№ 6

Страница 1

Страница 2

№ 6 (486). Март 1980 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на
латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Латвийской ССР.
Главный редактор —‘ А. Гипслис.
Ответственный секретарь — Н. Журавлев.
Редакционная коллегия:
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
А. Кловане,
А. Невицкий,
В. Споня,
М. Таль (консультант), Ф. Цирценис,
А. Шмит.
Художественный редактор М. Силиня
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев;
не 'видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
отделов:
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (Ш этаж). Телефоны — 224727, 224148. Почтовый адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0бщественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 08.02.80. Подписано к печати 29.02.80. ЯТ 12084. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. Обложка — высокой печатью. 2+0,5 усл. печ. л., 3,74 Ха нод- л. Тираж 65500 экз. Заказ
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
(© «ШАХМАТЫ», 1980.
«Союзпечати»: .
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ГРАДЕЦ-КРАЛОВЕ
А. Гипслис. Пьедестал пополам .
К. Рэнн. Вагон очков на станции
«Цейтнот» ю 4 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Х. Кярнер. Мотивы Таллинского турпира в. . ВА 6 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
На межзональной волне .. 7 СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
Это было недавно, это было давно (интервью с М. Талем) . 2. й 9 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
42. Шахматы шаг за шагом . 10 УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Поэзия, которая нужна всем . й 12 В. Кирпичников. — Турнир четырех
столиц О 14 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
А. Геллер. Чемпион на месяц . 15
С. Терентьев. Даугавпилс — Гродно — 15
И. Григорьев. Есть еще порох . 16
Г. Аун. Чемпионаты Таллина . 16 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Б. Розинов. Впервые — командное
первенство Европы . ‚ 16 ЗАДАЧИ
Галерея выдающихся — проблемистов.
А. Домбровские. Три корифе Ш! Лауреаты конкурсов... Ш Проверьте себя! . у УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ К26/Ь — 2, К81/а — 12, К82/Ь — 4,
К95/а — 6. Е01/Ь — 1, Е03/Ь — 7, | Е15/Ь — 11,16,
Е16/а — 15, ЕЗО/Ь — 15, ЕЗ5/Ь — 14, Е56/а — 4, Е60/Ь — 3,6, Е65/а — 15, Е79/а — 5, Е85/с —
8, Е94/Ь — 4, Е96/а — 16. 009/ь — 6(3), б61/Ьь — 1.
017/а — 14, 056/е — 7,
Фото: В. Галактионов (1), М. Рабкин
(6), из архива (5).
Внимание!
Наш новый почтовый адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241. Редакции журнала «Шахматы».
ПОРТИШ БАЛАШОВ Рис-де-Жанейро, 1979 | \ АК А д 2 | | = | || 9 | = { | = А. ! 1 17, у ! } --- & 72 | “ыы Е || ь ! | | | | | „= .. © | Ч = со | » ! — эк | И А * ! | А^ а 1 — — : | * | А. 7х = | Й А

Страница 3

@® ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
В ГРАДЕЦ-КРАЛОВЕ (ЧССР)
® НОРМА БАЛЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ГРОССМЕЙСТЕРА — 8,5 ОЧКА ИЗ 11
Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
"р УРНиРНЫЙ режим был традиционным, а именно — суровым. Каждый день — тур, а по утрам к тому же и доигрывания неоконченных партий. Учас?ники играли и жили Под ©одной крышей —= в уютных помещениях спортивного клуба «Славна», что в немалой степени способствовало сокращению числа гроссмейстерских ничьих.
Фаворитом номер один не без оснований считался гроссмейстер из ГДР Вольфганг Ульман: его «список» прошлых достижений был самым — внушительным. Однако переживания, которые поджидали его уже в первом туре, и поражение в этой партии наложили отпечаток на — выступление — немецкого гроссмейстера.
Ульман — Нун Й.
Жо а и
а аналаль За в
Белым осталось только сыграть д4—- 95, и угрозы на королевском фланге станут весьма реальными. Поэтому черные первыми начинают активные действия — на ферзевом фланге. 25. ... К:Ы3Н 26. Ле:Ь3 С:а4 27. Л:а4 Л:ЬЗ 28. КМ ЛЬ 29. Ф!3 Л8ЫЗ 30. Л:а5 Фа8 31. Ф!2 КЬб. Теперь белым придется отдать пешку — |4 или с4. Ульман решает расстаться с пешкой «|». 32, Фе2 Ф:№ 33. Ла7 Л93 34. 95 Ва 35. Л:с7 ЛоБ3 36. Ф!2 К:с4!. Легкие фигуры белых не успевают войти в игру, и угрозы черных нарастают с каждом ходом. 37. Фе2. Не приносил облегчения и размен ферзей: 37. Ф:Ъ4 с} 38. Са5 М3! с последующим 39. ... Ла3+. 37. ... К:@2 38. Ф:42 ЛЗЬ2 39. Фез Л: 1. Эта маленькая комбинация мгновенно решает. 40. Кр:М (40. С: ФК2х) ЛЬ! 41. Кре2 Ле!-- 42. Кра2 Л:е3 43. Кр:е3 Фд3-}+ 44. СВ 94. Белые сделись (0:1).
Высказывая мысль, что «у хорошего почина хороший конец», я Америки не открою. Очень часто успех в турнире (особенно на такой короткой дистанции) определяется результатом первых туров. На сей раз это подтвердил 25- летний — международный — мастер , из Швеции Ларс Карлсон.
Защита Грюнфельда — Д61/Ь Карлсон — Прибыл
1. К3 К6 2. 93 96 3. С92 С97 4. 0—0 а5 5. с4 0—0 6. са К:а5 7. @4 КЬб 8. Ке3 Ксб %. е3 е5 10. $ Ке7 11. е4 С94 12. а4 сб! 13. а$ Кс4 14. аб Ба 15. Я:а6 с@ 16. ей Фс8. Результатами дебюта Прибыл может быть доволен. Силы черных расположены эластично, и белая пешка «@» скоро может стать слабой. Поэтому Карлсон стремится обменять ее на черную пешку «а». 17. Фа4 КЬб 18. Фа3 Ке:@5 19. К:&$ К:а$ 20. Ла$ КЬб 21. Л:а7 Л:а7 22. Ф:а7 ФЬ8 23. Фе7 Кс4 24. Кд5 Каб 25. Са5 ВЫ 26. Ке4 К:е4 27. С:е4 ФЬЗ!. Угрозы пункту (7 оказались иллюзорными, и белым приходится думать о том, как бы не потерять проходную пешку «Б». 28. ФА № 29. Фда5 ЛЬ8 30. Фа2 Себ 31. Фаб Лс8 32. Се3 КрЫ7. Если 32. ... Ф:52, то 33. С:е6. 33. ЛЬ1 С! 34. Ф@а2 ЛЬ8 35. № Се7 36. Фе2 ФЬ51!.
м в. я ланнаася го
ЛМ ая а“ й ай ин
==
В остром цейтноте Прибыл, поглощенный своими замыслами, не замечает, что противник создал тактические угрозы. 37. Ф:№$-- Крд8 38. ‚е9ё’. Позиция черных рушится. 38. ©1639. ФЬ7 + Кр!8 40. С!5 Фа5 м. `С95 С:95 42. Ка Кре7 43. Фд7. Черные сдались (1:0).
Полученный в первом туре «допинг» так подействовал на шведа, что он выиграл еще три партии кряду! В следующей встрече черные наказали соперника за дебютные погрешности — белые «забыли» развить свои фигуры.
Французская защита — Е01/Ь Витман — Карлсон
1. её её 2. @4 &5 3. Ка2 Ьб 4. Ка! 3 К!6 5. С43 Се7 6. Фе2 а$ 7. с3 Саб 8. е5 С:43 9. Ф:а3 К!@7 10. №4 с5 414. КН Кеб 12. а3 Фе8!. После размена белопольных слонов белым трудно добиться успеха на королевском фланге, Куда важнее то обстоятельство, что их король застрял в центре. 13. Сд5 Фаб 14. Фе3 ФЬ5 15. ЛЬ1 са 16. са (61 17. ыы 0—0 18. е! Л:{6 19. Сд5 ЛИ 20. к1а2.
20. ... е$!. Игра в центре вскрывается к выгоде черных. 21. ФЬЗ (21. К:е5 К@:е5 22. @е Сс5— +) 21. ... Ф:Ы3 22. К:ЬЗ е4! 23. К!42 С:95 24. д а4. Пункт @4 безнадежно слаб. 25. Лс1 Ка8 25. Ка! Кеб 27. Кс2 Лс8! 28. 0—0 КМ, и белые сдались ввиду неизбежных материальных потерь (0:1).
Говорят: «Везет, как первому призеру!» И эта поговорка вполне применимё к игре Карлсона в нашем турнире.
Борковский — Карлсон
й а, л * ия ней я и Й
# аля нон я
Довольно — неприятное для черных окончание. Но вот какие — произошли «чудеса в решетё». 40. ... Креб 41. Ле1 Кр:е5 42. Лс5 Кре4 43. Ла5 Л#7 44. Лаб @4 45. а4 @3-+ 46. Кре{ Кре3 47. Леб-|- Кра4 48. Ь5 Крс3 49. а511. Лишняя пешка для того и дана, чтобы превратить ее в ферзя. 49. ... @42--1 50. Кре2 Л!2--1 $1. Кр!!2 &1®. Материальный перевес уже у Карлсона, и он его легко реализует. 52. Ле3- Кр@4 53. Ьб аб] $54. Ле2 ФЬЫ! 55. 94 ФЬ4 56. Лс2 Кр@3 57. Ле7 Ф!4-- 58. Кре! Ф:94. Белые сдеались (0:1).
Но не только везением объясняется успех Л. Карлсона. Молодой шведский шехметист добился заметного прогресса, его отличают боевой дух и выдержка. Об этом свидетельствует и победа Карлсона на международном турнире в Мальме (1979) — 7,5 очка из 11, впереди четырех гроссмейстеров.
Гроссмейстер В. Ульман в середине дистенции набрал 4,5 очка в 5 партиях, и во встречах с основными конкурентами — М. Дамяновичем, А. Гипслисом и Й. Прибылом ему предстояло играть белыми, однако включиться в борьбу за первое место он так и не
||

Страница 4

КАРЛСОН — ПРИБЫЛ. УЛЬМАН — НУН И. ТОМАШЕВСКИЙ — ДАМЯНОВИЧ.
смог. И Гипслису, и Прибылу удалось отразить все агрессивные устремления Ульмана.
Английское начало — Р26/Ь Ульман — Прибыл
1. е4 К!№6 2. Ке3 еб 3. е4 с5 4. её Кд8 5. КЗ Ксб 6. @4 са 7. К:&4 К:е5 8. КаЬ5 #6 9. Се3 аб 10. Каб-- С:@6 11. Ф:а6 Ке7 12. СЬб. В партии Пытель — Покоевчик (чемпионат Польши, 1977) белые решили сохранить ферзей и сыграли 12. Фа3, но после 12. ... 0—0 13. Се5! Ле8 14. Ка4 5 15. КЬб ЛЬ8 16. Саб Ф:Ь6! черные получили — достаточную контригру. ‚ К!5 13. С:@8 К:а6 14. Сс7 Кре7 1. 3 кев 16. СЬб.
Здеша 2 №
в” *. ” „А, в ии ” и, МАМ
ие
р, Вой 7
16. ... К!7. Новая попытка удержать равновесие. В партии Майлс — Карпов (Лондон, 1977) после 16. ... @5 17. са-+- К:а6 18. 0—0-—0 Са7 19. Се5 КР 20. Ке4 Лас8 21. Крыл Лсб 22. Се2 е5 черным уделось отразить конкретные угрозы. 17. 0—0—0 @5 18. с@-- Ке:@6 19. ©Се5 Лла8 20. Саз Са7 21. С:Ы7 Лас8 22. Са3 Себ 23. Ле! 951. Возвращая пешку, Прибыл успевает ввести в игру все свои ресурсы. И хотя связка по дивгонали а3—!8 неприятна для черных, ничего реального Ульману добиться не удается. 24. 93 С!3 25. Ла3 д4 26. Се’ ©С:е4 27. Л:е4 {5 28. Лей4 Лсб 29. М 9! 30. Л:#3 ЛЬ8. Ничья (!/::!/)).
Ульман — Гипслис № НЙ аи
ла,
Угрозы слабой пешке е4, а также широкие возможности белых на королевском фланге заставляют черных действовать энергично, и в преддверии цейтнота это приносит успех. 25. ... В5П 26. ЛМ № 27. 9Ъ ФИ 28. ЛЮ. Белые не рискнули пойти 28. №6, на что последовало бы 28. ... ФН5|, с ‘неясной игрой. 28. ... Ф:Ь5 29. Л@!! Лае8 30. №4 а4 31. Л122 Ф{#7 32. Ло4 Ь5 33. ЬЗ аЬ 34. аЬ Бе 35. Ьс ФЪ5 36. Лд!4 Са4 37. Сад ©са7 38. СЬЗ с6!. Из атаки белых на королевском фланге ничего не получилось, и стесненные было сИлы черных включаются в игру. Теперь уже белый король чувствует себя неуютно. 39. @с ©:е6 40. Лд2 Ф!17 41. с5 &е. В этой позиции партия была прервана, и, не приступая к доигрыванию, партнеры согласились на ничью ('/;:'!/)).

Страница 5

Создать конкуренцию Карлсону сумел только автор этих строк, и в итоге мы набрали очков поровну. Уже третий год подряд — дележ первого места.
Перед началом турнира я опасался, не скажется ли большой перерыв в игре (последний раз до этого я выступел на У! Спартакиаде народов СССР, в июле). Но первые же партии показали, что опасения напрасны. Я играл с увлечением, в каждом поединке стремился действовать активно, не избегая риска. И такая тактика принесла успех.
Гипслис — Борковский
70
Зе И :
Белые сконцентрировали все свои силы для атаки на королевском фланге. Черные стянули все фигуры в оборону. Поэтому логично обоснован удар на ферзевом фланге, где защитные бастионы уязвимее. 29. а41 ЛЬ8 30. аЬ С:Ь5 31. Ла! Фа7 32. Фа1 Ке7 33. Фс1 Кд8 34. ФИ а4 35. Фа1 Ла8 36. КМ. Комбинируя угрозы на ферзевом фланге, но и не забывая о королевском, белые готовят 92—34. Борковскому надоедает пассивная защита, а после вскрытия игры белые легко добираются до черного короля. 36. ... 9! 37. еЁ Кр№8 38. КЗа2 е4 39. К:е4. Неплохо и 39. Края! Се5 40. 161.
39. ... Се5-- 40. Крд! № 41. К!а2 Л!е8 42. ФЬ5 Фа7 43. КВ!. С разменом чернопольного слона активность белых фигур стремительно нарастает. 43. ... Се8 44. Ф№4 Ла5 45. К:е5 @&е 46. Ла2 Лаб 47. ЛМ. На королевский фланг перебрасываются последние резервы, и это решает. 47. ... С!7 48. Л{3 Л@8 49. Ло3 Ф7 50. @61. Рассекая оборонительные редуты черных. 50. ... Ла:46 54. К:а6 л:а6 52. Л:46 К:&6 53. Сс5. Черные сдались (1:0) — 53. ... К:!5 54. Фе4 Себ (54. ... Себ 55. Л:96+—) 55. ЛВ Фе7 56. Са3! + - .
Гипслис — Нун И.
и ина,
22. Ла6!!. Жертвуя — качество, белые первыми начинают активные операции, вынуждея противника всецело переключиться на оборону. 22. ... С:@6 23. Л:@6 Фе7. Пассивная защита не помогает, Надо было испробовать 23. ... Фе4. 24. Ка3 Ссеб 25. КЬ4 ФЬ7 26. Фа4 Крс7. Не спасало и 26. ... С:92 27. Л:Ь6. 27. ка5 +. `
° 30. Се3з ЛЬ8 31.
и я те Га
ЕЙ зй ‘и Не ЛА,
Неожиданный удар, полностью дезорганизующий оборону черных. 27. ©:а45. На 27. ей последовало бы хладнокровное 28. с@ с угрозой 28. её!. 28. сё Фаб (28. ... ей 29. её!-+--) 29. С!4 ФЬ5. В случае 29. ... 933 30. №9 Ле4 31. КрЬ2 у белых достаточная компенсация за пожертвованное качество. Фе3-+- Кра8 (31. ... КрЬ7 32. Л:Ь6-+- +- ) 32. Се$+ 7:95. Вынуждено. На 32. ... Кре8 решает 33. Фс7 Ла8 34. йе 'е 35. Л:еб--. Теперь же, когда материальное равенство восстановлено, расположение в центре черного короля не остается без поспедствий. 33. па Лс8 34. Фа2 ей. И возникающий после 34. ... Фе5 35. йе Фес! 36. Ф:с1 Л:с1-+- 37. Кр2 {е 38. Л:Ь6 эндшпиль неприятен для черных.
35. 961. Начинается решающий штурм. 35. ... 9 36. еб! Фс5 37. Ф95-! Крс7 38. Л:45 Фсб. В случае 38. ... Фе2 решеет 39. Л:47-- КрЬ8 40. Феб--. 39. е@ лав 40. Ла1!. Черные беззащитны. Грозит 41. Ле1. 40. ... Фа8 41. Лс1-- Кр:@7. Если 41. ... КрЬЫ7, то выигрывает 42. Фа5--. 42. ЛЯ1-- Кре8 (42. ... Крс7 43. Фе7---+.-) 43. Ф:96-, и черные сделись (1:0). После 43. ... Кре7 решает 44. Фд5+ Кре8 45. Ф:15-- Кре7 46. Фоаб5-+ Кре8 47. Ф:@8-- + - .
Гипслис — Мойжиш
пя, 22 аи: ® таШай алии
с нАй ‚МоЙ МАЙ, К ^ "ванн 0 ЖА ®
Белый конь явно сильнее белопольного слона черных, который упирается в свои пешки и выполняет только защитные функции. Первая задача белых — надежно зафиксировать слабость на 5. 25. Ке3 Лс7 26. Ла4 Лса7. Угрожало 27. Л:е4. 27. с@ ей 28. {3 е! 29. е! Креб 30. Кр!2 Лсе8 31. №4 №5. Защищаясь от неприятной угрозы 32. |5, черные создают в своей позиции чувствительную слабость на 96. 32. Л1@2 Л#8!!. Пассивная защита обречена на неудачу. Надо было «мутить воду» ходом 32. Ле!. 33. Ке4 Кр!6 34. ЛМ + Крд7 35. `л:18 Кр:!8 36. Ке5 Лд7. На 36. ‚.. Лаб сильно 37. Ле2 или 37. Кре3. 37. Ле2 95 38. № Л:95 39. Ка7-+. После этого промежуточного шеха черные несут материальные потери, и результат поединка стеновится ясным. 39. ... Кре8 40. Лс7 Ссе8 41. К!6-- Кра8 42. ЛЬ7! Л 43. К:№5 @4 44. КМ. Черные сдались (1:0).
Не в форме был — гроссмейстер М. Дамянович. В критический момент он так и не сумел собраться и показать отвечающий его возможностям результат. Но, несмотря на то, что игра у него не клеилась, Дамянович не очень-то печалился. Он ухитрялся «извлечь пользу» из каждой свободной минуты, играя блиц по своей системе — по 7 минут на партию. Особых успехов в блице гроссмейстер не добивался, главное — можно было вволю неаиграться. И днем и ночью Дамяновиче можно было застать за шахматной доской, и участники шутили: «Играет, как хорошо смазанная машина».
Витман — Дамянович
Г Ей Же и, “аШаЖь
пля аНаеь Сай "Аа ‘и
бя г кл. ние
Не желая уходить в длительную защиту, Дамянович делает импульсивный ход 16. ... ©$, и после 17. @е С:еб 18. ка4 Ле8 19. Ла@1 ФЬб у черных образовалась слабость на @6, которая и явилась источником всех дальнейших затруднений. 20. С:97 Кр:97 21. Ле3| Фс5 22. ла3 Лс@а8И. Черные просматривают остроумную реплику, которая решает. 23. е5! Ф:е5 (23. ... йе? 24. К:еб- + —) 24. Ксб Фс5 25. К:48 Л:@8 26. Л:@46. Черные оделись (1:0).
Австрийский мастер Вальтер Витман в чемпионате своей страны `завоеват бронзовую медаль, а в Градец-Кралове добыл первый балл международного мастера. Витмен хорошо знает теорию и успешно применяет свои знания на практике.
Сицилианская защита — Е60/Ь Витман — Нун Йй.
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К'6 4. Кс3 Ка4 5. е5! К:Ь5 6. К:Ь5 Ка5 7. 0—0 аб 8. с4 КЬб 9. Кс3 @5 10. @4 с@. В партии Сакс — Свешников (Гастингс, 1977/78) черные сыграли 10. ... еб, но после
. Са5 Фа7 12. са К:@5 13. К:а5 Ф:45 4 йе! белые сохранили — длительную инициативу. 11. Ф:@4 Себ 12. с5 Ка7 13. Л@1 КЬ8 14. К95!. Королевский фланг черных надолго заморожен, и это позволяет белым развить успешные операции в центре и на ферзевом фланге, 14. ... Кс6 15. ФМ Фа7 16. Сез 0—0—0.
ЕН
„Ващаа @
Де, ТО
"али "
то кра
а иаеое
И на ферзевом фланге король не находит покоя. 17. Ка4 Фс7 18. К:7 С:#7
Е)

Страница 6

19. Ф:{77 К:е5 20. Ф!15 +1. Неприятный промежуточный шах — 20. ... КрЬ8 21. СМ1---. 20. ... @6 21. Ф:@6-|- яч 22. С95 Ле8 23. Л:45. Уже возможно было и 23. КЬ6. 23. ... К7 24. СВ Феб 25. С93-- Кра7 26. Ф:с6 Л:сб 27. Ла7 Ка5 28. Ь4. Энергичнее 28. Ла8 Кеё 29, СЬ8+ Кра8 30. Ле8. Но, по сути дела, уже не столь важно, какой путь реализации избрать. 28, ... Кеб 29. Ле! д5 30. Се5 Лав 31. Л:М7 Сд7 32. С:97 Л:97 33. Л:97 К:97. 34. Ле7 Кеб 35. 93 94 36. Кр92. Черные сдались (4:0).
Уже много лет метит в гроссмейстеры — чехословацкий шахматист Йосеф Прибыл. Но, к сожелению, ему никак не удается сбалансировать свою энергичную, интересную игру со спортивными результатами. И на сей раз мечта не сбылась...
Защита Алехина — Р82Ъ Хауснер — Прибыл 4. е4 К!6 2. е$ Ка5 3. &4 @6 4. с4 КЬб 5. е& с@ 6. Кс3 д6 7. Се3 Сд7 8.
До сих пор турниры с ма- Ка4
№3 0—0 9. К кКеб 10. Ле! @51 11. сё Ке4 42. С:е4 @с 13. 0—0 С15 14. ЬЗ СЗ 15. Ле! Ле8. К равной позиции приводит 15. ... К:@4. 16. @$ С:е3 17. @е! С:е!1 18. сЬ ЛЬ8 19. К:е! Л:Ь7 20. сб ле? 21. К:43 Ф:43 22. Ф:43 са 23. Б4.
ИЖ и № ША: Ги квин
Л. каж пож „й ^ ва
И ла #
В этом остром и неясном окончании у черных связаны руки необходимостью
° задерживать неприятельские пешки, и
им не удается реализовать лишнее качество. 23. ... ®$ 24. Ь5 Крд7 25. а4 Кр!6 26. Кр! Креб 27. Кре! {5 28. С@2
ль8),
подготавливая
лав 29. Лс4 Ла5 30. ЛЬ4 14 31. В 95 32. Се3 № 33. Кр@2 д4 34. а5 д1 35. Ь6Н. Хочешь —- иди в ферзи... 35. ‚.‚.‚ @аЬ 36. аЬ Л:сб 37. Ь7 Лав 38. 9! ЛЬ8 39. ЛЬ5 е4 40. 1 Ле7. Осложнения закончились, и получается равный ладейный эндшпиль. 441. Ле$+ Кр7 42. л15-- Крдб6 43. Се5 Лс:Ь7 44. С!68 Л:ЬВ 45. №4 Лав. Ничья ('/;:'/,).
Местные — шахматисты —Й. Мойжиш, отец и сын Пуны продемонстрировали возросшее мастерство, но, к сожалению, на весь турнир их не хватило. В отдельных партиях они показали интересную, свежую игру, но международных титулов добиться пока не удалось.
В турнире «Б», где участвовало 32 шахматиста, победил 3. Ксецкий (Польше) — 9 очков из 11. Самый юный участник — 10-летний Л. Златохланек из Пардубице (ЧССР) с 5 очками занял 20-е место.
о
Таблица->с, 13
Ле8. На 23. ... Л:а5 24. Ф:а5
® ТУРНИР С МАСТЕРСКОЙ НОРМОЙ, ПОСВЯЩЕННЫЙ
35-ЛЕТИЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЭСТОНИИ ОТ НЕМЕЦКО- ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ, ТАЛЛИН, НОЯБРЬ—ДЕКАБРЬ 1979 Г. ® СРЕДИ ГОСТЕЙ — ДВА ЛАТВИЙСКИХ ШАХМАТИСТА
® ПЕРВЫЕ И
ПОСЛЕДНИЕ — ХОЗЯЕВА @® ЭЛЬВЕСТ И ВЕТЕМАА — НА КОНЕ!
® СОРЕВНОВАНИЕ СТАНОВИТСЯ ТРАДИЦИОННЫМ
4
стерской нормой были в Эстонии столь же редкими, как в Латвии медведи. Последний проводился в 1974 году, и по его результатам звание мастера — получили — Александр Вейнгольд и Хуго Пяэрен. Нынешний состоялся благодаря усилиям Дома — шахмат им. П. Кереса (директор — Р. Таммсалу), материальной помощи спортобществ «Калев», «Йыуд», некоторых предприятий и колхозов.
Из гостей любезно согласились играть в Таллине международные мастера Янис Клован и Николай Попов, мастера Юзеф Петкевич и Анатолий Мечульский. Из хозяев старт приняли шесть наших сильнейших действующих мастеров, к которым присоединились для сдачи экзамена юные кандидаты в мастера 17-летний Яан Эльвест, 16-летний Калле Кийк, к/м Юрий Ветемаа и к/м Яан Лудольф. С особенным интересом ожидалось выступление самых молодых. Забегая вперед, отметим, что младший Яан не огорчил своих поклонников. Получив от тренера задание играть бескомпромиссно, он его выпол- Нил.
Сицилианская защита -— Е56/а Эльвест — Вооремаа
1. её с5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:44 аб 5. с4 Ке7!! 6. Кез К6сё 7. Се3. Можно было сыграть 7. КОЗ или 7. Ке2, не позволяя черным упростить позицию, но это дело вкуса.
7. ... К:&4 8. ф:ф4 еб 9. Фа2 Ьб. Почти “единственный план игры. Иначе белые легко получают большой перевес. 10. Се2 Сс5 44. 0—-0 Фс7. Нехорошо быле 11. ... еб, на что белые — могут играть просто 12. Ка5 (ничего не дает 12. С:еб с 13. Фа5 Фе7 14.
‚де играли 18. ...
Ь2—Ъ4; в случае взятия на е3
белые берут пешкой. 12. (4. Белые собираются атаковать короля. Другой, более спокойный план — 12. г3 0—0 13. Лас1, и черным трудно развивать ферзевый фланг, например: 13. ... СЬ7 14. Ка4 или
зе... @6 14. ЛЮ. 12. ... 0—0 13. Лай! @&6 14. КрЪ1. Необходимая профилактика.
14.... СЬ7 15. {$5 Ке5 16. № Л{8811. Черные — защищаются интересно. Сильную — атаку
получали белые после 16. ... С:е3 17. Ф:е3 9! 18. ФЬ6--/-, с последующим — переводом ледьи на линию «ГП». После хода в тексте я во время партии долгое время изучал ход
17. СК6. Единственный — ответ — 17. ... 51, и после 18. С:97 @&с! (18. ... @е 19. Ф!4+/-; 18. ... @&4 19.
Ка4--/--) прямого пути к завершению атаки не видно, например: 19. Фа5 Каб 20. С:с4 Сабо. 17. соб СЬ4. Угрожало 18. а3. 18. 19 С:®4!. Плохо и
‚. Ла7 19. С6!. Надо было играть 18.... С:е3 19, Ф:се3 С:е4-+-/—. 19. ФИМ С:е3 20. Ф:е4 С:Ь2.
8 я мона.
Ш
зна зщеи ия А ШЕЕ иване я
21. С!61. Видимо, этого хода черные и не заметили, ког- С:е4. 21. ... @5. Эффектный финал получился бы после 21. ... Са3 — 22. Ла3 Ф:е4 23. Ф:Ы7-Н1 Кр:Ъ7 24. ЛН3-- Краб 25. СЬ5-- КрЪ6 26. С:#7-+. 22. с@ ва 23. Л:а5
ана
Ле8 выигрывает 25. СЪ5. 24. Ф14!. В преддверии цейтнота оба соперника просмотрели ход 24. Л:е5!. 24. ... Ла7. Защищая пункт #7. 25, Фе4 @сб. У белых уже нет перевеса, и поэтому следующие упрощения необходимы.
26. С:е$ С:е5 27. С43 151. Надо было играть 27. ... С:97, например: 28. Ф:Ы7-- Кр#8 29. Ла!5 ФЬН6, с вероятной ничьей. 28. Ф:!5 Л:97 29. Се4!. Вот почему ход 27. ... {5 оказался ошибкой — чувствуется слабость последней горизонтали.
29. ... С46 30. Ф16. Снова связка! Позиция черных проиграна.
30. ... Фе4 31. С:Ы7-- Кр:В7
32. Л:46 Ф:а2. Материальное равновесие черные восстановили, но слишком уж велика разница в положении королей. 33. Ф№6-- Кря8 34. Лдб Ле7 35. Лес! ФЬ2 36. Ле8- Кр!7 37. Л:97-- Ф:97 38. ФЬ5--. Точнее 38. Ф!4-. 38. ... Креб 39. Ф3--. В цейтноте я решил шаховать до контроля и упустил возможность дать мат в три ходе: 39. Лс6ё-- Кра7 40. Фа5-- Кре8 41. Ле8х. 39. .‚.. Кре$ 40. Фе3-+- Кра5 44. Ф!3-- (записанный ход) Кре5 42. Лс!. Черные сдались (1:0). (Примечания кандидата в мастера Я. Эльвеста.)
Сицилианская защита — Е94/Ъ Клован — Хермлин
1. её с5 2. К!3 @6 3. @4 с@ 4. К:@4 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 КЬа7 7. 14. Обычно здесь играют 7. Сс4, но и ход в пвартии неплох. 7. ... ФЬ6 8. Фа2Н. Думаю, что этбт ответ заслуживает как — теоретической, так и практической проверки. Остальные мало привлекательны в борьбе за дебютный — перевес, — например: 8. КЬЗ (8. а3 Ь6б 9. СЪ4 е5 10. {е @в 11. КЬЗ Се7=) 8. ... №6

Страница 7

9, СЬ4 (9. С:!6 К: 10. е5 @е 11, % Кд4 12. Фе2 Ке3=) 9.
‚ Фе3-- 10. Се2 Ф:!4 11. Са Фез 12. Ка5 К:45 13. еа К! 14. С?2 Феб, с неясной Ппозицией.
6.... Ф:Ь2. «Поскольку ход е4—е5 невозможен и пешки не сдвоены по вертикали «Г», белым нет смысла жертвовать пешку 52», — так писал в своих монографиях известный теоретик гроссмейстер И. Болеславский. Данная партия доказывает обратное — белые получают опасную атаку. 9. ЛЬ! Фа3 10. С:161 91. Первый успех — испорчена «прическа» на королевском фланге. Заманчиво было для черных 10. ... К:!6, не портя пешечной фаланги, но тогда следует ядовитое 11. е5 Ка4 (11. ‚.. Ка7 12. её--/—) 12. ЮЗ @е 13. КёЬ5--/-.
14. Ка5 Фе5!!. Это позволяет белым ввести ладью в игру с темпом. Вероятно, лучше было 11. ... ЛЬ8, хотя и в этом случае У белых — хорошие виды на атаку, например: 12, ЛЬЗ Ф:а2 13. Фсе3 Ксб 14. Кеб К:53 15. Кс7-+-+—. Этот вариант, конечно, не обязателен для черных. Путешествие короля — 11. ... Кра8 — уже в начале партии ничего радостного обещать не может. 12. ЛЬЗ еб. Черные уже идут на жертву качества, так как 12. ... ЛЬ8 13. Ле3 Фа7 14. С:аб вело. к разгрому. 13. Ле3 Фа7 14. Кс7-- Кре7.
ы аВамаиы а на8 ой
т О жи / зн На
"я
15. С:аб. Можно было довольствоваться продолжением 15. К:а8 Ф:а8 16. Се2--/-, но меня увлекала не столько идея жертвоприношения, сколько возможность развить фигуру с темпом. 15. ... Кес5 16. КаЬ5 ФЬб 17. К:а8 Ф:аб 18. Л:с5. Ненужная красота, 18. Кас7 сохраняло материальный перевес и атаку: 18. ... Феб 19. еб. 18. ... @с 19. е5 са7 20. Кас7 Фсб. 2. е!-.
ито Ж ву к азах Си, Иа ет _в я я, | к т илыс Иан АЙ А 0 Ж’® "ДА
№
21.... Кр:!6!. Этот ход я недооценил в своих расчетах, После 21. ... Кр@8, как показал анализ, атака белых очень опасна: 22. Фа5 Ь6 23. Фа7 Саб (23. ... Ф:92? 24. ФЬЫ8- Се8 25. К:е6-) 24. К:аб (24. ФЬ8-- Се8 25. К:еб-- {е 26. Ф:46-- Ф:а6 27. К:а6 ЛЮ8-+-/=)
24. Ф:а6 25. ФЬ8+ Сеё 26. Кре2 Ла8 27. Ла5 28. Юю Феб+ 29. Кр Ф!5- 30. Кре2 Фе4+ 31. КрАЗ
Ф:Ы! 32. Ф:66 е5-- 33. Кеб---- Кра7 34. Ф:е5--/-.
22. 0—0. В случае выигрыше ладьи белые не могли бы избежать вечного шаха: 22. Фе3-- Кре7 (22. ... Кра6? 23. Фа3--) 23. Ф:Н8 Ф:92 24. ЛИ Фе4-+ 25. Кра!1 Фа2 26. Ле! Са7 27. Ф:Ы7 ФВ-- 28. Кра?2
Ф:4--= 22. ... Л98 23. 15 ей. Парадоксально, но вскрытие игры
было лучше для черных (с централизованным — королем!): 23. ... е! 24. Ка5-- (24. Фе3-- Кре7 25. ЛЮ Сд7=) 24. .., Крд7 25. Фе3-- (25. с4 Кр\8) 16 26. Ла! КрЬ8 27. а4--/=.
24. Ка5-- Крд7 25. с4. Наконец белые кони заняли доминирующие позиции, и судьба партии теперь решена. 25. ‚.. Кр№8 26. КЬс3 С№6 27. Фе) Ле8 28. Ке4 Ь5 29. Ке!6 Ьс 30. Ф\5 Се3-- 31. Кр №6 32. Ф:17. Черные сдались (1:0). (Примечения международного мастера Я. Клована.)
После пяти туров лидерство захватили Я. Клован и А. Вейнгольд, имевшие по 4 очка, Эльвест наступал им на пятки,
И тут, в шестом туре, с одним из лидеров случается ЧП, Во встрече чемпионов Латвии и Эстонии черные, казалось, получили по дебюту перевес, Тем не менее чемпион более северных широт первым сумел добраться до вражеского короля и победить.
Сицилианская защита — Ё79/а Ууси — Клован
4. @е4 с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 &6 6. Сд5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са 9. М Ь5 10. К:с6 С:еб 11. СаЗ Се7 12. Ле! 0—0 13. Крыл!!. К известной партии Карпов —-
зинка — 13. еб @е 14. Ф12!1, которую черные зё доской опровергли путем 14. .., №6! 15, СИ6 С!6 16. Ю СЬ4 17. в3 Са5+ 18. КрЫ! Фс7=/-+. В настоящей партии белые не форсируют события, а сперва уводят короля подальше от центра. 13. ... Ь4 (4. С:!6 СН 15. Ке2 ФЬб 16. 94 СЫАИ. Последствия маневра этого слона трудно оценить за доской. Естественнее выглядит 16. .., 96 17. д5 Са 18. 15 её 19. её Се5 или 16. ... ЛЮе8 17. Се3!. 17. ЛМ а$ 18. 9$ сё. Грозило 19. Ка! и 20. КЗ. 19. К93 Се3 20. Фе2 а4 21. Сел л88 22. 15 &5 23. ей еа 24. С43 а3. После 24. ... С:95 25. КЪ5 у белых опасная атака. 25. 16. Атаки на разных флангах почти достигли апогея — обе стороны готовы нанести решающий удар. Поскольку грозит 26. С:№7+ Кр:№7 27. ФЬ5-- и 28. Юю, ответ черных вынужден. 25. ... 96.
Нат а а чан, и пана,
абий дно
@ тож
ААА Ж А ЖА ой №
26. К!5!. Только этот ход оправдывает предыдущую — игру белых. 26. ... С:95!. Черные в цейтноте не находят лучшей защиты: 26. ... Ле8 27. Ке7- Л:е7 28. № Ле8-/+. Хуже 26. ‚.. Се5 27. Ке7-+ С:е7 (27. ... Кр!8} 28. ФЗ аЬ 29. К:сб Ф:с6 30. Се4+/-) 28. Юе Ле8 29. Лл:7 Кр:7 30. ЛИ+ Кра8 31. Феё+ Кр№8 32. ФЮ6- кра 33. С:е6 Л:е7 34. Ф:е7 | Фе6-- Кр8 36. Ф:д6 НЯ с неясной игрой.
27. №4 9Н. А это уже решающая ошибка. Еще можно было осложнить позицию путем 27. ... Ле8 28. Ке7-- Л:е7 29. Ге Фа4 (29. ... С:Ъ4 30. Л:!#7!) 30. е3 Ф:54 3. ФВ, с лучшей игрой у белых. 28. Л:15 С№6 29. Ф№5 Фа4 30. с3 Ьс 31. Сей!.
Ла5-+ Кр!8 33. Ф:№6--. Черные сдались (4:0).
Тем временем стремительно продвигались вперед А. Вейнгольд и Я. Эльвест,
Встреча десятого тура Клован — Вейнгольд должна была окончательно определить победителя турнира. Добившись прекрасной игрой подавляющей позиции, Янис снова отважился попасть в острый цейтнот. В этих условиях Вейнгольд хладнокровной жертвой фигуры сумел изменить ситуацию на доске и благодаря ошибкем партнера даже победить. (Да, сколько очков мы теряем в цейтнотах? Наверное, целый вагон!)
Заключительные туры протекали сравнительно спокойно и особых изменений не принесли.
Что сказать об итоговой таблице? Не помню случая, чтобы эстонские шахматисты з8ёкончили турнир так успешно — завоеванием — трех — первых мест! (С другой стороны, последние места тоже за нами...)
Александр Вейнгольд показал в целом хорошую игру. Он борется до конца и... ДО- бивается успеха там, где удача кажется невероятной. Правильно сказал мудрец — каждый из нас сам кузнец своего счастья!
Радует игра Яана Эльвеста, перевыполнившего местерскую норму. Как всегда, упорен, невозмутим был Гуннар Ууси. © несчастьях Яниса я уже сказал. Ох, эти цейтноты! Юрий Ветемаа после вялого старта сумел взять себя в руки. В итоге 7 очков принесли ему необходимую добавку к личному коэффициенту, и вскоре у нас будет новый мастер (норму он выполнил еще в 1978 году).
Итоги и уроки Таллинского турнира обсуждены, взвешены плюсы и минусы и решено: такой турнир необходим эстонским шехматистам каждый год. Под названием — «открытый чемпионат Дома шахмат» с 1980 года он становится традиционным.
Таль (44-й чемпионат СССР, 31. Ф:Н6!? с2-Н!, и мат полу- К. Рени 1976) была заготовлена но- чат белые! 31. ... Фе3 32. |) Таллин, 1979 Коэф. 123 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 О. ж $ 1. Вейнгольд А. 2415 @ М; 4; 0 1 4; 1 М; 4, 1 1, 1 1 9,5 35 2. Кярнер Х. 2352 7, @ 10 М; М; М 1 о М, 11, Ц; 8 5 3. Эльвест Я. 2258 /, 0@ М ОТО, Л ТЕ 8 Яо 4. Ууси Г. 2373 М), М, ТТ 4 1 М, 7,5 вх 5. Клован Я. 2445 04 1 0@ 1 М М 1 М М, М, 1, 1 7,5 685 6. Ветемаа Ю. 2317 /, /, 0 0 0@ 1 1 '/ 4; М, 1 1 7 вос 7. Мачульский А.2399 0 4, 1% \, 0 @ 4 М, 1 1, М, 1 7 се” 8. Попов Н. 2418 2 4 0 4 @ Мб М), 1 6,5 Е 9. Хермлин А. 2341 4 0 4 1 0% 4 4 @ 4) 0 6 б. Е 10. Петкевич Ю. 2429 0, 0 4, М, Г: 4 4 @® 4 о М 5,5 а 11. Рытов Б. 2365 00 0; у, 4 0 4 М 7, @ М 1 1 5,5 ы, 19. Вооремаа А. 2366 2 0 0 0; я Ме о Че Ч 5 13. Лудольф Я. 2266 0 0 4 4 0 4 0 М / 0, @ 1 5 14. Кийк К. 2200 0, 0, 00 : о т/ 0 бе 3

Страница 8

Е
«о
Мотивы Таллинского
турнира
Мастер Хиллар КЯРНЕР
К встрече с Б. Рытовым я подготовился довольно Оосновательно, — изучив — новейшие партии разных вариантов защиты Карр — Канн.
Когда были сделаны ходы (Р95/а) 1. 4 сб 2. @4 @а5 3. Ка2 ае 4. К:е4 КЮ 5. К:!6- 91, меня — охватили — сомнения — дома решил до определенного момента повторять партию Иванович — — Бронштейн (Таллин, 1979) и зётем усилить игру белых.
Продумав минут 10—15, я вдруг вздрогнул — а если вообще — воспрепятствовать — характерному в этом варианте выпаду С! ходом 6. Ф@а3Ц. Проверив варианты типа 6. ...
6
теория дебютов
Се4 7. ФЬ3 ФЬ6б 8. СЯЗ1 или 7. Се2 С:е2 8. К:е2, я с удовольствием сделал ход 6. Фа3 на доске.
Теперь в глубокое раздумье погрузился мой партнер (как после партии выяснилось, ему ход 6. Ф@3 по легким партиям был известен).
Последовало 6. ... ФЬб 7. Се2 Себ 8. К!3 №5 9. 0—0 Кат 10. с4 Сд4 11. СМИ (после 11. Се3 или 11. Ь4 перевес белых вне сомнения) 11. ... с$ 42. @5 0—0—0 13. а3!1 е5 14. @@ 1 15. Фс2 её 16. Се3 КЬ8! 17. Ь4-+-/-.
Добавлю еще, что в литературе («ЭШД» и др.) я хода 6. Фавн не видел, но при подготовке статьи нашел этот ход в системе классификации дебютов — «Шахматный бюллетень» № 1, 1977, стр. 81
И в следующей партии в дебюте был сделан ход, который не каждый день увидишь.
Е60/Ь. Мачульский — Вейнгольд. 1. @4 с5 2. К!3 &6 3.
СЬ5-- Ксб 4. С:е6-- Бес 5. 0—0 е5 6. с3 @51! (знаки за смелость).
ДАМ
, "Нав вт й,,
е; в: И Га 0
ф° ит
и МА й,, М а Во й, Й и и, оаодУнрр
Смысл этого выпела очевиден — после 7. &4 д4 8. Ке! (92) выиграть качество — или пешку. Основательно — изучив позицию, харьковский мастер все-таки пошел вперед и после 7. &4 94 пожертвовал пешку — 8. К!@&2 с@ 9. са ед. В дальнейшем после 10. Фа4 ФЬб 11. Ле{ Себ 12. Ка3 ЛЬ8 13. Кас4 Фс7 414. её @е 15. К:е5 Ке7 16. Кас4 Кдб 17. К:сб Фа7 18. Фаб Лс8 19. Кбе5 К:е5 20. К:е5 Фа5 21. К:94 белым удалось — доказать — правильность своей идеи, однако защита черных не была на уровне (12. ... ЛЬ8}!).
Жертва пешки логична и органически вытекает из требований позиции, хотя без основательного анализа трудно
сделать — категорические — выводы. Внимания — заслуживает и
второй план — 7. @3, например: 7. ... № 8. Се3 Сава7 (8. ‚ 15 9. еёЁ С:!5 10. &4 са 11.
‚ с@ е4 12. К!42--/-) 9. а4!1 а4
10. Ке!! са 11. са Саб 12. Ф:94, с серьезной компенсацией за качество.
Против молодого шахматиста я решил проверить, почему — немецкий — гроссмейстер В. Ульман любит ход 9. 63 в системе Тарраша.
Д09/Ь. Кярнер — Кийк. 1. @4 @5 2. с4 её 3. К!3 с5 4. са е@ $. 93 Ксб 6. С92 К№ 7. 0—0 Се7 8. Кс3 0—0 9. ЬЗ Ке4 10. СЬ2 С!6 11. Ка4 Ле8 12. Лс1 сё 13. К:44 С&47 14. еЗ3Н. В партии Ульман — Марьянович (Бухарест, 1978) было 14. Ке5!! К:44 15. С:а4 СЬ5! 16. К:57 ФЫ8 17. Ке5 С:е21 18, Ф:е2 К:93 19. Фо4 Ке2-- 20. Кр! С:а4 21. С:45 Фе5! (знаки Н. Спиридонова) 22. С:а8 К:е1, с ничьей. Вместо 16. К:Ы7!! лучше 16. Ле!!}, и, поскольку вариант 16. ... Ь6 17. СИ6 Ф/И6 18. К:е4 @в 19. Фа5 в пользу белых, ход 14. Кс5 не так уж плох, как оценивает его болгарский гроссмейстер.
14.... Лс8 45. Ле К:@4!. В партии Спиридонов — Марьянович (Рума, 1978) черные допустили ошибку — 15. ‚.. Фа5} и после 16. К:сб С:еб 17, С:е4! С:52 18. Ле5! ФЬ4
19. С!51 Лей8 20. Л:сё! Бе 21. К:62 оказались в проигрышном положении.
16. Л:с8 Ф:с81 17. С:@4 СЫЗ!. Весь трехходовый маневр указан Н. Спиридоновым в примечаниях к партии с заключением: у черных активная игра по линии «с» и белым полям королевского фланга («Шахматна мисъл» № 1, 1979),
18. С:16 С:92 49. Кр:92 К:16.
“о т Е Зя ил я и
20) » » %»№ я и паи
К этой позиции мы стремились оба. Сперва я наметил 20. Ле2!? с идеей при случае
захватить линию — «с» — ходом Ле2. Если черные противодействуют этому —
Ле7!} 21. Ле2 Лс7, то после 22. Л:е7 Ф:е7 23. Фа4 Ьб 24. Кс3 позиция белых, как мне кажется, лучше.
После долгого раздумья я решил переменить план и сыграл 20. Фа4!!. Довольно быстрый и стремительный ответ партнера 20. ... Ке4!} меня настолько испугал (21. Ф:а7}?
Ка5!- +; 21. Ф:45 Фе2 22. ЛИ К@а2, с вероятной ничьей, которой я не хотел), что я начал «плавать»: 21. КЬ2 Фсе2 22. Каз Фа2 23. Л! Ке3. Инициатива у черных.
у
В партии Вейнгольд — Кийк был испытан моднейший вариант системы Тарраша.
Д09/Ь. 1. &4 @&5 2. с4 еб 3. Ке3 с5 4. с@ ей 5. К!3 Ксб 6. 93 К 7. Сд2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Сд5 с4 10. Ке5 Себ 11. БЗ Фа5 12. К:сб Ьс 13. Кад ЛВ 14. е3 Лас81!. В статье О. Моисеева и Г. Равинского «О защите Тарраша» («Шахматный бюллетень», № 9, 1979) в примечаниях к этому ходу указывается, что «после 15. С:(6 д! игра может свестись с перестановкой ходов к рассматриваемым вариантам». Как доказывает настоящая партия, это неверно. 15. С!6 9! (15. ... Сб 16.
Кс5--/-) 16. Бе! ас 17. Фс21 с5 18. &51 (в этом все дело!) 18. .‚.. ©:@5 (18. са7 19. Ке3-+-/-) 19. ©:а5 Л:@5 20. Ф:с4. Позиция черных стратегически проигрена.
Вывод: 14. ... Лас8 не годится и нужно играть 14. ... с5.
У
Хочется обратить внимание на еще один любопытный момент в той же самой системе.
009/65. 1. @4 &$ 2. с4 её 3. Ке3 се5 4. сё ей 5. К!3 Ксб 6. 93 К!16 7. Сд92 Се7 8. 0—0 0—0 9. Сд5 с4 10. Ке5 Себ 11. 4 К:е$ 12. @е @4 13. е! д! 14. С№б @с 15. Ьс ФЬб-- 16. Кр! лав.
к, ® 70% ват Не
й
” № и ковее: АЙ п
ве
А,
17. Фс2. Здесь Эм. Ласкер считал правильным 17, ... #5, и если 18. ЛаЬ1, то 18. ... Фе3, со сложной игрой (грозит 19, ‚.. Л@ё2), Если же теперь забрать пешку (19. С:Ы7Н) — имеют ли черные компенсацию? 19. ... Л@2 20. С:а8! № 21. СВ! или 20. саб 21. Фа4-- -. Думаю, ‚ что нет.
Но вместо 17. Фс2 в распоряжении белых есть и другое продолжение, а именно 17. Фе!!. Не видно, как черным удержать позицию: 17... ЛаЬ8 18. 15 Са5 (18.... Са7 19. Л14) 19. е4 Ссеёб 20. ЛЮ или 17. .‚.. Фе3 18. Л!3 Фа2 19. Ф:а2 Л:а2 20. 15.
Проверки заслуживает и 17 Фе1!?. о

Страница 9

м партии и фрагменты
На межзональной
волне
Французская защита — Е03/Ь Сакс — Петросян
Рио-де-Жанейро,
1. е2— е4 ‚ е7—@6 2. д2—4а4 @7—45 3. кь1—а2 с7—с5 4. е4:а5 еб:а5 5. Сн—Ь5- КЬ8—с6 При другой защите — 5. ‚.. С@7 игра еще больше упрощается. 6. Фа1—е2-- ©С!8—е7 В случае 6. ... Фе7 7. ас
Ф:е2+ 8. К:е2 С:се5 9. КЬЗ СЬ6 10. са2 Сса7 11. Сез № 12. 0—0 белые сохраняют небольшой перевес (Смыслов — Ботвинник, Будапешт, 1952).
7. 94:65 Кд8—16 8. ка2—Ъ3 0—0 9. Кд1— 13
Определенный нюанс заключается в ходе 9. Се3. Белые пока задерживают — развитие королевского коня и затрудняют противнику отыгрыш пешки. В партии Желяндинов — Краснов (35-й чемпионат СССР, Харьков, 1967) последовало 9. ... Ле8 10. 0—0—0 Фе7 11. КВ Са7 12. КрЫ! а5 13. а4 С#8 14. ЛЬе! — черным не удалось отыграть пешку и в конце концов они проиграли.
В партии Тимощенко — Тимман (Вильнюс, 1969) черные избрали 9. ... Ке4; далее было 10. 0—0—0 Ле8 11. с4 аб 12. Са4 КЬ4 13. а3 Ка2-- 14. Крс2 СЮ 15. Л:а5 Ка3+ 16. Л:!5 К:е2 17. К:е2, и белым за пожертвованного ферзя позже удалось получить три легкие
фигуры.
0: сс1—ез 11. СЬ5—а4
л8—е8 а7— аб
ТИГРАН ПЕТРОСЯН.
1979
В партии Смыслов — Ульман (Сьенфуэгос, 1973) белые ответили 11. С@3 и после 11. .‚.. Се4#! 12. 0—0—0 Ке5 13. ЬЗ! С:!3 14. а! Фе7 15. КрЪ! Кеа7 16. с4! сохранили перевес. Интересно проверить 11.
‚ @4 12. КЬ:а4 К:а4 13. К:а4 С:еб и т. д. При нахождении слона на е4 белые лишаются на время возможности оказывать давление на пункт @5. 11.... к!6—е4 12. 0—0—0 Се7:с51
ЕЛА Е Ле И | Ра ава ча ат и ии Л
зи ла, °и
Вол о Ванна
я Ей
Сложнее черным было бы разрешить дебютные проблемы в случае 12, ... К:с5 13. К:е5 С:е5 14. СЬЗ из-за трудностей с защитой пешки @5. 13. К3—@4 Се8—@7 14. Ка4:с6
Большой пользы от слона `а4 белым нет, поэтому следовало подумать о 14. С:себ Бс 15. В.
14.... Ь7:с6 15. ЛЫ1—е111 ...
Одна — неточность, — словно цепная реакция, вызывает другую. После следующего ответа черных ход ледьей на е! оказывается потерей времени, и инициатива переходит в руки экс-чемпиона мира.
15.... Се5—Ъ4!
16. Ле1—!1 ... Оказывается, не годится 16.
с3 из-за ответа 16. С:е3
17. Бес К:е3.
16. ... Фа8—с7
17. Фе2—@3 Фе7:Ъ2Н!
Белые фигуры сгруппировались на ферзевом крыле, и создать угрозы по вертикали «Б» венгерскому гроссмейстеру не удается, а лишняя пешка в дальнейшем может пригодиться.
18. ЛИ —М Ф2—е5 19. КЬ3—а4 Ла8—с8 20. с2—с3 сЬ4—а6 21. Са4—с2
97—96 22. ФаЗ:аби 5.
0 ® в АВ) О о помо А ЙА Виа® ав = а зн и "А ввее
я 0 8
Если уж черные могли Позволить себе «полакомиться» пешкой |2, почему бы и белым не последовать этому примеру на противоположном участке доски!!! Увы, то ли венгерский шахматист неправильно оценил возникающую теперь позицию, то ли просто ошибся в расчетах, но вскрытие вертикали «а» оказывается решающим фактором. Фигуры — экс-чемпиона мира с большой силой устремляются в атаку на неприятельского короля. Определенные — практические шансы на успешную защиту сохраняло 22. КВ с последующим 23. Са4.
Ле8—а8
23. Фаб—@3 Ла8:а2 24. Се2—Ы1 Ла2—а1 25. Ка4—с2 Ла1—а8 26. Кс2—а4 Фе5— 6
Следует — небольшая — перегруппировка сил черных, и белый король — вовлекается в круговорот борьбы.
27. ка4—-13 Ла8—а1 28. Фа3—с2 са7-15
Материальных потерь белым уже не избежать.
29. кВ—а4 Ла1:Ь1-- 30. Фсе2:51 Ке4:с3 31. Ка4:15 Ке3:Ы1 32. К!5—\№6-- Крд8—1{8 33. Кре1:Ы1 Ле8—Ь8
Реализация материального и позиционного перевеса всегда была сильной стороной игры гроссмейстера Т. Петросяна. И на этот раз его исполнение
образцово.
34. ла1—@2 Са6— 14 35. ЛЬ!1—1З С14:0е3 36. ЛНЗ:е3 Крд8—97 37. Ле3—-13 Ф16:131
Самое простое. Перевес в две пешки в возникающем леадейном окончании легко реализуется в победу. Поэтому белые сдались (0:1).
Защита Нимцовича — Д56/а Портиш — Балашов
Рио-де-Жанейро, 1979
1. а2— @4 Кд98—№ 2. е2—с4 е7— еб 3. КЬ1—с3 с18—ы4 4. е2—е3 0—0 5. сМ—а3 с7—с5 6. Кд1—13 @7—45 7. 0—0 @5:е4 8. Са3:е4 кь8в—а7
Эта табия защиты Нимцовича уже пережила лучшие времена. Однако с легкой руки чемпиона мира А. Карпова (он часто применяет в своих партиях идеи этого варианта) эта позиция стала встречаться все чаще. И неудивительно, что один из помощников чемпиона мира, принимавший участие в енализе варианта, включил его в свой дебютный репертуго. 9. Фа1—е2 а7— аб
ЛАЙОШ ПОРТИШ.
В свое время наиболее тщательной проверке подвергся ход 9.... Ь6. В известной мере форсированная игра — 10. @5 С:е3 11. @е Кеб5 12. е!-+ КрЬ8 13. Бс Са4 14. её и т. д. — оставляет мало возможностей для — творческой фантазии, поэтому — Балашов избирает менее «затасканное» продолжение.
10. а2—а4 Фа8—с7
Автор этой идеи (с последующей жертвой пешки Ь7— Ь5) — гроссмейстер П. Керес.
Обычное продолжение — 10. са 11. ей КЬб, стремясь „прочно — заблокировать пункт
по ла ДР, ан па
яя алая
5,
11. Ке3—а2 Ь7—Ъ5! Плохо 11. ... Саб!!, так как после 12. @с ©Ф:се5 13. Ь4!
С:Ы4 14. К:Ь4 Ф:Ы4 15. Са черные просто остаются без качества. 12. Се4—а3!
В случае 12. аЬ а 13. с:ь5 СЬ7 у черных достаточная компенсация за пешку.

Страница 10

Во встрече Портиш ФФ. — Варнус — (чемпионат — Венгрии, 1966) белые сыграли 12. К:Ь4, но после 12. ... Бе! 13. Ф:е4 а5 14. Ка3 Саб 15. Фе2 Лс8 16. Ла! ФЬб 17. Фа2 са 18. ей Ка5 активное расположение сил черных компенсирует им незначительный — материальный
урон. 12. ... СЬ4—а5 Слабее 12, ... Ба, что после
13. К:Ь4 сЬ 14. Л:а4 а5 15. е4 обеспечило белым перевес в партии Порта — Ардиансян (Скопье, 1972). 13. а4:Ь5
В партии Антошин — Керес (Москва, 1963), в которой впервые был применен план с 10. ‚.. Фс7 и 11. ... Ь5, белые сыграли 13. её и после 13.... е4 14. СЫ! е5 15. аЬ ей 16. К:&4 СЬб 17. Се3 аЪ 18. К:65 Фе5 19. КЬе3 Ке5 20. ЬЗ КБЗ 21. С:Ы6 К:а! 22. М в сложной игре добились успеха.
13.... аб:Ь5 14. СаЗ:Ь5 Се8—Ь7 15. ЛИ—а1 ...
Во встрече Антошин — Хименес (Гавана, 1968) белые действовали осторожно — 15. ЬЗ!, но после 15. СЬё 16.
Са2 Са7 17. Ле! сЬв 18. Ь4 Ке4 19. @с К:й2 20. Ф:@2 СИЗ черным все же удалось создать игру на — королевском фланге. В партии Кнаак — Балашов (Галле, 1976) было 15. Ке3 са?! 16. К:а4 Фаб 17. Ла4! КЬб 18. Ла3 КЬа5 19. К:а5 С:@5 20. С43 — белые сумели консолидировать свою — позицию, сохранив материальный перевес. Интересно проверить 15.
‚.. Ка4!. 45... Ла8—Ъв
Не стоило снимать связку по линии «а». Заслуживало внимания 15. ,., Л'8 или 15. Л!@8. — Возникающие — теперь тактические осложнения — не приносят Балашову ничего хорошего, 16. @4:с5 СЬ7:13 17. @2:13 Ка7:с5 18. Ь2—ЪЫ4 Ке5—Ь3 19. Ла! — 1 Фс7—е5 20. Ь4:а5! ..ь Замысел черных оправдался бы в случае 20. Л:ЫЗ Л:Ь5, что девало им возможность комбинировать угрозы на королевском фланге и пешке «Б». После хода в тексте у белых — появляется — проходная пешка «а», не позволяющая Балашову развернуть силы на королевском фланге, а связка по линии «Б» может пригодиться Портишу в некоторых тактических моментах в центре.
20. ль8:Ь;5 21. Кре!—М!
Этот сильный ход, устраняющий — тактическую — возможность 21. ... К@а4 — 22. Л:Ь5, определяет перевес белых.
Фе5—Ъ8 л16—с8 ФЬ8—-Ь7 пешка — неожиодним из лиц
22. Се1—а3 23. Са3—@6 24. а5—а6!
Обреченная денно — становится главных —— действующих шахматной драмы.
ео. ФЬ7—Ьб
Разумеется, не проходит 24. .‚.. Ф:а6#? 25. Л:Ь3, и белые выигрывают.
Дж я я отеле
% „мия алая я и 2 ив в аа ще
25. Са6—6с71 ФЬб6—сб Слон — неприкосновенен 25. Л:с7 26. Ла8- или 25. `Ф:е7 26. Ф:Ь5, с решающим перевесом.
26. аб—а7 №7—\№6
27. Сс7—Ъ8 ... Проходная пешка достигла
7-го ряда, Из слабости она
превратилась в ключ к успеху белых.
27. ... кв—а7 На 27. ... Ка5 очень эффектно 28. Лас!!! К:с!1 29. Ф:Ъ5. 28. Ла1— 61 Фе6—-Ь7
В случае 28. ... Фа8 возможно 29. Л:@47 Ка4 30. Л:Ь5! К:е2 31. ЛЬЬ7, и черные бессильны перед множеством угроз.
5. лаб:а7 ФЬ7:@а7 30. а7—а8Ф ЛЬ5:ь8 31. Фа8—е4.
Черные сдались (1:0).
Сицилианская защита — Е85/с Торре — Хюбнер
Рио-де-Жанейро, 1979
1. е2—е4 с7—с5 2. Кд!1—!3 @а7— 46 3. д2—а4 с5:@4 4. К!3:а4 Кд8—№ 5. КЫ1—се3 е7— 6 6. 92—94
Это продолжение свидетельствует об агрессивных намерениях — филиппинце. Только в больших осложнениях он надеется создать трудные проблемы для своего многоопытноге партнера.
‘
7—6
7. 52—ы4
Чаще употребляется 7. 5, с ясной игрой на королевском фланге. Ход в тексте не совсем понятен, так как после возможного в — дальнейшем 94—45 из-за связки по вертикали «Ъ» белые не смогут играть 4:95. В то же время ослабление поля д4 в столь ранней стадии может иметь значение.
РОБЕРТ ХЮБНЕР.
7.... С18—е7
Эластичное продолжение, предоставляющее черному королю поле {8 (после эвентуального контрудара в центре — @6—85). В партии Васюков — Ларсен, Манила, 1974) черные продолжали 7, ... Ксб, и после 8. Лд! №5 9. а\ К:65 10. Са5 Фе7 11. Фа2 аб 12. 0—0—0 К:@4 13. Ф:а4 Са7 14. КрЫ! образовалась известная позиция, И хотя в дальнейшей острой борьбе белым удалось добиться успеха, все же не ясно, какие преимущества они имеют. 8. ЛЬ1— 13 ... Новое и вроде бы логичное продолжение. Белые готовят продвижение 9. д5, однако ход за черными... Эрудирозанный Р. Хюбнер в ответ на выпад на фланге — начинает контригру в центре, после чего филиппинскому гроссмейстеру так до конца и не удается реализовать запрограммированное в дебюте @4—95. Многократную — проверку на практике прошел ход 8. Ла!:
Матулович — Тумаков — (Бат, 1973) — 8. ... @51 9. СЬ5-+ Кр!8 10. е5 К!а7 11. КВ Ксб
12. С:е6 Бе 13. 95 Ба 14. С:95 С: 95 15. Бе ЛЬ8, с хорошей игрой у черных; Радулов — Сакс (Врач, 1975) — 10. еа К:45 11. Са2, и теперь после 11. ... СВ 12. КВ К:е3! черные могли получить хорошую игру.
а6—8а51
ибавилая яна вм,
ов _ ав ДАЖ
ао
/, и А
1
Г 0
Позиционно обоснованная и своевременная — активность в центре позволяет немецкому гроссмейстеру: расстроить планы соперника.
9. СН—Ь5-- Кре8— {81
Только так! В случае 9. ... Са7 10. еб черный конь должен был бы отойти на исходную позицию, а после 9. ...
КЬа? сильно 10. е@! е@ 11. КЮ, или — 10. ‚ К:@&5 11. К:а5 еа 12, К15.
10. е4-—-е5
Непривлекательно 10. еа, так как после 10. ... е@! может сказаться не очень удачная стоянка — «выпрыгнувшей» — ладьи: 11. В Ь5]; 11. Лад3 Ке4!. 10.... кв—а7 11. Се1—14 Фа8—-Ь6!
Инициетивой завладели бы белые после 11. ... С:№4 12, Фа21, с давлением по вертикали «». 12. ка4—ЬЗ 13. Фа1—е2 14. СЬ5:с6!!
Понятно желание белых не терять времени на отход 14. са3 Ка4 15. Фа2, и у черных нет никаких затруднений. Но и вскрытие линий на ферзевом фланге помогает Хюбне-
КЬ8—с6 а7— аб
ру в организации успешной атаки.
14.... Ь7:е6 15. 0—0—0 аб—а5! 16. Кре1—Ы1 а5—а4 17. КЬ3— с Ла8—Б8 18. Кс1—@3 ...
Разумеется, не годилось 18.
К:а4 ФЬ4!, и белые несут материальные потери.
16.... Се8—аб 19. С4—-с4 еб—с5
Пешка а4 по-прежнему неприкосновенна: 20. К:а4 Фа51. На время филиппинцу удается предотвратить матовые угрозы, но пешки черных готовы снести все на своем пути, 20. Фе2—е1
Грозило 20. ... е4!,
20. ...
ЬЗ @5—@41
а3 21.
Пя п шажаю п’ ‘во
Й я пас и па ля й ве ан ВЕ АЙ АЛ, ой р ОН
Р. Хюбнер находит новую возможность продолжения атаки.
21. ка3з— 4 ФЬб6—сб 22. Кс3—е2 ...
Нельзя 22. Фе4 из-за 22. ...
СЬ7! 23. Ф:еб6 С:еб 24. Ксе2
К:е5!.
22.... Феб—е4 Разумеется, не 22. ... К:е5,
на что последовало бы 23. К:а4 с@ 24. Ф:е4, со вскрытием игры, и белые могут надеяться на контригру.
23. Фе1—а5 Фе4—с6 24. Ла1—е1! ... Почему не попытаться повторить ходы — 24. Фе, тем более, что теперь без компенсации погибает — центральная пешка? 24. ... ль8—Ь5 25. Фа5—@а2 кКа7:е5 26. Ке2—91 ...

Страница 11

Возможности 26. К:@4 уже нет, так как после 26. ... с@ конь на еб защищается. Кони
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР
белых вынуждены бежать от пе-
Рио-де-Жанейро, 1979 шек соперника, атака которо-
1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 17 18 О.
го развивается без помех.
26.... Ке5--с4 ‚ Петросян Т. СССР 27. Ф@2—а1 е6—е5 ‚ Портиш Л. Венгрия 28. КМ—Л5 97—96! .‚ Хюбнер Р. ФРГ
29. К№5—93 Ке4:521 Тимман Я. Голландия
Ивков Б. СФРЮ
После того как третья гори- Суние Ж. Бразилия
зонталь оказалась перекрытой,
стала возможной эта малень- ‚ Балашов Ю. СССР
кая комбинация, логично за- Саке Д. Венгрия
канчивающая — удачно прозе- 9. Торре Э. Филиппины
денную черными партию. 10. Смейкал Я. ЧССР
30. Се1:52 а4--а3 — 11. Шамкович Л. США
31. Кд3—е4 ЛЬ$:Ь2-- | 12. Ваганян Р. СССР
32. КрЫ1—а! с5—с4 — 13. Велимирович Д. СФРЮ Белые сдались (0:4). Грозит — 14. Гарсия Г. Куба
омепьою-
33. ... ©3, а если белые иг- | 15. Харанди Х. Иран рают 33. с3, решает 33. ... 3 — 16. Бронштейн Л. Аргентина с последующим 34. ... Крд7, 17. Каган Ш. Израиль
35.... ЛЬБ8 и 36.... ФЫ7. 0 18. Эберт Ж. Канада
Это было недавно, ра
это было у давно
ИСПОЛЬЗУЯ ПРЕБЫВАНИЕ ЭКС-ЧЕМПИОНА МИРА М. ТАЛЯ В СТОЛИЦЕ БЕЛОРУССИИ ВО ВРЕМЯ ЧЕМ- ПИОНАТА СССР, МИНСКИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ Г. ШМУ- ЛЕНСОН ВСТРЕТИЛСЯ С НИМ И ПОПРОСИЛ ОТВЕ- ТИТЬ НА НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ.
— Двадцать пять лет назад, выиграв матч у белорусского мастера Сайгина, вы получили звание мастера, теперь у вас творческое содружество с минским мастером А. Капенгутом. Расскажите, пожалуйста, об истории ваших встреч с белорусскнмн шахматистами.
-— Впервые я встретился с белорусским шахматистом тридцать лет назад на командных юношеских соревнованиях. Это было недавно, это было давно... Из многих встреч с представителями Белоруссии на всю жизнь запомнил встречи с тренером сборной команды СССР гроссмейстером Болеславским. Это был удивительно мягкий и добрый по характеру человек. Он охотно делился с нами своими энциклопедическими знаниями. Теперь у меня творческое содружество с А. Капенгутом, который оказывает мне большую помощь в подготовке к соревнованиям. Меня с ним связывают — не только шахматные, но и чисто дружеские отношения. Поэтому, пожалуй, удовольствие сыграть в Минске пересилило все другие соображения.
— Кстати, выступая недавно в Минске, чемпион мира Анатолий Карпов назвал это решение рискованным в плане подготовки к матчу с Полугаевским.
-- Находить ошибки в партии, после того как она сыграна, легче. Во всяком случае Анатолий Евгеньевич так категорически не высказывался, когда мы летели © ним вместе после жеребьевки из Амстердама.
— Однажды во время выступления В. Смыслова перед аудиторней ему задали вопрос, где он работает. Василий Васильевич ответил, что он играет в шахматы. Тогда автор записки удивленно воскликнул: «Й только!» Смыслов в свою очерёдь поинтересовался, где работает автор записки. Тот ответил, что играет на тромбоне в оркестре. «И только!» — воскликнул под хохот зала экс-чемпион мира. Скажите, а как бы вы ответили на такой вопрос?
® пл, 11,5 ' ФФ "ТОТО, ЕО 1,5 1 4 @ о 1; М 11,5 72 4 4 @ О, 1, 11 о 0 7 @ 1% М 1 1; М, М, И; 1, 9,5 то), 08 1001; 1 11 1), 1! 9,5 ‚оо 0 @ 11; М М; М Ч; 4 1, 1 М, 9 о 04 0 10 14, ТОО 9 1 00 1 00 0 111, 1 9 ви то, о 4 0; 01, 1; 1 8,5 ' 04; 1 164 110, 8,5 4. 0 04, 0, 0 ее ТОТ; 8 ‚0,4 0, 0 0, 100 О 111 7,5 о 04, 100 1 @ 0, '/: 1 7,5 о 0, 0010, 100 10 1, 6,5 ооо, ооо То, 1 @ 1, 6 о 1000,00 '/; /, 00) 0 0 @ 1 4,5 ‚оо, ооо, оо, у; 0 @ 4,5
— Я закончил филологическое отделение университета и работаю шахматным журналистом, кроме того, по совместительству работаю и учусь в школе... В советской шахматной школе. Кстати, правом на отпуск я не пользовался уже лет пятнадцать.
— Если продолжить школьную тему, скажите, намерены ли вы открыть школу по примеру М. Ботвинника и Т. Петросяна?
— Такая школа Гипслиса — Таля уже открыта в Риге. Мы с удовольствием занимаемся с юными шахматными талантами нашей республики.
— Каково ваше мнение о молодых советских шахматистах Г. Каспарове, А. Юсупове и других?
— Это уже очень сильные шахматисты, и от них в будущем можно ожидать прекрасных результатов. Если говорить о молодых советских шахматистах вообще, то их отличает от зарубежных коллег задиристость. За доской для них не существует никаких авторитетов.
— Что вы можете сказать о Р. Фишере? Вернется ли он к активным шахматам?
— О Фишере трудно сказать что-нибудь определенное. Он ни с кем не поддерживает контактов. Во всяком случае, Фишер, видимо, занимается шахматами и в курсе всех событий.
`Я могу судить об этом по тому, что со всех крупных международных турниров ему высылают комплекты бюллетеней. Конечно, было бы очень интересно вернуть Фишера в шахматы, и кое-какие попытки для этого делаются. Так, чемпион мира А. Карпов, совершая турне по Америке, выступал в городе Пасадене, где проживает экс-чемпион. Но Фишер, как пишут в детективах, на связь не вышел. Интересную попытку соблазнить Фишера предприняли, по рассказам моих заокеанских коллег, организаторы открытого чемпионата Америки. Они провели его в Пасадене. Причем сняли турнирное помещение как раз напротив дома, где живет Фишер, надеясь, что он заглянет на огонек. Но огонек светил напрасно.
— В печати промелькнуло сообщение о том, что в Югославии вышла ваша книга (в соавторстве с Д. Белицей) о матче в Багио. Что это за книга?
— Говорить о том, что это совместный труд, нельзя. Здесь «небольшое» преувеличение моего коллеги — известного югославского шахматного журналиста. Для этой книги он нспользовал лишь мои комментарии партий, сыгранных в Багио, опубликованные в еженедельнике «64».
— Скажите, гроссмейстер, как вы отдыхаете?
— Я не оригинален. Люблю музыку, хорошую и разную. В зависимости от настроения — легкую и «тяжелую». Книги, театр, семья... Приятно проводить свободное время с дочерью Жанной. На одном из выступлений в Минске в консерватории мне подарили балалайку, и теперь она «Оосваивает» этот инструмент. °
— Что вы можете пожелать белорусским любителям шахматной игры в наступающем новом году?
— Прежде всего хочу поблагодарить всех за исключительно теплый прием, оказаиный в Минске. Желаю всем шахматистам здоровья и больших творческих успехов.
Из газеты «Советская Белоруссия» о

Страница 12

&% ;{ шахматная школа
42. Шахматы шаг за шагом
11. СВЯЗКА
Как возникают связки? Большинств© из них создается с помощью простого перевода линейной фигуры (одноходового маневра) на позицию связывания, Например, после часто встречающихся дебютных ходов 1. @4 @5 2. с4 еб 3. Кс3 К№ белые могут сыграть 4. Сдб5 и связать черного коня (6. Или другой пример: 1. е4 еб 2. К!3 &6 3. а4 Са4, и черные осуществили связку коня #3. Подобных примеров можно привести бесчисленное множество из любой стадии шахматной партии.
Изучающий должен знать, что связка может возникнуть и в результате вынуждения. Одним из подобных случаев является создание связки в результате размена.
МАКАРОВ — КУПРЕЯЙЧИК Лиепая, 1976
Да ЖЕ #0 /, и Шайа ии ий’ 2 № »
“НАШ нон) |
0
266, Ход черных
ФОМИНЫХ — САБИНИН 1978
‚ Йом ОВ # ая чае | ий и
МА "а ” ии
и
ки \ № = “а > 18
#0 ©,
и и же й " ГД ДАМ ыы
269. Ход белых
и
ИВАНОВ — ГЕРАСИМЕНКО Благовещенск-на-Амуре, 1979
‚Иа аа кака АА ЖАЙ ВЕ и пои. вн
Ри
Ж п „^,
Ай * ив Ван
АЙ, я. ЧАЙ Ил МДА Да Е
272. Ход белых
ТРЕНИРОВОЧНАЯ ПАРТИЯ
Вамащеа А 2) уЧОО етот Чон [7 и
ща щи
ви к = Ш
267. Ход белых
ЯНСА — ЯНОШЕВИЧ Смедеревска-Паланка, 1978
Там но о "аа в го Е
й ив и Г
Я и Ил ДЕЙ
270. Ход белых
ЖДАНОВ — МАРГОЛИС ига, 1938
к ЖАя
№ о ИОИлЙ ” ЙА
0 к ин
ли — п В
273. Ход белых
266. После разменных операций 1. С:е8 Л:е5 2, Ке4 К:е41 3. С:е4 белые оказались под связками по вертикалям «с» и «ё». Последовел пешечный тычок в центре — 3. ... 451, и белые вынуждены были сдаться (0:1). Большие материальные потери неизбежны.
К помощи размена прибегают и при желании заменить менее — зависимую связку на болёе ограничивающую.
267. Черные, решив усилить давление на слоне е3, последним ходом неосторожно сыграли 1. ... Ф@8—Ь6}, однако после размена 2. К:с5 К:с5 попели под
° смертельную связку, стоившую им фитуры — 3. ФВ и т. д.
Иногда связку удается создать © ПО- мощью серии шахов путем перевода фигуры на нужное поле (многоходового маневра).
КИНИНГЕР — ГЕРРМАН Бад-Энхаузен, 1940
0 7
268. Ход белых
КАСПАРОВ — БРАУН Баня-Лука, 1979
0 ви _® Л И МА г
И, а алии. и’ & и ей к ин ‘швов й Ой Ш
Л и. и
ий 271. Ход белых
БОЛЕСЛАВСКИЙ и” и дай “а а иное Ж Ж жили ро ^, КАЖ Ж Ш Й В
Ж Жал „Йа %
пи Л
274. Ход белых
!
268. Здесь белые с темпом создают связку и приводят механизм этой связки в действие. Последовало 1. Фс7-- Кре8 (1. ... Кр!8!} 2. Фа8вх) 2. Фе8-!, и черные сдались (1:0), так как на 2.
Кре7 решает 3. Л:45!. Чтобы защититься от мета (4. Фа8х или 4. Ла7Х) черные вынуждены расстаться с ферзем — либо после 3. ... е@ 4. Ф:Ы3, либо после 3. ... ФЫ1(!1)-- 4. Ла1.
269. 1. Фе8-- С!8 2. ЛЬ8--1 Кр:Ъ8 3. Ф:!8-- КрЬ7 4. Ф1 +. Связка по диегонали а2—408 создана! 4. ... Кр\6 5. Се5!, и черные сдались (1:0), так как от матового финала их может уберечь лишь материальный урон.
Изучающие, вероятно, заметили, что тактические приемы довольно часто сопровождаются жертвами. Это действительно так: Жертвы — частые спутники тактических средств. С их помощью можно создавать и выгодные связки, с избытком — окупающие сразу же или впоследствии все материальные затраты,
270. С помощью жертвы ферзя — 1. Ф:17--И — белые разрушают прикрытие неприятельского короля и завлекают его на диагональ 1-7 — 4. ... Кр:№7, после чего пешка 6 оказывается связанной. Это обстоятельство делает возможным ход 2. ЛЬ5-- с последующим 3. Л№8 Хх (1:0).
271. 1. СЫ7 ++!. Черный король завлекается на седьмую горизонталь, и связанной оказывается пешка #7. 1. ... Кр:№7 2. Ф:е6. Черные сдались (1:0).
272. Здесь белые неосмотрительно пошли под связку — 1. Ф@а3}. (лудше сразу 1. К!2), чтобы после 1. Ко!6
развязаться посредством отскока 2. КР. Увы, их подкарвулиль новая, решающая связка — 2, ... Ле!--1 3. Кр:е! Ф:@3, и черные выигрывают (0:1).
273. 1. 161 еЁ 2. 9! С!!6 (2. ... К:!6 3. Саб; 2.... СЬ8 3. Ке7 ++) 3. Л:161 К:(6 4. Сд5, и белые выиграли (1:0).
274. Курьезно закончилась партия Рагозин — Болеславский из Х|У чемпионата СССР. В примерно равной позиции (см. диаграмму) черные решили особо не церемониться с пешкой е7 и сыграли 4. ... Кр! (надо было 1.
.‚ ЛЬ8). Обреченная на гибель продала свою жизнь дорого: 2. е8® +1 Кр:её 3. Са4, и связка, просмотренная предводителем черных фигур, решила исход поединка в пользу его соперника (1:0).
А А А
Рассмотренные до сих пор примеры убеждают нас, что связка — весьма ядовитый прием, Естественно, возникает вопрос, как бороться с этим тактическим средством, какие — существуют способы освобождения от связки.
Наиболее простой способ развязыва ния заключается в бегстве короля или другой ценной фигуры с опасной линии связки. При этом достигается больший эффект, если фигура отходит с шахом или сильными угрозами.
В позиции на диаграмме 275 имеются две связки: белая ладья связала коня Ь4, а черный слон стреножил коня соперника е3. Теперь не проходит прямолинейное 1. а3} из-за отскока коня с шахом 1. ... Ка3-Н!, и ладья Ь! гибнет. С другой стороны, черные грозят усилить давление на пункт е3 после 1.... Леб, 2. ... Фе7, 3. ... Кс2 и т. д.

Страница 13

Белые решают уйти королем < опасной диагонали, оставив за собой возможность а2—а3. Посмотрим, что из этого получается.
1. Крд2 С:е3 2. К:е3 Л:е3 3. @:с5 Л:е2-- 4. ЛЮ. В случае 4. КрЫ! у черных находится спасительный ОтТсКок 4. ‚.. Кеб! (еще один способ избавления от связки) 4. ... Л:#92-- 5. Ф:{2. Поле 2 под запретом для белого короля изза отскока 5. ... Ка3-+, но на этот раз с еще большим эффектом: 6. Кр К:с5 и т. д. 5. ... Л:а4. Черные уже могли избавиться от связки посредством 5. ... Фе7 и сохранить при этом лишнюю фигуру. Но они нашли более тонкое продолжение, избавляющее их еще и от некоторых других хлопот. 6. а3. Или 6. ФЬ2 Фсе8!, но не 6. ... Фсб} 7. Ла! Л:а21? 8. Ла8-- или 6. ... Л:а21?? 7. Ф:а2 К:а2 8. Л:Ь7. 6. ... Л:а3 7. Фе2. Препятствуя ходу 7. ... Фе7. 7. .. Ла8 8. с5 Фаб6!. Развязывание с нападением на белого ферзя. 9. Ф:аб К:аб 10. Ла1. А это уже совсем безобидная связка, так как черные имеют возможность легко развязаться. Для этого нужно лишь установить контакт между конем и ладьей а8. 10.... Ке7. Задача выполнена. Еще послэдовело по инерции 11. Л:а8-- К:а8 12. Кр Кр!8 13. Кре3 Кре7 14. Кр@4 Креб 15. {4 №6 16. Крс4 Кс7, и белые сдались (0:1).
Распространенным методом развязывания является заслон, который заключается в том, что на линию связки ставится фигура, равноценная (или менее ценная) связывающей — неприятельской. Причем заслон может ставиться кёк перед связанной фигурой, так и после нее. Важно лишь, чтобы заслон был поддержан (защищен) другими фигурами или пешками своего лагеря,
После уже рассмотренных нами в начале урока ходов ферзевого гамбита 1. а4 а5 2. с4 её 3. Кс3 КЮ 4. Сд5 черные могут сразу же решить проблему связки по диагонали 4—@8 установкой заслона — 4.... Се7.
Или, например, после ходов 1. е4 е5 2. КВ К! 3. К:е5 @а6 4. КВ К:е4 связка 5. Фе2 парируется заслоном 5. ... Фе7 (плохо 5. ... С!5#? из-за 6. @3, и конь гибнет).
Разберем теперь весьма поучительную партию, в которой применен для развязывания метод оттеснения,
Дебют четырех коней Блэкберн — Тарраш
Остенде, 1905
1. её е5 2. КВ Ксб 3. Кс3 К!6 4. Се2. Активнее 4. СЬ5 или 4. @4. 4. ... СБА $. Ка$ Се7 6. 3 @6 7. К:е7 Ф:е7 8. 0—0 0—0 9. Сд5 №1. В данной ситуации это наиболее подходящий способ избавиться от связки. 10. СЪ4. В случае 10. С!И6 Ф:!6 у черных была бы довольно легкая игра, без особых проблем. В то же время белым предстояло бы еще решать судьбу своего слона, который у них исполняет весьма пассивную роль. 10. ... 95! (см. диаграмму 276). Если теперь 11. Сад3, то и второй слон белых оказывается вне игры, а черные после К!6—-5—-!4 получат атакующее положение. Поэтому белые — решают пожертвовать фигуру, но зато оголить неприятельского короля, чтобы затем попытаться создать атаку на этом участке доски.
11. К:95 Ве 12. ©:95 Феб. Прежде всего важно избавиться от связки. 13.
РУБИНШТЕЙН — НИМЦОВиЧ Мариенбад, 1925
Рой и Ни пол
275. Ход белых
САНЖИН — СЕРГЕЕВ Чемпионат Улан-Удэ, 1947
ия и и я ов, "я “ный м 2 ава) |= % КД АМИ И в АЩНто вн
278. Ход черных
че
Т
КЛОВАНЕ — АУЗИНЯ Женский чемпионат ЛатвССР, 1976
и
па № % АЙ р, ва 'аь 1
% в ЭВ % И нот Ж%, НО "или 0 № Дав О
БЛЭКБЕРН — ТАРРАШ Остенде, 1905
ни! Г
ра Йй
аи, н|Ееоебнне Йо
276. Ход белых
ВЕЯЖАЯЙ — ХОДЖА Чемпионат Албании, 1954
& и ” ЖА в и % _й Ж А, ЙА | й дат в в АЙ „я МАТ
№, 0%
279. Ход черных
МИГЛАН — БЛЕЙВЕ
гон валнйане нано я нолона АЛ % ини
ИВКОВ — КОЛАРОВ Вагенинген, 1957
ия же ИМИ ЕЙ а "и ний & и
_ и а’ за ия, о = У
277. Ход белых
у
ПОПИЛЬ -— МАРКО Монте-Карло, 1902
памЕн В
В и ям и, " Йод уния кожи „на
280. Ход черных
ШАНАДИ — ПОГАЧ Будапешт, 1963
ЖП ая "я, аа
ов „я, И, и гол ким и
281. Ход черных
Ме! 14. Л:14 КЬ7 15. Сд94 Фодб 16. С15 ©:15 17. еЁ Фд7.. Плохо, конечно, 17.
Ф:95 из-за связки 18. Ла4. 18. 16 Фоб 19. СЬ4 Кр\№8. Черные точной защитой понемногу охлаждают атакующий пыл соперника. 20. &4. Цель ходе — не допустить черного коня на еб. Если 20.
Ла4, то 20. ... ФН6 с последующим 21. ‚ Ла8. 20.... Лд8 21. Ф!3 Лае8. Черные стараются ввести в игру все свои резервы и не отвлекаются на «побочные мероприятия» типа 22. ... Ф:с2. Каждому плоду свое время. 22. с3 Ле3 23. ФМ. Если 23. Ф!2 (23. Ф:е3!! Ф:92Х), то возможно было 23. ... Лде8, с последующим вторжением на вторую горизонталь. 23. ... Ле4. Все упрощения в пользу черных, ведь у них лишняя фигура. 24. Л:е4 Ф:е4 25. С93 Фе3-| 26. КрМ! Фд5 27. ФаЗ К:!6 28. ЛМ КЪ5! 29. Л:#7. Или 29. Л!5 1+ 30. ЛИ
Л:931 31. Ба ФИ 32. Ф:Н К:93+, с легким выигрышем. 29. ... К:93-- 30. № ФЬ5-. В заключение — двойной
удар. Белые сдались (0:1).
Реже на практике встречается ОТВЛ@- чение или уничтожение связывающей
282. Ход черных
283. Ход черных
фигуры. Эти способы — развязывания обычно сопровождаются жертвоприношениями. В свою очередь развязанные фигуры получают возможность нанести удар большой силы.
277. Белые, сыграв 1. @4, намети,:и создать сильную проходную пешку «а» (после 1. ... Ь4), либо вывести на оперативный простор ладью. Увы, этот план находит опровержение. — По-ледовало
Ба 2. Л:а4!! Ф@7! 3. Ф:@7 (а что т слать? ли-- 4. Л:! Л:М:. (0:1).
278. Черные хотели бытпо уже сло жить оружие, но неожиданно обнаружили отвлекающую жертву 1. ... Л:а2!, ведущую к их победе: 2. Ф:а2 (ничего лучшего нет) 2. ... ФЬ5+ 3. ЛЬЗ Ф:е5-— 4. Крыл Фе!-|- 5. Кр№2 Фа1х (0:1).
279. Положение черных выглядит безнадежным: грозит на выбор мат на д7 и №7. Но торжествует их хладнокровие и находчивость: 4. ... Фе!--И 2. Л:е! К2-+ 3. Кр91 К:Ю3-- (уничтожен враг № 11) 4. 9% №9 (в результате у черных материальный перевес) 5. Кр!2 Л{е8 6. Крд3 Лаа8 7. Кр№4 Кра8 8. Крд5 Кр! 9. Ле2, и черные форсируют мат в два хода после 9. ... ЛП8 (0:1).
11

Страница 14

Не следует переоценивать силу неполной связки, Всегда необходимо считаться с возможностью отскока связанной фигуры, даже если она прикрывает собой ферзя. Как показывает практика, подобные случаи не так уж редки, Кстати, мы познакомились с этим сПособом развязывания при разборе фрагмента из партии Рубинштейн — Нимцович (см. пример 275). Приведем еще несколько поучительных случаев.
После начальных ходов 1. @ @5 2. её еб 3. Кс3 К№ 4. С95 черные могут играть не только 4. ... Се7, а и более хитро — 4. ... КЬа7. Теперь, казалось бы, белые могут выиграть пешку — 5. с@ ей 6. К:4$ (ведь конь 16 связен!..), но после 6. ... К:@$1`(все-таки!) 7. С:@8 СЬ4-- и белым приходится расстаться с ‘ферзем — 8. Ф@2 С:42-+ 9. Кр:@2.
черту под всей операцией: она явно закончилась не к выгоде белых, которые остались без фигуры.
Ёще пример «псевдосвязки».
Скандинавская защита Балоде — Сондоре
Женский чемпионат Риги, 1965
1. е4 5 2. е& @:45 3. Ке3 Фав 4. Се4 К!6 5. К13 Сд4 6. Ке5! СВЯ!. Если 6. ... С:@1, то 7. С:#7х. Следовело смириться с некрасивым ходом 6, ... Се6. 7. Ф:Ъ5Я!. Черные сдались (1:0).
280. Этот пример уже стал классическим. В позиции на диаграмме связка по вертикали «@» показалась черным настолько неприятной, что они сдались (1:0. Однако, сыграй черные 1. ... С911, сдаваться пришлось бы соперни-
281. Черные сыграли 1. ... Фа7 в надежде связать пешку {5 и тем самым притормозить атаку белых. Однеко и здесь связка оказалась иллюзорной: 2. 19! Ва (2. ... Ф:94 3. ЭЪх) 3. С!5 Фе (грозило 4. С:д6) 4. Лае1 Ь5 5. Ле3 Ко7 (грозило 6, Ф:Ъ5) 6. С:97 Кр:д7 7. ЛЮ! С6 (на 7.... Ла7 следует двойной удар 8. ФЯ4-) 8. Л:е8 Ла:е8 9. ЛИ, и белые
° выиграли (1:0).
282. Черные сыграли 4. ... №6, посчитав связку по пятой горизонтали надежной. Увы... 2. 9й С:!6. Или 2. ... Ф:Ъ5 3. Л:97-- Кр\8 4. Ге, с подавляющей позицией у белых, в которой особенно заметна роль слона в!. 3. Фо6 ©1771 4. Ф:!6. Черные сдались (1:0).
283. 1.... СЯ61 (связка!) 2. Ла! (контрсвязка!) Ф:\2--!! (развязка!) 3. Фа
Заключительное 9.
Поэзия, которая нужна всем
.‚.. Кр:@8 подводит
университет шахматной культуры
В Риге недавно гостил судья всесоюзной категории по шахматной комМпозиции В. Е. Неидзе, ведущий в нашем журнале отдел «Этюды». Для слушателей Рижского народного университета шахматной культуры он прочел лекцию «Об этюдной композиции». Предлагаем запись беседы с тбилисским гостем, которая состоялась в нашей редакции после лекции,
— Ваха Евгеньевич, Ваше выступление прошло с большим успехом. Чем объяснить интерес «студентов» к этой, на первый взгляд, далекой от Ппрактики теме! Каково сегодня отношение шахматистов к этюдам!
— Этюд — это тот особый жанр шахматного творчества, который, по-моему, не далек, а, напротив, наиболее близок к практической игре. Эта особенность довольно своеобразно отражается на степени его популярности. С одной стороны, этюд привлекает внимание шахматистов высокой квалификации, а с другой — массе любителей композиции он меньше по вкусу, чем задача, так как его труднее решать. Возьмем, к примеру, ! позицию. С первого взгляда, дела белых безнадежны — лёдья угрожает освободить поле превращения пешки, атакуя слона. 1. Кр@3, надеясь на ловушку: 1. ... ЛИ 2. Се3-! и 3. Кр:52 =, но 1. ... Крс2. Белые отвечают 2. Сс5!. Ситуация начинает несколько проясняться — слон, во избежание нападения ладьей, должен занимать ту же вертикаль, что и черный король. 2. ... КрЬЫ3 (2. ... Кра3? 3. Са6! быстрее приводит к цели) 3. СЬб! Кра4 4. Са7! КрЬ5 5. СЬ8 Креб. Оказывается, эта геометрическая дуэль не была бесцельной для белых — слон занял желанную диагональ 8—2, и теперь можно играть 6. Кря2 (№3) ЛЬ! 7. С:№2 =. Согласитесь, что эта замечательная «малютка» весьма ценна как в теоретическом, так и в художественном отношении,
— Да, подобную концовку с удовольствием разыграли бы и шахматисты! Кажется, такую же «малютку» с идентичным | материалом, но с другой идеей сос’авил гроссмейстер П. Бенко*,
* См. этюд № 59 в «Шеахматах» № 17/78 (Прим. ред.)
ку... У страха глаза велики!
Как Вы относитесь к составителямгроссмейстерам
— На современном этапе развития шахмат не зря раздаются голоса о необходимости повышения роли творческого элементе в них. Очень правильной кажется мне мысль М. Ботвинника о том, что молодой человек может проявить в шахматах максимум своих способностей, если он прежде всего изучает содержание шахмат (аналогично тому, как художник в какой-либо области искусства стремится познать содержание этого искусства), а затем уже те их особенности, что связаны с игрой, со спортивной борьбой. А это значит — видеть художественную сторону шахмат, которая ярко выступает в этюдной композиции. Об этюдах прекрасно сказал гроссмейстер В. Смыслов: «Увлечение этюдным творчеством принесло большую пользу: оно способствовало развитию эстетического понимания шахмат и — совершенствованию моей игры в эндшпиле». Известно, что большинство чемпионов мира и ряд видных гроссмейстеров отдавали дань этюду.‘* А Ю. Авербах даже написал книгу «Как решать шахматные ЭТЮДЫ».
Да и в последнее время эта тенденция не угасает. Молодой английский гроссмейстер Дж. Нанн кроме того, что составил ряд интересных произведений, активно помогал в анализе организаторам большого юбилейного, конкурса в честь 50-летия Ройкрофта. Особо следует сказать о Я. Тиммане. В журнале «Шахматы в СССР» (№ 8, 1979) помещена обстоятельная и поучительная статья А. Суэтина «Плюсы и минусы» — о творческом и спортивном облике молодых гроссмейстеров Я. Тиммана и А. Майлса. Нам кажется, что творческая — характеристика — голландца была бы полнее, если бы автор статьи отметил и его достижения в области составления этюдов. Приведем один пример.
Отсутствие фигуры в естественной позиции | вряд ли может обещать этюдную игру. Первый ход 1. С:96 как будто подтверждает эту мысль, однако дальнейшее развитие событий заставляет нас изменить свое мнение, 4. ... ©се8-Н1 (1, ... 0—0 2. СЬ5 96+ 3. Кр!4 Са5 4. Кре3 Ле8 5. Кра4 и 6. Л6=) 2,
С:№2-- 4. Кр:№2 Л:@%, и черные выигреали (0:1). |.
|, И. Газони «Се5Ко5!оуеп$Ку басН» 1934
Ничья
НП. Я. Тимман 6-й похвальный отзыв Юбилейный конкурс
Пекковера 1976
Ничья
1. А. Кораньи 2-й почетный отзыв Конкурс Венгерской шахмётной федерации 1978
Ничья

Страница 15

е61 0—0! 3. СЬ5! (3. Кре5? !а 4. Ла2 Ле8 5. Лаб Кр!8 6. Леб Кре7 7. Лаб Л@а8 8. Леб Ла5-Н! 9. Кр:а5 СЫ7!--+) 3. ... {е---- 4. Крдб Саб! (4. ... Л:12 — пат с ективно — замурованным — слоном!) 5. Л:!8-- Кр:!8 6. КрЬ7 С43-- 7. Кр\8 (король занял самую неестественную позицию, но именно она спасает; 7. Саб? С:96+ 8. Кр:д6 Кра8 9. Кр\5 Кр!7—--) 7. ... @$ 6. Сдб! @4! 9. С:е4! ©С:е4 10. 96 С:96 11. 95 С. 12. 96 ©С:96, и пат. Остроумная борьба!
К сожалению, пока лишь зарубежные шахматисты следуют заветам наших корифеев. Думается, практикам больше нужно стремиться к самовыражению в области шахматной поэзии.
— Какие еще тенденции в развитии этюда могут заинтересовать шахматистов!
— В области окончаний между этюдистом и практиком всегда существовали определенные точки соприкосновения. Но не всегда композиторы учитывали эстетические запросы практи-
Этюд обогащает творчесние возможности шахматиста, Это положение ВАЖА НЕИДЗЕ доказал на многих примерах.
Играть одновременно на нескольких досках, конечно, трудно. Но гроссмейстера ВЛАДИМИРА БАГИРОВА и слушателей университета эта сторона дела беспокоит менее всего.
ков — в честности, в отношении формы произведения. При современном уровне техники составления даже сознательно ограниченный автором материал (схожий внешне с каким-нибудь эндшпилем) позволяет широко выявлять в решении комбинационные моменты и строить подлинно этюдную игру. Таких удачных работ теперь стало немало. На ||! диаграмме абсолютное равенство сил. Пусть вас не смущает, что белый король в начальной позиции находится под шахом! Этюды с таким «непривычным — видом» — имеют нормализованное задание (игру начинают белые) и избавляют автора от добавления грубой вступительной игры ради передачи начального хода белым. Нетрудное, но забавное решение завершается отнюдь не простой ничьей. 1. Кр№4 (1. Краб? Л8!6-, и мат следующим ходом) 4. ... 95-- 2. Кр№5 ЛфВ. Матовая угроза с №3. 3. № ЛЬЗ. Пешка заслонила короля, и можно проводить комбинацию — 4. ЛЬ7-Н1 Кр:№7 5. Ле7-- П97 6. Л:97- Кр:д7, и пат со связанной пешкой! Если пешку |2 переставить на 16, то ничья получается по-другому: 1. Кр№4 @5-- 2. КрЬ5 Ла8 3. Ла7 7:97 4. 'Юю-- Кр:д7 5. Ле3! Л:@3, и пат.
— Как, на Ваш взгляд, обстоит дело
14-й МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР
с развитием этюдной композиции в ы
Латвии! и — В республиках Советской Прибал- Градец-Кралове, | 1979/80 Эло 1234567 8 91011 12 О.
тики этюд развит не на должном уровне. Но в Латвии больше, чем у сосе- 1. Гипслис А. СССР 2525 @®@ 4, Уз 1 1 4, 1, 1 1 1 8,5 дей, возможностей для Того, чтобы 2. Карлсон Л. Швеция 2365 4, @ 2 1 1, 1 1 1 1 8,5 культивировать этюд. Такие факторы, ° ° . у
как богатая традиция, большое коли- 3. Ульман В. ГДР 2530 а а @ 1: 0; 1 ОМ: 1 11 7
чество сильных шахматистов, собствен- 4. Прибыл Й. ЧССР 2420 0, 0 4, @ 7; 4, 1 1 М; 1 1 6,5 Ное периодическое издание, могут и 5. Витман В. Австрия 2360 0 0 '/, ; @ 1 1 1), 1 6,5 должны явиться стимулом для созда- 6. Нун И. ЧССР 2365 0 У 0 УА У Г] УА у, УА УР 1 5,5 ния группы энтузиастов этюдного творчества. И мы надеемся, что там, где 7. Нун Й. ЧССР 2400 0100 @ 4; 11 оО, 5
творили Ф. Амелунг, братья К. и Я. Бе- 8. Мойжиш Й. ЧССР 2300 0.0, 0% 4; @ 4, 1 1 5
тыньши, М. Платов, Я. Зеверс и ге- 9. Дамянович М. СФРЮ 2420 4, 4, 0 4 0 4, 0 @ 1!) \, 4,5 нет ведущим жанром шехюнтной комае, — 10. Борковский ®. Польша 2395 00% 0% 0% 0@ 1% 3,5 ци Р 11. Хауснер И. ЧССР 2365 0%, 0% 4 01 0м, 0Ф 0 3
|| | 12. Томашевский Р. Польша 2435 0000 0оОо) 0 у 1 @ 2,5
13

Страница 16

Турнир четырех столиц
Рига,
1979
1. Рига
2. Минск 3. Вильнюс 4. Таллин
Гоа 3 4 0. ФФ 5 7 5 17 5 @ 4,5 6 15,5 3 55 ® 55 4 5 4 45 @ 13.5
@ ТРАДИЦИОННАЯ ДРУЖЕСКАЯ ВСТРЕЧА СБОРНЫХ ТАЛЛИНА, РИГИ, ВИЛЬНЮСА И МИНСКА — РИГА, 1979 @ В СОСТАВЕ КАЖДОЙ КОМАНДЫ —
7 МУЖЧИН И 3 ЖЕНЩИНЫ @® СНОВА ПОБЕЖДАЮТ РИЖАНЕ @ ДОПОЛНЕНИЕ
Я. КЛОВАНА К ДЕБЮТНОМУ СПРАВОЧНИКУ @ УСПЕХ ЮНОГО ТАЛЛИНЦА
Я. ЭЛЬВЕСТА @ ШКОЛА ДЛЯ МОЛОДЕЖИ И СМОТР РЕЗЕРВОВ
К^* и в предыдущем году, успех сопутствовал сборной команде Риги, которую возглавлял международный мастер Я. Клован. Однако ей удалось выиграть — всего один матч — у шахматистов Вильнюса (7:3).
Для рижан «преимущество» родных стен выразилось лишь в том, что вопрос о составе команды на следующую игру каждый день решелся зеаново — увы, не всегда удачно.
В матче первого тура Риге— Таллин сесть за доску пришлось одному из главных организаторов соревнования 3. Солмеанису. В спокойном дебюте, защите Карр — Канн, он проявил белыми чрезмерную агрессивность, и вскоре ему пришлось пойти на значительные уступки — сначала позиционные, а затем и материальные.
Солманис — Реммель
В нажан. вали.
сна срна пин и пива
Последним — ходом — белые сыграли 44. Кр\5—-\6. Черные, находясь под — впечатлением предыдущего ходе борьбы, не подозревают, что наш ветеран от етаки перешел к защите. После 44. ... @4 45. № &31 оказалось, что белые завершили построение крепости, и ход 46. Ф98-}-!, форсирующий ничью, прозвучал как гром сре-
14
ди ясного неба и для теаллинского шахматиста, и для болельщиков той и другой стороны ('/з:'/;).
На юношеской доске интересно протекал поединок члена сборной команды республики Э. Кеньгиса с Я. Эльвестом.
Эльвест — Кеньгис
"2 п Швл и ям НАнь я ён, 1 М
„пай вой
"О ИНАТАО и авивйе!
Юный таллинец предпринимает попытку освободиться путем жертвы пешки. 27. @4Н Че 28. 14 е3 29. ЛЗ Кд4! 30. Кд3!. Коварная ловушка. 30. .‚.. К!2-- 31. Л:12 е!Ё 32. К:Ь5 Ле! 33. Кр№2. Здесь черные передвинули пешку на Н, и их внимание, видимо, привлекла возможность превратить ее в коня с шахом. Быстро сообразив, что в этом случае у черных есть только вечный шах, латвийский мастер предпочел вернуться к своему основному замыслу и поставил ферзя: 33. ... МФ, собираясь продолжить борьбу с лишним качеством. Фигуры противника разбросаны по доске, @ тяжелые черные фигуры, ворвавшиеся на первую горизонтеаль,
казалось, вынуждают размен ладей... И вдруг последовало — 34.
Фе3!. Черным, после некоторого резмышления, — пришлось сложить оружие (1:0).
После того как — фортуна улыбнулась по очереди эстонским и лётвийским шахметистам, мету закончился вничью.
Во втором туре рижанам удалось добиться убедительной победы над шахматистами Вильнюса. Я. Клован неожидённой жертвой пешки захватил инициативу.
Ферзевый гамбит — Д17/а Лапенис — Клован
1. а4 &$ 2. с4 её 3. Кс3 К№ 4. С95 Се7 5. е3 0—0 6. К! № 7. СЬ4 Ьб. У Клована огромный — опыт — разыгрывания ферзевого гамбита в соревнованиях различного ранге, и в его руках этот дебют —
грозное оружие, На этот раз сн избирает систему Бондаревского — Мекагонова, 8. Фс2 СЬ7 9. С:16 С:!6 10. са е@ 11. 0—0—0. В план белых входит проявление активности на королевском фланге путем продвижения пешек «|» и «д». 14. ... 651. Странно, что такой простой путь контригры пока не вошел в дебютные справочники. Может быть, считалось, что этот ход невозможен? 12. @с. Успешно могут развивать инициативу черные и в случае более осторожного 12. КрЫ! Кс6! 13. ас КЫ4 14. ФЬЗ Бс 15. а3 С:е3 16. Ф:е3 41.
ей № #ел Шен в “а
пня
ии "нии ани На И НЕШАДА
12.... Ка7!. Интересная жертва пешки. После 12. ... Ьс белым в партии Леапенис — Петросян А., игранной на У!! Спартакиаде народов СССР, уделось эффектными — маневрами добиться перевеса: 13. К:&5 С:@5 14. Се4 Ка7 15. Л:а5 ЛЬ8 16. Ь3 Фе7 17. №4 КЬб 18. Ле5! Фс7 19. Ле4. 13. сЬ Ф:Ь6 14. Ка4. Грозило 14. ... С:е3. 14. ... Л!е8 15. ЛЯ2. Более естественно немедленное 15. Са3, но давление черных и в этом случае неприятно. 15. ... Кс5 16. С43 Кеб. Таким путем черные благодаря — неудачному — ходу белых 15. Ла2 практически выигрывают качество, но, возможно, стоило — продолжать давление, надвигая пешку «а». При положении пешки на а4 возникала дополнительная угроза вторжения коня на 3. 17. ФЬ3З К:@44 18. Ф:Ьб аЬ 19. ей С95. Черные выигрывают качество, но реализация этого перевеса затруднительна. Теперь давление черных спадеет, и фигуры белых «распрямляют спину». 20. Кра1 ©С:42 21. Кр:й2 Кр!8 22. а4!. Белые фиксируют пешку на Б6 и открывают неочевидный путь своей —ладье на — ферзевый фланг. 22. ... Ссб 23. Ла! Кре7 24. Ла3 Краб 25. КЬ5-- Кре7 26. Се? Кр!8 27. Ке3. Ничья уже очевидна. 27. ... Ла5 28.
*\
КЬ5 Са7 29. Ке3 Себ 30. кь5
са7. Ничья ('/;:'/;).
Кроме рижан успешно выступили в этом туре и шахматисты Минска — против Таллина. Но вот Я. Эльвесту удалось выиграть все партии в этом соревновении, хотя и в упорной борьбе. И в поединке с минчанином он сумел склонить чешу весов на свою сторону, разыграв вариант — испанской партии с ранним @?2—@4.
Испанская партия — ЕЗ5/Ь Эльвест — Люцко
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К'6 5. &4 её 6. 0—0 Се7 7. Ле! 0—0 8. е5 Ке8 9. с3. Известная жертва пешки. 9. ... @с 10. К:се3 &6 11. её С:а6!! 12. С95 К! 13. С:с6! Бс 14. Фа4. За пешку у белых достаточная инициатива, но минский шёхматист на первых порёх зёщищеется точно. 14. ‚ №61 15. СЫ4 ЛЬ8 16. Ке4 95 17. К:@6 с@ 18. С93 с51 19. Ла! ЛЬб 20. №4 да4!. Черные не выдерживеют напряжения и допускают — заметную — ошибку. Следовало играть 20. ... КЪ5!. Непример, 21. Ба К:93 22. 9 Га 23. Ла5 (6 или 21. СЫ2 94 22. Кеб5 Ф:Ы4 23. Кс4 ЛЬ4 24. Фе2 д3!1- +. 21. Ке5!.
7228. ® ® 0 пй в на Ж
ван
я р % ДАК
саня 0 ав и
Над позицией черных начинают сгущаться тучи. 21. ... ЛЬ4!. Беззаботно! Белые грозят ходом 22. Кс4 или 22. Ксб нанести удар по ослабленному пешечному расположению в центре и на — королевском фленге. Следовело играть 21.
Себ. Теперь невозможно 22. Ке4 из-за ЛЬ4, а в случае 22. Кс6.Са7! 23. Л:46 Л:сеё! 24. Л:сб Фа8 черные даже выигрывгют. Но у белых все-таки есть возможность сохранить — инициативу: 22. Ксб Са71 23. С:а6!! С:с6 24. С!!81 ФВ 25. @!4. инициетмве белых компенсиует им материальный урон. 3. Фс2 СЬ7 23. Ке4. Теперь позиция черных рушится. 23. ‚.. @5 24. Ка6 Фа5 25. Ле7 Се8 26. К:177. Шквал атаки переносится на короля противника. 26. ... Ле4 27. К:№6-+- Кр№8 28. К7-- Крд8 29. КЬ6-- Кр№8 30. Се5 Фа8 31. С:16-- Л:!6 32. Ф:е4!. Черные сдались (1:0).
В последнем туре судьба первого места решалась в матче Рига—Минск. Рижане шли на 1,5 очка впереди минчан. Им удалось удержать лидирующие позиции, сведя встречу вничью. Вот одна из партий этого матча,

Страница 17

Испанская партия — ЕЗО/Ь Кирпичников — Басин
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№6 5. 43 @6 6. с3 Се7 7. 0—0 0—0 8. Ле! С94. Начало интересного плана, связанного с @6—45. 9. КЬЯ2 Ь5 10. СЬ3 @5 11.е4 К:а5 12. КН Фа6 13. Кд31. Теневые стороны замысла черных можно было подчеркнуть ходом 13. №3!. Слон в этом случае вынужден отступить на еб, а не на сё, как в партии, и после 14. Ка3 у белых перевес. 13. ... Ла@8! 14. №3 Ссе8. Казавшаяся незначительной перестановка ходов со стороны белых (Ка3 и 3) привела к равной — позиции. Причина в том, что на 15. Ке4 черный ферзь может пойти на 96, и ему не мешает белопольный слон на еб. 15. а4 Кр№8 16. аЬ аЬ 17. &4. Белые исчерпали возможности — для усиления позиции и решают
перейти в чуть более приятный эндшпиль. 47. ... Кк:@44 К:&4 19. Ф:а4 Сб.
и “а а, жи
ей 18.
0 №
плат >,
ии И, & АЙ зав 8
20. Ф:45! Ф:а5 21. С:@5 Л:а5 22. СМ. Хотя белые и передали противнику преимущество двух слонов, но тем не менее это единственная для них ВОЗМОЖ- ность бороться за перевес, 22.
‚ ©51. Создается новая слабость, которую придется защищать. Следовало ограничиться скромным 22. ... сб. 23. Ла8! Крд8 24. Ке4 Себ 25. Леа1. От давления белых избавиться не так просто. Сейчас грозит 26. Саб. 25. ... Се5 26. С:е 5. Это проще и сильнее, чем 26, Се3. 26. ... Л:е$5 27. {3 181. Неожиданно проигрывает пешку. 28. Кд5. Создавая угрозу пешке 7. 28. ... №6 29. {141 Ле2 30. Л:!8-- Кр:!8 31. Ла8-| Кре7 32. К:её! Л:еб. Приходится бить ладьей, — поскольку нельзя 32. ... Кр:еб 33. Ле8-. 33. ЛЬ8, и конец многоходовому маневру ради выигрыша пешки. 33 ... Краб 34. Л:Ь5 Крсб 35. ЛЬ8 Кра5 36. Кр!2 Кре4 37. Лс8 ЛЬб 38. Л:с5 л:Ь2-- 39. Крд3 д6 40. Ле5- Кра3 41. Леб 95 42. Л:№б д1-+ 43. Кр!3 ЛЬ! 44. Кр!4 ЛМ-+ 45. Кре5 Кр:е3 46. Л!6 Лд1 47. л96 Л 48. Л93- Кра2 49. ЛВ Л91 50. 93 Кре2 51. Лаз Кр!2 $2. Кр!4! Крд2 53. №4 ЛЫ1 54. №5 ЛЬ4-- 55. Крд5 ЛЬ5 56. №6 №+ 57. Кр:М Л№5 58. Лаб крыв 59. 94, и черные сдались
:0).
Мастер В. Кирпичников о
ай ЧЕМПИОН НА МЕСЯЦ
Интервал между — финишем чемпионата Ленинграда и выявлением чемпиона 1979 г. составил десять месяцев — столь долго изыскивали удобное время для двухкругового матч-турнира — В. Воротников, И. Половодин и М. Цейтлин. В канун Нового года В. Воротников уехал на международный турнир в ГДР, и все завершилось «двоеборьем» из четырех партий. И. Половодина устраивал и — ничейный итог.
Все четыре поединка прошли в упорной борьбе. В первой встрече Половодин, играя черными, допустил на пятом часу грубый просмотр. Но он не пал духом, и три остальные партии прошли под знаком его инициативы. Молодой мастер был близок к реваншу уже во второй встрече, однако сказался недостаток опыта — Половодин растерял свои шансы после контрольного ходе. С трудом, с помощью вечного шаха, Марк Цейтлин сделал ничью в третьей партии. Все решилось в заключительной встрече. Четырехкратный чемпион Ленинграда неудачно поставил дебют и не смог выправить положение...
Дебют четырех коней — 16/а Половодин — Цейтлин
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Ке3 К№ 4. @ её 5. Ка5 К:45. Сильнейшим считается 5. Се7, но, судя по всему, черные стремятся разменять побольше фигур, соглашаясь на несколько худшее окончание. Кстати, буквально перед этой встречей в Ленинград пришел шахматный бюллетень с текстом — партии — Половодин — Лернер, сыгранной на всесоюзном — отборочном турнире в Бельцах, где черные играли 5. ‚.. Се7 и после 6. С1!4 0—0 7. С:се7 Фе8 8. К!6- С:16 9. Фе2 Феб 10. е5 Се7 11. а3 Б6 12. 0—0—0 СЬ7 13. КрЬ1 Лас8 14. Са6 С:@а6 15. ей Ф:а6 16. Фе4 Л!е8 17. ФЬ4 Кеб 18. К:а4 Фаб 19. #3 Ле5 20. Фе! Лес8 одержали победу на 42-м ходу. Либо эта партия прошла мимо внимания Цейтлина, либо он побоялся заготовленного усиления, но... 6. @&@ СЫ4- 7. С42 Фе7-- 8. Фе2 С:42- 9. Кр:92 Ф:е2-|- 10. С:е2. Это положение теорией расценивается в пользу белых — после партии Трайкович — Радовчич (Югославия, 1945), в которой последовало 10. ... Ке7 11. 46! сё 12. К:44-+-/-. 10. ... КЫА 11. ЛЮе! 0—0. На 11. ... К:а5 возможно помимо 12. К:@4 и 12. Се4- Ке7 13. Ле21 @5 14. С:45 Сеё 15. С:е6 {е 16. Л:еб Кра7 17. Ле4 с5 18. Ке5-|
шахматные
вести
Кре7 19. Ка3, с материальными завоеваниями. 12. @6 с5. На этот ход черные возлагали большие надежды. 13. Се4 Ь5 14. С:Ь5 ЛЬ8 15. Ссе4 Саб 16. Ке5 С:се4 17. К:е4 Кеб. Упорнее 17. ... Л!е8 и в случае 18. Ле7 — 18. ... Л:е7 19. @е Ле8 20. Ле! Ксб, а на 18. Ке5 есть 18. ... Лед В.
& 00
” ЖА А, их от
2%
„на В в И ,, ян и”, р , "и
Ра а ВА
4
= 0
18. Ле7! К:е7 19. &е Л!1е8 20. Ле! ЛЬб. И на 20. ... 15 21. Каб д6 22. Кра3 белые побеждают, прорываясь королем. 21. К:Ьб аЬ 22. Ь41 &6 23. а4 № 24. а5 Ь5 25. Кра3 Кр!7 26. аб 96 27. а7 №5 28. М №4 29. №3 №5 30. Ле2. Черкые — сдались (1:0] — они в полном цугцванге.
Игорь Половодин впервые стал чемпионом — Ленинграде. Неуемная любовь к шахматам, умение самозабвенно трудиться, огромная — работоспособность за доской — вот характерные черты молодого мастера. Разве что отсутствие опыта и — квалифицированной тренерской помощи (беда всех ленинградских — шахматистов!) мешают ему достичь более весомых успехов. Но, увы, чемпионем Половодин стал всего на месяц. В финале чемпионата Ленинграда 1980 года он участия не принял, так жек сроки проведения этого соревнования совпали с первенством страны среди молодых мастеров в Риге.
Мастер А. Геллер
| щав АЙ
ДАУГАВПИЛС — ГРОДНО 3,5:1,5
В повторном матче латвийские шахматисты взяли реванш -— правда, в прошлый раз борьба — проходила — на 15 досках (8,5:6,5 в пользу белорусских шахматистов).
Интересно протекала встреча лидеров команд.
Сицилианская защита —
65/а Збороавский — Терентьев (Гродно) (Даугавпилс)
1. её с5 2. КВ Ксб 3. @4 са 4. К:@4 96 5. сё К16 6, Кс3 К:@4 7. Ф:44 &6 8. с5 С97 9. СЬ5-- Са7 10. сё ©С:Ь5 11. К:Ь5 0—0 12. 0--0 аб 13. Кс3 Ке8 14. ФЫ К:46 15. СМ. Теория предлатает 15. Ле, ле 15. ... Ле8 16. С! Ле4 17. ФЬЗ Ь5 18. а4 С:е3 19. Ьс Л:е4 20. С:@6 её 21. аЬ а 22. Ф:65 черные уравнивали игру. В партии у черных появился еще один план, как получить хороно’и здесь посшие шансы. 15. ... а5 46. ФЬЗ. Отст/пи ферзь на 4, последовало бы 16. ... Ь5 17.
К:55 К:№5 18. Ф:Ы5 Фа4. 16... а4 17. К:а4. Если 17. Фс2, то 17.... а3, и на ферзевом фланге диктуют черные, 47. ... К:е4 18. Л{а1!. Ведет к потере пешки. Белые, видимо, надеялись в ответ на 18. .., Фа5 сыграть 19. КЬб, но не видели хода 19.... Кс5, после которого конь белых оказывается в ловушке. Лучше 18. КЬ6 Лаб 19. Кс4, переводя коня на более «достойную» позицию. 18. ‚.. Фа5 19. Ке3 К:е3 20. Бс Ф:с3 21. Ф:с3 С:63 22. ЛаБ1 Л188. Таким способом черные сохраняют пешки на обоих флангах, поддерживая напряжение, ‘
23. Л:48-- Л:а8 24. Кр! Ла7 25. Лс1 Са5 26. Ле8-- Крд7 27. 94 № 28. 95 е5 29. 91-- Кр:!6 30. Се3 Кр!$ 31. Кре2 Лсе7 32. Л Кре4. Возможно, больше шансов на победу оставляло 32. ... Крд4, направляясь к пешке «Ь». 33. 3+ Кра5 34. ла8-- Крс4 35. Ла! Ссе3 36. Ле! Ь5 37. С42 КрЬ4. 37. ... Ь4 38. а3 Ла7 (38. ... КрЬ3З 39. аЬ Кр:Ы4 40. Л:е3 Л:е3 41. С:е3+ Кр:е3 42. Кре3, и ничья) 39. Се! КрЬЫЗ 40. аЬ С:е! 41. Кр:е! Кр:Ь4, с ничьей. 38. ЛЬ1-- Кра4 39. Лес! Ь4. Переход в слоновый эндшпиль Ппутем 39. ‚ Саб упрощал задачу белых, так как после 40. Л:с7 С:се7 41. Сс! король черных оказывался вне игры.
40. Лс2!. Белые находят интересную возможность удержать равновесие, защитив пешку а2. Теперь на 40. ... Кра3 последует 41. Сс! --. Возникающий после 40. С:е3 Л:е3 41. Л:е3 Ьс пешечный эндшпиль выигран для черных: 42. Кра3 КрЬ4 43. Кре2 д5 44. НЗ (44. а4 94 45. 'а е4 46. а5 е3 47. Кра3 КрЬЗ 48. аб с2 49. а7 с1@ 50. а8Ф Фа2-- 51. Кре4 Фа2-|-) 44.
. №5 45. а4 е4 46. Ге д4 47. Ма М9 48. а5 д3 49. аб д2 50. а7 9!Ф 51. а8Ф Ф!2-.
40.... Лс4 41. Се3 е4 42. {1е Л:е4 43. Кр!3 Ле7 44. №4 Се! 45. С95 Л#7-- 46. Кра2 (46. Кре4 Л!2) Се3 47. Ле2 Ле7 48. Кр!3 Сд7 49. №5 (49. Ле7 Л:е7 50. С:е7 №6) Кра3 50. Ле7 Ле3-- (50. ... Л:е7 51. С:е7 Се3 52. Ма па 53. Крд4 Кр:а2 54. С:Ь4 С:Ь4 55. Крд5, и ничья) 54. Кре4 Лс5 52. № Се3 53. Ла7-- КрЬ2 54. Се3 Л№5 55. Кра3 ла5-- $6. Кре4 Л№5 57. Кра3 д5 58. Л:Ы7 Кр:а2 59. Ла7-- КрБ2 60. №7 94 61. ЛЬ7 93 63. Са4 С:а4 63. Л:Ы4-- Кре! 64. Л:@4 Л:Ы7 65. Лд4. Ничья ('/;:'/,). Белые с честью провели трудный для них эндшпиль,
с. Терентьев
15

Страница 18

ЕСТЬ ЕЩЕ ПОРОХ...
В ноябре—декабре 1979 годе в Калинине проходил организованный российским обществом — «Урожай» турнир 12 ветеранов. Он был посвящен 40-летию первого Всесоюзного чемпионата колхозных шеахматистов.
Соревнование выиграл 60- летний мастер Г. Журавлев (Калининская обл.) — он не потерпел ни одного поражения, зеписав в свой актив 8 очков. Столько же набрал и к/м В. Петухов (Москва), но у него хуже табличный. коэффициент. Третьим финишировал старейший участник — 72-летний международный — мастер ИКЧФ М. Клецель (Саратов), набравший 7,5 очка.
Провозглашенный — чемпионом России среди ветеранов, Г. Журавлев был удостоен и специального приза за лучшую партию. Призы получили: за серию из пяти побед — В. Петухов, за лучший старт — к/м В. Ермилов (Московская обл.), за лучший результат во встречах с победителями — М. Анфиногенов (Тюменская обл.).
Вот образцы игры победителя.
Журавлев Г. — Ермилов
„я и й Г и” г АЖ. поло той |й Л и 7, ЖА АМА вавой им Й ие ИЕ
19. 95 Фе7. Плохо как 19. ‚.. ВЯ 20. Кд, так и 19. ... Фаб 20. 5. 20. ай 9В. Возможно, несколько лучше 20.
ц6 21. Ь5 КрЬ7. 21. Лад1 + соо При отступлении короля выигрывало 22. Фа3. 22. Каз КрЬ7 23. К№5 ска) Несколько лучше 23. ... Ла8. 24. е$ {5. Если 24. ... Лай, то после 25. Фа3-+ Лаб 26. еа белые выигрывают пешку, сохраняя все выгоды — атакующей — стороны. 25. е! С:№6 26. Фа3-- Кр№в6 27. Л96!. Это сильнее, чем 27. Фаб, например: 27. Л 28. Ф:Ъ6-+ ФЬ7, и черные разменивают ферзей, откупаясь пешкой. 27. ... С:№4 — 28. л:№6-+ Крд8 29. К:16-- Кр! 30. ЛЬ8--. Выигрывало и зо, вн например: 30. ..
‚ Ка7+1 и т. д. 30. ... ‚к з: ЛЬ7-- Кр:6 32. Фа4-+1. Сразу выигрывало 32. ЛЬ6+, с матом. 32. ... @$ 33. {е-- Ф:е5 34. Ф2-- Ф!15 35. ЛВ6-- Кре5!. Надо было играть 35.
‚ Крд7. 36. Фд3-- Кра4. Если 36. ... ФМ, то 37. ЛЮ5+, выигрывая ферзя. 37. Ке2-|
№
16
ГРИГОРИЙ ЖУРАВЛЕВ.
Кре4 38. Ф@а3-+ Кре5 39. Ф:46 +. Еще короче 39. Фа4Х. 39. ... Кре4 40. Кд3-+. Черные сдались (1:0).
Дебют четырех коней — Е15/Ъ Шмелев — Журавлев Г.
1. е4 е5 2. КВ Ксбё 3. Кез Кк№ 4. СЬ5 Ка4. «Против контр-
` атаки Маршалла — — Рубинштейна до сих пор не найдено — убедительного — возражения, ведущего хотя бы к минимальному преимуществу белых. Именно поэтому дебют четырех коней сходит со сцены», — читаем мы в учебнике В. Панова и Я. Эстрина «Курс дебютов». Единственное «неудобство» этой системы состоит в том, что при желании белые легко добиваются ничьей: 5. К:@44 ей 6. е5 ас 7. е! Ф:№6 8. &@с Феб-+ и т. д. 5. 0—0. Сильнейшим считается 5. Са4. 5$. ... К:Ь5 6. К:Ь$ сб 7. Ке3 @6 8. а4 Фе7 9. Сд5 Се7 140. Фа3 0—0 11. Ке2. Предпочтительнее 11. 3 или 11. Лае!. 14. ... С94 12. №3 С№5 13. д4. Опасное ослабление — первопричина дальнейших затруднений. И здесь следовало играть 13. Лае!. 13. .:. Сдб 14. Ка3 К:е4!1 15. К:е4 &5 16. С:е7 Ф:@7 17. К:е$ С:е4 18. Фе3 ФМ. Уже черные владеют инициативой. 19. Кр№2 {6. Не прохолило 19. ... о” из-за 20. В, например: ‚.. 9 21. № Л2-+- 22. Кр наи
20. Ка7 НЕ 21. Кс$ Ле8 22.
Лае! Л{е7 23. Ле2 С96 24. й:е7 Л:е7 25. Фа2 №5 26. 13 5 27. Ф!2 Ф№ 28. д5!. Жертвой пешки белые выигрывают время для перевода коня на грозную позицию — поле еб, 26. ... Ф:95 29. 4 Ф№ 30. Ка3 Ле4!. Но и черные находят возможность активизировать свои фигуры. 31. Ке5 №4 32. Лд!1 СЬ5 33. Лд2 Ф№6 34. Ка3. Конь вынужден — отступить, 34. ... С@4. Если 34. ... Се2, то 35. Лд5!. 35. ФИ ФЬ5 36. ©31. В цейтноте белые упускают отличную — возможность — 36. К!2!. Поскольку проигрывает 36, ... Се2? 37, К:е4 С: 38. КЮВ+, черным пришлось бы выбирать между 36. ... Л:а4 37. Фа!! ФЬЪб 38. Ка! ФИ4+, с неясными 0осложнениями, и 36. ... ФВ 37.
Ф:@1 Ле2 38. Фа! Ф:М-+ 39. КрЫ! ФВ, что после 40. КрЪ2 ФМ-+ должно было — закончиться миром, 36. ... Се2 37. Фад1 Ф№Ъ6 38. Лаб.
" аларЕо Й вл мат я поной АЯ ий
й [Ш лн
38. ... С:431 39. Л:№6 Ле2-+ 40. Фд2 Л:92-- 41. Кр:92 9М. Белые сдались (0:1).
И. Григорьев |)
ВПЕРВЫЕ — КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ
После проведения полуфинальных турниров (в трех группах, по 7 сборных в каждой) 9 лучших европейских команд 10 января 1978 года начали финальный — турнир. Команда СССР выступает в следующем составе (по доскам): гроссмейстер ИКЧФ И. Морозов (Горький), международные мастера ИКЧФ Ю. Сахаров — (Киев), Я. Клован (Рига), Т. Ыйм (Таллин), В. Микенас (Вильнюс), Г. Санакоев (Воронеж), мастера Н. Кривун — (Таганрог), А. Войцех (Бобруйск), О. Королев | (Ленинград), Б. Коган (Львов), А. Уогяле (Шяуляй) и Б, Пугачев (Мытищи).
Борьба — протекает — очень упорно. Более чем за два года игры из 432 партий зекончилось 153 (35%).. Если расставить команды в порядке набранных очков, то положение их будет выглядеть так: Австрия — 24,5 очка из 43, ФРГ — 22,5 (41), Швеция — 20,5 (46), Англия 20 (36), Голландия — 19 (42), СССР — 17 (29), Венгрия — 16 (30), ЧССР — 7,5 (22), Польша — 6 очков из 15.
Можно с уверенностью предсказать, что основными конкурентами нашей команды в борьбе за звание чемпиона Европы будут сборные Венгрии и Англии и, возможно, ФРГ и Австрии.
Вклад каждого нашего шахматиста в общую копилку различен. Так, Санакоев набрал 3,5 очка из 5, Войцех — 3 из 4, Клован и Уогяле — по 2,5 из 5, Морозов — 1,5 из 4, Сахаров и Королев — по 1
ЧЕМПИОНАТЫ ТАЛЛИНА
В женском турнире к/м Хеда Круусиаук потерпела поражение в двух стартовых Турах, но затем, «рассердившись», выиграла — оставшиеся 1! партий! Такой спурт оказался не под силу конкуренткам: 1. Х. Круусиаук — 11; 2. мастер Л. Пярнпуу — 10; 3. Л. Барбот де Марии — 9,5. Международный меастер по заочной игре Владимир Рождественский участвовал в чемпионатах Таллина 30 раз! Юбилей он отпраздновал на высоком уровне и с результатом 11,5 очка из 14 уверенно победил. Следом за ним: 2. к/м А. Реммель — 10,5; 3—4. к/м В. Гарьбер и к/м А. Студенцов — по 9,5. Г. Аун |)
из 1, Кривун — 1 из 2, Ыйм и Коган — по 0,5 очка из 1. Микенас и Пугачев пока не закончили ни одной пертии. Однеко, анализируя — позиции, можно — предположить, — что наибольшее количество очков принесут команде Королев и Пугачев.
В — заключение один пример из участников,
приведем творчества
Сицилианская защита — Е96/а Войцех — Добша (СССР) (Венгрия)
1978—1979
4. е4 се5 2. КЗ @а6 3. @4 са 4. К:44 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. М Ь5 8. её @ 9. {1 Фс7 10. Фе2 К!@7 11. 0—0—0 СЬ7. 12. Фд94 ФЬб 13. СМ Ке5 14. Се2 Ь4 15. КЫ1 Ке4 16. ЛЬ №5 17. ФАЗ Ка7 18. СВ Ле8 19. С:№5 96.
Гала, де но &ов и
й | В я ЗВАН ШаЕ ДАОНИЕ В
20. К:еб Л:е2-- 21. Кр:е2 Феб 22. Кс3 Л:Ъ5 23. Ке7-+ Ф:с7 24. еб Фсб 25. ей-- Кра8 26. Се7-+ Ф:с7 27. ЛИ7 Л:ЫЗ 28. Л:18-- Кре7 29. ой Ф:№2-- 30. Кре! Кр:!8 31. 48®--, Черные сдались (1:0).
Б. Резинов (Москве), капитан команды ссе?
УЧ

Страница 19

ГАЛЕРЕЯ ВЫДАЮЩИХСЯ ПРОБЛЕМИСТОВ
Открываем новую рубрику будем знакомить
виднейших
в котором читателем творчестпредставителем
о искусства прошлого и
задачнастоящего
Три корифея
Задачная композиция, в современном понимании этого термина, существует уже примерно полтора столетия. Она непрерывно развивалась как вглубь, так и вширь. — Происходило становление, уточнение, а порой и изменение принципов составления задач. В активную работу включались все новые проблемисты, и число их росло с каждым пожолением, так что теперь уже можно говорить об известной массовости данного вида шахмат.
В историю задачной композиции вошли многие представители этого искусства — когорта авторов произведений, ставших — классическими, — выдающихся теоретиков и основоположников целых направлений и школ, мастеров, на счету которых сотни высоких конкурсных отличий.
Однако и в этой элите есть, на наш `
взгляд, три творца, возвышающихся над общим уровнем, как вершины над горным хребтом. Три личности, значимость которых невозможно превзойти, подобно тому как нельзя превысить Сскорость света или перейти через абсолютный нуль, — в идеальном случае можно только приблизиться к ним. Несомненно, когда-нибудь к этим вершинам прибавятся новые, может даже случиться, что кто-то из наших современников, из ‘нынешнего поколения проблемистов будет причислен к корифеям. Но произойдет это уже в Ддругом качестве, и новоявленные гиганты будут отличаться от прежних точно так же, как в самой своей сути отличаются друг от друга три ныне известных великана:
Сэмюэль Лоид (1841—1911); Леонид Куббель (1891—1942); Лев Лошинский (1913—1976).
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
№ 1 С. Ллойд
№ 2 НЕ КУББЕЛЬ
№ 3 Л. ЛоШшиИНСкКиИЙ
приз И! приз «Ба б5(га!ед1е» «Огезапег Мокзгейипа» Конкурс памяти Чигорина 1867 1928 — 1929 1959 а © = Э А © 8. А А ТА А ОА А АС А 2 & А а 0 лю | 4 А А ОА © = — = | ®% | |]
Мат в 3 хода
Что же общего у этих композиторов, столь разных по своему творческому облику, творивших на разных этапах развития задачной композиции и каждый в сугубо индивидуальном стиле? Никто из них даже не является основоположником — какого-либо направления или, скажем, изобретателем новых тем (если некоторые темы и названы их фамилиями, то это лишь незначительная дань общей тенденции). Ими не написаны крупные теоретические исследования’ (даже сборники их произведений составлены другими лицами). Они не оставили последователей, которые продолжали бы в полном объеме работать только им присущими методами (даже подражателей в этом смысле у них мало).
Так что же общего? Высочайшая техника составления, подчиняющая себе сложнейшие замыслы? Но можно назвать добрый десяток мастеров, не уступающих им в технической виртуозности. Широкий диапазон творчества во многих областях композиции? Но такое распыление по разным жанрам чаще всего становится камнем преткновения на пути к большим достижениям.
Думается, именно то обстоятельство, что величие С. Лойда, Л. Куббеля и Л. Лошинского невозможно определить общепринятыми мерками, и является одним из факторов, который их роднит, объединяет. Другая общая черта их творчества — оно не может быть втиснуто в рамки какого-либо одного из существующих направлений и школ. Ведь недаром в значении терминов употребляют выражения «стиль Лойда», «дух Куббеля», «манера Лошинского», подразумевая под этим специфические методы составления. И еще одно: работая в широком спектре жанров — от
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
двухходовок до кооперативных и обратных матов, — они достигли вершин своего творчества в области трехходовых задач, то есть одного из сложнейших видов композиции, который не кто иной, как С. Лоид, назвал «королевой композиции», а Л. Куббель и Л. Лошинский это блестяще подтвердили.
На этом можно было бы закончить общие рассуждения о трех корифеях задачной композиции и перейти к рассмотрению их работ, посвятив каждому отдельную статью. Однако небезынтересно привести тут по одной трехходовке каждого, составленной на одну и ту же неувядаемую тему Новотного. Задачи эти ни в коем случае нельзя отнести к числу лучших произведений авторов, однако они чем-то характерны для индивидуального своеобразия творчества их составителей.
№ 1 надо объявить мат конем с поля @7, однако уход коня с с4 позволяет черным шаховать ладьей и Сслоном. Поэтому 1. Се4! Л:е4 (С:е4) 2. К:66 (Кеб5) Ла4 (Са3)-- 3. К:а4 (К:а3)х.
На поле пересечения черных ладьи и слона в № 2 белые жертвуют ферзя: 1. Фе7! Л:е7 (С:с7) 2. К:4 (К:Ь4) и 3. Ла1 (Ла!)хХ — оба главных варианта заканчиваются правильными матами, так же как и дополнительные варианты 1. ‚.. Ь3 (13) 2. ФЬ7 (Ф{7) Ба (19) 3. ФЬЗ (ФВ) Хх.
В № 3 разные белые фигуры на поле пересечения становятся на втором ходу в пяти (1) вариантах: 1. КЫЗ! угр. 2. КМ-+- Л:!4 (С:!4) 3. Феб (Ла4)х, 1.... Л:Ь3 (ае) 2. {14 (Л6!4) и далее как в угрозе; 1. К:Ь3 2. Ле!4 Л!4 (С:44) 3. Феб (Се4)х, 1. ... К:е4 2. ФЮ4 Л:14 (С:!4) 3. Кс7 (С:е4)Х. Рекордная задача.
Мастер А. -Домбровские ||
Публикуем лучшие двухходовки очередного конкурса братиславской газеты «На; |чёи» (1978 года).
Задача № 1747
имеет близнецов: п. е7 на 16, п. е7 на Ь4, Са1 на е2.
№ 1747. К. МЛЫНКА № 1748. Л. ЛЕХЕН № 1749. А. ВЕЛИДОВ № 1750. И. КИСИС 1-1 приз 1-1! приз 1-- И! приз 1М приз 20 0 в М у © А 0’е@ 2 А А А А В = = А = | 2, Л *

Страница 20

Проверьте себя!
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
В позициях !-- ход черных, в !!--ХИ — ход белых.
Ответы в следующем номере,
У У! УП УШ Е% 0=т% ® |8 0% Же’ т. ОФ ОА А | ПОКА ОКА = & А) А АЛ А@ & ОЖ & 0 А \ А! № 7 Ж | & КВЛ ЕЛА Мы: | А 080) | #*28 А ЙА ЛАК К | ВОАЛ И 2 | Иа“ | НФЛ | И А |
В ЛВ ВА | 2 | ОШ 1х Х Хх! хи № ©, о | | | О М № -й
Решения позиций № 5, 1980
1. Леев — Иванович, Пловдив, 1979. 1. Л:96!1 Фе7 2. 16 СЪ№6 3. С:№6 Бес 4. Са7-- Крд8 5. С:18-- Кр!!8 6. ФЬ6-|-. Черные сдались.
М. Гуджев — Плакетка, 1Х Олимпиада по переписке, 1978—1979. 1. Ка7--! Кр!8 2. ФЬ5Я! Кр:а7 (2. ... Саб 3. ФЬ8-- Кре7 4. Фе8Хх) 3. ЛЬ, и черные сдались, так как получают мат.
!. Охват — Папп, Будапешт, 1979. 1. Л:аб! Ф:@4 (1. ... С:аб 2. СЮ6-Н! Кр:!6 3. Фаб-- или 2. ... КрЬб 3. Фаб----) 2. ©С6-- КрЫ7 (2. ... КрЪб 3. Л:Ь5-Н! Кр:№5 4; Ла5-- и 5. ©С:44+--) 3. Л:Ю5-- С:№5 4. С:@4 Лав 5. КЬЗ, и белые выигрывеают.
!У. Каллаи — Саболчи, Будапешт, 1979. 4. с$ К:Ы7 2. аЬ С18 3. сб С46 4. Кс4 СЬ8 5. С:е5, и черные сдались.
У. Т. Горгиев, 1976. 1. с7 Себ 2. Крд5 Кр!2 3. Кр41 (3. Кр!6? ©Се8 4. Креб Кре3з—--) 3. ... Кре2 4. Кре5 Сс8 5. Кра4 Кра2 6. Крс4 Кре2 7. КрЬ4 КрЬ2 8. Кра4. Ничья.
У!. А. Троицкий (окончание этюда), 1925. 1. СЫ Са4- (1.... Сд6- 2. Кре7 с2 3. а8ф с1® 4. Фа2х) 2. Кр#7! Себ!
3. С:е6 с2 4. а8@ с1® 5. Фа2-- Кра3 6. Фд2-- Кр (6. ... КрЬ4 7. Ф!2-- Кра4 8. СЯ7--) 7. ФИ3-- Крд$ (7. ... Кре5 8. Ф6х) 8. Ф93-- Кр!5 9. Фаб-|- КрМ 10. ФЬб6--, и белые выигрывают.
УМ. А. Троицкий, 1898. 1. Леб--! Л:еб 2. Фаб-- Кра5 3. Фе4-- Краб 4. Фс5-- Кра7 5. Фа7-|, и белые выигрывают.
МШ. Н. Григорьев, 1925, 4. а3! (1. Креб? №5 2. с5 КрЬ5 3. Краб №4 4. сб №3 5. с7 №2 6. с8®Ф 1 7. Фе5-- Краб!=) 1. ... № 2. Крад3! (2. Крд5? №4 3. Кр:Ъ4 Кр:а3=) 2. ... В4-Н 3. КрЬЗ! Кр:а3 4. с5 а4 5. сб КрЬ2 6. с7 а3 7. с8® а2 8. ФЬ7-|- Кре2 9. Фаб КрЬ2 10. ФЬ5-- Кре2 11. Фа4-- КрЬ2 12. ФЫ4-|- Кре2 13. Фа3 КрЬ!1 14. ФЬ3З-- Кра{ 15. Крд4! № 16. Фсе2 В2 17. Фе! Хх. -
1Х. В. Шинкман. 1. ЛЬЯ! сЬ 2. Фаё8х; 1. ... Кра8 2. ЛЬ8х; 4.... @6 (45) 2. Фе8х.
Х. В. Шинкман. 1. Ка8! Краб 2. Кр&4 Кресб 3. Фа5Х. ‚
Х!. Ф. Карге, 1979. 4. Фа3 С, 2. ФИ-- С91 3. Фа! Кр:дй 4. ФВХ.
Хи. В. Шпекман, 1979. 1. {#71 Кре! (1. ... Кре! 2. {8Ф, Л и 3. ФИ Хх) 2. Ь7 КрЬ2 3. Ь8Ф-|- Кра3 4. Кре3 и т. д.
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1980, № 6, 1—16.
Индекс 77266