Шахматы (Рига) · 1981

№ 9

20 стр. · PDF 7,4 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

ме 9 (513) Май 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР ОИ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шеахс») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шехматно-шашечный — клуб Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские. /
Ведущие отделов:
‚теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты —= мастер В. Кириллов; клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровскисе,
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (Ц этаж). Телефоны — 224727, 224148. очтовый адрес: 226050. Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адре су: 226010, Рига, ГСЛ, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 27.03.81. Подписано к печати 20.04.81. ЯТ 10002. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,40 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 457.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
В ЧЕСТЬ ХХУ! СЪЕЗДА КПСС А. Гипслис. Форум шахматной гвардии страны . —. .° 1
ХХ КОМ АНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛССР П. Подниек. Команды, Призы. Проблемы . 4
М. Москович,. Партии первенства . 5 НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Голландский дуплет . . 7 ДЛЯ АНАЛИЗА И КАРТОТЕКИ . 7 А. Гипслис. Каждому — по полчаса . 8 Н. Ковалевский. Турнир без «гроссмейстерских ничьих» 9 Открытое командное первенство Риги по ‘молниеносной игре 9
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
А. Гипслис. Новый план в дебюте — 10 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Э. Гуфельд. Индийская защита . . 11
ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «ЗЕНИТ» И. Половодин. Турнир в Юрмале . — 12
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
С. Гродзенский, Пятнадцатый
стартовал . ‚ 13 В. Стрелис. На хи чемпионате Летвийской ССР О... ,. . 13 А. Геллер. Конь в клетке ,‚„ё., ® 43 Дебютные индексы... . . . 13
НАШ КАЛЕНДАРЬ И., Блаус. Старший из братьев Бетиньшей . . . . . ,. . ,. . 14 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ . . 15 ЭТЮДЫ
Отказ ‚ > 16
Ф. Бондаренко, Крупный романтик 16
`Для коллекции. . . . . . . 16 `ЗАДАЧИ
Трибуна меледых проблемистов
С. Махно, В. Шаньшин., Еще один цикл. К, О, 2, Ш Решения . , » вв и в зв. ИН
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . . . . . . . 1у
‚ Фото: В. Кутырев (7), М. Рабкин (9), И. Трапидо (2), архив (2). Заставка: И. М елгайлис (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А05 — 2, А07 — 1, АЗ0 — 2, АЗ34 — 7, А56 — 13, А66 — 11. ВО! — 6, 15, В19 — 5, 822 — 9, В 29 — 5, вё0 — 12, В6ё6 — 5, В84 — 12, В96 — 9, 12. С31 — 15, С41 — 7, С42 — 13, С66 — 15. 025 — 7, Р44 — 7,085 — 10. ‚| Е21 — 9, Е54 — 7.
На первой странице обложки:
Москва. На матч-турнире сборных команд.
За поединком гроссмейстеров В. БАГИРОВА и А. БЕЛЯВСКОГО наблювают, их коллеги
Т. ПЕТРОСЯН, В. СМЫСЛОВ, М. ТАЯМАНОВ,
Э. ГУФЕЛЬД.
Ночная Рига. Улица Ленина. Фотоснимки В. Куты рева и М. Рабкина.
МАЙ 1981
МАЙ 1981
МАЙ 1981

Страница 3

ФОРУМ ШАХМАТНОЙ
ГВАРДИИ СТРАНЫ
В ЧЕСТЬ ХХУ! СЪЕЗДА КПСС
— я. я м *°
: —- вед ; НД.
эры ах,
+" Леь*, та в
ЧЕМ
асан + *, тт ен у но м Но
№
Москва, 1981 | 2 3 4 О.* ! 2 3 4 О.** О. 1. Первая сборная ° @ 6 41, 5, 16 @ 4 48 4 12,5 28,5 2. Молодежная сборная 2 @ 6'/, 4'/, 13 4 @ 3 3 10,5 23,5 3. Сборная старшего 3, 1, @ 41), 9,5 3,2 4%, @ 51/5 13,5 23 поколения 4. Вторая сборная 2/2 3, 3, @ 9,5 4 5 27, 11,5 21
ХХУ! съезд Коммунистической партии Советского Союза — выдающееся событие исторического значения в жизни нашего народа и всего прогрессивного человечества. По традиции, трудящиеся нашей страны встретили съезд новыми Ттрудовыми победами, ознаменовали выполнением грандиозного плана десятой пятилетки,
За пять лет, отделяющих нас от ХХУ съезда КПСС, достигнуты новые успехи в развитии шахмат в нашей стране. Число организованных шахматистов, занимающихся в шахматных секциях, выросло более чем на 370 тысяч, общественных инструкторов — на 56 тысяч, судей — на 60 тысяч.
Повышается спортивное мастерство: количество мастеров
выросло с 627 до 732, кандидатов в мастера и перворазрядников — с 26 365 до 29 883.
Большинство званий чемпионов мира и Европы, присуждаемых ФИДЕ, принадлежит сейчас нашим шахматистам.
В десятой пятилетке звание международного гроссмейстера было присуждено 45 советским шахматистам, и теперь в Рядах нашей шахматной организации — 81 международный гроссмейстер и 103 международных мастера (в том числе по композиции и в игре по переписке). Во главе табели о рангах находятся чемпионы мира А. Карпов и М. Чибурданидзе. В конце прошлого года мужская и женская команды СССР завоевали золотые олимпийские медали. Хорошие результаты показала и молодежь: чемпионами мира 1980 г. стали Г. Каспаров (среди юношей), В. Салов (среди юношей до 17 лет) и молодежная сборная СССР.
Советская шахматная организация занимает ведущее место в мире и вносит свой вклад в пропаганду достижений нашей страны, укрепление дружбы и взаимопонимания между народами.
Успехи советской шахматной школы стали возможны благодаря возросшей роли шахмат в общественной жизни страны, вниманию, которое партийные, советские и спортивные организации уделяют шахматам, являющимся одним из важнейших факторов культурного образования и формирования гармоничной личности советского человека,
В проекте ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года» говорится: «Активно развивать М8ссОовую физкультуру и спорт, способствовать более широкому внедрению их в повседневный быт советских людей». Эти
слова в полной мере относятся и к шехматному движению и являются программой нашей дальнейшей работы.
В честь ХХУ! съезда КПСС сильнейшие советские шахматисты встретились в Москве на матч-турнире четырех сборных команд, на 1000 досок. Экс-чемпионы
мира В. Смыслов,
а также провели сеанс одновременной игры
М. Таль, Т. Петросян,
Б. Спасский — блестящая плеяда советских шахматистов. Представители новой волны — чемпионы мира М. Чибурданидзе и А. Карпов, гроссмейстеры А. Белявский, Р. Ваганян, Г. Каспаров, Л. Псахис, О. Романишин, А. Юсупов и другие — продолжатели их славных традиций.
Двухкруговой матч-турнир четырех сборных явился прекрасным вкладом в дело пропаганды шахмат.
Как и полагалось по табели о рангах, победу одержала первая сборная СССР, хотя на старте ей пыталась составить
конкуренцию молодежная команда.
О ходе борьбы лучше
всего расскажут таблица и протоколы матчей. Приводим наиболее яркие фрагменты творчества участников матч-турнира.
Карпов — Романишин
и Е ий (у
Ч Ва. / ^ аля, я
ЖА Й 2 И на вп д Он
Подрыв в центре, который черные осуществили на предыдущем ходу, — 20. ...
6—5, оказался преждевременным, что четко доказывает чемпион мира. 21. са ей 22. е@ Саб 23. Ка4 Са3 24. Фа2 Фе5
25. Кае2!. Развеивает все иллюзии черных. 25. ... СЪ2-- 26. КрЪ! Ь5 27. С@4 Фаб 28. {4. Черный слон попал в ловушку, и Романишин несет материальные потери. 28. .. Ко4 29. ФаЗ1 С:М 30. К:М Ф:4 31. №№ БЬ4 32. Ке2. Ф:94 33. Л:е8 Л:се8, и черные сдались (1:07.
Староиндийское начало А07 (К16а) Гель — Купрейчик
1. КВ К!6 2. 93 а5 3. Са2 Кеб 4. 0—0 е5 5. 43 Са4 6. №3 ©С!5 7. Ке3 Фа7 8. Кр\2 №6. Два таких «центральных нападающих», любителя — острых ощущений, и — какой «скучный» дебют! 9. е4 Себ6. Куп-

Страница 4

рейчику стоило серьезно взвесить ход 9. ... @е; после хода в тексте слабость на е5 и ОтТ- сталость черных в развитии позволяют —экс-чемпиону — мира захватить инициативу. 10. е@ К:&5 11. Ле! К:е3 12. Бс Саб 13. &41 е@ 14. К:44. На 14. са в распоряжении черных был бы ответ 14. ... 0-—-0!, поскольку не проходит 15. @5} С:@5. 14. ... К:44 15. с@ сб 16. с4! 0—0 17. а51 са 18. СБ2!.
Ни вй пи = нянь ии
читай: ‘ А
Таль находит возможность успешно завершить мобилизацию сил и создать угрозы на королевском фланге. 18. Се5. Не проходило 18. ... @с ввиду 19. Фа4 {6 20. Л:еб!, но заслуживало внимания 18. ... Л!е8 с последующим С@а6—{8. 19. са С!5 20. Фа2 Лас8. Грозило 21. Фсе3. 21. Лас!! {6. Все те же мотивы: 22. Л:с5 и 23. Фа4. 22. С44 Са3. И в случае 22. ... С:@4 23. Ф:а4 белые — сохраняли — длительную инициативу.
23. Л:с8 Л:с8 24. С:а7!1 Фа4 25. 461. Фигуры белых обрели огромную силу и вместе с проходной пешкой в центре начинают решающее наступление. 25. ... Кр8, На 25. ... Ф:а7 следовало 26. Ф@5-. 26. Фа5 Са7 27. Се3 Фе4 28. Ф:ЬЫ7 Себ 29. С:№61 Эта жертва — кратчайший путь к цели. 29. .‚.. @й 30. Фе7 СП7 31. Ф:16-, и черные сдались (1:0). На 31.
‚ Крд8 решает 32. «7.
Дебют Рети А05 (В118а) Тейманов — Псахис
1. КВ с5 2. ЬЗ Ь6 3. СЬ2 СЬ7 4. е3 К№ 5. а4 д6 6. Се2 Са7 7. 0—0 0—0 8. с4 еб 9. &с Бс 10. Ке3 Фе7. Белые не создали противнику серьезных проблем, что позволяет Псахису получить хорошую игру. 11. Фа2 Лла8 12. Л! &5. Черные начинают — активную — игру в центре; выясняется, что пункты е3 и {2 могут стать отличными объектами атаки. 13. с@ е@а 14. Лас! С№6!1 15. Ке4 Кед 16. Фсе2 Ка7 17. Б4.
17.... @4!1. Сигнал к наступлению. Теперь белые не успевают защитить пункт е3. 48. Бе @&е! 19. сб е!-- 20. КрН С:е6!. В случае 20. ... Лас8 белые могли пожертвоветь ферзя —= 21. сЬ Л:се2 22, Л:с2, и благодаря пешке Б7 их угрозы весьма реальны. 21. Ф:сб С:с1 22. Ф:с1 Ка!16! 23. Ке3 Л:@1- 24. К:41 Ка4 25. ФИ Ле8!.
2
ми
= нана яя ет д® ДАЖ
Л
Этот сильный ход подчеркивает опасность атаки черных. Все их фигуры с большой силой обрушиваются на белого короля. 26. Ке5. На 26. Ф:94 решает 26. ... Ка3-- 27. Кр:?2 КЬ!1--!1 28. Крд1 Ф:е2 29. Фа4 Фе! --! 30. К:е! Л:ейХ, @а если 29. Кр:\1, то 29. ... Ф:а1-- 30. Ка! Ф:44. 26. ... Ф#61. Опять с различными матовыми угрозами. 27. 93 К:№2-- 28. Кря2 Ф: 29. 9! Ла8. Вторжение на 2-ю горизонталь, с попутной угрозой 30. ... Л:@1, решает. 30. К:!2 (30. Ка3 {11Ф--) Л@а2 31. К:е4 Л:е2-- 32. К2 Л:Ь2 33. Ка3 Л:а2 34. Кр:№2 а5 35. Кр93 а4. Белые сдались (0:1), так как пешку «а» не остановить.
Английское начало АЗО (К42Ъ) Смыслов — Каспаров
1. КЗ с5 2. с4 К№ 3. 93 Ьб 4. С92 СЬ7 5. 0—0 еб 6. Кс3 Се7 7. ЬЗ 0—0 8. СЬ2 6 9. е3 КЪа7 10. &4 аб 11. Фе2 Ке4д 12. ЛЮ! ФЬ8 13. К:е4 С:е4 14. Ке5!!. Осмотрительнее 14. Ка2 или 14. Ке!. Попытка белых осуществить массовые размены позволяет Каспарову жертвой качества получить хорошие возможности атаки на королевском фланге, 14. ... С:92 15. К:а7 ФЬ7 16. К:!8 С03 17. Фаз Л:18 18. Л@а2 №5.
0 й
Ри
№
дне чи,
№ и щАШ пан де И и „и
А оу ”
19. Ле! Фсе8 20. Фе3. Неудачный план. Необходимо было провести е3-—-е4, возвращая качество и сохраняя возможность защитить пункт @2 ходом Фа3--{1. 20. ... ЛЮ61 21. а3 Фе8 22. &с Ф|5!. Грозит 22.
‚ Ф:Ы2-+-, и белые ужё не в силах организовать оборону. 23. №4 Фа4 24. Кр№2 Бе!. Исключая любые осложнения. 25. ЛЬ! Лаб 26. Кро! С:№ 27. Фа5 №1, и белые сдались (0:1) ввиду неизбежной жертвы на @3.
О
00 —3 СО сл 62 ко = 00 24 ©5 Ол 4 ©2 59 = 00 1 ©) сл 45 © 55 — 00 1 ©) сл 4> со №5 — 00 >31 ©) сл 45 со 5 —
60 —3 СА сл аь со то
Молодежная — | сборная 6:10 Каспаров Г. — Карпов А. 2:2»: о Юсупов А. — Спасский Б. 2:2 Мо: ь Псахис Л. — Полугаевский Л. '/,:/, 0:1 Долматов С. — Петросян Т. 0:1 1:0 Кочиев А. — Таль М. 0:1 0:1 Михальчишин А. — Белявский А. 0:1 1:0 Лпутян С. — Балашов Ю. 2:2 о: Ч» Чибурданидзе М. — Геллер Е. 0:1 1/5:1/, 2:6 4:4 Сб. старшего поколения — [1 сборная 7:9 Смыслов В. — Карпов А. 2:2 о: М» Бронштейн Д. — Спасский Б. Че Ч: Тайманов М. — Полугаевский Л. 2: '/; 0:1 Васюков Е. — Петросян Т. 9:1, о: 1, Авербах Ю. — Таль М. '/э:\/» /2:1/, Багиров В. — Белявский А. /2:'/» '/о: о Гуфельд Э. — Балашов Ю. '/5:1/, 5:1, Суэтин А. — Геллер Е. 0:1 УЖНУА 31/,:4/, 3'/,:4\/, 1 сборная — ШП сборная 9,5:6,5 Карпов А. — Романишин О. 1:0 УРНИр Спасский Б. — Цешковский В. 2:5 з:'/, Полугаевский Л. — Ваганян Р. 222 М: Петросян Т. — Кузьмин Г. 2:2 Ч»: М, Таль М. — Купрейчик В. 1:0 2:1, Белявский А. — Рашковский Н. 1:0 2:1, Балашов Ю. — Георгадзе Т. 2:2: Геллер Е. — Макарычев С. 2:2 о: М, 51/%:21/, 4:4 Сб. старшего поколения — молодежная 6:10 Смыслов В. — Каспаров Г. 0:1 0:1 Бронштейн Д. — Юсупов А. 2:1), 1:0 Тайманов М. — Псахис Л. 0:1 1:0 Васюков Е. — Долматов С. 0:1 0:1 Авербах Ю. — Кочиев А. 0:1 2:1, Багиров В. — Михальчишин А. 9:1)» '/2:1/, Гуфельд Э. — Лпутян С. 9:5 /&:1/, Суэтин А. — Чибурданидзе М. 0:1 1:0 12:6, 41/4:31/, Молодежная — ПП сборная 7,5:8,5 Каспаров Г. — Романишин О. 1:0 0:1 Юсупов А. — Цешковский В. 1:0 0:1 Псахис Л. — Ваганян Р. Ча); Долматов С. — Кузьмин Г. 0:1 1:0 Кочиев А. — Купрейчик В. УРНГ 0:1 Михальчишин А. — Рашковский Н. 1:0 /2:'/; Лпутян С. — Георгадзе Т. Ч а: Чибурданидзе М. — Макарычев С. 0:1 2: 4/,:3/, 3:5 ПП сборная — сб. старшего поколения 6:10 Романишин О. — Смыслов В. о: '/, 0:1 Цешковский В. — Бронштейн Д. о: 1/9: 1/» Ваганян Р. — Тайманов М. 2: УРНИГ Кузьмин Г. — Васюков Е. 0:1 0:1 Купрейчик В. — Авербах Ю. УРА 0:1 Рашковский Н. — Багиров В. /»; 1/5 /9:1/5* Георгадзе Т. — Гуфельд Э. УРНУА о: '/, Макарычев С. — Суэтин А. /9:1/, 5:'/; 32:4, 21/;:51/,
* Багиров В. — Разуваев Ю.

Страница 5

д.
с3
че АА ' т рой
мнит
пос
т нь г СПАСС \\\
гаи
Ю.АВЕРБАХ М.ТАЛЬ
НА ПРАЗДНИЧНОМ СМОТРЕ СОВЕТСКИХ ШАХМАТ В МОСКВЕ
1 — Рукопожатие лидеров — гроссмейстеров ГАРРИ КАСПАРОВА и АНАТОЛИЯ КАРПОВА. Кто знает, может быть, это пролог к будущим встречам в соревнованиях на первенство мира...
У гроссмейстеров ДАВИДА БРОНШТЕЙНА и БОРИСА СПАССКОГО хорошее настроение. Давид Ионович: «Давно, Борис Васильевич, мы не встречались с Вами за шахматной доской .. .»
3 — Гроссмейстеры ЮРИЙ АВЕРБАХ и МИХАИЛ ТАЛЬ давние соперники. Поэтому: без разведки — в бой!
2 — Поединок се ДЕ досок.
4 — Партия гроссмейстеров МАРКА ТАЙМАНОВА и ЛЬВА ПОЛУГАЕВСКОГО закончена, но она все еще в центре внимания коллег.
5 — И здесь идет обмен мнениями о только что завершенной встрече.
2 юЮ = < ъ

Страница 6

КоМАНДЫ. ПРИЗЫ. Проблемы
@ хх КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИЙСКОЙ ССР. 1980.
Высшая лига — за шахматистами политехнического
Как и в прошлом первенстве, со старта вперед вырвался «Радиотехник», и перед последним туром он опережал команду РПИ на пол-очка. Но в решающем матче лидеры выиграли у шахматистов Даугавпилсского локомотиворемонтного завода лишь с минимальным счетом — 3:2, в то время как команда РПИ одержала крупную победу — 4:1 над студентами ЛГУ. Таким образом, шахматисты Рижского политехнического института мастер Ивар Кивлан, кандидаты в мастера Эрик Приедниек, Леонид Сандлер, Юлий Шуголь и Олита Раусе завоевали золотые медали.
Пестрые события первой лиги
Среди представителей «высшего общества» были четыре команды, которые пробились туда из первой лиги. Этот турнир принес успех команде «Варна» Рижского района, выступавшей в таком составе: мастер Алвис Витолиныш, кандидаты в мастера Феликс Цирценис, Янис Высоцкис, Имант Уртан и Сармите Гайле. В активе победителей 30 очков из 40. Далее стали: 2. Кулдигский ПРП — 27, 3. ЛГУ — 24,5, 4. ЦСУ — 20,5 и т. д.
В своеобразной роли выступала команда ЛГУ. Имея в своем составе сильных шахматистов, она на отдельные матчи выставляла боевой состав, но чаще выходила на игру без одного-двух участников. Видимо, во время следующего командного первенства руководству университетского спортклуба надо будет обратить более пристальное внимание на Ввыступление своих шахматистов.
И добрый пример заразителен
На предыдущем первенстве бронзовые медали завоевала команда ДЛРЗ. Этот успех побудил и других даугавпилсских шахматистов попробовать свои силы на республиканской арене. В классе «Б» выступали три коллектива из этого Города, один из которых — Даугавпилсского завода приводных цепей (к/м Виктор Поляков, перворазрядники Игорь Лякса, Леонид Каралюн, Антон Дрозд и Татьяна Ильина) — занял первое место.
а втором — команда Министерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог, на третьем — шахматисты Даугавпилсского завода химического волокна.
Еще немного о теневых сторонах
Отрадно, что шахматисты с энтузиазмом стартуют в командных соревнованиях. Но иногда в команду включают шахматистов, которые ничем не связаны с коллективом кроме, разве что, приятельских отношений с капитаном, и на Некоторые этапы команда приезжает в неполном составе. Впрочем, бывает и хуже...
В некоторых коллективах есть сильные игроки и среди запасных, которые также хотели бы выступать, и вот организуется вторая команда — в класс «Б». Но когда год подходит к концу, нередко кончаются и средства; итог: вторая команда турнир закончить не может.
Призы журнала «Шахе»
Редакция журнала учредила призы (ставшие уже традиционными) победителям по доскам. Их получили: мастера Алвис Витолиныш (Рижский р-н) — 7 очков из 9, Виталий Левченков («Балтика») — 9 из 11, Юрий Зелинский («Радиотехник») — 8 из 11, к/м Анатолий Шершнев («Радиотех- Нико) — 8,5 из 11, мастер Ингрида Приедите (ЦСУ) — 7,5 нз 9.
П. Подниек, главный судья первенства
ИВАР_ НИВЛАН, ЭРИК ПРИЕДНИЕК ГЕННАДИЙ КУЗЬМИЧЕВ и О САН ЗЕ
ДЛЕ
(тренер команды РПИ) и ЛЕОНИД
Момент игры.
Команда Даугавпилссного лономотиворемонтного завода готовится к очередному матчу.

Страница 7

Партии командного чемпионата республики комментирует к/м М. Москович,
Несколько интересных партий сыграл учестник команды ЛГУ мастер Зигурд Ланка.
Сицилианская защита В66 (Е77а] Сандлер — Ланка (РПИ) (ЛГУ)
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. &4 са 4. К:44 К!16 5. Ке3 6 6. Сд5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 № 9. Се3 Фе7 10. 4 Са7 11. Се2. Чаще играют 11. СаЗ. 41. ... Се7 12. КЬЗ Ь5. В партии Чибурданидзе — Ланка (Рига, 1980) черные сыграли 12. ... Каб5 и после 13. К:а5 Ф:а5 14. КрЬ!1 Ссеб 15. С3 Фсе7 16. ЛЮе!1 Лсе8 17. 94 Ь5 18. Фа2 Ь4 19. Ке2 ФЬ7 20. Ке3 Ка7 21: {5 д6 22. Юе Ге 23. @5 №5 24. СМ! е5 сумели создать контригру. Чемпионка мира предлагает усилить игру белых: 16. с4! Ь5 17. Фа2--/—, а также 24. Л!И!--/— («Информатор» 29/326). 13. С13 Ле8 14. КрЬ! Ь4 15. Ка4 Ка5 16. КЬб Ке4 17. К:е4 Ф:е4 18. е5 @&е 19. {е Ка5 20. С:45 е@а 21. ЛЬ. Тукмаков против Чома (1974) продолжал 21. К@4, и после 21.... Ссе5 с дальнейшим С:@4 партия вскоре причалила к мирной гавани 24. ... а$ 22. К:а5!!. По-прежнему заслуживало внимания 22. Ка4. 22. ... Фаб 23. КЬ3 Сд4 24. Лае{. Взятие пешки ферзем 24. Ф:@5 черные встретили бы хладнокровным 24... 0—0 25. Лае! Себ 26, Фа5 Фс4 27. Л{2 Ла8 28. ФЬб ЛН№8 29. Фа4 Фаб, с решающей атакой, 24. ... 0—0 25. Фа3 Ле4 26. Се5. Угрожало 26. ... С№5 с идеей Саб. 26. ... С:с5 27. К:е5 Фа7 28. КЬЗ {68 29. №3. Чтобы на 29. ‚.. СЬЪ5 ответить 30. еб. 29.
‚ Себ 30. Ле2 Ла8. Неточность, а вернее, небольшая небрежность в проведении атаки. 'Следовало играть 30. ... 4! 31. Кс! Лс3! 32. Фе! С:а2-- 33. К:а2 Ла8. После хода в партии белые могут защищеться. 31. Кс! @&4 32. Ь3З Ле3 33. Фе4!. Необходимо было 33. Фа1, защищая пункт Б3.
Жива, бе гии м
7
ОИС” 0 Дл
(ГРУ
АЙАЙЕ Ад ДВ ПВО
33.... @3!1 34. са ©С:ЬЗ!1 35. ЛЬ2 Себ 36. Ф:Ь4 Лас8 37. ФИ. Угрожало 37. ..,. Фе3. 37. ... Фе7. А теперь грозит 38. ... Лс2. 38. Фа2 Ф:е5 39. КЬЗ СТБ 40. Лс1 Л:&43. Позиция черных выиграна. 44. Л:се8- Ла8-- 42.
`Й
№
1980 123456 7 8 9 10 11 12 О. ео & 1. РПИ @ 2 3'/; 1'/, 2. 4 4 3'/; 4'/, 3%, 3 3), 35,5 Ве 2. «Радиотехник» 3 @ 2, 3 3 42, 3 3 34') 3, 35 ООВ 3. ВЭФ 1/2 2, @ 4 22. 3 33), 4 3 4 33 < Ее 4. ДЛРЗ 3, 2 1 @ 3 21', 4 3 5 43), 32,5 све < 5. «Балтика» 2, 2 3 2 @ 43'/; 23'/, 1 42 30 * 5 В 6. Рижский р-н 1 124% 3 1 @® 4% 33; 3 22), 27 > = Е и: 7. ЛГУ 1 2'/, 2 3, 11 1/5 @ 2 3 4, 4 2 26,5 ео 8. Елгава 18. 22 13 2 2 @2'/, 42'/,2!'/, 25 9. Кулдигский ПРП 1, 21/9 21 1/; 22, @ 2 53), 24 10. РВЗ 1 2104 2% 1 3 @ 1) 41), 21 11. ЦСУ 24, 2 1 1 3 12), 03'/; @ 3'/, 20 12. Екабпилсский р-н 114 11% 2; 2; 321, 1% М 1, ®@ 19,5 1980 123456 7 8 91011 12 О % 1. Терентьев С. ДЛРЗ @ /. 1 14 1 1, 0, 1 1; 7,5 68 | 2. Кобленц А. ВЭФ @ о", 10 оо О 2 25 83. Сегал Н. «Радиотехник» о 1, ОД, ТОО! 1 6 55 бас 4. Кириллов В. РВЗ 0 7 / @ М, 1 4 0, 0 1 1), 5,5 50 жи Во В-В- 5. Агафонов Ю. Екабпилс ', 0 1 @ 1, 1 1 5,5 69 кно: 6. Журавлев В. Елгава 1 @ ‚Мл Того 4 57 ко 7. Багиров В. «Балтика» в 6 @ , 1 1 1 4,5 — Эх 8. Кивлан И. РПИ 24, 04 14 ФНО 6,5 59 2 9. Антом Г. ЛГУ 114 00 0 - @ о | 45° 45 10. Витолиныш А. Рижский р-н, 11 1/4 101 1 @ 7 77 11. Витолиныш Э. ЦСУ о, 0о0о0о0ооооМ, @ 0 | 9 12. Вилерт Я. Кулдига То, Ото Оо 1 1 @ 5 46 (В таблице опущены результаты запасных участников)
Кра! Л:с8 43. а3 Ле3 44. Фа Фе!{1-- 45. Кра2 Себ 46. а4 Фа3 47. ФЬЫ4 Лед 48. ФЬ5 ФИ 49. Кра3 Фа6-- 50. Кра2 ЛЬ4 51. Фе8-- Кр\7. Белые сдались (0:1). Ланка методично провел атаку на «слабого» короля противника.
Следующая партия интересна в дебютном отношении.
Сицилианская защита В29 (Е54а] Ланка — Мишкинис (ЛГУ) (Екабпилсский р-н)
1. её с5 2. К!3 К№ 3. е5 Ка5 4. @4 са 5. Ф:а4 еб 6. а3. Идея мастера А. Иванова. 6. ... Ксб 7. Фе4 {5 8. Фе2 Се7. В партии Ланка — Новак (Подольск, 1981) последовало: 8. Ьб 9. с4? (белые спешат; лучше 9, 93) 9.... Кае7 10. со3 Каё? (10. ‚.. СЬ7! с идеей 11. ... К@4) 11. Сд2 Ка5 12. КЬа2 Фсе7 13. Ь3 Ксб 14. СЬ2 СЬ7 15. 0—0 14?! 16, Л!е!1 Се7 17. Леа! 0—0 18. Ке4 {а 19. Ба Каб5 20. Каб С:&46 21. ей Фс8 22. Ке5 №6!! (22. ... Л!5 23. К:еб С:92 24. К:97 ©С!3!! 25. К:!51 С:е2 26, КН6-- Кр!8 27. Ла5! Фс5 28. Л:с5 Бс 29. Л:е2-—; указано А. Войткевичем) 23. С:57 К:ЬЫ7 (23. ... Ф:Б7 24. Фаз Л 25, К:еб @е 26. &7 с дальнейшим Л:е6--—) 24. Фе4 Фс5 25. КЗ Ф!5 26. Ф:Ь7 Ф:Ы3 27. Ф:@а7 ЛИ 28. Ф:е6 5 29. Фа5. 1:0.
9. 93 0—0 10. Сд2 @6 11. с4. По мнению Ланки, лучше было 11. ей С:@6 12. 0—0, и конь черных на @5 мешает им сыграть её-—е5. 411. ... Кс7 12. еда С:46 13. 0—0 еб 14. Сд5 Ка4!.
| бопытно оригинальное поло-
Самого серьезного внимания заслуживало 14. ... Фе8, Тактическим обоснованием служит вариант 15. сб С:с5 16. Фс4-|- Кеб, а в стратегическом отношении положение черных было бы предпочтительнее. 45. К:а4 Ф:95.
Ка, ЖЖ зай,
Ф и
жа
у а т
ле, и ё. # ДА) Де СР Ш Нов
16. с5!1. Неожиданный — ход. 16. ... © 17. са Кеб 18. Са5 Ф!№ 19. Ле! Ле8 20. Ка2 Кр!8 21. К#3. Если бы конь пошел на с4, то партия приобрела бы вид миниатюры; 21. Кс4 Кс7 22. Ф№5! Л:е!-- 23. Л:е1 Себ 24. С:еб К:еб 25. Ф:7---. 21. „.‚. Кс7 22. Фе4 ®:@6 23. Л:е8-|- Кр:е8 24. С7-- Кр!8 25. Ка5 № 26. С98 Фе7 27. КЬ7-|- Кре8 28. Ф:@4 Себ 29. Ле! Л&а8. Единственный ход, но теперь белые выигрывают пешку. Люженне белых фигур в тылу врага. 30. Ф:а7 Ь5 31. ФЬ7 Лаб 32. Ь3. Белые образуют проходную пешку. 32. ... Фа7 33. а4 Ба 34. Ба Кре7 35. ФЬ4 Кре8 36. а5 Фе7 37. ФЬ8-- Фа8 38. ФЬЗ Кра7 39. Фа4-- Кре7 40. ФА Кра7. По игре обоих противников — чувствуется — нехватка времени, что неудивительно при контроле 2 часа на 50 ходов. 41. С:еб-- К:еб 42. Фа4-- Кре7 43. аб Кр!7 44. а7 Ке7 45. Фс4-- Краб 46. К!8-1!. 46. Ф:с7 Ф:с7 47. К!8-- Кр 48. а8Ф Фа8 приводило к ничьей. 46. ... Кр!6 47. № Лаб 48. №5 Ф:{8 49. Ф:с7 Фа3 50. Фа8-- Кр 51. Фе8--. Черные сдались (1:0).
Партия с И. Кивланом характерна для победителя турнира на | доске международного мастера Алвиса Витолиньша.
Защита Карр — Канн В19 (К99Ы] Витолиньш — Кивлан (Рижский р-н) — (РПИ)
1. е4 сб 2. &4 &5 3. Ка2 @е 4. К:е4 С!5 5. Ка3 Саб 6. №4 № 7. КВ Ка7 8. №5 СЬ7 9. СаЗ ©С:43 10. Ф:43 Фе7. В последних партиях между Витолиньшем и Кисланом, когда Алвис играет белыми, получается защита Карр — Канн. Так что можно констатировать творческую дискуссию. В очередном раунде в известной теоретической позиции, где рука шахматиста сама тянется к слону на с1, чтобы переставить его на с2, Витолиньш примёняет собственный ход. 11. 0—0} еб 12. Фе2. В партии Витолиньш — Охотник (Днепропетровск, 1980), где новинка впервые проходила испытание, было 12. с4 0—-0—0 13. Ь4! С:Ь4 14. ЛЬ! Са6 15. Ке4 Ка!6 16. К:а6- Ф:а6 17. ФЬЗ Ьб6 18. еа4--/—. Видимо, Витолиньш зря отказался от 12. с4, после чего возможно 12. ... Кеа!6 13. Ле!
$

Страница 8

(13. с5!?) 0—0-—-0 14. Фе2 Се7 15. Ке5 К:е5 16. @е Ка7 17, №4, со сложной игрой. 12. ... Кд16 13. Ке5 Саб 14. Ле! 0—0 15. с4 Лаа8 16. СМ с5 17. ас @:с5 В ответ на 17. ... К:с5 возможно 18. Ла@!1 а5 19. Л:@6 Л:а6 20. Ка4 К:д4 21. Ф:д4 Фа7 22. С:а6 Ф:46 23. Ла! Фе7 (Фе5) 24. Фа4--/== или 18. ... К!а7 19. Л:@а6 Ф:&6 20. Кдб е5 21. К!5 Феб 22. К!е7-- Кр7 23. К:!8-- Л:{8 24. Фсе2-- КрА8 25. Ка5--/-, но в последнем варианте черные могут играть лучше: 20. ... ФЬб 21. К:#8 Л:#8 22. Ла1--/=. 18. Каз Фсе7 19. С:46 Ф:@6 20. Ла! а5 21. ЬЗ Ке5 22. Ке5 ФЬб 23. Фе3 ФЬЫ4. Аккуратной игрой черные уравняли позицию, 24. Ке2. Интересная жертва пешки. 24. ... К:№5. Лучше было 24. ... Л:а1! 25. Л:&1 К:Ь5 26. Ке3 (26. Ка4 Ле8) а4 27. ЛЬ! аб 28. аЬ Л&8, и преимущество переходит к черным. ка4.
0 № #8%
СРР
наи, ай, ®, и, А “па
ии ид, ай нов
Рай ива
25. ... К!6. Черные смело идут навстречу замыслам противника. В случае 25. ... ФЬ6б 26. КЬ5 К!6 27. а3 Л:@1 28. Л:а!1 Ла8 29. Лс1 (но не 29. Л:а8-- Ф:а8 30. Ф:се5 Фа1-+ 31. КрЬ2 @Ф5--) 29. ... Кса7 30. Ф:Ь66 К:6 31. с5 КБа5 32. Каб белые получали перевес. Для лучшего понимания Ппоследующих событий интересно вспомнить некоторые — мысли Эмануила Ласкера, изложенные им в «Учебнике шахматной — игры» (Москва, — 1937, с. 233): «„Позицию равновесия’ нельзя представлять себе как позицию, в которой отсутствует атака или защита. Наоборот, в ней имеется и То и другое, но только атака уравновешивается контратакой. Для позиций равновесия пути атаки и защиты также определяются принципами Стейница. Здесь операции не столь напряженны, а события резвивеются не так энергично, как в позициях, характеризующихся каким-либо преимуществом. Тем не менее, для знатока значение таких позиций весьма велико. На них возможно определить, насколько мастер умеет соблюдать `тонкую линию равновесия, Кто не понимает языка этих позиций, тот не в состоянии подметить признаков, предвещающих великие события. Но кто разобрался в них, тому всякая логически развивающаяся партия
6
между мастерами доставляет высокое наслаждение.
В позициях равновесия следование указанным выше принципам подчас связано с необходимостью пойти не те или иные ослабления, ибо в этих позициях всякое достигнутое преимущество чем-нибудь да компенсируется. Поэтому — внутренним — этическим принципом — мастера должно являться здесь решительное действие с верой в конечный успех; он должен решаться на смелый маневр, если полагает, что получит достаточную компенсацию, и должен пренебрегать ловушкой, если он разобрался в ней и видит ее слабое место. Можно заблуждаться, но не следует пытаться обманывать самого себя. Кто отважно проводит в жизнь свои взгляды, может, конечно, и проиграть. Но поскольку он стремится понять причины своего поражения, — оно ПОослужит ему на пользу. Он постепенно становится мастером, знатоком, художником.
Но у кого уже не хватает храбрости для осуществления своих воззрений, тот теряет свойства борца и приближается к закату»,
26. Кесб!!. Ничего не сулило робкое 26. КЬ5 Ксе4 27. {3 Фс5. 26. ... Бес 27. К:сб Ка4! 28. Фе2. 28. Л:а8 Л:48 29. Фе2 Ла2 30. Ф:94 ФЬб 31. Ке5 Л:а2 вело к преимуществу черных. 28. ... Л:41 29. К:Ь4 Л:е1- 30. Ф:е! аЬ 31. Ф:Ь4. К этой позиции с весьма необычным соотношением сил стремились оба партнера. 34. ... Ла8 32. Кр!! Ке4 33. {3 Ка3-- 34. Кре! Ке3 35. Кр!2 Ке!5. К очень неясной игре вел ход 35. Ка9!5; белые ответили бы 36. с5, и черным нелегко взять в плен неприятельского короля, так как нарушается координированное действие их коней. 36. Фе!. При желании сделать ничью белые могли сыграть 36. Кре1, у черных нет ничего лучшего, чем вернуться конем на е3. Белые защищаются от угрозы — 36. Л@1 и 37. ... ЛИХ и играют на выигрыш. 36. ... ©5!1 37. с$ е4 38. {(е ла2--!1 39. Кр! 3. Проигрывало 39. Крд1 Ле2 40. ФЬ4 Л:е4! с последующим Л4, и белый король оказывается в матовой сети. Если белые отдадут ферзя за ладью и коня, то оставшийся в живых конь вместе с королем справятся с проходными пешками. 39. ... Л@3-
40. Кр!2. «Тонкая линия равно-.
весия» здесь выступает в причудливой форме. Идти королем вперед было крайне опасно, например: 40. Кр!4 а5-+- 41. Кре5 Ке7, и белым трудно что-либо посоветовать, или 40. Кра4 №5 41. Кр!4 Ка4, и белым опять не позавидуешь. 40.
Ка4!. Теперь черные во взаимном цейтноте начинают играть на выигрыш и губят
плоды своей изобретательной игры. Логичным продолжением было 40. ... Л@2--, с ничьей. 41. Ы4 Ке2. На 41. ... Ла3 последовало бы 42. ФЪЫ1, и черные фигуры не мосут справиться с проходными пешками противника. 42. ФЬЫ1 К:е4-- 43. Крд! Ла2 44. сб Кс3 45. ФЬЗ Ка4 46. с7. Еще проще 46. Ф:с3!1 Ке2-- 47. КрЬ2 К:е3 48. с7. 46. ... Ксе2-- 47. Кр\2 К:БЗ 48. с8Ф-- Кр 49. Ф{5-- Кра8 50. Фе8-- Кр\7 51. аБ аб 52. Ь53. Сильнее 52. Фс4. 52. ... Ла5 53. 94 Л:Ь5 54. Фе4. Витолиньш напрасно не откладывает пертию; к концу восьмичасового рабочего дня (в этот день игрались две партии) он допускает уже вторую техническую небрежность. Сразу выигрывало 54. Фа7. $54. ЛЬ7. Дальше игра развивалась по домашнему анализу. Позиция белых все же выиграна. 55. Ь4 Крд7 56. Ь5 К! 57. Феб ЛЬ8 58. Ьб Кеб 59. Фаб ЛЬ7 60. Крд3 Крд8 61. Кр!2 Кря7 62. Кре3 Кр!6 63. Фсб Ле7 64. Ь7 Крд5 65. Ь8Ф Ка8-|- 66. Фед Л:е4-- 67. Кр:е4 Кеб 68. Кр!3 Кр№4 69. Ф2--. Черные сдались (1:0).
Следующея короткая партия показывает опасность несолидных дебютных экспериментов в игре с Александром Войткевичем.
Скандинавская защита В01 (&81а) Войткевич — Климаков (ЛГУ) (ДЛРЗ)
1. е4 &5 2. её Ф:@5 3. Ке3 Фа5 4. &4 К!6 5. Се4 Са4!. А вот и эксперимент. Обычно играют 5. ... сб. С перестановкой ходов могла получиться позиция из партии Любоевич — Кураица (Бугойно, 1980), которая развивалась следующим образом: 5. КВ С!5 6. Са2 сб 7. Сс4 еб 8. Фе2 СЬ4 9. 0—0--0 Ка5 10. К:а5 С:@а2-+- 11. К:а2 с@ 12. КЬ3 Ф:а2 13. С:@5 Ксеб 14. д94 Саб 15. С:её- Ьс 16. 4--/-. 6. 81 СВ 7. Ке2 еб 8. 4 Со6 9. №4 №6 10. КМ Саб. На 10. ... СЬ7 последовало бы 11. Фе2 Се7 12.
'Са2 с дальнейшим 0-—-0—0 и
5, с сильной атакой. 14.
94 К:96 1а 12. ФаЗ. Не давая противнику увести короля на ферзевый фланг после КЬБа7 и 0—0—0. 12. ... 0—0 13. С@а2. Белые идут на форсированную игру и не спешат брать пешку на еб. 13. ... Сд3- 14. Кр! ФЬб 15. Крд2 Са6 16. Ф:@б Ф:@&4 17. С:№б6 Ке8 18. С:еб-- Кр8 19. Се5 К!6 20. №5 Фе5 21. ЛЬЗ К№7 (21. ... Ф:еб 22. Б6-+- —) 22. № дай 23. С:№6 Ф{6.
7807
.. май а али о ДАЙ Е А АЛ, "Во Г 0% %
Е
24. Ф:Ы7--! Кр:\7 25. С:!8-. Черные сдались (1:0). Вариант 25. ... Краб 26. ЛЬ6-- Кра5 27. Ке4-- достаточно убедителен.
Неплохо выступил запасной игрок «Радиотехника» Наум Сегал. Приводим — характерный для его стиля пример энергичной атаки.
Шустеф — Сегал («Балтика») («Радиотехник»)
и ён нот
Это не опечатка: белые расположили ладьи и — короля именно так. 23. ... ©6! 24. @@ К!6 25. Ке3 ФЫ 26, Се! КЪ;5 27. Ка5 кКо3-+. 0:1.

Страница 9

4% * на разных меридианах
ГОЛЛАНДСКИЙ ДУПЛЕТ
В традиционном международном турнире в Вейк-ан-Зее
(1981) приняло участие 12 гроссмейстеров и 1 международный мастер. Победу
одержали представители Голландии гроссмейстеры Ян Тимман и Геннадий Сосонко (по 8 очков из 12). Советские шахматисты Марк Тайманов и Ёвгений Свешников — поделили 1!--!У места (по 7 очков). Пятым финишировал американец У. Браун (6,5).
Также и в мастерском турнире первенствовали — голландские шахматисты — Й. ван дер Вил (7,5 из 9) и Г. Лигтеринк (6,5).
Славянская защита 044 (025с) Тимман — Торре
1. @4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. К сб 5. Сд5 @с 6. е4 Ь5 7. е5 № 8. СЫ4 д5 9. К:95 9 10. С:95 КЬа7 11. 93 Фа5 12. е! Ь4 13. Ке4 Саб 14. Се2 0—0—0 15. 0—0 Ф{!5 16. Фе2. Этот вариант Я. Тиммен в последнее время применяет не без успеха. 16. ... КЬб 17. Лай1. Слабее 17. В, встретившееся в партии Шмидт — Пинтер (Рим, 1979), в которой после 17. с5! 18. Ь3 СЬ7 19. Ь4 Л:еМ 20. с СЬ6! черные получили лучшую игру. 17. ... ФЗ. В случае .17. ‚.. ©5 18. @с С:се5 19. Л:а8- Л:а8 20. 94 Фаб 21. Ла! Са4 (Шашин — Кочиев, Ленинград, 1972) 22. БА! у белых перевес. 18. СЬ4 Л:Ы4 19. @Ъ СЬб 20. №5! СЬ7 21. Ка3 с5 22. а51 С:45 23. Л:&5 е@ё 24. ФЬ7!.
Атака черных на королевском фланге выдохлась, в То же время белые грозят использовать силу проходных пешек. 24. СМ 25. Ф:{7 КрЬ8 не Фа7 Феб 27. Сд94 Фе5 28.
‚ Движение пешек черным не удается притормозить. 28. ‚.. Фе8 29. №7 Ф!{8 30. Ле1! СЛб 31. Ф:18 Л:(8 32. #7, и черные сдались (1:0).
Защита Нимцовича Е54 (054с)
Тайманов — Браун
1. &4 К№6 2. е4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. е3 с5 5. КВ 0—0 6. СаЗ @5 7. 0—0 с@ 8. ей @с 9. С:с4 Ьб 10. С95 ©СЬЫ7. Эта система встречается и в партиях А. Карпова. 11. Ле, В партии Петросян — Карпов (Милан, 1975) было 11. Фе2 С:с3 12. Ьс КЬа7 13. Са3 Фс7 14. с4 Ка4, с хорошей игрой у черных. 11.... КБа7. Заслуживает внимания и 11. ... Се7. 12. Фе2 Ле8 13.
Ке5 №}!. Американский гроссмейстер добровольно соглашается на ослабление своего королевского фланга. В партии Белявский — Карпов (41-й чемпионеёт СССР, Москва, 1973) черные избрали 13. ... Фс7, однако после 14. СЪЬ5! фФаб 15. Ла1 С:е3 16. Бс Фа5 17. 14 белые сохранили небольшой перевес. 414. К:@7 Ф:а7 15. С:1!6 д! 16. Л@1 Феб 17. Фда4-- Кр\7!.
| 1щ В Ка ЙА 08
Чатай, А в.
({Уту
я в Я До Вх й алая Х
(РТ)
18. каз5!. фективно! гроссмейстер продолжает атаку на королевском фланге, а
Эффектно и эф- Ленинградский
угрозы черных по диагонали \1—а8 и вертикали «@» ©оказываются — иллюзорными. — 48. ‚.‚. #5. Нельзя 18. ... Ле8 изза 19. К:{#6-+ КрЬ8 20. К:а8 Л:98 21. @51 е@ 52. фФа4-. 19. К Кр№8 20. ФАЗ Крд7 214. КЪ5-- Кр№8 22. Фа3 Л98 23. Фе5-- 16 24. Ф:16-- Кр 25. @51. Опять те же мотивы — ликвидеция угрозы пункту 92 и атака, атака, атака... 25.
‚ Фе8 26. К4 Саб 27. @е!. Бастионы черных превращены в развалины! 27. ... Л!8 28. ФА Феб 29. СН Ф:с1 30. Л:аб!, и черные сдались (1:0). От угроз 31. Ла7+ или 31. е7 они бессильны.
Рее — Свешников
Ни Ом ЖА айа, “и &
О а па Л
ат йа
24. ... Ке$ 25. К:е5 Л:е5 26. Сс4 Лсе8. Фигуры черных доминируют. 27. Лес! д6 28. КЬ2 Л15 29. Фа3 Се5 30. Ле2 Са4 31. 941. Нежелание расстеаться с пешкой @5 приводит к
немедленному — разгрому. 314. ‚ Л 32. Л Ле3!!.
; и
ив
и в исто
33. {е Фа3-- 34. Лд2 С:е3- 35. Кр! Ф:\3--, и белые сдались (0:1] — 36. ЛЬ2 Л: 37. Ф:! С:@5- и т. д.
О
А А А
В чемпионате Венгрии 1980 года, в котором не принимали участия члены олимпийской сборной страны, победил 28-летний международный мастер Петер Лукач с результатом 9,5 очка из 13. На очко от него отстал секундант гроссмейстера А. Адорьяна в матче против Р. Хюбнера международный мастер Т. Хорват.
Принятый ферзевый гамбит 025 (001с) Лукач — Хорват
1. &4 &5 2. с4 &с 3. КВ К'16 4. е3 С94 5. С:се4 еб 6. Кс3 кЬа7 7. №3 СЬ5 8. 0—0 Саб 9. е4 е5 10. 94. Обычно играют 10. Се2 либо 10. Се3. Цель хода @2—94 — попытаться использовать неудачное положение слона на @6. 10. .‚.. С96 11. &@ С:е5 12. К:е5 К:е5 13. Се2 Кеа7.
ПРУТ
Уидиова = Мевввва О ТИ ИИА о брирее
ыы ат:
6 ИлИлИ И Лоб /) МА пая, НМА:
Угроза {2—1{4—15 стала реальностью, но черные не находят действенных средств для ее отражения. 14. 141 С:е4 15. 951 Себё 16. д! Ф:№ 17. СВ 0—0—0 18. С:с6 @:с6 19. ФИЗ Фаб6-- 20. КрЪ1 КЬб 21. {5 Ф{16 22. Ке4 Фе$ 23. СМ Ф:Ь2. На 23. ... Ф:{5 сильно 24. Лас!. 24. С:с71. Использовать ослабление королевского фланга соперника черным не удалось, а сила лишней фигуры сказалась. 24. ... Кр:се7 25. ФИМ Кра7 26. Фа6-- Кре8 27. К6--! 9! 28. Лае!-- Фе5 29. Л:е5- {е 30. Ф:е5-- Кра7 31. Ла1-| Кре8 32. Ле1-, и черные сдались (1:0), так как получают мат.
О
АНАЛИЗА И КАРТОТЕКИ
ДЛЯ
Английское начало АЗ (В44Ь) Свешников — Арнасон
Сочи, 1980 1. К!3 с$ 2. с4 К!16 3. Кс3 &5 4. с@ К:@5 5, е&4 КЫ4 6. Ссе4
Ка3-- 7. Кре2 КМ 8. Кр! Кеб 9. Б4 сЬ 10. Ка5 дб.
Ж жа у и ПАЛАИ & /, в т 0 й №0 А, % Ж Ш, МАЙ и ДИ 2 авеВа
11. а3 Са7 12. ЛЬ! Кс5 13. Фе2 Ксб 14. К:Ь4 0—0 15. К:себ Бе 16. 3 Се4 17. Ка5 №6 18. №3 Се8 19. Се3 КЬ7 20. КВ каб 21. Са2 КЬ5 22. Ф:с6 Ф®:@а3-| 23. Крд1 Са7 24. Фа5 Ф:а5 25. С:45 Лас8 26. Кр№2 еб 27. СЬЗ К:а3 28. ЛЬЯ1 СЬ5 29. С:а7 Се4 30. С:е4 К:е4 31. Са4 С:@а4 32. л:@4 Лл8 33. ЛЬа! Л:@а4 34. Л:@а4. '/,:1!/,.
Защита Филидора С41 (Е12Ь) Торре — Цешковский
Сочи, 1980
1. е4 е5 2. К!3 а6 3. Сс4 Се7 4. 0—0 К№ 5. Ле! 0—0 6. СЬБЗ Ксб 7. е3 Кр№8 8. №3 Кка7 9. а4 С16 10. Фа3 сб 11. КБа2 Са7 12. КМ Ка5 13. Се2 е@ 14. са с5 15. @5 с4 16. Фа3 Ке5 17. К:е5 С:е5 18. С&а2 Ьб 19. Ссе3 Ф'16 20. Ка2 С:е3 21. Ф:с3 Ф:с3 22. Бс Са7 23. М № 24. КВ Крд7 25. Ка4 Л'е8 26. д4 Ле7 27. Кр!2 Лае8 28. (5 д! 29. д! Кр№8 30. Лао! КЬЫ7 31. Кеб Кс; 32. Кре3 Са4 33. К:с5 С:се2 34. Кеб Са4.
их
ВО Й им 2 я ДАМА,
ФП АЛАЛ, 0 „я ии И ДА,
35. №4 Лд8 36. № Лее8 37. №6 7:91 38. Л:91 7Л9д8 39. Л:98-- Кр:д8 40. Кра4 Б5 41. Ка8 Кр!8 42. Ксб аб 43. КЬ8 а5 44. Ксб Се2 45. К:а5 СЫ! 46. Ксб Кре8 47. а3 Се2 48. Ка7 Са4 49. Ке8. 1:0.
\ ` `
О
7

Страница 10

всеввоновоноосовооосовововсовоовоовоовенововеоннчноннововоновововвасовенноенененя ново ноновазвононннононовнвововоонононавннинь звнввновОвая!
вене
Тб Ыб ВЕЕТ Ч @ Й С @й Ё ЁЙй #
Нем
ВНЕ
вопоовсвовоовОвеНеО Нео
« # < ь р ЗА $ ей. Ы т р И Ро р В ь) % @, У оды, ъ. чо“ у. |" сочи Ъ „/ В в мет э й Н ре
| орарнаин
к ра у } % ь
Убрмаерот
\ `,
За доской ИВО НЕЙ и ЯАН ЭЛЬВЕСТ.
[ТО ЙЕЁЙНТЕСТО СТЛ УЬСФ СТАЕ ОУ,
ШЕЕ”
Таллин, 1981 123456 7 8 910 О. 1. Гипслис А. @ | 1. О 1 111 7 2. Кярнер Х. ое 1, 1 0 1 1! 6 3. Эльвест Я. о 0 ее 1/5 11 1/5 1/о 1 5,5 4. Ней И. в 4 @ 7 4; 1 0; 1 5,5 5. Тайманов М. 100 ФФ 00, 1 1 1 5 6. Рытов Б. от 0, 1 0)! 1 4,5 7. Вейнгольд А. ', 4, 0 0, 1, 1 4,5 8. Хермлин А. о 0 4, 0 7 4 @ ,; 1 3,5 9. Этрук Р. оо у), 0, 0, @ ', 2,5 10. Вооремаа А. ооо оООо о, 0! @ 1 В рамках || фестиваля па- | та и ладью, которая пока намяти Пауля Кереса в Таллине | ходится в стороне от борьбы. состоялся турнир с укорочен- | 36. Ле2 Ла{8 37. Ле3 К:031, и ным —— контролем. — Каждому | белые сдались (0:1). На 38. участнику на партию отводи- | Кр:Ъ3 следует 38. ... С:94-- лось всего по полчаса. Итоги | 39. Крд2 С:е2 40. С:е2 Л#2-+ этого, уже традиционного, со- | и т. Д. ревнования видны из таблицы. Гипслис — Хермлин Вооремаа — Гипслис 7 т й
и, ии Я я и т и ТАЙ 70 дНайл ДА Ж ДВаНЕ
(РР)
МиР
7637
'моддее
Позиционный перевес черных не вызывает сомнений. Чтобы его превратить в победу, необходимо вскрыть игру
на королевском фланге. 32. ‚ 65! 33. са3 Ю 34. Ю ЛМ
35. ЛЗе2 Ла8!. Если 35. ... К:е4, тогда после 36. С:е4 Л:е4 37,
читы контригру. Важно подвести к главному сектору френ-
КЗ! белым удалось бы полуя о ны & „ЛАТ, Ма, АЛ, Ша |
Фолоо ИР)
эх ^^
(Роту
А №
ИА й Ком ФАШеЙ_ 0 ЗН »
В лагере черных немало слабостей на ферзевом фланге. В дальнейшем белые вынуждают фигуры соперника заниматься защитой этих слебых пунктов. 34. 151. Завоевывая важный центральный пункт «4. 34. ... 9! 35. е! Ка7 36. К&4 Лаб 37. Ле1!. Важно защитить пешку #5. 37. ... Л16 38. Ле5 ЛЬб 39. Кр@а2! КрЪ№6 40. Краз лаб. Возможно, сле-
Интервью дает победитель
т пира г оссмейстер
А ИВАР ГИПСЛИС.
довало решиться на жертву качества: 40. ‚ ЛЬ4 и 41.
Л:а4--. 41. Лея! Лаб 42. Кре2!.
Единственная фигура белых, которая пока не принимает участия в игре — это король.
И его вторжение на пункт е5 решает борьбу. 42. ... Л(6 43. Кре3 Лаб 44. кра! °л6 45. Кре5. Цель достигнута. 45. ... Ке8. Также и 45. ... Лаб не спасало: 46. 16 Ке8 47. К!5-- КрЬ7 48. Л:Н5--, и т. д. 46. Л@8!1, и черные сдались (1:0).
Завершение шахматной недели происходило в просторном спортивном зале ‹«Калева». Сочетание шахмат с эстрадным концертом — понравилось многим зрителям. А закончился праздник грандиозным —сеансом одновременной игры на 200 досках.
Гроссмейстер А. Гипслис О
р ‚анпопопонсовоновннеоссновоосваоное а ппссоляооононновововнсновосвососнововооновевововноеоненОненНеНОвнинЬЕ
Таблица финала
ОТКРЫТОЕ КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНОТ
э*
Команда РВЗ выступала вне конкурса.
Рига, 1981 1 2 3 |] 5 6 7 1. ВЭФ “ № 17, 3 4 3 3 2. ЛГУ | @ ', 1 3 № 4 3. ДЛРЗ 2, 3, 1/4, 2 2 2 4. РПИ | 3 2'/, @ 2 2 3 5. РВЗ 0 1 2 2 @ 2'/, 1; 6. «Балтика» ] ! 2 2 1, @ 2 7. Бауский р-н 1 0 2 ! 2, 2 @ 8. Рижский р-н 0 0 1 3 , 2 11); 9. «Запрыба» 11/; 0 '/. 2 11), уЙ 1!/;

Страница 11

вовне
к
3 «ГРОССМЕЙСТЕРСКИ) НИЧЬИХ»
Недавно в Риге и Юрмале гостил московский гроссмейстер Д. Бронштейн. Несколько вечеров, которые Давид Ионович провел в республиканском клубе и его филиалах, с теплотой будут вспоминать латвийские любители шахмат. Выступление в народном университете шахматной культуры, сеансы одновременной игры или просто беседы с популярным гроссмейстером никого не оётавили равнодушными. Где гроссмейстер Бронштейн, там не место скуке, там всегда в центре внимания слушателей или зрителей какая-либо новая интересная идея выдающегося шахматиста,
В один из вечеров гость принял участие в тренировочном турнире латвийских мастеров. Соревнование проводилось с ускоренным контролем (каждому из соперников отводилось по 15 минут на партию) и, несмотря на тренировочный характер, получилось очень интересным. Все партии проходили в бескомпромиссной, захватывающей борьбе. Во всяком случае, зрителям не приходилось скучать, и они заинтересованно несколько часов наблюдали за увлекательными сражениями Шеахматных виртуозов. Это и понятно, ведь их радость Сопереживателей не была омрачена, как нередко наблюдается на других соревнованиях, короткими «гроссмейстерскими
ничьими», производимыми на свет современными шахматистами в массовом порядке.
прет оваазаа ошнопиновововивевасссовссоснониясеннонворооовиновнсововнова нон овен новованеннннаневОВВВЕНЕНиНананичЕ
Играют ДАВИД БРОНШТЕЙН и АНАТОЛИЙ ШМИТ.
КАМ, — &, а ваш: & ‚В ‚ 2 Да хи я шай, 0 % бы у ) и ЛА АМ ОЖ Ш Ш Не
28. Ф:е5! К:е5 29. {7 Кря7 30. (8Ф-- Ф:{8 31. С:е5-- Кра8 32. Л:8-- Кр:!8 33. @а6 ЛЬ8 34. а7 С:47 35. С:Ь8 Себ 36. СММ аб 37. Са7 Ь5 38. С:се5-| Кр!7 39. сеЬ аЬ 40. а3, и белые выиграли (1:0).
@е 12. К:еб {е 13. Ф:еб-- Се7 14. К:Ь5 аБ 15. С:Ь5 Са5 16. Лл:а5 К:@5.
ибнанао ина. ‘ини ЗВАИ Юл 0 и да
я) к
5
17. Ла1 0—0—0 18. Л:4а5 С:95 19. '9 ЛЬ 20. Лаб Фа5 21. Ь3 КрЬ8 22. С:47 Фа3- 23. Кр&1 Фс5 24. Кре! Л 25. ЛЬб-- Кра7 26. Леб ЛИ--} (26.
ЗО оаавнаеевиичаниыеноыснованон,
П - - = Сицилианская защита — еди рева ОА Пр ожуЗнрО- КЛАЖЕ а вронштейн: (Е) олыныш | 28. краны 9 краз у? у Ну, ч// аа
ванного — турнира, — которые, 74 О 2 ЙА. 2 А Лаб-- КрЬ8 31. Фе8-- КрЬ7 32. ы кстати, свидетельствуют, что и Е 0 ; 2 1. е4 се5 2. К!3 6 3. @4 с | Фа8-- Кре7 33. Лебх. 1:0. - за полчаса мастера своего де- ” 78 ; ; 4. К:&#4 К 5. Ке3 аб 6. Са5 - ла способны создать поучи- ОД В АЙ ЖД еб 7. М кКЬа7 8. ФФ! Фес7 9. Н. Ковалевский тельные, запоминающиеся пар- „” та р 0—0—0 Ь5 10. е5 СЬ7 (1. ФЗ 0 тии. т АЖ и : Защита Нимцовича 0 7 0 № - - Е21 (Р4да) АИ 0 И.о, 7 Рига, 1981 1234567 О - Шмит — Витолиньш В 3 Ни, В Л я с’ ко ке, 2, «4 в6 3, а4 #0 ® В г. Шмит А. д ® 8 Е | у ! | 45 : + 4. Ке3 с5 5. 9 1 6. 2. Бронштейн Д. | а Ча 4 7 Сд92 СЬ7 7. 0—0 0—0 8. &5 | 17.... Кр:97 18. СЬ2 Кра8 3. Луцкан И. 4, 18 01; 3.5 - С:с3 9. Ьс е@ 10. КЫ4 Кеб 11. | 19. Лае! Кд4 20. Фе3 {16 21. №3 4. Витолиныш А. оО 1@ 1 0О! 3 м са Ке5 12. М Кдаб 13. К!5 @6 | К№ 22. 94 КП 23. д5 Кеб 24. 5. Журавлев В. о. 0 0о@ 1! 2 = 14. е4 Ле8 15. Фсе2 Ссе8 16. с4 | д! Кр№8 25. е5! &е 26. {е Л:е5 6. Воронова Т. 0 / /, 1 0@о 2 7 К{8 17. К:971!. 27. Л:е5 Кд:е5. 7. Даудзвардис Я. оО Оо 1 @ 2 -
ВО РИГИ ПО МОЛНИВНОСНОЙ ИГРЕ
Предлагаем вниманию читателей одну из партий, сыгранных в этом соревно-
8 о) О вании. — Сицилианская защита В22 (Е52Ъ)
4 21/, 924 Шмит — Войткевич 4 4 20,5 (Бауский р-н) (ЛГУ) 3 31 20
| 9 16,5 1. е4 с5 2. КВ еб 3. е3 @&5 4. е&й Ф:4а5 3, 2, 15* 5. @4 К№6 6. Са3 Се7 7. 0—0 0—0 8. Се3 9 3!/, 15 Ксб 9. а3 Ьб 10. с4 Ф5 11. &с С:е5 12. 2, 21), 13,5 ©:е5 Ф:65$ 13. Ксе3 СЫ7 14. Фе2 Лаа8
21), 10,5 15. Ла@! Ка4 16. К:44 Л:@4 17. Ь4 Фа5 1 @® 9 18. 13 Л8 19. Л!е{ К№5 20. Сел КН
21. Фс2 Ла2. 0:1. Вэфовцы — чемпионы Риги по блицу: БОРИС ФИЛЬЯ ШЕНКО, 0) ИГОРЬ САКОВИЧ. АНДРЕЙ БАРВИК и ТАТЬЯНА ВОРОНОВА.

Страница 12

\
м © партии и фрагменты
Новый план в дебюте и ненужные переживания
в конце
Защита Грюнфельда 085 (064Ъ) Каспаров — Романишин
Матч-турнир сборных команд СССР, посвященный ХХУ! съезду КПСС
Москва, 1981 ве в ЖА Жен #7 5 еде Кавнез “аи ‘Вай 7 и св—87 0 _й /, 0
Один из наиболее популярных сегодня вариантов защиты Грюнфельда. Его непрерывно анализируют и применяют на практике на самом высоком уровне. Вариант растет не по дням, а по часам...
7. с7—с5 8. Се!—ез .. *
Гроссмейстер Г. Каспаров и его тренер мастер А. Никитин опубликовали на страницах нашего журнала интересную статью об этом варианте (см. «Шахматы» № 4—7). Бакинский гроссмейстер часто применяет рассматриваемую — систему на практике. Любопытно, что у него нет своего ©Одного «излюбленного» продолжения, — юный бакинец варьирует различные планы, в Которых отлично ориентируется, так как хорошо изучил наиболее: характерные — миттельшпильные позиции дебюта. На ХХ|У Олимпиаде в Валлетте (1980) против греческого шахматиста Натсиса Каспаров играл 8. ЛЬ! (см. «Шахматы» № ЗЬ Фа8—а5 - Фа1— а? КЬ8—с6
О продолжении 9. ... 0—0 см. упомянутую выше статью и партию Карпов — Хюбнер
(Тилбург, 1980) — «Шахматы» № 2. 10. Ла!1— с1 к.» Слабее 10. Ла1, как было в партии Тодорович — Плакетка (Земун, 1980). После 10. ... Сс4 11. Сс4 Ла8 12. Са5 0—0-
13. 0—0 са 14. са Л:а5 за пожертвованное качество черные получили достаточную компенсацию. 10.... с5:@4 11. се3:@4 Фа5:@2-|- 12. Кре1:а2 0—0
Эта позиция уже многократно встречалась на практике.
10
Гм. ВАЙ в 0 №. ВО А, МАЖ 0 В ДАЛА
В партии Платонов — Тукмаков (48-й чемпионат СССР, | лига, Ташкент, 1980) далее
было 13. СЬ5 {51 14. е# С:{51? 15. С:еб 6с 16. Л:сб ЛаБ8, и черные за — пожертвованную пешку получили инициативу.
Позже в партии Чехов — Романишин (48-й . чемпионат СССР, высшая лига, Вильнюс, 1980/81) была предпринята попытка усилить игру белых: 15. ЛЬа1, но после 15. ... Себ 16. Ссе4 С:е4 17. Л:се4 Л{5 18. Кра3 е5! 19. Кре2 е@ у черных отличная позиция.
Такой итог дебюта, разумеется, белых не мог удовлетворить. Поэтому, когда в данной партии были сделаны начальные ходы, с нетерпением ожидалось, что нового придумал юный гроссмейстер из Баку.
13. 44—45 . <
Вот он, новый путь, который, кажется, еще не встречался на практике. Правда, этот ход упоминается Ю. Разуваевым в дебютном обзоре | лиги 48-го чемпионата СССР (см. «Шахматный бюллетень» № 1, 1981).
13.... л(8—а8 14. Кра2— е1 Ксб—а5 15. Се3—4д5 С97—16 16. Сд5—@2 Ь7—Ъб 17. Ле1—с7
Эта форсированная серия
практически-вянуждена. У белых не участвует в игре ладья Ь1, а черным пока не удается скоординировать действия своих фигур. Если игра в центре вскроется, инициатива перейдет к черным, хотя с угрозами по 7-й горизонтали они
также должны считаться, Трудно сделать, основываясь на одной партии, окончательные выводы о новом плане, но нам кажется, что он заслуживает внимания и дальнейшего применения.
17. сев
Интересно проверить 17. Ла7 18. Ле2 ЛВ.
18. СИ —аб е7— еб Центр соперника необходимо подорвать, иначе после
Кре2 и ЛЬс1 либо №2—\3 черным придется нелегко.
19. К!3—а;5 С16—е5
Нельзя 19. ... е@ из-за 20. К:?7 Ла7 21. КЬ6- Кре7 22. Ле8.
20. Ле7:{7 еб:@5
Если 20. ... №6, то 21. КВ.
21. 12—14 Се5—4д7
22. 14—{51 зо.
Ми я к Же К и. | ай
” кого | р _й
Аи, & и
Несмотря на отсутствие ферзей идет острая тактическая борьба, в которой обе стороны уделяют повышенный интерес к неприятельским королям.
22. ... @5:е4 23. Са2:а5 Ьб:а5 24. Саб—с4! .
Каспарову удается найти интересную идею, как сплести матовую сеть вокруг короля соперника. Теперь не годится 24. ... Лас8 из-за 25. Лсе7- Кр!8 (25. ... Кр\8 26. КП -- и 27. К:а8--) 26. К:Н7-- Кре8 27. СХ. Подобное ожидает черного короля и после 24.
Ла1-.
24.... С97—с3-- 25. Кре!—-12 е4—е3-|- 26. Кр!2-—93 Се3—е5-| 27. Крд3:94 — Лла8—@4-- 28. Крд4—-П3 ла4:с4 29. 15—16 ..
И вновь черный король в матовой сетке...
29. ... Се5:16
Не видно защиты ©т 30. Ле7--, так как не годится 29. ‚.. Ле7 из-за 30. Л:с7 С:се7 31. {7 с последующим — 32. Кеб---. Конечно, не должен
спасти черных и ход в пертии.
30. ЛП:16 Ла8—е8
31. Л№1—е1 е3—е2
32. Кр№3—4д3!!
Логичным завершением борьбы было 32. Ле6!. Почувствовав приближение победного конца, молодой гроссмейстер начинает играть легкомысленно, вероятно, больше рассчитывая на цейтнот соперника. Впрочем, ход в партии выигрыша еще не выпускает,
32.
33. Крд2—!2
Еще не поздно было сыграть 33. Леб, хотя теперь потребовалась бы более тонкая техника для реализации преимущества после 33. ... Л:еб 34. К:еб Л:а2 35. К!4 а4 36. К:е2 а3 и т. д. Молодой бакинец помышляет только о мате и
Ле4—а4
предоставляет сопернику шанс на спасение. 33. ... Ла4:а2 34. Кд5— еб а5— а4 35. Ле! —Б1 а4—а3 36. ЛЬ1—-Ь7
пог
Ж 0 а
ЖаТ
0) ИВ НА 0 %» 2 »
ия 0 № ка ни
пои отст АК
ни
Белые красиво расположили фигуры, зато у черных — опасные проходные. 36. ... е2—е1@-|- 1
В остром цейтноте Романишин расстается с одним из своих козырей. Сильнее 36.
‚ ЛЬ2!, и о ничьей надо думать уже белым: 37. Ле7- КрЬ8 38. Ле7 (38. Ле? ЛЬБ8! 39. Л:а7 Ла8 40. Л:а8 Л:а8 41. К@4 а2 42. КЫЬ3 ==; 38. Л#7 ==) 38. ... Лс8, со смертельной угрозой 39. ... е!Ф-+--- 40. Кр:е! Ле! Хх, которую отражает лишь 39. Ле7.
37. Кр!2:е1 Ла2:92
38. КЬ7—д7-- | Кр98—|8
39. Ле7—{7 Ь7—\ 5}
Осторожнее 39. ... №6.
40. Кре!— {1 Лд2:\21!
Решающая ошибка. Еще годилось 40. ... а2! 41. Л:а7 Л:Ь2 (или 41. ... ЛЬ2 42. Л:д6 ЛЬ!
43. Крд2 а1@® 44. ЛЬ6-- Кра8 45. Леб6-+ ==) 42. Л:а6 ЛЬ! 43. Ля! Л:9!+- 44. Кр:а! Л:ебё =.
41. Л16:96! Ле8:еб
Находись пешка на |6, сейчас не грозил бы мат 42. ЛЬ6-|- Кра8 43. Ла7х.
42. Лдб:еб
43. Л#7:а7,
и черные сдались (1:0).
На 43. ... а2 следует просто 44. Леаб.
Живая и интересная партия, доставившая, особенно поклонникам бакинского гроссмейстера, немало переживаний.
Кр№8—48
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса Г)

Страница 13

ел
„ны
Гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД
Индийская защита: вариант трех пешек
А66 (В78ь)
1. @2— 4 Кд8— 16 2. с2— с4 с7—с5 3. @4— 45 е7— еб 4. КЫ1— с3 еб:@5 5. ©4:@5 а7— 46 6. е2— е4 9?—9® 7. 2—4
чая Вата Ре | я
я мае
й, <
Белые стремятся к немедленному использованию своего преимущества в центре, В этом варианте стороны сталкиваются уже в ранней стадии партии, что приводит к резкому обострению игры, нарушению равновесия, часто к ранним разменам. На игру черных это накладывает особую ответственность за каждый ход.
7. ... С18—47
На 7. ... Фе7 белые могут с выгодой продолжать 8. К!31, не опасаясь 8, ... К:е4 9. К:е4 Ф:е4-- 10. Кр!2 Ф!5 11. Са3 Фа7 12. Ле!-- Се7 13. Фе2, с достаточной компенсацией за пешку. Нехорошо для черных и 8.... КБа7 ввиду 9. е5! ае 10. {е К:е5 11. СЬ5+- Кеа7- 12. Кр!2 Ка4-+- 13. Кра3!, с преимуществом белых. Относительно лучшее — 8, ... С94, хотя после 9. №3 С:!3 10. Ф:#3 Са7 11. Саз 0—0 12. 0—0 кЪа7 13. Са2 у белых более активная позиция (Панно — Айткен, Мюнхен, 1958).
теория дебютов
В настоящей статье рассматривается острое продолжение, введенное в практику В. Микенасом:
8. е4— е5
ГОГ Г ЖА ЛАЖА 0, и ии Ж „” НШАй или _ 7
ле
А я лиан
(ЗРитиУ Мниынй (РКХ)
#лоо во ""зодаеа
Белые приступают к активному использованию своего пешечного преимущества. А
Избегая вскрытия игры. Другая возможность — 8. ... @е («Б»).
9. Ке3—Б5 .ох Наиболее часто встречающееся продолжение. @6:е5
10, кЬ5—а6-|- Кре8— е7
Менее активно 10. ... Кр!8 ввиду 11. К#3! с угрозой 12. Ка5. Теперь недостаточно как 144. ... е! 12. С:14 КЮ 13. Се4 Фе7-|- 14. Кеб Сд4 15. ФЬЗ, с
подавляющей позицией у белых, так и 11. ‚ № 12. К:се8
@Ф:с8 13. !е К:е5 14. К:е5 Фе 15. С!4 1 16. Се3, с явным перевесом белых (Бархатов — Васильев, 1964). После лучшего
Ч4.... № 12. Се2 положение
белых предпочтительнее, например: 12. {5 13. {е К:е5 14. К:с8 @Ф:с8 15, 0—0 (Гликеман — Кошански, Югославия,
1972). 1
11. Каб:с8-- а) 12. Кд1— 3 Поддерживая высокий ` темп развития инициативы. Другое интересное продолжение —
12. а6-|- («б»). 12... Ль8— её
а!) 13. 14:е5 ... Не определяя пока положения белопольного слона. Ход
Феа8:с8
13. ©Ссе4 рассмотрен — ниже («а2»). 13.... Ка7:е5 13.... Кр может привести к варианту «а2» после 14. Сс4 или к перестановке ходов после 14. СЬ5. 14. СН —Ъ; кЬ8—а7 15. 0—0 Или 15. К:е$ Кр!8 16. 0—0, что приводит к перестановке
ходов. 15.... Кре7— {8
Серьезной ошибкой было бы 15. ... а6. После 16; К:еб С:е5 17. @&6-! Кр!8 18. Фа5 Са4-+- 19. Кр! к 20. СЪ6-- Кра8 21. Л:{6! белые получают выигранную позицию (Литтлвуд — Позах, Англия, 1975). 16. КВ:е5 Ле8:е5 Невыгодно 16. ... С:е5 ввиду 17. ФВ {5 18. с4, с атакой белых.
17. Се! 4
Ничего не дает 17. ФО вВиду 17.... Л{5.
ЖК
(ОР)
а! я ч.л и ЛАЙ & ДМВ |
47. „о. с5—с4! Другие продолжения слабее: 17.... а6 18. С:е5 С:е5 19. С:47 ©@:а7 20. ФВ Кра7 21. а61, с преимуществом белых (анализ И. Болеславского);
47.... Ле8 18. Са6б-- Кра8 19. ФВ {5 20. Лае1!, и у белых сильнейшая атека;
17.... Ле4 18. Ф#3 15 19. Лае1, и у черных трудности.
18. Фа1—@4 .°
Препятствуя 18. ... Фс5. Недостаточно как 18. С:е$ К:е5 19. КрЫ! Фс5 20. Са4 Лав, с активной игрой у черных, так и 18. ©С:47 Фес5-+Н1 19. Кр! Л:45 20. Фа4 {5 21. ФЬЗ Л:@а7 22. Ф:Ы7 Кр 23. Ла! Лад 24. Л:а7-+ Л:а7 25. 4 Фе7 — у черных все шансы отразить атаку и сохранить материальный перевес (Юферов — Капенгут, 1976).
18.... Ле5—{5
19. Фа4:с4 Фе8:с4
20. СЬ5:с4 ..
Позиция еще носит напряженный характер, несмотря на размены, но шансы — сторон примерно - равны (Шакаров — Шмуленсон, по — переписке, 1976). а2) 13. С!—с4
Белые стремятся закончить развитие королевского фланга, но при этом определяют положение слона, что дает черным возможность контригры.
Те
43. ... Кре7— 18
При 13. ... КЬб необходимо считаться с 14. «6-!. После 14. ... Кр!8 15. СЬ5 Ксб 16.
0—0 Края8 17. {е С:е5 18. К:е5
°Л:е5 19. С4 у белых инициетива в центре и шансы на атаку ослабленного королевского фланга черных.
14. 0—0 Ка7—Ъ6!
К интересным осложнениям ведет 14. ... ©4 15. Ка5 |6 16. КЬЗ (практика показала, что 16. К:77 не опасно для черных, например: 16. ... С@а4-- 17. КрЬЫ!1 Кр:{7 18. {5 К! 19. 19+
Крд7, с надежной позицией и лишней фигурой; Гигерл — Грюнфельд, Гронинген, 1974/75)
16. ... Са4-+ 17. КрЫ! Кра7 18. {5!, $ острой игрой. 15. Се4—Ъ5 Ле8— «8 16. 14:е5 ла8:а5 17. Фа1-—-е! КЬ8— сб
Черные контролируют центр, но белые сохраняют шансы на атаку королевского фланга противника (Микенас — Суэтин, 1962).
6) 12. а5—@6--
Смысл продолжения в том, чтобы воспрепятствовать ходу 12. ... Ле8. Однако при этом у черных появляется возможность КЬ8—с6.
12. ... Кре7 —{8 13. Ко1—13 г...
” % я ли “я и я Ч гов в кт 0
Ал
13.... КЬ8—с6
Надежное продолжение, К интересной игре с взаимными шансами ведет 13. ... ©4 14. Ка5 6? 15. К:7 (вынужденная жертва; после 15. К:е4
Фе8 16. Фе2 Ксб 17. Кр!2 Са4+ 18. Кре3 Крд7 у белых серьезные — трудности; — Партос — Хольм, Скопье, 1972) 15. ... Кр:#7 16. Се4-++ Кр! 17. 15 @5 18. Фа5 Ке5 19. 16! С:!6 20. 0—0 Кра7 21. Л{6!, и белые в партии Маффео — Партос (США, 1973) получили сильную атаку. Однако ходом 17. ... Кс6!! черные, по мнению ВБ. Ларсена, ставят под сомнение корректность жертвы на #7.
14. С1—е2
На 14. Ссе4 хорошо 14. КЬб и далее 15. ... е4, с инициативой у черных.
14.... №7—16
Подготавливая 15. ,.. ©е4, что сейчас преждевременно ввиду 15. Ка5.
15. М:е5 Ка7:е5 16. 0—0 Ке5: 13 -|- 17. Се2:13 Сд7—@4-- 18. Крд1—\1 Кр!8—497 19. С13—а5 ЛЬ8— #8 Слабее 419. ... {6 из-за 20. ФЬЗ ЛЬЫ8 21. Себ Фа8 22, С14,
с более активной позицией у белых (Зильберберг — Танин, по переписке, 1967).
20. Се!1—14 Фсе8—@8
Черные могут отразить как 21. Фа2 путем 21. ... 95, так и 21. ФЬЗ посредством 21. ... 95 22. Се3 ФЬб, сохраняя ‚отличную игру в обоих вариантах.
(Окончание следует)
11

Страница 14

ТУРНИР В ЮРМАЛЕ
Очередной чемпионат Центрального Совета ДСО «Зенит» проходил в Юрмале. За последнее время — шахматисты этого общества добились значительных успехов. Сборная «Зенита» перешла в высшую лигу Кубка СССР. Александр Панченко на мемориале М. И. Чигорина в Сочи стал гроссмейстером. Галина Струтинская и Зоя Лельчук добились права играть в высшей
лиге женского — первенства СССР.
С первых туров лидерство захватил опытный мастер
Юрий Горшков. Он имел 6 очков из 7. Но в десятом туре мне удалось — выиграть — у Ю. Горшкова и догнать его.
Сицилианская защита В84 (Е87а) Половодин — Горшков
1. е4 с5 2. КВ а6 3. «4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. 4 КБа7 7. Се2 еб 8. а4 Ьб 9. 0—0 СЬ7 10. СВ Ле8 11. Фе! Ле4 12. КЬ3 Фа8 13. Се3 Се7 14. Ка2 Л:©е3 15. Бс К:е4 16. К:е4 С:е4 17. С:е4 Ф:е4 18. Са4 @:е1 19. Лб:е!1 0—0 20. ЛеБ1 @а5 21. Кр! ЛЬЗ 22. Кре2 Са8.
нпиРс онон
аи’ 8,
23. с41 @ас 24. Ла! С№6 25. ЛаЬ!1 Кр!8 26. Се3 Кре7 27. С:Ь6! Кре8 28. Се3 Ле8 29. Лаб а5 30. ЛЬ5 Се7 31. Лаб СЫ4 32. Са4. Черные сдались (1:0),
На финише резким рывком меня догнал мастер Владимир Желнин.
Сицилианская защита В96 (Е96Ь) Желнин — Двойрис
1. е4 с5 2. К!3 а6 3. @4 с@ 4. К:а4 К®% 5. Ксе3 аб 6. Сд5 еб
12
7. м кЬа7 8. Ф!3 Фе7 9. 0—0—-0 Ь5 10. е5 СЬ7 11. ФЗ @е 12. К:еб {е 13. Ф:еб-- Се7 14. К:Ь5 аБ 15. С:Ь5 Л88.
изн я 2 а’
я тиа ал 2 ЗВ
Последним ходом С. Двойрис применил новинку. Теперь на 16. {е последует 16. ... С@5 17. Л:&45 К:45, и черные отражают атаку. Однако В. Желнин доказывает, что за пожертвованные две фигуры белые имеют достаточную компенсацию,
16. Л№е!1 е4 17. с3 Л8 18. Са4 6 19. Ле3 @Фс5 20. Ле3 ФЬ4А 21. С:{6 Л:16 22. С:@7- Кр!8 23. Фе5 Са8 24. Лс7 ФЬб 25. а4 ФЮ 26. Се4 Л:а1-- 27. С:41 Са8 28. Ла7 ФЬб 29. а5 Ф:а5 30. Ф:а5 С:а5 341. Ла7 СЬб 32. Л:а8- Кре7 33. Ла4 е3 34. Ле4-- Леб 35. Л:еб- Кр:еб 36. Се2, и через несколько ходов черные сдались (1:0).
Половодин — Желнин
в & Ж. ин Дай
№
Ш Щ:Щ 0 ДАЩАЙ ё я выигрыш. 40. ,.. аЗИ 41, Ф:е4-|- 951. Теперь же на 43. 5 по-
И с 0) %» Ж%: Ш: от А, и ЖАЙ Ш ’% № № Желнин — находит — изящный (записанный ход) 41. ... 96 42. Фе4 а21. Если 42. ... аБ, то 43. следует 43. ... Фа6- 44. Крдя2 Феб!, и пешка «а» проскакивает в ферзи 44. Крд2 Ф:!6, и белые сдались (0:1).
Но в последнем туре В. Желнин проиграл кандидату в мастера В. Щербакову. В итоге с результатом 10,5 очка из 16 я занял первое место. Второе место по системе коэффициентов взял В. Желнин, а третьим стал В. Воротников. Из творчества последнего хотелось бы привести следующую — концовку.
Щербаков — Воротников
Два ли ри й би ой Ж Л Из, и 2 *
и, „ии | о
К КА
В связи с угрозами 41. ... Ф:#2-+ или 41. ... Л:д3-- белые сыграли 44. ЛЬ8 Л:93-- 42. Кр\2, но после 42. ... Ф:Б8 выяснилось, что не проходит 43. Ф!6-- Ле7 44. №6 из-за 44. ‚., ©4! 45. Ба Кра8 46. Ф:а4 с5--! — вскрытый шах словно в этюде. Пришлось пойти 43. Ю, и после 43. ... Ф!8 44. №6 е4 черные легко реализовали лишнюю фигуру (0:1).
Из других участников следует отметить зрелую — игру 18-летнего Сергея Ионова. Он показал, что вплотную приблизился к силе мастера, и занятое им 6-е место несомненный успех.
В соревновании был сыгран ряд интересных партий. Вот одна из них.
Сицилианская защита В60 (Е74а) Половодин — Филипенко
1. е4 с5 2. К13 Кеб 3. 4 с 4. К:44 КЮ 5. Ке3 6 6. Са5 ФЬб 7. КЬ3 еб 8. Фа2 аб 9. 0—0-—-0 Фс7 10. 4 Ь5 11. КрЪЫ1 Ь4 12. С:6 д! 13. Кез СЬ7 14.
| | о
‚ 43. еп Фаб- | 15 е5 15. Ка3 №5 16. Се2 №4 17. КЪ5 Кре7 18. Фе! СЪб 19. Ф:4 С95 20. Ф2 а5 21. №4 СЬб 22. 94 а4 23. Ка! Ь3 24. а3 Ка4д 25. Са3 Лас8 26. с3 Ксб 27. д5 {9 28. 16-- Кра8 29. № С:95
30. Ка? Л: 31. Л:М1 Фа5 32.
Ф15 СМ 33. ФБ5.
дей Св
ОВ, & 0
М т &. ПМ дана & и А, а, ия
Илии
аби п ис
На 33. ... Саб я собирался играть 34. С:аб @:аб 35. @Ф:17 Фа3-- 36. Кс2 Бс+ 37. Кра2 с!1К-- 38. Л:с1 КЫ4-+- 39. аЪ Фс4-- 40. Ф:е4 Л:с4 41. Л@1, с выигрышем. Однако в партии было иначе. 33. ... Кре7 34. Ф:7-- КрЬб 35. К:Ь3! аЬ 36. Ф:Ь3- Кра7 37. Кеб Ка8 38. ЛЬ7 ФЬб 39. Ф:Ь6-. Сильнее 39. Фа4-- КрЬЫ8 40. К:!4 еЁ 41. Фа7, с шансами на победу. 39. .‚.. Кр:Ьб 40. К:М е! 41. #7 Кеб. Точнее 41. Ксб. 42. Л№6 (записанный ход) 42. ... Кс5 43. Кре2 Крес7 44. Л16 Л 45. Л!4 Кеб 46. Л15 Ка8 47. с4 Л:17 48. Л:#7-- К:{7 49. Крез Кд5, и на 71-м ходу был подписан мир ('/;:'/›). Эту позицию можно выиграть только в случае размена пешек «её» на <»,
* Мастер И. Половодин
О
#
А.

Страница 15

ПЯТНАДЦАТЫЙ СТАРТОВАЛ
15 февраля начался очередной личный чемпионат СССР по переписке. Борьбу за золотую медаль ведет 21 участник, среди которых 1 международный мастер, 10 мастеров и 10 кандидатов в мастера.
Жребий расположил соревнующихся в таком порядке:
к/м А. Лутовинов (Ленинград), 2. к/м А. Якименко (Норильск), 3. к/м А. Липириди (Кисловодск), 4. к/м Л. Левин (Москва), 5. мастер Н. Мишучков (Ленинградская обл.), 6. к/м В. Демиденко (Куйбышев), 7. мастер Т. Кошиль (Рязань), 8. мастер И. Копылов (Уфа), 9. к/м В. Тюнин (Краснодарский край), 10. мастер М. Архангельский (Москва), 11. к/м И. Китайгородский (Москва), 12. к/м Н. Разваляев (Ташкентская обл.), 13. мастер М. Шер (Калининград), 14. мастер Я. Русаков Омск), 15. к/м М. Волчихин (Курганская обл.), 16. мастер В. Семенюк (Тула), 17. мастер А. Уфимцев (Кустанай), 18. мастер Ю. Румянцев (Московская обл.), 19. к/м А. Васильев (Кокчетавская обл.), 20. международный мастер Н. Копылов (Воронеж), 21. мастер В. Варламов (Ленинград).
История отечественных заочных шахмат знает имена победителей 14 всесоюзных первенств. А. Константинопольский (1948—1951), П. Атяшев (1952—1955), Г. Борисенко и
№ 7 —>
П. Дубинин (1955—1957), А. Садомский (1957—1960), Г. Борисенко и Я. Эстрин (1960—1963), В. Симагин (1963—1964),
М. Юдович (1965—1966), С. Соколов (1967—1968), Л. Омельченко (1969—1970 и 1971— 1972), А. Войцех (1973—1975), В. Семенюк (1975—1976), М. Уманский (1977—1978), Б. Постовский (1979—1980). Кто выиграет ХУ чемпионат, станет — известно в — конце 1982 года. С. Гродзенский, главный судья первенства
О
НА ХИ ЧЕМПИОНАТЕ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
зафиксировано 8 первых результатов. Как всегда, на стартовом отрезке не обошлось без курьезов. Отличился кандидат в мастера Я. Дилле — он автор двух партийблизнецов. Представитель Гулбенского района применил забракованный теорией острый вариант с жертвой двух пешек, однако усиления не продемонстрировал...
Русская защита С42 (Е13с)
Витомскис — Дилле Саксис — Дилле 1980—1981
1. её е5 2. КВ К16 3. К:е5 @6 4. К!3 К:е4 5. &4 5 6. СаЗ Саб 7. 0—0 Са4 8. с4 0—0 9. са #5 10. №3 С5 11. Кез Кат 12.
В50 (Е80а, Ь)
1. е4 с5 2. КЗ &6 3. Кс3 (3. с3, 3. «В,
3. Ь4, 3. ЬЗ, 3. с4, 3. Сс4, 3. Се2 и др.)
В54 (Е80с) 1, а с5 2. К!3 @а6 3. СЬ5-- Ксб (3. ... Ка7)
В52 (Е80с) 1. е4 с5 2. КВ а6 3. СЬ5-- Са7
В53 (Е81а) 1. е4 с5 2. КВ а6 3. а4 са 4. Ф:@4
К:е4 {е 13. С:е4 К! 14. СЁ
К:45 15. Себ-- С17 16. Кад5. 1:0.
В. Стрелис
О
КОНЬ В КЛЕТКЕ
Индийская защита А56 (В74с)]
Геллер А. — Копылов Н. Полуфинал ХИ! первенства мира 1979—1980
1. &4 К!6 2. с4 с5 3. &5 е5 4. Ке3 &6 5. е4 Се7 6. 93 0—0 7. Се2 КЬа7 8. К! аб 9. а4 Ке8 10. 0—0 д6 11. С№б Ка7 12. Фа2 К 13. №3 Кр8 14. Ке! Ка8 15. Се3 15 16. КаЗ {е. Этот ход теория признает недостаточным со времени партии Горт — Попов (Варна, 1969). «ЭШД» рекомендует 16.
К!6. 17. К:е4 К!№ 18. д4. Белые избирают продолжение, основная идея которого — ограничение подвижности черного коня д7. 18. ... К:е4 19. С:е4 С{5!1. Слабее 19. ... К{5 20, 9! д! 21. С92 4 22. КМ4 её 23. С:!4, и компенсации за пешку не видно. 20. #3. Белые отказываются от 20. @! а! 21. С92 14 22. К:14 е! 23. С:14 К!5, так как черные фигуры здесь расположены активно. 2 №5. Этот резкий ход позволяет белым сохранить преимущество. Больше шансов на успешную защиту сохраняло 20. ... С:е4 21. !е а5. 21. К СВ4 22. Фе2 С:{2- 23. Л:!2 С:е4 24. Ф:е4 @!6 25. а5 Л{#7 26. Ы4!
сЬ 27. ЛЬ Л@8. На этот ход черные и возлагали свои надежды. В случае 28. Л:Ь4 К!5! у них хорошая игра.
ша, иги А Ж ЖАЙ ДАЙ а
Ато
28. 141. Неожиданный — ход, разрушающий пешечную структуру черных. 28. ... Ле7 29. {е Ф:е5 30. Ф:е5 Л:е5 31. СЦ Лед 32. Л:Ь4 а 33. Ва Ле8 34. С:а6 Лс:е4. Сразу проигрывает. Наиболее упорным представляется 34. ... Л:94-- 35. Ле2 Лс:с4, хотя после 36. Л:Ь7 черным тоже очень трудно защищаться. Теперь же их конь стреножен. 35. Л!8-- Кр7 36.
Л:Ь7 Ле2 37. Кр!!!. В этом все дело: на 37. ... Ла4 последует 38. Л#2!. 37. ... Кр6 38. ©С!4-+. Черные — сдались
(1:0). Главный вариант: 38. ... 95 39. ЛЬ6-- Кр7 40. С:е5 ЛЬ2 41. Крд! Лее2 42. С!4! ЛЬ4 43. 95! Ке8 44. Леб! Л:еб 45. @е Кра7 46. е7, и конь черных снова пойман! Примечания мастера А. Геллера (Ленинград)
О
В59 (Е71с)
1. е4 с5 2. КВ &6 3. а4 са 4. К:а4 КГ
5, Кс3 Ксб 6. Се2 еб 7. КБЗ
В60 (Е74а, Ь)
1. е4 с5 2. КВ &6 3. &4 са 4. К:а4 КЮ
5. Ке3 Ксб 6. С95 Са7 (6. ... ФЬб, 6. ‚.. Фа5, 6. ... 96, 6. ... Ка4, 6.... Ка7, 6. ... е5, 6. ... №6, 6. ... аб) 7. Се2 (7.
С:!6, 7. КЬЗ, 7. 14)
В61 (Е74Ъ)
‚ ©4 с5 2. КВ &6 3. @4 с 4. К:а4 КЮ
‚ Кс3 Ксб 6. Сд5 Са7 7. Фа2
В62 (Е74с)
‚ е4 с5 2. К!3 @а6 3. @4 с@ 4. К:а4 К!6
‚ СЬ5, 7. К:еб6, 7. Се4, 7. д3, 7. КБЗ)
В63 (Е75)
1 5 | 5. Ке3 Ксб 6. Сд5 еб 7. ФаЗ (7. Се2, 7 1. е4 с5 2. КВ @а6 3. @4 са 4. К:а4 К16 5
‚ Кс3 Ксб 6. Сд5 еб 7. Фа2 Се7 (7.
В54 (Е81 а, Ъ, с)
1. е4 с5 2. КЗ 6 3. &4 са 4. К:а4 К!6
(4. ... Ксб, 4. ... еб) 5. #3 (5. СЬ5+, 5. Са3) 5. ... еб (5. ... еб, 5. ... @5, 5. ... 6, 5. ... 6), 6. КЬЗ (6. КЬ5)
В55 (Е81Ь)
1. е4 с5 2. К!3 @6 3. 4 с@ 4. К:@4 К!6 5, В е5 6. СЬ5--
В56 (Е81с, Е71а, Ъ)
1. е4 с5 2. КВ @6 3. @4 са 4. К:а4 КГб 5. Кс3 Кеб (5. ... КЬЯ7, 5, ... еб, 5. ... Са7) 6. Се3 (6. 93, 6. 4, 6. Ь3, 6. В, 6. Кае2, 6. КЬЗ)
В57 (Е72а) 1. е4 с5 2. К!3 «6 3. @4 с@ 4. К:а4 К 5. Кс3 Ксб 6. Се4 ФЬб (6. ... Са7, 6.
‚ е5, 6.... 96) В58 (Е71с) 1. е4 с5 2. КВ а6 3. а4 са 4. К:@4 К
5. Кс3 Ксб 6. Се2 е5 (6. ... (7. К:сб)
К:а4) 7. КВ
‚.. 6) 8. 0—0—0 (8. Ла!, 8. С:!6, 8. ММ) 8. ... 0—0 (8. ... К:а4, 8. ... аб) 9. КЬЗ (9. КаЬ5, 9. Се2, 9. КрЫ!, 9. С:{6)
В64 (Е75Ъ)
1. е4 с5 2. КВ «6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0—0--0 0—0 9. 4 6 (9. ... еб, 9. ... @5, 9.... аб)
В65 (Е76)
1. е4 с5 2. К! а6 3. @4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Сд5 еб 7. Ф@2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. М Кк:а4
В66 (Е77)
1. е4 с5 2. КВ @а6 3. @4 са 4. К:а4 КЮ 5, Кс3 Ксб 6. Се5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 (8. Ла1, 8. Се3 и др.) 8. ... №6 (8.... Се7)
13

Страница 16

фа наш календарь
СТАРШИЙ ИЗ БРАТЬЕВ БЕТИНЬШЕЙ
К 125-ЛЕТИЮ ЯНИСА БЕТИНЬША
Жизнь Яниса протекала намного спокойнее и не так заметно, как его более знаменитых младших братьев Карла (1867—1943) и Роберта (1875—?). Поэтому и его биография осталась нам менее известной.
Все трое родились на хуторе Бетини Берзмуйжской волости — Добельского уезда (ныне Ауструмский сельсовет Добельского района). Янис появился на свет 9 мая 1856 года. Окончив местную школу и гимназию в Риге, Я. Бетиньш с 1877 по 1886 годы изучал инженерные науки в Рижском политехникуме, но диплома об окончании курса так и не получил. В студенческие годы он увлекся шахматной игрой и композицией. Первая составленная им шахматная задача была напечатана в 1885 го-
№ 1. Я. БЕТИНЬШ «Вопет\!а», 1886 Похвальный отзыв
№ 2. Я. БЕТИНЬШ № «Вдаег ТадебБ!аё6» 1894, 24. 04° (6.05)
ду, а первый этюд — на пять лет позднее. В начале творческой деятельности Я. Бетиньш создал несколько изумительных произведений, которые позволяют отнести его вместе с братом Карлом к зачинателям современного художественного шахматного этюда. К сожалению, позднее он отошел от этого направления и увлекся составлением многоходовых этюдов по примеру известного венгерского проблемиста О. Блаты (1860—1939), с которым вел переписку.
В конце прошлого века Я. Бетиньш занимался также практической игрой, но был намного слабее своих братьев. В побочном соревновании первого зимнего турнира Рижского шахматного общества 1890/91 годов он набрал 10 очков из 12 и стал вторым. В 1892/93 гг. Я. Бетиньш вышел победителем (6,5 очка из 8) первого побочного соревнования третьего зимнего турнира общества и в следующий раз играл в главном турнире, но показанный им результат нам неизвестен. В ноябре 1893 года он добился ничьей в сеансе одновременной игры против Зигберта Тарраша (1862—1934), но сдался ему в сеансе, в котором немецкий мастер играл вслепую. Для ознакомления с игрой Я. Бетиньша, к сожалению, можем привести лишь две проигранные им партии.
Королевский гамбит СЗ1 (Е11Ь) Тарраш — Бетиньш Я. Рига, 20 ноября 1893 года
1. е4 е5 2. 4 &5 3. её @Ф:@5. Если черные не хотели ходом 3. ... е4 перейти в гамбит Фалькбеера, то лучшее продолжение 3. ... е# 4. К! Саб, с равной игрой. 4. Кс3 Феб 5. {е Ф:е5-| 6. Се2 Сс5!. Лучше 6. ... Саб. 7. КВ Фа6 8. &4 СЬЫ4 9. 0—0 С:с3 10. Бс Себ.
1909
3. Я. БЕТИНЬШ «Я!сдазспе КВипазсНац»
Длинную рокировку, черные, нельзя открытой линии
которую готовят рекомендовать — из-за «Б». Следовало продолжать 10. ... Ке7 с последующим 0—0. Однако нельзя играть 10. ... К{6 из-за 11. а4! и затем 12. Са3. 11. Ке5 Ксб 12. СМ Фе7 13. ЛЬ! К:е5 14. С:е5 6 15. с9з 0—0—0 16. СЗ с6б.
ЖА», Х аа и ня ли
АЙАЙ ЖАЙ сне ен
17. С:е61 66. Конечно, не 17. ... Бс из-за 18. ЛЮ8-- и 19. ЛЬ7-. 18. Фе Л8 19. Л:Ь6!. Черные сдались (1:0). Если 19. ... еф, то 20. Фаб-- Кра8 21. Ф:56-+. (Примечания из — «Ва!НзсКе $спасЪЫ &Нег», выпуск 7.)
к
Испанская партия С66 (Е21а) Керковиус — Бетиньш Я. Рига 1894
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 &6 4. &4 Са7 5. Ке3 К! 6. 0—0 аб. Этот ход нехорош, так как черные отстают в развитии. Следовало играть 6. ... Се7. 7. С:с6 С:сб6 8. @е К:е4 9. К:е4 С:е4 10. Ле1 @&5 11. Кд5 № 12. К:е4 @е 13. Фа4 95. Бесцельный ход; черным следовало готовить длинную рокировку путем 13. ... Фе7. 14. Ф:е4 сб 15. её ФК. Несколько лучше было бы 15. ... Фа5. 16. е!---- Кр:!77 17. Фе4-- Крд7 18. Са? Кр№7 19. Се3 Феб 20. Леб. Намного сильнее, нежели 20. С:Ъ8. 20. ... Ф:е2. Если 20. ... @!5, то 21. Л!6 Фс8 22. ФИП-- Са7 23. Леб. 21. Ле7-- и 22. ФИ Хх. 1:0. (Примечания П. Керковиуса.)
В 1930 году Я. Бетиньш совместно с братом Карлом — выпустил — тоненький (31 страница) сборник — «Са!о!пе$ ип ихдеуит!» = («5+и@еп -— ип@ РгоЫете») на латышском и немецком — языках. Книжка вышла в издании авторов. Чтобы расходы были минимальными, они
№ 4. Я. БЕТИНЬШ «Баку!а5 баса Мёз5ёпез!5» 1925, №
3 а пит и Я "наи в Ч и 76 к ий
(РРРРИ
уг
№)
7 О.
Мат в 3 хода
14
ао изи он, воине
ях,
ИВ и
.. наи,
\
№
кии, Ж /, „й, в
Ничья
0 ви к АЙ ей а “сиан би, В НН.
Мат в 5 ходов
0 % _й Ж 2 %» ИИ,
0 и”, М» ИВ, 0 % ии пин 0 » № »
0 ® /,, %
вовоь
НН
Мат в 4 хода
я Ч

Страница 17

сами купили типографский шрифт и шахматные диаграммы, а Я. Бетиньш собственноручно сделал весь набор. Из 27 этюдов, помещенных в сборнике, ему принадлежат 19, а из 40 задач — лишь 12, в том числе 4 трехходовки, 6 четырехходовок, по одной Ппяти- и шестиходовке. К сожалению, указывая источники первого опубликования своих произведений, авторы допустили ряд неточностей. Многие композиции в действительности были впервые напечатены даже на 5—6 лет раньше и в других изданиях, чем указано авторами. Так как задачи и особенно этюды Я. Бетиньша часто перепечатываются и в наши дни, то для ознакомления с его творчеством приводим здесь менее известные произведения.
В последние годы Я. Бетиньш жил в населенном пункте Меллупи нынешнего Кекавского сельсовета Рижского района. Летом 1944 года в возрасте 88 лет он покинул родину. Его богатую библиотеку, в которой вместе с художественной литературой насчитывалось примерно 10 тысяч томов, немецкие фашисты пустили на топливо. По имеющимся сведениям, сохранилось около двадцати шахматных книг из этого собрания, Год и место кончины Я. Бетиньша точно не известны. По одним данным он скончался в 1946 году, по другим — около 1948 года, вероятно, в Германии.
И. Блаус О
Решения композиций Я. Бетиньша:
№ 1. 41. Ф!5 (угроза 2. Фазх) 4.... Кра5 2. Ф№7, 1. ... КрЬ5 2. Фа3-|, 1. ‚.. ©4 2. сб.
№ 2. 1. Ка5 са4 (1. ... @1Ф 2. Се4+, 1.... С:45 2. Са4) 2. СЬ5 @а1® 3. Се2-- Ф:е2 4. КМ —.
№ 3. 1. Кра2 {5 2. Кра1! Кре4 3. Кре2 Кра5 4. Кр@2, или 1. ... Кре4 2. Кре2 Кра5 3. Кра3 15 4. Кра2.
№ 4. 1. Крд4 95 2. Кр!5 д4 3. Креб, или 1. ... Кре4 2. Се3 Кре3 (2. ... 95 3. Ф5-+-) 3. ФИ.
АРВИД ЯНОВИЧ КАЛНИНЬШ
(18. М1. 1894 — 17. 11. 1981)
Ушел от нас последний из трех виднейших латышских шахматистов, родившихся в далеком 1894 году. После скончавшихся в возрасте 37 и 47 лет мастерами Германом Матисоном и Фрнцисом Апшениеком на 87-м году жизни умер большой друг шахмат академик Арвид Калниньш.
Хотя вклад профессора А. Калниньша в любимую игру не достигает уровня шахматного наследия упомянутых двух мастеров, однако в историю шахмат Латвии его имя занесено навечно. А. Калниньша мы всегда будем вспоминать как одного из зачинателей шахматной жизни в Рижском политехническом институте, как бывшего председателя Латвийского шахматного союза, как соавтора двух ценных шахматных книг, как одного из исследователей теории латышского гамбита, как полноправного члена дружной семьи шахматистов.
Никогда не забудутся огромные заслуги А. Калниньша — ученого. Коллектив Института химии древесины Академии наук Латвийской ССР будет чтить память основоположника института и долголетнего его директора, тысячи химиков и специалистов сельского хозяйства с благодарностью будут вспоминать своего учителя. Созданные под его руководством медпрепараты еще долго будут исцелять людей, а 120 изобретений и 70 патентов ученого окажут огромное влияние на экономику народного хозяйства. Новые поколения человечества будут изучать оставленные им полтысячи научных трудов и публикаций, а читатели научных библиотек республики часто будут встречаться с книгами из личной библиотеки профессора, которую он почти полностью подарил обществу.
За большой вклад в науку и активную общественную деятельность академик А. Калниныш награжден двумя орденами Ленина, другими орденами и медалями.
шахматные
вести
СПАРТАКИАДА «ДРУЖБА»
В соревновнаиях ‚по шахматам УП зимней спартакиады дружбы между строителями пяти республик и Ленинграда приняли участие команды Белоруссии, Латвии, Литвы, Молдавии и Эстонии.
Строители Латвийской ССР отнеслись с чувством ответственности к созданию шахматной сборной. Она была сформирована на базе министерства строительства. Было проведено два отборочных турнира и — недельный — тренировочный сбор. Организаторской работой ведал республиканский комитет профсоюзов — (руководитель — председатель РК А. Воронин).
Команда строителей Латвии заняла первое место с Ссолидными отрывом в 5,5 очка. Латвийские строители были сильнейшими и на четырех досках из шести. Особенно следует отметить успех нашей шахматистки на 6-й доске: машинист башенного крана Л. Куприянова добилась абсолютно лучшего результата — 4 из 4! На первой доске сильнейшим был литовский мастер А. Чеснаускас — 3 очка. А вот итоги командной борьбы: 1. Латвия — 19 очков из 24; 2. Литва — 13,5; 3. Эстония — 13; 4. Молдавия — 10; 5. Белоруссия — ‚5.
М. Московнч
О
ИГРАЮТ ЭНЕРГЕТИКИ
Спартакиада энергетиков прибалтийских республик и Белоруссии 1980 г. проходила в Даугавпилсе, Администрация и общественные организации Западной электросети обеспечили четкое проведение соревнований. Судьба первого места в турнире шахматистов решилась в последнем туре. Победив хозяев поля со счетом 3,5:1,5, чемпионом стала команда Белорусской ССР. На ее счету 11,5 очка из 15. Последующие — места — заняли: 2. Латвия — 8,5; 3. Литва — 6,5; 4. Эстония — 3,5.
Приводим — партию — между опытными кандидатами в мастера, лидерами своих ЖКкоманд.
Скандинавская защита
в01 (&81Ъ) Санковский — Анищенко (Эстония) (Белоруссия)
1. е4 &5 2. её К!6 3. СЬ5-- Сса7 4. Се4 Сд4 5. {3 СВ 6. @3 К:@а5 7. Ке2 Ксб 8. Кд3 Саб 9. 14!. Неудачный план, четко опровергаемый черными, 9. .‚.. ©6 10. 15 С:{5 11. КИ5 е? 12. Ф!3 Ка4! 13. Ф:45 Фе7-| 14. Кра2 Фе2-|- 15. Кре3 Ф:се2-|- 16. Кр:@4 Ла8 17. Ка2 Л:а5-- 18. Кр:а5 с6- 19. Кра4. И после 19. Кре5 атака черных нёотразима: 19. ... Ь5 20. СЬБЗ Фс5-+ 21. Кр!4 ФЮ2-+ 22. КВ Са6-- и затем 23. ... Ф:92-.
19.... Ь5 20. Ле!1-- Кра8 21. Ле5 Бс 22. К:е4 6 23. С95-- Кре7 24. С16 с$- 25. Кре3 Ф:92 26. &4 СЬВ6- 27. Кра3 ЛЬ8 28. Л:е5-- КрЬ7 29. ЛЬ5-- Кра8 30. Л:Ь8-- Кр:Ь8 31. Ле! Ф!3--. Белые сдались (0:1).
М. Заклаускис О
15

Страница 18

ОТКАЗ
Отказ от какого-либо преимущества (фигуры, темпа, позиционных благ и др.) нередко служит идеей этюда. Отказ, этот «принципиальный поступок», лишь вначале выглядит необычным, неожиданным, а потом оборачивается выгодой.
Простое выражение отказа от взятия фигуры встречается в теме «бешеной фигуры», Там постоянно жертвующая собой фигура остается невредимой, ибо, в противном случае, последует патовое возмездие. Четче и интереснее выглядит отказ, когда его смысл раскрывается в процессе решения.
В изящном этюде швейцарского автора (№ 14), трактующем дуэль ладьи и короля, отказ от взятия фигуры представлен многократно. 1. Л#3-? Кре2 2. Ле3-- Кр!2 3. 13+ Кр:!3 4. Ке!-- Кр!2 5. К@а3+ КрЙ, и черные выигрывают, так как белому королю недоступно поле 92. 1. Ле!--! Кр!2 2. ЛЮИ-Н! (в надежде на 2. ... Кр:#1 3. Ке3-- Кр!2 4. Ко4-+-!==) 2. ... Кре2! — отказ от взятия ладьи. 3. Ле!-- Кра2 4. Ла1-! (жертвенные поля нужно выбирать: 4. Ле2--? Кр:е2!) 4. ... Кре3! — опять отказ. 5. Л@Я3-!1 КрЬ2 6. Ла2-- Кре! 7. Ла‹1--! .КрЬ2 8. Л&2-- Кре3 9. Ла3-1 КрЬЫ4. Все предложения белых взять ладью кончились отказом. Теперь король попал на 4-ю линию и намерен
Идея отказа может быть осуществлена и взаимно, когда стороны уступают друг другу право выиграть материал. В № 15 это происходит при систематическом движении взаимножертвующихся
фигур. 1. Се3-+- (1. Л:а7? Се3-- 2. Кр\5 С:а7 ==) 1. ... Кда7 2. Л:Ьб. Угроза 3. ЛЬ8-. 2. ... ФЬ7! 3. Леб!. Белые отказываются от ферзя из-за пата, перекрывают диагональ и вновь угрожают матом. 3. ... Фс7!. Черные также отказываются от данайского дара. 4. Лаб Фа7 5. Леб Фе7. Теперь наступает развязка. 6. С!6 17 7. Ле8- @Ф:е8 8. С:97 Хх. Просто и изящно!
Отказываться можно не только от взятия, но и от защиты фигуры. Эта разновидность шахматного «расточительства» по своему эффекту не уступает отказу от выигрыша фигуры. В № 16 представлен «черно-белый», или взаимный отказ от защиты. 1. С15-- Кра2. Черные поля королю недоступны изза шаха слоном |8. 2. Се4-- Кр!21. Отказ от защиты ладьи. Защита оказывается потерей темпа: 2. ... Кря!1 3. Са7 ЛЬ8-- 4. С!8+--. 3. С:№!1 ЛЬ8- 4. Кр!7!. Ответная реплика. В случае защиты слона 4. Крд7? черные спасаются: 4. ‚.‚. Кр:е3 5. Кр (потеря темпа) Л:Ъ8 6. Кра7 Ла8 7. Н8@ Л:Ъ8 8. Кр:\8 Кра4 9. Крд7 Кре5 10. Кр?7 Краб 11. Са2 Кра7 ==. 4. ... Л:№8 (4. ... Края! 5. Се5!) 5. Крд7 Ла8 6. №8Ф Л:№8 7. Кр:№8 Крд!1 8. Се4. Невероятное стало очевидным — белые выигрывают.
Отказываются от материального блага и во время слабого превращения пешки, когда по каким-то причинам невыгодно ставить на доску сильнейшую фигуру — ферзя. Но этот случай соуйти из поля действия коня: 10. Ла4- ставляет оригинальную и самостоя- Крс5, — но выясняется, что после 114. тельную тему, требующую отдельного Л:№4! Б1Ф-- 412. Кр93 ничья, так как рассмотрения. черные теряют либо ферзя, либо слона. О № 15. А. КОТОВ № 16. В. КОРОЛЬКОВ
№ 14. С. ИЗЕНЕГЕР И приз 1! приз
«М/пбегёпигег БапаБове» «64» «Дело» 1940 1973 1950
ня ааиия НВЖ 2 ‘п оиа
0 МВ и и и мой
Ш Шан ® нба к иии нови цнии и п ин иное,
Й ДЗ ини 0) №» % » 0 А % кии. и аласи.
ЖА,
(22
Л
Ничья Выигрыш Выигрыш № 17. Г. ЛОММЕР № 18. Г. ЛОММЕР № 19. Г. ЛОММЕР «Бе Тетр5» «Вг/!#151й Спе55 Мадах!тпе» «Мадуаг 5аКкКе!её» 1933 1943 1965
ай ли Гщо ДЕ’ А ия
(СРР
Ибодова иди
0 ги 6 ги
ЗИАЙ ой Да
” 770 И, к „ВАВАЕ, ”
ИИ Йе ИНН
и
^^ А
Выигрыш
16
ис яаеети
Выигрыш
че сие бан и мании лоно,
Выигрыш
КРУПНЫЙ РОМАНТИК
В моей новогодней почте нашлось полученное из Испании печальное извещение: 17 декабря 1980 года в Валенсии скончался выдающийся английский этюдист Гарольд М. Ломмер, международный мастер и арбитр.
Г. Ломмер родился 18 ноября 1904 года в Лондоне. По профессии журналист, публиковать этюды начал с 1927 года, но особенно активно стал работать в этой области с начала 30-х годов, когда он получил мировую известность своими своеобразными, нередко фантастическими — этюдами. — Большое внимание Ломмер уделял созданию тасков на превращения пешек, как, например: превращение шести пешек в ладьи (в одном этюде), пяти пешек — в коней, четырех пешек — в слонов, а также модное тогда превращение четырех пешек в четыре разные фигуры. № 17. 1. 98Ф®! (1. Лс1? КрЬ3З 2. се8К Л:а7 3. е8@Ф Ла7-- 4. К:а7==) 4. ... №9Ф- 2. Ф:91 КрЬ3 3. с8К! ЛЬ5 4. а8С! Ле5 $. е8Л! (5. е8Ф? е!1Ф-! 6. Ф:е!1 Ла5-|- 7. С:а5 се1Ф-- 8. Ф:с1, пат) 5. ... Л:е8 6. Се7-- —.
Несмотря на приверженность к таскам, Ломмеру не были чужды и камерные — произведения, поражающие изяществом игры, красотой финалов. № 18. ‹. Ке3--!1 Кра4! 2. Л:е2 С@а3-| 3. КрЫ4 С:е2 4. Ке2--! Кра3 5. Сд6%. Правильный мат в центре доски!
В 1959 году Ломмер переселился в Испанию. Жил в Валенсии. В последние годы иногде публиковал и залечи — на обратный и кооперативный маты. Был экспертом по этюдам Международной комиссии по композиции и директором раздела этюдов в трех Альбомах ФИДЕ за период 1965—1973 гг.
Г. Ломмер — известный шахматный деятель, автор двух антологий ЭТЮДОВ, изданных в Лондоне в 1938 и 1975 гг, Первая книга — «1234 Модегп Епадате — +исйе$» (в сотрудничестве с М. Сатерлендом), охватывающая в 0основном период начала нашего века по 1936 год включительно, представляет сборник избранных произведений свыше двухсот авторов. Вторая — «1357 Епа-дате !исйе;» знакомит с этюдами периода 1935—1973 гг. уже — свыше 300 авторов!
Этюдное искусство потеряло одного из своих ярких представителей, человека, который более полувека неустанно заботился о его развитии.
Международный мастер Ф. Бондаренко
ДЛЯ КОЛЛЕКЦИИ
В книге Ф. Бондаренко «Галерея шахматных этюдистов» под № 400 приводится рекордный этюд Г. Ломмера с шестью матовыми финалами. Предлагаем малоизвестную композицию того же автора, где аналогичная идея воплощена в подкупающе простой форме. № 19. 1. Креб-|- Кр:Бб 2. Л:№4! 91® 3. ЛЬ4-- Кра5 4. К:себ6х — мат № 1; 3. ... Кре5 4. К:абх — мат № 2; 3. ... Кра7 4. К:с6-- Кра8 5. ЛЬ8Х; — мат № 3;
3. ... Кре7 4. К:аб-- Кра8 (4. ... Крс8 5. ЛЬ8Х — мат № 4) 5. ЛЬ8Х — мат № 5. Второй главный вариант, ответвляющийся с первого же хода: 1. .
Кр:Ь8 2. Лай! Ь3 3. Краб! №2 4. Кр:еб
и 5. ЛЬ7Х — мат № 6! Кто больше! Ш
— <

Страница 19

МОЛОДЫХ ПРОБЛЕМИСТОВ
ЕЩЕ ОДИН ЦИКЛ
Можно ли представить современную двухходовку без циклической тематики? Наша заметка предоставляет вниманию коллег еще одну циклическую идею, суть которой можно сформулировать приблизительно так: циклическое чередование полей вступительного хода, мата угрозы, защиты и мата варианта в нескольких фазах.
Рассмотрим пример № 1: 1. Ке$} (А) угр. 2. Кебх, (В), 1. @а5 (С) 2. КВХ, (0), 1.... В! 1. об (В) угр. 2. Фа Хх, (С), 1.... ВВ (0) 2, Се$ (А). По буквенным обозначениям тематических полей (А=е5, В= сб, С==@5, О =={3) получаем
Еще пример № 2: 1. {е3} (А) угр. а, кМХх (В), 1. 95 (С) 2. Се4х (5), 1. ‚ ЛНГ; 1. Кед! (О) угр. 2. К:е3х (А), ‚14 (В) 2. Фа5х (©) Цикл АВС — РАВЁ и функциональные связи:
| фаза И фаза А — вступ. ход — угроза В — угроза — защита С — защита — мат О — мат — вступ. ход
Ново ли? Судить не беремся. Изменяя сочетание функций тематических ходов, можно составить задачи с иными циклами. Возможно и трехфазное выражение замысла, а также включение в содержание других идей. Но все это дело дальнейших исканий.
С. Махно (Краснореченск), В. Шаньшин (Омск)
О
С. МАХНО (Краснореченск) и В. ШАНЬШИН (Омск) убликуется впервые
№ 1
ЖЖ
ин и й #* к мили
„я бай
ааны, № | У
кот
Мат в 2 хода
№ 2
| 02 22% № И ИЖ 0 Де "Дан пащеньй ай ВВ в Л, Ай, я Де ^ %
0 0 2 %
Мат в 2 хода
Те
цикл АВСР—ВСОА и — устанавливаем функциональные связи: | фаза И фаза
А — вступ. ход — мат В — угроза —- вступ, ход С — защита — угроза В — мат — защита РЕШЕНИЯ
№ 1853. Г. Малейка. 1. ... Л:Ь4 (Ф:И4, Л:43) 2. Ке5 (Каб, е4)х; 1. кое! Л:Ь4
(Ф:14, л:а3) 2. К!е5 (К:!4, Каб)х,
Л:!61; 1. Ксё! угр. (Л:Ы4, @:!4, Я:а3)` 2. Фа4 (К:Ь4, К!е5, Ка5)х. Тема трех векторов с переменой матов в трех фазах. № 1854. К. Менсфильд. 1. Фс3! угр. (ФЬ2-+-, Ф:е3, 4, Кеб) 2. Се! (Са2, Св3, Фс5, Фе8)Х. Это лишь ярчайшие из вариантов блестящей двухходовки старейшего гроссмейстера, составленной в добротной манере его — молодости. № 1855. Б. Заппас. 1. КЬ4 (Ке3, К:с7) С!4 (Саб, Ф:с7)1; 1. К:Ыб! угр. (С!4, Саб, ‚ Са4, С:!6-+) 2. Л:е5 (Фа4 Фе1!, Фа4, К:!6) Хх. Поединок белого коня и черного слона на фоне белых комбинаций со свободным полем у черного короля и переменой ответа на шах. 1. К!4}
Кр:!5 2. Себх, 1. ... Са4 или С:с3!.
№ 1856. Н. Сиотис и Б. Заппас. 1. ... (Л:43, Фс3, Фс4, Ф:се5)х; 1. Ф:141 Се (С:43, К --, аде4, 4е5) 2. С:@5 (С:а3, Фед, Ф:е4, Ф:е5)Х. Блок с переменой пяти матов. № 41857. А. Лобусов. 1. К7! угр. (Креб, Кр:!5, Кр!3, К, Л:{5) 2. Ка5 (Ка5, Ке3, Ксе5, Ксаб, Ка2)Х. Хороший вступительный ход приводит к игре белой двойной батареи в пяти вариантах. № 1858. В. Лидер. 1. Фс6ё! К -. (ФФ, Ф:сбё, Фаб, Фа5, Фе8, Ф!5) 2. Ьб (с, Ьс, са, е@, еб, е?)Х.. Игра трех пешечных батарей. № 1859. В. Лидер. 1. Ке8} угр. (Л@6, Каб) 2. Л:еб (Ф}5, Фая7)Х, 1.
‚ Л:941; 1. Ке4! угр. (Лаб, Каб) 2. Фа5 (ФЬ8)Х. Выбор матов с развязыванием белого ферзя в оригинальном механизме. № {860. Р. Лист. 1. Се5 (Са4, СеЗ)? Са5 (Фа5, Ла5)!; 1. Са!! угр. (Са5, Фа5, Ла5) 2. Ф:17 (Ле5, Ка4, ФВ)Х. Белые комбинации с защитой трех черных фигур на одном поле. № 1861. Х. Аузэс. 1. Ка? с4!; 1. К«Н3 (К:сб, Ке!5)? СН (Ка7, 13); 1. КЬ5! угр. (с4, СН, Ка7, #3) 2. Са3 (каб, СВ, Ф:себ, Фа4)Х. Белая коррекция (надо подготовить ответ на 1. ... с4) с белыми комбинациями, № 1862. Г. Голдшмединг. 1. Фе3? Кс. (Ке--, К:с5, К:е3, Ле2, Ло4) 2. Фа4 (Феб, Ф:с5, К:е3, К!4, Ле5)х, 1. ... К!61; 1. Ф©41 угр. (Кс, Ке-, К:с5, Л:14, Ле2, Лс4) 2. Ф:е4 (Ке3, Фаб, К!6, К:14, ФП, Фе5)х. Выбор игры конструктивно решен очень хорошо. № 1863. Ф. Пахл. 1. Фа4? угр. (Крс5, Кра7) 2. Фа4 (ФЬ4, Кре5)х, 1. ... СЁ21; 1. 14? угр. (Крс5, Кра7) 2. Фа5 (Фа5, Ла8)х, 1.... Б1Ф!; 1. Ф:95} угр. (Крс5, Кра7) 2. Фе7 (Креёб, Фа8)х, 1. ... СЬ4!; 1. Фе2! угр. (Крс5, Кра7) 2. Фе7 (Фе5, Фе8)х. Выбор матов на ходы черного короля в четырех фазах разработан в мередите, Высокое достижение! № 41864. Х. Замц. 1. е4 (13, 14)} Себ5 (Л:Ы4, КЬ5)!; 1. Ка3! угр. (Л@4, Себ) 2. Фаб и КаЗ (Ф:а4, Ф:с6)х. Выбор вступительного хода и игры на фоне темы Новотного. № 1865. В. Лидер. 1. Ф|Ь7! С. (С:еб) 2. {6 (!е)Х, 1.... Се4!1; 1. Фа8? С (С:{3) 2. КЬ4 (СЬ2)Х, 1.... С:531; 1. ФЫ1 С (Се4, С:#3) 2. {4 (!е, Ф:#3)Х. Выбор батарей с механизмом возникающих угроз. № 1866. А. Пятези, 1. К!21 угр. (Кса5, К5, Са5, @5) 2. Фе4 и К:а4 (Ке4, ЛН5, ФЬ2, С!6)х. Защиты на одном поле от двух угроз приводят к разным тактическим моментам, четко дифференцированным матами. № 4867. Х. Ауэс. 1. КН (Кеб, Ке4, КЗ)? Са5 (95, 14, КМ); 1. КВ! угр (Са5, 95, 14, К!4) 2. ЛЬ2 (ЛЬ7, ФЬб, ©Ф:а6, ФЬ1)х. Белые комбинации с двойным (в первой попытке) и простым клапаном (см. задачу № 1804). .
Центральный шахматный клуб СССР и Шахматная федерация СССР объявляют международный конкурс составления этюдов и задач, посвященный выдающемуся советскому композитору Льву Ильичу ЛОШИНСКОМУ
(1913—1976). составители.
К участию в конкурсе приглашаются советские и зарубежные Соревнование проводится по четырем разделам: двухходовые
задачи (судья — А. Домбровские), трехходовые (Р. Кофман), многоходовые (Я. Владимиров), этюды (В. Корольков). В каждом разделе установлено по пять ценных призов, почетные и похвальные отзывы.
Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах, с полным решением и указанием адреса автора следует посылать до 1 октября 1981 года по адресу: 121019, Москва Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Центральный шахматный клуб СССР с пометкой на конверте «Мемориал Лошинского».

Страница 20

Ответы в следующем номере.
| 1} И 1....?
я, ля я па ЖА ВА АА „а Го 7 Л „ние неноЕ в.
Ня яна нь ой ини оной а ия
| 7 био
зв й Й,, " К у, Но В
У! 1...
нью паи и, Ж * и, И И, ‚
п Палеи к вп ал
ИД & ЖД
Гани. изя
АЖ Й 3 ) 4 ев
си И
ив я ча.
Х 1...
и ДЖИ "они и ия вм. А 0 нон ам АША 8 Ж .
Ш Ш и
Г Па ини ‘ином кии пани, Л говно, и’
Решения позиций № 8, 1981
‚ |. Терентьев — Саксис, Рига, 1980. 1. С:еб1 @:е6 (1. ...
С:Ь5 2. Са5-+—) 2. Кс7 Феб 3. К:а8 СЬ7 (3. ... Ф:а8 4. С:56) 4. К:66. Черные сдались. ПН. Сергеев — Акментиньш, Рига, 1981. 1. ... Ф:421, и черные выиграли.
1. Кертин — Камара, Валлетта, 1980. 1. К:а5 Л:а5 2. ЛЬ (2. Л:а5?? Фе! Хх). Черные сдались. На 2. ... Фа3 следует 3. ЛЬЗ Фа4 4. ЛЮ8-.
1У. Кастро — Сантос, Валлетта, 1980. 1. ... @5 2. ей ей 3. СЬЗ ©4!1 4. Се2 (4. ас @с 5. С:с4 С181) 4. ... С#81. Белые сдались.
У. Полугаевский — Тимман, матч, 1979. 1. К:451 Л:а4 2. К:е7-- Л:е7 3. ЬЗ! Л:е3 (3. ЛЬ4 Ссе5) 4. Ба, и белые реализовали материальный перевес.
У!. Джонстон — Лоброн, Валлетта, 1980. 4. ... СИЗ 2. Я ка4 3. ФЬЫ! К:!3-- 4. Кра! (4. Кр?2 К:а2 — +) к:а2! 5. Кр:@92 ла8-- 6. Кре2 (6. Кре! Ка3-) С:с 7. С:е3 Фей-- 8. КрЬ2 Ф:с4. Белые сдались, так как они не имеют удовлетворительной защиты от угроз 9. ... Ка4-+- или 9. ... Ф3З+,
УИ. Керес — Левенфиш, ХУ чемпионат СССР, Ленинград, 1947. 1. Себ!, и черные сдались (1. ... С:еб 2. Фе8--; 1.... Л:@3 2. Фе8%).
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1981, № 9, 1—416.
Ш 1.3
ни.
ОВ аала,я ЙА АЖ А;
А, Жана и, Ото й Да м9 №
ПаОАИ М \ ;
ДА В а Аи МАЙ в НОВО
УИ 1} УШ 1... .?
Е ао Ни, яя й „, и кл к ито в с нашаи ” Ая К. а И Ан, Ги ШАЙ Вим А И КАЖ АЛ НТ В ВВ а м о: 0 0 №
7
т И ИИ вит. илл
0 Й „книг и и ина
(2т2г2-
| ^,, „й т йо и 0 „я И, ион с и „и, пн
„ий „й А _ Ни.
УШ!. Рюмин — Раузер, Одесса, 1929. 1.... 131 2. СИЗ К:е4П 3. @ (3. С:Ъ5 К!2-+--+- и 4.... КЫ3Х) 3. ... Л:!#31 4. ЛИЗ Л:ед 5. ЛВ-- ©С:#8. Белые сдались.
1Х. Мнацаканян — Фогт, Стари-Смоковец, 1979. В этой позиции белые сдались. А они могли добиться ничейного исхода: 1. Кре2 Кре5 2. Кра3 Кра5$ (2. ... {5 3. с4==) 3. с4-1 Крс5 4. Кре3 а5 5. Кра3 {5 (5. ... КрЬ4?? 6. Кра4 Кр:а4 7. с5 КрЬ5 8. Кра5 а4 9. сб а3 10. с7 а2 11. с8® а!1@ 12. ФЬ7-----) 6. Кре3 4 7. Краз #3 8. Кре3 Кр:е4 (8. ... КрЬ4 9. с5==) 9. Кр:!3 КрЬ4 10. Кре3 Кр:а4 11. кра? КрЬ3 12. Кре1 и т. д.
Х. Дюнхаупт — Слот, по переписке, 1980. 1. ... Ла4И 2. Кра3 Кре3 3. 4 Ла4 4. ЛЬ! Кре2 5. ЛЬ! Б1@ 6. Л:Ь! Кр:Ы1 7. Крд4 Кре2. Белые сдались.
Х!. Минич — Хрещ, Югославия, 1980. 1. Фе8-- Кр№6 (1. ‚.. Кр7 2. ФЬ5-----) 2. с4! 6+ (у черных цугцванг: 2. ‚.. Фа5 3. #5 Кр7 4. Ф:себ6---; 95 3. ФЬ8-- Краб 4. Фа8-- Кр6 5. {5 Фа4-- 6. К ИАЦ -) 3, Кр Кр\7 4. Феб Кр8 5. Крд5! Ф0 6. Фс8-| Крыт 7. Ф:!5-- Крд8 8. Кроб6! Ф:93-- 9. Фа4. Черные сдались.
ХИ. Ларрондо — Камачо, Куба, 1979. 4. ... СЬ5И 2. Л:Ь5 (2. СЪ5 КрЬ6 3. Ла8 Кр:55 4. Кре2 ЛЫ!--+-) 2. ... ЛЮ (2. ‚., Ле!--? 3. С:&1 а!1@ 4. Лсе5-- Краб 5. Ле3==) 3. Ле5 а1® 4. Л:81 Л:е1 5. С&{ Краб! 6. Кре! Ла2 7. Се2 Ла4. Белые сдались,
Индекс 77266

№ 9

Заметка к странице