№ 2 (578)

Страница 1

Страница 2

№ 2 (578) январь 1984 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке {(«Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб — Летвийской ССР.
Редакционная коллегия:
Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане,
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), ФФ. Цирценис, А. Шмите,
Редакторы: С. Гайдаров, 3. Ланка, В. Чепуров
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты —= мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькеда, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габранс;
этюды —
международный арбитр В. Неидзе; задачи —
мастер А. Домбровскисе.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 (11 этаж). Телефоны — 224727, 224148. Адрес Аля писем: 226050, Рига-50, аб. ящ. .
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по вдресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у 0общественных распространителэй печати. Редакция подписку не производит.
ндексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются,
Сдано в набор 8.12.83. Подписано к печати 03.01.84. ЯТ 11003. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,56 уч.-изд. л. Тираж 56 000 экз. Заказ № 1633.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, БВаласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1984.
Содержание
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
А теперь — финал! .
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ТБИЛИСИ
Э. Гуфельд. Победа, ничья и поражение
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
В. Рудак. Мемориал Акибы Рубинштейна . . ‚ . . ,‚ . . Гавана, Бельфор . °°» ХУ! Мемориал Чигорина .
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
А. Юнеев. Жара... Л. Шапиро. щеская встреча
и качество . Традиционная товари-
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Шахматная литература в 1984 году Шеахматист —- шахматисту
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ О. Стецко. Классическая — система французской защиты (Продолжение) .
ПАРТИИ М ФРАГМЕНТЫ И. Половодин. Единый стратегический план
ТРИБУНА ТРЕНЕРА
Л. Левит. Интуиция и логика в мышлении шахматиста
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
54, Шахматы шаг за шагом . Сыграйте, как Капабланка .
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА
Ю. Карахан, Придет ли конец бесцветным — ничрим? А. Данилов. маты?
АРЕНА МОЛОДЫХ
А. Сташанс. Кубок Прибалтики и БССР в Таллине... М. Аршанский, ги-83»
Где поиграть в шах-
‚ ‘и «Кубок Ри-
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Стрелис. море дружбы»
«Балтийское море —
ЗАДАЧИ
Обзор конкурсов, . . . . НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
о > >
10
11
12
13 13
14 14
15
15
16
Ш 1У
Фото: В. Дементьев (2), А. М илка (1),
М. Рабкин (7), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ А08 — 7, АЗО — 4.
В76 — 15, В84 — 15, В85 — 5, 6, В97 — 16.
С14 — 10, С19 — 16, С73 — 2. (29 — 5, 044 — 6, 061 — 4.
Е00 —— 11, Е!1 — 7, Е12 — 5, Е42 — 5,
Е97 — 3.

Страница 3

Сочи:
Семенова — Моселиани 5,5:4,5
Дубна:
Левитина — Александрия 7,5:6,5
Лондон:
Каспаров — Корчной 7:4
Лондон:
Смыслов — Рибли 6,5:4,5
Поздравляем победителей!
Браво, Василий Васильевич!
Претендентские круги сужаются
Шахматный мир с нетерпением ждет финальных поединков
© Ш
О ИРИНА ЛЕВИТИНА.
О ЛИДИЯ СЕМЕНОВА.
дентов и претенденток, на наш взгляд, выгодно отличались от всех предыдущих подобных соревнований жесткой увлекательной борьбой до последней партии. Впрочем, шахматистки всегда выделялись бескомпромиссным подходом к сражениям на черно-белых полях. Вспомните уникальный четвертьфинальный меётч Левитина — Гаприндашвили, в котором не было ни одной ничьей,
Похожий дух борьбы царил и во время полуфинальных баталий. Ленинградке Ирине Левитиной лишь в последней дополнительной партии удалось вырвать долгожденную победу. Киевлянка Лидия Семенова, впервые выступающая в претендентском этапе, в напряженнейшем поединке переиграла уже имеющую опыт столь ответственных встреч соперницу из Грузии.
Дебютантом этих соревнований является и Гарри Каспаров. Отсутствие опыта сражений на таком уровне сказалось на старте его матча с В. Корчным. Но юный бакинец нашел в себе силы (молодо, но не зелено!) преодолеть временный кризис и во второй половине поединка он был уже хозяином положения.
Блестяще играл Василий Смыслов. Можно только удивляться (и завидовать!) юношеской энергии знаменитого ветерана.
В последующих номерах постараемся предоставить нашим читателям возмож ность познакомиться с творчеством претендентского октета, А пока все вместе будем ждать не менее увлекательных (в этом мы не сомневаемся!) матчей Левитина — Семенова и Каспаров -= Смыслов. Ведь в них будут выявлены соперники чемпионов мира.
и авершившиеся в самом конце прошлого года полуфинальные матчи претен-
О ГАРРИ КАСПАРОВ.
О ВАСИЛИЯ СМЫСЛОВ.

Страница 4

Гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД
ПОБЕДА, НИЧЬЯ
И ПОРАЖЕНИЕ
Хочу рассказать ° трех своих партиях из УГ международного турнира памяти В. А. ГОГЛИДЗЕ
в Тбилиси.
Мне кажется, что если составить график моего выступления
в турнире, то он точно будет соответствовать заголовку этой
статьи.
Итак, партия с Геннадием — Зайчиком — моя вторая и последняя победа
в турнире.
Испанская партия С73 Гуфельд — Зайчик,
4. её е5. Что случилось с Зайчиком? Ведь он рьяный поклонник современной табии 1. е4 с5 2. К!3 &6 3. а4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 аб! 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 &6 5. С:с6-- Бс 6. @4 ей. Чаще играют 6. ... 6, укрепляя бастионы. 7. ®Ф:@4. Развитие фигур — превыше всего! 7. ... ©5 8. Фа3 Ке7 9. Кс3 Ксб.
и) на *,, — щ Л,
ии ‘пе ^ Л
| энеЙ знай, ВА
#7
Я был доволен итогами дебюта, В лагере черных есть недостатки в пешечной структуре (помимо некоторой отсталости в развитии). Генеральной линией стратегии белых здесь и на протяжении всей дальнейшей части партии будет подготовка и проведение операций в центре (е4—е5). Контригра же черных связана с возможностью при вскрытии игры продемонстрировать вовсе не такое уж и пресловутое «преимущество двух слонов».
10. СМ. Уже угрожает е4—е5!. 10.
‚ 6 14. 0—0—0 Себ 42. Фе2!. Возобновляя угрозу ©е4-—е5, осуществление которой в данной ситуации подчеркнет другой фактор дебютной стратегии — перевес в развитии. 12. Ке5. Теперь нельзя играть 13. К:е5? Фе 14. С:е5!! из-за 14. ... Фа5-+ 15. 4 Фа4, и черные перехватывают инициативу.
13. КрЬ1 Фе8 14. Ка5 Кдб 15. Сс1!. Здесь слон расположен идеально: он поглядывает на королевский фланг черных и седновременно надежно защищает «ворота» — пункт Б2 на полуоткрытой линии против собственного короля. 41$. ... Кр#7. Попытка сделать искусственную рокировку. 16. №4. Конечно, по-прежнему генеральной стратегической линией — белых — является вскрытие центра путем — подготовки е4--е5 (после Ке! и 2-—{4). Марш пешки «БП», на который черные не могут не отреагировать встречным движением, ослабляет позицию черного — короля. При этом в лагере белых ослабляется пункт 94, но это существенного значения не имеет, ибо «слабый пункт» оказывается на территории, которая будет объята пламенем войны (слава богу, шахматной!).
16.... № 17. Ке! ФЬ7 18. {4 Сад4 19. КВ сб 20. Ке3 Крд8 21. ФаЗ!. Приступая к перегруппировке сил для решёающих событий в центре и на королевском фланге. Угрожает 22. е5!. 21.
‚ ®{#7 22. Л@е!1 с4 23. Фал ЛЬ8 24. ЛЫМ!. Все подготовлено для наступления в центре. Черные принимают единственно разумное решение при сложившихся обстоятельствах: они берут
пешку — уж если страдать, то с материальным преимуществом, Но атака белых при этом развивается сама собой.
24. ... ©С:!3 25. 9! К:№4 26. 15 @5$ 27. {9 К:96 28. {4 ЛЫ7 29. Ло1 КрЪ8 30. Ле2 №4 34. Лед2 с5 32. Фа5. Белые имеют решающее преимущество. 32. ... Ке7. После 32. ... Ф:@5 33. К:а5 Ке7 34. К:№6 белые легко выигрывают. 33. Ф:@6 Ле8 34. Фа7 ЛЬЫ8 35. {5 СЬ61!. В цейтноте Зайчик находит остроумную возможность. 36. С:№6 Л:№6.
# 0 7
Л ина а
пои Гая й й | Шан ШАНАЙ ив и и НИ: зи ши: ИЗО ЩЕ
Е
37. ЛЬ1. Не поддаваясь искушению «сразу» закончить партию путем 37. Ла7. После 37. ... Ф:497 38. Л:97 Кр:ад7! 39. Ф:е7-- Кр8 пешка «Г» давала нерным реальные шансы на спасение! Поэтому я решил применить классический метод по отношению к опасному «крайнему — нападающему» — блокировать, окружить и уничтожить, даже если для этого потребуется ждать — несколько дней (до дня доигрывания).
37.... №3 38. Ле№2 ФФ] 39. Фаб Ло8 40. а4 Л94. На 40. ... Лд2 сразу заканчивало 41. Ка5!. 41. Ф:с5 Л93. Через несколько дней, при доигрывании, еще последовало: 42. Ф:с4 Ф98 43. Фс5 ЛЬ7 44. Ке2 Л#3 45. Фа6 Ф17 46. К@4, и черные сдались (1:0).
В последние годы я очень неудачно
играю с моим коллегой гроссмейстером Бухути Гургенидзе.
№
Гуфельд — Гургенидзе
Е М ООВ й вилл
ГРУ:
и, Л ыася ния
ДАЙ Дня р я НЕ
о ВАО м
Здесь белые сыграли 22. Л&1. Если бы черные могли одновременно пойти 22. ... еб и 22. ... сб, — это бы определило в перспективе преимущество коня (после соответствующей переброски его на лучшие загоны!) над слоном. Теперь же вырисовывается перевес белых.
22. ... Фе5. Неудачная реакция. Правда, и после 22. ... с5 23. Л:@44 с@ 24. е5 или 22. ... е$5 23. Л:44 е@ 24. сб либо 24. ФЬ5 преимущество на стороне белых. Размен 22. ... Л:@1 23. Л: отдавал в распоряжение белых важнейшую центральную магистраль, а неуклюже расположенный черный конь лишь — усугублял трудное — положение черных. 23. Л:44 Ф:@4 24. Лд1 Фс5. Думаю, что единственной возможностью

Страница 5

Тбилиси,
[3 © 50 90 — У 5 Ст р 5 ВО =
О ВИКТОР ГАВРИКОВ. 16.
здесь было 24. ... ФЬ2, но, конечно же, после 25. Л@7 преимущество белых не вызывало сомнения. Вероятно, мой соперник считал позицию ферзя на сб неприступной...
25. Ла7 е5 26. №4 ЛВ 27. Кро1. Уже здесь возможно было 27. Фе3!. 27. ... Кс8 28. Фе3! Ф:е3 29. {е. Позиция белых выиграна. 29. ... Ле8 30. с51 Кр. В надежде «выкурить» ладью с 7-й горизонтали путем 31. ... Ле7. 31. СВЗ 96 32. Кр!2 № 33. Кре2. Я отказался от 33. Лсе7 Ке7 34. Са7 из-за 34. ... Ла8! 35. С:с6 К:сбё 36. Л:сб а4 37. ЛЬб аЬ 38. аЬ Лаб5!, с шансами на ничью. Я решил сначала подвести короля, чтобы ликвидировать возможное вторжение черной ладьи по линии «@», а затем приступить к «сбору урожая» — уничтожению черных пешек.
33. ... Ке7 34. Ла7 15 35. Л:а$!. В распоряжении белых был не один путь к победе: 35. №5, 35. е! 35. Сд2, но я нашел единственное продолжение, дающее черным некоторые шансы на спасение. 35. ... !е 36. С92!!. Пришла беда — отворяй ворота! К победе еще вело 36. Лаб. 36. ... К@5. Теперь конь, дремавший пять часов, получил возможность объявить шах, который спасает партию. 37. С:е4 Ке3-- 38. Кр!3 (38. Кра3#? Л@8--, и черные выигрывают) 38. ... Ле6б! 39. Ла8-- Кре7 40. Ла7- Кра8 41. Ла8--. Ничья (!/;:'/,). После 41. Се2 ЛЮВ-- 42. Крд2 Ка5 у черных достаточная для ничьей инициатива.
Партия с Б. Гургенидзе игралась накануне выходного дня. В выходной участники и судьи были приглашены на праздник сбора урожая в Сагареджо. Здесь недавно открыли — шахматный клуб. Руководит всей шахматной жизнью талантливый шахматист и всемирно известный шахматный композитор Давид Гургенидзе. Потом все гости говорили, что этот день они никогда не забудут. Назавтра я играл с Роналдом Хенли.
Староиндийская защита Е97 Хенли — Гуфельд
1. @4 К!6 2. се4 с6 3. Кс3 Сд7 4. е4 аб $. Се2 0—0 6. К!3 е5 7. 0—0 Ксб 8. @5 Ке7 9. Ь4 К№5 10. е5 КМ 11. С:14 (спасибо!) 11. ... @!# 12. Лес! №. Весь этот вариант хорошо известен. Правда, у меня есть мнение, что инициативы белых недостаточно за потерю «маленького качества» — мену слона на коня.
Адамский Я. Польша
Стуруа 3. СССР Мнацаканян Э. СССР Кярнер Х. СССР
Зайчик Г. СССР Муршед Н. Бангладеш Убилава Э. СССР 11. Фойшор О. Румыния
15. Величкович С. СФРЮ
° КЫ$. Судя по тому, что зваокеанский
гроссмейстер быстро разыграл — эту часть партии, стало ясно, что наш поединок превращается в полигон для проверки домашних анализов. 16. Ке$ 17. К!@4. В случае размена коней у черных не должно быть дебютных проблем, ибо, надежно защитив пешку @6 (после 17. К:е5 С:еб), они закончет развитие фигур (Са7), и не ясно, на чью мельницу будет работать магистраль «с».
17.... ®16 18. СЪ5!. Препятствуя ходу Ф96, после чего черные могли привести в движение пешки королевского фланга. 18. ... Са7 19. ФЬ3З. Белые не рискнули сыграть 19. Лс7, ибо после 19.
‚ аб 20. Ка3 Лас8! опасно принимать жертву пешки: 21. Л:Ь7 Лс3, с мощной инициативой у черных. 19. ... @6. Возможно, точнее 19, КрЪ8. 20. Ке7 ЛеЬ8. На 20. ‚ Лас8 у белых было интересное возражение 21. Кае6!?. 21. 81. Если теперь 21. Каеб, то 21. ... ЛЮ©8 22. К:д97 Кр:97, с удобной игрой у черных; а на 21. Ь5 сильно 21. ... КаЗ!.
21. ... Кр№8 22. Ь5 94!. Классическое правило гласит: «игру противника на фланге встречать контригрой в центре или на — противоположном — фланге»! 23. №№ К:94. Мне кажется, что перспективы черных реальнее, 24. КВ. По существу, единственный ход. На 24. Каеб я заготовил 24. ... К:!2! 25. К:!8 Л:!8, и белому королю не позавидуешь. Еще слабее 24. Ксеб!! тоже из-за К:!21. 24. ... Л98. Была заманчивая возможность ` попытаться поймать слона 5: 24. ... Фе7 с угрозой 25. ... К№, однако мне во время партии не очень нравилась позиция черных после 25. Ке6! К!6 26. К:!8 Л:!8 27. Ба Ба 28. Лс7 К:Ъ5 29. ФЬ7 К! 30. Ле!. Возможно было и
24.... Кеб.
25. Кеб!. Вновь лучшее продолжение. К сожалению, я лишь после партии узнал, что талантливый американский
гроссмейстер довольно хорошо известен и имеет в своей биографии ряд ярких результатов: в частности, он Победитель «шахматного марафона», который в 1982 году проводился в Джакарте (в турнире участвовали 26 гроссмейстеров и международных мастеров) — Хенли тогда завоевал первое место с результатом... 13 000 долларов.
25. ... К:!21 26. Кр:!2 1 27. Ле7. Но не 27. Сд4 ей 28. С:47 е, и лавина чер-
1983 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 О. М. ММ ® п 04 4 1; 4 1 М 0 в о 4; /, 8 5—10 Георгадзе Г. СССР м /;@ 004, 10100 1) 0) у; 6 13—14 Олль Л. СССР м 1 1 Ч; 1 Ч) М; 4; Ч, 4, 0 0 4, 8,5 2— 4 мм 4 1009.) 010 1 1 10 в 5-10 мм о Ч, 0, @ 1 0 М; М М, 1 4, 0 М, 7,5 11-13 мм 00, 0000 0, 10 4,5 15—16
Гавриков В. СССР М ', 1 0 118 11 11 1; 1 1 М; 11 ] мм /, 04 14 1 0 @ 1 М; 4 1 00 1 В 5—10 мм о! 0, М, 000 0, 0 0) 1, '/; 4,5 15—16 роман Фе ОЙ мм 9 2% [2 2 12 12 12 Чо э 12 2 "Г: 7,5 11-13 12. Гургенидзе Б. СССР гм М; 0 00104 1 1, @ 0, 0 0 6 13—14 13. Хенли Р. США гм 1 0 М; 4 0 1) М, 1 @ 1) 8,5 2— 4 14. Гуфельд Э. СССР гм 4; 4 1; М М, 2 10; 4 о, 0 @ 7; /, В 5-10 ММ 2, 10 ТОО 1 0 1; М, @ / 75 11-13 Ногейрас Х. Куба гм 2 1, 1, 04; 0 4; 1 Ч; М, у, @ 8 5—10 13. а4 95 14. №3 Кд6 15. сё с@ 46. ных пешек все готова снести на своём
пути! 27. ... Се8 28. С:е8 ЛЬ:е8 29. де. Мой партнер уже в цейтноте. 29. ... Л:еб 30. Фа3! аЬ 31. аЬ Фоб 32. КМ.
а в ки. ж Ж
“пин й ан в и ина он, И На % %8В%*#% »
32.... Ф94!. Черные довели партию до осязаемого преимущества... и начинают играть в поддавки! После 32.
‚ ФЬ5 33. К!5 Лоб возникала позиция с красивыми комбинационными возможностями. Рассмотрим их; 34. ФН ФЫ2!. Теперь угрожает 35. ... Л:92-+ 36. Ф:92 Са4--. На 35. Лд1 решает 35. ... Ла3, а после 35. Л:97 Л8:97 36. К:97 выигрывает 36. ... Ла3!.
Теперь рассмотрим 34. Ке7. После 34. ‚.‚. Лд3 35. Ф@а5 решает 35. ... Л:92- 36. Кр:92 Фе2-- 37. Кр! ФВ 38. КеЬ2 Фа3-- 39. КрЫ! ФЫ3-- 40. Кра! Са4х. Вместо 35. Фа5 хитрее 35. Фс4. Теперь лишь к ничьей ведет 35. ... Л:92-+ 36. Кр:92 Фа4-- 37. Кр!2 Фа3-| 38. Кре2 Фе3- 39. Кри Ф-- 40. кре! нет 41. Кр!!, но не 41. Фе2}} из-за 41.... Се3-+ и 42. ... Лд1Х. Однако и после 35. Фс4 у ‘черных есть замечательный ход, который ведет к победе, — 35. ... 45. Теперь после 36. @:@5 решает ‚36. ‚ Л:92-+, с вариантами, указанными выше, на 36. К:45 выигрывает 36. ... Л:92-- 37. Кр:д2 С@4-, а в случае 36. Л:45 — 36. ... ФЫ1. Единственным продолжением после 32. ... ФЬ5 33. К!5 Лаб у белых было 34. Л:д7. После 34. ... Л8:97 35. К:97 Кр:а7 у черных лишняя пешка.
Теперь же начинается «кино», которое не требует комментариев.
33. К!5 С16!1 4. ФЗ СЫН 35. Кри Л:е4!!! 36. КМА Ф:4 37. Ф:е4 @|1-| зв Кр2 ФЬ4-- 39. Крд{ 1311 40. ФЫ7 Хх 1:0).
Эта партия определила мое решение... временно не участвовать в борьбе на первенство мира!
О 3

Страница 6

на разных меридианах
Поляница-Здруй (Польша), 1983
О ВЯЧЕСЛАВ ДЫДЫШКО.
Традиционный международный турнир — мемориал выдающегося польского шахматиста Акибы Рубинштейна в нынешнем году проводился в двадцать первый раз. Хозяевами мемориала были шахматисты рортного местечка Поляница- Здруй.
На старт мемориала вышли представители девяти стран. Среди них три гроссмейстера — И. Фараго (Венгрия), Я. Лехтински (ЧССР) и Р. Эр-
4
известного — ку-:
—-————————————— — ——— ———— „=
нандес (Куба). Турнир получил УШ категорию ФИДЕ, а нормы гроссмейстера и междунвародного мастера составляли соответственно 10,5 и 7,5 очка.
С первых туров лидерство захватили И. Фараго, Я. Лехтински и чемпион Белоруссии 1982 года международный мастер В. Дыдьнико. Кубинский гроссмейстер, судя по всему, к высшим наградам не стремился и в большинстве партий довольствовался ничьими. Не в форме оказался и югослевский международный мастер Б. Абрамович, хотя он уже выполнил однажды гроссмейстерский балл и по рейтингу был на турнире вторым (после И. Фараго).
Польские любители — рассчитывали на свою ©омоложенную команду, однако даже наш лидер, нынешний чемпион Польши — международный мастер 3. Шимчак играл бесцветно, и его единственным успехом было прозвище «король ничьих»,
Солидную, без особого риска игру продемонстрировал В. Дыдышко, который не часто выступает в международных турнирах, так как является заместителем директора вычислительного центра в Минске и не может, по сравнению с другими, посвящать шехматам — много времени. Однако Вячеслав показал, что имеет крепкую базу в позиционной игре и — хорошо освоил — технику — окончаний. Эти качества позволили
В. Дыдышко занять первое место — 10 очков (лишь на пол-очка меньше — заветной нормы).
Второе-третье места поделили Я. Лехтински и И. Фараго — по 9,5 очка. Далее участники турнира расположились следующим образом: 4. Р. Эрнандес (Куба) — 8; Б. Абрамович (СФРЮ) — 7,5; 6. Х. Ардивнсих (Индонезия) — 7; 7—8. 3. Шимчек и 3. Ксенски (оба — Польша) — по 6,5; 9—13. В. Крушински (Польша), В. Стойка (Румыния), А. Сыгульски (Польше), Я. Флис (Польша), В. Хрещч (СФРЮ) — все по 6; 14. П. Стемпин (Польша) — 5,5; 15. В. Луков (Болгария) — 5 очков.
Кроме главной — награды мемориала — — хрустального кубка, В. Дыдышко был вручен также кубок редакции «Газеты Роботничей» за наибольшее — количество одержанных побед (6).
Участники мемориала провели также турнир по молниеносной игре, в котором победу одержал индонезийский шахматист Х. Ардиёнсих. Ему был вручен кубок
редекции — газеты — «Трыбуна Валбжисква».
ежемесячника «Шахы» за са- Традиционную награду
мую красивую партию турнира получил польский шахметист П. Стемпин, одержавший эффектную победу над своим —земляком 3. Ксенским.
Английское начало АЗО Стемпин — Ксенски
1. К К№ 2. с4 еб 3. Кез с$ 4. 93 Ьб 5. С92 СЬЫ7 6. 0—0 Се7 7. @4 са 8. Ф:а4 аб 9. Ле! аб 10. Ь3 КЬа7 11. е4 ФЬ8 12. Са3 Кс$5 13. её С:!3 14. С:13 @ 15. Себ-- Кр!8 16. Фе3 Ла7 17. Ь4 Кеа7 48. сё Фс7 19. С:@а7 К:а7 20. Л:@7 @®:а7 21. сЬ Ла8 22. Ла1 Феё 23. Ке4 (5.
а, ии * я % * МА
звушьн, Г я „А, Г ® % с
АЙ) ММ „о й Дай в
24. Ь5 аЬ 25. С:е7- Кр:е7 26. Фд5-- Кр!7 27. Ка6- Кр!8 28. Ь7 ЛЬ8 29. Ке8 Кр 30. Фе7 -- Крд6 31. Лаб Фс{-- 32. Крд2 Фе4 33. Л:ебё-- КрЪ5 34. Л:е5 Фсб-- 35. Кр№3 Ф{16 36. 94. 1:0.
А вот одна из партий Победителя турнира.
Ферзевый гамбит ©641 Дыдышко — Хрещч
1, @4 @а$ 2. се4 еб 3. Ке3 К16 4. КВ сб 5. С95 КЬа7 6. е3 Се7 7. Фе2 С—0 8. Л@а1 аб 9. а3 Ле8 10. Са3 @с 11. С:е4 Ь$ 12. Са2 СЬЫ7 13. 0—0 Фе7 14. СЫ! К!8 15. С:16 д! 16. Ке4 Ла&8 17. Кс5 Ла5 18. Са2 ЛЬ; 19. Ы4 а5 20. Фед {5 21. Фе2 аЬ 22. аЬ Каб 23. Лс{ Са8 24. Фе2 Л№6 25. 93 Кр№ё8 26. Ке! Ло8 27. 4 К!8 28. Кеа3 Саб 29. 112 кат 30. К:47 Ф:а7 31. Ке$ Фе7 32. СЬ3 ФМ 33. Л92 ФЗ 34. Ла! Л№96 35. Са! Ф\6 36. Ла7 Ф18 37. Фа2 Лёд7 38. СЬ5 С:се5 39. @с (6 40. Л:97 Л:97 41. Ла2 Ле7 42. Ф:еб6 СЬ7 43. Лаб Сс8 44. Ф:(16-- Ф:!6 45. Л:16 Крд7 46. лаб Са7 47. 94 6 48. е4 Ла7 49. 15. 1:0.
В. Рудак, секретарь оргкомитета мемориала А. Рубинштейна
Гавана. В рамках международного турнира «ЙКа@о Йе- Ье!де» прошли соревнования в двух группах примерно равных по составу (у обоих У! категория).
В одной группе — победил кубинский гроссмейстер Роман Эрнандес — 8,5 очка из 13. На пол-очка отстал международный мастер из Колумбии А. Салата; 3—5 места поделили международные мастера Х. Вилета, Х. Диас (оба Куба) и Х. Очоа (Испания) — по 7,5 очка. Советский гроссмейстер И. Зайцев и аргентинец К. Гарсиа-Пвалермо с 7 очками поделили 6—7 места.
Во второй группе первенствовал международный мастер из Испании — Мануэль Ривес-Пастор — 9 из 13, на пол-очка впереди кубинского гроссмейстера Х. Ногейреаса. 3—5 места разделили гроссмейстер С. Гарсиа и международные мастера Р. Вера (оба Куба) и @®. Брага (Аргентина) — по 7,5.
Новоиндийская защита Е11 Эрнандес — Очоа
1. @4 К№ 2. КВ еб 3. се4 СЬ4- 4. С42 Фе? 5. 93 Ксб 6. С92 С:42-- 7. КЬ:@2 @6 8. 0—0 0—0 9. е4 е5. Точнее 9.
‚ аб, ограничивая возможности белых на — ферзевом фланге. 10. &5 КЬЫ8 11. БАН Сдо4 12. №3 С:!3 (3. Ф:13 а5 14. а3 Каб 15. Фс3 аЬ 16. аЬ с5 417. &с Бес 18. Ла$ с5 19. Ь5 КЫ4 20. Л!а1 ФЬ7. Проходная пешка белых на — ферзевом фланге сковывает руки противника, и это позволяет кубинскому гроссмейстеру создать серьезные угрозы — на королевском фланге. 21. {4! ка7 22. КИ Л:а5 23. Л:а$ Ла8 24. Л:а8-- Ф:а8 25. Фа2 ФЬ8 26. Ке3 ©6 27. К94 №5 28. К2 Фс7.
Йа, 2 #% 7 „МАЛА, и ®, ЛА ЛАМ, * А
а аЙ лю, а /, Й. И
и
29. 151 Кр97 30. 94 К№ 31. С#3 №4 32. 95 Ка7 33. Ко4 @а51!. Попытка активизироваться лишь ускоряет — поражение черных. 34. 6--Кр!8 35. е@ е4 36. @&6 Фа5 37. С:е4 Фа! -- 38. Кро2 Кре8 39. Ссеб Кра8 40. Фе3 Фа2-- 41. Кр, и черные сдались (1:0).
(Край

Страница 7

Бельфор (Франция). В чемпионате мира среди юношей (до 20 лет) участвовал 61 шахматист. Борьба за первое место шла в основном между болгарином Кирилом Георгиевым и Валерием Саловым (СССР). На финише успех сопутствовал Георгиеву — набрав 11,5 очка из 13, он завоевал звание чемпиона мира. Это первый высший титул в истории болгарских шахмат.
Кирилу Георгиеву 18 лет, он уроженец города Петрич. Шахматами увлекся в 8-летнем возрасте, его первым
тренером и партнером был
отец — учитель русского языка. Сейчас в Пловдиве, где Кирил учится в техникуме пищевой промышленности, его тренирует . Аврам
Друшев.
— Чемпионский титул меня, естественно, очень радует, — говорит молодой шахматист. — Доволен я и в творческом отношении, ибо превосходил соперников во всех стадиях игры — дебюте, миттельшпиле и эндшпиле. Это, конечно, результат тщательной подготовки. К чемпионату я припас несколько — новинок, которые оказались эффективными.
Защита Нимцовича Е42 Георгиев — Станишеский
1. &4 К!6 2. с4 еб 3. Ке3 СЬ4 4. е3 с$ 5. Ке2 @&5 6. а3 С:е3-- 7. К:е3 с@ 8. её @с 9. С:се4 Ксб 10. Се3 0—0 11. 0—0 Ьб6 12. Фаз СЬ7 13. Ла@а1 №6. После 13. ... Фа7 14. Са5 Ка5 15. К:@45 е@ф 16. Са2 и затем 17. СЬ1 белые сохраняют инициативу.
14. 13. Заслуживало внимания 14. Л{е! Ке7 15. С14, с небольшим пространственным перевесом. 14. ... Ке7 15. Са2 К!45!! 16. СЫ! Кдб 17. С!2 Фа7 18. Ке4 Ссб 19. Ле! СЬ5 20. Фа2 (511. Преждевременная активность. Заслуживало внимания 20. ... Л'е8. 21. К93 Лас8 22. Ке2 Лсб 23. Ке3 К:е3 24. Ьс Сс4 25. &5.
в ими ии я ит д Ж, ‚ 20, %, % & & ДАЙ 7) № АЖ ДОДАН В
Позиционно обоснованное решение: — жертвуя — пешку, Георгиев расширяет сферу деятельности своего чернопольного слона. В дальнейшем ходе партии пара белых слонов станет грозной силой.
‚... е& 26. Фе3 Фаб 27. №4 ФМ! 28. №5! @:е3 29. С:е3 Ке7 30. СМ Кр!7 31. Се5 95. Уже грозило 32. С:д7. 32. Са4!1 Кре8 33. Ле5 крат 34. Лае1 Л17 35. Се2 (14 36. Са4 Ь$ 37. Се2. Все фигуры черных вынуждены защищать многочисленные слабости, и весь вопрос в том, Какой план изберут белые для реализации своего большого позиционного перевеса.
37.... аб 38. КрЬ2 Са2 39, Кр№3 Се4 40. а4 Ле8!. Контрольный ход — оказывается решающей ошибкой. Черные теряют фигуру, и дальнейшее — дело несложной техники. 44. Л:е7--! Л:е7 42. С!5-- Краб 43. Л:е7 Кр:е7 44. С:е8 Ба 45. Се5-- Кр@8 46. СЬ7, и черные сдались (1:0).
Новый чемпион мира стал и автором самой красивой партии.
Принятый ферзевый гамбит 029 Георгиев — Длуги
1. @&4 @&$ 2. се4 @с 3. КВ К!6 4. е3 её 5. С:её с$ 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЫ 9. Ла! Се7 10. Кс3 0—0 14. е4 Ь4 12. 511. Этой жертвой фигуры Георгиев — начинает активную игру в центре и создает крайне неприятную позицию для черного короля. 12. ... Бе 13. @е ФЬб 14. е5 Ке4 15. е!-- Кр№8 16. еб С16 17. Ке5!.
бан 04.0% ДАЖЬ 1 ДАЖ, Й й ‘|, & ® % алая, и г Дн В а
Ферт
т,
я
Сильные проходные пешки
в центре позволяют белым наращивать угрозы.
47.... Фс7 18. К96-! 9 19. Ла3 Кда5 26. С:95 С:9$ 214. е7!! Ксб. Пешка, понятно, неуязвима из-за мата по линии «п», 22. е8@® сЬ 23. Ф:Ь2 Ка4 24. ЛЬ3-- СЬб 25. Фе3 Кр 26. ФЬс{ К!5 27. Фе:с5 ФаВ 28. Фе! Фод5 29. Л93 ФИ 30. Фсе5 ФА 31. Л:96!.
ё°
о дв
Простейший, хотя и мне единственный путь к выигрышу. Георгиев решает вплотия нА нА № Г
ную заняться черным королем.
31.... Кр:96 32. Себ Фо5 33. 93 Ф!6. Грозило 34. ФЬ1. 34. 94! Ф:е$ 35. Ф:е5 Ке7 36. С15-Н1 Кр:177 37. Феб-- Кре8 38. С96-- Кра8 39. Ла1-- Са; 40. Фа6-. Черные сдались (1:0).
На очко от победителя отстал В. Салов (СССР), третьим с 9 очками финишировал А. Саид (ОАЭ).
Новоиндийская защита Е12 Саид — Сэалов
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КЗ Ьб 4. а3. Молодые шахматисты не хотят отставать от дебютной моды. Но вот в миттельшпиле, как показывает и эта партия, им не всегда ясно, какой план надо осуществлять. 4. ... Саб 5. Фс2 СЬ7 6. Ке3 се$ 7. е4 с@ 8. К:@4 46 9. Се2 КБа7 10. 0—0 аб 14. Ле! Се7 12. СН Ле8 13. са2 0—0 14. Лас! Фе7 15. (3 ФЬ8 46. Ь4 С&8 417. ФЬЗ Ле8 18. Кр№{ Сс7 19. 4. Уже надо считаться с подрывом а6—-@5. 419. ... К!8 20. ФЬЫ1 Каб 21. КЬ3 Ле&8 22. 15. Белые не выдерживают напряжения борьбы. Активный выпад пешки «1» не обеспечивает им никакой инициативы, а лишь приводит к тому, что ряд стратегических пунктов переходит в руки — противника.
22. ... Ке5 23. (е 1 24. Сд5 Л8 25. Ка4 Лае8 26. №ЗИ. Белые действуют без плана, и это позволяет Салову перехватить инициативу и создать атаку на короля. 26. КЪ$ 27. Се2 Ка3-- 28. Кр! Са8 29. С:48 Ф:а8 30. Са1 Ф{6. Слабость черных полей в центре и на королевском фланге губит белых. 31. К!3.
0 ДАЖ % #7 я и АА
2 р
А и наи, ” и №, о ДА
34. ... КИЗ-- 32. ы На 32. С:+3 следовало 32. ... Фа4- 33. КрЪ2 Л:#31. 32. ... Ф@4-- 33. Кро2 Л6!. Белый. король беззащитен. 34. ФЬ2 Лд6 35. КрЬ2 Фе5 36. Ка4 141, и белые сдались (0:1).
Сицилианская защита В85 Моран — Бареев
4. её с5 2. КЗ её 3. @4 са
4. К:44 Ксб 5. Ке3 @6 6. Сез
КЮ 7. Се2 Се7 8. 0—0 0—0 9. 14 аб 10. КрЫ! Фсе7 11. а4 Ле8 12. КЬЗ Ьб 13. 94 Ка7 14. С#3 Кс5 15. Ке4!!. Своим 13-м
О КИРИЛ ГЕОРГИЕВ.
ходом белые показали, что готовы к активной игре на королевском фланге, но уже через два хода передумали, и инициатива перешла к черным.
15.... СЬ7 46. К@3 Леа8 17. ЛЬ1!3. Надо было играть 17. д5. 17. ... Са8 18. Ь4 К:а3
19. са. #0 Ж ЕЙ # г Ваша
или 2 » № 2 валея 7 А: И 7, = НИМИ ЕЕ
19.... 4511. Прорыв в центре осуществлен — своевременно. 20. БЬ5 41 21. С91 &с 22. Ьс Ф:себ 23. Л:Ьб с2!. Проходная пешка решает исход партии. 24. Фа2 Ф:а4 25. Ле! Лей, и белые сдались (0:1).
Последующие места заняли: 4. И. Штоль (ЧССР), 5. Н. Шорт (Англия) — по 8,5 очка; 6. М. Длуги (США), 7. Ш. Триндаде (Бразилия), 8. А. Гринфельд (Израиль), 9. Й. Клингер, 10. Е. Бареев (СССР), 11. Я. Хорват (Венгрия), 12. У. Адианто (Индонезия) — по 8, 13. Г. Милос (Бразилия), 14. Д. Барбулеску (Румыния), 15. Э. Гаусель (Норвегия), 16. Н. Догри (Тунис), 17. М. Абарка (Чили), 18. Л. Шандорф (Дания), 19. Ф. Нейбур (Голландия), 20. М. Чэпмэн (Австралия), 21. У. Пикорелли (Куба) — по 7,5, 22. П. Станишевский (Польша), 23. О. Рене (Франция), 24. К. д'Аморе (Италия), 25. С. Аталик (Турция), 26. №. Жашим (Франция) по 7; и т. д.
Я Й Я и “

Страница 8

Сочи. На старт ХУ! Мемориела М. Чигорина — вышли 9 гроссмейстеров и 6 международных мастеров из шести стран. Успеха добились гроссмейстер Евгений Свешников и международный мастер Анатолий Вайсер. 3—-4 места довольно неожиданно поделили гости — болгеарский гроссмейстер В. Инкёв и международный мастер из ГДР Х.-У. Грюнберг; правда, от победителей они отстали на полтора очка. Другой сюрприз — неудачное — выступление обоих обладателей наивысшего в турнире рейтинга (2575): гроссмейстеры О. Романишин и В. Цешковский финишировали среди тех, кто разделил 9—13 места.
Следующие — две — партии имеют определенное теоретическое значение.
Сицилианская защита В85 Геллер — Панченко
1. е4 с5 2. КЗ &6 3. @&4 са 4. К:@44 К{6 5. Ксе3 её 6. Се2 Се7 7. 0—0 0—0 8. М Ксб 9. Се3 аб 10. а4 @с7. Альтернатива — 10. ... Са7. 114. Кр! Ле8 12. Сбд1!!. Сравнительно новое продолжение. В партии — Геллер — Таль (1977) после 12. С!3 ЛЬ8 13. Фе! е5 14. КЬЗ ей 15. С:{4 Себ белые сохранили минимельное преимущество. {2.
‚ С. Во встрече Карпов — Кинтерос — (Ганновер, — 1983) черные избрали 12. ... Са7 13. КЬЗ КЬ4 14. а5 Ссб ит. д., а в партии Геллер — Полугаевский (50-й — чемпионат СССР, Москва, 1983) было 12. `.. еб 13. КЬЫЗ, со сложной игрой.
13. Фа3 К:44 14. С:@44 еб 15. {е!. Если 15. Се3, то 15.
-! ХУ Мемориал % М.И. ЧИГОРИНА
. ‚.. йе 16. Фа93!. оз ть. Л:{6. 16. ... Фс6б 17. С:е5 К:е4 18. К:е4 @:е4 19. СЪ5!.
Выясняется, что — фигуры черных расположены недостаточно — эластично, чтобы
сдержать инициативу противника.
19.... 96. В случае 19. .,. ©Ф:еб5 (19. ... Л:е5 20. С:#7- Кр\8 21. С85 +-) 20. С:7 + Кр№8 21. С:е8 Ф:е8 белые, продолжая 22. Лае! ©Фа8 23. Ф!4 Са7 24. Ла1!, получали решающий перевес (Е. Геллер).
20. Се3!1 С1$}. Лучше 20. ... Са7 21. Лае! сб 22. СВ @Ф:а4, хотя и здесь у белых
преимущество. 21. С13 @:с2 22. ©С:Ь7 Ла7 23. Ссб Лее7 24. Лас1 ФаЗ 25. ФЬ4!. Многочисленные угрозы — белых на королевском фланге неотразимы. 25. ... С97 26. Л!а1! Фе3 27. лав+- С18 28. Лса1! Са7 29. Ф!6, и черные сдались (1:0).
Ферзевый гамбит 044 Двойрис — Свешников
1. 94 @а5 2. с4 еб 3. Ке3 К!6 4. Сд5 сб 5. КВ &с 6. е4 Ь5 7. е5 № 8. СЫ4 95 9. К:95 Ве 10. С:95 КБа7 11. еЁ СЫ? 12. 93 с5 13. @5 ФЬБб 14. Са2 0—0—0 15. 0—0 Ь4 16. Ка4 ФЬ5.
па па тгий ПУНАО
Х
иИИИДИи
АЖ А я Ги ли ии АЙ № ия в
Одна из проблемных позиция в этом варианте. Какой план избрать белым, чтобы добраться до черного короля, чья позиция ослаблена? В последние годы самым действенным — считается ход 17. а3!!. После 17. ае С:д2 18. е7 С:!1 19. еаФ-- Кр:@8 20. Кр:!1 Фсё! 21. Крео! Саб 22. 14 Ле8 23. Кр!2 Крс7 шансы черных выше (Убилава — Тимощенко, 1981). Во встрече Николич — Таль (Никшич, 1983) белые попытались изменить репутацию этого продолжения и сыграли — 18. Кр:92, и после напряженной
борьбы парти» закончилась вничью (см. «Шахматы» № 24/1983).
17.... КЬ8. Именно этот
ход позволяет черным лучшим образом наладить взаимодействие своих фигур. Пока еще ничего хорошего не добивались черные при 17. ... ей. В одной из последних партий, сыгранных этим вариантом, они быстро потерпели фиаско; 18. аБ! сЬ 19. Ле!! Ксе5 20. Ле7!!.
20. ... С:е7 21. е Лаа8 22. К:с5 Л:95 23. К:Ы7 Кр:Ь7 24. Фа4! Ла8 25. Ь4 ЛЬ5 26. 94! ФЬб 27. @:с4, и черные сдались — (Смейкал — Свешников, Сараево, 1983).
18. аЬ сЬ 19. Фад/4!.
Цай, *
жа и я Ч ОМА, № РТА ИМ д % й, к, &
и о „ Да.
ДУ ПИ, А у Новый ход, который ставит
де Не перед черными новые серьезные — проблемы. Как развивается игра при традиционнсм — продолжении — 19. Се3, можно — ознакомиться,
ла
разобрав партию Каспаров — Таль (У!!! Спартакиада народов СССР, Москва, 1983), которая подробно прокомментирована в 21-м номере нашего журнала за 1983 год.
19.... Л:4$ 20. Л{е1! е3. Не проходит 20. ... Л:95, так как в окончании после 21, Ф:с4-- у белых очевидный перевес. Заслуживает внимания 20. ... Ксё. 24. Бес Л:95 22. сЬ- Кр@8. Плохо 22. ... Кс6б ввиду 23. С:сб С:себ 24. Л:с6- КрЬ7 25. Ф{41, с решеющим перевесом. Но и после хода в партии атака
белых очень — опасна. 23. Фа4- Ла5. На 23. ‚ Са5
также последовало бы 24. Ф:а7!. 24. Ф:а7 Ксебё 25. ФЬ6б-|-1.
ла а я Нал
ди кн |, к. к “ван Й
;
Переход в эндшпиль —
лучший путь реализации Пперевеса.
25. ... Ф:Ьб6 26. К:Бб ЛЮЬ5. Сохранить лишнюю — фигуру черным не удается. Если 26. ‚.. ЛЬ5, то 27. С:с6 Л:Ьб 28. С:Ь7 Л:Ь7 29. Ла8-- Кра7 30. Лсс8, а на 26. ... Ла6 решает 27. Ь5 Кеб5 28. Ла8--! С:а8 29. Ле8 Хх.
27. К:а5 Л:а5 28. С:&5 е@ 29. Ь5 Кка4 30. Ла7!. Две легкие фигуры черных не смогут оказать достойного сопротивления белой ладье и многочисленным = проходным пешкам. 30. ... Ке2-- 31. КрИ К:е1 32. Л:Ь7 Саб 33. Л:#7 Ка3 34. №4! Ке5 35. Ло7 Кат 36. Л698--. Черные сдались
(1:6). О
и
704
\ е ^^
Хх `
О.
Сочи, 1983 123456 7 ®8 91011 12 13 14 15
1. Вайсер А. СССР ® 1 '/ '/ 7, 0 1, 1,
2. Свешников Е. СССР 0 @ 7; ‘/ М, 1 ТО, ЕЕ, 1
3. Грюнберг Х.-У. ГДР О; /, @ 2 0 4 1 1; 1, М 0 1
4. Инкёв В. Болгария 2 0 4; @ 4; 1 10, 0) 1
5. Геллер Е. СССР 'з 5 РМ, @ 2 11) 1 0 4 1 0, 0
6. Ивков Б. СФРЮ з 0 4 @ О ОМ, |),
7. Панченко А. СССР 1 М 0 1 @ 1 М) 1) 1; 0 1, 1), М,
” °— & Соколов А. СССР з 0 0 М; М, 0 @ 1 1) М, 1 Ч; М,
9. Двойрис С. СССР ото; у; М 0 @ т; 1, 1, |,
10. Макарычев С. СССР О М 0 ТО М @ 0 0, 1
11. Медуна Э. ЧССР ооо т, 0); М, @ 1 1, М,
12. Романишин О. СССР оо, ОО 1, ОТ Оо@е 11 1
13. Цешковский В. СССР Ч, 0; ТЕ 1 0, ', 0 0@е То
— ЕВГЕНИЙ 14. Чехов В. СССР 0, 1 2 2 М М; 1 Ч, Е /, оо | /, СВЕШНИКОВ. 15. Шуба М. Румыния 000 1 Ч, М, 0 1) 0 1 @
6
— 3 но © ‘сл (сл
г’ АНАТОЛИЙ ВАЙСЕР.
сл ©) О) ©) ©) ©) С) —4 = —
©л сл ел ел сл с

Страница 9

шахматные вести
ЖАРА... || КАЧЕСТВО
И первенство ЦС ДСО «Труд», Чирчик, 1983
В турнире по швейцарской системе сразились 3 международных мастера, 15 меёастеров и 14 кандидатов в мастера.
Уверенно провели соревнование мастера А. Петрушин (Ростов-на-Дону) и О. Карпешов (Оренбург). Они соответственно заняли первое (9,5 очка из 11) и второе (8 очков) места.
3—5 места разделили международный мастер А. Захаров (Ростов-на-Дону) и мастера Б. Таборов (Киев) и Ф. Левин (Львов) с 7 очками. 6—9 места заняли международные мастера В. Зильберштейн (Брянск) и В. Козлов (Москва), кандидаты в мастера Я. Мейстер и Ю. Титлянов (оба — Свердловск). Я. Мейстеру этот турнир принес звание мастера.
Участники, занявшие Ппервые шесть мест, были допущены в отборочные турниры первенства СССР.
Сильная жара (в августовские дни воздух прогревался до 45 градусов) наложила отпечаток на качество партий. Многие мастера именно изза большого количества просмотров не смогли бороться за место в заветной шестерке. Однако на турнире было показано и немало интересного.
Новоиндийская защита Е11 Уманский — Квейнис
1. @4 К№ 2. с4 еб 3. КВ СЬ4-- 4. Са2 Фе7 5. д3 Ксб 6. С92 С:42--. Больше возможностей у черных после 6. ... @5 7. 0—0 0—0, например: 8. Сд5 ас 9. КЪа?2 С:42 10. К:42 №6 11. С:!6 Ф:16 12. е3 е5 = (Петросян — Андерссон, Тилбург, 1982) или 8. сй ей 9. Са5 6 10. С:!6
Ф:16 11. а3 Саб 12. Ь4 СЬб 13. е3 Се4 11. КЬа2 ЛЮ8 = (Георгиу — Андерссон, Люцерн, 1982). Если черные проводят план с @7—-@6 и еб—-е5, то им лучше было играть 5. .‚ 0—0 и далее
Лей, не определяя позиции коня Б8.
7. КЬ:@2 6 8. 0—0 а5. Или 8. ... 0—0 9. е4 еб5 10. &а5 КЬ8 11. Ь4 а5 12. а3 Каб 13. ФЬ3З +/- (Псахис — Петросян, Кисловодск, 1982). 9. е4 е5 10. &5 КЬ8 11. с5 @с. Отказ от принятия жертвы пешки привел к некоторому перевесу белых в партии Белявский — Рашковский (48-я чемпионат СССР, | лига, Ташкент, 1980): 11. ... 0—0 12. са с@ 13. а3 а4 14. Ке!--/=,
12. Кс4 КБа7 13. @а6 Феб.
анал и Аша НЙ „В
кони
дв Йа
7 ия ав
14. Ле. Попытка усилить вариант по сравнению с партией Новиков — Жидков (Киев, 1981), где белые играли 14. Фе2, и после 14. ... са 15. ЛЮ! Лаб 16. ФаЗ 0—0 17. К:а46 черным надо было отвечать 17. ... 6, со сложной борьбой, в которой у белых не более чем некоторая компенсация за пешку (рекомендация И. Новикова и М. Гуревича).
14.... 6511. Сомнительный ход. Лучше было 14. ... №6 15. дас 0—0 и далее Ке8. В этом случае белым было бы непросто сохранить инициативу. 15. Кс:е5 Ле7!. Упорнее 15. ... К:е5 16. К:е5 са, хотя и здесь после 17. Ка3 черные не успевают рокировать из-за угрозы 18. е5, например: 17. ... СЬ7 18. Лей!. Ход в партии проигрывает форсированно. 16. Ксб Лаб
17. е$ К94 18. Ке7 с@ 19. К:се8 де 20. К95. Черные сдались (1:0).
Староиндийское начало А08 Шульман — Розенталис
1. е4 еб 2. @3 &5 3. Ка2 с$ .‚ 93 Ь6 5. С92 СЬЫ7 6. Ка! 3 К!6 7. 0—0 Фс7 8. Ле! Се7 9. с3 Ксб 10. а3 0—0. Возможно и 10. ... 0—0—0 11. е5 Ка7 12. а4 @5 13. КН (Горт — Лоброн, Бад-Киссинген, 1981) 13. ... №6; или 11. Фе2 №6 12. Ь4 95 13. КЬЗ @е 14. @ае д4
15. К!82 Ке5 = (Османович — Мартинович, Сараево, 1981).
В партии черные проводят план встречной игры в центре и на королевском фланге.
141. е5 Ка7 12. Фе2 Лае8! 13. №. Позволяя сопернику провести его план, белые рассчитывают — использовать двух слонов и линию «Г», но до этого дело не доходит. Заслуживало внимания 13. с4,
и если 13. ... 16, то 14. е{ К:!6 15. КЬ3, с неясной игрой.
13.... №6 14. е! С:16 45. Ко5 С:95 16. № Ксе$ 47. #4!!. По-видимому, белые переоценивают свою — позицию. Осторожнее 17. К!3, чтобы развить — ферзевый — фланг. После 17. ... К:!3+ 18. С:#3 е5 19. Сд2 Ссб предстояла сложная борьба с примерно равными шансами. 17. ...
коб.
7 ХЕ Ж#% ФАМА’, а | &, ДАТА, й вай, вм
КАРТ)
вот
#2 ини 6 у #7 №
18. Ф94. Белые не решились на ход 18. @4 (чтобы не допустить 18. ... е5), вероятно, из-за 18. ..,. с@ 19. са е5 20. @е Ка:е5 21. Ге Л:е5 22, Фа! @4, и у черных неприятная атака за фигуру, например: 23. Ке4 С:е4 24. С:е4 Л:е4 — +; или 23. Л:е5 @:е5 24. К!!1 ©С:92 25. Кр:92 Фе4- —/--; или 23. КН ФП 24. С4 КИ4 25. д! Л:95 — + либо 24. Фа2 С:92 25. Кр:д2 Ф!-+- 26. Крд! КЫ4 27. @№ Фа4-- —/+-.
18. ... е5 19. {$ Ке7 20. ЛМ. Ничего не дает 20. {6 да! 21. 9!+ Кд6. Теперь — черные прочно захватывают инициативу. 20. ... ©4! 24. &@е Ке$ 22. Фе2 @е 23. 94 е3! 24. Ке4 са5 25. @:е3. Нельзя сейчас жертвовать качество: 25. С:е3 Сс4 26. Фа! С:!1 27. Кр: К:а4.
25.... Феб. После 25. ... К:94 26. Ф!4 Ке5 или 26. Фа3 Ф:а3 27. К:93 С:92 28. Кр:92 Ка5 у черных была бы также хорошая игра, но ход в партии энергичнее. Таким образом черные стремятся использовать неразвитость ферзевого фланга противника, для чего потребуется разменять развитые фигуры.
26. Л с4. От перевода коня на сб у белых нет защиты. 27. Ф@4 Каз 28. ЛИ. Упорнее, может быть, 28. Са2, отдавая качество, но вводя в игру ладью &1. 28. „. Ке$. Нельзя 28. ... К:!5} из-за 29. К!6-- или 29. Ф;@5+. 29. К:её С:92 30. Кеб.
нет
Ш 0 Ва чт Й %..№ ЛА ФА "ии
т? & й №, у и
30.... К:!$1. Заканчивает борьбу. При разноцветных слонах белый король совершенно открыт и попадает под неотразимую атаку.
31. Л:1$ Л:еб 32. ФИ СВ 33. Л:!8+ Кр:!8 34. СМ Ле2 35. Фа4 Ло2-| 36. Кр!! Се2- 37. Кре1 Са3 38. Се3 Ле2- 39. Кр@а1 ФЫ!{-- 40. С91 ФВ. Белые сдались (0:4).
ео
Мастер А. Юнеев
Традиционная товарищеская встреча
Недавно в Ленинграде состоялся 9-й — традиционный матч между сборными командами Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых и Союза слепых Югославии. Соревнование проводилось по схевенимгенской системе. В каждой команде было по шесть шахматистов. Команду РСФСР возглавили чемпион — мира среди незрячих шахматистов С. Крылов и экс-чемпион мира Н. Руденский. У югославов играл экс-чемпион мира М. Чабаркапа.
Хозяева соревнования оказались сильнее: общий счет 25,5:10,5 в пользу советских шахматистов (+-17, — 2, = 17).
Гороховац — Крылов
Е В
Иж, и пи
нал &
“аби аа 2
У ноля 7 7 и/ у Зи в оНАи
(РРР А РРР
О и ий
30. ... Ь5 341. К:а5. Плохо 31. Кеб из-за 31. ... Фе4!, с выигрышем фигуры. Упорнее, но тоже — малоперспективно 31. Ка3 хотя бы из-за текого примерного варианта: 31. ... Ле! 32. Ла1 Фе4! 33. Фе2 КЬ4 и т. д. 34. ... Ле!-- 32. Лд1 Фе4 33. Фе2 Лсе2 34. Фе Л:Ь2 35. а3 КЬА 36. ФИ Фа8! 37. Л@а4 ЛЬ1. Белые сдались [0:1].
Л. Шапиро, международный арбитр
7

Страница 10

среди книг, газет и журналов
Шахматная литература в 1984 году
Новый год — новые шахматные книги. Мы по традиции знакомим читателей с аннотированным — тематическим планом по шахматам издательства «Физкультура и спорт».
БОТВИННИК М. М. Аналитические и критические работы. — 1. |. — М.: М кв. — 25 л., ил. — 2 р. 120 000 экз.
В книге собраны лучшие партии и статьи шестого чемпиона мира Михаила Ботвинника, относящиеся к довоенному периоду (1924-1941 гг.), Ряд партий прокомментированы автором зеаново. Во вступительной статье рассказывается о начале спортивного и тВворческого пути выдающегося гроссмейстера, © его взглядах на шахмеатное ‚искусство. Книга адресуется квалифицированным шахматистам.
ВЛАДИМИРОВ Я. Г.,. ФОКИН Ю. Г. Леонид — Куббель. — М.; М кв. — 15 л. — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
Работа посвящена классику отечественной шахматной композиции Л. Куббелю, которого выдающийся советский этюдист заслуженный деятель искусств А. Троицкий назвал «Алехиным шахматной композиции».
В книге собраны лучшие задачи и этюды Л. Куббеля, вошедшие в золотой фонд композиции и выдвинувшие @втора в ряд крупнейших шахматных композиторов мира.
Для квалифицированных шахматистов и любитёлей шахматной композиции.
Вячеслав Рагозин / Авт.-сост. М. М. Юдович. == М.: Ш! кв. — 10 л., ил. == 70 к. 100 000 экз.
В книге, посвященной творчеству одного из крупнейших представителей советской шахматной школы, приводятся 50 лучших партий гроссмейстера В. Рагозина, ряд его &Аналитических исследований и работ по вопросам совершенствования, а также воспоминания М. Ботвинника, В. Смыслова, С. Флора, А. Лилиенталя, Я. Шайтара. Сборник предназначен для квалифицированных шахматистов.
КАСПАРОВ Г. К., НИКИТИН А. С. Сицилманская защита. Схевенинген. — №М.: И кв. — 16 л., — 1 р. 20 к. 100 000 экз.
Монография продолжает исследовеания наиболее актуальных вариантов сицилианской защиты. К схевенингенскому варианту обращались в своей практике почти все ведущие шахматисты мира. Авторы — гроссмейстер Г. Каспаров и мастер А. Никитин не только обобщают огромный фактический материал, но и приводят свои многочисленные рекомендации.
Работа адресуется квалифицированным шеахматистам,
КОСТЬЕВ А. Н. Уроки шахмат. — М.: | кв. = 12 л., ил. — 90 к. 150 000 экз.
Методическое пособие для тренеров общественников. В нем собраны материалы для занятий с шахматистами средних разрядов. Иллюстрации подобраны из практики мастеров и гроссмейстеров последних лет, а также наиболее интересных партий из детских соревнований.
Пособие адресуется тренерам, работающим с детьми.
НИМЦОВИЧ А. И. Моя система. — М.: Ш! кв. — 35 л., ил. — 2 р. 60 к. 100 000 экз.
В этом сборнике собраны лучшие теоретические работы выдающегося гроссмейстера-новатора: «Шахматная блока-
‚ да», «Моя система на практике», «Как
я стал гроссмейстером», «К истории шахматной революции 1911—1914 годов», «Моя система плюс новоприобретенный оптимизм»,
Это фактически будет учебник позиционной игры. Он станет настольной книгой для любого шахматиста.
РОМАНОВ И. 3. Петр Романовский. — М. И кв. —= 10 л., ил. — 70 к. 100 000 экз.
Книга, рассчитанная на квалифицированных шахматистов, рассказывает о творчестве выдающегося — шахматного деятеля, видного историка и исследователя шахмат замечательного педагога Петра Арсеньевича Романовского, Помимо избранных партий двукратного чемпиона СССР, читатель найдет в книге несколько теоретических работ, биографический очерк и воспоминания современников о Романовском.
ТУРОВ Б. И. Шахматные Олимпиады ХХН-ХХУ. — М.: И! кв. — 12 л., ил. — 80 к. 100 000 экз.
Сборник, адресуемый широкому кругу читателей, продолжает рассказ © турнирах наций, начатый в книге «Шахматные олимпиады» (ФиС 1974). В него вошли разнообразные — материалы © ХХ!1--ХХУ Олимпиадах, в том числе около 400 избранных партий с краткими примечаниями.
Шахматные задачи-миниатюры. — М.: И кв. — 10 л., ил. — 70 к. 100 000 экз.
Это первый сборник в советской шахматной литературе, в котором собраны лучшие — задачи-миниатюры русских и советских проблемистов. Прекрасный подарок для любителей популярного жёнра «шахматной поэзии».
Шахматные окончания: ладейные. Под ред. Авербаха Ю.`Л. — 2-е изд., доп. —= М.: 1\ кв. — 22 л. -= 1 р. 80 к. 100 000 экз.
Капитальный труд по самому распространенному на практике виду эндшпиля — ладейному. Справочник-моногра-

Страница 11

фия, предназначенный для высококвалифицированных шахматистов, продолжает серию теоретических работ, посвященную основным типам шахматных окончаний.
СЕРИЯ «ВЫДАЮЩИЕСЯ ШАХМАТИСТЫ! МИРА»
Александр Котов. — /ММ.: || кв. — 15 л., ил. — 1 р. 30 к. 100 000 экз.
Книга посвящена известному советскому гроссмейстеру, писателю и общественному деятелю. В ней расссказывается о его жизненном и творческом пути, приводится более 60 избранных партий, причем они подобреаны таким образом, что могут служить учебным материалом по стратегии и тектике шахматной игры.
Книга адресована квалифицированным шахматистам.
ВЕРХОВСКИЙ Л. С. Карл Шлехтер. — М.: |У кв. —= 15 л., с ил. —= 1 р. 30 к. 100 000 экз.
В монографии, посвященной одному из сильнейших — шахматистов — начала ХХ века, претенденту на мировое первенство, широко представлено его творчество. Избранным партиям Шлехтера, шехматиста универсального стиля, предпослан биографический очерк, в котором рассказывается о нелегкой жизни шахматного профессионала, каким был австрийский гроссмейстер Карл Шлехтер.
Книга предназначена для высококвеалифицированных шахматистов.
КАРПОВ А. Е. Избранные — партии 1969—1983. 3-е изд., доп. — М.: 1У кв. — 18 л., ил. — 1 р. 50 к. 100 000 экз.
Книга, адресуемая высококвалифицированным шахматистам, посвящена творчеству выдающегося советского шахматиста Анатолия Карпова. В нее вошли избранные партии двенадцатого чемпиона мира, сыгранные за период с 1969 по 1983 г., тщательно отобранные и прокомментированные автором. В примечаниях к ним находят отражение взгляды Карпова на шахматную борьбу, его творческие взгляды.
СЕРИЯ «БИБЛИОТЕКА ШАХМАТИСТА»
АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. Ю. Играй по переписке! — М.: |У кв. — 5 л. — 30 к. 100 000 экз.
Игра по переписке становится все более популярной среди любителей шахмат. Читатели смогут познакомиться с правилами игры, организациями, которые проводят звочные соревнования в нашей стране, получат советы.
В сборник включены избранные партии, сыгранные в заочных турнирах и матчах. Автор брошюры — призер чемпионата СССР по переписке.
Брошюра адресована широкому кругу любителей шахмат.
ГУФЕЛЬД Э. Е. Минимальное преимущество. — М№М.: | кв. — 5 л. — 30 к. 100 000 экз.
В новой работе международного гроссмейстера Э. Гуфельда, предназначенной для массового читателя, раскрывается важная для совершенствования шахматиста проблема реализации небольшого преимущества. Наглядные примеры из творчества гроссмейстеров и мастеров помогут играющим повысить технику реализации преимущества, овладеть типичными приемами атаки и защиты.
НЕСИС Г. Е. Искусство размена. — М.: И кв. — 5 л. — 30 к. 100 000 экз. Мастер Г. Несис впервые в советской литературе подробно освещает этот один из важных вопросов шахматной стратегии, Он иллюстрирует приемы и методы позиционной игры примерами из шахматной классики и современной практики. Брошюра адресована массовому читателю, О
Предлагаем вниманию читателей очередные объявления для желающих обменяться шахматной литературой по договоренности:
Андронов С. В. 220107, Минск, ул. Народная, 30—36. Исавенко В. В. 247760, г. Мозырь Гомельской 0обл., ул. Куйбышева, 44—23. Пульный И. И.
349671, Ворошиловградская обл.,
Новопсковский р-н, с. Новороссошь,
к/з им. Мичурина-2 Сухарников Е. М.
420061, Казань,
ул. Космонавтов, {16«А»— 59. Шмуленсон Г. А.
220089, Минск,
ул. Уманская, 59—6
Ищет «ЭШД», «Шахматные информеаторы», интересуется филателией по теме «Шахматы»:
Синяков В. И.
182400, Псковская обл.,
г. Великие Луки-12,
а/я 182
Меняет шахматно-шашечную литературу на миниатюрные книги (кроме словарей и политической литературы), максимальные — размеры — листа — 100х х 100 мм: :
Сирадзе ©. 3.
380002, Тбилиси,
ул. Советская, 42—5
Меняет шёхматную литературу — на шехмеатную и художественную: Красильников ©. Л.
484041, г. Джамбул,
ул. Красина, 8—15.
Меняет значки по теме «Шахматы»: Андреев Г. М.
603106, Горький,
ул. Ивлиева, 10—2—33 и
Экспедиция Объединенного республиканского шахматно-шашечного — клуба Латвийской ССР имеет возможность выслать наложенным платежом (без задатка) следующие шахматные издания:
4. Комплекты журналов — «Шахматы» (на русском языке) и - «Шахе» (на летышском языке) за 1982 год. Цена комплекта 4 руб. 80 коп.
2. Отдельные номера журнала «Шахматы» и «Шахе» за 1978, 1979, 1980,
1981 и 1983 (нет № 12) гг.
3. Комплект бюллетеней «Международный — шахматный — турнир — ЮРМА- ЛА-1983», № 11—10. Цена 3 руб.
4. Программа межзонального турнира «Рига-1979». Цена 30 коп.
$. Книга «Творчество латвийских шахматистов». Рига, 1980 (на латышском языке.) Цена {1 руб. 20 коп.
Заказы, не высылая предварительно денег, направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, аб./ящ. 100, экспедиция клуба. Заказы исполняются в порядке поступления их в экспедицию.

Страница 12

теория дебютов
Мастер Олег СТЕЦКО
КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ С14
(Продолжение. Начало в № 1)
1. е4 еб 2. @4 @&5 3. Ксе3 К!6 4. Сд5 Се7 5. е$ К1@7 6. С:е7 @:е7 7. Н 0—0 8. КВ с5 9. Са3 {5 10. е! @Ф:16.
2 11. К!3— 95
Ва8 = и аи ” ии И й втои, 2
(РР
я Ва, им в А ИЛ
ЖЖ
Некоторыми — руководствами этот острый ход, предложенный Д. Бронштейном, указывается как претендующий на опровержение взятия 10. ... @Ф:{!6. Действительно, после скромного 11. ... 96 путем 12. Фд4! белые развивают сильную атаку. Напри- : 12. ... с4 13. ФЬ4 5. 14.
Се Ксё. 15. 0—0 К:а4 16.
94 +/-—, или 15. ... @Ф:44-- 1. КрЫ! К!6 17. К!3 Фс5 18, Фа5 +-/—.
Однако черные не обязаны переходить к защите и
могут сразу контратаковать. 44. ... Ф{16: 14!
12. СЯ3:Ъ7-- | Крд8— №8
Ао ‚анна 2 фр „ у ЗЕЕ
евонае Й сан, и ит. ® 0% ИВ
Белые имеют выбор: продолжать атаку путем 13. ФЬ5 или перейти в эндшпиль посща:
ле 13. Фа2. Рассмотрим эти возможности.
13. Фа1—Ъ5 ФНМ—12-| Заслуживает внимания 13.
‚. К!6. 14. Кре1—а1 — ка7—%% 15. ФЬ5—1Н3 — Ф12:а4- Возможно и 15. ,.. @5. (Примечание редакции: «ЭШД» оценивает позицию после 15. ... е5 16. С!5-- как равную, однако не совсем
понятно, как черным удер-
‚ жать равновесие, если белые
в ответ на 16. ... Крд8 просто возьмут слона — 17. С:с8...)
16. `Сь7—а3-|- кр\8—98
а а, РО
крик ИИ ИИ ИИ
жай, и мя алия а Ж, кот ЛА
(РРРРИ
АВА ПАК Эй Та
В этой острой позиции черные имеют достаточные защитительные ресурсы. Например:
17. К:е6б (на 17. Л — 17. ‚.. @5, а после 17. Ке2 или 17. КЬ5 хорошо 17. ... Ф94) 17. ... Фе5 18. С!5 6 (рискованно 18. ... Ке4}! ввиду 19. ФЬ7-- Кр 20. К:е4 С:еб 21. Кд5-+ Кре7 22. Ле! ©@:{5 23. Л:е6-- Кра8 24. Ф:а7 +-/—-) 19. Ф№6 С:ебё 20. Ф:96+-, и ничья вечным шахом.
НЕ
ПОРУ
а ЕЙ
13. Фа1—82 Ф14:@а2-
Слабее 13. ... @:@4 14. Ф:@4 са 15. КЬ5 Каб 16. К:а4 К!6 17. С43, с несколько лучшим — эндшпилем у белых (Равинский — Орлов, Москва, 1964).
14. Кре1:@2 КЬ8— сб
В возникшем — окончании черные сохраняют — равные шенсы. Так, на 15. @&с (или 15. КЬ5) возможен маневр 15. ... ЛЮ2+ 16. Кре3 Л:492 17. №4 К 18. Саб еб 19. Кр Ла2 или 19. ... Лд4 с идеей Л14--. При случае черным полезен размен слона путем Се8—д4—Ъ5.
9. Фа1—а2 в
Одно из популярных продолжений. Белые временно отказываются от — активных действий на — королевском фланге и готовят при случае длинную рокировку. Черные могут — организовать — атаку центральных пешек путем 9: ‚., Ксб (А), 9 ‚ № (Б), 9
‚ са (В).
® 0
сл
‘Е к
ЖА, "Иер, В и ов и
Одна из основных позиций классической системы. Стандартным планом белых является организация давления на центральные пункты @4 и еб, освобождающиеся после ликвидации пешечного центра путем @с и е!. Встречные шансы черных заключаются в создании активной фигурной игры. В этой позиции применяют следующие продолжения: 1) 10. &с, 2) 10. 0—0—0, 3) 10. 93. Рассмотрим их.
17—16 должны — играть чтобы — добиться достаточной — контригры. 10.
‚ К:е$ 11. 0—0-—-0 {16 ведет к перестановке ходов. Мало исследовано продолжение 10.... @:с5, ведущее к сложной игре. Например: 11. 0—0—0 ЛЬ8 12. Саз Ь5 13. С:Ы7+ Кр:Ы7 14. Ка5-- Кра8 15. ФаЗ Лей 16. ФЬЫ7-- Кр!8 17. ФЬ8-+ Кре7 18. ФЬ4 ит. д.
10. @4:с5 Черные энергично,
(рекомендация гроссмейстера В. Раичевича). 11. е5:16 Фе7:16 12. 92—93 ка7:с5 13. с—0—0
В случае 13. С@3 возможно 13. К:43-, что рассмотрено выше в варианте «А» системы с 9. С@а3 16.
43.... Лл8--а8 Нельзя 13. ... С@7} из-за 14. К:а5!1 + /-.
Ни ®, в ау ий. ао м ие паи зы
Ж Вим В этой сложной Позиции
шансы сторон приблизительно равны. Вот несколько примеров из практики:
а) 14. Са3 Са7 15. ЛНе! Се8 16. Ке5 К:еб5 (заслуживает внимания также 16. ... Лас8) 17. Л:е5 Лас8 18. КрЬ! Ка7 19. Лее! СЬ5! 20. Се2 С:е2 21. Л:е2 Кс5 = (Гречкин — Эстрин, 1961), или 15. Лае! Се8 16. Ке5 Лас8 17. КрЬ! аб 18. ЛЬ Ь5 19. К:сб Л:еб6 20. а3 СП7 21. ЛЮ ЛЬ, и черные получили опасную атаку (Фридман — Борнгессер, Грац, 1972);
6) 14. ка4 Са7 15. Фе3 Лас8 16. Ь4 КрЪ8 17. К:сб С:себ 18. Ла4 Ке4! 19. К:е4 @е 20. Л:а8-- Л:а8 21. Ф:а7 е5!, с активной фигурной игрой за пожертвованную пешку (Клованс — Ней, Таллин, 1975);
в) 14. Фе!!! Са7!! 15. Са2 (после 15. СЬ5 Лас8 16. С:себ С:с6 17. Ка4 Ь51 18. Феб Б4 19, Ксе2 Се8 20. д4 а5 21. Ф:!6 д! 22. Кд3 е5 черные уравнивают шансы; Нежметдиноев — Лейн, Сочи, 1965) 15.... Се8 16. Ф12 Ь6б 17. Ка4 К:а4 18. ©@:44 Лас8 19. Ле! +-/=; в партии Мачульский — Стецке (Москва, 1981) черные защищались неточно и после 19. ... Саб 20. СЫ3З Лсебё? 21. Ф:!6 а! 22. 151 попали в тяжелое положение.
Однако следует отметить, что на 14. Фе1, вместо шаблонного 14. ... Са7, серьезного внимания заслуживает
‚... Б61, и как при 15. СаЗ К:а3-- 16. са @а4 17. Ке4 Ф{15, так и в случае 15. Сд2 СЬ7 с последующим Лас8 и с возможностями — контригры путем 5—4 или Ке4 черные сохраняют равные возможности.
10. 0—0—0 . Этот ход оставляет черным больший выбор, чем 10. с.
В их распоряжении продолжения: а) 10. ... с4, 6) 10. ‚.. КЬ6, в) 10. ... са, г) 10. ‚ #6. а 10. с5—с4 14. 92—94 Ла8—Ъ8

Страница 13

Противники атакуют расположения королей на противоположных флангах.
12. СВЗ Ь5 13. {5 Ь4 14. Ке2 ЬЗ, и черные опередили противника в атаке (Безручко — Штальберг, Кемери, 1939);
12. КЬ5 КЬ6?! (заслуживает внимания 12. ,.. аб 13. Каб Ь5; при желании избежать атаки на короля черные могли предложить размен ферзей ходом 12. ... ФЬ4) 13. №4 Са7 14. Ка6 Кс8 15. 15 К:а6 16. 16! 9! 17. её Ф:а6 18. ФЬ6 Фе7 19. д5 {5 20. №5, и атака белых развивается быстрее (Капенгут — Вестеринен, Вильнюс, 1970).
6 10..... ка7—Ъ6
Немедленный нажим — на пункт с4 дает черным хорошую игру. Например:
11. № Сса7 12. ЛЬЗ К:а4 (еще энергичнее 12. Ка5) 13. К:@4 са 14. Ке2. 16 15. К:94 {её 16. {е Лас8 = (Вейд — Элисказес, — Стокгольм, 1952).
в 10.... се5:@4 Промежуточный размен,
имеющий целью оставить за черными возможность выбора развития коня на с5 или Ьб.
14. К!3:а4
После 14. КЬ5 {6 12. е! ©: 6 13. е3 Ке5! 14. КЬ:а4 Ке4 15. Фе3 уравнивает шансы прорыв 15.... е5.
14... 7—6
После 11. ... КЬб 12. К! Са7 13. Са3 {6 игра сводится к позициям, рассматриваемым ниже. Интересно проверить 13. ... Л!е8. В случае 13. ... Лас8 атака белых
выглядит опаснее. Например:
42. е5:16 13. 92—93
- ивоиЧй ада, ЖА Дам Г /, или, и, и ВА зи” ги АЙАЖ А 1
7 оон 7 Й 0 ВИЗА
Теперь черные могут сыграть 13. ... Кс5 с контролем пункта е4 или 13. ... КБ6, нажимая на пункт с4. Рассмотрим обе возможности.
13.... Кс$ 14. Сд2 Са7 15. ЛЬе! Лас8 16. КЬЫЗ (сильнее выглядит 16. К:сб, на что ошибочно играть 16. ... Л:с6} из-за 17. С:451 е@ 18. К:а5 ФЬ6 19. Ке7-- Кр8 20. К:себ С:сеё 21. Фа5 -+/—; Штальберг — Керес, Кемери, 1937) 16.... К:53-+ 17. аЬь ЛЮа8 18. КЬ5 Се8 19. Фе2 КЬ4, и черные развивают сильную атаку. Далее в партии Шахмалиев — Шагалович (1953) последовало: 20. Ла2 Саб 21. Ка4 Ла6 22. Феб? Лаё! 23. КрЬ! Ф4а8 24. К:еб Ла!-+, и белые сдались.
13.... КЬб 14. КВ Са7 15. С&43 Се8ё (возможно 15. ... Лас8 16. ЛЬе! №6 17. №4 +/=; Георгиу — Митителу, Румыния, 1964) 16. Ле!!! (тактика на службе стратегии: на 16.
СЬ5 последует 17. Ка5! +/-—; в случае естественного 16. Ладе! Саб 17. Ке5 С:43 18. са К:е5 19. Л:е5 Ка7 20. Лее! е5! черные имеют активную встречную игру) 16. ‚.. Саб 17. С:96 Ф:д6 18. КЬ5 Лае8, с обороноспособной позицией. Следует отметить, что слабее 18. ... Лас8 из-за 19. КЬа4 -/- с угрозой 20. Л:еб (Кловане — Стецко, Ереван, 1980).
Фе7:16
®
о
эн
ъх
Х
®
10.... 17—16
Это продолжение обычно приводит к перестановке ходов. Например, после 11. е! Ф:!6 12. д3 с@ 13. К:44 возникает позиция, рассмотренная в варианте «в» (10. ...
14. Кд5 № 15. Ь4! Ка5 16. ЛЬЗ сей 11. К:@4 №6 и т. д.). Кас4 17. С:се4 К:е4 18. ФаЗ (Бангиев — Стецко, Лиепая, (Окончание следует) 1971). -- № 3 16. ?-!4 \о.0° ==
Единый стратегический план
Каталонское начало Е00 ПОЛОВОДИН — НЕЙ
Чемпионат ВЦСПС, Даугавпилс, 1983
1. @2—@4 к -—16 2. с2—с4 е7— еб 3. К9!1—!3 а7—@а5 4. 92—93 С18—ЬЫ4--
В последнее время модный шах, К более спокойной игре ведет 4. ... Се7.
5. Се1—@2 е7—с5
Подобную идею в новоиндийской защите часто применяет латвийский мастер Алвис Витолиньш, но после 1. а4 К!6 2. с4 еб 3. КВ СЬ4-- 4. С42 с5 получается более удачная для черных редакция, так как пешка с &7 может пойти и на @6.
6. Са2:54 с5:54 7. КЬ1—@2 КЬ8—с6 8. С!1—92 0—0 9. 0—0
Обе стороны заканчивают мобилизацию сил, но черным трудно все-таки найти такой дальнейший план игры, чтобы соторвавшаяся пешка на Ь4 приносила максимальную пользу.
9, ... а7—а5
Несколько лучше выглядело 9. ... Ь6 10. Фс2 СЬ7.
10. Фа1—с2 Фа8—Ъб
И. Нею стоило решиться на ход 10. а4 с идеей после а4—а3 ослабить в леёгере белых поле с3, хотя и здесь черным нелегко было
создать контригру.
41. е2 — е3 Се8—@7 12. ЛМ —с1 л8—с8 13. Фсе2—@3 7—6
Этот выжидательный ход доказывает, что у черных нет четкого плана,
Лс8—@8
14. с92—! ай ® 00
Дзшаньй, ША’ ааа 7
МР)
До и пов ви
косо у.
= Се ва & в
и
М
ев
*
* АА ра и ЯД @ Ихтхкй
Илии о
Белые фигуры заняли идеальные позиции, и настала
пора вскрыть центр. 15. с4:@51 еб:@а5
Разумеется, не лучше было 15. К:45 из-за 16. Кс4 и 17. Ксе5, с большим преимуществом.
16. Ка2—ЪБ3
Теперь почти все размены одинаковых фигур в пользу белых. На 16. ... Ке4 последует 17. Кс5 С15 18. ФЬ5!,
увеличивая перевес.
16.... Ксб--а7 17. КЬ3—с5 са7—-Ъ; 18. Фа3з—а1
Черным никак не удается наладить взаимодействие фигур, поскольку в лагере противника нет объектов для
атаки. 18.... СЬ5:#1 ° 19. Фа1: М4 Ла8—с8 26. Ле1—-се2 ФЬб6—с7
Не проходит попытка развязаться путем 20. ... Ь3 21. аЬ Ке4 — 22. Фс1!, и белые сохраняют лишнюю пешку.
21. Ла1—с1 не. На угрозу 21. ... Ь6 белые создали контругрозу 22. Кеб!. 24. „.. ла8—е8 22. Ф!И—3! .
Опять не годится 22. ... Ьб ввиду 23. Ке4! Ф:с2 24. К:6-+- а! 25. Л:се2 Л:е2 26. Ф:№6 или 26. Ф@7, с материальными завоеваниями. Ферзь с большой силой подключился к игре.
22. ... Фс7—е7 23. К!3— е5 Ь7— 6 24. Кс5—-@7!
Ш ® ПЕО® т ®, двае м
кои и и ли
ЗЕ ой о
Вторжение белых фигур в стан противника состоялось.
Например, в варианте 24. ... Л:с2 25. Л:с2 К:@7 26. Ф:а7 Ф:@а7 27. К:а7 Леб 28. Лс7
черным не спастись.
24.... `Ле8:с2 25. Ле1:е2 Фе7 —@6
Равносильно признанию поражения, хотя защиты уже не найти.
26. Ка7:16-|- фФа6:16 27. ФЬ3—а7 Ле8— е7 28. Фа7:а5 — Крд8—\7
и черные сдались (1:0).
В этой партии не было головоломных осложнений или обоюдосострой игры, но зато белым удалось последовательно провести единый стратегический план на ограничение фигур противника, что встречается далеко мне
часто. Примечания
мастера И. Половодина
11

Страница 14

——с тс влетел
трибуна тренера
ее т нее ще сле шее сан == = ——— < „—————————-——
аня ” —— — ——- — = ро ще «ста в —п=-—— ———————— ———————— рннснся рая
та 2 мена
РЕНН „= ри ро | ' “ = < р э | сей | ай о „М „ * = = рее `——
Проблемы мышления шахматиста, творческая сторона этого процесса представляют большой интерес для психологов. Как шахматист видит позицию? Почему он выбирает тот, @& не иной ход? Почему в партиях даже чемпионов мира случаются грубые просмотры? На эти и множество других вопросов пока не дано исчерпывающих ответов,
Трудность заключается в том, что исследователь мышления не может «залезть» в мозг шахматиста, а сами гроссмейстеры в своих комментариях к партиям показывают, как правило, лишь логическую сторону борьбы (ценность хода, для каких целей он сделан, наиболее вероятные ответы соперника). При этом из поля зрения комментатора ускользает сама психология мыслительного процесса — «муки творчества» при поиске хода, чувство неуверенности при анализе незнакомой позиции, колебания и сомнения при выборе того или иного хода, интуитивные озарения, когда вдруг открывается сокровенный смысл позиции.
В последнее время делается попытка изучить мышление шахматиста с помощью специальных шахматных тестов — серии позиций, на обдумывание каждой из которых дается определенный промежуток времени. Испытуемый записывает все ходы или варианты, которые он видит, и позднее эта запись изучается специалистами,
Недостаток метода заключается в том, что мышление шахматиста протекает не только на сознательном уровне; одновременно идет неосознаваемый мыслительный процесс, о содержании которого испытуемый может даже не подозревать. Результаты этого процесса, когда они «всплывают» в сознание, воспринимаются шахматистом как озарение, «инсайт» по терминологии психологов. Шахматист рассчитывает длинные варианты, утомляется и вдруг... Нужный ход как бы сам собой появляется в голове, и все сразу становится на свои места. Это и есть та мистическая интуиция, являющаяся основной загадкой для психологов, Об этом явлении и пойдет речь в данной статье.
‚..За столом в лаборатории сидит испытуемый — шахмеатист. Перед ним — демонстрационная доска с позицией. Специальные приборы фиксируют движения глаз испытуемого при изучении позиции и электрическое сопротивление его кожи. Задача испытуемого рассказывать вслух о процессе решения позиции.
о 40| ЖА аж у /, ле ия. 0 и и ‘маня йа К и ии й Ц к ви оС ДАН н Е
Приведенная позиция взята из практической партии. Она содержит одну психологическую хитрость, с Ппомощью которой можно узнать, что именно видит шахматист при обдумывании хода.
Почти сразу же — после предъявления позиции Взгляд испытуемого всецело приковывается к — королевскому флангу, особенно к полям квадрата (8—16—-Ъ6—|8, где находится черный — король. Произошел, как выражаются психологи, выбор зоны поиска,
Исследователь доволен — ловушка сработала, Теперь ближеайшее время испытуемый будет занят изучением ходов типа 1. 16, 1. Ф:Ъ6, 1. Л:97+, 1. Фд4 и других ударов, направленных в зону поиска.
Ни один из этих ходов не ведет к цели. Сама структура позиции такова, что при поверхностном восприятии такие ходы являются очевидными. В данной позиции найти нужный
"и
ъ
Хед белых
12
ход можно, лишь «заставив» себя сменить зону поиска. Главный удар здесь наносит фигура, наиболее удаленная от черного короля: 1. Се4!, и на 1. ... ®:е4 — 2. 16, с выигрышем белых.
Умение почувствовать, что «шаблон» не годится, что нужно искать ход по другим критериям, является одним из проявлений интуиции.
Скачки по зонам фиксируются приборами. Как только испытуемый начинает чувствовать «тупик» в первоначальной зоне поиска и переключается на другие участки доски, приборы регистрируют изменения электрокожного сопротивления, наибольший перепад которого приходится непосредственно перед «объявлением» хода — 1. Се4!, т. е. на неосознаваемом уровне мышления задача уже как бы решена, и теперь решение должно быть осознано и вербализовано, т. е. оформлено словесно.
Эксперименты показали, что шахматистов можно условно разделить на две большие группы. Очевидно, что у тех испытуемых, которые умеют быстро и верно находить и менять зоны, поиска, в мышлении преобладает интуитивный компонент. В противоположность им шахматисты, «прорабатывающие» первоначальную зону поиска до мельчайших деталей и упорно не желающие ее менять, могут быть названы шахматистами-аналитиками, Иногда их называют также логическими шахматистами.
Не следует думать, что вторая группа является ущербной или неполноцемной. Свои относительные недостатки (узость внимания, трудность переключения) шахматисты логического (аналитического) склада мышления нередко компенсируют обширной шахматной эрудицией, высокой работоспособностью, упорством. Просто в наших тестах недостатки сугубо логического мышления всплывают особенно ярко,
Ясно, что шахматист высокого класса обязан обладать как интуитивными, так и логическими способностями, однако у конкретного игрока в мышлении всегда преобладает тот или иной компонент. К интуитивным шахматистам можно отнести Х.-Р. Капабланку, М. Таля, Д. Бронштейна, В. Смыслова, к логическим — В. Стейница, М. Ботвинника, Л. Портиша.
На высшем уровне шахматного мастерства спортсмен упорной работой стремится искоренить свои недостатки, сделать свой стиль гармоничным и универсальным. Однако время от времени эти «слабые места», как старые раны, дают о себе знать. Вспомним, например, длинные ходы ферзем, которые просматривал №. Ботвинник в партиях с М. Эйве. Такие длинные ходы обычно связаны со сменой зоны поиска. И тут все дело в том, что полностью изменить почерк игры: без критического отношения к собственным психологическим квачествам, к своему характеру — дело невозможное. В шахматах, как и во всякой Другой деятельности, мыслит живой человек, обладающий комплексом неповторимых индивидуальных особенностей. Вот об этой связи личности шехматиста с особенностями его мыслительной деятельности пойдет разговор в следующей статье,
Л. Левит, аспирант кафедры психологии БГИФКа
аОконианые следует) а оааоееавиаеройонердй

Страница 15

—— ен а —— —— с. равнин — „вн - — =
шахматная школа
— —— -—— —— === = тв = оо ана неее в весеннее са етщ соы э—— що
СА ШАХМ АТ! ИНАГ А |АГЛЫ 14 ШАЛ Н! м ЛН! Ир Ш () М
ВД ФР в В Г ‚ РТ ВЛ № НИЕ > Мы Ы Ра „ДСП!
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ 51-го УРОКА (См. «Шахматы» № 8, 1982)
388. В партии последовало: 4. с5! Ф:Ь5 2. Ке3-- Кр:!2 3. К:Ь5 93 4. а7 92 5. а8® 91Ф-- 6. Кре2 е3 (нет ничего лучшего) 7. Ке3 Фд6-- 8. Фе4 @Ф17 9. К@а1-, и через несколько ходов черные сдались (1:0). Идея комбинации — завлечение ферзя черных с помощью жертвы слона на невыгодное поле Б5; мотив — расположение ферзя и короля черных на диагонали М—аб и возможность связки; тема — двойной удар (коневая вилка); цель — достижение материального преимущества (уничтожение — неприятельского ферзя).
389. 4. Л:121 9! (1.... №3 2. Са5-- Кр!8 3. Л:Ы2 а\ 4. Кр!2, и белые легко выигрывают) 2. а4 №3 3. С13, и черные сдались (1:0). Идея комбинации — уничтожив активную фигуру (слона), создать «клетку» для неприятельской ладьи; мотив — запертое положение ладьи черных в углу и отдаленное расположение их короля по отношению к пешке ‹«@»; тема — квадрат проходной пешки; цель — проведение отдаленной пешки в ферзи (создание материального перевеса).
ОТВЕТЫ! НА ЗАДАНИЯ 52-го УРОКА (См. «Шахматы» № 10, 1982)
Задание |. Вместо ошибочного 1. С13? белым следовало сыграть 1. КрЫ!, и тем самым была бы ликвидирована опасная связка по вертикали «д». Задание 1. После 16. ... Кр:77 17. Л:с7! Ф:с7 возможно
такое продолжение атаки: 18. Л:!15-- Креб (18. ... Краб 19. КЬ4-+-! С:Ь4 20. ФЬ5Х) 19. С:е7 Кр:!5 20. Фе! и т. д. Задание 1!. Белые сдались потому, что на 2. Кр:д4 последовало бы 2. ‚ СЬ5+! (еще одно завлечение!) 3. Кр:Ъ5 (иначе проигрывается ферзь) 3. ... Фа5х. Задание 1У. Вместо 1. Ф131] лучше было уйти королем на 2. и Задание У. Мотив — одинокий ослабленный король; тема — превращение пешки в нового ферзя; идея — завлечение короля белых на невыгодное поле 93 (выигрыш темпа в атаке); цель — форсирование мата.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА
Л:92-!, и белые сдались (0:1). Если 2. Кр! (2. Кр:92 кич) то 2. ... Ф:!2 3. лоза Кра7 и 4. ... ЛЬ2Х.
406. 4. ... Ф:е2-Н!1 2. Ф:с2 Ке3-- 3. Кр!3 К:се2 4. Лаб Леб!, и белым впору сдаваться, что они и сделали (0:1).
407. 4. ... КЬ4 2. ФЬ1 Ле1-!. Белые сдались [С:1).
408. 4. Феё!. Черные сдались (1:0).
409. 1. Ла8-+ КрЬ7 2. ЛЬ8--! Кр:№8 3. Ф:№6--. Черные сдались (1:0).
410. 4. ФВ! Черные сдались ([1:0}, так как получают мет в два хода: 1.... Кр:98 2. Себ-+--- Кр\8 3. ЛЯ8х.
411. В партии белые избрали 1. Сд3?/ Вместо этого они выигрывали посредством 41. Сд51 Ф:95 9, Са7- Кр:@7 3. Л:д5 С:95 4. Фе8-- Краб 5. Фе5-|- и т. д. (+ —).
405. 4.
412. 4.... Ф:3-!1 2. Кр:13 Л8е3 Хх. 413. 1. ЛЬ8--!. Черные сдались (1:0). На 1. ... Кр:\8 или ‚... С:В8 следует 2. ФЗ, с матом. 414. 1. 94-1. Черные сдались (1:0). После 1. ... Кр:94 их
король получает мат: 2. Фа1-- Кр:Ъ4 3. ФЫ!-- Кра4 4. ФЬЗ + Кр!4 5. ФВХ; похожий финал его ждет и после 1. ... Кр:\4 2. Ф№6- и т. д.
4415. 1. К! Кр:!7 2. ®:е6--11 Краб (2. ... Кр:еб 3. Ка5ж; 2.... Кр 3. Ка5-+- —) 3. 941 Се4 4. КЫАХ.
416. 1. ФЬ7--!! Кр:\7 2. Л:97-- Кр№8 3. Кабх.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ 53-го УРОКА
(См. «Шахматы» № 2, 1983) Задание 1. Если 1. ...
Кр:П7, то 2. Ка5-- Кра8 {2. ... Кр!6
3. Фе5-- Кре7 4. Ф:еёх) 3. Ф:её-- КрЬ8 4. Фа8--! Л:о8
5. КР Х.
Задание |1. В случае 2. ... так: 3. С:П-+- Кр:#7 4. Каб-!
СЬ6 белые продолжают атаку
Кра8 (4. ‚ Л:&6 5. Фе8-+;
4.) Ка 5. ЛИ) 5 Феб Кра? 6. Ке8-- (6. ФП7 + КрЪ8
7. Ле? СЁ!) 6. ... Кр№8 (6.
‚ Кр!8 7. К!6 с угрозой 8.
Фа8Хх) 7. Фе5-- Кра8 8. К!6-- Кр8 9. Фе7, и белые выигрывают. Задание 11. Если 1. ... ‚ @\ 2. Ф:К7 Хх; 1
Ле7, то 2. Ф:е7 С:е7 3. Ка Хх; 1 ‚ Л:еб 2. К:еб | —.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ ПРАКТИКУМА
428. 1.... 429. 1.... после 2. КрЪ1) 2.
Фд1--! 2. Л:91 КОХ. С:12--1 2. Кр:!2 (белые затягивали сопротивление ‚ Кд4+- 3. Крд! ФЬ6-- 4. Кр К!2-+ 5.
Кра! КЫ3---- 6. Кр! Фо1-Н1 7. Л:91 КОХ. 430. 1. Ке5(!8)+- КрЬ8 2. Ка7-+- Кре8 3. КЬб---+ КрЫ8 4.
Фе8--! Л:е8 5. Ка7 Хх. 431. 1. .
433. 4. ... К!93 Хх.
434. 1. К96-- Кр7 2. Ке$-- КрЪ8 (2. ...
‚. К:541 2. Се? (2. К:Ь4 К2Х) 2. ... ка3---- 4. Кра1 Фе!-Н! 5. К:е! КОХ.
432. 1. Фд7-! К:97 2. КЪбХ. КЪ93-- 2. КрЬ2 КМ--+- 3. КрЫ! ФЫ2-- 4. К:Ы2
К!2- 3. Кре!
96 3. ФП и 4.
К:96х) 3. К!-- Крд8 4. К:№6---- Кр№8 5. Фо8-- Л:98 6.
к! Хх. 435. 1. К95-- КрЪ8 (1. ...
и т. д.) 2. К7-- Кр98! (2. ...
(в партии было 3.
‚.., С:Ьб6 4. К:Ъ6-- КрВ8 5. Л:!8Х; 3. .. ФК8--П С:№8 5. КН6Х. Однако после 2. ...
как усилить атаку белых.
МИНИ-УРОК ПО СТРАТЕГИИ
Открытые линии — Это стратегические — магистрали,
по которым атакующая сторона стремится ворваться тяжелыми фигурами в лагерь противника.
|. Вертикаль «с» в руках черных. Что им дальше делеть?
1. У черных материальный и позиционный перевес. Какой план его реализации вы изберете}
И. А как здесь черные могут распорядиться своим позиционным преимуществом? `
АЛАТОРЦЕВ — КАПАБЛАНКА Москва, 1935
нЕ п Рот АЙ
ШЕаДЕ ООВ Злачачай Я Х ЭДА и тов ай на, м
Ход черных
7, ай т лана | папаоланка!
Кра8 2. Л:97--! Кр:д7 3. Фа7-- Л:7 3. Ла:7 +-- 93, и белые проиграли) 3. ...
) 3. Ф:\№6!! Ф:Ь2 (3. ‚ Л: 4. Ла8-+) 4. Кр7! не видно,
О
БОГОЛЮБОВ — КАПАБЛАНКА
Киссинген, 1928
) Вии Я 0 ,, т гии
2 ® ло р жи: ные бя ии аа А Л й “7,
Ход черных
Ш НИМЦОВИЧ — КАПАБЛАНКА ‚ Нью-Йорк, 1927
ТА) вов
к „пай
79 не, 7 А
Зо и и
й "и
Ход черных (Ответы в одном из ближайших номеров)
13

Страница 16

из почты редактора
ПРИДЕТ ЛИ КОНЕЦ БЕСЦВЕТНЫМ НИЧЬИМ
Большое внимание и забота, которые оказывают партия и превительство развитию шахмат в нашей стране, налагают определенные обязанности на гроссмейстеров и мастеров создавать настоящие шахматные произведения и отвечать высоким творчеством. Но, к сожалению, не все наши ведущие шахматисты это понимают. Некоторые из них рассматривают участие в местных турнирах как неизбежную отдачу долга своему ДСО или ведомству. И только! А где же стремление передавать свой опыт молодым шахматистам?!
Случается и хуже! Стремясь отбыть «повинность», эти мастера своей легковесной игрой прививают молодым шахматистам такое же безответственное отношение к творчеству. Вместо полнокровной борьбы с минимальной затратой времени на партию подписываются «мирные» соглашения, да еще со своими питомцами!
Сколько раз наша пресса заостряла внимание на короткометражных ничьих, сколько было сделано внушений участникам! В этом смысле следовало бы нашим гроссмейстерам и мастерам учиться у тех, кто стоял у истоков советского шёехматного движения,
Тысячу раз был прав заслуженный мастер спорта П.А. Романовский, когда в своей книге «Избранные партии» писал:
«Отказываясь еще на 17-м ходу от ничьей, я заявил, что играю в турнире для удовлетворения своей потребности в творческой деятельности. По существу... я правильно изложил Мазелю взгляды на борьбу в шахматном турнире и свое мнение о «ничьих»... Охотно соглашаюсь на них, когда мне
ясно, что все творческие вопросы в данной партии уже получили свое разрешение, а технически позиция ничейная. Соглашаться же на ничью, когда позиция не определилась, когда возможна полноценная борьба, когда для моей творческой мысли есть еще достаточное поле деятельности, я органически не в состоянии. Лишь люди, не любящие искусства, для которых очком начинается м очком кончается весь интерес к шахматной игре, могут соглашаться на ничью в Позициях, где возможна творческая борьба».
Так и подходит к творчеству основная масса ведущих шахметистов, но, как говорится, в семье не без урода.
Хорошо однажды сказал гроссмейстер ©. Романишин, предлагая отмечать каждое предложение ничьей на демонстрационной доске: «Хотел бы я посмотреть на гроссмейстера, который отважится предложить ничью на 10-м ходу, зная, что об этом тут же станет известно всём в зале».
Сколько раз предлагались различные рецепты борьбы с этими ничьими! Спорткомитет СССР в 1973 году ввел даже запрещение соглашаться на ничью ранее 30-го хода без разрешения главного судьи, но ничего полезного это не принесло. Участники, в конце концов, формально выполняли это требование, и «придраться» к ним было нельзя, 30 ходов сделано, а «цвет» партии от этого не изменился! Абсолютно прав экс-чемпион мира М. Таль, когда в одной из своих статей отмечал:
«Думается, что это правило становится анахронизмом... Если у обоих шахматистов нет боевого настроения, если обоих устраивает ничья, и если они обоюдно боятся друг друга, то сплошь и рядом предварительное соглашение заключается задолго до положенного срока... По-видимому, нужно искать другие методы борьбы с проявлениями раннего пацифизма»,
Недавно в Ейске проходил чемпионат РСФСР среди сельских шахматистов. Играли в нем 7 мастеров и 9Я кандидатов в мастера, Какой же пример показали некоторые мастера младшим по званию?
В партии молодого кандидата в мастера Яковича с мастером Рубаном было сделано 18 ходов с затратой времени: у белых 15 минут, у черных — 32. Ничья! По 15 минут на сделанных 17 ходов затратили мастер Бояринов с Самариным; мастер Мешков с Верещагиным сделали на ход меньше, затратив такое же время, и мирно разошлись!
Особенно «отличился» ныне уже экс-чемпион ДСО «Урожай» (РСФСР) горьковчанин Черников. Им был сделан ряд короткометражных ничьих, например, в партии с кандидатом в мастера Штыренковым, в которой уже после малой за-
14
траты времени на... 12-м ходу был подписан мир! Но самое неприятное впечатление произвела его партия со. своим учеником, 16-летним кандидатом в мастера Бабуриным. Интересно отметить, что Черников является старшим тренером горьковского облсовета ДСО «Урожай»! Чему же учит старший тренер только что вступающего в жизнь юношу? После сделанных 14 (да еще каких!!) ходов партия признается ничьей??? Приводимый текст партии Черников — Бабурин, явно ведущий к, по-видимому, заранее обговоренному результату, демонстрирует прямое издевательство над шахматным искусством; 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К{6 5. 0—0 Се7 ©. Ле! Ь5 7. СЬЗ @&6 8. с3 0—0 9. №3 СЬ7 10. &4 Ле8 11. Ко5 8 12. К!3 Ле8 13. Кд5 Л#8 14. К!3 Ле8 — ничья (/::1/»).
Мастер делает ходы бессмысленного содержания . учит юношу повторять свои. Не случайно «способный» ученик не выиграл в турнире ни одной партии, сделал несколько ничьих и разделил предпоследнее место!
И не случайно, что посещаемость зрителей на турнирах все время уменьшается, ибо эти ничьи набили оскомину, и многие, кто хотел бы познать шахматы, теряют к ним интерес и уходят разочарованными.
«гроссмейстерскими» ничьими надо решительно бороться. И теперь у судей есть в руках надежное оружие. Новый Шахматный кодекс СССР ввел в статью 20 новый пункт, разрешающий арбитрам налагать на участников взыскания «в случаях, явно идущих против моральных принципов игры». «Гроссмейстерская ничья» — это аморальный проступок, и требование кодекса имеет к ней прямое отношение. ФИДЕ в своих правилах ставит вопрос еще более, конкретно. Такая ничья расценивается как отказ от борьбы, и арбитрам разрешается накладывать на виновных взыскание вплоть до зачета поражения обоим.
К сожалению, главный судья турнира в Ёйске не принял решительных мер в отношении Черникова и Бабурина, а если бы он засчитал им обоим поражение, это сыграло бы определенную воспитательную роль, особенно для юноши, который еще не понимает, что надо учиться играть в шахматы по-настоящему, что шахматная партия дает наслаждение, что
это искусство.
Ю. Карахан|,
международный арбитр, почетный судья по спорту
ГДЕ ПОИГРАТЬ В ШАХМАТЫ 7
Шахматами увлекаются люди разных возрастов — горожане и жители сельской местности. Армия любителей могла бы возрасти в несколько раз, если бы для этого были созданы элементарные условия. Но!..
В клубах, дворцах культуры Риги имеются помещения для танцев, для занятий в различных кружках художественной самодеятельности. Это прекрасно! Однако попробуйте найти в них комнату с шахматными столиками. Боюсь, что в подав-. ляющем большинстве случаев поиски не увенчаются успехом.
Вероятно, администрация вышеуказанных учреждений расценивает шахматы лишь как разновидность спорта, не имеющую никакого отношения к культуре,
Где же поиграть в шахматы? Летом любители-рижане оккупируют скамьи в Кировском парке. Здесь же есть открытая тесная веранда, где за 20 копеек можно «поболеть» или самому сесть за доску. А где играть зимой?
Заглянем в республиканский шахматный клуб, расположенный в самом центре Риги.
Здесь есть письменные столы, стулья и прочие атрибуты современного учреждения. Но даже здесь, в республиканского значения храме Каиссы, простому смертному не предоставляется возможности сыграть несколько партий.
Не пора ли от ничего не обязыв‹ сщей словесной пропаганды шахмат перейти к практическим действиям? Остап Бендер перед началом сеанса одновременной игры в Васюках тоже красноречиво пропагандировал шахматы, рисуя картины заманчивые и... неосуществимые,
У любителей шахмат в нашей республике желания и мечты более скромные. Они хотели бы, чтобы в каждом клубе — и даже республиканском шахматном — и дворце культуры была выделена комната, где в свободное время можно поиграть в шахматы, причем без всяких претензий на звания и
даже разряды, А. Данилов

Страница 17

| олвнивитавалилиалотоантетиолилеааетьоонавоены ана НРУ НН
грена молодых
мм НН саван анаиннеецециниаиицицццциииы
Кубок Прибалтики и БССР в Таллине...
Нынешней осенью руководителям сборной школьников Латвии пришлось решать довольно сложные проблемы — организаторы розыгрыша Кубка Прибалтики в Таллине неожиданно изменили обычное время турнира, который в предыдущие годы проводился в первой декаде октября. Таким образом, розыгрыш Кубка Прибалтики совпел по времени с турниром «Кубок Риги-83». Мало того, на розыгрыш Кубка Риги отказались в последний момент прибыть две команды. И вот результат — одновременно латвийским школьникам прилось формировать пять команд, чтобы двум из них выехать в Таллин, а трем выступать в Риге. Что из этого вышло?
В гостях у наших северных соседей нашей первой сборной пришлось бороться с сильнейшими шахматистами
прибалтийских республик и Белоруссии. Сразу . нужно сказать, что серьезного сопротивления наша молодежь (рождения 1966—1967 годов) оказать не смогла. Достаточно сравнить результаты победителей и участников нашей команды.
У победившей — команды Белоруссии следующие показатели: кандидаты в мастера Илья Смирин — 3,5 из 6; Владимир Данков — 2,5; Валерий Атлас — 6; Геннадий Сагельчик — 3; Петр Шалаев — 4; перворазрядник Алёксандр Смирнов — 5; кандидат в мастера Жанна Корнева — 5 и бперворазрядница Татьяна Лукина — 4,5.
А вот результаты нашей первой команды: К. Гоблея —- 1,5 из 6; Я. Витолс — 2,5; Ю. Антимиров — 1; А. Томиньш — 1; А. Акменис — 0; Г. Киршберг — 0,5; И. Дубровина — 1,5; И. Пауне — 2. Все наши шахматисты — перворазрядники.
Наша вторая команда тоже состояла из перворазрядников, однако в своей Подгруппе (1968 года рождения и моложе) до последних туров боролась за первое место. Но уж слишком слабо играли отдельные члены команды. В этой подгруппе также победили белорусские шахматисты. А из нашей второй команды можно ©отметить успешную игру Каспара
Раммы (тренер Ф. Цирценис).
В заключение — приведем лучшую партию, сыгранную представителем нашей команды.
Сицилианская защита В84 Лайзанс — Германавичус (Латвия ||) (Литва |!)
1. е4 с5 2. КВ $ 3. 4 са 4. К:44 К16 5. Кс3 аб 6. а4 её 7. Се3 Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 КЬа7 10. НМ Фс7 11. Фе! Ке5 12. СВ Л@а8. Черные неудачно разыграли дебют. Маневр КЬ8—а7—сб5 не эФфективен. 13. Фа3 ©Са71 14. е5 де 15. {е Ке8 16. Ке4 К:е4 17. С:е4 Ссе5.
к) #^0# ДАМАЛА ЖА А, ЛАЙ И й ®* ® »
2 &* * Й ВАЙ, й
АЙ, д, И
ЖА ть С # # ВВ
18. Л:{171 С:а4 (18. ... Кр:#7 19. С:Ы7 С:&44 20. Феб-+ Кре7 21. Фа5- Кр 22. ЛИ + К 23. Л:!6--) 19. Ла! С:е3-- 20. Ф:е3 К{6 21. Л:97--! Кр№8 (21. ‚.. Кр:97 22. Фо5-- Кр\8 23. Ф:!6-+ Кра8 24. ФНП7-- Кр\8 25. Ф:Ы7Хх) 22. е{ Фе$ 23.
.‚..и «Кубок Риги-83»
В сентябре столица Советской Латвии принимала участников очередного всесоюзного командного турнира школьников «Кубок Риги-83».
В турнире приняли участие команды Ашхабада, Вильнюса, Киева, Минска, Риги и Ташкента. — Отказавшихся в последний момент от участия шахматистов Москвы и Кишинева заменили еще две команды Риги.
В отличие от предыдущих лет соревнования прошли по новой Формуле: каждая команде была представлена шестью мальчиками и двумя девочками (все 1966 годе рождения и моложе).
Борьба за Кубок свелась к дуэли ребят из команды Рига-1 и ташкентцев. Оба коллектива — значительно — оторвались от остальных конкурентов. В последнем туре более удачливой оказалась дружная команда наших гостей, заслуженно в очередной раз одержавшая победу в турнире.
Решено передать Кубок представителям Ташкента на постоянное хранение.
В соревновании было сыграно много интересных партий. Хотелось бы отметить содержательную игру пред-
Сицилианская защита В76 Штейнфельд — Шарканс (Рига) (Вильнюс)
1. е4 с5 2. К!3 &6 3. @а4 са 4. К:44 К!6 5. Ке3 д6 6. Сез С97 7. В Ксбё 8. Фа2 Са7\! 9. 0—0—0 0—0 10. №4 Фа5!. Черные неудачно разыгрывают дебют, и рижанин немедленно начинает решающую атаку. 11. №5! К:Ъ5 12. 94 К{6 13. КЬЗ Фа8 14. Сб Себ 45. С:97 Кр:97 16. Ф№6-|- Кр№8 17. е5! К:е5 48. Ке4 Кеа7 19. КЬс5! КЬ5 20. дв С!5 21. №9 ©:95 22. Кеб. Черные сдались — (1:0). Эффектная концовка!
Русан — Зиединя
(Минск) (Рига) № п ‚Й аи
ААА 1 а
Й и оЩ * жа я
вот
Черные энергично используют ослабленное положение белого короля. 16. е! С:161 17. @5 е5! 18.
9! е4 19. Ке5 СЬ3-- 20. Кре! ей 21. 19 Л15 22. К:сб Бес 23. Ф:@43 Ле8- 24. Кра2 Л:!2- 25. Кре3 С15 26. Ф93 Лее2 27. Фаб Ле3х (0:1).
й й стевителей — Риги — Ингриды М. Аршанский, Л:57--. Черные сдались (1:0), Зиедини и Александра старший тренер сборной &. Сташанс Штейнфельда. ‚зкольников Латвийской ССР 5 Таллин, 1983 | | и 3 4 Г ©. М © ш 1. Эстония | @ 4 4 | 21), 1, | 5 7 24.5 3 = 2. Белоруссия | 4 3, @ 5, 61), | 7 7 33,5 } х 3. Литва 1 5, 6'/, | 2, 1% @ 5. 61), | 28 2 ы 4. Латвия | 3 1 1 1 2% 11), ее 10 4 < ® к Таллин, 1983 НЗ 4 | ©. М. -: |. Эстония || @ 3з 2 21, 3 3, 3 |7 4 ©, 2. Литва |! 5 6 (7 3 3% |2 3 23 3 м4 3. Латвия || 5, 5 4. 4'/, е 4 3'/, 27 2 4. Белоруссия 1] 47, 5 6 5 4 4, ® | 29 Рига, 1983 12 3 4 5 6 8 О. М со = 2. Ташкент 7 ы/ 6, 74, 3, 6, 5%, 7 43,5 | = 3. Минск 4 К ®Ф 6 3'/, 6 2), 5), 29 4 © 5. Рига-! 7; 4, 4'/о 7 е 6'/, В 6!/; 43 2 м 6. Рига-3 3, 10, 2 03 1% @®@ 1 5), 18,5 7 7. Ашхабад 4 2, 5; 5, 1; 6, @ 3') 29 3 8. Вильнюс 3/2 1 2, 3, 1, 27; 4, @ 19 6

Страница 18

не видя партнера
После 37 месяцев борьбы закончилось 1190 поединков, что составляет три четвертых от общего числа партий. Зафиксирован итог 15-го командного матча: Латвия — РСФСР 7:8 (+4, —5, = 6). Тем самым российские шахматисты взяли реванш за поражение от представителей Латвии в предыдущем подобном турнире (6:9).
А теперь посмотрим, каково было положение команд на конец 1983 года:
—- — ж== О. И. % М.
(%)
1. РСФСР 92 25 52 118 169 69,8 1 2. Ленинград 89 30 52 115 171 67,2 3 3. Латвия 78 25 49 102,5 152 67,4 2 4. ГДР | 61 31 75 98,5 167 59,0 4 5. ФРГ | 58 50 63 89,5 171 52,3 7 6. Литва 49 41 68 83 158 52,5 6 7. Эстония 55 38 49 79,5 142 56,0 5 8. ГДР И 51 72 52 77 175 44,0 9 9, Дания 40 61 63 71,5 164 43,6 11 10. Финляндия | 46 76 45 68,5 167 41,0 12 11. Польша | 48 51 39 67,5 138 48,9 8 12. Польша || 38 55 42 59 135 43,7 10 13. Швеция 32 72 46 55 150 36,7 13 14. ФРГ И! 28 75 52 54 155 34,8 14 15, Финляндия || 30 93 43 51,5 166 31,0 15
После трехлетней борьбы впервые в лидеры вышел монолитный и по-боевому настроенный коллектив РСФСР (в команде — все кандидаты в мастера!), возглавляемый опытным капитаном В. Юргенсоном (Москва), который активно следит за игрой подопечных, помогает вовремя решать возникающие организационные проблемы.
С высоким результатом — 1! очков из 14 (+9, —1, ==4) завершил выступление в сборной РСФСР В. Шаров (ХИ! доска), а В. Логинов (1!!), набрав 12 очков из 13, с лихвой перевыполнил норму балла международного мастера (10 очков).
Дружина Ленинграда, возглавляемая четверкой мастеров, продолжает бороться за кубок. Двое — М. Пукшанский (11!) и Н. Монин (1У) — уже выполнили норму балла международного мастера, а А. Геллер (1!) завоевал второй балл и, следовательно, звание международного мастера ИКЧФ.
Коменда Латвии стабильно занимает третью строчку. Ее результат лучше предыдущего достижения, когда латвийские шахматисты в конкуренции 12 коллективов финишировали вторыми с 100,5 очка из 165 (60,6%).
Впервые в традиционном командном турнире Прибалтийских стран принимает участие Швеция, в составе которой 5 мастеров и 10 перворазрядников. С комплектованием команды шведы испытывали определенные трудности, из-за чего они включились в игру с трехмесячным опозданием. И хотя сейчас дебютанты находятся в нижней части таблицы, тем не менее они показывают весьма интересную игру, и жажды борьбы им не занимать. Лучшие в их команде — мастера Р. Лекандер (11) — 6,5 (10) и Т. Варьёмаа (1!) — 5,5 (9), а также К. Шёгрен (У!) — 7,5 (11). Бескомпромиссно сражеется Б. Росс (ХУ). Знакомим читателей с партиями шведских шахматистов.
Французская защита С19 Хелмзен — — Варьёмаа (ФРГ |!) (Швеция)
1980—1982 1. е4 её 2. @4 @5 3. Кс3 СЬЫ4 4. е5 с5 5. а3 С:се3-- 6. Бе Ке7 7. К!3 КЫсб 8. а4 Фа5 9. С&2 Са7 10. Се2 (6 11. е! д! 12. 0—0 с4 413. КЫ4 Кд6 14. СЪ; 0—0—0!,
16
15. К:96. «ЭШД» рассмеатривает 15. С:д6 Ба 16. К:д6 ЛЬа8 17. КМ еб, с компенсацией за пожертвованный материал. И ход в партии не облегчает задачи белых. 15. ... № 16. С:96 Л498 17. СЪ5 е5 418. Ц Фа8. Ферзь нужен для Пподдержки атаки на королевском фланге.
19. Се! Фе7 20. С93 ФЬ7 21.
8 8 азы гм ДМ {е (е. Это проще, чем 21. ... Ф:\5. !
22. С7 4:93. Жертвой качества ликвидируется главный защитник белого короля. 23. № е4!. Важный промежуточный ход, решающий исход поединка.
24. ЛМ ФЬ2-+ 25. Кр!2 ЛЗ 26. Лд4 е3-|-!1. Заманивая короля в центр. 27. Кр:е3 Ф:92 28. Ло8-- Ка8 29. ФВ ®:с2 36. Ф:а5 Ф:е3-- 3. КрМ Фе2 32. Кре5 Л№6 33. Ф(3 Кре7! 34. Са$ кКе6--. Белые сдались (0:4). На 35. С:еб следует 35. ... Леб-+.
ДЖ 0 ® ва Л, я Их ЛА аз ай, &№ ии ГО
лай Й,, 2
Сицилианская защита В97 Реос — — Рудой-Колкер (Швеция) (РСФСР)
1980—1983
{. её с5 2. КВ @6 3. @4 с& 4. К:@4 К!6 5. Ке3 аб 6. Сад5 еб 7. М ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ1 Фа3 10. {5 Ксб 141. {е {е 12. К:еб Бс 13. её @е 14. С:16 д! 15. Ке4 Се7 46. Се2 №5 17. ЛЬЗ Фа4 18. с4. В последние годы популярнее жертва А. Витолиньша 18. К!6- С:!6 19. с4. 18. ... 15 19. Кд3. Другие возможности — 19. Ка6+- и 19. 0—0. 19. ... №4 20. КЪ5.
20.... Ла7. В партии Величкович — Булёвчич (Нови-Сад, 1980) последовало 20. ... Са8!
ЕЛ Л, 21. 0—0 Фа5! 22. Фе3 Се”, с перевесом у черных. 21. Фс3
в 7 Ш (2 зщещен, ‚ А теперь этот ход запоз- 7 я ША а Надо было избрать дРуы ная й Л Фие5 р 23, Фб-- СВ 24. ИИ ое Ш ии
ИА Ж Кр! ФЬЫ1- 27. Кр!2 ФЬ6 + =. А л,, нь 22. Ла3 Саб 23. Ф:а5 Ф:а5-| 3 Ра ® "ДА 24. Л:а5 ЛЬ7 25. 0—0 ЛЬ? 26.
Л:е$5 Л:е2 27. К97-- Кр!7 28. Л:е2 Кр:97 29. ЛЬ! Ла8 30. ЛЬЗ Кр 34. Кр2 е$ 32. ЛЬб Л@а6 33. с$ Ла$. На 33. ... Леб последовало бы 34. Ла2 е4 35. Ла8 -- —.
34. й:се6- Себ 35. ЛЬ2 е4 36. ЛЬЬб Ле5 37. Л:аб 4 38. а4 Кр!5 39. ЛеБб е3-- 40. Кре! №3 41. 9Ъ #3 42. Л:е&!. Черные оделись (1:0). После 42. ‚.. Л:еб 43. Л:еб Кр:еб 44. Н4 черный король не сможет справиться со всеми проходными пешками соперника.
К!6-- Кре7 25. КЬ7! ФЬ4-- 26.
В. Стрелис (Рига), . главный секретарь турнира
Редакция газеты «Комсомолец Кузбасса» и Кемеровский шахматно-шашечный клуб приглашают принять участие в 1984 году в открытом заочном чемпионате Кемеровского шеахматно-шашечного клуба. Сильнейшие попадут в полуфинал и четвертьфинал чемпионата СССР.
Для участия в чемпионате необходимо прислать: заявку в турнирный оргкомитет Кемеровского шахматно-шашечного клуба о включении в соревнование по шахматам (шашде (перворазрядникам — и о наличии кандидетских баллов); конверт с вашим домашним адресом.
Наш адрес: 650099, г. Кемерово, а/я — 949. КШШК.
кам); справку о спортивном разря-

Страница 19

журнала «РгоМ1еетЫ аа» (Голландия) 1982 г.
В представительных конкурсах двухмесячника нидерландских проблемистов установилась традиция — их всегда судили местные арбитры. На этот раз
традиция была нарушена — конкурс двухходовок — присуждал — ленинградец В. Ерохин.
В задаче-победительнице № 1 содержание открывается попыткой 1. Кс4} с двумя угрозами 2. ЛЬ4Х и К:а3%, вариантом 1. ... Фе5 2. ФЬЫ!Х и тематическим опровержением 1. ... ©@:е3|!; в следующей попытке и решении угрозы разделяются, проходит тема Грандов и дополнительно выбор матов (на ход 1. ... Фе5 трехкратный): 1. Ка3? угр. (Ф:е3, Феб) 2. ЛЬ4 (Ка3, Кс5)х, 1. ‚.‚. Ке5!, 1. Ле2! угр. (Ф:е3, Ф:е5) 2. К:а3 (ЛЬ4, ка2)х. Угрозы и опровержения первой попытки привели и к наличию тем Домбровскиса и Ханнелиуса. В № 2 в форме близнецов разработана тема Лачного на четыре хода короля: 1. Л:{#2| Крс5 (Кре3, Кр:е5, Кре3) 2. Ф:@46 (К!5, Ф!6, ФЬБ6)Х; близнец: 1. К:!2!1 Кр:с5 (Крс3, Креб, Кре3) 2. ФЬ6б (Ф!6, Ф:а6, К!5) Хх. Двухфазный выбор матов в пяти вариантах демонстрирует № 3: 1. Феб6} угр. (Фа8, ЛЬ5, Ке3, С:е2, ас) 2. Ф:а5 (К!5, ФЬб, Фе3, КЬЗ, Ф:с4)х, 1.... Фе4|; 1. Ф!5! угр. (Фа8, ЛЬ5, Ке3, С:е2, @с) 2. Фа3 (Кеб, ЛЯ42, Кс2, Сс5)Х. Эта же идея проходит и в № 4: 1. Ф:Ь5} угр.
(Ке5, Кс3, С:43, Се3, Ка2) 2. Фе4 (Ф:с5,
Ксб, Ф:43, К!3, ФЬ2)Х, 1. ... Каб!; 1. Фе!!! угр. (Кс5, Кс3, С:43, Ка2) 2. ФЬ4 (Ксб, Ф:@3, КЗ, Ф:е3, Фа!)Х. Тема Загоруйко с реверсивными мотивами разработана в № 5; 1. ,.. @е (К:с4) 2. Фа5 (Фе4)Х; 1. Фа4? угр. (де, К:с4) 2. К%5 (Ке5, ФЬЫ3)Х, 1. ... взЫ!; 1. ФЬё! угр. (ае, К:с4) 2. Ке5 (Ф:е3, Кс5) Хх.
Темы прицельного пункта и векторов
в трехходовке № 6 разработаны в трех фазах: 1. КВ? С:а3 (©: <3) 2. Ле2 (Лее4)-- Краб 3. Ф:а3Хх, 1.... Л:а8!; 1. К!5}? @®: а (Л:а3) 2. Ле3 (Ле2)-|- Краб 3. Ф:а3х, 1. С:58!; 1. Ке2! Л:а3 (С:а3) 2. Ле4 (Ле3)-+- Краб 3. Ф:@43Х; угроза всюду 2. К!4-. Тема Рухлиса с освобождающей жертвой проходит в № 7: 1. ... Л:е4 (С:е4) 2. Фаб6 (Ф:е5)-+- са (С:45) 3. Кеёх); 1. Л!4! угр. (Ка4, К!5, Л:е4, С:е4) 2. Ф:Ы3 (Фаё-+, Ф:е5-|-, С:е3, Ке3) Ле3 (са, С:еб, Ф:е3, Каб) 3. Ф:ез (Кеб, Кеб, {е, Фа5)х. Содержание № 8 — циклическая игра белых пешечных батарей: 1. Ло4! ФЬ4 (КЫ!, Л:а2) 2. Ба (@ае, !е)-- Л:а4 (Л:а8, К:!4) 3. де (Не, Ба)Х; к сожалению, угроза коротка — 2. Ке3Х. Тема Дачного разработана в трехходовке № 9: 1. (С:е4, Ф:е5) 2. а3 (ас, @4)- Лез (ле Кр:е4) 3. С:е3 (С:$2, Ф:е5)х; 1. Фаё! Ла3 (С:е4, Ф:е5) 2. @а4 (а3, ас)-- Лаз (Кр:е5, Л@2) 3. С:43 (Ф:е4, С:42)Х; угроза также короткая — 2. Ф15Х ...
@
№ 1. В. МЕЛЬНИЧЕНКО и В. РУДЕНКО 1 приз
_й „я 0 ® Ж а и я ково инШАВ, В Л, № и Ж ” Нана.
ПРРРРЕ В СРР
м я Г, 2
7 ДАЙ
Г РРР РОЗА ССОО О РРЗРУЯ
си и.
ча манная Рай ит ми, Г
ГСттоо МИДИИ ССС ЛАВВВИТ СС САВИН ретро
пи, я’ @
ПРРРЮ р)
Мат в 2 хода
№ 4. И. КИСС (М приз
Мат в 2 хода Близнец: пе5 на с5
№ 5. Ю. АНТОНОВ У приз
Не 0 Жал | ВЕ ие
Й,. и и 7 пли
Гия. вн наи па
и и. пае ДЕ
Мат в 2 хода
В. РУДЕНКО И приз
и И, аи и “аа и и, ШВ А ЖВИ,
„кожа, и
и пи ” и
№ 7.
ПВА М ие ня и и
ча „чая |
0
“ной я и # Дж! КАТ. „Ва 7 В 0 Е
Мат в 2 хода
№ 8. Х. ле ГРАНД И приз
ШО и
Мат в 3 хода
д, аи ® Л, Й, в и ия АИ, и "копия Зв ЖЕ, | за, &8 Ай АНА Дия |
Мат в 3 хода
|
ВН, КЛАН
№ 3. К. ГОЛДШМЕДИНГ 1 приз
#2 ®
\\ й
ПРРРРУТ
и. т, ие е Г
Мат в 2 хода
№ 6. Г. СМИТС | приз
7 в 7.®. я варке и
«о й,,
2х ии. аи — а М — па / Ж и ИТ
Мат в 3 хода
№ 9. Х. ПРИНС 1\УМ приз
Я /,, ДЛ ИЖ *ЩАН в _ и ван № на, ЖК ит
АН ДА м й и Йо # И, ® К А АИ к 0 ® Го \Й
Мат в 3 хода

Страница 20

ро
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
ДЕГТЯРЕВ — КАРПАНОВ Днепродзержинск, 1983
не ани
ва палит
и
ИО гРтт (ЗИ (ССС ОРВИ г Ра
‚'ХАИТ — КРЫЛОВ Юрмала, 1979
Л
ада, ай и
0 ® аа дна
& х
ФЕДОРОВ — АСЕЕВ Ленинград, 1982
й кии В, ый Ё. ат
я. но
КИРИЛЛОВ — ДРОЗДОВ Рига, 1983
| 2 № »%% я оааЕ 7
а 7
Ъ
= р ДАЩЕЙ СИА пои „В, в,
Цена 25 коп,
Шмидт — ПОЛЕЩУК Нарва, 1983
ГРЕГОРИ — НЕЯМАН Кобург, 1904
Решения позиций МФ 1, 1984
Быков — Зиновьев. 4. ... Лсе31!. Белые сдались (0:4).
Хурме — Нанн. 4. ... Л:52-Н!. Белые сдались (0:1). Если 2. Кр:Ы2, то 2. ... ЛЬ8-+ 3. Кра3 Фа5% или 3 Кра! Фе3Х.
Мацкевич — Зайцев А. 1. ... Ф:&2 2. С:сй Фа3-! 3. Кре! Фе3-- 4. КрЬ! Ф:е4-|-. Белые сдались (0:1).
Багдасаров — Федоров. 4. ... Ке4! (в партии последовало 1. ... СЬЫ7?, и черные `проиграли) 2. Ле2 (2. де {е--; 2. сс! `Ла3-! 3. К:93 К!2Х) 2. ... Л91 3. Се! Ко5--! 4. Ю (4. Кр:Ъ4 Кеб-- 5. КрЫ3 К!4Х) 4.... 4+ $. Ко4 С:94+ 6. Кр№2 С:е2 7. Кр:д!1 С:95, и черные выигрывают ( — +).
Луковников — Масленков. {. К!31 Л2:03 2. Л:И3 ЛЗ 3. Ле8-|-. Черные сдались (4:0).
Майоров — Крюков. 1. Кдб--1 па 2. Фе8-|-!!. Черные сдались (1:0), так как их король получает мат.
Половодин — Микенас А. 4. С15-+ д! (1. ... Кре8 2. Ф:Ъ8--) 2. Ф:!5-- Кре8 (2. ... Крс7 3. Ф:17 Ле8 4. Сд5 +-—) 3. С95 Са7 4. Ф№ Себ 5. Ф:№8-, и белые выиграли [1:0].
Коноплева — Макарычева. 1. Л:№7! Л:13 (1. ... Кр:\7 2. К95-- Кра8 3. ФЬЗ ЛЮ 4. ФЬ7-- Кр!8 5. Ка:е6-- + -) 2. Л:97-+ Кр:д7 3. 9! ЛЬ8 4. Фд5 ЛЬЮ2 5. Ь4 Фаб 6. Ла!
Фа3 (6.... Фа3-- 7. Кра1 Фа4-- 8. Кре! +) 7. К:еб-| КРЬ7 8. Ф:96-}-1. Черные сдались (4:0).
Мяэкалле — Кадак. 1. Кав! Л:48 2. Л:@6 Ла#8 3. Л:№ Л:16 4. Феб ФА 5. С:№-. Черные сдались (1:0). На 5 ‚. Ф:16 следует 6. Ла8 +.
Н. Григорьев. 4. Кр!5! Крд2 2. №5 Кр3 3. Крд5!, и белые выигрывают (-- —).
Если вам удастся правильно решить все 10 позиций, то можете считать, что вы играете, по крайней мере, в силу 1 разряда, если 7-——8 позиций — второго и 4—6 — третьего. Не отчаивайтесь, если не удастся решить ни одной позиции: шахматы вознаграждают упорных. Тренируйтесь, и вы преуспеете в следующий раз.
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере,
ШАХМАТЫ, 1984, М 2, 1-16,
ПРАЗЯН — НЕИЗВЕСТНЫХ Волгоград, 1980
4 п Нан: ни ви. Ши ша или пл иаисия
йо ини
КЕЛЛЕР — ЯЗЕР По переписке, ФРГ 1976 — 1976
_Д 7 в) «т п нада сии ии "пони
и нана Ай
ХАЗАИ — САБ© Будапешт, 1983
о Ж Ж а ый зной я пи 0 ®% и.
и, у
я ая АШАН Шан Дниат
КИН — МОРТЕНСЕН Орхус, 1983
ат /, р Ао, ДАМ, — а ден МАЙ и Вс Г Ио % = ” о д
Индекс 77266