Шахматы (Рига) · 1988

№ 13

20 стр. · PDF 5,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 13 (685) ИЮЛЬ 1988
ИЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ЛАТВИЙСКОЙ.ССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИИ
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г.
Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской
ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане. Члены редколлегии:
В. Багиров, Э. Витолиньш, 3. Гайлис, В. Канеп, А. Каусс, В. Кириллов, А. Невицкий, М. Таль (консультант), К. Хаук, Ф. Цирценис.
Редакторы: Я. Витомские, В. Озолиньш, А. Чехлов.
Художественный редактор М. Негелев.
Технический редактор М. Силиня.
Ведущие отделов:
на разных меридианах,
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты — мастер В. Кириллов;
черно-белая кавалькада, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — международный арбитр В. Стрелис;
`этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, ул. Дзирнаву, 59 (1! этаж). Телефоны — 286864, 284266.. АДРЕС ДЛЯ ПИСЕМ: 226050, Рига-50, а/я 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 77267, — русское издание — 77266. Цена — 25 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдеёно в набор 16.06.88. Подписано к печати 28.06.88. Формат 60 90/8. Офсетная техника. 2--0,5 усл. печ. л., 3,6 уч.-изд. л. Тираж 48 400 экз. Заказ № 771.
Отпечатано в ЦК КП Латвии, дамбис, 3
© «ШАХМАТЫ», 1988
типографии — Издательства 226081, г. Рига, Баласта
СОДЕРЖАНИЕ
ОТБОРОЧНЫЕ ТУРНИРЫ К ПЕРВЕН- СТВУ МИРА СРЕДИ ЮНОШЕЙ И ДЕ- ВУШЕК
А. Широв. Честолюбивые замыслы. Ф. Цирцени с. Звездный час Кетеван .
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Исландия, ГДР, Югославия .
КУБОК СССР ПО БЫСТРЫМ ШАХМАТАМ В. Багиров. Серьезно о несерьезном . ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА Б. Туров. Куда торопимся? . М. Махина. Я голосую за темпотурниры! Ня 2. . ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ М. Таль. В добром старом стиле.
АРЕНА МОЛОДЫХ
ЧЕМПИОНАТЫ ЛатвССР СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ
Я. Вилертс. У каждого — свой кумир .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Новоиндийская защита .
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
ЧЕМПИОНАТ РСФСР СРЕДИ ЖЕНЩИН Г. Меликов. На пьедестале почета тесновато .
ЧЕРНО-БЕЛАЯ КАВАЛЬКАДА
А. Мацукевич. В плену латышского гамбита (Продолжение) . й
Клуб «Малютка» .
Мини-партии .
Тур веселых фигур -
А. Левченков. Впереди — ленинградцы. . Б. Долма товский. В честь советского чемпиона О, й
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Стрелис. «Шахс-25» . . Б. Розинов. На кубок ИКЧФ.
ЗАДАЧИ
А. Мочалкин. Новые перекрестно-замкнутые формы . .
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ .
12 13 13 13 14
14
15 15
00| 1М
Фото: Б. Долматовский (3), С. Казмин
(2), Ю. Щенников (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А19 — 15, А80 — 14, А92 — 6. В07 — 2, В25 — 3, В33 — 11,
В42 — 4, В76 — 1.
©09 — 6, С40 — 12, Сб7 — 15, С82 — 15. С84 — 2,
С85 — 13, С92 — 2.
020 — 1, 036 — 4, 040 — 6, 063 — 4. 082 — 14.
Е04 — 4,8, Е12 — 10, Е97 — 1.
ДИАГРАММА НА ОБЛОЖКЕ
В партии Таль — Соколов (Брюссель, 1988) после. довало: 14. К:#7!, и белые развили сокрушительную
атаку (см. с. 8).
Анатолий Карпов— чемпион Европы
В испанском городе Хихоне в конце мая — начале июня состоялся первый чемпионат Европы по активным шахматам (швейцарская сис: тема, 13 туров).
Советские гроссмейстеры Анатолий Карпов и Владимир Тукмаков набрали одинаковое количество очков, НО. коэффиниент Бухгольца на первое место вывел экс-чемпиова мара.
"2. А. Карпов == 10 В. Тукмаков — — 10 3, В. Гавриков 9.5 ССВ 4—7 Я. Эльвест 9 СОСР И. Новиков 9 СССВ Х. Рсе =
Голландия М. Красенков — 9 СССР
19° Я. Юдласян — 85 СОСВ А. Гроснетер — 83 Венгрия Г. Чабрило —— 8,5 Кгославия
95
Материал об этом турнире вы сможете прочитать в № 10,

Страница 3

ОСТАВ ТУРНИРА оказался наиболее сильным и ровным за последние годы. Это объясняется, по-видимому, тем, — что продлен предельный юношеский возраст — в турнире могли выступать шахматисты, достигшие двадцатилетнего возраста. Все участники имели звание мастера, явных аутсайдеров на этот раз не было, поэтому борьба получилась особенно жесткой. Алексей Дреев, в последнее время наиболее стабильный из участников, в первом же туре показал, что находится в хорошей спортивной форме.
Принятый ферзевый гамбит 020 Дреев — Щербаков
1. 44 @а5 2. с4 & 3. е4 еб 4. К!8 СЫ4-+-. Обычно играют 4... ей 5. С:с4 СЬ4+ 6. КБЬа2 Ксб (Тимман — Таль, Монпелье, 1985 г.). 5. Кс3 ей 6. К:а44 Фе7 7. С:с4 Ф:е4--. Взятие пешки сомнительно, что подтверждает дальнейшая часть партии. Но у черных уже серьезные трудности. 8. Се3 С:се3- 9. Бс Ке7 10. 0-0 0-0 11. Ле! Кб 12. Сс1! Фр4 13. Саз Лав.
14. С:17-!. Поучительный пример использования отсталости в развитии. 14... Кр:!7 15. ФЬЗ-- Кр!6 16. №3 Фа7 17. Ле3 Фа5 18. Л- Кре5 19. Сс1-- КрЪ4 20. Ле3?!. Сразу решало 20. Фа! с угрозами я Ле3 или 21. КрЫ2. Если ‚ Феб, то 21. в3-- Кр:Ы3 22.
ен Кр4 23. ЛЬЗ+ Кр:Ю3 24. {8 КрЫ4 25. ФЫ!-- Кр:р4 26. 13+ Кре3 27. Фьдх. 20... Ф:53 21. К8-- Кр5 22. Ле5-- Кри6б 23. Л КМ 24. СИ4+- в5 25. С:@5-- Кре7 26. аЬ С:15 27. С:@8. Дреев усложнил себе задачу, но техника у него высокая, и шансов черным он не оставляет. Разноцветные слоны здесь не играют роли, так как черные не могут помешать движению пешек. 27... с5 28. Се7 Ь6б 29. Ла! Ксб 30. Св5 Ле8 31. Ла6 Ка5 32. С!6-- Кре8 33. в4 Себ 34. Ка5 Сс8 35. М К:Ы8 36. Себ Ка5 87. Ке4 Л!8 38. К!16-- Кр!7 39. К:57 Ле8 40. Ке5-- Кре7 41. ЛЬб са7 42. 15 Кс4 43. 16 Кр!8
«Шахматы» № 13, 1988.
44. СМ Кеб 45. КЫ7-+- Кр!7 46. С:еб С:#4 47. п@ Л:@4-- 48. Кр!? а5 49. Кр!3. Черные сдались (1:0).
В первом туре выяснилось, что участник будущей высшей лиги Илья Смирин в неважной форме. В дальнейшем ему не удалось переломить судьбу. Борьба за первое место развернулась между Дреевым и автором этих строк. В третьем туре мне удалось выиграть личную встречу.
Староиндийская защита Е97 Дреев — Широв
1. 44 К!6 2. КЗ @6 3. с4 Се7 4. Кс3 0-0 5. е4 &6 6. Се2 еб 7. 0-0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ка2 аб 10. ЛЬ1. Продолжение 10. ЬЗ вряд ли логично, что доказал Г. Каспаров в 17-й партии матча на первенство мира (Севилья, 1987). 10... Кат 11. а3 15 12. Ь4 Кр№8. Чаще играют 12... 6. 13. 18 4 14. КБ3?. Потеря темпов дорого обойдется белым. Логичнее 14. сб с 15. с К:сб 16. а4со. 14... аЬ 15. аБ @5 16. с5 К!6 17. С42 Кв6 18. сб?! Ь6 19. Се!1. Плохо и 19. Ла! Л:а! 20. Ф:а! в4, и черные значительно опережают белых. 19... Ле8 20. Ка2 №5 21. КЬ5 в4 22. Ла! Л:а1 23. Ф:а1.
к 2 № ет °
23... #3!. Типичный удар. Если теперь 24. вв в 25. С:р3, то 25. СЬб 26. Фе! КМ с неотразимой атакой. Следует короткая агония. 24. Фа8 КЫ7 25. Пр 1@ 26. М е! 27. ФЬ8 Ке5 28. Л:М4 Фе5 29. ЛЗ К83-- 30. С:13 Фе3- 31. Кр! Саб. Белые сдались (0:1).
Неудача не обескуражила фаворита, и он одержал три уверенные победы.
Я перед турниром основной задачей считал опережение Г. Камского, чтобы завоевать путевку на первенство мира среди кадетов. Однако была и мысль побороться за высокое место. Игра пошла, и после семи туров у меня стало «плюс четыре», а у Камского победы чередовались с поражениями.
Перед последним туром мы с Дреевым имели по 6,5 из 9. Последнюю партию Дреев уверенно выиграл, а мне не удалось удержать перевес в партии с Джанджгавой. Видя, что второе место обеспечено, я некорректно пожертвовал качество и проиграл. Таким образом, Алексей Дреев заслуженно занял первое место и завоевал путевку на первенство мира среди юниоров, которое состоится в сентябре— октябре с. г. в Аделаиде (Австралия). Персональное право уже имеют В. Иванчук, Б. Гельфанд и Г. Серпер. Имея такую четверку, мы вправе рассчитывать на золото, которого в СССР не было с 1982 года, когда победил А. Соколов.
Третье место занял Владимир Акопян, чемпион мира среди кадетов 1986 года. Он играл очень аккуратно, но недостаточно настойчиво, что не позволило ему претендовать на первые два места.
Сицилианская защита В76 Акопян — Смирин
1. её с5 2. КВ 6 3. 4 са 4. К:44 К!№6 5. Кс3 в@6 6. Се3 Св7 7. 8 Ксб 8. Фа2 0-0 9. #4 е52!. Мне кажется, что это сомнительный ход. Необходимо 9... Себ. 10. КЬЗ а5 11. СЬ5 Себ 17. 0-0-0 С:Ь3 13. аЬ Ка4. Лучшего уже не видно. 14. С:д4 е& 15. Ф:44 К:в4 16. Ф:46 Фе5- 17. Фа2 ФЬ4. Если 17... Сб, то 18. Ф:е5 (18. {р?? ФЬ4) С:в5+ 19. КрЫ! К!2 20. Ла5 К:Ы! 21. Л:е5, и черным непросто вывести коня, например: 21... КЮ 22. Ка5 Лад8 23. 14! с лучшими перспективами у белых. Все же черным следовало так играть. 18. Лай Л'48 19. Фе2 СЬ6-- 20. М К!6 21. КрЫ! С:!4 22. е5 КЬ5 23. еб {е 24. Ф:еб6-- Кр№8 25. Ка5 Феб 26. К:М К:14.
1

Страница 4

27. ФЬ6! КЫ5 28. Л7 Л!18 29. Фа4-+ К!6. У белых решающий перевес, так как черным не уйти от связки. 80. №4 Ф15 31. С43 Фев 832. Ссе4 Фсб 33. Ле! Л:#7 34. С!7 Л!18 35. Ле7 Ь5 36. с4 Бс 87. Бс
ФВ 38. с5 Ф!15-- 39. Кра! ФИ - 40. Кра? Ф!5 41. Сс4 Ф18 42. Леб Фе4 43. Фс3 Ф:Ы4 44. сб Кра7
45. с7 Фе4 46. Ле1. Черные сдались (1:0). Мастер А. ШИРОВ
ЫИГРЫШ ТУРНИРА с отрывом от второго призера на 2,5 очка и без единого поражения — иначе как выдающимся достижением эту победу юной грузинской шахматистки не назовешь. Первым тренером Кетеван был знаменитый Ш. Инцкирвели, у которого свой шахматный путь начинали Н. Иоселиани и Н. Гуриели, а также 3. Азмайпарашвили, Г. Зайчик и другие известные грузинские шахматисты. Теперь К. Кахиани тренидуется под руководством Г. Магарашвили — по четыре часа шесть раз в неделю! Уже в чемпионате СССР среди девушек (Сочи, 1986) Кетеван завоевала право на участие в первенстве мира среди девушек до 16 лет и разделила в Аргентине 12-е места. В 1987 году она стала чемпионкой Грузии, в том же году приняла участие в международном турнире в Венгрии, где вслед за Е. Ахмыловской поделила 2—3-е места и впервые выполнила норму международного мастера. В этом году за дВе недели до отборочного турнира Кетеван заняла 2-е место в первенстве Грузии среди женщин. Игру Кетеван можно охарактеризовать одним словом — стабильность. Ее дебютный репертуар не особенно богат, но хорошо разработан и проверен на практике. Она играет в солидной — манере, любит стратегически ясные — позиции, но не уклоняется и от СсЛоЖ- ной игры. Всегда готова к контрудару, но (что так нехарактерно для девушек) свои возможности не переоценивает — отличается объективностью.
Испанская партия С92 Велиханлы — Кахиани
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ а6 8. с3 0-0 9. Б3 СЬ7 10. 44 Ле8 и. КкБа2 С18 12. Сс2. Разыгран один из самых популярных в настоящее время вариантов — испанской партии. Вместо хода в тексте можно играть 12. а4, 12. а3 или даже 12. 45. Избранный белыми план сулит им меньше всего. 12... @6 13. 45 КБ8 14. 63 сб 15. с4 КБа7 16. а4 Фс7 17. КН. Игра протекает по образцу партии Левин — Подгаец (1978), в которой преимущест-
2
Боржоми, 10—24.04.1988 {123456 7 8 9101! [0] М. 1. Джанджгава Л. 2390 #11 0о хо с у О 1 4,5 6—7 2. Улыбин М. 2351 о оо ими! 1оОо и 4 8—1! 3. Камский Г. 2366 О 1 #0О0О ТОО ий! 4 8—1! 4. Дреев А. 2448 11 Жо ТО 7,5 | 5. Акопян В. 2363 / 11| #6 био 6 К 6. Сорокин М. 2370 г ОО ии! ии 5 4—5 7. Комаров Д. 2380 и ОГ ии оО 4 8-11 8. Смирин И. 2468 [ОТО О ито 4,5 6—7 9. Щербаков Р. 2338 и 1 ФО имо йо 4 8—1! 10. Хенкин И. 2397 | Олий О Фи 5 —5 1!. Широв А. 2325 О ии тии 6,5 2 во оказалось на стороне черных. Мо- Фе4 в@6 13. С:еб С:себ 14. СВб.
жет быть, белые что-нибудь подготовили?
.‚.. Бс 18. Бс са 19. са Лес8 20. Ла2 а5! 21. Св5. В упомянутой партии последовало 21. С43 Кс5 22. Лс2 Фа8 23. Св5 Се7 24. С:16 С:16 25. СЬ5 Са6! 26. ЛЬ2 Ла\8 27. Фа2 С:ЬБ5 28. аЪ а4! с перевесом у черных. Увы, на бал Фируза пришла в старом платье. Это непростительно.
21... Св7 22. Кв3 Саб 23. Се. Возможно, более цепко можно было бы обороняться, разменяв коня 16. Черные энергично пользуются своим преимуществом на ферзевом фланге. 23... Кс5 24. С:се5 Ф:с5 25. СаЗ С:43 26. Ф:43 ЛаБ8 27. Лее2 Фс4 28. Фа2 Фс!1-- 29. КН Ф:а2 30. К1:42 Сб 31. Ла3 ЛЬ4. Техническую часть Кетеван проводит безупречно. 32. ЛЬЗ Л:а4 33. ЛЬб Лс1-- 34. КрЬ2 Ла2 35. Л:46 Креа7 36. Ле3?! СМ 37. #3 С:е3 38. № К:е4, и белые сдались (0:1).
Своих поклонников огорчила юный мастер из Баку Айнур Софиева. Ее победы в турнире ждали все. Могло ли быть иначе, если Айнур имела самый высокий коэффициент Эло в турнире и на 47-м чемпионате СССР среди женщин ею завоеван первый балл международного мастера. Кажется, что чрезмерным был местный ажиотаж — телевидение, болельщики, пресса, названный ее именем компьютер и пр. Дома стены тоже не всегда помогают. Айнур играла тяжело, часто попадала в сильные цейтноты. Одной из причин, мне кажется, является и явно недостаточная дебютная подготовка. Сила Айнур проявляется в сложных позициях миттельшпиля.
Испанская партия С84 Софиева — Ярмолинская
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. @4 ей. Этот вариант в свое время часто применяли шахматисты нашей республики — А. Гипслис, Э. Кеньгис, 3. Ланка, А. Шмит... 6. 0-0 Ь52. Черные плохо ориентируются в этом варианте. Надо было играть 6... Се7, на что у белых есть выбор между 7. Ле! и 7. еб. Впрочем, и то и другое дебютного преимущества не дает.
7. СЬ3 Се7 8. еб Ке4 9. С45 Кс5 10. К:а4 СЬ7 11. К!5 0-0 12.
Инициатива белых становится угрожающей.
14... Ле8 15. Кс3 Кеб 16. Лай! Сс5 17. Ка5 С:45 18. Л:45 Крб8.
Ваз ЖАМАЛА п Шайа Ааа ВАЛ, | й @ Шнш
‘ани АМАЙ ЖАЙ баш
19. Л:с5!. Идея жертвы — в использовании слабости черных полей на королевском фланге. 19... @# 20. Ф:!5 ФЫ4 21. СеЗ3 К:с5 22. С:сб Леб. Пункт 17 незащитим. 23. Ф:17 Ле8 24. #3 Фе4 25. Се7 Л:е7. Черные вынуждены вернуть качество, однако они недосчитываются и нескольких пешек. 26. Ф:е7 №5 27. Ф!6-- КрЬ7 28. Крб! Леб6 29. Фе7-- Ле7 30. Фсб №4 81. Фе3 Л17 32. М ФЗ 33. Ф!3 Вр 34. Фе2 Ф:Ы2-- 35. Ф:Ы2 @й№ 36. Кр:П2 Краб 37. Кре3 Кр!5 38. ЛЬ! Кре4 39. Ле1-- Кр!5 40. ЛЬ! Кре4 41. Ле!-- Кр!5 42. Кр!3 ЛЬ7 43. Ле! ЛЬЗ-- 44. Ле3 ЛЬ5 45. Ь4 46 46. ей са 47. Лр5--. Белые форсированно переходят в выигрышное — пешечное — окончание. 47... Л:@5 48. !@ Кр:5 49. Кре4 Кр!6 50. Кра5 Кре7 51. Крсб Креб 52. КрЬ6б Кра5 53. Кр:аб Крс4 54. Краб &5 55. а4! Ба 56. Кр:а4 Крс3 57. Ь5 а4 58. Ьб Кр:с2 59. Б7 а3 60. Ь8Ф 42 61. ФЬ3-- Крс! 62. Фс3-, и черные сдались (1:0).
Чемпионка СССР среди девушек нынешнего года Лайма Домаркайте играла очень решительно, и Лишь неудачная партия с одесским мастером А. Белявской не позволила ей одолеть мастерский норматив. Дележ 3—4-го мест — несомненный — успех — литовской шахматистки. Почти на «одном дыхании» Лайма взяла верх во встрече с опытным бакинским мастером.
Защита Пирца-Уфимцева В07 Домаркайте — Софиева
1. е4 6 2. 44 К!6 3. Кс3 в6б 4. Се3 Св7 5. Фа2 0-0?!. Трудно объяснить решение черных подвергнуть практиче-
«Шахматы» № 13, 1988.

Страница 5

ски неотразимой атаке своего короля. Югославская «ЭШД» приводит партию Кузьмин— Чиковани (1976): 5... Кв4 6. Св5 16 7. СЬ4 @5 8. СвЗ еб 9. 45 №5 10. 63 К 11. КВ Ь4 12. Ф:рб СНб с неясной игрой.
6. 13 КЪа7 7. 0-0-0 сб 8. в4 Фа5 9. 64 №5. Атака белых на королевском фланге развивается как бы сама собою. Контригра черных запоздала, и к защите они не подготовлены.
10. @№ К:Б5 11. Кре2 Ь5 12. Ле! Ь4 13. КЫ! сб 14. Кв3 са 15. С:а4 С:44 16. Ф:44 К:#3 17. Л:ез3 Ф152!. Для обороны ферзь — фигура неподходящая. Хотя положение черных тяжелое, надо было продолжить блокаду путем Ка7—!6—15 и попытаться разменять ферзей.
18. Сс4! Ке5 19. Са5 Ф:Ы4 20. Лас! ФЬ6-- 21. Ка2 ЛЬ8 22. 4 еб 23. Те ей 24. ей6. Черные могут лишь наблюдать за гибелью своего короля. 24... Ле8 25. Ф:45 Себ 26. Фа4 Леа8 27. е5 ЛЬ5 28. Фе4 Кр!8. Угрожало 29. Л:е6-. 29. ЛЬ! Фе7 30. ФЬ4 Лс8 31. Фе7-- Креа8 32. Ке4, и черные сдались (1:0).
Шестое место представительницы нашей республики Гуны — Скуини нельзя считать неудачей. Гуна на равных боролась со всеми более титулованными и опытными соперницами (черными — 5 из 7 (!) — очень хорошо, лишь 2 из 6 — белыми — неудовлетворительно). Чрезмерная эмоциональность, неумение перестроиться в переломной стадии партии не позволили надеяться на что-то большее. Интересно, что Гуна выиграла у команды-чемпионки предыдущей Спартакиады народов СССР (А. Софиева, Ф. Велиханлы, Н. Султанова) со счетом 3:0!
Сицилианская защита В 25 Левитан — Скуиня
1. е4 с5 2. Кс3 Ксб 3. в3 рб 4. Св2 Св7 5. 4 6 6. 3 еб 7. КВ Кве7 8. 0-0 0-0 9. Се3 Ка4 10. ЛЬ! ЛЬ8 11. Ке2 К!З-+- 12. С:18 15 13. д42!. Кажется, что белые чересчур стремительно пытаются раскрыть позицию в центре. Заслуживает внимания 13. с3 с идеей реализации 03—44 в дальнейшем. Теперь черные получают опорные пункты в центре
13... № 14. С:е4 Б6 15. с3 К15 16. С!2 СЬ7 17. Фс2 Ле8 18. С:Ь7. С разменом спешить было ни к чему. Необходимо было подключить ферзевую ладью — 18. ЛЬа! или 18. ЛЬе! и приступить к. организации контригры на королевском фланге. 18... Л:Ь7 19. Фе4 Фс8 20. ЛЬе! Л17 21. @4 @5! 22. ФЕ2 Каб 23. Се3 Кс4 24. Сс! Каб 25. КрЫ! Ке4 26. Се3 Ле!8. Черные незаметно добились преимущества и четко его реализуют.
27. Кв3 К:е3-- 28. Ф:@3 сай 29. С:44 С:44 30. с@ в5!. Белые теряют пешку. 31. 15 е! 32. Феб Фа7 33. Б4 М 34. Ле! В 35. Лей вй 36.
«Шахматы» № 13, 1988.
Феа5-- Ле7 37. Ф:Ы4 ЛМ 38. Лез Лб@4 39. Л:е4 Л:@4 40. ФЬ2. Другие ходы тоже не спасают, например, после 40. ФЬЗ 12 защиты от Ле4—р1-+ не видно. 40... Фе7 41. ФЬ8-- Кра7 42. Феб-- Ф:еб 43. @е Л14 44. Кре! 12 45. Кра2 Кр!7 46. Кре3 Л15 47. Кре4 Креб, и белые сдались (0:1).
Турнир не ответил на вопрос, кто представит нашу страну в первенстве мира среди девушек до 16 лет, так как 7—8-е места, поделили две «малышки»: жизнерадостная темпераментная Софико Тереладзе из Самтредиа и уравновешанная минчанка Юлия Левитан. Характер обеих проявляется и в игре. Софико любит тактически богатые, сложные, неясные позиции. Юлия же увереннее чувствует себя в спокойной позиционной игре.
Участниц, не достигших 50% -го результата, принято считать неудачницами. Бесспорно, наиболее огорчены были хозяйки — Ф. Велиханлы и Н. Султанова. Победительницы Спартакиады народов СССР надеялись на гораздо более высокие результаты. Некоторой неожиданностью была и неуверенная игра серебряного призера первенства СССР среди девушек Н. Джанджгавы. Вспомним, что в предыдущем году в аналогичном турнире Натия лишь на пол-очка отстала от нынешней чемпионки мира среди девушек (до 16 лет) Алисы Галлямовой.
А теперь — «искринка» из сыгранных девушками партий.
Ланчава — — Султанова
„” Г ий и КА
Черные запоздали с развитием, и белые незамедлительно этим пользуются: 13. 45! ей?. Пешка «отравлена». 14. ед С:45 15. Ле! Фа8 16. Св5 Себ. Вероятно, надежды черных были связаны с этим перекрытием. Тщетно! 17. Се4 К18 18.
СЬ5-- Ка7 19. Лай1 Ла7 20. Ке5 С:в5 21. С:47++ Л:а7 22. Л:47 Ф!6 23. ЛИ7 ФЬб 24. Кв4 Фрб 25. КЮ, и черные сдались (1:0).
Турнир проходил во вновь открытом просторном шахматном центре Баку. В турнирном зале побывал и чемпион мира Гарри Каспаров. Всем участницам турнира были вручены памятные сувениры и подарки. Спасибо за гостеприимство!
Растет новая смена, увеличивается число молодых мастеров. Комплектация отборочного турнира в будущем еще усложнится. В чемпионат СССР среди девушек допускаются участницы до 18 лет (в чемпионатах мира и Европы — до 20 и 16). Это означает, что для участниц старше 18 лет единственным путем для выхода в отборочный турнир является завоевание звания мастера. Однако как в союзных республиках, так и в других районах и городах эти возможности далеко не одинаковы.
Автор предлагает чемпионат СССР среди девушек организовывать аналогично чемпионатам мира и Европы до 20 лет, увеличив при этом число участниц. Участие в чемпионате должно быть обязательным и для мастеров, за исключением самых выдающихся — финалисток первенства страны среди женщин или победительниц других всесоюзных соревнований, а также гроссмейстеров и международных мастеров. Эти шахматистки совместно с победительницами чемпионата Союза среди девушек до 20 лет в отборочном турнире и должны разыгрывать путевки на чемпионаты мира и Европы. «Малышек» (до 16 лет) можно определить непосредственно в чемпионате СССР или в дополнительном турнире с небольшим числом участниц (6—8).
С точки зрения спортивной справедливости решение об организации матча Арахамия — Кахиани считаю необоснованным. Выдающиеся достижения К. Арахамии общеизвестны. И все же, при желании участвовать в первенстве мира, она была обязана играть в отборочном турнире в Баку. Игра со своей сверстницей-гроссмейстером стала бы событием для всех участниц этого турнира.
Ф. ЦИРЦЕНИС
Баку, 5— 22.04.1988 123456 7 8 91011 12 13 14 О. М.
1. Левитан Ю. км 2050 1 6 1ТОоО т КО био ито 6,5 8 2. Домаркайте Л. км 2150 0 Фит 1 1 Торо ВОт 8 К 3. Ярмолинская М. м 2185 © УТ О0О ВОО ОО! 5,5 10 4. Султанова Н. км 2050 0 0 0 оо кб 1 ооо ко 2 14 5. Софиева А. м 2275 1 0 1 1 М1 ит ОО 9 2 6. Соколова М. км 2146 О 05 © 1 О що МО Оо МО и 4 13 7. Велиханлы ®Ф. м 2173 50 тии 1 щие! Оо оо 6 9 8. Тереладзе С. м 2092 ГО ТОО М ищи О ий ий 6,5 7 9. Демина Ю. м 2223 © Г ит ито ЦМО 7,5 5 10. Кахиани К. м 2225 /% 1 11 И М 11,5 | 11. Белаковская А. м 2152 ГТО ТО кв Оо Щи 8 4 12. Ланчава Т. км 2050 0 ОТО бет и Ко О оО 5 И 13. Джанджгава Н. км 2050 0 0 к ОТТО кво мДО щи 4,5 12 14. Скуиня Г. км 2050 | ФО тт ито ОоОо ти 7 6 3

Страница 6

на разных меридианах
ИСЛАНДИЯ
В международном турнире, который состоялся в небольшом городке Акюрейри, в числе 54 участников были 9 гроссмейстеров и 11 международных мастеров из 12 стран. Победу в турнире праздновал гроссмейстер Йон Арнасон — 8,5 из ю (швейцарская система). втором месте я нлНа О ДнЫй мастер В. Котрониас (Греция) — 8 очков. Гроссмейстеры М. Гуревич и С. Долматов (оба — СССР), Г. Диздар (Югославия) и М. Петурссон (Исландия) разделили 3— 6-е места — по 7,5. Гроссмейстер Л. Полугаевский набрал 6,5 очка и финишировал в группе участников, поделивших 1117-е места. В турнире играли также три сестры Полгар (Венгрия): у Жужи 7 очков (7—10-е места), у Софии и Юдит — по 6,5.
Сицилианская защита В42 Арнасон — Акессон
1. её с5 2. КВ еб 3. 4 са 4. К:а4 аб 5. СаЗ в6 6. Кс3 Св7 7. Се3 Ксб 8. К:сб Ьс 9. Ка4 ЛЬ8 10. 0-0 46 11. Фа? Ке7 12. Лай! 0-0 13. Се2 45. Арнасон вынудил соперника ослабить черные поля на ферзевом фланге, что затрудняет черным организа - цию контригры.
14. Са7 ЛЬ7 15. Се5 ЛЬ8 16. Фе3 Ле8 17. с4 СБ7 18. Фе3 Фа5 19. 53 СВ.
В АЙ
полет 1А /,, |
И
аа „“ АЙ, 0 ® | АЙ, Ша НАК
Выясняется, что ферзь черных на аб стоит неудачно. Это позволяет белым в несколько ходов добиться решающего перевеса. 20. СЬб ФЬ4 21. Са4! с5. Угрожало 22. Феб, что невозможно отразить посредством 21...
4
Св7 из-за 22. Сс5! Фаб5 23. С:е7, и белые выигрывают.
22. Се3 Фа3 23. СЬ2! ФЬ4 24. а31, и черные — сдались 0:1), так как на 24.. аб 25. Феб @4 последовало бы 26. С:44.
Вслед за этим турниром в столице страны Рейкьявике был проведен по круговой системе второй турнир (Х категория, 8 гроссмейстеров).
И здесь успеха добился хозяин «площадки», участник матчей претендентов Йоханн Хьяртарсон — 8 очков из 11. На пол-очка отстал гроссмейстер Л. Полугаевский (СССР). Третье место с 7 очками завоевал гроссмейстер М. Петурссон (Исландия). Гроссмейстер М. Гуревич (СССР) с 6,5 очка поделил 4—5-е места, а гроссмейстер С. Долматов (СССР) с 5,5 очка — 8—9-е места.
Ферзевый гамбит 036 Хьяртарсон — Торстейн
1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. К! К!6 5. са ей 6. Са5 сб 7. Фс2 в6 8. е4!. Продолжение гроссмейстера Я. Тиммана, испробованное им в партии с Н. Шортом в 1987 году в Белграде.
8... @ 9. С:16 С:16 10. Ф:е4-- | Фе7. гроссмейстер играл 10... Кр!8, однако после 11. Сс4 Кре7 12. 0-0 Ле8 13. ФМ Себ 14. С:еб Л:еб 15. Ле! белые сохранили небольшое преимущество. 11. Сс4! Св4. В партии Ногейрас — Белявский (Брюссель, 1988) чер-
Английский
ные продолжили 11... Себ 12. С:еб Ф:еб 13. Ф:еб- {е 14. 0-0-0 Каб и т.д. 12. 0-0 Ф:е4. Принимать жертву пешки 12... С:!3 13. ФИЗ С:44?! 14. Лае!
Себ опасно, так как после 15. С!7-+! позиция черных становится критической.
13. К:е4 С:13 14. К:!6- Кре7 15. Ке4! С:е4 16. Лае1 Ка7 17. Л:е4-- Кр!8 18. ЛМ 6 19. в4. Белые выигрывают пешку и в дальнейшей борьбе стремятся доказать, что для победы этого достаточно.
.‚.. К®6 20. @Ё Кра7 21. 1@ Бр 22. Ле! Лае8 23. Ле5!
ЛЫВ 24. Ь4 Ь6 25. НЗ КП5 26. ЛлИ8 Л:18 27. Ле7-- КрЬб 28. Л:а7 Ла8 29. Лс7 Ь5 30. Л:с6?!. Весьма оптимистично, однако на сей раз ход себя оправдал. 30... Бс 831. Л:с4 КМ 32. Ь5 К:Н3-+ 33. Кр! КМ 34. а4 Краб 35. Ь6 ЛЬ8 36. Кре! Кр!5 37. аб Кре4 38. Кра2 ЛЬ2 39. 45--! Креб 40. ЛИ4! Кр:!4 41. Б7, и черные сдались (1:0).
ГДР
В 37-м чемпионате страны победу разделили гроссмейстер Лютц Эспиг и международный мастер Томас Пети — по 9 очков из 13. На пол-очка отстал гроссмейстер Л. Фогт.
Каталонское начало Е04 Эспиг — Тишбирек
1. 4 К! 2. с4 еб 3. #3 45 4. КВ ас 5. С®2 са7 6. Ке5 Ссб 7. К:св К:сб 8. 0-0. Белявский в партии с Портишем в 1988 году в Линаресе играл 8. е8 (см. «Шахматы» № 11/1988).
. Фа7 9. е3 ЛЬ8 10. Са2. Заслуживает внимания 10. Фе2 Ь5 11. а4 аб 12. аЪ а 13. Ь3, как играл Юсупов в партии с Портишем в 1987 году. Теперь же черные могли продолжать 10... е5!? с хорошей игрой.
10... 55 11. 53! сЬ 12. аЬ Сс46 23. Кс3 0-0 14. Ла6! ЛЬб 15. Л:Ьб сЬ 16. К:Ь5. Белые отыграли пешку, и пара слонов вскоре становится большой силой.
... СЬ8 17. Фе? Лс8 18. Лс! а62! (18... Кет7!?) 19. Кс3 Ь5 20. Ке4 К:е4 21. С:е4 Ке7 22. Ла! Фа7 23. СЬ4 Ка5 24. Ссе5 ФЬ7 25. Ь4 Лс6 26. Фа3 6 27. СЗ С46 28. ФЬЗ!. Нельзя 28. е4 К:54!. 28... С:се5 29. @с Лс8 30. Фа? Ла8 31. Ла! а52.
т чи та к най, Г
авиа т ии
В В ие санея
32. Л:45!, и черные сдались
(1:0) — 32... аЬ 33. Ла8-+- +—; 32... ей 33. С:4д5 Фа7 34. С:а8 --—.
ЮГОСЛАВИЯ
В 43-м чемпионате страны победу одержал молодой гроссмейстер Иван — Соколов — 12 очков из 17. Серебряную медаль завоевал гроссмейстер С. Джурич — 11,5 очка, бронзовую М. Цебало — 11 очков. Рост нового чемпиона весьма стремителен. Родился он в 1968 году в Сараеве. В возрасте 16 лет стал национальным мастером, в 18 лет — международным мастером, а на последнем конгрессе ФИДЕ Соколову присвоено звание международного — гроссмейстера.
Защита Грюнфельда Пб83 Соколов И. — Мукич
1. 44 К16 2. с4 в@6 3. Кс3 @5 4. СМ Св7 5. е3 с5 6. @с Фаб 7. Лс! Ке4 8. са К:с3 9. Фа2 Ф:а2 10. Бс Ф:42- 11. Кр:а2 КБа7 12. СЬ5! 0-0 13. С:47 С:а7 14. е4 15 15. е5 Лк8. В 5-й партии матча-реванша Каспаров — Карпов (Лондон, 1986) — см. «Ш» № 19/1986 — Каспаров пытался решить проблему чернопольного „слона посредством 15... е6!?. 16. с4 Л:еб 17. Се3 Лс7 18. 4 Ь6 19. К!8 Лас8 20. Краз Лла8 21. Ка4 аб.
Же Й д
авы й
п аи
и г
Й а8 2 “и | % У „ной ная
Позиция черных стеснена. Последний их ход позволяет белым при помощи небольшой комбинации выиграть качество, что и решает исход партии.
22. Кеб С:еб 23. С:Ьб Лса7 24. Кре3 Л:45. И в случае 24... ЛЬ8 25. де! слон черных остается замурованным. 25. с@ Л:45 26. Лс5 Кр!7 27. Л:45 С:45 28. Ле! #5 29. @3 65 30. 4! в4 31. Лс! С18 32. Лс7 Креб 33. Кра4 С13 34. Сс5 Св? 35. Лс8!, и черные сдались (1:0).
о
«Шахматы» № 13, 1988.

Страница 7

Г. н |8 я Вой ой к 8 Е © а |8 В зай 89 а е |8 8 В Вена Ва „| в АЕ В с о Ее ю НИЯ Г] | Ё Е | НЗ ЕО ВЛ ая Е СВ йя "| ы оВаВя “| © вай. вв в Е Е: | .я ео | ном о
«Шахматы» № 13, 1988.
Красенков
7,5
Азмайпараш- Эльвест
3-5
Вайсер
7
Юдасин
6
Новиков
Ваганян
4,5
Владимиров Свешников
З
Иткис
2
Магомедов
1,5
Маланюк Романов
[о]
4. В.ГАВРИКОВ Муратов Эльвест
5,5
3,5
0,5
о
5. Ж.ПСАХИС — Красенков
3-5
Ваганян
Кузьмин Юдасин
Иткис 4
Бареев К
Кийк
2
7,5
5
4,5 Михальчишин Псахис
4
1
(9)
6. Г.КУЗЫМИН Кярнер
6-9 6-9 6-9 6-9 10-15
7 ЛХорфмай 6,5
Романишин Тукмаков 7 7
6,5
о.
7
ГИН
6,5
Макарычев
6,5
Петросян Владимиров
4,5
5,5
Азмайпараш- Свешников ВИЛИ 6,5
Макарычев 5,5
5,5 5,5
ВЕЛИ 5,5
Олль 5,5 Иткис 5,5
Романишин — Бареев
5
4,5 Муратов 3,5
Романишин — Азмайпараш- Красенков
Магомедов 2,5
Вайсер
5,5 4
4,5 4
Дорфман Канцлер
З Юдасин
4,5 3,5
Вейнгольд — Царев
1,5
2,5
Макарычев 3,5
Куцин
2,5
4,5
2,5
Красенков 3
Квейнис 1,5
3,5
1,5
Т,5
Багиров Петросян Царев
Кузьмин Ваганян Вайсер
1,5
3
0,5 Вайсер 1,5
2
Романишин — Тукмаков
2
1,5 Гавриков 0,5
1,5
2
т 0,5 8. В.ТУКМАКОВ Епинин Зайчик
7. В.МАЛАНЯК Петросян Псахис Юдасин
1
9. Я.ЭЖЬВЕСТ Олль
(9) ТО. М.ТАЛЬ Свешников — Новиков
1
ИСКУССИЯ по вопросу «быстрых», или, как
их иногда называют, «активных» шахмат приняла столь широкий характер, что буквально охватила все слои шахматистов. Как обычно бывает в период становления, есть сторонники этого нововведения, есть и противники. Но то, что это интересно и увлекательно, бесспорно. По этому вопросу уже высказалась Шахматная федерация СССР, чемпион мира, экс-чемпион. Дискуссия вышла далеко за пределы чисто шахматных изданий. Появились статьи в газетах «Труд», «Неделя», в журнале «Огонек». Дело дошло до резко отрицательного письма, подписанного двадцатью ведущими гроссмейстерами во главе с Г. Каспаровым. Стоит ли подменять чистое искусство лотереей? Лично мне кажется, что спорить надо было раньше, на заседаниях ФИДЕ, до того как оно ВЫ- несло свое окончательное решение. А раз принято положение о проведении чемпионатов мира, чемпионатов Европы, следует проводить и свои турниры, чтобы не отстать в будущем.
Другое дело, что давать звания за такие шахматы смешно. Этак можно доиграться до того, что появятся чемпионы в разных весовых категориях, в игре по 15, 20, 30 минут на всю партию, и нивелируется престиж настоящих — серьезных — шахмат... Из собравшихся в начале мая в Таллине 40 шахматистов 18 были гроссмейстеры (причем добрая половина из них не проявила последовательности и подписала петицию о ненужности быстрых шахмат...) и 9 международных мастеров. Они и разыграли первый серьезный Кубок СССР по «несерьезным» шахматам. К сожалению, в нем не было чемпиона Латвии по быстрым шахматам (М. Таль и автор этих строк шли по гроссмейстерскому — списку). А ведь мы были почти зачинателями этой убыстренной игры, правда, с несколько иным контролем времени (вот уже несколько лет в турнирах на призы журнала «Шахматы» партии играются по 15 минут). Более того, организация наших турниров значительно выше таллинского.
Ну а теперь об условиях Кубка страны. За три дня участники должны были сыграть 1! туров по швейцарской системе. На всю партию давалось 30 минут. Причем участники обязаны записывать партию, прекращая запись лишь в последние пять цейтнотных минут (в рижских турнирах, кстати, запись партий ведется — специальными судьями). С основными правилами игры можно познакомиться в № 8 «64» за этот год. Вы спросите, а каково качество партий в новом жанре? Конечно, не идеальное, но сыграно много интересного.
В Таллине жеребьевка проводилась между турами. Первоначально — планировалось для этого использовать компьютер. Но международный арбитр Э. Дубов справлялся значительно быстрее машины. В спешке, возможно, не всегда жеребьевка казалась идеальной, были и недовольные.
Со старта вперед вырвались гроссмейстеры Р. Ваганян и В. Тукмаков, набравшие по 3 очка в трех партиях. Однако затем они снизили свой наступательный порыв. А первый из них в итоге не набрал даже 50% очков. Его сначала догнал, а затем значительно перегнал международный мастер Л. Юдасин.
К концу второго дня соревнований у Юдасина было 7 очков из 8. За ним с отрывом в полтора очка следовала большая группа участников.

Страница 8

В нее входили гроссмейстеры В. Тукмаков, В. Гавриков, Г. Кузьмин, мастера 3. Азмайпарашвили и М. Красенков.
Казалось, вопрос о победителе решен. Оставалось три тура, а полтора очка — дистанция солидная. И все же стоило ленинградцу оступиться, как все снова ослож - нилось. В итоге при 18 (!) гроссмейстерах к финишу первыми пришли — мастера Юдасин и Красенков. По условиям соревнования тут же между ними был проведен матч из двух партий на тех же условиях. Но и он не выявил победителя — соперники обменялись ударами.
Теперь игра пошла до первой победы. Очередную встречу выиграл Юдасин и стал победителем — первого
Кубка СССР по быстрым шахматам.
Ввиду невозможности привести всю таблицу соревнования ознакомим читателя с результатами первой десятки. Из нее можно узнать с кем и как играло большинство лауреатов турнира (с учетом нарастания очков после сыгранной партии).
Удачно начал соревнование чемпион мира по пятиминуткам Михаил Таль. Уже в первом туре он буквально разгромил своего партнера.
Ферзевый гамбит 40 Таль — Свешников
1. @4 45 2. КВ К!6 3. с4 еб 4. е3 с5 5. Кс83 Кс6б 6.
а3 с@ 7. е@ Се7 8. С4а3 @с 9. С:с4 0-0 10. 0-0 аб 11. Св5 Ь5 12. СЬЗ Ла7 13. Фаз Лла7 14. Лай! СЫ7 15. Л!'е!1 6 16. СЫ4 &в5 17. С#3 Ка5.
и шанаой, | а лом я
&/ й ре Ве
Рискованное — ослабление королевского фланга позволяет белым решить партию в несколько ходов.
18. С:евс! С:13 19. Фев- Кри8 20. Ф:№6-- КЫ7 21. С!16, и черные сдались (1:0).
Однако затем, вяло проведя ряд партий, Таль значи-
6
тельно ухудшил свои шансы. Стремительно набежав на финишную ленточку (четыре победы подряд), он поправил свое положение, но не полностью. Если б ему начать финишный спурт на тур раньше!..
Я убежден, что подобные турниры впредь будут проводиться часто, и не только у нас, но и за рубежом. Ходят слухи, что похожие соревнования собирается проводить и Всемирная ассоциация гроссмейстеров. А для этого нужны специальная тренировка и определенный опыт. Ведь все-таки это очень своеобразные и не совсем обычные шахматы.
И, наконец, несколько слов о себе. В отличие от Таля, я средне начал турнир и совсем плохо финишировал. Упрямо играя на победу, мне «удалось» полностью — проиграть третий заключительный день. Тем не менее у каждого участника бывают счастливые минуты.
Голландская защита А92 Петросян — Багиров
1. 44 45 2. КВ сб 3. с4 еб 4. ФЬ3 15 5. #83 К! 6. Св2 Се7 7. КБа2 КБа7 8. 0-0 Ке4 9. Ке! ФЬЫб 10. Ка!8 Ф:Ь3 11. аЬ 6 12. Каз СЬ7 13. К!е5 К:еб 14. К:е5 С16 15. Ла! Кре7 16. В Ка6 17. СММ @5 18. Са2 а5 19. е3 Л!е8 20. Сс3 @с 21. Ьс с5 22. Ь3 С:е5 23. @е К7 24. Кр!2 Ла8 25. СН 15 26. №4 в@4 27. е4 в! 28. е? е! 29. Кре3 Креб 30. Ссав Кьб 31. Кр4 Ле8 32. Сс? Лаа8 33. Л:48 Л:а8 34. Кра5.
конд,
Кажется, черные — где-то промедлили. Но в их распоряжении есть маленький тактический удар, ставящий окончательную точку в партии.
84... Се4! 35. Са! Ке4 36. КрМ лаз 37. СЬ2 К! 38. Кра5 К:41, и белые сдались
(0:1).
Гроссмейстер В. БАГИРОВ
А теперь слово победителю международному — мастеру Леониду Юдасину.
«Активные» шахматы вполне имеют, по-моему мнению, право на существование, но я бы их назвал «легкими» шахматами, как еще один вид — не очень серьезный — в рамках настоящего искусства. По отношению к классическим, привычным шахматам они являются отличной тренировкой.
«Активные» — шахматы — довольно любопытная затея, хотя, мне кажется, время 30 минут на партию с точки зрения психологии выбрано не совсем удачно — и не серьезная партия, и не блиц. Впрочем, с опытом чувство времени придет. В большинстве партий шахматист поначалу тратит много времени, здесь же приходится действовать в меру поверхностно, но и не «шлепать», как в блице. Поэтому какая-то ответственность за качество партий, за творческие моменты все же есть. Времени хватает, чтобы наказать за явные ошибки. А в конце все происходит как в преддверии обычного цейтнота.
Качество же партий в «активных» шахматах, как мне кажется, зависит не столько от времени, сколько от концентрации внимания. Дебют ныне знают все, и как-то в сторону уходить опасно: не успеешь разобраться, как соперник подготовит неожиданные неприятности.
Основываясь на своем опыте — участвовал в темпотурнирах, выиграл Кубок Ленинграда по активным шахматам, — могу точно определить, что это игра, которая к серьезным шахматам имеет очень отдаленное отношение. Это все равно, что устраивать конкурсы между художниками — кто быстрее нарисует на заданную тему.
Из партий в Таллине мне больше запомнилась следующая. Она открыла второй игровой день, который квартет лидеров начинал, имея по 3,5 очка из 4.
Французская защита С09. Юдасин — Ваганян
1. е4 еб 2. 44 а5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Кв!3 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. 4с С:с5 8. КЬЗ Саб 9. 0-0 Кве7 10. Ле! 0-0 11. СаЗ №6 12. №83 К! 183. с3 Ф!6 14. Ссе2 Себ 15. Фа3 Л!е8. Видимо, точнее сразу 15... рб. 16. Се8 @6 17. Сс5 Сс7 18. КБЬа4 Кре7 19. Ле? Ка6в 20. С:46 С:46 21. Лае! Ле7 22. Са4! Лс8 23. С:ев Бс 24. К:ев-- !е 25. .Ке5 Сс5 26. Ь4 СЬ6б 27. а4 Ф!5 28. а5! Ф:43 29. К:43 С4а8 30. Кс5! е5 31. Л:еб Л:еб 32. Л:еб С!6 33. Ле3 Кр!7 34. Кат С®@7. Ладейный эндшпиль для черных безрадостен. 35.
@®@ Леонид ЮДАСИН.
Ке5--! Кр!6 36. Кр!! №5 37. Кре2 Кр!5 38. в4-- Бр 39. Бе Кре5 40. 13 с5 41. с! Л:с5 42. 14+ КрЫ4 43. Кр!3! С:е5. Последний шанс. 43... в5 44. Ке6-- КрАЗ 45. {в форсированно проигрывает. 44. !е Лс8 45. еб Л!8-- 46. Кре?2 Кр:е4 47. Краз Кра5 48. Кра4 Кр!6 49. ЛВ Кре7 50. Л:!8 Кр:!8 51. Кр:45 @5. На 51... Кре7 — эту позицию я просчитал после 40... с5 — белые имеют лишний темп: 52. с4 в5 53. сб в4 54. сб р 55. с7 #2 56. с8Ф в1Ф 57. Фат-- Кр!6 58. Ф7-- Кре5 59. Фа7-+. 52. Краб. Черные сдались (1:0); у каждого оставалось еще по 6 минут.
Партия показывает, что и в «активных» шахматах длинный расчет вариантов возможен.
Рассказ Л. Юдасина записал А. ДЭУЭЛЬ
МНЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА
В интервью корреспонденту ТАСС президент ФИДЕ Ф. Кампоманес по поводу активных шахмет высказал следующее: «Никто не собирается отрицать классические шахматы. Они были, есть и будут. И чемпион в классических шахматах — конечно, шахматный «король». Дело в том, что существуют и профессионалы, и любители. Большинство шахматистов — любители. Мир переживает бум информатики, развитие компьютерной техники. В короткое время сейчас можно пройти путь, на который раньше требовалось затратить едва ли не десятилетия, Основные варианты игры настолько хорошо изучены, что первые полторе десятка ходов можно сделать очень быстро. Кроме того, быстрые шахматы дадут возможность проводить турниры для молодых шахматистов в короткие сроки, причем они оставались бы любителями. Что касается титула, то в ближайшем будущем мы не намерены присваивать титул чемпиона мира или звание гроссмейстера по активным
„шехматам .. .»
«Шехмеаты» № 13, 1988.

Страница 9

из почты редактора
КУДА ТОРОПИМСЯ?
(ПОЛУСЕРДИТЫЕ ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ БЫСТРЫХ ШАХМАТ)
Человеческая фантазия как и шахматы неисчерпаемы. В этом я не раз убеждался, работая в журнале «Шахматы в СССР». Какие только письма не приходили в редакцию! Но даже среди них особняком стояли письма, в которых авторы предлагали заменить обычные шахматы необычными — сферическими, цилиндрическими, кубическими и т. п. Диапазон подобных изобретений был обширен до изумления.
Подавляющее большинство авторов писем в качестве главного аргумента выдвигали то обстоятельство, что негоже в век космических скоростей и изменившегося ритма жизни оставаться на старых позициях, если даже эти позиции устраивают миллионы людей, которые, судя по всему, пока еще не прониклись современными тенденциями. Да, существующие шахматы себя далеко еще не исчерпали, но тем не менее...
И приходилось с помощью истории и не без помощи словесной эквилибристики отвечать на эти письма, потому что каждый изобретатель считал своим долгом одновременно с письмом в редакцию направлять копию в вышестоящие инстанции.
То ли ответы редакции содержали убийственную аргументацию, то ли еще что, но классические шахматы, слава богу, уцелели, и любимая игра осталась в основном такой же, какой она дошла до наших дней.
Заметьте — в основном, так как шахматы на самом деле за последние десятилетия изрядно изменились. Теория, например, так шагнула вперед, что иные партии впору начинать не с первого, а скажем, с двадцатого хода.
А какие только соревнования не проводятся! По швейцарской системе и олимпийской, с укороченным регламентом и без него, с призами и без оных, по почте и радио, по телеграфу и телефону. Не говоря уже о блицтурнирах, где каждому сопернику дается на партию всего-навсего пять минут. И чему тут удивляться, что во время таких соревнований пулеметная дробь переводимых часов иногда вдруг прерывается: «Скажите, какими я играю?» или же «Куда девался мой ферзь?». Потому что на висячем флажке нет времени для раздумий, надо успеть сделать ход.
Время от времени «блиц» подвергался гонениям. Но так как он не очень мешал классическим шахматам, то противники скорострельной игры, выпустив очередную серию критических стрел, успокаивались, и «блиц» продолжал свое мирное существование, не претендуя на громкие титулы и звания.
Но Международной шахматной федерацией именно это было расценено как существенный недостаток, и недавно мы уже стали свидетелями чемпионата мира по блицу. Теперь остается ждать, когда с легкой руки ФИДЕ появятся звания «международный блицмейстер» и «международный блицгроссмейстер».
Но реформаторская деятельность ФИДЕ этим, увы, не ограничилась. И на авансцену в последнее время выплыли так называемые быстрые шахматы, которые отличаются от медленных (раз есть быстрые, то должны быть и медленные!) тем, что каждому участнику на всю партию отпускается 30 минут.
Не желая прослыть ретроградом, автор этих заметок спешит заверить поклонников быстрых шахмат, что лично он ничего не имеет против новшества. Больше того, в последние годы он со своими друзьями играет именно в такие шахматы, так как в традиционных ему не особенно светит. Кроме того автор заметок считает, что любая форма соревнований, если она находит своих сторонников, имеет право на существование. Нравятся быстрые шахматы, играйте на здоровье, сражайтесь, побеждайте. Но причем здесь гроссмейстерские звания, титулы чемпионов мира, Европы и других континентов?!
«И что в этом страшного, — возможно, скажут некоторые. — Подумаешь, появится еще 200—300 гроссмейстеров. Ведь все равно это звание девальвировано.. .»
К сожалению, это так, но зачем же еще шире открывать шлюзы для позорного явления. Неужели можно серьезно предполагать, что быстрые шахматы будут способствовать появлению новых талантов, швхметных шедевров. А может быть, таким образом удестся открыть более короткую дорожку к высотам шахматного мастерства? Сомневаюсь, и даже очень,
А вот облегчить путь к получению высших шахматных званий, что вовсе в денном случае не озмачает приобретение высокого мастерства, быстрые шахматы могут. И получится: стоит ли тра-
«Шахматы» № 13, 1988.
титы столько сил и энергии на учебу, на совершенствование, изучать классическое наследие, заниматься исследовательской работой? Долой кропотливый, изнурительный труд, да здравствует рационализм и быстрота.
Говорят, якобы быстрые шахматы — зрелищны. Возможно... Тот, кто наблюдал за соревнованием в Таллине, свидетельствует, что самое любопытное начиналось на последних минутах, когда в разные стороны летали кони, слоны и пешки и судьям приходилось их подбирать.
Зрелищность быстрых шахмат нужно оценивать с позиций того, что привело зрителя в зал: соучастие или просто любопытство. Приятно убедиться, что «черненький играет сильнее беленького», или же воочию пережить волнительный момент раздачи внушительных призов...
Вы спросите, зачем ломать копья, если поезд уже ушел. Да, это так, но обидно, что одним из кондукторов, давшим «добро» на отправление поезда, была наша делегация, проголосовавшая на конгрессе ФИДЕ за быстрые шахматы. Наверно, кое-кто опасался, что мы можем опоздать на поезд, и придет день, когда не получится очередной бодрый рапорт о подготовке за отчетный период энного количества новых гроссмейстеров и мастеров. Ох уж этот вал!
Шахматы, какими бы они ни были — быстрыми или медленными, обязательно должны давать что-то уму и сердцу, а профессионалам, кроме того, и средства к существованию. Но если из всего остается лишь одно, последнее, то гениальное творение человеческого интеллекта низводится до уровня примитивной игры.
Раздумывая над последними событиями, невольно приходишь к мысли: что-то странное творится в нашем шахматном королевстве. Его величество приз стал играть слишком большую роль. Спору нет, за работу нужно платить, а за хорошую — вдвойне. Но история свидетельствует, что деньги в развитии шахматного искусства никогда не были главной движущей силой. Творческий поиск, борьба мнений, честное спортивное соперничество — вот слагаемые шахматного прогресса.
Итак, быстрые шахматы двинулись в путь. Куда они приведут, никто точно не знает. Вряд ли они могут принести какую-нибудь пользу шахматному искусству. Приравнивать их по всем параметрам к настоящим, большим шахматам и неправомерно, и нецелесообразно. Б. ТУРОВ
Я ГОЛОСУЮ ЗА ТЕМПОТУРНИРЫ!
Уважаемый редактор! В печати раз от разу появляются иегативные мнения некоторых наших ведущих шахматистов но поводу так называемых активных (быстрых) шахмат. По-моему, уважаемые гроссмейстеры смотрят на этот вопрос чересчур со своей колокольни. Особенно меня удивило, что и чемпион мира Гарри Каспаров, в моем понимании весьма демократичный, не консервативный человек, обрушился на этот вполне современный вид шахмат. Не кажется ли Вам, уважаемый редактор, что подобный подход ко всему новому очень напоминает не столь уж далекое прошлое, когда отвергалась и кибериетика, и генетика ин многое многое другое «буржуазное». В конце же концов все было признано (вплоть до жевательной резинки!), но это не своевременное признание дает о себе знать и сегодня! Так не будем реакционными консерваторами и по отношению к быстрым шахматам. Я голосую за правомочность и классического вида. и темпотурниров! И ничего плохого не вижу в том. чго появятся чемпионы городов, республик, страны. Европы, мира и по активным шахматам.
М. МАКИНА (Московская обл.)
Рис. Л. Воробьева.
4

Страница 10

партии и фрагменты
Первый турнир в ранге Кубка мира. Чем отличался этот турнир в Брюсселе от других международных соревнований?
Наиболее ясно это отличие было видно в последнем туре, когда ничья гарантировала Карпову первое место, но его партия с Андерссоном завершилась последней, причем отнюдь не Ульф стремился к победе. Дело в том, что зачет в Кубке, как известно, особый: к очкам за занятое место (1 место — 17 очков, 2-е место —16, 3-е — 15 и т.д.) плюсуются очки, набранные в турнире. В случае дележа мест, как это было в Брюсселе, каждый получает равную сумму очков. А в Брюсселе было, к тому же, два зачета — очки против Винантса в соперничестве за Кубок не учитывались. Средний коэффициент турнира был достаточно высок, он составил 2613, что равнозначно ХУ категории.
Очень уж давно мне не приходилось проверять свое состояние после трех поражений кряду. По-моему, со времени турнира на Кюрасао. А в Брюсселе это началось как раз на «экваторе». Не очень обидным был проигрыш Белявскому — по игре, просто безобразно играл с Нанном — может быть, это вообще самая «грязная» партия турнира, а в промежутке была встреча с Тимманом — хотя и с погрешностями, но с достаточно большим количеством разных идей. Стало ясно, что на спортивный успех рассчитывать нечего, но оптимизм не был полностью утрачен, поскольку при наличии четырех попыток зачет идет по трем.
Перед партией с Соколовым я помнил, что московский гроссмейстер — шахматист с очень устойчивым дебютным репертуаром и принципиально отстаивает свои воззрения. У меня был выбор: новоиндийская защита, сицилианская или... Так вот относительно «или». Последнее время большой популярностью стало пользоваться несколько сдержанное каталонское начало. Этому оно обязано усилиям Каспарова, Белявского, Тукмакова, Корчного... Когда на старте игралась партия — Корчной — Соколов, — повторявшая встречу Тукмаков — Белявский из турнира в Реджио-Эмилии (1987/88), Ваганян обратил внимание на возможность очень интересной и не совсем понятной жертвы фигуры. Перед партией с Соколовым я посмотрел на доске вероятные продолжения, и получилось довольно любопытно. На этом мои познания о жертве кончились, так как Ваганян был уже дома. Я не думал в общем-то, что Соколов будет уверенно идти на эту позицию, вариант ведь выглядел опасным. Впрочем, все по порядку.
Каталонское начало Е04 ТАЛЬ — СОКОЛОВ
Кубок мира Брюссель, 1988 1, 44 К№6 2. с4 её 3. #3 45 партий Соколова в Мон- 4. Се? с 5. КЗ сб 6. 0-0 пелье; сейчас он в турнир- ‚ й ‚ ной практике встречается Ксв 7. Кеб Са7 8. Каз часто. 8... с@ 9. Ка:с4. Насколько мне помнится, Пока у черных лишняя пешэта идея Каспарова, которую он проверял дважды в матче с Андерссоном. Этот вариант возник в одной из
|)
жены активно. «каталонский слон»,
ка, но фигуры белых располотреляет в перспективе — ощутимое давление на ферзевом фланге. После9... Се? белые постепенно отыгрывают пешку, получая стойкий позиционный перевес. 9... Ссб5. Значительно более принципиальное. 10. ФЬЗ 0-0. Здесь 11. Ф:Ь7 совершенно бессмысленно: черные после 11... Фе8 или . К:еб и 12... ЛЬ8 получают очень хорошую игру. и. СМ. Другая возможность 11. Св5, но, как показывает практика, черные могут безболёзненно допустить взятие на 16 и даже к ослабленному черному королю очень трудно подступиться. На 14 слон стоит «по-каталонски». 11... Фс8 12. Л!а!. Последний крик моды, раньше все ставили Лс!. На 12. Ла! во встрече Тукмаков — Белявский было 12... Ка5 18. К:а7 Ф:а7 14. Кеб К:е5 15. С:е5, белые отобрали пешку 4, получили лучшее окончание и довели его до победы. Тогда же рассматривался и ход 12... Ла8 — более идейный, более принципиальный. Черные не хотят расставаться с лишней пешкой, но всетаки в их лагере ослабление пункта {7 может сказаться. 12... Ла8 13. Лас! Ка5.
Именно об этой позиции мы говорили с Ваганяном. Корчной здесь размышлял долго и сыграл 14. КаЗ3. Черным удалось — отбиться и даже получить несколько лучшее положение, но в обоюдном цейтноте партия завершилась вничью. 14. К:!#7 пока встречался только в кулуарных разговорах. Вероятно, черные должны взять коня, на 14... К!4 очень сильно 15. в! Кр:!7 16. С:с6! с последующим Кеб +, взятием на сб и у белых просто бесплатный позиционный перевес. 14... Кр:!7 15. Кеб-. Заслуживало внимания 15. Саб, но мне не удалось найти ничего реального в случае отступления черного слона на Ьб. Ход в тексте выглядит более логичным. 15... К:еб 16. С:еб. У белых нет целой фигуры, но грозит С:@5, неприятна угроза С:д4, а главное белый ферзь довольно быстро перебирается на королевский фланг. 16... №6. Пожалуй, вынужденно. Можно рассматривать еще 16... Се8. После 16... Ьб первой мыслью было 17. ФаЗ Кре8 18. Се4 и как после 18... #6 19. С:еб, так и 18... 6 19. СЫ7++ и 20. Феб белых вполне устраивает. Однако я обнаружил, что после 18. Се4 Се8 19. С:Ы7-++ КрИ8 атаку вести непросто, ибо белым никак не перегруппировать свои силы. Поэтому буквально за несколько минут перед туром я остановил выбор на другом продолжении атаки.
17. ФВ Кре8 18. Фа4 #6. Здесь тоже рассматривалось 19. С:@д4, но я отказался от этого из-за 19.
Фаб 20. С:еб Бс 91. Л:сб Ф:а?2 или 21... Фа4. 19. Се4.
До сих пор оба играли довольно быстро. Здесь Соколов задумался, но лучшей защиты не нашел. Через тур игралась — партия — Белявский — Соколов, где гроссмейстеры также вышли на эту позицию, и Андрей, сыграв 19... Ссб, допустил жертву 20. С:еб Ве 21. Ф:вб-+ Кр!8 — позиция очень острая. У белых всюду опасная атака, но является ли она неотразимой — к этому выВоду никто не пришел. В партии Белявский — Соколов было 20. Ь4 К:Ы4 21. С:вб Бе 22. Ф:@6-- Кр!8 23. Л:сб Вс 24. Фре7-, и поскольку черный король удирает, а мата нет, последовало соглашение на ничью. Любопытно, что Белявский на сделанные ходы затратил | час 48 минут, а Соколов — 25 минут — в четыре раза меньше! Можно предположить, что дискуссия на эту тему будет продолжена.
А в нашей партии спора не получилось. Черные сыграли 19... Се8, прикрыв пункт рб, но белые наносят удар с другой стороны. 20. Ь4 К:54 21. С:а8. Здесь я обратил внимание, что нет 22... 43 из-за 23. Феб. Может быть, относительно меньшим злом было 22... Са4, но и в этом случае простое 23. Л:д4 тоже должно было привести белых к успеху. Соколов остановился на 21... Ф:а8, что могло немедленно привести к поражению.
22. Ф:е6-- СП 23. Ф№ Кр!8. Только очень неваж-
«Шахматы» № 13, 1988,

Страница 11

ной своей формой могу объяснить, что борьба продолжалась еще чуть ли не 20 ходов. Соблазн взять ладью и получить огромный материальный перевес слишком велик, но стоило только на секунду остановиться на этой позиции, чтобы найти очень несложную комбинацию 24. Л:а4 С:44 25. Лс7 с великим множеством матов, скажем
‚.. Фа5 26. ФЬ8-- Св8 2: 27. Фе7-+ и 28. Фе7х, или Л:44 25. ФЬ8-- Сев8 26. Фр7+ Кре8 27. Ф:р8- сё 28. Феб. А в процессе игры было еще немало довольно любопытного.
24. ФЬ8-- Кре7 25. С16-- Кра7 26. С:д8. Я считал, что на этом все заканчивается, ибо в ответ на 26... Ф:48 очень просто выигрывает 27. Л:44-- С:д4 28. Ф:44-- Ка5 29. е4 Ф16 30. Лат или 30. Фа4--. Но спокойное 26.. Кс6
несколько испортило мое настроение, потому что хотя у белых большой материальный перевес — после ухода слона просто два лишних качества, но черные идут на размен ферзей и забирают пешку на а2. Кстати, довольно долго я рассматривал здесь 27. Фа7 К:48 28. Л:44-- С:44 29. Ф:44-++, и после 30. Лс7 атака белых неотразима. Но мне был не совсем ясен эндшпиль в случае 29... Фа5 30. Фа4--. После 30. Ф:45- С:45 31. Ла! Креб 32. е4 С:а2 33. Л:48 белые вроде бы успевают задержать проходные пешки. Это, однако, показалось мне уже слишком сильнодействующим — средством и, уже не доверяя себе, я избрал более надежный путь.
27. С!6 Ф:Н8 28. С:НВ С:а2 29. е3. В этом все дело, белые вводят слона в игру. 29... а5. Другого у черных нет, на 29... С@5 может последовать 30. С:д4, а ход в тексте — любопытная ловушка. 30. С:44 К:44. И здесь на первый взгляд проще всего выигрывает 31. Л:сб, оста-
«Шахматы» № 13, 1988.
ваясь с лишним качеством, но без всякой контригры. Именно на это надеялся Соколов: после 31. Л:с5 Бс 32. ей у черных есть 32... СЬЗ!, а в случае 33. Ла! са пешка «4» неожиданно становится очень опасной — белым придется терпеть пешки и «@» и «а», и на успех рассчитывать нет больших оснований. Пока белые могут играть надежнее. 31. ей Саб 32. &5.
поианок и, ги г
пи и и аалая,
Основное — играть активно, используя силу тяжелых фигур. 32... Ссб не проходит из-за 33. Л:сб, и белым остается преодолеть лишь очень небольшие технические трудности. А основная их зада-
‚ча — вовремя отдать ладью
за любого из слонов и забрать по возможности какуюнибудь пешку на ферзевом фланге.
32... а4 33. Лсб Сс5 34. Лс!. Теперь после 34... С:45 35. Лб:сб Ьс 36. Л:с5 приводит к довольно легкому выигрышу, потому что черным приходится тратить время, чтобы подойти королем. Остается 34... С44, но белые ладьи достаточно назойливы. 35. Лвс4 С:с4 36. Л:с4. Все держится на одном темпе, но как раз этот темп у белых находится. 86... Ь5 37. Л:@4 а3. Единственный ход, который выигрывает — 38. Ла!. После 38. Кр! а2 39. Ла! Б4 можно и проиграть. Невыгодно и 38. Ла2, так как посредством 38... Ь4 39. Ла2 Краб 40. Кр Кр:45 41. Кре2 Крс4 42. Кра2 КрЫ3 черные снова выигрывают темп, но теперь после 38... Ь4 39. Ла! король успевает — вовремя.
.‚. Кра6 40. Кр! Кр:а5 41. Кре2, и черные сдались (1:0). В ответ на 41... Крс4 решает 42. Кр@2, возможен такой вариант: 42. КрЬ3 43. ЛЬ!-- Кра4 44. Крс2 а2 45. Ле! Кра3 46. ЛеЗ-+ Ь3-+ 47. Л:Ь3-- Кра4 48. ЛЬ8.
Примечания гроссмейстера М. ТАЛЯ
арена молодых
На протяжении всего турнира стабильную игру показывал рижанин Андрей Грейвулис. Он и
стал победителем. (9,5 из 11). Юный — чемпион — ученик 8-го класса рижской 36-й средней
школы и тренируется у В. Рожлапы. Его ближайшая цель — выполнить норму кандидата в мастера. Характерным для игры молодого чемпиона является следующий пример.
Спиегис — Грейвулис
АЙ
ий а
би пои
Ам й | 2й
21... С:®4!. черные разрушают неприятельский центр и открывают диагональ «драконовскому» слону. 22, Л:&4. Мало радости для белых и в варианте 22. [@ К:е4 23. Фаз 45.
22... К:#4 23. 1 Л:Ь2 24. Са4 Л:а2 25. С:щ7 её!. После 25... Кр:7 пришлось бы все время считаться с шахами на 16 или по длинной — диагонали. 26. КЫ! Ла! 27. Кс3 ФЬБ7 28. ФН6. А это проигрывает сразу, хотя, как легко убедиться, и вариант 28. ФЬ2 Л:Ы1+ 29. К:Ы! Ф:Ы1+ 30. Кра2 ФЫ4- 31. Кре! ФЬ2+ 32. ед Фа4--! белых не спасает. ‚ Л:Ы1-- 29. К:Ы1 Ф:Ы1-- зо Кра? ФН! 31. С6 Фа2-+ 32. Кре3 ФаЗ-- 33. Кре2 Ф:#4-- 34. Кре3 @в 35. Фв5-- Ф:д5. Белые сдались (0:1).
Хозяином серебряной медали, набрав 8,5 очка, стал — ученик лиепайской 7-й средней школы Денис Косинец (тренер В. Гордиенко). Идеал молодого шахматиста — чемпион мира Гарри Каспаров. Свои партии Денис старался закончить с помощью тактики.
Ценою фигуры
Косинец — Янушевскис
18. Кв5! а 19. Ф:17-| Кр№8 20. ФЬ3 Ф16 21. КП7- Кре8 22. КЬ6-- Кр!8 23. Ср5!. Черные сдались (1:0).
Третье место с 8 очками занял рижанин Эрик Миериньш. Он учится в 8-м классе 5-й средней школы г. Риги и тренируется у Б. Веи. Наблюдая за игрой Эрика, складывается впечатление, что он полностью не использовал свои возможности, сражался осторожно, с запасом прочности.
В турнире девочек убедительную победу (10,5 из 11) одержала ученица 7-го класса валкской 2-й средней школы Ирина Бедрина. Ее тренирует В. Дудзинскис.
Лука — Бедрина
ана, еетеде, би Ив.
Г
40... е4! 41. Ла! ей 42. ^л:43 Л:43 43. Кр:43 Ке!-- 44. Кре? К:#2 45. Ф:д2 Фе8 46. Кра2 Ла4-+- 47. Кре2 Ле4. Белые сдались (0:1).
Сюрприз преподнесла ученица 8-го класса 30-й средней школы г. Риги Жанна Эренштейн, завоевав серебряную медаль (тренер Л. Сандлер). У нее 8 очков.
Уроженка Кулдиги, сейчас воспитанница 6-го класса лиепайской 7-й средней школы Эвита Бредовска играла очень неровно. Хорошие партии чередовались с грубейшими ошибками. Занятое третье место (7,5 очка) явно не соответствует её способностям. Хотелось бы еще отметить Илону Игнатьеву (Екабпиле), которая сражалась очень отважно, и лишь неудачная игра в окончаниях не позволила ей подняться выше.
Я. ВИЛЕРТС

Страница 12

теория дебютов
Гроссмейстер Айварс ГИПСЛИС
НОВОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА Е12
1. 42—44 Ке8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. Ке1—- 3 Ь7 — 6 4. а2—а3 Ссе8—Ь7 5. КЫ!—с8 а7— 45 6. с4:45 К!16:45
Нан Ша жа
й Ч ЙА ай а° чая я ива ли
в № 8/1988 мы уже анализировали проблемы, которые возникают в менее популярных разветвлениях индекса Е12. Однако главным объектом дискуссии является изображенная на диаграмме позиция. Активной игре черных в центре белые стараются противопоставить — быструю мобилизацию сил с целью использовать небольшой пространственный перевес для развития инициативы в центре и на королевском фланге.
Главным в этой позиции сейчас стал ход 7. Фс2, когда белые стараются немедленно осуществить оккупацию центра ходом е2—е4. Ход 7. е3, с идеей сперва закончить развитие и уж только потом раскрыть свои замыслы, в последние годы почти не встречается. Но и продолжение 7. Фс2 имеет свои теневые стороны — расположение белого ферзя на линии «с» предоставляет черным дополнительные возмож - ности для организации контригры.
В партии Панченко — Новиков (1! лига чемпионата СССР, Львов, 1987) белые избрали продолжение 7. С@2, и на 7... Ка7 8. Фе2 К516 9. СММ аб. осуществили свой замысел в центре ходом 10. е4!?, что обеспечило им после
10
10... Се? 11. Ла: 0-0 12. С43 пб 13. 0-0 длительный перевес (+), (!/›:'/», 41).
7. Фа1—с2
В № 13 и № 14/1986 были рассмотрены только продолжения 7... К:е8 (1-й вариант) и 7... сб (2-й вариант), однако в последнем году поиски велись преимущественно после 7... Се7 (3-й вариант). В партии — Калиничев —
А. Гольдберг (Берлин, 1987) белые избрали 7. Фа4--, но после 7... с6 8. К:45 Ф:45 9. в3 Фа7! (Дсб) 10. Ке5 Фа5 11. 3 Ка7 12. е4 Фаб игра выравнялась (==). Интересно было бы проверить на практике предложенный мастером С. Калиничевым план 1. Ле! Фа8 12. Св2 Саб 13. С!4 с неясной игрой (оо).
В партии Новиков — Г. Орлов (Минск, 1986) черные продолжали 7... Ка7, но
после 8. К:45! ей 9. в3 сб 10. СЬЗ Се7 11. 0-0 0-0 12. СМ Ле8 13. Лас! С6 14. Ле! К! 15. Себ! С:еб 16. К:еб сб 17. е3 Фаб 18. Св2 полного уравнения не достигли (=).
7... Ка5:с8
Белые поставлены перед проблемой — стремиться к образованию сильного пешечного центра и созданию острой динамичной игры в миттельшпиле ходом 8. Бс (а) или, сыграв 8. Ф:с3 (6), развить давление по открытым линиям в центре.
В нескольких партиях черные избрали другой порядок ходов — 7... ©с5 8. е4 К:с3 9. Вс Ка? или 9... Ксб, который мы рассмотрели в разделе (а), но при анализе продолжения 7... сб
(2-й вариант) обратимся только к тем позициям, которые имеют самостоятельное значение.
8. Ь2:с8 9. е2 — е4
#80 %»
И, Г
2 и ня веасае
9... кь8—а7
Наиболее часто встречающееся продолжение с целью оказать давление на центральное поле е4, одновременно стараясь выгодно открыть ЛИНИЮ «С».
В партии Тукмаков — — Олль (1 лига чемпионата СССР, Куйбышев, 1986) черные хотели сразу воздействовать на центр белых ходом 9... Ксб, однако после 10. СЬ2 Се7 11. 45 ед 12. Ла! СЁ6?! 13. ей Кеб 14. К:е5 С:еб 15. СЬ5+ Кр!8 16. 0-0 Фаб 17. 14! СЕ6 18. с4 аб 19. Се5! перевес в партии и необеспеченное положение черного короля дали белым — сильнейшую атаку (=—О).
В партии Каяров — Асеев (1987) черные сыграли осторожнее — 12... Фа6!, и после 13. ей Кеб 14. СЬ5+ Кр!8 постепенно нейтрализовали инициативу — соперника (==).
В партии Агдестейн — Лау (Дортмунд, 1987) черные сперва играли 10... Лс8, но ход 11. @5 дал белым возможность с выгодой вскрыть центр, одновременно обезвредить контригру черных по линии «с». Далее было 11... ей 12. ей Ф:45 13. СаЗ Ке5 14. 0-0-0!, и угрозы белых стали весьма серьезными (+). Поэтому Белявский против Лпутяна в чемпионате СССР 1987 г. в Минске выбрал 10... са 11. са и уж только потом 11... Ле8 12. Ла! 1?.
а
Вон |
и | ны, я
п ВЁ
ИСАЙЯ
Весьма спорная позиция. Хотя оба короля еще не рокировали, все-таки черный король после надвижения пешечного центра белых окажется в большей опасности. В свою очередь белые все время должны считаться с возможной контригрой соперника по линии «с». Гроссмейстер А. Белявский избрал 12... Б5!1?, как будто заставляя белых вспомнить 0 неудачной позиции ферзя на с2, так как нельзя 13. С:Ь52?? из-за 13... Фа5+- — +.
Лпутян решился на жертву ферзя — 13. 45 Ка4 14. К:а4 Л:с2, но после 15. С:Ы5-+ Кре7 16. @6-+- Кр!6! 17. К:е2--?! Краб! оказался у разбитого корыта (0:1, 28).
Сильнее было бы 17. Ксб--! Л:Ь2 18. е5--! Краб (18... Кра5? 19. К:48=- А КИ7=Е) 19. Саза+ 15 20. К:48 Са5 21. К:е6!? С:еб 22. р4 с неясной игрой, в которой белые имеют компенсацию за пожертвованную фигуру (со 55).
Сделанный в партии ход 12... Б5 провоцировал белых на конкретную игру в центре, поэтому заслуживало внимания 183. Фа2! ФЬб 14. 45 Ла8 15. Фе2! ==.
Интересно проверить на практике также и продолжение 12... С4@6!?, с целью побыстрее развить королевский фланг, сохраняя все активные возможности. Его предлагает гроссмейстер С. Лпутян, подтверждая свой анализ следующими вариантами: 13. 45?! ей 14. ей (14. Л:а5 Ке7 15. Фа4- Ссеб 16. СЬ5 Фа7=Е, 14. С:р7 ЛЕ8 15. Сс3! со) 14...
С, 15. @с С:е6! (15... Ле8-- 16. Се2 С:еб 17. Кеб! С:#2 18. Ф15! +) 15. Сс4! Ле8+ 17. Кр СЬ5 18. Ка2 (18. Ла4 Я, е4 19. Л:с4 С:а3! 20. С:а3 С:е4+ 21. Кре! Ле? +=) 18... ФЫ4 55.
Если в приведенных вариантах не удастся найти за белых усиление, то вполне возможно и 13. Фа2 0-0 14. Са43 с обычными динамичными позициями, где белые имеют несколько более свободную игру (=).
Понятно, что приведенные партии не исчерпывают возможностей плана с 9... Ксб, но доказывают, что черные уже в ранней стадии игры могут бороться за активную контригру, не ожидая пока белые постепенно созда: дут атаку на королевском фланге. Вот еще один при-
«Шахматы» № 13, 1988.

Страница 13

в братских республиках
На пьедестале почета тесновато
38-й чемпионат РСФСР среди женщин Азов, 1988
В городе, основанном еще в допетровскую эпоху, с его крепостными стенами и пороховым погребом, сохранившимися со времен кровопролитных войн с Османской империей, проходил главный турнир российских шахматисток. Их принимал клуб «Ладья» широко известного в стране кузнечно-прессового объединения.
Со старта рванулась вперед — челябинский — мастер Т. Шумякина (4,5 из 5).
Сицилианская защита ВЗ8 Гринфельд — Шумякина
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. а4 са 4. К:а4 КЮ 5. Кс3 еб. В челябинском варианте есть еще немало «темных» пятен. 6. КаЬ5 6 7. Ср5 аб 8. Ка3 Ь5 9. С:16 @Ё 10. Ка5 Св7 11. с3 №6 12. СаЗ Себ 13. Кс? 0-0 14. Ксе3. Чаще встречается 14. 0-0 14 15. ФЬ5 {5, и здесь белым не просто удержать равновесие. 14... 1е. Идя на форсированный вариант, после которого партия, минуя миттельшплиль, переходит в эндшпиль. 15. С:е4 {5 16. Сс2 Ке7. Любители острых ощущений могут лопробовать 16... 14, хотя после 17. ФЬ5 Ь6б 18. Фрб Ле8 19. К!5 С:!5 20. С:15 Лат позиция белых чуть поприятнее. 17. К:е7+ Ф:е7 18. С:15 СБ 19. К!5 ФП. На 19... Л:!5 последует 20. Фа5-. 20.
Фа5! Ла7 21. Ке3. Ничего не достигают белые и после 21. Ф7-+ Ла!7 22. К:46 Л:!2 23. 0-0-0 Л:е2 24. Лав! ЛИН? 25. Л:е2 Л:е2 26. Ке4 Спб-- 27. Крыл С14 28. Ь4 Кр!7 29. Ксб Леб==. 21... СЬ6 22. Ф:!7--. Позволяет черным восстановить материальное равновесие. Лучше сразу 22. 0-0, и если 22... С:е3, то 23. Ф7-+- Ла:17 24. {е и неясно, как черным отыгрывать пешку. 22... Ла:!7 23. 0-0 Л:!2 24. Кв4 Л: -- 25. Л: Л: 26. Кр:!! Се.
27. ЬЗ Кр!7 28. К!2. Ошибочный план. Лучше 28. Кре2 Креб 29. с4, не позволяя черным образовать пару проходных. 28... Креб 29. Ке4. Льет воду на мельницу черных. 29... @5 30. К Са2 31. Ка! е4 32. Кре2 С14 33. #3 саб 34. КеЗ3. Более упорное сопротивление могли оказать белые после 34. Ь4. 84... Ь4 35. с4 4 36. Ка5 Креб 37. Кра2 С18 38. Кре2 43 39. Кре3 а5 40. КМ Сс5-- 41. Кра2 Се! 42. 53 С#2 43. Ка5 Кра4 44. в4 е3 +. Белые сдались (0:1).
Победительница — первенства РСФСР 1987 года мастер Т. Степовая начала турнир скромно — после победы в первом туре довольствовалась тремя ничьими. Однако, увидя частокол единиц в таблице у челябинской шахматистки, поняла, что шутки плохи и на одних половинках далеко не уедешь. Пришлось подключать дополнительные резервы. В — миттельшпиле турнира Степовая повторила серию героини старта, выиграв подряд четыре партии.
Голландская защита | А90 Прудникова — Степовая
1. @4 еб. Избегая гамбита Стаунтона и не допуская про-
@ Татьяна СТЕПОВАЯ.
должения 1. @4 15 2. Св5, ведущего — «по-Кузьминых» (см. журнал «Шахматы» № 1—6/1988) к опровержению (?) голландской защиты. 2. с4 15 3. #3 К 4. Ся? @5 5. КЫЗ. Чтобы иметь возможность в будущем ходом 12—13 оттеснить черного коня с поля е4. 5... сб 6. 0-0 Саб 7. СМ 0-0 8. Ка2. Выясняется, что именно этого коня белые хотят поставить на поле еб. 8... Ь6 9. Лс! Ке4 10. К!8. Следовало предпочесть 10. 18 К:42 11. Ф:42 с последующим е4. 10... СЬ7 11. С:46 Ф:а6 12. К!4 Кат 13. Ь4. Завязывая интересные осложнения. 13... Ф:Ь4. Смело принимая вызов. При желании черные могли сыграть 13... сб, удерживая равновесие. 14. К:еб @с 15. К:!8 Л:18 16. Ке5 К:е5 17. С:е4 Кв6. После 17... {е 18. @е белые получили бы проходную пешку и открытую линию «д». 18. С83 Ь5.
19. 45. Стремясь не упустить инициативы. 19... Ла8 20. Фа4 са 21. Ф:а7 Ссб 22. Л!а1 Фаб6. Позволяет белым провести еще одну тактическую операцию. Предупредить ее можно было после 22... Ф18. и если 23. ФЬб, то 23... Кеб 24. Се2 Ф16 25. 14 КП. Возмож ность сдвоения белых ладей по линии «@» заставляет оценить создавшуюся позицию в пользу белых. 23. Св? Ке5 24. а4 Ба. Нельзя 24...
@ Татьяна ШУМЯКИНА.
Ла8 25. ФЬб Л:а4 26. С:45-- Кр!8 27. С:сб Ф:себ 28. ФЬ8-, оставаясь с лишней ладьей. 25. М4 Ке4 26. Л:с4 Феб 27. е4 Ла8. В пользу белых 27... её 28. С:е4 Ла8 29. Л:еб Ф:сб 30. Ф:а8-- Ф:а8, 31. С:45-+. 28. Феб. А это проигрывает. Хорошо проведя всю партию, белые не находят тактического удара: 28. Л:сб Ф:сб 29. ей Фе8 30. Фа4, и ничейный исход нё за горами. 28... & 29. Лаб Фе7 30. Ф:с4-- Кр!8. Белые сдались (0:1). После 31. Ф:себ Фа7- 32. ФЬб Ф:Ь6-- 33. Л:Ь6 а3 34. ЛЬ! а2 35. Ла! Ке3 они остаются без ладьи. Обе победительницы были лучше остальных подготовлены к турниру, показали интересную и агрессивную игру. Бронзовую медаль и диплом третьей степени вручен Валентине Козловской. Кроме того, Козловская была награждена Почетной грамотой Государственного комитета РСФСР по физической культуре и спорту за большую работу, проводимую по развитию шахмат в России. Окончательные результаты: м Т. Степовая и м Т. Шумякина — по 9,5; мг В. Козловская, км И. Кулиш, м Ю. Овчинникова и мм С. Прудникова — по 7,5; мм Л. Саунина и км Р. Тё — по 7; км Н. Полякова и мг Т. Рубцова — по 6,5 и т. д.
Г. МЕЛИКОВ, судья всесоюзной категории
мер: Глек — — Новиков (1986) — 9... Ксб 10. СЬ2 Се? 11. Са3 0-0 12. 0-0
сей 23. са Лс8 14. Фе? Сб 15. Фе3!? Ка5 16. Лас! Фат 17. 14! Фа4 18. Фе? Л!48 19. №5 Фа7 20. Лса!!? Фс7 21. е5!? Се7 22. Ка2 Фат.
«Шахматы» № 13, 1988,
23. СЫ! (23. Фр4!? Фа4 24. Ке4+) 23... Фа4 24. ФаЗ еб 25. Фе3 РЕ? 26. 14! Саб (26... Лс21?се) 27. [5! е 28. С!5 С:П 29. Л: & Кс4 30. К:се4 Л:с4 81. еб! 16! 32. С:вб! Ле:а4?@ (32... № 33. Ф:#6-- Кри8=) 33.
Ссе2-- Ле4 34. Фс7! +— Ла7 85. Ф:а7 ® (35. ей--—) 35... Л:#2+ 36. Кр:в2 Фв4-+ 37. Кр!2 ФМ 38. Кре2 Фв4-- 39. Кре!, и черные сдались (1:0).
(Продолжение следует) —>№ 14
Е |

Страница 14

черно-белая кавалькада
(Продолжение. Начало в № 3, 5, 7, 9 и 11/1988)
1. её еб 2. К! 15 8. Сс4 1е 4. К:еб Фр5 5. 44 Ф:р2 6. ФЬ5-+ в6 7. С-- Кра8 8. С:@6 Ф:Ы1-- 9. Кре2.
1
ФЫ1:с1
г. `Ке5—17+- Кра8 —е8
. КП7:68--
в партии Мюллер — Керес (по переписке, 1932) было 11. Фе5-, на что 11... Ке7, видимо, вынуждало белых согласиться на вечный шах. После 11... Се7 12. Кс3? Ф:с2-- 13. Кре! пе 14. К:Н8 Ф:Ь2 белые сдались, однако с помощью 12. Ка2! Ф:52 13. Ф:Ъ8 Б& 14. Ф:Е8-- СТВ 15. Кеб они могли получить реальные шансы на победу.
Представляет интерес и 11. Ка2 с такими разветвлениями:
1) 11... Ф:а!1 12. Феб-. Неплохо также и 12. К:Н8-+ с основным вариантом 12... В 13. Ф:в6-- Кра8 14. Ф:в8 @6 15. Ф:!8-- Крат? 16. 451 Ф:52 17. ФИ7++ Кра8 18. ФЕ8- Кре7 19. Кв6-- Кр!б,
12
и здесь на выбор или 20. ФИ8--, забирая ферзя, или 20. К:е4-+ Кр!5 21. Кр!3 Фа3-- 22. с3 с неизбежным матом (П. Керес).
.‚.. Ке7. В случае 12...
Се7 13. Ф:Ы8 Бе 14. Ф:р8-- С!8 решает 15. Кеб сб 16. ФИ-- Кра8 17. ФИ8-- Крс7 18. К17. Полноценной защиты от мата нет: 18... КрЪб 19. Кс4-- Краб 20. ФаЗ3--; 18... Каб 19. Фа8-- КрБ8 20. Каб; ‚.. Ь5 19. Фа8-- КрьЫТ 20. Ка6- Краб 21. Ф:е8-- КрЬб 22. К2с4-+, и мат в три хода.
13. К:Н8-- Бе. Не помогает и 13... Кра8 — 14. КП Кре8 15. К:е4. Теперь 15... Пе 16. КБ8 ведет к основному варианту, а после 15... Сеа7 16. Ф:в7 К:рб 17. К!6-- Кре7 18. Кеб-- Краб 19. Ке4-+ Кра5 20. Кс3-- черному королю также долго не продержаться.
14. К:е4 Сб. Грозил мат в два хода. В случае 14... Ф:а2 15. К!6-- Кра8 16. 45 пришлось бы — жертвовать ферзя — 16... Фаб-- 17. Кр!3 Ф:16-- 18. Ф:16, что не надолго отводило беду: 18... 46 19. Ф:18-- Кра7 20. с4 с угрозой 21. КП7. Не выручало и
‚.. Се7 — 15. Ф:р7 сб 16. К7 К! 17. К1а6-- К:аб (на ферзевом фланге также нет спасения: 17... Кра8 18. Ф!8+- Крс7 19. Ф:с8-- КрЪб 20. Фа8-+-) 18. ФЬ8--! Кр!7 19. К:46-- Кре7 20. Фе8- (П. Керес).
15. К6-+- Кр!8 16. К:в6-Р! К:@6. На 16... Кр!7 сразу решает 17. кн8-- Кр 38. ФЬ5, а после 16. цели ведет 17. кн ф 18. Ф6-- КрВ5 (или Кове КрА7 19. Ф7- и затем 20. К), 19. К®3+ Крв4 20.
17. Фе8-- Кра7 18. Кп5-- Кри7 19. Ф!7-- КрЫ8 20. Ф:@6 Фс1 21. 14! Ф:М (другого нет) 22. КМ С:М 23. Фе8-- Кре7 24. Ф:с8 с последующим 25. Ф:57.
2) 11... 12. Ф:@61 Ф:с2. После 12... Ф:а! 13. К:18-- Кра8 14. Ф:@8 получается позиция из предыдущего варианта. 13. К:Н8-+- Кра8 14. Ф:@8 св. Не лучше и 14... сб 15. Фи8-- Кре7 16. КП
Ксб ввиду 17. Фаб-- Крьб 18. 45 с выигрышем фигуры. 15. Ф:18-- Крс7 16. КП Каб. Или 16... 5 17. Фа8-+ КрЬ7 18. Каб-. 17. Фа8-- КрЬ8 18. Каб с неизбежным матом.
3) 11... Ф:52 12. К:58-. В этой ситуации маневр 12. Феб-- к успеху не ведет, так как после 12... Ке7 13. К:58-- Ве 14. К:е4 у черных появляется 14... Кр! Фе4-- 16. Креа1! @6, и мата нет, поскольку поле {7 защищено.
. Бе. На 12... Кра8 решает 13... ФЬ4-+! Ке7 (или 13... Се7 14. К7-+- Кре8 15. Ф:17) 14.
Ф16 сб 15. К!7-- Кре8 16. Каб-- Кра8 17. Ф18-- Крс7 18. Ф:е7 с победой.
13. Ф:@6-- Кра8 14. Ф:р8. Заманчивая атака 14. Фе5-- Ке7 15. К7-+ Кре8 16. 5 наталкивается на возражение 16... @6!, и черные защищаются от главных угроз. 14... ФЬ5-- 15. Крез! Ф15 16. Ле1.
ай игир ‘п ка’
аня Зв
Грозит 17. Ле5 с последующим 18. К!7+ и 18. Леб.
Черным не просто защищаться. а) 16... Ксв 17. ЛЕ5 Ф16
28. К:е4! Фе7 19. Квб К аз- (19... Фе8 20. Ф:{8) 20. с3 Фе! ++ 21. Кре2 Фс2- 22. Ка2, и белые выигрывают:
6) 16... 46 17. Ле5 Ф16 (на 17... ФЗ 18. Кре2 Ка7 имеется 19. Кеб ФНб 20. Л15) 18. К:е4 Фе7.19. Квб и затем 20. Ф:!8, получая выигранный эндшпиль;
в) 16... се5 17. К!7-+! Кре7 (на с7 покоя нет: 17.. Кре7 18. Ф:!8 са 19. Кре? Ксб 20. Фа6б-+- КрЫб 21. Кс4+ Краб 22. о Ка5 23. Кте5 \ 24. Леб с выигранной позицией) 15, Ле5 ФН3-- 19. Кре2 Ксб 20. @5. Атака продолжается. — Например,
.‚.. 96 21. К:46! Себ! 22. йе Ка4-+ 23. Кра! Кр:а6
Ф:с2-+- 15.°
24. Ф17! — белые сохраняют шансы на выигрыш.
И... Ь7:#6
Заметно слабее 11... Кра8 — 12. ФЬ4-+- Ке7 (или
... Се7 13. К!7-+- Кре8 14. Ф:Ы7) 13. Ф16 Св7 14. Ф:е7 К:еб 15. Фе8-+ Кре7 16. Е пФИТЬ с легким выигрышем.
12. Ф5:@6-- | Кре8—48
13. Кь8—17--
Сразу 13. ®:в8 недостаточно ввиду 13... ФМ. 13... `Кра8—е7 14. КЫ!—с3! ке. Грозит 15. Ка5-+. 14... Фс!1:с2-- 15. Кре2—е! к.
аа иж. н “ия ия Й
У
Л. в
%
8 Л, пчи_я
Черный король под опасной атакой, что доказывают такие варианты:
1) 15... К! 16. Кеб5!. Здесь в партии Лисс — Таска (по’ переписке, 1973) черные сдались. Продолжения 16... Креб 17. Ф7-- Кр!5 18. Ка5 нли 16... сб 17. Ф7-- Кра8 18. ФИ8-- Крс7 19. КГ вполне убедительны.
2) 15... 6 16. К@а5-+- Кра7 17. Ф:@8. Неплохо выглядит и 17. Ф15-- Кре8 18. Ф:с8-- Кр:7 19. К:се7. 17... Ф:52 18. Ла! сб. Или 18... Се7 19. Фа4-++ Кре8 20. Ф:е8-н Кр:П 21. ФБ с продолжением атаки. 19. Ке5--! 4е 20. Ф!7-- Краб 21. 4е-- Крсб 22. ФИ8-- с
хорошими шансами на победу. 8) 15... св 16. Ка6! КК.
Срозило 17. Фе8--, а 16... Кр@8 17. Ф:р8 Крс7 18. ФВ Ф:52 сразу проигрывает из-за 19. КаБЗ-' (19... КрЬб 20. Ка4+, ‚ сЬ 20. Ка5+). 17. нкй. 9 рав Вновь грозит мат в два хода после 18. Феб, а 17... Св7 опровергалось с помощью 18. Кс:е4. 18. Ф:!6-- Се7 (18.. Кре7 19. Ка5-+-) 19. ФЬ8-- Крс? 20. Ка5--. Черные теряют ферзя или получают мат.
Таким образом, 9... Ф:с! рекомендовать для черных нельзя.
(Продолжение следует) — № 15 «Шахматы» № 13, 1988.

Страница 15

В. ПЕРЕТЯТЬКО, С. КРАЕВ, И. ИОНОВ, А. ЕЛОНОВ (все Кемерово) Публикуется впервые
И ини г | ри, вв илилалия % и алина я
Мат в 2 хода
Ю. СЕЛЯВКИН 1987
Рае, ии НЕЙ ги
ММ ичичилия
% 9, “о и’ па
Мат в 2 хода
Ф. КАКАБАДЗЕ 1987
Санная о виа =
ити п и ий ии вн и в я Е
Мат в 3 хода
РЕШЕНИЯ: ‘эф
`& 899) °°°1 Н1рф ‘а 9903
1 оЧеф о ‘& ФР9М 1999 ЕО ува)
«88Ф 1 ‘хр9ф ‘а реб) °° | ‘ха9Ф
‘а св) °°’1 *ховМг с 89:1)
(х69ф ‘& есо434^) 189Ф ‘19 'х19
*а рб) °''1 *х19Ф ‘с 99:9)
*'1 (х99ф ‘& всо044) 11эф "Гу «Шахматы» № 13, 1988.
«УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ»,
что следует проверять теоретические рекомендации даже самых авторитетных знатоков. И все равно нередко появляются в печати партии, в которых пострадавшая сторона была наказана за излишнюю доверчивость. Вот еще один пример.
Испанская партия С85
Пономарев — Ковалев По переписке, 1987—1988
1. е4 еб 2. КЗ Ксв 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0-0 Се7 6. С:св с 7. Фе! сб 8. К:е5 Фа4 9. К!3. Гроссмейстер А. Суэтин в своей книге «Испанская партия» (М., 1982) приводит как основной вариант, начинающийся ходом 9. КаЗ3, а к ходу, сделанному в этой партии, дает такое примечание на стр. 192: «Легкое уравнение достигают черные после 9... Ф:е4 10.
Ф:е4 К:е4 11. Ле! Каб».
Доверившись гроссмейстеру, черные повторили эти ходы; однако последовало: 12. Кс3 св 13. а4 са 14. К:а4- {#6 15. СМ!, и вместо «легкого уравнения» черные оказались в трудной позиции. 15... Кр!7 (лучше 15... К!7) 16. Л:е7 +1. Жертва качества ставит черных в безнадежное положение. Агония длилась недолго: 16... Кр:е7 17. Ле!++ Кра7 18. Ка4! Кре7 19. Ле7-- Са7 20. Кев-|-. Черные сдались (1:0).
Кандидат в мастера А. ПОНОМАРЕВ (Кемерово)
Подготовка к летним Олимпийским играм в Сеуле — в разгаре...
Рис. Л. Воробьева.
13

Страница 16

Впереди ленинградцы
В Харькове разыгрывалось всесоюзное лично-командное первенство — производственных коллективов (1 лига).
Любопытна встреча лидеров команд «Адмиралтейца» и «Десны».
Голландская ` защита | А80 Воротников — Глейзеров
1. 44 еб 2. К!8 15 3. Се5 К!16 4. КБа2 (белые уходят в сторону от теоретических дискуссий, предпочитая нешаблонную игру в дебюте) 4... 45 5. е3 С46 6. Ке5 0-0 7. Се? с5 8. с8 Ксб 9. М ФЬб 10. ФБЗ С:е5!. При запертой позиции конь будет — перспективней слона. 11. 1 Ке4 12. К:е4 1е 13. Ф:Ь62! (открывать линию «а» для контригры не стоило, лучше 13. ЛН Са7 14. ЛИ8+- Л!8 15. Ф:Ь6 аЪ 16. Кра2
лю 17. Ле! =) 13... аЪ 14. Ь3? (направлено против 14... с4, следовало
смириться с примерно равной позицией 14. ЛИ Л: + 15. Кр: с4 16. Кре! Ка5 17. а3 ==) 14... Ла83 15. ЛЮ Л: 16. Кр:!! Ка5 17. Са1 Кр!7 18. Кра! Кре8 19. СЬ5-}- е6 20. Са! с4 21. Ь4 Ксб 22. Лс! Л:а2 (заслуживало внимания 22... Ка7) ‘23. 64 Ка7 24. №5 КЬ5 25. Св4 Лаз 26. №6 Л:с3 27. ЛИ Лаз 28. Л6 с3 29. С:еб С:еб 30.
РО и ю, и | % Р., Гав
"а,
Й Ж Г = иле
44... Фа1!! 45. е8Ф ФЬ5-|- 46. Кр! Фе2. Белые сдались. (0:1).
Из собственного творчества на суд читателя могу предложить партию с представителем команды к«Урала».
Защита Грюнфельда 082 Калиберда — Левченков
1. 44 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 5 4. СМ Св7 5. е3 с5 6. @&с Фа5 7. Лс! Ке4 8. са К:с3 9. Фа? Ф:а2 10. Бс Фаб5 11. К!8 0-0 12. 4 №5 13. её Ф:с5 14. Саза КБат 15. 0-0 Фа5 16. СПб Кс5 17. С:@7 Кр:е7 18. Сс? Св4! 19. Кеб 16 20. К:а4 Бе 21. ФМ Ф:с3! 22. СЫ! ФЫ4 23. №52! ЛЬ8! (23... ей 24. Ф15 ЛЬ8 25. еб=-) 24. 46 Л:15 25. @е Кеб.
/, 7
1) 5
26. о. Л8Н8 27. евк-+
Са8 Ка7 54. ЛеЗ Кс5 55. Сев Фа2 56. СЬ5?! Фа5- 57. Кре! Ке4 58. С43 Кв5 58. Се2 К! 60. Кр! Фс4-. Белые сдались (0:1). Только в последнем туре после выигрыша у ВЭФа первое место завоевала сборная «Адмиралтейца»: мм
В. Воротников, мс В. Федоров, мс М. Киселев, км А. Лисицын, км В. Гончаров, км Д. Каганов, км О. Крыпова и 1 р. В. Ропарева. Наша команда тоже вышла в высшую лигу. Мастер В. ЛЕВЧЕНКОВ
В честь советского чемпиона
Наверняка на Ваш вопрос: «Какая самая шахматная улица в Москве?» москвичи, да и многие гости столицы ответят: «Гоголевский бульвар». Не только потому, что здесь находится ЦШК СССР, а скорее всего из-за Того, что здесь, под кронами деревьев устраиваются праздники — шахмат сеансы, встречи с гроссмейстерами, продажа шахматной литературы и сувениров.
В этом году праздник был посвящен 40-летию Ппобеды Михаила Моисеевича Ботвинника в матч-турнире на первенство мира. Юбиляр тоже присутствовал на празднике и с удовольствием давал автографы и интервью вредставителям прессы и те-
—езв-тра
Л:еб-- Кра7?! (30... Кр!8! Кр!8 28. Ф:Ы5 Л:Ы5 29. 31. /16+- Крр8 32. Л!2 К:16 ЛЬ8 30. #3 Кра7 31. Л4а2 +) 31. Ле? Крс8 832. е5 Ла8 32. Се4 Фа4! 33. Ле8-- Крс7 33. Ле7-- КрЬ8 С:Ь7 Ф:е5 34. Ке4 Фе5 85. ‘834. Ле8-+ Кра7 835. Лс8 КЬ2 Ла7 36. Сс8 Лс7! 37. Ла2 36. еб с2 37. КрЬ2 Л:с7 К:с7 38. Ла! Фс5 39. 0 и, й каб 38. Лс3?2 (38. е7! К:с8 Ла7- Кр!8 40. К!8 Ке8 41. @ Михаил Моисеевич БОТВИН- 39. е8Ф с1Ф 40. Фа4-+- КрЫ8 СЬ7 К!6 42. Ла! а5 43. НИК: «Да, были схватки бое- 41. СМ+ Каб 42. С:46+н Ка4 ФЫ4 44. С18 а4 45. | 8м° с): Ко, 38 К рав Крр2 а3 46. Ксб Фс3 47. @ Сеанс дает Юрий БАЛАШОВ. 9. е ‚ е7 КрЬ5 41. Л4а8- Кр!7 48. Ла&8 ФЬ2 49. й Лс8 Кр:Ы4 42. Л:е8 с1Ф 48. Ке5-- Ф:еб 50. Л:а3 Фа4 ® Лови! пранльеен СНЫ Са6-- КрЬЗ 44. Л18. 51. Ле3 @5 52. ЛЬЗ #4 53. гвардии». Харьков, 4— 13.04.1988 | 2 З 4 5 6 7 8 О М. 1. «Десна» Брянск Ж 45 2.5 4.5 4,5 6 К 6 31 4 2. «Уралмаш» Свердловск 35 ® 25 6 3,5 5,5 3,5 3 27,5 5 3. ВЭФ Рига 5,5 5,5 в 55 3 5 З 5 32,5 2 4. «Ярославец» Ярославль 3,5 2 25 00& 3.5 0 4,5 4 3,5 23,5 7 5. «Адмиралтеец» Ленинград 3.5 4,5 5 45 ® 6 4,5 5 33 | 6. «Маяк» Харьков 2002,5 3 3.5 2 а 4 4,5 21,5 8 7. «Урал» Свердловск 5 4,5 5 4 3,5 4 Е 5 31 3 8. «Машиностроитель» Петрозаводск 2 5 3 4,5 3 3,5 3 ) 1 24 6
14
левидения. А затем любители шахмат померились силами с гроссмейстерами В. Смысловым, Ю. Балашовым, А. Суэтиным и Р. Холмовым.
Б. ДОЛМАТОВСКИЙ Ш „йЙЙ соооозаваииный ОДО
«Шахматы» № 13, 1988.

Страница 17

не видя партнера
В турнире, посвященном 25-й годовщине журнала, после 3,5 лет борьбы сыграно 77% партий. Уверенно лидирует международный мастер 3. Ланка с 14 очками из 17 (еще продолжается его партия с Ч. Кранцем). За остальные призовые места идет упорная борьба. С целью дать участникам возможность самим решить судьбу призов, турнир продлен по 30 декабря 1988 года. Пока на втором месте мм В. Зауэрман — 12 (17), но к нему вплотную подошли км Ю. Саксис — 10,5, мм Ч. Кранц — 10 (у обоих из 14 возможных) и мм А. Лану — 9,5 (13). Мм Г. Андерссон имеет 9 очков из 17. На выполнение нормы международного мастера реально могут — рассчитывать В. Страутиньш — 8 (12), Я. Маркаус — 7,5 (11), теоретически — В. Пулькис 7 (12). Далее следуют мм Х. Кречмар — 7 (13),
мм Х. Ахман —7 (15), мм С. Ландграф — 6,5 (14), мм Х. Кординг — 5,5 (14), мм
И. Кондали — 5 (9), км 3. Дауга — 4,5 (14), мм П. Кенес — 4 (10), км П. Шадурскис — 4 (12).
Результаты: 122. Кречмар — Ланка 0:1; 123. Зауэрман — Шадурскис 1:0, 124. Дауга — Ландграф ‘/з; 125. Страутиныш — Андерссон 1:0; 126. Ланка — Лану 1:0; 127. Саксис — Ахман 1:0; 128. Страутиньш — Зауэрман 1:0; 129. Зауэрман — Дауга 1:0; 130. Кранц — Пулькис 1:0; 131. Кондали — Кречмар 1:0; 132. Дауга — Лану 0:1.
Испанская партия Сб7 Саксис — Ахман
1984—1988
1. е4 еб 2. К!3 Ксв 3. СЬ5 К!6 4. 4 К:е4 5. Фе2 Каб 6. С:сб Бс 7. @ КЬ7 8. Кс3 Се7 9. СМ 0-0 10. 0-0-0. Саксис в этом турнире смело идет на осложнения, завязывая полноценную и острую игру. После хода в партии белые, не опасаясь возмож - ной контратаки по открытой линии «Б», готовят окружение черного короля.
«Шахматы» № 13, 1988.
10... Фе8 11. ЛНе! Кс5 12. Фе3 Кеб 13. Ке4 КрП8 14. Ка4 К:44 15. Ф:44 Фа8 16. Лез с5. Черные жертвуют пешку в надежде ослабить давление белых в центре.
17. К:еб С:е5 18. Ф:с5 СЬ7 19. Л#З Ссб 20. Фа4. Грозит 21. еб. 20... Ле8 21. Са2 Фе7 22. Сс3 Феб 23. Ла4а3 аб 24. Ле5 №6 25. Ле4 КрЫ7 26. БЗ Кри8 27. Лае3 КрЫ7 28. Б4 КрП8 29. ЛМ Кр\7. У черных нет контригры, поэтому они вынуждены выжидать, пока белые подготовят завершение атаки.
30. Фа3-- Кр№8 31. №5 Са5 32. Л!е4 Лас8 33. 4 Се4.
, ил в
ЛАЙ тлнея ка
ия ошвнЕе | ПАННО В пм Нан
Жертва фигуры, после которой черные надеются выиграть качество. Однако белые ошеломляют соперника встречной жертвой ферзя.
34. Ф:е4 15 35. ей Ф:е4 36. {71 45 37. @Ф-- Л:@8 38.
Себ с5 39. Леб КрЫ7 40. КрЬ2 @4 41. С:#7. Черные сдались (1:0).
В. СТРЕЛИС,
главный судья турнира
Испанская партия С82 Кондали — Кречмар
1984—1988
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0-0 К:е4 6. 4 5 7. Сь3 @5 8. @ Себ 9. с3 Сс5 10. КЬа2 0-0 11. Сс2 К:!2 12. Л:!2 16 13. её С:!2- 14. Кр:!2 Ф:16 15. КН Ке5.
В," Я ка пин, „мен, ЗаоВан НПА
пои я В чело
16. Се3. Раньше здесь обычно играли 16. Кра! Лае8
17. Се3 К!3+ 18. ФЗ ФИЗ 19. @Ё Л:13 20. СТ? СВЗ 21. Кв3. В нашей партии белые выбирают продолжение Б. Ларсена, которое вносит свежие веяния в вариант почти полувековой давности.
‚ К:!13. Другая, также часто используемая реплика — 16... Лае8 — после 17. Кре! привела бы к указанному выше «главному варианту». Играют также 16... Кв4+ и 17... К:е3. 17. #! Феб. Лучше 17... сб, что раньше или позже все равно будет необходимо, с последующим Ла8—е8. Черным не следует торопиться с разменом ферзей, если у противника остается пешка «Г».
18. Се5 Л17 19. Фе2 Ф:е2-- 20. Кр:е2 Ле8 21. Кез С!5 22. СЬЗ сб 23. а4 Сс8 24. Кр!? в6 25. Кс2 Кре7 26. КЬ4 СЬ7 27. аЬ а 28.
Ла7 Ла8 29. Л:а8 С:а8 30. Ссе2 СЬ7 31. №4 Кре8 32. Каз Л!5 33. Кра3 в5 34. Се7 Ей 35. С:М4 Л8 36. М Ле8 37. Кр!2 Сс8 38. Кс5 Св4. Пассивный слон опять включился в игру, и черные надеются с помощью отдаленной проходной достичь по меньшей мере равновесия. 39. Са3 №5 40. Св5 Ла8 41.
Кре3 Ла? 42. Ь3 Кр! 7. Не проходит 42... Ла3 43. 15 Са! 44. 16 С:ЬЗ?? из-за 45. Сс!.
43. {5 Се? 44. Кр Са!. Сыграно непоследовательно, но ничего не меняло и 44... С:43 45. К:43 Ле2 46. Ке5-- Кре8 47. СЬ4 с5 48. 16 4 49. с@ с@ 50. Кр!5. 45. #6 Сс2 46. Кр!5 Са! 47. КЬ7 Ла8 48. Каб-- Кре8 49. Краб. Черные сдались — (1:0). (Примечания международного мастера ИКЧФ Хх. КРЕЧМАРА.)
НА КУБОК ИКЧФ
Около 4000 шахматистов (в том числе 247 от СССР) приняли участие в предварительных турнирах У кубка
ИКЧФ, продолжавшихся победили в своих
более 3 группах и
лет. 475 из них
вышли в полуфиналы.
Наших шахматистов осталось 97. Было организовано 19 групп по 25 человек в каждой.
Турниры эти оказались очень трудными, так как только один победитель получал право играть в финале. Соревнование проводила американская федерация (судья г-н Буллокус). Каждый играл 10 партий с различными участниками. Так как информация в течение соревнований почти не поступала, то нужно было стремиться к достижению максимального результата, причем даже победа с дележом первого места не давала гарантии на выход в финал. В расчет вступала таблица коэффициентов, и только при дележе 1-го места с 10 очками из 10 все победители выходили в финал. Таких групп оказалось две, и в обеих в дележе участвовали наши шахматисты. Вышло так, что в финал попало не 19, а 22 шахматиста. В двух равноценных финалах по 1! участников игра будет проходить по круговой системе.
Среди 22 финалистов 6 представляют СССР — Э. Балендо (БССР), Н. Вильченков и В. Чарушин (оба из РСФСР), В. Суткус (ЛитССР), А. Фролов (УкрССР), Г. Химлерс (ЛатвССР); 5 — ГДР, 4 — ФРГ, 2 — Болгарию и по 1 — Голландию, Польшу, Исландию, Францию и Швецию.
Английское начало А19 Химлерс — Милке
Полуфинал У кубка ИКЧФ
1. с4 К 2. Кс3 еб 3. е4 с5 4. еб Ке8 5. КВ Ксб 6. 4 с@ 7. К:44 К:е5 8. Фа4 К!6 9. КаБ5 Ксб 10. СМ еб 11. Се5 Се5 12. 0-0-0 0-0 13. Ка5 аб 14. КЫс7 Ла7 15. ФЬЗ КрЫ8 16. ФЫЗ 46 17. ФЫ4 С5 18. Са3 е4 19. С:е4 С:!2 20. #3 С:е4 21. ЛЬ Са4 22. Л:44 К:а4 23. Л:16. Белым присужден
выигрыш (1:0). Б. РОЗИНОВ член всесоюзного совета по заочным соревнованиям
15

Страница 18

Здравствуй, маленький читатель! Ты помнишь меня? Я Пешечка. Я научила тебя играть в шахматы. Но ты, наверно, хочешь научиться играть лучше. Что ж, желание вполне понятное. Но для этого тебе надо будет узнать еще немало тайн и секретов чудесного шахматного королевства.
В материалах прошлых уроков не раз встречались такие позиции, в которых одна из сторон вдруг жертвовала фигуру и получала взамен другую выгоду: либо ставила мат королю противника, либо добивалась большого материального перевеса. Вспомни, например, как завершилась игра в партии Рети — Тартаковер:
ия
ий ибн
Здесь белые осуществили красивую комбинацию: пожертвовав ферзя, они загнали короля черных в матовую сеть.
Фаз—а8--!!
т ход — словно удар молнии! Черным ничего не остается делать, как принять жертву, но тогда их король попадает под перекрестный огонь двух белых фигур.
1... Кре8:48 2. С42— в5---! к.
16
Двойной шах — очень — коварный прием! Черного короля одновременно атакуют две фигуры белых — слон и ладья. От такого нападения защита только одна — убежать — королем. Нельзя взять слона р5, так как короля черных атакует и ладья @1.
2... Кра8—с7 3. Се5—а8х!
Если бы король черных отступил на поле е8, то он получил бы мат ладьей: 2... Кра8 — е8 3. Ла! — а8х!
7 0)
арон авыы и алая АВАЛ, МА д ® ЗЕ
Де ааа ии
би ко,
Ход белых
Здесь белые также могут осуществить красивую комбинацию-молнию, которая приводит к мату неприятельскому королю:
1. Фа3— {8 --!! Кре8:18 Если |... КрА7, то 2. Фе7х.
2. Ла!1—а8-- Ф4—Ь8 3. Ла8:68-- Себ—с8 4. ЛЬ8:с8 -- Ла2—48 5. Лс8:48х.
Ты спросишь: «Как находить такие комбинации?» Отвечу: «Для этого надо знать некоторые признаки позиции и специальные приемы. О них мы и будем говорить на последующих уроках».
Мы возобновляем публикацию уроков под рубрикой «Пешечка». Первоначально было задумано предложить для маленьких шахматистов 20—25 уроков, охватывающих основные сведения об элементах шахматной игры. Но письма пеших читателей, присланные в редакцию в процессе публикации первых уроков и позже, убедили нас, что отдел вызвал интерес и что разговор следует продолжить.
Ю. Гурьянов из Ленинграда нам пишет: «Очень нужный раздел «Пешечка», но вы очень редко его печатаете»,
Л. Черепанова (Башкирская АССР): «Веду шехматный кружок в Доме пионеров. Ваша «Пешечка» просто чудо! Но у меня лишь несколько уроков, @е хотелось бы иметь все номера...»
В. Киреев (Челябинск): «Нам с сыном очень понравилась «Пешечка». Благодаря ей мы намного расширили свой шахматный кругозор... Будет ли продолжена дальнейшая публикация этого раздела?»
Света и Вася Плотниковы (Москва): «Здравствуй, «Пешечка»! Нам очень нравятся твои уроки. Мы ждем их всегда с нетерпением. Печатайся, пожалуйста, чаще!».
Некоторые читатели просят сообщить, в каких номерах были опубликованы предыдущие 26 уроков. Выполняем их просьбу:
1. Первое знакомство с шахматным королевством. № 1/1985 . Изучи язык шахматных армий. № 2/1985 ‚ Как ходят шахматные фигуры. № 3/1985 . Как ходят шахматные фигуры. № 4/1985 . Король — самая главная фигура. № 5/1985 Шах, от которого нет защиты. № 6/1985 ‚ Когда королю неуютно. № 7/1985 ‚ Вечный шах — это ничья. м 8/1985 9. Пат — это тоже ничья, № 9/1985 10. Еще несколько ничейных случаев. № 11/1985 11. Рокировка. № 12/1985 12. Взятие на проходе. № 13/1985 13. Кто сильнее, тот и ценнее. № 14/1985 14. Тайны шахматного языка. № 15/1985 15. Еще о шахматной нотации. й № 16/1985 16. Правила хорошего тона. № 17/1985 17. Несколько поучительных партий. № 19/1985 18. Дело мастера боится. № 20/1985 19. Как заматовать одинокого короля,
юм о ее к ы №
№ 21/1985 20. Мат тяжелыми фигурами.
№ 22/1985 21. Как поставить мет ладьей.
№ 23/1985 22. Как поставить мат ферзем.
м 2/1986 23. Мат двумя слонами. м 5/1986
24. Не убежишь, король! № 10/1986 25. Не теряй в дебюте времени!
№ 3/1987 26. Стремись захватить центр!
ме {71087 № 15/198
«Шахматы» № 13, 1988.

Страница 19

НОВЫЕ ПЕРЕКРЕСТНО- ЗАМКНУТЫЕ ФОРМЫ
В задаче № 1 представлена перекрестнозамкнутая форма темы Домбровскиса в двух фазах (тематические ходы здесь и далее выделены): 1. Фс2? угр. 2. К:сбвх, 1... КИ5 (К:а4) 2. Ф:15 (Саб)х, 1... ла3! 1. Фс4! угр. 2. Сабж, 1... К:15 (К:а4) 2. К:еб (Ф:44)х. Суть идеи состоит в том, что в каждой из двух фаз тематические защиты черных то опровергают, то вызывают соответствующие им тематические маты, причем в перекрестном направлении. Замкнутость же обеспечивается наличием в каждой фазе нетематических ответов на защиты от матов угроз. Поэтому название «перекрестно-замкнутая форма» является удачной — описательной — формулировкой, несмотря на кажущуюся громоздкость.
В свое время идея приобрела популярность и к настоящему моменту широко разработана как в первозданном двухфазном виде, так и в синтезах с различного рода трехфазных перемен. Например, в задаче № 2 — в синтезе с переменой матов, в № 3— с произвольной переменой, в № 4 — с переменой защит.
№ 2: 1... 4 (!е) 2. Ф:а8 (Фе4)х; 1 Фс7? угр. 2. Ка2х, 1... @4 (!е) 2. Феб (С43)х, 1... Се3!; 1. Ф:еб! угр. 2. СаЗх,
.‚ 04 (!е) 2. Ка2 (Ф:е3)х.
№ 3: 1. ФП? угр. 2. СЫ7х, 1... С:15 (К:е3) 2. Ф13 (Кв3)х, 1... сЬ!; 1. Фр1? угр. 2. Ке3х, 1... СИ5 (К:ез) 2. СЬЫ7 (Ф:е3)х, 1... СЬ8!; 1. Фа!! угр. 2. Фебх,
.‚ сЬ (СЬ8) 2. Фа4 (Фа8)х.
№ 4: 1. Фрб? угр. 2. СБбх, 1... С:@6 (К:45) 2. Ф:46 (Лсв)х, 1...СГ6!; 1. Фр8? угр. 2. Лсбх, 1... С:@6 (К:45) 2. Сьб (Ф:45)х, 1... Ь4!; 1. Ка4! угр. 2. Кебх,
. Кр:44 (С:44) 2. СЬб (Лсб)х.
Особым видом рассматриваемой идеи является так называемая «редуцированная тема Дачного» (мат варианта в ней заменен матом угрозы), представленная в задаче № 5: 1. ФЬ5? угр. 2. Са5х, 1... 15 (45)
* Примечание редакции. О перекрестно-замкнутой форме темы Владимирова писалось в статье «Снова две формы комбинации» («Шахматы» № 3/1985).
2. Ф:е8 (С15)х, 1... 46!; 1. ФЬ5! угр. 2. СЁ5х, 1... 15 (45) 2. Са5 (Ф:е8)х. Действительно, если сравнить № 5 с № 1, то видно, что функциональные связи тематических защит и матов в них одинаковы. Но в № 5 нетематический мат 2. Ф:е8х проходит в ответ на разные защиты в разных фазах, почему и образуется цикл угрозы и матов, как в теме Дачного (отсюда и название).
Возникает вопрос, а возможны ли другие перекрестно-замкнутые формы? Ответ дает задача № 6, в которой выполнена перекрестно-замкнутая форма темы Владимирова* в двух фазах: 1. Ка32 угр. 2. КЗ или 7сбх, |... С:43- (Кеб) 2. С:43 (Ф:ев)х, 1... Ле4'; 1. Фев! угр. 2. Ксбх, 1... С43 (К:е6б) 2. К:43 (СаЗ)х. В самом деле, все как в задаче № 1 с той только разницей,
что тематическими являются не угрозы, а`
вступительные ходы обеих фаз. Но содержание задачи еще богаче. При внимательном рассмотрении — обнаруживается, что нетематический мат 2. СаЗх, как и в задаче № 5, является ответом на разные защиты черных в разных фазах. Следовательно, получается цикл вступительного хода и матов, что соответствует редуцированной теме Дачного в форме вступительных ходов (тогда как в № 5 — в форме угроз).
Но это не предел. В задаче № 7 тематическими являются угроза первой фазы и вступительный ход второй, что обеспечивает наличие уже двух парадоксов — Домбровскиса и Владимирова: 1. Фа2? угр. 2. Кс7х, 1... @ (14) 2. Ла8 (Ксбв)х,
№ 2. Ю. АНТОНОВ
№ 1. А. МОЧАЛКИН Спец. почетн. отзыв «Шахматы», 1981
Мат в 2 ходв
№ 5. М. ВЕЛИМИРОВИЧ
№ 4. А. МОЧАЛКИН И приз
«Шахматы в СССР» 1986 1970
а и и и и ням Ай оба
я па
ВА. Л жа АЙА /
Ра и вв Ой
ита у Ен
Мат в 2 хода
«Веу!5{а де бай»
Мат в 2 хода
№ 6. Ю. БРАБЕЦ 3-й почетн. отзыв «Верни Харкив», | 1985
ви пжоы, 0 ай ыЙ ай
Мат в 2 хода
ЖА
Мат в 2 хода
Мат в 2 ходв
1... ЛМ; 1. Кс6! угр. 2. Ке7х, 1... @е (14) 2. Кс7 (Се4)х. В данном случае можно говорить о перекрестно-замкнутом синтезе соответствующих тем.
В задаче № 8 представлен перекрестнозамкнутый синтез тем Домбровскиса и Салазара. Именно благодаря теме Салазара здесь образуется цикл вступительных ходов, угроз и матов, который соответствует редуцированной теме Дачного в смешанной форме: 1. Ла5? угр. 2. К:а3х; 1... С:44 (К!2) 2. ФЫ! (Кеб)х, 1... Се3!; 1. Ке6! угр. 2. ФЫ1х, 1... С:44 (К!2) 2. Ф:44
(Ла5)х. Дополняют содержание задачи две полуфазы с тематическими опровержениями: 1. Фе83? угр. 2. Фе4х, |... К! 2. Фебх, 1... С:@4! и 1. Кве4? угр. 2. КТбх,
. С:44 2. Фе8х, 1... К!2!.
Но вернемся к задаче № 7. Если бы в ней матующий ответ на 1... 4е в первой фазе совпадал с ответом на |... 14 во вто-. рой, также образовался бы цикл, но отличающийся от цикла в задаче № 8. Поэтому можно утверждать, что существуют (по крайней мере теоретически) два типа редуцированной темы Дачного в смешанной форме — тип Салазара и тип Владимирова. В задаче № 8 выражен тип Салазара. Что касается типа Владимирова, то такая задача автору этой заметки не встречалась.
В создании новых перекрестно-замкнутых форм сделаны пока только первые шаги. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы стереть еще одно белое пятно в тематике перемены функций хода.
А. МОЧАЛКИН (Харьков)
№ 3. В. МЕЛЬНИЧЕНКО и Н. ЧЕРНЯВСКИЙ
и С. ШЕДЕЙ 2-ое место «Н!а5 Тиби» Х ком. первенство СССР 1981 1978—1979 в 7 мнит, п Л, „РА
в на
Мат в 2 хода
№ 7. А. ДОМБРОВСКИЕ и А. МОЧАЛКИН Публикуется впервые
№ 8. А. МОЧАЛКИН _Публикуется впервые
02 % % к кои И и
я, жи
| аАНа На Й,, чай
Мат в 2 хода

Страница 20

—— = =
= г —
Найдите ‘лучшее продолжение, не передвигая фигур
ТИСДАЛЛ — ПОЛГАР Ю.
Акюрейри, 1988
Еее, АЙ ой и
а и Ван
яя # с и
НАШ нщав Ш
ДИЗДАР — КОВАЧЕВИЧ Сараево, 1988
дай: и, “ 0
в" ии бо” им
ИВАН — СПАСОВ Будапешт, 1987
иоиаае АЙ 3 са аися
АНДРЕС — ПЕРЕС Гавана, 1987
КОПЕЛЕВИЧ — ЕРШОВ По переписке 1986—1988
йа: Зе зн воле
воинов бабе т
ВУТКЕ — МЕНДЕКОВ По переписке, 1986
Й ва брананы & Ва д
«А,
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ № 12/1988
Гусаков — — Волков. 1... ЛЗ! 2. ФИЗ ©. ве! Л: 3. Кре2 Фе3-+- 4. Кр! ЛЬ! и т.д.) 2... Л:!83 3. @ Фез 4. ЛИ Ф:Ы3-+- 5. Кре! Фе3- 6. КрЫ! 63 7. Ле! Ф:!3- 8. Кр№2 Ф!2--. и черные выиграли (0:1).
Гёринг — Николаи. Лс2! 2. Л16-- (2. Ф:с2 Фе + 3. КП Се3+ ведет к мату) 2... Кр:!6 3. Кв4-- Кре7 4. 46-- Креб 5. Фа! Л:Ь2 6. 47, и белые сдались (0:1).
Нетто — Абенте. 1... Ле!-- 2. Кре2 Ле!--! 3. Кр:в! Фе! -- 4. Кре?2 ФИ! 5. Кр: СВЗ-- 6. Кре! Ле1х (0:1).
Андреев — Ерёмин. 1. Л:е3--! 2. Кр:ез 44-- 3. Краз Ба 4. Кре4 СЬ2 5. Ь4 &3!. Белые сдались (0:1). На 6. Кр:43-+ следует, 6... КрБб, и белые беззащитны от 7... а2 — +.
Викснин — Половодин. 1. Лез! #6 (нельзя 1. 21 ввиду’, 2. Фе8--!!) 2. С: 18 С:еб 3. де Ф:16. Черные остались без Качества и
Цена 25 коп.
вскоре проиграли (1:0).
Брауэр — Рихтер. 1. Л!6!, и белые выигрывают (1:0), так как угроза 2. Л:1б неотразима.
Сегал — Балашов. 1. К:е4! К:е4 2. СЬ5-- Кра8 3. ФЬб- Кре8 (3... Фс7 4. С:е7-+-) 4. С:е7 Ф:е7 5. са Кра7 6. е-|. Черные сдались (1:0).
Шаланки — Немет. 1. СЬ8! С!6 (1... С:Ь8 2. Фе8-- Кре7 3. Ли7+ Крь6 4. Фе3-+) 2. Л:16! Ф:!6 3. Фе8-- Кра7 4. Себ!, и белые выигрывают
(1:0).
Иванчу — Пепене. 1. Ла8!! Л 2. С45!, и черные сдались (1:0). Если 2... Фс7, то Ле8 Фс2 4. С:17 Фа! Кр!2 Фа2-+ (5... Каз- Кре3 Фе1-- 7. Кра2 Ф:в2- Крс3) 6. Кр!!! Фа!-- 7. Се!.
соло:
Половодин — Иванов. 1. Ле3-- Краб (1... Кра7 2. Кр:е7 Л!Б 3. Ле4 и 4. `Креб) 2. Ле4!, и нет защиты от 3. Кр:е7 и 4.
‚Крвб. Через несколько ходов
Черные сдались (1:0).
В первых четырех позициях ход черных.
В остальных — ход белых.
Ответы в следующем номере.
ШАХМАТЫ, 1988, № 13, 1-16.
В,
ФИЛИП — ПЕТРОСЯН Ереван, 1965
Л
Л вв на
ИИ Ж
№
И й и
‘ай ие
АЙ
пи:
РУО Л, К № АМА ЙА
ЛПУТЯН — СЕМКОВ Ереван, 1988
ао 2)
2 ВаВАи, ва В В
наааеЕ # ан, д
НОВИК — ПОЛОВОДИН Ленинград, 1988
’ ян ян № СЯ У
ман купи,
и 5 я _ "в бр
Л
ШУПЛАТ — КРУТЬКО По переписке, 1978—1980
= зи ия
ни с: м ии *
Индекс 77266