Шахматы в СССР · 1948

№ 5 май

28 стр. · PDF 4,4 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

СОДЕРЖАНИЕ
Стр. Боевой праздник трудящихся . . . 2... . 97 Окончание партии Коновалов—Зефиров А. Котов — Пятьдесят дней в Гааге 98 Окончание партии Халомеев—-Исаков . Окончание партии Кастальди—Сабо . Партии матч-турнира По Советскому Союзу № 106. М. Ботвинник — С. Решевский . . . . 102 й № 107. М. Эйве — В. Смыслов. „. . . . . 103 Н. Сорокин — Девятый чемпионат Грузии . № 108. П. Керес — М. Ботвинник о 104 В. Чеховер — Массовые соревнования ” № 109. С. Решевский — М. Эйве... . . . 105 Д. Василевский, С. Лисенков — Комий ‚ й тет в стороне В. № 110. П. Керес — М. Эйве... . . . . . 106 м. Опанасюк — Юные шахматисты Алма-Ата № 111. С. Решевский — В. Смыслов . . . . . 107 В. Смирнов — На Уральском автомобильном № 112. В. Смыслов — П. Керес. . . . . . . 108 заводе й о, о. № 113. М. Эйве — М. Ботвинник . . . 2. . 110 Матч Симагин — Фурман Е Найдите лучший ход. 2.210 Гроссмейстер Болеславский в Днепропетровске В Высшей квалификационной комиссии Теоретический отдел Задачи и этюды й ю. Авербах — Ладья и пешка против коня Я П. Романовский — Простая зацача . В т В Успехи советских композиторов на в международных Партии и окончания конкурсах НЫ Результаты конкурсов решений № 114. С. Фурман — В. Панов... 2... 113 Решения этюдов и задач № 115. В. Богданов — Н. Меликов. ‚2... 113 Окончание партии Сучаков—Яхнин . . 2... 114 Турниры по переписке Окончание партии Каем — Бессонов... . . 114 Н. Голевко — Турнир кандидатов в мастера .
Чемпионат РСФСР
28 мая в Саратове начинается шахматный чемпионат Российской Федерации 1948 года. К участию приглашены: гроссмейстер И. Болеславский (Свердловск), чемпион РСФСР Н. Новотельнов (Грозный), Л. Аронин и В.. Люблинский (Московская область), Г. Иливицкий (Свердловск), П. Дубинин (Горький), Д. Гречкин (Сталинград), В. Загоровский (Ленинградская область), А. Овечкин (Иваново), Р. Нежметдинов (Татарская | АССР}, Н. Волошин (Владивосток), А. Ивашин (Куйбышев), Н. Аратовский (Саратов), А. Константинов (Краснодар) и другие.
Результаты чемпионата определят сборную команду РСФСР, которая выступит в финальных матчах на «Кубок СССР» по шахматам 1948 года.
Знаменитый Колонный зал Дома союзов был свидетелем многих выдающихся международных шахматных соревнований. В этом величественном зале происходил в 1936 году турнир с участием Ботвинника, экс-чемпионов мира Ласкера и Капабланки. Через 10 лет, в сентябре 1946 г. здесь встретились в матче команды сильнейших шахматистов СССР и США. В Колонном зале пять лучших современных гроссмейстеров оспаривали почетное звание чемпиона мира. Тысячи любителей шахматного искусства каждый вечер с волнением следили за’их игрой...
На обложке: Здание Дома союзов в Москве.
Стр. 114 114 114
115 115
116 116
17 7 17 107 118 119
119
119 120
120

Страница 3

СР
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ОРГАН ВСЕСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
№ 5 Май
1948 г. ХХУ год издания
Боевой праздник трудящихся
В обстановке большого патриотического подъема советский народ встретил день Первого Мая — боевой праздник трудящихся всего мира. С чувством законной гордости советские люди отмечали в этот день успехи, одержанные ими во всех областях хозяйственного и культурного строительства.
Миллионы советских людей в городах и селах нашей страны демонстрировали свою беспредельную любовь к социалистической Отчизне, свою сплоченность вокруг большевистской партии, свою беззаветную преданность вождю народов товарищу Сталину. В Москве, на Красной площади состоялся парад вооруженных — сил — демонстрация — могущества победоносной страны социализма.
Тридцать первый год осеняет нашу Родину великое и непобедимое знамя — Ленина— Сталина. Под этим знаменем мы добились всемирно-исторических успехов. Под этим знаменем мы сражались и побеждали В грозные дни Великой Отечественной войны. Под этим знаменем мы успешно выполняем — исторический план восстановления и развития народного хозяйства, начертанный в сталинской пятилетке.
Эта программа великих работ воодушевила миллионы советских патриотов. Лозунг «Пятилетка—в четыре года» претворяется в жизнь в их повседневном творческом и созидательном труде. Валовая продукция промышленности в 1947 году по сравнению с 1946 годом выросла на 22 проц. В целом, план первых двух лет послевоенной пятилетки промышленностью выполнен полностью.
Крепнет мощь социалистического земледелия, давшего в 1947 году государству столько же хлеба, сколько в лучшие предвоенные годы.
Повысилось благосостояние советских людей, возросла реальная заработная плата рабочих и служащих.
С огромным единодушием трудящиеся СССР подписались на Третий государственный заем восстановления и развития народного хозяйства. Новый заем послужит крупным вкладом в дело дальнейшего хозяйственного и культурного строительства страны.
Успешной созидательной работой советских людей гордятся миллионы друзей Советского Союза во всем мире. Растут за рубежами нашей Родины силы социализма и демократии, воодушевленные героическим примером Советского Союза—-оплота мира и дружбы народов.
Черные силы реакции и империализма, поджигатели новой войны пытаются задушить, подавить в крови стремления миллионов людей к свободе и прогрессу, к лучшему будущему.
Выполняя программу строительства коммунизма, советский народ и его Правительство, верные своей политике мира, ни на минуту не забывают о происках международной реакции. «В этих условиях, — говорится в первомайском приказе Министра Вооруженных Сил Союза ССР Маршала Булганина,—-Советская Армия и Советский Военно-Морской Флот, призванные обеспечить безопасность советского народа, должны быть в постоянной боевой готовности и с честью ВЫПОЛНЯТЬ СВОЙ Воинский долг перед Родиной».
Полный веры в правоту своего великого дела, наш народ твердыми шагами уверенно идет к коммунизму. Нас ведет партия Ленина— Сталина,-——закаленный в боях авангард советского народа, вдохновитель и организатор наших побед. Нас ведет великий и мудрый Сталин,
97

Страница 4

А. КОТОВ
Пятьдесят дней в Гааге
Самолет легко оторвался от асфальтированной дорожки Внуковского аэродрома. В это раннее февральское утро широкие подмосковные поля были покрыты снегом, а через шесть часов в Берлине нельзя было найти даже и следов снега.
В Берлине нашу делегацию встретили представители Советской военной администрации. Через день, по знакомой уже мне дороге, мы выехали в Гаагу. Еще день, — и вот уже перед нами замелькали типичные голландские домики © цветной окраской, мельницы своеобразной архитектуры. Еще несколько часов, — и мы у цели. Из Утрехта на машинах добираемся до Гааги,
+
На следующее утро мы встретились © экс-чемпионом мира Эйве, президентом | ФИДЭ г. Рюб, президентом голландской шахматной федерации г. Циттерштейн и другими. Началось первое из длинной серии совещаний. Сравнительно — быстро (всего за четыре часа!) был решен вопрос о главном судье. Тут же отправили телеграмму гроссмейстеру Видмару с просьбой быть главным судьей. Через два дня прибыл положительный ответ.
Финансовые дела — заняли — много времени в наших совещаниях. Они были полностью разрешены только после приезда гроссмейстера Решевского (именно он предъявлял Фглавные претензии). Еще больше дебатов было связано с регламентом — матчтурнира. Удалось более или — менее уладить все противоречия, правда всего за один день до начала турнира. Во всяком случае, в первую встречу мы эти вопросы не решили, и после перерыва, вечером, тт. Постников, Зубарев и я отправились в Амстердам продолжать заседание.
Это вечернее (точнее, ночное) совещание мне запомнится надолго. За небольшим столиком в помещении Амстердамской биржи заседала «шахматная ассамблея» рядом с огромным самоваром, из которого на наш столик поступали бесконечные чашки кофе. Рядом шла шахматная радиобитва между командами бирж Амстердама и Нью-Йорка. Должен сказать, что темпы игры в Этом матче были ниже, чем темпы нашего совещания.
Начав матч днем, голландская команда кончила игру в 7 часов на следующее утро!.
На этом заседании мы — получили окончательный отказ Файна от участия в матч-турнире, несмотря на Ээкстра-гонорар в 2000 долларов, кото-
1 Матч закончился со счетом 5!/› ; 4!/: в пользу команды Амстердама. На первой доске Кэждэн сделал ничью с ЗШельтинга,
рый — предлагала ему шахматная федерация.
Запомнились отдельные детали совещания. Зашла речь о дележе первого места. Эйве предложил, полушутя, полусерьезно, в этом случае присуждать первое место более старшему по возрасту.
«А если первое место разделят Ботвинник и Решевский, — спросил я, — ведь оба родились в 1911 году». «Тогда Ботвинник чемпион; он на три месяца. старше», — отнетил Эйве. Все же этот «возрастной» метод определения чемпиона мира не был принят.
голландская
Много толков было го поводу того, сколько играть партий в матчтурнире — четыре или пять. Дольше всех размышлял Решевский и попал, как всегда, в «цейтнот», хотя он сам первый предложил играть — большее количество партий.
**
Приехавшей советской делегации устроили радушную встречу работники Советского посольства. Встречали наших шахматистов и представители голландской федерации.
Большинство голландских — газет еще до начала турнира помещало много материалов о предстоящей борьбе. Эйве писал, что «Ботвинник
Главный судья мейстер М. Видмар выступает у микрофона в Жоленном зале Дома союзов
матч-турнира гросси Керес будут исполнять главные роли». Другие газеты замечали: «Нельзя сомневаться в том, что Ботвинник будет играть на — первой
‚› скрипке»; или «Керес — прекрасный
игрок, Ботвинник — великий фаворит». Этот тон в большинстве газет сохранился до конца первой половины матч-турнира, конечно, — потому, чго победы советских участников были весьма значительными.
**
Наконец, 2 марта состоялся первый тур. Циттерштейн призвал зрителей быть объективными и не Курить. Как вскоре выяснилось, оба призыва не имели — успеха. Затем
главный судья пустил в ход шахматные часы.
Первые ходы в партиях Эйве — Керес и Смыслов—Решевский сделал бургомистр города Гааги г-н Фиссер. Обе партии были начаты ходом 1. е?2—е4. В партии Эйве — Керес бургомистр сыграл 1. е4 неуверенно, зато в другой партии он уже «приобрел опыт» и смело передвинул королевскую пешку на два поля.
Смыслов — великолепно — разыграл белыми испанскую партию против Решевского, и вскоре стало ясно, что американскому чемпиону плохо: Должен сказать, что голландцы недооценивали шансы Смыслова, но уже после первой партии они убедились, что молодой москвич будет опасным противником в матч-турнире. Тща-
К
\\
\\
®№ ®
№
тельно подготовив атаку, Смыслов вскоре получил грозную инициативу. После 24 ходов создалось следующее положение. осо > ии УаНет 2 0 к: 0 И . % ЭД И $ РОДИЛИ пов свов.но Уи, 77 7 08 Е В Эта позиция правильно расценивалась мастерами как выигранная для белых. Здесь Смыслов сыграл 25. Фа1:04. Этот ход упускает форсированный выигрыш, хотя положение черных все равно остается «незавидным. После 25. К45! белые должны были быстро выиграть. — Например: 25...К:45 26. ей ©С18 27. Фе2 43

Страница 5

(На 27...26 последует 28. Ле8, а на 27...16 возможно — как комбинационное 28. Леб, так и спокойное 98. 14 с большим перевесом у белых) 28. Ф:43 &6 29. Ле8. (Заслуженный мастер спорта П. Романовский пра: вильно указал здесь и другой путь к выигрышу: 29. ФрЗ Фс7 30. С16 с угрозой 3—4—Б5).
После 29. Ле8 Ф:7! 30. Фа2! СЬ7 следует 31. Л:!8-+! Теперь 81... Кр: !8 32. Ф: 66+ Кре8 33. С: рб! быстро проигрывает. Черные — защищаются хитро: 831...Л:18 32. Ф: 16 Лс8!, угрожая 33...Фс1--. Но и здесь 33. Св5! с угрозой 34. Кр2 и 85. С6 дает белым сильнейшую атаку, а 33...С:45 34. Крь2 16 35. С:16 ФЬ7 36. Фа2 не улучшает позиции черных. Таким образом, 25. Ка5! решало исход борьбы.
В ответ на 25...ФЬ8—а7 Смыслов мог, разменяв ферзей, получить выгодный эндшпиль. Но и после кделанного им хода 26. Фа4—43 Сс8—еб белые должны были выиграть. Эта позиция также таит в себе много интересных вариантов. После долгих поисков форсированного — выигрыша мы пришли к выводу, что спокойное 27. Лс!! является сильнейшим прохолжением.
Гроссмейстер Бондаревский вначале предложил здесь 27. Ка5 К:45 28. ей С:Ь4 29. Ле?!? с тем, чтобы сосле 29...Ле8 выиграть ферзя путем 30. ФЬ7-- Кр!8 31. ФЬ8++ Кре7 32. Л: еб--!1 Ре 33. Фе7-+. Но этот вариант был опровергнут им же самим: 29 ..С15 30. .Ф: 15 в6. Автор этих строк рекомендовал 27. Ф:Ь5 ЛЬЫ8 28. Ф43 Л:Ъ2 29. Ка5, так как сейчас нельзя 29... К: 45 30. её С: 14 из-за указанного выше выигрыша ферзя. Это продолжение было опровергнуто гроссмейстером Вадмаром, который показал, что после 29... Са8! <ерные стоят не хуже ввиду контратаки на пункт #9.
Вместо 27. Лс!! Смыслов сыграл слабо 27. СЬ4—е3? Фа7—с5, й после второй неточности 28. Ке3—45
черные получили уже некоторый перевес. Решевский — удачно расположил свои фигуры путем 28...Себ : 45 29. е4:45 Ла8—а7 30. Ле!--@1 Ла7—с7 31. Се3—Ы4 в7—в6б 32. а2—а3. «Чаша весов» начала сКлоняться уже в сторону черных. Кроме возможного 32...К:45 мы ‘рассматривали еще 32...К15!, что резко подчеркивало превосходство черных. Интересно, что Решевский, который считал, что сделанный им Ход 32... Ф:@5 лучший, после 32...КЬ5, не задумываясь, отвечал 33. Се3, считая размен на е7 явно плохим ввиду последующего маневра Ле7—е5, КЫ5— №6 и т. д. Решевский указывал на вариант 33. Се3 С16 34. Ь4 а 35. Ф : 53, но, как нетрудно убедиться, здесь 35...Ла7 дает черным превосходную игру.
Вместо двух этих — возможностей черные избрали ход 32... Фсб:@5 и вскоре согласилимъ на ничью.
В Колонном зале Дома союзов. На переднем плане — С. Флор, С. Решевский, А. Лилиенталь и чешский мастер И.
чпчечнининчнннинонниникименитоннониннениненнининанносиннинанинюн \неанцаниинннананвсяниянен свои снеоенннннненкавенневовычем
Лоума.
*
Изящную комбинацию провел гроссмейстер Керес против Эйве. «Партию Кересу мне было не жалко проиграть,— писал Эйве. — Моя ошибка в этой партии состоит только в Том, что я проиграл».
Не менее интересной была острая партия Кереса со Смысловым. Хотя позже московские шахматисты нашли, что Смыслов мог успешно защищаться, однако это нисколько не умаляет ценности атаки Кереса. Смелый прорыв в центре, тонкое комбинационное чутье в нахождении скрытой возможности 12—14—45, — эти проявленные Кересом качества в данной партии характерны для его творчества,
Все напряженно ждали — встречи Ботвинник—Эйве во 2-м туре. Ведь Ботвинник до этого ни разу не выигрывал у экс-чемпиона мира. Советский гроссмейстер в Этой партии продемонстрировал наилучшие черты своего творчества. Тонко разыграв дебют, он исподволь создал грозную атаку и затем жертвой пешки поставил перед Эйве трудно разрешимые задачи. Экс-чемпион мира попытался спастись в эндшпиле, но и здесь его вскоре настигли сокрушающие удары Ботвинника.
«Сейчас формируется высший класс шахматистов, в котором Ботвинник и Керес занимают первые места», — писала одна из голландских газет.
**
С большим интересом следил я за партиями гроссмейстера Решевского. Дело в том, что в нашей шахматной
печати неоднократно появлялись высказывания о большом искусстве игры чемпиона США в те решающие моменты партии, когда флажок на часах висит и «промедление смерти подобно»,
Я хотел лично убедиться в этом. Что это ‘за «чудо-шахматист», который в секунды видит столько же, сколько другие в несколько минут? И поэтому, когда в его партии с Кересом из 83-го тура дело дошло до цейтнота, я от этой партии уже не отходил до ее окончания.
После 30-го хода черных в ней создалось следующее положение:
0 № Ш Ш: пан
та
№
\№ \ \\
с
Ъ\
Зх [5
ро» №
й 7
У Решевского оставалось одна — две минуты на 10 ходов, у Кереса немного больше. Решался вопрос, кто лучше сыграет в цейтноте.
Я получил большое удовлетворение, наблюдая га последующей | игрой Решевского. С молниеносной быстротой он провел маневр, который нелегко найти даже после часового раздумья. Последовало в головокружительном темпе 31. К!3—е5! (дальний прицел — этот конь метит на важное поле 45) 31...Ла8—е8 32.
39
к № №
К
77 .
№
\ №
© \\ К
ИИ
От ^^

Страница 6

3—4! (Теперь грозит 54—15, я Керес должен освободить пункт 14 для коня) 32...е5—е4 33. Ка5—18 Ле8— а8 34. КМ Л4З—46 (Черные в цейтноте играют неудачно. Лучше было 34...Ле8) 35. 14—15 еб—р5 36. К!4—45! Наконец белые достигли цели. ° После вынужденного 86... К!6: 45 87. с4: 5 Ь7—16 88. Се3 : с5 Ьб:с5 39. ‘Ред: е% белые выиграли пешку, а вскоре и партию.
Мое мнение о цейтнотной игре Решевского после этой партии еще более повысилось. Но уже в следующем туре я убедился, что «легенды» о безупречной игре Решевского в цейтнотах в значительной мере преувеличены. В партии с Ботвинником, имея выбор из нескольких продолжений, Решевский, продумав — около минуты, избрал ход, проигрывающий фигуру. Вскоре на ряде партий я убедился, что чемпион США только иногда играет хорошо в цейтноте. А в большинстве случаев он допускает при быстрой игре не меньше ошибок, чем другие гроссмейстеры и мастера. В партии с Эйве из 10-го тура он просмотрел в цейтноте сначала потерю пешки, а затем и фигуры. В партии с Ботвинником из 9-го тура он просмотрел возможность вечного шаха. Миф о безупречной игре Решевского в цейтнотах рассеялся, Я понял, что, как и все шахматисты, Решевский прежде, чем сделать хороший ход, должен изрядно подумать.
*
Проигрыш — Решевскому — пагубно сказался на последующей игре Кереса. Он сразу как-то изменился, потерял уверенность и из оставшихся пяти партий сумел выиграть только одну — у Смыслова. Наоборот, Ботвинник, спасший тяжелую — позицию против Смыслова в 3-м туре, как бы вдохновился и оставшиеся — партий играл резко на выигрыш. Когда такая рискованная игра приводила к трудным позициям, на сцену выходило несравненное искусство Ботвинника изыскивать защитительные —тактические приемы. «В партиях Ботвинника можно найти сочетание науки и фачтазии», — писали голландские корреспонденты об игре лидера чемпионата мира.
Первый круг матч- турнира закончился — феноменальной победой Ботвинника. Остальные участники отодвинулись на почтительное расстояние, а Эйве не смог сделать ни 0д-. ной ничьей, ‚ Неудачи Эйве остро переживались в Голландии. «Из-за Эйве зал «Дирентоун» ние», — скорбили газеты. Но все выражали надежду, что «наш — Макс лучше сыграет во второй половине соревнования».
100
имел сильное сердцебие-`
*
В отеле «Курхалуз», где разместилось большинство участников, день и ночь раздавались телефонные звонки из «Правды», «Известий», ТАСС", «Московского большевика» и других газет и журналов. Связь со страной, ‚с Москвой не прерывалась ни на минуту. Мы получали газеты, письма, пожелания, поздравления. Советский человек никогда не будет чувствовать себя одиноким, как бы далеко он ни уехал!
*
Второй круг начался двумя, но даилеко не мирными ничьими. Смыслов просмотрел важный шах и лишился всего своего преимущества против Решевского, а Керес и Эйве согласились на ничью в СЛОЖНОЙ ПОЗИЦИИ.
Ко второму кругу в Гаагу съехались корреспонденты многих стран мира. Здесь были Опоченский из Чехословакии, Яновский — из Канады, Пенроуз, Голомбек и Вуд из Англии, корреспонденты из Франции, Швейцарии, Румынии, Венгрии и др.
“*
Я слыхал — претензии — некоторых иностранных мастеров © Том, Что в Колонном зале Дома союзов в Москве во время второй половины матчтурнира было шумно,
Это, конечно, не так. В зале «Дирентоун» было более шумно. Нельзя забывать также, что в этом вале зрители не выпускали из ртов сигар, создавая для участников матч-турнира “дымовую завесу».
Нужно также учесть, что зрители в Колонном зале — это квалифицированные шахматисты, До тонкости разбирающиеся в самых хитроумных комбинациях. Так, во время 14-го тура большинство зрителей видело неосуществленную — возможность — пожертвовать белого ферзя в партии Эйве—Смыслов и очень волновалось. В Гааге я не замечал таких «творческих» волнений. *
Много переживаний доставило доигрывание партии 7-го тура Смыслов — Керес — зрителям, корреспондентам — и, конечно, больше — всего секундантам. Дело в том, что позиция после сорокового хода черных
ия ‘и ЖИ
ВЕР ал №: в в" й
„Девой Г я инея ° она
была очень обоюдоострой и крайне неясной. Решал успешный — анализ.
«Кто лучше проанализирует дома эту
позицию, тот выиграет», — сказал кто-то из опытных корреспондентов. Наступил день доигрывания. Противники сели за доску, судья вскрыл конверт. Выяснилось, что Смыслов записал великолепный ход 41. Кс3— е4! Из-за множества угроз белых Кересу пришлось взять на е4:; 41... К46 : е4 42. 13 :е4 К!6—р4. Кересу не нравилось 42...ЛЬа7 или 49...ЛП ввиду жертвы второй’ пешки 43. 05! с опасной активизацией белых слонов. Смыслов сыграл все в том же быстром темпе 43. Лс1:с4, но ответ Кереса 43...Фрб—15! его немножко озадачил. Было ясно, что эту жертву Фигуры Смыслов не предусмотрел. Как выяснилось потом, Керес после долгого анализа пришел к выводу, что шансы черных на выигрыш крайне незначительны в случае, если белме найдут трудный ход 44. Б4! Мы долго после окончания партии анализировали эту позицию с участниками и пришли к выводу, что в вариантах 44...К:!2 45. Л! Ка! 46. ФЬЗ или 5...К93 46. ФЬЗ Фе? 47. Лс2, а также 45...Л!7 46. Ф:Ь5 Фе2 47. ФЬЗ! белые имеют достаточную — контригру. Нельзя, например, играть 47... Ла! 48. Ле? Кь8З+ 49. Кри2!
Однако Смыслов принял жертву фигуры и попал под — смертельную атаку. 44. Лс4—с2? ФБ5:52+ 45. Кре!—-11 ЛЬ7—7 — 46. Ле1—-е2 ФЬ2 : в3.
Миа в
ж па Ж т
к
аЗЛаДЕЕ
#7
Положение белых — безнадежно. Смыслов сыграл поспешно 47. ФЬ2—
с3 и после 47... Фе3 : 23! 48. Лс2 : с3 ла8—!8 49. Лс3—с? Ке4:!2 50. Ле2 : 12 ЛЕ: 2+ 51. Лсе2:!2.
7И8:12+ 52. Кр :1!9 аб—а4 белый слон не смог удержать стремительные черные пешки.
Сразу же после окончания партии секундант Смыслова мастер Алаторцев предложил здесь наилучшую защиту—47. Лс3, но быстро было доказано, что после 47... ФМ черные также достигали победы. Заслуженный мастер П. Романовский в № 5 бюллетеня «На первенство мира» утверждает, что ход 47. еб затрудняет черным путь к победе # что ход 44. Лс? не так уж плох. Это утверждение неубедительно, ибо в случае 47. е5 путем 47...а4! черные форсированно выигрывают. Например: 48. Ф:Ь5. Ла!8 с последующим всеобщим разменом на 12, или 48. Се4 а3 ® затем

Страница 7

49.. „Ла!8. Если же-белые играют 48. 45, то после 48...а3 49. Фа2 Ь4 черные легко побеждают, ибо 50. @е Л: 12+ 51. Л: Ла 52. Крез Ф: 19+ 53. Кр:@1 Ке8+ 54 Кре! Фе! ведет к мату. Таким — образом, ход 44. Лс? является проигрывающей ошибкой. “*
Дни шли за днями, и все мы соскучились по Москве, по родным местам. Должен сказать, что нелегко Жить советскому человеку заграницей. Все здесь не по-нашему, все необычно. В отношениях между людьми нет той прямолинейности и искренности, которые так свойственны людям нашей страны. Все мы с нетерпением ждали окончания последних туров в Голландии, чтобы скорее попасть в Москву.
**
Партия Ботвинник — Смыслов из 8-го тура была отложена в очень интересной позиции. Хотя у Смыслова было две пешки за качество, но наличие слабостей в его позиции давало основание предпочесть положение белых. После перерыва развернулась интересная борьба.
ини я = Тай ый
ежажи ни Г:
Г и — ки си,
Й
Теперь после 61...Кре7 у черных сохранялись бы большие шансы на шачью, ибо в случае 62. Л:с5 С: М 63: Л : а5 Ь4 пешка «1» сковывает беаые фигуры. Но Смыглов — сыграл очень рискованно 61... Кр!6 — 15? Это позволило — Ботвиннику — оргавизовать — опасную — атаку: 62. ЛЬ5: сб Крб5—е4 63. Ле5—е5- Кре!—-04 64. Ла! — Кра4:с4 65. Леб—е4-- Кре4—с5 66. Кре2—!3 85—Ы4 67. Л41-Ы Кре5—46 68, ЛЫ1--66-- Кра6—47 69. Кр!3—с4 7!8—!5 70. Ле4—й4+? Ошибка в цейтноте. Белые не могли играть 70. ЛЬ: еб из-за 70... Л: М-- с ничьей, однако простое 70. Ла6!, как указал после партии Ботвинник, давало большие шансы на выигрыш. _ Тогда не проходит 70...ЛЬ5 71. Ле: еб 3 79. Л: еб с угрозой мата в 2 хода. а продолжение 70...СЬ2 71. Кр: 64 также мало устраивало черных. После 70. Лаб! черные в цугцванге и должны потерять одну из пешек.
оон
В партий последовало: 70...Кра7— е7 71. ЛЬ6—ЪЫ7+ Кре7—!{6 72. ЛЬ7— Ь5 еб—е5 73. Ла4—4й6-+ Кр!6—8В7
ян ва пвае ини пала я ана яна
74. ЛЬ5 : а5? В последний раз упуская победу. Ботвинник указал, что путем 74. Ге! партия все еще выигрывалась, Например: 74...Л:е5 75. Л: еб С: е5 76. Ла5 Се3 77. Кр: 14, и белые выигрывают в конце концов пешку сб, после чего их победа не вызывает сомнений. После 74... Л :М+ 75. Кре4—-03 Кре7—16 Смыслов добился ничьей,
Запомнилось также — доигрывание чартии Смыслов — Эйве из 9-го тура. В этот день, 24 марта, Смыслову исполнилось 27 лет. Перед доигрыванием Эйве поздравил молодого гроссмейстера и преподнес ему — букет цветов. Однако при доигрывании «именинник» был жесток. Он великолепными маневрами усилил свою ПО- зицию и добился заслуженной победы.
*
‚Перед десятым туром в свободные дни. наши гроссмейстеры и мастера проводили сеансы одновременной итры в различных городах. Выступления всюду прошли успешно. Должен
сказать, что, несмотря на большой интерес к шахматам, сила участников в сеансах не может сравниться с силой противников в сеансах, проводимых в СССР. Так, например, в Амстердаме Флор, Котов и Толуш дали три сеанса и из общего числа 75 партий не проиграли ни одной. В других городах нам оказывали более упорное сопротивление, но все же процент поражений в сеансах был значительно ниже, чем в СССР. Недаром Эйве предупреждал голландских мастеров, ехавших в Москву, поменьше давать сеансов во избежание конфузного результата.
Наконец, наступил последний Тур
голландской — части — матч-турнира. Ботвинник — молниеносно — разгромил гроссмейстера Кереса. Эйве против
Решевского выиграл фигуру и отложил партию.
Должен сказать, что я ни разу не видел голландского чемпиона в таком нервном состоянии, как в день доигрывания этой партии. Он так нервничал, что даже уронил часы в цейтноте и чуть не просрочил время. Затем почему-то отдал — назад лишнюю фигуру и вскоре согласился на ничью. Так закончилась последняя партия, сыгранная в Гааге.
+
Встреча нашей шахматной делегации в Бресте и Минске произвела на всех незабываемое впечатление. Музыка, митинги, цветы, дружеские объятия, пожелания успехов. — Нако--. нец, несравнимая встреча в Москве. Иностранцы, ехавшие с нами, были поражены. Наши участники предвидели такую встречу, ибо они все время чувствовали любовь Родины, и эта любовь согревала их и вела к успехам.
дАСТВУЕТ гРОРЕСКИЙ — СОй 1 вере соводлой соцкАлисТИЧЕСКОЙ
"жизли Г
В клубе Ленинградского пехотного училища имени С. М. Кирова. Курсанты за разбором партии матч-турнира на первенство мира.
101

Страница 8

ПАРТИИ МАТЧ-ТУРНИРА
№ 106. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА М. БОТВИННИК С. РЕШЕВСКИЙ
Примечания С. Флора 4-й тур
1. 42—44 Кр8—!6 2. с2—с4 е7—еб . КЫ1--с3 СЫ 4. е2—е3 47—45 а2—а3 СЬ4—е7 6. Кв1—!3 0—0 Ь2—Ъ4 КЬ8—а7 8. Сс1—-Б2 с7—сб СН—а3 45 :с4 10. Са3 : с4 Се7—06
11. Кс3—е2
Белые препятствуют продвижению еб—еб. Однако этим удалением копя от ферзевого фланга черные пользуются для создания активной игры.
юм ео
1... . а7—а5! 12. Ь4—Ъ5 Ка7—56 13. Се4—03 кб: 5 14. С43: 55 . Сс8—а7 15. Фа1—Ъ3
В результате неточности белых (11. Ке2) черным удалось легко развернуть свой ферзевый фланг и опередить белых в развитии. Цель черных заключается в том, чтобы разменять белопольных слонов, после чего будет чувствительно ослаблено — поле с4. Черный копь в некоторых вариантах может попасть и на поле а4,
поэтому Ботвинник вызывает — ход аб—а4.
15... . а5—а4
16. ФЬ3-—-03 Ла8—а5
17. Ке2- е3
После 17. С: @7 Ф: 47 18. сев ФЬ5 19. ФЫ Ф:Ы1-- 20. Л:Ы Лаб 21. СЬ4 получается выгодный для черных эндшпиль. Но это был, пожалуй, лучший выход для белых, ибо теперь Решевскому удается еще более уси-
‚ лить свою ПОЗИЦИЮ.
17. ... Фа8—е8 Это неплохо, но еще сильнее было
17...Каб5!
18. Сь5 : 47 19. 0—0
ой А
Фе8 : а7 Л!8—с8
| пл
0
а
=
с а №
№ №
но в | и ия
№
ии. А
и
® №№
о Ф. А
а В
20. е3—е4
Белые стремятся создать какую-нибудь контригру. Пассивная позиция, получавшаяся после 20. ЛЕ1 Кс4 21. Ссе1, не в духе Ботвинника. Мне кажется, однако, что все же эта ПоЗиция была лучше, чем та, которую теперь получают белые.
20... . КЬб—с4
\
\®
Шо: © ан
``
и веЦ
21. СЬ2—с1 еб--е5
22. ЛН—41 еб: 04°
23. ФаЗ : 44 Фа7--еб
24. Ла!--а2 17—16
25. 12—13 Ла5—аб Защищая — слона @6 и — угрожая
26...Кеб. Белые фигуры «висят», и все время надо смотреть, как бы не потерять одну из них. При спокойной игре черные еще более усилили бы свое позиционное преимущество. Ботвинник правильно решил, что 1юра тактической игрой запутать Решевского, который в этот момент уже находился в большом цейтноте. У него осталось всего около пяти минут на 15 ходов...
26. Кс3—45 Кб : е4
Двенадцатый тур. Встреча Ботвинник — Эйве.
102
«Это Ботвинеик зевнул», вероятно,
подумал Решевский, и немедленно взял пешку е4...
27. Ла2—е2 77—15
28. в2—84
Этот ход был сделан Ботвинником молниеносно. Но Решевский задумался. Как опровергнуть этот тактический удар, рассчитанный на дейтнот? Раздумье чемпиона США длилось Мминуты три-четыре, а часы шли, флажок поднимался. Опровержения хода
. 28. в4 Решевский не нашел. Под угрозой падения флажка, он сделал просто первый подвернувшийся Ход...
В
о ло К ая я
Е воли АНабанДя
ПА А
„и, "ШЕЙ и
в "ин
Са6—с5?
оне заключалось в сильном ответе 28...Кв5!, после. чего белым было бы плохо, как показывают варианты:
1. 28...Ке5 29. К:е5 Ф:е2 30. К6-+ в! 31. Фа5-- Кри8 82. КИ + КрЫ7 33. Ке5+ Ге, и вечный шах не получается. Так же и после 33. К: 16 Кеб атака белых кончалась.
П. 28...Ке5 29. Фа3 К: 18+ 30. Ф: #3 16 с лишней пешкой у черных.
Пришлось бы пойти на вариант: 28...Ке5 29. Л: еб К: 13-- 30. Крез? К:а4 31. Л: 44 Ге 32. Л: в4 с маленькими шансами на спасение для белых.
29. в4 : 15
Черным опять надо подухать. Решевский «истратил» свою последнюю минуту. Остались считаные секунды...
29. ... Феб : 5?
Это — не далеко рассчитанная комбинация, а цейтнотная игра на_сча- ‘стье: вдруг что-то выйдет. После правильного ответа 29...С:04 30. 1е С:9+ 31. Л: К: 39. Кр: 19 Л: еб партия закончилась бы вероятнее всего вничью.
30. Фа4 : е4
Плохо было 30. Ф:с5 Л: сб 31. Ке7-- КрЫ7 32. К: {15 Кс3!
30. ФБ : 63 31. К!3—12 Лс8—сб 32. Ка5—14 Черные просрочили время.
В этой партии Ботвинник попал в тяжелое положение, что с ним бывает очень редко. Во второй части партии он сумел создать — тактические шансы. Решевский первый раз в
своей жизни просрочил время уже на 32-м ходу...

Страница 9

№ 107. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
М. ЭЙВЕ В. СМЫСЛОВ Примечания М. Эйве 4-й тур 1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—!3 Кь8—сб 3. СН—Ъ5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ка8—!16 5. 0—0 С18—е7
Закрытый вариант испанской партии приводит к прочной позиции с незначительной инициативой у белых. Во многих случаях черные получают достаточную контригру; неудивительно, что эта система игры за черных ппользуется широкой популярностью.
6. ЛИ —е1 Ь7—55 7. Са4—-Ф3 0—0 8. с2—с3 47—46 9. 52—13
Все это встречалось не раз. ГПодготовляя продвижение 42—44, белые обязацы помешать ходу Св4.
ВИ Ксб—а5 10. СЬ3—с2 с7—<5 11. д2—4а4 Фа8—с7
Основной смысл этой системы: черные прочно защищают пункт еб и 'развивают давление по линии «с».
12. Кы1—а2 Ка5—сб
Черные стремятся к выяснению положения в центре. Однако в этом плане, как видно из продолжения В партии, кроется известная опасность. Лучше было 12...СЬ7; продвижение 13. 44—45 совершенно безопасно для черных.
13. а4 : е5
Этот размен дает белым небольшой, но длительный позиционный перевес. Рано или поздно белые овладевают
пунктом 05. 18. ... 46 : с5 14. Ка2—й! Сс8—еб 15. КН--ез
Хуже было 15. Ке5 ввиду `15.. „Дайв 16. Фе? Сс4 или 16. Ф!З Ссё с угрозой .‚ 16. 15... Ла8—48 16. Фа1—е2 27—86 Препятствуя возможным комбинациям после 17. К45. Например: 16.. Кб 17. Ка5! С: 45 18. ей Л: 45 19. С:Б7+ Кр: 57 20. Фе4-- и т. д. 17. К!8—@5 Себ—с8 Заслуживало внимания 17.. КБ. Взятие на еб было бы выгодно только
черным, которые могли бы — занять пункт 14.
18. Се1—02 Кре8—в7
19. Ла1— 41 Ь7—16
20. Кв5—13 Сс8—еб
21. а2—а4 Фс7—58
„В ла пепел быв № В ‘в ДА, и аи — 0 пн В
я в А
Вс
° мер: 29,.
Черные отказались от 21...©4, опасаясь после 22. аЪ аЪ вторжения коня на 45.
Рассмотрим следующие варианты:
1. 21...с4 $92. аБаЬ 23. Ка5 К : 45(?) 24. ей С:45 95. К:еб К:е5 _ 26. Ф:е5-+- Ф :е5 27. Л: еб СЕб 28. Л : 45 Л:45 29. С:16-- в тюльзу белых. Или 24...Л:45 25. С:Ю6-- Кр: 16 26. Л:45 С:45 27. Фа2--- и Ф: 45.
ЦП. 21...с4 22. аЪ а 23. Ка5 С: 45! 24. ей Л: 45! 25. С: 16-Е? Кр: №6 26. Л: 45 К: 45 27. Фа2-- 'К!4! 98. К : еб Се5! с угрозой К: 13+. Если же белые играют 25. Се4, то 25.. К: е4 26. Ф:е4 Ла48! 27. К:еб К:еб 28. Ф:е5-- Ф:е5 29. Л:еб, и черные, ввиду связки слона на @2, стоят лучше.
Таким образом, вторжение на 45 было не опасно для.черных. После 21.. с4 22. а) аЪ белым лучше всего играть 23. Се.
22. Са2—с1 ла8:@1
Черные надеялись получить после размена ладей более удобную игру, но их скоро постигает ‘разочарование.
23. Ле! : 41 Л!8—48
24. Ла1 : а8 Се? : 48
25. а4 : 55 аб: Ь5 Нельзя 25...Ф: 5 ввиду 26. С4З.
26. Ке3—05!
Ш или иное
„пыле ПО ион ВВ м ис тов
Белые добились своей цели. Черные не могут теперь взять на 45, что видно из следующего: 26...К: @5 27. ей С: 45 28. С: 156-- Кр: 5б 29. Фа2 +; или 26...С:05 27. ей К: 45 28. Се4 Кае7 29. Фе8 @5 30.Ф:с5. Если же 28..Ксе7, то 29. С:48. К: 45 30. К: еб, угрожая 31, Ксб или С: 06+. Все эти варианты дают преимущество белым.
26. .. К!6—в8 ‚ Се1—-е8 с5—с4 28. 52—Ъ8 Ксб—а5?
Спокойнее было 28...сЬ 29. С: 53 Однако и в этом случае черные не добились бы полного уравнения. Напри- „Кб 30. К: 16 С: Ь3 31. Ка4! с двойной угрозой: С: 06+: и К: еб.
| 99. КВ : еб е4: 53
Конечно, не 29... Ф:еб из-за 30. Са4. Черные получили проходную пешку на Б3, но пока она не представляет никакой опасности, а вторжение коня белых на еб дает им возможность немедленно начать атаку королевского фланга черных.
30. Се2—Ъ1 ФЬ8—Б7 31. Сез—@4 Кре7—Ы7 82. Ка5—!14 Ссеб—с4
27 И й 7 ” Я
2
Критическая — позиция. — Смыслов здесь ожидал 33. Фе4. В этом случае, после 33...К!6, могло последовать 34. Фе3 Ж:е4 35. Фе3 15 36. Ке: рб! -
33. Кеб : еб
Так же очень сильно и более изящно, чем простое 33. Фр4.
33. ... П: в6 34. К!4 : #6?
Излишняя щедрость. Просто выигрывало 34. Фе4. Например:
1. 34. Фе4 ФГ 35. еб Ке7 36. еб Фе8 37. КЬ5 Кв8 38. Ка7! и т. д.
И. 34. Фе4 Ке7 35. еб С17 36. 14! Феб 87. еб Сеё 38. Б5 и т. д.
Ш. 34. Фе4 СГ7 35. еб Срвб 36. еб С: 14 87. Ф: 4 С: еб 38. Феб, и белые выигрывают. Если в этом — варианте черные играют 36...Се8, то 87, К. еб
С: 6 38. ФЕ! Фет! 39. ФИ! Ф: И 40. еЁ С: Ы1 41. 18КХ! 84. ... КрЫ7 : вб
На 34...Ф17 следует не 35. К8+ Ф: 18 36. еб-- КрЫ8 37. Фе# Фа7 38. еб К!6, и черные защитились, а 35. Фа!! Теперь нельзя 35...Ф: @б ввиду 36. е5.
35. е4—еб--?
Путем 35. Ф!3 белые еще достигали ничьей. Например: 35. Ф!13 Себ! 36. Ф!8! КрЫТ 37. Ф: 48 Ксб и далее:
а) 38. С16 СЫ;
6) 38. Фа5 Фа7 39. Ф:ЪБ К: а4 40. Ф: 47 С: @7 41. с, и белые не должны проиграть.
85. ... Креб—17 36. Фе2— 15+ Кр!7—18 37. 2—4
Печальное признание. На 37. Се5-- Се7 38. Ф15-+ Кре% 39. Фрб-- следует спасающее СГ!
87... са8—ь6 38. ФБ5—Г5-- Кр!8—е7 89. Ф5—Н7 Кое7— 48 40. Са4 : Ь6-- ФЬ7 : Б6 + 41. Кре!—62 ФЬб—е8 42. ФЬ7— 15 Каб—сб
Белые сдались.
103

Страница 10

№ 108. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
П. КЕРЕС М. БОТВИННИК Примечания П. Романовского 5-й тур 1. с2—с4 е7— еб 2. в2—в3 97—45 3. СИ—в2 95—04 4. 52—Ъ4 к7—<5
Понятно, не годится — 4...С: 54?
5. Фа4--, но заслуживало внимания 4...Каб 5. а3 с5 6. Ь5 Кс7, имея в виду в дальнейшем борьбу — против назревающего 12—14 путем С46, еб ий Кеб.
5. 54—55 еб—е5 6. 42—03 С18—46 7. ед—е4 Посредством 7. е3 белые могли еще придать борьбе открытый — Характер. Теперь же пешечные цепи
противников взаимно блокируются, и на некоторое время борьба сводится к позиционному маневрированию. 7. 2... Фа8—с7 8. Кв1—е2 17—15 Интересный выпад. Черные стремятся при удобном случае вскрыть линию «Б». С другой стороны, они затрудняют продвижение {2—{4. Если, например, белые сыграют сейчас 9. 13, то после немедленного 5—4 ход 12—!4 становится уже трудно осуществимым. 9. 52—14 .. Достоинства и недостатки — этого профилактического хода — очевидны. Все же интересно было острое 9. М, и если 9...Се4, то 10. 5 54 11. 63 С:е2 12. Ф:е2 Бр шансы “черных
во всяком случае не хуже. На 13. ФЗ возможно 13...Сет. 9. ... Ке8—16 10. 0—0 Сс8—ва 11. 12—83 Ср4—еб 192. 13—М 2. Ответственное решение. У белых
еще была возможность проявить активность на ферзевом фланге, Поскольку в план черных входила рокировка в длинную сторону. Речь идет о 12. а4 Кат 13. а5 0—0—0 (На 13... Фа8 может быть пора прибегнуть и к 14. М4) 14. 6 а} 15. а (На 15. аб Ьа 16. Л: аб КрЫ7 и Ла8) 15... К: 6 16. Са2 Феб 17. Саб Сс7 18. ка? (или 18. Кс3) и далее ФЬ83 и ЛЬ. Нам кажется, что подобного рода тактика была более правильной.
12. Себ—в4 13. 4—5 Кв8—67 14. КЫ1—@2 .
Ни в йо „и ое, и а и
КЕ Л
104
14. в7— (6!
Если черные будут медлить с этим подрывом, то они могут вообще не успеть организовать его в приемлемой для себя обстановке. Например, на 14...0—0—0 может последовать 15. КВ в6 16. С:66 Л:66 17. Кь2 или 17. Фа2 с последующим Кв5, в белые стоят превосходно.
15. 15: вб 7: 6 16. Ка2—13 Саб—е7
Не допуская вторжения коня — на #5, например, после 17. С: 66 Л: 16. 17. ЛН—Ю2
Если 17. Св5, то 17... С: #3 18. Л: 88 С: @5 19. Бе КП 20. Фа2 Фа8.
17. ... Фс7—46 18. Се! : №б
Сомнительный размен, хотя ` белые и уничтожают одну из фигур, угрожающих вторгнуться на @4. Теперь очень сильно ослабляются черные поля. Более целесообразным было бы С42, Фа4 и далее Лай.
18. ... ЛЬ8 : ьб 19. Фа1—02 ЛЬб—18 20. К!3—в5 Ка7—16
Быть может, точнее было немедленное Л!8.
21. Ла!-—е!
Ход сам по себе мало полезный, хотя и содержит прозрачную ловушку — КМ. На Ла! черные могли 0ответить Л, подготовляя рокировку. Позиция черных вообще лучше, но, играя КрЫ! и далее Кв! и защищая поле @4 слоном, белые стояли бы очень крепко.
21. ... Фа6—56 22. Кв5—13 К!6—47 Белые грозили не только К: еб, но и Фе5. 23. К!3—в5
Такие маневры можно обычно наблюдать тогда, когда автор их не вполне доволен своей позицией.
23. ... Ль8—18
НВ 0 ЖА |
@зЖ, Ки АГ лан зи, и ав
24. ЛЮ2 : 18+
Этот размен показывает, что белые не ощущают в тюлной мере грозящей им опасности. Лучше было 24. Лей, но и в этом случае 24... 0—0—0 25. Л: 18 (25. ЛП Л: 26. ЛД: 17 Фаб и далее Л!8) 25...Л:!8 26. Л :!8-+
:!8 черные сохраняли ‘преимущество благодаря двум слонам и реги о
я №
№
Е ев М
альной угрозе атаки черных — полей (вторжение слона через №6 или коня через #4).
Разменом в тексте белые содействуют плану черных — переводу слона на 16.
24... Се7 : 18 25. а2—а4
В надежде затеять в подходящий момент игру на ферзевом фланге, так как сражение на королевском фланге проиграно.
Чтобы не допустить связки КОНЯ, можно было отступить им на #3, но после 25. К!83 Св7 и далее ЛЬ8 и СЬб белые не могли бы препятствовать вторжению слона или должны были вернуться конем на #5. Все эти трудности белых в значительной мере объясняются отсутствием у них чернопольного слона (см. примечание к 18-му ходу).
Лучше все же было 25. КрЫ! СЬб 26. Кв1 0—0—0 27. ДН Кб 28. К163, а может быть даже и СНЗ, и у белых нашлось бы немало ресурсов к 3защите.
25... . С!8—16 26. а4— аб? ке.
Это уже явное безразличие к судьбе пункта в5. Оно непонятно тем более, что намерения черных теперь уже ясны. Все еще следовало играть 26. Кр\1,
26. ... ФЬб—16 27. Ке?—с1 0—0—0 28. Кс1— 53 Ла8—18 29. Ле!-а!
Бесполезно 29. ЛИН Фе7,. и ` белые вскоре потеряют пешку 25 в СВЯЗИ с угрозой Л: НП и затем Ка7—18—еб (67).
29... Ф16—е7 30. Фа2—с1 Крс8— 58 31. Леа1—а2 Л!8—#7!
Угрожая маневром К47—!8—еб с материальными завоеваниями
® пи «лай я а Ж ШГ
„ожснев Ги а
32. ... СЬб : @5 33. №4 : в5 Се4—-й!
Выиягрывается не только пешка. Теперь черные получают все возмоЖНости для атаки на белого короля — в этом вся беда.
34. Фа3—с1 Са : 53 35. Ла2—Ъ2 СЬз—а!! Понятно, никаких других — пешек, вместо пешки в5, черные брать не намерены.

Страница 11

86. Фе! : &1 Фе? : в5
37. Фа1—-е1 Ка7—18
38. Кре!—-12 Фр5—16
39. Св2— 13 К!8—Ъ7
40. Фе!—41 Кь7—е5
41. Ь5—ь6 15—14! После 41... аб 42. Фа4 черным
пришлось бы увести на защиту фервя, и борьба могла затянуться. Энергичный ход в тексте не оставляет белым «никаких надежд.
42. Фа! —р4 БА: еЗ +; 43. КрЫ2 : е3 Л7—!18 44. Ьб:а7-- Кр№8 : а7 45. а5—аб
Ничего не получается и после 45.
Л:Ы7+ Кр:Ы7 46. Фа7+ Кра8 47. Фа5-- | КрЪ8.
45. ... Ка5: 63
46. Фр4 : 13 .
Или 46. Кр:53 ФН-- 47. Кре3 Фе1+ 48. Ле2 Фе3-- и ЛЬ8-. Безнадежно и 46. Л:Ь7+, Кр:аб (или Кра8).
46. ... Ф!6—4 + 47. Кра3—в2 ФП +. 48. Кре2—Ъ2 ли8—19+1
Это приводит к общему размену; борьба закончена.
49. ЛЬ2 : 12 ФП : 12-- 50. Крь2—Ы1 Фю—е1 + 51. КрЫ1—в2 Фе1—-е2-+- 52. Кре2—в1
Не предупреждает размена и 52. КрЫ! Фь5.
52. ... Фе2—е3 +1 53. ФНЗ : е3 4 : ез 54. аб: Б7 Кра7 : Б7 55. Кра1—в2 КрЫ7—Ъб 56. Кре2—!3 КрЫб--а5 57. Кр!3 : ез Кра5—Ъ4 58. Кре3—@2 26—85
Белые сдались.
№ 109. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ С. РЕШЕВСКИЙ М. ЭЙВЕ
Примечания В. Симагина
5-й тур 1. 42—44 47—45 2. с2—с4 е7—еб 3. Кв!1—13 Ке8—!16 4. КЫ1-с8 с7—с6
Этим ходом Эйве предлагает своему противнику пойти на известный вариант, разработанный и с успехом применяемый гроссмейстером Ботвинником: 5. Св5 @с 6. е4 Б5 7. еб 16 8. 'СЬ4 в5 9. К:вб Бе 10. С:рв5 КЪа7 и т. д. Очевидно, голландский гроссмейстер перед турниром — детально ознакомился с достижениями советской шахматной мысли.
5. е2—е3 КЬ8—а7 6. СН—3 С!8—Ъ4 За последнее время становится все
меньше и меньше любителей меранского варианта (6... @с 7. С: с4 Ь5).
Вероятно, это объясняется тем, что от черных в этом варианте требуется исключительно точная игра. Идея Хода 6... СЬ4 состоит в подготовке освобождающего продвижения еб—
е5. Однако, прежде всего, черные препятствуют ходу е3—е4.
7. а2—а3 СЬ4—а5
8. Фа1—<2
Интересно 8. Ь4, однако этот Ход может, при случае, создать черным объект атаки на ферзевом — фланге
(а7— 25). ‚8. ... Фа8—е7 9. Се1—02 45: е4
Черные немедленно осуществляют продвижение еб—еб. Вероятно, черные могли еще несколько позвоеменить с этим разменом: 9... 0—0 10. 0—0 Сс7 и затем с и еб—еб.
10. СаЗ : е4 - еб—е5
Обычно в аналогичных — положе- ‘ниях, когда черным удается пповести еб—еб, они получают полноправную игру. Здесь, однако, положени>?
огложняется незащищенностью слона а5. 11, 0—0 0—0 Пока еще плохо 11... е4? 12. К: е4!
До ‘сих пор партия совпадала со встречей Ботвинник—Эйве из 2-го тура. Вероятно, экс-чемгион — мира, не убежденный вышеуказанной партией. заготовил дома усиление затщиты. Осталось неизвестным, как Эйве собирался отвечать на ход Ботвичника 12. Лае! потому, что Решевский избирает другое, неожиданное — продолжение.,
° 12. 44—45
и 20 № 13 О ой Ш А Но,
`В НАЯ И о сю
12. ... себ—сб?
Это продолжение ни в коем случае нельзя рекомендовать. Следующим своим ходом белые — «вбивают клин» в позицию черных, разделяя их силы на две части. Большее значение приобретает теперь и пучкт 45, на котором удобно располагаются Селые фигуры.
Начиная с этого момента, черные испытывают непреодолимые трудности, в, между тем, ход белых 12. 5 не обещал им существенного перевеса, Например: 12... Сс7 13. 4 (13. е4 КБ6) 13... Бс, и открытая Линия «Ь» компенсирует черных за слабые
* ж\\
Л
\ м
И
пешки ферзевого фланга. Возможно также 12... С:с3 13. С:се3 с@ 14. СЬ4 Ксб 15. С:45 К:45 16. С: с5 (16. Ф:с5 Ф:с5 17. С:се5 Ле% 18. ЛИ Кб) 16... Фс7 с примерно равной игрой.
13. 45—46! Фе7—408 Нельзя 13...Ф:@06 14. Ке5 — ФЬб 15. Ы4. 14. Ла!--а1 Ла8 — 58
Подготавливая 7—5, что является единственным шансом черных в этом положении.
15. Кс3—@5 К6 : 45 Вынуждено. — Угрожало Ке7-+ с
последующей атакой пункта #7.
16. Са2 : а5 Фа8 : аб
17. Ла! : 45 еб—е4
Пешку все равно не защитить, в черные стараются ©ё отдать как можно выгоднее. На 17...Ь5 могло последовать 18. С43 еб (18... СЬ7 19. К:еб С:45 20. К: 47) 19. К : еб.
18. К8—р5
Нельзя 18. Ф:е4 К!6. 18... . Ь7—Ъ5 19. Се4—а2
Слона необходимо сохранить — на этой диагонали. Хуже 19. Се2 15!
19. ... Фа5—Ъб
Намереваясь сыграть ©5—с4. Плохо 19...СЬ7 20. Л: К! 21. С:с4.
20. Кв5 : е4
Белые выиграли пешку, однако черные "получили ‘некоторую контригру, и белым нелэгко реализовать свое преимущество.
20. ... Ссе8—Ъ7
№ 0 Же жел, р йо Й _й 0 я Ч и
р , Г ® Яо) ВА
Ш В Ш
21. Ла5— 02! Решевский благополучно избегает
‚ замаскированной ловушки, поставленной черными. Плохо “было 21. Кв5 из-за 21... @6! (Если 21... К!6 22. ЛИБ Б6, то 23. К: 17!) 22. ЛЕБ с4. отбивая атаку. Но весьма заманчиво выглядело 21. К:с5. Например: 21. К: себ С: 45 22. СЫ1 (Как будто решает, так как невозможно 92... К16 23. Ка7!!, а на 22... Ьб 23. К:4а7 Ф:46 24. К:Ь8 Л:Ь8 25. ЛЮ! с лишней пешкой и лучшей позицией). Однако следует 22... Се4!! (Отвле- Кая ферзя на невыгодное поле) 23. Ф:е4 К!6 24. Фа4 Ла8 25. ЛЮ! Ь4 с хорошей игрой у черных, Ничего реального не обещает также 22. К:47 Ф:46 23. СЫ1 (23. К: 18
105

Страница 12

С:а9!) 23... Феб! 24. Ф: еб Ва 25. К: 58 Л: 58 с вероятной — ничьей. падример: 26. Лс! 4! или 26. Ъ4 с8!
21... ©5—с4 22. Са?—ы е7—вб 23. Фе2—с3 Л!8—е8
Эйве лучшим образом ведет защиту. Хуже 23...Фсб 24. 13 Л!е8 25. К’ К: 16 26. Ф:16 с угрозой Се4
нельзя 26... Л :е3 27. д7. 24. Ке4—т6+ Кат: 16 95. Фе3 : 16 ФЬб—сб 26. е3—е4
Вероятно, неточность. Белые ограничивают действие слона Ы1. Лучше выглядит 26. Феб, сохраняя диагональ Ь1--17 для слона. Если 26... еб, то 27. Фе3 Ьб 28. №4.
26. ... Ле8—еб 27. Ф16—14 ЛЬ8—48 28. Л1-41 а7—а5
Заблокировав пешки белых в центре, Эйве приступил к созданию контригры на ферзевом фланге.
29. 52—14 7—5
вет о в жа? зая, и В, зиаее о
Ш нЮ ив
30. 46—47?
Этим белые ставят под сомнение свою победу. Пешка @7 утрачивается, после чего черные — получают шансы на ничью. Играя 30. Фе3, белые сохраняли большой перевес. Например: 30... Ь4 31. аЬ аЬ 82. Ла4 с3 33. Вс Бс 34. Сс2,
30. ... Леб—е7
31. в2—е4
Единственный — способ сохранить
материальный перевес.
31. ... Лет : 47
32. @4 : 15 Лат : 42
33. Ла! : 42 лав: 62
34. Ф14 ; 42
2) Фи вещ ша Ся пр
|
Серов й_ и и
пн в в
в и
106
34... еб: ь5 Вероятно, ` лучше было 34... Ф!6!, атакуя пункт Ь2. Активная ПОЗИЦИЯ черных фигур и слабость пешки Ь2 обесценивали материальный перевес белых. Например: 35. Ве Ге 36. Фр Ф:Ь2 37. Ф: еб+ Кр!8, и не видно, как белые могут выиграть. 35. Фа2—р5-+ Фсеб—рб?
Равносильно сдаче, Получающийся эндшпиль выигрывается — элементарно просто. После 35... Кр!8 36. Ф: 5 Фаб черные, ввиду ненадежного положения белого короля, сохраняли большие шансы на спасение,
36. Фр5 : вб-- 7 : вб 37. 12—14 Ь5—54 38. а3 : Ь4 а5: 4 39. Кра 1—2 5.
Белый король отправляется на завсевание черных пешек — ферзевого фланга.
39... с4—с3 40. Ъ2—Ъ3 Кре8— 7 41. Кр!2—е3
Здесь партия была отложена, й Эйве сдал ее без доигрывания. Белые легко выигрывают, забирая черные пешки на ферзевом фланге.
№ 110. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ . П. КЕРЕС ° М. ЭЙВЕ Примечания И. БолеславскКого
6-й тур 1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—-!3 Кь8—сб 3. С—Б5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 СЁ8—е7 6. Фа1—е2 Ь7—Ъ5 7. Са4—Ъ3 0—0 8. с2—с3 97—45
Этот вариант встретился в партии Керес— Лилиенталь из тренировочного турнира в Пярну. В примечаниях к этой партии, помещенной в журнале «Шахматы в СССР» № 2, 1948 г., Керес писал: ‹Это продвижение вполне приемлемо для черных. Теория рекоменд ет теперь для белых 9. ей К : 45
К: е5 КМ 11. Фе! К: еб 12. @4! ю ‘лучшими перспективами; однако я давно уже указал на то обстоятельство, что, черные, играя 9... Св4 вместо 9... К:45, могут предложить многообещающую жертву пешки © длительной инициативой. Ввиду этого белые решаются на скромное продолжение, которое, несмотря на свою
‚внешнюю безобидность, таит в себе
некоторые коварные ВОЗМОЖНОСТИ».
Повидимому, опасаясь попасться на заготовленный вариант, Керес и в данной партии применяет то же продолжение.
9. 42—43 45—44
Так же продолжалась и партия Керес— Лилиенталь. Керес ставит К этому ходу вопросительный знак и указывает, что белые получают значительное преимущество в центре.
Течение данной партии не подтверждает этой оценки и показывает, что у черных имеется путь к уравнению.
Гроссмейстер М. Эйве.
10. с3 : 44 Ксеб : 04 11. КЗ: а4 Фа8 : 44 12. Се1—е3 Фа4—аб Это сильнее, чем 12...Ф@8, как играл Лилиенталь. 13. КЫ1—с3 Ссе8—еб
Опасного слона белых необходимо разменять.
14. СЬЗ : еб {7 : еб
Спорное — продолжение. — Черные, правда, защищают пункты 45 и 15, но сдвоенные пешки являются серьезной: слабостью.
После 14...Ф: еб ни 15. 4, ни 15. {4 не давало белым преимущества,
р» и по № а
ав "в
15. 12—14?
Стоило ли сдваивать черные пешки для того, чтобы следующим ходом их раздвоить? По-моему, следовало потревожить ферзевый фланг п отв ника ходом 15. а4. Если 15.
16. Ка? Л!48 17. Л!41 с5 18. Лаз Лас8 19. Лс4! а5 20. Кс! Кат 21. КБЗ с давлением. Лучше всего для черных 15...Фа7, но после 16. аЬ аЪ 17. Лай! сб 18. Фе? Ке4 19. Се! Л!88 20. ФЬЗ ЛаЪ8 21. ЬЗ К!6 22. 14 пози-. ция белых предпочтительнее. После хода в тексте у черных нет никаких
‚затруднений. 15... е5: 4 16. Сез : 4 е6—е 17. СМ—р3 Сильнее было сразу 7. Свб. 17. . Ла8—48 18; Ла!—а1 Фаб—еб

Страница 13

19. ЛН—15 Се7—с5-+ 20. Кре!—Ы1 Се5—44
Занимая активную позицию, о которой несколько ходов назад черные не смели и мечтать.
21. Сез—ы4 22. ЛЯ1—с1?
Белые, повидимому, не заметили, что они не смогут взять слона ладьей, иначе они сыграли бы 22. ЛаЦ.
22.... Ла7—17 23. а2—а3 Са4 : с!
Этот ход хотя и выглядит странным, вполне логичен. Для того чтобы использовать линию «{», черные должны отступить конем, и белый конь Мог бы занять сильную позицию на
ла8—47
Взять слона ладьей белые не могут, так как после 24. Л:с3 Ка5!-
25. Л: 7 Ф:17 26. Ле! КМ 27. ФИЗ ФЬЗ им плохо.
24. Ь2: с3 К!6—47 25. ЛЕ: #7 Л: 7 26. СЬ4—в3 Феб—ЪЗ
| В к Ш ЖАПЕН:
| В "ли - Л
0 И и ел
НОВА „а МАН И В о с
Этим ходом черные — выигрывают пешку. Правда, белые получают возможность проявить некоторую инициативу в центре, но для уравнения игры она недостаточна.
27. 03—04 ФЬЗ : а3 28. Фе?—41 Ка7—!{6 29. Лс1--а!! Фа3—{8
Черные не могут взять пешку с3. После 29...Ф:©3 30. @е К :е4 31. еб чешка «е» слишком опасна.
30. 44: е5 Кб : е4 31. Фа1—43 Ке4—с5
Размен легких фигур также усиливает действие пешки «е».
32. Фа3—е2 Кс5—еб 33. 12—13 Ф!8—с8 34. Фе2—а2 Ничья.
Белые отыгрывают пешку. Но предстоящий эндшпиль не сулил` им ничего приятного. Черный конь сильнее белого слона, упирающегося в пешку, а лишняя пешка на — ферзевом фланге гораздо активнее блокированной проходной еб. В общем, получающийся — эндшпиль давал черным хорошие шансы на выигрыш, но здесь Эйве, повидимому, деморализованный . результатом первого круга, неожиданно принял предложенную — Кересом ничью, '
№ 111. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ С. РЕШЕВСКИЙ В. СМЫСЛОВ
Примечания Л. Аронина
6-й тур 1. с2—с4 Ке8—!6 2. КЫ1—с3 47—45
3. 42—44 .
Продолжение 3. ой К: 45 4. е4 не сулило особого преимущества белым. Чапример: 4. е4 КЫ4! 5. КВ (5. 4? Ф: 4!) 5...Ка3-++ 6. С:43 Ф:43 7. Кеб Фа4.
3. ... с7—с6
Гроссмейстер — Смыслов — избирает чешскую защиту, являющуюся одной из его излюбленных систем. Следует напомнить, что этот дебют встретился в партии, выигранной им у Решевского в радиоматче СССР—США, 1945 г.
4. Кве1—!3 45: с4
5. а2—а4 к...
В партии по радио было другое продолжение, а именно: 5. е3 Б5 6. а4 Ь4 и т. д. Как становится ясным #з хода данной партии, Решевский шел на подготовленный им заранее вариант.
5... Се8—15 6. К!13—е5 ке.
Более употребительным ходом в настоящее время является 6. е3 с примерным продолжением: 6...еб 7. С : с4 СЬ4 8. 0—0 и т. д.
На 6. Ке5 до матч-реванша Алехин— Эйве в 1937 году черные обычно отвечали 6...КЬа7, и партия развивалась следующим — образом: 7. К: &4 Фс7 8. в3 еб 9. йе К: еб 10. СМ Кта7 11. Св? 16 12. 0—0 Ла8. Однако в первой партии матч-реванша Эйве нашел усиление для белых, а именно (продолжая последний — вариант): 13. Фс! Себ 14. Ке4! СЬ4 15. аб к выгоде для белых. С тех пор на 6. Кеб применяется почти — исключительно 6.. .еб, как и случилось в данной партии.
6.... е7—еб 7. 12—13 к.
Неожиданность. Белые — избирают продолжение, забракованное теорией после известной партии Видмар—Микенас (Прага, 1931 г.). Попытка | немедленного захвата центра столь насильственным способом при недостаточном развитий едва ли может быть признана позиционно обоснованной и встречает тактическое опровержение.
7... . С!8—Ъ4 8. е2—е4 к...
Так развивалась и упомянутая партия Видмар—Микенас. Здесь последовало: 8...С:е4! 9. Те К: е4 10. ФЗ Ф:а4 1. Ф:!7-- Кра8, и черные получили атаку. В одиннадцатой партии упомянутого матч-реванша Эйве пытался усилить этот вариант — путем предварительного 8. Саб, но — после 8...561 9. С:!6 в! белые ничего не добились. После этих партий теотия вынесла «приговор», признав этот вариант мало — удовлетворительным для белых. Тем более интересно, что Решевский возвращается к этому продслжению, видимо, расходясь в его оценке с теорией.
8... СБ: е4! Этот ход, собственно, нельзя — назвать жертвой, так как черные за фигуру получают достаточный пешечный эквивалент. 9. 8 : е4 10. Се1—@2
Это, конечно, лучше, чем 10. ФЗ, как играл Видмар, однако черные уже
К!6 : е4
забирают третью пешку, сохраняя очень активную позицию. 10.... Фа8 : 44 11. Кс3 : е4 Фа4 : е4-- 12. Фа!1-е2 СЬ4 : 42+ 13. Кре1 : 02 Фе!—45-!
Весьма вероятно, что Решевский в своих предварительных расчетах Полагал, что черные сейчас должны меняться ферзями, после чего положение белых действительно заслуживало бы некоторого предпочтения. Позиция черного ферзя в центре кажется мало устойчивой, однако последующим маневром коня черные ставят противника перед трудными — задачами.
14. Кра2—с2 15. Ла!-а1!
Сообщалось, что — Решевский над этим ходом продумал больше часа. Угроза 15...КЬ4-- очень неприятна. Например: 15. Фе3 КЫ4+ 16. Кре8 Фаб! или 15. К: с4 0—0—0! в пользу черных. Вполне понятно, что белым трудно было решиться и на ход в тексте, так как после него они теряют четвертую пешку, причем положение белого короля остается попрежнему необеспеченным. .
КЬ8—аб
15... Фа5—а5 16. Кеб : с4 Фаб : а4-+- 17. 52—ь3 к.
РР
Ве №
№ №
» \\ № \ й > \\ © № ® а
я - 7
\\ * \ №
©. №
^^ о» №
\ \\
\\
0 ПРОДИ 0 я ? "А ва Ш БЕН ВНВ 17....
Фа4—а2-- Досадная оплошность, после которой черные теряют все свое преимущество, так как вынуждаются к размену ферзей. Вообще говоря, как правило, стороне, имеющей несколько пешек за фигуру, размен ферзей желателен, так как приближает эндшпиль, в котором значение пешек возрастает. Однако в данной позиции, где серьезным минусом белых является плохое положение их короля, размен ферзей выгоден только им, как стороне защищающейся. Посредством 17...КЪ4-Н! 18. Кре3 К45-+ 19. Кра2 (Нельзя 19. Л:@5 Фа!+!) 19...ФЫ4 черные без потери времени переводили коня на идеальную центральную позицию, Сохраняя материальный перевес и шансы на атаку. Таким образом, следует
й 107
\\ ро» №
№

Страница 14

Одиннадцатый тур. Гроссмейстер В. Смыслов,
гроссмейстер А. Котов и главный
член судейской коллегии судья — матч-турнира — гроссмейстер
М. Видмар.
признать, что кроме психологического преимущества неожиданности весь этот вариант чешской защиты и в трактовке Решевского не обрел никаких достоинств. °
18. Крс2—<3 Фа2 : ед 9. СН : ед Кре8—е7
Безусловно, сильнее было 90. ` каб! Ь5 21. СВЗ. 20. 21. Се2—!3 Необходимо ввиду уерозы эт. Ке4-- и 22. ..КТ2 21.... ЛЬ8—с8
ж: ба
Каб—с5
Е
ча
класевий
„ее сие зи
' „ав ппанааае Ш ДАМ и ВИ ОН
черных попрежнему — мате-
Хотя у риальный перевес, их позиция хуже. Белые фигуры занимают активное положение, а черные пешки на ферзевом фланге являются удобным объектом атаки.
22. Ь3—Ъ4 Кс5—аб
23. Кре3—53 э..
На 23. К:Ь7 следует —23...К: 4 24. Каб Ка5-- 25. С: 45 Кр: 46. Однако лучше было 23. Ла!!, и если 23...ЛаБ8, то 24. К: сб-+ я т. д.
23. . Ла8—Ъ8 24. Ла!—а1 #7—15
108
о \\
№ я и.
НИ
Поскольку ввести коня в игру трудно (24...Кс7? 25. С: сё!), черные приводят в движение свои резервы, ПОД» готовляя уничтожение пешек крролевского фланга, в то время как белые заняты тем же на ферзевом фланге.
25. ЛЬ!—с1 Кре7—!6!
Начиная операции на королевском фланге, в которых черный король будет играть главную роль. Поскольку белые не могут улучшить положение своих фигур, они должны форсировать ‚развязку на ферзевом фланге.
26. Ка5 : сб Ь7 : сб 27. Ла! : аб ° себ—с5 28. Ле1—с4 ЛЬ8 : 54+ 29. Лс4 : 54 с5 : Ь4 30. Лаб: а7 17—16
Не утруждая себя защитой пешки Ь4, тем более, что она все равно обречена. Существенно то (и. это, конечно, было заранее учтено черными), что белый король удален от пешек. Теперь черные, легко форсируют ничью.
31. Ла7—аб Кр!6—е5 32. Крб3 : 54 в7—05 33. Лаб—сб д... Иначе нельзя приблизить короля. 33. ... Лс8 : еб 34. СВ : сб Кре5—44 35. Себ—@7 Кра4— е3! 36. Сат : еб Крез—12 837. Себ—4й5 в5—84 38. КрЬ4—с5 Кр!2—в1 39. Кре5—а4 Кре1 : 52 40. Кра4—е5 Кри?—е3
При неточной игре черные — могли еще проиграть путем 40...15 41. Кр!4 4 49. Ссб 13? (49. ..р3!) 43. в3!, и белые выигрывают.
41. Креб : 15 16—15
49. Кр!5—в5 Ь5—Ъ4
43. Са5—сб Ь4—13
44. #2: 58 24: 53 Ничья.
`В. СМЫСЛОВ
№ 112. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
П. КЕРЕС
Примечания Г. Левенфиша 7-й тур
1. 42—44 2. с2—с4 3. в2—63 .. Каталонское начало появилось на свет в качестве радикального средства против защиты Нимцовича. Давление слона р2 на центр черных, а иногда и на ферзевый фланг является весьма чувствительным и требует от черных осторожной и точной защиты, 3. ... 47—45 4. СИ—в2 45: с4
Казалось бы, что самой простой защитой является 4...с5, но тогда белые могут перейти в трудный для черных вариант ферзевого гамбита 5. с@ ей 6. КВЗ и т. д. Черные могут сначала закончить развитие королевского
Ке8—!6 е7—еб
„фланга посредством 4...Се7 5. КЗ
0—0 6. 0—0 и затем сыграть 6... .с5, но и тогда после 7. её К: 5 8. е4 Кб 9. Кс3 ей 10. К:44 они или отстанут в развитии или же, после 10...Ксб 1!. К: еб, должны примириться с 0б- ‘разованием изолированной пешки сб
(Рагозин — Элисказес, — Москва, 1936 г.). Ш 5. Фа1—а4 +
Одно время модным был каталонский гамбит. Белые заканчивали развитие, овладевали центром, не обращая внимания на пешку с4 (Ботвинник—Ласкер, Москва, 1936 г.). Однако играть гамбит не всякому по вкусу. Сс8—а7 Теория считает самой надежной защиту 5...КБ47 и дальше а7—а6 и Ь7—Ь5, а на 6. К42—6...сб с последующим еб—е5.
6. Фа4 : с4 Са7—сб 7. Ке1—-13 Кьо8—47 8. КЫ! —с3 Ка7—Ъ6 9. Фс4—03 С!8—Ь4
Вот в чем идея Кереса. Черные Хотят захватить прочно пункт е4, хотя бы ценой размена слона Ь4.
10. 0—0 0 и. лНн—а!
Ну
”
0
№ ней 0
№ №
№
| `` \ ре асе
Х
КА ВГС М =
№ А
и ‘< \ ` №&®®
ка,
сво
Нов
8
= №№ в
Совершенно — непонятно, — почему Смыслов отказывается от 11. Са5. Если тогда 11...С:с3, то 12. Ф:с8 Ке4 13. Ф: 61, а на 11...С45 последует 12. Ла} и затем 13. е4. Черные, газумеется, немедленно препятствуют ходу Св5.

Страница 15

и... 67—16
12. Се1—092 Фа8—е7 13. а2—а3 Сы: с3 14. ФаЗ : с3
Вынуждено, так как после 14, С: её Се4 15. Фа2 КЫ45 16. Лас! Л!48 белые стеснены,
14... Л!8—48 15. Са2—е! Ла8—с8 16. Са2—П
Интересный маневр. Смыслов отказывается от упрощения игры посредством 16. Кеб С: в2 17. Кр: в2, так как после 17...©5 18. & Л: @1 19. Л: @1 Л:с5 20. Ла8-- Ф: 48 21. Ф:еб! Фа! белые в лучшем случае могут рассчитывать на ничью. Теперь белые угрожают увести коня 13 с дальнейшим 12—13 и е2—е4.
16... Ссб—45 17. ь2—Ы К56—47 18. К!3—Б4! й
Белые готовят 19. 13 и в то же время препятствуют ходу 18...еб, на что последует 19. Кб Фе8 (19...Феб 20. СЗ ей 21. К: 06-- @\ 22. С : еб с 23. С: 45 с2 24. Ла?) 20. @е К: еб 21. 13 или СЫЗ к выгоде белых.
18... К!6—е4 19. Фе3——с? Ке4—46 20. 12—13 27—85 21. К4--в2 7-15
Ценой ослабления позиции короля черным удалось затормозить ход е2—
е4. 22. Се1—-12
Более целесообразной выглядит перегруппировка Сс3, Ле!, Ке3—41--12 в затем Се2. Очевидно, Смыслов хотел всячески затруднить . контрудар с7—с5.
22. ... Ка7—16 23. Кв2—е1 а7—а5 24. Ке!—43 Лс8—а8
Черные спешно организуют контригру по линии «а», так как в центре дела их явно ненадежны. ^
Ла8—а7 Фе7—|7!
25. СП —е® 26. Ла1-е!
Ри ная
ия в вен
Создалась крайне напряженная ситуация. Черные сконцентрировали пять ударов на пункт е4, и не видно, как белым провести без потерь ход е2— е4. Например: 27. Ба Л:а5 28. Ксб Ьб 29. е4 Ге 30. Ге Бс 31. Фе3 Ка: е4 32. Ф:а5 К:!2 33. Кр: !2 (Или 33. С: 45 КЫЗ+ 34. Кре? Фс2- и т. д.) 33...Фс2-++ 34. Ле? Ке4+, и черные выигрывают. Поэтому Смыслов жертвует пешку, чтобы — ликвидировать давление черных по вертикали «а» и отвлечь черные фигуры от пункта
е4. 27. Ь4—Ъ51 Каб : Ь5 28. Фсе2--с5 с7—с6б 29. а3—а4 К!6—47 30. Фе5—с2 КЬ5—46 81. Ка3—е5?
Совершенно бесполезный ход. Осуществляя идею ценгральчого прорыва ходом 31. Ксб, белые доказали бы правильность жертвы пешки. Например: 31. Ксб К!6 32. е4 {е 33. Ге Ьб 34. Лас! (Заманчиво 34. К :еб С: еб
85. Ф:сб, но черные ответят 34...
Лбе8! и затем К :е4) 34...Бс 35. её Ф:с2 36. Л: с2 ей 37. Л :с5 Лс8 38. Леб с уравнением шансов.
В фойе Колонного зала Дома союзов. У демонстрационной доски.
З1. ... Ка7—'6 32. Ла1—<1 Ла7—а8 33. Ке5—43 Ла8—68 34. Ка3—с5 Ь7—ьЪб 35. е2— е4 2... С опозданием на три хода. ‚85... В: е4 36. Кс5 : е4
К выгоде черных 36. Ге `ъс ` 37. ей Ф:©2 38. Л:с2 с@! 39. Л: еб ЛЬ! 40. Се! К!е4. Но (в этом варианте) 39. ас! К4е4 40. Са4 Кр!7 41. Себ давало неплохие шансы на ничью.
36. ... ФЬ7—рб 87. Фс2—е2 ЛЬ8—57 38. Ке4--с8 Са5—с4 39. Фе2—Ъ2 Ь6—Ь5 40. а4 : Б5 кб: в 41. Кс3—е4
Записанный ход. На 41. ч черные ответили бы 41...ЛИ7 49. Ге Ка4.
41. ... Каб : е4 42. 13: ед К!6—-в4!
пи _ ов а
я, я и Г
Плод домашнего анализа. Комбинация черных далеко рассчитана. 43. Ле! : с4 Фрб—15! 44. Лс4—с2 .. Интересно, но, по-моему, недостаточно 44. 14 К:!9 45. ЛИ Ка3 46.
в _м
№ п \ № \\ спе ®
\
№ ` „т ® `® 5 и
0
\\
ФЬЗ ЛП 47. Ф:ЬБ Л: П-+ 48. С:# ФВ. 44. . ФЬ5 : Б2-+-: 45. Кра!—1 ЛЬ7—7 46. Ле!-—е2 к. Грозил размен на #2 и ЛВ. 46. . ФН2 : е3 47. ФЬ2—с3
На это следует генеральный "размен и этюдное окончание. Но и предлагаемое комментаторами 47. еб не спасало из-за простого 47...К:!9 48. лов ФаЗ-- 49. Кре! Л: 12 50. Л: 12 Л: а4.
47... Фе3 : с3! 48. Лс?: с3 Ла8—18! 49. Ле3—с2 Кв4: 12 50. Лед: ЛП: 9+ 51. Ле2: 19 Л!8 : 12+; 52. Кр! : 12 а5—а4
Эту пешку можно задержать только ценой двух оставшихся у белых
НН Св2—18 Кре8—!7
53. Св2— ре8— 54. 44—45 еб: 45 55. СЬ3—@7 Кр!7—!6 56. Са7-—6 45: е4 57. Ссб : Ь5 а4—а3
Белые сдались.
Интересная от начала и де КОНЦа партия.
109

Страница 16

Ле8—е4 Ле4 : а4 СН : 43
с6—с5
28. Кс5—43 29. Ла4—а4
30. Лаб : а4
31. с2: 43 Белая ладья попала в стесненное
положение,
Нехорошо теперь 21. С!8 Л: 18 22 Ксб-+ Краб 23. К: еб Лае8 24. К : 18 Л:е!+ 25. Кра2 Ле8 26. К: 17 ЛН8, в белый конь попадает в западню, из
М. БОТВИННИК
7-й тур
№ 113. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
`'М. ЭЙВЕ Примечания И. Болеславского
уже Еще
45—44 Крс7—Ъ6 Ла8—е8 КрЬ6—Ь5 КрЫ5—Ъб Ле8—еб5 СЁ8 : с5 Ле5—е8 КрЫ6—Ь5
Ничья.
83. Се3—@2
34. Кре1—@1
35. а2—а3 ке.
К счастью для белых, черные не
Ла4—-а5-+- Ь4 : с5+- 12—14 Ла5—а4
32. 52—53 могут нигде прорваться, и партию
можно было бы признать ничьей.
последовало:
С!5—е4!
Себ—Ё5 Се4—р2 Обеспечивая защиту пешке «а».
максимум на Кра7—с7
Се2—й
Нападение белых достигло мертвой
точки. Следующий их неточный ход
Са6—18 передает инициативу черным.,
Сс7—46 было воспрепятстворассчитывать 29. Сез—14 23. С4—е ваты движению пешки «с». 24. Ле!—-@1 95. Ла1—44 96. Ла4—аб 27. КЬ3—с5
21. Себ—е3
которой ему трудно выбраться. Белые 23. .
могут ° Необходимо
НИЧЬЮ.
«\\
| Х
„ № 2 зе „Ш сиси К
«о ® в ное в
оо Гали шко нина
щ к \\
№ 4. Ход черных
зая “аа
я-4 нЕ анананев „я ини
но „ия 2
вн Ш Ш-Е
№ 5. Ход белых
мое р ЕВЕ Ц = Е ЗВ Е в > = в к. & Е М ЕЕ Ноев бсв м Ве! к а © Е о > ВЕСА * ев о т ФФ ЗЕВа Е Ф © 1 & 8 В В | Хх е = НЧ д ® В = — [=7 Ф Е = б = ® ® 5 & НЕВЕ п внес
№№
торе мрннатоо-—
эн, в ат и © вещо и, 0-0 иешнЫ в ба чо
№ 1. Ход черных
в п-щя энеш-й 0 - ее и Г м @ в ин Сим лиан Ж &№с<©$© =а Шо
№ 2. Ход черных
ое эаен. _ В ни ‘ше „не В п В-в_ = ини в ваш вез ю в
8 3. Ход белых
\
е7—еб 97—45 еб : 45
с7—с5 КЬ8—<б Фа8—е7 Фет : е2--
СЕ8 : сб Се5—Ь6
1. е2—е4
2. 02—04
3. КЪ1—42
4. е4 : 45
5. СН—Б5+
6. Фа! —е2--
7. 44: с5 Ке1 : е2
9. Ка2—53
10. Се1—42!
8.
я-Н Ш Бе «нп — нове М-Н в нов асы нон ден (7) пе
Обычно игра белых
Новый план.
Один из наиболее распространенных ходов в ответ на 3. Ка2. Изолированная пешка, которую черные теперь побость ее компенсируется свободной
фигурной игрой. К более сложной игре ведет 6.
лучают, является центральной, а сла- Ке!3.
строится на давлении на пешку 45.
Белые же собираются заблокировать поля сб и @4 и организовать давление
ва пешку «а», предварительно ее изо-
Черным для — сохранения
равновесия необходимо защищаться
лировав.
В кок“ её 8 око уарае 2918 9999
& о еее Е е18 Бееф моба Мбов СВЕ
в & е °
зЁ 8 < г) с м К оо«+ Та З1Т8 19] й . м 8 < вне юбана зщ | = В 96+ „б4Е Е МНЫЕ вес 9 © еж Я снос роса) зе А = ото Е но © Е ‘со @ = Е Г») — Я [= 1
Ль8—е8
ЛЬ1—е!
20.
и-8н.
и нов, “и и ви в за] ФИ 6, „В Пэс-Н Ш аб сб асае ЖЖ № М
110

Страница 17

'ТЕОР
ЕТИЧЕСКИЙ
‹ «,
Ю. АВЕРБАХ
Ладья и пешка против коня и пешки
(Статью консультировал заслуженный мастер П.
Настоящая статья представляет собой попытку обобщения методов игры в окончаниях — «ладья с пешкой против коня с пешкой». Статья затрагивает два вида подобных окончаний: а) пешки взаимно блокируют друг друга; 6) пешки расположены на соседних вертикалях на ход — коня друг от друга.
В качестве вступления — приводим некоторые характерные позиции борьбы ладьи против коня, которые близко соприкасаются с основной темой.
1. ЛАДЬЯ ПРОТИВ КОНЯ
Как известно, слабейшая сторона ароигрывает в двух случаях:
1) конь отрезан от короля и не может вернуться к нему;
2) король отрезан на восьмой ЛИ- нии, и конь либо не может помешать развитию матовой атаки, либо, нахости. Рассмотрим несколько примеров.
й @ Ш
И Се, в | вой
о РР, 0, Й, а @ Щ_ и ю
добиться победы,
№ №
\ \
№
3 7;
ПА 2
\
№ \\ \\®
Белым удается отрезав коня.
1, Ле3 КЬ2 2. Лс3 Ка! 3. Л43 КЬ2 4. Ла4; или 1...КЫ 2. ЛЗ Краб 3. Креб Кс? 4. Креб Кра5 5. Лс3 Ке1 6. Ле3-+ КрЫ4 7. Кр!4 и выигрывают Не спасает и 1...Кс5-+- 2. Краб КьЫ7 + 8. Креб Ка5-+ {3...Ка8-- 4. Кра7 КЫ7 5. Ле5, и конь пойман) 4. Крат? Кс4 5. ЛИЗ+ Креб 6. Креб Ка? 7. ЛМ Кра5 8. Кре5 КБЗ 9. Л!2 Кре4 10. Ле2, и конь ловится.
‚ ример, в
дясь на краю доски, лишен подвижно-`
Поучительным примером оттеснения коня от короля является окончание партии Нейман— Стейниц (Баден-Баден. 1870 г.). В позиции — белые: Кр!8, Ке8; черные: Креб, Лс7 — игра развивалась так: 1. Кьб ЛЬТ 2. Ке4? (Ход, проигрывающий партию, в _то время как 2. Ке8 ЛИ7+ 3. Кре8 Ла7 4. Кр!8 вело к ничьей. После хода в тексте конь оттесняется от короля) 2...ЛЬ4 3. Ке3 Ле4 4. Ка! ЛЮ4+ 5. Кре7 Л!3! (Полезно заметить, что
отрезание коня осуществляется метр- ,
дом косой оппозиции ладьи и КОНЯ, так как при этом конь лишается найбольшего числа полей) 6. Краб Креб 7. Кре5 Кра4 8. Кре4 ЛН 9. КЬ2 ЛЬ! 10. Ка4 ЛЬ4.
Отметим, что сам по себе факт ©Т- даления коня от короля еще не является решающим. Важно, чтобы конь не мог соединиться с королем. Наппозиции — В. Чеховера
пои
ива И ИЖ, пара ов я пи вшев
ход черных 1...Креб ставит белых в г оложение цугцванга, и они не могут помешать объединению черных фигур.
При короле, отрезанном на 8-й линии, слабейшая сторона должна стремиться к косой оппозиции своего Коня и неприятельского короля. В позиции партии Нейман — Стейниц, например, поле в8 — лучшее место для коня, с которого — он не допускает неприятельского короля на поле 16. Если бы конь стоял на е8, черные выиграли бы путем 1... Ле8.
Й
№
№
Хх
№
—
1
Романовский)
С другой стороны, при положенив короля на 26 коню следует быть яа поле е8, так как при коне на 28 выигрывает 1... Лс8-.
0 Ю Фи в
вв ново
вв в вони
Позиция на диаграмме 1П, указанная Клингом и Горвицем, является ничейной, что вновь — подтверждает значение правила о косой ОППОЗИЦИЯ.
1. Ле7-- КрН8 2. Ле! Кат! (2.. Кеб после 3. Креб ведет к проигрышу) 3. Краб Кре8 4. Л@1 К 5. Кр!6 КЫ7+ 6. Краб К!8-.
Исключением являются позиция ксней на угловых полях, так как в этих случаях даже косая оПпПпозиПия не спасает. Так, в позиций — Белые: Кре5, ЛЬЗ; Черные: Креа2, п. 53—белые выигрывают, так как после 1. Кре4 №2 2. ЛЬ2+ Кре! 3. Кре3! Ы1К-- 4. Кр!3 конь не имеет ходов.
77
№
24 паре Л
№
Ш
№ №
7
ы 5
\® № №
П. ЛАДЬЯ И ПЕШКА ПРОТИВ КОНЯ И ПЕШКИ
а) Пешки находятся ча одной вертикали и взаимно блокированы
План сильнейшей стороны заключается в организапяы прорыва королем ж неприятельской пешке с последующим оттеснением вражеских фетур и выягрышем этой пешки. Слабейшая сторона должна пряковать одну из неприятельских фигур к защите своей пешки в одновременно оборо-
111

Страница 18

#ЯтЬ поля вторжения. Так, в позиций ня диаграмме ГУ белые не могут выиграть, так как им не удается иопапа, „аж
ня я, ити п)" азии сн ни
пасть королем на поле {5 или 5. Они могут предпринять длинный 0бходный маневр Кра!—-в5—в6—-р7— 16, но ничего не добьются, так как их ладья будет все время связана защитой пешки. Позиции, получающиеся после перемещения — этого положения по горизонтали, также — ничейные, ибо к ним применимы все вышеприведенные рассуждения. Исключение составляют лишь Позиции с задейными пешками, о которых речь ниже. Важно то, что после жертвы
качества получающийся — пешечный эндшпиль — ничейный, хотя белые и могут выиграть пешку. Однако, если позицию 1 передвинуть на Фдин ряд вверх, то результат будет иной, так как белые выигрывают путем своевременной жертвы качества и перехода в пешечный ЭэНдДШПИЛЬ. Характерен следующий пример. Белые решают исход борьбы — путем:
ини. "а Вов
а жи ° |
пива, „В вв пива
1. Ла7 Кре8 2. Л:@7! Кр:а7 3. Краб Креб 4. Краб — Краб 5. Кр!б й т. д. Таким же образом выигрывают белые в позициях, получающихся перемещением положения, приведенгого на этой диаграмме, до линии «Г».
В позициях при пешках на крайних вертикалях, где переход в пешечный эндшпиль не достигает цели, белые выигрывают другим путем, используя неудачное расположение черного Короля в углу доски.
112
и
р
ла в
®
&&
д
по
ная:
И 0 0 жай в в нов ое к Ш й або м лаали
0
КЖ иж,
и В и
1. ЛЬб Кч8 2. Лаб Кь7 3. ЛЬб Ка8 4. Крс® КЫ7+ 5. Креё! (Для выигрыша белые жертвуют пешку!) 5... К: а5-+ 6. Кре7 Кс4 7. ЛЬ7--1 (Очень важный шах, необходимый для создания матовой сети. Задача белых — В удачный момент стать королем на Ъб, после чего черные не смогут избежать мата) 7...Кра8 8. ЛЬ4 Ке3 (Теперь белым удается оттеснить коня от защиты своего короля) 9. Ле4 Ка5-- 10. Креб Ке3 11. Ле3 КБ5 12. КоЪб Каб 13. Леб Кэ4+ (13...Кс8 + 14 Крс7 Ка7 15. Ле8-+) 14. Кре5 КЧ2 15. Ле? КЬЗ-+ 16. КрЫб, и мат следующим ходом.
Естественно, что если позидию диатраммы \1 передвинуть на ряд. вниз (белые: КрЪ3, ЛЬ4, п. а4; — черные: Краб, КЪб, п. аб), то данная возможность выигрыша не проходит.
Рассмотрев многочисленные Позиции с блокированными пешками, я .
пришел к выводу, что слабейшая сторона достигает ничьей, только если пешки расположены на 4-й и 5-й или 3-й и 4-й (соответственно 5-й ‘и 6-й) горизонталях. Во втором случае есть исключение (ладейные пешки), когда сильнейшая сторона все же выигрывает. Во всех этих позициях — ничья достигается только в том случае, если конь и король слабейшей стороны расположены так, что совместная атака ладьи и короля противника не- ВОЗМОЖНЫ.
В случае, если пешки не блокированы, сильнейшая сторона, как правило, добивается победы оттеснением неприятельских фигур с последую- ‚щим выигрышем пешки. Так, в партии Тарраш— Рети (Киссинген, 1928 г.)
Зо
о | Ц
а ини вв,
алина
черные легко выиграли: 1...Кр!6 2. КЗ ЛЬЗ-+ 3. Кре2 Кр!5 4. КР2 Кр!4 5. Кь3-- Кре4 6. К!2+. Кр: 4 и т. д.
№
УП
лв
6) Пешки находя*ся На соседних вертикалях на расстоянии хода коня
Задача сильнейшей стороны СОСТО- ит в том, чтобы выиграть.неприятельскую пешку. Однако решение этой задачи сильно осложнено тем, что существует угроза движения пешки © последующим — ‘разменом. Эта возможность увеличивает шансы слабейшей стороны на спасение. Так, в следующей позиции — (диаграмма У!)
не на илалалия | бои 7
00 Юр ДУ
пов аононо вон
белые выиграть не могут, так как не проходит обходный маневр королем:
1. Кре2 КрЬ5 2. ЛЬ8 Кра4 3. ЛЬ8 Кра3 4. Лг8 Кра4 5. кр 3 Крь5 6.. Кра4 Ь3! 7. ЛЬ8-+- Кра4 с ничьей.
Так же будут ничейными все положения, полученные перемещением Позиции на диаграмме УШГ вверх по вертикали, причем в самой верхней позиции (белые: КрЬ5, ЛЬб, п. аб; черные: Крат, п. Б7) ничья достигается лишь при положении коня на Ь8. При коне на а8 белым удается путем 1. ЛЬ7 Крб8 2. аб! Ба-+3. Кр: аб перейти в выигранный эндшпиль — ладьи против коня. В положениях, тодобных этой позиции, следует все время учитывать возможность перехода в один из видов окончания «ладья против коня», проигранного для слабейщей стороны. В позиции диагр. 1Х
вап В паи
пов ел „о
зе
о
ва ил
я ная зая, аа и, ы при ходе черных ошибочно — лы
так как после 9. аб! Ба 3. Крс6! Кр58 4. ЛЬ8 белые выигрывают. Ни-. чья достигается путем 1... Ка7-++ 2. Крсб Кс8 3. аб Ба 4. Креб Ка7-++ 5. КрЫб Кс8-. '
Если позицию на диаграмме УШ передвинуть на один или два ряда вправо и полученные позиции перемещать по вертикали, то все эти ПоЛожения будут ничейными. Основная особенность всех этих — позиций В том, что белые не имеют возможности успешно атаковать — неприятель ского короля ладьей.
(Продолжение следует).

Страница 19

партии и окончания
№ 114. ГАМБИТ БЛЮМЕНФЕЛЬДА С. ФУРМАН В. ПАНОВ
Ленинградский полуфинал _ ХУ первенства СССР
Примечания В. Панова
1. 42—44 Ке8—16 2. с2—с4 с7—с5 3. Кв1—!8 е7—еб 4. 04—45 Ь7—Ъ5 5. @:еб6 17:еб 6. с4:ЬБ 07—45
7. Кы1—@2 Фа8—а5
Новая и, повидимому, оправдывающая себя идея: черные или отыгрывают гамбитную пешку, — сохраняя мощный центр, или (после 8. а4 аб) получают превосходную позицию.
8. е2—е3 Се8—@й7° 9. СИ—е2 ДНИ
Вероятно, лучше всего, так как, хотя черные и отыгрывают пешку, но немного отстают в развитии.
9. ... Са7 : Ь5 10. 0—0 СЬ5 : е2 11. Фа! : е2 Фа5—аб 12. Фе?—е! КЬ8—сб 13. е3—е4 Ксб—Ъ4 14. Фе1—@1 0—0—0?!
Выглядит рискованно, но это лучший в данном положении ход, так
как после, например, 14...Се7 15. ей ей 16. Ле! белые получают сильную атаку.
15. К!3—еб Фа6б—ЬЫ7
16. е4 : 45 еб : 45
17. К42—13 С!8—46
18. Фа1—а4 ЛЬ8—е8
Точнее сразу 18...С:еб5 19. К: еб
Лнеё8.
19. а2—а3! Саб : еб
Лучше было, повидимому, все же 19... Каб 20. Ксб Лат.
20. а3 : 54 е5—с4 21. К1З : еб ... Жертвуя пешку, черные полагали,
что после 21. Ф:а7 Ф:а7 22. Л :а7 Сс7 они получают за нее достаточную позиционную компенсацию. 21. ... Ле8 : е5 22. Сс1—-14 не. И теперь после 22. Ф:а7 Ф:а7 23. Л:а7 Ла7 черные стоят неплохо. 22. ... Леб—е4 23. С4—а2 Ла8—47 24. Фа4—41
Белые избегают — размена ферзей, полагая, что таким „путем они легче смогут использовать открытое Пположение черного короля.
24. . ФЬЫ7—с7 Сомнительный ход. Лучше было 24...Л44 25. Фс2 Л43.
25. Ла1—а5 Крс8—48
Спасаясь от угрозы 26. Лсб и подготовляя при случае бегство короля на другой фланг.
26. Фа1—3 Фс7—06
Сыграно в целях создания контр атаки и защиты пункта {6 при 27.
Св5. 27. ЛН—а1
На 27. 3 черные могли играть 27...Ъ6 28. Л!а!1 Фе7 с дальнейшим движением пешки «ф».
27. ... К!6—в4 28. в2—63 ве.
Если 28. Фр3, то 28...Ф: 83 с последующим Ле, после чего преимущество черных несомненно, а на 28. ФЬЗ неприятен ответ 28...Ф!6.
28. в4—е5
В # Гозо
Р
^
№
®\ \ №
№
®
Д
№
\\№-
д Д
р р
\®
\ №
\
—: ЩЕ:
29. Ф13—15?
Решающая ошибка. Необходимо было 29. Фрв2, на что черные, вероятно, играли бы 99...Ка3, жертвуя пешку за атаку.
29. ... в7—вб 80. ФЮб—рб--? 5.
Относительно лучше было 30. Св5-+- Кре8 31. Ф16 Ф:!16 32. С:16 Ксб и 33...44 или 33...К:Ъ4, и хотя перевес у черных, но все же развязка далека.
30. ... Кра8—е8 831. Кре1—в2 Ке5—-!7
Неожиданно выясняется, что белый
ферзь пойман! 32. Са2—14 КЕ: в5
Проще всего. Дальнейшее не требует пояснений.
83. С!4 : 46 Лат: 46 34. Ла5 : а7 Ле4—е2 35. Ла7—р7 Кре8—!8 36. Ла1—-а7 46—16 37. в3—р4 ЛЕ : 12. 38. Кра2—03 Кв5—е4-
я мат в следующий ход.
№ 115. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ В. БОГДАНОВ Н. МЕЛИКОВ Первенство спортивного общества «Динамо», 1947 г.
Примечания Н. Мелихова
1. е2—е4 е7— еб 2. Ке1—-!3 КЬ8—сб 3. СН—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 Ь7—Ь5 6. Са4—Ъ3 К!6:е4 7. 42—44 @7—45 8. @4:еб Сс8—еб 9. с2—с3 С!8—сб -
Наиболее острое продолжение в открытом варианте испанской партии. °
10. Фа1—43
Лучше, — пожалуй, обычное 10. КЪа2.
10...0—0 11. КЫ1-42 17—!5 12. еб: 16 Ке4:6 13. К!-в5 Ксб—е5 14. ФаЗ—е2
После этого белые получают значительно худшую партию, но и после 14. Фе3 Фаб 15. Ле! К!е4 16. Кае4 йе 17. С:еб-- КрЫ% 18. Се3 К: 121 у черных прекрасная игра.
14...Фа8—46 15. Ка5:еб Фаб: еб 16. 52—13
Грозило 16...К!е4 с тройным ударом на #2.
16...Ла8—е8 17. СЬ3—©2
Чтобы как-нибудь — развить ферзевый фланг. .
17...Феб—4@6 18. Фе2—41
Если 18. К!3, то 18...К:!8-- 19. Ф: 83 Ке4 и выигрывают.
18... 57—15 19. Кре1—Ы1
На 19. К!3 выигрывает 19...К : 13+ 20. Ф: 13 Кв4, и белым можно сдаться, а если 19. КБЗ, то 19...Кер4 20. Ве К: в4 с неизбежным матом.
19...Кеб—в4 20. 8: @4 Кб: в4 21. 2—4
Если 21. @3 (На 21. К!8 решает 21...Л:13), то 21...Л:!2 22. КВ Л: Н-+ (Не сразу 22...Ф: р3 из-за 23. Ф:45-+) 23. Ф: 11 Ф: в3 24. СеЗ (Если 24. Фед, то 24...Ле!--, и черные выигрывают) 24... Л: е8 25, Фр2 Л:!3, оставаясь с лишней фигурой.
21... ЛВ : М4 22. Фа1-13
Отчаяние. Столь же плохо 22. Л: М4 Ф: М 23. К!8 К 24. Кре! К:41-.
22...ЛЫМ: 18 23. К42:18 Ле8—8. Белые сдались.
свой
113

Страница 20

*
Большой популярностью пользуются шахматы в войсках, находящихся за рубежами родной страны. Советские воины с большим интересом оледят за шахматными соревнованиями, изучают партий выдающихся советских мастеров. После боевой учебы, в часы досуга, в гарнизонах, частях и клубах проводятся шахматные и шашечные турниры.
Как сообщил нам кандидат в мастера Ю. Каем, с большим успехом прошли недавно гарнизонные чемпионаты.
Два интересных окончания партии, игранных в этих соревнованиях, приводятся ниже.
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ СУЧАКОВ ЯХНИН
п Слот ил авааДеая
с в : м, А в нони ' й и НЕв
Старший лейтенант Сучаков энергично завершает атаку далеко рассчитанной комбинацией. В партии последовало: 1. Леб:@6! Фат7:46 2. ЛИ-!8-- (Заманчивое продолжение 2. Кеб-- опровергалось. Например: 2...Кра7 3. К:е7-+ К!5 4. К: 15 Феб!, ий атака белых иссякает) 2.. Кра8—с7 3. Ка5—е6-- Кре7—Ъб (Если 3...Кра7, то 4. Ла8Х) 4. ФЫЗ— е3-- КрЬ6—55 5. с3—с4Н- КрЫ5: 4 6. Фе3—42-- Ла3—с3 7. Фа2—Ъ2- КрЫ4—а4 8. Л!8—а8х.
(Примечания Ю. Каема).
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ КАЕМ БЕССОНОВ
После острой игры партия пришла к следующей позиции:
нп № п Ш № У ав аоаоне и, би НОыя и, я ОА О Ею о
Последовало: 1. Ла1:а7--! Кра8:а7 (На 1...Ф:47 решает 2. Се5+. Крс8 3. с и выигрывают) 2. са
114
еб+ Кр47—48 3. Се3—в5 ЛЬ8—е8 (Нельзя играть 3..:Ссб — из-ва ° 4. С; е7-- С:е7 5. ФЕ! ЛЬ8 6. Феб с неизбежным — матом) 4. Себ5:е7-+ Ле8:е7 5. Ф7-—!8+ Ле7—е8 6. Ф!8—!6-- Ле8—е7 7. Ф6—е5! Ла8— Ь8 (Вынуждено. Грозило 8. Фа5-. Белые пользуются — разобщенностью ладей и максимально усиливают свою позицию) 8. 12—!4! СЬб—с5! 9. 14— {5 Се5—46 10. Феб—й5 Ле7—в7 11. 6-16 —Ле7—е!+ 12. Кре1--е2 Ле1—-е2-+ 13. Кре2—е3 Ла2—свб 14. Фа5—сб. Черные сдались.
(Примечания Ю. Каема).
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ КОНОВАЛОВ ЗЕФИРОВ Первенство г. Горького, 1947 г.
ини, пад Ва оо "и и в: потер обилии с
Белые энергично провели финал:
96. Ла2:47 Св4:47 27. Ке4 :16-+ Кре8--е7 28. Ф!2—-п4 Фаб—с5-Р 99. КрЕ1-М1 С47—15 80. КТ6:Ы7 ЛИ8— №8 31. Ф4—6-+ Крат: 7 32, Ф16— Инн КрЫ7—Ъ6 38. СБ2—с1-++ @6—в5 34. Се! : @5-+ Кр№б:@5 35. ЛИ: 157 Кра5—66 36. Л!Б—Ъ5Х.
=
т я "
Как здесь сыграть? Фотоэтюд т. ВАГО (Львов).
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ ХАЛОМЕЕВ ИСАКОВ
Первенство Крымской области, 1947 г
сини я
0
о ‚ и а алин)
Последовало: 64. 64! ЛЬ4- 65. Кр: еб Л: Ь4 66. 14 Л: №4 67. Л: 27 +! Кр: е7 68. Л: е5--. Черные сдались.
а из. и
\\ ст №
ин зове
"я ‘пе
и ов =
ОКОНЧАНИЕ ПАРТИИ КАСТАЛЬДИ ‚ САБО Турнир в Хильверсуме, 1947 г.
я Ве ая
а — из п
Ва АЙ нии
Размен ладей для белых невыгоден, а на 1. ЛИ черные играют 11. ..Ла2-- с последующим Л!2 и е3—е2. Белые находят замаскированный шанс:
1, Лы1-4!! Сс7--аб
Лучше, вероятно, 1...Л:а2, но и сделанный Сабо ход очень соблазнителен. Грозит е3—е2.
2. Ла! ЛЬ2—42- Плохо 2...е2? 3. Л!8-+ Са8 4. Ле8!
3. Кра3—е4 е3—е2 4. ЛН-18-+ Са5—4а8 5. Кре!—05!
Выясняется, что если черные ставят ферзя (5...е1Ф), то следует «тихий» ход — 6. Криб!, и черные не имеют в своем распоряжении не только ни одного шаха, но и вообще разумной защиты от грозящего мата в два хода {7. Лс7-- и 8. Л :4@8Ж). Этюдная идея!
Теперь уже — черным — пришлось искать защиту от наступления белого короля и последующего мата.
5...Л@2:а2! 6. Ле7--в8 7. ЛВ : 48
я
ни “
ая я Е
ве та
е2—е1Ф
Ничья вечным шахом. Черный король не может пробраться через поде аб, так как, например, после
‚Кре7 8. Ле8-- КрЬб 9. ЛЬ8-+ Ка, он получит мат: 10. ЛЬ5+ Кра4 1!. Ла8+ и 19. Л :а5Ж.

Страница 21

= ПО СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ
Н. СОРОКИН
Девятый чемпионат Грузии
С каждым годом шахматная жизнь в Грузии развивается все шире, Растут молодые кадры — квалифицированных шахматистов, создаются — новые шахматные кружки на заводах, фабриках и предприятиях. Нет ни одного добровольного спортивного общества, где бы не было шахматной
секции. Традиционным — стала ежегодная — организация — всегрузинских соревнований.
Девятое первенство республики было разыграно при 18 участниках.
Кандидат в мастера М. Шишов.
Первое место и звание чемпиона Грузии на 1948 год завоевал жандидат в мастера М. Шишов. Он без единого поражения провел весь Турнир и обогнал второго призера на 1% очка. Этот успех, наряду © первым местом в чемпионате Тбилиси 1948 года, свидетельствует о большом шахматном даровании Шишюва.
Второе место занял кандидат в Мастера А. Благидзе, способный | молодой шахматист, показавший в ФРяде партий незаурядное тактическое мастерство.
Третье место неожиданно — занял первокатегорник Л. Гершкович, — игравший с большим подъемом, Л. Герп кович набрал норму для получения третьего кандидатского балла.
Чемпион Грузии 1947 года кандидат в мастера Н. Сорокин и кандидат в мастера К. Пирцхалава разделили четвертое и пятое места.
Шестое место занял кандидат в мастера Ш. Цинцадзе. Болезненное состояние не дало возможности мастеру А. Эбралидзе стать выше седьмого места. Восьмое место занял восемнадцатилетний Буслаев. — Четвертое место в тбилисском — чемпионате
1948 года и восьмое в настоящем первенстве — большой успех для молодого шахматиста.
Подробные результаты видны — из таблицы (см. на 4-й странице обложки).
В дни чемпионата Тбилисский шахматный клуб был всегда переполнен. Последний тур был забнят КИНОХроникой Госкинпрома Грузии.
Комитет по делам физкультуры и спорта пои Совете Минис гроз Грузинской ССР отметил хорошую — организацию турнира и четкую работу главного судьи заслуженного мастера В. Гоглидзе.
**
В положении на диаграмме Н. Сорокин, игравший — (белыми) против чемпиона Аджарии Морчиладзе, слелующим образом добился победы,
ина: жа
— жи ен, Г
ТА
А ва, | нею
Последовало: 43. Ке4—46! ЛЬ7— 8 44. вб—еб! (Типичный пешечный прорыв) 44...77: #6 45. 66:в6 Ь7—16 (Другого ничего нет) 46. С43—с4+' Кре8—!8 47. ЛЬ2:16! (С угрозой ЛЬ8--! и К!5Х) 47...07 : №6 48. вб— е7--! Кр!8 : в7 49. Ле!—е! +, и черные сдались, так как от мата нет спасения. Если 49...Кр!8, то 50. Ле8-- и К!5Х, если же 49...Кри7, то 60. Са3-- и КГ7Х, а на 49...КрЫ8 следует 50. КИ и СаЗХ.
7
=
\№® т
\
Массовые соревнования
Недавно в — Ленинграде захончились турниры в Низовых коллективах — на заводах, фабриках и учреждениях. Эти соревнования приняли подлинно массовый характер. Общее количество участников — составило 27.118 человек, в том числе — 2.383 женщины. Из этого числа в шахматных соревнованиях участвовало 16.586 человек или 61,2 проц., а в шашечных — 10.532 человек или 38,8 проц.
Крупнейшие производственные коллективы города Ленина принимали участие в этом массовом турнире. Среди них заводы: имени Сталина, имени Ленина, имени К. Маркса, имени Калинина, Кировский завод, завод «Большевик», фабрика «Скороход» и многие другие.
Соревнования происходили по районам. На первое место по количеству
участников (4.227 человек) — вышел Петроградский район, Значительную помощь в проведении турниров оказали оюрганизаторыобщественники на местах.
Сейчас происходят массовые командные — соревнования — проязводственных коллективов на «Кубок Ленинграда». Начались также командные соревнования па первенство высших учебных заведений и техникумов при участии 50 команд.
В. Чеховер. 115

Страница 22

Д. ВАСИЛЕВСКИЙ, С. ЛИСЕНКОВ
КОМИТЕТ В СТОРОНЕ
До войны в Калуге было около 500 квалифицированных шахматистов и шашистов. Регулярно проводились соревнования на первенство города, междугородние командные матчи. областной газете «Коммуна» систематически выходил шахматно-шашечный отдел под редакцией Д. Василевского. В Калугу часто приезжали мастера Рюмин, Григорьев, Белавенец и другие.
Война нарушила эту хорошо налаженную работу. Многие калужские шахматисты ушли на фронт. В боях с немецко-фашистскими — захватчиками пали смертью храбрых активисты шахматной организации Авдеев, Гонак, Лосев, Сторожев, Гагарин.
После окончания войны, в 1945 году состоялся чемпионат города {1-е место — Никольский). В *квалификационном отношении турнир был слабее довоенных турниров, однако он послужил толчком к возрождению «шахматной жизни в — Калуге. Много энергии для — развертывания шахматной работы .в это время проявил старейший шахматист — Калуги Н. Васильев.
В этом же году были созданы городская и областная шахматно-шаткечная секция. В конце года был проведен первый чемпионат области (первые два места разделили Лисенков и Фонтуренко).
В 1946 году в Калуге проводился турнир шахматистов второй категофай (1-е место — Титов), малый чемпионат, турниры в Козельском, Кондровском и Боровском районах. В чемпионате города первое место занял Лисенков (11 очков из 12), второе — Никольский (10 очков). Во втором областном чемпионате первые три места поделили Куль, Титов и Петров.
.Более оживленно протекала Фработа в 1947 году. Начала развертываться, правда, еще очень слабо, работа в слюртивных юбществах «Большевик», «Буревестник». Был проведен областной чемпионат школьников (1-е место — Петухов), полуфинал аервенства города, В финале на первенство города приняли участие почти все первокатегорники (пять — из семи, проживающих в области) и на- »более сильные шахматисты второй и третьей категории. После упорной борьбы первое место завоевал Лисенков, набравший 10% очков из 13. В третьем чемпионате области первое место взял Соколов с результатом 12 очков из 15. В декабре 1947 года в честь выборов в местные советы депутатов трудящихся был организован турнир первой — категории (1-е место — Перетятько, 2-е — Лисенков).
116
Однако сейчас шахматная работа в области организована плохо. В текущем году не проведено ни одного крупного шахматного — мероприятия. Областной и особенно городской комитеты по делам — физкультуры и
спорта не уделяют должного внима-.
ния шахматам и шашкам. В городе нет постоянного помещения для проведения соревнований. В таких крупнейших спортивных обществах, как «Спартак», «Локомотив», шахматные секции бездействуют.
В областной газете «Знамя» шахматный отдел не появляется. Дважды на конференциях областного физкультурного актива принимались рещения об улучшении шахматной работы в области. Но этого улучшения еще нет. Приказ Всегоюзного комитета по делам физкультуры и кпорта № 734 о ‘развитии шахматной работы не обсуждался ни ` в областном, ни в городском комитетах по ‚делам физкультуры @ спорта. НЕ
Шахматы очень популярны в сельских районах, но шахматисты — не встречают поддержки со стороны местных комитетов по делам физкультуры и спорта. С молодежью никто не занимается, шахматным = активом никто не руководит.
‚Шахматная секция комитета по делам физкультуры и спорта при Совете Министров РСФСР также не уделяет достаточного внимания нашей области и не помогает нам наладить шахматную работу.
ЮНЫЕ ШАХМАТИСТЫ АЛМА-АТА
За последнее время заметно оживилась шахматная жизнь в школах столицы Казахской ССР — Алма- Ата.
Турнир на первенство города среди школьниц собрал 15 участниц. После упорной борьбы первое место и звание чемпионки города на 1948 год завоевала ученица 36-й женской средней школы Н. Данилова, набравшая 12% очков из 14. На пол-очка отстала от нее Р. Ривина, ученица той же школы. Турнир показал, что многие школьницы очень интересуются шахматами. Долг городского комитета физкультуры и спорта — С©истематически проводить занятия с шахматистками, добиваясь повышения их квалификации.
Турнир на первенство города среди школьников, проведенный то решению городского комитета физкультуры и спорта и городского отдела народного — образования, собрал 32 участника. Было организовано личное и командное первенство города. Пер-
`вое и второе места в личном первенстве поделили учащиеся 41-й школы Борис Андреев и Рафаил Маркарьян, набравшие по 15% очков из 17, на третьем месте оказался Николай Кузнецов — 12% очков,
В командном «первенстве победу одержали шахматисты 28-й школы.
С большим интересом следят юные шахматисты Алма-Ата за (Партиями первенства мира. В школьных кружках идет оживленное — обсуждение ‘партий прославленных гроссмейстеров — участников чемпионата.
М. Опанасюк.
В Москве происходили соревнования школьных команд на переходящий
приз журнала «Затейник». Первое место заняла команда
Сокольнического района.
зшшколы № 310
НА СНИМКЕ: занятия шахматной секции школы № 370. Беседу проводит один из лучших шахматистов школы, Ученик десятого класса Топаллер.

Страница 23

На Уральском автомобильном заводе
Шахматно-шашечная секция нашего завода регулярно проводит квалификационные турниры, а также соревнования на первенство — завода. Недавно закончился второй заводской чемпионат, в котором начальник литейного цеха, шахматист второй категории, Китель добился победы. Весь турнир он провел без поражений и набрал 12 очков из 13. Второе место завоевал шахматист 3-й категории т. Ноговицин — заместитель главного механика завода, у него 9% очков.
Большой интерес рабочих вызвали командные встречи с шахматистами трестов «Уралстрой». и «Цветные металлы». Оба этй матча выиграла наина команда.
Несмотря на большой интерес к шахматам со стороны рабочих и служащих завода, мы испытываем большие трудности в развертывании шакхматной работы. Физкультурные организации Челябинской области не юказывают нам помощи. Городской комитет физкультуры и спорта Шшахматами не занимается. Вот уже пять лет, как у нас не проводятся ни индивидуальные, ни командные соревнования, а городская шахматная секция существует только на бумаге. В. СМИРНОВ, председатель шахматно-шашечной
`секции
———-©—-—--
МАТЧ СИМАГИН — ФУРМАН
Пятое Всесоюзное шахматное первенство спортивного общества «Спартак» закончилось победой мастеров В. Симагина (Москва) и С. Фурмана (Ленинград), набравших по 15 очков из 19 (см. журнал «Шахматы в СССР» № 3, 1948 г.). Звание чемпиона общества осталось, таким образом, неразыгранным и должно было определиться в матче между победителями первенства.
Матч из десяти партий между Симагиным и Фурманом состоялся в апреле. в Москве и закончился со сче- 1ом 5:5. Интересно отметить, что перед последней партией счет был 5:4 в пользу Фурмана. В день доигрывания этой партии Фурман не нашел, однако, плана, — ведущего к ничьей, и дал возможность Симагину этюдным путем форсировать — выигрыш. ‚
Борьба была продолжена до очередной результативной встречи. Мастер Симагин выиграл одиннадцатую партию и завоевал, таким — образом, звание чемпиона общества «Спартак».
Гроссмейстер Болеславский в Днепропетровске
Гроссмейстер И. Болеславский недавно провел ряд интересных | выступлений в Днепропетровске. В этом городе, как известно, гроссмейстер одержал свои первые успехи в Шахматных соревнованиях.
Днепропетровцы тепло встретили своего земляка. За 16 дней пребывания в Днепропетровске и других городах области Болеславский 13 раз. выступал с лекциями о первенстве,
мира и сеансами одновременной игры. Гроссмейстер сыграл 443 партии, из которых 8376 выиграл, 49 закончил вничью и только 18 проиграл. Лекции и сеансы в Днепропетровске, Днепродзержинске и Кривом Роге посетили свыше 5.000 человек. Областной комитет по делам физической культуры и спорта объявил Болеславскому благодарность и наградил его почетной грамотой.
НА СНИМКЕ: Сеанс одновременной игры И. Болеславского.
В ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ: КОМИССИИ
По итогам республиканских, краевых, областных и других соревнований Высшая шахматная квалификацчонная комиссия вынесла следующие решения:
1) тт. Танину (курорт Теберда) и Шолохову (Магадан) присудить категорию кандидата в мастера с 0бязательным подтверждением во всёсоюзном турнире кандидатов 1948 г.; т. Шилиню (Рига) присудить категорию кандидата в мастера;
2) т. Немлихеру (Магадан) присудить два балла, т. Шифману | (Харьков) восстановить два балла, полученные в довоенных турнирах;
8) тт. Александрову и Солманису (Рига), — Серебрийскому — (Харьков), Мелихову (Ростов-на-Дону) в Педольному (Москва) засчитать — подтверждение категории кандидата в мастера;
4) тт. Брейтману (Гомель), Лобанову (Фрунзе), Хавскому — (Лениеград), Мишину и Лысенко (Магалав) присудить по одному баллу;
5) тт. Гришину и Бондаренко (Тавкенг), Дудкину (Петрозаводск), Акментиню, Руденко и Гольдгптейту (Рига), Аветисяну, Овсечяну. Асатуряну, Сакуни — (Ереван), Агабабжиу (Кировокан), Войтенко — @ Плхдезскому (Фрунзе) присудить = вервую
категорию; 6) тт. Блэку (Лепзя), Балиню, Жбданову, — Бракманису, | Безручка, Звирбулису, Дарзниексу. — Гоовневу.
Иванову, Калиню, Крузхону в Пакалну (Рига) засчитать подтвержденце первой категория.
117

Страница 24

№ 14. ®. БОНДАРЕНКО в
я “ с им опа алалаи
п о ‘ви пон ян а
0
№ 15. Г. КАСПАРЯН (Ереван)
№ 16. 3. ГЕРЛЯНД (Румыния) Памяти Л. Куббеля
пап в, зона а’ "ава, ча полов и алаая ня. |
Выигрыш
№ 11. В. БРОН (Свердловск)
Выигрыш
№ 36. Н. ИВАНОВ (Ленинград)
поп 0
к санная ооо
Ви ти. й п: о
“ен
кн ии. пони, "Ши спен
"ооиеион
ан. ин гам Дю Ва и
пи ие пин „ие, п
А _й п юз к
г, в ВОЖА я О =
нова,
Выигрыш
№ 31. А. КУЗНЕЦОВ (Москва)
Ничья
№ 38. Л. БАТА ` пт
Мат в 2 хода № 39. 3. БИРНОВ (Сталинград)
ини аа алиан чоаноя #0 0 ни
я
но я
ии
и ба
а пе нЕ и, а 3 п в ШУ
Мат в 2 хода
№ 40. А. ДОМБРОВСКИЕ (Рига)
али ао олизт на ды, В
в нааа ат 0 попе
Мат в 2 хода
№ 41. Л. ЗАГОРУЙКО (Москва)
Мат в 3 хода
№ 42. А. ОРЕШИН (Рузаевка)
Мат в 3 хода
№ 43. В. РАНГЕЛОВ (Болгария)
с о в й и
шт № Ю_ и
ЖЕ, ет А АВА В оне,
Е кои Г
0 Л, когоа о
ки "и №
®№ с в
бо
\®
вв: ии
лая я эзанаеде) зая „пе
пи. а ‘в Е “Ви Ша
"я ии и
"ов ил са. ®
\ а и
п
№
"о
118
Е
ат.в 3 хода
Мат, в 3 хода
Мат = вз хода

Страница 25

ПРОСТАЯ ЗАДАЧА
В 1900 г. в Московском шахматном кружке было организовано несколько конкурсов решений задач выдающегося русского шахматного композитора А. В. Галицкого,
На очередном конкурсном вечере А. В. предложил решить одну — из «самых простых», как он выразился, своих -Задач.
Задача была немедленно расставлена на шахматных досках. При первом же взгляде на позицию все при- Шли к заключению, что задача действительно нетрудная: у черных только король и конь. Маты, как будто, обнаруживаются довольно легко,
„мн НЕ
В
№ №
2
№
0 7 ;
й й
\\
я в, в
в
\\® № Ж ^^
\\
№ \ `^
№ №
Р ‚
\\
Я
№
№
2
= 3 №
Ш
3 7 7
чи ” ини
АЙ
=
и Е
^^ \
ША ‘ли
Мат в 3 хода
Неожиданно для всех Галицкий объявил, что на решение задачи дается целый час. Участники конкурса не сомневались в том, что на этот раз они легко справятся с заданием.
Вскоре трое или четверо участников конкурса уже подали в письменном виде свои решения. Но вот прошло 30 минут, 50 минут, наконец, миновал час, и остальные решатели сконфуженно вынуждены были признать, что эта «простая» задача оказалась слишком трудной. Впрочем, и «решивших» задачу постигло разочарование. С добродушной улыбкой А. В. красиво опроверг представленвые решения.
Несмотря на усиленные просьбы участников и зрителей, — Галицкий так и не открыл — тайны решения. Как же все-таки решается эта задача?
П. Романовский
ЛУЧШИЕ РЕШАТЕЛИ КОНКУРСОВ ЖУРНАЛА «ШАХМАТЫ В СССР»
ЗА 1947 г.
Для наиболее квалифицированных решателей — постоянных — участников конкурсов журнала «Шахматы в СССР» — в 1947 г. был организован специальный конкурс решений, Лучших результатов добились: К. Алексинский (Москва), И. Дучинский (СУГРЭС), Б. Писарев (с. Лешуконское, Архангельской обл.), Г. Рогальский (Хромпик, Свердловской обл.)— они набрали нагбольшее количество очков. За ними встали: А. Махлин и А. Кузнецов (Реутов) и Б. Коваленко (Чернобыль). Все они премируются шахматной литературой.
УСПЕХИ СОВЕТСКИХ КОМПОЗИТОРОВ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНКУРСАХ
В международном конкурсе двухходовок Палестинской — Ассоциации проблемистов первая премия присуждена Л. Загоруйко (№ 1). Л. Лошинский и В. Шиф (№ 2) получили вто-
‚рую премию за совместную задачу в
годовом конкурсе трехходовок голландского — шахматного — журнала «ТЦазсЬи».
В большом международном Конкурсе памяти румынского композитора К. Гаврилова по разделу двухходовок — вторую премию — получили Е. Умнов и Р. Кофман и первый похвальный отзыв А. Кузнецов; по разделу — трехходовок ‘на первое место вышел Л. Лошинский (№ 3).
№ 1. Л. ЗАГОРУЙКО
в зай в № йа яя, Г
и вай а
иво йо али пе шей |
Мат в 2 хода 1. К: 4 № 2. Л. ЛОШИНСКИЙ и В. ШИиФ
"жил 0 в и Ш № зна, 2 затея, № в бчийе
— и а Шон
Мат в 3 хода
е® я.я
1. каг
Кроме того, по специальному тема- ‘тическому разделу премия присуждена задаче Р. Кофмана и Л. Лошинского.
В полугодовом конкурсе за 1947 г. английского шахматного — журнала «ВиН56 Сбпезз Маражтпе» по разделу трехходовок второй почетный отзыв (на равных с английским комПОзиТО- ром Б. Лоусом) получил В. Брон. Ему же присужден и первый почетный отзыв по разделу двухходовок (на равных с задачами Е. Холлядай в Е. Ниссим) — № 4. Похвальный отзыв на этом конкурсе по разделу трехходовок присужден Е. Умнову.
№ 3. л. лошинский
ча в Ш В
Ва иаая, 0
ЖАН Ша и и ы но: 6
ат ав
Мат в 3 хода 1. № 4. В. БРОН
"а „й о, „й |
73 ппеиНЕи кл В в, у и пая, ит
И
ив
Мат в 2 хода
Ка4
а
о
1. Свт
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ РЕШЕНИЙ
Конкурс № 10. 36 участников. Все задачи и этюды правильно решили: К. Георгала (Москва), А. Махлин и А. Кузнецов (Реутов), М. Аброшин (Пугачев), Н. Петров (Калуга), П. Ильин (Пенза), И. Барна (с. Страбичево, Мукачевский район), С. Арзуманян (Тбилиси). Премию получает И. Барна.
Правильные решения всех задач прислали 20 участников. — Первыми прислали решения: В. Никитин (Чебоксары), Р. Пономарев (Казань), Р. Гребенюк (ст. Уладовка), И. Крихели (Гори), Б. Авшаров (Киев), Н. Рындин (Москва), И. Дучинский (СУГРЭС), А. Архангельский (Владимир), Л. Нумелло (Каменский район, Ростовской обл.)., Н. Лочкарев (Чита).
Конкурс № 11. 37 Правильные решения всех этюдов ® задач прислали: И. Барна (с. Страбичево), К. Георгала (Москва), Н. Петров (Калуга), М. Аброшин (Пугачев). Премируется — Н. Петров. Приводим список первых десяти читателей, приславших правильные решения задач: К. Алексинский (Москва), И. Власов (Москва), Р. Пономарев (Казань), М. Ячинов — (Лепая), А. Туманов (Рязань), А. Нейман (Нов. Утка), Н. Ивановский (Архангельск), И. Нейман (Богородск), И. Стрекозов (Днепропетровск), Р. Попов (Каменец-Подольск).
участняхов.
119

Страница 26

РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ («Шахматы в СССР» № 2, 1948 г.)
№ 4. Т. Горгиев. 1. Фаб-++ Л :аб 2. С:а8 Л45! (2...Леб (5, в5) 3. Се4 (13, 22) и выигрывают) 3. @8Л! (3. а8ФР Ла1+ 4. Ф:а1 — пат; или 3. Крыл? Л: 47 4. СЬ7 Кр: 3! 5. Кре! Ла8 — ничья) 3...Л:@8 4. Са5! Л 5. КрЫ! Ле8 6. СЬ7 Л8 7. Кре2 Л 8. Кра3 Л!8 9. Крс4 ЛМ 10. КрЫ5 Л!8 11. Са5, и белые выигрывают.
№ 5. А. Гербетман. 1. Се5 Ь4 2. Се3! Се7 (2...Ке4 3. С: Ьб К: 16 4. Ле5-- Кр (любой ход) 5. Леб+, и белые выигрывают) 3. СЬ6! С16! 4. Се5! Св7 5. Ле8! Черный слон пойман! Остальное просто. 5...К!8 6. Л: в7 К: в5 7. Л: е@5 и выигрывают. Интересный этюд с фигурной игрой.
№ 6. В. Кац. 1. 48Ф Л:а!+ 2. Ф:@1 е2-- 3. Кр: е2 (3. Ф:е2 Сс4!) 3...СЬб-+- 4. Кре3! С: @1 5. аб. Ничья, так как белый король попадает на а1.
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
(«Шахматы в СССР» № 2, 1948 г.)
№ 10. А. Домбровские, Е. Рухлис, Л. Загоруйко. 1. Св?. Дуали после 1...Л!5 и 1...СКб.
№ 11. А. Орешин. 1. С!4. Несколько вариантов со стратегической игрой. 1... Кс5 2. ФЬбХ; 1... Себ 2. Фа4 Хх; 1...Са7 2. Ке7х.
№ 12. Г. Баев. 1. СТБ.
№ 13. М. Стан. 1. Се7. В варианте 1...Кв4 2. Се4Х проходит тема, предложенная румынским композитором А. Яновчиком.
№ 14. В. Туркин. 1. Ф!6 (угроза 2. Ф:7+) 1... Себ 2. Ка2-+; 1... Ф:с7 2. Каб-/. Двойное отвлечение черных фигур; 1...КМ 2. К:ез+; 1...К:с7 2. еб! Построение задачи недостаточно экономично.
№ 15. Э. Юрка. 1. ЛЫ!. Цугцванг. 1...е1Ф-+ 2. К:се!1+; 11...83 2. Ка; 1...9В 2. Кс!! Два несложных варианта с тихими ходами белого КОПЯ.
№ 16. Ю. Добролюбов. 1. ФЫЗ (угроза 2. Ф!5--) 1...Кре4 2. Фе2-; 1...Ке4 2. Ф13-Е; 1...Ксб 2. КМ+; 1... Креб 2. Ка8 +.
№ 17. Р. Пономарев. 1. Ле3 (угроза 2. Ке?+) 1...ЛП 2. С:е5+; 1..ЛЁеб 2. К:е5+; 1...Лееб 2. К: 16+; 1...Ла5 2. С: 16+; 1...Л: 12 2. Ке2-.
№ 18. А. Немцов. Авторское решение 1. Креб. Побочные решения: 1. ФаЗ, 1. Фс4 и 1. Ле8. Автор исправляет задачу следующим образом: Белые: Кр!8, Фа1, Лс8, пп.
Н. ГОЛОВКО
ТУРНИР КАНДИДАТОВ В МАСТЕРА
Турнир по переписке кандидатов в мастера закончился — убедительной победой молодого — куйбышевского шахматиста А. Ивашина. показавше-
Кандидат в мастера А. Ивашин.
го хорошее ‘понимание позиции в большие аналитические способности,
Поучительны и интересны победы Ивашина над Батуринским и Мелиховым. Приводим одну из этих партий.
№ 116. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ А. ИВАШИН Н. МЕЛИКОВ
1. с4 15 2. @4 К!6 3. Ке3 еб 4. е3 Се7 5. Се? 0—0 6. КЗ 46 7. 0—0 Ксб (В партии Решевский—Ботвинник, Гаага, 1948 г., было 7... Фе8 8. е4 Ге 9. К4 сб 10. К:е4 К:е4 И. С: е4 еб с удобной игрой у черных; при положении коня на сб прорыв 04—05 выигрывает в силе) 8. Ь3 Феё 9. 45! ей 10. К:45 С48 11. СЬ? Кеб 12. Лс! К!е4 13. КЫМ сб 14. Кс3 Лб 15. 53 еб 16. Ка3 ФЬ5 (Черные подготовили атаку на королевском фланге, однако белые во-
‚ время наносят удар в центре).
17. е5! (Опасно 17. Вр К:в4 18. Ле! 14) 17...Се7' 18. К: еб К:е8 19. Ка5! сей 20. сей С:@6 21.
Ф: 5+ ФН 22. С: еб С: еб 28. Ф: еб Леб 24. Фа5 Ле7 25. Л :с8!++ Л: сё 26. С45 Леб 27. Ф:а7,`и белые вскоре выиграли,
Москвич Я. Эстрин, занявший второе место, дал ряд теоретически ценных партий (см. «Шахматы в СССР» №№ 7 и 11, 1947 г., партии №№ 193 и 322).
Из остальных участников следует отметить упорно и изобретательно игравшего — горьковчанина — Гильмана. Вст одна из его партий.
№ 117. ЛАТЫШСКИЙ ГАМБИТ А. ГИЛЬМАН Н. ГОЛОВКО
1. её еб 2. К! 15 3. К:е5 ФЕ 4. Кс/ !е 5. Кс8 Феб 6. 43 СЫ4 7. Са2 С: с3 8. С:с3 Ке7 9. йе Ф:е4-+ 10. Ке3 0—0 11. ФЬ5 Феб 12. Сс4+ КрЪ8 13. ФЬ4 Ке8 14. Ла сб 15. лая Кьб 16. Л! Ле8 17. Фе7! Черные сдались,
с, с4, с5, е4, еб, Б2; чер- © ные: Кр!2, пп. 63, 4. Мат Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | ® | Место в 4 хода. 1. Л48! Цуг- к цванг. 1...Кре2 2. Ла3 Кр? 3. Фа1; 1...КреЗ 1 | Ивашин (Куйбышев) @ | 01 | 21 | 1/2 2) 1/2 Ма 1/2 1 | М 1/2) 2 1 аа |0 1 1 Киа Кр ‘Фи Кро 2 | Эстрин (Москва) „ . 1 10| @® | 1:0 | м: 1 | 1/3 1/2] 0 у | а 1/2) ГЕ |1 | 94» И 3. с3. Три красивых эхо- 8 | Гильман (Горький) . | 1/20 | 21 | @ | з1 | ММ: Ме а 0 | /з 1/2) 1 М/» | 3/з 3/2) 81/2 | 3—5 Кри! 8 Ла Тонкая, к 4 | Коган (Москва)... | 1/з /2| 1/20 | 1/20 | @ |2 М2) 1 2 | Ма 1/2) 1 1/» | 1/з 1 | 8/2 | 8—5 хая игра белых очень ин- 5 | Люблинский (Москва) | 1/» 1/2) /з 1/э| 1/з 1/э| 1/з 1/2] @ | 17а 1/2] 1 1/з |1); 1/21 10 |8: | 3—5 тересна. 6 | Мезихев(Ростов-на-Дону) | 1/2 0 | 11/2 | 3/2 1 | 01), | 1 1/2) @ | 1/2 1/2 1/з 2) 10 | 8 6 и 1/2] 1; * 0 1/ | 1 1 В] 1 .
ИСПРАВЛЕНИЕ. В 7 | Киселев — (Свердловск) | 1/з 1/2) 1/з 1/2] 1/з 1/2] /з 34а] 0 у» | 3/2 42) @ |112] 2 | 71 | 7 задаче № 34 («Шахматы 8 | Головко (Москва). . | /+ 0 | 00 | 01/» | 0 1/» | /з 1/э| /з 2) 1/в 1/2) @ | 1116: | 8 в СССР» № 4) пропуще- | 9 | Батуринский (Москва) | 01/› | 00 | 1/з м2] 1/0 | 01 | 01 | уз 1/2| 00 | @ | 5 9 на черная пешка @7.
120

Страница 27

Своеобразно «отличились» москвич Люблинский и свердловчанин Киселев, которые систематически задерживали ©тветы. В результате большинство их партий присуждалось, а в некоторых случаях, после длительного ожидания ответных ходов, противники сами предлагали им ничью.
Люблинский, получивший — звание мастера во время турнира, повидимому, «по этому случаю» потерял интерес к игре. Его — «повторные» открытки после — продолжительного молчания удивляли участников турнира. Подобное отношение молодого мастера к взятым на себя обязанностям заслуживает сурового осуждения.
Приводим — несколько — интересных дебютных построений из партий турнира.
В партии Головко — Батуринский черные своеобразно разыграли меранский вариант; 1. 44 К! 2. с4 еб 3. Кг3 а5 4. К1З сб 5. е3 КЪа7 6. СаЗ ас 7. С:с4 Ь5 8. СаЗ аб 9. её с5 10. е5 сай 11. К: 55 а 12. её ФЬб 13. 1р С: в7 14. 0—0 Ксо (Черные нс торопятся с рокировкой, стремясь как можно скорее ликвидировать слона 43) 15. Ле! К:43 16. Ф:@3 0—0
17. Кв5 15 18. С!М. Черные вынюлнили свой план, но все же партия белых лучше.
Следующая позиция после 19-го хода черных встретилась в известной партии Ботвинник-—Капабланка, Амстердам, 1938 г., в которой — белые
кип Же аи "й „и яой й в
Я
воВоНО и, в ПВН
продолжали 13. а4 Л!е8 14. ФаЗ с# 15. Фес? КБ8 16. Лае! Ксб 17. Кв Ка5 18. 13! и добились победы после интересной игры.
В турнире по переписке эта ПОЗИ-
ция — встретилась — дважды. — Обе партии развивались по-разному. Гильман против Люблинского — продолжал 18. Ке3 Л!е8 14. Фе? {Чтобы не терять темпа после 14. ФЗ с4) 14...с4 15. 18 Б5 (Попытка активной игры на королевском фланге вряд ли может иметь здесь — успех) 16. Лае! 14 17. КЫ| Кс7 18. Фед @5 19. Се! Кеб 20. ей КЫт 21. в3 Ве 29. К: е3 Кв7. Позиция белых предпочтительнее.
Во второй партии Люблинский — Ивашин черные избрали более удачный план: 13. Ке3 Лас8 14. Фе? КБ8 15. с4 с 16. @с Феб (Заслуживает вчимания 16...Л:с5) 17. сЬ аЬ 18. Са* Кьа7 19. а4 Кеб с острой игрой.
Турнир показал, что, при должной дисциплине участников, соревнования по переписке могут быть закончены быстрее, чем в один год.
КОМИ- тета по проведению турлиров по пе-
Утвержден новый состав реписке: В. Збандутто гель), П. Лебедев — (секретарь), Р. Бибиков, Г. Гейлер, Н. Головко, А. Константинопольский, Б. Розинов, С. Стрельцов, Н. Федоров, В. Шустер, Я. Эвентов.
Для оперативного руководства турнирами прикреплены:
В. Бибиков — к турнирам 25, 80, 32, 34, 47.
(председа-
№№ 2
Н. Федоров — к турнирам №№ 23, 29, 33, 39, 45, 46, 49.
С. Стрельцов — к турнирам №№ 26, 28, 31, 35, 40, 43, 44.
Я. Эвентов — к турнирам №№ 24, 27, 36, 37, 38, 41, 42
Б. Розинов — к турнирам №№ 55, 56, 57, 58.
А. Кривовязь — к турнирам №№ 69, 61, 69, 63, 64, 55, 66.
Начались следующие турниры:
№ 61 (3-я категория). 1. В. Адрощук (Пензенская обл.), 2. К. Максимов (Алма-Ата), 83. С. Лаврентьев ‘Тюменская обл.), 4. В. — Ульянов (Магнитогорск), 5. А. Муравьев (Ивдель), 6. А. Блиюв — (Алма-Ата), 7. В. Халонеи (Тюменская обл.), 8. В. Горобченко (Краснодар), 9. П. Зуев (Долиновка), 10. А. Ивченко (Краснодарский край).
Староста турнира А. Н. Блинов—
Алма-Ата, ул. Чайковского, д. 69, кв. 2. № 62 (4-я и 5-я категория).
1. А. Липатов (Красноводск), 2. В. Григорьев (Хабаровский край), 3. Ю. Махнов (Магнитогорск), 4. Л. Поликарпов (Кыштым), 5. Б. Морозов (Томск), 6. Ю. Замыслов (Кировоград), 7. А. Грачев {Казахская ССР), 8. Ф. Тарлычев (Актюбинск), 9. Л. Маршак (Полярное), 10. Резник (Новороссийск), 11. Б. Смирнов | (Ккровская обл.), 12. Л. Никитин (Талды-Курган).
Староста турнира Ю. П. Махнов --
Магнитогорск. Соцгородок М. И. 1 М. Т. Р. № 63 (4-я и 5-я категория). 1.
Н. Буланов (Москва), 2. В. Алешин (Горький), 3. Э. Янковский (Горький), 4. С. Мишкуев — (Рязанская обл.), 5. М. Шеханов — (Литовская ССР), 6. М. Краев {Московская обл.), 7. А. Кириллов (Москва), 8. В. Руднев
(Москва), 9. О. Бура — (Москва), 10. Л. Гомрат-Курек (Рига), 11. В. Марков (Казань), 12. В. Иванов (Ленинград), 13. А. Полозов (Ногинск- Глухово), 14. Ю. Зенюк — (Ногинск- Глухово), 15. А. Романов (ст. Москворечье).
Староста турнира В. С. Руднев — Москва, 34, ул. Метростроевская, д. 7, кв. 114.
№ 64 (1-я и 5-я категория). 1. В. Снмонов (Горький), 2. А. Нестеров (Калужская обл.), 3. В. Конаков (Горьковская обл.), 4. А. Новиков (Костромская юбл.), 5. Н. Ильин {ст. Берендеево), 6. А. Шабанов (Гомель), 7. Ю. Киршин (Гомель), 8. А. Хомутов (Щербаков), 9. А. Галкин (Кострома), 10. С. Кочергин (Астрахань). 1. Н. Бондаренко (Бобруйск), 12. И. Павлов (Астрахань), 13. Г. Волков (Горький), 14. Д. Печерский (Ново- Липецк’).
Староста турнира С. Н. Кочергин— Астрахань, ул. 1-я Интерчациональная, д. 17/10, кв. 8.
Редактор В. В. Рагозин.
Адрес редакции: Москва, Б. Черкасский пер.,
13.
198401. Сдано! в набор 15/1У—48 г.
Эбъем 3 печ. д. Уч. авт. лист.
4,07. Уч-изд.
Подписано к печати 12/М—48 г. Формат бумаги 60х92 см.
л. 4,32
Тираж 20 000. Зак. 1519.
в 1 печ. л. 57.700 знаков.
Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды. &.

Страница 28

Цена 4 руб.
9900000000590000050800000000 НООНООНННОНАОНООООООНОНООНОННОССгЬ
в : а В Я
ТУРНИР ПО ПЕРЕПИСКЕ № 17
(3-я категория)
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 5 Место х 1 | Бордовский (Ленинград)... . . . @® | 1:/: | 11/2 | 01 | 1/51 | 11 |112 | 11 И! 1 2 | Лобанков (Москва) . . . . . . . . 01/2 | @ |! 1/2] 11 | 11/2 | 11 | 10 |113] 91)» Ц 3 | Иванов (Броды)... ....... 0 1/2 | 1/+ @®@ | 01 | 11 |1) 2} 11 |121 9 Ш 4 | Зубаха (Лидиевка). . . . 10 | 00 |110 | @ |+: +/+} 00 | 11 | 11 7 4 5 | Горев (Балахна) . . +... ... . 1/20 | 01/2 | 00 |: 2} @ | 01 | 11 | 11/2 | 61» 5 6 | Гладков (Горький). . . -..... 00 | 00 | 2 М2) РЕ 110 | @ |111 | — 6 6 7 | Штанько (Воронежская обл.) . . . . |0 1/ | 01 | 60 | 00° | 00 | 00 | @ | 1:;. 8 7 8 | Жабокрицкий (Омск)... .. . .. 00 | 04: | 01/2 | 00 |012 | — |0): | @ 2. 8 [Х ПЕРВЕНСТВО ГРУЗИНСКОЙ ССР, 1948 г. в Участники 1 ЭЕ || ° |" ЗЕ м2] 15| 16 | 17 | !8 Е Место 1| Шишов... .. @® | 2 | 1/21 1 | 1 |2 | 1 |1 |2 |1 |1 |: ЕЕ ЕЕ 141)» 1 2 | Благидзе . . . . || ® |+); 11/2 | 0 | 0 |1 | 11| 1) 1 | М2] 1 | 1 | 1111 |1) 1 18 П 83| Гершкович. . 1/з | 1/2 | @ |1 |0 | 11| 1 |1 | 1 |1 | 1101 00| 1] 11| 11| 11 12 Ш 4 | Пирпхалава. .. | 0 | 12| 0 | @ | 1 |110 |0 | 42| 1 |2: | 111 | 1 | 1 | 1 | 111 114 | М —М 5| Сорокин... . |0 |1] 110 @ |1 |4: | 010 |1 | 1 | 1 | 1] 1 | 12| 1 | 1 |2 1 | у М 6 | Цинцадзе . . . 12| 1 |0 | 010. @ | 1 | 110 | 1/2 | 11| 1 |1 | 1 |1 | 12| 1 |: | 1012 6 7 | Эбралидзе . . . | 0 | 0 |0 | 1 | М2 | 0 |@ | +2 | 1 |0 |1 | 1 | 1 | 1 | 1 |1 || 1 10 7 8| Буслаев... . |0 | о| о | 1] 110 | 12| @| 1 |110 |1 | мы о | ме 1 | 1 | | 9 8 9 | Джакобия .. . || 0 | 0 || 1 | 10| 0 | @ | о о| о 1 | 10| 1 | т | 11 8 | 9—10 10 | Карселадзе. . . |0 |0 | 01 0 | 0 |; | 1] 0 | 1 | @ | 1 |120 | 1] 1 | М) 12| 8 | 9—10 | Георгадзе . . . | 0 | +/+) 0 | 1/2 | 01010 |1 |110 | @ | 1/2 | 1/2 | 1 |172 | 1/2 | 2 | 1) 79)» 11-13 12 | Гонгадзе ‚ . . . |1): | 0 | 11010101010 | 1 | 1/2 | 1/2 | @ |+: |0 | М2 | 1 | 1 | 11 71/2 11-18 13 | Киркиталзе .. . |0 | 0 | 1| 0 | 0 | м: | 0 | М2 | 0 | 1 | | у, | @ | 12| 0 | 1 | 1 | 72 | 11—13 14| Ассовский 0101 110.010 |142 | 11010101110 1@ | | 11111 7 14 15| Пхакадзе. . о|о| 0 | 0 | м: | 0 |0 | 1 | 1 | 0 | |1: | 1/2 | 5 | @ |121 0 || 5 15 16; Водочкария . . . | 0 |0 |0 | 0 | 0 |1) | 0 | 0 | 0 | 1/2 | 1/2 | 011 |0 | М: | @ |: 11: 4 16 17 | Морчиладзе 00| 0100] 0 |121 0 10 10|. | 0 |0 |0 | 111, | @ | 1 | 3!) 17 18 | Пхаладзе .... | 0 | 0 | 0 | 0 |1): | 1/2 | 0 | м2 | 0 | ме | 0 | 0 | 0 |0 | || 0 |@ | з 18
НОНО ВОВОВЗННООООНООООООООООНОООН0000000000000
[а9 19| | а | пе||] в9| в| ]| е) в | |] в | в | ||| 9 | | ва ва | |] 8 9 |9 1 || 9 ||| || | ||| || |9 | |9 | а В на 9 9 юн]