№ 5 май

Страница 1

Страница 2

МЕ о бнвЕ ВН

Страница 3

САН-ХУАН 112 |314 15
Б. СПАССКИЙ | *: |4: | 1 | 1 | **
Р. БИРН ма | а | о | о | **
САМЫЙ КОРОТКИЙ МАТЧ
И В ЧЕТЫРЕХ поединков претендентов на первенство мира самым коротким оказался, как известно, матч Р. Бирн — Б. Спасский. По существу борьба была решена уже после четырех партий, когда счет стал +2—0=2 в пользу чемпиона СССР.
Явилось ли это неожиданностью?
Видимо, нет. Почти все комментаторы считали победу Спасского предрешенной.
Хочу остановиться на двух вопросах. Первый — чисто технический: перед матчем Бирн и Спасский сыграли не одну, как указывалось в нашей печати, а две партии. Все забыли, что в 1969 году в том же Сан-Хуане Спасский одержал победу в международном турнире, В числе поверженных был и Бирн.
Второй вопрос связан с анализом причин столь быстрого поражения Бирна в матче,
М. Таль («б4», № 1, 1974 г.) сказал: «Даже если оставить в стороне коэффициент Эло, в этом матче я вижу еще и «дебютную несовместимость».
Я принадлежу к числу шахматнстов, критически настроенных к по-
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТЫ в СССР
№ 5 МАЙ 1974
Журнал основан в 1921 в.
ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
© Издательство «Физкультура и спорт»,
И. БОНДАРЕВСКИЙ
пыткам — свести оценку творчества гроссмейстеров к арифметическим выкладкам, связанным лишь со споутивными результатами. Так, по сообщениям печати, перед матчем профессор Эло оценивал шансы Спасского и Бирна соотношением 2655 :2604 в пользу — советского — гроссмейстера. Должен сказать, что эти коэффициенты ни в коей мере не отвечают истинному соотношению сил.
Что касается «дебютной — несовместимости», то она тоже не сыграла своей роли, так как причину быстрой победы Спасского надо искать не в дебюте, а во всех стадиях партии.
Убедительней и проще, на мой взгляд, сказать, что решающую роль сыграла заметная разница в классе соперников. Такой вывод мне кажется еще более обоснованным в связи с тем, что спортивную форму Спасского во время матча я не могу считать хорошей.
Форму шахматиста давно считают капризным отпрыском богини — Каиссы. Мне думается, о капризах можно говорить только в шутку, когда не видишь причин, снижающих боеспо-
1974 г.
В номере:
МАТЧИ СПАССКИЙ —БИРН, ПЕТРОСЯН — ПОРТИШ @ ЗОЛОТОЙ ЮБИЛЕЙ ФИДЕ @ ПЕРВЕНСТВО МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ @ НЕОБЫЧНЫЙ АРМИЯ РЫЦАРЕЙ @ НАШЕ СПРАВОЧНОЕ БЮРО @ ВО- КРУГ СВЕТА @ КОМПОЗИЦИЯ
собность гроссмейстера. В данном случае, в связи с полуфинальным — матчем, я, естественно, не берусь — говорить об этих причинах. Меня спрашивали, не могли ли отрицательно действовать обстановка, в которой проводился матч, и климатические условия? Должен сказать, что условия проведения матча были отличными со всех точек зрения. В этом большая заслуга организаторов во главе с Нарциссо Рабель Мендесом.
Перейдем теперь к обзору партий, сыгранных в матче, В своих кратких примечаниях я останавливаюсь на узловых моментах борьбы.
Сицилианская защита Р. БИРН Б. СПАССКИЙ Первая партия
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 еб 6. в4.
Забегая вперед, интересно отметиты, что в шести партиях матча пять раз встретилась сицилианская защита. В ответ на шевенингенский вариант Бирн избирает острое возражение. Он и раньше так играл.
6.. .аб.
КОНКУРС @®@ ПАРТИИ @

Страница 4

Смысл хода достаточно ясен: готовится продвижение Ь7—Ъ5 с последующим развитием слона на днагона ли Б1—а8.
7. в5 КТ 8. а4.
Препятствует замыслу партнера, хотя и связано с потерей времени и некоторым ослаблением — ферзевого фланга. В случае длинной рокировки белых последнее обстоятельство — может иметь существенное значение.
8...Ксб 9. СеЗ Каеб5,
Черные намерены разменять коней на @4 и поставить другого коня на себ. Недостатком этой операции является ее медлительность.
10. Се2 К: 44 11. Ф:а4 Ксб 12. ФЬб.
Странное решение. Избрав в начале партии один из наиболее острых вариантов, американский гроссмейстер уже через 6 ходов бьет отбой. У белых перевес в развитии, и поэтому, конечно, лучше было сохранить ферзей, сыграв 12. Фа2.
12...Ф:Ьб 13. С: Ь6 н6.
В самый подходящий момент черные открывают крайнюю вертикаль.
14. в Л: 16 15. 0—0—0 Сат 16. Сет.
Атакуя пешку 46, Бирн стремится вызвать ход 16...еб, что приводило к ослаблению центрального пункта 5, например: 17. СЬб Себ 18. Ка5 С: 45 19. Л:45. Поэтому Спасский предпочитает пожертвовать пешку, чтобы получить в виде компенсации давление на королевском фланге. Однако ту же идею лучше было осуществить путем
16...в5 17. С:46 С:46 18. Л:4а6 Крет и т. д.
16...Лс8 17. С: 46 С: 46 18. Л: 46 Кре7 19. ЛаЗ.
Естественно, что белые стремятся сохранить пешку. После 19. Л4аа1 Лси8 20. Лав1 Л:№2 21. Л:Ь2 Л:Ь2 22. 14 Ка4 у черных ясный позиционный перевес.
19...Лей8 20. №8 @5 21. ЛЬа1 Кеб 22. ЛеЗ 16 23. Сп.
На 23. Св4 есть сильный Ответ
К этой позиции стремились ные, жертвуя пешку.
24. Кра2.
Хуже 24. ЬЗ ввиду 24. ..Л!4.
24... .Ле8 25. Кре3.
чер-
25...Л: е8!
Чтобы — поддержать — инициативу, Спасский жертвует качество, Сдвоенные пешки у белых, наличие проходной у черных и их гармонично расположенные фигуры — все говорит о том, что жертва вполне обоснована.
2
26. Ьс С:а4 27. ЛЬ1 Сев 28. 13 Ль8.
Подготовляет перевод короля на сб. Если сразу 28. , .Краб, то 29. Ла1 Кре5 30. Ла8.
29. Ле1.
Не следовало пропускать короля на с5, правильно 29. Ла1.
29...Краб 30. ЛЬ4.
и
АД МАЙ „ВА И:
0 ® ЗАДА
2 отт, ТУотыд, ЙА» » №
80. ..Ке6.
Черные предупреждают продвижение 13—14, в чем нужды не было. Значительно сильнее 30...Крсб. Например, 31. 14 в! 32. Кр:!4 а5 33. Ла4 а4, и белым не спастись. В ответ на 30...Креб лучше 31. Ла4 а5 32. Кр!2 а4 33. КреЗ и 34. Се2.
31. Ле а5 33. Ла2 Крест.
Король не может идти вперед, так как в результате плохого хода 30... Кеб черные потеряли контроль над полем с4.
83. ЛЬ1 а4 34. с4.
Резко снижает роль слона #1. В случае 34. Сс4 возможно 34. . .еб, например, 35. ЛЬ2 Ла8. Теперь на 36. СЬ5 следует 86...а3 37. С:себ а2
и т. д. 34...Кеб 35. Л13.
Белым нужно открыть вертикали для действия ладей. Поэтому они осуществляют продвижение 13—1!4.
35...Ераб 86. 14 @! 37. Л: 14 Крсб.
Форсированно приводит к ничейному окончанию. Продолжать борьбу можно было путем 37...Кат. Лишнее качество белых не имеет особого значения, так как у них плохой слон и слабы все пешки, в то время как у черных отличная позиция фигур и сильная отдаленная проходная.
На 38. Ь4 могло последовать 38... ЛЬб с угрозой 39...К : с4.
38. ..К : 4.
Не сулило успеха 38...ЛЬ4 39. Л: еб Л:е4 40. Кр!2!
39. С: е4 Л: 53 40. Кр!4 Кр: е4 41. Л: еб Кре3 42. ЛЬб.
Готовя ответную жертву качества.
42...Кр:се2 43. Ле:сб Бес Л: е6. Ничья.
Интересная, боевая партия. "Такие поединки редко можно видеть в самом начале соревнования.
Сицилианская защита Б. СПАССКИЙ Р. БИРН Вторая партия
1. е4 сб 2. КВ аб 3. 4 са 4. К: 44 К16 5. Кс аб.
Эта система, которая в прошлые годы часто встречалась в партиях М. Найдорфа, стала особенно популярной после того, как Р. Фишер включил ее в свой дебютный репер-
Скромный вариант, который, быть может, снова войдет в моду. Напомним, что А. Карпов постоянно избирал его в матче с Л. Полугаевским.
6...е5 7. КьЗ Себ.
В четырех партиях Полугаевский продолжал против Карпова 7...Сет. Но Бирн отдает предпочтение развитию ферзевого слона. Кстати, он играл так на межзональном турнире в Ленинграде с Карповым. Далее было 8. 14 Фс7 9. 15 Се4 10. а4 и т. д.
8. 0—0 КЪат 9. 14 Фет 10. а4.
Как известно, возможно и сразу 10. 15.
10...Се7 11. а5.
п Здесь неоднократно применялось
11...0—0 12. Крыл.
Черные закончили развитие, но стоят перед трудной проблемой: какой план избрать? Ходов много, но каждый из них имеет свои недостатки. Не устраивает, естественно, сдача центра

Страница 5

путем 12...е!. После 12...Лас8 уже не сыграть 7—5 из-за положения пешки на аб, а 12...Л!с8 отводит ладью с королевского фланга, где она может быть полезна для защиты. Наконец, 12...55 связано с ослаблением белых полей (особенно пункта 45) после 13. аЪ Ф:Ьб 14. 15. По той же причине черных не устраивало 12...С:Ь3 13. сЬ Кс5.
12...Кс5 18. К:се5 ®Ф:себ5 14. 15 Се4.
Размен слонов здесь к выгоде беды, и поэтому правильно было 14...
47.
15. С:е4 Ф:с4 16. Се5 Л148.
Дутр И
Ж 1
77 7,
\ > №
7
Когда игралась партия, я в этот момент считал позицию белых стратегически выигранной. Однако иногда не так просто перекинуть «мост» от подобного положения к победе. Часто возникает желание добиться цели без применения сильных средств. И в результате, особенно в тех случаях, когда форма шахматиста не так хороша, ‘выиграть становится с каждым ходом все труднее и труднее...
Сейчас белым надо захватить пункт 45 конем, после чего борьба, по существу, заканчивалась. Но черные, атакуя то пешку е4, то пешки ©2 или Ь2, все время мешают провести эту операцию. На мой взгляд, проще всего приводило к цели 17. С:16 С :16 18. Ла4 Феб (если 18...Фсб, то 19. Ка5) 19. ЛЬ4 Лас8 20. ЛЬб Феб 21.
ЛЗ и т. д. Предпринятый — белыми — маневр нельзя считать удачным. 7. Ле1
Имея в виду 18. С:!6 С:16 19. Ка5. 17...Лас8 18. Ле2.
Возобновляя позиционную угрозу захвата пункта 45.
18...ФЬ4 19. Фе1 16.
Черные, на мой взгляд, были просто обязаны отдать качество за пешку — 19...Л:с8, ликвидируя коня белых.
20. С: 16 С: 16 21. Ла4.
Если 21. Ка5, то 21...ФЬ5 22. Л!2 Се5, и у белых фигур нет взаимодействия.
21...Фс5 22. Фа1.
На 22. Ка5 у черных был неприятный ответ 22...ФЬ5. Теперь захват пункта 45 обеспечен.
22...Ь5 23. аь Ф:ьб 24. Фа1 Лсв 25. К45 ФЬ5 26. Л!2 Лас8 27. Ла5 Фе4 28. Фе1.
Наконец-то фигуры белых — расположились гармонично, 28. . .Сь4.
Вызывает ответ белых, который, вообще говоря, им полезен, но Бирн хотел предупредить возможную в будущем переброску тяжелых фигур противника на вертикаль «©» через в3.
29. в3 С4а8 30. Ла1 а5 31. с3 ЛЬ8 32. Фе2 Ф ;е2.
Черные идут на размен ферзей, опасаясь атаки на королевском фланге. 33. Л: е2. Угрожает 34. Л:а5. 83. . .Кр!8.
мы 74% бен | я 787 20 В ВР Е,
® АТА — ЙА В
НН м
Уд:
и
84. Ере2 ЛЬЗ 35. Кр!8 Лс8 36. ь4 Лсь8 37. Ла2 СЬб 38. в4.
Перед контролем времени белые напрасно спешат и усложняют себе задачу. Напрашивалось 38. Ла2 с последующим переводом короля на с4. Черные были бы совершенно бес- Помощны.
38...16 39. Ле2 Ссб 40. в5.
Сильнее 40. Кс7. Белые продолжают спешку, не считаясь даже с тем, что партия через ход будет отложена.
40.. ВЕ 41. Бе {Записанный ход) 41..!@ 42. Кс7 в6б.
Бирн (его тренерами были гроссмейстер Кавалек и мастер Цукерман) избирает лучшую защиту.
®
р &
Ульо 2 д, ЖЖ ВАЙ
43. 18.
Перед белыми стояла дилемма: играть 43. 16 или предпочесть ход в тексте? После 43. 16 Кр!7 44. Ка5 ЛЬ8 45. Л:а5 Креб или 44. ЛЬ2 Кр:!6 45. ЛЬТ7 Л!8 конкретного пути к победе не видно. Поэтому лучше взять обе черные пешки на вертикали «р», чем оставлять их партнеру.
48...Кре7 44. Л: @5 Сьб.
В этом отскоке слона «соль» — Замысла черных. На 45. Кеб Кр!6 46. 27 следует 46... .Ле8.
45. Ка5 Себ 46. Ле2 ЛЗЬЫТ 47. Ке8.
Жаль, конечно, менять хорошего коня на плохого слона, но белые оказались в цугцванге. И все же я предпочел бы 47. Ла2 а4 48. Кре2, переводя короля на ферзевый фланг.
47...С:е3 48. Кр: е3 ЛЗБ5.
У белых остались еще практические шансы, но ничейная тенденция ладейных эндшпилей хорошо известна. Сейчас можно было попробовать 49. Лаз ЛТЬ6б 50. ЛЯ1. Если теперь к. Кр: еб, то 51. Ь4 аЪ 52. ЛП, и мат в два хода! Это, разумеется, ловушка, но все же от черных требуется точная защита.
49. ЕраЗ Ль8.
Интересно, что 49...ЛТ7Ь6 форсированно проигрывало ввиду 50. Ь4 аЪ 51. с4 Лс5 (если 51...53, то 52. Ла7 ЛЬ7 53. сЬ Л:а7 54. ЛЬ2 и т. д.) 52. Ла7 Кре8 53. в7 ЛЬсб (или 53...Лс8 54. ЛЬ2) 54. Лат Лс8 55. ЛЬ2.
л 50. Кре2 Л8ь6 51. Кра3 ЛЬТ 52. а4.
Приводит к теоретической ничьей.
52...Л:52 58. Л:Ь2 Л:ьЬ2 54. Л:а5 ЛЬб 55. Кре4 Леб 56. Кра5 Л:се3 57. Кр: 46 Кр: еб 58. Л:е5 Кр!7 59. Л!5 Кре8 60. Ла5 ЛЬЗ 61. Лаб Кр!7 62. Ла7 крез 63. Ле? Кр!8 64. Ле7 ЛЬ6б 65. Кра7 Кр!7 66. еб Леб 67. Лсе5 Лаб 68. ЛЬ5 Ле6б 69. Ла5 ЛЬб 70. Ла8 ЛЬТ 71. Краб Льб 72. Кре5 ЛЬТ7. Ничья.
Испанская партия
В. СПАССКИЙ Третья партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 13 КЬ8 10. 44 кат 11. Кьа2.
Бирн отказывается от хода 11. КА4, с успехом примененного им в ряде партий. По-видимому, он опасался домашних разработок партнера. Кстати, ход 11. КЬ4 встретился и в партии Бирн — Спасский (Москва, 1971 г.).
11...СЬ7 12. Се2 Ле8 13. КП С18 14. КвЗ в6.
Р. БИРН
Только теперь начинается настоящая борьба. Обычное продолжение здесь — 15. а4 (Кузьмин — Спасский, ХЕ чемпионат СССР).
15. ЬЗ Се7 16. а4 45.
Используя хорошее развитие своих сил, черные вскрывают центр.
17. де К: е4 18. С: е4.
Продолжение 18. К:е4 де 19. С:е4 С:е4 20. Л:е4 К:еб вело к равной игре. Бирн стремится осложнить положение.
18...4е 19. Се5.
Теперь уже после 19. К:е4 К :е5 уравнения должны были искать белые.

Страница 6

Ш на к: А 2 2 ДА в ден,
К 2
19...е!?
У кого из шахматных любителей не «дрогнет» сердце после такого хода! Когда Спассквй задумался над этим своим ответом, я не выдержал и вышел в фойе. Мне сразу стало ясно, что он «прикидывает» варианты, связанные с жертвой ферзя. Не успел я докурить папиросу, как меня окружила группа весьма оживленных любителей. Они быстро говорили на испанском языке, но в данном случае переводчик был не нужен...
Ничего не давало 19...16 20. е! С:16 21. С:!6 К:!6 22. Ф:а8 Ла: 48 23. Ка4. У черных небольшая инициатива, но у белых лучшая позиция пешек, а слон Ь7 относится к категории «плохих». В случае 20... К:!6 есть хороший ответ 21. Ка2. После 19...Фс8 шансы сторон надо считать равными.
20. С: 48 Ла: 48.
Создавшаяся позиция, несомненно, будет еще анализироваться любителями. Какую защиту надо было выбрать белым? Из «поступивших» пока предложений заслуживает внимания указанное Ю. Разуваевым 21. Ле4 К: е5 22. Ла4 Л:44 23. са Ла8 24. аь а 25. Ла7. Мне же хочется предложить 21. еб. Я полагаю, что у белых есть возможности организовать оборону, хотя в практической игре сделать это не так легко.
21. аь.
Ответной жертвой ферзя Бирн упрощает игру, но получает... безнадежную позицию. Итак, если вернуться к дебютному положению после 14-го хода, то надо отметить, что настоящая борьба в хорошо известном варианте продолжалась всего 7 ходов!
Во второй половине партии — Спасский не спешит форсировать события и часто повторяет ходы. Поскольку черные сохраняют выигрышное положение, это не вызывает порицания, но в то же время не говорит и о хорошей ферме нашего гроссмейстера.
Последовало: 21. ..К:е5 22, Ба Л: а1 23. Ле: 41 Са8 24, е! К: 13 25. Кр С:е8 26. Лас1 Ка2 27. Кра1 Саб 28. Ь4 К13 29. Кри! КЬ2 30. Кре1 К 31. Кри СЬб 32. Ле2 Кь2 33. Кре1 КВ 34. Кри Кр!8 35. Ке2 Кь2 36. Кре1 К!3 37. Кри Се4 38. Ла2 КЬ2 89. Кре1 К!8 40. Кри Кь4 41. К!4 С#8 (записанный ход) 42. Ла3 #5 43. Ке2 Св2 44. Кре1 К!3 45. Ера1 Кеб 46. Ле8 С45 47. Ла2 Се4 48. ЛаЗ Ла8 49. 14 в! 50. К:!М Л:аб 51. Л:а6б С:аб 52. Ка5 Се4 53. К: Ь6 есь 54. Лаб Ь5 55. Кра2 Квб
56. КреЗ №5. Белые сдались. 4
Сицилианская защита Б. СПАССКИЙ Р. БИРН Четвертая партия
1. е4 сб 2. К18 46 3. 44 са 4. К: 44 К6 5. КеЗ аб 6. 14.
Во второй партии Спасский продолжал 6. Се2, но разнообразие тоже хорошее дело...
6...е5 7. К!3 КЬ4аТ 8. а4.
На 8. Се4 хорошо 8. . .Ъ5.
8...Фс7.
Теперь уже черные не пускают белого слона на с4.
9. СаЗ в6 10. 0—0 Ь6.
Много раз встречалась позиция, возникающая после 10...Се7 11. Фе1 0—0 12. ФЬ4 и т. д. Но Бирн, сыграв р7—ф6, затем словно забыл закончить — развитие — королевского
фланга, чтобы — обеспечить безопасность короля.
11. Фе2.
Явно готовится ход слоном на с4, но черные не Нувствуют опасности.
11.. 667 12. ©е4 12. С
Теперь, строго говоря, черные 0бречены.
12...Се7 18. Ке5 0—0 14. 15 @!.
Попытка запутать игру. На 14.. Кс5 белые могли продолжать 15. 1 Бе 16. СеЗ3 с последующим нажимом по вертикали «Г».
15. Л: 15 16 16. КЗ 55.
В этом смысл операции, задуманной черными.
17. аЪ аЪ 18. Л:а8 Л:а8 19. С: Ь5 К: е4.
Просчет. Однако достаточной компенсации за пешку РА черных нет,
0. к :е4 С: е4 ;е4 Ла1 22. лил: Если а. ‚ .ФЬб 23. Се83 Л: П, то 24. С: 11.
23. Л:се1 Феб 24. КЮ Ф:ь5 25. Ла1 К!16 26. Фа8 С18 27. ФВ Се7 28. ЬЗ Кр!8 29. Ке4. Черные сдались.
Сицилианская защита
Р. БИРН Б. СПАССКИЙ Пятая партия 1. е4 с5 2. К!3 46 3. а4 са 4.
К: 44 К6 5. Кс еб 6. в4 аб 7. Св2.
В первой партии Бирн продолжал 7. еб К1а7 8. а4.
7..7 8. 0—0.
План белых ясен. Они будут вести наступление пешками на королевском фланге. К этому их уже обязывает положение пешки на св4, так как иначе это просто было бы ослаблением позиции. На мой взгляд, более гибкой стратегией было наступление на королевском фланге без короткой
рокировки. Тогда, в зависимости 07 развития событий, белые сохраняли возможность рокировки в любую сторону. например: 8. в5 Кс6ё 9. Сез Се7 10. 14 0— 11. н4 К: а4 12. Ф: 44 55 и т.
8.. .Ксё 9. Канд ‹ Се7 10. 14 0—0 11. е5 К: 44 12. Ф:44 Ь5 13. Сез СЬТ7 14. а4.
Черные уже готовы были сыграть 14...Лс8. Этим объясняется ход, сделанный Бирном.
14...Себ 15. Б4 Ле8.
Профилактика — освобождается поле {8 для слона на случай продвиженая в будущем белой пешки «1».
Ь
. аБ.
Путем 16. №5 белые могли продолжать активную игру. Естественно, что Спасский стремится создать — контршансы на ферзевом фланге, и вот Бирн сам открывает крайнюю вертикаль, а затем уступает ее. Такая стратегия вскоре приводит американского гроссмейстера к затруднениям.
16...аЪ 17. Лае1 С18.
17...ФЬ8 было активнее.
18. ЬЗ ФЬЗ 19. Се1 Ь4.
Подчеркнуть выгоды своего положения черные могли простым ходом 19...Фат, так как размен ферзей противоречил всей стратегии белых. На 20. ФаЗ неприятно 20...Ксб. Если 20. Фа1, то хорошо 20...Феб и т. д.
20. Ке2.
Вряд ли отступление конем на @1 было лучше.
20...Ла2 21. Фа1 еб.
Отнимает поле @4 у коня. Черные угрожают усилить — позицию путем
...Кеб и т. д.
22. 1е.
Этот размен с позиционной точки зрения не может быть оправдан. Однако Бирн надеется получить контригру по вертикали «1».
2...йе 23. КаЗ Ксб 24. Ф1З.
Белые стоят хуже, Сейчас бас: скому следовало продолжать 24.. Фест.
24...ФЬТ7 25. Л!2 Кеб 26. Сез Леа8.
Спасский сбивается с правильного пути и сам оказывается В трудном положении, Нужно было играть 26..
с
НЕ КрЬ2 Ла1 28. Л:а1 Л:а1. 29. (о) 9 |
Теперь этот «плохой» слон неожиданно становится грозной силой.
29. ..Ла8.
Я предпочел бы 29. ..Ка4 30. С: 44 ей 31. Ссе4 Лат.
30. Се4 Ле8 81. №5 в6.

Страница 7

Дружеснкая беседа. Слева направо: Б. Спасский, Р. Бирн
В ходе борьбы, как мы видим, перелом произошел, но Бирну, находившемуся в цейтноте, было трудно перестроиться. Его легко понять, если учесть, что счет в матче был уже 2: 0 в пользу Спасского, а в цейтноте все возможно. С другой стороны, если отказываться от борьбы в благоприятной позиции, то на что же надеяться?
82. Фе4 СЬ5 33. Са5 Себ 34. Се4 СЬ5Б 35. Са5 Себ. Ничья.
Сицилианская защита Б. СПАССКИЙ Р. БИРН Шестая партия
1. е4 себ 2. К!3 46 3. Сь5.
В матче с Бирном во всех трех сицилианских Спасский белыми — избирал различные дебютные системы.
3...Сат 4. С:@а7 ФФ; 47 5. е4.
Автором этого варианта является мастер А. Сокольский.
5...е5.
После 5. ..Фр4 6. 0--0 Ф:е4 7. 44 белые за пожертвованную пешку получают перевес в развитии, а положение черного ферзя даст еще дополнительные темпы.
6. Кс8 Ксб 7. 43 в6 8. а3.
«энергичней, на мой взгляд, 8.
8...Се7 9. ЛЬ1 Ксе7 10. ь4 Ъб 11. 0—0 0—0 12. Ка5 К : 45.
На 12...15 у белых есть хороший ответ 13. Фа4.
13. сей Ка4 14. К: а4 са.
К более сложной и содержательной игре вело 14...ей в связи с 15...15.
15. С42 Лас8.
При 15...Ь5 белые могли проявить инициативу, организовав продвижение а3—а4 после 16. Ла1. Теперь по единственной открытой вертикали неизбежны большие упрощения.
16. ФЬЗ Лс7 17. Льс1 Л8 18. Ь5 Л:е1 19. Л:е1 Л:с1 20. С:с1 Фе7 21. Фе4.
Можно было не спешить с разменом ферзей, а сначала сыграть 21. Са2 и затем подвести короля — Кр! — е2 — @1. После этого белые должны были осуществить продвижеи М. Эйве.
ние а4—а5, имея целью прорыв ферзем на сб. Все это, правда, легко описать, но сделать очень трудно. 21...Ф: с4 22. ас.
№, № И
@° о2 7, 7 т, оо,
№ № №
Вт Роя ХАЙ го
7
Позиционное преимущество белых очевидно, так как пять пешек черных стоят на полях цвета своего слона. Однако наличие всех пешек (1) на доске создает преграды для проникновения короля или слона — белых в лагерь партнера.
22...16 23. Ер11 С 24. а4 Се7 25. Кре2 Кр!7 26. Са2 15.
7 пет), отход
Серьезная ошибка. Бирн сам способствует вскрытию игры.
27. е! в! 28. КраЗ С16 29. 13.
Белые не только обеспечивают позицию короля на 3, но и постепенно готовят продвижение в2— 24, которое даст им новые плюсы. Предварительно они усиливают положение своих пешек на ферзевом фланге.
7
29...15 30. а5 Кре8 81. аб Крат 82. в3 Крет7 33. 13.
Белые готовы в подходящий — момент сыграть е3—р4, но им все время надо считаться с ответом еб— 4.
83.. Крат7 34. Са5.
До контроля времени оставалось всего шесть ходов. Естественно, что нет смысла предпринимать решительные действия.
34...Кре8 35. Се1 Крат 36. С12 Кре8 37. Се1 Кр!т.
Черные должны были все время обеспечивать защиту пешки (6 королем с полей @7 или с7.
38. СЬ4 Сет.
На 38...Кре7 следует 39. Са5.
39. 14 е?.
Проигрывает 39...С16 ввиду 40. С: 6 е4 41. Кра2 с последующим с4—с5. Белые угрожали сыграть 40. Ге де 41. С:е7 Кр: ет 42. сб и т. д.
40. в! Кре8 41. Кр:44 Крат 42. КраЗ.
В этом положении черные записали свой ход.
|ЙАЛАЛ А А ‚0
% %$% ЖА
Местные газеты сообщили, что в отложенной позиции Бирн должен добиться ничьей. Наш анализ этого не подтвердил.
42...Крс7 48. Кре8 С16 44. Кр! №4 45. Кре8 Св7 46. КраЗ С16 47. Са2 крат 48. СеЗ Крес7 49. С12 Кре8 50. с5.
% ДАЙ А
В Сан-Хуане все партии матча непрерывно передавались по телевидению с комментариями международного мастера Х. Каплана. Я спокойно сидел в кафе в ожидании развязки и наблюдал по телевидению за доигрыванием. В этот момент Каплан внезапно задумался, а затем сказал: «Если тренеры Бирна не видели этого хода в анализе, то черным будет плохо»,
50...4с 51. 46 Крат 52. С: се5 Са8 538. СЬ4 Креб 54. Кре4 С16 55. Се5 Са8 56. Са4 Кр: 46 57. Себ Креб 58. СЬ8 Крат 59. Краб, Черные сдались.

Страница 8

в 65),
тэ
ПАЛЬМА-ДЕ-МАЛЬОРКА
12|13очки
Т. ПЕТРОСЯН 1/э|1/2|/э|1/э| 1 |1/э)1/е|1/е] 1 |0 |/»
Л. ПОРТИШ — нами!) 0 |маа|н) 0 | 1 |
^
И 3 ВСЕХ четвертьфинальных матчей лишь поединок Петросяна и Портиша — вызвал — противоречивые предсказания. Те, кто присутствовал 23 сентября в Москве в Центральном шахматном клубе на жеребьевке претендентов, наверняка помнят - оживленную реакцию зала, когда Петросян вытащил конверт с фамилией Портиш. Еще бы! По единодушному мнению обозревателей, Петросяну на первом этапе достался наиболее трудный соперник. Все комментаторы сходились в одном: состязание будет долгим, упорным и закончится с МИНИ- мальным — перевесом победителя. В этом прогнозы оправдались...
Портиш — шахматист — классической позиционной школы, — Особенно опасен он, когда играет белыми. Портиш основательно и непрерывно работает над дебютом, шлифуя излюбленные схемы. Как показывает опыт, на досконально изученные им системы лучше не попадаться. Черными он менее активен и против сильных партнеров, в первую очередь, стремится к уравнению.
Портиш — отличный боец, он не страшится поражений, и проигрыши, как правило, не выбивают его из колен.
Эта характеристика — венгерского гроссмейстера давно известна, но для Петросяна решение проблемы Портиша усложнялось еще и тем, что он был для него так называемым — «неудобным партнером». Москвичу до матча ни разу не удалось победить венгра, а проиграл он ему — четыре партии.
6
Ю. АВЕРБАХ
Если попытаться сформулировать программу действий Петросяна, то для успешного исхода матча ему нужно было в процессе борьбы:
1. Черными не попадаться на нангранные противником схемы.
2. Белыми иметь по крайней мере несколько новых дебютных идей, чтобы заставить противника решать проблемы за доской. Не давать ему возможности упрощать позицию, но при этом помнить о том, что с Портишем нельзя зарываться.
3. Психологически крайне важно выиграть первым — новое поражение еще с большей остротой поставило бы вопрос о «неудобном партнере».
В этих заметках, не претендуя на полноту изложения, автор стремился воссоздать психологическую — атмосферу поединка на Мальорке, которая так отчетливо ощущалась его непосредственными свидетелями.
Как известно, вот уже четвертый цикл — соревнований — претендентов проходит в матчевой борьбе. За прошедшие годы сыгран 21 матч. Практика показала, что на старте подобных состязаний не стоит излишне рисковать. В первых партиях соперники обычно ведут разведку боем: выясняют подготовленные партнером дебютные системы, ищут в них сЛабые места, а также пытаются угадать намеченную противником тактику матча. Кстати, нынешняя система чет-
10| 2 ое
УСПЕХ СТРАТЕГИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
вертьфинальных ‘поединков до трех побед еще с большей силой ставит вопрос о повышенной безопасности в первых встречах — поражения становятся более весомыми.
И вот матч начался.
Новоиндийская защита Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ Первая партия
1. с4 В16 2. К!8 Ьб 3. в3 СЬ7 4. Св2 еб 5. а4 Се7 6. Кс83 Ке4 7. Са2 с5 8. 0—0 0—0 9. Лс1 С16 10. К :е4 С: е4 11. СеЗ Ксб 12. е3 са 13. К: а4 С: в2 14. Кр: в2 С: а4 15. С:а4 45 16. ЬЗ еб 17. СЬ2 44 18. ФВ Ф4аб. Ничья.
Казалось бы, ничего интересного не было. И все же партия эта может рассказать многое. Во-первых, выяснилось, что в ответ на 2. К!83 Портиш применяет — новоиндийскую защиту. Во-вторых, на распространенное ныне 7. Са2, подумав лишь четыре минуты, Портиш избрал, очевидно, специально подготовленный ход 7...с5. Петросян не рискнул на принципнальное 8. 45 (можно не сомневаться, что именно это продолжение и анализировал Портиш в кабинетной тиши), а предпочел простое развитие.
По дебюту черные добились уравнения, но поспешили сыграть на упрощения — 12...са (лучше было или 12...Фе7, или 12...Лс8), н некоторая инициатива оказалась у белых.
Любопытный момент возник после 15...05. Вместо 16. ЪЬ3 на первый взгляд возможен сильный маневр 16. СсЗ и на 16,..4с — 17. Фе4. Напри-

Страница 9

Т. Петросян и Л. Портиш (справа) в первой партии защиту.
мер, 17...е5 18. Л!41 и далее 19. Ф:с4 с позиционным перевесом. Однако при этом продолжении черные имели тактическую возможность — получить полноправную игру: 17... Ке5! 18. Фа4 16 19. Ф;48 Ла:4а8 20. С: еб 1е 21. Л:с4 Ла2.
Кстати, в финальном положении шансы белых несколько — предпочтительнее, но Портиша черными устраявала ничья, а Петросян не видел верных путей развития инициативы.
Сицилианская защита Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Вторая партия
1. с4 НВ!6 2. Кс3 сб 3. НЗ в6 4. е4 Ксб 5. а4 са 6. К: 44 Св7 7. СеЗ Кр4 8. Ф:в4 К: 44 9. Фа1 Кеб 10. Лс1 46 11. С43 0—0 12. 0—0 Кс5 13. СЬ1 а5 14. Фа2 Сат 15. Са4 С:а4 16. Ф: 44 Себ 17. Фа2 16 18. Л!41 17 19. Ссе2 ФЬб 20. ЛЬ1 Ла8 21. Ка5 Фа7 22. ЬЗ еб 23. Фе83 ФЬ8 24. ла2 С: 45 25. Л: 45 6 26. ЛЬа1 Кеб 27. в3 Кре7 28. Л142 Фест 29. Са1 Фсб 30. Ь4 Кс7 31. Л54а3 Каб 32. Св4 КЬ4 33. Ле8 Фе5 34. Фе1 Лет 35. Фс1 Феб 36. С13 Фест 37. Св2 Ксб 38. Ла5 КЬ4 39. Ла2 Ксб 40. Лла5 КЬ4. Ничья.
Это, по существу, был первый бой. Система защиты, избранная Петросяном, оценивается теорией — как трудная для черных. Портиш, конечно, был в курсе последних событий (сравните его игру в дебюте с рекомендациями А. Капенгута в «Шахматном бюллетене» № 11 за 1973 г.) и на размышления не тратил много времени.
Вместо 15. Са4 более в духе позиции 15. 14 (пли даже 14. 14 еще ранее). Если белые не играют на атаку, то размен слонов может дать черным хорошие шансы в эндшпиле. Впрочем, на старте Портиш, видимо, не хочет играть слишком резко и остерегается обязывающих пешечных продолжений.
разыграли — новоиндийскую
На 17...16 Петросян затратил почти 20 минут. Перевод ладьи на 17 — типичный профилактический маневр опытного защитника. Однако можно было сыграть и активнее — 17... ФЬ6б! Например: 18. Ка5 С: 45 19. ед Лае8 20. Лае1 ФЬ4 или 19. ..ФЬ4 20. Фа4 Лае8.
Попытка Петросяна захватить черные поля путем 22. ‚ .еб позволила белым получить длительную инициативу. Еще хорошо, что черные отказались от намеченного перевода коня на 44. В этом случае, пожертвовав качество, белые получили бы все шансы на победу. В трудном положении Петросян, как обычно, показал свое искусство защиты. Видимо, Портишщ маневрировал — недостаточно — целеустремленно. Так, вместо 80. 14 очень сильно 30. Св4. В этом случае маневр 30...Кс7 31. ЛаЗ Каб опровергался ходом 32. Себ.
Когда партнеры пошли на повторение позиции, у белых еще оставался некоторый перевес, но его, конечно, невозможно реализовать.
Эта напряженная партия показала, что оба соперника не могут преодолеть стартовое эмоциональное возбуждение, которое сковывает их игру. Так, Петросян начал защищаться, когда еще не определилось направление атаки, а Портиш неуверенно маневрировал в стратегически ясном положе- ННИ.
Защита Нимцовича Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ
Третья партия
1. с4 К6 2. Кс3 еб 3. а4 СЬ4 4. са2 0—0 5. НВ еб 6. ас С:е5 7. е3 45 8. Лс1 Фет 9. са ей 10. Се2 Ксб 11. 0—0 Св4 12. Ка4 Саб 183. Сс8 Ла4д8 14. Са4 Ке4 15. а3 СЬ8 16. еЗ Лге8 17. Ле1 Феб! 18. Ке5 ФБ 19. ЛП К:с5 20. С:с5 Ф16 21. Ка4’ С:е2 22. К: е2. Ничья.
Партия дает большую пищу для размышления. Внешне ход 4. Са? не
производит большого впечатления. Однако в этом ходе немало яда: один из излюбленных приемов Петросяна в различных дебютах как бы менять цвет фигур — играть белыми, как черными. И в данном случае (с переменой цвета) получилась позиция с изолированной пешкой в центре из принятого ферзевого гамбита с двумя лишними — темпами у белых. Впрочем, оказалось, что и в этом случас черные получают приемлемую позициЮ.
Путем 16. в3 белые заранее предупреждают возможные угрозы — по диагонали Б2—Ъ8.
Острый момент возник после 18-го хода черных.
7 Кой „ДВ, А) % № о и внв в
Продумав 8 минут, Петросян отказался от взятия пешки ЬТ7. Например: 19. К:Ь7 К:4а4 20. ей Ла7! 21. Ксб Л4ает7 22. Ка3 15! Во время партии Петросян сыграл практически пра- . вильно — не стал тратить время на расчет сложнейших вариантов. А по ее окончании оба партнера долго пытались установить истину и определить, чья позиция лучше после 21. Ка5! Лаб 22. Ксб ЛЬ6 23. ФЬЗ или 22. Лс6б Лаеб 23. Л: еб 1, но так и не пришли к ясному выводу.
Славянская защита Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Четвертая партия
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 Н!6 4. са сей 5. В8 Кс6в 6. С14-еб 7. е3 Се7 8. ЬЗ Саб 9. СаЗ С: 14 10. е! 0—0 11. 0—0 Са” 12. Лс1 еб 18. Фа2 Лс8 14. ЛНа1 Фет 15. в3 Л!48 16. а3 Се8 17. Ле! Ф!8 18. Лс2 Фет 19. Лес1 ЛЬ8 20. Ке2 Ке4 21. Фе! Ка6 22. Ке5 16 23. К!8 Лас8 24. Кс3 Ка8 25. Фе2 Са7 26. КЬ5 Л:с2 27. Л: с2 С:Ь5 28. С:Ь5 Лс8 29. Л:с8 К:с8 30. Фе2 Каб 31. Са4 Ьб 82. Фе8 ФЬТ7. Ничья.
По дебюту Петросян попал в полосу затруднений. Это объясняется неудачным планом — Се7—4@6 : 14. Дело здесь не только в потере времени, а в том, что возникла ясная стратегическая позиция с хорошими возможностями у белых на обоих флангах.
Встретившись с трудностями, Петросян снова показал искусство — так называемой стратегии предупреждения. Обратите внимание, например, на ход 12...о6 с последующим переводом ферзя на в7. Тем, кто хочет научиться защищаться, нужно — внимательно разыграть эту партию. Посмотрите, как тонко Петросян нейтрализовал давление белых по ли- НИИ «С».

Страница 10

Первые четыре партии показали, что в дебюте (впрочем, как и ожидалось) Портиш превосходит нашего гроссмейстера. В трех встречах из четырех инициатива была на его стороне. Однако умелой защитой Петросяну удавалось нейтрализовать угрозы соперника, ни разу не позволив ему разжечь пламя серьезной атаки.
Пятая партия матча, которая была приведена в прошлом номере журнала с примечаниями Р. Холмова, в корне отличается от предыдущих. Впервые в матче позицию с инициативой удалось получить Петросяну. Партия эта наглядно показала, что в искусстве защиты Портиш уступает своему сопернику. — Мне хочется напомнить только один, но очень показательный момент этой встречи.
Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ
@ ий ПИ, Я ДЛ, АЙ 0) КОК ® В %
Позиция черных немного хуже, но при точной, а главное, хладнокровной защите ее, конечно, можно удержать. Импульсивный ход 16...85? как нельзя лучше показывает эмоциональное состояние Портиша. После этой ошибки позиция черных еще более ухудшилась, и в дальнейшем Портиш так и не смог справиться с ВОЗНИКШИМИ трудностями. Впрочем, стоит отметить и филигранную технику Петросяна, очень четко, я бы сказал даже художественно, реализовавшего свой перевес.
Итак, счет стал 1:0 в пользу Петросяна.
Одна из важных — промежуточных задач оказалась выполненной — Петросяну удалось — одержать первую победу. Это была победа не только над Портишем. Это была победа и над самим собой!
Французская защита Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Шестая партия
1. 44 еб 2. е4 а5 3. Ка2 де 4. К:е4 Кат 5. КЗ Ке!6 6. К: 16 К:16 7. Св5 Сет 8. СаЗ се5 9. 0—0 са 10. К: 44 0—0 11. е3 Ка5 12. ФЬБ гб 13. С:е7 Ф:ет 14. Ф!8 НК!6 15. Л!е1 ЛЬ8 16. Ле5 С4а7 17. Лае1 Ь6 18. Ф!4 ЛЬс8 19. Фе5 Кр18 20. Ь4 Ке8 21. ФеЗ К16 22. Ф18 Лс5 23. Л:с5 Ъс 24. КЬЗ Кре7 25. СП Са4 26. Ка5 Фс7 27. Кс4 ЛЬ8 28. е3 СЬ5 29. ЬЗ С: е4 30. С: с4 Л48 31. Фе2 №5 82. Феб Ф:еб 38. Л:е5 Ла1 34. Кре2 Кат 35. Ле2 КЬб. Ничья.
Белые просто и внешне непритязательно разыграли начало. Неудачным был маневр 11...Ка5 с целью разменять слонов. — После правильного 11...Фа5 и далее 12...56 и 13. , .СЬ7
8
Остров Мальорка.
Петросян благополучно заканчивал развитие, а при продолжении в партии он задержался с мобилизацией и был вынужден искать пути нейтрализации инициативы белых. Петросяну снова понадобилось все его искусство, чтобы уйти от поражения.
Поскольку главную опасность представляли ладьи противника, продумав 22 минуты, Петросян нашел замечательный защитительный маневр 17...56, далее Лс8 и позднее Лс5, разменивая грозную ладью еб. Правда, при этом ему еще пришлось сделать ряд тонких предупредительных ходов, как 19...КрЫ8 и 20...Ке8.
Все же белые сохраняли инициативу. Лишь осторожным ходом 25. СП) Портиш позволил сопернику уравнять шансы. После 25. ФеЗ3! Петросяну еще пришлось бы решать ряд серьезных задач. Возможный вариант: 25...Ле8 (25...Ке4 26. Фе5) 26. Саб Лс7 27. Феб.
Седьмая партия оказалась самой короткой в матче.
Ферзевый гамбит Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ
1. КВ!8 45 2. 44 К6 3. се4 еб 4. Кс3 Се7 5. Се5 0—0 6. еЗ 16 7. СЬ4 Ь6 8. с4 К:45 9. С;е7 Ф:ет 10. К: 45 ей 11. Фа2 Себ 12. Ь4 сб 13. ЛЬ1 Кат. Ничья.
0 № КАЖ
АЛ № КА НЙ, ЗАЙМА
В возникшем положении Петросян, чувствовавший легкое недомогание,
предложил ничью. Основанием для этого был такой вариант: 14. Се2 а5 15. ва Л:а5 16. Л:Ъ6 Л:а2 17. Ф:;а2 К:Ь6б 18. Фа5 Кс4 19. С:с4 ас 20. 0—0 себ 21. ас Лс8 с упрощением.
Сицилианская защита
Л. ПОРТИШ т. ПЕТРОСЯН Восьмая партия
1. с4 НВ16 2. Кс3 с5 3. НВ Кеб 4. 44 са 5. К: а4 в6 6. е4 Св7 7. Се3 Ке4 8. Ф:в4 К: а4 9. Фа1 Кеб 10. Ле1 46 11. СаЗ 0—0 12. 0—0 а5 13. СЬ1 Сат 14. 14 Се6б 15. Фе2 Ь6 16. {5 Кс5 17. Ф12 Кат 18. ФЬ4А С16 19. ФГ2 Ке5 20. Фе2 ЛЬ8 21. Ка5 С: 45 22. са Фат 23. ЬЗ Ь5 24. СаЗ К : 48 25. Ф:43 Л!с8 26. НЗ Себ 27. Крыл а4 28. СЬб аЪ 29. аЬ. Ничья.
До 12-го хода партнеры следовали проторенной дорогой второй партии матча. Путем 12...а5 (вместо 12... Кс5) Петросян избежал — рекомендованного И. Болеславским (см. статью Капенгута, «Шахматный бюллетень» № 11 за 1973 г.) ответа 13. 4.
Продолжая 14. 14 и 16. 15, Портиш начал самый опасный в этой позиции план — наступления на королевском фланге. Однако до атаки дело не дошло. Маневр Ф!2—-4, который принес венгру успех в известной партии с Решевским (Петрополис, 1973 г.), на этот раз оказался неудачным. Впрочем, и естественный ответ Петросяна 19...Кеб, видимо, не самый лучший. Правильным продолжением было 19...ЛЬ8, готовя активные операции в центре путем 20... .еб!
Наконец, на 22-м ходу сильнее было взять пешкой «е», в этом случае у белых был — устойчивый — перевес. После взятия пешкой «с» Петросян серией точных ходов нейтрализовал инициативу.
Когда у сильных противников игра идет «как на качелях», становится ясно, что нервные силы — соперников на пределе и можно ожидать стремительной развязки. И она наступила на

Страница 11

следующем этапе матча. Если из первых восьми партий только одна оказалась результативной, то из следующих пяти встреч результативными были четыре!
Английское начало Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ Девятая партия
1. В!3 Н!6 2. се4 еб 3. ЬЗ Св7 4. СЬ2 с5 5. в3 а6 6. Св2 еб 7. 0—0 Ксб 8. Ке3 0—0 9. а КЬ5 10. Ка2 Св4 11. а3 СЬ6б!? 12. Ъ4! Ка4 13. 13 Себ 14. е3 сЬ 15. аЪ Ксб 16. Ь5 Ке7 1. С:Ь7 С:1З 18. С:а8 С:11 19.
Кр: Ф:а8 20. ©Ф13 ФЬ8 21. в4 Ке7 22. Ф161 Кв!5 23. в! К:15 24. е4 Ке7 25. Кре1 КЬ5 26. ФЬ4 15 27. Ка5. Черные сдались.
Ферзевый гамбит Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Десятая партия
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. К! Н!6 5. Се5 0—0 6. е3 Кьа7 7. Лс1 аб 8. с5 сб 9. СаЗ Ьб 10. ср еб 11. 0—0 с4 12. Се2 К: 56 13. Ке5 СьТ 14. !4 ЛЬ8В 15. 15 Кьа7 16. С14 Лс8 17. Ф13 е! 18. С: 15 К: еб 19. де Ке4 20. К:е4 @е 21. ФЬЗ в6б 22. ЛсШ ФЬб 23. Лат Лсе8 24. еб! в! 25. Л:е7 Л:ет7 26. Фр3 КрЫ8 27. Сьб {е 28. С:18 Лат 29. Со6 Фа5 30. ФЬ8В Фа8 31. Феб Кре8 32. Ф:еб Л7 33. Л:15. Черные сдались,
Я полагаю, что девятая и десятая партии представляют собой загадки, которые можно решить только с помощью психолога.
Почему Портиш после столь — осторожной игры в предыдущих партиях в девятой вдруг бросился в рукопашную? Почему он, тонкий позиционный шахматист, ринулся вперед фигурами — 9.. 10...Св4, 11.. СЬб, хотя эти роста замыслы не были подчинены единому плану и не оправдывались логикой развития событий?
После девятой партии счет стал 2:0 в пользу Петросяна. До победы было, как говорится, рукой подать. Но сорокачетырехлетний экс-чемпион мира уже изрядно устал, а в его возрасте запас нервной энергии не так просто восстановить.
Серьезный вопрос можно задать и по поводу десятой партии. Почему Петросян, обычно так хорошо защищающийся, на этот раз не проявил своих качеств, не попытался предотвратить угрозы противника — (путем, например, 14...Н47 и на 15. ФЬ5— 15...15 или даже 15...р6), а сделал такой безразличный ход, как 14... ЛЬ8? Финальная атака белых производит сильное впечатление.
Стоит еще добавить, что в десятой партии черными Петросян разыграл систему в ферзевом гамбите, которую обычно применяет его противник и которую он готовил к матчу... за белых.
Новоиндийская защита Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ Одиннадцатая партия 1. ВВ К16 2. с4 еб 3. в3 Ъб 4. Се2 СЬ7 5. Ксе3 Сет 6. 0—0 0—0 7. Ле1 Ке4 8. К: е4 С: е4 9. 43 СЬ7 10. 44 Се4 11. а5 ей 12. са С16 13. Ка2 С: 2 14. Кр: ве2 Ле8 15. ЛЬ! Каб
2 Зак. 1095
16. 13 сб 17. 4с с 18. Ке4 Се7 19. Фа4 КЬ4. Ничья.
Видимо, напуганные тем взрывом, который произошел — в предыдущих встречах, одиннадцатую партию оба соперника играли крайне осторожно. Петросян, правда, старался увести соперника с проторенной дороги отработанных схем (7. Ле1), но это ему удалось лишь частично. Получив некоторую инициативу, он сыграл вяло, и Портиш легко добился уравнения.
Славянская защита Л. ПОРТИШ Т. ПЕТРОСЯН Двенадцатая партия
1. 44 45 2. с4 св 3. Ке8 К!6 4. са са 5. С14 еб 6.е3 Се7 7. СаЗ Ксё 8. ьЗ 0—0 9. К!3 Сат 10. 0—0 ФЬб 11. аЗ Ка5 12. Ь4 Кс4 13. Ке5 Лас8 14. С:с4 с 15. Св5 Ф4а8 16. Ф18 Ссб 17. К: себ Л:себ 18. Лай! Ка5 19. С:е7 К:е7 20. е4 аб 21. 45 ед 22. ей Лаб 23. Ла2 Фс7 24. ФеЗ Фат 25. Крыл Кс8 26. Ке4 Леб 27. Ф!4 Каб 28. К: 46 с3 29. Ла3 Л: а6 30. Л: с8 Л: 45 31. Лс7 ФЬ5 32. Ле1 еб 33. Кре1 а5 34. Лее7 Л!15 35. Фа4 в 36. ЛЬТ аЬь 37. Л:Ьб Фа5 38. Ф:45 Л: 45 39. аЪ 15 40. Ь4 Крет РИ езЗ Л48 42. ЛЬЬ7 Л15 43. Ле2 Ла1 44. Кре2 ЛЬ1 45. ЛеЗ ЛЬ2 46. ЛЗ Л: 13 47. Кр: !8 Кр№б 48. Кре8 16 49. ЛЬб Кре7 50. ЛЬ7 Кр®б 51. ЛЬ8 еб 52. Ь5 ей 53. ей Креб 54. ьб Кр 55. Края Л: и 56. Ла8 ЛЬ2 57. Кре5 Лс2 58. Кра4 ЛЬ2 59. Ла5 Креб 60. Кре5 Лс2 61. КрЬ5 Краб 62. Краб Креб 63. Ла1 Лс4 64. Ь7 ЛЬ4 65. Лс1 Крат 66. Лс8. Черные сдались.
И в этой встрече черными Петросяну не удалось полностью решить дебютные проблемы, хотя применепная им система защиты считалась вполне надежной. Продолжение 10... ФЬб 11. Фе2 Л!{с8 12. Лас1 Се8 13. Лл!а1 Фа8 встретилось еще в партии Ботвинник — Смыслов — (Москва, 1952 г.).
Сделанный Портишем ход 11. а3! значительно — активнее и сохраняет инициативу у белых.
После размена на с4 центральные пешки, поддержанные конем с3, обеспечивали белым устойчивый перевес, ин черным нужно было срочно решить, как этот перевес нейтрализовать.
кая Не: ^ "вваа
К А
пот
Здесь Петросян правильно сыграл 18...Ка5, но после 19. С:е7 не решился на жертву пешки — 19.. Ф:е7 20. К: 45 ей 21. Ф: 45 с3, хотя сильная проходная черных давала им достаточную для спасения контригру. Петросян считал, что необходимость прибегать к крайним мерам
еще не наступила, но на этот раз позиционное чутье его подвело.
о РУЛИ м, ит
У
о,
7
д ОНА 0 № МАЙ и паВю
В этом положении у черных большие трудности. Ладья, как известно, неважный блокер, а план белых ясен и прост: сдвоив ладьи по линии «@», затем сыграть конем на е4 и продвинуть пешку дальше.
Портиш сделал естественный ход 23. Ла2. Как выяснилось при последующем анализе, правильно 23. Ла4. Теперь же остроумным образом Петросяну удается выйти сухим нз воды.
23. ..Фс7!
Тонкий ход. Кажется, что оп ведет к материальным потерям после 24. Л1 ЛН8 25. Ке4 Л:4а5 26. Кв5. Но, оказывается, отдав ферзя — 26...Л: 42! 27. Ф:17 Кре8 28. Л: @2 Л: 42 29. Ф18 Кв8 80. 17 Ф:17 31. Ф: 17 с3 32. Фе7 е2 33. КрЫ2 Л: 12 — черные не проиграют. Вот здесь-то и выясняется сила позиции ладьи. Будь ладья на 4, черным не удалось бы довести пешку до с2. Однако борьба еще не кончена, и следующим ходом Портиш ставит перед соперником новые задачи.
24. Фе3 Фат!
Белые недооценили этот ответ, показывающий, кстати, глубину замысла черных. На 25. Ке4 черные заготовнли дьявольское 25...Ле6! (а не 25...Л:а5 26. НВ!6) 26. Ф13 К!5! 27. Кс5 КЬ4! Заранее защищаясь от атаки пункта в2, белые ответили 25. Крыл, на что последовало 25. ..Кс8!
Кажется, что Петросян что-то недосмотрел. Ведь после 26. Ке4 Ле6 27.
Ф!А Каб 28. К: а6 Л:46 29. Ф:с4 белые остаются с лишней — пешкой. Каюсь, что во время партии так считал и я. Однако Петросян давно уже предвидел промежуточный ход 28... с3!, после чего ему удалось разменять пешку «с» на «@». Я вздохнул с облегчением, уверенный, что спасены важные пол-очка. Однако на этом (увы!) злоключения Петросяна не кончились.
9

Страница 12

Последние ходы наш гроссмейстер был вынужден делать в обстановке цейтнота (на 12 ходов у него оставалось 6 минут). За четыре хода до контроля возникла следующая позиция:
`®
и
О
У черных висит флажок, и уже нет времени рассчитать последствия несложного маневра 36...Фсб!, после которого удавалось сохранить материальное — равновесие. Например: 87. Л: Ъб Фс1 38. КрЫ2 Ф:а3 или 37. Ф:Ъ6б Фс1 38. КрЫ2 Ф!4. Петросян же сыграл 37...аЬ и остался без пешки.
Многочасовой анализ показал, что в отложенной позиции путь черных к ничьей при лучшей игре белых сопряжен со значительными — трудностями. Записанный ход 41. в3 менее энергичен, чем 41. ЛЬЬТ, и на следующий день при доигрывании возникла стандартная позиция:
Й
При пешке на линии «а» это положение считается абсолютно — ничейным. Относительно пешки «Б» полной ясности нет. В 1951 году подобный эндшпиль удалось выиграть М. Тайманову у Н. Копылова, хотя впоследствии Н. Копаев доказал, что при правильной защите черные не должны были проиграть.
Далее было: 47...Кр№6! 48. Крез {6 49. ЛЬб Кре7 50. ЛЬ7 Кр№б 51. ЛЬ8 в5 52. Ь5 в\ 53. ей Креб 54. Ьб Кр!5, и черные получили — достаточную для спасения контригру на королевском фланге.
55. Кра4.
Последняя надежда белых — опередить противника в движении пешек. Однако ответ 55...Крев4, кстати, намеченный еще при домашнем анализе, приводил к нетрудной ничьей. Вот примерный вариант: 56. Лев Кр: №4 57. Креб5 Лсе2 58. Краб Ла2 59. Кре7 Лс2 60. КрЫь8 Л:12 61. Ь7 ЛЬ2 62. Крс7 15 63. Ь8Ф Л:Ь8 64.
Т. Петросян.
Л: Ь8 14 65. Краб 13 66. Креб 12 67. Л!8 КреЗ 68. Кре4 Кре2.
Но, видимо, в этой злополучной партии Петросяну было предназначено испить всю горькую чашу до дна. Он, почти не задумываясь, взял ладьей на 12 и, одним махом — зачеркнув всю предыдущую работу, снова оказался на грани поражения,
56. Ла8! ЛЬ2 57. Кре5 Лс2 58. Кра4 ЛЬ2 59. Ла5 Креб?
А это уже окончательно ведет к проигрышу. Спастись можно было путем 59...Кре4! 60. Ла4 Крыв! (указано И. Зайцевым) 61. Креб 15 62. ЛЬ р Ь4 63. Кр: Ъ4 14 64. Ь7 13 65.
Это известная теоретическая позиция, в которой благодаря контролю над полем ве4 черные достигают ничьей.
Победив в этой напряженной встрече, Портиш сравнял счет в матче. Теперь при счете 2:2 каждая партия могла стать решающей.
И здесь следует сказать, что Петросян, использовав весь свой богатый опыт, не пал духом, сумел собраться с силами и следующую партию играл так, как будто бы ничего не случилось,
Ферзевый гамбит Т. ПЕТРОСЯН Л. ПОРТИШ Тринадцатая партия
1. ВВ 45 2. д4 еб 3. с4 Н6 4. Св5 Се7 5. Ксе3 0—0 6. Ле1 Ьб 7. СЬ4 Ьб 8. са К: а5 9. К: 45 ед 10. С:е7 Ф:е7 11. е3 Саб 12. е3 с5 18. С: аб К:аб 14. 0—0 Кс7 15. ЬЗ Лас8 16. Ле1 Л8 17. 4 Кеб 18. ФаЗ3 Ф16 19. Кре2 са 20. ей Л:с1 21. Л:с1 Ф14 22. ве! К: 14 23. КреЗ К: 43 24. ЛеЗ КЫ4 25. а3 Каб 26. Ь4 КЬ8 27. Лс7 а5 28. Ь5 Кат 29. Кр! 15 30. Ке5 К!8 31. ЛЬТ 16 82. Ксб Ке6 33. Крез лаб 34. Л:Ьб Леб 35. ЛЬ8 К!8 36. Ла8 Ле1 37. Ка8 Крь7 38. Ьб ЛЬ! 39. Ь7 Кат? 40. Л:а5. Черные сдались.
Вот критическое положение, возникшее в этой встрече. На доске позиция примерного равновесия, хотя некоторая инициатива у белых. Петросян — большой мастер маневрировать в подобных ситуациях, поэтому стремление Портиша прояснить обстановку вполне естественно.
Продумав 15 минут, Портиш сыград 19...са 20. ей Л:с1 21. Л:с1
'
Обратите внимание — снова импульсивный ход! Тактическим путем черные пытаются ликвидировать напряжение. Ввиду угроз Фе4 или Фе4 белые обязаны принять вызов.
22. в! К:!14 23. КраЗ К:43 24. Ле3З КЫ4.
Неточность. Проще всего черные сохраняли равновесие указанным Петросяном ходом 24. ..КЬ2.
Вместо 26. ..КЬ8 у черных было несколько лучших продолжений. Например: 26...Лат 27. Лс8 КрЫ7 28. Ь5 Кс7 29. Кеб Ле7 30. Кс6 Лат 31. К:а7 Ке8 или 26...КрЬ7 27. Ь5 КЬ8 28. Ле8 ЛьТ.
Но, видимо, Портиш не оценил всех последствий хода ферзем, и неожиданное изменение обстановки выбило его из колеи. Он не смог хладнокровно вести защиту и быстро оказался в безнадежном положении. Таков финал этого матча,
Французский драматург Фернандо Аррабаль, в последнее время с успехом выступающий в роли шахматного
` комментатора, охарактеризовал матч
Петросян— Портиш, как «содержательный поединок, в наибольшей степени насыщенный внутренним — драматизмом».
Мне кажется, он прав.

Страница 13

И БУДУЩЕМ ГОДУ — Спартакиада — народов СССР. В программу ее вновь — включены шахматы. Это обязывает нас уже сейчас готовиться к — достойной встрече — главного праздника советских спортсменов.
Жизнь — показывает, — что успех сопутствует тем, кто идет к Спартакиаде, думая не только о подготовке команды, но и заботится о развитии — массовости, ведь именно — массовость рождает мастерство. И кто
знает, сколько любителей шахмат, которым в нынешней Спартакиаде по
силам играть лишь на дальних подступах к финалу, через четыре года войдут в сборную команду республики?
Как же готовятся к Спартакиаде в союзных республиках?
В Российской Федерации проведены — областные и краевые спартакиады. Они позволили выявить лучших, определили составы = команд, которым — предстоит помериться силами с шахматистами других областей, краев.
Следующим этапом явятся территориальные спартакиады. Их будет семь — спартакиады Урала, Сибири, Дальнего Востока, Поволжья, Центра — России, Юга России и Северо-Запада России. Принята та же — система — розыгрыша, которая испытывалась — в 1967 году и полностью себя оправдала.
Главное достоинство ее в том, что на финал Спартакиады народов РСФСР поедут не команды-победительницы зон, а шахматисты, показавшие лучшие результаты на своих досках. Это ставит шлагбаум на пути тех, кто выступил — неудачно, но при обычном порядке все равно попал бы в финал за счет успешной игры — других участников команды. А основное — дорога в заключительный этап открыта для всех действительно сильных и талантливых — шахматистов.
2*
Разумеется, представительство по доскам разное. Из первых досок команд в финал попадут по 4 участника от каждой — территориальной спартакиады, от второй — 3, от третьей — 2 и от четвертой — 1. Аналогичным образом регламентирован и выход шахматисток в финал,
Финал Спартакиады — народов РСФСР пройдет в конце года, Будут играть 84 шахматиста и 42 шахматистки по швейцарской системе. Помимо чемпиона республики выявится и сильнейшая команда. Чемпионом — будет — признан коллектив той области или края, представители — котонии юных шахматистов в Воронеже, о пропаганде шахмат на селе в Волгоградской области. Все положительное суммируется, рекомендуется для — всех областных и краевых шахматных организаций. Пропаганда шахмат, культура проведения соревнований в Российской Федерации всегда была на должном уровне. А вот, скажем, в Узбекистане еще в недалеком прошлом — этим вопросам не уделялось большого внимания. Однако за последние годы 0обстановка резко переменилась — шахматы здесь стали чуть ли не самым популярным — видом — спорта.
НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ
рого наберут наивысшую сумму очков.
Вполне понятно, Всероссийская шахматная федерация не ограничивает | подготовку к Спартакиаде одними соревнованиями. Намечен ряд выездов гроссмейстеров и мастеров для оказания помощи местным организациям. Будут проведены показательные выступления, матчевые встречи, массовые конкурсы решения — задач и этюдов, Спартакиаде будет посвящен красочный плакат.
И что особенно отрадно,
каждый удачный — эксперимент, ценное — начинание, осуществленное в — одном
городе России, быстро становится общим достоянием. Так, на пленуме республиканской федерации, состоявшемся в апреле, помимо основного доклада, были заслушаны — сообщения о массовой работе в Красноярском крае, о воспита-
,
й Они включаются в программы почти всех комплексных спартакиад. Улучшилась учебно-воспитательная работа, появились квалифицированные тренеры.
Пришли и успехи. Так, пионерская дружина 21-й бухарской школы на Всесоюзных соревнованиях «Белая ладья» в Измаиле заняла третье место... Студенты — Ташкентского — университета стали обладателями Кубка ЦС «Буревестника». В. Логинов и Лариса Пинчук вышли в финал Всесоюзного личного первенства студенческого общества, Л. Басс — второй призер чемпионата страны среди юношей, проведенного в Таллине в начале этого года. В Узбекистан охотно
приглашают для выступления, участия в соревнованиях и проведения учебнотренировочных сборов
гроссмейстеров и мастеров. Недавно в республике побывали С. Флор, А. Лейн, В. Цешковский, М. Подгаец. Во втором Мемориале Азметдина Ходжаева участвовало семь — приглашенных из других республик гроссмейстеров и мастеров.
Появляются новые шахматные клубы. Только в последнее время они — открыты в Андижане, Намангане, Ангрене. В большинстве ДЮСШ — действуют шахматные отделения.
С целью подготовки Команды к Спартакиаде уже проведен — учебно-тренировочный сбор, на который были приглашены ведущие шахматисты республики, а также — талантливая — молодежь. Намечается еще один такой сбор, предпопагаются поездки сборной команды — для — матчевых встреч с шахматистами Закавказья и Прибалтики.
Начиная с этого года чемпионат будет разыгрываться по двум лигам — высшей и первой. Это подсказано жизнью — число способных шахматистов растет.
Однако, несмотря на заметные успехи, еще много нерешенных проблем. Все еще ощущаются трудности с преподавательскими кадрами, и сейчас это в СВЯЗИ с резким ростом интереса к шахматам — ощущается особенно остро.
Близость Спартакиады народов СССР чувствуется все явственнее. Повысилось внимание к шахматам со стороны спортивного руководства. Но в каждой республике есть своя специфика развития шахмат, и это несомненно — учитывается при составлении планов.
До открытия Спартакиады народов СССР год. Но уже сейчас наступил важный этап подготовки...
Альтернативный сеанс на 120 досках провели для пионеров Каттакургана (Узбекистан)
кандидат в мастера А. Ташходжаев и мастер М. Мухитдинов.
делает ход.
На снимке: Ташходжаев
"'

Страница 14

В ЭТИ ДНИ шахматисты всех — континентов отмечают знаменательный юбилей — 50-летие Международной
шахматной федерации.
Идея создания международной организации возникла не сразу. Первая такая попытка была сделана еще в 1914 году. Во время петербургского международного турнира представители шахматных организаций России, Англии, Германии обсуждали проект создания такого международного объединения.
Однако начало первой мировой войны помешало осуществить эту идею.
Международные шахматные связи возобновились только в начале 20-х годов, причем в размерах далеко превосходящих прежние. В этих условиях — особенно стала заметча необходимость в центре, который объединял бы шахматистов разных стран, координировал и направлял деятельность национальных федераций и тем самым способствовал дальнейшему прогрессу шахматного искусства,
Начались поиски и новых форм соревнований, которые соответствовали бы духу будущей международной организации. Эти поиски привели к тому, что в июле 1924 года в Париже в рамках У! Всемирных олимпийских игр состоялись и шахматные состязания. Зачет был лично-командный.
В столицу Франции прибыли 54 шахматиста из 18 стран. По окончании соревнования состоялась церемония основания Международной шахматной федерации. Протокол о ее создании подписапи представители 15 стран. Один из тех, кто поставил свою подпись под этим документом, почетный председатель Румынской федерации профессор И. Гуджу, несмотря на преклонный — возраст, продолжает и сейчас активно работать в Центральном комитете ФИДЕ.
Первым президентом ФИДЕ был избран голландский общественный деятель А. Рюб. С самого начала существования девизом Международной шахматной федерации стало «СОсп5 ппа 5и15» — «Мы — одна семья». Влияние ФИДЕ на международную
ЗОЛОТОЙ ЮБИЛЕЙ
шахматную жизнь на первых порах быпо слабым. Слишком малочисленны быпи ее ряды. Деятельность федерации по существу сводилась к проведению шахматных Олимпиад.
Эти турниры с каждым годом — становились все популярнее. Так, в последней предвоенной Олимпиаде, которая проходила в 1939 году в Буэнос-Айресе, участвовало 27 команд.
Серьезным — недостатком — в работе ФИДЕ в предвоенные годы было то, что она не оказывала никакого влияния на систему розыгрыша личного первенства мира, занимая в этом важнейшем деле роль стороннего наблюдателя.
Новый период в деятельности ФИДЕ наступил после второй мировой войны. В 1947 году в Международную федерацию вступил Советский Союз. Вступление крупнейшей в мире шахматной державы значительно подняло — авторитет ФИДЕ. В том же году был утвержден новый Устав федерации.
При активном — участии — Советского Союза была разработана стройная система соревнований на первенство мира. Большая роль в разработке правил и регламента борьбы за шахматную корону принадлежала — чемпиону — мира М. Ботвиннику. Эта система, принятая в 1949 году, с изменениями и дополнениями действует по сегодняшний день.
Многообразна ныне деятельность Международной шахматной федерации: ФИДЕ — определяет места и сроки
Заседание Конгресса ФИДЕ. В центре — первый президент ФИДЕ А. Рюб.
12
официальных соревнований на первенство мира, утверждает правила игры и положения о соревнованиях, присуждает международные звания, в том числе по композиции и по переписке.
А соревнований, которые — проходят под эгидой ФИДЕ, становится все больше, Расширяется их география. Наряду с мужскими и женскими Олимпиадами проходят студенческие олимпиады, чемпионаты Европы, заочные олимпиады. Из личных соревнований отметим самые главные — первенства мира среди мужчин, женщин и юношей, Кубок европейских чемпионок, чемпионат Европы среди юношей, чемпионат мира по переписке. Следует отметить, что из восьми разыгрываемых званий чемпионов мира (командных и индивидуальных) шесть принадлежат советским шахматистам.
Рабочими органами | ФИДЕ являются несколько комиссий: квалификационная, по правилам — игры, по работе среди женщин, по пропаганде шахмат и другие. Комиссии готовят рекомендации, которые затем утверждаются высшим органом Международной федерации — Генеральной Ассамблеей.
Структура ФИДЕ все время совершенствуется. Три года назад, например, был создан новый оперативный орган— бюро ФИДЕ, которое вместе с президентом в период между конгрессами руководит деятельностью федерации.
За пятьдесят лет Международную федерацию возглавляли: А. Рюб (Голландия) с 1924 по 1949 год, — ®. Рогард (Швеция) с 1949 по 1970-й. С 1970 года президентом ФИДЕ является №. Эйве (Голландия).
Представители многих стран немало сделали для развития Международной федерации, для поднятия ее престижа.
В дни юбилея нельзя не вспомнить первого советского — вице-президента ФИДЕ гроссмейстера В. Рагозина, пользовавшегося всеобщим уважением. Деятельность Рагозина — способствовала и росту авторитета ФИДЕ, и укреплению влияния советской шахматной организации на международную — шахматную жизнь. Много лет в высших органах ФИДЕ
плодотворно трудятся Я. Шайтар (Чехословакия), В. Доразиль (Австрия), Д. Прентис (Канада), Б. Кажич (Югославия) и другие.
Ныне ФИДЕ — мощная организация, объединяющая около 5 миллионов шахматистов. В ее авангарде идут шахматисты социалистических стран.
За 50 лет своего существования Международная шахматная федерация проделала большой и сложный путь. Впереди новые трудные задачи. Надо еще многое сделать, чтобы шахматы заняли достойное место в культурной жизни современного общества. Для успеха в решении новых задач ФИДЕ нужно проявлять больше принципиальности, настойчивости, последовательно проводить свои решения в жизнь.
Б. РОДИОНОВ, вице-президент ФИДЕ.

Страница 15

С. Палатник,.
[ПЕРВЕНСТВО СССР среди моло:
дых мастеров — одно из интереснейших — соревнований. Сильный состав участников. — Бесксмпромисоная, по-молодому задиристая игра — все это стало традицией для таких турниров. `
Всесоюзные молодежные проводятся давно, а с 1968 года в них играют одни мастера. Тогда в Одессе участники шутили, что через 15 лет так будет выглядеть чемпионат СССР. Но прошло всего 6 лет, и оправдались самые смелые прогнозы. Одиннадцать шахматистов из одесского турнира уже играли в финалах чемпионатов. Первые — места тогда — разделили В. Тукмаков, Г. Кузьмин и Р. Джинджихашвили, однако звание чемпиона по системе коэффициентов было присуждено В. Тукмакову. В 1969 году в Батуми победил Т. Георгадзе, а на следующий год опять три мастера финишировали вместе: Р. Ваганян, В. Купрейчик и В. Тукмаков. Чемпионом был признан дебютант таких соревнований восемнадцатилетний Р. Ваганян.
Дележ первого места — тоже традиция — молодежных первенств. В 1971 г. в Риге 1—2 места разделили Г. Кузьмин и Ю. Разуваев (таблица коэффициентов была — благосклонна к Кузьмину). И годом позже в Риге опять два победителя — М. Подгаец и Ю. Аникаев, но на сей раз чемпионами стали оба.
В прошлом году в Киеве Е. Свешников нарушил традицию, единолично заняв первое место. И наконец, 1974 год — седьмое первенство СССР среди молодых мастеров, проходившее в Челябинске. Опять Два чемпиона — В. Купрейчик и С. Палатник, набравшие по 10'/, очков из 15.
Представим победителей турнира.
Виктор Купрейчик (Минск), 24 года, член общества «Динамо», окончил Белорусский государственный — университет, журналист.
А. БЫХОВСКИЙ, тренер сборной молодежной команды СССР
Купрейчик — единственный, кто участвовал во всех семи первенствах. Дебют восемнадцатилетнего мастера в Одессе прошел успешно — четвертое место и попадание в сборную студенческую команду. Потом было все: и большие успехи, и средние результаты, а в последние годы и неудачи.
Не скрою, я всегда испытывал симпатии к Купрейчику. Известно, что человека лучше всего узнаешь в трудных ситуациях. Дважды Купрейчик играл в составе нашей студенческой команды на Олимпиадах. И дело не только в том, что оба раза он играл прекрасно, потеряв в каждой Олимпиаде лишь по пол-очка. Важно, что интересы команды у — Виктора всегда были на первом месте,
И еще, что привлекает в Нупрейчике, это верность себе, своему шахматному кредо. Еще в юношеских соревнованиях Виктор зарекомендовал себя как яркий тактик. Таким он остался и сейчас. Фигурная игра, сложные позиции с взаимными шансами, дающие простор для — фантазии, — вот стихия Купрейчика. Правда, он пытался расширить, сделать свою игру, как сейчас модно — говорить, универсальной, шел на простые позиции. Но успеха на этом пути не было. Победы приходили, когда он оставался самим собой. Турнир в Челябинске еще раз подтвердил это. Купрейчик играл с большим — подъемом, напористо, изобретательно, провел ряд запоминающихся атак.
Сицилианская защита В. КУПРЕЙЧИК А. БЕЛЯВСКИЙ 1. е4 сб 2. К18 еб 3. 44 ей 4. К: 44
Ксб 5. Кс3 аб 6. Се2 46 7. 14 К 8. С!3 ФЬб 9. КЬЗ Се7 10. а4 Ка5 11.
В. Купрейчик,
К:а5 Ф:а5 12. Се83 Сат 13. 0—0 Себ 14. ФаЗ! Угрожает 15. Ь4 Ф:Ь4 16. ЛЬЫ1
Фа5 17. СЬб с ловлей ферзя. 14...Фе7 15. Ь4 Лс8 16. ь5 Сат. После 16...С:Ь5 17. К:Ъ5 аЪ 18.
Ф:Ь5 у белых преимущество.
17. Са4 еб 18. Ьб! ФЬЗ.
Белые овладели большим — пространством, что способствует созданию атаки. Черным следовало отступить ферзем на (8. Трудно поверить, что теперь их ферзь нес сделает до конца партии ни одного хода.
19. СеЗ 0—0?
Белявский любит вызывать огонь на себя, но на сей раз ему изменяет чувство меры. Необходимо было или
сразу 19...Себ, или 19...е! 230. С: 14 Себ.
20. 15! Леб.
Грозил марш пешки «р», черные пытаются наладить — контригру по линии «с».
21 Кка5 К: 45 22. ей Лсс8 23. 16!
Возможно было 23. Се4 и затем
в2—р4— 25, но Купрейчик избирает самый острый путь.
23...С:16 24. Се4 Крь8.
На 325. С:17 черные заготовили 25... .е4!
25. Л: 16! в! 26. С: 17 Ле8. Черные готовы возвратить — материальцые приобретения. Интересную
13

Страница 16

комбинацию Купрейчик наметил па 26...Крет 27. ЛП! ЛЬЗ, а именно: 28. Сб! Кр: №6 29. Л: 16 Крат 30. Л: И Кр: 7 31. Феб Кре7 32. Фе7 | Кра8 33. Ф!16.
27. ЛИ Лет 28. Се4 15.
Чтобы любой ценой разменять хотя бы одну из атакующих белых фигур.
Убе С: 15 С:15 30. Л:15 Кре8 31. Свб.
Хуже 31. Се5 из-за 31...е4 32. Ф :е4 Ле8.
81...Ле6 32. Ле5!
После размена последнего защнтника черный король остается один против ферзя и слона.
82...КрА7 33. Л: в6 1@ 34. ФьЗ Кре8 85. Фат. Черные сдались.
«Фирменное блюдо» Купрейчика — сицилианская атака за белых. Ееон ведет с большим искусством. "Так, партия Купрейчик — Таль из сочинского турнира «Гроссмейстеры — против молодых мастеров» обошла всю мировую печать. Не удивительно, что соперники минского мастера стараются уклониться от «сицилианки». Свешников предпочел избрать против Купрейчика защиту Каро-Канн, стремясь к закрытой позиции.
Защита Каро-Канн В. КУПРЕИЙЧИК Е. СВЕШНИКОВ
1. е4 себ 2. а4 45 3. Кс8 в6 4. е5 Са7 5. 14 КЬб 6. К!8 Се4 7. 18 С: 13 8. Ф: 13 К15.
Переведя коня на 15, Свешников в дальнейшем не заботится об укреплении его позиции. Не лучше ли был план, начинающийся с 8... .!67
9. Ке2 ФЬб 10. е8 еб 11. в4 Кет 12. КеЗ 15.
Конечно, черные не хотят допустить 14—15. Теперь белые получали перевес после 13. е!, но они предпочитают другой путь.
13. е! ей? 14. ЬЗ еб (грозило 15. Са3) 15. Се8 сей 16. С:44 Феб 17. 0—0—0 Кьсб 18. Се5 Ле8 19. Сь5 Кр!7 20. С: себ!
Конкретный подход к решению проблем. Расставаясь с двумя слонами, белые пресекают контригру по ЛИНИИ «С». °
20...Ф:с6б 21. Са4 ЛЬа8 22. №4 15 23. ЛЬьс1 Феб?
Необходимо было 23...ЛЬ8.
24. К:В5! @ё 25. Ф: 15 Кр!8 26. Л:е7! Кр: 27 27. Ле! Кр!8.
Не спасало и 27...Кеб 28. Л:р6 Ф: сб 29. еб.
28. ФИЗ Ка8 29. 15! 14
У черных нет защиты как от Ь5— 16—17, так и от Ле1—в6—{16.
29...Ла7 30. Леб Ф:с6 31. Бе Ле7 32. ев Л: 6 33. ФЬ7. Черные сдались.
Играя с Купрейчиком, всегда надо быть начеку, так как он в любой позиции пытается найти тактическую возможность и нанести неожиданный удар. Очень упорен минчанин в худших положениях. Так, в партии с Палатником (белые) Купрейчик после дебюта попал в полосу затруднений,
Последним ходом 21. Крыл белые напали на пешку «!».
21...Фе4 22. Кс5?
На взгляд активный, но на самом деле неудачный ход ‚ позволяющий черным тактическими средствами изменить ситуацию в свою пользу. Белые удерживали преимущество как раз после «пассивного» 22. Ле! с последующим 23. 13.
22... .Ке5!
Конь неприкосновенен из-за связки по диагонали 41—15.
23. К:Ь7 Ф:в2 (а теперь черные используют связку по другой диагонали) 24. Ле1 К:!18!1 25. Л:в2 Ка2 26. Кре1 К:е4 27. 18 ЛЬ8 28. Ка5 ЛЬ5, и белые сдались.
В то же время турнир в Челябинске еще раз показал и недостатки Купрейчика. Он играет неровно, даже в одной партии серии хороших ходов соседствуют с серией слабых.
Не всегда удачно действует | Купрейчик в выигрышных позициях, нечетко реализует перевес. Слабо играет Виктор в цейтнотах соперников. Он начинает торопиться, теряет нить, и как результат — неудача. Так, в сильном цейтноте был Кочиев, а допускал просмотры чуть не на каждом
ходу Купрейчик. В итоге — поражение. Против Петросяна у Купрейчика были две лишние пешки. В цейтноте соперника он растерял все свое преимущество и уже сам делал ничью.
Игра Купрейчика в основном зависит от настроения. А жаль! Ведь оно так изменчиво...
Семен Палатник (Одесса), 23 года, член общества «Буревестник», студент политехнического института. В шахматной биографии Палатника прослеживаются два пика. Один — в 1965—1966 годах. Тогда пятнадцатилетний Сеня стал чемпионом Одессы
среди мужчин и вскоре после этого выполнил норму мастера. За давностью лет сейчас трудно установить, почему Высшая квалификационная комиссия не присвоила ему звания мастера. То ли не понравились партии, то ли организация турнира. Как бы там ни было, но такая, с точки зрения юного шахматиста, «несправедливость» надолго оставила свой след.
Во всесоюзных юношеских соревнованиях Палатник обычно играл за команду Украины на второй доске, за Мишей Штейнбергом. Давно стал мастером Штейнберг, получили — мастерские звания и ребята, игравшие на более низких досках. О Палатнике стали понемножку забывать. И лишь пять лет спустя он сумел снова выполнить мастерскую норму. Но . наибольшие успехи к Семену пришли в 1973 году. Второе место в первенстве общества «Буревестник» дало ему право участвовать в полуфинале чемпионата СССР. И опять превосходный результат — Палатник попал в первую лигу. И хотя закрепиться здесь ему не удалось, стало ясно, что на всесоюзную арену вышел способный мастер с интересным шахматным почерком. Турнир в Челябинске был вторым по счету молодежным — первенством СССР, в котором — участвовал Палатник. В прошлом году в Киеве он разделил 6—8 места.
Перед началом нынешнего первенства Палатнику прочили место в середине итоговой таблицы, и скромный старт — 3, из 7 — поначалу подтверждал этот прогноз. Но середину турнира и финиш одесский мастер провел великолепно: 7 из 8. Такой результат позволил Палатнику в последнем туре настичь Купрейчика, лидировавшего с начала и до конца соревнования.
а: Л Ж й д дя ДАК, и Л, Ой & | Ш & Дно в!
Эта позиция возникла в партии Мухин-— Палатник.
У белых сильный пешечный центр и два слона, но черные лучше развиты. В данной ситуации это обстоятельство оказывается более важным.
19...Ка: е5!
Разрушая центр белых. Жертву принимать опасно. Например: 20. 4е Ф:еб5 21. Ла3 14 22. С12 Ла48 23. Фа1 Фе4 24. Кр! Л!е8 с сильной атакой.
20. 0—0 Ла48 21. Л:15 Л :4а4.

Страница 17

Палатник решительно ведет борьбу с центром противника. Если 21... К: 44?, то 22. С: 44 Ксб 23. Ла5.
22. С: а4 Л4а8 23. Л: еб.
У черных преимущество и после 23. С:е5 Л: 41 24. Л: а1 К :еб5. Проигрывает 23. Л!4 К:44 24. Л:а4 Фс5.
23...К: еб 24. СаЗ
Мухин пытается запутать игру. На 24. Ла2 выигрывало 24...Ксб 25. ла2 К: 44 26. Л: 44 Фе5.
24...Фа61 25. Се2.
После 25. С: еб Ф:еб белые беззащитны ввиду угроз 26...Л:43 и 26...Фе3. Если 26. ЛаЗ, то 26. ..Фс5.
25...Ф: 44 26. Ф:44 Л:44 27. с5 Бе 28. ЛЬ1 ЛЬ4А 29. Ла1 с4 30. Ла8 КрЫ7 31. Ла8 с3 32. Ле8 Ль2 33. Кр!2 с2 834. КреЗ Ла2 35. 63 Кре6 36. СЬБ Кр!6 37. Кра2 ЛЬ2 38, Са4 ЛЬб 39. С :е2 Л:аб6 40. Се4 Ла4 41. Са8. Белые сдались.
Палатник — тактик. Однако в 0отличие от Купрейчика, который стремится к атаке с первых же ходов, одессит предпочитает контригру. Показательно, что, играя черными, он набрал 6 очков из 7, а белыми лишь 4, из 8. Результаты Купрейчика другие: белыми — 7 из 8, а черными только 31, из 7.
Напряженным был поединок нового и старого чемпионов.
Защита Алехина Е. СВЕШНИКОВ С. ПАЛАТНИК
1. е4 К16 2. еб Ка5 8. е4 КЬб 4. с5 К45 5. Сс4 сб 6. Ке3 46 7. ФЬЗ 4е 8. К: 5 сей 9. С: 45 еб 10. С:ь7 С:Ь7 11. Ф:Ь7 Фа5 12. Фс8.
К примерно равной игре вело 12. Ф: 45, но Свешников тоже любит сложную борьбу.
12...Кре7 13. Фе7 Кр!6 14. 44 Кс6 15. К!3 К: а4.
Заслуживало внимания 15.. .ей.
№ МАМА а АЙ
16. Се5 Краб 17. К:еб Кр: 5 18. 0—0 Ф: сб 19. 14 Крь6 20. К: 17 Кр\5б 21. ФЬТ Сет 22. К : Н8. Соперники с большой выдумкой вели сражение. Однако сейчас Свешников теряет инициативу. Не стоило брать ладью, так как активный конь стоит большего. Возможно было 22. Ь4 Ф:Ь4 23. в4 с сильнейшей атакой.
22...Л: 18 28. Крыл С16 24. Лас1 Фа5 25. Ф:аТ Краб 26. а3 5 27. Феб ФЬ7 28. ФЬ4 Фа8 29. Лса!1 Ль8 80. Фс3 ЛЬЗ 31. Фе1 ФЬТ 32. Ла2 4
83. Фа1 К15 34. Л!8 Л:Ьь2 35. Л: ь2 Ф:Ь2 36. а4 ФЬ4 37. Л! Крьб 38. Фе1 Ф:а4 39. Ф:евб Фсе2 40. Ле1 ФаЗ 41. Фе4 Фа2 42. Ле2 ФеЗ3 43. Ле1 сб 44. Л Са4 45. Ф13 Фс4.
Черные стремятся передать противнику очередь хода, тогда они выигрывали пешку — 14. Не годилось 45...Се3 из-за 46. в4.
46. Ле1 Фс2 47. ЛИ Фе4 48. Ле1 Феб 49. ЛИ Ке8 50. Ле1 Ке4 51. Ф: #4! С: е1 52. Ф:Ь4 Кре7 53. Феб Фе3 54. в3 Фе1 55. Феб?
Никаких трудностей не испытывали белые после 55. 14! Впрочем, и сейчас на доске еще ничейная пози- ЦИЯ.
55...Ф:еб 56. 1е Са4 57. Ь4?
Решающая ошибка. Необходимо было путем 57. еб отбросить короля черных от поля 16. Тогда ничья достигалась бы, к примеру, так: 57... Кр!6б 58. Ь4 Кр:еб 59. Кре2 Кр!6 60. е4 Кре7 61. е5 с неминуемым 62. Ъ5
57...С:е5 58. Кре2 Ссе3 59. Кр!8 Се1 60. Кр!4 Крь6 61. Кре4 Саб 62. Крыв СЬ4 63. Кре4 Се1 64. Крыв Кр5 65. с4 Криб 66. Б5.
Если 66. в5, то черный король успевал попасть на 5. Вот в чем разница!
65...95 67. Кре2 Кре7 68. Кр Кр!6 69. Кре4 Креб 70. Кра4 Сев3. Белые сдались.
Ошибки Свешникова в довольно простом эндшпиле привели его к поражению. Турнирное счастье не раз сопутствовало Палатнику в этом соревновании. Впрочем, давно известно, что без доли «везения» трудно занять первое место. Одесский мастер играл собрано, цепко. Вот еще пример контрудара Палатника, проведенного нм во встрече с Белявским (белые).
У белых положение хуже, но оно еще вполне защитимо. Необходимо было укрепить центр путем 18. Лье1. Белявский, однако, сыграл 18. Крьы1, на что последовал неожиданный удар — 18...15.
Позиция белых сразу развалилась: 19. К: 55 (не лучше и 19. еЪ де 20. К: е4 15) 19...йе 20. Се2 Ка4! (конь стремится на 45) 21. КеЗ КЬб 22. 15 Ссе5 23. !е 1е 24. Ф12 Феб 25. с8 Бс
26. с Ка4 27. Ле1 КрЫь8 28. Фе1 С:44 29. сё Ф: 44 30. Ле2 Лсе8 31. Фа2 КсЗ3. Белые сдались.
Хуже проводит Палатник прямую атаку. Любитель контрударов, он недооценивает их порой со стороны противника. ооо, 7 т КОИ
Г 7, водовово И ВВМ
Получив выигрышную позицию, Палатник в этой партии с Кочиевым (черные) избрал заманчивый, но ложный путь.
К победе вело 22. ФЬЗ, и на 22... С!8—23. Ка4 аЪ (если 23. ..Л: е5, то 24. С!4 и затем 25. К!3) 24. С: 16! ей 25. Л!6 Л:а3 (не лучше 25... Ф:е5 26. Л:№6 и 25...Се7 26. Л:Ьб Кре8 27. ЛЬ8 С:158 28. ФЬТ и т. д.) 26. Л: Ь6 С:Ьб 27. Ф:ь6 Кре8 28. Сь7 КрЫ8 29. Са3 Кре8 30. Ф17 Кр!8 31. ФЬ8 Кре7 32. ФЕ Кр!8 33. С: 55.
Палатник сыграл 22. К44?, на что Кочиев нашел интересное — возражение: 22...ар 28. К: ББ С:Ь5 24. ФЬЗ Л:а3! 25. ЛИЗ Фе3 26. ФеЗ Фс7 27. Сс1, и соперники согласились на ничью.
За плечами Купрейчика и Палатника и серьезные успехи, и жестокие неудачи. Сейчас оба шахматиста получили новый импульс в работе. Можно ждать от них новых спортивных и творческих достижений.
Ощенка | устарела
Я уже писал («Шахматы в СССР» № 5, 1970 г.), что вариант гамбита Стаунтона — 1. 44 15 2. е4 Ге 3. 13 45 4. КсЗ е! 5. К : 13 Св4 6. 13 С: 13 7. Ф: 13 еб 8. СаЗ Ксб 9. ФЬБ Крат, — который расценивается В. Пановым и Я. Эстриным в книге «Курс дебютов» (4-е издание) как выгодный для черных, на самом деле сомнителен ввиду ответа 10. К: 45! В подтверждение своего мнения я привел ряд вариантов.
Казалось бы, в дебютный справочник будет внесено уточнение, но в пятом издании книги «Курс дебютов» все осталось по-прежнему, неверная оценка перекочевала, не претерпев никаких изменений. Почему? К. ЕНЯШИН. Оренбург.
Исправление. В журнале № 3 в отделе «Решите сами» (стр. 27) в позициях № 1, 2, 3, 5, 6 — ход белых, в позициях № 4, 7 — ход черных. В позиции № 8 (белые: Кре1, Ф15, ЛН, СЬ5, пп. а2, Б3, с5, #23, 12; черные: Кре8, Фес7, Ла8, С18, пп. а7, Ь7, св е7, 57) — ход белых. Решения будут опубликованы в журнале № 6.
15

Страница 18

В первом всесоюзном турнире шахматных юмористов допущено к участию 239 писем, из них заказных тридцать три, открыток шестьдесят шесть, бандероль одна, телеграмма одна.
По возрасту участники делятся на группы: восемь лет и моложе, 69 и старше, а также на группу не указавших возраста.
По шахматной квалификации большинство относится к | разряду — настоящему, прошедшему или будущему. Кандидаты в мастера, как по численности, так и по результатам, выступали наравне с Ш и 1У разрядами.
В то время как Молдавию и Закарпатье представляли районные Дома пионеров, а Полтавскую область многодетные семьи, от Таджикистана опять не прибыл ни один школьник. В связи с отсутствием Положения о соревнованиях, случаев нарушения Положения не было.
н. Строки из писем
«Дружеский шарж написан компактно, собранно, и в то же время каждая фигура, как отдельный самостоятельный цветок — яркий и выразительный».
«Гляжу на дружеский шарж художника Игоря Соколова — и улыбка уже сколько дней не сходит у меня с лица»,
«Здесь наглядно показано то, что не сможет увидеть каждый зритель».
«Особенно красноречив на рисунке М. Таль».
« Можно много писать, все, что чувствуешь, о каждом гроссмейстере отдельно и о всех вместе, но на это уйдет много времени, а его надо ценить везде и всюду».
«Приходилось мне участвовать во многих шахматных конкурсах довольно успешно, но в таком конкурсе — впервые».
«Никогда ничего не сочинял, а сейчас рискнул лишь из-за того, что очень люблю шахматы».
«Меня заинтересовал этот шарж ‚и я с большим удовольствием подбирал к нему заголовок. Было очень много вариантов. Но при анализе эти названия отпадали, так как имели пробелы, не полностью соответствовали рисунку».
«Мне кажется, что мои подписи не пройдут, так как есть более остроумные и интересные умы в шахматном мире».
«Все давным-давно за нас. Евг. Ильин наработал, и новей его не придумаешь. Вот, придумал, но, по-моему, это где-то было».
«Посылаем с сыном (ему 6 лег) подписи, не претендуя, что они будут интересны и остроумны, — мы просто любим шахматы»,
«Не рассчитываю — на особый — успех, ведь стать победителем, а принять участие».
«Подберите, пожалуйста, из множества вариантов подписей такой, который не льстил бы людям, а содержал полезное критическое начало».
16
главное — не
По просьбе редакции итоги «Необычного конкурса» (№ 12, 1973 г.) подводит и — комментирует писательфельетонист — Александр ЛАЦИС.
НЭФБЫы
1. Принять мнение читателей за основу и считать его определяющим цели и задачи соревнования. Выразить признательность составителям, читателям: В. Пономареву (Пенза), Н. Галию (Днепропетровск), Т. Алоеву (Тбилиси), П. Терещенко (Красный Сулин), Г. Овечкину (Запорожская обл.), В Смирнову — (Невинномысск), Н. Омельченко (Полтавская обл.), В. Боброву (Воронежская обл.), В. Ремезову (Горьковская обл.), Ю. Попкову (Нарва), А. Латынову (Коми АССР), И. Мотузко (Харьков), М. Сергееву (Керчь).
2. На основании вышеизложенного при определении — победителей учитывать: краткость, новизну, оригинальность, остроумие, наличие критической мысли, соответствие рисунку, любовь к шахматам.
Недостатки определять, руководствуясь примечанием Савелия Тартаковера: «Очевидное плохо».
3. К финальной части соревнований не допускать варианты, одновременно пришедшие в голову ряду читателей. Среди них: «Могучая кучка», «Вся королевская рать», «17 мгновений шахматной осени», «Кабачок 18 стульев», «Ну, Фишер, погоди!», «Письмо заморскому султану», «Без слов» и другие.
4. Поскольку к финальной части оказалось допущено 7 претендентов, жюри ходатайствует об увеличении количества премий с 3 до 6'/,.
Жюри постановило:
1У. Результаты присуждения.
Одна первая премия
Здесь сидя ходят И стоя гибнут.
Две вторые премии
Ура, знакомые все лица,
Но только вице, вице, вице... * О #* *
Нас остается только девять
Из восемнадцати ребят,

Страница 19

Три третьи премии 9 удачных этюдов...! 6 нерешенных задач...$ ‚„3 головоломки... * о * * Братья по классу. ЖЖ +
Миттельшпиль на пьедестале.
Таким образом, призерами оказались: В. Семейский (г. Чусовой Пермской обл.), Л. Коган (г. Лохвица Полтавской обл.), Сергей Чернов (ученик 8-го класса, Кемерово), В. Цимбалюк (г. Черняховск, Калининградской обл.), Ю. Рожков (Анапа), В. Двинин (Ленинград).
Кроме того, награждается условно следующая подпись:
«Здесь запечатлен будущий чемпион мира. Фамилию сообщу телеграммой мае (?) 1975. А. Кочеткова, Брест, облдрамтеатр»,
Приз будет выслан немедленно после граммы в июне 1975 или позже.
У. Не пропадать же добру!
получения —телелюбопытные удачно «повер-
Похвального отзыва заслуживают отдельные находки (чаще всего это известные строки, нутые» к шахматам).
НЫЙ вУте
Я господин несделанного хода, А сделанного хода я слуга. (И. Сойда, Тольятти)
Есть в каждой партии мгновенья, Мерило радости и мук.
(Н. Путько, Никополь) Вперед, ни шаха без борьбы!
(А. Стадниченко, Киев)
Один на всех, и все на одного.
(В. Александров, Москва)
Некоторые участники чистосердечно объяснили, что, поскольку «прозой пришлось бы писать дольше, а времени нет», они впервые в жизни берутся за стихи.
На фоне несколько наивных попыток к стихосложению — заслуживает быть отмеченным владеющий определенной поэтической техникой В. Ульшин (Куйбышев).
Таковы итоги присуждения. Но на другой же день прибыло еще четыре конверта,
Жюри постановило: к участию в конкурсе допустить, но вне конкурса.
Таисия Логашкина (Саратовская обл.) прислала занятных эпиграмм.
несколько
Слева важный (в полный рост) Фаворит турнира Бо... Сп...
Справа грустный (что нелепо!) Ходит с постной миной Лев По...
Здесь известный всем А. Кар..., Тот, кому вручен «Оскар».
Как ни прячьтесь вдалеке, Ветераны! Видим вас мы: Добродушный Пауль Ке..., Собеседник Вас. Смы...
Григ... (на Грига вовсе не похож!) Хмур стоит: опять «отлож»...
\!. Приложение: 10 зигзагов удачи (выдержки из протокопов жюри).
1. Читатель В. Зубков пишет; «Мне пришлось немало времени потерять, так как я гроссмейстеров ни разу не видел ни одного наяву, отгадывал по фотоснимкам».
Читатель принял Геллера за Кереса, а Кереса за Тукмакова. На Григоряне надписал «Полугаевский», на — Полугаевском «Рашковский», на Рашковском «Савон», на Савоне «Геллер», на Свешникове «Григорян». На Тале сначала сделал надпись «Корчной», затем переправил.
Фотокорреспондентам строго указано на допущенные читателем ошибки.
2. Из 11 авторов, предложивших «Ну, Фишер, погоди!», только один обратил внимание на несоответствие подписи рисунку. Э. Зайцев (Воронежская обл.) предложил перерисовать Спасскому руку, «подняв ее вверх в угрожающем смысле». Б. В. Спасский, который на рисунке, отказался перерисовываться, считая, что это будет некорректно по отношению к Карпову, Корчному и Петросяну.
3. Виктор Л. пишет: «Я придумал: «Мы — одна семья».
Уважаемая ФИДЕ! Хоть вы подписались чужим именем, мы сразу вас узнали.
4. Ученик 10-го класса Михаил С. (Тамбовская обл.) зарифмовал:
«..„Лева Никогда еще не перепрыгивал такого роза».
Получен ответ: «Михаил! Если будете прыгать через роза, рискуете повредить аттестат. С уваж. гроссмейстер П.».
5. От читателя Д. К. из Барнаула за 6 дней поступило 6 открыток. В первой — два слова: «После боя». В последней два слова: «После эншпиля».
На слово «эншпиль» поступил протест от буквы «Д».
Решено рассмотреть только «после»,
6. Валерий Е. под своим вариантом № 13 («Мысли и чувства») приписал: «Последнее придумал экспромтом».
А вот над вариантом № 5 («Джельтмены удачи»), быть, много потрудились?
7. Виталий Д. сообщает:
«Белопольный слон попал в цугцванг».
Выяснить, где это находится?
8. Семь читателей одновременно послали: «Смешались в
кучу кони, люди». Восьмой, Ю. О., попробовал вариант лить:
стало
уси-
«Смешались в кучу люди, кони... С Борисом Спасским во главе».
Разобраться, чье мнение излагает автор?
9. Владимир Л. вместо подписи прислал рассказ, пояснив: «Читать надо повышенным голосом, с чувством».
Старались из последних сил, лишились чувств.
10. Поступила бандероль со старой гезетой. В ней сообщается, что т. Ш. в 1960 г. выиграл легкую партию у гроссмейстера.
Жюри просит ссылками на прежние шахматные заслуги не
давить. Жюри постановляет, что перед лицом юмора все равны. * * *
Когда премии были присуждены, жюри спросило И. Соколова, какую подпись он имел в виду, компануя свои шаржи.
— Мое дело рисовать, — ответил художник. — Если рисунок не смотрится сам по себе, значит, шарж не получился. — Понялб, — сказало жюри.
И прекратило свое существование.
Редакция журнала благодарит всех читателей, принявших участие в нашем «Необычном конкурсе».
17

Страница 20

18
Гурауитие
И ОКОНЧАНИЯ |
Пять гроссмейстеров и десять мастеров — таким был состав международного турнира в Рейкьявике, Отлично выступил Смыслов. Он одержал 11 побед при четырех ничьих. Вторым с 11 очками был Форинтош (Венгрия), выполнивший _— норму второго гроссмейстерского балла. Далее места распределились: Бронштейн и Велимирович (Югославия) — по 10), Эгорд (Норвегия) — 8!/,, Олафссон и Сигурьонссон (все — Исландия) — по 8, Чокылтя (Румыния) и Трингов (Болгария) — по 71), и т. д.
Голландская защита
В. СМЫСЛОВ И. АСМУНДССОН
Примечания В. Смыслова
1. 44 15 2. с4.
Выбор острой дебютной — системы со стороны Асмундссона явился для меня некоторой — неожнданностью. Мне довелось — впервые выступать в Рейкьявике, и творчество лучших шахматистов Исландии, за исключением — известного гроссмейстера — Олафссона, было мне мало знакомо. Однако в процессе турнирной борьбы я смог убедиться, что исландские мастера неплохо знают — современную теорию дебютов. Поэтому я не стал искушать судьбу в дебрях острых вариантов гамбита Стаунтона с ходом 2. е4, а предпочел избрать солидный план развития, рекомендованный еще Капабланкой.
2...е6 3. Кс3 К 4. е3 Сет 5. С43 45 6. Фе2 сб 7. 3.
Фианкеттирование слона не соответствует духу дебюта. Белые устанавливают прочный контроль над центральным полем еб и не спешат рокировать в короткую сторону, где их король бывает обычно подвержен — фланговой атаке. Более того, в их намерения входит длинная рокировка с тенденцией разрушить — «каменную стену» черных пешечным штурмом на королевском фланге. Этот план придает игре острый характер.
7...0—0 8. СЬ2 аб 9. К!8 Сат 10. Кеб Се8 11. Ке2.
Конь направляется на хорошее поле 14. Можно не опасаться шаха слоном на Ь4, так как с позиционной точки зрения размен чернопольных — слонов благоприятен для белых.
11...Сь4 12. Ссез Саб Кьа7 14. КМ Фет 15. БА.
Белые предупредили ход е7— В5 и установили коней на ключевых полях еб и 14. В зависимости
ВПОл-
13. 3
от ответа черных белые сохраняют возможность — рокировать в любую сторону.
15...Се7 16. 0—0 —0 К :е5 17. Че Ка7 18. са.
Своевременный рый вносит ясность структуру центра.
18. . ‚ей.
размен, — когов пешечную
В случае 18...ей возникает вариант: 19. С:15 С:е5 20. С:Ь7
КрЬ8 21. С:е5 Ф:е5 22. Лпе1, и у белых сохраняется лишняя пешка.
19. ФЬ2 Кс5 20. Се2 а5 21. Кры! Сат7 22. 15.
Напоминая о своих шансах на атаку. Теперь черным следовало играть 22...а4, стремясь вскрыть
ЛИННЮ «а». 7! 3
# ® а
я [51 © №
и
Е : 3
В. Смыслов.
22... .Ь5?
Это продвижение не только приводит к потере времени, но также делает неустойчивым — расположение черных фигур на линии «с», так как стал невозможным ход Ь7—Ъ6.
23. Са4 Л1е8 24. 16 в6.
Вади ти
В, 2 (Са АЛАМ
7 76-27, 7 АМ нА
ВИ
Положение черных критическое. Уже назрела жертва на @5 — 25. КВ: а5 ей 26. С:с5, и если 26... Ф:с5, то 27. еб с решающим
прорывом — обороны. Объективно говоря, это продолжение — обеспечивало реальный перевес. Однако черные могут ответить 26...Феб, затягивая сопротивление. Поэтому я не удержался от соблазна найти более эффективный путь атаки.
25. в4 С: 13.
Теперь помимо угрозы жертвы слона на 45 возникают также комбинационные мотивы на линии «п».
27...Ке4 28. С:е4 & 29. К: еб пе 30. Л: еб Кри8.
Как нетрудно убедиться, и другие отступления ведут к немедленному проигрышу.
81. 57! Черные сдались.
От угрозы 32. Фр2 и 83. Ле8 нет удовлетворительной защиты.
1е 26. Лас1! в! 27.
52-й чемпионат Москвы закончился убедительной победой мастера Гулько, набравшего в пятнадцати партиях 134), очков. На полтора очка отстал гроссмейстер Балашов. Далее были:
Козлов и Соколов — по 9'/, Байков, Макарычев и Чечелян — по 8'/,, Кременецкий — 8, Цейтлин — 7, Муратов — 6'/, Кимельфельд — 6, Волович и Федоров — по 5%, Письменный — 4'/, Быховский и Утяцкий —
по 31; очка.
Сицилианская защита М. ЦЕЙТЛИН Б. ГУЛЬКО
Примечания Ю. Разуваева
1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. 43 сб 4. 23 Се7 5. Сад еб 6. КЬ42 Ксет 7. 4 16 8. а4.
Последние два хода являются фантазией на тему партии — Ларсен — Глигорич (Винковци, 1971 г.). В данном случае подражание выглядит не очень — убедительно. Естественнее и сильнее 7. 0—0.
8...46 9. с8 еб 11. Кез?
Потеря времени. Такая игра в дебюте слишком большая — роскошь даже для белых. Правильно было 11. 0—0. Следующую часть партии Гулько проводит очень энергично.
11...56! 12. №5 вб 13. е! К: 15 14. К : 15.
Начало осложнений, которые заканчиваются в пользу черных. Лучше было 14. с4, уклоняясь от вскрытия игры.
14...С:15 15. Ка2 С:48 16. Се4.
Если 16. С:с6б Бе 17. Ф13, то 17...е4! 18. К:е4 с4 с большим
преимуществом у черных. 16...с4 17. Саб.
10. Кс4 Себ

Страница 21

Попытка восстановить — материальное равенство путем 17. С: 43 са 18. Ф!8 давало черным перевес после 18...45 19. Ф: 43 е4.
17...Ка5 18. Ь4 е4!
В
я
№ | К №№
ки —й Ра в,
© 72 & И А Ж
би
& бе 7
я вме Ша
Красивая жертва фигуры. Черные получают сильнейшую атаку на застрявшего в центре короля белых.
19. Ба С:се8 20. ЛаЗ Ф:а5 21. С: е4.
Возвращая фигуру, чтобы успеть рокировать, но позиция белых по-прежнему остается трудной.
21...С:е4 22. 0—0 С43! 23. Ле1 Себ 24. Л: 43.
Вынужденная жертва качества. В случае 24. 14 е! 25. в! выигрывало 25...Фс5 26. Крыл Ф12, и у белых нет защиты от матовых угроз.
24...сй 25. Кс4 Фа5 26. К: еб @е 27. СЬ2 0—0—0?
Добившись выигрышной позиции, Гулько начинает играть — небрежно в расчете на сильный цейтнот противника. Легко выигрывало
7...0—0 28. Л:е5 Ф17 29. Фа2 Лс8 и т. д. Ловля шансов в цейтноте противника едва не закончилась крушением всех надежд для черных.
28. С: еб 42?
Вновь ошибка. Правильно 28... ЛЬе8 29. Фв4 Леб.
29. ЛеЗ! Ъ6 30. С: 18 Л:18 31. Лет?
В цейтноте Цейтлин проходит мимо счастливой возможности спасти партию: 31. Фс2, и на любой ход короля — 32. Ла3З. Теперь борьба заканчивается в несколько ходов.
81...КрЪ8 32. Ле2 Ла8 33. Крь2 ФН 34. а5 Ф: 15 35. Кре2 Ф :; е2. Белые сдались.
ь Ч
СЫ
^®
м
Староиндийское начало Б. ШАШИН А. ДОНЧЕНКО
Армейские соревнования Москва, 1974 г.
Примечания Б. Шашина
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 43 Ксб 4. #3 К 5. Св2 45 6. КЬа2 Сет 7. 0—0 0—0 8. Ле1 Ь5 9. еб Кат 10. КН аб 11. 64 Ь4 12. К162.
Точнее 12. С14, так как без этого хода белым все равно не обойтись, в то время как в некоторых вариантах конь может оказать серьезное давление на центр с поля еЗ. Например, 12...а4 13. а3 Ба 14. Ба Саб (или 14...Ка5 15. Ке3 Саб 16. СЬЗ а4 17. К Кьб 18. Ке5 Ка5 19. Са2 С:е5 20. С: в5 с преимуществом у белых,
Фишер — Мягмарсурен, Сус, 1967 г.) 15. Кез Ка4 16. с4 КЫЗ 17. са К:а1 18. Ф:а1 ед 19.
К: 45, и Георгиу во встрече с Ульманом (Болгария, 1968 г.) получил сильнейшую атаку.
12...Саб.
Интересно развивались события в партии Флеш— А. Зайцев (Сочи, 1967 г.): 12...а4 18. С!4 а3 14. ЬЗ Ка7 15. Ке5 №6 16. Фа5 Бе 17. пе Ксб 18. Ке4 Ка4 19. С:45 в6 20. ФА К!5 21. К№6 К:Ьб 22. Ф: 16 Ле8, и здесь легко выигрывало 23. С :а8. В этой партии есть несколько спорных моментов. В частности, на 19...ей в «Шахматном информаторе» (№ 5) рекомендуется продолжение 20. Кре2 в6 21. ФЬ2 С:е5 22. ЛЬ1 СЬ4 23. Н!6 К:!6 24. Себ, однако в этом случае после 24...КЬ5 25. С:48 С: 8 черные, имея четыре фигуры за ферзя, легко защищаются (26. #3 15).
13. С14 а4 14. а3.
Практика показала, что допускать черную пешку на а3 не стоит: серьезно ослабляется весь комплекс полей на ферзевом фланге.
14...СЬ5Б 15. Ка5 Фе8.
Патент В. Ульмана, несколько раз игравшего так в сходных позициях. Вылазку ферзя на Б5 встречает контрудар 16. ФЬ5 С: @5 17. Ве 15, и позиция на королевском фланге стабилизируется к явной выгоде черных. Однако теперь «коробочка» черного короля становится очень тесной, и поэтому лучше было 15...56. В этом случае подозрительна жертва коня — 16. Ф15 (16. К:еб {е 17. Фр4 Ка4) 16...пр 17. Бе, так как черные могут сыграть 17...Ка4. А после 16. Ке!3 королевский фланг черных, правда, ослаблен, но все же они сохраняют достаточные контршансы.
16. с3.
Возможно было и сразу 16. с4, но белые пока маскируют свои намерения.
16.. Бе 17. Бс №6.
Не вовремя. Вероятно, черные недооценили контрудар соперника.
18. с4! пе 19. пе.
Понятно, что не 19. сЬ еЁ 20. Ьс 1е 21. са вп. Белые пожертвовали фигуру, однако в некоторых вариантах пешка на вб сильнее коня на этом же поле. Сейчас в случае 19...Ка4 или 19...в6 белые могут ответить 20. сЬ, сохраняя атаку без материальных потерь. Вероятно, черным и следовало избрать один из этих путей, так как при 19. ..Саб 20. сай ей (20... Ка4 21. 46) перед белыми встает непростая задача иного рода: какой из пяти (!) способов атаки — 21. в6, 21. С: 45, 21. еб, 21. ЛЬ1, 21. Ке4 — лучший.
Вот некоторые варианты:
21. в6 НЬ6б 22. ЛЬ1 КЬ4 (сразу
проигрывает 22...С48 23. Л:ьб С: 56 24. С:45, и нет защиты от 25. ФЬ5) 23. аЬ сЪ 24. Се3 Феб 25. С:Ъ6б Ф:Ьб 26. С:45 ФФ: вб 27. С:а8 Л:а8 28. Ф:а4 ©Ф:в3 29. 1е Се5 30. Кра2 СЬ7, и хотя у белых лишнее качество, реализовать это преимущество непросто.
21. С:@5 КЬб 22. Се4 в6ё 23. Ке4 — у белых две пешки за фигуру и атака.
21. еб (самое решительное) 21...НКЬб (21...!е 22. Л:еб Кьб 23. е6 Л!15 24. Фе4) 22. ЛЬ1 Са8 {или 22...Фа8) 23. Л:Ьб с последующим 24. С: 45.
Сильнейшая атака у белых и при 21. ЛЬ1 (контролируя поле Ъб) и 21. Кв4 (с угрозой 22. Н16).
19...Кс: еб.
В свою очередь черные решили пожертвовать качество, рассчитывая на двух слонов.
20. С;еб5 В :еб 21. Л:еб дс 22. Ф15.
Слон е2 сильней ладьи, выигрыш теперь достигается форсированно. После 22. С:а8 Ф:а8 233. ФБ са 24. Л:е6б С: рв5 25. ЛЬб Фа5 26. Л:ЬБ Ф:Ь5Б 27. Ф:в5 ФЬ2 борьба с черными пешками могла доставить белым определенные трудности.
22. . Лаб.
На 22...са решает 23. Л: еб еб (угрожало 24. Се4) 24. Л:вб 1& 25. Са5 ЛГ7 26. Ф: еб Кри8 (26... Кр!8 27. ФЬб Крр8 28. в6) 27. С: 17 Ф18 28. ФЬ5 Крет7 29. Себ. Кроме того, сильно и 23. Ле4.
23. Ке4 (и здесь возможно 23. Ле4) 23... .е6.
Угрожало 24. К!6. Если 23...
Фа8, то 24. Се4 в6б6 25. С:еб и т. д.
24. ФЬ4 Фа8 25. К6 С: 16 26. е!.
Теперь нет защиты от 27. ЛЬ5 (26...Фа4 27. ФЬб). Черные сдались.
19

Страница 22

С налальной полиции...
миниатюрах
= СЛЕДУЮЩИХ дамат королю противника ет фигура мили пешка, делающая первый ход с начальной позиции. При этом иногда мат достигается в тех случаях, когда король отправлястся в дальнее путешествие, а перой король погибает в своей резиденции.
Мат пешкой в2
НОРДИЙК ЛАНДАУ Роттердам, 1927 г.
1. е4 Н6 2. еб НВ45 3. ВВ аб 4. Сс4 КЫб 5. С:1!7 Кр:17 6. Кев5 Краб 7. ФН Кр: е5 8. Ф17 рб 9. 14 Крь5 10. Ф!14 №6 11. 13 в5 12. Ф!7 Кона 13. еЗх.
Мат пешкой 12 ЛЮБИТЕЛЬ Вена, 1936 г.
1. е4 с5 2. 44 16 3. де Те 4. ФБ Кре7 5. Ф:е5 Кр!7 6. Сс4 5 7. С: (5 Креб 8. Фе3 Крь5 9. СГ7 в6б 10. №8 Ф16 11. 3 Се7 12. Фе4 С: е4 13. Бе Кр: в4 14. КЪ2 Крь5 В Кре4 16. Се6 Ф:еб 17.
Кавалерийская атака ФРЕЗЕ ШРЕДЕР Марбург, 1951 г.
1. 44 45 2. се4 ас 3. КсЗ с5 4. 15 Саб 5. е4 15 6. С: с4 Нг6 7. СаЗ {е 8. К:е4 0—0 9. Св5.
АЛЕХИН
2.
2 САЙ
ы \ а № \\
и 7 а И УКР, Рот, пр ИК
9...К:е4 10. С:48 СЬ4 11. Крез Л:12 12. КреЗ Ссе5 13. Кр:е4 СЕ 14. Кр:е5 Катх.
Атакует ферзь ШНИЦЛЕР ЭБЕРЛЕ Дюссельдорф, 1861 г.
1. е4 с5 2. @4 са 3. Сс4 еб 4. 14 (6 5. В Ксб 6. Те йе 7. 0—0 Се7 8. С:17 Кр:!7 9. К:еб Креб 10. 17 ФЬб 11. ФрАХ.
Матует рокировка
В этой старинной партии фамилини игравших любителей остались неизвестными.
1. е4 еб 2. 14 е! 3. КЗ в5 4. Сс4 е4 5. С: 17 Кр:!7 6. Ке5 Креб 7. Ф:е4 Кр:е5 8. 44 Кр: а4 9. Б4 С: 54 10. е8 С: се3 11. К: с8 Кр: еЗ 12. то Кр: Ь2 13. Фе2 Кр:а1 14.
Ладья вступает в борьбу ШВАРЦ ХАРТЛАУБ Бремен, 1918 г.
1. е4 е5 2. В! Ксб 3. Ссе4 Сс5 4. 0—0 46 5. 18 15 6. КЬ2 Кб 7. 43 Се4 8. Бе Ве 9. К: в4 КЬ5 10. СеЗ Фь4.
ОВЛ # ПЕШИЙ
7 УДС ри
ДД, Кой Иа, Дуо АМАЙ ХАЙ
Коха бато, ДД
НАМ ЛА
53 11. С:с5 ФЫ1 12. Кр: В1 Кез 13. Кре! ЛЬ1 Хх. Роковая диагональ ЦУКЕРТОРТ АНДЕРСЕН
Берлин, 1865 г. 1. е4 е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 КвеТ7 4. с8 а6 5. а4 Сат7 6. 0—0 Кеб 7. Ке5 16 8. К: 17 Кр:17 9. Сс4 Кре7
10. ФЬ5 Фе8 11. Фе5 Бе 12. С: в5х. КАРОШ ЯФФЕ
Нью-Йорк, 1936 г.
1. 44 сб 2. 45 Каб 3. НЗ аб 4. е4 Се4 5. Кеб Фа5 6. Са2 @е 7. С:а5 С: 41 8. СЬ5Х.
Г. ГОРБУНОВ.
НЕДАВНО по путевкам Центрального шахматного клуба СССР в ряде городов Сибири и Казахстана побывали гроссмейстер Е. Геллер и мастер Я. Эстрин. Они выступали на предприятиях и в организациях, являющихся коллективными членами ЦШК. Вот что рассказал нашему Е. Геллер:
корреспонденту о
поездке гроссмейстер
— Прежде всего хотелось бы отметить большой интерес к шахматам.
Особенно запомнилось выступление
на горнообогатительном
комбинате
в Шерловой Горе (Читинская обл.). Здесь открыт шахматный клуб, ведется интересная работа. Общественным директором клуба знает шахмат В. Дашинимаев.
По примеру клуба в этом горняцком городе стали открываться шахматные клубы в соседних районах. й й Много добрых слов мы слышали о Семипалатинской детской знахмалной в оме
тиколе, о шахматистах Бурятии. Запомнилось нам выступление
ученых Алма-Аты,
является — энту-
На снимках: слева — сеанс менной игры Е. Геллера в Кзылту захстан). Справа — крановщик А. Сергун.
20
одновре- (Каучастник сеанса

Страница 23

ОПЫТ НАШЕЙ РАБОТЫ
(СК°Р° ОДЕССКИЙ шахматно-шашечный клуб профсоюзов будет отмечать свое 10-летие. С первых дней своего существования клуб объединил широкий круг активистов, всемерно способствующих популяризации и развитию — шахмат и шашек в нашем городе.
В первую очередь, надо отметить судью всесоюзной категории В. Вольфензона, директора клуба Э. Пейхеля, которые очень много сделали в период организационного становления клуба.
О первых шагах нового клуба уже было рассказано _ на страницах журнала «Шахматы в СССР» (№ 8, 1967 г.). Тогда вся работа велась в небольшом помещении — 80 квадратных метров. В 1971 году площадь — реконструированного клуба расширилась до 1200 квадратных метров. По образному выражению украинской «Спортивной газеты» — Одесский клуб стал «настоящим дворцом древней игры».
Перед клубом Областным советом профсоюзов была поставлена задача — массовое развитие шахмат и шашек и повышение класса игры ведущих спортсменов. Для ее решения на работу в клуб были приглашены способные организаторы и квалифицированные тренеры. Сейчас в клубе работают 2 гроссмейстера, 10 мастеров, заслуженные тренеры и судьи всесоюзной категории.
Обычно шахматные клубы ограничивают свою деятельность рамками города. Особенностью Одесского клуба является то, что он стал центром по развитию шахмат и шашек на Одесщине. Был организован ряд зональных клубов в городах области, а эти зональные клубы имеют, в свою очередь, разветвленную сеть районных клубов. Сейчас функционируют 27 таких центров шахматной и шашечной культуры, а к концу пятилетки их число должно возрасти до 41.
Одесский клуб проводит не только спортивные мероприятия, он является также штабом методической и пропагандистской работы. Библиотека, в которой собрано несколько тысяч томов специальной литературы, а также — картотека партий ведущих гроссмейстеров мира имеют большое значение при подготовке к ответственным соревнованиям. Надо отметить, что услугами нашей библиотеки пользуются не только одесситы, но и ряд ведущих шахматистов страны.
Информационно-методическим отделом клуба созданы пособия для тренеров и судей. Ведется работа по усовершенствованию инвентаря. Недавно клуб получил авторское свидетельство на оригинальную схему шахматных часов,
Работа клуба широко освещается в прессе, по телевидению и радио. Актив клуба редактирует шахматные — отделы трех областных, двух городских и двенадцати районных газет. В конкурсных решениях задач и этюдов, проводимых редакциями газет совместно с отделом пропаганды клуба, только в 1973 году приняли участие около 2000 читателей, приславшие в адрес жюри более 15000 писем.
Надо отметить также комитет заочных соревнований, в своей деятельности шагнувший далеко за пределы нашей области. Среди 5000 участников — турниров — по переписке Одесского клуба можно встретить любителей шахмат из Владивостока и Камчатки, Мурманска и Средней Азии.
Учитывая большую и плодотворную работу наших заочников, которыми руководит судья — всесоюзной категории П. Гризо, решением Украинского спорткомитета им еще в 1971 году были переданы функции республиканского комитета заочных соревнований.
Много делает для развития шахмат и шашек среди пионеров и школьников созданная гри клубе детская спортивная школа, располагающая четырьмя филиалами в — зональных клубах. В школе организовано 50 учебных групп, в которых обучается свыше 1000 мальчиков и девочек,
Для школьников, которые не занимаются в ДЮСШ, но хотят играть в турнирах и получить спортивный разряд, создан клуб «Дебют», работающий по воскресным дням — под руководством опытных тренеров и судей.
Торжественное открытие Одесского шахматного клуба.
Большую популярность завоевали командные соревнования пионерских дружин по шахматам и шашкам на призы летчика-космонавта СССР, Героя Советского Союза Г. С. Шонина. Соревнования проводятся в классах, школах и районах области. Финальные встречи — на родине Шонина в г. Балте. Число финалистов в турнирах шахматистов и шашистов составляет около 500. А в предварительных этапах в 1973 году на старт вышли 70 тысяч ребят.
При массовом развитии шахмат и шашек, естественно, облегчается и выявление талантов. — Воспитанники — Одесской ДЮСШ не раз становились призерами республиканских и всесоюзных турниров и матчей. Во время зимних — каникул 1974 года наши юные шахматисты выиграли в Москве приз «Зимние каникулы», учрежденный Свердловским Домом пионеров, а шашисты стали победителями всесоюзных соревнований ДЮСШ и Дворцов пионеров, завоевав почетный приз ЦК ВЛКСМ.
В прошлом году коллектив школы подготовил двух мастеров, 12 кандидатов в мастера и свыше 30 перворазрядников.
Наличие в Одесском клубе необходимой базы и четко налаженная работа позволили ему проводить республиканские шахматно-шашечные фестивали профсоюзов, которые по своему масштабу являются самыми массовыми соревнованиями такого рода в республике.
Среди участников этих фестивалей можно встретить представителей всех профессий. Любовь к шахматам и шашкам объединяет шахтера и строителя, слесаря и научного работника, профессора медицины и водителя тепловоза. За шахматной доской все равны, а предмет совместного увлечения служит тем средством, при помощи которого находят точки соприкосновения люди разных возрастов, характеров и наклонностей. В этом смысле шахматы и шашки — играют большую роль в решении назревшей проблемы свободного времени.
Обобщенный опыт работы, накопленный Одесским — клубом в процессе проведения республиканских фестивалей, может быть полезным при организации подобного рода соревнований во всесоюзном масштабе. В этом году мы запланировали проведение в августе— сентябре первого Одесского всесоюзного шахматно-шашечного фестиваля на живописной турбазе «Дельфин», расположенной на берегу Черного моря.
Мне нередко приходится бывать в городах и селах нашей области, на заводах и фабриках, полевых станах, и везде я видел многочисленных поклонников шахмат и шашек. Можно смело утверждать, что эти игры на Одесщине относятся к числу самых популярных, и в этом заслуга нашего шахматного клуба. Областной совет профсоюзов поддерживает — инициативу
работников клуба и уделяет серьезное внимание развитию шахмат и шашек, которые стоят на грани спорта, науки и искусства и способствуют всесторончему развитию человека. В этом их общественное значение в деле решения задач коммунистического воспитания. И. СЕРЦОВ, секретарь Одесского областного совета профессиональных союзов.
21

Страница 24

».
За »
чу в +” ?
в ДА. дл
РИиЯ РЦЛРЕЙ
СЕ“ ЛЕТ назад на страницах Всесо-, юзного пионерского журнала — «Костер» появилась колоритная и известная в шахматах фигура адмирала Ферзьбери. Пришелец сразу же развил бурную деятельность: объявил о создании Армии Рыцарей Черно-Белых Клеток (АР- ЧЕБЕК), себя провозгласил Главнокомандующим и призвал читателей, умеющих и не умеющих играть в шахматы, вступать под его знамена.
Популярность АРЧЕБЕКА росла с каждым годом, и теперь почта этой — журнальной страницы превышает всю вместе взятую остальную почту «Костра», а за семь прошедших — лет на имя Ферзьбери было получено свыше ста тысяч писем!
Конечно, для шахмат в детском издании нужно было найти верный тон подачи материала, определить главную — линию. Было решено, что основная цель отдела — увлечь ребят. Как же это достигается в «Костре»? За ответом обратимся к его страницам...
«Кто неглупый человек — тот вступает в АРЧЕБЕК!
Хочешь стать лучшим шахматистом в классе — Хочешь консультироваться у гроссмейстера? Хочешь получить спортивный разряд? Хочешь бороться за приз? Или, может быть, еще только хочешь научиться играть?
Во всех этих случаях дорога ведет Армию Рыцарей Черно-Белых Клеток!
Как туда вступить? Как туда вступить? Быстро! Немедленно! Сейчас же! Бери бумагу, перо, пиши!..»
Легко ли устоять под напором такого энергичного призыва?
‚„И вот уже арчебековская эскадрилья летит к планетам некоего «шахматного созвездия». В туманности Хороших Ходов рыцари-участники встречаются со многими трудностями, для преодоления
22
которых нужны шахматные навыки. © выполнении заданий — они рапортуют шахмат-адмиралу и набирают очки, а в конце особо отличившихся Ферзьбери представляет к присвоению спортивных разрядов и к награждению призами.
Кроме шахматных проблем в пути возникают и проблемы этические. Например:
«В полете поступила — радиограмма с Земли: «Командующему операцией «64». Участвовать в операции согласны. Петросян, Таль, Корчной».
Как мы обрадовались! Галя Букреева даже в ладоши захлопала.
— Теперь мы победим в матче с любой планетой! Гроссмейстеры нам всегда подскажут лучший ход!
Но Петя Плоткин сказал:
— Нет уж, это ты брось. В спорте первое дело — честность, Если ты победишь по чьей-то подсказке, разве это будет твоя победа?
— Я же не про наши соревнования, а о встрече с командой другой планеты, А ты что, хочешь честь Земли уронить?!
А как вы, ребята, думаете? Галя права или Петя?»
Завязалась — дискуссия читателей, и подсказки были — начисто — отвергнуты. «Лучше честно проиграть, чем нечестно выиграть» — таков был всеобщий приговор,
Какой же шахматный материал печатается в выпусках АРЧЕБЕКА?
Прежде всего, это конкурсные задания — задачи, этюды, комбинации, эндшпильные позиции.
В рубриках «Консультацию дает гроссмейстер» и «Наши интервью» можно встретить имена Ю. Авербаха, Д. Бронштейна, А. Котова и других известных шахматистов. На страницах АРЧЕБЕКА вы — найдете
сведения из истории шахмат, небольшие
рассказы о чемпионах мира, из практики.
Позиции подбираются такие, чтобы они не были сложными, но таили в себе красоту, радовали неожиданностью — замысла. И это правильно, ибо ничто так не завоевывает сердца новых любителей шахмат, как красивая идея.
Много места уделяется и творчеству самих рыцарей. Правда, чаще всего это лишь «проба пера» в композиции, но где же делать ребятам первые шаги, как не в своем пионерском журнале?
Каждый год при АРЧЕБЕКЕ создается отдельный отряд, еще не умеющих играть. У них идет свое соревнование — за право быть в конце года переведенными в рыцари. Новичкам, разумеется, все преподносится с самых азов: тут и правила, и термины, — и запись ходов и т. п.
А ведь «площадь» АРЧЕБЕКА — всего одна страница. Но в том-то и дело, что контакт с юными читателями этой страницей не ограничивается! — Наоборот еще более тесная связь — начинается именно тогда, когда страница... кончается.
примеры
Происходит это так. Каждый записывающийся в АРЧЕБЕК получает | письмопоздравление по поводу того, что он принят, и пароль, который он обязач указывать в дальнейшей переписке. А переписка идет обширнейшая. На имя шахмат-адмирала непрерывным потоком
поступают — письма-рапорты — (решения конкурсных заданий), письма-вопросы, собственные задачи, партии, письмапредложения и просьбы. До тысячи ответов ежемесячно отправляет Ферзьбери. В первую очередь, они пишутся тем, кто нуждается в «скорой помощи», Например, у рыцаря в классе разгорелся спор: можно ли двигать первым — ходом

Страница 25

сразу две пешки? Он не знает, как берут на проходе. Не ясны ему правила превращения или рокировки. И вот уже почта доставляет ему письмо, где обо всем этом он может прочитать — разъяснения дает сам шахмат-адмирал.
Постепенно в прямом и в шахматном смысле рыцари вырастают, заканчивают школы, сами начинают вести кружки и секции, но и после того еще много раз их рука выведет на конверте привычный адрес: Ленинград, Таврическая, 37, АРЧЕБЕК, шахмат-адмиралу Ферзьбери...
«Дорогой шахмат-адмирал!
В том, что я полюбил шахматы, я обязан Вам. Вы научили меня решать шахматные задачи, думать над этюдами, логически мыслить. Я научился гораздо лучше играть, благодаря знаниям — шахматных основ, полученным от Вас.
Большое спасибо, спасибо и еще раз спасибо за все!
Саша Михайлов, Кемеровская обл.»
«Дорогой Ферзьбери!
Я уже окончил десятый класс, сейчас готовлюсь в институт. Наверное, это будет мое последнее письмо... Очень жалко расставаться, так как АРЧЕБЕК для меня явился прекрасной школой шахмат».
Александр Белов, с. Карата, Татарская АССР»,
«Уважаемый шахмат-адмирал Ферзьбери!
Пишет Вам один из рыцарей, участвовавших в славных походах 1969—70 годов. С той поры много — воды утекло. Я уже работаю в должности ст. инженера-конструктора.
У меня теперь первый разряд. Школьников-шахматистов нашего поселка я организовал в секцию, но работать с ними трудно. Я думаю, Вы поможете мне хоть немного на этом нелегком и новом для меня поприще.
С волнением вспоминаю — минувшие бои в АРЧЕБЕКЕ и снова тянет под Ваши знамена, правда, уже в роли взводного. Я надеюсь, Вы примете наш взвод в свои славные полки? Вот список желающих вступить в рыцари...
Валерий Томницкий, пос. Городница, Житомирская обл.»
Подобных писем на полках | АРЧЕБЕ- КА много. Но авторы их до сих пор не знают, что настоящие имя, отчество и фамилия шахмат-адмирала — Ферзьбери — Юрий Петрович Барский...
В. ЛЯВДАНСКИЙ.
ЗА ДВЕ ПУТЕВКИ
В ЧЕТЫРЕ круга был разыгран в Кисловодске отборочный матч-турнир для выявления двух претенденток на матч с чемпионкой мира. В течение всего соревнования уверенно лидпировала Н. Александрия, ее результат — 8'/, очков из 12 — весьма убедителен.
Потерпев ряд поражений, быстро оказалась «вне игры» Н. Коноплева (2 очка). До последнего дня неясен был вопрос о второй путевке на матчи претенденток; на финише И. Левитина (7 очков) опередила М. Шуль (61/,).
Творческие и спортивные достижения (а также недочеты) еще требуют обстоятельного анализа, а здесь мы приводим Два любопытных эпизода борьбы.
Победительница матч-турнира выступала с большим — подъемом, демонстрируя отличную теоретическую и психологическую — подготовку. Характерно окончание партии второго тура Александрия — Шуль.
ти НН ии я АЙ 0) МАК 0 МО К
Пожертвовав — пешку, белые энергично развивают наступление: 16. а3 К!6 17. аБ Л:а1 18. Ф:а1 сЬ 19. К: еб! де 20. С: еб ФЬб 21. Са6 Кре8 22. Кс7 Крат 28. с5.
Король в окружении, ферзь под ударом, а грозит еще движение пешки «е» или атака по вертикали «д».
23...Ке8 24. Се5! Ф:се5 25. С: е7 К: в7 26. Лс1 ®:с1. наи 26...Ф18 27. Фа4 Крет 28.
27. Ф:с1 СЬ7 28. КЬ5 Кеб 29. Фа2 Креб 30. Ф:Ь4 Ла8 31. №4, и вскоре черные сдались.
Судьбу второго места решила партия последнего тура.
Дебют четырех коней И. ЛЕВИТИНА М. ШУЛЬ
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 К16 4. КсЗ Ка4.
Поскольку Шуль имела на полочка больше, она не возражала против — ничейного варианта 5. К: а4 ей 6. еб с 7. еЁ Ф : 16 8. @с Феб и т. д. Естественно, намерения ленинградки были иными.
5. К:еб К: 55?
И вот уже черные сбиваются с пути; известно, что после 5...Фе7!| белые не могут сохранить инициативу.
6. К: Ъ5 сб.
Вариант 6...Фет7 7. К:с7 Кра8 8. К:а8 Ф:еб5 9. 0—0 Ь6 был более сложен, а теперь черные просто отстают в развитии,
7. Кс3 Фе? 8. К! К:е4 9. 0—0 К:се3 10. 9с, и, продумав почти полчаса, Шуль отступила— 10...Ф48. Последующую — «учебную» атаку Левитина ведет очень четко.
11. Фа4! 16 12. СММ 45 13. с4 Се7 14. Лаа1 С15.
Упорнее 14...0—0, чтобы, отдав пешку, бороться в окончании, где слоны черных еще могли показать свою силу.
15. еЗ Кр!7?
Обходя вариант 15. ..0—0 16. са са 17. Ф:45 Ф:45 18. Л:45 Се4 19. Лат, но 18...Себ оставляло черным шансы. Король на 17 быстро попадает под обстрел белых фигур.
16. Л!е1 ФЬб 17. сей сё 18. Ф: 45 Себ 19. Фе4 Сс5.
Грозило Ка4, и поэтому лучше было 19... .Лае8.
Удар на тему перекрытия решает дело — 20. Л4а6! С:46 21. Ф: еб Креб 22. КЬ4А Кр\5 23. Фе2. Черные сдались ввиду неизбежного мата.
А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ.
РЕШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ «НАЙДИТЕ КОМБИНАЦИЮ» (см. журнал № 4)
--
[че]
Го
© отн © Юн пенноееое
[3
# со 1 -
°
‚ Л: 56. Корчной — Бронштейн,
матч Москва — Ленинград,
матч
‚..Л:а3. Микенас — Бронштейн, ХХХ чемпионат СССР. ‚..К:е1. Барца — Бронштейн,
Москва — Будапешт,
СеЗ. Бронштейн — Ботвинник, матч, 1951 г.
СЬб. Бронштейн — Котов, чемпионат Москвы, 1946 г. Л: е7. Бронштейн — Глигорич, Москва, 1967 г.
Феб. Бронштейн — Геллер, ХХУШШ чемпионат СССР. .‚..Ф:ев2. Унцикер — Бронштейн, Гетеборг, 1955 г.
23

Страница 26

ионная — [Пкола мастерства иииииннаниииннннкнсноннинчнии
Берегитесь,
ферзь!
ЕРЗЬ САМАЯ сильная фигура. Это известно каждому. Особенно опасен ферзь в атаке на короля. Но иногда ферзь успешно борется даже против двух ладей и легкой фигуры. В партии Зворыкина — Чибу» данидзе (Кубок СССР) возникла следующая позиция:
До АМА ХАК
У белых не хватает двух фигур, а шах «навскрышку» не дает ничего реального. Если 20. ЛЬТ7, то, разумеется, 20...вб, а после 20. Л: 27 Кра8 черный король укрывается на ферзевом фланге.
Белые сыграли 20. Ла!1 и после 20...вб 21. Фе5 Ле8 быстро проиграли.
Между тем сильно было 20. Л: 45! Брать слона черные вынуж-
<
82 коп.
Грузинское издательство «Накадули» продолжает добрую традицию, начатую в 1962 г.: каждому — финальному матчу на первенство мира среди женщин посвящается сборник партий этого Автор трех последних 1970 гг.) — спортивный Его перу принадлежит и вышедшая недавно новая книга «Королева не покидает трон». В ней прокомментированы все
журналист
16 партий матча 1972 г.
вышла на грузинском языке.
10 000, цена 43 коп.
ВБНЕРАННННЙ ВЕЛЫРЕСтНЕЕ ———— {
24
Т. Гиоргадзе. Королева не покидает трон. Тбилиси, «Накадули»
(Детюниздат), 1973, 130 стр.,
НОВЫЕ
«О маленьких для больших» — так книга заслуженного тренера СССР В. Зака, выпущенная издательством «Физкультура и спорт». На основе своего опыта автор дает ряд — рекомендаций, как должен Книга адресована тренерам, работающим с ми, много полезного в ней найдут также родители, желающие научить шахматам своих детей.
В. Зак. О маленьких для больших. М., «Физкультура и спорт», 1973, 221 стр.,
соревнования. сборников (1963, 1966 Т. Гиоргадзе.
Книга
тираж
дены, так как на 20...о6 выигрывает 21. Ла8, кроме того, черные должны взять на 45 только — ферзем: если 20...е4?, то 21. ЛЬТ в6 22. Феб. Итак, 20...Ф: 5. Теперь следует 21. Л: 18! Кр:!8 22. Сс5. Ввиду угрозы мата черные обязаны отдать ферзя: 22...Ф:с5 23. ; е5.
У черных материальный перевес. Но куда пойдет черный король? Легко заметить, что ход у него единственный — 23...НКр!7. Тогда следует 24. Фс7, и нельзя отступать не только на восьмую горизонталь, но и на еб ввиду 25. ФеЗ; и если король идет на линию «1», то 26. Ф13, а в случае 25... Кроб решает 26. ФЬ4 Креб 27.
е4.
От материальных потерь спасает ход 24... .Кр!б, но белые отвечают 25. Ф!4, и у черного короля снова одно поле ет, так как мы уже выяснили — в случае 25...Креб 26. Фе4 форсированно теряется ладья. После 25...Кре7 белые с шахом забирают важную пешку —
›
ь ааа
КНИГИ
называется
строиться — учебный — процесс,
детьтираж 75 000, цена
ССОБААМПУ ЗРПСЗСГО
(' Ро МИРА. 3
и
Маг ор бб
26. Ф:Ъ4, ни у черного короля снова единственный ход — 26...Кр!6, но 27...Фс83!, и капкан захлопнулся. Нельзя 27...Кре7 из-за 28. Ф:в7, и куда бы черные ни пошли королем, они теряют ладью.
Значит, после 24. Фс7 черные должны принести в жертву — коня, сыграв 24...Кат. Тогда следует 25. Ф:а7 Кр!6 26. Фа4 Кр!7 (в случае 26...е5 27. Ф:Ь4 Л:а2 черным пришлось бы опасаться за судьбу ладьи а2) 27. Ф:Ъ4 Л:а2. Материально силы примерно равны, однако превосходство белых не вызывает сомнений. Черным ладьям, у которых не хватает — открытых линий, трудно бороться со связанными проходными. В то время как пешка «е» легко задерживается белым королем, пешки «а» и «5» при поддержке ферзя двинутся вперед. Сомнительно, чтобы черным удалось спасти партию.
А вот как развивалась партия Размолоднн — Прокопенко (1970 г.): 1. е4 с5 2. НВ!8 Ксб 3. 44 ей 4. К: 44 Кб 5. Кс3 еб 6. Каь5 СЬ4 7. С14 К:е4 8. Кс7 Кре7 9. Ф13 45 10. 0—0—0 С: с3 11. Бе в5 12. Се 15 13. Сс4| 14 14. К: а5 ед 15. С:45 (сильную атаку дает 15. Л: 45, но нас в данном случае интересует не оценка варианта) 15...Ка6 16. ЛЬе1 Крат 17. С: сб Бе 18. С: 14 в! 19. Л: а6 Кр: 46 20. Ф:!4 Крат! (нельзя, конечно, 20...Крсб5? из-за мата в два хода) 21. Ф!7, и противники согласились на ничью.
Белые отказались от выигрыша ферзя в связи с тем, что за него черные получали две ладьи и слона.
Однако белые напрасно уклонились от продолжения борьбы. Проверим, к чему приводит 21. ..Краб. Возможно в этом случае 22. Ла1 Крсб (на 22...Креб следует мат в два хода) 23. Л: 48 Л:48 24. Фе7 Лаб 25. с4!
Связав черную ладью, белые создают угрозу 26. Феб, от которой у черных единственная защита 25...Себ 26. КрЬ2! А теперь белый король превращается в атакующую фигуру и спешит на помощь ферзю.
26...С:се4 (не помогает ни 26...Ла8 27. КреЗ с угрозами 28. Ф:а7х и 28. Феб, ни 26... .а5 27. Крс3 №6, так как после 28. а4! ни одна из черных фигур не может двигаться; в случае 28...Ла6 белые легко выигрывают, продолжая 29. Ф16 С:с4 830. Феб Ла5 31. Фе7 Лаб 82. ФеЗ Краб 33. Фа4) 27. Фе8 Кра5 (27...КрЬ5 28. а4 Краб 29. Фс5) 28. Фе5 Креб 29. Фе4, н черные теряют слона, так как на 29...Кра5 следует мат в два хода. После выигрыша слона материальный перевес белых достаточен для победы.
И. БОЛЕСЛАВСКИЙ.

Страница 27

НАШЕ
СПРАВОЧНОЕ
ИИ Й 2 дай 7 |
Много писем приходит в справочное бюро нашего журнала. Читателей интересуют разнообразные вопросы по теории шахмат, большинство их касается дебютной стадии партии. Отвечаем на некоторые вопросы.
** *
«Слышал, что есть так называемая атака Греко, — пишет А. Аладьев (г. Пальдиски Эстонской ССР), — хотелось бы узнать о ней подробнее»,
В итальянской партии после 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Се4 Се5 4. е3 Кб 5. 44 ед 6. са СЬ4 известно острое продолжение 7. Кс3!?, связанное с жертвой пешки. Его впервые применил еще в 1619 году знаменитый итальянский шахматист — Джоакино Греко.
Силу атаки белых такой вариант: 7...К: . К:с3 9. Бе С: с8? (лучше 9...45) 10. СаЗ3! Ке7 11. ФЬЗ 5 (если 11... С:а1, то 12. С:17 Кр 18. Ке5 с решающими угрозами) 12. Ф:с3 дс 18. Л!е1 Себ 14. С:е7 Кр:е7 15. 451 Ф:а5 16. Лай1 Фе5 17. Ле5 ФЬб 18. Л: еб!
За три столетия практической проверки гамбитные варианты — итальянской партии подверглись тщательному анализу. Вот один из них, заканчивающийся на... 24-м ходу:
7...К: е4 8. 0—0 С :е8 9. 451 С161 10. Ле1 Ке7 11. Л:е4 46 12. Св5 С: е5 13. К:@5 0—0 14. К:17! Кр: 7 15. ФЬБ Кре8 16. ЛЬ4 15 17. ФТ Кр!7 18. ЛЬб Ле8! 19. Ле1 Ф!18! (проигрывает 19...С477 20. Лее6! С: еб 21. 4е Кре8 22. Ле6!) 20. СЬ5! (вновь грозит 21. Лее6!) 20...ЛЬ8! 21. Ф: 18 ей 22. ФЬ7 Кр!6 23. Л: е7 Ф:е7 24. Ф: 16, и ничья вечным шахом.
Как можно убедиться, черные должны защищаться весьма — осмотрительно.
демонстрирует :е4 8 (0)
«В защите двух коней меня заинтересовала жертва качества: 1. е4 еб 2. В!3 Ксб 3. Се4 НВ!6 4. Ке5 45 5. ей Ка5 6. СЬ5 сб 7. йе Бс 8. Се2 6
9. КАЗ Се5 10. е4 12.
Кто её придумал и как этот вариант расценивается теорией? На эти вопросы просит ответить шахматист второго разряда Б. Старков (Кемеровская обл.).
'Ход 10...в5 и последующая жертва качества были предложены в 1892 году немецким мастером Г. Готтшалем. 70 лет спустя весь этот вариант привлек внимание Р. Фишера, считающего, что после 18. С: в4! К: 12 14. Л:12 С:12 у белых перспективная игра.
Действительно, в случае 15. С: с8 Л:с8 следует 16. Фе21 С:в1 17. Ф:; еб Фе7 18. Ф:е7 (но не 18. Ф:18 Крат, и нет удовлетворительной защиты от угрозы вторжения черного ферзя на е1) 18...Кр:е7 19. Кр: е1, и возникшее окончание благоприятно для белых.
Поэтому на 15. С:с8 черным лучше отвечать 15...С:рв1. После 16. СЬЗ Себ 17. 43 на доске возникает сложная позиция. Белые имеют пешку за пожертвованное качество, но королю черных нелегко найти — надежное пристанище, неудачна также позиция их коня на а5.
План, связанный с ходами 9... .Сс5, 10...95, хотя и выглядит заманчиво, вряд ли корректен. В партии Трингов — Геллер (1971 г.) черные играли сильнее: 9...Са6 10. 43 (10. 44 е4) 10...0—0 11. Кс83 Ка5 12. С!З К:с3 13. Бс ФЬ4А 14. Кв1 15 15. е3 Ф!16 16. Ке2 е4! с богатыми возможностями.
«После ходов 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5Б аб 4. С: сб 4&с я часто играю 5. К: еб, хотя в руководствах этот ход считается ошибочным. Вот один из вариантов моего анализа: 5...Фа4 6. КЗ Ф:е4 7. Фе2 Ф:е2 8. Кр:е2 Се4 9. 43 0—0—0 10. Се8 К!6 11. Ка2 Ка5 12. 53 К: е3 13. Ге Сат 14. Ке5 Се8 15. ЛЬ 16 16. Кеб, и белые стоят лучше.
Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу». Такое письмо прислал нам ученик 9-го класса из села Яр-Сале Тюменской области Сергей Пильков.
Ход 5. К:еб нельзя назвать ошибочным, но, играя так, белые не могут рассчитывать на получение преимущества. В приведенном варианте вместо замысловатого маневра 11... Ка5 и 12...К:е8 черным надо просто развивать фигуры путем 11... Саб и 12... .ЛЬе8, Шансы сторон равны.
+ * *
«Играя черными в турнире второго разряда по — переписке, — пишет О. Лиханов из поселка Солнечного Ташкентской области, — я хотел пойти на вариант защиты Алехина: 1. е4 К!6 2. е5 Ка5 3. с4 КЬб 4. еб Ка5 5. Се4 сб 6. Ке3 46 7. ФЬЗ Кат 8. са К: еб 9. К: а5 са 10. С:@5 еб 11. С:Ь7 ЛЬ8 12. Фа4 Са7 18. Ф:атТ.
В книге В. Багирова «Защита Алехина» автор продолжает 13...Л:Ь7 14. Ф:Ь7 Себ, оценивая позицию в пользу черных. Но после 15. а7! я не нашел за них удовлетворительного ответа. Вовремя спохватившись, Я Избрал 10...Ф:46 (вместо 10...еб). Правильно ли я поступил?»,
В положении на диаграмме за две пожертвованные пешки черные — имеют большой перевес в развитии. Можно продолжать спокойно 13...С: 46 с последующей рокировкой в короткую сторону.
Рекомендуемая в монографии жертва качества также заманчива. Ход 15. @7 не столь уж страшен: 15... Кре7 16. ФЬ4 Вр: а7 17. Фа4 С4аб. Однако вы, вероятно, правы: в этом случае черные берут на себя большую ответственность.
Ход 10...Ф: 6 тоже выглядит недурно. Напрашивается вывод, что в этом варианте защиты Алехина у черных хорошие перспективы.
® ® ®
«Хотел бы узнать ваше мнение 0 варианте 1. 44 45 2. с4 еб 3. КеЗ НВ!6 4. Себ Се7 5. е3 0—0 6. В! Кьат 7. Лс1 с5», — пишет С. Солотчин (г. Кораблино Рязанской области).
Теория ферзевого гамбита считает продолжение 7...с5 не вполне корректным, надежнее 7.. .сб.
Как отвечать черным после 8. с?
Если 8... .ас, то 9. еб! КЬб 10. Ф: 48 Л: 48 11. Кеб, и у белых преимущество. После 8...С:с5 9. с@ё ей 10. СаЗ в лагере черных образуется изолированная пешка на 45 при неудачном расположении фигур.
Остается лишь 8. ..Фа5!? с надеждой в варианте 9. с@ К: 45 10. с6 К7!6! 11. со С:Ь7 получить за пешку опасную инициативу. Но белые не обязаны так играть. Продолжая 9. а3! Чс 10. С:се4 Ф:е5 11. Фед, они получают отличную позицию. Черные отстали в развитии, их ферзь расположен неудачно.
Ю. КОТКОВ. 25

Страница 28

`
® аа энлата “о
Здесь будет проходить Олимпиада.
дать.
— Олимпиада еще не началась, а один рекорд уже установлен. Судя по количеству заявок, участников будет значительно больше, чем на последней Олимпиаде в Скопле. Вообще, я, откровенно говоря, против рекордомании, но на этот раз, скажу вам, доволен. Это свидетельствует о том, что мое — любимое шахматное искусство находит новых друзей, поклонников. Ну, а где поклонники, там и таланты.
Да, непросто подготовить соревнование, в котором будут участвовать — 500 сильнейших шахматистов, которые говорят на разных языках, у которых разные вкусы, в том числе и кулинарные. Ну, а туристы? Мы надеемся, что в дни олимпиады в Ницце побывает не менее ста тысяч человек.
В переводчиках у нас недостатка нет, нашлись и опытные повара. Но, как известно, шахматисты соберутся в Ниццу не для того, чтобы оценить искусство местных кулинаров. Их ведет сюда желание в равном и честном «бою» выявить лучших,
Не боюсь показаться нескромным, но место, где будут проходить сражения — главная гордость организаторов. В распоряжение ша‹матистов предоставлен великолепный Выставочный Дворец. В его главном зале 16000 квадратных метров. Специалисты в один голос заявили, что это слишком много, если даже приедет 80 команд. Поэтому было решено разделить зал на две части громадным (скажу по секрету, крупнейшим в Европе) занавесом размером 17100 м.
26
До начала ХХ! Олимпиады остались считанные дни, однако организаторы по-прежнему не знают покоя. Не покладая рук труднтся и Филибер — веселый человечек, с которым мы познакомили наших читателей в журнале № 2
Филибер неутомим, его можно встретить всюду. Он следит за тем, чтобы все было подготовлено как можно лучше, уверен, что хорошая организация — это хорошее участников, судей и зрителей. А Филибер для того и создан, чтобы создавать такое настроение.
Взять интервью у Филибера в эти дни очень трудно. респонденту нашего журнала БВ. Турову все же удалось это сдетак как настроение
Но кор-
Вот что рассказал веселый человечек о ХХ1 Олимпиаде:
Но, конечно, Выставочный Дворец — это не только один зал.
По бокам турнирного зала разместятся комнаты отдыха для участников, судей и... зрителей. Для участников и судей — это понятно, но причем — здесь зрители, спросите вы — они ведь пришли не отдыхать, а смотреть?
Доказано, что слишком большое количество впечатлений тоже утомляет. А впечатлений на Олимпиаде будет предостаточно. Кроме того, где еще, как не в комнате для отдыха переброситься парой-другой фраз по поводу интересной позиции?
Как обычно, будет работать медпункт. Для чего? Конечно, шахматисты народ здоровый. Но известен, например, случай, когда на Х1Х Олимпиаде английский мастер Пенроуз в партии против Ульвестада подставил фигуру и так расстроился, что его пришлось отправить в госпиталь, Ну, а кто гарантирован, что какому-нибудь не в меру — чувствительному болельщику не потребуются валерьяновые капли?
Вдоль другой стены разместятся сувенирные киоски. Сувениров будет много. Об этом позаботились фирмы. Имел я удовольствие недавно видеть почтовые марки, посвященные Олимпиаде и 50-летию ФИДЕ. Кстати, в день открытия соревнования будет проводиться спецгашение,
Несколько слов о службе информации. Будут работать почта, телеграф, телефон. Для журналистов — телетайпы. Только телексной ленты заготовлено 10 километров. Специальное бюро информации по возможности даст ответ на любой вопрос, касающийся Олимпиады.
Но если вопрос окажется чересчур сложным, то на этот случай создано бюро приема посетителей. Здесь знают все и даже больше.
Ну, а если вы проголодались... В буфете на первом этаже можно — купить бутерброды, выпить кофе, минеральной воды, а на втором этаже подкрепиться более фундаментально — здесь расположены кафетерий и ресторан.
На втором этаже оборудован демонстрационный зал.
Самым — осведомленным местом на Олимпиаде будет пресс-центр. В обработке сведений будут участвовать — также счетно-вычислительные машины,
Вчера мне показали еще пахнущие краской программки Олимпиады. Они изданы — 100-тысячным — тиражом — на французском, английском, немецком, испанском и русском — языках. — Каждая программка имеет свой номер, и владелец ее автоматически участвует в лотерее. В программке много интересных и полезных сведений о командах, участниках, расписание туров и т. д.
Входной билет, я бы сказал, не очень дешевый. Вместе с программой он стоит 10 франков. Детям до шести лет билет не нужен, а для тех, кто младше 16 лет, входной билет с программой стоит 6 франков. Выпущены — абонементы на 7 и 15 посещений, а также абонемент на все дни.
Конечно, все, о чем я рассказал, только техническая сторона Олимпиады, да и та неполная. Трудно на словах передать энтузиазм, с которым любители шахмат Франции и Ниццы ждут начала соревнования. Ведь мы не хотим ударить лицом в грязь. К этому нас обязывают шахматные традиции. Вспомните хотя бы Сент-Амана, Филидора... Кстати, недавно я получил письмо, которое начиналось так: «Дорогой ©Филидор!» Вместо Филибера. Но я не обиделся. Я даже был горд.
Во Франции Ниццу называют жемчужиной Лазурного побережья. Здесь часто устраиваются международные — выставки, конгрессы, фестивали. Впервые пройдет шахматная Олимпиада. Мы хотим, чтобы она стала настоящим праздником шахметного искусства,
также

Страница 29

ЗВИЛИНЛЛЛЛНЛОЛИЛЕЕ У о оЛАЕНАДЕВ АН ВУ В У ТУ ОТ ОА ОТ ОТ АЛЕ ЗАЛИЛ ВАЛЫ КНУ О ПЛИЗ КОННИ ОКЕ КНЛКННВ КЕНО КИК ЕВЕ ВНИЕНКВНЕУ ПКАИКАНЫННИКНННИПИННКАОНИННИКАНИ НИИКТИННИТОИИНАНЕНННННИИННОНАКЕНИНИННИЕННИНИНИКИЕНО И КИКИНИИН И
Убедительная победа
На традиционном — международном турнире в Вейк-ан-Зее победил американский — гроссмейстер У. Браун. Он лидировал на протяжении всего соревнования и только в последнем туре, когда первое место было ему уже обеспечено, потерпел единственное поражение от Адорьяна. По иронии судьбы это единственная победа венгерского гроссмейстера в турнире. Результат Брауна — 11 очков из 15. С 9'/, очками второе место занял И. Доннер (Голландия).
Третье, четвертое и пятое места разделили М. Матулович, А. Планинц — (оба — Югославия) и Г. Хехт (ФРГ) — по 9 очков.
В следующей миниатюре победитель турнира быстро заставил капитулировать аргентинского гроссмейстера Кинтероса.
Сицилианская защита БРАУН КИНТЕРОС
1. е4 с5 2. НВ!З а6 3. СЬ5 Сат 4. С:а7 Ф:4а7 5. с4 Фе4 6. 0—0 Ф:е4 7. а4 са 8. Ле1 Феб 9. К: 44 Ф:с4 10. КаЗ Фс8 11. С1А Фат 12. Каь5 е5.
Ва жи 7 о, ия
№ ей ня
13. С: еб де 14. Л:еб5 Се7 15. Ла5 Фе8 16. К!5 Кр!8 17. К:ет7 Кр: е7 18. Ле5. Черные сдались.
Остро развивалась борьба в следующем поединке:
Сидцилианская защита ПЛАНИНЦ ЭНКЛААР
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К: а4 Ксб 5. Кс3З аб 6. СеЗ Н6 7. Сс4 аб 8. Фе2 Се7 9. 0—0—0 Фе7 10. СЬЗ 0—0 11. в4 К: а4 12. Л: 44 Ь5 13. е5 Кат 14. 14 Ксб5 15. Ф12 Ла8 16. 15 ЛЬ8 17. ЛИ С18 18. еб К: 3 19. а Ь4 20. ФЬ4 Ве 21. 1 1е 22. Св5 Ле8.
2772,
23. Ла83 еб 24. Ка5 ФЬТ 25. Ла! Себ 26. Л112 С:45 27. ЛЬЗ. Черные сдались.
В турнире мастеров успешно выступил Б. Кураица (Югославия) — 10% из 15, завоевавший право в будущем году играть в главном турнире. Вторым был Л. Попов (Болгария) — 9'/;, лидировавший на протяжении 8 туров.
В женском турнире уверенно возглавили таблицу М. Иванка
Победителю турнира в Вейк-ан-Зее У. Брауну вручается первый приз,
(Венгрия) и А. Николау (Румыния). Каждая из них одержала по семь побед при четырех ничьих. Ближайшие конкурентки С. Вокржалова (Чехословакия), В. Калхбренер (Югославия) и Е. Каракаш (Венгрия) набрали по 6 очков.
Не видя противника
В Х1 чемпионате Югославии по переписке молодой шахматист из Загреба П. Кеглевич одержал 12 побед при двух ничьих и уверенно занял первое место.
Пятикратный чемпион страны в заочной игре международный мастер по переписке М. Йовчич вынужден был довольствоваться пятым местом.
Вот одна из интереснейших партий соревнований:
Испанская партия БИТТИ ЙОВЧИЧ
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ъ5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. Ь3 Ка5 10. Сс2 сб 11. а4 Фс7 12. КЬа2 СЫ7 18. 45 Се8 14. Крыл Сат7 15. КП Кс4 16. ЬЗ КЬб 17. КеЗ еб 18. Кь2 Кр8 19. Ле1 Ке8 20. в4 Се5 21. Ф13 Фа8 22. Фед СМ 23. КЗ Н16 24. Ке1 №5 25. КаЗ Бе 26. К:!4 е! 27. К: #4 С: е4 28. Бр в5.
Во, Я
пи
\\. 5х № МФ О к
® © а ‘У
#, В ТАЙ 0 пил 325
нех
@\
ЕЕ я | к: В
9. сы е! 30. 5 КАТ 31. ФЬ2 Ле8 8, еб Л2а7 33. еб 1е 34. де Лаа7 35. в6 Фа8 36. Ле2 Ф13 37. ФЬ4А Лае7 38. Ла1 Кс8 39. Ль1 Фа5 40. Крь2 Ф:еб 41. вЫ Л: 7 42. С:Ь7 Л:Ь7 48. Ф:Ь7 Кр: 7 44. ЛЫ1 Ке7 45. Кре1 ФЬб 46. Л: 16 Кр: 16 47. 13 а5 48. с4 Б4 49. Кр!2 Кеб 50. Кре2 Ке5 51. Де а4 52. Ба К:с4 53. Ле4 Ка5
Л:!4 Кре7 55. Л15 КЬЫ7 56. Кра3З Ка5 57. Ла5 КЬ7 58. Кре4. Черные сдались.
| Ч. АЛЕКСАНДЕР |
На 65-м году скончался известный английский шахматист международный мастер Ч. Александер.
Имя Александера известно не только любителям шахмат Англии. Он не раз успешно выступал в международных соревнованиях, дважды был участником — зональных турниров на первенство мира (1947 г. — 5—6 места, 1957 г. — 5-е место). Александер неоднократно играл в составе сборной страны на Олимпиадах, был участником товарищеских матчей СССР— Англия.
«ПТР ИНОЕ ИУЗО НСНУ КОТО ИУ НАК ОТ ИУТН БНОАЕУОТЕУПОАОУ НУ НОУ КО ЕН НОТ МС ЯННОНОУЕИЗ ЗСО ЕЕ КСВ С НОЕ К ЕВЕ АРБАЖ Е ГЕЕВ ВАУ АТ,
Г 4

Страница 30

бБАНОСУБНЕ ЧЕРОТНЕ |3) РУ
Издательство «С1а5 бахоп!е» (г. Осиек, Югославия) начало выпускать книги, объединенные в общей серии под названием — «Шахматная библиотека». Пока вышли три тома. Первый посвящен творчеству лидера югославских шахмат гроссмейстеру С. Глигоричу. Второй том — сборник шахматных миниатюр, умело подобранных и интересно прокомментированных международным — мастером Р. Маричем.
Внимание любителей шахмат привлекла работа гроссмейстера Б. Ивкова «Красота в шахматах». Эта книга содержит 90 партий, сыгранных более чем за сто двадцать пять лет (1845—1972 гг.).
В книге три раздела: творчество тпахматистов прошлого, современных гроссмейстеров и мастеров и югославских шахматистов.
Приводим несколько партий и позиций из этой книги.
Дебют 1. 52—Ъ4 ФЛЕЙСИГ ШЛЕХТЕР Вена, 1895 г.
1. Ь4 еб 2. СЬ2 К16 3. а8 сб 4. Ь5 45 5. а4.
Сомнительное продолжение, ослабляющее диагональ е1— а5.
5...Фа5 6. Кс?
Следовало играть 6. Фа2.
6...Ке4 7. ФаЗ са 8. Ф: 44 Сс5 9. Ф: 27 С: 12 10. Кра1 а4!
Черные превосходно ведут атаку
на гороля, Ф: 18 Кре7 12. Ф:с8 4с 13. се у
5 7 1, И
А а ня иваое, & я яви АК
#0 В ‘оорчже,
мЛААЕ
а \ я
_ Що: ий а
м №
ча ел Ели
ето
6
14. Ф:а8.
Проигрывает и 14. Фс4 Ла8 15. ФЬ4 Кае5 16. Са2 Л:42 17. Крс1 Фа8 18. Крыл Ла1 19. Кра2 Ф4а5
ит. д. 14...Ф:Ь5 15. С14 Фа5 16. Кре1 Се3! 17. С:е8 К!2! Белые сдались. Задачная тема отвлечения белого слона от поля 42. Если теперь 18. С: 12, то 18...Фа2 19, Крь1 Фа1 20. Кра2 Ф:се2х,
28
«Бессмертная партия Шлехтера»,— так писали комментаторы, характеризуя эту встречу.
Широко известна партия Авербах — Котов (Цюрих, 1953 г.}, в которой черные добились эффектной победы, пожертвовав ферзя на 18. Ивков приводит партию — Герман—
Хюссен (Франкфурт, 1980 г.), в коосуществлена
торой была комбинация.
сходная
Последовало: 28...Ф:12!1 24. Кр: 12 Льб 25. Кра3 Ке2 26. Кре4 ЛМ 27. Краб ЛЬ2 28. Ф:18 Кр:!8 29. К13 Ьб 30. Краб Кре8! 31. К:Ь2 ЛЮ! 32. К: 15 КМХ.
Красивым матовым финалом завершилась партия Хорват— Удовчич (Загреб, 1948 г.).
Последовало: 24. Ке6! Кре8 (или 24...!6 25. Ф:еб Кр!8 26. Фе7%) 25. Ф:е6! Черные сдались. Если 25...С: еб, то 26. Ле7Х, или 25... {е 26. Л:еб Кр!7 27. Лет Хх.
Пешечный штурм завершил сражение в партии Минич — Ракич (Нови- Травник, 1969 г.).
Началось с того, что черные неожиданно пожертвовали ладью.
По страницам одной книги
24...Ф:се4! 25. Ф:а8 8 26. Ф:а7 Фс2 27. Кра!1 43 28. ЛЬ1 с4 29. Ка4 Ф12 30. КЬ5 Ф:а7 31. К:ат.
Теперь пешки черных отправляются в решительный поход, белых не спасает даже их большой материальный перевес.
81...с8! 32. Льа1 Л!2 33. 46.
Последний шанс. Плохо 33. Л: 43 Л:Ь2 с угрозой 84. ..Ла2.
аз йсЬ2 84. 47 Ла2 35. Крыл с2.
Еще убедительнее 35...Ла1! 36. Кр:а1 с2х.
36. Кре1 СЬ6. Белые сдались. Если 37. Ла2, то 37...52.
Эффектная жертва ферзя дала неотразимую атаку черным в партии Билек— Глигорич (Тиссайд, 1972 г.).
ия м
23...К: е4! Кре!1 Л: 48 26. Л4ае8 28. Ла!1.
В позиции белых много слабостей, и, отдавая качество, они надеются избавиться от опасных угроз. Надежды эти, однако, терпят крах.
28...К: п 29, л:Н Ке2 30. Крыл КеЗ 31. Кра1 К: 1 32. Кр: 1 Ле8! 33. Фа1 Лес8 ЗА. ФЬ5 Л: с@2 35. Ф: 17 Себ 36. 16 С44! Белые сдались.
24. С: 48 КеЗ 25. ЛЗ саб 27. ФаЗ
® = о д и, „поте
д вн. И инин или,
ДА А 7 аа, / п тат
К этому положению пришла партия Любоевич — Планинц — (Вршац, 1971 г.). У белых материальный перевес, но король их находится в опасной зоне. Партия закончилась так: 28...С:18 29. Л: 18 (29. ев! Ла2 29.. „лаз 30. Кр2 Се1 31. Крь я 7 32. ФЬ8 КрЬ7 33. Ла3 Ле1 34.
Сс44! 35. кра Лсе7! Белые сда- Лись,
«Шахматная библиотека», издающаяся в Осиеке, новое свидетельство растущей популярности шахмат.
Н. МИХАЙЛОВ.

Страница 31

НАЧАЛО
@ ГЕОГРАФИЯ ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ В СССР
С ЧЕГО начинается композиция? С увлечения кого-то своеобразным миром шахматных задач и этюдов. Скоро их автору становится тесно в творческом уединении, он
ищет коллег по искусству,
находит,
собирает, сплачивает. И рождается «центр композиции»!
Его «лидером»
в Литве оказался Евгений Леун,
приехавший на работу в Вильнюс и вскоре организовавший республиканскую комиссяю по шахматной композиции. Уже сделаны первые, самые трудные шаги. Впереди — новые планы, новые идеи, новые творческие успехи,.. Старейшина положение с шахматной Бесспорно, это вильню- | композицией — там уже сец Иван Гажимон. давно плачевное. Его фамилия — появилась Казалось, борьбы — не
над задачными диаграммами еще в 50-е годы, а вскоре перекочевала и в списки — победителей конкурсов. Стиль у него самобытный, так называемые «большие задачи» его не привлекают, 0сновное внимание уделяет изяществу и трудности решения. И. ГАЖИМОН
«Запорожская правда» 1962, 1-й приз
л а а ‚ я, „Бвё а Вай, |
пни ол 2 №
Мат в 4 хода
Необычно уже вступление 1. Ка8! — в дальний угол доски! Варианты 1...Кр:еб 2. Кс7 Кр!5 3. Фа5 и 4. Ке8, Ф: 7х, а также 1...Се7 2. Фа5 Себ, Кр!6 3. еЁ, Кс7 и 4. 18Ф, Ф:ебх неплохие и сами по себе,
„я
® №
век
7
2
®
п
но вот главный: 1.. Те 2. Фа! еб 3. Фаб! еб 4. ФИХх — размашистый
зигзаг ферзя!
На Кубок Прибалтики
Первый — закончился прошлом году. Увы, Эстония, как и ожидалось, не участвовала —
должно было быть, ведь латыши побеждали даже в первенстве страны. Однако итоговый счет — оказался 51 :47\, в пользу... Литвы!
М. РИМКУС
1-е место Ощ
леная а
#
пажа, д % ЛЬ
Ж АИ 7 о аванЕ
Мат в 2 хода
Судьей (С. Шедей) было задано — «чередование игры одной и той же прямой и косвенной батареи». В ложном — следе 1. Фа7? угр. 2. Кьатх («прямо») — 1.. „Крсб 2. Кс8х («прямо»),
Кре5 2. К:с4х («кос: венно»), но 1.,.с3!, и Е. ЛЕУН 2-е место
Мат в 3 хода
Задачи и этюды
решении 1. Фет! симметричная игра.
Судья (В. Савченко) был еще — лаконичнее: «Черная полусвязка». Она возникает после 1. Фе7! (угр. 2. Ф: еб), а в вариантах 1...Ла4 2. Л:44 и 3. ско 1... Либ 2. Себ и 3. ЛА4Х, 1..4 2. Л:!4 и 3. Сабж, 1...Кь4 2. Свб и 8. Л44Хх вторые и матующие — ходы — образуют замкнутый «цикл», чего добиться очень нелегко.
Ширятся творческие СВЯЗИ Соседи-латыши, — конечно, во многом — помогли. Можно ли недооценить специальные подборки КОМПОЗИЦИЙ литовских проблемистов в журнале «Шахе» (на латышском), квалифицированную — консультацию мастера А. Домбровскиса, — председателя Латвийской — комиссии по шахматной композиции В. Ведерса? Но скоро творческие связи шагнули за рамки соседних республик.
Е. ЛЕУН, М. МАРАНДЮК «Шахматы», 1973
ВЖЕ а зн Ван ме мо ем к ы о авела
2
ЕК Вань №
Мат в 2 хода
Очень любопытны ложные следы с эхо-опровержениями 1. ФЬ4 (снят контроль с поля сб) Ф!31, 1. СЬб? (а теперь с поля еб) Фе21, составляющие гармоничное целое с решением: ке! угр. 2.К!6х — 1...
: еб, Ф: еб, де 2. не. Ла1, лавх.
Завязавшаяся — Дружба крепка по сей день.
Первый этюдист
Почему-то так случилось, что в Прибалтике, где в разное время работали И. Амелунг, И. Зеверс, братья К. и Я. Бетиньши, всемирно известный К. Маттисон, ныне почти нет — этюдистов. Поэтому любой, кто берется за трудное дело составления этюдов, здесь на особом счету.
Н. МАТВЕЕНКО ‚ «Шахматы», —
"и
Ничья
1. Ле7! (плохо сразу 2. е7 Л!2), и игра разветвляется: 1...Се8! 2. #7 Л2 (2.. ‚„Крыт 3. с°9) 3. Ле! (все-таки!) © :е1 4. Е8Ф Ле2 5. Криз Л: #8, пат — так сказать, «Ххудожественная часть»; 1... С44! 2. в7 Кры 8. КрЗ!, и теперь _ ничего не дает ни 83...Ле1 4. Ле4! С: #7 5. Лль4 Леб 6. ЛЬЫ1 и 7. Л:Ь6, ни З.. ЛЗ 4. Крь4` Ст 5. Кри5 Лез 6. "лат Се 7. ЛаЗ — часть аналитическая.
Как видно, этюдный почерк Матвеенко пока нечеткий, ему недостает еще опыта и эрудиции (книги по шахматной композиции залетают — сюда редко и в мизерном количестве). Но все это, в конце концов, наживное, главное — любовь к композиции. А она у начинающих литовских — шахматных композиторов несомненна!
1. Н. МАТВЕЕНКО нее Ни наи,
Мат в 2 хода
Мат в 4 хода
Мат в 6 ходов а) Д, 6) ч. п. Ь3—Ъ7 Композиции входят в квартальные конкурсы решения!
Е. БАХВАЛОВ 3. И. ГАЖИМОН 4. Б. ГЕЛЬПЕРНАС 5. Ю. НАРКЯВИЧУС Паневежис Вильнюс Вильнюс Вевис Г Дал М ро ) й & № ИВЛ я ещтх | ия ти ииШ и совоны вния, свв Она ни, °й п бай Си ДВ | |Нлжею ЖА наи: а пока № АДЕН ЙА по ия й насая и „ЙА, Ай ДАЛ # пай, я я "ша | [4:5 Я Ш МАМА „я, № Да ДАЙ ЙА ини м
Выигрыш
29

Страница 32

® ГЕОГРАФИЯ ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ В СССР
В ПУТИ
ЕСЛИ литовские энтузиасты композиции только-только начинают, то Украина уже давно одна из самых, что ли, «композиционных» республик. Период становления позади: работает не только республиканская, но и многие областные комиссии по композиции; в десятках шахматных отделов газет и журналов отводится достойное место задачам и этюдам; в местных издательствах издано пять книг, посвященных композиции: в Киеве — «Шахматная композиция на Украине» (задачи, 1957 г.), «Шахматный этюд на Украине» (1966 г.) и «Составление шахматных задач» (1970 г.), в Днепропетровске — «Осада черного короля» (1960 г.), в Донецке — «Шахматная композиция в Донбассе» (1969 г.).
Все возрастающий интерес к композиции порождает, однако, особые трудности — проблемы роста. Именно им в основном и было посвящено очередное всереспубликанское совещание, состоявшееся в Киеве в конце ноября прошлого года, на котором присутствовали около 30 ведущих украинских проблемистов и этюдистов, организаторов и решателей.
Совещание — открылось докладом председателя республиканской комиссии В. Теплицкого. Доклад этот оставил двойственное впечатление,
С одной стороны, вроде бы делалось все: проходили соревнования — личные и командные — первенства, конкурсы; сборная Украины не в пример прошлым годам удачно выступила в чемпионате страны; ведущие украинские мастера пополнили свои — коллекции призовых мест; число активных шахматных композиторов республики — достигло — 1000— 1500 человек, решателей же = многих тысяч...
С другой — никак не покидало ощущение, что все это идет кам бы стихийно, само собой. Ведь ни о чем существенно новом сказано не было, свежие идеи — не только не проведены — в жизнь, но и не предложены...
Рлиц-
ПОСЛЕ деловой части совесоставления. предложил тему: <«Продолженная двухходовка с возвратом белой фигуры, делающей 1-й ход, на первоначальное поле». На поверку задание оказалось каверзным...
Все быстро _сообразили, что это — задача-блок. Но, увы, не учли, что в позиции после 1-го хода тоже не должно быть побочных решений! Почти все задачи судье (им был Ан. Кузнецов) пришлось в ходе конкурса возвращать авторам на доработку. Намеченного поначалу одного часа не хватило, но два — дали неплохой ре-
Зелепукин
„№
В. ЛУКЬЯНОВ юЮ. ПАВЛОВ 1-е место 2 е место В и ‚ или 7 " „8
Ги ии да композиция/ |" влиси, „я
и т А ы
Ш щания прошел очный конкурс 0
а) на диаграмме, б) после 1-го хода
В. Лукьянов: а) 1. ФЬ21| — 1.. 2. Кеб, Ке2дх («косвенно» и «прямо» — по диагонали), 6) 1. ФЬ4 — 1.. 2. КаЗ, К: ебх («прямо» и «косвенно» — по горизонтали). Ю. Павлов: а) 1. СЪЭ| —
Ю.
би
кии а апп
№:
Мат в 2 хода
‚Кра4, еб ‚Кра4, еб
К: Ъ21 2. Нд, КеЗх, 6) 1. СЕМ!
зультат (см. диаграммы). к — '1.. ок К: ей! 2. Ке3, НВ!2 Хх. Чередотак лицкомпозиИциИяЯ О- - нечно, спорно. Но живо и ин. Ванне двух правильных матов при повтор тересно! ной угрозе.
Дальнейшее обсуждение и горячая Своим опытом на совещании поделикритика работы комиссии — подтвердили все это. Упреков было немало: слабая связь с местными организациями, — что приводило порой к полному — незнанию положения на местах; никаких мер к возобновлению всеукраинских конкурсов, какие традиционно проводились в течение десятков лет; полное отсутствие методических руководств по композиции для клубов и спортивных — шахматных школ; и... Иначе говоря, никаких поисков рычагов для развития композиции! А ведь Украина имеет даже собственную «географию композиции» с ее «центрами». — Давно известных: — скажем, Днепропетровск и близлежащие к нему Кривой Рог и Запорожье, — Донбасс, Харьков, Одесса. Недавно появились сильные «центры» во Львове с активным председателем — комиссии — мастеромпрактиком (!) В. Билинским, а также в Мукачево и его окрестностях, где «лидером» является М. Локкер (одно время здесь даже выпускался «Мини-мат» — бюллетень по двухходовкам-миниатюрам!). Видно, комиссии в Киеве следует опираться именно на эти «центры».
лисы Д. Каноник (многолетний редактор шахматного отдела «Червоного гирника»), В. Билинский (по его инициативе во многих областных и даже районных газетах Закарпатья открылись шахматные отделы), М. Локкер (он ведет занятия со школьниками — по шахматной композиции в Мукачевском Дворце пионеров) и другие. С творческими докладами выступили мастера Т. Горгиев (по этюдам) и С. Шедей (по двухходовкам).
Был „избран новый состав республиканской комиссии по шахматной композиции, куда вошли: Н. Зелепукин (председатель), В. Билинский, — Т. Горгиев, А. Молдованский (зам. 'председателя), А. Дзекцер (секретарь), Ю. Дорохов, Ю. Гордиан, Д. Каноник, Е. Крамаренко, М. Локкер, В. Мельниченко, В. Руденко, С. Шедей.
Состав подобран с учетом — основных «центров» композиции в республике, Впереди много забот. Шахматные композиторы Украины — в пути!
Материалы подготовил Ан. КУЗНЕЦОВ.
У ЛИЧНОЕ 1968—1971
С. ШЕДЕЙ г. «Шахматы», 1968 -й приз
Л *
%
® ®
7
А №
№ ®
К › ® № ®
7
\® ®
Мат в 2 хода
МАРКОВСКИЙ «Ахедрец Артистико» 1970, 3-й приз
№ \® \®
<
К
\\ зы
щ_ ТД Ил,
У
М
№ | „а
^
Мат в 3 хода
Ю. ГОРДИАН «Шахм. в СССР», 1969 1-й поч. отзыв
№
= в о ходов
С. БЕЛОКОНЬ Мемориал 3. 1968-69, 1-й и
аня й №
РОУ
К^* видите, их прошло уже пять! О размахе соревнования говорят такие цифры: в последнем первенстве участвовало — прижа мерно 400 композиций почти от ста авторов. Итоги: двухходовки (судья Е. прхлие) — 1. С. Шедей, 2. Гордиан, 8. М. Локав кер; Юре доски (В. Й Брон) — 1. Г. Марковский, 2. В. Метлицкий, 8. Ю. Гордиан; — многоходовки (И. Ляпунов) — 1. Ю. Гор-
Бирнова
Вначале — 1... 1. Кре6б? — Ле4, 1. С46? Ф18, 1. 1. е7 Л48! (1... Одиан, 2. М. Нагнибида, 8. Ф: 44, Ф:4а6 2. 1. Криб? Са2. 1. Ке1? а? 2. К!8, ЛаЗ3 2. КрЬ5 Д:а7 — Н. Леонтьева; этюды (Л. Лл:45, ЛЬ5х; 1. Фа!! угр. 2. Крез 3. КЬ4 Ке7 4. Ке2, 83. е8Ф — Лс7 4. Кацнельсон) — 1. С. ВБе- ФЬ8!? угр. 2. Ф8Х —Ле4 3. Фа8х, 1... 5. Са6 и 6. Се5х, —КрЫ6, 5. Фс8, 6. локонь, 2. Т. Горгиев, 8. — 2. ЛЬ5, Л: 45х, Л:а1 С:а1 9, но 1.. .КЬ4! 1. КЬА! ФЬ7, 7. сьх) 2 С. Пивовар. но 1.. ‘Со8Г, 1. Ко Ы Я ° Ке7 2. К, 3. Ке1 е@К! С:а7 8. с7 Приводим примеры = из Фе2! угр. 2. Фе7Х реб! Кри6 и 3. ар 4. Ка2, 5. С4би СЬ8! 4.`е8С! С— творчества чемпионов | Ук-
‚ Феб, Фе4х. Кх. 6. Се5х, 5. Кс6б! и 6. СЬ7Х. — раины (см. диаграммы).

Страница 33

«Цепочка»
ТЕМА ПРЕВРАЩЕНИЯ, бесспорно, одна из самых привлекательных и выразительных. Вряд ли найдутся этюдисты, обделившие ее своим — вниманием. Однако океан превращений, видно, неисчерпаем...
1. 1. Ке8 Кра8 (поле @7 должно быть свободно) 2. №7 Себ 3. Кр!8! СЬ6! 4. Ке7 Ка4! 5. Б8К! (5. 8Ф? Кс5 и 6...Ка7х) или 4...К:е4 5. 68С1 (5. Н8К? Ке5!) 5...Кеб, пат — со связкой коня и замурованным превращенным слоном.
2. 1. а48К! Кре7 2. а7 Саб 3. КЬ7 Кре8! 4. а8С! Кеб, пат. Обе белые фигуры — превращенные! Динамики, однако, этюду недоста-
№ 1. В. ВЛАСЕНКО «Шахматы», 1967
„Д, Г
3. 1. в? Кре7 2. е8К! Кра8 3. Ь7 СЬЗ 4. Кр!8! СЬб 5. Ке7 КаЗ 6. п8С! Ксб, пат. Абсолютно все фигуры — двигались!
И, наконец, последнее звено в этой цепочке.
4. 1. а7 Саб 2. Ь7 Ке4 3. е8К! (3. в8Ф? Кабх) 3.. .Кре8 4. НЫ Ке: 16 5. а8С! (5. аВФ? Ка5 и
‚Ке7х) 5...Ке5 6. КрЬ8 Ксб 7. рев СП 8. ьёЛ! (8. 58Ф? Саб 9. ФЬ7 Ке4 и 10...КабЖх) 8...Са6б 9.
ЛЬ7 Ке4, пат. Проведена, кстати, и тема трех последовательных — превращений, связанная с именами Королькова, Троицкого, Либуркина, Чеховера, Белоконя, Погосянца... Проведена великолепно!
А нельзя ли привнести еще чтото в этот механизм? Слово за вами, этюдисты!
ла И, Л Л
й
В. ВЛАСЕНКО. Харьков.
ие .. я АИ &
Мем.
#0 № ИАА 291 10 ии я.
Л, 77 ло бад в
Э. ПОГОСЯНЦ т 1970
аш
Дилл,
4. Я. РУСИНЕК стейтомень, 1971
ет...
Новые
старые
«белые комбинации»
1. В. ЛУКЬЯНОВ «Шахматы», 1972
Зи
м Ж АМ
ив я лали
м |
2. Л. ЛОШИНСКИЙ «Шахматы», 1960
3. С. ШЕДЕЙ «Шахматы», 1962
О ПРОВЕРЖЕНИЯ ложных следов, спаянные с механизмом задач, подчеркивают логику перемены игры в современной двухходовке. Но, как ни удивительно, «белые комбинации» — пожалуй, самый яркий способ построения ложной игры — стали разрабатываться здесь — относительно недавно.
1. После 1. Ке4— грозит 2. Ла1, Се3Х, но нет мата на 1...КП Конь играет точнее: 1. Ка21? — 1...КП 2. НХ, но 1...Ф:е5! (перекрыта линия «@»), и 1. Ке5!? — 1...КН 2. К!8Х, но 1...К:е5! (перекрыта диагональ ео Ноу 1. Каб! с новой грозой и старыми матами 1 АЕ :е5 2. Ла1, СеЗх.
Более интересным представляется, однако, чтобы заготовленные маты менялись в решении,
2. Вначале — 1...Се7, Ле! 2. Фа8, СЬЗХ. Любой отход конем е5 (угр. 2. ФебХ) вызывает эту игру, но есть еще и защита 1...ФЬ8! Конь, как в 1, пытается нападать «продолженно»; 1. Ка7? — ‚..ФЬ8 2. Лс5Х, но 1...Се7! (2. Фа8х?), и 1. Кс4!? — 1...ФЬ8 2. Ла5Х, но 1... Ле (2. сьЗх?). Решает перемена всех матов после 1. Ксб! (давая два свободных поля!) — 1...ФЬ8, Ст, Ле1 2. Ф: 44, К:ет, к: ых.
В таком же ключе может быть решена <«французско-советская тема» (подробнее о ней см. «Шахматы», № 16 и 22 — 1971, № 18 — 1973).
3. Вначале — 1...НКе5—, КаЗ! 2. Фат7, Се4Хх; ложные следы 1. Леб7 угр. 2. ЛХ, но 1...Ке5—1, и 1. Ксб? угр.`2. Ке7 Хх, но 1...Ка3!; решение 1. Ка5! —+ 1...Кеб—, КаЗ!Г 2. Ф: 13, К:е83Хх (поменялись оба мата).
Думается, на таком пути ищущих проблемистов ждут многие творческие удачи!
С. ШЕДЕЙ. Харьков.
Т. ГОРГИЕВ. 1930
НАВА, и ия а и й
^ >
#4 и в и а, вв.
ЖД
"нии ик. ии
КАРТОТЕКА... Полная картотека шахматных задач и этюдов — ох, какое трудное дело! Одному не управиться, оно по плечу .лишь коллективу. Что же касается задач-миниатюр или, например, этюдов-малюток...
Расскажу о последних. За несколько лет я собрал их около 1000. Каждая позиция изображена на диаграмме, сопровождается такими справочными данными: условием, фамилией и инициалами автора, местом и датой публикации, отличием в конкурсе. На обороте — решение, оценка судьи (или другие комментарии), а также источник информации (статья в журнале, газетный отдел, календарный листок — бывает и такое!). Но это лишь полдела. Обязательно нужна систематизация.
Для этюдов-малюток очень удобна индексация по материалу, например: п.—-п., ЛС—Л, Сп. — К и т. д — всего 172 комбинации (проверьте!). Слишком много, — чтобы быстро, в считанные секунды найти нужную позицию.
Поэтому все 172 комбинации разбиты у меня на 14 конкретных разделов по таким, например, принципам: пешечные окончания, пешки против фигур, ладья против ферзя и т. д.
Каждый раздел, в свою очередь, подразделяется на конкретные, окончательные группы. В пешечном разделе их, например, всего три: п.—п., п.—пп., пп.—-п. Зато раздел «пешки против фигур» объединяет 42 группы!
Как же практически находится этюд?
1) Определяется материал, например, пп.—-Л, 2) определяется раздел (здесь «пешки против фигур»), 3) в специальном оглавлении находится раздел, а затем группа пп.—-Л, где записан номер специального формуляра (я использую для них скоросшиватели), 4) раскрываем формуляр и находим среди других позиций по тем или другим признакам искомую.
При такой системе достаточно затратить менее минуты (в самом трудном случае!), чтобы держать перед глазами нужную позицию. Удобно? Несомненно! В. ВИШНЕВСКИЙ.
31

Страница 34

В МИРЕ ФАНТАСТИКИ
«Позиции казались и...» (Н. Соловьев).
№ 1 (автор и год публикации?). «Если это не КВН, то позиция невозможна» (Ю. Мамаев, с. Суда Пермской обл.). ДАНИЯ Г КАЖ АЖЩАЖМА
И
Вот почему дана была не диаграмма, а фото! На четыре пары перекрестных — взятий (вот пример: 6. п. а2—а4, ч. п. Б7—Ъ4: а3, 6. п. 52—57, ч.п.а7 : 56 и т. д.) как раз хватает восьми недостающих фигур. Интересно, что для достижения позиции на диаграмме необходим — минимум 51 ход.
«Капитан Немо не был подписчиком журнала и не знал, как можно доказать, что белые и черные фигуры любезно обменялись местами» (Е. Митрофанов).
№ 2. Л. Чериани, 1943 г. «Как белая ладья попала на 18?
№
\\
Вертолетом?» (А. Яворский, Челябинск).
Последний ход — Фа8 : е8. Если без взятия, то нельзя указать предыдущий ход белых (с2—с38? — невозможно положение Крыл). Белый — король попадает на 17 через е6 (при черных пешках на №6 и 16), значит, белая ЛЬ8 — превращенная.
Формирование королевского фланга такое: Б7— 66, НКЬ8—Н7, е2—6е6: Б7 (коня): с8 (коня) Л, Ль8—Ъ7, Ле8—18, после чего поле в8 свободно. Теперь надо увести черного короля с е8: белый К: 48 (ферзя) и уходит, затем Кре8— 98, и теперь уже белый К— 16—68 и 17—16.
Черный ферзь возродился так: а2—а3,
32
недостижимыми,
@ НАШИ КОНКУРСЫ (см. журнал 12, 1973 г.)
но увлекся
а7—а4: 3 (ладью): а2 (слона) — а1Ф и сделал свой 1-й Ход Фа1—а2 (на БЫ! — ладья!). Далее: ЛЬ! — ад, с2—с8, — черный Кра8—с2, Фа2—48, белый Ф—е8 (см. ниже), белый Кр—р6— {7 и, наконец, е7 — рб, после чего закрыть белого короля от шаха может только — конь (вот почему — ходом Фа8:е8 — был ВЗЯТ ферзь) — белый К—е7, С8:827 (К), белый Фе8—!8, черный Кре2—ЪЫ1, белый Ф18—е8, черный Фа8 : е8(Ф). «Ферзь-невидимка!» (А. Кисляк). № 3. Н. Плаксин (опубликовано впервые). «Задача произвела печальное впечатление...» (А. Кирпичников, Пенза). Последний ход черных — а1Л, предыдущий белых — БаФ®. Взят не ферзь или ладья, тогда не найти еще одного предыдущего хода белых: сб: 57? —4 (взято а: Ъ:; {е; Ь7 ;:а8)+-14 (на диаграмме) = 18, дебаланс черных фигур; аб: Ь7? — черной пешке а2 закрыто ретровозвращение на а7 (см. ниже баланс белых). Значит, на а8&8 взят слон или Конь. Один из белых слонов превращенный, иначе — невозможное расположение белых пешек: черные — В: в, белые — — №2—18С (две недостающие фигуры черных — взяты пешкой «а»), — черные-— В: 1-61! Конь? Вариант с ферзем или ладьей см. выше, слон же мог выйти с 1 лишь после р2—ф@3, и поле Б1 оказалось бы недоступным — белому коню. Баланс белых: 4 (взято Ь: с, с: @, Д:ри #: 1) +12 (на диаграмме) = 16.
«Четыре гиперболбида... Четыре разных превращения в углах. Невероятно, но факт!» (А. Данилов, Караганда).
№ 4. Л. Чернани, 1970 г. «Последний ход? А его не было!» (ЕЁ. Жеманов, ст. Даурия Читинск. обл.).
Черный ферзь взят на 17. Черные пешки брали а: е, с: Б и Б:с (перекрестный бой, чтобы пешки с2 и 2 прошли на сб и 56), а также — аб:Ъ5. 4 (взято) + 11 (на диаграмме)=15. Пешка 12 в балансе белых учтена быть не может, но учтена пешка а2. Значит, она превращалась. Ход аб: Ъ5, открывающий ей путь на а8, «затягивает» огромный узел фигур на полях а4, ЬЗ, Ь4, Ь5, 6, с4, сб, сб, 46, 48, еб, еб, е7, 16, 17, 18. Вот
так называемая критическая
ПОЗИ-
После ав: Ь5 (К)
Идет такая игра: 1. ав Кс8 2. а7 (поле а7 блокировано для коня) 2...Ъ4! 3. а8С Кат (поле а7 блокировано для слона) 4. 68! Кс8 5. Са? — (поле а7 снова блокировано, но развязан черный Кс7) 5... Ка5 6. КрЫ8 КМ 7. СЬ7 Ка5 8. Саб (освобожден «треугольник» Ь7, а8, 58) 8...КМ 9. Крь7 Ка5 10. Кра8 КМ 11. КрЫ8 (темп потерян!) 11...Ка5 12. СЬ7 КМ 13. Са8 К: 18! 14. КрЬ7 КМ 15. Краб Ка5 16. Краб Кс7 17. СЬ7 Ка8 18. Краб.
«Нелегко в океане Солярис найти белую пешку 531» (В. Гуринович).
«Трудный конкурс. Тем интереснее было сделать невозможное... возможным!» (Л. Корейба, экономист), «В общем, конкурс не из трудных...» (А. Пе трусенко,
пенсионер).
«Лучший из всех конкурсов, проведенных журналом. Нет слов! Задачи
говорят сами за себя» связи).
(К. Тина, техник почтовой
Смотрите 4-ю стр. обложки!
Решения-7 3
Журнал 11 Этюды № 37—40
№37. М. Борденюк, В. Морозов, 1. С!8 Кре!! 2. а7 Ла2 3. а8Ф Л: а8 4. С; а8 с5! 5. Креб 52 6. СЫ1!! (Из угла в угол! Если 6. Се4?, то 6...Кр!2 7. рА с4 8. Кра4 с3! 9. Кр: е3 Кре8\, ничья) 6...Кр!2 7. в4 КреЗ 8, в5 с4 9. @6 с3 10. @7 се2 11. #в8Ф с1Ф 12. Феб, и выигрыш.
№ 38. Ю. Базлов. Автором было задумано 1. СЬ4 Ксб!1 2. С: еб ЛИ8 3. Крат? ЛЬ5! 4. ЛЬб! Л: 56 5. Са7! ЛЬ5 6. С12 Кра5 7. Се8 Крь4 8. Краб! Л— 9. С2Х, однако проще 2. Кре7! ` № 39. Ю. Маклецов. 1. Се7! К: в6! (1...Л:е7 2. в7 К!7 3. Краб Кеб 4. Крьб) 2. С16 Кеб 3. КрЫ7!, и два варианта: 8...Кре4 4. С;еб Кр:еб 5. #6 Кр!6 6. е7 Лет 7. КрЫ8! Л:в7, пат; 3...Кра5 4. С:е5 П:еб 5. в6 ЛЬ5 6. Кре8! Креб 7. в7 Кр!6 8. Кр!8 Ла5 9. в8Ю!, с ничьей.
№ 40. Ал. Кузнецов, А. Мотор. По авторам: 1. Ксб Кра4 2. Кь4! а2 8. Ка5 а1К! 4. еб с3 5. К: се8 К: е8 6. Кра4! КЬ5 7. Кре5 Кс7 8. Краб Ке8 9. Кре7 Ке7 10. Кр!6 КЬ5 11. Краб Ке3 12. Кр!4 Ке2 13. Кре3 Кс3 14. Кра4 — «коневое колесо» превращенного коня! Однако белые даже выигрывают после 1. НЫ7.
Задачи № 73—80
№ 73. А. Шкарин. 1. ФЬ8? — 1... КрА4, СЬ4 2. ФЬ2, ФЫ8Х, но 1... СТА! 1. Фе3!, цугцванг — 2. ЛЬ2, Кат Хх.
№ 74. В. Козинец. 1. Фе8? — 1... Кез, Ке5, Ь5 2. 44, Фа5, Ке4Хх, но 1...051 1. Фе4? — 2. ©Фа4, ©Ф4а5, ФебЖх, но 1...СЬ5! 1. Фав! — 2. @а4, Ф: 56, Феб.
№ 75. В. Романовский. Вначале — 1...с5, е83, К— 2. Фа2, {е Л: е4х. 1. Ке5! — 2. ФЬ2, К, К:себх и 1...Кр: еб 2. Фе5х.
№ 76. Н. Паршенцев, Вначале — 1,..!е, е4, Ь3, С17, К— 2. е4 №е, Кс3, Ф:@а7, Ф:ебХ и 1...с4 2. К: БАХ. 1. Ке4! — 2. Ке8, ®Ф:е4, Фаб, Ф: 17, КЬбХ и 1...Кр;се4 2. Фебх.
№ 77. В. Парфирьев. 1. Ке8 угр. 2. СЬ8 — 1...йс, йе, 46, 45 2. Сс”, Себ, Се1, С43. Побочное решение 1. сд.
№ 78. М. Кузнецов, М. Марандюк (с белым слоном на {15 вместо |7, иначе решает и 1. Фс2 Кра4 2. С: с5!). 1. Се2! угр. 2. ФЬЗ — 1... Ле5 2. К: с5! Ле8 3. Ке4х, 1...Л! 2. С: сё! 13 3. Сабж и 1...Ле5 2. Ь71 и 3. Кьбх.
№ 79. А. Ажусин. «Симметричный ложный след»; 1. Кр!4? в5 2. Те 15 3. еЁ еб 4. де 451 1. Ера4! себ 2. @с 45 8. ей еб 4. 1е 15 5. С:15 ЛЬ2 6. Се4 и
7. С: в2х.
№ 80. А. Попандопуло. 1, 14? Ь1Ф, 1. с41? С:се4! или 1...Ле81 2. с5 Л:с5 (шах), 2. КЬ7 Креб 3. Кс5 Краб 4. Ке4 Креб 5. 14 Л: в3 (шах). Поэтому сначала 1. КЬ7, 2. Кс5, 8. Ке4, 4. 141 СЗ 5. в4! С: в4 6. Кс5, 7. КЬ7, 8. Ка8 и лишь теперь 9. с4! Ле3 10. КЬ7 Кре6б 11. 5 С:15 12. Ка8, 13. е5 Л: себ (без шаха) 14. КЬ7 Креб 15. Бс и 16. Ка8х.

Страница 35

№ 17. Т. ГОРГИЕВ Днепропетровск
ПУБЛИКУЕТСЯ ШЕЕ ИЕ Е К? ИБ В И Е
№ 18. Н. ЗАБАБУРИН Крымская обл.
№ 19. С. БЕЛОКОНЬ
№ 20. В. ВЛАСЕНКО
Харьков Харьковская обл.
И) 72 ИЮАд
ии А, ий Ва В
В миниатюре № 33 — три
фазы (два ложных следа и Мукачево решение). Занимательно - = трио «близнецов» в № 34: | Гр Я 1] диаграмма, 2} — снять Ж © й Ж пешку (3, 3) в 1) переста- И % й вить белого короля на с5. у ДД Ш”, № 35 — — современного бе (три фазы, перемена и че- ДИ о, редование матов), а № 36 ^, и, 12 — доброго старого — стиля и с эффектной игрой бата- 0
рей.
№ 37. И. ТОКАРЬ Закарпатская обл.
28 Пе ини:
И ‚
Выигрыш № 33. М. ЛОККЕР
АЙШАЙ АК
№ 34. А. ДЗЕКЦЕР Киев Харьков
№ 35. С. ШЕДЕЙ
№ 17 — этюд-находка, чем все сказано! Несмотря на остроумную контригру черных на пат, белые находят эффектный путь к мату в № 18. В финале № 19 после удачного вступления — два эхо-варианта. Точной игрой — белые вынуждают черных — своими же руками создать брешь в пешечной «стенке» в № 20.
№ 36. В. МЕЛЬНИЧЕНКО Одесская обл.
\\
К
®
\\
\®
01 А
№ 38. А. МОЛДАВАНСКИЙ, Е. САМОТУГОВ
и 6 Й) |
\\
ИВ
Мат в 3 хода
Поздравляем”
В. РУДЕНКО и В. ЧЕПИЖНЫЙ... Оба увлеклись задачами в Днепропетровске. Руденко, ныне —
спорный лидер украинских проблемистов, и сейчас
живет там, а Чепижный стал москвичом. Но они
дружны по-прежнему — и в жизни, и в творчестве!
«Шах-эхо», 1972
«Шах-эхо», 1972 2-й приз
ай -
К №
1-й приз Ро, 7 у и,
наро
Мат в 6 ходов
№ 39. А. КУЗОВКОВ
Мат в 4 хода
® |3 Г ®
о
с, В, И, 7 РА СВ, Руодка д В ПАЛЕЙ | |0, ВИ 20) № КОТ | ЛАВА #* АЙ & | |0 ВВ,
Л 2 №% 21 и гв йе р
№ \
ДЗ В
Мат в 2 хода № 40. Ю. ГОРДИАН
Одесса Одесса 2 МА 120 2 | ла
^
аи ЗА, Жх
АИ, й Е
2, } 7
КОНОС
М №
Г в = №
[75
Ъ
<< ск! ® ЗЕ ^^
&
Ложная игра: 1. Ф18?, угр. 2. ЫбХ— 1...С:е4 2. КебХ, но 1... Л: ©5!, 1. Фь7?, угр. 2. Кебх/ — 1... К: се5 2. К!5Х, но 1...Л:е4!; 1. Лее5, Лее5? С:е4, К:с5! Решает 1. ФиН8!, угр. 2. КЬ5Х — 1...Л: с5, Л: е4 2. К15, Кебх. Логически завершенный механизм, работающий как часы!
1. КЬЗ, угр. 2. 44— 2...Л:44 38. К: еб, 4. Каз, 5. Ка: 14, 6. К:14Х или 2...С:44 3. К: М, 4. К43, 5. КЬ: еб, 6. К: себх; 1. „.Ла4! 2. К: сб, 83. Кат, 4. К: М, 5. К18 или 1...Са4! 2. К: 14, 3. Квб, 4. К: сб, 5. К18 и 6. в!КХх. Богатство необычайное! — перекрытия — Новотного — и Гримшюу, связки, превращение, и даже модная «защита на поле угрозы»...
Первые три задачи — чешского стиля. Три празильных мата объединены в № 37 связкой — черного ферзя. Наоборот, все маты в № 38 — разные. А в № 39 — к двум эхо-матам
другой, № 40 — модный ныне синдобавлен третий.
тез «логики» и «стратегии»
на фоне темы возврата.
КОНКУРСЫ
«Львовская правда». Конкурс двух- и тре:хходовых Задач (судьи не объявлены). Памятные призы и дипломы. Адрес (задачи в 3 экз.): 290006, Львов-6, ул. — Подвальная, 3. Срок — до 1.МН! с. г.
«Червоный гирнин». Конкурс 50-летия газеты. Разделы: двухходовкимередиты, трехходовни с правильными матами. многоходовнки. этюды (судьи не объявлены). Адрес (композиции в 2 экз.) 324050, Кривой Рог, проспент Металлургов, 28, с пометкой «Юбилейный шахматный конкурс». Срок — до 1.1Х с. г.
Главный редактор АВЕРБАХ Ю. Л.
Редакционная коллегия: АЛАТОРЦЕВ В. А., ‚ ТАДТ Я. И.. ПОДКУРКОВ В. С.. СМЫСЛОВ В. В., ЧУДОВА В. С., ЮДОВИЧ М. М. (з
БАРАНОВ Б. Ф.
БОНДАРЕВСКИЙ И. 3., ГОЛОВКО Н. Г., КИСЛОВ А. А., НЕЙШ- ам. главного редактора).
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
Адрес редакции: Москва, 1'-19, Гоголевский бульвар, 14
Телефон: 291-87-70
Для писем: 121019; Москва, Г-19, абонементный ящик 10 Рукописи не возвращаются
Сдано в набор 20/111 1974 г.
Заказ 1095
Подписано к печати 23/1У 1974 г. Формат 60х90
Объем 4 печ. л., 5,88 уч.-изд. л.
Тираж 51715
Типография изд-ва «Московская правда», Потаповский пер., 3.

Страница 36

ХОЗЯЕВА ОЛИМПИАДЫ
В ИЮНЕ в Ницце — старт шахматной Олимпиады. Раз традиционный весенний конкурс решений начинается
было решено посвятить его творчеству французских пробл
Композиция во Франции имеет богатые традиции. Назс вилля, А. Ринка, Ж. де Вильнев-Эсклапона, Ф, Лазара, В. Г на... Всемирно известные имена! Доброй славой пользуютс по шахматной композиции [два!) — «Тем-64» и «Диаграмм дые Французские составители становятся призерами круп
В нашем конкурсе как бы два тура: первый — из 4-х к блемистов, второй —-из 3-х миниатюр классиков. Итак, з композиторы Франции!
2. Р. МИЛЛУР, 3. Б. ФАРЖЕТТ М. КЕРКУЭЛЪ, 1966 1969
Ю» >
А ал В (м
Мат в 3 хода
<@ В Мат в 2 хода
5. А. ШЕРОН 1933
Выигрыш
ти должны быть отправлены не позднее 30 июня. с. г. ‚ Г-19, абонементный ящик 10, с пометкой «Майский | награждаются дипломами журна
ОГОДНЕГО КОНКУРСА го края), К. Стойчев (Болта
К. Тина (Выру Эстонской С{ Г. (см. стр. 32). теску (все — Румыния), А, (Симферополь),
‚ Н, Бурляев (Алма-Ата), В. Гурино- Шестнадцать участников
елей, их двадцать шесть:
лененький (Ижевск), А. и Л. Ивано. | 194!
ев (Воронеж), А. Кисляк (Комму- \ а; .),
ой обл.), И. Ковтуненко (д. Черда- окой обл.), М.
орейба (Барановка Житомирской Ц И галу гладышев (Гомел
розаводск), А. Кривцов (Гомель) обл.), А. Медяник (Ха]
‚ Мисник (Чернигов), Е. Митрофа- русенко (д
Заново), Н, Соловьев (ст. Имандра ! „Л. Салаи у Я к-на-Амуре),
енин (ст. Северская Краснодарско- ).