Шахматы в СССР · 1990

№ 7 июль

52 стр. · PDF 6,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

ФИНАЛЬНЫЙ ОТБОРОЧНЫЙ ТУРНИР
| КУБКА МИРА
Москва, 23 мая — 6 июня 1990 г.
Фоторепортаж Валерия ЛЕВИТИНА

Ежемесячный научно-популярный Трир я журнал
Журнал основан в 1921 г.
Главный редактор гроссмейстер Ю. Л. АВЕРБАХ
Редакционная коллегия: Ю. А. ВАСИЛЬЧУК
Е. А. ВАСЮКОВ
Г. К. КАСПАРОВ
В. Ф. ЛЕПЕШКИН
Я. И. НЕЙШТАДТ
Д. Г. ПЛИСЕЦКИЙ {зам. главного редактора) В. И. ПОПОВ
Ю. С. РАЗУВАЕВ
В. В. СМЫСЛОВ
Ведущие отделов:
Теория. Школа-90 мастер Г. С. ФРИДШТЕЙН
Партии мастер С. М. ЯНОВСКИЙ
Композиция международный мастер А. Г. КУЗНЕЦОВ
Заочные соревнования гроссмейстер ИКЧФ В. П. ЗАГОРОВСКИЙ
Архив С. 5. ВОРОНКОВ
За рубежом В. И. МУРАХВЕРИ
Двадцать пять советских шёхматистов и семнадцать зарубежных гроссмейстеров оспаривали в Москве 12 путевок в финал |! Кубка мира, м только на пять могли прегхендовать наши участники. В итоге лауреатами стали М. Гуревич, А. Халифман, 3. Азмайпарашвили, Е. Бареев и А. Белявский, а также Дж. Спилмен и М. Чандлер (оба — Англия), Кир. Георгиев (Болгария), Л. Портиш (Венгрия), Н. Де Фирмиан и Я. Сейраван (оба — США), П. Николич (Югославия).
Подробно о спортивных и творческих итогах соревнования мы расскажем в ближайших номерах журнала.
Июль @ 1990
© Издательство «Физкультура и спорт», «Шахматы в СССР», 1990
=== Орган Шахматной федерации СССР
Ордена Почета издательство «Физкультура м спорт»
—
В НОМЕРЕ:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
В. Федоров. Ленинградец — чемпион Нью-Йорка! Халифман — Р. Бирн. Комментирует А. Халифман А. Мачульский. Заметки участника
М. Красенков. Спен? Оупен? (о турнирах в Турции и Франции)
С. Яновский. Традиционный — фестиваль в Дортмунде
И. Ватников. В Московском университете
ЮБИЛЕЙ
С. Воронков. Мастер (к 60-летию Ю. М. Коткова) Котков — Нежметдинов. Комментирует Ю. Котков
ТЕОРИЯ
И. Половодин. Разгадка одной позиции ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ Карпов — Тимман 6 '/»: 2 '/›
7—9-ю партии комментирует Р. Холмов Э. Гуфельд. Глазами очевидца
КОМПОЗИЦИЯ
А. Лобусов. Будем осмотрительными! Фантазия плюс техника!
РЕКЛАМА
Предлагает ЦШК
АНТОЛОГИЯ ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК
А. Мацукевич. «Клуб 13»: жили-были Ка и Ка АРХИВ
П.-Ш. Ф. де Сент-Аман. Дешапель
ШКОЛА-90
Ю. Голубовский. Ряд первый, ряд последний ВОСПОМИНАНИЯ
В. Сафонов. Незабываемый двадцать пятый ПАРТИИ
«За» и «против» французской. Комментирует М. Улыбин
ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ С. Гродзенский. Обзор журнала «Ферншах»
УКАЗАТЕЛЬ ИНДЕКСОВ
А50—48. в01—48; В90—4; В92—7.
С92—18,20. Е15—19.
ШАХМАТЫ В СССР
с [9,7 -55 <]
14 14
16
18 22
23 25
27
30
34
38
43
47
©с06—43; С08—5; С10—44; С11—10; С45—7; С78—14;

Страница 4

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
до №№
«Каждый гроссмейстер — довольно сложная личность, представление о которой не всегда соответствует действительности. Таль — не только «жертвы», Фишер — не только «электронная машина», а Петросян — не только «осторожность».
К этим наблюдениям Тиграна Петросяна добавим, что стиль шахматиста отражает его характер. Естественно, что человек меняется (например, с возрастом), иным становится и стиль его игры...
Ленинградец Саша — Халифман — романтик, всегда готовый пойти на интуитивную позиционную жертву материала, связанную нередко с немалым риском. Такая игра требует постоянного внутреннего напряжения, огромных затрат энергии.
В школьные годы сильное влияние на Сашу оказал его первый тренер, много лет занимавшийся с ним во Дворце пионеров, мастер яркого, острокомбинационного стиля Василий Михайлович Бывшев.
Халифман добился значительных успехов в юношеских соревнованиях: дважды — становился чемпионом СССР (1982 и 1984), был в 1986 году чемпионом Европы.
Юный чемпион Европы работал в концертном зале «Ленинград», в пресс-центре матчареванша на первенство мира между Гарри Каспаровым и Анатолием Карповым.
2
Владимир ФЕДОРОВ, мастер
Ленинградец —
чемпион Нью-Йорка!
Нью-Йорк, апрель 1990 г.
1. А. Халифман (СССР) — 7 очков из 9, 2—5. Х. Олафссон (Исландия), Л. Юдасин, В. Епишин (оба — СССР), Г. Камский (США) — по 6'/›; 6—8. С. Лпутян (СССР), Д. Бенджамин, П. Вольф (оба —
США) — по 6; 9— 19. Я. Эльвест, Р.
Ваганян (оба — СССР), Я. Сейраван (США), М. Таль, К. Лернер (оба — СССР), А. Войткевич (Польша), М. Длуги (США), Е. Геллер (СССР), И. Иванов (США), Ф. Хеллерс
(Швеция) — по 5 /› очков и т. д.
Один из завсегдатаев прессцентра — Алексей Самойлов в книге «Каисса в Зазеркалье» описал Александра Халифмана, осуществлявшего для — многочисленных журналистов «синхронный перевод с языка двух шахматных небожителей на общедоступный», так: «совсем молодой международный мастер (из поколения Каспарова — высокий, голубоглазый, со светоносной улыбкой, вылитый Борис Гребенщиков, лидер рок-группы «Аквариум»)».
Добавим, что юный мастер успешно комментировал — ход борьбы в матче для зарубежного телевидения на английском языке.
В последнее время Александр заметно возмужал — нынче это крепкий, уверенный в себе 24-летний молодой — человек. Изменился, стал универсальнее и стиль его игры: теперь ему нередко удается выигрывать в чисто позиционной манере.
Логика (у него отличные математические способности), объективная оценка позиции и своих возможностей, здоровый жизненный оптимизм помогают ему в игре. Сам Александр считает, что он не витает в облаках, а крепко стоит на земле.
Последние шесть лет он весьма плодотворно работает над шахматами с заслуженным тренером РСФСР Геннадием Несисом.
Спортивные результаты Халифмана — неуклонно — растут: он — победитель и призер многих международных турниров; стал в 1988 году в составе ЦСКА обладателем Кубка европейских чемпионов, причем набрал на своей доске 5 очков из пяти; в следующем году завоевал право выступить в финальном отборочном турнире ко 1! Кубку мира; в нынешнем — сумел пробиться в межзональный турнир первенства мира.
В апреле этого года А. Халифман участвовал в открытом чемпионате Нью-Йорка.
Турнир был весьма сильным по составу: в числе 63 его участников, игравших в 9 туров по швейцарской системе, было 32 гроссмейстера и — более 20 международных мастеров. Среди фаворитов этих состязаний можно было назвать пятерых участников | Кубка мира: экс-чемпиона мира Михаила Таля, недавнего претендента на мировое первенство Андрея Соколова, чемпиона СССР Рафаэла Ваганяна, победителя супертурнира в Реджо-нель-Эмилии Яана Эльвеста, сильнейшего американского шахматиста Ясера Сейравана, таких известных гроссмейстеров, как Ефим Геллер, Алексей Дреев, Константин Лернер, Смбат Лпутян, Владимир Тукмаков и — многих — других. Однако темп турнирной гонке задали не они.
«Финишную ленточку» с 7 очками первым пересек ленингра-

Страница 5

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
дец Александр Халифман, не потерпевший ни единого поражения. 2— 5-е места, отстав от ПО- бедителя на пол-очка, поделили еще два ленинградца — Владимир Епишин и Леонид Юдасин, а также бывший ленинградец, нынче житель Нью-Йорка 15-летний Гата Камский и исландский гроссмейстер Хельги Олафссон.
А. Халифман перевыполнил норму четвертого (!) гроссмейстерского балла, Л. Юдасин — пятого ('), В. Епишин — второго. Если Епишину для присвоения звания гроссмейстера не хватает числа сыгранных партий (18, а нужно — 24), то у Юдасина и Халифмана гроссмейстерских баллов столько, что каждому из них можно присвоить по два гроссмейстерских титула. Да и коэффициент Эло у них порядка 2615—2620, что соответствует уровню гроссмейстеров экстракласса. Вероятно, что-то не совсем отлажено в квалификационной системе ФИДЕ, если Юдасин и Халифман так долго засиделись в — международных мастерах.
Впрочем, недавно положение было исправлено: в мае на исполкоме ФИДЕ им наконец-то было присвоено давно заслуженное звание международного гроссмейстера.
Предлагаем вашему вниманию небольшую беседу с победителем открытого чемпионата Нью-Йорка Александром — Халифманом. Вначале — его рассказ о ходе турнирной борьбы.
— Борьба за первое место совершенно неожиданно развернулась без участия «завсегдатаев» супертурниров. Из пяти первых призеров всего лишь один — гроссмейстер.
На старте вперед ушел американец Ларри — Кристиансен, одержавший победы в первых трех турах. Но затем, потерпев несколько поражений, гроссмейстер выбыл из борьбы за первый приз. Мне же удалось, выиграв в четвертом и пятом турах черными у гроссмейстеров Андрея Соколова и Льва Альбурта, выйти на первое место. Затем последовали три ничьи подряд, и после каждой из них меня догонял один из преследователей: после шестого тура —
1*
Владимир Епишин, после седьмого к нам присоединился Хельги Олафссон, а после восьмого — еще и Гата Камский, в острой борьбе победивший /ММихаила Таля.
В заключительном туре встретились Олафссон — Камский, Епишин — Лпутян, — Хеллерс — Халифман. Партии конкурентов завершились вничью. Мой же соперник, молодой шведский гроссмейстер (ему 21 год), в прошлом чемпион Европы среди юношей, шахматист агрессивного, бескомпромиссного стиля, — остро разыграл дебют, пожертвовал пешку за атаку. И все же мне удалось точными ходами отразить наступление и сохранить — материальный — перевес. Этот выигрыш и обеспечил победу в турнире.
— Как вы оцениваете свою игру!
— Перед началом я не ставил перед собой каких-то серьезных задач, рассматривая чемпионат Нью-Йорка в качестве очередного этапа подготовки к финальному — отборочному — турниру И Кубка мира и к межзональному. В последнее время мне удалось провести серию беспроигрышных партий, сейчас их уже 31, причем из них домного
выиграл — 14. Впрочем, четыре года назад у меня уже была подобная серия из 45 беспроигрышных встреч,
вольно
правда, тогда я — выигрывал пореже. Специально не гоняюсь за такими рекордами, ничьи получаются в обоюдной борьбе. Кажется, двигаюсь в нужном направлении, некоторые недостатки постепенно исправляются. Возможно, мое совершенствование — происходило — бы успешнее, не будь насущных бытовых проблем, первая из которых — жилищная...
— В открытом чемпионате Нью-Йорка все ленинградцы стали призерами. Какое впечатление на вас произвела их игра!
— Леонид Юдасин, как и во всех последних турнирах, играл уверенно и стабильно. То, что он уже в пятый раз выполнил норму гроссмейстера, говорит о многом. Бойцовский характер Леонида особенно проявился в последнем туре, когда он сумел одолеть опытного гроссмейстера Владимира Тукмакова.
Владимир Епишин, бесспорно, шахматист — гроссмейстерского класса. Мы с ним выступаем за «Трудовые резервы», которые в последние несколько лет стали играть важную роль в
Е)

Страница 6

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
шахматной жизни . Ленинграда. Все началось с появления в этом спортобществе двух - опытных шахматных педагогов — Виктора Львовича Шермана, работающего с Епишиным, и моего постоянного тренера Геннадия Ефимовича Несиса. В результате их активной деятельности
в «Трудовых резервах» были:
созданы условия для роста ведущих ленинградских шахматистов.
Что касается Гаты Камского, то класс его игры заметно вырес...
Комментирует гроссмейстер Александр ХАЛИФМАН
Сицилианская защита В90 ХАЛИФМАН Р. БИРН Нью-Йорк, 1990
Неблагодарное дело — заниматься во время турнира, особенно «швейцарки», поиском «идеальной» формы. Со мной часто бывает так: в первых турах цейтноты, неуверенность, просмотры, явный недобор очков; потом вроде бы дела выправляются, но, увы, бороться за первое место уже поздно.
В Нью-Йорке такая смена состояний произошла в течение одной партии третьего тура, в которой мне противостоял опытный американский гроссмейстер.
1. её сб 2. К13 а6 3. 4 са 4. К:44 К№6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. К!З Сет.
Возможно, этот ход не хуже более популярного 7... Фс7, так как извлечь реальные плюсы из положения белопольного слона на диагонали а2—р8 белым непросто.
8. Сс4 0—0 9. 0—0 Ксб. Мне представляется более точным 9... Б6 10. Фе2 Себ 11. СЬЗ Фс7 12. Лай! Ксб 13. КЬ4 Каб 14. Кв6!? К:ЬЗ 15. К:е7 Ф:е7 с примерным
равенством (Котрониас — Пигусов, Сочи, 1989). 10. Фе2.
4
Воспользоваться минусами последнего хода соперника белые могли лишь путем 10. Св5!?, продолжая борьбу за пункт 5.
10... Ка5.
Это больше в духе позиции, чем 10... Б5 11. СЬЗ Ка5 12. Ла! К:БЗ 13. аЬ СЬТ7 14. К:е5 К:е4 15. К:е4 С:е4 16. СМ
с позиционным — перевесом (Гипслис — — Рашковский, Дубна, 1976). Сохраняется
длительная инициатива у белых и после 10... Се4 11. 53 К44 12. С:а4 ей 13. Ка5 С:13 14. ФИЗ (Смирин — Рашковский, Свердловск, 55-й чемпионат, 1-я лига).
11. Са5 Себ.
План черных прост: Фа8— с7, Ка5— с4, и проблемы могут быть лишь у белых. Я затратил уйму времени, но не нашел ничего реального, кроме сомнительной с позиционной точки зрения операции, связанной к тому же с просмотром.
12. Лай! Фс7 13. С:еб2!
Предпочтительнее 13. Ле! с равной позицией.
18... Те 14. Ка5 Фс8!
Я уделил больше внимания варианту 14... Фа7 15. 14! с сильными угрозами, полагая, что ход в тексте плох из-за 15. Ка4. И лишь после того, как ход 14... Фс8 был сделан на доске, я обнаружил, что 15. Ка4 Фс4! 16. Ф:с4 К:с4 плохо скорее для меня. Тут бы и ограничиться скромным 15. ЛаЗ (в этом случае преимущество черных носило бы символический характер), но
я сыграл в «активной» манере, не забыв к тому же продумать очередные полчаса.
15. 14? её 16. С:4 Кс4!
Просто и сильно. Теперь не годится ни 16. Сс! К:52!, ни 16. еб @е 17. С:еб К:Б2. Поэтому белым, чтобы не проиграть немедленно, приходится идти на крайние меры. Именно в этот момент партия как бы началась заново. Я увидел, что у меня тяжелая позиция, а на часах — 10 минут. Такая ограниченность в средствах и времени, по-видимому, содействовала максимальной концентрации.
17. Ка4! Ь5 18. 53 6 19. К! Ба 20. Бс.
Эндшпиль после 20. Ф:с4 Ф:с4 21. Бс К:е4 безнадежен для белых.
20... еб 21. Сс! Фс5?!
Таким образом черные выигрывают пешку, однако теряют перевес. Сильнее было 21... Феб или даже прямолинейное 21... Фр4!?
22. Се3 Феб 23. КЫ4!
Второй прыжок конем на край доски использует неожиданную удаленность черного ферзя от королевского фланга. Разумной альтернативы нет: после 23. сб дс 24. Фс4 КрЫ7 25. К:еб Ф:е4 у белых не хватает пешки без всякой компенсации.
23... ЛИ. Нехорошо 23... К:е4 24. Квб!, а после 23... Ф:е4
24. К!6 Лае8 25. Л:46 С:46 26. К:46 Фсб 27. К:е8 Л:е8 позиция уравнивается.
24. К!5, С18.
Брать пешку конем опять опасно: 24... К:е4 25. ФЬ5! К!6 26. Феб, а после 24... Ф:е4 25. Л:46! Лс8 26. Л:16! С:!6 27. Каб у белых, как минимум, не хуже.
25. Ке3 Лс8.
Теперь черные наконец-то выигрывают пешку, но белые получают некоторую компенсацию.

Страница 7

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
26. с5! @с 27. Фс4 ФЪ5.
Еще не ошибка, но первый шаг в неверном направлении. Динамическое равновесие можно было поддержать различными способами, например 27... в6.
28. Феб Ле8?!
Позволяет белым неожиданно создать сильную атаку. Стоило — предпочесть — 28... Фе8!, оставляя сопернику выбор между 29. Фс4 с предложением повторить позицию и
29. Ф:аб с4! с примерным равенством. 29. Ф15 Ла7?
После этого просмотра все становится ясно. Однако другие продолжения также не сулят черным легкой жизни:
29... с4 30. Фрб Ссб 31. С:себ Ф:сб 32. КрЫ\, и не видно удовлетворительной защиты от угрозы 33. КБ;
29... Фс4! 30. Феб (менее удачно 30. С:Бб Ф:а2! или 30. Лаб Ф:1!) 30... Феб 31. К!5 (31. С:Ьб Кев4 ведет к примерно равному эндшпилю) 31... Кр№8 32. К:№б?! вЪ 33. Л. Пожертвовав фигуру, белые грозят после 34. Лай и 35. С:Юб решить партию в свою пользу. Однако черные отбивают атаку единственным способом: 33... Се7! 34. ЛЬ5 ЛЬ7! Поэтому лучше 32. Кв3, вынуждая 32... Кре8 (слишком опасно 32... Ф:а2 33. С:Б6!).
30. КЬ5! ЛИ.
Увы, приходится, так как на 30... Л:41 31. КИб в! следует не 32. Феб КрЫ8
33. Л:41 Фе2! 34. Ф:е8 Ф:41 с ничьей, а 32. Фр4! и 33. Л:41 с неотразимой атакой.
31. Феб Леб 32. С:№6.
Белые создали угрозу 32. К:е7! (что решает, к примеру, на 32... Фе2). Удовлетворительной защиты уже нет: 32... с4 33. КрЫ! ФЬ8 (или 33... ФЬб 34. Св5 Се7 35. Ла7!) 34. Св5 Се7 35. Лат! Фе8 36. Л:е7! Ф:е7 37. К:16 Ле:16 38. Л:16 Л:16 39. С:16 Ф:16 40. Ф:16 @! 41. рв4, и возникает выигранный пешечный эндшпиль. Черные подтягивают ферзя к королевскому флангу, но слишком поздно.
82... Фе8 33. Л:16! Черные сдались.
Ходы с 17-го по 39-й отняли у меня лишь 9 минут, зато сделать удалось — гораздо больше, чем за неполные 2 часа, ушедшие на первую половину.
Анатолий МАЧУЛЬСКИЙ, международный мастер
ЗАМЕТКИ УЧАСТНИКА
Знаменитый «Нью-Йорк спен», один из самых престижных — американских — турниров, проводился уже в седьмой раз. Среди участников были 18 советских шахматистов. Как видно из результатов, впечатляющего успеха добились ленинградцы. Но нельзя не отметить и неувядаемое мастерство Михаила Таля и Ефима Геллера, блеснувших
в ряде партий великолепной игрой.
Ефим Петрович был удостоен приза «За — лучшую — партию турнира». Вот этот поединок: Французская защита — С08 ГЕЛЛЕР ДРЕЕВ
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 аб 4. К#!3 с5 5. ей её 6. Се2 с4 7. 0—0 С4б 8. БЗ Ь5 9. а4 СЬТ.
Этот вариант считался благоприятным для черных, однако данная партия, возможно, поставит эту оценку под сомнение.
10. Бс Бс 11. С:с4!? с 12. К:с4 Се7 13. Ле! Фс7.
Жертва слона уже встречалась, но ресурсы защиты черных оказывались достаточными. Геллер применяет новый и очень эффективный план
атаки. 14. ЛЬ! Ф:с4 15. Л:Ь7 Ксб.
ня ая
аня АЙ д
й й_ тот
% „Нан Ван
и
=
16. Ка2! Ф:а4 (иначе пешка «@» двинется вперед) 17. СЬ2 Ф:а4 18. Ле4!
Соль идеи белых! Немедленное 18. С:е7 наталкивалось на 18... 0— 0—0!
18... Фа2 19. С:@7 0—0—0 20. ЛЬЗ С16 21. Фр4.
Приступая к решающей атаке, за которой выключенный из игры черный ферзь может только наблюдать.
21... Крс7 22. Ф!4 Крс8 23. С16 К:16 24. Ф:16 Ф:с2 25. Ф!!5. Черные сдались.
Наряду с главным турниром проходило пять побочных «швейцарок». По признанию организаторов, состязание гроссмейстеров обходится очень дорого — побочные же турниры приносят доход за счет высоких вступительных взносов участников. Все соревнования проходили в весьма комфортабельном «Пента-отеле», где осенью должен начаться матч на первенство мира. Шахматная жизнь в Нью-Йорке становится все оживленнее...

Страница 8

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Ки5Пайа5!
Кушадаси, (Турция) 13—23 апреля 1990 г. (113 участников)
1. Г. Кузьмин — 7 из 9; 2—7 №И. Новиков, Н. Рашковский, М. Чибурданидзе, у Кудрин (США), А. Гроспетер (Венгрия), Е. Васюков — по 6'/э; 8—16. Р. Зиятдинов, А. Выжманавин, Р. Даутов, А. Гольдин, С. Тивяков, Д. Велимирович (Югославия), Я. Крайдман (Израиль), В. Маланюк, Ю. Балашов — по 6 очков и т. д.
Михаил КРАСЕНКОВ, гроссмейстер
Спен? Оупен?
Париж, 4— 13 мая 1990 г. (93 участника)
1—2. Й. Пинтер (Венгрия) и Э. Лоброн (ФРГ) — по 7 из 9; 3—9.
А. Вайсер, С. Смагин, №.
Разуваев, Г.
Камский (США),
А. Широв, 3. Ланка, С. Конкуэст (Великобритания) — по 6'/»; 10—17. И. Дорфман, К. Спраггетт (Канада), Л. Псахис (Израиль), А. Адорьян (Венгрия), Ж. Андрюэ и Я. Мурей {оба — Франция),
Вандевоорт (Бельгия) и О. Фойшор (Румыния) — по 6 очков
и т. д.
По-разному приходят в русский язык иностранные слова. Иные (даже такие непривычные, как «фристайл» или «маркетинг») уверенно вступают в нашу устную и письменную речь, а другие словно «жмутся», никак не желая принять русского произношения и написания. Вспомним, что в прошлом веке известную латинскую — приставку писали, как правило, буквами языка оригинала: диёя. Так и сейчас никак не приживется в русском лексиконе новый термин, вошедший в обиход шахматистов всех стран — орел (спен? соупен?).
Орет, то есть открытые турниры — порождение — широкого развития шахмат во всем мире. Растет число квалифицированных шахматистов, растет и число спонсоров, желающих (в целях рекламы, налоговых льгот и т. п.) вложить деньги в шахматы. Идея массевых «швейцарок» соказалась выгодной и тем и другим: для одних — это средство утолить «турнирный голод», для других — двоякая польза: большой фестиваль с участием десятков и сотен шахматистов, в том числе и гроссмейстеров, обеспечивает неплохую рекламу, а турнирные взносы любителей, жаждущих встреч с корифеями 64 полей, помогают частично (а то и полностью) окупить затраты.
6
Все довольны? Увы, нет, причем оборотную сторону медали вряд ли поймет шахматист, ни разу не игравший в «опенах». Заочно трудно представить и эту «полубалаганную» — обстановку зала, набитого «мыслящей материей», и жесткий регламент (напомню, что именно «под опены» ФИДЕ ввела шестичасовой контроль времени), и нервное состояние участника, для которого успех или неудача в партии «отбит» десятков мест и сотен (а то и тысяч) долларов приза. Итог — ухудшение качества игры, резкое возрастание числа грубых просмотров и т. д. и т. п. К сожалению, у подавляющего большинства шахматистов (даже гроссмейстеров, не говоря уже о мастерах) выбор не богат: либо играть в «опенах», либо... вообще не играть, ибо круговых турниров, увы, на всех не хватает.
Для шахматистов с высоким рейтингом массовые «швейцарки» обладают еще одним неудобством. Согласно правилам «регулируемой» — жеребьевки ФИДЕ, в каждом туре надо встречаться с соперником, имеющим сравнительно низкий коэффициент Эло. Но ведь у последнего такое же число очков, причем набранное, как правило, во встречах с шахматистами, имеющими — высокий рейтинг! Это значит, что в данном турнире этот (любой!) соперник выступает сильнее своего рейтинга. В круговом турнире есть участники, играющие успешно, но есть и неудачники, в «швейцарке» же на пути фаворита встретятся только шахматисты, находящиеся «в ударе»!
Правда, есть среди гроссмейстеров и специалисты по «швейцаркам». Крепкие нервы и хладнокровие помогают им переломить неблагоприятную тенденцию. Но это тот случай, когда исключение подтверждает правило.
Мои размышления — отнюдь не пролог к очередной дискуссии. Рассуждать о пользе и вреде «опенов» ничуть не более продуктивно, чем © пользе и вреде, скажем, времен года. «Опены» — объективная реальность, а если уж говорить © пользе, то для советских шахматистов, получивших возможность участвовать в турнирах в разных точках планеты, она более чем очевидна.
Да что говорить, если даже в такой весьма экзотической стране, как Турция, среди учеастников первого крупного международного — ореп-турнира, состоявшегося в апреле в курортном городке Кушадаси на берегу Эгейского моря, почти четверть (24 из 113) составляли представители СССРЕ Львиную долю этого «десанта» составля-

Страница 9

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
ла коммерческая группа Шахматной федерации СССР. Турнир в Кушадаси был орга-
‚низован — хорошо — благодаря
‚ усилиям турецкого предприни-
`мателя и шахматного энтузиаста Сертача Далкирана. Результаты нельзя назвать неожиданными: турнирную таблицу возглавили, в основном, советские шахматисты. Победителем стал талантливейший гроссмейстер из Луганска Геннадий Кузьмин. Кривая его результатов в последнее время описала немало зигзагов. В этом турнире Геннадий был явно на подъеме. Сопутствовало ему и турнирное счастье, но следующую блестящую победу, единодушно — признанную участниками — лучшей — партией турнира, счастьем объяснять не приходится.
Сицилианская защита В92 Г. КУЗЬМИН ГРОСПЕТЕР
1. е4 с5 2. К1З а6 3. а4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. КрЫ! 5 10. Ка5 К:а5 11. Ф:45 Ла7 12. Се3 Себ.
Разыграв дебют «по старинке», белые ничего особенного не получили.
13. Фа1.
В случае 13. Фа? Лат 14. а4 возможно 14... 45! и на
15. Ксб — 15... 4. 13... Ла7 14. а4 Ь4 15. 4
Д® И 7 а О ай Й | и а
ЖА Йэн @ я АаШАЯ в ИнИВЙе
ая
15... Фс7?
Опасная инициатива у белых и после 15... 45: 16. Кс5! С:сб 17. С:сб5 @е 18. Фе! Ле8 19. 15 Са5 20. 16! Следовало играть 15... е!.
16. 15 Сс4?!
При 16... С:ЬЗ. 17. сЬ позиция черных исключительно тяжелая, но теперь...
17. С:е4 Ф:с4 18. 16! С:16.
Или 18... в! 19. Ка2! Феб 20. Л!15 с сильнейшей атакой.
19. Л:16! #! 20. Фе4 КрЫ8 21. ФЬ4 Феб.
И
я и м, и? нав 7 0 8
й
22. Ка4!
Удар следует за ударом. Конь, очевидно, неуязвим: после 22... ей 23. С:44 черным придется отдавать ферзя за слона.
22... Фе7 23. 24. ЛИН 45.
Единственная защита от Л!3—В3 встречает эффектное возражение.
25. Ка7!!
Героический конь! На 25... Кр:в7 решает 26. СЬб КрЫ8 27. С:!8 (с угрозой 28. Фе3), например, 27... Ла8 28. ФЬб Фр4 29. Ф:16, 27... Кре8 28. СЬб или 27... №5 28. Л:16.
25... Фе7 26. Сс5! (заключи-
К!5 Феб
Геннадий Кузьмин.
тельный аккорд) 26... Ф:с5 27. КЬ5. Черные сдались: на 27... Лаб следует 28. К:16 Л:16 29. Ф:16 Кре8 30. ЛИЗ Лс8 31. Ф:7 КрЫ8 32. ФЕб Кре8 33. ЛеЗх.
Блестящего успеха (одного из крупнейших в мужских турнирах) добилась чемпионка мира Майя Чибурданидзе. Двух известных гроссмейстеров, Алексея Выжманавина и Владимира Маланюка, она разгромила, буквально не выходя из дебюта!
Шотландская партия С45 ЧИБУРДАНИДЗЕ МАЛАНЮК
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. 4 ед 4. К:а4 Сс5 5. КЬЗ СЬб 6. КсЗ Ф16 7. Фе2 Кае7 8. Се3 Ка4?!
Вряд ли удачное решение. Лучше апробированное 8...
9. Фа2 К:Ь3 10. аБ С:ез (10... 0—0!?) 11. Ф:е8 Ксб?!
Не стоило отдавать белому коню пункт 5. Правда, и в случае 11... аб положение белых лучше.
12. Ка5! Ф:Ь2 13. Ла1 0—0 14. С4З.
Жертва пешки, конечно, временная. Черным теперь
7 .

Страница 10

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
следовало проявить осторожность (например, 14... Фа4). Вместо этого они пытаются удержать материал...
14... Ка42! 15. 0—0 Кеб 16. е5!
® 078%) Ж#% ЖаШАШаША „В Вай п вов и 0 0). №, % ван и
Над черным королем сгустились тучи. Угрожает. эффектное 17. К!6! в! 18. ФНб. И все же после 16... №6 (17. К!6 КрЫ8) черные хотя бы не проигрывали сразу.
16... Кр№82 17. С:Ъ7! Черные сдались: после 17... Кр:Н7 18. ФЬЗ Краб 19. Ке7 Кре5 проще всего 20. е3.
Стоит отметить также гроссмейстерский балл Рашида Зиятдинова (в его активе победа над Э. Майлсом) и отличную игру ярко вспыхнувшей в прошлом году юной «звезды» — 17-летнего краснодарца Сергея Тивякова, в будущем (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить) одного из ведущих гроссмейстеров.
В отличие от Турции, Франция имеет уже богатый опыт проведения различных международных турниров, в том числе и «опенов», а традиционный открытый чемпионат Парижа ежегодно собирает очень сильный состав участников. Правда, на этот раз он стал действительно «открытым»: допускались все, имеющие международный рейтинг. Поэтому — вместо обычных -24—28 шахматистов на старт вышли 93. Советский
«десант» был здесь скромнее — 9 человек. Но и в этих условиях победа в турнире двух представителей «остального мира» стала определенной — неожиданностью. Йожеф Пинтер и Эрик Лоброн показали игру хорошего гроссмейстерского уровня и отличные бойцовские качества. Следующие два фрагмента взяты из решающих партий последних туров.
СПРАГГЕТТ ЛОБРОН
Э "Ваша Ва и Ж% ® Ж яя
Пешечная структура неблагоприятна для черных, но зато фигуры соперника, особенно конь а2, расположены неудачно. Как использовать это обстоятельство? Немецкий гроссмейстер разрубает гордиев узел с помощью позиционной жертвы качества.
23... Л:42! 24. Ф:@2.
Хуже 24. Л:42 Кс:е4 95. Ла3 Кв5, и белым приходится либо ослаблять позицию — короля посредством 26. в4, либо превращать своего ферзя в «большую пешку» ходом 26. ФН1.
24...Кс:е4 25. Фе2 (25. Фе3? Ссб) 25... Ка5 26. ЛЬ! с5 (грозит катастрофа по большой диагонали) 27. 13 Фа8
Эрик Лоброн.
28. ЛЬ! Фс8 29. ЛЬ! Фа8 30. ЛЬ Б5.
Теперь на очереди 31... Б4 с созданием «дыры» на 14.
31. 64 Кеб 32. Лае! Ка4.
Ослабив королевский фланг соперника, черные перевели коня в центр. Долго терпеть такого «гостя» невозможно, но после его размена у черных образуется. новый опорный пункт в неприятельском лагере — е3.
83. С:44 с 34. КрЬ2 Саб (при случае угрожая е5—е4 ) 35. ФаЗ.
Как дальше усиливать положение черных — фигур? Можно было уже начать перевод коня на е3, но прежде Лоброн решает взять под 0бстрел слабую пешку с2; конь же стоит пока неплохо на 16, всегда готовый прыгнуть на #24 или поддержать еб— е4.
35... Лс8 36. Ле? Лс5 37. Фа?2.
Канадский гроссмейстер не выдерживает напряжения и пропускает тематический удар.
37... е4! 38. №е (на 38. Ф:04 решало 38... е!) 38.» К:е4 39. Ф:й4 К:#3 40. Ф:а6 К: 41. Кре! Лсб.

Страница 11

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
Безнадежность положения белых стала очевидной (читатель может поупражняться в поиске выигрывающих продолжений на все их ответы). Поэтому Спраггетт решил не продолжать борьбу. Прекрасная победа!
ПИНТЕР СМАГИН
„я
и ‚0.
аа & 7
и
Преимущество белых не только в лишней пешке, но и в более активном положении
фигур.
833. 15! Лат 34. Кр№2 Ф4а8.
Конечно, не 34... Ла5 35. !е!, но упорнее все же 34... С:а2, несмотря на 35. 16! с сильной атакой.
35. ФиЗ Л45. Или 35... Фа5 36. С:Ь4 С:15 37. Сс3 вб 38. Л:15!
36. !е Л:Ь5 87. Кре! Л:с5 38. еЁ Кр!8.
Несмотря на тактические ухищрения черных, партия уверенно движется к развязке. У белых по-прежнему всего одна лишняя пешка, но кто знает, сколько стоит пешка #7!
39. ФМ Б3?!
Не помогает пассивное 39... ЛЬб ввиду 40. Фс4! Фат 41. Ле? ЛЬ8 (41... Фа7 42. Кри Л!5 43. Кре! и т. д.) 42. Ле8 с переходом в выигранный ферзевый эндшпиль.
40. аб?
Дань цейтнот\ . Проще решало 40. Ле2!, например: 40... Фа1 41. Кр!2 Лс2 42. ФЬ4 Кр:!17 43. Ф:Б3 или 40... Ф1б 41. Фе!
40... Лс8?
Ответная любезность. После 40... ЛЬ5 (с идеей 41. Ле? ФЬ6б! 42. Кр! Ф!6!) черные еще могли защищаться. Теперь венгерский гроссмейстер переходит в выигранный пешечный эндшпиль.
41. ФЬ4! Фе7 42. Ф:е7 Кр:е7 43. 18Ф! Л:18 44. Л:И8 Кр:!8.
Стой черные пешки на 4 и #5, ничья была бы неизбежна. Теперь же, увы, разменять скромного пехотинца на в2 черные не могут.
45. Кр!2 Кре7 46. Кре8 Креб 47. Кре4 5 48. Ъ4. Черные сдались: после 48... #5 49. Б5 14 50. Ьб Краб 51. Кр!5 гибнут обе их пешки.
Сергей ЯНОВСКИЙ, мастер
Традиционный
Дортмунд, 5— 16 апреля 1990 г.
Турнир «А»: 1. А. Чернин (СССР) — 9 очков из 11; 2. Б. Гельфанд (СССР) — 8'/,, 3—4. Жужа Полгар (Венгрия), М. Вальс (ФРГ) —
по 6; 5. 3. Азмайпарашвили (СССР) — 5'/›;
Словакия) — 5 очков и т. д.
6. И. Штол (Чехо-
Турнир «В»: 1—2. Л. Эспиг, Р. Кнаак (оба — ГДР) — по 7 очков из 11; 3—4 Э. Шмиттдиль (ФРГ), М. Лазич (Югославия) — по 6'/.;
5. Ю. Полгар (Венгрия) — 6 очков и т. д.
Турнир «С» 1.
С. Яновский (СССР) — 9 очков из '',
2—3.
Я. Риго (Венгрия), С. Дражич (Югославия) — по 7'/»; 4. А. Филипович (Польша) — 6'/›; 5. А. Суэтин (СССР) — 5'/» очков и т. д.
«Орел»:
1—2. Е. Бареев, А. Петросян — по 8!/, из 11;
3—6.
Г. Георгадзе, А. Михальчишин, С. Смагин, И. Смирин (все —
СССР) — по 8 очков из 11 ит. д.
2 Шахматы в СССР № 7
фестиваль в Дортмунде
Ежегодные шахматные фестивали в Дортмунде за последние несколько лет вошли в число наиболее престижных соревнований Западной Европы. Из года в год растет категория проводимых здесь круговых турниров, все более сильный состав собирает и «швейцарка».
На сей раз главный турнир относился к Х!| категории ФИДЕ, что оказалось возможным благодаря участию советских гроссмейстеров 3. Азмайпарашвили, Б. Гельфанда и А. Чернина, чей
9

Страница 12

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
рейтинг превышает признанный рубеж экстра-класса 2600. В турнире «В» (1Х категория ФИДЕ) также была установлена гроссмейстерская норма, а особый колорит соревнованиям придало выступление всех трех сестер Полгар (старшая — Жужа играла в главном турнире, а Жофия и Юдит — в турнире «В»). Победа в главном турнире досталась харьковчанину Александру Чернину. С первых же туров он начал выигрывать партию за партией и в итоге показал великолепный результат, одержав 7 побед при четырех ничьих. Этим Александр реабилитировал себя в глазах своих болельщиков, доказав, что его неудача на зональном турнире во Львове лишь досадный срыв. Игра у него «шла», получалось — практически — все.
Вот одна из его побед:
Французская защита С1! КИНДЕРМАН ЧЕРНИН
1. е4 еб 2. 4 5 3. Кс3 К16 4. Св5 @е 5. К:е4 Се7 6. С:16 С:16.
Этот вариант сейчас попал в поле зрения изменчивой «французской» моды, — что, возможно, явилось следствием трудностей, испытываемых черными в других разветвлениях дебюта.
7. К!8 0—0 8. Фа2 Бб.
Наиболее известный план. В ответ на 8. Фа3 заслуживает внимания и 8... Ксб!?, например: 9. с3 еб 10. 45 КБ8
10
11. 0—0 Св4 12. Ь3 С:13 13. ФЗ Се7 14. СЬ5 аб 15. Са4 Ка7 с уравнением (Иванчук — Эльвест, Реджо-нель-
Эмилия, 1990). 9. 0—0—0 СЬ7 10. ФМ. Английский — гроссмейстер
М. Чандлер испытывал другую расстановку: 10. СаЗ Кат И. 64 Се7 12. ЛЗ К!6 13. К!6 С:16 14. Ке5 №6 15. 141? с инициативой (Чандлер — Долматов, — Гастингс, 1990).
10... Кат.
я я ал ла Ж б У КВТ
11. Сс4!?
Интересная новинка. Ранее встречалось 11. С&43 Се7 12. 4 К!6. Теперь после 13. Кев5 Фаб 14. Кеб Лай8 15. ЛЬЗ сб 16. Ле3 Ф:44! 17. С:Ы7 К:Б7 18. Л:44 Л:а4 у черных перевес (Сакс —
Эльвест, Роттердам, 1989), а в случае 13. К:!16 С:16 14. Ке5 №6 15. КБ7 Ле8
16. КЛ6 Ф:!6 17. Фиб ©! возникает равный энНдШшПиИлЛь
(ван дер Виль — Дохоян, Вейк-ан-Зее, 1990).
11... С:е4.
Приходится: грозил прорыв в центре 12. 45!, после которого позиция черных становилась критической.
12. Ф:е4 Се7 18. Ке5 К16 14. Ф18 Ка5 15. КрЫ! Фаб 16. ЛПе! аб.
Точной игрой Чернину удалось отразить непосредственные угрозы, однако его позиция по-прежнему хуже.
17. СаЗ?!
Белые начинают — акции против неприятельского короля, но этот план уже запаздывает — черные закончили
развитие и готовы к отражению агрессии. Перспективнее выглядело 17. СЬЗ!?, продолжая игру по центру.
17... Ь5 18. ФНЗ в6 19. Ф1З С6 20. №4 С#7 21. №5 с5 22. ФЗ (неудачно 22. дс Ф:с5 23. Ка7? ФЬ4) 22... КМ! 23. Ф#4 К:Ь5 24. @с Фс7! 25. М Ф:с5!
Окончательно — проясняет позицию к выгоде черных. На 26. Ка7 вновь следует 26... ФЬ4.
26. Ф!13 Лай8 27. #4 КЮ6 28. ЛЬ! Ка5 29. Ладе! №6 80. #5 №5 31. Л:Ь5.
В распоряжении — белых остались лишь сильнодействующие средства, однако Чернин играет в — возникающих осложнениях очень не
Л ‘пи ат
и 2 АВ
2 ®№ 5 я пали ов щ Г дм Ж
я
0
31... К:14!
Решающий контрудар. Любопытно проследить рейд черного коня: КЬ8—47—!16— 95—14—15—16—45—14. Конь оказался главным — героем этой шахматной баталии!
82. Ф:14 С:еб 83. Фе4 Л:а3! 834. с@ #@№ 35. Ф:е5 Ф:еб 36. Л:еб Крв7. Белые сдались.
Казалось бы, столь высокий темп, взятый Черниным, должен был решить вопрос о победителе турнира задолго до его окончания, но этого не произошло. На протяжении всей турнирной дистанции его преследовал минчанин Борис Гельфанд, в итоге отставший всего на пол-очка (а в личной встрече Чернину едва удалось спастись).
Победа на Пальма-де-Мальорке и блестящее выступление на супертурнире в Линаресе рез-

Страница 13

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ
ко продвинули Бориса в мировой табели о рангах, а после успешной игры в Дортмунде он реально претендует занять третью строчку в новом рейтинг-листе ФИДЕ. Партии Гельфанда производят очень мощное впечатление.
Отлично сражалась в турнире Жужа Полгар. Она была очень близка к выполнению гроссмейстерского балла, необходимого ей для получения звания мужского гроссмейстера, и лишь поражение в заключительной партии с победителем турнира помешало ей добиться этого. Тем не менее дележ третьего места — несомненный успех талантливой шахматистки.
Вероятно, ее лучшим творческим достижением стала победа над нашим гроссмейстером.
Жужа ПОЛГАР АЗМАЙПАРАШВИЛИ
2,
И
я Г НАША | ДЗ ВОТА
ии и ия й
“о и тоис
РУДИ ж
2
Перевес белых не вызывает сомнений, но как усилить позицию?
28. К:Ь5!
Позиционная жертва фигуры, ставящая соперника перед сложными проблемами.
28... сЬ 29. Л:Ь5 Крс7 30. Лаб Ла! 31. ЛЬа5 Ка8 32. Крс2 ЛЫ! 33. Ь5 Л:6З 34.- Ка2 Ь5 35. @Ъ в 36. Кс4 КЬ7 37. Ла! С18 38. Лсб КрЪ8 39. Ла8!
Вновь Жужа демонстрирует отличное тактическое мастерство! Реализация перевеса проведена молодой шахматисткой очень изящно.
39... Кр:а8 40. Л:с8 Кра7 41. сб Л:е3 42. 1е. Черные сдались.
2*
Большой потенциал виден и в партиях младших сестер — Жофии и Юдит. Юные шахматистки много выступают, и, возможно, пока им не удается полностью восстанавливать силы после турниров. По крайней мере, в Дортмунде на финише игра у них несколько расклеилась, что снизило итоговый результат.
Одним из спонсоров турнира была компьютерная фирма «Мефисто», поэтому в дортмундском фестивале приняли участие две одноименные программы: одна — в мастерском турнире, другая — в «швейцарке». Хотя, по словам представителя компании «Мефисто», программы были сединаковые, результаты их оказались различными: в турнире «С» компьютер набрал 3! /› из 11, а в «швейцарке» — вдвое больше.
Мнения об игре компьютера у его противников тоже не совпадали. Так, гроссмейстер Александр Кочиев, который белыми сыграл с «Мефисто» вничью, оценил игру машины очень высоко, отметив, что трудная защита была проведена компьютером отменно. В то же время при возникновении — стратегических проблем, особенно ближе к эндшпилю, «Мефисто» иногда принимает откровенно слабые решения.
Несколько слов об организации турнире. Менеджер Дортмундского шахматного клуба (кстати, успешно выступающего в бундеслиге) Юрген Грастат с минимальным количеством помощников сумел великолепно решить все проблемы, связанные с проведением соревнования. Ежедневно выходил турнирный бюллетень, в киоске рядом с турнирным залом продавалась всевозможная шахматная литература, в фойе все желающие могли помериться силами с компьютерами «Мефисто» или просто поиграть блиц. Судей было немного, тем не менее конфликтов практически не было, а ведь в фестивале приняли участие две сотни шехматистов.
И наконец, приятно отметить, что советские шахматисты стали победителями всех турниров, где они выступали.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 28 сентября по 7 октября в Чернигове пройдет международный шахматный фестиваль, посвященный памяти жертв фашизма. К участию в фестивале приглашаются шахматисты Советского Союза, а также стран Европы, Азии и Америки.
В программе фестиваля открытый международный турнир по швейцарской системе в 9 туров, а также блицтурниры, сеансы одновременной игры, встречи с гроссмейстерами, большая культурная программа. Контроль времени в турнире
2 часа на сорок ходов и 1 час на 20 ходов.
Установлено 18 призов. Первый приз — 1500 рублей, 2-й — 1200, 3-й — 900, 4-й — 700, 5-й — 500,
6-й — 300, 7-й — 200, 8— 10-й — по 100, 11—15-й — по 50. Специальные призы для женщин: первый — 200 рублей, второй — 150, третий — 100. Дополнительно установлены призы ветеранам и участникам Второй мировой войны.
Турнирный взнос — 50 рублей. Деньги следует перечислять до 1 августа 1990 года на счет Черниговского областного шахматного клуба (608705 МФО 353456 ОПЕРУ промстройбанка г. Чернигова). Предварительные заявки отправлять в оргкомитет фестиваля по следующему адресу: 250030, г. Чернигов, ул. Рокоссовского 14, област - ной шахматный клуб.
Средства от взносов будут перечислены в фонд строительства мемориального комплекса жертвам фашизма.
ПРИГЛАШАЕТ ОДЕССА
С 12 ло 24 октября в Одессе пройдет первый лично-командный чемпионат мира по шахматам среди студентов. Звания чемпионов [отдельно для мужчин и женщин] будут разыграны в турнирах по швейцарской системе в 9 туров. Каждая страна может быть представлена пятью участниками. Результаты двух мужчин м одной женщины будут учитываться при определении команды — чемпиона мира. Возраст участников не должен превышать 28 лет.
Чемпмонат проводится совместно ФИДЕ и ФИСУ. Главный спонсор соревнования — Черноморское пароходство. Установлены многочисленные призы.
Одновременно с чемпионатом пройдут также массовые турниры для всех желающих.
11

Страница 14

В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕ ТЕ
Предстоящий матч на первенство мира, который начнется 7 октября в Нью-Йорке, повысил интерес к шахматной жизни Америки. Этому событию был посвящен — интернациональный шахматный вечер, состоявшийся не так давно в Московском университете.
— И президентам ничто человеческое не чуждо,— произнес с улыбкой студент из Венгрии, показывая своим товарищам по учебе фотографию, сделанную летом прошлого года в Будапеште, куда с кратковременным государственным визитом прибыл Джордж Буш. Президент США и его супруга встретились с олимпийскими чемпионками, знаменитыми — сестрами Полгар (снимок № 1).
Шахматисты МГУ сделали «ответный ход», рассказав о том, как 15 лет назад студенческий шахматный клуб посетил сын погибшего президента США Джона Кеннеди. Тогда семья Кеннеди побывала в Москве поч-
12

Страница 15

ти в полном составе. Американские гости с интересом знакомились с крупнейшим в СССР высшим — учебным заведением. Их внимание привлекла и шахматная жизнь университета.
Пока большинство гостей с увлечением рассматривали шахматные фотографии и слушали объяснения, двое из них отошли в сторону и сели за шахматную доску. Это были Джон Кеннедимладший и его двоюродный брат (снимок № 2). Увидев, что фотокорреспондент снимает эту пару, кто-то из американцев попросил:
— Пожалуйста, повесьте этот снимок на стенде рядом с фотографиями гроссмейстеров, побывавших в МГУ.
— Может быть, Джона привлекают гроссмейстерские лавры? — поинтересовался проректор МГУ профессор В. Тропин, сопровождавший американскую делегацию.— Мы были бы рады
принять его в университет как стажера. Если это — случится, то он наряду с пополнением своих знаний по специальности сумеет многому научиться и в шахматах.
Джон Кеннеди-младший воспринял предложение с любопытством. Поднявшись из-за столика, он стал рассматривать висевшие на стене турнирные таблицы и протоколы командных соревнований, фамилии победителей. Затем, однако, решительно произнес:
— Нет, буду политическим деятелем! .‚.С тех пор в шахматном
клубе МГУ студенты и преподаватели проявляют особый интерес к карьере сына погибшего президента: войдет ли в будущем Джон Кеннеди-младший в Белый дом? Много расспрашивали о нем американских шахматистов, дважды посещавших МГУ несколько лет спустя. Эти туристические поездки организовывал американский мастер Шелби Лайман, один из активных шахматных деятелей Нью-Йорка (снимок № 3). Наверное, сегодня он в числе тех, кому поручена подготовка к проведению матча Каспаров — Карпов. Можно также предположить, что посетителями этого выдающегося соревнования станут и Джон Кеннеди-младший, работающий сейчас помощником прокурора в Манхеттене, и другие члены семьи Кеннеди.
Возможно, и Джордж Буш выкроит время, чтобы встретиться с сильнейшими гроссмейстерами мира или хотя бы увидеть их за шахматным столиком.
Иосиф ВАТНИКОВ, международный мастер, руководитель шахматного клуба МГУ.

Страница 16

ЮБИЛЕЙ
МАСТЕР
Мало кто сейчас помнит, что первая в стране регулярная шахматная передача на телевидении возникла в 1963 году в Перми. В отличие от чинной и назидательной «Шахматной школы», открытой в конце шестидесятых на ЦТ, тот «Телевизионный шахматный клуб» был и впрямь чем-то сродни городскому клубу. Может, оттого и пользовался такой любовью у пермяков — от мала до велика. Но скорее все-таки благодаря своему энергичному ведущему — мастеру Юрию Михайловичу Коткову, который всем студийным ухищрениям предпочитал прямой эфир, а на поиски интересных людей и сюжетов не жалел ни сил, ни времени. Кто только не побывал за шесть лет в гостях у клуба! И Флор, и Лилиенталь, даже тогдашний чемпион мира Петросян и тот как-то завернул на огонек...
Как много все же зависит от одного человека! И полгода не просуществовала передача после того, как Котков переехал в Москву. Сколько лет уж минуло, но пишут, звонят пермяки до сих пор: за четверть века, прожитых там, Пермь стала для Юрия Михайловича второй родиной.
А родился он в старинном русском городе Воронеже в последний день мая 1930 года. Социальное — происхождение — из служащих: отец работал в банке, мама — в школе, учительницей русского языка и литературы. Шахматами родители не увлекались, поэтому научился играть будущий мастер по нынешним меркам довольно поздно — уже пойдя в школу.
Первого достойного упоминания успеха Котков добился в 1946 году, став чемпионом Воронежа среди школьников. За это он был допущен в областной чемпионат, где с лихвой перевыполнил норму первой категории и неожиданно для самого себя получил приглашение в Ленингреад на юношеский чемпионат СССР. И вновь
выступил удачно, поделив 6—7-е места. Но запомнился турнир ему не этим, а знакомством с Тиграном Петросяном, знакомством, переросшим с годами в настоящую дружбу.
В том же 1946 году семья перебралась в Пермь, по-тогдашнему — Молотов. Там Котков поступил на физмат университета, который, дабы не путать со столичным, именовался МолГУ. Несмотря на такую удивительную созвучность, в шахматном отношении университет, как оказалось, не блистал. Среди студентов было всего несколько играющих в шахматы, да и те примерно в силу Остапа Бендера. И что же? За каких-нибудь пару лет на всех факультетах появились свои команды, стены запестрели турнирными таблицами. Изумлению пермяков не было предела, когда студенты, впервые приняв участие в командном первенстве города, вдруг стали чемпионами!
Эту счастливую способность заражать окружающих своей любовью к шахматам Юрий Михайлович сохраняет и поныне. Казалось бы, и шесть десятков лет за плечами, и три инфаркта, а он все такой же неугомонный. Организовал в прошлом году в школе по соседству шахматный клуб «Каисса» и теперь раз в неделю ведет занятия с первоклашками...
Окончив в 1952 году университет, Котков пришел работать в среднюю школу, да так и проучительствовал 16 лет. Вел математику в старших классах, два года был директором. Вот почему шахматным профессионалом себя все-таки не считает. Ведь все эти годы для поездок на соревнования, не говоря уже о подготовке к ним, приходилось в основном урывать время от отпусков. А каждый сентябрь — «с корабля на бал».
Но это было потом. А тогда, в самом начале, все свободное время отдавалось исключительно шахматам. И результат не заставил себя ждать. В 1947 году Котков выиграл юношеский чемпионат России. «После закрытия,— вспо минает Юрий Михайлович,— нас со Спасским при-
Сейчас Юрий
Михайлович тринадцатая и, как оказалось,
работает над рукописью книги «Первый мастер Прикамья», планируемой к выпуску Пермским книжным — издательством. Приводим отрывок из нее.
Испанская партия С78 КОТКОВ НЕЖМЕТДИНОВ
Командное первенство РСФСР Пермь, 1965
Поединки с пятикратным чемпионом России, «грозой» гроссмейстеров, забыть невозможно. Это была наша
последняя встреча за шахматной доской. Мы были хорошими друзьями в жизни и непримиримыми соперниками в игре. Достаточно назвать общий личный счет: --6—6—= == 1, причем почти всегда побеждали белые (--11—1).
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 5 6. СЬЗ СБТ.
Вариант, впоследствии названный —— «архангельским», был — введен в — практику Р. Нежметдиновым. В его партии с А. Хасиным (1961) было 7. 44 К:44! 8. С:17 Кр:17

Страница 17

гласили на Ленинградское радио — меня как чемпиона, а Борю как самого юного участника. И знаете, кто вел наше совместное радиоинтервью — Вадим Синявский!»
Через год Котков стал кандидатом в мастера. Однако следующий шаг ему удалось сделать только в 1955 году, когда он выиграл квалификационный матч у чемпиона Грузии М. Шишова (9'/› : 4'/›). Это сейчас мастерским званием никого не удивишь, а тогда, чтобы только получить право на такой матч, требовалась единоличная победа во Всероссийском турнире кандидатов в мастера. «Да,—— вздыхает Юрий Михайлович,— а через десять лет уже всем трем призерам таких турниров присваивали звания без всяких матчей».
Свой мастерский класс Котков подтвердил на следующий год в Полтаве, поделив с Корчным 1—2-е места в чемпионате «Буревестника». Тот год был, наверное, звездным часом Коткова. И хотя его дальнейшая спортивная биография яркими взлетами не богата, послужной список впечатляет. Четырежды играл в полуфиналах чемпионатов СССР (лучший результат — дележ 4—6-го мест, Краснодар, 1967), девять раз — в финалах чемпионатов России (лучший результат — дележ 4— 5-го мест, Казань, 1964). Помимо этого, он — неоднократный чемпион Перми, трехкратный победитель турниров сильнейших шахматистов Урала, чемпион Уральского военного округа 1967 года...
Увы, труд и талант не всегда вознаграждаются по заслугам, так что не спешите оценивать жизнь мастера только по результатам. Тем более, что все могло сложиться иначе. Кто знает, как повернулось бы еще колесо фортуны, если бы... Если бы в Краснодаре он набрал на пол-очка больше и вышел в финал чемпионата страны, если бы за два года до этого, на мемориале Чигорина в Сочи, ему удалось бы выполнить норму международного мастера. Одного очка не хватило ему тогда, и это при том, что по ходу турнира он трижды отказывался от ничьей и все три раза проиграл. Просто напасть какая-то! «Юрочка,— уговаривал его мудрый Саломон Михайлович Флор,— разве можно так мучить себя? Такая жара! Соглашайтесь на ничью
и быстрее в море...» Да и было от чего посочувствовать Коткову: в 15 партиях — 11 отложенных! Его усилия, впрочем, были оценены: на закрытии турнира ему вручили приз «За трудолюбие».
Переехав в 1969 году в Москву, Юрий Михайлович надолго связал свою жизнь с Центральным шахматным клубом СССР. Сначала был заместителем директора по клубной работе, а с 1976 по 1982 год — старшим тренером женской сборной страны. Клубная работа вообще очень хлопотна и обременительна, а уж если вести ее как дблжно, то выматывает, пожалуй, как никакая другая. Вынырнуть из ее водоворота весьма трудно, по крайней мере Коткову удалось только дважды: в 1971 году он поделил 1— 3-е места в чемпионате Москвы, а в 1979-м — занял 2— 3-е места в первенстве «Динамо», проходившем в Лиепае. Московский финал особенно памятен Коткову. Дело в том, что в женском чемпионате столицы победила тогда Нина Медяникова, его ученица еще по Перми. И вскоре он получил оттуда газету со статьей, озаглавленной «Пермский десант в Москве»!
Отойдя от практической игры, Котков увлекся заочными шахматами. Это был уже второй поворот в его жизни, к которому приложил руку А. М. Константинопольский. Первый произошел еще в 1976 году, когда Александр Маркович предложил ему стать тренером женской сборной страны — сам он по состоянию здоровья уже не мог вести эту ответственную и нервную работу. Вот и на этот раз совет оказался удачным: в первых трех международных турнирах по переписке Котков потерял всего пол-очка. А после того как он блестяще выиграл полуфинал 14-го чемпионата мира (1983—1987), вновь не потерпев ни единого поражения: --13—0=3, его рейтинг вырос до 2565!
Да, многое менялось с годами в жизни Юрия Михайловича Коткова, но неизменным оставалось его отношение к шахматам. А относится он к ним по-особенному, с трогательной, почтительной любовью, в которой нет места ни прагматизму, ни тщеславию. Как это, наверное, и свойственно настоящим мастерам.
Сергей ВОРОНКОВ
9. К:еб Кре8 10. Ф:@4 сб 11. Фа] Фе7 12. К!З Ф:е4 с благоприятными шансами у черных.
7. Ле!.
Сейчас я твердый приверженец продолжения 7. с3. Позволю себе привести одну мини-партию из — заочного творчества, плод многодневных анализов.
Котков — Пикан (полуфинал ХГУ чемпионата мира по переписке, 1982): 7... К:е4 8. 94 Ка5 9. Сс2 ей 10. Ы4! Кс4 11. С:е4 С:е4 12. Ле! 45 13. К:а4 Саб 14. 13 ФН4 15. 63 Фе3 16. К!5 ФЬ2 17.
Кр!2 0—0—0 18. Ге 4е 19. Фе4 КрЪ8 20. Ф:е4 Себ? (20... Лбе8; 20... Кеб) 21. Ка2!! Л:42 22. С:42 вб 23. Ка4 Кез 24. Кре2 15 25. Ксб. Черные сдались.
7... Ссе5 8. с3 6 9. 44 СЬб 10. а4.
В наши дни более популярен ход 10. Св5, и аналитики «мучаются» над вариантами 10... 66 11. СЬ4 Фат 12. а4 0—0—0 13. аБ аЬ 14. Ка3 #5 15. Се3 65 16. №4.
10... Ба!?
Только Нежметдинов мог сделать такой на первый взгляд — «антипозиционный»
ход. В «теории» рассматривается 10... 16. Например. 11. аБ аЪ 12. Л:а8 Ф:а8 13. Ка3 ей 14. К:Б5 0—0 15. КЬ:а4 К:а4 16. К:а4 С:е4 с равными шансами (Костро — Цешковский, Варна, 1969). На 10... №6 я собирался отвечать 11. КЬ4!? — на эту тему имел отдельную тетрадочку с собственными анализами.
11. С:а4 0—0 12. Се5 №6 13. Сп4 Фе7 14. КаЗ.
Конь отправляется в путь, мечтая попасть на поле 15.
Вариант 16. Л:е4 15 17. Ле! !4 мне не очень-то понравился.
15

Страница 18

ТЕОРИЯ
14... #5.
Резкая акция, тесно связанная с необычным решением на 10-м ходу.
15. СеЗ К:е4!2 16. Кс4!
6... К:в3?!
Неожиданно — централизованный красавец конь покидает поле боя. Я ожидал ответ 16... 5! Острая позиция, возникавшая после 17. К:66 с 18. ФЬЗ КрЫ7 19. Ф:Ь6 Лас8, не поддавалась какой-либо точной оценке.
17. №ё Са7 18. Кез!
Быть может, мой соперник рассчитывал на 18. @е? К:е5 19. Кс:еб де, но тогда у черных все было бы к«о’ кей».
8... Ка8.
Очевидно, проигрывало 18... ей?? — 19. Ка5 Фа8 20. С:сб С:сб 21. Кет.
19. де йе 20. Кр4! 16 21. К:Ъ6.
Дело, конечно, не в отыгрыше пешки: важно как можно больше раскрыть черного короля.
1... Кр8 22. К (мечта коня сбылась!) 22... ФБ7.
У ферзя не так уж много ходов. На 22... Фсб последовало бы 23. КЗа4!
23. Сс? КГ7?
Проигрывает партию. Необходимо было 23... е4, на что я приготовился жертвовать качество — 24. Л:е4!? С:е4 25. С:е4. Мне нравилась возникавшая после этого позиция, но свою правоту еще пришлось бы доказывать.
24. Кав! 16
3 ” ; Жан “па ам А тд "ини,
“ион ” вии ая
/ ВАЙ р В
Ж#
ван
24... я 25. ФЗ!
Но не 25. в1? ФЬЗ!, и черные выходили сухими из воды. А теперь у них нет альтернативы: плохо 25... Фет (25... Ф1б 26. К:7 Л:7 27. Ф:а8) ввиду 26. ФЬ5 Кре8 27. КГБ.
25... Ф:с2 26. Ф:!6 Кра8 (не меняло дела 26... КрЫ7) 27. К15.
Капкан захлопнулся! Героический конь Б1 проделал титаническую работу, и заключительная цена ему — вражеский ферзь.
21... Ф:12 28. Кр№2 (!) Ф:15 29. Ф:15 Кра7 30. в4 ЛЬ8 31. Кре3 ЛЬб 32. ЛЬ! Лан8 33. Лай! Л!8 34. Л:№6. Черные сдались.
«Черт знает что! — в сердцах воскликнул Нежметдинов,
останавливая — часы.— Бездарно продул, фактически без`
борьбы». Как было помочь ему, переживавшему вдвойне: ведь он к тому же подвел свою команду. И я за несколько секунд расставил на доске На
ана шена и 7, и: ааа Ги а ШАЙ Ш ИА АДА, ВАЙ О в в Это была заключительная ситуация из партии Нежметдинов — Котков (чемпионат РСФСР, Краснодар, 1957).
«Аа, значит, помнишь, — расплылся в улыбке Рашид Гибятович, — как я тебе закатал Ле8?!» «Ноо?!» — ответил я с пермским акцентом, и, захохотав, мы обнялись.
Игорь ПОЛОВОДИН, международный мастер
РАЗГАДКА ОДНОЙ ПОЗИЦИИ
Дебют четырех коней снискал славу одного из самых миролюбивых начал. Может быть, такое мнение сложилось потому, что первой в бой здесь вступает кавалерия, и в случае ее взаимного уничтожения позиция упрощается. Но развитие современной теории уходит далеко в глубь миттельшпиля; не остались в стороне и сложнейшие варианты дебюта четырех коней.
После начальных — ходов 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. Кс3 К 4. 4 СЬ4 5.
К:е5 К:е4 6. Фе4 К:се8 7. Ф:#7 Л!8 8. а3 в двадцатые годы нашего века датского теоретика Краузе привлекло внимание — экстравагантное продолжение 8... К:44!2 (спокойнее 8... Саб), ведущее к необозримым = осложнениям после форсированного 9. аЬ
К:с2 10. Кра2 К:а1 11. Кр:с3 (слабее 11. Бс ввиду 1... Фе7!, но не 11... КЬЗ 12.
Крс2 К:с! 13. СЬ5! с дальнейшим 14. Ле!).
0 в и яя 3 ЖАЙ ®% ® АМА
“ай

Страница 19

ТЕОРИЯ
Материальный перевес на стороне черных. Обоим предводителям войска придется продолжать борьбу без рокировки. Однако белые опережают противника в развитии. Что окажется весомее?
11... а5! В случае 11... Фе7 12. СЬб а5 13. ФИ8 Ф:18 14.
С!8 Кр:!8 15. Ба Л:а5 16. Кс4! белые имеют перевес. Н : дает равенства и 11... сб 12. СЬб Фе7 13. Ф:18 Ф:18 14. С:18 Кр:!8 15. Са3 а5 16. Ь5!, оставаясь с лишней фигурой.
После основного хода в тексте перед белыми возникает проблема: как развивать инициативу дальше? Кроме двух основных продолжений (12. Св5 и 12. Се4!) рассмотрим побочные:
12. Б5 6! ла;
12. СЬб а 13. Кра2 КБЗ 14. Кре3 Фе7 15. ФИ8 Ф:18 16. С:18 Кр:!8 17. Сс4 16 18. К:а7 С:47 19. С:ЬЗ в. пользу черных;
12. Ба Л:аб 13. СЬ5! (неудовлетворительно 13. Б4? Ла2 14. СЬб Лс2 15. Кра3З Фе7 16. Ф:18 Ф:!8 17. С:18 Кр:!8 18. Се2 @6 19. Св4 С:в4 20. К:в4 Ла2 с преимуществом черных, Беллон — Тот, Рим, 1977) 13... Л:Ь5 14. Ле! Фе7 (14... ЛЬЗ? 15. Кра2 Фе7 16. К!3!) 15. К!З Лсб 16. Кра3 Ла5 17. Крс4 Лс5б!, и повторение ходов неизбежно.
1. 12. Ср5!?
Нестандартный и прямолинейный путь атаки с использованием силы двух слонов на правом краю доски.
12... аБ.
Возможно и сразу 12... 16 13. Се2 Фе7 14. СПБ Кра8 15. КП О ЛИ7 16. С:17, что, впрочем, не меняет оценку пози- ЦИИ.
13. Краз!
На других полях короля ждут неприятные шахи.
13... №6 14. Се? Фе7 15. СЬ5 Кра8 16. КП Л: 17.
и атака иссяк-
СИ7 Фа6! (единственное).
Й
й а Наша поасибай кин |’ писан ”
й,, ВАЖ 2 %
Кажется, белому королю достаточно избежать шахов, и на этом игра закончится, но роковой оказывается центральная вертикаль «е», которую нельзя не переступить.
18. Кре4!!
Король идет в гущу событий и тем самым спасает себя от гибели. Менее убедительно 18. Кре2 или 18. КреЗ, поскольку важные поля в центре доски еб и 5 необходимо блокировать.
8... 19!
Прекрасный защитный ресурс: на 19. Ф:в5 последует встречный шах 19... Фе7! Во всех вариантах побеждают белые в случае 18... Феб? 19. Кр!3 Ф15 20. С!4 ФаЗ 21. Кре4 6 (21... 45 22. КрЫ4 Фе4 23. Ф:16 Фе7 24. С:с7!, а на 23... Кра7 решает исход борьбы 24. Лс!!) 22. КрЫ4 Фе4 23. Ф:16 Фе7 (при 23... Кра7 достаточно для победы 24. Лс!! Лаб 25. 13) 24. Срв5! Ф:16 25. С:!6 Крат 96. Ле!! Крсб (26... 45 27. Се8 Краб 28. Се7 ж\! — красивый и элегантный мат в центре доски; или 26... сб 27. С4а5! Крс7 28. Ле7 с последующим 29. Л:Ы7) 27. Лс1! и 28. ЬЗ. Конь попался.
19. Фе8 Кре7 20. Фе8.
Необходимо было использовать попытку игры на выигрыш — 20. Ле!!?, предлагая черным выбор из нескольких защитных продолжений: 20...
Кс22 21. Кр!5 К:е! 22. Фе8! — мат-красавец; 20... Фа2?! 21. Ле3 @5 22. С:д5!,
и атака белых выглядит перспективнее (другой — ответ встречал остроумное возражение 22. Креб Себ! 23. Ф:е5 Кра7 24. С:еб Крсб! с неясной игрой); правильно 20... Лаб! 21. Фе8 Кр!6 22. ФЬ8 Кр:!7, заставляя белых объявить вечный шах.
20... Кр!6 21. ФЬ8 Кр:!7 22. Ф:Ъ7.
В партии Половодин — Каталымов (Красноярск, 1980) соперники заключили здесь перемирие. Если 22... Кре8, то 23. ФП5! Вот где сказалась сила хода 18. Кре4, правда, достаточного только для ничьей. Черному королю не проскочить на ферзевый
фланг. Может быть, белые допустили промах? Попробуем
развивать атаку по центру доски.
ЦП. 12. Се4!
В связи с угрозами 13. С:17, 13. Св5 и 13. Ле! перед черными нелегкий выбор — 12... а или 12... Фе7. Тотчас проигрывает 12... 45 ввиду 13. СЬ5 сб 14. К:сб!
а) 12... аЬ 13. Кра2!
В одной из немногих партий на эту тему Ангантиссон — Полгар (Дрезден, 1969) было 13. Кра3? @5 14. СЬ5 сб 15. К:сб С15! 16. Кра2 Бс 17. С:себ Кре7 18. С:а8 Ф:а8 19. Фр5 Креб 20. Ле! Се4 21. 13 Ле8, и белые оказались у разбитого корыта. Справедливости — ради можно лишь уточнить игру в случае 16. Кре? Бс 17. С:сб Са7 18. С:а8 Фе?! Также и в партии вместо 18... Ф:а8 слабее 18... КЬЗ? 19. Кра1 Сс? 20. Кр:с2 Фс8 21. Сс6б! Ф:сб 22. КрЫ! с примерным равенством.
13... 45 14. СЬ5 сб.
Не помогает 14... Кре7 15. Кра!! Креб (15... Краб 16. КаЗ Себ 17. С1!4 с выигрышем или 15... Ле8 16. Св5 Краб
Окончание на стр. 46
17

Страница 20

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Карпов — Тимман 67:27
Куала-Лумпур, 8—26 марта
Комментирует гроссмейстер Ратмир ХОЛМОВ
Окончание. Начало в № 5, 6
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Испанская партия С92 ТИММАН КАРПОВ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СБ @6 8. с3 0—0 9. 3 СЬ7 10. а4 Ле8 11. а4 Фа7.
Довольно редкое продолжение, чаще играют 11. №6. А впервые 11... Фа7 встретилось в партии Цешковский — А. Иванов (Минск, 1985), где было 12. Се5 66 13. аБ аЬ 14. Л:а8 С:а8 15. 45 Бе 16. @с С:еб 17. К:в5 8 18. Ка2 еб 19. Ка! 3 КЬ7 с равенством.
12. КБа2 С18 13. аБ аЪ 14. Л:а8 С:а8 15. 45 Ке7.
В 5-й партии матча Каспаров — Карпов (Москва, 1985) после 15... Ка5!? 16. Са2 сб 17. Ь4 КБЫ7 18. с4 Лс8!? 19. ас?! Ф:сб возникла примерно равная позиция. Вместо 19. Чс?! белые могли сыграть 19. с5!? с инициативой.
16. КН! 66 17. Ке3.
Испытывалось и 17. КЗЫ2, например: 17... сб 18. ас К:сб 19. Ке4 К:в4 20. Бе Б4 21. е5 Пе 22. С:е5 Каб 23. Са4 Ссб 24. С:еб К:сб 25. Кез Ьс 26. Бс Се7 27. С:е7, и шансы сторон равны (А. Соколов — Карпов, Линарес, 1989).
17... сб 18. ас С:сб 19. КБ2!
Казалось бы, это не соответствует духу позиции, так как снимает давление на центральные поля и позволя-
18
ет черным осуществить всегда желанный освобождающий прорыв @6— 45.
0 ИВА, ии ПА й, й,, й и Л и ии" „е ао ы
19... 45?
Долго ли тут думал Карпов, я не знаю, но полагаю, что если бы он глубже вникнул в позицию, то отказался бы от этого спровоцированного соперником прорыва. Возможно было 19... Кеб 20. КНБ К:№5 21. Ф:Ы5 КА! 22. С:14 еЁ 23. ФЗ ФЕ5!, и у белых ничего нет. Если же 20. К!5, то тогда уже 20... 45 выигрывает в силе. Правда, в варианте 20. Ф13! КЫ4! 21. Ф4а3 45 22. ей С:д5 23. Ке4! К:в4! (23... К:р2? 24. К:!6 в! 25. Ла!!! КМ 26. С:14 е! 27. КЫ5! с выигрышем) 24. С:05 К! 25. Се4 Ф:43 26. С:43 у белых некоторое преимущество.
20. КБ5!
Неожиданно над королевским флангом черных сгустились грозовые тучи!
20... К:е4 21. Ке4 Ф!15!
Плохо 21... Фс7 из-за 22. Л:е4! де 23. К:Бб вЪ 24. КГб КрЬ8 (24... Кре7 25. ФЬ5 Кеб 26. Ф:Ъб Кр:!6 27. Св5 Кр!5 28. в4х; не лучше и
25... Кв8 26. К:е8 Кр:е8 27. Феб КрИ8 28. С:17) 5. ФЬ5!, и черным несдобровать!
0®0 0 В чзадвеаа изя, Л ил
„я м май ВН
0 д Л и п ва:
в."
Л
22. 13?
Это позволяет черным довольно эффектным путем избежать неприятностей. Куда сильнее было 22. Л:е4! де (22... Ф:е4? 23. К!6!) 23. Кв Фа7! (при 23... Фс8? 24. К:еб Ла8 25. ФЬ5 Саб 26. С:45 Л:45 27. Ф:7 КрЫ7 28. СМ! черные совершенно беспомощны) 24. С!7 КрП8 25. Ф:а7 С:@7 26. С:е8 С:её8 27. К:еб Ксб! 28. К:себ С:себ 29. Кр! или 27. К:е4 Кеб 28. Се3 Ссб 29. 13 — в обоих случаях у белых лишняя пешка, хотя реализовать ее нелегко: два слона дают черным определенные шансы.
2... К:с3!
Не предусмотренный Тимманом ответ. В случае 22... Ф:15? 23. Ге ФЬ4 24. ей! (24. К:еб?! СЬ7 25. К!8 Фе3 26. ей Ла8 или 24. КрЬ2?! Кеб` 25. в3 Фа8 26. ей Са7 возникали довольно неясные позиции) 24... С:45 25. Л:е5 С:53 26. Ф:Ы3 Ла8 27. Кри2 143 28. СеЗ Квб 29. Ле8 перевес у белых.

Страница 21

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
23. Бс Ф:№5 24. Л:е5.
Ничего существенного не обещало и 24. К:е5 Ла8 25. ФаЗ Се8 26. Сс? Кв6.
24... ФЬ4 25. Се3 Кб.
Надо освободить место для ферзя. Угрожало 26. С12!
26. С12 Фа8 27. Л:е8 Ф:е8 28. С:45 №5 29. Ке3 КМ.
Постепенно черные начинают перехватывать инициативу.
30. С:сб Ф:сб 31. СвЗ! (но не 31. Фа2? из-за 31... Ф:с3!) 31... Кеб 32. Ка5.
Лучше было 32. Фа3, препятствуя активизации — неприятельского ферзя.
32... Фс4 33. Фа2 ФЬЗ 34. Кр№2 ФЫ! 35. Фе! Ф:е1 36. С:е1 Са6 37. Св8?
Правильно 37. Кре!! Кр!8
38. в4 или 37... 15 38. р4! с полным равенством. После хода в партии белые наталкиваются на некоторые трудности.
37... Се5! (затрудняя продвижение короля в центр) 38. Се1.
При 38. Кс7! К:с7 39. С:с7 Кр!8 40. е4 ничья была бы не за горами. Или 38... №4 39. Себ К:с7 40. С:с7 Кр!8 41. е4! (41. в3? Кре7! 49. вй Саб и черные выигрывают) 41... Кре7 42. Кре2 Креб 43. Кр! Краб 44. Кре2 Крс4 45. Кра2 с ничьей.
38... Кр!8 39. в4 Ве 40. Те Кре8 41. Кре2 Кра7 42. Се3!
В случае 42. 14? Краб! 43. КЬ4 Креб 44. КаЗ Кре4 у черных появлялись какие-то надежды.
42... Крсб 43. КЫ4.
Ошибочно 43. КМ? из-за 43... КМ 44. СИА Кра5 45. 14 Крс4 46. Са? Са3 47. Н5 {6, и белым не спастись.
43... С:Ь4. Ничья.
По моему мнению, несколько преждевременное решение. После 44. сЬ Кра5 45. 14 Кре4! или 45. Кр!3 Кв5! черные сохраняли практические шансы на успех.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ
Новоиндийская защита Е15 КАРПОВ ТИММАН
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!З Ыб 4. #3 Саб 5. Б3 45.
Чаще в этом положении играют 5... СЬ4 или 5... СЬТ7.
6. Св2 4с 7. Кеб СЬ4 8. Кр!1.
Удивительно быстро может закончиться борьба при 8. С42?: 8... сЬ 9. Ксб Б2 10. К:Ы4 Ба®Ф 11. Се83 Ф:е3 12. К:с3 сб, и белые сдались (Петран — Адорьян, Сирак, 1985).
8... КТа7 9. К:с4.
Пока что никто не отваживался взять подставленную ладью. Наконец — нашелся шахматист, который задался вопросом: а что же все-таки это такое? Смельчаком оказался ван дер Стеррен. В чемпионате Нидерландов 1989 года, играя с Лангевегом, он решился на 9. С:а8!? К:еб 10. Ьс 0—0 11. Са3 с5 12. С:Ь4 сЬ 13. а3 КЫсб 14. С:еб К:сб 15. аБ С:с4 16. Ка3! Са5 17. 13 К:Ь4 18. Фа2 аб 19. Кр!®. Вряд ли черные получили достаточную компенсацию за материальный урон. Однако экс-чемпиону мира не было никакого резона пускаться в дебри малоисследованных осложнений.
9... сб 10. СЬ2.
При 10. Фс2 0—0 11. С Ь5 12. Кез?! К!16 13. СЬ2 СЬ7 14. а3 С46 15.
Кс3 ФЬб 16. Ке4 К:е4 17. С:е4 6 18. Кре2 Кат 19. Ла! К!6 белые ничего не достигают (Чернин — Сакс, Суботица, 1987). По мнению А. Чернина и М. Дворецкого, можно претендовать на некоторое преимущество, отступив 12. КЫ2! с последующим 13. Каз.
10... 0—0 11. КБа2 Б5 12. Кез!
Авторы комментариев к партии Магеррамов — Юдасин, помещенной в «Информаторе» № 42, рекомендуют 12. Кеб? (знак мой) 12... К:еб 13. йе с идеей К@2— е4— 46, забывая, что после 13... Ф:42! этот конь исчезает с доски.
12... СЬ7 18. Фс2 ФЬб 14. К!8 К!6 15. Ке5 Се7 16. КЗв4.
Можно сказать, что белые не получили дебютного перевеса. Попыткой воспрепятствовать освобождающему сб—сб явилось бы 16. Лс!. На это могло последовать 16... Лс8 17. К43 Каб!, и остается лишь 18. Кс5, но тогда после 18... К:с5 19. дс Фс7 шансы сторон примерно равны. Ничего не давало и 16. СВ сб 17. Кре2! са 18. С:44! с равными возможностями.
16... К:р4 17. К:о4 Кат 18. С8 Лас8 19. Ла1.
19... а5?
Почему-то голландский гроссмейстер начинает проводить операции не там, где надо. Он, отставая в счете, должен был бы стремиться к обострению игры, ибо только в этом случае у него появлялись какие-то шансы отыграться. Для этой цели вполне подходило 19... 51? 20. Ке3 (20. Кеб? К:еб 21. йе с5! с перевесом черных) 20... 14. Об опасностях, подстерегающих белых в этом случае, говорят хотя бы такие ‘варианты: 21. Кв4 5 22. К№6?. Кр№8 23. Феб Л!16 24. КГ Кре8 25. Кьб Кр!8 или 22. @! ВВ 23. С:в4 с5 24. Ле! Л:!4 25. @с Л:!2! и т. д. Не годится и 22. Кеб из-за
19

Страница 22

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
22... К:еб 23. @е сб 24. Ла7 С:!3 25. её ЛИ7! (25... Феб? 26. Л:е7 Ф:13 27. Ле! Лса8 28. Кре! {в 29. Л:в7! ит. д.) 26. Кре2 Фсб 27. Фа! (27. Фа3 с4!) 27... Ге 28. в Лс!8 29. ЛаЗ с4 с инициативой.
Кроме всего этого возможно и 21. Кв2 с5 22. @5! (22. К!4? с@ 23. Фа2 еб 24. Ка5 С:45 25. С:45 Кр8 с перевесом у черных) 22... ей 23. К!4 4 24. Ь4 с очень неясной и сложной борьбой. Интересная игра возникала и при 21. @Ё Л:14 22. Ле1. Ясно, что все эти варианты не обязательны, но они свидетельствуют о том, что спокойной жизни уже не было и предстояла интересная борьба с обоюдными тактическими возможностями. Непонятным же ходом в партии черные позволяют партнеру вовремя мобилизовать все свои силы.
20. Фе4 Лс7 21. Кре2 а4?
Ход, основанный на просчете. После 21... К!16 22. ФМ К:е4 23. Ф:е4 Саб! позиция равна. Но ведь не к этому же стремится Тимман: А как выигрывать черными? По-моему. никто не владеет этим секретом — и я не знаю! Возможно, все же лучше было 21... сб, и если 22. 45, то 22... с4!
22. Ба Ла8?
Следовало играть 22... Ба 23. ЛЬ! Фаб, сохраняя равновесие. Теперь же черные остаются без пешки.
23. аБ сЬ.
Очевидно, в своих расчетах черные намеревались играть 23... Л:а2, но когда подошли поближе, то заметили, что на это последует 24. ФЫ!! Например, 24... Лаб 25. Бс С:себ 26. Са!! с лишней пешкой.
24. ФЬЫ!1 С:13 25. еЁ №5 26. Ке3 14?
Этим лишь теряются драгоценные темпы! После 26...
20
Лса7! 27. 45 Л:а2 28. @е Ф:еб 29. Ле! Ссе5! 30. К!5! Л:Б2! 831. Ке7! Ф:е7 32. Ф:Ь2 Ф16! 33. Ф:Ь5 Кеб! (33... Л:а2? 34. Ле8! с выигрышем) 34. Ф:еб Ф:13 35. Кре! Каз 36. Л:43 Ф:43 черные не должны проиграть. Не достигают белые желаемого и в случае 34. 14 Феб! 35. Ф:сб К:сб 36. Лс! КБ4! 37. Л:сб Каз.
: Жане нии,
я ие,
паи АЙ
ИЕ
27. 5! Энергичный ответ на непоследовательную игру черных.
27... Сс5 28. Ле! еб 29. Ке4 Лса7.
Уже поздно! лучше 29... 16, но после 30. Ле2 Лса7 31. Сс! начинается обыкновенная реализация лишнего материала. После хода в партии позиция черных разваливается моментально.
30. К:еб К:е5 31. Л:а2 32. 46! НЗ.
Нельзя 32... С:06 из-за 33. ЛЬБ 16 34. Са4! Феб 35. С:!6! С!8 36. С:в7!! и т. д.
833. Кр:Н8 С:а6 34. ЛЬ5 Ф:12.
Теперь уже на 34... 16 последовало бы сразу 35. С:16! Правда, и ход в партии не спасает от поражения.
35. ФЬ7 Кр!8 36. Ф:р 7 Кре8 37. ЛЬ8 Кра7 38. Ф:17. Черные сдались.
ДЕВЯТАЯ ПАРТИЯ
Испанская партия С92 ТИММАН КАРПОВ 1. её еб 2. К! Ксб 3.
СЬ5 аб 4. Са& К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ аб
вов ШВ
Несколько
Л:е5
8. с3 0—0 9. 53 СБЫТ 10. @а4 Ле8 11. КЬа2 С18 12. а4 №6 13. Сс? ей 14. са КЫ4 15. СЫ! с5.
В 1-й и 5-й партиях Карпов играл 15... Ба, теперь же, считая, что это продолжение уже — достаточно «выработано», переходит к другому варианту.
16. 45 Кат 17. Лаз3 15.
Впервые применено в партии Васюков — Разуваев (Москва, 1987), где после 18. е! К!6 19. КЬ2 Л:е! 20. Ф:е! Фе7! 21. ФП Ле8
22. аЬ Фе! белые не смогли доказать, что у них лучше. 18. ЛаеЗ3 (очередная попытка получить — дебютное преимущество) 18... 14. А. Иванов порицает этот ход и рекомендует 18... КТ6!?
19. ЛЗе2.
Отступали ладьей и на а3 — при 19... ФЕ6 20. КЬ3 КЬЫб 21. Каб у белых некоторый перевес (Де Фирмиан — А. Иванов, Чикаго, 1988).
19... Ке5 20. КИ.
Редко приходится видеть, чтобы один из партнеров добровольно шел на расстройство своей пешечной цепи. Однако продолжение 20. КБ2 КБ4аЗ3 вряд ли могло устроить белых, а 20. К:еб @е позволяло черным беспрепятственно начать пешечный штурм на королевском фланге.
20... КИЗ 21. #1 ФЬ4 22. КЬ2 Ле5! Пункт еб должен быть
под контролем! Попытка выиграть пешку со всеми удобствами могла закончиться плачевно: 22... Сс8 23. Фа2! во 24. еб! (но не 24. Кв4?
Ф:13! 25. КВ Кр! 26. К:е8 Ф:!3! с победоносной атакой) 924... С:1З 25. ей;
и позиция черного короля начинает вызывать серьезные опасения.
23. Фа2 Ф:13З.
Мало найдется желающих выигрывать две фигуры за

Страница 23

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
ладью и две пешки, а потом ломать голову над тем, чья же позиция — лучше: 23... Ле5 24. Кв4 №5 25. Ф:14 Се7 26. Фр3 Ф:вЗ 27. Ге в 28. С:р5 С:р5 29. {4 Се7! 30. Бе Ба 31. #5 или 30. а ей 31. Ба Л:аб 32. КрН2 Сс8. Экс-чемпион мира выбирает более ясное решение. Какая бы ни была пешка — она лишняя!
24. Ф:М4 Ба 25. Фр4 Ф:р4 26. К:24 Лее8?!
Неточность, после которой инициатива белых вскоре становится опасной. По-моему, убедительнее 26... Ле7! 27. 14 Лае8 с угрозой 28... С:45. А на 28. Се3 или 28. Ке3 возможно 28... Л:е4!
27. 14 а5 28. 13 Саб.
Сгонять коня с его атакующей позиции было вряд ли целесообразно, ибо после 28... №5? 29. Ке3 Саб 30. ЛЬ2 веб 31. 15! атака белых развивалась автоматически.
29. Ле2 Кр!7.
ой ти 0
зн не 0 № а жанои, да НЕнон "ноиойси
30. Лат.
Очень грозным казалось 30. еб. Однако после 30... К:45! у белых ничего нет: 31. Се4 КЬЫ4 32. С:а8 Л:а8 33. еб Кре7 34. 15 КаЗ 35. Ла! 45! 36. Кез Ла8. Или 31. Ла! КЫ4 32. ей Се2! 33. Себ Кр:еб 34. Кеб Кр!5 35. Л:е2 Лай8 — белые имеют компенсацию за пешку, но не более: 36. 47 Леб 37. КП7? Л:а7! Ходом в партии они прикрывают ключевой пункт @3, временно отказываясь от прорыва в центре.
0... Сс4 31. Ке3 СЬЗ 32. Ле! с4 33. е5! @е!
Не годилось 33...
Каз?
из-за 34. С:@3 с@ 35. еб Кр!6 36. Ла2 с большим перевесом.
34. Свб Кра8 35. Кв4!
В случае 35. С:е8 Л:е8 36. Ке4 КрЫ7 37. 1е К:45 белые мало чего добивались.
85... КаЗ 36. К:Ъ6! ей!
Проигрывало 36... КрН8? 37. К Кре8 38. ЛЬ2 Ссб 39. Кр!! Кр!8 40. 6! и т. д.
37. С:43 (конечно, не 37. С:е8? КрН8!) 37... Кр№8 38. Свб Лей8.
ии лионоиая изн й С лая и "В в оВви ивен
39. С42?
Ключевой момент в партии. Вычурный ход слоном заслуживает всяческого порицания. Причем скидка на цейтнот здесь не вполне состоятельна, так как именно в цейтноте первым делом «хватают» подвернувшиеся пешки и фигуры. Естественное
39. Ге! могло поставить черных, на мой взгляд, в безвыходное положение. Например: 39... Л:45 40. еб СЬБ4 (40... Ла12 41. Л:а1 С:а! 42. С!4! С:!3 43. Ле3 Св7 44. ЛИЗ С:52 45. е7 а3 46. С:06, и белые выигрывают) 41. Се4! (не 41. С:Юб? С:е!1 42. Се4 Ла!! 43. КрЬ2! Ле8! 44. Св7 Кре8 45. Сб! с ничьей) 41... Леб! (хуже 41... Ссб? 42. Кр! с3 43. Ле6! Сс4 44. Кре2) 42. С:№6 Ле8 (42... Л:еб? 43. Се7 Кре8 44. С45! С:е! 45. С:еб КрА7 46. С15 с выигрышем) 43. Л:е8 Кр:в8 44. СЬ7 Кр:П7 45. Л:еб Кр:1б 46. е7 С:е7 47. Л:е7 с шансами на победу. Не помогает и 42... Ла7 43. Се! Ле7 (43... Ле7 44. Л:в7 Кр:е7 45. Са4 Ссб 46. С:еб Л:сб
"я
47. Ссб!! и т. д.) 44. Са4 Ссб 45. С:еб Л:себ 46. Кр!2!! Лет (46... ЛЬ5 47. Лев! Ле8 48. Свб) 47. Л:е7 Кр:е7 48. е7 Леб 49. Ссб! и т. д. Вроде бы черные могут сыграть сильнее — 44... Л7:е6! Но и в этом случае у белых находится чуть ли не этюдный выигрыш — 45. Кр!!! С:е! 46. Кр:е!, и от угрозы Ле5 нет защиты.
Как видно из этих вариантов, обороняться Карпову было бы очень непросто.
39... СЬ4.
При 39... еЁ 40. Се3 Св7 41. Ле7'! С:се3 49. ЛЬ7! Кре8 43. С!5 Кр!8 44. Себ черные получали мат. А если 40... Кре8, то 41. 46! с дальнейшим 41... С:@6 42. Се4 Кр!8 43. Св7 Кре8 44. С:а8 или 41... Ла7 42. С15! Кр 43. Себ Кре8 44. Ср4! Кр! 45. СЬ5х.
40. Се3? В варианте 40. С:Ь4! аБ 41. Ге Л:45 42. еб Ла! 43.
Л:а!1 С:41 44. е7 (44. Ла2? Ле8) 44... с3 45. Бс Бс 46. Ла2! белые выигрывали. Или 42... Л548 43. е7 Ле8 44. С:е8 Л:е8 45. 14 с3 46. Бс Бс 47. 6 с2 48. 16 и т. д. Не помогает и 42... а3 43. Ба Ба 44. е7 а2 45. е8Ф Л:е8 46. Л:е8! (46. С:е82 Леб!) 46... Кре7 47. Ле! и выигрывают. После же хода в партии ситуация резко меняется и спасаться приходится уже белым. При этом заглавную роль начинает играть сдвоенная пешка «а», которую Карпов предусмотрительно взял на 24-м ходу!
40... С:е8 41. Л:45 43. еб?
Как ни странно, но эта чрезмерная активность лишь усугубляет трудности белых. Еще не поздно было 43. 14! Теперь уже 43... Ла! не дает того эффекта: 44. Л:41 С:41 45. Ла? Ле8 46. 15 СЬ5 47. Л:а3 С:еб 48. в Л:еб 49. Кр!2 Лаб 50. Кре3!, и, за-
21
Бс а3 42. Те

Страница 24

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
брав пешку с4, белые достигают ничьей. Если же сразу 43... Л18, то 44. е6! выигрывает в силе.
43... Лат! 45. е7.
Плохо было 45. Ла? изза 45... Ле8! Попутно надо отметить, что и 45. М уже не дает желаемого ре-
44. Л:а41 С:а!
зультата: после 45... СЬЗ 46. 15 Крв7 47. Ле? а? 48.„ Ле! Кр!6 49. е7 а1Ф
50. Л:а! Кр:е7 сопротивление будет не таким уж долгим.
45... Са4.
Ж
пов
я и бо вони зо: Ш в № В ан
ин йви Ш в’ и 46. СЕ.
Если 46. Ла2, то 46... Ле8! При 46. 14 черные должны играть очень аккуратно. Например, на 46... ЛЬ8? хорошо 47. 15! Кре7 48. Сеё! (48. е8Ф? С:е8 49. С:е8 Кр!6 50. Са4 Кр:!5, и черные должны выиграть) 48... Кр!6 а С:а4 Кр:е7 50. Ла? ЛЫ
Кр!2 ЛЬ2 52. Л:Ь2 а 53. соо Кр!6 54. Кр!З 15 55. Кре4 а4 56. Кр!4 а3 57. СЫ! 4 58. Кре4 63 59. Кр:Ы3 а? 60. С:а2 Кр:15 61. Кре3 Кре4 62. Кр!2 Кра3з 63. Кр!3 Кр:с3 64. Кре3 КрЫ4 (64...
Кре2 65. С:с4!) 65. Кра? с ничьей. Или 47... ЛЬ? 48. 16 а2 49. Л:Ь?2 а!Ф 50. лы! ФФ! 51. С:Ы! Се8 59.
Са2 КрЫ7 53. С:с4 Кррб 54. 7! С!7 55. СЬБ с равенством. Слабо и 46... Ле8? — после 47. 5 Се8! 48. Ла2! (48. С:е8? а2!) 48... С:еб 49. Ге Л:еб 50. Кр! Ле (50... Леб 51. Л:а3 Л:е7 52. Л:а5) 51. Крез! Леб 52. Кра4 Л:е7 53. Л:а3 Ла7 54. Кр:с4 5 55. КрЬ5 Ь4 56. с4 выигрыша нет.
Поэтому, чтобы не дать сопернику убежать на ничью, надо играть 46... Се8!! После 47. С:е8 Л:е8 48. Ла? (48. Ле2? а4! 49. Кр!2 Кре8 50. Кре3 Кр!7 51. Ла? Л:е7 52. Л:а3 Ла7 возникает то же окончание, только в худшей для белых редакции) 48... Л:а7 49. Л:а3 Ла7 50. «Та4 Кре7 с выигрышем, что подкрепляют следующие варианты: 51. Кр!2 ‚Кр!6 52. Кре3 №5! 53. Кр в4 54. Кр:е4 63 55. крьЗ ЛЬ7!! 56. Кре2 (или 56. Крс4 2 57. Ла! а4 58. ЛЬ! ЛЬ?) 56... Ь2 57. Ла! а4 58. ЛЬ! а3 или 55. КрЬ5-Ь2 56. Ла! а4 57. КрЬб ЛЬ7 58. ЛЬ! а3 59. с4 а2 60. с5 а1Ф 61. Л:а1 Б1Ф 62. Л:Ы1 Л:Ы1 63. сб Крет. К тому же итогу ведет и 53. Кре4 Ь4 54. Л:с4 а4 55. Лсб Кре7 56. ЛЬб а3 57. ЛЬ а2 58. Ла! Кр!6 59. Кр!3 Кр!5.
46... ЛЬ8! 47. Ле?2.
Мало радости и в 47. С:с4 ЛЬ! 48. СП СЬ5! 49. с4 Се8! 50. Ла? ЛЬЗ. После хода в партии «разорванные» пешки черных неудержимы.
47... ЛЬ! 48. Кр!2 ЛЬ? 49. С:с4 Кра7 50. Кре! (и при 50. Л:Ь2 аЬ 51. Са? Кр!6 белым не на что надеяться) 50... Л:е2 51. Кр:е2 5 52. СЬЗ Са7 53. Кре3 Кр!6 54. Кр!4 Ссб 55. с4 Кр:е7 56. с5 Се8. Белые сдались.
Я. Тимман о | *
_ Куала-Лумпур-90 1] 2 4 | 5 |} 6 | 7 ] 8 | 9 | Итог А. Карпов 1 | т | % | в | 6 | 1 |1 | 6% отм | в | 6 | о | 9 | 2%
22
ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА
Гроссмейстер ГУ- ФЕЛЬД:
— Говорят, что счет предыдущих встреч между соперниками не имеет решающего значения, но в денном случае на стороне Карпова было явное психологическое преимущество. Тимман выглядел неуверенным в себе, подавленным. Экс-чемпион мира же, наоборот, играл с какой-то неистовостью. У меня создалось впечатление, что Карпов уже не столько боролся с Тимманом, сколько настраивался на предстоящий пятый (!) матч с Каспаровым. Отсюда и такой высокий спортивный результат.
Мне довелось увидеть две последние встречи матча. В 8-й партии Карпов пошел на вариант, связанный с потерей рокировки. Чувствовалось, что голландец жаждет отыграться любой ценой: вместо того чтобы делать нормальные ходы, сохраняющие примерное равновесие, он совершил отчаянную диверсию на
Эдуард
фланге — своеобразный — «хеттрик» — (19...а5?% — 21...а4% и 22...Ла8?), который — вкупе с
25...55 и 26...Ъ4? привел лишь к прорыву соперника в центре и голу в свои ворота. Не исключаю, что голландские футболисты, учтя печальный опыт Тиммана, начнут обходиться без крайних нападающих...
«Футбольная ассоциация» возникла у меня и во время 9-й партии. Говорят, в шахматах все умеют, но мало кто понимает, в футболе же, наоборот, все понимают, но мало кто умеет. Так вот, никто из собравшихся гроссмейстеров не мог понять, в какой момент позиция Карпова из очень опасной превратилась в выигрышную. Всего два хода (е5—еб и Са6—#7), считанные минуты — и все перевернулось! «Черные спасаются, ничья,— раздавались голоса, — но... как ее делать белым?!» И ничьей за Тиммана уже не находили... Судя по выражению лица Карпова, он все это чувствовал, видел. В который раз я подумал, что наши великие «К» играют в какие-то другие шахматы...

Страница 25

> © › =“, + х к-М
№ > <> <> <» «> <> <*> <> Ф> ®> <> <> >
4
композиция]
7 — 1990
1. А. ФОССУМ Шахклубу — Гётеборга — 50
1970, 1-й приз
ва, „ван. & в анёая В Зи в и Йлй ‚%
Л
й,, Ж „бий
БУДЕМ ОСМОТРИТЕЛЬНЫМИ!
ТРЕХХОДОВКА сегодня... Чешский стиль, похоже, пришел в упадок. Это объяснимо: ушла старая гвардия, изрядно истощившая золотую жилу, а промывать почти пустую породу в надежде на случайную удачу не каждому по сердцу. Другое дело — стратегическое направление. Здесь Клондайк! Однако тут требуется и время, и техника, и опытность, и вкус. Другая крайность — «модерн». Почти все. к чему ни прикоснуться, оригинально. К тому же эксперимент почти всегда приветствуется, а пока выяснятся положительные и отрицательные его стороны, пройдет еще немало времени.
Последний оплот чешской школы в недавние десятилетия, пожалуй, находился в Скандинавии. Но коротка жизнь человека, и вот не стало и норвежца Андрэ Фоссума...
1. 1. Сав! — 1... Л:!5 2. С4аЗ (угр.) Кр:45 3. е4х., 1... Лат 2. К:#3 Кр:45 3. е4х, 1... Каб 2. К:46 Кр:45 3. Се4Хх и 1... Кр:@5 2. ФЬ7 Крс5 3. ФЬ5Х, с четверкой правильных матов Но это не все. есть попытка
сыграть 1. Сс®2 — 2. ФЬ4 (угр.) Кр:45 3. Ке7х, 1... Ла! 2. К:вЗ Кр:45 3. Себх, 1... Каб 2. К:46
Кр:45 3. е4х . с тремя правиль-
Себ Кре4 3. ФЬ4Х (перемена, но без правильного мата), но |... ЛИ5. Интересно!
Ларс Ларссон — ветеран датской композиции.
2. 1. Феб — 1... ЛЬ8 2. Феб (угр.) Л:Ь7 3. Их, 1... Кра7 2. Ф!5 и 2... Кре8, Крс7 3. Каб, Сабж, 1... Кр!7 2. Каб Кре8 3. {7 Хх. Снова квартет правильных матов.
В жанре двухходовки ныне очень популярна тема братьев Ле Грандов — чередование угрозы и мата.
3. Попытки: 1. с3? — 2. е4х, 1... с@ 2. с4Х, но 1... ЛЬ4; 1. е32 — 2. с4х. 1... сй 2. е4х , но
1... Л:а4. После 1. Се7!, угр. 2. 46. черные ладьи отвлекаются: 1... ЛЬа8 2. с8! и 1... Лай8 2. е3! и т. д. Еще 1... Кр:@4 2. Ле4 Крс3 3. Лс4 Хх, 1... сай 2. С:е4 Крсе4 83. Л:сбх. Однако это «псевдо-Ле Гранд», так как игра с чередованием готова уже вначале.
4. Попытки 1. КЗ? и 1. К:р2? опровергает 1... Кр!5. Решает 1. КрЬ2, угр. 2. Л:е5 Кра4 3.
ФИ4Х — 1... Кеб 2. КВ! Кр!5 3. Ф:с2х и 1... Саб 2. К:в2! Кр!5 3. Л:ебх (угрозы же в этих
вариантах — 3. Л:еб, Ф:с2%х), с блокированиями полей еб и рб. Чередование «а-ля Ле Гранд»
2. Л. ЛАРССОН «Тема Даникум» 1986, 1-й приз
Ж ще ии пи ив Л
зи
й,, Ж
Трехходовка
76-2
ян Л
Ж
1987—88
5. 1. Б3!, цугцванг — 1... 2. Кс4! (угр. 3. Ф:еб%) 3. СЬ2х, 1... Св! 2. ФЗ! (угр. 3. СЬ2Х) Кре3 3. КБ5Х, 1... СЬ4 (#3) 2. Ф!5! (угр. 3. КЬ5Ж ) Кре3 3. Ф:ебх , и цикл замкнулся! Еще 1... Кре3 2. Л:43 К:43 3. КЬ5х. Три варианта — пока рекорд.
К достоинству таких задач следует отнести тихие вторые ходы и развернутую игру вплоть до мата. И все-таки шоры тематики — сказываются — негативно. смазывая цельность сюжета.
Все же главное для задачи — красота ее механизма!
6. Нет сразу 1. С12? КП и 1. Фа7? Ф13. Поэтому сначала 1. СЬ7!, угр. 2. Фа5 ей 3. С:45х. Защищаясь, черные самосвязываются — 1... К:е4 и 1... Ф:е4, а после 2. С!2! и 2. Фа7! пытаются развязаться — 2... Ка4! (угрозы 3. Кабх и 3. Ке3х), но происходит сложное блокирование и 3. Кез, Кабжх . Очень цельно и стратегически насыщенно, но эффект Ле Грандов фактически ни при чем. Яркая
Кс2 Крс8
звезда видна — невооруженным взглядом! Привычная, — ортодоксальная
трехходовка развивается ровно, без особых сюрпризов.
7. 1. Фе2! — 1... со 2. Ф:с4! Кр:с4 3. Кезх, 1... @Ё 2. Фе4! Кр:е4 3. Себх, 1... Ла7 2. Феб!
Кр:еб 3. С7 Хх и 1... аБ 2. Сс6!
ными матами, еще 1... Кр:й5 2. в чистом виде. Кр:сб 3. Фебх . Три жертвы фер- 3. М. КЕЛЛЕР 4. Ф. РАЙНГОЛД, 5. М. ТРИБОВСКИЙ 6. Ф. ХЛУБНА «Швейцарише Мм. ШРЕКЕНБАХ Берлин — Мюнхен «Шах» шахцейтунг» «ГДР-40» 1988, 1-е место 1987, 1—2-й приз
1988, 2-й приз
ш
ё и ии ‚ та АЖЕНАЙ /,, ий Ж
АЙ #% » й наша: вет оао 0 8 0 |
1989, 1-й приз

Страница 26

7. М. ШРЕКЕНБАХ «Саксише цейтунг» 1987, 1-й приз
8. Р. МЭТТЬЮЗ «Бритиш чесе мэгезин» 1987, 1-й приз
9. Р. МЭТТЬЮЗ «Проблемист» 1987, 1-й приз
10. М. ВУКЧЕВИЧ «Чесе Лайф» 1989, 1-й приз
ви. пай, ЖАЙ ЖВО ВЕ ЖА ЭЖ КЖ & 0 ® 0
зя и одна жертва слона, к сожалению, все-таки без правильных матов...
8. 1. К:а45, с тематической угрозой 2. Л:е6! Л:еб, С:еб 3. Л:с4, К!6Х и вариантами 1... Са6в 2. Л:с4! Л:с4, С:с4 3. Л:ев, Кс3х, 1... Ка2 2. Л:4! Л:М, С:М 3. Л:ез, К6Х, 1... СЬ4 2. Л:е3! Л:е8, К:е3 8. Л:!4, Кс8х, на десерт еще 1... ей 2. Ф:45! Кр:а5 3. С:!18х. Монументальный, типичный Мэттьюз!
Ну, а циклического чередования без его воплощения в красивом механизме, на мой взгляд, фактически не существует.
9. Конечно, 1. её, угр. 2. Кв5 Креб 3. С!4х — вступление, что говорится, не от хорошей жизни. Но вот варианты: 1... Се8 2. Св? Кр:!5 3. ФаЗх и 1... Л:42 2. Кв5 Кре5 3. Фе3Хх — с полной полусвязкой, 1... С46 2. ФаЗ Л:43 3. Кабх и 1... Лаб 2. Фе3! С:е8 3. Св2х. Нетрудно увидеть и четырехтактный цикл. Плюс, как любил говорить Лошинский, «бесплатный довесок» — 1... С:сб 2. Ка4! Л:44, С:44 3. Фе3, ФаЗх ‚ с перекрытием Новотного.
10. 1. Фа!!, угр. 2. 13 С:!3 3. Фс2х — 1... К:54 2. Лс4! Бс, Кра3 3. Кс5, Ла4х, 1... К:М 2. Кс5! Бес, Креб 3. Лсеб, вх, 1... К:16 2. Леб! 1е, Кр!5 3. Каб, Лебх и 1... К:е3 2. Ка6! са, Кра4 3. Лс4, Тех. Виртуозное
Шан я и & В нон, ® ава зв ии оно Ш Ж кОАВАю ив ый ‚№ йзжен № | | до В ВА
” МАЙ #2 на йанан Арон й
вина | В жай | [ВН й аа ДА, /, ‘о ДАЛ т ЙА в2_ а 0 Й яна ® #0 аа Ш Ш
К. ГУМОНДИ «Шахи» 1976. 2-й на
“в 2”
вводи: о
АЖ АТ ЗадЕ АШЖНАЮ ЖА”, и 0
ЛА® ШО
1. СЬ2! и 1... Ф:е8, 3, Е Ф:а7 2. Л:15, КМ, Ла3, Кез.
ПОПЫТКИ использовать в трехходовке — двухходовые — механизмы делаются давно. но удач на этом пути, пожалуй, не более десятка.
11. В свое время эта дВвухходовка облетела весь мир. Иллюзорная игра — 1... Феб, Ке5, Л:05, С:45 2. Ф:41, Ке2, Ла4, Сс5х. Решает 1. Се4!, угр. 2. Ла3х — 1... Феб, Кеб, Л:е4, С:е4 2. Ла4, Ссб, Ф:41, Ке2х. Так называемый — «идеальный Рухлис».
12. Вначале — 1... Фа4 2. Ф15 ЛлИ5 3. ЛИ5х, 1... Ка4 2. ФрЗ ЛМ 3. Ф:МХ, 1... С:05 2. Кат Краб 3. Ке8х, 1... с@а 2. Ле8 Краб 3. Фа7х. После 1. Се4!, угр. 2. К:сб — 1... Фа4 2. Ле8 Краб 3. Фатх, 1... Ка4 2. Кат Кра6 3. Ке8х, 1... К:е4 2. Ф15 Л:ИИБ 3. ЛИБЖх, 1... С:е4 2. Фе3
пой ван ОЙ
«идеальный Рухлис», технически сделанная почти безупречно.
13. 1. КЗ, угр. 2. К:44%, и отступления слона на четыре соседних поля, то есть «звездочка» — 1... Се3 2. КрЫ6! Л: 3. асх, 1... С:се5 2. Кр:е5! Л:14 3. 3х, 1... С:е3 2. Кра5! Л:М 3. 4ех, 1... С:е5 2. Кр:Ь4! Л:14 (шах) 3. 4х. Удивительное сочетание геометричных тем, но сама задача, к сожалению, произведение, далекое от композиции — искусства...
14. Вначале все готово: 1... Св5, Се7, СМ, С18 2. ЛГе5, Ле:е7, Л:14, Л:И8 и маты по линии «п». Попытки 1. 16? Кр:Ъ2!, 1. Ле4? СМ! и 1. Ле8? СЕ8! ведут к дискоординации белых ладей. Правильно 1. Л07!, цугцванг — 1... Св5, Св7 2. Ле:в5, ЛЁв7 (с переменой!), 1... С14, С#8 2. Л:М4, ЛИ8 (старые ответы) и новый вариант 1... Кр:\2 2. ЛЬ7 и 3. ЛЬ:В6х. Чуть грубовато. несложно и все-таки свежо и приятно.
ПОДВОДЯ итоги обзора, попытаемся определить отношение к «модерну». Думается, возведение в ореол любой тематики может ведь отрицательно повлиять на развитие жанра в целом. Поэтому будем осмотрительными! Наконец, выделим по традиции лучшие задачи — это, по-моему, 1, 6, 8, 10, 12.
техническое исполнение! Однако ЛМ 3. ФИ4Хх. По-моему, это А. ЛОБУСОВ идея уже встречалась: одна из первых трехходовок на Москва 11. Л. ЛОШИНСКИЙ 12. Н. КУЛИГИН, 13. В. ТИМОНИН 14. Г. БАУМАН Мем. М. Чигорина М. ХОФФМАН Мем. Я. Гартонга «Швейцарише 1949, 1-й приз «Швейцарише 1988, 1-й приз шахцейтунг» шеахцейтунг» 1988, спец. поч. отзыв А 1988, 1-й приз ТР, „" и На й И "о
ван к’
оаадао ‚
„я ж пажам
да я ША амаль из #
ДА& яне,
Ра, ан пан ии ЖА я сии д ии и ие И ИМИ |Ай & Вав нояб аа
ит взн вой, 7 м
№
* „КАИ
и Л сини
Й ин
Мат в в, хода
24
й® ИЕ ани
Ж
й ме Л

Страница 27

В 1988 году были опубликованы 24 трехходовки 25 авторов. Некоторые задачи не отмечаются вследствие банальности содержания, шаблонности механизмов, из-за сильных предшественников,
дуалей и других недостатков.
Значительный процент позицийисправлений лишний раз говорит о поспешности с посылкой, невнимательности при проверке своих работ. особенно призовые, самобытны — конкурс получился!
чаемые задачи,
Тем не менее отмедостаточно интересны и
ФАНТАЗИЯ ПЛЮС ТЕХНИКА!
| -й приз С. ХАЧАТУРОВ (№ 68а)
&7 К й нев я
‚АКА % “ ой 6 ив
“я, ЖА „и А я 0 » НАНА, Ж
После 1. е7 грозит 2. е8К! и 3. К!6х. В случае 1... Ка4 следует 2. Ка5!, освобождая от контроля поля с4 коня еб, и 2... Ксб 3. КВ Х!, отключая слона 41, а при 1... Кс4 — 2. К!3!, подключаясь к защите поля @4, и 2... Ке5 3. Кабж!, отключая ладью а!. Натиск белых батарей настолько скоординирован и стремителен, что не замечаешь, как на полях сб и еб появляются кони противоположного цвета, а игра коней белых прочередовалась по — формуле АБ—БА — эффектная метаморфоза! Еще два варианта мотивированы «дальними — блокированиями»: 1... КЬ5 2. Каз! Крс4 3. К:Ь2Х% и 1... е3 2. Ка8! Кра4 3. Кебх — снова залпы батарей. Своего рода «Гусарская баллада», разве не так!?
2-й приз А. ЛОБУСОВ (№ 76а)
0 ®№8% а “НАДане ®Ж В % й № ила ао ЖА
‘АЙ ив ЖАЙ
я
Урай 7 я Й
ч
КА
Ниле „Нан й ЛАЙ 0 %в% %
После неочевидного 1. с4! угрожает «антикритическое» 2. Лаб! и 3. Ка2х. Черная и белая ладьи делают сначала по красивому, длинному — ходу — 1... Ла!! 2. Ле6! (но не 2. Л16? Л:41), затем немного покороче — 1... Лаз! 2. Л!6! (но не 2. Леб? Л:е3) , оба раза с перекрытиями «по Новотному» и тройкой матов 3. С15, Ква5, Кабх. Еще неожиданнее появление на полях Еб и 16 белых пешек в результате взятий «на — проходе» — 1... #5 2. Ве! и 1... 5 2. ей! И, наконец, 1... К:Ь5 с «громким» таким же перекрытием 2. К!6! — пятым по счету!
3-й приз И. МОРОЗОВ (№ 36)
За „одна, и оби
4 своп м | ‘ван,
№
я Й ИМПАЙ
После вступительного 1. Фа3! («от края до края»!) грозит 2. Ле4 Кра5 3. Фсе5Х. И появляется панорамное, близкое к рекордному шестикратное блокирование отдаленных — полей, всякий раз с новыми ответами белых и весьма разнообразными мотивировками их выбора: 1... Фс2 2. ФЬ4 Кра3 3. Кс5х, 1... Лс6 2. Ле4 Кра5 3. К!16Хх, 1... Л2М4 2. КЬ8 Кр:е5 3. Фс5х, 1... Л6М4 2. К:!8 Кр:еб5 3. Ф:е7х, 1... Ф(К):42 2. Фсб Кра3 3. Саб (ЛеЗ)х и 1... Леб 2. Ла5 Кр:@5 3. Фс5х.
4-й приз Л. ЗАГОРУЙКО (№ 60)
ини, 7 Вы й жд паи. риа сд ХХ И
АЖ
* ДВ и Иж Ша дя „я
ини, Л па После 1. Феб к в угрозе 2. КН! Кр!3 3. Л:!5Х и вариантах 1... 14 2. К!5! Кр!3 3. Ла2х, 1... #3 2. Ке4! Кр!3 3. Ла4х, 1... КР2 2. Ке2! Кр!8 3. Ла3Х согласованно действуют друг за другом две мощные батареи. Во втором квартете «артобстрел» тоже
ТРЕХХОДОВКА-88 Судья В. ТИМОНИН
(Мичуринск) интенсивный, но острота игры несколько снижена: 1... Кр!4 2. Ла4 Креб 3. Кс2х, 1... Кв 2. Лс5 Кр!4 3. Кв2х, 1... Кр!3 2. Л:!5 Кре3 3. Фр2х, 1... еб 2.
Лла4 Кр:а4 3. Фс4х. ПОЧЕТНЫЕ ОТЗЫВЫ
1-Й — задаче № 43 А. Миронова. С самобытной идеей — трижды мат дается с поля, которое покидает жертвуемая фигура.
2-й № 20 В. Капусты. На фоне «повторных угроз» происходит «клапан» в игре черной полубатареи.
3-й — № 92 А. Кузовкова. Редчайшее для трехходовки вступление — с отдачей четырех свободных полей королю!
4-й — № 84 Н. Иванова. С «засадными» — включениями-выключениями белых ладей при тихих вторых ходах.
5-й — № 11 Г. Козюры. С тремя правильными эхо-матами в легкой конструкции без белых пешек.
Похвальные отзывы
(на равных) — задачам № 4 В. Копаева, № 12 В. Трояновского, № 29 А. Панкратьева, № 67 С. Ткаченко, № 83 А. Манвеляна, № 91 Ю. Горбатенко. Все — грамотные, но слишком «малого калибра», что ли...
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОТЛИЧИЯ (за миниатюры)
Приз Д. КАСЕКО (№ 51)
Л 7 й,, ааа, а би изн ШОП
“в
1. Ле7! (отдавая два поля), цугцванг — 1... Кра4 2. Ле5 и
3. Лс4х, 1... Краб 2. Кс4 и 3. Ле@а7х, 1... КрМ 2. Лс5 и 3. Лв4х, 1... Кр!6 2. Ке4 и 3. Лс!7х. «Звездочка» — короля, «возврат», «прокладка» — эти различные попутные — моменты оживляют симметрию.
Почетный отзыв — задаче
№ 75а А. Шитова. 25

Страница 28

ПУБЛИ КУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ —
ЭТЮДЫ
№ 21. С. БЕРЛОВ т
вс Й, с Й и и Й. °й Л. в а а И 0 ТА „бе в да Г Л
#
ии,
® №
зи
он,
Ничья
№ 22. Ю. РОСЛОВ Ленинград
Иод
0й. и и "
0 чаль ая 0
Л ® и й,, о ии
Й Л
Ход черных,
выигрыш
м 23. Н. МАНСАРЛИЙСКИЙ, С. ТКАЧЕНКО
Жопа #4 ы ‚ 2 и тат в нАй ЙЕ
Л
98
и
8.
ЗАДАЧИ
м№ 41. С. БУРМИСТРОВ Владивосток
м 43. И. ЯРМОНОВ а
й “Венан к ВО „й
Ж2ЖА = &
| вона вой % % т й
Л ОВ и
№ 45. И. СТОРОЖЕНКО Мурманская обл.
® Л ти ат и
й ии АЙ &:0 В »
о
=
%
й киев ^ й, „я < „а И % 5%
м 42. В. ПОПОВ ани
ни
®& я ЙА% % №
ой Ж# Йа нда м0
# пм ‘нь
нат ии | # ® 0’, и в ване ВА % 2% 0 й, бонн па НЙ
Мат в 3 хода
Й НАШЕЙ 0 0 ОП
Й хода
№ 44. С. ТКАЧЕНКО т обл.
№ 46. А. МИРОНОВ Могилев
0 0% * 'с аа авиане 0® 0 № В й и ви в % % ®8В® % и пли, % 0 % % %
К
Мат в 4 хода
БЫЛО В ПЕЧАТИ
№ 24. Т. ГОРГИЕВ 1968
я али Вин
# ИНИлЫ 0 % %
и
Выигрыш
26
№ 47. Л. ЗАГОРУЙКО, л. ЛОШИНСКИЙ 1960
Иа 0 взе и „я
@ Кай, Ж ® „пажен_
Иди, ИВ Ж Илл, ня ной * 0 а
ме 48. Г. ГОЛУБЕВ, л. ЛОШИНСКИЙ
1939
а ЗОВ пананАНЕ МА КАЙАВ,
забей М,
0 В вап. Е ии
в“
т в 3 хода
ПРОЧТИТЕ
ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ Этюды. Тонкая миниатюра № 21 (дебютанта рубрики!) заканчивается любопытной позиционной ничьей. № 22 и параллельный № 24 — этюды-пере-
`‘вертыши: если во втором
из них координированные действия двух — слонов успешны, то в первом — преодолеваются белыми, однако игра совсем разная. Все фигуры в № 23 занимают свои места в финальном пате со связкой.
Задачи. № 44 — в старо-стратегическом стиле, № 42 посовременнее — с переменой матов при полусвязке (отыщите и ложный след!). Богато содержание № 43 — с полусвязкой, чередованием ходов, перекрытиями «по Новотному». Автора логической № 44 не путайте с одним из соавторов этюда № 23, живущим в Одесской области. Своеобразна" № 45 — с правильными матами после эффектных жертв. № 46 — логическая: с тематическими попытками, превращениями, — взятиями «на проходе». Незабвенно творчество Лошинского: даем № 47 в параллель к № 44, а № 48 — к № 46.
РЕКВИЕМ-КОНКУРС
«Вестник Чернобыля». Международный конкурс «Колокол Чернобыля». Разделы: этюды (судья Н. Резвов), двух- (В. М ельниченко ), трех- (Е. Богданов), многоходовки (М. Марандюк), самоматы (И. Сорокеё), коопматы (Ю. Гордиан), — ретрокомпозиции (А. Фролкин). Установлены призы и другие отличия. Адрес (дизграммы в 2-х — экз.): 255620, Киевская обл., г. Чернобыль, ул. К. Маркса, 4, редакция «Вестник Чернобыля», с пометкой «Шахматный конкурс». Срок присылки — до 1 октября с. г. Итоги будут подведены к 26 апреля 1991 года — 5-й годовщине чернобыльской аварии.

Страница 29

РЕКЛАМА
ПРЕДЛАГАЕТ ЦИК
Информационный центр Центрального шахматного клуба СССР предлагает шахматным клубам и другим организациям, отдельным лицам систему программ «Пат» для работы с шахматными базами данных. — Программы предназначены для — компьютеров 1ВМ-РС и совместимых с ними, в том числе отечественных ЕС-1840, ЕС-1841.
Основными функциями системы «Пат» являются:
— удобный и дружественный интерфейс ввода, редактирования и просмотра партий и вариантов, с использованием манипулятора «мышь»;
— автоматическая дебютная классификация партий по системе югославской энциклопедии;
— удобный и быстрый поиск
необходимой — информации в базе;
— возможность хранения эндшпилей;
— преобразование партий из базы данных в текстовый Вид для дальнейшего использования
в текстовом редакторе;
— возможность работы со всеми символами шахматного информатора.
Особенностями системы «Пат» являются:
— организация диалога на русском и английском языках с краткими пояснениями каждой функции, наличие подробной инструкции;
— поддержка работы с большими базами данных: количество партий в базе ограничено лишь размером твердого диска вашего компьютера, скорость поиска партий не зависит от объема базы данных, имеется автоматическая диагностика ошибок;
— функции сортировки партий позволяют быстро упорядочить их по индексам, фамилиям, соревнованиям, году, результату, номеру в турнире;
— статистические функции обеспечивают вывод — списков шахматистов с указанием количества сыгранных партий, распределение партий по дебютным индексам;
Кра7 3. ФБ! К:!5 4. еёх.
8. Л:№6! @ь 4. ФИ.
сдались.
В ПРОШЛОМ СТОЛЕТИИ (окончания партий, см. журнал № 6, 3-я стр. обл.)
№ 1. Нимцович — Нейман (Рига, 1889): 1. Кс7! Ф:с7 2. С: №№ 2. Стейниц — № (Вена, 1861): 1. Л48! Ф:48 2. Феб КрЬ7
№ 3. Тарраш — Вальбродт (Гастингс, 1895): 1. Л:44! К:е3 2. К:#3 Л:#3 3. Ве Л:#3 4. Кр! Л:43 5.
Ле4!! Черные
№ 4. Гунсберг — Готтшталль (Франкфурт, 1887): 1. 15! ей 2. №6 СН8 (2... С:16 3. Л:!6 Фе7 4. Са4 и 5. ФЬб) 3. Са4! Са7 4. ЛЬ4 №5 5. Л:5 Св4 (5... вй 6. Фр5 КрЫ7 7. Ф:Ы5 Кре8 8. ЛЗ) 6. Л:№8, и мат в два хода.
№№ 5. Пильсбери — Эм. Ласкер (Петербург, 1896): 1... Л:а3! 2. Феб Кр7 3. Кр:а3 (3. КрЫ! С:44 4. Ф15 вб 5. Фа7 Св7) 3... Фс3 4. Кра4 Ь5 5. Кр:Ь5 Фс4 6. Кра5 С48.
№№ 6. Чигорин — Шифферс (Петербург, 1895), вариант из матчевой партии: 1. КЫ:@5! С:#5 2. К:а5 Ю@ 3. ЛЬ7 Кр!6 4. С:р5! Кр:а5 5. Л1№6 К:№6 6. Фа? Кр!6 7. Ф:№6 Кре7 8. Фебх.
№ 7. Цукерторт — Блэкберн (Лондон, 1883): 1. ##! Ле2 (1... Бе 2. Ле3) 2. @\№ Кр8 3. 45 еб 4. ФЬ4!! Л8с5 (4... Ф:Ы4 5. С:еб Кр:Ы7 6. ЛЬЗ Креб 7. Ле3 КрЫ7 8. Л17 Кр№б 9. СМ Кр5 10. ЛЬ7Хх) 5. Л8Н Кр:№7 (5... Ф:!8 6. С:еб Кр:В7 7. Ф:е4) 6. Ф:е4 Кра7 7. С:еб Кр:!8 8. Са7!, и выигрывают.
№ 8. Яновский — Пильсбери (Лондон, 1889): 1. С168! Ке7 [1... Ф:!6 2. ФЬбх, !... К:#5 2. 16 КрЫ7 (2... Креб 3. №5 КрЫ7 4. Ф:!15) 3. ФИБ Леб 4. Ь5] 2. Ф45! Фе8 (2... Ф:05 3. с@ КрЫ7 4. №5 Ке8 5. Л:е8 Кр:р8 6. Са8 и т.д.) 3. Фр?! ФП 4. С:#7 Л:@7 5. Л:@7 Ф:р7 6. Фр5 КрЫ7 7. Ф:15 Кр8 8. ФЬ5 Крф8 9. Фе5. Черные сдались.
— возможность печати партий с комментариями и диаграммами в одну, две или три колонки по образцу информатора;
— наличие словаря объемом около 5000 фамилий обеспечивает проверку корректности ввода фамилий, возможность поиска по фамилиям как на русском, так и на английском языках.
В комплект поставки системы «Пат», кроме программ и инструкции, входит также демонстрационная база данных объемом 2000 партий, включающих турниры за 1990 г.
Вы сможете пополнять базу данных партиями, введенными вами лично, или сборниками партий, — приобретенными — в ЦШК СССР. Библиотека шахматных партий, распространяемых ЦШК СССР, составляет более 20 тыс. партий и постоянно Пополняется.
Стоимость системы «Пат» составляет 4000 руб. Ы
Стоимость сборника из 2000 партий — 63 руб. ^.
ЦШК СССР проводит также бесплатные консультации по вопросам освоения системы «Пат», а также оказывает информационные услуги для квалифицированных шахматистов, осуществляет подборку партий по соперникам, соревнованиям и дебютам.
Желаем успешной работы с системой «Пат».
Адрес: 121019, Москва, Гоголевский бульвар, д. 14. Информационный центр ЦШК СССР. Телефон: 290-20-76.
т
(Г ТТ |
ПАЧ

Страница 30

Анатолий М АЦУКЕВИЧ,
мастер
«Клуб 13»: жили-были
Ка и Ка
Вы, конечно, тут же решили, что разговор пойдет о «семилетней войне», семилетнем уже противостоянии — Каспарова и Карпова.
Вот и ошиблись
Имеются в виду более скромные шахматисты, фамилии которых тем не менее упоминаются в шахматной печати неизмеримо чаще, чем фамилии наших супергроссмейстеров.
Венский шахматист Х1Х века Маркус Канн (1820—1886) считается автором счастливой идеи 1. е4 сб 2. 44 45 — идеи бороться за центр, не закрывая слона с8. Английский мастер Горацио Каро (1862—1920) отважно применял новинку на практике, а в 1886 году опубликовал в журнале «Вгйдегзсба!!» первые анализы дебюта. Пожалуй, справедливее было бы говорить о рождении «защиты — Канн- - Каро», но благозвучнее все-таки «защита Каро— Канн». Так и прижилось.
Как шахматист М. Канн послабее соавтора Во всяком случае, среди участников турниров и турнирчиков, зафиксированных историками во второй половине прошлого столетия, его имя встречается лишь однажды
Гамбург, 1885, 3-е место, 4 очка из 7, на первом месте И. Бауер (известный по тем временам венский шахматист). Нужно также заметить, что упоминание о начале 1. е4 сб встречается еще в рукописи Полерио (примерно 1590 год). Однако первопроходцем следует, видимо, считать не того, кто ступил на верную тропу случайно, а того, кто пошел по ней осознанно.
В некоторых — справочниках Г. Каро называют немецким шахматистом. Но если учесть, что
28
родился он в Ньюкастле, а умер в Лондоне, то двух мнений здесь быть не может. Другое дело, что Каро много лет прожил в Берлине, где не без успеха играл во многих столичных турнирах. Можно назвать первые места в берлинских соревнованиях 1888, 1892 и 1894 годов. Любопытен также результат турнира «Берлин-1890», где Каро был третьим, а первое— второе поделили братья Ласкеры — Бертольд и Эммануил, будущий чемпион мира.
Итак — «Каро-Канн». Чем же порадовали нас посетители «Клуба 13» в этой не такой еще старой защите?
.. Живет у московского токаря-универсала А. Зимина черная кошка по имени Ксения Петровна. Зимин назвал ее (такая вот фантазия) в честь соседки — доброй-предоброй старушки. Старушка та недавно померла (земля ей пухом), а кошка по-прежнему приносит Зимину удачу, поскольку — именно глядючи на нее решился он прислать в «Клуб 13» свою короткометражку. Вот она, победившая многих конкуренток:
ЗИМИН ПЕТРЯШОВ
Москва, 1989
1. е4 св 2. 04 &5 3. Кс3 &е 4. К:е4 С 5. Кв3 Себ 6. №4 №6 7. КВ еб?!
А. Зимин замечает: «Теоретически надо было играть 7... Кат. Но что поделаешь, один знает теорию, другой — практику...»
8. Кеб СЬ7 9. Сс4 К!6 10. Фе2 Ф:04?
Конечно же, следовало укрепиться с помощью 10... Ка5.
* ^ ; *оиаае и
сизмон анаинн я: вая
11. К:#7! Кр:!7 12. Ф:е6б Краб 13. №5х!
Такой финал в Каро-Канн не редкость. В частности, почти близнец партия Горовиц — Гуджу (1М Олимпиада, Прага, 1931), приведенная в одном из первых выпусков «Клуба 13» («Шахматы в СССР» № 3, 1989).
Научный сотрудник кандидат в мастера Александр Борисенко живет в городе Константиновка Донецкой области. В созданной им — миниатюре — привлекателен неочевидный ловушечный механизм, с помощью которого была добыта победа.
БОРИСЕНКО ХАРЧЕНКО Константиновка, 1989
1. её сб 2. 44 45 3. Ка2 Ка7 4. С43 &е 5. К:е4 Кв!6 6. Ка5 КБб.
Надо было немедленно отогнать назойливого коня — 6... №6.
7. КИЗ Св4 8. 0—0.
Бросается в глаза 8. К:!7 Кр:!7 9. Кеб, но после 8... С:13! вся эта затея в пользу черных. Например, 9. К:48 С:41 10. Кеб Св4 11. Кс7 Крат 12. К:а8 К:а8;
8... №62
Среди трехсот правил старинного (1824) учебника А. Д. Петрова есть и такое: «Для достижения совершенства в шахматной игре потребно непрерывное прилежание и внимание

Страница 31

неослабное. Игру должно начать и кончить с равным вниманием». Харченко нарушает эту заповедь. Чуть худшую, но крепкую позицию сохраняли черные после 8... С!3 9. ФЗ еб.
9. К:!7!
Жан’ Жен В: в — й ни | Ш к щан нашей,
ба КАЖ в НЕ
9... С:!8! (разве что-нибудь изменилось?) 10. Св6!! (как видите, да) 10... С:@41 11. Ке5х.
Морозовск — город в Ростовской области. Оттуда и пришло письмо А. В. Воробьева с партией, сыгранной... Как быстро бегут годы. «Тогда мне было лишь пятнадцать...» — взгрустнул победитель.
ВОРОБЬЕВ ЧАЙКА
Цимлянск, 1974
1. е4 сб 2. 44 5 3. Кс3 Кб.
Почти не применяется. Главные продолжения — 3... 0е и «новый Каро-Канн» 3... @6.
4. еб К!а7 5. СаЗ.
Для осторожных можно Ппосоветовать также 5. 14 еб 6. Ксе2 сб 7. с3 — получается популярный вариант французской защиты с лишним темпом у белых. Агрессивнее и не хуже тормозящая жертва 5. еб! Ге 6. СаЗ К!6 7. КЗ и т. д.
5... еб 6. К!З с5 7. Ка5!
Вновь позиция из французской защиты, и снова у белых лишний темп. Защищаться не просто. Лучший рецепт, видимо, — 7... Се? 8. ФЬ5 С:в5 9. С:в5 Фа5.
7... са?
какой йа Ша: „б | А, й И МА вии, Го а вая я р ИЯ В А Ма 8. К:е6! Ге 9. ФЬ5 Кре7 10. Са5 К!16 11. её @! 12. С:16 Кр:!6 13. ФЬ4. Черные сдались. Кандидат в мастера Юрий Федорович Попов (он из горо-
ИИ
а
да Хмельницкого) вышел на пенсию и отводит душу — вовсю играет по переписке. Занятно, что соперником и жертвой Юрия Федоровича в следующей партии европейского турнира мастеров ЕОМ-278 стал международный мастер (!), член олимпийской сборной Австралии (!).
ПОПОВ ВИТТМАН По переписке, 1988
1. е4 сб 2. 44 @5 3. Кс3 @е 4. К:е4 К!6 5. К:!6 её 6. Ке2.
Идея П. Романовского, примененная им в партии с А. Ильиным-Женевским ( Петроград, 1920). Белые на темп задерживаются с развитием, но зато конь сразу выходит на ударную позицию, что требует от соперника внимательной и конкретной игры.
6... Са6 7. Кв3 0—0 8. Се3 ФЬб.
В партии-первоисточнике было 8... 15 9. ФЗ Фс7 10. КЫ5 веб 1. СМ! СИА (11... вЪ 12. Фе3) 12. К:!4 с инициативой у белых. Ход в партии — начало неверного плана. Резонным выглядело 8... Себ с последующим Кат.
9. С43 Ф:Ь2?
Еще можно было отделаться позиционными убытками. Сыграть, например, 9... Ле8.
10. 0—0 ФЬб 11. Ке4 Фс7.
* а& ЖА № д ЖА аи % и „й Ж и ЖАЙ % %) %»№&®% % АВА Кай
и
Бесславный вояж ферзя создал белым все удобства для решающей атаки.
12. К:!6! @Ё 13. ФЬ5.
Черные сдались, так как на 13... 15 имеется 14. Фр5 КрЫ8 15. Ф!6 Крв8 16. Сб.
Лениногорсков в Советском Союзе два. Один расположен в восточной части Казахстана, а тот, где проживает перворазрядник Марат Хамидуллин,— на юго-востоке Татарской автономной республики.
ХАМИДУЛЛИН МЕДВЕДЕВ Лениногорск, 1988
1. е4 сб 2. @4 5 3. еб С15 4. в4 Св6б.
Встречалось и 4... Се4 5. 13 Свб. В такой ситуации король белых более раскрыт.
5. №4 №6 6. №5 СЬ7 7. е6!? 152
Бесспорная ошибка. — Верно 7... К!6! с хорошими перспективами.
8. Саз!
ха № ЖАЙ, 1-й р ип & и йзВаша = ав Аа, бы С кок развиваться дальше? . !6. т би мгновенная. Впрочем,
все остальное — гибель медленная.
9. С:Н7 Л:7 10. ФаЗ К16 11. ФЕбх.
Семнадцатилетний — перворазрядник Михаил Долгов прислал в «Клуб 13» три миниатюры. В оценке одной из них был категоричен: «Наименее солидная партия, печатать не стоит».
Тем не менее...
я
и, сне
К
ДОЛГОВ ГАЙДУЧЕНКО Калининград, 1985
1. е4 сб 2. 04 &5 3. еб 162!
Главная причина, по которой этот ход нехорош,— опасно ослабляется важная диагональ е8—15.
4. М ка72
А эта небрежность ценой в партию. Лучшим шансом было, пожалуй, 4... 15 и затем 5... еб, стремясь заблокировать центр.
5. е6 КБб 6. 15!
ман и ДАЙ 0 ий: еек
% а нав. АН На
Позиция черных вряд ли защитима. К примеру, на 6... 6 очень неприятно 7. Фр4!
6... КЬ6б 7. С:№6 ей 8. ФЬ5Х. До новых встреч на вернисажах «Клуба 13»!
29

Страница 32

АРХИВ
Пьер-Шарль Фурнье де СЕНТ-АМАН
ДЕШАПЕЛЬ: == |
Ужасное событие, которое мы давно предчувствовали и которого опасались, свершилось. Господина Дешапеля больше нет с нами! После двадцати месяцев страданий, оставаясь все это время прикованным к постели, он испустил дух 27 октября 1847 года, в четыре часа пополудни, в Париже, в доме № 29 по улице Пуасоньер. Он угас, не издав ни стона, как будто уже давно был готов к тому, что он называл прощанием навеки...
Александр-Луи-Оноре Лебретон Дешапель родился 7 марта 1780 года в Виль-д'Аврэ неподалеку от Версаля. Смерть последовала на шестьдесят восьмом году жизни. Он выглядел старше своих лет, и это сближает его с другими выдающимися людьми, долгое время привлекавшими к себе внимание.
В древности слова правды звучали подле царских гробниц; мы отнесемся к нашему знаменитому другу так же, как отнеслись бы к королю или фараону. Подобно всем людям, он в той или иной степени сочетал в себе незаурядные достоинства и некоторые слабости. Мы не видим ничего, что помешало бы Нам выступить в роли добросовестного историка, взявшись за перо с чувством полной беспристрастности. Не утаивая правды, но и не нарушая приличий, мы расскажем почти обо всем, что нам известно о жизни этого оплакиваемого нами мастера. За двадцать лет беспрерывного общения с ним мы смогли проникнуть в странный мир одного из тех людей, которые не встречаются дважды на вашем жизненном пути
Дешепель, хотя и происходил из дворянской семьи, с воодушевлением воспринял идеи Французской революции. В 1794 году, когда знаменитая военная школа в Бриенне, откуда за несколько лет до этого вышел Наполеон, была безжалостно разогнана', Дешапель, как и все остальные ученики, вынужден был вернуться домой. Он покинул школу, не имея никаких других средств для путешествия, кроме своей доли книг из библиотеки, которую напоследок ученики поделили между собой. Добравшись до Парижа, родителей он не застал: вся семья эмигрировала. Несмотря на свой юный возраст, Дешапель без колебаний поступил на военную службу, был зачислен в 106-й полк и отправлен в Майнц, где принял участие в памятной осаде этого города . После этого он перешел в армию Самбры — Мааса и оказался во Флёрюсе'.
Никогда еще строки нашего великого Корнеля не находили более верного применения:
Нет нужды в опыте у тёх, что мне подобны: Им славу мастера удар приносит пробный.
30
а
За что бы ни бралась сия избранная натура, все получалось у нее на славу: с необыкновенной быстротой постигал этот человек азы, чтобы сразу же подняться к вершинам. Чего бы достиг Дешапель на военном поприще, не получи он в самом начале карьеры тяжелого ранения? Но именно отвага Дешапеля и должна была отвратить его от этого героического пути.
Едва попав на поле битвы при Флёрюсе, молодой волонтер непременно хотел выделиться среди самых отчаянных храбрецов. Он бросается на штурм австрийской батареи, берет ее с бою... какое-то время удерживается там, но затем ввиду численного перевеса противника французы отступают и, подумав, что Дешапель убит, оставляют его у австрийских пушек, изрешеченного таким количеством пуль, что его с трудом можно было узнать. Тело, возвращенное к жизни, оказалось изувеченным: Дешапель лишился руки, так отважно сжимавшей клинок, и в течение полувека легкомысленная и равнодушная публика нередко именовала «одноруким» этого славного мученика...
Утратив таким образом возможность деятельной службы в республиканской армии, Дешапель все же не вышел в отставку. Никто не захотел отвергать услуг, которые человек такого склада мог оказать отчизне, и перед молодым инвалидом открылся путь в военную администрацию. Сперва он был начальником охраны в военноинженерном ведомстве, а затем стал помощником военного комиссара. Дешапель обнаружил одновременно и сметливость ума, и расторопность — качества, которых в то время требовали постоянные перемещения наших армий. Но при этом он проявил такую высокую нравственность, что нажил себе врагов в Директории Барраса', коих после реакции, последовавшей 18 брюмера, сменили республиканские вероотступники'; они не могли простить Дешапелю его приверженности патриотическим чувствам, являвшимся живым укором их собственному поведению. Дешапеля не повысили в чине, хотя он этого и заслуживал; как и генерала Фуа“, Консульство и Империя не только не осыпали его своими милостями, но и оказались к нему несправедливы. О Дешапеле забыли, несмотря на то, что он был причастен к триумфальным победам главной армии. Казалось, судьба обрекала его стать жертвой подлостей, столь ненавистных его благородной душе: в результате постыдной капитуляции в Байлене он оказался выданным Англии . Однако, перевезенный на плашкотах из Кадиса, он разработал план побега, достойный блистательного игрока в шахматы, призванного утешить мир, который оплакивал Филидора.
Перед Дешапелем, благодаря его гению, вновь

Страница 33

АРХИВ
В наш динамичный, еслм не сказать -— прагматичный, век неспешная, обстоятельная манера письма Сент-Амана кому-то наверняка покажется несколько тяжеловесной и старомодной. Ничего удивительного — публикуемой статье без малого полтора века. Сколько поколений разделяют нас, как неузнаваемо изменились за эти годы сами шахматы! Полистайте старые журналы. Разве только партии и дебютные анализы наполняют их} Боже упаси. До большого спорта было еще далеко, шахматы служили людям скорее средством общения и самовыражения, чем профессией или надежным источником существования. Вспомним: Филидор был композитором, Стаунтон — шекспироведом, Сент-Аман — коммерсантом, Андерсен — учителем гимназии, Эванс — капитаном торгового флота... И как, скажите, отделить Филидора-шахматиста от Филидора-композитора без ущерба для исторической личности?
Весь мир зачитывается красочными жизнеописаниями великих художников, писателей, артистов, даже физиков и философов, но только не шахматистов. Да, есть «Шахматная новелла» и «Защита Лужина», «Новелла о доме Сандальс...» и «Темп». Но разне жизнь реального шахматиста менее насыщенна и драматична? Если, конечно, не ограничивать рассказ о ней размерами шахматной доски...
На этом пока прервусь, вряд ли уместно обсуждать содержание статьи до ее прочтения. Остается добавить, что перевел статью Георгий ГЕННИС, а опубликована она была в ноябрьском номере журнала «Ра!атёдйе» за 1847 год.
Сергей ВОРОНКОВ
открылась дорога на родину: он не переставал испытывать к ней пылкую любовь, но не хотел содействовать тому, что он называл тщеславием душителя свободы; именно тогда он и посвятил себя мирному служению шахматам.
Дешеапель, получивший свою долю почетных сабель в республиканских армиях, был включен (мера признательности все же была соблюдена) в число награжденных первыми орденами Почетного Легиона. Грамота, выданная ему в Булонском лагере 12 прериала года Х!!”, имеет номер 8436. Вначале на одной стороне звезды имелось изображение Наполеона, а на другой — надпись: «Французская республика». Позднее Наполеон заменил надпись на «Французскую империю», что было весьма примечательным и логичным продолжением его политики. Дешапель, возмущенный этим отступлением от республиканских идеалов, единственно служивших предметом его поклонения, сорвал с груди орден и поклялся, что никогда больше его не наденет. Реставрация и июльское правительство, которые поочередно проявили удивительную щедрость на подобные милости в отношении своих ставленников, были не в состоянии заставить его пересмотреть свое решение. Никогда, за исключением лишь 5 июня 1832 года, мы не видели на нем ни ордена, ни лент; более того, Дешапель не любил, когда ему напоминали о том, что он является одним из старейших кавалеров ордена...
[ее РАГАМЕРЕ
о ТВееиг ° „Ё ‘пон е
Ющ ВСЕ Вов
БТ АСТИЕ5 ЗВСХ.
НРРРОЕСЕ
4% «об
РЕСХ1ЕМЕ ЗЁВ1Е. — ТОМЕ ЗЕРТНЁМЕ.
Вапе.
$. РОРОЧВ ЕТ С
сиамизыеыста ео
АП ВОВРАФ ОБ М.А ВЕУОЕ, слет. Бь ЖАГОН ля озер сабо ткора РЕтА ©
наз. р па Ранен ЗЬ
Мы ни разу не слышали о том, чтобы, выйдя в отставку, он получил за свою службу в армии какую-либо пенсию. И хотя у него не было состояния, он не испытывал нужды, будучи по натуре истинным спартанцем. Именно в это время Дешеапель начал усердно посещать «Са!ё йе 1а Кёдепсе» и стал жить шахматной игрой. Не занимаясь «профессорством» и избегая садиться за доску с первым встречным в надежде на случайное вознаграждение, он упорядочил свою игру, и его ежедневные доходы, при всей их скромности, все же превышали его расходы.
В 1812 году маршал Ней, который относился к Дешапелю с любовью и уважением, устроил его на должность главного содержателя табачных гмбаров в Страсбурге; это место давало ему от 40 до 50 тысяч франков ежегодного дохода.
В 1815 году, дабы оказать сопротивление второму нашествию союзников, Дешепель организовал партизанские отряды на востоке страны и даже получил от правительства «Ста дней» звание генерала. После второй Реставрации он возвратился в Париж и возобновил занятия шахматами.
Свои самые красивые партии Дешапель сыграл в течение пяти лет, с 1815 по 1820 год. Он сражался против сильнейших игроков того времени, давая им вперед пешку и два хода: меньше — никогда, больше — изредка. Фигуры он давать не любил, а на ходы не скупился. Этот период
31

Страница 34

АРХИВ
был, возможно, самым блестящим в истории французских шахмат. И, однако, все, что он подарил миру, кануло в Лету: о шахматах тогда почти не писали, и события, заслуживавшие того, чтобы быть запечатленными, только вскользь упоминались... Теория в основном сводилась к положениям Калабрийца" (блестящая школа) и Филидора (школа основательная). Игроки, сочетавшие в себе качества обоих этих мастеров, слыли эрудитами, учеными, к которым относились с опаской и пиететом. И тем не менее целая пропасть отделяет их от тех, кто прочитывает от корки до корки «Ра!атёфе» или «Энциклопедию»''! @
Зато какое удивительное совершенство являли сами шахматы, если фалангу из двадцати игроков, кои и сегодня были бы в первых рядах, возглавлял Дешапель! Нам известны лишь осколки того замечательного салона: Муре, Бонкур, Ваэль (Маленький Еврей)! Именно они занимались «профессорством», обучая любителей Озу, Валлекарвилля, д’Арнувилля, Буасси д’Англа, Ривуара, Вскоре, Рожье и многих других, перечислить которых не представляется возможным. Из этой плеяды вышел последователь Дешапеля; за два года знаменитый мастер воспитал молодого Лабурдоннэ и, когда стало слишком трудно давать ему вперед пешку и два хода, увенчал его чело короной. В этом отречении на закате жизни видится нам проявление благородного самолюбия. Дешапель сохранил в неприкосновенности свою репутацию, не пожелав вступить в поединок со своим учеником, дабы однажды не пришлось потерпеть поражение, в результате которого ученик занял бы то место, которое Дешапель предпочел уступить ему добровольно во всем блеске своей славы.
Не достигнув и пятидесятилетнего возраста, Дешапель простился с шахматами, но не ради того, чтобы уйти на покой, а намереваясь добиться превосходства в другой области интеллектуальных упражнений. Этим проектам как нельзя лучше подходил трик-трак'!, но прежде всего — вист. Это была игра, где сочетание случая и расчета позволяло играть на деньги, но где не всегда можно было оправдать расчет, ибо случай оставлял надежды слабым, а посредственностям — иллюзии.
В висте Дешапель не знал себе равных. И второй период его жизни прошел в манипуляциях с пятьюдесятью двумя картами; вист принес ему золото, тогда как, играя в шахматы, он с трудом сводил концы с концами. На новом поприще вместе с пьянящей славой он обрел благосклонность Плутоса'? и сменил скромное существование на безбедную жизнь с 30—40 тысячами ливров ренты. Надо было обладать его мастерством, чтобы выигрывать подобные суммы при ставках в 20 и даже в 10 франков за фишку; к тому же он не был лишен причуд, свойственных почти всем игрокам, и порой позволял себе чересчур увлекаться. Когда ему везло, он проявлял осмотрительность в ставках и робберах`', а когда начиналась полоса неудач, напротив, увеличивал продолжительность игры и удваивал ставки. Поэтому его проигрыши были
32
'
гораздо крупнее выигрышей. Но благодаря силе расчета он избегал той опасности, которая обычно подстерегает заурядных игроков, и, то используя свой шанс, то его упуская, Дешапель выигрывал больше, а проигрывал меньше, чем любой другой игрок! Все искусство Дешапеля, вся загадка его побед кроется в этой манере, бравшей верх над несовершенством его натуры. В конце жизни его стали преследовать неудачи; он чаще проигрывал, чем выигрывал, и простые смертные, привыкшие судить обо всем по результатам, заговорили о том, что способности Дешепеля угасают... Как же они заблуждались!
. + =
В это трудно поверить, но Дешапеля поразил тот же недуг, которым страдал и Лабурдоннэ,— водянка. Однако внешне они были полной противоположностью: Лабурдоннэ — упитанный, жирный, тучный, сангвинический; Дешапель, напротив, хрупкий, худой, долговязый, желчный. Одному была присуща всякого рода невоздержанность, склонность к излишествам, свойственная сильным натурам; другому — воздержанность и умеренность во всем. Лабурдоннэ, прежде чем умереть от водянки, испытал несколько ударов; у Дешапеля водянка возникла вследствие порока в кровообращении, вызванного сокостенением сердечных ушек. Судьба так распорядилась, что, следуя противоположными путями, два великолепных шахматиста покинули сей мир через одни
) и те же врата и по причине одного и того же ‹ недуга.
На военной службе Дешапель не сумел подняться выше чина помощника военного комиссара. Из-за своего неуживчивого характера он часто ссорился с командирами. Обладая безукоризненными манерами джентльмена старой закваски, он в то же время был властным и вспыльчивым. Не избежал Дешапель и дуэлей. При этом он прослыл одним из лучших клинков армии, хотя и был волею рока левшой; эта заслуженная репутация заставляла людей хорошенько подумать, прежде чем мериться силами с тем, кто сам никогда не пасовал перед опасностью.
За двадцать лет я сыграл с Дешапелем всего партий тридцать. Фортуна улыбалась то мне, то ему, но он всегда давал мне пешку и два хода вперед. Следует добавить, что мы никогда не приступали к игре серьезно. Дешапель предлагал сыграть две или три партии обычно в шутку и как бы повинуясь минутной прихоти. Милость мастера, которой не удостаивались другие! За этот же промежуток времени он сыграл пять-шесть пешечных партий с Лабурдоннэ и господином Буасси д'’Англа!', чему мы были свидетелями. В этой разновидности шахматной игры, заключающейся в том, чтобы взять или получить некоторое количество пешек за ферзя, Дешапель не знал себе равных (кстати, он способствовал усовершенствованию пешечной теории Филидора). В нашем присутствии он сыграл семь-восемь партий без ладьи с генералом Генгре, а также три партии с господином Шультеном “, который, получая пешку и два хода,

Страница 35

АРХИВ
сумел оказать достойное сопротивление. Вот и все, что он совершил за шахматной доской у нас на глазах и что пришло нам на память. Но оставим в стороне партии. Сколько раз толковали мы с ним о самом искусстве шахмат! Как и Лабурдоннэ, мы не противоречили ему в беседах, и не потому, что он был всегда прав, а чтобы извлечь нечто полезное из нагромождения его парадоксов. Дешапель не принадлежал к числу тех, кого можно назвать эрудитами в шахматах. За исключением нескольких дебютов Филидора и ловушек Калабрийца, всеми остальными знаниями он был обязан самому себе. Сила его не была заемной, он был наделен ею от рождения. Поэтому Дешапель не мог браться за все дебюты, но был непревзойденным в своей области: в игре на фору (давая пешку и два хода вперед), которую практиковал всю жизнь и которую изучил досконально. Подтверждением наших слов, как это ни странно, служит (помимо мнения на сей счет Лабурдоннэ) оживленная и продолжительная борьба, завязавшаяся между Дешапелем и господином Кохрэном. Этот знаменитый английский игрок приезжал в Париж в 1820 и 1821 годах для того, чтобы сразиться с Дешапелем и Лабурдоннэ. Игра была устроена в виде пульки. Дешеапель давал обоим соперникам пешку и два хода вперед, а они играли между собой на равных. Лучшего результата достиг Лабурдоннэ, в проигрыше оказался господин Кохрэн. Что касается Дешапеля, то ущерб, нанесенный ему Лабурдоннэ, он возместил перевесом, полученным в игре с Кохрэном. Англичанин, недовольный партиями с преимуществом, предложил сыграть на равных в соотношении один к двум. Дешапель согласился, предупредив соперника, что тот, возможно, не выиграет ни одной партии. Однако господин Кохрэн, превосходно владевший гамбитами, досконально изучивший С!иосо-Р1апо'? и к тому же обладавший обширными познаниями по части того, что было написано лучшими авторами о дебютах, одержал победу в более чем
Примечания редакции
1. Распространенная ошибка, с легкой руки Сент- Амана кочующая из книги в книгу. На самом деле школе была закрыта в 1790 году.
2. Точнее, видимо, в памятной обороне, ибо летом 1793 года после трехмесячной осады Майнц был взят прусскими войсками.
3. Селение в Бельгии, близ которого 26 июня 1794 года французская армия нанесла тяжелое поражение австрийцам.
4. Поль-Жан Баррас — один из организаторов термидорианского переворота 1794 года; входил в Директорию, содействовал приходу к власти Наполеона.
$. 18—19 брюмера (8—9 ноября) 1799 года произошел государственный переворот, в результате которого Наполеон стал первым консулом.
6. Гастон де Фуа — один из героев Итальянского похода 1796—1797 годов.
7. 23 июля 1808 года в Байлене испанскими повстанцами было взято в плен около 18 тысяч
«еле
^о
трети партий и, стало быть, вернул часть проигранных денег.
Даже спустя пятнадцать лет Дешапель вспоминал об этом состязании с поразительной наивностью: «На протяжении первых двадцати ходов мне постоянно не везло, и я выигрывал только те партии, которые считались безнадежными». Это было невольным признанием своей неосведомленности в отношении теории дебютов. Но зато какое упорство! Насколько точен он бывал в самых далеких расчетах! Никто, кроме него, не был способен предвидеть события в середине партии на столько ходов вперед и никто не оценивал позицию точнее, чем он. Его целиком поглощал процесс составления плана, и именно в те моменты, когда соперник пребывал в уверенности, что делает правильные ходы, Дешапель вернее всего достигал цели: ему оставалось лишь бесстрастно следить за неукоснительным претворением своего плана в жизнь. Но чтобы почувствовать значительность наносимого им решающего удара, чтобы уследить за чередой рождавшихся в его мозгу ходов, которые он затем всего лишь воспроизводил на шахматной доске, надо было стать Дешапелем.
Однако оценить все значение этого прекрасного гения шахмат выше моих сил, и здесь я со смирением отхожу в сторону. К сожалению, в нашем распоряжении очень скромное наследие. Три партии против господина Льюиса'`, который получал вперед пешку и ход,— вот и все, что оставил нам этот большой мастер; к тому же, не отрекаясь конкретно от этих партий, Дешапель все же так и не признал их окончательно.
Мы упомянули о парадоксах, коими он поражал нас в беседах. Два десятка свидетелей, и поныне здравствующих, могут вспомнить подобные примеры; а те, что я собираюсь привести, известны многим и также могут быть подтверждены.
Окончание следует
французов, большинство из которых погибло в неволе.
8. 1 июня 1804 года.
9. Прозвище Джоакино Греко — знаменитого итальянского шахматиста ХУ!| века. 10. Имеется в виду дебютная — энциклопедия
П.-Р. Бильгера «Напабис\Ь @ев б$сБас\зр1е!5», изданная Т. фон дер Лаза в 1843 году.
11. Нарды.
12. В греческой мифологии — бог богатства.
13. Роббер — две партии в целую игру.
14. Франсуа-Антуан Буасси д’Англа — один из виднейших деятелей термидорианского Конвента. После падения Наполеона присягнул Бурбонам, получил звание пэра.
15. дины
16.
17. Уильям Льюис — сильнейший шахматист Англии * 1815—1830 годов.
вист, составляющие
Джон В. Шультен — известный шахматист серепрошлого века.
Итальянская партия.
33

Страница 36

ШКОЛА-90
Комбинации, связанные с угрозой мата по восьмой (первой) горизонтали, встречаются нередко. Обычно они сопровождаются такими тактическими приемами, как «уничтожение защиты», «отвлечение», «завлечение», «перекрытие», и рядом других.
Частично эта тема была освещена в статье «Внимание, тактика» («Шахматы в СССР», № 7, 1987).
Может возникнуть вопрос: нельзя ли в корне устранить угрозу подобного мата, сделав на ранней стадии партии «форточку» для короля? На этот вопрос можно ответить так: во-первых, существует множество дебютов, в которых королевский — слон фианкеттируется на в2 или В7, и это обстоятельство отнюдь не гарантирует от неприятностей, связанных со слабостью последней (первой) горизонтали.
Что касается других дебютов, то ходы типа 12—13 и Ь7—16, как правило, нецелесообразны, так как делаются в ущерб развитию и часто способствуют пешечному штурму противника.
После этого небольшого вступления перейдем к рассмотрению примеров, в которых слабость первой (последней) горизонтали сыграла решающую роль.
Сперва две простые позиции.
СМЫСЛОВ ЛИЛИЕНТАЛЬ
Москва, 1941
34
Юрий ГОЛУБОВСКИЙ, кандидат в мастера
РЯД ПЕРВЫЙ,
РЯД ПОСЛЕДНИЙ
Поле е8 дважды атаковано и дважды защищено. Однако ходом 1. Ф:@6 белые устраняют коня и сразу решают партию. Любопытно отметить, что в данном случае черных не спасла бы и «форточка».
СЕЛЯВКИН БЕЛОУСОВ 1973
АЖ, Вай Инта дн. лай иЕ Рана У в
Здесь партию решает красивый ход 1. Ке4!, нарушающий взаимодействие черного ферзя с ладьей.
БОГОЛЮБОВ АЛЕХИН 2-я партия матча, 1929
и ааа я „"
| о нон а айавя
ини Ван "0 и
Ой
Последовало, казалось бы, выигрывающее 1... Ка4, ведь хорошего отступления у ферзя нет (2. Фа4 Ссб или 2... К:!3 3. ев! Л:43). Однако после 2. К:а4 са выяснилось, что,
несмотря на то, что у белых под боем и ферзь и ладья (нельзя 3. Ф:с8 из-за 3... де), они спасались путем 3. ЛЗе2!, поскольку брать ферзя нельзя из-за слабости восьмой горизонтали черных.
АЛЕХИН БОГОЛЮБОВ
18-я партия матча
С, / ой ощаа ло АТА й
те ЗоЕааа и
м № ВАЙ 0) АВ №
Рае
И в этой партии претенденту удалось перехитрить чемпиона мира: 1... С:@5 2. ей Фаз! 3. Л:с8 Л:с8 4. С:а4?
Позиция белых, конечно, трудная, однако после сделанного хода они проигрывают сразу благодаря двойному удару, основанному на слабости первой горизонтали. После 4... Фе4! черные выиграли фигуру.
РАГОЗИН ПАНОВ ХИ чемпионат СССР
7 #8
паи 0% % В вбенавая
Ви

Страница 37

ШКОЛА-90
Положение белых выглядит трудным, так как угрожает не только 1... Лс8, но и 1... 16 с поимкой ладьи. В. Рагозин находит выход из с0- здавшегося положения.
1. КЬ5! аЬ 2. С:16 С:16 3. Ф:16 Л:с2 4. Л:Ь5?
Серьезная ошибка. После 4. 14 (с идеей освободить поле 12 для короля) белые получали примерно — равные шансы.
4... Лс!! 5. Ф13?
Еще одна ошибка, на этот раз решающая. Правда, и при лучшем 5. Фа4 (5. Л:с1 Ф:с1 6. Кре2 Фсб) 5... Фс2! 6. ЛИ Л:П 7. Кр: Фе! 8. Кре2 Лс8 черные получали сильную атаку. Но им предстояло еще после 9. ЛЬ4 потрудиться. Теперь же все заканчивается.
5... Фс6б! Белые сдались.
ФАРАГО МАРТИНОВИЧ Дортмунд, 1988
ЖЕ 0 №® И Я нанай: св вай Зонли Ва АЙ А % % Й, „НАНаВА а ВН НАШ ео
Слабость первого ряда нередко возникает при задержке короля с рокировкой. Вот характерный пример: в этой позиции найти правильный план белым нелегко, поскольку на 1. 0—0 могло последовать 1... с4 2. С:с4 Кв3. Поэтому, прежде чем рокировать, белые решили согнать черного ферзя с диагонали в 1—а7.
1. а5?! (лучше, видимо, было 1. ЛЫ1, уводя ладью с линии «а» и защищая пешку Б2; возможно, белые так бы и сыграли, если бы предвидели ответ противника) 1...
КЬ4!! (неожиданная и интересная жертва ферзя) 2. С:54 сЬ 3. аЬ (3. 0—0 Л:а5) 8... Л:а!1 4. Кра2 СЬ6 5. Крс2 Л:Ы! 6. КБа4 Б3! 7. Кр:53 ЛЬ8 8. СЬ5 Л:Ь6 9. Ксб? (лучше было 9. Фс4!) 9... Лс1 10. К!а4 еб 11. Кс2 К14 12. Фс4. Здесь в цейтноте черные допустили ошибку, сыграв 12... К:в22, и проиграли. Между тем в их распоряжении был выигрывающий вариант 12... Кеб! 13. йе С:еб 14. Ке7 Крв7 15. Ка5 Са7 16. Кс3 Л:Ь5!
ШНАПИК ГАПРИНДАШВИЛИ
Сандомир, 1976
и Ш, “а ана Ж
мили к и % % я я геиои ий
„й
апрашивающийся ход 1. Ла3 проигрывает ввиду 1... С:12 2. КрЫ! Се3 3. Крв! (3. КЬз Ла!) 3... Ла 4. Л:41 Ф:@1 5. К:а! Ле!х. Поэтому польский шахматист сначала сыграл 1. ЛЫЗ, а в ответ на 1... Фе5 — 2. Лаз. но чемпионка мира рассчитала дальше. Последовало 2... Ф:с1! 3. Ф:с!1 С:Б2!, и черные добились решающего преимущества.
Ж АЖ
КОРНФЛИТ 1965
ГУКЕЛЬ
В этой позиции партию решает красивая комбинация,
основанная на различных тактических мотивах. связанных со слабостью восьмой горизонтали.
1. К#6! Ф:р4 (не помогала попытка отделаться — качеством путем 1... Фа2 2. Кри! Ле8 ввиду 3. Л:е7!) 2. К:е8! Соль комбинации. Черные не могут защититься от двух угроз — 3. 8х и 3. Вр. поэтому они сдались.
ММ РИХТЕР
77 И
ля
— 7 №а)
„МАТЧИ, М 0 0, 0%
Ай в 0 № йе и анлН
иене
Конечно, после 1... Ф:е! черные получали большой перевес, но они решили борьбу быстрее.
1... Ла:е8! 2. Ф:е8 6!
В этом и заключалась идея черных. Теперь спастись от мата белые могут, лишь отдав ферзя.
Кр. ГЕОРГИЕВ
ГУЛЬКО
Сент-Джон, 1988
пя жи нана мин
Ка & И 7 » саааи я
И в этом примере решающая роль принадлежит пешке.
1... Ке? 2. Л:е?2 (если 2. К:е2 е 3. Ле!, то 3... Ла!) 2... йе 3. Ф:с4 Фс2! 4. ФБЗ (ясно, что эндшпиль, ВОоЗНИ- кающий после 4. Ф:е2 Ф:с3, проигран для белых; однако теперь партию решает небольшая комбинация) 4... Лан! 5. Л:а1 (5. К:4! е1ФХ ) 5... Ф:с3! Белые сдались.
35

Страница 38

ШКОЛ А-90
Близка к рассматриваемому вопросу и тема превращения пешки.
КАТАЕВ Бор, 1977
МАРКОВ
наб он в
0 № %» %№ ие “Ша Ш № и
Дл ЭЙ & % Ж
/,,
к.
|на %
Здесь партию сразу решил ход 1... Ла!1, выключивший белую ладью. после чего черная пешка беспрепятственно проходит в ферзи.
ВЕЛЬТМАНДЕР ПОЛУГАЕВСКИЙ
Чемпионат РСФСР, 1958
Ж% ” “Шайа 0) № АЙ ЖАЙАХ % ®, % „я ий 0 № эана.
„ина о ОШ
Первое впечатление таково, что черные теряют пешку «с», в действительности же ей предстоит главная роль в победе.
1... Ке3 2. в Ф16 3. Ф12 Л:е1 4. Кр:е!1 Ф:12 5. Кр:?2 с2, и пешка неудержима.
ТЕЙХМАН САЛЬВЕ Карлсбад, 1911
И
д Е 0 о и а То
Белые сыграли 1. КаЗ. и
36
партия окончилась вничью. Несомненно, Тейхман видел, что продолжение 1. ей Л:е1 2. Л:е1 сй дает ему решающее преимущество в эндшпиле ввиду слабости пешки @6. Но он, очевидно, отказался от этого, так как ему не нравилось 2... Ка4 (вместо сд) 3. @с ФВ 4. с8Ф Л:с8 5. Ф:с8 Ф:с8 6. Каб Фа7 7. Ле8 Ф:е8 8. К:е8 К:Ь2 или 4. Фа5 Ба 5. Ф:а8 Ф:а8 6. Ла! Ф18 7. 148 КБб. В действительности же продолжение 2... Ка4 окончилось бы для черных катастрофой ввиду 3. Ф:с7 аЪ 4. 47!! ФЕВ 5. Ф:Ы7 Ла8 6. Ф:Ь5 с последующим 7. Ле8.
В заключение шедевр. ТАГИЛА КАРБОНЕ
Аргентина, 1985
маленький
й й
и а &
№
я “я ги и ПД »
Й ; #0 @° Л ДВА, КА 0 во На первый взгляд пешка 16 теряется и партия должна закончиться вничью. Однако белые вынудили капитуляцию одним неочевидным ходом 1. Фа8! После вынужденного 1... Л:а8 2. Те черные не могут предотвратить вторжение ладьи на @8.
Завершить статью мне хочется словами мастера Б. Блюменфельда: «Мат на последней горизонтали сам по себе элементарен, что не мешает созданию на этом мотиве сложнейших комбинаций. На примере комбинаций на этот мотив можно изучить всю динамику шахматной игры, в частности — какими методами добывается превосходство сил в ударном пункте: привлечением новых сил, отвлечением неприятельских сил».
бе ®
20
Ев
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ Журнал № 4
№ 18. Мортенсен — Карлссон (Эсбьерг. 1988): 1... Л:13 2. Л:18.
2. е! КЬ4! 3. Кра2 (3. аЬ Са4) 3... Ф:се2 4. Кре! ФЫ 5. Се! (5. Кре2 Фа3) 5... Ф:с1 6. Кре? Фс2 7. Кр! ФаЗ 8. Кре2 Ксб 9. Фе5 ФЬ7.
2... КЬ4! Белые сдались, так как на 3. аБ решает 3... Са4.
№ 14. Норвуд — Малер (Гронинген. 1988): 1. Ф!6! ЛаБ8 (1... Фа8 2. Лаб2)
2. Ка! (2. Лан2 С:16 3. в! Ф:Ь2, и черные выигрывают) 2... С:!6 3. #!. Черные сдались, защиты от маневра Ла2- -Б2— 18 у них нет.
№ 15. Гоголев — Варшавский (Алуксне, 1967): черные нашли остроумную защиту — 1... Ла1 2. КрЬ2 Фе! 3. Крез Ла3! 4. Ф:43 Фе3! 5. Ф:ед. Пат.
№ 16. Бронштейн — Кярнер (Таллинн, 1981): 1. еб Ф:еб 2. Са4 16 (не помогает и 2... Ле8 ввиду 3. Ле! Фаб 4. Кеб Св7 5. КЬ5 Фа8 6. Л:сб С:еб 7. Л:аб Ба 8. Л:еб аЬ 9. С:Ь5 Кр!8 10. Ссб с неотразимыми угрозами, вариант указан Д. Бронштейном) 3. С:е6 Кра8 4. Ле! Фаб 5. С Свя7 6. Леб Фат 7. С:16 С:16 8. Л:16. Черные сдалисы.

Страница 39

ШКОЛА-90
ЗАДАНИЯ
№ 26
№ 25
7
я аа и ч зал
жа,
4 и“ нае ия аи ® Щ вай Шо ди, ив Ве
#8
Ход черных
№ 28
№ 27
® 0 ЖЖ Ж% ТТ и ичаа ааааи ня АЖ и Шан й
ше
% Ж в атенеде
и
Л и р М: В % „” из % ДЖ
НВАЖ м
„ белых
Ход черных
№ 25. Как бы вы сыграли? (3 очка). № 26. Белые не успели рокировать. Что их ожидает? (4 очка).
№ 27. Белая ладья занимает явно неуклюжую позицию. Как использовать это обстоятельство? (4 очка).
№ 28. Найдите выигрывающую — комбинацию (5 очков).
Решения надо посылать не позднее, чем через месяц со дня получения журнала.
Внимание! — см. исправления на стр. 48
ШКОЛА-90. Среди успешно справившихся с заданиями № 13—16 Р. Абдрашитов (Актюбинск), Г. Алексеев (с. Бестюба Кустанайской обл.), С. Анатольев (Москва), А. Анелькмн (Полоцк), С. Аникин (Выборг), А. Анохин (с. Пузево Воронежской ©бл.), Н. Бабушкин (Москве), .Н. Березин (Москва), А. Борисенко (Киев), А. Борисов {Москва}, А. Быцин (Караганда), С. Витюгов (Смоленск), В. Ворфоломеев (с. Семидесятное Воронежской обл.), С. Головкин (Москва), А. Гольмаков (Кара-Балта), &. Горобец (с. Колки Житомирской обл.), А. Горкуша (Петропавловск), Л. Гречмшников (Воронеж), А. Деменков (Таганрог), А. Дороднов (Москва), М. Ежов (Брянск), В. Епишин (Курск), С. Жилочкин (п. Ардатов Горьковской обл.), В. Жуков (Софрино), А. Зеленский (Омутнинск), Ю. Иванов (Москва), ©. Казанцев (Барнаул), В. Карасик (Москва), М. Кац (Киев), В. Киликейкин (с. Павлово Томской обл.), Д. Киселев (Москва), Н. Кондратенко (с. Плешены Молдавской ССР), В. Коршук (Москва), Г. Косолапов (с-з им. 50-летия СССР Омской обл.), А. Куликов (с. Епифаново Горьковской обл.), Н. Левицкий (Москва), И. Марченко (Радомышль), В. Медведев (Москва), М. Мильшин (п. РАОС Московской обл.), В. Мокрушин (Пермь), М. Мушкин (Г. П. 3. Бескарвгайский Павлодарской обл.), И. Никулкин (Пенза), М. Новоселов (ст. Варениковская Краснодарского края), Е. Овчаров (Киев), Ю. Парамонов (Москва), Л. Пасечник (с. Петранка Ивано-Франковской обл.), В. Пегов (с. Б. Нагаткино Ульяновской обл.), В. Пономарев (Калинин), С. Попов (Зеленоград), &. Рогании (п. Строитель Белгородской обл.), Ю. Сергиенко (Лозовая), Б. Сиразутдинов (Шураб), Н. Солкин (д. Бордуки Московской обл.), В. Сологуб (с. Журавлевка Омской обл.), Н. Сподарев (Киселевск), М. Строков (г. Фрунзе), Б. Токабаев (Беруни), А. Хотиенко (Темиртау), В. Цхай (к/з «Северный Маяк» Ташкентской обл.), В. Черников (Долгопрудный), Ф. Шабельников (Щелково), Е. Шумлянский (Донецк) и многие другие.
ляется критической для оцен-
ВАШЕ МНЕНИЕ
Вариант королевского гамбита 1. е4 еб 2. 4 еЁ 3. К!З 5 4. ей К!6 5. СЬ5 сб 6. ас К:сб 7. 44 Саб 8. 0—0 0—0 9. с4 Св4 10. Кс3 Лс8 11. Ке2 КБ5 12. с5 СЬ8 13. @5 теория считает слабым для черных (И. Глазков, Я. Эстрин «Королевский гамбит», М., ФиС. 1988). Однако, по мнению А. Борчяна (Ереван), после
2... К:44'!? (вместо 12... СЬ8) у черных, как минимум, равная игра.
Далее может последовать 13. Ке:44 С:с5 14. Кр! ФЬб 15. Се2 (15. Фа4 С:44! 16. К:44 Ке3 17. Ве Л:с!! 18. @! Лс5 19. 15 Ла5!).
® 7
жай изн \ % 0, Л аа Ма
у, Дай В «й я ДАНАЩ Н МАЕ Ш
Позиция на диаграмме явки предложенной читателем жертвы фигуры. Рассмотрим некоторые варианты:
а) 15... ФБб 16. КЫ4 С:е2 17. К:е2 (17. Ф:е2 С:44 18. К!5 Кез! 19. К:в3 Л:с! 20. Ла:с! !е 21. ВЗ с равной игрой) 17... в5 с атакой.
6) 15... Л!е8 16. КБ4 (16. Ке!! Кв3! 17. Ве ФЬб 18. К:НЗ Л:е2! 19. Ф:е2! С:е2 20. К:е2 е5 с острой игрой) 16... С:е2 17. К:е? Лса8! 18. Са2 (18. Фе!? Феб: 18. Фс22 ФЬ5) 18... е5 19. КЗ ФЬб! с сильнейшей атакой.
в) 15... 148 16. ФЬЗ (так протекала партия Борчян — Авчиников в — международном — тематическом — турнире «Королевский гамбит», организованном шахматным клубом «Динамо» г. Симферополя) 16... Ф!6 17. Ла! в5! 18. Са? ФНб 19. Се! Кез 20. С:е3 Гр 21. Сс4 С:44 22. С:17 Кр\№8 23. Ла2 С:13 24. в! СТ? 25. ЛИ? вЁ 26. Сеа, ФГб, и черные выиграли.
Оцените предложенную читателем жертву 12... К:44. Подкрепите свою оценку вариантами.
37

Страница 40

ВОСПОМИНАНИЯ
Старому другу и автору нашего журнала, писателю В. А. Сафонову в конце прошлого
года исполнилось 85 лет.
Чемпион Московского Дома журналистов довоенных лет, кандидат в мастера, он всю свою жизнь был и продолжает быть страстным поклонником любимой игры.
Вопреки возрасту, Вадим Андреевич жизнерадостен, полон сил и творческих планов.
Мы желаем ему к десяткам уже написанных книг добавить еще несколько, в том числе
и о шахматах.
Вадим САФОНОВ
НЕЗАБЫВАЕМЫЙ ДВАДЦАТЬ ПЯТЫЙ
НЕ уже приходилось писать, что шахматы М не были для меня чем-то случайным и «мимоходным», с ними связаны существенные стороны, целые периоды моей жизни, скажу даже — формирование личности.
Было в давнем прошлом крупнейшее, особенное событие в шахматной истории, чей след не померк до сих пор; к нему часто возвращаешься мыслью; лишь ничтожное, все тающее число людей могут о нем рассказать как очевидцы.
Первый Московский международный турнир отделяют от нас 65 лет — бездонная глубь прошлого!
Шахматисты наших дней вряд ли представят себе то ощущение необычайности, с которым было связано для нас все, касающее этого турнира, ставшее даже цветом самого времени.
И никто не удивлялся: толпы сперва перед Домом союзов, где лишь торжественное открытие, речь Крыленко, жеребьевка, затем запрудили Театральный проезд перед Метрополем (он назывался тогда Вторым домом советов), тщетные звонки трамваев и усилия конной милиции.
Никогда, никогда такого не бывало...
Первая встреча с мировой элитой — до сих пор то были наизусть известные, бесплотные имена, портреты в книгах, журналах.
Сам Капабланка играет в Москве! Непросто рассказать современному читателю, что это знеачило для нас.
Редкий, даже редчайший, по нынешним представлениям, турнирный «гость». Каждый раз участие Капабланки — событие. За 40 лет с момента установления звания чемпиона всего трое носили его. И двое из них перед нами. Они виделись нам точно созданными из какого-то особенного вещества, перед партиями чемпионов — всегда прилив зрителей. Но и рядом с Ласкером, 27 лет никому не уступавшим короны, легендарный ореол окружал Капабланку, все подробности его «шахматной карьеры» («Моя шахматная карьера» — заголовок знаменитой его книги, вот я беру ее в руки, с карандашным, каллиграфически — четким автографом — 1. К. СараЫ!апса, дату подписал я: Москва, 13.Х1.25.)
Подробности его жизни... Не знаешь, восхищаться пи. Тут впрямь чудится нечто нечелове-
38
ческое: партии четырехлетнего младенца не только дома, с отцом, но и в «Шахмеатном Эльдорадо», гаванском клубе, где как раз шел матч Стейница с Чигориным. Там он увидел и навсегда запомнил обоих, больше того — осознал как «особенный случай», который заставляет выйти зародившийся «интерес ребенка из обычных границ». Достало педагогического такта родителям прервать чересчур раннее увлечение, дать подрасти. В 11 лет новое потрясшее впечатление: приезд Гарри Нельсона Пильсбери, непостижимая игра сразу против многих — вслепую!
В 13 лет — чемпион Кубы, повержен Хуан Корсо. Любое новое выступление — победа. Изумляющая легкость и быстрота игры (во время петербургского турнира в год начала войны он будет играть блиц с мастерами по формуле «5—1» — беря минуту против пяти у партнера!).
Двадцать лет. Ни одной встречи с шахматистами подлинно высокого ранга. А он бросает вызов Маршаллу, одному из сильнейших, и громит его в трехмесячном матче: --8—1!=14. Никогда не играя до того в международном турнире, едет в Сан-Себастьян и берет первый приз.
Грешным делом, мне и сейчас трудно откинуть мысль, что так начать — не разгораясь постепенно, а рано, бурно, сокрушительно — и подобает тому, кому суждено проложить не просто яркий, но ярчайший след — в шахматах ли, в науке (особенно в математических ее отраслях), в живописи (Рафаэль), музыке (Моцарт), литературе (Пушкин).
«Появление Капабланки было подобно разорвавшейся бомбе»,—— написал Е. А. Зноско-Боровский, автор первой — уже в 1911-м! — книжки о нем. «Оживший Морфи» — в речах, в газетах, и чтобы торжественнее, по-латыни: «МогрЬу ге м!уи5».
Позже, после Нью-Йоркского турнира 1927 года прозвучит и «чемпион всех времен».
А само отвоевание первенства в 1921 году у несравненного бойца Ласкера? Четыре победы, десять ничьих, «всухую»,—— вещь небывалая. Как и весь десятилетний промежуток — 1914—1924 — без единого поражения. И стиль побед: простота иногда такая, что возникало впечатление — партия играется сама ‹ эбой. А другие будто ваял, каждую со своим неповтори-

Страница 41

мым рисунком — и простота перерастала в высшую красоту классики. Вот эта капабланковская классика и жила тогда в сознании тысяч шёахматистов.
И точно в рубашке родился! Не знал нужды (как терзала она Чигорина!). Красавец — всей шеренге последующих чемпионов не потягаться с ним. Пышность имени: Хосе Рауль Капабланка-и-Граупера!
Все вплеталось в беспримерную капабланковскую легенду, в ореоле которой он и приехал в Москву в 1925 году.
Через полвека (почти) подобная же начнет складываться вокруг Фишера, только начнет, но, все оборвав, он предпочтет, по схеме Морфи, уйти в легенду сам.
Подобная же? Если закрыть глаза... Где артистизм Капабланки, в облике, в жизни, в игре? Неотъемлемая черта, слитая с высоким дилетантизмом (однажды обмолвился — дома нет шахмат, не худо бы завести) — единственный раз на вершине Олимпа, не найдем этого ни у предшественников, ни у современников, ни у пришедших на смену. Не говорю уже об ужесточенном профессионализме наших дней. Сам Ласкер, математик, философ, литератор — все же четыре года издавал «| а5Кег'5 СПез5 Мада!- пе», а как ученый исследовал теорию игр.
Сколько ни написано о Капабланке, думаю, мы и посейчас не поняли до конца его феномена, не добрались до глубинной сути, не связали в один узел необычайное начало, взлет и трагический перелом всего через два года после турнира в Москве. Нет, еще не сказано последнего слова об удивительной фигуре, которую и поныне вижу я отличной от всех!
Не раз я спрашивал себя: а как бы сыграл Капабланка, не тот, после двадцать седьмого го- ‚ да, а в сверкающем блеске молодости (сам он относил свой пик к годам 1919—1921), как бы сыграл он с виртуозами нашего времени, кто знает о шахматах больше, чем когда-либо знали © них?
Но история совершается лишь один раз...
Вячеслав Рагозин, горячий «капабланкист», говорил мне незадолго до смерти, что работает над исследованием сравнительной силы Капабланки и гроссмейстеров тех лет; не знаю, успел ли что-нибудь сделать.
У Ботвинника мелькнула заманчивая идея все-таки переспорить историю, построить, исходя из анализа оставшихся партий, программы, отражающие шахматное мышление корифеев прошлого, так что, сыграв с компьютером, встретимся с Филидором и де Лабурдонне.
Мелькнула и погасла...
НЕЧЕГО и говорить, что мы, большая группа молодежи, шахматный актив Дома печати (нынешний Дом журналиста), равно как и тесно связанные с нами «активы» Дома учителя в Леонтьевском (где сейчас греческое посольство) и Дома пионеров в Фокином переулке у Мясницких ворот,— были в подавляющем большинстве ярыми капабланкистами.
Как и председатель оргкомитета турнира, высокий, стройный тридцатилетний брюнет, хорошо известный в Москве, Николай Дмитриевич Григорьев, тончайший аналитик эндшпиля, неоднократный чемпион столицы.
Конечно, главное в турнире — участие Капабланки. Да и слова «Шахматная горячка» пошли от фильма Пудовкина, в нем Капабланка согласился сыграть самого себя.
Я работал тогда в газете «Труд», учился на Высших государственных литературных курсах, но в каждый из ноябрьских и декабрьских вечеров у меня был один маршрут: Фонтанный зал. Зелененький прямоугольник, купленный загодя абонемент на весь турнир (почему только на том турнире и догадались выпустить такие?) прокладывал дорогу ко входу. Знаю — обязательно встречу «всех наших» — это. рабочие, служащие, студенты, сплоченные горячей любовью к шахматам. Место (его сберегут, если запоздаю) у самого золоченного шнура, за которым в двух шагах столики участников. )
И ничего увлекательнее того, что ожидало нас и раскрывалось перед нами каждый вечер, мы не знали. Пять часов пролетали — не оглянешься. С одной мыслью: завтра будет то же; до завтра!
И откладывалось в душу — не умею сказать иначе:
Ласкеровская, задешево, на ровном месте, отдача ферзя Ильину-Женевскому — и дальше тихая игра, спокойные маневры, ничего не произошло, пока не поползла по всем швам позиция противника.
‚.С Маршаллом, черными, ферзь на с5 не шелохнется, будто не его касается, под ударом коня с @3, а следом неуклонно-грозное движение ласкеровских ладей, даже не замечающих оставшегося в живых беспомощного ферзя Маршалла!
‚Финал грандиозной, титанической партии (все черными!), последним ходом — невероятный, вопреки всякому «здравому смыслу» отход короля прочь от своей, почти достигшей цели проходной — и тотчас сдача Рубинштейна!.. А первый приз «за красоту, у Капабланки.
Партия с Зубаревым. Ничего решающего. Плюс пешечка — но белый конь, притулившийся на {4 под защитой выдвинутой пешки @3, убит черным слоном 8: после ответного д! чего же будет стоить эта разбитая, разрозненная пара 12 и 14!
7) ® я я
Уж не для того ли, чтобы оттянуть на ход
к
ЭХА дм ®№ безрадостную пер- & № й спективу, Капабланка па ааа дает промежуточный у у Л шах: 34. ЛЬ1—е! — АЙ Ж я черный король на е7!? й,, „я и 2х — Что он делает? И ЖЖ 2 Что де... Не видит?! и, евнул! — отчаянно
Л В " 0 выдохнул мне сосед — ведь в двух шагах
(«Тише! Тише!») золоченный шнур, музейный стул с высокой резной, как-то по-церковному конически завершенной спинкой — специально для чемпиона — мира, он сидит, как всегда, высоко держа голову, никогда не пригибаясь к доске, чудится даже — слегка улыбаясь. Конечно, черный слон метнулся с {4 на е5, линия «е» перегорожена, он неуязвим, его опо- 39

Страница 42

ра — пешка 16. Но также мгновенно, в темпе блиц делает шаг белая пешка, ничем не подкрепленная, под три боя — этого слона, ферзя @7, короля, которому объявляет шах, — три боя, из которых два невозможны, а третий — самоубийство: 35. 45—61! Креб.
И дальше пять форсированых ходов, цель которых заставить короля взять ее, беззащитную: 36. ФЬЗ Кр!5 37. Фа3 Краб 38. Фе3! Кр!5 39. Фе4 Креб 40. Фс4 и как только случится — Зубарев сдастся. Не атака с каскадом жертв, а великолепно-геометрический, пластически отточенный этюд, одна из замечательнейших комбинаций на шахматной доске.
ВСЕ же не эти партии, а две другие, ничем не отмеченные, врезались в память, оставили незатухающий след. Две бурно-сенсационных партии, совершенно разной природы и значения, места и роли в турнире, но объединенных общим ощущением неисчерпаемости шахмат.
Седьмой тур. На редкость скуден «урожай» чемпиона мира. Ничья за ничьей, единственный выигрыш у Ейтса. Сегодня белыми с Ильиным- Женевским. Кто такой в его глазах Ильин- Женевский? Парижский бульварный листок даже перепутал: Ильин-Заверецкий. Но стоило бы хоть немного предварительно ознакомиться, с кем свел жребий, как говорится — пролистать «досье», чтобы разглядеть нерядового мастера с собственным лицом и почерком. Но ничего схожего не было в обычае у Великого Дилетанта.
Закрытый вариант сицилианской, черные гдето промедлили, сыграли неточно — и безоглядная атака белых, не считаясь ни с чем, с надвижением всех пешек от короля, бросив на произвол ферзевый фланг. Перейдены границы допустимого риска. Пан или пропал. Блистательный мат или... катастрофа! Зрители еще не понимают этого. Только все явственнее перекатывается шумок. Ильин-Женевский позже напишет: «Я слишком обстрелянный шахматный боец, чтобы обстановка оказывала то или иное влияние на мою игру. Я вижу перед собой только шахматную доску...» Однако (в двух шагах) мне отлично видна тень какого-то движения, время от времени пробегающего по его склоненному лицу — так напряжены его нервы; он впился глазами в доску,— а его противник, будто ни в чем не бывало, встает и прохаживается между столиками.
Нарастает шумок. Н. Д. Григорьев поспешно всходит на возвышение в глубине зала. Мы слышим:
— Прошу соблюдать спокойствие. Тишину полную, абсолютную. Что бы ни произошло!
Что бы ни произошло! Так это воспринималось тогда. В ответ на неотвратимо нависшую смертельную угрозу Ильин-Женевский вдруг, неожиданно, эффектно, отдает ферзя. Капабланка удивлен. Это не планировалось.
А в партии осталось сделать всего шесть ходов. С прогулками кончено. Капабланка уходит, возвращается, быстро передвигает что-то на доске и уходит опять. Игра явно потеряла для него всякий интерес. 37... с4—с3! И он перевертывает своего короля. С обаятельной улыбкой — безукоризненно светский человек, кого
40
ни на миг не омрачат пустяки вроде исхода сегодняшней партии — бросает:
— Если бы я на тридцатом ходу пошел королем на |2, то выиграл бы партию!
Единый вздох вырвался у зала — и громовое эхо прокатилось по всей планете.
И по сей час отсвет чего-то чрезвычайного не слинял с партии, игранной 65 лет назад.
Усердные аналитики и по горячим следам, и годы спустя доискивались, что — значила фраза чемпиона мира. Разбирают Созин, А. Рабинович, Боголюбов, Панов, Котов и многие, многие у нас и за рубежом. Ошибся, переоценил! Но вот в 1971 году всё скрупулезно пересматривает Игорь Зайцев — «чтобы еще раз убедиться, каким даром предвидения и умением мгновенно и точно оценивать самые сложные ситуации владел... великий шахматист». И совсем близко к нашему времени, в
1986 году обращается к «самой знаменитой партии Московского международного турнира 1925 года» В. Леднев, подкрепляя выводы И. Зайцева, ссылаясь и на новые его исследования «спустя пятнадцать лет» (потому что всплывали все новые возражения против первоначальных вариантов, опять усиливающие защиту черных).
Таким образом, 30. КрЬ2!, вероятно, вело к победе?
И ”,
сжоаВа из але,
або и Аи ие
ВТОРАЯ партия, столь же знаменитая, как и сенсационная. Встреча с Боголюбовым, лидером турнира. Есть роднящая обе партии особенность: обе далеки от безошибочности.
Но как же так? И пережили сотни, тысячи безупречно правильных! Уж и не в самбм ли несовершенстве их искать секрет долгожительства?!
Ошибки? Да. Но какие! Не грубые зевки, сбои, ущербные планы, что встретишь, бывает, и у игроков «просто сильных». Очевиден высокий, высочайший класс. Скорее вспомнишь библейскую борьбу Иакова с Богом или ангелом. Огромный заряд воли, напор дерзкого поиска в схватке не просто с партнером, но со вскрытой, обнаженной, буквально зияющей в этих партиях бездонностью шахмат. Вот чем они дороги. Не мертвенным тиканьем бездушного механизма, но запечатленными на них живыми человеческими красками, будоражащими и нашу мысль сколько уже десятилетий!
Притом, повторю, какая разница между обеими встречами!
Девятнадцатый тур. А всего их двадцать один. Все, как никогда, удавалось Боголюбову. Лишь одна осечка — с Рети в восьмом туре. И только три ничьи, среди них единственная с русским мастером — Ф. Богатырчуком. В таком турнире, питающем амбиции Боголюбова на роль ближайшего претендента на мировое первенство! Ласкер позади на два очка. А прочие...
Капабланка после одиннадцати туров... десятый: ошеломительный итог! И вдруг, точно по волшебству, он воспрял. Выигрыш за выигры-

Страница 43

шем. Двое счастливчиков из семи добиваются ничьей — Левенфиш, Шпильман — последний почти чудом. По словам Григорьева, тени и трещинки перекрыты исключительной по силе и ровности игрой Капабланки во второй половине турнира. И никакой усталости! Если бы турнир продлился до двадцать пятого, до тридцатого тура, то кто бы взял первый приз?
Однако сейчас девятнадцатый тур, третий от конца. Для Капабланки даже второй. В последнем туре, по предварительной договоренности, он свободен.
Оглушающее начало. В езженом-переезженном ферзевом гамбите, без всяких раздумий, будто вовсе это не принципиальная встреча с лидером, в дебюте, на девятом ходу, как самое простое дело,— жертва слона! И не куданибудь на {7 или |7, а на еб, в лоб на пешечную стену!
Зал вмещал больше тысячи, сегодня, на такую партию, вместилось, верно, тысячи полторы. И зал охнул единым дыханием, видя и не веря тому, что показывали демонстрационные доски.
К Ласкеру, поднявшемуся из-за своего столика, подошел Абрам Рабинович, старый маэстро, колоритнейшая фигура; таких, я думаю, больше нет. Я постоянно встречал его в шахматной комнате Дома печати. Шахматист острейшего стиля, неистощимый изобретатель всяческих новинок, с полным коробом их он являлся туда, расставлял шахматы и, с наслаждением загнавши в угол какого-нибудь подвернувшегося опровергателя, победоносно заключал своим характерным «Пижон, идите спать!» — безразлично, кто бы ни был перед ним.
Рабинович обратился к Ласкеру:
— Знаете, что он сделал? Отдал слона. Чтобы не пропустить вас вперед. Да, да, я вам говорю!
Ласкер играл с Земишем. Оставались еще сам Боголюбов и Готгильф — догнать вполне возможно! (Он кончил все партии вничью. После проигрыша «мельницей», в лучшем положении, молодому Карлосу Торре, восходящей и быстро погасшей звезде, единственному мексиканцу в больших шахматах, Ласкера как подменили. Уже потом узналось, что как раз во время двенадцатого тура, перед «мельницей», пришла телеграмма: пьеса в стихах братьев — Ласкеров «О человеке история» ставится в Берлине. И отлетели шахматные мысли.)
Другой мой знакомец, Александр Гербстман, уже тогда известный этюдист, литературовед, увлекавшийся входящим в моду фрейдизмом, перехватил где-то Боголюбова, чуть ли не там, куда царь пешком ходит. Тот не отказался веско пояснить:
— Я провоцировал — он попался. Я избрал защиту, поставившую его в тупик. Что он будет делать со своим ферзем? Не удивлюсь, если партию удостоят приза за красоту.
Но что творилось там, на доске, что творилось! Как круто повернулось! Казалось, сокру- ‘шающий приступ отбит явно неожиданным, все переменившим 16... 97—95! Что делать без фигуры, с разбитым вдребезги королевским флан- ‚гом? Ход белых. Стрелки бегут. Двадцать минут. Полчаса. Капабланка думает 45 минут! И... меняет ферзей! В разгар атаки! Снова будто дуновение ветра пронеслось по зеёлу. «Парадоксально!» — воскликнет один из комментаторов. Признание, что нет выхода?!
И сейчас, вспоминая, отдаю себе отчет — то было одно из сильнейших шахматных впечатлений целой жизни. Кто был свидетелем, не забудет. Замелькали платки — вытирать пот (как после тяжелой работы!). Фонтан не помогал.
Но игра, не останавливаясь, идет дальше. Ход за ходом. Теперь быстрее, быстрей, стрелки бегут. Гербстман жадно подкарауливает Боголюбова. Но тот как пришит к доске, воротничок его взмок. Наконец тяжело поднимается...
— Как партия? Ваше мнение?
Массивная голова рывком откинулась, точно боднув собеседника. Он не видит его. И почти взвизгнул:
— Что, не понимаете? Про-пи-раю!
ЧТОБЫ читателю не рыться в источниках, напомню эту партию, игранную 5 Декабря 1925 года:
1. а4 а5 2. с4 еб 3. КЗ ас 4. е4 сб 5. С:е4 са 6. К:44 К 7. Кс3 Ссе5 8. Се3 КЬа7 9. С:еб {Ге 10. К:её Фа5 11. 0—0 С:е3 12. 1е КрП7 13. ФЬЗ Краб 14. ЛН5 ФЬб 15. К!4 Кр\б 16. 94 д95 17. Ф:Ьб аЬ 18. Лай! Ла8 19. К!@5 К:д4 20. Ке7 Ла7 21. Лаб Кр\5 22. ЛЕ К16 23. ЛЬЗ Кра4 24. Ла3 Кр\Ь5 25. Кб Лаб 26. Ке7 @д4 27. К:д6 Кр:д6 28. Л:д4 Кр7 29. Л!4 Кра7 30. е5 Ке8 31. Леб Кс7 32. Ле7. Черные сдались.
Какой пример исполинских препятствий на пути ищущих шахматную истину!
Ошибка Капабланки на 16-м ходу — д4, вместо многоходового, нелегко рассчитываемого за доской варианта, начинающегося 16. ФЕ! Встречная ошибка Боголюбова через два хода: 18... Ла8 вместо 18... дб, после чего «белым пришлось бы жестоко сражаться за ничью» (Капабланка). Попытка Капабланки выиграть время повторением ходов 26. Ке7 — вместо нового, чрезвычайной сложности варианта, указанного позднее им самим: 26. ЛЬЗ. Отказ Боголюбова от повторения хода ладьей (26... Ла7) — вероятно, чуя недоброе, он жертвует качество, лишь бы освободиться: 26... 94. В. Панов в книге «Капабланка» (3-е изд., М., 1970, с. 197) отмечает, что еще оставалась иная возможность: не отходить ладьей, упрощая единственными ходами позицию без потерь — Кс5!! и т. д.; «конечно, в цейтноте такие варианты находить более чем трудно».
После 26... 94 27. К:д6, по единодушному мнению комментаторов, выигрыш белых несложен. Но помню, как уже тогда, в Фонтанном зале, царапнул боголюбовский ответ 27... Кр:д6 вместо д. Ведь стал бы невозможен следующий, решающий ход 28. Л:д4. Ситуация менялась. Но как менялась? Комментаторы отделывались одной-двумя фразами. — Ботвинник оставляет в неприкосновенности замечание Капабланки: «Не 27... Ба ввиду 28. еб». Панов ограничивается пересказом: «И после 27... Ба 28. еб черные проигрывали». И так во всех многочисленных публикациях партии вплоть до нашего времени. Между тем очевидно, что тут завязывался еще один запутанный узел — отличная иллюстрация ресурсов «проигранных позиций»!
Созрело желание по мере сил осветить подробнее окончание знаменитой партии, тем самым помогая судить о ее неисчерпаемости.
41

Страница 44

0 в зая ва В д, 0 %) %® ая
„Р Ж& “аа
и ША АШАН и и че ия 8 | ив
| 08 "0 Ж| |А » | й иен аи
руин 27... Ба 28. е5 Ке8.
Куда отойти ладьей? Сразу отметаем 29. Л@5, защищая пешку, из-за 29... Кс7. К очень интересной игре ведет с виду неприметный ход 29. Ла4 (см. диаграмму справа).
У черных две защиты.
Первая: 29... Кс5 30. Ла8!
Слабее 30. Ь4 Кеб 31. Л:д4, и в ответ спокойное 31... д5, не опасаясь ни 32. Ка5, ни 32. Ке4, так как бить конем на @5 плохо из-за 32... Кед7! А если 32. Лд2, то подготовленная этим ходом сильная угроза 4! не проходит «темп в темп»: 32... Ла3! 33. Ка5 ЛаЗ
34. е4 Ла1!. Разумеется, черным не следует соблазняться взятием на а2 — 33... Л:а2 34. Л:а2 Кр:д94 35. КЬб.
30...Кс7.
Теперь белые выигрывают фигуру: 31. Ь4 Кеб 32. ЛЬ8 Края5 33. Ке4 Кр!5 34. Каб Кр:е5 35. К:с8 Ка5 36. Л:д4 95.
«Табия»! У черных сжатый кулак фигур. Грозит истребление пешек. Заманчивое 37. №4 парируется путем 37... К:е3.
37. Ле8 (еще одно значение этого хода сейчас выяснится) 37... К:е3.
На 37... Кр!5 у белых поистине блистательный ответ: 38. е4!! Кр:д4 39. ей К!4 40. аб Ккр!З 41. &7 Л:а2. Стой ладья по-прежнему на №8 либо на 98, белые бы сдались (значит, на 37... Кр!5 пришлось бы отвечать 38. Ь3). А теперь после 42. Кр! сдаются черные.
38. Л:95 Кр!6 39. ЛЬ5, и белые должны выиграть. Например: 39... К!5 40. каб Л:е8 41. К:е8 Краб (41... Кре5 42. Ка6) 42. ЛЬЗ, и если 42... Кр7, то 43. ЛВ Кеа4 44. Каб с полным разменом на {5. Или 39... Ка7! 40. ЛВ Креб (40... Краб? 41. ЛЬЗ Ла3 42. Ке7 Краб 43. Ля3) 41. ЛЬЗ Ке!5 (самое упорное) 42. а3 с дальнейшим Лс3. Единственная контригра черных — Ь5 и Лаб. Улучшив положение короля, белые перейдут к решительным действиям.
Все это отлично, но на 37. Ле8 черные отвечают бесхитростным 37... Кр!6. Теперь 38. 4 опровергается «стандартным» 38... К:е3, а на 38. Лд2 следует Кас7, что и вынуждает прозаический эндшпиль после Л:еб и К:Ьб.
Однако черные вольны избрать и более активную защиту, сразу разрубая узел с пешкой е5. После 29. Ла4 вместо 29... Кс5—
29... К:е5.
На первый взгляд это невозможно из-за 30. Ле4, ведь на 30... КВ следует 31. Л:13, а на 30... Ла5 — 31. Ь4. Тем не менее 31... К{6! 32. Ба К:е4 33. К:е4 Ба.
Теперь прямолинейное 34. Каб Себ 35. К:Ы7
С:а2 36. К:а5 К! с последующим переходом.
Очевидно, надо сберечь пешку а2, взвесив вариант 35. Лд2 Кс4 36. Лс2 Себ 37. Кс5 Са8 38. К:Ь7 а4.
42
От оценки этого положения зависит суждение о шансах белых.
Если же, чтобы избежать — сложностей, белые вместо 34. Ка6 играют 34. Ка2, прикрывая зияющую слабость на {3, то это развязывает руки черным — хотя бы 34... Ь5.
Любопытно, что два способа нападения на белую ладью е4 (31... К6 и 31... Ка6), равноценные в главном варианте, резко различны по силе, если белые в поисках более ясных выгод «сойдут с тропы»: 31... КЮ 32. ЛЮ ка5! 33. Ба К:с3, и белым не на что рассчитывать; «эхо-варианта» при 31... Каб 32. Ла4 — нет: 32... КЬ5 33. К:Ь5 Л:Ь5 34. а4, и как 34... КЗ 35. Л!!3, так и (еще хуже) 34... Ксб 35. а оставляет белым все шансы (безнадежен вместо 32... КЬ5 и другой наскок — 32... К!5: 33. Ба К:а3 34. Ла51; 33... К:@4 34. е@а КВ 35. ЛЗ! 9! 36. аЬ).
Как видим, белые сталкиваются со значительными трудностями. Победные дороги сменяются тупиками. Иные разветвления требуют почти этюдной игры.
Неужели нет более прямого пути? Он есть! — 29. Леё!
Л пон % и санаане аоноаойе
27 МА 0 0 ® 0 АЙВЙ,, 0 № 0 % % &®
29... Ка? 30. Ле7 К!5* 31. Ле8! К:Я3 32. Ка (см. диагр.).
Парадоксальное положение! У — черных лишняя фигура против пешки белых. К тому же сдвоенной и изолированной. Далекой от поля превращения. Никакой матовой атаки. Притом и ход черных.
Тем не менее положение их проиграно.
Если бы черный король не ‘стоял на №5, они бы сразу. освободились, взяв на е5 и выведя слона. Беда в том, что белые берут на еб с шахом и возвращаются ладьей на е8 — на ту же мертвую связку.
Но ход черных. Можно попробовать 32... КрЬ6 или 32... д5. И вот что выйдет: 32... д5 33. еб К№6 34. Л#8! Краб 35. е7 Крд7 36. Л:16 Са7т 37. Ла6, выигрывая еще фигуру, так как на отход слона следует Ла8.
Еще попытка — 32... Ь5. Однако 33. Ка5! сразу решает игру в пользу белых.
Остается 32... Ла5! 33. Ке4! кр\6 34. её Ке5 35. Л:с8 КВ 36. Кр!2 Леб 37. К6! с неотвратимым после 37... Крд5 — 38. К:д4! Кр:д4 39. Лс4 и выигранным ладейным концом.
Вряд ли этот разбор можно считать исчерпывающим. Но и он показывает цену последней ошибки Боголюбова 27... Кр:д6 и какое поистине необозримое содержание таилось за «фасадом» не поблекшей за прошедшие 65 лет партии!
2 Леа м ин. на яя авы
ХО 0 № звони
* В недавно вышедшей книге «Баловень Каиссы» (М., ФиС, 1990) М. Эйве и Л. Принс утверждают, что вынужденным ходом было 30... Кр\6, однако это мнение спорно.

Страница 45

ПАРТИИ
Хочу предложить вниманию читателей две свои партии. из чемпионата страны среди молодых мастеров (Минск, 1990). Обе — на модную ныне «французскую тему».
Французская защита С0б АКОПЯН УЛЫБИН
1. е4 еб 2. 44 @5 3. Ка? К!6 4. еб КТа7 5. с3 с5; 6. СаЗ Кс6б 7. Ке2 са 8. са 16 9. е! К:16 10. КВ Саб 11. 0—0 0—0 12. Св5.
Разыгран один из самых модных ныне вариантов. Альтернативой является 13. С14. Ход в партии ведет к более насыщенной — тактическими возможностями позиции.
12... ФЬ6б 13. Кс3 Крб8!?
Кажется, новинка. Обычно здесь играли 13... Са7 14. Ле! Ке4 15. СЬ4! с небольшим перевесом белых. А в партии Геллер — Улыбин (Сочи, 1989) после 15... КрН8? 16. С:17! королевский фланг черных был разгромлен. Смысл хода в партии — пригрозить взятием на @4 и заставить белых как-то отреагировать на это.
14. Ка4.
Белые кардинально решают проблему защиты пешки.
14... Фс7 15. Лс1 Кв4!?
Комментирует международный мастер Михаил УЛЫБИН
«За» и «против»
французской
Вместо спокойного — 15... ФГ7 черные обостряют игру.
16. 13 КВ2.
73
ия —й ил ЗАА в и '
я т ин, Ж
17. Ке5!?
Вызов принят, и партия вступает в полосу осложнений, окончательно разобраться в которых можно, пожалуй, только в анализе. Возможно было и более спокойное 17. К:№2 (слабо 17. КЬ4? ФП! 18. Ле! Ф:!2 19. КрЫ! Фе3!) 17... С:№2 18. Крыл С!4 19. ФЬ5 (после 19. С:14 Ф:14 20. ФЬБ ФН6! 21. Ф:Бб вЪ белые остаются в эндшпиле без пешки) 19... еб 20. С:14 ЛА 21. С:рб, и теперь 21... Л:44? 22. Ксб еб (22... Фе7 23. 14!) 23. Се8! Фе7 94. С:сб Ьс 25. Л!е!1 е4 26. КЬЗ! ведет к перевесу белых, но промежуточное 21... Фе7! 22. в3 (иначе 22... ЛЬ4) 22... Л:а4 23. Ксб еб уравнивает шансы.
7... С:еб 18. @е К:!! 19. ФЬ5 №6!
Единственная защита, так как позиция после 19... рб 20. С:рб не может устроить черных:
20... Фе7 21. СЫ1?! (только так сохраняется гармония
фигур) 21... Кв3 (21... К:еб 22. СЬб К! 23. Кр:й ФП 24. ФИЗ ФЗ 25. в! Л:!3 26. Крв2 с большим перевесом в эндшпиле) 22. Ге К:е5 23. СЬб Ф:в3 24. С4!! КЗ 25. КрЫ! Фре7 26. Лс7! (не так ясно 26.Ф:13 Са7) 26...
Са7 27. Кс5 Л:!4 928. Л:47 ЛЬ4 29. Ф:13 Ф:Ь2 30. Л:Ь7, и преимущество белых не вызывает сомнений.
20... Кре8 21. С16! Л:16 (грозило 22. Се8) 22. еЁ Бр 23. Ф:в6 Кр!8 24. ФЬб Край 25. Лс8! Во время партии я оборвал здесь расчет, посчитав, что у белых решающая атака. Вот — аналитическое подтверждение: 25... 04 (25... ФЬ7 96. 17! Ф:17 97. Кр: и 28. Ле3) 26. ЛЗ! коб 27. Л!4 КБ2 (27... ФЬ7 28. 17 К7 29. Ле4; 27... ФП 28. ЛЬ4 Феб 29. ФЬ8 Кр!7 30. ЛЬ7) 28. Кр:№2 43 (другого нет, все черные фигуры прикованы к своим местам) 29. #23! ФГ7 (или 29... 42 30. 17 Ф:П 31. ЛИ7 Кр:!7 32. Кс3 с выигрышем) 30. Фе5 Кеб6 31. ла4! Са7 32. Л:а7 Ф: у 33. Ф:еб Кр!8 34. Кс5 Ф17 35. ФЬб Кре8 36. Ке4 ФЬТ 37. {7!, и белые выигрывают.
и и
и и и са и 20 А и Г
/^ на ЛА | 0 зн й ной
43

Страница 46

ПАРТИИ
20. С16!?
Альтернативой — являлось 20. Феб Л!15 21. Фе8.
Или 21. С:15 (21. в4 Ф17!) 21... е! 22. С14 Фе7 23. Кр:!1, и здесь самое четкое — 23... Феб! 24. Ф:еб С:еб 25. Кс5 Ка8 26. КЬЗ Лс8 с равным эндшпилем, хотя ВОЗМОЖНО и 23... ФЬ4!? с неясными 0сложнениями.
21... КрА7 22. в4, и теперь у черных два пути:
а) 22... Фа7 23. Ф:а7 С:47 24. ©! (24. С14 Ка2!! 25. в! К!3 26. Кре2 КЕеб и 27... е?)
4... К:еб 25. Ге К:43 26. ей К:с!1 27. С:с! (любопытно, что за партией оба противника просмотрели это взятие) 27... 56! 28. Кр:!! Ла8 29. Кс3 Л:а7 с равным окончанием;
6) 22... Кв3!? 23. 1е Са7т!? (или 23... Ф:е5 24. Кре2 Фа4 25. ев! Ф:43 26. Феб Кр\8, и больше ничьей у белых нет) 24. Ф:а8 Ф:еб 25. Кре2 Ве! (слабо 25... КЫ4? 26. С14! Фа4 27. СЫ! С:а4 28. р? Ф:52 29. КрЫ!, и белые должны победить) 26. Ф:Ь7 (к неясной позиции ведет 26. в! КЫ4 27. СН С:а4) 26... Фе3 27. С:15 еЁ 28. Л:сб! Фе2 с ничьей.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что динамическое равновесие в этой партии нарушено не было. После 20-го хода белых партия форсированно приходит к ничейному результату.
20... #1 21. Ф:№6 Крр8 22. е! Л:16! 23. Ф:16 ФЬ2 24. Кр: ФЫ 25. Кре2 Ф:с1 26. 14!?
Последний шанс завязать борьбу. В случае 26. Срб? Фс4! ‘черный ферзь оттягивался в ыы
0 ОЖ 42) % % яя и % бт % ам ани веваа
26... Фу!! 44
|
Четкий ответ, вынуждающий ничью.
27. СЬ7!
Ничья вечным шахом. Интересная деталь: ладья а8 и слон с8 так и простояли на начальных позициях до конца партии. С другой стороны, конь а4 тоже не принял активного участия в борьбе. Все это — последствия хода 13... Кр!8!?, который, как можно констатировать, прошел успешную проверку боем.
Французская защита С10 УЛЫБИН ОРЛОВ
1. е4 еб 2. 4 5 3. Кс3 @е. Черные отказываются от 3... СЬ4 и 3... К!б в пользу немного пассивной, но прочной разгрузочной системы.
4. К:е4 Кат 5. СаЗ Ка!6 6. Фе2!
Наиболее точный порядок ходов, так как теперь в случае 6... К:е4 7. С:е4 К!6 8. СЬ7! черные остаются без пешки. Спокойное же 6. К:16 К:16 7. К!3 Ьб 8. 0—0 СЬ7 9. с8 Се7 10. Саб С:аб 11. Фа4 сб 12. Ф:аб 0—0 13. Св5 Каб привело к быстрой ничьей в партии Олль — Акопян (Тбилиси, 1989).
6... сб.
После непродолжительного раздумья соперник решил перевести игру на рельсы защиты Каро-Канн.
7. К!6 К:6 8. @с С:е5 9. К! 6 10. Са2!
Только так можно бороться за дебютное преимущество. Рокировка в короткую сторону не ставит перед черными никаких проблем.
10... 0—0 11. 0—0—0 ФЬЫб. °
® 0 ай “ная
& ша’ и =? би в паров
Ге 16. С:рб СеЗ (16...
12. в4?!!
Первые два знака — шахматная сила хода, а третий за то, что в дальнейшей борьбе этот выпад оправдал себя с психологической точки зрения. Ведь не всегда удается выиграть партию, делая солидные усиливающие ходы. Неясно выглядело 12. Ке5 Са4 13. с3 С:еб 14. Ф:е5 Ф:12 15. Лай ФЬ4, и белым нужно доказывать, что у них есть компенсация за пожертвованную пешку. И все же лучшим решением, видимо, являлось 12. 63!? С:12 13. в4 Ка5 14. в5 Б5 15. вб с грозной инициативой. Например: 15... КМ 17. С4 Л:И4 18. КрЫ!! и К!3—еб5 с подавляющей позицией; или 16... Кез? 17. Ке5! К:41 18. Ф:55 Ф:Ь2 19. Кр:41 Фа! 20. Сс! Фа4 21. Са83 ЛЕ 22. Са3! Фа! 23. Кр@2 Се3 24. Кре2 с выигрышем) 17. Ке5! С:42 18. Л:д2 КМ 19. Фе4 К:еб 20. К:рб Л! 21. Л:12 Ф:!2 22. Фа4!! с явным перевесом белых, что подтверждают — следующие варианты: 22... Кр!7 23. Кеб Кр!6 24. Фе4 Ф!15 25. Фа4; 22... Фе3 23. КрЫ! Кр!7 24. КЬ8! Кре7 25. ФЬ4 Кре8 26. ЛН; 22... Фе2 23. Фе8 КрЫ7 24. К!8 Кр\б 25. Лат; 22... ФП7 23. Ле!! еб (23... Кр7 24. ФЬ4 Ф:рб 25. Л:еб Кр:е6 26. Фа8 и 3—4) 24. ФЬ4 С15 25. Ке7 КрЫ7 (25... КрЫ8 26. ЛП еб 27. Фе5; 25... Кр!8 26. ЛИ вб 27. К:15 в! 28. Фр5 4 29. Ф:еб Ле8 30. Фаб и 31. Л:!4) 26. Ле5 Св4 27. К!5! или 26... Свб 27. Ь3!
12... К:а4!
Лучшее — продолжение — иначе р4—рб с сильнейшей атакой.
13. Лбе1 15!
Единственная защита. Совсем слабо 13... еб? 14. Ко К:!2 ввиду 15. Л:в7!
Кр:е7 16. Ле! Кр!6 (16... КрЫ8 17. КИ7! Л: т 18. Сс3)

Страница 47

ПАРТИИ
17. Ка7! С:47 18. Сс8 Са 19. Ф:!2 с неотразимой атакой.
Принципиально 13... К:12, однако после 14. С:ЬВ6! К:43 15. Л:43 С:в1 16. Фр2! рб 17. Фр5! Се3 (17... еб 18. Ф:еб 16 19. Фе7 ЛИ 20. Ла8 Ф:48 21. Ф:08 КрЫ7 22. Фе8 Лс7 23. СМ Л:с2 24. Кра! с победой) 18. Л:е3 Фа8 19. Феб 16 20. Фе3 в5 (20... КрЫ7 21. ФЬ4 Кре8 22. Ла3 Фе7 23. С:18 Ф:18 24. Кеб! Кре7 25. К:р6! или 20... Фе8 21. Л13! в5 22. С:!8 Кр:1!8 23. Фс7 и Л18) 21. С!8 Кр:!8 22. 4 черным вряд ли удастся спастись. Если 22... в4 23. Ф:р4 еб, то 24. Фрб! с угрозой К!3:е5, а в случае 22... еЪ 23. Ф:Ь4 Сат 24. Ла3! еб 25. ФЬ7 Кре8 26. КЫ4 от 27. Фе8 и 28. Квб можно спастись лишь ценой фигуры.
14. №3 К:!2 15. С:№6 К:43 16. Ф:43 С:р1 17. Л! ЛИТ.
При 17... Ф:в1? 18. К:в! ей 19. КВ тандем Ф--К должен использовать слабость короля черных и неразвитость их фигур.
18. Се8!
Слон устремляется на @4, где он будет расположен идеально.
й. о ж
и ай анетая 0) М
НЕЕ инк Е
ана
о т АВА ГАИ из,
18... Фс7.
Очень интересные возможности возникали после 18... Фаб (18... Ла7? 19. Л:е7!) 19. Са4! Ф:а2. Похоже, белые все-таки побеждают, продолжая 20. ФЬ5!! Ла7 (единственная защита от 21. Фе8 и 21. Феб) 21. Л:е7! Л:в7 22. Фе8 Кр\7 23. Ке5 Кр\б (23... Л:е5 24. ФЬ8 Креб 25. Фр7
с матом) 24. ФЬ8 Кр:в5 25. Ф:е7. Теперь у черного короля есть различные отходы. Рассмотрим их по порядку:
а) 25... КрЫ4 26. ФЬб Кре3 27. Фе3 Кре2 28. Ф!2 Кр:3 29. ФЗ КрЬ2 30. Себ Кре! 31. Фе3 Кр!! 32. Са4 Фа! 33. Кр@2 Фаб 34. с3, и белые матуют;
6) 25... Кр5 26. ФЬ8! Краб 27. Ф16 КрЬ5 28. Се3! 4 29. С:!14 Фа! 30. Кра2 Фаб 31. Кре? ФЬ5 32. Кр!2 Фсб 33. Кр!3! Фа5 34. Кре3, и от мата нет защиты;
в) 25... Кр!4 26. Феб Крр5 27. Фе3 КрЬб (27... Кр\5 28. С6 Фа! 29. Кра2 Фаб 30. Б4!! Фа5 — после 30... Ф:Ь4 31. Крс! шахи кончаются, а поле рб защитить нечем — 31. Крс! 14 32. Фр4 Кр№б 33. Фр7 с матом) 28. Се7 КрЬ7 29. С6 Фа! 30. Кра2 Фа5 31. с3 Фа5 32. Крс2 Фе4 33. КрЬ3 Фа5 34. с4 Фа! 35. Кра3 Фа! 36. КрЫ4 а5 37. Крс5 Ьб 38. Кр:Ь6 Лаб 39. КрЬ5 Ла7 40. ФЬ4 Креб 41. Фе5 КрЫ7 42. ФЬ5 Кре8 43. ФЬ8 Кр!7 44. Фр7 Кре8 45. Фе8 Крат 46. Фа8х!
Конечно, вероятность того, что все эти красоты встретились бы в партии, крайне мала, но тем не менее аналитически 19... Ф:а2 вроде бы удалось опровергнуть. Однако 19... Ла7!? сохраняло шансы на успешную оборону.
19. Са4 Ф14!
Если 19... Сат; то 20. Фе3!? с идеей 21. ФЬб и богатыми атакующими возможностями. Ход в партии, безусловно, точнее.
20. Крыл Сат.
Не решало проблем 20... ла7 21. Фс3 Л:д4 22. К:а4 Феб 23. Фа3! Ф16 (23... Са7 24. К!13) 24. КЬ5 Фе? 25. Ла\, и неразвитый ферзевый фланг дает о себе знать.
21. Кеб.
йаматЕй Разин и я. ал ни
№
21... СЬ5?
Этот заманчивый контрудар на деле является решающей ошибкой. Следовало играть 21... Ла!8, и хотя после 22. Квб ФЬб (единственный ход, иначе белый ферзь проникает на 15) 23. К:!18 Кр:!8 24. Фа3 Кре8 25. Ф:а7 у белых поприятнее, думаю, при четкой защите черных партия должна завершиться вничью.
22. Фс3! Л16.
Конечно, черные рассчитывали на 22... Ла8 23. Се ФЬ2, и если 24. К:17??, то 24... Ф:@!! 25. С:в1 Ла!х. Но промежуточное 24. а4! ставит их в безвыходное положение, например: 24... Ф:НЗ 25. аЬ Ле7 26. Свб Ф:с3 27. Ьс Ла5 28. С:е7 Л:Ь5 29. Крс1 Л:еб 30. С!6 с выигрышем. Не помогало также 22... Ла!8 23. К7 Л: 24. С:в7 КрЬ7 25. Себ Ф12 26. Са4 и 27.. Фс8.
23. Каз ФЬ2 24. Фс5!
Победная точка. Не спасает здесь 24... С:03 25. С:16 С:с2 ввиду 26. Крс!! КрВ7 27. Л:е7 Кр\б 28. Фе3 14 29. Ф:еб Свб 30. Л:е6! Кр:вб 31. Себ, и белые выигрывают.
24... Ф:#!1 25. С:@1 С:43 26. с@.
Здесь можно было бы опустить занавес, но еще последовало:
26... 14 27. Фе7 Ьб 28. Са4 Леб 29. №4 еб 30. №5 ЛезЗ 31. Феб Кр\8 32. Ф:еб, и черные сдались.
45

Страница 48

ТЕОРИЯ
РАЗГАДКА
одной позиции
Окончание. Начало на стр. 16 17. ФЬб и т.д.) 16. К №6 17. Ле! Краб 18. СХ.
15. Ле!.
Не достигает цели 15. К:сб Ббс 16. С:еб Кре7 17. С:а8 Себ!
15... Себ 16. К:с6! Бс.
Отступление ферзя 16... Фаб 17. Л:еб! Ф:еб 18. Ка4, а также 17... Те 18. Ка5 Кра8 19. К:Б7 не облегчает положения черных.
В аа, Рот _ АЙ шаваи 4
7 о,
о ви "нии и нбобнав
17. Л:е6!!
Еще одна фигура приносится на алтарь атаки.
7... Крат.
Не каждый захочет получить мат 17... Ге 18. С:сб Фа7 19. Ф:а7!
18. Л:с6!
Дым рассеялся. Белые попрежнему наращивают инициативу. На 18... ЛЬ8 решает прозаичное 19. Фе4 Кре7 (19... 15 20. Фр7 Фет 21. Лс7!) 20. Ф:Ь4 Крат 21. Фаб, и черные продержатся не более двух ходов.
18... Фе7 19. Кра1.
Теперь последняя фигура белых, застрявший слон с, подключается к бою.
19... ЛаБ8 20. СМ!
Убедившись, что вариант 20... Л:Ь5 21. Лс7 Кра8 22. Л:е7 Кр:е7 23. Феб Кра7 24. Фаб Кре8 25. Фсб совершенно безнадежен, черные сдались (Половодин — Рутман, Ленинград, 1978). Газета «Вечерный Ленинград» отметила партию специальным призом за красоту.
46
6) 12... Фе7 (переходя в рукопашную) 13. Ле! &5.
Другие попытки защиты результата не меняют, но варианты возникают менее красивые: 13... аЪ 14. Кра2! Фаб 15. Ка3 Кра8 16. Кра! КБЗ 17. СММ! с капитуляцией черных (Г. Шмидт — Фаут, по переписке, 1981/82) либо 13... Ф:Ь4 14. Краз 4а5.
А что если полакомиться еще одной ладьей — 14... Ф:е1? Возмездие ждет немедленно: 15. С:!7 Кре7 16. Феб Краб 17. Кс4 Крсб 18. Фа5ЖХ . Запаздывает и 14... Фаб 15. Кре2 Кс2 16. С:17!
15. К:!7!, и в партии Диас — А. Родригес (Куба, 1981) черные сложили оружие. Но мы доставим себе удовольствие, продолжив вариант: 15... Ф:е! 16. Каб са 17. СЬ5 Кра8 18. Св5! Слоны взяли в ножницы черного короля — разумеется, опять не без помощи ферзя, который занимает идеальное место.
14. СБ5.
Смелость до конца! Отступление на руку черным: 14. Ка3 Себ 15. С:45 Ла8!, но не 15... 0—0—0? 16. Л:еб!
14... сб 15. К:с6б!!
Шан Ма на ° 20% № «Езнаня
3 _й к
27,
В
Кульминационный момент. Трудно представить подобный каскад жертв в какомлибо другом дебюте. От возможностей черных поначалу разбегаются глаза.
15... Ф:е!1 16. С@2!
В этом месте неплохо бы поставить еще одну диаграмму. Все фигуры белых, включая короля, участвуют в атаке. Черные не успевают
объявить полезный шах —
16... аБ или 16... 04 — ввиду
встречного вскрытого шаха и
немедленной потери ферзя. 6... Фе4.
Хороший совет дорог: 16... Ф:!2 равносильно сдаче партии после 17. Феб Себ (17... Кра7 18. Фе7х) 18. Ка4 Кра8 (18... Кре7 19. Св5) 19. К:еб Ге 20. Фаб Крс8 21. Са7, и дальнейшее сопротивление бесполезно.
17. КБ8!
Еще один тонкий ход. Необходимо разъединить неприятельские ладьи. Это наглядно показывает вариант 17. Кеб? Са7 18. С:@7 Кре7 19. Се5 Краб 20. Ф16 Крс7, и трудности для черных поза- ДИ.
17... Кра8.
Упрощает задачу белых 7... Кре7 18. Св5 Краб 19. Ф:!8 Крс7 20. Са8 Кр:68 21. Фаб Кра7 22. ©СЬ6! — это напоминает иллюстрацию старинной задачи А. Д. Петрова «Бегство Наполеона из Москвы».
18. Ф:18 Крс7 19. Фс5 Кр:Б8 20. Фаб Кра7 21. Се3! Ф:е3 22. №е.
Словно смерч пронесся над шахматной доской. Трудно предугадать, откуда возникло это положение. Позиция белых технически легко выиграна. Почти к каждому их ходу можно было ставить один или два — восклицательных знака. Выходит, весь вариант с 8... К:44 плачевен для черных.
А может, у читателей на этот счет будут свои соображения? Во всяком случае, в дебюте четырех коней есть свои непредсказуемые прелести, и я надеюсь, что желающих применить начало, считающееся матушкой-теорией одним из безобидных, прибавится.

Страница 49

ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
ГЕВМУСНАСН
Огдап без \МеМет5сЪасьБипде5 (1ССЕ) ипб дез Випаев дешзсНег РегпеспасЫтеитае (ВаЕ)
Ведгипае! хоп Нап5-\Меглег хоп Маз5ому Неганиздебег: М. С1!1, Уепад
В № 9 за прошлый год читатели познакомились с содержанием журнала «Ферншах» за первое полугодие 1989 года. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию обзор основных материалов органа
ИКЧФ за второе полугодие.
На белоголубой обложке «Ферншаха» помещается фотография именитого заочника, обычно — гроссмейстера ИКЧФ, рассказом о творчестве которого и открывается номер. В шести выпусках за второе полугодие столь почетным способом представлены экс-чемпион мира в игре по переписке Х. Риттнер (ГДР), гроссмейстеры ИКЧФ Р. Кауранен (Финляндия), Д. Кондали (Венгрия), Д. Смит — (Нидерланды), «дважды международный мастер» (ФИДЕ и ИКЧФ), победитель 31-го чемпионата Европы Д. Морлок (ФРГ).
На обложке августовского номера журнала помещен портрет международного гроссмейстера ИКЧФ из Воронежа Георгия Санакоева — главного претендента на победу в очередном чемпионате мира. В том же № 8 дается творческий портрет другого советского шахматиста, международного мастера ИКЧФ из Саратова Михаила Клецеля. В декабрьском номере находим материал, посвященный памяти гроссмейстера ИКЧФ
Петра Дубинина, которому в прошлом году исполнилось бы 80 лет.
Подведены итоги мемориала Б. Фридмана — турнира, организованного шахматной федерацией Канады. Представители страны-организатора выступили не очень удачно. Лучший среди них Джон Райт с 7'/› очками из 13 разделил 5— 6-е места с югославом Б. Вукчевичем. А первенствовал с отменным итогом 11 из 13 гроссмейстер ИКЧФ Ганс Боумейстер (Нидерланды), на полтора очка опередивший Г. Хеемсота (ФРГ) и Г. ван Перло (Нидерланды) и на три — эксчемпиона мира Х. Риттнера.
Игра по переписке становится популярной на всех континентах. Турнир стран тихоокеанского региона завершился победой представителя Новой Зеландии Роджера Чэпмена, опередившего 17 конкурентов из США, Канады, Австралии, Японии, Сингапура и Гонконга.
На страницах «Ферншаха» помещаются некрологи по по-
О 2817 Е
воду кончины деятелей заочных шахмат, оставивших заметный след в истории игры по переписке.
В июльском номере сообщается о смерти в возрасте 80 лет англичанина Баруха Вуда, возглавлявшего в период с 1945 по 1950 год Международную ассоциацию игры в шахматы по переписке (ИКЧА) — организацию, которая позднее получила свое нынешнее название ИКЧФ. А в 1935 году Б. Вуд основал журнал Чесе», бессменным редактором-издателем — которого оставался более полувека вплоть до кончины.
Ушел из жизни бывший вице-президент ИКЧФ Яков Эвентов. Он родился в 1906 году в Варшаве, умер в 1989-м в Калифорнии, но в основном жил и работал в Москве. Свыше 30 лет профессор Я. С. Эвентов находился на посту председателя Комиссии заочных соревнований шахматной федерации СССР, в 70-е годы состоял председателем телешахкомиссии ИКЧФ. Именно Я. С. Эвентов явился инициатором проведения меж-
47

Страница 50

ЗАОЧНЫЕ ШАХМАТЫ
дународной Телешахолимпиады — своеобразного «турнира наций» по телексу.
С искренней скорбью было воспринято сообщение о смерти международного мастера ИКЧФ из ФРГ Феликса Гжесковяка (1910—1989). Буквально за день до смерти он в последний раз отправил ход партнеру по турниру «Львов-40», организованному советской федерацией. В некрологе, помещенном в сентябрьском номере «Ферншаха», говорится, что Ф. Гжесковяк был обаятельным партпером как в очных, так и в заочных шахматах.
В одной из партий чемпионата Европы (1980—1983) у него возникла такая позиция:
ГЖЕСКОВЯК ФИРНХАБЕР
Е ааа
АЙ,
Ж% РО в вая
%
НА 0% » АМ я АИ И Жан
Белые эффектно завершили борьбу в свою пользу: 80. К:е6 Пе 31. пе Ле4 32. ФЬ4 Фа7 33. Л!З СЬ4 34. в7! Кр:@7 35. ЛеЗ Кр!7 36. ФЬ7 Креб 37. Фе8 ФИ7 38. Ф:а8 Фа7 39. Фе8. Черные сдались.
В журнале много содержательных партий, и выбрать наиболее интересную трудно. Задержимся на поединке Ломхольт-Хансен — Михайлов из матча Дания — СССР в финале 2-го командного чемпионата Европы. Известно, что ленинградский гроссмейстер ИКЧФ особенно опасен, когда играет белыми. А вот как он руководит черными фигурами.
Новоиндийская защита А50
ЛОМХОЛЬТ-ХАНСЕН МИХАЙЛОВ
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. К!З Б6 4. #3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс?2 К:с3 9. Ф:с3 15 10. БЗ С16 11. СЬ2 а6 12. Лай! Фей8 13. Ке! С:в2 14. К:в2 Ксб 15. Фа2 Ке7 16. 13 Лла8 17. Фа3 с5 18. Сс3 са 19. С:44 еб 20. С12 &5! 21. са Л:45 22. ФЫ! ФЬ5 23. е4 Л:а1 24. Ф:@1 1 25. 1 ФЬЫ4 26. ФаЗ3 Фа5 27. Фс4 Кр\8 28. а4 Лс8 29. Феб ФЬ4 30. Ле!
Ж аня.® й 6 и. и
ажоели сВиожон
30... Лс3! 31. Фа7 Л:ЬЗ 32. Ф:а7 №6 33. Фа8 КрП7 34. Кез
ЛЬ2 35. Ке4 Ся5 36. Ла! ФЬЗ 37. ЛИ Феб 38. Ке8 С:е3 39. С:е3 ФЬЗ 40. С12 Ф13! 41. Фе8 Кб 42. Фсб Фе4 43. Фс3 Ле2 44. С:Ь6 К14! 45. Ф!3 ФЗ 46. С2 ЛЬ? 47. Ле! &@5! Белые сдались. Бездонная копилка шахматных курьезов пополняется и заочниками. Следующая партия-малютка (на партиюминиатюру она не тянет), приведенная в № 9 «Ферншаха», сыграна в турнире высшего класса ИКЧФ. В такие соревнования приглашаются шахматисты, имеющие в своей стране квалификацию кандидата в мастера.
Скандинавская защита В01
ТРИППЕ СКОНЕЧНА (ФРГ) (Польша)
1. е4 @5 2. ей К№6 3. 44 К:45 4. с4 КЬ4?
Предпочтительнее в этом нелегком для черных варианте 4... К!6 либо 4... КБб.
5. Фа4! К8с6 6. а3 Каб 7. 452
Югославская «Энциклопедия дебютов» рекомендует 7. Се3 Са7 8. Фс2 с ясным перевесом.
7... Кс 8. ФЬ5? е6! 9.
@с Ь6! Белые сдались: грозит 10... аб, на 10. ФЬ4 решает 10... Ка3; не спасает и 10. Кре2 аб! и 11... Саб.
Сергей ГРОДЗЕНСКИЙ, мастер
ШКОЛА-90. ИСПРАВЛЕНИЯ. В журнале № 6 нумерацию заданий № 26, 27, 28, 29 следует читать — № 21, 22, 23, 24. Кроме того, в позиции № 27 (т. е. № 22} на поле {2 должен стоять белый ферзь, а на поле 93 — белая пешка. Решение посылать вместе с ответами ло журналу № 7.
Сдёно в набор 29.05.90. Подп. к печати 29.06.90. Печать офсетная. Формат 70% 100'/ 6.
Усл. п. л. 3,9 Уч.-изд. л. 5,94. Усл. кр.-отт. 16,9. Тираж 47 000. Заказ 1117. Цена 50 коп.
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховский полиграфический комбинат
Государственного комитета СССР по печати.
142300, г. Чехов Московской области.
48
Адрес редакции: 121019, г. Москва,
Гоголевский бульвар, 14.
Для писем: 121019, г. Москва, Г-19, абонементный ящик 10.
Телефоны: 202-52-51, 291-85-78, 291-87-70
Технический редактор И. Резников Рисунки В. Голыженкова Фото Б. Долматовского, В. Левитина

Страница 51

у 9 РТР, „° я
Не м Зы лат на ааа В ие
ля т НА ля А Ия В
№ 2
во 7 » ной и, И.
№ ® ааа май Хх ия ня й ии “идай е "иным
НАЙДИТЕ КОМБИНАЦИЮ
м 4
#0 И щи и ЙА И с т ии за АЙ йа ДВ 7, нии, | вв ная, ФИДВИ Ив
ме 5
2 Вай 3 Дм А № 0 Ж%:»% А» я аи
%Х _й % № % о дак
У Ж нии _в в
В позиции № 6 — ход черных,
в остальных — белых. Ответы
будут опубликованы
в следующем номере.
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
№ 3
И
№ ато 7 ион 0) % № %»
ая ши, 6 ЖК % АЙ,
г,
7 й я
Ж я МАК
ме 6
7о777,
0 нана ко й яя ин
ИА Ваяатес
0 № я аи ий
вааанаЕ И АЙ
ини
вен пан, Л
Ри
а
Ж вон Ва
Напоминаем, что в розничную продажу журнал поступает в очень ограниченном количестве. Подписка принимается без ограничения во всех отделениях связи. Цена подписки на год — 6 руб., стоимость одного номера —
50 коп.

Страница 52

"пох 06 енэ' ‘89—1 '/ см '0661 ‘4002 в чаемхертт» 9805 эмэтни
этноса. ксытя - иран ны) ДПРЕЛЕЕЕЕТ: СРЕОРЕ ЛУРОПРО вре ЧН отУу ло ЛИР
ПЛО РТОШЕСНЕОРРОВРО ЙЕ
"Рона антов =