Л. А. Бондарь, Зимель Лившиц, Александр Любошиц, Альберт Капенгут (редактор)

Шахматные семестры

Год: 1984
Издательство: Минск: Вышэйшая школа
Страниц: 241
Тираж: 30 000 экз.

Предисловие А. С. Суэтина.

О книге

Учебник шахмат для студентов написали трое минчан, двое кандидатов технических наук и физик. Открывают его советы тренеру вузовского кружка: как заниматься, как проводить соревнования. Суэтин в предисловии жалуется, что тренерам студенческих кружков почти нечего читать, и объясняет, что книга рассчитана на студента, который умеет учиться сам. Это важно.

Значение

Петросян, которого цитирует Суэтин, говорил, что ни один тренер не научит тому, что шахматист сам почерпнёт в книгах.

Загружаем книгу…

Для листания нужен JavaScript. Книгу можно открыть в PDF.

Об авторе: Л. А. Бондарь

Кандидат в мастера, преподавал в Белорусском политехническом институте.

Все книги автора

Об авторе: Зимель Лившиц

Кандидат в мастера и физик, тренировал сборную Белоруссии и писал для студентов.

Все книги автора

Об авторе: Александр Любошиц

Мастер спорта, занимался наукой.

Все книги автора

Об авторе: Альберт Капенгут (р. 1944)

Минский мастер и тренер, ученик Исаака Болеславского, знаток дебютной теории.

Профиль шахматиста: партии, турниры, биография · Все книги автора

Кто упоминается в книге

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Ещё книги автора

Альберт Капенгут
Индийская защита
Минск, 1984 · 306 с.
Л. А. Бондарь, Евгений Мочалов
Мемориалы Сокольского
Минск, 1989 · 196 с.
Борис Гельфанд, Альберт Капенгут
Бенони
Белград, 1996 · 201 с.

Текст книги

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

Л.А. БОНДАРЬ =" 3.Б. ЛИВШИЦ А.И. ЛЮБОШИЦ
ШАХ
МАТ НЫЕ
СЕМЕСТРЫ

Страница 2

БОНДАРЬ ЛЕОНИД АЛЕКСЕЕВИЧ Кандидат в мастера спорта по шахматам, кандидат технических наук, доцент Белорусского политехнического института
Лившиц ЗИМЕЛЬ БЕРКОВИЧ
Кандидат в мастера спорта по шахматам, физик, начальник конструкторского бюро,
тренер сборной команды БССР
ЛЮБОШИЦ АЛЕКСАНДР ИСААКОВИЧ
Мастер спорта СССР
по шахматам, кандидат технических наук, старший научный сотрудник научноисследовательского института

Страница 3

“ Л.АБОНДАРЬ “" 3.Б.ЛИВШИЦ АИ.ЛЮБОШИЦ
ШАХМАТНЫЕ СЕМЕСТРЫ
=" “и
ПОД РЕДАКЦИЕЙ МАСТЕРА СПОРТА СССР А. 3. КАПЕНГУТА
Минск «Вышэйшая школа» 1984

Страница 4

ББК 75.581 Б 81
Рецензент К. А. Зворыкина, международный гроссмейстер
Бондарь Л. А. и др.
Б 81 — Шахматные семестры/Л. А. Бондарь, 3. Б. Лившиц, А. И. Любошиц; Под ред. А. 3. Капенгута.— Мн.: Выш. шк., 1984.— 240 с., ил.
В пер.: 1 р. 20 к.
Данное пособие предлагается для использования на факультативных занятиях по шахматам в высших учебных заведениях Приводятся сведения о ключевых принципах стратегии и тактики, типовых эндшпильных позициях и основах дебютной теории Особое внимание уделяется вопросам проведения соревнований и организации шахматной жизни в институте Широко используются примеры из творчества белорусских мастеров Предназначено тренерам, студентам-шахматистам для повышения квалификации с 1У— 11 до 1 разряда Заинтересует любителей игры в шахматы 4202000000— 125 Б——— ————— 107—82 ББК 75.581
М (304) 05— 84 © Издательство «Вышэйшая школа», 1984.

Страница 5

Содержание
АЗ
Слово к читателю . . . . . 6
ШАХМАТЫ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ
Методические рекомендации
тренеру ВН 9 Организация и проведение соревнований В 16
ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР
Вехи истории... . . . 25 Эндшпиль 2... 0... 51 Тактика. . 2... .. 76 Стратегия... . . .. 88 О дебюте... . . . . 96 ШАХМАТНЫЙ ПРАКТИКУМ... 7
ВТОРОЙ СЕМЕСТР
Оценка позиции. . . . 137 Элементы — стратегии — эндшпиля ВА 165 Дебютные построения и план игры ВЕ 189 ШАХМАТНЫЙ ПРАКТИКУМ 225
ОТВЕТЫ НА ШАХМАТНЫЕ ПРАКТИ- КУМЫ 232

Страница 6

Слово к читателю
Будучи более четверти века тесно связанным с Белоруссией, я с удовлетворением могу отметить оживление в последние годы шахматной жизни в республике и, что особенно важно, среди юных шахматистов.
Золотые медали на ХУ спартакиаде — школьников, успешное проведение чемпионата СССР, завоевание лидером белорусских шахматистов — В. Купрейчиком титула международного гроссмейстера, выпуск периодического издания — все это хорошие приметы. К добрым предзнаменованиям относится и возобновление выпуска белорусскими издательствами литературы для поклонников — Каиссы. Все это позволяет надеяться в ближайшем будущем на общий качественный рост шахматистов БССР. К сожалению, после успехов в 60-х годах команды республики, дважды входившей в число призеров на Ш и 1\У спартакиадах народов СССР, сборная республики уже много лет стоит на 8—9 местах.
Предлагаемая книга, выпущенная по — инициативе издательства «Вышэйшая школа», отличается от других прежде всего тем, что она адресована читателюстуденту, уже знакомому с шахматными азами и обладающему, что важно, навыками самостоятельной работы и работы с литературой.
Многочисленная — армия тренеров детско-юношеских спортивных школ — готовит тысячи разрядников, многие из которых пополняют Контингент вузов. Древняя игра вызывает у студентов большой интерес. Однако если организационная работа в вузах еще проводится, то методическая помощь — вузовским шахматистам пока явно недостаточна. Литература для тренеров студенческих шахматных кружков практически отсутствует.
Настоящая книга частично восполняет этот пробел. Она будет полезна тем, кто, обладая практическим опПытом, хочет получить знания по теории и истории игры. В заключении каждого раз-

Страница 7

дела дается целый ряд позиций для самостоятельного решения, что должно помочь в практическом — усвоении рассматриваемого материала.
Выдающийся — советский гроссмейстер, — экс-чемпион мира Т. Петросян писал: «Основа основ — самостоятельная работа над изучепием шахмат. Ни один тренер, даже самый лучший, не сможет научить шахматиста тому, что он сам почерпнет в книгах».
Студент, имеющий привычку к — самостоятельной умственной работе и достаточный жизненный — опыт, должен идти прежде всего по этому пути.
Международный — гроссмейстер А. С. Суэтин.

Страница 8

Шахматы в высшей школе
Методические рекомендации тренеру
Организация и проведение соревнований

Страница 9

„Е оное
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ТРЕНЕРУ
ренедоное
Одним из основных путей повышения класса игры студентов являются занятия в шахматных кружках. Структура их может быть самой разнообразной в — зависимости от возможностей вуза и подготовленности — занимающихся. Один тренер ведет группу от 15 до 20 человек (количество обучающихся уменьшается с повышением их квалификации).
Занятия — целесообразно проводить два-три раза в неделю по полтора-три часа каждое. Причем частота и длительность их — увеличиваются по мере совершенствования обучающихся.
2 я Г Ф
Кружками должны руководить квалифицированные шахматисты (от 1 разряда до мастера спорта). Однако чаще всего тренеры не имеют специальной ПОДГОТОВКИ (квалифицированные — тренерские кадры готовят сейчас институты физкультуры лишь в нескольких городах
страны: Москве, — Минске, Львове, Тбилиси). Именно поэтому мы предлагаем
опробованную нами методику факультативного преподавания, шахмат в вузах.
Приведенная ниже программа (табл. 1) рассчитана на два цикла обучения (концентра).
еее
„

Страница 10

Страница 11

Тематика концентров не идентична содержанию данного пособия. Поэтому ниже приведены пояснения к темам, которые не освещены в книге.
пп. 5, 24. Учебная литература. Значение теоретической литературы для творческого и спортивного совершенствования шахматиста. Знакомство с республиканской и союзной периодикой: «Шахматы, шашки в Белоруссии», «Шахматы» (г. Рига), «64 — Шахматное обозрение», «Шахматы В СССР», «Шахматный бюллетень».
Знакомство с популярными изданиями зарубежной и советской шахматной литературы: Авербах Ю. Л., Бейдин М. А. Путешествие в шахматное королевство.— М., 1972; Ласкер Э. Учебник шахматной игры.— М.., 1980; Нимцович А. И. Моя система.— М., 1974; Нимцович А. И. Моя система на практике.— М., 1979; Панов В. Н., Эстрин Я. Б. Курс дебютов.— М., 1980; книги из серии «Выдающиеся шахматисты мира»; Шахматные окончания/Под ред. Ю. Авербаха.— М., 1956, т. 1; 1958, т. 2; 1962, т. 3.
На втором этапе обучения (п. 24) дать анализ и сравнительные — характеристики наиболее популярных зарубежных и — советских книг по дебюту, миттельшпилю и эндшпилю. Ознакомить
11
слушателей с югославскими справочными = изданиями: энциклопедиями шахматных дебютов и миттельшпиля, а также с «Шахматным информатором».
В обширной шахматной литературе, которая издается у нас и за рубежом, применяется ряд условных обозначений. С их помощью можно предельно — кратко, без слов прокомментировать партию, отметив ее узловые моменты. Ниже даны наиболее употребительные из этих знаков:
! — хороший ход;
!! — блестящий, ход;
? — плохой ход;
?? — грубая ошибка; 1? — интересный, заслуживающий внимания
СИЛЬНЫЙ
ход; >! — ход, имеющий сомнительную — ценность; + — шах; Х — мат; = — шансы сторон равны; + — — позиция белых выиграна, у них подавляющее преимущество; — + — то же для черных; = — белые стоят лучше,у них — преимущество; ЗЕ — то же для черных; = — у белых небольшое преимущество; ЗЕ — у черных небольшое преимущество; со — позиция неясна; со — любой ход.

Страница 12

Дать представление об основах дебютной классификации в применении к собственному репертуару. Составление картотеки с подбором партий по дебютам и схемам.
п. 6. Спортивный режим и физическая подготовка. Хорошее физическое состояние — важнейший — фактор успешного выступления в соревновании. Необходимость соблюдения спортивного режима во время соревнований и в период подготовки к ним, ежедневных занятий утренней гимнастикой, строгого соблюдения норм гигиены. Регулярные занятия общефизической — подготовкой или одним из видов спорта (плавание, теннис, лыжи, волейбол) без физических перегрузок. Нормальный сон и регулярное питание во время соревнований.
Примеры — правильного спортивного режима и физической подготовки | (М. Ботвинник, П. Керес, М. Эйве, Е. Геллер, Р. Фишер).
Ботвинник М. М. К достижению цели.— М., 1978; Ботвинник М. М. Полвека в шахматах. М., 1978; Геллер Е. П. За шахматной доской.— Одесса, 1962; Утевский Б. Л. Ростовские сюрпризы. — 64 — Шахматное обозрение, 1980, № 17.
п. 7. Моральная и волевая подготовка. Роль шахмат в воспитании характера. Внесение элементов психо-
12
логин в шахматную игру. Тезис Эм. Ласкера: «Шахматная борьба — это борьба нервов, борьба против психики противника».
«Рассчитанный риск» в практике современных гроссмейстеров и мастеров. Примеры из партий. Понятие неудобного противника.
Способность — спокойно переносить поражения, не теряться при неудачах. «В больших турнирах нужно бояться не поражения, а связанной с ним психической
депрессии» (А. Алехин). Примеры из — спортивных биографий В. Стейница,
А. Алехина, М. Ботвинника, Р. Фишера, А. Карпова и др.
Крогиус Н. В. Личность в конфликте. — Саратов, 1976; Крогиус Н. В. Психологическая подготовка шахматиста. 2-е изд.— М., 1979; Нейштадт Я. И. Первый чемпион мира.— М, 1971; Котов А. А. Александр Алехин.— М., 1973; Зак В. Г. Ласкер.— М., 1963; Фишер Р. Д. Мои 60 памятных партий. Пер. с англ.— М., 1972; Карпов А. Е., Рошаль А. Б. Девятая вертикаль.— М., 1978; Таль М. Н. Знание? — Интуиция? Риск? — 64. 1969, № 36.
пп. 8 и 26. Оценка и анализ позиции. Тренировка техники расчета вариантов. Типичные погрешности анализа: недостаток объектив-

Страница 13

ности и увлечение побочными вариантами. Основные требования, предъявляемые к анализу: умение самостоятельно разбирать партии, выявление наиболее вероятных ходов соперника, тщательная шлифовка главных продолжений.
Определение — основных идей при оценке и анализе партий. Обязательная проверка за доской заготовленных при домашней подготовке вариантов. Примеры удачного и неудачного анализов.
Основная часть — темы «Техника расчета вариантов» должна изучаться на втором этапе обучения (п. 26). Отбор целесообразных продолжений (ходов-кандидатов) в минимальное время. «Дерево расчета».
Основные правила при расчете вариантов: определение перед расчетом всех
ходов-кандидатов, в случаях сложных — вариантов — одноразовый мысленный
пробег по всем «веточкам».
Котов А. А. Тайны мышления шахматиста.— М., 1970; Подготовка юных шахматистов 1 разряда: Программа. 2-е изд./Авт.- сост. В. Е. Голенищев.— М., 1980; Дворецкий М. Тайны пешечных окончаний.— 64 — Шахматное обозрение, 1981, № 9.
п. 25. Шахматная композиция. Классификация. Ос-
13
новные требования, предъявляемые к — современной шахматной задаче. Стратегические идеи в задачной композиции. Примеры двухходовок и трехходовок.
Этюд. Основные требования, предъявляемые к современному этюду. Его связь с практической игрой. Примеры этюдов. Миниатюры и малютки. Сказочные шахматы. Умнов Е. И. Современная шахматная задача.— М., 1967; Шахматная композиция.— М., 1978; Советский шахматный — этюд.— М., 1955; Авербах Ю. Л. Как решать шахматные этюды.— М., 1957; Грин А. П. Знаменитые композиции.— М., 1973.
п. 85. Типовые теоретические позиции. Обобщенный характер типовой позиции. Примеры одного «куста» (схожих по рисунку и содержанию позиций). Знание одной типовой ПОЗИЦИИ помогает ориентироваться в аналогичных — положениях, служит надежным компасом при выборе стратегического плана и для целеустремленного развития сил.
Пример партии — Смыслов — Борисенко — (чемпионат СССР 1955 г.). Характерные черты партии: блокада пешечного центра черных, доминирование белых коней, возможность развития инициативы. Подобрать другие позиции на эту тему.

Страница 14

Ботвинник М. М. Избранные партии.— Л., 1949; Бронштейн Д. И. Международный турнир гроссмейстеров.— М., 1983; Алаторцев В. А. Проблемы современной теории шахмат.— М., 1960; Нимцович А. И. Моя система на практике. 2-е изд.— М., 1979.
п. 39. Борьба при разносторонних рокировках. Острота борьбы. Односторонний и обоюдный пешечные штурмы. — Возрастающая цена темпа. Необходимость точного расчета. — Недопустимость пассивной защиты в игре.
Вскрытие линий с Помощью жертвы. Значение пространственного преобладания в центре. На примере
партии — Керес — Ботвинник (матч-турнир 1941 г., первая партия — микроматча)
пояснить опасность ранней рокировки в длинную сторону.
Котов А. А. Шахматное наследие А. А. Алехина.—
М., 1952, т. 1; Бондаревский И. 3. Атака на короля.— М., 1962; Болеславский И. Е., Бондаревский И. 3. Петросян — Спасский. 1969.— М., 1970;
Ботвинник М. М. Матч-турнир 1941 года.— М., 1947.
Советы тренеру. Тренер должен творчески вести 0бучение, применяя индивидуальный подход к слушателям. В зависимости от Подготовленности и способностей занимающихся нужно дифференцированно — задавать вопросы, подбирать домашние задания различной сложности и т.п. Опыт показывает, что длительное изучение какого-либо одного раздела снижает — интерес слушателей. Поэтому следует чередовать и разнообразить — теоретический — материал занятий. Например, после прохождения раздела эндшпиля — целесообразно разобрать материал, связанный с тактикой или стратегией ведения игры. Однако не рекомендуется разбивать органически цельный материал.
Очень важно оптимально сочетать теоретические занятия с практической игрой. Необходимо (особенно на первом этапе обучения) делать упор на практику и не перегружать учащихся домашними заданиями. Желательно разнообразить формы практики: сеансы одновременной — игры, тренировочные и турнирные партии, тематические партии, связанные с определенным дебютом или вариантом, блиц: партии, решение тактических или стратегических позиций.
В отношении последних помощь тренеру может оказать практикум, помещенный в данной книге.
Полезно знакомить слушателей не только со спор-

Страница 15

тивными новостями, НО и с достижениями науки и техники в области шахмат (в этом отношении интересны темы «Шахматы и ЭВМ», «Влияние биоритмов на спортивные достижения» и т. п.). Для этого необходимо широко использовать шахматную периодику.
Примерный план типового занятия по теме «Х орошие и плохие слоны». Обзор последних шахматных событий в Белоруссии, СССР и за рубежом — (информация тренера и — занимающихся) — 10—15 мин.
Лекция тренера «Хорошие и плохие слоны» (20— 25 мин). Признаки «хорошего» слона: наличие свободных диагоналей и Ввозможность проявления активности. Уязвимые поля в лагере противника. Решающее влияние пешечной
структуры. Ответы на вопросы. Иллюстрация темы партиями: Тешнер — Таль (1955), Алехин — Эйве (1935), Авербах — Фурман (1960), Ботвинник — Кан
(1939) — 35—45 мин. Практика (40—50 мин). Решение — индивидуальных заданий по рассматриваемой теме с обязательной записью вариантов. — Тренировочные партии и проверка домашних заданий тренером. Выдача домашних заданий. Кобленц А. Н. Школа
15
шахматной — игры.— Рига, 1962, с 53—54; Подготовка юных шахматистов ПП разряда: Программа.— М., 1979, с. 32—33; Загорянский Е. А. О плохих слонах.— Шахматы в СССР, 1950, № 1; Сокольский А. П. Еще о хороших и плохих
слонах.— Шахматы, 1963, № 12. Советы занимающимся.
Для закрепления разобранного с тренером материала необходимо самостоятельно проработать данный раздел, прибегая к помощи рекомендованной литературы.
Следует объективно относиться к своим победам и поражениям, особенно тщательно анализировать проигранные партии, стремясь найти ошибки, которые привели к проигрышу. Поэтому каждый шахматист должен вести запись как турнирных, так и тренировочных партий. После игры полезно проводить совместный анализ партии с партнером, а неясные моменты разбирать с тренером.
В случае, когда будущий партнер известен, целесообразно предварительно овна-. комиться с его партиями и подготовиться к встрече по дебютным — справочникам.
Шахматисту, желающе-' му самостоятельно — повышать класс игры, необходимо ознакомиться с классическим шахматным — наследием.

Страница 16

ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ
СОРЕВНОВАНИЙ
Системы — соревнований. Основной формой проведения личных соревнований в вузах является — круговой турнир с 12—16 участниками. После жеребьевки фамилии шахматистов записываются в таблицу согласно вытянутым номерам и составляется расписание игр. Например, при шести участниках это делается следующим образом. В первом туре первый участник играет с шестым, второй — с пятым,
третий — с четвертым — (в табл. 2 — это главная диагональ).
| тур: 1—6, 2—5, 3—4.
Начиная со второго тура, первый играет с участником, имеющим номер тура. Во втором туре первый играет со вторым, пятый — с третьим, шестой — с четвертым (заполняется диагональ справа от главной).
ИП тур: 1—2, 5—3, 6—4.
По аналогии составляют
16
расписание остальных туров. Ш тур: 3—1, 4—5, 2—6; [М тур: 1-4, 2—3, 6—5; У тур: 5—1, 4—2, 3—6.
Если число участников нечетное, то свободен от игры тот, кто должен играть с шестым номером.
Для определения цвета достаточно запомнить правило: если номера одинаковой четности — белыми играет участник, имеющий больший номер, при разной — четности — меньший. Исключение составляет Ппоследний номер (при четном числе соревнующихся). Он играет черными с участниками, занимающими верхнюю половину таблицы, и белыми — с остальными.
Для определения номера тура, в котором встречаются два шахматиста, нужно сложить их номера и вычесть единицу. Если ответ получается большим, чем число туров, необходимо ДдОоПолЛНительно вычесть это число. Например, при 12 участниках номера 3 и 7 встретятся в девятом туре (3 + 7 — — 1 = 9), а номера 9 и 10 — в седьмом (9 + 10 — — 1 — 11 = 7). Иначе определяются номера туров для последнего соревнующегося (при четном числе игроков). В этом случае его номер условно считается равным номеру противника. Например, последний (12-й) участник встретится со вторым в третьем туре (2 + 2 — 1 =

Страница 17

Таблица 2
Номер 1 2
Фамилия игрока игрока
Количество
4 5 6 очков
Место
Бусел Н. 1 Гринберг В. Ливенцев В. Ровин Л.
Тульев В.
© ло ео
Ходосевич В.
== 3), а с 11-м — в десятом (И + 1 — 1-11 = 10). Для присвоения по результатам турнира спортивного разряда необходимо, чтобы шахматист сыграл не менее 10 партий. Поэтому в квалификационный — турнир включают более 10 участников, а при меньшем количестве соревнующихся — (до шести) его проводят в два круга.
Преимущество круговой системы заключается прежде всего в ее объективности (все участники встречаются между собой). Недостатком является длительность проведения кругового турнира.
Для того чтобы сократить дистанцию соревнования (особенно с большим числом — участников — как правило, более 18), применяется швейцарская система. При числе игроков от 18 до 30 проводится 6—9 туров,
при 30—50 — 9—1, при большем — числе — участников — 13—15 туров (рекомендуется устанавливать нечетное число партий). Сушность этой системы состоит в том, что в каждом турнире встречаются соревнующиеся, имеющие равное или близкое число очков. Пары составляются по жребию. Для проведения — соревнований по этой системе необходимо на каждого шахматиста завести карточку (табл. 3).
Турнирная — таблица в этом случае заполняется по особой форме (табл. 4). Турнир по швейцарской системе требует высококвалифицированного — судейства. Неоспоримым — достоинством этой системы является практически неограниченное число соревнующихся (во Всесоюзном Лиепайском фестивале приняло участие более 600 человек). Кроме того,

Страница 18

Таблица 3
Номер участ- Фамилия участника Разряд — | Факультет ника й строи- 1 Черный И. 1 тельный Соперники Данные участника Тур | раз- коли спуск, рес | стаюряд фамилия нество|номер| цвет | подъ- | зуль- | пли очков ем | тат | итог 1 НП | Тульев В. 0 2 6 1 1 2 | Ливенцев В. 1 8 Ч 1 2 3 | к/м | Михалевич А. 2 14 б ‘2 | 2'/» 4 1 | Бусел Н. 2 |1! Ч \ 1 3'/» 5 1 | Юшин О. 4 18 Ч 4 1 4! /э 6 1 | Акимов В. 4'/, | 5 б '/2 5 7 | Свита Л. 5 9 Ч 1 6
соревнования по швейцарской системе можно проводить в сравнительно сжатые сроки. Основным недостатком ее является элемент случайности, обусловленный большой ролью жребия при определении партнеров. Массовые соревнования, особенно с участием шахматистов низкой квалификации, удобно проводить по олимпийской (кубковой) системе. Сущность ее заключается в том, что участник выбывает из соревнования
после проигрыша — партии или потери определенного количества очков. Число
шахматистов в таких турнирах равно двум в степени (4, 8, 16, 32 и т. д.). Одним из наиболее редких соревнований для вузов является турнир по схевенингенской — (шевенингенской) системе. Его исполь-
18
зуют для проведения товарищеских командных встреч. В таких турнирах каждый участник одной — команды играет с каждым из второй.
Контроль времени. Согласно шахматному кодексу СССР, при игре с часами дается время на обдумывание из расчета один час на 16, 18, 20 или 24 хода. Обычно применяются следующие виды контроля времени: 1,5 часа на 36 ходов; 2 на 40; 2,5 часа на 40 ходов. Чем выше ранг турнира и соответственно — квалификация шахматиста, тем больше времени дается на обдумывание. Доигрывание производится по аналогичному регламенту (один час на 16, 18, 20 или 24 хода) с часовым контролем.
В последние годы в связи с широким — применением швейцарской системы боль-

Страница 19

Таблица 4
® частник ® || Иарастантий итог по турам © ® $ $ [72а] а 17 [и [аи 2 18° | $ 7 | плимович #0 1 [0% "АНА Я [21267137 35 | 22 2 | Арлит М име |7” СЛЫЕЫ
5 | Степанов 8. име [62°
4 | березнк С кмс 6 РЫ 27°
$ | Симкин Г. 1 К 910 °%0^°
6 | Деко А. имс |7 "РН ”
7 | Лаблов А. г |7 | ТИ 12а 3 | 365 | 21 8 | лулага #0 ямс УНР ЕЩЕ Е И И 3625 | 5 9 | лавой Г те |! "На 123° РЫРОЕЫР? | #9 |2 70 | Курипко А ямс о’ ! 7 Ш ШИ 5 Ш ВЫ 4 Й # 335 |70 п | конюх С УИ ГОРО РОО СЖ РОЗН РНР 23 72 | Михалевский А. име |7 2 |5 | |4 15 о 7 о Я 7 13 | басин /. ямс Ш ИДИ #727 ®| 2 14 | Слришен име р РЕД # 2952 РР РО #45
75 | Михалевич А. кмс 52 Ы К Ц К° 43 |765 76 | Лармон 6 имб ‚2 ! ЯР, ® 995 17 17 | /азакевич И. ямс 295 Тв "| 27 | 78 | илебанович А. име з& У к 44 |715 79 | Ры/скин А кме |! ^2 д # Ы 2$ й ВЫ Я ВАРЫ р 20 | Пелеса С ние |0 27|) 2 2 | 95 [20 27 | Сеченок Г ите |6 2 ВНЕ $ РЫ 46,5 |7 22 | Поляков Г. кме 167 #” В” 7 ПЗ Л ов | 23 | Лось Л кие |7 7 9|7 22 712 52а 25 17| 375 |9 24 | белоусенко А кме 10 7 * |2 ГТЫЫГЫ и ЕР 65 |7
Обозначение: - — участник играл делым ц детом,
шую популярность приобре- ный кодексом и не имеющий ли укороченный контроль и — классификационного харакигра без откладывания. На- гера: по 15 или 30 мин кажпример, дается 1,5 часа на дому партнеру на всю пар- 36 ходов и 0,5 часа до конца тию. Такие — нововведения партии. повышают зрелищный
Применяется контроль — рактер шахматных соревновремени, не предусмотрен- ваний и дают возможность
19
ха-

Страница 20

проводить турниры в сжатые сроки. Предельно сокращается время на обдумывание в широко распространенных блицтурнирах (турниры по молниеносной игре), в которых каждому противнику отводится на партию 5 мин.
При любом — контроле каждый из участников в отведенное ему время должен сделать положенное число ходов. Невыполнение этого требования приводит к поражению.
Контрольный ход считается сделанным, если после его совершения включены часы противника, а флажок на своих часах не упал. Исключение составляют случаи, когда на доске мат, пат или создалась позиция, в которой возможность ВЫ- игрыша для — противника исключена. В первом случае, несмотря на падение флажка, присуждается победа, а в двух других — ничья.
Распределение мест в шахматных — соревнованиях. В случае, если участники набрали одинаковое количество очков, необходимо устроить для них ДопПолнНительное соревнование в виде матча или — матча-турнира (в последнем случае соревнующиеся играют между собой более одной партии). Если нет возможности провести такое соревнование, вводятся — дополнительные критерии.
К таким критериям в
20
первую очередь относится коэффициент Бергера. Он определяется для каждого участника суммой всех 0чков противников, у которых он выиграл, и половины всех очков соперников, с которыми сделана ничья. Этот коэффициент используется в круговом турнире.
Дополнительным — критерием для швейцарской системы является | коэффициент Бухгольца. Для его подсчета суммируются — очки всех соперников, с которыми пришлось встречаться в данном соревновании каждому из претендентов.
В тех редких случаях, когда коэффициенты — окажутся равными, можно ввести дополнительный критерий — число побед. Наконец, при равенстве и этих двух показателей надо учитывать результаты личной встречи конкурентов.
Командные — соревнования. Это наиболее популярная форма шахматных состязаний в вузе. Командные соревнования студентов целесообразно проводить с большим числом участников (например, восемь мужчин, две женщины и пять запасных игроков). Так как участники при этом не освобождаются от занятий в институте, то лучше всего установить следующий ритм: два тура в неделю.
Фамилии участников записываются в заявке в по-

Страница 21

рядке их квалификации. Исключения допускаются в отношении чемпиона и участника, показавшего наилучшие результаты в соревнованиях на протяжении двух последних лет. Они могут стоять в заявке выше старших по разряду шахматистов. Как правило, в таких соревнованиях доски не закреплены за — участниками команды. При неявке шахматистов основного состава производится сдвиг и запасные игроки занимают последние доски.
В случае опоздания обеих команд в назначенное время пускаются часы белых, а рассаживание начинается в момент, когда одна из команд объявляет о ГО- товности к игре.
Если выявляется, — что играли незаявленные — или незаконно включенные в
заявку участники, то команде на этих досках засчитывают поражение независимо от фактического результата.
Перед началом соревнования участников следует ознакомить с положением, которое утверждается организаторами турнира и содержит — следующие — разделы:
цели и задачи соревнования;
время и место проведения; порядок — проведения; участники соревнования
и состав команд;
21
условия проведения соревнования;
определение победителей;
награждение;
заявки.
Каждая команда должна иметь своего представителя, а если это не предусмотрено положением, то его функции выполняет капитан.
Место команды в соревнованиях, проводимых по круговой системе, определяется по сумме очков, набранных всеми ее участниками во всех матчах. Команде, выигравшей все матчи, но оставшейся по сумме очков на втором месте, можно предоставить право на дополнительный — матч за первое место. Если дополнительный матч заканчивается вничью, то преимущество отдается команде, набравшей — наибольшее число ОЧКОВ.
При — равенстве — очков в командных соревнованиях для определения занятых мест может — применяться один из следующих критериев:
число выигранных и ничейных матчей (за выигрыш — очко, за ничью — половина очка);
„результат матча (матчей) между этими командами;
результат на первой доске (если на ней была ничья, то рассматривается по порядку вторая, третья и последующие доски);

Страница 22

система коэффициентов (сравниваются суммы Ппроизведений очков, набранных в каждом матче, на число очков, получившееся у противника в итоге).
Для вузовских командных — соревнований — можно применять круговую, олимпийскую или швейцарскую системы. Обычно эти соревнования проводятся по круговой системе (часто с лично-командным зачетом). При большом — количестве команд (более восьми) целесообразно организовать несколько полуфиналов с отбором в финал или разбивку команд на классы с учетом средней квалификации команд или общего числа студентов, занимающихся на факультете. При разбивке команд на классы необходимо предусмотреть последующие переходы из одного класса в другой. Напоследнее место в классе «А», переходит на следующий год в класс «Б», а команда — победительница класса «Б» — соответственно в класс «А».
Классификация — шахматистов. В СССР для шахматистов установлено пять спортивных разрядов — (ТУ, Ш, |, 1 и кандидат в мастера спорта), а также два звания (мастер спорта и гроссмейстер).
Спортивные разряды (кроме ГУМ, который подтверждения не требует)
присваивают сроком на три года. Для получения 1, П и Ш разрядов необходимо набрать в турнире предшествующего разряда 75 % очков или занять в нем первое место. (Игра на Ш разряд и выше должна проводиться с часами и записью партий.) Для подтверждения разряда нужно в течепример, команда, занявшая ние трех лет выполнить та- Таблица 5 Разряд ТУ разряд Коэффициент ЕН, 0), И (НТУ) Коэффициент норма туринра норма турнира к числу к числу партий, % партий, % 1,00 50 30 4,00 50 1,01--1,10 53 32 4,01—4,10 51 1,11-—-1,20 55 34 4,11—4,20 52 1,21—1,30 58 36 4,21—4,30 53 1,31—1,40 60 38 4,31—4,40 54 1,41—1,50 63 40 4,41—4,50 55 1,51—1,60 65 42 4,51—4,60 56 1,61—1,70 68 44 4,61—4,70 57 1,71—1,80 70 46 4,71—4,80 58 1,81—1,90 73 48 4,81—4,90 59 1,91—2,00 75 50 4,91—5,00 60
22

Страница 23

кую же норму один раз. Неподтверждение — разряда подряд в трех соревнованиях влечет за собой досрочный перевод шахматиста в низший разряд.
Разряд «кандидат в мастера» присваивается комитетами по физической культуре и спорту союзных республик и городов Москвы и Ленинграда. Для его получения необходимо, имея два кандидатских балла, — выполнить норму в турнире с участием кандидатов в мастера или мастеров спорта (30 % очков во встречах с мастерами, 55 — с кандидатами в мастера, 75 % — с шахматистами 1 разряда), сыграв не менее 10 партий, в том числе шесть — с кандидатами или — мастерами.
Нередко случается, что в одном турнире принимают участие шахматисты различной квалификации. В смешанном — турнире — процент
очков для получения разряда определяется по табл. 5.
При определении среднего коэффициента турнира шахматистам, не имеющим разряда, присваивается показатель пять, шахматистам 1М, Ш, Пи 1 разрядов — соответственно четыре, три, два, один, кандидатам в мастера — нуль, мастерам — минус единица, гроссмейстерам — минус два.
Рекомендуемая литература
1. Подготовка юных шахматистов ПН разряда: Программа. 2-е изд.— М., 1979. 2. Подготовка юных шахматистов | разряда: Программа.— М., 1974. 3. Алаторцев В. А., Болеславский И. Е., Рохлин Я. Г. Руководство по шахматам.— М., 1965. 4. Шахматный кодекс СССР. 10-е изд.— М., 1977. 5. Рохлин Я. Г. Шахматные — занятия.— Ярославль, 1977. 6. Абрамов Л. Я., Зражевский Ю. М., Карахан Ю. И. Организация и судейство соревнований.— М., 1977. 7. Единая всесоюзная классификация.— 64 — Шахматное обозрение, 1981, № 11.

Страница 24

Первый семестр
Вехи истории Эндшпиль Тактика Стратегия
О дебюте

Страница 25

„бе ведрнея
ВЕХИ ИСТОРИИ
Краткая история игры. Шахматы — одна из старейших игр на нашей планете. В 1972 г. во время раскопок городища Дальверзин- Тепе были найдены две фигурки из слоновой кости, напоминающие шахматные, датируемые 11 в. н. э.
Существует много легенд о происхождении шахмат. Вот одна из них.
В давние времена на берегу Ганга жил мудрый брамин. Он придумал новую игру и подарил ее индийскому правителю. Она так понравилась царю, что он дни и ночи проводил за игрушечными фигурками. Мудрецу было предложено выбрать себе награду. Брамин
попросил столько зерен пшеницы, сколько придется на 64
клетки шахматной — доски, причем на каждую последующую клетку вдвое больше, чем на предыдущую: на первую — одно, на вторую — два, на третью — четыре и так далее. Царь удивился, считая эту награду ничтожной. Когда же подсчитали число зерен, то выяснилось, что для расплаты не хватит всех богатств индийского государства. Для того чтобы выполнить просьбу мудреца, пришлось бы неоднократно снимать урожай со всей земной суши. Всего получилось 18 446 744 073 709 551 615 зерен!
На заре своего развития

Страница 26

игра называлась чатурангой и очень отличалась от современной. Постепенно она усложнялась, совершенствовалась и завоевывала признание. Через Среднюю Азию и Иран предок шахмат — шатранг проник к арабам. До нас дошло много старинных арабских задач. Одна из них связана с легендой, напоминающей сказки «Тысячи и одной ночи».
Богатый мусульманин был страстно увлечен этой игрой. Однажды, играя на ставку, он лишился всего состояния и в азарте заложил свое последнее сокровище — жену Диларам. И эта партия складывалась не в его пользу. В позиции на диагр. 1 бе-
Ж п пен ии. азанияня и в
нано В ваое
Л 1 лому королю грозит мат со всех сторон. Однако ход белых,и Диларам, внимательно следившая за партией, решила свою судьбу: «Отдай
оба руха (ладьи) и спаси жену!» Муж внял совету пер-
26
вой сильной шахматистки, о которой упоминает история. 1. ЛЬ8 -- Кр : 68 2. СЕБ + (так по древним арабским правилам ходил слон: на третью клетку по диагонали, как конь, перепрыгивая через фигуры) 2... ЛЬ2 3. Л: №2 + Кре8 4. ЛЬ8 + Кр: 18 5. Е7 | Кра8 6. КБ6Х.
Историки считают, — что Европа (прежде всего Испания и Италия) знакомится с шахматами в Х— Х1 вв. Точную дату появления этой мудрой игры в Германии сохранила еще одна легенда.
В 1011 г. король Генрих П взял в плен славянского князя Гунцелина. Знатного пленника держали под стражей в башне селения Штрёбек. Томясь от скуки, князь стал вырезать из дерева какие-то фигурки. Стражники заинтересовались назначением этих фигур, и пленник объяснил им правила новой игры. Сражение деревянных армий на черно-белой доске заинтересовало жителей деревни, и скоро все они играли в шахматы. Интерес к игре передавался из поколения в поколение. Сегодня — Штрёбек (ГДР) — единственная в мире шахматная деревня.
В Европе древняя игра претерпевает существенные изменения, становится более динамичной и в ХУ! — Х\УП вв. обретает современный вид. Этот период связан с появлением — шахматных трактатов испанцев Лусены

Страница 27

(1497), Лопеса (1561), португальца Дамиано (1512) и итальянца Греко (1656). В ХУШ в. центр шахматной жизни переносится во Фран- ЦИЮ.
История международных шахмат. Плеяду блестящих шахматистов, творчество которых внесло большой вклад в теорию, открывает Франсуа Филидор (1726—1795) — талантливый музыкант, композитор, создатель французской комической оперы, которому не было равных за шахматной доской. До наших дней дошли блестящие аналитические работы Филидора. По его классическому труду «Анализ шахматной игры» училось не одно поколение шахматистов. В этой книге были сформулированы основы позиционной игры, выдвинут тезис «Пешки — душа партии».
После смерти Филидора репутация сильнейшего шах: матиста переходит к Луи Лабурдоне (1797, по другим данным 1795—1840). В его творчестве искусство комбинации гармонически сочеталось с позиционной игрой. Лабурдоне был основателем и редактором первого в мире шахматного — журнала «Паламед» (1836—1839).
Интерес к шахматам в то время подогревался популярностью, которой пользовалась игра среди знаменитых людей. Любопытна в этом плане следующая история.
27
В 1809 г. Наполеон играл партию с «турком» — механическим игроком в шахматы, которого сконструировал венгерский изобретатель В. Кемпелен.
За столом сидел «человек» в халате, чалме и искусно сконструированной рукой двигал фигуры. Желающие могли убедиться, что внутри шахматного «автомата» нет ничего, кроме механизма.
Император начал делать один за другим невозможные ходы. Дважды автомат поправлял его, а на третий раз смахнул фигуры с доски...
После первого «автомата» Кемпелена появились другие модели и все они очень успешно «выступали». В чем же секрет столь сильной игры прадедушек современных ЭВМ? Оказывается, внутри автомата при помощи системы зеркал был хитроумно спрятан тайник, в котором находился сильный шахматист, приводящий в движение руку манекена. В роли «консультантов» | выступали известные европейские мастера: И. Альгайер, И. Гунсберг, У. Льюис и другие.
В середине Х1Х в. шахматная гегемония переходит к Германии. Среди ведущих немецких мастеров выделяется представитель комбинационной школы Адольф Андерсен (1818—1879). Он был победителем 1 (1851) и П

Страница 28

(1862) международных турниров.
Партии Андерсена с Кизерицким и Дюфренем вошли в сокровищницу шахматного искусства под названием — «бессмертной» и «неувядаемой».
Королевский гамбит Андерсен — Кизерицкий
(Лондон, 1851)
1. е4 еб 2. 14 её 3. Сс4 ФЫ4 +? 4. Кр! Ь5 5. С:Ь5 К!16 6. К!8 ФЬб 7. 43 КЬ5? 8. КЫ4 Фе5 9. КБ сб 10. @4! К16 11. Ле! с 12. №4 Феб 13. №5 Феб 14. ФЗ Ке8 15. С: М Ф16 16. Кс Ссе5? 17. Ка5 Ф: 2 18. С46! Ф:а!-+ 19. Кре? С: #1? 20. е5!+— — Каб (диагр. 2). 21. К: #7 + Кра8 22. Ф16-! К:!16 23. Се7Х.
Ро Зарай ет В я НОА ияил, панСония АЙ АЙ Ко
Белые пожертвовали слона, все тяжелые фигуры и ставят мат черному королю, окруженному придворной свитой. Блестящий финал!
В 1858 г. Андерсена по-
28
бедил молодой американец Пол Морфи (1837—1884). Талантливейший шахматист не знал поражений. Он победил в матчах всех сильнейших мастеров Америки и Европы. Явное превосходство Морфи над современниками было связано с новым подходом к шахматам: в его творчестве оптимально сочетались позиционная и КОомбинационная игра. Быстрое развитие фигур, захват центра и вскрытие линий при достигнутом перевесе — ВОТ 0ОС- новные принципы стратегии Морфи. А. Алехин считал, что секрет успеха гениального американца заключался в «глубоко продуманной позиционной игре, преимущественно агрессивного характера». Вот партия, которая ярко характеризует творчество Морфи.
Защита Филидора Морфи — герцог Брауншвейгский и граф Изуар (Париж, 1859)
1. её еб 2. КЗ а6 3. 44 Св4? 4. @е С: 13 5. Ф : 13 де 6. Сс4 К!6?2 7. ФЬЗ! Фе7 8. Кс3 сб 9. Све5 Ь5 — (диагр. 3) 10. К: 5! сЬ 11. С: Ь5+ КБа7 12. 0—0—0 Лла8 13. Л:4а7! Л:47 14. Ла! Феб 15. С: @47+ К: 4а7 16. ФЬ8-!! К: 58 17. Ла8Х.
Лаконичная и выразительная миниатюра с впечатляющим финалом!
После феерического десятимесячного турне по Европе

Страница 29

`\ <
№
ФД
7-Й
рей
За
а
»
из о. теле ы РА
АЛ и, р #М Е)
^®.
и. №
Пол Морфи навсегда отошел от шахмат.
В 1866 г. взошла новая звезда — Вильгельм Стейниц (1836—1900). Летом этого года в Лондоне состоялось состязание между Андерсеном и Стейницем. Борьба была бескомпромиссной (ни одной ничьей!) и закончилась победой — Стейница. Десять лет спустя в США прошел первый официальный матч на звание чемпиона мира. Стейниц играл с учеником Андерсена И. Цукертортом. Несмотря на неудачный старт, Стейниц проявил большую выдержку и волю к победе. Переломив ход борьбы в свою пользу и победив со счетом +10 —5==5, он стал первым чемпионом мира. Итог матча означал торжество позиционной школы.
Основные теоретические положения, разработанные Стейницем, сыграли большую роль в развитии. шахматного искусства и с честью
29
выдержали испытание временем. Он считал, что следует руководствоваться внутренней логикой позиции, что накопление мелких преимуществ — необходимая предпосылка для успешной комбинации или для реализации их в лучшем — эндшпиле. Жизнь Стейница — пример самоотверженного служения шахматной истине. «Шахматы не для слабых духом, они поглощают человека целиком, — писал он.— Чтобы постичь глубину этой игры, он отдает себя в рабство... Шахматы трудны, они требуют работы, серьезного размышления, и меня может удовлетворить лишь ревностное исследование».
В конце Х1Х в. на шахматной сцене появляется новая выдающаяся фигура — Эммануил Ласкер (1868— 1941) последователь Стейница. В 1894 г. в Америке состоялся второй матч на звание чемпиона мира. Он закончился со счетом + 10— — 5 = 4 в пользу претендента. Сдав девятнадцатую партию, Стейниц провозгласил троекратное «ура» в честь нового чемпиона. Ласкер исповедовал взгляды своего учителя, но пошел дальше, внеся в шахматы элементы психологии. Он тщательно изучал и использовал индивидуальные слабости противника. Основную тяжесть борьбы Ласкер переносил на миттельшпиль и особенно на эндшпиль. Он

Страница 30

отстоял звание чемпиона мира в матчах с В. Стейницем (1896), Ф. Маршаллом (1907), 3. Таррашем (1908, 1916), Д. Яновским (1909, 1910), К. Шлехтером (1910) и находился на шахматном Олимпе рекордный срок — 27 лет!
Его деятельность многогранна. Успешно защитив докторскую диссертацию по философии, Ласкер чередует блестящие выступления в турнирах и матчах с плодотворными занятиями математикой, философией, литературой. «Ласкер — это целый период шахматной — истории, — писал — талантливый шахматный журналист С. Тартаковер.— . . . Ласкер несомненно больше всех других представлял в шахматах философский элемент... Доктор Ласкер, по своей природе и ученый и художник одновременно, является, — если искать сжатое определение его знаменательной — деятельности,— носителем шахматного индивидуализма».
Уникально начало карьеры следующего чемпиона мира Хосе Рауля Капабланки (1888—1942). Как-то четырехлетний Хосе наблюдал за игрой отца. После окончания партии малыш сказал отцу, что он сделал неправильный ход конем. — Удивленные взрослые не могли поверить, что мальчик так быстро усвоил ходы фигур. Отец предложил Хосе сыграть с ним
30
партию, при этом предложил: фору и проиграл. В 13 лет вундеркинд стал чемпионом Кубы, а в 20 разгромил
чемпиона США Ф. Маршалла. В 1921 г. в Гаване состоялся очередной матч на первенство мира. При счете -- 0 — 4 == 10 Ласкер сдался. Он признал превосходство нового чемпиона и дал объективную характеристику его стиля: «...игра Капабланки ставила передо мною подлинные задачи. Его ходы ясны, логичны и сильны... хотя Ходы его и прозрачны, но отнюдь не шаблонны и часто глубоки... Капабланка... руководится логичностью крепких позиций... Является ли Капабланка идеальным, последним маэстро? Не думаю. Но он заслуживает звания чемпиона мира».
Большое впечатление производит партия, в которой осуществлена далеко рассчитанная жертва фигуры.
Ферзевый гамбит
Капабланка — Шпильман (Нью-Йорк, 1927)
1. 44 а5 2. КЗ еб 3. с4 Кат 4. Кс3 К!16 5. Св5 СЬ4 6. са ей 7. Фа4 С:с8+ 8. Бс 0—0 9. е3 с5 10. С43 с4 11. Се? Фе7 12. 0—0 аб 13. Л!е!1 Феб 14. Ка2! Ь5 15. Фа5 Ке4 16. К: е4 @е 17. а4! Фа5 (диагр. 4) 18. аЫ!! Ф : @5 19. С: е4 ЛЬ8. Если 19... Лат, то 20. Ьб! Ф : а5 21. Ба!! 20. Ба ЛЬ5

Страница 31

а паШане Ж
пя 0
0
ло АЙаИ и. и С
0 7
% о)
7
2
Ж
#Х
21. Фс7 КЬб 22. а7 СЬЗ 23. ЛЬ! Л:ЬЫ! 24. Л:Ы1 15 25. С13 М4 26. е!. Черные сдались.
Впечатляющие победы в турнирах и матчах, необыкновенная легкость, ясность, простота и точность игры создали новому чемпиону ореол непогрешимости. Вот что писал о Капабланке С. Тартаковер: «Безошибочная игра! Работающая с точностью расписания поездов мысль! Быстрый и ясный взгляд, раскрывающий тайну сложнейших позиций».
Легенду о непобедимом чемпионе развеял Александр Алехин (1892—1946). Фанатичная преданность шахматам появилась у него уже в детские годы в Москве. В 22 года он занял седьмое место в представительном международном турнире (Петербург, 1914). Однако на пути к шахматной короне ему пришлось преодолеть множество препятствий. В 1927 г. в Бу-
31
энос-Айресе в труднейшей борьбе, несмотря на болезнь во время матча, Алехин победил Капабланку со счетом -- 6 — 3 == 25.
Вклад Алехина в шахматы велик и разносторонен. Его гений коснулся всех сторон шахматного искусства. Он внес новое в стратегию и тактику, предложил новинки в различных дебютах, сформулировал ряд законов миттельшпиля и дал образцы эндшПиля.
Гроссмейстер Тартаковер так характеризовал чемпиона мира: «1. Прежде всего, беззаветная любовь к шахматам... 2. Мощный интеллект и всестороннее образование. 3. Неистощимость идей. 4. Непрерывная работа над — самоусовершенствованием (но не — посредством компиляции вариантов...). 5. Лозунг: ставить противнику задачи почти на каждом ходу. 6. Быть стойким не только при неудачах, но и при успехах».
Неудача постигла Алехина лишь в 1935 г. Голландский гроссмейстер Макс Эйве (1901—1981) выиграл матч со счетом 15,5: 14,5 и стал пятым чемпионом. Но Алехин только «одолжил» свое звание на два года. В матчереванше, строго соблюдая спортивный режим и проявив замечательную волю и Выдержку, Алехин одержал убедительную победу — 15,5 : 10,5. Феноменальны его

Страница 32

спортивные достижения: первые места в 62 турнирах из 87. Алехин — единственный чемпион мира, который умер непобежденным.
В 1927 г. на шахматном троне появилась первая королева. В этом году в Лондоне впервые состоялся чемпионат мира среди женщин. Победительницей стала талантливейшая Вера Менчик (1906—1944). Она родилась и жила до 1921 г. в Москве. Затем ее семья переехала в Англию, где Менчик стала заниматься шахматами. Она убедительно побеждала — во всех довоенных чемпионатах мира (1927, 1930, 1931, 1933, 1935, 1937, 1939), набрав в четырех из них по 100 процентов очков! Менчик была первой женщиной, которая успешно играла в мужских турнирах высокого ранга с такими прославленными гроссмейстерами, как Ласкер, — Капабланка, Алехин, Эйве, Флор, Ботвинник, Керес. После посещения Москвы в 1935 г. она писала: «Я уверена, что ближайшие годы дадут в первую очередь в Советском Союзе ряд крупных шахматисток...». Предсказание Менчик сбылось. После нее все шахматные королевы были из СССР.
В 1946 г. в Португалии внезапно скончался Алехин.
Период —— «междуцарствия» продолжался до мая 1948 г. По решению ФИДЕ
(Международной шахматной
32
федерации, — созданной — в 1924 г.) чемпионом — мира должен был стать победитель матча-турнира — сильнейших гроссмейстеров, который проводился в Гааге и Москве. Убедительную победу в этом соревновании одержал Михаил Ботвинник (1911), выигравший микроматчи у всех соперников. С этого времени вступает в силу закон о цикличности борьбы за первенство мира: раз в три года чемпион обязан защищать свое звание в матче с победителем турнира претендентов.
В 1944 г. во время налета фашистской авиации погибла в Лондоне семикратная чемпионка мира. Пять лет спустя в Москве собрались 16 претенденток на звание сильнейшей шахматистки планеты. Турнир показал
превосходство советских шахматисток. — Чемпионкой мира стала — ленинградка
Людмила Руденко (1904). С этого времени в борьбе на ближних подступах к шахматной короне участвуют только советские шахматистки.
На протяжении — почти трех десятков лет в матчах на первенство мира среди мужчин встречались воспитанники нашей шахматной школы. В первом претендентском цикле одержал победу Д. Бронштейн — один из оригинальнейших современных гроссмейстеров, ав-

Страница 33

тор многих идей по совершенствованию и реформе шахмат.
В 1951 г. в Москве состоялся регламентированный 24 партиями матч на первенство мира. Борьбу вели представители двух различных направлений в шахматах. Чемпион мира — виртуоз логических позиций, оше- ЛОомЛЯЮЩИй противников своими дебютными новинками, Ботвинник обладал филигранной техникой анализа и способностью оптимизировать свою спортивную форму.
Претендент — представитель новой волны, блестящий импровизатор, стремящийся к сложным позициям, КОТО- рые он называл хаотическими. Для того чтобы успешно бороться в таких ситуациях, необходимы богатая фантазия, интуиция, проникновение в психологию противника. Борьба носила бескомпромиссный характер, но закончилась с небывалым для таких матчей результатом — 12 : 12 и чемпион сохранил свое звание.
Турнир претендентов 1953 г. назвал нового соискателя высшего шахматного титула — В. Смыслова. По своему шахматному мировоззрению он был очень близок к Ботвиннику. «Эстетика шахматного творчества для меня означает, прежде всего, правильность идеи, ее истинность, раскрытую в ясной логике мысли, — писал Смы-
33
слов.— Красота проявляется не только в комбинационной игре с эффектными жертвами, но также в простой, казалось бы, позиции, когда обнаруживается вдруг богатство её содержания».
Несмотря на то что матч 1954 г. был поединком шахматных единомышленников, он проходил в острой борьбе. Итоги его удивительным 0бразом совпали с предыдущим — 12:12 (только ничьих было на четыре меньше). Итак, чемпион продлил свои полномочия еще на три года.
Очередной цикл борьбы за корону у женщин завершился сменой власти (1953). Третьей чемпионкой мира стала Елизавета Быкова (1913). Не считая небольшого перерыва, она находилась на шахматном троне в течение трех сроков.
Вторая попытка Смыслова увенчалась успехом: победа в турнире претендентов (1956), а затем выигрыш матча на первенство мира (12,5:9,5) И Василий Смыслов (1921) стал седьмым обладателем высшего шахматного титула.
Однако Ботвинник воспользовался правом на матчреванш и продемонстрировал свою замечательную способность мобилизоваться перед ответственными — соревнованиями, умение глубоко анализировать ошибки и тщательно готовиться к соревнованиям с конкретным парт-

Страница 34

пером. Реванш (12,5: 10,5) вернул ему «одолженное» на год звание сильнейшего шахматиста планеты.
У женщин розыгрыш первенства мира (1956) проходил по новой системе. Восьмикруговой матч-турнир при трех участницах назвал новое имя — Ольга — Рубцова (1909). Человек удивительного жизнелюбия и редкого спортивного долголетия, она почти через два десятилетия сделала | золотой — дубль — стала чемпионкой мира по переписке. Свой шахматный талант она передала младшей дочери. Гроссмейстер Е. Рубцова (ныне Фаталибекова) уже — становилась чемпионкой СССР и участвовала в турнирах претенденток.
В матче 1958 г. чемпион- Ка уступила свое звание Е. Быковой.
В конце пятидесятых годов на шахматном небосклоне ярко засияла звезда Михаила Таля (1936). Головокружительная карьера Таля не имеет себе равных в новейшей шахматной истории. Первые места в двух финалах СССР (1957, 1958) — второй из них был одновременно зональным турниром. Затем победа в очередном турнире претендентов. И наконец, завоевание звания чемпиона мира (1960) в поединке с Ботвинником (12,5 : 8,5).
Проанализировав партии
матча, экс-чемпион пришел к выводу, что секрет побед Таля в его феноменальных счетных способностях, в умении видеть то, что особенно опасно в открытых позициях, где возможны интуитивные жертвы. В стремлении к неясным хаотическим позициям молодой чемпион шел по стопам Д. Бронштейна. Таль в книге «В огонь атаки» пишет о том, что игра Бронштейна всегда была для него образцом и даже эталоном.
Столь быстрый — взлет шахматного гения, его блестящие победы и удивительные просчеты противников явились для многих зЗагадкой. Некоторые шахматисты и даже комментаторы высказывали предположения о «демоническом» — воздействии, которое Таль оказывает на своих противников. Забавный случай произошел на турнире претендентов в Югославии в 1959 г. Сам рижанин с присущим ему юмором так описывает этот эпизод: «...Бенко, обвинявший меня в гипнотическом на него воздействии, вынул черные очки и надел их. Эта «новинка», как всякая, о которой знает соперник, встретила «контригру». Я одолжил у Петросяна его черные пляжные очки огромной величины и вслед за Бенко вытащил их из кармана. Хохотали не только окружающие, но и Бенко».
Приведенная ниже пар-

Страница 35

тия «раннего» Таля завершается эффектной комбинацией.
Защита Карр — Канн
Таль — Смыслов (Блед, 1959)
1. е4 сб 2. 43 45 3. Ка2 е5 4. Ке!3 Кат 5. 44! де 6. К: е4 ей 7. Ф : 04 Ке!6 8. Се5 Се7 9. 0—0—0 0—0 10. Каб Фа5 11. Се4 Б5 12. Са2 Фаб 13. К!15! Са8 14. ФЫ4 Бс 15. Фа5 КЬ5. Черные возвращают фигуру с надеждой перейти в контратаку. Другая возможность: 15...в6. 16. КЪ6б- Кр®8 17. Ф:№5 Ф:а2? Ошибка. 17... С6! приводило к обоюдоострой позиции. 18. Сс3 К!16 (диагр. 5) 19.
Ж
че в а" =
#% #%
и АЛ |
И
и
к. а & ЖА ван ли
НЕД Да
15 №
Э
5
Ф:17!! Фа!--. Нельзя ни 19...Л:17 20. Л: а8+, ни 19... Ле8 20. Ф : 8+! К: е8
21. КГ7Х. 20. Кра2 Л : 17 21. К:7 + Кре8 22. Л:а! Кр: 7 23. Кеб-+ Креб 24. К: с6 Ке4-+ 25. Кре3 СЬб- 26. С44. Черные сдались.
35
Первым, кто решил «загадку» Таля, был Ботвинник. Он вновь успешно использовал свое право на матч-реванш и в 1961 г. вернул звание чемпиона мира. Ботвиннику удалось вторично добиться успеха благодаря умению анализировать не только чужие, но и свои ошибки, всецело подчинять себя поставленной цели, предусматривая любые мелочи. Вот что пишет о матче Таль: «Я действительно оказался не подготовленным к метаморфозе, свершившейся с Ботвинником. К матчу 1961 г. он пришел предельно собранным, агрессивным, охотно идущим навстречу выгодным бурям, чего в предыдущем году не было. И основные претензии по поводу исхода матча нужно адресовать победителю».
Михаил Моисеевич Ботвинник — целая эпоха не только в советских, но и В МИ- ровых шахматах. Его талант проявился во многих областях. Он — доктор технических наук, крупный специалист по электротехнике. Последние годы много внимания уделял составлению шахматных программ для ЭВМ. Кроме того, он был первым советским — гроссмейстером, организовавшим заочную школу для юных талантов. На сессии к Ботвиннику ездили многие ныне всемирно известные шахматисты.
В турнире претендентов

Страница 36

на острове Кюрасао (1962) победил гроссмейстер Тигран Петросян (1929). Он завоевал славу непревзойденного мастера защиты, «железного», «непробиваемого» игрока. В матче на первенство мира (1963) виртуоз защиты и тонкого позиционного маневрирования проявил свои лучшие качества и одержал убедительную победу (12,5: : 9,5) над Ботвинником.
У шахматисток в 1962 г. тоже произошел «дворцовый переворот». Нона Гаприндашвили (1941) победила Быкову и надолго заняла королевский трон. Она владела шахматной короной на протяжении 16 лет, только один год уступив рекорду Веры Менчик. Но в сражениях с сильным полом она превзошла прославленную предшественницу. Гаприндашвили первая из женщин выполнила норму гроссмейстера среди мужчин. Нона трижды побеждала Кушнир, а свой предпоследний — финальный матч выиграла у Н. Александрия.
Очередной розыгрыш первенства мира среди мужчин был проведен по Новой Системе. Шесть победителей межзонального турнира вместе с экс-чемпионом и претендентом номер два предыдущего цикла играли матчи по олимпийской — системе. Счастливым обладателем путевки на встречу с чемпионом стал гроссмейстер Б. Спасский (1937).
36
Матч 1966 г. впервые за последние 30 лет закончился победой чемпиона мира (12,5 : 11,5). Петросян продемонстрировал качества универсального шахматиста. Экс-чемпион мира Эйве писал: «Мы хорошо знаем Петросяна как глубокого стратега, отличного защитника, знатока эндшпиля. Но в этом матче мы видим еще нового Петросяна. Он — жертвует, контратакует, атакует...». А вот оценка, которую дал своему сопернику Спасский: «Петросян, бесспорно, феноменальный шахматист, бесподобный матчевый боец, человек очень умный, обладающий сильным характером...».
В претендентской гонке 1968 г. снова убедительную победу одержал Спасский: 1/4 финала (Е. Геллер) — 5,5 : 2,5; 1/2 финала (Б. Ларсен) — 5,5 : 2,5; финал (В. Корчной) — 6,5 : 3,5. В решающем матче (1969) он к универсальности стиля добавил и психологическую устойчивость к поражениям. Борис Спасский победил Петросяна со счетом 12,5: 10,5 и стал десятым чемпионом — мира. Познакомьтесь с интересной миниатюрой Спасского.
Дебют Нимцовича — Ларсена
Ларсен — Спасский (Белград, 1970)
1. 53 еб 2. СЬ2 Ксб 3. с4 К!16 4. К!З е4 5. Ка4 Сс5 6. К: сб @с 7. е8 С15 8. Фс2 Фе7 9.

Страница 37

Се? 0—0—0 10. М? Тот случай, когда согласно Ларсену «фланговая атака ведет к опошлению позиции». Следовало играть 10. Кс3. . Ке4! 11. е3 №5 12. 63. Сейчас плохо 12. Кс3 из-за ‚.. Л: @2!! 13. Юр:а2 С:е83-- 14. Кре! С/2+ с выигрышем ферзя. Аналогичная расплата ждет белых и после 13. Ф: 42 С: е3 и 14...
С +. 12... №4! 13. Ве Бе 14. Ле! (диагр. 6) 14..
Х М
и
и ии "али илом ан ШаВ в К *,,
ДА я, Ува й КуУТР?
УМА 7, огл РЕУТРРР А (тра о 20
рей
ЛЬ!!! 15; Л: БЫ! в2 16. ЛИ. Не спасало и 16. Ле1, так как последовало бы 16... ФЬ4 + 17. Кра! ФЫ! + —. 6... ФЫ4 + 17. Кра! в!Ф -. Белые сдались.
Эта партия была сыграна в интереснейшем соревновании, которое получило название «Матча века». На 10 досках в четыре круга встречались сборная | СССР — сборная мира. Организаторам удалось собрать почти всех сильнейших шахмати-
ТА, нь 7. 22
№
37
стов того времени. С минимальным перевесом победила команда | СССР. Причем успех был достигнут за счет ветеранов, игравших на последних досках. Лидеры нашей сборной проиграли. Это был тревожный симптом. Он свидетельствовал о Том, что за рубежом появились опасные конкуренты в борьбе за шахматную корону. Ближайший — претендентский — цикл подтвердил эти опасения. Он закончился победой американского гроссмейстера Роберта Фишера (1943). В матчах с М. Таймановым (1/4 финала) и ВБ. Ларсеном (1/2 финала) ему удалось победить с сенсационным счетом 6 : 0! Финальный матч с Петросяном Фишер выиграл с подавляющим перевесом 6,5 : 2,5. Встреча с чемпионом — мира — состоялась в Рейкьявике в 1972 г. после длительных сложных переговоров и отсрочек. Несмотря на неудачное начало (2:0 в пользу Спасского), претендент сумел переломить ход борьбы и победил с внушительным — разрывом — 12,5 : : 8,5. Яркий талант, поразительное трудолюбие и фанатичная преданность шахматам — основные — факторы, которые привели к рождению одиннадцатого чемпиона мира. Гроссмейстер А. Суэтин так характеризовал особенности стиля Фишера: «Его игру отличают высокая тех-

Страница 38

ника, умение использовать мельчайшие выгоды Позиции, отточенное тактическое искусство, предельный практи- ЦИЗМ».
К сожалению матч на первенство мира был последним серьезным выступлением Фишера. За все последующие годы он не сыграл ни одной турнирной партии. По мнению ряда ведущих гроссмейстеров, внезапный отход Фишера (как и его кумира Морфи) от шахмат вызван субъективными обстоятельствами и является большой потерей для шахмат.
В претендентских матчах 1974 г. неожиданно для всех победу одержал молодой советский гроссмейстер Анатолий Карпов (1951). Его имя стало широко известно после победы в первенстве мира среди юношей в 1969 г. с великолепным — результатом (10 из 11). В следующем году он завоевал звание гроссмейстера. В турнире претендентов он победил Полугаевского (5,5 :2,5), Спасского (7:3) и Корчного (12,5: 11,5). В связи с отказом Фишера от борьбы матч с Корчным (1974) стал для Карпова последней ступенькой к шахматному трону.
Двенадцатый чемпион мира принимает активное участие в соревнованиях. За 1975—1980 гг. Карпов играл во многих турнирах и в подавляющем большинстве из них Занял первое место. Это
38
тем более знаменательно, что по признанию чемпиона он «давно взял за правило играть только в сильных соревнованиях. Потому — что только в них можно сохранять высокую форму».
В 1978 г. матч на первенство мира проходил по измененному — регламенту: до шести побед. В трудной, нервной многомесячной борьбе, в которую Корчной вносил много нешахматных элементов, чемпион отстоял свое звание (16,5 : 15,5). 32-я партия, по мнению Карпова, является одной из лучших в матче.
Защита Уфимцева Карпов — Корчной (Багио, 1978)
1. е4 6 2. 44 К6 3. Кс3 6 4. К!8 Се7 5. Се2 0—0 6. 0—0 с5 7. 5! Каб 8. СМ Кс7 9. а4 Ь6 10. Ле! СБ7 11. Се4 КВ5 12. Се5 К№6 13. Фаза а6 14. Лай! ЛЬ8 15. №3 Ка7 16. Фе3 Са8 17. Сб Б5 18. С: @7 Кр: е7 19. СН К16 20. аЬ аЬ 21. Ке? СЬ7? Черные неудачно маневрируют слоном, а белые в это время перегруппировывают силы на королевском фланге, готовя атаку. 22. Ке3 Ла8 23. с3 Ла4? 24. С43 Фа8? Черные не замечают туч, сгустившихся над их позицией. Необходимо было провести е5, чтобы попытаться создать закрытую пешечную структуру (диагр. 7). 25. е5! @е. Плохо 25... КЕ: 45 26. КТ5 +! @Ё 27.

Страница 39

№7 ч.
Тед: ‚а к Ане и Зое
в ива со
7
Феб КрЫ8 28. Ф : 15+ —‚. 26. Ф:е5 К: 45 27. С: Ь5 Лат 28. КЬ4 Сс8 29. Се2 Себ 30. с4! КЬ4 31. Ф:с5 ФБ8 32. СН Лс8 33. Фе5 КрЫ8 34. Ла2 Ксб 35. ФЪб Ле8. Грозило 36. К: вб+ {Ге 37. Л: еб. 36. К!8 Ф!8 37. Фе3 Кре7 38. Ке5 Са7 39. Ы4! Фа8. Конь связан защитой ладьи а7, поэтому пешка неприкосновенна и неудержимо идет вперед. 40. Ь5 Ка5 41. Ь6. Черные записали ход 41...ЛЬ7 и сдались, не возобновляя игры. Грозит 42. Ла2 с выигрышем фигуры.
Карпов не только сильнейший, но и самый результативный шахматист нашей планеты. Восемь раз он удостаивался Оскара. (Этот приз присуждается лучшему шахматисту года по решению журналистского — кворума.)
Все высококвалифицированные шахматисты в настоящее время имеют индивидуальные коэффициенты — рейтинг. Гроссмейсте-
39
ры с рейтингом выше 2600 неофициально относятся к экстраклассу. Карпов имеет самый высокий рейтинг в мире (наивысший коэффициент был у него в 1978 г.— 2725). Двукратный участник турнира претендентов западногерманский гроссмейстер Р. Хюбнер дал выразительную характеристику чемпиону: «Анатолий Карпов играет лучше всех шахматистов в мире. Он вновь доказал это своей победой над претендентом. Чемпион умеет поразительно быстро схватывать все и усваивать все новое и соединять это с тем, что было уже на его вооружении».
Успехи — Гаприндашвили привели к бурному развитию женских шахмат в Грузии. Появилась целая плеяда талантливой молодежи, лучшие представительницы которой смогли составить конкуренцию Ноне. Среди них — двукратная чемпионка СССР и претендентка номер один — Н. Александрия. С 1975 г. первенство мира среди женщин стало внутренним делом шахматисток Грузии. Первый «междуусобный» матч выиграла чемпионка мира.
В эти годы на щедрой грузинской земле появился еще один выдающийся талант — Майя Чибурданидзе (1961). В 1978 г. Майя побеждает своего кумира Нону Гаприндашвили (8,5 : 6,5) и становится шестой и самой

Страница 40

молодой в истории шахмат чемпионкой мира. Вот фрагмент из девятой партии матча, в которой Чибурданидзе играла белыми (диагр. 8).
ая, вов и кли Бала лали пани сил | ов ШЗв ина!
1. Л:#7 +!
ия
п ®№ ®№
Крйб. 1... Кр: 17, то 2. Фа7 + Кр!6 3. Л!2 +. 2. №4. Черные сдались, так как на любое отступление ферзя следует 3. Фе3 +.
Шахматы в России. Историки считают, что шахматы проникли в Россию с Востока в период между УШ и 1Х вв. Археологические находки нашего времени показали, что из 100 городов и селений, в которых проводились раскопки, в 20 были обнаружены фигурки, напоминающие шахматные. С увеличением числа городов, ростом и расширением торговых связей эта увлекательная — игра все более распространяется.
В то время игра в шахматы преследовалась духовенством. Ее ставили в один
Если
зи
ряд с азартными играми и даже... с пьянством. За игру в шахматы полагались различные наказания, особенно суровые для провинившихся священников. Несмотря на ограничения, шахматы находили все большее распроетранение, и в ХУ1П в. запрет отмирает.
Начало Х1Х в. ознаменовано появлением шахматной литературы на русском языке. Первым был перевод немецкой книги «О шахматной игре» (1821) И. Бугримова. С именем сильнейшего русского мастера того времени А. Петрова связано появление фундаментального шахматного труда. В «Шахматной игре» (1824) он критически обобщил опыт западноевропейской — шахматной мысли.
Петров — автор одной из интереснейших тематических шахматных задач «Бегство Наполеона из Москвы в Париж» (диагр. 9).
Л, В .. вая А,
ножен И, по@ нано
"и ШеШн
^^ зас
"ТИ

Страница 41

В задаче поле а! изображает Москву, 8 — Париж, белые кони — русскую кавалерию, а черный король — Наполеона. Решается эта уникальная задача так: 1. Ка2 + + Кра2 2. Кс3 + Кра8 3. КаЫ!-- КрЬ4 4. Ка2-+ КрЬ5 5. КЫс3+ Краб 6. КЬ4-- Кра7 7. КЬ5-- КрБ8 8. Каб + Крс8 9. Ка7 + Крат 10. КЫ8+ Кре7 11. Кс8- Кр!8 12. Ка7+ Кре8 13. Ке7 + Кр\8 14. Кре2Х.
Любопытно, что белые могли дать мат — ходом 6. Фа8Х, что символизирует упущенную возможность пленения Наполеона при переправе через Березину (диагональ а8— 11). Именем Петрова был назван один из дебютов, пользующийся популярностью и поныне, — русская партия, или защита
Петрова. Значительным событием в культурной жизни России
стал выпуск в свет журнала «Шахматный листок» (1859). Журнал положил — начало русской шахматной периодике, которая была в числе лучших изданий своего времени.
Большую роль в развитии русских шахмат сыграли ученики и современники Петрова: теоретик К. Яниш, сильные шахматные практики братья С. и Д. Урусовы, шахматный композитор И. Шумов.
Колоритной фигурой был чемпион Москвы С. Урусов. Во время Крымской войны
41
за мужество и героизм он был награжден Георгиевским крестом. Благодаря шахматам он познакомился и Подружился с Л. Н. Толстым.
Во второй половине Х1Х в. на русской шахматной сцене появляется Михаил Чигорин. Он по праву считается основоположником отечественной школы. Чигорин научился играть в шахматы только в 16 лет. В конце 70-х годов он сыграл девять матчей с ведущими русскими мастерами, выиграв семь из них и один сведя вничью. В Петербургском турнире (1878—1879), собравшем практически всех сильнейших шахматистов России, Чигорин завоевал первое место.
Успехи русского чемпиона открыли ему дорогу на международную арену. В 1881 г. состоялся успешный дебют Чигорина в Берлине (3—4 место). В течение четверти века он участвовал в крупных международных турнирах, причем в трех из них завоевал первые места. В 1883 г. Чигорин выходит в отставку и всецело посвящает себя шахматам. Он выступает с сеансами одновременной игры, редактирует периодические издания, организует кружки, играет по переписке и в консультативных партиях, много времени уделяет теоретическим анализам. Чигорин был первым русским, принявшим участие в

Страница 42

борьбе за звание чемпиона мира. Его матч 1889 г. со Стейницем проходил в Гаване и состоял из 20 партий. Резкая перемена климата и местная пища отрицательно повлияли на состояние здоровья Чигорина. «... Я принужден был играть наполовину больным»,— признается он. Матч закончился победой Стейница (10,5: 6,5), причем только в одной партии была зафиксирована ничья.
Год спустя начался телеграфный матч из двух партий Чигорина с чемпионом мира. Это было продолжение творческого спора за шахматной доской. Игралось два дебюта, по которым у каждого из корифеев имелось свое суждение. Состязание закончилось со счетом 2 : 0 в пользу русского шахматиста.
В 1891 г. Чигорин снова вступает в борьбу за звание чемпиона мира. По регламенту игра проводилась до 10 побед, но при счете 9 : 9 матч продолжался до трех побед одного из соперников. К 23-й партии счет был 9 : 8 в пользу Стейница. В этой партии произошла одна из самых драматических и непонятных ошибок в истории больших шахмат. После 31-го хода черных у Чигорина была лишняя фигура и выигранная позиция (диагр. 10). Подумав 20 минут, он допустил грубейший «зевок»: 32. СЬ4??, после которого белые
42
вит ша в “а аи зав чая аи М — АВ №н ак
@ Ш Шлше
получили, мат в два хода. 32... : №2 + 33. Ка 1 Лак
Первым международным состязанием в России был матч (1893) М. Чигорина с Зигбертом Таррашем — одним из крупнейших теоретиков и сильнейших шахматистов своего времени. Борьба складывалась неблагоприятно для Чигорина, однако на финише он совершил спортивный подвиг, выиграв четыре партии из пяти, и закончил матч вничью (9 :9). Главным же итогом этого соревнования явился ряд глубоких и содержательных партий, в которых Чигорин отстоял свое творческое кредо.
В 1895 г. в Петербурге состоялся первый международный турнир, в котором участвовали четыре победителя Гастингса. Первенствовал чемпион мира Эммануил Ласкер. Год спустя Чигорин прекрасно выступил на меж-

Страница 43

дународном турнире в Будапеште. Очень теплые поздравления по этому поводу прислал Стейниц, который играл в Москве матч-реванш с Ласкером: «Почитатели нашего благородного искусства будут искренне рады тому, что Ваша победа принесла огромную славу России, которая в последнее время больше всех способствовала развитию шахмат, чему она, безусловно, обязана также Вашему гению и авторитету...»
Рост популярности шахмат в России конца Х1Х — начала ХХ в. связан с деятельностью М. Чигорина и других русских мастеров — Э. Шифферса, А. Соловцова, С. Алапина, А. Хардина.
Среди современников и сподвижников Чигорина выделяется Эммануил Шифферс — выдающийся организатор и педагог. Впервые в России он прочел цикл лекций по теории шахмат. Апофеозом деятельности Шифферса и его лебединой песней явился «Самоучитель шахматной игры», увидевший свет после смерти автора (1907). За четверть века этот фундаментальный — учебник выдержал семь изданий.
Адвокат | А. Хардин — один из сильнейших шахматистов своего времени. Особый интерес представляют его контакты с В. И. Лениным. В самарский период Владимир Ильич не только
43
занимался адвокатской практикой под руководством Хардина, но и часто играл с ним в шахматы.
Важными событиями в шахматной России явились пять всероссийских турниров. Первый из них был организован в Москве (1899). Он закончился, как и два последующих, убедительной победой Чигорина. Значение этих соревнований в том, что они давали возможность выявить способную молодежь. Многие из участников позднее стали известными мастерами и — гроссмейстерами. Среди них можно назвать А. Бернштейна, А. Рубинштейна, В. Ненарокова, Ф. Дуз-Хотимирского, А. Рабиновича, В. Блюменфельда, Е. Зноско-Боровского.
Виленское шахматное собрание в 1912 г. организовало Всероссийский турнир маэстро (мастеров). Он был интересен появлением имен А. Алехина, А. Нимцовича, Г. Левенфиша.
К 1911 г. относится возникновение нового вида соревнований — встречи городов. Первый матч Москва — Петербург закончился со счетом 6:3 в пользу северной
столицы. С тех пор эти встречи стали — традицией. Десятилетнему — юбилею
Петербургского шахматного собрания (1914) был посвящен крупнейший международный турнир гроссмейстеров. Первое место занял мо-

Страница 44

лолой кубинец Капабланка. После дополнительного турнира пятерки победителей места распределились в строгом соответствии с очередностью владения шахматной короной: Ласкер, Капабланка, Алехин.
Петербургский международный турнир подвел итоги шахматной жизни России начала ХХ в. Это был последний мирный год. В военные годы наблюдается спад в шахматном развитии. Новый расцвет шахматного искусства начинается в Советской России.
Шахматы в СССР. У истоков шахматного движения в Советской России находится выдающийся партийный и общественный деятель А. Ильин-Женевский. В самые трудные для нашей страны годы, в разгар гражданской войны, в условиях голода и экономической разрухи он сделал все, чтобы возродить шахматную жизнь. Находясь на посту Главного комиссара Центрального управления Всевобуча, он отдал распоряжение командировать в Москву сильнейших мастеров-шахматистов для участия во Всероссийской шахматной олимпиаде (октябрь 1920). Первым чемпионом страны Советов стал А. Алехин.
В 1919 г. вышло первое послереволюционное издание «Самоучитель шахматной игры» Шифферса. В начале
44
20-х годов в Петрограде стал издаваться «Листок шахматного кружка Петрогубкоммуны».
Заметная веха в культурной жизни молодой республики турнир-чемпионат Петрограда, проведенный в июле-августе 1922 г. Первым чемпионом Петрограда стал будущий гроссмейстер Г. Левенфиш. В том же году произошло еще одно знаменательное событие. После десятилетнего перерыва состоялся матч Москва — Петроград, в котором со счетом 14 : 8 впервые победили мосКВичи.
Шахматные чемпионаты проводятся также в Харькове, Киеве, Новгороде и других городах. В Томске проходит Всесибирская Олимпиада (1921). Оживлению шахматной жизни способствовала активизация кружковой работы. К середине 1923 г. в стране насчитывалось несколько сот — шахматных кружков.
Ш Всесоюзный шахматный съезд связан с именем видного партийного и советского деятеля, страстного энтузиаста древней игры Н. В. Крыленко (1885— 1938). Он во многом содействовал тому, чтобы шахматы заняли достойное место среди ведущих видов спорта. Впоследствии это способствовало всенародному размаху шахматного движения в СССР. Советские гроссмей-

Страница 45

стеры становились признанными мировыми лидерами.
Богат был шахматными событиями 1925 год. Кроме [М — Всесоюзного — турнира, чемпионата Красной Армии и Флота состоялось много 0бластных и городских соревнований. Впервые в Ленинграде в шахматную борьбу вступили женщины. Достойным завершением этого года явился международный турнир. Победителем его стал неоднократный чемпион СССР Е. Боголюбов.
Победу в УП первенстве страны одержал молодой мастер М. Ботвинник. Успешное выступление на всесоюзных и международных турнирах выдвинуло его в число сильнейших гроссмейстеров. Впечатляюще Выглядит краткий перечень его успехов только в международных соревнованиях тридцатых годов: Москва-35 (1 место), Москва-36 (2 место), тингем-36 (1 место), АВРО- турнир-38 (3 место).
Одна из его лучших партий была сыграна в международном турнире против экс-чемпиона мира.
Защита Нимцовича
Ботвинник — Капабланка (Роттердам, 1938)
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 45 5. а3 С: с3 + 6. Бс с5 7. са ей 8. С43 0—0 9. Ке? Ь6 10. 0—0 Саб 11. С: аб К: аб 12. СЬ2 Фа7 13. а4 Л!е8.
Нот-
45
В примечаниях к этой партии Ботвинник пишет, что вместо шаблонного хода ладьей черные должны были создать игру по линии «с» после 13... са 14. са Л!е8. Это помешало бы белым осуществить их план атаки на королевском фланге. 14. ФаЗ с4 15. Фс2 КЬ8 16. Лае! Ксб 17$ Ке3 Ка5 18. 13 КЬЗ 19. е4 Ф : а4 20. е5 Ка7 21. ФР2 вб 22. 4 15 23. е!. Белые вскрывают игру на королевском фланге, пользуясь тем, что две фигуры отдалены от места основных действий. 23... К: 16 24. 15 Л : е! 25. Л : е1 Ле8 26. Леб! Белые меняют ладьи так, чтобы образовать опасную проходную пешку. 26... Л: еб. Проигрывало 26... Кр!7 27. Л: 16+ Кр: 16 28. 16+ Кр: е6 29. Ф15 + Кре7 30. КЬ5 + Крб 31. №4 Ле8 32. в4 Фсб 33. Са3-+-— . 27. Те Креат7 28. ФМ Фе8 29. Феб Фе7 (диагр. 11).
Эта позиция, в которой белые осуществили красивую
№ а оааат
(А
у
и пааай ® : 0)
т 7 ия танца
Нан
й
Зе
па а ии
Ъ

Страница 46

А. Капенгут — один из победителей полуфинала ХХХЖ1Х чемпионата СССР 1971 г. (справа).
многоходовую комбинацию, была воспроизведена в Ввиде... торта во время шахматной Олимпиады 1954 года. 30. Са3!! Ф : а3 31. КЬ5 + @й 32. Фе5+ Кр!8 33. Ф: 16+ Кре8 34. е7. К победе вело и 34. Ф17 ++ Кр8 35. е7 Фс! + 36. Кр!2 Фа2 + 37. Кре3 ®Ф :с3+ 38. Кр4 Ф: 44+ 39. Кр: 15 Феб-+ 40. Кре4 Фе4-+ 41. КрЫ3 Фе3+ 42. в3 ФЬб-+ 43. Кре4-+-—. Но в партии было: 34... Фс1-+ 35. Кр!2 Фс2-+ 36. Кре3 ФаЗ-+ 37. Кр\4 Фе4 + 38. Кр : №5 Фе2 + 39. КрЬ4 Фе4 -- 40. в4 Фе! -- 41. Кр№5. Черные сдались.
Успешно — выступали в международных и союзных соревнованиях многие советские шахматисты. Вскоре гроссмейстерами СССР стали В. Смыслов, Г. Левенфиш, А. Котов, А. Лилиенталь, И. Бондаревский.
46
Шахматная жизнь не прекращалась и в трудные годы войны. Вот краткий перечень основных турниров этого времени и их победителей: Москва-41 — И. Мазель, Москва-42 — И. Бондаревский, Свердловск-42 — В. Рагозин, Куйбышев-42 и -43 — И. Болеславский, Свердловск- 43 — М. Ботвинник, Москва- 43 — Е. Загорянский, В. РагОЗиН, Куйбышев-43 — А. Константинопольский, Киев-44 — А. Сокольский, С. Флор, Иваново-44 — А. Котов, В. Рагозин.
Первым крупным послевоенным соревнованием был радиоматч, который советские шахматисты провели с четырехкратной победительницей Олимпиад — командой США. Команда СССР выиграла с разгромным счетом — 15,5 : 4,5.
В 1947 г. Советский Союз

Страница 47

Встреча международного гроссмейстера В. Купрейчика с шахматистами БПИ.
вступил в Международную шахматную федерацию и с тех пор активно участвует во всех мероприятиях ФИДЕ. Генеральный секретарь ФИДЕ И. Баккер, выступая в 1975 г. на чествовании Н. Гаприндашвили, высоко оценила эту деятельность: «Я не могу не воспользоваться случаем, чтобы выразить благодарность шахматной Федерации Советского Союза за ее активную шахматную политику. Она — одна из колонн, на которых покоится храм Каиссы».
Соревнования на первенство мира среди мужчин и особенно среди женщин в послевоенный период неразрывно связаны с представителями советской шахматной школы. Они описаны выше, поэтому расскажем об их достижениях на других уровнях.
Начиная с «Турнира на-
47
ций» 1952 г. было заметно неоспоримое — преимущество команды СССР. Двенадцать раз она завоевывала золотые медали на шахматных Олимпиадах. Эта традиция была нарушена лишь в 1978 г., когда за сборную СССР не смогли выступить А. Карпов и М. Таль (победителями Олимпиады стали венгерские шахматисты, наша команда завоевала серебряные — медали).
Успешно выступали советские студенты на командных первенствах мира, которые проводятся с 1954 г. 17 раз они становились чемпионами, четырежды завоевывали серебро. За студенческую сборную — выступали чемпион мира А. Карпов и экс-чемпион Б. Спасский (пять раз), М. Таль (трижды). Своеобразный рекорд участия установил мастер А. Никитин, шесть (!) раз вы-

Страница 48

ступавший — За сборную СССР. В 1967 г. это достижение удалось повторить харьковчанину В. Савону. Неоднократно участвовали в командных чемпионатах мира ведущие белорусские мастера: четырежды награждался золотой медалью А. Капенгут, трижды — В. Купрейчик.
Блестящего — результата добился на малой Олимпиаде в Югославии гроссмейстер Р. Ваганян. Его результат на первой доске — 10 из 11 —
является — непревзойденным для всех студенческих чемпионатов. Принципиальную встречу выиграл он у претендента-80 в своем любимом дебюте.
Французская защита
Адорьян — Ваганян ( (Тиссайд, 1974)
1. е4 еб 2. а4 45 3. Ка2 К16 4. еб К1а7 5. 14 сб 6. с3 Ксб 7. Ка!8 Фа5 8. Кр!2. Белые ставят своей задачей сохранение пешечного центра ценой потери рокировки 8... Се7 9. С43?! Точнее 9. в3 и 10. Кре2, быстрее убирая короля из опасной зоны. 9... ФЬб 10. Ке2 {6 11. КреЗ. В партии Решевский — Ваганян (Скопле, 1976) черные провели эффектную атаку: после 11. еЁ С: 16 12. Кре3 с@ 13. са 0—0 14. Ле! ? еб! 15. Ге Ка: еб 16. @е СЪ4 +! 17. Кр: 4 Л: 13! — +. 11... 251? 12. Ле!. Опасно 12. её в! и 13... Ле8 +. 12...са 13.
48
Ке: @4 @!-- 14. С: М Же 15. К: еб Ка: еб 16. Л: еб!? Интересная жертва качества, позволяющая белым бороться за инициативу. 16... К: е5 17. С: еб Ле8 + 18. Кр№3 Ле5 19. СЬ5-- Кра8 20. Фе? Са7 21. С43 Кре8 22. К! Ле8 23. с4 Кра8 24. С:Ь7 Л! 25. Фа2 Лс8 26. ЬЗ Лс5 27. Ла! Крс8 28. СаЗ ас 29. С : с4 Фсб 30. Се2? После хода в тексте черные проводят эффектную заключительную комбинацию. — Относительно лучше 30. Фе3 (диагр. 12). 0...Л:е5! 31. К: еб ЛЬ8 -- 32. Кре3 СЬ4+ 33. КрМ Л!8 +. Белые сдались, так как на 34. Кре4 последует
4...Ф:е2+ 35. Кр:4 ФА2 + с выигрышем. Хуже обстояли дела с
личным — первенством мира среди юношей, которое проводится с 1951 г. За все эти годы только восьми СсОоветским шахматистам удалось завоевать титул сильнейшего: Б. Спасский (1951),
ен ЖП пия шото —
ним
не
И
яви: я о оне ай маНаВ в Ш)
12

Страница 49

А. Карпов (1969), А. Белявский (1973), В. Чехов (1975), А. Юсупов (1977), С. Долматов (1978), Г. Каспаров (1980), А. Соколов (1982).
Самой недоступной вершиной для советских шахматистов был чемпионат мира среди кадетов. Наконец, в 1980 г. чемпионом — стал шестнадцатилетний В. Салов. Два года спустя почетный титул завоевал Е. Бареев.
В женских шахматах сложилось удивительное Пположение: начиная с 1975 г., как мы уже отмечали, спор за корону стал внутренним делом грузинских спортсменок. Это подтвердили и результаты межзональных турниров 1979 г. Феноменальный результат показала двукратная чемпионка Европы Н. Иоселиани. Она выиграла в межзональном турнире 12 (!) партий подряд. Кроме нее в претендентский цикл ВЫШЛИ ее землячки Н. Гуриели и вице-чемпионка мира Н. Александрия. Грузинские звезды занимают не только шахматный трон, но и ближние подступы к нему.
Эстафету от Н. Гаприндашвили приняла М. Чибурданидзе. Уникальные результаты она начала показывать в возрасте 12 лет, когда в матче | СССР — Югославия победила со счетом 4 : 0 чемпионку СФРЮ среди взрослых Калхбренер. Интересно признание заслуженного тре-
49
нера СССР М. Шишова: «За 40 лет преподавательской работы через мои руки прошли тысячи юных шахматистов. Но такой одаренной девочки, как. Майя, я не встречал... У нее... абсолютный шахматный слух, великолепное комбинационное зрение и способность к максимальной концентрации мышления во время игры». Двенадцатилетняя Майя завоевала звание мастера, через год она стала самым МОЛОДЫМ международным мастером в истории шахмат, а в шестнадцать лет — международным гроссмейстером. В конце 1976 г. Чибурданидзе делит 2—3 места в межзональном турнире и попадает в число претенденток.
И далее она продолжает удивлять шахматный мир. Победы в претендентских
матчах над опытнейшими соперницами Н. Александрией, Е. Ахмыловской и А. Кушнир дают ей право на единоборство с самой Гаприндашвили. В перерыве между матчами Майя получает звание чемпионки СССР. И, наконец, юная студентка завоевывает высший шахматный титул. Чемпионке мира было всего 17 лет! В следующем матче за мировую шахматную корону чемпионка встретилась с Н. Александрией. Напряженная борьба неожиданно привела к ничейному результату, и Майя сохранила свое звание.

Страница 50

Женское командное первенство мира было организовано на 830 лет позже, чем у мужчин. На первой Олимпиаде (1957) в трудной борьбе О. Рубцова и К. Зворыкина завоевали Кубок Веры Менчик. Советские шахматистки еще в шести Олимпиадах награждались золотыми медалями. В этих успехах большая заслуга пятикратной чемпионки мира Н. Гаприндашвили, которая шесть раз возглавляла — сборную СССР.
«Дети — наше будущее». Этот афоризм очень актуален и в шахматах, которые пользуются огромной популярностью среди молодежи. Новые интересные массовые соревнования школьников были организованы в 1968 г. Это многоступенчатый турнир под названием «Белая ладья» на призы ЦК ВЛКСМ, журнала «Пионер» и газеты «Пионерская правда». В нем на разных этапах участвуют сотни тысяч ребят.
В таком турнире впервые встретился с гроссмейстерами бакинский школьник Гарик Каспаров (1963). Примечательно, что стартовой площадкой в большие шахматы для него явилась столица Белоруссии. Убедительная победа на мемориале А. Сокольского официально утвердила его в ранге мастера. В том же году самый юный участник отборочного турнира опередил 63 шахма-
50
тиста и завоевал единственную путевку в высшую лигу СССР. Успешное выступление в 46-м чемпионате сохранило за ним право играть среди сильнейших. Сенсационной была победа Гарри на международном турнире в Баня Луке. Он уверенно занял первое место, оставив позади 14 известных гроссмейстеров. В конце 1979 г. он завоевал бронзовую медаль в 47-м чемпионате СССР. Чемпион мира среди юношей, чемпион СССР, чемпион Европы и мира в командном зачете — этапы крутого восхождения — талантливейшего гроссмейстера. Став вторым шахматистом мира по рейтингу, он блестяще выигрывает Московский межзональный турнир в сентябре 1982 г. Эти успехи дают все основания утверждать, что в борьбе за высший шахматный титул студент Гарри Каспаров скажет свое слово.
Рекомендуемая литература
1. Гижицкий Е. С. С шахматами через века и страны. 5-е изд.— Варшава, 1970. 2. Нейштадт Я. И. Некоронованные чемпионы: Сер. Выдающиеся шахматисты мира.— М., 1975. 3. Фишер Р. Д. Мои 60 памятных партий: Сер. Выдающиеся шахматисты мира.— М., 1972. 4. Пол Морфи: Сер. Выдающиеся шахматисты мира.— М., 1980. 5. Смыслов В. В. В поисках гармонии: Сер. Выдающиеся шахматисты мира.— М., 1979. 6. Ботвинник М. М. К достижению — цели.— М., 1978. 7. Таль М. Н., Дамский Я. В. В огонь атаки: Сер. Выдающиеся шахматисты мира.— М., 1978. 8. Шахматный словарь.— М., 1964.

Страница 51

эНДШПиИЛь
Относительная сила и ценность фигур. Сила фигуры определяется её подвижностью и числом контролируемых полей. Однако в зависимости от стадии партии, расположения и — контроля над ключевыми полями сила боевой единицы, а точнее ее ценность, меняется в широких пределах.
Самой ценной фигурой является король, ибо цель игры заключается в пленении короля противника и 0обеспечении максимальной безопасности своего — короля.
Наиболее — маневренной, дальнобойной и сильной фигурой считается ферзь. Находясь в центре доски, он держит под обстрелом 27, а на краю доски — 21 поле.
Ладья — вторая фигура в табеле о рангах. Она в любом — месте контролирует 14 полей, а две ладьи примерно эквивалентны ферзю. Ладья хороша своей прямолинейностью. Ее ценность, как
51
правило, возрастает по мере приближения к эндшпилю, где сказывается ее дальнобойность и несгибаемость. Особенно опасны ферзь и ладья (их называют тя желыми фигурами), вторгшиеся на территорию противника, а также владеющие открытыми линиями или предпоследними — горизонталями.
Слон, расположенный в центре доски, атакует 13 полей, а на краю — 7. Однако слон обычно слабее ладьи, так как он контролирует поля одного цвета.
Конь примерно равноценен слону. Операция обмена слона или коня (легкие фигуры) на ладью называется выигрышем качества. Сила любой из легких фигур проявляется в зависимости от особенностей — позиции. Слон сильнее в открытой игре, особенно когда он «разбойничает» на — главных диагоналях. Конь часто становится грозной силой в закрытых позициях, ибо он обладает чудесной способностью «перепрыгивать» через свои и чужие фигуры.
Необходимо подчеркнуть одну особенность легкофигурных соотношений: в открытых позициях по шкале ценностей пара слонов почти всегда считается — сильнее двух коней или коня и слона. Слоновый дуэт может создавать непреодолимые препятствия на пути вражеских фигур, особенно в эндшпиле.

Страница 52

Шахматист, владеющий этой могучей парой, имеет преимущество двух слонов, которое иногда называют маленьким качеством.
В партии часто вынужденно или добровольно жертвуют фигуры за пешки. По шкале материальных ценностей легкая фигура примерно равна трем пешкам, ладья — четырем-пяти, ферзь — восьми-десяти пешкам. Качество равноценно двум пешкам.
В широких пределах изменяется ценность пешки, особенно в эндшпиле. Как правило, чем ближе пешка к заветному полю пргвращения, тем она ценнее. Когда белая пешка доходит до седьмой (черная до второй) горизонтали, она нередко приводит в трепет не только легкие и тяжелые фигуры, но и короля.
Король, которого оберегает и защищает вся его шахматная гвардия, может иногда выступать в роли боевой единицы. Обычно это происходит в эндшпиле, когда редеют ряды защитников короля и он может успешно бороться не только с пешками, но даже с фигурами противника. Относительная сила короля в эндшпиле колеблется в пределах двух-четырех пешек.
Особенности эндшпиля. Квалификация шахматиста наиболее сильно сказывается в эндшпиле. Простые, на первый взгляд, малофигурные
52
окончания таят в себе богатые возможности и изобилуют такими нюансами, которые чреваты резким изменением хода игры.
За сотни лет существования шахмат подробнее и доскональнее остальных стадий разработана теория окончаний. В эндшпиле при сравнительно небольшом количестве фигур легче произвести обобщения и классификацию. Поэтому важно познакомиться с основными ПоЛожениями и знать принципы разыгрывания типичных окончаний.
Характерной чертой окончаний является возрастающая роль короля, который превращается из самой уязвимой фигуры в настоящего воина. Активность его нередко играет решающую роль в эндшпиле. Один король может задержать три связанные пешки, если они не двинуты дальше шестого (третьего) ряда.
Боевая мощь ладьи и пешек тоже увеличивается по. мере приближения к финальной части партии. Пешки, особенно проходные и далеко продвинутые, иногда в конце игры — становятся — дороже фигур.
Очень важно учитывать возросшую ценность каждого хода в эндшпиле, особенно ходов пешками. Начинающим следует всегда помнить правило-предостережение: пешки назад не ходят. Все

Страница 53

вышеприведенное обусловливает — важность — изучения окончаний, — необходимость правильной их оценки и выбора верного плана эндшпиля.
Мат одинокому королю. При матовании одинокого короля тяжелой фигурой его предварительно необходимо оттеснить на край доски. Единственный подводный риф, который может грозить неискушенному шахматисту в таких — окончаниях — это возможность пата. Мат ферзем достигается максимум за 10 ходов, а ладьей — за 16. Сложнее матование двумя легкими фигурами. Самым простым из этих окончаний считается мат двумя слонами. Для этого, как правило, надо оттеснить короля в какой-либо угол дос- Ки, внимательно следя за возможностью —пата. Максимальное число ходов — 18.
Весьма сложным является матование слоном и
ма вась
ини, №оная и, ини
ныне
13
53
ини ч ВДВ Эн, нон
ВЕ — Ш
№
14
конем. В общем случае для достижения выигрыша требуется оттеснить короля на край доски, затем проконвоировать его в угол цвета слона (диагр. 13).
1. К!3, создавая слоновоконевую преграду на пути короля. 1... Кр!7 2. СЁ5 Кр!6 3. Себ Кре6 4. Кре7 Кре7. Черный король стремится в безопасный угол 18. 5. СП Кр8 6. Кр!6 КрЬ7 7. Ке5. Без коня не обойтись, но его надо использовать расчетливо. 7... КрЬ6 8. Се8! КрЫ7 9. Св6+ КрЫ8. На 9... Криб? следует мат конем. 10. С!5. Получившаяся позиция (диагр. 14) была проанализирована еще Филидором. Главной задачей белых является оттеснение черного короля с поля №8 на а8. 10... Кре8 11. КП Кр!8 12. СЬ7 Кре8 13. Кеб! Кр!8
14. Ка7- Кре8 15. Креб Кра8 16. Краб Кре8 17. Се6-- Кра8 18. Кс5 Крс8

Страница 54

15
19. С7 Кра8 20. КЬ7 + Крс8 21. Крсб КрБ8 22. КрЬб Крс8 23. Се6б-- КрЪ8 24. Кс5 Кра8 25. Са7 КрЬ8 26. Каб ++ Кра8 27. Себх.
Если черный король изберет другой маршрут (13... Кра8), то окружение беглеца происходит следующим образом: 14. Кре6б! Крс7 15. Кат! Крсб 16. Са3! Три точных хода и черный король опять в плену. 16... Крс7 17. СЬ5 Кра8 18. КБ6! Крс7 19. Ка5-+. Получившаяся позиция (диагр. 15) показывает еще один прием пленения короля.
Конь отнимает черные поля, а слон — белые, и эти две фигуры держат короля в маленьком треугольнике без помощи своего главнокомандующего. Дальнейшее просто. 19... Кра8 20. Краб Крс8 21. Кре7 КрБЬ8 22. Кра8 КрЬ7 23. Кра7 КрЪ8 24. Саб Кра7
25. Сс8 КрЬ8 26. КЬ4 Кра7.
27. Крс7 Кра8. 28. Кра7 29. Ксб х,
Интересно отметить одну геометрическую особенность перегона короля. Конь совершает прыжки по маршруту, напоминающему букву И (на диагр. 14 отмечено сплошной линией). Своеобразный «заборчик» выстраивает и белый слон (штриховая линия). Белый король движется по шестой горизонтали вслед за черным оппонентом.
В заключение целесообразно заметить, что оттеснять короля следует слоном и королем, прибегая к помощи коня в самых необходимых случаях и контролируя им поля, недоступные слону.
Мат двумя конями может быть осуществлен только при грубой ошибке партнера или при наличии у слабейшей стороны пешки. Как правило, даже при оттесненном короле два коня никак
алади- я аачелае Л № » ^, кали
СЬ7 +
16

Страница 55

не могут заматовать «умного» короля (диагр. 16).
В приведенной позиции для мата готово все, кроме... согласия черного — короля.
1... Кр!8% и ничья. 1... КрН8 2. К!7 х — кооперативный мат (чрезвычайно редкий случай в шахматной практике).
Пешечные окончания. Король и пешка против короля. В окончаниях король против проходной пешки 0основным критерием оценки позиции является расстояние пешки до поля превращения и до неприятельского короля. Путеводной нитью в этих случаях может служить правило квадрата. Стороной квадрата считается путь (число клеток), оставшийся пешке до поля превращения, включая и поле, на котором она находится (диагр. 17).
Если король при своем ходе вступает в этот квадрат,
17
18
то он догоняет пешку. В случаях, когда пешка находится на второй (седьмой) горизонтали, необходимо учитывать, что первым ходом она может шагнуть на два поля, и реальный квадрат (обозначен
штриховой линией) уменьшается (диагр. 18).
Более сложный случай однопешечного эндшпиля
имеет место, когда король слабейшей стороны преграждает путь пешке. Большинство эндшпилей этого типа сводятся к пешке и королю на шестой (третьей) горизонтали. Для объективной оценки этих позиций необходимо познакомиться с определением оппозиции, суть которого состоит в противостоянии королей на расстоянии одного хода (диагр. 19). В этой позиции при ходе черных — ничья, так как они после 1... Крс8 занимают

Страница 56

Л, ол бо и ии
м алии вов илалиния вн и
=
оппозицию. Если ход белых, то 1. @7 и они побеждают.
Если пешка находится на вертикалях «а» или «В», то король слабейшей стороны, занимая или контролируя поле превращения, легко делает ничью (диагр. 20).
Для всех остальных эндшпилей с пешками на шестой (третьей) горизонтали общее правило гласит:
ли илити ни иная
ш цели добивается тот, кто занимает оппозицию. При — более — удаленной
пешке король сильнейшей
стороны должен идти впереди (пешка следует за ним).
Во всех случаях (кроме вертикалей «ПП» и «а»), когда
король белых находится впереди пешки на одно или больше полей, они побеждают.
Это происходит потому, что
у сильнейшей стороны есть,
как минимум, один темп в виде хода пешки, чтобы заставить соперника уступить оппозицию. Королю, который ведет за собой пешку, необходимо занять одно из ключевых (критических) полей.
На диагр. 21 и 22 показаны
критические поля пешек, расположенных на второй или пятой горизонтали.
Более сложная ничья Получается в случае ладейной пешки, если король сильнейшей стороны находится впе-
21

Страница 57

рели, но одинокий король «замуровывает» его в этом углу (диагр. 23).
При ходе белых ничья, так как король черных не может выбраться из угла и после ходов 1. Кре?2 Кра1 2. Кре! а7 3. Крс2 пат.
Король против двух пешек и короля. Черный король не может взять пешку «е» (диагр. 24). После 1. Кр: е4 белые выигрывают,
вн. жи, =иии, в вши вони Славная ® 00 % % % бонн
57
ани и,
и". |
п’ им ии че
"а
так как черные не попадают в заветный квадрат.
В соответствии с правилом квадрата две связанные пешки являются неприступной крепостью для короля, так как взятие удаленной защищающей пешки — невозможно, ибо отставший король не попадает в квадрат.
Более сложный эндшпиль получается при сдвоенных пешках. При этом сильнейшая сторона должна продвигать одну пешку, оставляя вторую в резерве для выигрыша темпа в нужный момент. Победа в позиции на диагр. 25 достигается следующим образом: 1. с5- Кра7 2. Кра5 Крс7 3. с6 Крс8 4. Краб Кра8 5. с7 + Крс8 6. с4 КрЬ7 7. Кра7, и белые выигрывают.
Изолированные пешки могут либо самостоятельно пройти в ферзи, либо дождаться королевского подкрепления — все зависит от расстояния между ними.

Страница 58

0 Заанаа _ на алия = ША Ш ли “ила
25
При минимальном расстоянии между изолированными пешками, находящимися на одной горизонтали, король противника, если он не контактирует с пешками, не может взять ни одной из них.
Если на диагр. 26 1... Крс5, то 2. еб! Белые пешки оказываются как бы связанными между собой. Теперь нельзя 2... Кр:с4, так как пешка «е» убегает и черный король не попадает в квад-
7, 0 № й, 0 _й о Л, „я Л, и Ж | Ж в Клоп и илилачия пеин,
26
и пи ив и. пои и а в ив и. = кбиланыя И Ш
рат. Черным остается ждать,
пока подойдет белый король
и поведет свои пешки к восьмой горизонтали.
При большем расстоянии между изолированными пешками они могут пройти в ферзи самостоятельно. Например, в позиции на диагр. 27 белые пешки шагают в ферзи самостоятельно, без помощи своего короля.1. @4 Кре4 2. Ь4 Кр!4 3. Ь5, и черному королю за двумя пешками не угнаться. Из этого примера видно, что в первую очередь необходимо продвигать пешку, более удаленную от короля.
Чтобы установить, могут ли изолированные — пешки пройти в ферзи самостоятельно, существует правило семи, предложенное французским теоретиком А. Шероном:
Ш пешки проходят в ферзи, если сумма полей, разъединяющих их, и цифры ряда (для белых), на ко-

Страница 59

тором они стоят, не меньше семи.
В позиции на диагр. 27 белые попадают в семерку (3 — цифра ряда ++ 4 — число вертикалей между пешками = 7).
Более сложный эндшпиль представлен на диагр. 28. Прямолинейное — приближение короля 1. Краб? ведет к пату. Необходимо пожертвовать пешку и перейти в выигрышное окончание с одной пешкой. 1. КрЬ5 КрЬ7 2. а8Ф-+-! Кр:а8 3. Крсб (аб) КрЬ8 4. Б7 с выигрышем.
Король и пешка против короля и пешки. При материальном равенстве решающее значение имеет позиционный перевес. Чаще всего он заключается в лучшей позиции короля или в близости пешки к восьмой (второй) горизонтали.
Все позиции этого типа целесообразно разделить на три группы: пешки на одной
т ни Ги’ “аи ние Гы” ааланыя пни
28
вертикали; на соседних вертикалях; обе пешки проходные.
Наиболее простыми из позиций первой группы являются блокированные пешки, так как в противном случае подвижность пешек сильно затрудняет расчет вариантов.
Для победы в такой позиции необходимо маневрами короля оттеснить монарха соперника и выиграть пешку. Например, — выигрыш — на диагр. 29 достигается путем
овладения любым — критическим полем. 1. Кр!5! Только так можно завоевать ключевые подступы 46, еб или 16 к неприятельской пешке. 1... Кре7 2. Креб, первым занимая оппозицию. Теперь любой ход черного короля ведет к решающему вторжению. 2... Кра7 3. Кр!6 Крс7 4. Креб КрЬ7 5. Краб, выигрывая пешку и партию.

Страница 60

Ошибочно 1. Креб? Кре7! 2. Кр!5 Кр!7.
При пешках, расположенных на различных вертикалях, особенно важна их близость к полям превращения и активность королей. В этюде Рети (1922) белые добиваются ничьей очень оригинальным маневром (диагр. 30). 1. Кре7! №4 2. Кр!6!
0 я нана
ДАТ 0 № в, ини, Ил илалааий и 0 % % и им”
30 Выясняется, что белые гонятся за двумя зайцами, но одного поймают — наверняка. ‚.. КрЬ6. Если 2... 13, то 3. Креб №2 4. с7. Ничья, так как белый король успевает помочь своей пешке: 3. Кре5! №8 4. Краб=. После 3... Кр: сб белые ходом 4. Кр!4 настигают черного беглеца. В этюде Н. Григорьева (диагр. 31) прямолинейный марш белой пешки не приносит успеха, так как у черных оказывается дополнительный темп (шах пешкой).
Выигрыш достигается искус- Й 0 И 0 ным —маневром — короля. 1.
Крс3 Кра3 2. Крс4 Кра4 3.
60
М,
Л ня я
и ит
ия нони, = 0:2) №) »Х а аличи
#4 Ь5+ 4. Кра3! Вот в чем соль замысла белых. 4... Кра3 5. в@5 Ь4 6. сб БЗ 7. е7 Ь2 8. Крс2!, возвращаясь на исходное поле, но при отставшем черном короле. Яркий пример шахматной диалектики! 8... Кра?2 9. @8Ф -- Кра! 10. Фа8х.
Пешка против легкой фигуры. Борьба пешки против легкой фигуры, даже если пешку поддерживает король, чаще всего заканчи-
Г, яв 7 № К 0 ‘и а я ии Ж наи „и ве Ж ив и
я Ж „я и
ия
32

Страница 61

вается вничью. Исключения составляют только случаи плохого расположения фигуры. Ладейная пешка, поддержанная — королем, — иногда может «заматовать» коня (диагр. 32).
1. Креб Ка8 2. КрЫ7, и проигрывается конь, а с ним и партия. Это стало возможным из-за того, что черный король безучастно взирал на гибель своей кавалерии. Если в позиции на диаграмме черного короля переместить на поле еб, то картина резко меняется. 2... Кра6! 3. Кр: а8 Крс7 — пат.
Необходимо отметить, что одинокий конь успешно борется с ладейной пешкой на шестой горизонтали, а также во всех случаях, когда она не слишком близка к королевскому двору (диагр. 33).
1. Кр!5 КЬ7 2. Краб К!8 + 3. Кре7 Кеб-- 4. Кр!7 Ке5 + 5. Краб. Белый король, торжествуя, изгнал коня против-
0 „я ,, „в
% я в и | я и и „“ ипалиния Ш Ши вии
Л а
№
0,
«
и
№ ‚\\
А
в.
61
ника, но 5... Кеб! Конь в засаде. Нельзя 6. 7 из-за
.‚ К8+, и пешка гибнет.
Редкий случай успешной борьбы пешки с королем против слона приведен в окончании этюда Г. Оттена (диагр. 34).
0 0 № нини, на абамий й наи «нон ли ии
1. Кре4! СЬ4 2. Кр!3!, и белые выигрывают, так как черный слон не успевает преградить дорогу пешке.
Пешка против ладьи. Как правило, король с ладьей выигрывают против пешки и короля. Сильнейшая сторона выигрывает в случае, если ее король находится на пути пешки или попадает туда в процессе борьбы (диагр. 35).
1. КрИ! а4 2. Кре! КрЫ4 83. Кра! а3 4. Кре! КрЫ3 5. КрЫ!, и белые выигрывают. В этой позиции черных не спасает даже очередь хода и положение белого короля на Ы!. — Механизм — выигрыша здесь таков: 1... а4 2. Кр?
б
ДАЧ

Страница 62

они! пни ве ов ии ип исилия "Ш Ш Ш
35
Л
4
КрЬ4 3. Кр!2 а3 4. Кре2 КрБ3 5. Кра2! КрЬ2 6. ЛЬ8-- Кра! 7. Крс3 а2 8. КрЬ3! КрЫ! 9. ЛЬ8!, и белые ставят мат, если черные превращают пешку в ферзя, а на 9... а!К-- 10. Кре3 — и белые выигрывают.
Если король слабейшей стороны отрезан по четвертой горизонтали от пешки, то пешка погибает (диагр. 36).
1... КрЬб 2. Кре7 Кра5 3. Кр!6 Кра4 4. Кре5 Ь4 5. Кра4 Кра3 6. Крс4 63 7. Ла5-- КрЬ2 8. ЛЬ5, и белые выигрывают. Не спасает и другой путь: 1... Ь4 2. Кре7 ЬЗ 3. ЛЬЗ, и ладья успевает сама расправиться с пешкой.
Ферзь против пешки. Часто в пешечных окончаниях один из противников первым прорывается в ферзи, в то время как второй успевает довести пешку только до предпоследней горизонтали. Эти эндшпили можно разделить на две группы: слоновые и ладейные пешки; все остальные пешки.
Если позиция относится ко второй группе: пешки «», «@», «е» или «2», то выигрыш достигается следующим 0бразом. Ферзь с шахами приближается к королю и вынуждает его занять поле превращения пешки. За счет этого выигрывается темп для
вв Е. ‘шин „ “аи Не им ава м бабай Вы сш 0 №
36
62
пни вн и дин, ши, пои икон бы ыы
37

Страница 63

приближения своего короля. В позиции на диагр. 37 ферзь «по лесенке» приближается к черному королю. 1. Фс8-- Кра2 2. Фа7 + Крс2 3. Феб -- Кра2 4. Фа5 + Крс2 5. Фс4 + Кра2 6. ФЬЗ, занимая последнюю ступеньку и заставляя короля заблокировать пешку. 6... Крс! 7. Фс3 + КрЬ! 8. Кр!2 Кра2 9. Фс2 Кра! 10. Фа4-- КрЫ!. Опять король на пути своей пешки, и у белых появляется еще один темп: 11. Кре2 Крс1 12. Фа!х. Аналогичным — способом выигрываются темпы для приближения короля и в остальных эндшпилях такого типа.
Слоновые и — ладейные пешки, как правило, приносят желанную ничью слабейшей стороне. Специфика этих окончаний состоит в том, что ничья достигается при помощи пата. Например, в позиции на диагр. 38 черные добиваются ничьей. 1. Фе4- Кр№2 2. Ф13 Кра! 3. Фе3 +
вии, ч. и и. и чач алия
и оне вии
63
39
КрЫ!! Отклонение от знакомого сценария. Белые добровольно расстаются с пешкой, но это — данайский дар, так как после 4. Ф : {2 — пат.
Еще проще задача тандема пешка — король при ладейной пешке. В такой позиции король стремится сам попасть на поле превращения пешки, создавая патовую ситуацию (диагр. 39).
1. ФЫ3 Кре! 2. Фе3-+ Кр\1!, и у белых нет ни одного темпа для получения королевской помощи.
В позициях такого типа победа возможна, если у слабейшей стороны есть лишняя пешка (диагр. 40).
1. Фе4+ Кр!2 2. ФЫЗ Кра! 3. Фе3-- Крыл! 4. Ф12! Ферзь успевает в одиночку расправиться с черным королем благодаря одному темпу. 4... с2 5. ФН Хх.
Этюдный — выигрыш при ладейной или слоновой пешке достигается в случае, если

Страница 64

пновнетя
и 0 ал алЕе
40
Ж
король, помогающий ферзю, находится достаточно близко (в выигрышной зоне). На диагр. 39 и 41 эта зона очерчена — штриховой — линией. В позиции на диагр. 41 выигрыш достигается следующим образом: 1. ФЬЗ -- Кра! 2. Фс3 + Крыл 3. КрЪ3!, позволяя провести ферзя, но сплетая прочную матовую
41
64
сеть. 3... с! Ф 4. ФаЗ-- Кра! 5. Фаб-н, и черные должны расстаться с ферзем или получить мат в один ход. Аналогичным образом побеждают и при ладейных пешках, только сильнейшая сторона имеет два темпа и выигрышная зона обширнее (диагр. 39).
Ладейные окончания. Ладейные окончания наиболее часто встречаются в практической игре (около 50 % всех эндшпилей). За их внешней простотой кроется много тонкостей. Ни один другой эндшпиль не имеет такой хрупкой и незаметной границы, отделяющей выигрыш от ничьей. Во многих позициях результат связан с очередью хода. Эти особенности и дали основание С. Тартаковеру для знаменитой шутки о том, что ладейные эндшпили не выигрываются.
Ладья спешкой против ладьи. Эти окончания основные в ладейных эндшпилях, так как множество более сложных позиций в конечном итоге сводится к ним. Теория этих эндшпилей разработана настолько подробно, что может быть дана точная оценка любой позиции.
Рассмотрим окончания, в которых король слабейшей стороны находится на пути пешки. Если он впереди ладейной пешки, то ничья неизбежна.
Сложнее защищаться, когда белая пешка не зани-

Страница 65

я ДЖ к, ее Б,
0 2 ннии сии) в Наш п || ний гиви и а
мает крайней вертикали. Позиция на диагр. 42 была исследована одним из первых шахматных теоретиков Филидором. 1. е5 Леб. Возможны и другие выжидательные ходы: 1... ЛЬб или 1... Кра8. 2. еб Ле!! 3. Краб Ла!-, и ладья шахует короля до тех пор, пока он не отступит на третью горизонталь. После этого Ле! ведет к выигрышу пешки. Из приведенного примера можно сделать вывод, что черные выжидают, патрулируя шестую горизонталь. Как только белая пешка пересекает этот рубеж, черная ладья опускается на первую горизонталь и начинает тревожить короля, лишенного убежища.
Сильнейшая сторона может выиграть лишь в том случае, если соперник не успел перевести ладью на дальнобойные позиции и она занимает пассивное положение
65
в Ве, пон сваи ичалиния лили
43
(диагр. 43). Белые выигрывают независимо от очереди хода. Черная ладья не может покинуть восьмую горизонталь из-за угрозы мата, а место ее стоянки не влияет на оценку позиции. 1. Лет +- Кр№8 2. ЛЬ7 + Кре8 3. 17 + Кр!8 4. ЛЬ8 +, и белые выигрывают.
Белые выигрывают и в том случае, если королей и пешку сместить на одно поле влево.
Если король слабейшей стороны отрезан от пешки, то это осложняет защиту.
В позиции на диагр. 44 белые должны одержать победу при своем ходе. 1. ЛЬ8! Лс!1 2. КрЫ7 ЛЬ!+ 3. Краб Ла! + 4. КрЬб ЛЬ! + 5. Крс5! Лс!-+ 6. Кра4 и так далее. При ходе черных в исходной позиции они делают ничью 1... Крс7, ибо король белых не может вырваться из заточения.
В рассмотренном примере

Страница 66

27 % % № ав ‘пажа | 0 , / » И % % % ям Ж 0 ив и Ш
выигрыш достигается за счет быстрого оттеснения неприятельской ладьи. Если ладья белых не может с темпом вступить на поле Б8, то дела отрезанного короля значительно хуже. Например, в позиции на диагр. 45 белые, отрезав короля на три вертикали, не успевают ладьей на помощь королю: 1. ЛЬ2 Кра? 2. ЛЬ8 Крс7, и получается ничейная позиция, так как
ча иль алилилия ки алия
"ты ба
45
В
®7 » и
Та одет ^, „жив
Л 0 кли „я =
ии
я и и два черных стража караулят
белого монарха.
Для выигрыша в позиции такого типа король слабейшей стороны должен быть отрезан на четыре вертикали от пешки (диагр. 46). 1. Лс2 Кре7 2. Лс8 Кра7 3. ЛЬБ8, и белые успевают освободить коронованного узника.
В эндшпилях с ладейной пешкой при удаленном короле слабейшей стороны есть несколько примеров, с которыми полезно ознакомиться.
Расположение ладьи на поле превращения пешки неудачно. Для того чтобы провести в ферзи пешку, надо, выиграв темп, увести ладью. Поэтому в положении на диагр. 47 выигрыш невозможен, так как черный король укрывается от шахов за белым: 1. Кре7 Кре5 2. Кр! Кр!5 3. Кре7 Кре5 4. Кра7 Кра5 5. Крс7 Кре5 6. КрЬ7 ЛЬ! +.
Расположение короля на одной горизонтали с проход-

Страница 67

В
я
ое
пн ини
п ино ая ай "из
_п оне
47
ной пешкой (47, е7, 17) сильнейшая сторона может использовать для выигрыша при помощи комбинационного удара (диагр. 48).
1. ЛЬ8!, и белая пешка выигрывает партию, так как она неприкосновенна. 1... Л :а7 2. ЛЬ7 + с выигрышем.
В первом — шахматном учебнике Люсены — (1497) приводилось ладейное оконтв. В пе, ип вн вн ни, и
пн вв 0 % % илл
48
67
Кетотадй
а
”, у
я
в, ПОЮ ини ПОЮ панно и ша
г
49
чание, в котором выигрывали белые (диагр. 49). В этой позиции есть два пути к выигрышу. Рассмотрим способ, который называется «постройкой моста». 1. ЛМ Лс1 2. Кре7 Ле!-+ 3. Краб Ла! + 4. Креб Ле! + 5. Кра5 Ла! + 6. Ла4, и белая пешка проходит в ферзи.
Другой способ выигрыша связан с переводом ладьи на с8. 1. Ла! Кр!7 2. Ла8 Лс1 3. Лс8 Ла! 4. Кре7 Лс1- 5. КрЬ6 ЛЬ! 6. Крс5, и король по лесенке опускается к ладье, а затем белые проводят ферзя.
Позиция на диагр. 50 — ничейная при ходе черных. 1... Кре7 2. Краб Ла! + 3. КрЬ6 ЛЬ! 4. Креб Лс1-- 5. Кра5 ЛЬ1. Белые не могут выиграть из-за неудачного положения — своей — ладьи. Оценка позиции не меняется, если сдвинуть ладьи и пешку на линию «с» или «д».
Для успешного овладения

Страница 68

ить
Ж наи / ий -” Ж
й ВО т ии ие в вв. ви. Ш й
70
7777
“ы
ия я ив о р п и чл илили иви
50
основами аналогичных ладейных эндшпилей полезно
запомнить несколько общих положений:
Ш слабейшая сторона может бороться за ничью (при пешке на седьмой (второй) — горизонтали) только шахами с фланга;
Ш для успеха фланговой атаки между — ладьей и пешкой должно быть не менее трех вертикалей;
Ш ничья возможна лишь при отсутствии укрытия для короля в случае неудачного положения ладьи. При отрезанном короле и
пешке на шестой горизонтали решающее значение часто имеет очередь хода (диагр. 51). При ходе белых они
добиваются победы. После 1.
Ле2+ КрЬ7 2. Кр! ЛИ +
3. Кре8 и 4. е7 получается
позиция Лусены, способ выигрыша в которой был разобран выше. Если «рокировать» чер-
Л кии
ные фигуры, то есть короля поместить на ферзевый, а ладью — на королевский фланг, то белые выигрывают независимо от очереди хода (диагр. 52).
1... ЛЬ7 + 2. Кр!8 ЛЬ8 + 3. Кре7 ЛЬ2 4. Ла!! Ле2 5. Кр!7 Л!2+ 6. Кре8, и белые выигрывают. Если 2... Краб, то 3. е7 ЛЬ8+ 4. Кра7 Ле8 5. Кр!6 с последующим 6. Ла! + и белые побеждают.
При пешке на пятой гони. м ДА ая я В и
и
"ини са ниг и
’” Эс кан

Страница 69

ризонтали шансы слабейшей стороны на ничью повышаются. Правила разыгрывания позиции остаются теми же, что и при пешке на шестой горизонтали (диагр. 53).
вн ини и исижв Ио Ко ииня, „нии бин
53
При ходе белых они отрезают короля на две вертикали и выигрывают. 1. Ле2 + КрЬ7 2. Кр!6 ЛИ + 3. Кре7, и черные бессильны помения и „и као "нии
= ‘нев
Ж и” и паи и я О
и
69
шать движению пешки до седьмой горизонтали, после чего получается позиция Лусены. При ходе черных они добиваются ничьей путем фланговой атаки.
В отличие от рассмотренных ранее примеров в позиции на диагр. 54 черный король находится на длинной стороне и шахи ладьей с короткой стороны успеха принести не могут. Черные применяют новый прием — атаку пешки с тыла: 1... Кра8! 2. Л!8 + Крс7 3. Кр!6 Крат, и король с ладьей надежно сторожат белую пешку.
При ходе белых они своевременно пресекают попытки черного короля вступить на вертикаль «@». 1. Ла2! ЛЬ! 2. Кр!7 ЛЬ7 + 3. Краб ЛЬ! 4. еб, и белые выигрывают.
Способ защиты атакой с тыла пригоден для всех пешек, кроме ладейных и коневых. При крайних пешках у короля нет пространства для маневра, так как ему мешает край доски. В случаях, когда пешка удалена от поля превращения на три и более ходов, а ладья соперника находится на этом поле, оценка позиции зависит от удаления отрезанного короля и близости проходной пешки.
Для всех пешек, за исключением ладейных, можно сформулировать правило пяти:
Ш если номер ряда, на котором стоит пешка, плюс

Страница 70

число вертикалей, отделяющих пешку от короля противника, не превышает пяти, то позиция ничейная. Таким примером может служить позиция на диагр-_ ыы Пешка находится на
# 00 и оон ня ив и Й,, я „я „в Л Л = и и ия и " ши четвертом ряду (в исходной
а. позиции она всегда — на втором), а король отброшен на три вертикали (3+4 =7). Белые выигрывают, маневрируя королем и ладьей. 1. Крс4 Лс8 + 2. Кра5 Л4а8 + 3. Крс5 Лс8 + 4. Краб. Белый король сражается на два фронта: преграждает путь черному и приближается к заветному полю 8. 4... ЛЬ8. Только нападением на пешку можно создать белым какие-то трудности, так как 4... Ла8-+ 5. Кре7 Лаб 6. Креб льет воду на мельницу белых. 5. ЛЬ!! Именно — поддержка пешки с тыла обеспечивает белым выигрыш. Предварительное 5. ЛИ + ничего не Кр!7 6. Ь5 Кре8
меняет. 5...
70
7. Кре7, и белые легко побеждают.
Из приведенного правила есть исключения в пользу слабейшей стороны, если при коневой лпешке черный король находится на поле еб или еб.
Сильнейшая же сторона выигрывает и при роковой сумме пять, если король противника на плохой Позиции. Лучшей позицией для короля слабейшей стороны считается пятая и шестая горизонтали. Если черная пешка рвется в ферзи, то это будут четвертая и третья горизонтали. Таким примером может служить позиция на Диагр. 56. неснотРя на то что
в. Л
ЛЮ алалиня л
изалини: „в
7777:
и а азае
сумма равна пяти (в+2), 6 белые выигрывают благодаря удаленности черного короля (анализ Ю. Авербаха). 1. Кре3 Лс8-+ 2. КрЬ4 Л48 3. Крс4 Лс8-+ 4. КрЬ5 Ла8 5. Л Креб 6. Крс5 Лс8- 7. Краб Лла8-+ 8. Креб. Белый король совершил хитроум-

Страница 71

ный маневр и теперь грозит оттеснение черного монарха. 8... Кре5 9. Л15+! Краб 10. Ла5. Ладья неожиданно очутилась впереди пешки. 10... Ле8+ 11. Кра7 Ла8 12. 44 Кр!6 13. Лс5 Ла7 + 14. Краб Лаб 15. Лсб Ла8 16. @5 Ла8- 17. Крс7 +, и белые выигрывают. Ошибочно 14. Лс7 Ла4! 15. Лсб-+ Кр!5 16. 45 Креб с ничьей.
Борьба различных фигур. Ферзь против ладьи. Самая грозная фигура — ферзь — выигрывает в борьбе против ладьи. Слабейшая сторона может иногда спастись путем жертвы ладьи и создания патовой позиций. Для выигрыша сильнейшей стороне необходимо разъединить короля и ладью и шахами выиграть ладью. На диагр. 57 приведена позиция, которая анализировалась А. Филидором более двух веков назад. Черные находятся в цугцванге. Любой их ход ведет к проигрышу ладьи:
вая. и слали ” о бал ания Ж ши, "шве и
сш и.
57
7
1.1... Л07 2. Феб -- Кра7 3. Фе3 ++ КрБ8 (а8) 4. Фе8 +.
И. 1... ЛЬЗ 2. Фа8 Кра7 3. Фа4 + КрБ8 4. Ф14 + Кра8 (а7) 5. Фа4 +.
Ш. 1... ЛЬ7 2. Фе5- Кра8 (а7) 3. Фа! КрВ8 4. ФЫ! + и 5. Ф: 7.
ГМ. 1... ЛЬ! 2. Фа8+ Кра7 3. Фа4 + Кра8 4. ФЬ8 + Кра7 5. ФЬ7 + и 6. Ф:ЪЫ1.
При ходе белых в этой позиции они выигрывают следуюшим маневром: 1. Феб + Кра7 (а8) 2. Фа!-+ КрЫ8 3. Фа5, и передача очереди состоялась. Этот прием называется методом треугольника.
Ферзь против легкой фигуры. Ферзь против слона выигрывает очень легко. Король соперника оттесняется при помощи ферзя и короля (диагр. 58).
1. Фе5-- Кра7 2. Креб Крс7 3. Фа7 + СЬ7 4. Креб
Крс8 5. Краб, и белые выщий слона или ставят к, = И ю ие „и и | /,, "ини

Страница 72

Почти также просто достигается выигрыш при пешке со слоном. Слабейшая сторона может спастись лишь при близости пешки к полю превращения и удаленном короле соперника.
В окончаниях ферзь против коня слабейшая сторона имеет больше защитительных ресурсов, чем в предыдущем случае. Однако и
й
ия
7
и
здесь план выигрыша неслокрай доски, где он получает мат или — теряет — коня „9
я и Л ”,
Л
0 ®
/, „, лав 0 М
„и , , Ка7 3. Фа5-- Кре7 4. Кр!5 К!8 5. ФЬ7 + Кре8 6. Кре5! опасное поле @6, одновременно сплетая матовую сеть. Тевыигрывается конь или ставится мат в два хода. 6... то 3. ФЬб6+- Каб-+ 4. Кра4 Кре7 5. Кр@5 КГ 6. Фр6!
жен: король оттесняется на р 59). ‚, В У м „я
1. Фа4+ Креб 2. Кре4 Король устремляется на безперь на любой ход черных Кв6-+ 7. Кр!6. Если 2... КГ, Ка8 (на 6... Кр!8 7. Креб)
72
7. Фаб-- Кре8 8. Фс7 КГ 9. Креб Ке5+ 10. Кр!5 КГ 11. Кр!б и мат следующим ходом.
Ладья против легкой фигуры. Легкая фигура успешно борется против ладьи. Большинство таких эндшпилей — ничейные. Даже при отрезанном короле конь против ладьи может сделать ничью и 60).
ожин коне, нпанаия
Ж ‘онин
пана
1. Кр!6 КЫ7 +. 1... Кр№8? проигрывает после 2. ЛЬ8. 2. Креб К!8-+ 3. Крб КрЫ8 4. Л7 Кре8! Нельзя 4... Кеб? из-за 5. Л!6! с выигрышем. 5. Ле7-- Кр№8 6. Ле! Ка7! Черные должны быть начеку. Любой другой ход проигрывал из-За маневра Креб—Кр!7. 7. Креб Кру8! 8. Ле2 Кр!8, и черный король уходит из западни.
При отрезанном короле опасно удалять от него коня. Позиция на диагр. 61 взята из рукописи ХШШ в. 1. Л#7 + Краб 2. Л!4 Кс3 3. Лс4, и бе-

Страница 73

| мя ии "
еб ил и.
ачананая| Ж
ба Л 0%
лые выигрывают. Если 1... КрЬ8, то 2. ЛЬ7 +! Кра8 3. Ле7 Кс3 4. Ле3! Ка!. После 4... КЫ! 5. Лаз! конь в ловушке. 5. Л!3 КБ2 6. Ла3 + с выигрышем коня.
Для успешной защиты в этом эндшпиле полезно зЗапомнить следующие правила: № невыгодно ставить коня
или короля в угол;
щ необходимо избегать вертикальной или горизонтальной оппозиции коня и короля соперника;
Ш опасно допускать разобщение коня и короля. Эндшпиль ладья против
слона обычно заканчивается
вничью. При разыгрывании таких окончаний необходимо знать, что слабейшая сторона должна стремиться в угол, противоположный цвету слона. В позиции на диагр. 62
черный король оттеснен в
безопасный угол, поэтому
максимальное достижение — пат. 1. ЛЬ8+ СЬ8. Любой ход ладьей по Восьмой го-
№
0 № а нии] "кн ив мии, пня вп о и
"ини
ризонтали или Краб ведет к ничьей.
Коренным образом — меняется оценка позиции при попадании короля в угол цвета слона. В задачу сильнейшей стороны входит занятие оппозиции королем и преследование слона до тех пор, пока он не будет вынужден прикрыть своего короля от шаха (диагр. 63).
‘нии, вси нон „сия
Й "ини паб ания ош.

Страница 74

1. Ла2! Се4 2. ЛЬ2! СаЗ 3. ЛЬб. Теперь создалась ключевая позиция, в которой белые — выигрывают. 8. Се4-+- 4. Кре7 СЫ7! (единственный ход, спасающий от немедленного проигрыша) 5. ЛЬб Се8 6. Леб СП7 7. Лет! Черный слон стремится спрятаться за белого короля, но ладья вытесняет его оттуда. 7... С45. Нельзя 7... Се8 (еб) из-за Кра8 + (46+) 8. Ле5 Ссе4 9. Ла5+ Саб, и белые ставят мат в два хода, делая выжидательный ход ладьей по вертикали «а».
Король, легкая фигура и пешка против короля. Есть окончания, в которых лишние слон и пешка не приносят — победы. Прежде всего это касается ладейных пешек, если поле превращения имеет — цвет, противоположный цвету слона. В этом случае слабейшей стороне достаточно подойти вплотную к полю превращения (диагр. 64).
И ® 0 И Л
Е” ан аи|е в, 0 % %
я и”
Л 8 ин шыни!
64
После 1. Себ ++ КрВ&8 белые никак не могут вытеснить короля.
Плохое положение слона в позиции на диагр. 65 тоже
7 0
0 и” 0 № & 0 №» ЖА 0% %®8% 0 % № % сиси 0 %
° й ШИ
65
приводит к ничьей. Черному королю достаточно не покидать полей в7 и 8, и белые, кроме пата, ничего не могут сделать. °
Иногда сильнейшая сторона может преградить путь к спасительному полю (диагр. 66).

Страница 75

1. СМ! Кре8. Если 1... Кра7, то 2. Крс5! 2. а6!, и на пути короля непреодолимые барьеры. 2... Кра7 3. Крс5 Крс8 4. КрЪб, и белые проводят пешку в ферзи.
В редких случаях, когда ладейная пешка доведена до предпоследней горизонтали, лишний конь и пешка бессильны против невооруженного короля (диагр. 67).
0 » ®№ иона бб
У ли не ии яя алой пене,
Приближение короля грозит патом, а удаление коня —
и.
67
потерей пешки. Необходимо -
отметить, что при пешке на шестой горизонтали белые легко выигрывали, вытесняя короля с линии «П».
Любопытная ПОЗИЦИЯ взаимного цугцванга представлена на — диагр. 68.
Л # я ИИ А д й щ 8 щ абачил в
Л Л „“.°
Л = Л
Цели добивается тот, кто не должен ходить. При ходе белых они никак не могут вытеснить короля, так как конь не может выиграть темп.
Рекомендуемая литература
1. Авербах Ю. Л. Что надо знать об эндшпиле. 3-е изд.— М., 1979. 2. Левенфиш Г. Я., Смыслов В. В. Теория ладейных окончаний. 2-е изд.— М., 1959. 3. Шахматные окончания/ Под ред. Ю. Л. Авербаха.— М., 1956, т. 1; 1958, т. 2; 1962, т. 3. 4. Лисицын Г. М. Заключительная часть шахматной партии. — М., 1956.

Страница 76

ТАКТИКА
Основные понятия и определения. Изменение относительной силы фигур в процессе игры является главным мотивом жертвы в шахматной партии. Жертвующая сторона рассчитывает со временем вернуть материал или же решающим образом улучшить свою позицию. Если жертва приводит к получению компенсации, она корректна. Если притязания на выигрыш или ничью (в случае плохой исходной Ппозиции) беспочвенны и успех может быть достигнут только при неточной игре партнера, то жертва считается некорректной. В творчестве современных гроссмейстеров встречается интуитивная жертва, то есть такая, последствия которой полностью за доской не просчитываются. Виртуозом интуитивной жертвы является М. Таль. Вот фрагмент из партии Таль — Васюков, которая игралась на ХХХИП первенстве СССР (диагр. 69).
Позиция белых опасна и их могут спасти только решительные действия. 1. К: #7! Кр:е7 2. Ка4 Кс5 3. Фе4-- Кр8 4. К:еб К: еб 5. Ф:еб Лае8 6. Ф: 45 С: №2 7. КрЫ!. Таль считает, что теперь наиболее безопасным для черных было 7... Ф:с4! 8. Ф:с4 С:с4 9. Л!е1, переходя в эндшпиль с шансами на ничью. 7... ФМ. Грозный с виду Ход, но он опровергается 8. ФЬ5. Теперь нельзя 8... Л : е4 из-за 9. Лат. Поэтому 8... Ф : е4 9. Л!е1. Сильнее было 9. Лчае1. 9... Феб 10. Ф: сб Бе. 10... Л: е! + сразу приводило к ничьей. Теперь белые при помощи несложного тактического удара выигрывают пешку 11. С: 16 + Кре8 12. Л :е8 Л: е8 13. Кр: №2.
Интуитивная жертва коня принесла свои плоды. Несмотря на наличие разнотан а за #8 ЧС ка ша, пе _Найа й ди & А ' ^ не ВА ли ню
К у А

Страница 77

цветных слонов, позиция белых выиграна.
Часто один из партнеров или оба вынуждены делать единственные ходы (форсбированная игра) . Отказ от них приводит к неприятным последствиям. Можно форсировать ничью или выигрыш партии, а также выигрыш пешки или фигуры.
Серия ходов, логически связанных между собой и объединенных общей целью, называется вариантом. Чаще всего варианты разветвляются, например, при наличии двух или более способов защиты и в итоге образуется целое дерево расчета.
Форсированный вариант, ведущий к определенному достижению, называется комбинацией. В результате комбинации шахматист может успешно завершить партию,
выиграть материал — либо
улучшить позицию. Комбинационное — зрение — необходимый — комПонент мастерства шахматиста. Причем умение находить и осуществлять комбинации — это то, чему прежде всего учат и что легче всего постигают начинающие шахматисты. Комбинация наиболее полно выражает — красоту шахмат, вносит в них элемент искусства. Поэтому так поэтично охарактеризовал ее Д. Бронштейн: «Комбинация — это прекрасный цветок, порожденный фанта-
77
зией, любовью, заботой и логикой».
В случаях, когда игра не носит форсированного характера, партия протекает в лозиционной борьбе. Чаще всего в практической игре переплетаются — комбинационные и позиционные мотивы. Комбинации могут служить предпосылкой для получения позиционных плюсов. Может быть и наоборот: «Позиционная игра является подготовительной фазой для проведения комбинации», — СЧчитал Ласкер.
Основные тактические приемы. Как правило, комбинации основаны на неожиданных, трудно находимых ходах. Однако идеи и мотивы комбинаций повторяются. Поэтому тактические приемы легко классифицировать. Рассмотрим самые распространенные из них.
Связкой называется нападение ферзя, ладьи или слона на пешку или фигуру, прикрывающую более ценную фигуру или короля. Если связанная фигура не может двинуться, так как открывается шах королю, то имеет место полная связка. Если же связанная фигура или пешка прикрывает более ценную фигуру, то связка неполная (полусвязка).
На диагр. 70 приведена позиция из партии известного австрийского гроссмейстера Р. Шпильмана. Игрок острого тактического стиля, ав-

Страница 78

пой 8)
я & АА т
"А И 0 ЖА ДАЙДА 0
Е с в
№
Ж и ии ДА ПА В 0
тор многих блестящих комбинаций закончил эту партию превосходным комбинационным ударом. 1. ®Ф: с6--! Фе7. Нельзя брать, так как пешка Б7 находится под связкой: на 1... Бс последовало бы 2. Ла: Б8+ и 3. 157 х. 2. Л : Ь7! Ферзь еще раз приносится в жертву! Ладью Ь7 брать нельзя изза полной связки ладьи Б8 и ферзя. Взятие же ферзя ведет к мату в один ход. Черные сдались.
От неполной связки можно освободиться комбинационным ударом, отступая связанной фигурой с шахом, угрозой мата или нападением на другую фигуру. Таким примером служит один из вариантов отказанного ферзевого гамбита. 1. @4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К!6 4. Св5 КБа7 5. с@ Белые — намереваются выиграть пешку, пользуясь связкой коня. ‚ ед 6. К: 45? К: 45! И Пользуясь уязвимостью белого короля,
78
черные временной жертвой ферзя выигрывают фигуру. 7. С: 48 СЬ4+ 8. Фа2 С:@2 + 9. Кр: &2 Кр: 48.
Мотивами связок изобилует окончание партии Болеславский — Лилиенталь (диагр. 71). Ка, ии
ги а
ба „НАШ ШАв
Л —й 7 знаше Ж Е
7 ей
1. Себ:с7! Черный слон находится под связкой, но и положение ферзя незавидное. Нельзя 1... Фсб? из-за связки 2. СЬ5 с выигрышем ферзя. После 1... Ф:с7 2. Ф:еб-- Фе7 3. СЬ5 мат, так как ферзь связан. Не спасает и защита от шаха слоном или конем из-за мата ферзем на 17. Черные сдались.
Двойной удар — одновременное нападение на два объекта. Этот очень распространенный тактический прием применяется почти в каждой партии. Все многообразие комбинаций этого типа можно разделить на две большие группы.
Вилка — нападение одной фигуры на две фигуры про-
Ея

Страница 79

тивника. Если фигура своим ходом нападает на какой-нибудь объект и одновременно открывает удар стоящей за ней фигуре, происходит открытое нападение. Комбинация, осуществляемая в партии, обычно включает много тактических элементов. Так, в приведенной ниже позиции двойной удар является одним из звеньев сложной комбина- ЦИИ нада 72).
аа ое В
7 7707 = р 2 И
ЖА
ДНЕЙ |
А ЛА а
и“
№
—й ъ
Рттрурй
па
72
1...Л : #2 + 2. Кр: е2 Л: Ю + 3. С: о е3 --. Слон черных, притаившийся в засаде, с шахом вступает в игру. Одновременно пешка нападает на белую фигуру. Белые сдались.
Разновидность — двойного удара — вскрытый шах. В этом случае открывающаяся фигура атакует неприятельского короля. Для иллюстрации рассмотрим партию Трофимов — Болеславский, насыщенную различными комбинационными мотивами. 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Сс4
79
46 4. @4 ей 5. К:а4 К 6. Кс3 Се7 7. 0—0 0—0 8. 4 45! Простейший — двойной удар, осуществляемый пешкой и ведущий черных к овладению инициативой. 9. К: сб Бс 10. её Се5-- 11. КрЫ! са 12. С: 5 Саб 13. С:а8 Ф:а8. Жертвуя — качество, черные получают два слона и развивают грозную атаку. 14. Ле! СЬ7 15. Ле2 Кев4 16. Фе!1?' С: #2 + 17. Л: в2 К!2 +. Ладья связана, поэтому конь неприкосновенен. 18.
Кре! (диагр. 73). 18... В, Ж я
ЛАЙ „в и азии
Которая к, р
я ряая
77770
2777
Ка3 +. Открытое нападение, ведущее к выигрышу ферзя. 19. Се83 К:е! 20. Л:е!1 Ле8. Слон находится под двойной связкой — полной диагональной и неполной вертикальной. Белые сдались. Вскрытый шах иногда встречается и в дебюте. В разменном варианте испанской партии после ходов 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С: сб Бс 5. @ ей 6. Ф: а4 Ф!6 7. еб Феб 8. 0—0 СЬ7

Страница 80

О ЖА Е аще, АЕ
АЙ АТА ТЯЮ Ё, „б, В_Ё пм | 0 ®Ж % % Й » » ” АКА, САН
777770
74
плохо играть 9. еб? из-за .‚ \% 10. Кеб (диагр. 74). 10... Ф:@2+! 11. Кр: 2
с5-+, и черные, отыгрывая ферзя, остаются с лишней пешкой.
Вскрытый шах, при котором обе фигуры нападают на короля, называется двойным шахом. Этот удар опасен тем, что король может от него спастись лишь бегством.
Идея повторяющегося вскрытого шаха используется в мельнице, которая срабатывает в случае, если у соперника нет возможности защититься или убежать от повторяющегося вскрытого шаха. Сторона, которой удается провести такую комбинацию, обычно выигрывает, так как неумолимо уничтожаются все фигуры и пешки, стоящие на горизонтали или вертикали, где действует ладья.
Рассмотрим — известный пример на эту тему (диагр. 75), когда под жернов мельницы попал сам
* 0) 0 №
а ааа
0 ЖА
ини в Ж Л
ий аи ао нее
аобововевовывьн
Рго222
76227
75
Эм. Ласкер в партии с Торре (Москва, 1925).
1. С#6! Двойной удар с одновременной жертвой ферзя. Если черные ее не принимают, то теряют ферзя. 1... Ф: №5 2. Л: в7 + Кр№8 3. Л: #7. Механизм мельницы в действии. Черным — остается беспомощно взирать на гябель своего войска. 3... Кре8 4. Ле7 + Кр№8 5. Л: Ь7 + Кра8 6. Ле7 + Кр8 7. Ле5 + КрА7 8. Л: №5 Краб. Король вырвался на свободу, но слишком поздно. Через несколько ходов белые выиграли.
Комбинации при запертом положении короля. Наиболее
эффектной из таких комбинаций является спертый мат. Механизм этого тактического удара заключается в жертве ферзя, после чего следует мат конем.
Рассмотрим его на примере одной из партий Морфи. После 18-го хода черных

Страница 81

Л о, Ве
я
п
70 аби коогов) ЩО ,, р К И АИ 0 ЖА
75 ЙЕ 7
м к
АЛ
Ш Ша
создалась позиция, изображенная на диагр. 76. Гениальный американский шахматист завершает эту партию красивым финалом: 1. Фа3 + Кре8 2. Ке7+ Кр! 3. Кеб-- + Кре8 4. Ф8 +! Л: 18 5. Ке7 Хх.
При спертом мате собственные фигуры окружают короля плотной стеной, лишая возможности бегства. Иногда не столь тесное окружение тоже ведет к матовому
финалу.
В одной из партий гения комбинации Андерсена (черные) создалась позиция, приведенная на диагр. 77. 1... №5! Нельзя брать ферзя чз-за угрозы мата. 2. ей ®:15 3. 24 Ф12, угрожая 4... ФБ4 Х. Белые сдались.
Часто безопасность короля находится в прямой зависимости от защищенности восьмой (первой) горизонтали. Матовые угрозы нависают над позицией короля, если недостаточно защищена его горизонталь, а собственные пешки закрывают выход из заточения.
Катастрофы на последней горизонтали происходят в турнирах самого высокого ранга. На диагр. 78 изображена позиция из партии Керес — Алехин (Маргет, 1937).
Выдающийся — эстонский гроссмейстер несложной, но красивой комбинацией вынудил к капитуляции своего знаменитого соперника. 1. Ф:
БосАскы
сан Шан №
Ито
ла ка в Л дм
=
вал \\\ ДЛ АЖАЖ ”о НАВМИ
77
81
ЗА зна г я г, ин, И Й я “я. но яв
ВУ Тебе
Ибтота
0 и” ры АВ
76
„ А

Страница 82

@а7 +! Черные сдались, так как после 1... Л: 47 2. Ле8 + ОНИ получали мат.
Надо заметить, что Алехин очень редко пропускал подобные удары, гораздо чаще было наоборот. В партии Алехин — Колле белые великолепно использовали слабость восьмой горизонтали и
лав #7 "аа а ы ити ия
ая нод,
79
замурованность черного короля (диагр. 79). Последовало: 1. С: 6! Пе? Нельзя 1... Ф: рб, так как сразу решает 2. Ф : @7!, и ферзь неприкосновенен. После 1... !е 2. Феб ЛИ 3. Лс8 Л :с8 4. Ф:с8 + Л!8 5. Ле8 Ф16 6. Л: 18+ Ф:18 7. Фсб у белых преимущество, но следовало играть именно так. И все-таки жертва проходит: 2. Ф : 47! Л: а7 8. Ле8-- КрЫ7 4. Лсс8 Ла8 5. Ле: 48. Черные сдались, так как грозит 6. ЛЬ8-+. Отвлечение. Остроумным тактическим приемом является жертва с целью отвлечения фигуры противника
от защиты какого-либо объекта. В партии Ботвинник —
Керес создалась — позиция (диагр. 80), в которой король № ия
Ибттта
ар:
Й й
Ж Ж Г м № ПАШат аи шещан, злом, ии «А, ША ИАШЕИ
черных находится в критическом положении. Черный ферзь защищает пешку №4, препятствуя решающему вторжению белых. Экс-чемпион мира жертвой ладьи отвлекает ферзя: 1. ЛЬ8! Черные сдались, так как на принятие жертвы — следует
Й
нас мат.
= и /, # ||
ии. 1 и * ис рвом нити: и НЙ пе
="
№
81
82

Страница 83

Более сложный пример представляет окончание партии Ручьева — Эйдельсон (диагр. 81). В этой обоюдоострой — позиции — черным грозит мат, но их ход и молодая белорусская шахматистка сумела провести прекрасную комбинацию на тему «отвлечение» с жертвой ладьи и ферзя. 1... ЛИ +! 2. С:Н Фе4 +! 3. Ф:е4 е!Ф Хх. Пешка, возведенная за храбрость в сан ферзя, берет в плен вражеского — короля.
Завлечение. Этот тактический прием близок по теме к отвлечению. Он заключается в том, что фигура противника заманивается на нужное поле для нанесения решающего удара. Окончание партии — Петросян — Спасский служит хорошей иллюстрацией завлечения (диагр. 82).
1... К:14?! Несмотря на лишнее качество, позиция черных хуже, так как белопольный слон и ферзь соз-
/ % Ъ нь
у
Же
ЗаШАЮ ЙА ГО й
наоя АЖ
ов,
76-37
дтртаой
82
83
Е А ей Е ВА’, ПАйА
м алии 0
Л "и и нана й,
Рутро22й
и,
АА
ИДИ, #700906 ||| беде
83
дают опасные угрозы королю. 2. Л: 4! Петросян охотно жертвует второе качество, полностью — оголяя — черного короля. 2... Л: 14 3. Себ + Л. Сразу проигрывало 3... Кр!8 из-за 4. ФЬ8-. 4. Ке4 ФЬ4 5. К: 46 Фе5-+ 6. КрЫ! Ла7 дает возможность осуществить эффектную комбинацию. 6... Ф :е3 тоже плохо, ибо после этого белые выигрывают в несколько ходов. 7. С:+ Л:Ш 8. ФЬ8 + !! Белые жертвой ферзя завлекают короля на подле №8 и, используя двойной удар, возвращают ферзя и выигрывают ладью. Черные сдались.
Блестящую комбинацию, включающую завлечение и двойной шах, осуществил выдающийся — чешский гроссмейстер Р. Рети в своей партии против С. Тартаковера (диагр. 83).
1. Фа8+!! Эта жертва ферзя для завлечения черного короля под двойной шах

Страница 84

стала классической. 1... Кр: 98 2. Св5-+ + Кре7. Если
.‚ Кре8, то Ла8Х. 3. Са8Х.
Разрушение пешечного прикрытия короля. Пешечное прикрытие короля часто разрушается при помощи жертвы фигуры на поле №7 или 7. Более редкий случай представляет собой жертва двух фигур для раскрытия короля. Такую комбинацию осуществил будущий чемпион мира Эм. Йаскер в 1889 г. (диагр. 84).
Е и ий ве а ЧЕ
ё, ДА, пвоё
нана
Ра ПАРЕ
84
О
#9
1. С: 67 +! Кр: 7 2. Ф: №5 + Кре8 3. С: в7!! Жертвы одного слона оказывается недостаточно. Вторая жертва лишает короля последнего прикрытия, и после включения ладьи черные быстро проигрывают. 3... Кр: @7 4. Фе4+ КрЫ7 5. Л е5 6. ЛЬЗ -- ФЬб 7. Л: 6 + Кр: №6 8. Фа7. Этот двойной удар дает белым решающее материальное преимущество. 8... Сб 9. Ф : Б7, и белые выиграли.
84
Эта комбинация явилась теоретическим открытием и имела много последователей. Любопытная история, связанная с этой партией, случилась четверть века спустя. В Петербургском — турнире (1914) Тарраш осуществил аналогичную комбинацию в партии с Нимцовичем. Однако судьи присудили ему только второй приз за красоту. Во время банкета Тарраш подошел к Ласкеру и спросил, каково его мнение о комбинации: «С судьей спорить не берусь, да и не в этом дело... Ваша комбинация... остается шедевром, как и вся блестяще проведенная Вами партия. Такие комбинации
могут случаться только раз в 25 лет...»,— ответил чемпион мира.
Уничтожение защиты и перегрузка. Комбинации, в которых при помощи жертвы уничтожаются фигуры противника, выполняющие важные защитные функции, называются уничтожением защиты. Близким по теме мотивом является лерегрузка, то есть положение, при котором фигура выполняет две или больше защитительных функций.
В партии первого чемпиона мира Стейница с Барделебеном была осуществлена комбинация, в которой переплетаются многие тактические мотивы (диагр. 85).
1. Л:е7 + !! — Многоцелевая жертва ладьи. Ее можно

Страница 85

ни, 0 & ММ ЖА ин ажа ой “ив па ви, я
йе
№
76
классифицировать как уничтожение защиты ладьи сё, отвлечение ферзя или завлечение короля и перегрузку ферзя. 1... Кр!8. Король спокойно отступает, так как ферзь неприкосновенен из-за слабости первой горизонтали у белых. На взятие ферзя следует 2... Л: с! +. Взятие ладьи любой фигурой проигрывало: |... Ф:е7 2. Л: с8-++. Если ладью бьет король, то вариант удлиняется: |... Кр:е7 2. Ле! -- Краб 3. ФЬ4 + Крс7 4. Кеб-- КрЬ8 5. ФМ +. 2. ЛИ! Кре8 3. Ле7--!! Неукротимая ладья по-прежнему неприкосновенна. Черные сдались, оставив за кадром самый сложный вариант. 3... Кр№8 4. Л: В7 + Кре8 5. Ле7 + Кр8 6. ФЬ4-+- Кр: е7 7. ФЫ7+ Кр!8 8. ФЬ8-- Кре7 9. Фе7 + Кре8 10. Фе8-- Кре7 11. ФП + Кра8 бо ФВ Фе8 13. К + Кра7 14. ФабХ. Бессмертная — комбинация!
Перекрытие и блокировка. Тактический при-
85
ем, заключающийся в жертве фигуры или пешки на линии действия неприятельской фигуры, называется лерекрытием. Это один из самых эффектных комбинационных ударов, так как обычно он бывает внезапным. Вот пример из партии Спасского, в которой экс-чемпион мира в чистом виде применил идею перекрытия, пожертвовав ферзя (диагр. 86).
и 7 % Ж№ *
| ини
они
Ве ”, О В
77777
“и "в
Л
86
1. ФЪ2! Эффектное и самое простое решение. Черные сдались, так как их основная угроза 1... Л:Б3+ ликвидирована, а от 2. е8Ф спасения нет.
Для сковывания фигур противника, лишения их маневренности кроме перекрытия применяется блокировка. Она заключается в занятии фигурой или пешкой критического поля. Обычно при блокировке жертвуется фигура. Эту идею осуществил

Страница 86

т ап Ва: ЖАН оШаЖл я и пин Саожаяо | к АНА тай
87
К
в одной из своих партий Р. Фишер (диагр. 87).
Белый конь под боем, и на ход 1. Ке2 последует 1... {5, сразу гасящее инициативу белых на королевском фланге. Будущий чемпион энергичным тактическим ударом заканчивает борьбу: 1. Л!6!! Блокада пешки 17 для того, чтобы открыть беспрепятственный путь слону. 1... Кре8. Нельзя 1... С: 16 из-за 2. еб с матом. 2. еб №6 3. Ке2. Черные сдались, так как на отступление коня следует 4. Ф!1Б5 и 5. ФЬТ7Х.
Ничейные комбинации. Часто на практике одна из сторон тактическим путем форсирует ничью. Рассмотрим некоторые из наиболее типичных — комбинаций.
Весьма — распространенным способом, при помощи которого может спастись слабейшая сторона, является вечный шах. В этом случае шахи следуют непрерывно
86
Во а & Д® пиве № п онан зп и & в ПАЙ № й В Шан и ив в”
друг за другом и король не может от них укрыться.
На диагр. 88 показано окончание партии — Пильник — Петросян. У черных не хватает качества, слон под боем и очень «неуютно» королю. Петросян находит интересную возможность форсировать ничью. 1... Лс2! 2. ФЫ! +, не попадаясь в ловушку: 2. Л: с2 Фр4 + 3. Фр2
Ф:а41+ 4. КрЫ2 Себ+ 5. Кр№3 ФЬ5Х. 2... Кре8 3. Фа8 + КрЬ7. Ничья из-за
вечного шаха.
Иногда слабейшей стороне, пользуясь оплошностью соперника, удается добиться ничьей при помощи пата. Не гарантированы от подобных ошибок и гроссмейстеры. Вот пример из партии Портиш — Лендьел (диагр. 89). Белые беспечно сыграли 1. 142, и как гром среди ясного неба последовал удар ферзем: 1... Фе4 +! 2. Кр№б Фе5--! Любое взятие ведет к пату. Такие фигуры, которые преследуют шахами короля, пред-

Страница 87

нии и изп’н нов овещ [
И ИА ыЛ
/ я р Й ‹ № аа, кои р жи
89
латая себя в жертву, называют бешеными.
Интересная патовая конструкция возникает в позиции на диагр. 90. Белые неожиданным ударом 1. ФГ6! форсируют ничью, так как черные, защищаясь от мата,
|
И й с нанана 0% вай 00, % ий зи ч
обязаны — принять 1... Ф:16 пат.
Рекомендуемая литература
1. Лисицын Г. М. Стратегия и тактика шахмат.— М., 1958. 2. Шумилин Н. П. Шахматный задачник.— М., 1964. 3. Бондаревский И. 3. Комбинации в миттельшплиле.— М., 1960. 4. Нейштадт Я. И. Шахматный практикум.— М., 1980.
жертву.

Страница 88

СТРАТЕГИЯ
Проблема центра. Группа полей в центре доски @4, е4, 45, еб играет большую роль в шахматной партии, особенно в дебюте и миттельшпиле. Нимцович ввел понятие расширенного центра (16 полей) и средней демаркационной линии, или границы, разделяющей два лагеря (диагр. 91).
Овладение центром и контроль над ним является важнейшей — стратегической задачей. Она осуществляется путем ограничения или устранения неприятельских центральных пешек, создания своего пешечного форпоста в центре и поддержки его фигурами. Расположение легких фигур в центре предпочтительнее потому, что оттуда они могут атаковать больше полей и легко перебрасываются на — любой фланг.
сд °
Взаимная пешечная конфигурация часто определяет стратегический рисунок партии, поэтому в первую очередь необходимо рассмотреть наиболее распространенные виды пешечного центра.
Подвижный пешечный центр появляется тогда, когда одной из сторон не удается заблокировать пешечную цепь противника. Этот активный центр стесняет действие неприятельских фигур, затрудняет их координацию и может стать важной предпосылкой атаки на короля. Для получения такого центра шахматист иногда идет на риск.
В одном из вариантов дебюта трех коней белые путем временной жертвы коня получают преимущество в центре: 1. её еб 2. КВ Ксб 3. Кс83 Ссе5 4. К:е5! (диагр. 92).

Страница 89

ДЕ
свв
| РАСШИРЕННЫЙ ЦЕНТР
„ван й лее и
Г
и наи и а й АЖА ЖЖ, КАН ) О
‚.. К:еб. Хуже 4... С: 2+ 5. Кр:!2 К:еб 6. а4 Ф!16-- 7. Кре! Ке4 8. Фа2 и, несмотря на потерю рокировки, у белых подвижный пешечный центр и значительный позиционный перевес. 5. 44 Са6 6. @ С:еб5 7. №4! С:с3 8. Бс @6 9. Фа4.
Дружная пара пешек, сохраняющих подвижность и поддержанных фигурами,
но
7 й
92
обеспечивает существенный позиционный перевес. Однако необходимо помнить, что они могут сами стать объектом атаки.
Примером того, что подвижные пешки могут быть не только силой, но и СЛабостью, если они не поддержаны фигурами, может служить один из вариантов защиты Алехина. В этом оригинальном дебюте стратегия черных заключается в следующем: вызвать продвижение белых пешек, а затем атаковать и разбить пешечный центр. 1. её К16 2. еб Ка5 3. с4 КЬ6б 4. а4 @6. Этим и последующими ходами черные вызывают огонь на себя, заманивая пешки белых в свой лагерь, и не позволяют закрепить успех централизацией фигур. 5. 14. Белые разыгрывают вариант четырех пешек, создавая грозный пешечный массив, но ослабляют центральные поля и раскрывают позицию — короля.
БА
“а Вона Ри вая я в й
ля, Ж/ % Или
Утаи
аа
Ъ
ДА И
93

Страница 90

5... @ 6. Те сб?! (диагр. 93). Ход в тексте редко применяется в современной турнирной практике. Лучше 6... С!5 с дальнейшим еб, Се7, подготавливая рокировку и пешечный подрыв 16. 7. @5 еб 8. 46? Грозный на вид ход, но он форсированно ведет белых к проигрышу, так как проявляет слабость королевского фланга, а пешечный центр блокируется и уничтожается. Правильно 8. Кс3, укрепляя центр. 8... ФЬ4-+ 9. е3 Фе4-- 10. Фе2 Ф: 1. Белые пожертвовали ладью, рассчитывая выиграть ферзя. 11. К!8 Кс6! 12. кБа2 кат! 13. Кр!2!, угрожая выигрышем ферзя после 14. Се2. 13... Ка: еб 14. К: еб. (14. Св2?? Кв4х) 14... Ф: 52+ 15. Се2 Ка4 16. Фа1. Охота на ферзя завершается, но черные получают за него достаточную — компенсацию. ‚.. С: 6 17. КН Ф:е2- 18. Кр: #2 С:еб5=. В — некоторых
Рае ‘и
ДА &№ ве АН, вай ий АВА зи, ит. в Ша
дебютах
Д®0 В
АМ;
94
90
пешки взаимно блокируют друг друга и центр оказывается запертым — (закрытым). В этих случаях игра переносится на — фланги. Фланговый подрыв центра осуществляется пешками, а иногда для разрушения пешечного плацдарма жертвуется и фигура.
Хорошей — иллюстрацией на тему разрушения пешечного бастиона ценой фигуры может служить партия (диагр. 94) Гуфельд — Гарсиа (Тбилиси, 1980).
Единственным — козырем черных в этой позиции является сильный пешечный центр. Смелая жертва, предпринятая советским гроссмейстером, лишает черных преимущества в центре и ставит перед ними сложные задачи. 1. С: 5! са 2. К: 45 Се5-+ 3. Крыл Фс5. Кажется, что черные защитились от непосредственных угроз, но ресурсы атаки велики и это подчеркивает тихий ход белых 4. Фе4! ЛЬб. Плохо 4... 16 из-за 5. №4. 5. №4 С4а8 6. Ф: еб + Кр!8 7. Ле! С: 142 Этот ход ведет к немедленному проигрышу фигуры, но в такой позиции трудно дать хороший совет черным. 8. ФМ! Лсб 9. Ф: 4 С :15 10. Ф: 15 Ф:с2-+- 11. Кра! СЬ7 12. КЬ4 Феб 13. ЛЬ!!! Черные сдались, так как дальнейшие материальные потери неизбежны.
Центр — часто своеобразным
является индикатором

Страница 91

шахматной партии. Сформулированное Нимцовичем положение гласит:
№ «Фланговая атака сулит успех лишь в том случае, когда центр закрыт или когда он хотя бы какимто минимумом сил защищен от вражеского вторжения».
Интересный удар в центре нанес в партии с Бланко (Гавана, 1913) выдающийся мастер позиционной игры Капабланка (диагр. 95). Неопре-
ДИ
оща’ наша м На
в пол ща ии Ги
_й ОА ны
Ж МаЖАЖ Ра атасы
95
делившаяся пешечная структура в центре и активное расположение фигур позволили будущему чемпиону мира начать решительный штурм в самом уязвимом месте обороны противника. 1. 45! К: еб 2. Л:е5 @6 3. ФЬ4 Крат 4. Фа4 с5 5. Фс3 6? Точнее было 5... Фаб, уводя ферзя из-под связки. 6. @ Сс8 7. Се2! Начало маневра слоном, который переводится в центр на пункт 5. 7... С:е6 8. СЗ Кр!7 9. СаБ Фаб 10. Фе3!
91
Тонкие маневры вездесущего ферзя показывают, что черные не в состоянии отразить все угрозы. 10... Ле7 11. ФЬб Кре8 12. №4 аб 13. №5 4 14. Ве Бе. На 14... Л: веб последует ход в тексте. 15. Л : е6! Белые сдались.
Пешки. Ценность пешек, как уже отмечалось, существенно меняется в течение партии. Обычно она возрастает по мере приближения к полю превращения. Кроме того, очень важным фактором является взаимное расположение пешек. На примере пешечного центра было показано, что особую силу приобретают связанные пешки, поддержанные фигурами.
Наиболее уязвимы (особенно в эндшпиле) сдвоенные изолированные пешки, для защиты которых чаще всего требуется помощь — фигур. В дебюте обычно их слабость не проявляется, но по мере уменьшения количества боевых единиц такие пешки могут легко стать объектом атаки. — Примером — успешной стратегии, использующей неудачную пешечную конфигурацию, является фрагмент из партии первого чемпиона мира (Гунсберг — Стейниц, Нью-Йорк, 1891).
В позиции на диагр. 96 у белых имеются существенные слабости: — сдвоенные пешки на линии «Б» и Изолированная пешка е4. План черных заключается в переброске коня рвб на идеаль-

Страница 92

в в г
яна, ” 7 и, т,
а ДА мо ррае
ия ё, %У
767
(тот с СТАДИИ отита
767
ттт УЧЕНИИ ИУС ут
ную стоянку @4, где он не только атакует пункт Б3, но и угрожает — королевскому флангу. В то же время конь держит на прицеле пешку е4. Важным преимуществом позиции черных является расположение ладьи на первой горизонтали и удачная пешечная структура.
.‚.. К!8! 2. Фе3 Феб 3. Ле2 Кеб 4. Ле? Ка4 5. ЛЮ2 Ла2. С одной из белых пешек приходится расстаться, после чего позиция белых разваливается. 6. КВ К:!8+ 7. Ф: 13 Ф:е4 8. Ф:е4 К:е4 9. Ле? Ке5 10. Кре2 Кеб. Белые сдались. Брать проходную пешку еб нельзя, так как теряются обе пешки «Б». Кроме того, угрожает вторжение коня на поле 4 с двойным ударом.
Существенной слабостью позиции являются отсталые пешки, которые нередко переходят из дебюта в миттельшпиль и даже в эндшпиль.
Интересный эндшпиль
92
выиграл А. Нимцович, используя слабость отсталой пешки противника и силу своей проходной. Белые находятся в цугцванге — положении, любой ход в котором ухудшает — позицию — (диагр. 97). 1. с4. Если 1. Кре3, то 1... КМ 2. Кр!3 е2 3. Кр!2 Ке?— +. 1... Бс 2. Ь5 Краб 3. Б6 Крсб 4. Ь7 Кр: 7. Белые пытаются оттянуть короля подальше Фт фронта основных боевых действий и одновременно освободить свою конницу, поэтому предпринята жертва отсталой пешки и самоубийственный марш пешки «Б». Единственной надеждой белых является уничтожение черных пешек. 5. КЬ5 С: БЫ! 6. Каб-- Крс7 7. К : с4 С15! Белые сдались, так как в случае 8. К:е3 К:е3 9. С: 13 черные легко выигрывают. Своеобразные позиции с висячими пешками (две связанные пешки, оторванные от пешечной цепи) не поддают-
7, » №» ве =, в ван пала к К /
аи Л % % А ”
<
97

Страница 93

ся однозначной оценке. Сторона, имеющая такие пешки в центре, обладает преимуществом, если ей удается вскрыть линию для ведения атаки и получить проходную пешку, поддержанную фигурами. В приводимой партии П. Кереса белые пешки дамокловым мечом нависают над позицией черных
ШВОВ т ош” * А
Л
Ти & 7224
| кан и И % й „М ств № ис ВНЕ НЕн
&
(диагр. 98). 1. @5 ей 2. са КЬ8 3. Ла4 Фаб. Белым удается не только осуществить своевременный прорыв, но и поддержать свою проходную пешку фигурами. 4. Лса! С18 5. Ке4! К:е4 6. Л :е4 Л: е4 7. Ф : е4 ФЬб 8. Ке5. От штурма в центре белые перешли к непосредственной атаке короля, используя стесненное положение черных и силу своих слонов, нацеленных на королевский фланг.
8... Са6 9. Б4 Кат 10. Ф!5 К!6 11. С:16. Хорошо было бы сразу 11. К: 17! Юр: {7 12. Феб+. 11... @! 12.
93
К: 7! Фс1?! Отчаянная попытка отвлечь внимание противника не приносит успеха. 13. Ф: 7+ Кр!8 14. К: 46 Ф: 41+ 15. КрЬ2 Ф:45 16. К: 67 Феб-+ 17. в3 Лс7 18. ФЬ8+- Кр!7 19. 5 Л:ь7. Иначе грозил мат после 20. Себ+. 20. ФЬ7 + Креб 21. Ф:Ь7 Ф: 5+ 22. Кре2. Черные сдались.
Открытые и полуоткрытые линии. Открытой линией считается вертикаль, на которой отсутствуют пешки. Если на вертикали имеется лишь одна пешка, это лолуоткрытая линия.
Борьба за полуоткрытые и открытые линии — очень важный позиционный принцип. Впервые теоретически обосновал это положение А. Нимцович. Он писал, что главным в теории открытых линий является овладение открытой или полуоткрытой линией и проникновение тяжелыми фигурами в лагерь противника, то есть занятие последней или предпоследней горизонтали.
Одним из первых, кто в своих партиях блестяще реализовал ряд позиционных принципов, был П. Морфи. Свои партии он строил на стратегической основе, интуитивно пользуясь положениями, которые теоретически были обоснованы в следующем веке (!). Приведенная ниже партия (Берд — Морфи, 1858) является хорошим примером того, как важно

Страница 94

ит найаная и. ён _й на
77
Ш
и 723
владеть открытыми и полуоткрытыми линиями.
1. её еб 2. К!3 а6 3. а4 15 4. Кс3 1 5. К: е4 45 6. КеЗ. Лучше продолжение Цукерторта, из-за которого весь вариант сейчас признан неудовлетворительным для черных: 6. К:еб! @е 7. ФЬ5 + вб 8. К: в6 К!6 9. Феб + Кр!7 10. Се4+ Кре7 11. СЬб+ Кр: пб 12. К:Н8=. 6... е4 7. Кеб К!6 8. Се5 Саб 9. КЬ5 0—0 10. Фа2 Фе8 11. в4? Сыграно слишком азартно. Вместо хода пешкой следовало продолжать 11. К:!6-+! в! 12. С: 16 Л: 16 13. Фр5 + Леб 14. К: еб пе 15. Ф: 45. 11... К: #4 12. К: в4 Ф:Ь5 13. Ке5 Ксб 14. Се2 ФЗ 15. К: сб Бс 16. Се3 ЛЬ8! Морфи занимает своей ладьей вторую полуоткрытую — линию, подготавливая далеко рассчитанную эффектную комбинацию. 17. 0—0—0. Как покажет развитие событий, лучше было 17. сЗ, не перебрасывая короля под удары
94
нацелившихся черных фигур (диагр. 99).
17... Л:!12! Неожиданная жертва ладьи дает возможность перебросить черного ферзя на главный участок сражения. 18. С: 12 Фа3! 19. с3! Плохо 19. Фс3 Ф:а2 20. Ле! веб 21. 53 СЬ4! + —. 19... Ф:а2 20. Ь4 Фа! + 21. Крс2 Фа4-+ 22. КрЬ2? До этого хода белые защищались изобретательно и точно. Сейчас надо было отступать 22. Крс!. Ход в партии дает возможность черным жертвой слона превратить полуоткрытую линию в открытую и великолепными — комбинационными ударами победно завершить партию. 22... С: Ь4! 23. сЬ Л:Ь4-+ 24. Ф:Ь4 Ф: Ь4+ 25. Крс2 е3! Жертва пешки с целью перекрыть королю отступление и открыть дорогу черному слону. 26. С: е3 С6-+ 27. Ла3 Фс4-+ 28. Кра2 Фа2-+ 29. Кра! ФЫ! +. Белые выиграли.
В этой партии американский шахматист продемонстрировал не только силу открытых и полуоткрытых линий, но и важность открытых диагоналей для — введения в бой слонов.
Слабые поля. Сила тяжелых фигур проявляется на открытых и полуоткрытых вертикалях, мощь слонов — на открытых диагоналях. На практике чаще всего один из партнеров использует слабость полей определенного цвета в лагере соперника.
Особенно грозен тандем

Страница 95

ГЕ 0& Жо ПАВ а ии ДА) эн Й вв шаВ наааноае | ДАЖ Ж АЕ Нан а в
ДЕЙ В
Ж НаШаВ зн ваЮ ® ЖАЙ „я ШАНАИ
70.
К.
76
вовне! И Две
Ш И 2
УоуаиА
С
И Ж
нууу, 2х
“№
100
ферзя со слоном, действующий на незащищенной главной диагонали. Удачной иллюстрацией является использование данного — приема в финале партии Шорт — Зильбер (1980) талантливым англичанином Н. Шортом (диагр. 100).
1. в5! Белые прежде всего обнажают главную диагональ, подчеркивая слабость черных полей в лагере соперника. 1... #@ 2. @5! К: 45. Вынужденная жертва фигуры. Иначе 3. Фа4 создает неотразимые матовые угрозы. 83. сё Ф:45 4. Фе3 4 5. ФЬб с5 6. Ле! Фсб 7. Ф : сб Бс 8. С!6, и белые вскоре реализовали свой перевес.
На практике очень часто в позиции имеется не комплеке, а одно слабое поле, которое берут на прицел фигуры соперника. Такая слабость может возникнуть в результате неудачно разыгранного дебюта. Примером
95
101
служит партия — Геллер — Смыслов (Амстердам, 1956). 1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. а3 С:с83+ 5. Бс сб 6. е3 Ьб 7. Ке2 Кс6б 8. Кез 0—0 9. Са3 Саб 10. е4 Ке8 11. Се8 Ка5 12. Фе2 Лс8 13. 45. Белые поспешили с движением пешки «д». Точнее было 13. Ле... 3... ФЬ4! Точнее, чем Каб, так как предотвращает атаку белых на королевском фланге. 14. 0—0 Каб (диагр. 101). Черные выиграли дебютное сражение. В партии они не спешили со взятием пешки ©4, так как стремились ограничить активность белых слонов. В дальнейшем они выиграли обе пешки «с» и победили на 55-м ходу.
Рекомендуемая литература
И. Моя система. 2-е изд.— М., 1974. 2. Нимцович А. И. Моя система на практике.— М., 1979. 3. Романовский П. А. Миттельшпиль. План.— М., 1960.
1. Нимцович А.

Страница 96

О ДЕБЮТЕ
Основы дебютной стратегии. Более двухсот лет назад итальянец Долли — писал: «Плохой дебют в шахматной партии — то же, что непрочный фундамент в здании». Основные советы по разыгрыванию дебюта можно свести к трем важнейшим заповедям: № быстрая, гармоничная мобилизация сил, то есть развитие фигур; борьба за центр, контроль над центральными — полями; создание надежного укрытия для короля (чаще всего — рокировка). Мобилизация сил обычно начинается с развития легких фигур, в первую очередь коней. Как правило, в начале партии каждая фигура делает по одному ходу. Самым сложным является гармоничное развитие фигур, при котором они должны взаимо-
96
действовать друг с другом, не мешая развитию остальных сил. Ценный совет для самостоятельного — разыгрывания дебюта дал виртуоз позиционной игры Капабланка: «Разыгрывая дебют, вы можете встретиться с ответным ходом, который вам незнаком. Как же играть? Играйте так, как подсказывает здравый смысл. Выводите быстро фигуры и ставьте их на безопасные места». Контроль над центром в 1ебюте — важный — фактор, стесняющий — действие сил противника, а фигуры, утвердившиеся на центральных полях, могут быть быстро переведены на любой участок доски. Успешные операции на фланге, как правило, осуществимы лишь в случае
своевременно — проведенной централизации. Обеспечение надежного
укрытия для короля — одна из важнейших задач дебюта. Король, застрявший в центре, может оказаться объектом атаки неприятельских фигур. Самым распространенным способом быстрой эвакуации короля является рокировка. Чаще всего применяется короткая рокировка, так как для длинной требуется предварительно развить ферзя. Разносторонние рокировки предвестники обоюдоострой игры, поэтому любители рукопашных схваток стремятся укрыть своих королей на противоположных флангах.

Страница 97

Классификация дебютов. Современная шахматная теория насчитывает более 50 дебютов. Все их можно разделить на три основные группы: открытые (1. е4 еб), полуоткрытые (в ответ на 1. е4 черные избирают любой ход, кроме 1... еб) и закрытые (белые начинают партию любым ходом, кроме 1. е4).
Турнирная практика наших дней показывает, что такое деление носит формальный характер и в некоторых случаях является условным.
Однако современная шахматная литература широко использует исторически сложившееся деление начал на три группы, что является удобным для неискушенного в дебютных дебрях читателя. В нашей книге мы применяем установившуюся терминологию дебютов, приводя также международные обозначения. Дебюты и партии данного раздела обозначены индексами, которые приняты в современной шахматной классификации. Например, Е12 (Д32/а) означает, что индекс этого варианта новоиндийской защиты по информатору — ДЗ2/а, а по энциклопедии — Е12.
Открытые дебюты
Королевский гамбит. ЕП! (С30—С39)
1. е4 еб 2. 14 (диагр. 102). Гамбитом называется дебют, в котором жертвуется
97
Я №
Ай А РОС и“ нае зи
ли лв нов
102
Ч
материал (пешки, а иногда и фигуры) для опережения партнера в развитии атаки и наращивания инициативы.
Королевский гамбит был знаменем романтиков прошлого. В турнирной практике нашего времени этот дебют встречается редко, так как черные при правильной игре быстро достигают уравнения. Однако королевский гамбит сохранился в практике некоторых мастеров и даже гроссмейстеров. — Б. — Спасский, Д. Бронштейн, 1. Керес и другие с успехом применяли его в соревнованиях. Хорошей иллюстрацией к деме «седой королевский гамбит» является следующая партия.
Королевский гамбит. Е1!в (С36)
Спасский — Бронштейн (Ленинград, 1960)
1. е4 еб 2. 14 е!. Вскрывается линия и создается предпосылка для построения

Страница 98

мощного центра. 3. К!8 45. Типичный для этого дебюта контрудар, позволяющий черным вести борьбу за центр и успешно развиваться. 4. ей саб 5. Кс3 Ке7 6. @4 0—0 7. Са3 кат 8. 0—0 66? Потеря времени, так как дает белым лишний темп. Спасский считал, что после 8... К!6 9. Кеб Ке: 45 10. К: 45 К: 45 11. С: М К: М 12. Л: {4 Фр5 черные уравнивали шансы. 9. Ке4 К: 5 10. с4 Ке3 11. С:е3 1 12. с5 Се7 13. Ссе2! Белые готовят перегруппировку своих фигур с тем, чтобы установить батарею Сс2, ФаЗ. 13... Ле8 14. ФаЗ е2 Е 103) 15.
На А *
й,, Ж и „би
и ЙЙ, 5
и ‘ван А К .&. АНАШАЮ В И авт
Каб!? Эффектное продолжение в духе избранного дебюта. Возможно было и спокойное 15. Л!2. 15... К18? ведет к быстрому проигры шу. Больше шансов на защиту оставляло 15... С:46 16. ФЬ7 + Кр! 17. са е!Ф + 18. Л: Н са 19. ФЬ8+ Кре7 20. Ле! -- Кеб 21. Ф:в7. 16. К:
р
98
#7! е!Ф + 17. Л: НП СБ. К неожиданному матовому финалу вело 17... Кр: 7 18. Кеб + + Кре8 19. ФЬ7 + !! К: №7 20. СЬЗ + КрВ8 21. Кебх. 18. Ф: 15 Фа7 19. ФМ С16 20. КЗе5 Фе7 21. СЬЗ С: е5 22. К:еб-- КрП7 23. Фе4 +. Черные сдались.
Русская партия. Е13 (С42—43)
1. её еб 2. КВ К (диагр. 104).
Нан,
Гуудурй
ЖаЖААн
ия м и
и ион и вон Вон |
УС
А ХАХ
МАМ
104
Черные центральную пешку белых. Этот дебют разработан
контратакуют
русскими шахматистами А. Петровым и К. Янишем в первой половине ХХ в. В наши дни он обогатился новыми идеями и ВНОВЬ ВО- шел в репертуар высококвалифицированных — шахматистов.
3. К: еб @6 4. КЗ К: е4. В этом варианте стороны придерживаются симметрич-

Страница 99

ного развития. 5. Фе? Фе7 6. 43 К!6 7. Се5 Ф:е2- 8. С:е2 Се7 9. Кс3 №6 10. СЬ4 Сса7! 11. 0—0—0 Ксб 12. 44 0—0—0 13. Сс4 ЛЫВ 14. Ле! Л4ае8. Белые опередили в развитии, но в пПозиции черных отсутствуют слабости.
3. К:е5 6. Плохо 3... К:е4? из-за 4. Фе2 Фет 5. Ф:е4 @6 6. 4 16 7. Кс3 де 8. Ка5 Фаб 9. де {Же 10. СМ + —. 4. КЗ К: е4 5. @4 а5 6. С43 Се7 7. 0—0 Кс6! 8 Ле! Се4 9. с4! Белые соглашаются на изолированную пешку в центре, но завоевывают пространство. 9... К16 10. с К: 45 11. Кс8 0—0 12. Се4 Себ =.
3. 44 ей 4. еб Ке4 5. Ф : а4 45 6. ей К: 46. Несмотря на кажущуюся симметрию, белые опередили в развитии и за счет этого имеют некоторый перевес. 7. Кс3 Ксб 8. ФМ еб 9. Са2 Сет 10. 0—0—0 Сев ==
Шотландская партия. Е14 (С45)
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. а4 ей 4. К: 4 (диагр.
Впервые дебют был применен в партии по переписке Эдинбург — Лондон (1824). При правильной игре черные легко достигают уравнения сил, поэтому шотландская
105).
99
ть
И тт
105
партия все реже применяется в современной — турнирной практике.
4... К!6 считается наиболее надежным — продолжением. 5. Кс3 СЬ4 6. К: сб Бс 7. С43 5! Своевременным контрударом в центре черные уравнивают игру. 8. ей с@ 9. 0—0 0—0 10. Св5 сб.
4... Себ5. Черные стремятся уклониться от разменов. 5. КЬЗ СЬб 6. а4 аб 7. Кс3 Ф16 8. Фе2 Ке7 9. Ка5! К: 45 10. ей Кве7 со сложной игрой.
Дебют четырех коней. Е15 (С48—С49)
1. её еб 2. К! Ксб 3. Кс3 К!16 4. СЬ5 (диагр. 106). Дебют часто применялся в начале ХХ в. В современной практике встречается все

Страница 100

6
ЛАМ КАНАЛАМ А Л 0-2.»
ян и ША | 0 В Де, АКАК, = Ра
нее В Да
У
реже, так как черные в ряде вариантов могут сразу упростить игру. Возможен переход от этого дебюта к вариантам испанской или шотландской партий.
. СЬ4 ведет к маневрендй `борьбе. 5. 0—0 0—0 6. 43 6 7. Св5 С:с3 8. Бс Фе7 9. Ле! Ка8 10. 44 Кеб 11. Сс! с5=. Черные скомпрометировали пешечную структуру ценой уступки преимущества двух слонов.
‚ Ка4! Наиболее энергичное продолжение. В этом варианте черные во имя скорейшей мобилизации сил готовы понести материальные потери. 5. Са4 Ссб5 6. К: еб 0—0 7. Ка3 СЬб 8. КМ 45! Жертва второй пешки с целью атаки застрявшего в центре белого короля. 9. 3
Се4 10. 18 КЪ5. Остроумной жертвой фигуры черные форсируют ничью. 11. Ё@. В случае 11. К: 15 С: Ь5 12. К: 45 сб! 13. К:Ь6 аЬ 14. СБЗ ФЬ4+ 15. Кр! К: Б3 16. сЬ {5 атака черных компенсирует материальные — потери.
. ФЬ4 + 12. в3 К: #3 13. К Ф!6 14. ве КВ + 15. Кре2 Ка4 ++ 16. Кре! К!З +. Ничья.
Итальянская партия. Е17 (С51—С54)
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 Ссе5 (диагр. 107).
204 ОА
ЖАВА) ИИ
ия И
яой акаб АЛ
и Ва Ва /
А нЕ
107
7673,
Один из самых старинных дебютов, который был 0особенно популярен в ХУШ в. Для современной стратегии он слишком прост, поэтому почти исчез из практики мастеров. Однако знакомство с комбинационными — идеями итальянской партии весьма полезно.
100

Страница 101

4. с3 К!6! 5. 44 ей 6. са СЬ4 + 7. Кс3. Белые не останавливаются перед материальными потерями. Возможно и 7. Са? С: @2 + 8. К: @2 45! 9. ей К: 45 10. ФЬЗ Ксе7 и. 0—0 0—0 12. Л'е! сб 13. а4. У белых изолированная пешка, но несколько активнее позиция. . К: е4 8. 0—0 С: с8! 9. я Ата Меллера (названная так по имени датского шахматиста), при которой черные должны защищаться очень точно, так как игра носит форсированный характер и некоторые варианты разработаны до самого конца партии. 9... Сб! 10. Ле! Ке7 11. Л: е4 а6 12. Се5 С: @5 13. К: в5 0—0 14. К: В7 Кр: №7 15. ФЬ5 + Кре8 16. ЛЬ4 15 17. ФЫ7 + Кр!7 18. ЛЬб Ле8! Несмотря на отсутствие фигуры, белые ведут сильную атаку, и черные должны делать единственные ходы, чтобы добиться ничьей. 19. Ле! Ф!8! 20. СЬ5 ЛЬ8! 21. Ф:Н8 ей 22. ФЬ7 + Кр!6 23. Л:е7 Ф:е7 24. Ф: №6 +, и белые дают вечный шах. Приведенный вариант показывает богатые комбинационные возможности дебюта.
4. Ь4 (диагр. 108).
Этот оригинальный дебют (гамбит Эванса) был предложен английским моряком
АЛЯ “ вв Ки, А ВИА чи и ч № Ва Л АЩАЯ КА ВАММЫ % Ша
Е Л
и шахматистом Эвансом в начале прошлого столетия. Он часто применялся ведущими шахматистами Х1Х в., но в настоящее время почти исчез из турнирной практики. Благодаря жертве пешки белые выигрывают два темпа и могут развить опасную атаку: 4... С: Ь4 5. с3 Сс5. Черные могут отступать 5... Саб (111). 6. а4 ей 7. 0—0 46 8. са СЬб 9. Кс3 Се4 10. СЬ5 Кр!8! 11. Се3 Кре7 12. а4 а5 18. Се4 СЬ5 14. Лс!! Белые, обладая мощным центром, сохраняют инициативу за пожертвованную пешку.
‚.. Са5 6. 44 6 7. ФЬЗ Фа7! 8. @е @е 9. 0—0 СЬб 10. Ла! Фе7 11. а4 К№6 12. а5! С:а5 13. Са8 Ф!16 14. СЬ5 ©Са7 15. с4. Давление по диагоналям и линии «@» компенсирует пожертвованные пешки.

Страница 102

Защита двух коней. Е18— Е 19 (С55—С59)
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. Сс4 К!6 (диагр. 109).
и ^^’ ка
кан 80 |
И И,
Вай
2 и Ван
Ша
Дебют известен с ХУТ в. и сохранил свою жизнеспособность до наших дней. Является одним из самых острых открытых начал. Большой вклад в теорию защиты сделал М. Чигорин.
4. Ка5 ведет к более обязывающему и острому варианту, в котором черные получают инициативу за пожертвованную пешку. Возможно и 4. 44, как было в приведенной ниже партии. 4... 45 5. ей Ка5 6. СЬ5 + с6 7. с Ьс 8. Се2 №6 9. К1З е4 10. Кеб С46 11. 44 ей! 12. К: 43 Фс7 13. 53 0—0 14. 0—0 ЛБ8! 15. Кс3 с5. Белые сохраняют лишнюю пешку, но фигуры их стеснены и они должны защищаться очень — точно.
Защита двух коней. Е18Ь (С56)
Капенгут — Антошин (Москва, 1965)
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 К!16 4. 44.
Белорусский мастер избрал наиболее популярное в современной турнирной практике продолжение: 4... ей 5. 0—0 К:е4 6. Ле! 45 7. С: 45! Ф: 45 8. Кс3 ФЬ5. Лучшим ходом считается 8... Фа5, подготавливающий длинную рокировку и нападением на ладью косвенно защищающий — пешку — @4. 9. К: е4 Себ 10. Са5 №6? Надежнее было 10... СЬЫ4 11. с8 @с 12. Бс. 11. С!6! Фа5 12. К: 44 @! 13. К: 16 + Кре7 14. К: еб. Еще сильнее было 14. 54! 14... Те? Следовало играть 14... Кр: 16, хотя и в этом случае белые сохраняли преимущество (диагр. 110).
15. Фа7 + Кр:16 16. Л: еб-- Кре5 17. 04+! Кр: 4 18. Леб. Черные сдались.
ЕП Пон
ВА ®* 0 “Вана & № 0 % % ” 0 % % И % % %
Е Е ‚х
АЖА КАЖ В ОМК В 110
102

Страница 103

Полуот кр ытые дебюты
Французская защита. Е00— Е09 (С00—С19)
1. её еб 2. (диагр. 111).
ни ка) 1 * „й яя а у: а
‘Ив, «7 7 ‘у, А’ Ван ыы В а В Я 7 Я
44 45
Один из старейших дебютов, но свое название получил после партии по переписке Лондон — Париж (1834—1836), в — которой французские шахматисты успешно применили ход 1... еб. В наши дни является одним из наиболее популярных полуоткрытых дебютов.
3. Кс3 СЬ4. Одно из ос- НоВНЫХ продолжений — система Нимцовича, в которой черные отдают важного слона, пытаясь использовать скомпрометированную — пешечную структуру. 4. еб с5. Во многих вариантах этого дебюта белые получают сильный пешечный центр (44, еб)
и виды на фланговую атаку. План черных — подрыв центра ходами сб и Ёб и контрнаступление на — ферзевом фланге. 5. а3 С:с8-+ 6. Бс Ке7 7. а4. Возможно и обоюдоострое 7. Фр4 Фс7 8. Ф: е7 Ле8 9. Ф: 17 са 10. Кра1 КБсб 11. К!З дс 12. Ке5 ЛИ8 13. 14 Са7. 7... КЫсб 8. КВ Фа5 9. С42 С4а7 10. Се2 с4 11. Кв5! Белые вызывают ослабление королевского фланга партнера и переводят коня на 14, где он удачно располагается. 11... №6 12. КЗ 0—0—0 13. К!4 Ка8 14. 0—0 15 15. её К: 16 =.
Более гибким считается ход 3. К&2 — система Тарраша, часто применяемая в современной практике. Рассмотрим дискуссию на французскую тему двух виднейших специалистов по этому дебюту.
Французская защита. Е01/4 (С04)
Таль — Ваганян (Дубна, 1973)
1. е4 еб 2. @4 45 3. Ка2 Ксб. Чаще черные играют
. К!6 или 3... с5. В по следнем случае они получают изолированную пешку, слабость которой, однако, белым нелегко использовать. 4. Ке!3 К!6 5. еб Ка7 6. КЫЗ! 16 7. СЬ5 Те 8. @е Кс5?! Следовало закончить развитие 8... Се7. 9. Ке5 Са7 10. С: сб
103

Страница 104

вс? Несколько лучше было
С; сб 11. К:с5 С: сб ря `К: еб Фе7 13. К :с5 Ф: с5 +. 11. ФЬ5+! в6 12.
Ф131 Черные сдались, так как неизбежна потеря фигуры. 12... Фе7 13. К:с5 Ф:с5 14. ФП + Кра8 15. Ф!16-+.
Скандинавская защита. К81 (ВО!)
1. е4 45 2. ей (диагр. 112).
(ттоа (Чацфущий ко > Чаеци т 2 ттт Пара ската
ТА еновй и наи,
Руда
Али с или
ОКМ НА ЙЕ
Этот дебют привлек внимание шахматистов в начале ХХ в. благодаря — усилиям стокгольмских мастеров, внесших большой вклад в его разработку.
2... Ф: 45 3. Кс3 Фа5 4. 44 К16 5. К!З Св4 6. №3 С 13 7. Ф:13 сб 8. Са2! Подчеркивает негативные стороны раннего выпада ферзя. 8... КЬа7 9. 0—0—0 еб 10. Сс4 Фс7 11. в4 КБб 12. СЬЗ 0—
0—0 13. #5 Ка5 14.Ке4 =.
104
‚ К 3. 44. Удержание пешки дает возможность черным — получить опасные контршансы (3. с4 сб 4. 4 приводит к атаке Панова: см. «Защита Карр — Канн»). 8... К: 45 4. с4 Кб 5. К!8 Се4 6. Се? еб 7. Се3 Се7 8. Кс3. Белые имеют активную позицию.
Защита Алехина. В82— К83 (В02— В05)
1. её К6 2. еб Ка5 3. 4 46 (диагр. 113).
и
м чо = ти “лан
113
радио НА
Йа и |
Ж
Дебют назван в честь первого русского чемпиона мира, который успешно ввел эту защиту в турнирную практику в 1927 г. Большая заслуга в дальнейшей разработке и проверке защиты Алехина на практике принадлежит советским гроссмейстерам В. Багирову, И. Болеславскому, а также международному мастеру В. Микенасу.

Страница 105

Основная идея дебюта заключается в том, что черный конь вызывает огонь на себя, провоцируя движение белых пешек. При чрезмерном увлечении погоней за смелым Конем черные успешно контратакуют и разрушают пешечный центр белых.
4. с4 КЬб 5. 14. Система четырех пешек, в которой белые свое агрессивное настроение демонстрируют уже в дебюте. 5... @е 6. Те Ксб 7. Се3 С15 8. Кс3 еб 9. КЗ Се7 10. 45. Белые начинают атаку «с ходу», чтобы не дать рокироваться сопернику.
‚.. КЬ4 11. Ле1 ей 12. а3 с5! 13. аЬ 44 14. С: 4 сд 15. Ф: 44 С:Ь4 16. с5 Ка5 17. СЬ5- Са7 18. С: 47 Ф: 47 19. 0—0=Е. В результате белые сохранили минимальное преимущество.
4. К!8 Св4 5. Се2 еб 6. 0—0 Се7 7. с4. Белые стремятся к удержанию пространственного перевеса и ограничению контригры соперника. 7... КЬ6 8. №3 СЬ5 9. Кс3 0—0 10. Се3 45. Доказано, что в случае 10.. Ксб 11. её у белых четкий перевес. 11. с5 С:13 12. С: {3 Кс4 13. СМ Бб 14. 53 Ка5 15. Лас! ==.
4. с4 КБб 5. ей ей 6. Кс3 Се7 7. КВ 0—0 8. Се? Ксб 9. 0—0 С16 10. 53 Ле8 11. Се3 С5 12. Фа2 Фа7 13. 13-е. Перевес белых в пространстве позволяет рассчитывать на небольшую, но длительную инициативу.
Защита Пирца — Уфимцева. В86—В89 (В07— В09)
1. е4 6 2. 44 К№ 3. #6 (диагр. 114).
нашей
Кс
анты Сеоеь,, «йе /анны;, анны Вне И О Жана
тай 72
ОХ» а “я ии, И Рас
114
Большую роль в современной трактовке дебюта сыграли анализы и партии югославского гроссмейстера В. Пирца и советского мастера А. Уфимцева. Эта защита входит в дебютный репертуар многих гроссмейстеров.
| 4. К!3 — спокойное продолжение, при котором белые создают позицию с большим
105

Страница 106

запасом прочности. 4... Се7 5. Се2 0—0 6. 0—0 С#4. Возможны и 6... Ксб, 6... сб или 6... КБа7. 7. Се83 Кс6б 8. Фа2 еб 9. 45 Ке7 10. Ла! Са7 11. Ке! Ка4 12. С: р4 С: #4 13. 13 Са7 14. 14. Белые, обладая — пространственным перевесом, пытаются наращивать инициативу. Черным выгодны упрощения, после чего может сказаться преимущество двух — слонов.
4. 14 — наиболее — активный ход, подготавливающий прорыв е4— еб. Возможен и 4. 13 с последующим развитием слона на е3. 4... Св7 5. К!3 0—0 6. еб. В практике ведущих шахматистов чаще встречается 6. С43 или 6. СеЗ3. 6... К!47. На 6... йе белые могут играть 7. йе Ф: 41+ 8. Кр: 41 Ла8 + 9. Саз! К45 10. К:45 Л:а5 11. Кре2=Е. Слон черных на в7 надолго выключен из игры. 7. №4 с5. Черные стремятся подорвать пешечный клин белых. 8. еб {е 9. №5 сей 10. 4с К:с5 11. Л:\5. Белые за пожертвованную пешку имеют длительную инициативу. Они готовят длинную рокировку и атаку на королевском фланге.
Поучительно проследить за интересными событиями, развернувшимися при разыгрывании рассматриваемого дебюта в одной из партий матча БССР — ПНР.
Защита Пирца — Уфимцева. К 88/а (В08)
Суэтин — Плятер (Минск, 1957)
1. её 6 2. 44 К16 3. Кс3 6 4. К!8 Св7 5. Св5 0—0. Точнее 5... №6 6. СЬ4 сб 7. Фа2 в5 8. Св3 КЬ5. 6. Фа2 сб 7. Сб, разменивая фианкетированного — слона, белые надеются атаковать ослабленную позицию короля соперника. 7... Ь5 8. С: #7 Кр: 7 9. СЗ Ь4 10. Ке2 ФЬб 11. е5! @е 12. йе Кв4. На 12... Ка5 последовало бы 13. 64 Св4 14. Ь5! 13. 0—0 Ка7?2 Лучше было предварительное 13... Себ. Сейчас следует тактический удар 14. еб! Те? Лучше 14... Кчае5. 15. КМ Кс5 16. №3 еб. На 16... КЬб последовал бы такой же ответ, как в позиции на диаграмме 115 17. КВ5-+! Кр№8 18. Вр С: #4. Если 18... Пе, то 19. ФЬб ЛЕ7 20. С: Ь7 Л: Б7 21. Ф18Х. 19. ФЬБб. Черные сда-
Не к и и в" кали и жа
22
"НАШОВА КАМ КАЛ Ой ДЕН
ое
<.
115
106

Страница 107

лисы, так как на 19... С:
15 последует 20. Кв5 +.
Защита Карр— Канн. К90— К99 (В10—В19)
е4 с6 2. 116).
1. (диагр.
44 45
(тоооабенудуций Оооо ара гу аура
ля ги и, и, , и Ч ХАЙ № ини Й, / ВАН, ВА
М утто
У
Ипа
Изобретателями этого дебюта считаются шахматисты прошлого века Г. Карр и М. Канн. Он является излюбленным оружием позиционных игроков. В 30-х годах текущего столетия защита обогатилась новыми идеями. М. Ботвинник успешно применял этот дебют в матчах с В. Смысловым и М. Талем.
83. еб С15.
Сложившаяся структура напоминает французскую защиту с той существенной разницей, что проблемы развития белопольного слона черных решены. 4. СаЗ С: 43 5. Ф: 43 еб 6. Кс3 ФЬб 7. Кве2
107
Фаб 8. КМ Ф:43 9. К: 43. Это продолжение ведет к маневренной борьбе, в которой шансы черных не хуже.
83. её с@а 4. с4. Борьба в этом варианте, который носит название атаки Панова, часто сводится К позициям с изолированной пешкой, характерным для — ферзевого гамбита (см. ниже). 4... К!6 5. Кс3 еб. Возможно и 5... Ксб со сложной игрой. 6. К!3 Се7 7. сё К: 45 8. СЬ5-. Хорошо и 8. С43 или 8. Сс4. 8... С47 9. С:47+ Ф:а7 10. Кеб К: с3 11. Бс ФЬ5 12. с4 Фаб5-+ 13. С42 СЬ4 14. ЛЬ1=.
Ш Защита Карр— Канн. В94/а (В19)
Купрейчик — Кастильони (Иббс, 1968)
1. её сб 2. 4 45 3. Кс3 йе 4. К: е4 С15 5. Ке3 Срб 6. №4 №6 7. К! Ка7 8. №5 СЬ7 9. С43 С: 43 10. Ф: 43 Фс7 11. С42 Ке!6. Наиболее популярная позиция защиты Карр — Канн. 12. Фе2 еб 13.
0—0—0 с5. Точнее 13... 0—0—0. 14. Крыл са? Черные проводят неправильный
план, так как вскрытие игры в пользу белых. 15. К: 44 аб? Мимо таких возможностей Купрейчик, блестящий комбинационный дар которого общеизвестен, не проходит (диагр. 117).

Страница 108

® 7) 08 В Шананья, | А Йй „я ЖА В жи. АНАВНИ АЙ
иещВ Да.
№ у к о М ча >в
а
77797
ии г И пов 0 "ДАЙ 0 % иная А „Шан ЕН АВА
Гдутой
и №
16. К:е6! !е 17. Ф:еб- Кра8 18. Ле! Лс8 19. Сс8 Фсб 20. С:16-+ в! 21. Л: 47+! Ф: а7 22. ФЬ6б +! Только так, чтобы предотвратить отступление королем на поле с7. 22... Фс7 23. ®:16 + Кра7 24. Феб -- . Черные сдались за ход до мата.
Закрытые дебюты
Ферзевый гамбит. Д00—Д29 (д00— Д69)
1. 44 45 2. с4 (диагр. 118).
До конца прошлого века ферзевый гамбит не пользовался популярностью, считался скучным и бесцветным. В конце Х1Х в. благодаря торжеству позиционных методов он все чаще встречается в соревнованиях. В начале нашего столетия он стал очень популярным, так как белые в нем постоянно Получали перевес. Из-за стремления черных избежать ферзевого гамбита возникло и
118
большинство других закрытых дебютов (защиты Нимцовича, староиндийская, голландская, Грюнфельда). Сейчас ферзевый гамбит настолько разработанное и разветвленное начало, что часть вариантов, формально относящихся к нему, имеют самостоятельное значение (защиты Тарраша, Рагозина, славянская, Чигорина, контргамбит Альбина).
2... 4с. Это взятие означает, что черные избрали принятый ферзевый гамбит. 3. К!8 К!6 4. е3 еб. Черные не удерживают пешку, а готовятся к подрыву центра. 5. С: с4 с5 6. 0—0 аб 7. Фе2. Другое популярное продолжение 7. а4 приводит, как правило, к позиции с иИзолированной пешкой, несколько более перспективной для белых. 7... Ь5 8. СЬЗ СЬ7 9.
108

Страница 109

Ла! кьа7 10. Кс3 ФЬ8 11. Кеб. Заслуживает внимания и 11. 45 или 11. е4. 11... С46 12. К: 7 К: 7 13. 5 еб. На 13... С:12 + последует 14. КрЫ!! 14. а4-Е
2... еб 3. Кс3 К!6 4. Са5 Се7 5. е3 0—0 6. К! КБа7. Ортодоксальная защита — одна из основных схем ферзевого гамбита. Черные укрепляют пункт 5, но их белопольный слон оказывается запертым. Развить его можно либо после продвижения еб— еб, либо путем фианкетирования (флангового развития в данном случае на Ь7). 7. Лс1 сб 8. С43 @с 9. С: с4 Ка5 10. С: е7 Ф:е7 11. 0—0 К: с3 12. Л:с3 еб. Программное продвижение пешки «е» для освобождения белопольного слона. При этом нужно учитывать, что черные отстали в развитии. 13. &е К: еб 14. К:еб Ф:еб5 15. 14. Шансы белых предпочтительнее.
2... сб (диагр. 119).
Этим ходом начинается славянская защита. Существенное отличие ее от ортодоксальной в том, что белопольный слон черных не запирается пешкой. — Славянская защита — частый гость в современной турнирной практике.
| К
28
\Е Ё к ›Х не ль
к
Тан кая ма ЙА 40 й ДНА 0 % яя, ДАЖ У АЖ ФАР
К
119
Славянская защита. Д24/а (Д17)
Багиров — Купрейчик (Ленинград, 1965)
1. 44 45 2. с4 сб 3. КВ. После 3. Кс3 еб 4. е4 возникает славянский гамбит. Однако черные могут опередить соперника, применив обоюдоострый — контргамбит Винавера — 3... еб. 3... К16 4. Кс3 с. В случае 4... еб 5. е3 Кьа7 6. СаЗ ас 7. С: с4 Ь5 возникает меранская система — наиболее — актуальный вариант ферзевого гамбита наших дней. 5. а4, не допуская 5... 5. 5... С15, контролируя поле е4. 6. КЬ4 Се4 7. НЗ СБ5 8. в4 Свб 9. К: #6 №; 10. в5?! Обеспечивая преимущество двух слонов, белые ослабили королевский фланг. Следовало играть 10. Се2 10... Ка5 11. её КЫ4 12. Се8. Заготовленное 12. С:с4 плохо из-за 12... Ф:
44! 12... еб! 13. @е. Если 13. 45, то 13... сй 14. ей ЛЬ4! и черные сохраняют
109

Страница 110

преимущество. 13... Кат 14. 14. Белые непоправимо ослабили короля. 14... Сс5 15. С422 (диагр. 120).
У
2... еб 3. Кс3 К!16 4. К!З СЬ4 (диагр. 122).
НЙ пани я
СтОв Шан о Иь А К Ч ША
В а И, Ж
Не, НВА ый к да чи ип наа и ЖА » | 8 ии Ая ПАКАЖ НО МА ЙВ
.‚ К:е5!! 16. !е Фа4 17. Фе?. Не спасало и 17. ЛЬ2 Л: 13! 17... Кс? + 18. Кра! К:а! 19. Ф: с4 0—0—0 20. ЛЬ2 Ф:е5 21. Ле? Ла4 22. Фа? Ф!14! Белые сдались.
ГУ
2... еб 3. Кс3 (диагр. 121).
‚ К№6 4. К! с5. Эта система получила название улучшенной защиты Тарраша (в отличие от оригинала, где черные играют сб на ход раньше, получая изолированную пешку). 5. с К: 45 6. е3 Ксб 7. СаЗ3 с 8. ей Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле! С16 11. Се4. Несмотря на изолированную пешку, белые обладают пространственным перевесом, который грозит развернуться в прямую атаку.
121
Этот вариант введен в турнирную практику В. Рагозиным и назван его именем. Большую роль в разработке защиты Рагозина сыграл другой советский теоретик И. Липницкий. Позиция на диагр. 122 напоминает защиту Нимцовича, но рисунок
® ний Е
най и 2 кн Л Ж
Ж вв пан
п
УгудРи
Та 7 ‘2, 7 7407 '/, 0 КН АОя
122
110

Страница 111

борьбы в этом дебюте совершенно иной. 5. Фа4 +. Возможно и 5. Св5 №6 6. С : 16 Ф: 16 или сразу 5. е3 0—0 6. СаЗ Ксб. 5... Ксб 6. е3 0—0 7. Са2! Ле8 8. Ла! Са7 9. Фс2 Са6 10. Сс!. Белые затрудняют характерное для этой системы продолжение еб, получая более свободную игру.
М |
2... е5 (кат. ыы
Бай
име Г ”,,
Л Ша,
ит) 0 и 00% »№
пои оле
НАЙМ АМА
77. 22248
нию «В», однако при этом они отстают в развитии. 8. ФЬЗ 5 9. Лат! 56 10. С14 Ь4 И. Кс3 С:18 12. С:18 в5 13. ФЬ5 КЫ8 14. Фа + Л: 47 15. еб !е 16. Себ Св7 17. С: #7 Л:е7 18. Л: 44 =.
Защита Нимцовича. Д40—Д59 (Е20—Е59)
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 (диагр. 124).
я 7 зо И АРА Ди ПАВ ОЙ
м
ЖАЙ
“7. 6 7
и о в ви ПАЖАЖ ОНР
123
Эта система изобретена в конце Х1Х в. румынским мастером А. Альбиным. Жертвой пешки черные стремятся резко обострить борьбу. Однако при точной игре белые добиваются — преимущества. Поэтому контргамбит Альбина редко применяется в современной практике. 3. @е 4 4. К!8 Ксб 5. в3 Св4 6. Св2 Фат7 7. 0—0 0—0—0. Разносторонние рокировки предвещают острую борьбу. Черные стремятся разменять белопольных слонов и вскрыть ли-
111
124
Популярнейшая защита, которая была разработана одним из выдающихся теоретикоВ гроссмейстером А. Нимцовичем. В этом дебюте автор воплотил свою теорию о фигурном давлении на центр.
4. е3 0—0. Одна из наиболее часто встречающихся систем, введенная в практику А. Рубинштейном. 5. К!3 45 6. С43 с5 7. 0—0 Ксб 8. а3, вынуждая размен слона с по-

Страница 112

следующим разменом пешки с4. 8... С:с3 9. Бс с 10. С:с4 Фс7. Одна из табий (табия — основная — позиция дебюта, от которой начинаются разветвления вариантов) современной — теории. Идея игры черных заключается в продвижении еб с целью подрыва центра и активизации белопольного слона. 11. С43 еб 12. Фс2 Ле8! 18. её с4! 14. С: с4 ей 15. са Ка5 с упрощениями. Эта позиция может получиться и при другом порядке ходов. Шансы — сторон примерно равны.
4. а3. Система Земиша, в которой белые сразу атакуют слона Ь4. 4... С:с3 5. Бс 0—0 6. е3 с5. Типичный для данного дебюта ход. Черные фиксируют пешечные слабости. 7. С43 Ксб 8. Ке2 Бб. Черные — намечают — атаку сдвоенной пешки с4 после Саб, Ка5, Лс8. Белые в свою очередь угрожают после е4 неприятной — связкой — коня Срв5. 9. её &6 10. 0—0 Саб. Позиция белых перспективней. Они могут начать атаку на королевском фланге. Например, 11. 14.
4. Фс2. Алехин считал этот вариант наиболее логичным. 4... @5 5. а3 С:с3 6. Ф:с3 Ксб 7. К!83 Ке4 8. Фс2
е5 9. е3. В случае 9. йе следует тот же ответ. 9... СЁ5 10. С43 её 11. 0—0! Слабее 11. ей, из-за 11... 4с 12. С:е4 Фе7 с осложнениями. После хода в тексте белые имеют лучшие шансы, так как черным опасно принимать жертву пешки: 11... @е 12. С: е3 0—0 13. са Ф:45 14. КЫ4.
Гу
Защита Нимцовича. Д41/а (ЕЗ0) Спасский — Кинмарк
(Гетеборг, 1971)
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Ся5 0—0. Разыграна Ленинградская система, в которой современные дебютные руководства считают необхо- ДИМЫМ предварительное: 4... №6 5. СЬ4 с5. 5. е3 6 6. С43 С:с3 7. Бс еб 8. Ке2. Структура позиции аналогична системе Земиша (11), но с развитым чернопольным слоном. Это предопределяет перевес белых. 8... №6 9. С: 16 Ф: 16 10. Кв3 сб 11. 0—0 45 12. 14 ей 13. сё Фе7 14. ФН Ка7? Хотя 14... Каб уводит коня на край доски, следует предпочесть этот ход, так как сейчас оказывается закрытым черный слон, что дает белым — возможность успешно атаковать на королевском фланге. 15. са сё 16. К!5 Фа3 17. Фе4 вб 18. К: №6 КрЫ7. Создается впечатление, что черные безнаказанно выигрывают фигуру. На самом деле отключенный
112

Страница 113

ферзевый и ослабленный королевский фланги дают возможность чемпиону — мира провести блестящую комбинацию (диагр. 125). 19. К: 17!
ИА д й,. ван @
№ й ДА. К 7 я гов ана я
Л
я блиц ® Л | №: Нан: шя
125
Ф: 43 20. 15! Фаб 21. Кв5 + Кре8 22. ФЬ4 К16 23. Гр Кра7 24. КЬ7! Черные сдались, так как от многочисленных угроз (К: 16, К: 18 и т. д.) нет спасения.
Новоиндийская защита. Д30—Д39 (Е12—Е19)
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К!З Бб (диагр. 126).
Этот дебют был разработан и введен в практику (1914) А. Нимцовичем. Новоиндийская защита занимает видное место в дебютном
репертуаре современных гроссмейстеров. Третьим — ходом — белые
стремятся уклониться от защиты Нимцовича, при которой черные чаще всего могут вести полноправную игру, и приглашают партнера перей-
113
= А & Кар И ®
ДО ОНО т ВО, ИИ
Ё алеНЕ мя & ®
„
кин | & и й нон А’, ИАА А/М ОИ & ЛА
126
ти к ферзевому гамбиту после
. 95. 4. #3 СЬ7. Новоиндийскую защиту отличает от других — индийских защит фианкетирование ферзевого слона, что позволяет черным бороться за ключевое поле е4. 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Фс2 К:с3 9. Ф:с3 15. Возникла структура, аналогичная голландской защите: 1. 44 15, где перевесу белых в центре и на ферзевом фланге черные противопоставляют — активную игру против короля соперника. 10. ЬЗ С16 11. СЬ2 &6 12. Лай! Фе7 13. Ке! С: в2 14. К: @2 Ксб 15. Ф!8 Фат 16. КМ Лае8 17. 45 Ка8 =.
Защита Грюнфельда. Д60—Д69 (Д80—Д99)
1. 44 К16. 2. с4 сб 3. Кс3 45 (диагр. 127).
Эту защиту разработал австрийский гроссмейстер Э. Грюнфельд. В настоящее время это один из популяр-

Страница 114

ЕО & Ж# & Ж ША & ЖАЙ, 0 ъ МАЛ й, итои 2 о 0 и я Шли Ж
К ДАКАЙ
7277 0
Шо АЙ В
Ко
127
ных дебютов, ведущий к полнокровной обоюдоострой борьбе.
Впервые защита Грюнфельда была применена в 1922 г.— спустя год после появления защиты Алехина, и варьирует ее основную идею: атаку мощного пешечного центра белых. 4. с@ К: 45 5. е4 К:с3 6. Бс Се7 7. Сс4 0—0 8. Ке2 с5 9. 0—0 Ксб 10. Се3 с@ 11. с@ Све4 12. 13 Ка5 13. С4а5. К более сложной игре ведет продолжение 13. СаЗ, при котором белые сохраняют мощный пешечный кулак. После хода в тексте черные временной жертвой пешки полностью — уравнивают — игру. 13... С47 14. ЛЬ! аб 15. С:Ь7 Ла7 16. С45 СЬ5 17. Саб Фа7 18. КрЫ! еб 19. СЬЗ К: 3 20. аЬ С:е2 21. Ф:е2 С: 4 22. ЛЮ! е5=.
Современная — трактовка дебютных принципов уделяет большое внимание фианкетированию королевского слона, а также гибкой структуре, когда фигуры располагаются позади пешек. Для подобных дебютных построений характерна — взаимозаменяемость. Очень часто избранным порядком ходов партнер уклоняется от — нежелательных схем. Сказанное относится ко всем дебютам, рассматриваемым ниже.
Каталонское начало. Д30—Д39 (Е00—Е09)
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. в3 (диагр. 128).
к Же в
воаоли, и. ЛЕ
И
звони пач я в НЕ
Впервые это начало применил Тартаковер в Каталонии (1929). Оно представляет собой синтез элементов ферзевого гамбита и дебюта Рети. Основная идея дебюта — длительное давление на центр и ферзевый фланг Обычно в этом начале идет маневренная борьба. 8.. 45 4. Св2 Се7 5. К! 0—0 6. 0—0 КБ4а7 7. Фс2 сб. В за-
7527
114

Страница 115

крытом — варианте каталонского ферзевого гамбита черные строят крепкий центр. 8. КБа2 Ьб 9. БЗ СЬ7 10. СЬ2 Лс8 11. Лас!. Часто играют 11. её с целью получить перевес в пространстве после вскрытия центра. 11... с5 12. ФЬ1 @с 13. К: с4 Ь5 14. Кса2 Фа5 15. а3 са 16. Ь4 Фаб =.
Английское начало. К20— К49 (А10—А39)
1. с4 (диагр. 129).
КВАШЕНАя) алии /, 0 % % ша гб _й в Я в
АА, А ЛА АЖ
129
Приведенный дебют объединяет целый комплекс самых разных схем, позволяя белым уклониться от обоюдоострой борьбы. Рассмотрим два возможных продолжения.
1... с5 2. Кс8 Ксб 3. #3 #6 4. Св2 Се7 5. КВ К16 (диагр. 130). Этот вариант носит название симметричной системы. Черные могут
* 2% №), ®№ АСЯ
Иа ВАЛ / |НА аи и т,
27777
2 и,
уклониться от симметрии, сыграв 5... еб или даже 5... еб с последующим развитием коня на е7. 6. 0—0 0—0 7. 44 са 8. К: 44 К: 44 9. Ф: 44 46 10. ФаЗ аб. Белые получили перевес в пространстве и требуется точная игра черных, чтобы уравнять шансы. 11. С42 ЛЬ8 12. е4 Себ 13. ЬЗ Ф4а7 14. Лас! ЛЬс8 15. Л!е1 Ь5 16. Ка5=Е.
1... еб 2. Кс3 К!6 3. #3 СЬ4 4. Св2 0—0 (диагр. 131).
Позиция напоминает сицилианскую защиту с переменой цвета. Черные пытаются захватить центр. 5. К13 Ле8 6. 0—0 е4 7. Ке! С: с3 8. 4с 46 9. Кс2 КБа7. Черная пешка е4 ограничивает возможности соперника, а скомпрометированная пешечная структура затрудняет белым возможность развертывания пары слонов.
115

Страница 116

Дебют Рети. К14— К19 (406—409)
1. К!3 45 2. с4 139).
ЕВА Ж®) ЖА ЖАНА ЖА
дя ЖАЛАА ||
(диагр.
щ ъ
"ков & жал, я ле
е
77777
7277
ПР д И #2 Да Вана,
131
о а В
Разработал и внедрил дебют в турнирную практику чешский гроссмейстер Р. Рети в начале 20-х годов. Благодаря своей гибкости дебют Рети является популярным и в наше время. 2... д4 3. е3 Ксб 4. ей К: 4 5. К: а4 Ф:
бахаи то ртоД
Ни ле
‚0, Л ЛА
ай
п В й Шан в аи д, „наш, АЖ КАКА НАМ ДА
132
44 6. Кс3 еб! — план, предложенный Алехиным. Черные ведут активную борьбу в центре. 7. @3 Сс5 8. СеЗ3 Фаб 9. КЬ5 Фе? 10. С: с5 Ф:с5 11. 4 ей 12. Ф:4а4 Ф: 4 13. К: 4 Св4 14. В 0—0—0 с равной игрой.
2... с6 3. 3 ©С15 (диагр. 133). Система, впер-
ПРА орде и ее ит,
Кеаеы, ДА ил ДАЙ ЛЮ Шан пан, В Задан
133
вые примененная Ласкером, в которой черные выводят слона на активную позицию и создают пешечный клин в центре, а белые фианкетируют своих слонов. 4. #3 К!16 5. Св2 еб 6. СЬ2 КБат 7. 0—0 №6! 8. 43 Сс5 9. Кс3 0—0 10. Фс2 СЬ7! 11. е4 @е. Черные имеют прочную позицию.
Рекомендуемая литература
1. Панов В. Н., Эстрин Я. Б. Курс дебютов 6-е изд.— М., 1980. 2. Суэтин А. С.Дебют и миттельшпиль.— Минск, 1980. 3. Нейштадт Я. И. По следам дебютных катастроф.— М., 1979
116

Страница 117

Шах: _ матный практикум

Страница 118

„Ш ПВН Ей ая жа №0 | вай Ш ! Минин Вл я, ОИ ОЛ» В жЕШан |= И 0» и КМ 0 0» » ® - в г. и 0» » Ш ше! в вн иж пп Зо р Л я, И о и в. Инн „не, в „и и К Деб 0 _ сие ибнсияия “алии р Ж Ж я „= л, И ЖАК в 0% "„й” в шв ая п Е Ка ни: Й в 18 Во &_® Ша) | п: Ван, “2 ВАН ИО Шан и Зои Вы ыы ибити ХМ К О » К Ш щ СОШ д и о и И НЕ ал
З п. Мат в пять ходов.
6п. Белые выигрывают.
118

Страница 119

| ОЕОЖВ 0 «чала И ДАТ т М 0% % асе У Ж И ОИ в В
7 п. Белые выигрывают.
Жана шо “алла 0 » ии 0 я “панно №
й вл Ё” и и бе
8 п. Белые выигрывают.
чаи паца Г пи яве, Л, у ТД и ИХ й, ин ” аи, ° ЖК АЖ ЕЁ АЙ Ша
9 п. Черные начинают и выигрывают.
119
АВА ЖЖ „В Г щ_ ё и и в —кАШМЙ АЙ, Г Ван
10 п. Белые выигрывают.
(тои
я
ВИЖ КОР АЙ ЖА они и 0 Ж Ж % % % “ини: А, ви. Ж КАЖ ‘ Да®
11 п. Черные начинают и выигрывают.
ЛИ ии паи) иваб иной ни =. В вай бин
12 п. Мат в два хода.
&

Страница 120

тн н о „я 0% ин „в, а" ин си ачаи Е 0 в В вн
13 п. Белые начинают и делают НИЧЬЮ.
нзааты, нина
14 п. Мат в три хода.
ивия
Ен “ая мили
Ж
ИН и биноия ии, Й % %
15 п. Черные начинают и делают ничью.
плот ии, и Л, г.
Ж
пов & ‘аи Л 0
нии ь ии м нии
16 п. Белые выигрывают.
нЕ вон ши” „нана я ния ии нлалалия / 7 пой ная, ев «и и — ива и щи вони зн вю В
чо
о
18 п. Мат в три хода.
120

Страница 121

же кли: = 0 & 0
0 » %% № 0 » » В ранили ия :
19 п. Белые выигрывают. 22 в. Белые выигрывают.
канон) вон он и алили “аа ти, 0 д що Л Фу ФИТ т ощии, Вал аи я нина ини. ны ши шин:
20 п. Белые выигрывают. 23 п. Белые выигрывают.
ини 7 линии ОХ» инеаа я алии
нии ОГИ И ИЛИ алая иныя ипалиния еее Нани
24 п. Могут ли белые взять пеш- 21 п. Белые выигрывают. ку 1. Ве или 1. С: в7?
121

Страница 122

вв. 0 % Ж%&% 0 АД К 0 % ® % 0 №» ” с абибао 2
0 %» »%%®%
25 п. Белые выигрывают.
й "ни ВИ ТАМ ии й ЖА ал ион я
%/ » № % Ша® "а 0
26 п. Ход черных. Мат в три хода.
0» %» № ИМ, й, 0 0, 0 № й Ди 0 0, № ось и ини, Й 0 й
27 п. Белые выигрывают.
777777
вн. вп нон АЙ ИИ = "бани — пони я аниа 0 % % к Ди
28 п. Белые выигрывают.
0 № 7 ® вн ша, 1 0 и °# абааои к И ЕЙ, / Бан
29 п. Белые выигрывают
7 №» № № И Ю № иная, “, я АИ
и и ноя ае, Г и ‘ии
30 п. Черные начинают и Ввыигрывают.
122

Страница 123

20 ин. о и Л ”,
«мп пон бонн
мии, изя ая) В пони
31 п. Белые выигрывают.
п Нажана | и „0, з ини, 2 я в ” м | и Иа В
32 п. Белые выигрывают.
8 ТЕТ И поми ВАЙ юм а = И „В ВАЛ, ИИ й „& К Л НА ” шве &
33 п. Белые выигрывают.
\№
к
рта
2 и. И —щ Ж ии ДА, ТАЙ 7 ОЙ ”, а 7, ги Ка Ж ол
В / пай Ёп
34 п. Белые выигрывают
ня ин ии ил сваи в й В ини, „ям м ДА й №» С НАМ ЙО ВО
35 п. Ход черных Можно ли им играть Ф!4 + ›
я
> №
ата
®02 *# НА, и ми ии чи ” й,, я, но & нп оШ, АЙ ЖА Л ги
123
ен,

Страница 124

Рнснииея пали = илиалая в Ш:й шой пани Аб. ие и
37 п. Черные начинают и Ввыигрывают.
* 0 %* 0% ии, й Котов
ео
# 07 _ | Нана но НенА ни, 0 и" „®, Ж
ЛАЙ К Л
777,
кие 0 й
40 п. Белые выигрывают.
В ШП пала ий, РА я в чалалаля Й Ж % нов ном
38 п. Ход черных. Найдите силь- 41 п. Белые выигрывают. нейшее продолжение.
тя Би, тя
и: пе ‘п ё* я и
бы ния Нан, Л ЖЖ %
АЙ », № А® | % % 0%®% а ава Ш пи ви
7 ууууу т?

Страница 125

алии
‚новой ве, к и и Г и Я МАН
^ Е (В
43 п. Белые выигрывают.
м
нал и ия 2 Йй й, " тн и % 0 % Ж Ай Дан 7 В МАЛДАН
46 п. Черные начинают и выигрывают.
[Е 2 & 5) Ой ИА ДАЛА т ил Й ноя. „я | ВЕ 0 К Л®. Ри в В Ва Е 0 в
й
® 0/0» 0Ж РА аб
& № и и коже я, ля ини. в, ана
ж п
44 п. Белые выигрывают.
0%), Ж#% я ОилЫаД А ДАЛ И, Аи *,
№ @ ай 0 » И % ил ная
45 п. а Черные начинают и Ввыигрывают.
МЫ
47 п. Белые выигрывают.
Л й яеРОИ
0 нае, ия ЛАЙ жи ЗА
ини
48 п. Белые выигрывают.
125

Страница 126

7 №» № жалее ний | о 7 0 % % % и ‘и ме
яя АЙ и } Ё ДЕЙ &
и ШВ Ж А ЖА ии Км 20
_в „й М 0 т № ИА пал ПВ В
52 п. Белые выигрывают.
й а
| № _й я
Нан’ ноты т | „я й и, 0 ЖА изаааныЯ шп 0 №
ии |
50 п. Белые выигрывают.
и ии С у пе Л и” МАЛА В —й й и вв па & 0 хо Ж Кд ви 0 ®
51 п. Белые выигрывают.
Е 0 ЛАВ Ш Ван © ЙАЙА “ат АЙ, ПАЙ Ж й И К що АЖ АЙ ДА и ГРН
53 п. Белые выигрывают.
Ж М,
Ла ва Ж Ваап
ло | 0).&»Х ал овия
ном нео в В а8
ХАМ м
54 п. Белые выигрывают.
126

Страница 127

пния, "Ши ик “ачао Е сналаия 0% ив = # но Ой
55 п. Черные начинают и ставят мат в два хода.
ВЯ, 0/®) И % "Ш: АЙ Ай 0 ой и ини я Й/М%- Л ° 0 % тай Л Да®
58 п. Черные начинают и ВЫигрывают.
я ниги 7 № Л ГГЕ шит ИМ Ж и Й Й ия м, Сам 0 алена я и мае
4 А АМ АЙ с АН В ли “вай И ап 0 В ин в [и 7 Л #0 п щ и || па Вай пни Ш а | Ваш _нмй в вв = и 7 и пои ДИ миня, неаное: "пн ни но
57 п. Черные начинают и выигрывают
60 п. Белые выигрывают.

Страница 128

Е
Вань Е 7)
УД & я ЛА я
0: 2 » зная я яя Ваап &°
й
61 п. Черные начинают и выигрывают.
лв. Аа ‘на ВЕ ин. що В яя аВ ше ни
62 п. Белые выигрывают.
нии:
"Да 7, "п пала Ж 0 & * ЛА ША "Взма
№
63 п. Белые выигрывают.
128
ка ОЖ # Вд^, аист
пабе сна "ии а МАЙ ДАК В Ве Е
64 п. Черные начинают и выигрывают.
И
0 № и
|
ли дя
а Жане и най й „п Шов И, А ЖА А, ВАШ
77777
® Ш ЙЕ пан: Сл ания во ванай, п а я
ин И лы ”, д Я #2 2
66 п. Черные начинают и Ввыигрывают.
ой

Страница 129

кот
То%
и ся Ш ‚ й
777
ТМ № Най ШЕ аа ии ДН
и
№
в нь
№`
АШАН
СНЕ я Й „МА л неся ние Л
Е на о За
68 п. —— начинают и выигрывают.
”, 0%. ло и ии Г абнбны ан Две
тонн Йг
х
69 п. Могут ли белые играть 1. Ф:15?
0Е0#), 0) Ей Ванн о & #й „® ла ив й и
ии наи.
Уса И И 0
70 п. Белые выигрывают.
0 ПЕ ки али Й
пни и ии мия я ия
^поВав Е° Шон ЕП ПЕЁЖ н
&, яя и Де Ваябвазц
% АЖ А И „НАЯ
В о ав
72 п. Белые выигрывают.
129

Страница 130

и ^ Ин ЗН:
„баноие
ай в А) ЖА и Е аоааела Е & пана - 0% ® знашаа, НО & в®
пе
в,
^
^^
74 п. Черные начинают и выигрывают.
® ® жай пана [ой
0 ®
„я Л, ия й Ч Ай
к
ЙА я. ё м
#776772
75 п. Черные начинают и выигры. вают.
#0 В :И 0%» № 0 # » „и В &7 % / ВАЙ и ой ибибиЕ в ША Са
76 п. Черные начинают и выигрывают.
в 0 | Дис. наи’
| / В: аа 7 в _Ё, тебе, аш — @ баш в
77 п. Ход белых. Найдите. к кратчайший путь к победе.
Ж жа
ито, г и 8 й и на
| „й ||
ЖА
77777
УС Л
НА К НЕК 78 п. Белые выигрывают.
130

Страница 131

Ри Ш” я ие зна й 0, ОЧ Ж ис Мааи СнНЕВая — ДЕ И Ж =? ин А в 0 2 &# ” Г 2 йй % 0, & АЛ ОПК И ас й | = Е = спастись? э т = к ил т ый я и 0 ЖАЛ Затеи # % » № ® # ЙАЙАЖ 0 № „навоз, Ж ‘Наша гон & № в кии, ии "ав ли, Шане @ я вы = Е ®% &№ И те а ой к олим, Ай ДАМ А % ЖА Й 0 ё и И ив г С АИ | иво ДАЙ я И наи % _й ва 0 \АМО КАВй ЙШООЛСВ 0ОЛИО в
81 п. Белые выигрывают.

Страница 132

м, я ата, 0) & 0 & МА Е абжлнса ЖА АВ Ж и” % % ” ДВ 0 ® 0 № ие Ио я А за ван в й, Г | пи’ палачей %
86 п. Черные начинают и делают ничью.
вии.
Ван вв Йо ки
” ”
к пыли Ж 0 » % чаем аЙы они,
87 п. Белые делают ничью.
вают.
в ви. и _панам [вой Ван & ”,, яя ав
В соли МАЙ
Г Ш о 7 ЕН Е #7) В йпзй, изааиая
й я
| А, пя _
о ен 2’ Ган в
89 п. Черные начинают и ВЫигрывают.
* №
й, Залу кит 7 и “Ша % № ныне #
с. нваАан
90 п. Ход белых. Найдите сильнейшее продолжение.

Страница 133

тия и ^^ ея ев и
№
@ “|
Е АаЖ
НИ На
У НЫ № О Ж
а Ди Ж
МАШАнаЮ, и
к 2%
= в в
20 Сан
Грот
Шан ’,
ЖА
ОЕ) ®7 № баса ИвШ, шай 0 ия зн ий бл я ПЕЕ Е „ой ба Га Ш:В н. лая @& ВАЦАЖЙ И у и ия кл 0 Ш Шей
94 п. Белые выигрывают.
Е, „В качай % % ий найм А _й „в 0 а о аа А в В З^ АЛ
97777
95 п. Черные начинают и выигрывают. ” | 7 У
на аи из чай
д и
ннае # ии ли и ДАЙ
=: Ша
А/М, яя ШАШАЮ | ваЕ М; д и /,, 0 № ШаШв = Е 7 ЖЕ” 0 _й И ОЙ ии в’ 0 п кан
в, 96 п. Белые выигрывают
133

Страница 134

® 7 ® 0 #0) слоте 0 & Г) й #4 0 » № й ЛАЙ Л и й 0 йй
АХ АЖ в Ш ЖА
97 п. Белые выигрывают.
и пя я А, й ФА и И. А АМ ЛА Ш Шви: Ва
” ”, № 6% ии
Л Бущай ана АЙ ДАЛА лава ё
2х ; _й | щ = а нано Шав и й ввй®
99 п. Белые выигрывают.
АР Китой а ДТ &А%
Л ъ В &®
гии ле ШАИая — ДМАТА
Могут ли белые играть
100 п. 8. т
ой Коаооа фито рет од
Нан Жана ДАЛ, Г Ся Рая ВА Л 0 /, й пом и КАЖ НАМ НАДЕ
101 п. Ход белых. Найдите сильнейшее в
“№ =
4 я НАШ: ии нони и
я и _ АЛ ава А аб айе
2 102 п. Черные начинают и выигрывают.
ия
и" я
а
У
№ В

Страница 135

пя тия АЖ Е кощавая о ЖЖ 0 и АВ, ай л В ДАК АК
В 0 Швй
103 п. Белые выигрывают.
Е наи, ® ии ФД 2 0 ия вы и шв ня и ли ‚Л ини К “Ш Е ие
104 п. Черные начинают и выигрыи
м \ Ей, „я
Е АОГОРе и % ®% 0 й ИА Пия ини, ги Ки ли Ее 0 в ®
- Я
Ги иоа
вин яя
т вии.
Л а То Ши Ж
107 п. Белые выигрывают.
ны
МХ №
ва = ®Е 2) "баяне А мии № а. В, 0 _й ® * 0 АЖ КАЛ КАК НН 0
Е 7 и Вашаоаи & 0, венаы в, ‚8 ии к ина ® 0) МАК 15| Ге Ш.
108 п. Черные начинают и выигрывают.
135

Страница 136

Второй семестр
Оценка позиции
Элементы стратегии эндшпиля
Дебютные построения и план игры

Страница 137

ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ
Наиболее важным моментом в шахматной партии является выбор того или иного продолжения. Любая конечная позиция (мат, пат, сдача партии одним из партнеров или соглашение на ничью) проходит последовательно от начального положения через значительное количество промежуточных позиций, образующихся в результате действий двух сторон. При этом переход из одной промежуточной позиции в другую может или постепенно ухудшать положение одного соперника и — соответственно улучшать положение другого (например, за счет материального преимущества, усиления позиционного давления, организации атаки на короля и т. д.), или внезапно изменять ситуацию (переход от защиты к атаке, значительные материальные по-
137
тери, грубый просмотр и т. д.). Это происходит до тех пор, пока одной из сторон удается нанести другой столь значительный материальный урон или поставить ее в такую позицию, когда сопротивление бесполезно, мат неизбежен или когда силы Ввыравниваются и выясняется неизбежность ничейного исхода. Здесь не принимаются во внимание случаи, когда поражение засчитывается изза просрочки времени (падение флажка до выполнения контрольного количества ходов).
Все получающиеся промежуточные позиции единой нитью связаны между собой и переход от одной из них к другой (последующей) осуществляется посредством очередных ходов, сделанных соперниками. В общем случае все ходы легко можно

Страница 138

разделить на три категории: плохие (ухудшающие свое положение), хорошие (позволяющие сохранить или несколько улучшить позицию) и отличные. В идеальном варианте хотелось бы делать в каждой ситуации наилучшие ходы, но найти постоянно даже хорошие ходы очень трудно. Особенно сложно это в позициях, которые не приводят к немедленным результатам (выигрыш материала, матовая атака, пат и т. п.). Следует помнить, что искать сильнейшие ходы (продолжения) приходится как За себя, таки за соперника. А сколько всего возможных продолжений? Неискушенные шахматисты полагают, что превосходство мастера или гроссмейстера заключается в том, что он способен рассчитать варианты на 5—10 или даже 20 ходов вперед. Гроссмейстер Рети писал: «Такие шахматисты бывают удивлены, когда я на их вопрос, на сколько ходов вперед я обычно рассчитываю свои комбинации, искренно отвечаю им, что обычно — ни на один». Сказано, пожалуй, чересчур категорично. Потому что далекий и точный расчет несомненно играет — важную роль в партии.
Достаточно простые математические выкладки показывают, что даже бесцельно пытаться предвидеть весь точный порядок ходов. Если в каком-то положении у каж-
138
дой стороны имеется, скажем, три равноценных продолжения, которые следует принимать во внимание, то количество всех вариантов, которые — необходимо — рассмотреть на четыре хода, составит 6561! М. Ботвинник называет такое разветвление всех возможных вариантов «деревом — перебора». Чем больше ходов — тем больше вариантов. Для партии в 100 ходов может быть 10'*° позиций. Но если не основываться на расчете, то в силу чего шахматист должен решиться на определенный ход?
Главным в этом случае является умение правильно оценить позицию, что обычно связано со степенью овладения шахматной стратегией, основанной на личном практическом опыте и теоретическом изучении — стратегии. «Каждый шахматист, — утверждал Р. Рети,— наислабейший и наисильнейший, обладает — сознательно или бессознательно известными принципами, которыми он руководствуется в выборе ходов».
Сформулируем наиболее общие признаки (принципы) позиции, позволяющие сделать выводы по ее оценке. Условно все признаки можно разделить на две группы: временные — (нестабильные) и постоянные (устойчивые). Временные — это признаки, которые с течением шахматной партии ликвидируются,

Страница 139

исчезают (например, начальный перевес в развитии). Постоянные признаки действуют в течение более длительного периода или даже вплоть до окончания партии (лучшее пешечное расположение, пешечный перевес на фланге, преимущество двух слонов). Некоторые исследователи дополнительно разделяют преимущества на материальные и позиционные, однако нам кажется, что материальный перевес может быть просто отнесен к постоянным (устойчивым) преимуществам.
Следует подчеркнуть условный и относительный характер разделения преимуществ позиции на устойчивые и временные. Например, расположение короля в центре является временным преимуществом, но если лишить короля возможности — рокировки, оно может стать постоянным. Необходимо обратить внимание также на трансформацию одного преимущества в другое (размен одного из двух слонов с вВыигрышем — материала — или ослаблением позиции противника, ликвидация слабой изолированной пешки противника путем ее выигрыша и т. д.).
Усилия каждого играющего должны быть направлены в первую очередь на накопление временных и постоянных преимуществ и наряду с этим на превращение одних преимуществ в другие,
более весомые, что в конечном счете приводит к желаемому результату.
Перевес в развитии. Как уже упоминалось, перевес в развитии является временным фактором. В связи с ограниченностью фигур на шахматной доске его нейтрализация может произойти буквально за последующие три-четыре хода. Поэтому очень важно оценивать этот фактор строго из конкретных соображений, а именно — во что его можно трансформировать. Основными способами перехода этого — временного
фактора являются: организация атаки на короля противника;
перевод временного фактора в постоянный путем выигрыша материала (пешки, фигуры, качества и т. д.) или получения позиционных преимуществ (образование слабостей в позиции противника, сильного пешечного или фигурного центра, защищенной проходной пешки и т. д.).
Таким образом, использование перевеса в развитии — начало конкретного стратегического плана шахматной партии.
Для примера рассмотрим шестую партию матча-реванша Алехин — Эйве (1937), где перевес в развитии был использован для организации атаки на короля. После ходов 1. @4 45 2. с4 сб 3. Кс3 с 4. е4 еб. 5. С: с4 ей играв-
139

Страница 140

Гттта
и жа ут я „Вай 10) № 5 0 ки ии и Би оная „я
ии ли АЙ В ай Ая
134
и мо
№
О
ший белыми А. Алехин подготовил ход 6. К!13!? (диагр. 134).
Следует обратить внимание на то, что уже третья фигура белых вступает в бой, в то время как у черных все фигуры еще на своих местах. Сейчас на 6... с последует 7. С: 17 + Кре7 8. ФЬЗ и черный король попадает под длительную атаку. Например, 8... К!6 9. еб Ке4 10. 0—0. Впоследствии — после многолетних анализов было доказано, что черные в этой позиции могут защищаться, однако отразить такую атаку в напряженной спортивной обстановке, когда на ВОоЗзНИ- кающее большое количество сложных вариантов — отводится ограниченное время, практически невозможно. И М. Эйве не рискнул пойти на этот вариант. Он сыграл 6... Ь5?, на что последовало 7. К: Ь5 Саб. Эйве рассчитывал, видимо, на вариант
8. Ка3 С: а3 9. С: аб СЬ4 + (так как плохо 7... сЬ из-за 8. Са5), однако последовало 8. ФЬЗ! Фе7 9. 0—0 С:ЬЪ5 10. С:Ь5 К 11. Сс4 КБат 12. К:а4. Белые выиграли пешку, сохраняя атаку. Вот окончание этой интересной партии: 12... ЛЬ8 13. Фс2 Фс5 14.К!5 Кеб 15. СММ КБ5? Это позволяет провести небольшую комбинацию: 16. С: 17 +! Кр: 17 17. Ф:с5 С: с5 18. С: еб ЛЬ5 19. Саб СЬб 20. Ь4 ЛЬа8 21. Лай1 с5 22. Бс С : сб 23. Ла5. Черные сдались.
Рассмотрим еще — один пример использования перевеса в развитии.
В партии Капенгут— Павленко (Рига, 1975) был разыгран один из вариантов дебюта Нимцовича: 1. е4 Ксб 2. 44 45 3. Кс3 @е 4. 45 КБЬ8. После этого хода черные значительно отстают в развитии. Не лучше 4... Кеб 5. С14 Квб 6. СвЗ еб!? 7. @е С : еб 8. КБ5, и на 8... СЬ4 + 9. с3 Саб следует 10. Фа4 + —‚.
5. С!4 К16 6. Сс4 в@6. Приходится только таким способом решать проблему развития королевского фланга. 7. 13 (жертвой пешки белые подводят к арене действий еще одну фигуру) 7... её 8. К: 13 Св7 9.0—0 0—0 10. Фе2 сб 11. Лай! (диагр. 135).
Минский мастер успел ввести в бой максимальное количество фигур, в то время как ферзевый фланг черных стоит неподвижно. 11... с@
140

Страница 141

И и Та Кай М & =
ЖА МАЖА
ПАН ое
Ибттта
/,
ПАЛ
”, Шаю
пои те И ВАШННаМ
"ДвИв®
135
Руурти
12. К:45 К:4а5 13. Л:4а5 ФЬб -- 14. Се3 Ф : Ь2. Другие отступления не лучше. 15. ЛЬ5 Фс3. На 15... ФаЗ3 неприятно 16. Ссб. 16. Лс5 Фа3 17. Ке5 Св4. Пункт Г7 уже незащитим. 18. Л: 17 Л:М17. К матовому финалу вело 18... С:е2 19. Л:18 + Кр: 18 20. Лс 8х. 19. ФЕ2 С15 20. Лс8+ С#8 21. С:17+ Кра7 22. С44 +, и черные сдались. № Несколько важных замечаний по обоим примерам: владеющий преимуществом должен обязательно проводить активный план игры; № в связи стем что в борьбе принимает участие ограниченное число — фигур, для получения решающего преимущества не следует останавливаться перед жертвой пешек или даже фигур. Рассмотрим позицию, изображенную на диагр. 136.
ДАЙ: кана
‚ Л и, в м пи № КАЖ
щ || =
„й 709 №
Прежде всего она характеризуется полным материальным равенством. Более того, из-за наличия изолированной пешки 44 предпочтение можно было бы отдать черным. Однако они отстали в развитии на 1—2 темпа и это Ппозволяет белым добиться перевеса. 1. ЛеЗ рб 2. ЛЬЗ В5 3. в4!, и белые остаются с лишней пешкой. Если, например, 3... Кре7 4. ей ЛН8, то 5. Ве Л:6З 6. в7! + — . Здесь отсталость в развитии черных (положение ладьи на а8 и короля на @8) сказалось уже в эндшпиле. Какие же причины наиболее часто приводят к отсталости в развитии? Это: ранний выход ферзя, позволяющий противнику развивать фигуры с выигрышем темпов, нападая на ферзя; отсутствие взаимодействия между фигурами, что приводит к многократным ходам одной фигурой;
141

Страница 142

принятие «гамбитных» пешек с последующей их защитой.
В этой связи поучительно проследить, как развивались события в партии Бухман — Любошиц (Минск, 1971), где был разыгран один из вариантов защиты — Уфимцева: 1. 44 еб 2. её Св7 3. с3 45 4. Фа4 ++ ?! Начало неудачного плана, приводящего к значительному — отставанию в развитии. 4... Са7 5. ФЬЗ Че 6. Ф : Б7. А это уже для того, чтобы не остаться без пешки. 6... Ксб 7. Фаб. Нельзя 7. СЬ5? из-за 7... ЛЬ8 8. Фаб Л :Ъ5! 9. Ф:Ь5 К: 04 — +. Из семи первых ходов четыре хода белые сделали ферзем, остальные— пешками. Отсюда и начало всех их бед (диагр. 137).
‚ ЛЬ8. Ладья занимает полуоткрытую линию и угрожает ферзевому флангу белых. 8. Ка2 К!6 9. 13 её 10. Ка: 13 0—0 11. Кс4 Ка5 12.
Иатта
Рутфур2д
вова! ны. инаанаи: ло о оюонам
В
Са2 (угрожало 12... Кс Ь4 13. сЬ К: Ь4 с последующим ‚ Кс2+) 12... КБб. Бе лым фактически не хватает двух темпов (Се? и 0—0). Черные угрожают после размена на с4 выиграть пешку Ь2. 13. Се2? А это уже неточность. Возможно, лучше 13. 0—0—0, но и в этом случае позиция черных предпочтительней. 13... К:с4 14. С:с4 Л: Ь2! 15. СЬЗ. Как будто бы ладья в капкане. Однако черные, располагая большим перевесом в развитии, вскрывают игру в центре. 15... еб! 16. 45. На 16. 0—0—-0 или 16. Фа3 последует 16... Л : 53 17. аЪ ей, и позиция белых разваливается. 16... КБ4! Тактический удар, который стал возможен в связи с открытым расположением Ккороля белых. Он быстро решает исход партии. Еще последовало: 17. сЬ (после 17. Фед у черных приятный выбор между 17... Кс2+ или 17... е4).
17... её 18.Се5. Еще хуже 18. Ке5? из-за 18... е3 или 18... Л: 02. 18. ‚ Фе8
19. Ка2 ез 20. К!З Се3 + 21. Кра1 Л :в2. Большие материальные потери неизбежны. 22. Ле! Св4 23. ФИ Ла2 +. Белые сдались.
Более подробно следует остановиться на таком факторе, как жертва пешки. Жертва пешки в партии (особенно в дебюте) является частым примером — осуще-

Страница 143

ствления стратегических замыслов (перехвата инициативы, захвата центра, открытых линий и т. д.).
В теории дебютов существует значительное количество систем, где жертвуются пешки или даже фигуры (ферзевый гамбит, гамбит Эванса, гамбит Муцио и т. д.).
В эпоху шахматного романтизма, когда во главу всего ставилась только атака на неприятельского короля, гамбиты были самыми популярными дебютами в шахматных турнирах и матчах. На материальные потери не обращали внимания, если речь шла об атаке, о захвате инициативы.
В настоящее же время основой прогресса шахматного искусства стала его научность. Все шире и шире разрабатываются — шахматные программы для ЭВМ, внедряются научные методы обобщения теоретического и практического опыта. Фантазия также получила глубокое теоретическое — обоснование, а творческий фактор — комбинация — уже давно стала предметом научного исследования. В этой связи жертва пешки или фигуры носит, как правило, характер конкретный, а не общий — только ради развития, только ради атаки. Тем не менее, имеется ряд дебютных построений (особенно за черных), широко применяемых в турнирах самых различных рангов, где
143
жертва пешки в борьбе за инициативу — суть стратегической идеи начала шахматной партии.
Рассмотрим партию Тарраш — Алехин (Пестьен, 1922).
1. 44 К!16 2. К!З еб 3. с4 с5 4. 45 Ь5. Гамбит Блюменфельда и сейчас частый гость в шахматных турнирах. 5. @е Те 6. сЬ. Черные жертвуют пешку, рассчитывая взамен получить подвижный пешечный центр. 6... @5 7. е3 (угрожало 7... Фаб с отыгрышем материала) 7... С46 8. Кс3 0—0 9. Се? СЬ7. Черные заканчивают развитие с одновременной подготовкой движения пешки «е». 10. ЬЗ КБа7 11. СЬ2 Фе7 12. 0—0 Ла48 13. Фс2 еб. Можно констатировать, что, обладая подвижным пешечным центром, черные постепенно оттеснили фигуры противника на первые две горизонтали и создают атаку на короля.
14. Л'!е1, освобождая поле 11 для коня, который направляется на защиту королевского фланга. 14... е4 15. К@42 (диагр. 138) Ке5 (угрожает 15...К!е4 с атакой пунктов П2 и 12) 16. Ка1, защищая пункт #2. Следует обратить внимание, что все белые фигуры только на первой и второй линиях. 16... К!#4 17. С: #4 К: в4 18. КН Феб=+. А. Алехин блестяще провел эту партию, отмеченную специальным призом за красоту.

Страница 144

тета
аи ® о вж В шо, КАЛАМ ® У А
° ДАМА
0
ножеае, 0 %&%
АЙ ® 0 АВМВАЙл,
я "7 ей
№
В заключение этого раздела хотелось бы привести мысль А. Алехина о том, что жертва пешки за инициативу подчас куда сложнее, чем жертва фигуры или ферзя с конкретным расчетом варианл ов.
Борьба за центр. Центру в шахматной партии, особенно в её дебютной стадии, отводится исключительно важное место. Начиная с первых ходов, противники ведут борьбу за захват центральных полей или организацию контроля над ними.
О роли центра уже говорилось в разделе «Стратегия». Кроме того, захват центра, позволяющий держать под контролем большое число полей, сковывает маневренность фигур соперника и — одновременно обеспечивает возможность переброски и концентрации своих сил на отдельных участках сражения. Необходимо также учесть, что владеющий
144
центром имеет, как правило, и территориальное преимущество.
И все же захват центра следует отнести к временным факторам, в то время как его запертость — к постоянным.
Рассмотрим популярный вариант староиндийской защиты.
1. 44 К16 2. с4 в6 3.Кс3 Са7 4. е4 6 5. 14 0—0. Этот вариант носит название варианта четырех пешек
(анагр. 139)-_ В т
оч АЕ 0 № ВАЛ И _й в я и „НАя
ще Л бов
И тт А
ля 0 ЛАК В ООУКТА Е
139
Имея четыре пешки в центре, белые не могут, однако, утверждать, что их перевес в центре постоянен, так как черные ближайшими ходами начнут его подрыв. Кроме того, за время, пока белые занимали своими пешками центр, черные закончили мобилизацию сил на королевском фланге. Такая стратегия белых может дать положительные результаты лишь при пассивной игре черных.

Страница 145

6. К!3 с5 — первый удар по центру. 7. @с. Если 7. 45, то после 7... еб черные с успехом борются за инициативу. Например, 8. Са3 ед 9. са ФЬб и дальнейшее продвижение пешек невозможно.
7... Фа5! Сильнейшее по последним теоретическим рекомендациям продолжение! 8. С43 К!47. Создается угроза взятия на с3. Возможно и 8... Ф:с5. 9. С42 К:с5 10. Сс? ФЬ4. Создавая угрозу пешке с4, черные не опасаются отхода коня с83. Например, 11. Ка5 ® : с4 12.Кс7 Каз ЗЕ, или 12. К:е7 + Кр№8 13. К:с8 Л:с8=.
11. СЬЗ ФЬб (преждевременно сейчас 11... КаЗ + из-за 12. Кре2 К: Ь? 13. Фс2 К: с4 14. Ка5 + —), и позиция черных предпочтительнее.
Поучительно проследить, как развивались события в партии Алехин — Зубарев (Москва, 1915—1916).
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс?2 Ьб. В защите Нимцовича черные — несколько пассивно разыграли дебют и позволили белым получить пешечное превосходство в центре. Вместо последнего хода теория рекомендует 4... ©5 или 45, атакуя центр. 5. её СЬ7 6. С43 С:с8+. С этим разменом спешить не следовало, лучше было попытаться подготовить — атаку центральных пешек белых пешками «с» или «е». Сейчас же пешка с3 удачно поддерживаст центр.
7. Бс 46 8. Ке2 КЪа7 9. 0—0 0—0 10. 14. Кроме захвата пространства белые угрожают ходом 11. еб выиграть пешку. 10...№6 11. Ка3 Фе7 12. Фе2 Лае8 (диагр. 140).
ианайаи оон, | ШАМая ”, "ии аш ШнШАЕ
Я 7 1272 я
“
ни к
гос
вы
140
Вроде бы черные закончили развитие и не имеют слабостей, но из-за сильного пешечного центра белых, как пишет А. Алехин, «ни одна из них (черных фигур — Авт.) не может — проявить активность. Легко предвидеть, что черные окажутся не в состоянии противостоять атаке, которую противник подготавливает в центре».
13. Са3 с5 14. Лае! КрЪ8 15. 45! Ке8. Плохо 15... ей из-за 16. КБ. 16. еб рб 17. Фа2 ей 18. сй е. Тяжелой остается позиция — черных после 18... С: 45 19. СЬ5 СЬ7 20. йе Ф4а8 21. 15.
19. с4! Вскрытие диагонали а!-П8 быстро решает исход борьбы. 19... КрП7 20. СЬ2 Кв!6 21. её Кр4 22. еб ФН4. Этот ход позволяет бе-
145

Страница 146

лым провести изящную матовую комбинацию: 23. Л:17 +! Л: 17 24. С: в6-+! Кр: рб 25. Фа3 + и мат в несколько ходов.
Стратегические планы борьбы за центр бывают самыми — различными. Одни предпочитают занять центр своими пешками и ограничить тем самым подвижность фигур противника, другие допускают создание противником центра с целью подорвать его путем атаки своими пешками и фигурами. Как правило, если борьба за центр увенчалась успехом, то это обеспечивает получение позиционного преимущества. Соответственно, уступка центра влечет за собой переход к обороне.
Рассмотрим поучительное в этом отношении начало партии Лисицын — Ботвинник (ХИ чемпионат СССР, 1944).
1. К! 45 2. ЬЗ с5 3. СЬ2 16. Вряд ли может быть рекомендована система развития, избранная белыми. Сейчас они не могут воспрепятствовать образованию сильного пешечного центра у черных.
4. е3 еб. Также преимущество в центре получали черные в случае 4. @4 с@ 5. К: 44 еб 5. СЬ5 + Ксб. Здесь хорошо также и 5... Кр!7, так как белые еще должны будут потерять темпы на отступление слона Б5. 6. 0—0 Саб 7. Се2. Более оправдано было бы 7. С:себ+. 7...
146
7777
777
141
Кре7 8. 43 Себ 9. КЬа2 Бб 10. Ле! Фа7 11. СН! 0—0 (диагр. 141).
Если считать это окончанием дебюта, то очевидно, что он завершился явно в пользу черных, полностью завоевавших центр. Фигуры черных расположены за фалангой своих пешек. Все готово к наступлению. Проследим за его развитием. 12. с4 44 13. Ке4 Сс7 14. Фа2 Се4 15. Се2 15 16. Кв3 е4. Кроме этого, как указывает М. Ботвинник, «у черных был хороший выбор»:
1. 16... 14 17. её е?Ё 18. Ке4 Кеб и 19... Кеб; ЦП. 16... де 17. Те С : 13 18.С : 13 е4; Ш. 16... @е 17. !е 14 и . К.
Продолжение, избранное в партии, кажется наиболее обещающим, так как черные получают проходную пешку «а». Партию победитель турнира выиграл, причем основную роль здесь сыграл мощ-

Страница 147

ный подвижный пешечный центр черных.
Рассмотрим начало партии Ботвинник — Таль (7-я партия матча-реванша, Москва, 1961).
1. с4 К6 2. Кс3 еб 3. 44 СЬ4 4. а3 С: с3 5. Бс. Разыгран один из самых старых вариантов защиты Нимцовича, где белые пытаются в дебютной стадии создать мощный пешечный центр, а черные готовят его подрыв. 5... Ьб 6. 13 Саб 7. е4 5. Вместо последнего хода черных чаще встречается 7... Ксб с последующим переводом коня на аб и атакой пешки с4. 8. са С: 9. Кр: ед. Белые ценой рокировки имеют значительное превосходство в центре. 10. Св5! (диагр. 142).
аа еп
7, я и
Л ЛА — й
я Аи Л и
^, а НА ОМОН
Итога
на и А”
^^ К
&,
Это лучше, чем 10. еб, как было в партии Лилиенталь — Штейнер (Будапешт, 1933), где черным удалось ограничить подвижность пешечного центра путем захвата и орга-
147
низации контроля над белыми полями.
10... №6 11. Фа4+ сб. Очевидно, плохо 11... КБа7 из-за 12. С :16 Ф: 16 13. ед. Также к худшей позиции ведет 11... Кр!8 из-за того же 12. С : 16. Возможен 11... Фа7, но после 12. Ф: 47+ КЬ: 47 13. СЬ4 е 14. Ле! 0—0 15. Те Л!е8 16. еб Ка5 17. с4 у белых преимущество за счет сохранения мощного пешечного центра. 12. СЫ4! йе 13. Ле! в5 14. С!2 Фе7. Идет борьба за центр. 15. Ке2 (конь направляется на поле 23, где он включается в борьбу за пункт е4) 15... Ь5 16. Фс2 Ф:а3 17. №4 вай 18. С :14 КЬа7 19. Ке3 0—0—0 20. К: е4, и белые, выиграв борьбу за центр, имеют преимущество.
Приведенные примеры показывают важность и особенности пешечного центра, его силу и слабость. Следует еще раз подчеркнуть, что занятие центра пешками не самоцель, а только ступенька к захвату инициативы и развитию давления на позицию противника. Нередки случаи, когда пешечный центр — удобная мишень для контратаки — приносит одни только заботы. В этой связи очень интересны и ценны мысли А. Нимцовича о роли центра в шахматной стратегии. Отвергая механическое понимание 3. Таррашем проблемы центра, он писал: «Важно не только занятие центра пеш-

Страница 148

хами — гораздо важнее соотношение в центре сил обеих сторон... Правда, именно пешки более всего пригодны для создания центра, так как являются наиболее устойчивым материалом, однако и расположенные в центре фигуры вполне могут заменить их. Да и давление на — неприятельский — центр, производимое — совместным действием ладей или слонов, также может иметь соответствующее значение». Блестящим подтверждением роли централизации фигур и пешек является комбинация (диагр. 143) в зна-
А
74 й 2 Й ВИ АЖАЙ КАК
А 143
менитой партии Эд. Ласкер— Томас (Лондон, 1911). Централизованные белые кони, поддерживаемые слоном, буквально совершают чудеса. В партии последовало 11. Ф:7--!! Кр: Ь7 12. К: 16-- Кр№б6. Вынужденно, так как на, 12... Кр№8 следует 13. Кебх. Далее все форсированно. 13. Кев4-- Кра5 14.
И
Х
Е
М4 КрМ 15. #3-- Кр! 16. Се2-- Кра2 17. ЛЬ2-- Кре! 18. Кра2х.
О пешечной структуре. Как уже — подчеркивалось, характер пешечной структуры следует отнести к ПпостОоЯННЫМ факторам — при оценке позиции. Действительно, зачастую пешечная
структура определяет стратегическую линию обеих сторон на протяжении длительного периода партии, а иногда даже и эндшпиля. Довольно легко по пешечной структуре можно различить сицилианское, французское или староиндийское построения.
Пешечная структура, как правило, определяет наличие слабых и сильных полей в позиции каждой стороны, характеризует — относительную силу фигур, особенно коней и слонов, предопределяет объекты атаки и защиты. Мы рассмотрим только некоторые характерные особенности позиций — (наиболее часто встречающихся на практике) ‚которые связаны с определенным пешечным построением.
В ряде дебютов (ферзевый гамбит, защита Карр — Канн, защита Нимцовича, французская защита и др.) возникают построения с изолированной пешкой в центре. Так, в варианте ферзевого гамбита позиция с изолированной пешкой в центре может возникнуть как у белых, так и у черных.
148

Страница 149

1. 44 45 2. К!З К№6 3. с4 еб 4. е3 с5 5. Кс3 Ксб. После продолжения 6. Саз са 7. ей 4с 8. С:с4 возникает позиция с изолированной пешкой у белых (диагр. 144).
аи й Ва ЛАВА ДЭ ЛА & 0) Йо, | лин ов
144
В то же время при продолжении 6. с@ её 7. @с С: с5 изолированная пешка уже у черных (диагр. 145).
Попытаемся сформулировать некоторые общие закономерности позиций с изолированной пешкой в центре:
ЕАМ, ) Жан Дата Ваш 0 0 ЖА % цнии, 0 ий & Аа,
7727
^^
°
| ЖАЛ УКОЛа
А
7777
ДА Го
7 й
145
пешка держит под контролем дополнительные поля, которые становятся — недоступными для фигур противника и, наоборот, может создавать опорные пункты для своих фигур, особенно для коней;
пешка может служить тараном позиции противника, т. е. ее сила, как выразился А. Нимцович, — «динамическая». При этом может быть достигнуто вскрытие линий или даже позиции неприятельского короля, проведена разменная комбинация с получением преимущества в центре посредством его занятия своими фигурами, переход в выгодный эндшпиль.
Недостатки — изолированной пешки заключаются в том, что:
она оторвана от остальной фаланги пешек, требует защиты и поэтому может служить объектом атаки противника;
как правило, она является слабостью в эндшпиле;
поля перед изолированной пешкой могут служить ключевыми пунктами для различных перегруппировок, переброски фигур (особенно ладей).
Рассмотрим несколько примеров, на которых можно проследить отмеченные выше признаки. Начнем с примера, где сторона, имеющая изолированную пешку, активно использовала свои преимущества. В партии Смыслов —
149

Страница 150

№
Ж
&
763
Падевский (Москва, 1963) был разыгран вариант ферзевого гамбита.
1. сё К6 2. Кс3 еб 3. КЗ 45 4. 44 с5 5. с К: 45 6. е3 Ксб 7. С43. Се7 8. 0— 0 са 9. ей (диагр. 146). Неа в
0 уе
и а А а " в. ® бай п. э Й бы т п Л ная АЙ и К. ых в Ма!
° этой позиции, исПользуя большую свободу действий своих фигур (особенно слонов) и опорные пункты в центре (е4 и еб), белые развивают инициативу на королевском фланге.
9... 0—0 10. Ле! С16 11. Се4 Ксе7. Черные заблокировали изолированную пешку и стремятся сохранить контроль над пунктом @5. 12. Ке5! #6. Этот ход является как бы избыточной защитой пункта 7, однако он значительно ослабляет черные поля королевского фланга. Лучше, видимо, 12... Кеб. 13. СЬб Св7 14. Фа2 К!6, отражая достаточно неприятную угрозу 15. Ке4. 15. Лай! К: е4 16. Л :е4 К5 17. С: в7 Кр: 7. Защищая свой королевский
150
фланг, черные сняли блокаду с узлового поля @5 и белые немедленно этим восПользовались. 18.45! ей. Вынужденно, так как после продвижения пешки на @6 позиция черных совершенно бесперспективна. 19. К: 45. Белые полностью захватили центральные поля и в несколько ходов организуют атаку на неприятельского короля.
. Себ 20. Фс3! (подчеркивается слабость черных полей) 20... С: 5. Очевидно, что на 20... Кре8 последует 21. Ке4! 21. Ка7 + Кре8 22. Л: 45, обходя несложную ловушку 22. К!6-+? Ф:Ц16! 23. Ф: 16 С:е4=Е. Преимущество уже у черных. 22... Лс8 23. Фа2. Выясняется, что ладье с пункта {8 нет приемлемого отхода. 23... Кра7 24. №3 — необходимая профилактика в связи с воЗ- можными угрозами мата по
первой линии. 24... Ле8 25. в4. В случае 24... Ле8 после размена 25. Л :е8
Ф: е8 также последует 26. 24, и черные беззащитны. 5... КЪ4 26. Л!14. Белые наметили изящную комбинацию. 26... Лс4 27. Л: 17+! Кр:!7 28. Ке5+ Кре7 29. Фр5--, и черные сдались.
Однако если сторона, имеющая изолированную пешку, промедлит с активными действиями, а защищающейся удастся разменять несколько наиболее активных фигур и стабилизировать позицию, то это может

Страница 151

печально — окончиться — для имеющего — изолированную пешку. Поучительно в этом отношении проследить за ходом партии Ботвинник — Загорянский (Свердловск, 1943).
В дебюте Рети 1.К В 45 2. с4 еб 3. ЬЗ К16 4. СЬ2 Се? 5. е3 0—0 6. Кс3 с5 белые продолжали 7. са К4а5 8. К: @5 ед 9. 44 с 10. Ф: 44, оставляя черных с изолированной пешкой Да. 147).
Же в)
ТН
т, ЖА 0 » № » ие, пн / ® %
АН в о и АЙ КАК
147
.‚. С6 11. Фа2 Ксб 12. Се? Себ. Пассивный ход. Лучше 12... Св4. Черные как бы соглашаются вести борьбу с применением защитительной тактики. 13. 0—0 С:Ь2 14. Ф:Ь2 Фа5. Сейчас белые приступают к планомерной осаде изолированной пешки 5. 15. Ла! Л148 16. ла2 лат 17. Лай! Лай8 18. 13 №6 19. Ке5. Интересное решение. Разменивая коней, белые полностью берут под свой контроль опорные пункты @4 еб. 19... К:е5 20.
Ф: еб Фс5 21. СТ Ьб, защищаясь от попутной тактической угрозы 22. е4. #2. ФЬ2 Лс8 23. Фе5 Лса8 24. Ла4 а5.
Можно — констатировать, что все наличные силы черных связаны с защитой изолированной пешки еб и, пользуясь этим, белые организовали штурм позиции черного короля. Успешному штурму во многом способствовало и активное положение ладьи на 44, имеющей возможность быстрой переброски на королевский фланг. Приводим ее окончание. 25. в4! Фсб 26. #5 Пе 27. Ф:@5 16 28. Феб СЕ7 29. Фе3 15 30. Фр5 Феб. 31. КрЫ! Феб 32. Ле! Л!8 33. ФЬб ЛЬ8 34. ЛЬ4 Кр!8 35. ФЬ8 + Св8 36. ЛМ ЛЬЬБ7 37. Ле5 Л17 38. ФПБ Фа! 39. Кра2 в6 40. Ф: сб СЬ7 41. Фаб + ЛЬе7 42. Фа8 +. Черные сдались.
В этой партии хотелось бы обратить внимание прежде всего на — исключительную последовательность проведения стратегического плана: 7—10 ходы — создание изолированной пешки @5 (первый этап); 11—24 ходы — привязка черных фигур к защите своей изолированной пешки (второй этап) и переход к прямой атаке на короля (заключительный этап).
О висячих пешках мы уже говорили (см. раздел «Стратегия»). Здесь следует добавить о связи между ними и изолированной пешкой в центре. Это взаимная
151

Страница 152

трансформация. Очень часто позиции с изолированной пешкой в центре переходят в позиции с висячими пешками и наоборот (путем размена одной из пешек).
При рассмотрении позиций с висячими пешками следует помнить, что они имеют как положительные, так и отрицательные моменты. Причем, ряд моментов совпадает с оценкой позиций, имеющих центральную изолированную пешку. Как правило, наиболее часто висячие пешки образуются по линиям «с» и «4». Положительными моментами в таких позициях является то, что висячие пешки:
контролируют целую группу центральных полей, что в свою очередь может обеспечить — пространственный перевес, создавая оперативный простор для действия
фигур; являются динамической силой, способной таранить
позицию противника; позволяют — организовать
давление по соседним полуоткрытым вертикалям.
И в то же время висячие пешки обладают — хроническим недостатком, а именно: в силу оторванности от основной пешечной массы они являются объектом атаки, требуют дополнительной защиты, так как на них чаще всего может быть оказано давление.
Проиллюстрируем — скаванное на конкретных примерах. Рассмотрим развитие партии Петросян — Ботвинник (третья партия матча, Москва, 1963).
1. 44 К№ 2. КЗ еб 3. #3 Ьб 4. Св2 СЬ7 5. с4 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. К: е4 С : е4 9. Ке! С: #2 10. К: #2 @5 11. Фа4 с5 12. Се3 Фа7 13. Ф :а7 К: 47 14. са ей 15. К!4 К№6 16. Чс Бс (диагр. 148). Партнеры
ном яя в ла кв ий
ия б
к 77 у
Ж пиано
# 8, Ди = & а
и
разыграли вариант новоиндийской защиты, который привел к позиции, где у черных типичные висячие пешки по линиям «с» и «@» и белые стремятся организовать на них давление. В таких случаях прежде всего полезно вынудить продвижение одной из висячих пешек.
17. Лас! 4. Черные убеждаются, что без этого хода пешку на с5 им не удержать. Так, на 17... Лас8 может последовать 18. Лс2 Лсб 19. Л!е! Л!се8 20. КаЗ
152

Страница 153

Ка7 21. КЫ4 Лаб 22. С14 или 18... Лс7 19. Лес! Л1с8 20. Ка3 Ка7 21. КЫ4 К16 (КЬ6) 22. Каб+ и в обоих случаях гибнет пешка. Продвижение с4 невыгодно из-за ослабления пункта 4. После продвижения @4 белые могут считать первую часть своего плана выполненной. Начинается вторая часть — организация давления на отсталую висячую пешку.
18. Са2 а5 19. Ка3 Кат 20. е3. Фланговый подрыв — один из наиболее частых приемов в борьбе с висячими пешками. Белые — создают изолированную пешку на с5. 20... @е 21. С:е3 Л!Ъ8. Черные предпринимают типичную — атаку — фланговой пешки по полуоткрытой линии «Б», косвенно защищая пешку с5. 22. Л!41 а4! Все для усиления давления на пешку 2. 23. Кре2 №6 24. Ла2 ЛЬ5. Создалась позиция динамического — равновесия. Белые не могут усилить давление, черные фигуры связаны защитой своей пешки. 25. К14 К 26. Кр!3 Лаб8 27. каз кат 28. СМ Л8ьТ.
Сейчас план белых заключается в переводе короля на ферзевый фланг для защиты пешки 52, после чего будет возможно усилить давление на пешки сб и а4. В партии последовало 29. Се3 16. На 29... СЁ6 могло последовать 30. Лсс2 с последующим — маршем — короля на с!. 30. №4 №5? Дополнительно ослаблять позицию ходом №5 не следовало. 31. Лс4 КБб 32. Лс2 с4? Этот ход ведет к потере пешки. 33. С: Б6 са 34. Лс8-- Кр!7 35. Са4, и белые успешно реализовали перевес.
Наглядным примером использования силы висячих пешек может служить партия Сокольский — Ботвинник (Ленинград, 1938).
После начальных ходов в одном из спокойных Вариантов защиты Грюнфельда 1. с4 К!6 2. Кс3 45 3. 44 в6б 4. К!З Св7 5. е3 0—0 6. Се? еб 7. 0—0 Ь6 8. са её 9. Ь3 СЬ7 10. СЬ2 КЪа7 11. Фс2 аб 12. Лас! Лас8 13. Л!а1 Фе7 14. ФЬЫ! Л168 15. СИГ с5 16. с Бс (диагр. 149) создалась позиай 0®7 зоаыааь | 0 й я и в
а и, _й й 0 я оееет
°®
РСА
149
ция с висячими пешками сб и 45. Белые не успевают создать угрозы этим пешкам и поэтому перебрасывают коня ©3 на королевский
153

Страница 154

фланг для его защиты. 17. Ке2 Сб. Пешки готовы к движению. 18. СаЗ3. Косвенно защищаясь от очень неприятного 18... 04. 18... Кв4! с новой угрозой жертвы на е3 19. ФаЗ К4еб 20.К : еб Ф: еб 21. Кв3 Ф16! 22. КЫ!. Вынужденно, так как угрожало 22... ФЬ4 с комбинированными угрозами на 2 и е3. Но сейчас таранит позицию белых висячая пешка @5.
22... 44! 23. Фе2 Кеб 24. ей са 25. Л: с8 С: с8! Ладья с поля 8 поддерживает свою проходную пешку, которая неумолимо движется вперед. Кроме того, грозит 26... Ср4. 26. Ле!? 43! быстро предрешает исход борьбы. Более упорное сопротивление можно было оказать, играя 26. 3, но и тогда после 26... 43 27. Фе4С!Б 28. ФЬ4 42 белые не могут избежать материальных потерь. 27. Фа1. Плохо и 27. Ф :еб? Ф :еб 28. Л:еб из-за 28... @2!=. 27... Св4 28. Фа! (не спасает 28. 13 из-за очевидной жертвы на #13). 28...@2. И через несколько ходов белые сдались. № Общим моментом для
оценки позиций как с изолированной пешкой, так и
с висячими пешками следует признать активность
и взаимодействие фигур.
При этом чаще всего с
уменьшением — количества
материала (фигур) более проявляются отрицательные моменты.
О сильных и слабых полях. При оценке позиции и выборе плана игры важно определение сильных и слабых полей. Можно напомнить, что слабым полем в позиции любой из сторон является такое, которое вообще или длительное время не может быть защищено своими пешками или легкими фигурами. Важность таких полей, как правило, Ввозрастает в зависимости от их расположения относительно центра. Так как слабые поля образуются в результате изменения пешечной структуры, то рассматриваемый признак следует отнести к разряду постоянных.
П. Романовский вводит более широкое понятие — слабый пункт, подразумевая под этим не только слабое поле, но и пешку, защита которой сопряжена с большими трудностями. Вполне логичным кажется нам введение термина опорное поле, т. е. поле, где любая разменная операция приводит к ухудшению позиции защищающейся стороны (вскрытие линии, создание слабой пешки, образование проходной или даже защищенной проходной и т. д.). Сильное поле для одного из противников, естественно, будет слабым для другого.
Для иллюстрации вышеизложенного рассмотрим несколько примеров из практики известных шахматистов.
154

Страница 155

ош
кои й
и Г
и А я
Ш жи
№
й о АЙ А
76.
и № 7772
Яоооооя
В
2 70000
Е
`` № М
с № В
№ ^
150
В партии Долматов — Романишин — (Минск, — 1979) создалась позиция, приведенная на диагр. 150. Поле е5 является слабым для белых и, соответственно, сильным для черных. Занявший это поле конь контролирует максимальное количество белых полей. Он не может быть атакован пешкой, а для размена его на белого оппонента не находится подходящего маневра. Достаточно поучительным может служить продолжение этой партии.
1. а5. Белые стремятся вскрыть линию «а» для активизации своих фигур и прежде всего ладей на ферзевом фланге. 1... #6. Очень полезный во многих отношениях ход. Он делает поле 15 недоступным для белого коня, подготавливает — возможное движение пешки 17—54 и даже |3, крайне невыгодное для белых, и создает «форточку» для своего короля. 2. а аБ. Возможно,
155
вместо этого размена белым следовало сыграть 2. Са4, имея в виду захват пункта сб и ограничивая подвижность слона с8. 3. Лес1. Белые готовы к вторжению по линиям «а» и «с», но это оказывается малоэффективным. Вот если бы, например, удалось снять с доски (разменять) легкие фигуры, тогда пункт сб был бы не только сильным для белых, но и опорным. Однако при коне на еб пункт сб пока недоступен для белых ладей.
3. С47, подготавливая переброску ладей. Следует обратить внимание на удачное взаимодействие коня еб и слона @7. 4. Лаб ЛЬЗ8 5. Са4. Вполне естественно стремление белых разменять своего плохого слона. 5. Л!с8. Пользуясь тактической возможностью, черные стремятся захватить линию «с» и проникнуть к пешке 2. 6. Лс3. Отличный практический шанс. Дело в том, что непосредственное 6... Л: с3 7. Бс Лс8 8. С: 47 К: 47 9. ЛаЗ3 сохраняло равновесие и не допускало вторжения черной ладьи. 6... Б5! 7. С41. Здесь уже лучшего нет. На 7. СЬЗ может последовать
. Л: с3 8. Бс Лс8 9. Л: а6 Л:с3 с выигрышем слона. На 7. Сс2 последует 7. ..Ь4 8. Л:с8+ Л:с8 9. Са4 Ле! + 10. КН (при 10. Кр!2 теряется пешка 2) 10... С: а4 11. Л: а4 Кс4 и материальные потери для белых неизбежны. 7... 4 8.
.*.

Страница 156

Л :с8+ Л:с8 9. Ке2 и сейчас ход 9... Кс4! ставит белых в критическое положение и материальные потери здесь неизбежны.
Еще более наглядной демонстрацией слабых полей может быть положение из партии Смыслов — Рудаковский (Москва, 1945). По пешечной структуре (диагр. 151) несложно догадаться,
* 7 №®0#*0 Жан Е т ^,, Ж 0 Г вн ой д п, % оао Л 7 Знан Шан
й 27
154
что была разыграна сицилианская защита. Очевидно, что источником неприятностей для черных является пункт 45, который с большим эффектом — захватил — конь. № Следует подчеркнуть, что
занятие — фигурой — слоном или конем — слабого
для противника поля является одним из главных способов — использования преимущества.
При поддержке коня белые быстро достигают решающего преимущества. В пар-
156
тии последовало: 1. с3 Б5 2. ЬЗ Фс5 + 3. Крыл Лс8 4. Л8. Ладья переводится на третью горизонталь, откуда она не только защищает пешки своего ферзевого фланга, но и может быть использована в атаке на черного короля.
.‚.. КрП8 5. 6! @! 6. ФЫ4 Ле8 7. К: 16, и от матовых угроз нет удовлетворительной защиты. 7... Ле7 8. ЛезЗ С: #6 9. Ф : 16 Лсв8 10. Ла! 45 11. Л:#7 Л:в7 12. Фа8-+, и черные сдались.
Часто в позициях Ввозникает такая структура, когда слабым бывает не одно поле, а группа полей определенного цвета. В этом случае защита позиции — чрезвычайно затруднена, так как фигуры противника могут безраздельно господствовать на этих полях. Кроме того, используя опорные — поля, сильнейшая сторона, как правило, — добивается — решающего преимущества.
Учебным примером в этом плане служит партия Алехин — Микенас (Фолькстон, 1933).
1. её в6 2. 44 Св7 3. Кс3 46 4. К!8 Ка7 5. Сс4 еб. В защите Уфимцева черные получают несколько скованную, но достаточно прочную позицию. Последним ходом они ограничивают продвижение белых пешек. 6. 0—0 Ке7 7. а4 0—0 8. Се3 №6, препятствуя маневру Ф4а2, Сьб с разменом важного чернопольного слона. 9. Фа2 КрЬ7

Страница 157

10. 63 (диагр.
152). черные сыграли 10...
Здесь сб?, явно ослабляя пункт @6. Заслуживало внимания 10... 45!? 11. ей КЬб. Далее последовало 11. СМ 45. Ходом
. КЬб 12. СаЗ3 а5 черные еще имели возможность удержать пункт 06 и получить более прочную позицию, чем в партии.12. СаЗ аб 13. Саб {5 14. е5 Лф8. Очевидно господство белых по диагонали а3-!8. 15. №4. С точки зрения захвата черных полей, возможно, следовало продолжить 14. а5!, чтобы на 14... Ьб ответить 15. Ка4.
15... Б6. Подготавливается ход К!8, который пока невозможен из-за красивого хода 16. Фр5!! с выигрышем. 16. Ке2 К!8 17. а5 Ь5 18. #3. Белые максимально сковывают противника на королевском фланге с тем, чтобы после вскрытия линий на ферзевом получить там безраздельное господство. 18...
ЛЬ8. 19. Кра2 Кре8 20. ЛЬ! Кр!7 21. КМ Лу8 22. Ь3! — черные не могут воспрепятствовать ходу с2—с4 со вскрытием линии «Б» или «с». 22... КЬ7 23. с4 Са7 24. Лас! С18 25. Се2. Белые подготавливают перевод коня на поле 43. 25... Кс8 26. с са 27. С: 18.
После размена слонов в лагере черных образовалась целая группа слабых полей (полезно вспомнить, что все начиналось с одного слабого поля 6, которое оккупировал слон белых): Ь6, 16, @6, сб, недоступных для черных фигур. с5 — типичный опорный пункт, служащий прекрасной базой для белых фигур. 27... К: 18 28. Лс5. Начинается вторжение по черным полям. 28... Ка7 29. Ка3 Кре7 30. ЛЬс! Лс8, пытаясь разменом одной из ладей ослабить давление белых. 31. Л:с8 С:с8 32. Фс3 КрЬ7 33. Фс5 Ле7. 34. ФЬ6! + —. Сейчас, после перевода коня на с5, черным не избежать материальных потерь. Последовало 34... Фе7 35. Кс5 #5?! Проиграв игру на ферзевом фланге, черные пытаются получить какие-либо шансы на королевском. Однако эта попытка легко отражается. 36. пе Вр 37. Ке! Ке6 38. Кей3, и через несколько ходов черные сдались.
В плане демонстрации слабых пунктов очень поучительными являются следую-
157

Страница 158

ЕПаШЕ В ди
к ® № п ат *, |
”,,
0 % ВА, ки АЙ, Ша Ж№ '® ДЕ
Ведаеая ПАЛ |й
А ой Йа
Еа Шей Е у, ТАТ ааа ТР теор Игра А иотисио Й № _й и
Гщ_
ван, ии „Навля
п
Ш,
К
а” №
= зе нь
\®
я
153
щие два примера из турнирной практики.
Рассмотрим, как развивалась партия Сокольский — Арулайд (Таллин, 1959). В английском начале — после ходов 1. с4 с5 2. Кс3 К 3. #3 45 4. сё К: 45 5. Св? Кс7 6. К!83 Ксб 7. 43 еб 8. Ка2 Се7? (лучше 8... Сат) 9. С: сб! белые отдают одну из наиболее активных своих фигур — слона в2, который не только оказывает давление на центр и ферзевый фланг черных, но и является защитником своего королевского фланга. 9... Бс 10. Кс4 {6 11. Фа4 (диагр. 153). Но в позиции черных созданы слабые пешки сб и сб, на которые белые организуют давление.
Далее последовало: 11... Са7 12. Ка5 Ка5 13. Са2 ФЬб 14. Кс4 ФЬ7 15. Ке4 0—0 16. Фа5 ФЬ5 17. Лс!1 КБб (угрожало неприятное 18. а4) 18. ЬЗ 15 19. Кед6. Размен ферзей только подчеркнул бы сла-
154
бость черных пешек по линии
«с». 19... К:с4 20. К: с4 е42 21. Фс7! с явным Пперевесом.
Аналогичная идея была реализована и в партии Тайманов — Суэтин — (Киев, 1954), где после шестого хода черных возникло следующее — положение — (диагр. 154). Белые продолжали 7. С: с6-+ Бс 8. Фа4. Создав слабые пешки на полях сб и сб, белые организуют на них атаку. 8... Фа7. В партии Смыслов — — Лилиенталь (Москва, 1950) была испытана защита с ходом 8... Сат7. На что последовало 9. КЗ 16 10. Се3 еб 11. Лс! ЛЬ8 — единственная контригра черных, но и она оказывается недостаточной. 12. Ке4 Л : 52 13. К142 Себ 14. С: сб Л :а2 15. Ф:сб+ Фа7 16. ФЬ7 сСа5 17. ФЫ8+ Фа8 18. С: а7 + —‚.
9. К!8 16 10. Се3 е5 11. Ке4 — атака слабых пешек успешно развивается. 11...

Страница 159

Кеб. Практически черные отражают угрозы единственными ходами и игра носит форсированный характер. 12. Лс! ЛЬ8, нападая на 2, черные косвенно пытаются защититься от потери пешки. 13. Фс2 Се7. Упорнее 13... Ка4 14. С: 44 са 15. Ф:сб СЬ7 16. Ф:а7+ р:а7. 14. К:с5 С:с5 15. С:с5 К: с5 16. Ф:с5 и на 16. Л: Ь2 сейчас последовало 17. К:е5! Феб 18. Ф:с6 Ф: сб 19. К: сб, и белые реализовали свой материальный перевес.
О преимуществе двух слонов. — Превосходство — двух слонов над конем и СЛОНОМ или двумя конями — часто
относят к разряду постоянных признаков позиционного преимущества. А. Нимцович писал: «Два слона в руках знатока — страшное оружие». Это действительно так для целого ряда позиций и прежде всего для таких, где сказывается преимущество слона над конем, обусловленное его дальнобойностью. Одновременно в ряде позиций (например, закрытого типа, с опорными пунктами для коней и других) можно констатировать преимущество коней над слонами. Против общей — концепции преимущества двух слонов решительно выступил М. Чигорин. С наибольшей полнотой он изложил СВОИ ВЗГЛЯДЫ по данному вопросу в полемике с Эм. Ласкером после
выхода в свет брошюры чемпиона мира «Здравый смысл в шахматах».
На практических примерах миттельшпильного и эндшпильного характера попытаемся показать преимущества и недостатки наличия двух слонов.
Рассмотрим — положение я ыы возникшее пожа, ии к
ла Ч а
И. 22 и” 779
“бы №»
° Ани,
я аи й т бви” 5“ 155
сле 22-го хода белых в партии Алехин — Колле (Блед, 1931).
В дебюте белые пожертвовали пешку Ь2, выиграв несколько темпов в развитии. За время, пока соперник заканчивал развитие своих фигур, А. Алехин, удачно скоординировав действия слонов, ладьи и ферзя, приступил к атаке королевского фланга. Особенно сильна позиция слона на с3, не имеющего себе оппонента. В партии последовало: 22... Ке8. Не проходит разменная комбинация, так как на 22... Л :43 есть промежу-
159

Страница 160

точное 23. С : 16! + —. 23. Ле! Кр!8. Черный король пытается уйти с опасной линии, но попадает под неприятный обстрел белого чернопольного слона. 24. ФЬ2! Все направлено на черного короля. 24...16. Вынужденное дальнейшее ослабление позиции на 24... ©вб немедленно решало 25. СЬ4! Сейчас еще черные пытаются защищаться. 25. СЬ4 К4аб 26. Лре3 Кр!7 27. 14! Этот ход последовал бы и на 26... еб. 27 .. „Ла7. 28. Фе2. Сейчас ферзь во взаимодействии с белопольным слоном быстро завершают дело. 28... Ле8 29. ФЬ5-+- Кре8 30. Феб, и черные сдались через несколько ходов.
7 МЕЖ Дай пои” наощ В
/ Ж Ж В ая
А И ДА, @ я, ван
77:
я еДостаточно ТИПИЧНЫМ ЯВ- ляется прием взаимодействия слонов для разрушения пешечного прикрытия — короля.
Этот прием наглядно демонстрирует — (диагр. 156) окончание партии — Кириллов — Фурман 1949).
Ход черных. Последовало: 1... С:П2+ 2. Кр: №2 ФЬ4-+- 3. Кре! С: #2! 4. Кр: #2 Лс6! 5. СМ. Можно еще отдать ферзя ходом 5. ФЮ3 Леб-+ 6. Фе3 Ле2 7. Ф : вб {е с последующим 8... Л : с2, но это дело не меняет. 5... Ф: 4 6. ЛЬ! Л!6! 7. ЛЬ? Леб-+!, и белые сдались.
В 23-й партии матча Ботвинник — Бронштейн (Москва, 1951) после 41-го хода черных создалась следующая позиция (диагр. 157).
3)
и РАанол 2 Нашей В вай то
ЧА О и Ж
(Вильнюс,
\®
“ила
У |
вены, У черных лишняя пешка
(правда, сдвоенная), но пара активных слонов при развертывании действий на обоих флангах позволяет белым рассчитывать на получение преимущества. В партии последовало: 42. С46. План белых связан, с одной стороны, с ограничением подвижности коней, а с другой — с созданием угрозы пешке 5. Наиболее точное сразу 42. СЫ,
160

Страница 161

так как во многих вариантах слон на @6 попадает под удар. 42... Ксб 43. СЫ1. Сейчас угрожает 44. ей ей 45. Са? с выигрышем пешки. Следует отметить, что двойной размен на поле е4 ставит черных в безнадежное положение.
43... Кр!6. Логично, чтобы успеть ходом Креб защитить пешку @5. Однако Ботвинник утверждает, что наибольшие шансы на успешную защиту давал 43... Ка7 с тем, чтобы посредством Ьб—Ь5 активизировать свой ферзевый фланг. Например, 44. ей ей 45. Са2 Ь5 46. а5 (46. С:45 Ба и от: угрозы КЬ5 нет надежной защиты)
. 64+ 47. Кра3 КБЫ5 48. Себ Кас7 и черные могут успешно защищаться. 44. Се3. Выжидательный — ход. Дело в том, что черные не имеют полезных — усиливающих ходов, а короля черных с пункта {6 следует оттеснить на 6, откуда он не сможет защитить пешку @5. Если 4... Ка\4,то 45. Се5 ++ Креб 46. С46 с последующим выигрышем пешки.
. Те 45. Те №6. Черные произвели размен пешки «?», чтобы не связывать с ее зЗащитой своего короля. Не проходит 44... Ке7 с целью создать базу для коня на поле 95 из-за 48. СЫ4-+- Кр!7 49. С:е7 Кр:е7 50. ей с выигрышем пешки.
46. СМ 65 47. ей. Это необходимо для того, чтобы
161
не дать коню возможности укрепиться на поле 45. 47... ей 48. Б4 КаБ8 49. Св5+ Кр!7 50. С Ка7. Черные пытаются подготовить Ь6— Ь5 и одновременно воспрепятствовать переводу слона на с8.
51. СМ КбБсб 52. С43. Не следует допустить Ь6—Ъ5. 52... Кас8 53. Се? Краб 54. С43+- Кр!6 55. Се? Краб 56. С!8 Кб е7 57. Са5! Черные в положении цугцванга. Любой их ход ведет к материальным потерям. Например, 57... Ксб 58. С: 45 Каб 59. С!8 Кр!5 60. Се! Ке4 + 61. Крс4 ++ — или 60... Ь5 61. С: себ Бс 62. аб + —, поэтому черные сдались.
Поучительный эндшпиль (диагр. 158) получился в партии Клявинь — Рагозин (Рига, 1952).
В этой позиции белые ошибочно сыграли 1. @5?, на что последовало: 1... Фа8 2. СЬ2 С: 13. В такой закрытой позиции слоны оказываются
0® аапда. свай НО)
а кася
И Ви иь ы ДАК А К
"ино
158

Страница 162

вне игры. 3. ## (очевидно, нельзя 3. Ф:13? из-за 3... Фа2— +) 3... КЬ5! 4. Сс! Фа! 5. Фе! С#5 6. Са2 Ф: е!+ 7. С:е! Сс!. Сейчас черные легко ставят соперника в цугцванг. 8. Са! КМ 9. Се2 {6 10. Кр! Кр!7. Два слона белых совершенно беспомбощны. 11. Са! Краб 12..
Сс2 Кра5, и черные, выиграв пешку 12, заставили противника капитулировать. Накопленный опыт позволяет сделать вывод, что два слона (преимущество двух слонов) не могут быть самостоятельной — материальной силой и их нельзя считать за отдельный преимущественный фактор. Все следует рассматривать в зависимости от позиции, а именно: какова пешечная структура и какова степень взаимодействия слонов с остальными фигурами. Многое также зависит от стиля игры — шахматистов. Ряд известных шахматистов прошлого и — настоящего, в том числе М. Чигорин, Г. Барца и другие с особой виртуозностью разыгрывали позиции с двумя конями. Интересно комментировал чемпион мира А. Карпов свою партию с Г. Барца, где он для начала уничтожил любимые противником фигуры — коней. Впрочем, это уже из области психологии... Открытая линия. Важное значение в оценке позиции придается открытым линиям. Особенно это ощущается в
162
позициях с тяжелыми фигурами. В большинстве случаев вторжение в неприятельский тыл происходит именно по открытым линиям. И тогда захват линий является важным (а иногда даже решающим) фактором. Рассмотрим позицию, приведенную на паг. =
ий вин, й , „я и. лов и г, ии в АЙ КАК ЖЖ В
К этому положению пришла партия Ботвинник — Алехин (Амстердам, 1938) после 19-го хода белых Фс2. Если бы удалось разменять тяжелые фигуры, то позиция носила бы явно ничейный характер, однако белые прочно владеют двумя имеющимися открытыми линиями и черным предстоит тяжелая защита. В партии последовало 19... Ле7. Разменом одной пары ладей черные пытаются облегчить свое положение. Выжидательная тактика, например, 19... 16 20. ФБ с последующим Феб ставила черных в критическое положение. 20. Л:е7 ®Ф:е7
№
7.
М

Страница 163

® 0) 0 ##*% Баал В НЕВаИ
и "аи и «зало Ш Ван Е
21. Фс7 Ф:с7 22. Л:с7 16 23. Кр. Если белые пойдут на выигрыш пешки, взамен отдав открытую линию, то они рискуют попасть в полосу затруднений. Например, 23. ЛЬ7 Лс8 24. Кр!! Ь5 25. ЛЬб Кр!7 26. Лаб Кре7 27. Л: 45 Лс2 с преимуществом у черных. 23... Л!7 24. Лс8 + Л!8 25. Лс3. Фигуры черных фактически не имеют полезных ходов. 25... #5 26. Ке! №5 27. №4. Белые стремятся определить и стабилизировать позицию пешек на королевском фланге. 27... Ка7 28. Лс7 Л7 29. КЗ @4. Это продвижение вынужденно, так как еще хуже 29... вП? 30. К: Ъ4 + —. 30. Ке! 1 31. Каз м (угрожало 32. К!4) 32.13 — позиция черных незащитима и белые легко доводят партию до победы.
Открытая линия — часто служит основным — руслом атаки на неприятельского короля. Особенно это ощущается, когда вскрывается линия
®
непосредственно в лагере его рокировки. К позиции на диагр. 160 пришла партия Бойкович — Адамский (первенство мира среди юношей, СФРЮ, 1963). Белые жертвуют пешку «П» для вскрытия этой линии. Далее в партии последовало 1... К: 15 2. Л: №5! @й 3. К!5!, и черные прекратили сопротивление, так как на 2... её следует очевидный ход 3. Ка5.
Часто владение открытой линией если и не дает непосредственной возможности вторжения в неприятельское расположение, то сковывает силы противника и создает дополнительные — ВОЗМОЖНО- сти на других участках доски.
Хорошо иллюстрирует это пример, взятый из партии Россолимо — Вуд (Саутси, 1949). Несмотря на то что белые прочно захватили открытую линию «с» (диагр. 161), они не могут из этого извлечь непосредственной выгоды — черные ус-
| Ваожи он
ПИ ‘Во Ж ЖА
ШАШан АШЕШАЩАЮ Ад’ Вай,
0 М "ини
чт
№ Хх
(72
163

Страница 164

певают защищать все свои слабости. Однако все их (черных) силы скованы защитой от возможного ВТоржения (на поля с7 и сё), и белые, пользуясь этим, организуют прорыв на другом фланге и добиваются победы. 1. 14. Выясняется, что нельзя 1... В! из-за 2. в5 с последующим ФЗ. 1... ЛЬа7 2. ФЬЗ Фа8 3. 1 Те, плохо 3... Пр из-за 4. 1б с последующим 17. 4. Лс1, подготавливая захват линии «?» ладьей. 4... Фе7 5. Фс3. Угроза 6. Лс7 + заставляет черных вернуться, 5... Фа8 6. ЛИ Кре7, от проникновения по линии «?» нет защиты. 7. Л6 и на 7... Ла7 последовала несложная, — но изящная жертва ферзя 8. Ф: е5--1, и черные сдались. Мы рассмотрели некоторые элементы позиции, на которые следует обращать внимание при оценке той или иной ситуации, возникающей на шахматной доске. Однако следует подчеркнуть, что: № в каждой позиции явно или скрыто действует
комплекс — определенных принципов и закономерностей. При этом вполне допустимо, что многих из них мы не знаем или они еще не сформулированы. Поэтому произвести правильную оценку позиции, наметить план и выбрать ход можно только в процессе борьбы путем конкретного подхода к каждой позиции, путем обобщения и проникновения в ее сущность.
Ведь процесс познания и его выводы неразрывно связаны с практической проверкой, которая является критерием найденной нами истины.
Рекомендуемая литература
1. Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа.— М., 1976. 2. Капабланка Х. Учебник шахматной игры.— М., 1975. 3. Кобленц А. Школа шахматной игры.— М., 1962. 4. Ласкер Э. Учебник шахматной игры.— М., 1980. 5. Лисицын Г. Стратегия и тактика шахмат.— М., 1958. 6. Нимцович А. Моя система.— М., 1974. 7. Нимцович А. Моя система на практике.— М., 1979.

Страница 165

ЭЛЕМЕНТЫ СТРАТЕГИИ
ЭНДШПИЛЯ
Большинство шахматных поединков заканчивается в эндшпиле. И это вполне естественно: в процессе борьбы происходит неизбежное соприкосновение действующих сил на шахматной доске, их взаимное уничтожение. Достаточно очевидно, что эндшпиль — очень важная, чаще всего решающая стадия борьбы. Здесь можно реализовать достигнутый перевес либо его потерять; нейтрализовать преимущество соперника и свести партию вничью; добиться преимущества и довести его до победы и т. д. Х. Р. Капабланка писал, «...что желающий изучать шахматы — должен, прежде всего, браться за эндшпиль, а затем, когда эндшпиль как таковой уже изучен, можно перейти к изучению дебюта и миттельшпиля в связи с эндшпилем». В чем отличительные — особенности
165
эндшпиля и когда он наступает?
Первой и основной отличительной особенностью заключительной стадии, как мы уже отмечали, является активное участие в игре королей. Если в дебютной стадии и в середине игры мы стремимся укрыть своего короля и разрушить прикрытие короля противника, то здесь король сам становится активной и даже атакующей фигурой. Такие действия королей являются — следствием второй особенности эндшпиля: сравнительно небольшого
количества действующих сил. При этом добиться решающего преимущества
(большой материальный перевес, создание матовой сети для короля противника), как правило, не удается. Наряду с главной целью игры — объявить мат королю, основной стратегической задачей эндшпиля является проведение пешек в ферзи.
Вполне понятно, что всего многообразия — разновидностей эндшпилей рассмотреть невозможно, и поэтому теория эндшпиля сводится К исследованию и анализу отдельных позиций и схем, к которым могут быть приведены практические ситуации, возникающие на шахматной доске. В нашу задачу входит анализ отдельных типичных позиций, изучение стратегических приемов при разыгрывании эндшпилей и соответ-

Страница 166

ственно с этим оценка возникающих ситуаций.
Оппозиция и принцип соответствия полей. Простейшее определение оппозиции как противостояния королей на расстоянии одного хода было дано в разделе «Эндшпиль» 1 семестра. Владение оппозицией является большим преимуществом в пешечных и других окончаниях. Рассмотрим несколько более сложных примеров, характеризующих свойства оппозиции.
На диагр. 162 у черных лишняя пешка. Если они выпои в на ше азалавиа бет
пе яя Неа и зо
играют вторую или удачно разменяют ее на одну из своих, то их победа очевидна. Действительно, если 1. Кре3, то 1... Кре! 2. Крр2 Кре2 83. Кре3 Кр!! 4. Крр4 Кр!? — + или 1. Кр!! Кра2 2. Кр!2 Кра3 3. Кре3 Крез 4. Кре2 Кре2 и далее, как и в первом варианте, добиваясь победы.
Однако, если белые играют 1. Крыл, занимая так называемую боковую оппозицию, они добиваются ничьей. Например, 1... Кре! 2. Кра! Кре2 3. Крв2 Кре3 4. Кре3 Кра3 5. КрАЗ! =
Часто для захвата оппозиции служит метод треугольника, позволяющий передать очередь хода противнику. Рассмотрим положение, изображенное на диагр. 163.
в ий 0 пая ли К )))/"9% %
О ОЖ» я ай ай
вещ,
Очевидна — задача белых — проникнуть на поле Бб (конечно, она не исключает при случае возможности проведения пешки сб в ферзи). Прямолинейное 1. Крсб Крс7 2. Кр@5 Крс8 ведет только к повторению позиции. Ничего не дает 1. Краб Кра8 2. с7 + Крс8. Однако после
163
1. Крс4 Кра8 (или 1... КрЬ8) 2. Кра4 Крс8 3. Кра5 создается первоначальная
позиция с ходом черных. 3. Крс7 4. Крс5 Крс8 (эта же позиция возникала после2.. Крс7 3. Крс5) 5. КрЫб и,
166

Страница 167

завоевав пешку аб, белые побеждают. Маневр белого короля по треугольнику (в данном случае @5, 04, с4) является типичным приемом для многий позиций, где цель — передача хода противнику.
Рассмотрим позицию, приведенную на диагр. 164.
пни иаааыи писненов вия к пни ани, И ЗП и
164
Оторванность белого короля от своей пешки ставит их в критическое положение. Однако знание правила оппозиции позволяет найти единственный путь к спасению. 1. #6! На любой ход белого короля — черные — подводят своего короля и выигрывают пешку 15. Например: 1. Кре2 Креб 2. 16 Кр:!6! 3. Кре3 Кре5 — +. 1... её 2. Кра2! Только так. Белые занимают дальнюю оппозицию. 2.. Креб 3. Кре? Кр!5 4. Кр!3 = и, завладев простой оппозицией, белые без труда достигают ничьей.
В многопешечных окончаниях часто возникают очень
сложные варианты по захвату и удержанию оппозиции. В позиции на диагр. 165
они. нии наи, Вовоно
пнви, № шаи Ш ли й вн нии
дальней оппозицией владеют черные. Достаточно очевиден первый ход белых 1. Крат, так как только таким способом белые могут пытаться завладеть оппозицией. Легко видеть, что при положении белого короля на еб или е4 черный король должен находиться соответственно ва сб и с4. 1... Кра7. Черные продолжают удерживать дальнюю оппозицию. 2. Краб Краб 3. Краб Краб 4. Кра4. Не будь пешки а4, ответ черных был бы, естественно, 4... Кра4, но сейчас приходитсм выбирать поле аб, Б5 или Ьб. Но все они ведут к одной и той же позиции. После 4... Краб (Ь6) белые играют 5. Кр!4 и после вынужденного 5... КрЬ5 следует 6. Кр!5 (или 4... КрЬ5 5. Кр!5) 6... КрЬ4 7. Кре6! Крсб 8. Креб Крс4 9. Кра6! с последующим Кра5 и завоеванием
167

Страница 168

,, Ж ” Л т
и ли
№ 0
о Що № наши & 2 ЖЖ № Ж
763
ии 0 0 в ява
пешек 4 и 03, что приводит к победе.
Достаточно наглядный пример рассмотрения полей соответствия приводит Эм. Ласкер (диагр. 166). Здесь центральные поля находятся в следующем взаимном соответствии: если белый король на с4, то черный должен стоять на поле ЪЬб. Только с этого поля он успевает предотвратить — проникновение белого короля как на ферзевом, так и на королевском флангах.
Найдем последовательно и все другие поля соответствия. При этом примем во внимание, что черный король может находиться по отНошению к белому на одной или на соседней с ним вертикали, так как при положении белого короля на |4 его оппонент должен быть на полях в6 или №6. Именно поэтому при белом короле на с4 король черных не может находиться на поле аб. Итак, полю с4 соответствует Бб, полю 493, откуда белый король может попасть на с4,— Ттолько поле с7, полям е3 (е2) — поля @7 и @8, пунктам #3 (12) — поля е7 и е8. Рассмотрим важный пункт с3. Отсюда король может пойти на с4 и 43, соответствующие пунктам Б6б и с7, и на эти поля можно попасть только с пункта Ь7. По этой же аналогии получим табл. 6.
При ходе черных они играют . КрЬ7 или 1... КрЬ8 и, строго придерживаясь правила соответствия полей, достигают ничьей. При ходе белых становится очевидным их первый ход: 1. КрЬ1, заставляя черных уйти с поля соответствия. Очевидны три ответа черных:
1 1... КрЬб, на что последует 2. Крс2, и черные не успевают занять поле сё, а на 2... Крс7 следует 3. Кра3, и белый король прорывается на одном из флангов или 2... КрЬ7 3. Крс3 Крс7 4. Кра3 приходит к предыдущему варианту;
ЦП. 1... КрЬ8 2. Крс2! Крс8 3. Кра2 Кра7 (48) 4.
Таблица 6
Белые с2 Я! с!
ЬЗ Ь2 |) а!
8 с7 Ь7
Черные
с7
и а7 | с8 и а8 | с7 иа7 | Б7 и Б8
168

Страница 169

Крс8 Крс7 5. Кр@3 — приходим к уже рассмотренной позиции;
Ш. 1... КрЫ7 2. Крес!! Все тот же типичный маневр, лишающий черных поля соответствия. Сейчас на 2... КрЬ8 следует 83. Крс2, что приводит к — предыдущему варианту. Не вносит ничего нового и 2... Крс8, на что следует 3. Кра2 и т. д.
Ряд важных элементов стратегии пешечных эндшпилей можно проследить в этюде М. Ботвинника (диагр. 167).
0 0 пани! пов’ ижи пан п Ша в ний лиоиб яви % И 2%
167
1. Кр!2. Достаточно понятно и логично: централизация короля и захват оппозиции. 1... Кр!5 — основной вариант. Значительно упрощается задача белых при 1... 6 или 1... Кр!7. Например, 1... 15 2. Кр! Кр!7 3. Кр!4 Кр!б 4. в3 и черные, потеряв оппозицию, вынуждены допустить проникновение короля белых на еб или 25; или 1... Кр!7 2. Кр!3
Креб (еб) 3. в4 и образующаяся отдаленная проходная пешка |4 обеспечивает белым несложную победу. 2. Кр!3 Креб 3. @4, образуя отдаленную проходную пешку, 3... Ве 4. Кр: в4 Кре4. В этом состоит основная защита — черных — провести в ферзи пешку «?» с помощью короля. Плохо сразу 4... !5-- из-за 5. Кр!3 14 6. №5 Кр!5 7. №6 Краб 8. Кр: 4 Кр: 16 9. Креб и т. д. 5. №5 15+. Куда отступать? Очевидно, что 6. Краб или Кр\5 позволяет черной пешке «Г» пройти в ферзи одновременно с белой «п». На 6. Кре3 следует 6... Кре3! (ошибочно 6... 4+ из-за 7. Кр!2 с переходом к уже известным вариантам) и черные, осуществляя продвижение {15-14 с шахом, успевают одновременно провести пешку в ферзи. 7. №6 4+ 8. Кре2 Кре2 (на другие отступления следует 8... 3) 9. 57 13 + и т. д. Однако находится блестящий ход — 6. Кр3!! 4 7. №6 13 8. №7 12 9. Кри? и белые выигрывают.
Очевидно, что эндшпиль, как и любая другая часть шахматной партии, имеет свои закономерности. Эти законы выведены на основании обобщения большого количества примеров из практики, а также специальных теоретических исследований. Знание общих — принципов позволяет шахматисту объективно оценить возникающие
169

Страница 170

позиции, ный план.
Следует сразу сказать, что эти общие принципы не являются абсолютными и не всегда могут дать правильную оценку. Кроме того, в каждой позиции всегда присутствуют элементы, которые можно отнести к различным закономерностям, и здесь очень важно найти самые существенные, самые решающие. Рассмотрим позицию (диагр. 168), возникшую в
Ж и или ии й 0® М ”,, Л, аакая
выбрать правиль-
В ананас И 3 % ини.
партии Авербах — Бебчук (Москва, 1964).
Имея такой важный плюс, как отдаленная проходная пешка, черные, казалось бы, должны — рассчитывать на успех. Однако, оказывается, это не совсем так. В партии последовало 1. е5! {е. Это взятие вынужденно, так как в противном случае белые, продвигая еб— еб, получают защищенную проходную пешку (что также является одним из важнейших оценоч-
170
ных признаков). Это обеспечит им победу без особых затруднений. 2. #5! пе. Более упорное сопротивление оказывал 2... Краб 3. 16Креб 4. {е Кр!7 5. ей Б5 6. Кре4 Ь4 7. Кра3, но и здесь черные беспомощны, так как нет защиты от маневра Крс4 и потери пешки 4. 3. 16! Эффектный способ освобождения пути для пешки, наиболее удаленной от неприятельского короля. Черные сдались, так как после 3... @Ё их король не находится в квадрате пешки «БП».
Возвращаясь к первоначальной позиции, следует сказать, что решающими факторами оказались удаленность черного короля от своего королевского фланга, где развивались основные события, а также неудачное расположение пешек на Королевском фланге. Уже на этом примере можно оценить следующий важный — принцип — централизацию короля и его активное участие в боевых операциях. Если бы король черных стоял на @6, в корне менялась бы оценка позиции. Решающим фактором в этом случае становится наличие — отдаленной проходной пешки 7. Это подчеркивает особую важность в эндшпилях каждого темпа.
О ладейных окончаниях. С определенной — степенью условности можно считать, что основой всех ладейных

Страница 171

окончаний является эндшпиль с лишней пешкой у одной из сторон. При этом можно отметить следующую — тенденцию: № чем меньше материала на доске, тем легче защищающейся — стороне. Рассмотрим позицию (диагр. 169), встретившуюся
#0 Л в заве я алаГилия ® № » И» » № о Л нононов
169
77
в партии Лернер — Азмайпарашвили (1979).
При отсутствии пешек на линии «@» позиция носит ничейный характер, однако их наличие — представляет сильнейшей стороне (белым) дополнительные — возможности: скрыться своим королем от шахов или вообще выиграть вторую пешку. В партии было 1.ЛЬ7. Выясняется, что черным нельзя брать пешку 1...Л:4@4 из-за 2. КрЬб ЛЬ4+ (2... Ла4 3. а7 +—-) 3. Кра5 ЛЬ! 4. а7 Ла! + 5. КрЬб ЛЬ! + 6. Крсб Лс!+ 7. Кра6! (конечно, не 7. Кр: 45? Ла!+ с ни-
171
чьей) 7... Ла! 8. Лс7-+ Кра8 9. ЛЬ7 с выигрышем. 1... ЛЬ! 2. ЛЬ7 — типичный маневр перекрытия, позволяющий освободить короля. 2... Ла1!. В случае 2... ЛЬ! решает 3. ЛЬ5, и черные вынуждены отдать вторую пешку, так как в противном случае пешка «а» проходит в ферзи. Например: 3... ЛЬ7 + 4. Кра8 Ла7 5. Лс5 + Кра8 6. КрЬ8+— . 3. КрЪб ЛЬЫ!--. Опять нельзя 3... Л: 44? из-за 4. Лс7 + Кра8 5. а7 Ла4 6. ЛЬ7 + —‚. 4. Крсб Ла! 5. ЛЬб Ла5 6. Краб -- —, и черные теряют пешку @5. При разыгрывании окончаний ладья и пешка против ладьи следует помнить несколько общих принципов: № сильнейшая сторона стремится отрезать короля противника от линии дВижения своей пешки; слабейшая сторона стремится поставить ладью на длинную сторону, а короля на короткую; лобовая атака достигает цели, как правило, если свободных полей между ладьей по вертикали движения пешки не менее четырех. В позиции на диагр. 170 черные при своем ходе без труда достигают — ничьей, используя шахи ладьей с длинной стороны (линии «а», «Ь»). 1... Ла8+ 2. Кра7 Ла7 + 3. Краб Лаб ++ 4. Кра5 Ла5-+ 5. Крсб Лаб--, и белые не могут приблизиться

Страница 172

ния, ини,
„ими. ги ни.
В пн и в ии
И п изб
170 к ладье из-За потери пешки
«е». При ходе белых они проще всего выигрывают так: 1. Ле! ++ КрЫ7 2. Ле!. Здесь наглядно проявилось преимущество ладьи на длинной стороне и удачное расположение черного короля на короткой. Казалось бы, незначительное перемещение черного короля с поля в7 на 28, но это приводит их к поражению. В связи с угрозой белых дать шах на {8 не помогает фланговая атака. Если же сейчас вдобавок сдвинуть все фигуры вправо на одну вертикаль (диагр. 171), то черные спасаются благодаря появившейся Ввозможности игры на пат. Например:!... ЛЬ8+ 2. Кре7 ЛЬ7 + 3. Кр!6 ЛЬ6--4. Кр!5 ЛЬ5 + 5. Кре6 — ЛЬб + 6. Крй5 ЛЬ5 + (к гибели ведет 6... ЛЬб + 7. Кра5! Леб + 8. Кр!5!) 7. — Кр№6б ЛЬ6-- и после 8. Лб Л: #6 + 9. Кр: #6 — пат. Если же 1... ЛЬ8-- 2. Кре7 ЛЬ7 + 3. Креб ЛЬ6-|-4. Кра5
НН В Л иго
шин, илаалии ян, ив
= ”, ”
171 ЛЬ5-- 5. Крсб ЛЬ8! 6. Краб (угрожало 6... Л!8), то 6... Ла8 с ничьей. (Этот эндшпиль следует особо запомнить, так как к нему придется еще обращаться при рассмотрении окончаний с пешками «?» и «П».)
Также очень — важной является позиция на диагр. 172. Очевидно, что при ходе белых после 1. Кре8 + Кр!6б 2. е7 Ла8+ 3. Ла8 Лаб 4. Кр!8 или 1... Кре8 2. е7 — они легко побеждают. При ходе
"а Аай чл. и Г
ии’ чл мя ап ин копи
ыы “А
172
172

Страница 173

черных последних спасает единственная защита 1... Ла8!, препятствуя проходу белого короля на е8. Если сейчас 2. Ла8, то после 2... Ла7 + 3. Кре8 Кр!6 — ничья или 8. Кра6 Лаб- 4. Кре5 Ла5-- 5. Л45 Лаб==. Не изменится оценка позиции и при сдвиге всех фигур на одну вертикаль вправо.
В многопешечных ладейных окончаниях стремления каждой стороны — сводятся к наибольшей активизации своих фигур и прежде всего ладьи и короля. Блокировка слабейшей стороной проходной пешки противника ладьей, как правило, менее эффективна, чем королем, и может служить причиной поражения. — Рассматривая многопешечные — окончания, следует сказать, что преимущество в две пешки в большинстве случаев обеспечивает выигрыш сильнейшей: стороне.
Но имеется ряд случаев, когда слабейшей — стороне удается достичь ничьей. На диагр. 173 изображена одна из таких позиций.
Король черных вклинился между — пешками, — ладья предохраняет его от горизонтальных шахов, и белые не в силах усилить свою Ппозицию. Также будет ничья при позиции на одну или две горизонтали вверх. Правда, в последнем случае ничья достигается — единственным способом. Напомним распо-
173
Дай пни цнии, ия ви на
В
И ие ВН
173 ложение фигур: белые Кра4, ЛЬ4, пе5, пб; черные Кррб, Лаб. 1. Ла4 ЛЬб 2. Кр Лаб 3. Ла8 Ла4+ 4. Кре5 ЛаТ! Единственный, но достаточный для достижения ничьей
ход. Не проходит 4... Кр: в5 из-за 5. 17 + —‚. Ошибочно также 4... Ле4
из-за 5. Ле8 + КрА7 6. Кр!5! (не достигает цели здесь 6. Ле7 ++? Кр\8 из-за патовых мотивов 7. Кр!6 ЛМ + 8. Креб Л!6+! 9. Кр\5 Л: 5б6+!=) 6... Ла4 7. Ле7 + и белые побеждают. 5. Ле8 + КрЬ7 6. Л4а8 Краб ==, и — белые — не могут усилить позицию. Следует помнить, что ничья в упомянутых ситуациях достигается только при пешках «а», «Б» и «П», «р».
Еще один тип ничейных позиций приведен на диагр. 174. Детально исследовавший эти позиции Г. Каспарян дает им термин «треугольных» по виду фигуры, образующейся клетками, занимаемыми ладьей и пешками.

Страница 174

0%, лалалия „й
77777
Ж
С
Исттоа ди
"ал иыя ЕЙ Епононом
аи нон Л бий п аа ии с и, ини ми.
о а
лв
Ги нвиы
174
Ладья черных нападает с тыла на белые пешки, которые, в свою очередь, защищают ладью, атакованную черным королем. 1... 12+ 2. Кре3 Ле2 3.Леб-- Кр!7 4. Кр!3 Ле1 5. Кре4 Ле2 6. Кра5 Ле1 7. Краб Ле2 8. Кра7 Ле! 9. Л!6 + Кре7 10. Лаб Л: в5. Без отдачи пешки нет способа активизировать свою ладью, и перед этим белые хотят максимально усилить позицию своего короля. 11. Креб Ле! 12. Кре7 (к ничьей ведет 12.16-- Креб 13. Кре7
ЛН=) 12... ЛП 13. Ле6-| КрА7 14.. Кр!6 Ла! ==. Установлено, что наибольшие шансы на ничью в «треугольных» позициях с ладейно-коневыми пешками, а также в слоново-коневой паре. При слоново-королевской или — центральной паре пешек сильнейшая сторона, как правило, выигрывает, благодаря возможности бокового обхода белым королем. На диагр. 175 приведена одна позиций Г. Каспаряна.
1... Ле!-- 2. Кр ЛИ 3. Кре5 Ле! (к одной и той же позиции приводит продолжение 3... Ле!-- 4. КрЪб Ле! 5. Лаб) 4. Лаб! Л :е5 5. Краб Ле! 6. 16-- Кра7 7. Ла7-- Краб 8. 7--—.
Интересным и важным разветвлением окончаний с двумя лишними пешками являются эндшпили со СЛО- ново-ладейной парой пешек. Они довольно часто встречаются в турнирной практике и подвергались анализу многих выдающихся шахматистов. Достаточно назвать имена Р. Шпильмана, И. Рабиновича, С. Белавенца, И. Майзелиса, П. Кереса, М. Ботвинника и др.
Для начала рассмотрим положение, приведенное На диагр. 176. Это одна из финальных позиций, детально рассмотренная мастером С. Белавенцем. Ясно, что здесь ход черных, так как при
из
174

Страница 175

Ш Ш пят идезаноа
вс к ини, н ни нии
70 в п на ‘и ША К жили яаНачая
176
ходе белых их победа очевидна после 1. Б7 + КрВ8 и 2. 17.
Попытаемся спасаться шахами: 1... Ле1 + 2. Кр!5 ЛИ +
3. Креб Ле! + 4. Краб Ла! +
5. Кре7 Ле!-+ 6. Кра8 ЛИ.
Дальнейшие шахи только на
пользу белым, например: ‚ Ла! + 7. Кре8 Ле! + 8.
Ле7 ЛИН — лучшего не видно.
9. Б7+ КрЫ8 10. 17 + —‚.
Также плохо 6... Кр!8, так
как после 7. Ле7 пешка «П»
стремительно идет в ферзи.
7. №7 + Кр8 8. Кре7 Ле! -.
Хитрая ловушка, если сейчас
9. Кр!8?, то после 9...
Ле8--!— ничья, так — как
ладью нельзя брать из-за
пата. 9. Кр! 7!, и белые форсированно выигрывают. .‚.. Ле8 10. Креб--— или
9... Ла! 10. ЛЬ8-- Кр: 7
1. Кр!8 Краб 12. 17 КрЬ7
13. Кре8 -- —‚.
Ш Таким образом, положение с пешками на шестой линии при — отрезанном короле на восьмой ЯВвля-
177
ется белых. Важной является позиция, приведенная на диагр. 177. К такому положению пришла партия Бондаревский — Керес. Она впоследствии была детально проанализирована И. Майзелисом, который нашел наиболее четкий путь защиты — черных для достижения ничьей. 1... Ла? 2. Крр5 Ле2-+ 83. Кр!6 (от проникновения короля на 16 защиты нет) 8... Л!2!, препятствуя переводу короля белых на 17, так как в этом случае возникает известная выигрышная для белых позиция. Плохо сейчас было 3... Кр: 16 из-за 4. Кре7 +! КрЫ7 5. 6 Ла2 6. {7 + — (интересной и Ппоучительной ошибкой было бы 4.Кр!7 + ? Кр\7 5. 16 Ле7 + 6. Крез Ле8-- 7. Кра7 Ла8==) 4. Ле3 Ла? 5. Леб Л!2 с ничьей, так как усилить позицию белые не в силах.
выигрышным для
175

Страница 176

К рассмотренной — позиции (диагр. 172 со сдвигом на одну вертикаль вправо) приводит вариант: 4. Леб Кр:№6_ 5. Кр!7 Ла2 6. 16 Ла7 + 7. Ле7 Ла8 и т. д.
Интересно проследить за событиями в партии Глигорич — Смыслов ( Москва, 1947) (диагр. 178). 1. Ле6--
и й, ии я Ж ии Из и и и анасР пнив| и Ронни
178
Кр!7! Проигрывает 1... КрА7 2. 15 ЛЬ! 3. Кре5 Ла! 4. Леб Ле!- 5. Кр!6 ЛН 6. Ле8 Л! 7. Креб Ле2+ 8. Кр!7 ЛЮ 9. 16+ — . Отличие ничейной позиции от вВыигранной состоит в том, что пешка находится на 6 вместо 5.
2. Ле5 ЛЬ! 3. Лс5, не имея четкого плана, белые не смогли вскрыть тонкостей позиции и партия закончилась вничью: 3...Кр!6 4. Лсб-- Кре7 5. Кре5 Ле! --6. Кр!5 Ла! 7. Лс7- Кр\б 8. Ле7 ЛЬ! и т. д. Между тем
заслуживало внимания 3. №6.
Как играть черным? 3... ЛЬ! проигрывает после 4. ЛЬ5
Лет В. КР Лев 6. нуЛи8 . 5--— ил 3... "Ле ! во КЛ 5. Ле7- 'Крг8 6. Креб Ле! -|- 7. Кр®7 ЛИ 8. Ла7 Л:14 9. Креб Ле4-- 10. Кр!6 ЛЮ4-- 11. Кре5-+—. 3... Ла!! Только так. Сейчас черные достигают ничьей, как после 4. №7 Ле1- 5. Кр!5 (5. Кр!3 ЛЬ! 6. Лаб Кррб==) 5... ЛЫ, и выигрыша у белых нет, как и после 4. ЛЬ5 Кре8 5. №7 + Кр№8 6. 15 Лаб == (из-за угрозы пата белые не могут обеспечить продвижение пешки «Ё»). Рассмотрим несколько многопешечных ладейных окончаний, в каждом из которых белые имеют по лишней пешке. Дело в том, что приведенные ранее примеры демонстрировали позиции, если можно так сказать,
глубокого эндшпиля, когда у обеих сторон оставалось минимальное количество материала. Обычно, когда при переходе в лучший ладейный эндшпиль одна из сторон имеет перевес, на доске сохраняется по — нескольку пешек. Проанализируем два примера из богатой практики многопешечных ладейных окончаний. Позиция (диагр. 179) является окончанием последней партии — матча 1927 г. на первенство мира. А. Алехин, игравший белыми, переводит свою ладью в соответствии с правилом Тарраша: ладья должна находиться среди своих и чужих
176

Страница 177

0% „| Л „АЯ Ж ни Ж:й ДЕ М, 0 0 № панки ШОС
179
И К
#4
М
пешек. 1. Ла4 Лаб 2. Ла4 Кр!6 3. Кр!3. Белые угрожают переводом короля на ферзевый фланг оттеснить ладью — черных, — поэтому Х. Р. Капабланка ведет вперед и своего короля. 3... Кре5 4. Кре3 15 5. Кра3 Кра5 6.Крс3 Крс5 7. Ла? Крь5 8. КрЬЗ Крс5 (пешка а5 неприкосновенна, так как после размена ладей белые легко выигрывают пешечный эндшпиль, проникая королем на поле 16) 9. Крс3 КрЬ5 10. Кра4! Теперь же белый король устремляется к покинутым своим королем черным пешкам. 10... Лаб 11. Креб Леб-- 12. Кр!4 Краб. Черный король блокирует проходную пешку противника, а ладья перебрасывается на королевский фланг для его защиты. 13. Кре5. Белые проникают в лагерь черных пешек, где — сказывается ослабление пешечной цепи ходом 4... №5.
18.... Леб-+ 14. Кр№б
177
15 15. 14? Неточность. А. Алехин, комментируя эту партию, указал быстрый путь к победе. 15. Кре7 ЛЗ 16. Кре8 Л!6 17. Кр!8! ЛЗ (или
17...15 18. 4) 18. Кре7 Л 19. М+— цугцванг. 15... Лс5! Черные упорно
защищаются. Воспользовавшись ошибкой белых, они строят новые оборонительные рубежи. 16. Ла3 Лс7 17. Кре7 Ла7 18. 152! Более точным А. Алехин считал 18. Кр!6 Лс7 19. 15 в!20. Кр: 15 Лс5+ 21. Кр!6 Лс7 22. ЛЗ Кр: а5 23. 15+, и белые выигрывают.
18... @! 19. Кр№б 14 20. #! Л45 21. Кре7 Л15 22. Ла4 КрЬ5 23. Ле4! Белые готовы отдать свою пешку За ... размен ладей. После 23... Кр:а5? 24. Леб+ они легко побеждают. 23... Краб 24. Крй6 Л :а5. Если 24... КрЪ7, то белые ответили бы 25. Ле5 Л: 14 26. Кре5! ЛИ 27. Кр: 15 15 28. Кре5 14 29. Л15 13 30. Кра4 12 31. Крр3 и белые выигрывают.
25. Ле5 Ла! 26. Кр: 15 Ле! 27. Ле5 ЛЬ! 28. Л КрЬб 29. Л: 17 Крсб 30. Ле7. Черные сдались.
Второй пример: пешки расположены на одном фланге, сильнейшая сторона обладает минимальным матеральным перевесом (диагр. 180). Обычно такой перевес не дает выигрыша при правильной защите. 1. Лаб ЛЬ4 2. 3 Лс4 3. Кр! ЛЬ4 4. Ла5! Лс4? Черные

Страница 178

я а пата, а ё и. я алия
ан
должны были предпринять профилактические меры против наступления белых пешек (4... 15!). 5. #4! №6 6. Кре3 Лс1 7. Кре2 Лс4 8. Ла5 Ла4 9. 14! Теперь белые угрожают сами продвинуть 13—14—15 с угрозой создать изолированные пешки в лагере противника или образовать проходную пешку «е». 9.
Ла2 + 10. Кре3 Ле2 11. Ле5 Ле! 12. Кр!2 ЛЬ! 13. Кре2 Ле! 14. № Кр!6 15. №5! Ле2 + 16. Кр!8 Ле! 17. Ла5 Кре7 18. №р Кр: 6. Не спасало и 18... в 19. Ла7 + Крв8 20. е4 ЛН + 21. Кре3 Ле! 22. 15 Л: в4 23. 16! Ле! 24. Кр44, и белые, имея две далеко продвинутые проходные связанные пешки, выигрывают; если 19... Кр!6, то 20. ЛЬ7! ЛИ + 21. Кре2 Ле! 22. Кр!2 ЛЬ! 23. Л: 16+ —‚. 19. е4? Точнее, 19. Л45! ЛН + 20. Кре2 Ле! 21. Кр!2 Ла! 22. е4 ++ —. 19... ЛИ + 20. Кре3 Ле!-- 21. КрЫ3 Л! 22. Л15 Ле!? Черные
И,
#65
178
могли использовать ошибку противника (19. е4), играя
.‚.. 6! 23. Кре2 Ле! 24. Кр!3 ЛН + 25. Кре3 Ле! и форсируя ничью нападением на любую из незащищенных пешек «р» или «е». Если 24. еб Ге 25. Л:е5 Л:еб 26. Те 15!! 27. ей -- Кр: 15==, а на 25. !е следует 25... Ле4 26. Кр!3 Ле! =.
23. еб Ле3-+ 24. Крр2! Ла3 25. Л!6-+- Креа7 26. ЛЬб Ле3 27. ЛЬ4 Лс3 28. Кр!2 Ла3 29. ЛЬ7 Кре8 30. ЛЬ8 + Креа7 31. 15. Угрожает 32. 6+ Креб 33. Ле8+ КрЫ7 34. Ле7 +, и это заставляет черных выпустить из заточения белого короля.
31... Ла2+ 32. Кре8 Ла3-+ 33. Кре4 Ла4+ 34. Кра5! Ла5-+. Нельзя 34... Л: в4 из-за 35. 6+ КрЫ7 36. Л!8 Краб 37. Ле8 + Кр!5 38. Л: в4 Кр: в4 39. еб! 35. Краб Лаб -- 36. Крс7. Белый король идет в наступление и не помогает 36... Ла7-+ 37. КрЬб и 38. 16+. 36... КрЬ7 37. Кра7! Ла7-+ 38. Кра6 Кре7 39. Л4а8! Ла5 40. {6+ КрЫ7 41. Л!8! Ла7 42. Крсб. Теперь черные проигрывают из-за цугцванга. Если 42... Лаб +, то 43. КрЬ7.
42... Краб 43. Ле8- КрВ7 44. Ле7-+ КрН8 45. КрЬ6 Ла7 46. Крс5! Лс7 + 47. Кра6 Ла7 48. еб! Лаб -- 49. Кре7 Л:е6-- 50. Кр:!17 Ле4 51. в5! Вр 52. Кру6б. Черные сдались, так как угрожает и 53. Ла7 и 53. ЛЬ7 + Кре8 54. 17 +.

Страница 179

Рассмотренная — позиция является одним из сложных примеров ладейного эндшпиля, выигранного Х. Р. Капабланкой путем тонких маневров, правда, не без ошибок соперника | (Ейтс — Капабланка, Гастингс, 1930, с переменой цвета).
Основные правила разыгрывания — подобных — окончаний: № сильнейшая сторона
должна стремиться запять — пятую — горизонталь — ладьей, — продвинуть пешку на Б5 и образовать проходную пешку «е»; № защитительная — стратегия заключается в
стремлении разменять
пешки, и в первую очередь пешку «В» (после продвижения ее на №5); № пешки противника атакуются (после продвижения) с тыла ладьей; № король противника атакуется ладьей с тыла и
фланга.
Легкофигурные — окончания. В окончаниях с одноцветными слонами лишняя пешка, как правило, успеха не приносит сильнейшей стороне. Однако имеется ряд позиций, где этого преимущества достаточно для победы. Ясно, что если король слабейшей стороны занимает место перед пешкой противника на поле, недоступном для слона, то. ничья очевидна. Поэтому интерес представляют позиции, где слабейшей стороне этого достичь не удается.
Рассмотрим две теоретические позиции с пешкой на седьмой горизонтали. В положении, приведенном — на диагр. 181, черные добивают-
„В зи ов ги
«о нон и
аа ианния Ж
”,, Л ”
ив /,, /,, Ж
ся ничьей, так как белым не удается вытеснить слона черных с диагоналей а5—@8 или 14—48. Например: 1. Са8 Се3 или на другое поле, с которого можно попасть на диагональ а5— (8. 2. СЬ4 СЬб 3. С!2 Саб, и белые не в силах вытеснить слона с зЗанимаемой диагонали, так как он имеет запасное поле. В позиции на диагр. 182 белые побеждают. При этом план совершенно ясен: через поле Ь8 вытеснить слона черных с диагонали Б8—12, заставить его занять поле а7, а затем нападением по диагонали а7 — в! поставить в критическое положение. Поучителен способ достижения победы. Можно попробовать 1.
179

Страница 180

0 в о и тик В аи ай ия = и
Ой й Щ- "ини
СЬ4 КрЬб (черные препятствуют переводу слона на а7) 2. С!2 + Краб. Что дальше? 83. Сс5! ставит черных в своеобразное положение — цугцванга. Почему именно этот ход, а не Са4 или Сез, станет ясным через несколько ходов.
. Себ 4. Се7 КрЬб — король должен срочно возвращаться на сб, чтобы препятствовать перекрытию на с7. 5. С48 + Крсб. Возникло начальное положение, только черный слон на еб вместо |2, и это играет решающую роль. 6. С#6!, и после его отступления белые успевают проникнуть слоном на а7. 6... Си? 7. С44 и от последующего маневра Са4—а7— 68 у черных нет спасения. Сейчас становится понятным 3. Ссб, отнимающий у черных возможность сделать 3... Саб, после которого белым бесполезно играть 6. Се7, так как после отхода чернопольного слона попасть на диагои
180
наль а7— 1! невозможно — требуемое поле сб контролируется королем черных.
В общем случае считается, что если короткая диагональ содержит три или менее полей, то сильнейшая сторона добивается победы. Однако положение королей также играет важную роль. Рассмотрим следующую позицию (диагр. 183). Здесь короткая диагональ содержит три поля и белые имеют возможность взять их Под
пи ша, _понейо =, сн
||
пни в ни, "аи
контроль. 1. СЬ2 — Кра7 2. КрЬ7. Король переводится на #28, где он контролирует два поля (18 и в7) на короткой диагонали. 2... Креб 3. Кре8 Сс5 4. Св7 СЬ4 5. С18 С42 6. Сс5 Сб 7. Се3 + —‚. Однако если в исходной позиции поменять королей местами (белые Креб, Сс3, п. 17; черные Краб, С18), то черные добиваются ничьей. Например: 1. ©С!16! обеспечивает проникновение белого короля

Страница 181

на е8. 1... СЬб 2. Кре7 Кр!5 (67) 3. Сс3 Краб 4. Кре8 Кр!5 5. СЬ4 Креб 6. С42 Св7 и большего белым добиться не удается.
Рассмотрим пример из практики. На диагр. 184 при-
0 % % % и писасин шп 7 2 0 и & „лай 0% % % и пои
184
ведена позиция из партии Сокольский — Липницкий (Москва, 1950). Черным необходимо организовать перекрытие диагонали а!-—-Н8, не пропустив при этом белого короля на поле с2. Ошибочно, например, 1... Себ 2. Кра! Са4 3. С:44 Кр:а4 4. Кра2 = . Поэтому перекрытие необходимо проводить на поле Ь2. В партии последовало 1... Крс2 2. Кре2 КрЪ3 3. Себ. Ничего нового не вносит и 3. Кр4!. 3... Са3 4. СМ СЬ2 5. Св5 и после 5... с3 получилась уже рассмотренная нами позиция (см. диагр. 183) с переменой цветов, где черные добиваются победы. В партии было 3... Са3 4. С6 СЬ2 5.
181
Се5 и вместо 5... с3 черные сделали 5... Крс2, что несколько продлило сопротивление, но с тем же результатом.
Наличие двух лишних пешек при одноцветных слонах, как правило, обеспечивает победу сильнейшей стороне. Другое дело — наличие разноцветных слонов. Здесь перевес в одну и даже две или три пешки далеко не всегда обеспечивает победу.
Рассмотрим — положение, приведенное на диагр. 185.
вин. в пен,
Ж НАШ ню 7, ас & 0 %
пашен п нии и ® „я ии
Здесь черные легко добиваются ничьей, курсируя слоном на полях а8, Б7, сб. Оче-° видно также, что сдвиг позиции на одну вертикаль влево или на одну, две, три вертикали вправо не меняет оценки позиции. Также ничья получается при сдвиге всех фигур на одну горизонталь вверх или на одну-две вниз. № Общим принципом защиты рассмотренных пози-

Страница 182

ций является такое расположение фигур, когда слон и король слабейшей стороны удерживаются перед пешками, причем слон атакует одну из них, приковывая короля сильнейшей стороны к ее защите и лишая его, таким
образом, — подвижности. Сильнейшая сторона стремится — располагать
пешки на полях слона противника. При положении двух связанных пешек на шестой горизонтали сильнейшая сторона одерживает победу. Исключение составляет ладейно-коневая пара пешек.
В позиции на диагр. 186 белые при своем ходе одерживают победу, в то же время при ходе черных или при положении черного слона на {8 позиция ничейная. 1. Сс4, предоставляя право ходить только слону и только по диагонали а!—18. 1... СБ2.
№
ип яя вина ими, пни пони
182
Сейчас король белых приходит на Ё7 и это решает исход партии. При ходе черных они успевают занять королем поле 18, не допуская тем самым на #7 своего белого оппонента. Если слон черных на #8, то их король курсирует 18— #8 и обратно. В случае ограничения поля в8 черные, используя идею пата, бьют слоном на №6. Особо много позиций с ничейным исходом, где цвет слона защищающейся стороны совпадает с цветом поля превращения крайней пешки.
В легкофигурных эндшпилях, где на доске присутствуют кони и слоны, наиболее четко проявляется свойство каждой фигуры. Если имеются пешки на различных флангах, причем позиции динамические, то, как правило, слон оказывается сильнее коня. Если же позиции закрытого типа, то здесь предпочтение может быть отдано коню.
Рассмотрим два примера на эту тему. На диагр. 187 представлена — позиция — из практической партии. Только что черные взяли конем пешку е4 и угрожают ходом Каб. В партии последовало 1. 46! К: 46 2. С45! Используя неповоротливость коня в борьбе с крайней пешкой, белые уничтожают пешку Б7. 2... Кр!8 (черные стремятся подвести короля к основному месту событий) 3. С:Ь7 Кре7. Очевидно, что нельзя 3... К:

Страница 183

2 № , ч | ИА А ® я л нло
вабан и И нон и — Е
187
„ л
“нь к
о
№
"ни
Ь7, так как после 4. аб пешка проходит в ферзи. 4. С45 15 5. №4 №6 6. Кр!!. Белый король направляется к центру,
имея в виду дальнейшее вторжение на — ферзевый фланг. 6... Кра7 7. Кре2
КЬ5. Черные стремятся поставить короля на сб, а коня на 46, но и в этом случае их позиция вряд ли защитима. 8. Кра3 Краб 9. СП Крс5. На 9... в5 лучше всего 10. Крс4 Кс7 (10... КаЗ+ 11. КрЬ4 Кс2 + 12. КрЬ5 Крс7 18. Креб+—) 11. Свб 14 12. 15 с последующим Се4, что ставит черных в положение цугцванга. 10. С: 6 Ка6 11. аб КрЬб 12. С : 15! Пользуясь отвлечением короля черных пешкой «а», белые успевают прорваться на королевском фланге. 12... К:!5 13. Кре4 -+- —.
Позиция на диагр. 188 встретилась в одной из партий Всемирной Олимпиады в Буэнос-Айресе. Белые убедительно продемонстрировали
Л, в ие я Чи ин ЖА и“ жи кин п и р т и -
и и в ой Ш
преимущество — централизованного коня над слоном. В партии последовало 1. #6 Кр!6 (конь пока неприкосновенен) 2. @7! Кр: @7 3. К45. Взаимодействие коня @5 и пешки еб создает неприступную крепость для черного короля. 3... Кр!8 4. Кр!?2 Кре8 5. Кре3 Кра8 6. Кре4 СБ2. Сейчас на поле 5 укрепляется король белых. 7. Ке3 Са3 8. Кр@5 Сс5 9. Кс4 Крс7 10. Ка5 (вызывает ослабление пункта сб, так как угрожает К: Ь7).10... 6 11. Ксб а5 12. КЬ8! Этот же ход последовал бы и на 11... аб. 12... Кра8, защищаясь от угрозы е7. 13. Ка7! Черные сдались, так как на 13... Кре7 или 13... Крс7 может последовать 14. К: сб и 15. а4.
О ферзевых окончаниях. Ферзевые юкончания отличаются от всех других прежде всего тактическими идеями. Здесь наиболее частыми элементами тактики выступают такие, как матовая атака на

Страница 184

короля противника, вечный шах, пат. Это связано с большими возможностями наиболее сильной шахматной фигуры — ферзя. Конечно, указанные тактические идеи присутствуют и в других типах эндшпилей, а также на других стадиях партий, но наиболее часто — в окончаниях при наличии ферзей. Это, конечно, не исключает применения и других тактических элементов: связка, двойной удар, цугцванг, устранение защиты, завлечение и т. д. Все это следует помнить при
рассмотрении ферзевых окончаний. Простейшие — окончания,
где ферзь ведет борьбу с другими фигурами, проанализированы в разделе «Эндшпиль» 1 семестра. Рассмотрим несколько более сложных окончаний, также относящихся к разряду теоретических. На диагр. 189 приведена позиция Филидора.
ния „т. к инванния 0 О» и нння
Здесь белый ферзь не может разрушить крепость черных, ладья которых имеет два опорных пункта сб и еб. Очевидно, что это относится Ко всем позициям этого типа с пешками «Б», «с», «(@», «е», «Г» и «в». Попробуем это проверить и сделаем несколько ходов: 1. ФЬ8 + Кре7 2. Фе3 Леб 3. Фа7-+- Кра8 4. ФП Лсб ==, усилить свою позицию белые не могут. Другое дело с пешками «а» и «ПН» (диагр. 190). При ходе белых один из вариантов выигрыша следующий: 1. Фа8 + КрЬ7 2. Фе7 + КрЬ8 3. Фа7. Сейчас у черных фактически один ход 83... Лаб (легко проверить, что все отступления ладьи ведут к ее потере или мату, а на 3... Кра8 следует 4. Фс7 и черные неизбежно теряют пешку после 4... ЛЬ7 5. Феб КрЫ8 6. Фе8 + Крс7 7. Фа8) 4. Фе8-- КрЬ7 5. Фа7 + КрЬ8 6. КрЬ5 ЛЬб-- 7. Краб и черные в позиции
2 ни чи] 0 0 “и
ная к
” он и
вн
190
184

Страница 185

цугцванга: любой их ход приводит к поражению. Следует обратить внимание, что, проводя всю операцию, белые не допускали продвижения пешки с а7 на аб. И это не случайно. При положении черной пешки на шестой горизонтали (диагр. 191) бе-
Ч неитя нии
0 % % % |новонон
191
МХ:
лые не могут выиграть. Например: 1. Фе7-- КрЬ8 2. Фе8 + КрЬ7 3. Фа8 Крат 4. Фс8 ЛЬ7! Сейчас белые прорываются королем через пятую горизонталь. 5. Фс5-+ КрЬ8 6. Фа6 + Крат 7. Фа4 + Кра8 8. Крс5 Кра7 9. Крсб + Кра8 10. Фа8+ Кра7 11. Фс8 ЛЬ6-- 12. Крс7 ЛЬ5!= и белым не удается удержать короля на седьмой или Восьмой горизонталях. Именно в этом и заключаются основные принципы защиты этой позиции: № не уходить своим королем на а5; № не двигать пешку аб;
185
№ не пропустить белого короля на седьмую или восьмую горизонталь. Следует отметить, что при сдвиге всех фигур на одну вертикаль вправо позиция остается ничейной, в то время как при пешках «?», «е», «@», «с» она выигрышная. На
вв. В опжи п ий на мии Л Л
ри ‘в бб % да. в шеи
диагр. 192 еще одна теоретическая позиция. Прежде всего белые выгоняют короля черных на поле перед пешкой. 1. Фа4 + Крс7 2. Фа7 + Крсб 3. ФЬ8 Кра7 4. ФЬ7 + Кра8 5. Фсб Кре7 6. Фс7- Креб 7. Фа8 ЛМ + 8. Крр4 Ле5 9. Фе8 + Кра5 10. Фа7 Кре5 11. КрМ Кра5 12. ФЬ7 + Крс5 13. Фс7 + Кра5 14. Фс8. Куда ходить черным? Они должны не допустить проникновения белого короля на поля с7, @7, е7. Возможное продолжение 14... ЛЬ5 ведет к проигрышу: 15. Фа8+ Кра4 16. Фа4 + и теряется, как мини-

Страница 186

мум, пешка. После 14... Кра4 15. Феб Ла5 16. ФЬб + Крс4 17. Фс7 + Кра4 18. Фсб также теряется пешка. Остается пропустить белого короля через пятую горизонталь 14... Ле4- 15. Кр!5 Ле5- 16. Кр!6 Ле4 17. Ф15 + Ле5 18. ФаЗ + Крс5 19. Фа2 Крсб 20. Фа4 Кра7 21. Фс4. Цугцванг, черные должны ходить ладьей. 21... Лс5 22. Ф17 + Крсб 23. Кре7 Ле5 + 24. Кра8 и через несколько ходов белые выигрывают пешку @6. Аналогичен метод выигрыша для пешки «е».
В общем случае результаты теоретического иселедования позиций типа изображенных на диагр. 190 (сдвиг позиции по горизонтали и вертикали) могут быть сведены в табл. 7, где в завитер и строгой систематизации не поддаются.
Наличие дополнительной пешки (ферзь и пешка против ладьи и пешки), как правило, обеспечивает победу сильнейшей стороне. Однако в некоторых случаях позиции носят ничейный характер. Например, на диагр. 193 черные добиваются ничьей благодаря тому, что после жертвы ферзя за ладью и пешку у белых остается пешка «П». Попытка белых другим способом изменить положение успеха не приносит. Однако сдвиг позиции на одну вертикаль вправо или одну горизонталь вниз уже приносит успех сильнейшей стороне.
Рассмотрим еще — одну группу эндшпилей: ферзь с
Таблица 7 Вертикаль Горизонталь «а», «БП» «Б», «р» «с», ««Ё» «@», «е» 7 В Н Н Н 6 Н Н В В 5 В Н В В 4 В Н В В 3 В Н В В
симости от положения пешки дается наиболее вероятный результат | (В — выигрыш, Н — ничья).
При других расположениях фигур (ладья позади пешки, король впереди своей пешки и т. д.) позиции Носят индивидуальный харак-
186
пешкой против ферзя. При этом предполагаем, что пешка сильнейшей стороны (белые) достигла седьмой горизонтали, а король черных не занимает поле перед пешкой. Из-за большого количества вариантов разобрать все позиции практически невоз-

Страница 187

Ги п палалия пани, сбиннни нии,
„новы,
можно и поэтому обобщения теоретиков носят несколько условный — характер. Наименьшие шансы на победу имеют белые при положении пешки на а7 (17). В силу ограниченности маневра короля вокруг пешки шансы белых на победу минимальные. Увеличиваются шансы на победу при положении пешки на Б7 (е7).
Рассмотрим позицию на диагр. 194 (ход черных). Попытаемся найти вечный шах За счет привязки белого короля к своему ферзю. 1... Фа! + 2. Кре4 Фе4 + 3. Кра5 Фа7 + 4. Крс4 Фа4 + 5. Крс3 ФЬЗ + 6. Кра2 Фа2 + 7. Кре3. Королю белых удалось вырваться благодаря тому, что на пути черного ферзя оказался собственный король. Король черных не мешает своему ферзю по вертикалям «а», «Б» и «с» только на трех полях — 63, Б5 и с8. Например, в первоначальном
2 № Л внии, Л и „й | нон в Л, "или Ж . й 0 Шан
194
положении король черных стоит на с8. Тогда после 3... Фа7 + последует 4. Крс5 Фа7 + 5. Креб ФЬ7 + 6. Краб Фа7 +, возвращая короля на сб. При всех других положениях черного короля (предполагается левая половина доски) белый король уходит от — преследования. 7. Феб + 8. Кр!4 ФНб - 9. Кра3! Феб 10. Фе4 Фаб-- 11. Кра2 Фа2 +. Белые стремятся попасть своим королем на ключевое поле 12. 12. Кра! Фе! + 13. Кр№2 Ф!2 (42) + 14. Фе2 + —. Попытка не пустить белого короля на поле 12 может закончиться следующим образом: 1. Феб-- 2. Кра2 Фе2-|- 3. Кра! ФИ! + 4. Кре2 Фи2 5. Ф@2! И в связи с угрозой мата на а5 белые выигрывают. Если бы король черных стоял на БЫ, эту же идею проводили бы белые, соответственно переведя своего короля на Б3 (а3).

Страница 188

% » %®%
И @нА. 0 % — ни
И % % %
и иии ван ви,
Но Рон в
195
Возрастает — количество позиций, где обеспечивается выигрыш сильнейшей стороне при слоновой — пешке. Рассмотрим — позицию на диагр. 195. 1. Ф15 + Краб (1... Крс7 (е7) 2. Фе5-- и Кре7 + — 1... Кра8 2. КрЫ7 Фа7 3. Ф16-+ Кре8 4. ФЬ8+ +—) 2. КрЬ7 ФЬ7 3. Ф!6 + Крс5 4. Кр\6б + —. Вообще, если белые проникают королем к своей пешке, а ферзя располагают на активной позиции в центре (поля 14, 5, е4), то окончание будет для них выигрышным, хотя в отдельных случаях и возникает ВвозмоЖжность вечного шаха. Еще больше шансов на победу у белых при наличии пешки на линиях «@» и «е». Лишь в отдельных случаях (близость короля черных, крайне неудачное расположение ферзя или короля) черным удается спастись.
Рекомендуемая литература
1. Авербах Ю. Что надо знать об эндшпиле.— М., 1979. 2. Крогиус Н. Законы эндшпиля.— М., 1971. 3. Лисицын Г. Заключительная часть шахматной — партии.— Л., 1956. 4. Портиш Л., Шаркози БВ. 600 окончаний.— М., 1979. 5. Шахматные окончания/Под ред. Ю. Л. Авербаха.— М., 1956, т. 1; 1958, т. 2; 1962, т. 3.

Страница 189

“”
ДЕБЮТНЫЕ ПОСТРОЕНИЯ
И ПЛАН ИГРЫ
Рассмотрим несколько дебютных систем, где наиболее четко вырисовываются основные принципы разыгрывания начальной стадии партии. Сразу следует — оговорить: разбор каждой — дебютной системы не представляет собой полный набор возможных продолжений, хотя бы потому, что даже с точки зрения математики — такой набор практически невозможен. Задача ставится значительно уже: попытаться дать только основные стратегические идеи и способы их
осуществления. В этом смысле следует иметь в виду, что в настоящее — время
°
теория шахматных — начал постоянно обновляется; стремительно, чуть ли не после каждого большого турнира, появляются новые — идеи, опровергаются или предаются забвению уже известные. Но остаются неизменными уже названные основные принципы разыгрывания начальной стадии: наибыстрейшее развитие фигур; захват или атака центра; укрепление или ослабление отдельных пунктов.
Вполне естественно, что порой бывает очень сложно ответить на казалось бы простой вопрос: где кончается дебют, сколько ходов он

Страница 190

длится? Там, где достаточно ясно проявляется основная идея, где сама идея начинает трансформироваться в конкретные продолжения (планы), обусловленные особенностью построения и характером играющего, можно го- ‚ворить об окончании дебюта и переходе в миттельшпиль.
Однако определение дебюта как простой мобилизации сил является слишком упрощенным. Действительно, перевод фигур на активные позиции — важнейшая задача дебюта. Мобилизуя силы, здесь необходимо стремиться к достижению наибольшего их согласования и взаимодействия, захвату инициативы и проведению конкретного плана последующей борьбы. При этом следует отметить, что выработка конкретного плана, пусть даже в самых общих чертах, начинается в ранней стадии партии. Дебютные построения определяют характер последующей борьбы — не только в миттельшпиле, но и часто в эндшпиле. И вполне естественно, что об этом следует помнить при разыгрывании не только середины игры, но и дебюта. И здесь хотелось бы привести слова Х. Р. Капабланки: «Нельзя изучать дебют сам по себе — необходимо — рассматривать его в связи с возникающим из него миттельшпилем и часто даже в связи с эндшпилем».
190
Рассмотрим несколько популярных дебютных построений, где наиболее рельефно проявляется связь с эндшпилем.
Вариант испанской партии: 1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:с6 с 5. @4 ей 6. Ф: 44 Ф: 44 7. К: 44 (диагр. 196).
Е к аОЕ зе & ай
пе ч_ ни к “
и ин де на КАИ
сре К /л, > 2 В За бе Г
Вариант защиты Карр — Канн: 1. е4 сб 2. 4 45 3. Кс3 Че 4. К: е4 К!16 5. К: 16-- ей 6. Сс4 С4а6 7. Фе? Фе7 8. Ф:е7 | С: е7 (диагр. 197).
Вариант дебюта Вересова: 1. 44 К16 2. Си5 45 3. КсЗв6 4. С: 16 еЁ 5. е4 @е 6. К: е4 (диагр. 198).
Что общего между этими позициями? Прежде всего то, что они получились после начальных ходов и разменено только несколько фигур. При этом из-за сдвоенных пешек у черных белые имеют формальный пешечный перевес на фланге (королевском — для первого случая и ферзе-
7777%
196

Страница 191

а, зу ВА 7 “а алия ‘пак и
= и „о
ГРУЙРРИ
и АКА я А <х 7 РС УОааа Я тои
& & ВВ 7 7 И
70 —— 74ай ®& и ЖЖ
& & » ая КАЛ 0 наи саая — ДМВ &, А
7 Я Й
вом — для второго и третьего). Если в последующей борьбе удалось бы разменять все фигуры, то белые имели бы большие шансы на победу в получающемся эндшпиле (см. 116 п). Под этим углом зрения и белые, и черные строят свою — дальнейшую стратегию. Так, добиваясь осложнения, белые не боятся размена фигур. Кроме того, после размена — нескольких
191
фигур может быть эффектным план атаки пешечного меньшинства. — Рассмотрим несколько примеров из турнирной практики.
Партия Ласкер— Тарраш (матч 1908) развивалась следующим образом: 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С : сб 4с 5. 4 ей 6. Ф: 44 Ф: 44 7. К: 44 с5 8. Ке2 Са7 9. ЬЗ Ссеб? Черные избрали пассивный план игры. Сейчас известно, что лучше 9... с4! 10. Бс Са4 с хорошей игрой. 10. 13 Се7 11. СЬ2 С#62! — все это на руку белым, стремящимся к переходу в эндшпиль. 12. С:16 К:!16 13. ка2 0-0-0 14. 0-0-0 Лат 15. К14 ЛНе8 16. Кс4 Бб 17. а4 аб 18. Л: 47 К:4а7 19. Ла! и фактически белые получили то, чего добивались: в эндшпиле они имеют достаточно четкое преимущество и все шансы на победу.
Иллюстрацией успешной дебютной стратегии белых также может служить партия Гречкин — Столяр — (1954). 1. 44 45 2. Кс3 К16 3. Св5 с5 4. С: 16 е? 5. е4 фе 6. с. Фа5 (плохо 6... Ф : @!1 + ?, так как 7. Л: 41 6 8. Ка5!+) 7. Фа5 Ф:с5 (вынужденно, в связи с угрозой 8. СЬ5 +) 8. Ф:е4-+ Фе7. К более сложной игре вело 8... Се7 9.0-0-0 0-0 10. Ла5 ФЫ4 (но не 10... Ф:12? из-за 11. С43 15 12. Ф:е7 Ф:в2 13. Ла8 + —, плохо и 10... Фс7? из-за 11 КЬ5+). 9. СЬ5 + с47 10 С:@7+ К:а7 11.

Страница 192

0-0-0 и получающийся эндшпиль явно в пользу белых, которые готовы к тому, чтобы использовать лишнюю пешку на ферзевом фланге. Следующий вариант защиты Карр — Канн был разыгран в партии Матулович — Смыслов (Зиген, 1970). 1. её сб 2. @4 45 3.
Кс8 4е4. К:е4 К!6 5. К: 16 + е!6. Сс4 Саб 7. Фе2 -- Фе7 8. Ф:е7 | Кр: е7 9. Ке2 Се6. К преимуществу белых вело 9. Ле8 10. 0-0 СБ 11. с3 Кр!8 12. С!4 10. С43 Кат 11. СМ4 КЬб 12. С: 46+ Кр: 46 13. 53 Крс7 14. с4 Лай8 15. Кра2 ЛЬе8 (на 15...с5!? лучше всего 16. Крс3!) 16. Лае! Кс8 17. Крс3. И в этом окончании черным предстоит нелегкая борьба за ничью.
Еще одна дебютная стратегическая идея представляет интерес для рассмотрения. Речь идет о жертве пешки. Здесь прежде всего следует отметить, что жертва пешки в дебюте известна издавна. Отсюда получили названия гамбиты: ферзевый, королевский и т. д. Однако почти во всех этих системах сама по себе жертва является мнимой, так как черные или не принимают ее, или не играют на ее удержание из-за форсированных вариантов, ведущих к трудной ПОЗИЦИИ.
Мы будем говорить о таких жертвах, которые в последующей — борьбе дают
играющим — возможность в полной мере проявить свои способности, интуицию, знания. Одних — шахматистов более устраивает длительная и кропотливая защита с сохранением лишнего — материала, других — поиск успеха в инициативной наступательной игре. Следует отметить, что рассмотренная ранее тема жертвы пешки за перевес в развитии и в борьбе за центр является составной частью настоящего раздела. Проанализируем несколько дебютных построений.
Частый гость соревнований — различных — рангов — волжский гамбит.
После ходов 1. 4 К\6 2. с4с5 3. @5 5 4. сЬ аб 5. Ба С:аб (диагр. 199) черные
кА Шей =
Ктурути
ДА
Неа аиь В шли и. Ш Е, оне я
Ж
ПАЛ ЖАК Л им АЙ
199
жертвуют пешку, рассчитывая — получить — инициативу на ферзевом фланге, чему способствуют полуоткрытые линии «а» и «Б», а также
192

Страница 193

чернопольный слон, который с поля 7 удачно ведет обстрел большой диагонали. Основное преимущество этого дебюта — малоизученные варианты, представляющие большие возможности для творческой фантазии каждого из играющих. Приведем несколько возможных — продолжений:
а) 6. Кс3 6 7. К!З вб 8. Ка2 — план белых связан с разменом белопольных слонов и захватом пункта с4.
‚.. Се7 9. её С: 11 10. К: И 0-0 11. Ке3 Кат 12. 0-0 Фа5. Черные подготавливают переброску ладьи «?» на ЛИНИЮ «Ь». 13. Фс2 КБб 14. Са2 Фаб 15. 53 Л168 16. а4 Ке8 17. а5 Ка7 18. Кс4 Кс7, и черные за пожертвованную пешку владеют инициативой;
б) 6. #3 еб 7. Св2 6 8. 53 Са7 9. СЬ2 — белые пытаются нейтрализовать опасного слона в7. 9... КБат 10. Ка2 0-0 11. её Фа5 12. Фс2 со сложной игрой;
в) 6. Кс3 еб 7. 14 &6 8. КЗ Ся7 9. е4 С: 11 10. Л: 1 0-0 11. Кр!2 — белые делают искусственную — рокировку. 11... КБа7 12. Кре! ФЬб или 11... ФЬб 12. Кр! Каб 13. е5 Ка7 14. Фе2 Кс7 15. КрЫ! (если 15. еб, то 15... Ге 16. Че К!6 17. 15 5 с хорошей игрой у черных) 15... Фаб 16. Ф!2 Фс4. В обоих случаях получается сложная позиция, где шансы соперников следует расценивать как равные.
193
Второе построение — сицилианский гамбит.
После ходов 1. е4 с5 2. КЗ 46 3. Ь4 сЬ белые жертвуют пешку. Идея гамбита состоит в отвлечении пешки с5 от контроля над полем @4 и образовании сильного подвижного пешечного центра (диагр. 200).
ЗАелСн а Вай
нии иненавая АДА К КАМ АТОМА ША
200
с А.
=
В одной из турнирных партий гроссмейстера Д. Бронштейна встретилось продолжение 4. а4 в6б 5. Сс4 Св7 6. 0-0 еб 7. а3 Ба 8. К: а3 аб 9. СМ Ксб 10. 45! Ке5 11. @е С: еб 12. С:еб {1 13. Ке5 Кре7 (на 13... Фе7 последует 14. КЬ5! Л4а8 15. Ка4 с большим преимуществом или 18... Фа7 14. КЬ5 Ф:Ь5 15. Ф: @6 Фа7 16. Ф :еб--!-- — ) 14. С: еб &е 15. ФЬЫ1! К№6 16. ФЬЗ Фс8 17. Кс4 с подавляющим — преимуществом.
Эта же дебютная идея проведена П. Кересом в другом варианте сицилианской

Страница 194

защиты: 1. её с5 2. К13 еб 3. Ь4 сЬ 4. 44 45 5. еб Ксб. В партии Керес — Ремгельтер (1935/36) далее было: 6. а3 Ба 7. с3 аб 8. К: а3 Сс47 9. С43 152 (неточность, более логично 9... Ь5) 10. в4! Немедленный подрыв королевского фланга обеспечивает преимущество белым. 10... в6 (на 10... Те очень сильно 11. Кв5! и атака белых стремительно развивается) 11. в! е! 12. Фе2 Себ 13. Кв5 и на 13... Фе7? последовало 14. КБ5!, принуждая черных к сдаче, так как плохо 14... 0-0-0 15. К46-+ КрЬ8 16. С: аб + —. Острая игра получается и в гамбите Морра сицилианской защиты: 1. её с5 2. КЗ Ксб 3. 44 с4 4. с3 — достаточно стандартная жертва пешки за перевес в развитии. .‚.. @с 5. К: с3 46 6. Сс4 еб 7. 0—0 К!6 8. Фе2 а6 9. Ла! и белые владеют пространством и инициативой, но черные сохраняют лишнюю пешку. Вот несколько примеров из практики (диагр. 201). 9... Фс7 10. С4 Кеб 11. СЬЗ Се7 12. Лас! ФЬ8 13. Ка4 0-0 14. СвЗ3 и белые, продолжая 14, развивают сильное давление (Таль — Найбулт, Рига, 1962). В случае 11. К: еб & 19. Са2 ФБ8 13. Лас! Се7 позиция черных вполне надежна.
.‚.. Са7 10. СМ Б5 11. СЬЗ ФЬ8 12. Лас! Се7 13. 18? 0-0 14. еб &е 15. К:е5 К: еб 16. С: еб ФЬ7 и можно
\ Е
: к ух «я К
® 0) &. ив ЖА
и а’ ии _НАнаН в Ва ине аи В &н0”®
уже говорить о преимуществе черных (Штокл — Альстер, Прага, 1949). Встречалось также 8...
Се7 9. Ла! еб 10. 63 0-0 11.
Се8 Сев 12. С: еб Те 13. Лас!
Ле8 14. Ь4 аб 15. Ь5 а№
16. Ф:Ь5 Фа7 с примерно
равной игрой (Покоевчик —
Глигорич, СФРЮ, 1971). Можно подвести некото--
рые итоги:
Ш при правильной защите обороняющейся стороны сторона, жертвующая пешку, ощутимого преимущества не получает, однако сохраняет инициа-
201
тиву; № возникающие малоисследованные ПОЗИЦИИ
таят в себе массу неизвестных атак, маневров
и защит.
Испанская партия. Е20— Е40 (Сб6—С9). Исходное положение, характеризующее испанскую партию, получается после ходов: 1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5. Об этом
194

Страница 195

мы уже говорили. Рассмотрим подробнее эту позицию. Можно выделить три основных положительных момента последнего хода белых 3. СЬ5:
косвенным образом усиливается нажим на один из центральных пунктов еб;
затрудняется важное в борьбе за центр продвижение 47—45, так как создается неприятная связка коня сб;
подготавливаются — рокировка и включение ладьи в активные действия за центр.
Кроме того, в стратегический план белых входит захват центра посредством ходов с2 — сЗ3 и далее 42 — 04, что белые и проводят в большинстве вариантов — (или 42 — й4 без предварительного с2—с3). Все это так, но если внимательно рассмотреть позицию, то очевидно, что ход 83. СЬБ5 непосредственной угрозы не создает, так как если, например, был бы ход белых, то на 4. С: сб 4с 5. К:еб черные ходом 5... Фа4 отыгрывают пешку, сохраняя при этом хорошую позицию. Однако после включения ходов 3... К!6 4. 0-0 создается непосредственная угроза пешке еб и соответственно всему центру черных из-за возможности ПодКлЮючения ладьи по линии «е». То есть можно сказать, что ход 3. СЬБ не создает, но как бы подготавливает угрозу.
195
Отсюда напрашивается и ответ черных 3... аб — определение позиции белого слона (размен на сб, как мы уже отмечали, непосредственной угрозы не представляет). С этого момента и начинаются две основные ветви защиты черных: с ходом аб и без него. Необходимо отметить, что многовековая практика разыгрывания испанской партии с достаточной — убедительностью — свидетельствует о том, что защита с ходом аб открывает достаточные ресурсы защиты и контратаки черных. Поэтому и мы в своем анализе наибольшее место уделим стратегическим построениям и планам как белых, так и черных при защите с ходом аб.
Единого мнения о СПОСО- бах лучшей защиты и 0 сильнейших планах развития инициативы пока нет, что уже свидетельствует о СЛОЖНОСТИ и неисчерпаемости данного дебюта (и шахмат вообще). Возможно, в результате этого испанская партия прочно удерживается в дебютных репертуарах всех известнейших шахматистов прошлого и настоящего и является наиболее частой гостьей в современной — турнирной практике.
Возвратимся к позиции после 3... аб. Принципиальным моментом является ход 4. С: сб. Это, во-первых, попытка опровергнуть ход чер-

Страница 196

ных 3... аб, а, во-вторых, сдвоение пешек создает дополнительные стратегические возможности, которые мы рассмотрим ниже.
Итак: 4. С: сб с. Сейчас наиболее логично для белых создать пешечное превосходство на королевском фланге (четыре пешки против трех) с тем, чтобы использовать это преимущество в эндшпиле. Для этого 5. @4 ей 6. Ф : д4 Ф: 44 7. К: а4.
Об этой позиции мы уже говорили, когда обсуждали связь дебюта с эндшпилем. Поэтому отметим — только, что до эндшпиля еще необходимо пройти через длительную стадию миттельшпиля, в котором черные, имея двух активных слонов и свободу развития, сохраняют отличные шансы. Например, в партии — Верлинский — Алехин (Петербург, 1909) было сыграно: 7... с5 8. Ке2 Са7
9. 53?! (диагр. 202). До сих
Ни ® "АЕ "и Сия и Гм # % „я
би
ии ТА ШАН Е 0 саШе АКАХ На& В ДЕ
ых ь ы №
№ УУУРРРЫ
©
202
пор — как в уже упомянутой партии — Ласкер — Тарраш, где последующий — размен одного из слонов позволил белым получить перевес. 9... с4! 10. Бс? Са4 11. с3 0—0—0 12. Ка2 Сс2 13. 13 Сс5 14. а4 К!6 15. Са3 Се3 16. КН Са7 17. а5 Л4а3 18. с5 ЛЬа8 19. Кр!2 Ка7 с решающим преимуществом у черных. Следует обратить внимание на удачную игру двух черных слонов. В партии Смыслов — Керес (Москва, 1940) было:
.‚.. С47 8. Се3 0—0—0 9. Кс3 Ле8 10. 0—0—0 СЬ4 11. К4е2 15 12. е! С: 15 13. а8 Са6==. Отличная фигурная игра обеспечивает черным как минимум равенство.
Теория считает, что: № разменный вариант при активных действиях черных дает им отличную игру, что и подтверждается практикой. Рассмотрим системы, возникающие без размена на сб. После ходов 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 белые сохраняют напряженность и ведут борьбу за центр. 4... К!6 5. 0-0 Се7 6. Ле! Ъ5. Сейчас уже угрожало 7. С: сб и 8. К: еб. 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. №3 (диагр. 203) — полезный ход, прежде всего предупреждающий Срв4. В последующей — борьбе за центр важную роль играет конь. 183 и связка его нежелательна для белых. Во многих вариантах на поле е3 удобно расположить слона
196

Страница 197

ии ии я ИАА СПАЛА
АЙ К МАЙ ВОнНН ©
203
^^
№
и здесь ход ПЗ предупреждает выпад черного коня на р4. Действительно, на 9. 44 может последовать 9... Ср4 с угрозой взятия на 13. Например:
а) 10. 63 С: 13 11. Ф : 13 — белые идут на жертву пешки, пытаясь захватить инициативу. Хуже 11. в!? Ка5 12. Сс2 Кб (угрожает неприятный ход 13... 14. С:М еЁ 15. Фр4 Св5 с хорошей игрой у черных; или 12. 14 К: 63 13.аЪ с5 14. Ка3 са 15.са 45 16. Те К: е4 17. Фр4 15 и черные имеют лучшие перспективы. 11... ей 12. Фа! ас 13. К:с3 — у белых два слона и некоторый перевес в центре. Они готовы движением пешки 12 развивать свою инициативу в центре и на королевском фланге. Однако позиция черных достаточно прочна, к тому же они имеют лишнюю пешку (Бронштейн — Керес, Будапешт, 1950);
Се5!) 13. 4 К: 14.
б) 10. Се3 ей 11. са Ка5 12. Сс? Кс4 13. Сс! с5 14. 53 Ка5 15. КЬа2 Ксб с вполне приемлемым положением для черных;
в) чаще играют 10. @5 Ка5 11. Се? Фс8! 12. №3 Са7 13. КБа2 сб= — (Цешковский — Романишин, Таллин, 1979).
Возвратимся к 9. №3 (конечно, указанными вариантами не исчерпывается система с выпадом слона на (4, но ее мы не будем считать основной и поэтому ограничимся только вышеприведенным). 9... Ка5 10. Сс? с5 11. 4 Фс7. Мы пришли к одной из основных позиций испанской партии. Эта система разработана еще Михаилом Ивановичем Чигориным и по праву носит название чигоринской защиты. Важной особенностью этой ПоЗиции является наличие пешечного напряжения в центре. Здесь возможны два принципиальных — продолжения: поддерживать напряжение в центре или запереть (закрыть) его ходом @5.
Рассмотрим первый случай. В определившейся пешечной структуре в стратегический план белых входит захват пунктов @5 и 5 (иногда после предварительного размена на еб), куда устремляется конь Ь1. 12. КЬа2 Ксб 13. 4с ас 14. КН! Себ 15. Ке3 Лай8 16. Фе? (диагр. 204).
Если сейчас белым удастся захватить линию «@» или
197

Страница 198

"7722277 РТА на и у
“о
0 АДА а
аа
‘ван, ЖЖ ВА
ых и.
%.
Же
2х
Авия
^^^
разменять тяжелые фигуры по этой линии, то преимущество их за счет слабости пункта 45 может стать вполне ощутимым. В партии Смыслов — Ботвинник (Москва, 1957) было: 16... рб
17. Кв5 Сс8 18. а4 (активная игра на ферзевом фланге со вскрытием линии «а» является типичным тактическим маневром во многих вариантах испанской партии) 18... ФЬ7 19. аБ аЪ 20. 4! С46 21. К45 КБ5 (хуже 21... К: 45 из-за 22. ей Ке7 23. Ла!) 22. К! 16 23. СЬб Л 24. Лей! и преимущество белых незначительное. В партии Суэтин — Камышов (Тбилиси, 1951) черные вместо 18... ФЬ7 ответили 18... с4. Далее последовало 19. аБ аЬ 20. Ь3! Ка5 21. Бс Бс 22. Са3 Л'е8 23. С: е7 Л:е7 24. Лей! Лей7 (линию «@» отдавать нельзя) 25. Л: 47 Л: 47 26. Ла4 Саб 27. ФИ! Ферзь перебрасывается на ферзе-
198
вый фланг. 27... СЬ5 28. ЛЬ4 и черные начали испытывать значительные — затруднения. Интересно, что без размена пары ладей белые не получают преимущества: 24. Ла4 Са7 25. ЛЬ4 Ьб 26. К!З Себ 27. ЛЬ5 ЛЬ8 с примерно равными шансами, так как опасно 28. Л:еб?! из-за 28... Ксб! 29. Лс5 ФЬб =Е или 29. Ка5 С : 45! ЗЕ.
К большим осложнениям приводит попытка — черных взять под контроль пункты 45 и {5 ценой сдвоения пешек по линии «е»: 16... с4 17. Ке5 №6!? 18. К: еб Те 19. ЬЗ Себ5. Недостаточно 19... Ка4 из-за 20. са ей 21. К: с4! с лишней пешкой у белых (Шагалович Хенингс, матч БССР — ГДР, Минск, 1966). 20. Л41 ошибочно 20. Ьс? из-за 20... 4! ==)20... Ка4 с обоюдоострой позицией.
План захвата белых полей, и в частности, поля 15 проводится примерно в такой последовательности: 17. К!5 Л!е8 18. КЗЫ4 КрЫ8 (неприятности ожидают черных при 18... Ка7?! 19. Фр4 СТВ 20. СЬб вб 21. С: 18 К: 18 22. Фе5-+) 19. К:е7 ®Ф:е7 20. Ф!13 Ка7 21. К!5 Ф!8 22. Се3 {6 с некоторым преимуществом у белых. Ошибкой было бы 22... Ксб? из-за 23. К: е7! + —|.
Немаловажным для оценки — рассматриваемого варианта является продолжение 14... Ла8 15. Фе? КЬ5,

Страница 199

когда черные стремятся использовать пункт 14. 16. Кв5?! КМ 17. С: М её 18. ФБ С: в5 19. Ф: в5 Феб — позицию — черных — следует предпочесть. Однако приходится считаться с энергичным продолжением П. Кереса: 16. в4! КМ 17. С: М её! 18. еб с последующим Фе4 и белые получают преимущество (включение ходов 16. а4 ЛЬ8 17. а| аЪ не меняет сущности позиции).
Закрытый центр. 13. 45 (диагр. 205). Стратегическая
78. В 7 „В
Л "ити зпаШ ® 0
%
Вай: ЙА № Л Ж ЖАЖДА
й зала, ВАЙ
205
«ея
^^^
идея белых состоит в Том, чтобы попытаться запереть (стабилизировать) ферзевый фланг, перебросить свои фигуры на королевский для последующей организации атаки. Контригра черных направлена на активизацию своего ферзевого фланга, где они имеют пространственное преимущество.
Например: 13... Ка5 14. ЬЗ С47 15. КН КБЫ7 16. с4
199
Бс 17. Бс Л8 с хорошей контригрой на — ферзевом фланге или 16... Л68 17. Ке3 Бс 18. К:с4 С18 19. а4 Ка5 20. К!42 в6 со сложной игрой (Александер — Керес, Гастингс, 1937).
В случае 13... Ка8 белые могут попытаться провести план блокировки: 14. а4 ЛЬ8 15. с4 и стратегической ошибкой было бы 15... Ь4?, после чего черные лишены контригры на ферзевом фланге и фактически должны | выЖидать, что предпримут белые.
В партии Керес — Видмар (Наугейм, 1936) далее было 16. КИ Ке8 17. р4 рб 18. Ке3 Ке7 19. КрП2 16 20. Ле! и белые, постепенно подтянув резервы на королевский фланг, создали победную атаку. Однако после правильного 15... Са7! черные, сохраняя напряженность на ферзевом фланге, тем самым ослабляют нажим белых на королевском. Наиболее сильным считается 15. аБ аБ 16. Ь4 КЫ7 17. КН Сат 18. Са2 Ла8 19. Ке3 Л!е8 20. Лс! со сложной игрой; к равенству ведет 14. с4 Са7 15. С4З в6 16. КИ КБ5 17. СЬб Ке7 18. @4 16 19. Ке3 КП 20. Се3 Л1Б8 и т. д. Черные вполне готовы вести борьбу за
инициативу на — ферзевом фланге. Интересный — стратегический план игры за белых был продемонстрирован в партии Капенгут — Холмов (Грозный, 1979), где последовало

Страница 200

14. ЬЗ — основная идея в организации нажима на пешку Ь5 14... Ке8 15. а4 ЛЬ8 16. Фе2 в6 17. С43 С47. У черных как будто бы хватает ресурсов для защиты, но 18. КЫ!! — оригинальный — маневр перевода коня на а3. Например: 18... Кв7 19. Ка3 ФЬ7 20. Сб и сейчас. сдвоение ладей по линии «а» обеспечит белым большой позиционный перевес, так как черные, связанные защитой пешки Ь5, не могут воспрепятствовать этому маневру. В упомянутой партии черные решили раньше проявить активность: 18... с4?! 19. Бс Ба 20. с5! Тактическим ударом белые получают преимущество — 20... 4с (если 20... Ф:с5, то 21. СаЗ и после ‘отхода ферзя 22. К :е5) 21. С:аб+ и т. д. Открытый вариант. Основная позиция этого варианта получается после ходов 1. её еб 2. К!8 Ксб 3.
Е) №Жей В
Рутфу2й 22
ня ыы
И № Шаша
ДАьЙ, Сан иая изн Ван’
||
0 |
КАИ КАК ВАВНЩЕМ, 206
СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. @е Себ (диагр. 206).
Попытаемся сформулировать основные стратегические идеи. Прежде всего несколько слов об особенностях создавшейся позиции. Белые несколько отстали в развитии. Однако в их позиции отсутствуют явные слабости. С другой стороны, пешки черных на ферзевом фланге ослаблены, пассивен слон на еб, но удачно расположен конь на е4. В план белых входит оттеснение черного коня с поля е4, использование слабостей пешек ферзевого фланга, а при случае и атака пешкой «Ё». Очень часто эффективной является атака центра и прежде всего пешки 5 посредством нажима по линии «й». В задачу черных входит улучшение пешечной структуры на ферзевом фланге путем проведения с7—с5, а также осуществление подрыва пешки еб ходом 77—16.
Наиболее распространенным является ход 9. с8, подготавливающий перевод слона на с2 с нажимом на пункт е4. Однако в этом случае приходится считаться с обоюдоострым продолжением 9... Сс5!2, приводящим после 10. КЬа2 0—0 11. Сс2 К:121!1? к очень запутанной игре.
В партии Купрейчик — Шерешевский (Минск, 1978) встретился этот вариант с жертвой двух фигур за ладью
200

Страница 201

и пешку: 12. Л:12 16 13. её С:12+ 14. Кр:!2 Ф:16 — наиболее точный порядок ходов. В партии Смыслов — Ботвинник ( Москва, 1943) было ‚ Ф:16 14. ФИ! (сильный ход, укрепляющий королевский фланг) 14... Ср4 15. КрЫ! (15. Фа3!+) С:12 16. Ф: 12 Лае8 17. Фе3 Ке5. 18. СЯ! со сложной игрой, где в конечном случае предпочтение отдается белым. Партия белорусских шахматистов продолжалась по самым последним рекомендациям теории и только на 24-м ходу гроссмейстер применил новинку, определившую его перевес: 15. КИ Ке5 16. Се3 Лае8 17. Се5 К: 18 18. @! Л7 19. Кра2 №5 20. ФаЗ Феб 21. Крыл СЁБ 22. Ф :45 сб 23. Ф:сб Са7 24. Феб! =. Для черных, наряду со сжигающим мосты 11... К: {91!?, есть и более спокойные . СЁ6 и 11... 15, также детально разработанные теорией.
Рассмотрим партию Таль — Цешковский (Ленинград, 1974), где после
11... 6 последовало: — 12. КЬЗ СЬб 13. КЬа4 К: а4 14. К: 44 С: 44 15. са 14 16. 13 Кв3!? Менее убедительна жертва коня на 23 после 15. Ф: 4 с5 16. Фа! №4 17. 13 Ке3? 18. Бе Ге 19. ФаЗ СТБ 20. Ф:15 Л: 15 21. С: 15 ФЬ4 22. СПЗ с материальным преимуществом у белых. Сейчас же после 17. Ве 1@ 18. ФаЗ С5 19. Ф:15 Л :15 20. С: 15
201
ФЬ4 21. СЗ Ф : 44 + 22. КрЫ! Ф: еб шансы черных при таком необычном соотношении материала следует оценить выше.
В последнем матче на первенстве мира А. Карпов вдохнул новую идею в забытый ход 9. КЪ42!?, не позволяющий черным обострить игру. Претендент ответил 9... #6? с очевидной целью фианкетирования — королевского слона и усиления давления на пешку еб, но при этом черные несколько отстают в развитии и это обстоятельство отлично использует чемпион мира. 10. с3 Кс5 11. Фе? Св7 12. К444! К:е5 (диагр. 207), после при-
“аа
УуРдРИД
и ® 0 ини ВН КАЙ
п г УЕ 27 п АЖ
ДОЛИ
Уля ЕС
А то
буттая
7777
207
нятия жертвы пешки черные попадают под разгромную атаку. 13. М Кс4 14. 15! р! 15. К: 15 Ле8 16. К:с4. Из большого количества заманчивых продолжений чемпион мира избирает наиболее чет-

Страница 202

кое 16... @с 17. Се2 (угрожает 18. К:е7-+ Л:е7 и 19. Феб--—) 17... Каз 18. СЬб! Отличный ход. Слон с большим эффектом вступает в игру. 18... С!8 (очевидно, плохо 18... С:Ъб 19. К: би «ахиллесову пяту» — пункт {7 защитить без потерь не удается) 19. Лай! — к бою подводятся резервы. 19... Фа5 20. С: 3 са 21. Л: 43 Фсб (плохо 21... Ф:а2 из-за 22. Фе4 + — ) 22. С: 18 ФЬб + 23. Крыл Кр: 18 24. ФЗ Ле8. Казалось бы, черные защитились, однако 25. КЪ6! Ле7. Лучшего нет. 26. Ла7!! ЛЬ8 27. К:!7! С: @7 28. Ка8-! и черные — получают мат.
На 9. КЬа2 надежнее всего 9... Сет 10. с3 с переходом к вариантам, возникающим после основного продолжения 9. с3 Се7 10. КЬа2 0—0. Здесь для усиления нажима на е4 белые могут сыграть 11. Се2, Фе2 или Ле!. Например:
а) 11. Ле! Кс5 12. Ка4 (12. КН К: Ь3 13. а а4 14. са Са5 и у черных хорошая позиция) 12... К:@4 13. са Ка3 14. Ле3 КМ 15. Сс2 с5, и положение черных предпочтительней;
б) 11. Ссе2 15 12. еЁ К: 16 13. КЬЗ Се4 14. ФаЗ Ке4 15. КБа4 К: а4 16. К: 44 Саб 17. 18 (плохо 17. К:Ь5? из-за
17... С:5Ы2+ 18. Кр:12 ФЬ4+ 19. Кре! Л!5— +) 17... ФЬ4 18. К:Ь5 К:Ю2
19. Се5 К: 43 20. С:Ы4 аЬ с равным эндшпилем;
202
в) 11. Фе? Кс5 12. Ка4 К: 53 13. К: сб К: с! 14. Ла: с! Фа7 15. К:е7 + Ф:е7 16. 14 15 17. её ®Ф : 16 — позиция белых предпочтительней.
В целом об открытом варианте испанской — партии следует сказать, что: Ш здесь чаще всего имеют место форсированные продолжения, любое отклонение от которых сопряжено с риском попасть в трудную позицию;
в этих случаях составление планов игры на основании общих позиционных принципов — значительно ограничено, зато открываются широкие возможности для творчества и фантазии.
Улучшенная защита Стейница. Система, получаемая после ходов 1. е&ё еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6, носит название улучшенной защиты Стейница (диагр. 208). От обычного
ВА еее, ла и ги зы в О го Г _й АЛ А Иен НАК
208
св,
ТА
"

Страница 203

варианта этой защиты она отличается включением ходов 3... аб и 4. Са4, что во многих случаях для черных является очень полезным, поскольку имеется ВОЗМОЖ- ность ходом Ь7—Ь5 освободить коня сб от связки. Например: 5. 4 Ь5 6. СЬЗ К: а4 (слабее 6... ей из-за 7. Са5 СЬ7 8. К: а4 с некоторой инициативой у белых. Ошибкой было бы 6... Се4 из-за 7. Че. Плохо как 7... К:еб 8. К: еб, так и 7... @е 8. Фа5) 7. К: @4 ей 8. Са5 ЛЬ8 9. Ссб + Са7 10. С: @7 + ®Ф: @7 11. Ф : 44 К6 12. Кс3 Се7 13. 0—0 0—0 с равной позицией.
В основном стратегическая борьба ведется относительно пункта еб, который черные стремятся укрепить и удержать. Один из основных вариантов получается после 5. С: с6 + Бс 6. 4 (диагр. 209), когда белые достигают — пространственного перевеса, имеют более сво-
Е Ле ШЕЙаЕ “,
и) Ва * ь жи, 8
и
& ДД: й — ван. АЖ ДЕ
ТА
И /, | й н „на аи вбвен В
203
бодную игру и хорошие атакующие возможности. У черных некоторые слабости на ферзевом фланге, но они вполне могут рассчитывать на прочность своей позиции, а также на перспективу использования двух — слонов. 6... #6 7. Се3. На возможное 7. с4 с целью атаки пешки 6 черные успевают провести стратегически важный маневр е7—ф6, Ке8— Ь6—!17, как было в партии Толуш — Лутиков (Ярославль, 1958): 7... вб 8. Кс3 Св7 9. Фа4 Са7 10. сб КЪб 1. @е Ге 12. Се5 ФЬБ8 13. 0—0—0 КГ, и, укрепив свою позицию в центре, им удается получить отличную контригру на ферзевом фланге (прежде всего, по Линии «Ь»). Сейчас на возможное е7— сб белые могут сыграть Фа2, препятствуя указанному маневру. В партии Ивков — Смыслов — (Белград, 1956) было: 7... Ке7 8. Кс3 Ке6 9. Фа2 Се7 10. 0—0—0 Себ 11. №4 5 12. де 1 (достаточную контригру получают черные и после 12. 05 са 13. К: 45 ФЬ8 14. с4 ФЬ7) 13. Ка5 С: @5 14. С: в5 ФЬ8 и черные имеют возможность активной игры на ферзевом фланге, в то время как их король чувствует себя за фалангой своих пешек в относительной безопасности. Второй вариант получается, когда белые сохраняют своего белопольного слона и подготавливают наступление

Страница 204

в центре ходом с2—с3. 5. с8 са7 6. 44 К!6 7. КЬа2 Се7 8. 0—0 0—0. Этот вариант носит название кечкеметского, по партии Штейнер — Алехин, сыгранной на международном турнире в Кечкемете в 1927 г., где далее было: 9. Ле! Кр№8 10. №3 Се8 (суть последнего хода в подготовке маневра | К!6—47, Се7—!16 или 17—{6, укрепляясь на поле еб, или после размена на 44, пытаясь оказать давление на центр белых) 11. С: сб С: с6 12. йе де 13. К: еб С: е4 14. К:е4 Ф: 41 15. Л: @1 К: е4 с равным эндшпилем.
В партии — Смыслов — Барца (Хельсинки, 1952) белые получили атаку после 9. Ле! Се8 10. СЬЗ Кат 11. КН С#6 12. Ке3 (белые готовы к вторжению на пункты @5 и 15; сейчас на 12... @6 возможно 13. Ка5 Се7 14. Се5 и атака белых очень опасна) 12... Ке7 13. Ке4 Ке6б 14. @3 Се7 15. Ь4 К 16. Ка5 №6 17. К: 16+ С: 16 18. ФЬ5-+=. Логичной в этой системе является попытка черных укрепить пункт еб посредством фианкетирования своего чернопольного слона.
6... @6 7. 0—0 Са7 8. Се3. Не дает преимущества 8. йе Че 9. Св5 Кве7 10. ФаЗ 6 11. СеЗ 56 12. Ла! Фсё8 (Аронин — Бронштейн, Москва, 1959) или 8... К: еб 9. К: еб С:еб 10. КБа2 С:а4 11. Ф: а4+ Фа7= (Томас — Капабланка, Будапешт, 1929).
8... К6 9. КБа2 0—0 10. Че йе 11. Се5. Перевод слона на диагональ а3— 18 здесь малоэффективен. 11... Ле8 12. Ле! Ьб 13. Са3 Фс8 14. КН Ь5 15. Сс? а5 16. Сс5 Ка8 17. а4 ФЬ7 18. а С: Ь5 19. Са3 Ке6! и черные захватили инициативу (Болеславский — Нежметдинов, Вильнюс, 1958).
Подводя итоги рассмотрению отдельных стратегических идей в вариантах испанской партии, следует предостеречь обучающихся, что знакомство лишь с главными вариантами, конечно, недостаточно. Дело в том, что испанская партия настолько сложна, что применение общих дебютных принципов без конкретного знания большого количества отдельных вариантов здесь недостаточно. Трансформация планов, изменение относительной ценности фигур для многочисленных вариантов этого дебюта являются скорее правилом, чем исключением. И это следует помнить. Однако знание основных стратегических направлений, безусловно, поможет дальнейшему совершенствованию — играющего. Ведь не зря П. Керес писал, что «...шахматист, хорошо разыгрывающий испанскую партию, является уже шахматистом высокой квалификации».
Сицилианская защита. Е50—Е99 (В2—В9). Сейчас это один из самых популяр-
204

Страница 205

ных дебютов. Красивые атаки и контратаки, интересные стратегические маневры и тактические операции — вот что привлекает к нему самый широкий круг шахматистов. Попытаемся определить характерные стратегические особенности основных построений сицилианской защиты.
После 1. е4 сб черные отказываются от симметричных построений и берут контроль над одним из центральных пунктов — @4, — препятствуя тем самым созданию сильного пешечного центра белых. Кроме того, после размена на @4 полуоткрытая линия «с» создает предпосылки для атаки на ферзевом фланге. В то же время активная позиция белых фигур и перевес в пространстве позволяют белым организовать наступление на королевском фланге.
Вариант «дракона». Позиция, характеризующая вариант «дракона», получается после ходов: 1. её с5 2. К!3 а6 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. Кс3 в6 (диагр. 210). Историки шахмат приписывают название варианта характерному пешечному расположению черных 17—р6—17— е7— (6, напоминающему изогнутое тело змея (дракона). Очень важной является оценка структурного построения черных с развитием слона на в7. Она характерна для многих дебютных построений и, прежде всего, для старо-
205
ВА А Ё* & я и А И е2а ЮЛ „® ба 2 Л & 22 Ж |
7
‘пой
6У
р.) уу
0 ВА, _й и АЛ и
7777 о,
АННА
‘=
й
МЫ
7,
Л. вв
7 и, „8
м
7777 о
#а% ^ ны
210
индийской защиты, защиты Грюнфельда и др. Слон на диагонали а!—П8 оказывает давление на центр и ферзевый фланг белых, одновременно являясь надежным защитником своего королевского фланга. Подключение тяжелых фигур (ферзя, ладей) по линии «с» также создает предпосылки развития инициативы на ферзевом фланге. Ближайшая цель черных (после завершения развития королевского фланга) — провести освобождающий маневр @6—45. В план белых
входит усиление контроля над центром — (посредством подключения — белопольного
слона и использования полуоткрытой линии «@»), организация давления (как фигурного, так и путем пешечного штурма) в центре и на королевском фланге. Очень часто важную роль играют захват пункта @5 или организация давления на слабые пункты @б и е7.

Страница 206

По двум наиболее популярным — схемам — развития проследим за — осуществлением стратегических замыслов обеих сторон. Белые развивают слонов на е2 и еЗ и после короткой рокировки ходом 12— {4 начинают активные действия в центре и на королевском фланге.
6. Се2 Са7 7. Се3 Ксб 8. 0—0 0—0 9. КБЬЗ Себ 10. {4 (диагр. 211). Угроза 14—
и, я са ВАаь „и.
Нан и Рин
№5
АХ <
©
7 %У
0 ля ПаШАн! а Ва!
211
{6 достаточно неприятна и черные должны предпринимать защитные меры: 10... Фс8.
Возможно и 10... Ка5 11. К:а5 Ф : а5 12. С1З, укрепляя пункты е4 и 05, так как во многих случаях очень неприятна для белых жертва качества на с3 (после подключения ладьи по линии «с»).
.‚ Сс4 13. Ле! Л!а8 14. Фа2 Фс7 (для подготовки удара по центру) 15. Лас! (хуже 15. Ф! Ка7==) 15... е5 16. {е @е 17. Ф12 ЬБб,
206
и белым не удается укрепиться на поле (5.
11. Фе! КЫ4 (хуже 11... Ке4 из-за 12. С:е4 С: в4 13. 15+ и 1... Ср4 из-за 12. СаЗ) 12. Ка4 Сс4 13. а3 С: е2 14. Ф:е2 Ксб 15. Лай! Ке4 16. Ка5. Белые устремляются на важный пункт с угрозой на е7. 16... К:е3 17. Ф:е3 Ф4а8 18. с3 еб и после 19. КЬ4 К: а4 20. са а5 черные имеют отличный эндшпиль в связи с маневром ФЬб и захватом линии «с».
В заключение анализа этого варианта — интересно проследить за развитием событий в партии Спасский — Майлс (Бугойно, 1978). 1. е4 с5 2. К13 46 3. а4 са 4. К: а4 К!6 5. Кс3 @6 6. Се? Св7 7. Се8 0—0 8. 0—0 Ксб 9. КЬЗ Сеёб 10. 14. Здесь черные сделали очень рискованный ход: 10... Ь5?!, имея в виду на 11. С:Б5 сыграть 11... Ке4 с большими обоюдными осложнениями. Как мы уже указывали, наиболее надежными — продолжениями — являются 10... Фс8 или 10... Ка5. 11. #5 Ь4?, а это уже ошибка. Лучше было 11... С: 53 12. аЪ Ь4. Далее последовало 12. Те Бс 13. её КрП8 14. Бс Кеб5 (плохо 14... К:е4? 15. СВ К :с3 16. Фа2 Лс8 17. С: себ Л : сб 18. Ка4 = или 15... @5 16. С:е4 де 17. Кс5-+-—) 15. Са4 К:е4 16. СВ3 К: 18-- 17. Ф: 13 К16 18. Лай! Фс8 (на 18... Л: {7 могло последовать 19. Кс5 с переводом коня на еб) 19.

Страница 207

С: 16 С:16 20. Л:46! Тактическим ударом белые выигрывают пешку и обеспечивают себе хорошие шансы на победу в эндшпиле. 20... Л:7 21. Лсб Фе&8 22. Фе4 Ла8 23. @3 Се7 24. Феб! Очень сильный ход, который фактически закупоривает фигуры черных на последних горизонталях. 24... Л: + 25. Кр: П С#6 26. Кс5. Конь переводится на поле е4, где он занимает доминирующее положение. Еще последовало
... С:с3 27. Ке4 Са4 28. с3 СЬб 29. Кре2. С конем на е4 король чувствует себя здесь вполне надежно. 29... Фа7 30. Ф:а7 Л:4а7 31. с4 Ла4 32. Ка5 №6? Ошибка, правда, лучшее продолжение только продлевало сопротивление, например: 32... Лат 33. сб Саб 34. Лаб Ссе3 35. сб и т. д. 33. Лс8 + и черные сдались.
Вторая рассматриваемая система носит имя известного советского — теоретика В. Раузера. Основная позиция получается после ходов: 1. её с5 2. К!18 46 3. @4 са 4. К: 4 КЕ6 5. Кс3 еб 6. Се3 Са7 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. Се4. Ход, предложенный И. Болеславским, вытеснил практически все другие продолжения в этой системе (диагр. 212).
В план белых входит организация пешечного штурма позиции черного короля. Значительная роль в этом плане отводится белопольно-
207
в 7 г вай С ПАНАН И 0
ЭВА ДАЖ Ша
А //. ПИ РОЯ АЖХАМ 212
== Ж%, 7”,
® 0.®. АЙ 3 А
И
®
74 р, ес.
А
``
му слону, который выводится на диагональ а2— 28, активно поддерживая атаку, препятствует проведению контрудара в центре 06—05 и одновременно является хорошим защитником своего ферзевого фланга с поля 3. Батарея Фа2 и Се3 предназначена для уничтожения: главного защитника черных — слона в7 — с последующим вторжением по черным полям. Черные, в свою очередь, стремятся создать давление на ферзевом фланге, где укрывается король белых. Как правило, в такой борьбе дорог каждый темп. Рассмотрим — примерный вариант: 9... Са7. Необходимо быстрее захватить линию — «с». 10. СЬЗ Фа5 11. №4! — сигнал к атаке. И... Ле8 (точнее, именно этой ладьей следует занять линию, обеспечивая при этом дополнительную свободу королю, а также предупреждая

Страница 208

размен чернопольных | слонов) 12. №5 — жертва пешки для вскрытия линии — «ГП». 12... К: 15 13. #4 КМ. В партии Шагалович — Гуфельд (Москва, 1967) было: 13... К: 44 14. С: 44 С: а4 15. Ф: 44 К!М4 и после 16. С: 17+! Кр: 17 17. Л:Ы7 + Креб 18. Фе7 Ле8 19. ФП + Креб 20. 0—0—0 атака белых неотразима.
14. 0—0—0. К большим осложнениям ведет вариант 14. К: сб Л :сб 15. С: 4 Л: с3! 16. 0—0—0! Лас8 17. КрЫ! Л3с5 18. ФБ2. 14... Кеб 15. ФЬ2 и сейчас опасно
15... Кс:@4 16. Ф:Ь7+ Кр!8 17. СЬб К:Б3+ 18. КрЫ! Кре8. Черные сохраняют фигуру, но белые атакуют. Интересно проследить за
стратегией идей — развития атаки в партии — Мнацаканян — Вересов — (Львов,
1968). 11. 0—0—0 Лс8 12. #4 (более точным считается продвижение №2—14— 15) 12... Ке5 13. №4 Лс4!? Очень интересная жертва качества. В связи с угрозой взятия на 94 и Затем на 13 белые должны принять эту жертву; на Ф!2 может последовать как Ь5, так и Лас8. 14. С:с4 К: с4 15. ФаЗ Ь5. Черные явно обгоняют белых в организации атаки. 16. КЬЗ Фаб 17. С442! (более сложные задачи перед черными ставил 17. а3) 17... еб 18. СТ2 Б4 19. Ка5 К: 45 20. Ф: 45 Ссб 21. ФаЗ СЬ5 22. Ка2? (ошиб-
208
ка в тяжелой позиции) 22... К: 2 23. Фа5 Каз + 24. Крыл Фа3! Белые сдались. Блестящий пример атаки черного короля продемонстрировал А. Карпов. Вторая партия из финального матча претендентов 1974 г. развивалась следующим образом: в позиции на диаграмме 212 последовало 9... Са7 10. Ь4 Лас8 11. СЬЗ Ке5 12. 0—0—0 Кс4 13. С:с4 Л:с4 14. №5. Как мы уже видели, типичная жертва пешки для вскрытия линии «п». 14... К: 15 15. #4 К!16 16. Кае2! Здесь конь укрепляет пункт с3, куда направлены основные удары черных, и одновременно готов к броску на королевский фланг. 16... Фа5, перебрасывая ферзя на ферзевый фланг, черные одновременно парируют угрозу е4—е5. 17. СЬб. В связи с тем что на с8 была поставлена ладья с а8, а не с #8, получается вынужденный размен основного
защитника позиции — черных — слона в7. 17... С:Ь6 18. Ф:Ъ6б
Л!с8. Черные усиливают давление на пункт с3, но его хорошо поддерживает Ке2. 19. ЛаЗ. Избыточная защита (по Нимцовичу), но одновременно освобождается для маневров конь е2. 19... Л4с5? Неточность, сильнее 19... Фа8. Сейчас белые проводят блестящую комбинацию (диагр. 213) 20. #5! Л: @5. Если 20... КП5, то 21. К!4 Л: е5 22. Кса5! Л:4а5 23. Л:4а5

Страница 209

набанана | “и и И, ДА ШАШ =й яанАй
НАДАЙ в и И &® # “Аа
Ф:а2 24. ЛЬ:б5-+-—. 21. Ла5! Л:4а5 (вынужденно, лучше хода нет). 22. К: 45 Ле8 23. Ке!4! С большим эффектом конь подключается к атаке. 23... Ссб. На 23... Себ чемпион мира приводит такой вариант: 24. К:еб !е 25. К:!6+ еЁ 26. Ф:п7+ Кр!8 27. Ф:Ь7 Феб+ 28. КрЫ! Ле7 29. ФЬ8+ Ле8 30. Ф:а7 Ле7 31. ФЬЫ8+ Ле8 32. Ф: 46+ — . 24. е5! Очень сильный ход. Не проходит сразу 24. К: 16+ е! 25. КБ5 из-за промежуточного хода 25... Фе5--. 24... С: @5 вынужденно, так как на 24... @е следует 25. К:!6+ еЁ 26. КЬ5 + —. 25. её еЁ 26. Ф: Ь7 + Кр!8 27. ФЬ8 +, и черные сдались. Современное — продолжение. Основная позиция рассматриваемой системы получается после ходов: 1. е4 сб 2. К!3 а6 3. а4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 Ксб (воз-
209
ий
м
Е 2) & Жан Ша Шан а Й % № %» и, „ван и, СНА На К я вме ДВ
можна перестановка второго и пятого ходов черных). Здесь наибольший интерес представляют три продолжения: 6. Се2 еб — система Болеславского; 6. Са5 — атака Раузера и 6. Сс4 — атака Сазина.
Рассмотрим основные стратегические идеи системы Болеславского (диагр. 214). Черные ослабляют пункт 5, предполагая — осуществлять контроль над ним СЛОНОМ С поля еб, одновременно подготавливая программный, удар 06—05. Давление по линии «с» и активная игра на ферзевом фланге — важные элементы стратегического плана черных. 7. КБ3. Невыгоден размен на сб, что позволяет черным укрепить свою позицию в центре. Например: 7. К:сб Бс 8. ФаЗ Се7 9. 0—0 0—0, слабо 7. К!Б из-за 7... 05!
. Се7 8. 0—0 0—0 9. 14 — это логичное продвиже-

Страница 210

ние входит в стратегический план белых. Во-первых, предупреждается программный выход слона на еб, во-вторых, затрудняется продвижение 06—45. 9... а5 10. а4. Допускать продвижение а5— а4 и даже а3 для белых очень нежелательно. В партии Любошиц Болеславский (Минск, 1955) после 10. Се3 черные получили преимущество: 10... а4! 11. Ка2 а3 12. ЬЗ Ка4! 13. Кс4 Ь5 14. С: 44 ей 15. К:Ь5 К:е4 16. С!3 45 17. С:е4 де 18. Ф: 44 Саб— +.
10... КЬ4 — отличная стоянка для коня. Здесь он держит под прицелом важные пункты 5 и с2. 11. СВ Себ 12. КрЫ! (можно и 12. 15, но после 12... Са7 13. Св5 Лс8 с последующим Ссб черные имеют отличную игру, успевая провести 46—45) 12... Лс8 13. 15 Сс4 14. Ле! Ка7 =. В партии Гульдин — Болеславский (1949) далее было: 15. Ка? Саб 16. КИ С: (необходимо уничтожить коня, который через е3 стремится на 45) 17. Л: КЬб 18. Фе? Свб и черные получили преимущество.
В системе Болеславского черные, проводя правильный стратегический — план, чаще всего получают достаточную контригру, видимо, поэтому она сейчас редко встречается в дебютном репертуаре ведущих шахматистов.
Большую — популярность приобрела система с разви-
210
тием слона на #5. Следует сразу подчеркнуть, что развитие слона на 25 предпринимается и в других вариантах, и при этом часто основные стратегические идеи сохраняются. После ходов 6. Св5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. 4 получается одна из основных позиций варианта атаки Раузера.
Сделав длинную рокировку, белые однозначно определили стратегический план атаки (пешечной 22— 24—25 и фигурной) королевского фланга черных с одновременным давлением на центр и, прежде всего, на пешку 46. Черные стремятся к созданию давления на ферзевый фланг, используя линию «с» и пешки «а» и «5». Их план имеет много общего с планом из варианта «дракона».
9... №6 10. СЬ4 (опасную инициативу получают черные в случае принятия белыми жертвы пешки 10. С: 16 С : 16 11. К: сб Бс 12. Ф:а6 ФЬб 18. Фа2 ЛЬ8 или 13. еб Ла8 14. Фа3 Фе3-+ 15. КрЫ! Л: 41+ 16. К: а! Ф:а3).
10... К:@44 11. Ф:4а4 Фа5, и черным еще надо решить проблему развития слона с8. Интересно проследить за партией Цешковский — Купрейчик (Минск, 1979), где после 10... Са7 белые сыграли 11. К#3. Далее последовало 11... Фа5 12. Сс4 (в случае 12. еб де 13. С : 16 С: 16 14. Ф:а7 е4 15. К:е4 Ф:а2 черные за пожертво-

Страница 211

ванную фигуру имеют опасную атаку). Белые пытаются
укрепить свой — ферзевый фланг. Сейчас уже грозит е4—еб (диагр. 215). 12... бала “, РОДУ, 77 ИИ „ВАА В
ния с наШаи ии АК, я дн ЛАК
- Л Ш оон ВЕ
&
А
Ь5! Только так можно вскрыть линию и продолжать атаку. 13. С: Ь5 Л!1с8! Очень сильный «тихий ход». Черные берут под контроль линию «с». 14. Ссе4. Слон пытается перебраться на 3 для защиты своего короля. 14... КЬ4! А сейчас на 15. СЬЗ грозит жертва качества на с3. 15. Фе? Л: с4! Уничтожается один из защитников. 16. Ф: с4 Лс8 17. ФЬЗ К: е4! (На 18. К: е4 следует убийственный 18... Са4— +) 18. а3 К:с2 19. Ф:с2 К:с3 20. Се1!? — остроумная, но недостаточная защита. 20... Сб 21. Кеб5! Са4! Наиболее простое решение. Сейчас черные ‚переходят в легко выигрываемый эндшпиль. Далее последовало 22. С: с3 С: с2 23.
211
С:а5 С: 1+ 24. Кр: 1 4е 25. !1е С:е5 26. Ь4 Лс3 27. а4 Ла3 28. Крс2 Са4 29. Ла1 еб, и белые сдались.
Для подготовки атаки на ферзевом фланге черные часто используют построение аб— 5. В этом случае вместе с угрозой нажима на ферзевом фланге черные пытаются также оказать давление и на центр белых. Рассмотрим последовательность событий.
6. Се5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. М Лс8 10. К!8 Фа5 11. КрЫ! (очень полезный профилактический ход, обеспечивающий значительную свободу действий белым) 11... Ь5 12. С:16 #!
& В 20; Иа ао
о ДАЙ
и" шАЦ В нарыооан
ДА ИЗ ФДАЩАЩА
216
я аа
13. 15! (диагр. 216). Король черных в центре — надо
вскрывать позицию. В партии Таль — Фурман (Рига, 1956) далее было: . КЬ4 14. а3 Ксб (угро-

Страница 212

жала жертва качества на с3) 15. Ка4 К: 4?! (следовало играть 15... Ь4, например, 16. К: сб С: себ 17. аЬ Ф: 54 18. Фа4 ЛБ8 и у черных хорошая контригра) 16. Ф : @4 Се7 17. Се2 Кра8, уходя от неприятной угрозы 18. СЬ5. Опасно было рокировать в короткую сторону, так как белые могли получить сильную атаку, перебросив ладью на королевский фланг: 17... 0—0 18. ЛаЗ КрЫ8 19. ЛЬЗ Ле8 20. ЛЬб Фа8 21. р4 и т. д. 18. ЛЬИ! ЛЬ8 (вроде бы правильно, но встречает тактическое опровержение) 19. Те {е 20. Л:16! Б4 21. Л!5! еб (казалось бы, много белых фигур под боем, но М. Таль все точно рассчитал) 22. Фа7 ФЬб (лучшего нет) 23. Ф : Ьб Л: Ьб 24. Ка5 С :15 25. её и жертва — качества приносит белым решающее — преимущество.
К исключительно Ссложным и неясным позициям ведет следующая — трактовка рассматриваемого варианта: 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. М Се7 10. К! Ь5 11. С: 16 @!. Создалась критическая позиция. 12. КрЫ! ФЬб 13. #3 (здесь интересно 13. саз 0—0—0 14. Лбе! с попыткой захвата конем поля 45) 18... 4 14. Ке2 а5 15. {5 еб 16. Кс! Лс8. Черные оставили своего короля в центре, так как не видно более надежного убежища. 17. #4 Ка7 18. #5 Ссб и только практика может привести
к точной оценке позиции. В партии Клован — Купрейчик (Ужгород, 1972) вместо
‚ Себ было 18... Ге, но после 19. К: еб! позиция белых лучше.
Одним из наиболее дискуссионных продолжений сицилианской защиты в настоящее время является атака Созина. Основная позиция получается после ходов: 6. Сс4 еб 7. Се8 Се7 8. Фе2 0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. СЬЗ аб (диагр. 217). Следует упомя-
№080 80 ЕР ЖАМА
пя А 0 вв 0 |й ивабАл ия || АЗ &@ 0
АВАЩЕНАМ
217
путь, что эта система выдВигалась как попытка опровержения системы — «дракон». Действительно, после 6. Сс4 переход к «дракону» опасен: 6... еб 7. К:сб Бс 8. еб! и сейчас к ясному преимуществу белых ведет как 8... Ке4 9. С14!, так и 8... 45 9. е? 4с 10. Ф:4а8 + Кр: а8 1. Се5=+. Позиция, приве-
212

Страница 213

денная на рассматриваемой диаграмме, характеризуется прежде всего тем, что обе стороны закончили мобилизацию своих сил и готовы к началу активных действий: белые в центре и на королевском фланге, черные — на ферзевом. Слон белых на 53 не только активный защитник своего короля, но и оказывает давление по диагонали а2— 8.
О сложности возникающих позиций можно судить по следующим примерным продолжениям:
а) партия Левитина — Иоселиани (Львов, 1977). 11. Лбе! Кат 12. в4 Кс5 13. К!5!? Б5. Принятие жертвы фигуры после 13... её 14. &! позволяет белым рассчитывать на сильную атаку, однако, насколько она будет успешной, еще не ясно. 14. С452?! Еще одна фигура ставится под удар пешки «е». Небольшое — преимущество получили белые после 14. К: е7 + К:е7 15. СМ. 14... СЬ7 15. @5?! Все для атаки, но позиция черного короля достаточно прочна и возможно следовало подумать о профилактике: 15. К:е7-- или 15. С:себ. 15... Б4. Сейчас, очевидно, нельзя было 15... ей из-за 16. К: 45 Фа8 (47) 17. С:сб и Ка: е7 +, но 15... её 16. её вб 17. 16 С48 18. Фе4 4 19. ФЫ4 |5! позволяло отразить непосредственные угрозы, хотя позиция оставалась исключительно сложной. 16. #6 Вр 17. Ка4 её 18. К:сб5 &с 19. С16 20. @с С :сб и у черных выигрыш.
б) партия Планинц — Энклаар (Вейк-аан-Зее, 1974). 11. #4 К: а4 12. Л: а4 Б5 13. #5 Ка7 14. 4 Ксб 15. Ф12 Л4а8 16. 15! и над позицией
черного короля начинают
сгущаться тучи. Закрытая система. Критическая позиция
получается после ходов: 1. е4 с5 2. Кс3 Ксб 3. #3 в6 4. С®2 Ся7 5. 43 (диагр. 218).
77
Л пьщойь "ани
и нано
я вай Я вай Ван
218
Основная идея варианта заключается в том, что белые избегают немедленной стычки в борьбе за центр (это часто приводит к ранней разрядке обстановки), последовательно заканчивают развитие, полностью развертывают свои силы и готовят наступление на королевском фланге. При этом главную роль
213

Страница 214

играют пешки «1» и «р», являющиеся как бы тараном, за которым идут остальные фигуры. Черные, как правило, занимая пункт 04, ведут наступление на — ферзевом фланге всей армадой пешек «а», «Ь», и «с», одновременно они должны быть готовыми к встрече атаки белых на королевском фланге. Закрытый вариант ведет к сложному миттельшпилю, и в этом он схож с рядом других дебютных систем (защиты Нимцовича, английского начала), где центр тяжести борьбы переносится на миттельшпиль.
5... 46 6. 14 ЛЬ8 7. К!З Ь5 8. 0—0 4 9. Ка5 еб 10. Кез. Белые подготовились к штурму пункта 15. 10... Кве7 11. а3 — вскрытие Линии — «а» также на пользу белым (очевидно, нельзя выигрывать пешку 11... Ба?! 12. Л :а3 С:Ь2? 13. С:Ь2 Л:Ь2 14. Фа! + —). 11... а5 12. аб аЬ 13. 15! её 14. её С: 15 15: К: 15 К: 15 и белые за пешку
получают опасную инициативу на королевском фланге. Например, 16. Кв5 Кеб 17. Са5 0—0 18. Ла7 +. Учитывая силу прорыва {4—{5, черные часто сами проводят контрудар 17—15, хотя при этом несколько 0слабляется пункт еб. Например, в партии Копылов — Петросян ( Москва, 1949) было: 6. Кве2 еб 7. Се3 Ка4 (черные не допускают невыгодного для них продвижения @3— 44) 8. Фа2 Ке7 9. 0—0 0—0
10. 4 15. Сейчас белым трудно продолжать усиливать нажим на королевском фланге, в то время как план черных на ферзевом фланге достаточно ясен. 11. Лае! ЛБ8 12. Ка! Ь5 13. с8 К:е2+ 14. Ф:е2 Ь4 со сложной игрой, но шансы черных не хуже в связи с конкретной игрой на ферзевом фланге (Саб, Фаб и т. д.).
Одна из партий олимпиады в Ницце развивалась следующим образом: 6. 14 еб 7. К!8 Ксе7 8. 0—0 0—0 9. Ке2?! При обычном продолжении 9. СеЗ3 Ка4 10. ЛЬ ЛЬ8 11. Ке2 К: 13+ 12. С: 13 Ь5 13. с3 у белых несколько лучшая позиция. 9... 15 10. с3 Кр8 11. Се3 6 12. ЛЬ! еб с примерно равным положением — (Лильедагл — Попов, 1974).
Атаку белых на пункт {5 можно усилить построением 13, в4 и Кв3, но на это требуется время, За которое черные могут успеть создать давление на ферзевом фланге. Наиболее убедительный план, связанный с ограничением игры белых, продемонстрировал М. Ботвинник в 15-й партии матча с В. Смысловым (Москва, 1954).
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. #3 в@6 4. Св2 Се7 5. 43 6 6. Кве2 еб. Черные надежно блокируют пешку е4 (соответственно — ограничивается активность слона в2), затрудняют продвижение 03— 44 и берут под контроль
214

Страница 215

пункт 14 (ослабленный пункт 45 контролируется черными фигурами). В тринадцатой партии этого же матча черные играли 5... Ьб 6. Кре2 96 7. 0—0 СЬ7 8. 14 15, после чего белые ходом 9. р4 завязали интересные и небезвыгодные для себя осложнения.
7. Ка5 Кое? 8. с3 — белые берут под контроль пункт @4, но представляют — возможность черным фактически избавиться от слабости пункта 95. 8... К: @5 9. ей Ке7 10. 0—0 0—0 11. М. Белые проводят программное для этого варианта продвижение {4, но отсутствие пешки е4 исключает продвижение 14— 15, а размен на еб пешками для черных благоприятен. 11... С47. Интересный ход с конкретной идеей. Черные грозят после Фс8 взять под контроль диагональ с8— 13. 12. №3 (сейчас на 12... Фс8 последует естественное 13. Кр\2).
12... Фс7 13. Се3 Лае8. В связи с тем что белые не угрожают разменом на еб, черные сами готовят благоприятный момент для размена на 14. 14. Фа2 К! 15. СТ? Ь5 16. Лае! (Ботвинник считает, что здесь следовало играть 16. е4 Бе 17. Бе Кб 18. в5, «... получая некоторую свободу — действий»). 16... Фа8, чтобы на 17. р4 Пе 18. Бе ответить 18... КЫ4 с разменом одного из защитников белого короля.
215
17. КрЬ2 Сб! (создается неприятная угроза 18... 15—14, так как на 19. р4 следует 19... Кв3!, и плохо как 20. К: в3 С:14, так и 20. С:ев3 Бе+ 21. Юр: е3 е!-+ 22. К:14 Фр5) 18. М4 Ф!16 — положение белых трудное. Они решают отдать пешку: 19. Се4 её 20. К: М К: №4 21. Се3 К15 22. С: 15 Ф: 15. Белым не удается использовать положение ферзя на линии «?», так как на 23. Кеб последует 23... С: е3 24. Ф:е3 Ф: 45, а после 23. Фр2 Фа4 у черных и материальный, и позиционный перевес, который они быстро реализовали.
В заключение следует сказать, что сицилианская защита переживает сейчас как бы вторую молодость, являясь излюбленным оружием шахматистов многих стран. Этот дебют за последнее время обогатился новыми идеями, неожиданными продолжениями, красивыми маневрами и комбинациями. Возникают и исчезают (опровергаются) отдельные варианты и даже целые системы. В этой связи сицилианская защита требует от обоих соперников не только знания общих стратегических идей (именно на эту часть и было обращено внимание в изложенном материале), но и знания большого количества конкретных вариантов, так как порою даже такие неточности, как перестановка ходов, могут при-

Страница 216

вести к неожиданным результатам.
Староиндийская защита. Д60— Д99 (Еб— Е9). Этот дебют является одним из самых популярных среди зЗакрытых начал. После 1. 4 К!6 2. с4 @6 3. Кс83 С#7 4. е4 6 или 1. 44 К!6 2. с4 6 3. Кс3 #6 4. е4 Св7 получается одна из основных исход: ных позиций староиндийской защиты.
Черные допускают создание мощного пешечного центра белых (с4, й4, е4 и даже {4), поддерживаемого фигурами, и затем стремятся подорвать его фланговыми ударами Б5, 15, также ударами по центру еб, сб. В этом дебюте крайне редки упрощающие размены, игра носит сложный и острый характер. Рассмотрим несколько схем, которые в целом дают представление о направлении борьбы в этом дебюте.
Система Земиша. 5. 13. Белые укрепляют центр. В их план входит подготовка длинной рокировки и атака на королевском фланге посредством пешечного наступления в2—5р4, 12—14—15. Во многом стратегические идеи этой системы сходны с идеями из варианта «дракон» в сицилианской защите. 5... 0—0 6. Се3. Здесь у черных может быть два основных плана: встречная контригра в центре и на королевском фланге, что связано с продвижением е7—еб и 17—15,
или подготовка продвижения Ь7— 5 с развитием инициативы на ферзевом фланге, где укрывается белый — король.
6... еб 7. 5. Не дает преимущества белым размен ферзей после 7. йе @е 8. Ф: 48 Л:48 9. Ка5 К:45 10. са сб 11. Сс4 (попытка укрепиться на поле 45) 11... са 12. С: 45 Ксб 13. Ла! Ка4 14. Кр!2 Себ или 13. С: сб Ьс 14. Лес! Себ и два черных слона склоняют оценку позиции в их пользу. 7... КБ5 8. Фа2 15 9. 0—0—0 (диагр. 219).
папа
", оли тва яоивиайа
ИА
В ВАЛ
ОЕ ГРА я АЛ, М АЖ
7 76 7 у
«НАНА
Можно сказать, что это одна из критических позиций варианта Земиша. Белые завершили развитие и готовы приступить к самым активным действиям на королевском фланге. Черные, в свою очередь, также подготовились к этому штурму. Например: 9... 14 10. С12 Сб (препятствуя маневру 11. 24 изза 11... Те 12. пр Св5 с выигрышем пешки без какой-
Ху
№\
ъ
\ №
К
п
219
216

Страница 217

либо компенсации) 11. Кае2 СЬ4 12. Св! (размен чернопольных слонов при создавшейся пешечной структуре явно в пользу черных. Не проходит и 12. в3 из-за 14... {е и белые рискуют потерять пешку 3) 12... Ка7 (слабее 12... @5 из-за 13. сб! в4 14. КрЫ! е! 15. в! Каб 16. сб, и белые получают преимущество за счет успешной переброски своих фигур на ферзевый фланг, где развернулись основные действия, как было в партии Петросян — Глигорич, Цюрих, 1953) 13. КрЫ! Се7 14. Кс! Кс5 15. КаЗ К: 3 16. С: 43 со сложной борьбой с пространственным преимуществом у белых (Геллер — Глигорич, Цюрих, 1953).
Черным не обязательно запирать игру ходом 15—14, а лучше поддерживать напряжение в центре, при случае заняв поле {14 конем. 9. Ка7 10. С43 Кс5 11. Сс? К!б и т. д.
Практика разыгрывания этой системы показала, что при замкнутой — пешечной структуре (белые пешки @5, е4, 13, черные — 06, еб, 14) белые без особого риска наступлением пешек «Б» и «с» получают преимущество. В связи с этим стратегия черных часто строится на поддержании — напряжения в центре с одновременной попыткой организации атаки на ферзевом фланге. Например,
. Ка7 10. СаЗ аб 11. Кве2
217
Ь5 12. сЬ. В случае 12. еЁ Бс 13. СЫ! в! 14. Ке3 К!4! 15. С: М4 (опасно 15. К: 15 из-за жертвы качества: 15... Л: {5 16. С:!5 Ксб) 15... еЁ 16. К: 15 Себ (этого слона следует сохранить) трудно отдать какой-либо стороне предпочтение (Жуховицкий — Полугаевский, 1958). 12... КМ 13. К:!4 её 14. С: М4 № 15. Те Кс5 16. ЛЬ! аБ с инициативой у черных. Например: 17. С:Ь5 Л:а2 или 17. КрЫ! К: 43 18. Ф: 43 Ы4 19. Ке2 Саб.
Второй план черных предусматривает — организацию контратаки на — ферзевом фланге. В этом случае наиболее часто применяется 7... сб до того, как белые сделали длинную рокировку. 8. Фа2 (диагр. 220). Не создает трудностей для черных 8. 4с Вс 9. Фа2 Фе7 10. сб 45! Отличная жертва пешки, позволяющая черным перехватить инициативу. После
Кой +) СРВ Шайа А ВАЛ И ё в Л ШАВАН, Г й ВАЛ
а Ш
0
7 И ; Идо д дя и АК М ПАК
ОО ВАВ ‚220

Страница 218

1. ей К:45 12. К:а5 са #3. Ф : 45 СЬ7 14. Фаб (лучшего нет) 14... ФЬ4-+ 15. 23 ФЬ4+ 16. Фа2 у черных опасная инициатива (Ней — Болеславский, Рига, 1955). 8... с 9. са аб 10. 0—0—0 КБа7 11. Крыл Ь5 12. в4 Кс5 13. Лс!1 Ке8 14. 4 (угрожает 14—15 с последующим Се3—1б) 14... #5 — своевременный ход. 15. @Ё @Ё 16. Са5 С6. Получилась позиция с богатыми обоюдными возможностями.
Сложная игра получается после 8. Кве2 са 9. са КБа7 10. Фа2 аб 11. @4. Если белым удалось бы построение Ке3 и п2— 14—15, то позицию черных на королевском фланге не удержать. 11... №5! 12. №3 (если 12. ей К: 15 13. Ке3, то после 13... Ка!6! позиция по оценке Болеславского признается равной) 12... КЬ7 13. 0—0—0 4 (на 13. ей последует 13... ФП4 + и Ф : 15) 14. КрЫ! С#6 с последующим Се5, и черные успешно ведут борьбу за инициативу. В партии Таль — Глигорич (Блед, 1959) было 13. 54 бе 14. Те КЫб (лучше считается 14... КБ6!) 15. САЗ КЬб. Король белых остается в центре, но к нему не добраться. 16. Св5 Кс4 17. ФаЗ Фс7, и позиция черных выглядит сомнительной. В партии далее последовало 18. ЬЗ Ка3 19. Лес! С: е4 (тактический просчет, следовало играть 19... ФЬб) 20. С: 16 С: е2 21. Кр: е2! Отлично сы-
218
грано. 21... С:!16 22. КЫ Фаб5 23. Ь4, и белые выиграли фигуру, а с ней и партию.
Следует упомянуть об ультрасовременной системе игры за черных, которая начинается ходом 6... Ксб. Здесь черные стремятся провести фланговый — прорыв Ь7 — 5, направленный прежде всего против длинной рокировки белых. Одновременно под контролем держится важный центральный пункт 44. Далее возможно 7. Кре2. Несколько тормозится развитие королевского фланга, но впоследствии белые стремятся перевести этого коня через с! на 3 для защиты ферзевого фланга, а затем уже развивать своего белопольного слона. Если 7. СаЗ, то
7... еб 8. 45 Ка4! (на 8. Кве2? следует 8... Крв4!). 7... ЛЬ8 8. Фа2. Неточностью считается 8. Кс!1?, на что может последовать 8... е5! 9. 45 Ка4 10. КБЗ с5 11. ас с 12. К: а4 ей 13. С: а4 сб,и черные, отыграв пожертвованную пешку, имеют лучшие шансы. Если же белые играют 9. КЗ, то после 9... ей 10. К: а4 Ле8 11. Фа2 следует красивый удар 11... 45!, обеспечивающий черным отличные перспективы (Глигорич — Ковалек, Манила, 1974). 8... аб (диагр. 221) 9. Кс!1. Другим планом белых является — непосредственная атака королевского фланга путем стремительного движения пешек «П» и «р». 9... еб

Страница 219

ЖаЫ ЕЕ7 и ДАЙ МАЙ А
1ДАй Ва И М ШАМАН, — Аян оли АЙ,
Ъ^ № У
Ис
10. 45 Ка4 11. КБЗ К: 53 12. аЬ с5! Иначе белые посредством Ь3—Ь4 получают отличную игру на ферзевом фланге. 13. Ь4 сЬ 14. Ка4 Ь5 15. сЬ аЬ 16. Ф:Ь4 Ке8 17. Кс3 СЬ6! Сложно отдать предпочтение какой-либо стороне.
Полезно будет проследить за развитием событий в партии — Белявский — Гуфельд (Москва, 1979), где после 10. КЬЗ последовало 10... ей 11. К: 44 Ке5! Здесь конь отлично поддерживает движение своих пешек «Б» и «с». 12. Се2 с5 13. Кс2 Себ 14. ЬЗ Фа5 15. 0—0 Б5 16. сЬ аЬ 17. ЛНа!. Единственная слабость в позиции черных — пешка @6, но белым пока не до нее. 17... Л!е8. Заманчиво здесь также 17... ЛГс8, подготавливая — стремительное движение пешек «Б» и «с», и у черных отличная игра на ферзевом фланге.
Интересная попытка стре-
219
мительной атаки на королевском фланге была предпринята в партии Романишин — Цешковский ( Вильнюс, 1975). Здесь было 9. 4!? Б5. К большим осложнениям с неясной позицией ведет 9... 15 10. СЬб Ь5 11. в4!? 10. №5 Ьс 11. Бе 1@ 12. КМ еб 13. С: с4 45 14. СЬЗ Ка5 15. еб Ке8 16. @4!, и атака белых стремительно — развивается. Например, 16... Л: Ь3 17. аБ К: 53 18. ФЬ2 Л: 14 19. Ф: п7 + Кр!7 20. С:14 К:а! 21. Ке?2 или 21. ЛЬб- —‚.
Классическая система. 1. 4 К16 2. с4 еб 3. Кс83 Се7 4. е4 @6 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 (диагр. 222),
убой
Ни м
Г г аа И МАВАН В Л Ва в, Ай ‘о
222
Белые действуют в соответствии с классическими принципами дебютной стратегии: создают мощный пешечный центр и заканчивают развитие.
Одним из основных продолжений является 7... Ксб,

Страница 220

чтобы после 8. 45 Ке7 начать активное действие на королевском фланге. В план белых входит организация наступления на ферзевом фланге и, прежде всего, прорыва с4—с5.
9. Ь4 — начало плана наступления, подготавливается с4—сб. Несколько рановато сразу 9. сб, на что, например, может последовать 9... ас 10. Фа4 сб 11. Ла! са 12. ей К!5! 13. К:еб Ка4 14. Се3 Фе8!, вынуждая размен ферзей, после чего преимущество переходит к черным — 15. Ф:е8 Л:е8 16. Кс4 К:е2+ 17. К:е2 Ср4, как было в партии Желяндинов— Полугаевский (1960) 9... КЬ5 10. #3 (ослабление, но в противном случае черные получают хорошую игру при переводе коня на 14) 10... #5 11. Ка5. Принципиальное продолжение. Отличные контршансы имеют черные после 11. Ка2 К!6 12. 13 СЬб 13. КЬЗ С:е! 14. Л: с! 4. В партии Юдович — Гуфельд (Москва, 1966) далее было 15. р4 в5 16. сб Краб 17. а4 15 18. 63 ЛЕ7 19. Кр!2 КЬ4, и перспективы черных на королевском фланге следует — признать — лучшими. 11... К№6 12. 13 №6 13. Кеб С: е6 14. @е сб (плохо 14... Фс8 15. Ка5 Ле8 16. еЁ р! 17. СаЗ) 15. Ь5 Фс7 16. ЛЬ! — небольшое преимущество у белых в связи с инициативой на ферзевом фланге, однако у черных могут быть
220
перспективы на королевском Фланге. Например, 16... Л!а8 17. Фа4 Фс8 18. Сез Ф :еб 19. Бс Бс 20. ЛЬ7 14! 21. С!2 ФЬЗ Е, и все же после 18. Л!2 Ф:еб 19. ЛЬ7 черным приходится серьезно думать о защите ферзевого фланга, несмотря на лишнюю пешку. Вместо 12... №б можно сыграть 12... #4 (сейчас плохо 13. в? еЁ 14. С: 14 из-за 14... К:е4!+) и после 13. Ь5 №6 14. Кеб С:еб 15. де {е 16. пе Фс8! шансы черных не хуже. Поэтому наибольшую популярность в последних соревнованиях получили варианты 9. Ке! или 9. Ка2, в которых белые до начала активных действий на ферзевом фланге укрепляют позицию своего короля. Например, 9. Ке! Кат 10. Каз 15 11. С42 К!6 12. 13 14 13. с5 #5 14. Лс!1 Кеб 15. са са 16. КЬ5 Л17 17. Фс2 Ке8 со сложной игрой, где инициативе белых на ферзевом фланге противопоставляется активная игра черных на королевском.
Вариант четырех пешек. Менее популярным в последнее время является продолжение, получающееся после следующих начальных ходов: 1. 4 К! 2. с4 в6 3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. 14 0—0 6. К!8 с5! (диагр. 223). Об этом варианте мы уже говорили. Добавим, что мощный на вид пешечный центр здесь имеет свои теневые стороны: стесняет действия своих сло-

Страница 221

нов, недостаточно поддерживается фигурами и, самое главное, — за время, затраченное на его построение, черные удачно отмобилизовались и уже приступили к его атаке.
Следует сказать, что программное с7—с5 черные могут провести и на ход раньше: 5... сб. Однако ранее с7—с5 расширяет возможности белых, так как после 6. 45 0—0 белые имеют выбор между 7. Са3 еб. 8. @е {е 9. Ке2 или 7. К!З. Иногда это приводит к простой перестановке ходов, а зачастую играет самостоятельную роль. После 6. @с Фа5 7. Са2 (если 7. с@?, то после 7... К:е42? преимущество у черных) 7... Ф:с5 8. Ь4 ФЬб 9. КВ (к малоисследованным продолжениям ведет 9. ЛЬ1!?) белые жертвуют пешку — 9... Ка4 10. Фе? Ф:ЬЫ4 11. ЛЬ! Фа5 12. ЛЬ5 Фа8 13. 63 и предстоит сложная игра, где
221
инициатива белых компенсируется отсутствием пешки. Рассмотрим продолжение 6. 45 0—0 7. СаЗ еб 8. е 1е (точнее, чем 8... С: еб, так как после 9. 15 Сс8 10. Кве2 инициатива белых на королевском фланге опасна) 9. Ксе2 Ксб 10. 0—0 Ка4. К преимуществу белых приводит продолжение 10... еб 11. {5 Ка4 12. Ке3 Са7 13. Се5 аб 14. Ка5 Ь5 15. Л12! + — (Антошин — Г. Гарсия, Сочи, 1965). 11. Ке3 Сат 12. Се3 Ссб с примерно равными шансами. Ход 7. Се2 ведет к одному из вариантов основной системы.
7. @с Фа5 8. С43 Ф:с5 9. Фе2 Ксб 10. Се3, и сейчас наибольший интерес представляет 10... ФЬ5. Опасно в этом случае белым рокироваться в короткую сторону, например, 11. 0—0 Ке4 12. Ка! К:е3 13. К :е3, разменяв важного слона на е3, черные захватывают контроль над черными полями в центре доски. 13... Фсб 14. Лае! Са7 15. КрЫ! (без этого хода не обойтись). 15... еб 16. 53 а5 17. а4 Ка4 18. К: а4 С: а4 +Е.Так же опасно рокироваться и в ДЛИН- ную сторону — 11. 0—0—0, так как после 11... Фа5! черные имеют все шансы организовать атаку на ферзевом фланге, где укрывается король белых. Правильно 11. 13 Ке4 12. Са2 (и здесь белым нельзя отдавать слона, так как это приведет к пре-

Страница 222

имуществу черных, например, 12. 0—0 К: е3 13. Ф: ез е5 14. Ге К:еб 15. Се2 К: 18+ 16. Л: 18 Феб+) 12... Ка4 13. ФИ К: 18 + 14. Ф: 13 Са4 с интересными 0осложнениями.
Если белые хотят организовать атаку на королевском фланге, то им логичнее запереть центр: 7. @5 еб. Необходим немедленный подрыв пешечного клина. Вместо 7... еб возможна попытка осуществить подрыв центра белых на ферзевом фланге ценою — жертвы — пешки «Б», например 7... Ь5 8. сЬ аб, но после 9. а4! аЬ 10. С: Ь5 Каб 11. 0—0 КЫ4 12. еб Ке8 13. Сс4 достаточной компенсации за пешку не видно (Пытель — Гралка, ПНР, 1978).
8. Се? ей 9. ей „Ле8 10. 0—0 Кв4 11. С4а3 Ке3 12. С:е3 Л :е3 13. Фа2 Ле8 14. 15 Ка7 — типичный маневр для захвата центрального поля еб после продвижения 14—15. 15. ФМ Ке5 16. К: еб С : еб (лучше предварительно 10. 3!) 17. ФН Са7. Создавшееся — положение расценивается как равное.
Рассмотрим несколько подробнее позицию, возникшую после девятого хода белых. Игра будет развиваться в центре и на. королевском фланге, где основной стратегической идеей белых является успешное продвижение 14—15. Попытка черных орга-
222
низовать встречную игру на ферзевом фланге, как правило, успеха не имеет. Например, 9... Каб 10. 0-0 Кс7 11. а4 Ле8 (другой план, связанный с переводом коня на Ь4— 11... 66 12. СаЗ Каб 13. 15! КЬ4 14. СЫ! аб 15. Фе! Ке4 16. Се5 6 17. Са2 в5 18. Фе3, дает серьезную инициативу белым) 12. С43 Кв4 13. 63 Ке3 14. С:е3 Л :ез 15. Фа? Ле8 16. 15 С: 15 17. С: 15 в? с преимуществом у белых. В партии Б. Владимиров — Яношевич (Белград, 1960) далее было 18. ФМ Ф1б 19. КЫ4 Фа4 + 20. КрЫ! Ф: 4 21. Л: М, и у черных трудный эндшпиль.
Основным продолжением считается 9... Ле8, организуя контроль над важными пунктами по линии — «е». Как уже отмечалось, после 10. 0-0 Ке4 11. С4З Кез 12. С: е3 Л:е3 13. Фа2 Ле8 14. 15 Ка7 15. ФМ Кеб 16. К: еб С: еб у черных, как минимум, равноправная игра. Поучительным является вариант видимой активности черных
10... С152! 11. СаЗ Ке4? 12. К:е4 С:е4 13. С :е4 Л:е4 14. Кв5! Ле8 (к
преимуществу — белых — ведет вариант 14... Л :с4 15. Фе2 Ла4 16. 15 С16 17. Тв Бе 18. К: 7 Фе7 — фактически черные защищаются единственными ходами, но и это их не спасает: 19. Ф:е7 С:е7 20. Кьб + Кр\8 21. ЛИ + — ) 15. 6 ©С!16 (проигрывает 15... С: Ь2 16. Те Са4+ 17.

Страница 223

Ф: 4! са 18. е!--) 16. Те Пе 17. ФФ, и белые владеют опасной инициативой. Так, в партии Черепков — Захаров (1959) после 17... Кат 18. Ке4 Са4-+ 19. КрЫ! Фе7 20. Се5 черные попали в трудное положение.
Интересен стратегический план черных, заключающийся в ограничении подВвиЖНО- сти слона с1 путем организации надежного контроля над пунктом #5, препятствуя тем самым движению пешки 14. 9... КЬ5 10. 0-0 С :с3!? 11. Бе Ке7 12. #5! Только так можно обеспечить слону сВободу действий. Если, например, 12. Се3 Ка7 13. СТ2 К16 14. СаЗ Ле8 15. СЬ4 С5, и у черных отличная игра; или 14. Ка? Ле8 15. СТЗ СТБ, и можно говорить только о преимуществе черных (Маслов — Гипслис, Ленинград, 1962). 12... С:15 (слабее считается 12... К:!15, так как после 13. Са3 белые слоны представляют большую опасность для королевского фланга черных) 13. СМ Фс7 14. Фа2 16 15. Лае! Ка7 16. Са! Ке5 17. К: е5, и белые, по всей видимости, имеют достаточную компенсацию за пожертвованную пешку. Следует — отметить и продолжение 11... 15 (с контролем пункта е4), которое связано с ослаблением пункта еб и ограничением подвижности — своего слона с8. 12. Ка5. В партии Б. Владимиров — Глигорич
(Москва, 1963) было 12. СаЗ Ке7 13. Са2 Кат 14. Се! К!6 15. СЪ4 Са7 16. Ле! Фс7 с равной игрой. 12... Ка7 13. С!3 Кат 14. Ле! К16 15. ЛЬ! Ле8 и последующий размен тяжелых фигур по линии «е» предвещает ничейный исход.
Несколько слов о варианте 9. са, приводящем к сложной обоюдоострой позиции. Здесь в распоряжении черных несколько активных продолжений: 9... Ь5, 9... Ле8, 9... Се4 и даже 9... Каб. Партия — Керес — Спасский (Рига, 1965) развивалась следующим образом: 9... Ь5!? 10. еб. Очевидно, что неудовлетворительно как 10. К: 55, так и 10. С:Ь5 из-за 10... К:е4! 10... @е 11. Те Кеа4 12. СМ. Лучше 12. Св5 {6 13. еЁ С:16 14. Фа? (после 14. С: 16? Ф : 6 трудности могут возникнуть уже
у белых). 12... Ка7 13. е6!?
223
Больше пешку защищать нечем и она идет вперед! 13... {е?! Очень рискованное продолжение. Более надежно 13...Кае5! и как на 14. 0-0, так и на 14. 63 последует 14... №е!, а после 13. еЁ + Л: 17! инициатива переходит к черным. 14. @е Л: 4 15. Фа5! — суть плана белых. Угроза 16. е7 + заставляет отдать ладью. 15... КрЫ8 16. Ф:а8 КЬб 17. Ф:а7 С: еб 18. 0-0 Ке3 19. Л!2. Здесь, возможно, следовало возвратить качество, оставаясь с лишней пешкой.

Страница 224

19.... Ь4 20. КЬ5 ЛЕ7 21. Фаб5 ФЬБ8 (создавая при случае угрозу Кв4 и Л:!3) 22. Ле! С45. На 22... Кв4 белые могли ответить 23. СН Сс 24. Ла2+. 23. СН К: НП 24. ЛЕ: НП Кс4 и после выигрыша пешки Б2 шансы
черных, — имеющих — двух активных слонов, оцениваются выше.
Заканчивая рассмотрение нескольких систем — староиндийской защиты, следует особо отметить ее сложность, частое изменение оценок как отдельных вариантов, так и целых систем, отсутствие единства взглядов по ряду актуальных проблемных вариантов. Как отмечает один из крупнейших знатоков староиндийской защиты гроссмейстер Е. Геллер, даже в вопросе, стоит ли запирать белым — атакованный пешечный центр, у авторитетов нет единого мнения. Только практика и опыт могут привести к наиболее точной оценке.
Рекомендуемая литература
1. Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории.— Киев, 1956. 2. Романовский П. Миттельшпиль (план).— М., 1960. 3. Сокольский А. Шахматная партия в ее развитии.— Минск, 1966. 4. Сузтин А. Середина игры в шахматной партии. — Минск, 1961. 5. Суэтин А. Основы теории шахматного дебюта.— Минск, 1962. 6. Суэтин А. Дебют и — миттельшпиль.— Минск, 1980.

Страница 225

|
\ Шах:
| МаТНЫЙ практикум

Страница 226

2 вн Й % йо 0» » % И % А дА
0 %
И % " г. ”,, /,, я
109 п. и позицию при ходе белых и черных.
ими, Набат и Е И ЛАЙ Ж ЖЖ И маааная | Ж И ЦИЮ
110 п. Как должна — окончиться борьба?
| в 5 “В ия ПАЛ
0 7 0 нажслаа ния И % аз Е
111 п. Оценить позицию при ходе белых и черных.
2
на нан в я ии
иааланая
ааа ная
- В’ ыы
112 п. Ход белых. Как закончится борьба после 1. сб или при других = =
Й ии 0 № ки,
Л
нон | АЙ иананя в абаба Ри шо
113 п. Оценить положение. Ход белых.
7 в оижи нии т
ини вии.
|| аи, и ни ини
114 п. Используя метод треугольника, найти выигрыш.
226

Страница 227

"ини зн пов д | а нснаи, "ини " 0, » № % ‘вв Е
115 п. Белые начинают и выигрывают.
зи ДЕ 0
@ ЙаА :й ги н 2 й ”” и и ив и а бибнйн У 8 АЙ
116 п. Оценить положение.
7 » № № и Шан я | 0 % %№ » вов и ия ИВ ДА % „ини % Ж Ш О “я
117 п. Оценить положение при ходе белых и черных.
ви. И м # аи ДАЙ № вот ой „® ЙА 8 и „й „а пнин
и 0 п бой, ин 0» № 0 И АИ й йлй» е/ | Гая ная АЙ И д 0 би
°° 119п. Ход белых. Найти путь к победе.
мия Л и ия аа ибича" Й % % % п т, | 0 » и” К 50 % _ — Ш Ш и
окончиться борьба — после |.Крс3 и при других продолжениях?
227

Страница 228

7 пони чаи пп оси чала: % ИЕ
121 п. Е черных. = ли Они спастись?
ип щи. ини м лнаее 77 7 Л Шли ю № И ОИ ии а и
победе
нов яв Л и в и Л ИВд И / 0 АЖ и, М ё* 8 щ ШО и
км
% 0% 3% № ЖК» № ила талия пала ая щит ини, ии,
124 п. Ход белых. Найти выигрыш.
ви.
нии Ги “ г’ ‘нае ЗА ‘анали О 0%
125 п. Ход белых. Оценить позицию.
ЖП пен в Гон ии. Виш ке пиво я алан шп ой
123 п. Ход черных. Могут ли они — 126 п. Оценить позицию при ходе
добиться ничьей?
белых и черных.
228

Страница 229

пп И И И ЖА Ж л, ИВ Ш нон ШЕ И ии ся нннае и я теней а 2, аоиаи % ил ”,, ии " или ня ин щ инаяаяй ЛО
0 0% а
129 п. Белые начинают и выигрывают.
Л вона Л
зи ви
и па 0 %Й и _н ой, ” и ФД
т
Ш Ш Ш
ИД
и
130 п. Могут ли белые в Ш
свое о
и
п им.
У АНИ
.
Ж ини) т
0 не # №
„
„я воно в
131 п. Белые начинают и выигрывают.
И —
7 т кн! "НАШ шан я бас ан,
229
баб о
132 п. Ход белых. о должен быть результат?

Страница 230

0» ® » м ао Г % ОДА ТА ила анис “алисия Й пиши
ие ки ни ищо ааа амия Ж кин
133 п. Ход черных. Как попасть королю в заветный угол?
ШП ааа ан ии ии 0» » воно ит бонн
134 п. Белые начинают и дают мат в семь ходов.
ии
0% и К О» нии. исилал ая бои
135 п. Ход белых. Сможет ли конь остановить пешку?
И Л
136 п. Найти выигрыш.
ви. 0 ® » я ай
0 № В еднннин 0®) %») % 0 » № | воновон
137 п. Ход белых. Как должна окончиться борьба?
шп Ширисися
Виши и, ВАШ, Й _в ий пи
138 п. Ход белых. Оценить позицию.
230

Страница 231

в Ж Шан 0
0 ”, — 0% М АЙ 0% % и ПАЛ М, А и У |
Г к ея т И /, ааа [5 0 ®Ж % би ШАЮ 0 Л В ИВИ Й = 0 % / ” ой н Л = 0® я, ы ая в Ч пб Ао № аси ЛАЙ, 0 ВОК № и. Ш |
231
/, 07 % И ® # ПАЛА | %: Кенан & 0 Ж » р, „вой и О ВАЛ бои ны
142 п. Ход черных. Найти план
яя гово и, ной жи 7,
80), % № иная Ди 0 4 пав 0 ие О
Ощ ни оВЖиь ‘пп
144 п. Ход черных. Победа или ничья?
“и

Страница 232

ОТВЕТЫ
на шахматные практикумы
1 семестр
.‚ Спасский — Петросян (1967).
1. Ф: 44 +! Черные сдались. Мат в три хода в самом длинном варианте 1... Фс5 2. Ф:с5+ 6 3. Ф:Ъ6х. Люсена (1497).
1. Феб-+- КрП8 2. К!7 + Кра8 3. КЪ6+ + Кр8 4. Фа8-+! Л: #8 5. КПХ.
Ф. Стамма (1737).
1. Л8+ Кс8 2. Ф:ЬЫ7+! Кр: Ь7 3. а6-- КрБ8 4. Кс6-- Кра8 5. Л: с8Х.
1. Лаб!
Задача С. Лойда «Карл ХИ
в Бендерах» (1859). Мат
в три хода. Мат в четыре хода (без коня е!). Мат в пять ходов (без коня е! и пешки 12).
Эта задача сопровождалась такой легендой. Большой любитель шахмат шведский король Карл ХП играл партию во время осады турецкими войсками Бендер. В позиции на диаграмме Карл ХИП (белые) объявил, что ставит своему противнику мат в три хода. В это время пуля, залетевшая в комнату, сбила белого коня. Шведский король подумал и заявил, что ставит оставшимися фигурами мат в четыре хода. После этого вторая шальная пуля сбила пешку №2. Хладнокровный
Эп.
Зп.
4п. 5п.
232

Страница 233

король сказал, что в этой ситуации он ставит мат в пять ходов.
Вот решение этой «тройной»
задачи:
1. и.
Ш.
Мат в три хода: 1. Л: #3! С: #3 2. К! со 3. в4Х;
Мат в четыре хода: 1. №! Се 2. Ле4 Св5 3. ЛЬ4-- С : №4 4. в4Х; Мат в пять ходов 1. ЛЬ7! Се3 2. ЛЬ! Св5 3. ЛЫ!-- СЫ4 4. ЛЬ2! Ей 5. @4Х или 1... Се! 2. ЛЬ! СЬ2 3. Ле! КрЫ4 4. Краб! и 5. Ле4Х.
бп. Морфи — Мориан (1866).
7п.
8п.
Эп. 10п.
1 п.
12п. 1Зп.
14п.
1. Ле7 + Кри8 2. К!8! Л: 18, так как грозит 3. Кеб-+-, и мат в два хода. Шумов — Винавер бург, 1875).
1. Лес!!! Черные сдались, так как вследствие перекрестной связки угрозы белых неотразимы.
Шифферс — Чигорин (Петербург, 1878).
1. Лс2!! Черные сдались, так как угроза мата ввиду слабости восьмой горизонтали приводит к потере ферзя. Марату — Морфи (1857).
(Петер-
1... Ка3!! 2. Ф: 6 Кае2Х. Андерсен — Дюфрень — (Берлин, 1852).
Концовка «неувядаемой» партии 1. Л:е7-+! К:е7 2. Ф: 47--!! Кр: @7 3. С15---- Кре8 4. Са7-- со 5. С : е7Х. Паульсен — Морфи Йорк, 1857).
1... Ф:18! 2. @# Леб-+ 3. КрЫ! СЫЗ 4. Ла! Св2+ 5. Кре! С:18+ 6. КрИ и черные выигрывают. 1. Крыв!
1. Се2! Ла4 2. СЫ! и белые достигают ничьей, несмотря на огромный материальный перевес черных. Уход ладьи с вертикали «@» грозит потерей ладьи с шахом, и ВОЗНикает ничейный эндшпиль. Плохо 1. Себ? Креб, и черные выигрывают.
А. Галицкий (1900).
1. С#6!.@! 2. Кр!8. Любопытно отметить, что эта задача —
(Нью-
Ле2,
233
15п.
16п.
17п.
18п. 1Эп.
20п.
Э21п.
23п.
24п.
Э5п.
26п.
27п.
«перевертыш». Если бы черные пешки шли в другую сторону, то все равно белые ставят мат в три хода: 1. Крс3! Ы1Ф 2. Кс2-- или 1... Ы1К-- 2. Кре2-|.
1... Ле7+ 2. Кр!5 ЛИ + 3. Краб Ле7+ 4. КрЪ6б ЛЬ7 +! 5. Кр: 7 пат или 2. Кр!6 Ле6-- 3. Кр: @6 пат.
1. Са!! Кр:а! 2. Крс2! Б5 3. сб 4 4. с7 Ь3+ 5. Кр: 3 КрЫ! 6. с8Ф, и белые выигрывают.
Т. Горгиев (1929, окончание этюда).
1. Ле8 Кр!7 2. ЛЬ8 Кре7 3. С#6 +! Кр: 16 4. ЛЬб +, и белые выигрывают коня. 1. Ла4 №5 2. ЛЫ4! 3. Ла4Х.
1. ЛЮЗ-- Кра7 2. Лаз! Л: #3 3. а7, и белые выигрывают, так как шахи ладьей не спасают: она не может шаховать выше шестой горизонтали. Г. Венинк (1918). 1. с7 КБ7 2. с8Л! Лс5! КБ7 4. ЛсбХ. 1. Ка7--! К: @7 2. №6 Кр!8 3. 7, и пешка проходит в ферзи,
Кр: а2
К:а5 3.
. 1. Кре4! а7 2. КрЬЗ а8К-!
3. Кре3!, и белые выигрывают. Л. Прокеш (1941).
1. 47 Ла! 2. Са5 Л: 45 3. еб, и белые проводят — ферзя. Если 1...ЛЬ8, то 2. Св8! Л: е8 3. еб+—. Если 1... Ла! +, то 2. Са?! Л :а2 3. КрЬЗ + —.
Нисман — Мисюкевич (Польша, 1979).
На взятие пешки следует 1... Л: в6-! Ничья. Белые должны были играть осторожно. Например, 1. С!4 + —‚. А. Иванов — Витолиньш (Фрунзе, 1979).
1. Ле5 +! Кр: @5 2. 57 Ле! + 3. Краб Ла!-+ 4. Кре7. Черные сдались.
Доннер — Спаньярд — (1961). 1... ЛЫ!+! Белые сдались из-за 2. Кр: В! Кре3 и мат неизбежен.
Григорьев (1925, окончание этюда).

Страница 234

Э8п.
ЗОп.
З1п.
З2п.
ЗЗп.
. Каспаров
1. а3! №5 2. Кра3! 64+ 3. Кр№3 Кр: а3 4. сб а4 5. сб КрЬ2 6. с7 а3 7. с8Ф а2 8. ФЬ7 + Кре! 9. Фсб-+ КрЫ2 10. ФЬ5-- Крс2 11. Фс4- КрЬ2 12. ФЬ4-- Крс2 13. Фа3 КрЫ! 14. ФЬ3-- Кра! 15.
Кра4! №3 16. Фс2 №2 17. Фс!!.
Ф. Сааведра (1895).
1. с7 Ла6-+ 2. КрЬ5 Ла5- 3. КрЫ4 Ла4-+ 4. Крыв ЛаЗ -- 5. Кре2 Ла4!, угрожая жертвой ладьи в случае 6. с8Ф. 6. с8Л!! Ла4 7. КрЫ3! с выигрышем.
Полугаевский (Москва, 1979).
1. 16! Л + 2. Краз ЛЗ + 3. Кра4 Ле4-+ 4. Кр: 45 Ле8 5. Л: №6 Л5-- 6. Кра4. Необходима точность: 5. Крсб? Леб-- 6... ЛМ-+ 7. Крс5! Ле5-- 8. КрЬ6 Леб-- 9. Лсб6. Черные сдались.
Свешников — Каспаров (Минск,
1979). 1... Кр:а4! 2. КрЫ! КраЗ3 3. Кра! Ы4 4. КрЫ! 3!
Белые сдались, так как после размена черный король успевает очистить — королевский фланг от белых пешек.
Л. Ван Флит (1888).
1. ФЬ4! Цугцванг. Черный ферзь может двигаться лишь по большой белой диагонали, но на любое его отступление следует отвлекающая временная жертва белого ферзя. 1... Фа5 (13) 2. Фа4-- Крьб 3. ФЬ3+! Ф:ЬЗ 4. Б8Ф +. На 1... Фев2 последует 2. Фа3+ КрЬб 3. ФЬ2 +! Если 1... ФЫ, то 2. Фа3+ КрьЬб 3. ФЬ2+ Краб (3... Крс7 4. ФЬ2+!) 4. Фа?2+ КрЬб 5. ФЫ! + с выигрышем. Ларсен — Спасский (Монреаль. 1979).
1. Л: 45! са 2. Л:сб К:с5 3. К: 45=-.
Левитина — Мучник (Тбилиси, 1979).
1. Л:е5-! Кеб 2. Л :еб- ?е 3. Ф:еб-- Кр!8 4. Ф16-- Кра8 5. ЛаЗ. Черные сдались
234
З4п.
З5п.
Збп.
З7п.
З8п.
З9п.
40п.
41п.
42п.
4Зп.
44п.
45п.
46п.
47п.
1. Ла2! Двойная связка. Бойдман — Синявский (Алма- Ата, 1979).
1... ФМ +2? 2. #3 +! Черные сдались, так как они теряют ферзя.
Альтерман — Фиглер (1977). 1. Ф: 47+! Черные сдались, так как на 1... Ф : 47 следует 2. Л:Б8+ Фа8 3. СЬ5Х. Петруша — Юшкевич (Минск, 1967).
1... Се4! Белые сдались. Капабланка — Алехин (Буэнос-Айрес, 1927).
1... К: с2! 2. Л: с2 Ф: М.
Чибурданидзе — Андреева (Тбилиси, 1973). 1. Ле7+! Черные сдались,
так как после 1... Л:е7 теряется ферзь 2. СЬ5.
Санна — Мотвейн (Гронинген, 1980).
1. е6 Ф: еб 2. Ф: 48+ К: 48 3. С:45 Кр 4. С:еб- К: её 5. Ла7-+. Белые выиграли.
1. с7! Кр: с7 2. аЬ--! Кр :58 3. Ь7! Цугцванг. Белые проводят пешку в ферзи, одновременно уничтожая ладью. Ройзман — Мочалов (Минск, 4980).
1. Ка5! ей 2. ей Лс5 3. а6 Кеб 4. 47 Кр: @5 5. Ь4! Л:с4 6. Л: с4 Кр!6 7. Лсб. Черные сдались.
Гайлина — Межцуема (Кулдига, 1979).
1. Ка6-|! Тульев (Минск, 1979).
1. Ф: еб +! Черные сдались. Возможно и Ф : рб. 1...СН! Черные выигрывают качество благодаря нападению на ладью и угрозе мата. Тимман — Карпов (Монреаль,
Черные сдались. Комаровский
—
1979). 1... К: 1! 2. са К: #3! 3. Гр. Иначе 3... К:е2-+. 3...
Ф: 46, и у черных подавляющий перевес, который они вскоре реализовали.
Ройзман Халилбейли (1962). 1. Себ-- Кр!8 2. ФЬ5! Черные сдались.

Страница 235

48п.
49п. 50п.
51п.
52п.
53п.
54п.
55п.
56п.
57п.
58п.
59п.
Александрия — Ступина (Тбилиси, 1979).
1. Л:а7! Л:а7 2. С: Ьб- Кра7 3. С:а7 Ла8 4. Са4! Л :а3 5. Се? Кре7 6. Лс7-. Черные сдались.
1. Ф : №6-+-!! Кр: №6 2. Л: 46-|- Ф: 46 3. К!5--.
Эм. Ласкер — №®№ (сеанс одновременной — игры, 1920). 1. Ле8+! Л:с8 2. Фа7 |! Кр:а7 3. БеК-Н!, и белые выигрывают.
Горт — Портиш (1973)
1. Ле4--! с 2. Фе5-- КрЪ8 3. ФЪ6! Черные сдались. Капабланка — Ронкрофф (1918). 1. КЬ6-- Кр№8 2. Ф : еб! Ф :е5 3. К: 7! Черные сдались из-за угрозы мата по Восьмой горизонтали.
Вейзе — Мурешан (Венгрия, 1979).
1. Кеб! К№ 2. Ф : 18+! Л: 8 3. Кв6х.
Марьясин — Эпштейн руйск, 1967).
1. С: 17! Л: 17 2. Ксе5 Кс6 3. Л:с6б Бс 4. Ка5 Се7 5. Ке: 17 Кр!8 6. е5 Ка5 7. ФЗ Кря8 8. Л: 45! Св4 9. Фе4 С: @5 10. К: #5 ФЬ5 11. Лад. Черные сдались.
Берзиня — Соколовска (Екабпилс, 1979).
1... ЛЫ!+! Белые сдались, так как неизбежен мат следующим ходом.
Пяерен — Яворский (международный турнир по переписке, 1974—1979).
1. Л: 46+! Ф: 46 (если 1... ей, то 2. Фа?7+ Ф:4а7 3. Л47Х — эполетный мат) 2. Ф: е8--!, черные — сдались.
Зильберштейн Вересов (1969).
1... 5+ 2. Краб Ф: #2! 3. Ф: в2 СезХ.
Фонтейн — Эйве (1939).
1... Ле!! Белые сдались, так как 2. Л:с! ведет к мату: 2... Фа!-- 3. Л: а1 Л: а1Х. Мекинг — Роча (1964).
1. ЛЫ!-- Кра7 2. Фа4-! Ф: 44 3. К: с6х.
(Боб-
235
б0п.
61п.
б2п. бЗп.
б4п.
б5п.
ббп.
б7п.
б8п.
69п.
70п.
71п.
72п.
Алехин — Решевский (1937). 1. Л: Б8 +! Кр: Б8 2. Ф : еб! Черные сдались.
Аверкин— Полугаевский (Москва, 1979).
1... С: №2 +! Белые сдались, так как на 2. Кр : №2 последует 2... Л:е3! 3. Ф:е3 Кв4+, а на 2. С : 16 Фаб-.
1. ФЪ6--!! Черные сдались, так как мат неизбежен. Жидков — Витолиньш — (Ростов-на-Дону, 1976).
1. #4! Ф : 14 2. #5-- Крб5 3. Л: п7--! С: 57 4. ЛЬ6Х. В партии было сыграно 1. 15?, и встреча закончилась вничью. Ефимов — Бронштейн (1942). 1... КеЗ--! 2. Кра! Сс5- 3. 44 С: @4--! 4. Ф: 44 Ке2-! 5. К: е2 Фе1Х. Алехин — Ульшер — (1935). 1. Ке5!! @е 2. @6! Черные сдались ввиду варианта: 2... Ф : вб 3. Фс4+- и далее следует мат ладьей.
Котенко — Балендо — (1977). 1... Л :е3! 2. Л: е3 СЬ2-- 3. Кр! С#3-- 4. Кре! ФЬ2- 5. Кр! ® :12Х.
Спасский Матанович (1962). 1. Л: 18+! Ф:18 2. ЛЬ8--! Кр: №8 3. ФЬЗ--. Черные сдались.
Бисгайер — Фишер — (1966). 1... Л:Ы!-+! 2. Кр:М1 Лс!-+ 3. КрЬ2 пе + 4. Крб3 Лы!Х.
Лютов — Ботвинник — (1925). 1. Ф: 55? ФЫ-- 2. — Кра4
Фа1--! 3. К!3 Фа7Х. Неожиданный финал!
Харстон — Уитлей (1974). 1. Фр8 + Л18 2. Феб +! Черные сдались, так как нельзя 2... Ф: рб 3. ЛЕ: е7 + Кра8 4. ЛЬа7Х.
Кузьмичев — Шерешевский (Даугавпилс, 1973).
1... Ле!--! 2. С:е!1 Л :е1-- 3. Кр!2 СЪ4--! 4. #3 ФИХ. Сокольский— Кофман (1948) 1. К!7! Кр: 17 2. ЛИ -- Кре8 3. Л:!8--! Черные сдались, так как мат в несколько ходов неотвратим.

Страница 236

73п.
74п.
75п.
76п.
77п.
78п.
79п.
80п.
81п.
Геллер — Новотельнов — ( Москва, 1951).
1. Л: 18+! Кр: 18 2. ФН8 + Кр!7 3. Све6-+! Черные сдались. После 3... Креб Фс8 + 4, Фа7 С15-+ — теряется ферзь.
Литвинов — Вересов (Минск, 1958).
1...Ке5!! Белые сдались, так как нет защиты от многочисленных — угроз. — Например: 2. @\№ К: 13+ 3. С: 18 Ле6- 4. С®2 Л:в#2+ 5. КрЫ! Л: 12 + ‚ и черные побеждают.
Шерешевский — Купрейчик (1976).
1... Каз! 2. С: 57+ Крб8 3. ФЬ5 КМ 4. ФЫ4 КЫЗ+! Белые сдались.
1... Ла! 2. С:Ь7-- КрЫ8 3. с4 Л:12! с выигрышем Пармон — Леви (Минск, 1979).
1. Ка4+! Ба 2. ЛЫ!+ ФБ5 3. ФЬ7--. Черные сдались. Возможен и прозаический выигрыш фигуры 1. Ф : 16 Ф:16 2. Ка5 +.
Купрейчик — — Цешковский (1976). 1. Кс8+! Черные сдались.
Если 1...Фсб, то 2. Ф :сб+ К: сб 3. Ла8Х.
Гротто — Лазаревич (Рио-де- Жанейро, 1979).
Белые сдались, опасаясь мата после ЛЬБЗ. Надо было играть 1. 53! ЛЬЬЗ 2. Лс8-- Кре7 3. Ле8--! Кр: 8 4. Ла8- Кра7 5. Ле8--! Кр: #8, пат. Винавер — Блэкберн.
После взятия слона 1... Л: 43? последовала блестящая серия жертв: 2. Л : 18 +! Кр: 18 3. ФЬ6--! Кре7 4. Ф18-- Кра7 5. Фа8-- Кр: 48, пат. Карпов — Чом (1977).
1. К!5! Черные сдались. Мат грозит со всех сторон. 1...
К:а7 2. ФЫ2+ Кре8 3. ФеаЗ-- и 4. Фр7Х.
Если 1... еЁ, то тоже — 2. ФЬ2-.
Если 1... КМ, то 2. ЛЬ7-! К: Ь7 3. Фа7Х.
236
82п.
83п.
84п.
85п.
86п.
87п.
88п.
89п. 90п.
Клаус — Ветцель (1975).
1. Кре2! К: #4 2. ЛЫ!- Кб 3. Л:6-! Кр: №6 4. ЛыХ.
В партии же белые сыграли 1. К: №6? Кр: №6 2. Креа2 в5!, и король убегает из матовой сети.
Бронштейн — Геллер (1961). 1. Фе6! Черные сдались, так как 1... Ге 2. Л:в7-+ и 3. К: в6х.
Таль -— Бениш (1969). 1. Ла8- С#8.2. СМ! Черные сдались из-за угрозы СЬб.
Грдзелишвили — Каспаров (1975).
1... Ле?! 2. С: в2 ФЬ2 3. Лс2 К:с2 4. Фа7 Кез
5. СВ Фе! 6. Кр!2 ФИ -. Белые сдались. Маршалл — Алехин Йорк, 1924).
1. 12 +! 2. Кр!! е2 +! 3. Кр: 12 Ф:с! 4. Фсе8+ — КрЫ7 5. Кр: е?2 Фс2-+ 6. Кре3 Фс3- 7. Кре4 Фс2+ 8. Кра4 Ф!2 +! 9. Кра3 ФИ --! Если белые уклоняются от вечного шаха, то они теряют коня. Ошибочно 1... е2? из-за 2. Фс8+ Кра7 3. ФБ8+! Кр : 18 4. К: 7+ с выигрышем.
Л. Куббель (1916).
1. 77 Л#8 2. еб Б6! 3. КрЬ7 Кре5 4. е7! Если 4. Крс7?, то 4... Кра5 5. Кра7 Креб 6. Кре7 ЛЬ8— +. 4... Л: 17 5. Краб! Л: е7, пат. Ерменков — Сакс ва, 1969).
1. Ф:13! Лс!-+ 2. Фа!!! Черные после этой ошеломляющей жертвы сдались. Действительно, 2... Л : 41-3. Кре2 лы! 4. а8Ф 41Ф + 5. Ф:4! Л: 41 6. Кр: 4! ведет к выигрышу белых.
Костина — Вилерте (1972). 1... КЫЗ--! Белые сдались. Георгадзе — Купрейчик (Москва, 1979).
1. К#5! С:р2 2. С:16 в6 3. К: еб! 1 4. С :е7 Ф:е7 5. Кр: #2, и белые остались с лишней пешкой.
(Нью-
(Варша-

Страница 237

91п.
92п.
93п.
95п.
9бп.
97п.
98п.
Таль — Рантанен 1979).
1. СЬ8! Черные сдались ввиду неизбежного мата. Абзианидзе — Шухман (Душанбе, 1980).
1... 44! 2. К: 4 С: в2! 3. К: её Ле8 4. Л: 48+ Ф: 8, и черные вскоре выиграли. Хюбнер — Смыслов (Тилбург, 1979).
1. С45! Черные сдались, так
как угроза рождения белого ферзя неотвратима.
(Таллин,
‚ Шерешевский — Шмит (Даугавпилс, 1973). 1. С: №6! @\ 2. Ф: №6-- Кре8 3. Фе6-- КрП8 4. Ка5 Л :с3 5. Л: с3 Фе8 6. ФЬб-- Кре8 7. С: 7 Ф:а7 8. Кеб Ке8 9. Феб-|-. Черные сдались. 10. М4 неизбежен. Левченков — Бегун лу, 1978). 1... К: 2! Белые сдались, предвидя вариант 2. Кр. @2 Лае8! 3. Ка! КМ + 4. КрЫ2 Феб 5. 183 Ле2+ с матом. Сокольский — Навродский (Новосибирск, 1944). 1. К:№7! Кр: №7 2. ФЬ5- Кре8 3. 15 Кеб 4. !е! Л: 1 + 5. Л: НП К:с4 6. ФП + Ф: 17 7. её-- Кр!8 8. Са4! Черные сдались. От угрозы — 9. С: в7 + нет спасения. Гаприндашвили — Сервати (Дортмунд, 1974). 1. Фа4!! Ф : Б1 + 2. Кра2 Ф: а! 3. Ф!16! Черные сдались. Перед угрозой 4. СЬб они беззащитны. Любопытно, что абсолютно идентичную позицию выиграл Таль у Пэца через несколько месяцев. Только черные защищались чуть упорнее. 2... Ф : 12 3. С: 18 Кр: 18 4. С183 45 5. С:45 ЛЬ8 6 Ле! Себ 7. Л :еб. Черные сдались. Гаприндашвили — Вуянович (1975) {. С: #7!! Ф:с3+ 2. КрЫ! Ф: 2 3. С:16! Ф:@1-+ 4. Л: а! Кр!8 5. ЛЬ! СЬЗ 6.
Мат после
(Хаапса-
237
99п.
100п.
101п.
102п.
103п.
104п.
Л: 13 Кре8 7. ЛЬ8 ++ Кра7 8. ЛЬ7 Л#8 9. Са7. Черные сдались.
Болеславский — Штейнер (Сальтшёбаден, 1948).
1. Л: 17! Фа5 2. Л: е7 +! Кр: е7 3. ФЫ4 ++ Кр!7 4. Каб-- Кра7 5. Фе7-- Кр\б6 6. Лез3. Черные сдались. Не спасало и... Кр: 17 2. Ф :еб+ Кр!8 3. ЛП + Кре8 4. Каб +. Разуваев — Купрейчик (Дубна, 1970).
Позиция получилась после следующих начальных ходов: 1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. КВ 15 4. 44 е4 5. Св5 Кб 6. 45? е! 7. @с Ге 8. с@+? Этот ход ведет к проигрышу фигуры. Лучше было 8. С: #2, оставаясь без пешки. 8... К: 47! 9. С:а8 в№Ф — и черные выиграли.
Голдобов — Канадин (Минск, 1970).
Позиция получилась после следующих начальных ходов: 1. её @5 2. ей К!6 3. @а4 К: 45 4. с4 КЫ4 5. Фа4+ К8сб 6. 45? БЬ5! 7. Ф:Ь5 Кс2+ 8. Кра! Са7! 9. ас Ся4-+ + 10. Кр: с2. Несмотря на наличие лишних фигур у белых, их позиция проиграна, так как король пустился в опасное путешествие. 10... Фа!+ 11. Кре3 Ф: с!+ 12. Крыв Сса!+ 13. КрЬ4 а5-- 14. Крсб еб-- 15. Кра5 Ла8-+, и белые сдались.
Берштейн — Капабланка (Москва, 1914).
1... ФЬ2!! Белые сдались. Шнейдер — Кавер (Будапешт, 1979).
1. Ф:@7+!! Кр: 7 2. К: @5-+}- 16 3. К: 16 Л : 16 4. Ка5! Фс8 5. Лас! Ксб 6. Ке4 еб 7. К: 16 Кр:!6 8. 4! Фе8 9. {е-} + Кре7 10. Са3- Креб 11. 6+ — Кр:еб5 12. Л1: с6! Черные сдались.
Барде — Иелен (Порторож, 1979).
1... Ке!+ 2. Кра! ФЫ!-+!!

Страница 238

105п.
106п.
107п.
108п.
109п.
110п.
п.
1! 2п.
3. Кр: Ъ! ЛИН +. Белые сдались, так как мат «не за горами»: 4. Фе! Ссеб+ 5. Ле2 С: в2Х. Бонч-Осмоловский — нов (Москва, 1953). 1. Фа8--!! Юр: 48 2. Кеб -- + Кре7 3. Са5-- 16 4. Ка8-! Черные сдались.
Адамс — Торре (1921).
1. Фа4! ФЬ5 2. Фс4!! Фат 3. Фс7!! Белый ферзь неутомимо приносит себя в жертву. 3... ФЬ5 (3... Фа4 4. Ле4 вб 5. Ф:с8! с выигрышем) 4. а4 Ф : а4 5. Ле4! ФЬ5. 6. Ф:Ь7! Черные сда-
Алехин — Супико (1924). 1. Фр6!! Гр 2. К: @6--! Бр з.ЛЬЗ-- ФЫ 4. Л: МХ. Микенас — Бронштейн (1965/66).
1... Л:а3! Белые сдались. Их погубила слабость первой горизонтали.
Бара-
2 семестр
Выигрыш. 1. Кре!! Только так. Почему не 1. Кре2, будет ясно в дальнейшем. 1... Кре2 2. @4 1е 3. 15 #3 4. 16 @! 5. № 15 6. Ь7 М 7. №8Ф 13. Стой король на е2, пешка черных успевала бы пройти на 12, обеспечивая — ничью. 8. Фа8-- —
При ходе белых — выигрыш. 1. 46! Крс8 2. Кре4 КрЫ7 3. Кр!5! Крсб 4. Креб КрЪЬ7 5. Кр!6-++—. При ходе черных — ничья. 1... @6! 2. Кре4 Кре7 3. КрЬ5 КрЫ7 =.
Белые выигрывают при своем ходе 1. е5! При ходе черных ничья 1... е5!
Позиция белых выигрышная.
Сначала они захватывают
оппозицию, передавая очерель хода черным. 1. Кре5!
Крсб 2. Кра4 Кра7 3. Кра5
Кра8, затем оттесняют короля в угол 4. Краб Крс8 5.
Кре7 КрЬ8 6. Кра8 Кра8 7.
с6! Бс 8. Крс7 ++ —.
Ход 1. сб -+- ? ошибочен. После
1... Кре8! — ничья.
11Зп.
114п.
1 5п.
116бп.
И 7п.
118п.
11! 9п.
120п.
238
Белые выигрывают при своем
ходе 1. Кра2! Крс8 2. Кре3,
сохраняя дальнюю оппозицию. 2... Кра7 3. Краз!
Краб 4. Кра4 + —. При ходе
черных — ничья. 1. Кре8!
1. Кр!3! (Не приводит к успеку 1. Кре4 сб 5. Кра3 Кре8 3. Крс4 Кра7=) 1... сб (Если 1... сб, то 2. Кре4 Кре8 3. Кра5 Кра7 4. Крс4 Кре8 5. Кр:сб @3 6. Краб-+-—) 2. Кр!4 с5 3. Кре4 + —.
1. Крсб Креб 2. Крс7! (ошибочно 2. КрЬ7? из-за 2...
Краб 3. Кр:а7 Крс7==) 2... Кра5 3. Кра7! Кре5 4. Крс6!-+- —.
Позиция белых выигрышная. Один из вариантов: 1. Кре2 Кре7 2. Кре3 Креб 3. М с5 4. с4 сб 5. а4 Ь5 6. 53 16 7. а5 Ь4 8. #4 @5 9. е5! Е!-- 10. Кр: 4 Те-- 11. Кре4 16 12. №4 Кр!6 13. #5 --! Бе 14. пе Кр: @5 15. Кр: е5 + — (М. Эйве)
При своем ходе белые проигрывают. 1. Кра4 46! 2. Кр!5 Кра3 3. Кр!4 Кре? 4. Кр!5 Кре3— + или 1. Кр!5 Кра4 2. Кр!4 46! 3. Кр!3 Кра3— +. При ходе черных — ничья: 1... 46 2. Креа4! или 1... Кра4 2. Кр!5 6 3. Кр!4!==. Сохраняя оппозицию, белые добиваются ничьей. (Ф. Дедрле).
Могут 1. Кре3!, захватывая дальнюю оппозицию. 1... Кра4 2. Кре4, если 1... КрЪ4, то 2. Кра4. На 1... КрЪб следует 2. Кра3. Во всех трех случаях ничья.
1. 46! са 2. сЬ Кра5 3. Ъ4! Креб 4. Кра3 45 5. Крс3 Кре5 6. Кро3 а4 7. Ьб Краб 8. Б5 Кра7 9. Кр: а3-++— (Б. Горвиц).
После 1. Кре3? а3! 2. Ь4 Креб 3. КрЬЗ Краб 4. Кр: а3 Крсб 5. Кра4 КрЬ6 Ничья. При правильном продолжении 1. Крыл! а3 2. ЬЗ! Креб 3. Кра? Краб 4. Кр: а3 Крсб 5. Кра4! белые побеждают.

Страница 239

121п.
122п.
123п.
124п.
125п.
126п.
127п.
Могут 1... Краб! 2. Кр!3. Белые стремятся перевести короля на ферзевый фланг к пешке сб. 2... Ле!! 3. Кр Ле2 4. Ла5 с угрозой перевода ладьи на сб, 4... Лс2! Плохо 4... Кр:!6 5. Лс5 Ле8 6. Л!5+! Кре7 7. Ле5 +
Кр!7 8. Л : е8 Кр : е8 9. Кре5 Кре7 10. Кра5--—. 5. Лаб Ле? 6. #7. Попытка прорваться с помощью жертвы пешки 6... Кр: 17-|. 7. Кр!5 Кре7 8. Ла7 + Кре8 9. Кр!6 Ле! 10. ла5 Лс! 11. Лаб ЛИ + 12. Креб Ле! -- 13. Кра5 Ла1--
14. Кре5 Л: 46 15. Кр: 6
Кра8 =.
1. Ле8!, захватывая восьмую горизонталь и — угрожая 2 ЛЬ8Х. 1... Кр: 5 2. с6--—.
Могут 1... Ла4! 2. @5 Кр5
3. Ле7 Ла5 4. @6 Лаб 5. Ле8 ЛЬб =, белые не могут усилить свою ПОЗИЦИЮ.
1. 117 +! Выигрывая важный темп 1... Кре3. Если 1... Кре3, то 2. Ле7 Кр!4 3. Кр в4 4. Краб е3 5. Кр\5 + —‚. 2. Кре7 #4 3. Кре6! (но не 3. Кр!62 Кр!4! 4. Краб-+ Кре3=) 3... КрЫ2 4. Кр!5 #3 5. Кра4 #2 6. ЛЬ7 + Кр! Кра! 7. Кре3+—. Выигрыш. 1. Кра3 Ла5 (угрожало 2. 15) 2. №6-- Краб 3. КрЫ4! Ла4 4. Кре4 Ла5 5. Лс2 а2 6. 5--Л: 15 7. Лс6-- КрЬ7 8. Лс7-- Крд8 9. Ла7 + — или 6... КрЫ7 7. Лс7+ Кра8 8. Лс8-+ КрЬ7 9. Кр5!--—; на 7... Кр!7 следует 8. в6-- Крет 9. Лес! + —‚.
При ходе черных — ничья. 1... ЛЬ6! 2. #6 ЛЬ! =. При ходе белых — выигрыш. 1. Кр6! ЛЬ6--2. #6 ЛЬ8 3. Лаб! (без пешки #2 — ничья) 3... Л!8 4. #4 ЛЬЗ 5. 7 Лс8 6. Л!6-+— от угрозы Л!8+ нет защиты.
1. Ле1--. Ошибочно 1. Л: #7? из-за 1... ЛЮЗ! и 1. Кре3? из-за 1... ЛЮЗ-! 1... КрЫ2. Ла2-- КрЫ!. Ес-
239
128п.
130п.
131п.
132п.
133п.
134п.
ли 2... Кр\З, то 3. Кре! + —. 3. Кре3 ЛЬб 4. н8Ф Л: 18 5. Ла?2+— (Ф. Прокоп). Черные выигрывают, используя эффектный прием — перекрытие. 1... @5! Не достигает цели 1... КрЬб из-за 2. КрЫ4!== (ошибочно 2. Л: в6--?, так как после 2... Лсб черные побеждают). 2. Л: @5 Лс4-- 3. КрЫ3 Ль4!! Решающий ход. 4. ей №2, и белые бессильны против появления ферзя черных.
1. а7! Ле8. Если |... Ле5+, то 2. Креб Ла5 3. Ле!--—. 2. Ле!! Ошибочно 2. Ла! Ла8
3. Креб Б5== и 2. Лс! Кр!7!==. 2... Ла8 3. Ле7 Ь5 4. ЛЬ7+— (®Ф. Прокоп).
Могут 1. 15! ## 2. Ла5 Креб плохо и 2... Кр!6 3. Кр!4+-—. 3. КрМ Ле7 (3... Ла3 4. Ле5-- Кр!6 5. Л : 15+ Креб 6. Ле5-+ Кр\б 7. Ла5-+-—) 4. Лаб--! Кра5 5. Кр: !5 Л 6. Краб Ле7 7. Кр:№5 Л:е3 8. Краб ЛеЗ- 9. Кр!7 ЛИ8-- 10. Кра7 Лез+ (10... ЛЬз 11. Ь5!+--) 11. Ле6 ЛЬЗ 12. Ле5-- Креб 13. п5--—.
1. Л!6! Ставит черных в позицию цугцванга. Недостаточно 1. е7 Ле8 2. Л : е4 Крь7 3. Кре3 Кр : №6 4. Кра4 Креа5 5. Кра5 15 6. Ле! 4==. 1... е3 2. Кр!!! е2-- 3. Кре! {№ 4. Ъ7-+-!+-— (Ф. Прокоп). Выигрыш. 1. в7 Ле6б 2. Ла! угрожает 3. Ла8. 2... КрЬ6б (Ь8, 46) 3. с7 Кр:с7 4. Ла8!--— (Л. Прокеш). 1... Ке5! Ошибочно 1... Ка5? 2. №6 КП (если 2... Ке4-, то 3. Кре6!-+-—) 3. 7 КЬ8 4. Се8 КР 5. Краб КЬ8-- 6. Крб--—. 2. Себ К!7! 3. Краб Кра8! 4. С: 7-- Кр№8=.
1. Кр!83! 1. Кр!2? приводит к ничьей, так как конь не в состоянии выиграть темп для передачи очереди хода. 1... КрЫ! 2. Кр!2 Кр№2 3. Кс3! Ка! 4. Ке4 КрЬ2 5. Ка2 КрЫ! 6. КН и 7. КаЗХ.

Страница 240

135п.
136п.
137п
138п.
139п. 140п.
Трудового Красного Знамени полиграфкомбинат МППО им Я Коласа
Сможет. 1. Ке6! а4 2. КМ с угрозой 3. Ка3. 2... Кре8 3. Ка5+ КрЫ3 4. КМ = Ошибочно 1. К7? а4 2. Ке5 Кре3!— +. 1. Кс6! Ошибочно 1. Каб? Са7! 2. КЬ4 СЬ8 3. Ксб Саб =. 1... Се7 2. Ка8! Не давая возможности приближения черного короля, 2... СЬ8 3.. Крё5 Кр!8 4. Кс6!. Сейчас важно обеспечить захват опзиции. К ничьей ведет 4. реб? Кре8 5. Ксб Сс7=. 4... Сс7 5. Кр!6! Кре8 6. Креб и белые прорываются королем на сё8, что обеспечивает им несложный выигрыш. 1. КрЬ5 Крс3 2. С16-+ Кра3 3. Кра4 Крс2 4. КрЬ5! (угрожало 4... 3) 4... КрБ3. Если 4... КеЗ, то 5. Кр:а5 ЬЗ 6. Кра4 К45 7. Са!=. 5. ©Се7 — пришли к первоначальной позиции. 5... Ке5 6. С46 Кс6. Жертвой коня черные пытаются обеспечить продвижение пешек. 7. Кр: сб а4 8. КрЬ5 а3 9. Себ а2 10. Са! Кра3 11. Крс4 =. Белые добиваются — ничьей. 1. Ла3! Плохо 1. ЛЗ? а3 +! 2. Кра2 Фс4+ 3. ЛЬЗ-- Кра4 4. Кра! а2— +. 1...Ф16-- 2. Кра?2 ФЬ6 3. КрЫ2 ФЫ! 4. Лаз Фа8 5. Ла3 =. 1...Фа4+ 2. Кра2 Фе4- 3. Кр!2 ФЬ4 +! + —. Нет. 1... Фа!-+. Если 1... Фе! +, то 2. Крс4 с переходом к основному варианту. 2. Кре5 Кр!3 или 2 .. Фаб+ 3. Крсб Фаб-- 4. Кра7 ФЬ7-
141п.
142п.
143п.
144п.
5. Кре8-+—. 3. Фев! Фа5-- 4. Крсб Фаб-- 5. Крс7 Фа7-|- 6. Кра8 ФБЬ8 + 7. Кре7 Фс7 + 8. Кр!6 Кра2. На 8... Фа8-- следует 9. Краб. 9. а6Фс3 10. Кр!7 Ф13 + 11. Кра7 Фсе3 + 12. Кр7! Феб 13. Фа4-- Крй 14. Ф5-- Кре! 15. @7--—. 1... #4! 2. Те. Если 2. С: в4, то 2... К:р4 3. 1@ Кр: в4—+. 2...Ка5! 3. 3 Кре3 4. Се!+ Кра2 5. СЫ4 К: 13 6. С:16 Ка5!!—-+. 1..,Крс6! Задача черных — изгнать белого слона с диагонали а3— 18. 2. Кре2. Если 2. с4, то 2... Саб 3. С : 6 ас-! 4. Кр: с4 Кр: 6—-+- или 2. СаЗ Саб 3. СЬ2 КрЬ5 4. Крс2 Кре4— +. 2... Саб 3. С: &6 Кр: 46 4. КрЬЗ Крсб 5. Кра4 КрЬб и отдаленная проходная пешка обеспечивает победу. Достаточно. 1. Кр!2! Слабее 1. Кра3? К4а8 2. Кре4 Ксб 3. Ь4 (угрожало 83... Ь4 4 с4 Ка5=) 3... К:а7 4. С:а7 Кр:а7 5. КрМ4 КрЫб 6 Кр: в4 Креб 7. Кр!4 Кра5 8. Кре3 Креб = или 3. СЬб Ке7 (но не 3... К:а7?2 4. С а7 Кр: а7 5.Кр!4 КрЬб 6. Кр е4 Креб 7. Кра5 Кр!4+—) 4 Ссе5 Ксб 5. Кра5 4! 1... К48 2. Кре3 Ксб 3 Ъ4!+ — (черные не успевают взять на а7 3... К:а7 4 С:а7 Кр:а7 5. Кр: 24 Крьб 6. Кр!5 Креб 7. Креб+—) Победа. 1... #1Ф! 2. С: в! Кре2 3. Кра4 Ссб 4. КрЫ4 С83! Цугцванг. 5. а8Ф С: а8 6. Кра4 Ссб 7. Кр№4 С18— +.
Леонид Алексеевич Бондарь, Зимель Беркович Лившиц, Александр Исаакович Любошиц
ШАХМАТНЫЕ СЕМЕСТРЫ
Зав редакцией А. Я Канторович Редактор Л Н Козловская Оформление К. М Гордеева Худож редактор В Н Валентович Техн редактор М Н Кислякова. Корректоры Н И Бондаренко, Е А Пастушенко.
ИБ № 1379 Сдано в набор 060182 Подписано в печать 08 09 83 АТ 16174 Формат 84%108!/з2.
Бумага офсетная Гарнитура литературная Офсетная печать Усл печ. л 12,6--0,21 фора Усл кр -отт 24,57 Уч -изд л 13,97 Тираж 30 000 экз. Зак 2283 Цена 1 р 20 к
Издательство «Вышэйшая школа» Государственного комитета БССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли 220048 Минск, проспект Машерова, 1! Минский ордена
ул Красная, 23
220005, Минск,

Страница 241

1 р. 20 к.
19. СЁ7# 2 20, К у2 - 95 27. Гуа 9, , гг.» к бд + Ка и
Г2я 23, Дов - дял ке -66 [3 д
25. уе - Е В+)
«2: рр — @тКСб-