Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 3,8 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
] {455] 24 — 31 марта 1977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
МПИ
Экс-чемпионкам мира Елизавете Ивановне Быновой и, Ольге Николаевне Рубцовой вручены дипломы международных гроссмейстеров. Фото В. Кутырева.
й
пвенитвиненсооленессоресисонсиниенаиоваслес зева монетомолонинннАе На ОЕОНна в исснатан
ПОРА СНИМАТЬ ВРАТАРЕЙ
Вот уже целый месяц — внимание мировой спортивной печати приковано к матчам претендентов. Публикуются отчеты, даются прогнозы... К слову сказать, прогнозы стали появляться одновременно с первыми результатами, Стоило Спасскому выиграть одну партию у Горта, как некоторые газеты поместили «шахматные раздумья» о неминуемой победе эксчемпиона. «Борис Спасский намного опытнее своего соперника, — писала газета, издающаяся в Рейкьявике, — и нет никаких сомнений, что матч завершится досрочно». Но последовала длинная серия ничьих... Думаете, это смутило обозревателя? «Спасскому
вполне достаточен перевес в одно очко, — глубокомысленно — заметил он, — и сегодня гроссмейстер легко
сделал с Гортом очередную, восьмую ничью».
Но вот в десятой партии матча чехословацкий гроссмейстер — добился победы. Счет сравнялся. И словно по команде, те же обозреватели заговорили о «дальновидной матчевой стратегии молодого претендента», о «давно назревавшем переломе в матче», о том, что такой ход событий «можно было легко предвидеть...».
Хочу заметить, что такие «прогнозы» не что иное, как —легковесный аккомпанемент сиюминутных событий.
Наверное, вернувшись нз Рейкьявика, и Спасский, и Горт сами расскажут о причинах столь затянувшейся мирной серии и принятом каждым — тактическом плане сражения. А пока будем пристально следить за финишем поединка, который (этого прогноза мы не боимся) обещает стать бурным. Ведь до конца «основного времени» остались две партии, а после того, как счет стал равным, на- ‚кал борьбы возрос — многократно. Фактически уже сейчас партнеры перешли к серии матчей из двух пёртий, в которой проигравший имеет только одну попытку. А если в первой схватке — ничья? Тогда результат следующей может решить все!
Да, нервотрепка предстоит изрядная...
В шахматах, как и в жизни, все относительно. Каким бы трудным ни казалось матчевое положение Горта и Спасского, о нем пока Могут лишь мечтать Бент Ларсен и Энрике Мекинг. Чтобы получить право решать
2 стр. ® 64
такие же «двухходовки», им еще недо уравнять счет...
На прошлой неделе такую попытку предпринял Ларсен. Предпринял в критической для себя ситуации — он отставал на два очка. Все ожидали какого-пибо сверхострого дебюта. Когда датский гроссмейстер избрал разменный вариант испанской — партии, в переполненном зале «де Доелен» раздался неодобрительный гул: «Неужели Ларсен отказывается от борьбы?»
После партии датчанин сказал; «Я собирался играть совсем другой вариант, но вспомнил один — эпизод шахматной истории. В далеком — четырнадцатом году Эмануил — Ласкер,
отстававший в Петербургском турнире на целое очко от Капабланки, применил в решающей встрече именно разменный вариант. Кубинец, известный своим искусством защиты, решил, видимо, что сделает ничью как угодно, играл без должного старания и потерпел поражение. Нечто подобное произошло и у нас с Лайошем Портишем...».
Действительно, датчанин не уклонялся от разменов, и Портиш, которого столь спокойное течение — партии вполне устраивало, веп корабль к ничейной гавани. Видимо «усыпленный» мирными очертаниями позиции, венгерский гроссмейстер — допустил роковую небрежность. Он потерял пешку и дал сопернику — основание играть на выигрыш. Сорок долгих
минут размышлял Портиш над секретным ходом, и на следующий день
сразу же попал в цейтнот. Присутствующие на матче журналисты отметили, что оба партнера пришли не доигрывание в мрачном расположении духа. Очевидно, Ларсен не был уверен в счастливом исходе поединка, а Портиша не оставляли — тяжелые предчувствия... В ночном анализе он не нашел ясной ничьей. Эта партия комментируется в сегодняшнем номере еженедельника, и потому ° мы ограничимся констатацией факта, что Ларсен сократил разрыв в счете.
А как протекает поединок в Люцерне? Большинство партий развивается словно по одному — сценарию. Полугаевский демонстрирует — отличную дебютную подготовку, и Мекинг постоянно попадает в худшие позиции, а затем в страшнейшей цейтнот. Но именно в цейтноте бразильский гроссмейстер играет изобретательно и точно. Полугаевский же упускает
свои шансы, е то и становится на грань поражения.
Правда, как и раньше, анализ — отложенных позиций — далеко не самое острое оружие в арсенале Мекинга, и при доигрывании злосчастной шестой партии он мог поставить перед Полугаевским более сложные задачи. Мог, но не сумел этого сделать.
И седьмая партия катилась по тем же рельсам. Новинка Полугаевского в дебюте дала ему бесспорное преимущество и загнала Мекинга в цейтнот. Бразилец еле успел сделать положенные 40 ходов, но... к этому моменту перевеса у Полугаевского уже не было.
Мекинг верен себе, По-прежнему в цейтноте, как только соперник делает ход, он переставляет фигуру партнера в геометрический центр поля, Вот что рассказал по этому поводу Полугаевский: «Не успеешь оторвать руку от фигуры, как за нее хватается Мекинг. Каждый раз кажется, что зевнул эту фигуру, и он сейчас снимет ее с доски».
При доигрывании восьмой партии роли — неожиданно — переменились. Обычно при возобновлении — игры ошибался Мекинг. На этот раз — неточности допустил — Полугаевский, без всяких оснований стремившийся извлечь из позиции большее, чем это было возможно; Позже ему самому пришлось основательно потрудиться, чтобы не проиграть.
Но пока он впереди, и Мекингу уже не приходится мечтать о легкой победе, которую он уверенно предсказывал перед матчем, а пора, как советует бразильская пресса, призадуматься, как выиграть хотя бы одну партию... „ ”
Как бы там ни было, а дыхание фиииша ощущается во всех матчах. Видимо, монотонные ничейные серии уже в прошлом. Настало время риска и решительных действий. Как в хоккее, когда в атаку идут не только защитники, но и сменивший вратаря форвард...
Обзор подготовил Олег СКУРАТОВ.
| №
\
‚В 1877 году в ознаменование юбилея замечательного шахматиста прошлого века Адольфа Андерсена в Германии был проведен первый чемпионат. Победу в нем тогда одержал Луи Паульсен.
Отмечая столетний юбилей того турнира, положившего начало регулярным — соревнованиям в Германии, Шахматный союз ФРГ организовал в курортном городе — Бад-Лаутерберге крупный международный турнир.
К участию в этом состязании были приглашены 16 гроссмейстеров. Однако Рент Ларсен, Энрике Мекинг и Лайош — Портиш, давшие сначала свое согласие, вынуждены были затем отказаться: им «помешали» — матчи претендентов. Несмотря на Это, турнир оказался в квалификационном отношении — очень сильным. Средний рейтинг тринадцати гроссмейстеров, одного международного н двух национальных мастеров, представляющих десять стран, оказался равным 2532, что соответствует 12-й категории трудности. Иначе говоря, по силе участников этот турнир сравним с последними двумя межзональными турнирами.
Соревнование вызвало немалый интерес. Каждый тур посещало свыше 300 зрителей — цифра весьма значительная для здешних мест,
Анатолий Карпов захватил лидерство с первого же тура и так и не выпустил его до конца. Он не потерпел ни одного поражения и дал несколько отЛичных партий. Обращает на себя внимание, в частности, его победа над англичанином Э. Майлсом (10-й тур). Применив белыми в варианте дракона сицилианской защиты новую систему развития, чемпион мира довольно быстро добился ощутимого позиционного перевеса. Затем он вынудил противника отдать ка-
В 14-м, предпоследнем туре международного турнира в Бад-Лаутерберге (ФРГ) гроссмейстер А. Карпов одержал победу над западногермансним мастером М. Германом и, набрав 11 очков из 14 возможных, независимо от исхода последнего тура обеспечил себе первое место.
чество и без труда реализовал свой материальный переведь А. КАРПОВ — Э. МАЙЛС Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К! 46 3. а4 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 в6 6. Се2 Св? 7. 0—0 Кеб 8, КьЗ 0—0 9. Св5 Себ 10. КрЫ! Фсе8 11. 4 лав 12. С13 Се4 13. Л12 еб 14. Ла2 Фет 15. Фе! 16 16. СЪ Лат 17. Лаай1 еб 18. С: 16 С: 16.
В р, Ес ЖА 47 „За ВУ „ЖА „да! Зы с ИЕ” .
19. Св4 е! 20. С:@а7 Ф:а7 21. Л: а6 Фет 22. Лат Феб 23.
№ а
жит
Ё. 5
ВС
®
Ё
в ^^ К
[о
СВ Хе №
ых
к:
®
^
Г.
Ш
К
®
^&
Ка2 Себ 24. К!8 ФЬ8 25. Лгав Се7 26. Л6а2 С16 27. Ка5 Се 28. е8 в5 29. Ф12 Ке5'30. Фе5 Св4 31. ЛИ Ьб 32. ФЬ5 ФЬт 33. Ка4 Са7 34. ФЬЗ Фаб 35. Фа1 Св4 36. Фь1 Кс4 37. ФаЗ ь5 38. Л@!2 Фь7 39. ЬЗ каб 40. К15 К:15 41. е! Ла8 42. с4 Кр\8 43. 3 СЬ5 44. Ле1. Черные сдались. ) Второе место в турнире прантически уже обеспечено — голландскому гроссмейстеру — Яну Тимману, одержавшему на финише пять рядовых побед. По ' мнению Карпова, Тимман отлично провел все соревнование и добился заслуженного успеха.
Р. ХЮБНЕР — Я. ТИММАН Староиндийская защита
1. с4 К16 2. Кс3 в6 3. е4 а6 4. 44 Се” 5. 13 0—0 6. СеЗ а6 7. С43 с5 8. ас с 9. е5 К1а7 10. М Ксб 11. Се4 16 12. е! К:!6 13. С:еб Бес 14. Ф:а8 Л:@8 15. Ле1 е5 16. Кре2 ей? 17. С: М КА5 18. Св5 Л18 19. Л Ле8 20. Кр!2 Св4 21. Лсе1 Леб 22. С42 Ла8 23. Се1 Л!8-- 24. Кре!1 Л!е8 25. Кр!2 Л15-- 26. Кра1 Л!е5 27. Кр!2 Л5еб 28. НЗ С:е2 29. К:е2 С16 30. са2 СЬ4-+ 31. вез.
Б Пане ао оная да ланаа,
с щ. я — АО м
0 & Ви
31...Л:е2-- 32. Л: е2 Л: е2-- 33. Кр: е2 К: #8-- 34. Кр!2 К: 1+ 35. Кр: 1 Кри 36. Кре2 Креб 37. Кр!8 Кр!5 38. ЬЗ Се7 39. С!14 в5 40. Сн2
(Окончание на 11-й стр.)
Именем выдающегося русского шахматиста Александра Александровича Алехина названа недавно одне из новых малых планет, ©Открытых советскими астрономами.
Малая планета, носящая имя Алехина, в астрономических каталогах имеет порядковый номер 1909. Это небесное тело около 10 км в поперечнике движется вокруг Солнца, как и другие малые планеты, в промежутке между орбитами Марса и Юпитера; полный оборот по своей орбите она делает за 3 года 9 месяцев. Кружась в межпланетных просторах, она через каждые 1 год 4 ме-
Звезда Алехина.
сяца встречается с Землей. В телескоп малая планета выглядит слабой, — медленно движущейся звездочкой.
Новую малую планету открыла научный сотрудник Ленинградского института теоретической астрономии Людмила Васильевна Журавлева, ведя наблюдения на одном из телескопов Крымской астрофизической обсерватории. По существующей традиции, право дать имя новой малой планете предоставляется первооткрывателю. Л. Журавлева решила посвятить это открытие памяти выдающегося шахматиста.
Международный планетный
центр, регистрирующий такие открытия, утвердил предложенное название.
Любопытно, что номер малой планеты (1909) словно бы напоминает о важном событии в шахматной биографии — Александра Алехина. Как известно, именно в 1909 году семнадцатилетним юношей он завоевал звание мастера и получил признание среди российских любителей шахмат.
В многочисленном — семействе малых планет есть имена видных ученых, государственных | деятелей, врачей, композиторов и т. Д. Именем шахматиста малая планета названа впервые.
Людмила ЧЕРНЫХ, научный сотрудник Института теоретической астрономии АН СССР.
+
м (2 @ 64 @ 3 стр.
*
Турнир в цифрах
Заключительный тур выдался на редкость боевым. Минуло три с половиной часа игры, & на всех досках борьба была в самом разгаре. Лидеры чувствовали себя тревожно. М. Таль, накануне обеспечивший себе первое место, встречался с венгерским гроссмейстером Л. Вадасом. Экс-чемпион сам вызвал осложнения, но атака не удалась, и лидер потерпел поражение,
Упорный характер носил поединок О. Романишина се Д. Бронштейном. Отражая опасные угрозы, москвич отдал пешку, но построил надежную — оборону. Львовянин упорно искал пути к победе и, попав в цейтнот, сам остался без пешки. Партия была отложена. Кроме того были прерваны еще три встречи, имевшие большое значение для окончательного распределения мест. Доигрывание назначили на утро следующего дня. Продолжалось оно более пяти часов. В конце концов Д. Бронштейн вынужден бып смириться с ничьей в ферзевом эндшпиле с лишней пешкой.
И сразу же началось торжественное закрытие турнира. Председатель Оргкомитета, председатель Таллинского горисполкома И, Х. Каллион привел в сво - ем выступлении любопытные статистические данные.
«Прошедший, пятый по счету международный турнир был самым боевым: из 120 партий 74 оказались результативными (белые — выиграли — 44, черные — 30), ничьих было лишь 46.
43 партии были отложены, причем одна из них (Бронштейн — Гулько) откладывалась трижды и завершилась через 13 часов, когда было сделано 111 ходов! Может быть, поэтому Б. Гулько затратил на обдумывание своих ходов больше времени, чем другие участники, — 46 часов 44 минуты. У М. Таля, например, — только 28 часов.
Всего участники сделали 5210 ходов, израсходовав на них 611 часов 58 минут. Таким образом, «средняя» партия продолжалась 5 часов 14 минут и состояла из 43 ходов. Один ход соперники обдумывали 7 минут 3 секунды.
Более пяти тысян зрителей побывали на турнире, но этим их общение с участниками не ограничилось. В свободный от игры день состоялись 9 сеансов на 186 досках.
Ежедневно проводились сеансы в турнирном помещении: в 16 выступлениях мастеров и кандидатов в мастера участвовали 250 любителей, которым удалось выиграть 33 партии и 32 свести вничью».
Добавим, что на торжественном закрытии турнира присутствовало более пятисот зрителей. Все участники удостоились специальных призов. Были отмечены спортивные и творческие достижения, а также четкая работа судейской коллегии во главе с международным арбитром Л. Вахесааром. В. ДВОРКОВИЧ,
судья всесоюзной категории.
4 стр. ® 64 ® №12
РАССКАЗЫВАЕТ ПОБЕДИТЕЛЬ
[ПРИВОДИМАЯ ТАБ- ЛИЦА, как ин некоторые публикуемые здесь же статистические данные, помогут читателю представить Ход борьбы в закончившемся турнире. Особенио впечатляющей представляется мне первая цифра — 74 из 120 — почти 60 процентов ре: зультативных партий в соревновании достаточно высокого ранга. Все участники, вне зависимости от звания и возраста, играли в турнире, посвященном памяти замечательного шахматного художника, и, словно сговорившись между собой, демонстрировали то, что сейчас называют открытыми шахматами. Конечно, было немало погрешностей,
просто ошибок, но из всех партий я могу назвать только одну, которая, наверное, никому. не понравилась. Это случилось, когда Х. Похла, начиная с третьего хода, стал «предельно активно» добиваться ничьей во встрече со своим земляком И. Неем.
Немного расстроен был после окончания турнира О. Романишин. — «Превысил норму, — почти сёрьезно сокрушался он. — В последних трех турнирах делал по три ничьи, а теперь — целых четыре». Замечу, что ничейных результатов у него могло
быть и больше, но стремление победить во что бы то ни стало подчас приводило к потери бдительно: сти. Думается, что Олег еще не отдохнул как следует после двух. таких турниров, как чемпионат страны и рождественское соревнование в Гастингсе.
Успешная игра С. Фурмана на турнире в ФРГ, похоже, начинает благотворно отражаться На его коллегах по... тренерской работе. Во всяком случае, А. Гипслис, который (удивительное дело!) сейчас больше известен в широких кругах как тренер чемпионки мира Н. Гаприндашвили, в Таллине
играл просто здорово, Любопытно, что его последнее международное выступление летом прошлого года в Голландии оказалось уникальным по итоговым результатам — 15 ничьих из 15, хотя в подавляющем — большинстве партий события развивались несьма живо. На сей раз Гипслис играл с присущими ему эрудицией, техникой, ио завершающий удар был — «поставлен». Лишь поспешность в последний день помешала рижанину — подняться еще вые,
Д. Бронштейн, Б. Гулько и В. Ульман оказались в турнирной таблице рядом. Лидер шахматистов ГДР долгое время активнейшим образом участвовал в борьбе за первое место. Но в конце излишняя чувствительность к пора- Жениям повлияла на его
‘результат. Турнирный график Б. Гулько несколько схож с графиком В. Ульмана. Правда, причина неудачного финиша московского гроссмейстера, я думаю, — в огромном количестве отложенных партий, анализ которых отнял у него немало времени. Опытнейший турнирный боец — Д. Бронштейн действовал по-дру-
°тому: спокойная игра вначале н постепенное «Наращивание скорости». Организаторы турнира очень тепло относились ко всем участникам, но, конечно же, больше всего переживали за «своих», И в этом плане результаты турнира вызывают у 9стонских шахматистов оп- ТИмИЗмМ. Неоднократный чемпион республики ХХ. Кярнер с лихвой перевыполнил норму балла международного мастера. Самое отрадное, что Кярнер в этом турнире меньше всего думал о цифровых
Ро
показателях, занимаясь просто игрой в шахматы.
На счету каждого из участников есть большие творческие удачи. Финский мастер П. Поутиайнен в хорошем стиле победил О. Романишина, венгр Л. Вадас на финише одержал три победы подряд (с одной из них мы познакомим читателя), И. Ней нанес поражения М. Талю и Б. Гулько... Этот список можно было бы продолжить.
В заключение своего чуть затянувшегося рассказа я бы рискнул предложить две партии, которые ,‚ мне — понравились больше всего. Я надеюсь, читатель не сочтет нескромностью, если в Этих двух партиях будет фигурировать Фамилия Таля, особенно если — учесть, что набрал он очко из
двух. Так получилось, что обе встречи игрались на самом финише.
Будем придерживаться хронологического — порядка. В предпоследнем туре моим соперником — был опытный гроссмейстер из ФРГ В. Унцикер. Собственно говоря, по турнирному — положению меня устраивала ничья, но, вопервых, последнюю партию с Унцикером в Милане я проиграл, а, кроме того, ничьих я уже сделал много на первенстве страны...
В. УНЦИКЕР — М. ТАЛЬ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 её 4. К: 44 К16 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. КЬЗ Сет 8. 0—0 Себ 9. 14 Фе7 10. а4 Кьат7 11. СеЗ 0-0 12. Кри) еЁ 13. Л: 14 Ке5 14. а5.
«Хобби» — мюнхенского юриста — изучение русского языка. В. Унцикер недавно перевел на немецкий комментарии чемпиона мира. Можно предположить, что претендентские встречи А. Карпова с Л. Полугаевским, в которых дискутировался разыгранный сейчас вариант, заинтересовали переводчика... Во всяком случае предыдущие ходы Унцикер делал молниеносно и задумался лишь после 14... Лас8 (в матче испытывалось, если мне не изменяет память, 14...К!а7 и 14...Лте8).
15. Кая Л{е8 16. ЛП. Вероятно, последовательнее было 16. НК!5. в ответ
на что я собирался... подумать, выбирая между аккуратным 16. ..С!8 и претенциозным, хотя и не просто опровергаемым, 16...С:!5
17. её 451? 16...Кс4 17. К:еб. После этого черные почувствовали себя гарантированными от трудностей. Больше хлопот доставило бы им 17. С:с4 С:с4 18. 22, но при этом нечеткость предыдущего хода белых вырисовывалась достаточно ясно.
17...!е 18. С: с4 Ф:се4 19. Са4 Л!8, «Попугав» белых атакой пешки е4, ладья благополучно возвращается на место. Плохо было бы 19...Кат изза 20. Ла4 Фсб 21. Фр4.
20. Ла4 Феб 21. Фаз Кв4! Постепенно черные начинают игру на королевском — фланге,
22. Лаа1 Кеб 23. ФЬЗ Л: Н1--! Значительно слабее было немедленное 23...Фс4 из-за 24. Л41. Как выяснится чуть позже слабость первой горизонтали сыграет решающую роль,
24. Л: 1 Фе4 25. Ла1 Л!18 26. Св1. Кажется, после этого хода ПОЗИЦИЯ белых незащитима. Стоило предпочесть 26. Кра1 Л16 27. ФБ5 с худшим, но терпимым положением.
26...Л!16 27. Ла4.
27...Фс5! Лишь при самом первом рассмотрении этот ход может показаться парадоксальным. На сей раз противостояние ферзя и слона явно к выгоде сильнейшей фигуры.
28. Ла4. Немногим лучше 28. Ь4 Фсб, и ко всем неприятностям белых прибавилась бы еще незащищенность коня.
28...ЛН (логическое следствие предыдущего хода) 29. Ф:еб- рА8.
Только не 29...НКр!8? — 80. ФБ!
30. Ке2 Ф!12! В этом соль комбинации черных. Кажется, именно этот ход упустил Унцикер в своих предварительных расчетах. Не проходило 80... Ф :с2? 31. Ф:е7 16 ввиду 82. Фе8-- КрА7 33. Ке3.
31, Ф:е7 №6. Выясняет, ся, что коня не защитить — после 32. Фе8-- Кр17 33. ФЬ5 дрешаеа скромное
33. ..вб.
32. Ф: 46 Ф:е2. На очереди новая угроза — ЗВ 21
33. Л Пункт #1 коекак прикрыть удалось, но после’ 33...Кв4 обнаружилось, что на 34. 18 решает 34...КеЗ3, поэтому белые сдались. В. Дворкович в своей
заметке рассказал о впечатлении, которое сложилось у него при наблюде-`
нии за моей партией с Л. Вадасом из зрительного зала. Со сцены же мне все представлялось — подругому. Венгерский гроссмейстер на протяжении нескольких лет постоянно (и — небезуспешно) применяет в ответ на 1. е4 различные вариации защиты Уфимцева. В настоящей партии он придумал (похоже, что за доской) очень остроумное продолжение. Позиция
после 13-го хода оценивается в югославской «Энцивлопедии» как бесспорно выгодная для белых, причем — автор раздела гроссмейстер Б. Парма ссылается на партию, свидетелем которой я был, а именно И. Ней — Э. Сейди (Таллин-1973). В ней американский мастер продолжал 13...К:Ь3, и после 14. К:е6! К: с3 15. Бс его слон оказался навсегда выключенным из игры,
Интересно, что после партии я не сумел найти путь к получению белыми хотя бы удобной — игры.
45
Попытка же вызвать немедленный кризис натолкнулась на эффектное возражение. Конечно, 19. ЛЬ1 — зевок. Но причина его вполне «нормальна». В этот момент я был недоволен своей позицией и рассматривал вариант 19. аЬ Ф:а1 20. Фе1 С:16б 21. Ф:е7, после чего нельзя 21... ’С:с] ввиду 22. л8-- с матом в три хода. Вариант этот, — понятно, критики не выдерживает, но так или иначе пешку е7 в уме я уже — «снял». Поэтому, отступая ладьей, я считал, что черные не могут играть 19...К:с1 20. Ф:с1 Ф:а2 21. ЛЬ2 С: №6 22. Ф: 16 Ф:Ь52 23. Л8+ Л:18 24. Ф: 18 Св8 25. Ф16Х. Но... на е7 стоит пешка!
Просчет я заметил в’ту же секунду, но было уже поздно. Впрочем, и при других продолжениях черные получали заметный перевес.
М. ТАЛЬ — Л. ВАДАС
Защита Уфимцева
1. е4 в6 2. а4 Свт 3. се3 а6` 4. 14 К16 5. е5 де 6. № Ка5 7. К 0—0 8. Се4 с5 9. 0—0 сё 10. се Кеб 11. Кс3 Себ 12. СЗ Ка5 13. Кв5 К:с3 14. Бс Са5 15, еб К: ЬЗ 16. е!-|-.
К А А К
\
№ ^^
№.
А
те
а Га | й
О ив
16...Л: 7 17. К: 17 Фаб 18. Кьб-- Кры8! 19. ЛЬ1? К; с1 20. К7-- С; 17 21. Ф: се! Са5, и через несколько ходов белые сдались,
Таллин, 1977 г. 12345678 9 10 14 12 13 14 15 16 Очки Место 1. М. ТАЛЬ ВО А-а 10 1-4 ана | 1 2. О. РОМАНИШИН { @ / '/ 1 11 О О 1 10 2 3. А. ГИПСЛИС 5, @ 2 1 1» о 2 1 1 0 1, 9), З 4. Д. БРОНШТЕЙН 1 4, @ 0 1 1 М, Ц, 1 И, 1 1, 9 4—6 5. Б. ГУЛЬКО о 0, @ М О, 9 4—6 6. В. УЛЬМАН 00 4 1 @ 01 1 М Ч; 1 1) М, 1 1 9 4—6 7. Л. ВАДАС 10 0 ', : 00 1 1; у, 1 1 8 7-10 8. Д. ВЕЛИМИРОВИЧ о 0 / / /, 0 ; е О 1 1оО 1 11 8 7—10 9. Х. КЯРНЕР ото оо @ под 111 ов о 7-10 10. В. УНЦИКЕР о 1 0, , и, ур @ 2 М, 5 1, 1 8 7-—10 11. И. НЕЙ 1100! 4,00! @ 4! 40 7 11 12. И. ПШИБЫЛ о 1 оо, о 1, 7, @ 1, 0 1 6 12 13. П. ПОУТИАЙНЕН о! оо), о, о ео! 5, 13 14. А. ОРНСТЕЙН ооо 0 |, УИ, оо 0 Ц, 1 Г / 5 14 15. Х. ПОХЛА ооо 0.0 ооо м 1), 2 1 10 ‚@ ' 4 15 16. В. ХЕУЭР оо ооо! оо ТА / @ 3, 16
м 12 @ 64 @ 5 стр.
ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
э Вера СОКОЛОВА, главный судья турнира
Результаты 40-го женского щахматного чемпионата Москвы видятся мне закономерными. Первое место завоевала отлично финишировавшая — 4 победы в последних турах! — гроссмейстер Т. Затуловская.
Девятнадцатилетняя — студентка МАИ кандидат в мастера Г. Струтинская заняла второе место, перевыполнив на два очка мастерский
норматив. Игра молодой шахматистки — привлекает своей смелостью. Одной из лучших‘своих партий в чемпионате Г. Струтинская считает следующую .
В. СТЕРНИНА — Г. СТРУТИНСКАЯ Голландская защита
1. а4 15 2. К!8 К!6 3. се4 46 4. ЬЗ #в6 5. СЬ2 Свт 6. вЗ сб 7. СЕ2 0—0 8. 0—0 Ке4 9. Фес2 Кав. Естественнее было 9...Кат 10. 45 е5 и на 11. де — 11...Ка!6.
10. а3 Кс7 11. Ла1 45 12. Кеб Себ 13. Ка2 К: 42. С этим разменом можно было подождать.
14. Л: 42 Ке8 15. Каз К!16 16. КМ. Стоило подумать о пешечном наступлении на ферзевом фланге— 16. с5 с дальнейшим Ь3—-Б4 и а3 — а4.
16...С!7 17. Ь4?! Ле8В 18. 18?
Ё АЕ Разряд (11215
о Фамилия и инициалы МННай 2 ВЕ КР! м 1 | донченко в уч ФО, ОТО Ц 6 К - | Фаталивекова © "ке ©. 1014 101 3 | Миногика ТО Женей (70| 00 10| 37 ХХ & | Затуловская 1 вееесиея В ВО О) 0х ПТ 5 | СтРУтинская Г. снастева 17.1011 |; УЦУАО О НО ИОВ © | Зайцева л слотассев |752 Е 7 ДИН 9 Е 7 | Касинова Т. пакесс» | | ТОТО ий И 6 в | Ахшарумова А Деко» |1 Я, 1 о 1! 9 В 9 | Стернича Б саомта ССР. я 1000 | 1110| 9 и ю| Орлова н зан: 10010001 к О 1 010101010] ЗИК я) Уверт и латоео» 10 0 007 11000Ф ТОТ 6 К 2 | попивода РО калеа [А ТО007А ОТО ел О Ц 6 ХЕ 15 | ТиТОРенко к. потассо| ОТО 117® 012 ВАУ м | ВОРОНОВА Т. какао ООП НОО 7 Те 9 ВЦ 5 | Бадалова т Вщ2и (О 00 ООАТОЩТ 07 е[ 41 6 Ех 1 | Сёмина С. [Воаете оО ОООТГООХ 0 1 5 С18 ЛЬа8В 33. Кр!2 еб 34. 5 са 35. С: еб & 36. Л:а8 Л:4а8 37. УТ Жо С: её КаЗ-- 38. С: 43 Л: 43 39. сб
18...4е! 19. Бс Ь5 20. сб Фе7 21. е4? (необходимо было 21. Сс1) 21...Сиб 22. Ке2 !е. Возможно и 22...С;42 23. Ф:@2 {!е 24. Ге КЬ5 и на 25. Фе3 — 25... .е5! с пренмуществом у черных.
23. !е. Если 23. 14, то 23...С45, и в случае 24. Кс3 — 24...Ка4.
23...Ссе4 24. Фе8 С:4@2 25. Ф: 42 С:е2 26. Ф:е2 Ф: #3 27. Фе1 Фе4 28. а4 ЛЬ8 29. а5 КЪ5 30. Фа! Ф: а41- 31. Л: а1 КМ 32.
Председатель Шахматной федерации Мосивы, Герой Социалистического
Труда К. Малии вручает Т.
атуловсиой диплом
чемпионни столицы.
(В центре один из арбитров соревнования Б. Архаигельсиий).
6 стр. @ 64
Ла2- 40. КреЗ Лс2 41. с7 Ле4. Белые сдались. Примечания Г. СТРУТИНСКОЙ.
Международный мастер Е. Фаталибекова была на финише третьей, Она лидировала на протяжении всего турнира, но в последнем туре потерпела поражение.
Разумеется, были в закончившемся турнире и шахматистки, сыгравшие ниже своих ВОоЗМОЖНостей. Вряд ли довольны своим ВЫ- ступлением — чемпионка Москвы прошлого года мастер Л. Зайцева, мастер В. Стернина, отлично стартовавшая, но споткнувшаяся на финише, и в особенности чемпионка Советского Союза мастер А. Ахшарумова. Явно неудачно сыграла А. Ахшарумова с младшими по званию — она потеряла в партиях с ними четыре очка. Чувствительное поражение нанесла ей кандидат в мастера Т. Воронова, выполнившая мастерскую норму.
Т. ВОРОНОВА — А. АХШАРУМОВА Сицилианская защита
1. е4 еб 2. К!3 а6 3. Сь5-- Сат 4, С: 47--Ф:а7 5. 0—0 Кесб 6. е8 К!6 7. Фе2, Более распространеиным продолжением здесь является 7. Ле1, но и сделанный ход неплох.
7...е6 8. 44 са 9. са 5 10. еб Ке4. Эта позиция довольно редко встречается в турнирной практике. Обычно белые продолжают 11. Кс3. На этот ход главное внимание и 0бращают — дебютные — справочники, лишь вскользь указывая, что если белые продолжают 11. 1 и на 11...Се7 — 12. Ке1 с намерением оттеснить коня черных после 13. 13 и 14. №4, то черные могут сыграть 12...16, уравнивая шансы. Своим одиннадцатым ходом Т. Вороиова проводит ту же идею, оттеснения, но оставляет ладью на 11 для усиления предстоящей атаки на королевском фланге.
Г м4 муЩШ ССС ОЭЧОЭ--Н-ЧНН---9У
11. СеЗ Се7 12. Ке!1 №6. Здесь следовало играть 12...16, беспокоя центр белых и заранее намечая для своего коня убежище на #7.
13. 18 Кв5 14. КеЗ Лс8. В партии Б. Персии — С. Макарычев (1966 г., будущему гроссмейстеру тогда было 12 лет) после 14...0—0 15. 4 КЬ7 16. С12 Фа8В 17. еЗ ФЬб 18. Ла1 Лас8 19. Кв2 Ка5 20. ЛаЗ Лсб 21. 14 ЛЮ8 22. 15 белые получили решающую атаку.
15. Ла! Ка5 16. 14 КТ 17. в4 Кс4, Черные пытаются организовать контригру на ферзевом Ффланге, но явно опаздывают. !
18. Се1 Ь5 19. Ф! Ь4 20. Ке2 ФЬ5 21. КвЗ ЬЗ. Позиция черных уже настолько тяжела, что трудно предложить за них что-либо хорошее.
22. аЬ Каб 23. 15 К: ЬЗ 24. СеЗ Кра7 25. Кь5 ЛЬе8 26. КаЗ Кв5 27. С: в5 Вр 28. 16 К: 44 29. Ф12 Са8 30. 1е К!5 31. КрЫ!1 КЬб. Лю-‹ бопытным тактическим маневром черные защитили — катастрофическую слабость на 17, но для сласения партии этого оказывается недостаточным.
32. Ь4 Фе4 33. Ф :а7-- Лс7 34. Фе 1 к:а4 35. Л: !7- Кре8 36. Л:с7-- С;:е7 37. К К:16 38. ег Фе4-- 39. Фе2 Ф15 40. ЛИ! С14 41. К: !4. Черные сдались, так как на 41...9! следует 42. Лс1-+- и 43. Фс2 с решающими угрозами.
Примечания заслуженного тренера СССР Б. ПЕРСИЦА.
Нелегко пришлось в этом соревновании самым юным участницам. Героиня старта С. Семина, набравшая в первых пяти турах три с половиной очка, в последующих девяти прибавила к ним лишь полтора. Весьма скромным оказалось и выступление чемпионки СССР среди девушек Т. Миногиной. Ничего не поделаешь: опытные москвички всегда экзаменовали молодежь с предельной строгостью.
Закончившийся чемпионат был первым болышнм турниром, проходившим в столице при новой квали- Фикационной системе. И я хочу присоединиться к уже высказанному в «64» мнению: введение системы коэффициентов заметно 0бостряет борьбу. Даже в последнем туре не было бескровных ничьих — каждая участница не забывала 0 своем рейтинге.
Новая система почти исключает случайность в борьбе за звание мастера. Ведь раньше бывали случаи, когда шахматист, — выполнивший норму в одном из турниров, после присвоения звания стремительно переходил в категорию — «иеподтвержденных». Удивляло, что если для получения разряда «кандидат в мастера» требовалось набрать два балла (баллы были необходимы и для завоевания звания гроссмейстера), то на мастерском рубеже это требование отсутствовало. Новая система дает основания для более справедливой оценки сил соискателя. И вряд ли стоит огорчаться, что выполнение мастерской нормы порою не влечет за собой немедленного решения о присвоении звания мастера, если коэффициент претендентки не достиг установленной нормы. Еще в течение двух лет можно реализовать завоеванное право, от турнира к турниру приближаясь к заветной цифре 2175.
18 марта состоялось закрытие турнира, награждение победительииц. Тепло встретили собравшиеся почетных гостей — экс-чемпионок мира Е. И. Быкову и О. Н. Рубцову, которым были вручены дипломы ФИДЕ международных гроссмейстеров. Вручавший дипломы тренер сборной женской команды СССР Ю. Котков поздравил с присвоением гроссмейстерского звания и чемпионку Москвы 1977 года Т. Затуловскую.
%
Ы
Главный судья В. Соколова поздравляет Г. Струтинсиую с большим успехом. (В центре Л. Каяашиикова, входившая в судейсиую иоялегию).
Фото В, Кутырева.
„ ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
Очередная передача «Шахматкой
школы» посвящается ответам на вопросы н письма телезрителей. Транслкруется она 31 марта по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Орбита» и «Восток» н повторяется по 3-й программе ЦТ 3 н раетоя не Закятие проводит мастер Ю. Котков.
Предлагаются домашние задания.
иаадиииии
Мат в три хода.
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адрее 113162, Москва, аболовка, 37, «Шахматная шиола»,
В президиуме Шахматной федерации СССР
На очередном заседании президиум обсудил итоги выступления Е. Владимирова на юношеском первенстве мира. С сообщением По этому вопросу выступил тренер сборной молодежной иомаиды страны А. Быховский:
резкднум указал на необходимость более тщательной подготовки к очередному юношескому первенству мира и Европы, а также утвердил состав отборочного Турннра к этим соревнованиям. Туриир пройдет в Ленинграде с 8 по 26 апреля. К’ участию приглашекы чемпион | СССР среди юношей Г. Каспаров (Баку), мастера С. Долматов (Московская обл.), Л. Вайд (Львов), 3. Магеррамов — (Баку), А. Харитонов (Иваново), кандидаты в мастера А. Ермолинский (Ленииград). 3. Ланна (Балдоие), А. Юсупов (Москва). Последние трое выполкили норму мастера в недавно завершившихся соревнованиях.
С информацией о соревнованиях, проводимых Всесоюзным советом ДСО профсоюзов, выступил председатель Шахматной федерации профсоюзов Я. Рохлин.
Рассмотрены представления иа присвоение званий судьи всесоюзной категории и мастера спорта.
№ (2 @ 64 @ 7 стр.
Комментирует гроссмейстер Александр КОТОВ
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
Э. МЕКИНГ— Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ,
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!8 46 3. а4 са 4. К: (4 К6 5. Кс3 Ксб 6. Св5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Сат 9. 14 ь5 10. К: еб.
Применив во второй и четвертой партиях закрытое начало, Мекинг не добился успеха. Отрицательный счет матча вынуждает его менять программу действий и прибегать к более острому дебюту.
Советский ‹ гроссмейстер имеет все основания быть спокойным за свою теоретическую подготовку — он смело идет навстречу противнику, избирая хорошо изученный план обороны в сицилианской защите. Вскоре выясняется, что знания Мекинга в разыгранном варианте не глубоки...
В этой позиции применялись разные продолжения. Нет смысла судить о их сравнительной силе. Бразильский гроссмейстер, видимо, считает предварительный размен коней лучшим методом ведения наступления в центре и на королевском фланге.
10...С:еб 11. Фе!1. Применялось также 11. ФеЗ, но Мекинг предпочитает расположить ферзя подальше от возможных тактических выпадов черных фигур.
11...Сет 12. СаЗ.
В партии Цешковский— Купрейчик (1974 г.) было сыграно 12. е5, и после 12...54?! 13. Ке2 Ка5 14. С:е7 Ф:е7 15. Ка4 белые добились позиционного перевеса. Спокойное развитие слона дает черным время для завершения мобилизации сил и создания контригры.
12...Ка7 13. С:е7 Ф:ет 14. Фе3З 0—0.
Один из критических — моментов партнн. Чего добились белые? Ничего существенного. Перспёктива наступления на королевском фланге сомнительна, не видно также, чтб они могут предпринять в центре. По сути дела, черные выиграли дебютное сражение.
15. 5. Пожалуй, правильное решение. Вскрывая диагональ 12 — Ь8, белые создают нападение на слабую пешку 6. Однако надо считаться с тем, что полное господство черных над центральными полями еб и сб позволяет нейтрализовать нажим белых на пункт 46.
15...54 16. Ке2 Кс5 17. 1е.
Позже выяснится, что вскрытие вертикали — еще одна позиционная уступка белых. Следовало продолжать изыскивать пути атаки на королевском фланге без размена на еб, например, посредством 17, Фр4.
17...!е 18. ФеЗ3 Фат7!
7 Фо 00° ЖА Й
ай п КА ПОДАН инт
Удачное сочетание стратегии и тактики. Практически вынуждая размен ферзей; черные обеспечнвают вторжение ладьи на 12. Пока грозит выигрыш ферзя — 19...КьЗ-.
19. Крыл К : 43 20. Ф:а7.
Совсем плохо для белых 20. Ф: @3 СЬ5 21. Фа2 Л12, и черные выигрывают.
20...Л:а7 21. са Л12.
Положение белых можно оценить как проигрышное. Ворвавшаяся на вторую горизонталь черная ладья ждёт поддержки другой ладьи а7, чтобы начать разрушительную работу "в «обжорном» ряду. После
длительного раздумья Мекинг приходит к правильному решению — отдеть пешку, но не пустить еще одну вражескую ладью на вторую горизонталь.
22. Ка4,Са7 23. Ле1.
`Нетрудно ‘убедиться в том, что переход в «глухую» защиту посредством 23. Лв1 еб 24. К!83 СЬ5 и Ла7-=с7-—с2 приводил белых к безрадостной позиции.
23...Л:в2 24. Лед Л:се2 25. К: е2 а5 26. Кре1.
№
8 стр. @ 64 @ №12:
Создалось положение, о котором
говорят: выигрыш черных — вопрос времени. Но на деле получи лось иначе...
Встав перед необходимостью решать трудные дебютные проблемы, Мекинг затратил на обдумывание ходов первой половины партии почти все отпущенное регламентом время и попал в жесточайший цейтнот. Тут и случилось непредвиденное. Отлично зная, что не следует быстро играть в цейтноте противника, опытный матчевый и турнир ный боец Полугаевский тоже стал делать ходы молниеносно. К чему это привело, читатель скоро Увн- Дит.
26. . .Са4.
Начало серии поспешных и совершенно ненужных ходов.
27. ЬЗ СЬ5 28. Кра2 Л!7 29. Ка4 Сат7 30. КреЗ еб 31. КЗ Кр!8?
Элементарный просмотр двойного удара. После предварительного 31...56 черные подводили затем короля к центру доски и имели все основания рассчитывать на победу.
832. Ке5 Л 33. К: БТ7-- Крет 34. Кв5 Се4 35. НЗ СЬ5 36. Ле1 @6.
Теперь положение белых несколько лучше — их конь очень активен, есть перспектива наступления пешек в центре.
37. а4 Кр!6 38. КЬ7-- Кре7 39.
Ке5 Криб 40. а5 Л!8 41. Ле2 Ли 42. Краз.
са 77
Ж № ®
№ К {а
® №№ №
С Е
к
==
№ М
®№
\®
№№
а ве
в
\®
р
ниисдсани
№ Ж
\\
Ж
7й
Здесь партия была отложена. Приговор аналитиков: если записан ход черных 42...Ла1--!, то легкая ничья, ибо нельзя играть 43. Крс4? ввиду эффектного 43...Ле1! 44. К Кре7 45. Л12 ЛИ! (46. Л: 1 Се2ж). Но Полугаевский записал не сильнейший ход и был вынужден бороться за ничью.
42...Лс1 43. КТ Крат 44. К: а6 ЛеЗ-- 45. Кра2 Л:Н8 46. Кс4 С18 47. Ле5 С:е4 48. Л: е5 С15 49. а6 а4!
Хорошо сыграно. Обесценивая пешки ферзевого фланга, черные
лишают противника всяких надежд на победу.
50. ЛЬ5 ЛЬ2-+ 51. Крез ЛНЗ- 52. Кра2.
Не видя путей к усилению позицин, Мекинг соглашается на повторение ходов.
52...ЛЬ2-- 53. Крез ЛЬЗ-- 54. Кра2 ЛЬ2--. Ничья.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Э. МЕКИНГ
Защита Грюнфельда
1. К8 К!16 2. е4 сб 3. Кс 45 4. сё К: 45 5. Фа4 + Сат 6. ФЬ4 Себ 7. Фа4 16 8. е3 Св7 9. Се2 еб 10. Фс4 К:с3 11. Феб-- Фет? — 12. Ф:е7-- Кр:е7 13. Бе Ла8 14. а4 Кат 15. 0—0 Ь6 16. а4 СЬ7 17. а5 еб 18. СаЗ Лас8 19. Ка2 Краб 20. Ке4-- Кре7 21. Л№1 Се4 22. Ла1
Се2 23. Ла2 СЬЗ 24. ЛЬ1 С:е4 25. С:е4 ©С18 26. Себ Ль8 27. аь+ Л:Ьб 28. Л: 56 К:ьб 29. Ссе1 с 30. са ей 31. ей СЬб 32. Лс2-- Краб 33. 45 С:се1 34. Л:с1 Кре5 835. Ле1-- Кра4 36. Ла1 Кк:а5 37. С:45 Л:45 38. Л:а7 Креб 39. 4 15 40. е8 Кр!5. Ничья.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ.
В. ГОРТ—Б. СПАССКИЙ Испанская партия
1. е4 еб 2. К!8 Кс6б 3. СЬ5 Се5 4. 0-0 Ка4 5. К: а4 С: а4 6. с3 Сьб 7. д4 сб 8. Се4 46 9. ФЬЗ Фет 10. Че йе 11. а4 К16 12. а5 Сс5 18. Фе2 0—0 14. Ь4 Се7 15. Ка2 Сат 16. КЬЗ себ 17. Ь5 №6 18. СеЗ Лаа8 19, Л!а1 Ссе8 20. 13 Ьб 21. Фа2 Л: а1-- 22. Л: а1 Ке8 23. Са5 К16 24. Ссе4 Ке8 25. Са5 К!6. Ничья.
ДЕВЯТАЯ ПАРТИЯ Б. СПАССКИЙ — В. ГОРТ Защита Уфимцева
1. е4 а6 2. а4 в6 3. КЗ СЕТ 4. Кс8 К16 5. Се2 0—0 6. 0—0 се6 7. а4 а5 8. 13 Каб 9. С1!4 Кст 10. Ле1 Кеб 11. СеЗ Фест 12. Сп! Лав 13. Фа2 Сат.
Кто есть кто
В — загребском «Виесник е» приводятся следующие — краткие характеристики участников матчей претендентов на основании результатов пёрвой половины соревнований.
Энрике Мекинг. Несмотря на то, что он дважды победил в межзональных турнирах, результаты выступления бразильского гроссмейстера в претендентском соревновании пока не оправдывают его честолюбивых заявлений. В состязаниях на более высоком уровне сказывается отсутствие настоящей школы и — неустойчивость нервной системы. Кроме того, по собственному признанию Мекинга, его угнетает и деморализует тот факт, что он никак не может одержать первой победы.
Лев Полугаевский. Обнаруживает несомненное — превосходство над соперником в области стратегии, особенно дебютной. Однако, так же как и его партнер, Полугаевский крайне нервозен. Как ни парадоксально, он лучше впадеет своими нервами в тяжелых ситуациях, чем имея преимущество — на доске и во времени.
Бент Ларсен. Его игра производит противоречивое впечатление. С одной — стороны, — виртуозно проведенный эндшпиль в третьей партии, с другой — легковесные кавалерийские — наскоки, которые не могут пройти безнаказанно с таким соперником, как Портиш.
@® по
Если большинство других претендентов грешит чрезмерным практицизмом, то Ларсену ие хватает элементарной — практичности. Все же в нем подкупает — неистощимый заряд бодрости, позволяющий датскому гроссмейстеру не впадать в уныние, как бы ни складывалось для него матчевое положение.
Борис Спасский. Он явно хотел преодолеть чётвертьфинальный барьер «малой кровью», и его вполне устраивало то, что в первой половине матча соперник не ставил перед ним более сложных задач.
Властимил Горт. У него есть и талант, и сила, и воля, но обладает ли он всеми этими качествами в достаточной степени для того, чтобы взять верх над мастерством и опытом человека, которому уже удалось один раз завоевать высший титул и дважды — выиграть претендентские соревнования? Похоже на то, что он вновь начинает обретать свою прежнюю невозмутимость.
Возраст неуверенности?
В обзоре для лондонской «Таймс» под заголовком: «Возраст неуверенности» международный мастер Гарри Голомбек пишет:
«Средний возраст претендентов — 39 лет, Имеет ли шансы 39-лет-
14. Свё СеВ 15. С: #7 Кр: #7 16. Се4 45 17. СЬЗ де 18. К: е4 Ка5 19. Лай1 ФМ 20. Фе2 ьб 21. #3 Фб 22. ФП Лаь8 23: Ке3 К : еЗ 24. ье К@5 25. К:в5 Ф:#5 26. Ле5 Ф16 27. Фе2 еб 28. Лаз Лаб 29. Л13 Фет 30. Л!4 ЛЬа8 31. Фе3 Кре8 32. Крь2 Сат 33. сл.
072 В оо
Ли а МАЛА &а о в А ЛАЙ В. 7 |9. № МА АЛ ®№ ® во”
\\
33. ..с5 34. дс Бс 35. Ф: с5 Ссеб 36. еЗ. Ничья.
СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ °
ний претендент против 25-летнего Карпова? С точки зрения потенциала нервной энергии, запасы которой столь быстро истощаются с годами в условиях современной жизни, — безусловно нет. В наилучщем положении в этом плане находится Мекинг, однако его шансы выиграть претендентский цикл, на мой взгляд, весьма проблематичны, ибо по своей чисто шахматной силе он уступает по меньшей мере четырем, а то и пяти другим участникам этих соревнований...»
На меня не рассчитывайте...
Р‚, Хюбнер в интервью, данном корреспонденту белградского «Спорта», сообщил, что он недавно защитил докторскую диссертацию по классической филологии и теперь намерен оставить шахматы, чтобы целиком посвятить себя научной работе.
Ни участником, ни зрителем!
Как сообщила югославская га зета «Политика», Р. Фишер был приглашен Исландской шахматной федерацией в Рейкьявик в качестве почетного гостя на матч Б. Спасский — В. Горт. Руководи гели федерации полагали, что город, в, котором Фишер завоевал звание чемпиона мира, пробудит у него «сентиментальные чувства». Однако Фишер отверг приглашение,
м {2 @ 64 ®@ 29 стр.
97
Комментирует экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
Еще до начала матча Б. Ларсен — Л. Портишь можно было не сомневаться, что этот поединок окажется боевым. И стиль обоих соперников — яркий, бескомпромиссный, и «старые счеты» (можно вспомнить, что гроссмейстеры
уже встречались в четвертьфинальном матче) — все говорило 0
том, что шахматной крови будет пролито немало.
Первая половина матча полностью подтвердила этот прогноз. Единиц и соответственно нулей в Роттердаме оказалось больше, чем в трех других вместе/ взятых матчевых городах. Но-пострадавшим чаще оказывался датчанин. По старой формуле «до трех побед» матч бы уже завершился. Но сейчас этого правила нет (что, иа мой взгляд, совершенно справедливо), и потому Дамоклов меч до поры до времени ния не угрожает отстающему. А два лишних очка были в матче 1968 года (тогда впереди был Ларсен), перед последней же партией счет был уже равным... и
Эти воспоминания давали неунывающему датчанину новую пищу для оптимизма.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Б. ЛАРСЕН — Л. ПОРТИШ Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ.
Применительно к Ларсену — почти новинка. Гораздо чаще он играет 2. Кс3 или 2. Сс4.
2...Ксб 3. Сь5.
Когда эту позицию Ларсен играл белыми, вспомнить трудно...
З...аб 4. С: сб.
Все стало на свои места. Датский гроссмейстер по-прежнему избегает теоретических дискуссий на модные темы. Выбор подчеркнуто непритязательного дебюта в создавшейся — спортивной — ситуации матча меня озадачил. Хотя очков у Ларсена не так много, его опти- Мизм остался прежним. Вообще любопытно резкое переключение шахматных скоростей, которыми ведет свой корабль Ларсен. Откровенная игра ва-банк на следующий день трансформируется у него в
10 стр. @ 64
спокойное техническое лавирование
4...дс 5. 0—0 Фаб.
В последнее время этому ходу отдается предпочтение — перед 5...!6. Портиш, кстати, так играл неоднократно.
6. @4.
К более напряженной игре обычно приводит ‚6. @3.
6...ей 7. К:44 Сат 8. Сез 0—60—0 9. ка2.
Здесь конь расположен несколько эластичнее, чем на с3.
9...КЪб 10. НЗ Феб.
Поскольку в планы белых входило продвижение 12—{4, Портиш «уколами» на королевском фланге, препятствует этому замыслу и в свою очередь готовит несколько разгружающее позицию движение пешки.
11. ФЗ 15 12. Лай1.
Неудачным было бы продвижение е4—е5. После 12...с5 моментально оживал белопольный слон. Своим последним ходом белые защитили коня @2 и при случае хотят взять на Н6.
12. . „Те.
Вполне понятно, что Портиш, не возражает против упрощений. Более сложная ситуация могла возникнуть при 12.. .с5.
13. Ф: е4.
Ларсен тоже не возражает... В ответ на 12. К:е4 ход 12...с5 выглядит вполне убедительно.
13...Ф: е4 14. К: е4.
Итак, практически сразу после дебюта на доске возникла позиция почти эндшшильного типа, шансы сторон примерно равны.
14...К!7 15. Л1е1 Ле8.
Некоторые затруднения черных связаны с тем, что им надо «пристроить» своего чернопольного слона. Для «полного счастья» хорошо было бы уберечь его от размена. Может быть, и сейчас стоило подумать о разгрузке по линии, продолжая 15...с5 16. Н!3 Ьб и затем 17...Ссб. Впрочем, и в создавшейся позиции сколько-нибудь серьезных затруднений черные не испытывают.
16. Са2 с5.
Неплохо немедленное 16...Сет.
17. КЗ Сет.
При 17...Ссб белые, продолжая 18. Кев5, уже добивались заметного перевеса.
18. К!е5!
На многое белым рассчитывать не приходится. Если слоны соперника войдут в игру, уже черные будут диктовать свою волю. В почти форсированно получающемся окончании с разноцветными слонами у белых только «моральный» перевес.
18...С: #5 19. К: #5.
Избежать «разноцвета» белые не могут — 19. С: @5? проигрывает после 19...Ссб.
19...К: в5 20. С: в5 Л: е1- 21.
Л: е1 Ле8 22. Се3. Размен ладей был бы равносилен соглашению на ничью. 22. ..С15.
Этот ход нельзя назвать ошибкой, однако «прелюдией» к ошибке назвать можно. Мне думается, без всяких хлопот черные добивались — ничьей, — продолжая 22. ..с4 (23. в4 Ссеб).
23. с4.
\ [0 Ж №
23. . .Ь5. Дань нервному — напряжению. Венгерский — гроссмейстер превосходно разыгрывает позиции, в которых он владеет инициативой и значительно менее уверенно (вероятно, не только ему это свойственно) чувствует себя в тех случаях, когда приходится «отсиживаться». Импульсивное продвижение пешки Ь напоминает мне ошибку, которую Портиш совершил в Варесе в первой партии с Т. Петросяном. Тогда, правда, это была пешка @, но позиция тоже из совершенно равной вмиг стала тяжелой.
Естественное 23...56, конечно же, сохраняло почти равную и очень спокойную позицию. Теперь же обстановка круто меняется,
24. Ле1!
Подчеркивает, что пешка сб обречена. Следует форсированный вариант.
24...Бс 25. Л:е4 Леб 26. С: еб Себ 27. Ле1 С: а2 28. С46.
Скорее всего (так считает и сам Ларсен) этот ход выпал из поля зрения Портиша. Но в любом случае создавшаяся позиция для черных хуже — изображенной иа днаграмме. Даже не окажись хода 28. Са6 — все равно белые фигуры были расположены заметно нрасивее. Но не случайно подобный ход, как правило, оказывается...
28...Леб 29. Л: с7-- Кра8 30. Са. °
Белые выиграли пешку, ин поскольку на доске остались ладьи, наличие разноцветных слонов далеко не гарантирует черным ничьей.
30...Ле7 31. Лев Леб 32. Ле! Кре8 33. 13.
Перед контролем белые стремятся наилучшим образом скоординировать действия своих сил.
33...С45 34. Ле5 Себ 35. Себ #6 36. Кр!2 п5.
@ № 12 === пененониенеьииени аа АЛО НОНО АЛОЦРООЕОНЕЕОТЕАЕ
г,
Я не убежден в необходимости этого хода. Слабость на вб «ближе», чем на 17.
З7. в4 Б@ 38.
Бе СЬ7 39. Сез Лс6 40.
Ла5 Лаб 41. Крез.
вав, пов ил пью
кт партия была отложена. Когда я увидел диаграмму, в памяти возникло ощущение чего-то знакомого. Воспоминания отнесли меня к началу Шестьдесят пятого года в Киев, когда я доигрывал на чемпионате СССР партию с Е. Васюковым.
№
№ № № [>
№
70
Очень похоже на предыдущую диаграмму, не правда ли? Помнится, я тогда расценивал свою позицию как совершенно выигрышную. Полагаю, что и у Ларсена в отложенной позиции было больше шансов на выигрыш, чем у соперника на спасение. План игры в обоих
случаях примерно одинаков. Белые постепенно подводят короля к пешке еб и, пользуясь тем обстоятельством, что при разноцветных слонах легче вести атаку, создают ут-
‚ розы королю. В Киеве это решило
исход борьбы. В комментируемой партии белые отгоняют короля соперника от пешки еб, а затем избавляются от разноцветных слонов самым радикальным образом — жертвой качества. Быть может, детальный анализ поможет уточнить, где именно черные могли сыграть упорнее, но защищать такую позицию за доской — дело безнадежное. Для сравнения приведу оба
окончания.
В Киеве было:
37. Са4 Ь5 88. Кр!4 Сс4 39. Кре5 Крс8 40. Ла8-- Кр7 41. Лат + Крез 42. Ь4 С45 43. Лаз Кр!7 44. е4 Лед 45. Се5 Ле5-- 46. Крьб Леб 47. Ла3 Себ 48. лав! ев 49. Ла4 Леб 50. 14 Кре8 51. Кре7 Се5 52. ©СЬ6! С18 53. Ла8-+ Кре7 54. ЛаЗ! Се2 55. Са8-- Кре8 56: Ла2 Ле3 57. Св5 Саз 58. 15. Черные сдались.
Но вернемся в Роттердам. Портиш записал ход — 41...ЛаТ.
42. СЬ4 Кр!7 43. Лсб Кр!6 44. Се83+ Кр!7 45. Ле4 Са5 46. Ла4 СЬ7 47. ЛЬА СаБ 48. Кр!2 Лет 49. ла4 Креб 50. Ла4 Ла7 51. КрезЗ.
Белые неторопливо, но последовательно реализуют свой план.
51...Сев 52. Ла1 ЛИ 53. 14 СЬ5 54. Ле1 + Краб 55. КрЬ4! Краб 56. Кре5 Са3 57. Леб + Крес4 58. Ле83! ЛЬ7 59. Л: 3 (последний акт охсты за слоном...) 59...Кр: 43 60. Кр: в6 ЛЬ6- 61. Кр!5 ЛЬ6 62. в5 ЛЬ5 63. Краб ЛЬ2 64. 15. Черные сдались.
Карпов верен себе
(Окончание. Начало на 3-й стр
№5 41. Се7 С18 42. СЬё "Сет 43. Сс7 С18 44. Са8В саб 45. Сь6б #4-- 46. Бе-- Б#+ 47. Крез СЬ2 48. Кр!2 Кре4 49. С:с5 Себ 50. Кре2 в3. Белые сдались.
Очень хорошо проявил себя и «играющий тренер» чемпиона — С. Фурман. Интересно отметить, что когда А. Карпов и С. Фурман участвуют вместе в одном соревновании, тренер всегда показывает очень хороший результат. Так было, например, в Мадриде в 1973 году и в Портороже в 1975 году.
Уверенно выиграл Фурман у Глигорича. Тонко переиграв югославского гроссмейстера, ленинградец. последовательно огобрал у него одну за другой три пешки.
С. ФУРМАН — С. ГЛИГОРИЧ
Староиндийская защита
1. 44 К6 2. с4 в@6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. СеЗ еб
7. 45 сб 8. СаЗ3 са 9. са КЬ5 10. Кре2 15 11. е! @Ё 12. 0—0 Кат 13. Крал КрА8 14. Лс1 Ка 15. ФЬЗ е4 16. СЫ1 её 17. @!Ё 14
18. С!2 Ке8 19. Ле1 Себ 20. Ке4 Кев7 21. Са4 не 22. С: е5 йе 23. $8 К: е4 24. С: е4 Ф16 925. Фа3 С15 26. Ле7 С:е4 27. Ф:е4 К15 28. 46 Ф: 46 29. Ф:Ь7 ФЬ6б 30. Фе4 Лае8 31. Л: ат Ка6б 32. Фа5 Л6.
яя
лв
а
к. св. ни и
7
я лы
33. Ле7 Ф!8 34. Л:еб Ла8 35. Феб Лс8 36. Фа4 Лс4 37. Фа5 Лс8 88. Ка4 К!7 39. ЛЬ5
№№
№ ети
Ле8 40. Ксё Фаб 41. Ка4 ь6 42. Фе4 Ла8 43. К!5 ФаЗ 44.
Ф:14 Ле8 45. Л: в8 + Кр:с8 46. ФаЗ-- Кр!8 47. ФЬВ-- КаВ 48. ФЬ4-- Кре8 49. Фр4- Кр!8, и, не дожидаясь мата, черные сдались.
Перед заключительным, 15-м туром положение ведущей группы участников было таким: А. Карпов — 11 очков, Я. Тимман (Голландия) — 91, С. Фурман
(СССР) — _8'/,, В. Либерзон (Израиль) и Г. Сосонко (Голландия) — по 8, Р. Хюбнер (ФРГ) и ®Ф. Олафссони (Ислаидия) — по 7Ч,, И. Чом (Венгрия) и Э. Майлс (Англия) — по 7, У. Андерссон (Швеция), Р. Кин (Англия), Э. Торре (Филиппины) — по 6!,, С. Глигорич (Югославия) — 6(1), М. Герман (ФРГ) — 4'/,, М. Герузель (ФРГ) — 4, К. Вокенфус (ФРГ) = З(1).
Я. ЭСТРИН,
международный мастер. (По телефону).
№ 12 ® 64 ® 11 стр.
® ШАШКИ ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®@ ШАШКИ @
Первый чемпионат мира по переписке продолжался более трех лет. За золотую медаль борьбу вели 20 шашистов из двенадцати стран — Австрии, Бельгии, Голландии, Италии, Канады, Монако, СССР, Суринама, США, Франции, Чехословакии и Швейцарии,
Советский Союз представляли призеры
\! заочного первенства страны — В. Агафонов (Москва), Д. Стрижиборода
(Черновцы) и Н. Черней (Киев).
Однако отведенного времени оназалось все же недостаточно, чтобы полностью «выяснить отношения», и неононченные партии были посланы ма присуждение. И вот итоги подведены: первым чемпионом мира в заочной игре стал мосновсиий гроссмейстер Владимир АГАФОНОВ. Он едииственный избежал поражений и добился отличного результата — 15 очков из 19! Серебряная медаль досталась международному мастеру из Швейцарии Я. Казимиру, бронзовая — шашисту из США Я. Бернмэну.
В турнирах по переписке Владимир Агафонов начал играть с 1968 года. Тогда ои впервые принял участие в чемпионате страны и... вышел победителем. Три следующих чемпионата принесли москвичу две золотые и одну бронзовую награды. И вот теперь победа в чемпионате мира...
Гроссмейстера Владимира Агафонова хорошо знают любители шешек. Он почти бессменный чемпион Москвы, регулярно выступает в финалах первенств страны по международным — шашкам и в 1974 г, добился высшего успеха. Агафонов не только сам — показывал отличные результаты, но и, готовил достойных учеников. Так, в 1967 году команда Москвы, — которую он тренировал, заняла первое место иа юношеском чемпионате СССР, а член этого коллектива — Елена Михайловская стала впоследствии чемпионкой — мира. Сейчас В. Агафонов — тренер московского областного — совета ДСО «Урожай».
— В чемпионате мира по переписке сражались опытные шашисты-практики, не раз успешно выступавшие в самых различных соревнованиях. Так, бельгиец Оскар Ферпост — участник нескольких Олимпийских турниров, Ян Казимир (Швейцария) в последнем международном Новогоднем турмире был третьим призером... — рассказывает победитель,
Играя в заочных — состязаниях, необходимо действовать по пословице «семь раз отмерь...» В партии по переписке один необдуманный ход, как правило, ведет к печальным последствиям. То, что соперник может не заметить в игре за доской, в заочной игре он, как правило, ие упустит — есть и время не спеша обдумать ответ и возможности посоветоваться. Стоило мне в поединке с голландцем Коком избрать стратегически неверный план, и всю вторую половину партии (почти два года!) пришлось вести защиту. К счастью, в других встречах этого чемпионата мне приходилось думать не о защите, а о том, как точнее использовать завоеванное преимущество.
АГАФОНОВ — БРУХ
1. 31—27 17—21 2. 37—31 21—26 3. 41—37 19—23. В последнее время популярным стал ход 3. . .20-—25 с идеей использования скученных шашек на длинном фланге белых.
4. 35—30 20—25 5. 33—29. Стремлюсь к коловой схеме игры, и соперник идет мне навстречу.
5... 14—19 6. 40—35 10—14 7. 44—40 23—28. Обоюдосострое продолжение. Конечно, можно было избрать и 7... 14—20.
8. 32:23 19:28 5. 50—44 5—10 10. 29—24! На первый взгляд аитипозиционный, а на самом деле очень удачный ход. Теперь белые с выгодой перестраивают свою позицию.
10...18—23. Проигрывает —10.. 14—19 из-за 11. 37—32, 12. 38—32 13. 47—41.
11. 27—22 28:17 12. 24—19 13 : 24 13. 30 : 28. Оценим положекие сторон после дебюта: у белых — центр, у черных — слабая бортовая шашка «25»,
13...12—18 14. 37—32 26:37 15. 42:31 7—12 16. 46—41 14—19 17. 41—37 10—14 18. 39—33 1—7 19. 44—39 9—13 20. 47—42 4—9 21. 49—-44. После этого выжидательного хода перед Брухом встает проблема выбора плана.
21...18—23. Следовало, пожалуй, ослабить давление белых в центре путем 21...17—22 22. 28 ; 17 12: 21.
22. 31—27 (с угрозой 23. 27—221, 24. 22—18, 25. 34—-30, 26. 40: 27) 22...17—21 23. 34—29 23:34 24. 40:29 14—20 25. 44—40 19—24 26. 39—34 11—17 27. 34—30 25: 23 28. 28:30 17—22 29. 27:18 12;23. Черные укрепляются в центре, но возникшая классическая — позиция явно не в их пользу.
12 стр. ® 64 @ № 12 ===
30. 30—25 13—19 31. 25: 14 9:20 32. 36—31 6—11 33. 33—28 20—24. Теперь я занимаю важное — поле 25. При других продолжениях играл был 35—-30 и затем 30—25 — на отсталую шашку «15»,
34. 40—34! 21—26 (защищаясь от угрозы. 35. 34—291, 36. 31—27, 37. 37: 6) 35. 34—30! 3—9 36. 31—27 7—12 37. 30—25 9—14 38. 43—39 8—13 39. 45—40 12—18 (на 39... 11—17 решало 40. 28—22 и 41. 35—30) 40. 39—33 (иду на Форсированный — вариант) 11—17 41. 37—31 26:37 42. 42:31 2—8 43. 31—26 8—12 44. 48—43 23—29 45. 43—39 18—23 46. 40—34 29 : 40 47. 35:44 13—18 48. 44—40 23—29 49. 27—21. В случае 49. 40—35 черные
пожертвовали бы шашку — 49... 29—34 50. 39:30 18—23 с равной позицией.
49...16 :27 50. 32:21 18—22 51. 21—16 22—27 52. 40—35 29—34. На 52...15—20 выигрывает — 53. 28—22 27 : 18 54. 35---30.
53. 39 : 30 12—18 54. 16—11 17:6 55. 28—22. Черные сдались.
КАЗИМИР — МАРИНИ гм ини:
4 ИИ, , 7, Ию вов
ии иво 2 в сбив ВО ВИ -й 50 0 пе в ви в ево
В этой позиции — последовало сильнейшее 1. 39—33! 29—34! Видя, что нападение 2. 33—29 не проходит из-за 23—28! 3. 32:14 34: 23 и затем 4...10: 19, возвращая шашку, белые — откладывают выигрыш простой «З4».
^^ №
№
К, №
ии
Й
№
5
2. 41—36. Необходимо было играть 2. 33—28. Теперь ке Марини мог воспользоваться неожиданным прорывом 15—20, 34—-401, 23—281, но сыграл слабее.
2...6—11 3. 37—31. Здесь комбикация 3...15—20 4. 25 : 14 34—40 5. 45: 34 23—28 уже не опасна изза 6. 33 : 22 10—15 7. 14: 23 18: 40 8. 43—39 40—45 9. 32—281 с последующим 49—44 и 44—40.
3...11—17 4. 33—28 7—11! Проигрывающий ход итальянец делает в надежде поймать иа ловушку соперника, которому не терпится выиграть дерзкую шашку «З4». Расчет Марини оправдался.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ РОЕРВЕНСТВО МИРА 1234567 89 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 о М 1. В, АГАФОНОВ СССР ФА НЙ ея ЕН а 15 1 2. Я. КАЗИМИР Швейцария “Але го, НИ ое ла 2 3. Я. БЕРНМЭН США 1 «О =Фн СЗ 1Ы «О АО 1 Ой а рн наз, о) 4. Я. де БОЙЕР Голландия О пойди ЙА ДЕ Ва, Ма: гб 1 1 та о 21 "Те, 4 5. Д. СТРИЖИБОРОДА СССР 0 %, 0 ФФ 1 0 у, 1%, 11 131, 5 6. Н. ЧЕРНЕЙ СССР орел «МООИ ВТО со ‘он ОДЕЛ ВВ 1 110 М; ВА ЛЗ 6 7. В. ДЕРОШЕР Канада 2) МжАзеО Фо ‘бд ПокбвееНЫ О т Ай ЛЕА Ра, 7 8. О. ФЕРПОСТ Бельгия Ато ОСЛОГ Вр оны о А пней Ат о. г о Отт с, 8 9. Г. ТИММЕНС Голландия О 17-0: Ут 0 0 ОИ 21 7) ДЕ йе 9 10. Т. ХОК Голландия АТА Ч ЗФ о 1 ОД та 10 11. М. РОБИТАЛЬ Канада пой пас оО ОН АО ОП са эй А) сп ны ЕЙ у, 1 11 12. М. ФРАЙБЕРГ США © 0 а Ор чо И ОМА ПФ) пи А Та нага 9 12 13. Я. ГОШАР Франция ОНО 1 ОО ст ФЗ о Иа Ана 1 13 14. Е. БРУХ Италия ОО ЧО ОО, ПАО ИВ БМ, пФ Мо ЕД 8; 14 15. Б. МАРИНИ Италия 10 070 МОД 2040220, ЛЕ ДДАя О’ ФЕ они 8';, 15 16. Ф. АНДРАШИ Чехословакия 0 0 0 0О 00 0 0 4 4 0 и 0 ФФ 11 6'/, 18 17. Х. ТИММЕРМАН Австралия 0 00О оо оО ооо Ооо Оооо о 0 ФФ 1 1 1 З 17 18. А. АГЛИАРДИ Монако о 000 00010.70 000,00 0 ол0:-0 2200,0 18-20 19, В. АЛИАР Суринам 0-0 00 0.0 0.0.0.00 0,0 00,00 \7000щ2ф 01; 0. 18—20 20. М. ПЕРСАД Суринам 0 070 0.000 0 0.00; 0..0 0 0 0 -0:20-20 0 40 жа а00г18--20 дезднннии: нони: 13. 22: 6 16—211 14. 26:17 19—8 благоприятно. — После сложной не Я НЕ 15. 17—11! 8—2 16, 36—-221 2:16 борьбы в середине партии, где : : 17. 22—391 16-7 18. 6—1 7—16 мой противник ушел в «глухую за- В : 19. 1—40 16—2 20. 39—30. щиту», возник увлекательный эид- Но, вскрыв конверт, я Понял, ен вы ходу.я. нашел кра- @ | ивы ва В что отм. мечтам не) Чсуждень ренрованный выигрыш,
5. 38—33! «Теперь уже спасения от хода 6. 33—29 нет»,— вероятно так рассуждал Я. Казимир. Однако неожиданно последовало
5...15—20 6. 25:14 18—22 7. 27 : 40 13—18 9. 14:23 18: 47, и у белых не лучше. Правда, в дальнейшем Марини был неточен и проиграл.
АГАФОНОВ — РОБИТАЛЬ
ас пааанае| Г "ннии | В ДНД!
Когда возникла эта позиция, я рассчитал красивые варианты: 1. 33—28 13—19 2. 27—22 19—24 3. 2В: 10 17:37 4. 10—4 12—17 5. 4—36 24—29 (нельзя сразу идти в дамки 5...37—=42 из-за жертвы 6. 35—30 24: 36 7. 36—47),
6. 34 : 23 37—42 7. 23—191 42—48 (на 7. 42—47 решает 35—30!) 8. 19—13. Не теряя времени — в дамки. Если 8. 36—41, то 48—39 9. 19—13 16—21 с неприятной угрозой 17—22.
8...48—37 9. 13—9 (ведет к цели
9. 36—47) 15-—-20 10. 25; 14 37: 10 11. 9—4 10—28 12. 4—221 28—19
сбыться: на 1.33-—-28 последовала жертва — 1...23—29 2. 34:23 15—20!1, и ничья неотвратима, так как на 2. 23—19 13:24 3. 27—22 следуют два удара на большинство: 3...14—19 4. 25:23 и 12—18.
Почти все встречи были напря- — продолжает чемпиотнимал
женными,
он, — анализ позиция
много времени. Кстати, это одна из причин, по которой не все выдерживают подобные состязания, Я знаю немало случаев, когда шашисты выбывали из заочных турниров, не сумев совместить огромную переписку, многочасовые анализы со служебными, семейными и другими делами. В первенстве мира три участника, занявшие последние места, ‘отказались от борьбы примерно через год (поэтому все графы против их фамилий заполнены нулям»).
Нелегко сочетать игру за доской с игрой по переписке, Участвуя в соревнованиях, приходится много ездить по стране, а в это время в заочном турнире наступает цейтнот. Но меня очень выручала жена — сама мастер, она передавала по телефону или пересылала мне очередные ходы. :
У меня самой короткой оказалась партия с чехословацким шашистом @®. Андраши, которую я выиграл уже в дебюте. Она продолжалась всего... несколько — месяцев, а самые длинные так и не были завершены. Остановлюсь на одном из таких поединков.
С ©. Форпостом игра сложилась
АГАФОНОВ — ФЕРПОСТ
ая
1. 45—40! (неожиданный ход) 11—17. На 1...30—35 последовало бы 2. 18—13 35: 22 3. 13:2 11—16 4. 2——13 22—28 5. 13—19 28-33 6,
19—35 с выигрышем. 2. 42—37 17—21. Проигрывает
22...30—35 3. 18—12 35: 22 4. 12: 3 20—24 5. 3:26 24-291 6. 34:23 25—30 7. 23—18 22:13 8. 26—12, отрезая черные простые,
3. 28—22. Как быть? К гибели ведет 3...30—35 из-за 4. 18—13 35 : 33 5. 13:2 33—38 &. 22—17! 21:12 7. 2—16 20—24 8. 16:Ж43 12—18 9. 37—32. Не спасает и 3...8—13 4. 18:9 30—35 5, 9—4! 35: 33 6. 22—17 21:12 7. 4—-22. А после 3...21—26 решает 4. 40—
35х. Эти варианты я и послал главному судье чемпионата. Казалось бы,
но... мие
победа «не за горами», присудили ничью, и... провозгласили чемпионом мира.
сом ® 64 @® 13 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
И
(Окоичанмие. Начало ем. в № 8).
О КНИГЕ К. КРУЙСВИКА «ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ И БИБЛИОГРАФИЯ ШАШЕК»
ЭТОМ разделе речь пойдет
об «Очерках из — истории шашечной игры», опубликованных в «64» №№ 7—9, 11, 12 за 1975 г. К. Круйсвик (№ 7 «64») сообщает много нового о шашечных играх в Древнем Египте. Но почему-то он обходит молчанием сведения о шашечной доске 3х 10 и о рисунках, на которых изображены партнеры за игрой, имеющие по 6 шашек. А ведь сведения эти имеют большое значение для понимания эволюции шашек в Египте.
© греческих играх сообщается в основном то же, что и у Саргина, но игра полис считается почему-то идентичной игре петтея, хотя в первой применялись кости для жребия перед очередным ходом, а в петтее жребия не было.
В № 8 «64» при изложении характера древнеримских шашечных игр делаются ссылки на ту же литературу, что и у Саргина, но тексты толкуются произвольно.
У Саргина (с. 151) приводится отрывок из сочинения епископа севильского Исидора о трех категориях шашек в латрункулях, которые Саргин истолковывает как простые шашки, дамки и запертые — («отчаянные») шашки. В «Очерках» же это описание относится к игре скриптула. Часть текста об «отчаянных» шашках совсем исключена.
К. Круйсвик пишет, что в Англии обнаружены были шашечные доски латрункулей 8х8. Это подтверждает догадку Саргина. Но вместе с тем утверждается, будто игры петтея и латрункули — идентичны, а шашки в латрункулях берутся, как в игре полис, фишки в латрункулях — перемещаются по прямой (вперед, назад и в стороны), и радиус их действия, как у шахматной ладьм. С таким утверждением нельзя согласиться.
Интересно, что ни в одной шашечной игре в начальной позиции мет дальнобойных фигур. Откуда же они взялись в латрункулях?
В описании стратегии и тактики игры рекомендуется прорыв для получения возможности свободных маневров в тылу противника. Но при фишках, которые — ходят вперед и назад, тыла нет. Возникает противоречие.
Видимо, в данном случае в латрункули механически перене-. сены отдельные элементы игры туркестанских шашек. На каком основании? Идея — туркестанских
14а стр. @ 64 @® № 12
шашек — отображение боя за овладение крепостью. Там право фишек на попятное — движение можно истолковать как подобие возвращения в крепость воинов после вылазки. А какой смысл попятного движения в латрункулях, где отображается бой встречных сил в полевой обстановке?
В туркестанских шашках бросается в глаза неоднородность фишек: одни ходят по дмагонали, другие по прямым, а некоторые объединяют оба способа движения. Ясно, что здесь есть элементы общих правил двух разных игр: по диагонали ходят шашки греческой игры, по прямым — фишки из какой-то — восточной игры. Теперь ясно, это — прообраз игры в алькерк, во времена Саргина неизвестной. В латрункули перешла греческая игра, а не восточная. Из фишек греческой игры самая сильная та, которая стоит в воротах крепости. Она имеет право на движение вперед и назад по диагоналям в двух направлениях. Вот откуда зародилась мысль об образовании «дамки» в латрункулях. Отсюда взяты и ходы .„ферзя в шатрандже. Но греческая игра перешла в латрункули не просто, а путем сдвига фишек с точек пересечения на поля клеточной доски. Достаточно сдвоить две доски греческой игры, и построение латрункулей по образу легиона достигнуто. |= № 9 «64» за 1975 г. описывается игра в. алькерк на доске 5х5 с двенадцатью фишками у каждого партнера: Ходят они по прямым и по диагонали (8 направлений), радиус действия — соседнее поле. С учетом особенностей этой игры возникла другая теория о происхождении шашек — путем переноса фишек алькерка на шахматную доску. Однако и в этой теории не все логично и Последовательно. Зачем нужна шахматная доска, если такая же есть в шашках!.. В алькерке дамок нет. Как объяснить их происхождение в латрункулях?
Чем руководствовались в выборе полей на 64-клеточной доске, когда переносили на них фишки © доски алькерка? Если придерживаться того же расположения в комбинированной игре «туркестанские шашки» (противников разделял ряд полей, не занятых фишками), то надо занять на 64-клеточной доске все поля, кроме большой дороги. А у европейских народов для шашек выбран строй римского легиона...
В № 11 «64» речь идет о Поэтических произведениях во Франции и Англии за период © ХЕ по Х!У в., где упоминаются шашки, а
также об — арабской рукописи (1251 г.), где говорится © распространенной в Европе «королевской игре». Видимо, эта игра — шашки,
На основании сопоставления литературных источников делается предположительный вывод, что в Испанию шашки пришли в ХУТ в. (более ранних источников пока не найдено), во Франции игра возникла в Х! веке, а позднее распространилась во Фландрии и Англии.
Во ‚французских и — английских текстах ХИ—-Х!!! вв. нередко смешивались шашечные и шахматные термины. Это объясняли тем, что игра в шашки получила название от шахмат и произошло взаимное терминологическое влияние. Странное объяснение. Как писал Саргин, «Производство Гег5 в Чата может служить классическим 0бразцом злоупотребления филологией и искажением здравого смысла» (с. 234 ин 232), А, название игры в шашки ей йе Чатеб так и шло от слова {Гег5.
Важной информацией является сообщение о том, что во Франции существовали два вида шашечной игры («форса» и «плезан»). В первом взятие было строго обязательным, а во втором за отказ брать шашку допускался штраф («фук»). Испания правила о фуке не знала, те
В связи с этим уместно напомнить, что при описании латрункут лей Саргин признавал, что «прямого, совершенно ясного ответа на вопрос об обязательности взятия тексты не дают» (с. 127). Видимо, в характеристику ударных ходов в латрункулях (с. 116) надо внести известные коррективы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОПРОС () происхождении
современной шашечной игры так и остался неразрешенным. Обе гипотезы, — изложенные в статье Ж. Бойэ и в «Очерках», приходится — признать ' несостоятельными. В гипотезе Саргина нет ответа на вопрос, почему в средние века о древнеримских шашках не сохранилось письменных сведений. Ему приходилось оперировать косвенными фактами.
Из всех гипотез все-таки наиболее логичной представляется гипотеза Саргина. В ней нет таких грубых натяжек, как в рассмотренных выше теориях. Конечно, гипотеза Саргина не является ‘«истиной в последней инстанции». Надо терпеливо искать и — объективно обсуждать новые сведения, которые, возможно, прольют свет на поставленный — вопрос: — «откуда произошли шашки?». Несмотря на ряд замечаний, в «Очерках» есть много интересных сведений,
Заканчивая сопоставление трех источников, нельзя не отметить огромную работу, проделанную авторами. У каждого можно почерпнуть немало ценных фактов.
А. КУЛИЧИХИН, мастер.
®№ 1. Э. АСАБА № 4. В. КОВАЛЕНКО
№ 2. Р. ВИНОКУР
В. РАЗУМЕНКО
№ 3. С. ЗАХАРОВ ` 5. Л. МИТРОФАНОВ
К А
Хх №
Г 7 Рае у р7 №
®
0
Выигрыш Ничья Выигрыш
Юбилейный конкурс
Завершаем публикацию итогов иоикурса составления этюдов, посвященного 70-летию международного мастера А,
й. Казанцева (см, «64» № 52 — 1976 г.), Композиции №№ 1--7 были отмечены юбиляром-арбитром соревиования, похвальными
отзывами на
равных. Замечаминя по присуждению принимаются в течение месяца.
№ 1. Э. Асаба {Москва). 1. Се7! в2 2. Сь2 ЛЬЮ 3. Ке6 ЛЬ1 4. Ск1 Л: в1 5. КЬ4! Теперь ладья и конь прикованы к пешке в2, начинается новая фа-
Ка7! Краб 10. Кра2(е1) Ла8 11. ь8Ф! Л: 8 12. КЬ8! Два симметричных финала объединены интересной вступительной игрой
№ 7. Р. Таварнани (Тбилиси). 1. Ла7-- Кра8! 2. Креб Кре8 3. Краб Крь8 4. Ле7! 12 5. Креб 1Ф 6. Леб- Кра7 7. аБ-н, 2...52 3. Краб Кре8 4. Креб КрЫ8 5. ЛьЫТ7- Кра8 6. Кре7! 51®Ф 7.
ЛЬ8-- Крат 8. а5- ФФ: ьё + 9. Л: 56. 1...Кре8 2. КраЗ! еб! 3. Л!7! е4-- 4. КреЗ Ь4 5. а 53 6. а5 Ь2 7. ав Ь1Ф 8. Ь7--. Два тонких, чисто игровых вариаита разветвляются после первого хода черных.
Всероссийский конкурс
Позианомьтесь с призовыми этюдами 1Х Всероссийского комкурса (см. «64» № вания — гроссмейстер В.
48 — 1976 г.). Арбитр соревно- Брон — отметил высшими отличиями следующие три этюда (№№ 8 — 10).
за этюда — Ппбоедииок Ко- № 4. В. Коваленко ролей. 5...Кра1 6. Краб! (п, кий — край) 1. № 8. Л. Митрофанов и Кс7-- КрЪ6 10. аб! Со- 6. Кра3? Ле! 7. К:е2 КН-- Кред 2, К: 12 ва! В. Разуменко — {Г приз. держательная игра завер- Лв1 8. КЬ4 ЛеЗ-+ с выиг- 3. Кра2! Ке1+ 4. С:е1 1. Ка5! а2 2. а8Ф! 2. шается эффектным финарием, 6...Кры1 7. Крь5 Са5-+ 5. К! С:134 6. К:с7? а1Ф 3. а8ВФ Фа4+ лом. ›
рс1 8. Кре4 8. Крсб? Круа1! Себ-- 7. 44! С: 44 + 4. Кре1 Фев1! 5. Фа3! № 10. В. Козырев Кра1 9. Кра4 Кре2 10. 8, Крь2 Се5+ 9. Кре1 Саб+ 6. Кра2 ФЬ2+! 7. (Горьковская обл.) — Ш кре Кр!2 11. Кр!5 КреЗ Кр:е1 10. Ке5! Са4 11. Кре8 Ф:с7+ 8. Кра4 приз.
1 Кова Л: #2. 8...Кра1 крь2 Себ+ {11...С1 — ФМ 9. Краб СЫ7+ 10. 1, а8Ф! СаЗ-+- 2. Крез! 9. Кра3 Кре! 10. КреЗ 12. к!34 С:13 — пат, КРеб Ф!8+ приводило к кЫ4+ 3. Кре7! Каб- “4. Кри 11. К8! Ль1 12. вот почему белые играли Победе черных. 2...К:а8 кре6б КЫ8-- 5, Крс7 Саб + Ка2+ Кре1 13. КН 7.44!) 12. Кра1 — пози- 3. е7 Кс7! 4. К:с7 а1Ф в, Ф:46! Кав-+! 7. Креб! Кри 14. Ка2+ Кре1 15. циоиная ничья из-за утро. 5, ©8®Ф_ Фа4- 6. Кре! е4 8. е7 ПС! (8..'1Ф 9. К8-- — ничья, 8...Кре2 зы вечного пата. Фе1! 7. Кра21 Ф2+ 8. ©евф ФЫЬ5+! 10. Кр: аб
9. @5! Ле1 10. К: рв2 Ле2
Кра1 Фа4-- 9. Кре1 Фу1
Ф:е8 — пат) 9. е8К! —
11. Кь4 Ле4-- 12. Краб _ № 5. Л. Митрофанов и 10. Кра2! — позиционная ничья. Кульмииационны Л:Ь4 13. Крез — ничья. В. Разуменко (оба — Ле- ничья. Интересное сочета- НЯ око НьНИИ щОЕНы № 2. Р. Винокур (Мо. нинград). 1. Фа3! Ь1® ние мотивов засады в лож- жертва ферзя и отличная сква). 1. в7 Ь2 `2. в8®Ф (1...е4 2. ФЬЗ+ Краб 3. иом следе и решении. реплика черных 6...Каб +! Ь1Ф 3. Фа2! Фе4! 4. Феб! ФИ 4. Са8-- КрЫ5 № 9. Ю. Дорогов (Ени- Специальным призом Фы1-+- Фе1+ — 5. Ф:ет 5. Кр:В7!, и черные полу. сейск) н Д. Пихуров (Став: отменаналны М АМ К:е1 6. а5 е4 7. ав е3 Чают мат) 2. ФЬЗ-- Краб рополь) — ШП приз. (Ижевск) В к 5, Ка2 8. а7 е2 8. а8® К!3! 10. 3. С48! Б1Ф. У черных три в ‘ира, ред, | а` Фен Кр! 1. ЛЬЗ-+ Кра4 2. К:с8 п. 6, Ч. Кра2, п. 13. Вы- Кр: 13! е1Ф 11. Фа8--- (|) ферзя. ‚ Фв4-- Кр Себа- 3. Крь8 12 4. Кьб. игрыш. 1. Кс3! Кр:е8 2 ФеЗ-- 12, Ф: вЗ-+. Любо- 5. Фе8х. сб-- 3. Вр ; ‚ ВЬ6-- в то `8 `ь8Ф + Краз 4. ПЫтИЫй — поединок — двух № 6. В. Самнло (Харь- КрЫ5 5. а4+\Кр:ь6 6. ФЬ21 пФ 5. Фь5 Не .. пар ферзей! ков). 1. ЛЬ7! Л:аТ. Нель- Л:е3 Бв1® 7. Л:се6-! Кра2 4. Фь2 Кре1 5. № 3. С. Захаров (Ле- зя 1...0—0—0, так как ф:св 8. а8К +! Краб 9. Кра4! 1Ф 6. Кре3! ° иинград). 1. Б7! ЛЬ8 2. король или ладья черных
18! Л:18 3, 7 ЛЬ8 4. 18К! Л:18 5. Кат Ль8 6. К!6! Кр: е3 7. аб Кр!4 8. а7 Креб 9. а8Ф! Л:а8 10. Кв8! или 8...Кре5 9.
№ 6. В. САМИЛО
уже ходили. 2. Кре7! а5! 3. КрЪ8 Лав (3...Кра8 4. ЛЬ8-+- Кре7 5. Кр:а7 Краб 6. Кр: Ъ6) 4. Кр: Ь7 с выигрышем.
№ 7 Р. ТАВАРИАНИ № 8. Л. МИТРОФАНОВ В. РАЗУМЕННКО
Почетные отзывы получили этюды: | етзыв — А. СА-
ДЫКОВА (Асбест),
и — Э.
ПОГОСЯНЦА (Моснва), Ш =
Б. ОЛИМПИЕВА (Свердловск), ГУ — Э.
Е похвальным отзывом отмечен этю
ВА {Иваимовская обл.
В. КОНДРАТЬЕ- ГАЙДУКОВА (Волгоград),
, о— Л, !! — Э. АСАБА, ГУ — В. КОНДРАТЬЕВА.
_— Д. ПИХУРОВ
№ 9. Ю. ДОРОГОВ
№ 10. В. КОЗЫРЕВ
А АИ
Выигрыш Выигрыш
|)
——— палас == со——ссааканаааааланааананеннаеннанаееннннна № 12 @ 64 @ 15стр.
Дружина Светозара
С 13 по 23 апреля в Москве впервые состоится финал У| командного
первенства Европы.
Кроме хозяев поля — 5-кратных чемпионов Европы, советских шахматистов, право выступать в финале завоевали команды Болгарии, Великобритании, Венгрии, Румынии, ФРГ, Чехословакии и Югославии.
Как сообщает зарубежная печать, Шахматный союз Югославии утвердил для участия в этом чемпионате следующий состав
национальной
сборной: 1. С. Глигорич, 2. Б. Ивков, 3. Л. Любоевич, 4. Д. Велимирович, 5. А. Мвтамович, 6. Э. Букич, 7. К. Кулак, 8. С. Мараигумич, 9. М. Киежевич ин 10. Б. Парма.
Напомним, что в каждую команду будут входить восемь основных и
два запасных участника,
ЕСТЬ ЕЩЕ ВАРИАНТЫ
Накануне финиша Х!!! традиционного турнира, проходящего в Белграде, сложилась весьма напряженная ситуация. Лучшие шансы на победу после 10-го тура сохраняли лишь четыре шахматистки: Ж. Вереци (Венгрия) имела 6'/; из 10, А. Георгиева (Болгария) и И. Левитина (СССР) — по 6 из 9, а М. Иванка (Венгрия) — 5'/; из 9. Заметим, что все конкурентки уже встречались друг с другом.
Вереци осталось провести партии с юной М. Петрович, идущей на последнем месте, и ^ опытной Г. Конарковской-Соколовой (обе — Югославия). Левитиной предстоят встречи с мастерами — Декич, — Маркович (обе — Югославия) и неоднократной чемпионкой Испании Гарсия. Георгиева проведет поединки с междуна родными мастерами А. Пихайлич (Югославия), Г. Баумштарк (Румы ния) и Я, Хартстон (Англия), И, наконец, Иванка встретится с Петрович, Комарковской-Соколовой и Т. Штадлер (Югославия). Видимо, эти одиннадцать партий и решат, кто победит на турнире в честь Дня 8 Марта. Словом, есть еще варианты...
[Соб. инф]
МЕМОРИАЛ ТОТА
Завершился М1 мемориал Ласло Гота, известного венгерского шахматного деятеля. издателя и автора.
- Успешно провели состязание старшие по званию. Рывок ина финише позволил гроссмейстеру из ГДР Лотару Фогту занять 1-е место (8 очков из 11). На пол-очка отстал долгое время
сохранявший лидерство гроссмейстер Ласло Барцаи (Венгрия). У его земляка гроссмей стера Ивана Фараго — 7 очков.
По соседству в итоговой таблице встали: Л. Хазан (Венгрия) — 6'/, (перма балла международного мастера), чемпион Болгарин Ё. Ерменков — 6 и международный мастер из Чехословакии И. Аугустин — 5'/,; 0очков. На пол-очка меньше набрал гроссмейстер П. Остоич (Югославия).
Приводим эффектную миниатюру из этого туркира.
Е. ЕРМЕНКОВ — П. ОСТОИЧ
Кечкемет, 1977 г. Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!3 46 — 3. 44 са 4. К: 4 К!6 5. Кс3 ав 6. Се4 её 7. СьЗ ь5 8. 0—0 Сет 9. ФИЗ Фьб 10. СеЗ3 ФЬ7 11. ФрЗ #6 12. СЬё! ь4 13. Ка4 К:е4° 14. Фе3 а5 15. с4! Ъс 16. К: с8 Кс5
17. Л!е1 К: 53 18. аь Кат? 19. К: ев !е 20. Ф: еб КЬб 21. Ф16 Ле8 22. Свб Лат.
18 ОФВ
с АА \ \
23. КЬ5! Черные сдались
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
ПЕРВАЯ
В АНГЛИИ
Недавно в Англии выпущенв первая почтовая миниатюра на шахматную тему. Как уже знают наши читатели (см. «84», 1976, № 45). ата марка — одна из четы: рех, составляющих серию в овна: менование пятисотлетия — аиглий ского книгопечатания. Примеча тельно, что первопечатник — Аль. бирна Уильям Кэкстон начал свою деятельность изданием книги «Саке ап@ Р1ауе ов {Не сПез5е» («Шахматная игра»). Это про изошло в середине семидеся тых годов ХУ века, в ту пору, ког да Кэкстон жил в фландрском городе Брюгге. где он познакомился с величайшим завоеванием своей эпохи — искусством ккигопечатания и увлекся им ина всю жизнь Несколько лег спустя, уже по возвращении на родину, Кэкстон обнародовал новое издание «Шах. матной игры». Оно было гораздо совершенней в типографском от. ношении, чему немало способст вовали многочисленные гравюры украшавшие книгу. Всего таких гравюр насчитывалось 16, причем некоторые из иих повторялись дважды, а одна, изображавшая во сточного философа ‘Ксеркса (или на греческий лад Филометора) мнимого изобретателя шахмат, даже трижды. Эта последняя гравю. ра и воспроизведена на марке
Англия стала сороковой страной входящей в «шахматно-филателнстический клуб»
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 12 |455)
Выходит | При перепечатке по четвергам | ссылка на «64» обязательна. ЦЕНА 5 КОП. Румописи ие возвращаются.
Наш адрес: 101913 ГСП Москва, К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: 284:79-70, 294-76-69,
Лл— 63806 Зак. 1051 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года, 7 =
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!