Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
35 стр. · PDF 6,8 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ.
АПРЕЛЬ 1984 г.
КТО БРОСИТ ВЫЗОВ ЧЕМПИОНАМ МИРА?
® ЧЕМПИОНАТ
МОЛОДЫХ МАСТЕРОВ
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТЕ| НА ПЕРВЕНСТВО МИРА ПО ШАХМАТА ;
|
ОТКРЫТИЕ МАТЧА ® МАРТА в | ИГРЫ ПРОВОДЯТСЯ ЕЖЕЛНЕВ+ НАЧАЛО 8 167 ЧАСС
ПЕРВЫЙ ТУР 10 МАР
ПОСЛЕ КАЖДОГО ТУР
ДУЕТ ДЕНЬ ДОИГРЫВАЛИ |
ТРИ ДНЯ УЧЕБЫ
Семинар руководителей шахматных отдереспубликанских, областных и
лов краевых, вечерних городских газет.
Семинар был созван редакцией нашего журнала и Комиссией по пропаганде к печати Шахматной федерации СССР. Участнинк — его прослушали — ленцик гроссмейстеров, тренеров, — ученых, встретились с председателем Федерации шахмат, дважды — Героем Советсиого Союза, — летчнком-космонавтом В. Севастьяновым, чемпионом мира А. Карповым, обменялись опытом, Прикняли участие в блицконкурсе решателей кн сеаийсе против гроссмейстеров Е. Васюнова и С. Манарычева.
Подробнее о семинаре мы расскажем в следующем номере, а сегодня представляем фоторепортам В. Неирасова с занятий.
Анатолий Карпов вручает приз Ивану Трощию из Ставрополя: он единственный победил гроссмейстера Е. Васюкова в сеансе.
Виталий Иванович Севастьянов отвечает на вопросы.
Все интересное и полезное заносится в блокноты.
Леонид Геоздее: «А в «Мосновской правде» делается тан...»
Леонид Наснковский («Кировоградская правда») был одним из самых антивнНых.
Гроссмейстер Евгений Васюнов дает сеанс участницам семинара.
|
В НОМЕРЕ:
Через нескольно минут начнется матч претендентов. У обоих финалистов — прекрасное настроение.
Фото Д. ФЛИРЕЛИСА.
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ. Техничесний редактор
М. Е. АВЕРИНА.
Адрес редакции: 121019 гол, Моснва, Г-19, проепвит Малинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднмин -— 291-18-90, 290-49-15, 202-00-61.
Пролетарии всех стран, совдиняйтесы
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н.Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС, А. В. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. М. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ,
В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора), М. Н. ТАЛЬ,
В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ШЛЯХТЕРМАН [ответственный секретарь).
(702) АПРЕЛЬ 1984 г.
Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ Репортаж из Вильнюса, — прессконференция президента = ФИДЕ, комментарии гроссмейстеров ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК Репортаж из Сочи, комментируем первые партии... . . . 8—9 БЕЗ СТИМУЛА!..
О первенстве СССР среди молодых мастеров размышляет Виктор
4-7
Гавриков . . . . . . 10—13 ДВЕ НОВЕЛЛЫ А. БАТУЕВА . 14—15 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ 16—17 АТАКА ВМЕСТО ЗАЩИТЫ
Мир дебютных идей . . . . 18—20 «ШПОРТФЕРЛАГ»: КНИГИ ДЛЯ ВСЕХ Перекрестки дружбы . . . . 21 «ТУР ДЕ ШАХ»
Француэские — любители — шахмат
в СССР = воно вре 22—23 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА —. 24—25
НЕСМОТРЯ НА ПОРАЖЕНИЯ Всесоюзный — турнир — «Большие шашки» —. ды: 26
ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ 29—31
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, ул. Архипова, В. Телефоны: приемная 294-05-06, отдел распространения — 294-97-58.
При перепечатке матеркалов ие забудьте создаться на наше издание, © «64 — Шахматное обозрение», 1984.
Сдано в набор 29.02.84. Подписано н печати 26.03.84. Л-47293. Формат бумаги 60х84). Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п.
л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,61, Тираж 100 000.
Цена 40 коп. Заиаз 756.
Типография издательства «Московекмая правда», 123845, Мосмва, ул. 1905 года, д. 7.
: Кишиневском Доме пионеров.
УГОЛОК В «ГАЛАКТИКЕ»
Каждое утро в пионерском лагере «Зарница», что в Гидигиче под — Кишиневом, начиналось с объявления: членов пионерского клуба «е2—е4» приглашали в «Уголок будущих гроссмейстеров». Собственно, объявлений могли и не делать: все ребята знали, когда под фразвесистыми кронами начинались шахматные занятия. Своеобразная разминке-блицсеанс, его давал преподаватель кандидат в мастера Юрий Весепловский, а потом серьезный урок,
Не выбыли и © тех, кто не умел, но хотел бы научиться играть. Тут у Юрия Владимировича было немало помощников из пионеров-инструкторов, — занимавшихся ® Юные настевники приохотили к шахматам десятки октябрят, а всего около 250 мальчиков и девочек` из «Зарницы» с пользой посещали «Уголок будущих гроссмейстеров»,
С не меньшим удовольствием вспоминают © прошлом летв и ребята из пионерлвгеря «Галактика» Обнинского физико-энергетического института. Тут тоже проводились многочисленные и многолюдные турниры, учебные занятия — их вел инженер института кандидат в мастера А. Панько. Только в финале спартакиады играли 17 команд. И участников, и эрителей было Много, а уж когда на закрытии — игралась партия в «живые шахматы», вообще ие остелось равнодушных.
Почему в «Зарнице» и «Галактике» шахмёатное лето было удачным? Да потому прежде всего, что о нем стали думать звгодя. Позаботились о тренерах, подбирали инструкторов из ребят — ведь списки с0оставляются в профкомах еще весной, —-приобрели демонстрационные доски, другой инвентарь, продумели планы занятий и соревнований. И буквально в день заезда для любителей и новичков начинается шахматная страда.
Между тем сколько еще лагерных смен, когда вся шахматно-шашечная работа сводится только к раздаче комплектов фигур и шашек! Происходит так потому, что многие секции и федерации упускают подготовку к пионерскому лету, надеются на начальника лагеря и физрука. Так было в прошлом году в ряде пионерлагерей Саратова, Тамбова, Вологды, других мест. И тут, разумеется, играли в шахматы и шашки, выставлялись коменды — на межлегерные спартакиады. Но речь ведь идет ие только © команде из 5—7 человек (ее можно собрать в любом лагере), а о планомерной увлекательной массовой работе в каждую смену.
Представляется очевидным, чтобы пре- Зидиумы федераций сейчас, до наступления лета, обсудили, чтб нужно — сделать для подготовки к лагерному сезону. Среди вожатых, старших пионеров есть немало шехматистов и шашистов. Тренеров зыделяют также организации. Видимо, есть смысл собрать их на краткосрочный семинар. У нас тысячи мастеров, кандидатов, перворазрядников. Пусть каждый из них хоть раз приедет к ребятам. Может так - поставить вопрос президиум федерации? Вполне!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГЦОЛИФК-84;
УЧЕБА, НАУКА, СПОРТ
Поступая в Институт физкультуры на кафедру шахмат, каждый абитури- ‚ ент надеется прежде всего повысить
свою шахматную квалификацию. Однако те из них, кто становятся СТудентами, скоро убеждаются, что ие только спортивными успехами живет кафедра. Основная ее задача: подготовка специалистов — тренеров по шахматам. Наряду с учебными занятиями существенное внимание — уделяется также методической и научной работе студентов.
В настоящее время студенты кёфедры шахмат занимают одно — из ведущих мест по успеваемости в институте. Характерно, что лучшие из них проявляют себя не только в учебе. Так, например, наши недавние выпускники Р. Гедгаудас — председатель студсовета общежития ГЦОЛИФКа, в котором проживают около полутора тысяч студентов и аспирантов института; Д. Давлетов — победитель студенческого конкурса по проведению физкультурной практики в средней школе (за этот успех они был премирован поездкой в ЧССР); С. Медведев — победитель Всесоюзного конкурса студенческих научных работ институтов физкультуры 1983 года. Все трое окончили институт, получив дипломы с отличием.
Успехи студентов кафедры в учебе пришли далеко не сразу. За достигнутыми результатами стоит — настойчивая работа преподавателей по улучшению качества отбора — абитуриентов и совершенствованию учебного процесса, а также ориентация студентов на профессию — тренера. Этой ориентации в немалой степени способствует недавно организованная шефская работа по обучению школьников Москвы основам шахмат, Деятельность студентов и преподавателей кафедры шахмат, регулярно проводивших занятия с 400 школьников Первомайского района столицы, была высоко оценена ректоратом ГЦОЛИФКа. Благодаря методической помощи кафедры шахматный кружок Дворца пионеров и школьников этого района впервые стал победителем первенства Москвы.
Другой сферой применения — знаний, полученных студентами за годы обучения в институте, являются сёмостоятельные научные — исследования. Я имею в виду курсовые и дипломные работы.
Ряд дипломных работ выпускников прошлых лет заслуживает специального упоминания. Это прежде всего работы Ю. Балашова — «Творчество Р. Фишера», И. Январева «Творчество Т. Петросяна» и Л. Левита «Определение спортивной формы и основных характеристик мышления шахмеётистов». Примечательно, что на защите первой из них, состоявшейся накануне матча Б. Спасский — Р. Фишер, присутствовал А. Карпов, готовившийся к претендентскому циклу 1973—1975 годов. Детально проаиализировав творчество вмериканского шахматиста, Ю. Балашов — высказал ряд интересных мыслей относительно эволюции его стиля, предсказав, в частности, резкое расширение дебютного репертуара в предстоящем матче с 5. Спасским. На защите работы И. Январева выступил экс-чемпион мира Т. Петросян, тепло отозвавшийся © дипломанте, собравшем — и проанализировавшем около 1000 (1) партий гроссмейстера. Работа Л. Левита положила начало успехам студентов-шахматистов в научной области. На Всесоюзном коикурсе студенческих научных — работ институтов физической — культуры 1981 года она заняла первое место,
Среди дипломных работ — выпускников = 1983 года — Государствениная экзаменационная комиссия ©особо отметила исследования С. Медведева «Воспитание некоторых рациональных приемов мышления у шахматистов» и И. Ленского «Методика проведения занятий по шахматам с детьми среднего школьного возраста».
Теоретической основой первой работы послужило исследование известного советского психолога Л. Гальперина и В. Даниловой о методах воспитания систематического — мышления при решении малых творческих задач. Медведеву в ходе спытного обучения, которое он проводил в течение полутора лет в группе {1-го разряда в Московском городском Дворце пионеров, удалось проверить на практике предложенную психологами и переработанную им с учетом специфики шахмат методику обучения. Им была разработана, в частности, схема поиска хода в проблемиой ситуации, требующей творческого решения. Как уже упоминивёлось, эта работа была удостоена диплома первой степени на Всесоюзном конкурсе.
Другой характер носит работа Ленского. Цель ее —- в использовании шахмат для развития иителлектуальных качеств у учащихся 5—6-х классов. Поскольку вопрос — обучения шахматам в средней школе является сейчас актуальным, понятен интерес к работе Ленского, написанной — на основании — двухлетних — занятий в
` кружке
В институтской лаборатории.
Студентни второго нурса Рима _— Гапшите (слева) и Светлана Холмогорова — готовятся м занятиям.
Фото В. ЛЕВИТИНА.
школы = № 820 — Тушинского района. Автор — предложил несколько любопытных подходов к использованию шахмат, в частности, систему занятий, преследующих перенос решения шахматных заданий на решение — общеобразовательных логических задач.
Были отмечены и некоторые курсовые работы — Р. Гедгаудаса «Влияние биоритмов на соревновательную деятельность шахматиста», О. Свирина «Методика проведения тестов по эндшпилю» и И. Файермана «Типовые приемы шевенингенского варианта сицилианской защиты».
Внимание к учебе и научной деятельности студентов, однако, не умаляет зимачения спортивной — шахматиной подготовки, которая — находится на достаточно высоком уровне. Так, например, в 1984 году в высшей лиге первенства СССР среди мужчин будут играть сразу три «гцолифковца» — выпускники мниститута — В. Чехов и К. Асеев, @& также студент третьего курса А. Соколов.
Сейчас среди 60 студентов кафедры шахмат 3 международных мастера, 6 мастеров, 39 кандидатов в мастера и 12 перворазрядников. Их возглавляют первая чемпионка мира среди девушек ©@. Хасанова и чемпион мира 1982 года среди юношей А. Соколов.
Конечно, у нашей кафедры иемало сложностей, нерешенных проблем. Это и совершенствование учебного процесса, и дальнейшая активизация научно-методической работы. Существует также — настоятельная необходимость в увеличении штата кафедры и расширении имеющегося в настоящее время помещения. Давно назрела — необходимость и открытия в ГЦОЛИФЖе шахматиого клуба.
Мастер Б. ЗЛОТНИК, заместитель заведующего кафедрой шахмат ГЦОЛИФКе.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ИЗ БЛОКНОТА СТАТИСТИКА
ВОСПОМИНАНИЯ НА СТАРТЕ
Когда читатель откроет этот номер журнала, гроссмейстеры и мастера, участники высшей лиги 51-го чемлионата СССР, в нынешнем году впервые проходящего во Львове, уже сядут за шахматные столики.
Неизвестны пока имена победителей, впереди еще творческие удачи, у кого-то и огорчения, но позади... десять турниров высшей лиги. Наверное, уместно будет сейчас, на старте очередного первенства, вспомнить некоторые итоги прошедших соревнований.
За все годы в высшей лиге выступали 53 шахматиста — величина солидная, поэтому в таблице — приводятся результаты только «старожилов», тех, кто играл в ней не менее трех раз.
По два выступления на счету Г. Агзамова (лучший результат — 6—7-е места, 1981), В. Багирова (5—7-е, 1977), Е. Васюкова (10—11-е, 1974), М. Дворецкого (5—7-е, 1974), К. Лернера (9-е, 1979), А. Михальчишина (14—16-е, 1978), В. Савона | (9—12-е, 1973), Г. Тимощенко (10---13-е, 1978).
По одному разу в высшей лиге играли Д. Бронштейн (9—10-е, 1975), ГП. Керес (9—12-е, 1973), Б. Спасский (1-е, 1973), С. Фурман (14-е, 1975), О. Аверкин (15—16-е, 1973), 3. Азмайпарашвили — (10---13-е, 1983), Ю. Аникаев (17—18-е, 1979), В. Гавриков (4—5-е, 1981), В. Дорошкевич (15-е, 1975), А. Захаров (16—17-е, 1976), Я.
14-е, 1977), С. Лпутян (16—-17-е, 1980), В. Маланюк (6—9-е, 1983), В. Чехов (18-е, 1980), Л. Юдасин (14-е, 1981).
В приведенных данных есть определенная доля условности, которая касается шахматистов, чьи основные выступления приходятся на пятидесятые и шестидесятые годы. Преодолеть ее можно лишь путем публикации сводных показателей по всем пятидесяти чемпионатам страны, но в данном — случае — это выходит за рамки нашей статьи.
Больше всего побед в активе ©. Романишина, не выступавшего только в первом турнире высшей лиги 1973 года. Вторую строчку по числу выигрышей занимает А. Белявский, сыгравший в восьми чемпионатах. Но если присмотреться повнимательнее, можно увидеть, что далеко не всегда количество побед пролорционально стажу выступлений. — Молодые гроссмейстеры Г. Каспаров и Л. Псахис в своих трех чемпионатах успели уже выиграть по 20 партий!
Показатели чемпиона мира выделяются стабильностью. Шесть побед (в среднем) на турнир, одно поражение (и в среднем, и фактически), самый высокий — 65,3 —— процент набранных очков. Кстати, лишь у четырех участников он превышает отметку 60. Нет нужды говорить, что чемпионаты — Советского Союза являются труднейшими соревнованиями для любого гроссмейстера — это лишнее тому свидетельство.
Шесть гроссмейстеров — Ю. Балашов, А. Белявский, Е. Геллер, Л. Полугаевский, ©. Романишин, — М. Таль — сыграли в высшей лиге более чем по сто партий. Двое — Е. Свешников и В. Цешковский — достигли этого внушительного рубежа.
Может быть, шахматным журналищих © других видах спорта, есть смысл обращать внимание на такие цифры, порой малозаметные? Дело здесь, конечно, не в самих цифрах, а в том, что они отражают определенные вехи в спортивных биографиях гроссмейстеров. Арифметика не может, да и не должна подменять творческую сторону шахмат, но почему бы ей не дополнить одну из граней — популярной игры?
В прошлогоднем, юбилейном чем- ‚пионате остался — незамеченным такой примечательный для одного из его участников факт. Выиграв заключительную — встречу, ©. Романишин довел счет своих побед в высшей лиге до 50. Это ли не отражение силы — и бескомпромиссности = стиля львовского гроссмейстера?
В этой связи заслуживает внимания опыт футбольных статистиков, основавших очень — популярный — ныне «Клуб Г. Федотова», куда принимают бомбардиров, забивших сто мячей. В 70-е годы на страницах шахматной печати появился «Клуб М. Ботвинника», членами — которого стали гроссмейстеры, одержавшие в финалах чемпионатов страны более ста побед. Позднее выяснилось, что эта цифра является труднопреодолимым барьером даже для гроссмейстеров экстра-класса. В настоящее время в рядах клуба всего лишь семь шахматистов, а без новых имен он, конечно, маложизнеспособен. Может быть, стоит снизить — вступительный «ценз»?
Возможны и другие пути. Не обязательно заострять внимание на количестве выигранных — партий, которое в определенной мере зависит от стажа выступлений. Логично дополнить их такими сводными показателями, как процент набранных очков и средний результат. В общем, есть над чем подумать.
Было бы интересно знать мнение читателей по этому поводу.
Клован (16-е, 1975), А. Кочиев (12— стам по примеру их коллег, пишу- В. ЛЕДНЕВ. Сыграно партий Результат Высшая лига Год Колено 4% набран- =-й Я ы \ 1973—1983 рождени дений + * = Всего | НЫ* 9Чков Лучший Средний ©. РОМАНИШИН 1952 9 50 38 57 145 54.1 2—5 1975 6,6* А. БЕЛЯВСКИЙ 1953 8 37 37 56 130 50,0 1—2 1974, 1980 8,3 Е. ГЕЛЛЕР 1925 8 24 20 86 180 51,5 1 1979 8,2 Ю. БАЛАШОВ 1949 7 27 13 7 НТ 56,3 р 1976 5,7 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ 1984 7 32 п 68 1 59,5 2-6 1973 4,0 М. ТАЛЬ 1936 7 29 17 67 13 55,3 1—2 1974, 1978 6,3 Р. ВАГАНЯН 1951 6 32 23 41 96 54,7 2—5 1975 6,8 Б. ГУЛЬКО 1947 6 25 26 45 96 49,5 1-2 1977 9,5 Г. КУЗЬМИН 1946 6 18 21 59 98 48,5 2—6 1973 10,4 Е. СВЕШНИКОВ 1950 6 16 24 60 100 46,0 5—8 1978 п, В. ЦЕШКОВСКИЙ 1944 6 22 27 51 100 47,5 1-2 1978 10,8 И. ДОРФМАН 1952 5 17 19 45 81 48,8 1-2 1977 9,0 В. КУПРЕЯЙЧИК 1949 5 27 37 19 83 44,0 5—7 1979 ц,8 Т. ПЕТРОСЯН 1929 5 22 6 51 79 60,1 | 1975 3,9 В. ТУКМАКОВ 1946 5 15 16 50 81 49,4 2 1983 9,6 К. ГРИГОРЯН 1947 4 п 20 33 64 43,0 7—8 1973 12,2 Ю. РАЗУВАЕВ 1945 4 8 Тя 41 66 43,2 10—13 1979, 1983 13,6 Н. РАШКОВСКИЙ 1946 4 8 14 46 68 45,6 10—13 1979 12,7 А. ЮСУПОВ 1960 4 22 17 27 66 53,8 и 1979 7,2 Т. ГЕОРГ. Е 1947 З п ЦП 29 51 50,0 4 1978 8,2 С. ДОЛМАТОВ 1959 8 1 12 28 51 49,0 6—9 1980 1,2 А. КАРПОВ 1951 3 18 3 28 49 65,3 1 1976, 1983 2,0 Г. КАСПАРОВ 1963 3 20 9 22. 51 60,8 1—2 1981 4,7 С. МАКАРЫЧЕВ 1953 3 7 8 36 51 49,0 5—7 1979 10,2 Л. ПСАХИС 1958 8 20 8 21 49 62,2 1--2 1980, 1981 3,5 В. СМЫСЛОВ 1921 З 7 Ц 31 49 45,9 6—7 1976 11 М. ТАЯМАНОВ 1926 8 7 14 28 49 42,9 9-12 1978 18,0 * Средний результат определяется как среднеарифметическое значение занятых мест.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВИЛЬНЮС
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ
ПРЕТЕНДЕНТОВ
9 марта в Вильнюсском — Дворце работников искусств открылся — финальный матч претендентов.
Еще до официальной церемонии открытия состязания гроссмейстеры встретились с журналистами. — Матч освещают крупнейшие — информационные агентства, представители — советской и зарубежной печати, радио и телевидения. Всего в течение соревнования в Вильнюсе — побывают почти 200 корреспондентов. Уже к началу прибыли гроссмейстеры Д. Бронштейн и М. Тайманов, А. Суэтин и С. Макарычев, много мастеров.
Руководитель оргкомитета, — председатель Вильнюсского — горисполкома А. Вилейкис не только рассказал © подготовке к матчу, но познакомил участников и гостей с историей и развитием города.
Аплодисментами встретили присутствующие слова: «Здание, где побывал полководец Кутузов, мы теперь передаем в распоряжение шахматных полководцев!»
Г. Пускунигис, председатель республиканской шахматной федерации, заместитель заведующего отделом ЦК Компартии Литвы, напомнил © давней традиции шахмат в городе. Археологи нашли здесь деревянные фигуры, относящиеся к ХИ! веку
Главный судья матча международный мастер В. Микенёас (ему помогает А. Захаров из Саратова) сообщил о создании апелляционного комитета. Претендентов в нем представляют Ю. Авербах и А. Никитин.
Вопросы — корреспондентов — касались главным образом первых впечатлений гроссмейстеров об органи- Зации матча.
Выяснилось, кстати, что В. Смыслов, в отличие от соперника, который уже дважды ранее выступал в Вильнюсе, прибыл в столицу Литвы впервые. По этому поводу экс-чемпион мира пошутил: «Здесь Каспаров имеет некоторое — преимущество».
Финалисты рассказали, что на сей раз их подготовка мало чем отличалась от тренировочной — работы перед предыдущими матчами.
Каспаров с теми же тренерами готовился в Загульбе, курортном городке на берегу Каспийского моря,
Смыслов — в одном из подмосковных санаториев.
Вечером того же дня на торжественном открытии матча присутствовали секретарь ЦК Компартии Литвы Л. Шепетис, заместитель Председателя Совета Министров республики А. Чеснавичус, — председатель Спорткомитета Литовской ССР 3. Мотекайтис, другие официальные лица.
Праздник начался с музыкального поздравления -— артисты — ансамбля «Лиетува» в нарядных национальных костюмах исполнили народные мелодии.
Участников матча и собравшихся в зале зрителей приветствовал — прибывший в Вильнюс президент ФИДЕ ©. Кампоманес.
— Благородную спортивную борьбу начинают два советских гроссмейстера. Цель этой борьбы — утверждение единого начала — шахмат, — подчеркнул председатель — Шахматной федерации СССР, летчик-космонавт В. Севастьянов.
Затем состоялась жеребьевка в два этапа. Сначала Смыслов, как старший по возрасту, был приглашен к судейскому столику. И вытащил конверт с фамилией — «Каспаров», “передав сопернику право выбора. А Каспаров в свою очередь вытянул конверт «с белыми фигурами».
В заключение вечера — начальник Управления шахмат Спорткомитета СССР Н. Крогиус вручил претендентам и их тренерам награды за высокие спортивные достижения в минувшем году.
На улицах Вильнюса в дни матча.
* УЮМ05* 84 К АРОв ь сме®
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Г. КАСПАРОВ — В. СМЫСЛОВ Славянская защита
В дебютном плане два предыдущих матча В. Смыслова были совершенно не похожи друг на друга. Так, Р. Хюбнер, белыми постоянно менявший варианты, ставил перед экс-чемпионом — мира серьезнейшие проблемы. Результаты Золтана Рибли, вступившего с советским гроссмейстером в затяжной «славянский» спор, несравнимо хуже, в чем, впрочем, большая доля «вины» экс-чемпиона мира, отработавшего ко второму — матчу исключительно надежную и продуманную систему защиты. Систему весьма универсальную, поскольку после 1. @4 белым попросту «некуда деться» от славянской защиты.
В связи с этим многих интересовал вопрос: захочет ли Г. Каспаров продолжить дискуссию, начатую его нынешним — соперником еще в полуфинальном матче? Ведь возникающие позиции в — наибольшей степени соответствуют стилю Смыслова и не слишком-то подходят для «взрывных» шахмат, исповедуемых бакинским — гроссмейстером. В то же время — творческий диапазон самого — молодого участника претендентских матчей чрезвычайно широк. Обладая почти энциклопедическими — дебютными знаниями, он подчас вспоминает и о своем «детском» ходе 1. е2—е4 (именно с его помощью Каспаров обыграл — экс-чемпиона мира три года назад на матч-турнире четырех сборных команд страны). Если же в матче все-таки встретится 1. #4, это должно означать: против системы — Шлехтера- Смыслова выработано эффективное оружие.
1. 44 45 2. К! К16 3. с4 сб 4. КсЗ в6 5. Ск5. Итак, партия перешла из славянской в модификацию защиты Грюнфельда, причем в распоряжении черных появляется типичный контрудар К!16—е4. Каспаров, быстро — поставивший слона на #25, конечно же, считался с этой возможностью. Но нам остается только гадать, что он имел в виду, поскольку черные столь же быстро закончили развитие и рокировали. Впрочем, ничего удивительного в этом — нет. Грозный в главных вариантах ферзевого гамбита, слон на @5 в «Грюнфельде» может оказаться не у дел
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
— он отвлечен от — противоположного фланга. Не будет преувеличением сказать: от его будущей роли зависит исход дебютного сражения.
5...Се7 6. е3 0—0 7. СаЗ Себ 8. Фед. а 8. ФЬЗ возможно 8.. ФЬб, а белые — хотят сохранить ферзей.
8...КЬаТ. Поскольку с4—с5 не грозит, черные делают ход, полезный на все случаи жизни.
9. 0—0 161? 10. Сь4! Ответ, стоивший Каспарову более получаса времени, — необходимо было учесть последствия как 10...р5 11. СвЗ Св4, так и 11.. Ж65. В первом случае неплохо выглядело 12. №3 СЬ5 13. сё сё 14. Себ с угрозой 15. в4. Если же 14...С: (3 15. Ф:13 К:еб 16. @е Кат, то 17. Ф15 К:е5?? — 18. ФЬ7Х. И в случае 11...КЬб5 очень сильно 12. Себ. Тем не менее лицо молодого гроссмейстера выразило — искреннее недоумение, когда его соперник быстро сделал ответный ход.
10...Св4. Действительно, при спокойной игре включение ходов 17—16 и Св5--Ъ4 может оказаться и ни к чему (в связи с некоторым ослаблением позиции короля). Кроме того, белые получили возможность — определить — позицию, при этом их слон, вышедший на пятом ходу за пешечный частокол, теперь расположен очень удачно.
11. с! Обеспечивает — вскрытие линии с. Предварительное 11. №3 С: 13 12. :18 еб позволяло черным взять на 45 пешкой е. В то же время дальше — поддерживать напряжение в центре уже невыгодно, поскольку любой план наступления требует от белых концентрации значительных снл на узком участке фронта.
11...са 12. НЗ С:18 13. Ф:13 еб 14. Л1с1 аб 15. Лс2.
Л на нона
ло
15...ЛеВ. Смелое решение. Черные соглашаются на внешне опасное противостояние ладей по линии ©, но, как выяснится через несколько ходов, оказываются совершенно правы — у белых не хватает ресурсов для подготовки немедленного вторжения.
16. Лас1 КЬб. Единственный ход. Угрожало 17. С:16 и 18. К : 45, поэтому ладью с8 необходимо защитить. Не годится и 16... Лсб из-за 17. е4! Но несмотря на все эти справедливые — соображения, невольно вспоминается высказывание доктора Тарраша, утверждавшего, что конь на №б всегда стоит плохо!
17. ЬЗ Фе”. Подготавливая вторжение на Ь4 (или а3) в случае а2—а4. Для этого, правда, придется сыграть еб—в5, но ослабление королевского фланга черных компенсируется слабостями белых на ферзевом. Невыгодно для белых немедленное 18. е4 ввиду 18...25 19. СвЗ3 4е 20. К:е4 Л:с2 21. Л:с2 К:е4 22. Ф:е4 5! и 23...14.
Каспаров принимает вот какое мудрое решение: приостанавливает наступательные операции и производит перегруппировку сил. Поскольку Лс8—сб сейчас и в дальнейшем невозможно — из-за удара Са3 : а6!, черным придется придерживаться пассивной тактики, следя как за реальными, так и за кажущимися угрозами. А это отнимает много сил и времени.
18. Фе2 ФаЗ3 19. Фе1 Фа6 20. СЕЗ3 Фе7 21. Фа41Г ЛВ. Логичный ход, подготавливающий перевод Н6—е8--06, что должно привести к уравнению шансов. Но оказывается, предыдущий — скромный ход Каспарова заключал в себе коварную идею. И пока в пресс-центре гадали, что предпримет молодой гроссмейстер: попытается ли приблизить соперника к острому цейтноту ядовитым — 22. СЬ4 или начнет наступление — путем 22. а4, — на сцене уже было сыграно по-иному. 22. Ка4! Белые соглашаются
отдать ферзя в варианте 22.. Л:с2 23. Ф:с2 Лсе8 24. Ф: ся+-! К : с8 25. Л:с8+ КрЫ7 26. ЛстТ. Однако компенсация за сильнейшую фигуру оказывалась бы слишком большой...
22...Л:с2 23. Ф:с2 К:а4 24. Ба Ке8 25. ЛЬ1 15! Хладнокровие экс-чемпиона мира поражает. Лишенный активной — контригры, он проводит профилактические — мероприятия с расчетом на далекое будущее. Может, скажем, ‘статься, что именно положение пешки на 14 обеспечит черным возможность вечного шаха ферзем по полям с1—{14!
26. аб 14 27. СМ Стб.
28. ФЬЗ? Добившись значительного преимущества, Каспаров, как говорят, «начал дергаться». Увы, характер позиции таков, что даже один импульсивный ход может все испортить. После 28. ЛЬб! с последующим 29. ФЬ2 и СЬЗ3—с2— а4 за черных не видно удовлетворительной защиты.
28...Лат 29. Ле! Ка6б 30. ФЬб Крео? 31. ФЬ4 Ке4! 32. а3 Ф:ь4 33. аь К46! Может быть, издалека этот ход казался — бакинскому гроссмейстеру — невозможным ввиду 34. С:@6 Л:4а6 35. Лс7 Ь6б? 36. Ь5!, и белые выигрывают? Но черные продолжают 35...55, и ничья становится неизбежной. Поэтому Каспаров при своем ходе предложил ничью, которая, разумеется, была тут же принята.
Комментарии гроссмейстера С. МАКАРЫЧЕВА.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
В. СМЫСЛОВ — Г. КАСПАРОВ Ферзевый гамбит
Комментарии, написанные по горячим следам событий, имеют свою специфику. Не претендуя на глубину анализа, они несут в печать непосредственное впечатление, а потому эмоциональный фон берет в них верх над стройностью выводов. Содержание — предлагае-
. мой партии дает великолепный повод для такого восприятия. Волнений было в ней хоть отбавляй.
1. 44 45 2. КВ сб 3. с4 её 4. ей ей 5. в3 К 6. Св2 Сет 7. 0—0 0—0 8. Кс3 Ксб 9. Се5 са 10. К: 44 16 11. Сез Лед. Еще по дороге в турнирное помещение я предлагал пари, что в этой партии будет разыграна защита Тарраша, Энтузиастов поспорить не оказалось... Всем известно, — что Каспаров верен своим дебютным привязанностям, Но как использует такое постоянство Смыслов?
12. а8. Пока вроде бы нейтральная реакция. Смыслов делает ход, который «не может быть плохим». Как известно, модными и дискуссионными являются здесь продолжения 12. Фа4 или Фс2.
12...Себ.
13. Крыл!! А вот и Не оовенак] Признаться, когда этот ход — был доставлен в пресс-центр, первым желанием было отправить демонстратора обратно в Зал для проверки — уж больно нелепым он выглядел. Но скептическое иронизирование быстро уступило место неподдельному восхищению — (как только стал ясен удивительный стратегический замысел — Смыслова). Оказывается, белые намечают блокаду центра путем 12—14, и король... уступает место слону. Такой план еще никогда не встречался в позициях, десятками лет апробированных защитой Тарраша. Для пытливого исследователя каноны не помеха. Над ответным ходом Каспаров продумал 40 минут.
13...Фат. Естественная — реакция. Угрожая выпадом — 14...СНЗ, черные пока парируют продвижение пешки !. Альтернатива 13... Ке4 вряд ли была бы привлекательна ввиду 14. К: еб !1е 15. СЬЗ
14. К: ев те 15. 141 Вот в чем все дело. Стратегическая идея блокады центра с дальнейшим отводом слона на с1 и эвентуальным подрывом е2--е4 находит и тактическое обоснование. Белые могут не опасаться 15...04 из-за остро-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
«ест,
©»
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
умной реплики 16. Ке4!, после чего слон ве2 обретет колоссальную энергию. Отметим, что все эти ходы Смыслов сделал очень быстро, а его секунданты не скрывали своего удовлетворения — развитием событий: на доске была позиция, досконально исследованная их «штабом».
15...Лей8. План обороны, делающий честь его автору. Естественным выглядит 15...Лай8, но Каспаров в предвидении дальнейших событий освобождает поле е8 для возможной переброски ферзя на королевский фланг. Кроме того, ладья а8 может понадобиться для защиты ферзевого фланга. В пресс-центре рассматривали и иной план контригры — 15...56 с идеей активизации сил путем 16... Сс5 (или 16...Ке4 17. Ск1 Сс5). Однако в этом случае пришлось бы считаться с ПОЗИЦИОННОЙ угрозой ФаТ—с2— рб, да и конь сб в ряде вариантов оставался без опоры.
16. Ск! Лас8 17. Фа4 Кри8 18. Лай1 Фе8. Каспаров, оказавшись перед неожиданной идеей, принял практически самое целесообразное решение. Не найдя способа воспрепятствовать намеченному белыми плану блокады и подрыва центра (а может быть, его и не было?), он ограничился подготовкой нейтрализации этой идеи и избрал наиболее гибкую расстановку сил.
19. е4!
Венец дебютного замысла — белых. Неприятельский центр атакован, и удержать его трудно, между тем любое вскрытие игры решительно усиливает роль притаившихся пока белых слонов. Назревает кризис.
19...44! Только так! Пешка неуязвима (20. С:44 — 20...55), и черные выгадывают время для ортанизации контригры.
20. Ке2. Многие авторитетные гроссмейстеры в пресс-центре высказывали мнение, что путем 20. е5!? @с 21. е! С:16 22. 6с белые могли с выгодой упростить позицию, поскольку в случае м С:с3 23. Л:48 Л:а8 24. ФЬЗ у них очевидный перевес. Однако взятие на сЗ, разумеется, не обязательно. Стабильная слабость белых пешек может быть использована для контригры иным способом. Например, 22...Л:а1 23. Л: а1 №б с последующим Ксб—а5. Поскольку такие возможности в значительной степени — обесценивали роль активных белых слонов, Смыслов с полным основанием избрал другой, более принципиальный и последовательный — план борьбы за инициативу.
20...Себ 21. ФЬ5. Трудный и сильный маневр. Белые с темпом берут под контроль поле @3. При других ответах, например 21. №4, следует считаться с контрударом 21...43. Отметим, что ничего не сулило 21. Кс! ввиду 21...Кв4.
21...СЬ6б 22. НЗ. До сих пор Смыслов играл очень убедительно, но здесь явно сбивает ритм развития инициативы. Логичным было 22. еб, и если 22...Нр4, то 23. С!8 КеЗ (на 23...Фрб заслуживало внимания 24. ФаЗ) 24. С:ез де 25. Л46, и в связи с дальнейшим переводом ладьи с #1 на @&1 белые сохраняли чувствительное давление. Теперь же изобретательный Каспаров находит способ получить долгожданную контригру.
22...е5. Пешка здесь не в счет. Фигуры черных наконец-то обретают энергию.
23. 1 К:е5 24. Ф:е8--. Мотес похитрее — сразу 24.
24...Л:е8 25. К:а4 Ке4. Теперь очевидно, что худшее у черных позади.
26. еб. А как еще бороться за потухающую инициативу?
26...Л:е5 27. С:Ь7 Лс7 28. Ле1 К:Ь2 29. Л:с7 С:с7 80. Ксб Ле2! Ситуация прояснилась окончательно. Хотя у белых два слона и прицел на пешку аТ, у черных свой козыри — активность ладьи при уязвимом положении — белого короля. Теперь грозит — 31...Ке4 или 31...КЬ5. Стой пешка на 12, ситуация была бы не столь однозначна. Теперь же игра, хотя и требует определенного внимания с обеих сторон, особых — перспектив на выигрыш не сулит.
31. Ка4 Ле5 32. К15 СЬё 33. К: №6 Ла5. Любопытно, что каждый раз, как только белые выигрывают пешку, черным удается ее отыграть.
34. С: Ыб аЬ 35. К15 Л:а3 36. КрЬ2 Кс4. Дальнейшая борьба ввиду ограниченности материала свидетельствует лишь о боевом задоре соперников. Ресурсы уже исчерпаны.
37. ва Ла7 38. СЫ1 Кеб 39. #5 КЬ5 40. Ле1 Лаб. В этом положении партия была отложена и без возобновления игры была признана ничьей. Записанный ход 41. каб.
Содержательный поединок!
Комментарии гроссмейстера М. ТАЯМАНОВА.
Флоренсио КАМПОМАНЕС:
«ВЫИЙГРЫВАЮТ ШАХМАТЫ!»
Пресс-конференция президента ФИДЕ, состоявшаяся за несколько часов до первой партии, вызвала большое оживление среди журналистов.
©. Кампоманес несколько раз возвращался к тезису «Шахматы принадлежат всему миру», подчеркивая, что продолжает курс на популяризацию и развитие этой игры на всех континентах — в Азии, Африке и Латинской Америке, а также в малых европейских государствах (примеры: шахматные федерации Мальты, Андорры, Люксембурга, Кипра), которые нуждаются в — помощи ФИДЕ. Сейчас наша — организация объединяет уже 121 национальную федерацию!
— Международная федерация, — сказал ее президент, — уделяет серьезное внимание — единообразию толкования шахматных правил на всей планете.
— А когда должен все-таки Ссостояться матч между Карповым и победителем нынешнего финала?
— ©б этом сейчас мы и ведем переговоры с Шахматной — федерацией СССР, — ответил ©Ф. Кампоманес и добавил далее, что побывав в Греции, попросил перенести начало Шахматной Олимпиады в Салониках на более поздний срок — с 1 на 18 ноября.
— Состоится ли матч между командой Советского Союза и «сборной остального мира»?
— Мысль эта витает над шахматным миром с 1970 года — как раз с того момента, когда прошло первое такое соревнование. И вот теперь совсем не исключено, что новый матч будет проведен где-то в июне нынешнего года.
Не обошлось и без традиционных уже вопросов о Фишере, о вероятности его «возвращения». Кампоманес напомнил о своих попытках возвратить экс-чемпиона мира к активной — шахматной деятельности, © встречах Фишера с Карповым, в которых ему, будущему — президенту ФИДЕ, довелось быть посредником. К сожелению, вопрос этот следует считать закрытым. После 1972 года Р. Фишер лишь однажды появился на шахматном горизонте — посетил Манилу по приглашению президента Филиппин Ф. Маркоса и присутствовал на открытии там международного турнира 1973 года. Тогда же американский гроссмейстер — объяснил свое согласие на участие в торжественном ритуале тем, что еще в 1967 году — во время первого визита на Филиппины — там к нему
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
уже относились как... к будущему чемпиону мира...
— В начале 80-х годов я оставил свои тщетные попытки вернуть Роберта Фишера к шахматам и приложил усилия в другом направлении — стал баллотироваться в качестве кандидата на пост президента ФИДЕ. И это у меня получилось лучше, — — улыбнулся Флоренсио Хампомеанес.
Отвечая на другие вопросы, президент отдал должное отличной ©организации матча в Вильнюсе, энтузиазму, с каким встретили здесь это состязание любители шахмат.
— За кого я болею! — переспросил он в заключение одного из корреспондентов. — Как, в сущности, еще достаточно молодой человек, я отдею свои симпатии Гарри Каспарову, ну а как убеленный сединами человек — желаю удачи Василию Васильевичу Смыслову. Так или иначе, в любом случае выигрывают шахматы.
Среди зарубежных гостей, приехавших на финальный матч — претендентов, — съемочная группа телевидения ГДР. — «Шах актуэль» — новая серия еженедельной спортивной программы берлинского телевидения, — — рассказывает руководитель группы Вольфганг Айсер. — Всего мы собираемся снять — четыре фильма по 30 минут на шахматные темы. Первый из них посвящен нынешнему состязанию. В него войдут интервью с претендентами, беседы с ведущими советскими гроссмейстерами, небольшие сюжеты «вокруг матча».
В центре фильма — комментарий к первой партии, подготовленный экс-чемпионом мира в игре по переписке Хорстом Риттнером. Он же будет ведущим и следующих передач серии.
— Приходится спешить, — говорит оператор Эмиль Панеф. — Через несколько дней премьера.
Президент ФИДЕ перед камерами телевндения ГДР.
НОЧНАЯ ВАХТА
В ночь перед второй — партией в Вильнюсском Дворце работников искусств шла напряженная работа. Светились окна, перекликались — люди, от генераторной машины, как многоголовое чудище, в дом потянулась сложная система проводов и кабелей. Этой необычной вахте предшествовал телефонный звонок, раздавшийся за четыре. дня до нее в конструкторском бюро Шяуляйского тепевизионного завода.
Рассказывает Ромас — Линкус — заместитель главного инженера завода:
— 7 марта в 14 часов мы по обычаю собирались поздравить — наших женщин, когда зазвонил телефон и спутал все наши планы. Нужно было в кратчайший срок, не потеряв ни одного часа, создать и смонтировать мониторную систему по обслуживанию финального матча претендентов.
Теперь я расскажу вам о нашей передвижной телевизионной станции. Она существует пока в единственном экспериментальном экземпляре.
Вот тан выглядит новинка.
Фото Д. ФЛИГЕЛИСА и В. ЛЕВИТИНА.
Прошла все нужные испытания, и мы надеемся, что в 1985 году будет запущена в серию. Наша станция, или, как мы ее еще называем, корпункт, может работать стационарно, как сейчас.
А для оперативных — репортажей снабжена двумя видеомагнитофонами, которые получают энергию от генератора машины. — Электронный магнитофон позволяет быстро привести в порядок запись, выбросить лишние кадры — и передача готова к выходу в эфир. 3
Телемониторы, как видите, расположены парами. Идут две программы. По одной видны играющие претенденты, их рабочий стол, по другой показывается демонстрационная доска. Такие же мониторы установлены в комнатах участников и внизу, в машине, где у контрольных экранов дежурит оператор. Оттуда он автоматически может — управлять изображением.
Главная трудность при компановке системы была в том, чтобы правильно — расставить — дополнительные светильники для освещения сцены — так, чтобы они не мешали участникам и в то же время можно было получить четкое изображение. Нам приятно, что Смыслов и Каспаров, а также их секунданты, — которые встречались с подобными системами во время —полуфинальных — матчей, хорошо отозвались о нашей установке. Она показалась им во многих отношениях «менее назойливой», чем лондонская.
.‚„В это время на одном из цветных экранов произошло движение — Смыслов сделал очередной ход. И тут же соседний — экран-демонстреатор показал 13. КрЫ!1! Так еще не играли!
Новинка техники быстро принесла в пресс-центр новинку — шахматную. Борьба разгоралась...
А. МАЦУКЕВИЧ. ВИЛЬНЮС
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
сочи
ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ
ПРЕТЕНДЕНТОК
На открытии — матча претенденток концертный зал гостиницы «Жемчужина» (465 мест) был переполнен. Сцена утопала в цветах, их принесли юные пионеры.
С приветствием к участницам 0братилась заместитель — председателя Сочинского горисполкома Алиса Федоровна Дебольская, возглавлявшая оргкомитет.
Затем выступил президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес. Он поздравил гроссмейстеров с началом единоборства, отметил большой — прогресс, наблюдающийся за последнее время в женских шахматах.
Особенно высоко отозвался @©. Кампоманес об организации соревнования. «Она выше всяких ПФ©- хвал», — сказал президент. Вообще Кампоманесу очень понравился Сочи, перед открытием он даже решил искупаться в водах Черного моря (температура воды — всего 10 градусов тепла).
Международный арбитр из Таллина Лембит Вахесаар провел жеребьевку, на которой были очень красивые шахматы, специально изготовленные к матчу сочинской сувенирной фабрикой (секретные этикетки находились внутри досок).
В заключение вечера — состоялся концерт артистов — Сочинской государственной филармонии.
Рядом со зрительным залом — пресс-центр, работой его четко руководит мастер Ю. Лобанов.
И в пресс-центре идут бурные дебаты.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Л. СЕМЕНОВА--И. ЛЕВИТИНА Итальянская партия
Борьбы во встрече фактически не получилось. — Принципиальное продолжение — 7. КсЗ. После 7. Са2 С: 42+ 8. КЬ:@2 451 Черные легко уравнивают игру. Так и случилось в партии. Когда на 14-м ходу с доски исчезли ферзи, Исход поединка вскоре стал очевидным.
1. её еб 2. КВ Ксёб 3. Се4 Се 4. с8 К 5. 44 еа 6. са СЬ4Н 7. са2 С:42-- 8. КЬ: 42 45 9. ей К: 45 10. ФЬЗ Ксе7 11. 0—0 0—0 12. Кеб сб 13. а4 ФЬ6б 14. Ф:Ъ6б аь 15. С:45 К:а5 16. Ке4 Себ 17. Ксе4 Лаб 18. ЬЗ Л!а8 19. Лае! Л48 20. Кей6 КМ 21. Ле4 С;с4 22. К:с4 Кеб 23. Ла1 в6 24. Кр! Кр!8 25. #3 Кст 26. на Ь5 27. аь К: Ь5 28. ЛаЗ. Ничья.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
И. ЛЕВИТИНА — Л. СЕМЕНОВА Староиндийская защита
1. К К6 2. с4 еб 3. Кс3 Сет 4. е4 46 5. а4 0—6 6. Се2 Кьат 7. 0—0 еб 8. Ле! Ле8. Чаще встречается 8...сб, но у киевлянки своя трактовка варианта, прннесшая, кстати, ей успех в критический момент матча с М. Мурешан.
9. 45 Ь6?! 10. СН КЫ7 11. &3! В упомянутой встрече М. Мурешан — Л. Семенова черные выиграли состязание на скорость: 11. ЛЬЫ1 15 12. Ь4 14 18. Саз СВ 14. Ка2 #5 15. КЬЗ Ка! 16. сб Лет 17. Ка5 Ле7 18. Кс4 в4 и т. д. Будучи знакома с ЭТОЙ партией, Левитина встречает агрессивный план черных во всеоружии.
11...15 12. КЬ4 К 13, её #1. Предложите здесь любому квалифицированному шахматисту — сделать ход за белых, и его рука автоматически потянется к пешке # (14. 141). На свою беду ленинградка избирает другой, заманчивый, на первый взгляд путь.
14. СЬЗ?! М4 15. С:с8 Ф:с8 16. Ке4 Кв5 17. ФЬБ КЮ7! (но не 17...К:е4? — 18. Л:е4, и белые добиваются очевидного перевеса, захватывая поле 15) 18. Феб Л8. Выясняется, что дела белых — отнюдь не блестящи: теряется контроль над пунктом е4, фигуры ферзевого фланга исполняют роль наблюдателей. Теперь чуть ли не единственной возможностью — удержания позиции было 19. 13. Путем 19...4р 20. Вр ФЗ черные приобретали пешку, но о выйигрыше партии после 21. С: в5 Пе 22. Кв2 Л:!13 23. ЛП им думать не приходится.
19. Крыл ФЫЗ.
Левитина не видит, как отразить угрозу 20...19 21. 1@ К:е4 22. Ф:е{ Л12, и в преддверии цейтнота (на её часах оставалось примерно 25 минут) стремится разрубить гордиев узел:
20. ©С:14? Рассчитывая _ на 20...е!? 21. К: в5 К:е5 22. Лет 77 23. Л:!7 К: 24. №5. Но идея белых находит опровержение. Заслуживал внимания иной способ жертвы фигуры: 20. #1? К:е4 21. Л:е4 Ф:14 22. 1, и далее 22... Ф:12 23. С:5б или 22...ФиЗ 23. Ле4 — в обоих случаях с достаточной контригрой.
20...К:е4! 21. С: н6 (21. Л:е4 — 21...76!) 21...К: 12+ 22. Кро! Фа7?? Фатальная ошибка, 22...Л!7 заканчивало борьбу — черные в любом случае оставались с лишней фигурой (23. ЛИ Фр4).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9
23. Л! Оказывается, черный конь заблудился во вражеском стане: 23...Кв4 24. С: в7 Ф:в7 25. Фев--; 23...Ка5 24. С:в5 Фр4 25. СЫ. Киевлянка пытается 0сложнить задачу соперницы, но всетаки теряет пешку и после — массовых разменов терпит неудачу.
23...КьЗ-- 24. Кре2 К!4-- 25. йе 26. Л: 14 Л: 14 27. С:14 ЛВ
. СЬё КрЫ8 29. Ф: в7-- Ф: 7 80. С: 7+ Кр: в? 31. ЛИ (более упорное сопротивление можно было оказать, сохранив ладьи) 31... Л: 11 32. Кр: 1 Кр 33. Кре2 Крео 34. К!3-- Кре4 35. Ка4 К16 36. КЬ5 Крыв 37. К; с7 ав 38. а4 Кр:на 39. а5 КреЗ 40. Кеб Кат 41. Кра3 (записанный ход) 41... Крк4 42. Кра4 6 43. ар К :ь6б 44. Ь4 Кат 45. Кс7 КЬ8 46. Кеё8. Черные сдались.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Л. СЕМЕНОВА-И. ЛЕВИТИНА Дебют Понцнани
1. её еб 2. К! Ксб 3. с3 К16 4. 44 46 5. Св5?! Начало несколько сомнительного плана. Заслуживало внимания 5. СЬБ или 5. 18 с дальнейшим 6. СаЗ.
5...Се7 6. 45 КЬ8 7. С: 16 (грозило как 7...К:е4, так и 7... К: 45) 7...С:16 8, е4 0—0 9. Кез сб 10. Фа2 Сет 11. СаЗ Кат 12. ЬЗ К6 13. в4 са 14. са ав? Ничем не оправданная потеря времени, правильно 14...Сат.
15. 0—0—0 Са7 16. Крыл 5 17. Ке2! Черные упустили момент для хода Фа8--а5, и конь успел ускользнуть от связки.
и 17---6 18. Кв3 Ке8 19. Лаф1
#7.
Над резиденцией черного короля сгустились тучи. Стандартной жертвой коня — 20. НК!15! — белые ставили противника в затруднительное положение. Брать его было крайне опасно: 20...е! 21. ее! 16 22. ФЬб Л! 23. Ле4 С18 24. ЛЬЮв1, и угрозу 25. ЛЬ4 можно парировать только путем 24... Кри, но тогда следует решающий маневр Н!3— 14 — рб-|-.
20. ФЬ6? (преждевременный выпад) 20...16 21. Ь4 Л!7! Хладнокровная защита. Не годилось 21... С: в4 ввиду 22. Н5.
2. К! (не проходило 22. Кр5 в 23. № КЬ5! с неотразимой угрозой Се7—{8) 22...Ф 8! Подготавливая 23...Кеб! Белые вынуждены трубить отбой.
23. Фа2 КрЫ8 24. КеЗ С48 25. Лс1 СЬб 26. Лье1 Фа8. Итак, инициатива белых погашена. В наступившем обоюдном цейтноте Левитина действует более уверенно и к перерыву достигает большого преимущества. ‚27. Фед Лс8 28. Л:с8 С: с8 29. Кс2 Себ 30. Ка2? 151 (при положении белого коня на 13 этот прорыв был невыгоден из-за 31. Кв5) 31. &! @! 32. 5? Растерянность. Хорошо это или плохо, но 32. е! было необходимо. 32...ФЬ4 33. К Ф:12 34. Ф:12 С:12 35, Кр5 Л!8 36. ЛИ СЬ4 37. К!3 Сет 38. н6 КЬ5 38. ей С:15 40. С:15 (40. К:е5? Ке3) 40...Л:15 41. Ка? (записанный ход) 41...Л:Н-- 42. К: 1 Св5 43. КЬ4 К!6 44. Крс2! Этот коварный ход был просмотрен при анализе в штабе Левитиной, где играли автоматически 44. К:аб К:45
и т. д.
44...С:56? Как отметил гроссмейстер Г. Кузьмин, значительно сильнее было 44...Кре8, успевая защитить коня в варианте 45. Кра3 Кр!7 46. К:аб К:а5 47. Кре4 Креб. Ход в партии позволяет белым активизировать — короля и создать противнику — немалые трудности.
45. К: ав К: 45 46. Кра3 Кра7 47. Кре4 К6-- 48. Кр!5 Кеё8? Возможно, уже выпускает победу. Необходимо было 48...Кр!Т. Например, 49. Кс7 Ъ4 50. а4 Ба 51. Ба Кре7! 52. а4 Крат, обезвреживая проходную телку, а.
49. Кре6в! С14 50. КЬ4! Пункт 95! На 50...Кс7-- белые отвечают не 51. Кр: 46? из-за 51...е4-, а 51. Кра7! и добиваются — ничьей: 51...е4 52. Кр:с7 е3 53. К :ез С:ез3 54. Кр:46. А 50...Н16 парируется путем 51. КаЗ!
50...е4 51. Ка5 Себ 52, ь3З Краб 53. Ка42? До сих пор Семенова играла эндшпиль просто отменно, но здесь допускает ошибку, стбящую партии. А цель была совсем — близка: 53. а4! Ба 54. Ба Кв7-+ 55. Кра? ВК15 56. а5 С44 57. Ка2! После — вынужденного 57...е3 58. К! диагональ а7 — 1 для черного слона укорачивается и пешка в уравновешивает шансы сторон. Киевлянка — просмотрела эффектную реплику черных,
53...К!6! 54. а4. В варианте 54. К: 16 еЗ3 55. Н!е4 ей 56. К: 42 Ь4 белые беззащитны.
54...Ба 55. Ба К: 45 56. Кр: 45 е3 57. К!83 Сс8 58. Кр: 6 Кр!5 59. К&1 (59. Кра5 ей 60. Крс4 Вред! с выигрышем) 59...Кре4 60. Ке2 СЬ4-- 61. Креб ь5 62. Кр!6 Кр!3 63. Ка4-- Кре4. Белые сдались.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
И. ЛЕВИТИНА — Л. СЕМЕНОВА Староиндийская защита
1. К!3 К!6 2. с4 вб 3. Кс8 Свт 4. е4 46 5. 44 0—0 6. Се2 КЪат 7. 0—0 еб 8. Ле1 Ле8 9. 45 Кс5. У Семеновой были веские основания отказаться от 9...1б, ибо дебют второй партии сложился явно в пользу белых. Сейчас считается
обязательным — продолжение — 10. СП аб 11. ЛЬ1 сб, и возникает одна из —староиндийских — табий. Однако Левитина демонстрирует интересное возражение на избранный черными порядок ходов.
10. Св! аб?! (принципиальное 10...56 вынуждало белых — расстаться с чернопольным — слоном) 11. Ка2 6 12. Сь4 Сат 13. Ъ3 Фс8 14. а3 (грозит 15. 64) 14... #5 15. СеЗ №5 16. 4?! Очевидно, плохо 16. С: 15? ввиду 16. ..в4, но лучшим ответом сейчас было 16. {3, и после примерного 16. ..Ь4 17. С!2 НБ 18. Ь4 а№ 19. аЪ Л:а1 20. Ф:а1 Каб 21. ФаЗ НВ!4 22. СН (с дальнейшим с4—с5) у черных не видно реальной контригры.
16...СЬ6б? — (необходимо было 16...24) 17. Ь4? Бросает партию в пучину тактических осложнений, точно рассчитать которые ленинградке не удалось. Продолжая 17. Ве С:е5 18. К, белые получали большой позиционный перевес.
17...аЬ 18. аЬ Л:а1 19. Ф:а1 #4! (19.. 2? 20. С:Б4А С:а2 21. Бс! с сильнейшей атакой у белых) 20. ФЬ2 С:42 21. Ф:42 Кс:е 22. К:е4 К:е4 23. ФЬ6б С15!1 Черные на высоте: нельзя 24. Ф:105 из-за 24...Кре7 с поимкой ферзя.
ДАЖ ФА
Ш В
лесе Я я
24. СЬ2 Фат 25. Са3 Ла8? (лучше было немедленное 25...Ке3) 26. Фс1? (почему не просто 26. Ф: 45?) 26...КеЗ 27. Фр5-- КрЫ7 28. С: #3 С: 43 29. Ф: 5 Кре7 30. Фо Се6б 31. №5 Ф15 32. 6 Кр!8! (не п одуская ферзя белых на е7) 33. ФЬ4. В сильном цейтноте Левитина сбивается с верного пути. После 33. Фс1! черным предстояла еще борьба за ничью. Например, 33...Фс2 34. сб Ф:с1 85. Л:с!1 Се4 36. са са 37. Лс7 С: 45 38. Лат Се4 39. Л: 46...
33...16 34. ЛИ ЛаЗ. Сильнее выглядит — 34...СЬБ5, планируя Кр!8— 17 — в6.
35. е5 Крет 36. 13! @Ё 37. Л: 13 Л: 13 38. в! Кр!7. К ничьей ведет и 38...Ф:13 39. Ь7 Се4 40. Ф:е4 Ф: #3 41. Фе2.
89. Фе4 Ф: #4 40. 1р Сел. В этом положении партия была прервана и Левитина записала секретный ход 41. СЬ4. После домашнего анализа — соперницы — согласились на ничью: в варианте 41... СЬ7 42. ей са 43. Кр!2 Краб 44. КреЗ Се8 45. №5 С:45 46. 7 Кр: 17 47. С:16 Сс4 48. Се7! 45 49. С6 е4 50. Ьб проходные пешки черных блокированы.
Комментарии мастера А. ЕРМОЛИНСКОГО.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
БЕЗ СТИМУЛА.
О ходе борьбы, итогах первенства СССР среди молодых мастеров, некоторых проблемах наших молодежных шахмат размышляет мастер, заслуженный тренер Грузинской ССР Виктор
ГАВРИКОВ,
— Мне довелось трижды — принимать участие в подобных соревнованиях. В прошлом году посчастливилось занять — первое место. Могу с уверенностью сказать, что турнир становился все сильнее и сильнее. Нынешнее первенство не исключение. Даже и без А. Выжманавина, С. Лпутяна, В. Салова, А. Чернина, Я. Эльвеста, Л. Юртвева средний коэффициент турнира (2451) оказался выше рейтинга «Юрмалы-83».
В Вильнюсе играло больше международных мастеров (6), трое из них — С, Двойрис, А. Соколов, 3. Стуруа — имеют гроссмейстерские баллы. У 3. Азмайпарашвили два балла международного мастера. Налицо не только количественные изменения, но и качественные.
Расслоение на различные группы, решающие свои локальные з8- дачи, произошло уже на старте, когда вперед вырвались Э. Розенталис и А. Соколов.
Для «раннего» Розенталиса, еще только осматривающегося в турнире, характерной чертой была упорная защита и готовность при малейшем шансе перейти в контратаку.
К. АСЕЕВ — Э. РОЗЕНТАЛИС Русская партия
1. е4 еб 2. К!8 К6 3. К: еб 66 4. КВ К:е4 5. 44 45 6. СаЗ Саб 7. 0—0 0—0 8. с4 себ 9. НЗ. Ненужная профилактика. Сильнее 9. КсЗ или 9. Фс2 с лучшими шансами у белых.
®9...Кат 10. Кс3 К:е8 11. с 4с 12. С:с4 Фа5 18. Кв5. Белые сознательно идут на обострение позиции, но положение черных достаточно прочно. Солиднее 13. Фс2 Н!6 14. СаЗ с угрозой Ссе1—р5: возникает сложная — позиция — со взаимными шансами.
13...Ф: е3!
14. ФЬ5 К16 15. С: 7+ Крь8 16. ФЬ4А С15. Единственное, Интересная ничья получалась — после 16...Ф:а1 17. К:Ь7 Св3! 18.
Андрей Сонолов.
К: 18-1 (18. Ге К:17 19. Свб Л:Н-+, и черные выигрывают) 18...С:54 19. Ке6+ — КрЫт 20. Н!8--. Но вместо 17. К: Ь7 сильно и достаточно 17. СаЗ!
17. СеЗ Ка5 18. Лас1 ФаЗ 19. #4 С43 20. ЛЬ1. Лучшего не видно, на 20. Л!е1 неприятна связка после 20...Сет.
20...16! Не соблазняясь предлагаемой жертвой качества, черные в первую очередь заботятся о своем короле.
1. С: 45 са 22. Кеб Се7! Лишая белых последнего шанса 0сложнить борьбу в случае 22...ЛГ6 23. К: в7 Кр: в7 24. Л:Ь7-|.
23. ФЬБ Л16 24. ЛЬЗ Ф:а2 25. Л: 3 Л:еб 26. Лс1 Л18 27. Ла2 ФЬЗ 28. Ле2 Св5? 29. Лсе1? Сказывается недостаток времени. К ничьей вело 29. С: #5! Л:е2 30 С: 66. В цейтнотной перепалке черные ловят ферзя, и все заканчивается.
29...26 30. С: в5 вв 31. Л:еб Ве. Белые сдались.
В добротном позиционном стиле действовал А. Соколов — обладатель самого высокого в турнире индивидуального коэффициента Но не избегал он и комбинационных возможностей.
А. СОКОЛОВ — И. НОВИКОВ
Сицилианская защита
1. её е5 2. №93 46 3. а4 са 4. К: 4 К 5. Кс3 аб 6. 14 еб 7.
К Кьа7 8. а4 Фс7 9. СаЗ Сет 10. 0—0 0--0 11. Крыл Ле8. Предпочтительнее обычное 11...56 или 11...е! и 12...Ле8.
12. Кь4 @6? Черные преувеличивают опасность появления белого коня на {5 и непоправимо ослабляют свой королевский фланг.
13. 151 45? Как часто бывает в трудных положениях, одна ошибка влечет за собой другую. Теперь позиция черных рассыпается, как карточный домик.
4. 19 В& 15. ФВ де 16. С: е4 Фе4. Защищаясь от Кс3— 45. Однако возникает новый комбинационный мотив.
Из ПаЖАЙ А 0) ВА
АЙМИАТ В й & УИ
17. К: #6! С48. Если 17.. Ар, то 18. Са5--. Вот где сказывается неудачное положение черного ферзя.
18. С45 е4 19. Ф:16, и черные прекратили бесполезное сопротивление.
Но-моему, уже на старте многие участники смирились с тем, что 1-е место разыграют между собой Э. Розенталис и А. Соколов. Возможно, этим объясняется внутренний (не внешний!) отказ некоторых мастеров от настоящей борьбы.
Одно время чемпионат СССР среди молодых мастеров считали третьим по значимости турниром в календаре после высшей и первой лиг. Сейчас же это соревнование уступает даже всесоюзному 0тборочному турниру. Причем уступает не по составу, нет. Уступает по накалу борьбы, по тем задачам, которые каждый всесоюзный турнир должен ставить перед участниками.
Основываясь на своем — опыте, наблюдая за стартовыми партиями нынешнего первенства, могу сказать, что большинство участников рассматривало турнир в качестве тренировочного — нет стимула! Да, занявшие два высших — места допускаются в полуфинал чемпионата СССР. Но у многих это право уже есть. Да, происходит отбор в молодежную сборную — страны, которая участвует в — командном первенстве мира. Но в нынешнем году такого соревнования нет, а если и было бы, то хватит ведь у нас и гроссмейстеров в возрасте до 26 лет, чтобы успешно там выступить.
Здоровую конкуренцию можно и должно стимулировать, скажем, выделением большего числа мест в полуфиналах, гарантированным участием призеров в будущих международных турнирах.
Посмотрите, международный мастер А. Харитонов играет в ВОСЬ- мой раз в первенстве страны среди молодых мастеров. Показывает
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
самые разные результаты. В прошлом году был вторым. Но где он может рассчитывать на выполнение нормы гроссмейстерского балла? Вот теперь и получается его итоговый результат: две победы, одно поражение и двенадцать ничьих. И это шахматист, которого старший тренер молодежной сборной СССР А. Быховский считает одним из талантливейших!
Но вернемся к ходу турнира.
Неопытность Э. Розенталиса дала о себе знать двумя поражениями подряд. Правда, настоящий шахматист должен и проигрывать «с музыкой».
В. МАЙОРОВ — Э. РОЗЕНТАЛИС
33. Фа? Лат? Черные недооценивают остроумной реплики соперника. После 33...Ке7 34. Лс1 предстояла сложная обоюдоострая
ворксо,
‚ ®: 47! Ф:47 35. её Фет? Больше шансов оставляло 35... ФЬ5, хотя и здесь после 36. С: в7-+ Кре8 37. СЬ5! Лс7 38. Се5-- Кр!8 39. Сс7 белые должны победить.
36. С: 451 Ле8 З7. ЛеЗ Сел 38. С: е4 Ф:ев 39. Лек! Ф:е4 40. Л: #7 Л:в7 41. Л: 7. сдались.
А. СОКОЛОВ — И. ГЛЕК
нии
Черные
М И ПАЙ Ам ОЙ
Несмотря на ограниченность оставшегося на доске материала, позиция черных (ввиду ненадежного положения их короля) крайне трудна, если небезнадежна.
41...Лат Во ход) 42. ФЬЗ! Фа5 . Ле! Фа2 44. Лс2 Фа4 45. а5! Жертвой пешки белые окончательно вскрывают позицию черного короля.
45...Ба 46. ФЬ5 ЛЬТ 47. Ф: а5-- Крь8 48. ла2 Фьб 49. Феб-- Фе” 50. Фе8-- Кра?7 51. Ла2-- Крь6б 52. ФеЗ-- КрЬ5 53. ЛЬ2-- Кра4 54. Фе4-. Черные сдались.
В одиннадцатом туре состоялась центральная встреча: Э. Розенталис — А. Соколов. После партии Андрей рассказывал, что долгое время испытывал «раздвоение» — то ли играть на ничью, то ли на выигрыш. Дело в том, что суммарный счет был уж очень явно & пользу Соколова, и поэтому...
Э. РОЗЕНТАЛИС — А. СОКОЛОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. Ъ3 ав 4. СЬ2 Ксб 5. Се2 К!6 6. еб Ка5 7. 0—0 ьб 8. Кс3 КМ 9. Ле! СЬ7 10. СН 46 11. ей С:4а6 12. Ке4 0—0 13. 44. Вскрывая центр, белые надеются использовать силу двух слонов.
13...с4 14. К:4а6 Ф:46 15. К: а4 еб! Правильное решение. Необходимо ограничить действие фианкеттированного белого слона.
16. Ке2 К:е2 17. Ф:е2 Фцб.
После 17...16! сохранялось примерное равновесие. Теперь же возникают интересные осложнения, в ходе которых инициатива переходит к Розенталису.
18. С:е5! Л1е8 19. Ф1Ю8! Ф:с2 20. Лас1 К:е5. Вынужденно, поскольку на 20...Фа2 неприятно 21. СсЗ, сохраняя сильного слона.
21. Ф:Ь7 Фа2 22. Лса1 Фе2 23. Ла5 16 24. Ле2! ФЬ1 25. 14 Кеб 26. Л!12. Не располагая большим запасом времени, белые отказываются от более решительного 26. Л47 К:!4 27. Лее7 Л:е7 28. Ф:а8-+ Кр!7 29. Л:е7-- Кр:е7 30. Ф: ав, что быстрее вело к успеху.
2 0 пои на а;
и вии
й
2 ж | ДАЖ Л
26. ..ЛеЪ8 27. Фс7 К18 28. Лав №5 29. Л: 56 Лс8 30. ФЬ7 Фа1 31. Л: аб, и на 68-м ходу белые реализовали материальный перевес.
Партия была отложена. На следующий день А. Соколов отложил встречу с Г. Кайдановым в проигранном положении. Так что после доигрывания соперники сравнялись по очкам. Окрыленный успехом в партии с А. Соколовым, Э. Розенталис выиграл затем еще две встречи подряд...
Финиш получился поистине драматический, В последнем туре Э. Розенталис сделал быструю — ничью с А. Харитоновым, а А. Соколов грубо ошибся в дебюте и проиграл К. Асееву. В итоге А. Соколов лишился даже второго места. Его догнал по очкам А. Шнейдер и обошел по лучшему коэффициенту. Львовянин был включен в тур. нир также в последний — момент, долгое время прятался за частоколом ничьих, но бурно финишировал — 3 из 4.
В. МАНЙОРОВ — А. ШНЕЙДЕР
18. а4. Преждевременная попытка белых вскрыть диагональ для чернопольного слона находит энергичное возражение.
18...ей 19. ей Л:е2! 20. Л:е2 С:13 21. @! Ф:1З 22. Фе1. Лучшего не видно. На 22. 45 неприятно 22...КЬ5!
22...са 23. С: 44. Препятствует маневру Ксб— еб, но сейчас с решающим эффектом в бой вступает черная ладья.
23...К: 44 24. Л:@д4 Лс5 25. Ла5 к:@5 26. Ле8-- КрЫт 27. ФЬЫ1-- в@6 28. са Л:45 29. 4 Фе4--. Белые сдались.
Подводя итоги турнира, надо отметить, что при его формировании нет четкого критерия отбора шахматистов. В первую очедедь заботятся о среднем коэффициенте —- не дай бог, чтобы он оказался низким! В 1978 году, когда я дебютировал среди молодых мастеров, мой кооффициент был 2360, второй снизу. Поэтому меня и не хотели пускать в турнир. С тех пор Я наблюдаю тенденцию наращивания среднего коэффициента. Но все-таки, мне кажется, более справедливым был, хотя бы частично... субъективный подход к формированию турнира. Здесь и шахматисты с низким — индивидуальным коэффициентом могут сыграть хорошо.
Успешные выступления — дебютантов подтверждают, что потенциальные — возможности — растущего шахматиста коэффициент зачастую не отражает. А потенциал — первенств страны среди молодых мастеров высок. В программе, выпу-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
щенной к соревнованию республиканским шахматным клубом (ди ректор Л. Гершкович), отмечается, что из подобных турниров уже вышло 26 гроссмейстеров и 29 международных мастеров. Одно это свидетельствует, что у участников первенства отличное шахматное будущее.
В заключение хочу сказать вот о чем. Как сложится дальнейшая шахматная жизнь, зависит, конечно, и от самих мастеров. В следующих турнирах мы увидим, насколько закономерен успех Э. Розенталиса, шахматиста с неплохой тех: никой, хорошими счетными способностями, устойчивой — нервной системой. Он показал себя довольно разносторонним шахматистом.
Э. РОЗЕНТАЛИС — А. ЕРМОЛИНСКИЙ
‚К 0, КЕЙ 0 ЖЖ В
ааа
Сильная позиция коня на @5 и пространственный перевес определяют преимущество белых. Последним ходом 22...ЛЬб — черные подготовили — оттеснение — неприятельского коня путем е7 — е6.
23. а4. Розенталис словно не замечает замысла черных и усиливает свою — позицию на ферзевом фланге.
23. ..ев. Слишком — доверчиво. Впрочем, черным трудно дать хороший совет.
24. {е 1е 25. СЬЗ! А вот и элегантное опровержение. В качестве меньшего из зол черные должны отдать пешку еб, и у них не остается никаких шансов на спасение. На 31-м ходу они сдались.
Не следует драматизировать итоги турнира А. Соколову. Соревнование явилось для 20-летнего международного мастера прекрасной школой перед высшей лигой, как считает его наставник, заслуженный тренер РСФСР В. Юрков.
Мне как вильнюсцу — неловко хвалить организаторов турнира. Но на закрытии А. Быховский отметил, что соревнование было прозе: депо прекрасно, как всегда, без излишней помпы, но все необходимое участникам было предоставлено. Не зря Вильнюс избирают местом проведения шахматных соревнований самого различного ранга -— от турнира на призы газеты «Комсомольская правда» до финального матча претендентов.
Шахматисты получили красиво оформленные билеты участников и программки, «Бюллетень» со всеми
Игорь Новиков занял четвертое место и отмечен призом «За лучшую партию».
партиями. Шефы организовали экскурсию в Тракай, вручили многочисленные призы. Так, приз «За лучшую партию» получил киевлянин И. Новиков.
К. АСЕЕВ — И. НОВИКОВ Ферзевый гамбит
1. 04 К!6 2. с4 еб 3. КВ 45 4. Св5 №6 5. СЬ4. Лучше 5. С:16 Ф: 16 6. Кс.
5...СЬ4- 6. Ке3 дс 7. а4 сб. Возникла одна из разновидностей системы М. Ботвинника в славянской защите с той лишь разницей, что включены ходы 7—6 и Се5— 14. Это обстоятельство выгодно черным, поскольку теперь у белых нет продвижения е2— е4 ввиду као,
8. Фе2 Ь5! Как бы предлагая сопернику использовать ослабление диагонали 1 — а8.
9. С: 16. Белые идут на выигрыш ладьи а8, не замечая эффектного возражения.
9...Ф: 16 10. а сЬ 11. Фе4 Ф15! Как выяснилось после партии, все это уже встречалось в одной из партий Новикова, сыгранной семь лет назад.
7% ХАЙ № ТА ПОМИ
\®
№
©
Ж ®№
7 № Пед „М МАМАТ
<<
12. Ф:а8? Трудно сказать, что имели в виду белые, но следовало примириться с потерей пешки в разменять ферзей. Теперь все заканчивается.
12...Фс2 18. Ф:Ь8 С:ез+ 14. Ьс Ф:с8-+ 15. Кра1 Ф:а1-- 16. Кра2 с3-- 17. КраЗ 0—0 18. в4 Саб. Белые сдались.
Любителям статистики, быть может, небезынтересно вспомнить победителей — предыдущих подобных турниров: 1967 год (Ростов-на-Дону) — В. Тукмаков, 1968-й (Одесса) — В. Тукмаков, 1969-й (Батуми) — Т. Георгадзе, 1970-й (Дубна) — Р. Ваганян, 1971-й (Вильнюс) — Г. Кузьмин, 1972-й (Рига) — Ю. Аникаев и М. Подгаец, 1973-й (Киев) — Е. Свешников, 1974-й (Челябинск) — В. Купрейчик и ©. Палатник, 1975-й (Львов) — Е. Владимиров, 1976-й (Ленинград) — Е. Свешников, 1977-й (Алма-Ата) — А. Михальчишин, — 1978-й (Вильнюс) — А. Панченко, 1979-й (Баку) — Л. Псахис, 1980-й (Рига) — А. Иванов и Э. Кеныис, 1981-й (Таллин) — Е. Владимиров, 1982-й (Одесса) — ©. Лпутян и 3. Стуруа, 1983-й (Юрмала) — В. Гавриков.
Вы! \
| | аЕ ® и В! |} |!
ВИЛЬНЮС, 1984 | 213
=
РОЗЕНТАЛИС Соколов ШНЕЙДЕР Новиков КАЙДАНОВ ЕРМОЛИНСКИЙЯ ХАРИТОНОВ ДВОЙРИС ПИГУСОВ КОРЗУБОВ АЗМАЙПАРАШВИЛИ
у : =
Гм
- обо ное осожнт оо ом ной 5
2“)
х Ты = 55 х (\ = ее:
ханыкоапо>>локР» = > Ь © 0 © |]
= {1 х
@Ф----
па 1 ОО 119, НО ЦЕ 90, 1 1 В!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
ИНТЕРВЬЮ с НОВЫМ ЧЕМПИОНОМ
ВОТ ТАК ДЕБЮТАНТ!
Согласитесь, есть какая-то «фатальность» в успехе Э Розенталиса на всесоюзном молодежном первенстве нынешнего года. Ну, посудите: победитель моложе всех участников турнира, у него самый низкий индивидуальный коэффициент, в подобном соревновании играет впервые, да и допущен к нему в наипоследнейший момент... И как тут не стать самим чемпионом?!
‚ Эдик, так его еще можно называть, признается, что и не мечтал о таком — итоге. Впрочем, спортивная биография хоть пока еще коротка, но уже весьма насыщенна.
— Начало, пожалуй, было типичным для большинства
ребят, полюбивших шахматы, — рассказывает Розенталис. — Играл дома, с друзьями, а когда пришло время — становиться — первоклассником, записался и в школу шахматную —
СДЮШОР Вильнюса. Там с семи лет занимался у Марите Картанайте. Она мой первый тренер. Эдик не слишком — разговорчив, заполним его спортивную анкету сами. В 12 лет стал кандидатом в мастера, после чего был зачислен в 1977 году в школу М. Ботвинника, где ему уда лось побывать на трех сессиях. Играл за сборную республики на Молодежных играх в 1977 году (4; из 7 на четвертой доске) и на Спартакиаде школьников в 1978 году (7 из 8 на третьей доске — лучший результат соревнований). Десятый класс заканчивал в Москве в спортинтернате № 9.
— Не все шло гладко, скорее наоборот, — говорит Э. Розенталис. — В ленинградском отборочном турнире к чемпионату мира среди младших юношей в 1979 году я провалился. Играл четыре раза в юношеских первенствах СССР, но особых успехов не добился.
В 1980 году, окончив школу, Э. Розенталис поступил в Вильнюсский университет имени В. Капсукаса на факультет экономической кибернетики и финансов. Времени на шахматы, естественно, оставалось меньше. Но через год покорена мастерская вершина: Э. Розенталис победил в открытом первенстве Литвы.
Линия же его шахматной судьбы ровностью не отличалась.
— В апреле 1982 года очень хотелось хорошо сыграть в отборочном турнире к юношеским чемпионатам мира и Европы. Увы, результат — лишь 6— 7-е места (при ВОСЬМИ-то участниках), — сокрушается Эдик. — Летом молодежная сборная республики заняла
почетное для нас седьмое место на Молодежных играх. Выступил я на первой доске, по-моему, неплохо (4'/, из 9). Вообще играть мне приходится довольно много, более 80 партий в год. Так уж получилось, что удачнее я действовал в командных соревнованиях...
Прошедший год вроде бы опроверг это суждение. ®. Розенталис вновь выигрывает (вместе с А. Квейнисом) открытое первенство Литвы, затем чемпионат профсоюзов страны, обеспечивает себе право участия в полуфинале всесоюзного первенства. Может быть, поэтому в турнире «Труда», где также производился отбор, он и набрал лишь 4, из 11. А летом еще Спартакиада народов СССР, где от Розенталиса ожидали большего, нежели 3 из 7 на четвертой доске. В полуфинале чемпионата страны — 7 из 16, правда, с победами над А. Белявским, В. Багировым, В. Нупрейчиком.
* **
Вот с такими-то результатами и пришел Э. Розенталис к первенству страны среди молодых — мастеров. Пришел, увидел и победил.
В. КАНАШЕНОК, наш специальный корреспондент.
ВИЛЬНЮС — МОСКВА
ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ
На диаграмме — позиции
из партий, сыгранных в первой лиге 51-го чемпионата СССР и в
международных турнирах.
Предлагаем найти сильнейшие продолжения за
одну из сторон. Как завершилась борьба сможете узнать на стр. 32.
№ 1
и в ий й я ЖД АЙ ША
2 а песои 7 %в О
т
в этих партиях, вы
м№ 2
т нар
К
ААИ ЛАТ
Я 0
ЧАЙ и За = ежа й
Ход черных
=
ит ба
л
снес Да А и * в кн ША в т ИД Ход белых № 8 сна а ДВ
чп я Веер, и й, к ВЫ
Ход белых
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ДВЕ НОВЕЛ
Андрей Михайлович Батуев, ео котором наш журнал уже рассказывал (№ 24, 1983), выпустил за свою долгую жизнь множество книг. Это книги © животных и птицах в его доме.
Но лишь полгода назад, в семьдесят пять лет, старейшина ленинградских шахматистов, мастер, судья всесочюзной категории, тренер, воспитавший гроссмейстеров А. Кочиева и К. Зворыкину, закончил свою первую книгу о шахматах. В ней нет ‚диаграмм, вариантов, комбинаций, партий... Игра остается как бы за кадром. Но шахматы живут в каждой строчке, в каждой новелле...
«Эта книга воспоминаний, — ‘говорил Андрей Михайлович, передавая редакции рукбпись, — о прошлом. Порой я даже сомневаюсь — нужна ли она вам, сегодняшним, Но очень хотелось ©б этом рассказать. К счастью, успел...»
Последние годы Батуев тяжело болел. И когда номер журнала готовился к печати, пришло горькое известие: не стало этого талантливого, мудрого, веселого человенв.
Он успел написать свою, может быть, самую главную книгу. Такую необходимую нам, сегодняшним... В новелпах Батуева оживает память о выдающихся мастерах, © молодости игры, о романти- ‘ческом времени первых её шагов в нашей стране, память © самом Андрее Михайловиче...
`ЛЯучшая дань этой памя-` ти — сегодняшняя публикация.
А. Батуев.
Фото А. ФЕДОРОВА.
ках. Здесь,
ЮСУПОВСКИЙ ДВОРЕЦ
В моей жизни этот дворец сыграл огромную роль:
шахматиста. В пятнадцать пет у мёня: установился баритон, Своему голосу я не придавал никакого значения. Знал, что он сильный и красивый, но мне нравился бас, и Я старался густить тембр, пел репертуар Шаляпина —— «Как король шел на войну», «Два гренадера», «Блоху». И вот у меня пбоявилёя новый Знакомый — Николай Михайлонич Стадницкий. Хотя по специальности ©я был медик, музыку и пение любил камозабвенно. У него был могучий, очень низкий бас. Николаю Михай» ‘повичу ‘понравился мой голос, ©н ‘считал, что я обязательно должен учиться пению, чтобы петь соло. Несмотря на большую разницу в: годах, мы стали приятелями. Однажды. в зимний морозный ‘вечер Николай Михайлович неожие эденно явился ко мне. «Едемтё, сегодна я вес покажу Кему надб», — таинственно сказал он: И мы отправились. Привез он меня на лихаче в бывший Юсуповский дворец на Мойку, 94, где был, когда-то убит Распутин. Сидя в легких изящных санон подарил мне: сразу две профёссии = вокалиста и.
ках, накрытый теплой полостью, Яя наслаждался, Рысак летел, запрокидывая голову, словно — не касаясь земли ногами, и по временам -ог быстрой езды закватывало дыхание Только слышалось: «Поберегись!» Послё стремительной езды на морозном воздухе во дворце на меня пахнуло чудесным теплом. Онб струилось прямо из стен Через нарядные бронзовые решетки. Кругом мрамор, зеркала, хрустальные — искрящиеся люстры, роскошные ковры и мебель, какие можно видеть только в музеях, гобелены и огромные картины в золоченых | рамах. Все это великолепие буквально оше- ‘ломило меня. Впоследствии я изучил Юсупевский дворец, как свой дом, и знал не только всю парадную анфиладу залов и гостиных, но и тайные, проложенные в стенах. ходы... В тот вечер мы пришли в ©Ггром-:
ную, торжественную столовую. Стены м потолки из резного дерева. На стенах чудесные гобелены — пасто-
‚рального содержения. Монументальный стол-великан и соответствующие ему гренадеры-стулья © двумя резными львыными головами на спинв этой величественной комнате, я был прослушён м принят в оперную студию дворна.
Я буквально влюбился в Юсуповский дворец. Огромный, торжественный м’ в то же время изысканно прекрасный, он был настоящим шедевром искусства. Гостиные — Ггблубая, розовая, малахитовая, золотая; всюду, во всех залах, столовых, гостиных —= обязательное рояль или пианино. Ковры такие, что нога в них тонет. Если гостиная голубая, то и ковер цвета морской волны. Стены, мебель обшиты голубым, розовым, зеленым, золотым атласом. В зеленой гостиной камин из малахита. Огромный белокеленный зал. Белые с алыми сиденьями кресла и диваны, театр == миниатюрная копия Мариинского, В него ведет редкой красоты мраморная лестница. Юсупов увидел ‘ее у какого-то помещика. Владелец имения — соглешался продать лестницу только вместе © уседьбой, и богач купил мраморное чудо, в усадьбу бросил,
В то время во дворце помещалось. сразу три учреждения -—— Центральный дом работников просвещения, Дом ученых и Дом писателей: Впоследствии я оценил всю трандниозность такого «симбиоза». Здесь можно было: увидеть всех знаменитостей того времени — от президента Академии. наук Карпинского, - академиков Павлова и Кони до златокудрого Есенина и монументального Маяковекого. Тут выступали Луначарский и Крыленко. А какие бывали звмечатёльные_ концерты! Яхонтов, Андреев, Печковский, Сливинский, Хмелев, Москвин, Герин-Горяинов, Нэлейп, Рейзен, Кабанов, Смирнов! Здесь я впервые услыхал Клавдию Шульженко.
В годы жтриумвирата» во’ дворце постоянно проводились всевозможные вечера, балы, маскарады. Окё-. зывается, не только учителя и лиса-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
гели, нб и ученые не прочь были: повеселиться.
Однажды, совершенно неожидачно, идя на занятия в ©бперную студию, я угодил на трендиозный шахматный вечер. Весь дворец был отдан в распоряжение — поклонников игры. Возможно, благодаря этому вечеру, посвященному Каиссе, я стал ивстоящим шахматистом. Вечер был действительно ошеломляющий, В партере колонного зала расставлены столы для альтернативного сеанса одновременной игры на 120 досках! Севнсеры движутся вдоль столов и ‘по очереди делают ходы на всех досках, не совётуясь друг © другом. Это известные мастера того времени: чемпион страны — Романовский, Готгильф, Рохлин и А. Куббель,
В саседней золотой гостиной играли, каждый на тридцати досках, чемпибн: Ленинграда Рабинович и легендерный Мльин-Женевский. В малахитовой гостиной —— конкурс решения задеч м этюдов, который проводил мастер шахматной композиции, всемирно известный проблемист — Леонид Куббель.
В розовой гостиной = шёхматная викторина, её вел энтузиаст-общественник Клевцов, в в голубой «изюминка» вечера — сёанс по консультации вслепую двух известных шахматистов Ленинграда Шебар- 1нина и Перфильева. Они были как популярные в то время артисты Пат и Паташбн: маленький, молоденький студентик — Перфильев и высокий,
чопорный математик с моржеовыми.
усами, В очках -- Шебаршин,
Консультанты играли на десяти ДОС ках. Здесь в голубой гостинай было не прбтолкнуться. Всем хотелось посмотреть на игру вслепую. Севнсеры уютно устроились за столиком, пиян чай с лимоном, закусывали бутербродами м негромко совещались об очередном ходе.
Один игравший неожиданно предложил бодрым голосом ни» чью, на что Шебаршин, улыбаясь,
ответил: «Э, нет! Мы вам сейчас бы--
стро организуем = мат». М действительно корганизовал» под дружные аплодисменты — собравшихся. Окончательный результат — севнсеры выиграли В пертий и две закончили вничью. Их вынесли нё руках в фойе и там качали, причем бедный „Шебаршин двумя — руками держал дужки своих ОЧКОВ.
Мне тогда и в голову ‘не моглб прийти, что спустя каких-то два Ггода я сам буду встречаться за шёхматной доской один на один, на равных со всеми корифеями, дававшими в этот вечер сСевнсы, а спустя ‘пять лет; здесь же в голубой гостиной повторю с таким же результето, сеанс вслепую на десяти досках
„„На следующий день я пошел в шахматный — клуб: дворца, помещавшийся в бывшей домовой церкви, м, записавшись = вб — внекатегоряйный турнир, получил членский билет клуа,
ПИОНЕРСКАЯ РЕСПУБЛИКА
До войны я работал руководителем шахматного клуба Дома пионеров Октябрьского районё Ленинграда. У нас было превосходное помеёщение — комната метров пятьдесят, где игрались серьезные турниры © часами, и огромный игровой Зал для массовых — соревнований. Более пятисот человек имели членские бипеты нашего клуба, и многими из ник впоследстви мы могли гордитьея: гроссмейстеры Кира Зворыкина:
и Марк Тайманов, мастера Николай Копылов ия Александр Черепков, кандидаты в мастера Игорь Шелочилин и Герой Советского Союза Рудик Секолинский, чемпион СССР О среди
‘школьников Регинальд Рентер.
В предвоенные годы всё специальные призы города были завоеваны школьниками Октябрьского райо- ‘на, Личное = первенство и лучшая школьная команда, сборная команда района и личное первенство среди девочек по шахматам принадлежали нашему клубу. Мы успешно могли состязаться со сборной города. Надо сказать, что и шашисты как бы дублировёли достижения шахматистов. Словом, как тогда шутили, «октябрьские» ребята забрали всю «призовую посуду» горела, Ведущие шахматисты нашего района могли ус» лешно состязаться с мастерами,
Провёодить сеанёы у нас было не-.
легко, Сам Левенфии в сеансе на 30 досках проиграл восемь партий! Гроссмейстер так рассердился, что ушел, не прощаясь,
Чтобы увлечь ребят, надо было искать какие-то новые формы работы. И вот мы пригласили мастера Гульдина. Он должен был выступать в маске, Сеанс проводился на тридцати досках, В случае проигрыша десяти пертий мастер обязан был снять маску. По-видимому, Гульдин плохо представлял «удельный вес» своих противников, я уже в середине севнса ему пришлось расстаться с меской. Ребята ликовали! Сеанс понравился, и юни просили повторить выступление маски. И тогда я решил
‚провести такой сеанс сам. Правда,
это было сопряжено с целым рядом трудностей. Ребята, разумеется, от» лично знали меня. Значит, надо менять походку, манеру взятия и передвижения фигур не доске, совершенно необходимы — перчатки, нельзя кашлянуть, нельзя произнести ни единого слова. Жороче говоря, целый «букет» всевозможных ограни-: чений. Разумеется, обувь и костюм:
должны быть тоже необычные.
В это время в Ленинграде проходил турнир © участием гроссмейстера Лилиенталя. Он слегка хромал. Я
решил имитировать походку Лилиен--
таля, а брать фигуры на доске твк, как это делает Ботвинник. Чтобы усыпить — подозрительность ребях, еще накануне сказался больным, и
вместо меня работая мой большой друг Евгений Иванович — Швейковский. Это был веселый добродушный силеч. В день сеанса, задолго до начала, чтобы не встретиться со свои ми воспитанниками, я приехал в Дом пионеров й прошел через запасной ход, `‘с противоположной стороны здания. В кабинете директора меня юбрядили в сутану с капюшоном. Я надел маску. И вот Женя Швейковский ведет меня на сеанс. Быстро намечею самые опасные доски и начинаю игру.
Мне удалось так искусно замескироваться, что ребята никак не могли понять, с кем иерают. Откомандировели на турнир одного пионера, чтобы он проверил, играет ли Лилиенталь. М здесь мне повезло —= в этот день у Лилиенталя как раз был выходной. Проверили на вешалке -— нет ли моего пальто. Нет; Значит, Лилиенталь.
Я превосходно знал своих учени-, ков. Знал слабости каждого из них, ° и мне было значительно проще с ними играть, чем любому другому сеансеру, Но сестав — подобрался сильный, Играть в сутане © капюшоном и в маске оказалось очень тяжело — душно, жарко. Капюшон по- <тоянно сползал на правую щеку. Поправлять не решаюсь, боюсь рас» крыться. Так и пришлоёь пригибать голову. Вскоре заболела шея. Стало еще трудней. Стиснув зубы продолжею бой.
А мои противники всячески пробуют выяснить, кто же с ними играет: «Гроссмейстер, согласны = на ничью?», «Маэстро, вы разрешите, я на минуточку ютлучусь?» Я устал от нервного напряжения, от необходимости все время следить за собой. Как легко забыться и буркнуть «да» или «нет», и ясе будет погублено, А напряжение в зале растет. Вот. уже пятнадцать человек покинули свои столики, и ни один из них не выигреал. Мой друг Женя © трудом сдерживает молодежь. Капюшон еще больше надвинулся на лоб, и я уже совсем не вижу лиц играющих, но твердо помню, где сидят мой самые опасные противники. Наконец остает-_ ся только девять столиков — значит, | маска снята не будет. В десять часов жнечерёа сеанс Закончен. Двадцать две партии я выиграл, восемь ничьих, Ажиотаж страшный, даже жутко, как бы не сорвали сутену. Несколько человек кубарем скатились с третьето этажа и залегли на полу под лестницей, чтобы — посмотреть, пока я спускаюсь с нее, цвет брюк сеансёра, И вст наконец я в безопасно» сти — в кабинете директора: Он свято соблюдеет нашу конспирацию, Ребята оделись и вышли, но все толпятся на улице у. входа, не расходДятся. Такси вплотную подъезжает *ж запёснему выходу, и мы с Женей катим домой, а раззадоренные шахматисты дб часу ночи караулили за-` гадочную маску у входа ® Дом пионеров. Так ребята и не узнали, кто же играл с ними в тот вечер. Тем более что я на следующий донь действительно заболел; не мог ловернуть голову — вывяхнул шею.
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
я „64"
^^.
3
Этот снимон сделан в Воронежском областном шахматном млубе. Обычный рабочий день: проходили
партнн, соревнов, ь на г
занятия, играли легнке
< нство города. А потом в непринужденной обстановке разбирали интересные позиции.
Каждой
есть предложить что-то свое. Сидит Луиза Георгиевна Савенно; она председатель женской момиссии областной федерации, канднДат химических наук.
За ней
Наташа Алферова, ннженер-связист, перворазрядница, и Римма Шарыкина, тоже перворазрядница. Слева —
Елена Чусова, мается в ДЮСШ олимпийского
девятинлассница, занирезерва. А нрайняя справа —
ученица шестого класса Ира Косилова, она тоже занимается в
этой же ДЮСШ.
Фото В. КАЗАНСКОГО.
«хь а
ТОМСК
Командное первенство облсовета ДСО «Буревестник» выиграли студенты Политехнического института.
КИЕВ
Учащиеся шахматной ДЮСШ «Авангард» были — сильнее в матче с молодежной сборной Вильнюса — 11:7.
ГАЙ Оренбургской обл.
В открытом первенстве Горно-обогатительного комбината имени Ленинского комсомола победил машинист скреперной лебедки Н. Войтин -— 8 очков из девяти,
БУДЫ
Харьковской обл. Коллектив ремонтно-строительного цеха фаянсового завода одержал — победу в
командном — турнире, потеряв
в 24 встречах всего три очка.
ЧЕЛЯБИНСК
В финале областных соревнований «Белой ладьи» первенствовала пионерская дружина школы № 31.
Обзор подготовлен по письмам’ А. Остапенко, А. Булатова, И. Лукомской, А. Короткого, О. Стреловой.
НЕОБЫЧНЫЙ СЕАНС
Любители шахмат были поражены — сеанс одновременной игры на 20 досках давал шестилетний мальчуган! Коекто скептически пожимал плечами: в зёдле одной из школ Ашхабада собрались не новички, выиграть у них будет непросто. Но когда после двухчасовой игры объявили итоги, оказалось, что сеансер Артык Овезов лишь три партии свел вничью, @а в остальных победил.
Он вырос в туркменской семье, где любят шахматы, научился играть еще в трехлетнем возрасте. Сейчас у Артыка второй спортивный разряд.
«З0Л0Т0» ЗОЛОТОЙ ДОЛИНЫ
Долину реки Важш — самой полноводной в жарком Таджикистане — недаром зовут Золотой. Житницу — республики начали осваивать в 1924 году. В честь 50-летия этого события в городе Калининабаде состоялся представительный турнир. «Золото» завоевал перворазрядник Борис Шенаев из Яванского района. Опередив более титулованных соперников, он выполнил и норму кандидатского балла.
3. САБДУЛЛАЕВ.
пос. ОХДЖАР Курбин-Тюбинской обл.
ЧИТАТЕЛЬ, ПРЕДЛАГАЕТ ОБМЕНЯТЬСЯ — КНИГАМИ
ШАБУРОВ Ю. Н. 125167 Москва, Лазовский пер., д. 6,
кв. 54. КАМАЛЕТДИНОВ И. В. 420034 Казань, Краматорская ул., д. 8
кв. 68. КИВИЛИС С. С. 107392 Москва, Б-392, ул. Знаменская, д. 21,
нв. 164.
БРОЙЗМАН Л. В. 252166 Кнев- 166. проси. Ворошилова, д. 176, кв. 185.
ВСЕМ МИРОМ
Первый в Молдавии — сельский шахматный клуб открылся в поселке Светлом Тараклийского района.
По инициативе преподавателя совхоза-техникума — Анатолия Лунева, большого энтузиаста игры, поселковый Совет выделил помещение для клуба в новом — Дворце — культуры. Оборудовали его, как говорится, всем миром. Над эскизами оформления работал художник Федор Чевдарь, — совхозные механики сделали демонстрационную доску, не уступающую заводской. Многие любители принесли из дома шахматные книги, и у клуба появилась своя библиотека.
Первым турниром стал турнир самых маленьких шахматистов. Его выиграла третьеклассница Снежана Семенова.
Л. БАЛЦАН.
КИШИНЕВ
АНАЛИЗИРУЕТ МАСТЕР
С ЭНЕРГИЕЙ МОЛОДОСТИ
В одном из ленинградских турниров отлично выступил
участник Великой — Отечественной — войны, — ветеран труда Л. Минаш. Всего
на очко он отстал от победителя турнира, молодого специалиста А. Макарова. Любопытно, что оба начинали свою шахматную биографию в Ленинградском Дворце пионеров, только с разницей... в полвека.
Энергично провел ветеран одну из решающих партий турнира, присланную к нам в редакцию с просьбой прокомментировать. Дебют, примененный в ней, не случайно называют трудным, сложным — разобраться в быстро меняющейся ситуации непросто, надо иметь большой турнирный опыт. Если же опыта нет, возникают ошибки стратегического и тактического характера.
Л. МИНА! — А. ГРОМОВ Защита Пирца-Уфимцева 1. е4 46 2. 44 себ 3. 14
Се? 4. К! К16.
5. еб &е (линии вскрывать еще рано, лучше 5...К!1а7) 6. 1е К1а7 7. Сс4 еб. А после этого хода у черных просто плохая позиция. Нонечно же, необходимо 7...НКЬб. Возможно, черные — опасались жертвы слона 8. С: 17-}-?! Но после 8...Кр: 7 9. Кв5-+ Кре8 (или 9...Нре8) у них хорошие возможности отбить атаку, сохраняя шансы на победу.
8. Св5 16 (печальная необходимость) 9. СЬА КЬб 10. СЬЗ #5? Ошибка, которая должна была привести к потере пешки. Справедливости
ради надо отметить: у белых подавляющая позиция.
11. е! С : 16 12. СеЗ? Выпускает львиную долю перевеса. Нужно 12. Н:в5, и на 12...Ф:а4 (разумеется, безнадежно 18...С:в5 14. ФЬ5-+- Крат? 15. С:е5) 13. ФЬ5-+- Кре7 проще всего 14. КсЗ, заканчивая развитие и сохраняя многочисленные угзы.
12...0—0 13. 0—0 Кс6б 14. с3 Ка5 15. ФАЗ. Хороший ход — прикрывается поле е3, попутно ферзь переводится на важную диагональ Ь1— 57.
15...Ксе7 16. Ка2 К15 17. Сео. Вновь неплохо сыграно — чернопольных — слонов надо поменять. тогда белый конь «навечно» получит поле е5.
17...С:е5 18. К: еб Фе8 19. в4! Отлично задумано — пока черные не закончили развитие, надо захватить открытую_ линию 1.
19...КЬ4 20. Сс2 Кв6 (хучиего не видно) 21. К : е6
: #6 22. Л: 18+ Кр: 18 23. Ф: #6 Бр 24. С: 96 (итак, у белых лишняя пешка) 24... Кре7 25. СЬ5. Не лучшее поле для слона. Логичнее 25. Се4 С47 26. ЛНП, затем На2— 13 —е5.
25...Сат 26. ЛИ Ки 27. №4 ©Себ. Черные не используют своих шансов. Сильнее
27...НК: 55 38. еЪ рН 28. в КЬЗ+ 29. Крь2 К: #5 30. Крез 78 31.
Л: 18 Кр: 18 32. Кр (централидания необходима) 32... Ь7 33. в5 (ограничивая черного коня) ...Кре7 — 34. Св6б В 35. СаЗ, и белые
выиграли. В. БУХТИН.
Впервые в городских соревновениях «Белой ладьи» приняли участие все шестнадцать пионерских дружин Камышина Волгоградской области. Победу одержали ребята из школы № 8.
На снимке: самые юные участники турнира (октябрята, игравшие вместе с пнонерами) Саша Лайков и Люба Винидиктова.
Фото В. МЫЛЮВЕВА.
НА ОРБИТЕ КНИГООБМЕНА
Было время, когда возможность — обмена — литературой между шахматными книголюбами вызывала кое у кого СО- мнения. Ныне скептики приутихли. Благодаря посредничеству, нёпример, — журнала «64 — Шахматное обозрение», публикующего объявления, теперь в книгообмен включились сотни любителей — игры самых разных возрастов и профессий.
Книгообмен оказался полезной формой общения. Вступившие на этот — путь значительно пополнили свои библиотеки и приобрели немало единомышленников. Ведь для настоящих — «книжников» коллекционирование не является бездумным —— накопительством литературы, а — нацелено на расширение своих познаний в истории и теории шахматной игры, на повышение шахматной квалификации. Товарищеская взаимопомощь тут пришлась весьма кстати.
Однако нельзя сказать, что практика книгообмена = не встречает трудностей. Они для многих возникают уже на стадии определения нужной —литературы. — Книголюбы — давно ждут переиздания дополненного — указателя шахматной литературы, составленного Н. Сахаровым. Такая лоция намного облегчила бы ориентацию в книжном море.
Хочется видеть более подробными и сами объявления о книгообмене. Пока они зачастую не отвечают на существенный вопрос: что конкретно «книжник» ищет и что он Ссобирается предложить взамен? Разумеется, об этом должно быть сказано очень кратко: скажем, названы раздел, жанр литературы и период ее выпуска. Всего несколько слов внесут ясность и избавят книголюбов от излишней переписки.
Досаду вызывают случаи недобросовестного отношения некоторых лиц к выполнению своих — обязательств, — факты присвоения книг и перепродажи их по завышенным ценам. По-моему, © таких случаях книголюбам надо не только предупреждать друг друга, но
и сообщать для принятия должных мер административным органам по месту жительства или работы «жучков». Надо полагать, что это скоро ‹отобьет охоту промышлять подобным образом.
Однако, мне кажется, обращение «пострадавших» в редакцию журнала, помогающего книголюбам в установлении контактов, не совсем уместно. Редакция не может нести ответственность за поступки отдельных недобросовестных лиц, а расходовать на их «обличение» журнальные страницы жалко.
Книгообмен осуществляется между шахматистами на основе взаимной личной — договоренности, и соблюдение ее находится целиком и полностью на совести партнеров. Их отношения должны строиться на принципах взаимного — уважения и готовности — помочь друг другу. Такое общение приносит книголюбам мне только желанную шахматную — литературу, но и дружбу с шахмеатными единомышленниками.
Ю. ШАБУРОВ, заместитель председателя комиссии по пропаганде м
печати Шахматной федерации СССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
АТАКА ВМЕСТО ЗАЩИТЫ
ВОЛЖСКИЙ ГАМБИТ: НЕМНОГО ИСТОРИИ
Понятие «гамбит» (вап- Ы!о — по-итальянски подножка) издавна связывалось с жертвой пешки (а то и фигуры) ради быстрейшего развития, захвата центра и атаки на короля — иными — словами, для достижения весомых и зримых, причем немедленных выгод, компенсирующих — материальный урон.
С развитием шахмат представления о позиционных основах и динамике игры значительно расширились и сама по себе жертва пешки сегодня воспринимается иначе. Зачастую польза от жертвы носит отвлеченный, самый общий характер, может быть не явной, зато долговременной.
На такой чисто позиционной жертве и строится идея одного из популярных ныне дебютов — волжского гамбита. В нарушение всех традиций, казалось бы, ни за что — черные уже на третьем ходу приносят в — дар фланговую пешку. Истинные мотивы их действий — удобное, гармоничное развитие, давление по открывающимся вертикалям — проявляются постепенно, принося плоды порой лишь в глубоком — эндшпиле.
Идея перехвата инициативы уже в дебюте давно будоражит умы шахматистов. В закрытых началах часто приходится вести кропотливую черновую работу, борясь за уравнение. Поневоле задаешься вопросом: а нельзя ли сразу подорвать пешечный — центр белых, пусть ценой уступки пространства или даже пешки?
Первоначально эта дерзкая по классическим канонам мысль нашла свое выражение в гамбите Блюменфельда: 1. 44 К6
р, й 7&
2. с4 сб 3. 45, и здесь 3... еб 4. 3 5?! Однако сильный маневр 5. Ср5! подчеркнул преждевременность хода е7— еб ин заставил любителей — острых ощущений подумать над более точным торяд, ком ходов, а именно 83... Ь5!
Трудно сказать, — кто так сыграл первым. В 20-е— 30-е годы шведские мастера Э. Лундин и Г. Штольц, а также чецский мастер К. Опоченский то и дело применяли систему с 5Ь7—Ь5, но проводили этот — подрыв несколько позже. Правда, зачастую складывалась весьма современная ситуация, как, например, в партии Керес — ФОпоченский (Пярну, 1937):
1. 04 Кб 2. с4 в6 3. #23 с5 4. 45 Ь5 5. сЬ аб 6. Се2 Свт 7. Кс3 0—0 8. НЗ ав 9. Ба К:аб (9... С: а6!?) 10. 0—0 ФЬб 11. Ка2 Кс7 12. ЬЗ Саб 13. СЬ2 Л!68 14. Фс2 ФЪЬ4?!
15. ЛаБ1 КЪ5 16. К: 55 С:Ь5 17. аЗ3 Фе4? 18. Ле! ФЬ5 19. нз Сат 20. #4! Феб 21. К!8 Ф:45 22. Ке5 Феб 28. К :@а7 Ф:@7 24. С:а8 Л:а8 25. Фа8 45 26. Леа1 а4 27. Льс1, и белые выиграли.
Где же все-таки истоки волжского — гамбита? В 1946 году в № 2 журнала
«Шахматы в СССР» была опубликована — небольшая статья куйбышевского кандидата в мастера ВБ. Аргунова, из которой явствовало, что систему 1. @4 НЮ 2. с4 с5 3. 45 Б5 разрабатывали и применяли ведущие шахматисты Куйбышевской области. Любопытно воспоминание многолетнего — работника журнала международного мастера Юдовича: «Помню, как при подготовке статьи к печати В. Рагозин, П. Романовский ия «с пристрастием» прс* веряли варианты, указанные Аргуновым, и убедились в том, что опровергнуть их далеко не просто. Романовский — предложил назвать новую систему «Волжский гамбит», и это название утвердилось сейчас в специальной литературе». («Шахматный бюллетень», № 6, 1975)
Путь нового дебюта в большие шахматы — оказался длинным. На межзональном турнире 1948 года в Сальтшобадене Э. Лундин «по старой привычке» применил Ь7—65 на пятом ходу против Д. Бронштейна, а через несколько туров, уже в классическом виде, — против Л. Сабо: 1. 04 ВК!6 2. с4 с5 3. 45 Ь5 4. со аб 5. Ба вб 6. Кс3 С:аб 7. е4 6 (сейчас, не задумываясь, играют 7...С:Н) 8. С:аб К:аб 9. НВ!83 Свт 10. 0—0 Ка? 11. СЫ 0—0 12. Фе2 ©Фс7 13. Л!с1 (лучше 13. Л!е1) 13...Л68 14. ЛаБ1 С :с3 15. Л:се8? Фа5 16. Ка2. Здесь черные прошли мимо типичного для данной системы удара 16... Л:Ь2! 17. Л:Ь2 Ф:с3,
хотя в дальнейшем тию выиграли.
Но лет двадцать еще наблюдались лишь единичные случаи — применения гамбита.
В конце 60-х годов популяризатором системы 3...Б5 выступил — гроссмейстер П. Бенко. При любой возможности — он жертвовал пешку Ь — накопил на эту тему — обширный материал, обобщил его и выпустил монографию. Поэтому в ряде зарубежных Источников дебют именуется — гамбитом Бенко. Подобный «симбиоз» — названий неудивителен: история шахмат всегда старается отдать должное и первооткрывателям идей, и тем, кто ВНОСИТ заметный вклад в их разработку (далеко за примерами ходить не надо: — вспомним хотя бы систему Тартаковера-Макагонова - Бондаревского в ферзевом гампарбите).
За последние — полтора десятилетия весомый вклад в развитие дебюта внесли советские шахматисты. Р. Ваганян, В. Цешковский, А. Белявский, Е. Васюков, С. Палатник и другие включили его в свой репертуар, обогатив новыми, перспективными идеями. К числу признанных специалистов за белых можно отнести С. Фурмана и Т. Петросяна, из зарубежных шахматистов — Л. Портиша и В. Горта (а за обе стороны — ©. Георгиу и Р. Кнаака). Привлекательность этого острого дебюта — состоит в том, что с первых же ходов партнеры — должны решать коренные вопросы шахматной стратегии. Что важнее: пешка или — инициатива? Центр или фланги? Атака любой ценой или терпеливая оборона? Белые предпринимали самые разнообразные — попытки наказать черных за дерзкий фланговый — выпад. Отступая в одном варианте, они тут же изыскивали шанс в другом. Попробуем же проследить за эволюцией идей в волжском гамбите.
НУЖНА ЛИ РОКИРОВКА?
Первая естественная мысль белых: хорошо бы просто забрать пешку, а на фланговое давление соперника ответить — немедленным прорывом в цент-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ре е4—е5. Правда, такой план связан с потерей рокировки, но, может быть,
это не страшно?
Итак, 4. ©еЬ аб 5. Ба С: ав 6. КсЗ &6 7. е4. Заметим, что замедление темпа наступления — 7. НЗ #6 8. Ка2 Св7 9. е4 — позволяет черным гармонично — расположить свой силы: 9...0—0 (или 9...С:1 10. К: НП 0—0, хорошо и 10...Фа5) 10. С:аб К:аб 11. 0—0 К47! и на 12. Кс4 — 12...КЬб. Конь аб также имеет неплохие перспентивы: поля Ь4, с5 (после с5—с4) и маршрут с7— 55—04.
7...С:Н 8. Кр: 11 в6.
а) 9. БЗ Св? 10. КЗ 0—0 11. Кре1 КБат 12. КрЬ2 Фа5!
6) 9. #3 Св7 10. Кра2 0—0 11. К. На 11. Кре2 хорошо 11...ФЬб1? 12. ЛЬ1 Каб или 12... Кьат и 13. .ЛЮ8.
11...КЫат 12. 68. При 12. Ле1 надо считаться с тормозящим 12. ..Нр4, например: 13. Ле2 Фа5 14. Све5 ЛЮе8 15. Фе2 №6 16. Са2 Фаб 17. Ла1 Л1Б8 со сложной, обоюдоострой борьбой (Л. Попов — Васюков, Варна, 1971).
12...Фа5 13. Ле1. Излюбленный план гроссмейстера из ГДР Р. Кнаака.
Но если теперь в ответ на 13...ЛЬ8 белые промедлят, то проблемы скорее возникнут только у них, например: 14. Ле2 ЛЬ7!? 15. Св5 ЛаБ8В 16. Фс1?! (лучше 16. ЛЫ1) 16... Фаб 17. ЛЬ1 Кб 18. Фе! Н!1а7 19. Лс2 6! 20.
Сс1 с отличными перспективами у — черных (Кнаак — — Цешковский,
Лейпциг, 1975). Решительнее 14. е5! де
15. К:е5 К:е5 16. Л: еб
Фа8 17. Ле2 ЛЬТ 18. Сез,
не уступая инициативы (Григорян —— Ваганян, 45-й чемпионат | СССР, 1977).
В 1982 году на международном турнире — Московского областного шахматного клуба Ваганян испытал против — Кнаака 13...КЬ6!? 14. е5! КаТЬ После 15. Св5 Л!е8 16. еб {е 17. 4е К!6 завязалась острая и сложная борьба. '
Периодически предпринимаются еще более решительные попытки прорыва в центре: 7. 141? @6 8. на ©? 9. е4 С:#1 10.
Далее возможно 10... 0—0 (10...ФьЬб!?) 11. Кр!2 (король изменил
маршрут, но цель одна — безопасный угол) 11... КЬа7 (интересно и 11... ФЬб 12. Кре! Каб 13. е5 Ка7) 12. Крк!. Здесь черные испытывали 12... Кб и 12...ФЬб, в обоих случаях им — удавалось обезвредить удар е4— е5.
Вопрос о том, надо ли сразу менять белопольных слонов и осуществлять прорыв в центре, остается, пожалуй, открытым. Но в последнее время белые все чаще откладывают марш пешки е на более поздний период,
предпочитая закончить развитие королевского фланга.
ФИАНКЕТТО ПРОТИВ . ФИАНКЕТТО
Итак, еще одна — здравая мысль: не ослаблять пока белые поля (в частности, на диагонали {1 — аб), укрепить центр и ферзевый фланг и лишь в отдаленной перспективе осуществить программное е2—е4—е5.
С этой целью после 5. Ба С: ав 6. КсЗ3 46 играют 7. К #6 8. #3 Се”, а затем 9. Св2 или 9. СьЭ!? Разберем оба эти продолжения.
1) 9. Св2 Кьат 10. 0—0.
10...КЬб! Беря на прицел пешку 45. В случае 10...0—0 белые успевают удобно расставить фигуры: 11. Фс2 ©Фа5 12. Са2 Л68, и здесь хорошо как 13. 63 Ке8 14. Л!е1 Кс7 15. 53, так и 13. Ла! Ке8 (13...Ке4!?) 14. СЫЗ! Сс8 15. Се1 Кс7 16. ез Фаб 17. СП ФЬ7 18. ЛаБ1 НЬб 19. е4 Св4 20. Се2, с преимуществом (Горт—- Бенко, Лос-Анджелес, 1974).
11. Ле1 0—0 12. Каз Фе7 13. ЛЬ1. Лучше 13. К, на что — возможно 18...Кр4 14. Фс2 Кс4.
13...ФЪ7! 14. ЬЗ Кг: 45 15. К:@5 К:45. Искушенный в борьбе против волжского гамбита, гроссмейстер В. Горт не уследил здесь за комбинациоННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ черных, сыграв 16. К11?, и оказался после 16... Кс3! 17. С:Ь7 С:Ь7 - 18. ФаЗ Се4 19. Фез Са4 20. ФЬб С:ЪЫ1 21. а3 Са2 22. Ка2 ЛЮ8 у разбитого корыта. :
Впрочем, и 16. Ке4 Лад8! 17. СЬ2! С:Ь2 18. Л:Ь2 ФЬ4 сулит белым разве что равенство.
2) 9. СьЗМ КкЪат 10. 0—0 КЬ6! 11. Ле1 0—0. Интересная идея белых нашла яркое воплощение в партии Белявский — Палатник (Киев, 1978): 12. е4 К!147? 13. Фс2 Кс4 14. С: 7! Ф:&7 15. 53 Ке5 16. К:е5 С:еб 17. СЬ2 ЛЬ8 18. Ка1! С:ь2 19. К:Ь2 ФЬ7 20. Лез СЬБ 21. Ка1 Сат 22. Лс8! ЛаЗ 23. КеЗ СЬ5 24. ФЬ2, и у черных нет достаточной компенсации за пепку.
Однако вместо 12... К!87? правильно 12... Кс4! 13. Фс2 Фа5 с
контригрой. Маневр 12... Кс4 хорош и на 12. С14.
Как видно из приведенных — примеров, черный слон е7 оказывает неприятное давление на позицию белых. Появилась идея как можно быстрее противопоставить ему слона Ъ2. Ё
ТРОЙНОЕ ФИАНКЕТТО
Многим памятна партия Георгиу — Белявский из решающего тура Московского межзонального турнира 1982 года, в которой Румынский гроссмейстер применил свою излюбленную систему развития: 5. Ба С: ав 6. #3 `
#6 7. Ся2 46 8. ЬЗ!? Сет 9. Сь2 °кьё7 10. КбЗ
на
11...Ла?. Крик моды! В партии Портиш — Геллер (межзональный турнир, Биль, 1976) венгерскому гроссмейстеру удалось осуществить после 11...ФЬ8 интересный и опасный для черных план: 12. Сс3 Лс8 13. Ле! Ла7 14. К!4 ЛЬТ 15. Каз! с4 16. 64! Л:Ь41? (вынужденно, иначе 17. Кс2 и 18. а4 с большим преимуществом) 17. С: Ъ4 Ф:Ь4 18. Кс2 Фс5 19. ЛЬ! @5 20. КЬ4. У черных есть определенная компенсация за качество, но шансы белых выше.
12. Ле1. Или 12. Фа2 Фа8 13. Се8 ЛЬВ 14. Лс1 Сс8 15. е4 с4! 16. с Кс5 с хорошей контригрой.
12...Фа8 13. е ль8 14. СсЗ3 Ке8! Белявский разменял слонов, развил мощное давление тяжелыми фигурами на пешки @а и 5, ослабил прикрытие белого короля, а затем ворвался ферзем и конем в лагерь соперника и одержал заслуженную победу.
СКРОМНО, НО С АМБИЦИЕЙ
Успехи черных на ферзевом фланге привели белых к мысли о создании заградительного — заслона — фигурного, а иногда и пешечного — на поле Б5. Так появилась система 5. еЗ в6 6. Кс8 Ср7 7. а4.
Попытка обойтись без хода 7. а4 встретилась в партии Разуваев — Ваганян (Москва, 1982): 7. Н!8 0—0 8. Сс4 аь 9 С: 5. Однако после 9...
20
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Фаб5 10. Ка2 К:4а5 11. К: 45 Ф:Ь5 12. К:ет-- {или 12. Кс7 ФЬЫ7 13. К:а8 Ф:в2 14. Ф18 СЬЫТ с отличной компенсацией за качество) 12...Кры8 13. К:с8 Л:с8 14. Фе?
с4 15. 0—0 45 черные получили достаточную контригру.
Идея белых оправды: вается в случае 7...а6 8. ВЮ (хорошо также 8. ФЫЗ и 8. Ла3) 8...0—0. Показательна партия — Разуваев — "Тукмаков — (47-й чемпионат СССР, первая лига, 1977): 9. ЛаЗ Кьа”. Как доказал Т. Петросян, и в случае 9...а5 10. С:Ь5 Каб 11. 0—0 Кс7 12. Ка2 Кат 13. С:4а7! К: 47 14. Кс4 Лаб 15. е4 ФЬ8 16. Фс2 ФЬ4 17. Ка2 ФЬ7 18. Са2 ЛЮ8 19. а5 КЬ5 20. ЛЬЗ преимущество на стороне белых.
10. е4 Фс7 11. Се2 аь 12. К: Ь5 ФЬ8В 13. Фе2 Саб 14. 0—0 Лс8 15. Са2 Ке8 16. ЛЬЗ Фьб 17. а5! с лишней пешкой и явным перевесом.
Видимо, черным лучше не торопиться с @7-—@6. За последнее время заметных успехов добился в этом варианте Р. Ваганян, играя 7...0—0:
Г. Агзамов — Ваганян (зональный турнир, Ереван, 1982): 8. КЗ еб! 9. е4? СЬ7 10. ЛЫ1 ей 11. ей аЪ 12. аЪ 46! (как раз вовремя) 13. Ссе4 Ле8-+ 14. Кр! КБат 15. 63 Кьб 16. ЬЗ Ла7! 17. СЬ2 Фа8;
Белявский — Ваганян (Ярославль, 1982): 8. е4 Фа5! 9. Са2 46 10. Н!З ФЬ4 11. Фс2 аЪ 12. С: Ь5 Саб 13. 0—0 С:Ь5 14. аЬ Кат 15. Ь3 КЪ6 16. еб НВ!а7 17. еб Л:а1 18. Л:а1 Ге 19. де Ке5 20. К:еб С:еб5;
Фараго — — Ваганян (Гастингс, 1982/83): 8. Сс4 е6! 9. Кре2 аЬ 10. К:Ь5 её 11. С:@5 Кс6 12. 0—0 Саб 13. Лаз К: 45 14. Ф:@45 Фет 15. ЛаЗ Кеб (хорошо и 15.. ФЬ4) 16. Ла41 ЛЮ8 17. Кес3 Сь7 18. Фаб Ф: 46 19. К: 46?! (лучше 19. Л: 46) 19...Сс6 20. 14 Ке4 21. ьЗ КЬб!
Во всех партиях черные успешно решили дебютные проблемы, — перехватили — инициативу и одержали победу.
НА ГАМБИТ — КОНТРГАМБИТОМ!
Считается, что центр «старше» — флангов. И нельзя ли опровергнуть
фланговую вылазку 3... 15 4. сЬ аб?! активной игрой в центре? Гроссмейстер И. Зайцев изобрел интересный и необычный контргамбит, цель которого — скорейшее развитие и атака любыми — средствами.
5. КсЗ!? а 6. е4! После 6. К: Ь5? Фа5-+ 7. КсЗ Саб черные в — своей «Волжской», СТИХИИ.
6...Ь4 7. КЬ5 а6. Не годится | 7...К:е4? — 8. Фе2 15 9. 13, и на отход коня — 10. КабЖ!
ва альне ил а, и’
шит тя
' ии. Я | А ииераЕ
1) 8. В в6 9. еб @е 10. К: еб (хуже 10. 46?! ей 11. Св5 кВилу 11... Се7! 12. С:16 С:16 13. К: 46-- Кр!8 14. Фа5 Лат и т. д.) 10...Са7 11. Се4 0—0 12.`0—0.
2) 8. С14 КЪат (интересно и 8...е5 9. Сез К: е4 10. Са3 Кб 11. Св5 Сет) 9. К13 Сав!? 10.
еб Фа5! 11. а4! К№5 12. Св5 Кб.
Позиция из поединка Чехов — Васюков (48-й чемпионат СССР, высшая лига, 1980/81). Последовало 13. еб6!? (13. ед? С:Ь5) 13...Бе 14. едй-
Кр: 47 15. К: #5 53+ 16. Ке83 КЮ6 17. С:аб (17. К: 17 ЛЬ5) 17...Ф:аб 18. К: 17 ЛЬ4! 19. Ке5 еб 20. Фе2?! (окончание благоприятно для черных) 20... Ф:е2+ 21. Кр:е2 Сьб 22. НК!8 ЛЬ4 23. а5 Лаб 24. ЛаЗ Ке4! 25. ЛЬ1 Се7 26. К:е4 Л:е4-+ 27. Кри ЛЬ4 28. Ка2 с4 29. ЛБа1? (необходимо было 29. Кре2) 29...С:Ь2 30. Ла4 С:а1 31. Л:Ь4 Сс8, и белые сдались. Похоже, пока черные отбились от контргамбита И. Зайцева. Но после 3... Ь5 4. сЬ аб у белых есть
и другая — возможность пе не ку — 5. Ь6!? ферзь «по-
Пр Не темп» после ма: невра Кв1—13—42—с4. Если черных это не устраивает, можно играть 5...
96 6. Кс3 КЫат 7. е4 еб 8. НВ8 Св7 и на 9. Се2
0—0 10. 0—0 — 10..
К:Ь6 11. 53 еб 12. де С:еб. А если 9. 671? С:Ь7 10. Се2 0—0 11. 0—0, то 11...Фс7! 12.
СМ Ла48 13. Фа2 КБб с дальнейшим е7—е6. В
обоих случаях черные могут рассчитывать на неплохую контригру, хотя «несъеденная» — противником пешка аб мешает развить традиционное давление на ферзевом фланге.
ДЕВИЗ: «РАЗВИТИЕТ
А стоит ли вообще обращать внимание на пешку Ь5? Ведь главное — это развитие! Интересно, что еще в довоенных партиях куйбышевских шахматистов встречалось 4. е3 и даже 4. 13 (идея Л. Аронина). Сейчас более популярны ходы 4. К!3, 4. а4, 4. Се5, 4. Ка2 и 4. Фед: Остановимся на первом из них.
Эта позиция — возникла еще в классическом — поединке Рубинштейн— Шпильман (Вена, 1922). К сожалению, нам не дано узнать, взял бы А. Рубинштейн пешку Ь5 или нет, потому что в той партии был иной порядок ходов: 1. 04 Н6 2. К8 с5 3. 45 Ь5 4. с4, и здесь черные ответили 4...Сьт. На 4. . .Бс последовало бы 5. Кс8 6 6. е4 #6 7. С:с4 с удобной игрой у белых. А в случае 4... .46 выгодно перейти к плану 5. сЬ аб 6. ез3.
5. а4. В партии Аникаев — Ваганян (50-й чемпионат СССР, первая лига) встретилось 5. Кс3?!
Р. Шпильман — после 5...5с 6. КсЗ3 ев (лучше 6...06 7. е4 КьЬа7) 7. е4 пожертвовал — фигуру — 7...К: е4!? А. Рубинштейн серией очень сильных ходов поставил этот замысел под сомнение: 8. К:е4 ей 9. Кс83 @а4 10. С:с4! ас 11. С: Кр: !7 12. ФЬЗ-+ с4 18. Кеб--! Кре8 14. ©Ф:ь7 Ксб 15. К:сб Фе8-- 16. СеЗ сЬ 17. Ф:Ь2 ас 18. 0—0, и слабые черные пешки вскоре стали добычей белых.
В наши дни модно продолжение — 5...а6 6. аЪ аЬ 7. Л:а8 С:а8 8. КсЗ Фа5.. Дорфману в партии с — Мочаловым (Москва, 1981) удалось энергичными мерами пробить брешь в построении черных: 9. Ст4! а6 10. Ка2 4 11. КЬ5! вб 12. е4 КБат 13. КЫЗ ФЬб 14. Фа! СЬЫт 15. Фа5! КЬ5 16. Сс1 Св” 17. 24! КЫЮб 18. в5! Кв 19. СЬЗ Ф:а5 20. К:а5 Сс8 21. Ксб с перевесом.
Заслуживает внимания 5...54!'?, перенося — тяжесть борьбы на центр и королевский фланг.
Как видно, отказ белых от взятия на Ъ5 избавляет их от трудностей, — но удержат ли они дебютный перевес? Пожалуй, до решения этой — проблемы путь еще неблизкий.
Может — быть, лучше взять на Ь5 и после 4... аб избавиться от лишней пешки, но быстро ввести в бой фигуры?
ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ
Теория волжского гамбита становится — многообразнее, обрастает — все большим числом — различных, порой неожиданных вариантов. Дебют молод, у него все еще впереди.
Немало опасностей ожидает соперников, когда они пускаются в рискованное «волжское плавание». Часто белым приходится изрядно «страдать» за пешку. Но и черным бывает нелегко, особенно если они сталкиваются с относительно редким, глубоко продуманным — планом игры. Так произошло, например, на турнире первой лиги 50-го чемпионата СССР в партии Зайчик — Васюков. Молодой грузинский мастер применил в ответ на 83...55 идею — гроссмейстера ВБ. Гургенидзе: 4. сЪ аб 5. Ба С: аб 6. в3 46 7. Св2 еб 8. Б4!? КЪат 9. КЬЗ Се” 10. К!4 ФЬб!? 11. Фс2 0—0 12. Кс3 ЛЮ8 13. ЛЬ! Крв4 14. 0—0.
Сложная позиция. Белые хотят доказать, — что давление — соперника не компенсирует — пожертвованной пешки. После ошибок черных им это в полной мере удается! 14... Са4 15. Ке4 с4? 16. ез Св7 17. С42 Кае5 18. Сс3 ©Фа8? 19. Л!с1 СБ5 20. ЬЗ ©Ь 21. аЬ Лс8 22. Фа2 ЛаЗ 23. ФЬ2 Лаа8 24. Са4 ЛсЬ8 25. Ла1! Л:а1 26. Ф:а1 15 27. Ь4 Ла8 28. Фс3 Кб 29. Фс7! Фе8 (неутешительно и 29...Ф:с7 — 30. Л:с7 Н15 31. Сат!) 30. Са7! К!15 31. ФЬТ Ке4 32. Сп ©: 33. Л:Н Лс8 34. Ь5, и белые выиграли. ,
Подобных идей, своеобразных тропинок в будущее, существует немало...
Е. ВАСЮКОВ, гроссмейстер.
Д. ПЛИСЕЦКИЙ, мастер.
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21
ПЕРЕКРЕСТКИ ДРУЖБЫ
«ШПОРТФЕРЛАГ»: КНИГИ ДЛЯ ВСЕХ
Посетители международных — ннижных выставок уже привынклн к тому, что в энспознциях Германской Демократической Республини отдельный стенд занимает спортивное издательство «Шпортферлаг». И на нем непременно выделена шахматная литература. Так было не только на выставнахярмарках в Мосиве, но и на других зарубежных книжных смотрах.
С вопроса о том, какое место занимает шахматная книга в тиражах и планах издательства, и началась наша беседа с главным редактором «Шпортферлага» Дитером ВРУБЕЛЕМ
— Примерно пятая часть наших изданий — книги © шахматах, — 0ответил Д. Врубель. — Мы выпускаем литературу практически по всем видам спорта. Но при атом — особое внимание уделяем шахматистам. Почему? Причин тут несколько. Штангисту или, скажем, — конькобежцу обязательно нужен тренер, который учтет массу нюансов, предусмотреть которые в учебном пособии невозможно. Другое дело — шахматы. Умный, доступный учебник может оказаться отличным наставником в самостоятельных занятиях. Дело еще в том, что у нас очень мало квалифицированных шахматных тренеров, поэтому шахматист должен в первую очередь рассчитывать на самостоятельную работу. Конечно, ему помогут коллективные — обсуждения в кружках и секциях, советы мастеров, но главным все-таки остается работа с книгой. Вот в таких условиях хорошее учебное пособие приобретает особое значение. Оно должно дать не только какую-то сумму — знаний, но и побудить человека к творческому осмысливанию изученного. Это и определяет наш тщательный подход к выбору авторов, тем, редактированию.
— Кстати, квк составляется тематика выпуска шахматной литературы?
— У нас введено — перспективное планирование. Несколько лет назад был составлен план работы до 1990 года. Затем он разбивается на пятилетние и годовые периоды. Разумеется, мы следим за новинками на мировом рынке, поддерживаем связи с коллегами в разных стрёнах, знаем, что интересное должно выйти в свет. И если новое издание отвечает нашим — замыслам, начинаем переговоры о переводе или заказываем автору оригинальную рукопись.
— Кто определяет тиражи!
— Издательство. Мы, естественно, советуемся с шахматной федерацией, получаем заказы от магазинов. У нас заведено правило: каждое новое издание должно быть в продаже две-три года. Если тираж оказывается реализованным, а спрос на книгу
есть, допечатываем. Мы выпускаем ежегодно 10—15 шахматных книг, поэтому приходится весьма оперативно реагировать на потребность.
— Большой интерес вызвала ваша серия о дебютах. Кстати, кому пришла в голоау эта счастливая идея!
— Мы запланировали серию из 24 книг. Нам хотелось, чтобы читатели получили популярную библиотечку © шехматных началах. Чтобы каждая книга была небольшой, рассчитена на самостоятельную работу с ней, была дешевой. А чтобы серия была выдержена в едином стиле, решили сузить круг авторов. Так, признаюсь, не без долгих споров заказали трем советским гроссмейстерам -— Льву Полугаевскому, Алексею — Суэтину, Марку Тайманову, по восемь учебных пособий каждому. А главным секретарем и — координатором всего издания попросили стать гроссмейстера Эдуарда Гуфельда. Советскохо ЭкаБеЙаУы
А ноненанныйаненетаньдиаананнанн--—с ^ —- ндейний
му читателю нет — необходимости представлять этих видных специалистов. Стоит сказать, что раньше у нёс выходили книги по дебютам И. Болеславского, П. Кереса, М. Тайманова. Так что все вместе это составляет солидную библиотеку начал.
— Когда предполагается — завершить издание!
— Вышло уже 15 книг, остальные в работе. Последние три монографии увидят свет в 1985 году.
— Вы не сказали, кто предложил эту серию.
— Это мое предложение. Я сам немного играю. Ко мне часто обращёались друзья подыскать — какую-нибудь книгу о дебюте. Вот я и подумал: хорошо бы иметь такую библиотечку. Меня горячо поддержали коллеги, а главное — читатели.
— Действительно, хорошая идея. И издательство можно поздравить © отличным исполнением задуманного.
— Спасибо. © популярности дебютной серии свидетельствует такой факт: эти книги — распространяются почти в тридцати странах. И что нас особенно порадовало — их продают в Москве, в магазине «Дружба» на ‘улице Горького.
— Успех этой серии не подсказал ли вам новые замыслы!
— Де, подсказал. Мы задумали несколько книг об эндшпиле.
— Среди ваших авторов много советских гроссмейстеров.
— Это естественно. Во всем мире известен их высокий профессионализм. Когда мы выбираем — автора, то в первую очередь взвешиваем, кто сможет наиболее полно удовлетворить запросы читателя, Ваши специёелисты оказываются вне конкуренции. Больше того, наши эксперты нередко рекомендуют двух-трех авторов, и нем, признаюсь, бывает очень нелегко выбрать из них одного. Книги А. Котова, Ю. Авербаха, М. Таля, А. Кобленца, Я. Эстрина и — других пользуются неизменным — спросом. Нам приятно, что советские гроссмейстеры охотно знакомятся с рукописями немецких авторов. Так, к обстоятельной — монографии Вернера Гольда о красоте комбинаций предисловие написал Пауль Керес.
— Какие книги шахматистов ГДР выйдут в ближайшее время!
— Вольфганг Ульман и Герхардт Шмидт написали интересное исследование об открытых дебютах. Этим же авторам принадлежит книга © пешечных слабостях. Тренер — нашей шахматной федерации Эрнст Бёнш подготовил рукопись книги для шахматных тренеров, главным образом общественников. Таких изданий раньше у нас не было.
В. ВОЛОДИН, наш специальный корреспондент,
БЕРЛИН — МОСКВА
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
зе $
‚„Говорят, — победители — «Тур де Франс» по традиции предпочитают праздновать успех — с шампанским «Шандон-Моэ». Так ли?
— Гипотетично, но вполне реально, — сказал Жорж Ламбер, президент Французской шахматной федерации. Ему привычно слышать имя графа Шандона-Моэ в рассказе © спортивных традициях. Граф любит спорт и в своем уже не юном возрасте — в хорошей физической форме. Может быть, потому, что сам совсем не пьет шампанского?..
И всем соревнованиям — — даже шоссейным велогонкам, даже знаменитой «Тур де Франс» — он предпочитает шахматные сражения. Позтому с удовольствием поехал в Советский Союз вместе с другими любителями игры. Эту турпоездку, организованную фирмой «Вагон Ли» Ссовместно с нашим «Интуристом», ктото шутливо, но метко окрестил «Тур де Шах».
Программа насыщена до предела. Гостям оставалось только вздыхать с сожалением, что нельзя хоть Пол-
М. Цветкова.
Сеанс дает Л. Полугаевский.
«Тур де Шах»
часа еще задержаться, например, в спорткомплексе «Крылатское». — На его уникальном олимпийском велотреке, кстати, и зашла речь о «Тур де Франс». Ведь гонки трековые и шоссейные у велосипедистов все равно что братья.
В «Крылатском», в шахматном клубе ДСО профсоюзов, французы сыграли свой — первый в Москве матч. Их соперниками были физкультурники, участники групп ОФП
при спорткомплексе. Регулярные занятия спортом и «родные стены» определнли преимущество жителей района — они выиграли 5: 3. Потом соперники вместе оживленно обсуждали перипетии матча. И при этом чувствовали себя очень — непринужденно, отлично понимали друг друга.
— Прекрасная тренировка перед встречей в Доме ученых, — сказал о матче в «Крылатском» — руководитель французской — группы, видный
шахматный энтузиаст и организатор Р. Сенокосов,
знакомый нашим
Перед началом матча в Доме ученых.
С вымпелом — руноводитель ранцузской группы Р. Сеноносов. Крайний справа — капитан — москвичей
профессор Ю. Змановснкий.
гроссмейстерам еще — со времени Олимпиады в Ницце в 1972 году. Но тренировки оказалось недостеточно: состав команды Дома ученых — коллективного члена Общества дружбы «СССР — Франция» был слишком сильным. Доктора и кандидаты наук победили с внушительным счетом — 13 : 3. Что, впрочем, французов не обескуражило. —- Ничего удивительного! —- говорили они. — В вашей стране — сильнейшие шахматисты мира. А это показатель общего высокого уровня
игры. С некоторыми = из — сильнейших гроссмейстеров участники — поездки
встретились там же, в Доме ученых, уже на следующий день. Анатолию Карпову, Василию Смыслову, Льву Полугаевскому пришлось потрудиться, раздавая автографы, рассказывая © последних шахматных новостях, отвечая на десятки вопросов... Финалом «встречи на высшем — уровне» стал сеанс одновременной игры, который дал французским и советским любителям Л. Полугаевский. Только и разговоров было что об этом вечере, когда гости пришли в редакцию «64 — Шеахматного обозрения».
— Меня всегда восхищали — мёсштабы советских шахмат, — сказал Жен Шандон-Моэ. — У игры множество поклонников, у вашего интересного журнала огромный тираж... Пожалуй, — тут он улыбнулся, — за это стоит выпить немного французского шампанского.
Но... время было рабочее. К тому же гости торопились — вечером они уезжали на берега Невы, где их ждали новые встречи, экскурсии, знакомства, сеанс с международным мастером Марком — Цейтлиным... «Тур де Шах» открывал ленинградский тур.
Е. ШУХОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23
В. Смыслов отвечает ма вопросы
гостей.
На всех столиках — борьба.
Гости в реданции нашего журнала.
Граф Жам Шандон-Моэ. Фото В. ЛЕВИТИНА.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
Репортаж, насыщенный эмоциями, написанный, что называется, по горячим следам — во время пребывания французских туристов в Москве, конечно, любопытен. Но мне хотелось бы взглянуть на эту своеобразную поездку с более авторитетных позиций.
Точка зрения наших французских партнеров определенна. В отзывах любителей шахмат, побывавших в Советском Союзе, эмоций не меньше, чем в репортаже. Они восторженно говорили о встречах с крупнейшими — шахматистами и матче с
физкультурниками в спорткомплексе «Крылатское», о радушном приеме в Доме ученых — (директор которого М. А. Цветкова — — вице-президент Общества дружбы «СССР — Франция»), восхищались сокровищами Эрмитеже...
Фирма «Вагон Ли» прислала теплое письмо, где благодарит организаторов за интересные — туристические и шахматные — мероприятия и высказывает — пожелание — сделать «шахматные визиты» постоянными.
Что ж, мы рады пойти навстречу французским друзьям. Практическое осуществление таких поездок имеет большое значение, так как они развивают социальные контакты, укрепляют взаимопонимание — между нашими странами, знакомят Французов с массовой спортивной работой в Советском Союзе.
Разумеется, для участия в поездке не обязательно играть в силу, скажем, мастера. Среди — гостей из Франции были не только шахматисты, но и болельщики (так, жена одного из участников матча в «Крылатском» не отходила от супруга дс. тех пор, пока он не сделал ничью)
Каковы же перспективы «шахматного тура»? Учитывая заинтересованность французской стороны, «Интурист» решил уже в нынешнем году организовать еще одну такую поездку. Нами составлена программа, в которую включены — специальные шахматные мероприятия. Будем надеяться, что они понравятся туристам. Добро пожаловать, любители шахмат!
Л. КОРСИК, работник ВАО «Интурист».
чл
ПАНОРАМА ©)
ПОЛЕЗНЫЙ ОПЫТ
Женский турнир представительниц четырех стран — Польши, Румынии, ГДР, Индии, — проходивШий в Петркове {Польша), выиграла местная шахматистка Иоанна
Ягодзинская — 8, очков из двенадцати. Второетретье места — поделили
международный мастер из Румынии Г. Баумштарк и мастер Э. Сосновская (Польша) — по 8.
Ведущей — шахматистке Индии, — международному мастеру Яшри Кадилькар пока еще явно не хватает опыта во встречах с европейскими коллегами: она замкнула турнирную таблицу.
Победительница турнира порой получала сомнительные позиции, но выручало упорство в защите (может быть, и не без некоторой доли везения).
М. КЕЛЛЕР — И. ЯГОДЗИНСКАЯ
23. 14 Фет. дит 23...Ф:14 — 24. К15 Фр5 25. 4.
4. К15 Ф18 25. ЛаЗ в6 26. Ф16 Л: 45 27. Ке7-|-? После 27. ей ©! 28. ЛеЗ-- Кр? 29. Ф:15-- КрЫ8 30.
Не прохо-
Ф16-- КрЫ7 31. а6 ным плохо.
27...Ф:е7! 28. Ф:ет Л:43, и черные вскоре выиграли.
чер-
МЕНДУНАРОДНАЯ
ПОЛЬША ® Гостья из Индии. ЮГОСЛАВИЯ ® Если счет ничейный. ШВЕЦИЯ ® Соискатели кубка Рильтона. ФРГ ® 15 ходов... по переписке. ДАНИЯ ® Боевая ничья.
БЕЛЬГИЯ ® Интересная жертва.
= м * э * У
\
П ОКАЗАТЕЛЬНУЮ партию играет экс-чемпионка Японии Миеко Ватаи. «Гигантские шахматы» входили в программу фестиваля, организованного в одном иг портовых районов Токио. Фото из японского журнала «Чесе».
РЕШАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ
®
Матч будапештского «Спартакуса» с белградской «Црвеной звездой» в одной восьмой финала Еврокубка — закончился вничью — 6:6. Однако венгерский клуб, нынешний обладатель Кубка, продолжит борьбу — благодаря преимуществу пе таблице коэффициентов. Решающим оказался микроматч лидеров команд. Йожеф Нинтер в обеих партиях
одержал победу над Любомиром Любоевичем, разочаровавшим своих многочисленных болельщиков, — игра проходила в Белграде.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — И. ПИНТЕР Испанская партия
1. е4 еб 2. КЗ Кесб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. Б3 Ка5 10. Се2 се5 11. а4 Фест 12. Кьа2 са 13. ей СЬ7 14. а5 Лас® 15. СЫ! КЬ5 16. КН. Не годится, конечно, 16. К: е5 — 16...Ф:с1
и т. д.
16...КМ 17. КеЗ СаВ 18. С: М. Интересен острый вариант 18. Кез К:е2-- 19. Ф:е2 Ф:с11!? 20. ЛД: с1 Л:с1-+.
18...е! 19. КЬ5 Кес4 20. Ле2 Кеб 21. Ле2. Не проходило 21. К: 14 К: 8-+ 22. #@! Фс1! 23. Ф:с1 Л:с1+, и белая
ладья выключена из игтры.
21...Фаб 22. Кри. Черные — получали отличную игру после 22. К: 14
К: 18+ 23. вЁ Сб. 22...К:13 23. Ф: 18 #6
24. Л:с8 С:с8 25. К: 4
Фа2 26. Каз. 26...15! Позиция белых стратегически — проиграна
ввиду «зажатости» фигур на ферзевом фланге.
27. е! С:15 28. Фе2 Фрб5 29. в4 Сат 30. Се2 №5 31. Са1 Креа7 32. Фе4 СЬб 33. Се2 Ле8 34. ФВ
Ъ# 35. пр Ь4! 36. а4 Ба 87. Л:а3 118 38. Фр8 СЬ5 39. Ф:46 С:43 40.
Л:а8 Л:12-- 41. Кре1 Фе1-- 42. Ла1 Ф:ь2 43. Ла2 Фе1--. Белые сдались — 44. Ла1 ФеЗ- 45. Ла2 Сез.
ЧЕЙ СТИЛЬ ЛУЧШЕ?
В Стокгольме (Швеция) состоялся очередной, тринадцатый по счету, международный турнир на кубок Рильтона. Среди 130 участников было десять международных мастеров и восемь мастеров ФИДЕ. Первый приз поделили Аксель Орнстейн, выигравший последний чемпионат Швеции, и чемпион мира среди юниоров Кирил — Георгиев (Болгария) — по 7 очков из девяти.
Предлагаемую — партию можно назвать «противоборством полярностей». Игравший черными — международный мастер из Швеции известен острым комбинационным — стилем, а его соперник и соотечественник исповедует — позиционные принципы — игры. Н. ТОРНБЛЮМ — Т. ВЕДБЕРГ Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 К 3. КсЗ #6 4. Се2 Св? 5. Сез 0—0 6. №4 Кеб 7. Б5 еб В. @ К:еб5!? Спокойное В...4е, приводящее к примерно равной позиции, не в стиле Ведберга.
9. Фа2 Ь5 10. С:ьЬ5 ЛЬ8В 11. Се2 Л:Ь2 12. № 29. Ла1 Фет 14. К№
6? Слишком — рискованно. Заслуживало внимания 14...К:13-.
15. Кр5! Себ 16. аЗ СЬЗ 17. Ле! Кеб 18. Ка?
Ла2 19. ФЬ4 Сг7 20. К: 7 Ф: #7 21. М себ 22, ФЬ5Б? После 22. Фа4 белые имели решающий перевес. Теперь же жертвой фигуры черным удается резко осложнить борьбу.
22.. ‚К: е4! 23. № С: еб 24. Се4 @а5 25. ©С:а2 С®З-- 26. Кре2 с4 27. ЛЬ! Ф15 28. С:е4 Ке3-н! 29. Кра2, (29. К: с8 — 29...Ф:с2-- 30. са2 лю, З1...КреЗ Ф: 2х 9...К:ЬБ 30. Л:Ь5 Ла8 31. Са3 Фра 32. ЛЬ4 44 33. СВб. Нельзя 38. с] из-за простого 33...46.
83...СМ+- 34. Кре1 Ле8-|-. Белые сдались.
р МИНИАТЮРА В ПИСЬМЕ
Наш читатель — Хаттинген Кремер из ФРГ прислал в редакцию занятную миниатюру, сыгранную в турнире по переписке.
В. БЕКЕР — Х. КРЕМЕР Скандинавская защита 1. е4 5 2. ей Ф: 45 3. КеЗ Фаб5 4. @4 еб 5. К!3 Се4 6. Са2 Ке7 7. КБЫ5 ФЬб 8. де Кеб 9. СеЗ Ксб 10. Фа5 Ла8 11. Фе4 Ссеб 12. К: с7-- Кре7 13. Са4 С: а4 14. Ла1 С: 12+ 15. Кре2 ©С5. Белые сда- ЛИСЬ.
ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР
Практическая партия подчас служит хорошим учебным примером как атаки, так и защиты. В этом отношении — поучительна партия, сыгранная в турнире на Кубок датской газеты «Политикен». Соперники проявили немало — изобретательности, прежде чем — заключить мир.
Б. ЯКОБСЕН — И. чом
22...ей 23. С: 7! @е 24. 5 е3 25. С:18
С: #2-+ 26. Кр: 2 С: рб 27. Ф: #5 Кр:!8 28. Л:Ь7 Феб 29. Л!8. Не замечая 29. Ф14! 29... е2 30. ЛеЗ Лат 31. Фе8-- Кре7 32. Ф:17- Кра8 33. Ф:а7 Фа5-|- 34. КрЫЗ3 Ф:15-+ 35. Ле4 Ф-- 36. ЛеЗ Ф!5-- 837. Ле4 ФЮ8-. Ничья.
ВНИМАНИЕ: ТАКТИКА!
Любопытную — тактическую операцию провёл на турнире в Льеже международный мастер из Польши против шотландского
конкурента. Д. МАККОРМИК — К. ПЫТЕЛ
шанс. 25. К: е4 К: е4.
26. ЛЕ2 Са4 27. Ле1. Необходимо было 27. ЛП. 27...С844- | 28. Кр К: 45 29. 15 Сев. Позицию белых уже не просто защитить. 30. № 1те 31. Се1 К!2-- 82. ре! Ле4
83. ФрЗ КаЗ-- 34. Кри! К:е1 35. Кр: е1 СЬ5 36. Ф: 46 Л:с!1-- 37. Кра2 Сезх.
Так называется сонет выдающегося итальянского шахматиста ХУТ столетия Паоло Бои, посвященный 18-летней венецианке Розе Линори. Автор сонета сетует на то, что он, «не имеющий себе равных в искусстве шахматной игры среди жителей подлунного мира», получает мат каждый раз, когда садится за доску © «прекраснейшей Розой Венеции», ибо под наплывом чувств к «королеве своих дум» перестает отличать шахматную королеву от пешки.
ЗАДУШЕВНАЯ БЕСЕДА
Английский историк Джон Голланд Роуз (1855—1942) дал шахматам следующее определение: «...Это задушевная беседа без слов, лихорадочная активность в тишине, триумф и трагедия, надежда и отчаяние, жизнь и смерть, поэзия и наука, древний Восток и современная Европа, слитые во- ,
едино на 64 клетках».
В 1902 году на выставке молочных продуктов в Гамбурге в числе экспонатов были шахматы из сгущенного молока с фигурами белого и желтого цвета. За особую плату посетителям предоставляли возможность сразиться на
«молочных шахматах». Закончился — эксперимент курьезно: один из играющих — по рассеянности съел — в буквальном смысле — — собственного ферзя. ИНСТРУМЕНТ ГУМАННОСТИ
Один из — сильнейших
шахматистов Англии первой половины Х1Х века Джордж Уокер в своем «Трактате о шахматах» (1832) писал, что в эпоху средневековья эта игра была «важным инструментом гуманности и цивилизации, поскольку отвлекала рыцарей от кровопролития на полях — сражений».
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 28. А. ГУРАЛЬНИК
” эп кин. сии. и кии,
7 28
Выигрыш № 29. В. ЯЧЕЙКИН
ли “ и сис “пин | в а пала
Выигрыш № 30. В. НОВИКОВ
“а о, 7 и
и иеднте Ж и, ки 3, "и, я
Выигрыш № 31. А. САВЕЛЬЕВ
О,
алан ая ина, сооав “ в (| ИО РЭ %
Выигрыш
РЕШЕНИЯ `Жр1 ‘9 Тэр То® °6 сро 619 `Б РЧ8 99] °б 98] ©8о 6 0948 129 °т "16-5 "999 с ‘898 ‘р 191 де: э °6 998 129 °6 619 892 "1 °05 &Ц хор 5 ‘вре "р 62:8 с8Ц °б ДВ:е 98 ‘с 99:8 99 '1 '6с ЭХ
`хс18 °6 тэ! р12 `р 992 р98 °Б 218 бв:о ‘с 0698 бэр 'Т 8% М
Всесоюзный турнир «Большие шашки» собирает лучших юных стоклеточников страны.
Десять команд ДЮСШ и дворцов пионеров — победительниц зональных состязаний — съехались в Дзержинск. Их составы
оказались настолько ровными, что каждый — матч превращался в интригующий — спектакль, развязка которого наступала только после 5—6 часов игры. Разве что матч первого тура Рига — Тирасполь явился — исключением. Победа в нем со счетом 4:0 позволила рижанам, несмотря на два поражения (от команд Минска и Ленинграда), претендовать на первое место.
На старте высокую скорость развили — москвичи, ребята с лихвой компенсировали потери на девичьей доске. Прекрасный результат сестер Садовских позволил СДЮШОР-11 из Минска также вести борьбу за высокое место. Не теряли надежд на успех сборные Нижнего Тагила и Ленинграда. Хорошее впечатление оставили также ребята из Таллина и хозяева турнира.
Перед последним туром, казалось, лучшие шансы были у минчан: отставая на пол-очка от рижан, они встречались с аутсайдерами, тогда как конкуренты — со сборной из Нижнего Тагила. Неплохие виды были и у москвичей, имевших равное количество очков с минчанами. Лучше всех справились с волнением прошлогодние победители — турнира — рижане. Буквально на последних минутах они вырвались - вперед — 2, :1'/,. Минчан же такой счет оставил на вто-
НЕСМОТРЯ НА ПОРАЖЕНИЯ
Команда-победительница.
ром месте, а москвичи й вовсе неожиданно проиграли заключительный матч...
Лучшие — индивидуальные результаты показали: на первой доске — Г. Валнерс (Рига) — 6 очков, на второй — А. Шварцман (Москва) — 6/,, на третьей — В. Будрейко (Рига) — 51), на четвертой — О. Садовская (Минск) — 7 Очков.
А вот поучительные фрагменты борьбы.
А. САННИКОВ — Нижний Тагил
3. САДОВСКАЯ Минск
Черные образцово вели борьбу в классической по- ЗИЦИИ.
30...23—29! 31. 42— 37 18—23 32. 37—31 12—17 33. 31—26 88—12 34. 49—44 3—8 35. 44— 40 17—21 36. 26:17 11:31 37. 36:27 12—17 38. 48—42 17—21? (выпускает победу, следовало играть 38...8—121) 39. 28—22 6—11 40. 33—28 10—15 41. 40—34! (этого не учли черные ранее) 41...29 :40 42. 5:44
38: 20 15:24 с ничьей.
А. СТАУБ — Таллин
А. БРОМБЕРГ Москва
в и ква 0 | “а в Рыин оном
Хорошо зарекомендовал себя эстонский шашист А. Стауб. Посмотрите, как он реализовал — пространственный перевес.
45—40 7—12 34. 34—29 6—11 35. 29:20 19—23 36. 28:19 13:15 87. 40—34. 9—18 38. 33—28 11—17? 39. 38— 33 13—18 40. 34—29 88—13 41. 29—24 14—19 42. 25—20 2—7 43. 28 — 22! 17:28 44. 32:14 10:19 45. 20—14 19:10 46. 24—20 15:24 47. 30:17, и вскоре черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. ДЮСШ (Рига) — 21% очко, 2. СДЮШОР № 11 (Минск) — 21, 8.
Дворец кнонсров (Москва) — 20, 4. СДЮШОР Дот пионеров (Ленинад) — 19'/;, 5. СДЮШОР (Нижний Тахил) — 19, 6. Дворец пионеров (Дзержинск) — 18, 7. ДЮСШ Дома пионеров (Киев) — 17\,, 8. ДЮСШ (Таллин) — 17, 9. СДЮШОР № 3 (Тирасполь) — 14, 10. ДЮСШ
№ 5 (Ташкент) — 12'/, ОЧКОВ.
М. КАЦ,
заслуженный тренер
БССР.
Фото Е. ГОЛУБЕВА. *
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЯЗЫВАЮТ
Последние годы приятно удивили — нас, — шеашистов, книжным «бумом». Может, я употребил слишком сильное выражение, но судите сами: любая новинка являлась событием. Ныне же дружно ‘начали появляться книги по шашкам в Москве, Ленинграде, на Украине, в Белоруссии, Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии, Якутии! Проблема — количества теперь не так актуальна, пришла пора подумать о качестве.
Стоклеточные шёшки становятся все — популярнее, доказательство тому — яркие достижения молодежи.
И задача номер один — обеспечить = массу — юных разрядников и — тренеров
качественными учебниками, где нашлось бы место всему: дебюту, стратегии, тактике, эндшпилю. Пока же преобладает так называемый комбинационный — «укпон». Вот солидный труд А. Безвершенко — «Тактика игры в международные шёашки» (Киев, «Здоровье», 1982, на укр. яз.). В книге 500 диаграмм, комбинации систематизированы по идеям, типам позиций, в которых они встречаются. Наряду со стандартными приемами приведено — много нового материала. Книга способна — принести — наибольший эффект при самостоятельном решении позиций, но под диаграммами отчего-то нет указаний, кто выигрывает, предшествуют пи комбинации тихие ходы.
В брошюре Р. Здоровяка «Двадцать против — двадцеати» (Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1982) автор грамотно систематизировал материал, хорошие примеры дают достаточное для первого знакомства — представление о всех стадиях партии.
А вот редкий случай, когда маленькая книжечка стапа — событием в шашечном мире. «Сто клеток и тысяча
тайн» — (Киев, — «Реклама», 1982) — так названа первая и последняя работа
безвременно ушедшего из жизни — киевского мастера Ю. Колодиева. Нет, это не учебник. Это заинтересованный, эмоциональный, нскрящийся остроумием рассказ о красоте игры. Достаточно широко жанровое разнообразие и по русским шашкам. Сильное впечатление производит
книга А. Куличихина «История развития русских шашек» — (Москва, «ФибС», 1982). От легендарной поры М. Гоняева, Д. Саргина не появлялось обстоятельной работы, раскрывающей эволюцию игры с древнейших времен до наших дней. Автор четко — разграничил типы шашечных игр: нардовые, облавного типа, «чистого расчета», типа «мельницы» — это важно, поскольку во всяких поверхностных обзорах поднакопилось немало — путаницы, где неправомерно сближепись шашечные — системы, ничего общего не имеющие между собой. В полной мере исследование А. Куличихина = способны — оценить, видимо, только специалисты по истории и @археологии. Хотелось бы заметить, что название книги не совсем точно. Вряд ли развитие игры было устремлено к рождению именно русских шашек.
Две книги республиканских издательств посвящены начальной стадии пеёертии. — Небольшая брошюрка И. Головни «Дебютные ловушки и комбинации в русских шашках» (Киев, «Здоровье», 1983, на укр. яз.)— неплохое собрание комбинаций, на многое, впрочем, не претендующее. Оригинален замысел — известного тренера В. Адамовича «Шеашки. Индивидуальный репертуар шашистеа». — (Рига, «Авотс», 1982, на латв. яз.). Рижанина иногда упрекают в сухости изложения. На сей раз приходилось слышать и нечто иное: уж не в помощь ли любителям ничьих это пособие? Подобные «критики» не понимают ни замысла автора, ни культуры его работ. Книга отнюдь не призывает ограничиться приведенными вариантами. Это — схема-образец, как строится — дебютный — репертуар любителя, не — имеющего слабых мест и пробелов.
Солидно выглядит — «Шашечный — миттельшпиль» О. Пуусеппа, вышедший в Эстонии (Таллин, «Ээсти раамат», 1983). В книге 519
страниц! В редакции мне показали — подробный разбор этой книги мастером
Ю. Кескером. Я склонен согласиться с его критическими мыслями. — Прежде всего вызывает — недоумение методическая — сторо-
Миттельшпиль трактуется весьма своеобразно. — Автор приводит подробнейшие анализы дебютных вариантов, но без... нескольких первых ходов! Результатом подобной компиляции явилось отсутствие подробной — систематизации позиций по идеям, приемам. Анализы длинны и громоздки. Нередко ход белых —нё одной — странице, а ответ черных — через несколько — страниц. Для кого же предназначена книга? Ведь опытные шашисты, пожелуй, предпочтут обратиться к первоисточникам. Ну, а неопытные!..
Интересное собрание «Шашечные партии белорусских мастеров» подготовили Б. Берлинков и А, Рокитницкий, Надо ли объяснять ценность лучших партий представителей — одной из ведущих шашечных республик? — Книга отлично оформлена. Но вызывают нарекания ошибки в примечаниях.
Авторы
на жниГги.
пособия для нёчинающих «Шеашки для всех» (Москва, — «ФибС», 1983) А. Виндерман и ВБ. Герцензон не нуждаются в рекомендациях. Книга написена на хорошем методическом уровне, снабжена интересными примерами.
Ознакомить читателей и с русскими, и с международными шашками — такова была цель книги Б. Миротина, Л. Либермана, А. Сальникова «64 и 100» (Москва, «ФиС», 1982) и «Играйте в шашки» В. Голосуева (Лениздат, 1983). Последняя книга представляет значительно больший интерес. Автору удалось и реассказать о важнейших компонентах обеих игр, и, главное, подчинить изложение эстетическому принципу: — примеры подобраны яркие, оригинальные, способные сразу заразить читателя духом борьбы и увлечь красотой.
В заключение — хотелось бы отметить, что наши ведущие шашисты могли бы быть щедрей: не многие из них находят время и желание поделиться опытом и идеями с тысячеми — любителей. И издательствам следовало бы построже подходить к оценке рукописей: качество некоторых — книг весьма невысоко. Да и содержеание их нередко дублируется. Неплохо, если помощь издательствам окажут Тренерский совет и Комиссия по пропаганде Федерации шёешек СССР.
Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ
1451. Б. БЛИНДЕР Киев
Выигрыш
1452. А. ПЕРЕВЕРЗЕВ Таганрог
РОЛ
Лев:
Выигрыш:
1453. М. ЦВЕТОВ Фергака
Я реа угеаа.
‘Выигрыш
1454. В. КОЖЕМЯКИН Гомель
Запереть простую
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЗА РУБЕЖОМ
‚| МОНГОЛИЯ
Л. Барбаатор
1[Х чемпионат страны проходил прн участии советских — шашистов — — гроссмейстера Вячеслава Щеголева и мастера Алек: сея Сальникова. Победил старший по званию (+12 =1). Чемпионом же Монголии стал Л. Барбаатор — 10 очков, на третьем месте А. Сальников — 9 очков. Столько же набрал и ТТ. Пурэвдорж, но у него худший коэффициент. Прошло- ГОдН чемпион страны
1. Ганбаатор на сей раз был пятым.
Соревнование широко освещалось в местной прессе, по телевидению:
шашки в Монголии популярны. Вот и желающих сыграть в сёансе с гроссмейстером В. Щеголевым явилось раза в три больше, чем планировали (результат сеанса --47 = =7—1).
Стоклеточные — шашки «привезли» сюда — двад-
Цать лет назад советские специалисты. До сих пор с признательностью вспоминают любители игры железнодорожника Петра Семеновича Константинова, преподавателя Владимира Георгиевича Михайлова, инженера, мастера по шашкам — Владимира Владимировича Боронило.
Первый чемпионат республики состоялся в 1966 году, и победил в нем С. Болд (ныне он заведует отделом ЦК партии). Потом чемпионами — становились железнодорожник Ц. Сантуз (1969), преподаватель музыкального училища Д. Жамсран (1973), геолог | Т. Пурэвдорж (1975 и 1979), аспирант С. Тогмчд (1977), архивист Л. Ганбаатор (1981 и 1982), котельщик Л.
Барбаатор (1983). А Т. Пурэвдорж, Л. Ганбаатор и Л. Барбаатор уже выступали в международных турнирах, причем Л. Ганбаатор завоевал право на участие в чемпионате мира. Вот пример из его творчества.
Л. ГАНБААТОР — А. САЛЬНИКОВ
Чемпионат Монголии, 1983
7 227 И, Дея ЙО НА В.
2 @
Белые на грани — поражения, ведь напрашивающееся 38. 37—31 опровергается тактическим маневром 38...24—30 39. 35:13 14—20 40. 25:14 21—26 41. 28:19 26:48 42. 13—9 4:24 43. 14— 10 48:34 с выигранным дамочным эндшпилем.
38. 28—221, предлагая жертву 38...23—28 39. 32:23 19:17 (после 40. 39—34 и 41. 34—29 шашка отыгрывается).
38...2—8 39. 33—28 7-11 40. 38—33 (конечно, не 40. 39—34 ввиду 40...11—17 41. 22:11 6:17) 40...11—16 41. 39—34 6—11 42. 22— 181 23:12 43. 42—38 21—27 44. 32:21 16:27 45. 34—29 27—32 46. 29:9 32:43 47. 9—3 43—48 48. 3—20 48:26 (не ведет к цели и 48... 48:31 из-за 49. 33—29) 49. 20—29 12—17 50. 28—22! (комбинацию надо было видеть ходов за десять до её осуществления) 50...17 :89 51. 29—34 39:30 52. 35:2. Ничья.
Конечно, у монгольских шашистов еще много проблем. Одна из них — вступление во Всемирную федерацию шашек. Другая, столь же насущная, — открытие шахматно-шашечного клуба в Улан-Баторе.
ГДР
Г. Басслер выиграл турнир, проходивший в Карл-
Маркс-Штадте при участии
14 шешистов. На втором месте К. Хунгер, на третьем — Д. Ласч.
ПОЛЬША
Командный чемпионат страны выиграл клуб ЛЗС города Почесны.
В личном — первенстве
среди юниоров лучший результат — 5!/; очков из шести — показал М. Кучинский из Варшавы. В состязании юношей победил К. Кутовский, у девушек — К. Качмарик.
25 шешистов — оспаривали первый приз в чемпионате Варшавы. И здесь успех сопутствовал юному М. Кучинскому.
ИТАЛИЯ
Д. Берте победил в национальном чемпионате страны. — Столько же очков (6\/; из 9) у Н. Зорна, на третьем месте О. Аффатети.
На 68-м году — скончался почетный президент ФМЖД Беппино Рици. Он стоял у руля Всемирной федерации шашек с 1968 по 1975 гед.
НИДЕРЛАНДЫ
Командное первенство Голландии выиграли шашисты Хюссена (восемь | побед, одна ничья). Возглавлял коллектив — гроссмейстер Р. Клерк, который внес весомую лепту в общий успех — 8'/; из 9, на пол-очка меньше — набрал Харм Вирсма. На втором месте представители — Эймюдена, на третьем — Амстердама.
Карин вен Лит стала чемпионкой страны по молниеносной игре, второй была Б. Граас, третьей — А. Андриес.
В заочном — чемпионате первенствовал ®. Лютейн, на втором месте — К. Куни, на третьем — А. Шотанус. Все они примут участие в чемпионате мира по переписке.
СЕНЕГАЛ
Спор шестнадцати ‘нейших шашистов страны завершился в пользу М. Диалло — 10 очков.
Силь-
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Высшая лига чемпионата СССР среди мужчин состомтся в более поздние сроки: 30 апреля — 21 мая (Архангельск).
Кубок СССР по русским шешкам — будет — разыгрываться с 6 по 13 сентября в Одессе.
РЕШЕНИЯ №№ 21, 22 за 1983 г.
№ 1425. Е. Ткаченко. 448—421, 13—09, 45:5 24—29, 5: 83, 26:8, 47:38, 2—11! (вот в чем «сойь» замысла белых), 49—44, 35: 33х.
№ 1426. В. Степанов. 19—13, 18:4 22—28, 4:71, 47-4, 7:45 1 8, 45—7х.
№ 1427. Б. Блиндер. е!8 ЪаЗА, Ба?! нЕТВ, {: 66 Ба1, аеЗ3 а3— |2, ес? сд2, се: е3 Бе1, ей4).
А. Бс1, 1: а8 е: 16, Бе51 са2, М4, ес8х.
В. Ба1, 14! с: аб, вд4, №: ебх.
№ 1428. А. Федорук.
Бс?, се; е7, са4!1 е:сЗА, е!8 сЬ4, Е: с1! БаЗ, сб! сЬ2 (на аЬ2 решает Вс1 Фа1, сБ2%(), ей2 Ба! (если Бе], то 4с3 аЬ2, с:а1 саЗ, аБ2 и в!4%), 13, сд, Не! х.
А.с: #1, е8, 1: 58.
УТОЧНЕНИЕ
Гроссмейстер В. Городецкий хотел бы внести уточнение в свой материал «Этюды об этюдах» {«64— ШО», № 24, 1983).
В заметках не раскрыта ссылка на вариацию этюда А. Шошина — (белые — д. 12, пр. е1; черные -— пр. а?, 14, 4), предложенная — мастером К. Халецким. В позиции
`Г. Исаева {белые — д. 12,
пр. се}; черные — пр. а7, с3, 06, 16) эта вариация ликвидируется — побочным
решением: 1. Ге! 4е5 2. е:Ъ4 125 3. Бсб В№4 4. с12 е!4, и далее к шюзнинекому финалу — приводит и 5. с2 и 5. сб2. Вариант 1. {е1 4е5 2. е:Ъ4 е4 8. аб 1е5 4. ЧЗЪВ аБб 5. БатТ?, как впервые показал К. Халецкий,
'онтибочен: 5...Ба5 6. а!Г2
‹НЬ4 7. ©ё2 Ъа3 8. @с3
Те 9. Е; ВА ей4 =.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
АССОЦИАТИВНЫЕ НАХОДКИ
При анализе — содержания этюдов иногда — возникает ощущение чего-то знакомого. Начинаешь лихорадочно вспоминать — где, когда — встречалось нечто подобное? — Зачастую поиски приводят к обнаружению предшественника. Но нередко — и это оставляет — приятное чувство удовлетворения—
находишь позиции, в ко-*
торых идея выражена в другой трактовке и даже имеет определенное развитие.
"Такого рода ассоциации возникают, например, при рассмотрении — следующих трех этюдов. Прежде всего заметно сходство в наличин исходного материала, в положении пешки а2. При решении обнаруживаешь и некоторые 0бщие закономерности борьбы — сторон. Однако финалы убеждают, что в каждой из композиций воплощена оригинальная идея борьбы против только что появившегося черного ферзя.
№ 1. 1. ЛЬТ-- Креб 2. ЛЬ! КеЗ3-- 3. Краб! Кы1. Помешать — превращению пешки нельзя. Но белые удивительно просто налаживают координацию своих фигур. 4. Ле1-- КрГ7 5. С46! а1®! 6. Ле7- Краб 7. Леб-- Кр!5 8. Леб--. Единственная возможность избежать вечно- °
го шаха — 8...Кр!6, но после 9. Л: аб черные теряют ферзя.
№ 2. 1. Ле1-- Кс1 2. са4 Кь6б-- 3. Крь4 с5-! 4. Кр: с5 Ка4-+- 5. Крь4 КЬ2. Неужели все кончено? Нет, у белых находится — интересное спасение — 6. Ле? а1Ф 7. Лат Ка2-- 8. Крыв Ке1-- (8...Крс!1 9. Л:а2 ФЫ 10. Л:Ь2) 9. Крь4 КЬаЗ-- 10. Кре4 КЬ2-- 11. КрЬ4 Ка2-- 12. Крыв — позиционная ничья.
№ 3. Попытка 1. Ле8--? КрЫ7 2. Ле1 приводнт к поражению после 2...КаБ1! Правильно сначала 1. Ле1, вынуждая 1...КдЪ1. Другая защита — 1...КаБ1 — приводила к простой ничьей: 2. Ле8+ Кр7 3. Се4-+ К:е4 4. Ла8. 2. Ле8 Кр 8: Се4-- Крь6б 4. Леб-- КрЬ5 5. сы! а1Ф 6. С7! Возникла забавная ПОЗИЦИЯ. Черные кони прикрывают своего ферзя, но любой ход разрушает оборонительные — порядки, и «залп» батареи — приводит к ничьей.
Э. АСАБА.
МОСКВА
Г. а о
Ничья д. ГУРГЕННАЗЕ
Ничья
ЭТЮД И АНАЛИЗ
С. ВАРОВ 1982
* НВА ДИ Вот И № 0 0 пики вв лая | ее,
Ничья
Ю. МАКЛЕЦОВ Публинуется впервые
Ээ. ЯноШи 1982
волая
ии.
эй ии и”
Ж с
№ 3
Выигрыш
Ю. МАКЛЕЦОВ Публикуется впервые
Вне каре или Бенин ннаЙ
Выигрыш
№ 4
Бывает, что при анализе этюдов обнаруживаются не только дефекты, находятся и новые интересные идеи. Вот два примера.
№№ 1 имеет такое авторское решение: 1. СаЗ! ЛеЗ
Се7! Л: 3. Крат! ЛеЗ 4. Кр!7! Л: себ я 15 Ле7--! 6. Кр:!6 Ле8! (6...Л:е7 -— пат) 7. Кр!7 ЛЬ8 8. Креа7! Ле8 9. С: 48 Л:48 10. 16 с ничьей. Но, оказывается, в финале имеется красивая дуаль — 9. #6! С:ет 10. Кр?! Л8-+ 11. Кр:ет ЛЬВ 12. М или 9...Са5 10. #7! Л:е7 11. Кре8 с ничьей.
А нельзя ли дуаль-ннаходку использовать в качестве пуанты в новом этюде?
№ 2. Какую пешку двигать? 1. 17? Ле5-+ 2. Кр К!6 3. Кр8 Се7 4. 18Ф С:18 5. е7 Ле8Хх. Правильно 1. е7! К: е7--! 2. {е ЛН8В 3. Креа7! Ле8, и только теперь 4. 16! с уз ветвлениями 4...С:е Кр!7! Л8- 6. Кр: е7 или 4...Краб 5. #7! Л:ет 6. Кре8 с ничьей.
Авторский замысел
№ 3 — мат с двумя активными блокированиями: 1. Кеб! Ь2 2. Ке4 Б1В! 3.
Ка Кра5 4. Ле2! Кс3-Н! 5. Кре4 Ка! 8. КраЗ — КЬ2-- 7. — КреЗ
Ка4- 8. КрЬЗ Себ 9. Ке8! КрЬ5 10. Ла? КБ6 11. Катх. Все отлично, но в финальной части этюда — тонкое побочное решение 9. Лр5! КрЬб 10. Кс4+ КрЪ5 11. КаЗ-+! Краб 12. ЛЬ5, и черные в цугцванге: 12...46 13. Кс4-+ КрЫ5 14. К:а6-+ Крсб 15. Ке4! с выигрышём одной из фигур
№ 4. 1. Кьб-- К Ры 2. Ка5-- Кра4 3. Ле4-Н! Се4-Н! (3...Кс4 4. Л Св2 5. КеЗ! или 4...С9З 5. Ла4 Сп 6. кеЗ!) 4. КрЬ2 КрЬ5 5. КсЗ3--! Крь4 6. Ка2-! Кра4 7. ЛЬ4 (14), но не 7. Ла4? @5 8. Кс3-- Крь4 9. К:а5+ Крсб или 7. Ле4? @а5 В. Кс3+ Краб 9. Леб НКБ5. Теперь знакомый по № 3 цугцванг: 7...45 8. КеЗ+ Крь4 9. К: а5-- Креб 10. КеЗ! с выигрышем.
Ю. МАКЛЕЦОВ. Поселок ЧУЛЬМАН Якутской АССР.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Задачи на тему Плахутты или Вюрцбурга-Плахутты, опубликованные за последние годы, свидетельствуют, что эти старинные темы переживают как бы второе рождение. Открылись новые возможности, появились — свежие идеи. Возникла необходимость как-то, пусть весьма условно, систематизировать накопленный материал, выделив основные направления и тенденции.
В первую очередь это задачи-таски. Известна большая группа композиций —с трехвариантным выражением — перекрытия Плахутты на одном поле. В № 1, видимо, впервые, эта комбинация повторена четыре раза. Цельность замыслу придают защиты одним и тем же конем. 1. 131 — 2. Лес4! Ла: с4 8. Кс6-- Л:сб 4. Лех, 2...Ле:с4 8. Ле4-- Л:е4 4. Кеёх, 1...К:аб 2. Сс4! Ла:с4 3. Ле5-, 2...Лес:с4 3. Ле4--, 1... Ке5 2. Ке4-Н!, 1...Ка2 2. Л1е4! Ла:е4 3. Ле5+, 2...Ле:с4 3. СМ.
Наиболее — перспективное, на мой взгляд, направление связано с отказом от рекордных построений. Это позволяет разнообразить все ходы решения, синтезировать перекрытие с другими темами, тактическими идеями или обрамить — его — логикой. Так, например, в № 2 белые используют — скры-
№ 1. А. КУЗОВКОВ 1982
Мат в 4 хода
№ 6. КУЗНЕЦОВ, А. КУЗОВКОВ, 1981
Рилати я
Эл ны
яя я |
Мат в 5 ходов
№ 7. А. КУЗОВКОВ 1980
тое освобождение — линий. 1. Фе! -——- 2. Ф:с3-+, 1...Ка4 2. Кае4-Н! Ле: е4 3. Се7-- Л:ет 4. Кейх, 2...Ле:е4 3. Кр4--, 1.. К:е2 2. Кте4-|-! “а к 3; Ке8-- Л: е8 4. ФЬ4Ж, 2... Ле: е4 3. ФЬА-|. № 3 показывает синтез популярных тем. 1. ! — 2. Ф:в5-, 1...Кеб 2. Са4! Ф: ай 83. Ке5-- Ф: е5 4. К2жх, 2...С:44 3. К!2--, 1...КЬЗ 2. Фа4! Ф: 44 3. К6-- Ф:16 4. КеЗх, 2...С: 4 3. Кез-|. Механизм — ясен: черный конь «уходит», перекрывая ладьи, а белые фигуры «приходят», — освобождая поле. В № 4 та же идея осложнена — повторной угрозой. 1. Кб! — 2. Л!Ю4-+. 1.. За — 2.
Л: 15, поэтому ‚ „Кат! 2. ЛН5! 5 8 `леб-+- Л: еб 4. 8х, 2...ЛЬ : 15 3. +, 1.,.Кез! 2. Ле!
Л: 3. Ке5- Л:е5 4. Лю, 2...ЛЬ: 15 3. ЛМ-|. Игра стала еще интереснее, содержательнее. Наконец, в № 5 замыслу придан парадоксальный оттенок —— на «перекрестке» — фетзы 1. 431 — 2. с4--, 1...Фе4 2. Себ. Ле: еб 3, `Фав-|- Л: 46
де4х, 2 ‚ „ЛИ: ев 8. де4-- Л:е4 4. Фабх, 1...Ф: сб 2. Ке6б Ле:еб 3. С:св-- Л:е6 4. Феб5х, 2... ЛЬ: еб 3. Феб-|. Интересна — предложенная молдавскими проблемистами идея последовательного перекрытия те-
№ 2. Г. СМИТС 1979
я
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
№ 3. А. КУЗОВКОВ 1982
и яя
Мат в 4 хода
№ 8. А. КУЗОВКОВ 1982
Мат в 4 хода
магических черных фигур с последующей — комбинацией Плахутты. № 6. 1. Се6! а1Ф 2. КеЗ ФьЫ1 3. Л:Ь1 Се4 4. Кей5б С: 45 5. ЛХ, 3...Фе4 4. Ке2-- Ф: #2 5. ЛЮ5Х, 1... Се4 2. Ке7! СЬ1! 3. е4! Ф:е4 4. Л!5--, 3...С:е4 4. Кей5--, 1...Фе4 2. КЬ4! ФЬ! 3. е4 Ф:е4 4. Ке2-, 3...С:е4 4. ЛЮ6-+- В № 7 старинные перекрытия встретились — вместе, причем игре придан строгий логический характер. Не проходит сразу ь Ф:а6? — Льс4! или С: в6? Лсс4! Решает 1. Ка2! — 2. е4-Н! Ле: с4 3. КЬ4-- Л:ь4 4. С: ебу, 2...ЛЬ:с4 3. КеЗ-- Л:ез 4. Фе4х. Защищаясь, черные ладьи — переходят через критическое поле с4, что позволяет провести комбинацию Вюрцбурга-Плахутты: 1...Льа4! .‚ Ср6! Лсс4 В: бед Л: 14 а. КеЗх, 1...Л:с2 2. Ф: аб! Лей 3. С: ев Л: себ 4. КЬ4Х. Те же идеи встречаются в № 8, но эта задача построена в ином ключе и содержит тонкий выбор но Зы # ходов белых. 1. КЬЗ З. ут |2. | ФМ! 8. Феб Ф:е5 4. Ка2х, 2.. 8. Ка2--, 1...СЬ8! 2 т ФМ 3. Ке3-н Ф:е8 4. Фезх, 2...СМ 3. Фе. С:ез 4. Ке8х, 1...Фей! 2. К:е6! ФМ 3. Феб5-| Ф:е5 4. Кебж, 2...С1М4 3. Ка5-- С:еб 4. Фебх.
Близок к тематическим дополнительный — вариант 1...С14 2. КЬЫ! — 3.
ФеЗ-- С:ез 4. каб. Головоломные замыслы
Мат в 4 хода
Мат в 4 хода
№ 4. А. КУЗОВКОВ 1982
№ 9. К. ГУМОНДИ 1979
можно осуществлять, используя принцип перемены игры. Так, например, в № 9 представлена четырехходовая трактовка темы Рухлиса. Иллюзорная игра такова: 1...С:с1 2. СЕ! ЛЬ: #6 3. КеЗ-- Л:е8 4. Ка6х, 2... Ле: еб 3. Каб-, 1...ЛЬ4 2. ©5! С:с5 3. Ке+ С:12 4. КабХ, 2...Ф:с5 3. Ка6+. ое 1. Ф: 461 — 2. ЛА, 1.. сС:46 2. Св6 ЛЬ: #6 3. КеЗ+, +2 „Ле: в6 3. К: 46+, 1 Л: 96 2. с5! С: сё 3. к, 2...Ф:с5 3. К:4а6-, 1...С:е1 2. Феб! и 1...ЛЬ4 2. Фе5! В № 10 комбинация представлена в форме выбора с чередованием вторых ходов белых. 1. Кс7!? — 2. Л:Ь5, 1... Л:ЪБ 2. @а3! Ф:а3 3.
К:Ь5-+ Ф:ЬБ 4. Ф:е4х, 1...С:65 2. Се5! ЛЫ:с5 3. 4с++ Л:с8 4. КЫ5Х, 2...Лс:с5 3. К:Ъ5-, но 1...с0! 2. Л:Ь5Б Ла6! опровергает этот ложный след. К цели ведет 1. КМ! Л:Ь5 2. Себ-! овес, 3. Фе5-- Л: еб 4. й4еЗх, 2... ЛЬ:еб 8. @еЗ3--, 1.. С:ЬБ 2. 431 Ф: 43 3. ке. Ф:е2 4. Фе4%, 2...С:43 3. Ф:е4- |. Уверен, что благодаря труду и поиску многих проблемистов — старинные темы принесут еще много приятных открытий!
А. КУЗОВКОВ,
г. РЫБНИЦА Молдавской ССР.
№ 5. А. КУЗОВКОВ Публикуется впервые
Мат в 4 хода
№ 10. А. КУЗОВКОВ, МАРАНДЮК ви РУДЕНКО, 1982
Мат в 4 хода
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВНИМАНИЕ — МИНИАТЮРА
о. ВвюРЦВУРг 194
ли я
ини, м Ч Й И "ни
2 № 5% ие 0 % ® % ии,
Мат в 3 хода к. ФАБЕлЬ
935 “ин —Щ
2 % % % 0% № %
В %
_ ГЪ 7 0 Аа и я
\\
ав
\\ са или
№
№ 2
Мат в 5 ходов М. ХАВЕЛЬ 1903
а и я, ия ви г ин поаеаоно И В’ ОДК Иж! м 3
Мат в 4 хода в. ПАУЛЫ
око
и 2 % ии Й й ни яв
Мат в 4 хода Х. ХУЛЬТБЕРГ 1939
Ж | ли и чл и ая
аа
к: в Ва хода
‚ побочной,
Заметка эта — продолженне моей статьи из № 9 «64 — Шахматное обозрение» — за 1981 год. .
Речь идет о маневрах тематической белой фигуры, при которых (в условиях относительной свободы в ее движениях) она должна выбирать единственно возможные поля следования, чтобы ие натолкнуться на помехи. Выбор, в сущности, не является целевым, его скорее можно назвать выбором из условия «безопасности движения». Задача-миниатюра с такого рода ситуацией на почти пустой доске несомнеино представляет | художественное произведение, а подобные маневры — заслуживают права считаться самостоятельной задачной идеей.
Здесь будут показаны еще некоторые примеры строгого выбора — полей. Кроме того, хочется отметить и такие случаи, когда выбор связан с некоторой целью, чаще всего вспомогательной, поначалу незаметной, неочевидной или © возможностью, — неожиданно возникающей в процессе решения. Такие ситуации показаны в — последних трех задачах.
Наиболее популярны маневры ладьей. В фантастической трехходовке № 1 единственное поле, на котором ладья может
укрыться от преследования ферзя, — поле а2. Ла2! На 1.
Ла, 42, с2? последует 1. 23, 46, ст, и взятие ферзя приводит к пату.
В № 2 ладья должна попасть на первую линию. Но небезразлично, как на нее попасть. Решает только 1. Ле4! Ле8-- 2. Се4 Ле8 3. Себ Ле8-- 4. С: с8 и 5. Ла4%х. Здесь ход белой ладьи выбран из условия последующего, прикрывающего маневра слона.
№ 3. 1. Ла2 готовит угрозу мата, как по первой горизонтали, так и по линии №. Черные защищаются нападая на ладью: 1...Се7 2. ЛЬ5, 1...Сь4 2. Ла7, на 1.. ‚СаЗ следует 2. Лаб и т. д. Первый ход создает — симметрию расположения — ладей и черного короля — относительно диагонали а8—11, поэтому в решении существуют зеркально расположенные (относительно этой диагонали) дополнительные ходы.
В № 4 мат на восьмой горизонтали — достигается труднонаходимым вторым
ходом: 1. Ла6! Се8 2. ль6! В следующих задачах
маневрирует белый слон. В задаче-малютке № 5 слон, стремясь попасть на диагональ а1— 108, должен сделать ход 1. С!81 Если
1. СЬ4?, то 1...КЬ2 2. Кре2 Ка, 1. Се5? КсЗ 2. Брс2 Ке2!, 1. Саб? Кь2
2. Кре2 Кс4! и, наконец, 1. Се7? опровергается 1...Ке3 2. Кре2 Ка5!
В № 6 белопольный слон может матовать с полей Ь7 или сб, но ему препятствует слон — черных, становящийся в положение оппозиции. — Поэтому 1. С!81, приковывая черного слона к диагонали а2—4@5 и заставляя его
йти на а2 или Ъ3. Затем . Св4 Се4 83. Себ!, и черные в цугцванге. 3... СЬЗ 4. Сеё8.
№ 7. 1. СЫ1! КБЫТ 2. Кр: сб К:с5 3. КрЫ6-. Если 1. С13? или 1. Св2?, то черные — играют у Кс4 и на 2. Кр:сб атакуют слона 2...Кеб или 2.. .КеЗ.
Следующие три задачи содержат слабоцелевое движение белой фигуры.
№ 8. На любой вступительный ход белой ладьи по второй — горизонтали черная ладья занимает ту же вертикаль, чтобы после 2. Ф:Л ферзь не мог матовать по первой горизонтали. Однако после 1. Ла2! Ла8 2. Ф:а8 Кри у белых неожиданно появляется возможность 8. Фи х.
№ 9. 1. Ла2! На отходы черного слона 1. ..Сез, 04, сб, 6 следует 2. ЛЬ: 2-- Кре1 ‚ Лне2 (42, с2, Ь2), и затем черный слон забирается. При ходе черного слона ля Са7 2. ЛЬ: №2-- Кре1 его берет ладья, стоящая на а2. Таким образом, смысл начального хода заклюн чался во взятии слона на поле а7, недоступном для второй ладьи белых.
Наконец, № 10 решается так: 1. ЛЬ2! На всякий ход черного слона, готовящий его перевод на диагональ Ь!—Б7, белые играют второй ладьей так, чтобы взять слона после перевода его на эту диагональ. 1...Ст7 3. Ле2 С#6 3. Л: #6, 1...Себ 2. Л2 С15 3. Л:15 и т. д. Ладья 2 в уничтожении черного слона не участвует (на 1...СЬТ7 следует 2. Кр: 7), но она выбрала свой ход так, чтобы не мешать в дальнейшем второй ладье белых.
Как видим, в №№ 8— 10 маневрирующая фигура выбирает путь следования, стремясь к разнообразным целям, но они не главные — — сопутствующие. Эти цели не разрушают художественного впечатления, — вызванного
единствеиностью выбора. ©. ДИМЕНТБЕРГ.
МОСКВА
И, |
Е:
Мат в 5 ходов М. ХАВЕЛЬ 1920
№ 6
м 71
Мат в 4 хода ©. КЛАУЗЕН 1939
ий 6 баба ии я м 8” ии
Мат в 3 хода х. ЯОНССОН 1965
Нивен а
Мат в 5 ходов ©. ВЮРЦБУРГ 1911
Ея в и хода
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГРАНИ ВОСПИТАНИЯ
ПОЕДИНКИ В «ПОЕДИНКЕ»
«Поединок» — клуб не только шахматный. Он имеет свое — футбольное поле. Зимой оно превращается в хоккейную площадку. Из четырех комнат, занимаемых клубом, в трех властвуют шахматы и шашки, в последней -— настольный теннис. По всем этим видам спорта разыгрывается первенство района. Мечта каждого, кто попадает в клуб, — войти в сборные команды. Отбор строгий — команды по численности небольшие, а детей в «Поединке» почти сто. Зато в чемпионатах своего клуба играют все без исключения.
Руководит «Поединком» (он работает при ЖЭУ-5 Киевского района города Харькова) педагог-организатор Екатерина Боковенко. Она задумывает все клубные состязания, она выступает в роли арбитра, она одновременно и тренер.
— К нам приходят мальчики и девочки от шести до тринадцати лет, рассказывает Боковенко. — Два-три раза в неделю провожу с ними занятия по теории шахмат. — Конечно, программа наша куда проще, чем в специализированной ДЮСШ. Там овладевают спортивным — мастерством, а у нас — азами игры. Ходы фигур, шах, мат, простейшие — окончания, типичные тактические удары — вот темы уроков. Задача — подружить ребят с шахматами, а через игру ПОостараться воспитать у них такие качества, которые помогают им лучше учиться в школе, лучше развиваться.
Вклад клубного педагога в ШКОльный учебный процесс трудно измерить, но он, несомненно, есть.
— Наша девочка стала более собранной, — рассказывают родители второклассницы Лены Качановой. — Лучше, как отметила — учительница, пошли у нее дела с математикой. Думаем, что это влияние шахмат.
— Андрюша Хоменко томе второклассник. И его родители заметили пользу увлечения шахматами. Мальчик становится более целеустремленным, настойчивым. То же можно сказать о Володе Бабицком, Денисе Рисенберге, Алеше Берсеневе.
Педагог-организатор держит — постоянную связь со школьными учителями. И вот что интересно; ребята, занимающиеся в клубе шахматами, прогрессируют и в учебе. Да разве только в учебе? Детям прививаются организаторские качества. Понаблюдайте, например, за пятиклассником Валей Сидорчуком. ©н поможет и турнир провести, и команду собрать, и дисциплину наладить. Таких помощников у Боковенко становится все больше.
Среди ребят, занимающихся в клубе, есть и такие, что состояли на учете в детской комнате — милиции. Им тоже клуб идет впрок...
Специального педагогического образования Боковенко не имеет, пс профессии она архитектор. Но педагогическая жилка, любовь к своим юным питомцам в ней заметны. В шахматах она перворазрядница, регулярно выступающая в — финалах первенства Харькова. Училась играть у А. Мацкевича — известного тренера, одного из лучших на Украине. Он, кстати, и сейчас заходит в «Поединок» понаблюдать, подсказать, посоветовать.
В работе Боковенко есть своеобразные моменты. Один из них связан с классификационными разрядами. Шахматистов четвертого разряда у нее, как говорится, считанное число. Она не спешит оформлять в райспорткомитете таблицы многочисленных турниров: «Надо, чтобы ребенок видел цель не в получении классификационного билета, @а в улучшении своей игры». Правда, на «безбилетный» пятый разряд, которого, как известно, в Единой всесоюзной классификации уже нет, Боковенко не скупится: «Присваиваю его своею властью, ибо стимул детворе нужен».
Лишнее? Не уверен. Получение классификационного билета со второй ступени — это и еще один стимул, и воспитание уважения к разрядам.
Шахматы прочно вошли в детский быт микрорайона, где расположен «Поединок». Это можно утверждать смело, что и подтвердил в первом в своей жизни интервью для печати шестилетний — Слава Маркивский, встретившийся на пороге клуба.
— Кем ты хочешь стать?
— Космонавтом и — шШахматистом! — был уверенный ответ.
Ю. БАЛАБАНОВ. ХАРЬКОВ
Очередное занятие в «Поединне».
ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ
РЕШЕНИЯ
№ 1. 29...Ф: 18! (30. е! С: 13+ 31. Кре1 Са4-- 32. Кр Себ--). Белые сдались. (Л. Олль — В. Кавриков, талли),
№ 2. 27. Л: #7 Л 28. С: в7-- Кр: 27 Ч Феб-- Крив 30. Фет Фе4 81. Л: а7 Фе1-|- 32. Кре2 Фе4-- 33. 13 Фе2- (33.. Фе2-- 34. КрЫ8 ФИ + 35. Крь4) 34. Крыв Ф15-- 35. КрЬ4 Кре7 (35...Ле8 36. ФЮ6-- ФФ: 16 37. её) Ла4! Ле8 37. 4 Ф: зе, 38. Л:!7-- Кре8 39. 14. Черные сдались. (П. Николич — В. Тукмеаков, Вейк-ан-Зее-84).
№ 3. 29. Кеб6! (29: Л:е6б 30. Л:!7; 29.. 30. Л!8-). Черные ея лисы. (Л. Олль — Ю. Валашов, Таллии-83).
№ 4. 42. С:н6! Ка (42. ..рЪ 43. та КРЕТ 44. ФЫ7- вре Л НЫ 46. Ф: 7 43. Феб КрЫ7 44. С: вт С: #7 45. №6 Кер6 46. Ф15 (46...С: 6 47. ЛЬ1). Черные сдались. (А. Гипелис — И. Радулов, Албена-83).
№ 5. 30. К:151 Ла7 (30...е! 31. Сь6) 31. Сьб ле8 `82. Квт е3 33. Ьс 53
34. К: е8 :е8 35. е6 15 36. 87 С:47 37. её Л: 47 38. Ле8-| Ве кой 39. Л18-- Креб е6--. Черные сдались. а а Петрушин — Л. Псахис, Таллин-83).
№ 6. 52. К: 151 е! 53. Фы Креа7 — 54. Фе в,
Кри8 55. Ф: 16+
ь Феб-- Крь8 Ъ. КЕ Ка7 58. н6 С18 59. Ст7. Черные сдались (К. Лернер — И. Половодин, Таллин-83).
№ 7. 20...Кь4! 21. 13 #5! 22. аь Фа1-- 23. Кре2 { 24. С: 14 Сев 25. Се5
с1 26. Сс3 Свб. Белые сдались. (Э. Майлс — А. Белявский, Вейк-ан-Зее-
Ня 8. 27. Ь4! Ф:а4 (27...С:54 28. Л:Ъ4 Ф:Ъ4 29. Каб--) 28. КсЗ Фа3 29. ЛЬ! Сы 30. Ке2 К:еб 31. &е Ла2-- 32. Кр! Л:е2 33. Ле8-|. Черные сдались, (В. Маланюк — Л. Юртаев, Таллин-83.)
< одет
В. ДЕДОВ ГОРЕЛ 10 Второразрядник Гена
Будриев записался в турнир по переписке. Будучи человеком от природы общительным, он вскоре после начала игры — написал всем участникам: «Мне 23 года. Работаю в горячем цехе и учусь на втором курсе техникума. Пока не женат. Шахматами занимаюсь третий год Если вас не затруднит, расскажите, пожалуйста, о себе: возраст, где и кем работаете, любимая шахматная книга и т. д.»
Большинство — участников откликнулось на просьбу, сообщив о себе минимальные сведения. Удивительной (и даже оскорбительной) показалась Гене лишь открытка от некоего Э. Могина. После отпечатанного на пишущей машинке — ответного хода следовала неимоверная чепуха: «Мне 0,6 года. Работаю по нескольким, причем разным профилям. Обучение — экстерном. Относительно — женитьбы (вариант — выход замуж) пока не проинформирован. Шахматами занимаюсь второй — месяц, любимая книга — «Как не стать чемпионом» Якова
Саввича Новугородкина».
В следующем — послании Э. Мотину Гена не обошелся без сарказма: «Здравствуй, аксёлерёнок! В таком возрасте молочко 6 одно, а жидкостью-то иной Ппопахивает. Так недалеко и до двухнедельного тайм-аута в ближайшем — отделении с
работой — по нескольким (причем — разным) — профи- ЛЯМ...»
Ответ Э Мотина сошеломил Гену: «В дамки в ближайшем отделении не успеваю Горю! Отсюда в веч-
@ ПЕРЕПИСКЕ
ность, в дальше — тишина...» «Неужели — сдается? —
подумал Будриев. — Вроде бы рано...»
Директору НИИ натурализации тов. Храпову А. С.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
В соответствии © программой работ в Экспериментальную Машину Отдела Теоретических — Исследований Натурализации (ЭМОТИН), кроме программ по — математике, физике, иностранным языкам, сравнительной филологии, этике и пр., была введена — программа по шахматам. Для практики машина была включена в турнир по переписке. Один из участникоа турнира (Г. Будриев) нанес ЭМОТИНУ — незапланированные — оскорбления По халатности ст лаборант Тузиков внес информацию в машину. В результате сгорел блок БЗ3-1 (блок защиты от эмоций). Эксперимент временно приостановлен.
Ремонт потребует не менее полутора месяцев ввиду имеющихся трудностей с неимеющимися деталями. Заведующий лабораторией
Палкин.
ПРИКАЗ
В связи с ЧП по программе ЭМОТИН приказываю:
1. За допущенную халватность в работе ст. лаборанта Гузикова перевести на должность среднего лаборанта сроком на три месяца.
2. Сообщить о некорректном поведении Г. Будриева в шахматный клуб по месту работы.
Директор НИИ натурализации Храпов А. С.
ТЫ--МНЕ, я-тЕБЕ
В редакцию приходит много писем. Большинство из них деловые, содержательные, интересные. Другие (нередко обремененные поэтическими ©опусами) начинаются с требования немедленной и безусловной публикации, в крайнем случае — пространной рецензии, Так как журнал рукописи не рецензирует, приходится публиковать Разумеется, с некоторыми (почти шахматными) комментариями
Ясно каждому без слов— Пётрит в шахматах
Смыслов.
В. К-н (Москва).
Сначала подумали: если ясно без слов, к чему слова? Потом решили: публиковать можно. С одной только поправкой — Смыслов ведь не Петр, а Василий. Считаем — опиской и ‘предлагаем правильный вариент: Ясно каждому без слов — ВАСИТ в шахматах Смыслов.
** *
„-Мой соперник, нагло ухмыляясь, е4 двинул на меня. Он «испанку» любит всей душою И меня желает в ней распять. Хорошо. Согласен. Бог с тобою. — Вкрадчиво ответил я— с5. Ю. К-в (Саратовская обп.).
Поздравляем с географическим открытием -— мы и не знали, что Сицилия относится к Испании. Немного о шахматах: если всетаки хотите поспорить с вашим наглым соперником в «испанке», в следующий раз двиньте на него е5]
Бывший австрийский посол в Великобритании Роланд Хилл в своей — книге воспоминаний «Типичное английское» — рассказывает: «Однажды мы с приятелем, прогуливаясь по Стрэнду, решили зайти в кафе, чтобы сыграть партию в шахматы. Едва мы успели занять свободный столик, как к нам подскочил официант и, обращаясь ко мне, спросил:
— Коньяк, джин, виски, кофе, чай или шоколед, сэр?
— Чай, пожалуйста, и...
— — Индийский, — цейлонский, китайский или — угандийский, сзр?
— Индийский, пожалуйста, и...
АТРУДНЕНИЯ ОТ ИЗБЫТКА
— С молоком, сливками или лимоном, сэр?
— С молоком, пожалуйста, и...
— С джерсийским, хер- Фордским или — шортхорнским, сэр?
— 3... На ваше усмотрение. И не найдется ли у вас свободного комплекта шахмат?
— Разумеется, сэр. Какие прикажете: стаунтоновские, мейсенские, веджвудские или те, — которыми пользовался покойный Уинстон Черчилль, когда заходил к нам?»
Пересказал г. алексАНЦРевиа)
23-летний мастер Алексей ВЫЖМАНАВИН в прошлом году добился большого успеха во всесоюзном отборочном турнире чемпионата СССР, завоевав путевку в высшую лигу. А недавно стал чемпионом Москвы, показав отличный результат (11 очков из 15) и опередив 6 гроссмейстеров и 9 мастеров. Фото А. ФЕДОРОВА.
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!