Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролётарии всех стран, соединяйтесь?
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ
№ 10 (248)
17 апреля 1968 года
Цена 10 кот
нете
Выпуск редекции газеты «Московский комсомолец»
ни и
8—9 апреля в Москве состоялось пленарное заседание совета Шахматной федерации СССР. Высший орган советских шахматистов заслушал отчетный доклад председателя федерации, принял ‘соответствующее постановление и
избрал новый состав президиума.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СОВЕТА ШАХМАТНОЙ
ФЕДЕРАЦИИ СССР
Шахматная федерация СССР, вовлекая в спортивную и творческую деятельность миллионы советских людей всех возрастов, направляла свои усилия на решение задач воспитания всестороннего развития духовных и физических сил советских людей, на организацию их культурного досуга. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, принятое в 1966 г., «О дальнейшем развитии физической культуры и спорта в стране» — свидетельство постоянного внимания партии и правительства к всестороннему коммунистическому воспитанию трудящихся и в первую очередь молодежи.
Президиум Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР в своем постановлении от 21 мая 1965 г. определил основные задачи Н!ахматной федерации. ;
За отчетный период советские шахматисты добились некоторых успехов в своей работе. Число организованных шахматистов возросло на 30 процентов и ДОСТИГЛО почти четырех миллионов. В шахматной организации работают 203 тысячи общественных инструкторов и 168 тысяч судей. Советские шахматисты сохраняют звания чемпионов мира среди мужчин и женщин в личном и командном зачете. Лидерами советских шахматистов являются чемпион мира Тигран Петросян и чемпионка мира среди женщин Нона Гаприндашвили. Четыре года подряд наши студенты становились чемпионами на всемирных студенческих олимпиадах,
За истекшие четыре года девять наших шахматистов получили звание гроссмейстера, 18 — международных мастеров, 160 — мастеров спорта.
Необходимо отметить улучшение пропаганды шахмат в периодической печати, по радио и телевидению, расширение международных спортивных связей, в первую очередь с шахматными организациями стран социализ ма, а также создание — специализированной учебной группы по шахматам в Центральном институте физической культуры.
Большое общественное значение имело проведение шахматного фестиваля СССР в ознаменование 50-летия Великой ‘Октябрьской социалистической революции, В дни фестиваля, входившего в программу юбилейной Спартакиады народов СССР, сотни тысяч людей пришли в шахматные коллективы, по всей стране прошли массовые соревнования. По программе фестиваля было успешно проведено в 1967 году пять международных турниров — в Москве. Ленинграде, Киеве, Риге, Львове,
За отчетный период несколько улучшилась работа по шахматам в большинстве республик. Решающее значение при этом имело участие шахматистов в |У юбилейной Спартакиаде народов СССР, Больше внимания нуждам шахматистов стали уделять добровольные спортивные общества и ведомства, Центральный шахматный клуб в последнее время активизировал свою деятельность, организовал университет шахматной культуры, приступил к заочному обучению.
В то же время пленум отмечает ряд серьезных недочегов в развитии массовости и особенно в повышении мастерства советских шахматистов, что сказалось на результазах выступлений ряда наших гроссмейстеров и мастеров в международных турнирех.
В последнее время вырос уровень шахматного искусства в братских социалистических странах, растет спортивная сила виднейших шахматистов в капиталистических странах, где внимательно изучают творчество советских мастеров. Усилилась конкуренция нашим шахматистам в международных соревнованиях.
Изменение соотношения сил происходило постепенно, в течение ряда лет, в президиум федерации не сумеп своевременно принять необходимые меры по улучшению учебно-тренировочной работы. С 1955 года Б. Спасский остается самым молодым советским гроссмейстером. Ни разу за это время наш представитель не выиграл юношеского первенства мира.
Главная причина создавшегося положения в том, что уровень организационной и учебно-тренировочной работы отстает от количественного роста Шахматной федервации и требований времени.
Все еще отсутствует научное изучение проблем шахматного творчества, допустимых нагрузок, режима занятий и отдыха. психологии шахматной борьбы, Не налажен медицинский контроль над участниками крупных соревнований,
Утрачиваются передовые творческие традиции советской шахматной школы. Участились случаи ‘отказа от напряженной творческой борьбы, деляческие ничьи, что было отмечено даже в таком крупнейшем соревновании, как турнир гроссмейстеров в Москве. Количество соревнований для ведущих гроссмейстеров и мастеров возросло, во многих случаях в ущерб углубленной подготовке и тренировке. Все еще недостаточен рост класса ‘игры молодежи. Президиум Шахматной федерации не проявил достаточной зеботы о’ творческом росте молодых мастеров,. ?
(Окончание на. 2-й стр.)
к
‘чарсного
‘втором абзаце рукой В.
=
К 100-летию со дня рождения Владимират Ильича Ленина историк шахмат и журналист И. М. Линдер подготовил книгу документальных очерков ‘©Добрый спутник». В ней на основе тщательного изучения Сочинений и писем Ленина, воспоминаний ° родных, ‘соратников Владимира Ильича и других - литературных источников, а также многолетних архивных — поисков сделана попытка раскрыть роль’ шахмат в жизни и деятельности ‘вождя . революции. - Рукопись ‚получила одобрение Института ‘марксизма-ленинизма. Пиубликуеный. материал, — небольшой отрывок из этой рукопчси,
И ОТ ШАХМАТ ПЕРЕЙДЯ № ВРАГУ
НАТУРОЙ.
ч ны
5 = < ” ы ®
Страница” наборного экземпляра "Статьи! А. В. Луна-
«Банкротство “полицейского ‘режима»’- напеча- 1905 ‘года: '* Во И. Ленина восстановлены выражения: «Они играют в политические шахматы», «по шахматной досне». * (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма),
ганной ‘в ‘газете «Вперед» 15/2 марта
”
Е)
В
22 АПРЕЛЯ — ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ В. И. ЛЕНИНА
Вильгельм — Либчкнехт, вспоминая © шахматных увлечениях Карла Маркса, отмечал необычайную эмоциональность его игры («Когда Маркс попадал в затруднительное положение, он сердился, а проиграв партию, — приходил в ярость»). Ленин в отличие от Маркса старался внешне не выражать своих эмоций поюЗеду еыыигрыша или проигрыша шахматной партии, Правда, и близкие, и друзья Владимира Ильича не могли не почувствовать, с каким внутренним волнением играет он в шахматы. П. Н. Лепешинский в связи с этим писал:
«Что же касается Владимира Ильича, то он внешне ничем не выражал свомх эмоций после победы или поражения в шахматной игре. Но он отнюдь не безразлично относился к игре, а глубоко переживал перипетии — «кровавых битв» на шахматной доске с полным напряжением своих нервных сил. Об этом свидетельствует и Надежда Константиновна, и все те, кому приходилось играть с ним или наблюдать за его игрой».
Но можно заметить, что для выдающихся людей, любящих шахматное искусство и глубоко переживающих процесс шахматной борьбы, характерно сравнительно частое употребление во время разговора ипи в литературных работах различных шахматных выражений, терминов и так далее. Сплошь и рядом встречаются, например, шахматные эналогии в повестях и--романах, дневниках и письмах Л, Н. Толстого или, И. С. Тургенева. Такой же была причина их появления в речах и работах Владимира Ильича,
И как оратор, и как литератор Владимир Ильич отличался необыкновенным искусством логического, убедительного изложения мысли с помощью самых различных средств лексики. Наряду © народными поговорками и пословица ми, интересными литературными обрлзами, меткими наблюдениями, почерлнутыми из жизни, Ленин широко, разносторонне и систематически использовал в своих политических выступлениях и работах шахматную терминологию и сравнения. Появление их в ленинской речи, в его литературных произведениях обогащало язык, усиливало убедительность изложения того или иного вопроса.
В 1900 году Ленин, описывая острые разногласия с Плехановым в вопросах организации первой общерусской марксистской газеты «Искра» («Как чуть не потухла «Искра»?»), то и дело прибегает к шахматным сравнениям. Предполагалось, что в «Искре» будут два соредактора — Плеханов от «Группы освобождеьия труда» и Ленин от группы только что прибывших из России марксистов, лодготовивших все необходимое для издания газеты и журнала. Стремясь заполучить бразды руководства в свои руки, Плеханов для видимости отказывается от соредакторства. В этом Владимир Ильич увидел его неискренность, желание окольным путем добиться решающей роли в газете.
«Мы осознали теперь — совершенно ясно, что утреннее заявление Плеханова об отказе его от соредакторства было простой — ловушкой, рассчитанным шахматным ходом, западней для наивных «пижонов»...» (Кстати, «лижонами» презрительно называли очень слабых шахматистов),
В те же годы Ленин использует шах-
(Окончание сна 2-й стр.)
2 ® «НАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 17 апреля 1666 г.
И ОТ ШАХМАТ
ПЕРЕЙДЯ К ВРАГУ
' НАТУРОЙ...
(Окончание, Начало на 1-й стр.) матные сравнения не только для характеристики поведения человека, но и для более широких обобщений. Владимир Ильич вводит в революционную публицистику — понятие — «политические шахматы». Оно было применено в 1905 году, когда Ленин редактировал большевистскую газету «Вперед», сыгравшую большую роль в — подготовке 1! съезда партии, в — революционной борьбе — против царизма. Работавший вместе с ним в газете А. В. Луначарский отмечал впоследствии стремление Владимира Ильича сделать статьи более понятными широким массам, чтобы они выражали основную идею точно, популярно, убедительно.
В этом Анатолий Васильевич не раз убеждался и на примере ленинской правки его работ. В ‚статье Луначарского «Банкретствей полны кого режима», напечатанной в десятом номере «Вперед» 15 (2) марта 1905 года, Ленин вместо расплывчатых формулировок вставил такие слова и выражения, которые политически заостряли ее содержание и более четко выражали программу
большевистской партии. А в одной из правок Владимир Ильич для усиления впечатления вставил шахматное сравпение:
«Они торгуются, они играют в политические шахматы, стараясь перехитрить друг друга. Но рабочий хватит кулаком по шахматной доске тек, что вся дипломатия полетит к черту».
Интересно заметить, что в отредактированном рукописном тексте, предназначенном для набора, Луначарский зачеркнул слова, относящиеся к шахмат» ной еналогии (набраны жирным шрифтом), но Ленин снова восстановил их, считая, что введенное им выражение позволяет лучше передать идею статей, сделать ее более доходчивой.
В некоторых своих выступлениях более позднего периода (1920 год) Ленин стремился доходчиво, популярно объяснить массам политическую и экономическую целесообразность сдачи в период голода и послевоенной разрухи продовольственных, лесных и горных концессий. Чтобы показать, что Советская страна ничего не потеряет, а Только выгадает от этих концессий, Ленин говорит, что они будут выдаваться в «шахматном порядке». На шахматной доске, как известно, с каждой черной клеткой соседствуют белые. Так же и в концессиях: рядом с каждым сданным участком будут находиться с разных сторон наши участки, так что оласности иностранного — хозяйничанья не предвидится. Такое сравнение с шахматами представлялось Владимиру Ильичу столь удачным, что во всех своих речах, где затрагивался этот вопрос, ен обязательно ссылался на «шахматный порядок» концессий. Например, в речи на собрании — секретарей ячеек Московской организации РКП (6) 26 ноября 1920 года Ленин заявил:
«Второй тип концессии — мы сдаем несколько миллионов десятин леса в Архангельской губернии, который при всех наших усилиях использовать не можем. Устанавливается шахматный порядок, так что рядом с арендными участками будут наши, которые: мы можем разрабатывать, наши рабочие — могут учиться у них, технике. Все это нам очень выгодно»,
Но, пожалуй, особенно часто встречается в речи и политической публицистике Владимира Ильича сравнение людей в самых различных ситуациях с пешками. В упоминавшемся ‘рассказе «Как чуть не ‘потухла «Искра»?» Ленин дважды обращался к этому шахматному термину: ‚
«Мы бросаем все, и едем в Россию, а там наладим дело заново и ограничимся газетой. Быть пешками в руках этого человека (Плеханова. — Прим. ред.} мы не хотим: товарищеских отношений сн не допускает, не понимает».
В заключительном слове по докладу о концессиях на фракции РКП (6) У Всероссийского съезда Советов 21 декабря 1920 года Владимир Ильич, отвечая на вопрос «Не могут ли Капиталисты использовать концессии для предупреждения кризисов у себя и таким
образом отдалить революцию?» — отвечал:
«Если бы капиталисты могли бы предотвращать кризисы у себя, тогда капитализм был бы вечным. Они безусловно слепые пешки в общем механизме — это доказала империалистическая война...»
В 39-м томе полного собрания Сочинений приведены ответы Владимира Ильича на вопросы американского корреспонденга 20 июля 1919 года. На одич из них Ленин, в частности, ответил, что «Деникин, Колчак, Маннергейм и пр.— простые пешки в руках этих правительств» (Ленин имел в виду правительства ведущих капиталистических стран
= Англии, Франции, США, Японии, Италии). Другое сравнение — всей политичи
западных держав с шахматной игрой— употребил Ленин полгода спустя в беседе с корреспондентом буржуазной американской газеты «ТЬе моги!@» Линкольном Эйром относительно сообщения о решении союзников на Парижском совещании снять блокаду с Советской России. Трудно поверить, заявил он, в искренность зтого. «...Более ‚внимательное изучение убеждает нас в том, что парижское решение представляет собой просто ход в шахматной игре союзников, мотивы которой до сих пор неясны».
Так на протяжении всех лет напряженной революционной — деятельности Ленин не раз прибегал в своих ПОолитических выступлениях к различным шахматным выражениям, как к одному из средств, усиливающих эмоциональную выразительность мысли, её яркость, убедительность и доходчивость.
Выступает чемпион мира Т. Петросян.
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
На низком уровне остается количество выпускаемых шахматных книг, что тормозит развитие отечественной ‚чахматной культуры. В печати недостаточно обобщается опыт тренерской работы, нет глубокого анализа причин неудач ведущих гроссмейстеров.
3 Большую долю ответственности за создавшееся положение несет президиум федерации (председатель т. Родионов). Ряд важных мероприятий, предусмотренных посуановлением президиума Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций «О мерах по даль= нейшему развитию шахмат в стране» в 1965 г. и «О проведении шахматного фестиваля СССР» в 1966 г., остался невылолненным. По вине президиума (ответственный секретарь т. Зарубин} не проведено награждения медапями и дипломами фестиваля, а также медалями памя- Вти Чигорина. Не подведены итоги смотра-конкурса на лучший шахматный коллектив.
„ В президиуме федерации запущено делопроизводство и отсутствует действенный контроль исполнения по принятым решениям. Бездействовали имеющие первостепенное значение для правильной организации работы тренерский и научно-методический советы, организационно-массовая и сельская комиссии.
Работа Шахматной федерации и ее президиума справедливо критиковалась в газетах «Правда», «Комсомольская правда», «Советский спорт» и других органах печаги. В настоящее время собраны предложения шахматных федераций союзных республик, шахматных секций ДСО, ведомств, комиссий президиума по улучшению работы и эти предложения учтены в проекте постановления президиума Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций СССР «О мерах по дальнейшему улучшению реботы по шахматам», который обсужден на пленуме.
Реализация постановления будет иметь большое значение для подъема шахматного движения в стране.
Вместе с тем пленум считает, что проект нуждается в существенной доработке, с учетом высказанных замечаний и предложений. Пленум поручает новому составу президиума в двухнедельный срок доработать проект и представить его на утверждение Центрального совета Союза спортивных обществ и организаций.
Пленум Шахматной федерации СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1, Признать работу президиума Шахматной федерации удовлетворительной,
2. Обязать все шахматные федерации союзных и автономных республик, краев и областей, шахматные сехции ДСО и ведомств улучшить организационную, учебную и идейно-воспитательную работу, направленную на коммунистическое воспитание советских людей. Настойчиво преодолевать недостатки в работе, обращая первоочередное внимание на успешное решение следующих задач:
а) дальнейшее улучшение пропаганды шахмат и их массовое распространение, в первую очередь в школах, вузах и среди сельского ‚населения;
6) создание шахматных клубов, шахматных комнат и других постоянных помещений для проведения спортивных и учебных мероприятий;
в) развитие общественной активности шахматистов путем широкого привлечения спортсменов к работе секций и федераций;
г) повышение квалификации и уровня шахматной куль= туры общественных инструкторов, тренеров и судей на семинарах и в системе заочного обучения;
д) разработку для ведущих шахматистов индивидуальных планов спортивных выступлений и тренировок, предусмотрев в этих планах участие в международных встречах, соревнованиях всесоюзного и республиканских календарей и выезды на места по планем федерации;
е) систематическое проведение учебных мероприятий в клубах и коллективах;
ж) разработку четко спланированного спортивного календвря.
`
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
Пленум поручает новому составу президиума в месячный срок рассмотреть предложения по изменению и усовершенствованию классификационной системы.
Пленум предлагает новому составу президиума федерации коренным образом изменить содержание и стиль своей работы. — Установить такой — порядок, чтобы планы работы президиума и отчеты об их исполнении, а также решения по принципиальным вопросам ‘систематически рассылались республиканским федерациям, центральным советам ДСО и ведомств.
Президиум федерации должен принять наиболее действенные меры для решения следующих задач:
а) организации всесоюзного шахматного фестиваля в честь столетия со дня рождения Владимира Ильича Ленина;
6) возобновления издания всесоюзной шахматной гёзеты;
в) расширения Центрального шахматного клуба СССР;
г) дальнейшего развития массовых заочных соревнований;
д) подготовки и издания учебных планов и программ для всех видов обучения;
е) осуществления совместно с ЦК ВЛКСМ и министерствами просвещения и высшего образования мероприятий для улучшения шахматной работы в школах и’вузах, организацию — массовых — всесоюзных — соревнований школьников «Серебряная ладья»;
ж) подготовки совместно с ВЦСПС инструктивных материалов о шахматной работе в профсоюзных дворцах культуры и рабочих клубах;
з) повышения уровня подготовки к международным соревнованиям, привлечения к участию в турнирах, организуемых в СССР, сильнейших зарубежных шахматистов, ‘
+.
Пленум уверен, что советские шахматисты добьются новых значительных успехов и увеличат свой вклад в дальнейший расцвет советской шахматной культуры,
Председатель — федеранни — А. Серов (РСФСР), заместители председателя — 1Ю. Авербах (журнал «Шахматы в СССР»}и М. Бейлнн (бюро федерадий пропаганды Центрального совсга) ответственный секретарь — Е. Нуз (Москва).
Члены президиума: Б. Баранов (журнал « Шах-
СОСТАВ ПРЕЗИДИУМА ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР
маты в СССР»), В. Батуринеский (Вооруженные Силы), Ю. Васильчук (Москва), Г. Гачечиладзе (Грузия), Л. Калашян (Армения), А. Кобленц (Латвия), М. Лянной (Вооруженные Силы), М. Мухитдинов (Узбекистан), Б. Наглис (Центральный шахматный клуб СССР), Л. Островский (Украина), Т. Петросян (Москва), Б. Родионов
{Министерство культуры СССР), Я. Рохлин (РСФСР), Б. Сахаров, В. Смыслов (оба — совет ДСО профсоюзов), Ю. Стельмаков (ЦК ВЛКСМ), В. Тихомирова (РСФСР), А. Тупикин (Ленинград), В. Чудова («Буревестник»), Я. Эвептов (совет ДСО профсоюзов) и М. Юдович (ст.) (курнал «Шахматы в СССР»),
17 апреля 1968 г. @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 3
Первая половина поединка Геллер — Спасский дала перевес московскому гроссмейстеру. Он выиграл 2-ю, 4-ю и 6-ю партии, сведя вничью все нечетные встречи. Пока счет 4/2: 1% в пользу Спасского. Приводим вторую и четвертую партии.
Вторая партия СПАССКИЙ — ГЕЛЛЕР Сицилианская защита
1. е4 е5 2. Кс3 46 3. е3 Ксб 4. Св2 #6 5. #3 Сет 6. 14.
Излюбленное продолжение гроссмейстера В. Смыслова. Белые уже в рацией стадии партии намечают — пешечное наступление на королевском фланге. Практика — показывает, однако, что у черных есть удобные пути для — получения полноправной игры.
6...К16.
Теория рекомендует 6... еб 7. К13 Ксе7 8. 0—0 15, тормозя наступление белых пешек на королевском фланге. Черные избирают иной план, стремясь скорее завершить развитие.
7. К18 0—0 8. 0—0 Ль8 9. кь4.
С переменой цвета получилась позиция, аналогичная одному из вариантов английского начала: 1. с4 Кб
ДРУЖБ
2. КеЗ еб 3. с3 Се7 4. Се2 46 5. НВ!8 0—0 6. 0—0 еб 7. 43 Ксб 8. ЛЬ1 КА5 9. 54 15, конечно, с лишним — ходом у белых.
Любопытно, что до этого момента начало встречи совпало с 17-й партией матча на первенство мира Спасский — Петросян, в которой черные продолжали 9...Са7 10, 15 Ь5 11. Себ Ь4 12. К4а5 а5! 18. Крыл Кеб 14. Фа2 Себ 15. Лае1 а п получили достаточную — контригру. Геллер избирает иной и, может быть, более активный план игры, немедленно оккупируя пункт 44, и не стремится быфтро — определять позицию своего белопольного слона.
9...Ка4 10. Се5 ь4.
Энергичным движением пешки «5» черные оттесняют коня противника, заодно укрепляя свои устои в центре на пунктах (41 и е5.
12. КЫ1.
Ход за ходом белые теряют надежды на инициативу и здесь. Поскольку нельзя 12.
15 55! 11,
Ка5? (12... К:5 13, ей К: 15 14. коб с я т. д.), им, видимо. следовало
смириться с 12. Ке2, хотя и здесь у черных после 12... Ка? 18. ЛЬЫ1 К:е2.4- 14. Ф:е2 Кеб5 весьма благоприятная ситуация.
2...Ка7! 13. К42 Кеб5.
то \. %* ии
* и” *, р,
а 4 ‘а А а 2
а Мл Аа. В ^
Нетрудно убедиться, что черные получили преобладание в центре и имеют — ясный план пешечного наступления на ферзевом фланге. Виды белых на атаку на ко ролевском фланге куда — менее определенны. — Правда, они имеют аванпост на 15, но чтобы добиться здесь успеха, белым необходимо привести в действие всю пешечную массу на данном участке и гармонично — расположить фигуры. А пока их
—— ГЕЛЛЕР
боевые силы действуют — несогласованно и даже мещают друк другу.
Общая оценка итогов дебютной борьбы безусловно в пользу черных.
14. Крыл а5 15. ЛЬ1 а4 16. КВ,
Последними ходами белые
пытаются изменить свой стратегический план и Ппримять необходимые меры для
нейтрализации давления черных в центре. Но’ длительная и грозная — инициатива черных — продолжает — нарастать.
16...Ке: 13 17. к: В Кь5!
Этого коня — необходимо сохранить. Теперь угрожает неотвратимое а4—а3!', и
пункт с3 трещит по швам!
18. Ф02 а8 19. Ба.
Избежать — непосредственных потерь — можно было только после 19. ЬЗ Кс3 20. Ла1, но это было совсем безрадостно для белых, хоза бы после простого 20... 5!
Уже здесь Б. Спасский принимает рискованное, но, возможно, психологически единственно правильное решение любой ценой — найти активный путь контригры.
К: а3 20. Лбе1?!
Белые, что называется, приглашают партнера выиграть качество. Заметим, что на 20. ЛЬ! следовало просто 20...КЬ5 с последующим КеЗ, Ла8 и т. д.
20...Ссе8.
Черные правильно принимают вызов. Теперь на 20.., КЬ5 могло последовать 21. Ге Пе 22. еб! и т. д., создавая фигурную контригру в центре.
21. Ф12 С:е1 22. Л:е1 16 23. СЬб Л.
Естественная реакция. Но можно было 23...Кь5 24. С: 18 Кр: 18, и позиция явно в пользу черных.
24. вА еб 25. КЬ4 #5 26. К! е!.
Существенная. Вскрытие линий
неточность. |3 Выгоде
белых. Правильно 26... К5Ы5. Н если 27. №4, то 27... № 28. К: 54 Ка4, включая в игру
коня и намереваясь заняться слабостями белых после ЛЬ8 —а8 и т. д
Начиная с этого момента, начинается острая — тактическая борьба и происходит психологический перелом в пользу белых
27. @! КрЫ8 28. БА гр?
Лучше 28... 29. Ф:Н4
МАТЧ
СПАССКИЙ ——
А ДРУЖБОЙ, А
СЬ7 (угрожало 30. е5!), скорее включая в игру свои фигуры ферзевого фланга.
29. Кь2 #3?
Начатая черными на предыдущем — ходу неудачная тактическая затея, — Черные все еще не чувствуют перемены декораций и хотят «с удобствами» ввести в Ннгру своего коня. Правда. их положение уже очень трудное, например: 29...ФеВ 30. ФеЗ (или 30. Ф14) КЬ5 31. К: в4. Меньшим из зол, видимо, было 29...КЬ5 30. К:е4 Ка+ Очень важно включить в игру коня и отнять у белых возможность маневра слоном — Се2-—13-—-15. Ведь именно включение в игру — белопольного слона решило вскоре исход борьбы.
30. Ф: #3 К:се2 31. Сь7 32. С13!
Произошло пение ситуации. лых нарастают сами собой. Интересно проследить, — как все фигуры белых — включаются в решительный штурм короля противника. Сейчас
Ле!
резкое изме- Угрозы беугрожает как смертельный шах 33. Се?-+-, так и маневр 33. С15.
З2.. .Фат.
Черные обречены на тягостное ожидание. Они пока еще могут отразить непосредственные угрозы, но уже
не могут предотвратить — 0бщую катастрофу.
33. Сьб_Лет За. кей о тя ия й ки "иаае &*. ДАЛ % № но М наи я ине: в
Изящный, хотя и иесложный комбинационный — удар. На 34...Ф:15 решает как 35. Ф: 46 С:е4-- 36. Кри2 или 35...Л:е4 (35... ФИЗ 36. Крв2 Фе2-- 37. Лед и т. д.} 36. Ф:Ь8-+ Ле8 37. Ф:Ь7, так и эффектное 35. КеЗ С: е4-+ (35...К:е3 36, Са? Кре8 37. С:16- Ке4 38. С:е4 Ф:16 39. Себ---! с матом в два хода) 36. !е Ф:е4-- 37. КрЫ2, и белые выигрывают. А после 35. КеЗ3 Ф:1№5 решает 36 Се7-- Кро8 37. С:16-+ Фаб 38. Ф : (6 ит. д
34...Ле8 35. Ф12 Ка4 36,
К: 16 Л:е1- 37. Черные сдались. На 37...Фа8 следует 38. Се8!, и угроза мата на е7 или в8 решает. Примечания гроссмейстера А. СУЭТИНА.
Четвертая партия СПАССКИЙ — ГЕЛЛЕР Сицилианская защита
Три — один! Внушительный счет для противников такого класса! Как будто бы повторяется матч трехгодичной давности: Спасский белымн выигрывает, а черными делает пичьн. В том состязании Геллер черными отвечал 1...е5. Сейчас Геллер изменил репертуар: нграет 1...с5, по, как видим, результаты те же...
1. е4 еб 2. Ке8 #6 3. 23 Ксб 4. Св2 #6 5. 43 Сет 6. 14.
Ф:е1.
В — пятнадцатой партии матча Петросян — Сиасский претендент сыграл здесь 6. К3?! Черным быстро удалось доказать — безвредность этого маневра и получить удобную игру. Ход в партии — естественней н лучше.
6...К!6 7 КЗ 0—0 8. 0—0 ЛьЬ8 9. в3.
Спасскому что-то не правится в предыдущих построениях. н он несколько видоизменяет метод ведения атаки на королевском фланге.
ОЧКИ.
9...55 10. а3 а5 11. Сез Ь4 12. ар а\ 13. Ке2.
Целеустремленная — дебютная стратегия черных Б0- сторжесгвовала! Они уже сделали свое дело: провели программный — пробег пешки Ь7-=ЪБ5--Ь4 н даже вскрыли линию на ферзевом фланге. В это: время белые запимались лишь профилактическими маневрами, Нн нх атака на королевском фланге еще в потенциале. ‘ 18.,.СЬ7 14. Фа2 Ла8 15. ЛаЬ!1 Фа5 16. 53.
При случае грозило се5—
с4.
16...Л'8 17. 15.
Обезопасив себя на время на фрезевом фланге, белые начинают беспокоить противника иа королевском.
17...ФЬб.
Очевидно, на 17...Ф48 Геллер опасался 18. е5 К:е5 19. К:еб С:в2 20. К: 17 Кр:!7 21. о пе 22. Кр: 82 с лучшими возможностями для белых.
18. е4 Ла2 19. Ке1 Ла5 20. Ф12 Фс7.
Лучше сразу 20... .ФиВ. Как выясняется, 21. еб было не опасно — для черных, например: 21. еб (фе 22. Кксе5 Влево оБоЫ С Ь Ке: 4! 24. Ве К:В4 — 25. Ф!4 К:е3 26. С:сВ Ф:с8 27. Нек 28. Ф:17-- Кр68 29. Кр: с4! с преимуществом у черных.
21. Ке2.
Еще одна фигура подтягивается к королевскому флангу.
1...Ла2 22. ЛЬс1 Фа.
Вот и сказывается упущение черных. Они потеря: ли важный темп.
23. К!14 Фе8 24. Ке5.
Фигуры белых заняли довольно грозные позиции и готовы к атаке. Однако черные начилают первыми.
24...К44! 25. 9 № 26. Ка5.
Белым ничего не остается, как идти напролом. После 26. С:{4 с4 исчезал
важный слон белых, необходимый для атаки, предстояла бы беспрестанная забота о пешке сЭ. Теперь уже не проходит 27. еб из-за 27... С: в2 28, е! С: 161, и конь под ударом. Нехорошо й 27. Ф:@44 каб! 28 ФГЭ КМ 29. Ф:4 СЬЭ! — 30. Лсе1 | С44+ 31 Кр1 Л8 :с2, и черные выигрывают. 26...К : 53.
уе р
хх ‘ре ке
с
№
> > 15» 1
№
ь
\®
р № вр
® г \ \` №
Тв
даа р м та
27. е5!?
Начало головоломных 0сложнений, трудно поддающихся расчету.
27...К:с!!
Можно было и Э7...де 28. К: 16+ ег! 29.0 Ст К с1- 300 СтеВ К: аз З1. ФЗ 1е 32. сей е4! 33. (е ЛаЗ!, и черным нечего опасаться. Илн 32. Ф45 ЛаТ7!, и у черных, как минимум, равная игра. Вместо 30. С :с8 возможно 30. Са5, но тогда 30...КВ: 483 31. Фа2 Ла7 32. Ф: 43 Ге 33. Ф'е6 ЛИ 34. Се4 Ла4.
28. С: е1.
Очевидно, здесь все счита ли последствия 28. е!. После 28...е! 29. В:164- С: 16 30. С:Ь7 возникала — какаято непонятная позиция, которую очень трудно оценить Все же после 0... Ке2-|-! 31. Крыл Ле7 32. С45 Л:с2 за материальные потери бе лые не имеют компенсации Также и 30. Ф:16 © :е3- З1 КрА2 ЛВ ЗОНТ
Феб--! 33. К:е5 Л: № 34 Л: 16 Л:се2 нли- 33. Ф:еб де 34, С:Ы7 Л:с2нн в обоих случаях ведет к преим} ществу черных.
28...С:45 29. С: #5.
После 29. еЁ С: &2 30. 18 С: ЗЕ ФА Вр: е7 32 Фи7-+- Бр!6 король черных благополучно уходит из опасной зоны
29...К;:45 50. ФА Кб 31. е! е! 32. Ф\7-- Кр!8 53. Ке4 Фе5 34. С14 Фа4-- 35. Кр! Лсб??
До сих пор черные прекрасно защищались, по здесь допускают грубую ошибку. После правильного
35...Ла8! 36. Спб С: 6 37 Ф: В6-- Кре? 38. К: 16 Ла!! белым вскоре пришлось бы сложить Жо КИ
36. СЪб №6 `87. Фн8-- Крет7.
[777 о® %
ЙЕ & а на А „, ЖаЛА В ий , Ра: и Ла
38. К: 16!
Вот в чем разница!
38. .,СМ 39. в5!
Вокруг попавшего в беду короля искусно — свивается матовая сеть! Конечно, нельльзя было 39. Л: 14? из-за 39...Ла1 +!
39...Креб 40. Фе8-- Кр!5 41. Ф: 17!
После 41. Ф:сб? Вр: 85 42. Ке4-- Кр6! о спасении пришлось бы заботиться белым. В этой безрадостной для черных позиции партия была отложена.
4А1...Ле7
Единственный
ы
ва
разумный
ход, который отдаляет гибель. ‘Нельзя было 41... Кр: е5 42. Ке4-- Крбб 48. ФЬ74- СЬб 44. Л1Б-Н!, и черные получают мат.
42. Ф:с7 Кр: 25.
Нехорошо ин 42...Л:с2 изза 43. Фе8-- Вр; #5 44, Ке4н- Кр®б 45. Ф!В-- Крат 46. Ке5-!
43. Фет!
Снова ставит черных в безвыходное положение.
43... .Фез.
Нельзя и 43...Ф:16 изза 44. БА Кр!5 45. Л: НН!
44. Ке4н Кры5 — 45. ФЫ7-- Сбб 46. Фат! С14 47. К!6-- Кре5 48. К45. Чер ные сдались Примечания гроссмейстера
Р. ХОЛМОВА.
=!
Нет, зто не первая — партия
матча Таль — Глигорич. Будущне попали в
соперники фотообъектив во время встречи на Московском — междунаредном турнире — гроссмейстеров 1967 года.
СМЫСЛОВ:
«Психологическое преимущество»
— Исход матча Таль == Глигорич будет в значительной мере зависеть от Того, сколько "Талю удастся мобилизевать себя на — серьезную матчевую борьбу. На взгляд, советский — гроссмей-
Г стер имеет перед ‚своим с9- перником, а психологическов преимущество. Почти все ий предыдущие встречи протехали с перевесом у рижанина. Играя с Талем, Глигорич не
проявлял достаточного напора и желания победить. Но в матче нужна только победа.
Правда, как заметил югослав в одном из своих интервью, ему чаще всего принамой
Этот матч начался на редкость скромно. На улицах Риги ие пестрели афиши, а у подъезда республиканского шахматного клуба не толлились болельщики. Да и в самом клубе царили тишина и спокойствие, ибо мало кто знал, что в одной Из его комнат играется первая партия тренировочного матча между двумя гроссмейстерами. Экс-чемпион мира Михаил Таль, готовясь к четвертьфинальному — поединку с югославским гроссмейстером Светозаром Глигоричем, решил проверить — верность удара на лучшем «шахматном защитнике» страны гроссмейстере Ратмире Холмове.
.‚..Й вот я беседую с Михаилом Талем и его тренером Александром — Нобленцом.
Почему вы избрали своим соперником в тренировочном матче Холмова?
‚ =— Потому что в манере, эигВы Холмова ин Глигорича есть много общего, —* отвечаёт На мой вопрос Таль. — Оба гроссмейстера в совершенстве владеют — техникой защиты, великолепно — играют в несколько лучших положениях, искусно проводят эзндшлиль. Да и дебютный репертуар их примёрно одинаков. Конечно, стиль игры этих выдающихся гроссмейходилось играть с Талем черными. Во встречах с Талем это имеет немаловажное — значение, так как экс-чемпион мира играет белыми более уверенно и инициативно. в Шансы Таля в матче с Глигоричем предпочтительнее, хотя абсолютную уверенность в его победе я высказать не могу.
КОРЧНОЙ:
«Соотношение сил — неясное»
—- Когда меня спрашивают о матче Таль—Глигорич, в голову почему-то приходит «дежурный» газетный заголовок «Таль всегда Таль». Увы, не всегда. Прав мой земляк А. Модель, бросивший — как-то крылатую — фразу: «В здоровом Тале == здоровый дух!». Можно не сомневаться, что Светозар Глигорич встретит нашего Таля во всеоружии. В
последние годы стиль игры югослевского — гроссмейстера изменился к лучшему. Он «подучил» — дебюты, стал играть более практично. Он попрежнему очень упорен, но тратит время на обдумывание более продуктивно, реже попадает в цейтнот.
Соотношение сил Таля и Глигорича «образца 1968 года» крайне — неясное. Может
быть, оно даже в пользу югослава. Но я просто не представляю себе, как может Глигорич, который всегда так тяжело играл с Талем, вдруг пе-
ТАК ОНИ
#0 В
2 ТО ПИ
ЛАВА ЛА АЙ, ПВА
в ве лв
®
Эта позиция возникла в тренировочной партии Шамкович — Таль, игранной летом 1965 года. Своим последним ходом 13. ЬЗ я парировал угрозу 13...Веб5, на что последует 14. Сс2. Ослабление диагонали а! —
18 не играет роли, так как конь с3 защищен, да ип его черный коллега конь #6 —
ребороть его.
ТАЛЬ
стеров имеет ин свои ОТличительные черты, но’ лучшего «спарринг-партнера» — перед матчем с Глигоричем мне было бы трудно найти.
Я прошу — Михаила Таля рассказать о его будущем сопернике немного — подробнее.
— Югославский гроссмейстер профессиональный шахматист в лучшем смысле этого слова, говорит Таль. — Недавно я перелистывал книгу Бронштейна „ «Международный турнир гроссмейстеров», Автор, характеризуя стиль Глигорича,
пишет, что он играет — предельно осторожно, предельно осмотрительно, Но за
последние десять лет Глигорич стал играть заметно активнее, энергичнее. Хотя югослав по-прежнему — предпочитает чисто /' «терапевтические» средства, оп смело идет па тактические осложнепия, когда этого требует обстановка.
Дебютный репертуар Гли-
° матча с Глигоричем.
Торича не слишком обширен,
но зато тщательно отработан. Свои любимые позиции он играет не Одно десятилетие.
— А не захочет ли Глигорич преподнести вам сюрприз, обновив свой дебютный репертуар?
— Вполне возможно. Но ведь в матче — участвуют двое, — улыбается Таль,
Секундант экс-чемпиона мира заслуженный тренер СССР Александр — Кобленц до сих пор молча прислушивался к нашей беседе. И, как мине показалось, не случайно. Похоже, что ой выполнял роль «цензора». Но в этот момент он нарушил молчание и вступил в разговор:
— Такому солидному щахматисту, как Глигорич, 'радикально изменить свой дебютный репертуар далеко не просто. Но даже если это и произойдет, Миша, как я на-
ГОТОЕ
деюсь, не растеряется. Он лучше умеет приспосабливаться к неожиданностям, нежели его соперник. ;
Я заметил, что счет личных встреч между будущими соперниками выглядит для Таля обиадеживающе.
— Это не должно иметь сколько-нибудь серьезного значения, говорит эксчемпион мира. С Глигоричем я встречался ранее лишь в турнирах, где специфика борьбы диктовала свою тактику. Кроме того, как отметил мой будущий партнер в одном из своих интервью, мне волею жребия чаще выпадало играть белыми, а это немаловажное — ‘преимущество.
Я вообще считаю, что связывать результаты тредыдущих — встреч с прогнозами будущих — дело безнадекное, Если бы одно зависело от другого, то мне следовало, пожалуй. отказаться от Ведь победить
если мне удастся
югослава, то в полуфинальпом матче скорее всего придется встретиться © Виктором Борчным, а у меня с ним такой счет, хоть за доску не садись!
— В последних соревнованиях, продолжает Таль, — Глигорич выступает ровно и уверенно, Межзенальный турнир в Тунисе он провел блестяще. ‘Только Ларсен и Глигорич вышли в соревнование — претендентов без особых хлопот.
— — Любопытно, снова вступает в беседу Кобленц, — что Глигорич, кажется, вообще хотел отказаться от борьбы за первенство мира и решил сначала не участвовать в межзональном турнире. Он изменил свое решение лишь после того, как спортивная — общественность Югославии настоятельно его об этом попросила. Как вы
знаете, Глигоричу сопутство- Матч с Талем
вал успех.
югославский гроссмейстер будет играть под обоюдоострым девизом: «Сейчас или никогда!». — Да, Глигорич очень
серьезно готовится к встрече со мной, — соглашается с мнением своего тренера Таль. — Он сыграл недавно тренировочный матч с голландским гроссмейстером Доннером, который в шахматных кругах известен достаточно хорошо. Вспомиич те, как на турнире в Венеции осенью прошФ ого года Доннер — опередил самого чемпиона мира! Этот тренировочный матч Рлигорич выиграл очень легко и очень убедительно. Счет 61/, : 31/2 в пользу югослава.
— Не слишком ли рискованно вы поступили, согласившись играть матч на роднне своего соперника?
— Я прекрасно поинмаю, что югославские болельщики будут переживать за своего земляка. Но с Югославией у меня связаны самые приятные воспоминания, в том числе -и Шахматные. Как правило, мипе!удавалось вы: ступать там | довольно успешно.
— Миша вообще — охотно играет в Югославии, — замечает — Кобленц, его там очень любят. Но югославы проявляли в отношении Таля самые теплые чувства, когда он побеждал — иностранцев, в частности Ларсена и Портиша. Однако совсем не ясНо, на чьей сторопе окажутся — симпатии югославских любителей шахмат, если Таль — начнет «обижать» их Глигорича.
== Конечно, наши — югославские друзья, продолжает Кобленц, болельщики объективные. Но ведь недаром говерят, что дома и стены помогают. А помогать они бро конечно,
Глигоричу. Вот почему мне кажется, чта матч Таль — Глигорич слёдовало бы проводить несколько — по-нному: половину в Белграде, половину в Мосже. Это было бы самым справедливым.
— Я всеже думаю. подводит иг нашей беседе Таль, что в Югославии оба партнера будут себя чувствовать В обстановке самого искревнего — дружелюбия.
— Дай биг, — улыбнулся Коблещц,
А я вспомнил, как несколько лет назад белградские студенты, гтолпившись у входа в турвинриый зал, где проходил большой международный турнир, дружно скандировали «Таль! Пожерт-вуй! Таль! По-жертвуй!». И невольно подумал: нет, Михайл Таль ие ощибся, остановив свой выбор на Югославии.
Таль прощается с нами н уходит, атмы с Кобленцем продолжаем беседу.
— Что беспононт вас, как тренера, перед матчем? — спрашиваю я.
— У пасе было мало времени на: подколовку — ведь Миша провел почти целый месяц па турнире в Бевервейке, а — проблем немало, -—— говорит — Кобленц. — Многое будет» зависеть от
того, как сложится — борьба в дебютной стадии партий. В этом отношении — Глигорич «неудобный пассажир», Он не идет ни на какие при:
манки и вряд ли даст себя завлечь в невыгодный — для него — фарватер. — Югослав умеет приглушать свой темперамент.
В смысле дебютной — подготовки ГРлигорич такой же трудный противник, — как Ботвинник. Я — вспоминаю первый матч Таля с Ботвинником. Тогда мы чисто интуитивно угадали французскую защиту в первой же партии и сумели найти очень сильное возражение в одном из актуальных вариантов. Это обстоятельство оказало существенное влнлние на весь ход матча. Из рук — Ботвинника было выбито оружие, которое он заранее подготовил и на силу которого, повидимому, рассчитывал. Зато в матч-реванше в роли «потерпевшего» оказался Таль. Одна из причин его поражения заключалась в том, что он ничего не сумел
противопоставить защите Наро-Кани.
Все, же я думаю, — продолжает Бобленц, — что
шахматный потенциал Таля
выше. Да ин успехами он превосходит Глигорича. Правда, Миша больше любит играть в турнирах, когда противники меняются...
Я замечаю, что многих поклонников Таля беспокоит его здоровье.
— Это беспокоит и меня,
— говорит Кобленц. — Сейчас Миша чувствует себя неплохо, но ведь все знают, что он далеко не Геркулес..:
Я слышал, как кто-то однажды высказал — мнение,
что Таль даже в болезненном состоянии может играть с кем угодно. Действительно, он нередко играет полубольной, не требуя переноса партии. Он выдерживает напряжение борьбы — благодаря исключительно крепкой нерсной системе. Но разве это игра! Провести пять часов за доской при повышенной температуре — это’ может показаться легким только со стороны!
Но будем надеяться, что
10 лет назад среди участников межзонального турнира в Портороже были двукратный чемпион СССР 22-летний Михаил
Таль и шестикратный чемпион Глигорич. И тот н другой, как
Югославии 85-летний Светозар известно, вошли в число победителей, завоевав право продолжить борьбу за первенство
мира в туринре претендентов. Б Портороже ‘встреча
ними закончилась виинчью.
между
Прошел год, и гроссмейстеры снова встретились в турнире. Первое место досталось Талю. вторым был Глигорич. Однако
итог их личной встречи был нпым.
одержал победу.
Югославский чемпноп
Несколько месяцев спустя советский гроссмейстер не только восстановил равновесие, по и вырвался
вперед. 3, очна
набрал Таль в четырех партиях против Глигорича на турнире претендентов, проходившем, кстати, в Югославии,
Еще девять раз, осле этого соперники садились за шах матный столик в офи
нальных турнирах. Таль и Глигорич вслречались на олимпиаде, первенстве Европы, межлзочальном тлурннре, на матче СССР — Югославия, в Лейпциге, Москве, Бледе, Стокгольме, Гастингсе и Рейкьявике, Их встречи протекали в
нопраяенной борьбе,
Преимущество чаще
ныло на стороне
советского шахматиста, Однако еще только два раза экс-чемпиону мира удавалось реализовать свой перевес.
Остальные
партии пришли к мирному исходу.
В прошлом году Таль и Глигорич встречались дважды, И дважды поединки кончались мирным исходом,
Итак, 15 встреч дали перевес Талю со счетом +5-1=9.
Б. ТУРОВ.
все обойдется благополучно,
Мастер В. ХЕНКИН, корреспондент АПН и «Шахматной Москвы».
18...К:е4!
Центр белых рушится, и черные — захватывают — инициативу.
ИГРАЮТ
связан. Так рассуждал я, пока мой партнер — обдумывал свой ответный ход. Я взглянул па Таля — он устремил горящий взор на мой ферзевый фланг.
«Что задумал Миша? Неужели он решится?..». В этот момент Таль протянул руку и сыграл
13...К: 452!!
Таль верен себе. Кажется, никто больше не способей с такой легкостью жертвовать ферзя за две легкие фигуры... и добиваться при этом неизменных успехов! Впрочем, не только ферзя... Но так или иначе, зная все это, я решил — «наказать» своего «дерзкого» партнера.
14. С: 48 К:с3 15. Фс1.
Лучший ход. После 15. К:с3 С:е8+ 16. Кр!2 С:а1 (Таль сыграл бы, вероятно, 16...Ла: 8, сохраняя, как и в партии, активного слона) 17. Ф:а1 Ла:4а8 у черных
при минимальном дефиците материала весьма активная ПОЗИЦИЯ.
15...К:е2 16. Кр: е2
Ле8-- 17. Кр12 Са4-- КреЗ Се3?! Возможно, что в более от ветственной партии Таль сыграл бы 18...С:а1 19. Ф;а1 Ла:48, Впрочем, бе-
18.
лым все же пришлось для «укрощения» этого слона отдать качество.
19. Фе2 Ла: 48 20. Лае1 15 21. Л: еЗ.
Угроза 21...14 — была очень неприятна, 21...Л:е3 22. Кр12 4!
23. С: еб Кесб 24. Ла1 Кре7 25. СЬ5.
Возможно. что сильнее было 25. С15, но я опасался жертвы на 13.
25...05! 26. #3?
Игра «на выигрыш» — я хотел выжить ладью е3, 0сновательно мне падоевшую. Следовало играть 26. сё Л: 45 27. №4! обеспечивая выход своему королю и угрожая выпадом Ф!15. Однако после 26...Саб! предстояла острая игра.
26...04 27. е! С: 13.
ОЖ Ой в ив
и,
Положение вновь необычайно обострилось. Найти в лабиринте вариантов — правнльный путь — трудная зЗадача. После 28. 1е С: 15 29. Ф15! ЛЮ 30. Ф:13 С:1З 31. НБр:!3 возникало иптересное ладейное окончание с примерно равными шансами. Возможно было ин 28. С: 18 К:18 29. Ф15 —Лче8 30. Фе4-+ н ®Ф: 13.
Но — последовало просто душное 28. Ф15?? С:41 29. С: &1 Л!
Этого хода я не заметил. 30. ФЬ5 К4З-+. Белые сдались,
Гроссмейстер Л. ШАМКОВИЧ, ж*
Мы уже сообщали, что Глигорич накануне встречи с Талем сыграл тренировочный матч из 10 партий с голландским гроссмейстером Доннером. Он закончился со счетом 61:3; в пользу югославского шахматиста. Вот как протекала — вторая партия этого матча.
ДОННЕР — ГЛИГОРИЧ
Старояндийская защита 1. 44 К16 2. с4 в6б 3. КсЗ Се7 4. е4 а6 5. Се2 0—0 6.
Себ «5 7. 48, еб 8. К!3 6 9. СЬ4 ед 10. са #5 11. СеЗ КЬ5 12. Ка2 К:е3 13. Бр Ка7 14. Ке4 Фе7 15. Кез КЮ 16. 13.
До последнего хода события развивались так же, как в партии — Ларсен-— Фишер {Санта-Моника, 1966 г.). Белые сыграли 16. Фе2, на что последовало 16...Ле8 17. СЬ5 Л48 18. Се2 Ле8В 19. 13.
16...ЛЬВ 17. @4 ь5.
Черные берут инициативу в свои руки. Белые вынуждены принать жертву, — так как после 18. Фе2 54 19. Ка! пешки черных, поддержанные ладьей — ин слоном, создают угрезу — ферзевому флангу.
18. К:
Ъ5. $ “а, 7 Тата, 0 7 3 &; ” ищут ®
®‹
Од МАТ ИАТА
АК ПАЛАТ ВН ве в
19. ге Ф:е4 20. ФаЗ.
При 20. ФЗ черные продолжали бы 20... .а6 2 К: 46 Л: 53 22. К:е4 Л :ез3.
20...ФЬ4-н 21. Фа2.
На 21. Кр! — последует 21...Л:55 22. Ф:Ь5 Ф1А-| и 23...Ф:е3 илн 21...Саб 22. а4 Лед.
21...Л: 55 22. С: 55 Ф:Ь5 23. 0—0—0 Фа4,
У черных за — качество пешка, пара хороших слонов и инициатива. Кроме того, белые не могут избежать дальнейших материальных потерь.
24. ЬЗ (лучше было Крыл, сразу отдавая обреченную пешку — на 24)
24.,.Фе4 25. Кс2 С: в4 26. Лде1 Феб 27. ЛЫ1 Се8
24.
28. Ле7 15 29. Л:а7 4 (пешки черных на — королевском фланге неудержимо
двинулись вперед) 30. Ле] 24 31. Ла8 13 32. р? в3 33. Ле1 №5 34. Фе2 4 — 35. Л:се8 Л:с8 36. ФЬЗ ФЕ5-- 37. Кра1 Ле8. Белые сдались.
ревнованиях этого года. В команде Латвии заметно выделялись первые три доски: Нахимовская, Кловане (Эргле) н Вилерте — участницы ряда чемпионатов страны. Средний возраст латвийской команды — 23 года, команды Москвы немногим больше.
Результаты матча говорят о том, что в Москве подрастает хорошая смена. Совместное участие в соревнованиях опытных и молодых шахматисток приносит свой
плоды. Кроме напористой четверки — "Тани Лемачко, Тани Поповой, Лены
Шмидтке и Люси Квасовой, у нас есть по крайней мере
еще несколько — Молодых шахматисток, которые с успехом могли бы их замепить.
Вот несколько эпизодов борьбы.
МОСКВА ЛАТВИЯ
1-й тур | 2-й ур 1-й тур 2-й 1ур уя 1 КАЦКОВА НАХИМОВСКАЯ А 0 я Я КОНОПЛЕВА КЛОВАНЕ Я 1 Я УЛ РУБЦОВА Е. ВИЛЕРТЕ я / 1 1 ВОйЦИК СЕДЛЕНИЕЦЕ 0 0 1 1 | ЛЕМАЧКО КЛЯВниЯ 9 0 1 1 попона БАЛОДЕ 0 9 1 1 ШМИДТКЕ БЕРНАНЕ 6 0 1 %, — КВАСОВА монтик 0 и 6’ 6 НА, Общий счет 13:3 в пользу команды Москвы, На днях в ЦШКЕ — закон- БАЛОДЕ — ПОПОВА
чился шахматный матч меж- “л
ду сборными женскими Л
командами Москвы и Лат уе
вии. Спортивную честь сто: НАЛ
лицы защищали Кацкова и 7 !
Войцик — опытные маете- ПОЛИ
ра, многократные чемпионки л., |
СТОЛИЦЫ Коноплева и Е. |
Рубцова — молодые маете- Ж АК ой
ра, «лауреаты» — последних ор» Е, я и ВЫ ееНМ
первенств СССР. и моло- АТ 0 ИК
дежь, отличившаяся В со- р, ы в.
0) В
Хорошо рассчвтанным уда ром москвичка принуждает к
МОСКВА-ЛАТВИЯ
к сдаче свою ровесницу, чем пионку Риги, 26...Л:13 27. Кр: 3 Фг4-- 28. Кре2д Фс2-- 29. Кр:е3 | К!5-- 30. Кр Фе4-- 31. Кре5 №6-- — 32. Кри5 КрЫ? 33. Ф:Ь7 ФИЗ, и белые сдались ввиду мата на следующем ходу. и В следующей партии черным не удалось реализовать честно «заработанную» лиш» нюю пешку. КЛОВАНЕ — ‚_ КОНОПЛЕВА Испанская партия 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Свб аб 4. Са4 К16 5. С:еб с. ! Коноплева отказывается от обычного 5.2.4с, не желая, видимо, идти проторенным путем. 6. Фе2. Лучше здесь 6. 44. - 6...06 7. 63 Се7 8. 0—0 0—0 9. 44 ей 10. К: а4 Са7
11. Кс3 Ле8 12. Ф13 с5 13. К!5 Себ 14. Ка5 К: 45 15. ей СЬ5 16. Ле1 ‚ С6 17. Л:е8- Ф:е8 18. Ке83 Феб 19, с4 Сат 20. ЛЬ1 Фа4 21. Ь4 сЬ 22. СЬ2 ФаЗ 23. Ла! Феб 24. С:16 ФФ: 25. Ф: 16 с! 26. ЛЬ! а5 27. в4 15:28. 13 Крр7 28. Кр!2 Пр 30. ВЕ ЛИЗ 31. Кре8 Креб 32. а3 Ба 83. Ла! ЛЬ8 34. Л:а3 24 35. Кри4 ЛЬ4 36. Ла83 СЬ5 87; ЛеЗ3 а3 — 38. Л: а8 С: с4.
Здесь последовало соглатпение на ничью, так кан после 39. КреЗ, несмотря на
мннус-пешку, белые имеют достаточную -контригру — в
связи с нападением на пешку с7, а при случае — П матовую угрозу №5, Ла8 и ЛЬ
` Б. ПЕРСИЦ, заслуженный тренер СССР.
ЭФФЕКТНЫЙ ФИНАЛ
В Центральном доме литераторов проходит турнир шахматистов первого и Второго разрядов. Партия
А. Аиду — В. Юньев пришла к такой позиции.
#
и
| ДВК & |
а
Черные сыграли 22... Ф: 14! Ошибочно 22...е? из-за
23. СЬ2, и белые вынгрывают, а на 22...Л:14 — могло последовать 23. СЬ2 или 23. ФЬ2.
23. Л:е7-- Кр:е7 24. Фе2-- КрЫ8 25. С:1М Л: м 26. Ла1.
На 26. ФЪЫ2 — следует 26... Л15 с дальнейшим 27...ЛЕ8 и 28... Л:13, на 26. Ф42 Ле8 27. 13—27... Вс2. Упорнее было 26. Фе5, но тогда — 26...Л:13 от, Ф:е5- (после 27. К: 3 черные отыгрывают ферзя) 27...Н6- 28. НКе2 (иначе мат в четыре хода) 28...Л!8 29. Ла] (после 29, Кре1 Кре8 белые не могут защи: титься от угроз ЛИ Хх и Леб) 29...Кре8 30. 13 Леб 31. Ле1 Кс2 с преимуществом у черных.
26...Ле8 27. ФЬ2 Л:13! 28. Ф:е5-- Л16-- 29. Кев2 С: #2-- 30. Кре1 СЬ7--. Белые сдались.
Примечания В. ЮНЬЕВА.
Финишировал — чемпионат «Спартака». В финале впервые за много лет была установлена мастерская норма (7Ы, очков). Эту "высоту стремились покорить четверо кандидатов в мастера. А для мастеров турнир был началом борьбы — за звание чемпиона столицы: два победителя получали право участвовать в финале первенства города.
Но спор, оказалось, шел лишь за одно место, ибо международный мастер А, Ха-
К: е4 черные тельно лучше.
стоят значи-
АИ
А’
0) № АХ 0
ЧЕМПИ СОХРАНЯЕ
ЗВ А
он Т
НИЕ
син уже в начале турнира одержал несколько побед подряд. Оп уверенно провел весь турнир, имеет наибольшее количество выигрышей — 7 н вторично стал чемпионом общества. Как из: вестно, А. Хасин ведет тре. нерскую работу с кандидатами в мастера. Может быть, именно поэтому он оказался очень строгим эк. заменатором, набрав в четырех встречах с ними 4 0чка. Вот один пример.
ГОЛДИН — ХАСИН
Староиндийская защита
1. 4 К 2. се4 с5 83. @5 й6 4. Кс3 сб 5. е4 Се7 6. М 0—0 7. КЗ еб 8. де.
Белые надеются исполь зовать слабость пешки на 46, но черные получают хорошие контршансы. Вероятно, лучше спокойное 8. Се2 ей 9. ей.
8...С: еб 9. С43 Св4 10. 3 С: 11. Ф: 13 Кеб 12. СеЗ Ка4 13. Ф!2 аб.
Конь на 44 неприкосновенен. Если сейчас 14. С: 44 с 15. Ф: 44, то после 15... К: е4 белые несут крупные потери.
14. 0—0 Ь5 15. сЬ ав 16. С: а4.
Просмотр, однако н после 16. К:5 К:Ю5 17. С:Ь5
16...К ; е4 17. „ С: е7 К: 12 18. С: К:43 19. СЬ6б 45 20. К:55 ФЬб 21.
а4 с4-н 22. Крыл 15 23. КрЁ2 Ле8 24. 53 Ле2 25. Ле1 Л: в2--! Белые сда- ЛИСЬ,
Разделившие второе и
третье места мастера О. Моисеев н М. Юдович (мл.) разными путями пришли к финишу. М. Юдович отличч но стартовал и длительное время возглавлял — дидирующую группу, но затем сделал некоторую — передышку.
ЮДОВИЧ — МОИСЕЕВ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КВ 46 3. 644 са 4. К: 44 К6 5. Кс3 аб 6. Се5 КБа7 7. Се4 и6 8. С: №6 К: 6 9. Фе2 Фа5 10. 0—0—0 в6 11. №3 Се7 12. 14 К№5? фил
Ошибка, которая должна была привести к тяжелым последствиям. Лучше 12... е5 13. Ге Ф:еб с игрой по черным полям.
13. КЬЗ Фе7 14. Ка5 Фа8 15. ФеЗ 0—0 16. еб 25 17. 19?
Оплошность, которой черные немедленно пользуются. После 17. 83 у черных не было бы видно хороших ходов. Возможно и 17. ед ей 18. Ке7-- Кр®8 19. 8 с лишней пешкой.
17...С:е5 18. в6 Крет!
Король — одни защищает свою позицию. Этот смелый ответ, вероятно, ускользнул от внимания белых.
19. в4 еб 20. вв ей 21. #1 дс 22. Льс1-- Кр: 17 23. Ф: 16 Ф!6 24. Л«!1 С15 25. Леб С:ь2-- 26. Крыл С: е24- 27. Кр: с2 сЬ-+- 28. Кр: 53 Ф: 11 29. Кр: Ь2.
Если 29. ФЬТ7-, то 29... Кре8 30. Леб+- Кра8 31. Фе7-- Кре8, и король уходит от Шахов.
29...Фе2-- 30. КрьЗ ФаЗ-- 31. Крь2 Фа4-- 32. КрЬЗ Лн8 33. Фа5 ФЮ6б-|. Белые сдались.
На турнирных ступеньках ©О. Моисеев и М. Юдович стоят рядом, однако в финал первенства Москвы — попа: дает О. Моисеев, имеющий лучшие результаты по таб лице коэффициентов.
©О. Моисеев, напротив, развил на финише — бурный Е. НУЗ, темп. Очень важной была главный судья для него следующая партия. турнира. Участники 12| 21 3} 4 | 5 | 61 71 8 | 9| 10) 11| 12| 13 | 14 | О | М 1 | Хасин ева! @| 0 | М) 1] 1 |) Е м окт | 9,5 |1 53| Монсеея соо о) Фе) Е Аааа ыы) | о] ты | %5 | 2—8 3 | Юдович (мл), . . |) 0} @| М1 т М2 ЧО ЕЕЕ 1 | 8,5 2-3 4 | Абрамов. г... # 0 ЙЕ Ма) АЕ Е АЕ Е На НЗ 1,5 а 5 | Лепешкин „с. ь А | 99| А АДА Е 1 | М | 7,5 | 4—5 6 | Холмов зао | Ма | 111 АА ма) М1 а А | 17 | 6-7 7 | Симагин ее Ч) М) 9) Ма МЕ М ЧА МЫ) а [Е | 6-7 8 | Шацкес ва вьь ‘21 # 21 2) 1, ® 11| 16) | О |1 16,5 | 8-9 9 | ГолдиН „зоо, | ОГ 1; ЧАД Е (1 | 6,5 | 8—9 10 | НГварц авер ово! ОТ] ОЕ ОЕ 1 Е, На Ем, | 6 ю 11 | Корзин ‚вое еь! Ма1 О ТОТ М1 01, | 0 ® ЕЕ |1 [55| в 12 | Макарычев, „с | О | 110 01 | @ Ф1 0 | М, 14,5) 12 13 | ГлоОт0В с авьвео]| 0 | 1,1 0 9 |1, @ Тре о| 11 |; 13 в 14 | Варигий о ксе, | ОЕОЕО ГО 1; (ЕО ВТЯ ОЕВУА Шуя 2,51 84
воно еЕНнеция
6 @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» @ 17 апреля 1968 г.
ПЕРВАЯ ГРУППА
Прошло 10 туров. Уверенно лидирует мастер Эстрин — 17, очков из 9. В борьбе за второе выходящее место участвует большая группа — шахматистов. Лучшие шансы у Гика — 5'/. очков из 8 (1) вн Кременецкого —
5%, из 9 (1).
Быстрая развязка — последовала в следующей партинк. ЭСТРИН БУХТИН Сицилианскея защита
1. е4 сб 2. КЗ 46 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. КеЗ аб 6. Себ еб 7. 14 65 8. еб де 9. !е Фс7 10. Фед 4?
ГК
м
а Ва ‚ ®
№ *\
©
\ №
»
В этом соль! Теперь белые создают очень сильные
угрозы. Основная: Се2—е4. 22...К:е3 23. С:е83 56 24. Се4 ЛЬ8.
За пожертвованный материал белые получили неотразимую атаку.
25. а5 Фс7 26. аб Фе8 27. Ф:Ь7-р Кр!8 28. 7!
Л:Ь7 29. С:ь7 Ф:ьЬ7 30. Себ--. Черные сдались. Мастер Р. КИМЕЛЬФЕЛЬД.
ГИК КРИЧЕВСКИЙ
Сицилианская — защита
1. е4 сб 2. К!3 46 3. 44 сё 4. К: 44 К6 5. КеЗ3 аб 6. Сс4 еб 7. СеЗ Се7 8. СЬЗ 0—0 9. Фе2 Ксб 19. 0—0—0 Фес7 11. в4 К: 44 12. Л:44 55.
Позицию после 12...е5 13. Лс4 Фа8 14. Л:с8! теоретики считают равной, однако практически атака белых — очень привлекательна. На ХУП олимпиаде Полугаевский против — Кавалека продолжал сразу 11...55 12. е5 К: 44. Теперь белые не обязаны бить ладьей на 44, и после 13. С:44 Ка7 14. ФЬ5 Полугаевский проявил много изобретатель
таки согласиться с одним из указанных вариантов.
17. С: 45 ед.
После 17...Ла7 18. СЫЗ Ка3-- (18...а5 19. Кь5) 19. Ф:43 С:Ь4 20. С:а7 белые остаются с двумя лишними пешками.
18. К: 45 Фе5 19. Сы С: 85 20. С;:85 С:15 21. Ке7--, Черные сдались.
Примечания мастера Е. ГИКА.
ВТОРАЯ ГРУППА
Девять прошедших туров обстановки по-прежнему не. прояснили слишком велико количество неокопченных встреч. Лишь мастера А. Дубинский и Э. Чаплинский уверенно несут «желтые майки» лидеров. Первый имеет 7 очков из девяти, второй — 6%, но нз восьми очень важная для
Вот обоих партия, игравшаяся в седьмом туре
выглядит значительно снльнее как при 16. Кс3 е! 17. е! (не 17. КБ5? Л:Ь5! 18. С:55 Кес5, и черные выитрывают) 17...Ссб, н нельзя 18. 4? ввиду 18...С:19! 19. Кр:!12 Ф:с3!, так ин в случае очень — острого 19. НЬ5 Фс2! 30. Ф:12 Ке4 21. Ка4! Фс3 22. Фе3 Ф:а1 23. Ф:е4 Л!1е8 с запутанной игрой. 16. 4 еЁ 17. е!. Понятно, что 17. Ба? Фе5 ведет к перевесу черных. 17...СЬб 18.Кс3 Л!е8. Как ни горько, но, видимо, следовало расстаться с красавцем слоном после 18... Са4 19. СЬ2 С:с83 20. С:е3 Л!е8 21. Лас! ФЬб, хотя — инициатива была бы уже у белых. Сейчас поло-
Фе7 черные стоят отлично, но у них свои планы.
10. Кве2 К : е49! 11. К :е4 ФвА-- 12. К283 С: #3-- 13. К: #3 Ф:се4 14. Л?
Неожиданйно для — себя оставшись без пешки, белые теряются ин быстро получа: ют проигранное положение. Сильнейшим возражением на комбинацию черных было 14. Ф13!1, после чего черным пришлось бы искать ед» ва ли не единственное 14. :. 46 15.0—0—0 Себ 16. 53 Фр4! 17. Ф:Ь57 0—0 для получения хорошей игры.
14...06 15. ФЬ5--? в6б 16. Ф13 Се4! 17. Ф:Б7 Крат
18. ФЬЗ Лье8-- 19. Краз Ле2--! Подчеркивает преимушества черных, развивающих
жепие черных едва ли не сильнейшую - атаку и после безнадежное. . размена ферзей 19. КЬ5! Фа8 20. каб 20. Крс1 Ф:Ь3 21. ав ЧЕМПИОНАТ
ТРИ
МОСКВЫ
Аватела Ж ности, чтобы спастись. ЧАПНЛИНСКИЙ — ! | р © &0 13. е5 Ка7 14. 14 Кс5. ДУБИНСКИЙ п ВЕ В На лекции в ЦШК ма- Принятый фергсевый гамбит Черные отказываются от | стер А. Никитин, рассказы» 1. 44 45 2.е4 4е 3. К!З К16 апробированного 10...Ка7. вая об этом варианте, оце- — 4.е8 Св4 5.С:е4 еб 6.ФБЗ 10...54 уже встречалось В нил создавшееся положение С:18 Т.е! се5 8.Ф:Ь7 КБат партии 'Толуш — Гипслис кав перспективное для чер- ®.ие. в полуфинале СССР ных. Однако — атакующие Все разыгранное до сих (1960 г.), где белые одер- возможности белых еще не пор хорошо исследовано в жали победу. И в данной исчерпаны. последние годы. Достаточно партии белые — убедительно 15. 15. сослаться на широкоизвест- Леб 21. Ла1 Ф18 22.15 в6, Л: #2 22. Ла4 Себ 23. ЛЬ4 опровергают необоснованную "я ные партии — Таль — Шия- Конечно, проще всего осу- 15 24. Л16? контратаку. т ё) ==. новский (1962 г.), Спасский лить черных за ослабление Уж «не до жиру»... Угро- 11. КсЬ5! ав 12. ©! ь8 13. к О03№ в — Гургенидзе (1963 — г.), столь важной диагонали, ино зы черных Се4 и Ле8 столь К:Ь5 Фа5-- 14. с8 & Л М ЙА Фогельман — Бронштейн и — как нм было — защищаться сильны, что — следовало в ‚КЪиТ ‚ рой, 7 Фогельман - — —— Смыслов — от грозяшнх ходов 23. СЬБ2 основном думать о защите На 14.. у ®Й репы # И Л В есть сильное возражение 15. 0 ЖА, Л (1964 г.), показание, что и 24. Ссе4?! второй горизонтали да вы- | о С У а Л п О в острой — борьбе черные чке из беды ладьи с |\4. Э каб ое: а. В: с вии, имеют компенсацию за о МООА ро Зал, совет здесь белым 2 $ ‚ ФМЛ: ; жертвованную — пешку то : . . же дорог... Вы ао а Ф-а8 ий ды ши ж, похвально, когда лидеры Теперь уже — можно ШН 3 24. ев 25. КрЫ! Св4 Е ПИзИНИа качеством и 7- т, и 0, уже с дебюта приготовились «опустить занавес» — цейт- 96. Л: #8 Ле14- 27. Кра2 В 15. с:46 лв, 16, Фе4. АЛ АЙМИ ЖЖ кобескомпромиссной- схват- Нот черных ускоряет развяз- Ле5! Черные сдались 2 п & 59 5 2 < БД 2 Г Ва С ке... ну. вскетеяе = продопиата Угрожает мат в два хода, ая де „ = р п В 9.. С:се5 10. 14 ЛЬВ. сопротивление они — могли защиты от дальнейших п0- маек нее ой Последний — ход черных — лишь путем 26...ФЮ6, па- терь нет. ыи КРЕМЕНЕЦКИЙ 15...54. тоже не нов, по несколько мечая в ответ на 28. Кра3 Л:е2 22. Лив уо : + настораживает. Дело в том, сыграть 27,..Ф: 14. огда Ла5 80. КрЫ4 Ла1 белые ШИЛОВ Этот выпад явно прежде что после 10...0—0 белые — при 28. Л:46 С:46 — 29. ах а нора коро, у калалонекое „нато й Тор оден пра сами, как показала практи- к о Жо м Вар 6 Мастер Е. БЕБЧУК. : еб 4. с . в ° ре, у й ка, вынуждены — вернуться ‘Л 31. Вр В ОНИ 45 4. Се2 Се7 5. #4 @ 6. — верия и 15...Са7. ферзем к защиту ру Ноя добивались ничьей, а после Фа4-- КЫ 7. Ф:е4 0—0 Как оценить позицию по’ ского фланга — 11. Ф03 28. К:46 С:46 получали ТРЕТЬЯ АА с5 10. сло орон пр) пОсаМВОКо или 11. Фед. Фогельман в достаточную Комкенсащит за ° я : Е ие уже указанной партии с утраченный материал. Увы, Естественней выглядит ‚© к Нат ить т Бронштейном — простодушно — вн 26...ФНб не спасало, а ГРУППА 11. Кс3, контролируя важ- Не г каз 1 Ф:43 играл 11. 0—0, на что по- даже приближало — гибель: ива поле ао К Фа 13 к ы 20° ве чЕ09. Ф: следовало блестящее а аа р кре 28. Ф:с7 У ровии аеСТЬг туров ть * = ‚ Вс - ; крой Ка5! 12. Ла1 (или 12. : 29.Л: 41, и белые вы- : \ В сть аа св 18 Ка С8 15 еее ОН Ма 6:5 Лн8) 18 Феб «Лоб Л уекрывакт. поаОлина «джсландн алурни, коре я: кн ЛР ДФЫЕо5 (19...Себ 20. Лаб) 20. 16 14. Фа4 ей с опасной ата Еще последовало: уверенно — возглавляет | мад полный й Се5 21. 1в и 22, К:е4. ° кой) 12...ЛЬ8 13. Феб ФЫ 27. СЬЗ Фет 28.Ле1 Фа? стер Б. Злотник, одержав-, Заманчивый ход, дающий, Зиг а 14. Кез ЛлЬб! 15. Ф:а7 29. Лай! Кре? 30. Л:46 вере пн нод Он однаг елым встречную иг- в) 16...45 17. ей К: 53 : : ь й на старте пять ряд днако. оелых речную К:!4!, и через несколько Ф: 46 31. Ке4, и черные ; ру. Спокойное 18. ..К:с2 18. аь Ь4 19. ЛЬ4! (не 19. ходов белы" были. разкром 1 побед. Хорошее понимание о Ж Ре . | № ё ме сдались. позиции и знание актуальпар оо бе оо НО с вс 20 лены. Впрочем. у продолже- Энергичным рывком улуч- ных Оби нае наакоЙ хазакрепляло за черными яс- весом р Гори но : ния, избранного — черными, шил свои дела — неудачно рактерны = для — молодого вым «перевес, г) 16.. К: ЬЗ+- 17. ЛаЬ есть свои козыри... стартовавший Ю. Балашов. шахматиста. Вот одна из его Е ОЖ Л(еВ 18. сб! 11. ФВ СЬ4Н 12. Кр! — Сейчас у молодого мастера партий. Е , 0 Во всех случаях перевес | 0—0 13. Кре2 Фс7. 6 очков из 9. Любопытна АРОНИН — ЗЛОТНИК М; ' белых убедителен По- Я. Нейштадт в своей мо- следующая миниатюра. Сицилианская защита и РД видимому, черные должны — Нографии — «Принятый Фер- КОРЯКИН — БАЛАШОВ 1, е4 себ 2. ВВ 46 3. 44 а Е в я, были — решиться — принять — Зевый гамбит» рекомендует Голландская = защита сё 4. К: 44 КЮ 5. Кс3 аб 6. Ж ®^ жертву пешки 15...ег 16 13...КЫб и затем — КЬ45, олнанк Арта, Саб еб 7. М Фс7. 0, ке ча К45 Фа8. На 17. Ле! сле. после чего у белых возни- „1.94 15 2.е4 № 3. КсЗ Довольно редкое продол- Ааа д дует 17...!е, поэтому слабее Кают несомненные трудное- — К 4. 13 Ксбв 5. 1е еб 6. & — женне. Чаще — встречается 2 л 22 ; ари- ти с развитием — ферзеного К :еб 7. СМ Саб! 7. . Сет. А Й / было Для черных предвари р м ” д и” тельное 16...К:Ь8-- 17. аь — Флашпга. — Армеец стремится Приятно, когда совсем, мо- 8. ФЕ. 28| Фа8 18. Ле1 1е 19. Л:е4 операциями в. центре еще лодон шахматист — играет Более энергичным выгля- НОО, Себ 20. СЬб Фат 21. К16-+, больше вскрыть — позицию столь нешаблонно! Белые, дит 8. 15. а’ азийКый № НН и белые выигрывают. После белого нороля напротив, ‚ «угрюмо» добива- ЛЖИ Е И 7 : 19. е4! К: е4? 17: ей. С 215 (37. .тСт абв. 14. Се2 еб 15. а3 Саб? ются одного -— не дать | 0—-0—0 ЛЬ8 11. С:16 Давно заготовленный ход. 16!) возникнет позиция, от В связи со следующим черным — рокировать, н вот К: 16 12. в4 Ъ4. Черным еще не поздно бы- оценки которой, возможно, ходом заманчивое, но ошн- что из Этого ВЫХОДИТ... По сравнению с аналогичло сыграть 19... К:е2 20. зависит судьба варнаита. бочное продолжение, при 8. С:е5? С:е5 9. Сс4 ным вариантом, черные. сэко- Ф:с2 Себ 16. Л:Ъ4 45? котором белым удается пол- Фе. номили темп, обойдясь без 20. К2е8 К:!2 21. Ф:15 Приводит к тяжелым — по- ностью — развернуть — свои Строго говоря, после 9... хода Се7, и первыми перехо- К:а1 22. СаЭ! следствиям. Надо было все- боевые — порядки. 15...Саб с3-- 10. Бс аб и 11... дят к атаке на короля. я Я обеДтыь турнира ма- препятствовать 7. Се5, но Е стер Агейчейко прогрессиру- при этом приходится — счи- Участники | 23| 4] 5 | 6] 1 9110’ н; 19) 13! 14) 15 1) О | м Г ев СЯО НеКо кеУДЕНИЫТ Пе | ПОЧЕРК ет от турнира — к турниру. — таться : Уд Импонирует его энергичный, — эндшпилем. зы №! Убыфафор ан) ар 3 Й / инициативный стиль игры. 7. Ка6-- С:46 8. Ф:4а6б О Среннинй *е и . : а . НН ера р кр вре | 2-3 ПОБЕДИТЕЛЯ Упорно боролся за победу — @Фе7 9. + С Ф: 48—10. З | Алексеев 7 9) 2) а) а) а) на Ола а | я 1 ртр) 2-8 молодой мастер в следую: К;464- Кре7 11. К!5-- 4] Пи ъменимм и до ‘о и ПЕ НЕЕ НЕВЕ Мм) 9 | Е Ар 9 4 + р 5) Ивар у ня бе) а оны ор м) о) м 1 | 9 3, щей партии. Кр!8 12. Каб Ка4 13. СаЗ Н / 1, В ны! В б— иж 7) Сивакоо [ба А РЕ НЕО) ВО) Вы) в | 6-7 ЯБЛОНОВСКИЙ — Крот 14. ка 06 09, По, 8 | ктрков а ЕО! 0 ааа ТОРО) м | 7 | 8-ю, АГЕЙЧЕНКО Энергичней выглядит 15. 9 | Бутов 6н0| 10| Фа) © Гоа) р ра а) 7 1 8-10 Сицилианская защита 14 ее ТНК НЕЙ о: Закончился второй по- 1. е4 еб 2. К13 Ксб 8. 44 | 15...Себ 16. Ке3 = л%е8 12| Навлевичев |110) 0 |, ОГО Р т) ма |9 Э| 01 ча 9) в | 6 нп луфинал чемпионата с4 4. К: 44 КЮ 5. Ке3 её 17. с3 Ксб 18. 53 аб 19. 13} Голотапсв 104 01 ОТ ОЕ Он) ЕЕ @ 91 |6 рт ) 6. Каь5 кб. Са8 ь5 20. Л!41 ЛаБ8 21. НН! пробышев |0) 0) 0 ТЕ п Ел} Ото | бр ор! 3 | @) |) Бу в ЦШК. Право участия в к 15 Ня ото! 0] ча): ях 90| м] 0 у г “1 9! @ Тя 44 15—16 Ход, недавно вошедший в 18 а5 22. СП Ь4 23. СЬ2 Бе 16 | Войт ик о) 0) о) | ег | о) ро) 4 т @ 15-1) Финале сгавоевали перо моду. Чаще здесь играли | 24. С:е3 КЫ4 25. Се4 — а4 | | | вые пять призеров. 6...46. Идея 6...№6 — вос- 26. С: 54 Л: 4 27. С : еб.
17 апреля 1968 г. @ «ШАХМАТНАЯ МОСКВА» ® 7
18. аь Л: 54 14. е5 Кат 15. КЬЗ Ксб 16. К: себ Ф;с5 17. 15 Сет 18. №4.
Заслуживало внимания 18. Ле1.
18...0—0 19. 16 С48 20. Са3 СЬ6 21. Л4е1 Феб 22. 1 Кр: е7 23. Ка1 СБТ.
Пешечная атака белых ие причпесла им успеха. Все силы черных — расположены очень гармонично. — Преимущество на их стороне.
24. ЛЬ Кре8 25. сеЗ3 Ла4 26. К!2 Ла1-- 27. Кре2.
Ошибка. После 27. СЫ1 белые отражали — угрозы, так как ни 27...С:12 28. Ф: 12 45 29. Ф16 Ф:16 30. 2! де 31. Ь4 ни 27...С:12 28. Л: 12 С45 29. Ф16 ничего черным не давало. Не проходит и 27...Л:ЬЫ1-- 28. Кр: Ы1 С: е4-- (28... Ф:е4-- 29. Ф:е4 С:е4-н 30. Кре!) 29. Крс1 с материальными приобретениями.
27...Л:е1 28. Л:е1 15!
Теперь позиция — белых рассыпается, 29. е! Л:16 30. Фа2-
Леб 31. Ф13 ЛЕЗ 32. Фе2
Лед 33. ЛН ФМ. Белые сдались.
Забавный случай произошел в партии Гулько — Утяцкий.
№ Е = ,
Рот рой 75
РОЩИ и
2
инет
Контрольные ходы уже сделаны и если бы черные хоть на минуту задумались, они несомненно нашли бы выигрывающий — ход 42... Ф]2--. Однако, продолжая в темпе блида, Утяцкий .‚сыграл 42,..Ле3? ‚ Последовала неприятная реплика 43. С8! “Теперь черные .погрузились в раздумье, но выигрыша, увы, уже нет. Не проходит 43...ЛЬТ. из-за 44. Ла8--, и матуют_ „уже — белые. Утяцкий записал ход 43,..55, и последовало соглашение на ничью — ввиду варианта 44, Ла8-- — Крьб 45 Феб Леб 46. Ф:сб-- Феб 47. С:сб Кр:себ 48. Л’абу- и т. д.
Довольно интересно развивалась и следующая пар- ТИЯ.
ВОЛКЕВИЧ — ЗАЙЦЕВ Испанская — партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 8. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. С: себ с 6. а3 Ссе5.
Вероятно, наиболее удобную позицию в этом — варианте слон занимает иа диагонали а1-—-18, что — доститгаётся путем 6...Фе7 7. КЬ42' еб 8. Кс4 Кат 9. 0—0 Се7 и т. д. Ход 6...Се5 применял ещё в прошлом веке Шифферс.
7. Кь42 Фет.
Намереваясь осуществить длинную рокировку. — Несколько слабее 7...Себ изза 8. КЫЬЗ СЬб 9. 0—0 Кат 10. Ке5 с разменом нужиого черным слона.
8. Кс4 Ке4 9. 0—0 6 10. вЗ 15!?
Поскольку раются
черные собирокировать в длинную сторону, пешечная атака па королевском — фланге входит в их планы, Брать коня, разумеется, — нельзя,
так как после 11. Ве Бе С последующим е7--е5 и ФЬ7 белые попадали — под матовую атаку.
11. Кьа ФЕ7 12, Фед,
Черные довольно быстро разыграли дебют, но это уже не импровизация. Впервые, правда, за доской, Я нашел этот план в партии с Шиловым (Москва, 1968 г.), которая продолжалась 12. К15 С:15 18. е! е5!? 14. Пе № 15. Ле! ФЬЫ7! 16. Кр! Ф: 15 17. Ке83 С:ез 18. С: е3 0—0—0 19. 13 е4!, и черные решили партию атакой на короля.
12...95 13. К15 С: 15 14. е! 0—0—0 15. #3.
Пожалуй, решающая ошибка. Следовало, видимо, продолжать 15. СеЗ, хотя и в этом случае черные — сохраняли инициативу.
| Де А АКА МЫ Й, в & ов® |
15...п4!
Жертва фигуры — преследует одну цель — вскрыть ливни на королевском фланге. Ясно, что после 16. ЪЁё Бе белому — королю несдобровать. Более конкретного рассмотрения — требует вариант 16. Ф:е4 ЛИ4 17. Ф13 (слабее 17. Фе2 из-за 17.. Ве 18. СеЗ ФТ 19. С:04 ФФ: 13 20. в С: 44+ с матом) 17...04! 18. Бе Бе и теперь плохо „как .. 19, Ф;в3З из.за ? 19, ,,Ф45! 20. Фед Л:е4 и т. д., так и 19. СеЗ нз-за 19...Ф17 20.
Фе2 Л: @4 с легким — выигрышем. 16. Кра2 К: 12! Заманчивый вариант
16...Ф45- 17. Фе Ф:е4-- 18. де К: 12 19. Л:12 в4!? 20. СеЗ!1 пе 21. С:с5 не вполне ясен для оценки.
17. #4.
Разумеется, не 17. Л: 12 С: 12 18. Ф:12 в4, и нетрудно ‚убедиться, что дела белых плачевны. Но н при ходе в партии черные почти — форсированно — добиваются победы.
17...Фа5-- 18. Крь2 е4 19. Л: 12 её 20. са Лье8.
Важный — промежуточный ход. Нельзя 21. СеЗ3 из-за 21...6:е3 22. К:е3 Фе5-- 26. Кр! Ф:е3.
21. ФН С:12 22. Ф:12 Ф: 43 23. КеЗ Л44. 24. а4 Ле4!
Заключительный удар, быстрее всего ведущий к победе. Нельзя ни 25. К: с4 Ле2, ни 25. ЛаЗ Фаб-- и 26. гс1;
25. Фа2 Л: е3.
Белые сдались. После 26. Ф:е3 Ле2-|- черные матуют.
Мастер И. ЗАЙНЕВ.
*
Полностью отдает инициативу противнику. Заслуживало внимания 27. ЛЗ.
27...!е 23. Лаз Ле4! 29. Лад1 ав 30. аь Л:43 31. Л: 43 Ка7 32. Ь4 Ле1-- 33. Кр!2 КБ6 34. ЛаЗ ЛЫ1 35. Ла7-- Кр!6 36. Ке4-- Краб 37. Ле7 Кс4!
Остроумная реплика. Пешка еб неприкоспиовенна, так как в случае 38. Л:еб Кр!7 теряется ладья.
33. Кре3.
Вынужденно. Если — 38; льт, то 38...ЛЬ2-н — 39. Креза 15!
38...Л:Ь4 328. Ь4 №5 40. К!2 ЛЬ2 41. КЬЗ Кр6 — 42. Лс7 КеЗ 43. Кеб К: 02 44. КЬ7-- Креб 45. К!8-- Криб 46. К: еб Ке3! 47. 14 ЛЬЗ 48. Кр!2 Ке4-+ 49. Кре2 ЛЬ2-- 509. Кре3 ЛьЗ-- 51. Кре2д е! 52. К: 14 К16 53. Ле8 КрЫ7 54. Лсб К:е4 55.
К:№5 Креб 56. Лс4 ЛЬ2-
57. Кре! Ка2 58. км Кр!5 59. Ла4 К-- 60. Кр К: 54, н через несколько ходов черные добились победы.
ГОЛЛАНДИЯ. фирмы субсидируют между-
Многие
народные лаидни.
турниры в Гол- Фирма — «Калтекс» провела — недавно в Зволле свой 11-й международный турнир. Наряду с опытными мастерами Остончем (Югославия), Флешем (Венгрия), Эйзингом (ФРГ) в нем выступал также — малонзвестный шахматист нз Западисй Германии Клайн. Вопрекн прогнозам, сои неожидаино вышел победителем, набрав 4 очка нз 5 возможиных, выиграв — партнн у Остоича и Флеша.
ПУЭРТО-РИКО. 20-летний международный — мастер
Х. Каплан к званию чемпнона мира среди юношей прнбавнл еще титул — чемпиона страны. Проведя турннр без поражений, он набрал в 11 партиях 9%; 0чков. Но очко от него отстал Суарес.
ЮГОСЛАВИЯ. В Борове состоялся турнир с участием ряда известных югославскнх шШахматнстов. Победу сдержали Матулович и Мвнич — по 8 очков из 11. На пол-очка отстали Вукич н Куранца. У Дамяновича— 6'/:;; Трифуновича — 6 0чков и 7. д.
ГДР. В Веймаре прошли чемпионаты республики средн мужчин он женщин. 20 лучших шахматистов оспарнвали титул чемпиона ГДР. Успех сопутствовал лидеру немецких шахматистов Ульману. За два тура до конца он уже был недосягаем для остальных участников. Ульман в пятый раз завоевал звание чемпиона ГДР. Второе место занял Баумбах. Прошлогодняй чемпион гроссмейстер Питу на
этот раз вынужден был довольствоваться лишь пятым местом.
Примерно такая же снтуация сложилась н в женском первенстве, Здесь вне конкуренции была международный мастер Новарра. Проведя соревнование без поражений — восемь побед и пять ничьих, она в шестой раз стала — чемпионкой республики. На два очка отсталн Ренш н Юст.
„Иосковская
мроника
баллами. Впереди идут: первая группа — Ивлев 4 очка нз 4, иторая группа — Филимонов 21% (3); третья группа — Григорьев 8 (3), четвертая группа — Фокин и Романов
по 3 (4), пятая группа — Христофоров 3'/; (4) н Кунцевич 3 (3); шестая группа — Байков и Мазья 3 (3); седьмая группа — Бархатов и Зозуля по 3 (4).
@ Начался женский шахматный чемпионат Москвы. В порядке жребия участвуют: 1. Рубцова Е. 2. Лемачко. 3. Медя- 5. Шумилина. 6. Шмидтке. 7. Квасова. 8. Кацкова. 9. Сте- 11. Твмофеева. 12, Винокурова. 13. Касинова. 14. Самборская. 15. Бриль. 16. Попова, Две победительучастия в финале
никова. 4. Матвеева.
рнина. 10. ВойВцнк.
ницы первенства
получат право СССР.
чало в 18 час. 30 мин.
@ В ЦШК продолжаются окне» турниры с участием кандидатов В мастера и шахматистов 1 разряда © двумя
Турнир ЦШК по понедельникам и четвергам. Напроходит в
@ В клубе фабрнкн (ул. 25 Октября, 10/2) начался отборочных туринров к женскому первенству Москвы 1968 года. Играют 28 шахматисток второго разряда. В четырех турах все партии выиграла 16-летняя Ира Тимофеева, Игра проходит по пятницам.
«Красная швея» один из
® 22 апреля в Москву прибывает сборная команда шахматистов Праги.
Между
двумя столицами будет сыгран матч в два тура на десяти досках. Матч будет прохо-
«кандидатднть в ЦШК СССР вар, 14). Первый день игры — 23 апреля.
(Гоголевский — буль-
В ОСТРОЙ БОРЬБЕ
ХОЛМОВ — САРДАРОВ Защита Нимцовича 1. 94 К№ 2. с4 еб 3. Кс СЬ4 4. е3 еб 5. Ке2 45. Многие теоретики считают, что точнее предварительно разменяться на @4 и
‚ лишь затем играть 45.
6. а3 сей. Возможно было и 6... С: е83+- Т. К: с3 са 8. ей 0—0 9. Себ © 10. С:с4 Ксб, и теперь у белых два продолжения: 11. 45 н 11. Ке4.
7. аЪ де3 8. К: е3 0—0 9. сё ед.
Я оценивал эту позицию, как выгодную для — белых: два слона, изолированная пешка у черных, а также пункт 44. Однако все оказывается не так просто.
10. Се2 Фет.
Заслуживало внимания 10...44 11. ед Ксб.
11. 55 Ла8 12. 0—0 КБа71
Оказывается, фигуры белых расположены не так удачно, как кажется на первый взгляд. Сейчас угрожает простое К17 — 18—еб и 05 — 44. Попытка помешать этому не проходит, так как на 13. СЗ следует 13. . .Ке5! 14. С; #5 Себ 15. е4 К:е4! и т. Д.
13. 53.
На 13. Н:@45 К:45 14. Ф: 45 мне не нравилось 14... Кс5! 15. Фа2 Себ 16. Сс4 С: е4 17. Ф:е4 Ьб 18. 4 Фе4!, н после размена ферзей — Кс3 или К46.
13...К!8 14. Ка4 Кеб!
Черные игнорируют угрозу пешке а7, так как на 15. КЬ6 следует 15...ЛЬ8 16 Л:а7 4! 17. К:е8 ЛЬ: с8 18. ед К: 44 19, Сс4 К:Ь5!
15. СЬ2 @4.
Верное решение. За пеш-
НУ ТБОРЧЕСТЬ, ШУМ
+
ку черные получают богатую игру. Менее. сильно было 15...Са7 16. С:16 Ф:16 17. Ф:45, и за пожертвованный материал черные не имеют достаточной — компен- Сации.
16. еа ЛЬ8.
Хуже было 16...К: 44 17. С: 44 Фе4 18. С1З! Ф: 44 19. Ф: 44 Л: а4 20. КЫб ЛЬВ 21. Л:а7.
17. Фа2 56 18. ЛГе1 СВТ 19. Се4 Фа6 20. 13 Льс8.
Черные не спешат отыграть пешку, а — методично усиливают свою — позицию.
Ошибочным было бы 20... К: 44 21. Ф: 44 Ф:а4 22. С:а4 Л: 44 23. Кс3!, и от угроз Л:а7 или Ле7 нет защиты.
21. Лез?
Белые избирают не совсем удачную расстановку сил. Лучше было 21. С:еб {е 22. Фе83 Са5 23. Кс3 с угрозами Л:а7 и Кел.
21... Са5 22. СИ ФМ!
Сейчас угрожает ие только 23... С:53, На 23. ЛИ! последует 23... Лс2! Поэтому белые отдают — обратно пешку, чтобы оживить слонов.
23. КеЗ С: 53.
Нельзя было 23... К: 44 из-за 24. Ле8-|!, а после 23... Ф:44 24. Ф:44 К: а4 25. К: 45 Л:45 26. ЛаЗ! (26. Се4? Ке2!) с последующим Л:а7 белые получали лучший эндшпиль.
24. Л:а7 ФБ8.
После 24... Л: 44 25. ФИ! черных подстерегают — больтие опасности, например: 25...ФЬВ 26. ЛаЗ Сс4 27. Л:еб! и т. д. В то же время грозит неприятное 26.
Ке2. На 25... Ф: 44 также хорошо 26. Ф!2,
25. ЛаЗ Сс4.
Теперь на 25... Л:@4 последовало бы 26. Ф!2! с угрозами Л:еб нлн Л: 53, а на 25... К: 44 26. ЛЗ!
26. С:се4 Л:се4 27. @5 лад.
АТИСТОВ СТОЛИЦЫ
Хуже было бы 27...КИ из-за 28. «3 Кб: а5 29. К: 45 К:@5 (29... Л:45 30. Фе1 Кеб Л:еб6!} 30. Лай3! с очень неприятной связкой.
28. ФТ Ки.
После 98... НКла5 29. Л:еб! К:с3 30. С:е3 ге 31. С: 44 Фаб 32. Ла4 еб 33. Фа2-Н| белые остаются (и лишней фигурой.
29. Лей!
Ничего не давало 29. Ле8--? из-за 29... Л:е8 30. Ф:@4 Кб:45 и нельзя 81. К: а5 из-за 31... Ке2--
29... ЛЬ4?
Это приводит к резкому ухудшению позиции черных. Лучше было 29... Лс4, но и тогда после 30. Л41! белые имеют преимущество, хотя до, выигрыша еще очень далеко.
5
ии у ГА | . ДАЙАЙ
уу Не,
30. Ка2!
Этого черные пе заметили! Теперь — изолированная пешка становится очень сильной.
30... Ле4.
Ясно, что не 31... Л:55 из-за 31. Се5! с выигрышем фигуры.
31. Се5 ФЬЫ7 32. 46 Квб 33. С: 16 е{ 34. Ла1 Лс5 35. Кс 15.
Позиция черных незащитита.
36. Фа4 Кр!8 37. Ф16 Фа7 88. №4 №5 39. Ке2 Ле5 40. К!4! Черные сдались
М
1 \®
Ъ
Примечания гроссмейстера Р. ХОЛМОВА.
БЕЗ ПОПРАВОК
Как и следовало ожидать, последние туры полуфинала женского первенства — Москвы не внесли существенных изменений в турнирную таблицу. Победили:
В первой группе: Т. Лемачко — 10%, В. Самборская и Г. Бриль — по 9 0очков.
Во второй группе: Н. Медяникова н Т. Касинова — по 11, Е. Шмидтке — 10
очков.
В третьей группе: В. Чернышова и В. Тимофеева — по 7%, М. Шумилина — 6!/. ОЧКОВ.
В четвертой группе; первые три места, набрав по 9 очков, поделили Г. Винокурова, Е. Нвасова и Т. Попова.
Победительницы встретятся в финале первенства столицы с чемпионкой Москвы 1967 года мастером О. Кацковой и получившими персональпое право‘ участвовать в полуфинале первенства СССР мастером Н. Войцик п перворазрядницей Н. Матвеевой. Право играть в финале Москвы — предоставдено также мастеру Е. Рубцовой.
Таким образом, в финале первенства Москвы, первый
тур которого уже состоялся
ра и 12 перворазрядниц. Две победительницы
этого года много
Се7 4. 44 0—0 5. Кез 46 6. е4 еб 7. 45 КБа7 8.
С!3 ке8 17. Кред тавливается атака по линии
Кре8 19. В4 16 20. Кр!7 21. Ли2 Саб 22. — ь3З СЬ7 23. Ла\1 сб 24. Ле8 25. № № 26. ас С: сб 27. Ка5 Ле8 — 28. К: е7 (лучше бить но тогда 30.
С:е4+ 82. Кри В:15 33. 385. е5! КеЗ 36. Ф: 46. Чер-
15 апреля, играют 4 мастеполучат право играть в финале первенства СССР,
В — чемпионате Москвы дебютанток.
Мы уже рассказывали 0 Е. Шмидтке, Н. Медяннковой, Т. Касиновой н др.
Впервые будет играть в финале н В. Самборская. САМБОРСКАЯ —
ОСТРОВСКАЯ
СтарониднИская защита
1. с4 К6 2. #8 #8 3. Се2
Кве2 а5 9. 0—0 Кс5 10. 14 КЫ7 (возможно, что здесь нужно было взять на 14) 11. Сез Ьб 12. 15 К16 13. 53 Ь6 14. Фа2 КрЫ7 15. в4 веб 16. (подголы Кез
«П») 17...СЬ7 18.
К15
К: #7 ладьей, ЛО6 или — 30. Л8) 29. К: 16! Ф: 16 30. С:@5 К:е4 31. С: е4
С: 16 Ке3-- 34. Коей К: 1 ные сдалнЕв.
. СОКОЛОВА, гл. бд `соревновачий.
— 1943)
(Год рожд.
над экс.чемпионом мира М. нате МГУ по блицу.
(Гик был единственным
те МГУ
лургии. Он
Его статьи
составитель эгон кангн
способном шахматисте м победителе городских легкоавтлетических соревнований. ром Женя не стал: Любовь к шахматам оказалась сильнее — отец научил мальчика шахматным 'ходам, когда ему было всего шесть лет. А через десять лет, в 1959
Следующие два года он не садился за доску С серебряной
НОВЫЕ МАСТЕРА
Е. Я. ГИК
1957 году «Шахматная Москва» писала о Жене Гике како как о
Спринтегоду, Женя — чемпион СЮПа и член сборной команды юношей Москвы.
почти
медалью — заканчивает — среднюю школу н в 1960 "году становится студентом... механико-математичеоного факультета МГУ, в 1961 году получает звание кандидата в мастера, а через два года вынгрывает чемпионат университета. , Самым невероятным событием года назвала газета «Московский университет» Талем н первое место в чемпио-
1965
победу Е, Гика
Наиболее удачным для Гика был конец прошлого года когда он два раза подряд выполнил норму мастера спорта СССР Сначала это было в финале юбилейного первенства Москвы московским вышедшим в финал первенства страны), а затем в чемипмнонакандидатом в мастера,
Окончив университет, Евгений Яковлевич Гнк работает старшим научным сотрудником НИН автоматизации черной металлюбит поэзию. в его библиотеке много ценных, редких кни!Г. Пробует свои силы Е. Гнк и в журналистике, печатались в «Шахматной Москве», спорте» два года назад он был специальным корреспондентом АПН па Международном конгрессе математиков. Сейчас издательство «Физкультура и спорт» готовит книгу, куда войдут материалы шахматных лекций, прочитанных в МГУ. Е. Гнк—
«Советском
Ю. ТАНИН.
КАРТИНКИ СТАРИНЫ.
НА СНИМКЕ: А. Соловцов.
(Продолжение. см. в №№ 8 ц 9).
Начало
С какой поры проводятся шахматные чемпионаты Москвы? Кто побеждал в первых таких соревнованиях?
Признанным лидером — мо сковских шахматистов В конце прошлого века был А. В. Соловцов (1847 — 1923 гг.). В 1879 году в «Артистическом клубе» был проведен турнир, который являлсн по существу ‚ чемпнонатом Москвы. Победу оспаривали 1+ шахматистов, Игра велась в два круга. По 177: очков набрали — разделившие первое и второе места А. Соловцов и Е. Шмидт,
В 1880 году в подобном турнире играли уже 18 человек. Первым был А, СолОВЦов.
Соревнования сильнейших проводились редко. В 1891 году А. Соловцов снова опередил всех — соперников. Вот одна из — партий турнира.
Н. ДАННЕНБЕРГ — А. СОЛОВЦОВ Северный гамбит
1. е4 еб 2. 44 ей 3. с8 де 4. Се4 сЬ 5. С:Ь2 Ксб.
Сейчас обычно — играют 5...45!1, и в варианте 6. С:а5 НВ 7. С: 17+ Кр: 8. Ф:48 СЫЬ4+Н 9. Фа2 С: 42-- 10. К: 42 с5 белые ничего ие добиваются,
6. К 46 7. Кс3 Себ 8, Ка5 Фат 9. 0—0 К4а8.
Черные избрали — более трудную защиту н значи. тельно отстали в развитии. Сейчас у “белых — грозная инициатива, вполне компенсирующая материальные за: траты.
10. Ле1 сб 11. Ле] 16 12. Ка4! Се7 13. К5?
Ошибка, резко меняющая
характер борьбы. — Следовало играть 13. Фа4 нли 13. ФЬЗ, — организуя — опасное давление.
13...С:15! 14. К:е7 Сева 15. 18 К:е7 16. {р К!7! 17. ФЬЗ Кв6 18. Лса1 Л48 19. СаЗ Ксеб 20. Себ Фс7 21. Фс3 Ке5 22. СЬЗ К: в4 23. 13 ФЬб-- 24. Ла4 Кеб 25, Крыл Кат.
Черные превосходно — ма‹ неврируют конями, атака белых зашла в тупик.
26. Лей1 0—0 27. С: 46 Лге8.
я. а Я
и нА а —й и 0) ША АГ Г па р НИ “Да
28. С: еб (больше шансов давало 28. Сс5) 28...!е 29.
С: Кр;17, 30. Фса-н {аучне 30. Л:4а8) 30... ре? 31. Л: 48 Л:а8 32.
ЛН (и здесь следовало — нграть 32. Л: 48) 32...Лг6 33. Ла1 ФЬ5!, и черные выиграли.
Первый матч на звание чемпиона Москвы был проведен в 1899 году. В этом поединке А, В. Соловцов победил Б. П. Григорьева.
С 1900 года, занятый своей профессиональной работой — преподавателя музыки, А. В. Соловцов перестал участвовать _в — Шахматных соревнованиях. По иронии судьбы именно с 1900 года первенства Москвы — стали проводиться более или менее регулярно.
Международный мастер М. ЮДОВИЧ. (Продолжение следует)
«БАИЦ» ВЕНЧАЕТ
АЕЛО
5 апреля в Шахматном нлубе
«Буревестнина» состоялось
занрытие номанлного первенства Москвы среди предприятий
и учреждений. Номандам-победительницам, третье-четвертое
второе и поделнвешим
занявшим первое, места —- — ЗИЛу,
ИТЭФУ, ВНИИЭЗ и ВНИИЗЭТО, были вручены дипломы Московсного городсиого совета Союза спортивных обществ и органи+ заций соответственно первой, второй и третьей степени.
В заключение вечера для уЧастников финальных соревнований бып проведен иомандный молниеносный турнир. Номанда ВНИИЭТО уверенно заняла первое место. Победители выступали в следующем составе; гроссмейстер Либерзон, мастер Натанов,
нандидат в мастера Гаспарянц, перворазрядники Клибансний. Лучший результат в номанде поназал
Косяков и Нлибан»
ский, набравший пять очков из шести возможных. Либерзон и Натанов набрали по четыре с половиной очна из шести,
Затон
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 23. Н. КОСОЛАПОВ Советская Армия
я, ча я а вап а я 28 & ли Во | Ив © Ш. ГВ
м в 2 хода
№ 24. В. ВЛАСЕНКО КарВкая обл.
ая
и
к,
о
№
Мат в 3 хода № 25. А. МАКСИМОВСКИХ Курганская обл.
Л
тара
Ка
Эн
\
в “ анал
сине: Ра’ ин
Мат в 10 ходов
В
ИСПРАВЛЕНИЯ
«ШМ» "№ 3, 1958 г., стр. 2, «Отмечены призами»: в отмеченной — специальным призом задаче Н. Плаксина на диаграмме добавить 6. К
«ШМ» № 9, 1968 г., стр. 8, «НП первенство московских композиторов»: досадная ошибка в объяснении,
темы раздела задач, — поэтому его вновь.
Тема: «Рухлис в зЗадачеблоке»,
В. в. БЛАДИМНРОВ
зЕзыя, ла
двухходовых повторяем
ей, яя, вы Мат в 2 хода
Термин «задача-блок» означает, что в начальной позиции у белых готовы маты на все ходы черных, В
данном случае: 1...Коо 2. Ф:ЬЗХ, 1...ез Са5х. 1. Ка3! Цугцванг. Теперь
те же маты следуют на ноные ходы черных: 1...Кр:93 2. Ф:ЬЗх, 1...ей 2. Са5Хх — в этом и состоит «Рухлис». Но у черных есть и старые ходы, маты, на которые меняются: 1...Во 2. Фебжх, 1...е3 2. Фа5х —
такое дополнение к предыдущим — вариантам — создает так называемый — «полный | Команды 1 э | 34:95 | 69) т о м Рухлис». Но заданная тема ы выражена уже и первыми двумя вариантами. ” 1 | ВнийЭЧО,,, . 8% | 34, | 2%, | 4 8 | 3, 120 1 ` 2 | итЭФ оу, ©, ® |2 |3) вн | 2 # [37 || 3 | внииЭ ‚| д Е 2 ди | 3 | 3) 4 |164 | ) 4 | Зил... п эр | п, | 2% | @ | 3 | 2% | 4 | 16 1у 5 | НИЙХИММАЮШ | 1° | 34 | 4 | 2 | @ | 2 | 3, |8, | М } 6 | „РАКЕТА* р, | 2 | 24, |8 ® 22| 1 У! Следующий номер «Шах- 7 | ВНИИМЕТМАЮ ; н |! 1 | н, © | ° УЦ матной Москвы» выйдет в среду 1 мая. к РАО - Л— 45665 Типография издательства #Московсмая правда», Потаповский пер. 3, РЕДКОЛЛЕГИЯ
