Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ . И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ.
Хх р-н 6
Ра й 1 *
24 июля 1968 года
В. КОРЧНОЙ
РАЗГОВОР НАЧИСТОТУ.
Гроссмейстера — Михаила Таля я всегда — представлял себе достаточно хорошо, но только после нашего матча его шахматный облик открылся мне со всей — полнотой. Прежде всего (хотя для непосвященных
прозвучать и парадоксально) Таль — шахматист большого — шаблона. Его
стратегические планы не отличаются ни новизной, чи оригинальностью. Но сочетацие здорового шаблона с ог-,
ромным тактическим. талантом, неиссякаемым оптимизмом и замечательными слортнвными качествами не раз приносило Талю выдающиеся турнирные успехи. Именно турнирные, а не матчевые. Ибо в матчах между равными по классу шахматнстами — рёшающую — роль приобретает арсенал оригипальных стратегических идей
Все сказанное отнюдь ие означает, что победить Таля в матче — дело простое. Шахматный стиль рижаиина настолько динамичен и активен, стремление к цели так неудержимо, что его соперники непрестанно — находятся в состоянии — высшего нервного напряжения. Иными словами, Таль не щадит ни себя, ни противников,
Я знал, что наш поединок будет - тяжелым и изнурнтельным, но нё представлял себе, насколько. Победа далась мне с огромным — трудом. Мне даже кажется, что легче сыграть десяток матчей с другими гроссмейстерами нежели один с Талем.
Тактический рисунок нашего матча диктовал — Таль, Мие оставалось лишь приспосабливаться к крутым поворотам рижанина. А их было три.
Поворот первый:
Таль держит зону
То, что Таль накануне матча чувствовал себя неуверенно, стало - очевидным
в первых же партиях: Ой явно избегал ближнего боя,
это может.
„
Эта тактика едва не принесла рижанину , успех. = Я полагал, ‚что, «новый 'Таль», стремящийся , лишь к минЧ- мальному дебютному перевесу, не опасен. Технические небрежности, - допущенные мной в первой °н третьей партиях, могли дорого обой-_ тись? Но Таль ^ в этот Мо: мент, по-видимому, даже не. помышлял о победе. "Думаю; .- что именно поэтому он не смог реализовать свой пере-_ вес.
В четвертой партии Таль, наконец, понял, что чисто ПОЗИЦИОННЫМИ средствами меня не взять. Он проиграл дебютное сражение, не получив взамен ни — малейших тактических — возможностей. Но эта партия вскрыла и мои недостатки: застарелая
болезнь, именуемая «пешкоедством», дала опасный ре- ЦИДиИБ
Таль
ва Жв. “
№
(256)
№ 18°
Цена 5 коп. ‚' |. „Выпуск редакции газеты С ет «Московский комсомолец»
Полуфинальные матчи претендентов стали уже историей. Приятной для победителей, огорчительной для побежденных. Для миллионов советских любигелей. шахмат эти поединки важны в потому, что
еще шахматная. корона
«вновь остается. в нашей ‚стране. Мы по- ‘здравляем В. Корч-
‘ного ‘и Б. Спасского
с большим успехом,
‘им — Слово.
На этом моложе на 5 лет. Правснимке они да, и тогда они считались фаворитами любого, даже самого крупного турнира.
Теперь — им предстоит поединок за право бросить вызов чемпиону мира.
Когда верстался — помер, стало известно: пре-
В минувшее воскресенье БВ. Спасений возвратился в Москву из Швеции, где он провел полуфинальный матч претендентов с Б. Ларсеном, Корреспондент «Шахматной Москвы» встретился с Б. СПАССКИМ и его тренером И. БОНДАРЕВСКИМ и попросил их ответить на несколько вопросов.
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО...
—- Как вы оценивали шансы сохранять нормальные челове-
Ларсена накануне матча! „ческие отношения независимо Спасский: — Ларсен всегда° от результатов — спортивного был мне симпатичен и как че- соперничества
и как шахматист, Его
ловек, —- В чем причины. поражеизвестные заявления ‚и интер-‘. ния Ларсена! вью я отнюдь не считаю бах-: Бондаревский: — — Просто
вальством или саморекламой, Датчанин по своей природе очень искренен, он говорит то, - `что думает. Он верит в: себя, в свои силы, и на это у него есть основания, Но насколько они отвечают — истинному по-
Спасский играет сильнее, Что же касается столь катастрофичного для датчанина счета, то это произошло 'от необъективности Ларсена. Он не понимал или‘не хотел понимать, что как шахматист уступает — Спасскому, и настроил себя на безусловную победу, Когда же датчанин стал получать удар за ударом, — он — психологически не смог перестроиться.
В чисто шахматном — плане преимущество Спасского проявлялось в основном в миттельшпиле. В искусстве оценки позиции Спасский, как я понимаю, вообще не имеет себе равных среди — современных шахматистов, и Вполне понятно, что Ларсен не мог с ним конкурировать.
Лишь в тактических осложнениях Спасский не имел перед Ларсеном — преимущества. У датского гроссмейстера большое комбинационное — дарование, возможно, что в этом 0отношении он уступает только Талю.
В последние годы Ларсен з9- метно усилился в области эндшпиля, стал высококлассным техником. Но в матче со Спасским он ке имел возможности проявить эти качества. Партии решались, как правило, в миттельшпиле. В эндшпиле же имела место лишь — реализация перевеса, Трижды — Спасский откладывал партии с лишней пешкой и трижды — легко добивался победы.
Характерно, что Ларсен проигрывал худшие окончания почти без борьбы. Позиции, в которых упорный шахматист заставил бы соперника работать
ложению вещей, трудно.
— Как отнесся Ларсен к своей неудаче на старте!
Спасский: — Он был явно обескуражен ходом борьбы. После каждого проигрыша он расстраивался все больше и больше. Это можно было заметить и по его взгляду, и даже по походке. Закончив партию, он быстро покидал турнирный зал, отказываясь — ©1
мне судить
традиционного совместного >: к!
анализа, Но после ничьей в © Полной выкладкой не менее четвертой — партии датский Пяти часов, Ларсен «сплавлял» гроссмейстер как-то успоко- буквально за полчаса. Мне каился и даже рассмотрел со Жегся, что на датчанина, чело. мной несколько — вариантов. — Века исключительно самолюбивого, угнетающе дейстсовало сознание безнадежности своего положения. Непонятно только,
Мне кажется, что он понял причины своих неудач и нашел для них психологическое — опиграл - «холодно», : оао, + ‚ тенденты оговОрилис! авдание. зачем он тогда приходил ня ра : одно» как бы са ° а я Р д Р Я Роза доигрывание... приглашая меня начать я” 7 ры начать свой матч в Виль- Что касается наших личных в «крупный разговор». Он нз- #0 И < я взаимоотношений, то они на — Что вы можете сказать бирал такие дебюты, кото- Ж ГВ Вы нюсе в начале сентября. протяжении всего матча остя- — накануне вашего матча с Корчрые не давали ему возмож- Корчной Итак, осталось полто- вались весьма — корректными, — ным! ь пости ‚получить — любимые, ра месяца. Полтора ме- Но ведь это — элементарный Спасский: -— Я предпочитаю типично талевскне позиции., (Окончание на 2-й стр.) сяца — подготовки одер- долг каждого шахматиста — — говорить после матча.., живаемого волнения, Кортной.,.. 4 “| "| 4“) (0 у ГАО О ВТА |** ожидания и — бой. Бой Спасский ‚к, | )! 1 ро СН: Ч | 5% ко Й жет 4 Номер партии , т 1 2 3 4 5 6 1 8 | 9 | Юю |! @ торый «не мо се за Номер лартпй „.... те | › 8 4 5 | Ы | 7 | [] к, кончиться ВНИЧЬЮ и КО- } то, | ад Щя к | х | у | Я |. “ торый будет — поэтому Ларсен гус кввье 3 0 0 0 | уЯ 1 | 0 0 4 2 вдвойне — бескомпромис- СНЫ М. Если бы был — установлен — приложения к газете «Совет- ком нашей первой — массовой
С ДНЕМ
РОЖДЕНИЯ!
«День шахматной печати», то он пришелся бы, конечно, на 5 июля.
5 июля 1935 года вышел первый номер первой в мире шахматной газеты «64». 5 июля 1968 года вышел первый номер нового — еженедельного
шахматной газеты Редакция Шахматной Москский спорт», сит имя «64»,
которое тоже но-
Есть нечто символическое в Вы» приветствует рождение
выборе этого названия. своего всесоюзного собрата и
Новый еженедельник, принц- желает ему с честью нести мая привычное и славное имя знамя ссветс-ой — шахматной «64», объявляет себя наследии- школы!
2 @ ШАХМАТНАЯ МОСКВА @ 24 июля 1968 года
(Окончание. Начало на 1-й стр.)
Перевес белых неоспорим. Простое 21. К!4 с последутющим 22. Лай! или 22. Ла] (в зависимости от — обстоятельств) не оставляло — черным надежд па спасение. Но я не удержался от взятия пешки, и после 21. С:а5? Леб 22. Ко 44! 23. Ф: ро Л; #5 24. СЬ6 Л:а1 . 25. Л: а1 мог, вероятно, добиться ничьей, так как не годится 26. Ла8 из-за 26...02, а 26. Ла1 ЛЬ5 27. Са4 К:41 28. ей Л:Ь2 давало черным хорошую контригру.
Таль однако ие воспользовался — подарком пн сыграл 25...Че?, что после 26. Ла8 Ке7 27. 1е Л45 28. БА привело черных к безнадежной
Позиции.
Итак, прошло четыре партии, я повел в счете, а Таль еще не показал «свого игру».‹ Оп сделал это в ‘илтой партии.
Поворот второй: Таль обретает уверенность
Поражение в — четвертой партии заставило Таля переменнть фронт борьбы. В пятой партии он впервые в матче избрал свой коронный ход 1. е2—е4. По всему была видна его решимость нграть резко на выигрыш. Особенно — откровенно она проявилась в — следующейн
Из® м ДА
АЙ ХАЙ!
НВ 8 Таль
Нет сомнений, что любой шахматист сыграл бы здесь 27. С:7 ОФ: 28. Ф:се3 с минимальным перевесом у белых. Разумеется, это видел ин Таль. Но он категорически отвергал упрощечня, любой ценой
Таль путем 25...03! '
ют 27...04? На этот случай Таль заготовил коварную ловушку 28. а3 аб 29, аЬ аЬ 30. Ла? Ке2+ 31. Кр52 Ф:с1 32. Ф;е2 ФМ-- 38. е3 Ла2 (кажется, все кончено, но...) 34. в! Л:е2 35. С: 171, и белые выигрывают одну нз черных Ладен.
Понятно, что не все ходы черных в этом варианте обязательны. Но и ирин других продолжениях Таль получал ту игру, которую хотел,
Но ин на солнце есть пят. на! Так п "Галь, этот волшебпик. комбинации, иногда до+ пускает тактические просчеты: После 27...Ъ4 28. а8 он не заметил простого опровержения своего замысла: 28... е4! 29. аЪ ЛаЗ 30. Фе1 е3!, и позиция белых стала незащитимой. Последовало 31. Сс2-ла2 32. !е- Ке2-- 33. Крыл КеЗ3-- 34. Кра1 — Ле2 35. Фа1 ФЬ7 36; е4 Л8 : ел, и белые сдались,
Два поражения подряд могли обескуражить — кого угодно, только не Таля. И на шестую партию он пришел собранный и решительный.
Я, имея перевес в два оч ка, мог, естественно, избрать более осторожную — тактику. Но я играл белыми, н слиШ-
Таль задумался. Значит,
на
доске может возникнуть буря,
и
Корчной даже
во | время прогулки не отрывает глаз от демонстрационной доски; Юн хочет встретить любой ход партнера во ` всеоружии и
поэтому не позволяет себе деже минуты отдыхе.
РАЗГОВОР НАЧИСТОТУ
ком уж велик был — соблазн зЗакоичить матч одним уда* ром. Ведь в случае моей третьей победы исход поединка был бы практически предрешеи.
Эту партию я вел очень нервно и сорвался в следующем положении.
Таль
ЙЛЕЖе ® АЙАЛАа АЖАХЛАЛ 7 И) 0 Ме
В & Бе |
№
№ \®
Корчной белых — опреде-
Перевес
партию, но я не почувствовал
психологическог поворота борьбы. Счет стал ЗЧз: 2/:;, матч
несколько «накренился». Правда, я еще сохранял перевес, но в любой — момент мог его утратить. Начался третий, заключительный период матча.
Поворот третий:
Таль всегда Таль!
Да, именно так выглядел рижский — гроссмейстер на финише: он был ПОДЛИННЫМ Талем со всеми его Ддостомиствами и недостатками блестящий, уверенный в сёбе тактик ‘и неуверенный техник, допускающий морой непостижимые позиционные ошибки.
е—
Корчной
1
на. Шахматист такого класса, как Таль, просто обязан был найти несложный план выигрыша, заключавшийся в надвиганин пешек «а» и «5». Вместо этого Таль сначала меняет свою активную ладью — 20. Л:а7? С: а7 21. Ла1 Се8, а затем — обесценивает свой перевес на ферзевом фланге путем 22. с5?, что после 22...Кр!8 238. М 6 24. сЬ ав свело к мнинмуму его шансы на успех.
Несмотря на отдельные промахи, инициативой — на финише матча прочно владел Таль. Он играл с колоссальным напором, во всю свою мощь, как в годы СВО- их высших спортивных достижений. Мне приходилось только отбиваться, По ходу борьбы я, правда, иногда получал лучшие шансы (например, в 8-й п 9-й партирать на ничью я ине только не люблю, но н не умею. Этот мой недостаток ОТтлично использовал Таль. Он получил ‘свою любимую позицию и начисто меня перенграл. За 20 минут до перерыва я стоял совершеччо безнадежно.
Таль
А Аа
Корчной Простейшим путем: реализации — перевеса — черных был“ маневр Кб — с8 — 16,
атакуя пешку 45 и при случае угрожая шахом на 5. Но это было стратегическое
решение позиции, ин нмечно поэтому Таль’ -—- стратег По принуждению —- пренебрег им в пользу — тактического
удара ©2...@5?, оказавшегося ударом тю воздуху. После 33. №@ Ле8 834. Кр!2 Л: @5 35. Бс 4 36. Ф:себ белые не только — выиграли
пешку, но и сохранили достаточные ресурсы защиты. Опасность проигрыша миновала.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Мие удалось победить Таля. Но партии матча не дали мне полного творческого удовлетворения, Я доволен лишь некоторыми дебютными — усовершеиствованиями, например, в 4й в 8-й партиях. Однако технический брак преследовал меня на протяжении всего поединка. Меня считают хорошим техинком. Действительно, в последние годы я, одержал немало бескровных побед. Но с Талем, очень — нзобретательным н изворотливым практиком, простая техника ие годится, нужна техника на высшем уровне. Ее-то я н не показал. Единственным утешением может служить тот факт, что технических ошибок Таль допускал еще больше,
Они стремился ляется не только слабостью * ВТ м Ис Матч с Талем оказался завязать тактические ослоЖж- — пешки с7. Очень уж неудач- #2 ЕЛА А ях), но общий характер боя для меня тяжким ислытанитонна н поэтому сыграл 27. но — расположен” — черный 0 А: АЙ от этого не менялся. ем. Положительный баланс кс! ; к #6 ферзь. Ходом 18. Ла! я мог : Л й 7 Й Своей вершины заключи. Наших прошлых встреч пеиод его рассуждении был — поставить Таля в чрезвычай- ССМВИЕ Я я лос. Хологичёски давил на меня примерно таков: _ если чер- й- И АО, тельный, первой Матч Дос Т Н римеу 08: : р- но трудное положение, Дей АО тиг в десятой Партии. Вышг- больше, чем иа Таля. Не ные ответят 27...Лсё, то по- — ствнтельно, как черным спа- ; № АЙ рай ее Таль, исход поедние | СКрою, что именно поэтому ЗНЦНя, ЗН после ` я ==} ас ; ы жа : ЗВня не нкающая т ле кат, фекоя досрова 12—13, 4 в” Ш” У ая ка стал бы гадательным, Я я сниная себя Нин Лл:е8 30. Ф:с8. бу п НО ЯН насае ео) & АХ 0) АЖ далеко ие уверен, смог ли победить рижанина.
: . :с5, будет д: На радостях я решил пой- < ЙйЙ нд И бы я в Этом случае выдер- перед встречей со Спасским него уже значительно луч- мать ферзя сразу: 18. 63? и ; ПЕК, жать напряжение дальней. Яя пе испытываю тревоги. Я шей, так как ни одной — дал Талю возможность херт- т шей борьбы понимаю, что Спасский сильпары ладейн облегчит Про- вой качества — 18...Л:@4! аль 5 нее Таля и, наверное, сильвиниорение белых фигур в верехвадить инициативу, Это положейне из сель- Мне, конечно, следовало — иее меня, но именно поотой лагерь. онечно, н после этого я мой партим. Позиция чер. в десятой партии стремиться му я буду играть с ним бо-
Ну, а если черные сыгра- не должен был проиграть ных, по-видимому, проигра- к ничьей. Но откровенно иг- лее спокойно.
ронгр ‚ д у, проигр р Интересную дебютную Жертва качества, которую
ТОЛЬКО БРОНЗА
Победой команды — Ленинграда завершилось первенство Центрального совета общества «Спартак», которое проходило во Львове. Шахматистам Украины — досталисы серебряные медали, хотя они набрали в финале одинаковое количество очков с москвичами — 16'/, из 30, но одержали больше побед. Ниже своих возможностей чзыступили спартаковцы столицы. - Индивидуальные результаты москвичей таковы (в полуфинале н финале): Р. Холмов — 5 очков из 8, В. Симагин — 4, А. Хасин — 7, М. Юдович — 5!/,, О. Рубцова — 3%, Е. Шмидтке— 5
идею продемонстрировал белорусский мастер Г. Вересов в партии с Э. Мнадаканяном (белые).
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. №3 Ксб 3. 44 са 4. К: а4 еб 5. Кс8 Ср7 6. СеЗ К16 7. Се4 45 8. 130—0 9. Фа2 Сат 10. СЬЗ Фа5 11. 0—0—0 Ле8 12. в4 Ке5 13. 14.
Не тратя времени на профилактический ход Крыл, белые немедленно начинают пешечный штурм на королевоком фланге. Обычный ответ черных— 13... Кс4 14. С: с4 Л: с4 с обоюдоострой игрой, Однако иной путь. 13...Ле4!
Вересов — избирает
М О
= №
ге > $:
7 Аа, А АЖАМ 0 %
белые, видимо, должны прииять: угрожает 14... Л: 44 и 15... К : 13.
14. С: е4 К: се4 15. ФаЗ Ь5.
Инициатива черных приняла угрожающий характер, белым следует подумать о за: щите." Правда, и после 16. Крыл черные сохраняли -опасную атаку, ио Мнацаканян сыграл иначе,
16. КЬЗ Фаб 17. С4а4 еб 18. Ст2 Ь4 19. Ка5 К: 45 20. Ф: 45 Ссеб 21. Ф43 СЬ5 22. Ка2.
На 232. Фа5 последовало бы не 22.., Ссб, а 22... Ф: аз 23. Ф: а8-+ С18 с сильной атакой.
22...К:52 23. Фаб КаЗ-! 24. Крь1 Фа3.
Белые сдались, так как на 25. с@ следует 25...С: 43--
Отлично проведенная чериными партия, имеющая важное теоретическое значение, —-
Мастер М. ЮДОВИЧ (мл.).
Исполнилось 60 лет со дия рождения ‘одного из лучших московских судей по шахматам Михаила Юрьевича ского. Скромный и отзывчивый человен, опытный и принцигпиальный судья, уже с 1933 года связал свою общественную деятельность с московсной _ оргаиизацией. Сначала он руководил шахматной работой Мосновсного — городского совета профсоюза, а с 1936 года — бессменный председатель шахматной сенции ДСО «Воднин».
Коммунист Кульчинснкий никогда не отказывается ни от ка-
* жих поручений Московской федерацим м всегда выдодняет их добросовестно. Уже 11 лет он непрерывно состоит членом су-
Кульчин-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
дейсной коллегии — Московсной федерации Шахмат, а последние 9 лет — заместителем председателя коллегии,
По его инициативе ежегодно проводятся «семинары по подготовне судей и_по повышению мвалифинации. Требовательный к себе и н слушателям, он су, мел привить — им любовь к судейсной рабете,и имеет много! учеников. Судья всесоюзной натегорин М. Кульчинский не
ограничивается рамнами судейства крупных соревнований. Он с удовольствием принимает участие в руноводстве и «малыми» турнирами, стремясь передать, свой опыт и знания везде, Еде требуется его помощь. Мосновские Шахматисты хорошо знают №. Кульчинского и кан, председателя Московсной дид-^ циплинарной комиссии. Строго, требовательно, но всегда сира-| ведливо подходит комиссия к! каждому, кто предстает перед ней. м Московская городская феде-) рация шахмат и президиум го-! родской судейской коллегии го-! рячо поздравляют Михаилг Юрьевича с шестидесятиле-» тием, желают ему доброго здоровья и долгих лет.
24 июля 1968 года ®@ ШАХМАТНАЯ МОСКВА ез
Команды 1 2 К] 4 5 6 |9) М 1 | Москва ‚в етево о 5, | 8! 5, | 67, | 4 25 1 2 | Украина „ «ов воео ®, 4* 4 5% | 61» 28 2 3 | РОФСР „овоща о] 41) 1 | 4 @ | + |5 4% | 22); 3 4 | Ленинград. вв еье | 210 | 37, | 1), 4 4 174 4 5 | Белоруссия во вев,] 1), | 21) | 3 ° 5 16 5 6 | УзбекнстаЦ «о в ое а! 4 1; | 3, | 4 © 16 6
ПОБЕ
Матч Ленинград— Моснва. Справа за доской — Марк Бернович, добившийся лучшего результата среди моснвичей: 7 очнов из 8.
счна отставший от своёго товарища по номанде.
Наблюдает за партией Сергей Веселовский,
лишь на пол-
Фото Ю. АНТОНЦА.
А САМОЕ интересное И окончание партии» —- такой приз, учрежденный редакцией газеты «Шахматная Москва», был вручен гроссмейстеру Д. Бронштейну за победу - над гроссмейстером А. Суэтиным. От - исхода этой партии, игравшейся в предпоследнем — туре, зависело — многое. Суэтин, имевший белый цвет, в случае победы обеспечивал себе практически выход в финал первенства | СССР. Бронштейи, чтобы иметь шансы на первое место, должен был по крайней мере сделать мичью. Таков психологический подтекст, определивший характер ведения боя в этой волнующей встрече. После пяти часов игры партия была прервана в следующей позиции, где Бровштейн
записал 41-й ход. 7 7; 0-й М, АКА ХХ а
Э ® ке
соо ИННЫ соо ЗЛНИИИИ СЯ ы дав
№ \®
АЙ О МЮ ВА 7 ОВ
ет
По-видимому, для Суэтина не составляло большого труда установить, что записан ход 41...К! 8, так как 41... К:е3 42. С: е3 Крс7 43. а4 ведет к трудной позиции для черных, а 41...Св7 после 42. Л: Ь8 С:Ь8 43. К: ВА р 44. СеЗ Крс7 45. С121 Крат 46. СЬ4 К17 47. 15! проигрывает. Очевиден и ответ белых 42. ЛЬ2. Но теперь у черных два продолжения 42...Ка3 и 42.. .Ке4. От 42. ..КаЗ Бронштейи отказался из-за варианта 43. С4а2 ВП 44. К: 45! ей 45. еб! Каб 46. Кре2, отыграв фигуру, белые стоят иа выигрыш. Отметим, что в то
сэкеовремя, не страшно 44.
К: еб, так как после 44... .Леё 45. Кеб С:в5 46. в К:в5 черные добиваются ничьей,
Поэтому при возобновлении ‘игры быстро были сделаны ходы 41...К!2 42. ЛЬ? Ке4 43. Крс2.
При продолжении 43. е4 4с 44. К:се4 5 45. Каз Ке3-- 46. Крс2 Ка5 черные уравнивают игру.
43. ..Ъ5!
Вызывая огонь на себя. Ходом 43...Крс7 черные не допускали жертвы, но тогда могли иметь место неприятные варианты, как, например, 44. а4 Се7 45. Л:1Ь8 С:Ь8 46. с4 с 47. К: се4 Св7 48. СеЗ С18 49. К: Ь61 С: Ь4 50. К:еб--1 К: еб 51. Ка5=+- Крь7 52. К: Ъ4 с лишней пешкой у белых. Бронштейн много времени затратил на анализ последствий жертвы — фигуры, на которую сейчас вынуждены идти белые (разумеется, если опи хотят выиграть), и установил, что при точной нгре она не опасна для черных. Я пишу об этом так уверенно потому, что был свидетелем того, как гроссмейстер в результате кропотливой работы воссоздал в анализе ту позицию, которая возникла в партии к 52-му ходу.
44. Ке: 15 е! 45. К: 15 С#7
46. Ле2.
После 46. Л: 18 С: 18 47. Ке7 белые застрахованы от проигрыша, по и выиграть
трудно.
ЛАУРЕАТЫ ЧЕМПИОНАТА СТОЛИЦЫ
ДАВИД БРОНШТЕЙН
ПРИЗ «ШАХМАТНОЙ 1 «=== МОСКВЫ» — четы
46...С18 47. КеЗ3 Крь7!!
В связи с последующими ходами очень важный маневр, позволяющий решить сразу несколько задач; приблизвть короля к центру, обезопасить коня е4 и ввести в бой коня с 48.
48. К: 45 Креб 49. Кез Жеб! -
Мне кажется, что этот ход не был предусмотрен Суэтиным, так как здесь он надолго задумался. Сделанный им ход наилучший.
50. Ка! ль 51. Луб Льб 52. Ле8 Свт! 53. 15.
7 0 Лай
Своим этюдным 52-м хо. дом черные отрезали белой ладье пути отхода и при случае грозят, сыграв ЛЬ8, разменять ее. Поэтому белые применяют сильно действующее средство, ставя ходом 53. 15 тюд удар сразу три фигуры черных.
53...ЛЬ2-- 54. КраЗ.
После 54. КрЫы1 ЛЬ8 55. Л:Ь8 С: 18 56, 1е С: еб противникам пришлось бы согласиться на ничью. Ход 54. КраЗ Суэтиин сделал мгновенно, по после ответа черных он, видимо, пожалел об этом.
54...КА4сб--! 55. бе К:еб5--
56. КреЗ СЬ6-- 57. Кр!8 С; се1 58. К!21 Мужестьенное решена.
Подтянув коня, белые создают различные угрозы. Например, на 58...СЬ2 следует 59. Лс8-- Кра5 60. Ло8-+, и нельзя 60...Кр: еб из-за 61. Кв4-|-.
58...ЛЬА 59. еб?
Необходимо было — 59. Лсё--, после чего черным пришлось бы выбирать между 59...Кро6 и вариантом, форсирование приводившим к ничьей: 59...Кра5 60. Л48-- Кр: еб 61. Ке4-- Кр: 15 623. Ла5-- Креб 63. Л: с5.
59...Я!4-- 60. КреЗ Краб 61. Л Се3З 62. Кв4.
Проигрывает 62. К43 или 62. НАЗ пз-за «62... .Лс4!
62...Ке4-- 63. КриЗ.
На 63. Крв2 следует 63...Л:в4-- 64. Кр Сиб 65. Ла8-- Кре7 66. Ла?-- Кре8 67. Кр:в4 К16-- и 68...К:47 с выигрышем,
63...Л!8-- 64. КрЪ4 Се5-|-
65. Кри5 ЛЬЗ-- 66. Краб Ль4! Вышигрывая — вторую фигуру. Драматический финал — король белых, двинувшийся, наконец, на помощь — своим пешкам, попадает в матовую сеть.
67. К!2 Льб-- 68. Кре7 КИ2 69. Ла8 Кв4 70. Л:аб-- Креб 71. ЛЬб С16-- 72. Кр!7 Кр: 15 73. Л: Ь5-- Кеб--. Белые сдались,
Если бы на турнире был учрежден приз за виртуозную защиту, то Бронштейн этим эндшпилем вполне бы мог претендовать и па него Мастер Х. МУЧНИК.
«Формула боя» всесоюзных юношеских соревнований, ведущих свое летосчисление с 1934 года, неоднократно менялась, но одно оставалось _— неизменным: соревноваиия всегда были смотром нашен шахматной смены, Перелистывая страницы турнирных отчетов прежних лет, мы встречаем среди участников юношеских соревнований имена Петросяна, Смыслова, Таля, Спасского, Корчного, Золеславского, Авербаха, Гидлслиса, Васюкова, Либерзона, Гаприндашвили, Нушнир н других известных шахматистов, Понятено поэтому всеобщий интерес к юношеским ‘баталиям: завтрашний
день им.
В нынешнем году командное первенство страны имело особое значение. Оно было частью 1 Всесоюзных юношеских летних спортивных игр, посвященных — 50-летию комсомола.
В Днепропетровске собрались команды всех союзных республик, Москвы и Ленинграда, в каждой пз них — шесть юношен (из них двое не старше 1953 года рождения) и две девушки. Москву представляли (в порядке досок) кандидаты в мастера Валентии Арбаков, Сергей Веселовский, — Марк Берковнч, Владимир Резауский, Сергей Макарычев, перворазрядник Владислав Федоров, мастер Наталья Титоренко, - перворазрядница Марина — Островская.
Боманды были разбиты на 3 полуфинальные — группы. Занявшие пнервые два места в каждом полуфинале разыгшахмат принадлежит
рывалн 1-—-6-е места, а 0стальные — с 7-го по 12-е ин с 13-го но 17-е.
Вместе с москвичами нз
одного полуфинала в финал попала команда Узбекистана. Но как раз с ней москвичи сыграли вничью, и Этот результат засчитывался в финале. Таким образом, наши главные соперники — команды Украины и Российской Федерации имели уже ` на старте «фору» соответственно в полтора и пол-очка,
И вот жачался финал. В первом же матче с Российской Федерацией нас 'постигла неудача: мы проиграли со счетом 3% : 4/2. После этого все понимали: следующий матч с Украиной, опережавшей нас на 2'/, очка, окажется решающим. Отступать быдо некуда.
Ребята пришли на игру собранные, решительные. Победа со счетом 5'/, : 2'/, была им заслуженной наградой.
ШТЕЙНБЕРГ — АРБАКОВ (УССР) { Москва) Староиндийская защита
1. е4 К 2. Кс3 #6 3. #8 Свт 4. Св2 0—0 5. а4 аб 6. КЗ Кьа7 7. 0—0 е5 8. е4 сб 9. №3 Фа5.
Острое продолжение, нередко встречающееся в практнке. Черные намереваются иемедленно привести в движение пешки ферзевого фланга.
10. Ле1 Ле8 11. СеЗ аб 12. а3 Ь5 13. Б4...
Очень - сильно — выглядит 13. с5. Например, 13... ей 14. К: 4 дс 15. К: сб Фс7 16. еб! или 13... с 14. де К:е5 15. К:еб5 Л:е5 16.
** *
НА!
{4 Ле8 17. еб, а на 13... 45 следует 14. ей е4 15. @с с материальными — приобретения-
МН. 13...Фс7 14. сб ав 15. Фс2 Фо? ` 16. 45 са 17. ев
Тазвивая ферзевый фланг и готовя | контригру на королевском.
18. Фед Са7 19. Ка2 КЪ5 20. КЬЗ 15 21. ФаЗ 14 22. Са2 ФЬб 23. в4 К16 24. Ке4 №5 25. #5 К:е4 26. С:е4 п4! 27. ФЗ.
27. С: вб В: в6 28. Ф: рб С: 63 29. Ф15 ФЬЫ7 30. Ф : Б4 С15 вело к выгоде черных.
27...КЬ7 28. Фр2 ФаВ 28. С: @в6 К:@5 <©0. С:е3 С: 13.
Еще сильнее ВЫГЛЯДИТ 80.. КВ:63+ 31. КрЫ2 Ф: её с разгромной атакой.
81. ФЫ Ф:е8 32. С: 14.
Остроумная жертва ферзя за две легкие фигуры, рассчитанная в основном на раз- ©
общенность сил я плохую позицию короля белых. К сильной атаке вело и 32... Феб 33. С: вб5 Ф: #5 34. КрЬ2 Срв4.
38. Л:е8-- Л:е8 34. Кр\2
Единственная возможность активизировать ферзя. Грозигло 13, Се2 и КьЗ--
24...Ле2д 35. Фьы1.
Шансы на спасение могли возникнуть в эндшпиле, который получался после 35. Фрв1 КЮ 36. КрЫ3 К:е1-- 37. Л: @1 Л: 12 38. Кр; 14.
85...Л: 12-- 36. Крыл №3. Белые сдались.
Наиболее. ровно п сильно провели соревнования — Веселовекнй (6, очков низ 8) и Беркович (7). Высокие результаты показали — также Островская (6) н Макарычев (5%). Экзамены на аттестат зрелости, закончившинеся за неделю до начала соревнований, утомили, конечно, Арбакова н Титоренко и отразились на их результатах. Были срывы в отдельных партиях н у других ребят. Но ссорам в несправедливым упрекам не было места. Атмосфера дружбы н взаимной поддержки, царившая в команде, сыграла решающую роль. Это для нас самый важный итог соревнований. И когда на закрытии турнира капитану — команды Наташе Титоренко выпала честь опустить флаг — соревнований, лица наших ребят озарились радостью, М это понятно: ви в прошлом, нн в позапрошлом году москвичам не удавалось добиться такого услеха. - Б. ПЕРСИЦ, заслуженный тренер СССР.
- Р. КИМЕЛЬФЕЛЬД, мастер.
Президиум Шахматной федерации Москвы поздравляет участнинков юношесной номанды, добившихся. отличного результач та на !-Всесоюзных юношеснкнх спортивных играх, посвящен: ных 50-летию ВЛКСМ, и тренеров — заслуженного тренера СССР Б. Персица, мастеров Р. Кимельфельда и Ю. Балашова.
Президиум объявляет благодарность тренерам МЕДЛ, подготовившим 5 участников сборной — зав. сентором шахмат, заслужениому тренеру РСФСР Г. Подольному, ст. тренеру сборной, заслуженному пренеру РСФСР А. Рошалю, мастеру В. Люблинсному и методисту
№. СССР, заслуженному тренеру РСФСР
А. Хасину, подготовившему двух участников.
— Александр — Михайлович, вам не кажется, — что шахматы — самый статичный вид спорта!
— — Конечно. — Материал оказывал создателям фильма самое серьезное сопротивление... `
(Из интервью с народным артистом РСФСР, режиссером А. М. Згуриди)
Лет пятнадцать назад фоторепбртер получил задание побывать , на. одном турнире. Он пришел в зал и упал духом: снимать было «нечего». Люди сидели за столиками и думали. Изредка поправляли очки, иногда — стхлебывали кофе. «Скучно», — решил репортер иг:лег ка пол. Он ползал между столиками и снимал, снимал, снимал. ь р
В утреннем выпуске репортаж был напечатан. Он назывался: «Что’ делают ноги, пока думает голова». Ноги действительно «делали» многое. В волнении отбивали дробь, — обвивались вокруг стула, — небрежно повисали в Воздухе, твердо упирались в пол. Одного только ноги «не делали»: они «не играли» в шахматы
«В том-то и заслуга авторов, что они сумели перенести центр тяжести не на внешние эффекты, которые можно было найти, а на выявление — психологии шахматистов, — на ход — их мыслей».
(А. М. Згуриди)
С этим нельзя не согласиться. Никаких «ползаний под столом», никакой репортажности, никакой хроникальности в фильме нет Житель Марса, попавший на него, узнал бы из 20-минутной ленты лишь об одном событии: Петросян победил Спасского, потому что именно он удостоен лаврового венка. Для нас, шахметистов Земли, это не новость. Но мы узнаем другое, более глубокое, потаенное, пбоучительное: как думают и что чувствуют гроссмейстеры. — Иногда они красноречиво молчат, — иногда мыслят «вслух». В конце концов какая разница? Впрочем, она есть. В первом — случае киноглаз пристально, долго, не отвлекаясь, изучает лица соперников в бою зе чемпионский титул. И под увеличительным стеклом объектива оживает то, чего мы порой не видим в партнере, сидящем напротив нас, и никогда не замечаем в себе. — Оживает, становится зримой, ощутимой, весомой титаническая работа мозга. На расстоянии чувствуется то сомнение, то напряжение воли, сосредоточенность, — которые сопровождают каждую партию каждого большого шахматиста. Длинными планами исследуют авторы процесс шахматного творчества, и, разъятый на микродетали, он выглядит таким, — какой есть на самом деле, — прекрасным. Иногда это доказывается «контрастно»: огромными шагами мечется по сцене Театра эстрады Спасский, и кажется, что многометровая площедка мала ему — так сильны чувства бойца, бросившего
перчатку чемпиону мира, — Эти кадры сменяются другими: на миг расслабляется за доской Петросян, но ощущение сжатой пружины не пропадает, Сейчас
«тигр прыгнет»!.. .; Во втором случае анализа чувств нет. ‚ Очень ^ быстро ^ исчезают ‚ с экрана
энакомые всем ' лица, и... начинается анализ мысли. Торопливо, словно в фильмах 20-х годов, движутся по доске фигуры, возвращаются на исходные позиции, а за кадром — голоса Бронштейна, Таля, Корчного, рассказывающих и © вариантах, и об оценках, и обо всем том, что приходит ° в голову работающему за доской гроссмейстеру.'.,
Рецензия- -интервью и рассказ о судьбе фильма | -
— Приходилось ли вам уже видеть нечто подобное!
— Однажды — я смотрел один голландский — фильм. Для выявления того, как
шахматист обдумывает ход, там была применена очень сложная техника, Три телекамеры следили за глазами шахматиста, затем по движению взгляда — прочерчивался ход — рассуждений. Это, бесспорно, было интересно. Но столь увлекательного наблюдения — за мыслью, как в фильме
«Шахматисты», не приходилось. (А. М. Згуриди)
Итак, мой собеседник вновь подчеркнул главное достоинство фильма: — наблюдение за мыслью. Это и было задачей авторов. Их кредо полностью совпало с кредо большинства — шахматистоз, которых привлекает в шахматах прежде всего — удовольствие мыслить. Один ленинградский мастер очень коротко и хорошо объяснил мне свои постоянные цейтноты: — «Я люблю подумать...». Именно мысль, «увлекательное наблюдение за ней» и есть главный герой фильма.
И все же хотелось бы в фильме «о мысли» видеть (именно видеть) не только ход тактических рассуждений Таля и Корчного, но и рождение «абстрактной» (а на деле обобщенной, — оценочной) мысли Ботвинника (помните его знаменитое «Ладьи надо менять, а ферзей сохранять» в 9-й партии матча с Талем), Смыслова, Кереса. Впрочем, можно не терять надежду и на такую встречу при условии, ` что «Шахматисты»—-лишь первая ласточка,
мне видеть
«Нам очень важно знать мнение о фильме — самого широкого круга зрителей»,
(М. Бейдин, сценарист, и В. Виноградов, сценарист
и режиссер)
Но, чтобы иметь мнение его надо видеть. А чтобы видеть, надо,
о фильме,
А чтобы покажелание и
чтобы, его показывали, зывать, нужны кинокопии, бог. весть что еще...
Короче: когда я, собираясь писать рецензию, ‘позвонил в кинопрокат и поинтересовался, где можно . посмотреть фильм «Шахматисты», на том — конце провода воцарилась пауза, достойная Мамонте Дальского. В конце концов мне было сказано’ много разных слов, смысл которых "можно ‘свести к одной фразе: «Смотреть негде». И неизвестно, когда, будет «где». =
Помогло служебное положение, позволившее — одному(!), — познакомиться с фильмом 1-3 специальном просмотровом зале. ° А ‘что делать ‘миллионам любителей шахмат — академиками конструкторам, ‚наездникам и геологам, бухгалтерам и фрезеровщикам, в организациях которых — просмотровых — залов нет? Е. '
Это печальное обстоятельство имеет самое прямое отношение к: вопросу о первой ласточке, Как: известно, — одна она погоду еще не делает, но если и ее держать взаперти, шансы познакомиться с уникальной мыслью гроссмейстеров для каждого из нас становятся явно нереальными. А жаль.
«Молодой режиссер провел подлинное кинонабтюдение. Не мешая гроссмейстерам, — оставаясь иногда вообще вне поля их внимания, ой фиксироВал их поведение и до, и во время, и после партии. — Накопил великолепный материал и сумел сделать — правдивую картину. Поэтому я и оценил ее так высоко»,
(Председатель жюри хро-
' никально-документальных и научно-популярных фильмов |! Всесоюзного кинофестиваля А. М. Згуриди)
Картина — действительно получилась очень правдивой. Даже в мелочах, даже в том, что гроссмейстеры выглядят на экране подчас небритыми — (снимались-то кадры во время тура, вечером!). Никто не кокетничал, никто не заботился © том, как бы получше выглядеть впоследствии перед зрителями: в открытую переживали, горевали, радовались Даже претензии к звуковому оформлению, к некоторой — «сверхдоказательности» (отчего становится порой более дряблой мускулатура фильма) не снижают самого хорошего от картины впечатления. Не случайно фильм «Шахматисты» (авторы сценария М. Бейдин и В. Виноградов, режиссер В. Виноградов, оператор Э. Уэцкий, директор В. Злэтов, студия «Центрнаучфильм») был удостоен на фестивале в Ленинграде приза — Центрального совета Союза спортобществ и организаций и стал лауреатом.
И он, и шахматисты достойны этого.
Я. ДАМСКИЙ.
% .Й'
1. Сы. 1
ЗАДАЧИ И ЭТЮДЫ
‚РЕШЕНИЯ
с. Бюллетень № 3
№:5.. В. . Арчаков. 1 Кр18?: СЬб, 1, ед? Фр, 1. В8К? 5. Поэтому сначала 1...С:себ 2. Кра8, 1,..Ф:е5. 2. ей, 1...Л:с5 2. Н8К. В последнем варианте возможна дуаль 2. ФаЗ-- Автор добавляет ч. Кс1.
№ 6. В. Власенко. 1. Фа2! Угроза 2. Ке5-- С:е5 8. К: с7---- Краб 4. Ке8х. 1...Се6 2. Ка4-- ей 3. К!4---- Креб 4. К: в6бх, 1...К!7 2. К; е7-- С:с7 3. Кеб5---- Краб 4. Кьт7х, 1... ФЬ5. 2. К!4-- е! 3. Ка4---- Кре5 4. К!83х. Очень — иитересная игра «полубатарен». Жаль, без правильных — матов.
Бюллетень № 4 №7. А. Максимовских. 1. Фа3? 451 1. Фе4! Перемена четырех матов. № 8. В. Якимчик. 1. Крот! Сначала король! 1...КратТ! 2. Кр!6 а3. Тонкость первого
хода объясняет — вариант* ‚'.Н!З 3. Кре6! (но не 3 СЬ1? КрЬб 4. Са2 Крс5 5.
Кр!5 Кра4 и т. д.) 2. ..Крьб 4. Краб а3. 5. СЫР КрЫ5 6. -Са2! «КрЫ4 4 7.0 Кре4 Ке! 8. Кр94 с нячьей. 3. СЫ! Ке4 4. Креб Кс8 5. Са2!! Неожиданно. 5...КрЫб (!) 6. Кра4! Не «соблазняясь» на 6. Се8? Кре5 7. СГ7 Ке2! и 8... .Кс1 с выигрышем черных. 6...К:а2 7. Кре4 Кс! 8. КреЗ КрЬ5 9. Крс2 а2 10. КрЬ2 Крп4 11. Кра1. Марш бросок КрИ8 — а1 закончен. НИЧЬЯ.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 42. Л. ИСЕРА Омск | в л ай к пом ов ие
рее;
Мат в 2 хода № 43. В. ДЪЯЧБВОВ т
аа Ц) ваоая ® „”
ке алая
а в вы хода ай. 44. В. а рнаен,
А. ‘ян ль * а й № т „№, а ыы
8 Аба :
Мат в 4 хода
В № 42 на белую батарею С!2--ЛеЗ3 действуют три фигуры — черных — какую из них отключить на 1-м ходу? Особое винмание обращаем на № 43 — ие так уж часто встретишь — перемену правильных матов в форме выбора (в ложном следе и в решении). В № 44 нитересино сочетание — вертикальной и диагональной игры белых батарей.
Следующий номер «Шахмстной. Москвы» выйдет в среди 7 августа.
= числе:
Редактор В. СМЫСЛОВ
Л-43893
Типография издательства ‚«Московская, правда»,
Потаповсний пер., 3
