№ 9

Страница 1

Страница 2

Страница 3

Пролетарий всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ШАХС) ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 9 (33) май 1961 г.
ЛЕГЕНДАРНАЯ ВЕСНА
Первое Мая в этом году пришло с рассветом новой эры в истории человечества, с сказочным полетом первого космонавта мира Юрия Гагарина, с праздником триумфа гения советского народа. В историю войдет героический подвиг Юрия Гагарина — исполнение фантастической вековой мечты человечества.
Творческий подъем и восторг сегодня охватили советских людей. Они готовы претворить в жизнь Первомайский призыв ЦК КПСС, для того чтобы встретить ХХИ съезд Коммунистической партии новыми успехами в строительстве коммунизма.
Весеннее солнце будит поля, сзывает на стадионы молодежь, вдохновляет поэтов, шахматистов-творцов. Близится к концу вторая встреча между Михаилом Талем и Михаилом Ботвинником на звание чемпиона мира — «матч столетия», как его назвал М. Эйве.
Талантливые юноши В. Рожлапа, А, Шмит, У. Васкан и А. Барвик добились хороших успехов на Всесоюзных турнирах. Прежде чем ждать большего, следует посмотреть, все ли нужное мы сделали для того, чтобы молодежь могла совершенствоваться и развивать свои способности. Мы увидим один из основных недостатков в работе шахматной федерации — она недостаточно заботится о том, чтобы помимо Михаила Таля на шахматные вершины поднялись новые гроссмейстеры — претенденты на самое высокое шахматное звание.
В майские дни в древнем Таллине состоится традиционный дружеский матч с нашими соседями — эстонцами. Если в прошлом году в общем зачете трех команд победа наших шахматистов была вполне убедительна, то результат первой команды в этом году должен быть лучшим. Упорная борьба за шахматными столиками развернется десятого мая, когда начнется первенство республики. Осенью предполагается устроить в Риге дружеский матч с шахматистами ГДР и Литвы. Это соревнование неоспоримо даст нашим шахматистам новую закалку.
Настали такие дни, когда мы ни одно задание не имеем права выполнять плохо, поверхностно. Михаила Таля за границей неоднократно называют шахматистом космической эры. Под этим хорошим определением подразумевается смелый полет шахматной фантазии, риск художника-творца, серьезность ученого. Пусть героический подвиг нашего современника Юрия Гагарина вдохновляет наших мастеров на достижение новых вершин.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ 1 МАЯ — ДЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАР-
НОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ, ДЕНЬ БРАТСТВА И ЕДИНСТВА ПРОЛЕТА- РИАТА ВСЕХ СТРАН!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИР И ДРУЖБА НАРОДОВ! ‚ Фрицис РОКПЕЛНИС
БИБЛИОТЕНА | ЛЬоЭВелого рези Я .та2о ›7?

Страница 4

Матч Таль -— Ботвинник
ПЯТАЯ ПАРТИЯ Защита Нимцовича М. Ботвинник — М. Таль
В матчах, когда встречаются два противника, у каждого есть свои излюбленные варианты, которые он и стремится применить, так как они хорошо изучены и отвечают его стилю игры. Дебютный репертуар матчей гораздо уже, чем турниров. В этом матче пока встречались только два дебюта — защита Нимцовича, которую уже в третий раз избрал Таль и защита Каро-Канн, которую во второй и четвертой партиях применил Ботвинник.
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. @4 СЬ4 4. е3. В данном матче Ботвинник отдает предгочтение этому эластичному продолжению, хотя в прошлогоднем матче он обычно избирал ост-
2
рый вариант Земиша. 4. ... 0—0 5. С43 &5 6. а3. Популярным продолжением в этой позиции является 6. К!3. Но выбор того или иного варианта — дело вкуса каждого шахматиста, 6. ... @с. Таким путем черные переводят игру в русло защиты Рагозина, с той только разницей, что вместо развивающего хода К!3 белые сделали ненужный ход 6. а3. 7. С:с4 С46 8. К!3 Ксб. Этот план рекомендован гроссмейстером Рагозиным. Черные стремятся осуществить продвижение еб—еб, после чего они получат хорошую игру. Следует отметить, что реализации этого плана не может воспрепятствовать ход 9. СЬ5, на что все же последует 9. ... еб!

Страница 5

10. С:еб ей! 11. К:44 Бс 12. К:еб Ф47, и за гожертвованную пешку черные получают хорошие шансы на атаку. 9. Ь4.
В 1-й партии матча-реванша Ботвинник избрал 9. КЬ5, что после 9. .‚.. ©5!1 10. К:46 Ф:@6 11. @е Ф:41+ 12. Кр:41 Ке4 13. Кре2 Кс:еб белым ничего не дало. Более того, черные опередили противника в развитии фигур, и их шансам следует отдать предпочтение. Ходом в тексте белые намерены сначала развить фигуры ферзевого фланга, оставив на более позднее время определение г.озиции короля. 9. ... еб 10. СЬ2 Св4 11. @е. В 3-й партии матча-реванша Ботвинник закрыл центр и после 11. 45 Ке7 12. №3 Са7? 13. Кв5 Квб 14. Кеб! получил лучшие шансы. Но в этой партии экс-чемпион мира отказывается от указанного выше плана, т. К. получить перевес в 3-й партии ему помогли черные, поставив слона на 47. Как легко убедиться, белым ничего бы не удалось добиться после хода слоном на какое-либо другое поле. 1. ... К:еб 12. Се2д Фе7. Черным выгодно поддерживать напряжение в центре, т. к. белые еще не закончили развитие. Они дают возможность белым получить преимущество двух слонов, чего можно было не допускать, продолжая 12. ... Фа7 с последующим Л!48. 13. КБ5 Л!148 14. Фс2 аб! Идя на это продолжение, черным надо было оценить позицию, получающуюся после 15. К:46 са 16. К:еб @е 17. С:р4 К:ра 18. Фе4. Как показал детальный анализ, в этой позиции шансы белых
лучше. Поэтому черные подготовили следующий вариант: 15. К:46 са 16. К:е5 Лас8! 17. Кс4 5 18. С:16 Ф:161 19. ФЬ2 Ф:Ь2 20. К:Ь2 С:е2 21. Кра21 04! с равными шансами. 15. К:@6 с.
в 0
16. Фа. Белые защищают г.ункт 13. Они не могли немедленно рокировать, ибо госле взятия на 3 пешечная конфигурация белых на королевском фланге была бы ослаблена. Получившуюся позицию можно оценить как приблизительно равную. Изолированная пешка черных отнюдь не является слабостью, т. к. она контролирует центральные поля и служит поддержкой для черных фигур. К тому же в распоряжении черных находится открытая линия «с», что обещает неплохие перспективы в грядущей борьбе. 16. ... Лас8
и главный
Гроссмейстер М. Таль арбитр. матча-реванша Г. Штальберг,
$

Страница 6

17. 0—0 Ке4. Зона «обстрела» черных фигур с каждым ходом увеличивается и их угрозы нарастают. Поэтому Ботвинник своими следующими ходами вызывает новые размены. 18. Ка4 С:е2. Перед этим ходом чемпион мира предложил ничью, но Ботвинник отклонил это предложение. Положение равное. Экс-чемгион 0отклонил предложенную ничью по другим причинам. Одной из них было то, что у рижского гроссмейстера оставалось мало времени на обдумывание (50 минут на 22 хода). 19. Ф:е2 Кс4 20. Лас! @5 21. Фр4.
Ге и
Белые фигуры заняли угрожающие позиции, и кажется, что пункт @7 не удастся защитить. Следует добавить, что слон на Ь2 неприкосновенен, т. к. белые в этом случае выигрывают ладью. В распоряжение белых было и продолжение 21. Са! с целью впоследствии организовать наступление. Но черные, продолжая 21. ... Фа7, не допустили бы перевода белого ферзя на королевский фланг и отразили бы все угрозы, Не проходит и 21. К!5, ввиду того что после 21. ... Фр5 белые не могут брать пешку 22. К:в7, так как на это последует 22. ... К:Ы2 и 23. ... Ф:е7. 21.... Фа7. Этот ход ликвидирует все угрозы, ибо на 22. К!5 последует просто 26. ... вб 27. КЬ6- Кр!8, и белые вынуждены — менять ферзей, а их конь выключен из игы. 22. Ф:47 Л:47 23. Лс2 Кейв 24.
#1. Если бы белые попытались сдвоить ладьи по линии «с» ХОДОМ
4
!с1, то черные после 24. лаа8 с угрозой 25. ... К:Ь2 перехватили бы инициативу. Белые избирают правильный план — стремятся организовать давление на изолированную пешку 95, которая в эндшпиле может стать слабостью. 24. Ллад8. Слишком осторожно сыграно. Гораздо активнее было 24. Л4с7, т. к. на 25. Лас! у черных есть хороший ответ 25. Ке8. В связи с угрозой 25. К:Ь2 белым пришлось бы решать нелегкие г.роблемы. 25. КЬЗ К:Ь2 26. Л:Ь2 Ке4 27. Ла2. Черные разменяли слона белых, но у них слаба пешка @. И все же у черных есть контригра, т. к. их фигуры занимают активные позиции, а белые пешки ферзевого фланга также нуждаются в защите. 27, Ъ6 28. КрИ! 16. Черные пытаются одним ходом решить две проблемы — 0ОТ-
крывают «форточку», чтобы избавиться от эвентуальной угрозы мата г.о 8-й линии, и дают возможность Королю через {7 и еб «выбраться» в центр.
И все же этот ход отдает в распоряжение белого коня поля 15 и еб, что в дальнейшем будет иметь очень большое значение. Поэтому лучше было на 28-м ходу играть Кр!8, подводя короля в центр и не меняя пешечной структуры на королевском фланге, или 28... 26, что также открывало королю «форточку», но не отдавало белым поля {5 и еб. 29. а4 Кеб 30. Ь5 Лс3 31. Ка4 Ла8. Черные стремятся активизировать ладью, но следующий ход белых вынуждает их закрыть позицию на ферзевом фланге, так как отдать белым линию «а» невыгодно. 32. Ла! а5 33. Ла!,
Единственная надежда белых базируется на изолированной пешке черных в центре. Благодаря линии «с», находящейся в руках черных, у них

Страница 7

достаточная контригра. 33. ... Лас8?
Ошибка, после которой черные вынуждены отдать пешку @5. А они могли ее удержать. Например, 33.
Ка3 34. Ксб Кр!7 35. Лай2 КЫ4 и т. д. Несмотря на потерю пешки, у черных, благодаря активной позиции их фигур, есть известные шансы на ничью. 34. К!6 Л8с7 35. Л:45 Кр!7 36. Ла!. Близится контроль времени. Поэтому белые пока делают профилактические ходы, чтобы только после домашнего анализа начать активные операции. 36. Креб. Заслуживало внимания 36. еб, отнимая у коня поле 15. Как показывает течение партии, маневр короля — только потеря времени, а 27—26 черные все равно будут вынуждены сыграть. 37. Ка4-+ Кр!7 38. Кре2 Л7с4 39. №3. Готовя в будущем «изгнание» черного коня с сильной позиции в центре, т. к. атака черными пешки а4 не дает ожидаемого эффекта. 39. ... ЛЬ4. Черные намерены подготовить атаку на пешку а4, но это им не удается. 40. Кс2 ЛЬс4 41. Ла2. Здесь партия была прервана.
До сих пор Таль и Ботвинник сыграли между собой 25 партий. Ни в одной, откладывавшейся и доигрывавшейся на следующий день, Таль не записывал ход. В этой партии чемпион мира впервые записал ход, В данной позиции материальный перевес на стороне белых. Но активное расголожение черных фигур и возможность контригры на ферзевом фланге затрудняют белым реализацию преимущества, и в партии вновь
завязывается острая и напряженная борьба. 41. ... Кре7. Записанный ход. Многие комментаторы считали, что лучше было 41. ... 25, укрепляя позицию короля в центре. Но в ходе дальнейшей борьбы у белых появились бы возможности использовать слабость поля #5. Заслуживало внимания 41. ... 5. 42. Ка4 в6 43. Ла! Ка7 44. Ксё-+. Острее было 44. Лад2, чтобы после 44. ... Кс5 45. Ксб-+ Кр!7 46. Л48 стремиться ворваться ладьями в «тыл» позиции противника, где они могли создать опасные угрозы, пользуясь тем, что все силы — черных — сконцентрированы на ферзевом фланге. 44. ... Кре8 45. Лаб Лс2+ 46. Л:е2 Л:с2+ 47. Кр Ла2. Угроза вторжения по линии «@» вынудила черных разменять одну пару ладей. Теперь выкристаллизировались планы обеих сторон: белые стремятся завязать игру на королевском фланге а при случае и на ферзевом фланге, а черные создают угрозы на ферзевом фланге, атакуя слабую пешку а4. 48. Леб-- Кр!8 49. Лав Кре8 50. Леб--. Ботвинник повторяет ходы, чтобы выиграть время. 50.... Кр!8 51. Кра3. Белые готовят вторжение ладьи на седьмую горизонталь, что не проходило немедленно из-за 51. Ке5+.
51. ... Л:а4. Черные могли не спешить с выигрышем этой пешки. Заслуживало внимания 51. ... №5, уводя пешку с седьмой горизонтали. «Заняться» пешкой а4 можно было позднее. Спасти ее белые все равно не могли. 52. Ле7 Ке5 53. Л:17 Ке4+
5

Страница 8

Министр финансов и секретарь парламента Цейлона Баидаранаике с супругой слушают комментарии гроссмейстера Флора одной из партий матча
54. Кр№2 К46. Если бы черные продолжали 54. ... К:!9, то г.оследовало бы 55. ЛЬ7 и 56. Л:Ьб. Невыгодное расположение черных фигур сделало почти невозможным успешную борьбу с проходной пешкой белых. 55. ЛЬ8+? По мнению Ботвинника этот ход — ошибка. Правильно было 55. Л47, на что черные вынуждены отвечать 55. ... Кс4, т. к. на 55. .‚.. К:Ь5 белые, продолжая 56. ЛЬ7, выигрывали пешку Ьб, после чего их материальный перевес обеспечил бы им победу. Очень сильным — выглядело и 56. Ке7. Но после 56. ... в5 57. К45 К!7 белая ладья была бы на время выключена из игры, и проходная пешка черных на линии «а» уравняла бы шансы. После хода в тексте черным удается активизировать короля. 55. ... Кр!7 56. ЛЬ8 Кс4 57. Лс8 Ка2 58. @4. Белые отражают угрозу 59. ... КИ + и 60. Ла!. Но заслуживало внимания 58. Лс7+. Если 58. Креб, то может
6
последовать 59. Ка4-+ Креб 60. №4. На отстугление короля на 18 белые ответили бы 59. Ке7! КН + 60. Кре1 Ла! 61. К:еб+ Кре8 62. 14, а после 58. ... Кре8 черный король опять оттеснялся на 8-ю горизонталь. 58. Ла2 59. ЛЬЗ8.
Здесь черным пришлось задуматься над выбором плана. Немедленно всеми силами напасть на пешку #2, или после 59. ... Кс4 возложить все надежды на пешку «а»? Путь, из-

Страница 9

бранный чемпионом мира, проще. 59. ‚.. Ке4 60. Л:Ь6б ЛИ2+ 61. Кре1 ЛЬ2 62. К:а5 Ка2. Черные готовятся ходом 63. ... К!8+ «включить ничейный механизм». 63. Кс6б Кс4. Черные не переводят игру в ладейный эндшпиль без пешки: 63. ... КВ- 64. Кр Ла2 65. Ка4 К:44 66. ей Л:д4, и т. д., а легко добиваются ничьей, используя неудачное г.оложение белого короля. 64. ЛЬ7-+- Креб
65. №4 Кра5. Черный король грозит попасть на 13, и белые вынуждены отдать обратно свои лишние пешки. 66. Ла7+ Кре5 67. Ла3. На 67. Ь5 черные продолжают 67. ей 68. ей К:е3 69. №6 ЛЫ!+! с последуюшим Ке4-+ и К:№6. 67. ... Кр:Ъ5 68. Ка4-+ Кре5 69. К!3 Ле? 70. №5 @№ 71. ей К:е3 72. №6 Ле2+ 73. КрЫ Ле6. Ничья.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ Защита Каро-Кани
М. Таль — М. Ботвинник
1. е4 сб 2. 44 @5 3. еб. Обычно на этот ход черные отвечают 3. ... С15. Было время, когда из-за хода 3. ... ©С!5 белые вообще не играли 3. е5. Практика последних лет показала, что в распоряжении белых есть возможность бороться за инициативу. Неплохих результатов дали продолжения 4. Ке2д и 4. с4, как играл чемпион мира. Так в партии Таль — Голомбек (Мюнхен, 1958 г.) после 4. с4 еб 5. Кс3 @с 6. С:с4 Ке7 7. Кре? Ка7 8. 0—0 КЪб 9. СЬЗ Фа7 10. а4 а5 11. Ке3 Свб 12. Сс? С:с2 13. Ф:с2 Кей5 14. Ксе4 белые добились лучшей игры. 3. ... ©5. И это не ново. Так гродолжалась партия — Спасский — Котов из ХХП шахматного чемпионата СССР. Но до сих пор система, начинающаяся ходом 3. с5 самостоятельного значения не имела. Как показывают партии матча, система с 3. сб заслуживает такого же внимания, как и с 3. С15. 4. @с еб. В партии Спасский — Котов последовало 4. ... Ксб 5. КЗ (сильнее 5. СЬ5) Св4 6. СЬ5 Фа5- 7. Кс3 еб 8. Се3 Кре7 и т. д. 5. Фа4.
№
\ с> ®
А АЖ Ной ел
В четвертой партии матча-реванша Таль играл 5. Кс3, рассчитывая вывести ферзя на р4 позднее. Но после 5. ... Ксб (На 5. С:сб последовало бы 6. Фр4, и черным лучше всего слоном вернуться обратно на #8.) 6. СМ Кве7 с угрозой Квб и атакой на пешку еб белые были вынуждены ходом 7. КВ перекрыть диагональ 41—15, и ферзь не смог погасть на #4. Продолжение 5. Фр4 характерно для французской защиты. Пешка еб в известной мере стесняет позицию черных, и маневром ферзя белые стремятся затруднить развитие фигур королевского фланга черных. 5.... Ка7 6. К!83 Ке7. Черные разви-
7

Страница 10

вают коней с расчетом организовать атаку пешки еб и уменьшить активность белых. 7. Се5 №6. Они намерены немедленно выяснить, куда отойдет чернопольный слон белых, так как после 8. СЬ4 можно продолжать как 8. ... р5 9. Св3 15 10. Ф:е5 СЬб 11. ФЫ4 Сс1, так и просто 8. Фс7, атакуя пункт еб и добиваясь хорошей игры. И все же заслуживало внимания немедленное 7. ... Фс7, т. к. на 8. С:е7 черные совсем не обязаны играть 8. ... Кр:е7, а могут, продолжая 8. ... К:еб 9. С46 Ф:061, стремиться выиграть тешку. За пожертвованную пешку белые получали известную инициативу, но отсутствие у них центральной г.ешки давало черным все шансы на успешную защиту. 8. С:е7 Ф:е7 9. Кс3. В настоящий момент черные фигуры занимают не особенно выгодные позиции. Но белые не в состоянии это использовать. И защитить пешку сб они не могут, т. к. на 9. Ы4 а5 10. с3 а№ 11. сЬ последует 11. ... Ьб! и пвешечная фаланга белых подрывается, и после 12. сб (еще меньше обещает 12. сЪ) 12.... Ф:Ъ4+- 13. Ф:Ь4 С:Ь4-++ 14. КЬа2 Ксб черные получают лучшую позицию.
9.... Ф:се5 10. 0—0—0 а6. Некоторая отсталость черных в развитии в этой закрытой позиции не играет роли. И все же выигрывать пешку 10. .‚.. ФИ? опасно, т. к. белые смогут атаковать пункт #7 по открытой линии «Г». Сделанный черными ход гораздо лучше. Он не только укрепляет позицию, но и позволяет им успешно закончить мобилизацию фигур. Белым трудно начать наступление. 11. КрЫ! КБ6. Ботвинник придерживается ясной стратегии. После 11.
.‚.. КЫ6 с последующим С@ и 0—0—0 черные заканчивают мобилизацию своих сил и по полуоткрытой линии «с» получают хорошую контригру на ферзевом фланге. Поэтому отказ от тактических операций связанных с ходом 11. ... Б5 полностью оправдан. После 11. Ьб создать угрозы белому королю совсем не просто. них достаточно защитительных возможностей, а черному королю
8
придется навсегда оставаться в центре, т. к. хорошее убежище найти трудно.
12. Кая Сат 13. Ь4. Белые не только блокируют королевский фланг и не дают черным возможности использовать преимущество двух слонов, но и готовятся ввести в игру ладью через поле №3. Немедленное {4 ничего не давало, т. к. 14—15 в данных обстоятельствах не является угрозой. 18. ... 0—0—0 14. ЛЬЗ КрЬ8. Черные освобождают поле с8 для ладьи и ликвидируют угрозу 15. Ке4 с последующим 16. Лс3. 15. №4.
Белые укрепляют пункт еб и создают при случае угрозу 14—15. И все же заслуживал внимания маневр 15. Л!3, вынуждающий черных защитить пункт 17, чтобы после 15. ... Се8 16. №5 потом сыграть 12—14. В этом случае черные фигуры заняли бы более пассивные позиции. 15. ... Лс8 16. №5. Белые своего добились. Королевский фланг заблокирован. При выгодных обстоятельствах можно будет попытаться «прорвать» 14—{5. Но для дальнейшего продвижения пешек королевского фланга нет времени. Следует считаться с тем, чте черные слоны, у которых в настоящих условиях нет особых перспектив, при изменении характера позиции могут «ожить». 16. ... Ле8 17. КЬЗ. После 17. С43 Ф:44 18. СЫ7 Фсб 19. С:ре8 44 20. С:17 Ка5б черные получали лучшие шансы.
17. ... Фс7 18. С43 Кс4 19. С:се4 Ф:с4. Черные отказываются от «улучшения» своего слона, чего они могли добиться ходом 19. 4с. В этом случае у белых появлялась возможность после 20. Ка2 с г.оследующим 21. Ке4 завоевать для коня пункт 46. И после 20. Ка4 Сс5 21. Фед с последующим 22. Ке4 у белых была бы хорошая игра. То обстоятельство, что ладья на 13 сейчас находится вне игры, не имеет большого значения, т. к. ввести ее в игру не трудно. После хода в тексте белые добиваются настоящей, «по Нимцовичу» блокады поля @4, но для дальнейших активных операций у них нет

Страница 11

достаточных оснований. 20. Ка4 Се7 21. ЛЬ43 Фс7 22. Фе? ФЬб. Черные намереваются расположить — свои ладьи на линии «с», чтобы после а5—а4 начать наступление. Белые отражают эту угрозу. 23. Фе4 Фс7. Понятно, что сейчас не годилось 23. Лс4 из-за 24. Л:45. Белые,
СЕДЬМАЯ
убедившись, что шансов на активную игру у них нет, повторяют ходы. 24. 'Фе2 ФЬ6б 25. Фа4. Здесь по требованию Ботвинника арбитр матча Г. Штальберг зафиксировал ничью в связи с троекратным повторением позиции.
ПАРТИЯ
Защита Нимцовича
М. Ботвинник — М. Таль
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. д4 СЫ4 4. а3. Заметна интересная особенность: так же как в предыдущем матче тогдашний претендент, теперь экс-чемпион проявляет «инициативу» в дебюте — постоянно меняя репертуар. Несмотря на хорошие результаты первой, третьей и пятой партий, белые отказываются от продолжения 4. е3. 4. ‚.. С:е8+ 5. Бес 6. Новое продолжение в «истории борьбы» обоих противников. Чемпион мира отказывается от «неясного» хода 5. ... Ке4, который он с успехом применял в прошлом матче, очевидно, ввиду анализов, опубликованных в примечаниях к 20-й партии матча 1960 г. 6. {3 Сав 7. е4 &5. Более пассивным и не отвечающим вкусам М. Таля был другой воможный план, связанный с ходом 7. ... Ксб. Ходом в тексте черные в известной мере нейтрализуют пешечный центр белых, делая его неподвижным. С другой стороны белые получают возможность избавиться от сдвоенной пешки. Кроме того, вырисовывается количественный перевес белых пешек в центре. Характерным фактором является также и то, что белые должны практически лишиться рокировки, и, Хотя их король на #1 будет чувствовать себя «уютно», во многих вариантах может проявиться перевес черных в развитии. 8. с4. Нехорошо 8. еб, что после 8. Ке8 9. са С:П 10. Кр:П Ф:45 создавало — преждевременное «окостенение» пешечной конфигурации в центре. Сильнее 9. КЬЗ. В партии Бронштейн — Тайманов (Х1Х чемпионат СССР, 1951 г.) далее последовало: 9. ... Ке7 (Точнее все же
9. ... 4с) 10. Св5 С:се4 11. С:с4 @с 12. 0—0 Фа7 13. С:е7 Ф:е7 14. 4 Ксб 15. 5 0—0—0 16. Фр4 с заметным перевесом у белых. В партии Владимиров — Мухитдинов (полуфинал | ХХ1Ш чемпионата | СССР, 1955 г.) после 9. ... @с последовало 10. Се? Фа7 11. Се5 Ксб 12. 0—0 Кве7 13. С:е7 К:е7 14. 14 0—0, и благодаря контролю над полями @5 и {5 черные могут выдержать нажим белых. 8. С! 9. Кр:И её 10. Са5!
М. ‘Ботвинник новое
продолжение, что,
применяет насколько можно судить по этой партии, усиляет весь
вариант с 6. Саб и 7. ... 45. После встречавшегося ранее 10. еб, как видно из практики, черные так или иначе успевают организовать блокаду центра по белым полям.

Страница 12

Партия Шамкович — Крогиус (полуфинал | ХХУ чемпионата — СССР, 1957 г.) продолжалась так: 10. ... Ке8 11. Ке2 Фа7 12. в4 Ксб 13. Кре2 0—0—0 14. Кез №6 15. Ле! Ле8 16. {4 Кб 17. №3 15. Ходом в тексте белые, развивая еще одну фигуру, сохраняют эластичный центр и одновременно создают черным неприятную связку. 10. ... 66 11. Фа4-. Логичное продолжение начатого предыдущим ходом белых плана развития фигур: с темпом вводится «в бой» ладья ферзевого фланга. 11. .‚.. ©6. Здесь у черных была возможность, сыграв 11. ... Фа7 12. Ф:47+ КЬ:47 перейти в эндшпиль, в Котором после 13. С:16 (у белых нет особых причин воздерживаться от размена своего «плохого» слона) 13. ... К!6 14. еб К47 15. Ке? у белых сильная пешечная фаланга в центре. Но по нашему мнению, возможности черных на ферзевом фланге в связи с прорывом с7—сб вполне реальны. Как бы то ни было, в этом случае позиция заметно упрощалась, что, очевидно, не отвечало намерениям чемпиона мира. 12. СЬ4. После 12. С:16 Ф:!6 13. ей 0—0 белые слишком отставали в развитии. 12. ... @е. Только это обоюдоострое продолжение может дать черным возможность когда-нибудь «добраться» до белого короля. 13. Ле! @5 14. СЮ.
14. ... Фе7. Навряд ли этот «искусственный» Ход, которым черные добровольно подвергаются двойной связке ладьей е!, отвечает требова-
10
пиям позиции. Удержанию важного пункта е4 не способствовал и Ход 14.
. Ф45. На 15. с4 в распоряжение черных, было продолжение 15. ... Ь5 16. с Ба с удовлетворительной игрой. Но белые смогли бы разгромить пункт е4 следующим путем: 15. {е К:е4 16. с4 Феб 17. Фс2 15 18. в4 и т. д. Возможно, черным следовало решиться на 14. 0—0 15. Ке2 Б5.
Это уже фактическое ослабление пешечной — конфигурации и — всего ферзевого фланга. Пожалуй, делая этот ход, черные уже наметили дальнейший план игры с выигрышем пешки а3. Но не рано ли «паниковать»? В их распоряжении был нормальный развивающий ход 15. ‚.. КБа7, и возможно, что белым не так уж и выгодно бить пешку сб, т. к. после 16. ... 0—0 их отсталость в развитии принимала почти катастрофические размеры. — После возможного 16. Ке3 0—0 17. К!15 Феб 18. К:№6-++ Кра7 19. Ке4 Ф15 белые ничего не добивались. Не было опасным и 17. её Феб 18. 4 р4 19. №5 Кри8 20. ЛЬ4 Ле8 и т. д. Возможно, что наибольшие трудности черным доставляло простое 17. К:е4 К:е4 18. Л:е4, хотя черные и отражали непосредственные угрозы, а ослабление позиции их — рокировки компенсировало отсутствие рокировки у белых. Приведенные выше варианты ни в какой мере не исчерпывают все возможности, но черные во всяком случае успевали закончить мобилизацию сил, и борьба протекала бы, если можно так выразиться, нормально. 16. Фе2. Ботвинник и не думает защищать пешку а3. Он обращает свое внимание на «центр Тяжести» позиции — пункт е4. 16. ... Ф:а3. Ясно, что выигрыш такой пешки при отсталости в развитии и 0слабленной позиции не может остаться безнаказанным. Но, надо признать, что положение черных уже трудное, если не проигрышное. Очевидно единственным — приемлемым — продолжением было 16. ... КБа7 с последующим 0—0—0, стремясь максимально быстро закончить развитие.

Страница 13

17.... @й. Черные облегчают противнику задачу. После 17. ... 24 белым было бы гораздо труднее ввести в игру фигуры королевского фланга. Теперь же их чернопольный слон вступает в борьбу с огромным эффектом. 18. С:№4 КБа7 19. Ке3 0—0—0. Черные как будто успели «убежать» королем от прямых угроз, но теперь решающим образом сказывается 0ослабление ферзевого фланга. После пары «ударов» их позиция —Подвергается разгрому. 20. К:е4 ЛВе8. Черные используют последнюю практическую возможность — осложнить борьбу. Совсем плохо было 20. ... К:е4? из-за 21. Ф:е4, и, вследствие
расстроенной пешечной конфигурации, потеря качества немедленно решала исход борьбы. Черные не могли и ходом 20. ... Л4е8 избавиться от связки, т. к. после 21. К:16 К:16 22. Сиб Л:е!+ 23. Кр:е! Фа!+ 24. Кр!2 сказалась бы неудачная — позиция ладьи на 18. И г.осле 21. ... Л:е!-+- 22. Кр:е1 Фа!-+ 23. Фа Ф:с3+ 24. Кр!2 белые сохраняли лишнюю фигуру. 21. Кр!2. Видя несложный выигрыш, Ботвинник отказывается от взятия фигуры, т. к. после 21. К:16 Л:е!+ 22. Кр:е! Фа!+ 23. Ф@ Ф:с3+ 24. Кр Кеб борьба осложнялась. 21. ... К:е4-+ 22. {е 16 23. Ла! Фе7. Ничего не меняло и 23. ... Ф!8, на что последовало бы 24. Л:а7 КЬб 25. Фа? Ка4 26. Се3 Ла7 (26. ‚.. Ле7 27. С46) 27. Ла8+ КрЪ7 28. Л:а4. 24. Л:а7 Ф:е4 25. Ф:е4 Л:е4. Несмотря на размен ферзей, черные не могут избежать разгрома. 26. Ла8+ КБЬ8 27. Св3 КрЬ7 28. ЛбБа! Ле8. Защищаясь от угрозы — 29. Л1а7++ КрЬб 30. Сс7х. 29. Л8а7-+ КрЬ6 30. С:Ь8. Ввиду угрозы 31. Л1абХ, черные должны смириться с потерей фигуры. В партии еще последовало 30. ... Ь4 31. С46 Бе 32. Се5-+ КрЬ5 33. Л1а4, и черные сдались.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ Защита Каро-Канн
М. Таль — М. Ботвинник
1. е4 св 2. &4 &5 3. еб сб 4. с ев 5. Фе4. Снова, так же как в шестой партии матча, Таль избирает этот ранний выпад ферзем. Не часто приходится встречать дебютные варианты, в которых первой развитой фигурой является ферзь! Единственным объективным оправданием этого может служить то обстоятельство, что черные на проведение с7—сб потеряли один темп. 5. ... Ксв. Ботвинник опять прибегает к уже испытанному тактическому приему — невзирая на то, что в шестой партии черным после 5. Ка7 6. КЗ Ке7
удалось организовать давление на пешку еб и добиться равной позиции, они первыми сходят с. «проторенной дорожки». 6. К!3 Фе7 7. СБ5. Этот ход органически входит в стратегический план белых. Ликвидируя черного коня, они способствуют увеличению своего перевеса в развитии. Помимо этого на стороне белых также и пространственный перевес, что ставит перед черными трудные г.роблемы. 7. ... С@7 8. С:ев Ф:сб 9. Се.
Уже начали сказываться недостатки избранного черными построения — создались трудности с отыгрышем по-
И |

Страница 14

жертвованного материала — пешки с. Так, например, на естественное продолжение 9. ... Ке7 могло последовать 10. КЬ42 К!5 11. КЬЗ К:е3 12. Ге С:сб 13. КЬ44, и на стороне белых неоспоримый перевес, хотя трудно установить, были бы шансы черных худшими, чем при продолжении в партии, или нет. 9. ... 6.
ПАЙ Е
Этим ходом черные практически вынуждают белых разменять своего чернопольного слона, г.олучая, таким образом, так называемое «преимущество двух слонов». Правда, это «преимущество» не всегда является преимуществом. 10. С:№6 #й. В результате разменной операции ослаблены пешки черных на королевском фланге.
Но основной недостаток позиции черных не в том (при наличии двух слонов это не столь существенно, кроме того вскрылась линия «р»). Черные фигуры потеряли возможность атаковать центральные поля. 11. КЬ42 Ф:с5. Как нам кажется, более приемлемым, и уже во всяком случае более принципиальным была ШП. ... С:еб, стремясь закончить мобилизацию фигур. После 12. Фр7 0—0—0, белые, правда, тем или иным способом могли выиграть пешку, но активность черных фигур значительно возросла бы.
12. с4. Белые «подчеркивают» свой перевес в развитии, попутно ставя перед черными различные стратегические и тактические проблемы. Используя пассивную позицию черных слонов, они стремятся — подорвать
12
центр. 12. ... 0—0—0. На первый взгляд, кажется несколько странным, почему черные не сыграли 12. ... @с, «улучшая» своего белопольного слона, чего они еще раньше стремились добиться маневром 11. ... Ф:с5. Кажется, в этом случае не следовало бояться рейда белого коня через е4 на 46 или #6, что белым ничего реального не сулило. Гроссмейстер Петросян предложил следующий вариант: 12. ... @с 13. 0—0 Себ 14. Лас! 0—0—0 15. К:с4 Фа5 16. Кез, и после К!3 — @4:сб у них большое преимущество. 13. 0—0 КрБ8 14. ла1.
Основной минус позиции черных заключается в том, что им нечего противопоставить силам белых в центре. Белые это подчеркивают, располагая ладей на вертикалях «с» и «@» с давлением на центр. 14. ... ®ФЪ6. Черные, надо полагать, не заметили следующего хода противника. Необходимо ‘было 14. ... Се7, развивая слона сначала на кажущуюся г.ассивной позицию, с тем, чтобы соединить ладьи и завязать контригру по линии «р». Упустив эту возможность, черные так до конца партии и не смогли ни развить своего чернопольного слона, ни скоординировать действия фигур королевского ферзевого флангов. 15. ФЬ4!
Этим сильным ходом белые надояго разобщают черные фигуры. Белый ферзь «работает на полную мощность» — не допускает Се7, атакует ладью 8, защищает пункт {2 (грозило Ссеб) атакует пешку 6, и дер-

Страница 15

жит под контролем слабое поле 16. Теперь уже черным невыгодно 15. ... Ссб, на что последовало бы 16. са ей 17. КЬЗ, и после размена черногольного слона белые, оккупируя конем блокадное поле @4, добивались стратегически — выигрышного положения. 15. ... а5. Попав в трудную позицию, черные «теряют почву
под ногами» и не используют всех возможностей. Ходом в тексте они, надо полагать, стремятся помешать Ь2—Ь4, и в некоторых вариантах после аб—а4 отнять у коня поле ЬЗ. И все же следовало продолжать 15. ... Ле8. Возможно было и 15. Лс8. 16. Лас! Ле8 17. КЫЬЗ а4. Понятно, не годилось 17. с, на что следовало 18. Л:с4, и связка по линии «@» решала. Больше шансов давало 17. ... Лс8 18. сей Л:с! 19. К:с1 ед. 18. сб Фс7 19. КЪа4.
Белые добились «идеального» позиционного г.еревеса. Против пешечного наступления у черных нет «лекарства», кроме, конечно, 19. ...С:сб. Но в этом случае после 20. Ь4 аЪ 21. К:ЬЗ Ьб 22. а4 вскрывались линии на ферзевом фланге, что вскоре ешало исход борьбы. 19. ... Лс8 20. 4 аЬ 21. аЬ :Фа8. Благодаря незащищенности белой пешки с черным удается перейти в окончание. Но размен ферзей уже не может изменить характер позиции. 22. Ф:48 Л:48 23. Ь4 Ле4. 23. ... Лс8 лишь на короткий срок задерживало активные операции белых на ферзевом фланге. Они сыграли бы 24. №3, отнимая у черной ладьи последнюю — возможность проявления активности. 24. Ь5 Лс8 25. сб Се8. Ясно, что 25. ... Ьс окончательно обнажало короля.
26. Лс?2 Се7. Эта акция уже не
имеет никакого эффекта. Здесь у черных была возможность ходом 26. ... Се7 попытаться перевести слона через 48 на ферзевый фланг, хотя и тогда решало вторжение ладей по линии «а».
27. Ла! С:е5? Черные допускают грубую ошибку, но их позиция безнадежна. Не спасала и жертва качества 27. Л:44 28. К:44 С:еб, на что могло последовать 29. Лса2!, и если 29. ... С:44, то 30. Ла8-+- Кре7 31. Л:с8+ Кр:с8 32. Ла8-++ Крс7 33. сЬ Кр:Ь7 34. Л:е8 с выигрышным окончанием. 28. К:е5 Л:а4 29. Кат, и черные сдались, так как после 29.
:47 30. сей Л48 31. Ле8+ Л:с8
32. Ла8-+ белые ставят нового ферзя,
а если 29. Крс7, то 30. Ь6-+- Кра8 .‚ ©Ъ.
Партии комментировали мастер А. Гипслис и кандидат в мастера П. Кампенус
Ранее вышедшие номера журнала
высылаются наложенным платежом.
«ШАХМАТЫ!»
(„ШАХС“)
Заказы присылать по адресу: РИГА, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ШАХМАТНЫЙ
КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР. ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК 100.
13

Страница 16

Соревнуются шахматисты „Спартака“
НА ПЕРВОМ МЕСТЕ МОСКВИЧИ
В конце марта в Москве было проведено всесоюзное командное первенство шахматистов «Спартака». В <остязании приняли участие 13 коллективов. Первоначально все команды были разбиты на две полуфинальные группы. В одну из них вошли коллективы Москвы, Ленинграда, Грузии, Белоруссии, Армении, Туркмении; в другую — команды РСФСР, Украины, Литвы, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана.
В первой группе право продолжать борьбу за звание чемпиона общества завоевали шахматисты Москвы, Ленинграда и Грузии. Во второй группе в финал вышли команды РСФСР, Украины и Литвы.
В финальных состязаниях победу одержал сильный коллектив москвичей, за который выступали чемпион СССР гроссмейстер Т. Петросян, гроссмейстер С. Флор, международный мастер В. Симагин, экс-чемпион мира О. Рубцова и другие известные шахматисты. Команда Москвы набрала в финале 32 очка из 50 возможных.
На второе место вышли шахматисты Ленинграда, на третье — Кколлектив Литвы.
ЧЕМПИОН СТРАНЫ — В ОТЛИЧНОЙ ФОРМЕ
В отличной спортивной форме находится чемпион страны Тигран Петросян. Состязания шахматистов — спартаковцев лишний раз подтвердили это. Петросян одержал ряд убедительных побед. В следующей партии тонкими маневрами он добился сначала позиционного, а затем и материального перевеса.
14
Защита Каро-Канн Гургенидзе (Грузия) — Петросян (Москва)
1. е4 сб 2. Кс3 @5 3. К!8 Ср4 4. 13 С8 5. Ф3 К!16 6. 43 еб 7. Се2 КЬа7 8. Фа3 рб 9. №4 №5 10. 0—0 ФЬб 11. ЛЫ1 СБВ6 12. Се5. Целесообразнее было 12. С:56. После хода в тексте у белых появляются трудности с защитой пешки в5. 12. ... С:р5 13. В@ КБ7 14. ей ей 15. КрЫ! 0—0—0 16. 14. Ослабляет пункт е3, но ведь надо же освободить ферзя от необходимости «сторожить» пешку в5. 16. ... Л4е8 17. Ф!2 Ф:!2 18. Л:12 КЫ8 19. С183 Кеб 20. Ке2 16! 21. @! К:#6 22. Ь4 Ка4! 23. ЛН1. Не приносило облегчения и 23. С:в4 Бе-+ 24. Кре! Кв7! 23. ... Кез 24. ЛЮ! @5 25. Г@ К:е5 26. Ка4 4. Неожиданно выясняется, что король белых может оказаться в опасности. Поэтому Гургенидзе пытается упростить позицию, но это ему не удается. 27. К!5 К:13 28. К46-+ КрЬ8! 29. К:е8 Ка2 30. Ле1. После 30. К!6 К:Ы1 31. Л:Ь1 К:с2 белые оставались без пешки. 30. ... К:е2! Только так. На 30. ... Л:е8 последовало бы 31. ЛЬа!. 31. Каб. Проигрывает немедленно, но все равно дела белых очень плохи. 31. ... К:Ы! 32. Л:Ы! Л!8. Конь белых попал в западню. 33. Ь5 Кре7. Белые сдались.
ЭФФЕКТНЫЙ ФИНАЛ
№
ЮЛ
№ № №
Г №
№ &
№ №
Г = в ®
“ой аю ом ЙАЮ № АЙ ий
2\® © №
№\ №
Л

Страница 17

Эта позиция возникла в партии Баииик (Украина) — Черепков (Ленинград). Черные решают исход борьбы в свою пользу: 36. ... Ле5-- 37. Ле2. После 37. Кр№2 ЛЬ5+ 38. Кре3 кополь белых вынужден был отправиться в опасное путешествие. 37.
.‚ Фе5-+ 38. Ф!2. Белые ничего не подозревают. Впрочем и после 38. Кр! ЛЬ5+ 39. ЛЬ2 Лееб! их положение безнадежно. 38. ... Ле2!! Блестящий ход! Белые вынуждены отдать ферзя, так как на 39. Ф:сб последует 39. ... Ле:е2+ 40. Кр! ЛЬ2+ 41. Кре1 Лев2х. 39. Л:@б Ф:@5-, и через несколько ходов белые сдались.
«ВЕЗЕТ ЖЕ ЛЮДЯМ»
Белорусскому мастеру Суэтину не повезло. Во встрече с ленинградцем Кирилловым он «зевнул» мат в два хода. А через день в партии с Гургенидзе произошел еще один трагикомичный случай.
Гургенидзе, игравший белыми, допустил несколько грубых ошибок и оказался в тяжелом положении. Бесконечные просмотры соперника притупили бдительность Суэтина. Поэтому, когда Гургенидзе в позиции на диаграмме сыграл 40. ЛИН, белорусский мастер решил, что это очередной «зевок» и не задумываясь взял пешку: 40. ... Ф:@5. В ответ последовало: 41. :Фе8-++ Кра7 42. ЛП7+ Кр№6 43. Л:Ы7+! Кр:№7 44. ФЬ8+И! Кр:08. Пат!
Суэтину осталось только развести руками и сказать: «Везет же людям. Одному мат «зевнул», другому — пат».
И ТАК БЫВАЕТ...
В партии литовского мастера Остраускаса с казахским шахматистом Голяком произошел невероятный случай, который напоминает пушкинские строки из «Евгения Онегина»: «И Ленский пешкою ладью берет в рассеянье свою». Ленский играл с Ольгой — его рассеянность объяснить нетрудно. А Остраускас? Почему он пытался взять своего коня своим же собственным слоном? Даже сам литовский мастер никак не смог на это ответить. Все произошло как-то машинально. В итоге, хотя Остраускас опомнившись и сказал: «Извиняюсь», ему пришлось сделать слабый ход, после чего Голяк выиграл фигуру и одержал победу,
Мастер А. Буслаев

Страница 18

Испанская партия
Л. Аронин — В. Сайгин Чемпионат ЦС ДСО «Локомотив»,
1960 г.
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Л!е!1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. Б3 Ка5 10. Сс2 сб 11. @4.
Все это встречалось настолько часто, что не требует никаких комментариев. И вместе с тем, оценки мастерами этого дебюта порой совершенно противоречивы. Так, в недавно прочитанном в Центральном шахматном клубе в Москве докладе, посвященном новейшим — исследованиям в испанской партии, В. Симагин высказал мысль, что испанская вартия настолько хороший дебют за белых, что черным лучше не играть на первом ходу е7— еб. А вот автор этих примечаний, сыгравший очень много испанских белыми, постепенно пришел к убеждению, что у черных отличные возможности бороться за полное уравнение в этом дебюте, и что, по-видимому, лучше всего черным на первом ходу в ответ на е4 избирать именно еб. 11. ... СБТ.
Этот ход сравнительно нов и встречается значительно реже, чем обычное Фс7. Идея его в немедленной контратаке пешки е4 и подготовке при случае продвижения @5. 12. КЪа2 са 13. с@ Лс8 14 КИ 45. В турнирной практике уже встречалась эта позиция. Так, Геллер против Авербаха (ХХУ первенство СССР) продолжал здесь 15. К:еб. Белые, однако, в этой партии применяют новое продолжение. 15. @е К:е4 16.
15
К142. Может показаться несколько странным, что белый конь только что: ушедший с @2 на 11, тотчас же возвращается обратно. Однако пешечная конфигурация в центре изменилась, и белые, играя 16. К102, намереваются либо выбить черного коня с укрепленной позиции на е4, либо перевести своего коня через Ь3 на @4. Правда, в связи с ответом противника белым не удалось осуществить ни того ни другого, но они все же извлекли определенные выгоды из маневра К42—{1—42. 16. ... Кс4. Конечно, взятие на е4 теперь для белых невыгодно, однако размен на с4 позволяет им быстро получить инициативу. 17. К:е4 Л:с4. Во время партии я ждал здесь скорее взятия пешкой Ь, но видимо Сайгину не хотелось расставаться с открытой линией «с», 18. СЬЗ Лс8.
Подведем некоторые итоги. Белые добились определенного преимущества, которое заключается в следующем: черная пешка 5 не только слаба сама по себе, как изолированная, но и предоставляет противнику отличное блокадное поле перед ней. Пассивен черный слон Б7. 19. Ка4 Крб8. Смысл этого хода, очевидно, в том, чтобы сделать возможным подрыв {7—!6, что сразу — плохо — из-за Л:е4. Однако, это потеря еще одного темпа, позволяющая белым ввести в бой новые резервы. 20. Фв4 Сс5. Начало форсированного маневра, связанного с последующей комбинацией. Черные стремятся максимально активизировать свои фигуры, а гри случае атаковать пункт 12. Правда, делая защитительные ходы, белые тем временем также заканчивают мобилизацию своих сил, готовые во всеору-

Страница 19

жии встретить грядущие осложнения, 21. Се3 ФЬб 22. Лай! Лсе8 28. КЗ.
Единственное правильное возражение. Вг.рочем его нетрудно найти даже из общих соображений: для того чтобы господство белых над пунктом 44 стало полным, в подобных позициях целесообразно разменять чернопольных слонов. Кстати, не годилось здесь 23. К!Б из-за 23. ... @6, и белые теряют пешку. 23.... 15 24. ФЬ4.
Естественный ход 24. ФЬб был бы ошибкой. В этом случае черные получали возможность сыграть 24. ... К:12 и если 25. Кр:!2, то 25. ... С:е8 + 26. Л:е3 14. 24. ... @4. Черные идут на осложнения. Но, углубившись в конкретный расчет вариантов, я обнаружил изъян в замысле противника. 25. С:44 С:44 26. Л:44 в5. Становится понятным смысл жертвы — черных: нельзя бить на #5, поскольку «повисает» ладья 04, а на единственное отступление белого ферзя следует новый удар. 27. ФЬ5 К6. `
Теперь все стало ясным: белые фигуры действительно «повисли», но оци очень активны и их действия направлены в сторону ослабленной позиции рокировки черных. 28. Ф№6 С:!3. Белая ладья на @4 теперь лишилась защиты, но именно ей суждено нанести решающий удар.
29. Л46! Казалось бы, черные получают за ферзя слишком много, но это лишь на одно мгновение. Красивый вариант проходит в случае отступления ферзя на а5. Выигрывает 30. ей Ф:е!+ 31. Кр№2 Феб-- 32. в3 Ле8 33. Ла7 29. ... Ф:46 30. ей Л:е! +- 31. КрЬ2. Выясняется, что поскольку под ударом оказались и ладья на #8, и слон на 13, всего черным не сохранить, а оставшиеся на доске белый ферзь, слон и сильная проходная пешка 6 оказываются способными нанести противнику решающий удар. 31. .‚.. Лее8 32. @? Ка7 33. Ф:@5. У черных осталось немало фигур, и если бы им удалось выиграть пешку, их дела были бы совсем хороши, однако это оказывается невозможным: белый ферзь, развив колоссальную активность, успевает сковать все фигуры противника, и черные ладьи оказываются на редкость беспомощными. 33.... Л!6 34. Фа2 Ке5 35. Фа5. Теперь грозит 36. @7, и конь должен вернуться обратно. 35. ... Ка7 36. Фс6 Л48 37. Фс7 ЛИН8 38. Себ К!6. 39. С:15. Все последние ходы форсированы, и белым осталось сделать уже немного, чтобы добиться очевидно выигрышного положения. 39. ... Ле8 40. Фе7 Ле!8 41. 47. Теперь только ладья может еще делать ходы, и поэтому г.роще всего белые выигрывают, переведя короля на с7. Черные: сдались.
Примечания мастера Л. Аронина
Скандинавская партия
Агринский — Ильгуев Первенство РСФСР 1961 г., южная зона
1. ей @5 2. ей К!6 3. с4 св 4. @с.. Хорошо это или плохо? Если судить. по тем вопросительным знакам, Которыми щедро сопровождали этот ход некоторые комментаторы, то хвалить белых за смелость не следует. Скажу прямо, я взял пешку сб посовету Эммануила Ласкера. Комментируя партию Берн — Тартаковер (Петербург, 1909 г.), он, после ходов 1. е4 45 2. ей Кб 3. 4, писал: «Напрасно белые не стараются удержать на некоторое время приобретенное: ими в данную минуту преимущество. Следовало черных заставить приложить некоторое усилие, чтобы отыграть пешку, тогда за нее можно. было бы получить компенсацию в чем-либо ином, например 3. с4 сб 4. 4с К:сб 5. 43 еб 6. Кс3 Ссе5 7. Се. С:е3 8. Ге ФЬб 9. Фа2 Себ 10. её Ла8 11. Ка5, или 6. ... СБ 7. КЗ Фа7 8. Се2 Ла8 9. 0—0 С:43 10. С:43 Ф:43: 11. Фа4».
4. ... К:св 5. @3 еб 6. Кс3 С15 7. КВ Се5 8. СеЗ3. Итак, игра идет уже: не по Ласкеру. Должен признаться, в следующий раз в этой ПОЗИЦИИ Я сыграю 8. Се? с последующим 9.
17

Страница 20

0—0. 8.... ФЬб 9. Фа2 0—0. Вероятно сильнее 9. ... Ла8. 10. Ка4 С:ез 11. !е ФЫ4 12. Ф:Ъ4 К:Ь4 13. е4 Са7 14. Ке3 Кс2+ 15. Кра2 К:а! 16. К:еб Ь5.
Очень интересная позиция. Если белым удастся забрать коня а1, у них будет преимущество. Однако атаковать неприятельского коня надо как можно быстрее, например, на 17.
К:а7 К:47 18. Се? последует 18.
Ъс 19. @с Лаб8!, и у черных все в порядке. 17. Се2 Бс 18. К:с& Себ. Несколько лучше было 18. ... КБЫЗ+, но белые и в этом случае сохраняют перевес. 19. Л:а1 Л!а8 20. Ь3. Ладье чаще всего очень трудно бороться против легкой фигуры и двух пешек. Последующую часть партии белые проводят «аккуратно». 20. ... Лас8 21. Кре3 К4а7 22. КЬ5 ав 23. Ка КБЬ8 24. ЛН С:е4 25. Бс Лс7 26. КЬЗ Ксбв 27. 4 КЫ4 28. 45 К:а2 29. с5 КЫ4 30. Се4 Кс2+ 31. Кра3 Ка3З 32. Ла! К:е4 33. Кр:е4 Ле7 34. Ле! Кр!8 35. сб Кре8 36. еб Лс7 37. Кре5 ЛЬ8 38. Ка4 Лат 39. @6 Лс8 40. еб Те 41. Л:е6ё+- Кр!7 42. КрЬ6 Лаа8 43. с7. Черные сдались.
Примечания кандидата в мастера В. Агринского
ТЕОРИЯ
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В сицилианской защите ход а7— аб является одним из важнейших звеньев дебютной стратегии черных. Его избирают на 8, 7, 6, 5, 4 ходах, даже на 83-м — 1. е4 еб 2. КВ еб 3. Кс3 аб, но лишь изредка в практике ответственных соревнований он встречается на 2-м ходу, сразу же после 1. е4 сб 2. К!3. В этом нет ничего удивительного: трудно на 2-м ходу решиться на этот скромный и не содействующий прямо скорейшему развитию фигур ход. И тем не менее он все же встречается. Сошлемся хотя
бы на партии Таль — Тайманов (ХХ п-во СССР), Багиров — Тайманов (ХХУ! п-во СССР), Штейн — Тайманов (ХХУШ п-во
СССР). Видимо он все-таки имеет под собой какое-то обоснование, тем более, что если в большинстве систем
18
сицилианской защиты ход а7— аб неизбежен, почему же его нельзя сделать на 2-м ходу?
Лет 30—40 назад этот ход встречался в связи с последующим е7— еб. Порядок ходов обычно во внимание не принимался. Впоследствии подметили, что после 3. @4 с@ 4. К:44 К!6 5. Кс3 еб 6. К!3 (3) у черных в отличие от варианта Болеславского есть возможность развить слона {8 на Ь4 или сб. Это приводит к принципиально новым схемам развития.
Итак 1. е4 сб 2. КЗ аб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ей!

Страница 21

Ход 6. К!5 недостаточно хорош изза 6.... 45! 7. Свб и теперь как 7. ... СНБ 8. еЁ СЬ4 9. С:16 Ф:16 10. Ф:45 0—0, так и 7.... 04 8. С:16 Ф:!6 9. Ка5 Фа8! дает черным лучшую игру.
Продолжение 6. Кае2 также не может доставить черным затруднений. В партии Кох — Эйве (Берлин, 1950 г.) после 6. ... Себ 7. Кв3 а6 8. Се? Себ 9. 0—0 0—0 у черных хорошая позиция. Еще больше удалось извлечь из дебюта Принсу в партии против Блау (Монт — Пелерин), применившему вместо 8. ... Себ неожиданное 8. ... №5. После 9. Ь4 Ке4 10. С:р4 С:р4 11. Фа3 Ксб 12. Ка5 Ке7 13. К:е7 Ф:е7 14. КП 0—0 15. Се3 Л!88 у черных определенно лучшие шансы.
Рассчитывать на получение дебютного преимущества белые — могут лишь в случае отступления коня на 13 или Б3.
6, КВ.
Стратегические идеи обеих сторон в этом варианте наглядно иллюстрирует партия Смыслов — Мюллер (Венеция, 1950 г.): 6. ... СЬ4 7. Ср5 46 8. Сс4 №6 9. С4а2 КЪа7 10. Ка5. Вынуждено, ибо грозило Ь7—Ъ5 с последующим СЬ7, КЫб, 0—0 и 46—45. 10. ... К:45 11. С:45 Се5 12. Ь4 Са7 18. Фе2 К!6 14. СЬЗ Себ 15. 0—0 Фс7 16. Се83 С:е3 17. Ф:е83 0—0 18. Ка2, и здесь черные могли осуществить освобождающее — продвижение 18: ... 451, что полностью уравнивало игру, например: 19. ей К:45 20. Феб Лас8 и т. д. Поэтому вместо 18. Ка2 заслуживал внимания Ход 18. ©4! В позиции после 18. ... С:с4 19. с! Ь5 20. С:е4 Бс 21. Ка? 45 22. ей К:45 23. Фе4 К!6 24. Ф:с4 у белых небольшой, но ясно выраженный позиционный перевес.
В партии Шмид — О’Келли встретилось (после 6. К!3 СЬ4) 7. С@2. Ход сам по себе неплох, однако в данной партии он явился прелюдией пассивной игры белых. После 7. ... 46 8. С43 КБа7 9. 0—0 Ксб5 10. Фе2 0—0 11. Ла@1 Ь5 12. а3 С:с3! 13. С:©с3 Ка4! они быстро получили скверную позицию. Игра белых в
этой партии никоим образом не может быть рекомендована. Наиболее логичным является ход 8. Сс4, связанный с игрой на использование слабости поля 45.
Развитие слона на с4 может быть осуществлено на 7-м ходу (после 6. К!3 СЬ4). Острая борьба развернулась в партии Офстад — Олафссон (Лион, 1955 г.): 7. ... Фс7 8. ФаЗ Ь5 9. СЬ3 СЬ7 10. 0—0 С:е3 11. Бс С:е4 12. С:7+ Кре7 13. Са3+ 6 14. Фе3! С:!3 15. СЬЗ! СЬ7 16. Ф:е5-+- Кра8 17. Лай! КБа7 18. Л:46. У белых решающий перевес, но, как указал М. Тайманов, черные могли защищаться лучше, играя 15. ... Се4. После 16. Лай! Ла8 17. 18 Фа7 18. Ф:а7-++ Л:а7 19. Ге Ксб у черных худшая, но вполне обороноспособная позиция. Однако, главной их ошибкой был ход 11. С:е4. После 11. ... 0—0 белые не в силах предотвратить продвижение 47—45.
Следует обратить внимание читателя, как напрашивающиеся «естественные» ходы приводят подчас к проигрышной позиции; так например, после 6. К!13 СЬ4 вполне естественным выглядит — продолжение, защищающее пешку е4: 7. С43 451 8. Фед. Однако, после 8. ... 44 8. а3 Фа5! 10. ЛЫ! 4с 11. аЬ Фа2 12. 0—0 Ф:Ы! 13. СЬб Ф:+ 14. Ф:Н ей 15. К:е5 Себ! позиция белых безрадостна. Несколько лучше 8. Св5 (вместо 8. Фе2), но и тогда после 8. ... 0—0 9. Фе? (единственное, ибо 9. ей приводит к потере фигуры после 9. е4! 10. С:!!6 @# 11. С:е4 Ле8) 9. ... 94 10. а3 Се7 11. С:6 С:!6 12. Ка5 Себ 13. К:!6++ Ф:!6 у черных превосходная игра.
После 1. е4 еб 2. К!8 аб белые могут попытаться опровергнуть построение черных более хитрым путем: 3. с2—с3! Тонкость его заключается в том, что по сравнению с вариантом Алапина 2. с3 ход в данной ситуации более эффективен, т. к. второй ход черных может попросту оказаться потерянным темпом. |оказательна в этом отношении партия Тешнер — Витковский (Рига, 1959 г.):
#9

Страница 22

3. ... 45 4. ей Ф:45 5. @4 еб 6. Се2 с@ (Этот размен заслуживает порицания, ибо белому коню становится доступным «желанное» поле с3.) 7. с К!6 8. Кс3 Фа8 9. Св5 Се7 10. 0—0 КБа7 11. Лас1. У белых позиционный перевес.
Наряду с 3. ... @5 заслуживает внимания 3. К!6 и 3. ... 46. Ход 3. К!6 встретился в партии Боувместер — Принс (Бевервийк, 1955 г.). После 4. еб Ка5 5. 4 са 6. Ф:д4 еб 7. Се4 Ксб 8. Фа! Кае7 9. СМ Кеб 10. Св3 Фс7 11. Фе? &6 12. ей С:@6б 13. С:46 Ф:а6 14. 0—0 0—0 возникла позиция со взаимными шансами. Ход 8. 46 был успешно испытан во встрече Таль — Тайманов (ХХ! п-во СССР): 4. 4 Ка7 5. Сс4 Ь5 6. СЬЗ с4 7. Се2 еб 8. 0—0 Ке!6 9. КЫ4 веб 10. 14 Се7 11. Те де 12. @е ФЬб-++ 13. КрЫ! К:е5 14. СМ К!а7 15. Ка2 0—0 16. Ка СЬЫ7 17.
Фа2 Ла48. Вместо 10. Св7 активней было 10. СЬ7 с намерением на 11. !е отвечать 11. К:е4! 12.
... ФЬб-+ опровергалось посредством 13. Фа4 Кв4 14. Ф:Ь6 К:Ьб 15. а4! На 3-м ходу белые могут избрать продвижение с?2—с4, что после 3. ... Ксб 4. д4 сй 5. К:а4 К!6 6. Кс3 еб приводит к интересной позиции.
Отступления конем на Б3, #3 или е2 дают черным хорошую игру, например: 7. КЬЗ СЬ4 8. Фа3 @а6 9. Се2д Себ 10. 0—0 С:е3 11. Бе Каб 12. К:аб
20
Ф:а5 13. Ф:06 К:е4 14. ФЬ4 Ф:Ъ4;
7. К!3 СЬ4 8. ФаЗ 46 9. Се? Себ 10. 0—0 С:е8 11. Бс Ка5; й
7. КЧе2 Сс5 8. Ке3 ФЬб?! 9. ФЗ 95 10. К:45 К:45 11. сй Ка4 12. ФаЗ Фаб-++ 13. Кр@! С47! с обоюдоострой игрой.
Позиция, создающаяся после 7. Кс2 Ссб 8. Се3 @6 9. Се? Себ 10. 0—0 0—0 11. Фа2 Ле8 встретилась в нескольких партиях зарубежных турниров. Задачи обеих сторон ясны: бе: лые стремятся прогнать черного слона с поля сб, вынудив размен на е3, что значительно облегчило бы им захват поля @5. Черные же не прочь вынудить размен на @4, после чего это поле оказывается в их бесконтрольном владении. Последнее под* твердила партия Пильник — Эйве (Нью-Йорк, 1948/49 гг.): 12. ЛаЬ1 КЬ4 13. С:сб @с 14. Ф:48 Ле:48 15. Кез Ксб 16. Л!41 Ка4 17. 13 ЛаБ8. Сильнее играли белые в партии Михель — Мюллер (Вена, 1950 г.): 12. 131 КЬ4 13. С:еб К:е2 14. Ф:ед @с 15. Л!а! Фс7 16. Лас!! и затем 17. Ка5. Неудачным надо признать 12. ... КЪЫ4, т. к. конь обязан контролировать поле (4.
Наиболее спорным в позиции на диаграмме является продолжение 7. К!5 а5 8. с. Теперь наряду с очевидным 8. С:!5 в распоряжении черных есть интересный тактический удар 8. ... К:е4. Продолжение 8. ... С:15 9. еЁ Ка4 10. Се3 К:!5 11. Фа4 + Ка7 12. С43 оценивается Пахманом в пользу белых. На наш взгляд черные могут нейтрализовать перевес белых в развитии посредством 12. ... К:е3 13. {е Ссб 14. Фе4 Фр5! с реальными шансами на уравнение. К тому же вместо 10. К:!5 черные могут продолжать 10. ... Сс5! После 11. Се4 0—0 12. 0—0 Лс8 у черных встречная игра. Интересный план за белых продемонстрировал Гюнсбергер в партии с Ю. Сабо (первенство Румынии 1956 г.): 10. С431 К:45 11. 0—0 Се7 12. Се4! К:с3 13. Бс Ксб 14. Фа4 0—0 15. ЛЬ! Ь5 16. Фе2 Лс8 17. 161 С:!6 18. С:Ъ7+ КрА8 19. ФБ с сильной атакой.

Страница 23

Ход 7. К:е4 (после 7. КЕ @а5 8. са) приводит к сложным, чрезвычайно запутанным позициям, точную оценку которых может дать лишь практика:
8. 4с С:!5 9. сЬ Ф:41+ 10. К:а1 СЬ4+ 11. Кс3 (11. Кре2 ЛЬ8) ЛЬЗ!, и за пешку у черных превосходная позиция;
8. К:е4 С:15 9. Ке3 СЬ4+ 10. Са2 С:42+ 11. Ф:42 Ка4 12. К:5 К:И5 с последующим К!5—4@4 или К!5—06;
8. К:р7+ С:р7 9. К:е4 Ка4 10. Кс3 (слабо 10. Се5 Ф:45 11. К!16+ С:16 12. С!6 из-за 12. ... Фе4-++ 13. Се2 Ф:р2 14. ЛИН Фе4! и т. д.) 10. ... СБ 11. Са3 е4! 12. СЫ! (в случае 12. С:е4 С:е4 13. К:е4 Ф:@5 14. 13 0—0
15. 0—0 Фсб! гармонично развитые фигуры черных компенсируют недостачу пешки.) 12. 0—0 13. 0—0 ФЬ4 у черных за пешку богатые возможности активной игры на королевском фланге и в центре.
Этот краткий обзор дает лишь небольшое представление о возможностях сторон в сравнительно мало известном (и, естественно, малоизученном) варианте сицилианской защиты. Более широкое практическое применение его позволит найти новые идеи, а неясность и спорность многих продолжений дает аналитикам «оперативный» простор.
Кандидат в мастера А. Гришанин
‚ШАХ МАТЬ!
Мастер Николай Григорьев (1895—1938) принадлежал к числу сильнейших советских шахматистов и был выдающимся шахматным композитором. Он написал много трудов по шахматной теории, в том числе и для начинающих. Его работы очень содержательны и характеризуют автора как замечательного аналитика. Читатели знакомятся с тайнами искусства шахматного анализа. Постепенно, шаг за шагом они учатся разбираться в тончайших нюансах позиции! Публикуем статью Григорьева об этюдах.
О ШАХМАТНЫХ ЭТЮДАХ
Белые делают ничью
Под диаграммой мы читаем: «Белые делают ничью». Это задание. Как известно, в задачах указывается, через сколько ходов белые дают мат. В этюдах указывается только результат, которого надо добиться, но его достижение не связывается с определенным количеством ходов.
Приступая к решению этюда, надо прежде всего разобрать внимательно положение, постараться «оценить» его.
21

Страница 24

В нашем примере у белых лишняя пешка, однако нельзя сказать, что белые стоят хорошо. Представим на минуту, что сейчас ход за черными. Они тогда сыграют 1. ... КрП3:02 и после 2. Креб—!5 Кри2—в2 3. Кр!5— 14 Крв2:!9 легко выиграют, проведя в ферзи свою пешку. Отсюда видно, что дела белых вовсе не так уж хороши, как могло сразу показаться. Черный король стоит так хорошо, что белым впору думать только о защите, несмотря на лишнюю пешку. Какие же меры белым надо предпринять? Им надо воспользоваться тем, что ход пока все-таки за ними и По0- стараться как можно скорее подвести на помощь пешкам своего короля. На это единственная надежда.
Итак, попробуем сыграть 1. Креб— 15. Если теперь 1. ... КрИ3:02, то 2. Кр!5—!М Кр2—е2 3. Кр!4—е3, и белые выигрывают (черный король должен отступить, а белые забирают пешку и проводят свою в ферзи). Но дело в том, что черные плохо сыграли. Они просто не должны были брать пешку 2. Им надо было сыграть после 1. Креб—!5 не 1. ... КрИ3:12 (эта жадность и помогла белым), а скорее атаковать другую пешку ходом 1. ... Кр3—р2! В этом случае белых не спасает уже 2. Кр!5—!4 из-за 2. ... Кре2:!2 и т. д.
Да, но и белые теперь сыграют лучше: 1. Креб—!5 КрЫ3—в2 2. Ь2—14. Пока черные поведут свою пешку, белые должны постараться провести свою. Что из этого выйдет? Посмотрим: 2. ... Кре2:12 3. 14—Ъ5 Кр!3—е3 4. 15—16 13—12 5. №6—17. Пока все шло хорошо, но 5. й 2—1Ф+. Вот беда, черные проводят пешку с шахом. Теперь, конечно, белые должны играть: 6. Кр!5—рб ФИ-18 и т. д.
22
Итак, что же мы пока установили? Только то, что белым все еще не удается сделать ничью, как это требуется в этюде. Значит, этюд пока еще не решен. Но попробуем еще. Вспомним, с чего мы начинали. Первый ход был сделан королем на 5, но ведь этот же ход белых и погубил. Ведь они и проиграли в последнем варианте из-за того, что их король на {5 попал под шах нового ферзя черных.
Вместо 1. Креб—!5 белые могли приближать своего короля к пешкам и через поле еб. Стало быть, лучше было 1. Креб—еб. Тогда после 1. ... Кри3—в2 2. 12—14 Крр2:12 3. 14—15 Кр!2—е3 4. Б5—16 13—02 5. 66—17 черные проводят ферзя уже без шаха, и белые отвечают на это 6. 17—18Ф. У каждой стороны по ферзю, и потому ничья здесь как будто уже обеспечена, но здесь белых ждет неприятный сюрприз. Черные провели пешку в ферзи, ход теперь за ними, и вот они играют 6. . ФИ-а1+ и выигрывают — белого ферзя, а с ним, конечно, и партию.
Белые снова проиграли, но почему? Потому что и теперь король их оказался на очень плохом поле. Вывод нужно сделать такой: первый ход белым надо сделать королем г.о направлению к своим пешкам, но играть надо не 1. Креб—еб?, а 1. Креб—45! Это и есть решение этюда.
Следовательно, 1. Кре6—@5! КрЫ8— @2! 2. 2—Ъ4 Кра2:12 3. 14—15 Кр!2—е3 4. №5—№6 13—12 5. 6—7 2—1Ф 6. 57—18Ф. Теперь уже черные ничего не могут достигнуть. Мы нашли единственный путь к спасению белых. Это и значит, что мы решили этюд.

Страница 25

РАССКАЗЫ О ДОСКЕ И ФИГУРАХ м. юдович
(Продолжение.)
В комбинациях на спертый мат всегда действует конь. Это классический пример из старинного руководства испанца Лусены (1497 г.).
ооо.
иланлия "в
Вот как развиваются события в этом примере:
1. Фсб—е6в-- Кра8—18. 1 .... Кр!8 ФЕХ. 2. Ке5—17-+- Кр&8—е8` 3. кт 16+ Кра&—18 4.Фев—р@8-- ЛЬ8: 28 5. К6—!7 Хх.
Обрати внимание на разрушительную силу двойного шаха. От такого шаха король не может ничем загородиться, единственное спасение для него — бегство.
Очень поучительна следующая задача замечательного русского мастера прошлого века А. Петрова, опубликованная в 1845 году.
Здесь белые дают мат в пять Ходов, используя в максимальной мере силу своего коня. Задача решается так:
1. Ке4—@5-+- КрЫ7— 16 2. Ла8—18-- са4:68 3. Кр!7— #8. Обрати внимание на то, что и король может принять участие в атаке. Грозит мат конем на #7. 3. ... К!5—4@6 4. Кра8:68.
Черные неожиданно попали в цугцванг. Так называют позиции, в Которых одна из сторон вынуждена сделать единственно возможный, часто даже проигрывающий ход. Здесь это ход конем, после которого черные получают мат на #7.
«Белые начинают. Через сколько ходов они получат мат?» Такой шутливый вопрос задал автор этой задачи любителям шахмат. И действительно положение белых кажется катастрофическим. У черных подавляющий материальный перевес, и белый король на @5 находится под обстрелом всех черных фигур.
Был бы сейчас ход черных и... но начинают игру белые. Чтобы спастись, они должны с максимальной энергией использовать все свои возможности. Их опять выручает расположенный в центре конь еб. Очень удачно работает и другой белый конь #23.
Оказывается, преследуемый белыми конями черный король вынужден совершить кругосветное путешествие
28

Страница 26

по всей доске Исход борьбы — ничья вечным шахом.
1. Кеб—@4-+ Кр!6—е7. Уходить на #6 бесполезно из-за 2. Ке5+. 2. `Ке3—!15-++ Кре7—47 3. Ка4—еб5-+ Кра7—с8 4. К!6—е7+ Кре8—68 5. Ке5—47+ КрЫ8—а7 6. Ке7—с8-+ Кра7—а6 7. Ка7—58-- Кра6—Б5.
Просто удивительно, до чего ловко "теснят черного короля верткие кони.
8. Кс8—а7-- КрЬ5—Ъ4 9. КЬ8—а6--
КрЬ4—с3 10. Ка7—Ь5-+- Крс3—@3 11. Каб—Ь4-+ Кра3—е2 12. КЫ5—с8+ Жре2—{2. Только не на е1, тогда бе- „лые кони дали бы мат черному королю. 18. КЫ4—43+ Кр!2—е 3 14. Кс3—е4+ Кре3—р4 15. Ка3—е5+ Крр4—!5 16. Ке4—р3-+ Кр!5—16 17. Кеб—р4+, и вновь возникла позиция, изображенная на диаграмме № 10. Путешествие короля можно продолжать до бесконечности.
Позиция эта впервые появилась на ‘страницах — шахматной — печати в 1880 году. Автор ее Г. Мейер. Кони “белых были расположены на а3 и аб, черный король на с3. Бывшему ‘чемпиону мира Эм. Ласкеру эта позиция очень понравилась. Он привел ‘ее в своем учебнике уже в том виде, жак она дана и у нас на диаграмме.
А вот еще пример «кругосветного путешествия» черного короля, преследуемого кавалерией белых.
Белые: КрЫ, ЛЬ7, С18, Св?, Кс1, Кс2, пп. а2, №4, 65 (9).
Черные: Кр!4, ЛЬ8, Ле8, Са4, Сс, "пп. а3, 42, е2, 12, е3, 24 (11).
После 1. К43++ Кр!5 2. Ке3-+ Крез
3. КМ+ Краб 4. КТ5-+ Кре5 черному королю, в конце концов, приходится
возвратиться восвояси.
Один конь прекрасно трудится и 'в позиции на следующей диаграмме. Здесь объединенными усилиями немногочисленных белых фигур также достигается «вечное движение» черного короля.
24
1. Ла4—а8-- Крс8—с7 2. К!6—е8-+ Крс7—@7 3. Ке8—!6+ Кра7--е7 4. К!6—@8+ Кре7—!7 5. Ка8—66+ Кр!7—!6 6. К6—р8-+ Кр!6--15 7. Ка8—е7+ Кр!5-!4 8. Ке7— 6 -+ Кр!4—е3.
А теперь на помощь приходит и находящийся в засаде конь а1.
9. Ка!-с2+ Кре3—43 10. Кс2— Ь4+ Кра3—с3 11. КЬ4—а2-+ Крез— Ь3 12. Ка2—с!1+ КрЫ3—Ъ4 13. Кс! а2+ —КрЫ4—Ь5 14. Ка2—с8+, и ничейный исход борьбы неизбежен.
Характерные боевые свойства коня удачно раскрывает и следующий остроумный этюд замечательного советского мастера шахматной композиции, деятеля
заслуженного А. Троицкого.
искусства
И здесь положению белых не позавидуешь. Ведь черные угрожают

Страница 27

провести пешку в ферзи с шахом. Не спасает, — например, — вариант: — 1. К43:14+ Кри3—р4 2. КрИ-е2 а3— а2, и черные выигрывают.
Как же быть? Решение этюда неожиданно и интересно.
1. Ка3—!2+ КрЫ3—23. Только не на 4, тогда 2. с7, и пешка на @8 превращается в ферзя с шахом. 2. св—с7 а3—а2 3. К!2—е4-+. Плохо 3. с8Ф или 3. с@й8Ф, так как после 3.
а1Ф-+ белые теряют коня {2 и должны проиграть. 3. ... Кра3—13. Черные должны все время отступать королем так, чтобы пешка с7 не превратилась в ферзя с шахом. 4. Ке4—@2+ Кр!3—е3 5. Ка2—с4+ Крез—е4 6. Кс4—@2+ Кре4—е5 7. Ка2—с4-+.
«Король не в состоянии уйти от шахов. При обилии свободных полей у черного короля и незначительности материала, конь, несомненно, выполняет колоссальную работу», — писал Эм. Ласкер об этой позиции.
В следующей позиции героем событий оказывается слон. Он превосходно действует по диагоналям и справляется с ладьей противника.
Зе & ЖЕ
Это позиция этюда Г. Ринка. Белые здесь добиваются победы. Казалось бы, черные без труда могут удержать белую пешку в6, стремящуюся к восьмой горизонтали. Линия «р» открыта и ладья готова ее занять.
Прежде всего слон белых отнимает у ладьи поле в1. Игра развивается так: 1. Се1—е3 Л#!-13. Другой возможности попасть на линию «р» у черных нет. 2. Се3—р5!
Этот красивый ход решает исход борьбы. Если 2. ... Ёв, то пешка черных мешает своей же ладье удержать белую пешку. Но основная хитрость хода в том, что невозможно. продолжение 2, ... Ле3, так как слон с Ь4 свяжет черную ладью.
(Продолжение следует.)
РЕДКИЙ СЛУЧАЙ
Любогытный эпизод произошел в партии Стрекаловский (Свердловск) — Руденко (Ростов-на-Дону) из командного первенства российвкого «Спартака» (март, 1961 г.).
Белые после 1. Л:е8 Л:е8 сыграли «на ловушку». 2. С:45 С:45 3. К:е7. Теперь на естественное 3. ... Лс8 последует 4. К:45!, и черные не смогут защититься от угрозы Лс8 с последующим Ке7 +. «Не спасает» черных и избранное ими продолжение 83. ... Ле2 4. ФИ Ф:Ь2 5. ЛЫ!! На 5. К:45 последует Л:!2! с неизбежной ничьей. В этом положении черные без тени колебания поздравили противника с победой. Каково же было всеобщее удивление, когда одним из болельщиков был задан вопрос: — А как выигрывают белые после 5. ... С:а2!!? — Действительно, после этого хода они не могут спасти своего «лишнего» ферзя, и ничья становится неизбежной!
В. Стрекаловский
25

Страница 28

ИЗ ДАЛЕКИХ И
БЛИЗКИХ МЕСТ
&ё
<= » *
РОЗЫГРЫШ КУБКА ВИДЗЕМЕ
Уже третий год в Цесисе разыгрывается индивидуальный и командный кубок Видземе по молниеносной игре. Так же как и в предыдущие годы победу одержали цесисцы. В соревнованиях приняли участие 9 команд из 7 районов. На первом месте 1-я команда Цесисского района (Лиепиньш, Цирценис, Витолиньш) с 63,5 очка. Она оставила позади себя вторую команду Валкского района (Граве, Ренскулберг, Аболиныш) — с 55,5 очка и команду Алуксненского района (Скуя, Алексеев, Пилскалниетис) с 50 очками.
В индивидуальном зачете убедительную победу одержал шахматист 1-го разряда Витолиньш | (Цесис) — 22,5 очка из 26 возможных. Второе место занял Л. Лиепиныш (Цесис) — 23 очка, оставив на треть- ‘ем кандидата в мастера П. Граве (Валка). Г1М—М места поделили кандидат в мастера Р. Скуя (Алуксне) и Ренскулберг (Валка).
А. Нелькис
ЧЕМПИОНАТ РИЖСКОГО РАЙОНА
После двухмесячной напряженной ‘борьбы закончился чемпионат Рижского района.
В финале, который проводился в Балдоне, приняло участие 12 участников. Звание чемпиона завоевал представитель — колхоза «Спилве» И. Саукитенс, набравший 9,5 очка. На последующих местах оказались балдонские шахматисты Силиныш — 8,5 и Нолле — 7,5 очка.
Среди женщин звание чемпионки завоевала Р. Леясмейере.
А. Фрейманис 26
ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ВАЛМИЕРСКОГО РАЙОНА
В борьбе за звание чемпиона Валмиерского района приняли участие 14 шахматистов. Сначала лидерство захватил С. Коган и удерживал его почти до самого конца турнира. Избрав неправильный план в отложенной партии с Крауклисом, он был вынужден поздравить своего противника не только с г.обедой в партии, но и со званием чемпиона. Я. Крауклис набрал 10 очков, С. Коган — 9,5, Х. Руллис — 9, Я. Веинып — 8,5. Остроту борьбы характеризовало то обстоятельство, что перед последним туром эти четыре участника сохраняли шансы на первое место.
Х. Руллис
РОЗЫГРЫШ КУБКА «ЛИЕСМЫ» ПО МОЛНИЕНОСНОЙ ИГРЕ
27 марта был разыгран кубок валмиерской газеты «Лиесма» по молниеносной игре. В составе каждой команды было два шахматиста. В соревновании приняло участие 14 команд. Уже с первых туров лидерство захватили шахматисты промкомбината Коган и Булиньш, набравшие 24 очка. На втором месте были шахматисты мясокомбината Маркус и Тихонов с 19,5 очка. 1-я команда Ремстройуправления (Скуиныш и Жвигулис) с 18,5 очка заняла третье место.
Новгород. Закончился ХГУ чемпионат области по шахматам. Первое место занял кандидат в мастера В. Ильинский. На очко от победителя отстал А. Панкин, третьим был Е. Елисеев.

Страница 29

В женском первенстве области победила студентка Новгородского г.едагогического института Л. Лобанова, набравшая 10,5 очка из 14 возможных.
В. Уваров
Улан-Уде. Закончился — проводившийся по швейцарской системе чемпионат столицы Бурятской АССР, в котором приняло участие 28 шахматистов первого и второго разрядов. Чемпионом города стал слесарь паровозовагонного завода П. Тоглоев.
А. Мадаев
Южно-Сахалинск. Звание чемпиона города завоевал перворазрядник Рахматуллин, набравший 13,5 очка из 16 возможных.
А. Семов
Комсомольск-на-Амуре. Чемпионом города юности второй год подряд стал молодой перворазрядник В. Баландин. Его результат 10,5 очка из 14 возможных.
А. Уклюдов
Алма-Ата. В закончившемся недавно 1Х чемпионате республиканского совета ДСО «Спартак» победителями стали алма-атинские кандидаты в мастера Ю. Алехин — 7,5 очка из 9 и Г. Болдырев — 7 очков.
А. Блинов
Иркутск. Закончился — полуфинал первенства ЦС ДСО «Буревестник», в котором приняли участие 8 кандидатов в мастера и 11 перворазрядников. Первое место и право участия в финальном турнире завоевал перворазрядник Ю. Шилов, выполнивший норму кандидата в мастера.
В. Свидерский
ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНОВ ЗАВОЕВАЛИ Чемпионом Марийской АССР стал А. Семенов, Коми АССР — Б. Герсов, Чувашской АССР — М. Чугунов,
Мурманской области — Мартынов, Ярославской области — В. Арсеньев и Челябинской области — Б. Калинский. Звание чемпионки Коми АССР завоевала Н. Васильева, Омской области — Х, Гинодман, Ярославской области — Г. Федулова.
Испания. Предварительные соревнования командного первенства Европы проводились в Барселоне. В матче встретились команды Швейцарии и Испании. В составе каждой команды было 10 участников. Матч проводился в два круга. С результатом 12:8 победили шахматисты Испании, получив право играть в финале, куда уже вышли команды СССР, Югославии, ФРЕ, Чехословакии и Венгрии.
На первых досках были зафиксированы следующие результаты: Помар — Келлер 1,5: 0,5, Ф. Перес — Бенд 1,5: 0,5, Диез дель Корраль — Вальтер 1,5: 0,5, Альбареда — Блау 1 1.
Интересная борьба развернулась в следующей партии, игравшейся на 9-й доске:
Новоиндийская защита Кастанья — Е. Перес
1. 44 К6 2. КЗ еб 3. @3 6 4. с4 СЬ7 5. Се2 СЬ4+ 6. С42 Се7 7. Кс3 с5 8. 45 ей 9. КЬ4 0—0 10. са 6 11. К!5 Сс8 12. Фс2 Ке8 13. 0—0 С!6 14. СЬЗ Кр8 15. Ке4 @6 16. КР:а6 К:46 17. К:!16 С:Н83 18. Се3 К 19. Л!а1 Ка7 20. :Фе4 Ка7 21. ФЬ4 К:16 22. С16 Фс8 23. ФЬб Ле8 24. е4 Са7 25. Лас! :Фаб 26. Ла2 Ф:а2 27. 14 Фа4 28. Ле! Лае8 29. еб ФЬ4 30. 15 С15 31. еб Те 32. йе Л:еб 33. Ф:@7 +. Черные сдались.
Франция. В альпийском курортном городке Вансе (близ Ниццы) проводился — небольшой — международный турнир в 9 туров среди 26 участников. Первое место занял Ульвестад (США), проведший турнир без поражений и набравший 7,5 очка. На второе место вышел Сане (Испания) — 6,5 очка. Далее следовали Бруцци и Норчиа (оба Италия) и Нора (Франция) — по 6 очков.
27

Страница 30

Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ЭТЮДОВ ЗА 1960 Г.
В конкурсе приняли участие |! этюдов 1! авторов. Этюды № 313 к № 470 из конкурса исключены ввиду побочных решений. Отличия распределены следующим образом:
№ 543 А. П. Кузнецов № 560 Т. Б. Горгиев № 267 В. А. Евреинов Г приз П приз ПШ приз
Выигрыш
1 приз — №№ 543. А. П. Кузнецов. Синтез тем превращения в легкую фигуру и вечного шаха и пата, с тонкими ложными следами. 1. аб! Кр:аб 2. Л:Ь4 е3 3. Ь7 Л48! 4. Кре!! (4. Ь8Ф? Л:Ь8! 5. Л:Ь8 с@!, и выигр.) 4. ... е2 5. Ь8К-+-! Кра7 6. Ксб+ Краб 7. КЬ8+ с вечным шахом. 7. Л:Ь8 8. Ла4++ КрЬ5 9. Лаб5-++! Кр:а5 пат. 9. Кре4 10. Лс5+ с «бешенной» ладьей.
И приз — № 560. Т. Б. Горгиев. Синтез тем повторного пата и своеобразного вечного шаха.
1. е7+ Кра7! 2. Сс8-++! (2. Ке3? СМ+ 3. Кра7 СЬ8+! 4. КрЬб Са7-|!) 2. ... Кре8 3. Ке3 С!М-- 4. Кра?7!! С:е3 5. СЬ7 СВ+ (5. ... Ю1Ф 6. С:еб+ Ф:св пат.) 6. КрЬ8 СеЗ+ (6. Ы1Ф 7. С:еб Ф:себ пат) 7. Кра7 СЬ8+ 8. КрЬб Са7+ 9. Крс7 СЬ8+, и черные дают вечный шах. 7. Ы1С 8. КрЬб С2+ 9. Крс7 Се3+ 10. КрЬб С12--.
Ш приз — № 267. В. А. Евреинов. Интересный финал, в котором два слона белых выигрывают против двух коней черных благодаря цугцвангу.
1. 47? Б1Ф! 2. С:Ы1 Ксб 3. СЬ4 К:а7, ничья. 1. СЬ4! Кр!2 2. а7 а1Ф! 3. С:а! Ксб 4. 48Ф!1 Кеб+ 5. Кр!6 К:а8 6. Са8! и выигр. 6. Са5? Кре3 7. С:е3 Кра4 8. С13 Крс5, ничья.
1-й почетный отзыв — № 458. А. И. Иванов, 2-й почетный отзыв — № 249. Г. Алони, 3-й почетный отзыв — № 216-а Г. А. Надарейшвили.
А. ГЕРБСТМАН, международный арбитр по шахматной композиции.
28

Страница 31

О СОСТАВЛЕНИИ ЭТЮДОВ Композитор находит этюдные идеи, вникая в стратегические и тактические возможности практической игры, изучая этюдное наследство и творчество современных мастеров ЭТЮДОВ.
Основные эстетические требования, которыми должен руководствоваться составитель этюдов, следующие:
Экономичность первый закон шахматной композиции: в начальном и заключительном положении этюда на доске должны находиться только те фигуры, которые необходимы для выражения идеи; все стадии борьбы в процессе решения этюда — вступление, основная идея игры и финал должны быть органически связаны между собой, благодаря чему этюд будет восприниматься как цельное художественное произведение; взятие на первом ходу нарушает принцип экономичности, и его следует избегать. Чем меньше в процессе игры «кровопролития» и «мордобоя», тем большее — эстетическое — впечатление производит этюд. Решение должно быть единственным; наличие интересных вариантов, вызываемых различными ответами черных (принято, что задание выполняют, начиная игру, белые), обогащает этюд, но и в каждом варианте, в идеале, должна соблюдаться единственность решения. Начальное положение должно быть естественным, т. е. представлять собою позицию, словно взятую из практической партии.
Современная техника составления этюдов сложна и богата приемами. Основные приемы: 1. передвижка позиции, полная или частичная, — применяется с целью расширения или ограничения сферы действия фигур; 2. перемещение позиции, полное или частичное, с поворотом доски на 180° или 90°; применяется, чтобы изменить направление хода пешки; 3. замена одной фигуры другой.
Советуем начинающим составителям исходить из конечного положения или финального маневра, комбинации, и аналитически находить приводящую к ним игру. Приведем примеры разработки этюдной идеи.
В обоих примерах белые начинают и делают ничью: № 1-- 1. Ь7 Ке7- 2. Кр!8 лЛЬб 3. Ь8Ф Л:Ь8+ 4. Се8-+ Кр!6 пат.
№ 2 — 1. С!8-+- Краб 2. с7 КП + 83. Кре8 Лсб 4. с8Ф Л:с8 пат;
4. ... Кьб-++ 5. Кр8 Л:с8 пат; 5. ‚.К7-+ 6. Кре8 и т. д.
Благодаря передвижке позиции на одно поле вправо ограничена сфера действия белого короля; это позвоны №1 № 710 Р. Сааведра № 711 М. Либуркин «С1азроу \МееКТу Ш приз
С геп» «Шахматы в СССР» 1895 г. 1931 г.
Пример № 2 =
Л ‘пн “ван ов
Выигрыш
и вт Турия
Выигрыш
29

Страница 32

с8Ф? Лс4-+ с8С!
7 Ф:с4 пат. Добавив белым коня и Кс! Л:Ь5 2.
с7 Ла5-+ 3. Каз! Л:43+ 4. Кре2 Ла4! с2! Лс5-+!
Е:
А. Гербстман
1.
Ла5-+ 2.
и черную ладью, М. С. Либуркин 3. Кр@3! Л:Ь5 4. с7 ЛЬ8
пешку и переместив белого короля значительно обогатил идейное содер-
Кре2 - Ла4 6. с8Л!, 6. ... жанне этого этюда:
5. с8Л!; 1....
классический 5.
Перестановка первый КрЬ5 —Ла5+
й ладьи и белого слона позвоулучшить
2.
неизвестен 3. КрЫ4 Л44+ 4. Крез Ла!
несколько с7 Лаб+
‚ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОНКУРСОВ
Кому этюд Сааведры:
1.
лило обогатить идейную игру — добавилась еще одна позиция пата в
форме вечного пата.
черно лила ход.
'НГ= К
НЕ ие «нэ „№: Зее ем К 8 888 "вова в 888 ме зая » ЕЕ Гая яя В све на именев Е = ®* &. К № й х \ © ба |8 кои е ЕВЕ пиони- е # ЕВ ® изя, ин ЕЕ ыы в вю ИЕ - зв 5 ион в
® ^ ни. \ НЕ №]
ЕЕ к о № в $5 о новеная а во. № и ШнШ | Я Ее `Э КЧЕ ВЕ оК Ка в В.” “ № чм я 128 Шона не 28: Ша | мае пони Е в’ ясеч < Е 8 и №6) = кЕ; № к а = о ВЫ Вим: Е а а. аки, в В, Е ЭВ е ‘ай яя те № в Ва а Звона щ и “а ‘и с Ка, : э° п а в п а м |8 а ° ЗЕ
80

Страница 33

№ 720 Р. Залитис (Биржи)
(Венгрия)
№ 719 И. Раго
(Львов)
ОРИГИНАЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИИ
№ 718 Ю. Павлов
— М К ; НН н на Мася ЗЕ а атааая кннон я 55 Ва Ван в ние =па ее „ан вея” вии со а нии, чаев Ве, № нию, 'е1& № ®№ ®№ № \\ м ЕоПЫ «ЭМ & В НМ ЩЕ: |№ Ц а<щ ме аанаяЕ я че. №№ Е, вх № ле ^^ м нРааа ее в на ля № м ый ла ШЭЕ № № «К №@\\ & № К а а “& < \ чи ВЕ в В, № № №4® ‹ 8% К № пани 8 ТО жоион = асы аЗнинбае ЗВ № № "и" 5 ® За
8/
о мат в два хода 705 на е8 надо до-
№ 424. ЯТ 11222.
15-го июля. В задаче №
Мат в четыре хода № 9, май 1961 г. Рижская типография Профтехиздата. Рига, ул. Таллинас, 59,
Зам. редактора О. Круминын
Тираж 12000 экз. Заказ
Срок присылки решений
бавить черного слона.
Мат в три К. Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Цена 15 коп.

Страница 34

Адрес: Тукумский район, Лаймесциемс. Телефоны: директор — Рагациемс, 7,
гл. инженер — Рагациемс,
контора — Рагациемс, 27.
Отличные рыбные — консервы для каждого стола! Употребляйте рыбные консервы на завтрак, обед, во время туристских походов, на экскурсиях, на охоте, на рыбалке! Употребляйте в пищу рыбные консервы производства | СЛОКС- КОЙ рыбоконсервной фабрики Управления рыбной промышленности | СНХ — Латвийской ССР.
16,
«Фабрика производит отличного качества первосортные «Шпроты в масле» и другие рыбные изделия для внутреннего рынка и централизованно высылает в крупнейшие города СССР и на экспорт в страны народной демократии, Францию, США, Аргентину, Мексику
и др.
Требуйте нашу продукцию во всех магазинах!
Ателье трикотажных изделий
«МАЙГА »
Управления легкой промышленности СНХ ЛССР, г. Рига, ул. Ленина, № 68,
принимает заказы на изделия
из трикотажа
шелкового, полушерстяного и шерстяного
Женские платья, костюмы, блузки, юбки, халаты, жакеты, белье и др.
Мужские сорочки, тенниски, пижамы, жакеты, жилеты и др.
Заказы выполняются высококвалифицированными мастерами из материала ателье.

Страница 35

Страница 36

Цена 15 коп.
Рижский завод
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН ПРОИЗВОДИТ
молотилки „Иманта 425
продает за безналичный расчет соломотрясы „Иманта 4234
Адрес: Рига, ул. Даугавгривас, 2За “Телефон: 67951