№ 24 (216)

Страница 1

Страница 2

Х МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТУРНИР ЦШК
СССР,
КИСЛОВОДСК, 1968 г.
1:2 383.45 67 $ 9101112 13 1415 ОД М 1. Геллер В 0 0 4 11 1 А рн а 10 1. 2. Васюков | А 1 НА 0114 11.0 1 01 9 12.8. 3. Гургенидзе Ива Нет 0 1, 6) 11 + 1 1 92-8, 4. Гуфельд 1 0 Г 1, М, ДМ Л 10100 11 8,54. 5. Бронштейн 0 М М» я оО 1 М М 1 М; + М 1 И, 8 5—6. 6. Хасин 041 1: М 1, 8,0711, О 10 1, /, 1 8 5.—6. 7. Игнатьев ‚0 М, 4 0 1 а 011 О 1 1 7,5 7.—8. 8. Чокылтя 2 4 4 М, 4, 0 А 0 1 1 М, 1 7,5 7.—8. 9. Кнежевич о 4 0 М; М; Л, 7, В в О РЕ О 9.—-10. 10. Шамкович 11,040 19.0 ! 134 у 01 4 1 4 7 9.—10. 11. Хонфи Ва 0104 010004 Эа р 0 6 1. 12, |} Симагин | — 0-й, — 1, 0, 100 11, 1 5,5 12.—13 13. Николич О: 1 100,0 0 5,5 12.—13 15. Орев 0000000 от, 1 010 3 15. ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ЮНОШЕЙ И МАСТЕРОВ, РИГА, 1968 г. „с а Е ве 8: №8 „т 88 В к 5Ё Е: а = е 8 5 ет са © ЫВ (88 $8 $8 Е& НЕ 88 #8 #8 ПЕ &Ё && © < < & © < < А. Белявский 000 ти М 0 Е 1 д +85. (Львов) М. Умаиский 01:00 4, 11 8 2. (Пятигорск) С. Макарычев 0 УР 1 1, 1 0 \/о | Г 0 { ,% | - 7,5 3. (Москва) А. Петросян 0ы 1 0 0 04 41 7 ‚4. (Ереван) Беркович 0/4 0 4 1 0 1 0 10 4 1 6,5 5.—6. (Москва) М. Лебович 1 4 0 0 0 УА Ч. 46 46 |! Ц, 1! Ц, 0 6,5 5.—6. (Караганда) ' жел 0 00 м 00% 1% 0+5 7, 10 9 9 6,5 6 4,5 4 49:49

Страница 3

Содержание
Я. Эстрин. О Х международном турнире НК
СССР 2 Экзамен выдержан. Партии и фрагменты. Хонфн — Гуфельд. Примечання гроссмейстера Э. Гуфельда 12 Теория дебютов 14 Чемпион мира — Эмануил Ласкер (к 100-летию со дня рождения) 16 Из почты редактора . 2] Композиция 29 Указатель основных матерналов, опубликованных в 1968 году 24 Конкурс «Как бы вы продолжалн?» —.‚ . . {У обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ:
® На шахматной Олимпиаде
2 Чемпионат ЦШК Латвийской
ССР ® Фестиваль в Тирасполе ® Клуб интересных встреч
В Теория и другие материалы
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
аХМаТО!
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
№ 24 (216) декабрь 1968 года
“=
М. Таль (главный редактор).
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. Гипслис (зам. главного редактора), Н. Журавлев (отв. секретарь), В. Каиеп, А. Кобленц, А. Пакалн, И. Скуиныш, 3. Тренко, Ф. Цирценис.
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16, Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц иа русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский
шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Отпечатано в типографии № 1 «Циня»
Управления полиграфической промышлениости Комитета по печати Совета Министров
Латвийской ССР, Рига, ул, Блаумана, 38/40. Заказ № 6183-п
Бумага 60Х90/16 1-+0,125 бум. листа, 2+0,25
печ. листа. 2+0,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 13 декабря 1968 г. ЯТ 04522, Тираж 17300 экз

Страница 4

Кисловодский международный ©
С 8 по 28 сентября в городе-курорте Кисловодске проходил традициойный международный турнир Центрального шахматного клуба СССР. Это был уже десятый турнир ЦШК. Напомним, что до этого 6 раз подобные горевнования проводились в Москве, один раз — В Ереване и дважды — В Кисловодске.
Замечательные климатические условия курортного города, его чудесный воздух и целебный нарзан оставили у всех участников предыдущих соревнований самые приятные воспоминания. И Кисловодск, который теперь именуют кавказским Гастингсом или кавказским Бевервейком, стал местом проведения десятого юбилейного турнира.
Состав турнира был весьма сильным. 6 международных гроссмейстеров, один национальный, 4 международных н 4 национальных мастера представляли шесть стран. Таким образом, турнир оказался класса 16, и проводился
он под эгидой ФИДЕ.
Со старта лидерство захватил чемпион Центрального клуба мастер Феликс Игнатьев. Интересно отметить, что право играть в этом соревновании Игнатьев завоевал в упорной и нанряженной борьбе в финальном турнире ЦШК. А в Кисловодске он играл значительно легче и увереннее,
СА ный СРО Чи
5
без особого труда побеждая более сильных противников. В дебютной стадии партии Игнатьев не претендовал на оригинальность, белыми без особых претензий разыгрывал одну И ту же схему английского начала, но как-то незаметно добивался очевидного перевеса. Вот два примера.
Английское начало Игнатьев — Хоифи
1. с4 е5 2. Кс3 Ксб 3. @3 6 4. Св? е6 5. 43 Св7 6: е4 Ка4 7. 14 её 8. С:14 Ке7 9. К!3 Се4 10. 0—0 Фа7 11. Фа2 Кес.б.
Малозаметная, но серьезная неточпость. Следовало прежде всего избавиться от своего белопольного слона путем М... СИЗ.
12. К:а4 К:а4 13. СЬб 0—0 14. С:е7 Кр:#7 15. Ф#2. Черные уже нспытывают затруднения.
15. ... сб 16. Ф6-+- Кре8 17. Ка5 №5 18. Фе5 Крат 19. ЛЮ Фа8 20. К16 ЛЬ8 21. НЗ Себ 22. Ла!!. Белые подтягивают резервы к месту боя, и противннку все труднее становится вести защиту в связи с неудачным расположением своих фигур. 22. ... Ксб 23. Л!М Кеб 24. ЛЬ4! К:43 25. Б3.
Игнатьев не торопится, так как пешка №5 все равно обречена. 25. ... Кеб 26. Л:Н5 Фе7 27. в4 Лас8 28. ЛПб6! Ксб. На 28. ... Л:06? последовало бы 29. Ф:16-!.
29. ФН4!.

Страница 5

Й 4 д Ей Ш
7
к Ч в
№
‘Вана ЛА
Й ч Г _ МАШАЙАЫ ПАЛ Ш) ЗА Аи, КО 0 ПАВ
29. ... Л:№6. Выбора у черных уже ие было. Теперь следует изящная комбинация, сразу решающая исход борьбы в пользу белых: 80. Ф:1б--! Кр:Пб 831. К:#8-- Кре5 32. К:е7 К:е7 33. Крп2 Ксб 34. Крез Ка4 35. №4 Крпб 36. @е5-- Кре7 37. Л аб 38. СВЗ С:08 89. Кр:№8 Ь5 40. ЛФ6 с 41. Бс Кеб.42. Кре4 Кр!8 43. Кр!3 Кре7 44, еб де 45. Кре4. Черные сдались.
я
Английское начало Игнатьев — Хасин
1. с4 в6 2. Кс3 Се7 3. в3 сб 4. Св2 Ксб 5. 43 еб 6. е4 6 7. Кре2 Ксе7 8. 0—0 Себ 9. Се% Фа7 10. Фа2. Снова знакомая уже расстановка сил. Сыграй сейчас Хасин 10. ... 0—0, на доске была бы полная симметрия.
10. ,.. 15 11. Ка5 0—0 12. СВб 1е 13. йе Лае8 14. С:@7 Кр:@7 15. Лай! Кс8?, Опять-таки малозаметная, но серьезная ошибка. Следовало продолжать
5. ... Ка4. 16. №4 СВ$ 17. Кри2 С:в2 18. Кр:е2 Ка4 19. К:а4 ей 20. П5!. Белые жертвуют пешку и получают взамен очень опасную атаку. 20. ... Л:е4 21. Бе Бе 22. ЛЬ! Кре8 23. ЛЬб ФЮ 24. Ла! Ке7. Конь возвращается, но уже слишком поздно...
25. ЛЬ8-+ Кр!7 26. Л:!8-++ Кр:!8 27. ЛЬ8-- Кр!7 28. ФЬб Креб 29. Л18 К:45 30. Л:!5 Кр:!5 31. са 43 32. М Ле3 33. Кр!2 @2 34. Кр:е3. Черные сдались, так как получают мат следующим ходом.
После 9 туров Игнатьев имел 6 очков из 8 и возглавлял турнирную таблицу. 6 очков, но из 9 сыгранных партий, было у мастера Гургенидзе в гроссмейстера Васюкова, который в девятом туре в равной позиции подставил — венгерскому — гроссмейстеру Хонфи целую фигуру и тут же сдался. Но, пожалуй, рекордный зевок в турнире принадлежит самому Хонфи.
Хонфи — Чокылтя
0 0% ЗВ
РГА КС
пм ив, Аи вов в ини
аврил,
ДАЙ, ” Ги ай, в в ‚
Венгерский гроссмейстер провел партию очень последовательно и отложнл её в выигрышном положении. Чокылтя предполагал сдаться, не возобновляя игры. Но проиграв накануне Хасину позицию, в которой имел все шансы на победу, он решил сделать против Хонфи еще несколько ходов,
46. Л + КрЬб 47. Леб-- Кра5. Любопытно, что эту позицию Хонфи имел в виду н при домашнем анализе, где он остановился на ходе 48. Ле5??, Сразу выигрывало элементарное 48. Сс4 После же 48. Ле5? Л:14-- 49. Кре2 Ф:@5 белым пришлось сдать- Ся.
В десятом и ©одиннадцатом турах лидер турнира играл слишком азартно и потерпел два поражения, признав себя побежденным в партиях с международным мастером Николичем и гроссмейстером Шамковичем. После этого Игнатьев начал играть предельно осторожно и пассивно, как в финальном турнире ЦШК, стремясь лишь к вторичному выполнению нормы балла международного мастера. И набрав 1,5 очка в 4 оставшихся партиях, он эту норму выполнил. Напомним, что первый балл Игнатьев завоевал в аналогичном международном — турнире Центрального клуба в 1962 году.
Начиная с десятого тура, лидерство захватил бывший одесский, а ныне московский гроссмейстер Ефим Геллер, который еще до начала соревнования рассматривался всеми как его потенциальный победитель, Проиграв в первом Туре Васюкову, Геллер развил затем бурный темп, Большое впечатление произвела его победа над Бронштейном.

Страница 6

Сицилианская защита Геллер — Бронштейн
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 е5 5. КЬ5 аб 6. Каб-- С:а6 7. Ф:46 Ф16 8. Фа! Феб 9. Кс3 Ксе7 10. 64 65 11. ЛЬЗ. Не сильнейшее продолжение Лучше 11. Сео 5 12. ей Ка4 13. Саз С15 — шансы белых предпочтительнее, 11. ... @5 12. Ле8 Са4 13. В.
Не лучше и 13. Се2 @е 14. С:в4 Ла8!, как было в партии Бастриков — Гуфельд, Ташкент, 1958 г.
18. ... йе 14. К:е4 Ла8 15. С48 15
16. Ке5 е4 17. Ге Вс 15. К:е4 Те 19. Л: 24.
“нао "ДАТ 0 В В
И, ЛАД %/ 0)-8) №
АХАЛ ИА Е ме 0
Здесь в распоряжении черных был эффектный ход 19. ... Л:041?, но н избранное Бронштейном продолжение дало ему опасную инициативу.
19.... Фаб 20. Л:е4 Фе3- 21. Кра2 0—0 29. Кре3 Ка5+ 23. КрЪ3 Каб-+.
00 ОВ,
РО Во А) 70 0 Ап аи Ди
0 В №
Нд, АЖАЛ АН % ФА
Позиция в стиле мастеров прошлого века. Трудно поверить, что она встретилась в современном турнире в партии двух выдающихся гроссмейстеров. Кажется, что белые вот-вот получат мат, но Геллер настроен весьма оптимистично...
В одной из своих последних лекций экс-чемпион мира М. Ботвинник рассказывал, как Геллер, играя с ним однажды в командных соревнованиях,
Победитель кисловодского междуна родного турнира гроссмейстер Ефим Геллер

Страница 7

«предложил» выиграть пешку н перегнать его короля с одного фланга на другой. И пойди Ботвинник по этому естественному пути, он неожиданно оказался бы в проигранном положении. Очевидно, в таких опасных позициях Геллер чувствует себя достаточно уверенно. \
24. Кра3 55 25. Фе4 Фе7. И все же, после 25. ... Фаб-- 26. Ь4 Кс4-+ 27 Л:с% Бс 28. Ф:се4 а5 белым было бы нелегко защищаться,
26. Са2 К!16 27. Феб-- Кр18 28. Фе? ФЬб 29. Леб Фа4 30. ФЬ4 Кс4-- 31. С:с4 а5 32. Ф:Ь5 Ф:42 33. ЛИ.
Атака черных выдохлась, ин инициативой овладел Геллер, имеющий к тому же три лишние пешки. Еще последовало:
33. .. ЛЬ8 34. Л1:16! Л:Ь5 35. Л:18 + КрП7 36. СаЗ-- еб 37. Ле7--, и мат следующим ходом,
Очень интересно, но неровно играл в турнире гроссмейстер Васюков, Наряду с отличными творческими дости-
Гроссмейстер Евгений Васюков.
жениями имели место неожиданные и досадные поражения. Так, после обидного проигрыша Хонфи, Васюков чересчур азартно вел борьбу с Хасиным, необоснованно пожертвовав ему две пешки. В итоге — второе поражение подряд, Неожиданным явилось и поражёние в предпоследнем туре от Николича, (Кстати, Николич очень успешно сыграл против первых семи участников, проиграв только Геллер: и набрав 4,5 очка. А против второй семерки он имеет всего лишь ... | очко).
В активе московского гроссмейстера две отличные победы вад Геллером и Гуфельдом. Вот одна из этих партий.
Защита Алехина Гуфельд — Васюков :
1. её К16. Такие актуальные защиты, как сицилианская и защита Каро- Канн в настоящее время очень деталь-

Страница 8

но разработаны, что нередко в процессе игры сковывает творческие замыслы обоих противников. И стремясь уйти в сторону, шахматисты нередко обращаются к старинным малойзученным или просто забытым продолжениям и часто достигают при этом отличных результатов. Видимо, поэтому черные за последнее время стали часто избирать защиту Алехина. Во всяком случае, в кисловодском турнире эта защита встречалась почти в каждом туре и не без успеха для черных.
2. е5 Ка5 3. 44 6 4. Ссе4 КЪб 5. СБ фе 6. Ф13 еб 7. йе а5!.
НПодчеркивает безобидность построения белых. Черные получают теперь хорошую контригру.
8. с3 а4 9. Се? С4а7 10. Фе3 СБо!. Этого хода Гуфельд недооценил.
11. Св5 Фа5 12. Ка2. На заманчивое 12. Ка3 последовала бы жертва ферзя: 12. ... С:а3 13: Л@! СЭ! 14. Л:95 К:45 с явным преимуществом у черных. 12. ... Ксб 13. 14 Кс4 14. ФЗ.
Е 0, № & © у бт и ДА 7
ОНА & Роже, 0, МЕ Ви / АВАЙ ЛАК АВ
* ЧВЕ |
р ы
“а
№
\
№
Хх
——
®
® ные
#9 72 №
В этот момент на 26 ходов у Гуфельда оставалось всего 6 минут. Впрочем, позиция белых и без этого обстоятельства достаточно безнадежна.
‚ К:52 15. Ф:а45 ей 16. ЛЬ! а3 а! ит 13 Сс5 18. СЬ4 Се3 19. 15 0—0 20. с СМ 21. Св3 С:е5 22. К:еб К:еб 23. С:е5 Л1е8 24. КЗ №6 25. Кр 1, и через несколько ходов белые просрочили время.
Разделивший вместе с Васюковым 2-е и 3-е места девятикратный чемпион Грузии Бухути Гургенидзе также порадовал яркой и содержательной игрой. Его участие в предстоящем чемпионате страны представляет несомненный интерес. Гургенидзе вдохновляла в Кисловодске его воспитанница Нана Александрия, готовившаяся вместе с ним к женскому чемпио-
6
пату страны. По окончаний турнира они вылетели в в михабад, где поменялись ролями.
Защита Алехина Гургенидзе — Орев
1. её К!6 2. еб Ка5 3. с4 КЬб 4. сб К45 5. Сс4 еб 6. @4 @6 7. сё сй 8. Фе2 Фа5-+?. Серьезная ошибка. В погоне за пешкой черные теряют драгоценное время и сильно отстают с. развитием
фигур.
9, Са? ФЬб 10. К!З Ф:Ь2 11. С:@5 ей 12. 0—0 Себ 13. Кс3 ФЪб 14. ЛаБ1 Фсб 15. Ле! Каб 16. КЬ5 Фа7 17. СММ де
18. К:е5 Фа8. ква, „8
Тао палАв 0
йо, вон ао МВ® % №
РЕЛРа
“в
Теперь следует эффектная решающая комбинация: 19. Кс7--! К:с7 20. К:!7! Кр:!7 21. Л:с7-+ Се7 22. Ле! Са7 23. ФЬ5-- Кр!8 24. Ф:05 Се8 25. ФЮ + сте 26. Л:е8--!. Заключительный удар.
Кр:е8 27. ФЬ5-+ вб 28. ФБ5 до 29, 'Снё Кре8 30. Фс4-+-. Черные сдались.
Пожалуй, ни один предыдущий международный турнир ЦШК не проходил в такой напряженной борьбе, как десятый— юбилейный. За все 15 туров не было зафиксировано ни одной «гроссмейстерской ничьей». Все участники играли между собой без всяких компромиссов, и результат партии нередко определялся лишь при повторном доигрывании
Рекорд побила партия Гуфельд — Бронштейн, продолжавшаяся 100 ходов. Несмотря на отсутствие двух пешек в эндшпиле, московский гроссмейстер сумел добиться ничьей, тонко использовав незаметные ошибки противника.

Страница 9

Гуфельд — Броншкейн
инки ® 0 ЗИ
“нии! 0,
"ини 0 % 2 % АВ ИИ
НН щ_
В этом положении партия была вновь отложена, и Гуфельд записал свой ход 90. Кре7?. Выигрыш был пущен. Бронштейн ответил 90. ре4, и выяснилось, что намеченное белыми 91. Л44-+ Кр5 92. с4 после 92, ... Л:с4! ведет к пату. Вместо 90. Кре7 выигрывало 90. Кр!7!.
91. ЛЬ2 Крез 92. ЛЬ! Л:с2 93. №5 Лс7-- 94. Кр!6 Лсб--, и на 101-м ходу последовало соглашение на ничью. Эта партия длилась свыше 11 часов.
За три тура до конца участники, судьи, все любители шахмат Кисловодска были глубоко потрясены печальным сообщением о смерти замечательного советского шахматиста, тренера и педагога, международного гроссмейстера Владимира Павловича Симагина. Оригинальный и глубоко своеобразный шахматист Владимир Симагин, будучи уже больным, дал в кисловодском турнире ряд отличных партий.
Вот окончание одной из них, игранной за несколько дней до смерти.
Хасин — Симагин
"илов Л ЙА и И *. „В "ини бо "АН К = 0 2 @ ЖА Ж я ДеИАЙ 0 0 0 ,
Еще в дебюте Симагин пожертвовал пешку и получил длительную инициативу. Приведенная позиция Ввозникла после 56-го хода белых,
Вот как продолжалась далее эта партия: 56. ... Се! 57. ЛЬ5 Лез-+ 58. Криз5. Разумеется, не 58. Кр!4?? ввиду 58.... Са2х.
58, ... Л:@2 59. Се4 Ле3 60. ЛЬ! Ле5-+ 61. Крьб Са2 62. КрЫ7 Ле7-- 63. Кр№8 Се3!. Оригинальная позиция. Черные отыграли пешку и, несмотря иа ограниченность оставшегося на доске материала, сумели создать вокруг
неприятельского короля матовую сеть
64. ЛЬ5 Ле3 65. СН Себ 66. а4 ЛЗ 67. ЛЬ! Ла3 68, ЛЬ4 Ла! 69. Се2 Ле! 70. Са83 Креб+ 71. Кре8 Лс!. Белые просрочили время. После 72. Лс4 Ла! или 72. Се4 Саб их позиция безнадежна.
Подробные — результаты видны из таблицы.
На закрытии турнира было высказано пожелание, чтобы следующий — Х1 международный турнир Центрального шахматного клуба СССР был посвящен памяти Владимира Симагина.
турнира
Мастер Я. Эстрин
Уважаемые товарищи!
Если вы хотите регулярно читать
журнал «ШАХМАТЫ»,
рекомендуем оформить подписку.
В РОЗНИЧНУЮ ПРОДАЖУ ЖУРНАЛ ПОСТУПАЕТ
В ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ.

Страница 10

ЭКЗАМЕН ВЫДЕРЖАН
А. БЕЛЯВСКИЙ (Львов)
Это был турнир без "необходимости «прорваться» в следующий этап. Это был матч экзаменаторов и экзаменуемых — напряженный матч, в котором стороны порой менялись ролями, ©С одной стороны выступали мастера (старшему из них — 54 года). С другой — ученики 7—10 классов школы, Но отнюдь не школьники в шахматах. За исключением И. Кивлана, все они незадолго до того участвовали в матче юниоров СССР — Скандинавия, принеся нашей сборной 10 очков из 12 воз-
МОжЖНЫх,
Итак, 7 мастеров и 7 кандидатов на это звание, турнир по схевенингенской системе. Главная цель его — обогатить юных творческим опытом стар-
ИХ...
Первая встреча «команд» мастеров и кандидатов в мастера закончилась крупной победой мелодых — 5:2
Убедительной была победа Марка Берковича.
Испанская партия Беркович — Гусев
её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5
1. СЬ4. Система С. Алапина — черные рассчитывают урав
8
пять игру после 4, с3 Саз 5 0-0 Кве7 6. 44 ей 7. са 45. 4. 0—0 Кве7? 5. с3 Са5 6. Каз 0—0 7. Кс4 45 8. К:а5 К:а5 9. 63 К#в6. Ведет к трудной для черных позиции. Следозало продолжать 9. ... Се4, 10. Ь# Кс6в 11. ей Ф:05 12. Сс4 Фа6 13. Ке5. Сильный ход. Упрожает 14. ФН5 6 15 Ке4 и 16. Ф;:е6. 18. ... №6 14. Ке4 Фе7 15. ФП5 К! 16. С:14 ей 17, Л!е! Феб 18. ФА
Ф!5 19. &4 а5. Несколько тучше, вероятно, 19. ‚.. №6 или 19. 13, 20. Ь5 Ка8
91. Кс5 Ъб 22. К43 #3 23. Ле5 Фаб 24. КМ Фес 25. Ле3 СБ 26. СЯ3 ФЬ2 27. ЛЬ! Ф:а2.
#0 ® В
#я
СОЛИ =, УЗД
0 КАНАТ ов д В.
28. Фа 15. Направлено против 29. Ф!15 еб 30. К:в6б
29. Ле7 Се4 30. Феб ЛП 3:. Ле8- Л{8 32. К№5. Черные просрочили время: Не спасало 32. \.. ФЮ ввиду’ 33.
Ссе4,
Следующие три тура юноши проиграли, н в дальнейшем соревнование протекало с минимальным перевесом мастеров. К сожалению, за четыре тура до конца заболел и выбыл из турнира мастер А. Витолиньш.
Цифровой итог матча школьников против мастеров — 49:49 (45:49 без учета «минусов» Витолиньшеа ). Можно отметить, что команда юношей потерпела поражение во всех турах, в которых оиа играла черными, и два раза — белыми.
Подавляющее большииство партий проходило в позиционной борьбе. Немало было и эндшпилей (особенно часто в «экзаменационных билетах» встречались ладейные окончания). Словом, «кавалерийскне набеги» нынче не в моде у молодежи.
Лучшего результата добились Александр Белявский — 8,5 очка («плюс» против Витолиньша} и Михаил Умаиский — 8. Оба они перевыполнили мастерскую норму (7,5 очка из 14).
Живой, подвижный Белявский хорошо владеет тактическнм оружием. В предпоследнем туре ему для выполнения нормы — мастера нужна была ничья против А. Быховского. Характерно, что в этбй ответственной партим Белявский пошел на жертву фигуры (ие часто встречающийся метод достижения ничьей! ).

Страница 11

Белявский — Быховский
НЕ В № & У „а , А й АНА Ю, дни. ом ВА а, ВАЛ ВА 0
оны 7 ой
М
ня ком
17. #4 ©5 18. К:#5 Пс 19.
©:#@5 Ь4. На 19. ... Крет возможно 20. е4 @4 21. М. 20. с4 @с 21. ФИ Фе?7 22. ФЗ ЛЬБ
23. ФН6б Се8 24. С:#6. Ничья. А вот как ведет Александр стратегическую борьбу.
Защита Нимцовича Белявский — ВитолиньшШ
1 @4 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Ке2 65 6. а3 Се7 7. Кв83 с5 8. сё са 9. ей. Предпочтительнее, пожалуй, 9. Ф:@4. 9. ... К:45 10. Сс4 К:е3. Лучше 10. ... Ксб. Можно и 10. ... КЪБб 11. Са? Ксб. 11. Бс Фс7 12. Фа3 Ь6 13. 0—0 СЬ7 14. Са? Лсё 15. с4 Кс6б, Заслуживало внимания 15, Саб. Теперь пешечный центр белых приходит в движение, 16. @5 С16 17. ЛЬ! Ке5 18. Фе? еб. Хуже позиция черных после 18. ... К:с4 19. @е {1е 20. Ф:еб-+.
19. сё а5.
Не ай я илл ола к в. 0 % % а ий 2 % в К Инка, ИВ® Эа
„г
®
5 “а
Ге
{ото
Активность черных фигур легко сводится на нет, а слабость пешки Б6 остается. 20. Лд1 Саб 21. Фе4 Ка3 22, Сез Фаб 23. Л:Ь6. Нельзя 23. Л:03 ввиду 23. .., Ле8 24. Ф15 #6, 28, ... Ф:а3 24. СЫ! Ле8 25. Л:а6. Черные сдались.
Уманский провел турнир очень ровно. И белыми, и черными он иабрал по 4 очка, столько же — в: каждом
круге.
ЭКЗАМЕН ВЫДЕРЖАН
М. УМАНСКИЙ (Пятигорск)
Этого уравновешенного, задумчивого юношу отличала — большая самокритичиость. Ярких партий Михаил в этом турнире ие дал, но не
раз демонстрировал зрелую,
уверенную игру.
Защита Алехина Витолиньш -——- Уманский
1. её К!6 2. е5 Ка5 3. @ @6 4. К! Св4 5. Се2 еб 6. 0—0 Се7 7. с4 КБ6б 8. Кс3 0—0 9. Се3 Ксб 10. 53. Белые поставили дебют не лучшим образом, отказавшись пючему-то от апробированного размена пешками на @6. 10. . 4е 11. 4е Кат 12. СМ СЬ4. Пешка еб попала под огонь черных коней. Сейчас можно было сыграть 12. ... ЛЬ8, защищая пункт 67 и угрожая взятием иа е5. После вынужденного 13. Ле] ход слоном на 54 выигрывал в силе. 13. Лс1 Кс5 14. Фс2 С:13 15. С:!3 Ка4 16. Фа КИЗ 17. Ф3 Фа3 18. Сез сб 19. Л!41 Феб 20. С:с5 С:се5 21. Ке4 Саз 22. Лс2 Л!188 23. Лс@2 Л:42 24. Л:@2 Ф15 25. Ф:!5 ей! 26. Ка6 Ла8 27. Кр!
Кр!8 28. Кре2 С:й6 29. ей с5. Возникитее ладейное окончаиие чуть-чуть лучше для бе лых, но все их попытки ВЫ играть разбились о точную защиту молодого шахматиста.
и „Е ®, и
а ав, ‚| 0 & 2 ал 0) % АХ 2 № ло пекли Он _
30. Ь4! сВ 831. с5 Кре8 32. Кра3 Кра7 33. Крс4 Креб 34. Кр:Ь4 6 35. сЪ аЬ 35. Лс2- Кр: 6 37. КрЬ5 Ла8! 38. Кр:ЪЬб ЛЬ8-- 39. Кра7 ЛЬ4!. Король белых отрезан на краю досоки, их пешка «а» не может сдвинуться с места ввиду ответа Ла4-. 40. Краб Кра5 41. Кра5 ЛЬ8 42. а4 4 43. Лс7 Креб 44. Лс4 с5 45. ЛЬ4 Ла8-- 48. КрЬ5 ЛЬ8- 47. Крс4 Ла8
тв
9

Страница 12

48. ЛЬ6- Кре5 49. КрЬ5. Белым удалось перегруппироваться, но теперь черный король устремляется на противоположный фланг. 49. ... Кре4 50. а5 Кра3 51. Б4 Кре2 52. №я Ле8! 53. Л16 Л:ро- 54. КрЬ6 Кр:!2 55. аб Кр:е2 56. а? Ле8 57. ЛИ4 КрП3!. Последний точный Ход, не только отражающий угрозу 58. Ле4+, но и обеспечивающий продвижение пешки «0» ‚после 58. Л:17 65 59. ЛЬ7 4. Ничья.
Симпатии зрителей привлекал непосредственный, всегда улыбавшийся Аршак Петросян. На старте он проиграл три партии, но в дальнейшем заметно поправил свои дела, зарекомендовав себя тонким позициониымМ игроком. Свою первую победу юный однофамилец чемпнона мира одержал в ладейном эидштиле.
А. Петросян — Быховский ЕВ Ж:& 0 а 0 в л |, И к ® № 7 и”. 74
& попав на ДАЛ 0 АКА, ША 7, 87 В
7. ЛЬН ЛЬ 18. Л ДБ 19. её Кра7 20. Кра2 Крет 21. с3 Кр!6 22. в4 с4 23. Крез Кре5 24. 44 ей-- 25, с@ 5 26. 4+! Кр:Ы4 27. Кр. Черному королю отныне 0осетается только <‹яарзелься вокруг да около». 27. ... Криз 28. ©5 Крв2 29. 45!. ` Чтобы при переходе ладьи на лннию «е» пешку нельзя было взять с шахом. Ничего не дает 29. {6 #2! 30. @! Л18 31. Кре5 Ле8--. 29. ... Лав 30. Ле1. Если 30. Кре5, то 30. ... ла8!, 30. ... Л:@5 31. Ле2- Кр 32. Ле7 @6. Пойди король на 31-м ходу на НЗ, сейчас последовало бы _— 33. Л:Н7--. 33. 6 Л15-+ 34. Кра4 Кре2 35. Ле2-- Кре1 36, Ле4 Кре2 37. ЛМ ла5 38. #7 Ла3. Угпрожая вечным шахом после 39. 18Ф?? Лез-+. 39. 12+ Кр:!2 40. {8Ф +, н белые реализовали свое материальное преимущество
10
Юношей Латвии представлял Ивар Кивлан.
Чистяков — Кивлан
Уанаы. р ща, и воде,
77 7, и,
в
Силы черных расположены, их — позиция приятней, Опытный мастер принимает решение жертвой качества изменить характер борьбы. 22. Л:45!? ей 23. К15 Кс5 24. КБа4. За качество белые получили определенную позиционную инициативу, но положение все же надо расценить в пользу оппонента, Напрашивалось ®4. Фа7. Кнвлан, однако, поторопился, и мастер форсировал повторение ходов. 24. ... Ле8 (2) 25. Ф:е8 Л:е8 26. Л:е8 ©@6 27. Ке7-- Кре7 28. Ка! 5- 5! 29. К!5-+- Кре8 30. Кб.
гармоийнично
Если +30. Са4, то 80... . 46, и король получает «форточку». 30. Кре7 31. К!5-
Кре8 32. КП6б--. Ничья. Кивлан довольно неплохо понимает позицию, но исполнеине им стратегических замыслов страдает, если можно так выразиться, разплывчатостью. Ивару следует поработать и иад заострением своего тактического видения.
Рамки статьи не позволяют дать обстоятельную творческую характеристику молодым шахматистам, игравшим в турнире. Игра ребят оставила в целом весьма приятное впечатление. Конечно, подробным анализом их достоинств и недостатков займутся тренеры. Надо надеяться, что и наставники юной поросли нашей республики не обойдут партии турнира вниманием.
Колонну мастеров в течение всего турнира возглавлял Юзеф Петкевич (Рига). Он и занял первое место, иабрав 10 очков.
Сицилианская защита
Петкевич — Макарычев
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. Кс й6 4. @4 сай 5. К:44 К6 6. Сс4 Са7 7. СЬ3 в6 8. 13 К:@4 9.
Ф:й4 Се7 10. Се5 Фа5 11. Фа2 0—0 12. 0—0—0 Л{с8?. Правильно 12. Себ. Теперь белые проводят тактический удар в центре, вскрывая линию «©»,
13. е5!.

Страница 13

) ФИ ино
Ни О,
жк. | "и
и | КА ЛА’, Вю, ДАК ° №80 в
13. ... Ф:е5. Приходится расплачиваться за недооценку роли слона #5 — нельзя 13. 5.% бес из-за 14. ‚С:16 н 15, Ф'47. 4. Лпе1 Ф{5 15.
Л:е7 Себ 16. С:еб {е 17. СЬб СЬ8 18. ®Ф:4% Ке8 19. Фат С:с3 20. Бс Фез 21. Ла3. Черные сдались.
Москвичи Анатолий Быховский и Александр Чистяков с 9-ю очками разделили 2—3 места.
Английское начало Уманский — Быховский 1. с4 еб 2. К! 5 3. Ь3 К№ 4. СЬ? Се7 5. в3 0—0 6. Св? сб 7. 0—0 Ксб 8. е3 Ьб 9. Фе? СЬ7 10. ЛД81. К этой же позиции с перестановкой ходов пришла игравшаяся месяцем
позже 8-я партия — матч Спасский — Корчной. После 10. „ „,‚ Лас8 1! 3 Фе? 1?
Кс3 Л!148 13. КН4 с 14. Бс белые получили небольшой перевес, План, примененный Быховским, выглядит логич
ным и заслуживает изучения. 10... Фс7 11. Лай8 13.
Кс3 @с 12. Бс Я3 лат 14. Ла?2.
Если 14. 04, то возможен такой вариант: 14. ... с@ 15. ей Л!148 16. Ла2 Фе8 17, Лад! Фа8. В случае 14. КВ! Ке8 15. 14 С:П4 16. ей Ке7 17. Ке4 К!5 18. В5 КН4 19. 66 в распоряжении черных есть сильный ход 19, ... 15, и белые проигрывают. 14. ... Л148 15. Лай! №6 16. КЫ4. Уманский все-таки не хочет от казаться от этого маневра, Но его надежды неё сбылись — белым нехватило шахматного времени для осушествления своего замысла 16. ... Ке8 17. 14 С:Ы4 18. вЪ Ке7 19. Ке4 К!5 20. №5. Коня на №4 пускать ие следовало. Можно было сыграть 20. Ф12, 20. ... КП4 21. Се5 Фс8 22. Фе4 С:е4. Не вдаваясь в дискуссию после 22. , К:е2 23. К!6-- Кр!8. 23. С:е4 {5 24. Ф:14 {её 25. @ с 28. Л:д4 Л:44 27. ей. Лучше 27, Л:д4, 27. ... Каб 28. С:#6 Л:д6 29. Фе7 Лсб 30. Ф:а7. Приводит к быстрой развязке, хотя дать белым хороший совет уже трудно. 30. ... е5. Ладья @1 в опасности!
М 7® в, ви и
7 и С ъ, Г и а
ДАМА 2 ии и 0 биви ле
31. Крыл её 32. Ле! Лс7 33. Ф:Ь6 {3 34. с5 #2 35. ЛИ е3
38. ФЬ8З+ КрЫ8 37. Белые сдались,
Старейший участник турнира Александр — Чистяков, как известно, специалист в области позиционной жертвы качества. В этом соревиовании он дважды жертвовал ладью за коня и оба раза иа 45 — против Кивлана и Белявского.
Фс4 е2,
Белявский
Чистяков —
я Ой иго 4 неа ОМ КА » ДА г 0 АТ ОЙ
ди, Г МАК ВЕ №
24. Л:й5 ей 25. Ф:45 Ле8 26. Л41 Ла7 27. №4 Леб6б 28. п5 ФЬ4 29. Ве Пе 30. е3 Ле! 31, Л:е! Ф:е!-- 32. Кре2 Феб
С м к нм
833. Ф:с5 Фе4- 34. 13 Фе? 35. Ф!12 Фа! 36. в4 Ла8 37. Фе3 Ли8 38. Фе5-- Кре8 39.
Кре3 Фе1-- 40, Кр! Фес 41. Кре4 Фа1 42. Фе8-- Кре7 43. Фе5-- Кре8 41. Ф@4 15 45. Кре5 Ф:44-- 46. Кр:@4 Вр 47. её Кр! 48. КрЯ5 ЛЬ: 49. Ке5-- Кр!6 50. Ка7-- Кр! 51. е5 Ла1-+ 52. Крез Ле! 53. Ке5-- Креб 54. К@3 Ла! 55. Кс5-- Кр!5 56. @& Кр:е5 57. Кеб--. Черные сдались.
А. ЛОЦОВ
Гроссмейстерокой критике с большим интерес мн: мали не Фото В. Прикулиса
На закрытии турнира Юрий Авербах сделал
анализ наиболее поучительных примеров творшахматистов.
только начинающие свой спортивный путь, но и ветераны.
чества молодых
И

Страница 14

` ПАРТИИ: И ФРАГМЕНТЫ
| Отдел: ведет заслуженный тренер ссср. А. к
обленц
Сицилианская защита
Гуфельд
Кисловодск, 1968 г.
Хонфи — |. е2—е4 с7—с5 2. Ке!--13 а7—46 3. 42—04 с5:@4 4, К!3:а4 Ке8—{6 5. КЫ!-—с3 а7— аб
Думается, что в современной теории нет более актуальной проблемы, чем избранный черными вариант.
6. СН —с4
Любимое продолжение венгерского грозсмейстера. Белые создали давление на пункт еб. В отдельных вариантах на помощь приходит белая плешка «1», таранящая этот пункт. ‚ 6. е7— еб
Сразу играть 6. Ъ5 невыгодно — 7. Са5 К: а5 8, ей, и у белых большой перевес в развитии.
7. Сс4-—-Б83 Ь7—Ъ5 8. 0—0
В духе позиции здесь немедленное 8. 14. В партии Бенко — Фишер, Сус, 1967 г.. далее было 8. 14 СЬ7 9. 15 еб 10. Кае2 Коа7 11. Се5 Се7 12. КеЗ Лс8 13, 0—0 Б5!!, и у черных превосходная ПОЗИЦИЯ Гроссмейстер Матанович в «Информаторе» рекомендует (вместо 13. 0—0) |
13. С:16 К:!6 14. КБ5. В... Ссе8—Ъ57
Точнее было 8. Сет. 9. Л! 1!--е1
бы здесь 9. ... Се7, ибо после 10. С:еб фе 11. К:еб Фа7 12. К:#7-+ Кр 13. К!5 у белых три пешки и
12
‚(но опасно — 11
КЬ8——47 , Грубой ошибкой было |
грозная атака ‘за пожертвованную фигуру! 10. Се!—-е5
Черные уже испытывают затруднения © завершением развития фигур. 10. Се7 невыгодно из-за жертвы на еб слона. Как же продолжать черным? На 10. ... ФЬб в
партии Хонфи — Барцаи
{Кечкемет, 1968 год) последовало 11. а4 Ь4 12. К45! ей 13. ей-+- Кеб 14. {4 '0—0--0 15. Те @е ' 16. Л:е5 Саб 17. .ЛФ5 ЛЬе8 18. КрЫ! Ле4 19. с3, и белые вскоре выиграли.
Первоначально я наме- ‚ревался продолжать здесь 10. ... Кс5, укрепляя пункт еб и пытаясь закончить развитие путем Се7 и 0—0. Но что делать после 1!. К@5!? Принц-| мать жертву фигуры язнеа 19-‘ей-- то Кро? (20. Се7 13. КТ5) 13. Ксб. Плохо и |1: 4. Се7 19, К:е? Кр:е7 (19. „‚ Ф:е7 13. Ка5!) 183. 4 с большим преимуществом у белых.
10, „г: В7
По существу, ©динственный ход. 11, Се5:16 АР
На М1. СЬ4 я намеревался продолжать 11. ... 25 12. Се3 Кеб с вполне удовлетворительной пОЗицией.
По Ка7:16
Только так. Я не представлял себе, как черные смогут защититься в случае 11 Ф:16 12. К15!
—-Н671,
е! (12. ... Феб 13. Ка5) 13. Ка5. 12. Фа!1—-93 :. Любопытная — деталь. Хонфи затратил на пер; вые двенадцать ходов чуть более двух минут. Черные — полтора часа. 12. К6—4@7! Конь переводится на с5
для защиты пешки еб,
13. Ф93—13
Если 13. С:еб, то 13. Кс5!. 13. Ка7--с5 14. СЬЗ-- 95
В распоряжении белых было еще несколько заманчивых продолжений.
Вероятно, самым перспективным было 14, 14. ‚Однако после 14. Се7 15. $5 116 16, Лай! (16. К:еб?! Ге 17. ФБ5-- Крат) 16. ... ФЪЬб у черных активная контригра.
14. Фа8—-а7
Инициатива белых иссякла.
15. СЯ5:57 В случае 15. Ь4 ей! 16:
ей-- Кр@8 позиция в
‚ пользу черных.
16... Ке5:57 Хуже: 16. „2. Ф:Ъ7 16.
Ь4 Ка7 17. а4.
16. а2— а4 Ъ5—Ъ4
|7. Кс3—а2
Напрашивается 17. Ка5, но после 17; ... ей 18. ей -- Кр@8 19. Ксб-- Крс7
у черных — достаточные `| ВОЗМОЖНОСТИ для защиты. 1736, аб—а5 18. с?— 3 Ь4:с3 19. Ка2:с3 С18—е7 20. ФЬ3—43 0—0 21. Фа3—Ъ5 Фа7—с7
Черные будут согласны на размен ферзей, но в лучшей редакции.
22. Ка4—53
И на 99. Лас! после-

Страница 15

довало бы 22. ... Л1с8. |что позиция черных выидо нье Л!8—8 | грана. Необходимо вы- 23. Ла!-—с1 КЬ7—<с5 | звать движение пешки
Угрожает 24. ... Ла№8. | «1», после чего комбини- 24. КЪЬЗ:с5 Фс7:с5 | рованная атака на пеш- 25. ФЬ5:с5 Лс8:сб |ку е3 решает исход борь- 26. Кс3—е2 Ла8—Ъ8 | бы.
Вероятно, белые рас-|41. Л42—е2 С!6—04 считывали лишь на 26. ... | 42. Ле2—е7 Ла3—а2 Лас8 27. Лж5 Л:с5 98.143. Ле7— {7+ Кр!5—е4 Лс!, и они еще могут дер- |144. Л7-14 + — Кре4—@3 жаться. : 45, ЛМ — Кра3—е2 27. Ке2— 44 ‚..‚| Точнее сразу 45. ..
Лучший практический | Крс4 46. 7 Ла7 47. Л!8 шанк. Лаб. ди, Лс5:с! | 46. Л3—14 Ла2—02
Хуже 27. ... Л:Ь2 28. | Неожиданно во время Л:сб @с 29. Ксб Св5 30. партии мне — померещи- К:а5 Са? (?) 31. Кс4. |лось, что можно выиграть 28. Ле!:с! ЛЬ8:Ь2 | прямой атакой на пункт 29. в2— 03 Се7—{6 |12..
30. Лс!—<8-- — Кре8— 67 |147. Л4—е4-+ — Кре?—4| 31. Ка4— 55 й6—45 | 48. Ле4—14 Кра! — ед 32. е4:45 еб:45
33. Лс8—<7 а. 2 ОХ 7 0
Черные рассчитали | |0 2 А здесь следующий вари- 0 пм ны у ант: 33. Ла8 @4 34. Кри? 0 %» №» ®&
43 35. Кр!3 Св5 36. Л:а5 42 37. Кс3 ЛЫ! 838. Ла5 Лс! с выигрышем.
83.0.;. ЛЬ?—а2 Естественнее было бы 38. ... Краб. 34. Лс7:$7 Ла2:а4 35. ЛИ—@7 Ла4—а! + 36. Кре1—с2 а5—а4 37. Ла7:45 а4—а3 38. КБ5:а3
И другие продолжения не спасали фигуру. Напрямер, 37. Ла7 а2 38.
Ла7 ЛЫ.
ЗВ. Ла!:а3 39. н2—Н4 Кри7— 6 40. Ла5—02 Крра6—15
Здесь партия была отложена. Анализ показал,
[И ожиатные [ Зесты
«БОЙ» НАЧНЕТСЯ 14 АПРЕЛЯ
Первая партия матча за шахматную когроссмейстерами чемпионом мира Тиграном Петросяном и претендентом на это звание Борисом Спасским состоится в Москве 14 апреля 1969 года. По регламенту нм предстоит сыграть
рону между советскими
24 партии,
в
пи юн, И КВ, „й
а
„ноже О тоя
К счастью, черные заметили, что их затея 0обречена на провал: 48... 95? 49. Ве Ве 50. ЛЮ 24
51. ЛА (возможно и 51. Ле5) 51. ... ЛЯ? 52. Кр!!! (после 52.° Л:19 С, о 53. Кр:?2 Кра2 пешечный эндшПиИль Выигран для черных). В случаес5дк чаи НА (2) 33а!
Кре2 54. Кре2 СЕ 55. 5 Кре3 56. № неудачное
открылся
положение слона на 12 приводит к ничьей, Любопытно — отметить, что в варианте 48. ... ро 49, пе Бе 50. ЛЮ в4 я считал невозможным ход 51. Леб, изза (51. ‚=; Л12-+ о КрА! ЛИ + 53, Кре? Ла{ мат (??). Черные с некоторой задержкой избирают правильный план реализации
‚ своего материального перевеса.
49. ЛМ—е4+ — Кре2—401 50. Ле4——14 Кра1—е2 51. ЛМ—е4+ — Кре2—03 52. Ле4—14 Кра3—с4 53. /!4— #8 Ла2—а2 54. Л8—17 Ла2—а7
Если сразу 54. Лаб (с угрозой 55. ... ‚ л№), то 55. Кри.
55. ЛИ7— 18 Ла7— аб 56. Л18—е8 Крс4—@3
Вот позиция, к которой стремились черные. Белая ладья не может вернуться на «базу» — Вторую горизонталь. Дальнейшее понятно, 57. Ле&ё—е7 Лаб— {6 Если 57. Кр®3 (57. Кр!3), то 57. ... Кра5!. ‘| 58. 12—13 Л6—15
Если 58; 14, то 58... Лаб 59. Кр Ла3 60.
‚| Кре4 Крс4 и т. д.
59. Ле7—@7 Л!5—е5 60. Ла7—й8 — Леб—е2 - 61. Кре?2—13 — Кра3—е3 62. 14—15 С44—с3 Через несколько — ходов белые <сдаликь. Примечания гроссмейстера Э. Гуфельда
В НОВОМ КЛУБЕ
КИШИНЕВ. 21 апреля 1968 года здесь городской шахматио-шашечиый клуб. В новом клубе уже состоялось несколько турниров. Проведены полуфиналы чемпионата города по шахматам. В гостях у кншиневцев побывал м/м Анатолий Лутиков, Чемпион Молдавии выступил с лекнией и принял участие в блиц-турнире, набрав в финале 6,5 очка из 7.
(ТАСС)
А. КАРЛОВ
13

Страница 16

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гнпселис
ря
^^
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА +1-—0=0
1. 02—44 Ке8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!-—с3 С18—Ь4 4. е2—е3% с7—(С5 5. СН —а3 0—0 6. Кв1—-13 47—45 7. 0—0 Кь8—47.
В четвертой партии матча Корчной — Таль белые продолжали 8 с@ ей 9. ФЬЗ КЬб 10. Ке2 а5 11. ас КБа7? 12. Фс2 К:с5 13. С:В7 ++ Кр:Ь7 14. а3 Каб 15. аЪ К:54 16. ФЬЗ Ке5 17. К:е5 Ф:е5 18. Са? и добились преимущества. Сильнее 11.... С:еб, с равными возможностями.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА +0—0=?
1. 2—4 Ке8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. Ке1—-13 Ь7—Ъ6 4. в2—23 Сс8—Б7 5. СН —с2 С8—е7 6. 0—0 0—0 7. КЪ!—с3 К!6—е4 8. Фа!1--с2 Ке4:с3 9. Фс2:с8 с7 —с5.
У д, 7 У в 747
‚ &№ %&%, д „МА Л 7 М Ле
АК ДАК
‘ареба 7 и, д 7
Это продолжение, не особенно рекомендуемое теорией, довольно часто встречается на практике. Включил его в свой дебютный репертуар и Корчной,
В первой партии матча Таль — Корчной белые играли 10. Се$, но после "10. „. С!611. Ла С:13! 12. СЛ8 Ксб 13. С:сб @с 14. ФаЗ са 15. С:а4 е5 16. Сс8 Фе7 17. Фа7 Л108 ничего не достигли.
14
ДЕБЮТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ МАТЧЕЙ ПРЕТЕНДЕНТОВ
КОРЧНОЙ — ТАЛЬ, СПАССКИЙ — ЛАРСЕН, СПАССКИЙ — КОРЧНОЙ
В партии Бронштейн — Спасский (Белград, 1964) черные играли 10. ... 46. После 11. Лай! Кат 12. Ке! С:в2 13. К:е2 К!6 14. Ь3 Лс8 15. ФаЗ Фс7 у них нет трудностей,
В партии Холмов — Парма (Гавана, 1965 г.) белые избрали 11. 14, но ничего не добились — 11. ... Фс7 12. Лас! Ка7 13. Ке! С:@9 14. К:р? Кб 15. ФаЗ ФЬ7.
Только к равенсту привело 10. 63, что было испробовано в партии Помар — Портиш из ХУН Олимпиады в Гаване (1966 г.). 10, ... СТ6 11. СЬ2 сей 19. К:а44 С:е2 13. Кр;@? Ксб 14. Фа? С:44 15. С:44 5 16. Ла! ас и т. д.
Много больше проблем перед черными ставит 10. Ла1, что встретилось в третьей партии матча Таль — Корчиой. После 10. ... С!6 11. Фа3 Ксб 19. @с Вс 13. Ф:а7 ФЬб 14. С!М4 Лад8 15. Фе7 Л:41-+ 16. Л:а1 Ф:Ъ2 17. Ка5 у белых перевес.
Заслуживает внимания 10. ... сй, как было в партии Найдорф — Керес (Москва, 1967 г.). После 11. К:а4 С:@2 19. Кр: Фс® 13. Ф13 Ксб 14. К:сб Ф:сб 15. ЬЗ С!6 16. ЛЬ! Л!48 произошел ряд разменов, и позиция уравновесилась.
ДЕБЮТ РЕТИ +0—1=0
1. с2—с4 е7—е6 2. р2—с% @7—405 8. С1-—@2 Ке8—!6 4. Ке1—13 С18—е7 5. 0—0 0—0 6. 52—Ъ3 Ь7—Ъ6 7. Сс1— Ь2 Се8—Ь7 8. е2—е8 с7—с5.
В восьмой партии матча Корчной — Спасский после 9. Фе? Ксб 10 Ла! Лс8 11. 43 Фс7 12. Кс3 Л148 13. КЫ4 4с' 14; Ьс а6б 15. ЛаЪ!1 Ка?! 16.-СЛ? Ф:Ь7 17. К!З Ь5 18. Ка? Фат 19. Кае4 Ь4 черные добились хорошего положения. Заслуживает внимания 18. сб
аЪ 19. К:55

Страница 17

СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА + 1—0-=0
1. 42—04 Ке8—16 2. с2—с4 с7—сб 3. КЫ!1—с3 С!8—@7 4. е2—е4 47—06 5. 12—18 0—0 6. Сс1—е3 КЬ8—сб 7. Кс1—е2 а7—а6 8. Ке2—с! е7—е5 9. #4—45 Ксб—а4 10. Кс!1—53 Ка4:53 11. Фа1:Ь3.
2 7 АХ (0 Ве ДАЙ К в 3 ола
УР
Обычно вместо последнего хода белых применяется 11. аб, на что черным, как известно, удается получить контршансы.
В седьмой партии матча Спасский — Корчной, где встретился ход 1!. Ф:58, черным не удалось получить полноценную контригру: М.... ©с5 12. @с Бс 13. 0—0—0 Себ 14. Фа3 Ке8 15. Ь4 #6 16. с5! Л!7 17. Фа4 Фс7 18. Се4 С:с4 19. Ф:с4 С18 20. Б5:=.
В партии Захаров — Гродецкий (чемпионат «Буревестника», 1962 г.) белые избрали 12. в@4 и после 12. ... №5 13. 63 КЫ7 14. ей ФЫ4+ 15. СВ Ф:15 16. Ке2 Ке5 17. Се2 15 18. 04 добились хороших видов на атаку на королевском фланге.
ГОЛЛАНДСКАЯ ЗАЩИТА -+0—0=1
1. 02—04 в7—в6 2. Ке1—-13 17—15 3. #2—03 СВ8—е7 4. СН —р2 Ка8—16 5. 0—0 0—0 6. с2—с4 47—06.
В десятой партии матча Корчной — Таль, было 7. 5 сб 8. Кс3 Каб 9. Ке! ЛЬ8 10. Кс? Кс? 11. а4 Ъб 12. ЛЬ! Ке4 18. 63 Кеб 14. Ка3 аб 15. Са2 Са7 16. 14 К! 17. Кр2 еб, и черные добились полноправной игры.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО +0—2=2
1. с2—с4 е7—е5 2. КЫ!—с3 КБ8—сб. В шестой партии матча Ларсен —
Спасский после 2. ... 06 3. К13 Се4 4. е3 К!6 5. Се? Се7 6. 13 СЫ5 7. 4 КЪа7 8. 0—0 сб 9. Ь3 0—0 10. СЬ2 Ле8 11. 45 е4 12. ас Бс 13. Ка4 С:е2 14. Ф:е2 Ке5 15. #3 создалась острая позиция, в которой возможности белых немного лучше. 3. рв2— #3.
В четвертой партии матча Корчной — Спасский белые сыграли 8. &13 и после 8.7... #54344 ,е4 5. Ка2-Ктб 6. е3 е@6 начали игру на ферзевом фланге — 7. а3 Се7 8. Ь4. Все же этот план довольно медлителен, н с помощью 8. ... 0—0 9. в3 46 10. КБЗ Фе7 11. Фе? Ка8 12. з4 КЕ 13. Са3 Са7 черные по лучили равноценную игру.
3. ... р7—$56 4. СП-р2 СВ8—е7 5. е2—е3 47—46 6. Кв1—е2.
Во второй партии матча Ларсен — Спасский черные играли 6. ... 5 и добились равной игры — 7. 04 Се4 8. 43 К16 9. Ка5 К:45 10. са Ке7 11. ФЬЗ Фс8 12. Кс8 0—0 13. Са2 с5 14. @с Бс 15. ФаЗ Фа7.
В четвертой партии матча Ларсен— Спасский было 6. ... Кб, что после 7. ЛЬ! Себ 8. 43 0—0 9. Ь4 Фат7 №. 14? 15 М. 5 Ка8 12. Ка5? сб 13. Кас3 Ке4 14. Вс Бс 15. со @5 обеспечило черным отличную позицию.
СУДЬБУ МАТЧА РЕШИТ... ПЕШКА
Традиционный матч Москва — Денинград, состоявшийся В столице в конце ноября, пока закончился со счетом 39,5:39,5. Судьбу встречи должно решить присуждение неоконченной партии Волович — Лявданский лишь после специального теоретического исследования, которое поручено журналу «Шахматы в СССР», так как главный арбитр матча гроссмейстер Л. Полугаевский не смог дать окончательную оценку прерванному поединку.
Вот эта злополучная позиция:
ВОЛОВИЧ (Москва) — ЛЯВДАНСКИЙ (Ленинград)
мин вони я блали пни ой 0 пиво
15

Страница 18

Чемпион мира
Эмануил
Ласкер
(1868—1941)
24 декабря 1968 года исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося мастера шахмат Эмануила Ласкера, в течение 27 лет владевшего шахматным троном (с 1894 до 1921 года).
Однажды у проссмейстера С. Тартаковера — одного из остроумнейших и популярнейших шахматных писателей и журналистов — спросили, кто из шахматистов, на его взгляд, самый ‘великий. Тартаковер сказал, что, если шахматы — борьба, то Ласкер — величайший, если искусство — то Алехин, если наука — то Капабланка. В этом ответе есть рациональное зерно, ибо правильно указывается на сущность и смысл жизни и всесторонней деятельности Ласкера. Не отрицая, что в шахматах имеются как элементы науки, так и элементы искусства, Ласкер считал, что все В НИХ подчинено главному — борьбе. Не случайно он одну из своих книг назвал «Здравый смысл в шахматах» («Соттоп зепзе ’п <Пе5з5»).
О Ласкере написано множество статей, но очень мало книг. На латышском языке нет ни одной, на русском — только две: М. Левидова (1936 г.) и В. Зака (1963 г.). Не богаче в этом смысле и иностранная библиография. Ничего — удивительного, правда, в этом нет, так как долгий, насыщенный событиями жизненный
16
путь Эмануила Ласкера, его всесторонняя одаренность, чрезвычайно многогранная деятельность (в шахматах, математике, философии, журналистике, литературе и т. д.), весьма сложное мировоззрение требуют капитального исследования, больших знаний и глубокой эрудиции.
Эмануил Ласкер родился в небольшом городке Берлинхеме, в тогдашней Германии (теперь Барлинек, Польша). В двехадцатилетнем возрасте
был отправлен родителями в Берлин, '
где старший брат Бертольд изучал медицину, Будучи сильным шахматистом (впоследствии ` он стал мастером), брат научил и Эмануила игре. Страсть к шахматам целиком захватила мальчика. Интересно отметить, что позднее Ласкер не раз старался подчеркнуть — шахматы в его Жизни никогда не были на первом месте, инопда несколько лет подряд он даже не смотрел на шахматную доску.
В 1888 году Ласкер окончил Ландсбергскую городскую гимназию, приступил к изучению математики в Берлинском университете и... к игре в шахматы в кафе В следующем году

Страница 19

на конгрессе Германского шахматного союза в Бреслау он получает звание мастера. Последовало приглашение участвовать в маленьком международном турнире в Амстердаме. Турнир этот имел большое значение в биографии Ласкера. Первое запраничное путешествие стало началом его полувекового пути на международной арене. Ласкер занял в турнире только второе место, но в партии против австрийского мастера Бауэра создал первую жемчужину своего творчества.
Дебют Берда Ласкер — Бауэр Амстердам, 1889 г.
1. М 45 2. е3 К16 3. 53. Неточность. Лучше 3. К, ибо сейчас могло последовать 3. ... 44! с хорошей игрой у черных. 83. ... еб 4. СЬ2 Се7 5. СаЗ Ьб (5. ... со!) 6. К!8. Лучше 6. Фе2, не допуская размена — 6, ... Саб, но соперник не использовал этой возможности. 6. ... СЬ7 7. Кс3 Кат 8. 0—0 0—0 9. Ке2 с5 10. Ке3 Фс7 11. Ке5 К:е5 (11.... 44! 12. ей са 13. С:а4 Сс5!=) 12. С:е5 Феб 13. Фе2 аб? (13. ‚.. Ке4!) 14. КВ5 К:55. Если 14. ... Ке8, то 15. С:®7 К:е7 16. Фр4, если же 14.... 044 — 15. С46 С:16.16. Фе4 КрП8 (16.... еб 17. Се4!) 17. Л13 Ле8 (17, .,. йе 18. К:!6 е! 19. Ф1Ы4) 18. С:Б7 Леай8 19. Ф1З Се7 20 Се4!.
`
Памяти
За,
турнира
и гроскмелстерамь
в и, УЙ
Ги у а, = ис К 7 ЖД <
ее
15. С:Н7--! Кр:№7 16. Ф:05-- Кра% 17. С:@7!. Этот комбинационный прием применялся впоследствии и другустав типичным.
‚ Кр:®7 (на 17. ... 16 или 15 в т, поторимо и, белых имеется 18. ЛЗ, с неотразимой атакой) 18. Фе4-- КрЫ7 19. ЛЗ е5 20. ЛЗ -- ФЬ6б 21. Л:бб -- Кр:№6 22. Фа7! С16 23. Ф:Ь7 Крат (ес ли 23. .,. её, то 24. Ф:Ъб Кре7 25. ЛИ) 24. ЛН Лаб8 25. Фа7 Л148 26. Фе4 Кр!8 27. 1е Се7 (97. ... С:еб 28. ФБ!) 28. еб ЛЬ7 29. Феб 16 30. Л:16 +! С:16 31. Ф:16-- Кре8 32. ФН8-- Кре7 33. Фе7--. Черные сдались.
Мы специально обратили внимание читателя на слабые ходы Ласкера в начале этой партии. Сильная личность Ласкера, его выдающаяся одаренность и порой необъяснимо слабые ходы В дебюте, «чудеса» при спасении им те» оретически проигранных позиций со3- дали вокруг него разного рода легенды — будто бы Ласкер гипнотизирует.
штейн.
международного И. Чигорина -— Эм. Ласкер н А. Рубин-
С.-Петербург, 1909 год. За партией победители
большого
М.
У ЛАбкЕРТ В #1 ч.4
«ин ВО ЖЕТОВНО
17

Страница 20

противников, что ему многократно помогало слепое счастье, что он якобы считает дебют малозначительнсн частью партии и т. д. Все это не раз служило темой обсуждения на страницах шахматной литературы, но лучтне других, на наш взгляд, высказался гроссмейстер Рихард Рети в 1 части своего произведения «Современный учебник шахматной игры». Он пишет: «Часто Ласкер умышленно играет слабо... Ласкер теоретически ошибочными ходами устремляет партию на край бездны. Он сам повисает над пропастые, в то время как его противник еще стоит на твердой почве, однако, благодаря своей подавляющей силе, умудряется, удержавшись сам, сбросить своего противника в бездну. Таким-то образом одерживает он победы, которых на ровном пути, т. ©. при корректной игре, он не мог бы добиться».
Р. Рети одним из первых констатировал, что Ласкер рассматривает шахматную партию как борьбу двух иервных систем. Перед соревнованием Ласкер изучает партии соперников, чтобы ознакомиться со стилем их игры, их сильными и слабыми сторонами. Во время соревнования он старается направить партию, хотя бы и с помощью слабых ходов, в непривычное и неприятное для противника русло, тем самым утомляя и ослабляя нервную систему соперника.
В 1889 году Ласкер оканчивает Гейдельбергский университет, а в 1902 году защищает диссертацию, и ему присваивается степень доктора математики и философии.
Чемпионом мира Ласкер стал в 1894 году, победив в матче (проходившем в Нью-Йорке, Филадельфии н Монреале) 58-летнего В. Стейница с результатом +10, —5, =4. Лишь в 1921 году 33-летний Х.-Р. Капабланка отнял у Ласкера этот титул. До поражения от Капабланки Ласкер, отстаивая шахматную корону, провел 8 матчей на первенство мира. В них всего было сыграно 119 партий. Общий результат: +59, —16, =44 в пользу чемпиона мира. Только Шлехтеру удалось добиться ничьей — 5:5. Для сравнения отметим, что Стейниц сыграл 6 матчей на первенство мира (четыре победы, два поражения), Алехин — 5 (+4, —1, =0), Ботвинник — 7 (+2, —3, =2).
18
Опубликованы статистические данные о результатах Ласкера в международных турнирах с 1889-го по 1936 год. Ласкер был участником 21 турнира, сыграв в них 321 партию и набрав 239,5 очка, причем 103 партии закончились ВНИЧЬЮ.
В заключение коротко о последнем периоде жизни Ласкера. В 1936 году Ласкер с женой эмигрировал из фашистсекой Германии. Их гостеприимно встретила Москва. Институт математики Академии Наук СССР избрал Ласкера почетным членом и свонмМ сотрудннком. Ласкер читал лекции, много ездил в командировки по Советскому Союзу, успешно овладевал русским языком. Как представитель нашей страны, он дважды выступал В международных турнирах.
В октябре 1937 года Ласкер с женой решили навестить дочь и внуков в США (поездка была задумана Ласкером как’ подарок жене к ее семидесятилетию). Было запланировано возвращение в Москву в феврале 1938 года, так как Ласкер намеревался участвовать в Московском международном турнире. В Нью-Йорке жена заболела, и врачи запретили ей длительные поездки. Ласкеру пришлось остаться в Америке. В начале 1940 года Ласкер сыграл в Нью-Йорке свой последний турнир, разделил 5—6 места, набрав 10,5 очка из 15 (первым был Р. Файн). Осенью начался матч Ласкера с Маршаллом, но уже после первой партии Ласкер по болезни прекратил соревнование. 13 января 1941 года Ласкер скончался.
ДВА ПРИМЕРА ИЗ ТВОРЧЕСТВА ЛАСКЕРА
Ласкер — Непир Кембридж— Спрингс, 1904 г.
Е ПФ, №
Ар Ш й, 7 Л, 0, Л, В Л, 7 а Л, Л,
АЛАЙ 0 ХВ» ТЭН

Страница 21

В 1935 году Эмануил Ласкер приехал в Москву на 1 международный турнир.
На переднем плане: Э. Ласкер, его жена Марта и ответственный секретарь
Всесоюзной шахматной секции В. Еремеев. За Ласкером стоит известный спортивный комментатор Вадим Синявский.
Хотя у белых ладьей больше, трудно все же поверить, что они могут выйграть, ибо почти все их фигуры находятся под ударом (грозит Ле8, К:с5, Ка2 + и КвЗ-).
Ласкер любил говаривать, что лучше осуществлять плохой план, чем играть вовсе без плана. На сей раз белые имели хороший план — они задумали прямую атаку на черного короля. Так держать!
25. С:65!. Белые отдают фигуру, но получают возможность продолжить наступление. 25, ... ©С:№5 26. Л:05 Ке3-- 27. Кре2 К:№5 28. Л:Ь7 аб 29. ЛЬЗ Се7 30. ЛЗ Кез 31. Кр. Пешка 14 беззащитна. На 31.... Себ последовало бы 32. Кеб-. 31. ... Лаб 82. Кр:М Ке?-+ 33. Кр! 5 Кс3 34. а3 Ка4
:35. Се8. Черные сдались, т. к. ИМ нечем ответить на угрозу @5—ф{ 6.
Эйве — Ласкер Цюрих, 1934 г
(см. диаграмму)
ъ а Мы
кант, ДАЛА ажая, яя я и
и 0 Вю . Кс2! 35. Ке4 Ф:е5!. За ферзя Жи не только получают достаточную компенсацию (ладья, легкая фигура и пешка) — в лагере белых 0слабляются первая и вторая горизонтали.
36. К6+ Ф:!6 37. Л:16 К:16 38. Ле!. Белые проходят мимо последнего шанса добиться ничьей в эндшпиле после 38. Лее2 и на 38. ... Ла! — 39. Л:с2 и т. д.
‚ ... Ке4 39. Се? Ка4 40. СЗ К:12 41. Фс4 КазЗ 42. ЛН Кеб 43. ФЬ4 К: -
‚ @1 Ке2-- 45. КрЫ2 К!4-- 46. КрЫ! Л24а4 47. Фе7 Кре7. Черные плетут матовую сеть. 48. Фс7 Л845 49. Ле! Ле5 50. Ф:сб Л4а8!. Белые сдались, ибо грозит мат после Л8. Блестящая победа 66-летнего гроссмейстера над 33-летним
ах
„ве
19

Страница 22

ОДНАЖДЫ ЛАСКЕР...
.‚.. во время выступления в Англии случайно сыграл партию с неизвестным игроком, который, очень скоро получив мат, попросил оценить его игру.
— У вас какой-то странный способ игры, — ответил Ласкер. — Почему, например, вы ни разу не воспользовались конем?
— Почему? Да ведь я не имею ни малейшего представления, как он ходит! — ответил неизвестный.
*
‚ .‚ проживая на своей даче под Берлнном, создал оригинальную игрушку, напомииающую кемпеленовский шахматный «автомат». От первого до последнего винтика все было сделано руками Ласкера. Внутри «шахматиста» мог спрятаться жЖивой игрок. «Автомат» Ласкера имел систему зеркал, позволявшую видеть от 12 до 20 партий одновременно.
*
‚.. проводил сеанс одновременной игры в Бостоне (США). Одному из сидевших против него игроков он угрожал дать мат в два хода. Но противник Ласкера не пал духом. Приблизившись к доске этого игрока, Ласкер вдруг услышал;
— Доктор, я предлагаю вам ничью!
И колоссальная самоуверенность настолько ошеломила Ласкера, что он... согласился!
Но после этого игроком овладело сомнеиие. «Почему я не предложил ему сдаться?» — плаксиво говорил он, надевая пальто при выходе.
*
‚ . + был приглашен в качестве эзксперта при постановке сцены игры Наполеона в
‘иахматы в фильме о Наполеоне, который снимался в Германии в 1929 году...
*
‚.. давал сеанс одновременной игры на 38 досках в Серпухове. Было это 20 марта 1914 года. 33 партии он выиграл, одну проиграл и 4 свел вничью, в том числе с жительннцей города Юлией Апполоновной Спасской, которая двумя месяцами ранее сыграла вничью с Капабланкой, гастролировавшим в этом городе.
7
‚ ‚. присутствовал в` качестве почетного гостя на «шахматной» свадьбе, которая состоялась в Нью-Йорке в 19093 году. Женнхом был известный шахматист Ю. Финн, а брачную церемонию совершал пастор Таубенгауз — брат известного парижского мастера Таубенгауза.
*
‚. ‹ Играл в сеансе против... Стейница! Произошло это в 1896 году в Петербурге, когда Стейниц проводил сеанс на 27 досках. К двум часам ночи он выиграл 18 партий, остальные 9 ввиду позднего времени были прекращены.
Во время сеанса произошел такой случай. В зал тихо вошел Ласкер и на несколько минут занял место одного из игравших против Стейница, закрывшись одной рукой, чтобы не быть узнанным сеансером. -
Когда Стейниц подошел к его доске, Ласкер, пригнувшись над фигурами, дрожащей рукой схватил ферзя Стейница и взял им свою защищенную пешку, объявляя в то же время шах своему королю. Поражениый Стейниц через секунду узнал Ласкера и моментально продолжил его шутку, взяв у него своим ферзем короля.
Собрал В. ТЕПЛИЦКИЙ
Эм. Ласкер играл нг только в шахматы ..

Страница 23

ь аль
\Ю > | —^
у
К ИСТОРИИ ВСЕРОССИЙСКОГО ШАХМАТНОГО СОЮЗА
«5000 или $302» — под таким заголовком в № 11 «Шахмат» была опубликована статья кандидата исторических наук И, Романова о действительном числе членов дореволюционного Всероссийского шахматного союза.
Позволю себе сделать некоторые уточнения, касающиеся образования этого Союза, который был создан в апреле 1914 года и по формальным причинам зарегистрирован как «Всероссийское шахматное юбщество». Уточнения относятся не только к названной статье, но и к другим справочным и историко-шахматным изданиям.
В отличие от И. Романова, я имел во3- ‹ можность ‘ознакомиться с первым выпуском «Известий Всероссийского шахматного общества», содержащим официальные дайные о возникновении Общества и программе его деятельности. «Известия ВШО» вышли 25 июня 1914 года тиражом 2000 экз. м распространялись как среди членов ВШоО, так н в более широких кругах шахматистов. Экземпляр их, кстати, можно найти в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина (Москва).
В «Известиях ВШО» приведен полный «Список членов Всероссийского шнахматного общества», Из этого списка и приложениой к нему таблицы видно, что в Ммсмент своего основания Общество насчитывало 85 единичных членов (4 пожизненных и 81 действительный) и 738 членов, Зарегистрированных в 27 местных отделениях.
В частности, Варшава была представлена двумя отделениями — Варшавским обществом любителей шахматной игры (229 членов) и шахматным кружком при Русском собрании в Варшаве (20 членов). Петербург имел шесть отделений, насчитывавших 158 членов (С.-Петербургское зпахматное собрание — 98, шахматный кружок «Маяк» — 11, кружок, учрежденный служащими т-ва бр. Нобель — 14, Немецкий шахматный кружок — 15 и т. д.). В
Москве было 70 членов Московского шахматного кружка. Из других местных 0отделений Общества наиболее многочислениыми являлись Иваново-Вознесенское (30 членов), Псковское (27), Лодзинское, Виленское, Барнаульское (по 19 членов каждое), Киевское (17). Отделения ВШО (по- 10—15 членов) существовали также в Баку, Витебске, Вологде, Вятке, Ковно, Коломне. Жостроме, с. Михайловском Оренбургской губ., Пишпеке, Серпухове, Твери, Томске. Всего во Всероссийское шахматное общество вступило 823 человека.
ель
Таким образом, ‚официальные данные «Известий ВШО» несколько отличаются от сведений, сообщаемых в апрельских (8-м и 9-м) номерах «Шахматного вестника» которые приводит И. Романов*), Не является вполне точной и цифра «Шахматного листка» за 1923 год, согласно которой Всероссийское шахматное общество объедиияло 830 членов. Скорее всего, С. О. Вайи‹ штейн, секретарь ВШоО и председатель правления вновь образованного в 1923 году Всероссийского шахматного союза, привел ее по памяти и несколько «округлил» число. Однако цифра С. О. Вайнштейна, как мы видим, близка к истине.
Из материалов <Известий ВШО» следует, что идея организации Всероссийского шахматного союза не нашла достаточно широкой поддержки на местах. Так, ни одиого члена не дали Обществу Одесса, где было много сильных игроков и три шахматных отдела в газетах, Казань, Саратов, Харьков, Ростов-на-Доиу, в которых нередко устраивались шахматные состязания. Не было отделений ВШО в Орле, Рязани, Туле и многих других городах, где существовали более или менее многочислеииые шахматные кружки.
Читателям «Шахмат» — небезынтересно знать, что Временное бюро ВШО обращалось с призывом примкнуть к Обществу также к финляндским и прибалтийским шахматным организациям. Однако, псследние отклонили предложение, мотивируя отказ затруднениями совместить участие в Обществе с поощрением местной шахматиой жизни. Так, секретарь Балтийского шахматного союза писал Бюро, что при необходимости собирать ежегодно взносы в Союз, дополнительный налог в пользу Всероссийского общества был бы слишком обременительным . . .
Из сказанного вытекает, что И. Романов совершенно прав, когда он категорически опровергает сообщения, будто в момеит своего основания Всероссийский шахматный союз (т. е. ВШО) объединял сколо 5000 членов. Следов этой цифры в <«Известиях ВШО» не обнаруживается.
Может быть, однако, ряды Общества выросли в последующее время? На этот вопрос надо дать лишь отрицательный 0ответ, Начавшаяся в августе 1914 года империалистическая война сначала серьезно затормозила, а затем и вовсе прервала деительность Общества.
Н. САХАРОВ (Москва)
*) Надо полагать, они более правильно отражают численный состав организации, чем подсчеты на основании количества голосов участников Учредительного собрания Общества. Между прочим, в «Известиях ВШО» указано, что на этом собрании присутствовало 63 человека, которым было представлено 182 голоса, а «Шахматный вестник» называет соответственно цифры 64 и 184, т. е. здесь тоже наблюдается расхождение!
автора).
(примечание
2]

Страница 24

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
торая получила, наряду с близнецами, преимущественное распространение, и на Западе называется формой Неймана.
В начале 30-х годов Моисей Борисович отошел от шахматной композиции. И вот, спустя 35 лет, он неожиданно опять заинтересовался ею, активно сотрудничал в журнале «Шахматы», прнселал — превосходную задачу. Но, к сожалению, награда за
Результаты конкурса составления шахматных задач
памяти К. Бетиньша 1967—1968 гг. РАЗДЕЛ ЗАДАЧ НА ОБРАТНЫЙ МАТ
Редакция получила на конкурс 124 задачи, из которых было опубликовано 30 лучших. Среди опубликованных задач 6 имели дефекты (№№ 92, 142, 149, 155, 169, 174). Распределение отличий:
1 приз — № 59 М. Б. НЕЙМАН.
Если стратегическая двухходовка на прямой мат в большой степени себя исчерпала, и редко теперь можно встретить такого стиля задачу с оригинальной идеей или механизмом, то этого нельзя сказать про стратегические задачи на обратный мат. Дело не только в том, что стратегических двухходовых задач на обратный мат опубликовано меийьше, но и, в значительной степени, в том, что в двухходовке на обратный мат 4 полухода (2 белых и 2 черных), а на прямой мат 3 полухода (2 белых и 1 черный). Это позволяет развивать полиее стратегическое содержание.
№ 59 |М. НЕЙМАН | 1 приз
и Е ао ана ® 4 он, ЖА & № ФАЛТ а в ПАВ Ай 0 №
Обр. мат в 2 хода. 1. Ф:Ъ5
цеи
В отмечаемой {1 призом задаче множество типичных стратегических комбинаций 1. Ф:Ь5 (тематический первый ход — самосвязывание) 1... любой ход 2. Фа5-- С@&#Х (связывание), 1. ... Сс5 (развязывание) 2. Ф:47+ Ссабх, 1. ... Ла4 (перекрытие) 2. ЛИЗ+ К:!8Х, 1. ... Се3 2. Ка2?-+ (сложное блокирование) 2. ... Ф:Ь5х, 1. ‚-. @1Ф-- 2. Ке3+ (самосвязывание) 2. ... Ф:Ъ5Х, 1. ... Ссе7+ 2. К@6-+ (самосвязывание) 2, .., Ф:Ъ5Хх. Отсутствие единой стратегической идеи не кажется судье недостатком задвчи. Ее достоинство в разнообразии стратегических мотивов.
Профессор Моисей Борисович Нейман, известный ученый, первый в Советском Союзе начал пропагандировать — сказочные шахматы, Он изобрел новую форму кооперативных матов (несколько решений), ко-
22
этот крупнейший успех запоздала — В начале 1968 г. М. Б. Нейман скончался,
ПП приз — № 63 В. ШНЕЙДЕР (Венгрия).
Двухвариантная семиходовка, каждый. вариант на 7-м ходу заканчивается правильным хамелеониым матом: 1. Ь8Ф ЛЬ4 2. Фа8-- ЛЬ7 3. Крс8 а4 4. Кеб а 5. Ка® Ь2 6. Ле3з-+ КрМ 7. Фаб-- Кк:а6х, 1. ... Л:с4 2. Лез-- Кр!М 3. Ке8- Лс7-+ 4. Кра8 а4 5. 18К а№ 6. Фа4-- К:@4 7. Кеб К:ебх. Острая игра в обоих вариантах.
На этом же уровне могла оказаться и задача А. Ивунина № 175 (8-ходовка, также с двумя правильными хамелеонными матами), ио в ней обнаружился дефект, а исправление автор прислал слишком поздно...
ШГ приз — № 176 Е. КОНИКОВСКИЙ { Польша).
Кажется, впервые представлена в задаче на обратный мат трехкратная комбинация Новотного 1. ЛЬЗ (цугцванг!!) 1. ... ЬЗ 2. КНМ, 1. ... дс 2. СР 'и 1. ... сй 2. 14. На 2. ... СМ следует во всех вариантах 3. Ке4+ С:е4Х, а на 2. ... Л: — 3. Л:е8 Са3Х. Построение грубое — 25 фигур.
1М приз — № 134 С. ЛИМБАХ (Польша).
Изящная, превосходно построенная трехходовка на тему белой полусвязки. Заключительный мат в обоих тематических вариантах правильный: 1. ЛЬ8 СЬ7 2. Фа1- Кр:5? 3. Фе1-- ЯЛ:се1Х, 1. ... а3 2. Ба + СЬ7 3. Лес? Кр:с2х.
1-й почетный отзыв — № 49 П. МОУ- ТЕЦИДИС (Греция): Крыл, Феб, Ла8, Са4, СЁ8, пп. е2, е7 — КрЪб Ла?, пп. а3, Ъ7, ЬЗ, Ь2, "19; обр. мат в 3 хода, т, е8К.
В предыдущих задачах белые вынуждали себя заматовать тем, что нападали иа короля черных. Это один прием в задачах на обратный мат. Другой состоит в: том, что белые патуют черных, у которых остаются только матующие ходы. В даиной трехходовке у черных имеется только. ход пешкой 12, причем она может превратиться в коня или слона (так как 1. . @1Ф или ЛХ). Задача белых изловить появляющегося на доске зверя (слона или коня), что вепросто, но н осуществляется не очень интересно. Нельзя 1. е8Ф? или 1. е8Л? из-за 1. ... НС! (но не 1. ... ПК? 2. Фе8--17! в первом случае или 2. ФЬ8! во втором), а надо 1. е8К НК 2. ФМ и 1. ... {#1С 2. ФБ2.
Переставим пешку с е2 на е4 (двойник) — решасз 1. Фе8, а 1. е8К? опровергается 1. ‚ Нс!.

Страница 25

№ 63 № 203 № 134 В. ШНЕЙДЕР Е. КОНИКОВСКИЙ С. ЛИМБАХ 11 приз 1! приз 1 ыы
2 % %% % илвеШАЕ_ я в, Д^ "и я
ЛАЙ ВИ тан.
Ж 2 % 7 ФА
®\
С ® АО
дас исЫй 7 нЕт: говна к
7/0 ПА ЛА! № Же 0 0
ЖА
` и и и и: #% 0 0) %
Обр. мат в 7 ходов. 1, Б8Ф
2-й почетный отзыв — № 54 В. ШПЕК- МАН (ФРГ): Кра1, Ф13, Ла2, Лв2, Се3, пп. #3, 65, 4, №6 — КрЫ!, ЛЬ5, п. а3; обр. мат в 4 хода, 1. Фа8 (критический ход).
Три аналогичных варианта. с точным отступлением белой ладьи 1. ... Л:Ю4 (Л:Ь4 Лл:Ьб) 2. Ле? (Ла2, Лс2) + 2. . Ле4 (Лаз, Лсб) 3. Се! Кр:е!1 4. Ле! (ат, с!) + 4.4... Л:е! (Лат, Лс!1)Х. Изящное построение, тивичное для творчества В. Шпекмана.
3-й почетный отзыв — № 83 В. КАРПОВ (Казань): Кра5, ФЬ5, Ле4, Ле2, Са4, Св5, Ксб, пп. Ь2, №5, №6 — Кр@3, Ка8, пп. 6, с7, 6, @4, е?, {#7; обр. мат в 3 хода, 1. Ле7.
Четыре превращения черной пешки е2. 1. Ле7 е1Ф 2. ФВ Фе3 3. Лат Ф:!8х, 1. ‚‚. @1Л 2. ФЬЫ7 Ле4 3. Леб Тех, 1. ... е!1С 2. ФЬЗ+- Св3Н8. :ей К:е7Х, 1. .. е!К 2. Се? К:се2 3. КЬ4-- К:Ъ4Х. Варианты четко диффереийцированы. Плохое использование Ка8, сои играет только в одном варианте.
4-й почетный отзыв — № 154 Л. АПРО (Венгрия): Кр@а3, ЛЬ5, Са5, пп. а7, Б7, с7, 47, е7, 7, #6, #8 — Краб, Лс2, СЬ, пп. е5, 14, Н6; обр. мат в 7. ходов, 1. авл'
Эффектная, но известная идея многократных превращений пешек, стоящих на 7-й линии. 1. а8Л-+- Кр:Ь5 2. Б8Ф-+ Крес5 8. с8Л-+ Кр:@45 4. @8Ф-- Креб 5. е8Л-
Обр. мат в 3 хода. 1. ЛЬЗ
Обр. мат в 3 хода. 1. ЛЪ8
Кр!Б 6. 18Ф-- Кр:е6 7. ФП-- Кр:17Х. Автор не сумел обойтись без черной пешки |6, а она портит заключительную матовую картину.
1—?-й похвальный отзыв — № 44 В. ЧЕ- ПИЖНЫЙ (Москва) и Ю. ГОРДИАН (Одесса).
В обоих вариантах правильный, по сути дела один (4. ‚ #24Х) мат со связкой коня.
1—2-й похвальный отзыв — № 59 И. МИ- КАН (Чехословакия).
Два варианта с довольно стандартными правильными матами. Если бы в одной из этих задач авторам удалось добавить еще один дополнительный вариант с правильным матом, то задача могла переместиться на одно из первых мест,
3-й похвальный отзыв — № 148 Н. ДОЛ- ГИНОВИЧ {Рязанская обл.).
Стратегическая двухходовка иа тему продолженной защиты, с одной стороны, делает задачу более современной, с другой — менее содержательной (у белых только два вторых хода: Кс1-- и К@4--). Вероятно, было бы лучше, чтобы две системы продолженных защит были самостоятельны.
Судья конкурса международный арбитр А. ГРИН
Задачи конкурса 1968—1969 гг, Публикуются впервые
№ 223 № 224 № 225 Р, КОФМАН А. КОПНИН А. ФЕОКТИСТОВ Москва Челябинск Московская обл.
Ай 0] М: & В % = 0%» № = № а А АЙ сия, Й 2
в о ии а, Й
№ К
у Ча
в 8 2 ” 0 я 0 0% 0% 0 % %В% Л ЗАТ ЖА 0% ий 2 0 ЛОЖА ДАЛ № &®
7 а 8 а 2 ЛАЙ Вой па ААА, ОНО ЕЖ
Г т с
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
Кооп. мат в 3 хода (3 решения)
Срок присылки решений ГУ квартала — 15 февраля 1969 г.

Страница 26

Указатель основных материалов, опубликованных в 1968 году
(Цифры перед чертой указывают номер журнала, цифры после черты — номер страницы, римские цифры — страницу обложки; полужирным шрифтом
выделены партии, игранные белыми.)
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ И ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ
© Новым годом 1/2 Могучий щит Родины 4/2 К 150-летию Карла Маркса 9/2 Праздник молодости мира 9/4 Пленум Шахматной федерации Латвийской ССР 9/5, !5 Постановление Совета Шахматной федерации СССР 10/2 День Военно-Морского Флота СССР 14/1 50 лет ВЛКСМ 20/1} СТАТЬИ О СОРЕВНОВАНИЯХ Матчи претендентов Спасский — Геллер 11/2 Таль — Глигорич 13/2, 14/2 М. Эйве о матче Корчной — Решекский 13/1} Партии матча Корчной — Решевский 14122 Ларсен — Портиш 15/6 Корчной — Таль 17 2 Спасский — „Ларсен 19/2 Спасский — Корчной 2912,1 232
Международные турниры и матчи
Международный турнир в Сусе, 1967 г,
1/3, 2/2 Виннипег, Креме, Венеция — 1967 г, — 3/16 Мемориал Олссона (Гетеборг) 4/9 Турнир МГУ 5/10 Гронинген, !967 г. 5/15 Бевервейк 6/2, 7/2 Гастингсе 6/6 Майорка, !967 г. 6/9 Матч-турнир трех в Лос-Анжелесе 8/2 1М командное первенство Европы 8111 Женский турнир в Белграде 9/16 Бухарест 10/5 Сараево 1/1 Чемпионат Польши 12/25 Москва — Прага 13/16 Бамберг 14/13 Женский турнир в ‚ Тбилиси 14/16
Коменда Лейпцига в Москве и Новосибирске 14/18 Командное первенство дружественных
армий 15/14 Кечкемет 16/15 Венгрия — Югославия 16/28 Рейкьявик 17/17 Белоруссия — ГДР 18/9 СССР — Скандинавия (молодежные
команды) 19/10 Женский турнир в Бухаресте 19/12 СССР — Югославия 19/16
Скопле 20/2 ЦШК Латвийской ССР — «Црвена
звезда» (Югославия) 20/7 Люблинский фестиваль 20414 Всемирная олимпиада студентов 21 /2 Мемориал А. Рубинштейна (Поляница-Здруй) \ 2116
24
Варна 21/3 Украина — Болгария 21/12 Мемориал Х.-Р. Капабланки (Гавана) 22/11 Женский турнир в Цинновнцах 23/25 Кисловодск 2412
Всесоюзные сореисваиниия Чемпионат Ленинграда, 1967 г. 1/18 На приз Моссовета, 1967 г. 2/14 35-й чемпионат СССР среди мужчин 3/15 Каийдидаты в мастера в чемпионате
СССР 4/11 27-й чемпионат СССР среди женщин — 5/2 Чемпионат СССР среди школьников 5/16
Ленинград — Латвия (школьники) 6/19 Чемпионат Прибалтийского ВО 7 [8 Чемпионат СССР среди студентов 8/14 Лично-командное первенство СССР
среди сельских шахматистов 9/24 Четвертьфинал Украины 9/28 Чемпионат Азербайджана 11/26 Чемпионат Белоруссии 11/26
Личис-командное первенство Военно- Морского Флота 12/6 Зональные соревнования армейских
шахматистов 13/28 Чемпионат Москвы 16/2 Чемпионат ВЦСПС среди мужчин 18/2 22-й чемпионат Вооруженных Сил 18/5 Чемпионат Тбилиси р, 18/26 Чемпионат Грузии я 18/96 10-е командное первенство Вооруженных Сил 19/14, 18 Чемпионат Казахстана 19/29 Чемпионат ЦС «Динамо» 20/16 Полуфиналы чемпионата ЦС «Динамо» 20/19 Чемпионат ЦС ДСО «Буревестник» 20/26 Турнир Прибалтики 21 /!3
Полуфиналы 36-го чемпионата СССР 22/12
Фестиваль в Лиепае, 22 [20 Фестиваль в Алуксне 29 [23 Чемпионат ВЦСПС среди женщин 2314 Открытый чемпионат Московской
области 23/25 Всесоюзный турнир сильнейших юношей-кандидатов н мастеров 24 /8
Республиканские соревнования
Массовый турнир школьников 5/23 Перворазрядники против кандидатов 6/25 Полуфиналы чемпионата Латвии 7/13 Мемориал Лео Кокле 7 123 Чемпионат общества «Варна» 7/29 25-й чемпионат Латвии 9/6 ХХ! спартакиада школьников н Е юношеские игры 10/14 Чемпионат Юрмалского совета общества «Даугава» 11/23
24-й чемпионат Латвии среди женщин 11/24
Сарма Седлениеце — в когорте чемпоно 11/25 Полуфиналы общества «Варна» 1! /28

Страница 27

СПИС@®К ‘АВТОРОВ СТАТЕЙ О СОРЕВНОВАНИЯХ
Алексеев И. 22123 | Еремеев В. Андерсон П. 2/14, 21/2 | Журавлев В. Байрамов В. 14/18 | Зиновьев А, Бондаревский М. 19/2 | Калейс А.
4/1!, 9/28 ЭД?
Былино ©.
Вайсман А. Васкан У. 7 [9
Капенгут А.
Ватников И. 8/2, 11/2, 13/16, | Клован Я. 14/18, 19/12, 20/20 КаявиньШ Я, Володин Б. 1!/96 | Кобленц А. Ковалевский Н. Габран Х. 11/23 Крогиус Н. Гамрекели Г. 9/16, 14717 | Кузьмичев Г. Геллер А. 1/18 Геллер Е. 20/2 | Лазарев Е, Гипслис А. 1/3, 2/2, 10/5 | Ларсен БВ.
Григорьев А, 13/28, !8/5 Гурвич А. 12/6, 15/14, 19/14, 18 Гуфельд Э. 16/15 Давидович А, 11/24
Лоцов А.
Мечкаров
РАЗНЫЕ СТАТЬИ
Гурвич А. Воин, ученый, шахматист 417 Каландадзе В. Мы учимся у Матисона 4/25 Головко Н. О комплексной подготовке
спортивной формы шахматиста 4/27 Крогиус Н. Можно ли тренировать внимание? 7/94
Петросян ждет противника (Л. Полугаевский о шансах претендентов) — 8/6 Алексеев И. Все флаги в гости к нам 10/24 Шахматы героя 12/12 Победитель открывает карты (Б. Спасский о своем матче с Е. Геллером) 12/19 Ватников И. Шахматы покоряют
город физиков 12/22 Григорьев А. В клубе военных моряков 15/29 Зарубежные авторы о Фишере 17 (24 Теплицкий В. Николай Островский
и шахматы 19/26 Ковалевский Н. Лиепайскому щахматному клубу 10 лет 23/27 Циов И. Шахматы — важное средство воспитания школьников 23/29
ИНТЕРВЬЮ С... М. Раннику 5/8 Б. Гуткиным 6/20 И. Крогиусом 7/27 М. Таймановым 12/10 С. Глигоричем и М. Талем 14/11 Т, Петросяном 15/2 Б. Ларсеном 16/24 Р. Фишером 22 /30 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Староиндийская защита иа Московоком и Ленинградском междуна
Родных турнирах 1967 года | 23 Журавлев Н. Очерки современной дебютной теории 3/22 Обзор межзонального турнира в
Сусе 418, 5/24 Сицилианская защита 6/15, 7/19 Вариант Тракслера 6/1? Суэтин А. Из записной книжки 6/18 Заметки о некоторых дебютах 8/21 Комментарии к двум дебютам 9/21
Малоизученные продолжения в актуальном варианте защиты Нимцовича 10/2!
Калиновский №.
Кириллов В. 6/25, 10/17, 17/2
Литманович В.
Матанович А.
23114 | Нуз Е. 1910
20/16, 22/12 | Овечкин Н. 23/14
11/96 | Пермяк В. 7117
91 113 | Петерсон А 10/16, 22/12
20/19 | Петкевич Ю. 5/2
8/14. 18/9 | Пагит З; 6/19, 10/18
а Приедитис Г. 9/24, Не
1в /9 Е Пытель К. 20/14, 23/25
10/16, В Сахаров Ю 2112
17/2 Смилтене М. 7/13, 9/6
20/19 Суэтин А. 6/6, 2214
УИ Тайманов М, 1717
\`* ЕТешнер Р 14 !3
22/2, 2312 | Тиханов* А. 23/25
15/6 | Шияновский В 20794,93 [2
12/25, 21/6 | Флор С, 3/2
1125, 24/8 | Эйве М. 13/1
16/28 | Эвентов Я. 292 120
2!/8 1 Эстрин Я. 24 /2 Габран Х., Кириллов В. Гамбиты в
ферзевом гамбите 10/22
Международный турнир в Бухаресте !1/19
Размышления о варианте Т. Петросяна 12/15
Международный турнир в Сараево 13/21 Лос-Анжелес, Сухуми, Белград, Пореч, Амстердам — 1968 год 14/27, 15/22, 16/19 Мечкаров С. Защита Тарктаковера в нсепанской партии 18/17, 22/25 Дебютные итоги международных турниров в Бамберге и Монако 19/22, 20/25
Дебютное обозрение матчей претендентов Корчной — Таль, Спасский — Ларсен, Спасский — Корчной 21/17, 24/14
К 50-летию контратаки Маршалла = 23/20 Витомский Я. Еще о контратаке Маршалла 23/21
КОММЕНТИРОВАННЫЕ ПАРТИИ
Абрамов Л. Таль — Глигорич 3/14, 23 Алехин А. Капабланка — Эм. Ласкер 3/2} Болеславский И. Болеславский — Юхтман 10/19 Болеславский -— Миалисов 11/17 Алаторцев — Болеславский 12/13 Ботвинник М. Ботвинник — Коррал 6/12 Ботвинник — Ларсен 18/12 Бенко -- Ботвинник 19/19 Волчок А. Волчок — Канн 1/21 Гипслис А. Гипслис — Билек Зе Гипслис -—— Радовнч 9/18 Гуфельд Э. Коларов — Гуфельд 18/13 Хонфи — Гуфельд 24/12
Журавлев В. Николаевский — В. Журавлев ‚4/16 Капенгут А. Капенгут — Оснос 20/23 Корчной В. Корчной — Таль 8/18 Котов А. Котов — Жуховицкий 4114
Крогиус Н. Дамянович — Крогиус 5/18
Лутиков А. Лутиков — Малисов 21/15 Маркович М. Николау — Маркович — 15/20 Парма Б. Парма — Георгиу 16/!& Платонов И. Платонов — Савой 23/19 Рохлин Я. Рохлин — Эстрин 6/13 Смоленский Ю. Смоленский — Эпельман 2118 Смыкслов В. О’Келли —Смыслов 4/15 Смыслов — Матулович 15/21 Суэтин А. Суэтин — Корчной 2/18 Тайманов М. Микляев — Тайманов 5/21 Таль М. Таль -— Васюков 8120
Тартаковер С. Мароци — Тартаковер 29)
25
ъ

Страница 28

Холмов Р. Бутнорюс — Холмюов 711
Холмов — Таль 22/31, 23/18 Чирич Д. Чирич — Келечевич 16/17 Чистяков А. Голдин — Чистяков 1/21 Юдович М. Юдович (ст.) — Луйк 5/19
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
1/25, 8/28, 12/28, 16/21, 18/19, 20/27, 21/20, 22 128 У нас в гостях: проссмейстер Давид
Бронштейн 4/22 гроссмейстер Ратмир Холмов и м/м ихаил Юдович 10/26 гроссмейстер Сало Флор 17/20 О. Недельковнч. В здоровом теле — здоровый дух 19/24, ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА Зиндер Г. Нужно ли учитывать красоту? 16/26 Романов И. 5000 или 830? 11/22 Соболев В. Нужно лн откладывать партии? 15/28 Юдович М., м/м. Существенная сторона дела 18/22 Сахаров Н. К истории Всероссийского шахматного союза 24/21, 18/22
РАССКАЗЫ, ЮМОРЕСКИ, ОЧЕРКИ
Афремович М. Паренек из Ленннграда 6/22 Меламед Ц. Хитрая комбинация 11/30 Тирумс М. Шахматы трех «В» 2/26
Пока ие упадет флажок 3/26 БИБЛИОГРАФИЯ
Малыхин В. Записки гроссмейстера 9/26
Новинки шахматной литературы 14/11,
18/23. 21/25 Сахаров Н. Забытые издания 15/32 Советская шахматная литература
1967 года 4/11 «Современная шахматная задача» 5132
ГОДОВЩИНЫ, ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ,
НЕКРОЛОГИ
ЦДСА им. М. В. Фрунзе — 40 лет 4/3 Не верится, что 75! 6/27 Ковалевский Н. Шахматный теоретик К. А, Яниш 7/18 М. Ботвинник — чемпион мира 8/26 Гроссмейстер Д. Яновский 10/13, 30 Еремеев В. Первый гроссмейстер Советского Союза 12/20 Юдович М., м/м. К 150-летию А. Андерсена 15/4, 25 Богданов Б., Жуков В. Шахматы
в жизни Тургенева 21/22 В. П. Симагин (1919—1968) 23 /28 К 100-летию Эм, Ласкера 24 116
ИГРА ПО ПЕРЕПИСКЕ
Четвертьфинал чемпионата СССР 10/30 1-й Всероссийский турнир 1/27 Юдович М., м/м. Кони не просто прыгали! 19/32 Правила игры по переписке 21127
Информация 1/11, 3/30, 6/11, 11/29, 16/95, 17/111, 19/1101, 21/19, 23/27, 1
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Банник А, В гостях у шахматистов
Ростока 23/24 Крогиус Н. На кубок имени Н. Г.
Чернышевского 18/24 Лоцов А. Шахматные теоретики в гостях у рижан Ю/11
Огибенин П. Тигран Петросян в Перми 9/27
Международная Олимпиада незрячих . шахматистов 12 [24
Разное 1/1}, 2/28, 3/28, 4/21, 5/9, 6/11, 24, 27, 7128, 1У, 9/28, 10/1, 1У, 11/1, 12/30, 13/11— НТ, . 17/23, |181, 227, «ТИ, „19/29, 111, 20/ НВ, 21/26, 111 23/16, 26
КОНКУРС «КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ? »
11У, З/1У, Б/1М, 71М, 9ДУ, 10/1У, АТМ
13/30, ТМ, МЛ, Б/У, 16/32, 17/1 18/11), 19/1, 20/1М, 21/1, 22/1У, 28 /1М. 24/1У
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ '
Агейчеико 16/4 | Барцаи 1/12, 11/12 | Боболович 20/20 Акимов 20/19, 19 | Басман 6/8 | Бобоноа 14/15, 15/17, 19 Алаторцев 12/13 | Бастриков 18/3 | Богданович 11/2 Александрия 14/17, 18/26. | Баумбах 18/10 { Боголюбов 17 [22
19/17 Бауэр 24/00 | Бодня 12/29 Александфов 6/22 | Беднарский 21/10, 22/729 | Бокучава 18/27 Аллен 20/28 | Беймш 14/21 | Болеславский 10/19, 11/17, АЛЬбУрт 18/6 Белинксв 20/16 12/13
льстер 13/22 | Беломестных [25 Альтерман 127, 9, 29 | Белоусенко 11/27 Ворнсенка В. 1 Андерсен 15/25 | Белявский 24/9 Ботвинник , 6/10, 12, 10/12 Андреева 5/6 | Бенитец 20/28 18/12, 19/19 : : Аиношин 14/19 Е Бенко 19/19 6 17 18 Антошин 2/14, 22/11 | Беркович 19/11, 24/8 | Бояринов 20/16, 9 Аронии 20/28 | Берн 12/98 | Брадваревнч 20/9, 9 Архипкин 20/20 | Бернан * 10/18 | Бронштейн 2/15, 17, 4/23, Атрошенков 13/11 | Бетии 1/25 24, 13/19, 16/5, 6, 24/4 Афанасьева 5/7 | Билек 1/7, 3/18. 10/5, 16/28 | Буазис 1/13 Багиров 5/13, 22/18 | Билунова 5/5, 71| Букич 19/16 Балашов 2/15, 16, 13/22 1 Бирн Р. 1/10, 4 { Буса 23/17
26

Страница 29

Бутнорюс 7/11, 18/4 Быков 1/18 Быховский 15/4, 24/1} Вайсер 20/21 Ван Геет 7/3
Васюков 3/10, 11, 8/20, 13/22, 30, 19/18, 24/5
Ватников 14/20. 20/22 Вейд 10/5, 6, 20/6 Векслер 22 [22 Вереци Й 14/17 Верлинский 12/21 Вестеринен 4/9, 14/15, 15 Вилерте 20/13, 13 Виллуп } /29 Вииивартер 4/24 Винкель 20/16, 17, 18 "Виткнн 12/29 Внтолиньш 7/9, ‹ 9/9, 13/28,
20/9, 9, 21/13, 14, 24/9, 9
Витомский 11/23 Войткевнч 7 [29 Войцик 5/4, 6 Волков 18/28 Волчок 1/21 Вооремаа 18/4, 4, 29/16 Вуруна 2011, 1} Габран 8/30 Гаприндашвили 4/10, 9/13, 21/14 Гарсиа 15/7 Геллер 1/14, 16, 2/3, 9, 4/9.
11/3. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9, 15/19, 20/6, 6, 24/4 Георгиу 3/16, 7/8, 8/14, 10/6,
12, 16/18 Герасимов 12 19 Гипслис 1/6, 8, 2/3, 3/18, 9/18, 10/6, 20/8, 8
Глигорич 1/14, 15, 6/11, 13/4, 7, 8, 9, 14,34/2, 4, 7,, 8
Голдин 1/21 Голубев 18/28 Гольц 2177
Горт 1/13, 16, 2/6, 7/3, 4, 8/3, 4, 4, 5, 13/19, 20/5
Гранкин 7117. 9/8 Громбчевский 12 /26 Гулько 16/3 Гургенидзе 18/26, 22/12, 24/6 Гуревич 7/10 Гусев 3/14, 12/9, 19/18, 24 /8 Гуткин 6/21, 7/17, 9/12 Гутман 7/10, 19/14 Гуфельд 12/18, 16/15, 18/13, 21/12, 2415,00 „Дамянович 5/18. 6/11 Деспотович 20/12, 12 Домулис 16/23 Доннер 3/18, 6/4, 7/5 Донченко 4/11, 13/28, 18/58 Дриксна 19/101 Дубинский 18/8 Дукур 7 [30 Дьюбалл 21/4 Дыдышко 4/13 Дюфрень 15/26 Жданов 7/13, 9/9, №
Желяндинов 3/7, 7, 10, 15/15
а Жемайтис 7/9 Живкович 19/117 Жилин 22 124 Журавлев В. 4/16, 7/17, 977,
12/2, 3,3, 4/4, 5. 20011. 1,
| Журавлев Н. Жуховицкий
8130 4/14, 18/6
Зайцев А. 5/14 Зайцев И. 4/12, 5/11, 13/20, 16/8, 8, 9, 19/16 Затуловская 19/12, 13 Захаров 18/7 Захарян 4/11 Земиш 17 /21 Зиндер 18/20 Злотник 20/22 Зоткии 19 /18 Иванка 23/25 Иванов 23/11} Ивков 1/11, 1$, 14/14, 22/29 Игнатьев 24/2, 3 Извозчиков 4/11 Илиевокий 20/6 Йованович Г. 20/13, 13 Йованович Р. 20/13, 13 Иохансон 21/2 Ищенко 3/29 Кавалек 1/5, 1, 2/5, 13/22 Калинский 4/13, 12/7 Калныньш 11 /29 Канн 1/21
Капабланка 3/21, 12/21, 23/20
Капелан 20/111 Капенгут — 11/27, 20/23, 21/3, 29/17 Капнлун 14/21 Караклаич 7/3 Карасев 19/14, 15 Карклис 6/25 Каркмазов 18/26 Карпов 5/16 Каталымов 22 112 Каунас 17/24 Келечевич 16/17 Керепецкий 20/29 Керес 14/13, 14 Кесерович 20/10, 10 Кивлаи 6/18, 10/17, 18 Кився 21/14 Кизерицкий 15/26 Киннмарк 4/10, 8/13 Кирьяков 7/13 Клован 3/7, 9/8, 9, 11, 12, 12/2, 3. 3, 4, 4, &, 21, 18/3, 20/9, 9, 22/13 Кловане 20/13, 13 Клявиньш 9/7 Клявиня 11/24, 25 Кнежевич 5, 13, М4 Кобаидзе 5/7 Ковач 20 /14 Козловская 5/4 Козомара 11/14 Коларов 18 [23, 21/12 Корецкий 10/30 Коррал 6/12, 8/1! Корчмарь 17/23 Копчной 1/5, 2/4, 8, 19, 6/6, 22, 8/18, 14/22, 23, 24, 25,
25, 96, 96, 17/3, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 22/4, 6, 7, 8, 10, 23/2, 7, 9, 10, 1
Косенков 13/29 Костро 6/14, 12/26, 21/7 Котов 4/14 Кристинссон 17 119 Крогиус 5/18, 1! 114 Крючков 20/24 Кузин 8/30 Кузнецов 20/22 Кузьмин 8/15 Купка 13/20, 15/18 Купрейчий 11/27, 18/9, 22/17, 1 Кутуев 12/29 Куэллар 1/6, 12
Лайзане 10/17
Ларсен 1/7, 2/3, 6, 12, 3/16, 6/9, 10, 15/6, 7, 8, 8, 9, 9, 10, 11, 12, 13, 18/12, 19/3, 4, 5,6, 7, 7, 8,9
Ласкер Эм. 3/21, 24 /00 Левин 4/13 Левченков 7/15 Лейн 11/13, 18/6, 7 Лендьел 8/13 Лернер 71У Либерзон 2/15, 16, 16/8 Лиединьш 7[17, 22 [14 Лилиенталь 217,17 Литвинов 18/10 Лоренц 23 /27 Лоюцов 16/23, 20/19 Луйк 5/19 Лутиков 21/15, 22/17 Макарычев 24/10 Малипетрова 19/12 Малисов 11/17, 21/15 Маркин 1/29 Маркович 15 120 Мароци 2/20 Мартинович 11/13, 16 Мартиросян 23/15 Маршалл 12/28, 23120 Маслоа 17 [24 Матанович 6/6, 20/5
Матулович 1/9, 11, 2/2, 5, 9, 11/14, 15/21, 16/28
Медина 10/12 Медянникова 5/6 Мейран 5/18 Мекинг 1/12, 17, 2/3 Мессинг 20/8, 8 Метьюз 20/27 Микенас 22/14 Микляев 5/21, 20/21 Мицкевич 23/11 Мишта 21 /4 Мкртчаи 5/16 Мнацаканян 22/13 Мое 21/2 Моисеев 16/6, №Ю Мосионжик 18 4 Мукниашвили 18/26 Мусатов 17/23 Мухин 24/12 Мюллер 20/28 Мягмарсурен 1/3, 13, 15, 2/7 Нейманис 6/19, 26 Никитин 4/11 Николаевский 4/16, 21/11} Николау 15/20, 19/13 Новарра 19/111 Новопашин 20 /22 Овчинников 5129° ©О’Келлн 4/15 Орев 24/6 Осипов 7 18 Оснос 20/23 Оськин 6/26 Павлович 20/10, 10 Падевский 21/11, 12 Пайкин 5/18. 6/19 Парма 10/7, 16/18, 20/111 Педько 5/6, ? Леев 21/10 Петерсон 977, 10, 20/10. 10 Петкевич 7/10, 9/7, 1, 20/12, 12, 24/10 Петросян А, 24 /10
Петросян 14/15, 15/4, 16/3, 4,
5, 5, 8 Пильник 4/23
27

Страница 30

Ниту 11/14, 4, 14/19, 18/9, 11 | Слепокуров 20/19 Платонов 23 /19 | Смирнов 24/12 Плаце 10/17 | Смоленский 2 118 Поздняк 10/17 | Смыслов 2/14, 17, 4/15, 6/1], Поздняков 29 [22 15/21, 2177 Поллак 8/12 } Солманис 7/13 Полугаевский 2/15, 3/7, 12, | Соснина 51345 20/6 Сяаеский 11/3, 4, 5. 6, 7, 8, Портиш 1/14, 2/2, 8, 12, 6/4, 9, 9, 19/3, 4, 5, 6, 7, 7, 8, 9, 7/2, 4, 15/6, 7, 8, 8, 9, 9, 10, 22/4. 6:07, & 10, 23/3, 77,7 9, 1}, 12, 013, 20/5," 5) 7 10, 11 Поттер 20/27 | Спиридонов 21 18 Пионворотский 11/26 | Спранцис 7 [30 Приедитис 19/111 | Степанов- 13/29 Принс 8/11 | Страутиньш В, 19/1 Пугачев 11/27 | Суслов 9/1], /20/12,, 12 Пунцулис 231 | Суэтин 2/19, 6/8, 16/9, 18/11 Пуриньш 23111 ' Пшибл 13/21, 15/15 | Тагере 10417 Пытель 2015 | Тайманов 5/21. 17/19 Таль 3/7, 11, 7/5, 8/18, 20, Радзиковска 9/17, 14/1? ВИ, , 7,78; 9,14, 142,4, 7, Радович 9118. 0/6 8, 17/5, 6,79; 10011,12, 713, Радулов 21/9, 11 14, 15, 22/31, 23/18 Радутная 9/25 | Танцов 5/29 Разуваев 217, 5/11, 13/21, | Тарасов 18/2 24 12 Тартаковер 2 20 Ракич . 20 /12 | Титаренко 5/15 Раннику 5/3, 4, 4 | Тиханов 23/25 Рапопорт 11/23 | Троянеску 10/9 Решевский 2/12, 8/2, 3, 14/22, | Тукмаков 8/15 23, 24, 25, 25, 26, 26 Турунян 19/01 Ринкун 13/11 | Тюлин 7/1У, 19/15 Рожлапа 23/15 Розе 10/17 | Убилава 4/12, 18, 18/27, 20/17 Розенталь 16/22 | Ульман 8/!'4, 20/7 Розеицвейг 5/5 | Уманский 19/11, 24/0, 11 Романишин э/17, 22/17 | Унцикер з/17 Роотаре 5Й Россолимо 7 18 | Файбисович 1/18, 20/2! Рохлин 6/13 | Фишер 1/3 НЗ Рудевич 11/29 | Флеш 21 /9 Рудзитис 1/26 | Флор 17/21, 22 Рээ 7/2, 3 | Форинтош 16/15 \ Фриде | [28 Сабо 14/15 | Фурман 19/18 Савон 20/6, 23/15 Сайгин 19/32 | Харитонашвили 5/18 Сакович 9/11 | Харюнте 1/29 Сарапу 2/7 | Хасии 54, 24/3 Саттлс 1/9, 2/4 | Хвенекильде 82 Сахаров 21/8, 12, 22129 + Хименес 6/9, 11 Свенсон 19/11 | Холмов 3/12, 7/11, 18/19, 22/11, Седлениеце 11/24, 25 | 31, 23/18 Семанюв 7/10 | Хонфи 16/16, 24/2. 00 Сервинский 15/18 | Хосталет 5/16 Сергеев 12/8 | Хропов 18/2 Симагин 2116, 17 | Хуршудов 12 /9
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
1. е2 —е4 е7— е5
Открытый вариант — 5,
Цветкович 20/9. ® Цейтлин 19/14 Цибле 9/25 Цинзер Б/Н Цукерторт 16 122 Цховребов 8/30 Чайковская 5/5, 14/17 Чембаев 7/29 Чепукайтис 314 Чехлов 7/15 Чечелян 5/7 Чирич 11/14, 16, 16/17 Чистяков 1/2} Чокылтя 10/5, 12, 10/7 Чом 16/15 Шажаров 11/26 Шамкович 2/16, 16/5, 10 Шеиеберг 14/20, 21 /8 Шепелак 22 [22 Шершнев 10/30 Шилиньш 6/21 Шхкут 18/20 Шмидт 14/13, 15, 21/7 Шмит 3/29, 9/9. 19/14, 20/10, 10, 21/14, 22/14 Шмиц 19/31 Шосш 5/12 Шпиценбергер 25/27 Штадер 20/28. Штейн 1/7, 8, 10, 13, 8/2, 4, 4, 5, 16/15, 16 Штейнер З/!7 Шумилича 5/7 Шумов 8/28 Щербаков 20/21, 22 Эванс ЗЛ8 Эйве 20/28: Эпельман 2/18 Эстрин 5/12, 6/13, 23/25 Этрук 21/13 Юдович {ст.) 5/19, 19/32, 23/17, 24/12 Юлик 6/25 Юрченко 22 [2 Юферов 13/3 Юхтман 10/19 Юшкевич 1/29 Ямроз 20/4, 15 Яниш 8/28 Янса 10/5, 9, 13/19 Янсен 21 13 Яшке 23 /25 ‚.. Кое — 1/29.
12/4, 13/29, 20/6
Испанская партия — ®. К!3 Ксб 3, СЬ5 Чнгорииская система — 3. ,‚ аб 4 Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ
5. Фе? (6. Фед) — 4/13, 24, 5/6, 20/17 5. &4 (6. 44) — 6/11, 12/2, 3
0—0 8, с3 6 9. 53 Ка5 — 1/13, №, 5 КеЗ 7 16/22 Ве 3/7, 7/9, 10, 9/18, 11/16, 17/10, Разменные системы — 6. С:е6. 5. С:себ, 9/10, 22/5 Ти Система Смыслова — 9. ,.. Б6 — &/2 4 + до ВАН 13/9, 14, 4/8, 24 де Н5 о В {5 — 1/25, 9/8, 10/15. Вариант Бререра у; 9. у КЬ# — 2/16 12/5 : — 2/8, 14/4, 16/8, 20 Котратака Маршалла — & . 45 — 3, . + Сс5 — 9/7, 20/8 ЗУ с(КГб, — 1/8, 10/9, 13/18; „93/27 11/23, 23/20, 11] ы 8. а4 — 1/6, 7/15, 17/14 3. ‚.. СЬ4 — 24/8 Архангельский вариант — 5. . Ъ5 6. Дебют четырех коней — 3. Кс3 К16 — 8/28
СЬЗ СЬ7 — 8/30, 12/06
28
Дебют трех коней — 3. Кс3 еб — 19/7, 11!

Страница 31

Итальянская партия — 3. Сс4 Сс® — 8/38, 11/25, 21/15
Фамбит Эванса — 3. Се4 Ссе5 4. Ь4 — 15/26
Шотландская партия — 3. 44 — 12/9, 20/22
Дебют Поициани — 3, с3 — 17/6
Русская партия — 2. КЗ К!6 — 13/18,
Защита Филидора — 2... 6 — Руа
Центральный гамбит — 2. 04 — 20/27
Венская партия — 2, Кс3 — 7/16, 10/17,
15/11, 13, 20/13 Королевский гамбит — 2. {4 — 15/26, 16/12
1. е2 —е4 без е7—е5
«Сицилианская защита — 1 _.. с5 така Раузера — 2. К!8 Ксб 3. 44 са 4 К:44 К! 5. Кс3 6 6. Се5 — 19/11 Вариант Созина — 6. Се4 — 5/18, 8/30,
9/9, 10, 1/13, 16/9, 19/18. 22/31, 24/10 Схевенингенский вариант — 6. Се3 еб (4... теб ти! 5. -„к 2706) 7,713, 43 м, 24, 26, 15/15, 16/18, 19/6, 20/9, 4. ,.. еб 5. Кс3 Фс7 — 2/2, 20/23, 21/7 5. ,.. К! 6, Кс3 — 16/17, 20/9 5. КЬ5 — 2/9, 20/10 Бо еалеб, они неб) = 107, 18, 2244 4. ... 95, 4. ‚.. ФЬб — 3/17, 16/15 3. Сьо, — ‘2/16, 4710, 5/21, 16/15, 20/21, 22/12, 2. ... е5 3. а сей 4. К:а4 аб — 1/16, 26,
12/29, 20/13, РИ, 21/10, 93/111
Вариант дракона с 2. ... Ксб — 3/3, 6/22, 26, 10/5, 16/28, 17/12, 18/3, 10, 21/7
Вариант дракона с 2. ... @6 — 3/18, 19/11, НЕ, 21/4, 22/13
2. .., @6 3. 44 са 4. К:@4 К6 5 Кс3 аб
6. Се5 еб 7. 4 Се7 8. Ф13 Фсе7 9. 0—0—0 2/15, 3/7, 10/6, 30, 15/18, 20/16 7, ФЬб — 1/11, 2/5, 22 [29 $, Се — 5/5; 6, Сс4 — 18/4. 19/14 4. Ф:44 — 3/10, 11/27 ю. ‚ 96 3. Ке3 — 20/20 2. ‚.. а6 — 1/13; 2, .,. Кю — 277, 14/13 2. с3 или 3. е3 — 5/3, 7/23, 19; НТ, 20/16 Гамбитные системы — 2. 44 са 3. с3 — 4412. 7/30, 13/11, 23/15 Сицилианский гамбит — Ь4 — 3/29, 20/28 2. 14 — 15/20 Закрытый вариант — 2. Кс3 — 2/6, 5/4,
2. Б4 или 3
7/4, 11 /4, 6, 8, 9, 14. 14/26, 18/27, 19/5, 8, 20/11, 20/14, 22077, 10, 23/25
3. 43 (староиндийские построения) — 7/2, 14/20, 23/25
«Рранцузская защита — 1. ... еб 2. @4 @5
83. Кс3 СЬ4 — 1/10, 7/5, 10/19, 11/5, 7. 14. 17/7, 18/11, 21/8
3. Кс3 К!6 — 1/21, 2/18, 9/11, 18/26, 19/17, 20/12
3. Кс3 (Ка?) де — 12/3
83. К@а2 К!6 — 7/17
3. Ка? се5 — 6/6, 11/3, 9, 14/14, 20/12
3. Ка? Ксб — 2/19
3, ез — 17/9
2. ЪЬ3 — 8/11
2. 43 45 3. Ка? — 1/3
Защита Каро-Канн — 1, ...°сб 2, 44 а5
Атака Панова — 5/14, Ю/17, 17/23, 20/17, 22 [22
3. Кс3 4е — 4/11, 16/8, 20/18
2. е5 — 7/3
2, 43 — 8/4, 5, 21/12, 22 [17 Защита Уфимцева- Пирца — 1. ‚ 46 2. 4 К!6 3. Кс3 еб 4. М Се7 5. КВ 0—0 6. еб — 1/21, 20/11
6. С43 — 5/18, 19; 6, Се? — 10/6
4, Се5 — 1/29, 3/14 +. К!3 — 10/12, 12/9, 13/22 Другие системы — 4/13, 5/17, 20/8, 21/11,
23 /19
Защита Алехина — 1. ... К!6 — 1/7, 2/3, 4, ЗА, 5/11, 6/9, 8/20, 19/13, 22/14, 24/6, 9
Скандинавская защита — 1. .,. @5 — 5/7, 29, 7/10, 9/8
Защита 1, ... Ксб — 7/29
1, 92—44 47—05 Ферзевый гамбит — 2. с4 Ортодоксальная защита — 2, .,. еб 3.
Кс3 К!6 4. Се5 Се? 5. е3 0—0 6. К13 — КЪа? — 15/8, 24/12 .
Карлсбадский вариант — 5, са ей — 7/26, 12/28, 29, 20/10
Система Тартаковера — 6. ... 6, 7, . Ыб — 15/7. 9, 19/9
Защита Тарраша — 6/8, 14/15, 17/13, 19/14, 20/12, 23/10
3 я Се7 — 4/14, 15/4, 19/15. 22/6, 23/2,
Принятый ферзевый гамбит — 1/15, 9/!2, 7/16, 18/2
Контргамбит Альбина — 8/12 Другие енстемы — 1/11, 5/18, 17/2 Славянская защита — 2. ‚.. сб Мераиская система — 3. К! К16 4. Кс3 5 5. е3 КБа7 6. СаЗ с 7. С:е4 Б5 — 5/14, 15/9 4, ... @с 5. а% С45 — 5/13, 14/21, 17/22 Размеийная система — 3/21, 19/3 Другие системы — 15/12, 20/29 Каталонское начало — 2. с4 еб 3. К! К!6 4. #3 — 4/22, 17/6, 11, 24, 20/5 Дебют Колле — 12/91
10/17, 16/4,
1. 02—04 Ке8—16
Защита Нимцовича — 2. с4 еб 3, Кс3 СЫ 4, е3 — 5/16, 6/4. 13/4, 8. 14/7, 23, 25. 26, 15/6, 8, 10, 19, 16/10, 17/9, 19, 24/9 4, КЗ — 8/18, 21/11 4. 13 -- 7/8, 30 4. Фе? — 3116, 7/13 4. ФЬЗ — 16/3. 20/9 Новоиндийская защита — 2. с4 еб 3. КЗ ‚ 66 — 10/18, 13/22, 14/26, 17/3. 18/96 ‚ ... СЬ4-+ о — 5/4, 6/11, 14/2, 20/12 Защита Грюнфельда — 2, с4 веб 3 Кс3 05 Системы с 62—23 — 6/13 Системы с е2—е3 — 8/3, 18/20 4, са К:45 5. е4 — 5/6, 16/11 Другие системы — 13/19, 21/2
Староиндийская защита — 2. с4 еб 3 Кез Ср? 4. е4 @5 Система Земиша — 5. {3 — 1/14, 4/11, 6/12, 8/4, 15, 12/7, 8, 20/14 Варнаит четырех пешек — 5. 14 — 9/11, 13/29, 21. 21412 *
5. К!3 0—0 6. Се? еб — 1/12, 5/6, 20/6, 7, 22, 23/18, 24/12
5. Се? — 2/17, 4/23
Системы с в2—е3 — 1/5, 213. 4/9. 8/13,
11/29,
12/13, 18/12, ) 13, 20/15. ‹21/3,4 22/18
Другие системы -— 1/18, 2/19, 3/18, 11/12, 13/7, 16/5, 6, 18/4, 19/18, 20/19
Индийская защита — 2. с4 с5
3. 45 е5 — 13/30
Защита Бенони — 2/13, 11/17, 15/17. 20/21, 21/14
Системы без Ке8—{6 и другие — 1/9. 15/21, 1912
29

Страница 32

ДРУГИЕ ДЕБЮТЫ
Английское начало — 1}. с4
Системы с е7—-е5 — 2/14, 17, 4/15, 5/7, 19/4, 6, 7,
9/7,
12,
11/27, 14 /15,
20/6, 22/8, 24 /2
Системы с с7—с5 — 1/14, 3/12, 4/16, 5/12, 6/10, 7/17,
13/28, 14/15,
13, 22/24, 23/17, 24/3
Дфругне системы — 6/21, 16/5, 24/11
Азот 11/28 Агейченко 16/12, 13 Адамович 18/25 Алехин 10/13, 21/21, 21 Альбурт 3/10, 18/6 Андерсен 15/26, 27 Антошин 3/5 Архипкин 20/29 Багиров 5/11, 13, 11/26 Барцаи 1/15, "2[12 Бархатов 19/21 Беднарский 15/17 Бейтмане 10 /16 Бернан 6/25 Билек 2110, 9/20, 10/7, 10 Бирн Р. 1112, 17, 2/6 Боболовнч 1/28 Бобоцов 15/16, 21/12 Богомолов 19/15 Болеславский 4/18 Борисенко В. 23/15 Ботвинник 8/26, 27, 27, 10/27, 21/16 Браун 14/21 Бронштейн 4/25, 16[7, 11 Бруныия 10/16 Буазис 216 Булат 7 /18 Быков 1/20, 3/6 Ваганян 22/14 Вайсман 21/13 Васюков ЗИ, 10, 21/22 Вейд 10/10, 11 Виниватер 21/16 Винтер 21716 Витолиныш 7/10, 9/6, 6, 19/15 Владимиров 13/20 Войткевич 11 /28 Волович 16/13 Гаприндашвили 16/18 Гарсиа 21/111 Геллер Е. 15/17 Георгадзе 8/17 Георгиу 3/16, 10/7, 8 Гесцос 20/24 Гилинский 19/21 Гипслис 19 110 Гицеску 10/7 Гладков 20/20 Глигорич 2/11, 11/18, 22/28 Головко 6/14, 15/18 Гордеев 18/25 Гудрикис 7/17 Гулько 14/20, 16/11, 11, 13 Гургенидзе 3/3, 9 Гутман 10/27 Давиташвили 20/30 Дамский 23/25 Дарга 3/16 Даудзвардис 7/14 Джинджихашвили 8/17, 16/26
20
Староиндийское начало — 1. К!3; 1.
е3 —
2/17, 5/11, 16, 7/11, ТУ. 9/17, 20/13
Дебют Рети — |. 14/25, 21/9, 23/9 Дебют Нимцовича — 17/5 Голландская защита — 515,7, 16/23, 17/15, 18/2, 20/10, 22/22 Дебют Берда — 1. 4 — 24/00
19,
16/16, 21/8,
КЗ — 3/7,
В.
12/4, 13/28,
44 15 — 20/20,
Дебют Сокольского — 1. Ы4 — 18/28
Начало 1. с3 — 17/8
УКАЗАТЕЛЬ ФРАГМЕНТОВ
Дзюбан 19/29 Дола 13/20 Донченко 3/6, 18/8 Дример 10/8 Дукурс 11/28 Жданов 9/13 Журавлев В. З3, 7/18 Жуховицкий 13/29 Зайцев А. 4/18 Зайцев И. 5/12, 16/3, 7, 13 Зара 21/2 Захаров 18/6. 7 Зелинский 6/25, 7/14 Зильберт 14/21 Злотник 4/18 Зоткин 13/30 Иванова 5/7 Ивков 278, 11/13, 18 Ищенко 7/17, 9/6, 12/28 Кавалек 1/12, 2/11 Какагельднев 22/15
Капабланка 10/13, 18/15, 21/20
Капенгут 22 116 Караклаич 7/6 Карасев | 118 Карклис 6/25 Карпов 1910 Кастильонн 2115 Каталымов 21/26 Кахабришвили 5/7 Кашатпов 22 [25 Керес 8/27, 27 Кернажицкий 20/20 Кинцл 10/20 Кириллов В. 9/13 Кирьяков 713, 9/13 Кламан 1/18, 19,! 30 Клявиия 11/25 Кнежевнч 23/26 Ковальский 20/20 Косенко 19 /19 Коноплева 5/7
Корчной 2/10, 6/4, 7/6, 7, 25, 7 [6
Кострео 5/12. 13 Котов 4/18 Крауле 10/17 Кренсов 15/18 Крейчик 8/30 Крогиус 7124, 11/12 Кузьмин 16/26, 21/3 Кузьмичев 7/15 Купер 3/18 Купрейчихк 8/16, 21/5, 22/19 Кутуев 1/30 Куэллар 1/7, 2/4 Кярнер 22/14 Ланзате 10/17
Ларсен Ласкер Левченков Лейн Либерзон Либерт Лиепиньш Лилиенталь Лобанов Лоцов Лубенский Лутиков
Макеев Мамкин
Мартинович
Мартинсон Мартынов Матанович Матуловнч 18/19 Мацукевич Медведев Мейран Мекинг Мери г Мештрович Микадзе Мишта Модель Мосионжик Муратов Мучник
Найдорф Нечаев Николаев
Николаевский
Нимцович
Обуховский Озванесян Охват Ожигин Ониопрненко Осипов Оснос Остривной
Падевский Парма Пайкин Патиль Пахман Педько Петкевич Петросян Петрусяк Питу Платонов Подгаец
Полугаевский
Помар Попов
2/8, 10, 3/16, 11/18
10/13. 19/19 11/15 16/13 10/8 7/30, 11/29 18/15
1/27, 27 12/30
9/28
29/19
3/6, 7 [26,
4/18
18/25
Де
12 [98
3/26
1115, 2/4, 4
1/8, 9/20, 11/18,
18/6, 6 22125 10/16
1/8 6/25 1/15 18/27 2114 7/94 4/18 21/26 3/6
2 111
20/20
18/25
1/28, 3/9, 21/9 21/20 23126 11 /26 15/16 5/7 9/28 7113 20/23 5124
6/4 10/10
13/29
3/17, 4/25
НИИ
23/15
18/6, 7, 7
ЗИ8, 7/95, 14/14 20/15 1419 3/9 21 4 3/8 12/15 1/27
1/28,

Страница 33

Портиш 7[7, 18/19, 21/16 | Тайманов 3/4, 7/26 | Чернышев 5/24 Приедитис 9/25, 11/28 | Таль 3/4, 5, 6, 13, 7/7, 24, | Чеховер 7 [24 Приекулис 10/16 17/6, 22/28 Чирич 4/25, 77 Прохоров 18/25, 25 | Татаи 20/25 | Чистяков 19/21 Пунцулис 11/29 | Тимофеев 1/27 | Чокылтя 10/10, 11 Тимощенко 8/16 | Чумаков 7/10: Равиньш 22/25 | Тренко 7123 | Радович 10/12 | Трингов 10/7, 8 | Шамис 3/4 Рахимбердиев 19/29 | Троянеску 10/8, 10 | Шамкович 16/13 Ретч 14/21 | Тукмаков 8/15, 9/21 | Шашин 20/21 Решевский 1/7, 17, 8/27 Шварц 8/30 Рнблн 20/24 | Уйтумен 10/28 | Шведчиков 19/21 Унцикер 3/17 | Шеиеберг 9/21, 21/3 Сабо 10/20, 17/18 | Ушаков 20/29, 30 | Шмелев 23/26 Сабуров 9/25 Шмидт 14/14 Савилов 1/27 | Файбисович 8/15, 17, 20/21, 22 | Шмит 5/23, 8/17, 9/6, 13, 10/27 Сарапу 2/4, 7 | Филипович 20/15 | Шоош 5113 Седлениеце 11/24, 25 | Фридштейн 6/14 | Шота 12/27 Сергеев 12/9, 18/6, 8 | Фурман 13/29 | Штейн 2/7, 12, 21/12 Сидоров 22 [25 Штейнберг 3/6 Сигурьенссои 17/18 | Хавский 1/28 | Штейиер 13/29 Сикора 921/111 | Хасин 5/10 Симагин 5/12, 16/3, 1} | Хеннингс 14720 | Щербаков 20/22 Синявский 4/12, 20/18 | Холмов 10/27, 16/12 | Ыйм 20/18. Скуя Р. 11/28 | Храмцов 14/21 | Эйве 8/26, 21/21, 21 Слепухов 4/8 | Хуршудов 12/9 | Эк я, 16/18 Слива 5/23 Эстрин 10, 14/19 Слуцкий 29/15 Я вер 1 Этрук ‚т 877 Смыслов 8/26, 20/25, 21/22 Цирценис 7/30, 11/98 Соколов 187 Цукермаи ; 12/15 Юдович я 10/28 Сосонко 4/12 Юрчииска 19/27 Спиридонов 21/9, 13 | Чеже 11/24 | Якобсен 19/10 Стейниц 15/26, 27 | Чепукайтис 1/19 | Яновский 10/13 Страутнныш В 7/23 | Черепков 1/20 | Яношевич 11/13 Суслов 7/15 | Черников 3/7 1 Янса Ю/12^ КОМПОЗИЦИЯ СТАТЬИ И ЗАМЕТКИ Лауреаты 1966 года 6/32 Логический стиль в этюде 20/32 А. Каковин — наш судья 12/11] «Матч дружбы» 20/31 УШП!Е первенство СССР по шахматной ком- Мемориал Л, И. Куббеля 10/111 позиции 15/30 Мемориал С. Изенеггера 2/32 Второе командное первенство РСФСР 192/32 Новинки конца года 6/32
«Галерея шахматных этюдистов» НИ Грин А. Результаты конкурса составления памяти К. Бетиньша. Раздел задач на
обратный мат 24 /21 Из — прошлого 16/29, 17 /30 Из судейского блокнота 21/39
Интересные идеи 7/31, 8/31, 9/31, 12/31, 13/31, 32,17 [31,18 /31, 1931.
Как составляли задачи, 100 лет назад 9/32
К. К. Бетиньш 9/1
Кофман Р. Результаты конкурса составления памяти К. Бетиньша, Раздел треххо-
Обзор конкурсов 2/31, 4/31, 5/31, 6/31, 7/32, &/32, "9/32, 11/32, 19/32, 13/32, 15/31, 16/30, 17/31, 18/31
Под разными ракурсами
Решения задач 3/31, 10/31, 14/31, 19/30
Решения этюдов ЗН, 8/11, 16/31
Столица украинских этюдистов 17 [32
Умнов Е. Результаты конкурса составления памяти К. Бетиньша. Раздел двухходовых задач 21 [29°
У соседей-друзей и соперников ТАН
Ценное пособие для любителей композиция
18/32
ловых задач 23 /30 5/32 ЗАДАЧИ Бан И. 7/32 1 Викентьев С. 22 [32 Барна Л. 9/31, 10/31, 21/30 | Виксна К. 1132 Жирным шрифтом обозначе- | Барнс Б. 15/31 | Виртанен Э. 2/30, 31, 8/32, ны задачи, напечатанные на {| Белякин Ю. 5/30, 17/31 10/31 диаграммах, светлым — в | Бенедек А. 12/31 | Виртманис А, 18/30, 21/31 тексте. Билоус М. 16/30 | Виссерман Э, 4/31, 18/31 Бирнов 3. 18/30 | Владимиров В. 4/30, 5/31, Абдурахманович ®. 16 /39 | Бойер И. 2131,7 [32 15/31, 22/32, 23/32 Аитов Ф. 4/31, 12/32 | Буланов Е. 11/31, 17/30, 23/32 | Владимиров Я. 2/30, 8/32, Альгейм К. 3/31, 11/31 | Бэк Ф. 16/29 16/29, 30, 21/30, 23/31 Амиров Т. 4/31 | Бюлер ДЛ. 13/32 | Воланский Е. 8/32 Андерсон Д. 7 [32 \ Вайят В. 7/32 | Гаринг Я, 9/32 Антипов В. 2/31 { Валушка Я. 5/31, 31 { Гартоиг Я. 7/32, 32 Анции А. 7132 | Валциныш Э. 20/31 | Гафаров М. 4/30, 6/30, 21/31, Апро ЛД. 7[31, 7/32, 24/22 \ Вальдштейн Н,. 6/31 23/31 Арчаков В. 5/30, 21/31! Вартон И. 9/32 | Германсон Х. 5/31, 6/31, 13/32, Ауэс Г. 16/30 | Ведерс В. 7/31, 19/30, 22/32 16/30, 18/3! Бакчи Д. 4/31, 7/32, 15/30, | Веиник Э. 11/32 | Гильдербрандт А. 17 /31 16/30, 18/3! Вик А 6/31. 13/32 | Гольдсхмединг К. 8/32, 9/32
ЗЕ

Страница 34

Гольдштейн А 7 132 Горбатенко Ю 6/39, 14/31 Горгиев Т, 5/3! Гордиан Ю 23/32 Грант Х. 8/32 Гранде И. 17 [3! Грин А. 7/32, 8/31, 32, 23/31 Гродзенский С. 14 /31
Гуттман Н. 12 /32 Дедешин В 12732 Дейк Н. ван 5/31, 6/31, 32, 82, 8/32, 32, 13/32 Дзекцер А. 12 /31, 21/30 Дикусаров А 15 /30 Димитров Н 2/30, 8/31 Долгинович Н. 6/30, 11/32 Доембровскис А 21/30 Доусон Т. 16/29 Драйска И. 9/31 Древе Г. 17 [31 Дривер И. 2/31, 8/32 Загоруйко ДЛ. 18/31 Заппас ВБ. ` 4 131 Зилахи 3. 8/31, 11/31 Золокецкий Р. 13/31 Зонненфельд ФР. 2 131 Иванов А. 4/31 Ивановский Н,. 4/31, 19/31 Ивунин А. 7/31, 11/31 Исарьянов В. 6/30, 12/32, 18/31
Искра Л. 2/30, 9/31, 23/32 Ичираули К. 2 [30 Кава А. 4/31 Каменский В. 9/31, 10/51, , 12132, 15/31 Карваткар К. 8/31 Карпов В. 24 /22 Кацнельсон Л. 8/31 Кашкаров В. 8 /32 Келлер А. 16/30 Келлер М. 6/31 Керквел М. 4/31 Керхуел А. 9/32 Коваленко В. 9/31 Коиийковский Е, 11/31, 24/22 Коконен М. 13/32 Копинг П. 11/32 Копнин А. 8/31, 10/31, 11/31, 21/30, 31, 23/31, 24/22 Коробов А. 4/30 Корольков В 17 /31 Корпонай И. 6/30 Крихели И. 18/31, 21/3! Кроэс Г. 9/32 Кое В. 9/32, 11/32 Кофмаи Р. 24 [22 Куббель Л. 8/31, 17 /30 Лазарев Ю. 12 /32 Ларсен Л. 17 /31 Леонтьева Н. 12 /31 Лившиц Э 15/31 Лимбах С. 4/30, 24/22 Линдгрен Б. 6/31, 8/31, 11/32 Лиидер В. 11/32 Липтон М 19 /31 Лоид С. 9/32 Локкер М. 6/31, 11/31, 16/30 Лончаревич Я. 16 /30 Лсопец Р. 12 /31
Лошинский Л. 2/30, 31, 6/32,
82, 8/32, 12/32, 15/31, 31. 17/31, 23/31 Лукянов В. 4/31 Макаренко Ю. 5/30 Маклуд Н. 2 /3! Малафиенко Н. 17/30, 18/30, 19/30
32
Мангалис Л. 4/30, 15/30, 23/32 Маринеико В. 19/30, 20/31,
21/31 Мартин Г 2/31 Маслар 3. 3/31 Масловский А 2/30 Маутецидис П. 24/21 Мейенфельдт Ф. 15/31 Мельниченко В. 7/32, 15/31, 23 /32 Микан ИН. 9/32 Миллиниеми М. 7/32, 13/323, 17 /31, 31 Миллор Р. 2/31, 4/31, 13/32 Миронов А, 8/31, 23 /32 Михель ®Ф. 2/31, 7/32 Млинка К. 13/31, 31 Морис И. 6/31 Морозов В. 6 /30 Муха Б. 16/30 Мэнсфильд К. 9/31, 15/31. 21/3! Нейман М. 24/21 Нешич М, 3/31, 16/30 Обламский Н. 3/31, 16/29 Павлов М. 4/30 Паланен Э, 6/31 Парош Г. 16/29 Петков П. 11/32 Петрович Т 18/31 Пиатези А 18 /31 Питук А. 1/32 Попандопуло А, 7/31, 16/30 Попов П. 6/31 Постма Б. 14/31, 15/30 Похионен Р. 17 131 Прандстеттер Э 9/32 Приц ! 17 [31 Прокоп Ф, 9/32 Пугачев С, 5/30 Пушкин С. 4/39 Рикетс Т. 1/39 Римкус М, 4/30 Рихтер Ф. 5/31 Росолак В. 17 131 Руденко В. 12 /32 Русек Я. 6/31 Рухлис Е. 2/31, 18/31 Рыбаков В. 17/39 Саворнэн ЖЖ. 7/32 Саммелиус К. 6/31, 7/32 Святов Г. 13 /31 Селиванов В. 12 /32 Снем Гиок Лиам 9/32 Силди Д. 4/31 Смирении Г. 17 /30 Совик Ш. 5/3! Сокка Х. ? 132 Сорокин М 16/30 Стридом И. 2/31, 31 Сухиташвили Ш. 5 130 Сычев В. 28132 Тавариани Р. 5/31 Тикканен Т. 18/31
Тимонин В. 4/31, 5/31, 20/31, 93/31
Тио Гиок Кинг 12 /31 Тоу Хнан Бви 15/31, 21/30 Губин Хх. 4 /31 Тура В. 1! /32 Ударцев В 15/31 Удо , Ж. 9/31 Умнов Е. 17/30 Феоктистов А. 20/3!, 24/22 Фирстов Н 13/31 Фишер Г. 13/32
Эллерман А,
Фреберг ХХ, 13/32 Фоссум А. 5/31, 6/31, 11/32 Хате П. 17 131 Хейноиеи Э 5/31 Хейсканен ПП. 17 [31 Хинонен В 6/30 Цандер Г. 5/30 | Цырулик С. 18/30 Чаплигин В 22 [32 Ченижный В. 15/31 Чиканов Н. 3/31 Чемедцэрен С. 5/31 Шалетия С. 3/34 Шедей С. 18/30, 21/30 Шеллс К. 3/31 Шенкин В. 23 [32 Шиикман В. 16/29 Шифрин С. 19 /30 Шкадаревич А, 5/30, 10/31 Шмидер Ф. 14/31 Шнейдер В. 24 /22 Шплекман В. 7/31, 9/32, 24/22 Шрейдер Г. 17 [30 Шумов И. 9/32
6/31, 7/31, 31, 13/31, 16/29, 21/3!
Энкин Э. 18 /30 Ярославцев А. Д 23 132 ЭТЮДЫ Амирян Г. 1211 Бадай Б. 10/111 Беликов Е. Зи, 10/14
Бетиньш К.
Бондаренко ФФ. Пл
Брон В.
Власенко В,
Гербстман А. Горгиев Т. 2/32, Грибин Г. Долгов В Заккман Ф. Заходякин Г. Евреинов В.
Каковин А. 7/11, 11 Каландадзе В. Кацнельсон А, Ковалев Н. Кралии Н. ПН, Кузнецов Ал Кузнецов Ан 18/32, 20/32, 32
Максимовских А, Марвитц И. Меллер И. Надареишвили Г Нейштадт В.
П ивовар С
Погосянц Э. 33/111.
17 [32,
9101, 104, 101
9/32, З/1,
9:32 19/111
4/32, 20/32 20/32 9111
4/32 11/111 8 7111
12144, Е,
10/111, 18/31
4/32, 16/31
17/39 16/31, 17/32 2/32, ЗИ 4/32, 8/11],
4/3? 18/32 18 /32
10111 17/32
пли 4/32, 1111,
8/4, 9118, 1211, 17/32
Сахаров Б. Сильва С. да
Тавариани Р. Троицкий А Хашек И. Хильдебранд А, Чуйко И
18/32, 20/32 9/32
71 10 ВОО! 18/32 2132 20 /32
Якимчик В. 4/32, 12/111, 18732
Яковенко В
7/1

Страница 35

Провожая уходящий год...
1968 год был весьма важным в жизни советской шахматной организации. Одержана внушительная победа на ХУШШ Олимпиаде в Лугано. Шахматисты СССР в девятый раз завоевали звание олимпийских чемпионов. В состязании претендентов на шахматный трон зарубежные гроссмейстеры были остановлены уже в четвертьфинале. Титул чемпиона мира вновь будет разыгран в матче двух наших гроссмейстеров — Т. Петросяна и Б. Спасского. В 1968 году стало уделяться значительно больше ‚внимания организационно-массовой и учебно-тренировочной работе. 5 июля вышел первый номер новой всесоюзной газеты. «64»,
Редакция нашего журнала стремилась внести свою лепту в общее дело. Мы старались рассказать читателю о всех значительных соревнованиях года, организовать заочные встречи с виднейшими гроссмейстерами и мастерами, дать возможность заглянуть в их творческие лаборатории и анализы... На страницах журнала вы могли найти теоретические обзоры, интересные партии, комбинации и окончания, размышления об игре молодых шахматистов, информационные сообщения и многое другое. О том, что нам удалось, а что нет — судить вам, читатель.
В 1968 году в журнале был введен новый раздел «Еп разз5ат!» — трибуна читателя, с которой он может поделиться своими мыслями и сомнениями, поспорить... Публикуя в 16-м номере журнала анкету, редакция руководствовалась желанием услышеть откровенное суждение о журнале, получить добрый совет и дельные предложения. Письма читателей — живая река наблюдений, советов, отражение заботы и заинтересованности поклонников Каиссы состоянием дел нашего шахматного хозяйства, повышением роли шахмат в культурной жизни советского общества.
Мы благодарим друзей журнала за слово критики, за помощь в работе, за обстоятельные ответы на вопросы анкеты. В одном из первых номеров 1969 года редакция постарается дать обзор предложений и замечаний участников анкеты.
Редакция благодарит всех своих авторов и корреспондентов, принимавших участие в создании журнала 1968 года, ц желает им дальнейших успехов. С новым годом, друзья!

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП,
ИНДЕКС 77266
ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ПОСЛЕ 1-го ПОЛУГОДИЯ 1988 г. {окончание, начало см. в № 22, 23)
Ж, Груздева (Москва), Р. Палагичев (Левинград), Ю. Сергиенко — (Харьковская юбл.) — 45, К. Артемов (Москва), Б. Кунявский (Саратов), А. Полетавкиян (БАССР, Салават) — 42, Е. Горшков (Днепропетровская обл.), И, Нелуш (Одесса), К. Суховуков (Москва) — 41, В. Кичигин (Пермь),
стацентковский (Польша) — 3%; М. Врик кГорьковская `обл .), П. Кочкин (Владйвосток), А. окурков { Новочебоксарск) — №6, с. Акулов „ох арыков), Ю. Бахметьев (Ленинград), Досмагабетов (Каз, ССР),
В. Фоменко (Иркутская обл.), С. Ше фер, В. Шишков (оба Москва) < эт в {Оренбург В, Тихонов (Минская авар — 385, Ю. Вдовин жи Сахалин), А. Куд» рявцев идее (Горья ‚ Анисимов (Рос» ›, в ел ` (Ленинград), В. прадкая (Харьков), Р. Орехова (КАССР, т, Сегежа), Е. Победоносцев жмосква) — 33, А, Леоненко (Гомель) — 32, Жидв, В, Серединцев (оба нома — э, А. Гусев (Братск), А. Дулян (Еревая), А. Чубыкин (Днепропетровск) — В. Немцов (Мурманская обл.) — 29, В. 'матюхин (Чернигов), М. Отроков (Красноярский край), В. Ранмов (Нижний Тагил), Г. Сысолятин (Коми Асс) — 28, М. Эй дерман (Харьков) — 27, В. Рубин Левин» град), В. Силантьев (Запорожская обл. 28, Ф, Романов (Рига), А. Церковный ‘ле ниннград) — 25, А. Кочетков (Челябинская обл.) — 28, Г. Вагин (Киров), В. Варывдин (Пермь), С. Рязанов (Москва) — 22, И. Белияский (Одесса), А. рляаков { Москва), М. Васильев (Рудный), О. Грикевице ‹комя АССР, г. Инта), П, Мидов (Москва), В. Рябов (Московская обл.), В. Самсонов (Прокопьевск) — 21, Л. Владимиров, И, Гладышев, Л, Дыскин (все Москва), д, Макагян (Ереван), М. Макеев (Каз. ССР) — 20, М. Горощенко (Черкассы), А, Королев (Тольятти), В. Никитин (Ту ла) — 19, В. Алексеенко илис петровская обл.) — 18, А. Гросс, Сабитов (оба Москва) — 17, Н. ро (Москва), в. Локшнн (Харьков), Б. Фадеев (Доинецк 16, Калинкин (Тадж. ССР), С. знецов И жали — 15, Г. Екабсон Рига), Ю. Малюгия (Пермь) = м, Ю. пи {Уфа) —= ня Б, Аконов (Баку), Л. Балах (Донецкая обл.), К, Величко (Леиинтрад), А. Ви адов (Орск), С. Говасчвиля встоилиси), Гранкин (Луганская оба), В. Гуриновия Ккалнннисралз, Л. Ели»
севы (коне лекая обл,), С. Ильин (Моск- Кабышев (Каз, ССР), Ю, Кирюш- ! Но Ленинград), Кузяецов (Таллня),
аполов (Влади: у задовос лат Н. Саушкив В Слыноау А; Сергеев (Архангельская обл.), денцов {Калининградская ея, ЗЕ в; Та. нников (Кемеровская обл.), В. Черников К бирск) — 12, Ю, Бергман ка), В нанненко (УССР, Ровно) — 11, Бнёск) — 10, Г. Кузнецов (Волгоме Я. Приедятис (Латв. ка Я
ва), В. Шуняков (Волгоград) — уподер (Макалан) — 8, Х. Хеаднания ил вав), Ким (Каз. ССР), А, Кириллов (Красноярск) — 6, Я, Бундулис ла, ССР, М Слежнельной 0 = 4, ‚В. нац (Леивиград) —
№ 09 = "и
на я
Ратно неи
вв ша черных
№ 70 (2 очка)
Ход черных
№№ 71 (3 очка)
Ход черных
№ 72 (3 очка)
Срок присылки ответов = › 1 марта 1969 года,