№ 17 (257)

Страница 1

Страница 2

17 (#51) СЕНТЯБРЬ
1970
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор А. ГИПСЛИС
Редакционная коллегия: Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный
секретарь),
В. КАНЕПЛ,
В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ (заместитель главного редактора), А. ПАКАЛН,
3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, А. ШМИТ.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
СОДЕРЖАНИЕ
О мерах по дальнейшему развитию и популяризации шахмат среди молодежи в. в.
Конкурс прогнозов
1970 г.
В. Люблинский. Чемпионат Москвы .
Турнир мира, Ровинь— Загреб,
(о о Е" - О О
И. Жданов. Турнир прибалтийских республик и Белоруссии... . . 12
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Капенгут — Подгаец. Комментирует гроссмейстер
И. Болеславский ‚ 16 Поликарпов — Кярнер. Примечания мастера И. Жданова... . 19 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. Б. Шашни. Еще раз о защите Уфимцева . —. 20 ЛЕКТОРИЙ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ . 22 На кубок журнала «Шахматы» . ‚ 829 КОМПОЗИЦИЯ —. —. .‚ 32
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Ш, ТУ КОНКУРС . Ту

Страница 3

О МЕРАХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ РАЗВИТИЮ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ШАХМАТ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ
ЦК ВЛКСМ и коллегия Комитета по физической культуре н спорту при Совете Министров СССР приняли 5 февраля 1970 года постановление «О мерах по дальнейшему развитию и популяризации шахмат среди молодежи», в котором отмечается, что в период бурного развития науки и техинки, увеличения объема информации, повсеместного повышения культурного и общеобразовательного уровня возрастают требования, предъявляемые к духовным и физическим качествам человека.
Шахматный спорт, в силу его специфики, способствует формированию ряда ценных качеств, развивает логическое мышление, память, воспитывает волю, выдержку, является хорошей гимнастикой ума.
Общедоступность, глубокое эстетическое содержание, незначительные материальные затраты сделали шахматы поистине народным видом спорта, замечательным средством культурного досуга и приобщения человека к творчеству.
Советским спортсменам принадлежат звания чемпионов мира среди мужчин и Женщин, студентов ин юношей, первенство на всемирных олимпиадах,
Большую популярность среди пионеров и школьников завоевали массовые соревнования по шахматам на приз «Белая ладья», организованные редакцией газеты «Пионерская правда» и Шахматной федерацией СССР,
Вместе с тем в постановлении ЦК ВЛКСМ и Комитета по физической культуре и спорту отмечается, что возможности для дальнейшего развития массового шахматного движения используются далеко не полностью.
Многие комсомольские и физкультурные организации не уделяют должного инимания массовому развитию шахмат среди молодежи. В клубах, Дворцах пионеров не всегда ведется учебная работа, количество кружков и групп для совершеийствования юных спортсменов недостаточно. В большинстве школ ие работают шахматные секции, только 5 процентов от общего числа школьников участвуют в соревнованиях. Недостаточно также уделяется внимания популяризацни шахмат в училищах профтехобразования и вузах.
‘Практически не проводятся соревнования среди рабочей и сельской ›молодежи.
`Комсомольские и физкультурные организации слабо привлекают энтузиастов шахмат для проведения показательных встреч, сеансов одновременной
игры, блицтурниров. Мало проводится соревнований по шахматам в низовых коллективах. Зачастую шахматы нё включаются в программу комплексных соревнований, спортивных праздников.
Недостаточно разнообразны формы пропаганды шахмат, Сократился выпуск шахматных кинг.
В целом вышеизложениые недостатки полностью относвтси и к развитию шахматного спорта в Латвийской ССР.
В целях дальнейшего развития и популяризации шахмат среди широких масс молодежи Секретариат Центрального Комитета ЛКСМ Латвии и Кол-
1

Страница 4

летия Комитета по физической культуре, и спорту при Совете Министров Латвийской ССР постановляют:
1. Обивать горкомы и райкомы ЛКСМ Латвии я районные и городские Комитеты по физической культуре и спорту республики активизировать работу по развитию шахмат среди молодежи. Создавать шахматные секции, кружки, клубы в коллективах физической культуры, при Домах пионеров и в школах, учреждениях, в рабочих и сельских клубах, Домах культуры и др.
Привлечь в качестве шефов всех гроссмейстеров, мастеров, кандидатов в мастера и шахматистов первого разряда к оргаиизации и проведению соревиований, учебно-методической работе с начинающими шахматистами, к шефству над школами, детскими комнатами домоуправлений, предприятиями, колхоза ми, совхозами, ударными комсомольскими стройками, воинскими подразделеинями, ‚
Регулярно проводить различные соревнования, сеансы одновременной игры. Практиковать проведение олимпиад, спортивных праздников, конкурсов на зваине лучшего шахматиста клаёса, школы, техникума, института, цеха, завода, колхоза и т. д:
2. ЦС ДСО «Варна» совместно с Республиканским шахматным клубом Латвийской ССР организовать с начала 1971 года 10-месячные заочные курсы общественных тренеров и инструкторов.
. 3. Методическому кабинету Республиканского шахматного: клуба закончить к середине 1971 года разработку типовых программ и учебных планов шахматных отделений спортивных школ молодежи и шахматных групп Домов пионеров и школьников.
4. Республиканскому шахматному клубу к концу 1970 года провести семииар шахматных организаторов республики. Создать при клубе коисультационный методический кабинет для оказания помощи тренерам, инструкторам и судьим.
5. В целях популяризации и пропаганды шахмат среди молодежи рекомеидовать городским комитетам по физической культуре и спорту совместно с профсоюзными организациями открыть `при Домах культуры в Лиепае, Даугавпилсе и Елгаве университеты шахматной культуры.
6. Обязать редакции молодежных газет практиковать проведение массовых конкурсов решений, соревнований читателей с ведущими шахматистами, Газетам «Падомью Яунатне», «Советская молодежь», «Спорте», «Пионерис», журналам «Лиесма» и «Драугс» регулярно вести шахматные отделы, Редакции журнала «Шахе» и «Шахматы» открыть раздел молодежного лектория,
7. Республиканскому шахматному клубу предложить всем школьным, заводским, колхозным библиотекам создать фонд шахматной литературы.
8. Республиканскому шахматному клубу издавать методические материалы об организации шахматной работы в низовом коллективе, по вопросам методики и пропаганды шахмат.
Предложить издательству «Лиесма» издавать на латышском языке шахматную литературу для начинающих.
9. Республиканскому шахматному клубу установить постоянный шахматный стенд в кинотеатрах «Пионерис» и «Спартак».
10. Шире использовать возможности радио и телевидения в целях привлечения широких кругов молодежи к игре в шахматы.
2

Страница 5

11. В целях дальнейшей популяризации и пропаганды шахмат среди молодежи поручить Шахматной федерации Латвийской ССР провести в 1970— 1971 гг. шахматную олимпиаду Латвийской ССР (положение прилагается).
12. Школе высшего спортивного мастерства Министерства просвещения Латвийской ССР провести отборочные соревнования пионерских ‘дружин иа приз «Белая ладьи» в 1970—1971 годах.
13. Шахматной федерации Латвийской ССР провести для школьников республики в 1970 году конкурс решений на призы ЦК ЛКСМ Латвии и журнала`«Шахс».
14. Республиканскому шахматному клубу совместно с Министерством просвещения Латвийской ССР активно пропагандировать шахматный спорт среди школьников, снабжая все школы печатными материалами о пропаганде шахмат для создания шахматных стендов. Организовать передвижные фотовыставки,
15. Предложить ЦС ДСО «Варна», «Даугава», республиканским советам ФСО «Динамо», ДСО «Локомотив», «Трудовые резервы» рассмотреть на своих президиумах вопрос о шахматной работе в спортивных обществах и о мерах по ее улучшению.
Постановление Секретариата ЦК ЛКСМ Латвии и Коллегии
Комитета по физической культуре н спорту при Совете Мииистров Латвийской ССР,
БЕРЕТ СТАРТ КОНКУРС ПРОГНО- ЗОВ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ПРЕДСТОЯЩЕ- МУ МЕЖЗОНАЛЬНОМУ ТУРНИРУ.
КОНКУРС!
В конкурсе может принять уча- — — арифмометра и логарифмичестие каждый — читатель — «Шах- окой линейки, мат» -—— с прогнозами, получен- — теории вероятности или бухными < помощью галтерских счетов,
— интуиции,
— электроино-вычислительных — а также гадания на кофейной
машин, гуще.
УСЛОВИЯ КОНКУРСА:
1. Назвать (в порядке занятых 3. Ответы должны быть высланы
мест) шесть участников, завоюющих право сражаться в матчах претендентов.
2. Распределить по местам всех остальных участников (ответы на этот пункт будут учитываться лишь в случае, если после рассмотреиия прогнозов, относящихся К первому пункту, ии одному из лидеров нельзя будет отдать предпочтение).
Напоминаем, что в конкурсе предыдущего года
не позднее второго тура — (по почтовому штемпелю).
4. Писать разборчиво и обязательно на одной стороне листа (желательно на открытке), указав в правом вёрхнем углу фамилию, имя, отчество и адрес автора прогнозов.
Победители будут награждены призами.
Желаем удачных прогнозов!
лучше других выступил Ю. Бирюлев (Львов). Ои
получил транзисторный приемник «Селга». Обладатели второго н третьего призов — И. Елсуков Епанешннков (Кнело-
(Бурятская АССР) н В. < водск).
КОНКУРС!

Страница 6

ТУРНИР МИРА, РОВИНЬ — ЗАГРЕБ, 1970 г.
ПОБЕДА РОБЕРТА ФИШЕРА
Высокий класс игры вновь продемонстрировал Р. Фишер, который лидировал в течение всего турнира.
Американский гроссмейстер показал отменную теоретическую подготовку, безупречную технику реализации перевеса и опромную волю к победе. Разыгрывая острые, актуальные варианты, он умеет поставить противника перед трудноразрешимыми проблемами. Стиль Фишера характеризует следующая партия.
Сицилианская защита Минич — Фишер
1. её сб 2. К!З 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 ав 6. Саб её 7, М Се? 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. @4 Ъ5 1. С:6 К:16 12. в5 Ка7 13. а3 ЛЬ8 14. М Ы 15. аЪ Л:Ы 16. СВЗ 0—02!.
зил, #:
г, пов А,
” кон е ||
ии ян.
"аи Ша
«к
№
“а
Обычно черные продолжают 16. . Ксб, чтобы уклониться от возможной жертвы на еб. Ходом в тексте Фишер вынуждает противника к жертве. После 17. К:еб 1е 18. С:е6+ КрЫ8 19. Ка5 имеются три основных. продолжения:
1) 19.... Фаб 20. Фе Ксб5 21. Ф:4 Ф:Ь4 22. К:Ы4 С:еб 23. Ксб;
4
Шахматная федерация Югославии провела большой международный — турнир, — среди участников которого было де- <ять международных гроссмейстеров — в том числе восемь шахматистов, игравших недавно в матче века.
@) 19. ... ФЬ7, как это случилось в 84м туре в партии Парма — Браун. Далее последовало 20. К:Ь4? Ф:Ь4 21. Фе3 КЬб, с преимуществом черных.
Ошибкой было 20. К:54. вужно! играть 20. К:е7! Кеб (если 20. ... Л:Ъ2, то 21. СЬЗ или 21. Квб+ ВЕ 22. #5)
Сх8 Л:с8 (или 21. ... Ф:е7 22, аз 22. № Л:с2+ 23. Кр: е2 ЛЪ2+ 24. Кре1, и король белых убегает от шахов;
3) 19.... Фе4!. Кажется, самое лучшее. После 20. С:47 С:@7 21. К:е7 у черных есть ходы 21. ... ЛТЬ8 или 21,
Ла4.
Так же и 20. СБ Л:45 21. её СБ, жак будто, не лучше. Указанные продолжения, разумеется, ие исчерпывают до конца возможностей, связанных с жертвой 17. К:еб. Но Минич не отважился углубляться в эти варианты, с полным основаниеи опасаясь домашнего анализа.
17. К5 Ксб 18. К:е7 + Ф:е7 19. №52. Белые увлеклись подготовкой к атаже на королевском фланге и недооцечили возможнюстей контригры противника в центре. Правильным было бы 19. Фе3! с последующими Ла4 н ЛБА, связывая черные фигуры защитой слабой пешки 06.
. СЬ7 20. №6 С:е4 21. К:е4 К:е4 22. Ве Лс8!. Переломный момент в партии. После 22. ... Кр:@7 белые побеждают: 23. С165 еЁ 24. Л:А7+ Кр? 25. ФЬ5+ Кра7 26. ЛЫ!. Теперь на 23. СЁ5 её 24. ФЬб последовало бы 24. ... Л:2+ 25. Кржд Фе7+ 26. КрЫ! Кео3-- 27. Кр? К! + 28. Кр:@! Ла4 +,
23. ЛЬ2 Ла4 24. КрЫ @5 25. с4. После 25. К е! 26. ФЬЗ решает 26. . Кез. Ла:с4 26. СН ЛЫ 27. ФЗ ков "28. Кре1 Ка4-- 29. КрЫ! л:ь2-+ 30. Л:Ь2 Кс3+ 31. Крс1 Фаз

Страница 7

32. С43 Фа!+ 33. Кр@2 Ф:52-+ 34. Кре! Ке4. Белые сдались.
Во франщуэской защите Фишер, играя белыми, дважды применил «отвергнутый» теорией вариант 1. её ев 2. @&4 5 3. Кс3 СЫ 4. а3 С:е8++ 5. №с @ 6. Фа4. В 8-м туре это привело его к полной катастрофе в партии с югославским мастером Ковачевичем.
6.... К! 7. Ф:@7 Лев 8. ФЫВ. Критическая позиция варианта. В 6-м туре специалист по французской защите Ульман против Фишера продолжал В... Леб 9. Фе3 Ксб 10. СЬ2 Фаб М. 13 е??. Правильно 11. ... е5 12. № её 13. са К:е4 14. 0—0—0 №. После ошибки черных партия развивалась далее так: 1. К#8 Сат 13. 0—0—0 0—0—0 14. с4, и слоны белых стали опасными,
Система с 4. а3 проверялась в матче Алехин— Эйве (1935 г.). Уже тогда В. Алаторцев предложил для черных
следующую си защиты: 8. Леб 9. Фе3 6 10. Ке? СЬ7 М. ки лев 12. СЬ?2 КБ47. Коватевия эту идею проводит в улучшенном виде.
.‚. КБа7!. Правильный порядок
ходов. Черные отказываются от 8. ... Леб, чтобы позже не` пришлось терять темп после хода белых К!4. В партии Уатсон — Уайтли (Англия, 1968 г.) черные продолжали 8. ... Ьб 9. Ср5 Леб 10. ФЫ4 СЬ7 М1. Кед, и ввиду утрозы Ке?—-!4—5 черные были вынуждены отдать пешку — 11. №6.
9. Ке2. В партии Фогельман — Р. Бирн (Буэнос-Айрес. 1964 т.) было 9. СЬ? КЪб 10. 4 Ка4 11. 0—0—0 Сат №, {3 Фе7, с лучшей ипрой у черных.
Ъ6 10. Са5 Фе7!. В связи с уФки М. Кэ4 ответ белых выиужден, 11. ‘Фы4 СЬ7 12. Ке3. После 12. К14 последовало бы 12. №6 13. С:№6 ЛЬ8 или 13. Ф:6 0—0—0!.
.‚. №6! 13. Са2?. Жертву пешки принять опасно, например: 13. С:Ъ6б Ле4! М. ФЬЗ 0—0—0 15. Сед (15. Са2 Лая8 16. Се2 Л4е7) 15. ... Лее8 16. ФЫ4 ЛЬ8 17. ФМ Каб 18. Фа? Лав8 18. с4 е3! 20. С:е3 К:е3 21. Ф:е3 С:р2 22. Ле! Л:12. Совсем плохо 13. Ф:№б Ке4 14. С:е7 К№6 15. СЪ4 Ле4. Сильнее 13. Се1, что оставляет ферзю больше возможностей для маневрирования.
13.... 0—0—0 14. Се2 К18! 15. 0—0 Ка6. 16. 'Ф:#6. Не было -бы лучше и 16. ФЬЗ Ка5 17. Ф:56 КА! 18. с4 ЛЬ8 19. Фа5 #6 20. Фр4 Лар8 21. Ф:е4 КсЭ 22. Фе К:е2-+ 23. Ф:е? Сор.
‚ ЛЬ8 17. Фр5 Л@@8 18. В е3!.
ий И
- „ВАПАОла 9 # ВМ
После 18. ... КЪ4? 19. Ге! Лэр5 20. С:р5 перевеса достигают белые!
19. С:е3. В случае 19. Ф:е3 Ка5 и затем ФЫ4 атака черных неотразима.
19.... К! 20. ФЬБ Ка5 21. Кр@ ав 22. ‘Фаз Л:02 23. ЛЬ! ФЫ 24. Ла Ф:12 25. КН Л:@2-+ 26. Кре! ФЫ4 + 27. Кр@2 Кр6! 28. Ле! КрМ 29. С:М К:4 30. Фе8 Л12!. Белые сдались,
Серьезнейшим конкурентом Фишера был С. Гаигорич, который поюле 8-го тура отставал от него всего лишь на пол-очка. Но в 10-м туре Фишеру удалось одержать очень важную победу.
Фишер — Глигорич
м: ШЕИ Зи ро 7 ХХ %
Здесь Глигорич сыграл 34. ... Кра7?? и после 35. Л:16! сдался. Нужио было продолжать 34. КА, «®-
пример, 35. КЬБ Ф18 36. Леб+ Крй8
37. Ле7 Се8 38. ЛЬ? С:№5, и черные могут защищаться.
Югославский гроссмейстер дал в турнире ряд отличных партий, из которых особо следует выделить победы над Смысловым н Петросяном (за партию с последним он получил специальный приз — 100 долларов), но
5

Страница 8

после проигрыша Фишеру последовала серия ничьих, и только победа в последнем ' туре позволила Глигоричу разделить 2—5 места.
Глигорич — Гицеску
РР Ст
м, кии, ая ПАШАШ я ай, и Ая НОВЕ я
‹ Если бы черным ‘удалось сделать еще ход Ка7 с последующим Кеб, то их позиция, несомненно, была бы лучше. Учитывая отсталость черных в развитии и ослабленную позицию их короля, Глигорич осуществляет краоивую жертву пешки.
№
* 18. еб! Ф:е5 19. Ле! Ф!6. После 18. .. Ле8 последовало бы 20. ЛИ1 Фе3- 21. Ф:е3 Л:е3 22. КЬ5. 20. СЬ5 СБ 21. #4 с 22. во ФЬб 23. Ле8! Л:е8 24. С:е8 Срвв 25. Фе3 Каб 26. Феб-- КрЪ8 27. Ф16-+- Фр7 28. С:рб Ф:16 29. Л:#6 № 30. Л:46 6 31. Л:@6, и белые легко выиграли.
Неутомимый В. Горт был единствёенным, кто не проиграл ни одной партии. На его счету 12. ничынх и 5 побед, из которых хотелось бы отметить следующую.
Защита Нимцовича Горт — Ивков
1. 04 К 2. с4 её 3. Кс3 СЫ 4. е8 0—0 5. `'Кре2 &5 6. а3 Се7 7. КМ сё 8. Ь4 КЪа7 9. сб еб 10. & К:е5 11. СБ? Ле8 12. Се2 С#8 13. 0—0 С15. В партни Горт — Шамкович (Тбилиси, 1969
г.) черные продолжали 13. ... #6. Ход Ивкова кажется лучшим. 14. Ка4 Б5 15. сЬ аБ 16. Са4 КМ7 17. КЬ? Ка6 18. С43 Се4 19. КА5 с5 20. Ссе3 сЬ 21. аБ Л:а1'22. Ф:а1 КЫ 23. С:е4 @е 24. Ке4 55 25. Ка?.
Г
Е и и и вн то ба асяля Ко ” Маю
25.... КЬ6?. Проигрывает незамедлительно. Правильно: было бы 25. Фр5 26. КеЗ КЬб 27. ФЫ! Ка5 28. са4 К:Ы4 29. К4:е4, и положение белых всего лишь несколько предлочтительнее,
06. С:р7! Феб 27. К!6-- Кр:а7 28. К:е8-+ Кррё 29. @3 К!3-- 30. К:13 @! 831. Фа4 Ке4 32. Ла! Ф15 33. #4 Фей 34. Кс7. Черные просрочили время ка обдумывание.
Одним из героев турнира был В. Смыслов, который начал с проигрыша Глигорячу. Лишь в 7-м туре, после нескольких +нчьнх, Смыслов одерживает первую победу. Зато в последних 10 турах набирает 8 очков.
Староиндийская защита Смыслов — Ивков
1. @4 К! 2. с4 рёв 3. Кез Се? & Ср5 0—0 5. е3 46 6. Се? КЬЯ7 7. КЗ св 8. Фе2. Против Глигорича Смыслов
юлжал 8. 0—0. Последовало 8. 16 9. СЫ4 @5 10. Св3 КВ5 11. Ка? К:#3 12. №@ КГб 13. Б4 еб, с примерно равной игрой. 8. ... еб 9. Ла! № 10. СЫ4 Фе7 11. йе @е 1. 0—0 а5 13. Ке4 @5.
Клея Ва Щаной ана ае | ПАШаЙ 8 И й Хот ааон 2 ЕШН
14. К:!6 +. Чем брать на 16?

Страница 9

14... К:!6 15. СЗ К№5 16. К& К:@3 17. Бр 5 18. с5! КрЬ8 19. ей М 20. КЗ Се6б 21. Ла8. Белые своего добнлись — или безраздельное господство на линии «@» или опасная проходная пешка.
21. ... Лай8 22. Л%а1 Л:46 23. сё Ф16 24. Феб а4 25. ФЬВ ФИ 26. @Ё её 27. Ка4 Са7 28. К15! Себ 29. К:Ь8 ФЬЫ7 30. Ка4 С:в4 31. С:р4 8 32. #1. Черные сдались.
Корчной тоже начал турнир с поражения, но продолжал бороться © огромной энергией. В результате 7 по- Фед (больше нх было только у Фишера).
6-е место было неприятным сюрпризом как для самого Петросяна, так и „для почитателей его таланта. Экс-чеммяион мира находился не в лучшей спортивной форме.
7—8 места разделили представители Югославии Д. Минич и Б. Ивков. Если для первого из них это было достижением, то у второго была причина быть недовольным своим результатом.
50-продентного рубежа достигли В. Ульман, В. Ковачевич и М. Берток. Гроссмейстер из ГДР был победителем 1 турнира мира, но в этот раз не сумел отличиться. В. Ковачевич выполнил норму международного мастера и нанес единственное поражение победителю турнира.
М. Берток выипрал только 2 партий, причем одну из иих у «самого» Корчного. 13 ничьих не принесли ему, однако, звания короля ничьих. так как столько же «половинок» на счету Гицеску, Кураицы й Пармы. ° `
123456 7 8 9 10 1 12 13 14 15 16 17 18 О. 1. Фишер * 1 тт О 2. Горт 4 ® 4 1 Ч, 4 3. Глигорич ож 11 Ч 1 4. Смыслов 0 5. Корчной Ч, 7. 4. ® ОО $. Петросян "0 0 4 ® 1, 1, 11 105 7. Миннч о в А 1 0, 19 8. Ивков 000 # 4; 1 М, 1 Дао 9. Берток о 4 4 1 4 4, № 0 4 М, 0, 4 4 4, 4, 1 8,5 40. Ковачевич 10400 Жо, 4 1 1) 85 11, Ульман ото ро ож М1 85 42. Браун Оооо о 10 Ч, у, 4, Е 1 7,5 43. Гицеску от 0 44 Ч, Ч; 4 4 Ч, 0 4, # И: 4 0, 0 у, 6,5 14. Куранца о 00, 4, 0 4 #4 4, 4 И, 6,5 15. Парма ол 00 40 Ч, Ч, 4 Ц Ц # Л Ч, 6,5 26. Марович ооо 1 оо о, 17. Удовчич ооо ооо ооо, 1 # 1 55 «6. Ничевский о0оо0о0оооооо 10 1 1, 1, 4, 0% 3,5

Страница 10

ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ
Новый успех Юрия Балашова
Интерес к финалу 48-го чемпианата Москвы подогпревался тем, что он «по — ковместнтельству» — выполнял функции полуфинала всесоюзного первенства. Это обстоятельство, естественно, наложило ютпечаток на ход борьбы в турнире. После того, как стало ясным. что соперничать с Балашовым за чемпиюнский титул тяжело, лидеры решили сосредоточнться на программе-минимум. А некоторые «рационалисты» еще накануне старта заявляли, что их единственная цель — занять четвертое место.
Всяческой похвалы заслуживает высокое достижение Юрия Балашова — нового чемпиона Москвы. Дело даже не в самом факте победы в таком от- Кетственном соревнования, а в стиле, каким был достигнут этот успех, в очень высоком классе игры этого ‘совсем еще молодого шахматиста. В стратегическом ключе он играет как заправский гроссмейстер — недаром его главным консультантом по вопросам шахматного совершенствования является М. М. Ботвинник. Разнообразнее н глубже стала трактовка ле-
8
бютных схем, более уверенны действия в ©юбоюдоострых ситуациях. А техникой реализации преимущества и мастерством эндштиля Балашов славился уже давно. Думается, что столь эмоциональный отзыв о молодом шахматисте не испортит его характера, так как Юра по-настоящему любит шахматное — искусство, — отличается сдержанностью н предельной корректностью.
Защета Нимцовича Балашов — Авербах
1. &4 К 2. сё её 3. Кез СЫ4 4. е8 0—0 5. С43 45 86. а3 с 7. С:Ы7-+. Сколько раз встречалась в турнирной практике эта система, и черные без особого труда получали по дебюту равенство. Но Балашов заготовил сюрприз! Его новинка заставила аналитиков взяться за работу, так как в партии даже Авербаху, специалисту защиты Нимцовича, так н не удалось найти удовлетворительного возражения.

Страница 11

я я АЙ) @ не Вн
7. К:А7 8. аЪ Ксё 9. Ь4 КЪ4 10. КЗ КаЗ++ 11. КрИ Ксе1 12. Л:ет Са? 13. Ке5!. Настоящему ценителю шахмат тонкая позиционная игра доставляет вряд ли меньшее эстетическое удовольствие, нежели самые роскошные комбинации.
13.... Фе8 14. Фа4 ав 15. К:а7 Ф:47 16. Ф:с4 К!6 17. Кре? Ка5 18. Ба Л:аб 19. Льа! ЛЬв 20. Ла2. Целеустремленное лавирование «аа Капабланка» — вещь страшно трудоемкая, особенно для молодого мастера.
.... Фа6 21. #3 ЛЬ4 22. Фаз ФЬ6б 23. Лсс2 Ла8 24. Кр! Ла!1-+ 25. Кра2 К:с3 26. Л:с3 #6 27. @5!. Балашов в меру задирист п, если подпериется шанс, он не против незамедлительно взять на мушку короля соперника. И эта, в целом позиционная партия, завершается решающим прорывом белых в неприятельский тыл.
27. ... ей 28. Ф:45 Ла8 29. Феб св 30. Лса3 Л!8 31. Фе7 Кре7 32. Ла8! л:48 33. Л:48. Черные просрочили время, ио их положение безнадежно.
Комбинационная зоркость нового чемпиона принесла ему немало плодов. Он мгновенно реагирует на тактические промахи партнеров. «Везет», — скажет иной читатель. «Да, "сильным всегда везет», — ответим мы.
Балашов — Моисеев
,й ДЕЯЕЙ заза а
На первый взгляд кажется, что угрозы черных действеннее. Так именно и полагал партнер Балашова...
27. ФЪ4 Л:е4 28. Ка5!. Издалека, идя на эту позицию, черные надеялись вывграть посредством жертвы коня
К2+ 29. Ф:12 Ф:!9 30. Л: лы 831. ЯН Л!28, но сейчас заметилн, что в указанном варианте после 32. К!З выигрывают белые. Пришлось бить отбой, а в острой позиции это ремознано капитуляции.
К!6 29, К:е4 К:е4 30. Гр Ре э М ан. Кр:!8 32. С:е4 ФЬ5 33. Ф!М4 +. Черные сдались.
Из пяти гроссмейстеров лишь Ю. Авербаху удалось пробиться в призеры. Конечно, спортивные качества у него уже не те, что были в годы найвысших успехов, да и пятидесятилетие не за горами. Все же опыт и эрудиция сказали веское слово.
Защита Нимцовича Авербах — Доичеико
1. её еб 2. 4 К! 3. Кс3 СЬ4 4. е8 45 5. а3 С:е83+ 6. Бс сб 7. с@ ей 8. Саз 0--0 9. Ке2 Ъ6 10. 0—0 Сав. Если бы я был тренером молодого мастера, дебютировавшего в полуфинале страны, то я отсоветовал бы ему избирать против Авербаха столь апробированные стратегические схемы. И, действительно, черных не добились никакой контригры. Вернее, сильно с ней запоздали.
11. 13 Ле8 12. Кв3 С:а3 13. Ф:43 Ксб 14. СЬ2 с4 15. Фа2 Ь5 16. Лае1 а5 17. е4 Ь4 18. еб Ка7 19. М КЪ6 20. 15 16 21. К№5 Ка7. Авербах как по нотам развил пешечное наступление в центре, а фигурное — «на королевском фланге.
ааа
0 3 ай км аи К % п во
ея
а

Страница 12

22. Лез! Ге 23. Лр3! Кр№8 24. Л:р7. Черные сдались.
Читатели журнала «Шахматы» в одном из номеров этого года могли прочитать мой небольшой обзор предыдущего первенства Москвы, в котором чемпионом стал мастер И. Зайцев. И на сей раз этот одаренный шахматист, которому по душе сложные обоюдоострые миттельшпильные дуэли, первооткрыватель остроумных дебютных вариантов, продемонстрировал высокий уровень игры и в который уже раз кряду будет представлять столицу в чемпионате СССР.
Донченко — Зайцев И.
28%, ® сни, ДЕ авиа СУ и 0 ВАЙ яя ня АНД: ии НЕ и
Энергичный комбинационный штурм черных типичен для манеры игры И Зайцева.
29. ... 131 30. СИЗ ЛИЗ 31. Л: К:!3+ 32. Ф:13 С:Ь2. Зайцев отличается далеким и точным расчетом вариантов.
83. К:а7 Себ-++ 34. Кр! К15 35. Кев Ке3-+- 36. Кэп2 КН ++ 37. КрЫ! Се. Белые сдались ввиду того, что крупные материальные потери «непредотвратимы.
Четвертую путевку в финал первенства страны «заработал» мНоГоОПЫТ- ный мастер О. Моисеев, который выступал на всесоюзном форуме сильнейших 16 лет назад! До сих пор Моисеев замечательно ведет позиционную борьбу, эняшпиль, но в области тактики с годами чувствует себя менее
уверенно.
Староиндийская защита Моисеев — Волович
1. 44 К%6 2. с4 сб 3, @5 @6 4. Кс8 Её 5. е4 Са7 6. Се? 0—0 7. К!3 Кав 8. 0—0 Кс7 9. Са5 №6 10. СМ Са7 11. №3 а6. После добротного, в класснческом плане разыгранного дебюта иаградой, как правило, является длительное позиционное превосходство в миттельшпиле.
12. е5! &е 13. К:еб Ксе8 14. Фа2 КрЬ7 15. Фе3 Лс8 16. Са3 Кав 17. @4!.
.‚. 14! 28, @! @!-29. К:с6, Взятие Такие активио-позиционные методы конем пешки «наказывается», но ви- — характерны для Моисеева, чего лучшего у белых не было. 17. ... Се8 18. Л!е1 ББ 19. ЬЗ Ка 1234567 8 9 1011 12 13 14 15 16 О. М. 1. Балашов & 1 4% 1 % 0 1% 11 5 1. 2. Авербах ой 1 о 1 9,5 2.—3, 3. Зайцев И. 0 44 40 111 9,5 2.—3. 4. Моисеев осел То 1, 9 4—5, 5. Холмов бб ОО, 9 4—5. 6. Лейн 1 Ноно ОМ 11; 1 85 6. 1. вов ОТТО о 4 ТОО ГВ 7.8. 8. Мухин 0 отт 10; 8 7—8. 9. Шамков О То оо 1, 11 44 7,5 9. 10. Гулько ооо 1101 т 10—11. и. Суэтин оо 11001, 7 10—11. 12. Кимельфельд 1, 2 0 о 1 0 М, Ч, Ц, 4, 65 12. 19. Котков около то Могут 3: 4. Донченко ооо оо, о Те, у, 5 14. 15. Краснов 000 бо Ото ТОо о М; 4 15.—16. 16. Мурей ооо. оо 0 0 1, у, 4 15.—16.

Страница 13

20. Лас1 5 21. Ке2 Вс 22. с Са7 23. 13 Се8. Не от хорошей жизни черные «отплясывают» в собственном лагере «слоновый танец». И трудно им чтолибо подходящее порекомендовать!
24. Св С:еб 25, С:е5 С47 26. Се3 Фе8 27. Феб Л(6 28, КрЗ Ф!8 29. ЛЬ! Ле8 30. @# Сиб 31. К:!Б К:!5 32. С:15 #! 33. КрА2 №5 34. Фе3! ЛГ7 35. Ф:с5 ФН6 36. Фа4 К!6 37. Са2 Ф!8 38. ЛЬ! ЛЬ8В 39. Л:а6 Ла8 40. Л:а8 Ф:а8 41. Ф14!. Черные сдались.
Четвертое-пятое места с Моисеевым ‘разделил Р. Холмов, но пресловутое «детище Бергера» оказалось к нему немилостиво. Автор этих заметок полагает, чго вряд ли целесообразно было применять в полуфиналах первенства страны таблицу коэффициентов, когда до финала оставалось иесколько месяцев. Вполне можно было успеть р2шить вопрос истинно Пюспортивному — дополнительным единоборст вом.
Испанская партия Холмов — Кимельфельд
1. е4 еб 2 .К!3 Кс 3. СЬ5 6. С каждым новым турниром все популярнее становятся в Этом дебюте системы игры за черных без 3. аб. Правда, в даиной партии черные не смогли добиться равенства.
4. @4 ей 5. К:44 Са7 6. Кс3 в6 7. Се8 СЕ? 8. Фа2 К16 9. С:ев Бс 10. Сб С:Ъ6. Быть может, немедленная рокировка была для черных меньшим злом.
11. Ф:Ъ6 Кв4 12. Фа2 ФЪ4 13. р3 ФЬЗ 14. М 0—0 15. 0—0—0 К№ 16. е5!. Очень важно своевременно раз- 'вить инициативу.
16. ... @е 17. 1 Ка4 18. КЗ СВ 19.
Ле! Лай8?. После этого пара белых ладей вкупе с другими, своими фигурами окажется мощнее черного ферзя с его свитой. 20. Ф:48! Л:48 21. Л:48+- Кря7 22. Ла2 Ф16 23. №4! ФБ 24. ЬЗ КБб 25. Ке5 Фе4. Теперь белые отдают пешку, а сами прорываются в центре и быстро одерживают верх,
26, Ксе4! С:е4 27. Л:е4 Ф:р8 28. её! Ка4 29. е? Ке5 30. Ла&8! Черные сдалнсь.
Любопытны отдельные статистические данные, связанные с итогами этого интересного состязания. Из 120 партий 64 оказались результативными. Причем (редкий случай!), количество схваток, выигранных белыми и черны- ‘ни, равно — по 32!
Во встречах между гроссмейстерами удача сопутствовала А. Суэтину — З н 4, который против мастеров пабрал всего 4 из 11! Лучшим экзаменатором мастеров стал Ю. Авербах — 7.5 из 11, а высших по званию хорошенько «проверили» А. Волович и М. Мухин — в их активе по 3,5 из 5 против гроссмейстеров! !
В заключение приводим финал партии, которая победителю принесла специальный приз «за красивейшую комбинацию»,
Котков — Краснов
ЖЕ ПЖ й ПА АМА ам ЖАЙ, ЖАЙ, В М. „ВАЙ В Д.О АТ АМА ДАЙ НТВ Т ВВ
Сначала последовала известная для аналогичных познцнй, возникающих из варианта дракона, жертва пешки, вскрывающая краййюю вертикаль для тяжелых фигур.
14. 5! К:№5 15. в4 К16 16. КТ5! Сев. Черные отвергают даиайский дар, так как после ориентировочного 16. ... #1 17. СЬ6! Кеб 18. С:@7 Кр:а7 19. ФЬ6+- Кре8 сразу ставит точку над «1» прыжок белого коня 20. Ка5!.
17. К:#7 Кр:и? 18. СН6-++ Крез 19. Са5! С:53 20. сЪ Ка7. Теперь жертвуется целая ладья!
21. Л:17!! К!8. Черные и это жертвоприношение не пюинимают, видя, что после 21. ... Кр:Ы7 22. ФЬ2+ Кре8 23. ЛЬ! 16 24. ФЬ7+ Кр!8 25. Ф:аб. их король погибает.
22. ЛЗ 16 23. Се3 еб 24. ФИ2 4 25, ЛЬ8+- Кр!7 26. ЛаБ!! её 27. Ка5 ФЬб 28. Л:!18-+-1. Черные сдались. Великолепный фейерверк!
Мастер: В. Люблинский
И

Страница 14

ВЛААНЛНН ИНН ЛНАННТОЛНРАЛНТОНИ ЛИ!
ТРАДИЦИОННЫЙ ТУРНИР ПРИБАЛТИЯСКИХ РЕСПУБЛИК И БЕ- ЛОРУССИИ состоялся в этом году в эстонском курортном городе Пярну.
УЭрганизаторы постарались иа славу, чтобы создать шахматистам отличные услазия для ттсрчества и отдыха. Однако вместо 16 участников в соревновании выступили только 11.
Без всякого предупреждения не приехала литовская жоманда, хотя на закрытии пооплогодиего турнира представитель Литвы сказал немало красивых слов о нгобхедимасти сохранить добрую традицию. Из-за болезни мастера Крупского в неполном составе прибыла команда Белоруссии. Таким образом, борьбу за первое место практически вели лишь два коллектива — шахматисты
РЯССТРОЕ Ус, ЫЙ
Эстонии п Латвии.
Болзе 40% встреч закончилось вничью. Во многих случаях, однако, мир заключался после острой, бескомпромиоеной #гры.
Кирпичников — Розенфельд ий ЖЕ” № Ст АЙ
В & # ул, * ; Эро 7 АЙ Л Мая
"Эта интересная в теоретическом отношеции позиция ‘возникла после 1. е4 еб 2. КГ3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ СЬ7 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:еб К:еб М. Л:е5 КМ 19. 44 К:е2.
®
№ ©
В справочниках приводится вариант 13. Свб #6 14. С6 в! 15. ФЭ5+ Крат 16. Фо4-- с вечным шахом.
Кирпичников плодолжил сражение. 13. Фе2 №6 14. Фр4. Заслужипало внимания 14. Л:65!2. 14.... Ф46 15; Ле4 КЫ4 16. Ле3 Ф;26, п после размена Фферзей белым в трудной борьбе удалось устоятэ. Черные. конечно. ие обязаны были мэнять ферзей. Могло последовать, например, 16. ... Ф16 или
2
Да простит читатель, что подряд несколько примеров дается из партий И. Розенфельда. Так уж — вышло, что почти в0 всех встречах с участнем эстонского кандидата в Мастера (кстати, занявшего 8 место в чемпиоиате своей республики) что-нибудь да случалось. Розенфельд в. ряде партий получал перспективные позиции, Но затем допускал грубые ошибки.
Защита Нимцовича Зелинский — Розенфельд
1. 44 К№6 2. с4 её 3. Кс3 СЫ 4. е8 е5 5. С43 @5 6. КЗ & 7. С:сё КЪа7 8. 0—0 56.
каЖЕЙ № ПАЙЛАЖА ЖЖ %:% % пов й м Свои от % В ВАТ, АЙ 0 КАЙ "О КИМОДАЗИ Если бы черные ‹уже рокиревались, а за белых был сделан ход Фе2, то очень сильным продолжением было бы 04—05. И в ‘данной ‚позящии: Зелинский сделал ход 9. &5. но после 9. ...
С:е3 10. &= Кеб! не нашел ничего лучшего, чем 11. СЬ5--, так как выяоии-
ВАУ

Страница 15

лось, что не годится 11. #1 Кре7, и белые остаются без фигуры.
В партии было 11. Кре7 12. Бс Ф:а1 13. Л:41 КЗ + 14. км С:еб 15. Се2 ЛЬа8 — у черных отличная позиция. В дальнейшем, однако, Розенфельд играл очень слабо и проиграл.
Возвращаясь к положению, возникшему перед 9-м ходом, надо сказать, что пока не ясно, как белые могут получить перевес. Во всяком случае, после 9. 45 С:е3 надо играть 10. №с. Ответ 10. ... ей вынужден. В варианте 11. С:45 К:45 (11. ... ЛЬ8 12. е4 дает белым определенный пергвес) 12. Ф:45 ЛЬ8 позиция белых предпотительнее, но #нчего конкретного не видно — 13. Фа6 ФЕ или 13. Ке5 Ф16.
Розенфельд — Ройзман
яя йй,
За
‘лови Ш НлИ в пи ви вии. % % ®& %
Это единственная позиция. В которой Розенфельду улыбнулось счастье. Посредством 51.... СеЗ3 и 52. ... Л:47 черные обеспечивали себе ничью. Но они перепутали порядок ходов ® после 51. ... Л:4722 52. Ле8- сдались! Ь
и св,
о а
ме
и, 7
ъ м
№
Рижанин А. ШМИТ за партией с эстонским мастером Т. ЫЙМОМ.
Фотоснимок Х. Иыемаа
С первых же туров лидерство захватил эстонский мастер А. Вооремаа. Ои был самым результативным игроком (всего одна ничья в последнем туре).
Начало партии Вооремаа разыпрывал без огобых претензий, но в МИттельшпиле умело вызывал интересные эсложнения.
Вооремаа — Ыйм
® % № ЖИВ ЗМ Ай |, Иа № & ма и Ной ой Г ТАЙ
ой ВК % ХВ
: #
Трудно себе представить, что через несколько ходов позиция черных развалится. Последовало 23. Се5! С:еб 24. К:е5 Ф:Ь2?. Гроссмейстер П. Керес как-то высказался, что пешку ЪЬЭ не следует брать даже тогда. когда это хорошо. Здесь же это взятие определенно плохо. Лучше хотя бы 24.
‚.. её.
25. Л:а5! ей 26. ФеЗ рб 27. К:*6 + Кре7 28. К№:17 Лаб 29. Фе3 Л:!7 30. К:7 Кр: 31. Ф:е5 Фа2 32. Фс7 + Кр!6 33. Ф48-+- Ко!5 34. #4- Кр:в4 35. Фе8-- Кр!3 36. ФНЗ-+-! Кре4 837. Ф#4-+- Креб 38. Ла! Фс2 39. Ле! + Кр!6 40. Фа4-+- Кр!7 41. Ф:45-- Кр'8 42. Фа8+- Кре7 43. Ле7-. Черные сдались. Не особенно сложно, но эффектно.
\
Х
и Ч мь жи

Страница 16

Победитель соревнования определился в предпоследнем туре — в партии с Вооремаа международный мастер Г. Вересов, имевший всю встречу чувствительный перевес, просрочил время на 35-м хюду. Набрав 7,5 очка, эстонский шахматист занял первое место.
Серьезным конкурентом Вооремаа был латвийский мастер А. Шмит. Во втором туре ему удалось выиграть важную партию у Вересова.
Дебют ферзевых пешек Вересов — Шмит
1. 44 К№ 2. Кс3 &5 3. Св5 сб 4. В. Самое приншипиальиое продолжение в системе, разработанной Вересовым. Автор системы чаще играет 4. е3 и 5. С43, переводя партию иа позициониые рельсы. На сей раз Вересов иарос агрессивно. 4. СБ 5. Фа? 6. 0—0—0 Ь Я ‘сы еб 8. е4. [а 2 ы 2 зна ааа м ся ит чт
ЖД Ж, ии @#
7 ® АТ АМА и А У ОЕНаОВ Жертва пешки, дающая — белым опасную инициативу. 8, йе 9. №
С:ей 10. К:е4 К:е4 11. Фе! `ка:6 12, КВ Се7 13. С43 Ка5. Теперь конь надолго выключается нз юпры. Лучше 13. ... Ка6. 14. Ке5 Ка7 15. СрЗ К:еб 16. С:еб СВ 17. ЛИ Фе7 18. С:16 &1 19. М4 К 20. Фа5.
Посредством 20. Ф!9, с угрозой 21. С:А7, белые могли отыграть пешку. Теперь же Шмиту удалось постепенно консолидировать свою позицию (маневр КН7—48—47— 66—45), разменять ферзей и в ладейном эндшпиле реализовать материальный перевес.
К сожалению, в дальнейшем Шмит играл слишком миролюбиво и, отстав от победителя на очко, занял второе место, хотя и единственный не потерпел ни одного поражения.
14
Столько же очков набрал ветеран Вересов, бывший примером в отношении воли к победе, жажды боя..
4—5 места с 5 очками поделили Ю. Зелинский и Т. Ыйм. По таблице коэффициентов выше стал Зелинский. 4 место — несомненный успех чемпиона Рипи. Зелинский играет в спокойном позиционном стиле, не претендуя иа особый перевес и не избегая ничьих, Тем противникам, кто любой ценой пытался выиграть, не раз пришлось пожалеть об этом. Один из серьезнейших недостатков рижского кандндата в мастера — шаблонное разыгрывание дебюта.
Сицилианскаи защита Ыйм — Зелинский
1. её сб 2. К!3 &6 3. @4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 аб 6. 14 КБа7. Лучше, конечно, 6. . . Фс7, сохраняя возможность развить коня, сообразно обстоятельствам, иа сб нли 47. 7. Се4 Фс7 8. Фе2 55?
[= 232#® № ааа
ЖЖ № 72 % % ан и ] я АДИИАИ о а
оке ь
7
ВБыс
&
№.
К таким операциям черные еще не готовы. Следовало продолжать развитие, например, 8. ... @6 илн 8... КБб. 9. Са5 К:452?. Нужно было нспробовать 9. ЛЬ8. Угроза !0. Ксб ие так страшна. 10. К:45 ФЬ7 11. 15 рб. Лучше 11. ... Кеб5. 12. Са5 КЪ6 13. 0—0—0 №6 14. СЫ @5 15. СеЗ К:@5. Вскрытие линий ведет к поражению немедленно. 16. ей Ф:45 17. С:46 Ф:46 18, Кеё 1 19. Л:46 ед 20. Ф15+ Кре7 21. Фр@ Са7 22. ЛИН еб 23. Л@! Ла8 24. Ф:46+ Кр!7 25. Фев Кре7 26. 16+ Кребв 27. И + Кре? 28. Фев8. Черные сдались.

Страница 17

Защита Нимцовича Зелинский — Вересов 1. 04 К№ 2. с4 её 3. Кс3 СЬЫ4 4. ез
Ь6 5. Ке? 0—0 6. а3 Се7 7. ей СЬТ 8. 95.
|5 ® #80 ЯатАЖ ЖАЙ А
# М: % ЙА Ж “нАВ ти.
3 2 № % ”* ДАТ АТ "мов
'При подготовке к этой ответственной встрече наше внимание привлекла сыгранная в 5-м туре партия Кярнер — Вересов, в которой после 5. Ке2 СЬ7 6. а3 Се7 7. 45 0—0 белые продолжали 8. аз на что черные ответили 8. . и перехватили инициативу. Ход 8. 3 — известная ошнбка. Позиция на диаграмме имеется во всех дебютных справочниках, и всюду игра развивается так: 8. @6 9. в3 с6в 10. де !е 11. Ка4 Сев 12. СЬЗ е5 13. С:е8 Ф:с8 14. КБ — с большим перевесом у белых.
Однако Вересов продолжал 8. ... Ле8!. Зелинский, вместо того, чтобы внимательно разобраться в изменившейся ситуации, автоматически сыграл 9. @3?. Последовал тематический удар 9. Ь5! 10, сЬ К:е4! 1. Коей ей 12. к4сЗ 94 13. Ле! ас, и положение белых стало безнадежным.
Не хочется верить, что после 8. ... Ле8 позиция белых хуже, ино шайти за них хороший план нелегко.
В заключение еще одна партия победителя, игранная острым вариантом.
Сицилианская защита Вооремаа — Кирпичников
1. её сб 2. Кс3 6 3. КЗ К16 4, &4 сё 5. К:44 иб 6. Спб еб 7. 4 Се? 8. ФВ Фе7 9. 0—0—0 КЫ47 10. в4 Ь5 11. С:16 К:!6 12. @5 К@7 13. и3 ЛЬ8З 14. 14 ФЬб 15. 15 Кеб. После 15. ... Кс5 неприятно 16. Ь4, и черные` не в состояини удержать пункт еб. 16. ФИЗ Ы4 17. аЪ Ф:Ы4 18. КБЗ.
та Жан й Да ЖАНА
АТ № , Дааи
: % % ножи,
18. ... аБ5??. Решающая ошибка. Следовало продолжать 18. ... ег, например, 19. еЁ Ф!4 +- или 19. 'Ка5 Ф:е4, нли 19. Ла4 ФЬ7, с хорошей игрой у черных.
19. Ла4! ФЬ8 20. СЬ5+- Кра8, В случае 20. ... Са7 21. С:47+- К:47 22, Ге Ге 23. Ка4 черные проигрывали еще быстрее.
21. ЛЬ4! Крс7 22. Ла4 Ла8 23. Кая КрЬ8 24. Фе3 Фс5 25. Ла3 Ла7 26. Ка4 Фс7 27. Лс3 Фа8 28. Ссв СБТ 29. КЬ5 К:с6 30. Л:с6 Ла8 31. ЛЬВ Фе8 32. К:46 С:46 33. Ла:46 ЛЬа8 34. Л:57-+. Черные сдались.
Спортивные итоги таковы: Эстония — 20 очков, Латвия — 19,5, Белоруссия — 15,5.
Мастер И. Жданов
15

Страница 18

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел аедет мастер В. КИРИЛЛОВ
Партию `комментирует гроссмейстер И. Болеславский
1. е?2—е4 с7—с6 2. 42—04 47—45 3. КЫ!--се3 @5:е4 4. Кс3:е4 Се8—15
История этого продолжения весьма интересна. Лет тридцать — сорок тому назад оно считалось настолько надежным; что белые стремились его нзбсжать и в подавляющем большинстве партий, ягранных защитой Каро- Канн, начинали партию выходом двух коней 1. е4 с6.2. Кс3 45 3. КЗ. Это продолжение было, в первую очередь, рассчитано на доверчивых любителей, которые и здесь пытались свести ягру к знакомой схеме посредством 83. ... @е 4. К:е4 СГБ 5. Ке3 Свб и после 6. Ь4 6 7. Кеб! попадали в трудное положение. Конечно, эта позиционная ловушка очень быстро стала дост..- янием гласности, но нграя 1. её сб 2. Кс3 45 3. КЗ, „белые избегали варнанта с развитием слэ-
26
Защита Каро-Канн
Капенгут — Подгаец
Первенство СССР юреди студентов 1970 года
Эта партия игралась
в последнем туре и для
обоих противников имела большое значение. Одесситу победа давала хорошие шансы на первое
место, а ничья обещала
дележ первых мест нли
чистое второе. А для Капенгута, неудачно „гравшего в турнире, это был последний шанс зац2и аться за шестое место и несколько улучшить свое положение.
Оба противника вели игру с большим напряжением и создали партию, интересную во всех трех
<тадиих.
на на 15, дающего чериным, как тогда думали, легкое уравнение.
Но постепенно стало выясняться, что и при 1. ез сб 2. Кс3 45 3. КВ у черных находятся возможиости получить полноправную игру, и тогда внимание высококвалифнпироваиных шахматистов снова обратилось к ходу 2. 44. Но на этот раз внимание шахматистов было приковано (после 2. ... Ч5 3. Кс3 е 4. К:е4 СЕБ 5. Ке3 Скб) к ходам 6. Кре2 и 6. Ссе4, ведущим к более острой игре, чем классическое развитие коия на В.
Большой вклад в Теорию защиты Каро-Канн внесли матчи на первенство мира. Именно на этом высоком уровне удалось доказать, что при классическом — продолжении белые обладают рядом мелких преимуществ, делающих задачу черных далеко не простой, Окончательной переоценке продолжения 1. её сб 2. 44 45 3. Кс3 & 4. К:е4 СБ 5. Ке3 Свб 6. КП способствовала — тринадцатая партия матча Петросян Спасский 1966 года, © которой речь ‘у нас будет впереди.
5. Ке4—#3 С!5— рб 6. 52—14 Ъ7— 16 7. Кв1—13 КЬ8—47 8. 4—5! г.
„За последние пять лет в подавляющем большинстве партий, игранных этим вариантом, белые, прежде чем разменять белопольного слона противника, устанавливают пешку на 15. В чем же смысл этого продвижения? Белые блокируют королевский фланг противника, и это дает им не только пространственное преимущество в середине игры, но и обеспечивает лучшие шансы в эндштиле. А ведь вся стратегия черных в данном варианте состоит в том, что ОНИ,

Страница 19

вскрывая линию «д», форсируют по ней размен тяжелых фигур и добиваются равного эндштиля. Если же и эндшпиль оказывается в пользу белых, то задача черных сильно усложняется. Для поясжения — приведем — часть первой партнн матча Петросян — Спасский 1966
года, в которой белые не двигали пешку па №5. 8. С4а3 С:43 9. Ф:43 Фс7 10. Са2 еб 11. 0—0—0 0—0—0 12. с4 Ке!6 13. Крыл сб 14. Се8 с 15. К:44 аб 16. К!3 Себ 17. Фед Саб 18. Ке4 Се?! 19. К:16 С:16 20. ©С:16 К:16 21. Кеб Л:4!+ 22. Л:41 Л98 23. Л:48 + Кр:48 24. Фа3-++ Кре7 25. Фа4 15! — очень важный ход, с помощью которого черным удается ‘избежать зажима на королевском фланге и легко уравнять игру.
Ход 8. 15 стал популяриым после тринадцатой партии матча Петросян— Спасский 1966 года, в которой Спасский успешно сочетал зажим королевекого фланга черных с оккупацией люля еб. Ход 8. 15 встречался и раньшё, так, например, Глиторич применил его против Петросяна в Ттуриире претендентов 1959 года. Но’ югославский гроссмейстер ‚связывал — этот ход © выводом ладьи иа №4 для защиты пешки @4. Такое разобщейие ладей сказалось на руку черчым н позволило Ям П0- лучнть полноправную игру.
Пешка №5 сама по себе может оказаться серьезной силой в ЭэндшПиле, и данная партия является хорошей — иллюстрацией этой ВоЭМОЖНОСТИ.
8... Свб--57 9. , С1--а3 СЬ7:@3 0. Фа1:43 Фав—-с7
14. Се1—-@2 12. 0—0—0 13. Ка3—е4
7, Ди, #
Ж “аба АМ й Я „ЙА %, КА% % ино % АА АИ % ЗА» ЮВ
В упомянутой — выше партии Спасский — Петросян было 13. Фе2 0—0—0 14. Ке5 К:еб 15.
е7— еб Ке8—16
в
@ае Ка7 16. 14 Се? 17. Ке4 |.
Кс5 18. Кс3 16 19. еЁ С:16 20. Фс4 ФЪб 21. Б4 Каб 22. Ке4! Кс7 23. Лие! с лучшей игрой у белых. Несколькими — месяцами позже в командном перъенстве СССР Ботвинник против Спасского после 14. Кеб К:е5 15. &е отступил конем на @5, однако последовало 16. 14 сб 17. с4! КЫ4 18. С:Б4 Д:41-- 19. Л:а1 сЬ 20. Ке4. и преимущество белых не вызывает сомнений.
Иногда черные отказываются от размена на еб и ипрают 14.... КЪ6. Относительио этого продолжейия см. . партию Медер — Подгаец, помещетнную в журнале «Шахматы» № 6.
В данной партии Капенгут избирает — менее изученное — продолжение, раэработаниое — украйнскими шахматистами. Белые разменивают недостаточно активного коня В3 и следующим ходом отнимают у противника поле 14.
13. ... 0—0—0 14. в2—в3 Ка7—‹5
По видимом), лучшее продолжение, Черные заканчивают развитие. ‹©охраияют активного коня
16 и создают некоторый нажим на пешку @4.
15. Ке4:с5 С18:е5 16. а2—а3! ... Обращаем — внимание
читателей на этот ход. Белые не торопятся 0свободнться от связки, так как и яна с3, и на е3, и на с4 белый ферзь был бы расположен далеко не лучшим образом. Место ферзя — на е2. но в данный момент под ударом пешка @4, а попытка получнть за нее атаку — 16. Фе? С:44 17. К:а4 Л:44 18. С!4 -- позволила бы черным — посредством 18. ‚ Л:4! получить за качество две пешки. Поэтому белым нужно сделать полезный выжидательный ход, н таким ходом является 16. а3. Капентут — учитывает, что черным рано или поздно придется играть ©б—с5 н тогда, после размейа на сб, положение пешки ина а3 будет способствовать мобилизации пешек ферзевого фланга.
16.... Се5—@6
Выглядит логичным — черные защищают диагональ 12—Ъ8 н подготавливают продвижение с6— сб. Но этот ход ПОЗВОляет белым усилить позицню. Заслуживало внимания 16. ... Л@7 с намерением сдвоить ладьи по линия «@». Кроме того, прикрывая диагональ 13—с8, черные создают угрозу 17. ... еб. Если на 16. ... Ла7 бглые продолжают 17. Фс4 Саб 18. Фед, то после 18. ... ЛЬ48 19. с4 сб у черных два лишних тэмпа по сравнению с прололжением в. партии. После 17. С!4 С46 размен <донов значительно облэгчает черным защиту. Ничего не дает белым 18. Ке5 Ла8.. и ввиду угрозы сб—
п

Страница 20

сб позиция коня на е5 оказывается „непрочной.
17. Фа3—е21 К!6—47 Приходится: уходить конем, чтобы — провести
<6—<5. На немедленное 17. ... сб последовало бы 18. с С:еб 19. С14 С46 20. С:46 Л:46 21. Л:а6 Ф:46 22. Кеб Фс7 23. ЛЬ4! КрЬ8 24. Лс4 Фе7 25. Ла4, и у черных тяжелая позиция, так как белые прочно захватывают линию «@». К тому же ведет и 18. ... Ф:е5 19. СЬ4, так что и в тактическом плане ход 16. а3 оказывается полезным.
18. 2—4 к6—-с5
На 18... еб белые сохраняли перевес посредством 19. @е К:е5 20. Сс8 — белые угрожают взять иа @6 и нацеливаются на пешку в7.
19. Са2—с3 со:04 20. К13:44 @а7—аб
ДЖ 0 ® ШАХ ая ‚
А АЛ @ Е) к й ЙА ЖА „я й
тоя
Ж в % ”% Мну Ив У черных как будто все в порядке: они вскрыли линию «4» и собираются начать размены.
21. Ка4— 53!
Сильный ход, препятствующий любой нз легких фигур протнаинка стать на еб, так как на 21.... Кеб следует 22. Л:46, а иа 21. ... Себ — 22. Л:а7. Черные вынуждены защитить пешку в7, и белые успевают сдвоить ла- ДЬИ ПО Линии «@».
21. ... ЛЬ8—е28 22. Ла1—02 Саб—е7 23. ЛЬ!!! Ка7—16
18
‚снова отступает,
23. ... СТб ие годилось из-за 24. СЬ4 с вторжением иа 46.
24. КЬ3— 44}
Белые освобождают дорогу пешке Б2 и попутно создают угрозу 25. К:еб.
24. Ле8—е8 25. 52—ы Се7—{8 26. Крс!— 52 Ла8—47 27. К04—53 .
Теперь, когда ферзевый фланг мобилизоваи, конь открывая дорогу слону.
27... Ле8—а8 28. Сс3—44
Под прикрытием слона 44 белые хотят качать пешечную атаку на позицию черного короля, но Подгаец находит уязвимый пункт в лагере противника и заставляет его иэменить план.
28. Фе7—сб 29. С44:16
Иначе черные вторгались конем или ферзем на поле е4.
29. ... 7:16 30. Ла2:47 ла8:47 31. КЬ3—а5 Фсб—-с7
После 31. ... Фр2 32.
Л:47 Кр:а7 33. сб 15 34. Фа2-+ белые с темпом захватывали — открытую линию, что делало защиту черных чрезвычайно трудной.
32. Л41:47 33. с4—5
„ай, ®* 1 по ЛиЙАМ А, ТА № й ® % ИА я лия Ж “е Дн , % % » %»
Фс7:47
Несмотря на все усилия черных, до желанной ничьей им еще далеко. У белых грозная пешечная
* + | НИЯ,
цепь на ферзевом фланге, и нх койь активнее черного слона. Как вскоре высяияется, слабость черной пешки Б6 также имеет существенное значеиие. 33. 16—15 34. Крь2—Ъ3 Фа7—4а5+ Черные ие могут допу-
.‚.| стать хода 35. ®!3, обрекающего их на полную пассивность. 35. Ка5—с4 С18—#7 36. Фе2—42
Белые сами предлагагают размен ферзей, иа что их толкает необеспеченное положение короля. Уклониться от размена черные ие могут, так как после 36... Ф!-++ 37. Кора? черный король попадает в матовую сеть, а на 36... Са4 следует 37. Ф:16, и партию решает проходная пешка.
Но черные и ие заиптересованы уклоняться от размена, так как после него их слон, наконетм,
становится активным.
36. ... Фа7:42 37. Кс4:42 Са7—04 38. 12—13 Кре8—07?
До сих пор черные оказывали достойное сопретивление, ио до койтроля времени осталось тры хода, и в наступившем цейтноте Подгаец избегает ответственного реше- Необходимо быле разбить пешечную фалангу белых ходом 38. ... Ъ6!. Белые должны были либо взять на 6, либо пойти королем на с4. Но ход 39. Крс4 отнимает зто поле у коня, и следует 39.... Се3 40. КЬЗ с 41. Кб Сб 49. Кр: еб, с ничейным пешечным эндшпилем. После 39. сЬ С:Ьб 40. Кс4 Се7 41. в4 Ге 42. её Кра7 43. а4 15 на доске возникала ничейная ситуация из-за истещения боевых снл.

Страница 21

39. Ка2—с4 Са4—-12 В цейтниоте черные пюмогают противнику осуществить его замысел, но и при других ответах они вряд ли могли рассчитывать на успешную защиту — их король не может удалиться от пешки Б7, а у белых назревают угрозы на другом фланге,
40. в3—р4 Г6:е4 41. 13:24 Здесь партия была отложена. Окончание ее походит ина Этюд. 41.... 7-16 На 41. ... 15 следует
42. Кре3! © `угрозой 43. Е5, и теперь неудовлетворительно как 42. № 43. Ке5--, так н 49.
СЬ4 43. уе е! 44. Кра4. 42. Кс4—4 Ь7—-Ъ5 а Крщный необходимосты. Если 42. ... Бб, то 43. Ке4 Са4 44. сЪ, а на 42. ... Креб следует 43. КГ. 43. в4—р5! 16:95 После 43. ...-Бр 44. №6 С@4 45. К!5! или 44. ... 15 45. Кре3 Се3 46. КТ
пешка «п» проходила в
ферзи.
44. К46—77 Кра7—е7 Нельзя 44. ... р4 из-За
45. Ке5+. Позиция короля на @7 оказывается гибельиой для черных. 45. КП:Ъ6 С2—в8 46. КрЫь3—<2
постепенно переводят своего короля на в4, а коня на е4. Этому плану черные ничего не могут противопоставить, 4
Коей © 47. Крс?—43 3—4 48. Кра3—е4 С!4—Ъ8 49. КЬ6—@4-+ = Кр!6—17 50. Кре4—- Ь8—14 51. Ке4—!2 Кр!7—!6 52. Кр!3—р4 С14—е3 53. К!2—е4-- | Кр!6—е7
54. 15—16 После 54. К:е5 Се! черные успевали забрать пешку а3.
ОИ Се3—с! 55. 16-17 Се1--Ъ2 56. Кре4:@5 Кре7— 7
‚ ©с5—сб
Пешки №5 и с5 сковы`- 57. ©
вают силы черных. Белые
Черные сдались.
Угрозы мнимые и реальные
Сицилианская защита Поликарпов — Кярнер
Чемпионат Прибалтики, Пярну, 1970 г.
1. е4 6 2. М с5 3. КВ Ксб 4. СЬ5 Сса7 5. 0-—-0 аб 6. С:сб С:ев 7. 43 К®6 8. еб К45 9. её!?.
Е 7 Ж#& # Й:Й ВАМ: АДА ВАЙ 0 #АТ Л,
В АЖ й
АТАЙ АЖ ЧАН Иа
Жертва пешки дает белым хорошие практические шансы. Попытка удержать материальный перевес привела бы черных к сильной отсталости в развитии.
®9.... Ге 10. Ке5 Фа7 11. Фе2 Кс7 12. Ь3 #6! 13. СЬ2 Лж8 14. К:Ы7 0—0—0 15. Ка? Се7. Черные, вернув пешку, завершили мобилизацию оил и
готовят наступление по открытой линии «ПБ».
16. С:@7 Л:@7 17. Кс4?. Белые не устояли перед исокушением. Неужто они всерьез надеялись, что соперник эевнет шах на Ь6. Надо было продолжать 17. Ке5 с последующим 18. Лае1.
17. ... КрЪ8 18. КЬ62. Как обычно, за одной ошибкой следует другая. Коню здесь решительно нечего делать. По-прежиему нужно было играть 18.
Ко5.
‚ ... Фе8 19. Ке5 Ф№&8 20. Лае! Л 21. К:ев К:еб 22. Ф:еб ЛЮ 23. 3 Ле!7! 24. а4 в5! 25. Ге.
* ой л ы ЛАЙ ЕЙ
‚Нед % р | &, Ж®
АЛ № й р ЯлИАм ЙА
“ай, ДАЙ % » Вв*®
25.... Фа4-+- 26. Кр? Л:е5 27. Ле1 ФИН 28. Кр! Л:#2 29. Л:#2 С:р?-+ 830. Кр:е2 Л&7--. Белые сдались.
Примечания мастера И. Жданова
19

Страница 22

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
‚ Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
Оценка варианта зависит от позицин, возникающей после 1. е4 6 2. 44 К!6 3. Ке3 @6 4. 4 Се7 5. КЗ се5 6. е4—е5.
в) 6. еб.
Это острое продолжение, нриводящее к интересным, но небезвыгодным для черных осложнениям, еще недостаточно проверено.
Теперь в случае 6, ... @е 7. @е Ф:41+ 8. Кр:4! упрощение позиции к выгоде белых. Правда, положение черных ие так плохо, как в варианте 5.... еб 6. @с с 7. Ф:48-+- Кр:4В, но все же достаточно бесперспективно. Так, например, в партии Перес — Домниц (Натанья, 1969 г.) далее последовало 8. ... Ке4 9. Кре! Ксб 10. СЬ5 С47 11. №3 К№б 12. СеЗ Ъ6 13. Л41 0—0—0. 14. @4, с лучшими шансами у белых. Кроме того, следует отметить, что прн желании белые могут получить хорошую игру, не меняя ферзей: 7. СЬ5-+- К!@7 8. де 0—0 9. 0—0 ав 10. Са3 Ксб 11. Се4.
‚ К!а7. а нашел № НА НАША
„М й п:й й, ЖЖ ® й #% № Ж # а, ДА, АША у, В
К сожалению, это острое продолжение в соревнованиях почти не встречалось. В распоряжении белых имеется несколько продолжений, которые было бы интересно испытать на практике.
° 7. еб ен теперь либо 8. Кв5, либо 8. №4 со сложной и неясной игрой. В первом случае (8. Кв5) возможно 8.
‚ К!6 9. &с 0—0 10. сей ей, а после в м черные имеют выбор между
“
же
30
Мастер Б. Шашни
ЕЩЕ РАЗ О ЗАЩИТЕ УФИМЦЕВА
(Окончание. Начало см. в №№ 15—16)
8. ... сё и 8. ... Ксб. Они еще не рокировались, и их король может при случае укрыться на ферзевом фланге. Например, 8. ... Ксб 9. @с К:с5 10. 15 Са7 11. Бе ПРО 12. Л:58 С:№8 13. СаЗ С:е3+ 14. Бе Фаб5 15. С:еб-+- Краб.
7. ей. Это практически вынуждает черных жертвовать пешку, однако они получают достаточную компенсацию, осуществив при этом свою основную стратегическую идею, — уничтожение центра белых. Например, 7.
. 0—0. На 7. ей неприятно 8. Фе2--, а на 7. . ‚ Ксб — 8. 45. 8. йе Ф:е7 ++ (или 8... Ле8) 9. Се? са 10. К:44 Ле8.
7. @с 4е 8. Ге. В партии Тимофеева — Гаприндашвили (Вильнюс, 1958 г.) было 8. Се4 0—0’ 9. 0—0 и здесь, вместо 9. ... Фаб 10. Фе2 Ф:с5-+ 11. Се3 Фа5 12. Ке5-с сильной атакой у белых следовало играть 9. ... Ксб. 8.... К:еб 9. Ф:аВ+- Кр:а8. Упрощение позиции в принципе здесь в пользу черных, так как у них более эластичная пешечная цепь, сильный чернопольный слон, а от центра белых остались одни воспоминания, однако черный король расположен пока пе совсем удачно, и поэтому — различные тактические шансы — белых нельзя недооценивать. В связи с этим заслуживает внимания 8. ... 0—0, на что, правда, следует считаться с 9. еб,
©Се4. Далее в партии Бежан — Шашин (Свердловск, 1969 г.) последовало 7. ... сй 8. Ф:44 0—0 9. 14 Че, и у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
г) 6. СЬ5+.
В течение продолжительного временн вариант, начинающийся Этим ходом, практически считался опроверженнем 5. ... сб, однако партии последних лет показали, что не все так просто, и слава этого варианта значительно потускнела,
6.... Са7.

Страница 23

Неудовлетворительно ни 6. КЬ47 7. еб, ии 6. Кр!8 7. е5. Невыгодно и 6. ... К!47 у Че фс 8. еб.
7. еб.
Заслуживает серьезного внимания простое 7. С:47+, па что у черных имеется, пожалуй, единственное, но достаточное продолжение 7. ... К8:@7.
‚+... Кв4.
Теперь здесь 8. С:47-+ уже ие опасно для черных, ввиду 8. ... Ф:@7. Далее в партии Пурди — — Бирн
(США, !1968 г.) последовало: 9. Кв5 (и на 9. №3 последовал бы тот же ответ) 9... сей 10. еб Ге 11. Ф:р4 с
12. К:еб? сЬ 13. К:а7 + Кр!7 14. Ф:07 ЪсеФ+ 15. Л:е! К:47 16. ЛЬ! Ксб, и черные выиграли.
8. е6.
Белые могут продолжать атаку и посредством 8. Кв5. Далее в партии Эстрин — Шашни (Москва, 1969 г.) было 8. .. С:Ь5 9. Ф:ва Сат 10. еб С:е6. Но не 10. ... !е 11. К№7 с большнм преимуществом у белых: 11. ... Кр? 12. оч Кре8 13. К:еб с@ 14. Ф:рб С:еб 15. Ф:еб-+- Кр!8 16.`Ке4 (Бюргер — Саттле, США, 1965 г.). 1. К:е6б Ге 12. @с Фа7 13. сф ей 14. С42, и белые получили преимущество ввиду слабости центральных . пешек противника. Сильнее 12. ... С:е8-Н 13. Бе Фаб (Ли — Саттлс, Гавана, 1966 г.).
зн... С:Б5 9, ей.
На 9. Кеб хорошо 9. ... 15.
9.... Кра7 (9.... Кр:!7 10. Ке5+) 10. к:5 ыея ы. д: с 12. К:44.
&, Ка Пе АА ДАЖ
М ТА
Эта острая позиция впервые встретилась в партии Крогиус — Полугаевский (25-й чемпионат — СССР, 1958 г.), которая продолжалась: 12. .‚.. ФЬБ 13. ФВ Ксб 14. Кче2 КЬб 15. Ф:55 ай 16. Се3 Ла! 17. 0—0 К15 18. СР Л? 19. #3. Ничья.
Последующие многочисленные обширные анализы показали, что после 13. Кей Ксб 14. Ке3 ФЫ4 15. КЗ Ф16
16. Ке5 К№6 17. с3 у белых плреиму-.
щество ввиду неудачного положения черного короля. По этой причине весь вариант с 5. ... сб считался невыгодным для черных.
Однако в настоящее время важным для оценки варианта является продолжен: е 12. С:44, сравнительно недавно предложенное канадским мастером Саттлсом.
В партии Трингов — Бенко (Сареево, 1967 г.) белые взяли коня — 13. Ф:@4-+-, однако после 13. ФГ 14. Ф13 Ксб 15. Ке? Феб 16. 3 СЪб 17. С42 Ла!8 18. 3 Л: 19. 0—0—0 Н5 20. №3 №4 черные получили отличиую позицию.
Более логичным является 13. Ф:44, уничтожая сильного слона,
8. ... Кеб.
В этой позиции испытывались раз-
‚личные' подолжения:
14. Фа5. Размен ферзей выгоден черным, так как теперь пропадает основной недостаток их позиции — ненадежное положение короля в мнттельшпнле. 14. ... Ф:45 15. К:45 К44 16. Кра2 ЛЫ8 17. 53 КЪб 18. 53 Л:17 с хорошей позицией у черных (Зюйдема — Саттлс, 1966 г.).
14. Ф42. Далее в партии Цукерман — Бенко (Нью-Йорк, 1967 г.) последовало 14. ... ЛЫВ 15. 13 К16 16. 53 Л7 17. р4 15 18. в5 Ке8 19. СЬ2 Ка7 с преимуществом у черных.
14. Фа1. По-видимому, лучшее продолжение. 14. ... Ф!5. Заслуживает внимания сразу 14. ... КГб, так как черный ферзь неплохо расположен на ферзевом фланге, а ход №2—13 во многих вариантах полезен для белых. 15. 63 К16 16. 0—0 Ла!8 17. Се3. Далее в партии Рыц — Хасии (Кисловодск, 1968 г.) черные продолжали 17. ... Кре8, но после 18. Фе? Феб (на 18. ... ЛИ7 неприятно 19. Ъ4) 19. Лае! аб 20. Ка4 Л:17 21. КЬб-+ КрЬ8 22. с4 попали под опасную атаку. Вместо 17. ... Кре8 лучше было
17. ... ЛИТ со ‘взаимными шансами. Выводы: 5.... сб является интересным, и во
всяком случае, неопровергнутым продолжением на систему трех пешек в защите Уфимцева.
Почти все варианты требуют еще серьезной практической проверки, но, вероятно, наиболее неприятным для черных является спокойный вариант 6. с с последующим 7. Са3.
21

Страница 24

Пекториу: мололег®
В практике каждого выдающегося шахматиста имеются партии, которые особо запоминаются и, являясь своеобраз-.
ными катализаторами, служат ступеньками в его творческом росте.
Такими партиями были для Ефима Геллера его встречи с Коганом и Талем.
Но предоставим слово гроссмейстеру.
В первой из #нх я впервые почувствовал радость творчества, обрел уверенность в своих килах. С тех пор в процессе игры меня неустанно влечет желание создать что-либо красивое, оригинальное. Иное дело в партии с Талем. Хотя я её и проиграл. она безусловно явилась добрым уроком для меня, вынудила пересмотреть творческие позиции, самокритичнее относиться к своей игре. А для шахматиста это не менее важно, чем победа.
Беседа нашего корреспондента с экс-чемпиоикой страны среди школьниц ИРИНОЙ ЛЕВИТИНОЙ
— Давно ян Вы играете в зшахматы ин где Вы делали первые шаги в этой области? `
И. Левитина: Я играю в шахматы пять лет. Начала осваивать нх в Ленинградском Дворце пионеров. Мне хотелось заниматься именно там, потому что в шахматном кружке нашего Дворца начинали свой путь такие шахматисты, как Ботвинник, Корчной, Тайманов, Спасский. Вообще, там с реб*- тами занимаются очень серьезно.
— А в школе, в которой Вы учнтесь, шахматы не в почете?
И. Левитина: Наоборот! Я учусь в 157-й Ленинградской средней школе, Там к шахматам относятся с большим уважением, н все очень гордятся тем, что В этой школе учился чемпион мира Борис Спасский.
— А ‘как смотрят родители вн Ваше уалеченне?
И. Левитина: Ни отец, „нн мать и шахматы не играют.
`Но они не против, чтобы я
22

Страница 25

Сицилианская защита Геллер — Коган
Командное первенство Одессы, 6 г.
Эта интересная, но небезошибочная яартия была сытраиа тогда, когда я, скромный первокатегорник, еще пе понимал, что шахматы, — исключительно логичная игра, имеющая строгие железные закойы, пренебрежение которыми часто ведет к плачевным результатам. Я любил атаковать вражеского короля, часто делал зто без достаточных оснований, за что не раз бывал. наказан. Но не роптал, так как удовлетворение, полученное в случае удачи красивой атаки, связанной с материальными жертвами, полностью окупало отдельные неприятности.
1. е2-—-е4 с7-—-сб 2. Ке1--13 7—6 3. 42—44 с5:й4 4. Фа1:44,
Ход ленинградского шахматиста Ноаха является отступлением от обычиных канонов, но ведет к интересной и своеобразной игре. В настоящее время встречается редко. Продолжение 4. К:@4 почти полностью вытеснило его из современной турнирной практики.
4. ... КЬ8—с6 5. СН—65 Сс8—@7 6. СЬ5:с6 Са?:св.
Неплохо и 6. ... Бс.
7. КЫ1--с8 Ке8--!6 8. Сс1—-р5 е7—е6 9. 0—0 С18-—е7 10. Ла!-@! 0—0 11. Ла1--е! Фа8—с7.
Черные сильно Фазыграли дебют. Ничего хорошего не сулит белым выувлекалась шахматами. Мне кажется, что им это даже нра-
Вится. — Вы учитесь в 9-м илассе, не так ли? Не мешают лн шахматы
учебе?
И. Левитина: Нет. В первом полугодии у меня были все пятерки.
— Назовите Ваши — любимые вредметы н скажите, кем Вы хотнте стать?
И. Левитина: Мон любимые предметы математика н физика. Хочу стать инженером.
— бСущестаует мнение, что людям умственного труда, особенно математикам, трудно — совмещать освоэвную работу с шахматами, что для магематикя шахматы не отдых, а дополнительиав нагрузка. Вы не задумывались иа этот счет?
И. Левитина: Пока не чувствую этого. Хотя я много времени — посвящаю — урокам, шахматы для меня самый лучший о1дых. Я думаю, что если в свободное время заннмаешься тем, что тебе больше всего нравится — это лучший отдых. Ведь меня никто ие заставляет
играть в шахматы. Я сама этого желаю...
— Кто Ваш тренер?
И. Левитина: — Мастер
Бывшев.
— Какому стилю игры Вы отдаете предпочтение?
И. Левитина: Я люблю атаковать. — Назовите свой — ванвысшне
спортивные достижения.
И. Левитина: В 1967 году я стала чемпионкой Ленинграда среди школьниц, в 1969 году — чемпионкой страны, а в 1970 году я разделила 1-2 места в первенстве страны среди школьниц, но с худшим коэффициентом. Но — самым своим большим достижением я считаю дележ 1—2 мест в прошлогоднем первенстве Ленииграда среди мальчиков. Я вообще считаю, что. нам, девочкам, нужно побольше играть в таких соревнованиях. Это очень хорошая тренировка, и дает она очень много.
— Кого низ шахматисток нвшей
республиыи Вы считаете самой сильной?
И. Левитина: Любу Тагер. Мы с пей встречались уже много раз. Точно пе скажу, но, кажется, счет у нас должен быть раяный. В 1969 году в Молдавии я выиграла, в. Грозном у нас была ничья, а в комапдном первенстве Вооружениных Сил, проходившем и Риге, победила Люба.
Ишгервью взял М. Афремович

Страница 26

игрыш пешки после 12. С: С:16 13. Ф:46 Ф:46 14. Л:46 С:е3 15. Бс: ЛЗ. Получившееся окончание — К явной выгоде черных.
12. №2—-13.
Этот простой, на первый взгляд, выжидательный ход, — начало ©ригинального, прямой атаки на короля противника.
‚ 118—048.
'Последние приготовления — черных окончены, и их наступление на ферзгвом фланге н в центре будет. грозным и сокрушительным. Но предо мною маячили миражи задуманной атаки, и я спокойно продолжал последние маневры, надеясь создать +непосредственные угрозы королю черных.
Сейчас, вероятно, я сыграл бы 13. а3, чтобы на 13. ... Б5 ответить 14. еб фе 15. Ф:еб.
'13. КВ—52 Ь7—65 14. Ла1—43.
Типичная романтика! Переводя ладью впереди строя своих пешек, я иадеялся, что огонь моих фигур сможет взломать неприступную позицию черных на королевском фланге. Эта атака напомннкает вылазку низ осажденной крепости» с целью захватить в плен или убить. главнокомандующего вражеской армии. Но можно ли подобнымн методи решить исход современной войны и. ‚., а7-—-а5
Малозаметная яеточность. после которой борьба обостряется. Сыграй сейчас черные 14. ... ЛаБ8, они бы пресекли атакующие ` порывы белых. Но это выяюнится в дальнейшем.
15. Ла3—13 Ь5—-Ъ4. 2И Ш пФ Жи ня: ная гии Рай
ВаваеАе |
16. Л13:16.
Началось! Кстати сказать, все мосты были уже сожжены, так как ина отступление 16. Ка! следовало 16. ... еб с дальнейшим 17. ... 451, и пози- ЦИЯ белых рассыпалась, словно карточный домик.
24
но, увы, вычурного плана,
16.... 54:с3.
Прн первом же столкновении чериные упускают выигрыш. Правда, ход, сделанный ими, выглядит заманчиво, так как белая ладья застряла на поле {6 и безболезненно уйти оттуда не может.
Правильнее было 16. . в! 17. Кв4 е5 18. Фс4 и теперь не 18. . Ге, что после 19. КЪ6++ Кра7 (19. . .‚. Кри 20. Ка5 Фа7 21. К:е7 Ф:е7 29 К7+ Кре7 23. К:48) 20. Ка5 Фа7 21. КТ5-- лавало белым сильнейшую атаку, а
Ъс! 19. КЪ6-н КрП8 20. КИ7 +
Кост 21. СЬб+ Краб, и белые за пожертвованиый материал достаточной компенсации не имеют. Теперь же их атака приобретает реальные очертания. Роковой пункт в7 находится в опасности.
17. КЪ2—в4 67--Ъ5.
. @!1 18. К6-- КрЫ8 19. Ф:ей!
вело к разгрому.
18. Се5—86 еб еб.
Проигрывало 18. ... Бе Ввиду 19. Леб!. Например: 19... е5 20. Л:в7 + Кр18 2! Фс4) ЛВ 29. Л: 45! 23.
Л:е7 Ф:е7 24 С:18 & 25. С:е7 сЪ 26. С:16+- КрЫ7 27. С:е5 н т. д.
Возникла исключительная позиция! Мало того, что ферзь, ладья, слон и конь белых находятся под ударом — черная Пешка В поднявшейся суматохе нет-нет да «проскочит» в Ферзи.
19. Фа4—е3 в:е4,
В случае 19. ... в! 20. Ф13! неизбежен мат.
20. С№6:&#7 Кре8:в7?.
Решающая ошибка, после которой атака белых становится триумфальной. Путь к спасению лежал через 20.
С:#6 21. С!6 Кр!8! 22. Фе5 сЪ, и белым ничего не остается, как дать вечный шах: 23. Фр7+ Кре8 24. Фе8-- Кра7 25. Фэр4-+- и т. д. Уже после партии мой противник рассказывал, что он, имея две лишние фигуры, рассчитывал добиться победы.
21. Фез--16+- Кра7— 8 22. `ЛИ6— 6 Ссеё—е8 23. ЛЮ-#5 17—16 24. ЛН5-—й4!.
Теперь угрожает 25. ФЬ7-- Кр!® 26. Л:@4, и мат неизбежен.
24. ... Фс7—с8.
Черные надеются отдать ферзя за ладью белых, но оставляют без защиты чернопольного слона.
25, ФЬ6—-Ь8-+- Крд8—77 26. ЛЬ4— №7-+- КрИ7-— её.

Страница 27

Король отправляется в последнее аутешествие...
27. ФЬ8— 7 Креёв—а7.
Ввиду угроз 28. Ф:в4х и 28. Ф:с7 х этот ход единственный.
ИЕ И й ‚ „вв
и ини и
д
т Ч ’ о % № и ДА
АВА И, „Нав
28. Ле1-—е3!.
Долго без дела простояла ладья, наблюдая за героическими подвигами однополчан, а сейчас, наконец, включается в игру. Послещний шэнс черных состоял в 28. Ф:е7 + Креб 29. ЛеЗ
47, после чего они даже выигрыва-.
ли. Теперь следует короткая агония, # черным не помогает новый ферзь, проведенный с шахом!
2... ©3:52 29. Фе7:е7-- Крй7— св 30. Ле3—<8-- Креё--№6 31. Лс3:с8 Ъ2—Ъ1Ф- 32. Ков1—-1№2 ЛаВ—а7 33. Фе7:е8 Ла7:07 34. Фе8—с6-+. Черные сдаликь.
Партия с Талем заслуживает внимания, во-первых, потому, что оба противника были на высоте положения (кроме 25-го катастрофического хода), и, во-вторых, она оказалась для меня крайне поучительной и полезной.
Испанская партия Таль — Геллер
25-й чемпионат СССР, 1958 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ко!-—8 КЬ8—‹6 3. СН—Ъ5 а7—а6 4. СЬб—а4 Ки6—6 5. 0—0 С#8—е7 6. ЛН—е!1 Б7—Ь5 7. Са4—Ъ3 0—0 8. с2—с3 47—08 9. №2— 13 Ксв—а5 10. СЬ3-—се2 с7—с5 11. в2—@4.
До сих пор ходы в тексте не нуждаются в комментариях, они общейзвестны. Разыграна чигоринская защита в испанской партии. Почему в даяной встрече, очень важной для обоих партнеров, они применили этот вариант? Рижский гроссмейстер — ярый приверженец хода 1. е4. Ну, а я, приэнаюсь, обынио, конда побаиваюсь противника илн когда положение в турнире обязывает играть надежно, применяю прочную систему, изобретенную великим русским шахматистом М. Чигориным.
11.... Се8-—67.
Это продолжение — одно из новшеств, встретившихся на турнире в Риге. Обоснование его эаключается в варианте 12. 6с & 13. Ф:48 Ла:48 14. К:е5 К:е4 и т. д.
12. 52—54.
Типичный для творчества М. Таля подход к дебютным проблемам. В ранее сыгранной на турнире партии Геллер — Авербах выяснилось, что. трафаретное продолжение 12. КБ42 ей 13. сё Лс8 14. КП 45 дает черным удовлетворительную игру, и белые, если хотят добиться перевеса, должны на двенадцатом или на четырнадцатом хюдах запирать игру посредством 44—05. Однако молодой экс-чемпион мира не любит закрытых познций, при которых его фигуры должны отсиживаться за пешечными баррикадами, н поэтому всегда стремится вскрыть позицию. Продолжение в тексте преждевременно и дает черпым многообещающие возможности. Однако оно неизведанно и сулит иемедленную острую схватку, что, бесспорно, отвечает вкусам М. Таля.
12. ... ©5:Ы4 13. ©8354 Ка5—с4 14. КЫ--#2 46—45.
Условный рефлекс. Черные не. сколько лучше развиты и, естественно, стремятся расширить действие <воих фигур. На 14. ... Лс8 белые продолжали бы 15. 45, так как 15. К:4 Л:с4 16. СЬЗ Л:Ы4! 17. Са? Л:ЬЗ 18. аЬ К:е4 вело к выгодной для черных ПОЗНЦНН.
15. е4:45 еб.
Малозаметная ошибка. Заслуживало серьезного внимания 15. ... е4. В. случае 16. Кеб е3! 17. № Ф:45 комбичнационные порывы белых пресекаликь, а 18. ФВ К:е5 19. 4е Ф:е5! 20. Ф:Ъ7 Ф:а1 21. Ф:е7 Лас8 приводило их даже к быстрому проигрышу. Едииственная, пожалуй, лазейка к обострению игры заключалась в 17. Ка:с4 е!+- 18. Кр с 19. Ксб. Однако и здесь. положение белых очень опасно.
Теперь же тактика М. Таля оправдывается. Впечатление, что перевес у. черных — призрачно. Игра равная и очень острая.
25.

Страница 28

‹ 16. К@2:с4 65:с4 17. Фа1:44- Се7:Ъ4. Черные принимают вызов, н обстановка накаляется до предела. К более спокойной игре вело 17. ... С:45. 18. Ла!—-Ы С ‚Принятие жертвы качества вынуждено, так как после 18. ... Фа5 19. ФЬ4 С:е1 20. Се5 атака белых стала бы ушительной. 19. ЛЫ1:Ь7 Л18—е8 20. 45—06 Фа8— с8. Ладья под боем.
аи ЙВИ АМ: пи а
2 и. дам, и. Й 21. Се1— #51.
Блестящий ход! После естествеино--
то 21. Лс7 Феб и затем Лай8 черные отражали атаку. ‚ Ле8-—е2!.
Быстро проигрывает как 21. ... Ф:Ь7 22. С:16 в! 23. ФМ, так и 21. ... Феб 22. д7.
22. ЛЫ7—с7 Фс8—е6 23. К8:е1 Ле2:е!-- 24. Кре1-Ъ2 Ла8—й8 25.
Срб:16 в7:1622. Непостижимый со стороны и несчастный зевок. После 25. ... Ф6
26. Ф:16 в! 27. д7 партия приходила к
ничьей. Проведя трудную защиту и отразив остроумнейшне замыслы белых, черные не замечают, или, точ- ‘нее, не хотят замечать простой, элементарной угрозы.
В чем же дело? После двеиадцатого, на мой взгляд, авантюрного хода белых, я считал обязанным наказать за это своего противника. Ошибка, допущенная на пятнадцатом ходу, осталась мною незамеченной, а в дальнейшем все, казалось, складывалось благополучно. Лишнее качество сохранил, все непосредственные угрозы королю отразил, поэтому, считал я, победа близка. Простой расчет естественного хода 25. ... Ф:16 показал мие, что о выигрыше нечего и думать, ио он должен быть, не сомневался я, переоценив весь ход борьбы в партии в свою пользу. «Неправильная» игра Таля требует возмездия, а так как 25.
.‚ Ф:16 ничего не дает, то, ни секунды не размышляя, я сделал другой «выигрывающий» ход, но, увы, для противника...
26. Лс7—е?, и черные сдались.
Итак, поражение, Что и говорить, обидное. Но это — закономерный нтот ‘ошибочной оценки всей предшествующей борьбы. Шахматная игра — это глубокий творческий процесс. Она не терпит поверхностной оценки любых ситуаций и обычно жестоко наказывает верхоглядство,
Предметный, запоминающийся урок!
ЭТОТ ВОЛШЕБНЫЙ ВОЛШЕБНЫЙ МИР...
>
Журналисты как-то попросили писателя-фантаста и известного этюдиста Александра Казанцева ответить иа вопрос: «За что мы любим шахматы?»
Алежсаидр Петрович ответил: — Я люблю шахматы за то, что в них возможно даже невозможное, чем они, кстати, напоминают жизнь. Бели слабейшая сторона побеждает сильнейшую — это ведь парадоксально, ие как часто в шахматах такое случается!
Чтобы не быть голословным, мастер привел этюд, за который на шажхмат-
26
Из брошюры заслуженного тренера СССР А. Кобленца «Рассказы о комбннацнях», «Физкультура н спорт», 1970 г.
« ной олимпиаде ФИДЕ ему была присуждена золотая медаль.
в, ов к и, Шав а ЖАЙ: “ Й
ль ОЙ кл
Зи я

Страница 29

Задание гласит: белые начинают и выигрывают.
Рассмотрим внимательно решение этюда.
Белые используют свой единственный шанс — проходную пешку.
.‚ ... Фе1--а3+- 2. ЛЬВ—Ъ4! Фа3-- а?7+ 3. Крб5:с4! Фа7:е7 4. КМ:еб-! 7: #6 5. С44—6-- Фе7:6 6. Коса— &5-+- КрЫ4—с5 7. 24+ Кря5—15 8. в2—4-- 5:24 9. ЛЬ4—М +! СЬбИ4 10. е3—е4х.
[ян я пиве,
И #2 08 % МАН 7) % % жи. #0 0
Сравните обе дигараммы и вы поймете, в чем кроется очарование этого фантастического этюда.
Ради неожиданной идеи белые шли на большие ‘материальные жертвы. Отдали ладью, слона, коня и две пешжи! Казалось, подавляющий материальный перевес обеспечит черным победу, но «грубая» сила была вынуждена пасовать перед красотой идеи.
Мы были свидетелями событий, которые в шахматной теории называют комбинациями. (Слово комбинация происходит от латинского «сотЫта- Но», что означает определенное сочетание свойств, явлений, обстоятельств, позволяющее рассматривать скомбинированную структуру как единое це-
.‚ П. Романовский.)
Можно без преувеличения сказать— комбииации возводят шахматы в раит искусства. Вот почему ие случайно геинальный русский шахматист Александр Алехин заявил:
«Для меня шахматы не игра, а искусство. Да, я считаю шахматы искусством и беру иа себя все те обязанности, которое оно налагает иа СсВвонх приверженцев».
Можно ли себе представить, что в этюде А. Селецкого черный король будет заматован в окружении собственной свиты?
Й % ® и ,, ков |
Й сии, Й
й, ДА ини . 7 бани '
1. Фр1—сб6.
Упрожая вынтрать «грубым» ходом 47—48. Теперь нельзя !. ... С:47 ввиду 2. К!4!, и иет защиты от СБ5+.
1... Кр7—е6-- 2. Кр!?— &1 Креб:47 3. К@3—с5 + Кра7—<8.
Красиво выигрывают белые после 3. .‚.. Крёб 4. Фре3-+Н! Кра5 5. Се4+1 Кого 6. ФЬ3+ Кр:еб 7. ФаЗ+- и 8.
4. Се2—а6-- Крс8—68 5. Фрб—е3 + КрЪ8—ав 6. Сав—57 +1 Сев 7. Ке5— 47! Ф15—48.
Вот почему нужно было отступать королем именно на р!. Боли белый король стоял бы на е!, то черные могли ответить 7. ... ФЫ4-.
8. Фи3—Ъ8 +1! Фа8:Ь8 9. Ка7— Ъ8 х.
Черный король получил так называёмый «спертый мат». Ето собственные фигуры заблокировали ему все поля отступления,
и 04% №20 ий, 5 % % № Й 0 й ия 0 № № % ини, Й #% » % =
В рассмотренных этюдах заключительная идея белых — матование короля. Но существуют комбинации н другого типа. Их цель — приобретение материального перевеса нли спасение в безнадежной позиция.
27

Страница 30

Фишер — Решевский
Первенство США, 1958 г.
ДЗ АНЕ ЖА ЙААЖ а йа А и я. и,
202% № % АМА на ® ТМ ЗН
Черные надеялись после трафаретного 10. #4 К:Ь3 11. а} 46! подорвать пешечный центр белых. Но последовал эффектный комбинационный удар.
10. ©СЬЗ:77 +! Кре8:17.
Если 10. Л47, то 11. Кеб, и феряь гибнет. - М. Ка4—е6!.
Черным плохо, так как теряется ферзь. Если 11. ... Кр:еб, то после 12. Фаб-+- Кр!5 13. в4+ Кр:е4 14. Ле! король быстро матуется.
Обратите внимание на то, что незащищенность черного ферзя поэволила белым провести комбинацию. Незащищенность, «висячее» положение неприятельских фигур — характерная предпосылка для осуществления подобных комбннвций.
# О
ий,
ви С
% % % д иле
к % й,, 0
0 ия я, „о и: % %
В этюде П. Хойекера белая пешка далеко продвинулась, и до превращения в ферзя ей осталось всего два шага. Но сыграй белые прямолинейно 1. 572, и тюсле 1. е4 оии выиграть уже ие «могут.
1. СЬ8-—а7!.
28
Этой жертвой белые пытаются отвлечь черного слойа от контроля иад диагональю а!—-№6.
Принять жертву, конечно, нельзя. так как после 1... . С:а7? 2. Б7 пешку не задержать.
2. Кре1--с2 Се3—а1 3. Са7-—-й4!.
Парадоксальный ход, обеспечивающий белым победу. 3.... Са1:@4.
Если 1. ... ей, то 2. Кра3! с последующим 66—47—Ъ8Ф,
4. Кре2—43! С44—а1 5. Кра3—е4!.
Черная пешка заблокирована, слон выключен из игры — белая пешка проходит в ферзи.
ини,
“банов жил. кннн
кяни, Рожи,
В этюде Г. Матисона крайне опасны черные пешки. Задержать их белые не сумеют, но нх спасает патовая идея.
1. ЛЬ7—53 05—14 2. ЛЬЗ—13 в3— р2 3. ЛВ:М в2—р1Ф 4. ЛМ—-Ы4+ Кр®8—@7 5. ЛЮ4-—-е4--! Фе1:р4.
Пат!
Вместо 3. ... 21Ф черные могли играть 3. ... Кеб. Тогда последовало бы 4. Л!5! #1Ф 5. ЛЬ5+ Кра7 6. Ле5--! Ф:#5, и белый король снова запатован.
Лектор
мололе*
к
=
№ а

Страница 31

НА КУБОК ЖУРНАЛА «ШАХМАТЫ»
рашеЕМ СПОРТИВНАЯ СИТУАЦИЯ, упдже: БАТАЛЬНЫЕ КАРТИНКИ,
ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ
Близятся к завершению соревнования на кубок «Шахмат», к борьбе за который были приглашены 12 команд 1 группы класса «А» (первенство Латвин).
Уже вскоре после старта лидерство захватили шахматисты Спортивного клуба армии. Состав армейской команды почти совпадает с составом сборной республики — гроссмейстер А. Гипслис, мастера Я. Клован, А. Шмит, Ю. Петкевич, Л. Гутман. Лишь женская доска без «титулов» (играет перворазрядница Г. Размыслович), но это не имеет уже сколько-нибудь серьезного значення.
Из семи матчей команда. СКА не смогла выиграть лишь одни — против «Динамо» (может быть, это объясняется недооценкой соперника). Гипслис победил Н. Журавлева, Петкевич — А. Лоцова, но на остальных мужских
досках получились осечки. Чемпион Латвии Клован ‘потерпел поражение от М. Пасмана, а Гутман, хотя н имел большой территориальный перевес против 3. Тренко, ничего конкретного не добился, и партия закончилась вничью. Мастер 3. Нахимовская принесла динамовцам еще одно очко, и результат сравнялся — 2,5:2,5.
Из периферийных команд лучшее впечатление оставляют представители Цесиса (кандидаты в мастера Ф. Цнрценис, А. Дукур, М. Лиепиньш, Я. Ренцкулберг, М. Заклаускис и перворазрядница А. Лазо). Демонстрируя слаженную игру, они обошли ряд сильных рижских команд и занимают пока в турнирной таблице 3-е. место. Это большой успех цесисских шахматистов!
Неожиданно слабо — по сравнению с предыдущими годами — выступила команда Елгавы. Вероятно, случилось это потому, что иа состязания первого этапа елгавчане приехали явно не в лучшем составе.
А теперь постараемся несколькими короткими штрихами обрисовать творческую атмосферу турнира.
1234567 8 9 10 1! 12 ©.
1. Екабпилс Н ПА) 2, 2 Ц, 1, 1), 0 9,5 2. СКА, В 37, 37% 31, 21, 47, 41, 4, 26,5 83. Елгава ОЙ 1 14, 1 2 2), 31, 3 14,5 4. Цесне ни 2, 24, 2 31, 3, 3 24, 19,5 5. РПИ 30, 1/9 4 20, 25 4 4), 31, 23,5 6. РЭЗ 27, 14, 3, 2%, 1 3 2 16
1. вэФ з 1, 4 3 у, 2 Я 24, 16,5 8. «Дянамо» 40, 27% 3 1, 1), 3 2), ‚ 18,5 9. Валка 3% 4, 24» 1, 2 24, 37, 16
10. «Циня» 3% Ч, 14, 2 3 Юй 3 3% 16,5 41. «Локомотив» е/, 2 В 3 7,5 #2. Лненая 5 4% 2 2, 014, 2 д 15

Страница 32

УРАВНЕНИЕ «ГРОССМЕЙСТЕР ПРОТИВ КАНДИДАТА В МАСТЕРА»
НЕ ВСЕГДА ЛЕГКО РЕШАЕТСЯ...
Гипслис (СКА) — Граве (Валка)
„а нана, Ж В: лм АЙ
я ями
в рНВЕнА КН
28. е5 &е. Надежнее 28. ... ФБ, и белым приходится менять ферзей, ибо грозит удар на №3. Теперь борьба обостряется. 29. Ке4 Ф15 30. #4 Вр 31. В@ Ф:24. Сильнее 31. ... ©4!, н после 32. р# ой 33. Л:43 е! белым надо думать о ничьей. Брать на с4 опасно, например, 32. Ф:с4 Ф:р4 33. Ле3 Ф5-- 43. ЛЬ2 ФБ 35. Ке5 Ка5.
32. Ле? ФБ 33. ЛЬЗ с4 34. Фр3 е!??2. Сыграй черные 34. ... Ф!5, наиболее вероятным исходом партии была бы ничья, так как на 35. ФН4 есть
‚ . Кр.
35. СМ Фа!-+- 36. КрН2 еб 87. С:еб ЛИН. Угрожая матом в один ход, 38. Л8-- Кр!7 39. К!2. Самый простой путь к победе. Возможно было и
ответ 35...
Кандидат в мастера П. ГРАВЕ выступает за команду города Валки. Фотоснимок И. Эглитиса
80
39. Ке5+ Кре? 40. ФаЗ-н Кра7 41. ЛЫ7-++ Креб 42. Л:с7+- КрЪ5 43. С4
39.... С:еб 40. Ф:е5 Фав 41. ЛЬ7 +1. Только так! Не годится 41. ... Кре8 из-за 42. Л:еб-Н!. 41. ... Кр!8 42. Фй6-- Л:й6 43. Л:с7 ЛЬб 44. Ке4 ЛЫ! 45. Л!12 +1, н черные сдались, ибо после 46. ЛИ7 у них иет удонлетворнтельной защиты.
ДВА ФРАГМЕНТА, В КОТОРЫХ ОТДАЮТСЯ ТРИ ЛАДЬИ ЗА ТРЕХ КОНЕЙ
Староиндийская защита Петкевич (СКА) — Соколов (ВЭФ)
1. 44 К!16 2. сё #6 3. Кс3 Ся7 4. ей «46 5. Се2 0—0 6. К!З еб 7. Се3 Ср4?. Неудачная «новинка». Надо было играть 7. ... Ле8 или 7. ... Кв4. 8. 0—0 К'№7 9. 5 С18 10. СЗ 15 11. 54. После хода в партии события на ферзевом фланге развиваются намного быстрей, нежели на королев-. оком.
11. ... а5 12. а3 Каб 13. ФЬЗ СЮ. Очевидно, цель черных — размен чернопольных слонов. 14. сб! а®. На 14. ...йс белые продолжали бы 15. 6+ Кре7 16. Ъ5 Каб8 17. @с Ф:с7 18. Ка5. Фа8 19. Л!4!, с большим позиционным перевесом — черные попадали почти в цугцванг, 15. аЪ М 16. С@2- @с 17. 46+ с4. Освобождая поле с5- для коня на случай Ь4—Ъ5. Лучше сразу 17. ... Крр7. 18. Ф:е4-+- Крат.
19. Л:а6!. Жертва качества, немед-- ленно решающая исход — истречи. 9.... Би. Не лучше и 19. ... Л:аб. 20. & Фе7 21. Феб № 22. Ка5 ФП” 23. Ла! Лас8 24. Л:аб, н черные сда-- лнсь.
Матвик (ВЭФ) — Гутман (СКА) „би 2 ай В ДЕЙ М р и. 7 & 2
СК

Страница 33

36. Л:094-+-! ЮЕ-+ 37. Крэй4 Л:65. Практически — вынужденная жертва. Только с ее помощью черные могут надеяться освободиться от тисков. Белые угрожали забрать обе черные пешки на линии «Г» и без особого труда реализовать свой перевес.
38. са Л:е7 39. @6 Ла7 40. Лав Краб 41. Кр!4 Кр!7. Стоять на месте (ЛаА7—408—47—408), имея в виду после Лаб:а7 добиться ничьей (Ла8:46 и Кр!4:13) черные не могут, так как в распоряжении белых имеется маневр Кр!4—е4— 05.
в ЛЬ7 43. Ла2 ЛЬ5-+- 44.
Кре4 Креб 45. Л:а7 Кр:@6 46. Кр:!3 Кре5?. `Ошибка, ведущая к поражению. Не спасало и 46. Креб 47. Кре4 1р5-+ 48. Кры4 Лев 49. - 24, но посредством 46. ... ЛЬ? или 46.
лав черные легко ‘достигали ничьей. 47. Кре4 ЛЬ8 48. Ле7-+- Крав 49. Ле ЛЬ5 50. М, и черные сдались — нх король отрезан, и пешку
{6 не спасти.
Следующее окончание интересно...
ГРУБЫМИ ОШИБКАМИ ОБОИХ ПАРТНЕРОВ.
‘Публикуем — этот — поучительный фрагмент в назидание другим.
Рупейк (Екабпилс) — Бакулин («Динамо»)
вин, пи И анала
% ЖА АЖАЙ *% № #9 Ут ии % » % о
Эта позиция возникла после того, как на предыдущем ходу белые сыграли 42. Ь3—Ы4, что создало угрозу элементарного прорыва на ферзевом фланге, а черные на это ответнли В6—152? (вместо обязательного Кр!8—е7). Казалось бы, остается только осуществить прорыв — 43. сб Бс 44 Ъ5 а 45. а5. Но, видимо, белые были озабочены чем-то другим, так как неожиданно они сделали ход 43. Кр!4??.
Далее партия продолжалась так: . Кре7 44. Кри5 Крез 45. Кр:№5 а5 46. Ба Ба 47. Кр№6 Креб 48. Кр:\7 15. Если 48. ... Кра4, то после 49. Кре7 белые легко выигрывают. 49. Кре6?. Еще одна весьма красноречнвая ошибка. Выигрыш достигается путем 49. сб Кра5 50. Краб Кр:с5 51. Кр:!5 КрЪ4 52. @4 и т. д. 49. 14 50. в! Кр:М 51. Кр!6 Кре4 59. Креб Кра4 53. Кр@6 Кр:с4 54. Крез Крё4 55. Кр@5. Ничья.
ЗНАЕМ, ПОНИМАЕМ, ЗАБЫВАЕМ
Опять это «казалось бы»! Итак, казалось бы, вряд ли найдется хоть один достаточно квалифицированный шахматист, способный забыть об идее бешеной ладьи. И все же...
На сей раз пострадал рижский кандидат в мастера А. Берзнныш.
Берзиныш («Циня») — Заклаускис (Цесис)
ча НЙ, Мао 7: кон вв ия, ТА» % »
д тит % %*®%» %»
Победа белых не вызывает сомнеиий. Судьбу партии должно решить движение проходной пешки «с».
70. Креб Л45--. Белым подумалось, что противник собирается попасть в очевидную ловушку (71. ... Л:сб? 79. Ь4+), и онн беспечно сыграли 71. Кр:еб??. Ах, эта проклятая рассеянность! Ведь король черных запатован, и в ловушку попались белые! Теперь черная ладья действительно подставляет себя под удар, но... совсем по-другому. 71. ... 72. Кр Л!154 73. Крез Л!8+ 74. Кра?7 Л48-+ 75. Кое6б Ла6--, и дело. закончилось ничьей.
и“
Соревнования на кубок «Шахмат» близки к завершению. Репортаж 0
последних баталиях — в ОДНОМ из следующих номеров нашего журнала. Т. Затис
31

Страница 34

КОМПОЗИЦИЯ
Отдея задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
МОЖНО И БЕЗ «ЛИШНЕЙ» ФИГУРЫ
В статье С. Шедея «О члишннх» фигурах» («Шахматы» №№ 5) в качестве одного из примеров была опубэжинкована миниатюра Э. Лнвшинца с чередованием матов на ходы черного короля, в решении основной Ппознции которой ладья {7 не приннмает участия. Как нам сообщнл М. Локкер (Мукачево), идею задачи Э. Лившица можно разработать так, что белая ладья загружена в обеих позндиях.
№ 436 И. КУЛИС Кулдигский р-н
ва в Ш т] к ДАЙАТА. Г, ии иля й, яя
Й„й и За к. кл 28
№
Мат в 2 хода № 438, Н. РАТНИКОВ Москва 7 00, ® Й % Да и зДаЖ “Эли
№ 7 М НИМ Мо и || й ина „а & ЖАВ 7 % ® ©
Обр. мат в 2 хода
92
э.. Лившиц И приз «$тег»
1967 г.
Э. ЛИВШИЦ (переработна Б. Пустового) 1969 г.
ини
ий, № ноя, АЙ ЩО, кии, 7 №, ) №» % № 7% 0 ОТВ
7 АНИ я, 0% %№ ДВ сваи я вии й ви, "ДАЙ й и, _й „би й,, 7 с 7 % 0%.
Мат в 2 хода 1.° Кр! ко, дона) 2, ФН Хх На #6 (эв8)х, слон: 1. Кря? Кр!4 (КрЫ4) 2. ФН6 (Ф#6)х,
ЗАДАЧИ КОНКУРСА ПАМЯТИ Г. МАТИСОНА
В двухходовке № 436 разработан механизм векторов с полубатареей. Выбор матов в двухходовке № 437 осуществлен в четырех симметричных фазах. В задаче № 438 трн пары вариантов с активной игрой белого ферзя. В содержание звдачн № 439 входит иляюзорная игра (если начинают белые).
№ 439 Ю. ГОРДИАН Одесса % №8 № % СОРМ
Й ТАЙ # % МАЛА „о % № %№
вии.
ине,
Коон. мат в 2 хода
Эа "
Мат в 2 х 1. Кё кола М :Н8) 2. ФМ
На с6 черный слон: 1. К№6 Кр: ий Вы :56) 2. ФЪ4
№ 437 А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
% %% % % и алияй - Ва ЖАЙ # к: ой:
8 % % 0 % а _, ки и Ч
Е №»
ла
® 3,
Мат в 2 хода
КОНКУРС МИНИАТЮР Кониурс двухходовых миниатюр с трехфазной игрой объяви- — ла редакция газеты «Прапор — ивремогн», г. Мукачево, бульвар Пушкина, 22. — Срок присылки пронзведений — 1 декабря 1970 года.

Страница 35

Ш хматные Весть
ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА ЦЕНТРАЛЬНО- ГО СОВЕТА ДСО «УРОЖАЙ» среди мужчнн завоевал мастер В. Петряев (Новоснбнрсмая обл.), набравший 9,5 очка нз 13 возможных. 2—3 места поделили представнтель Калужской области опытный кандидат в мастера Ю. Неелов н мастер Д. Годес (Алтайский край), отставшие от победителя на пол-очка.
У женщин второй год подряд побеждает перворазрядница Л. Аникаева (Кемеровская обл.) — 8 очков нз 10. Второе место занила представительница Курской области мастер Л. Шадура (7 очков), третье — перворазрядница А. Салькина (Куйбышевская область), набравшая 6,5 очка.
Снцилянанская защита ФиИНН — КАНЕВ
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. 4 #6 4. КВ СЕ7 5. Се4 ЛЬ8 6. 0—0 Ка4 7. К:44 са 8. Ке2 Ь5 9. С43. Лучше было отойти на Б3. 9. СЬ7 10. Фе! Кё 11. 53 ФЪ6б 12. е5 а6° 13. ей Ф:а6 14. С:Ъ5+. Принятие белыми жертвы пешки позволяет сопернику выиграть темп для развития иннцнатнвы. 14. Кр!8 15. С43 Фа5 16. ФЮ. Если 16. ФеЗ. то после
16. . К!5 возможны, например, такие варианты: 1) 17. С:15 в! 18. 43 Лев 19. ФО Фа5! 20. ФЬ5 Сб 21. в3 (21. Л!122 Фе! +) 21. ... Ф4а5; 2) 17. ФВ (17. ФЮ2 КЫ4) 17. ... Ф:13 18. @Ё КЫ4 19. Се4 @3 20. Кс3 Са4-+ 21. КрЫ! СсВ! с угрозой СЪЗ н Св?Х.
И после хода в партии черные, силы которых расположены значителево актнвиес, продолжают наступление. ... Кр4! 17. Фр3 15 18. СЬ2 С!6 19. Сс4 уе 20. кры лав 21. Ка! №5 22. №3 еб 23. 1е С:еб 24. ФА Сб 25. ФЕ3 Кра7 26. К!З р5. 27. К:#5 С:йб 28. ВЕ №е+ 29. Кр: СЫ 30. ФМ Феб 31. С:04-.
Шин па. ‚м, ®№ „ВМ, 2, % % —я ВАЙ, ” В ВАЙ к 7 АЛА® ИА & % Ф&®
^
\® Ё
\®
№
й
31. ... Л:44! 32. Ф:44-- СК 33. Ф2 Фаб 34. Ле! С:а1 35. Л:а! ФЬ2-+ 36. Кр ФЫ!+ 37. Фв! С:#2+ 38. Кре? Ле8-- 39. Краз ФЬЗ-- 40. Кр@4 ФЗ 41. Креб лав 42. КрЪ5 Фев 43. с3 Ссё+ 44. Кра5 ФаЗх.
ты про трировалн — возросшее мастерство ведущих сельских шахматнстов России.
Судья республиканской категории Н. Полторанов
СООБЩАЕТ ДАУГАВПИЛС
В новом помещении Даугавпнясского шахматного клуба состоялся клубный чемпионат. 1—2 места разделили кандидат в мастера Я. Даудзварднс н перворазрядник С. Климаков — 4,5 очка из 5, В дополнительном матче победия Я. Даудзвардне.
ДАУДЗВАРДИС — КЛИМАКОЙ
„№, „! жи 0 Яой Дй ии и ” и ® ЖА № ТАТВ Ай, и 2 % % % да
После интересных осложнений партия пришла к как-будто простой познцнн. В распоряжении черных было очень сильное продолжение: 63. .,. с4 64. Кр!4 с3 65. Ла2 К43-- 66. Кр:!3 с9; с победой.
Климаков сыграл по-другому, Казалось, что и в атом случае белым придется сдаться, так как у черных одним ферзем больше, но.
63. `Ле1+ 64. КрМ 12 65. Кр:е5! 1Ф 66. ла? + Кр!8 67. Кр!6!. Несмотря на большой материальный перевес. черные проигрывают. .., Кре8 63. ЛЬ7. Черные сдалнсь. У ЧУ Ч Командные — соревнования — «Даугавы»
проводились в 3 группах, В первой группе лучшими былин шахматисты завода «Мотовелоценн», набравшие 11,5 очка.
Во второй группе победила команда обувного комбината «Даугава». В третьей группе первыми стали шахматисты Даугавпнясского молочного комбината.
П. Пушмуцаи

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП,
ИНДЕКС 77268
1969
Колумбия
Ответы на задания № 22,
85. Фишер Аттилно ди Капилло,
1956 г 1. Се7!! КН 2. Кр!!. Черные сдались. ®5. Могильский — Костов, София, 1959 г. 1... - К:е4 2. С;@8 К:#2+ 3. Кр:@02 СВ6+. Белые сдались ®7. Леви Адамский. Поляница-Здруй. 1969 г.
1. ... Ф:с3 2. 5. Ф:Ы! №3 5. играли
&8. Я. Ван ден
С:е3 К:е2я 3. КрЫ! К:с3 4. ФЬЗ К: С:48 &@! 7. Лк! СЫ3, н черные вы-
Энде, этюд 1. с5Ф + Кр:с®
2. Лс7+ Кр:Ь8 3. д7!! Ф16 +! 4. Кра83 Кра8! 5. снФ Ф:П8 6. Ла7+ Кр:а7 7. С12+ крЬ7 8, С@4! Ф:@4. Пат
Шахматные ЕЗести
С, ФЛОР В ГОРОДЕ МЕТАЛЛУРГОВ
В МАГНИТОГОРСКЕ выстуляил с лекциями 1 сеансами одновременной игры гроссмейстер Сало Флор. В шахматном клубе металлургического комбината им. В, И, Ленина против него сражались в 0сновном — перворазрядники, Победы — над гроссмейстером добились студенты горнометаллдуруического института А. Богданович и „1. Фолейо. Общий счет 25:6 в пользу сеансера. Во Дворце пионеров в сеансе игради школьники, студенты, молодые металлурги, строители. Гроссмейстер одержал 24 победы при 7 ничьих,
И. Коломеец
ЯЛТА, Чемпионом Стручкови, завоевала
города стал к/м А. Среди женщин это звание перворазрядница А. Ардюжкова.
В, Шудин
Редакция просит митателсй извинить ее за ошкбки, допущенные № ММ на стр. 5 (в партии Ларсен Спасский после хода
Са8 выпала строчка С:а83 22. Л:а3% Ст 23.) и в № 15 (фамилии, приведенные в таблице на стр. 8, относятся к таблице на стр. 9 в наоборот; результат партии Вагаияин — Рудерфер — 0:1).
Адрес редакими: Рига, бульвар Падомью, 16, Телефон: 224727, Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском п латышском языках. Рукописи не возвращаются,
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР,
Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40.
4042-п.
Бумага 6х 5 бум. листа,
печ. листа, ‚25 уч. печ. листа. д
сано к печати 15 сентября 1970 г. ЯТ 12705. Тираж 19 700 эк5
Зяказ (90/16 *‹ :
в Г
продолжали ? »›
«Как бы вы
КОНКУРС
№ 65 (2 очка)
ЕВаШЕ АА
а
в
а я
№ 66 (3 очка)
(9) а
ЕЁ »-
№ РБ». ©
ь №
а ЛА А
[3
Ход черных
№ 67 (3 очка}
Ход белых
Срок присылки ответов — 15 ноября,