№ 10 (322)

Страница 1

Страница 2

МИХАИЛ БОТВИННИК
№ 10 (322) май
1973
ЭКС-ЧЕМПИОН МИРА ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ
Как Вы оцениваете игру Фишера 0бразца 1972 года?
— Американский гроссмейстер сумел убедительно показать, что его отношеймне к шахматам заслуживает высокой оценки. Я имею в виду, разумеется, не манеру поведения Фишера, вызывающую лишь чувство досады, а саму игру, которая является игрой настоящего шахматного профессионала в самом высоком понимании этого слова. Можно смело сказать, что нынешний чемпион — творческий профессионал.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ Внимательный анализ партий матча в МИНИСТРОВ Рейкьявике не оставляет сомнениин в том,
| тр ше бота
ЛАТВИЙСКОЙ ССР что как шахматист Фишер много работает
над собой, Нельзя, например, утверждать, что Спасский по таланту ему уступает. Еще несколько лет назад наш гроссмейстер довольно уверенно побеждал своего соперника, но в Рейкьявике они, к сожалению, поменялись местами.
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
соооыоовосововосововововововововосоосовововорововововососоосО |2 | 2 |2) 5) оооооососвовововововововововововововововововоовныовосооое

Страница 3

0 ШАХМАТНЫХ ГОРИЗОНТАХ
— Можно лн предположить, что сейчас в шахматах многие будут стремнться играть в стиле Фишера?
— Стремиться, наверное, будут, однако я не представляю себе, как можно следовать его индивидуальной манере игры. Тем более, что никаких особых открытий в шахматной стратегии и тактике американец не сделал. Это виртуоз, главная сила которого зиждется на быстром и точном расчете вариантов и феноменальной шахматной памяти. Разве можно научить шахматиста безупречно считать варианты? Илн дать ему хорошую память? Здесь все определяют природные данные. Если у вас нет блестящих счетных способностей, то можете не сомневаться: играть в стиле Фишера вам не удастся, Другое дело его отношение к шахматной борьбе ин специальной подготовке — здесь следовать чемпиону мира, безусловно, можно.
— Вы полагаете, что деньги для Фишера не главное?
— Думаю, что не главное. Фишер постоянно выдвигает свои долларовые требования, но иногда они служат для него своеобразной дымовой завесой. Американский гроссмейстер живет в обществе, где основным мерилом жизненного успеха являются деньги. Требуя за свой выступления экстра-гонорары, Фишер тем самым стремится утвердить себя в глазах общества. Главным же для него остаются шахматы. Я вижу, что они всегда были у Фишера на первом месте.
— Была лн для Вас неожиданной матчевая тактика американца в Рейкьявике?
— Ничего неожиданного в тактике Фишера для меня лично не было. Может быть, он вел борьбу чуть более осторожно, чем раньше. Но этого следовало ожидать. Счет предыдущих встреч со Спасским был, как известно, не в его пользу, что заставляло Фишера действовать особенно внимательно. Неожиданной для меня оказалась в Рейкьявике неудачная игра Спасского в первой половине матча. Начиная с десятой партии, наш гроссмейстер стал играть в своем обычном активном стиле, но было уже поздно: солидный отрыв в очках дал американскому шахматисту большое психологическое преимущество.
— Сумеет лн Спасский после трудного поединка с Фишером «запрограммировать» себя на победу в матче-реванше?
— Задача Спасского представляется мне довольно сложной. Я, конечно, не думаю, что шансов вернуть шахматную корону у него нет. Но вёдь надо сначала выиграть соревнование претендентов. Быть может, экс-чемпион мира внесет необходимые коррективы в планы своей подготовки и снова обретет ту уверенность, которая раньше отличала его игру. Я, правда, высказал юднажды мнение, что искусство самопрограммирования не является у Спасского сильной стороной.
— Может быть, в матче с нынешним чемпионом мира встретится Михаил Таль? Ведь сейчас, наверное, есть все основания говорить о его новом взлете?
— Спортивные результаты Таля в последнее время, конечно, дают определенную надежду. Но все же, на мой взгляд, они уступают его замечательным достижениям периода 1957—1960 годов. Тогда Таль играл блестяще и» не имел себе равных. Варианты он рассчитывал виртуозно — может быть, даже лучше сегодняшнего Фишера. Тем не менее, Таль остается Талем, и его возможный матч с Фишером вызвал бы большой интерес. Достаточно вспомнить, какую увлекательную партию они сыграли между собой на Всемирной олимпиаде в Лейпциге осенью 1960 года.
-- А что скажете Вы о наших молодых шахматных надеждах?
— Могу выделить пока только Анатолия Карпова, которому в мае исполнится 22 года. После Мемориала Алехина, где ленинградский студент впервые почувствовал свою силу, он добился ряда новых успехов: поделил первый приз на международных турнирах в Гастингсе и Сан-Антонио, отлично дебютировал в составе сборной СССР на ХХ шахматной олимпиаде. Эти успехи, однако, не должны особенно обольщать молодого гроссмейстера — мы

Страница 4

вправе ждать от него большего. Основной, решающий шаг вперед Карпов может сделать, на мой взгляд, только в том случае, если освоит систему подготовки. Другого надежного пути совершенствования для него я не вижу.
Почему Карпов проявляет сейчас не свойственную его возрасту осторожность? Ведь характер у ленинградского студента достаточно спортивный. Тем не менее даже белыми он стремится получить в дебюте не столько максимально возможное преимущество, сколько просто хорошую позицию. Такая осмотрительность прежде всего оттого, что у Карпова нет пока глубоко разработанного дебютного репертуара: садясь за доску, молодой гроссмейстер не знает, что его ждет в начальной стадии и середине партии. Естественно, приходится опасаться возможных сюрпризов и сдерживать творческие порывы. Не сомневаюсь, что после того, как Карпов освоит систему специальной подготовки, ему ‘удастся полностью раскрыть свои шахматные Возможности. Его стиль игры сам по себе станет более активным,
— Есть ли у Карпова какие-либо преимущества по сравнению с Фишером?
— Безусловно, есть. Нервная система у ленинградского студента заметно крепче, что позволяет ему спокойнее воспринимать резкую смену событий на доске. Если американский гроссмейстер действует всегда одинаково, то Карпов способен вести борьбу в разной тональности — диапазон его ВОозМоЖ- ностей шире. Варианты Фишер считает, вероятно, лучше нашего шахматиста, однако в творческом отношении Карпов может выглядеть разнообразнее. Некоторые партии молодого гроссмейстера поражают: настолько они самобытны по своей постановке. Такое чувство вызвали у меня в свое время партии Петросяна — весьма оригинального шахматиста. Его тонкое понимание позиции столь своеобразно, что приспособиться к его интуитивному стилю игры я так и неё смог в нашем матче 1063 года.
Стиль Фишера обычнее. Планы игры строятся у него на типовых стратегических приемах, которые он освоил за годы интенсивной творческой работы. Эти приемы отработаны у Фишера до такой степени, что многие позиции ОН разыгрывает автоматически. Особенно те, где от шахматиста требуется не столько глубокая интуиция, сколько точный расчет вариантов. Если же на доске возникает сложная и незнакомая ситуация, тде все рассчитать невозможно, то нынешний чемпион нередко теряет ориентацию: оригинальной оценки позиции у него нет, а память бессильна подсказать здесь верное решение.
— Сыграть матч на первенство мира надеются, вероятно, не только совётские гроссмейстеры, но и зарубежные. Как Вы оцениваете их шансы? Кого следует считать наиболее опасными соперниками?
-— Реальные перспективы бороться за право оспаривать у Фишера шахматную корону имеют, на мой взгляд, двое — датский гроссмейстер Ларсен и венгерский шахматист Портиш. Несколько лет назад они сыграли между собой матч, принесший победу Ларсену со счетом 5,5:4,5. Тогда он Ввыигрывал турнир за турниром и, видимо, был сильнее своего соперника. Теперь роли, пожалуй, переменились.
Ларсен, конечно, не разучился побеждать, но выступает в последнее время уже не столь уверенно. Вероятно, матч с Фишером, состоявшийся летом 197! года, нанес датскому шахматисту серьезную психологическую травму. Зато Портиш стабильно показывает высокие результаты. Выступая на турнире в Сан-Антонио, он не только поделил первое-третье места, но и нанес поражения Ларсену, Кересу н Карпову. Можно сказать определенно, что Портиш ‘продолжает творчески расти н зарекомендовал себя большим специалистом ПОДГОТОВКИ.
Все это и заставляет меня отдать предпочтение Портишу. Я считаю его сегодня наиболее серьезным соперником советских гроссмейстеров на пути к матчу за шахматную корону. Надеюсь, однако, что Ларсен на меня ие обидится. Тем более, что сам он никогда не теряет надежды стать чемпионом мира. Датский гроссмейстер, пожалуй, самый оптимистичный шахматный викинг, с которым я встречался в своей турнирной практике.
(Из газеты «Труд»)

Страница 5

"" и В „пан
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ОЛОТЕ
Гроссмейстер А. Гипслис
Шахмасная Коррида
В этом году шахматный клуб Олота организовал свой восьмой международный турнир. В первом, который состоялся в 1965 году, сильнейшим среди восьми участников оказался испанский шахматист П. Гарсиа, на полочка опередивший гроссмейстера А. Помара. Во втором турнире в 1967 году 1—2 места поделили гроссмейстер А. О’Келли (Бельгия) и международный мастер А. Медина (Испания). В 1968 году победил К. Леман (ФРГ), в 1969 — гроссмейстер О’Келли, В 1970 — международный мастер Х. Вестеринен (Финляндия), в 1971 —
Х. Хехт (ФРГ), а в 1972 — гроссмейстер Л. Любоевич (Югославия).
В турнире этого года участвовало 12 человек. Он обещал быть довольно сильным по составу, но, к сожалению, гроссмейстеры Д Матулович, П. Бенко и Ф. Геортну выставили непомерно ьысокие финансовые требования и на турнир не приехали.
Советский Союз представляли чемпионка мира Нона Гаприндашвили и автор этих строк.
Обычно перелет Москва — Париж— Барселона длится 5 часов и 10 минут. На этот раз нам пришлось про-
Участники международного турнира на центральной площади Слота. В первом ряду слева направо: М. КИНТЕРОС, А. МЕДИНА, Э. ПУХАЛ, Н. ГАПРИНДАШ!ВИЛИ, Э, БУ- КИЧ, Б. КУРАИЦА, А. ПОМАР, Во втором ряду: А. МАРТИН, М. ПИХУАН, А. ГИПС-
ЛИС. и. ЧОМ и Э. ТОРРЕ.

Страница 6

вести в пути почти 24 часа! Служащие и летный состав «Ам Етапсе», борясь за улучшение условий труда В повышение заработной платы, объявили забастовку, и вылететь из Царижа было невозможно. С большим трудом удалось обменять билеты ® попасть в экспресс Париж — Барселона.
В последние годы много пишут об автокатастрофах за рубежом. Я убедился, что это закономерно: большие скорости — вот их причина. Директора турнира Хорхе Пуига, в машине которого мы ехали из Барселоны В Слот, можно считать «спокойным» 8В0- дителем: нас, мчавшихся со скоростью 120—180 км в час, легко обходила, вскоре исчезая вдали, почти каждая машина.
Отличная организация соревнования настроила участников На бескомпромиссную борьбу. Однако уже в`середине турнира стала сказываться усталость — следствие жесткого регламента. Туры игрались с 16 до 21 часа, а уже в 23 часа начиналось доигрывание отложенных партий. Если и за это время партия не заканчивалась, то ка следующий день с 10 до 14 предоставлялась возможность продолжить борьбу. А в 16 часов — Новый тур и т. Д.
На старте лидерство захватил международный мастер Кинтерос (Аргентина) — участник будущего межзонального турнира в Ленинграде: 4,5 очка из пяти.
Староиндийская защита — Д 72 [с Кинтерос — Торре
1. К!3 К!6 2. с4 @6б 3. 44 Св7 4. 63 0—0 5. Се2 46 6. Кс3 сб 7. 0—0 Фа5 8%. №3 еб 9. е4 ей 10. К:44 Фе5о. Последующие длительные маневры ферзем не делают чести второму участнику межзонального турнира. Белым удается полностью мобилизовать свои силы, в то время как фигуры противника остаются на начальных позициях. 11. КЬ3 ФЬЫ4. Уж лучше было решщительное 11. ... Ф:с4. 12. Се3 а5 13. еб! К!47. Конечно, не 13. ... ей из-за 14. Сс5 с выигрышем качества,
14. а3 Ф:с4 15. ей а4 16. Ка4 Кео 17. Ле! Фа3 18. Фс1 Фаб 19. СИ! Фаз 20. СЪ6 Феб 21. С:@7 Кр:а7 22. Фе3 Коа7 23. Ке4 Фаб 24. Ке5 К!6 25. Ь4! аЪ 26. К:Ь3 Ф48. После долгих странст-
4
вий ферзь вернулся на первоначальную стоянку. За это время белые успели ослабить позицию неприятельского короля и, используя связку по диагонали а!—18, создают решающие угрозы.
27. Фа4 №6 28. 14! Бр 29. пс Бб 30. Ле7 КЪа7 31. СНЗ с5 32. Фс8 кру8 33. е! К:16 34. Ф:16. На 34. С:с8 в ра-- поряжении черных было промежуточное 34. ... Ф;06!. 34.... С:58 35. Ка2 Фс8 36. Кс4 Фсб 37. Ке3 Ла 38. Кри2!. Ладья переводится на Линию «0», после чего мат становится неизбежным. 38. ... Се8 89. ЙЫ Л:а3 40. Кра1, и черные просрочили время.
Чемпионка мира начала турнир неудачно, но уже в третьем туре блестяще реабилитировала себя.
Сицилианская защита — Е 67/Ъ Гаприндашвили — Кураица
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. #4 сай 4. К:а4 Фс7 5. Кс3 еб 6. @3 ав 7. Ся2 №5?. Попытка сбить чемпионку мира с теоретических путей, закончившаяся крахом. 8. В3 Кве7 9. Кде2 Ь5 10. 0—0 СЬ7 11. а3 46 12. Се3 @6 13. Фе1 Са7 14. Ла! Каб 15. Се! 0—0 16. 14 Кс4. Следовало придерживаться выжидательной тактики: 16. ... 18. 17. Кри2
Фс5 18. Л43 15 19. 53!. Вступление К комбинационным осложнениям, в результате которых черный король попадает в эпицентр циклона. 19. ... К:а$ 20. Ь4! Ф:Ь4 21. С:а8 Ф:а3 22. Ка5 Фс5 23. К:е7-+ Кр!7 24. е!. На 24. К:рб черные могли ответить 24. ... С:е4. 24. ... С:р2 25. Ка4!. «Соль» замысла белых! Угрозы черному королю с каждым ходом становятся опаснее. 25. ... ©5. Проигрывало 29. ... С! из-за 26. Ф:еб-- Кре8 27. Кесбх, а на 25. ... С:04 следовало 26. Ф:еб-- с неотразимой атакой.
26. Кр:#2 Кр:е7 27. №. В случае 27. Фе4 черные могли ответить 27. ... 45, а позиция после 27. Кеб Ф:с2-- 28. Л49 Фсб-- 29. Кр? С16! неясна. 27. ‚.. С:е5 28. Фе4 Лас8 29. % Л:П 30. Кр: Фе4 31. в7! Кра7 32. ФЬ7 Фа8 83. Ф5-4- Кре7 34. Фе5-н Крат 35. Ф{5+- Кре7 36. Фе4!. Повторением ходов белые обезопасили себя от цейтнота и теперь приступают к осуществлению правильного плана игры. 36. ‚.. Кра7 37. ФЬ7-+- Лс7 88. Ф:аб С:44 39. Ф:Ь5-+-?. Имея достаточно времени на обдумывание, белые автоматически сделали ход, который мог перечеркос о ны

Страница 7

путь плоды предшествующей отличной игры. После правильного 39. Л:@4 черным пришлось бы сложить оружие. Вот примерные варианты: 39. ... Ф:е7 40. Ф:06-+ Крс8 41. Фаб- ЛЬ7 42. Фа8-+ Крс7 43. Фа8-- Креб 44. Фабх или 42. ... ЛЬ8 43. Феб Фес7 44. Феб-- КрЬ7 45. Ла7, с легким выигрышем.
39.... Лсб 40. Ф!5-- Крс7 41. Л:а4 Ф:е7 42. Ла4 Фс3. Черным удалось скоординировать действия своих фигур и поставить перед белыми немалые технические трудности. 43. Ф7-| КрЬб 44 ФЮ-- КрЪ5 45. ЛЬ4 Лс5 46. Фе2-- КрЬб 47. ФаЗ Ф16-- 48. ЛМ Феб 49. Кре2 Крс7 50. Ле4 Ф16 51. Ле4. Так как и белый король не может чувствовать себя в безопасности, чемпнонка мира пепеводит игру в Ферзерое окончание. 51. ... Л:с4 52. Ф:с4-- КрЬб 53. ФЬ83-- Крс7 54. Фс4-- КрЪб 55. Фа5 Феб 56. ФаЗ Ф16?2. Черные не разобрались в геометрии фигур и допускают решающую ошибку. Надежды на спасение сохраняло 56. ... ФЪ6. 57. Фе3-- Крс7 58. Фа7- Крсб 59. Фаб-- Кра5 60. ФЬ5--. Белые выигрывают вторую пешку, и поэтому Кураица сдался.
После партии не потерявший чувства юмора югослав заявил: «Я — третий в мире: Нона, Алла и я!» (на турнире в Вейк-ан- -Зее он поздравил с победой и вице-чемпионку Кушнир). Чемпионка мира остроумно возтазила. что это етте не ясно: партия Алексаидрия — Кураица пока не состоялась...
Турнир еще раз показал, что Гаприндашвили может успешно играть в мужских турнирах. Необходимы лишь большая практика и выдержка до конца партии. Вот два характерных примера
Мартни — Гаприндашвили
а, Е И _ 2% #% кли, спая Г и ДАТ %
ой # 0 т МАЛ % % и В Ив
Поединок МЕДИНА — ПУХАЛ
После 31. ... ©С13? белые ответили 32, С:еб и в конце концов добились ничьей, хотя и здесь их позиция была хуже. Но если бы черные сыграли 31.
‚ /Ла4, вряд ли белым удалось спастись — пешка сб контролировала пункт @5.
Торре — Гаприндашвили
и 00 2 % т и в 0 #80 в — ТА 0 Тин. ПАР, я
Простое 45. . = 46. кой Кр!8 47. ЛЬ7 СГ7! обеспечивало черным победу. Вместо этого чемпионка мира пошла на форсированный вариант, в котором белые обнаружили этюдную ничью: 45. Ь2 46. С15! Ле4- 47. С:е4 е 48. лы Са2 49. Кр:е4!!. Отдавая ладью, но получая позицию с «неправильным углом». Ничья!
Поражение от Гаприндашвили подхлестнуло Кураицу, и в последующих шести турах он набрал 5,5 очка, что выдвинуло его в лидеры. Кинтерос играл слишком одиосторонне — Ттолько на атаку. Выяснилось, что он слабо защищается, о чем свидетельствуют поражения от Гипслиса на 20-м ходу и от Кураицы — на 26-м.
Кураица создавал на доске напряженные ситуации, в которых ето партнеры часто ошибались. Он не боялся и форсированных дебютных вариантов, демонстрируя высокий уровень знаний теории начал,

Страница 8

Сицилианская защита — Е 54/6 ‚Кураица — Пиюанс
1. е4 с5 2. К!З К!6 3. её Каб 4. Кс$ еб 5. К:а5 ей 6. а4 Ксб 7. 4с С:сб 8. Ф:45 ФЬб 9. Сс4 СЛ? 10. Кре2 0—0 М. Ла!1. Более испытано продолжение М1. ЛМ, но и ход в тексте ставит перед черными сложные проблемы. И. ... 96. В партии Аронин — Краснов (Москва, 1962 г.) черные сыграли М. ... КЬ4, ио после 12. Фе4 @5 13. ей Са? М. Се5! КрЬ8 15. Кеб белые сохранили перевес. 12. её Сс5 13. Кр!.
К нАДШеРСт “ан 0% № ЖД
ДАЛ наше ов
Черные затеяли комбинацию, не заметив остроумного промежуточного хода соперника. 18. ... Ка4? 14. Л:04 Себ 15. Фе4 С:4 16. Са3!. Вот ОН, непредусмотренный ответ. ©С темпом уводя слона, белые ола от, большой материальный перевес. 16. е6 17 Ф:44 ЛВ 18. СМ, и черные сдались.
Как-то незаметно, демонстрируя больше выдержки, чем выдумки, Кураицу настиг секундант гроссмейстера,
Портиша — международный мастер Чом. В конце концов у обоих победителей оказались равными даже показатели по таблице коэффициентов. До турнира в Олоте я полгода не участвовал в официальных соревнованиях н поэтому играл с аппетитом.
Сицилианская защита Е 92/а Гипслис — Кинтерос
1. е4 с5 2. К18 46 3. @4 са 4. К:а4
К!6 5. Кс3 аб 6. Се? КЬа7. Обычные продолжения — 6. ... 5 или 6. ... еб — более отвечают духу позиции.
7. 14! Кс5 8. С!83 ФЬб2. Увлечение мелкими угрозами к добру не приводит — захватив пункт 45, белые добиваются подавляющего перевеса. Лечче 8.
еб. 9. КЬ3! К:ЪЗ. На 9. еб последовало бы 10. СеЗ и если 10... Се”, то М1. К:с5 с большим преимуществом. 10. аЪ в6 11. еб 4е. Безрадостно и 11. ‚., К47 №. Ка5 Фа8 13. ей ей 14. Фа4!. 12. 1е Ка7 13. Ка5 Фа8 14. Ов5!.
РУ
. ® © © И = ЛАЙ АМА АЛ НА д, "Де А @ внии,
кипит АЛ В ОЖ “АВ Согласованность действий белых фигур не оставляет черным никаких нпадежд на спасение, Нельзя сейчас 14,
‚.. К:е5 ввиду 15. К!6+ е! 16. Ф:08--
Кр:98 17. С:16--. 14. ... Б6 15. СВ4 в5
16. Свез!. К сожалению, не получался
красивый вариант 16. еб вП? 17. е! +
Кр:!7 18. СА5-- Кра8 19. Фе4-+- Са7
2, Феб-- КрА7 21. Себх — черные
могли ответить 16. ... К!16! 17. К6-
е! 18. е!-- Кр:!7! 19. Ф:а8 СЪ4-- 20. Фа2 С:42 + 2, Кр:@2 ей. 16. Сет. Не спасало и 16. ... еб 17, К!6-+-! К:16
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ОЛОТЕ, 1973 г.
1 2,3 А) 5" 67 „8,9101 1270. 1. Кураица Б. СФРЮ ЭЛ Л ПО ом 10 08 2. Чом И. Венгрия 2 ДД р 1 3. Гипслис А, СССР о Ч, 9 о 1 1 о,‚е 2 1 Е! 7, 4. Букич Э. СФРЮ о Чо Ч, ®* Чо 0, Ч, 1 4, 1 1 1 7,5 5. Кинтерос М. Аргентина о До @ 2. 1 1174 1 15 6. Помар А. Испания о о о Чо Ч ® 1 4 4 1 4 1 7 7. Гаприндашвили Н. СССР 10 4 0 0 0 * 1), М, 0 1 1 5,5 8. Торре Э. Филиппины О 0 0 0.1), #1 14 1 а 9, Медина А. Испания 00 4 4 0 М, 0 41! 4,5 10. Мартин А. Испания о 0О 000 1) у, 4, % 4 1 3,5 11. Пихуан М. Испания 0.0 000 01010 1); 15 12. Пухал Э. Испания ое 00000000, ®* 05

Страница 9

18. Ф:48-- Кр:й8 19. её, с безнадежной позицией. 17. еб Ке5 18. е!-- Кр:17. Продлить сопротивление можно было путем 18. ... Кр!8. 19. СЬ5-- Кра8 20. КЮ, и черные сдались.
Перерыв в турнирной практике сказался и ютрицательно, породив неуверенность в себе, что особенно было заметно при реализации перевеса. Решающий удар, как говорится, не шел.
Гипслис — Чом
О 0 ® ® № 03 К ОЙ. мия „В 0 38720
В этой позиции белые могли сыграть 18. СЬ5!, и через пару ходов все было бы кончено: 18. ... Фс7 19. ФЪЬ4-- Кре8 (19. ... Кре8 20. Фе7) 20. Ке4! или 18. ... Кре8 19. Ке4! и, каконец, 18... С:55 19. К:55. Вместо этого последовало заманчивое 18. Ке4, к после больших переживаний в середине игры на доске возник следующий эндшПиль:
\\
о 77 7 от, 7
о
0 ВМ
0 % ® % ЛАЙ ВА 7) АЙ 0
В 2% ®&№
"9944.
39. Лаб-!-?. После партии я удивлялся, зачем было улучшать позицию черного короля, а не двигать вперед пешки?! 39. ... Кр 40. Ь6 №4 41. Крс4 с3 42. Пр Пр 43. Ла2. Вот плоды хода 39. Лаб-- — приходится терять
темп, чтобы затормозить продвижение черных пешек. В этой позиции партия была отложена. Полтора часа прошли за анализом незаметно и в 1 вечера партия была продолжена. Кажется, самое неприятное для белых продолжение 43. ... Кр!4, на что в спешке были заготовлены такие варианты: 44. 44 Кре4 45. Ле?-- Кр!3 46. Ле! в2 47. @5 ЛЬ8 48. Ле! Л! 49. Л:е2 Кр:е2 50. 46 Кр!3 51. 47 ЛЬ8 52. Крд5, с выигрышем; или 44. ... Кр!3 45. 05 62 46. Ла!! Кр!2 47. Креб е1Ф 48. Л:в! Кр:е2! 49. Б7!, и опять белые выигрывают; или 46.... ЛЫ8 47. Ле! ЛЫ 48. Л:е? Кр:е2 49. 46! Ле!-- 50. КрЫ5 ‘ЛЬ1+ 51. Креб Ле!+ 52. КрЫ7 Ла! 53, Кре7 Ле1-|- 54. КрЫ8 Ла! 55. Б7!!
Чом записал ход 43. ... Ле8, который казался безобидным из-за 44. 572? (что и случилось в партии) 44. ... ЛЬ8 нако уже за доской обнаружилось, что, продолжая 47. ... ЛЬ8!, черные легко добиваются ничьей — 48. 05 Кре5 49. Леб Лс8+ 50. Леб Л:сб+ 51. 4с Краб н т. д. Пришлось срочно менять план: 46. Л!2- Креб 47. Л:в2 Л:Ь7 48. Леб-- КрИ 49. ЛЬб ЛЫ 50. Кре5 Кре7 51. @4 Лс1-- 52. Кра5 Ле! 53. ЛЫ8 Крат, но лол-очка все-таки были потеряны. Несмотря на допущейиые неточности белые, продолжая 44. Ле?2!, все еще могли рассчитывать на успех: 44.... КрМ 45. 44 Кр!З 46. Ле! Кр!2 47. ЛЬ! р? 48. 5 в1Ф 49. Л:р1 Кр:е1 50. 6 Кр? 51. а7 Кр! 52. Кр45!, с выигрышем.
Быстро прошли две недели пребывання в гостеприимном Олоте. Ежедневные прогулки в горах, с которых открывалась прекрасная панорама города, солнечная погода... Лишь в самый последний день, на который было намечено посещение боя быков, неожиданно хлынул дождь. Прощаясь с гостеприимными хозяевами, особенно с директором турнира Хорхе Пуягом, мы выразили надежду, что увидим корриду В другой раз.

Страница 10

ппрагменшты
Отдел ведет
маете В. КИРИЛЛОВ
Эта слабая сильная пешка...
Внимательный читатель заметит, что результат этой партии прямо зависит от судьбы черной пешки «е», Пока она была сильной и смело продвигалась вперед — дела черных шли блестяще, но когда пешка стала слабой и погибла — партия черных пошла под откос.
Староиндийская защита — Р 11/а ХОЛМОВ — БРОНШТЕЙН ХГ. чемпионат СССР Баку, 1979 г
1. Ке!—13 Ке8—!6 д. о?—с3 27—26 3. 52—53 С! 8—7 4. Сс!--52 а7—-аб 5. С--е2 0—0 6. с? — 4
В партии с Тукмаковым в этом же турнире я сыграл слишком «оригинально» — 6. Кс3?!, что позволило черным добиться превосходной игры: 6. ... сб 7. 0—0 5! 8. а4 @5 9. Кеб Фс7 10. е3 КЪа7 М. КаЗ ЛЬ8 12. Ле! Ла8 13. а4 Ь4 14. Ке? Саб 15. Лес! ФЬб 16. Кем Ке4. Теперь белые, учитывая прошлый опыт, сначала пропускают вперед свою слоновую пешку.
6. а7—06 7. КЫ!--с3?
Лучше было 7.04, до поры до времени препятствуя продвижению е5.
г. К!6—е4! 8. Фа 1--с2 Ке4:с3 9. СЪЬ2:с3 е7—е5 10. 02—04 Фа8—е7 НЕ. @4:е5 а6:е5 12. 0—0 КЪ8—с6 13. а?2—а3 7—5
В результате неточности, допущенной белыми на седьмом ходу, черные получили превосходную игру.
14, ЛИ —@1 Сс8— еб
К более содержательной борьбе приводило 14. ... е4 15. Ка4 Ке5 16. {3 а4, и если 17. Ге, то 17. ... {4!.
8
ий ще Ее } ип ФО В:0 АЙ ТВ ХАЙ ПАК ОНШАаЕ в 0 ©
Тх
\
“к
Е
16. Фсе2-——592! Заставляя черных принимать коякретные меры: они должны решить,
это делать со своей центральной пешкой. 15. ... е5—е4
После 15. ... О17 16. е4! Те 17. Ка2 е3 18. 1е Сб 19. Ле! Феб 20. Ке4! С:е3-- 21.Кр! Фа7 22. К!6+ Кре7 23. Ка? или 16..... а4 17. её е! 186. Ле! преимущество у белых.
ГАЗ
16. СеЗ:е7 Фе7: 27 17. ФЬ2:е7 Кре8:е7 18. К!3— (5!
Этот ход не только удерживает равновесие, но и ставит перед черными сложные задачи. Хуже было бы 18. Ка4? из-за 18. ... К:44 19. Л:44 ЛЮа8 20. Даа! Л:а4 21. Л:а4 Кр6!, с лучшим окончанием у черных.
18.0... Себ—с8
Можно было и 18. ... Срв8, не опасаясь вторжения белой ладьи, так как особых выгод это белым не сулило, я 19. Ла7-- КрЫ6б 20. 54 Лас&
М ЛЮ8 22. Лай Л:а7 23. Л:47 Кр 24. Ле7 Ксб 25. Ла7 КЬ8 26. Ла! а4! или 21. 13 Ке5 292. Ла4 еЁ 23. ей а4! возникала примерно равная пози- ЦИЯ,
19. 12—43 в,
В оживлении белопольного слона — все надежды белых!
Пех... 17—16 20. Ке5—13 соб—е5

Страница 11

После 20. ... еЁ 21. е? а4! 22. Б4 Себ белые могли рассчитывать на преимущество только путем острого 23. 14 (ничего не дает 23. Лас! Лад8!), однако и в этом случае черные располагают достаточными ресурсами для сохранения равновесия — 23, ... Скс4 24. Лас! СЬЗ 25. Лат ЛГ 26. Д:17 С:17 27. С:еб (27. Ь5 Ка4 28. Л:с7 К:Ъ5 29. Д:Ъ7 Да5!) 27. ... Бс 28. Д:сб Л48 29. К!2 Ле8! (29. ... Ла7? 30. Кр Са5 31. Леб ев5 32. Кре2, и у черных определенные трудности в этом окончании), с достаточной контригрой. Ход в партии значительно острее — пешка «е» не только слабость, Но и сила позиции черных!
21. 13:е4 15:е4
Жертва пешки 21. ... 14 была довольно сомнительна. После 22. со? #1 93. К! а4 24. 4 Себ 25. Лас! Ке5 26. Ка3! К:е4 27. Ксб игра складывалась в пользу белых. Также и 22. ... СЗ 23 Сл ЛА 24. СЫН ,Кеб, 25. Ла5 Кр!б 26. а4! приводило к преимуществу белых,
22. .К3—12 е4—се3 23. К!2— е4 аэ—а4
Заслуживало внимания 23. .., Се4!, со сложной и интересной борьбой, например: 24. Кс® С:е? 25. Да7-- Кр18! (25. ... Л7? 26. ЛИТ Кр:!7 27. К:57 Ка4 28. Каб-| сей 29. С:а8 К:Ь3З 30. Са5+ Кь!6 31. Де! Ка4 39. Лей! с преимуществом у белых) 26. К:57 (26. Ле! Л!2! 27. Кей Ла! 8! и т.д.) 26. :.. Ке5, 27. \Ле7 (27. Л:с7) СТЗ!)) 27; и... К13-- 28. Кр (28. СИЗ СН3 29. Ксб Лае8 30. Л:с7 и теперь 30. ... Се? с угрозой Л? и СЗ илн 30. ... Сьв4 дает черным достаточную компенсацию за пешку) 28. ... Лае8 29. Л:е8 (29. \Л:с7) СЯ! 301 СИЗОВ! и т. д;) 29. ... Л:е8 <30. К:а5 Сан 31. С4З С:!3+ 32. Кре! Ла8 33. ЛИ Ла2!, и у черных, как минимум, равная игра. И при более спокойной игре белые ничего неё достигали, например: 24. Ла3 Лай8! 25. Л:е3 Ка4 26. Ла2 К:е2--!, и преимущество у черных.
24. 53—Ъ4 Ксб-—-еб
И сейчас возможно было 24. Се4, так как по сравнению с рассмотренными вариантами у белых «висела» еще и пешка с4. Однако ход в партии выглядит очень заманчиво — прикрывается поле вторжения — 47 и берется на прицел пешка с4.
жи
ия ни, зе:
и
25. а .. Оказывается, угроза пешке сё мифическая, а черный конь начинает чувствовать себя не так уверенно! 25. Л18—е8 После 95... К:с4? 26. Деб Себ 27. Л:е7+ ДН 28. ЛЪ7! ЛЪ7 29. Ксб преимущество у белых. 26. Ла!-!1 Ла8—аб Конечно опять нехорошо 26. .... К:с4? из-за 27. Лс5!, и король черных попадает под атаку. Рискованно и 26. Се4 нз-за 27. К!6 С:е2 98. К:е8- Л:е8 99. Лет С:е4 30. Лсб с лучшими перспективами у белых. 27. Ке4—с5 Лаб-—-16? Правильно было 27. ... Да7! 28. Ле! сб 29. Лаб Се4. После хода в партии игра начинает носить форсированный характер, и черные должны прибетнуть к поистине акробатическим номерам, чтобы сохранить равновесие,
28. Кс5:а4 Л!6:1!! +
29. Се2:М Кеб:с4
30. Ла5-—с5 Ь7—55? После этой ошибки достижение ничьей для черных — вряд ли сбыточная мечта! Еще ие поздно было 30.
К:а3! 31. Л:с7-+- Кр!6 32. КЪб Себ 33. ЛЪ7 Лав! и, В связи © угрозой 34. ... Д@1, черные имеют достаточную’ компенсацию за пешку. В этом случае ничего не обещало и 33. Се2 из-за «Зал. Лет 34.57 ОЛ? 35. С:Ь7 Кс2 36. 55 Ка4 и т. д.
31. Лс5:с7 + Кре7—18
И другие отступления короля не лучше, На 31. ... Кр!6 могло последовать 32. Кс3 К:а3 33. Ка5-+ Крео 34. К:е3. Если 3!. ... Креб, то 32. Лсб-- и 33. КЫб. Нехорошо н 31. ... Кре8 из-за 39. Кс? К:а3 33. Ка5 с угрозами 34. КТ6-+- и 34. Л:с8. Остаются черные без пешки и после 8!. ‚.. Кр8 32. Кс3 К:а3 33. Ла7! Кс2 34. К:65 К:Ь4 35. Каб Ле8 36. КТ7-+.
32. Ка4—с3 Кс4:а3 38. Ле7—П7! уч

Страница 12

Но не 33. Ла7? из-за 33. ... Кс2 34. К:55 К:54 35. Каб Л4а8, и черные держатся, так как нельзя 36. К!7 из-за 36. ... Ла, с угрозой 37. ... СПЗ или
36... Ла7!. Ссе8—15
Не уравнивало шансы 383. ... Кс2. В этом случае после 34. К:Ь5 нельзя 34. ... К:Ъ4 из-за 35. Ка6б Л4а8 36.
ЛЬ8- Кре7 37. К:с8+ и т. д. Также
не проходило здесь и 34.... СЁБ из-за 35. Л#8-+- Кре7 36. Л:е8-- Кр:е8 37. Каб-- и т. д. 34. ЛП7:16 Кр! 8—7 35. Л6—аб Ка3—<2 Более упорным было 36. ... К:64!
37. Ла4 Ка5 (37. ... Ксб 38. К&6 Лео 39. КЛ5-- ЛЯ5 40. Срв2!, и черным не избежать потери второй пешки) 38. Каб Л!8 39. К!5-+- Д45 40. Лаб Ке7 41. Ла3 Де5 42. Се2 Кр!6 43. СЗ Кр!5 44. №3, но и тут черным вряд ли удастся удержать пешку е3.
После же хода в партии черные попросту остаются без двух пешек.
37. КЬ5—@6 С15—еб 38. Каб—е4 Себ—с4 39. Лаб—сб ЛЪЬ8:54 40. Ке4—06! «о Не так ясно 40. К:е5? Ка4! 41. Ле7-- Краб. 40.. Сс4—53 На 40. ... Ка3 последовало бы 41.
К!6-- Кр!7 42. К:ез. 41. Ка6-5-+- — Кре7--17
42. Лсб—с3 Кр!7— 16
43. К!5:е3 Кс?:е8
44. Лс3:е3 ,., Белые остались с двумя лишними пешками, однако выигрыш — этого
окончания не прост. Активное расположение фигур позволяет черным оказать упорное сопротивление, Ближайшие ходы белых направлены на оттеснение неприятельского короля.
45. 12—14 24:08 46. С! :53 СЬ3-—@5 47. Кре!-2 С45—е4 48. С3—р4 Се4—сб 49. Се4--13 Себ—15 90. Ле3—с3 /104—а4 51. Ле3—сб-н — Кр!6—с5 52. Лсб—с5 Кре5—{6 53. Кр!?—е3 С15—еб 54. Лс5—55 Себ—15 55. ЛЬ5—45 С15—еб 56. Л45-—08 к
10
Я не был вполне уверен, выиграно ли слоновое окончание после 56. Ла4 Л:44 57. Кр:44, поэтому решил пока не форсировать события ин ОТЛОЖИТЬ партию, чтобы на досуге как следует проанализировать это окончание, После 57. Кр:44 Кр!5? 58. е4-+- Кр!6 59. Се?" Се8 60. е5+- Кр!5 61. Кра5 белые выигрывают. Однако после 57. ... Крео! 58. е4 Сс& 59. еб Кр!5! не видно, как усилить позицию. Например: 60. е4-- Кр!4 61. Се2 Себ 62. Сс С:р4 или 60. Се? Себ 61. Се4 С:с4 62, Кр:с4 Кр:еб. Ничего не дает и 59. Креб изза 59. ... СЬ7 60. Крб С:е4! и т. д. Для подкрепления характеристики коварства этого окончания приведу позицию, которая при случае может возникнуть: Б. Кре5, С, пп. е7, рб. Ч. Кре7, Се8. Несмотря на наличие двух лишних пешек — ничья, так как белые никак не могут усилить позицию. Это говорит о том, насколько осторожно белые должны отнестись к продвижению своих пешек!
56.0... Кр!6—е5 57. Ла8—е8 Кре5—{6
Помимо этой, у черных было еще несколько возможностей защиты. Например: 57. ... Ла8-+ 58. Кр!2 Ла4 59. в4 Кр!6 60. Кре3 Сат 61. ЛВ, и белые обеспечивают дальнейшее продвижение своего короля. После 57. ‚.. /ЛЬ4 58. е4 Кр!6 59. е5- Кр!5 60. е6! белые выигрывают сразу. Сильнее 57. ... Лс4 58. в4 Кр!6 59. е5-+ Кр!5 60. еб Лс7 (60. ... Лс8? 61. Д:еб!), но и тогда после 61. Се4--! Креб 62. СаЗ Кр!б 63. Кр!М ЛЬ7 64. е4 ЛЬ4 65, в7! белые выигрывают. Если в этом случае черные играют 62, ... Лс8, то 63.Л:с8 С:се8 64. р7, и за пешку черные должны отдать фигуру.
58. Ле8—!8- — Кр!6-—е5
Черные могли попытаться занять королем поле 25 — 58. ... Кре5 и держать ладьей пятую горизонталь, но после 59. Л14 ЛаЗ+ 60. Кр!? Лаб 61. Л4 СП 62. Ле4-- Крбб 63. ДМ Свб 64. Се4 Се& 65. Л!5! Ла4 66. Леб Са7 67. С!5 белые должны выиграть.
59. Л!8—14 Ла4—с4?
Лучше было 59. ... Лаб или 59. ... ЛаЗ--, сохраняя ладьи. В этом случае партия могла бы в конце концов прийти к следующему положению: Б. Кре3, Яоа, СЗ, пп. е4, е2; Ч. Кре5, Ла5,
7.
Белые усиливают позицию следующим образом: 1. Ла7 Се8! (1.... Сб
„общ
овал оо рее и
НН но НО

Страница 13

2. Ла5--! Л:а5 3. С:45 Се8 4. Себ!. В этом «соль» окончания — слон белых должен быть поставлен на диагональ се8—03) 2. Ле7-Н! (только не 2, Ла5+? из-за 2. ... Л:45 3. С:45 Сати 4. С!8 Сс8, и выиграть невозможно) ‚... Кр!6 3.Ле8 С17 4. Л!8 Крет 5. ЛЬ8 Кр!б 6. Кр!4. Белые достигли своей цели — оттеснили неприятельского короля н активизировали своего. После хода в партии белые выигрывают без труда.
60. Л14:с4 Себ:с4
в в щ_
"цнии Лаб яв п, нано Я нае вии
ии
ИС 61. С!3—е4!
ИЗ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Об этой диагонали белые давно мечтали! Теперь слон начинает принимать самое активное участие в поддержке пешечного наступления,
61... Сс4—Б5 62. Се4—с8 СЪ5—сб 63. в3—е4 Ссб—4й5 64. Се8—{5 Са5—сб 65. Кре3-2 — Кре5—14 66. ед— е3-- Крео— {5
Не лучше было и 66. ... Креб из-за 67. Кре3 Се8 68. КрЫ4 Кр!6 69. Сс2! СГ7 70. еб- Кре7 71. Кре4, и белые, не торопясь с дальнейшим продвижением пешек, достигают самого выгодного расположения своих фигур. Остальное довольно просто.
В партии еще последовало: 67. Кре3 Са4 68. Кр! Ссб-|- 69. е4 Са4 70. Кре3 Ссб 71. е5 СЬ7 72. Кра4 Кр!4 73. еб Ссб 74. Креб Са4 75. Краб Кре5 76. е7 Се8 77. Крс7. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера Р. Холмова
Партия, понравившаяся Алехину
Известный латышский мастер Карл Бетнныш (1867—1943 гг.) не раз добивался крупных успехов и в игре по переписке. Шестьдесят один год назад рижские любители шахмат организовали встречу по переписке между К. Бетиныйем и А. Нимцовичем, которая проходила с апреля по декабрь 1912 года.
Подробному анализу подверг эту партию А. Алехин. Познакомьтесь с тем, Как он осветил переломные моменты острой борьбы.
Защита Филидора — Е 12/Ъ Бетиным — Нимцович
1. её еб 2. КЗ 6 3. 44 К№ 4. Сс4 К:е4. «На 4. ... ей может последовать 5. Ке5 Себ 6. К:еб Те 7. Себ, и у белых, в случае если черные будут играть на удержание лишней пешки посредством 7 еб, получается довольно интересная атака» (Алехин). 5. 0—0. Современная теория рассматривает Здесь продолжение 5. 4е сб. Возникающие варианты резюмируются общим заключением — с равной игрой. 5. ... @5 6. К:е5!. «Изящная, хотя и не очень глубокая комбинация, вероятно, явившаяся неожиданной для черных; если судить по той неуверенности, которая характеризует дальнейшее ведение ими этой партии. Преимущество этого хода над ходом
Ле! заключается в том, что черные уже не могут играть 6. ... Се7 из-за 7. К7Ь (Алехин). 6. ... @с. «Продолжение 6. ... К!6 7. Са3 дало бы белым ясное преимущество в развитии» (Алехин). 7. Ле1 Ксб2. Следовало играть 7. ... Се7 8. Л:е4 Себ и «... ие видно, как белые могут добиться сколько-нибудь действительного преимущества» (Алехин). 8. К:сб Ьс 9. Л:е4--н Се7?. «После этого второго промаха черные лишаются главного своего козыря, который мог вознаградить их за растерзанную пешечную позицию (и даже при случае за потерю пешки с4), сильных двух слонов. Необходимо было 9. ... Себ» (Алехин). 10. Св5! Сев. Или 10.... 16 М. С54 0—0 12. Фед с перевесом у
И

Страница 14

белых. М1. С:е7 Ф:е7 12. с3 ЛЪ8?. «Очень слабо. Играя 18. ... 0—0 13. К@42 Фе5 черные могли еще небезуспешно защищаться» (Алехин). 13. Каз! Л:Ь2 14. К:с4 ЛЬ5 15. а4 Л45. Упорнее было 15. ... ЛЪ8. 16. Ке8 Л4а8 17. 14 в6 18. Ф!3 0—0. Плохо и 18. ... №5 19. Ле5 Ф4а7 ввиду 20. К:!5 и т. д.
Бетиныш превосходно ведет решающую атаку, удовлетворительной защиты у черных нет. 21.... Кре8. Или 21 ‚.. 16 22. Ф:еб. 22. Кб Феа5 23. Ле4 Ф:@4. А этот ход уже не следовало делать. 24. Ке7 Хх.
А. Алехин, высоко ценивший игру по переписке, был недоволен тем, каж
легковесно провел эту партию А. Нимцович. Подводя итог, он писал: «Бетиныш вполне последовательно провел интересный план атаки. Нимцович же показал, что он за доской играет гораздо лучше, чем по перепи- О
20 20 ске». АОН Партия, Которую мы привели, неё- 777 7 О бей 7
ЗИМА 3 сомиенно, представляет интерес для 7 #7 ВАН АЖ
0) ®№ 87%
И г 25° М7
# № #0
2 7 и ЛА в паи
№
истории шахматной Риги. „. к
77 19. 15! 2? 20. Фе3-- КрП8 21. Фе5-|.
В первенстве АСТРАХАНСКОГО областного совета профсоюзов третий раз
& подряд звание победителя завоевала сборная команда областного комитета профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок. Вторая — команда
коллектива физкультуры «Авангард». Третье место у команды обкома профсоюза работников культуры.
\\
Международный мастер М, Юдович
А. Толченицын
Чемпионом ДАГЕСТАНА стал к/м А. Гусейнов — 12,5 очка из 13. В. Анися- \ мов н А. Шамилов отстали от победителя на 2 очка.
А. Абдурахманов
= КАЗАХСТАН. Чемпионом республики среди юношей стал В. Насыбуллин — 7,5
Ё очка из 9. На втором и третьем местах соответственно Е. Владимиров (7) и С. Старцев (6,5). '
У девушек победила алма-атинская школьница И. Ибрагимова,
М. Аубаторов
В КРАСНОЯРСКОМ крае закончились соревнования среди команд спортивных
КД обществ на первенство Кубани. Победил «Спартак», Следует отметить успех вёетерана, руководителя шахматного кружка Краснодарского Дворца пионеров кандидата в мастера А. Спирина. Играя иа первой доске, он не проиграл ни одной
партии, А. Леуцкни Чемпионом ЛЕНИНАБАДСКОЙ области стал с 10 очками из 13 Б. Анетбаев, &\ выполнивший недавно на турнире памяти Ходжаева в Ташкенте мастерский норматив. Вторую ступеньку с 8,5 очка занял М. Иванов. На третьем Месте к/м М. Стариков — 8. И. Иванов
Впервые чемпионом САМАРКАНДСКОЙ области стал студент 1{{ курса ме-
А ханико-математического факультета СамГУ Н. Хамракулов. Он выиграл 11 партнй при 2 ничьих. {1 место с 11 очками занял опытный кандидат в мастера Э. Касымов, 11!—1У места поделили кк/м А. Инамов и Г. Салимов (по 10).
М. Сарваров
12

Страница 15

Ъ
НОВИНКИ ШАХМАТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СУЭТИН А. С. Лаборатория шахматиста. М., ФиС, 1972. 80 стр., тираж 50000 экз., цена 26 коп.
Советский гроссмейстер в своей новой книге делится опытом работы иад изучением различных стадий партии и типов позиций. Рекомендацин автора основываются на требованиях практики и имеют цель помочь совершенствованию шахматистов 1--1Ё разрядов.
АВЕРБАХ Ю. Л. и БЕЙЛИН М. А. Путешествие в шахматное королевство, М., ФибС, 1972. 288 стр., тираж 200000 экз., цена 1 руб. 05 коп,
От семи до семидесяти лет — таков возрастной диапазон читателей книги известных Шахматных журналистов гроссмейстера Ю. Авербаха и мастера М. Бейдина, возложивших на себя обязанности гидов увлекательной шахматной экскурсии. От самых азов, от правил игры и ходов фигур оии вёдут непосвященных к пониманию красоты и глубины древней игры. Спрос на подобные книги всегда огромен, и это прекрасное новое издание (кстати, отпечатан- +оё в Первой Образцовой типографии имени А. А. Жданова )—— отличный подарок сотням тысяч читателей нашей страны, желающим впервые совершить путешествие в загадочное шахматное королевство.
Е10Е Аим. 1914—1944/11. 7авсгер, 1972. «бапоу5Ка паК1а4а», 304 стр.
Постоянная комиссия ФИДЕ по шахматной композиции в 1957 году приняла решение регулярно издавать альбомы лучших задач и этюдов мира по трехгодичным периодам. Таких альбомов выпущено три, и по количеству помещенных в них композиций проблемистам присваивается звание международного мастера.
В 1960 году было решено выпускать также и ретроспективные альбомы, охватывающие годы от зарождения шахматной композиции до начала выхода упомянутых выше альбомов, Первое такое издание за период 1945—1955 гг. было опубликовано в 1964 году. Альбом периода 1914—!944 гг. был разделен на три части, нз которых первая (двухходовки) появилась в 1971 году.
Теперь читатели могут познакомиться со второй частью этого издания. В нем помещено 859 трехходовок и 396 многоходовок (низ них 34 советских). О высоком качестве задач свидетельствует тот факт, что они были отобраны судейской коллегией из более чем 5000 произведений, которые в свою очередь отсеивали и рекомендовали шахматные федерации отдельных стран.
13

Страница 16

Телевизионный шахматный клуб
Да, такой клуб существует в Тбилиси и уже полюбился телезрителям. Так назывался своеобразный игорный дом в средневековой Грузии, где явное предпочтение перед другими играми отдавалось шахматам. «Саморинэ» организует разные интересные передачи: блицтурниры, сеансы одновременной игры, консультационные партии, Руководитель клуба — международный арбитр Тенгиз Гиоргадзе,
ТЕЛЕЗРИТЕЛИ СМОТРЯТ БЛИЦ
Это был, пожалуй, первый турнир молниеносной игры, который передавался по телевидению. В числе 14 участников были гроссмейстеры — Гургенидзе, Гуфельд, чемпионка мира Нона Гаприндашвили, международный мастер Нона Александрия. Но с самого начала было ясно, что вряд ли кто-нибудь устоит перед международным мастером Р. Джинджихашвили, фанатиком блица. Что ж, телезрителн — прямая трансляция турнира ве- -
дась четыре раза в течение вечера — были свидетелями его явного превосходства. Набрав 12 очков из 13 возможных, Джинджихашвили был первым. Далеко отстал второй призер Гуфельд (9,5 очка), но зато оп нанес единственное поражение победителю, У Гургенидзе и мастера Буслаева по 8,5 очка. По 5,5 очка набрали Гаирнидашвили и Александрия.
По единодушному мнению железрителей, турнир удался на славу. Реше-
14
но впредь ежегодно проводить его с приглашением известных — советских гроссмейстеров.
ТЕЛЕСЕВАНС НОНЫ
Восемь юных шахматисток Тбилиси были приглашены на этот телесеанс с часами: 6 первых призеров чемпионата города среди школьниц, а также кандидаты в мастера, участницы последнего первенства СССР среди девушек Майя Чибурданидзе (3 место) и Майя Церетели (7 место). Кстати, непосредственно перед этим обе успешно выступили в командном первенстве ЦС «Динамо», где сыграли вничью с международным мастером Т. Затуловской.
Несколько раз в течение вечера телезрители имели возможность наблюдать за этими увлекательными поединками, а в роли комментаторов выступали международный арбитр Т Гиоргадзе и... участницы, уже закончившие свой партии. Нона Гаприндашвили и ее соперницы, находящиеся в другом зале, конечно, ничего не слышали и не могли воспользоваться ценными советами.
Результат сеанса — 6:2 в пользу Ноны — почетен даже для чемпионки мира. 5 партий она выиграла, 2 закончила вничью (с Церетели и перворазрядиицей Тандашвили). Правда, пришлось капитулировать перед бескомпромиссной Чибурданидзе.
Защита Уфимцева — Р 80/с Гаприндашвили — Чибурданидзе
1. е4 @6 2. @4 Сев7 3. К!З 6 4. Се2 К!6 5. КЪБа2 0—0 6. 0—@ Ксб. Стихия 12-летней шахматистки — острая игра, запутанные позипии. Поэтому она постоянно прибегает к защите Уфимцева. Интересно отметить, что чемпионка мира черными тоже любит играть эту защиту. Теперь она избирает систему, в которой трудно рассчитывать на дебютное преимущество.
7. 53 еб 8. &е К:е5 9. К:еб @е 10. СЬ? Фе7 11. С!8 Ла8% !2. Фе2 Ьб 13. Л!а1 СЬ7 14. Фе3 Ка7. Традиционное путешествие на 14! 15. а4 К!8 16. а5. Здесь все же предпочтительнее 16 Се4. 16. ... Кеб 17. Са4. Поздно! 17, ‚.. КЯ4 18. аб Ссб 19. Фс3 Б5 20. Ь4 15 21. её #Ё.
Позиния в духе Чибурдалилзе! 22, КЪ3 С45 23. СЬ5 Фа5 24. ФЗ К:БЗ 25. сЬ С:е2 26. Ф:с2 Ф:15. Атакована

Страница 17

ладья на @1, ничего не дает и размен на 68. Юная шахматистка очень хорошо пользуется своим преимуществом.
27. Л45 Кри 8 28. Л:е5 Ла1-- 29. Ле! Л:е1-- 30. Л:е1 Ле8 31. Сс] Себ 32. Ф:28-- Кр:с8 33. Л:е5 Фат-- 34. Кра2 Ф:с!1. Белые сдались.
После сеанса в телеинтервью чемпионка мира тепло отозвалась об игре своей юной соперницы.
СЛОВО — ГРОССМЕЙСТЕРУ
ГУРГЕНИДЗЕ Следующее мероприятие «Саморинэ» — консультационная партия межлу гроссмейстером Гургенидзе и «союзниками» — молодыми кандидатами в мастера Апридонидзе, Мачарашвили и Зайчиком, Консультационные партии теперь почти преданы забвению — и напрасно. Вспомним великих мастеров прошлого. Какое значение они придавали таким встречам!
И вот в одной нз комнат телестудии расположился гроссмейстер Гургенидзе, 8 другой — «союзники», В третьей — комментатор, началась игра.
Дебют Рети — Р 10/Ъ Гургенидзе — Апридонидзе, Мачарашвили, Зайчик
1. К!3 еб 2. с4 №5 3. Кс8 К6 4. ПЗ. Белые намечают раннюю пешечную атаку на королевском фланге. Такое, скажем прямо, крайне редко встречается в голландской партиии. 4, ... Бб 5. 4 1е 6. № К:@4 7. Фс2 К16 8. Као5 Фе7 9. Л:Ы7 Л:\7 10. Феб-!- Кра8. Теперь М1. К + форсирует ничью, но не для этого играются консультационные партии. М1. К:67 К:Ы7 12. Ф:17 Кеб 13. 03 СЬ7 14. Се? Крс8 15. ФЫ Ф№ 16. Са? Се7 17. 0—0—0 Ф:!2?. Типичное «пешкоедство», Следовало подумать о короле и играть 17.... аб. «Кто из вас предложил Ф:12?» *— спросил телекомментатор консультантов после партии. «Не помним», — ответили все трое.
18. ЛИН Фе3 19. ЛП Са8 20. ЛЕ 45 21. СМ ФЮ 22. са Ка4 23. Л:48- Кр:48 24. ФБ8-- Кре7 25, Ф:@7-- Кре8 26. Фе8-- Кра7 27. ФП +. Черные сдались.
Можно ли передавать консультационные партии по телевидению? Оказывается, можно. И многочисленная шахматная аудитория только ВЫЙгрыв2ает от этого.
| Г. Гамрекели
„нннннсмннннннснстеницсисколннсисленннацнлннои ЛННОЛЕНС-ПОНЕЛОЛАННЕТУСЛНЕАННННВЮС сов чесАОиОрериноОлетлтетищиОевалииеининНтьОРАНРАННР ВЕРЕН ЛАВА ОАНННЕЬ
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД, напечатанный в № 2 — 1973
(Исправление см. в № 5 —
По вертикали: 1. Греко. 2. Фрнтз. 5. Крепо. 6. Левин. 7. Шмидт. '0. Керес. 12. Козма. 13. Гусев. 14. Ионер. 17. Шварц. 18. Этрук. 19. Кениг. 22. Штейн. 23. Паули.
По горизонтали: 3. Карфф. 4. Парма {или Чирич). 8. Дебют. 9. Бенко. 11. Земиш. 12. Клинт. 15. Ферзь. 16. Оснос. 20. Аитов. 21, Парош, 23. Принс. 24. Толуш. 25. Кайев, 26. Колле.
На рисунке кроссворда одно слово по горизонтали (Аитов) оказалось без индсекса. По этому поводу некоторые читатели прислали в редакцию замечания, подобные следующему: «Сам нары Соломон не решит такой кроссворд» (Л. Исаак из Вологды). Тем ие менее большинство читателей, приславших ответы, все же справилось с этим, своего рода двойным, ребусом. Вот, например, что можно прочесть в их письмах:
«Очевидно, этот кроссворд запутан специально для шахматистов. Пришлось Поломать голову...» (И. Ждановский из Москвы}.
«Несмотря на то, что в кроссворде перепутана нумерация, мне с помощью логики
1973, стр. 32)
удалось поставить все на свое место» (В. Гаврисюк из Ульяновска).
«В кроссворде допущено цифровое смещение, но разобраться при желании может каждый решатель» (А. Серков из Нижнего Тагила).
Выходит, не только царь Соломон семи пядей во лбу...
Первыми” прислали ответы читатели В. Гаврисюк (Ульяновск), Л. Горб (Мелитополь), И, Ждановский (Москва), А. Серков (Нижинй Тагил), О. Страздии (Архангельская обл.), ученики М1! класса Ф. Шагивалеев и С. Шишкин (оба из Казани). Всего редакцией получено около 50 писем с ответами на кроссворд «Пять букв».
Итак, конкурс любителей шахматных головоломок, кроссвордов, викторин, криптограмм стартовал. Напоминаем, что читатели, добивтшиеся лучших результатов в решении кроссвордов и других подобных заданий в 1973 году, награждаются киижными призами. Фамилии читателей, приславших ответы первыми, будут публиковаться.
15

Страница 18

за два тура до финиша...
На этот раз чемпионат Даугавпилса привлек почти всех сильнейших шахматистов города. Отсутствовал лишь кандидат в мастера С. Штаерман. Борьба проходила на редкость интересно и напряженно. Со старта, одержав семь рядовых побед, вперед вышел кандидат в мастера Б. Абросимов, Однако почти все эти очки достались ему после тяжелой борьбы. Вот один из примеров.
Шишкин — Абросимов
Де
“у ”
= АА —й & 0, 20 В 0 0 0 *® % ЖА 2 0 ЗВ
44. ... Л16! (записанный ход) 45. Л:16 Ы1Ф-- 46. Кра2 Фа2-|- 47. Крр! ФЫ1-- 48. Кра2 Фе4-- 49, К13. Приходится отступать конем с активной позиции, да еще под связку. 49. .. Фа8 50. Л!с6б с2!. Наглядная иллюстрация к высказыванию Филидора: «Пешка -—— душа партии». 51. Ка Кра7!. Почти как в этюде! Нетрудно убедиться, что сейчас белым ничего не дает 52. 18Ф--. Поэтому последовало: 52. К:№7 Ф:св--. Будь это без шаха — выигрывали бы белые! 53. Л:с6б Кр:!7 54. Л16-- Кре7!. Последний этюдный ход — дальнейшее довольно прозаично. 55. ЛН К43. Выясняется, что белые никак не могут помешать маневру Ка4-—-с3—41, а пойди черные на 54-м ходу королем, допустим, на в7 — сейчас последовало бы 55, Ке5 Кс3 56. Кеб-- и 57. Ка4. Сделав еще несколько ходов, белые сдались.
Не выдержав затем напряжения борьбы, Б. Абросимов потерпел три поражения подряд и практически потерял шансы в борьбе за звание чемпиона. В последнем туре его постигла еще одна неудача. Выиграв у него, помощтик мастера завода химического волокна Йозас Дабкус догнал соперника, Лучший коэффициент обеспечил ему бронзовую медаль.
16
ЭДУАРД ДОМУЛС
Испанская партия — Е 41/с Абросимов — Дабкус
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. №3 №6 10. 44 Ле8 11. КБа2 С18 12. КН СЬ7 13. Ке3 Ка5 14. Сс2 Кс4. Вариант, который с успехом орименял С. Глигорич в матче с М. Талем в 1966 г. 15. 53 К56 16. СЫ? с5 17. Фа2 с4 18. Лай! Фс7 19. КН4?. Следовало держать пункт еб под ударом. Сейчас же черные получают возможность провести 06—44.
19. ... Лас8 20. СЫ!. На 20. 45 последовало бы 20. ... Б4!.
20. ... 05 21. ей?. Лучше было 21. йе К:е4 22. К:е4 @е 23. С:е4 С:е4 24. Л:е4 Л:еб, хотя и в этом случае позиция черных предпочтительней. 21. ... ей 22. Л:е8 Л:е8 23. Ф:04 КБ:45 24. Ь4. Угрожало 24. ... Сс5, 24. ... в6!. Одним ударом — двух зайцев! Черные отнимают у противника поле {5 и освобождают для слона поле р7. 25. К!8 Се7 26. Ле! Л:е!-- 27. К:е! КЪ5 28. Фе4 К:е3 29. 1п К:с3, и черные выиграли,
Второе место занял быстро прогрессирующий студент первого курса Даугавпилсского педагогического института Т. Виксна. Хорошее знание теории и его умение работать позволяют надеяться на дальнейший рост этого молодого шахматиста.

Страница 19

Ну, а первое место и звание чемпиона Даугавпилса практически еще за два тура до конца обеспечил себе кандидат в мастера Эдуард Домулс. Он довольно ровно и уверенно прошел весь турнир.
Защита Алехина — Р 82/5 ` Домулс — Каралюн
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. Кс3 сб 4. К:45 с 5, 94 46 6. М С15?. Довольно за-
ПРАЗДНИК БЛИЦА
Турниры по молниеносной игре понемногу завоевывают права гражданства. Тормозом в Этом деле является отсутствие блиц-турниров, носящих традиционный, а не эпизодический характер. Приятное исключение — командное первенство Риги, посвященное дню Советской Армии и Военно- Морского флота.
Председатель рижской шахматной секции ветеран П. Упминыш рассказывает: «Командные блиц-турннры, — посвященные Дню Армии, проводятся давно. Популярность их настолько велика, что было решено превратить их в комаийдное первенство Риги». Действительно, популярвость соревнований исключительна — в них фактически участвуют все сильнейшие шахматисты
манчиво решить сразу проблему белопольного слона, однако на этом чёрные теряют несколько темпов. Вероятно, здесь нужно было 6. ... 26 и т. д. 7. Ке2 №6 8. Ке3.СА7 9. Са3 С: 10. Ф:43 де 11. Те еб 12. 0-—0 Се7 13. КБ5!. В этой позиции уже трудно что-нибудь посоветовать черным. 183. ... 0—0 14. К6--! @Ё 15. ©С:№6. Грозит 16. Фе3-- и 7. Фр7х. Еще последовало 15. ... КрЫ8 16. ФЗ. Спасения иет. Черные сдались,
Т. Рушкулис
республики. Это настоящий праздник блица!
В этом году в статусе чемпионата Риги турнир проводился уже в шестой раз, Победителем стала 1 команда РПИ (мастера Гутман и Кирпичников, кандидаты в Мастера Гуткии и Кнвлан). На втором месте 1 команда СКА (мастера Шмит, Петкевнич и Клован. кандидат в мастера Семашов). Бронзу завоевали дебютанты соревнований — редакция журнала «Шахматы» (гроссмейстер Таль, мастер Кириллов, кандидаты в мастера Журавлев и Фриде).
Лучшим на первой доске был М. Таль, показавший 100-процентный результат —
„15 из 15.
Ход гроссмейстера МИХАИЛА ТАЛЯ

Страница 20

ЧЕМПИОНАТ ШКОЛЬНИКОВ ЛССР
Возрождение турнира
В личном первенстве школьников республики приняли участие шахматисты [ разряда (1956 г. рожд. и моложе) — всего 14 мальчиков и 14 девочек, Подобного смотра молодых шахматистов у нас не было уже лет десять. И поскольку такие соревнования будут впредь проходить ежегодно (уже определена система отбора участников), это несомненно приведет к росту мастерства молодых. Комплектование сборной не будет больше проводиться «на глазок».
У мальчиков, как и можно было ожидать, звание чемпиона завоевал рижанин Айгар Розе, С чувством большой ответственности играл он весь турнир. Единственная проигран- Ная Партия А Берзиньшу (традиционно неудобному партнеру) не оставила на его дальнейшей игре неприятного отпечатка. Приводим партию, в которой новый чемпион в хорошем стиле победил: противника, игравшего пассивно и без определенного плана.
Английское начало — Р 38/а Осис — Розе
1. сё еб 2. Кс8 Ксб 3. в3 @6 4. Св2 Сев 5. @8 Фа7 6. а3?. еб 7. Ь4 Св7 8. СЬ2 Кве7 9. Ь5 Ка8 10. е3 0—0 11. Ксое2 СПЗ 12. 0—0 С:с2 13. Кр:с2 Кеб 14. ЛЬ! Кев5 15. 14 Кеб 16. Фа2 Л1е8 17. а4 Лай8 18. е42! 15 19. Фе3 Ка4 20. ФЮ сб 21. Л!е1 @5! 22. ей са 23. № Кс2 24. Лей1? 44 25. Ка? Ке3-+ 26. Крео! К:@!1 27. Л:41 С:е5 28. КБ4 М! 29. ©! СТб 30. Кс2 К!15 31. КеЗ СП4 32. Ф!8 Ке3 33. К:е8 Л:е3 34. Фр2 С:с3 35. №# Фе4. Белые сдались,
Самый молодой участник турнира Зигурд Ланка (Балдоне) практически единственный, кто конкурировал с А. Розе. только проиграв ему в личной встрече, он остался на 2 месте. Радует рост его мастерства.
Как-то незаметно на 3 место выдвинулся Николай Катишопок (Рига).
В последнее время Эдвин Кеньгис (Цсесис) постоянно показывает хорошие результаты, Он заслуженно занял почетное 4 место.
У девушек звание чемпионки завоевала рижанка Астра Озола. Опа показала гораздо более стабильную игру, нежели все остальные участницы, Особенно это проявилось в осложнениях, возникающих в де-
18
АЙГАР РОЗВ.
бюте и миттельшпиле,. Сюрпризом стало завоеванное Еленой Ульяновой 2 место. Велга Витола начала турнир робко, но К финишу разыгралась. Ее игра строго позиционна, но чересчур однообразна.
Я. Милейка АСТРА ОЗОЛА.

Страница 21

ФИНАЛ 26-й СПАРТАКИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ В КУЛДИГЕ
Шахматисты Цесиса — сильнейшие в республике
Средняя группа
Первый тур показал, что не все 17 команд одинаково хорошо подготовлены к этим важным соревнованиям. Юные шахматисты Кировского района города Риги {тренер 3. Солманис) в первом туре взяли 5 очков из 5 возможных, став лидером. После 6-го тура гонку возглавила команда хозяев. Но к финишу первыми пришли представители Цесиса: Эдвин Кеньгис, Вилмар Спинга, Зигмунд Мациас, Лигита Риекстиня и Винста Спельге (тренер Л. Лицис). Их результат — 26 очков из 40 возможных, Только на очко отстали команды Пролетарского района г. Риги и Кулдиги, Индивидуальиые показатели у рнжаи были лучше, поэтому им присвоено второе место. От представителей Кулдиги ожидали больгпего, ио и третье место — хорошее достижение.
В личном зачете среди мальчиков победнл, как и ожидалось, 14-летний представитель г. Цесиса Эдвин Кеньгис с отличным результатом — 7 очков из 8 возможных. Для Эдвина характерны хорошая теоретическая подготовка в серьезный подход к шахматам. Вот как он выиграл у чемпиона юношей Риги М. Московича.
Сицилианская Защита — Е 92/Ъ
` Москович — Кеньгис
1. её с5 2. К!3 46 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЬЗ Себ 8. 0—0 Се7 9. а4 КБ47 10. М Фс7 11. № Сс4 12. Се3 0—0 13. а5 Ь5 14, аЬ К:Ъб 15. КрЫ!1 Л8 16. С:56 Ф:Ьб 17. С:с4 Л:с4 18. Фе? Лас8. Это широко известный вариант сицилианской защиты. В партии Геллер — Фишер, 1962 г. черные продолжали 18. ... ЛЬ4 и после 19. Ла2 столкнулись с трудностями при защите пешки аб.
19. Ла? С@8 20. Л!а1 ФЬ7 21. Ла4. Если 21. Д:аб, тогда 21. ... К:е4, и центральная пешка гибнет. 21. ... Л:а4 22. Л:а4 Лсб 23. ФаЗ еб 24. 1с №с 25. №3 Фс8 26. Ка2 К5 27. Кс4 КИМ 28. ФН 15 29. Б3 № 30. К:е4 Се7 831. Ф!13 Кре7 82. Ла5 Фс7 33. Кеа2 @5 34. Л:45. Белые в поисках осложнений жертвуют качество, но черные играют очень точно. 34. ... К:@5 35. Ф:45 Л16 36. Ке4 ЛИ - 837. Кри? С16 38. Кеаб
Фа7 39. Ке8-- Кр\6 40. Фа2-- Саб 41.
Фе? Фе!-|-, и вскоре белые сдались. В личном зачете у девочек победила
представительняна Екабпилса Марите Соколовска. Она набрала 7 очков, не проиграв ни одной партии.
В один из немногих свободных вечеров состоялся «шахматный огонек», на котором участники отдыхали от напряженной борьбы. «Огонек» умело вел тренер Кулдиеского отдела шахмат Виктор Штейнберг.
Я. Вилерт
ПЕРЕХОДЯЩИЙ КУБОК 1 ДЮСШ г, РИГИ
112 участников!
Пять (из шести) рижских районных команд ДЮСШ и представители Кулдигского, Цесисского и Рижского районов приняли участие в розыгрыше Кубка.
С убедительным результатом (63,5 очка из 98) кубок завоевла команда 3 ДЮСШК г. Риги. Следующие места поделили юные ‚пахматисты Кулдигского района и 6 ДЮСШ. У первых оказалось больше командных побед, что дало им второе место.
Победителями на своих досках стали: 1. Р. Купел (Кулдига) — 5,5, 2. Г. Осис (Кулдига) — 5, 3. Г. Останков (3 ДЮСШ) — 6,5, 4. Г. Гертнер (Кулдига) — 6,5, 5. И. Полис (Кулдига) — 6, 6. МИ. Дишлер (ДЮСШ Рижского р-на) — 4,5, 7. О. Дундур (1 ДЮСШ) — 5, 8. Э. Шмидт — 7, 9. М. Алдерсон — 6, 10. А. Гипслис — 7 (все из 3 ДЮСШ), 11. О. Калныня — (2 ДЮСШ) — 5,5, 12. А. Карлсоие (Цесис) — 7, 13. Г. Вейнберга — 6, 14. А. Климашевич — 7 (обе из 3 ДЮСШ).
В заключение поучительная партия, в которой белые попали в известную ловушку.
Сицилианская защита — Е 63/а Катишоиок — Осис 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 96 5. Кс3 Св7 6. Се83 К!16 7. Сс4 Фа5 8. 18?!. Теоретическое продолжение здесь 8. 0—0. 8. ... ФЫ4 9. СЬ8 К:е4 10. К:сб С:с83- М. Бс Ф:с8-- 12. Кре2 4с 13. С442, Решающая ошибка, Следовало играть 13. Фе!!! К!6 14. Са4 ФЬ4 15. Фе3, с острой игрой, хотя и В этом случае инициатива белых вряд ли компенсирует потерю двух пешек. 18. ... еб 14. С:се8 К:е3-- 15. Кр!2 К:41-+ 16. Ла:@1 0—0 17. Лпе! Ле8 18. Лаб Кра7 19. Лей! №5, п черные вскоре выиграли. В. Рожлапа
19

Страница 22

ОГРЕХИ В ПОДГОТОВКЕ
Бакинские школьники, приехавшие во время весенних каникул в Ригу, оставили дома несколько сильных шахматистов. Но это не помешало им победить 1 команду рижских школьников — 5,5:2,5 и еще убедительнее 11 команду — 6:2.
Тяжелое поражение свидетельствует 0 существенных недочетах в системе подготовки молодых шахматистов. Хорошо сыграли только воспитанники тренера А. Акментыньша — 4 очка из 7 возможных.
Специализированная шахматная школа существует в Баку уже с 1968 года, в то время как в Риге такая школа начала свою работу только осенью прошлого года. В бакинской школе занимаются 6 групп шахматистов первого разряда. Они подготовили уже 4 молодых кандидатов в мастера. Со сборной занимаются международный мастер Багиров, мастера Листенгартен, Шахтахтинский и другие. Лучшие молодые шахматисты регулярно участвуют во взрослых турнирах.
В подготовке молодых шахматистов Риги и Баку нет существенной разницы, но заметно большее различие в учебной методике.
3. Солманис
СЛОНА НЕ ПРИМЕТИЛ.,
'Кандидат в мастера Б. Мельков выиграл чемпионат Тернополя, набрав 12 очков из 14 возможных и опередив второго призера на 2 очка,
Мелько — таарие
даН о ‘паж „аа эт & № д № р № и "а в я
А 1. КОЖ Е & ШВ
одна, что эндшшиль лучше для черных, самый молодой участник турнира шестнадцатилетний В. Тамарин стремится как можно скорее провести серию казалось бы неизбежных разменов. Далее последовало 20.... Ла4?. И здесь решающее слово «сказал» слон.
№
нра:
за и
20
21. СЪб6-- Кр8 22. 14! Ке7. Нельзя 22. ... С:14 из-за 23. СМ4 с угрозой 24. Ф№7Хх нли выигрышем фигуры 23. ... №5 24. С:е5 ЛБА 25: Кат+, Разумеется, не спасает 23. Кре7 из-за 24. Ф:17-- с выигрышем ферзя.
23. Се7 + (опять слон!) 23. ... Кр:#7 24. Ф:Б7-+ Кр: 25. 1е-, черные ‚вскоре сдались.
Н. Добровольский
РЕЙТИНГЕ-ЛИСТ ДЛЯ ВСЕХ ШАХМАТИСТОВ!
Во многих странах мира на 0основе коэффициентов Эло ведутся рейтинг-листы шахматистов нациоиальных федераций. Причем, как правило, в эти списки включаются не только члены сборной команды страны, ио и другие шахматисты, постоянно участвующие в международных и в местных соревнованиях. В СССР, к сожалению, в рейтинглист включены лишь ведущие шахматисты страны. Возможно, это потому, что подсчет коэффициентов — довольно трудоемкое занятие.
По инициативе большого — шахматного энтузиаста начальника отдела вычислительного центра Донецкого облстатуправления А. Иванова как для шахматистов Украины, так и для шахматистов Донецкой области рассчитаны коэффициенты, на основе которых составляются сборные республики, области, городов и т. д.
Так как расчет «вручную» весьма громоздок, инженер А. Иванов составил комплекс программ на алгоэитмическом языке КОБОЛ для ЭВМ «Минск-32». Для начала ои записал иа магнитную ленту весь международный рейтинг-лист, а затем последовательно обработал итоги всесоюзных украинских турниров и соревнований в Донецкой области. В настоящий момент на магнитной ленте записаны показатели более тысячи человек, в том числе около 200 шахматистов Донецкой области.
Для расчета коэффициентов Новичков А. Ивановым предложена более простая, чем профессором Эло, формула. Донецкий энтузиаст предполагает в будущем помочь оргаиизации рейтинг-листов н в других союзных республиках.

Страница 23

В ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЕ
ХИП первенства СССР (группа № 483)
место занял к/м У. Габбасов (Уральск), набравший 12,5 очка из 14. 1-1 места поделили представители Узбекистана кк/м М. Сарваров (Самарканд) и К. Власов (Ташкентская обл.) — 11,5 очка.
В № 5 журнала «Шахматы» за 1970 год в «Клубе интересных встреч» был ”публикован один из вариантов атаки Маршалла. Этот вариант встретился в одной партии.
Испанская партия — Е 38/с Белов — Сарваров
1. её еб 2. К13 Ксб 3. °СЬ5 а$ 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:еб К:е5 11. Л:еб сб 12, 44 С46 13. Ле ФН4 14. 63 ФЗ 15. С:45 с 16. Ф18? СЮ5 17. Ф:45 Лае8 18. Ле3 Леб 19. Фр? ФЬ5 20. 13 Л'е8 21. Фе2 Феб 22. Кр!2 ФЬ6б 23. Л:еб Ф:52-. Белые сдались.
В партии с ташкентским кандидатом в мастера В. Тарасовым мне удалось провести тематическую жертву коня на еб.
КСицилианская защита — Е 96/5 Сарваров — Тарасов
1. е4 сб 2. К! 6 3. 44 са 4. К:а4 К!Т6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. М КЪат 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 Ь5 10. а3 СЬ7 11. 24 П5!? 12. ей Л:55 13. Б4 еб 14. СБЗ Л18 15. Ле! Се7 16. ФН Фс4 17. Ф12 Ъ4 18. аЬ Ф:Ь4 19. еб @ 20. Ге К\5. 21. К:е6б! 1е 22. С:еб С:р5-н 23, в 0—0—0 24. Фа7! Ке7 25. Ле4 Ф:с3 26. С:47+ Л:47 27. с. Черные сдались.
М. Сарваров
ВИЛЯ ПАРТНЕГА
ПОЗИЦИЮ ОЦЕНИВАЮТ ДВОЕ Дебют ферзевых пешек — Р 56/с Муттер — Еремин
1 Всесоюзное первенство ДСО «Спартак»
1. 04 К 2. Кс3 45 3. Св5 КБат 4. К!8 @6 5. е3 Се7 6. Са3 0—0 7. 0—0
с5. К спокойной игре здесб ведет 7. ... |
сб 8. Ле! Ле8 9. е4 4е 10. К:е4 К:е4 М. С:её КЮ (Холмов — Васюков, ХХУ1 первенство СССР).
8. Ке5?!, Цель хода обострить игру. К равенству приводит 8. Ле! ЪЬб 9. е4 (е 10. К:е4 СЬ7 11. с8 са 12. К:44 Ке5, как было в партии Вересов — Шагалович, первенство БССР, 1957 г. 8. ... ©с@. В «Шахматном бюллетене» за 1965 г. № 7 сказано, что после 0строго 8. Кеб не хорошо 8. ... К:еб 9. йе Ке8 10. Се4! С:е5 11. К:45 К16 19. С:#6 её 13. 4 СЬ8 14. ФВ (Вересов — Крупский, Белоруссия, 1963 г.). Но, как показывает партия с моим соперником, ход 8. Кеб скорее на руку черным.
9. ей ФБ6 10. К:а7 С:а7 11. С:16 ®Ф:16!. Это, кажется, теоретическая новинка. Конечно, плохо 11. ... её 12. К:45 Ф:04 18. С:е6! Ф:а1 14. Ла: 19 15. Ке7-- Кр08 16. Л:47 или 11. ... сё 12. К:а5 Ф:44 13. КН6-- Ф6б 14.
:еб!.
12. К:45 Ф:44 13. К:е7-- Крб8 14. Се2. Коня, который с темпом «съел» пехотинца, нужно срочно спасать! Это удается белым, но их позиция стала явно хуже.
14. ... Себ 15. Ф:44 С:44 (теперь грозит как 16. ... С:Ъ2, так ин 16. ... Сс5 или 16. ... С16 с поимкой коня)
16. С18 Лай8 17. Лай! С16!. В этом-то все дело. Значительно слабее сразу 17. ‚„2С:02 18. ЛЫ Сб 19! Л:Ъ7.
18. Ка5 С:Ъ2 19. с4 Б6 20. Ке3 Кре7 21. Са5 Сс8 22. ЛаЗ С16 23. Л!а1 Се7 24. Ссб Л:43 25. Л:43 Ссеб. В очной встрече я, наверно, не задумываясь сыграл бы 25. ... Ла8 и потом старался реалиЗовать пресловутое преимущество двух слонов. Но здесь было достаточно времени, чтобы убедиться в том, как это трудно. 26. Кр! 65 27. Кре2 {15 28. 14. На 28. Сат сильно 28. ‚.. 14! 29. С:её Ге 30. СЪЗ ЛИ2-Р. 28. ‚.. Л№ 29. Са5 Ла6 30. Кс2 Саб 31. Ке3. Нельзя 31. Ка4 С:@4 32. Л:а4
27

Страница 24

Л:45!. 31.... №4 32. 24 Ве 33. Бр Б5 34. сЬ С:Ь5 35. Се4. Плохо 35. Кс4 изза Л:д5!. 35. ... С:с4 86. К:с4 Л:03 37. Кр:43 С12 38. #4 1 39. Кеб в3 40. Кре2.
Здесь мой противник спросил: «Ничья?». Конечно, мы оба стремились к этой позиции, но оценивали её, как будет видно из дальнейшего, по-разному. Белые, наверно, имели в виду следующее: 40. ... @5 41. КаЗ с4 42. Ке5 (конечно, не 42. К? #2) 42. ... Са4 43. Кр!! С:е5 44. Ге Ке6б 45. Крв2 Кр!5 46. Кр:в8 Кр:еб 47. Кр:р4 или 40... С@4 41. Кр! С:еб 49. Те Кр 43. Кр:е3 Креб 44. Кр!4 а5 45. а4 с ничьей, но последовало 40.... Сё4 41. Кр!3 С:е5 42. Ге Краб!. Белые сдались.
Примечания кандидата
в мастера М. Еремина
ПЛАН
заочных соревнований шахматной Федерации СССР на 1973 год
Соревнования
ВСОЕСОЮЗНЫЕ:
Финал Х] личного первенства СССР (начало).
Полуфинал ХИП личного первенства СССР (начало) 6 гр. Четвертьфинал ХИ личного первенства СССР (начало) 35 гр.
Финал ПЁ личного женского первенства СССР (окончание). Полуфинал 1\ личного женского первенства СССР (окончание) 5 гр. 111 командное первенство СССР (окончание).
[М командное первенство СССР (начало).
У телеграфное первенство городов (начало).
МЕЖДУНАРОДНЫЕ:
Участие в финале УП и полуфиналах УП! Олимпиады ИКЧФ (продолжение). Участие в финале УП и полуфиналах УП личного мужского первенства мира (продолжение).
Унаотие в полуфиналах Г женского командного первенства ИКЧФ (продолжение).
Участие в финале Г и полуфиналах ПП женского командного первенства ИКЧФ
(начало).
Участие в финале ПП и полуфиналах 1 личного Женского первенства мира (продолжение).
Участие в командном турнире «Балтийское море — море дружбы» (начало).
Участие в финале городов Европы, СССР и Ближнего Востока (продолжение). Международный турнир памяти В. И. Симагина (начало).
Матч СССР — Югославия на 50 досках (окончание).
Матч СССР — Австрия на 46 досках (окончание).
Матч СССР — Швеция на 60 досках (продолжение).
Матч СССР — Чехословакия на 50 досках (продолжение).
Матч СССР — Венгрия (начало).
Участие в международном турнире на кубок ИКЧФ 11 этап (окончание) — 50 человек и в финале 1 кубка ИКЧФ (начало).
Участие во П международном турнире на кубок ИКЧФ 1 этап (окончание) — 210 человек.
Участие в квалификационных турнирах ИКЧФ (продолжение) — 300 человек. Командное первенство Европы (начало).
Первенство Европы среди юношей рождения не ранее 3! /Х1-1954 г. (начало).
Комиссия заочных соревнований Шахматной федерации СССР
22

Страница 25

1Х ПЕРВЕНСТВО КАЛИНИНСКОЙ ОБЛАСТИ
12713 4156.17 18 61011 121850 1. Кеворкян О И АД 1955 2. Карцев ор КЕ В ОО ты о 3. Лобазов ОЧ, И ТН 8 4. Брехуненко Ко Ма А 1,00 1.17 12114 8 5 Матвеенко 0 0-17), АО т Л 6. Рыжов у 1, ОТО 8 1; Г] 7,5 7. Красильников 00 01101), .4 1 141 7,5 8. Журавлев Г. за 1 10 0 04, Э. Будонов ) 216 0 0 1, 0 А О 1 5 10. Яшин 1 0, 0.0 1, 1000 1 & 3,071 4 11. Смольников 0,1010: 0200000 00 4,8 55 12. Федотов 000 0 0,0:00 00 Рот 2 18. Кузьмин 0000 01004) 0 Прогнозы в спорте — вещь небла- НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ РАЗМЕН годарная. Когда мы писали («Шахматы» № 23 за 1972 г.) о лидерстве В. Красильникова, то не предполагали, что четыре 0ставшиеся — партии он проиграет и лишит себя всяких шансов на победу. Новым чемпионом Калининской области стал к/м из г. Осташкова М. Кеворкян (см. фото).
Кеворкян — Матвеенко
Л ах
ли ;
№ ли
№
20. Л:а7'!, по, 20. .
Ба и 2 Ш и ии ке. 130 нЕ (о Л КА # #В7
ЕЛ Й, 2
ЖА
/
ИА
у ”
Не сложно, но действен- ‚ ." Ф:а7 91.
еб ФЬ7 22. е{-|
Л:7 23. Феб Каб 24. С45 Фа7 25. Ке5 Л!8 26. Ксб Фс7 27. Ф:е7. Черные сда-
ЛИСЬ.
Мастер Г. Журавлев
Гумгал — Крючков
ЦШК Латв. ССР, № 402/72
#7 0 /, Е ия
и: '
на,
19. Фе3 ©Се2! 19-м ходом белые, имеющие 2 лишние пешки, предложили размен ферзей. Но их ждал сюрприз. 20. Ф:е2?,
Лучше было Ка Ф:М её 21. Д!е! 13 22. Ъ4!. 20. ... К:В8--! 21. ей Л:6З 22. Кез ЛаВ8 23. К. Грозило 23. ...
ЛЬ 24. К! ФАёх. 28. ... д5!. Сильнейший в данной позиции ход. К проигрышу черных вело: 23. ... ей 24. ФЬ5-Н- сб 25. Ф15-+ или 24. ... Кра8 25. Феб--. 24. Кре2 в4 25. Лы?. ср, мясь во что бы то ни стало освободить короля от неприятной осады, белые совершают решающую ошибку. Сильнее было: 25. К:еб-, отдавая обратно одну из лишних фигур и разряжая обстановку. После хода, сделанного в партии, последовала быстрая развязка. 25. е!-- 26. Ф:13
ЛЬ? 27. Л:92° Ло-- 28. Кр?
Ф:13 29. ЛИ её 30. ей С:44 31. Са! ФМ 32. Ь3 С:. Белые сдались.
В. Крючков
283

Страница 26

Этот материал является Мметодическим приложением к опубликованной в № 6 нашего журнала статье С. Габиса «Дети видят все». Оба выступления автора посвящены актуальным проблемам обучения шахматной игре самых юных (7-10 лет) в специализированных ДЮСШ,
Методическая разработка урока нотации. По счету 6—8-й или даже еще более поздний. Не следует торопиться © таким уроком до тех пор, пока группа не будет укомплектована. Иначе каждому новому ученику придется этот материал рассказывать заново.
Тема: «Нотация, терминология».
Цель: научить записывать партии, читать литературу, пользоваться учебниками,
Оборудование: магнитная доска. Доски у учащихся не должны иметь обозначений полей! Если позволить учащимся с самого начала пользоваться надписанными досками, даже годы спустя, когда онн достигнут высоких результатов, запись при игре на «немой» доске будет для вих затруднительной.Не так уж редко встречаются шахматисты-разрядники, путающиеся в записи, говорящие, что на такой доске они играть не привыкли и такая запись отвлекает их от игры. Для контроля у учащихся всегда перед глазами большая доска, висящая на стене, где крупно обозначены буквы и цифры.
Итак, начинаем урок с выяснения роли записи. Роль эта примерно такая же, что и у алфавита при изучении грамоты родного языка. Вообще всегда надо стараться проводить параллель между ДЮСШ и обычной школой там, где это хоть в малейшей степени возможно.
Начинаю объяснение собственно нотации. Показываю шахматную книгу, читать которую учащиеся еще не умеют, но очень хотят. При этом следует обязательно помнить, что больыщинство малышей пишут еще очень плохо и в данном случае придется особенно налегать на их память,
Говорю: «Представьте, дети, что ВЫ живете на улице, на которой стоят 8 восьмиэтажных домов. Вот в этом доме живет ваша подруга Аня (рисую столбик, который делю на & ча-
24
дл
Два АЛАДАЛАДДА урока
стей). Пусть, вы хотите узнать, кто живет в комнате на этом этаже». Отмечаю поле а!, записываю адрес: в доме, где живет Аня, на 1-м этаже. Затем показываю па поле а2 и записываю этот адрес: в доме, где живет Аня, на 2-м этаже. И так добираюсь, делая все время записи, до а8. Затем спрашиваю: «Кто скажет, какие слова повторяются?». (Запись должна вестись аккуратной колонкой). И каждый раз стираю к доски ПОосТоянно повторяющиеся слова за исключением имени Аня. Вот тогда-то и выясняется, что для того, чтобы назвать адрес клетки, достаточно назвать только первую букву имени того, кто живет в этом доме и № этажа.
Говорю: «Теперь постараемся зЗапомнить, кто в каком доме живет. Оставим первую букву его имени и прибавим № этажа. Во 2-м доме живет ваш товарищ Боря». Спрашиваю, нет ли среди учащихся мальчика с таким именем — это всегда способствует Сохранению интереса к объясняемому материалу, оберегает от утомления. Называю н показываю одну клетку, предлагаю назвать другие клетки, Которые показываю на вертикали «О». Далее следуют имена: Циля, Дима, Елена, Федя, Жорик и Харитон. Каждое новое имя сопровождается подробными упражнениями в определении клеток по всей вертикали. Потом следует повторение и закрепление. А в конце урока предлагаю назвать клетки, по которым пройдет конь на пути от а до Би от а] до БГ и т. д. После перемены учащиеся обязаны упражняться в ходах конем с записью. Полезно предложить им поставить простейшную позицию и записать ее.
Нотация. (Продолжение разработки предыдущего урока).
Цель урока: закрепление пройденного, знакомство с Книгой,

Страница 27

Ход урока. Прежде всего повторяем названия вертикалей (Аня, Боря...). Потом называем клетки, на которые ходит та или иная фигура (конь, слон). Предлагается записать названия тех полей, на которые может пойти конь, допустим, с поля @4. Такое упражнение продолжается минут 10. После этого преподаватель на доске пишет произвольно ход конем, вызванный ученик делает ход на магнитной доске. В случае ошибки сидящие на месте должны поднять руку, после чего преподаватель вызовет кого-нибудь для исправления. Такое упражнение продолжается тоже минут 10. Затем преподаватель предлагает самим ученикам записать поле, на которое они ставят фигуру и символ этой фигуры. Наконец, последней частью урока является запись на доске всех знаков, которые могут встретиться в шахматной книге: +, ХХ, 0—0, 0—0—0, :, ?, 1!, ?? и т. д. После этого можно прочесть по книге коротенькую партию. Учащихся очень интересует возможность записи собственной партии с тем, чтобы ее можно было показать дома. Способов такого рода закрепления нотации много. Мы привели только некоторые из них.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ, опубликованные в № 12, 1972 г.
81. Э. Ирнарте, этюд, 1957 г. 1. е5 ЬЗ (1. ... Крс8 2. еб Кра8 3. Краб) 2. еб Б2 е7 Ь1Ф 4. е8Ф-- Кра7 5. Фе7 КрЬ8 (5.... Краб 6. ФаЗ3х ; 5. ... Кра8 6. Крс7-- Кра? 7. Фа3х) 6. Фс7-+ Кра8 7. Кра?+ ФИМ 8. Крс8!, и белые выигрывают.
32. А. Шерон, 1952 г.!1.... Лс2!. Если 1. ... Крс4?, то 2. Фе4+ Кре3 3. Фе3--, и пешка а? погибает.
А. 2. Ф4-- Кра8 (или 2. ... Крс3) 3. Ф15-- (3. Ф!83-- Кра4!=, однако нельзя 3. ... Крс4? из-за 4. Фе3! КрЫ4 5. Фа3 Лс3 6. Фа2, и пешка гибнет) 8. ... Кре8 (или 83. ... Кр@а2) 4. Фе4 Кр@2! (плохо 4. ... Л42? нз-за 5. Фе3--) 5. Ф!8 Кре!! (нельзя 5. ... Крс!? из-за 6. Фа5 ЛЬ2 7. Феб Ла? 8. Фе!-- Крс2 9. Кр:а2) 6. Фе3-- Кр!!! (6. ...Ле2? 7. Фв1--; 6. ... Кра! 7. ФаЗ3-+ Кре! 8. Фа4 Ле2 9. ФМ-- Ла2 10. ФИ-+-) 7. ФаЗ-- (7. Ф!8-- Кре!) 7. ... Ле2 8. Ф3-+ Кре!! (8. ... Л12? 9. ФЫ--) 9. ФМ (или 9. ФЫ1-- Кр!2; или 9. Феа3-++ Кри!) 9. ... Лс2!! (единственный ход! На 9. ... Ла? последует 10. Фе83-- Кр@1 11. Фе4 ЛП2 12. Фе4- Лед 13. Фе! + или №... Лс2 12. ФаЗ-- Кре! 13. Фа Ле? 14 ФМ+ Ла2 15. Ф!И--. Как нетрудно убедиться, не годятся и другие отступления ладьей) 10. Фа4 Кре2!!. Правильное взаимодействие ладьи с королем не дает возможности выигГ- рать пешку а2. Поэтому ничья.
Б. 2. Фа!-- Кре3 8. Фа5 Л42! (но не 3, ... Ле2? из-за 4. Ф!3--) 4. Фе4
(или 4. Ф!3+ Кра4=; однако нельзя 4. ... Крс4 из-за 5. Фе4-- Кре8 6. Фе3--) 4. ... Лс2! 5, ФВ -- (если 5. Фе3--, то 9. ... Крс4!, и так как ход белых — ничья) 5. ... Кра4!! (плохо 5.... Крс4? из-за 6. Фе3! КрЪ4 7. Фа3 Лс3 8. Фа9, и пешка гибнет). Ничья.
33. К. Бетиныш, этюд, 1907 г. 1. 16! ФН. Если 1. ... Фа? +, тогда 2. Креб ФЬЪб 3. Ле? Феб 4. Кре7 Феб 5. Кри7! Ф:16 6. Ле8- и т. д. Или 5. ... Кв3 6. Л:#3 Ф:е3 7. 17 =. 2. Ле2!!. Все другое проигрывает. Например:
А. 2. Кра7? Ке3! 3. Л45 (нли 3. Ла8-- КрЬ7 4. 7 КН5-- 5. Кре8 Фе2-- 6. Кр!8 Фе7-- 7. Кре8 Феб-- 8. Кр!8 Фс5-+ 9. Крр8 Фр5-- 10. Кр!8 Ф:48 Хх; или 5. Кр!8 Ф16 6. Ла! КМ 7. Ле! Кеб-- или 7. Ле! Кеб-+) 3. ... Ке4 4. 17 (если 4. Л@8-+-, то 4. ... КрЬ7 5. 17 Ф16-- 6. Кре8 Феб 7. Кр!8 Кез; или 7. Кр08 ФНб- 8. Крр8 К№6Х) 4. ... Ф!6-- 5. Кре8 (5. Кр!8 КрЪ8 6. Кре8 Феб-+- и 7.... Ф:45) 5.... Феб-- 6. Кр!8 (если 6. Кр8, то не 6. ... Ф:7? из-за 7. Лаб КрО8 8. Ла8-- КрЬ7 9. Ла7-+- Кр:а7, пат, а 6. ... ФЬб-+- 7. Крр8 К6х) 6. ... Крб7 7. Кре7 (7. Л@1 Ке5, 7. Ла5 Каб) 7.... *Ф16-- 8. Кр!8 (8. Кре8 Феб--) 8. ... Крсб 9. Лаб К4аб и т. д.
Б. 2. Креб? Ке3 3. Ла8-- (3. Ла5 Ке4 4. Л!5 Фр2-- и т. д.) 3. ... КрЪБ7 4. Ла7-- (если 4. Г7, то 4. ... Ф15-- 5. Кре7 Фр5--) 4. ... Крсб, и черные выигрывают.
25

Страница 28

В. 2. Л#62 Кев3 3. Креб (3. Кре8 К!5 4. 7 Фе?-+; 3. Кре7 КЬЫ5--) 3. ‚.. Ф15-- Кре7 Кб и т. д.
Г. 2. Ла8 -Р? КрЪ7 3. Л8 (3. Ла7-- Креб 4. 17 Кр:47) 3. ... КеЗ 4. П Кл5 5. Креб (или 5 КрЫб) 5. ... Ф!6-+ 6. 'Кр:1б Фуи7 ин т д. ОЛе., Ф:16 (205. Ф:09 28. 1 =, 9. ‚.. Ке3 3. Л:е3=) 3. Ле8-- Крот 4. Ле7-- Кре8 (4. ... Креб 5. Леб) 5. Ле8-|- Кра7 6. Ле7-+- Кре8 7. Ле8-- Кре7 8. Ле7-- Кр!8 9. Ле8-- Кр №0. Л!8-|! Кр:!8, пат.
34. И. Зеверс, этюд, 1922 г. 1. Ке2-- Кра3 (1. ... Креб 2. Леб--!; 1. ... Кре3 2. Леб-- Се4 3. Л:е4--! Кра8 4. Ла4-+ Кре3 5. Ле4--; 3. Кс8? Фа5 4. Л:е4-- Кра3) 2. Л46-- Кре4 3. Ла4- КрЬ3 (3.... Крс5 4. Ла5+) 4. ЛаЗ-! КрЬ2 (4. ... Ф:43 5. Ке!н-; 4. ... КрЫ4 5. ЛЬЗ--!; 4. ... Крс4 5. Ла4 +, но не 5. Лс3--? Кра5 6. Ла3-- Креб!, и черные выигрывают) 5. Л42-- Кра! или Кра3 (5. ... Се? 6. Л:с2-+-!) 6. Ла2-|-. Ничья.
35. А. Гербстман, этюд, 1939 г. 1. ©7 Л!14-|-!. Если сразу 1. ... Лс4?, то 2. Л:а4! е!Ф 3. с8Ф-+ Л:с8 4. Л:Б4Х. 2. Кре6! Лс4. На 2. ... Л!8 последовало бы 3. Ле! а3 4. Л:с® Лсё8 5. Лс4 Кре8 6. ЛЬ4 и т. д. 3. Л:а4! Ле4--!. 3. ... Лсб-- 4. Кр!7 Крб7 5. с8Ф, нли 4. ... Л!6- 5. Кр:16 с1Ф 6. Ла8-- Кра7 7. с8Ф и т. д. 4. Л:#4.
Плохо 4. Кр!7 из-за 4, ... Ле? + 5. Кр!6 с1Ф. 4. .. с1Ф 5. с8Ф-!!. Не годится 5. Кр!7? из-за 5. ... ФИ--_ 6.
Кре7 (6. Креб Фаб-+ 7. Крв5 Фа5-- и 8... Ф:с7) 6. ... Фе?-- 7. Кр!6 (или 7. Кра8 Ф:е4 8. с8Ф Фрё-- и 9... Ф:с8) (7. Феб-- 8. Крео Феб5-- с последующим 9. ... Ф:с7. 5. ‚.. Ф:с8 6. Кр!7 Фа8!. Или 6. ... Фс2 7. Л:Ъ44+- ФЬ7+ 8. Л:Ы7 Кр:Ы7 9. Кр!6=. 7. Ле6! КрЫ7 8. Л№6--! Кр:56, пат,
36. Г. Гжебан, 1971 г. 1. Се4 Ле2 2. Кр:е2-- #2 3. Кр!8 @#1Ф 4. К!2 + Ф:!2-- 5. Кр:!2 Хх.
ОТВЕТЫ НА ЗАДАНИЯ, опубликованные в № 2, 1973 г.
1. А. Шерон, 1926 г. 1. е5! (1. Крсб? е5!=) 1.... Кра7 (или Кра8) 2. КрБ5! Крс7 3. Кре5 Кра7 4. КрЬб Кра8 5. Крсб Кре7 6. Крс7, и белые ВвЫыигрывают, так как погибает пешка еб. Бели 1. ... Кр, то 2. Крсеб Краб 8. Крс6в! (3. Краб?? Кр!5, и выигрывают черные) 8. ... Кра5 4. Кра7! Кр!5 5. Кра6, и белые выигрывают.
2. Н. Григорьев, этюд. 1. ©4! (на 1. 14? черные отвечают |. ... Кре4, а на || Кр!7? — |. ... а4 с выигрышем В обоих случаях) 1.... Кр:с4 2. 14 Краб 3. Кр!7! а4 4. 15 а3 5. № а2 6. Кра8! а!Ф 7. 7. Ничья.
3. Я. Хасек, этюд, 1928 г. 1. Крсб Кре5! 2. Кре7 (2. КрЬ7? Кра6!=) 2. ‚.. Кра5 3. Кра7! Кре5 (3. ... Крсб 4. Креб) 4. Крс6! Кр:15 5. КрЫ7, и белые выигрывают.
4. Г. Ринк, этюд, 1917 г. 1. Фе7-- Кра8 2. Фа5-- КрЬ7 3. Кс5-+- КрБ8 4. ФЬ6-- Кре8 5. ФЬ7-- Кра8 6. Кра2! (ход, который многие участники не нашли), н черные нз-за цугцванга проигрывают.
5. В. Хальберштадт, этюд, 1936 г. 1. Кеб--! Кре8! 2. с7 Лаб--! (2. ...
Лла8 3. КрЬ7!) 3. Кра7! (3. КрЪЫ7? Ла8=) 3. ... Л98 4. КрЬ7, и белые выигрывают.
6. Э. Холм, этюд, 1932 г. 1. Кр! (1. Кре3? СЕ7 2. @5 Краб 3. Кре4 Себ-- 4. Кр!4 СЫ, и черные выигрывают; или 1. 45? СЫ н т. д.) 1.... её (1. ... СЫ? 2. @с=; или 1. ... С17 2. @5 Краб 3. е4=) 2. Кре5 С 3. Кр:44 С:с4 4. Кре3!, н ничья.
ИТОГИ ПО № 2 — 1973 г.
`
Лучших результатов в решении заданий №№ 1—6 добились следующие участники конкурса: 1—25. Н. Алябьев (Челябинск), В. Авхимович и А. Опякин (Симферополь), А. Балодис (Юрмала), В. Бондаренко (Харьков), В. Гавриков (МССР), О. Теймур (Омск), В. Коинов (Горьковская обл.), Э. Кра (Ленинград), Х. Котельников (Таллии), В. Королев (Москва), А. Колесов (Свердловск), А. Лобанов ( Ставрополь), А. Лавринов (Астрахань), В. Лукьянов (Москва), О. Лаки (Таллин), А. Носенко (Кемеровская обл.), Ю. Осовской (Вологодская обл.), А. Оголь (Харьков), Л. Пряхин (Горький), Е. Смирнов (Москва), Б, Сави-
26
нов (Николаев), В. Тимонич (Ленинградская обл.), П. Троиии (Удм. АССР), А. Труфанов (Ташкентская обл.), В. ‘Фомин (Свердловская обл.) — все по 22 очка; 26—35. В. Андрианов (Челябинск), С. Алавердяи (Кировакан), ®Ф. Бушумов (Москва), С. Гусельников (Ленинградская обл.), А. Грингауз (Саратов), В. Кремлев (Петрозаводск), М. Котов (Сухуми), Д. Махлин (Ленинград), А. Пантюхов (Москва), Б. Цалко (Ленинград) -— по 21 (одно Очко снято за то, что не были указаны важные варианты ).
Всего в решении заданий № 1—6 приияло участяе 147 читателей.

Страница 29

Домашнее задание
№ 25 (2 очка)
ин сиси ,
„вов ев Жи „в
абиаля
а. в Л, &
№ 28 (4 очка)
они сио
м ли пи визы Дн, вл
й пу я, В Ш ия с и 0 0 тете
№ 26 — очка)
0 0 2, и ” и и „ададиая Л 7 а А
8 и ДА
„@ вп Е 7
наи, 0 7 2 ини. И ии
в вия п п кп ии, ПАЙ Ш
Во всех позициях ход белых.
Срок высылки ответов — 30 июля
№ 27 (4 очка)
кии. им к кл „и аелалии
и, —й вой — Е, „я Ш
и Пей Ш
№ 30 — очка)
7
№ В № а к. Л ато. „я 0 „я ит | кн ии или,
Мат в 6 ходов
Классификационные итоги
конкурса «ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ» за 1972 год
Норму Ш разряда выполнили или подтвердили ре В. Гребешков (Псковская обл.),
П. Глуздаков (Целиноград), А
нас), Б. Толоконннков (г. Чебаркуль).
‚ Калнбатас (Кау-
Норму ГУ разряда ВыполВнля читатели: Ф. Андрианов (г. Рузаевка),
М. Евелев
(Москва),
Жданов (Пермь), В. Легоньких (Ярославль),
О. Панин носка), А Г. Ротонос (Ессентуки), Р. Сергеев (Иваново).
Этот список является официальным документом, на основанни которого спортивные организации вправе оформить упомянутым шахматнстам полученные нми разряды.
Список выполнивших и подтвердивших норму Н разряда опубликован в № 8, 1973 г. (см. стр. 22).
Жюри конкурса
АУЛА АРРРАГГРАРГ ГАА

Страница 30

Отдел ведет
Задачи мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Задачи годового конкурса
№ 750 № 751 № 752 Д. БАКЧИ А. АЖУСИН Б. УДАЛОВ Венгрия Омск Южно-Сахалинск [27 С7ЫеЙЛ [07 ПОЛЫ Л, ЛВ, Л 2 и #
ип Вы ки ии, й в ” я “ще 2 О Пе 2 пажа
0 7 22% Ж „8 в Г
РА
че
776. “т и” 7 г, 7 и Но Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода Лауреаты КОоНКкурсов Конкурс «Проблемблад» 1971 № 753 № 754 № 755 Э. ВИССЕРМАН Х. МАРУТА А. ЭРКЕС 1 приз (1 ——— 1 приз (1! Не Г приз
пит « " 7 ии Ги ии зв, и ый АЯ и А (С Зои ОО А щ.
„НАНА зи 2х Ай о
“я кам. ия В Н:и
и. 7 || ЖЖ 777 д Гй ит ВН ВА И Ш. ! ИОП Нав м ПОЛА 3 пан @ Саи вы) ив Ве Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 758 № 756 № 757 Д. ДЖУЗОПУЛО и Н. ван ДЕЙК М. ВУКЕВИЧ П. ВИРЕЙН 1 приз Е приз Е приз
00 В нал, в а Вл Колли, Ди В пенен ЛЕВ О
ДА ВАЫ по
0 % % » кким вв. ииия 4 В & 0 МАЛ Ш И С НАШАЙ дунеЕ
АЛЛА А 7 Л и и бий ды ай,
Мат в 3 хода Мат в 7 ходов Кооп. мат в 4 хода 2 решения
“о
мя
28

Страница 31

ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ
О трехходовом оформлении одной двухходовой идеи
«Сложное блокирование в трехходовой форме»— такова была тема раздела трехходовых задач, Которую предложил судья командного первенства Украины (1971 г.) А. Калинин. 1ема иллюстрировалась задачей № 1. 1. ФЬ7. Основная тематическая игра проходит при ходах черных пешек со и е5: 1. ... с4 2. Кс5-- Кра4 3. Кебх, 1. ... е4 2. Ка5-- Кра4 3. Ксбх. Здесь известная двухходовая тема перенесена в трехходовку несколько механически. Вторые ходы тематической нагрузки не несут. В свое время идея сложного блокирования заинтересовала и меня. Хотелось воплотить её В типично трехходовой форме. Для этого я выключение белой фигуры, используя лишний (по сравнению с двухходовкой) ход, подчеркнул с помощью критических движений этой фигуры. Насколько удачно выраженным оказался мой замысел — видно из диаграммы № 2.
В начальной позиции нельзя |. ЛЬЗ (СЬЗ) + изза 1. ... Л:е! (Л:47), но не 1. ... Фор! (К:а7)? из-за 2. Ке!3 (Кеб) Хх. Тематические попытки 1. Ле3 (С17) +? цели не достигают из-за |... Ф:в1 (К:47), и маты конем не проходят. Решение: 1. Саб угр. 2. Се3++, |. ... СаЗ (с4) 2. Ле8 (СТ) +. Блокирование полей 93 и с4 обусловило возможность критических ходов белых фигур.
Задача, конечно, далека от совершенства в смысле формы (белые батареи играют только по одному разу, первый ход невзрачен), но цель, по-моему, все-таки достигнута. Наличие тематических попы-
№ 1 А, КАЛИНИН
Г приз «50 лет ВС», 1968 г.
В № Ш Ш щЩ_ АЛ) 000 олешЕй, 2 К ОЙ
ФВ ПА
Мат в 3 хода
<
НАС *
№ 2 А. БОНДАРЬ «Шахматы в СССР» 1947 г.
0 В ШВ ЖА №58 № А) ЖАКЕЛ Ой ии ОШ
Мат в 3 хода
\®
79
ток подчеркивает логический характер задачи, Подобный прием может быть использован для перенесения в трехходовку и других двухходовых идей, что, возможно, представит какой-то интерес для
проблемистов.
А. Бондарь
ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ
Ряд авторов опубликованных в 1972
году задач прислали исправления своих произведений,
В. Дедешин предлагает следующую новую позицию своей двухходовки № 558: Кра1, ФЫ2, ЛЬЗ, ЛЬ8, Са1, СЬ8, Ке7, К!З, п. е4 — Крс4, Фат, СБ7, К!6, пп. а8, с5, @6, еб, &2; !. Фа! (Кра?)? К:е4 (С:е4)!, 1. ФМ.
А. Кузовков в своей трехходовке № 562 переставляет п. Б5 на №3 и добавляет черного коня на «8.
В. Лукьянов и Н. Нагнибида в задаче № 607 добавляют белую п. 23. Р. Федорович в двухходовке № 624 черную п. Ь5 заменяет белой и переставляет п. аб на аб и ладью Б4 на а4.
Н. Зелепукин в трехходовке № 625 переставляет слона ©с4 на 1.
А. Максимовских прислал следующую улучшенную редакцию миниатюры № Гиз своей заметки в «Шахматах» № 8, 1973 года: Кре5, ФИ, Сп2, Ке3, п. сб — Кребв, п. сб; 1. Кс (Саб)? Кре7 (Кра5)!, 1. Каб.
В двухходовке Л. Лощннского из мемориала М. Чигорина на 17 должен стоять черный конь (см. «Шахматы» № 1, 1978 г.).
В задаче № 1 А. Дачного («Шахматы» № 4, 1973 г.) пропущен белый слон а4.
29

Страница 32

Этюды
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
Иван Николаевич Филипченко (1921 г. рожд.), учитель средней школы, живет в Краснодаре. Неоднократный победитель конкурсов решений. Собственные произведения начал публиковать с 1969
года.
Александр Яковлевич Подгорный (1909 г. рожд.) работает в Краснодаре старшим научным сотрудником. Тоже активный решатель, В последние годы занимался составлением задач. Здесь приведена
его работа и в области этюда.
Орест Даниэль — сильный аргентинский шахматист из г. Рафаэль провинции Саита Фэ. Приводнм этюд Даниэля. Тонкая и трудная игра наверняка доставит удовольствие нашим читателям.
№ 180. И. ФИЛИПЧЕНКО г. 1 АА аа АНИ
Й В ВЕ Л
а,
| ша № 2 ъ СУ ДА
ъ 0 % % и алии
ВАРВА: "т Зе РР
\\
к: =] =”
\
УХ
№
№ 181. А. ПОДГОРНЫЙ г. чан го Краснодар ны
АГ, ии п по ый 0 № ие ЧА 2, и, “па г 1) АТ») |
пылает: ук УВЕ
№ 179. В. ДОЛГОВ Краснодарский край
800 00 0 ища т. пони ооо ия
0 илалие о
0 Пе ТА
Ничья
№ 182. О. ДАНИЭЛЬ «А{1ейгех» 1972 г.
вв.
4 Ко
7% ЯНОВ й ий ила и, И Г жи ки
ДЬ
ав
п и
Выигрыш
Срок присылки решений этюдов — 10 августа 1973 г.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ №№ 13, 14 — 1972 г.
№ 80. Г. Надареишвнли (Кр4, Лс8, Са8.
п. Ь7; Кра2, пп. 19, #2, 2. Ничья) 1. Лс2-+. Но не 1. 58Ф? Ы1Ф+ 2. Кре4 в1Ф-+ 3. Фе3 Ф:в3-+- 4. Кр:е3 Фе!-+. 1. ... Кра3. Если 1... КрЬ3, то 2. Ь8Ф+ Кр:е? 3. Се4+ Кр? 4. Ф!14+ Кре! 5, Фе3+ Кр! 6, Са3З-н Кре! 7. Кре3! Кр! 8. Ф!3!. 2. Лс3-+ Кра4 3. Лс4-+- Кра5 4. Лс5-++! Краб 5. Ь8К--! Крат. ‚ КрЬб 6. Ка47-+- Кра7 7. Ла5х. 6. С:@?
НПФ 7. С: Ы1Ф-- 8. СЬЗ Фе!-- 9. Кр!5. 9. Крв52? Фе1+-. 9. ... Фе8-+ 10. КрЫ4! Фе!-+ 11. КрА5, с ничьей. Другой вариант: 6. ... Ы1Ф-- 7. Син ПФ 8. Ка7! Ф:Ы1+- 9. Кра5!.
9. Кре4? Фев2-+ 10. КрЫ4 Фе4+ М. Крт5 Фе7-+- 12. К16 Фе3-+. 9. ... ФНЗ. 9. ... Фа1 10. Лс7+ Краб 11. К!6!, с ничьей. 10. Л!
Фе3-+- И. Кр!6 Фс3+ 12. Ке5 — ничья. Побочное решение 3. Ь8Ф1 М1Ф- 4.7 ЛЬз Ф:ЫЗ-Н 5. Кр:№83 #1®Ф и т. д. автор устраняет пере-
30
стаиовкой черного короля на а4. Решение начинается ходом 1, Лс4+ в т. д. № 81. В. Каландадзе (Кр\Ъ8,Ла8, 18, п. аб; Кра:, Ла1, Ъ6, п. 12. Выигрыш.) 1. ЛН+ Крс2 2. Л:а!. Но не 2 Лс8+? КрЪЬ2 3. Л:а! Кр:а! 4. Лс1+- КрЬ2, с ничьей, 2, .. „лы. 2. ... ЛЬ6+ 3. Кре7 ВФ 4. Л:Ы! Л: 5 Дс8-+. 3. Ла24- ЛЬ2 4. Лс8-- КрЫ 5. Ла1-! Кр:а! 6. Лс1++ ЛЫ 7. ЛЫ!!. 7. а7? №М!Ф + 8. Л:Ы!| Л:Ю1+, с ничьей 7. ... Л: $. а7 н выигрывают. «Финал не нов, но сделан красиво» (К. Георгала, Московская 0область). № 82. В. Неидзе (КрЪ2, Ка5, 42, п. а3; КрЬб, Л, Кс3. Ход черных. Ничья.) 1. ... Ка4-- 2. КрЪЬз! Кс5-!. 2 .‚ Л:а5 3. Кс4+, ‚ Кр:аб5 3. Кс4+ КрЪЫ5 4. Каб-. 3. КрЫ4 Каб-+- 4. Кр53! ЛЪ5--!. 4. ... Кр:а5 5. Кс4+ КрЪЬ5 6. Каб+. 5. Кра2! Кр:а5 6. Кс44- Кра4 7. КБ2+- Кра5 8, Кс4-+, с вечным шхом.

Страница 33

«Очень изящно и оригинально» (К, Георгала).
№ 83. Д. Гургенидзе (Кр@?, Ка&, п. 27; Крыл, Кс1, п. #3. Выигрыш,) 1. Кре!!. Но ие 1. Кре3? К43! 2. Кр!3 Ке5+ 3. Кр:в3 Ксб, с ничьей. 1. ... #2 2. Кр!2 Ке?2!. 2. ... Ка3+ 3. Кре!. 3. Кр:я2 КМ-+ 4. Кр!3 Ка5 5. КБ6!!. Но не 5. Кре4? Кс3+ 6. Кре5 КЪЬ5 н ие 5. Кс7? К:с7 6. Кре4 Крс2. 7. Креб Крс3 8. Кр!6 Крс4 9. Кре7 Крс5 10. Кра7 КрЪ6, с ничьей. 5. ... К:№6 6. Кре4 Крс? 7. Кра4 КрЬз3 8. Крс5, и выигрывают. «Интересный этюд» (Ю. Петренко, г. Ленинск.Кузнецкий), «Легкий учебный пример» (К. Георгала).
№ 84. Д. Гургенидзе (КрЪ3, ЛЬ2, п. №6; Краб, Лс!, п. с2. Ничья) 1. Ле2-+!. Но не {1 Кре?2? Ла! 2. №7 Ла21 и не 1. 17? Кр:П7 2. Кре4-+ Креб 3. Ле? Кр!6 4. Л124 Креб 5. Кр!3 Кр4, с выигрышем. 1. ... КрЫ7!. 1, ... Кр:6 2. Кре4 Креб 3. Кр4-+ с игрой главного варианта. 2. Кре3!. Но не 2. Кре4? Кр:Ъ6 3. ЛЬ2+ Краб 4. Ле2 Кр!6. 2. ... Кр:№6 3. Крр4 Креб. 3. ‚ КрИ7 4. Крт5 Кр8 5. Креб Кре8 6. Кр!6+ Кр!8 7. Л!2 Кре8 8. Ле2+- Кра7 9. Креб Крсб 10. Кре4 Крс5 11. Кре3. 4. Кр!4+!. Но не 4. Кр+? Кр!5 5. Л!2 Кре5 6. Ле2+ Кра4. 4. ,.. Кр!6 5. #12 Креб 6. Ле2-- Кра5 7. Кре3 Крс4 8. Кра2, с ничьей
№ 85. В. Середа (Кре!, Са7. №6, пп. 2, {2; Краб, Са2, пп. 53, #2. Ничья.) 1. Се8+ КрЪ5, 1. ... Кра7 2. Се3-+ КрЪ8 3. В Кр:с8 4. Кра?2 Кра7 5. Кре? илн 1. ... Краб 2. С82+, и далее по основному варианту. 2. Са74- Крс4 3. Себ+ Кра8. 3. Кра4 4. Се3+ Кре4 5. Са5+ Кр:а5 6. 13. 4. СЮ5+ Кре2 5. Се4+ Кре!! 5. Кр!! 6. СЗ. 6. Са24. Кр: 7. С&4!! в1Ф. 7. .‚.. СЫ! 8. Саб. 8. Се3-++ Кр:е8, пат.
«Спасибо авторам и редакнни за великолепные грузинские этюды!» (К. Элкснис, Ринга).
№ 86. М. Локкер (Крс7, Са7, Ке2, 15; Кра7, Ла8, п. а2. Ничья.) 1. К!44. Но не 1. Кей4? а1®Ф 2. Ксб+ Краб 3. КЪЫ4+ Краб 4, Ксб-- КрЪ5 5. Кса4+ Кре4 6. Себ+ Кре3, с выигрышем. 1. .., &1® 2. Кс6б-++ Краб 3. КЬ4-++ Кра5 4. Кс6б-н КрЬ5 5. Кса4-+н Крес4. 5. ... Краб 6. СЬ5- Краб 7. КЪЗ-+. 6. Се Кра3 7. С++ Кре4. 7. ... Кр92 8. КЪ3З- Кр:е2 9. К:а!. 8. Себ+, с вечным шахом.
№ 87. М. Локкер н Г. Селезнев (Кра’. Лсб, Кс4, п. аб, а7; КрЬ7, Фа8, СЫ, п. 17. Ничья.) 1. Лс8! Ф:а7. 1. ... Ф:се8 2. Каб-+ Крс7 3. К:с8, с ничьей. 2. Кд86+ Краб 3. Лев-- Кр:а5 4. Лс5-Н! КрЪ4 5. Лс4+ Кр53 6. Лс3+! Кр:е8. Иначе -— вечный шах. 1. КЬ5-- Кра83 8. К:а7 №5. &. ‚ Се3 9 Кс6б!
5 10. Ке5-+ С:еб 11. Кре! или 8... Кре3 9. Ксб! С16 10. Кре! Кр! М. Кр!П!, с иичьей. 9. Ксб — ничья.
№ 88. И. Токарь (Кр, пп. с4, сб, е4, №4; Кра1, п. сб, с7, 46, №5. Выигрыш.) 1. Кре2!. Но не 1. с@? сй 2. с5 @с 3. еб с4 4. еб с3 5. е7 с2 6. е8Ф с1Ф 7. Фат-+ Кре?2+-!, с инчьей. 1. ... Кр@2! 1. ... Кре? 2. са са 3. с5 с 4. еб с4 5. еб с3 6. е7 с2 7. е8Ф-+. 2. Кр!3 Кра3 3. с@! са 4. с5! @с 5. е5 с4 6. её с3 7. е7 с2 8, е8Ф с1Ф 9. Фа7-- Крс2 10. Ф:с6+, и выигрывают. Однако возможно другое, причем довольно замаскяированное, любопытное решене: 2. Кр!2! КраЗ 3. с@ са 4. сб с 5. еб с4 6. Кре! Кре2 7. её с3 8. е7 КрЫ 9. е8Ф с2 10. Фе4!, с вынгрышем. Жаль, что в этюдах не допускается двух решений, подобно задачам на кооперативный мат! Автор исправляет этюд перестановкой белого короля на 15 и пешек №4—15 соответственно иа 2-13. Решение: 1. Кре4! Кра2 2. Кр!3!1 ин т. д.
№ 89. И. Токарь (Кр!3, Ке1, пп. с4, @5, 24; КрЫ!, Се4, пп. Б5, Бб, сб, 4, 16. Нвчья), Решение по замыслу: 1. 46 Сс6б 2. сЬ С:Ь5 3. Ка3 Сеё8 4. Кеб Ь5 5. р5 №е 6. Ка4' Сс6б 7. Ке5 Се8 8. Ке4 Ь4 9. 47 С:47, пат. Однако имеются побочные решения с ходами 3. К!3, 3. Кр:№4 н 1. Каз! — очевидно, требуется капитальный ремонт.
№ 90. Ал. Кузнецов (Кре1, Ле3. Са3, Кеб, ‘3: КрЫ!, СЬб, пп. а2, сб, 45, @6, е3, е4. Ничья). 1. Ка2+!. Но не 1. Кре2? е!-! 2. Л:!8 Крс2! 3. ЛИ КрЬ3 4. С:е5 @с 5. Кр:е8 с4+ 6. Кр!М4 с3! 7. Креб с2, с выигрышем. 1. ... ей+-. !.... Кре2 2. КЪЗ Са5+ 3. Кре2 Ссе3* 4, Ка!+! С:а! 5. Ле! СЪ? 6. С:Ъ2 КрЪ2 7. Кр:е3 а1Ф 8. Л:а! Кр:а! 9. Кс7 4+ 10, Кр:е4 КрЪ2 11. КЬ5, с ничьей. 2. Кр:@2 е3-+! 3. Кр:е3!. Но не 3. Л:е3? Саб5+ и не 3. Кре2? Крс2 4. Ле! КрЪЬ3, с выигрышем у черных. 3. ... ©4+ 4. Ка4 ©С:44+ 5. Кр:@4 а1Ф-+ 6. Лс3! Кра2 7. Се!!. Но не 7. С:@6? КрЪ2! 8. Ле3 ФЫ 9. Ле3 Фе! 10. Се5 Феб! 1. Ле? КрЬ3 12. Ле3+ Кре?2 13. Ле2-+
Кра!1 14. Л!2 Кре! 15. Ла2 Ф!165, с выигрытнем. 7. ... КрЪЫ! 8. Са3!, и ничья. Правильного решения этого трудного, своеобразного этюда ие поступило!
* Прим. редакнии. А что будет после ‚.. Кр:53?
простого 3.

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Экс-чемпион мира М. Ботвинноик отвечачает на вопросы . д.
А. Гипслик. Международный турнир В Олоте
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Холмов — Бронштейн. Примечания гроссмейстера Р. Холмова .
Бетинышн — Нимцович. Из архивных материалов
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Астраханская область, Дагенстан, Казахстан, Ленинабадская область, Самаркандская область .
Новинки шахматной литературы
Г. Гамрекели. Телевизионный шахматный клуб. . ,.
Ответы на кроссворд
Г. Рушку лис. Чемпионат Даугавпилса
Командное первенство Риги по блицу .
Я. Милейка. Чемпионат школьников ЛССР
В. Рожлапа. 26-я спартакиада школьников ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Э. Солманикс. Матч школьников Рига — Баку. Н. Добровольский. Чемпионат Тернополя. Рейтинг-лнст для всех шахматистовВ
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
М. Сарваров. Четвертырнывл ХИ первенства СССР О. . Муттер — Еремин . Г. Журавлев. 1Х первенство Калинин - ской области . - Гумгал — Крючков . План работы комиссии заочных соревнований Шахматной Федерации СССР на 1973 г ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
С. Габикс. Два урока
Ответы на задания
Домашнее задание КОМПОЗИЦИЯ
Задачи
Этюды . Шахматная викторина Проверьте себя! .
82
1 3
11
[2 13
15 16 17 18 19
21 21
22 22
23 24
25 27
28 30
9 1
Редакциовная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ {ответственный секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ‚ ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ы ШМИТ
эпох
Консультант гроссмейстер. Михаил Таль
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Обложка художника Гунара Клявы,
Сдано в набор 23 ТУ 1973 г. Подп. к печ. 22 У 1973 г. ЯТ 12069
Формат бумаги 60х90 /16 Объем 2-+-0,25 усл. печ, д, 4,05 учетно-изд. д. Тираж 30650 экз.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Циня» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР но делам издательств, полиграфии
и книжной торговли
Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ 60-п

Страница 35

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
5 ШАХМАТНАЯ ВИКТОРИНА 1. Кто из русских царей был первым русским шахматистом и умер за шахматной доской? 2. Каким ходом любил начинать партию, играя белыми, Наполеон Бонапарт? 3. Кому принадлежит утверждение: «Эммануил Ласкер был моим
учителем. Без него я нё стал бы тем, кем я стал. Нельзя себе представить Шахматное искусство без Э. Ласкера. Я считаю для себя невозможным критиковать Ласкера, так велико мое восхищение им, как личностью, художником и шахматным писателем, Я могу только установить, что Ласкер в свои 67 лет, благодаря своей молодой энергии, воле к победе ин невероятно глубокой трактовке вопросов шахматной борьбы, 0стается все тем же Ласкером, если не как практический игрок, то как шахматный мыслитель. Ласкер должен служить примером для всех шахматистов как нынешних, так н будущих поколений»?
4, Какой шахматист был отравлен (из зависти) своим соперником?
5. Кто сказал: «Стремление к выигрышу часто пересиливает благоразумие игрока»?
6. Кто сказал: «... Малые жертвы (всего лишь одной пешки!) больше и вернее иногда определяют умение, искусство, талант игрока, чем объявление мата в 5 ходов»?
7. О какой партии Стейниц сказал: «Предыдущие ходы ин только что сделанный ход белых составляют одну из величайших комбинаций, может быть, даже самую красивую из всех комбинации, которые когдалибо были сделаны на шахматной доске. Не хватает слов, чтобы выразить наше восхищение высоким мастерством, с которым кх» провел эту партию»?
8. Кому принадлежат слова? О ком они сказаны?
«... Но мир был не прав. Справедливым было противоположное, Он был мыслителем, достойным университетской кафедры. Наоборот, игроком он не был: для этого он был слишком глубок. Он был побежден игроком ин умер малооцененный. И я, его победитель, считаю своей обязанностью воздать должное сделанному им, дать правильную оценку его деятельности».
9. Кто из русских мастеров давал Капабланке ферзя вперед?
10. Кто из великих русских революционеров был одним из организаторов шахматного клуба в Петербурге?
Составил С. Брискер
Срок высылки ответов -— 30 июля
Решение позиции № 9 — 1973 г. 1. Чепурнов — Вазашерна, Гельсингфорс, 1899 г. 1. Ф:15! В5 2. Се8-- КрЫ7 3. С#8--! Л:в8 4. Ф7-- КрЪб 5. Ф:р8, и мат в 2 хода. ПП. Рябов — Варешин, Иваново, 1972 г. 1. ... Ф1З!, и белые сдались, так как теряют фигуру после 2. С:е7 /Ме8 3. Л!8 Фа7т! 4. Ле3 Са4 5. Ле! Лс7.
(Окончание на ТУ обл.)

Страница 36

ЦЕНА 20 К@П. ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход белых. Мат в 7 ходов Ответы в следующем номере
Решение позиций № 9 — 1973 {Начало см. на 11 обл.)
11. Назаров — Григорьев Б., Москва, 1892 г. 1. ... Ф:№6! 2, с4 (2. С:№б Кс3+) 2. ... Бс 3. Бс ЛЬ8-- 4. Кре2 (4. Кре! Ф16) 4. ... КЫ4-- 5, Крат Л!8 6. Кре! КаЗ- и т. д.
1У. По А. Троицкому, 1895 г, 1. 47 Ле6б-- 2. Кре5! (2. Кре7 Ле!! 3. (8Ф Ле!+ 4. Кра7 Ла!--=) 2. ... Ле5-+ 3. Кре4 Ле4-- 4. Кра3 Ле! 5. Кре2 Ле2+ 6. Крез ЛеЗ-+ 7. Кре4 Ле4-- & Кре5 Ле5-- 9. Креб Леб-- 10, Кре7, в белые вывгрывают.
У. Н. Григорьев, окончание этюда, 1938 г. 1. Кс7++!. 1. Кра?? Кре5 ин 2
Ъ3, 1. ... Кре4!. 1.... Кра4 2. Кре2 Ь3. 3. КЬ5+ и 4. КаЗ; если 1. ,.. Креб, то 2. Кеб КрЬ5 3. Ка4-- Крс4 4. Ксб! ЬЗ 5. Ка5--. 2, Ке8!. Поле е8 ключево для белого коня: отсюда для задержания пешки ведут две дороги — е8—7
Ь5—а3 или е8—!6—е4—42, которые черные одновременно не в состоянии паре крыть. 2. ... Кре5. Или 2.... ЬЗ 3. Каб-- КрЫ4 (3.... Кра3 4. КЬ5 Ь2 5. Каз)
4. Ке4 Ь2 5. Ка2. 3. К!6! Кра4 4. Ке8! Кре5. Или 4. ... Ь3 5. Каб Крез 6. Кел +! Кре2 7. Каб Ъ2 8. Кс4!. 5. Кс7! Краб 6. Ке8-|. 6. КЬ5--? Креб5 7. Кс7 Ь3 8 Кеб- Кре4, и черные выигрывают, 6... Кре5 7. К16! Кра4 8. Ке&! Б3 9. Ка6 Крез 10 Ке4--! Кре2 11. Ка6! Ь2 12. Кс4 Ы1Ф 13. Ка3--. Ничья. Конь виртуоз!
У!. С. Баррет. 1. Фе3 КрЫ! 2. Фа3-- Кра! 3—11. Фа3—(4—е4—е5—-15--16 #6—в7—\7—18 Кра!—-Ы1 12. ФЫх. Один из самых простых примеров пест ницы-чудесницы!