№ 7 (343)

Страница 1

Страница 2

№ 7 (343) 1974
апрель
КАРПОВ—ПОЛУГАЕВСКИЙ Москва, 1974
1. 0,5:0,5 2. 0,5:0,5 9. 0,5:0,5 ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА 11:0 ПО ФИЗИЧЕСКОЙ ‚1. КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ е ПРИ СОВЕТЕ 5. 0,5:0,0 МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР 6.1: 0 И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР 1. 0,5:0,5 8. 1:0 В 1960 года, на енот — © 1959 г. ил 9, т 0, = 5

Страница 3

ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
°С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ
ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
Около года мальчик из уральского города Златоуст упрашивал папу научить его играть в шахматы. Выточенные из дерева фигуры напоминали героев сказок. Толик видел: взрослые могут часами сидеть, склонившись над доской, передвигая на ней игрушечные армии. При этом отец и его гости часто хмурилнсь, задумывались надолго, видно было, как нелегко им принять правильное режение. И четырехлетний Толик понимал: шахматы — вещь очень серьезная. Зато иногда взрослые вели себя как совсем маленькие дети, громко смеялись и даже подбрасывалин его до потолка, так им было весело. Правда, радовался обычно один — выигравший. Проигравший не радовался никогда. И Толик сделал из своих наблюдений вывод: побеждать приятно, проигрывать— наоборот. Он был очень памятливый — этот мальчик и все, что запоминал, запоминал накрепко,
Наконец папа сдался, показал сыну ходы, а через некоторое время сыграл с иим первую партию. Увы, личные впечатления только подтвердили наблюдения юного шахматиста: проигрывать было неприятно до слез. И часто -©ни орошали обильным дождем остатки его разгромленных — полков. Очень скоро, однако, пришли и первые шахматные радости в винде редких побед над отцом. Так в многомиллионную семью любителей древней и мудрой игры на пятом году жизни вошел Анатолий Карпов.
В это же время молодой и талантливый мастер из Куйбышева Лев Полугаевский дебютировал в финале 23-го чемпионата страны, где разделил пятое-— седьмое места, заставив потесниться многих признанных бойцов.
Златоустовский мальчик не стоял иа месте: в семь лет он стал уже классифицированным — спортсменом. Норма третьего разряда была выполнена с первой попытки. Это словосочетание есть смысл запомнить, Почти все дальнейшие шахматные — да и не только шахматные — барьеры Анатолий брал с первой попытки. Не стоял на месте
(С) «ШАХМАТЫ», 1974,
и мастер из Куйбышева. 25-й тюбилейный чемпионат страны принес ему первый гроссмейстерский балл. Прошло еще два года. Девятилетний Толик стал перворазрядником, двадцатилетний Лев Полугаевский — гроссмейстером. Они не знали и не могли знать тогда, что их пути — две стороны одного треугольника, основанием которому служит их общая верная ин пылкая любовь к шахматам. Онн не знали, что идут навстречу друг другу для неизбежной встречи в точке, называемой вершиной треугольника. Каждый двигался по своей дороге, но на младшем были сапоги-скороходы. Прошло еще десять лет. Целых десять лет. Всего десять. Международный гроссмейстер _Полугаевский успел

Страница 4

за это время дважды (1967 и 1968 гг.) стать чемпионом самой великой шахматной державы мира. Он сыграл, и весьма успешно, в ряде турниров сильнейших составов, несколько раз достойно защищал спортивную — честь страны на олимпийских и европейских командных форумах. Они вошел в Элнту, В группу низ нескольких десятков людей, каждый из которых навсегда вписал свое имя В шахматную летопись планеты. А что же бывший мальчик из Златоуста? За этот же срок он сумел пройти дистанцию от первого разряда до звания международного гроссмейстера. По дороге он вернул Родине титул чемпиона мира среди юношей. После Б. Спасского это не удавалось сделать никому из наших молодых шахматистов. Когда в конце 1971 года Анатолий Карпов разделил с Леонидом Штейном 1—2 места на Мемориале Алехина, опередив в числе шестнадцати гроссмейстеров чемпиона н трех экс-чемпнонов мира, стало ясно — на шахматном небосклоне зажглась звезда редчайшей — яркости. Карпов догнал Полугаевского, но пора пересечения путей еще не настала.
Стоит знатокам заговорить о старшем, из разнообразных суждений Внимательное ухо выхватывает два чаще всего повторяемых слова — «талант» и «нервы».
«...В одном он был всегда постояненп — в неуверенности в себе. Он привык к этой неуверенности, сросся с ней, она стала сестрой его таланта, злой, ненавистной, но все же сестрой».
Так писал о Льве Полугаевском в своем очерке «Седьмая вуаль» журналист В. Васильев. Там же он уверил читателей, что коварная родственница побеждена и изгнана. Остался только талант. Было это двенадцать лет назад. Многим казалось, однако, что профессиональный оптимизм помешал журна--
листу заметить: злая сестра не забывает брата и довольно часто навещает его. Причем, всегда в самый неподходящий момент. И мнение это ие смогли изменить даже наиболее весомые достижения москвича. Напомним: Полугаевский давно уже переехал нз Куйбышева в Москву, а Карпов, как известно, стал ленинградцем. Так вот, что касается нервов, то, по мнению тех же знатоков, необычайная стабильность нервной системы Карпова — явление столь же уникальное как и его талант.
2
Итак, два гроссмейстера, редкостно одаренных (а кто видел не одаренного гроссмейстера?), очень разных в своем отношении к шахматам. И это нормально: каждый выдающийся мастер своеобразен и неповторим. Один склонен к рефлексии, постоянным сомнениям н терзаниям, другой — не по годам уравновешен и уверен в себе. Ну и что? До поры до времени это имеет значение только для каждого нз них в отдельности. До вершины треугольника еще далеко.
Наступает 1973 год. Сильнейшие шахматисты мира разведены по двум межзональным турнирам. Ленинград н Петрополис должны назвать имена шестерых новых претендентов. Вместе е Б. Спасским и Т. Петросяном они составят восьмерку соискателей права на матч с Робертом Фишером. Карпов играет в Ленинграде, Полугаевский — в Петрополисе. Оба в чнеле основных фаворитов. Дальнейшее, как говорят в таких случаях, известно. Карпов, верный своему правилу, с первой попытки уверенно н спокойно выигрывает вместе с Корчным ленинградский турнир. Полугаевский после невероятной нервотрепки и переживаний в ТЯ- желейшей борьбе завоевывает последнюю заветную путевку. Жеребьевка в Москве. Анатолий Карпов подходит к столу. Четыре конверта, В одном из них имя будущего его партнера по четвертьфинальному матчу. Ленинградец «выбирает» москвича. Две стороны треугольника — встретились — В одной точке.
НЕМНОГО О ПРОГНОЗАХ
Как расценивались шансы сторон до матча? На стороне одного огромный опыт выступлений на гроссмейстерском уровне. На стороне другого редкостное постоянство успехов в соревиованиях последних трех лет. Москвич тонко и точно оценивает позицию, мастерски маневрирует. Он великолепный тактик, быстро и далеко считает варианты. Леннииградец почти не допускает промахов, своеобразие его дарования — необычайно рано пришедшее понимание сложных стратегических прнемов борьбы, ие по возрасту зрел, очень техничен, редко проигрывает. Полугаевский обладает широким дебютным репертуаром. Арсенал Карпова не богат, но то, что он играет, он знает до тонкости, Москвич рассматривает шах-

Страница 5

маты, в первую очередь, как искусство. Ленинградец, прежде всего, спортсмен, вернее боец. Он суше, рациональней.
Полугаевский обладает определенным опытом матчевой борьбы. Карпов — нет. Но его союзник — могучая инерция поступательного — движения. Вы помните: все с первой попытки. У него нет опыта неудач, психологически он совершенно раскрепощен: «Мои надежды связаны не с этим циклом». Сегодия он играет гораздо лучше, чем вчера, завтра будет еще сильнее. Десятки семимильных шагов вперед, ни одного — назад. Для того, чтобы остановить, сбить мощь такой иннерцин, нужна огромная шахматная масса н нужна личность, способная устоять перед любым напором.
Резюме специалистов. Шансы Карпова весомен, но победа может придти к нему только при максимальной мобилизации всех ресурсов, после упорнейшей и, в общем-то, равной борьбы.
ФОРМУЛА БОЯ
Перед началом четвертьфиналов было много разговоров об изменениях в системе проведения соревнования. Не утихли они н сегодня. Есть стороиники новшеств, достаточно и противников. Нас это интересует, поскольку, по мнению многих, изменения существенно повлияли на ход московского поединка, не дав Полугаевскому показать все, на что он способен. Обратимся за консультацией к беспристрастной статистике. В ходе трех предыдущих циклов претендентских матчей зафиксированы результаты 21 единоборства. Ни в одном из них победитель не проиграл трех партий. Конечно, такое, в
Любой ход в любой
партии мог потребовать
от партнеров предельного напряжения.
принципе, случиться могло, но было бы исключением из правил. При счете «—2» играть трудно: первое же пораженне заканчивает матч. Допустим, в силе осталась старая система. Счет после шестой партии 4:2 в пользу Карпова. Разве еще один проигрыш не приводит Полугаевского к катастрофе? Более того, догоняющей стороне теперь легче: ничья не приближает стремительно, как прежде, неумолимый финнш — он отодвинут, отсрочен до 16-й партии. Если новая система и страдает недостатками, то ощущают их победители. Во-первых, труднее стало выигрывать. А, во-вторых, те, кто продолжат гонку, будут далеко не в равных условиях. Действуй сегодняшние правила три года назад, Фишер пришел бы к финалу, сыграв семь партий. Трудно — представить — себе, — сколько встреч для достижения семи побед потребовались бы Петросяну. Во всяком случае — в несколько раз больше, чем американцу. Шахматист такого класса не может менять стиль применительно к изменениям формулы состязаний. Следовательно, в новой системе содержится элемент дискриминации для соискателей, не привыкших и не любящих играть на выигрыш каждую партию.
Думается, мы можем заключить, что объективному исходу московского матча нововведения не помешали. Любопытно отметить: это единственная дуэль, которая была бы завершена при том же счете (5,5; 2,5) и три года назад.
А. теперь передаем слово очевидцу московских — баталий — гроссмейстеру
Л. Шамковичу.

Страница 6

Защита Нимцовича — Д\ 54/с Полугаевский — Карпов
1-я партия
1. 44 К\6 2. с4 её 3. Ке3 СЬ4. Партнеры быстро сделали эти ходы, украдкой поглядывая друг на друга. Ничего неожиданного пока не произошло. Полугаевский, правда, играет не только 1; 44, но столь же часто, |. сё, и’ 1. К!3, а Карпов любит фиаикеттнровать своих слонов, хотя в последнее время тяготеет к защите Нимцовича, если представляется такая — ВОЗМОЖНОСТЬ. При этом он нензмейно применяет систему с сб н &5 и допускает опасные для черных позиции в духе принятого ферзевого гамбита © изолированной пешкой @4. В одной из последних партий, игранных этим вариантом — © А. Белявским в 41-м — чемпионате СССР — Карпов попал под атаку и лишь чудом спасся. И все же можно было ожидать от него повторения системы: Карпов редко отказывается от излюбленных табий. Вот почему, Веёроятно, Полугаевский «спровоцировал» защиту Нимцовича, хотя обычно он избегает её белыми и, напротив, охотно (и с успехом) играет черными. Расчет оказался верным. 4. е3 0—0 5. СЗ еб 6. К!3 45 7. 0—0 @ 8. С:с4 Ксёб. С М. Таймановым в матч-турнире сборных команд СССР (1973 г.) н в упомянутой партии с А. Белявским Карпов играл 8. ... с@ 9. ей 56, но во второй после 10. Ср5 СЬ7 11. Фе? КЪа7 12. Лас! Лс8 13. Кеб попал в трудное положение. 9. а3 Са5!?. Главный вариант табии: 9.... С:с8 10. Бс Фс7 — еще никем ие опровергнут, но Полугаевский любит двух слонов и с большим искусством действует нМН. Ход 9. с.: Са5 с успехом применял Б. Ларсен в матче се Л. Портишем. 10. Са3 сё П1. ей СЬб. В этом смысл маневра черного слона — пешка @4 атакована еще раз. 12. Се8 Ка5 13. Св5!. А вот и первая дебютная новинка москвича. Белые вызывают ослабление позиции черного короля, не смущаясь потерей двух темпов. В партии Глигорич — Карпов (Гастингс, 1971/72 гг.) было 13. К:45 ей 14. Ь3 Ке7, и у черных хорошая игра. Теперь же им приходится решать сложные проблемы: как обезопасить своего короля # Получить контригру? Продумав около 30 минут, Карпов находит оптимальное решение. 13. ... 16 14. Се$ Ксе7!. Молодой гроссмейстер не прельщается заманчивым вариантом 14.... К:е3 15. !е еб, на что могло по0-
следовать 12. де! С;е3-- 17. Крыл 1е 18. Фе?, с инициативой за пожертвоваийную пешку. Прочность и надеж> ность — прежде всего! 15. Фс? К:е3 16. 1е 6.
ЕО8М во А № па
®* АВ
д гый Ж 7 Л ; Л я ии Ой я ВАЖНА я ВВБ Ди,
РГА
Эта позиция оценивалась В прессцентре как трудная для черных — НХ королевский фланг ослаблен, грозит пешечный штурм в центре. Но в этот момент ленинградец наметил четкин план обороны. 17. Сс4 К! 18, Л1е1 Кре7 19. Лай! Сат 20. Крыл Ле8& 21. Са? Ка6б 22. Фа3 Фе7 23. е4 КП7!. Белые идеально расположили СВОИ СИЛЫ, но и черные успели подготовиться К любой агрессии. 24. еб 1е 25. К:е5. Отказываясь от 25. @5!, Полугаевский решает не «испытывать судьбу». В действительности же, играя 25. д5!, белые ничем не рисковали, но ставнлн перед партнером более сложные задачи Могло последовать 25. ... Сс7! 26. 4е С:е6 27. Ка5 С:45 28. С:45 Леса (28. ... 56? 29. Ка4!) 29. ФЬЗ СЬб 30. С.:{7 Ф!7, с равной игрой, Психологически такое решеине было правильнее. 95... К:еб 26. Л:еб Л!5! 27. Ка5 Фаб 28. К:Ь6 Ф:56 29. Фе? Фаб 30. ПЗ Лс!8 81. Кре! Са4 32. Ла2 Са7. По предложенню Карпова — Ничья.
Сицилианская защита — Е 92/5 Карпов — Полугаевский
2-я партия
1. её с5. Партнеры верны себе. Карпов играет только 1, е4, а Полугаевский отвечает только 1. ... ©. Но современиая «сицилианка» многогранна. Какой же вариант изберут партнеры? 2 К!3 46 3. @4 са 4. К:44 К№ 5. Кс8 аб 6. Се2. В ответ на систему Найдорфа Карпов, по обыкновению, избнрает наиболее спокойный ХОД, уклоняясь от модных и острых вариантов 6. Св5 еб 7. 14 Кьа7 или 7. ... ФЬб!?, где Полугаевский чувствует себя как рыба в воде. 6. ... е5. Отказываясь от схевенингенского — построения еб), в котором Карпов весьма опасен

Страница 7

(это уже проверено),
избирает 7. КБ3 Се7 8. 0—0 Себ 9. 14 Фс7 10. а4. На 28-м чемпионате СССР Геллер в партии с Полугаевским обошелся без этого хода и после 8. 0—0 9. Се3 Фс7 10. Ф@2 Себ 11. 4 её 19. Л:М Кьа7 13. Ка4 Ке5 14. К!15 Лас8 15. Лай! Л!е8 16. Са4 С 17. С43! К!а7 18. ЛЬ4 получил сильную атаку и одержал победу. Однако потом было найдено усиление за черных, которые в удобный момент могли сыграть Б7—Ъ5. Ход 10. а4 предупреждает этот выпад, 10. ... КБа7 11. Крыл. Оба партнера в курсе всех тонкостей системы. Ход 11. КрЫ! применил Геллер против Ивкова в АВРО-турнире 1973 года н после 11. ... Лс8 12. 15 Сс& 13. аб 0—0 14. С:её Ф:се4 15. Ла& Фсб 16. Се Л!88 17. Ф!3 Ьб 18. Лаа! Ксб 19. Ка5! получил внушительный перевес. Эта партия постоянно была как бы за Кулисами всех сицилианских «спектаклей» матча. 11.... 0—0 12. Се3 е??!. Полугаевский продолжает отстаивать свою концепцию. Отдавая центр, он захватывает поле еб, но уступает поля а4 ин М4 и, что очень важно, дает обыч- 3 (0, пассивному в этой системе коню 53 отличные перспективы перевода на 15. Недостатки избранного черными плана выявились довольно быстро. Логичнее было 12. ... 6 с дальнейшим 13... Л!е8. 13. Л:14 Л!е8 14. Ка4 Кеб 15. К!5 Квб 16. ЛИ! С18 17. Фа4!. Трудно сказать, где ошиблись черные после размена на 14, но у них уже тяжелая позиция. 17. ... Ке5 18. Се5 К!а7 19, Лаа1.
роману отучннн -— саанече лотов
Е ПЕЙ
Кам 0) т
Ва о УАИ 22 Энн
Нажим белых усиливается с каждым ходом. Продумав более 30 минут, москвич принимает смелое решение — он жертвует пешку @6, слабость которой является одним из дефектов №избранного плана. 19. ... Кс5! 20. К:@6 С:46 21. Ф:46 Ф:@6 22. Л:@6 С@7 23. Ь3?. Совсем не типичный для Карпова случай поверхностного решения. Удерживая лишнюю пешку, белые ничего
Полугаевский| ‚ не достигают. Он «главный» вариант системы.
же указал после
окончания партия сильное продолже-
‘ ние 23. Се3! К:а4 24. Ка5, со стратегически — выигранной — позицией: — на 924. ... Лас8 последует 25. Са4!. 23, ... Ссб 24. С18 15!. Похоже, что
этот подрыв Карпов недооценил. Белые вынуждены вернуть пешку. 25. Се3 К:е4 26. С:е4 !ё 27. №3 Лай8 28. Лл:а8 Л:48 29. Кре! Квб 30. Ке2 Л18 31. Ла! КЫ4 32. Се5 Лс® 33. Се7 К15 34. Ла8-- Л:48 35. С:08 №5 36. с4 е3 37. Ср5 Се4 38. а5 Кр!7 89. Кс3 Сс2 40. Ь4 Ка6. Ничья.
Позади две партии. Разведку можно
считать законченной. Как сложится дальнейшая борьба? Особенно интрйговала всех тактика Полугаевского.
Будет лн он упорно отстаивать план со взятием на 14, который прииоснл ему неприятности раньше и чуть не привел к катастрофе во второй партии, илн благоразумно остановится на другом варианте сицилианской защиты, раз уж все остальные дебюты «плохи»? Будет ли он вновь «тянуть» партнера на гибкую защиту Нимцовича, несмотря на то, что даже в психологически выгодной обстановке (новинка!) он не смог сломить оборону черных? Большиниство авторитетов отвечали на эти вопросы «нет». Как ни ограничен дебютный репертуар Полугаевского, у него в запасе немало разных глубоко продуманных — систем. Проще задача Карпова: его такой выбор дебютов явно устраивает. Никто не мог предположить, что дебютные системы первых двух партий так и не сойдут со сцены до конца поединка Мы стали свидетелями удивительного матча двух табий — сицилианской и защиты Нимцовича.
Несколько позже, комментируя пятую партию, В. Багиров приоткрыл завесу над творческим кредо своего «подопечного»: «Каждая нз сторон готсвит не один сюрприз своему противнику в разных системах... Но вот начинается матч, и каждый соперник с завидным постоянством отстаивает какой-то один вариант. Так было — так будет». Это не совсем верно: так было не всегда, но если и было, то устрайвало только одну сторону. Опытные бойцы в критический момент матчевой борьбы всегда варьируют дебютные схемы, чтобы «сбить» дебютный настрой противника. Сводить даже короткий матч к двум схемам и придерживаться их до окончательной ката-
5

Страница 8

строфы —- это серьезная ошибка. Однако мы забежали вперед.
Третья встреча счета не изменила. По единодушному мнению, это самая малоинтересная партия матча. К счастью, она была исключением. В дальнейшем партнеры не избегали острой,
бескомпромиссной борьбы.
Защита Нимцовича — Д\ 54/с Полугаевский — Карпов
3-я партия
1. а4 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. С@3 с5 6. К! @&5 7. 0—0 &@с 8. С:с4 Ксб 9. а3 Са5 10. Са2 аб 11. Ка4 с 12. ей №6 13. С4 Сс7 14. С:е7 Ф:е7 15. Фе? Л@8 16. Л!@1 ©С@7 17. Лас] Се8 18. Кс3 Ла6 19. 45 ей 20. К:@5 К:@5 21. Л;45 Лад8. Ничья.
Начиная с четвертой партии, нервы москвича начали пошаяляйвать — участились цейтноты, ошибки, порой непостижимые. Карпов продолжал играть спокойно, надежно и невозмутимо.
Сицилианская защита — Е 92/Ъ Карлов — Полугаевский
4-я партия
1. её с5 2. К13 6 3. @4 са 4. К:й4 Кб 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЪ3 Се7 8. 0—0 Себ 9. 14 Фе7 10. а4 КЪа7 11. КрЫ! 0—0 12. Се3 е! 13. Л:14 Ке5.
Разумеется, применяя один и тот же вариант, Полугаевский постоянно вносит какие-то изменения. Во второй партии он играл 13. ... Л!е8, теперь делает ход более естественный, но едва ли более сильный: черные снимают контроль над полем 6, но Этим 0слаблеинем — Карпов — воспользовался лишь в шестой партий.
‚ К@а4 Лай8!. Подготавливая про- Г 6—5. 15. Фе1?, Препятствуя этой угрозе (15. ... 45? 16. К:еб {#е 17. СЬб), но ставя ‘ферзя на неудачную позицию. Сильнее указанное Е. Геллером 15. а5. Теперь черные получают
6
отличную позицию — первый и последний раз в четных партиях. матча. 15. ... Ла7 16. Ла1 Ле8 17. К15 Са8!. Очень сильный маневр — слон черных войдет в игру через поля Ьб или а5, пока же вновь грозит 06—05. 18. Ка4. С тем, чтобы на 18. ... @5 ответить 19. К:еб 1е 20. ей. 18. ... Краб. Хорошую игру давало черным указанное Е. Геллером 18. ... Сс4!. 19. Л! Кеб5. Черные, по- видимому, согласны на повторение ходов. Но Карпов «верит» в белый цвет и уклоняется от ничейного варианта. 20. С14 Фсе5! 21. К:еб. Инициатива черных становится опасной (угрожает 21. СЬб и 21. ФЬ4), и Карпов стремится к упрощениям. 21. Ф:р1-- 22. Л:е1 Л:еб. Хорошо было ин 22. ... Те. 23. С183 Кер4 24. Лей! СЬб. Инициативой овладели черные. 25. Л@2 Се3!. Разменивая «Хорошего» слона белых. 26. С:е3 К:е3 27. ЛЫ! Кр!8 28. Крр!1 Лс7 29. Кр!2 Кс4 30. Лд3.
Рид
‚И, С) и о Ч ЖЕ & и я пзааие т А ДА
с За вт АТ ли № ву к Г Ш
После удачно разыгранного дебюта и ряда оплошностей партнера, черные получили превосходную позицию. Им оставалось найти четкий план реализации преимущества: 830. ... Ле8! (это сильнее, чем указанное Е. Геллером 30. ... Леб, на это возможно 31. Б3! Ка3 32. Ле! Лес5 33. Ке2 К:с2; если 33. ... Л:с?2?, то 834..ЛаМ, 134. Л:695, с примерно равной игрой), и матернальиые потери для белых неизбежны: 31. 53? Кеб; 31. Ка5 К:45 32. ей КЪ6!'; 31. 13 Лес8 с угрозой К:Ъ2. Но Полугаевский, который всегда отличался увереной и точной техникой реализации перевеса, начал «мудрить» и вскоре растерял все свое преимущество. 30. #5? 31. №8 №5 32. Ка5 К:@5 33. л:45. Ке5 34. с3 №4 35. ЛЬЙ! Кре7 36. Л1а4 162. Поставив пешки королевского фланга на черные поля, Полугаевский забывает, что еще важнее было сделать то же самое на ферзевом фланге: 36. ... Ь6! 37. Се? аб, с надежной позицией, хотя о преимуществе черных говорить уже не приходится.
Де

Страница 9

37. а5! Лсб 38. Се2 Кра8?. Решающая ошибка в цейтноте. Лучше было 38. ... Лс7 с идеей 39. ... Ксб. 39. с4 Крс7 40. Ь4! Кв6 41. Б5. Карпов превосходно использовал оплошности партнера. Нока черные занимались бесплодными маневрами, он бросил свой пешки в атаку. Позиция черных уже очень плоха, так как они не могут помешать белым образовать проходную. Здесь партия была отложена. При доигрывании последовало: 41. ... а 42. сЪ Лс2 43. Б6-- Кра7 44. Л@2! Л:@2 45. Л:42 Леб 46. аб Крсб 47. ЛЬ2 КМ 48. а7 Лаб 49. Сс4, и черные капитулнровали.
Эта партия явилась поворотной в матче. «Обидный» (а по существу — заслуженный: техника — Полугаевского в этом матче оказалась не на высоте) проигрыш хорошо стоявшей партии надломил его боевой дух.
Но решающей стала следующая, пятая партия, которую москвич играл белыми. Применив очередное усиление варианта (11. СЬЫ1!), он получил Ввнушительный перевес. Ошибкой был ход черных 11, ... 12. ей Ке7. Во избежание худшего, Карпов отдал качество, не получив за него серьезной компенсации.
Защита Нимцовича — Д 54/с Полугаевский — Карпов
5-я партия
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. С#83 с5 6. К!8 45 7. 0—0 дс 8. С:с4 Ксб 9. а3 Саб 10. Са? аб 11.
СЫ! СЬб 12. Фе? #6 13. @с С:е5 14. Б4 Се7 15. СБ? еб 16. Ла! Фе8 17. Б5 а 18. К:55 С!5 19. Фе? С:51 20. Кс7 ФЪ8 21. К:а8 СТБ 22. КЪб е4 23. Кая К:@4 24. С:44 Ср4 25. 13 е? 26.
ФЬ?
#1 Себ 27. Лас1 Ла8 28. Ке8 29. Себ5 С@6
30. С:46 Л:46.
аа
"А жа Ти 7.0 %» №» ‘шин А бд, 7 НаЙ 9
До сих пор Полугаевский играл отлично, но в этот момент начал нервничать. В то же время его молодой парт-
‘л
СЬб,. лучше/ 11. ... сё.
нер сохранял невозмутимость и в ожидании хода, как нн в чем не бывало, прогуливался по сцене. И Полугаевский ошибается. 31. ФЬ4. Необходимо было 31. ФЬ5!, не выпуская черного ферзя на свободу. Карпов молнненосно перебрасывает своего ферзя на королевский фланг, где он вместе с конем начинает тревожить ослабленную позицию белого короля. Неожиданно выигрыш белых становится проблематичным — у черных появляется множество тактических угроз. Полугаевский попадает в сильнейший пейтнот, но все же сохраняет самообладание. Успев сделать все ходы, он с тпоудом фопснрует ничью. 31. ... Фа8 32. Л:46 К:аб 33. Ла! Фоб-- 34. Ко!?2 К!15 35. ФИ Ф16 36. Ка4 ©СЬЗ 37. Ла? с5! 38. ФЪБ8-! Кое? 39. КЪ2 Са5 40. Каз каб 41. К!4! о? 42. Л:45 ФЬ2-- 43. Ко!! её 44. Ле5--, н партнеры согласились на ничью.
В. Корчного такая ничья не выбила бы из колеи. Но Полугаевского...
А на очереди уже шестая партия, которой суждено было стать высшим творческим достижением Карпова в этом матче.
Сицилианская защита — Е 92/Ъ Карпов — Полугаевский
6-я партия
1. е4 с5 2. К!3 46 3. а4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КБЗ Се7 &. 0—0 Себ 9. 14 Фс7 10. а4 КЪа7 11. Кой! 0—0 12. Се8 е? 13. Л:!4 Ке5 14. а5!. Новинка матча. Во втопой партии после 13. ... Л!е8 14. Ка4 Кеб 15. К15 Кеб 16. Л!1 С!18 17. Фа4! Карпов получил внушительный перевес, но добнться победы не смог, а в четвертой Полугаевсквй усилил игру черных —
‚ Кеб 14. Ка4 Лай8!. но партию елок Такова ирония — матчевой борьбы! На сей раз слово принадлежит Карпову. Ходом 14. аб он «зажимает» ферзевый фланг противника, сохраняя все выгоды позиции, 14. К!47. Зашишая поле Ьб и угрожая 15. ... Се5. Но заслуживало предтпочтения 14. Ке@7. 15. ЛН С16 16. Ка5! С:05 17. Ф: 451. «Карпов жертвует пешку!» — разнеслось по рядам зрительного зала. «Домашняя заготовка», — резюмнровали видавшие виды гроссмейстеры. Даже если это так, нельзя отказать Карпову в большой творческой смелости, ибо все последствия жертвы пешки (точнее, двух) нельзя
„—
7

Страница 10

было предвидеть даже в «санаторных» условиях. 17. ... Ф:с2. Вызов принят. Полугаевский продумал над этим 0ответственным решением 62 минуты. Откажись он от «подарка», белые получают отличную игру без всякой компенсации у партнера. 18. К@4 Ф:52. Семь бед — один ответ! Не годилась полумера 18, Феб нз-за 19. КЮ! Ф;45 20. ей, и белые отыгрывают пешку, сохраняя огромный — позиционный перевес. 19. ЛаБ1 Фе3 20. К!15. Белые фигуры заняли грозные познцин в центре, а слабые пешки @6 н 57 неизбежно станут их добычей. Успеют ли черные, пока белые тратят время на отыгрыш материала, получить контригру? 20. ... Фс2!. «Приставая» к слону ед, деваться которому некуда, да и защищать его непросто — не уходить же конем обратно на 44. После продолжнтельного обдумывания Карпов ответил 21. Лбе1!!, правильно рассудив, что пешка 7 никуда от него не уйдет. 21.0... Кс5. И 21. 22: Феб 22206 не избавляло черных от трудностей, хотя было все же надежнее, 22. К:46 Кса3 23. С:43 К:@32. Полугаевский явно недооценивает грозящую опасность. Лучше 23. ... Ф:@3, сохраняя блокаду пешки е4. 24. Ла!1 КБ4. Конь, который совсем недавно занимал неприступную позицию на еб, пускается во все тяжкие. 25. Ф:Ь7. В пресс-бюро рассматривали также 25. ФП5 с угрозой 26. Л:16 #! 27. Фр4-- Кри8 28. СПб, отразить которую нелегко. Но Карпов предпочитает «синицу в руках»: пешки отыграны, инициативой владеют белые. 25. ... ЛаБ8 26. Фа7 Фсб 27. С14. Тренер и секундант Карпова гроссмейстер С. Фурман доказывал, что к победе белых ведет 27. Л:16! е@Ё 28. СПб. Угрожает 29. Фе3, на 28. ... Ка3 последует 29. С:18, а на 28. ... Фе? — 29. Ле! Фаз 30. Фс5!. Вероятно, Фурман прав. Но позиция белых уже столь хороша, что этот путь не является единственным. Когда Карпов сделал спокойный ход, содержащий угрозу 28. еб, шахматный ветеран умнротворенно заметил: «И так тоже хорошо». 27. ... Ла8 28. Ф12 Лай8 29. Фр3! Фс3 30. Л Фс2 31. Лан сС4а4 32. СЬ6!. Беря на прицел одновременно н пешку 17, и пешку #7. 32. ... Ксб. В надежде осложнить игру после 33. К:!7 Фе4!. Но Карпов неумолнм. 38. К15! ФЬ2 34. Сс1!. Решаюший удар. Позиция черного короля рушится. 834. ... ФБ5 35. КП6-- КрП8 36. КИ7-н О ЛИ7 37. ЛИ7 С16 38. Ф12!. Еще «не поздно» было проиграть после 38.
8
Л1:162? Ла!--. 38. ... Кре® 39. Л:16 @! 40. Ф:!6. Черные сдались.
Не трудно понять, в каком состоянии играли партнеры седьмую партию. Ведь она могла стать последней в матчё. Москвич атаковал, но добился только ослабления собственней ПОозИ- ции. Почувствовав близость победы, впервые заволновался ленинградец. В результате — НИЧЬЯ.
Защита Нимцовича — Д 54/с Полугаевский — Карпов
7-я партия
1. @4 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Са3 с5 6. К!8 &5 7. 0—0 @с 8. С:се4 Ксб 9. а3 Са5 10. Са? СЬб 11. дс С:се5 12. 64 С46 13. СЬ2 Фе7 14. Фс2 Са7 15. Л141 Ке5 16. Ке5 Лас8 17. 4 Ка6б 18. Фе? СЬ8 19. Ф!3 №6 20. КВЗ Сев 21. Фе3 Ке4 22. К:е4 С:е4 23. К! Сс? 24. Ла? Л!48 25. Са4 Бб 26. Лс1 Са4 27. Л:с8 Л:се8 28. Ка3 Се2 29. Фр4 С:43 30. Л:43 Лс!-- 31. Ла! ФЬ4 32. Ф13 Л:а1-- 33. Ф:41 еб 34. в3 Фа8 35. 1е К:еб 36. ФБ Ф16 37. С:еб С:еб 38. С:7-- Ф:!7 39. Фе5 ФЬЗ 40. Ь5 Ф:а3 41. Кре2. Ничья.
Стать завершающей в матче выпало на долю восьмой партии. Ее комментирует мастер В. Кириллов.
Сицилианская защита — Е 92/Ъ Карпов — Полугаевский
8-я партия
1. е4 с5 2. К!8 @6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЪЗ Сет 8. 0—0 Себ 9. 4 Фс7 10. а&4 Кат 11. КрЬ1 0—0 12. Се% е# 13. Л:!4 Кеб 14. а5 Л1её8.
#27
под В,
и 2 НЙ
0 №
Попытка усиления игры по сравнению с шестой партией, в которой Полугаевский продолжал — 14. Кат. 15. СЬ6!. Игра Карпова с этого момента производит большое впечатление. Все его ходы внешние просты, по настолько взаимосвязаны и наполнены

Страница 11

содержанием, что кажутся единсТвенными. 15. Фа7. Вынужденно, так как на сб ферзь попадал под удар коня Б3 (Ка4), а на с8 нарушал координацию ладей. 16. Ла4!. Ладья переводится на линию «@», где она оказывает давление на пешку @6. Заодно белые препятствуют подрыву — 06—45. 16. ... Лас8 17. Л@а4 Феб. Полугаевский, видимо, не считал свою позицию настолько плохой, чтобы жертвовать качество (17. ... Л:е3), хотя, возмож - но, это было и лучшим шансом. 18. Ла2!. Опять простой, ио чрезвычайно «насыщенный» ход. Белые решают сразу три задачи: освобождают поле 0д4 для коня, открывают слону Ьб путь к отступлению и, наконец, защищают пешку с2. Уже здесь можно сказать, что белые выиграли дебютное сражение. Черным нелегко создать активную игру, в то время как белые располагают ясным планом усиления давления на пешку @6 и слабый ферзевый фланг соперника. — Поучительно — проследить, как в дальнейшей игре ни тактические осложнения, ни трансформация материальных снл не отвлекают Карпова от решения главной стратегической задачи — резцроме ферзевого фланга противника. 18.... С:58 19. св К1а7 20. Ся! Се5.
и РР
Неудовлетворенный ходом стратегического сражения Полугаевский пыта-
Последнее рукопожатие в матче,
ется резко изменить ритм партии. Отдавая ферзя за две ладьи, он надеется организовать давление на пешку е4, с падением которой его ладьи получали возможность проникнуть в лагерь соперника. Пассивная тактика ничего хорошего черным не сулила — продвижением пешки «5» белые быстро ставили их в критическое положение. 21. Л:46 С14 22. Л:еб Л:еб 23. Б4 К16. Сыграно в соответствии с задуманным планом атаки пешки е4, планом, который в конце-концов потерпел фиаско. Если бы можно было предвидеть дальнейшие события, черные избрали бы скромное 23, ... Лсс8, переходя к обороне, 24. 5 Лсеб 25. Ба Ба 26. 23. В борьбе ферзя с двумя ладьями важно не допустить активизации ладей и не пропустить их в свой лагерь. Карпов тонко трактует позицию. Так, он не продвигает пешку «5», что лишало защиты коня с8 и позволило бы черным прорваться по линии «с». 26. ... Сиб 23. н (сне 28. СЬб. Пешка аб под угрозой. ‚ Ке@а7 29. Се4 ДЛе5 30. ФБЗ. зай Эй. рассчитав варианты, Карпов приступает к активным — действиям. 30. ... ЛЬ8 31. С:17-н КрЫ8 32. Фс4. Подчеркивая слабость восьмой горизонтали. На 32. ... К:Ъ6 33. аЪ Ле7 Карпов заготовил 84. еб! Л:е5 35. Ь7 с неотразимой угрозой 36. Фс8-. ‚... С@а2 33. Се7 Леб. А что делать? На/ 33. Лс8 решает 34. Ф:а6!. Теперь же, возвращая ферзя, белые переводят игру в выигранное окончание. 34. Ф:с5 К:себ 35. С:Б8 С:с3 36. Бс К:е4 37. с4 Ка7 38. Сс7 вб 39. Себ Кес5 40. С:47 К:47 41. С46, н черные сдались, так как они не в силах вострепятствовать маршу пешки «с».
Это была третья, а следовательно, последняя победа ленинградца в этом
матче.

Страница 12

ПРЕДЕЛ ВРЕМЕНИ
Матч позади. Собственно, вроде бы ничего странного не случилось. Успех ленинградца предсказывали — многие. 22-летний победил 39-летиего. Лучший шахматист 1973 года доказал, что Носит свое звание по праву. И по праву занимает второе после чемпиона мира место в классификационном — списке ФИДЕ. Анатолий Карпов выиграл спокойно, убедительно, с большим запасом прочности. Одним словом, в своем стиле. Продемонстрировав — незаурядное упорство в защите ин высокое мастерство реализации инницнатнвы. Дав ряд запоминающихся партий.
У каждого таланта свои пределы. Уже несколько лет многие специалисты связывают нмя Карпова с надеждамн на возвращение нашей стране шахматного престола. От Льва Полугаевского этого подвига, пожалуй, ие ждут. Значит, все справедливо? Значит, победил сильнейший, проиграл слабейший? Почему же ине оставляет, когда возвращаешься мыслями к поединку, чувство горечи? Где обещанная равная борьба? Оставим в покое персвективы и пределы. В момент матча пс сумме всех слагаемых шахматной силы москвич практически не уступал противнику. И он просто не имел права проигрывать так безропотно!
Впрочем, оставим и неуместную запальчивость. Кому сейчас горше, чем Полугаевскому? Попробуем спокойно разобраться в том, что произошло в
Москве. Напрашивается — привычная версия: нервы, неуверенность в себе, эмоциональная — неустойчивость. Все
было. Но не укладывается в сознании, что шахматист, несколько раз входивший в состав нашей олимпийской сборной — не боец. А для того, чтобы по заказу выиграть в Петрополисе в последнем туре у непобедимого Л. Портнита разве пе нужны были стальные
нервы? Дело, пожалуй, в другом. Яркий мастер первой попытки встретился с приверженцем попытки дополнительной. олугаевский научился справлеться с нервами, когда перед ним высоты, хорошо освоенные, когда он сознает свое моральное право на взятие трудного рубежа. Иное — вершины, не пскорявшиеся. Здесь ему надо осмотреться, акклиматизироваться, привыкпуть. И в силу вступает самый жесткий, самый беспощадный предел таланта, предел никогда не стоящего на месте времени, На этот раз время оказглось союзником более — молодого. Рассуждения могут показаться достаточно отвлеченными; сложись иначе эти роковые четвертая ин пятая партии, возможно, к ним не пришлось бы прибегать. Но случилось то, что случилссь. Вместо, как минимум, «+1» — очко дефицита. Как бы вел себя в подсбной ситуации тот же Карпов? Скорее всего он сказал бы себе; «Я перенграл его черными и должен был выиграть белыми. То, что произошло потом — нелепая случайность. Надо быть внимательней, собранней, и успех прн- Дет».
С какой же речью обратился к себе московский — гроссмейстер? — Поистине, мы в стране догадок. И все же рнскисм. «Я не смог выиграть стратегически подавляющую позицию, более того, я ухитрился её проиграть. Я не сумел реализовать «здоровое» лишнее качество. На что можно рассчитывать с подобной игрой? Имею лн я право претендовать на место в пятерке сильнейших шахматистов мира?»
Похоже, ответ — Полугаевского на собственные вопросы прозвучал неутешительно и во многом определил характер дальнейшей борьбы.
Счет матча не отражает действительного соотношения сил. Результат — объективен.
Э. Гуревич
10

Страница 13

НА КУБОК СССР
ЕТ
РОМАНИШИНА
Гроссмейстер А. Гипслис
62 шахматиста приехали в Тбилиси, чтобы припять участие в первом этапе розыгрыша Кубка. К сожалению, неудачно выбранное время проведения соревнований (буквально накануне заксичился чемпионат страны в высшей и первой лигах) не позволило припять в пих участие многим сильнейшим.
Только три гроссмейстера рискнули вступить в борьбу, и освободившиеся места были предоставлены молодым, чей путь в большие шахматы, возмож - по, начнется именно с этого турнира.
В финал пробились О. Романишин ин Г. Тимощенко. При счете 2:2 «шахматные — одиниадцатиметровые» — (так назвал мастер И. Зайцев 2 дополиительные партии с укороченным контролем времени — по часу до окончательпого результата) удачнее реализовал Романишин — 1,5 : 0,5.
Воспитанник львовского — тренера В. Карта Олег Романишин выиграл в прошлом году два Кубка: в начале года — Кубок Европы среди юниоров, а в его конце — Кубок СССР.
В шахматном отношении Романишит за последние годы сильно вырос. В его игре появились смелость, уверенность в своих силах, что позволяет ему разрешать за доской самые сложные проблемы.
Каталонское начало — Д 07/Ъ Романишин — Коренский
1. К! &5 2. с4 еб 3. #3 КЮ 4. Се2 Се7 5. 0—0 0—0 6. 44 КЪа7 7. ФЬЗ КБб 8. Ква2 сб 9. Фс2 КЪа7. Попытка отклониться от теоретических путей (7. ФЬЗ Кб) привела... к хорошо нзученной позиции. 10. е4 Ь6 11. 53 СБ7 12. СЬ2 Ле8 13. Лай! Фс7. Заслуживало внимания 13. ... сб, начиная активные операции в жщентре. Нерешительность черных дает белым Возможность
перегруппировать силы для аТаки королевского фланга. 14. Л!1е1 Л'а8 15. Кеб 16 16. КЫЗ ФЬ8 17. КМ Фа8 18. ео Ке& 19. КН а5 20. Ке3 с5 21. Фе? сй 22. Ке:@5!.
Фигуры белых развивают большую активность, и черным не удается 3ащитнть своего короля. 22. ... Сс5 23. С:44 ей 24. еб! Кс7. Черные уже вынуждены вернуть фигуру, так как на 24. ... Ке!6 следует 25. ен Кр:!7 26. ©еб-- Кр!8 27. Кебх, а 24. ... Ге ие проходит из-за 25. Ф:еб-н КрЫ7 26. Феб-- Кра8 27. Л:е8-- Л:е8 28. Ф:р7 Хх. 25. её Л:а7 26. С:е7! Ле8 27. ФЬ5. На 27. Фе4 у черных находилась реплика 27...) Йон 287... Л:е7. 2770.72) Кеб 28. С#6. У белых лишняя пешка, к тому же позиция черного короля сильно скомпрометирована. Неудивительно, что борьба — вскоре — заканчивается. 28. ... С18 29. Фе4-- КрЫ7 30. К:еб «1:е6 31. Л:еб 1е 32. Се4-!. Черные сдались. После вынужденого 32. йе следует 33. Л:47-+ с матом,
Великолепные бойцовские качества продемонстрировал мастер из Новосибирска Г. Тимощенко. Дважды, проигрывая 1:2, он сравнивал счет н вырывал победу в дополнительных партвях (с А. Михальчишиным и Д. Брониитейном), однако в финальном матче счастье отвернулось от него. Партии Тимощенко свидетельствуют о том, что молодой мастер тяготеет к острой, активной игре. Стремлению к иницнативе, к атаке на короля подчинен и его дебютный репертуар. К сожалению, частые цейтноты не раз подводили талантливого мастера.
Французская защита — Е 06/а Тимощенко — Каталымов
1. е# еб 2. @4 @&5 3. Кс3 СЬ4 4. Ке? де 5. а3 С:©е8-Н. Сильнейшим теория считает отступление 5. ... Се7, как это было, например, в поединке Тимощенко — Михальчишин. 6. К:с3 15. Осто-
11

Страница 14

Международный мастер О. РОМАНИШИН.
рожнее 6. ... Ксб, не ослабляя черные поля в центре. 7. 1312 е{ 8. ФИЗ Кб. Принятие жертвы второй пешки крайне опасно, что известно еще со времен партии Алехин — Нимцович (Блед, 1931 г.), в которой после 8. ... Ф:04 0, Фр3 К 10. Ф:е7 Феб-- 11. Се2 Ле8 12. ФЬб Леб 13. ФЬ4 Сат 14. Сво Ссеб 15. 0—0—0 белые создали сильные угрозы, 9. СМ 0—0 10. 0—0—0 Ка5 11. К:а45 ей. В случае 11. ... Ф:45 12. Ф:45 ей 13. С:с7 белые отыгрывали пешку, сохраняя лучшие шансы. 12. Фе3 Л17 13. Ь4 Б6 14. Се2 Ксб 15. СБ5 96 16. С#3. Слабость комплекса черных полей в центре и на королевском фланге позволяет белым без помех развить сильнейшую атаку. 16. ... Себ 17. №5 Ф16 18. Св5 4 19. ФЬ4 Фе7 20. Бр Пе 21. Ле! Ле8 22. С:45 К:@4 23. Л:а4 Ф:@44 24. С:еб. Черные сдались. Ростовский мастер А. Захаров давно згрекомендовал себя сильным шахматистом, прошедшим в свое время суровую школу на чемпионате СССР. Эсстовчанина отличают любовь к 0сложнениням, форсированным вариантам, он тонко чувствует инициативу, для поддержания которой смело идет на материальные жертвы. В достижении больших, постоянных успехов талантливому мастеру препятствует нерациональное использование времени, что приводит к сильнейшим цейтнотам.
Сицилианская защита — Е 96/Ъ Захаров — Аникаев
1. её с5 2. К!8 46 3. 4 с 4. К:а4 К№ 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 Фс7.
12
Приверженцем этого варианта является гроссмейстер Ю. Балашов. Практика последних лет показывает, что он приносит черным большие неприятности. 8. Ф!8 65. Рискованное мероприятне. Следует предпочесть 8. КЪа7. 9. С:16! #1 10. еб СБ7. В партии Парма — Балашов (Москва, 1971 г.) чеёрные пытались удержать позицию путем 10. ФЬ7, однако после 11. Ке4 Ге 12. Те &е 13. Са3! 15 14. Ксеб Ге 15. (С:е4 атака белых вскоре принесла нм победу. 11. ФЫБ5 @е. В партии Перес — Кавалек (Натанья, 197! г.) черные сыграли 11. Ь4, что после 12. К:еб Фе7 13. Сеё Ге (13, ‚ Бе 14. ей!) 14. Ка5 С:45 ‚15.,С:45 привело к явному перевесу белых. 12. К:еб ФЬб 13. К:18 лИ8 14. 0—0—0 Ка7 15. Се? Фе3-. Нес имея возможности сохранить Кконтроль над диагоналями 01—а8 н 03— сё, черные решают запастись хотя бы пешкой. 16. Крыл Ф:!4 17. ФЬЗ Л68. Не проходило 17. 0—0—0 из-за 18. Ср4 Себ 19. Ка5!. С:45 (19. ... Ф&4 20 КБб--) 20. ЛД:45, и черные теряют фигуру. Как видите, в этом варианте у черных были неприятности по диагонали 03—с8, теперь же беда приходит с другой стороны — по диагонали а4-—-е8. 18. К:55!?.
я,
,
ги № мА у АА А ВО ХВ
18.... а№ 19. С:Ь5 Се8 20. Лаб Ле8. Угрожало 21. Леб-- 1е 22. Ф:ебх, а на
20. ... Кре7? в распоряжении белых есть реплика 21. Фа3. Не помогает ин 20. ... ФЬ4, так как ввиду угрозы мата на еб слон белых неуязвим, а белые могут спокойно усиливать давление путем 21. Лва1. 21. Ла! Ле4 22. Дсб. От угрозы 23. Л:сё у черных нет удовлетворительной защиты, 292. ... ЛЬ4 23. Фа3 е4 24. Фе2 СЬ7 25. #3. Белые с лихвой отыгрывают пожертвованный материал. 25. ... Фр4 26. Ф:р4, н черные сдались. На 26. ... Л:@% решает 27.)Лс7.
Из представителей нашей республики дальше всех сумел пробиться автор этих строк, В четвертьфинальном матче с Романишиным при счете 3:8 мне
ся

Страница 15

пришлось покинуть поле боя, так как Романишин победил своих предыдущих соперников с большим счетом. Следует отметить, что этот пункт положения о розыгрыше Кубка самый спорный. Во всех других видах спорта для продолжения кубковой борьбы необходимо победить конкретного соперника, а в шахматах почему-то дальнейшая судьба должна зависить от удачной нли неудачной игры других. Моя игра не принесла мне творческого удовлетворения. В каждом матче удавалось сыграть по одной содержательной партии, а остальные, может быть, вследствие ненужных дебютных
экспериментов протекали — довольно пестро. Никитин — Гипслис
Своим последним ходом белые взяли — «отравленную» пешку на 4. 17. ... е3! 18. #3 Ла4! 19. Ф:а4. АД что делать? Потеря центральной пешки @4 текже не может удовлетворить белых, 19.... С:а4 20. К:а4 ФЬ4 21. Б3 Ф:@4. Преодолев технические трудности, черные на 48-м ходу реализовали материальный перевес.
Мастер А. Шмит на первых двух этапах не проиграл ни одной партии. Но н он выбыл из дальнейшей борьбы по вине участников, «снабдивших» его соперника Ю. Аникаева большим очковым багажом. Справедливости ради следует отметить, что особого пыла и настоящих М бойцовских качеств наш мастер на этот раз не продемонстрирсвал.
Мастер В. Кирпичников в последние годы очень редко выступал в ответственных соревнованиях, и поэтому в его игре наблюдались неуверенность, тактические просчеты. Однако стремление к полнокровной борьбе, раньше ему мало присущее, теперь было весьма заметным.
Было время, когда усилиями наших мастеров Я. Клована и В. Журавлева стал модным вариант 1. её е5 2. К!3
Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 6 5. 0--0 Св 6. 63 15, которому даже присвоили неофициальное наименование — «рижского». Затем белые все чаще стали одерживать победы, и вариант вышел нз моды. В розыгрыше Кубка, кажется, состоялось его второе рождение.
Испанская партия — Е 25/с
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 Ср4 6. 13 5.
у, ТД 29 УИ ПА ЛАМ,
Соловьев — Воротников
7. 44 55 8. СЬЗ К:а4 9. Бе Бе 10. Кеб Кб 11. е3 К:63 12. аЪ Се7 13. Фа5 0—0 14. 14 сб 15. Фа2 е{ 16. Ф:14 Фа7 17. еб @5 18. Се 16 19. еб Фс8 20. КТ К:17 21. е!-- Кр:!7 22. Б4 ЛЬ8 23. Ка2 Са8 24. ФЕ Ф:15 25. Л:15 Сс7, и черпые одержали победу.
Лукин — Воротников
13. ... Лс8 14. 4 сб 15. Ф@2 Фа7 16. !е №6 17. еб Фа7-- 18. Фе3 Ф:е3-| 19. С:е3 1е 20. Л:аб С6 21. еб С:е5 22. С:@5 вб 23. Ка2 К!5 24. Ке4 0—0 25. С!4 Лс7, и белые взяли верх.
Кременецкий — Воротников
7. С:еб6-- Бс 8. 44 Ф16 9. с3 Феб №0. Фа3 Се7 11. Пе Бр 12. КЪ2 К№6 13. Ка2 0—-0—0 14. Ле! ЛЬ4А 15. КЫ!! Лав 16. КеЗ КЬ5 17. К:Ъ5 ЛЫ!--! 18. Кр:№1 Ф:15-- 19. ФЗ вЪ, и белые сдались.
Кременецкий — Воротников
9.... Ке7 10. пе Ве 11. Ке5 ФН6 12. 18 ФП2-- 13. Кр!? в@3-- 14. Кре3 Ф:р? 15. Фе? Ф:е2-- 16. Кр:е2 ЛЬ? 17. Кра3 Кеб 18. 14 е# 19. К!8 ЛЬЗ 20. КБа2 Се7 21. Ке1 Л14 22. Ка Ле4 23. Ке2 в2 24. Ле! Крат 25. Ла! ЛН8, и черные выиграли.
Одной из особенностей розыгрыша Кубка является большое количество
13

Страница 16

острых, запутанных поединков. Риск в кубковых встречах был в большом
почете. Вот несколько характерных примеров. Сицилианская защита — Е 95/с
Берадзе — Петрушин
1. её с5 2. К!8 а6 3. @4 с 4. К:а4 К!16 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 14 КБа7 8. Ф18 Фсе7 9. 0—0—0 Ь5 10. еб СБТ 11. ФЗ @ 12. К:еб № 13. Ф:еб-- Сет 14. Сб @! 15. С:Б5.
Чашай Ш ша
2 а НЫ Ш Зоя " Ж
„ ии и зи АЖА и С ДАЖ 0 ЗА ЕЕ
Обычное продолжение здесь 15. Се2. 15.... аБ 16. К:Б5 Феб 17. К@6-- Ф:а6! 18. Л:46 Кс5!. Замысел белых — не оправдался. Пункт еб защищен, и белым ничего не остается, как отдать ладью. 19. Фс4. Лучше 19. Ф!5. 19.... С:46 20. 1 1е 21. Ла! Се7 22. ФЬБ5-| Кр!7 23. Фс4-- Кеб 24. КрЫ! ЛЬд8 25. ЛИ-- С16 26. Фе4 КМ 27. в3 Кеб 28. Ы4 Лла4 29. Ф15 Лаб 30. в4 Лайб 31. Крс! Се4. Централизованные черные Фигуры переходят в атаку. 32. ФЮ КМ 33. @5 Лсб 34. Ф:44 Ке2-- 35. Кра1 К:@4 36. с8 К!5, и белые сдались.
Староиндийское начало — Р 11/Ь Козлов — Бронштейн
1. КВ К!16 2. 93 Ь5 3. Св? СЬ7 4. 0—0 сб 5. @3 @6 6. а4 4 7. КЪа2 КБа7 8. е4 еб 9. Ле! Се7 10. Кс4 0—0 11. С14 Ке8 12. Фе2 а5 13. Лай! еб 14. Сс1 Кс7 15. с3 Кеб 16. Фс2 Ле8 17. К182 Себ 18. ЛИ! ФЬ8 19. Лае1 Свб 20. 14!. Пока силы сторон не приходили в соприкосновение. Теперь же начинаются острые стычки в центре н на королевском фланге, причем вскрытие линий оказывается в пользу белых. 20. ... е? 21. К!8 53 22. Ф@1 С 23. р! С:а4 24. е5! @е 25. 1е Се7 26. К142 Лаб 27, Ке4! К:еб 28. К:еб ®Ф:е5 29. Ке3 Фс7 836. Фе4. Угрозы белых иа королевском фланге уже сруласотразимы, 30.
Ссб 31. КПБ Саб. Не проходило 81. С:22 ввиду 32. Л;еб!. 32. С:себ Л:сб 33,
14
К!6-- Кр!8 34. К:Ъ7-- Кри8 35. Кр!8 36. Снб!.
к!6--
„й кет
. 2 й & „ °Й НЕ м
36... .С:№2-+ 37. КрЫ! Фр3 38. ФИ5 Лет 39. СМ К:14 40. ФН8 Хх.
Защита Каро-Канн — Р 94/а Лукии — Цешковский
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 в6 4. КВ Сое7 5. №83 К 6. еб Ке4 7. С@3 К:с8 8. Бс с5 9. @. На 9. 0—0 белым, вероятно, ие понравилось 9. ... с4. 9.... 0—0 10. 0—0 Фаб 11. Се3 ®Ф:с3 12. С44 Фа5 13. с3 Ка7 14. ЛЬ! Фс7. Пешки белых на еб ин сб становятся объектом нападения. Белые приносят их в жертву, начиная атаку. 15. еб6!? 10 16. Ке5 К:е5 17. К:П7.
‘аа
а
„я баня, АЙ к вии в
17. ... К:43 18. К8 КМ 19. С:р7 Кр:#7 20. @3 К:Н3-- 21. Крд2 еб. Конь попал в ловушку. Белым в дальнейшем не удалось использовать открытого положения черного короля. 22. К:рб Кр:с6 23. ЛЬ4 е4 24. Ф:@5 С15 25. Л:Ь7 Ф:с3 26. Л:е7 К!14--, и белые сдались, так как па 27. р! Ф!13-- 28. Кре! следует 28. ... Фре4-- 29. КрЫ!1 ЛЬ8- с матом на следующем ходу.
Хочется пожелать, чтобы розыгрыш Кубка СССР проводился в более удобное время, что сделало бы возможным участие в нем всех сильнейших. Может быть, целесообразнее все партии играть с укороченным контролем? На эти проблемы следует обратить Виимание Всесоюзной шахматной федерации.

Страница 17

и)
В конце прошлого года в Мадриде состоялся турнир внушительного состава: 12 международных гроссмейстеров, три международных ип один нациопальпый мастер. Особый интерес ВвЫ- зрало участие А. Карпова и Л. Портиша. Турнир должен был закончиться дней за двадцать до старта матчей претендентов, и среди специалистов разгорелся спор: целесообразно ли накануне ответственного — отборочного цинкла стартовать в столь трудном сореввованни?
Турнир завершился блестящей побетой А, Карпова. Претендент продемонстрировал высокий класс игры, тверлый спортивный характер, великолепную технику. Приятно, что после фиаско в Ленинграде В. Тукмаков вновь показал, что является шахматистом мирового класса, а С. Фурман — тренер и секундант А. Карпова — с блесксм опроверг укоренившееся мнение, будто педагогическая деятельность несовместима с сильной игрой.
Великолепно стартовал В. Ульман. Долгое время немецкий гроссмейстер уверенно лидировал, но 12-й тур оказался для него роковым — он проиграл А. Карпову. После этого поражения В. Ульман, как часто бывает, не мог оправиться от травмы ин в конце выпужден был удовлетвориться дележом 4—5 мест с В. Гортом (ЧССР). 6—7 места поделили ЛД. Портиш и У. Анперссон. Поражения от В. Горта ин В. Тукмакова лишили венгра всех шансов на высокое место. Настоящим странвствующим рыцарем зарекомендовал себя Андерссон, буквально кочующий с турипра на турнир. Швед явно вырос за последние годы, но насторажнвает сухость его игры. Л. Любоевич не нуждается в рекомендациях, но, по миенню югославских журналистов, молодому гроссмейстеру повредило чрезмерное самомнение н оптимизм, неумение или нежелание серьезно работать над шахматами. На сей раз ои поде-
ПОБЕДА СОВЕТСКОГО ТРИО
лил 8—9 места с У. Брауном (США). 10-м был один из витереснейших шахматистов современности А. Планинц Но его, по-видимому, «убил» уже в 4-м туре испанец Р. Кальво. В их встрече после 16-го хода создалась следующая позиция.
Планинц — Кальво
Аз Же
я ими ни ” на — № ИН хаа
Вместо того, чтобы играть просто 17 С:е4, Планинц сыграл 17. Ф:е422 и после 17. ... С5 немедленно остановил часы. «Самый черный день моей жизни», — заявил он после партии корреспондентам мадридских газет.
Туры проводились в холле (к сожалепню, не слишком вместительном) одной мадридской гостиницы. Темпераментные испанские болельщики порой «волновались» весьма громко. В такой обстановке, как сообщил в газете «б4» В. Тукмаков, гроссмейстерам приходилось довольно трудно на пятом часу, когда атмосфера особенно накалялась.
ОБМАНЧИВАЯ ПРОСТОТА
Игра А. Карпова подкупает ясностью ин логичностью. Подчас кажется, что ленинградец настроен совсем не по-боевому, не прочь упростить позицию и завести свое судно в ничейную гавань. Однако эта простота часто оказывается обманчивой. Его «безобндные» маневры весьма ядовиты, и нри малейшей неточности партнера в ‹дремлющем» —Карпове просыпается
15

Страница 18

беспощадный боец! Вот и в следующей партии трудно было предвидеть, что В спокойно разыгранном варианте французской защиты белым удастся так иеожиданно ворваться в лагерь соперника. Явно неудачным оказался 18-й ход черных и маневрирование белопольным слоном.
Французская защита — Е 08/4 Карпов — Ульман
1. е4 еб 2. @4 @5 3. Ка2 с5 4. ей ей 5. Ке!3 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. @с С:е5 8. 0—0 Кве7 9. КЬЗ Саб 10. Се5 0—0 11. СЬ4 Со4 12. Се? СЬ5 13. Ле! ФБб 14. Кта4 Себ 15. с3 Л1е8 16. СИ Се4 17. Се3 С:@3 18. Бр а5 19. а4 К:@4 20. К:44 Ксб. Если 20. ... Ф:Ь2, то 21. КЬ5!. 21. СБ5! Лей8 22. рв4 К:@4. С этим разменом можно было не спешить, играя выжидательно 22. Лас8. Надежда черных захватить лииню «с» оказывается иллюзорной, а белым удается ворваться своими ладьями в тылы ‘противника. 23. Ф:@4 Ф:04 24. са Лас&8 25. 18 Сб 26. Ле7 6 27. Лае!1 №6 28. ЛЬ7 Лаб 29. Лее7 №5 80. ей С:Ъ5 81. р4 Себ 32. 4 Лс1-- 33. Кр!2 Лс2-- 34. Кре3 Се4 35. Л:7 Леб 36. @5 КрА7 37. Л!'е7 Л:Ь2 38. Се8 ЛЬЗ-+ 39. Кре? ЛЬ2-- 40. Кре! Лаб 41. Л:е7-- КрП8 42. Лре7. Черные сдались,
Типичла для стиля А. Карпова ин фипальная часть партии, которая обошла всю мировую шахматную печать.
Карпов — Андерссон
Г,
№
“`* в ^ "> ® \\№ ре №” >. № №». ® > © Х\
АА
д
у
ах
7 р
враг,
м
Че М
М ® О
С \
ых
Белые владеют пространством, и у них пешечный перевес на ферзевом фланге, однако победа еще далека. Восхищает, как «просто» ленинградец ход за ходом усиливает свой нажим. 20. Саб1 Лсб 21. ФЬЗ ФЬБ8 22. Фа4 Лс7 23. ФБ5. Превосходный маневр ферзем создает предпосылку для последующей пешечной атаки. 23. ... К№6 24. 13 &5 25. с5! №5 26. а4 Ле8 27. сЬ а\ 28. а$5!
16
Л:с!1 29. Л:с!1 Фе5 30. Ф:66. Атака на ферзевом фланге закончилась успешно—- выийграна пешка; теперь следует отразить контрнаступление черных. И с этой задачей молодой гроссмейстер стравляется успешно. 30. ... @% 31. Крал Фе3 82. ЛИ! еб 33. Са3 №4 34. ей ФМ 35. Ле!! Ф:№4 36. аб сб 37. а7 Кра7 38. С:в6!. Черные сдались.
НОКАУТ НА СТАРТЕ
У. Браун по своей природе оптимист, играет смело н агрессивно, но в следующей партии третьего тура оп сам стал жертвой «агрессии»,
Сицилианская защита — Е 64/5 Браун — Беллон
1. е4 с5 2. КЗ в6 3. с4 Се7 4. @4 са 5. К:44 Ксб 6. Се% Ь6!2. Любимое продолжение испанского мастера. Играть, конечно, можно все, по, учитывая, что в план белых входит 12—{3, перспективы перед слоном па Ь7 пе особентио радужные. 7. Кс3 СБ7 8. Се? К16 9. 0—0 0—0 10. Фа2 @6 11. 83 Фа? 12. Л!а1 Ке8 13. М. С этим ходом не стойло спешить, так как он явно ослабляет центр. Можно было играть 13. Лас1. 18. ... К!6 14. С!83 Лай8 15. еб. Обоюдоострый ход, однако белые считали, что ойн должны ввиду угрозы Фс8—а8 действовать энергично. 15. ... К:а4 16. С:д4 @е 17. 1 С:18 18. @Ё КБ5 19. Фе3 Ф!5! 20. Ке2 Ла7 21. Ко3 К:е3 22. Бо Л18 23. 14 еб 24. Ла2 С18 25. Лай! СЬ4 26. Ла3 Ссб 27. Кре2 П5!. Готовясь расшатать пешечные бастионы белой крепости посредством 15— 14 28. Л3За2 СЬ4 29. Се3 Л:02-- 30. Л:42 Л:42-- 31. Ф:@2. Не проходило 31. С:@2 из-за элементарного 831. ... Фед. 31. ... Фе4-- 32. КрП2 Ссб 88. Фа8-- Кр7 34. Ф!6 Фе2- 35. КрЫ3 Фа!!. Выигрывающий ход, так как тепорь после 36. Ф:17-- король черных уходит на №6. 36. в4 Ве-- 37. КрЫ4 ФЬ1-- 838. Кр:р4 Фр2-Н. Белые сдалисы, КРАХ ОДНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИДЕИ Партия Тукмаков — Беллоий протекола до 11-го хода аналогично приведенной нами партии Браун — Беллон. Но одесситу удалось убедительно выявить дефекты стратегического Построения черных. В этой партии последовало: 12. Ла@й1! Лаа8 13. Ле! Ке8

Страница 19

14. СН Фсе8 15. Ка5 Ла7 16. К:сб С:себ 17. С#5 ФЬБ7. Бить назойливого коня, конечно, невыгодно, так как после 17. ... С:45 18. ей давление белых по линии «е» было бы крайне неприятным. 18. 64! еб 19. Кс3. Белые могут быть довольны — им удалось заставить черных ослабить пешку «@». 19. ... Фсе8 20. СПб К!6 21. С:е7 Кр:е7 22. ФЬ2 Кре8 23. Ла2 Фа8 24. Ке2 Фе7 25. Ка4 Са8 26. а&4 Л!48 27. КЬЗ! КЫ5 28. Фс3 е5 29. а5 К14 30. ав а 31. Фед. Все сыграно превосходно. Белые создали еще один объект для атаки. 31. ... 5. Отчаянная попытка получнть контратаку на королевском фланге 32. её ©! 33. Ф:Ъб КрП8 34. Фе3 Ле8 85. КрЫ!1 Леб 36. с5! ФЬ4 37. Л:@6 Ла:46 38. сё е4. В надежде «оживить» слона, однако уже слишком опасной стала пешка «@», и, кроме того, белым
[Ш кматные фест
Актюбинск. Чемпионат области выиграл мастер В. Середенко — 11 очков из 13. На пол-очка отстал к/м Г. Иванов. Третий — А. Лебедев, выполнивший норму кандидата в мастера.
Г. Иванов
Командный чемпионат Астраханского облсовпрофа четвертый раз подряд выиграл коллектив обкома профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок (32 очка из 48). Команда пищевиков с 30,5 очка заняла второе место. Третьим призером с 29 очками стали медики.
А. Толченицын
Ленинабад. Чемпионом города стал И. Иванов — 9 очков из 12. Второе— четвертое места поделили Л. Щеголев, Х. Шакиров н А. Каримов (по 8,5 0Ч- ка).
Сицилианская защита — Е 55/Ъ Иванов — Набиев
1. 44 еб 2. е4 сб 3. К!3 К!6 4. Кс3 са 5. К:44 СЬ4 6. еб Ка5 7. Сё2 С:с8 8. Бс Фс7 9. 14 К:се3 10. Ф183 Ка5 11. КЪ5 Фа8 12. Ка6-- Кр!8 18. ФЬ5 дб 14. Фб-- Кра8 15. с& Ке7 16. С43 КЪсб 17. 0—0 ФЪЬб-- 18. Крыл Фа4? 19. Ке8, Черные сдались.
И. Иванов
удается заблокировать — центральную пешку противника, оставив его с плохим белопольным слоном. Далее еще последовало: 39. Ла1 Кеб 40. 47 Фе7 41 14 Ка8 42. Кс5 №6 43. Ла1, Ссеб 44. Фс3- Фе7 45. Ф:07-- Кр:р7 46. Б5 Са5 47. Ла! Са8 48. Ла! Са5 49. Ла! Са8 50. Кре! Кр!8 51. Кр!2 Кре7 52. Крез Ла6 53. Л:@6 Кр:@6 54. Края Са5 55. е3 Себ 56. СЗ е3 57. СП Са2 58. Са3 №5 59. №4 СТ7 60. Се2. Черные сдались.
А. Карпов получил специальные призы: «За лучшую партию», сыгранную с В. Ульманом, н за лучший результат в последних четырех турах (3,5 из 4!). Приз «За лучшую атаку» был присужден С. Фурману за победу над О. Пан- НО.
А. Алкснис
Чемпионом Саратова впервые стал мастер А. Асташин (11,5 из 15), второе и третье места разделили к/м В. Архангельский н мастер Г. Живодов (по 11}. Еще па пол-очка отстал к/м М. Ефимов. В декабре 1973 г. сборная Саратовской области выезжала в ЧССР для проведения товарищеских встреч с шахматистами Западно- Словацкой области. Команду возглавлял гроссмейстер Н. Крогиус, в её состав входили также мастер В. Ревякин, к/м И. Ефимов и перворазрядница Н. Белова. Наши шахматисты провели в Чехословакии два матча, которые выиграли с общим счетом 6:2.
А. Гуляев
Тюмень. Звание чемпиона области завоевал к/м В. Ударцев (г. Сургут), набравший во встречах с 17 кандидатами в мастера 12 очков. По 10,5 очка у к/м В. Эмера (Тюмень) и к/м В. Гаврикова (г. Ишим).
Н. Кудреватых
Чемпионом — Челябинской — области стал к/м В. Васильев, набравший 8,5 очка из 13. 3 участника набрали по 8 очков. Второе место присуждено к/м А .Козыреву, третье — к/м Н. Покровскому.
Ю. Налимов
17

Страница 20

(Отдел ведет
мастер В. КИРИЛЛОВ
«Моя самая красивая партия»
«С интересом прочитал в третьем номере Вашего журнала статью «Нежметдиновский стиль». Большое впечатление произвел финал партии Полугаевский — Нежметдинов, в котором черные, играя без чистого ферзя, решили исход борьбы тихими ходами, Очень
хочется узнать, каким
образом был пожертвован
черный ферзь н как белый король очутился в самом центре доски?» — пишет наш читатель Н. Борисов
из Рязани.
Отвечая на эти вопросы, мы с удовольствием публнкуем отрывки нз книги Нежметдинова «Избранные партии».
Слово Рашиду Гябятовичу!
Староиндийская защита — Р 72/а ПОЛУГАЕВСКИЙ — НЕЖМЕТДИНОВ ХУ чемпионат РСФСР,
Сочи, 1958 г. 1. 42—44 Кв8—!6 Все это было разыгра- 2. с2—с4 47—96 но белыми в быстром 3. КЫ! —с3 е7--еб темпе. В отличие от из- Такой порядок ходов — Вестной партии В. Алачерные обычно избирают с целью избежать снистемы Земиша (1. 44 Кб 2. с4 вб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. 13).
4, е?—е4
В этом варианте черные получают богатые контршансы. Эластичное 4. К!3, не определяющее пока позиции в центре, доставляет, на Мой Взгляд, значительно больше хлопот и затрудняет создание контригры.
4, е5:44 5. Фа1:04 КЬ8—сб 6. Фа4—@2 27—26 7. Ъ2—Ъ8 С! 8—7 8. Се1--52 0—0 9. СН —@3 К!6— 24 10. Кв1—е2 ‚ о.
—— ©
горцев — И. Болеславский (ХУТИ чемпионат СССР, Москва, 1950 г.), где белые продолжали здесь 10. К! и после 100.%. Кее5! 11. Се? (11. К:еб йе с захватом пункта 44) 11. ... К!3- 12. С:13 Ка4 13. Сат1? 15 попали в полосу больших затруднений, куйбышевский мастер применил сравнительно новое продолжение, при котором маневр 10. ... Кре5 11. Сс? выгоден только белым, так как они надежно захватывают центр. Настоящая партия доказывает, что ин при 10. Кве2д у черных хорошие
возможности — развития инициативы. 10. к... Фа8—Н4!
так! Вопреки обычным понятиям дебютной — стратегии, че))- ные, исходя из копкретных особенностей позиции, делают ранний выпад ферзем, не закончив развития фигур, но зато заставляют белых сразу же определить позицию Партия уже сейчас вступает в полосу бурных тактических осложнений 11, Ке2—23
' розило (например, при 11. Ка!) К:12. Ослабление целого комптекса белых полей ходом 11. е3, видимо, также не устраивало белых, хотя объективно это было лучшим продолжением.
о ИУ Ке4—е5
На первый взгляд, активный выпад 1. ... № ничего не давал ввиду 12. 4 “н если 12.” 52. К:12, то 13. Ксе2 с дальиейшим 0-—-0—0. А сейчас {5 грозит с большой силой (так как 14 невозможно).
12. 0—0
ПНромедление с рокнровкой было связано с большими — опасностями. Приводимые ниже принмерные варианты могут служить этому подтверждением:
1) 12. Се? К@4! 13 Са! с5 14! каб” СЬб 15. {4 С:14! 16. К:4 Ф:14.
2) 12. «Се? СН6!" 13. Фа! {5 14. еЁ (14. Ка5
Именно

Страница 21

4 15. К! 13! 16. е7 СВЗ 16. К:с7 Лай8, и у чер. ных врозноя инициатива) 14. е! 15. Ка5 4! 16. Ке4_ (16 К:с7 {@ 17. Го Фе4 18. К:а8 КБ4, и черные выигрывают, или 16. КН Се4!, и многочисленные угрозы черных неотразимы, напрнмер, 17. #3 Лае8!) 16...
СТ 17. СВ (17. Кесз 13 18; е!Г 118. СЗ Се4!] 18. ... Дае8, и белым ие спастись} 17. ... Лае8, и от сокрушительной атаки всех черных фигур не видно защиты. В этой позиции редко кто отказался бы от «легко Ввыи риваоаего» хода 12. ... Ке4. В самом деле, ‘после 13. 63 К:
(13. ,.. Креб 14. Се? Ка4 15. Ка5 к выгоде белых) черные как будто Ввынгрывают пешку при иепрекращающейся атаке (14. Кр:!2 С@а4-н 15. Кр!3 Кеб--, или 14. Л:!9 Ф:р3, или, наконец, 14. Ф:!2 Са4). Но если вникнуть в позицию глубже, то можно установить, что все это ие так просто, как кажется на первый
ВЗГЛЯД. ‘' После 12. ... Ке4 13 13 К:!2 14. Ф:!2 Са4 белые могут неожиданно пожертвовать ферзя всего за две легкие фигуры: 15. Ф:а4!! К:а4 16. Ка5! Возникающая при этом позиция настолько занимательна, что заслуживает диаграммы.
\
Же па ла,
ДД ЛАЙ о ет В |} я лщи,
а, к. Своё Здесь обычные материальные — соотношения отходят на задний план
29%
т
и на первое место Ввыступают конкретные особенности позиции. Несмотря на солидный матернальный перевес черных, белые ни в коем случае не стоят хуже, а психологически неожнданный поворот событий только в их пользу. Приведем некоторые варианты, — подтверждающие эту мысль:
а) 16. ... Кеб 17. С!6! и выигрывают,
б)+й бл „ка паФ:о8 < 17. Ке/- Кре7 18. С:44- 16 19. Л13 н т. д.
в) М при лучшем
16. ... с5 17. Ке? К:е2- 18. С:е2 15 19. Л!4 ФБб 20. Лай у белых богатые возможности: например, 20. ... 5 21. Л:15! С:15 22, Ке7-- Кр 23. К.В.
г) 16... Ксб 17.” Ла Фа8 (17. ... Фе5 18. 14) 18. С!6 Фа7 19. Се? №5 20. К:Н5! ей 21. ЛЬ8
Кр7 22. С15 и выигрывают.
Вот почему я избрал другой путь борьбы за инициативу.
12... 7-15 13. 12—13!
Начало глубокого плана защиты.
На 13. М уже очень сильно 13. ... Кр4, так как невозможно 14. П3 ввиду 14... Са4- 15. КрЫ! Ф:23 16. ей ФБ4Х. 19 Се7—1б
Приходится ослаблять главную диагональ, так как иначе не обеспечить
пешечного — наступления 15—14, вб6—(05, во—8@4. 14. Фа2—01 15—14 15. КеЗ3—е2 об—р5 16. Ке3—45 с5-—024 17. е2—е3! це Основное звено в Ссистеме защиты, избране ной белыми. 18. №2:е23 Ф4--П3
19. 3—4
Сейчас черными стойло сделать лишь два атакующих хода 19. ... К!3-- 20. Кр!2 ФЬ2-?, как картина резко изменялась. После 21. Крез белый король был бы надежно прикрыт, а черный попадал под едва лн отразимую атаку. Как же быть?
19 Ссе8— еб!
Только таким, почти парадоксальным — способом, косвенно обеспечивающим ключевую позицию коня е5 (20. Те С:45 и Се3-+) п подготавливающим удар на 14 (ЛГ, Ла!8, Л:!4!), — можно ОЖИВИТЬ затухающую пинциативу.
20. Са3—с2?
Лучше было 20. сы, хотя и в Этом случае атака черных очень сильна. Вот некоторые варианты:
20. СЫ! С:а5 21. са (21. ей К!3-- 22. Кр!2 ФП2- 23. Кре3 Лае8-- 24. Се4 Л:е4--! 25. Кр:е4 Ле8- 26. Кра3 КЫ4-- 27. Крес3 аб, и черные выигрывают. Млн 21. Ф:45+ ЛИ7 99 (Сс8 Ле&8 923. Сс9 К!8-- 24. Кр!2 Ке7 25. Феб [25. ЛО! К:45 26. ЛЗ © 27. са Ке5 28. Кре3 К:е& 29. С:е4 Ле7, п у черных лишнее качество] 25. ... ФП2-- 26. Кре3 К!5-- 27. е? Л:еб-- 28. её Ле7 29. С! ФЬ5 также к выгоде черных) 91 Ке7 22. Кро ЛИА-Н! 23. е! (23. КИА Ф|2--) 23. ... К7в6!, и несмотря на лишнюю ладью, белые не смогут отразить многочисленные угрозы черных: например, 24. ЛЬ! Ф!3-- 25. Кре! К:4 26. ЛЬ2 КБЗ-- 27. Л:НЗ Се3-+ или 24. Те Л18- 25. Кре! ФА, или наконец 24. С:е5 К:еб 25. Фа4 Л8 26. Фе3 К!3 27. ФаЗ3 Ф12-- 28. Крез С:14+ 29. К4
19

Страница 22

Ф:14-- 30. Кре? Ка4- 31. Кре! Фс!-+- и т. д.
Жертва на 14 решает и при 20. К:с7. Например, 20. ... С:!4! 21. Л:М (21. К:14 Ф:93-+ 22. Кв2 К! или 21. е! в3!) 21.... ЛМ 22. К:еб Л (22. К:а8 Л 23. Сс? Л:е3+-) н т. д.
Остается еще — добавить, что попытка разрушить планы атаки черных путем 20. Се! отражается посредством 20...
20... Л!8—17 21. Кре!1—-!2 ФЫ3—12-+ 22. Кр!2—е3 Себ : 45 23. с4:45
На 23. ей очень сильно 23. ... Ле8!
28.7. Ксб-—-Ъ4 24. ЛИН!
б.н ль Ел.
я т и,
а Вей т ли У АМАНОИ, № В ОНО в
24°... Л : 141
Жертва, которую черные намечали при своем девятнадцатом ходе и на которую решились только сейчас. Приводимые ниже любопытные варианты — представляют — из себя лишь малую долю бесчисленного количества возможностей. — Рассчитать за доской все вероятные продолжения безусловно было невозможно. Комбинация — интуитивна, и именно поэтому на нёе трудно было решИться.
25. ЛЬ1:62 И
Нельзя ни 25. КМ ввиду 25. ... К:с2-+, ни ве! из-за 25. СНА
26. К:М (96. Кра4 ФЮ-- 97. Крез Фе5Х) К:с?4-.
20
На 25. С:еб также решает 25. ... Л!8-+--.
25... Л14—13----
26. Кре3—04 Ирин предварительном
расчете основных — вариантов черные предполагали сперва — сыграть здесь 26. ... с5+- 27. @с с. Но им не понравилось, что после 28. Саза! Ке:43 29. Л:№6! К:52 30. Л:46 К:41 31. Л:@4! ничего особенного не получается. Поэтому они избрали гораздо более содержательное продолжение:
26! и, СЬб—в7!!
После этого возникла задачная позиция, заслуживающая, пожалуй, 0собой диаграммы.
7 Ш, и № 0 и
«о & А
а, р да, = ЗО
У черных не хватает ферзя, но зато король белых пока в матовой сети. Особенность этой позиции заключается в том, что главные угрозы черных выражены «тиХими» ходами. В частности, сейчас грозит 27.
Ъ5! с последующим Кесбх. На всякий случай имеется — угроза
27. э..с5-+ 28.4ас с с последующим 29. ... со.
Белые защитились от первой угрозы, ино не смогли отразить второй. Партия завершилась следующим образом:
27. а2—а4 с7—с5-- 28. @5:сб Ь7:сб 29. Се2—03 Ке5:43-- 30. Кра4—с4 г Если 30. еб, то 30... С:еб- и 31. @5х.
30). г, 06—405-!
31. е4:45 сб:05--
32. Кре4—-Ъ5 — Ла8—58-+
33. КрЬ5—аб КЫ4—сб- На 34. Краб следует
хотя бы 34.... Кс5%х. Белые сдались.
Вернемся к позиции на диаграмме и рассмотрим возможности защиты за белых.
Наиболее — действенными представляются Ходы, отвлекающие или беспокоящие одну — из важных атакующих черных — фигур — ладью 13. Приведем примеры:
а) 27. Кв! Л:@3! (как выяснится впоследствии, это взятие важно для
возникающего после крайне ожесточенной борьбы. .. эндшпиля!) 28.
Ке2 Л13 29. Ке!1 Кеай3-| 30. Кре4 (если 30. еб. то 30. ... С:еб-- 831. Крс4 ЛМ--! 32. Са4 Л:44- 33. Кре3 К:а5-+ — 34. Кра2 С!4Н- 35. Кре2 Ле8-- 36. Кр Ке3-- и т. д. с разгромом) 30. К:52-- 31. Кр:Ы4 Ссе3+- 32. Кра3 ЪЬ5!! 33. Фа4!!? (или 33. 4 а5! и мат неотвратим) 33. ... С:@4 34. /К4З | Се8! «35. /ы Кс4-- 36. КрЪ3 С:а! 37. Кеб е3!, и черные должны выиграть.
6) 27. К!4 Ь5! 28. Ф:13 К:!3-+--+ 29. Кре8 С:Ъ2, и у черных достаточный для победы материальный перевес.
в) 27. Кс3! Л:#3! 28. ЛЬ5 (28. Фе! К:се2-++ 29. Л:с2 Ла3Х, иначе черные грозили 28. ... а6!! 29. а4 [29. — Ксб---- 30. Кос4 Л:е3--! 31. С:е3 Ь5х!| 29. ... се5-- 30. @с Бс с неизбежным 31. ... с5х) 28. КЪа3!1 29. С:483 (грозило 29. ... ксбу 30. Кре4 К:Ъ2--
КрЬ5 абх. Если бек защищают слона 52 путем 29. ЛЬ, то 29. ... Ксб---- 30. Крс4 К:Ъ?- 31. Л:Ь2 Л:ез-- 32. Крь5

Страница 23

Ле5+- 33. Кра4 Ла5Х. Кре4 саб 831. Кр;Ъ5 т.д.) 28. ...З-+ 29. В случае отступления Лаб и 32. ... Лс5х] Кра2 СЬб-- 30. К14 (30. слона опять решают ти- 29. ... аВ 30. аЬ Кей3-- — Кре! Кьа3-+) 30.
хие ходы: 29. Са3 55! 30. 31. еб [31. Крс4 К Л:е3, и при материаль-
К:Ь5 Ксб--+ 31. Кре4 Ка5х; 29. Се! 5! 30. Се3 КЬБ2!!, и мат в следующий ход. Наконец, на 29. Фс! следует 5!
4х
32. Кр:Ъ4 С:е8ж] 31.
Себе 32. Кре4 Л18!, и от двух угроз — Ксох и можно лишь отдав обратно ферном равенстве у черных сильнейшая атака. Можно еще рассмотреть попытку перекрыть ладью 13 путем 27. С43. Но и
спастись,
30. Фе3 КЫ4!! 31. К:65 зя, после чего решает — тогда — после Йена › К:с2-- 32. Крс3 Кез) большой — материальный — Ке:43++ 28. Кре4 К:Ь2+- 9.... К:43+ 30. еб (30. перевес черных). И на- 29. Кр:54 К:а! 30. Л:@! Кре4 К:52+ 31. КрЫ4 конец после 28. Ке2 ла: Ле8 у черных две лиш- С:е83+- н 32. К:41) дья вновь возвращается ние пешки при все еще
30. ... йе 31. Крс4 (31. Кре4 Л!18! или 31. Л:еб
С:е5-- 832. Кре4 С:с8!) вариант а.
на 13, ин теперь при 29. Ке! или Кс3 получается
непрекращающейся — атаке (31. ЛЬ! Л:е4+ 32. Кра3 5 или 32. Краб
31. ... К:52-+ 32. КрЬ4 г), 97, 412! Л:!2 928. ЛГе83 33. К-- Ссеё+). С!8-+ и т. д. Если в Кре (иначе черные
этом варианте белые — вновь — вернутся ладьей Приведенные основные продолжают вместо 28. на 13. Например, 28. Сс8 ВарВавты позво Ля СЧИ- ЛЬ5 28. КЬ5, то решает | Л13! 29. С:Ь4 Б5!, или тать комбинацию черных тихий ход 98.0... абМ 28. Са3 Л!3!1 29. Ке! [29. | ПРаВНЛЬНОН.
или 29. а4 [устраняя уг- — 30. Крс4 аб!, или 28. Сс! самая красивая партия
розу 29. ... Ксб-+--- 30.
ПРОРЫВ ФРОНТА
Нежметдинов — Каспарян
Первенство ЦС «Спартак», Рига, 1955 г.
т Г
ле и Вай
‘я 7о ва,
ЖАЙ
НА Чака МА ОМ ДОЗ
В Ш)
20. с3! КБЗ. Принимать жертву пешки было весьма опасно: после 20. ... @с 2!. Бс К:а4 22. 44 ей 23. сй возникала позиция, в которой белые получали превосходные возможности атаки. Г. Каспарян принимает правильное решение: всеми силами он старается удержать центр. 21. Лса! Лай8 22. КН4 Фс8. Иначе черные не успеют перебросить ферзя на защиту королевского фланга. 23. С18 Феб 24. Св4 ФП?. Ошибка, дающая белым важный темп для атаки. Сильнее Феб—ф8. 25. К! Фе8 26. №4 Кре7 27. Л Лаб?. Необходимо было 27. ... с. 28. Лан Ла4Я8 29. Фс2 Б6. Черные начеку! Гро-
Л18 29. Се8 Кей3+ и
из всех сыгранных мною
вило 30. сей К:а4 31. К:а4 Л:а4 32. Фсо с выигрышем пешки. 80. №5 сб 31. бё 9с 82. Вс с4!. В опасной позиции Г. Каспарян активно защищается. Здесь пришлось надолго задуматься. Госле длительного размышления мне удалось осуществить многовариантную комбинацию. 88. 044! ей 34. с@й К:а4. Принятие жертвы пешки вынужденное, нельзя допускать 35. @5 35. К:а4 Л:а4 36. еб! 15!. Этот ход также был предусмотрен белыми. Сразу проигрывало 36. ... Л:е4 зиз-за 37. е!--2 87. с:15 Фа5!. Сильный ход, который обязательно надо было предвидеть, начиная комбинацию. 38. Се6б!! ЛЬ8--. Если 38. ... ЛИ2-+,
то 39. Ф:12 Ф:еб 40. Ф18-!, п черные погибают. 89. СП3. В чем же был смысл маневра С15—е6—13? Представим себе, что белые сразу продолжали! бы 88.6 СИЗ; „тогда после 38. 1: ЛИе+ 39. Л:!2 (невозможно 839. Ф:12 ввиду Л92; вот в чем разница между положением слона на ПЗ и еб: сейчас на 39. ... Ла2 следовало просто 40. С:45 с лишним качеством у белых)
‚ К:вб или 39. ... Ф:еб у черных было бы все в порядке. 839. ... К:рб 40. Л7-- КрЬ6 41. Ф:вб--!!. Черные сдались. Неизбежен мат в шесть ходов: 41. ... Кр:еб 42. ЛИ6-+ Кре5 43. ЛИ5-- Креб (16) 44. Л716--! КрЫ7 45. ЛЬ5-+- Кре7 46. Ле5-- КрА7 47. СТ5х.
21

Страница 24

КУ
инте ресных -.
ср
ОТДЕЛ
По поводу концовки партии Гиц — Рамиш — (Карлсбад, 1898 г.), которая была нами извлечена из пыльных архивов и воспроизведена в № 19, читатель Л. Стравинский (Москва) в своем письме в редакцию справедливо заметил, что «к сожалению, блеск проведенной белыми комбинации с жертвой трех фигур сильно тускнеет и3- за прозаичного 2. — Фс2- (после 1,0 сб, Кр:еб). ‚“н 73 Л 16».
Дабы искупить свою вину перед любителями — комбинационных фейерверксв, рискнем предложить их вниманию несколько красивых концовок из современной практики. М первое слово нашему земляку — рижскому канди- Тету в мастера Ю. Зелинскому.
СТАРЫЙ КАСКАД НА НОВЫЙ ЛАД
Зелинский — Скотореико
Полуфинал ХИП чемпионата СССР по переписке, 1973/74 гг.
НА ОРБИТЕ — ТАКТИКА
25. К:рб6! Л:!5 27.
Ф:15-Н!.
Кр:еб 26. К:!5! Великолепный каскад жертв!
‚ Кр:!5 28. Се4-- Кра4 29. НЗ. Теперь у черного короля «приятный»
выбор из нескольких возможностей получить мат: 1) 29. ... Кр:13 30. С15-- Кр:е3 31, ЛеЗз+ Кр!4 32. ЛЬЗХх; 2) 20... Кр5 30. е4-+- КрЫ4 31. Ле3 ин 22. Се!Х. Он «избрал» третий вариант; 29. Кр:е3 30. Ле3-- КрП4 81. Свбё!. Черные сдались. Обратная жертва — 31. ... Фреб5-+ им не помогает: 32. 1е С:еб 33. Ле4-- Кр:Н3 34. С15-- Кре 35. Се! Хх
ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
БУДЬТЕ ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ! Вепринский — Човник
Харьков, 1974 г
рр, вл “уу, Г; ПД ; И ИЩИ О НИ
х ХХ \ [55 \®® м Ул
> ня
Е кА >
‚ СЗ! 15. Кро 17. Ф:58 К!8-- 18. Ге Фе3-- 19.
Ф:13 К:еб 16. Ф:а8-|-
КрЫ! ФИЗ-- 20. Кре! Фе3-Н 21. Ф:П3-- 22. Крр! Саб 23. 24. Св5-- К16 25. С:16-- 27. ЛЮ Фе3-- 28. Ф --. Ничья.
ПО ПУНКТУ #7 — ПЛИ! Радич — Ареийд ФРГ, 1973 г.
КрЫ! Ка5--! К:45 #1 26. М Се5-- Кр! С:12 29. Ф:Б7
й 7
18. Л:17!! Кр:!7 19. ФЬ7-- Кр!8 20. СА5!! С98. Если 20. ... вЫ, то "21. ФП6-- Кр! 22. еб--! Кр:еб 23. ФБб-- Кр7 24. Кит К 16 26, бои Кр:р5 26. Фр7-- Кр!4 (ва) 27. ФЕЗХ. 21. ФП8-- Кр!7 22. С:вб--! Кр:еб 23. Фб-- Кр!7 24. ФН7-- Кр!% 25. ФН8-|- Кр!7 26. е@6--! Кр:е6 27. ФЬб-- Кр 28. ФП7-- Кр!6 29. еб--! Кр:еб (29. ... К:е5 30. Ке4х ) 80. С4--! Кр:!4 (30. ... Кр!6 31. Ке4х) 831. ЛИ Кре4 32, Ю3-+- КрезЗ 33. Ке4х.

Страница 25

Шахматы эпистолярные... Сицилианская защита — Е 99/с
1. е4 с5 2. К!З 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Себ еб 7. 14 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. в4 Ь5 11. С:16 К: 12. в5 Ка7 13. а3 ЛЬ8 14. Б4 Б4 15. аБ Л:Ъ4 16. СЫЗ Ксб 17. 15 ФЬб 156. !е Ге 19. К:еб К:еб. Здесь гроссмейстер НИ. Болеславский в книге «1- гНап!5сеп» (Берлин, 1973 г.), ссылаясь на анализ №. Юдовича (мл.), доказывает, что белые получают перевес после 20. Ка5 Фаб5 21. К:Ы4 Ф:Ы4 22 е5 СЬ7 23. Фе3 ФМ 24. ЛНе!!.
ША, гу, ИУЯ и у И, уз и г # и и И и #7 ПИ 4 ПИ п, ТИ
й 7 7,
ма
ий,
(После 20. „‚„ Фа5)
В партии Пршибыл — Славик (полуфинал 15-го чемпионата ЧССР по переписке, 1972/73 гг.) белые неожнданно отклонились от «теоретического
курса» — 21. Фс8!!, н черным ничего ие оставалось, как немедленно сложить оружие. Если 21. ....Фа!-- 22.
Кра2 Л44+ 23. Кре3 Л:41, то 24. Ф:с8-- Ка8 26. Фа7-- Кр! 27. Ф:е7-|- Креб 28. К!4 Х.
Оказывается, в анализе М. Юдовича (см. «Шахматы в СССР», 1970 г., № 4, стр. 10) рассматривается не 20. Фаз, а 20. ... Фсб, исключающее выпад белых 21. Фс3. Любопытно, что это, казалось бы, незначительное изменение фигурирует и в ряде других теоретических работ
Х. Дзиитар
, ЭВРИКА До ук Сраоор де боотуу
ВСЕ ТЕЧЕТ, ВСЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ
В прошлом году вышло из печати 5-е издание популярного «Курса дебютов» В. Панова и, Я. Эстрина (ФиС, М.,!973 г.). Как нам пишут читатели, к сожалению, некоторые — неточности, бывише в 4-м издании, перекочевали в 5-е.
Так, А. Тютин из Новосибирска пе согласен с авторами в оценке одного из разветвлении атаки Раузера в сиднлианской защите (Е 77/а). На стр. 216. 218 приводится такой вариант: 1. её сб 2. КЗ Ксб 3. @а4 са 4. К:44 К!16 5. Кс3 6 6. Ср5 еб 7. Фа2 аб 8. 0-—0—0 16 9. СЬ4'! К:е4 10. ФМ Кв5 11. К:сб Бс 12. Фа4 ФЬб 13. М КБ7 14. 15! ЛЬ8 15. 1е С:еб 16. Сс4 Се7 17. С:еб 1е 18. С:е7 Кр:е7 19. Фе4 Ф:Ь2-- 20. Кр@2, с сильной атакой у белых, что имело место в партии Васюков — Зурахов (1960 г.). Вместо явно неудачного 19. ... Ф:52-+ наш читатель предлагает — играть 19.... Фе3-- 20. Ла2 рб, и черные сохраняют лишнюю пешку без существенной компенсации за нее у соперника (правда, остается проверить еще любопытный ход 21. Кра1!?).
Между прочим, на эту же возможность указывает и гроссмейстер НН. Болеславский в своей книге «5Кап@лау!5сй БЫ = ЗиНашзсп» (Берлин, 1973 г., стр. 16$). Только они рекомендует играть не, 20. ... @5, а 20. .. Кеб5 н считает, что черные отражают атаку противника
23

Страница 26

ПИСЬМА ПИШУТ РАЗНЫЕ
ЮМОРЕСКА
Вы не нграсте по переписке? Напрасно. У заочной игры есть свой прелести и преимущества. Тут все позволено: можно дать волю мысли... ЯЗЫ- ку и рукам. Думай сколько душе угодно. Выигрываешь — можешь подтрунивать над противником в свое удовольствне, а проигрываешь — ругай его на чем свет стоит. И даже можешь доску разбить об угол стола. Кодексом это ие запрещается...
Ну, а письма? Письма бывают разные. Обыкновенные, веселые, обидные. Это тоже не запрещается. Вот какое письмо я недавно получил.
«Привет! Хочу прокомментировать нашу партию».
Ничего себе, думаю, противничек попался. Партия только началась, а он уже с комментариями. Не иначе, мастер. Или пугает? Читаю дальше:
«Судя по вашему первому ходу (1. е2—е4), понятие о шахматах вы иместе, но это еще не Говорит о силе, т. к. ход можно пайтн в любом справочинке. Признаюсь, я первый ход (1. ... е7—еб) тоже взял из учебника и ничем не рискую. Теперь Вам придется подумать, как продолжать &Таку... »
Во втором письме «мастер» продолжал развивать свои комментарии:
«По поводу вашего второго хода (2. Фа!--15) я мог бы прочитать целую
лекцию, но ограничусь несколькими словами. Вы — лопух. Ну какой же нормальный станет выводить ферзя
так рано и так далеко, так откровенно нападать на пешку!? Вы что, больны пешкоедством? Лечнтесь. Мой вам совет: маскируйте свои намерения. А пока я прикрою пешку ферзем с поля е7. 'л»
Здесь почерк стал каким-то скачущим, будто у его хозяина тряслись руки.
«...Ну вот, принял успокоительное. Стало немного легче, теперь Могу писать. Дело в том, что я вместо ферзя взялся за короля и меня чуть не ХВатил удар...
Ну, что же. Тронуто — схожено. Закон есть закон: 2. ... Кре8—е7. Сдаюсь, т. к. не люблю играть с нерокированным королем... А ведь могла быть хорошая партия. Поздравляю с исзаслуженной победой.
К. ©. 3.
Р. $. А играть вы все-таки учитесь: у вас есть задатки... » Вы не играете по переписке? Напрасно... А. Данилов
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
У скамейки штрафников. Рис,
В. Чекарькова,
24

Страница 27

С. Кананыкин
КОРИФЕИ ПРОШЛОГО НА РАССТОЯНИИ ШАГА
ВОСПОМИНАНИЯ БОЛЕЛЬЩИКА
(Продолжение. Начало см. в № 6)
Как и следовало ожидать, партия Капабланка Ласкер в центре Внимания. Я стою вплотную к канату, на расстоянии шага от иих и стараюсь не только не упустить ни одного их дВижения, но... и проникнуть в их мысли! Уже после девяти ходов (!), в течение которых Капабланка дважды вставал и беспечно прогуливался, в то время как Ласкер ни разу не покинул стула и подолгу задумывался, положение седовласого экс-чемпиона стало весьма затруднительным.
Капабланка — Ласкер
№
и, Ги 4, а,
я "нот д Дл 2 ЖАН (77 ®°
Именно в этой многообещающей для Капабланки позиции и запечатлены оба исторических противника на знаменитой фотографии, обошедшей все шахматные журналы того времени. У глубоко задумавшегося Ласкера вид нахохлившегося старого орла, между тем как в чуть иасмешливом и явно торжествующем взгляде Капабланки, устремлейиом на противника, читается: «Теперь не уйдешь, попался!».
2 7
о
А что же Ласкер? А тот взял, да и не попался, этот мудрец! Правда, ие без помощи самого Капабланки, который в приводимой позиции сыграл не сильнейшим образом: вместо 15. Ке5 — 15. Ла4. Последовало: 15. ... Ссб 16. Л:48-- (?) Кр:48 17. Ла!- Крс7, после чего запоздалое 18. Кеб и ответное 18. ... Л!8 дало вскоре черным спасительную ничью
Зал был разочарован. Я тоже, конечно. А сами участники? На этот вопрос я получил ответ с помощью незабвенного Н. Григорьева, при содействии которого мне удалось стать вторым свидетелем поистине незабываемого зрелища — увидеть тех же Капабланку и Ласкера в «директорском подвальчике» фонтаинного зала за анализом только что сыгранной партии. Незабываемость этой сцены помимо всего прочего в её своеобразном комизме: ведь даже при совместном анализе оба великих соперника, которые в эту пору друг с другом не разговаривали, продолжали... молчать! А объяснялись исключительно на языке вариантов.
И до чего же разительно противоположным был этот язык! «Разговаривал» в основном Капабланка. Причем сыпал вариантами в таком изобилии и сверхстремительном темпе, что его едва уловимые моим неопытным глазом мозаичные манипуляции с фигурами были похожи на неразборчивую сердитую скороговорку! Ласкер же, сохраняя олимпийское спокойствие, показавшееся впрочем мне ироничным, ограничивался двумя-тремя ходами-возражениями, похожими на насмешливые «реплики с места». После каждой такой реплики Капабланка нахмуривался и на несколько мгновений (всего лишь мгновений!) задумывался, вслед за чем его гневиая «скороговорка» воЗ- обновлялась опять и опять... Н. Григорьев, улыбаясь, сказал мне иа другой день, что раздосадованный Капабланка все пытался доказать, что он мог и обязан был выиграть во всех вариантах, а Ласкер так же молча и упорно не соглашался. И остался при своем убеждении..
Пока они таким 3 образом спорили, внимание всего зала переключилось на «сицилианку» Маршалл — Верлинский, в которой темпераментный американец уже на втором ходу сыграл 4 и с места в карьер пожертвовал пешку.
25

Страница 28

В наше умудренное время так играют белыми разве что в сеансах одновременной игры, и до одиннадцатого хода казалось, что отважному жертвователю придется пожалеть о своей пешечке. Но на 11-м ходу «черт попутал» умницу-Верлинского: он разменял своего белопольного слона на коня и, В результате, возникло такое положение;
Маршалл — Верлинский
я йа ия А
я с» ‘зая ной лав
Увы, после 15. ФП5! К:@4 16. Саз3 Ле8 17. Кс3 Леб 18. ФЬЗ Феб 19. ФаЗ #5 20. ЛаБ1! Сс5 21. С:еб йе н 22. 4 черные уже не смогли остановить атаку партнера. Под гром аплодисментов по адресу обоих противников партия завершилась победою Маршалла.
В этом не было ничего удивительного, но меня удивило другое: несмотря на то, что Борис Верлинский был моим постоянным партнером-учителем по московскому Дому Печати, я негодннк... возрадовался его поражению! Не объясняется ли это Тем, что незадолго до этого я, играя с ним, применил на втором ходу то же самое 4 (12), что и Маршалл, и партию бесславно продул? Не отсюда ли и моя, отнюдь ие бескорыстная, радость? Ведь Маршалл как бы за меня «отомстил»!?
Так или иначе, но испытав это, скажем прямо, не очень-то красивое чувство, я вполне понял Льва Толстого, который оставил игру в шахматы из-за того лишь, что они возбуждают в проигравшем «злость» к победителю. И даже злость без кавычек... Кстати сказать, по сходной причине иедружелюбио относился к шахматам и прославлеиный творец теории относительности, Альберт Эйнштейн, частым гостем которого был в свое время в Берлние Ласкер. Но их дружба — тема особая...
А теперь еще немного о том же Верлииском. Дележ им 12-го места с Рубинштейном и Шпильманом был для него результатом хоть и почетным, ио не ахти каким выдающимся. Зато в
эх
26
|
личной встрече с Капабланкой мой «жестокий» учитель получил наивысшее творческое удовлетворение во всей своей многотрудной шахматной и нешахматной жизни. Капабланка ему проиграл! Причем так, как до встречи с ним ни разу никому не проигрывал. Вот исходная позиция, которая оказалась для «красавца Капы» начисте проигранной уже к... двенадцатому ходу!
Капабланка — Верлинский
Верлинский здесь сыграл 12. ... @4, на что последовало 13. с4 Л168 14. ед; Эдесь посредством 14. ... СЬ5 15. сЬ сЬ черные могли выиграть ферзя, но от излишнего волнения этого ие сделали. Впрочем Верлинский все же выиграл (на 60-м ходу!) эту сенсационную паргию, которая причинила массу волнения зрителям. Что касается меня, то на этот раз искренним образом пораповался яркому успеху — Верлинского, вписавшего в графу Капабланки его второй ноль.
А первым нолем наградил его иезадолго до этого Ильин-Женевский в такой картинной позиции:
Капабланика — Ильии-Женевскний
7 а жа’
№ А пов у ли * ж
Именно после 30. КрЫ!1 &е 31. ЛВ раскрасневшийся Ильин-Женевский и сделал свой громчайший, прозвучавший на весь зал ход пешкой «с пристуком» 81. ... е!!!, предлагая в жертву ферзя. После этого у Капабланки

Страница 29

выбора уже не было. Последовало 82. Л:е8 1е 38. Фе! ЛЬ2 34. Фе Лад2 и сдвоившиеся на второй горизонтали черные ладьи заставили «непобедимого» сдаться. О, что это была за сенсация! Именно после этой партии закипела-забурлила — всемосковская — шахматная горячка: «Оказывается, черт побери, мы сами с усами!»
Всегда очень любопытно и поучительно наблюдать как воспринимает тот или иной шахматист свои неудачи и успехи соперников. На примере Капабланки я это помню отчетливо. «Замечательный турнир!» — сказал он журналистам в начале — соревнова- НИЯ, — «И замечательный в частности
тем, что в то время как другие выиггрывают, я... делаю ничьи». А тут подоспели еще и эти два поражения!
Всеобщим = вниманием — завладели
Ш. хматные ест
Закончилась 28-я’ спартакиада Гомельщийы по шахматам среди школьников, В первой группе, среди городов, победила команда Гомеля (40 очков из 48). Вторым призером стал коллектив Рогачева — 27 очков, на третьем месте школьники Жлобина — 25 очков.
Во второй группе, среди районов, уверенную победу одержал дружный коллектив Ветковского района (32 очка). Второе место у команды Мозырьского района — 27 очков, третье — у
шахматистов — Буда-Кошелевского — 26.5 очка.
В турнире старших — мальчиков, 1957—1958 гг. рождения, чемпионом
Гомельщины стал ученик 10-го класса средней школы № 1 г. Жлобина Гриша Городецкий (5,5 из 6). У девушек в этой возрастной группе победила ученица 9-го класса средней школы № 1 г. Рогачева Таня Ильина — 4 очка.
А. Шестаков
Две шахматистки названы чемпиойками Донецка. Это Ю. Воробьева и Л. Сарычева (по 9,5 из 12). 3—4-е места разделили также две участиицы — Г. Дранкович и Л. Макаровская
(по 9). В. Пак
Ласкер и Боголюбов, к которым нежданно-негаданно примкнула новоявленная шахматная звезда — Торре. Тем большего уважения заслуживает последующая игра Капабланки, сумевшего мобилизоваться в чрезвычайно трудной для себя ситуации. Хорошо помню, что после ничьей с Рети он нз беспечного и вроде бы скучающего «фланера» вдоль столиков соседей сразу же превратился в наглядное воплощение мастера, отдающего делу всю душу. Теперь уж Капабланка не гулял, а трудился на совесть. Мощный финиш кубинца вновь оживил угасшие было надежды его поклонников, и был действительно весьма впечатляющим — 8,5 очка из 10! Причем они выиграл и ы шедшего на пёрвом месте Боголюсва.
{Окончание следует)
УРАЛЬСКИЕ НОВОСТИ
Нижний Тагил. Две путевки в 3ональное первенство РСФСР получили к/м Ю. Бычков — 8,5 очка из 11 и к/м В. Виноградов (Верх-Невинск), отставший на пол-очка. Норму кандидата в мастера выполнил В. Помазкин (Красноуральск) — 7,5.
Невьянск. В финале областного первенства пионерских дружин «Белая ладья» выступили 10 команд. Свердловские пионеры на этот раз не попали даже в призовую тройку. Победила команда школы № 1 из Верхней Салды, набравшая 17,5 очка из 25. Места «на пьедестале» заняли команды Туринска и Невьянска.
Свердловск. Раиса Штин («Спартак») впервые стала чемпионкой города (9 из 11). На очко меньше у Л. Тельных. Опытные И. Кабанова и Т. Вотинцева набрали по 7,5 очка.
В мужском турнире на финише первым был к/м Ю. Гуськов («Локомотив»), набравший 8,5 очка. На полочка отстали А. Мотылев и М. Соловьев.
В. Мельииковский
27

Страница 30

1У ПЕРВЕНСТВО РСФСР
Среди многочисленных заочных соревнований по шахматам, организуемых Всероссийским шахматным клубом, наибольший интерес представляет первенство РСФСР. Оно проводится в
три этапа — четвертьфиналы, полуфиналы и финал, что позволяет выявить
действительно сильнейших шахматис- — правиле, составляют костяк сборной тов-заочников. Участники финалов, как команды РСФСР. 127374 25216127 819 ЛО 1913 14 15 О: 1, Кривунк Н. Таганрог к 00, ра 10 2, Корнилов А, Калинин 18 ПОЛО 2 5 о М, 1) 1 9,5 3. Ефимов В. Воронеж 10 8 001) НИ 16а, 9.5 4. Кузенков А. Новомосковк 0 11 ЖЖ 11000, НО т1 о) 5. Гагарин В. Абакан ООО #9 1/1 НРУ 9 6. Нагориов В. Воронеж Ч, 40 ЖОРА 9 7. Бондаренко В. Волгоград 0 00 1 4 Жо М, 1 8 8. Беляев С. Москва 1301, РО Кола 0 1 Г 1001) '7,5 9. Никитин Г. Новосибирск РАНО 010 Л 00 174 7,5 10. Феофилов Р. Казань 0,0000 ## | | 7,5 11. Попов А. Сыктывкар о 4 оо Того, Е, 171 6,5 12. Кузнецов В. Казань о 0оооо о, ', в | 4. 1 5 13. Яковлев К. Саратов 04/0070 ,0 1/2 070010 Е Ч. 1 3 14. Турбанов Г. Саратов о0о0оооо 1000, 0 2,5 15. Беляев Б. Бийск 0.00 0,70 ‘0100000 тОК 5 Недавно закончился финал очеред- — Ке2). Дальнейшая борьба показала, иого, ГУ первенства России (см. таб- что эти уступки весьма — серьезны. лицу). В начале этого года принял 7.... @5! &. еб К!47 9. 4 Сс5 10. ФаЗ
старт финал \У первенства РСФСР (25 участников) и восемь групп полуфинала У! первенства. При формировании полуфинальных групп впервые использована система индивидуальных коэффициентов Беркина. Большая работа по классификации российских шахматистов-заочников позволила определить сравнительную их силу и сформировать группы примерно равного состава, что обещает иапряжейиную борьбу за право выхода в финал.
В заключение — одна партия нового чемпиона с его комментариями.
Английское начало — Р 30/а Попов — Кривуи
1. с4 сб 2. е4 еб 3. 4 К!6 4. Кс3 СЬ4 5. {83 Фаб 6. Ке?2 е@ 7. Ф:44. Белые стремятся вскрыть линию «@», сохранив контроль над пунктом 45. Для этого они даже сделали несколько ХОДОВ не первой необходимости (5. 13, 6.
28
Каб 11. са. На 11. а3 неприятно 11. . КЬ4 12. Фа!.
СЬб. 11.
‚ ... К:е5! 13. Ге С15 14. Фа4 ФЪб 15. Кв Сс2 16. Фа3. Соблазняя черных выигрышем ферзя за две фигуры. Плохо и 16. Б3 Са4 17. СЬ? С:е3- 16. ... Срб6! 17. Ка4 Кс2-+ 18. Кр@! К:а3 19. К:Ьб аЪ. Белые сдались.
Главный судья финала, судья республиканской категории Е. Карелии

Страница 31

«КТО ДРУГОМУ РОЕТ ЯМУ... »
Эта партия имела решающее значение для распределения первых мест в турнире. Начиная с 16-го хода мой противник 7 раз предлагал — ничью. Вначале такое поведение было непонятным, но потом выяснилось, что у моего противника только одна ничья, в то время как у меня две. Убедивишись, что мирные переговоры зашли в тупик, на 25-м ходу мой противник поставил ловушку... Победа в этой партии позволила мне занять первое место в турнире.
Защита Уфимцева — Р 80/с Арзуманян — Кюнрих (ГДР)
1970—73 гг.
1. е4 вб 2. @4 Св7 83. Кс @6 4. М Ксб 5. Се3 К16 6. Се? 0—0 7. КВ Св4 8. 0—0 Ке8 9. еб еб 10. 13 СЗ 11. С!8 45 12. Фа2 Фа7 13. Ке2 Кет. Черные пассивно разыграли дебют и К тому же закрыли центр. Поэтому белые начинают атаку на короля. 14. в4 15 15. Кв3 сб 16. Кра2 ЛП 17. р5 С18 18. №4 Ла8 19. №5 с5 20. ЛЬ! Ксб. Белые наметили жертву слона или коня после вскрытия линии «В». Поэтому черные обязаны играть в центре. 21. ЛЗ с@ 22. С:44 К:а4 23. Ф:44 Лс8. На 23. ... Фсб может последовать 24. Ве Ф:с2+ 25. Ке? Ба 26. Ле!, и черный ферзь пойман. 24. с8 Лс4 25. Фа2 44!2. Вот она — ловушка! Я думал, что этот ход невозможен из-за 26. ФаЗ с последующим Ла!. Сразу играть 26. Ла! нельзя, черные отвечают 26. Фс7, и белые не могут брать пешку.
26. Ф43 5. Теперь стало ясно, что черные намерены жертвовать ферзя. Здесь они могли сыграть 26. ... Фс7, но это ничего не давало. Например: 27. Вр Вр 28. са Лс2- 29. Ке2 Л:Ь2 30. Лай! Се7 31. @5 Ла7 32. Фа83 Фе2 33. йе Ла? 34. Ле! Фс7 35. Са5, и черные должны отдать качество. 27. Пр Пр 28. ЛаЫ! Св7 29. ЛЬа!! дс 30. Ф:47 Л:07 31. Л:47 сЪ 32. ЛЬ! Ле! 38. Лаа! Ы1Ф 34. Л:с1 Ф:а2- 85. Ке2. Черные добились своей цели — материального преимущества. Однако их конь и слон стоят так неудачно, что они форсированно проигрывают. Черные угодили в яму, которую вырыли для противника! 35. ... С!8. Ничего не дает и двйижение проходной пешки. 37. ... Ь4 38. Лс8 Кр!7 39. Ла! С18 40. Ла7- Се 41. ЛЬ8 Ь3 42. Л857 Ь2 43. Л:е7+ Кр!8 44. Ссб. 86. Лс8 Кр!7 37. Ла! Се7 38. Ла7 ФЬЗ 39. Л:а7 Фе3 40. ЛЬ7 Ь4 41. Ла8 63 42. Ла83 Фа2 43. Лаа7, Черные сдались. Кандидат в мастера С. Арзуманян
1 ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
В турнире участвуют мастера В. Журавлев и Б, Шашин и 14 кандидатов в мастера: А. Никифоров (Калинин), А. Заренин (Севастополь), В. Яковлев (Ленинград),
С. Железный (Москва), О. Яковлев (Горький), В. Макаров и В. Панюшкин (оба из Хабаровского края), М. Гузаиров (Средняя Азия), В. Краюшкин — (Калужская обл.), В. Соснии (Москва), А. Латаш (Москва), А. Носовский (Магаданская обл.), А. Корнилов (Калинии) и Б. Карин, И. Иванов (оба Ленинград). Одновременно с финалом начались соревнования в полуфинальных группах второго первенства Вооруженных Сил.
ВНИМАНИЮ БИБЛИОФИЛОВ
Редакция нашего журнала получает много писем от читателей с просьбой сообщить, какую шахматную литературу можно приобрести в Объединенном шахматно-шашечном клубе Латвийской ССР.
Идя навстречу пожеланиям
наших читателей,
впредь мы будем
публиковать информацию об имеющихся шахматных изданиях. Слелите за нашими сообщениями!
Экспедиция клуба высылает наложенным платежом (без задатка) комплекты (№ 1—24)
журнала «Шахматы» следующих лет:
1961 (цена комплекта 3 руб. 60 коп.), 1964 (4,80), 1966 (4,80), 1972 Комплекты (№ 1-14, цена комплекта 84 коп., на ру
нал не издавался), 1960 (1,44), 1961
журнала «Шахе» (на латышском языке): 1959 г.
соком языке в 1959 г. жур- (3,60), 1963 (3,60), 1964 (4,80),
1965 (4,80), 1966 (4,80), 1968 (4,80), 1969 (4,80), 1970 (4,80), 1971
(4,80), 1973 (4,80).
Заказы направляйте по адресу: 226098, Рига-центр, аб/ящ. 100, экспедиции шахматного клуба ЛССР. — — -
29

Страница 32

ЗАДАЧИ
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Еще о продолженных задачах
Напрашивается избитая фраза — продолженная задача переживает сейчас второе рождение, «Выбранная автором форма продолженной задачи для представления трехфазной игры встречается крайне редко. По-видимому, здесь имеются еще интересные неиспользованные возможности» — написал в 1968 году Е. Умнов в «Шахматах» № 21. Затем появились две обзорные статьи: «Цугцванг, еще цугцванг!...» (В. Чепижный, «64» № 23, 1971 г.) н «Продолжение следует...» (Р. Кофман, «Шахматы» № 19, 1972 г.). Редкое появление задач в этой форме ушло в прошлое. Только в 1973 году были — объявлены два — тематических конкурса двухходовых задач в продолженной форме — финал восьмого командного первенства СССР и товарищеский матч семи городов.
До сих пор, кроме двухходовок — блоков маятникового типа, за изысканность продолженной формы принималась невозможность возвращения после выполнения первого хода белыми к исходной позиции, в которой были заготовлены ответы на все ходы черных «Существует, по крайней мере, четыре приема, позволяющие осуществить такую идею: 1) самосвязывание белой фигуры, делающей первый ход; 2) взятипе черной фигуры; 3) движение белой пешки; 4) ход, связанный с рокировкой» (Р. Кофман), Например, № 1: 1 Ф:52 Кр:а5 (Ба) 2. Фа? (Фаб) х;
далее 1. Ф:53 Кр:а5 (Ба) 2. Фа3 (Феб) Хх, но не 1. ФЫ!? Кр:а5 (Ба) 2. Фа! (Фсб)х из-за 1. ... 192!. Далее 1. Ф:14 Кр:а5 (ва) 2. Ла& (Ф16)х. Можно указать еще ина две теоретические возможности: 5) возвращающий ход будет по ретроанализу пятидесятым без взятий и движения пешек и 6) когда нельзя вернуться из-за пата.
Но в последнее время стало появляться большое количество продолженных двухходовок, в которых невозможность за белых вернуться обусловливается самым простым способом — в начальной позиции иет заготовленных ответов на все ходы черных. Такое отступление от канонов оказалось члодотворным, в продолженной форме осуществились интересные, оригинальные механизмы. Например, № 2: 1. ... 14 (44) 2. Ф16 (Фаб) х, 1. ФЬЗ 4 (44) 2. Ксб (Ф:!5)х, далее 1. ФЬЗ 14 (44) 2. Ф:45 (Квб)х.
Мода на продолженные задачи помогла понять, что любой блок можно сделать продолженной задачей, достаточно придумать вступление к исходной позиции. Например, № 3: 1. Л! Кре3 (е3, 42) 2. Ф:Ьб (4, Кс?) х, далее 1. Лс2 Кре3 (е3, 09, 4с+-) 2. К!5 (ФМ, Фе3, К:с?)х. Такой механический подход к продолженной форме представляется — неоправданным. Данная задача лучше выглядела бы в старой, доброй форме блока, с белой ладьей на 12 уже в начальной пози-
№ 1. И. ШУТАРА № 2. В. МЕЛЬНИЧЕНКО № 3. Л. НОСАНОВСКИЙ «Италиа шахистика» «Проблемист» «Шахматы» 1970 г. 1969 г. 1973 г. (исправление)
Мат в 2 хода
80
Мат в 2 хода
и
У ГОУ
и
7 и
Мат в 2 хода

Страница 33

№ 4. В. КАРПОВ «Шахматы в СССР» 1973 г.
ОВО Ой О К
О
Мат в 2 хода
№ 5. С. ШЕДЕЙ Публикуется впервые
Мат в 2 хода
№ 6. В. САМИЛО по Я. ВАЛУШКЕ
В задачах №№ 1-6 после вступительного хода — новая двухходовка,
ции. Однако даже и на этом путин можно иногда найти здоровое зерно, если вступление к блоку красивое! Например, № 4: 1. К!5 Кр:!4 (е2, К-) 2, Ке7 (Сс2, Л:44) Хх, далее 1. Лс2 е2 (К-). 2. К!2 (Ксо)х.
Представляется интересным еще один вид продолженных задач, в которых условие продолженности влияет на единственность решения первоначальной позиции, т. е. когда появление новой задачи после решения первой позиции не является «случайным» близпецом, а входит в условие комплексной задачи — заматовать черного кКороля последовательно дважды. «Есть задачи, в которых мат черным ставится... дважды. Один раз — в начальной позиции, второй — В ПОЗИЦИИ После первого хода белых. Такие задачи называются продолженными», — так определяет продолженную — форму В. Чепижный в «64». Вели продолженную задачу рассмотреть, как одно целое, то роль ложного следа в начальной позиции может играть решение, которому нет продолжения. Например, в № 5 белые после первого хода решения должны снова дать мат в два хода, т. е. последовательно решить комплексную задачу. После первого
› “чз чз << <<< <‘ чз чз чт чо чз чз ь “Ч ччччч,)
,
/ Подведены итоги конкурса решений кроссвордов,
Й криптограмм я других головоломок за 19783 год.
/ Лучшими в этом конкурсе оказались Т. Логашкииа (Саратовская р обл.), Н. Круглов (Московская обл.), В. Каневский (Орел), Ю. Кос- ‚ тарев (Пермь) ин А. Петелин (Харьков). Они награждаются книж- / ными призами.
/
,
,
й.
то сч чес чз чз чз чз чз чз заза злУузезчзззз а зззз
ВА, УИ у , „а Мат в 2 хода хода 1. Ссб?! Кр:е4 (К-) 2. Л:е8
(Ка4) Хх белые не могут еще раз при своем ходе заматовать черного короля в два хода. Поэтому условие можно выполнить только решением 1. Ф:12 Кр:е4 (К-) 2. Ка4 (Л:с3) х с чередованнем матов, когда есть Ввозможность продолжить решение путем 1. Ф13 Кр:с4 (К) 2. Ф45 (Ф:се3)х. Наличие двух решений начальной позиции оправдано тем, что одно из них является как бы ложным, пе приводящим к окончательной цели.
Однажды — международный — мастер Э. Лившиц заметил, что он не отбросил бы многих интересных схем, если бы помнил о форме близнецов. Думается, что новая форма комплексных продолженных задач тоже может пригодиться шахматным композиторам. такой форме можно выразить и двухфазную перемену плана, как, например, в № 6: 1. 4?! Л- (ЛЫ4) 2. Лс4 (Л443) х, 1. С!4! и далее 1. Са6 Л — (ЛЬ4) 2. Л443 (С:Ы4) Хх. Занятный поединок белых слона и пешки.
Может быть, в форме «комплексных продолженных задач» нас тоже ждут своеобразные находки?
Мастер С. Шедей
чайнвордов,
Жюри конкурса
РС о ъъУъУчч`, %,Учч чз чл
831

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Э. Гуревич, Л. Шамкович. Матч претендентов Карпов — Полугаевский . .
А. Гипслис./ На „Кубок "СССР. 7 и 1.27,
ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
А. Алкснис. Международный турнир в Мадриде 1 „Ио КАИ п Ня
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Актюбинская обл., Астраханская обл., Ленинабад, Саратов, Тюменская обл., Челябинская облик РИ м!
БНАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Полугаевский — Нежметдинов . . . Нежметдинов — Каспарян. Примечания к партиям международного мастера Ро Нежиметдинова!- и.о,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ На орбите тактика
Салон «Шах-Модерн» . . .
«Эврика!» .
А. Данилов. Письма пишут разные. Юмореска
С. Кананыкин.
Корифеи прошлого на расстоянии шага Пер уа
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Гомельская обл., Донецк, Урал .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Е. Карелин. 1У первенство РСФСР Арзуманян — Кюнрих. Примечания А. Арзуманяна . .
1 первенство ВС СССР... ,
КОМПОЗИЦИЯ
Задачи Этюды
Проверьте себя! . . .. М.
82
15
17
18
21
22 23 23
24
25
27
28 29
30 Ш
ГУ
Редакционная А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН,
‚ ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
пов ром
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 12 11] Подп. к печ, 1 Ту ЯТ 19141
Формат бумаги 60жх90/16 2+0,25 усл. печ, л.
3,43 учетио-изд, л, Тираж 39 000
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шатмечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А, Упиша, 7 Заказ № 9274,

Страница 35

ЭТЮДЫ
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
ОДНА ГОЛОВА ХОРОШО...
Армянская пословица гласит: «Есть дела, которые не свершишь, пока не научишься, но есть и такие, которые нужно сделать, чтобы научиться», Меланическая зубрежка многочисленных требований, предъявляемых к составителю этюдов, мало что даст для освоения искусства составления,
В нашей «Школе этюдного мастерства» были опробованы некоторые методы обучения. Особенно интересным сказался метод доработки предлагаемых — познций-эскизов, принявший в процессе его применения еще не встречавшуюся форму коллективного творчества. Опыт оказался плодотворным и вызвал приток к этюдному творчеству новых сил.
Сегодня вторично открывается наш выставочный зал с готовыми этюдами, а несколько работ ожидают следующей выставки, организацию которой постараемся ускорить.
Среди фамилий слушателей школы мы видим н опытных этюдистов. Например, В. Долгов и С. Белоконь — неоднократные призеры советских и зарубежных конкурсов. Составлять этюды они умеют. Несомненно, их привлек в школу новый перспективный метод. Они — В. Долгов и С. Белоконь — неоднократно консультируясь друг с другом, окончили наконец коллективную работу. Получилось неплохо. Но вот этюд посмотрел начинающий — В. Самило. Он переставил несколько фигур, н работа засверкала еще более яркими гранями. Это означает, что не только опытным доступны вспышки творческого огня!
244.
СЕРГЕЕВ и №
В основу метода заложена такая мысль: самые лучшие по замыслу эскнзы доводятся до конца теми, кто лучше всего этот замысел реализует. И чем больше будет участников, тем совершеннее готовые этюды. Создание произведений самого высокого класса происходит на фоне общего творческого роста всех участников.
Особенное влияние на развитие этюда и повышение его качества могло бы оказать участие в этом процессе гроссмейстеров, мастеров и, вообще, шахматистов-практнков. Приглашаем их присылать наброски интересных замыслов, встретившихся в их партиях,
ЭСКИЗЫ ДЛЯ ДОРАБОТКИ
Позиция № 11. В. Чупин (Абакан). Крс2, ЛЫ, Ксб, п. Ьб; Кра8, Ф4а8, п. аб. Выигрыш. 1. 57+ Кра7 2. К:аб Кр:аб 3. Б8К--, но не 3. Б8Ф? Фс7-+!.
Позиция № 12. Э. Куделич (Черновицкая область). КрЪ8, ЛЬ8, пп. а5, 47, еб; Краб, Ла5, Кеб, пп. 44, е7. Ничья. 1. 48К Л:48 2. Крс7 Л45 3. Ла8-- КрЬ5 4. аб @3 5. а7 Краб 6. Ла8 Л:48 7. а8Ф-- Л:а8 — пат. 4. ... Кеб 5. а7 Краб 6. Ле8 Кра7 7. Л:е7 К:е7 — пат.
Позиция № 13. С. Белоконь (Харьков). Кра4, Ла8, ЛЬ7, п. а7; КрБ6, Фе, СЫ! Выигрыш. 1. ЛЬ8--! Кр:а7 2. ЛЬБ8 Ссб-- 83. Кра5 СЫ7 4. Ла8-н!.
Позиция № 14. Ю. Калугин (Куйбышев). Крр4, Се1, Ка2; Кре3, пп. @4, е4. Выигрыш. 1. Кс!! 3 2. Са5! @2 3. СЬ6ёх.
Предлагается отобрать понравившиеся эскизы, доработать их и прислать к 25 июня 1974 г.
№ 245. В. ДОЛГОВ, С. БЕЛОКОНЬ и
№ 243. В.
Р, РОМАНИВ
ТИ
Выигрыш
Срок присылки
В. РАЗУМЕНКО и В. САМИЛО ‚ И. ПРАЩЕРУК Краснодарский край, Ленинград, Харьков
Кировоград
Ничья решений — 25 июня
”
у
С ДА
И
И у
Выигрыш
1974 г.
РЯ и п ри и”
у и,

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР!
. жи к.
Ход черных
Ход белых
Ход белых
Ответы в следующем номере, Если вам удастся правильно решить 5 или 6 позиций, то можете считать, что вы играете, по крайней мере, в силу Г разряда; если 3 или 4 позиции — 2-го и 1-2 — третьего. Не отчаивайтесь, если не удастся решить ни одной позиции:
шахматы вознаграждают упорных. Тренируйтесь,
щий раз.
и вы преуспеете в следую-
Решение позиций № 6, 1974 г.
1. Журавлев Н.— Гутман, на приз журнала «Шахматы», Рига, (1974 г. 1. @4! Кре5 2. эй Креб 3. №6 Кр!7 4. №5, и белые выигрывают. В партии белые прошли мимо этой возможности, и встреча закончилась вничью.
И. Даянц — Докучаев, УГ Лиепайский фестиваль, 1973 г. 1. ЛЬ4 2. СМ @! 3. @Ъ 18- 4. КрЫт. `с:№4! 5. Ф:Ъ4 2-, и белые сдались.
11, Сидоров — Рязанский, чемпионат Курска, 1973 г. 1. ... ©2!1 2. Ф:с2 Ф:45 3. С:сб Фре5-- 4. КрЫ! Се5! 5. Ле1 ФМ 6. Ле3 Бс, и черные выиграли,
1М. Вольшлегер — Сухобек, Лос-Анжелос, 1970 г. 1.... К:е3! 2. 1 Ф:е8-- 3. ЛЮ С:09, и белые проиграли.
У. Сухобек — Новел, блицтурнир, Монтерей (США), 1971 г. 1. Ка:с5! К:е5 2. К:е5 Л:е5 3. Ла8-- С18 4. СЬб Лс8 5. ЛИ8-- Л:!8 6. Феб! 16 7. Ф:еб-- ни 8. с5 Фс7 9. Ь4 Фа8 10. е3 Фа!--
. Края? Фа8 12. а4, и белые выграли.
ии Л. Куббель, этюд, 1907 г. 1. Кс3-- Кре2 2. Ка!! Кр:@1 3. Кр8! НФ 4. Ле! Ф:21 пат.
ШАХМАТЫ, 1974, № 7, 1-32.