Шахматы (Рига) · 1975

№ 10 (370)

36 стр. · PDF 2,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 10 (370}
май
1975
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
'осворооввьообовбовово,
эра я нОанявооооо
› Бе ово ба.
ве!
'вовсое 1 оо сооооосоовообовоорв,
о @ ‹ -ф = @ ® Фи
четче ле Ч
› О ета
о оетосввоовсововофоорсоовосор Фозообояевооовоьвовобвноо
В будущем году ПАУЛЮ ПЕТРО- ВИЧУ КЕРЕСУ исполнится 60 лет. Но замечательный эстонский гроссмейстер и не помышляет об уходе на шахматную пенсию. Казалось бы, можно спокойно почивать на лаврах, завоеванных в избытке за 40 лет блистательных выступлений в состязаниях всех рангов. Однако один из популярнейших шахматистов планеты не утратил ни вкуса К борьбе, ии мощи удара. И последний турнир «Таллин— 75», в КОоТоО- ром он принял участие, принес ему новый триумф — заслуженное первое место, впереди многих молодых, полных сил рыцарей Каиссы. Больших Вам творческих и споргивных успехов, Пауль Петрович!

Страница 3

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР «ТАЛЛИН-—-75»
«В историю столицы Советской Эстонин вписано немало — интересных страниц, связанных со спортом, с увлекательной борьбой и блестящими победами». Эти слова принадлежат председателю — оргкомитета международного шахматного турнира «Таллин— 75», горисполкома И. Каллиону.
тельно интересным, дебютантами.
Приятно было - наблюдать за игрой «вечно юного», поистине ставшего легендарным, гроссмейстера П. Кереса. Упорство, неувядающее мастерство ин правильная турнирная тактика, к большой радости многочисленных любителей шахмат Таллина, принесли ему заслуженную победу в турнире.
Новоиндийская защита — Д 33/Ъ Керес — Тайманов
1. &44 К 2. КВ еб 3. с4 6 4. е3 СЬ7 5. С43 Се7. Заслуживает внима-
За
с =
© «ШАХМАТЫ», 1975.
председателю — Таллинского
МН надо отметить, что очередной, четвертый по счету международный турнир явился еще одной яркой страницей спортивной историн Таллина. Как в квалификационном отношении, спортивной борьбы он превзошел все предыдущие.
ков турнира, относящегося ко П-й категории ФИДЕ, был исключик тому же все иностранные участники были его
ЯРКАЯ СТРАНИЦА °.
Гроссмейстер А. Гипслис
коза
так и по азарту Состав участниния и 5. СЬ4-+-. В партии Аверкин — Шмит (Юрмала, 1969 г.) после 6. Са2 Фет 7. 0—0 С:49 8. КЬ:42 аб 9. е4 ео 10. 45 0—0 11. Ы4 а5 12. а3 КЪа7 13. КБЗ аЬ 14. а с5! черным удалось сохранить равенство. 6. 0—0 0—0 7. 63 с5 8 СЬ2. Гроссмейстеру — Кересу очень хорошо знакомы позиции такого типа. Он интуитивно чувствует в них каждый нюанс, малейшее изменение характера борьбы. Доказательством
тому служат многочисленные победы, одержанные
на протяжении многолет-

Страница 4

ней шахматной практики. Вот два примера. Керес — Спасский (Гётеборг, 1955
г.): 8. ... 95 9. Кс3 КБа7 10. Фе2 дс 11 Бс Фс7 12. Лай! Ла48 13. 45! аб 14. де !е 15. Кр5 Фсб 16. 14 №6 17. КЗ Фс7 19. КЪ4 С46 19. СЫ1 ЛНе8 20. Ф12 К!В 21. Фе3 КЬ5 22. ФЬЗ К!6 23. Квб е5 94. Ка5 С:@5 25. Те С:еб 26. К:еб Себ 27. Фе3 Л:41 28. Л:@1 Ь5Б 29. ЛИ К6а7 30. Ф;:е7 |,
и черные сдались.
Керес — Горт (Сан-Антонио, 1972 г.): 10. ... Лс8 11. ЛЮа! са 12. ей еб 13. Ке5 Ле8 14. Лас! С! 15. Ле? СБ4 16. а3 С18 17. Се! К:еб 18. @е Кат 19. са ей 20. М ‚Ке5, 21. СОБ Ле7 22. БА ‚аб 93. Бс а 24. сЬ Ф:Ь6+ 25. Се$ Фсб 26. Лсе! Фаб 27. К:45 С:45 28. Л:сё Ф:с8 29. Л:45 Лс7 30. Ф:Ь5 Ле1-- 831. Кр!2 Лс2+ 32. Кр!3 5 33. 13 Фа8 34. ФЬЗ Лс8 35. Кре3 Ф:а3 36. Ф:а3 С:аз 37. Кр!8 ©С18 38. Ле7 Сет 39. Кре4 ЛЬ8 40. Се5 Лс8 41. Краб Ла$ 42. е4 Пр 43. пр Лаб 44. Ла8-- Кро7 45. е5 Ла4 46. Са4 Ла3 47. Кре4 Лао 48. ЛЬ8В СЬ8 49. ЛВ Кре7 50. Л4а8 КрЫ7 51. Кра3 Ла3-- 52. Крс4 Ла4-- 53. КрО5 Ла3 54. Л!8 Крр7 55. Лс8 Кр7 56. ЛИ8 Кре7 57. Л:\8 Кр:08 58. еб-- Кре8 59. е7 Ла8 60. С16, и черные сдались.
Эти столь различные по СТИЛЮ По0- беды разделяют почти два десятилетия. Но какое мастерство и элегантиость — настоящий кересовский Почерк! 8. ... с@й. По меньшей мере од: иажды, как нам известно, этот вариант уже встречался в партиях между партнерами. На чемпионате страны 1951 года М. Тайманов сыграл 8. ... 45, однако после 9. Кс3 Ксб 10. Ле! Лс8 11. Фе? ас 12. Бс с@ 13. ей Ле8? 14. Л!а! Фаб 15. СЫ! ФМ 16. 45! Кересу удалось захватить — инициативу. 9, ей а5 10. КЪа2 Ксб 11. Лс1 Лс8 12. Фе? Ле8 13. Л!41 СЁ8 14. Фе3 рб 15. №3 КЪ5. На этот раз Тайманов более эластично разыграл дебют. Но Керес и здесь знает, что надо делать, чтобы
2
добраться до неприятельского короля. 16. К! Фаб 17. К162 Св7 18. Кеб ас 19. Бс К:е5 20. @е Фс5 21. Са4 Феб 29, СН Лей8 23. Кв4 Л@7 24. Ла2 Лс@8 25. Лс@! Фе4 26. Фс3 Феб 27. Се3 С18 28. Ср5.
Пока черная батарея па большой диагонали «молчит», белые подобрались к слабостям королевского фланга противника ин в дальнейшем уже диктуют свою волю. 28. ... Л:02 29. Л:а2 Лат 30. КЬВ6-- Кре7 31. Кв4 Кре8 32. Л93 Л:43 33. Ф:43 Фс7 34. Се? Се7. Отсутствие этого слона черные очень скоро почувствуют. 85. С:е7 Ф:е7 36. Фаб Ф!8. Несмотря на ограинченность материала, угрозы белых на королевском фланге весьма реальны. Может быть, следовало попытаться спастись в «клинче» — 36. ... Ф:06, так как теперь белый ферзь становится очень: опасным. 87. Фс7 Се4 88. Ф:а7 Фа8&8 39. Фе7!. Активность прежде всего! 39. ... Кра7 40. Фа5 Ф:а2 41. Кр№2! ФЬ2. Нельзя 41. ... Ф:е2 изза 42. ФО6-- Кре8 48. КТ6-, с нензбежным матом. 42. ФЫ6-- Кре8 48. Фе3 СЫ!. В этой позиции партия была отложена, и белым удалось доказать свою правоту. 44. КП6-- Кр! 45. в4 Ке7 46. с5!. На 46. Ф!4 последовало бы 46. ... С!5!1, и белым даже с лишней фигурой выиграть непросто. 46. ... В5 47. сб Ке8 48. ФМ С!15. Если 48. ... Кре7, то 49. ФИ7+- Кр:№6 50. ФВ Ке 51. @5-+- Кр:в5 52. П4-- с матом. 49. @Ё е! 50. Фе8 Кс7 51. СВ Ы4 52. Кре? Фсе3 53. Фа7!.
игре комбинациоинные мотивы — именно ПЮ- этому белый конь на краю доски ЯВ- ляется самой важной фигурой. 58. ...
По-прежнему в доминируют
Ф:е5 54. ФЬБ8--!, и черные сдались. После 54. ... Кре7 следует 55. Ке8+, а на 54. ... Кре7 решает 55. ФП8--!. Красивый финал! Старейший участник турнира провел партию с юношеским пылом.
Очень энергично начал турнир эксчемпион мира Борис Спасский. Он играл раскрепощенио, с творческим

Страница 5

огоньком. Именно на старте ему удались две партии, принесшие спецналь- НЫЙ приз — за лучшие партии турпнра.
Славянская защита — Д 28 7С Спасский — Горт
1. 44 а5 2. с4 сб 3. Кс3 К16 4. К!З ас 5. а4 Каб 6. е4 Срв4 7. С:с4 е6б 8. 0—0 КЬ4 9. Се3 Се7 10. Ы3. В партии Ульман — Горт (Майорка, 1970 г.) белые сыграли 10. аб н сохранили преимущество. — Какое «опровержение» подготовили черные, выяснить не удалось, так как экс-чемпион мира избирает другой план. 10. ... С:13 11| Ф:13 Кс2 12. Лай! 0—0 13. Ла? К:е3 14. Ф:е3 Фаб 15. #4 ФЫ4 16. Са? с5. Осторожнее 17. ... Лай8, 17. @5! с4 18, Кр№2 ей 19. еб Ке4 20. Л:45 К:се3 21. Ф:с3 Ф:а4. В эндшпиле перевес белых неоспорим. 22. С:е4 Лас8 23. Ь3 Фсб 24. Ф13 аб 25. 15 Фс7 26. Фр3 Б5.
Хотя позиция в — известной мере упростилась, накал борьбы ничуть не ослабел. 27. С:Ь5! аЬ 28. #6 рб 29. №е Л'е8 30. Л:Ь5 Л:е7 31. Ла Фе? 32. ЛЬа5 Лсе8 33. Ь4!. Этой пешке суждепо решить исход партии. 883. ... ФБ? $4. Л1а4! Фе2 35. Ь5 Л:еб5 36. Ь6! Л:45 37. Л:а45 ФБ? 38. Фсе7. К решающему маршу проходной пешки все подготовлено. 38. ... Ле2 39. Б7! Л:®?-- 40. Кри! Кра7 41. Б8Ф, п черные сдались.
Славянская защита — Д 23/с Спасский — Ней
1. а4 45 2. с4 сб 8. К!3 К 4. Кс3 ас 5. а4 Св4 6. ед еб 7. С:е4 КЪа7 8. 0—0 Се7 9. 63 СЬ5 10. СММ №6 11. Ле! С:!3 12. Ф:13 Фаб 18. Ла@!. В результате пассивно разыгранного дебюта черные оказались в худшей позиции. Вскрытне игры в центре в данном случае ‚ е5 14.
только па руку белым. 13...
Гроссмейстер ВБ. СПАССКИЙ (СССР).
СвЗ 0—0 15. Са? ед 16. Л:44 ФЬб 17. Лей! Кс5 18. е5!. Сигнал к началу активчых операций. 18. ... КЫ7 19. 54 Кеб 20. С:еб Те 21. Фр4 с5 22. а5! Фсб 23. 55 Фс8 24. Ла7 Л{7 25. Ф:ебв!.
Жертва качества ярче всего подчеркнваст неудачную позицию черных фигур. 25. ... К!8 26. Фс4 К:47 27. еб Кез 28. С:еб ЛЕ 29. М Кр8 30. Лат С!6 81. Фе4 С:е5 32. Ге Л 33. Фрб Ле8 34. Ке4! Фе8 35. ЛП, и черные сдались, так как от угрозы 36. К!6! с неизбежным матом защиты иет,
К сожалению, в дальнейшем Спасский стал слишком много экспериментнровать, рисковать, переходя иногда грань допустимого риска.
Защита Нимцовича — Д 43/а Марович — Спасский
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. Фес? со 5. @с Ксб. Излюбленное продолжение экс-чемпнона мира. По нашему мнению, эластичней 5. ... 0—0. 6. КЗ С:е5. В партии Григорян К. — Смыслов (41-й чемпионат СССР, Москва, 1973 г.) черные — продолжали 6.
0—0 и после 7. а3 С:себ 8 Ы4 Се7 9. СЬ2 6 10. е3 СЬ7 11. Се? Лс® 12. 0—0 а5 13. Ь5 КБ8 добились уравнения. 7. С#5. К. Григорян — против Спасского | (41-й чемпионат | СССР, Москва, 1973 г.) продолжал 7. С14, п после 7. ... 0—0 8. е3 45 9. Ла! Фа5 10. а3 Се7 11. Ка2 еб на доске возникла острая позиция с обоюдными шансамн. 7. ... @5. Спасский проводит тот же план, что и в партии с К. Григоряном, но белый слои на рв5 существенно изменяет характер позиции в пользу белых. Осторожнее 7. ... Се7 8. ей 46 9. Се2' аб 10. 6—0 Фс7, со сложной борьбой в сицилианском духе. 8. Ла! а4 9. е3 ФЬб 10. С;!6! 2! 11. ей К:44 12. К:а4 С:44 13. Фа?!.
Этот сильный ход подчеркивает тепсвые стороны позиции черных. Сейчас безрадостно 13. ... С:е3 14. Ф:с3 или 13. ... Ссб 14. Ка4, поэтому черные вынуждены — ослабить центральный пункт 45. 13. ... еб 14. Ка; Фа8% 15. ФАб Себ 16. К:!6-- Кре7 17. ФЫ4 Кр!8.
Возможно п острое, 17.-... Фа5з-,-на что белые могли ответить 18. Ла? или 18. Кре2, сохраняя опасные угрозы черному королю. 18. ФБ6-- Кре7 19. Се2 Фа5-- 20. Ла? Лай8 21. Ке4. Угрожало 21. С:19-- с последую-
9

Страница 6

Гроссмейстер Ф. ОЛАФССОН ( Исландия). Фотоснимки Л. Пеэгеля,
щим 29. ... Ф:02. 21. ... Кра7 22. 0—0 Кре7 23. Л!а1 С:Ь2?. Используя ослабление первой горизонтали, черные отыгрывают пешку, но выясняется, что куда более важным фактором является ненадежная позиция черного короля. 24. Л:48 Л:48 25. Л:08 Кр:48 26. Ф18--.
ыы ИЛИ) ок „АВ 2 ПОД, #7 /
попал в 26. ... Кре7. Если 26. ... Крат, то белые форсированно выигрывают после 27. Кс5-- Крс7 28. Фе7-- КрЪб (28. ... Крсб 29. С!8-+- КрЬб 30. Фа8-- или 98... Кре8 29. Ф:Ы7-+- | Кра8 30. К;еб+ он 31. Ф2) 29. Фа8+, и чер-
Король матовую сеть.
ные теряют — ферзя. 27. ... КрЬ8 28. К@6 Фс7 29. Ф18-- Ссе8 30. Се4. 28. К!6! Фе!1--. На 28. ... Фа4 решает 29. Срв4!, и пункт @1 за-
4
27. Фе7-- Са.
щищен, 29. СП Фа2 30. Фс5-. Черные сдались — на 30. ... Кра8 или 30, ... Крс8 следует 31. Ка5, что решает и на 30. ... Ссеб.
Только удачный финиш и сбой 0сиовных конкурентов в последнем туре позволили Спасскому «зацепиться» за второе место.
Игру — исландского — гроссмейстера Ф. Олафссона отличает особая ‘тщательность в выборе планов и продолжений. «Семь раз отмерь — один раз отрежь» — его девиз. Хотя внешне его игра и кажется медлительной, он уже с первых ходов стремится проявить активность.
Сицилианская защита — Е 57/а Рантанен — Олафссон
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. Са3 @6. Этот «некрасивый» ход я применил еще в 1967 году против Мягмарсуреиа иа межзональном туринре в „усе. Хотя черным и удалось легко уравнять игру, план этот особой популярности не приобрел. 6. Се8 Са7 7. с4 Ке7 8. Кес3 @5 9. ей ей 10. с5 КЬс6!. Белым не удается закрепиться на пункте 44, а осложнения, начатые ими, оказываются выгодными для черных. 11. Ксе? К:44 12. С:а4. Осторожнее 12. К:44. 12. ... С:44 18. Фа4-|. Бели 13. К:@4, то 183. ... Фаб-+- и 14. ... Ф:с5. 18. ... Ксб 14. К:й4 ФЫ4 15. СБ5.
7 К, 7 я 70
и, ДИ И В
Белым как-то удалось избежать Потери фигуры, но одна нз связок оказывается иллюзорной, и цепь. вскоре рвется в самом слабом месте. 15. ... Фе4-- 16. Кр! аЪ 17. Ф:а8 0—0 18. К:сб СЫЗ!. Удар следует за ударом, и позиция белых рассыпается. 19. Ке7-- Кре7! 20. Фа3 С:#2-- 21. Кра! С! 22, Фе3 С13. Угрожает 23. ... Леб. 23. сб Ле8! 24. с7 Л:е7 25. ФИЗ Ф:18 26. с8Ф 4. Белые сдались. |
(Окончание следует)

Страница 7

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
Москва, 1975 г.
АЛЕКСАНДРИЯ — ЛЕВИТИНА
(Окончание. Начало см, в № 8, 9)
ВЫРВАННАЯ ПОБЕДА
После восьми партий впереди была Александрия — 4,5:3,5. Но едва иначалась заключительная треть «основного времени» матча, как счет снова сравнялся: в изобиловавшей захватывающими приключениями девятой партии Левитиной в конце концов удалось взять верх.
Сицилианская защита — Е 59/а Александрия — Левитина 9-я партия
1. е4 с5 2. КЗ еб 3. 44 с@ 4. К:а4 аб 5. Ке3 Фс7 6. в3 СЬ4!?. Дебютный спор в системе Паульсена продолжается. Порядок ходов, избранный черными, должен помещать белым применить — построение, принесшее — успех Александрии в седьмой партии. 7. Са2. Естественнее выглядит 7. Ке2. 7. ... Ксб2!. Небрежность, которая могла дорого обойтись. Следовало играть 7. ... К!6. 8. К:сб 4с 9. Фр4! С18 10. 4 еб 11. Ф18 К!6 12. №3. Белые добились ясного перевеса н сейчас могли развить успех, продолжая 12. 15 с дальиейшим движением пешки «р». 12. ... Сс5 13. 0—0—0 0—0 14. в4?, Александрия избирает неверный план и в результате упускает перевес, Правильно, конечно, 14. 15, после чего положение черных оставалось трудным. 14. ... ©? 15. С:14 Фа5 16. еб К4@5! 17. К:@5 са 18. Крыл Себ 19. С43. На первый взгляд кажется, что белые лучше подготовлены к атаке и должны опередить противника, но Левитиной удается доказать, что это впечатление ошнбочио. 19. ... ФЪЬ4! 20. Фре3 Л1с8 21. Са? ФЬб 22. ФЬ4 рб 23. Фр3 а5!. Атака пункта 52 оказывается эффективнее, чем вскрытие линии «п». Белым пора было переключаться на защиту, возможно, путем 24. С15. 24. №4 а4 25. Сс! С44 26. Ф14. Опаздывают белые н после 26. а3 Лс3 27. №5 Л:а3 28. Ве Ла!--! 29. Кр:а! а3 или 27. Кра2 Фсб 28. Са? (грозило 28. ... Л:а83-- 29. Ба Фез) 28. ...!Л:с2) 29. /С:се? „Ф:се2. 30.
Сс! С:52 31. С:Ь2 44+ 32. Кра! ФсеА 38. КрЬЫ! Лс8. “26. *л.. С:Ю2 22) С:Б2 а3 28. Фа4 Лсб. Положение белых пронгранио, но снова (уже в который раз!) в свои права вступает присущий Левитиной недостаток — слабая техпика «добивания». 29. №5 аб. Быстро решало 29. ... Ла4!. 30. Ф:52 С:в4?. А сейчас надо было 30. ... Фс5 31. СЬ5 ЛЬб 39. а4 Л:а4!. 31. Пр {в 32. Ла Феб. Проще 39. ... Ф:52-- 33. Кр:52 Ле8. 83. Л!6! Л!8. В случае 33. ... Себ у белых есть спасающее 34. С:еб! ЛЬб 35. СЛ7+ Кре7 36. Леб-+- Кр 37. Л16--! Кре8 (37. ... Кре7? 38. Л:еб-!) 38. Себ-- Кра8 39. Л!8--!. 34. Л:!#8--. Лучше 34. Ф:57, хотя после 834. ... Лс7 35. Л:!8-- Кр!!8 у черных сохраняется перевес. 34. ... Кр:!8 35. СЬ5 ЛЬб 36. а4 Се22!. Характерно для Левитиной! Несмотря на обоюдный цейтнот, она идет на острое продолжение: ведь «все посчитано!». Выингрывало простое 36. Кре8. 37. еб С:55.
” ааа РУРЯ то ОНУ У РНР, ов
7
\\
ЙА, АЛ МАЛ 0
В этот момент напряжение в зале (и пресс-центре, где ежедневно ВЫыпускалось по две сводки) достигло высшей точки. Многие заметили, что у белых есть спасающий ход 38. а5!!, после которого черные вынуждены пойти на вариант 38. ... Л:еб 39. ФН8-- Кре7 40. Д:П7-+- Краб 41. Ф18-- Креб 42. Лс7+ Кр:с7 43. Ф:сб-+- Ссеб, с ничьей. Но флажок иа циферблате Александрии был уже в горизоитальном положении... 38. ФЬ8--? Кре7 39. Фр7--. Теперь 39. а5 уже проигрывает ввиду 39. ... С@а83--! 40. аЪ Ф:с2- 41. Кра| Фа4-+ 42. КрЬ2 ФЬ4-- 43. Кра2 Сс4-- 44. Кра| Фа3--, а после
я)

Страница 8

39. Л:Ы7+- Кр:еб 40. Фе8-+ Кр!5 король скрывается. 39. ... Кр98, н, отразив угрозы белых, черные выиграли.
Три оставшиеся встречи «основного времени» отличались возросшей нервозпостью и затяжными жестокими обоюдными цейтнотами. Над участиицами явно довлел тяжелый Ппсихологический груз повышеинной ответственпости за каждый ход. И как естествениое следствие возрос н процент брака. В десятой партии Александрия в поисках падежного оружия за черных обратилась к «раннему дракону». Эффект неожиданности сыграл свою роль и дебют сложился благоприятно для черных.
Левитина — Александрия
Ввчду угрозы 47—05 положение белых выглядит трудным, но Левитина находит интересный маневр. 18. Лс4! Саб 19. Лс5!. Ладья забралась в са-
И. ЛЕВИТИНА,
мую гущу событий! Невольно вспомннается знаменитая партия Тарраш — Ласкер (4-я партия матча, 1908 г.), где черные провели аналогичный маневр ладьей. Сейчас грозит 20. С45, а на 19. ... ФЬб есть 20. Фа6. 19. ... ЛЬ5 20. 54. Шансы сторон уравнялись, но неудачная игра черных позволила в дальнейшем — Левитиной получить сначала лучшие шансы, а затем и ре. шающий перевес, который она в сильнейшем обоюдном цейтноте растеряла. Обе соперницы прекратили запись н остановились, лишь сделав 47 ходов...
Очель характерной для этой стадии матча оказалась одиннадцатая партия, в которой после 14-го хода белых па доске стояла такая позиция:
Александрия — Левитина
7 ! Ут, КУДАЕ, 7, 7
м7 7
еже ” ти " геи ТИ,
нов Положение черных в результате плохо разыгранного дебюта — очень
трудное. Левитина принимает мужественное решение: 14. ... Ф16 15. Ф:16. Решительнее 15. еб Фр5 16. 66. Очень сильно также 15. №6 Ф:04 16. сд 25 17. е5. 15. @! 16. Кре2?. Снова ипеуверенно сыграно. Почему не простое 16. ЛЬ4? 16. ... 46 17. ЛаЫ1 Ле8 18. Кр!3 Ле5!. Теперь у черных все в порядке. 19. Кр:!4 Ле5 20. СВЗ а5! от, а4 Л:с3 22. ЛЬ@! Кре7 23. Ла3 Л:43 94. са ЛЬ8 25. Се? Л:Ы1 26. С:Ы1 Себ 27. №62!. Неуместный азарт, ставящий белых в опасное положение. После правильного 27. Сс2 они стояли бы 10 меньшей мере не хуже, поскольку, как указала после миартин Левитина, па 97. ... 6 белые могут продолжать 98. в4! с дальнейшим Кре3—14, 4 п е4—05. 27. ... СЬЗ 28. 4. Заключительная часть этой партии по традиции протекала в «двусторонием» цейтноте, где из-за неточностей белых Левитина могла форсировать выигрыш и снова упустила эту ВОЗМОЖНОСТЬ.
Переломной (и самой драматической) в матче стала заключительная 12-я партия основной части матча.

Страница 9

Левитина — Александрия
6:6
\». 6.
) \
уе <
®
э н
х \
ла
Тех ЗАЛАХ
с
кк Го №
Ш ‘Ро
\ ". ®Х
`\ > $
Кто ро
\ Ъ М
Х, кА
РА Ч] <® м М
Ч [3$ м ”
и
Вместо естественного 15. Кае2 с нападеннем на а7, а также угрозой 16. е5! и т. д. Левитина беззаботно сыграла 15. Лай1?, «пропуская» тематическое 15. ... Л:се3!. Далее последовало:
16. с К:е4 17. Фе? Ф:е2 18. К:е2, п теперь после простого 18. ... К:с3 19. К:с3 С:е8 20. Са2 С:а2 91. Л:42 К:5З
22 аЪ Ссеб черные получали ясный перевес. Но Александрии — захотелось большего, оиа сыграла 18. ... СБ5?! и после явно не предусмотренного 19.
С44! надолго задумалась, поскольку 19. ... е5 20. с4! выглядит уже не столь заманчиво. На 20. К:с4 или
20. ... С:её следует 21. КсЗ, с контригрой. Решив вернуться иа прежний путь, Александрия сыграла 19. ... С:е2 20. Л:е2 К:се8? (лучше 20. ... С:94-+ 21. Л:а4 К:сё 22. Ле3 КБ5 23. Лаз аб 24. /Са4 Кс 25. „ЛЬЗ еб 26. С:55 аБ 27. Ла:55 Б6 с последующим 45) 21. С:с3 С:е3, но просмотрела при этом 22. Л:46!, после чего ее положеине стало критическим.
Дальнейшие события приняли, однако. неожиданный оборот. Левитина забрала еще две пешки, отдав за них почти весь запас времени на обдумыванне и, делая ходы на «висячем флажке», пе только растеряла перевес, но даже осталась без пешки!
И снова, как в 10-н партии соперницы остановились лишь на 46-м ходу, когда у Левитиной упал флажок. При этом последняя ошибка, выпустившая победу, была сделана ленниградкой уже после контрольного хода, но она об этом, естественно, ие знала...
Такая непрактичность — следствие молодости и отсутствия опыта — Дорого обошлась Левитиной. А ведь она всегда особо славилась своими подВИ- гами в игре «блиц», где успешно противостояла подчас — мастерам-мужчинам! Но цейтнот — это не блиц, здесь увлекаться нельзя! Партия, а с ней и
Н. АЛЕКСАНДРИЯ.
матча
основное время закончились ВНИЧЬЮ.
По регламенту игра была нродолжена до первой победы одной из
участниц. При этом количество дополинтельных встреч не ограничивалось. Организаторы явно ие предполагали, что их может быть много. На повторной жеребьевке Александрия — спова сумела добыть белый цвет, что в Койце концов сыграло немалую роль...
Тринадцатая партия оказалась самой спокойной в матче. Обе соперницы играли очень аккуратно, ин к 25-му ходу позиция исчерпала себя.
Четырнадцатая и пятнадцатая партип были схожи между собой: обе протекали нод знаком — инициативы Александрии и закончились — виичьЮю лишь благодаря активной и упорной защите Левитиной.
Левитина — к неа
я 6 вл и ИАВ У © ИА Дал А "ДА АЛ
И а а

Страница 10

В этой теоретической позиции: Александрия нримавила новое продолжение 11. ... ФБ5!?. Как играть белым? Эндшпиль - после 12. Ф:1П5 К:П5 вряд ли обещает серьезный перевес. Пожалуй, самое логичное — 19. ФаЗ КБ 13. Фа? Каб 14. Кае?. Ответ Левитиной — 12. Фа2 мечее удачен. Последовало 12. ... Ь5! 13. К:сб С:сб 14. Са4 Ь4 15, ка5 С:45 16. ей?. Правильно 16.-С:@5, хотя после 16, /.:+К5 17. С:е7 Кр:е7 18. ей Ф15 у белых ничего иет. 16. Ке4! 17. Фе3 С:а4 18. Ф:04 Кез. Белые теряют качество. 19. Ф:Ъ4 К:!!. Поспешность. Точнее 19. ... а5. 20. Л: ФБ 21. Фа4 Л!е8 22. Са4! Ла№Б8 23. с4. И белым удалось получить за качество достаточную контригру иа ферзевом фланге.
В том же ключе протекала ин пятнадцатая партия, где Левитина, 0обороняясь без пешки, сумела, используя «разноцвет», причалить к ничейной гавани.
В шестнадцатой партии стало 0собеипно ясно, что инициативой в матче владеет уже Александрия. После вяло разыгранного белыми дебюта возникла такая позиция:
Левитина — Александрия
% @ Ва
Здесь, продолжая энергично 21. ... СЬ5! 22. К:е4 йе 23. Ф:е% Ла8! или 22. Лас!| е5!, Александрия могла Получить решающий перевес, но напряжение длительной и трудной борьбы сказалось и на иней. Последовало 21. ... К:с5 22. 4с Фаб 23. Фе3 СЬ5 24. ЛЮ! С:43. Соперницы согласились иа ничью, хотя со стороны белых такое решение было несколько поспешным. Отметим, что ина обоих циферблатах 0ставалось в этот момент по полчаса... Это была седьмая ничья кряду!
решился в семнадцатой (пятой дополнительной!) партии.
Сицилианская защита — Е 66/4 Александрия — Левитина
1. е4 с5 2. К! еб 3. 4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Ксб 6. @3 Кве7 7. КБЗ аб 8. Ср2 Са7 9. 0—0 Кс8. Этот придуманный Таймановым маневр коня был успешно применен в партиях Горт — Гарсиа (Мадрид, 1973 г.) н Романишин — Тайманов (42-й чемпионат СССР, высшая лига, 1974 г.). 10. а4 Се7 11. Фе2 0—0 12. Л@1 Фе7 13. 14!. В упомянутой партии Романишин — Тайманов белые пропустили черного коня через еб на с4. Александрия этоы препятствует, 13. С6 (лучше
‚ Ка5) 14. Сез.
тут ити
В ее.
а У
№
неа ». м Е \\
а ии
Важный момент! Черным надо было продолжать 14. С:с8 15; с "Ка5, сохраняя возможности Кона иры, Но вместо этого они медлят. 14. Л482 15. а5!. Теперь позиция черных бесперспективна. — 15. С:е3. Лучше
15, н.Се8. 16. Бс -Себ 17.718 ‘еб 18. 15! {6 19. #4 Ф!7. Предпочтительнее 19. ... КрЫ8 20. рб бей. 20. Крй2
Кбе7 21. с4! Себ 22. С13 КрЫ8 23. Лу! в5 24. №4 6 25. ЛЬ1. Теперь направленне главного удара переносится ина лииню «НП». 25. ... Крат 26. Кре3 ЛЬ8 27. ЛЬЗ Кв8 28. Ла @1-- 29. Л:Ы4 Кр!8 30. С:№6--. И белые выиграли.
Победив со счетом 9:8, соперницей чемпионки мира стала ее землячка Нана — Александрия. — Закончившийся матч был самым длительным за всю историю женских шахмат. Он проходил в равной борьбе достойных соперинц. Тем большего признания заслуживает победа Наны Александрии, проявившей исключительную выдержку и волю к победе.
Исход почти двухмесячной борьбы Мастер П. Кондратьев Москва, 1975 г | Мом 8) 4.506 7,8 19-10; М, 12 12 1415 16 17 0 ©. Александрия Н. Мо о 2 О 10 1-м 04 1/1 9 Левитина И. уй Уна И |1 ‚0,1! 00.1 \/ ‘, ', /, '/ь Ч '/о 0 8
8

Страница 11

ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ
Московский поезд явно опаздывал. Диктор вокзала уже — неоднократно объявлял: «Претендентка на первеиство мира Нана Александрия находится в шестнадцатом вагоне». Да, встреча с Наной была торжественной...
Поговорить удалось только на третий день. К тому же беседа проходила в «трудных условиях»: трехлетний Гоги, очаровательный сынишка претендентки, шалил и ему неоднократно предлагалось «покинуть — помещение».
Нана, поздравляю с победой. Это крупнейший Ваш успех За все годы выступлений.
— Спасибо, но все же остается иеприятный осадок: качество партий, и со миной вполне может согласиться Левитина, было ие очень Высоким.
Чем Вы это объясняете?
— Очень нервным течением матча, бесконечными цейтнотами. К поединку я пришла ие в лучшей форме. Правда, готовиться я начала давно, сыграла несколько — тренировочных — партий с тбилисскими мастерами (общий счет в мою пользу), но матч инеоднократио переносился, и это обстоятельство, бесспорно, сыграло отрицательную роль. Во всяком случае, сейчас, когда я Вновь н вновь — просматриваю — свои партии, мне кажется, что могла бы сыграть гораздо лучше.
Какие партии можно все же выделить?
— Пятую, которая, по моему мненню, насыщена полнокровной борьбой н является лучшей. Седьмую, внешне выглядящую более эффектно.
Что Вы скажете о Вашей сопернице, Ирине Левитиной?
Давняя дружба связывает чемпионку мира Н. ГАПРИНДАШВИЛИ с претенденткой на это звание Н. АЛЕКСАНДРИЕЙ.
Фотоснимки А. С закова.
— С Ирой у меня всегда были прекрасные, дружеские отношения, Я приношу ей благодарность за корректность в течение всего матча. Левитина, бесспорно, шахматистка
большого таланта и при дальнейшей упорной работе должна добиться еще более значительных шахматных успехов. Сейчас, конечно, некоторые иедостатки налицо. Но у кого их нет?
Были ли — какие-нибудь «веселые» случаи во время матча?
— В Москве нам было ие до весёлья: шла очень жесткая борьба. Но потом мне рассказали много забавного. Когда я возвратилась в Тбилиси, я встретилась с Ноной Гаприндашвили. Рассказ чемпионки мира любопытен.
«Я ведь играла в Голландии, ие присутствовала 'на вашем матче. И вот, после первой половины встретилась в Гааге с одним болельщиком Левитиной, только что приехавшим из Москвы, — Как дела в Москве? — Да там все ясно, Левитина должна выиграть. — Вы в этом уверены? — Совершенно уверен. — Ну, тогда вы все заранее знаете. Скажите, пожалуйста, как закончится матч Гаприидашвили — Левитина? — Мой собеседник смутился, ио все же сказал, что мой шансы предпочтительнее..»
Узнала я после матча, что тбилисские болельщики все время «атаковалн» городскую телефонную станцию # требовали, чтобы их немедленно соедииили с Москвой. «Девушка, пожалуй-
9

Страница 12

ста, побыстрее. Вы же знаете, Александрия играет с Левитиной. Вы же болельщица Наны». И эта фраза повторялась ежедневно. С Москвой их соединяли быстро. Однажды телефонистка неожиданно ответила; «С Москвой-то соедиию, ио знаете, я ие болельщица Наны, скорее наоборот». «Как?» «Да, так! Моя фамилия тоже Левитина!»
Мой отец во время студенческих каиикул (он доцент Тбилисского университета) был в Москве. Потом начался второй семестр, и он, конечно, вернулся в Тбилиси. Но когда «основное время» матча не принесло перевеса ии одной из нас, и началась «дополнительная пытка», отец не выдержал, отпросился у ректора и вылетел в Москву. Увы — нелетная погода, и вместо Москвы он оказался в Харькове. Как бывший военный, отец проявил стойкость, добрался до Москвы поездом и пришел в зал, когда Шла семнадцатая, оказавшаяся последней, партия.
Итак, теперь Вас ожидает матч с чемпионкой мира. Сколько раз Вы встречались с Ноной Гаприндашвили?
— Не так много — всего шесть раз. 3 партии закончились очень быстро ничью. Три остальные прошли в упорной борьбе. В 1964 году в Сухумском женском — международном турнире (это был мой дебют иа международной арене) моя позиция была лучше, в 1971 году в Тбилисском мужском международном шансы Ноны были предпочтительнее. Обе эти партии все же закончились вничью. И в самой последней партии (международный женский турнир, — Тбилиси, 1973 г.) Нона одержала победу. Правда, в середине игры я отказалась от ничьей.
Играли ли Вы с гроссмейстерами?
— Да, играла. Если ие считать партии с моим тренером Гургенидзе, то я сыграла вничью с В. Савоном, Л. Штейном, проиграла С. Фурману и выиграла у голландца Я. Тиммана (правда, гроссмейстерский «жезл» он получил чуть-чуть позже).
Кого Вы считаете величайшим шахматистом всех времен?
— На этот вопрос ответить ие легко. Творчество корифеев шахмат производит на меня настолько большое впечатление, что трудно отдать определенное предпочтение кому-либо из НИХ.
Пользуюсь случаем добавить, что
10
мой первый шахматный учитель, незабвенный Вахтанг Ильич Карселадзе и теперешний наставник гроссмейстер Гургенидзе всегда требовали, чтобы Я вместе с ними, а иногда и самостоятельно, изучала творчество Эм. Ласкера, Х.-Р. Капабланки, А. Алехина.
Ваш любимый шахматист?
— Одного такого трудно выделить. Но я никогда не переставала Восхищаться творчеством и шахматными подвигами Михаила Таля и Виктора Корчного.
Ваша любимая шахматная книга?
— Сейчас я могу назвать ие один десяток шахматных книг, но в свое время очень любила «Стратегию и тактику» Лисицына.
Что Вы скажете о чемпионках Ммира?
— Среди них резко — выделяются две — Вера Менчик и Нона Гапривдашвили, с которой меня связывает многолетняя дружба.
Как Вы думаете, кто сейчас является зарубежной шахматисткой № 1?
— По моему мнению, Мария Иванка.
По новому положению, со следующего цикла число претенденток увеличено вдвое: их будет 8. Причем 6 победительниц межзонального турнира получат право играть в претендентских матчах. Чьи шансы следует считать предпочтительными в межзональном турнире в 1976 году?
— Я выделила бы инаходящуюся В прекрасной форме Е. Фаталибекову, опытных В. Козловскую, М. Шуль и М. Иванку.
В последнее время — выдвинулась большая группа молодых, способных шахматисток. Вы хорошо знакомы с ними?
— Да, достаточно хорошо. Среди них выделяется своим крупным талантом Майя Чибурданидзе. Я ие боюсь сказать: она может стать явлением в шахматах, конечно, при условии самоотверженного, упорнейшего — труда. Здесь я отвожу первостепенную роль ежедневной, самостоятельной работе над шахматами.
Й последний вопрос. Сыграете ли Вы в серьезном турнире до матча на первенство мира?
— Да, обязательно сыграю — на Спартакиаде народов СССР. Впереди еще много ответственных соревиовач ний.
Интервью провел Г. Гамрекели

Страница 13

ВСЕСОЮЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ
ПУТЕВКИ РАЗЫГРАНЫ
Финал всесоюзного первенства жЖелезиодорожиников собрал в Юрмале сильный состав. Гроссмейстер И. Платонов, девять сильнейших мастеров и пять кандидатов вместе с чемпнонским званием оспаривали и две путевки в отборочный турнир первенства страны. Организация турнира была на самом высоком уровне, что в немалой степени способствовало — творчеству. Опытный мастер, двукратный чемпион Украины Юрий Николаевский первым коснулся «финишной ленты» и впервые завоевал звание чемпиона «Локомотива».
Интересную дебютную идею осуществил он в следующей партии, пожертвовав фигуру.
Сицилианская защита — Е 52/с Иванов — Николаевский
1. её сб 2. с3 К№ 3. еб Ка5 4. @4 са 5. Ф:44 еб 6. К!8 Ксб 7. Фе4 @6 8. с4 Че! 9. сей ей 10. Фа4 СЬ4- 11. Са2 С:42-- 12. КЪЬ:42 0—0, и вскоре Николаевский добился победы.
Спор за вторую путевку — вели А. Кузьмичев, опытные мастера Г. Борисенко ин В. Глатман, а также к/м Э. Бахматов, которому кроме всего необходимо было в последнем туре не проиграть Борисенко, чтобы — стать мастером. Цели своей Бахматов, сыграв последнюю партию вничью, добился.
К достижениям второго призера —
Кузьмичева следует отнести следующий финал. Иванов — Кузьмичев
Ш М ДИ : ПА Нов ©
16. Св5. Этот, казалось бы, естественный ход оказался ошибочным. Неожиданный — ответ — черных заставил Д. Иванова немедленно сложить оружие, 16. ... К!3--!!.
Гроссмейстер И. Платонов — играл слишком легковесно и добился весьма посредственного результата, набрав только 6,5 очка из 13.
Небезынтересен — следующий — фрагмент.
Иванов — Лысенко
7 , В
29. ..."ФЬ7 30. Кр!7 31. Кв5-- Креб 32. №4 К!16 38. №5-- КрВб 34. Ф15 Лаб 35. Се5 Саб 36. М С:еб 87. КМ, и мат неизбежен.
Ю. Карахан, международный арбитр
Юрмала, ‘1975 г. 1934567 8 910 1113 13 14° О. 1. Николаевский Ю. Оо а 1 1 9,5 3. Глатман В. Ле а 1 11 Л 1, А 1, 1 8 4. Борисенко Г. "2 0 1, № 1, Ч, М, 4 2 1 у, 1 1 1 8 5. Бахматов Э, 0.0 01, & 141 14,1 Т.Ч), 8 6. Зальцман В. 1), 1, 028 0, 1,1 ой 7,5 8. Малевниский А. 0 ', ', Ч, 0 ур | 0, 0 1; '/ '/; П-.1 6,5 9. Платонов И. Ча ДО а О, 6,5 10. Иванов Д. 0010.0, 0%; Та 1101 0, 26 11. Тарасевич В. О 1 0, 0,11), ОЖ, 6 12. Лысенко А. 0, 00 0, 1), 0-0 1 1 4,5 13. Болохов А. О М, 000 01:0. 0 0,0 02%, 1 к 14. Огурцов В. 000, 000, 0 0 2,5
11

Страница 14

МАТЧ ЭССР — ЛССР
Проверка готовности
В феврале сборная команда Латвии выезжала в Таллин, где провела очередную проверку готовности к Спартакиаде народов СССР. Проверка оказалась удачной: выступая без гроссмейстеров, мужская команда Фобыграла шахматистов Эстонии (в свою 0очередь выступавших без П. Кереса) с перевесом в три очка — 8,5;5,5. Этот перевес обеспечили две победы А. Внтоливьша, а также успех Ю. Петкевича в следующем окончании.
Петкевич — Кярнер
ИАА Тони, к 7%. ДИ 7
и па А ЙТОАЛ М До ВАЛА Й
“я хех кли или
О м ов ® А
” у + 7
29. Фан! 15 30. Ка5! Ф:!2-- 31. Крй2. Выясняется, что черные не в силах воспрепятствовать проникновению белого ферзя на диагональ Ь1—-07. Так иа 31. ... Себ может последовать 32. Л:еб @е 33. Фа3 с неотразимыми угрозами. С отчаяния черные сыграли 31. ... Л!3, и после 32. Ле8-- С18 33. К:!3 (выигрывало и 833. Кбе4 Ф:а2 34. Л:с8) 33. ... @!Ё 34. ФИЗ ФИЗ 35. 2! белые перевели игру в выигранный эндшпиль. Еще последовало; 35, ... Ке7 36. Кре? Кр!7 37. ЛЬ8 К:45 38. К!5! 43 39. Кр!? 66 40. Кре! К4 41. Ь4!. Не выпуская черного слона, 41. ... Ка5 42. а3 Кс3 48. Кра2 КЫ-- 44. Кр:43 К:а3 45. Ла8 КЬ5 46. Крс4 Ка3-- 47. Кра5 КЬ5 48. Крсб, и черные сдались.
Поединки на остальных досках не дали перевеса нн одному из соперников — 1:1. Порадовала хорошая игра юного 3. Ланки, добившегося двух ничьих — против опытного — мастера
А. Хермлина. Их первая партия имеет теоретическое значение,
Сицилианская защита — Е 94/с Ланка — Хермлин
1, е4 с5 2. К! а6 3. @4 са 4. К:@4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 КБа7 7. Сс4 Фаб 8. Фа2 еб 9. 0—0—0 Ь5 10. СЬ3 СЬ7 11. ЛЬе1 0—0—0 12. а3 КрЬ8 183. 4 Лс8 14, 15 Л:е3 15. С:!6 К:16 16. Ф:е3 Ф:се8 17. Бс еб 18. К!8 К:е4 19. С:17.
НКУ
‚ #7 ТП ла, ПИДУ ® Я ' И
УИ й
\
\
№ №
Р
®
`®©
\\
Ж
^
Те
`\ №
ы
`&&
„
До сих пор партнеры повторяли партию Витолиньш — Петкевич (чемпионат ЦШК Латв. ССР, Рига, 1971 г.), в которой черные продолжали 19. ... К:е3 20. Ла3 Ке4 21. С45, но полного равенства не достигли. Ход, сделанный Хермлином, — серьезное усиление варианта, 19. ... Се7!. Как признался
и ‹
х “ М ЗО
Эстония Латвия , Ы, Ней И. 1. Клован Я. 1/5 5 1/, 0 Кярнер Х. 2. Петкевич Ю. 1/, 1 у 1/о Рытов Б. 3. Гутман Л. Г, 1/, | 0 Вейнгольд А. 4. Кирпичников В. 0 | ' 1; Этрук Р. 5. Шмит А. Л ИЕ 0 0* — Вооремаа А. 6. Витолиньш А. | | ДИ Я Хермлин А. 7. Ланка 3. ур УР ЗВ. .9 3,5 5 5,5:8,5
* Играл Х. Луйк.
12
трон
=

Страница 15

после партии Ланка, в этот момент он начал думать, как бы поскорее избавиться от лишнего качества... 20. с4 Вс 21. С:е4 45 22. Л:е4 йе 23. К:е5 С:а3-}- 24. КрЫ! Ле8 25. Себ СЬ4 26. КоБ2 е3 27. с3 Се7 28. Кс4 Се5 29. Ле! С:е2 30. К:е3. Ничейный исход партии неизбежен. 30. ... СНЗ 31. Кс2 #6 32. 10! С:еб 33. р7 Лре8 34. Л:еб Л:о7 35. Л:аб С!4. Ничья.
В обеих напотиях лидеров команд — мастеров Я. Клована и И. Нея — мирные соглашения были подписаны соответствеино на 26-м н 23-м ходах, хотя соперники отнюдь не были настроены миполюбиво. Так в первой партии Я. Клован добился ощутимого перевеса.
Французская защита — Е 05/с Клован — Ней
1. е4 еб 2. @4 @5 3. Кс К!16 4. Св5 Се7 5. еб К!47 6. С:е7 Ф:е7 7. 14 0—0 8. К!3 с5 9. Фа2 Ксб 10. @с К:с5 11. 0—0—0 16 12. еЁ Ф:16 13. 93 Ла8 14. Ка4 С47 15. Фе3 Лас8®8 16. 4 КрВ8. Продолжая здесь 17. Л12!, белые закрепляли — позиционное преимущество. Клован сыграл менее удачно — 17. К:сб С:е6 18. Л44. И, пожертвовав пешку 18, ... Ке4! 19. К:е4 @е 20. Л:48-- Л:48 21. Ф:а7 еб 22. Фе3 е! 23. #1 ФП, чепные получили опасную контригру. Белые поспешили вернуть пешку, н после 24. с4 Ь5 25. Се? Бс 26. Ла! соперники согласились на ничью.
Мастер В. Кириллов
МАТЧ ЖЕНСКИХ КОМАНД
3
=
>>
о
<
мо =
‚ Г у,
3
ю | о ВБ
= = о
= ее “а. < © 2. < ; ау ЮГ ла” Озола А. 0 0 { | 2 Вилерте Т. т 0 10 ук, 9 Берзиня И. ур | 1 1, 3 Аузиня Р. 0 0 0 | 1 3 3 | 1 8:8
Побеждают ГОСТИ
1 ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЭСТОНИИ СРЕДИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК
В приятном эстонском городке Вильянди, славящемся хорошей организацней соревнований, в интересной борьбе прошел [Г открытый чемпионат Эстонии среди юношей и девушек. Турнир по швейцарской системе собрал около 90 участников и среди них гостей — ребят из Молдавии, Латвии и Литвы. Кроме победителей личных со0- ревнований выявлялись и лучшие команды ДЮСШ Эстонии по разным возрастным группам.
В личном первенстве доминировали гости. У девушек победила молдавская школьница — перворазрядница Т. Дерид (7 очков из 8). Лучшей из эстонок была перворазрядница У. Талас (6 очков). Наши девочки — рижанки И. Рамане и М. Рндерере заняли пятое и шестое места.
В юношеском турнире уверенную победу одержал М. Балтыньш (Рига) — 7 очков. Молдавские ребята заняли остальные призовые места: Г. Лехт (6,5 очка), В. Бегар (6 очков). Рижане А. Жучков п О. Дуидур вошли в первую десятку (четвертое и девятое места). У хозяев лучше всех выступил Р. Роонн (5,5 очка).
Приводим партию, характерную для победителя юношеского соревнования.
Французская защита — Е 08/Ъ Балтынышм — Селмет
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс® СЫ4 4. еб с5 5. а3 С:с3-- 6. Вс Фс7 7. Фе4, Более солиден здесь план развития путем 7. К!З с последующим 8. Се2, 0—0 и а4. 7. ... 15 8. ФЗ сё 9. са Ке7 10. СЬ5-- Са7 11. С:а47-- К:а7 12. Ке? Кр!7. Надежнее 12. ... 0—0. 13. 0—0 Ф:се22 14. Ке8 КЪб 15. Се5! Ксб 16. КЬ5! Кс4 17. Л!с1 Фа4 18. ЛаЫ! ЛЬБ8 19. Л:с4 с 20. 45! ей 21. еб-- Кра8 22. С16 об 23. Фс7. Черные сдались.
Г. Кузьмичев
13

Страница 16

прагменты
Когда прилетает «дракон»
Нет, нет, да и появляются в шахматном королевстве- слухи о том, что «дракон», наконецто, окончательно повергнут (опровергнут). Но стоит собраться шахматным рыцарям иа очередной турнир, как «дракон» прилетает вновь. И, думается, будет прилетать до тех пор, пока не переведутся шахматные романтики и.. любители развивать королевского слона ина @7. В доказательство тому предлагаем читателям полюбоваться одним из многочисленных
подвигов «дракона»,
Сцилианская защита — Е 84/5 ГРИФ — ТАРДЖАН США, 1973 г, 1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1—!18 а7— 6 3. д2—44 с5:44 4, К!13:44 Кр8— 16 5. КЫ!-—с8 27—56 6. Сс1—е3 С18— 7 Итак, «дракон» приле- ‚ ВА тел: 7 В 7. 19—13 КЬ8—сб 8. Фа1-—-@2 0—0 9. СН-с4 Сс&8—4й7 10. Б2—14 16.155. Лс8—с4!? Основным продолже- Перспектива — ударить пием «по Болеславско- конем по 13 очень заму» считается 10. манчива. — Для — этого, 0—0—0. правда, необходимо уб- 10. ... Ла8—с8 рать белого коня с 44 — 11. Се4— 58 Ксб—е5 эта задача и поручена 12. №4—й5 ‚.‚,‚ черной ладье. А такие
Продолжение, считаю- — пустяки, Как потеря кащееся самым эиергич- — чества, никого ие Ддолным. В случае 12. СЬб жна волновать в <«дра- С:Н6 13. Ф:Ь6 Л:се3! 14. коне», тем более, — что Бс Фаб 15. Ф42 Лс8 чер- после 14. С:с4 К:е4 15. ные получают контригру Фе? К:е3 16. Ф:е3 КТб за пожертвованное ка- — белые лишались обоих
чество. слонов и шансов на ата-
19. /.... К!6:15 — ку.
13. в2— 4 .‚.. 14. 24:05 Лс4:а4 И сейчас иа 13. СЬб 15. Фа2—фв2 г.
С:Л6 14. Ф:№6 черные Выглядит логичным —
пожертвовали бы каче- ферзь ие только защиство на с3. щает пешку 18, но и
14
Отдел ведет
мастер В. КИРИЛЛОВ
пристреливается к черному королю. В случае 15. ФФ! ладья могла пойти еще дальше: 15.... Ла3!.
15. „.. Фа8—Ъ6 16. №5:6 Сказавши — «а»... Отступать уже — некуда: как в случае 16. Ф!12 Лс8 17. 0—0 Кс4 18. С:с4 Лс:с4 19. Ка5 Фа8 20. 53 Л:45!, так и после 16. 0—0 Кс4 17. С12 (171 /С;с4Ф:02) 17:7... К@2 18. Ке? К: 19. д: СЬ5 20. с4 Са7 черные получали — превосходную
игру.
16. ». +: Ла4:е4! Поистине драконовские
меры!
17. я и Кркетв
ао кп ей и Е Э
18. 0—0—0 „.> Жертва — ладьи 18. Л7-- опровергалась просто: 18. ... Кр:п7 19. ФЬ2- Краб 20. Фре3-- Ке4!. Ход же 18. 1е, случившийся в партии Эппиигер — Беркелл (Страсбург, 1973 — г.) привел белых к поражению: 18. ... Ф:е3-+ 19. Фе? Фр3- 20. Ф12 КВ-- 21. ых е2 Ка4-} 22. Кре! Ксдо 93, ‚«С:с2 С:се3-- 24. Бс Ф:се3-Р. 18. ... ФЬб:е3 -|- 19. Крс1—Ы1 — Ле4—с4!
— В
`В
»- К
но
&^ `\
|
Вы

Страница 17

Слона 53 необходимо Кажется, что белые 24. КрЫ!-с1 ФЬб—е3- запереть. торжествуют, но... 25. Крс!1—Ъ1, 20. Ла!—с1 18:17 22)... Кс4—а3--! и черные объявили веч- 21. СЬ3:с4 Кеб:се4 28. Б2:а3 Фе3—56-- ный шах. 22. Фе2— 6 5.
0 7 0) с Все очень красиво, ие правда ли, но насколько пр та @ ЧИ правильно? Если с заключительной позиции брать ый 0 сте № Вы & по порядку ходы обратно, то постепенно мы дойдем
У. 24% ЛАМ ' {| ' : я ы - ) Л И ПОЙ до, казалось бы, логичного 15-го хода белых. Те Л д И Ж перь-то мы знаем, что все их неприятности пройзо-
АТВ 2 `@ шли от незащищенности слона е3 и уже в следую- % АК АЙ @ щий раз непременно сыграем 15. Фе2!.
ИИ уса й о Я ий @ А ТА ЦА | изиаит .
Еще два удара на еб
Бьерринг — Феддер Дания, 1974 г.
Мы оокаийавь о зеибенвиь аль оанийвьны о „афенииудии! бор 5 мы 77 оо ТН, Ка ‚ДЕ Ж% ®
р” : ” у АЛАН ОЖ
Черные вместо того, чтобы воспрепятствовать продвижению ©е4—е5 хо0- дом 22. ... ФЪЫ7, сыграли 22. ... Фа4. Видимо, они понадеялись на силу своего 24-го хода. 23. е5! @ 24. Л:е5 Фр4. Белые, однако, не стали уводить ферзя, а нанесли удар по пункту еб — 25. Те!!. Теперь в случае 25. ... С:еб белые могут продолжать атаку путем 26. ФЬ7, поэтому черные приняли жертву. Далее было: 25. ... Ф:!3 26. ей-- К:а7 27. Л:е7-- Кр!8 28. Л:а7. За ферзя белые получили три легкие фигуры и атаку на короля соперника. В наступившем обоюдном цейтноте им не удалось, однако, реализовать свое преимущество. 28. ... 16 29. С:аб ЛЬ8 80. Ла8-+-?. Выигрывало 30. Сс4!. 30. ... Кр7 31. Л247-- Краб 32. Л:Н8 Л:Н8 33. Се1 Л:Н2 34. С43-- 15 35. 58 ЛЫ! 36. Кс8?. Цейтнот! 36. ... Фсб 87. Лд5! Ф:с83 38. ЛИ5 Л:е1 (38. ... Ф:43 39. Ле5--) 39. Кр:с1 Кр№6 40. Кра! в5, и соперники согласились на НИЧЬЮ.
Стин — Браун ХХ!Г Олимпиада, Ницца, 1974 г.
«ива.
иво Та Хей МФ в дрУИ Р) 7, И 0 ЖА
Е
Ч
№ уе
\®
АМ №
Г
АЖ
ии
& ПАЛАЯ
Чтобы задержать черного короля в центре, белые жертвуют на еб коня. При этом они, конечно, учитывали ослабление белых полей в лагере соперника, вызванное ходом 17—16. 13. К:еб! !е 14. С:еб Б5. Черным непросто «выкурить» слона с еб. На 14. ... Сс8 последовало бы 15. СЬ3, а попытка 14. ... К@7 парировалась путем 15. Лай! Кс5 16. ФЬЗ К:еб 17. Ф:еб с утрозой е4—е5. 15.е5. Ферзь устремляется на ©6. 15. ... ФЬ6-- 16. Крыл де 17. Фу6б-- Кра8 18. ФП Фс5 19. Те С:р2--. Черные возвращают фигуру, а что было делать? От угроз 20. еЁ и 20. Лай! не было удовлетворительной защиты. 20. Кр:е2 Л!8. Если ферзь белых уйдет на $6, станет ВОЗМОЖНЫМ ход Ф:е5, но... 21. Лай1-- Крс7 22. Ф:р7! Ле8 23. её Л:в7-- 24. 1в. Пешка р7 должна решить партию. 24. ... СЯ6. Проигрывало 24. ... Феб-- 25. Кр! Ф:е7 26. ЛИ7. 25. ЛИ-- Креб 26. С45-- КрЬ6 27. С:а8 Фр5--28. КрИ!. Здесь можно было опустить занавес. Еще последовало 28. ... Се5 29. Ь4 а5 30. ЛЬ7-++ Креб 31. в8Ф Ф:р8 32. ЛЬ8--, и черные сдались.
Пы © 2 `\
Й
и
ых
эл К
В, О
КАМ [В ``
15

Страница 18

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ‘ведет ° гроссмейстер А. Гипсяис
Начниая с 11-го номера, «Шахматный информатор» параллельно с десятью лучшими партиями предыдущего номера называет и десять партий, важнейших в теоретическом отношений, В ближайших номерах журнала мы познакомим — читателей с тремя теоретически важными партиями каждого тома «Информатора».
«Шахматный информатор» Л№ 11
Члены жюри: гроссмейстеры П. Керес, В. Корчной, Л. Полугаевский, Б. Ивков и Б. Ларсен.
Защита Алехина — Р 82/с Велимирович — Гипслис
Гавана, 1971 г.
1. е4 К®№ 2. е5 Ка5 3. с4 КБ6 4. а4 а6 5. 14 де 6. Те Ксб 7. Се83 С!15 8. Ке3 еб 9. К!3 Се7 10. &5 КЪ4 11. Лес! 16 12. а3 Каб 13. р4!.
Же и т ИУ т. А 7
% Вне
По сравнению с партией Парма — Михальчишин (Сараево, 1970 г.), в которой черные после 1!. ... 0—0? 12. а3 Каб 13. С43. Себ+ 14. С:еб К:сб. 15. С!5 е! 16. Ь4 Ке4 17. Фа попали в худшую позицию, ходом 11. {6 они попытались «подчиститТь» вариант. Одиако неожиданным и очень сильным 13-м ходом белым удается захватить инициативу. 13. ... С:р4 14. Ле! 15. После 14. ... СП5 15. Се?! у белых достаточная компенсация за пешку. 15. НЗ С:13. На 15. СЬ4-- следует 16. Кра2 СБ5 17. Л: 7 ей 18. са К:45 19. Фа4--, с перевесом у белых. 16. Ф:13 0—0 17. Ле? Фа7 18. Л@2 Лае8 19. &6!
16
ПАРТИИ, УГЛУБЛЯЮЩИЕ ТЕОРИЮ
сей 20. ФЬ5! Лс8 21. сб Л:с5!. Нельзя 91. ... К:е5? ввиду 22. СЬ5 Фс7 23. Лае2! ЛП 24. ФИ7--!, и белые выигреак, 22. С:с5?, Сильнее 22. Лав2!=.
К:с5 23. Л@р?2 в5! 24. СЬ5 Фа8 дл, ъ Кса7 26. ей С16 27. Ке2 Кеб. Необходимо было 27. ... Кр8. 28. КМ Ф:462 29. Л:@5- Кри 8. 30 Ф:П7--, и черные сдались.
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Геллер — Корчной
4-я партия матча, Москва, 1971 г.
1. е4 с5 2. К!3 а6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 в6 6. Се3 Се7 7. 18 0—0 8. Фа? Ксб 9. Сс4 Са7 10. СЬЗ Ле8 11. 64 Кеб 12. №5 К:№5 13. 0—0—0 Кс4 14. С:е4 Л:с4 15. р4 КЮ 16. СЪб К:е4. После 16. . сне 17. Ф:Юб Л:с3 18. 25! КНБ 19. `Л:№5 ей 20. ЛЬ! Фсе8 21. Я 5 СБ 22, е! Л:сд- 198, Кс? ФБ 94. 6! белые выигрывают. 17. Фе3! Л:е8й. «Но не 17) „ЧК: 18, С:#7 Кр:е7 19. ФОб-+- Кр!6 20. рб--, и белые побеждают. К такому же результату приводит и 17.... К!6 18. С:87 Кр:е7 19. Ф16-+ с дальнейшим 20. Ка5. 18. Бс К!6 19. С:@7 Кр:ет7 20. ЛБ2!.
аа ТОВ п „ а жа го аа % о и Ж ”
Л И % яп аВ НЫЕ 7 ® НАТ АА % ® 7 ®а
сильное продолжение. — Белые готовят — операции по линии «п», — одновременно — сохраняя — давлеиие по открытым центральным вер: тикалям. Раньше играли 20. Ф6б- Кр8 21. ЛЬ2 Ле8, и черным удавалось отразить непосредственные угрозы своему королю, а в дальнейшей
Ч"
м
и
Очень
=

Страница 19

*
нтре’ использовать ° непоправимые сла- ‹боети ‚в позиции ‘белых ‘иа ферзевом эфлаиге.° 20. .::'-Фаб.: Заслуживало внимания 20.°... Ле8.21. КБ3! Ф:а2. На 21. ..: Феб? следует. 22. 'Ф:еб ' @е 23. @5!, и белые выигрывают. 22. Ф:е7! Фа3-- 23. Крыл Ле8 24. Ф:@6 Ф:46 25. Л:46 №626. К44 Леб. Продолжая. теперь 27. Ле2!, белые сохраняли большой ‘перевеё. После же случившегося в партии 27. КрЬ2 СБ5! у черных появились хорошие. шансы ›на защиту, которыми они в цейтноте так и ие смогли воспользоваться. 28. Лд2
Сс4 29. Л@!1 Ка5 30. Ла1 КЪб! 31. Л48 Саб 32. КрЬ3 Ле3 383. Лаб Ле! 84. Лс5 Ле7 35. Лаб Ле! 36. Лс7 Ссе4-. 87. КрЬ2 Ка4--2. Сильнее 37. ... С45!. 38. Кра3 Ь5 39. Л:с4! Ла!-- 40. КрЪ4 с 41. Лаб 5 42. вв ЛЬ!-- 43. Кр:а4, ин черные сдались.
Русская партия — Е 13/а Браун — Ацерс США, 1971 г.
1. е4 еб 2. К!3 К!6 3. 44 К:е4 4. Саза й5 5. К:е5 Саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С:е5 8. @е Ксб 9. с Ф:45 10. ®Фс2 КЫА 11. С:е4 К:с? 12. С:45 С15. :
®) % % м ‘тай р РРУрОР
и . ДАК. _
и, 7 ру, ; ^ “ жал а, ЕР
К этому ходу автор комментариев международный мастер Р. Марич.поставил два восклицательных знака и букву №, что означает новинка. Одиако весь вариант был проанализирован в журнале «Шахматы» еще в 1968 году (в № 9}! 13. #4 С#6. В. партии Клован — - Левченков . (чемпионат ССР, 1971 г.) черные. продолжали
13. ... С:е4 и после 14. Се4 К:а!1 15. Кс3 СЬЗ 16. Ле! 15 17. е! Лае8 18. Са? Л:е4#! 19. К:е4 Кс? сохранили
р, # И , Г, # Г, Й / Г, у Г, / / , , / / Г, р Ы / / Г, ‚ , Г ; # / , , й / / , / / Г, Г, / / |, / И , / Й / Г, й
Ттится.
еее чз.
Любителям шахмат, желающим регулярно получать наше издание, советуем оформить подписку на него в местных отделениях «Союзпечати». Со второго полугодия поступление журнала в розничную продажу сокраъ оч ос еъчеч ч ч з за чз че чз чз чз чз ч чз чз чз чт чт сч чт, чо ч ч ч*
на уравнение. 14. М С43. В Хаскин — Попов — (Рига, 1967 г.) черные сыграли 1%. ... сб, однако, после 15. Сс4 55 16. СЬЗ К:а1 17. 15! К:53 18. аЬ ЛМ8 19. Те Пр белые получили более — перспективную позицию.
Если 14, ... 48, то 15. Ке3!, с перевесом у белых. 15. Л&1 Саб 16. Кс. Мастер А. Шмит рассматривает 16. еб! К:а1 17. е!+- КрЫ8 18, Се3 илн 16. ... 148 17. е!-- Кр8 18. 53, в обоих случаях с лучшими перспективами для белых, На эту возможность не указывает ни Марич, ии «5сПасй- АгсеМму» Эйве, где рассматривается партия Браун — Ацерс. 16. ... Ка! 17. Ь4 сб 18. Се4 Лай8!. Чтобы выиграть коня на а1, белые должны потерять много времени. Это позволяет черным активизировать ладьи и получить перевес. 19. Л4Я6. Не проходило 19. Л:48 Л:48 20. СЬ? ввиду 20. Кс2! 21. С:е2 Л42, и черные выигрывают, Плохо и 19. СЬ2 из-за 19. ... Л:41-+ 20. Ка! Ла8 21. Ке3 СаЗ!, и конь черных убегает. 19. ... Л:46 20. ей Ла8 21. СЬ2 КЬЗ 22. аЪ Л:а6 23. Саз Ла4. Еще сильнее 23. ... Лд2, ие выпуская белого короля с ° первой горизонтали. 24. Кр? Ла2-- 25. Краз Саз! 26. С3 Сс2.
и жи: а Ди —® 77,
А
у й я ^ а бэ Ш АТ
вла, ой
Белым не удается скоордиинировать действия своих фигур, и черные добиваются решающего — перевеса. 27. Се! Ла3 28. Ке2 С:Ь8 29. Кр!2 Са5 30.
С:45 са 31. Се ЛЬЗ 832. С:а7 Л:Ь4 33. Са4 Ь5 34. Крез ЛЬ8-- 35. Кра2 ЛИЗ 36. Кс3 Л:Ы2-+ 37. Кре! ЛЬ4 38. К:45 Л:е4 39. Кра2 №5 40. Кре? 14 41. Кр! №3 42. Се1 Ъ4, и белые сдались,
шансы партии
№ \
ых: м
ых
№
к.
„5. ъ. ъ. = ъ. ъ. 5.
17

Страница 20

УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ
Встречи интересные и полезные
Очередное, четвертое занятие Рижского университета шахматной культуры прошло под руководством гостя столицы Латвии гроссмейстера Л. Полугаевского. Так уж получилось, что и это занятие, подобно трем предыдущим, было посвящено преимущественно вопросам борьбы за первенство мира среди мужчин. Это не удивительно: интерес к теме не ослабевает даже сегодня, когда известно имя 12-го чемпиона мира и альтернатива быть или не быть финальному матчу стала достоянием истории — Р. Фишер уклонился от боя. В день же занятия в университете ни Лев Полугаевский, ни собравшиеся на лекцию любители шахмат не могли предвидеть дальнейший ход событий, ц мнение одного из ведущих — гроссмейстеров — планеты, участника последнего претендентского отбора интересовало всех.
Говорят, время — самый объективный арбитр. До Льва Полугаевского месяцем раньше с той же кафедры обращался к слушателям университета Михаил Моисеевич Ботвинник. «Матч Фишер — Карпов не состоится, — Таков был окончательный — «приговор» экс-чемпиона мира, «Матч будет сыгран», — заверил собравшихся Полугаевский. Разумеется, одно из двух категорических суждений было не верным. Как очень скоро выяснилось, прав оказался более искушенный. Но кто отважится упрекнуть допустившего ошибку в недостаточной прозорливости. Мнение Л. Полугаевского, высказанное им на четвертом занятии университета, отражало общее желание всех любящих шахматы по-настоящему — стать свидетелями матча, пожалуй, одного из интереснейших в истории древней игры. И доводы, которые привел он в тот день в пользу единоборства, были весьма убедительными.
— Во-первых, — сказал московский гроссмейстер, — отказ от поединка слишком рискованный шаг даже для такого экстравагантного человека как Роберт Фишер. Он не может не отда-
18
ваты себе отчета в том, что это чревато для него потерей звания, завоеванного в результате титанической борьбы. Во-вторых, отказ от матча подорвет престиж Фишера во всем шахматном мире, авторитет американца пошатнется и, по логике отнощений между людьми в капиталистическом обществе, ему будет грозить быстрое и полное забвение. А кроме того, несмотря на чрезмерную импульсивность, боязнь поражения, нерешительность при «первом шаге», Фишер фанатически предан шахматам. И представить его существование без них просто невозможно.
Конечно же, всех собравшихся интересовали личные впечатления гроссмейстера от закончившегося — цикла претендентских матчей. Впервые перед рижанами выступил один из представителей великолепной восьмерки. Л. Полугаевский высоко оценил талант и мастерство своего соперника по четвертьфинальному единоборству Анатолия Карпова. В день четвертого занятия москвич еще не знал, что матч он проиграл 12-му чемпиону мира. Каисса, щедро одарив Полугаевского шахматным дарованием, никогда не баловала его поблажками. Сурово и взыскательно испытывает она гроссмейстера на прочность всю его шахматную жизнь. И на сей раз жребий определил ему в соперники самого сильного.
В № 7 нашего журнала за 1974 г. мы подробно проанализировали ход ци итоги дуэли Карпов — Полугаевский. Приятно, что выводы потерпевшего поражение участника в принципе сходятся с нашими. Признав закономерность своей неудачи, московский гроссмейстер подчеркнул, что проиграл он, прежде всего, как спортсмен. Творческой стороной своей игры он доволен в гораздо большей степени. Слабая спортивная форма — вот основная причина сухого счета. И, разумеется, Полугаевский в полной мере оценил выдающееся мастерство и редкостную твердость духа победителя.
— Лучший свой матч, — сказал лектор, — Анатолий Карпов сыграл с Борисом Спасским. Это была победа полная и безоговорочная. Ленинградец может гордиться ею и как спортсмен, и как художник. Никто, кроме Р. Фишера, не переигрывал экс-чемпиона мира так легко и убедительно. Что же касается финального матча претенден-

Страница 21

Гроссмейстер Л. ПО- ЛУГАЕВСКИЙ дает сеанс.
Фото В. Прикулиса.
тов, то и здесь Карпов праздновал победу по праву сильнейшего, но досталась он ему в борьбе, куда более равной и изнурительной.
По традиции гостю были заданы вопросы.
Вопрос: Есть ли недостатки у Анатолия Карпова?
Ответ: Шахматистов без них еще не существовало. Есть недочеты и у Карпова. Основной из них, пожалуй, иеуверенная порой реализация преимущества. Относительная, разумеется. Но леиниградец далеко не завершил своего шахматного роста.
Вопрос: Каковы физические коидиции Карпова?
Ответ: Их можно признать иедостаточными, — Молодому — гроссмейстеру следует обратить серьезнейшее виимаине на физическую подготовку. Но здесь же и его резервы.
Любопытно, что оживленный диалог аудитория — Полугаевский завязался на тему «Борис Спасский». Многих интересовало, в какой форме сейчас экс-чемпион мира, в чем причина его неуверенного выступления в полуфинальном матче, каковы дальнейшие перспективы в соревнованиях самого высокого ранга.
Лектор призвал всех истинных болельщиков прославленного шахматиста к объективности в оценках.
— Я глубоко уважаю Бориса Васильевича Спасского, — заверил Полугаевский — искренне желаю ему возвращения былой силы, но объективные факты свидетельствуют о глубоком спаде в его творчестве, Это обидно, с этим трудно примириться, однако помочь экс-чемпиону мира может только... он сам. Пора взглянуть горькой правде в глаза, пересмотреть некоторые свои шахматные привычки, всерьез и основательно поработать. И тогда, я убежден в этом, огромный талант Спасского во Весь голос снова заявит о себе.
После лекции гроссмейстер дал слушателям университета сеанс одиновремениой игры на 20 досках. Результат — +16,—1,=3 в пользу Полугаевского.
Пятое занятие университета проводили уже два «преподавателя» — гроссмейстер А. Гипслис и заслуженный тренер СССР мастер А. Кобленц.
Гипслис рассказал о своем участии в турнире «Таллии— 75», дал меткие и подробные — характеристики — другим участникам — соревнования, — сообщил много интересных фактов и статистических данных. В этом же номере нашего журнала мы начинаем публикацию материала А. Гипслиса, посвящениного таллинскому турниру.
Много поучительного, полезного для себя вынесли «студенты» из лекции А. Кобленца о самосовершеиствованнии шахматиста. Заслуженный тренер богато иллюстрировал свой рассказ шахматными примерами.
«Творчество чемпиона мира А. Карнова» — тема шестого занятия шахматиого «вуза». С лекцией выступил гроссмейстер М. Тайманов. В одном из ближайших номеров журнала мы опубликуем интервью ленинградского гроссмейстера, которое он дал нашему сотруднику.
Э. Гуревич
19

Страница 22

“т ПЯТЬСОТ!
АЛАЛДАЛАЛДД
Таково число участников вновь 0открывшегося конкурса решения заданий —«Шахматной школы». — Среди участников — шахматисты всех возрастов, разрядов (и даже без них). И если старшего по возрасту пока выявить не удалось. то младшим участником конкурса оказался ученик 1-го класса, москвич Амир Бедретдинов. Интерес к конкурсу проявили даже польские читатели. Мысли и цастроения многих — участников — конкурса выразил врач из — Киева ‚ Задорожный (пока шахматист без разряда): «Не знаю, как долго мне удастся продержаться, ино решение конкурсных заданий «Шахматной школы» Для меня весьма полезное занятие». А участник нз Нижнего Тагила А. Хроленко пишет; «Задания очень интересны и доставляют большое удовольствие».
Решить все задания удалось на этот раз 69 участникам. Восемь нз них нашли побочные решения, заработав тем самым дополнительные очки. Среди самых удачливых участников кандидат в мастера студент С. Плигин из Омска, инорильский слесарь, шахматист [У разряда В. Ахуджанов, второразрядник Б. Битенский (Ленинград) и электромонтер из Харькова, шахматист Н разряда В. Решта. Каждый из них набрал 21 очко, На очко меньше у С. Иваненко (Омск), В. Тимонича (Ленинградская обл.), В. Разумеева (Запорожье) и ©. Махно (Приморский край).
По 18 очков у 61 участника, 14 из них пока еще не имеют разряда.
Очевидно, разряды будут присвоены преподавателю музыки из Киргизской ССР Г. Богданову, алмаатинискому студенту М. Цыганову, ленинградско-
Конкурс «Шахматной школы»
№ 19 (2 очка) Е) с
72
т : гы, и] 77° О | САЙ д а @ @ к Ту, О а 776 ОСА с |, и, *, &, А®7 | АДА Л | 2 С Да КУР) Г и 7% ПАЛ В А
й
И ПВ
№ 20 (2 очка)
““
Ола Г 9” А ле
7
№ 21 (3 очка)
У
- | (23
э=`
ъоеч
\
\\»
ых
\\ р.
0 р
> \®
\ №
о
э \\® ^ ^^
* Г ^, мОУЗь
ВЧ,
№ 24 (4 очка)
/
772 + '
На диаграмме № 21 — ход черных, на остальных — ход белых. Срок высылки решений — 20 июля. Условия конкурса опубликованы в № 2.

Страница 23

му токарю В. Слободенюку, работнику кукольного театра С. Образцова А. Трумму, геодезисту А. Троицкому н др.
По 18 очков набрали — следующие представители Латвии: художник даугавпилсской кннодирекции А. Цалитис, пенсионер А. Германис (Екабпилс) и водитель трамвая рижанни В. Высоцкий. Отрадно отметить — среди участинков семь шахматисток. — Успешнее остальных выступила школьница — из Белгорода, иахматистка |! разряда Раиса Лаврова, справивнаяся со всеми заданиями.
Высокая активность читателей в решении — задачий — доказывает — необходимость подобной формы работы, мгновенно — приобретающей — популярпосты. Однако надо признать, что Такое количество участников создало известные трудности: каким — образом справиться с дополнительной работой по регистрации писем, ведению картотеки участников, точной проверке всех
«Испытанную на бесчисленном множестве партий теорию шахматной игры целесообразно начинать изучать с концов игр».
Эм. Ласкер
«Любители часто спрашивают меня, полезно ли решать задачи. Конечно, решение задач развивает фантазию, но исходные позиции в них почти всегда неестественны, и в этом их серьезный недостаток. Решение же этюдов, на мой взгляд, всегда полезная тренировка... Решая этюды, вы не только упражняете свою фантазию, но и попадаете в те же условия, что царят и в практической игре».
Х.-Р. Капабланка
шахматы, приходится учиться на собственном опыте. Штудирование шахматных | учебников прокладывает лишь те пути, по которым надо научиться
«Изучая
мыслить самостоятельно, лично преодолевая всякие трудности». М. Эйве
‘решений и т. д.? Для того, чтобы конкурс мог проходить без недоразумений, участники должны — учесть, что писать надо ясно и четко; необходимо сообщить все нужные сведения (этого не делает каждый седьмой участник); что решение каждого домашнего задания следует записывать па отдель-
‘ной карточке; что в решении недостаточно указать только первый ход, необходимо отметить Все существенные варианты (если это не сделано, чнело очков за ‘задачи уменьшается или ине присуждается вовсе); что, если решение данной позиции достигается Несколькими путями, требуется доказать это с помощью янализа (за дополнительными — очками дело не станет). Сведения ‘о присуждении разряда будут опубликованы в конце годовосо конкурса, а решения увидят свет примерно через 4 месяца после публикации заданий. Напоминаем рассеянным участникам: решения — телевизионной шахматной школы ие следует паправлять в редакщио журнала.
‘РЕШЕНИЯ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ
(«Шахматы» № 2, 1975 г.)
№ 1. Г. Берг, «ОВеиш!ссле бсВасПле!- {ипе», 1931 г. Многие участники конкурса пошли по ложному следу: К. Кр!7? Л5-+ 2. Креб Л45!!. Правильное решение: 1. Кр!6! ЛЬ6-- 2. Кр! ЛЬ7-- 8. Ф:67 или 2. ... Л6-- 8. Кр:!6 с матом на следующем ходу.
№ 2. Остропольский — Ивановский, 1949 г. Белые жертвой двух фигур форсируют мат: 1. Ф:47-+-! Л:07 2. Кс7+-! Л:с7 8. ЛЯ8Хх. Это задание не принесло участникам больших Хлопот.
№ 3. Нежметдинов — Лендьел (матч СССР — Венгрия, 1963 г.). 1. Ке8!! Ф;аб 2. Кс7! Фсб 3. Феб! Л18 4. Ка5-|- Креб 5. Ф!5-. Черные сдались ввиду 5. ... Кр!7 6. ФН7-. Не спасало 1. ... Л:е8 2. ФЬ7+ или 1. ... Кр:е8 2. Фс8-+-. Недостаточно и 1. ... Кат нзза 2. Л:а7+! Ф:а7 3. Ф:16-- Кр:е8 4. Ф:18+- Кре7 5. Фе7--, разменивая ферзей с последующим аб—а7. Слабее 1. Феб Ка3!. Многие участники указали, что черным не избежать поражения и после 1, Ла5! с угрозой 2.
21

Страница 24

Феб! и 3. КБ-- с матом. Например: 1. ... ЛЬб 2. Л:е5! Ф:е5 8. Феб-- Кр!8 4. Фа7! Фе7 5. Кеб-- Кр! 6. Ка8-- Кр!8 7. Ф:е7-- Кр:е7 8. а7 и 9. а8Ф, с победой. 1. ... Ка7 2. Феб-- Кра8 3. Фаб! Кре8 4. Кеб, и нет спасения от 5. Фсб-.
№ 4. Салминьш — Даге (по переписке, 1963 г.). 1. С:16 С:16 2. КШ7! С#7 (2. ... Кр:П7 3. ФПЗ-- Крес 4. Ле8! с неизбежным матом) 83. К№-!
С:16 4. Ле8-. Черные сдались ввиду следующей возможности: 4. ... Л:е8 5, Л:е8+ Кре7 6. ФЬЗ!. И в этом задании внимательные решатели обнаружили другой путь к достижению победы: 1. ФАЗ! 15 2. Ф13! К:е4 3. ФИ7-- КрЫ8 4. Л:е4, и от угроз 5. Ф:рб с 6. Фи7х спасения нет. 1. ... №6 2. С:16 С:16 3. Ф:№б Се5 4. ФЬ7-- Кр!8 5. Л!4!, угрожая 6. Кеб--! и 6. Л:е5!. 1. ... Фа7 2. С:16 С:!6 3. Ф:Ы7+ Кр!8 4. Л! Фа8 5. Кеб-+! Ге 6. ФЬ8-- Кр 7. @е+. 1. ... КП5 2. С:46. Позиция черных настолько стеснена, что им не. легко сопротивляться и после 1. ФЗ! К:е4 2. Ф:П-- КрЫ8% 3. Л:е4 Л 4. Ф:е7--! Кр:е7 5. Кеб-+ Креа8 6. К:с7 Л:с7 7. С:а46 Лс!7 8. С:!8, с выигранным эндшпилем. 3. ... Фа7 4. ЛЬ4 05 5. Л:Б5-+! ой 6. Ф:15-+ Кре8 7. ФОТ. 3. ... №6 4. Феб! (В. Работкин, Астраханская обл.) 4. ... пе 5. С:@5 Фат 6. ЛЬ САб 7. Л:6-- или 5. ... ФИ 6. Ф:с8-- С! 7. Ле8 Кре8 8. СБб, с победой.
№ 5. А. Гурвич, «Вечерняя Москва», 1930 г. Авторское решение: 1. К6бс7
а1К--! 2. КрЬ2 КБЗ! 3. Кр:Ь8 Се3! (патовые мотивы) 4. СБ? Ле!!! (4. ... С!4 5. Кьб! С:е7 6. С:с7) 5. С14! Се8 6. КЬ6! С:Ь6 7. С@2х (6. ... С:14 `7. Кс4х). Однако возможно и 3. КЪБ6! (вместо 3. Кр:Ъ3) 3. ... КрЫ4 4. Кса5-- КрЬ5 5. Кр:Ь3; 3. ... Се8 4. Кс4-- и 5. К;е3;' 35.;. СМА «Кеб5; 3. п. оС 4. «Кр и 5. Ксах; 8. Кон 4. Кс4+ и 5. К:а2. За указание Ддополннтельного решения начисляются 3 дополнительных очка.
№ 6. Л. Куббель, 1921 г. Многие решатели не заметили, что после 1. Леб? Ф:еб 2. Ксо-+ невозможно из-за связки. 1. Ка4!! Ф:44 2. Ла3-+ Крб5 3. ЛЬ8- Кре4 4. Ле83-+- Кра5 5. Лаз! Ф:@43 — пат. 1. ... Фа8 2. Ла3-- КрБ7 3. ЛЬЗ-+- Кре8 (3. ... Крс7? 4, Кеб-) 4. ЛЬ8--! Кр:Б8 5. Ксб--. Ничья.
22
К нам пришел старшеклассник...
(Из опыта работы Одесской ДЮСШ)
Существует довольно большая группа учащихся, которые хотели бы учиться в ДЮСШ, но по разным причинам этого не делают. Причин несколько и, в первую очередь, потому, что некоторые преподаватели торопятся зачислить многих ребят в разряд бесперспективных.
Кто же эти ребята? Это школьники старших классов, включая и десятый, безразрядники. Вот это-то последнее обстоятельство и является порой решающим при отборе в группу.
С такими ребятами я начал работать три года назад и вполне доволен результатами: после двух лёт занятий в ДЮСШ все оставшиеся добились третьего разряда, а примерно 40 процентов — второго. Следует отметить, что среди второразрядников есть Такие, которые, вероятно, за год доберутся и до первого. Правда, их немного.
Существует ли специфика работы в группе старшеклассников-безразрядников? Такая специфика, безусловно, есть и заключается, по-моему, в необходимости найти правильный подход к каждому учащемуся. Прежде всего на первом же занятии следует со0бщить им, что возраст успехам не помеха. Надо привести примеры из Жизни выдающихся шахматистов, рассказать о В. Корчном, который в 14 лет был еще слабым третьеразрядником. А. Рубинштейн вообще познакомился с шахматами в 14 лет, а теорией стал заниматься только в 16! Довольно поздно начал и наш знаменитый земляк Е. Геллер. Таких примеров можно привести много. Вывод: возраст не помеха, если только ставить перед собой разумную задачу.
Итак, о подходе к учащемуся. Прежде всего выясняю причину, По-

Страница 25

чёму он пришел в ДЮСШ. Любовь к шахматам? Возможно. Но почему она проявилась так поздно (будем считать, что нашему питомцу 14 лет)? Нельзя же предположить, что он не встречался с шахматами прежде. Часто можно услышать, что вообще-то он любит шахматы давно, но только Теперь, мол, собрался заняться ими всерьез. Такое заявление опытному тренеру говорит о многом ц прежде всего о характере учащегося. Характер у него не твердый. Он, видите ли, несколько лет «собирался». Чаще всего из такого учащегося толку не бывает, и он, разочаровавшись, рано или позодно, во всяком случае до окончания им общеобразовательной школы, из ДЮСШ уйдет. Вероятней всего это случится после трех-четырех поражений в турнире ДЮСШ. Но показывать это преподаватель не имеет права ни в коем случае. Отношения педагога должны быть абсолютно одинаковыми со всеми!
Следующая причина, которая может привести старшеклассника в ДЮСШ, так сказать, соревновательно-тщеславная. Что это такое? Представим себе двух товарищей (иногда это парень и девушка), которые дружат, соревнуются во всем. И вот оказывается, что один из них играет в шахматы лучше другого. Стремление одолеть товарища и в шахматах может привести такого парня к нам. Но, может быть, им руководит не намерение обыграть коеото конкретно, а вообще желание выделиться, взять верх уже не над одним, а над многими.
Обычно такие сразу же берутся очень горячо, но быстро остывают, как только убеждаются, что нужно много работать. Не редкость, что эти уча» щиеся, прозанимавшись несколько месяцев, из ДЮСШ уходят. Либо же становятся безразличными к собственным успехам, разочаровываются, но в ДЮСШ держатся, то ли из чувства спортивной дисциплины (что очень похвально), либо по другой причине. Успехи их становятся все более и более скромными. На таких учащихся, естественно, возлагать какие-то надежды не стоит.
Наиболее желательная причина появления школьника в ДЮСШ — любовь к шахматам, может быть, даже и проявившаяся поздно, но настоящая любовь, без каких бы то ни было задних мыслей о разряде, высоком месте
в соревнованиях и т. д. Такие обладают огромной жаждой познать шахматы, жаждой, пришедшей к ним поздно, но от этого ставшей только большей. Такие ребята понимают и видят, как они отстали даже от младших, но это их не смущает, а заставляет стремиться поскорее узнать то, что уже знают их сверстники или — младшие. Именно среди них и находятся те мои ученики, которые за год успевают «пройти» два разряда и делают вполне серьезную заявку на прогресс и 8 следующем году. Именно в этой группе находятся и те, кто после окончания средней школы не оставил школу спортивную.
Некоторые взрослые ребята стесняются задавать вопросы в присутствии младших товарищей, просят уделить им время для занятий с глазу на глаз. В подобных случаях не отказываю никогда. Это наиболее надежный контингент со всех точек зрения. Обычно такие ребята работают у меня по индивидуальным планам, составленным совместно с ними. Тут уж я не ограничиваю (разумеется, в разумных пределах) их инициативы в выборе дебюта, хотя и очень внимательно слежу, чтобы такой выбор соответствовал их реальной силе, чтобы не было заучивания вариантов, как это обычно случается у тех, кто начинает изучать дебюты, не соответствующие их пониманию шахматной позиции. Практика показала, что индивидуальные совместные планы усваиваются гораздо легче, чем другие.
В группе должно быть не более 12 учащихся. 12 вместо 20 обычных — разница немалая. И тут опять появятся возражения администрации: бесперспективные безразрядники, да еще им такая льгота, да зачем это нам?! Это порочная точка зрения.
Преподаватель, начинающий _ заниматься в подобной группе, должен помнить, что старшеклассники окажутся на первых порах среди малышей, имеющих перед старшими то преимущество, что они лучше играют. Отсюда — повышенная острота самолюбия. Оказавшись в обстановке, когда за ними наблюдают, старшие, не умея играть хорошо, играют еще хуже обычного. Возникает стремление избежать участия в воскресных турнирах. Преподавателю не следует настаивать на таком участии, настояние может привести к уходу из ДЮСШ вообще. По-
23

Страница 26

вышенный интерес вызывают таблицы турниров, вывешенные для общего обозрения. Для старших безразрядников этого делать не следует, пусть играют во внутригрупповых — турнирах, сведения о которых для младших недоступны.
Практика показала, что старшие безразрядники прогрессируют гораздо быстрее младших. Во втором полугодии группа фактически разделяется на две, неравные — пойгруппы: в одной (меньшей) оказываются те, в ком преподаватель увидел задатки шахматиста в полном понимании этого слова — за истекшие 3—4 месяца такой отбор опытный преподаватель сделать вполне сможет. Учащиеся этой подгруппы должны еще в данном учебном году добиться третьего разряда. А это не мало. Как показала моя практика, из группы в 20 человек пять вполне могут достичь этого разряда за один только год обучения, хотя в сентябре они абсолютно ничем от товарищей не отличались, помощи от высококвалифицированных шахматистов не имели. Эту группу учащихся полезно уже заранее включить в турнир, в котором играют третьеразрядники, чтобы кандидат, назовем вго так, имел возможность убедиться, что может играть с ними на равных.
В порядке педагогического эксперимента, который, заранее скажу, веёликолепно удался, мною проделано следующее. В младшей группе у меня училась очень способная девочка. Начав практически с нуля, она за год добилась вполне приличного четверто-
Начало большой любви, Фотоэтюд В. М остяева.
24
го разряда, ей в тот момент было всего 9 лет. С разрешения родителей, я включил ее в группу старших-безразрядников. Это оказало действие катализатора. Старшим приходилось играть с ней регулярно, ведь она являлась ученицей той же группы. Встречаться с ней за доской старшие должны были-каждое занятие, а не только в воскресенье, как у них было до сих пор. На первых порах, пока старшие еще были» безразрядники, Лиля, так зовут девочку, их поколачивала. Каждый проигравший выдерживал град насмешек со стороны товаршцей (хотя я и старался это пресекать). Но ведь в. следующий раз противниками Лили оказывались те, кто вчера смеялся. В результате, по итогам учебного года, число: третьеразрядников в процентном отношении ко всей группе увеличилось вдвое по сравнению с группами прошлых лет, Немало выиграла и сама Лиля. Привыкнув играть в такой обстановке со старшими, на выезде во Львове она выполнила (даже чуть перевыполнила) норму второго разряда. Ее противницы были гораздо старше се. Подобное использование к«катализатора» рекомендую — преподавателям, работающим со старшими. Таким образом, преподаватель таких групп должен быть еще и психологом.
А теперь последнее: по какой программе работать в такой группе? Да по обычной, по какой работаем с младшими! Только темп обучения в данном случае гораздо более быстрый.
С. Габикс

Страница 27

Играют динамовцы
Состоялись отборочные матчи к командному первенству ЦС ФСО «Динамо». Путевку в финал завоевали команды Латвии, Узбекистана и Азербайджана, победившие соответственно представителей Ленинграда (4,5:3,5), рЕСТоВиЕ, (5,5:2,5) и РСФСР (6,5:1,5). Матч динамовцев Литвы и Белоруссии закончился вничью (4:4), и эти коллективы также получили — право стартовать в заключительном этапе. Кроме них в финал приглашены призеры предыдущего первенства — к0оманды Грузии, Москвы и Украины.
И. Калиновский (Москва)
ОТБОРОЧНЫЕ МАТЧИ КОМАНДНОГО ПЕРВЕНСТВА
ЦС ФСО «ДИНАМО»
4,5 Латвия Ленинград 3,5 1, 0 — Архипкнн Ю. |. Ноак М. р ! 0 | Чехлов А. 9. Барковский Э. | 0 | 0 Земке ©. ка ` Миляева Н. 0 | НМ) Храм ТА. 4. Бабушкин А 0, 25,2 1,00 С ПОМОЩЬЮ
СИЛОВОГО ПРИЕМА
Индийская защита — Р 75/с Барковский — Чехлов
1. с4 К!6 2. К!З вб 3. Кс3 Са7 4. е4 46 5. @4 0—0 6. №3 с5 7. @5 еб 8. СЗ ей 9. ед аб 10. а4 Ле8-- 11. Сез К Бат. Если 11. ... СЫб, то 12. 0—0! С:е8 13. {е Л;е3 14. Ф@2, с опаснон иннициатнвой за пешку. 12. 0—0.
юЕ
эх к
уу
к, ^^ с №
М тео
А.
12. ... Л:е3!?. При пассивной игре черные могут задохнуться от недостатка пространства. Поэтому они прибегают к силовому приему, весьма похожему иа известную жертву качества иа поле с3 в сицилиаиской защите. Его выгоды: уничтожается оппонент староиндийского слона и защитник ослабленных черных полей лагеря белых. Вдобавок черные получают мощный форпост на е5. 18. {её Фе7 14. е4. Спешить с этим ходом не следовало,
хотя черные все равно вынудили бы это продвижение. 14. ... Ке5 15. К:ео Ф:е5 16. Ф!8 С@7 17. Кр! Ле8 18. Лае!. Белые делают ходы из общих соображений, а, вероятно, стоило 3заняться подготовкой прорыва — Б2— 4. 18. ... Ссе8!. Намечая перевод коня К!6—47—е5. 19. ФМ Фе7 20. ФП4 Феб 21. Ф!4 Фе7. Повторение ходов с целью не только Ввынграть время, но и
узнать, как белые оценивают — свою позицию. Теперь в случае 22. ФЫ4 черные — собирались предпринять диверсию на королевском фланге: 22.... КА5 ин, если 23. Ф:е7, то 23. ... Ка 24. Кре! Са4--. 22. Л!3. Заслуживало внимания 292. е5!?. 22. ... Ка7 23, СН Ке5 24. Л!е3 С16!. Черные форсированно отыгрывают качество, чему, конечно, способствовала бесплановая игра белых. 25. ФФ Св5 26. ЛЗе2 КаЗ 27. Ф!8 К:е1 28. Л:е!1 Феб!. Блокада продолжается. 29. Л@1 С47 30. С@3 Ле7 31. Се2 С 32. аб. С отчаянной идеен разменять белопольных слонов. 32. ... Се7 33. Л@2 Феб 34. Л@1 Себ!. Пункт е5 используется на полную мощь! 35. ЛН 5 36. Ка! Фа2 37. ФЬЗ Кре7 88. КеЗ3. Просмотр, ио положение белых уже безнадежно. 88. ... С:П3! 39. ФаЗ Ф:43, и чепные реализовали свой материальный и позиционный перевес.
Примечания А. Чехлова
25

Страница 28

В КЛУБАХ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
14-е КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛССР
Превосходство комп !'ды СКА было настолько велико, что фактически игры последнего этапа уже не могли сколько-нибудь серьезно поколебать ее лидирующие — позиции. — Чемпионами республики стали мастера Я. Клован, А. Шмит, кандидаты в мастера В. Левченков, И. Улманис, Х. Габран, А. Кловане н перворазрядница И. Рамане.
Зато совершенно неожиданный 0борот приняла борьба за второе и третье места. В спор между шахматистамн завода ВЭФ и «Радиотехника» на последнем этапе вмешались шахма: тисты Рижского вагоностроительного завода. И не только вмешались, но и обошли своих конкурентов. Серебряными — медалистами — стали — мастер В. Кириллов и кандидаты в мастера Б. Гуткин, В. Ракитин, В. Споня, Л. Лацис и В. Рожлана.
Лучший результат на первой доске показал мастер В. Кирпичников («Латколхозпроект») — 9,5 очка из 11.
Защита Каро-Канн — Р 95/а Кеньгис — Кирпичников
1. е4 сб 2. 4 45 3. Кс3 @е 4. К:е4 К!6 5. К:6-- @% 6. с3 №5. Теория рассматривает главным образом 6. . С!5. 7. №4. Видимо, это ненужнюе ослабление позиции. - Естественное 7. Сс4 создавало для черных больше
трудностей. 7. ... Св4 8. Се2 С:е2 9. Ф:е2 Ф4а5. После размена белопольных слонов черные могут быть довольны
Ф!15 12. в3 еб 13. С@2 К@а7 14. 0—-0—0 Ь5! 15. &5. Единственная попытка замутить воду. Однако черные лучше разобрались в путанице вариантов. 15. ... са 16. Ка4 Фр4 17. с@ Ф:@4 18. Че Фс5-- 19. Сс8 Сб 20. М К!8 21. ФЗ Лс8 22. Ла5 Фс4 23. Ф:Л5 К:еб. Черные легко отразили кажущуюся опасной атаку. 24. Ле{ Лсб 25. Ла4 Ф:44 26. Л:еб-- Кра8 27. Л:сб С:14-! 28. ©? Ле!-- 29. Крс2 Фе4-- 30. Кра2 Ле2--. Белые сдались.
В. Кириллов — 7,5 кнн (Лиепая) — 6,5 ский — 6 (11).
На второй доске «хозяйничали» мастер А. Шмит и к/м Ю. Зелинский («Радиотехник») — по 8 очков из 10. Система коэффициентов первое место отдала мастеру.
1Ю. Архнп-
(11), (11), И. Будов-
Испанская партия — Е 23/а Шмит — Сакович
1. её еб 2. К!8 Ксб 83. СЬ5 15 4. д3. Самым принципиальным теория считаст ход 4. Кс3, однако борьба в этом случае протекает форсированно, а варнанты хорошо изучены. Ход в тексте не так уж безобиден и весьма опасен в руках Шмита. 4. ... Те 5. @е К16 6. 0—0 46 7. Ф43. С идеей сыграть в нужный момент Фс4. 7. ... Се4. После 7. ... Се7 возможен следующий ннтересный вариант: 8. Фс4 Са7 9. Кев5 Л!8 10. С:еб Бе 11. 14!. 8. Кс3 Се7 9. 13 С:13 10. Ф:13 0—0 11. Фа1 КрН8
своей позицией. 10. КВ Ле8 11. ©4 12. Се3 Ке8. Также и в случае 12. ... 14-е командное первенство ЛССР
1974 г. | 2 3н4 5 6 7: & 0:10 О. 1. СКА © 35 2,5 73,5. 3,5 2,5 (3,5 3,5 8 Ар оа 33,5 2. РВЗ 1,3,.4 2,5 14 1,5 ‚ 3,5° 4,5 '4,5 3. «2,5 9,5. 30 3. «Радиотехник» 2,5 12,9, = 19, 74185 Зато В 25” 29 4. Лиепая 1510 30.8 ‹4н 1 - (8 9 ковре 3,004,5 96 5. ВЭФ 1,5 3,5 1 1’ 6.17 3,5. 153 :8,5-4 4 25,5 6. Цесис 2,51, 1,2 4 152 Зи 3 157954 25 7. ДГУ 1,5-0,5 21.2,.835 2 & (3,5 4*)3)1, 950 24,5 8. «Латколхозпроект» 19 0,5 2 8 (3,8 1,5 © 0,° 9,5 4,5ы.29%5 9. Валмиера ДЮ’ 9 420 153,5)! 9 ‘2,5 0,5 7720 10. Талси | 2,5 2 8 | 95,225 258 & 2 20 11. Кулдига ] 2,5 .9,5 0,5," | 250,5 45 3. 19 12. Даугавпилс 2,5 15 12 1 3 15 3,51 _—
5 <

Страница 29

Фе8 13. Ка5 Са8 14. К:!16 С:16 15. с3 Фоб 16. Фе4 Ф:04 17. Бе 66 18. е3, как это было в партии Пильник — Рубинетти (Мар-дель-Плата, 1971 г.), перевес белых очевиден. 13, К@5. Не допуская 13. ... Се5. 13. ... СЕ6 14. с3 Кве7 15. Ь4 К6 16. Фе4 аб 17. Сс4 Фе8 18. Ф:с8. После размена ферзей белым легче реализовать лишнюю пешку на королевском фланге. 18. ... Ла:с8 19. 3 Кре7 20. №4 К:45 21. С:05 ЛЬ8 22. Кре? Ке7 23. СЬЗ Л8 24. ЛМ! Ла8 25. а3 в6?. Грубая ошибка. Однако в позиции, в которой не видно ни одного полезного хода, ошибиться нетрудно. 26. @в4 Кв8 27. в5 Се7 28. 5 Кре7 29. ЛЬ! 06 30. Пе Кр:е6 31. @й КрЫ7 32. Себ С6 33. Лас! Ке7 34. Кр! @5 35. Св5. Черные сдались.
На третьей доске фактически вне конкуренции был В. Левченков — &
(9). У А. Скуп (Валмиера) — 6,5 (11)
н у В. Нейманиса (ЛГУ) — 6 очков из 10.
Лучший результат на четвертой доске показал В. Споня — 8,5 очка из 11.
Споня — Виксна
77 |
Г аи ан
26. С:р5! Вр 27. К:р5 Л@8 28. КИ ЛИ7 29. Ле? С 30. К@1 а4 31. Кез КН6 32. @4 14 33. Ле Кре8 34. Л:14 Л:!4 35. Л:!М КБ8 36. Кс? К!7 37. КБ4. Белые выиграли.
Лучшие результаты среди женщин: В. Рожлапа — 8 (11), С. Гайле (Талсы) — 7,5 (11), Т. Внлерте (Даугавпелс) += 6,5 (7).
Х. Кризитис
КАКА
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО
«Варны», 1974 г.
Шахматные соревнования республиканского масштаба не проводились В г. Балвы по крайней мере лет десять. Может быть, поэтому шахматисты чувствовали себя здесь как долгожданные гости — соревнования были организованы хорошо.
В классе А стартовало 8 команд. Победитель прошлого первенства — команда Цеснсского района прибыла в ослабленном составе и поэтому реально па победу пе претендовала. Мощным фииншным рывком победу себе обеспечили шахматисты Талсниского района (3. Дауга, Г. Белтыньш, А. Пучцулис, С. Ганле, А. Штал н 1. Баландина) — 29,5 очка из 42. На втором месте шахматисты Рижского района, возглавляемые мастером А. Витолиньшем (28,5), на третьем — представители Екабпилсского района (27,5).
Курьезным партии.
был финал следующей
Анжан — Приедитис
р, 7 2 7 7
ии
ХАЙ %
Черная пешка «П» вскоре превратится в ферзя, что обеспечит черным легкую победу. 51. аб С13 52. еб 1е 58. К:еб №2 54. КрЬ6 №Ф 55. а7 Ф1П622, Находясь в полной уверенности, что слон на диагонали 1-—-а8 честно Ввыполняет свой долг, черные связывают матующую фигуру. 56. Себ-- С:с6в 57. Кс7х!. Задачная идея на практике!
В классе Б в конкуренции шести команд сильнейшими оказались шахматисты Лимбажского района, на два очка опередившие команду — Прейльского района (18 из 30).
Л. Звейниек
27

Страница 30

ВИЛЯ ПАРТНЕГА
ПО КОЛИЧЕСТВУ ПОБЕД
Завершились полуфиналы ХИ первенства СССР. В турнире № 223 победу одержал к/м В. Воробьев (Иваново). Он набрал 13,5 очка из 17. На пол-очка от победителя отстали три участника Г. Несис (Ленинград), Л. Ременюк (Ворошиловград) и Г. Снмонов (Сухиничи). Вторая путевка в финал но числу побед присуждена ленннградцу.
Привожу свою партию из закончившегося турнира, в которой проходила проверку довольно рискованная жертва пешки в популярном варианте старонвднйской защиты.
Староиндийская защита — Д 98/ Несис — Симонов 1973—1974 гг.
1. 44 К 2. с4 сб 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. К13 0—0 6. Се? е5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. К2 с5 10. 14?!. Белые совершенио неожиданно для этой снстемы проявляют активность на королевском фланге. Вряд ли такое решение оправдано. Однако ясных путей захвата инициативы на ферзевом фланге не видно. 10. ... её 11. К13 СПб! 12. 23 СЬЗ 18. Ле! е5! 14. еб @е 15. К:еб Кеб 16. С!3. После 16. КЯ3 Ле8 17. Са2 СТБ 18. в! е! 19. ЛИ Кат 20. Кр! Ф14 (Янсон — Трингов, Олимпиада, 1972 г.) белые попали под неотразнмую атаку. На эту партию указывает
н гроссмейстер А. Суэтин («Шахматный бюллетень» № 5 за 1973 г.). 16. ... Ле8 17. К@3 Л:е!-- 18. Ф:е!
Ка”. Черные явно поспешили с разменом ладей, а последний ход допускает несложную тактическую операцию, с помощью которой белым удается разменять активные фигуры противника. 19. ©? @! 20. К:14! С:14. В случае 20.... КМ 21. Фе3-- Фоб 22. СИА Ф:в3- 23. пе С:!4 24. в! все неприятности белых позади. 21. С:14 Ф!16 22. Фе3 Ф:!4 23. Ф:П3 Кае5 24. Се? К:с4 25. С:се4 Ф:с4. Черные сохранили лишнюю пешку, но нх мощный кулак на королевском
28
фланге уничтожен. 26. Л@1 Ла8 27. Ф!5. Белые активизировали свои фигуры и где-то в глубине души затанли честолюбивые замыслы. Стоит перебросить коня по маршруту Кс3— е4—16... Однако черные начеку. Они вовремя вынуждают размен ферзей. 27. ... Ф14 28. Ф:М4 К:М 29. Кр!2!. Дальнейшую часть партии белые проводят под девизом «централизация — любой ценой». 29. ... 15 830. Кр!8 Кеб 31. КЬ5 аб 32. Кс7 Л47 33. 46. Гордость белых — пешка «@» приносит себя в жертву в обмен на освобождение своего короля. 88. ... Кеб-- 84. Кр!4 Кс4 35. Ла5! Л:а6 86, Л:с5 К:Б2 37. Кр:!5 Ла2 38. К@5 Л!2-. После 38. ... Л:52 39. Лс7 активность белых фигур даже при таком незначительном материале полностью компенсирует отсутствие двух пешек. 39. Креб Кра7 40. Лс7-- Креб 41. №4 Ка3 42. П5-- Кре5 43. Л:17 Л:а2 44. №6 ЛП2 45. ЛИ8. Теперь черные вынуждены разменять ладьи, а в коневом эндшпиле централизованный — король — прекрасно справляется с двумя черными пешкамн. 45. ... Л:Ю6- 46. Л:№6 Кр:Пб 47. Краб Б5 48. Креб Ь4 49. К:Ь4 К:Б4- 50. КрЬб. Ничья.
Г. Несие (Ленинград)
СТУДЕНТ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ
15 месяцев продолжалось 1 первенство Волгоградской области по переписке. В финале участие принимали 12 перворазрядников. Вне конкуренции оказался студент Волгоградского политехнического института Г. Матохин, он ин занял первое место, нНабрав 15,5 очка. Второе место у И. Нихамкина — 19,5 очка, третье — у Г. Колесникова — 11,5 очка.
Принятый ферзевый гамбит — Д\ 02/4 Матохин — Тимошенко
1973—1974 гг.
1. @4 5 2. с4 @йс 3. КЗ К!6 4. е3 Со4 5. С:е4 еб 6. №3 СЬ5 7. Кс3 с5 8. 24 Себ 9. ФЬЗ Ьб 10. 25 Ке4 11. СЬ5-- Кре7 12. Кеб К:се3 13. Вс Се4 14. 13 СЬ7 15. @ Фс7 16. Са3 Бс 17. Фс4 Кра8 18. 0—0—0-- Кре8 19. Ф!4 Саб 20. Ф:17 Са5 21. Л:45. Черные сдались.
Г. Пилясов, судья турнира

Страница 31

В МЕЖДУНАРОДНОМ
турнире ВТ/1/131 1--2 места поделили Б. Якобсен (Дания) и С. Пиньковецкий (СССР) — по 5,5 из 6 возможных.
Английское начало — Р 34/с Герардс — Пиньковецкий
1. с4 еб 2. Кс3 К% 3. @3 @5 4. са К:45 5. Се? КЬб 6. 43 Се7 7. М Ксб 8. К!8 еЁ 9. С:14 в5 10. Се3 в4 11. Ка2 Себ 12. 0—0 №5 13. Се4 №4 14. КЬЗ Пе 15. ве Саб 16. СМ ЛЬЗ 17. Кре? Ке7 18. Ка4 С:М 19. ЛИ4 Ф:04.
“я” ь7 ‚— «. й
В Вс, АК ПАЛЯТ йа УТ Л 20. Себ+- К:сб 21. Л:44 К:@4 22. Фа? 0—0—0 23. ЛЬ! К!Б 24. Л:Н8 @вй-- 25. Кр:13 Кез 26. КрВ4 Кв2-- 27. Кре5 К@7 28. Ке4 Ле8-+- 29. КрПб6б (29. КрЫ5 Леб) 29. ... Леб--. Белые сдались.
С. Пиньковецкий (Балкам)
ХОЛОДНЫЙ ДУШ
В августе 1974 г. начался [1 полуфинал 7-го командного первенства РСФСР. В борьбу за первые два места, дающие право на выход в финал, включились 12 команд, Хотя соревнование продлится до 1976 года, уже определились первые результаты. игре по переписке всегда важно иметь «досье» на определенные теоретические варианты, искать опровержения «книжных» ходов. Вот одна из партий участников, сыгранная злободневным вариантом «дракона».
Сицилианская защита — Е 83/с Джасмагамбетов — Исаев
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 са 4. К:04 К!6 5. Кс3 еб 6. Се3 Се7 7. 13 0—0 8. Фа? Ксб 9. 0—0—0 К:@4 10. С:@4 Сев 11. КрЫ{ Фс7. Черным приходится терять темп, так как нельзя — сразу 11. ... Фа5 из-за 192. Ка5. 12. в4 Л1с8 13. №4 Фаб5 14. а3 ЛаБ8 15. №5 Б5 16. №6 СН8 17. С:!6 С:#6 18. К45. К этому положению стремились оба партнера. Именно эта’ позиция рассматривается
В ЧЕСТЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
Весь советский народ торжественно отмечает 30-летие победы в Великой Отечественной войне. Всероссийский шахматный — клуб посвящает этому событию финал { первенства клуба, стартовавший 25 марта 1975 года.
К участию в турнире были приглашены сильнейшие шахматистызаочники России, мастера н кандидаты в мастера, принимавшие непосредственное участие в Отечественной войне. В борьбу вступили мастера В. Гусаков (Ульяновск), Г. Живодов (Саратов), Г. Журавлев (Калининская обл.), И. Копылов (Уфа), Ю. Кутянин (Москва), Е. Терпугов (Тольятти), Ю. Ульянов (Нальчик), Ю. Шапошников (Куйбышев), С. Шестаков (Брянск) и кандидаты в мастера Н. Кашкадамов (Москва), С. Полетаев — (Челябивск), В. Юргенсон (Москва), П. Вланский (Саратов), Н. Покровский (Челябинск), Б. Пугачев (Московская обд.).
Е. Карелин, главный судья первенства
в книге И. Болеславского, изданной В ГДР, где приводится вариант 18. ... Ф:42 19.) К:16-5 ‚ей 20. Л:а2 ЛЬБб. 21. Се? Кр!8 22. Лпа! Кре7 23. 14, с перевесом у белых. Но белых ждет холодный душ. То
„АША, & ПЛАТ, КАМ по 7 О ВОВ
18. ... Ь4!. Ход, меняющий оценку
\ У, ^
гу
г,
^
>
№ ге
\
\\
№®
7
\\
° варианта. 19. аБ. Здесь черные имели
возможность красиво форсировать ничью: 19. ... С:#5 20. Ба Л:Ь2+ 21. Кре! ЛЬ! 22. Кр:Ы! ЛЬ8-, ио они решили усилить позицию ходом 19. ... Фа4. 20. с4 С:45 21. Ф:й5 Л:Ь4 22. Ла2 ЛсЬ8 23. ЛА2 Фа3. Белые сдались. Капитан команды Саратова А. Исаев
29

Страница 32

ЗАДАЧИ
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Задачи конкурса 1975
Публикацию задач годового конкурса начинаем мередитом № 1052 на тему Ханнелнуса. № 1053 — цикл матов на любые и точные ходы черной ладьи ин слона. № 1054 — перемена
игры в близнеце. № 1055 — оригинальный цикл защитных идей от двух угроз. № 1056 — свежая идея цикла угрозы, повторной угрозы и заключительного мата в трех фазах. № 1057 — выбор фокальных точек черного ферзя в трех фазах.
№ 1052 А. МАКСИМОВСКИХ Загайново
777
7
Мат в 2 хода
№ 1055 В. ШАВЫРИН Свердловск
Л Па
% 7
№ \®
№ Ух“!
Хо ®
` |6
‘вх
М \\
7 ИЛ
® Хх
ПДА
О № \®
Я `` . У
\
Мат в 2 хода
Еще раз —
рокировка белых
Рокировка — это своеобразный шахматный ход, в котором
сразу две фигуры,
рокировка укрытия — короля от
вершенно другими
30
участвуют что придает ему свою прелесть. В шахматной партии служит для неприятельских фигур, В задаче рокировка белых в большинстве случаев мотивируется сои, несомчаще всего
целями
№ 1053 А. ЛОБУСОВ и Я. УРСЕГОВ (Москва)
``
в ви:
ИИ НА ОНА ПИ
Мат в 2 хода
№ 1056 Ю. СУШКО В Красное Село
и #7, У И “,
я,
аду; &
Руа
пенно, является украшением шахматных композиции. Под впечатлением статьи В. Мельниченко № 5, 1975 г.) я составил несколько произведений.
В №
0—0—0?
короткой 0--0х, К... д 13 2. Се4х (с переменой мата), 1. ... Кр 2. СН х. Есть еще ложный след
№ 1054 Д. БАКЧИ Венгрия
7 ИИ,
Мат в 2 хода Близнец: иа с4 черный
№ 1057, Ю. ВАХЛАКОВ Пермь
Жу “
\\
\® В №
к
У® эх
“^^ >. КУ
№
№№» ®®
Ар
Мат в 2 хода
длинная — рокировка
является ложным — следом |. =; КриЗ 2. СИ х, 1... ВЗ 2. Ла! х, но 1. ... 43!, а решает |. С43, отдавая еще одно свободное поле, которое черный король получает мат рокировкой: 1.
уходя
Кр:Ы!. 2. Кр!?х, 1.
(«Шахматы»
Кр! 2.

Страница 33

№ 1. А. МАКСИМОВСКИХ № 2. А. МАКСИМОВСКИХ № 3. А. не ——
П —— впервые
Ж
Мат в 2 хода
1. Кеб5? №3 2. С!3х — опять новый мат, но 1. ... @3!.
В № 2 разработана современная тема — ходы ложных следов в реше- НИИ становятся матующими. 1. 0—0—0? е1!, 1. 0—0? Кс3! (1. ... ей
2. Лае!х). Решает 1. Феб-, предоставляя два свободных поля королю: Г... Кр!3 2. 0—-0х, 1. КраЗ 2. ооо, Выполнить этот замысел в
Мат в 2 хода
МАКСИМОВСКИХ Публикуется впервые
Л, 7 77 чая анали
= и: Е
См. текст
В позиции № 3 нужно поставить черного короля на такое поле, где бы он получил мат в 1! ход. Кажется, таких возможностей две, то есть можно поставить короля на 43 и на В3 соответственно с 1. 0—0-—0Хх и 1. 0—0Х. Но к цели ведет только постановка короля на @3, так как с королем на {13 позиция оказывается нелегальной — нет предыдущего хода чердвухходовке
ным ходом.
Лауреаты конкурсов
оказалось только © «запрещенным»
возможным — ных, вступитель-
А. Максимовских
Юбилейный конкурс Свердловска («Вечерний Свердловск») 1973 г.
№ 1058. В. УДАРЦЕВ Е приз
я но
ат в 2 хода
№ 1061. А. ГРИН
и А. ЛОБУСОВ Е приз
% г ии ‘пен. Л
руси ой,
Л
Мат в 3 хода
№ 1059. Ю. ЛАЗАРЕВ ЦП приз
Мат в 2 хода
№ 1062, Р. КОФМАН и А. ОРЕШИН
„ыН приз 2 „”
в. ч
м
\®
в „®
о ^
\®
э:
в
Мат в 3 хода
ЭННИ ОЖ
№ 1060. Р. ТЕЛЕГИН Ш приз
ЗЕЕ
у
‚ № \® ®№
^^ Ж ко | Е №
рана А ЛАЙ
\ М
=
М
№
^^
7
“г
Мат в 2 хода
№ 1063. А. ТОМИЛОВ ИТ приз
и
алая Галия
вм из" и
\®
а
Мат в 3 хода
21

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
А. Гипслис. Международный — турнир «Таллин— 75» зы
П. Кондратьев. Финальный матч претенденток Александрия — Левитина
Г. Гамрекели. Интервью с Н. Александрией #з . о @
Ю. Карахан. Всесоюзный чемпионат железнодорожников
В. Кириллов. Матч ЭССР — ЛССР
Г. Кузьмичев. Открытый — чемпионат ЭССР среди юношей и девушек ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Гриф — Тарджан. Примечания мастера В. Кириллова :
Бьерринг — Феддер Стин — Браун ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Партии, углубляющие теорию
Э. Гуревич. В университете шахматной культуры НН Ил
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Конкурс «Шахматной школы» Решения домашних заданий С. Габис. Из опыта работы Одесской ДЮСШ
Играют динамовцы .
Х. Кризитис. 14-е командное ‘первенство ЛССР
Л. Звейниек. Командное `первенство «Варны» .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Г. Несис. Полуфинал ХИП первенства СССР
1Н первенство Волгоградской обл,
Герардс — Пиньковецкий | первенство Всероссийского шахматного клуба : 7-е командное первенство РСФСР КОМПОЗИЦИЯ Задачи
Для библиотеки шахматиста Ответы на кроссворд . Проверьте себя!
11 12
13
14
15 15
16
18
21
22 25
26
27,
28 28
29
29 29
30 190 1 ТУ
— ——
ВНИМАНИЕ — КОРРЕКТУРА!
В № 8 нашего журнала на стр. 18 вместо С. Шпильмана и Т. Тартаковера должно быть Р. Шпильман и С. '"Тартаковер,
На стр. 31 № 7 журнала в задаче № 1035 пропущена белая пешка 6, и на с3 должен находиться черный слон; в № 1036 — на первой горизонтали должны стоять только черные ладья с1 и конь й!.
В задачах из журнала № 5 пропущены: в № 2 белый Сс1, в № 4 — белый Ф4@2.
32
Редакционная коллегия: А. ГИПСЛИС (главный редактор), Н. ЖУРАВЛЕВ
(ответственный секретарь),
ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
а то ео Ооо к
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках, Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 18 1\ Подп. к печ. 7 У
ЯТ 12165
Формат бумаги 60% 90/16 20,25 усл. печ. л.
ЗН учетно-изд. л. Тираж 44550
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А. Упиша, 7
Заказ № 3027

Страница 35

Экспедиция Объединенного
следующих лет:
«Шахматы» (на русском языке)
«Шахе» (на латышском языке) 1959 г. № 1-14, цена руб, 0,84 1960 г. № 1-24, цена руб. 1,44 1964 г. № 1—24, цена руб. 4,80 1965 г. № 1-24, цена руб. 4,80 1966 г. № 1—24, цена руб. 4,80 1969 г. № 1—24, цена руб. 4,80.
‚чт <<< <<< << <<< <<< << <<<‘ <<< <<‘ < << чч ч чз че че
, , / , , / , , , , / , Я , , , , , , , , , , / / , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , я , , ,
ОТВЕТЫ
на кроссворд «Юбилейный», напечатанный в № 19, 1974 г.
«Мы одна семья»
По горизонтали: | Яниш, 2. Гроб.
4. Мах. 6. .Рюб. 7. Перес. 10. Акст. 12, Мат, 13. Кальво, 15. Саннокс. 16. Ашарин. 17. Питук. 21. Филип, 24. Пирц. 25. Толуш, 26. Рети. 27. Ней.
28. Стеринна. 29. Гаприндашвили.
По вертикали: |1. Янса. 2. Гогиава. 3. Белавенец. 4. Марко. 5. Ходос. 6. Рюмин. 7. Принс. 8. Рытов, 9. Слива. |. Таль. 14. Летелье, 17. Пат. 18. Киш, 19. Барца. 20. Гильг. 22. Монер. 23. Парад. 24. Панов.
Первыми правильные ответы — прнслали читатели Е. Баранов — (Челябинская обл.). Б. Борковский (Московская обл.), С. Забродин (Таганрог), Л. Ложкин (Тольятти), С. Степанов (Новокузнецк) и В. Яковлев (Ленинград).
сс << чт что
Для библиотеки шахматиста
республиканского клуба Латвийской ССР имеет возможность выслать наложенным платежом (без задатка) годовые комплекты журналов «Шахматы» и «Шахе»
1964 г. № 1—24, цена руб. 4,80 (без стоимости пересылки).
Списки другой литературы, имеющейся в наличии, будут опубликованы в следующих номерах, Следите за нашими сообщениями,
Заказы, не высылая денег, направляйте но адресу: 226098, Рнга-центр, а6./ящ. 100, экспедиции шахматного клуба ЛССР. Напоминаем, что редакция не имеет никаких изданий для продажи п не занимается рассылкой литературы, в том числе ин рассылкой нашего журнала.
“ы.
шахматио-шашечного
р “чо чт чз чт чз чл чз чз чз чз чт чз ч чз чз чт чтото
На изочайнворд-шутку,
напечатанный в № 23, 1974 г.
Автор имел в виду: 1. Натиск. 2. Каисса. 3. Арбитр. 4. Рокировка. 5. Анализ. 6. Зевок. 7. Конкурс. 8. Сеанс. 9. Слон.
Первыми правильные ответы — прислали читатели И. Ищук (Черкасская обл.), Э. Карташов (Брянск), Л. Ложкин (Тольятти) и В. Яковлев (Ленинград).
Некоторые читатели дали и варианты, Так многие считают, что на первом рисунке изображен наскок, а вот читатель Г. Прохоров из Ленинграда воспринял его как невроз (соответственно второй рисунок — задача). В. Чулков из Горловки «узнал» на первом рисунке... гроссмейстера Найдорфа («партнеру не на чем сидеть, значит, не хватает одной клетки...»!), а на втором — фигуру. Бывает...

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Жод черных
Я ; Ход белых Ход белых Ход черных
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 9, 1975 г.
|, Машич — Дамянович, УГ Мемориал Мвана Парчетича, Сомбор, 1974 г. 1. ... КМ! 2. ФП К:в2, и белые сдались.
М. Льюца — Хартох. УГ Мемориал '
Ивана Парчетича, Сомбор, 1974 г. 1. ла8! Л:48 (1. ЛЬ7 2. Фе8+) 2. Ф:16--. Черные сдались
1, Цинн — — Свешников, — Дечин, 1974 г. 1. Ф:47? Л17!, и белые сдались, так как нет защиты от 2. ... Са.
1М. Ласкер Эм. — Чигорин, — Гастиягс, 1895 г. 1. .., К@3--! 2, С:08.
Вынуждено, так как черные грозили ходом '2. „„. КсЬ4. 2, ... сё 8. Л:03 Лас!!! 4. Л!5-- Кре8 5. Се5. Или 5. УЕ Лбе2-+ . 6. Кре3 Ле!Х. 5. 2.. 6:5. Белые сдались.
У. П. Хейаккер, этюд, 1930 г, 1. Са7! Са! 2, КоЫ! Се3 3. Кос? Са! 4. Са4!!
С:44 (47... ей 5. Кра3) 5. Кра3, с последующим Кре4, блокируя — черную ‘пешку,
У!, В. Шпекман, «Оеи!зспе 5спасйхеймпр», 1975 г. 1. Кре8! Кра7 2, Крс7 Коа& 8. КЬ4 Коа7 4. Ь6-- Кра& 5. Б7-- Кра7! 6.; Б8Фх. Ошибочно 1. Кре7? Кра7 №. КЫ4 Кра&8, ин белые не имеют выжидательного хода.
ШАХМАТЫ, "1975, № 10, 1—32.