№ 8 (368)

Страница 1

Страница 2

№ 8 (368)
апрель
1975
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Й ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г,
еж
Отличавшийся небывалым упорством финальный матч претенденток Александрия — Левитина завершился трудной победой замечательной грузинской шахматистки. Последняя, семнадцатая партия зафиксировала ее минимальный перевес — 9:8.
Пожелаем же Нане Александрии новых спортивных и творческих успехов в ожидающих её шахматных баталиях!

Страница 3

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОК
Москва, 1975 г.
АЛЕКСАНИРИЯ-ЛЕВИТИНА
В БОЙ — БЕЗ РАЗВЕДКИ
Из окон фешенебельной гостиницы «Россия» — открывается — великолепный вид на Москву-реку, храм Василия Блаженного, старинный — московский Кремль. Особенно красивы они вечером, искусно оттененные подсветкой. Однако — поселившимся в гостинице участницам финального матча претенденток и их сёекундантам не до столичных — достопримечательностей. С первых ходов в матче началась исключительно жесткая борьба. Соперницы сражались, не жалея ни себя, ни своих тренеров. Ни минуты передышки, обоюдные цейтноты, Партии часто откладывались в острых игровых ситуа- ЦИЯХ.
Рискуя быть обвиненным в предвзятости, хочу все же высказать мнение, что из всех возможных «раскладов» финальной пары получился самый интересный: в решающем поединке встретились самые боевые по стилю, самые динамичные шахматистки.
Торжественное открытие матча привлекло в турнирный зал Центрального шахматного клуба СССР много болельщиков. — Участниц приветствовали заместитель председателя Шахматной федерации СССР Б. Родионов и директор Центрального шахматного клуба СССР В. Батуринский. Секретарь ФИДЕ г-жа И. Баккер (Голландия) подчеркнула вклад нашей страны в мировое женское шахматное движение и напомнила, что по решению ООН текущий год объявлен международным годом женщин.
Главный арбитр матча В. Тихомирова подметила интересную деталь: первая партия матча играется в Тот же день, в который 25 лет назад была увенчана лавровым венком первая советская чемпионка мира Л. Руденко. К этому можно добавить, что сама Вера Николаевна Тихомирова, а также один из секундантов (автор этих строк) исполняли и в 1953 году, в первом — игравшемся по — правилам ФИДЕ матче на первенство мира, те же обязанности, что и сейчас,
(С) «ШАХМАТЫ», 1975,
“о”
Затем была проведена двухступенчатая жеребьевка, в ходе которой Александрия — технично — реализовала свое алфавитное преимущество: сначала она вынула из конверта бумажку со своей фамилией, а Затем безошибочно определила, в какой из двух деревянных матрешек спрятана белая пешка.
Несмотря на то, что соперницы раньше встречались не часто — (счет --1,==4 в пользу Александрии), матч начался без разведки или, по крайней мере, с разведки боем.
Испанская партия — Е 23/с Александрия — Левитина
1-я партия
1. ей еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 1 5. К:е4 К!6. Старинное продолжение, долгое время считавшееся некорректным, но частично реабилитированное анализами — ленинградского — мастера В. Иванова. 6. Фе2. Раньше считалось сильнейшим 6. К:!6-- Ф:6 7. Фе, но тогда 7. Се7 8. С:свб ас 9. Ф:еб5 Се4!, с отличной контригрой. 6. ... Фе7! 7. 0—0 45 8. Кв3. Или 8. Ки!6-|- 6! 9. 44 е4 10. КЬ4 15 11. в3, с обоюдными шансами, 8. ... е4 9. Ка4 С@а7 10. С:еб Бес 11. 43 с5 12. КЪЗ. Нана все же не рискнула пойти на острое продолжение 12. Ка! 5 С:!5 13. К5 Феб 14. @ Ф:е4 15. ФЬ5-+- КрП 16. ФЬ7, на что в партии Донченко — Цейтлин (Москва, 1974 г.) последовало 16. ... ФИЫ? 17. Ф:а8 Ле8 18. Ф:а7 С46, с интересной контригрой (грозит 19. ... ФЬ5Б 20. В3 ф5 и т. д.).
12. ... ей 18. Ф:е7-- С:е7 14. ей. Положение можно оценить как примерно равное, поскольку черным недостает одного-двух темпов, чтобы консолидировать позицию и приступить к реализации преимущества двух — слонов. Сейчас можно было продолжать 14.... а5 15. Се3 @4 16. Себ а4 17. Ка? 16 16, Сб @!, и черные стоят, во всяком случае, не хуже. 14. ... 0—0 15. Се3 04 16. Ся5 Са4. Иначе не удержать пешку со. 17. Ке4 С:58 18.° С: @. Хуже 18. ... С46 19. аЪ Се7 20. №. 19. а Л168 20, Ка2 а5,

Страница 4

Позиция белых лучше, но, чтобы приступить к реализации своего перевеса, им нужно освободить коня ст выполнения оборонительных функций. Поэтому следовало играть 21. 14, подготавливая постепенно перевод короля на с2. Правда, осуществить Этот план не так просто, так как у черных может появиться контригра на королевском фланге по вертикали «е» и «п». 21. Ла4 Кр!7 22. е3 Саб 23. Ле! 15 24. Кре2 Кр!6 25. Леа! ЛЬ5 26. Кр!3 №5 27. Ь4 С18. Белые играли без ясиого плана и теперь вынуждены считаться с угрозой 28. ... СПб. 28. Кс4 Л:Ь8 29. Л1а3 ЛЬЬ8 30. Л:а5 Л:а5 31. Л:а5 ©С46. Игра уравнялась. 82. Лаб Креб 33. Ла! Кра5 34. Ла1 ЛЬЗ 35. Л42 ЛЬ8 36. К:46. Неосновательная попытка игры на выигрыш. 86. ... са 37. Кр!4 Л182. Цейтнотная ошибка. После 37. ... Креб уже черные стояли чуть лучше (38. Кре5 Ле8- 39. Кр:15?? Кр!6). 38. Краб с4 39. йс-|?. Цейтнот и у белых! Правильно 39. Кр:5, не опасаясь 39. ... с3 ввиду 40. Лс2!, а после 39. ... сй 40. /:43 Крс4 41. Л@!! у белых по сравнению с продолжением в партии лишний темп. 39. ... Кр:с4 40. Кр:Ъ5 @3 41. Краб Ле8. Этот ход был записан. Анализ показал, что черные добиваются Нничьей. 42. №5 Ле2 43. Ла!1. Продолжая 43. 6 71:42 44. 7, белые Могли провести ферзя, но не — выиграть.
Для ничьей достаточно как 44. ... Лс2, 45. (№8Ф ›а9, так и ›44. ...
Л:52 45. В8Ф 42 (или даже 45. ... Л:12) 46. Ф:Ь2 а1Ф. 43. ... Л:12 46. 6. Если 44. ЛЫ, то 44. ... М4! 45. #1! Ле2-- 46. Кр!6 42 47. 15 ЛЬ2 48. Ла! Кра3! 49. Креб Ле2-- 50. Кр! ЛЬ2 51. #6 Л:Ъ5 52. Креб ЛИ? 53. 7 Ле2+- 54. Кр:46 Л 55. Кре7 Ле2-- 56. Кр!8 Крс2, с ничьей. 44. ... Л12 45. Ь7 ЛЬЗ! 46. Ле1 @2 47. Кре7 КрЪЬ3 48. Б8Ф Л:Ь8 49. Кр:Ъ8 Кр:Ь2 50. Крва7
Кре2 51. Кр!6 &41Ф 52. Л:41 Кр:41 53. Кр:!5 Кре2 54. в4 45 55. Креб Крез!.
2
Вариация на тему этюда Рети! Ничья.
Еще более острая и сложная борьба разгорелась во второй партии, где после 15 дебютных ходов возникла позиция, характерная для современной трактовки одной из систем защиты Алехина.
Левитина — Александрия
Причудливо расположенные черные кони сдерживают наступление пешечного большинства белых на ферзевом фланге. Партия продолжалась так: 16. Лс1 СЕ6 17. Ке2 Фа7 18. а3. Решение белых форсировать движение пешек не выглядит логичным. Целесообразнее было закончить развитие путем 18. Фа2 и 19. /На!, с возможным в дальнейшем переносом активности на королевский фланг. 18. ... Л108 19. Се4 вб 20. Ь4 Кс4 21. Ь5 Ке7 22. а4 5 28. СЗ аб 24. ФЬЗ. Дает черным опасную — контригру. Правильно, конечно, 24. Ьб, не опасаясь 24. ... КЪ2 ввиду 25. ФЬЗ К:а4 26. Ла!. 24. ... аЪ 25. аЪ К!15. Следовало играть 25. ... ЛаЗ 26. ФЬ4 Л4а8. 26. Л!41. Заманчиво выглядело 26. Л:с4 @с 27. Ф:с4. Однако после 27. ... Лас8 28. Ла! К:а4 29. К:а4 С:44 30. Се5 Л:е5 31. Ф:44 Ф:а4 32. Л:а4 Л:а4 33. С:44 Л:Ь5 перевес у черных. 26. ... Ла5 27. 6 К14. Заслуживало внимания 27. ... Ла3З 28. ФЬ4 Ла4 29. ФЬЗ Лда8, но следует учесть, что обе соперницы уже были в цейтноте. 28, Се7 Ла3 29. ФЬ4 К:8-- 30. в! Лаа8 31. Ке3 Св5 32. М Са8 33. ФЬ5 Фе7. Положение белых затруднительно ввиду наличия многочисленных слабостей. Левитина осложняет борьбу. 34. с6!? С:е7 85. сЪ ЛЬ8?. Правильное 35. ... Ла8! сохраняло перевес. Теперь изобретательная ленинградка выходит сухой из воды! 36. К:95! ей 37. Бс Ф:с7 38. Ф:05
Ла4. Проще 38. ... Л:53. 89. ФЬ5! Ла5 40. Л:с4 Л:Ь5 41. Л:е7 Л5:07 42. Л:Ь7 Л:Ь7. Лишнюю пешку белых реализовать нельзя, и на 62-м ходу партия закончилась вничью.

Страница 5

нивы Л (Фа
В
ор ооааеннциуиннс сне Фанни
В третьей встрече поначалу все было спокойно, если не считать того, что Александрия на 16 дебютных ходов (система Паульсена в сицилианской защите) затратила 2 часа. В подобных ситуациях надвигающийся цейтнот часто оказывает психологическое давление, побуждает шахматиста поскорее определить позицию и стимулирует таким образом не всегда обоснованную активность. Именно это произошло с Александрией.
Алекоана, — Ы ще
Положение черных, конечно, приятнее, однако оснований Для паники еще не было. Но последовало: 24. Фр5 Фа7 25. 142. Неужели в надежде на 25. ... е! 26. Ле7? 25. ... {6 26. ФЫ4 Лс4 27. СН Ла4!. Отличный ход, который должен был привести к победе черных. 28. Ь3 Л:а3?, Этот ход был сделан Левитиной — молниеносно — сказался недостаток опыта, а именно здесь следовало все точно сосчитать.
Выигрывало 28. ... Фа7- 29. КрЫ! /1е4. 29. Те Те. Лучше 29. ... @е, хотя после 30. ФЬ4 Фаб 31. Ф:а6 Л:а6б 32. с&4 шансы белых не хуже. 30. ФЫ4
Фа7-- 31. Кре2 Фс5 32. Ф:с5 @с 33. Л:е5 @6 84. 46, и о ничьей надо думать уже черным. Впрочем, эту задачу они решили.
После трех боевых ничьих результативной оказалась четвертая — партия, протекавшая на редкость драматично.
Защита Алехина — Р 83/с Левитина — Александрия
4-я партия
1. её К№ 2. еб Ка5 3. 44 46 4. К!З С24 5. Се2 еб 6. 0—0 Се7 7. Ь3 СЬ5 8. с4 КЬ6 9. Кс8 0—0. До сих пор как во второй партии, где дальше было 10. её сей 11. Се3. 10. Се3 5 11. с5 С:183 12. @!!?2. Хотя это продолжение уже ранее встречалось, особым вннманием оно не пользовалось. 12. ... Кс8. Черные надеются перевести этого коня на 15. Применялось и Кб6б47.
13. 14 62, Необходимо было 13. ... сб. Теперь белые могли играть 14. 151. 14. КрЬ2 Кр№8 (14.... сб!).
15. 15!. После этого положение черных проиграно. Над ответом Александрия продумала 100 (!) минут. 15. . #1. На 15. ... её у белых есть выбо между 16. ФЬ3 и 16. К:а5 Ф:а5 17. СЁЗ н 18. С:Ь7. 16. Ле! Ле8 17. Л:в8--. Иначе черные сыграют 17. ... Леб и на 18. СПб «откупятся» — качеством. 17. ... Ф:08 18. Ф@2 Кат. Времени на 18. ... сб нет: 19. Ле! Фа8 (19. ... Фе8 20. СЬб С#8 21. Феб) 20. СА5. 18. Ле! Фе8 20. СЬб. Гораздо сильнее сразу 20. КЬ5 Фа8 21. СА5. 20. ... С18 21. КЬ5 Ке7! 22. К:с7 С:№6 23. Ф:06 Ф18 24. Феб ЛЬ8 25. КЬ5 Ьб 26. 4 Бс 27. Бс. Александрия изобретательно защищалась, но её положение остается тяжелым. К тому же — традиционный цейтнот (правда, обоюдный). 27. ... 16 28. ФЬ5 1е 29. Ка6 №6 30. К!7-| КрЫ7 31. 4е. После 31. Кев5- Кри а К:еб Ф!6 черные держатся, 81.
сб.
У, и И
Ой У ан я,
7 ия
Очень любопытная позиция! Кажется, что черные вот-вот получат мат, но у них все защищено. На заманчивое 32. Лс1 есть 32. Ке8. А минутные стрелки на обоих циферблатах уже подбираются к флажкам...
32. а4!!. Когда Левитина сделала этот ход, первой реакцией было недоумение. Но, оказывается, черные почти в цугцванге! Ходить может только
ладья и то недалеко (на 32. ... Ке4 — 33. 13). Например: 32. ... ЛЬ7 33. а5! 7167 (33. ... ав 34. С:а6б!) 34. аб Лс8
35. СЬ5 Лес7 36. 13 Лсе8 37. Са7! К:@7 38. Кв5-- КрП8 39. К:еб К!6 40. ФН4. Единственной возможностью — продолжать сопротивление было 82. ... а5! 33. СЬ5 ЛЬ7. Но попробуй найти такой ход «на флажке»! 32, ... ЛЬ?. Не пора ли проявить активность? Нет! 33. Ка5-- КрЫ8 34. К!-- КрЫ7 35. К:№6! Ф:Ъ6 36. Ф!7-- КрЫ8 37. Фе8-|. Черные сдались. (Продолжение следует)
Мастер П. Кондратьев
8

Страница 6

42-й ЧЕМПИОНАТ СССР. ВЫСШАЯ
ЛИГА, Ленинград, 1974. г.
ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, ВЕДУЩЕЙ... К ПЬЕДЕСТАЛУ
(Окончание, Начало см. в № 6, 7)
КОГДА ВЫСОКА ЦЕНА ОЧКА
Лев Полугаевский (Москва) --5,—2, == 8
Класс и сила игры этого гроссмейстера не нуждаются в рекламе. Но на чемпионате опытнейший гроссмейстер выступал как-то неровно. Пожалуй, для него, стремящегося в каждой партии к бескомпромиссной борьбе, играющего с большим, а точнее с ПОЛНЫМ, напряжением сил, дистанция в 15 Туров оказалась короткой. И все же в заключительном туре — Полугаевский, собрав волю «в кулак», сумел по заказу выиграть у Е. Васюкова и 3авоевать бронзу, только на пол-очка отстав от победителей.
Английское начало — Р 46/а Полугаевский — Белявский
1. К!8 К!6 2. се4 сб 83. Кс8 Ксб 4. @4 сей 5. К:а4 @5. Недвусмысленно показывая, что ничья в этой партии для черных — предел мечтаний. Но, как говорил когда-то гроссмейстер А. Толуш, такая игра против сильного соперника имеет сразу два недостатка: выиграть уже точно шансов никаких, а ничью тоже можно не сделать. 6. сб. Таль против Доннера — (Вейк-ан-Зее, 1973 г.) играл 6. Фа4, и после 6 ФЬб черные получили — полноправную игру. В данной партии белые избирают сильнейшее продолжение. 6. ... К:45 7. К:сб Бс 8. С42. Теперь у белых небольшой, но стойкий ПпозЗиИЦИОН- ный перевес. 8. ... еб 9. в8. В случае 9. е4 К:се3 10. С:е8 Ф:@1+ 1. Л:а1 16 черным легче бороться в окончании за ничью, чем ирин продолжении в партии, 9.... Се7. И все же черным следовало избрать: 9. ... К:е3. 10. С:е3 Фа!-
11. Л:а! 16 12. Се? Са7. 10. Ся2 0—0 11. 0—0 СЬ7 12. Лс!1 с5 13. Ка4. Заслуживало внимания 13. Фа4 КБб 14. Фс?, 13. ... Лс8 14. Ь8 Фе8 15, КЫ2.
4
Если 15. е4, то 15. ... КЪ4, со встречными угрозами. 15. Саб 16. Кс4 КЬб 17. Ка5 Фа7. Неточность, возможЖ- но было 17. с4, но еще сильнее 17. ... ФЬБ 18. Кс4 и теперь 18. .. Л!48 или 18. ... К:е4 19. Л:сй ФЬб, и после 20. ,.. с4 у черных хорошая игра. 18. С14! Ка5 19. Себ ЛИ88 20. Ф@2 ФЬ5 21. Кс4 КЪб 22. ФМ Фа7 23. Фея 16 24. Се3 К:с4 25. Бес КрЫ8 26. 4. Полугаевский искусно переиграл соперника, и черным приходится вести трудную защиту. 26. ... С!8 27. С18 15 28, ФМ С46 29. Фе3 С:с4. А это уже просмотр. 30. Са5!. У белых лишнее качество и атака. Борьба заканчивает-

Страница 7

ся через несколько ходов. 80. ... С:а2 31. С:48 Л:48 32. Ла! с4 33. Ла! №4 34. о? СЬЗ 35. Л:а7 Фе8 36. Ла4 106
837. 05. Черные сдались.
КАК ВАЖНО БЫТЬ СЕРЬЕЗНЫМ
Рафаэл Ваганян (Ереван) --6,—3,==6
Четвертый старт Ваганяна в чемпионате страны в отличие от предыдущих оказался счастливым, и можно было предположить, что теперь уж ереванский гроссмейстер нарушит печальную традицию ...надцатых мест. Однако отложенную в чуть худшей позиции партию с А. Белявским из четвертого тура он проанализировал, по крайней мере, несерьезно, так как сразу после возобновления игры ошибся н быстро проиграл без борьбы. Ох, каким же дорогим оказалось это Очко для Рафаэла на финише.
Легковесная игра с О. Романишиным в предпоследнем туре зачеркнула его «золотые надежды». Но, кроме этих огрехов, была и стремительная эффектная победа над В. Купрейчиком, изобретательная защита труднейших позиций с М. Талем и Г. Кузьминым, отличный пресс, сработавший в партии с Ю. Балашовым и, наконец, энергичная бронзовая концовка в последнем туре.
Дебют ферзевой пешки — Р 51/а Ваганян — Купрейчик
1. 04 К!6 2. Св5 с5 3. @5 ФЪб 4. Кс8 Ф:Ъ2. Интересно предварительное 4, ... 6 и, если 5, СЫ4, то 5. ... Ф:52, и нет хода 6. С49. 5. С42 ФЪб 6. е4 @6 7. 14 #6. Необходимо было 7. еб или 7. ‚.. ©5. 8, е5!. Ваганян переходит в решающую атаку. 8. ... @е 9. Те К107 10, К!8 Се7 11. ЛЬ! Фа8 12. еб! Те 13. Ке5 К!6 14. СЬ5-- Кр!8 15. 4е аб 16. Се3. Явный перевес в развитии даже после размена ферзей обеспечивает белым неотразимую атаку. 16. ... Фаб 17. 0—0 16. Белые фигуры неприкосновенны, а попытка отогнать коня приводит к немедленному краху. 18. ФаЗ!.
СДР тт 7го0% —— Кайо
мы са “7 БАЗ” | 8
7 И, РИ ПИ
* ! ил % @ Хе мой 7 & ре вы ДД Де ИМ И
7 те ® я у, у, у ИВЛ УВЫ
Хх х
18. ... Кре8. На 18. ... Ве решает 19. Ф:еб с двумя угрозами: 20. Фе8х или 20. ФИ Хх. 19. Ф:рб С:еб 20. К:еб ЛЬ7 21. Л:6 К@ 22. С:47. Черные сдались. Партия отмечена призом как красивейшая в турнире.
Таль — Ваганян
7 7: уе Др 7 ид
Й, ТП По
31. ... К:13!. Далеко рассчитанный тактический удар, с помощью которого Ваганян, имевший на качество меньше, добивается ничьей. 832. Ф(3. Именно на это продолжение рассчитывал Таль, но у черных находится задачный ход 82. ... Кв1!!, спасающий партию. Если теперь 83. Ф:е2 К:е2-- 34. Кр!2, то следует 34. ... К:се8 35. С:Ь7 Кр:Ь7 36. Ле8 45 37. Кр!8 Ке4, с перевесом у черных, а 34. Кр! про-
5

Страница 8

игрывает из-за 84. ... Ке!--!! 35. Кр!2 С:е4 36. Кр:е1 Б5!. Белым пришлось форсировать ничью. 33. КрЫ2 К!8- 84. Кре3 Ке1. Ничья.
Ваганян впервые стал призером чемпиоиата СССР, но мог рассчитывать и на большее. Впрочем, уже говорилось о том, как важно быть серьезным.
УСТАЛЫЙ, НО ВСЕ ЖЕ ТАЛЬ
Михаил Таль (Рига) -+-6,—2,=7
Для любителей шахмат встреча с Михаилом Талем всегда большая радость. В предстартовых прогнозах рижанину предрекали — безоговорочную победу и прежде всего потому, что перед чемпионатом СССР он выиграл подряд несколько международных турниров. Но именно эта победная серия и явилась, пожалуй, главным камнем преткновения. Она лежала на экс-чемпионе мира тяжелым грузом, и иногда он походил на уставшего до предела путника, тяжело поднимающегося в гору. Человеческие силы, естественно, не бесконечны и сам Таль чувствовал, что каждый последующий турнир давался ему на финише 1974 года тяжелее, чем предыдущий.
Все началось, как обычно, с «традиционного» проигрыша в первом Туре, да еще сопернику с мистическим тринадцатым номером и также потенциальному кандидату в чемпионы — Л. Полугаевскому. Затем экс-чемпион мира начал неторопливо, но усердно собирать «урожай». К выходу на финишную прямую рижанин возглавил лидирующую группу. Все могло кончиться уже в 12-м туре, когда Таль добился решающего перевеса против одного из своих главных преследователей Р. Ваганяна. Но, погнавшись за красотой, он потерял весьма важные пол-очка. Несчастливым оказался для Таля предпоследний тур. Чувствуя за спиной жаркое дыхание Ваганяна, рижский гроссмейстер провел — свою партию с А. Белявским с оглядкой на встречу Романишин -— Ваганян, что вообще редкость в шахматной практике экс-чемпиона мира, привыкшего быть кузнецом собственного счастья. Весь парадокс заключался в том, что чем хуже шли дела у Таля, тем лучше становилась позиция ©О. Ромаиишина. Когда наконец рижанин в пылу борьбы остался без ладьи и подошел к соседнему столику, ой мог утешать
5
себя только тем, что дела конкурента вряд ли лучше его собственных.
Последний тур не изменил положения лидеров — Таль и Белявский шли вровень с отрывом в очко от ближайших преследователей. Львовский мастер не рискнул сыграть белыми против Ю. Балашова резко на выигрыш (ничья делала его гроссмейстером). Ну, а Таль просто не сумел, несмотря на все тактические хитрости, пробить черными стоявшего непоколебимо Л. Альбурта. Итак, дележ — первого-второго мест и пятая золотая медаль чемпиона СССР нарушили, наконец, печальное обыкновение гостя из Риги находиться в Ленинграде вдали от пьедестала почета. Кстати, теперь от рекорда патриарха советских шахматистов М. М. Ботвинника — шесть первых мест в чемпионатах страны — Таля отделяет совсем немного. Верится, что рекорд вскоре обретет нового владельца, ибо Талю пока еще лишь 38.
Таль — Тайманов
7 ОЛА
к
А 0
® а
вии А, А в ГА
20. ... С:52. Черные спешат восстановить материальное равновесие, Следовало поискать шансы в окончании 20. ... Ка4 21. С:44 С:@4 22. ФаЗ С:Ь2 23. Ф:46. И хотя после 23. ... Ф:с2 24. Ла2! теряется фигура, но 23. ... Ф:@6 24. Л:а46 Л!се8 дает хорошие виды на ничью. 21. Фа3 Лае8, Казалось бы, естественное продолжение. 22. Ке3 Ка5. Теперь все рушится, правильно 22. ... @45!, не пуская коня в Центр. 23. Ке4!. Двойной удар — помимо 24. К:46 угрожает и очень неприятное 24. Кез. 23. Фс4. Черные полагают, что в окончании при ограниченном матернале они смогут бороться за ничью, но Таль организует атаку малыми силами. 24. К:а6 Ф:43 25. Л:43 Леб 26. 15! Ле7 27. Се5 Ла7 28. ЛЬ! Сс8 29. а3! Ксб 30. а Себ 831. ЛЬа!1 Кра8 82. 24 №5 33. е@5 С:46 34. Л:46 Л:46 35. Л:96 Ке5 36. Л:аб ЛИ5 37. в6. Черные сдались.
сна Ч й

Страница 9

Этим снимком фотокорреспондент продемонстрировал помимо профессионального мастерства несомненные способности провидца,
Именно «пойманиые» в кадр шахматисты Окажутся после завершения чемпионата во главе таблицы. Слева направо: Л. ПОЛУГАЕВ- СКИЙ, Р. ВАГАНЯН, О. РОМАНИШИН, А. БЕЛЯВСКИЙ, М. ТАЛЬ. Фотоснимки В. Галактионова и М. Рабкина.
ОПЛАЧЕННЫЙ СЧЕТ
Александр Белявский (Львов) --6,—2,==7
В высшей лиге 41-го чемпионата страны А. Белявский, допущенный туда как шахматный «прини—73» занял прочное последнее место. Думается, мало кто полагал, что чемпион мира среди юношей сыграет в Этом сильнейшем форуме страны — достаточно уверенно. Допуск в высшую лигу—73 являлся своеобразным авансом, за Который юный львовянин должен был потом отчитаться. Проходит еще год и снова Белявскому для участия в высшей лиге-—74 потребовалось персональное приглашение, как запасному игроку. Он и сам делал попытку стать финалистом первенства СССР — удачно прошел трудный всесоюзный 0отборочный турнир, но в первой лиге оказался за чертой лауреатов. В городе на Неве юный международный мастер оправдал доверие Шахматной федерации СССР, с лихвой оплатив свой вексель.
Александр прибыл на турнир с оповданием, но сумел уже к пятому туру догнать участников по количеству сыгранных партий и обойти всех по Набранным очкам, став обладателем первого из многочисленных призов — «за лучший старт». Вообще, в игре Белявского была заметна та легкость и беззаботность, которая характерна для шахматиста, включенного в турнир в последний момент. Самое удивительное в его игре — великолепная невосприимчивость к поражениям. — Безусловно, в ряде партий Каисса была благосклонна к юному львовянину. Но нельзя забывать, что везет всегда сильнейшим, а в Ленинграде Белявский, как н Романишин, достойно представлял великолепную львовскую школу В. Э. Карта, который на 42-м чемпионате страны секундировал обоим своим ученикам.
Отмечая успех — нового чемпиона страны, одного из самых молодых за всю более чем полувековую летопись первенств СССР, хотелось бы добавить: еще много нужно работать молодому гроссмейстеру, чтобы его успле-
7

Страница 10

хи в крупных турнирах рассматривались как закономерные.
В числе призов, которыми был отмечен Белявский, есть и награда за наибольшее количество побед. Их у него, как у Таля и Ваганяна, шесть, но он «снял» 0обоих конкурентов в личных встречах. Львовянин был единственным, кто сумел подобрать ключи и к своему сопернику по республиканским — соревнованиям — трехкратному чемпиону Украины Л. Альбурту.
Английское начало — Р 43/с Белявский — Альбурт
1. 44 К16 2. с4 с5 83. КВ са 4. К:а4 еб 5. Кс3 СЬ4 6. е3 Ке4 7. Фа3 Фа5 8. Кс2 К:с3. Избранное продолжение позволяет белым ценой пешки получить весьма инициативную позицию.
9. К:Ь4 К:а2 10. Л:а? Ф:Б4-- 11. Са? ФЬб. Заслуживало внимания 11. ... Фс5 19. Се? Ксб. 12. Се? Ксб 13. Фа3!. Очень сильный ход, связанный с жертвой еще одной пешки. 13. ... К4 14. С—0! 6. Взятие на ед опасно ввиду 14.7.7: Ке24- 15. Кр 6 16. Са5!
Фа4 17. ЬЗ или 16. ... Фе5 17. СБ4. Плохо также 15. ... К4 16. Саб ФЬЗ 17. Фсо Ф:а2 18. СЬ4 Кра8 19. Фе7- Кре7 20. С46-- КрЪЬб 21. Ссе5-+ Крс7 22. С:@4, с решающей атакой. 15. е8 КЬЗ 16. Се8 0—0 17. Ла! Кс5. 17. ... Ла8 18. с5!, и пешка неуязвима. 18. 54 К@а7 19. Лай2 Фс7 20. Фа1 16 21. Л:46. Белые отыграли пешку и сохранили все плюсы своей позиции. 21. ... КБб 22. со Ка5 23. Се! Ке7 24. Фа4 а5 25. Фа3 К!5 26. Л643 а4 27. Ь5 еб 28, СЬ4 Ле8 29. С45-- КрП8 30. 6 Фа7 31. сб Ьс 32. Сс4 ФЬ7 33. Ла8 Са7 34. Л1:07 Ф:Ь6 835. Л:а8 Л:а8 36. С43 Кб 37. С18. Черные сдались.
ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ НА ОДИН СЕЗОН? (Вместо послесловия)
Итак, чемпионат 1974 г. позади. Если не считать В. Купрейчика, резко выпавшего из «ансамбля», остальные участники расположились тесной группой на дистанции всего в 3,5 очка, что говорит о примерном равенстве сил, конечно, только в этом соревновании.
Создание в 1973 г. института ВЫсшей лиги было своевременной и необходимой мерой для повышения авторитета главного турнира страны. Но, увы, только один сезон просуществовала Высшая лига (с большой буквы!) в том виде, в каком хотели ее видеть
8
организаторы и в каком с благодарностью приняла её многотысячная армия квалифицированных шахматистов. Но перед ленинградским чемпионатом отказы «сильных мира сего» посыпались один за другим. Не вдаваясь сейчас в подробности, у кого было больше прав на... отказ (обычно шахматисты доказывают свое право на участие), следует заметить, что все это резко обесценило чемпионат. Напомним еще и о материальных потерях от полупустого зала, Автор этих строк не собирается умалять заслуг и принижать класс игры участников финала, но отбор есть отбор. Слишком велик был наплыв непрошедших по конкурсу, а это у шахматистов вызывает различные настроения не шахматного порядка. Начинались подсчеты, Кого и из какой первой лиги или из высшей прошлогодней пустят раньше. Шахматы один из немногих видов спорта, где проблема «отцов и детей» всегда существует со всей серьезностью. И отказ ряда ведущих шахматистов сейчас, когда идет массированное наступление молодежи на позиции среднего и старшего поколения, факт отрицательный еще и потому, что невозможно определить истинную силу многих. Хочется верить, что 43-й чемпионат СССР в Ереване будет настоящим парадом звезд советских шахмат.
Мастер А. Геллер
М. ТАЛЬ: понравились все Молодые
— Ваши спортивные цели на чемпионате— 742
— Если первую половину года я, в общем-то, в шахматы не играл, то с Олимпиады началась очень иннтенсивная «прогулка» — за полгода с небольшими интервалами — 96 партий. Поэтому я пе рассчитывал на скольконибудь значительный спортивный успех. Я ехал набирать свои «+2» Для того, чтобы остаться в высшей лиге В спортивном отношении для меня этого было достаточно.
Но выяснилось, что мои Коллеги по возрасту в этом турнире — не знаю надолго ли я обосновался в рядах ветеранов — оказались в аналогичном положении, Полугаевский сыграл, может быть, на одно соревнование меньше, Савон практически все время ко-

Страница 11

рее
чевал с турнира на турнир, Тайманов тоже наигрался досыта, Васюков только вернулся из триумфальной поездки на Филиппины. Неважно чувствовал себя Кузьмин. Вряд ли было целесообразно так настойчиво приглашать его в Ленинград. В результате, в чемпионате все мы играли без слишком большой охоты, усталость давала себя знать.
— Это опытная гвардия, дежь?
— А молодые играли, как всегда, с большим аппетитом, с азартом, честолюбием и вполне заслужили свои успехи. Соперники, представляющие разные поколения, были достойны друг друга. Есть гроссмейстер Ваганян и гроссмейстер Полугаевский, ставший гроссмейстером Белявский и гроссмейстер Таль... А молодость — это то преимущество, которое с возрастом проходит. Мы играли в одни и те же шщахматы, на одной и той же доске, теми же фигурами. У нас какие-то свои плюсы, у них — свои и это вполне естественно. Но, мне кажется, противопоставлять одно поколение другому не имеет совершенно никакого смысла.
— Кто из молодых Вам понравился больше всего, чем именно?
— Мне понравились просто все молодые шахматисты. Очень важно, чтобы шахматист, когда он входит в большую игру, не был, громко говоря, эпигоном. В этом соревновании впервые я познакомился только с одним шахматистом, здесь я сыграл с ним свою первую партию и знакомство оказалось очень приятным. Я говорю о Романишине. В спортивном отношении он играл не слишком ровно, взлеты — падения: удачный старт, какой-то спад в середине, блестящий финиш. Я думаю, что он был одним из самых интереспых — шахматистов — чемпионата. Тот приз, который он получил — за совокуинпссть теоретических НОВИНОК — строго говоря ни одной новинки не отметнл. Скорее он вручен за импровизации Романишина на определенные дебютные темы. Идеи, может быть, и не всегда верные, но у него свое, совершенно свое, видение шахмат.
И вот рядом с этим очень интересным, своеобразным — шахматТистом — Белявский. Оба из Львова, оба «из Карта» вышли, но это шахматист совершенно другого склада. Он играет в «правильные» шахматы. Белявский хорошо видит доску, отличается тактической зоркостью (молодежи это соа молопутствует всегда), но сознательно ход, визуально ухудшающий позицию, он не сделает ни за что. По итогам первой лиги можно было заключить, что Романишин сильнее Белявского, сейчас можно говорить, что сильнее Белявский. Это такие шахматисты, которые просто растут.
Назвать Ваганяна молодым шахматистом у меня как-то язык не поворачивается — я играл с ним в чемпионате СССР еще в 1971 году. Это гроссмейстер, которому не без основания пророчат очень большое будущее. Талант его виден, как говорится, невооруженным глазом.
— Оправдана ли идея создания высшей лиги?
— Мне трудно говорить об этом. Я играл в обоих ее турнирах. В 1973 году я выступил — просто — неудачно. Сейчас, — хотя бы в спортивном отношении, более успешно. Я далеко не убежден в том, что такая тотальная мобилизация оправдана. Если уж нужно провести чемпионат с участием всех именитых, то следует подумать о кКалендаре. Было бы смешно, если бы Карпов и Корчной сразу после матча приняли участие в турнире, если бы Геллер, Фурман, Джинджихашвили, имея спортивные права, тоже согласились бы сесть за Доску после того, как провели за ней почти полгода. Или, допустим, Смыслов не играл. Но уж если мы с Полугаевским говорим об усталости, то что же сказать Смыслову, который гораздо старше. Спасский чувствовал себя недостаточно хорошо, а у Петросяна чувство опасности выше, чем у Васюкова. В Маниле тот играл прекрасно, но климат там не очень удачный и вот в Ленинграде выступил Васюков неважно...
— Случалось ли в этом соревновании, чтобы Вы на какую-либо партию шли с твердым желанием — добиться определенного результата?
— Здесь, в общем-то, получалось, что большинство партий я играл на
выигрыш, исключая партию с Савоном.
— Что Вам не удалось?
— Подать хотя бы одну заявку на приз за красивейшую партию. Правда, я польщен выбором судейской коллегин, отметившей мою партию с Дворецким призом «За лучшую партию»,
но думаю, что это просто любезность по отношению ко мне...
Провел интервью А. Дэуэль
9

Страница 12

ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ
Вильнюс, 1975 г.
ТРУДОЛЮБИЕ ПРИНОСИТ ПЛОДЫ
Эдвин Кеньгис низ Цесиса, Зигурд Ланка из Балдоне, рижанин Михаил Москович и Марите Соколовская из Екабпилса представляли Латвию На всесоюзном форуме школьных шахматистов, проходившем в дни зимних каникул в Вильнюсе. В квалификационном отношении форум оказался достаточно представительным: один мастер, 33 кандидата в мастера и восемь перворазрядников у мальчиков, один международный мастер (Майя Чибурдапидзе) и четыре кандидата в мастера — у девочек.
Единственный мастер — Евгений Владимиров и одержал убедительную победу в турнире мальчиков. Его тренер, неоднократный чемпион — Казахстана, Борис Каталымов рассказывает: «С Евгением я начал работать в 1972 году, когда у него был 1 разряд. В 1974 году Евгений выполнил мастерский норматив. Он много и ежедневно работает, любит решать этюды. Что и говорить, Евгений талантливый шахматист, однако я встречал и более талантливых, но у них не было такого трудолюбия».
Характерна для — стиля партия с чемпионом РСФСР юношей С. Двойрисом.
победителя среди
Испанская партия — Е 21/Ъ Двойрис — Владимиров
1. её е5 2. К!3 Кс6б 3. СЬ5 К! 4. 0—0 К:е4 5. 44 Се7 6. йе. Больше обещает 6. Фе? или 6. Ле!. 6. ... 0—0 7. Ле!. В партии Трингов — Филип (Гавана, 1966 г.) было 7. Фа5 Кс5 8. Се3 Кеб 9. Кс3, с небольшим перевесом у белых. 7. ... 05 8. ед С:@6 9. С:сб. Белые не хотят смириться с тем, что не добились дебютного перевеса, и в результате инициативу перехватывает соперник. 9. ... Бс 10. Фа4 Кс5 11. Кс3 С15 12. Ле2 ЛЬ8 13. №3. У белых уже затруднения с развитием фигур. 13. ... а5 14. СБ2 ЛЬ4 15. Фе3 Кеб 16. Ла! КМ 17. Лей2 Ле8 18. Фа7 Ф!6. Проще 18. ... Св4!. 19. Ф:а5 Феб 20. в3 КЫЗ-- 21. Кра2 Л4 22. Ле! Л#8 23. Ке!1 ФЬ5 24. Леб 16. Ладья неприкосновенна. Например, 24. &!
40
К!4+- 95. КрЫ! СВЗ. 25. ЛИ5 Л:5 26. Фа4 К:!2 27. Ф:сб Ке4 28. 3 Кез-- 29. Кр! ЛНП 30. ЛЬ2 Феб. Белые сдались.
Второе место Эдвина Кеньгиса — несомненно, большой успех. Как опытный бегун, Эдвин долго держался за спинами лидеров, но на финише резким рывком обошел многих из ииХ. Победный финиш начался поединком е Р. Габдрахмановым, Затем последовала лучшая его партия в турнире — против В. Соколова.
Соколов — Кеньгис
Ж
7
® 27 Л ®
И.
эр)
7 ВАЙ 77
эт
16. ... 4! 17. Ь4 Фе7 18. К@2 КТ8 19. Кс4 Кеб 20. Ка4. Больше шансов
Чемпион СССР среди школьников мастер Е. ВЛАДИМИРОВ.

Страница 13

оставляло 20. Ке2. 20. ... Ка4 21. С:а4 ей 22. р? ФЫ4 283. Лд3 Ф:И4 24. ЛВ Фс7 25. Л:П. Белые жертвуют качество, надеясь использовать идеальное положение коня на 6. Но надежды эти не оправдываются. 25, ... Ф:17 26. Ка6 Фе7 27. К:е8 43 28. Ф:@3 С:а1 29. Каб Себ5 30. КБ2 Себ6. После 30. ... С:Ь2 31. ФЬЗ-- конь продемонстрировал бы свою силу. 31. КБВс4 С:се4! 82. К:с4 Ла8 33. ФЬЗ Крв7. Исход борьбы предрешен. 34. 4 Са4 35, Фе3 Л!8 36. Ке3 Феб 37. Ф:е5-- С:е5 38. Кс4 Са4 39. каб Л:!2 40. КрП2 Ь6 41. сЪ аЪ 42. Ке8-- Кр! 43. Кс7 Себ--. Белые сдались.
Дебютный репертуар Э. Кеньгиса не широк, но зато хорошо — отработан. Так в партии с победителем турнира он уже в дебюте добился отличной ПОЗИЦИИ.
Владимиров — Кеньгис
МХ, ве
Гроссмейстер И. Болеславский в этой позидин рассматривает только 15. Лае!, ссылаясь на партию Оснос — Суэтин (34-й чемпионат СССР, 1967 г.), в которой после 16. ... еЁ 16. е! КБ5 12. ме8 Свт! 18. Ка! С15 19. Сей С:Ъ2 20.0 К02 Ф!6 21. Ке3 Л!е8 29. С:15 Ф:15 23. е4 Фе4-- 24. Крыл Ке3- 25. Пе ФАЗ3-- черные объявили вечный шах. 15. К41?! е{ 16. в! Ле8 17. е3 Кс4 18. Л!8 Л:Ь2! 19. Ф:52. 19. К:Б2 К:е3!. 19. ... Св7 20. Фс1 С:а12, После 20. ... ФА4! черные выигрывали. Например, 21. №3 С:а1 22. Ф:а1 Фе!-- 23. КИ К:е3 или 21. ЛЬ! Ф:Л2-- 22. КрП Ф14 и т. д. 21. Ф:а1 ФН4 22, Фе3!. Хороший защитительный ход, силу которого черные — недооценили, 22. ... Ф:Н2-- 23. Кр ФБ 24. Ф:а5 КЫ2- 25. Кре2 К:13 26. К:13 Ф15 27. Кра2 ФЕ4 28. Ке!1 №5. В этот момент черные были уже в сильном цейтноте, 29. Фс3 ФЗ 30. С 14 31. ФаЗ СЕ 32. ФИ Ь3 33. ФЮ2 ФИ2-- 34. К:!2 ЛЬ8 35. е4 ЛЬ2-- 36. Кс2 С@7 37. Кре! Л:а2 38. КрЫ! Ла4 39. Се? №2 40. КрЬ? 16 41. КрЫ3 Лаб 42. Ка3 СЗ 43. С18 Сат 44.
К43 Се4 45. СЫ С@ф 46. Ке!. предложению белых — ничья.
Перевес все еще на стороне черных, хотя в связи с подрывом е4—е5 у белых известная контригра. «Не помню, когда еще так уставал, как сегодня», — объяснил Эдвин свое решение. Отложить же партию он не мог — быстро игравший партнер имел в запасе более часа времени...
Зигурд Ланка, набрав 50% очков, разделил 19—24 места, а М. Москович с «— 1» — 32—34 места.
Благодаря своим теоретическим знаниям, Ланка в большинстве партий получал лучшие, а порою и просто подавляющие, позиции. Неплохо он играл и в середине встречи. Однако грубые ошибки и слабая техника эндшштиля сводили на нет все усилия.
По
Левин — Ланка
7 иены
31. ... №52. Черные отказываются от возможности перейти в «чистый» ладейный эндшпиль, в котором шансы
белых на спасение равнялись нулю: 31. ... е3Ж-! 32. 4е (32. Кр:е3 Ла:52) 39. Ла:52-- 33. С:Ь2 Л:Ь2-+ 34.
«Кра3 Л:е2 35. Ле7 Кр!5! и т. д. Зигурд видел эту комбинацию, но решил пока подождать... 32. Ле7 Льб 33. 64 Ла8 34. Кре3 Л8. Перевес уже у белых. Черные ладьи не играют. 85. Са4 ЛЬ4 36. Л:еб-н Кр!5 37. Лаб Ле8 38. Сс8 ЛЬЗ 39. Кре2 Леб 40. Ла7 веб 41. Л7-- Кре4 42. в3 е3 43. ЛМ-2. После 43. 16! белые, вероятно, побеждали. 48. ... КрО3 44. Кр:е83 Л:е5-|. Теперь шансы вновь уравнялись. 45. Ле4 Л:е4-- 46. Кр:е4 Кре4 47. Крез ЛЬ7 48. 54 Кр!5 49. Кр93 Креб 50. Крс4 Лс7-- 51. КрЬ3 Кра5 52. С@2 ЛЬ7 53. Се3 ЛЬ8 54. Крс3 ЛЬ7 55. Сс5 ЛЬ8 56. Кра83 Ле8 57. Се3 ЛЬ8. Ничья.
От М. Московича, занявшего Г\ место во взрослом чемпионате Риги, ожидали успешного выступления в Вильнюсе. В первой половине турнира Миханл играл хорошо, но в последних пяти турах сумел набрать лишь подочка.
11

Страница 14

Победу в турнире девочек почти Все предсказывали М. Чибурданидзе, однако произошла сенсация — с первых же туров лидерство уверенно захватила Наталья Ручьева из Севастополя. Выигрывая партию за партией, она набрала 7 очков из 7! Даже проигрыш в восьмом туре и ничья в девятом не помешали ей победить с отрывом в 1,5 очка!
Французская защита — Е 02/4 Ручьева — Шорохова
1. е4 еб 2. @4 5 3. Ка2 К16 4. еб К147 5. С@8 с5 6. с8 Ксб 7. Ке2 ФЬб 8. К!8 са 9. с@ 16 10. ей К:!6 11. 0—0 С46 12. Кс3 0—0 13. Се3 Са7 14. а аб. В партии Геллер — Ульман (Скопле, 1966 г.) было сыграно 14. ... Фа8! 15. 63 Ле8 16. Ле! КрВ8 17. Ле1 Фе8 18. „Лед аб 19. Лсед Лс7 20. Сс1, с минимальным перевесом у белых. 15. Ь4 Фсе7 16. Лс1 Кв4?.
17. С:17--! КрЬ8 18. №3 К:е3 19. Те Л:8. Опасно 19. ... Кр:07 20. Кво-- Креб 21. К!7!. 20. ФИЗ Кр:07 21. е4 Л18 22. ФЬ5-- Кре8 283. Л:И8-- С:18 24. ЛИ Сеё8. Отчаяние, но защиты уже не было. На 24. ... Сс&8 последовало 25. Фе8. 25. Ф:е8 Фе7 26. Ф:е7 К:е7 27. ей е@ 28. Л!4, и белые легко Ввыиграли.
Представительница нашей республики Марите Соколовская набрала 50% очков. Лучшим её достижением в турнире является победа над — сильной московской шахматисткой М. Зайце- Вой.
Сицилианская защита — Е &7/а Соколовская — Зайцева
1. е4 с5 2. К!8 @6 3. 44 ей 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се3 еб 7. Се2 Б5?. Сперва следовало закончить развитие. 8. С13! еб. Вынуждено, но теле пункт @5 в руках у белых. 9. К15 СБ 10. Св5 №6 11. С:16 Ф:16 12. ФаЗ в6б 13. Ке3 К4а7 14. Кса5 Ф4а8 15. Ь4. Белые диктуют свою волю и простыми ходами доводят борьбу до логического конца. 15. ... №5 16. с4 Бс 17. К:е4 Лс8 18. 0—0 С:45 19. Ф:45 К!6 20. ФаЗ Се7 21. Л!а1 Лсб 22. а4 Фс7 23. Ка5 ЛЬб 24. Ь5 а} 25. аЬ Ка7 26. Ксб Ксб 27. Ла8-|-. Черные сдались.
Ф. Цирценнс
Примечания к партиям мастера А. Шмита
12
г за
полосой авы
Второй призер чемпионата — Э. КЕНЬГИС (ЛССР). ИТОГИ ЧЕМПИОНАТА Мальчики (первые 11 мест): 1.
Е. Владимиров (Казахстан, 1957 г. р.) — 7,5; 2. Э. Кеньгие (Латвия, 1959) — 6,5; 3. В. Соколов (Украина, 1958) —
6,5; 4. Л. Юртаев (Киргизия, 1959), 5. А. Ермолинский (Ленинград, 1958), 6. Р. Габдрахманов (РСФСР, 1959) — по 6; 7. Г. Вайнштейн (Азербайджан, 1963), 8. С. Двойрис (РСФСР, 1958), 9. Э. Магеррамов — (Азербайджан, 1958), 10. С. Пеккер (Москва, 1958),
11. С. Долматов (РСФСР, 1959) — по- 5,5.
Девочки (первые 8 мест): 1. Н. Ручьева (Украина, 1960) — 7,5; 2. Н. Гуриели (Грузия, 1950), 3. Р. Эйдельсон (Белоруссия, 1958), 4. Н. Иоселиани (Грузия, 1962), 5. М. Зайцева (Москва, 1958), 6. И. Ступина | (РСФСР, 1962) — по 6; 7. Т. Миногина (Москва, 1959), 8. А. Дудкова (Украина, 1957) — по 5,5.

Страница 15

Чемпионка живет в Крыму
Впервые я познакомился с Наташей в декабре 1970 года, когда маленькая рыжеволосая десятилетняя школьница из Севастополя одержала блестящую победу в матчевой встрече Дворцов пионеров над опытной симферопольской шахматисткой Л. Нудельман. Тогда многие думали, что это «чистая случайность». Меня же поразило безудержное стремление Наташи к атаке. За пять лет педагогической работы я ни разу не сталкивался с шахматисткой столь агрессивного стиля. С тех пор мы, крымские тренеры, внимательно наблюдали за успехами юной шахматистки, которые, благодаря стараниям тренеров В. В. Колоденко и неоднократного призера чемпионата Вооруженных Сил Л. Н. Щербины, росли от турнира к турниру.
Дебют Наташи на официальных 0областных соревнованиях состоялся немногим более четырех лет назад. Это
РУЧЬ-
Сильнейшая школьница страны Н.
ЕВА. Фотоснимки В. Ольшевского,
было на У спартакиаде Крыма. В Евпатории она вместе с Любовью Николаевной Щербиной играла за сборную команду Севастополя. Однако возраст не помешал девочке занять первое место на третьей доске.
На следующий год в первенстве Украины среди девушек Наташа заняла пятое место, а в 1973 году стала чемпионкой республики.
Большую помощь в подготовке к соревнованиям Наташе оказал ее отец — адвокат севастопольской юридической консультаицни Михаил Николаевич Ручьев. Это также опытный шахматист, кандидат в мастера, чемпион Севастополя в игре по переписке. В семье у Ручьевых в шахматы играют все. Вот и маленький брат Наташи недавно в матчевой встрече Севастопольского и Крымского областного Дворцов пионеров продемонстрировал блестящую для своего возраста иегри.
Восхождение Наташи на высшую ступеньку — пьедестала почета было стремительным. В марте 1974 года на зонольном первенстве ВС СССР в Риге Наташа стала серебряным призером. А ведь состав шахматисток, и2- равших в турнире, был весьма представите льным. Вторую серебряную м2- доль Ноташа получила прошлым летом в Москае. Там она выступала на иомпионоте ВС СССР среди девушек. Затем Натошо играла в первенстве УССР среди девушек и вторично завоевала золотую медаль чемпионки.
Удачно начала Наташа и нынешний год. Недавно состоялся самый ответственный ® ее 'сизни турнир — первенство СССР среди школьников. В числе соперниц Натоши были международный мастеп Майя Чибуподанидзе и четыпе кандидата в мастера. О первом месте крымчанка сначала и не «очтала, заранее «отдавая» его Майе. Надечлась лишь быть в числе призеров. Но, продемонстрировав уверенную игру. Наташа победила.
В заключение хочется сказать еще несколько слов о Наташе-школьнице. Учится она в восьмом классе 10-й севастопольской школы. Несмотря на частые разъезды, троек не имеет. Активно участвует в художественной самодеятельности — хорошо поет. Очень любит книги о войне, партизанах.
Я. Грицевский
18

Страница 16

30-летию Победы
посвящается
Гроссмейстер А. Гипслис
(Окончание. Начало см. в № 7)
Если точно не знаешь, как выиграть, стоит ли вступать в спор с противником в излюбленном им варианте? Конечно, не стоит! Лучше всего вовремя отклониться, заставив партнера решать сложные проблемы за доской.
Сицилианская защита — Е 70/а Гипслис — Тимощенко
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 е5 6. К@Ъ5 46 7. а4. Это продолжение не очень понравилось сопернику — на ответный ход он Ппотратил минут пятнадцать. 7. ... 06. Новинка! В партии Гаприндашвили —
Полихроннаде (Медельин, 1974 г.) после 7. ... аб 8. Ка3 Себ 9. Сс4 С:с4 10. К:с4 К:е4? 11. К:е4 @5 12. Се5! № НЗ. С:16! ©! 14. Ф:45 белые получили ретающий перевес. 8. Сс4 аб 9. Ка3 Себ 10. са5 Лс8 11. 0—0 С:45 12. К:45! К:е4. Смелое решение, после которого черным придется пережить немало неприятных минут, Осторожнее 12. ... Се? илн 12. „..К:а5. 13. Кс4 Кте 14. К:!6--!. Международный — мастер И. Зайцев советует 14. М. 14.... Ф:#6 15. КЬ6б ЛЬ8 16. Ка5 Ф4а8.
СОРРИ, ; " ‚ 7 7 а А Ви,
м Те г № НА = Ъ к
3 В
\ *^ <. Же у
8 мм ^ ` №
Критическая позиция. За пожертвованную пешку у белых большой перевес в развитии, но Как его реализовать? Белые избрали план игры на ферзевом фланге, где у противника слабы черные поля, но ничего существенного им этот план не принес. Заслуживало внимания 17. Ла3 Се7 18. ЛеЗ Св5 19. М! е! 20. С:М, с угрозами на королевском фланге. 17. Се3 Се7 18. Ь4 Св5. Если 18. ... 0—0?, то 19.
[4
Ьб!, а на 18. ... Ф4а7 следует 19. Б5 а 20. аЬ Ка8 21. Са7!, и черные Должны отдать качество. 19. Б5 а 20. аЪ Кей. Нельзя 20. ... С:е83, так как после 21. Ъс СЬб. 22. ЛЫ Бс 23. КБ6 Л:Ъб 24. Л:Ьб Ф:Ьб 25. Ф:а6 черные были бы у разбитого корыта. 21. СЬб Фа7 22. Ке7-- Кр!8. Белые многого достигли. Черные потеряли право на рокировку, их силы рассеяны. К сожалению, у белых не находится возможностей усилить давление. 23. с4 в6!. Удачное решение, Главное сейчас — консолидация позиции. Печально могла закончиться попытка 23. ... Лс8? 24. сб! 45, 25. Лат, Л:с7 96..С:се? Ф:с7) 22, Ла8--! Кс8 28. Ф:45, и угроза 29. Бб решает партию. 24. Фа3 Кре7 25. Л10! К!5 26. Ка5 С4а8 27. Се3 Лс8. Лучше 27. ... Ле8. 28. Ла4 Ке7 29. Ла7! КЮ 30. Фе4 К:е8 31. К:е3 Лс7. Если 31. ... ЛЬ8, то 32. Ф:е5-, 32. в3. Можно было и 32. 56 Леб 33. Ф:еб-- де 34. Л:а7 Л:56 35. Ла:Ь7, с равенством. 82. ... Ле8 33. Фа5. Заслуживало внимания 33. Ь4. 33. ... Леб 34. с5 Ф:Ь5 85. с@ Ф:а5 836. Л:@5 Л@7 837. Кс4 е4!. Это продолжение избавляет черных от трудностей. Хуже 37. ... 6? 38. ЛЬ5-. 38. ЛЬ5 е3 39. № Ле4 40. Лс5 Се5о!. Вот где пригодился бы ход 33. 14. 41. Кр!2!, и соперники согласились на ничью — на 41. .., Л:46 следует 42. Л:Ь7! а на 41... 66 — 42. Лес? Л:с7 43. Л:с7 Ь5 44. Б4!.
Рассмотренные партии характеризуют трио победителей турнира: все они стремились к острой, содержательной борьбе, не избегали риска и Хорошо «держали удар». Удачное сочетание этих качеств и принесло им успех в соревновании. Система коэффициентов так расставила призеров: Ю. Свешников, Г. Тимощенко и А. Гипслис,
В турнире было сыграно немало иптересных партий, ибо, как мы уже говорили, соревнование не носило отборочного характера.
Защита Уфимцева — Р 89/с Семенюк — Цейтлин
1. е4 6 2. @4 К!6 3. Кс3 еб 4. М Се7 5. К!3 0—0 6. С43 Каб 7. е5 Ке8

Страница 17

8. Се3 с5 9. 4с К:е5 10. С:еб @ 11. Фе? Фа5 12. №4!?2. Теперь все решает скорость атаки — кто первым создаст угрозы королю соперника. 12. ... Кс7 13. 0—0-—0 Б5! 14. 05! Саб 15. Бв Пе 16. Ф!2 Ь4 17. Ке5!. Угрожает 18. ЛЬ8-- и 19. ФЫ4, с нёеминуемым Матом. 17. ... Л168 18. 15! Бс. Заслуживало внимания 18. ... Л:43. 19. ЛЬ8-!. Черным так и не удалось избежать этой стандартной жертвы. 19. ... С:Ш8 20. ФЬ4 Ся? 21. 16!. @ 7
Ш ЖЖ &
то 7 КР 7е- уу 3 7
мы "НИ т пела” т . суди, р Ы
НО 7 7 7 7 ‘т В АЖА’ ЛАТ
Кольцо окружения вокруг — черного короля сжимается с каждым ходом. 91. .., е; 22. е! сО-- 23. Крыл Сс4!. Остроумно, но белые преодолевают все препятствия. 24. ФБ7-- Кр!8 25. Ф:@7--. Угроза мата на а2 заставляет белых искать форсированные решения. 25. ... Кре8 26. Фр8-- Кра7 27. С:е4-- Креб 28. Л:48. Белые с лихвой вернули пожертвованный материал. 28. ... Фе1-- 29. Кр:Ъ? Феб-- 30. Крыл Фе!-. Если 30. ... Л:48, то 31. Ф:а8 Ф:85 32. С:!7. 31. КоЪ2 Феб-- 32. КрЬ3 Фе! 33. а3. Угрожало 83. ... ФЬ4Х. 38.... Фе3-- 34. Кра? Фс! 35. СаЗ с4. В цейтноте соперника черные пытаются запутать игру, но это лишь ускоряет конец. Возможно было 35. ... Л:48 36. Ф:48 Ф:е5 37. Се4-- Ка5, и не видно, как белые могут сразу выиграть. 836. Се4-- КрЬ6б 37. Л:а8 КЪЬ5 38. ЛЬ8-Р Кра5 39. Л:Ь5--, п черные сдались.
Сицилианская защита — Е 86/а Цейтлин — Тукмаков
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 8. @4 са 4. К:(4 еб 5. Кс3 6 6. Се3 К®№6 7. Се2д Са7. При избранном черными порядке ходов им надо быть предельно осторож: ными, чтобы избежать острых, выгод ных белым вариантов. 8. М Се7 8. 24!? 16. Конечно, черным не нравилось 9... К:44 10. Ф:а4 еб ||. Те К:р4 12. С:е4 С:е4 13. Ле!. 10. КВЗ! аб 11. а4 Ка5 12. Фа4 5 13. ей К:Ь3 14. сЬ К:45 15. К:45 ей 16. 0—0—0. Черным на
время удалось притормозить активность противника на — королевском фланге, но, благодаря ходу 9. ... 06,
[2
эта возможность еще не исключена, 16. ... 0—0 17. Крыл ©С16 18. Фа2 Ссб 19. С18 4а4.
Разменные операции не приносят 0блегчения. Белопольный слон белых более эффективно поддерживает атаку на королевском фланге. 20. С:сб @е 21. Ф:е3! Фс7 22. С4а5 Лас8 23. Ф12. Угрожало 23. ... Фе?+- с матом. 28. ... В5 24. аЪ `аЪ 25. 04 Фсб. И размен ферзей не спасает. 26. Ф:се5 Л:с5 27. Ь4! Ле/ 98. #5 Се7 29. в6 С:Ы4 30. в!-- КрП8 31. 15. Исход партии ясен. Еще последовало 31. ... Ла7 32. Себ Л:4!-- 88. Л:а1 Се7 34. №5 ЛЬ8 35. Ле1, и черные сдались.
Сицилианская защита — Е 89/0 Подгаец — Тукмаков
{. е4 с5 2. К!8 6 3. 44 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Се8 аб 7. Ссе4 Б5 8. СЬЗ Се7. В избранной белыми системе ход Ссе!--е3 вовсе не обязателен. Гакая трата времени позволяет черным успешно решить проблемы дебюта. 9. 14 0—0 10. еб де 11. Те К1а7 12. Фе4. Это воинственное выступление оказывается ударом по воде. 12. ... К:е5! 13. Фе4. НААЫ Не
>. ®Х
®
7 Т 7 ‚ НИЙ
№ | 55
воры 7
»
®
№
У
у,
Черные считают, что погоня за лальей приведет белого ферзя к гибели. 13. «..1Фс7! 14. Ф:а8 Кесб 15. 0--0?. Теперь белые не получат компенсации за ферзя. Следовало испробовать 15. 0—0—0 или 15. СМ. 15. ... Себ! 16. КрЫ! ©С:44 17. СМ. Если 17. С:44, то 17.6 -2 СЪ7 18, « Себ, ФЬбБ пение ©5 18. К@5 Фет 19. СПб. А что делать? Угрожало 19. ... СЬ7. 19.....СЬ7 20. Л е4 Необходимая внимательность. После 20. ... С:а8 21. К6-- @!? 22. Ле3-- белые могли объявить мат. 21. Ле3 С:а8 22. Ла! Фаб 23. Св5 Сео, и белые сдались.
Организация турниров, посвященных годовщине Победы — хорошее дело. Хочется лишь пожелать, чтобы соревнования стали по-настоящему международными. Это дало бы армейским шахматистам возможность бороться за международные звания.
Ъ м
15

Страница 18

ЧЕМПИОНАТ РИГИ, 1974 г.
Незадолго перед началом первенства Риги в фойе шахматного клуба произошел следующий — «пророческий» разговор: «Дважды был чемпионом города, стану и в третий раз», — серьезно и даже торжественно произнес кандидат в мастера В. Левченков. «А у других спросил разрешения?» — во03- разил стоявший по соседству кандидат в мастера А. Чехлов...
Их встреча состоялась уже в первом туре. Чехлов интересно, хотя, видимо, и не совсем корректно пожертвовал фигуру. В дальнейшем он чутьчуть промедлил, и Левченков, отразив все угрозы, получил первое «разрешение».
|
Чехлов — Левченков
26. С:17--'? Кр: 27. ФЬ5-Н Кре8 28. Феб-- КрН8 29. К:Ъб Себ 30. Ф:е4. Симпатичнее выглядело — 30. Ке4. 30. ... С:№б 831. 04 Фе7 32. Пе С:р5 33. С:е5 Ф:05 34. Ф:еб-- Ф:е5 35. Л:е5. Получился эндшпиль, в котором перевес на стороне черных. Не готовые к такому повороту событий белые проиграли без борьбы.
35. ... а4 36. 14 Сс4 837. Ла5 ЛЬ? 38, Ла! Лее? 39. Ле5 ЛЬа2 40. ЛЬ Са5 41. ЛЬ8-- КрЫ7 42. с4 С:д? 43. ЛЬ5-- Краб 44. Ле5-- Кр!7 45. ЛН5-- Кре7 46. Ле5-- Л:е5 47. 1 Ла? 48.
ЛЬб СЬЗ 49. с5 Л:а3 50. Лаб Ла? 51. сб а3 52. КрЫ! Св2-- 53. Кре! С:еб 54. Л:сб ЛЬ?. Белые сдались.
Забегая вперед, скажем, что, несмотря на этот результат, именно А. Чех-
16
И /азиту,,
лов наложил «вето» на чемпионские претензии В. Левченкова. Но это будет потом, а на старте вперед вышел юный Миша Москович.
Испанская партия — Е 43/Ъ Москович — Малер
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ а6 &. с3 0—0 9. 13 КБ8 10. а44 Кат 11. КБа? СЬ7 12. Се? Ле8. В ответ на 19... с5 я собирался пойти по стопам партии Кавалек — Глигорич (Ницца, 1974 г.): 13. 53! Ле8 14. @5 вб 15. а4 ЛЬ8 16. Б4 .с4 17. КИ, С18,18: Себ Се? 19.
АЛЕКСАНДР ЧЕХЛОВ.

Страница 19

Тен
19 34 5. 6"7 8 Э"10 11 12 13” 1415 16 "ТО. 1. Чехлов А. 0 0 15 0 1) 1 1 зо Дн 1 Ао а 2. Левченков В. Е 111 0 А бр 0 @ Нан 1 йо 3. Сакович Я. Е О, у 1 1/, уЙ 1 № 1/, ‘2 1- ыы сад, 1 10 5. Батаков О. 1 ОД, „0 № 1 Мы о 1 0 Вей А 9 6. Луцкан И. О В» А А В 1, Л, 0 1 1, 1 1 8,5 7. Журавлев Н. Ощ0 000,0 1! «ый оон 1 ад в 8 8. Маркаус И. ОМ) '/з: 0 4 '/заО ВВ 1 0 0, венной за 5 9. Гранкин ®. 0,1 эн 0, п ОО 1:01), ‚7 10. Катишонок Н. О 1/5 10 а ОЙ О 1, 0 {1 "Ос 7 11. Осипов И. О! 1 0 0 0, 0 1 10 1 „77 12. Шадурский П. Ур ю 040 0,044 д О ибо 6,5 13. Габран Х. 0 0 01 05/0! Одно? Вр 1 6,5 14. Дарзниек А. О 7, 0!) 72 0:00 010 8 41 6 15. Ничиперович Б. О 0 1/4 0 0 11-0011 00 0,2088 0,5 16. Малер И. 00000 4-10) »ОтО ООО ТВ 2,5
Фа? КЫб 20. а5! КЪа7 21. в4 Крб8 22. Ке3 Ле8 23. Кре? Ф18 24. ЛЬ] Ле8 95,Се3--..18. а4 65. На 13.0. 1. СВ я заготовил 14. СЯ43 сб 15. КП! Фе8 16. Ке3, с перевесом у белых. 14. Б3!2. Идея белых в том, чтобы сыграть 15. 45 и, надежно блокировав ферзевый фланг, перейти к атаке на королевском. 14. ... с@ 15. сё Фс7. Неудачное решение. Больше шансов давало черным 15. ... ей 16. К:44 Ксб. 16. СБ2 Лас8 17. Лс!1 Ба 18. Ба. Размен в пользу белых, так как слон с2 получает пол? 3 для обстрела пункта #7. 18. ... ей. Черные предлагают жертву эегзя за ладью и слона после 19. еб н 20. С:Н7+, надеясь запутать противника в осложнениях. Но белые пэгдпочитаюг более солидный план. 19. СЬ3 ФЬ% 20. Л:с8 С:с8 21. С:а4. У белых чувствительный перевес, следующими своими неудачными ходами черные попадают в проигранное положение. 21. ... ФЪ4?! 22. Фа!! СБ7? 23, ЛЫ! Фа5 24. С:7-- Кр:7 25. Л:Б7 Кс5 26. Фа2-- @5 27. Ке5-- Креб 28. Ксб Ф:а4 29. Ф:а4 К:а4 30. К:е7 Л:е7 31. ЛЬ4 К:е4 32. К:е4 @е 33. Л:а4. Черные сдались. (Примечания М. Московича.)
Лидерству М. Московича положил конец латышский гамбит, дебют, которого молодой шахматист явно не ожидал в таком турнире.
Латышский гамбит — Е 12/а Москович — Габран
1. е4 еб 2. К!3 15 3. К:е5 Ф!16 4. @4 46 5. Кс4 1е 6. Ке3. Патент А. Нимцовица. После 6. ... сб 7. Се4 5 8. СЬЗ Себ 9. с4 белые оказывают давление на пункт @5. Обычное продолжение — 6. Кс3. 6. ... сб 7. с4 Феб 8. Кс3 Кб 9. Се? Се7 10. 58. Такими ходами вряд ли возможно бороться за преимущество, 10. ... 0—0 11. СЬ2 Себ 12. 45 С 13. 0—0 КЪ47 14. 13 Лае8 15. 1ё К:е4 16. СаЗ Се5!.
т и С еее
Й ФАЛЗ М ДАЛА 2 АЙ О ПА М
На авансцисну выходит тактика, 17. К!6 с@ 18. С:е4. На 18. са следует 18. ... С:@05! 19. К:а5 ЛИБЛ18.... де 19. К:46 Кс5!. За качество черные получают пешку и активную позицию. 20. К:е8 К43 21. Фе2 Л:е8 22. в3?. Совершенно ненужное ослабление кКоролевского фланга, позволяющее черным немедленно организовать наступление. 22. ... №5 23. КрЫ! 4 24. сй С:Н4 25. Ка! Фбб 26. Ле! К:Б2 27. К:52 СА5!. Угрозы черных уже неотразимы. 28. Фе2 С18-- 29. Ле2 е3 30. КаЗз Леб 31. Кре! С:в2 32. Кр:е2 Феб-- 33. КрЬ3 Ф16-- 84. Кр:Ъ4 ЛП6-| 39. Кре3 Леб--. Белые сдались.
каждым туром все определеннее вырисовывалось трио лидеров: А. Чехлов, В. Левченков и И. Сакович. Лишь
17?

Страница 20

последний тур определил окончательный порядок мест.
Чемпионом впервые стал капитан милиции кандидат в мастера А. Чехлов. Вот что он рассказывает: «Научился играть в шахматы в 9-м классе. Через год был уже чемпионом школы. Моим первым учебником (и учителем) была популярная в то время книга А. Сокольского «Шахматные дебюты», Изучил ее, как говорится, от корки до корки. В соревнованиях участвовать приходилось мало и поэтому переигрывал партии из книг. Следующей была книга В. Панова «300 избранных партий А. Алехина». Можете поверить — все партии знал наизусть. Творчество гениального шахматиста произвело на меня неизгладимое впечатление. Именно эта книга и определила мой шахматный почерк. Позже познакомился с книгами и других классиков — С. Шпильмана, Р. Рети, Т. Тартаковера, Эм. Ласкера. Глубокий след оставила «Моя система» А. Нимцовича, но по-прежнему наиболее близок мне А. Алехин. Среднюю школу закончил с серебряной медалью, По-настоящему серьезно занялся шахматами в 1964 году, когда начал учиться в Высшем Краснознаменном училище им. С. Бирюзова в Риге. Перед этим был чемпионом Московского военного округа и делил 1—2 места в чемпионате Приволжского ВО».
Какое — место чемпионате Риги?
— Я всегда играю только на первое место, но, признаться, на победу рассчитывал мало.
Ваш стиль? — Я тактик. Люблю атаковать. Нравится конкретная игра.
Какие свои партии ШИМИ? — Хотелось бы показать две.
надеялись занять в
считаете луч-
Староиндийская защита — Д 91/Ъ Катишонок — Чехлов
1. 44 К!6 2. с4 рб 3. Кс Сс7 4. е4 46 5. Се2 0—0 6. Себ с5 7. 45 аб 8. №4 № 9. Се3. Теперь черные перехватывают инициативу. Следует типичный контрудар, причем жертва пешки, вообще говоря, довольно стандартная, в этом случае выигрывает в силе, так как позиция белого короля ослаблена «атакующим» ходом 14. Рокировать же в длинную сторону рав-
18
носильно самоубийству. 9. ... 65 10. сЬ а 11. С:Ь5 Фа5 12. 13 Саб 13. С:аб К:аб 14. Фа2 КрЬ7 15. №5 в5 16. КБЗ Ка7 17. 14?. Этим порывистым ходом белые вскрывают линию «Г», но еще больше ослабляют черные поля. 17. ... е! 18. С:14 Кеб 19. С:еб. Угрожало Кс4, но после размена защитника черных полей паптия быстро идет к концу. 19. ... С:е5 20. 0—0 Кс7!,. Конь направляется на идеальную стоянку 6, откуда он атакует пешечные слабости белых, а заодно и прикрывает свою пешку 7. Ладья черных, конечно же, намерена занять линию «2». 21. а4 Ке8 22. Фа3 К!16 23. Ф18 Ле8 24. Ке? ФЬ4! 25. К!2. Любопытно, что в этот момент партнер предложил мне НИЧЬЮ...
| \ \®
к
И 0 ЖА
7 и и м т МА в би "В 0 ЖАЙ А
ту УИ ГД, 77 АЖ ЛАЙ Ж
У 74 ТД, 7 №
и
25, ... с4 26. К@&1 Л:а4 (пришло время собирать урожай) 27. Л:а4 Ф:а4 28. Ке3 Ле5!. 28. ... С:Ь2 давало белым после 29. Ф!5-- КрЫ8 30. ФИ Ле5 31. К! кое-какие шансы. Еще последовало: 29. #4 С:Ь2 30. Ке3 С@4 31. Кре2 С:е3 32. Ф:е3 Л:е4 33. еб йе 34, Ф:е5 Фс2-- 35. ЛЮ2 ФаЗ 36. 96 ей 37. Ф:16 Ф:93--, и белые сдались.
Вы часто и с успехом применяете королевский гамбит...
— Да, королевский гамбит для меня — своеобразный допинг. В нем обычно возникают острые позиции. Я применяю гамбит тогда, когда по турнирной ситуации требуется игра на выигрыш. Вот одна из «легких» побед.
Королевский гамбит — Е 11/4 Чехлов — Маркаус
1. е4 е5 2. 4 е! 3. К!8 46. Вряд ли этим ходом можно опровергнуть королевский гамбит. Хотя, что значит опровергнуть? Черные следуют рецепту Фишера (см. «60 памятных партий»). 4. @4 #5 5. Ы42! е4 6. Ка! СПб 7. Кс3 с6 8. Сс4 К!6 9. Кве2 КБ5 10. Фа3. Намереваясь рокировать в длинную сторону и потом заняться пешкой 14. 10. —..„5.

Страница 21

=Ф
Кам
Ъ В» №
М ЗО У
` р* ЧВЕ` (ч.3
м ых
>»
^^ У ДЕ
жХ ‘Ч
72 7947 А,
У
Л
А
Ж
> о
ТА, Л а
11. К:Ь5?!. На отступление нет времени. Жертвуя коня, я имел в Ввиду, конечно, и 11. 2. сЪ 112. Са5 Саб 13. С:а8 Ь4 14. Фа! С:е?2 15. Ф:е2 Ке3 16. Ф:е4 КЛЫ 17. С:4 СМ 18. Ф:М с последующим 0—0—0, и у белых Ввыигранная позиция (сильнее 15. ... 13). Но главное, на что я рассчитывал, было: 1)... „45! 12. СЬЗ Саб 13; ей!
С:Ь5 14. с4 Саб 15. ФЕ! Кб 16. °С:14 С:14 17. Ф:!4, и у белых сильная атака, не хуже, чем в гамбите Муцио. Черные, однако, совершенно растерялись: 1. ... СЪ 12. С45 Са7? и просто остались без качества.
Чем увлекаетесь кроме шахмат?
— Пишу стихи, рассказы... Один сборник стихов находится на рецензии. Пробовал силы и в Жжурналистике. Писал репортажи с места событий из будней милиции.
Ках тренируетесь?
— Если не участвую в соревнованиях, тэ хотя бы час в день изучаю шахматную литературу. Большое внимание уделяю физической подготовке. Два часа в неделю занимаюсь на бордовском ковре. Имею ПГ разряд по боксу.
Каковы Ваши дальнейшие планы?
— Надо готовиться к чемпионату республики. Много работаю над теорней дебютов.
Второе место досталось кандидату в мастера В. Левченкову, который 0собенно сильно и изобретательно играет в середине партий.
Испанская партия — Е 30/а Журавлев Н. — Левченков
1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. а4 её 6. 0—0 Се7 7. Ле! 0—0 8. е5 Ка5 9. К:44 К:44 10. Ф:44 КЪб 11. СЬ3 45 12. ей С:46 13. СМ С:14 14. ф:!4 Себ 15. С:еб !е 16. Фе4 ЛГб 17. Кс3 Ка5. По дебюту белые добились перевеса, который можно было закрепить, продолжая 18. Ке2 с последующим ©4. Вместо этого они избирают неправильный план, позволяя черным
фигурам прорваться на королевском фланге. 18. Лай: сб 19. Феб Ф!8 20. Ке4 Леб 21. с4 КМ 22. Ке3 ФГ 28. Ле4 Л18 24. Фа4 №5 25. Л:14!?. Жертва качества уже не помогает. 25. ... Ф:!4 26. К:Л5 ФП 27. Ке3 еб 28. Фсб Ле4 29. 53 Ла4 30. ЛИ ФМ 31. Ке2? Ф:12-!. Белые сдались.
Бронзовым призером стал И. Сакович. Из его позиционных исков Не смог вывернуться и победитель чемпионата.
Ферзевый гамбит — Д\ 15/0 Сакович — Чехлов
1. 44 5 2. К!8 К 3. с4 еб 4. Кс8 Се7 5. Се5 0—0 6. е8 КЪ47 7. Фс2 Ле8 8. 0—0-—0 сб 9. Ъ4 а5. Атака черных быстро иссякает. 10. КрЫ а4 11. е4 @с 12. С:с4 Фаб5 13. е5 Ка5 14. К:45 сё 15. С93 К!8 16. Лс1 а32!. Ненужное ослабление позиции. В эндшпиле слабость пешки а3 может сказаться. 17. Ь3 Са7 18. Са2 СЬ4 19. С:Ь4 Ф:54 20. Фс5 Ла4 21. Ф:Ь4 Л:Ь4 22. Лсо Ла8 23. Кре2 Ссб 24. Кре8 ЛЬб 25. Кра2 Кат 26. Лсс!1 16 27. Кв! Кр!8 28. Ке? Кре7 29. е4. У белых большой позиционный перевес. 29. ... Л!8 30. 14 Кра8 31. №6 СЬ5 82. С:Ь5 Л:Ь5 83. КМ ЛЬб 34. ЛЬ Ле8 35. Те Те 36. Кеб Лсб 37. Л Л:с1 38. Кр:с!1 Лу8 39. Крс2 Ь5 40. Крсе3 КБЫ8 41. КрЫ4 Ксб-- 42. Кре5. Черные сдались.
| Х. Габран
возможных, Советской Латвии 1974 года завоевала инженер завода ВЭФ РУТА АУЗИНЯ. Фотоснимки В. Прикулиса.
очков из 13 звание чемпионки Столицы
Набрав 1!
19

Страница 22

Атакует д-р Хюбнер
Нашим читателям хорошо известно имя гроссмейстера Роберта Хюбнера.
Сегодня мы представляем вам доктора Роберта Хюбнера. Сразу оговоримся, что и гроссмейстер, и доктор — одно и то же лицо: закончив учебу, гроссмейстер Хюбнер добавил к своей фамилии почетную приставку д-р. Думается, теперь гроссмейстер сможет уделять больше внимания древней игре и порадует любителей шахмат новыми прекрасными партиями. А пока мы познакомим читателей с партией, сыгранной западногерманским гроссмейстером на турнире в Лас-Пальмасе в
1974 году.
Сицилианская защита — Е 72/Ъ ХЮБНЕР — ВИЗЬЕР
1. е?—е4 с7—С5 2. Ке!1—13 е7— е6 3. КЫ!--с8 КЬ8— сб 4. 42—44 с5:44 5. К!3:44 47—46 6. Сс1—е8 Ке8—16 7. СН —с4 С18—е7 8. Фа1—е2 а7— аб 9. 0—0—0 Фа@8—с7 10. Се4—Б3 0—0 11. ЛЬ! — 1 „.. Альтернативой — здесь является ход 11. 24. Вот
одна из последних партий, в которон он встретился — Планинц — Лангевег (Вейк-ан-Зее, 1974 г.): 11. е4 К:а4 12. Л:а4 Ь5 13. е5 Кат 14. 14 Ксо 15. Ф19. 15 16. е! 1:15 17. Фа2 а5 18. Ле] а4 19. Саб е@й 20. Л:45? (20.
К:@5!) #200... „7! 21. К:55 Фа5 (в партии Кеньгис — — Кириллов, Лиепая, 1974 г. было сыграно! 21... ФО7 722.
Ка6 С:а46 23. Л:46 Кеб 24. Ссе5! К!8, с неясной игрой, но заслуживало внимания 21. ... Фсб с
тем, чтобы на 22. К:46
20
продолжать 2,
КЬ3--! 23. аБ аЪ 24. ФаЗ Ьс, с сильнейшей атакой) 22. Кс3 (22. К:аб Ф:а2-+ 23. С:42 С:46 24. Л:46 С!5 в пользу черных), и, отвечая здесь 22. ... С18, черные добивались перевеса.
Н... Ксб—а5
Более надежным счнтается ход 11. ... Ка7. Например, 12. в4 Кс5
13. @5 (13. М Б5 14. № Ле8 15. е5 в@6!) 13. ... Са7 14. ФЬ5 Л!1с8! 15 ЛеЗ еб 16. ФЬб С18 17 Ф4 Се7, с хорошей нгрой.
12. в2—24 Ь7—Ъ5 13. р4— 5 Ка5:63-- 14. а2:53 К!6—47 15. Ле!1—23 Сс8—Б7
Неточность. Угрозы темагических жертв коней на @5 или 15 заставляют черных быть — предельно внимательными. Хорошо было 15. ... Ле8, защищая слона е7 и подготавливая его отступле-
Отдел ведет
мастер В. КИРИЛЛОВ
ч
ние на 18, где он прикрывал бы пункт #7. 16. 12—14 Ь5—Ъ4
д А 7 |] я 00
"Аа аВь А 2 Мас |
Вынуждая белых жер-
« у
твовать фигуру. Сейчас ладья 18 уже не могла покинуть свой пост вВиду варианта 16. ... /ЛИс8 17. 16 54 18. вб с 19. е!-- Кр!7 20. Л:е7-|!,

Страница 23

но заслуживало — внимания 16... Кс5.
17. Кс3—45 е6:45
18. Ка4—15 Ка7—с5? А здесь уже просто
необходимо было 18. ... /Не8, после чего белым пришлось бы немало потрудиться, чтобы доказать правильность жерт- ВЫ, 19. Се3—@4 ее. Подчеркивая слабость пункта ф7. Слабее прямолинейное 19. ФЬ5 Л!с8 20: «С:с5 «© 21. ЛИЗ № 22. К6-- ей 23. Ф:06б Ф:14-- 24. КрЫ! Феб 25. еб Фе7 26. в1-|- Кр!8, и черные отражают атаку. 19. ... Кс5:е4
На 19. ... Кеб могло последовать 20. ей С:45 21. СЬб!, отыгрывая фигуру.
20. К!15: в7 17—16
Форсированно — проигрывает, но спасения, виднмо, уже не было. Проигрывает 20. ... К:в3 21. По 16 92."К15. Л17 (22. ... Лае8 23. Феб-- КрП8 24. ©!) 23. КАб-- Кре7 94. КП Крит 25. ФАП5- Креб 26. Ле!-|- Кра7 27. ФГ, а попытка 20.
Л!е8, угрозой мата сковывая ферзя белых, отражается путем 21. ЛЬЗ а5 29. К! С (29.,... Саб 23. Л:А7!) 23. КрыЫ1!
(ню не 23. Л:1П7 из-за Обо ее, Фс2=Е).
22. Фе2— р4! 23. Крс!1—51 СЬ7—с8
На 23. .„. ПБ) белые выигрывали путем — 24. Феб С1625. С16 Кр! 26. 15 КМ 27. Кеб!.
24. Ке7—15-- — Кре8—П 25, Фр4—П5-- Кр!7— еб 26. 16:е7! ие.
Ке4: #8 Ке3—е2-|-
Угрожает — пикантный мат в один ' ход: " 27. еКх! На '26. "... Лев решает 27. е8Ф-- Л:е8 28. Ке7-|-.
26.... Сс8—@7 27. е? 18 К-|-.
Черные сдались,
ИЗ ЗОЛОТОГО ФОНДА
Метаморфоза
«Король ничьих» К. Шлехтер и в этой партии избрал миролюбивую русскую защиту. Но стоило белым на десятом ходу прельститься выигрышем пешки, как все переменилось: миролюбивое начало превратилось в гамбит, а «король ничьих» — в энергично атакующего шахматиста.
Русская защита — Е 13/а Пильсбери — Шлехтер
Мюнхен, 1900 г.
1. е4 еб 2. К!8 К!16 3. 44 К:е4 4. СаЗ 45 5. К:еб Ксб 6. К:сб Вс 7. Фе2 Фе7 8. 0—0 в6 9. С:е4 Ф:е4 10. Ф:е4-|. В те времена еще не знали, что, продолжая 10. Фа2!, белые получают большое — преимущество. — Пильсбери просто играет на выигрыш пешки. 10. ... @е 11. Ле! 15 12. 13 Св7 183. с8 0—0 14. СМ. Из-за отсталости в развитии брать пешку крайне опасно: 14. {е Ге 15. Л:е4 Саб 16. ЛМ (16. Ле
Лае8) 16. ... СЬб 17. Л:!8+ Л:18 18. Ка2 Се3-+ 19. Кр Л2, и черные выигрывают. 14. ... ©5! 15. & ЛЬ8
16. Ле?. Не желая усиливать слона в7 ходом 16. Ь3, белые попадают из 0гня — да в полымя.
Ив
Й
вит НА
16.... Саб 17. Л!2 е3! 18. С:ез Л1е8 19. С42 Л:Ь2 20. Ка3 ©18. Черные ведут атаку энергично и изящно. 21. Сеф Л:е3! 22. Л:Ь2 С:с5 28. Кри! С:аз. Черные добились материального перевеса, который уверенно реализуют. 24. ЛЬ8-- Кр!7 25. №4 Сс5 26. се4 Лс8 27. Ла! Л:с4 28. Л47-- Креб 29. Л:07 Лс1-- 30. КрП2 Са6-|- 31. в3 Лс2-| 32. Кр! Се? 33. ЛЬЗ С:в3 34. П5 14!, и белые сдались.
учщ мы РА
2]

Страница 24

ФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Москва, 1974 г.
КАРПОВ — КОРЧНОЙ
КОГДА НА ВЫСОТЕ ОБА
Испанская партия — Е 24/5 Карпов — Корчной
20-я партия
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 15?! Как говорится, долго ждал этот вариант, чтобы попасть в дебютный репертуар состязаний на первенство мира. Да и в арсенале начал В. Корчного, достаточно разнообразном и Порой рискованном, подобная экстравагантная дебютная система ранее совсем не встречалась. Выбор этого вариаита можно объяснить только матчевым положением — Корчного и его стремлением как можно скорее увести своего соперника с основных путей дебютной теории. ФОправдался ли этот психологический расчет? Забегая вперед, заметим, что Карпов, поставленный перед решением совершенно Нновых задач, тем не менее с удивительной точностью повторил лучшие рекомендации теории. Да и в миттельшииле, когда на 12-м ходу Корчной «свернул» с известных путей, Карпов оказался на должной высоте и На протяжении всей партии держал противника в крепких руках. 5. 04 еф 6. е5 Сс5 7. 0—0 Кве7 8. СЬЗ @5 9. ей Ф:46 10. Лет П6 е КЬ42 Ь5 12. а4 СЬ7!?.
А вот и заготовленная Корчным новинка. В теоретических руководствах рассматривается 12. ... ЛЬ8 13. аЪ аб 14. КП, с лучшей игрой у белых.
Объективно, избранный — черными путь отнюдь не избавляет их от затруднений. Так, очень чувствительной становится слабость пункта еб. Но черные рассчитывают на форсирование событий в центре, стремясь здесь к живой фигурной игре, при которой слон Ь7 играет отнюдь не последнюю роль. 18. аБ аЪ 14. Л:а8 С:а8 15. Леб Фа7 16. Фе2 43. Вынужденная мера. Угроза 17. Ф:Ь5 очень неприятна, а на отход коня сб с большим эффектом последовало бы 17. Ке5. Недостаточно и 16. ... Б4 из-за 17. Фаб!. 17. сё! Более перспективно, чем 17. Ф:03 Ф:43 18. с@ Кра7 19. Ке5-- К:еб 20. Л:еб Краб. Интересный вариант далее приводит гроссмейстер Р. Холмов: 21. Леб-- (или 21. а4 С:@4 22. Л:Ь5 Са5
22
23. Кс4-+- Кра7!, с равными шансами)
‚ ”.. Крат 22 -К! СЯ (хуже 29... С46 23. Кеб- С:еб 24. Л:е5 ЛЬ8 25. Се3 Краб 26. С!4, с преимуществом у белых) 23. #1 Ла8 24. СМ Ла1-|- 25. Кре? ЛЬ! 26. Ле2 Кб, и черные уравнивают Игру. 17. ... Кр@8, Малопривлекательно 17... Ка4 18. К:а4 С:а4 19. К!8 С:!3 20. Ф.Н Кра8 21. С!4 или 21. 14, и угрозы белых очень опасны.
18. КН. т только тут можно упрекнуть Карпова. Конечно, с точки зрения его матчевого положения, избранный им план вполне надежен, но, думается, куда больше проблем перед черными ставило 18. 4! Например, 18. ... К:.а4 19. К:а4 С:а4 20. КЗ Ле8 (20. ... СЬб? 21. Кеб!) 21. Ка4 Ф:а4 22. Се3 или 22. Ф:Б5!, и черным Трудно отражать многочисленные — угрозы белых. 18. ... Ле8 19. КЕЗ. Заслуживало внимания 19. Се3, хотя и здесь после 19, ... Саб у черных достаточно устойчивая позиция, Карпов продолжает вести свою линию, поставив Во главу угла надежность. Нетрудно убедиться, что позиция белых — заметно предпочтительнее, и черным сейчас приходится принимать срочные меры против неприятного выпада 20. Кп5!. Впрочем, Ни: готов к горячей схватке. Следующим выпадом коня он наконец-то оживляет свои легкие Ффигуры, заметно упрощая игру и ослабляя натиск белых. 19. ... К@4! 20. К:44 С:44 21. Се3 С:е3. Конечно. не
‚ ... С45 22. С:а5 Ф:а5 23. С:а4 ФУа4 24. Л:е7! Л:е7 25, Ф:е7-|- Кр:е7 26. КИ5-+- н 27. К:44. 22. Ф:е3 С@а5 28. С:й5 К:45 24. Л:е8-- Ф:е8 25. Фа4. Партия перешла в ферзево-коневое окончание, где мучения черных далеко пе кончены. И все-таки объективно черные имеют достаточные для ничьей контршансы, хотя их защита требует

Страница 25

большого внимания. 25. Фа7 26. 14 Кре&8 27. КрП2. Более ядовитым выглядело 27. №5, после чего нехорошо 27. ... Ф!7 28. Феб 14 29. Ке4, и у черных большие трудности. Однако, продолжая 27. ... К!6!, черные после 28. Ф:а7-- Кр:47 29. К!Б КБ 30. в4 К!б поддерживали равновесие. 27. ... №4
28. Ке? Ф!7 29. Фе4 сб 30. Ка4 Ф16 31. К:Ь5. Начало последней «истребнтельной» схватки, приводящей к ничейному коневому окончанию. В этой партии атака и защита были на ро. ной и должной высоте. 31. ... Ф:04-- 32. Крео! Фе7 33. Ка4 Ф!16 34. ФО -- Ф:15 35. К:!5 КЪЫА 36. 44 Ка3 37. Кат К:Ь2 38. К!5 Кра7 39. К:Ъб Креб 40. КрИ Кр@5. На этом можно было бы
поставить точку, но битва продолжается дю «последнего патрона». 41. К15 Кре4 42. Ке7 Кр:@44 43. К:сб-+ Кре4 44. Кре? Кс4 45. 13-- Кра5 46. КЫ4- Кре5 47. Кс2 Кр!5 48. Кр@а3 Кеб-- 49. Кра4 Ке6 50. Кра5 КЬ4 51. Кет Квб.
Ничья. ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН Новоиндийская защита — Д 36/а
Корчной — Карпов 21-я партия
1. 44 К16 2. К!3 её 8. в3 Ьб 4. Св2 СЬ7 5. с4 Се7 6. Кс8 0—0 7. Фе2 с5 8. 45!?. До последнего времени в теории этот вариант совсем «не значился», тем не менее заготовка Корчного (или его «штаба»?) вероятно вскоре станет важным разделом теории новоиндийской защиты. Любопытно, как порой складываются новые дебютные варианты. Они как бы «сплетаются» из самых разнородных нитей, а прочность нового материала — оказывается очень надежной. Так и в данном случае белые ради конкретного плана 0отказываются от неизменной рокировки на 6-м ходу (заметим, что черным лучше играть на 6. Кс3 — 6. ... Ке4, как было в 23-й партии) и начинают быстрое наступление в центре. Аналогией может служить старинный вариант 5. ... ©5? (вместо 5. ... Се7) 6. 45! ей 7. Ке5!? (хорошо и 7. КЫ4!) 7 т. оСе7 (или 7... зКел 84 6 9. К:е4 @е 10. Кс3, с лучшей игрой у белых) 8. Кс3 0—0 9. 0—0 Каб 10. са 46 11. 4 № 12. КЗ с последующим е?-—е4, с лучшей игрой у белых. Как показывает данная партия, стратегические замыслы белых здесь тесно переплетаются с хитрым тактическим содержанием борьбы. 8. ... ед 9. Кво
Кс6. В 5-й партии Карпов сыграл 6б0- лее осторожно — 9. ... #6 10. Фа! 46 11. с Каб и получил, хотя ин несколько пассивную, но надежную позицию. Попытка Карпова усилить игру встречает энергичное противодействие. 10. К:45 @6 11. Фа2!?.
ХА ЖА,
^
оо ; оо, ОЧ,
За внешней вычурностью, а с точки зрения «строгих правил» 3. Тарраша, — абсурдностью этого маневра скрывается очень коварная — тактическая сущность. Если бы — Карпов — крепко призадумался над этим ходом, он бесспорно нашел бы следующий ошеломляющий удар белых. Вероятно, меньшим из зол сейчас было 11. ... ЛБ8 или 11. ... Ле8 и далее Се7-—!8, настраиваясь на длительную оборону.
11. ... К45? 12. С:а5 ЛЬ8?. А здесь этот ход оказывается явно не на месте. Необходимо срочно разрушить атакующую группировку белых фигур. С этой целью можно было сыграть как 12. ... С:е5 13. Ф:е5 Ф:р5 14. С:ро Ка5 15. С:Ь7 К:Б7 16. 0—0—0 46, так и ‚сразу |12-/5..аКа5, 13. С:;Ь7 К №. Фа5. Хотя у белых очевидный позиционный перевес, но на пути к его реализации еще немало — серьезных трудностей. Даже и в случае 12. ... С!6 13. К:Ь7 Кр:Ы7 14. ФЫб-- Кре8 15. Ф:е@6-- Се7 16. Се5 Ке7 черные могли стойко обороняться. Теперь разгром неминуем. 18. К:№7! Ле8. Принятие жертвы 13. ... Кр:№7 после 14. ФПб-- Кре8 15. Ф:еб-- КрЫ8 16. ФАб-- Креё8 17. Се4! 15 18. Са5+ ЛП 19. Фебвело к быстрому мату. Карпов допустил один из тех непоправимых просмотров, когда не остается и тени Надежды на спасение партии. 14. ФПб6б Ке5. Эта вынужденная защита пункта еб связана с маленькой ловушкой: 15. С!4? КаЗ-! 16. Кр К:14 17. в! С:45 и т. д. Но белые, конечно, легко разгадывают замысел черных. 15. Кв5!
"$ С:@5 16. С:р5 Ф:@5. На отступление
ферзя решает 17. С16!. 17. Ф:д5 С:05 18. 0—0 С:с4 19. 14. Черные сдались. Примечания гроссмейстера
А. Суэтина
23

Страница 26

ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. 42—44 Ке8—-16 2. с2—с4 р7— рб 8. КЫ!-с3 47—45 4. Сс!--р5 К16—е4 5. Се5—П4 с7—с5 6. е2—е3 С18—в7 7. с4:05 Ке4:с3 8. Б2:с8 Фа8:45 9. Кв 1—13.
В партии Эгард — Тимман (Хельсинки, 1972 г.) белые избрали продолжение 9. Се2, но после 9. ... сй 10. ей
Фа5! 11. Фа2 е5 12. К! Ксб 13. йе К:е5 14. 0—0 0—0 черные не имели затруднений.
9. ... КЫ8—с6б 10. С11-е2 с5:44 11. е3:44. Чтобы бороться за преимущество, белые практически вынуждены
брать этой пешкой. После 11. с@ черные легко получают хороную игру.
& в & чи
“а и. ся у
А у
Аа 2, и
В двух ит черные — сыграли 11. ... 0—0, что позволило белым сохранить некоторую инициативу.
В партии Форинтош — — Полгар (Венгрия, 1972 г.) белые после 12. 0—0 56 13. ФЬЗ Себ 14. Лас! Фа7т 15. Фа3 аб 16. Ка2 Са5 17. СаЗ 15 18. Се4 Ь5 19. С:а5-+- Ф:@5 20. Феб добились лучшей позиции.
И в партии Мухин — Банас (Лугачовице, 1973 г.) после 13. Ка? СЬ7 14. С13 Фа7 15. Фа& ЛМ8 16. Фа83 Ле8 17. Лас1 Каб 18. 41 белые сохранили несколько лучшие шансы.
Правильный план игры за черных продемонстрировал Ульман в партии с Энкларом (Амстердам, 1972 г.) — И. ... е5! 12. &е Фа5-|-!. В эндшпиле, возникшем после 13. Фа? Ф:42-- 14 Кр:а2 К:е5 15. ЛаБ1 0—0 16. Ка4 аб 17. Ле! Ле8, положение белого короля в центре небезопасно — 18. 14? Ка7 19. С8 ЛЬ8 20. а4? С18 21. Лс4
24
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА Д 63/а
Начало в «Шахматы» № 6, 7, 1975 г.)
(Продолжение
а5 22, Се! (Кс5 28, Кре?д Ъ6б 24. Сс6
Се4- 25. КЗ Лед8, и шансы черных в дальнейшей борьбе предпочтительней.
1. ... е7—е5.
В партии Кин — Илс (Англия, 197! г.) черные продолжали 11. ... Фа5? в надежде после 12. Фа2 ходом 12. ... е5 получить хорошую игру. Но их ждало разочарование: жертвой пешки 12. 0—0! Ф:с3 13. Лес! ФЬЫ4 14. ЛЬЫ!! Фаб 15. Се3 Фа5 16. ЛЬ5 Ф:а2 17. @5! белые добились длительной инициативы и преимущества.
В партии Глигорич — Дьюбалл (Берлин, 1971 г.) черные сыграли 11. ..-. 0—0, но после 12. 0—0 С15 13. Ле] Лас®? 14. ФЬ8 Фа7 15. СЬ5 Себ 16. Л:е6! Ге 17. Кв5 Кр8 19. К:еб белые за пожертвованное качество получили более чем достаточную компенсацию. Заслуживало внимания 13. аб!?, ие допуская активности белых фигур.
Смейкал (черные) против — Букича (Врнячка-Баня, 1972 г.) продолжал 12. ... ©5!?. После 13. с4 Фе4 14. @5 Ка4 15. К:а44 Ф:04 16. КЬ5 Са7 17. а4 е4 18. ЛЬ! Себ 19. е3 Ф16 20. Се4 Л!а8 21. С:@7 Д:а7 22. Фе4 Ф!5 23. Ф:15 @ 24. 14 белые сохранили небольшой пеёревес. Однако черные не раз могли избрать другой план игры, дающий шансы на уравнение.
Во-первых, отметим, что ничего не сулит белым 13. &е Ф:41 14. Ла:@1 К:еб !5. К:е5 С:еб5. В эндшпиле перевес уже на стороне черных.
Вместо хода 15. ... Ф:14 практнческой проверки ожидает продолжение 15. ... е4@4. Венгерский шахматист И. Томпа оценивает позицию после 16. Се3 С!5 17. ФЬЗ 43 18. С18 Фа4 19. Лай! Лас8 в пользу черных. И в случае 17. Ле! /1!е8 18. 13 Фс2! черные уверенно могут смотреть в будущее.
И, наконец, продолжая вместо 20. ...
ЛлЮ8 — 20... С:Ь5 21. Л:Ь5 Ьб 22. Фе2 Л!е8, черные также сохраняли равновесие.

Страница 27

12. 44:е5 Фа5—а5. Кин предложил 12, ... 13, 0—0 0—0.
Фс5!?,
Черные рн со временем отыграть пожертвованную пешку, после чего их шансы будут отнюдь не хуже.
В партии Унгуреану — Рибли (ХХ Олимпиада, Скопле, 1972 г.) белые сыграли 14. ©С#6, однако после 14. ... С:6 15. еЁ ФБ 16. Фаб Ла8 17. Фс7 Ла7 18. Фе3 Ф:16 19. Ке5 Ле7 20. СП Кре7 21. Лай! СГБ 22 С Ла8 у черных нет — трудностей, Возможно и 15. ... Ф:с3 16. Фаб Себ 17. ФМ Лада8.
Попытку усилить игру белых предпринял — Глигорич против Д. Бирна (Сан-Антонио, 1972 г.) — 14. ФЗ. После 14. ‚ К:еб 15. Ка4! ошибка черных 15. ... Се4? 16. С:е4 К:е4 17.
Ф:Б7 Ф:е3 18. Ксё! п привела к преимуществу белых. Заслуживало внимания 15. ... Ксб или 15... "СОТ, с 'достаточной контригрой у черных.
Ж * *
1. 42—44 Кр8—16 2. с2—с4 в7—рб 3. КЫ!-с3 47—45 4. Сс1—с5 К16—е4 5. Се5—П4 Ке4:с3 6. 52:53 С18—е@7 7. с4:45 Ф@а8:05 8. е2-—е8 с7—с5.
В партии Леёв — Косарев (Болгария, 1971 г.) черные испытали продолжение 8. ... Фаб5. Ожидаемого эффекта оно не принесло, После 9. Фа2 сб 10. ЛЬ! аб 11. КВ Ксб 12, Се2 0-0 13. 0—0 еб 14. 45! позицию белых следует предпочесть. В дальнейшем черные сыграли неудачно 14. ... е4?, и после 15. Кв5 С:с8 16: Фе? Ка8 17. К:е4 Се7 18. Ф:со их позиция стала критической.
9. Фа!—83.
\ ! \
Коли Ра
® Ъ
У м
3
м ® | 3, ^А Ф. №
а \®
› И
м
® к №& Не
<
Зоя
\ м “о
5 Ме
о ^ чо АР
К 5 ” М
Какой план избрать черным? Разменять ферзей в надежде использовать неудачное положение белого слона на 14? Практика, однако, показывает, что после размена ферзей трудности черных увеличиваются. Это наглядно продемонстрировала партия Тайманов — Савон (37-й чемпионат СССР, Москва, 1969 г.), см. «Шахматы» № 6 за 1971 г.
9. ... Ф4а5:13.
В партии Марович — Татаи (Амстердам, 1970 г.) черные ошибочно сыграли 9. Себ?, После 10. СЬ5- пришлось играть 10. ... Кр!8, так как нельзя ни 10. ... Ксб 11. е4! Фа8 12. 45 Фаб5 13. ЛЬ! С:е8+ 14. КрП Ф:а2 15. Ла!, ни 10.... Ка? Н. е4 Фаб 12. Се3 ФЬб 13. ЛЬ! Фа5 14. 45, с решающим перевесом у белых. После 11. Ф:45 С:45 12. КВ Ксб 13. 0—0 аб 14. Се? сд: 15, са её 16. 4е К:е5 17, К®@ неудачное положение черного короля определяет перевес белых.
10. Ке1:13 КЫ8—сб.
В эндшпиле шансы Вот некоторые примеры:
Ангантиссон — Зотос (Хаиф, 1970 г.): 11. Се? 16 12. 0—0 е5 13. Се3 0—0 14. 14! е4 15. Ка? 6 16. Лас! Л@8 17. КЬЗ сей 18. сё Са7 19. Саб=;
Халфданарссон — — Кенд — (Хайфа, 1970 г.): 1, ... её 12. сд Са7 13. 0—0 6? 14. ЛаЫ! №6 15. @5 Ка5 16. е4 во 17. С#3 15 18. е! С15, 19. ЛЬа! 0—0
белых — лучше.
20. Ка4=; Попов — Михальчишин — (Реджо- Эмилия, 1970 г.): 11. ЛЫ! са 12. са 56
13. СЬ5 Са7 14. 0—0 Ка5 15, Саб Сс8 16. СЬ5-+ Са7т 17. Са43 СГб 18. Св 0—0 19. Ис! Ле8 20. Саб Л:е!+ 21. Л:с! Кр!8 22. её;
Клюгер — Пршибыл (Оломоуц, 1974 г.): 1!. СЬ5 Са7т7 12. 0—0 Лс8, и теперь вместо правильного 13. Ла, как играл Тайманов против Савона, белые сыграли 13. Л41, что после 13. ... ©й 14. её Каб 15. ЛаЫ1 С:Ь5 16. Л:Ь5 Ъб 17. №3 Лс2 привело к инициативе черных.
(Окончание следует)
25

Страница 28

дхЛ\еНаЯ.
АЛААААЛАЛА
(Окончание. Начало см. в № 6)
11. Сообразование цели и средств
Подчиняя средства Цели, в то же время, безусловно, следует сообразовываться с ними. Намечая стратегический план, шахматист должен отчетливо представлять реальность поставленной цели, её соответствие существенным особенностям позиции. Стремление к слишком далекой цели или поиски её без учета реальных требований позиции по логике борьбы встречают опровержение. При этом первостепенное значение часто могут приобрести тактические средства.
Поучителен пример из партии Бронштейн — Петросян (27-й чемпионат СССР, 1960 г.).
Е а. и №. @ „В
ай
я ень 4
ина, ‚ о КАЛ Л У АЙ ОНА ОЕ а кстравя ой разыгранный дебют не дал белым ничего хорошего. Теперь им следовало скорее завершить развитие. Вместо этого они прельстились эфемерным планом атаки на короля черных, не замечая, что его ждет решительное тактическое опровержение. Было сыграно 14. 14? сб! 15. ФЮб5. На этот выпад белые возлагали надежды. Заметим, что на 15. К!3 последовало бы 15. ... с4 16. Сс? КМ, а на 15. Кс2 — 15. ... с4 вызывало выгодный для черных — размен 16. С:е6- Пе. Может быть, меньшим из зол было 15. КЬ5 с последующим с3— с4. Тактический выпад белых встречает энергичное возражение. 15. с@!. Решительное — противодействие. Жертвой качества черные ликвидируют атаку белых и стремительно развивают контрнаступление, 16. С:@6--
26
Урок ведет гроссмейстер А. Суэтин
Взаимосвязь
стратегии и тактики
По 17. Ф:Н8 @с. Теперь ферзь белых выключен из игры, а король нх беззащитен. Развязка наступает быстро. 18. ФП7-- Св7 19. Се8. 19. 5 проще всего парировалось ходом 19. .. Феб-|- с последующим 20. ... сЬ или 20. ... Ф:!5, в зависимости от того, на какую вертикаль отступил бы 6белый король. 19. ... сЬ 20. Ла! Саб 21. 15 её 22. ФН8З Фс2 23. Ф13 Сс4. Белые сдались.
Стратегический план может Пполучить практическое воплощение, если он тактически обоснован.
В партии Суэтин — Симагин (Тула, 1950 г.) после 1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. @4 са 4. К:44 вб 5. с4 Ся7 6. Кс2 @6 7. Се? КЬб (Е 64/а) белые предприняли немедленное наступление на королевском фланге, строе 8. в4!.
Ни Ч * ла
а “. ь ;
Принимая это несколько экстравагантное стратегическое решение, необходимо было прежде всёго учесть тактические особенности построения и тщательно взвесить конкретные последствия маневра 8. ... Фаб-- 9. Са2 ФЬб. Только «узрев» вариант 10. Кс3 К:е4 11. с5!!, ведущий к осязаемой выгоде белых, можно считать, что план с 8. в4 тактически обоснован. В партии далее последовало: 8. ... {6 9. 14! 0—0 10. №5 ‚в5 11. Кс3 еб 12. Ле! К7 13. Се3 Ыб 14. Ф@2 СЬ7. Серьезный промах. Необходимо было 14. ... СЬб ин, если 15. 14 @! 16. С:14 СИА 17. Ф:14, то |7. ... Кро, стремясь создать крепость на королевском фланге. 15. 0—0—0 Фе7?2. Последнее упущение. Еще не поздно было 15. ... СПб. Теперь атака белых решает. 16. 141 @! 17. СМ О Л148 18. №6! С18 19. е5! 1 20.

Страница 29

Ла5+ К:@5 21. С:#5 ФП 22. Ле1!! Феб. Приходится расстаться с ферзем. На 22. ... Кр8 выигрывает 23. СН5! Ф:П5 24. са, 23. Се3, и через иесколько ходов черные сдались.
[1ИП. Самостоятельная тактики
роль
Приведенные примеры показывают, что тактическая операция (прежде всего комбинация!) сама по себе является наиболее эффективным средством для завоевания тех или иных выгод, включая сюда и главную цель — мМатование короля. В процессе игры прнходнтся бороться прежде всего против тактических замыслов противника, независимо от того, связаны ли они с его планом игры или имеют только локальное значение (например, ловушка). Поэтому овладение тактическим мастерством является — необходимым отправным моментом для освоения сложных стратегических идей,
Когда борьба в шахматной партии вступает в полосу больших тактнческих обострений, каждый ход требует особой точности и изобретательности. Характерным примером может служить развитие борьбы в партии Радулов — Ульнан (Раах, 1969 г.)
пана
2 д в чай а РаШое
В этом положении черные продолжали 15. ... Ф97!, нейтрализуя действие белого ферзя и выигрывая после размена иа 47 темп для наступления в центре путем е7—е5!, Теперь ареной борьбы становится центр доски, причем на передний план выступает острая тактическая схватка. 16. Ф:47 С:47 17. с4 еб 18. Се3 Сбб6!. Отличный ход. Слон черных с большой силой вступает в бой. 19. с@ Се3-- 20. Кри! С:е5 21. 46 КБ5! 22. К:Ь5 С:Ь5. Обычно подобное симметричное соотношение материала быстро приводит к ничьей. Но здесь как раз наоборот возникает очень острая дуэль четырех слонов, в которой фигуры черных действуют куда энергичнее. 23. С:Ь7 Лай8 24. Л№1 С:46 25. Са5 ЛЬ8 26. С45-- КрЫ8 27.
7 О Ч 2.
ото волов
е4 Се2!. Нащупывая ахиллесову пяту в лагере белых, черные малыми силами начинают сильнейшую атаку на белого короля. 28. Лс2 С13-- 29. Кра! 15! 30. Се3 !е 31. Ь4 Сс7 32. №3 СБб-!. С большим эффектом — включился н другой слон жорЫя, Позиция белых
беззащитна. Крп2 ©Са4 34. Ле! ЛьЬс8! 35. ме Лса8 36. Ссб С:с3 87. Л:с8 Лд2-- 88. Кре! Ле?2--. Белые сдались.
Рассчитать все последствия тактнческих операций часто очень трудно (а в условиях турнирной партии при ограниченном времени практически невозможно) даже для самых сильных в комбинационной борьбе — мастеров. Характерен сенуЮЩая Кранер,
и Си у ити Ш Ш’ Щ у ли & и в
Эта позиция, на которую белые сознательно шли, возникла в партии Алехин — Ейте (Карлсбад, 1923 г.). Алехин заготовил тактическую операцию, которая, казалось, должна была дать решающий перевес. 383. Ке4. Одновременно атакуя слона еб и пешку е7 и защищая пункт 12. На 33. ... СТб следует 34. 461, а на 33. ... Саб — 34. еб, с выгодой для белых в обоих случаях. Продолжение, избранное черными в партии, также было учтено Алехиным. 383. ... Л:е4 834. Те Л:11-|- 35. Кре? Ф:12-- 36. Кр:!!. Эту позицию, где у него остается лишнее качество, и видел Алехин в своих предварительных расчетах, оценивая ее к своей выгоде. Но неожиданно для обоих партнеров выяснилось, что операция иа этом не кончилась, а лишь началась. В распоряжении — черных имеется 16-ходовый — форсированный вариант, который не мог предусмотреть даже такой гениальный комбинационный шахматист — как Алехин. 36. ... ФЫ1-+ 37. Кр С44-- 38. Краз Фе1-- 39. КрЫ3 ФИ-- 40. Ле2 ФЫ!-+ 41. Кре3 Фе!-|- 42. КрП8 еб 43. Лс2 ФИ-- 44. Кр2 Фе1-|- 45. Криз ФЫ!-|- 46. Кре3 Фа!!! 47. Лс8 Фе1-|- 48. КрП8 ФИ-- 49. Кре3 С12-- 50. Кр! Се!-. Белые сдались.
27

Страница 30

Конкурс «Шахматной школы» Домашнее задание
№ 13 (2 очка)
774
Ш:
ТО
я
| й № Вент, о
| Ф иж, ТП
и а. и
77%
Мат в 3 хода В 18-й позиции ход черных, в остальных — ход белых. Срок высылки решений — 20 мая 1975 года.
28
ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Как это можно было ожидать, первые ответы на «Домашнее задание» мы получили от шахматистов пашей республики. Самые проворные решатели оказались: студент ШГ курса Рижского строительного техникума Айваор Робиньш и пенсионер из города Екабпилс Янис Германис. В тот же день в почтовой сумке редакции нашлось и письмо из Белорусской ССР — свои решения прислал инженер Виктор Кузмицкий из Минска. Поздравляем с оперативностью!
САМОЕ ШИРОКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
Хотя за время подготовки к печати этого номера нашего журнала еще не закончился срок высылки ответов на первое «Домашнее задание», все же интересно подвести некоторые предварительные итоги. Решения присланы из всех республик нашей Родины, но больше всего из РСФСР. Конкурс особенно понравился шахматистам Урала и Сибири. Из группы горожан наибольшее количество решений прислали ленинградцы. Кроме того, прилежные решатели «Домашнего задания» оказались также в далеких от нас — Улан-Удэ, Братске, Барнауле,
Обстоятельства сложились так, что половину из всех ответов прислали нам решатели по профессии инженеры, В конкурсе участвуют многие любители шахмат, которые — как они сами сознаются — пока еще не имеют спортивного разряда, но надеются таковой заполучить на нашем конкурсе. Интересно также отметить, что данный конкурс используют в качестве тренировки даже шахматисты Г разряда.
ЕЩЕ РАЗ ОБ ОДНОМ УСЛОВИИ КОНКУРСА
Режиссер-инсценировщик Московского театра оперетты И. Пронин, также как и многие другие решатели, интересуется следующим:
«Я решил участвовать в вашем конкурсе. Но имею ли я право? Этот конкурс всесоюзный или только в масштабе Латвийской ССР?»
Поясняем, что к участию в конкурсе «Домашнее задание» редакция журнала приглашает всех друзей шахмат, желающих принять в нем участие, независимо от того, где они проживают.
№ и к во) № 18 - ока
а! я Ъ
®
Фор ит ‚
И 2” в бей и вл ®
УВ, 7 Л 7
Я пуль а ай
“м

Страница 31

ВИАЯ ПАРТНЕРА
Сицилианская защита — Е 85/с Шкершнев (Латвия) — Покровский (РСФСР)
У командное первенство СССР,
1973—1974 гг.
1, е4 с5 2. КВ еб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 @6 6. 24 №6 7. в5 Вр 8. С:в5 Ксб 9. Фа2 ФЬб 10, КБЗ аб 11. 0—0— 0. Теория считает этот вариант Ввыгодным для белых. 11. ... Фс7!. Новинка. Черные отказываются от «обычного» хода 11/)...'Сат. 12. 'Се3. В "варианте
19. 14 Ь5 13. Се? Ь4 14. Ке2д сначала путем 14. ... е5 блокируется пешка е4, а затем устремляется вперед пешка аб. Вместо 14. Ке2 опасно 11. Ка4, 12. ... 65 13. Св? Ь4 14. Ка4. При слоне на е3 этот ход Выглядит Надежнее, чем 14. Ке2, на что могло последовать 14..... е5 15. Ке3 а5 16. К!5 а4 17. Ка! 45, и у черных активная игра. 14. ... ЛЬ8 15. М еб 16. №3. На 16. 15 неприятно 16. ... С@7, угрожая нападением на коня а4. От этой
угрозы не спасает ход Ф'!2 ввиду К!6-—в4:е3. 16. ... Себ. Теперь на 16. ... Са7 уже возмоЖ8но 17. Ф12, и
если 17. ... Ка4, то белые могут пожертвовать фигуру путем 18. К:44 ей 19. С:@4 С:а4 20. еб, получая сильную атаку. Рискованно 16. ... Каб, Жапрнмер, 17. К:аб Ф:а5 18. [е, и на 18. ... 4е решает 19. СЬ6!. 17. ФЮ2 Кат 18. Фе? е! 19. С:14 Кдеб 20. С:е5 К:е5 21. Ф:аб. Белые — создают — обострения. 21,... Сс4 22. Фа5 Ф:а5 28. К:а5 СБ5 24. 53 Ла8 25. КЬ7 ЛЬ6!. Теперь материальные потери для белых неизбежны, 26. „№44 Ла7 27. Л:Ь4 Л:Ь7 28. Кс3 Сс6б 29. Л@4. Намечается наступление связанных ппоходных пешек
«а» и «Б», что вынуждает черных искать энергичный — способ — контригры. 29. ... #5 80. Ла! в5. Проходную пешку «|» удобно блокировать слоном с поля НП, поэтому черные делают ставку на пешку «2». 81. а4 @4 32. По’ 1 33. КрЫ! ЛЬ2 34. Л142 К 85. С:18 Л:42 36. Л:42 ©! 37. Л ЛИ 38. Ка5 ©С:45 39. ей Се7 40. а5 СП4 41. ЛП 12. Белые сдались.
Н. Покровский (Челябинск)
Уже играют 3,5 тысячи шахматистов
Полтора года назад наш корреспондент взял интервью у директора Лиепайского шахматного клуба О. Земке (см. «Шахматы» № 14, 1973 г.). Тогда разговор шел в редакции, куда заёглянула Ольга Яновна, будучи проездом в Риге. Тема того небольшого интервыю — всесоюзные классификационные заочные соревнования, которые начал проводить — Лиепайский — шахматный клуб.
На этот раз наш корреспондент сам побывал в Лиспае и познакомился на месте с тем, как организуются турниры по переписке, а также попросил радушную хозяйку клуба ответить на несколько вопросов.
Ольга Яновна, помнится, полтора года назад Вы говорили, что организовали 26 турниров по переписке. А сколько сейчас играет шахматистов в заочных соревнованиях Вашего клуба?
— На 1 марта этого года играло 83430 участников в 214 турнирах...
Какого разряда эти турниры?
— Разного: 86 — четвертого разряда, 30 — третьего, 47 — второго, 47 — первого, 4 — с нормой к/м.
Есть ли уже закончившиеся Ттурниры и каковы их итоги?
— На 1 «марта закончилось 20 турниров. Вот их результаты:
Турниры Г разряда: 1) 1-1/1 — победил Д. Ходжиматов (Ташкент) 1] 0чков из 13; 2) 2-2/1 — В. Желавский (Львов) 7,5 (10); 3) 3-31 — С. Гиркантас (Шяуляй) 12 (13); 4) 4-4/1 — Ю. Маскин (Астрахань) 12 (13); 5) 5-5/1 — В. Сгонов (Рыбинск) 8,5 (11);
6) 21-6/1 — В. Васильев (Москва) 12,5 (13).
Турниры 1! разряда: 1) 6-1/9 — Е. Сухарников (Казань) 15,5 (17); 2)
8-3/9 — ФФ. Юренков (п. Земетчино) 18,5 (17); 3) 9-4/2 — В. Ниясов ('Тюменская обл.) 12,5 (14); 4) 19-5/2 — М. Левтеров (Миргород) 11,5 (13); ей — Э. Гибайдилин (Омск) 13
29

Страница 32

Турниры 1! разряда: 1) 10-1/3 — Д. Федоров (Волгоград) 13 (16); 2) 11-2/3 — В. Терещенко (Новокуйбышевск) 12 (15); 3) 12-3/3 — В. Канаян (Ереван) 13,5 (15); 4) 13-4/3 — ‚ Капишев (Ярославль) 12,5 (15). Турниры 1\У разряда; 1) 15-2/4 —
В. Трофимов (Иркутская обл.) 12,5 (14); 2) 16-3/4 — Е. Гришко (Ростовна-Дону) — 12 (14); 3) 17-4/4 — С. Бондарев (с. Казанка) 10 (11); &) 18-5/4 — Ф. Новик (Москва) 9 (11); 5) 32-12/4 — Т. Богданова (Севастополь) 13,5 (14).
А каковы — квалификационные итоги этих 20 турниров?
— 17 участников выполнили Ш разряд, 27 — второй (подтвердили также 27), 15 — первый (подтвердили [8), а шахматисты Ю. Бабеков (Калининград), А. Баженов (Гуково), В. Беленко (Мунгечаур), В. Васильев (Москва), С. Гиркантас (Шяуляй), В. Желавский (Львов), А. Катулупов (Хабаровский край), В. Колпаков (Кривой Рог), А. Стручков (п. Джикимда), Б. Тарев (Н.-Тагил), В. Филатов (Никополь), В. @ Ю. Шалыгины (Красноярский край), ®. Ячменов (Ташкент), военнослужащий М. Зантимиров и Оругие выполнили норму балла кандидата в мастера.
Участвуют ли представители нашей республики и каковы их успехи?
— Да, и довольно много. Вот, например, Д. Озолиньш (Лиепая), Т. Приекне (Тукумс), А. Сакович (Рига} выполнили норму ПГ разряба, Ш. Машкевич (Рига) подтвердил ! разряд, а Т. Бубнов (Даугавтилс) — И...
Как проходят турниры, есть ли иарушения?
— Большинство турниров проходит нормально, особенно те, в которых четко работают старосты. Но, как говорится, в семье не без урода: за неспортивное отношение и нарушение правил 30 шахматистов лишены права играть в турнирах, организуемых Лиепайским клубом. Их фамилии занесены. в «Черную книгу».
Есть категория нарушителей, если их так можно назвать, которые совершают «проступок», даже не начав турнира. Это — шахматисты-разрядники, присылающие заявление на участие в заочном турнире, но забывающие почему-то приложить справку о разряде. Их мы не включаем в турниры, пока не присылают требуемых документов.
80
Кого из образцовых могли бы назвать?
— Например, хорошо провели турниры С. Сопова из Киева (7, 28 26-978), Г. Богданова из Севастополя (т. 32-12/4), И. Шумский из Московской области (т. № 20-5).
Как обстоит дело с ииформациовными материалами? Все ли участники ими обеспечиваются?
— Мы отпечатали — типографским способом несколько тысяч брошюрок с «Правилами игры в шахматных Турнирах по переписке», табличек, анкет с таким\ расчетом, чтобы каждый переписочник нашего клуба смог их Получить. На все письма и вопросы стараемся отвечать без задержек. Ведем строгий учет всех турниров. Вот посмотрите...
И Ольга Яновна пригласила осмотреть помещение, где хранятся архивы заочных турниров. Небольшая продолговатая комната, стены которой от пола до потолка заставлены стеллажамн с папками. На их корешках каллиграфически выведены номера.
— Любую информацию по любому турниру, — продолжала наш гид, — можно получить за считанные минуты и даже секунды.
Ольга Яновна, наш журнал получает очень много писем с просьбой с0ообщить, как записаться в Ттуриир ПФ переписке. Вы принимаете всех?
— Да, в наших турнирах играют шахматисты во всего Советского Союза. Все, кто желает играть по переписке, пусть пишут по адресу: 229701, Латвийская ССР, Лиепая, аб/ящ. 85, «Игра по переписке».
Ольга Яновна, полтора года назад Вы обещали для победителей заочных турниров организовать очную встречу. Не изменились ли эти планы?
— Нет. С 15 по 831 июля, одновременно с У! фестивалем «За дружбу народов» состоится и 1 Всесоюзный очный форум победителей наших заочных соревнований, посвященный 30- летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Заочники, имеющие [Г разряд, или к/м допускаются в турнир У! фестиваля, который по традиции будет разыгран по швейцарской системе в 11 туров. А для участников Ш и ПИ разрядов будут проведены — классификационные турниры по круговой системе, отдельно для каждого разряда.
старост Вы

Страница 33

ланолина клоны м
ЗАДАЧИ
Отдел вёдет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Лауресты конкурсов
Изящную игру белых батарей с ша- Хами — демонстрируют — двухходовки № 1043 и № 1044. Четыре варианта с самосвязыванием — содержание № 1045, редкое для автора выступление в области несовременных двухходовок (это было условием конкурса № 134).
№ 1046 — выбор игры с вариантом защиты Шифмана, № 1047 — игра
№ 1043. К. МЕНСФИЛЬД
№ 1044. В.
Конкурс Британской шахматной федерации (В. С. Е.) 1973/74 гг.
полубатареи с перекрытием Новотного, № 1048 — выбор батарей в двух фазах.
Конкурс № 136 задач на обратный мат ‚ (белые начинают и заставляют черных объявить мат белому королю) был посвящен памяти С. Палмера. В № 1049 разработана третьсвязка белых фигур, в № 1050 — дуэль ладей, а в № 1051 — полусвязка белых коней. |
КАМЕНСКИЙ
№ 1045. В. РУДЕНКО
Е приз, конк, № 134
№ 1046. Н. МАКЛУД Е приз, коик. № 135
2%
„и.
”
№
/,
\
В
У
Т
‘АХ
М
\е- ®
\
ъ &
\® \® Е \\ \® А №» 001
\®
Мат в 2 хода
№ 1049. П. ПЕТКОВ Е приз, конк. № 136
2 Л
УД ТОН ОТ || я Я а ЗА,
Обр. мат в 3 хода
70
\Щ; у
и, К }
уи ° Я наи , 7 ся Ито
и П. СТЕПАНОВ И приз, конк. № 134
Мат в 2 хода № 1047. Дж. РАЙС Н приз, конк. № 135
И 7 ЛУ, Па ии,
я И 7 > 2 РР, АКС 7
иди
Мат в 2 хода
№ 1050. Н. ПЕТРОВИЧ 1Ё приз, конк, № 136
7
Г
НЕ приз, конк. № 134
Мат в 2 хода
№ 1048. А. ПЯТЕЗИ НН приз, конк. № 135
ПРИ №
“Рот
№ 1051. Г. ЛАУЭ НЕ приз, конк. № 137
81

Страница 34

ЭТЮДЫ!
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ «Шахматы» № 4, 5 — 1974
№ 238. Э. Куделич (Кра8, Лс!, СБ8, пп. 52, ЬЗ, 46; КрЬ5, ФЫ4, Кв8, пп. 54, сб, е7. Ничья.). 1. 47 Ф@а4 2. Лс5- Кр6. 2. ... Ф:с5 3. а8Ф К! 4. ФаЗ-- Краб 5. Сс7-. 3. Ла5!. Но не 3. Са7--? Крс7 4. Л:себ-- Кр:а7 5. С:@4 Кр:сб 6. Кра? КрЪЬ5 7. КрЫ7 К16 8. Крс7 Кв4 9. Кр@7 еб 10. Се! е4, с выигрышем. 8. ... Ф:45 4. 48Ф-|- КрЪ5 5. Са6 сб. 5. ... Ф:а46 6. ФЬб- Кр:56, пат. 5. ... ей 6. ФЬ8-- Креб 7. Фа7--. 6. Кра7 Ф:46 7. Фе8 Фс6б &. ФЬ8-- Кра5 9. Ф@8--, с вечным шШахом. Однако после 2. ... Краб! черные выигрывают, например: 3. Л:еб-+- (или 3. Л45 ФЬб 4. Лаб-- Кр:а5!) 3. ... КрЬ5 4. Лаб ей 5, 48Ф Ф4а5- 6. Кра7 Фс5-- 7. Кра8 Фсб-- 8. Кра7 Фабх. Автор исправляет этюд добавлением черной пешки аб, после чего сохраняется прежнее решение.
№ 239. Э. Куделич (Кра3, Лс8, Са1, КБ8, пп. аб, 62, Ь4, сб, @2, 43, 5; Кра8, ФПб, Ле7, Ле2, пп. а7, Ь5, сб. Выигрыш.). 1. аб. 1. К:сб--? КрЬ7 2. К:е7 ЛезЗ. 1. ... Лс7 2. Ле8!. 2. Ла8? Ф!16!. 2. ... Ле7 3. Л48 Ле8 4. Л:е8 Ле8 5. Л:е8 Ф18! 6. СЬЗ!. Но не 6. Леб? ФН 7. СЬЗ (7. Ле8 Ф:43-+ 8. СЬЗ Ф:58-+ 9. Кр:Ь3, пат) 7. ... Фа! 8. Са2 Фа1! 9. СЬ3 Фа1-|. 6. ... Фа8 7. Ка7!!. Только не 7. №6? Фа5-- 8. Ба 54+ 9. Кра? — пат. 7. ... Ф:р8 8. КЪБ6-|!, и белые выигрывают. «Замечательный этюд, с чудо-ладьей!» (А. Шестак, Винница). «Не знаю, найдутся ли такие любители шахмат, которые не одобрят публикации этюдов шахматистов-практиков!» (А. Служилов, Краснодарский край).
Автор прислал улучшение этюда (в связи с тем, что после 6. Леб возникают вапианты, требующие специального анализа): Кр53, Лс8, С!15, КБ8, пл. а5, сб, 43, д4, в4; Кра8, ФП6б, Лет, Лео, пп. а7, сб, 45. Выигрыш. Решение сохраняется прежним, исключая шестой ход, который теперь будет 6. Себ Фе8
№ 240. Н. Леонтьева (Кр5, пп. ед, 23, 14; Кре8, пп. е4, еб, 16, еб. Выигрыш,). 1. Краб!. |, е4? 15! 2. в5 Кр!7 3. Кр№б Кре8!. 1. ... 15 2. №5 Кр 3.
32
16 Кре8 4. П7-- КрП8 5. КрПб 14 6. 24 1е 7. 25 е2 8. в6 е1Ф 9. е7х.
№ 241. Н. Леонтьева (Крс8, Л, СЫ, пп. а4, с3, 13; Кра8, Фсб, КП8, пп: а5, 55, с4, с7, ед, ед, ‚в5, @7, Ничья.). 1. М Ф:11 2. Л:Ь5 Кра7. 2. ... Ф13-- 3. Кр:с7 Фа7-- 4. Кр:@7 е1Ф 5. Крс7 Ф:е3 6. ЛЬ8- Кра7 7. ЛЬ7-| Краб 8. ЛЬб-|. 3. Кр:с7 Краб 4. ЛЪб-| Кра7 5. ЛЬ5 Ф1П6 6. ЛЬ7-- Краб 7. ЛЬ8 Фе6-- 8. Кр:@6 е1Ф 9. Крс7 ФН! 10. ЛЬб-- Кра7 11. ЛЬ5 ФН6 12. ЛЬ7-|- Краб 13. ЛЬ8 ФЫ! 14. ЛЬб-- — ничья.
№ 242. К. Кабиев (Кре4, Себ, Срб, Ка4; КрП, пп. 22, е4, е7. Выигрыш.). 1. СВ2 в3 2. Кр!3! ей 3. С43-- Кра1 4. Кре2!. 4. Ке2--? КрЫ! 5. Ке8+ Кре! — ничья. 4. ... #5. 4. ... рб 5. С:еб, 4, ... Кр 5. Се4; 5. Коей. 5. К--? Крыл 6. Се4 @1Ф. 5. ... в4 6. Ке2-- Кр! 7. Се4 в8% 8. К:е3-+!. 8. Ка4? Кре1 9. К!З-- КрЫ!. 8. ... Кре! 9. Ке2-- Кр! 10. К@4! Кре! 11. КВЗ-| КрЫ! 12. Кр? е1Ф-- 13. Ко! Х.
Конкурс решений Г квартала 1974 года
“
В конкурсе решений этюдов в | квартале 1974 года участвовало 42 читателя. За полное решение 13 предложенных этюдов могло быть засчитано 48 очков.
Победителями конкурса, набравшими свыше 50% очков, стали: Ю. Осовской (Вологодская обл.) — 43 очка, Г. Шрейдер (Калинин) -— 39, К. Георгала (Московская обл.) — 35, К. Элкснис (Рига) и А. Служилов (Краснодарский край) — по 30, В. Сергеев (Чапаевск) — 25. За ними следуют: С. Данилов (Ставропольский край) н В. Николаевич (Донбасс) — по 22 очка, Ю. Кулаков (Ленинград) — 21, В. Терещенко (Запорожская обл.) и К. Кушнарев (Чебоксары) — по 18, А. Шестак (Вин: ница) — 17 и другие

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
П. Кондратьев. Финальный матч претенденток Александрия — Левитина
А. Геллер. 42-й чемпионат СССР. Высшая лига А. Дэуэль. Ивтервью с М. Талем
Ф. Цирценис, А. Шмит. Чемпионат СССР среди школьников Я. Грицевский Чемпионка живет В
Крыму
А. Гипслис. Турнир армейских шахматистов, посвященный 30-летию Победы
Х. Габран. Чемпионат Риги, 1974 г.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Хюбнер — Визьер. Примечания мастера В. Кириллова
Пильсбери — Шлехтер
Финальный матч претендентов Карпов — Корчной. 20-я, 21-я партии. Примечания гроссмейстера А. Суэтина
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ А. Гипслис. Защита Грюнфельда — Д 63/а зо ре ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
А. Суэтин. Взаимосвязь стратегии и тактики
Конкурс «Шахматной школы». Домашнее задание НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Шершиев — Покровский. Покровского
Примечания
Интервью с ©О. Земке
КОМПОЗИЦИЯ Задачи
Этюды Проверьте себя!
10
13
14 16
2]
29
24
26
28
29
29
31 32 Гу
Редакционная
коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ
(ответственный секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
пенни
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 19 111 Подп, к печ, 14 1\
ЯТ 12131
Формат бумаги 60% 90/16 2--0,25 усл. печ. Л.
3.57 учетно-изд. л
Тираж 43 800
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли Валмиера, ул. А. Упнша, 7 Заказ № 2453

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР!
АЙ №
Алр 77 |
м а ДД
Ход белых
Ход черных
0
Мат © 8 ходов
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 7, 1975 г.
1. Рыбкин — Марченко, 1/4 финал: первенства СССР по переписке, 1973— 1974 тг. 1. Ле7, и черные сдались. Если 1. ... Л:е7, то 2. Фаб-.
1. Биленко — — Голяков, Рязань, 1974 г. 1. К:45 ед 2. Л:е7 К:е7 3. С:16 С:!5 4. С43! С:43 5. ФЬ6б К!15 6. Фе5-, и черные сдались.
1, Пээбо — Куускмаа, Тарту, 1974 г. 1. С:№6! @№ 2. Л:е6б 1е (2. ... КМ 3. Леб--; 2. ....К!6 3. Ф:№6) 3. Фаб- КрЫ8 4. Ф:№6-- Кра8 5. Ф:еб-- Крат 6. Ф:45, и белые выиграли.
1У. Порраль — Бургалат, Санта-Фе, 1945 г. 1. ... Кс3! 2. Лс!1 Ф:а3-- 3. Ба Кс2-- 4. Л:с2 ЛЫ! Х.
У. Вальбродт — Цинкль, Лейпциг, 1894 г. 1.с8®Ф 11Ф. Если 1.... @1Ф, то 2. Ф:18-- Кр:!8 3. Ь8Ф-, с несложным выигрышем у белых. 2. Фе4-- КрВ8. Или 2. ... Кр! 3. Ла7-+- Кр!6 4. Лаб-- Креб 5. Леб-- Кра5 6. Фе4-- Крс5 7. Фебх. 8. ФЫЗ-Н!. В партии белые не
нашли этого хода и связанного с ним последующего маневра, и встреча завершилась вничью. 8. ... Кра7. Если 3. ... Кра8, то 4. Л:П в!Ф 5. ФП Л: 6. Б8Ф-- и т. д. 4. Ла7-|. Здесь 4. Л:П уже проигрывает, так как после Ь7—БЫ8Ф (без шаха!) черные успевают сыграть „Л!--Ы1--. 4. ... Л. Или 4. ... Кр!6 5. ФЬ6б-- Кре5 6. Фа6-- Кре4 7. Фе7-+ и т. д. 5. Фе4-- КрЬ7. На 5.... КрЬб решает 6. Ла6-- Л 7. Л:!6-+ Ф:6 8. ФЬЗ+ и 9. Ф:р2-+-. 6. Фе4--! Крат 7. Б8Ф в1Ф. Ничего лучшего в распоряжении черных нет. 8. ФБе5-- Ф!6. Или 8. ... Кре8 9. Фа8-- ЛИ8 10. Феб-- с матом в 9 хода. 9. Ф:!6-- Кр:6 10. ФМ, и белые выигрывают.
М1. К. Киплинг, 1911 г. 1. ФЫ!! Ф:Ы1 2, Л; 1. ... Фе!-- 2. Кра?; 1. ... Фр4 (#6) 2. Л:с4 (6); 1. ... Фе2-|- 2. Л:е?р 1. ... ФаЗ-- 2. Кра2-+, 1.... Фсб (или Крс!) 2. Ф:сб (е4); 1. ... ФЗ 2. Ф:13--.
ШАХМАТЫ, 1975, № 8, 1-32.