Шахматы (Рига) · 1976

№ 21 (405)

36 стр. · PDF 2,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 21 (405) ноябрь 19 76
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
О ходе спортивной борьбы на межзональном турнире в Биле, об организации этого сложного соревнования говорилось и писалось много. Как очевидцы, мы можем засвидетельствовать напряженный характер турнира и присоединиться к многочисленным похвалам в адрес его организаторов, сумевших уверенно провести турнирный корабль к финишу.
Задача нашей статьи другая. На многочисленных примерах мы попытаемся отразить творческую и психологическую стороны соревнования, дать краткие шахматные «характеристики» его участников. Повествование наше будет вестись в форме репортажа и подразделяться на три периода: старт, середина игры и финиш. Авторам не приходится жаловаться на нехватку материала; несмотря на отборочный характер турнира, он отличался исключительно высоким творческим содержанием, которое мы с удовольствием и представляем на суд наших читателей.
Итак, репортаж первый — старт.
Благодаря искусственной жеребьевке, уже с первого тура случались «междоусобные» — встречи — советских шахматистов. Партия Гулько — Геллер имела немаловажное значение для прогнозов © форме участников. Интерес к этому поединку подогревался и тем обстоятельством, что на последнем чемпионате страны в Ереване Б. Гулько, не имеющий большого опыта участия в соревнованиях крупного масштаба, сумел нанести своему многоопытному сопернику сенсационное поражение,
Уже выбор дебюта продемонстрировал агрессивность Е. Геллера.

Страница 3

Гроссмейстер М. Таль, мастер В. Кириллов
Староиндийская защита — Д, 84/Ъ Гулько — Геллер
1. 04 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 Св7 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Се5. Система, с помощью которой Гулько уже добился нескольких побед, хотя теория относится к ней достаточно скептически. Интересно, что такому крупному специалисту по староиндийским тонкостям, Каким является Геллер, не удалось В данной партии уравнять игру, ХОТЯ время, затраченное им на обдумывание, свидетельствует о Том, Что он Очень старался. 6. ... с5 7. 45 аб. Справочники рекомендуют здесь немедленное 7. ... еб; Е. Геллер, пожалуй, 0б этом знает... Ходом 7. .., аб белые вызываются к ответу 8. а4, после чего становится невозможной длинная рокировка, Но Гулько вовсе не собирается прятать короля на ферзевом фланге — ОН СО- бирается там играть. 8. ... Леё8 9. Фа2 Фа5 10. Ксе? еб 11. Кв3 ей 12. с@ КЪа7. Позиция черных смотрится Вполне удовлетворительно, но над каждым ходом Геллер все более и более задумывается. 13. Се? ФЬ4. «Индийцы» ходят в подобных ситуациях Ь7—Ъ5, Но что будет после простого 14. 0—0? Грозит 15. аб, а после 15. ... 54 16. Ка! белый конь придет на с4... Вндимо, не зря Геллер продумал над двумя последними ходами 35 минут, 14. а5. Угроза 15. Да4 в какой-то степени форсирует ситуацию. 14. ... Б5 15, ав К:Ь6 16. С!4 С!8. Если уж черные Вынуждены делать такие ходы, значит их дела неблагополучны. 17. 0—0 К147 18. Крал. «На корню» снимая все варнанты с Фа4-. 18. ... ЛЬ8 19. Фс2 Ка8. Конь направляется по маршруту а8— с7—Ъ5-—-й4, но все это очень далеко...
20. С:а6. Начинается форсированная игра. 20. С:а6 21. Л:аб Кеб 22. С:е5! @е. Более «по-нндийски» ВЫгГЛЯ-
дит 23. ... /Неб, что, впрочем, не меняет оценки позиции: у черных не хватает пешки без сколько-нибудь заметной компенсации и катастрофически мало времени (к этому моменту на часах Геллера оставалось всего 9 мииут). 23. ЛЫЕ, Как рассказывал после
илов С БИЛ,
партии Гулько, ход этот был сделан без особого энтузиазма — не слишком уж он эстетичен, но в данной ситуации это самое надежное, самое практичное решение. 23. ... с4 24. КН КБб 25. Кез Лес8. У черных осталось две минуты. 26. 13 Фс5 27. Фе2. Подобные нейтральные ходы — самые неприятные в цейтноте, 27. ... №5 28. Ла! Сьб 29. Кс2 Ка7 30. 6. Неожиданно черный ферзь «повис» в центре доски: грозит 1.
Ла5. «На флажке» Геллер сыграл 30. ... Л:Ь? и после 81. Л@а5 пожертвовал качество 31. ... Л:е2. Последовало 32. Ф:с2 (32. Л:еб? Дс!--) 32. ... Фе3 33. Л@!. Защищая первую горизонталь. 33. ... К. В надежде на 834, а7 К:а7! 35. Л:47 Фе!-- 36. КрА2 С14, но белым, понятно, это нн к чему. 34. Ке2 К47 35. Кс3 К 36. Ка5 К:45 37. ей СМ 38. 47 Л98 39. Л:рб-- Кр!8 40. ЛЮ Л:47 41. ФЫ7. В такой позиции партия была отложена, но доигрывать ее черные, естественно, не стали. Увемежзонального
Победитель а турнира гроссмейстер БЕНТ ЛАРСЕН,
швейцарского

Страница 4

репная, «профессиональная» игра Гулько произвела впечатление, и трудно было предположить, что свою следующую победу он отпразднует только через семь туров... Что же касается Геллера, то эта партия послужила достаточно тревожным симптомом — он приложил много сил, потратил много времени, но коэффициент полезного действия оказался не слишком высоким,
Типичную для своей манеры игры, хотя и далеко не лучшую свою партию выиграл в первом туре Т. Петросян. Его партнер Р, Сангинетти не успел, вероятно, ёще акклиматизироваться — он был единственным участником, до конца присутствовавшим на турнире в Маниле. На Филиппинах он секундировал своему земляку гроссмейстеру О. Панно, который в свою очередь прибыл в Биль, чтобы помогать Сангинетти,
Интересной во всех стадиях была партия Рогофф — Смыслов, Экс-чемпион мира, оставаясь верным — ходу 1. ... е56 в ответ на |. е4, чуть ли не в каждом турнире варьирует систему защиты — иногда это русская партия, иногда испанская с 3.... Кб, а в последнее время он возродил, причем с большим практическим успехом, полузабытую систему с 3, ... @6. Именно она н проверялась в первом туре,
Испанская партия — Е 20/а Рогофф — Смыслов
1. ей еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 сб 4. с3 46 5. 44 Са7 6. @ @е 7. Сс4. Совсем как в Васюках: «Я всегда преклонялся перед вашей идеей перевода слона в испанской партии с Ь5 на с4...» В данной ситуации этот ход Выглядит логичным, и тем более интересна реакция
Г
ПОНОС
ка: 8
В. Смыслова, последовавшая, правда, после 25-минутного раздумья. 7. ... Ф16. Теперь на напрашивающееся 8. Сво ферзь отступит на е7, откуда он (после длинной рокировки) будет успешно поддерживать наступление |тешек королевского фланга. 8. 0—0 №6 9. Се3 Кве7 10. Ь4 Се7 11. кЪа2 0—0. Позиция приняла обычные для данного варианта очертания. 12. КЫ8 Се4 13. Ь5 Л1а8 14. Фс2 КБ8 15. К102 Себ 16. Ксо. Трудно сказать, шел ли К. Рогофф на возникающую теперь форсированную позицию или просто просмотрел последовавший удар, но, как бы там ни было, партия от этого только выиграла. 16. ... Л:02 17. Ф:@2 С:с4 18. Фа8-|- КрЫ7 19. Л1Ы1 Ка5 20. Ф:16 К:!6 21. ЛЬ4 Се2 22. К:Ь7 а5! 23. Ба К:аб. В дальнейшем, отбив все наскоки, черные сумели упростить позицию и перевести игру в окончание. В отложенной позиции, правда, ничейный исход казался неотвратимым, хотя секундант Смыслова мастер М. Бейдин не разделял мнсния большинства. «Мы хотя и не нашли четкого выигрыша, но и четкой ничьей тоже не видели», — сообщил он потом результат анализа. При донгрывании американский мастер действовал пассивно, и после 61-го хода белых партия пришла к такой позиции:
Рогофф — Смыслов
ЛА, М
0 ЖА& 4 * АВ А
7 0 ПАЙ 7 дд
№
М
\

Страница 5

Зрители и заинтересованные — лица обсуждали, могут ди черные добиться победы после напрашивающегося 61. ,.. 13 62. Ле8+ Кр? 63, вп Кр:03 64. Ле4, н склонялись к выводу, что и в этом случае наиболее вероятна ничья, хотя черные, казалось, добились максимума. И вот здесь Смыслов лишний раз подтвердил свою репутацию виртуоза технических окончаний. ГПродумав 35 минут, он нашел оригинальный план, направленный на то, чтобы Ввыгнать белую ладью с активной позиции, Последовало 61. ... Сс5 62, Лс8 Се7 63. Ле8 С!16 64. Кра! Ке2- 65. Кр! КМ 66. Кре! Са7 67. Ле? СВ 68. Л7 СЬ6б 69. Ли7 В3!. Соль замысла черных. После 70. Л:№6 Вр у белых не будет шаха на #6. Их ответ вынужден. 70. ей К:Н3+ 71. Кри СММ 72. Кре2 Ке!-- 73. Кр93 К:!3, и белые сдались, так как в скором будущем онн потеряют н пешку е4,
Во втором туре выявился единственный лидер: им стал будущий победитель турнира Бент Ларсен. О стиле Ларсена писалось и говорилось много. Это шахматист удивительно яркого дарования, играющий по-разному, но, как правило, всегда интересно. Своим учителем Ларсен называет Нимцовича, и действительно почерк рижского гроссмейстера, сделавшего свой последние шахматные ходы на датской земле, просматривается в умении Ларсена В нестандартной, маневренной борьбе перенгрывать своих соперников. Показательна в этом отношении партия с Сангинетти, хотя, повторяем, аргентинский гроссмейстер на старте турнира играл далеко не лучшим образом,
Ларсен — Сангинетти
Уаа 0
* НВА 73 Ма, АЛ ® 2% ® 0 ® Пе & 0 МАХ
ДВК №
Ир Р ад
20, С:ев! @с. На 20. ... Л:сб неприятно 21. @5. 21. Кеб К@а5 22. Ла3 Ф№ 23. ФНб Фр7 24. Фа2 а5 25. Л Ле7 26. №4. Страсть Ларсена к выпадам крайних пешек была подмечена
еще лет десять назад. Белые развертывают наступление по всей доске, 26. ... ©52. В трудной, хотя возможно еще защитимой, позиции Сангинетти не выдерживает напряжения и немедленно проигрывает. 27. @с Ф!8. Брать на с5 нельзя из-за 28. с4. 28. №5. Под ударом пешка рб. 28. ... Ф:с5 29. Пя Пе 30. с4 ФЬ4. Может быть, Сангинетти надеялся на этот ход, но его ждало разочарование. 31. Лс3!, и черные сдались. Спасти фигуру невозможно,
Уверенно выиграл Л. Портиш у И. Чома. Надо отметить, что ведущий венгерский гроссмейстер вообще очень успешно играет в международных турнирах против своих земляков. То ли они его побаиваются, то ли, зная их стиль, он имеет возможность капитальней готовиться к игре. Короче говоря, в целом ряде партий он одерживал победы над своими земляками фактически без борьбы. Не стала исключением и приводимая ниже встреча.
Дебют 1. 53 — Р 14/а Чом — Портиш
1. К!3 45 2. Ь3 Се4 3. СЬ2 Кат 4. ез Ке!6 5. №3 СВ5 6. Се? еб 7. с4 сб 8. 03 СЬ4-- 9. КЪЬ42. Белые без претензий разыграли дебют, а теперь попадают даже в худшее положение. Правда, и ход 9. Ссе8 делать не хочется, хотя это, вероятно, было и лучшим продолжением. 9. ... С8! 10. в!. На 10. С:8 неприятно 10. ... Ксб. 10. ... её Ц, а3 С46 12. сей с 13. 44. При необеспечейном положении короля вообще-то вскрывать игру не рекомендуется. Белые, вероятно, надеялись оживить СсВоих слонов, но Портиш легко доказывает, что это утопия. 13. .., 0—0 14. Ла2 Ле8 15. Фа!. Чом питает пристрастие к фианкеттированию ферзя в духе Рети, но между обычными позициями дебюта Рети и создавшейся на доске есть некоторая разница, и поэтому маневр Ла? и Фа! в данной ситуации не может быть рекомендован, 15. ... Ле8 16. 0—0.

Страница 6

16. .;. ей. Конкретно оденнв позицию, Портиш идет навстречу пожеланиям партнера н вскрывает для батарен Фа! и СЬ2 большую диагональ. При этом он, правда, раскрывает и своего слона, поглядывающего на королевский фланг. В последующей атаке именно это обстоятельство и становится решающим. 17. С:44 КБ 18. СЬ5. — Чтобы — попридержать — ферзя. 18. ... аб 19. С:47 Ф:47 20. Кре2 Леб 21. ЛЫ!. Попытки белых заштопать многочисленные дыры обречены на провал. 21. ... Леб-+- 22. Кр ФЬ5- 23, Кре! Ле2. Белый король попал под перекрестный огонь, Сейчас угрожает 24. ... Ке3. 24. КН Ф:Ь3 25. ЛЬ? Фа3 26. Л:Ь7 Л:12!. Несложный, ино изящный удар, заканчивающий борьбу. Белые сдались.
Самый хрупкий (по внешнему виду) участник турнира, бесспорно, У. Аидерссон. Он выглядит значительно моложе своих 25 лет — этакий симпатичный, добродушный мальчуган, В жизни так оно и есть, но игру молодого швёда отличает необычайное упорство, Можно вспомнить, скажем, что на 30- нальном турнире две его партии продолжались в общей сложности около трехсот ходов, а решающую партию у Падевского он выиграл также в районе 130-го хода... И иа турнире в Биле случилось так, что Андерссон стал автором двух самых длинных партий, Первая из них сыграна во втором туре, а соперником Андерссона был его ровесник, с которым он встречался еще на чемпионате мира среди юношей в Стокгольме (чемпионом мира тогда стал Анатолий Карпов), колумбийский мастер О. Кастро,
Партнеры маневрировали, маневрировали, и партия откладывалась несколько раз.
Постепенно Андерссон переигрывал соперника, захватывал все больше и больше пространства н при четвертом доигрывании сумел, наконец, одержать победу,
Кастро — Андерссон
ой в я 0, Л, „ВМ др, & к
Доу,
2ри
АЛ 7
92. ... ФЬ6-- 93. Кре3 ФИ 94, КрАЗ е4 95. #7 КрЬ7. У белых своеобразный цугцванг, 96. Кри4 Ф:17 97. Ф:42 Фе7-- 98. КрЫ3 е3 99. Фе? ФН7-|- 100. Кра3 Фе7-- 101. КрЫ3 Ф!4. Несмотря на лишнюю пешку, позиция белых тяжела. 102. Фе! С18 103. С!3-- Ф:3-- 104. КрЫ2 е2 105. Кре1 Кре7 106. со Фе3-}- 107. Кре2 Вс 108. Ф:а5-- Кра6 109. Фе! Креб. Записанный ход. Началось четвертое доигрывание, 110. е5 Кр!5 111. Ф2-- Кре4 112. Фе! Ф!3-- 113. КрЫ2. На 113. Кр! решало 113. ... Кр!4 114. ФЫ4+- Кр!5 115. Ф12 Кра4 116. еб ФеЗ--. 113. ... ФН, и белые сдались.
Любопытно, что Андерссон играл эту партию с большим аппетитом, ему вовсе не надоедает делать так много ходов. Но, откровенно говоря, такое терпение не всегда оправдывается. Пока Андерссон был связан с проблемами этой партии (анализ, утреннее дойгрывание), шли очередные туры, В которых молодой гроссмейстер нес потери,
Очень важной и достаточно принципиальной была партия третьего тура Таль — Смыслов, в которой москвич повторил вариант, случившийся в ноединке между ними на Кубке СССР в Тбилиси.
Испанская партия — Е 20/а Таль — Смыслов
1. её еб 2, К!З Ксб 3. СЬ5 сб 4. с3 46 5. 04 С@7 6. &е @е 7. Фе? Св7 8. Се3 Кве7 9. КЬа2 аб 10. Сс4 Фе8 11. 0—0, В тбилисской партии было сыграно (с включением ходов 8. Св5, 10. ... №6, 11. Се3) 12. Ла! Себ 13. С:еб Ф:еб 14, Фс4 Ф:с4 15. К:с4, и белые получили чуть лучшее окончание, 11, .., 0—0 12. Ь4. Здесь на 12. ... Себ белые просто сыграют 13. а4. 12. ,.. Ка8 13. а4 Кеб 14. Ке5. Неприятный для черных ход. Нехорошо теперь 14, „., К!4 изза 15. С14 е 16. еб с угрозами 17. еб илн 17. КА7. Продумав 35 минут, В. Смыслов находит чуть ли не едннственный способ нейтрализации давления. 14. ... Ксб 15. К:еб С:еб 16, КБЗ Ка8. В этом идея черных. Борьба ведется вокруг пункта с5. Сейчас неопасно 17. Ксб из-за 17, „„. С:с4 18, Ф:с4 16, поэтому белые решают играть по центру. 17. Лай!. Какую ладью ставить на открытую линию? В данном случае это не имеет существенного значення. 17, .‚. Ь6 18. Са5 С:95. Очень хотелось резко изменить направление п продолжать здесь 19. ей с примерным вариантом: 19, .,, КЬ7 20. с4 а5 21,

Страница 7

Ь5 К46 22. с5 с 23. К:сб К! 5, но затем белые решили, что не стоит активнзнровать черные фигуры, тем более, что па старте турнира запланирована была большая осмотрительность. 19. Л:45 Кеб 20. Л41 Фе8. Испытывая нелостаток времени иа — обдумывание, черные идут на форсированную игру, но просчитываются. 21. а5 Фа4 22. Фс2 КМ 23. Л542 Фсб. Теперь на немедленное 24. а} с 25. Л46 следует 25. .,. Ф:с3, и может показаться, что черным удалось активизироваться. На самом деле позиция черных уже очень тяжела, так как пешка Бб все-таки теряется. 24. #3. Белые видели, что после 24. аЪ сЬ 25. в3 Кеб 26. Лаб Фс4 27. Л:Ъб они выигрывают пешку, но нм не нравилась контригра противника после 28. ... Л!с8. Поэтому белые поставили ловушку, в которую (к сожалению...) черные попались. 24. ... КАЗ--!?. После 24. ... Кеб белым все равно пришлось бы согласиться на указанный выше вариант, но если им не хотелось идти на него из-за трудностей реалнзации лишней пешки, то Смыслову, очевидно, защищать позицию без пешки казалось еще более противным. Поэтому он избрал объективно худшее, но дающее больше практических шансов продолжение. 25. Кре2 15. Теперь в случае 26. Кр:13 М4 27. ©! е{ 28. Са4 Феб-!|- или 28. ... 13 возникали неясные осложнения, которые белым ни к чему. Быстро последовало: 26. аЪ №4 27. Сс 13-- 28. Кр, И здесь, очевидно, 28. Кр:18 опасно нз-за 28. ... Феб-- 29, @4 ЛМ. 28. ... сЬ. Другого нет. 99. С:18 Л:18 30. Фа3 КрП8. У белых к этому моменту оставалось 16 минут на обдумывание, у черных — 11. Конечно, за качество у черных есть коекакие угрозы, но онн не компенсируют материального урона. 31. Фа5. Может быть, что объективно и лучший ход, но, честно говоря, пешку белые простонапросто зевнули. 31. ... Ф:с8. Неожиданность! Этот ход считался невозможным из-за 32. Лс! — белые не видели взятия на 4... 82. 55 а 33. Ф:Ь5 Фс8. Пешку белые, повторяем, зевнули, но зато открыли линии для тяжелых фигур, которых у них всетаки побольше. Продолжая сейчас 34, Лес! (ход, продиктованный «жертвой» пешки), белые без труда добивались победы — в этом расстроенные авторы легко убедились после партии в номере гостиницы, В партии же белые на свою
беду рассчитали «форсированный» вариант: 34. Фа7 Фе4-|- 35. Л93?2. Пози-
Гроссмейстер ЛАЙОШ ПОРТИШ.
ция все еще не была бы испорченной, согласись белые передумать и сыграть просто 35. Фа3. И вдруг, пока Смыслов обдумывал свой ответ, белые 0бнаружили, что у черных уже есть Нничья: 35. ... ®Ф:е4! 36. Ф:53 Фе2- 87. Кре! е4, и, поскольку очень опасно 38. Л342 е3! 39. Л:е2 Ге, белые должны делать ничью после 838. Ла8 е3 39. Л:!8+- С:!8 40. ФИ Ф:И1- и 41.... е2. Стеспненный временем Смыслов сыграл 35. ... Ке5, Он упустил шанс сделать ничью, зато нашел... выигрыш! На радостях белые ответили 36. К@2 и после 36. Фс2 вдруг задумались. Всем в зале было ясно, что у белых есть естественный, достаточно очевидный ход 37. Ле!. Пять минут томительного, непонятного ожидания, и следует ход, который Нникому не приходил в голову, уж очень трудно было предположить, что удар 37. ... К:е4 ускользнул от внимания.
ини. ‚№ % А
\
Ъ
о
ий
2} %А% %
77 7 ТИ о Ни ”, у УРАЙ Г. у м ® К
70
#2 ХАЙ
м
№ \®
К

Страница 8

37. Кре1??. «Я настолько был раздосадован подвернувшейся возможностью 35. ... ®Ф:е4, что решил считать зевком и ход 36. Ка2, который планировался заранее, Ход 36. ... Фс?2 я просмотрел и с расстройства вынес позиции окКончательный, не подлежащий обжалованию обвинительный приговор. Пять минут я затратил на то, чтобы чертыхаться...», — рассказывал один нз авторов статьи после партии. 37. ... К:е4 38. Ла!? Кс5. Достойная копповка. Белые сдались.
Давно известно, что Л. Портиш 0собенно силен, когда у него белый цвет. Готовиться к партии с ним чрезвычайно сложно — практически в каждом дебюте у него есть свои разработанные схемы. Может быть, поэтому тандем Геллер——-Васюков решил применить против Портиша волжский гамбит. Выбор этот подкреплялся приятными воспоминаниями: в 1974 году Е. Васюков победил Портиша на турнире в Маниле именно в волжском гамбите. И все-таки, сдается, как раз, исходя из последнего, и не следовало повторять с Портишем этот дебют — ясно, что венгерский — гроссмейстер — подготовит что-то новое, да и зффект неожндаиности пропал, что Портиш — достаточно убедительно и продемонстрировал.
Волжский гамбит — Р 74/а Портиш — Геллер
1. 44 К 2. с4 с5 3. @5 Б5 4. сЬ аб 5. Ба С:аб 6. рв3 6 7. Св2 вб &. Б3. Необычное построение, безусловно, подготовленное заранее. Чернопольному слону поручается персональная опека
Гроссмейстер РОБЕРТ БИРН, даже во время межзонального турнира не расставался
с пишущей машинкой —- он шахматный обозреватель газеты «Мем ХогК Т!те5»,
его опасного староиидийского оппонента. 8. ... Се7 9. СЬ2 0—0 10. КЗ. Ни на секунду не снимая защиты с пешки 5. 10. ... КБа7 11. 0—0 ФЬ8 12. Сс3. Направлено против угрозы с5—с4. Любопытно, что на всю эту расстановку сил, достаточно новую, еще не встречавшуюся на практике, венгерский гроссмейстер затратил всего 5 минут, в то время, как после ответного хода черных 12. .., Лс8 на часах Геллера прошел уже целый час. 13. Ле! Ла7 14. К!М ЛЬ7. Последними ходами черные подготовили жертву качества. Видимо Портиш счел ее последствия ВыгоднЫ- ми для себя, иначе он сыграл бы сейчас 15. Фа2 с тем, чтобы на 15. .., с4 ответить 16. Ь4. В партии же после |7-минутного обдумывания последовало 15. Ка3. Геллер ответил жертвой качества. 15. ... с4 16. Ь4 Л:Ь4 17. С:Ь4 Ф:Ь4 18. Кс2 Феб 19. ЛЬ!. Теперь слон 27 избавился от персональной опеки, но стреляет он по пустой диагонали. 19.... в5. Геллер пытается придать нгре форсированный характер, Но, Видимо, лучше было продолжать 19. .., с8, с некоторой позиционной компенсацией за качество. Если белые сейчас были бы вынуждены отступить конем на №3, у черных была великолепная игра. Но у Портиша находится скрытая тактнческая возможность. 20. КЫ4 СБТ.
21. Кеб!. Выясняется, что сохранить обоих слонов черные не могут, а это значит, что компенсации за качество у них не будет. Отдавать чериопольного слона явно бессмысленно, поэтому Геллер сыграл 21. ... Же 22. @ С:02 23. ей К:47 24. Кр:с2. Может быть, черные издали надеялись на ход 24. ... Сс3, но на это у белых находится шах ферзем иа 5. 24. ... еб 25, Кс? Л 26. 13 @4. Пожалуй, лучше 26. ... с3, но уже началась цейтнотная лихорадка. 27. 14 15 28. е3 Фсб-- 29. Кре! Сс8 30. Ле2 Кс5 31. Ка4 С:44 32. Ф:44. Геллеру не удалось создать серьезных угроз, позиция постепенно упрощается, и вскоре тяжелые фигуры белых стано-

Страница 9

вятся хозяевами положения. 82. .., Ке4 33. ЛЬб Фа5 34. Ф:45 ей 85. Леб2 с3 36. Лес? Кр!7 37. Кр!! Креб 38. Кре2 Н4 39. эй ЛН8 40. Кра3 Л:Ъ4 41. ЛЬ8 ЛЬЗ. В этой позиции партия была отложена, и белые записали ход 42. а4. Убедившись при анализе, что любой лапейный эндшпиль безнадежен, Геллер, не возобновляя игры, признал себя побежденным.
В четвертом туре состоялась сще одна «внутренняя» дуэль советских Шахматистов — партия Петросян — Таль. Формально это была короткая ничья, но наивно полагать, что партия 0обошлась без нервотрепки. Больше всего волнений пришлось на лолю черных, и лля этого были веские объективные причины Дело в том. что после первых хонов (Д 05/5) 1. КВ К№ 2. в3 45 3. Се? сб 4. 0--0 Ксб 5. 44 черные раздумали играть против защиты Грюнфельла, что они не очень любят делать и белыми, и предпочли перейти на обычные рельсы каталонского начала. 5. ... еб 6. с4 @с. Получилась популярная позиция, в которой белые обычно играют 7. Фа4, в ответ на что черные собирались поразмыслить над жертвой фепзя: 7. ... сй 8. К:44 Ф:04 9. С:еб--
Са7 10. Ла! Ф:41-!?. Но когда Петросян сыграл 7. Кеб, черные па свою белу вспомнили сыгранную «на заре туманной юности» в 1953 голу партию Кобленц — Антошин. в котопой черные после 7... Ка5 8. К:сб с 9. Фа4 ФЬб 10. 4с С:е5 11. Ф:с4 добились Ххорошей игры. Сейчас надежным пподолженнем считается 7. Са7. Вот как, иаппоимер, развивалась партия Панно -— Браун на межзональном турнире в Маниле: 8. К:сб С:еб 9. С:еб-- Бс 10. Фа4 с 1!. Ф:сб-+ Ка7 19. Ф:се4 Ссб, се примерно равной игрой. Но почему не испробовать 7. ... К@5? Так черные и сыграли, но уже после 8. К:еб Бс 9. Кс3 им пришлось надолго задуматься Оказалось, что их позиция весьма попозрительна: так, на 9. ... СЬ7 неприятно 10. Ке4 с 11. Ф:44 ФЬб 12. Феб,
как это было, кстати, в партии Кламан — Спасский, сыгранной в Ленинграде в 1959 году. В расчетах черных фигурировали варианты типа 9. ... © 10. Ф:44 Саб, с тем. чтобы страдать, так хоть за что-то. В ответ иа это белым проще всего сыграть 11. К:45 с последующим ©4, и центр черных развалиьается, В партии — последовало 9.... Се7, и здесь уже белые, вероятно, сыграли не лучшим образом, хотя
Гроссмейстер ВАСИЛИЙ СМЫСЛОВ.
Н. Харламова и М. Негелева.
Рис,
продолжение, избранное ими, выГлядело весьма заманчиво, 10. с. Как часто бывает в подобных позициях, ключевыми в них ЯВЛЯЮТСЯ поля на краю доски (а4 и а5), и поэтому белым стоило сыграть 10. Фа4, сохраняя хоть и не слишком большой, но очень чувствительный перевес. Теперь уже у черных не было выбора, и они пустились во все тяжкие, 10. ... Фаб. 10. ... 0—0 1!. Фа4 их явно неё устраивало. Ход 10. ... Фаб выглядит страшно рискованным, но, может быть, чисто случайно, черные держатся на небольпом тактическом нюансе. 11. К:@5 ей 12, е4 @е 13. С:е4 0—0. Выясняется, что при 14. С:еб ЛЪ8 пешку сб не удержать, а после 14. Фс2 (на это белые рассчитывали) 14. ... №6 15. С:сб ЛЬ8® белые ничего не достигают ходом 16. С!4 из-за возможности 16. ... Ф:сб!. Брать ладью опасно: атака черных по большой белопольной диагонали весь ма неприятна. Петросян не слишком настаивал на сохранении дебютного иеревеса, сыграл просто 16. Се? Ф:сб 17. Се3 Фаб5 и, сделав крепкий ход 18. Са4, предложил ничью, которая и была принята. Партия короткая, Но достаточно напряженная.
Поражения на старте — нередкое явление в практике чехословацкого гросс мейстера Яна Смейкала. Вспомним хотя бы — ленинградский межзональный турнир прошлого цикла, Одним из героев которого стал Смейкал. Тогда он в первых трех турах набрал лишь полочка. Поэтому его старт в Бильском турнире: 2.5 очка из 4 (без поражеиий) рассматривался как хоротий трамплин лля дальнейшего взлета, Но все-таки Смейкал остался верен тра
7

Страница 10

диции, проиграв в пятом туре К. Рогоффу.
Первая часть партии, правда, не
предвещала такого финала. Оригинальиая и сильная игра Смейкала принесла ему ощутимый перевес ин (по обыкновению)... сильный цейтнот. Кризис наступил на 24-м ходу.
| 1
Рогофф — Смейкал
а РА ЛМНИ и АЖ ЛАЙ 2 Е АЙ, д, аа
"о \ ти
В ответ на 24. с5 черные вместо предварительного размена на сб сыграли сразу 24. ... Ке5, просмотрев после 25. С:#5 С:05 остроумную реплику 26. Кс4!, из-за которой оценка позиции резко изменилась. Неожиданно выясннлось, что только что прекрасно расположенные активные фигуры черных вдруг оказались в зоне деятельности пассивных белых фигур. Одинаково безрадостно сейчас как 26. ... С:е! 27. К:46, так и 26. ... С:се4 27. Л:с4 Сб 28. Ле4. Пришлось продолжать 26, ... Ла8 27. К:а6 Л:96 28. сё С:с1 29. Ф:с1 Лс8 30. Фа2 Кр7. с далекой надеждой получить атаку по линии к!». Заключнтельную часть партии Рогофф провел очень уверенно: 81. 47 Ла8 32. Ле7 Креб 33. @6 Кр!6 34. ФЬ6-- Феб 35. ФН4-- Кри? 36. Ле8, ин черные сдались.
В пятом туре проблему игры черными против Портиша пришлось решать Петросяну. В отличие от Геллера Петросян пошел по другому пути — дебот был поставлен весьма и весьма скромно. С доски уже на 11-м ходу исчезли ферзи, н возникла — позиция эндшпильного типа с минимальным позиционным перевесом у белых. Дальнейшая игра Портиша произвела большое впечатление. Его дремавшие поиачалу два слона развивали все болышную н большую активность, игра на ферзевом фланге сменялась пешечным наступлением на королевском, что заставляло Петросяна все болыне и больше ослаблять свою позицию, несмотря иа то, что он, как обычно, демонстрировал
8
чудеса обороны. К моменту откладывания познцня черных была очень и очень сомнительной.
Портиш — Петросян
де
я
миа
апп
т 5, А
Лишь на первый взгляд может показаться, что положение черных неприятное, но терпимое, а именно таковым н был первый диагноз, но чем дольше Петросян нп его секундант Игорь Зайцев смотрели эту позицию, тем меньше она им нравилась. Когда началось доигрывание, выяснилось, что Портиш записал ход 41. Лаа1. По словам И. Зайцева, после 41. Лаб удовлетворительной защиты так н не удалось найти. Мы не можем проникнуть в аналитическую лабораторию — предоставим эту возможность авторам анализа, нам лишь остается поверить им на слово. Конечно, и при 41. Лаа! позиции черных не позавидуешь, но Петросян) удалось все же её спасти. 41. СТ 42. Сс5 Кс7 48. Кре3 Лат 44. ‘Лай. Любопытно, что на первые три хода доигрывания венгерский гроссмейсте) потратил 20 минут. 44. ... Лай8 45. Л:47 Л:47 46. Ле7. План белых очевиден: они хотят разменять ладьи и играть чистый эндшпиль, в котором у них будут не только два слона, по, но сути дела, и лишний король. Черные находят остроумную возможность нзбежать размена ладей, 46. ... Л@!! 47. Кр!2. Если 47. Се?, то 47. ... Л49. 47. ... КЬ5 48. ЛЬ7 Ла1. Черные заметно активизировали свои фигуры, а играть эндшпиль с разноцветными слонами онн согласны даже без пешки: 49. Сб аЪ 50. Л:Ь5 Ла2-- 51. Кре3 Те, 49. ЛЬ8-- КрЬ7 50. Св? Ла2-+
Кря3 Ла3-- 52. Кр? Ла2-|- 53. К с! КеЗ. Чуть ли не первый активный ход черных в партии. Теперь ин у пих есть свои угрозы н ловушки: на 54. ЛЬ7? последует 54. Л:22--, при
случае может быть неприятен шах кКонем на е2. 54. Л@8 а5. Здесь Петросян предложил ничью, которую Портиш от-

Страница 11

Гроссмейстер РОБЕРТ ХЮБНЕР.
клонил, хотя, конечно, после размена пешек ферзевого фланга Конфликт нсчерпывается. Еще последовало: 55. Ба Л:а5 56. СЬ4 Ла1-- 57. КрЫ2 Ке2 58. Л92 Ла? 59. Л:а? С:а2 60. Ссб КМ, и теперь уже Портиш начал мирные переговоры.
Если первые пять туров не отличались высокой результативностью: победой одной из сторон заканчивалось три, четыре, максимум пять партий, то в 'пестом — только по чистой случайности не все партии закончились результативно: А. Матанович при доигрыванип в, скорее всего, выигранном окончанин паскочнл на ничейный трюк, подготовленный «рижской фирмой» при анализе.
Тур принес очень много материалов самого различного жанра, которые, без сомнения, будут небезынтересны нашим читателям.
Центральной партией тура оказалась встреча лидеров Ларсена и Портиша. старых соперников, успевших даже сыграть между собой кандидатский матч на первенство мира, закончившийся, как известно, победой датчанина. В турнирах же успех чаще сопутствовал Портишу, н, конечно, он пе возражал против продолжения традиции. Но на этот раз она была нарушена. Ларсен
очень энергично, с большим желанием победить провел эту партию.
Ларсен — Портиш
ДИ
К №80
ия
0 № В ®
& ОКО
7
Не кажется ли, что отложенная 1позиция чем-то сродни предыдущей диаграмме? То, что не удалось сделать Портишу против Петросяна, сумёл сделать Ларсен против Портиша, правда, венгерский гроссмейстер защищался далеко не лучшим образом. Так, очень сомнительным было решение Портиша на 53-м ходу. 41. ... №6 42. Ла3 ЛЬ8 43. Ла7 КЬ5 44. Ла! Ка4 45. Кре! Кре8 46. Ла7 КЬ5 47. Ла? Кр!7 48. Кре2 Креб 49. Кре3 Кс7 50. Кра3 Ла8-- 51. Крс? КЬ5 52. 13 Ка4-- 53. С:44 Л:04? 54. КрЬ3 Се7 55. Ла7 Л@7 56. в4 Лс7 57. Ла8 Кр!7 58. ЛЬ8. Здесь партия была вновь отложена, и при повторном доигрывания Ларсен одержал победу. 58. ... С16 59. Кра4 Ла7 60. СЕ Лет 61. Сс8 е4 62. Те Л:е4 63. Л:Ь7-- Се7 64. Сё7 Ле3 65. С:сб Л:Ь8 66. Са5-- Кр!6 67. Ла7, п черные сдались. Очень технично проведенная победителем партия.
Превосходную победу одержал Смыслов над Андерссоном
Новоиндийская защита — Д\ 36/? Смыслов — Андерссон
1. с4 сб 2. КЗ К№6 3. в3 Ьб 4. Се2 СЬ7 5. 0—0 еб 6. Кс8 Се7 7. @4 са 8. Ф:04 @6 9. Ь3 0—0 10. СЬ2 аб. Модная система, апологетами которой за
черных являются Л. Любоевич ин У. Андерссон. Из советских шахматистов ее применяет изредка Ю. Балашов. 11. Л! Ксб. К этому ходу можно Ппридраться: на сб копь расположен значительно менее гибко, чем на @7. 12. Ф!4 ФЬ8 13. Ке5!. Белые начинают комбинированную атаку на пункты 16 и @6, 18. Ла7 14, Ксе4 Кеб 15.
С,

Страница 12

К:!6-- ©С:!6. Упрощения никогда особенно не пугали Смыслова. 16, С:Ы7 Л:Ь7 17. Ке4 Се7 18. Ла2 Ке6б 19. Фе3 Ла8 20. Лай! Ъ5.
Может показаться, что черным удалось укрепиться, но теперь вступает в действие тактика расшатывания не. приятельской позиции. 21. Фс3! 1 22. Фе83. Прицепляясь к слабости на еб, 22. ... К!8 23. Са3. Вынуждая ответ 23. ... 04, после которого у черных не будет контригры. 24. СЬ2 Фс7 25. Ла3 Фсб 26. Ф13!. Тактика мелких, но очень болезненных уколов. 26. ... Лс7 27. Ка21 Ф:13 28, К:!3. С разменом ферзей у черных как бы стало меньше фигур в защите... 28. ... Кр!7 29. а3 Ба 30. С:а3 Лс6б 31. К@4. Систематическое и целенаправленное движение белых фигур производит большое впечатление. 31. ... ЛЬб 32. Кс2. Грозит 33. сб. 32. ... Лсб 33. сб е5. Черные должны были играть 33. ... 45, примиряясь с плохой позицией (34. Ь4 и 35. К@4). Теперь же после 84. с@ С:46 35. Ке3 выяснилось, что черным придется расстаться с качеством из-за угрозы 36. Кс4. Последовало: 35. ... С:а3 36. Л:08 Кеб 37. Л897-- Креб 38. Кс4 СЫ4 39, е3 Ксб, и в безнадежной позиции черные просрочили время. Настоящая «смысловская» победа! Результат американского гроссмейстера Роберта Бирна на межзональном турнире в Ленинграде три года назад был расценен, как крупнейшая сенсация. На этот раз мало кто из специалистов называл Бирна в числе претендевтов на успех в Биле, но американский гроссмейстер вновь продемонстрировал чудесное умение собираться в нужный момент, н, забегая вперед, скажёем, что до самого последнего тура он сохранял шансы на попадание в тройку победителей,
10
Бирн — Либерзон
й Ир
‚ В 0 № ДА АЛ 2
а, -
А 2
24. Кеб!. В связи с угрозой мата на а8, выбор у черных небольшой. 24. .., 1е 25. @ Фс7 26. Фа8-- ФЬ8 27. С:Ъ7-|- Крс7 28. Ф:аб Ф:Ь7 29. Ф:а4, и черные сдались, так как помимо 30. Ле8+ угрожает и прозаическое 34. Ф:Н4.
Западногерманский гроссмейстер Роберт Хюбнер известен как шахматист хоть и активного, но ПозициИоННого стиля. Приводимый ниже пример свидетельствует о том. что в случае необходимости он может прекрасно ориеитироваться и в острых, запутанных пози- ЦИЯХ.
У белых выбор: либо согласиться с тём, что перевеса нет и сыграть 27. С:48, либо пойти навстречу осложнениям. Хюбнер выбирает второй путь. 27. Се3 С:а5 28. Лсс! Кре7. Как потом выяснится, король на диагонали а1-—-Н8 расположен неудачно. 29. К:еб5. Белым не хочется упрощать позицию после 29. Л:сб Ф:сб 30. Ф:аб Ф:е4 31. Ф:еб-! Ф:е5 32. К:еб. 29. ... Ь5 30. Фа1. Ферзь прячется в засаду. 30. ... С:13-. Может быть, черные надеялись на этот шах? 31. Кр:13 Ф:е5 32. Л:с6!. Черный король явно не на месте — грозит, кроме всего, 33. Са4. 32. ... ФЬ5-- 33, Кре2 Л:сб 34. 4-!. На этой тонкости основывался тактический замысел белых. Конечно, их задача была бы гораздо сложнее, сыграй черные на 28-м ходу королем на #7. 34. ... Кри8 35. Ба Ле8 36. Л45. На стороне белых и позиционный, н материальный перевес,

Страница 13

Партия закончилась так: 36. ... Фо4 37. Ф94 №5 38. СЬб 16 39. Ла7 Ь4 40. Фа7 Ф:е44- 41. Кре! 65, и черные сдались.
До сих пор мы приводили примеры, так сказать «положительные», а теперь продемонстрируем партию, которая Ннкак не украшает межзональный турнир и свидетельствует о том, что пора бы подумать о лучшей его «комплекта- ЦНИИ», ыы Сицилианская защита — Е 66/4
Диас — Сангинетти
1. её с5 2. К!3 Ксб 8. 44 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 ав 6. @3 Кве7 7. Св? К:04 8. Ф:44 Ксб 9. ФаЗ Се7 10. С14 @6 11.
12,5 12 12 12 11,5 11,5
|
|
} | 1 М М,
0 |
} 14 0“
}
| 15 М Мо Чо 0 М: Ча М Чо
14 1 У,
| М
1 4 Мо Мо Чо Чо
‘М, М2 М,
1
14: А 1
1 М; Ме М, 0 М,
}
|
Межзональный турнир
1 М; М Мо
0, 4 М
6 7 8910 11-1213 14 15 1617 18 19 29 ©.
1 Ма Мо М
0 о ^^
!
5 0 42 М; Мо '/»
р
|
| о &
| о М, 1» М;
о '/, &
2 3-4
9
Го `/ 2 2 Ч»
1,
| 2 Чо
5
‚ 1976 г. ”
}. Ларсен Б. Дания
2. Петросян Т. СССР
3. Портиш Л. Венгрия
4. Таль М. СССР
5. Бирн Р. США
6. Смыслов В. СССР
7. хюбнер Р.
Биль
\ум
1,5
|
}
‘1
| 4
А,
0 ›,
ФРГ
0—0—0 Кеб 12. Ф@4 Фс7 13. Сез 0—0 14. ФЬб Феб 15. Ф:сб с 16. СЬб Кс4 17. Ка4 ЛЬ8 18. Са7 ЛЬ7 19. Са4 е5 20. Сс8 Себ5-- 21. КрЫ! Ка3-- 22. Кра! К:с2-- 23. Крыл Ка3-- 24. Кра! КБ5. Белые сдались. Для полноты картины отметим, что на всю эту партию они затратили 35 минут...
После шестого тура лидирующан группа выглядела так: Бирн, Хюбнер, Смыслов, Ларсен — по 4,5 очка, Петросян — 4, Портиш, Чом, Матанович, Смейкал — по 3,5 очка.
На этом мы заканчиваем репортаж о первом — «периоде» — межзонального турнира. Перерыв.
(Продолжение следует)
Г. о] Те) иЭ, с осо ю 00 «© кз < 44 | фо рый || раны -небеь анны = сре к не нете вне щиеы = нев енто вв але = тег тлентие ее полон © борт оо еее = © = тнт ото © ор носР обе © о „= — р е — © © - © © = - А „— о вре — © 2 — ой ® „® © НА Э.Н ой ке ее ее ето доеоденне © Фо’ вос по помо оон се о = ооо ое =) що ор сне е эле поворотов ой к бейсн Фо ее ею © с © © ее ле’ се = с ол 2 Оо ве с — © но -и © еоенн © © © © © ® © ‚ ео « 5 ‚ д К Ч т. ® =. ‚ - ВО < © = =а к,“ БЕ Фе, м, э = тбл Фа. О. ша. коп о бло НОНО Е НО НОФАРДЕРНО СВО О = чОтОесесоО Воод во ЗО все а «НбООлтАОВРОБНАСО«БОхМ НЫ с с с нк се чего с Е Г В т В По В В]
фе Ве,

Страница 14

\УМ а 76 Е.
Сейчас, когда вы читаете эти строки, известны имена всех трех лауреатов межзонального турнира в Биле. Автор знает меньше. Еще не начался даже матч-турнир в Италии, мы © вами — в гостях у экс-чемпиона мира М. Таля н его тренера мастера В. Кириллова. Место действия — номер гостиницы «Юрмала», время — середина погожего, щедрого на солнце сентября. Соблюдено и правило единства действия: все подчинено подготовке к дополнительному соревнованию. Только что закончилась вторая тренировочная партия Таль — Балашов. Гроссмейстеры после оживленного анализа убедились в правомерности мирного исхода сражения. На столе появились дымящиеся чашки с черным кофе. Вечер, заслуженный отдых, неторопливая беседа на посторонние темы... Ах, читатель, не верь мне, — конечно же, только о шахматах говорилн в тот день в 326-м номере заморской гостиницы «Юрмала».
Признаться откровенно, главный удар моей профессиональной любознательности принял на себя тренер-секундант, привыкший охранять интересы и силы своего давнего друга и подопечного. Гроссмейстер же ограничил собственное участие в разговоре меткими репликами, соглашающимися наклонами головы и выразительной мимикой. Тем не менее, впечатление активного его присутствия в собеседовании оказалось удивительно полным,
Как вам, очевидно, памятно, перед последним туром швейцарского межзонального реальные шансы на продолджение отборочного цикла сохраняли семь участников. Вариантов конечной нх расстановки в таблице было множество. Самый впечатляющий (но отнюдь не фантастический) допускал дележ первых семи (!) мест. Независимо от результатов завершающего тура н даже миланского' «дополнительного пеёрнода» именно этих семерых гроссмейстеров можно считать фаворитами и моральными победителями турнира.
Попробуем, опираясь на беглые характеристики, данные — содружеством Таль— Кириллов, воссоздать образы, яви
Бойцы вспоминают
ленные великолепными — шахматистами миру в швейцарском марафонском забеге.
Бент Ларсен. Удивил спокойствием, особенно разительным при сравнении с поведением в Ленинградском межзональцом трехгодичной давности. Именно это новое качество помогло ему в трудные минуты, когда у Каиссы, казалось бы, стало меняться к нему 0отношение. А без благосклонности богини никто еще ни одного соревнования не выиграл. Но мужество и стойкость не покинули Ларсена и после двух проколов на финишной прямой. Датчанин не дрогнул, и... Каисса больше не сомневалась. Удивил еще несвойственный яркому шахматному романтику практицизм. Об этом уже писали, но обойтись без подобной детали, говоря 0 Ларсене «бильского образца», просто невозможно. И, разумеется, он по-прежнему остался обаятельнейшим, располагающим к себе человеком, о чём тоже всюду уже написано и о чем всегда, надо думать, будут писать.
Лайош Портиш. В № 36 «64» этого года помещена запись беседы Миханла Таля с московскими автозаводцами. В ней образ венгерского гроссмейстера разработан достаточно подробно. От мечена, в частности, его нервозность, доходящая до агрессивности. Печально, что в шахматном мире появляется все больше последователей фишеров окой системы настроя на борьбу. Кроме всех прочих издержек такой манеры поведения, существенно усложняющей проведение любого соревнования, отшодь не каждому подражание Р. Фишеру -— на пользу. Здесь, как и за доской, надежней всего играть в свою игру. И рваный ритм — продвижения Портиша по дистанции — лучшее тому подтверждение. Но Портиш-шахматист силен, как всегда. И его теоретические познания все расширяются.
Тигран Петросян. Это удивительный шахматист. И в смысле силы, и В смЫ- сле стиля. А сейчас, похоже, загадочные очертания начинает принимать и его турнирная тактика. Создается впечатление, что в полную силу экс-чем-

Страница 15

пион мира может заставить себя играть только на краю пропасти. Впрочем, играл лн Тигран Вартанович в какой-либо период своей долгой шахматной жизни в полную силу, ведомо только всевышнему. Ясно лишь одно: его 0оГ- ромный талант и сегодня способен на очень многое.
В партии с О. Кастро он сам помог противнику создать грозную атаку на короля. Играя с каждым партнером с полной мерой уважения к его ВОоЗМОЖ- ностям, сделал много ничьих. Суть в том, что замечательное понимание эксчемпгопом мира игры позволяет ему без труда находить лучшие ответы... за соперника, Пиетет к законам высшей шахматной объективности вынуждает сго к абсолютно корректным и надежным продолжениям. Результат — честный дележ очка. Но все эти соображения справедливы для — Петросяна, не очутившегося в опасной зоне. Когда отступать некуда, очередной партнер видит перед собой Петросяна-бесстраш - ного. Две последние партии межзонального гроссмейстер был обязан выиграть. Первую из них — черными у отлично играющего Р. Хюбнера. Заметь немец. кий шахматист, что ставит мат в четыре хода. — и многие оказались бы иа других местах. Но... Воистину, партии Петросян — Хюбнер почти ие обходятся без приключений.
Встреча экс-чемпнона мира © призпалным аутсайдером турнира И. Ди. асом также не обошлась без треволнений и риска.
Роберт Бирн. Интеллигентный, чрезвычайно прнятныЙй человек с прекрасными манерами. Забавная деталь: он играет в двух парах очков — В одних пумает, во вторых записывает ходы. Ритуал «переодевания», особенно в цейтнотах, — зрелище колоритное. Но главное, конечно, — редкие бойцовские качества американца. Подобно комете он появляется на шахматном небосклоне в годы «великих противостояний». В Лентнграле, три года назад, выступление Бирна стало чуть ли не главной сенсаптией того богатого на чудеса турннра. Отнюдь не числившийся в фаворитах «сходящий» гроссмейстер добился наивысшего своего успеха — права называться претендентом. Наступила пора нового цикла отбора. «Ну. теперьто, — единодушно соглашались оракулы, — Бприу рассчитывать не На ЧТо, Два раза подряд в лотерее не выигрывают», Действительно, В последнее
трехлетие американец не блистал. Но прозвучал «гонг» Биля, и на швейцарском «ринге» Роберт Бирн опроверг все прогнозы, Более того, он убедительно доказал неслучайность прошлого своего успеха.
Роберт Хюбнер. Западногерманского гроссмейстера по праву можно считать одним из главных неудачников соревнования, Играл он превосходно. Единственный из всех участников Хюбнер отказался жить в комфортабельном отеле и «отшельничал» в горах. Разреженный воздух явно пошел ему на пользу. После 16-го тура гроссмейстер единолично возглавлял гонку, и перспективы его выглядели безоблачными. Бесспорность честолюбивых претеизий подтверждалась качеством творчества. Но три последних тура принесли две ничьих и злополучный проигрыш Петросяну. Будущие победители финишировали гораздо энергичней.
И все же, думается, Хюбнер в который раз доказал: можно оставаться игроком экстра-класса, не сделав шахматы основным содержанием — Жизни. Научная работа по-прежнему отнимает у Роберта Хюбнера гораздо больше времени, чем любимая игра.
Василий Смыслов. Старейший (как не подходит это слово элегантному, всегда подтянутому экс-чемпиому Ммира) участник турнира блистательно оппавдал бытующую среди шахматистов примету о высоких шансах включениого в состав в последний момент. В Биле Смыслов предстал мастером неувядаемого таланта. Олдии из немногих он избежал трансформации своего стиля. И самые лучшие партии (с У. Андерссоном и А. Матановичем, например) создавал, придерживаясь — испытанных десятилетиями концепций. Своеобразным допингом послужил ветерану и чудесный выигрыш в 3-м туре у М. Таля. Приняв этот подарок судьбы как намек на грядущие радости, Смыслов взялся за дело с присущей ему серьезностью и добросовестностью.
Один лишь раз изменил ои себе, избрав в «черной» партии с Р. Бирном французскую защиту, против которой много лет успешно сражался белым цветом. «Не свой» дебют отплатил экс чемпиону единственным поражением. И только в двух завертающих турах сказалось огромное нервное напряжение Непоправимой потерей стала ничья с
И. Диасом.
13

Страница 16

Когда настроение у — московского гроссмейстера было хорошим, а это случалось часто, из его номера доносились до обитателей отеля романсы Рубннштейна в исполнении ОоТлЛичиО п©- ставленного баритона.
Читатель обратил, конечно, внимание на то, что мы пропустили «характеристику» Михаила Таля. По установнвшейся в спортивном мире традиции хозяев «поля» представляют последними. Ты еще не забыл, читатель, сегодня эксчемпион мира на правах хозяина првннимал нас в номере — гостиницы «Юрмала». Но время позднее. Пора прощаться. А Валентин Кириллов, любезно провожающий меня до станции, в неболыном — импровизированном интервью восполнит образовавшийся пробел.
— Валентин, иа какой результат Вы ориентировали гроссмейстера? Был ли у Вас заготовлен график его продвижения по дистанции?
-— Нацеливалнись на место в тройке (первой, разумеется). Полагали, что набрать нужно. «+-б». График, составленный именно нз этого расчета, нмелся.
— И в какой степени ожидания совпали с реальностью?
— От программы отстали на пол-09Ч- ка. Совпали 14 из 19 прогнозов. И эти пять иесовпадений стоийлн огромного количества нервной энергии. Скажем, планировался выигрыш у Рогоффа н ничья с Портишем, победа над Сангинетти и мир с Хюбнером. 3 очка, как видите. Оин и набраны. Только способом «наоборот». А дефицит в пол-очка — поражение вместо «задуманной» ничьей в партии со Смысловым.
— - Делится ли для Вас турнир На отчетливо выраженные периоды?
— Несомненно. Первый — неуверенный, вялый (что, кстати, стало дурной традицией) старт, усугубленный поражением из-за грубой ошибки в ВвЫыигранной позиции В партии со Смысловым. И что ведь показательно. Ход противника 36. ... Фс2 не был учтен
Талем в предварительных расчетах. Сам по себе выпад этот легко парировался элементарной репликой 37. Ле! — и победа белых не за горами. Но сам факт просмотра достаточно очевидного хода черных настолько его поразил, что ен счел свою позицию проигранной. По-
14
следовало самоубийственное 37. Кре! — И все было кончено,
Тень Ленинградского межзонального нависла над нами. Просвет в тучах появился в 7-м туре. Хорошая, содержательная ничья со Смейкалом дала больше, чем иная победа. Игра пошла. Начался второй период. Здесь Миша набрал 7 из 9 и одержал победы над Хюбнером, Бирном, Портишем. Оставшиеся 4 тура назовем периодом реализации.
— Когда Вы поняли, что дело сделано? Или такого момента не было до последней секунды?
— Был. После выигрыша в предпоследнем туре у Кастро. Тогда же кончились и силы. Вот почему Таль не мог себе позволить игру ва-банк с В. Либерзоном. Просто не оставалось уже ни снл, нн нервов.
— Как Вы оцениваете творческую сторону выступления Вашего подопечного?
— Слишком большое значение имел спортивный результат. На первое место выдвинулось не творчество, а бойцовскне качества и психология. После ужасного старта бойцом Миша себя показал, психологом — тоже. А вот цельных, содержательных партий было маловато. Он сам недоволен. Интересно, вот хвалят за эффектные победы над Бирном и Портишем, а ведь партия с Хюбнером гораздо глубже. А по-настоящему удалась партия с Ломбардом. Здесь почти что все осталось «под водой». Варианты после игры Миша показывал потрясающие.
И еще, анализировали мы неплохо. Спасли при доигрывании худшие окончания с Матановичем н Рогоффом. Выиграли объективно ничейную позицию у Ломбарда.
— Скажите несколько слов об общей атмосфере турнира и его организации.
— Атмосфера — самая приятная. Жесткость отбора никому не нспортила отношений. Вот только Портиш «колОЛСяЯ».
И к организации, в приициие, претензий нет. Условия для игры, зал, размещенне, питание, отдых участников — все прекрасно.
Позвольте на прощание пожелать Вам с Мишей успеха в Италии.
— Спасибо, Э, Гуревич

Страница 17

ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «ДАУГАВА»,
Вентспилс, 1976 г. _
Примерно год назад в нашей республике началась серия открытых и «полуоткрытых» турниров с нормой мастера. Такая «щедрость» себя быстро оправдала — дотоле неприступный рубеж за короткое время покорился сразу трем шахматистам. Правда, эти трое — И. Луцкан, В. Левченков в И Осипов — в последние годы регулярно демонстрировали заметное превосходство над другими латвийскими кандидатами в мастера. К ним можно добавить, пожалуй, лишь И. Кивлана. И если Ивар повторит их успех (а я думаю, это случится при первой-второй возможности), то может образоваться заметный пробел между мастерами и их младшими коллегами. Кандидатов в мастера много, реальных кандидатов — что-то пока не видно...
Чемпионат «Даугавы» тоже был открытым. Половину участников составилн приглашенные мастера. И хотя у них, в общем-то, не было серьезного спортивного стимула, — К тому же пляж под боком, солнце жарит с утра до вечера, — тем не менее, турнир ви в один момент не рисковал выродиться в «пляжный». На закрытии судья П. Подниек поблагодарил гостей за участне в чемпионате. Не меньшей благодарности заслужили они своей бескомпромиссной игрой.
Два слова о борьбе за первое место — таковой не было (см. таблицу). Неоднократный чемпион Ленинграда мастер Марк Цейтлин, бесспорно, считался наиболее вероятным претендентом на победу в турнире. Но легкость, с какой эта победа была одержана, и тем более результат — все-таки неожнданны и впечатляющи.
Следующая острая партия была сыграна в первом туре. Слово победителю. Сицилианская защита — Е 70/а
Донченко — Цейтлин
1, е4 с5 2, К!8 Ксб 3. @4 сей 4. К:44 К!6 5. Кс3 е5. Разыгран старинный ва-
590 вложения -гости
рпант Эм. Ласкера. Благодаря его успешному применению молодыми Ммастерами Е. Свешниковым и Г. Тимощенко, в последние годы он завоевал большую популярность. 6. Каб5 а6 7. Св5. Вместо 7. Св5 играют и 7. а4, чтобы исключить игру черных с а7— аб н 57— Ь5. На 7. а4 лучше всего 7. 16!. Предупреждая развитие слона белых на @5, черные контролируют важнейший пункт 45. 7. ... ав 8. С:16. Более точным считается 8. Ка, так как немедленное взятие на {16 дает черным больший выбор продолжений. 8. ... #1 9. Ка3 5. Кроме хода, сделанного в партии, встречалось 9. ... 16 и 9. ... 45. 10. К@5 15 11. С43. Часто играют здесь 11. е! С!5 12. с83. На эту тему были недавно сыграны две очень интересные партии: Киитерос — Любоевич и Мекинг — Любоевич из межзонального турнира в Маниле. В первой из них далее было: 19. ... Св7 13. Кс? 0—0 14. Ксе3 Сб 15. 4 66 16. ©4 е4 17.„Сед Лс8 18.. КТ5 СТБ 19. е! Ке5 20. Фа? Лсб 21. 16 С:16 22, 0—0—0 С:14 (совершенно невероятный ход) 23. Лав! Себ 24. Л:Ыб КЗ! 25. СЗ Л:а5! 26. ЛЬ5Б 16 27. ЛА:еб- Л:е5 28. Л:е5-|- р 29. С:е4 ФО, и чёрные реализовали лишнее качество. Конечно, трудно поверить, что после взятпя пешки на поле 14 черные могут отбить атаку, но, так или иначе, тактическая находка югославского гроссмейстера производит исключительное впечатление.
11. ... Сев 12. ФВ5 Св7 13. с3 0—0.
Мне кажется, что рокировка точнее, чем 13. ... М, на что неприятно 14. е3! 0—0 (а что еще делать?) 15.
0——0—0', как было в партии Семенюк — Тимощенко (Одесса, 1975 г.), где белые опередили противника в развитни инициативы. Правда, после рокировки, сделанной в моей партии с
Донченко, у белых была Возможность играть 14. е! С:45 15. 16. Это встречалось на практике неоднократно. После 15.:...,е4 16. Фе Ле8 17. Се? Леб 18. ФИб черные могут продолжать 18. ...
15

Страница 18

Ляб нли 18, ... игрой.
14. Кс22. Неудачная новинка. В создавиейся позиции, кроме уже рассмотренного выше 14. е!, встречалась короткая рокировка, на что правильно играть 14. ... 14!. Интересно проверить 14. 0—0—0!?. 14. {е! 15. С:е4 15 16. КМ еЁ 17. С:сб Лсв. Идея белых с ходом КМ была удачно использована Б. Спасским в партии со Свешннковым (41-й чемпионат СССР). Но... в несколько другой позипии. Там у черных пешка стояла на 106, а белые были уже рокипованы в короткую сторону. В нашей же партии именно присутствие белого короля в центре дает черным возможность развить сильнейшую иннициативу. 18. Ф!13. На 18. С13 неприятно! 18.5... СТ) с последующим шахом по линии «е», или 18 Сс4, заставляя белых рокировать в длинную сторону, что тоже небезопасно. 18. ... 5.
| ОЖ В 2%) %) №: ЗА, Л ЙАЛАТАЛ,,
й й щ_ 7 пе,
АНИ МАТ
Теперь слон отсечен, и спасти его непросто. 19. КЪ4. После этого белые форснированно теряют фигуру, не получая достаточной компенсации. Упорнее 19. СЬ7, хотя это тоже не избавляло от трудностей. Далее следует, например, следующее: 19. ... ЛЬ8 20. С:аб (совсем плохо для белых 20. Ссеб? Л5Ьб 21.КЬЫ4 аб 22.К:а5 Л:еб 23. К16-- Л:16 24. Ф:себ Сс4-—---) 20. ЛЬб 21. КЫ4 Фа6, ин у черных явный перевес. 19. а5 20. С:45 Фе7. Выигрывали фигуру черные п после 20. Фе&8 21. Фе2 С!7), но ошибочно 20... Ле8? из-за 21. 0—0—0!, и белые спасают материал. 21. Фе? Л!е8 22. 0—0 а 23. Ф:Б5. Если 23. Л{е!, то проще всего 23. ... С:а5! 24. Ф:е7 Л:е7 25. Л:е7 Бс, с легким выигрышем. 23.... С:45 24. Ф:05-|- Ф17 25. Ф13 с 26. Бс Л:с8 27. Ф@1 28. с3. Белые могли бы с полным 0снованнем сдаться, но — продолжают упорное сопротивление. Я же позволил — себе расслабиться и играл меаккуратно, что затянуло партио еще на 30 ходов. 28. ... 14?. У черных, кроме лишней фигуры, еще
Фр5, с неплохой контр-
16
и атака, поэтому проще всёго было 28. ... Ф15. В создавшейся позиции 1ля быстрейшей реализации лучше всего сохранить обе ладьи. 29. Лс1 1е 30. № Л:с!1 31. Ф:с1 Ф:а2 32. Фсб Фе2 33. Лс! Л48. Точнее 33. ... Кр!8. 34. ФЬб Л4!1-|-. Проще 35... Л!8, сохраняя ладьи, 35° Л:41 ф:01-- 36. Кри? Фа5 37. ФЬ8-- Кр! 38. ФМ -- С#6 39. Фо4 №5 40. Фс8 Фе4 41. Фс1 Фе2 42. Крео! Сео 43. ФЫ! Креб. Приближение короля решает быстрее всего. 44. ФЬ6-- Кра5 45. КрЫ2 Са4 46. ФЬЗ-- Крео 47. фаз-- Крс4 48. Фа4-- Кра3 49. Г рЬЗ- Кра2 50. ФЬ4-- Се8% 51. Феб 4! 52. Кр3 Ве 53. Кр:ое3 Себ-- 54. КрА8 Кре! 55. ФЬб Кр!!! 56. Фс5 Кре!!. Обход с тыла. 57. Фс4! ФИ--!. Но не 57. ... Ф:с4?? — пат. Белые сдались. (Примечания мастера М. Цейтлина).
Второй призер, мастер №. Юлдович (мл.), играл в спокойной манере. Но, когда позиция того требовала, наносил тактический удар.
Принятый ферзевый гамбит — Д 03/а Юдович — Клидзейс
1. К!3 а5 2. с4 с 83. е3 с5 4. С:с4 Ксб 5. @4 еб 6. 0—0 К!6 7. Фе2 са 8. Ла! 43. Естественнее и лучше 8. ... Сет. 9. С:43 Фс7 10. Кс3 аб 11. е4 Се7 12. е5 Ка7 13. СМ 6 14. Ке4 Ка:е5?2 15. К:е5 К:е5 16. ФЬ5 е5 (16. ... С16 17. Каб--) 17. К:@5 С:р5 18. С:р5 К:03 19. Л:43 С47 20. Лай! Ссб.
| ив, * А№ 2» 40082 &% и” С „ай от 7 2 № № 2 ДАТ 7 а Ни в
21. Л4а6! Саб 22. Л1:45 ей 23. Леб-- Кр!8 24. С:№6-- Л:№б 25. Ф:П6-- Кру8 26. Фе5-- Кр!8 27. ЛВб. Черные сда- ЛИСЬ,
Выполнить мастерскую норму ни одному из кандидатов не удалось. Так что, — с точки зрения классификации, разумеется, — для латвийских шахматистов турнир, увы, прошел бесплодно. Если не считать «неуспеха» мастера И. Луцкана. Наиболее реальные шансы на выполнение нормы, как и ожидалось, имед И. Кивлан, Но, по его собственному признанию, игра у него не

Страница 19

шла И не удивительно — Кивлан больше года не выступал В СИЛЬНЫХ турнирах. В Вентспилсе он играл слишком осторожно, а с такой игрой ВвыНГ- рывать «по заказу» невозможно. Зато на следующий день после поражения от М. Цейтлина, которое лишило Кивлана шансов на выполненте нормы, он заиграл свободнее и уверенно победил в обеих заключительных партиях.
Защита Грюнфельда — Д 61/5 Кивлан — Павленко
й4 К№6 2. с4 сб 3. КТ са? 4. #3 0— и! 5. Се? 05 6. са К:45 7. 0—0 КБб 8. Кс3 Ксб 9. С!М4. Этот ход, а в еще большей мере — ответ черных ведет к не столь хорошо известным позициям, как при «нормальных» 9. 45 или 9. е3. 9. ... Се4 10. 45 СН8 11. С:1З К@44 12. Се? е5 13. Сс! Фа7 14. БЗ е4 15. Са3 Л168.
2
клон, 7 за та! ноя 8 ОЗУ
16. К:е4 КЬ5 17. Се5 К:45 18. а4 Кез 19. К:е3 К:с3 20. Ф:47 Л:й7. Точнее сразу 20. ... К:е?-. 21. С:Б7. Слоны берутся за дело. 21. ... К:е2-- 22. Кре? ЛЬ8 23. Ссб С:а1 24. С:а7 ЛЬб8?. Теперь черные остаются без пешки, правда, прп разноцветных сломах. А ведь можно было получить «разноцвет» при равном материале — 24. ... Са4 95, С:Ъ8 Ла8 26, Ле! Л:58 97. Л:ед Л:Ъ3. 25. С:47 Са4 26. СЬ5 С:а7 27. С:е2 Ла2 28. Сс4 Кр!8 29. а5 15 30. пускать освобождающее р3—фе4. Сытрав 3!. ... №5. черные бы надежно взяли под контроль пешку 12. 32. аб Кр!6 33. @4 № 34. ей ей 35. 54 Лсе2
36. Кре3 Лс3-- 37. 8 Лс2 38. Ла! С12-- 39. КрЪЗ (39. Кр!4? Ла2) 39. ... са4 40. Ле!. Конечно, не 40. а7? ввиду 40. ... Себ, и черные отыгрывают пешку. 40. ... Себ 41. Ле2 Лс!1 42. Крр2 Ла! 43. Ла2. Записанный ход. 48. ... Сс8 44. Ла5 Ла2-- 45. Кри сб. Иначе 46. С43. а в случае 45. Се5 — 46. Ь4 с последующим Лаб. 46. Лс5 Са4 47. Л:сб-- Кре5 48. БА ЛЮ 49. Кре!
Л:!83 50. Ь5 Ле3-- 51. Кра? Ле4 52. С9Я3 Л:Н4 53. Ьб С:Ьб 54. Л:Ьб Ла4 55. Кре3 №4 56. ЛЬ4 Ла3-- 57. КрЬ2 Л:43 58. а7 Ла2-- 59. КрЬ3 ЛаЗ- 60: Кра2 Ла2-- 61. ЛЬ? Ла8 62. ЛЬ8 Ла2- 63. Крыл Л@а!-- 64. Крс2 Ла! 65. а8Ф Л:а8 66. Л:а8 Кр!4 67. Кра2 13 68. Кре? п2 69. ЛЬ8 Кре3 70. Кр! 4 71. Ль7 13 72. ЛЬ8. Черные сдались.
И. Кивлан не выступал в отборочном соревновании ни был допущен в чемпионат, очевидно, как лучший кандилат в мастера «Даугавы», Признавая его достоинства, тем не менее, никак не хочется признать справедливой такую разновидность спортивного отбора
Лучший коэффициент вывел И. Кнвлана на третье место. Совершенно разными путями пришли к одинаковому результату А. Донченко п О. Павленко. Если первый из пих финишировал без особых приключений, то бакинский мастер почти весь турнир заслуженно претендовал на второе место, но в ДВУХ последних партиях против кандидатов набрал лишь пол-очка.
Сицилианская защита — Е 92/с Донченко — Хермлни
|. е4 с5 2. К!3 @6 8. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЬЗ Се7 8. а4 Себ 9. Се3 КЪа7 10. 0—0 0—0 11. 14 её 12. Л:!4 Кеб 18. Ка4 Лс8 14. К15 Ке6б 15. ЛНП 452 16. С@4!. Московский мастер четко опровергает ничем — не обоснованную активность черных в ценрес. 16. ... @е.
‚ОЕ в® ПАО ЖАНА 10 па А мн ат
ди, тов ‚ НАШа, АЙ Е МВ
17. К:в7! Ф:04--. Совсем — плохо 17. ... Кр:27 18. К:е4. 18. Ф:@а4 Ссб
19. К:еб 1е 20. Ф:се5 Л:е5 21. Л:16. Заключительное звено комбинации, начатой 17-м ходом белых. 21. ... ЛД: 22, К:е4 ЛН5 23. К:с5 Л:се5 24. с3 Кеб 25. Л! Кс4 26. Ла8-- Кре7 27. Ла7-.
Черные сдались.
17

Страница 20

Редакция журнала «Шахматы» учредила специальный приз за лучшую партию. До самого последнего тура главным претендентом был мастер И. Иванов. Комбинация, осуществленная им в партии с И. Кнвланом, безусловно, очень интересна. Однако в последнем туре до тех пор очень неудачно игравший И. Луцкан нанес сокрушительное поражение именно Иванову. И приз достался рижскому мастеру.
Вот этн партии, прокомментированные победителями.
Староиндийская защита — Д 94/а Иванов И. — Кивлан
1. 94 К№ 2. с4 рб 3. Кс3 Св7 4. е4 аб. Я по-прежнему считаю староиндийскую защиту неудовлетворительной для черных. 5. К!8 0—0 6. Се? еб 7. @5 а5. Сравнительно новое возражение на так называемую «систему Т. Петросяна». Раньше, как правило, нпграли 7, .. кЪа7. 8. 0—0 Каб 9. Св5 №6 10. (о Фе8. Понятно, что 10... #5 М. Се8 Кб 12. Ка? КМ 13. Св4, ослабляющее белые поля, мало ‘улыбается черным. 11. Ка2 КЫ7 12. №9. «Профилактический» ход, которого все равно не Нзбежать после того, как черные проведут #7—45. 12. С4а7 13. КЬ5. Идея черных становится ясной после 13. а3 Ксб 14. Ь4 аф 15. а} Ка4 и, при случае, 06—15 н Сб — все это, кажется, изобрел Е. Геллер. Ход в партии временно приковывает коня аб к месту, так как размен на 5 весьма сомнителен для черных, 13. 15 14. а83 К16 15, С#2. Еще один «профилактический» ход. Однако прямолинейное 15. ЛЬ! имело свой неудобства — 15. ... КЫ5 16. Ь4 К!4. Теперь же ход 15. ... Кь5 лишен смысла нз-за возможного ответа 16. в3. 15, ... Фе7 16. ЛЫ! с5. Конь на 55 неприятен: черным, поэтому лучше, может быть, было 16. ... сб 17. Кс3 с5. 17. Фс? 14. Это хорошо лишь в том случае, если черные имеют намеренние атаковать позицию короля — 26—25, №6—15, рв5—04 и т. д. 18. КБЗ. Белые находят маневр, ведущий к вскрытию линий на ферзевом фланге, после чего атака на королевском фланге им уже не опасна. 18. ... Б6 19. Кс1 Ке8. Играя 16. ... сб, черные надеялись забаррикадировать свой ферзевый фланг. Видя, что это не удалось, они отказываются от мысли развить атаку на короля. Переключаясь целиком на защиту, черные совершают поучнтельную ошибку, ибо нх единственный
18
шанс состоял именно в наступлении на королевском фланге. 20. К@3. Теперь ПОРЫ 52—14 неотвратим. 20. ... Кас7
Ь4! К:5 22. сЬ а№ 23. аЪ С:Ъ5. я по-видимому, проигрывает, но вынгрывающий маневр белых во всяком случае — ине очевиден. 24. Бс! С:43 25. с@ С:с2 26. & Л! 27. ЛЬ?.
Е 0 ПАГ 7 0 =
ЖЖ’ 2
и | "ДАЖ и ТАЙ * „нов АИ 2
ива ОШО 2 ВЮ
У черных лишняя фигура, и, учитывая, что пешке е7 жить не долго, у белых нет никакой материальной комленсации за перевес противника в силах. Тем не менее черные не могут спастись. Не странно ли?
27. ... Са4 28. Ла! Л:е7. Главный вариант получался после 98. ... Ссб 29. Л:а8 С:а8, 30. Л:Ъ6 „Л:е7 31. ЛЬ8 СЬ7 32. СЬб (или 32. 46), в котором белые отыгрывали ‘одну нз теснящихся на последних горизонталях черных фигур, сохраняя достаточный для ВЫиГ- рыша перевес. 29. СЬ5 Леа7. Мало надежд на спасение сохраняли черные н в случае 19. ... С:Ь5 30. Л:а8. 30. С:Б6 ЛЬ7. Неожиданный ход, содержащий любопытную ловушку. Может быть, упорнее, но без реальных шансов на успешную защиту было 30. ... С:Ь5 31. Л:а?7 Л:а7 32. С:а7, так как, играя СЬ8, белые без труда завоевывали пешку е5. 31. Л:а4 Ла\8 32. С:е8 Л:Ьб 33. Л:Ьб Л:Ьб 34. е3. Дальнейшая игра белых — демонстрация элементарной техники. 84. ©5 35. Ла8 С18 36. Кре? Саб 37. Св5-Р Кре7 38. Ла7-- Кр!8 39. ЛЬ7 СЬ4 40. Л7-- Кре8 41. Крыв С18 42. Кре4. Этот ход белые записали. Домашний анализ уже не мог помочь черным. 42. ... ЛЬ2 43. со? @! 44. 64 ЛЬб 45. Кр!5 Са6 46. Л6 Кре7 47. Леб-- КьП7 48. Ся4 Лаб 49. Ъ5 ЛЪб 50. СЬЗ Лаб 51. СН ЛЬб 52. Сс4. В за-
№
В
ключение — цугцванг. 52. ... Ссб 53. Л:Ь6. Черные сдались. (Примечания мастера И. Иванова.)
Испанская партия — Е 39/с
Луцкан — Иванов И.
Должен сказать, что турнир в целом я провел неудачно. Многочисленные

Страница 21

а 567 3 910 1119 13 14 О.
Вентспилс, 1976 г. Ш 3 1. Цейтлин М. Ленинград За | 2. Юдович М. Москва 0 ® ', 3. Кивлан И. Рига О Е 4. Павленко О. Баку о 0 5. Донченко А. Моек. обл. 0 4, 1) 6. Шестаков С. Брянск 2 1» № 7. Иванов И. Фергана 2 7, 1 8. Домуле Э. Даугавпилс о 0 ', 9. Клидзейс А. Рига 0 |, 10. Луцкаи И. Рига ооо 11. Катишонок Н. Рига 0 Г, 12. Хермлии А. Йыгева 0 4 13. Гайдаров С. Рига осо? 14. Дарзниек А. Рига о со
Норма мастера — 9 очков.
эксперименты ни к чёму хорошему в конце концов не привели. К тому же играл не очень старательно и, вероятно, по этой причине испортил много хороших позиций. Признаюсь, н в последнем туре ни на что особенное я не рассчитывал. На сей раз помог против- ННК.
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @6 9. 43 Ка5 10. Сс2 с5 11. КЪ42 Ле8 12. КИ СЬ7. Начало подозрительного плана. 13. Ке3 еб 14. Сео Кра7 15. Фа2 Ке8 16. “лайт 16. Серьезная неточность. Следовало разменять слонов. Например, 16. ... С:в5 17. К:е5 45!. 17. Се8% Фс7 18. Фе? Лас8?. Очевидно, этот ход ошибочен. 19. СЫ1. Даже при поверхностном взгляде на позицию заметно, что белые полностью завершили мобилизацию сил ин вскоре начнут решительные действия На Ккоролевском фланге. Черные пока не обращают на это внимания. 19. ... С18 20. 14 45. Сейчас это продвижение запаздывает. 21. №5 44 22. С@2 Ссб?. А это уже грубая ошибка. Необходимо было 22. ... е5. 23. Пр Бр 24. Кв4 Са7. Грозило 25. К:еб. 25. с@ с@. Теперь черным надо считаться с ненадежной с<стоянкой» коня на а5. Поэтому белые переходят в решающее наступление.
о Же
7
т 7 № 2 Вар укся
0 ии Ж2 МА АЛ а А , ВН А Л
—
1 А Ч", Тен АНН 115 ‘ОЛД 1 8,5 1, 0, 7, 1 1 8 ®* '/, 0 0 1' 21941 С1 т 8 = 'А 0 1 р ов 2 М» ® М М, 6 0 1, 1 1 7,5 11 ЕДА 01 "1: 00 7 О 1 А А ® 4 М 1, 1 6,5 0-17, 2 '0 ДЕ О 1 1! 6 О; 11," ТЕТ, 7, 0 11 6 0Оо0О00 01. 1.1 1 5 0 0 01, 01) 0 * 1 1 4,5 оО 001 00 1 3 зоо т ооо 00 1,5
26. Кы!5--! #@!. Жертву приходится
принять, ибо лучшего продолжения нет, 27. ©!. Можно сказать — тихий ход. 27. ... С@6 28. ФП5. С угрозой
00° Ле4. 28. ... Ссб 29. Каб Л8 30.
Лс!. В игру включается тяжелая артиллерня. 30. ... Фа8 31. ФП8-|-. Возможно, эффектнее было 31. /:себ с
последующим 832. Ле4, но белые пред. почли форсированную игру. 31.
Кр!7 32. К:!8 С!!8. К сожалению черных, другого хода нет. 38. ФБ7-- Сет 34. Фуб-|- Кр!8 35. СЬ4-- Ке7 36. а3.
В игру включается последний резерв белых — грозит 87. Са?. По инерции еще последовало 36. ... Кс4 87. йс Се8 38. ФП7, и черные сдались. (Примечания мастера И. Луцкана.)
Несколько слов о кандидатах в мастера. О Кивлане уже говорилось выше. Из остальных лучшее впечатление 0оставили Э. Домулс и А. Клидвейс. Онн и очков набрали больше, и иградн интереснее.
На чемпионате царила творческая атмосфера. Однако заслуга в этом почти целиком принадлежит самим шахматнстам. Организован турнир был не лучшим — образом. Соревнование с участием целого ряда сильных мастеров могло н должно было стать событием в шахматной жизни Вентспилса. Но этого не произошло. И не удивительно — невзрачное игровое помещение, неудовлетворительная реклама отнюдь не способствовали привлечению внимания к турниру со стороны любителей шахмат. И хотя шахматы — не
футбол, «пустые трибуны» никогда еще не были союзниками шахматистов.
С. Гайдаров
19

Страница 22

В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Ни шагу... вперед
которую мы перепсечатываем с некоторыми сокращениями из газеты «Советский Спорт». посвящена положению шахматных дел в Белоруссии, Она представляет прямой интерес и для мшахматистов всех братских республик, в том числе, разумеется, и для махматной общественности Латвии.
Эта статья,
Недавно закончился чемпионат республики — центральное событие шахматного календаря Белоруссии. Проходил он в более чем скромном помещении —— республиканского — шахматного клуба.
Турнир собрал почти всех сильнейших мастеров. Но почему в зале пустота, а зрителей меньше, чем участников? Почему не соблюдены элементарные правила пропаганды соревнований — Нет ни афиш, ни даже, на худой конец, написанного от руки объявления? Почему открытие и закрытие турнира проходили в унылой обстановке, без малейшего признака торжественности?
Этот пример невольно обращает нас к прошлому. Старожилы помнят матч на звание мастера (всего лишь!) между Вересовым и Пановым. Проходил он в одном из крупнейших залов города, переполненном зрителями. Состязание стало прнметным событием культУрНной Жизни рёспублики. Это было в 1937 году, когда Минск по числу жителей в пять— шесть раз уступал Мицску сегодняшнему. И не так уж давно, в 50-е годы, чемпионаты республики; международные встречи — проводились во вместительных залах — Дворце культуры профсоюзов, клубе имени Дзержинского, в обстановке торжественной, праздничной, привлекая Ввнимание тысяч любителей шахмат.
Полвека назад, в 1927 году, белорусские шахматисты завоевали первое место на командном первенстве страны. Немало заметных страниц и в послевоенной истории шахмат в республике. Белорусы были бронзовыми призерами Спартакиады народов СССР 1963 года. победителями матчей с командами Полышн, ГДР, ФРГ, Венгрии.
Теперь взглянем на кривую презультатов сборной республики на Спартакнадах народов СССР и командных
20
первенствах страны: Спартакиада 1963 г. — третье место, Спартакиада 1967 г. — пятое, командное первенство СССР 1969 г. — седьмое, Всесоюзная олимпнада 1972 г. — восьмое, Спартакиада народов СССР 1975 г. — восьмое. Тенденция совершенно очевидна!
Спорткомитет СССР и Всесоюзная федерация шахмат неоднократно предлагали провести в Минске крупные международные и всесоюзные соревпования: юношеский — международный турнир, чемпионат СССР 1969 года — зональное, отборочное к первенству мира соревнование, Кубок СССР 1974 года, женское первенство СССР 1975 года. Эти предложения неизменно наталкивались на решительный — отказ. Что это — бегство от хлопот нли признание своей организационной — беспомощности?
Белорусские шахматисты предаются воспоминаниям о былом или с завистыо заглядывают «через забор» к соседям. Сравнение незавидного положения шахмат в Белоруссии с полнокровной, постоянно наполняемой Нновым содержанием жизнью федераций других республик явно не в ее пользу.
Белоруссия уступает многим республикам в развитии шахмат.
В Таллине, например, международные турниры стали — традиционными. Дом шахмат им. П. Кереса, разместившийся в прекрасном, специально оборудованном особняке, совсем не похож на своего собрата — Белорусский республиканский шахматный клуб ни по размерам помещеннйи, ни по характеру, объему н стилю работы.
Рижский клуб нашел новую интересную форму работы -— организовал университет шахматной культуры, привлекает нгряду с местными силами в выдающихся шахматистов страны. В Таллине переняли этот опыт, а в Минске нет.
В прибалтийских республиках разработали свстему массовых соревнований — шахматные фестивали. Латвийский город Юрмала проводит нынче свой 15-й фестиваль, в фестивале в Лиепае в прошлом году принимало участие 420 шахматистов из 80 городов страны. Эта система была по достоинству оценена и подхвачена другими республиканскими федерациями. Белорусская тахматная федерация — (председатель А. Шагалович) не приметила ип такой формы работы.

Страница 23

Шахматы — относительно дешевый вид спорта. Его материальная база, как правило, клуб. Постройка ин 0оборудование клуба стоят недорого по сравнению © другими спортивными сооружениями. А в Белоруссии, щедро оснащенной спортивными базами, нет ни одного специализированного помещения для шахмат, Более того, нет ни одного сколько-нибудь удобного арендуемого помещения. Республиканский клуб мог считаться приемлемым лишь н условиях первых послевоенных лет, но теперь он лишь компрометирует прекрасный город Минск ни спортнвную честь республики.
Белоруссия была пионером междупародных связей на республиканском уровне, В 1954 году состоялась первая такая встреча: матч БССР — Польша. Ежегодные матчи с командами разных стран были прекрасным стимулом для белорусских — мастеров, служили мощным средством пропаганды шахмат. Так было до 1969 года. Другие республики подхватили — иницнативу Белоруссии и развили ее, организуя не только двусторонние встречи, а ин представительные турниры. Белоруссия же прервала свои установившнеся связи. За всю историю шахмат в республике не был проведен ни одны международный турнир.
Важнейшим условием прогресса в шахматах является обучение и ВОСсЛИ- тание молодежи. В этом деле положительные сдвиги вроде бы есть. В 19 ДЮСШ республики открыты шахматные отделения. Этн отделения работают около семи лет, а до сих пор не имеют ни программ, ни учебных пособий.
Этот недостаток следовало бы восполнить контролем и методической помощью, разработкой и распространеинем методических материалов, обмепом опытом тренерской работы на семинарах ин конференцяих. Ничего подобного, к сожалению, нет, не считая единственного методического письма, составленного заслуженным — тренером Белоруссии А. Шагаловичем три года назад. Вот и работают шахматные тренеры по принципу «кто во что горазд». Шахматная география — республики
довольно однобока: все мастера (кроме двух) живут в Минске. Но коль скоро так произошло, то хотелось бы видеть в лице ведущих шахматистов наставников молодежи. Между тем в ежегодных — командных — состязаниях
школьников уже третий раз подряд побеждает коллектив Могилева, в чем заслуга небольшой группы эитузиастов, среди которых тренеры местной ДЮСШ Л. Шульговский, И. Ботвинник, В. Артамонов. Это ли не лишнее доказательство, что в белорусской столице плохо используют шахматистов
высокой квалификации, что — явления застоя и даже движения вспять стали в последние годы характерными
для шахматной жизни Минска п Белоруссии в целом.
Одним из частных проявлений этого процесса стала неблаговидная деятельность бывшего директора республиканского шахматно-шашечного клуба А. Ракитницкого, по поводу чего 26 июля в «Правде» был опубликован фельетоп «Аноним под микроскопом», Повинны в том прежде всего республиканская шахматная федерация, возглавляемая А. Шагаловичем, и группа шахматных деятелей, пораженных равнодушием, безответственностью.
Невероятно, но факт. К руководству шахматной жизнью республики — привлечены лица, не имеющие не только любви к этому виду спорта, но и опыта административной или руководящей работы.
В федерации нет людей, обладаю щих высоким общественным авторитетом. Отсюда и безразличное отношение к шахматам в республике.
Связь Шахматной федерации БССР с периферией обрывается на областных центрах. Село совершенно выпало из поля зрения федерации. В подавляющем — большинстве спортивных обществ шахматная работа или совершенно не ведется, или еле теплится.
Авторы понимают, что картину они нарисовали мрачную. И сделали это лишь © той целью, чтобы она изменилась к лучшему. Болезнь, поразившая шахматную организацию — республики, носит верхушечный характер. Ее необходимо лечить. Но для этого надо
действовать. И прежде всего — республиканскому спорткомитету. Г. Вересов,
международный мастер, заслуженный работник культуры Белоруссии;
В. Купрейчик, мастер спорта;
В. Холод,
зав. отделом газеты «Знамя юности»
и

Страница 24

охотиться»? 21. путешествию. 21. ФЬ4 22. е3 ФрА 93. Фс3, с неотразнмыми угрозами, а На 22. дует 23. Краб. 22, 15!. рыв. 22... -.
23,
Фебх; в) 22.
24.
' шитересных ых детуеч |
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
ДОР ^ ТАКТУМ^ &
КОРОЛЬ В ПОХОД ПУСТИЛСЯ
Иванов С. — Никитии Подольск, 1972 г.
ня ион зи
АВАИ ДАХ Король черных находится почти без защитников. А нельзя ли за ннм «по-
К: 171, ‚ КрИ7. Илн 21.
#6. Илн: а) 22. ... !е---+-; 6) 22. ... @? (нли 22.
эЪ-| Кр Ь8 95.
Фе3-- К рех 27. Фе3-|-.
Л:
е1. Отчаяние.
Фебх,
В следующем примере черным пришлось пойти на большие жертвы, чтобы короля белых завлечь в центр.
Егоров — Иванов С. Орел, 1976 г.
Приглашение к
‚ ФЬ5 сле- Решающий про- Ле!
С:!5) 23. ЛИ5- СИБ 24. ФИ5-Р Крр8 25. Фе4-+- Кри 26. ЛИ-+ Кре7 27. СЕ, 23. е++ Кре8 С:@7-- Кре7 96.
23. 16. Пешка делает карьеру. 28. ... 24. Ф:17-- Кре8 25.
У черных более гармоничное положение фигур. Можно лн это использовать? 20. ... с4!, Вступление к решающей комбинации. 21. Бс. На 21. с возможен вариант: 21. ... К!5 22. Са5- Кр8 23. КИ СЗ 24. Се! Се5 95. е3 С 26. Л:!1 С:е3+ 27. Кре2 (27. КрЫ! К:е3--) 27. ... Бс 28. Бе Л:е4 к с Ф:@а1---.
‚ К:е?-|-! 22. Л:е2 Ф:03 23. Кр!2. т оенчно проийгрывало 23. СП Ф:е3- 924. Л:е3 С:а!1 25. Лай! Се5 26. Кр!2 ей 27. в! Ле8 28. Ле! Л:е8 29. Л: 3 Ле8.
28. ... Бс 24. №3 Ф:е3--! 25. Кр:ез. Пускаясь во все тяжкие, Не спасало и 25. Л:е3 Сай! 26. Ла! Ссб. 25. ... Сс5-- 26. Кре4 Ла4-- 27. Крез Ла3З---- 28. Кре4 15-- 29. Кр:еб Ле8х. Забавный мат! Приведенные примеры лишний раз доказывают, что «не может без охранников король».
А. Крюков (Подольск)
ТРЕБУЕТСЯ УТОЧНЕНИЕ
К книге Я. Эстрина «Защита двух коней» (М., 1970 г.) на стр. 46—48 приведен вариант (Е 19/5) 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Ссе4 К16 4. Ке5 @5 5. ей Ка5 6. СЬ5-- сб 7. @с с 8. Ф!3 ЛЬ8 9. Са3 №6 №. Ке4 К@5 11. Ке3 в6б 12. 0—0 Сяв7 13. Кс3 КБ4 (* Се4 15 15. КИ5 #! 16. С15 С5 17. ФИ5 ФЕ 18. Ф5-- Ф17 19. Фа! 0—0 и дана его оценка: «В создавшейся сложной позиции легкая фигура черных не слабее трех неприятельских пешек».
Но ход 16. С:!5 грубая ошибка. После 16. ... 0—0 белые остают, ся ещё без одной фигуры. Конечно, надо играть 16. ФБ5-. На эту возможность указал В. Горшков из Наро-Фомннска.
В. Завьялов (Московская обл.)

Страница 25

м
/
БЕРЕГИТЕ ПУНКТ 17 с ДЕБЮТА
Сицилианский гамбит — Е 50/а Капрон — Кордье
Дижон, 1976 г.
1, е4 сб 2. Ь4 с 3. а3 К!6. Принятие жертвы пёшки — 3. ... Ба — ведет к опасной инициативе белых. Вполне приемлемо 3. ... еб, но лучшим считается 3. ... 05!. 4. еб К45 5. а еб. После 5. ... К:Ы4 6. се3 Ка5 7. КЗ еб 8. 44 белые получили преимущество в центре, поэтому сейчас и в дальнейшем черные игнорируют приманку противника Ь4. 6. КЗ а6 7. Сс4 @е 8. К:е5. Смена часовых на форпосте! 8, ... Фс7 9. СЬ2 Ка7. Черные продолжают политику подрыва центральных укреплений соперника. 10. Фе? К56?.
ры
ЗАЙМА
да
у Я #7 ”
Черные забывают про важную деталь своего построения — слабость пунктов Пи еб. Необходимо было играть либо 10. ... К766, либо 10. ... К716. Теперь, естественно, следует — наказание. 11. К:7!, и черные сдались, ие дожидаясь финала: 1. ... Кр: 12. Ф:еб-- Краб 13. ФИ--! (13. СаЗ--2?! КрЬ6б 14. ФБЗ- Кре5 15. Ф!5-- [15. Лаб Ксб5!] 15. ... КрАб 16. в4 Кс5!) 13. Краб 14. Лаза!,
ЧТО НИ ГОВОРИТЕ,
а «шахматная слепота» — все-такн удивительная вещь. Психологам еще предстоит нелегкий труд, чтобы найти ее природу и доказать, отчёго и почему подобное происходит в шахматном свете, и даже среди сильных мира сего. Конечно, за примерами на эту тему совсем не обязательно ходить на турниры четвертого разряда.
Любопытно, что эта самая «слепота» может иметь — «эпидемнческий» характер. А как еще объяснить, Например, такой курьез. В «Шахматах» № 7 (стр. 22) был опубликован фрагмент из. партии Янссон — Пытель. Судя по письмам читателей, тройной удар понравился им, но вот многие н3 них (более 20!!) заметили, что белые, не мудрствуя лукаво, могли ВвЫигГ- рать и проще — 27. Ф:@5-- (вместо 27. Фа4) 27. ... Ф:@5 28. Ке7-| и т. д. Как говорится, все было бы прекрасно, если бы не малюсенькая деталь — черные, играя 27. ... Ф:45-, сами объявляют шах белому королю на 1. Всего ЛИШЬ...
А может быть, короля на Ы! и нет (допустим, в части тиража) !? Тогда, куда же он девался?.. Что пи говорите, загадочная вещь, эта
шахматная (нлн редакторская?) «слепота»... ММЛЛАЛЛЛАЛААРА РРР А м ы
25

Страница 26

ЗАМЕЧАНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, УСИЛЕНИЯ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ...
В № 11 журнала «Шахматы» Е. Умнов сообщил о Том, что «сверхдлинная» рокировка, использованная в задаче-шутке Л. Кацнельсона и Е. Кощакова и приведенная в юмореске Л. Кацнельсона (№ 23, 1975 г.), впервые была выражена в позиции низ книги Тома Краббе «УсбасК Киг105а», изданной в Голландии в 1974 году. Однако значительно раньше эта идея была проведсна в задаче, опубликованной в журнале «$спаси» (ГДР), 1966 г., № 2 (исправление в № 12).
В. Корольков и Е. Кощаков (Ленинград) А
ЩЕ й, 7, 7 у АЛ В в ВАО ДАЖ.
Я
\
Куда поставить черного короля, чтобы дать кооперативный мат в 2 хода?
А
Ложные следы — на поле @3; 1. СВ5 0—0 2. С:14 ЛВ;
на поле @3: 1. К:45 С:05 9, Саб 0--0-—0х;
на поле 53: 1. Са6 0—0—0 2. Кс4 Лазх.
Но ни короткая, ни длинная рокировки невозможны. Короля черных надо поставить на поле с2: 1. К:45 ©:45 2. Саб 0—0—-0—0—0—0х!.
Как видим, имя Е. Кощакова встретилось нам дважды. Это не случайно, так как именно ему принадлежит любопытная идея, которую помогли разработать ленинградские композиторы.
Гроссмейстер по КОМПОЗИЦИИ В. Корольков
ААА
Читатель В. Завьялов — (Московская обл.) обратил внимание иа неверное примечание к ходу белых 19. КИЗ низ фрагмента партии Помар — Таль (Лас- Пальмас, 1975 г.). В журнале «Шахматы» № 12 (см. стр. 13) напечатано: «И после 19. еЁ С:е2 20. Кр:е2 Фа5! 21. КЬ5 Фсб! у белых растрепанная позиция». Читатель справедливо замечает, что проще 20. ... Ф:Ы2х. Вместо 20, Кр:е2 следует читать 20. №& и далее по тексту.
#4
ПОГОНЯ
(ШАХМАТНЫЙ ДЕТЕКТИВ)
«Этот разговор происходил в Сстаринном холле гостиницы «Шахматная доска»...
А. Конан-Дойль, Человек на четвереньках
иснононо & ПЖ, ‘ди
Мат в 5 ходов
ых Ъ
\\
Мрачные лондонские трущобы (расположение черных фигур) окутывал густой туман... Под его покровом преступник (черный король) надеялся затеряться в лабиринте улиц, чтобы навсегда исчезнуть из поля зрения полиции. Но он просчитался! Давно уже следил за ним неутомимый Шерлок Холмс (белый ферзь) вместе со своим другом доктором Уотсоном (белый король) и инспектором из Скотланд-Ярда Лестрейдом (белый конь).
Холмс, знавший трущобы Лондона, как свои пять пальцев, поставил Уотсона у дальнего потайного хода, а сам вместе с Лестрейдом стал Ждать...
Наконец, в тумане послышались Тихие, крадущиеся шаги... Нервы у Лестрейда не выдержали.
— Руки вверх! — воскликнул он, бросаясь навстречу злодею и... рухнул, сраженный ударом.
— Стой! — закричал Холмс и выстрелил по убегающему преступнику. Но тот уже во весь дух мчался по извилистой темной улице. Холмс выстрелил еще раз и побежал наперерез. Совсем близко от себя Уотсон услышал новый выстрел.
Преступник в отчаянии стремился к последнему безопасному выходу. Вот и спасительная подворотня (поле @3)! Еще шаг и... в грудь ему уперлось холодное дуло револьвера Холмса, за спиной которого виднелся доктор Уотсон с увесистой дубинкой. Все было кончено!
Надеемся, что читатели смогут сами восстановить ход погони и тем самым решить задачу!
Б. Скворцов

Страница 27

К
До
ГРОССМЕЙСТЕРУ А. СУЭТИНУ — 50 ЛЕТ
Любители шахмат всегда признательны гроссемейстерам, которые, участвуя в турнирах и матчах, тем самым делятся © ними своим творчеством. Любители шахмат еще более призиательны тем гроссмейстерам, которые нахолят время для сеансов одновременной игры и лекций. Алексей Степанович Суэтин относится к числу тех немногих гроссмейстеров, которые щедро делятся своими знаниями с поклонниками шахмат и посредством литературного творчества. А. Суэтин — победитель 9 международных турниров, 7-кратный чемпион Белоруссии, 3-кратный чемпион «Спартака», 10 раз участвовал В финалах чемпионатов СССР, 12 раз вынолнял норму гроссмейстера. В то же время ои видный теоретик и методист, написавший множество учебных пособий и статей по теории шахмат. Его работы издаются во многих СТтраиах мира. Алексей Степанович частый гость и нашего журнала. Редакция от лица своих читателей поздравляет юбиляра с 50-летием и желает ему крепкого здоровья и еще больших успехов как в соревнованиях, так и на литературном поприще.
Сицилианская защита — Е 66/4 Суэтин — Барцаи
Будапешт, 1976 г.
|. е4 с5 2. К!З еб 3. @4 сд 4. К:@4 Ксб 5. Кс3 @6 6. 14 аб. С этим ходом в схевенингенском варианте в ряде случаев вряд ли стоит спешить. Эластичнее 6. ... К!6, стремясь к гармоничному развитию обоих флангов. 7. Се3 Фс7 8, Ф13! Са7 9. 0—0—0 К! 10. в4!. Напболее эффективный план игры. Уже в ранией стадии белые намерены начать решительное пешечное наступление на королевском фланге. Начиная его, белые должны были принять во вниманне вариант 10. ... К:44 11. Л:а4! еб 12. Лс4 С:р4 13. Фе3 Фа5. Очевидно, что после 14. Ла4! Фс7 15. СЬ5+ Са7 16. С:47-- К:а7 17. Ка5 положение черных оказывается чрезвычайно трудным.
10.... №6 11. Се2 55(?). Это приводит едва ли не к форсированной развязке, Объективно позиция — черных очень тяжела. Вероятно, меньшим из зол было 11.... 0-——0—0, хотя и здесь после 12. Ф12 н далее п2—14 (заодно угрожает и 13. К:сб, н затем СЬб) иннциатива белых развертывалась очень
18] Ннапия вагленеуецрь
быстро. 12, еб! @е, На немедленное 12. ... 64 могло последовать 13. ей! Ф:а6 (13. ... С:И6 14. КаЪБ5!) 14. Ке4!, и позиция черных вряд ли защитима. 13. Те Ь4. Неудовлетворительно ин 13. ., КБ7 или 13. .., Кр8, на что очень сильно 14. ЛЬИ!. ОГУЗ Л гл о %,
„и
и ДНА
3
14. КаБ5!. Этот тактический уда праксилески ставит точку. 14. ... а К:55 Фе8. На 15. ... Ф:е5 быстро оке 16. СМ. А в случае 15.... ФБЬ8 16. е! Л:а2 в распоряжении белых наряду © 17. КрЫ! было комбинационное решение 17. Л:47!. 16. ей 5321. Отчаянная попытка, которая, однако, не может отменить быстрой развязки. 17. Те КЬ4 18. Кс7--!. Проще всего ведет к цели, хотя для победы достаточно и 18. Ф:а8 н т. д. 18. ... Ф:с7 19. Ф:а8-- Кре7 20. Л:47--! Кр:а7 21. СЬ5--. Черные сдались. (Примечания гроссмейстера А. Суэтина.)
25

Страница 28

Отдел ведет Х. Габран
ЗА ТРИ МЕСЯЦА ДО ФИНИША
Финиширует финал ХИ чемпионата СССР. Высокая дисциплинированность участников и на редкость ровный состав — таким войдет в историю зао0чных соревнований нынешний турнир После семнадцати месяцев борьбы 12 участников из 19 имели результат от «--1» до «— 1». Редкий показатель для турниров по переписке.
По проекту новой — классификации, трем победителям чемпионата будет присвоено звание мастера. Кроме того, чемпион СССР получит право на участие в кандидатском турнире чемпноната мира. Эти дополнительные стимулы предопределили очень упорную борьбу. За три месяна до финиша лидировали Г. Несис (Ленинград) и В. Семенюк (Тула) — по 7,5 очка низ 10. У Н. Крнвуна (Таганрог) — 6,5 очка из 11. Сицилианская защита — Е 51/с Копылов -—— Несис
1975—1976 гг.
1. ей сб 2. КЗ 6 3. Кс3 Ксб 4. 93 #6 5. Се2 Се7 6. 0—0 К!6 7. @3 0—0 &. КЬ4 ЛЬ8 9. М Ка4. Петросян в 1966 г. в 17-й партии матча на первенство мира продолжал со Спасским 9. ... Са7 и после 210. 15 №5 11. Себ 64 12. ,Ка5 а5 13. Кри! Кеб 14. Фа? Ссб 15. Лае! а4 16 Фе2 Фа7 получил надежную позицию. 10. а4. Вряд ли удачная новинка. Воспрепятствовать продвижению Ь7—Ъ5—Ъ4 белым не удается, а ослабление пункта Б3 предоставляет черным возможность быстро добраться до пешки с2 и расшатать пешечную структуру белых на ферзевом фланге. 10. ... аб 11. 15 55 12. а} а 13. в4. После этого хода белые лишают своего коня естественного отступления на поле е2. Точнее 13. Се5
‚ Ь4 14. КЪЫ! Ъ3! 15. с3 Кс? 16. Ла7 К47. ДебютнНая фаза закончилась к выгоде черных. Одинокая белая ладья, ворвавшаяся на ферзевый фланг, чувствует себя явно неуютно. 17. @5. Белые верны стратегическому рисунку варианта. Их цель — любой ценой создать угрозы королю противника. Надежнее 17. Ка3. 17. ... ФЪб 18, Ла4
26
СЬ7 19. Ка3 Ссб 20. Кс4 Фс7 21. Ла3. После 21. Лаб СЬ5 илн 21. Лаб СЪ5 белые также теряли качество. 21. ... К:а3 22. К:а3 Л!е8 23. Кс4 Ке5 24. Кез еб 25. 44 сё 26. са Ка7 27. 16 С!8 28. СЯ2 ФЬ7 29. Фе4 СЬ5!.
Несмотря на лишнее качество и внешнюю прочность позиции, черные должны быть начеку. Необходимо принять меры против намечающейся жертвы коня на {#6 с последующим персводом лапьи по маршруту Л!!-13—63 30. Л!2 Ла8 31. 3 ФЬЪб 82. К! Ла1-+ 33. КрП2 Лс8 34. ФН4 Лс2 35. Сс3. Не достигает цели 35. Ке4 Фа8 36. КЪ6-- С:Н6 37. Ф:Ь6 Ф!8 Плохо и 35 К:с? Ьс 36. Ф!М ввиду 36. ... Ке5!. 35, ... СаЗ 36. Ла2 С:е4!. Наиболее быстрое и эффектное продолжение. Белые сдались. После 37. Ф:е4 Л:с3! 38. Бе 45 39. ФА Саб 40. Кеб 2 41. ЛЬ? Ф:52 белые беззащитны.
Г. Несис (Ленинград)
<Балтийское море — море дружбы!» БЕЗ ОСОБЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
До конца соревнования остался гол. Впепелн ленинградцы — 55 очков из 82 (67%). Столько же очков, но из 92 возможных (60%) у команды Латвии. На третьем месте идет Литва — 44 (пз &2\. Далее следуют РСФСР — 42 (81). ФРГ 1! -—- 37,5 (75), Эстония — 18555 (69), Дания — 33 (85). Восточная Полыла — 27 (51). ФРГ 1 — 27 (56), Финляндия — 94 (75), ГДР — 23 (56) ий Западная Полына — 19 (40).
Команда Латвии ведет в матчах с РСФСР (7,5:4,5), Литвой (7,5:5.5), ГДР (5,5:2,5), Западной Польшей — (5:9), Финляндией — (4,5:1.5), Данией (4:2), ФРГ Н (4:2) и Восточной Польшей (3,5:2,5). Пока ничейный счет против лидера — Ленинграда (6,5:6,5) и ФРГТ (0,5:0.5). С эстонцами — 6,5:7,5. Баланс команды Латвии: --32,—14,==46 (всего предстоит сыграть 165 партий). Удачно выступают Висвалдис Пулькис (И доска) — 6 очков нз 9 (--3.==6), Имант Эглитнисе (Х лоска) — 5,5 (8), Уллис Страутыным (ТР доска) ин Юрис Приедытнс (ХТУ доска) — по 4,5 из 7.

Страница 29

Сицилианская защита — Е 99/а Перетяткович (Западная Нолыша) — У. Страутыньш
1974—1975 гг.
1. е4 сб 2. К!18 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сиб еб 7. 4 Се7 8, Ф13 Фс7 9. 0—0—0 КЬ47 10. С43 №6 11. ФЬЫЗ КБ6 12. Ле! еб 13. К!5 С:15 14. е! 0—0—0 15. СЬ4 е! 16. СЮ Лие8 17. С:Ь6 Ф:Ь6б 18. Сс4 а5! 19. С:45 СЫ 20. Ка4! ФЬ5!.
„ОВ 2/8). А) АФ 72 % »
ия
7 ТВ т #7 Зв
В партии Гулько — Савон (Москва, 1973 г.) после 20./... ФТ? 21. Л:е8 Л:е8 22. ФЬЗ Фе3- 23. КрЫ! Ф:53 24. С:ЬЗ Ле2 25. КЬ6-- Кре7 26. Ка5-- К:45 27. С:45 образовалась позиция с обоюдными шансами. 21. Л:е8 Л:е8 22. СЬЗ Ле 23. в3 13 24. ФЬ4 Ле4 25. р4 Фе? 26. Фе3. Грозит 27. КЫЪбХ. 26. ... Фе3-- 27. КрЫ! Л:е4 28. ФЬЗ Лр1 29. с3 Фа3-- 30. Кре!1 С96!1 31. ФЫ4 Л:@1-- 32. С:@1 Ка5. Белые сдались.
В. Стрелис, капитан комачды Латвии
\ ^\
ВЕЗДЕСУЩИЙ КОНЬ
Сицилианская защита — Е 97/Ъ Мильвидас — Марек
Матч СССР — Югославия, 1974—1976 гг.
1. её сб 2, К!3 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб.6. Се5 еб 7. 14 ФЪб 8, Фа2 Ф:Б2 9. КЬЗ КЪа7 Считается лучшим 9. ... Ксб. 10. С:16 с? 11. Се? Кс5 12. 0—0 Са7 13. ЛаЬ! Фа3 14. 15 К:ЪЗ 15. Л:58 Фс5-- 16. Кр! Лс8?!. Это мой первый опыт в варианте с 8... Ф:2, поэтому я воздержусь от суждений 0 поводу игры с 12-го по 16-й ход. Но 16. ... Лс8 хотя и создает давление по вертикали «с», по-видимому, не лучше, чем 16. ... №5 или даже 16. ... Ссеб. Похоже, черные считали, что слон на №5 «под пристальным — взглядом» ферзя не будет опасен. И все же... 17. СЬБ Кре7. Стремясь избежать ухудшения псешечной цепи. Оценка позиции в дальнейшем будет зависеть от возмоЖ-
ности участия в атаке коня с3. Видимо, партнер здесь считал, что на 17.... Ссб последует перевод коня через поле е2 на 14 либо @4. Нельзя 18. ... С:е4 из-за 19. Лс3. 18. е5! Ф:еб52. Сильную атаку получают белые в случае 18. ... @е 19. Л:7 Лс7 20. Кей Феб 21. Л:с7 Ф:е7 22. Те либо 18. ... Те 19. Ке4, но посредством 18. ... Ссеб! черные могли оказать сопротивление, Теперь на 19. е!-- следует 19. ... Кре8. Наверное, белые могут добиться хорошей игры путем 19. Ф:46-- Ф:46 20. ей-- Кр:а6 21. С:17 еб 22. Ла1--. 19. Ле! Феб. Нехорошо 19. ... Ф!!5 20. КО54- Кре8 21.78 Ф:ед 294 СИ7е-' Кр:17 23. Фр5, а при 20. ... Кра8 реитает 21. Фаб-- 6 22. Л:Ьб Кре8 23 Кс7 + Кра8 24. К:еб--. Несомненно, рассматривалось черными 19. ... СЬ6б!? 20 Ка5-- Кре8 21. Фа1 Ф:5 29. ЛИЗ Ф:с2 23, К:!6-+ Кре7 24. К:47, и у белых перевес. 20. Ке4 Феб. Конь сделал блестящую карьеру. В случае 20. .., Фсб следовало 21. К:!6 Кр:!6 22. Фа4-|- ео 23. ФЬА-- и т. д. 21. Л:Ь7. Грозит 29, С:!7! — «удар справа», по терминологин мастера БВ. Шашина («б4» № 26 за 1976 гЭ21.... Ле4.
РРР
А ЖА % 7%) ® АТ, 02% 20) № АЛАЖ АЖ
22. К:16! Ф:!6. На 22. ... Л:с? илн 22, .,, СНб следует мат на поле #7. 23. С7! Ф:17. Не спасают и другие продолжения: А. 23. ... СЬб 24. Л:а7- Кп:@7 25. С:еб-++ Крс7 26. Фа5-+; Б. 23. ... Фс3 24. Фе5-Н; В. 23. ... Ла4 24, №; Г. 23. ... Кр:!7 24. Ге Краб 25. ей Лс5 (25. ... Ле4 26. ФаЗ &5 27. 48Ф!) 26. ФаЗ-- КрВб 27. Фе3-- Кррб
`28. Фе8--. 24. Те Ф!15 25. ей-- Ле4 26.
Л:е--. Черные сдались ввиду эффектного мата конем: 26. ... Ф:е4 27. Фро-- Креб 28. 48КХ! Все фигуры белых принимают участие в атаке. 27 Кр7 28. 48Ф-- Ф:Ь7 29. Фе!6-- Кре8 30. Ф4а:8х приводило к мату той же пешкой «1», которая первой перешла границу царства черных и выжила в буре комбинаций. В. Мильвидас, международный мастер ИКЧФ
27

Страница 30

Когда свои фигуры... мешают
Как правило, материальный перевес — решающий фактор для достижения победы, Но у всякого правила есть нсключения, и нередко в шахматной партии пословица «чем больше — тем лучше» не оправдывается: то свои пешки, упираясь в пешки противника, создают непреодолимую для фигур преграду н реализовать материальный перевес не удается, то свой же фигуры запатовывают короля противника, а его незащищенный ферзь или ладья, оставаясь в явном меньшинстве, получают вдруг возможность «взбеснться», то какая-нибудь своя малоподвижная фигура или пешка не позволяет вовремя напасть на короля противника...
Рассмотрим два этюда, в которых черные, обладая в заключительной позицни подавляющим материальным перевесом, не могут выиграть, так как собственная легкая фигура мешает ферзю задержать белую пешку.
В этюде 1 задача белых — весьма сложна: нужно задержать двух черных кандидатов в ферзи н обеспечить безопасность своей единственной Надежде -— пешке @6. Итак, 1. Ке3--. Но пе 1. КрЪЫ2? 104, 2. Кр:е! Б1Ф, и конь связан. 1. ... КрЬ4 2. КрЬ2 с1Ф-- 3. Кр:с!1 Се4! 4, Кв, блокируя поле превращения черной пешки. Плохо 4. С!5? С:15 5. КЫ Кр 6. Кр@1 Кре2 7. Кре2 Кр:1!1 8. Кр? Сат 9. Кр Ссб
1 М. ЛИБУРКИН, 1952 г.
«нац и, и ним. ин.
7 № 1 0 2 ЖЖ % и мия
на ия. ГЕОС
Ничья
у
28
пин
10. Кр!2 СЬБ5, 4, ... С:№1 5. СЫЗ! Себ 6. Ся?! С:р?
и черные выигрывают,
7. @7 Ы1Ф-- 8. Кр@2!, и ничья, ибо слон в2 мешает черному ферзю восирепятствовать появлению белого коллеги (позиция 2).
Аналогичная ситуация и в этюде 3.
После 1. Ла8! е!Ф (если 1. ... Кс8, то 2. Л: ат Кро! 3. Ка4 е1Ф "Ц Ла!-- Кр:а! 5. Ке2--, выигрывая ферзя) 2. Л:а6-- Ка4! (2. ... КрЬ3 3. Л:Ъ6+-
Кра4 4. Лаб- КрЫ4 5. ЛЬб-- Кра5 6. Лаб--! КрЫ5 и Ка4-- Кр:аб 8. с8Ф--, с ничьей) 83. Л:а4-- КрЬ2 4. ЛЬ4-- Кра3 5. ЛЬ8-Н! Кр:53 6. Ка4- + Кра4 7. Ке2! получается позиция 4, в которой черный конь, активно помогавший ранее создавать матовые угрозы, лишает ферзя возможности выйти на оперативный простор. В то же время беззащитный конь белых выполняет колоссальную работу, охраняя все ключевые пункты позиции: ©е3, с! н с3. Понятно, что после 7. ... Ф:е2 8. с8Ф выигрыша у черных нет,
В этюде 5 лишний слон не позволяет черным... добиться ничьей.
В основном варианте (подробное решение приведено в статье «Когда темп дороже... слона», см. «Шахматы», 1975, № 13, стр. 22—93) 1. КМ Кра! 2. К!3-- Крв2 3. К:№2 Кр:№2 4. еб С:е5 5. Креб!!, сохраняя черного слона, Который блокирует своему королю кратчайший путь к полю с7, белые выигрывают решающий темп. 5. ... Крез 6. Кра7 Комм 7. Кре8 Кр!5. Вынужденный идти в обход, черный король опаздывает: 8. КрЪЬ7 Креб 9. Кр:а7, и белые выигрывают.
3 В. КОРОЛЬКОВ, 1962 г.
п ша 7 № яя,
0 лвШи, 7 18 По Эпов, ил. ии оо в
жа
ва”
Ничья

Страница 31

Ф. БОНДАРЕНКО ин
М. ЛИБУРКИН, 1951 г
в к_ Л и,
я
я До
Стремление сохранить лишнего слопа в этюде 6 не приносит белым успеха: если 1. @7 (на любой ход слона черные берут пешку 6 н легко делают ничью}, то черные отходят ладьей н держат её на восьмой горизонтали. Напасть и королем, и ладьей на пешку 17 и выиграть ее белые не смогут из-за шаха черной ладьи по 6-й (если белый король станет на 16) или 7-й (если он будет на е7) горизонтали, А без вынгрыша пешки {7 для белых невозможен
в Ж_ 0 Же, 2 2 ВВ
т
0 % Вай нана 2
0
й и. ии " ОЗ " 7 ®
Выигрыш
Л а 8 лв Ди „я —
КН
Выигрыш
размен ладьями на 8-й горизонтали... Но выигрыш все-таки есть: надо только избавиться от лишнего слона, который бесполезно занимает ключевое для данной позиции поле 8. 1. Ле7-! Кр:№8 2. ЛЬ7-- Кра8 3. @7!. Теперь на отход ладьи следует 4. ЛА8-+ (именно
для этого н нужно было освободить поле 18), а после 3, .., Кр:В7 выигрывает 4. в!Ф (Л).
Б. Беленький
ПОБОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
А. КАКОВИН
ГМ-—-М похвальные отзывы (на равных)
Конкурс газеты «Комунисти» «<Союз-50», 1973 г.
2 д и, Г ДАВАЙ 0 К & % ®№ || п АШАН, АЙ & 0% Л ЖЕНА АЛ % И, Ж м Ш” ”
Ничья
Автором было задумано следующее красивое решение: Фс2 ФЬ2-!. Грознло 2. ФП2Жх; если ) | ‚ж её, то 2. Св. 2. Ф:Ъ2 с? 3. Ле! а3 4. `Ф:й4 ей 5. Са8 43 6. С6 92 7. Св7-- Кр\5. Илн 7, „.. Кра7 8. ЛЫ1-- Кре8 (в случае 8, Кр:е7 белая ладья становится «бешеной») 9. ЛЬ8-+- КрП 10. Л8-- Краб 11. /!6-- КрЫ7 12, Льб-- ==, с вращением против часовой стрелки. 8. ЛЬ1-|-
Краб 9. ЛНб-- Кр!7 10. ЛФ6-- Кра8 11. Л!8-+- КрЫ7 12. ЛН8-| Краб 13. ЛЬб--==, с вращейнем по — часовой
стрелке (см. Г. Надарешивнли «Шахматный этюд в Грузии», Тбилиси, 1975 г., стр. 133).
К сожалению, у этюда имеется и побочное решение: 1. ЛВ5-+-! Кр:№5 2. Ф:15--, и белые объявляют вечный шах (нельзя 2. .,, КрЬ4 из-за 3. Фр4х).
Н. Чочиава (Батуми)
29

Страница 32

Др
ЗГЙ ру И
Отдел В ТВОРЧЕС КОЙ ЛАБОРАТОРИИ
ведет мастер А. Домбровские
Мастер В. Савченко
БЕССТРАШНЫЙ КОРОЛЬ
РАЗВИТИЕ ОДНОЙ ИДЕИ
(Окончание, Начало в № 20)
Довольно высокая оценка — задач № 4—6 вдохновила автора па Новые поиски в том же направлении. В шестиходовке № 7 черная пешка стоит дальше от поля превращения. Однако задаче присущи те же недостатки, что и № 4 — громоздкость позиции, условность ложного следа 1. Ла5--2 Кре4!. 1. Крс1! с угрозой 2. Кр2, но не 2. Ла5--? Кре4 3. КЫб-+ Крез!. 1. Ь2-- 2. Крс2!. Король подхватил поле с8, и теперь уже грозит 3. Ла5-. Нельзя 2. Кра2 (К:Ь2)2 Ы1К-+ (Ф:57). э,... Б1Ф-- 3. Кра?! Фс1 (Фа!, Фе!) -|- 41. Кр:с1 (Кр:41, Кр:е!) ФЬ8. Черные защищаются от 5. Кр2, но теперь проходит главный план 5. Ла5-- Кре4 6. К:а5х.
Недостатки этой задачи удалось устранить в № 8, где, помимо превращения черной пешки в ферзя, представ - лен и второй полноценный вариант с превращением в коня, Главный плат 1. СЬ5? с4!, поэтому надо вынудить пешку сб перейти на другое поле. 1. КрЫ!!, угрожая 2. Крс2. 1. ... а2-+ 2, КрЬ2!, 2. Крс2? а1К-!. 2. ... а1Ф- 3. Крс2! ФЫ!-- 4. Кр:Ы1 сЬ 5. СБ5! и 6. КБх. Или 2. ... а83-- 3. КрЫ3! а1К-- 4. Кра4 сЬ. Грозило 5. К15-+
№ 7. В. САВЧЕНКО Похв. отзыв «Юроп Ешек» 1972 г.
ДАЛ №
7 И бай
Мат в 6 ходов
#0
Кр:с4 6. Кебх. 5. СЬ5! н 6. К6 Хх. Едннственный, быть может, недостаток — первый ход задачи можно снять, переставив белого короля На а] н черную пешку а3 на а2, с матом в 5 ходов (1. КрЬ2). Все же дальний марш-бросок черной пешки к полю превращения и повышенная «галантность» белого короля, любезно уступающего ей дорогу, думаю, искупают упомянутый недостаток.
Наконец, две задачи, которые автор считает своим высшим творческим достижением. В № 9 идея отказа от взятия реализована в сочетании с рокировкой. Уже в процессе работы над схемой возникла мысль добиться ВоЗ- врата короля после рокировки на первоначальное поле, что придавало заё« мыслу завершенность н даже некоторую пикантность. 1. 0—0—0! а 2. Крс2!. Старый ферзь еще опасен — 2, Кр:52? ФЬ8--!. Нельзя и прятаться за пешку 52 — 2. КрЫ!? Ка2- 3. Л:42 Б1Ф-- 4. Са1 Фе4-! 2. ... Б1Ф- 8. Кре3! ФЬ2-- 4. Кра3!. Белый король оказался в матовой клетке, но неожнданно выясняется, что у черных иет нн одного «разящего» шаха, как нет и достаточной защиты от угроз Ка7х н Ле!1-. 4. ... Фе2-н 5. Кр:е2. Главный враг уничтожен, но Над головой белого короля по-прежнему сверкают клинки, 5. ... 18+. Или 5. ... Кез-+ 6. Кра3 Си++ 7. Л:Н. 6. Кре!!. Король вернулся! И сразу... звенящая тишина -— Шшахи кончились, Но к чему тогда весь этот «танец с саблями»? Ведь можно было сразу сыграть 1. Ла!. Однако эта попытка опровергалась ходом |. ... К@2!. А что изменилось? Оказывается, в суматохе боя своя же пешка отрезала путь собственному — черному королю (5. ... 13+), и теперь на 6. ... Ка2 следует 7. Ка7-- Кре4 8. Ссе2х. Только сейчас выясняется логический характер королевского рейда — он был лишь подготовительным маневром, в результате которого стала В0З-

Страница 33

№ 8. В. САВЧЕНКО
№ 9. В. САВЧЕНКО
№ 10. В. САВЧЕНКО
«Шахматы в СССР» 1 приз 1 приз 1971 в. Инн я Мемориал Г Матисона ка, г, и ил 24 О Р а ии, Л ® в й зи ий я за, 3 0 А
77 та
Мат в 6 ходов
можной — реализация с 8. Се2х.
Забавно появление № 10. Пытался как-то составить этюд, но набитая на отказах от взятия рука непроизвольно пабросала схему, где проглядывалась возможность рекордного представления этой идеи. В начальной позиции легко заметить мат слоном на с2. Но прямолннейное 1. Кр:532 не годится из-за |... @!К-+. А вот в ферзя — но но! 1. Ке2! угрожая 2. Ке3-.
а!Ф-- 2. Кр:53!. Но не 2. УЧ СЬЗ (Се)! — не для этого конь шел на с?! 2. ... Фа4--! 3. КрЬ2!. Не лучше лин 3. Крс3, пряча короля от шахов? Но тогда в игру с решающим эффектом вступает ралепрныетноя черная пешка |7: 3. ... №6! 4. С:Ъ6 Фсб!. Теперь же на З. 106 следует 4. С:№6 Феб 5. КеЗ3-
главного плана
Мат в & ходов
И
& лы, % Л № д а о 7 %
И еоатий й
Мат в 10 ходов
контроль над шестой горизонталью, и теперь 4. 16 5. С:№б Ф:с4-- 6. КрЪЬ2
Фа2-- 7. Кр: а2 Ле! 8. Кра!. После же 4. Кр:а2? Ле1! черные даже... выигрывают! 4. Ф:с4-- 5. КрЪ?! Фа2-|-.
Вечный шах? Нет! Белые руками черных освободили поле с4 для своего коня, поэтому решает 6. Кр:а2! Ле! 7. Крь? Л:с5 8. Ке3-- Кра2 9. Кс4-|- Кра1 10. Се2х. Внешне игра в этой задаче
выглядит, пожалуй, не столь эффектно, как в № 9. Однако она подкупает лсегкостью построения, рекордным Воплощепием идей и, главное, большей глубиной мотнровок
Разобранными примерами вряд ли исчерпываются возможности идеи отказа от взятия. Цель настоящей заметки — привлечь внимание проблемистов
Кра? 6. КЛ т. ©. двойной Шах. к этой исключительно парадоксальной 3. ... Фа2-- 4. Кре8!. Ферзь потерял — идее. Задачи годового конкурса № 1266 № 1267 № 1268 В. ЛИДЕР А. ГРИН Е. КИРИЛЛОВ Москва Москва Рига и Е А 0 Е
Шутуй
2 аа
Мат в 3 хода
ВрИИИЯ 7, 9,
ел, Йа А
иги
лк».
Л ‘Ри, ннаая
Мат в 3 хода
ы и „ШВЫ Эк и и и | Пай 7 2 ЙАЛАЮ нЕ ой эл.
т
и №
=
ен ие к
СЖ
№
"
& р
№
Мат в 3 хода
94

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
М. Таль, В. Кириллов, Говорит н показывает БИиЛЬ . в ® «< ©
Э. Гуревич. Бойцы вспоминают . ® ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «ДАУГАВА»
С, Гайдаров, Хозяева положения — ГОСТЦ * ч Г @ * в *
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Г. Вересов, В. Купрейчик, В, Холод. Ни шагу.„ вперед. КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ На орбите — тактика . . „ . © Эврика! ‚ Тэй „с ›уФ 6). Кафе «Гамбит» . в в « зе о В копилку курьезов . „2...
Замечания, уточнения, усиления, опровержения © Ну ое у д ооо ую ре эй
Б. Скворцов, — Погоня (шахматный детектив) „,”’. «,
НАШ КАЛЕНДАРЬ Гроссмейстеру А, Суэтниу — ©0 лет
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Г. Несис. За три месяца до финиша В. Стрелис, Без особых изменений . В. Мильвндас, Вездесущий конь ©.
этюды
Б. Беленький. Когда свои фигуры...
Н. Чочиава. Побочное решение „ ЗАДАЧИ
В. Савченко. Бесстрашный король , Задачи годового конкурса „ . # © Е, Эпельман. Щедрость за щедрость , Проверьте Себя! ( © 16) «1. © № в
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 14/а — 3, Р 74/а — 6, П!.
| 12
15
20
22 22 23 23
24
24
25
26 26 27
28 29
30 31 Ш 1
Е 19/» — 29, Е 20/а — 2, 4, Е 39/с — 18, Е 50/1 — 93, Е 5с — 26,0Е 66/4 — 11, 95, Е 70/а — 15, Е 99/с — 17, Е 97/ь — 27, Е 99/а
— 27.
Д 03/а — 16, Д 05/Ь — 7, Д 36/а — 9, Д 61/Ъ
— 17, Д 84/Ъ — 1, Д 94/а — 18,
92
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
Б. ПАШКЕВИЧ,
В. СЛОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции:
Рига, бульвар Падомью, 16 телефон 224727
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках,
Рукописи н фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 30 1Х Подп. к печ. 20 Х
ЯТ 23816
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 #-0,25 усл. печ. л.
3,41 учетно-изд. л, Тираж 51 200
Издатель: Объединеввый республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
ин книжной торговли,
г. Валмиера, ул, А, Упиша, 7
Заказ № &1

Страница 35

ЩЕДРОСТВЕ:
ЩЕДРИТЬ
В этом небольшом очерке разговор пойдет о большом энтузиасте шахмат втором секретаре Балашихинского горкома КПСС Московской области Вениамине Ивановиче Борисове.
Вениамин Иванович увлекается шахматами с раннего детства, Он является одним из сильнейших в области кандидатов в мастера, но никогда его не занимали звания и квалификациончые вопросы. В каждой партии он стремится к импровизации, всегда стаоается создать законченное художественное произведение. Не беда, что в чонсках красоты потеряно немало 0ч- «ов в турнирах разного уровня.
В. И. Борисов исключительно много делает для развития шахмат в Балашихинском районе, считая их важным компонентом воспитательной работы. При его непосредственном участии несколько лет назад в центре города был открыт шахматный клуб. И вот недавно (не без помощи секретаря горкома) здесь состоялись финалы личного первенства Московской области среди мужчин (с мастерской нормой) и среди женщин.
Не считаясь со временем, Вениамин Иванович может по первой просьбе провести для школьников лёкцию н сеанс в городском Доме пионеров. Эта неуемная жажда деятельности является следствием его страстной, бескорыстной любви к шахматам, и они щедро возвращают долг, заряжая секретаря энергией и жизненным энтузиазмом.
Можно только поражаться, как удавалось Вениамину Ивановичу на протяжении многих лет, находясь на отТ- ветственной партийной работе (отнимающей много сил и времени), выкранвать время для шахматных анализов.
А он имеет собственные дебютные разработки (всегда весьма оригинальные). В десятках тетрадей собраны анализы типовых позиций середины
партии, Например, атака — пешечного меньшинства, система с ходами Се4 и №5 в испанской партии. По каждой теме подобраны все важные теоретические партии из «Информатора», «Шахматного бюллетеня» и других изданий, анализируются лучшие шансы за белых и черных. Поистине титаническая работа!
Приводимая партия сыграна с известным мастером в финале первенства Московской области.
Волжский гамбит — Р 74/а Борисов -— Чаплинский
Балашиха, 1976 г.
‚ 04 К№ 2. с4 с5 3. 45 Б5 4. сЪ аб 5. Ба С:а6в 6. Кс3 @6 7. Ь4. Необычный ход в редком дебюте приводит к интересной, оживленной игре. 7. ... СБ а Фа4-- КЪЬ47 9. Ф:Ь4 еб 10. Се8 С&7 11, С44 0—0 12. Ла! Лс8 13. е4. Нешаблонное решение, 13. ... С: 14. Кр: е5 15. &е 1 16. 63 @&5 17. КЗ еб 18. К:еб К:е5 19. С:еб К:е4 20. С:в7!. На 20. К:е4 следовало 20. ... С:е5 с неотразимыми угрозами Лс4 и Ф14. 20. ... Л? 21. Кре! Л:#2. Или 21.... Ф4 22. в3 Ф:е3 23. К:е4 йе 24. ФЬ3-+, с материальным перевесом у белых.
нии 0 0 и... В:
#797
бет,
ука
и „” ел и ВЯ й ей
22. Ф:;е4! йе 23. уу Л:@8 24. СЬб Лс8 25. ЛН Ле3 26. Ка5 ЛЬ8 27. Ке7-|- КрЬ8 28. ЛП. Черные сдались.
Вениамин Иванович постоянно интересуется планами и работой дирекции клуба, горячо поддерживает инициативу по организации в клубе новых турпиров областного н (в перспективе) республиканского значения.
Остается только пожелать ему дальнейших успехов на всех шахматных
фронтах! Е. Эпельман
ана
А А &

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
проберьт:юе сред,
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
ня й, що 7, &% % & 000) 0 ОДК, ГО Г ” ООС
Ход белых
зая яаНАНу
ро НОЕ а Жо анань ЖА й * 1 МАЛА
ий Й
я ® "Ви ава
к и _а Г и ОИСИ
и
Ход белых
Ход белых
Хед белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 20, 1976 г.
1. Карамиов — Дусеев, 1976 г.
ы 3.
Подольск,
С:@4 сё 2. Ф16--! Л (2. ... лев Кр!7 4. 15 и 5. Л!е7х; Кре8 3. Ф:44--—) 3. Ф:04 “л:М а. Л:е7! Л:#7 5. Л:е7 Ф:07 6. Ф:46-- Кре8 7. Ф:14 Фа!-- 8. Кре2 ФЬ2- 9. КрАЗ Ф:Ь3-- 10. Фе3--, и черные сдались.
1. Архипов — Эйнгорн, полуфинал первенства «Буревестника», Юрмала, 1976 г. 1. Л:еб--! 1е 2. СЬ5-- Кре7 3. Кс6--!! С:евб (или 3. ... К:сб 4. Фа7х) 4. Кс8х.
Ш. Майлс — Лигтеринк, Амстердам, 1976 г. Кс:@6! Л:46 2. К:46 Ф:46 8. Лс6! НВ: 4. Л:с6, и черные сдались.
УМ. Чом — Андерссон, межзональный турнир, Биль, 1976 г. 1. К:с5!, и черные сдались.
У. Дубинин — Косенков, первенство РСФСР, 1957 г. 1. Л:Ь7! Ке5 2. С:сб К:сб 3. ЛЬб Ке5 4. Л:с&-- Л:с& 5. Фа5.
Черные сдались.
У!. Кушнир — Сулим, Гомель, 1976 г. 1, ... М-+-! 2. Кр! Кра4 3. а5 е3 4. аб е2 5. а7 е!1Ф 6. а8ф Феб5-- 7, Кр!3 Фе х.
ШАХМАТЫ,
1976,
№ 21, 1—32.