№ 20 (428)

Страница 1

Страница 2

ШАХМАТЫ
№ 20 (428) октябрь
1977
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ СССР НАЧАЛА ДЕЙСТВОВАТЬ, ЖИТЬ, РАБОТАТЬ
7 октября 1977 года Верховный Совет СССР на внеочередной седьмой сессии девятого созыва принял новую Конституцию (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.
В этом историческом документе подведен итог шестидесятилетнего развития нашей страны и закреплены основы общественного строя № политики СССР, установлены права, свободы и обязанности граждан, принципы организации и цели первого в мире социалистического общенародного государства.
В заключительном слове — тов. Л. И. Брежнев подчеркнул, что каждая статья новой Конституции, каждое ее положение «должны в полной мере войти в живую практику повсеместной и повседневной деятельпости всех государственных органов, всех должностных лиц, всех советских граждан... Она должна выполняться во всех её частях. Она должна стать и она станет мощным средством дальнейшего развития и углубления социалистической демократии».

Страница 3

°*- ВС чз чз ос сч чт чз т.ч ое. вы 7
7 7 # ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ МАТЧ ПРЕТЕН ДЕНТОВ И й Женева, 1977 й ; ; ‘Метаморфозы Бориса Спасского; 7 Й 7 Й ‚ Спасский Б.Д 4 0% А 1, о 1 4 1,1% &5 Й белелеко Порчи Л. М) М, 1 0, 0 1 0 1 | 00 Г, боеее=4
К матчу в Женеве Борис Спасский и Лайон Портши пришли разными. пугими. Разумеется, и венгерсколи гроссмейстеру Каисса дарила в дороге не только розы, но и полиешющиеся К ним шипы (вспомним дополнительное соревнование в Варесе). Тем не менее, казалось, богиня просто испытывает характер своего верного рыцаря, @ убедивишсь в сего твердости, препятгтвий ему чинить больше не собирается.
Бесспорность победы Портиша над традиционно трудным — противником,
Экс-чемпион мира гроссмейстер БОРИС СПАССКИЙ.
© «ШАХМАТЫ», 1977.
датским гроссмейстером Бентом Ларсеном только убедила всех в блестящей форме венгра, в сего готовности штурмовать самые — труднодоступные вершины.
По-иному шел «по маршруту» эЭксчемпион мири. После неудачного выступления в межзональном турнире в Маниле Спасский занял место в восомерке претендентов только по праву «первого заместителя» не явившегогя, по своему обыкновенно, на старт Роберта Фишера. В четвертьрипальном поединке с чехословиацким гроссмейстером Властимилом Гортом Спасский, мяеко говоря, не блистал. Во всяком случае, из всех его удач в предыдущих циклах претендентских — матчей эту по праву можно назвать самой неубедительной и вымученной. Обилие ничьих, две победы (против одной у Горта), невысокий уровень партий, отсутствие у победителя, как, впрочем, и у побежденного, боевитости -— вот и все, что продемонстрировал — экс-чемпион в четвертьфинале. Да и можно ли было ждать чего-либо иного после
очередного длительного шахматного бездействия? Стоит ли удивляться, что многие
специалисты считали Портиша фаворитом женевского матча? Но действительность, как она это делала уже не раз, опровергла прогнозы. Иной, мощный и искушенный, боец предстал перед венгерским гроссмейстером. Спасский вновь продемонстрировал — шахматному миру свою способность к ренессансу. Монотонный поединок с Гортом сослужил-таки добрую службу, помог экс-чемпиону обрести, если не былую, то, по крайней мере, приемлемую спортивную форму. Этого оказалось достаточно. Похоже, метаморфоза противника явилась для Портиша сюрпризом весьма неприятным. Нельзя сказать, что он был полностью деморализован. Нет: почти весь матч

Страница 4

протекал в равной борьбе. Более того, — Поргии два раза вел в счете. Но диктовать своп условия, ввести поединок в нужное ему русло, использовать преимущество в подготовке и тренированности Портишу так и не убалось. Спасский же продолжал в ходе единоборства набирать форму, не позволяя сопернику увеличить разрыв в счете. В длительной борьбе все заметнее сказывался больший матчевый опыт экс-чемпиона, сего умение лучшие распределять силы, его превосходство в классе, наконец.
Концовка состязиния была и драматичной, и логичной. При счете 6:6 Портиш, не выдержав — напряжения, проиграл две партии подряд. Пятнадцатая партия оказалась простой формальностыю. В значительно худше» позиции венгерский гроссмейстер предложил ничью, которую, по понятным соображениям, Спасский тут же принял.
Счет результативных встреч — 4:2. Три партии экс-чемпион вышперал белыми, одну — черными. Портши добился успеха по разу и тем, и Оругим цветом. Таким образом, преимущества в ва очка Спасский достиг за счет успешной игры белыми. ПИортиииу, напротив, право выступки не принесло никаких дивидендов. Если принять во внимание, что венгр считается одним из сильнейших в мире «белым» шахматистом, нельзя не прийти к выво0т, что пнервонричина победы Спасского
цвета. Насколько она актуальна в иг ре против Портиша, легко убедиться, вспомнив счет (4,5:0,5), которого венгерский гроссмейстер добился белыми в поединке с Б. Ларсеном.
Возможно, подготовку Бориса Спасского в значительной мере облегчила известная узость дебютного репертуара противника. Шесть из семи «бедых» партий Лайош Портши начал ходом 1. а4.
Спасский проявил большую — гибкость. Во-первых, он варьировал ответы на излюбленный первый ход противника, а, во-вторых, в игре белыми поделил свой симпатии поровну между 1. @4 и 1. е4, что, естественно, заставило Портиша решать задачи разного плана. Короче говоря, венгерский гроссмейстер не продемонстрировал ожидаемого превосходства в дебютной стадии и, следовательно, лишился (вернее, был лшиен) основного козыря.
Перед тем, как читотель перейдет непосредственно к шахматной части нашего обзора, хотелось бы, вместе с удовлетворением по поводу большого успеха Бориса Спасского, выразить и надежду, что экс-чемпион мира вотвратился в строй действующих шах матистов надолго. Во всяком случае, длительные перерывы в выступлениях, связанные с ними неизбежные спады, потеря формы и спортивные неудачи отнюдь не украшают «послужной список» одного из крупнейших гроссмгйстеров современности.
Э. Гуревич
решение в матче проблемы черного Испанская партия — Г 43/Ъ Спасский — Портим
3-я партия
1. её е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СБЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 КБ8 10. «М КкЪа7 11. КЬа2 СЬ7 12. Се2 Ле8 13. КН С 14, Ке3 в6 15. а4 с5 16. 45 с4 17. Св5. В партии Кузьмин — Рукавина (межзональный турлир, Ленинград, 1973) белые продолжали 17. Се3 и реализовали такой же план, что и экс-чеминой мира в настоящей партии. Метод защиты Рукавины 17. ... Кс5 18. Фа2 ЛЬ8 19. ЛаЗ Се7 20. Леа! Ссе8 21. аЪ аЪ 22. Фе! СЬ7 23. Ла7 и т. д. не был достаточно продуман, и белым удалось
2
получить перевес. Нечто подобное успешио осуществил и Спасский против Холмова на турнире в Сочи в 1973 году: 18. Фе? „Л№8 19. Ла3 Сс8 20. аф а) 21. Леа! СЬ7 22. К2 ©Са8 23. 53 и т. д., ©с перевесом у белых. Ход 17. Себ обеспечивает белым лишний теми в реализации плана, так как после Фа!--42 черные будут вынуждены играть Кре8—-п7. 17. ... №6 18. Се3 Кс5 19. Фа? Кри7 20. ЛаЗ3. Этот план на международном турнире в Будапеште 1973 года был с успехом применеси в двух партиях: Геллером против Карпова и Гортом против Хехта. В них после 20. Фс7 21. Леа! Лаф8 22. Фа! перевес белых на ферзевом флатге стал ощутимым. Венгерский гросс-

Страница 5

мёнстер нашел удачную расстановку сил, позволяющую ему нейтрализовать активность белых. 20. ... ЛЬ8 21. Леа! Ле7 22. Л1а2 Лс7 23. аЬ а 24. Ф@1 К!а7 25. 14.
7 ь е су Яо Р 7 :
К АЬ ‚ИАА Ж й & &@ АА
ВАЗ | ЖА’ с и к
Убедившись, что ничего — реального па ферлевом флашиге не достичь, экечеминоп мира пытается организовать игру на королевском. Но и иа этом участке фронта ему не удается добиться успеха — защитительные ресурсы черных оказываются вполне дослаточными. 25. ... Сс8 26. №5 КЮ6 27. КЪ2 ЛсЬ7 28. С@2 Се7 29. Фе2 Ке8 30. Ла® Са7 31. Л8а3 С16 32. Се3 Са5. Маневренная борьба складывается в пользу Портиша. Ему удалось размепять своего плохого слона, что может иметь решающее значение в эпдишиле. 33. К!3 С:е3 34. Ф:е3 ФЬб 35. К@2 КТ 36. Са! Кре7 37. Се? Лс8 38. Ла! Кая 39. Ф:Ь6 Л:Ьб 40. Л1а2 К№5! 41. К:Н5-- ей 42. С:№5 65!. После размена ферзей черный король не должей опасаться атаки, и Портиш о вправе уже подумать аб активности на королевском фланге. Черные ладьи легко могут быть переброшены на этот участок доски, в то время как белые лальи застряли на лишин «а». 43. 54 М 44. С@! Кр! 45. 23 ЛЬЬ8 46. КрЪ2 Лс7 47. #%2.
Эла, СА й © 2 а „ #28 И В А А
7 2—7 А «то 24 ШЫН
Серьезная позиционная — ошибка. В дальнеймем Спасскому придется все время опасаться рейда черного короля в свой лагерь через пункт е5. Отсутствие чернопольного слона начинает «сказываться. 47. ... её 48. С:а4 Ба 49. Ла! Ле8 50. КВ Св 51. Ля!
Лев? 52. К№4. Иначе нет лекарства против 52. Лоб он 53. ... Л®Ю5-. 52. ... Лео 53%, В. Вынуждено ввиду угрозы 53. .. „№5. 53. ... С@7 54. 25 Ве 55. КЮ. Попытка спастись В ладейном эндиииле эеудачна. Но ин после 55. Ке2 ЛЮ8- 56. Кре! ЛЗ с последующим 57. ... Креб позиция белых становится критической. 55. ... С!5 56. е! Ла8 57. Ь5 Кр:!15 58. 56 #4!. Образуя проходную пешку на королевском фланге, черные легко резэнвзуюот свой перевес. 59. №-- Кр:в4 60. Кра? ЛЬ8 61. Л:а4 Л:66 62. Кр!2.
На 62. Л:с4 решает 69. ... 2-- н 63. ... Кре3. 62. ... ЛЮ2-- 63. Кре!
13 64. Ла8 Ле? 65. Кри М2 66. Ле8-- Кри 67. Л!8-- Кре4, н белые сдались.
Новоиндийская защита — Д 32/Ъ Спасский — Портил
5-я партия
1. №4 К!6 2. К! еб 3. с4 Ьб 4. Кс8 СЬ7 5. Св5 № 6. СЫ4 Се7 7. её 0—0 8. С#3 сб 9. 0—0 с@ 10. ей 45. До сих нор соперники повторяли первую нартию матча, в которой после 10. ... СЗ ОН. Ф:13 Ксб 12. Ке2 КА 13. СЫ! аб 14. а3 Ксб 15. С:6 С:16 16. са ей 17. Са? началось взаимное истреблеипие центра, завершившееся — полным равенством и ничьей: 17. ... Кй4 18. К:а4 С:@4 19. С:45 Лс8 20. Лай! Ф!16 91. Ф:16 С:6. Видимо, Спасский подготовнл какое-то усиление игры за белых, но первым © дороги сворачивает Портиш. 11. С:6. После почти получасового — обдумывания — Спасский избирает простой, но падежный план, обеспечивающий ему небольшое, но стойкое преимущество. 11. ... С:16 12. сё ей 13. Ле! Ксб 14. СЬ5 Ке7 15. Ке5 С:е5 16. Л:е5. Вот позиция, Ж которой стремился Спасский — наличие плохого слона у черных определяет сго пссомпенный перевес. Дальнейшая часть партии протекает в маневренной борьбе. Сперва белые нпогашают небольигую инициативу соперника на королевском фланге, а затем, постененно улучшив положение своих фигур, вызывают ослабление в тпеприятельском лагере.
16. ... Кб 17. Ле3 Фа5 18. ЛеЗ Ф{16 19. Фа2. Важно не допустить черчого коня па ©6, где он атаковал бы пешку 04. 19. ... Лай8 20. Ле! Ссё 21. Ф@! ФИМ 22. Лре3 Себ 23. #3 Фаб
8

Страница 6

24. С43 Ке7 25. СЫ! ЭНе8 26. Фс2 Кб. 26. ... С15 опровергалось простым 27. Ф:15, а ослаблять позицию ходом 26. ... #6 Портину, конечно, пе хогелось. К тому же тогда был возможен вариант 27. КЬ5 ФЬ4 (27. ... ФИ7 28. Кс7 Лс®8 29. К:е8!) 28. Кс7 Лс8® 29. а3! Ф:@&4 30. К:еб Ге 31. Фе2, с большим перевесом у белых. 27. КБ5 ФЬ4.
Не помогало 27. ... Фа7 из-за 28. Кс7 Лсё 29. Ле3 Ле7 30. К:а5!. Возможно, Нортнш возлагал надежды па ход в тексте, но где-то просчитался. 28. Кс7 К18. Конечно, это ие выход из положения, но и намеченное 28. ... Лс8 ие спасало. В распоряжении белых был промежуточный ход 89. а3!, во всех вариантах приводящий к материальным приобретениям. Например: 20. ... Фа5 30. 04; 29. ... Фа! 30. К:еб; 29. ... Фаб 30. К:е8; 29... Фе7 30. /Ле8 (возможно и 30. еб 1е 31. Фрб) и 29. ... Ф18 30. /Лс3. 29. К:е8 Л:ез 30. Фс8 ФЬБ5 31. М Лс8 32. Фа2 Ф@7 833. 16! Сиб 34. Ле7 Ф:е7 35. Л:е7. Дальше можно было и не играть, но при доигрывании еще возиикли любопытные осложнения. 35. ... С:Ы! 36. Л:а7 Кеб 37. №4 Сей 36. ФЬ4 Лс2 39. Фе7 Сэ6 40. Ла4 Ла? 41. Фе8--. Записанный ход. 41. ... КрЫ7 42. Ла8 СЬ5 48. Фе8-- Крибо 44. Ма7 Кр!6 45. #4 К:44. Все идет форсированио. 46. Фа8-+}- Кре5 47. ФБ8-|!. Важный шах! Поле № необходимо защитить. 47. ... Кре4 48. ей Ла1-- 49. Кр!2 Ла2-- 50. Кре! КЫ-- 51. Кр!
К№2-- 52. Кре! К!З- 53. Крыл. Мата на 62 нет! 53. ... Крез 54. Л:П Ла!-- 55. Кре? Ле!-- 56. Кр ЛЫ1-- 57. Край Лж1-.
0 И, В ‚МВК
АЙ
нй, лв
58. Фев3. Даже в такой позиции можно проиграть! Сыграй белые 58. Кр!5, и после 58. ... Ка4- 59. Крео Ксб-- они теряли ферзя. 58. ... Лзр8-Р 59. Кр:#3 Ка? 60. Ле7-- Ке4-- 61. Кре4. Черные сдались.
4
Принятый ферзевый гамбит — Д\ 08/е Портишм — Спасский
6-я партия
1. 04 а5 2. с4 @с 3. К! К 4. ез Се4 5. С:с4 её 6. Кс3 КБат 7. 0—0 Саб 8. №3 СЬ5 9. её еб 10. Се2!. Хол, видимо, подготовленный специально к матчу. «Энциклопедия шахматных дебютов» приводит варналт, случившийся в партии Спасский — Сабо (Белград, 1964): 19. 4е К:е5 11. Се? ©С:13 12. СВ КИЗ+ 13. ФИЗ Фе7 14. СИМ С:14 15. Ф:М 0—0 16. ЛаайЕ ле8 17. !е! Ла8 18. Фе3 аб 19. 14, с пиекоторым перевесом у белых. 10. ... 0—0 11. @е К:е5 12. Ка4. Конь берет под обстрел поля 65 и 15, угрожает при случае движение пешки «1». Положение черных фигур в центре (слона @6 ин коня е5) весьма нестабильно. 12. ... Сб. Сиоюрное решение (надо было меняться на е2). Черным ие удоается усилить давление на пешку е4, а слон на #26 выходит из игры. 13. Се5. Весьма неприятная связка. 13. ... Ле8. Лучше 13. ... Се7. 14. КЧБ5 Ксеб 15. К:46 са 16. 13!.
7
ЛАТ,
в
Иру, 7 че ру р 7, В ПААТЛА
ПНодчеркивая минусы стратепии черных. Пешка е# надежно защищен», слон рб выключен из игры. 16. ... Б6б 17. Сп4 СЫ7. Выигрывать пешку 3 нет никакого резона: после 17. ... ФЬб-- 18. ЛМ? Ф:Ь2 19. С:16 ве! 20. Каб черным долго не продержаться. 18. ЛВ #5. Не от хорошей Жизни. 19. Ся3 ФЬб 20. Сс4!. Портиш очень сильно играет подобные позиции. Миогочисленные слабости черных — скоро начнут сказываться. 20. ... Кез 21. СЬ3 Лас8 22. ФИ!. Многоцелевой ход. Угрожает 23. ММ, а после 22. ... Кр! ферзь неожиданно делает — выпад В другом направлении. 23. ФЬБ5. Эндшлиль совершенно проигран для черных, и поэтому их сильнейшая фигура вынуждена покинуть активную позицию. 23. ... Фс7 24, Л@1 КБ5 25. СЬ2 6 26. ЛЮ? Феб-- 27. КрЫ! КМ. Удержать все слабые пупкгы невоз-

Страница 7

можно. Спасский ищет хоть какую-тибудь контригру. 28. Л:а6 Ф:65 29. К:Ь5 Ле7 30. Кс3 К1е6 31. Ка5 Лес8 32. Ке8. Позиция черных безнадежна. Еще последовало 32. ... КВ 83. С:е5-Р Л:е5 34. Л@7 Се6 35. Кс4 Лес5 36. Каб ЛН8 37. Л:а7 №5 38. Кре! с4 39. М Л48, и, ие дожидаясь хода 40. КТ5+, черные сдались.
Испажская партия — Е 43/Ъ Спасский — Портиш
9-я партия
1. е4 еб 2. К Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СБЗ 46 8. с3 0—0 9. №3 КБ8. Оба сонерника с удовольствием играют вариант Брейера черными и хорошо знают его Ход 1. е?—е4 занимает в репертуаре экс-чемпиопа мира стабильное место, и поэтому ему должно быть известно, как играть варизит белыми. Правда, в «Энциклопедии шахматных — лебютов» имя Спасского (в игре белыми) в этом варианте пе встречается. Дальнейшее течение партии, однако, продемонстрировало, что Спасский хорошо чувствует эти позиции и В Короткое время внес необходимые коррективы после неудачи в третьей нартии. 10. 44 КЫ47 11. КБа2 СБ7 12. Сс2 Ле8 13. КН СВ 14. КяЗ в6 15. а4. ЭШД основным продолжением считаст 15. Себ. 15. ... ©с5 16. @5 с4. Против Карпова (Мадпоил, 1975) Портни продолжал 16. ... КЬб 17. а5 Кс4 18. М сЪ 19. еЪ Лс® 20. Са8 Ся и т. Л. В домашней лаборатории А. Карпова
ход 16. ... КЪб, вероятно, тщательно проверен, так как чемпной мира с охотой идет ма Эту позицию. Напомним хотя бы партию Карпов — Смейкал (команляое первенство Европы, Москва, 1977), в которой белым удалось тобиться известного преимущества. 17. Сео №6 18. Се3 Ксб 19. Фа2 КрЫ7 20. К|2.
=) Мф у Уи — @ „ 77
В третьей партии матча Спасский играл 20. Ла3, что встречалось рапьше ин давалю белым перевес. Портишу, однако, удалось найти удачную расстановку сил, нейтрализовавшую давление белых по линии «а». В ходе матча экс-чемпион мира сумел <«отремонтировать» вариант. Он отказывается от игры на ферзевом фланге и полность переключается на королевский. 20. Се7 21. ЛИН 5 22. В Фе72. Неудачное продолжение, нозволяющее белым начать активную игру на королевском фланге. Может быть, следовало играть 22. ... Кро8 с эвенчуальным К16-—47? 23. Се5! Ф18 24. М! сё 25. ЛМ КТ 26. Лай Кеб 27. К:\5!.
о аннеиноченоннннчинн < «ранниняи
Др “ у 227 и @ А 7) & А ЛЪ
у ДЕ Ч к) у 7
ку
АЙ А РАН %
Сильно и эффектно. Все фигуры белых Готовы к атаке на короля, в то
время как главные силы черных не успевают прийти на помощь. 27. ... Ч 28. Фе? ФН8 29. ЛЫ4! Краб. Хочешь ие хочешь, а королю приходится встунать в борьбу. Не проходило 29.
Крр8, так как после 30. Л:5 черным пришлось бы — капитулировать ввиду крупных материальных потерь.
30. Са!!! 6 31. ЛИБО ЛН8 32. ФО. Теперь неход борьбы — практически предрешен. Еще долго черный король будет просвечнваться разнообразными ревтгепами белых — слонов и ладьи. 32. ... Ф:А5 33. С:Ъ5-- КрЬ7 34. СП. Черные уже должны вернуть фигуру. Однэко беды них на этом не коичаются. 34. ... СЪб 35. Л:6-- Крат 36. С16--!. Великолепный фейерверк! 36. ... Кр:!7. Конечно, пе 36. Кр:1\6 37. Либх. 37. С:е5-+ Кре8 838. Л:18- Кр:!8 39. С:@6-- Кре7 40. Кв4, и черные сдались.
Партии комментировали гроссмейстер А. Гипслис и мастер В. Кириллов
5

Страница 8

31-й ЧЕМПИОНАТ ВС СССР Львов, 1977
фа львбобском плоцдоуще
Борьба в турнире велась пе только за звание чеминона Вооруженных Сил, но и за путевки во всесоюзный отборочный. Прибалтийский военный округ с успехом представлял междунаролный мастер Янис Клован. Мы нопросили его поделиться впечатлениями 9 турнире.
Каков был состав участников чемпионата?
— В нечетные годы, когда соревиовання в спортобществах являются отборочными ко всесоюзному чеминонату, их состав обычно бывает очень сильным. М в этом турнире собрались лучшие армейские пахматисты: один гроссмейстер, одни кандидат в мастера, остальные — мастера, в том числе три международных, Число участников было увеличено до 18.
Средний коэффициент турнира?
— 2413. Как проходила борьба? — С самого начала = лидирующую
гроссмейстер
образовали Л. Юферов, Г.
группу р мастера С.
Белявский нп Тимощенко м Я. Клован Двойная идгрузка выпала па долю — Белянского, который уже в ходе чемпионата узнал о том, что оп включен в состав Ленииградского международного туриира. Чтобы вовремя успеть в Ленинград, ему ирншлось пять последних партий сыграть раньше. С трудной задачей он справился великолепно, на- Обрав в этих партиях 4 очка.
А другие участники не могли настичь четверку лидеров?
— Лишь в конце турнира это удалось мастеру А. Шведчикову. Борьба за медали велась только между этими пятью участниками.
Охарактеризуйте, дителя турнира.
— Белорусский мастер Сергей Юферов нпрал прекрасно. Его успех не случаен. В прошлогоднем чемпионате ВС он завоевал серебряную медаль, а в начале этого года праздновал победу во всеармейском турнире в Ленинграде.
пожалуйста, побс-
6
Дебют ферзевой пешки — Р 51/а
Гусев — Юферов
1. 04 К 2. Се5 Ке! 3. СЫ4 с5 4. 8 Во 5. !е ©! 6. е$ еб 7. К132!. Этот вариоит встретился на чемпионате еще раз в партии Гусев — Тимощенко. Белые усиянан игру: 7. Кс3 Сб 8 Ф15 С:е3 9. Ф:себ 6 10. СЪ5-- Кр! 1. ФНБ Ле8 12. КЗ Л:в2 13. ЛИ Леб — ин могли получить очевидный — перевес после 14. еб или 14. КМ. Гусев сыграл неудачно — 14. Кре2?, и черные перехватили инициативу: 14... 6 15. Фе! е5чЕ. 7. ... СЬб 8. Кр!2 0—0 9. Кс3 са №0. ей Ксб 11. СЬ5 15 12. Яе!. Слишком оптимистично. Нельзя было допускать вскрытие линии «Г». 12. ... Те 13. Л:е4 5 14. Ле2.
<
ал о & кии Й
®\®
<
т 7 а. руль
А А
чо:
Ул
``
№ \\ [3:1
=
``
\
х
' |=
14. ... е5. Теперь все черные фигуры с большой силой включаются в нгру- Даже бесполезная ин слабая па вил пешка «п» проводит пажчую онперашо. 15. С:сб. Не спасало ип 15. е ФЬб-- 16. Кр ЛЗ 17. ©ё СНЗ-+ 18. Ле?-- КрЫ8 19. Ф:15 С:е?-- 20. Кр:е?2 Лю8-. 15. ... Вс 16. Л:е5 8 17. №5. Белым хороший совет дорог. Если 17. ФаЗ, то 17. ... Се4 18. ЛИ СМ или Ф1б — +. 17. ... ФЕ6 18. ей С15. Белые сдались. 55 -
Удовлетворены ли Вы споим
ступлением?
-— Борьба была ие из легких. Я все время находился в лидирующей группе ий даже реально претендовал па первое место, однако в последних турах не удалось реализовать свой за-

Страница 9

Львов, 1977 1234567 8 9 1011 42 13 14 15 18 ©. 1. Юферов С. 5 1 О В 2. Шведчиков А. 7, № М, 11, 1 0 ТО 12 11111 НН. 3. Тимощенко Г. '» 5 № '» 5 0, 1 ОТО Е Е 11,5 4. Белявский Л. 5 0 4, № 1% 1, 0 1, 11 1 1 1 11,5 5. Клован Я. 5 Ч, 2 0 & М; 1% 1 1% 11 1 11} М 1155 6. Журавлев В. 9!) 2 о Ч, © 1 14 14 Ч, 4 1 1 1025 7. Подгаец М. 4 1 0 4 1 Ч, 1! 3 4, 5 1, М, 114, 1 105 8. ШНерешевский !, 0, 1 0 0 ТО ЕТ 1, 0 © 9. Корсунский РТТ 1 О, 0 5 № 5, 1» В О, УИ 9 10 Донченко Л. 1/, ИЯ 0 '/5 о 0 0 ‘/5 @ 1/5 1 } 1 1, | 1, 1 8,5 12. Кламан К. ооо о, 01. 4, 4, 0 1 1 1 ТО 7 13. Семенюк Л. обо ом, 4 0 010 О 11 1 6 14. Желяндинов 3.0 0 0 0, ', 000 0 19 1 Е), 1 РО 6 16. Вектенков Н. 0 4 4 0000 ТО, М, 000 1 1 55 18. ИШальпев Н. ОО 0 Г '/5 0 1 о р ур 100090 0 & 4,5 мысль Но я доволен тем, что завоевал право выступать во всесоюзном
отборочном турнире. С удовольствием покажу одну короткую, то содержагельную партно.
Испанская партия — Г 24/а Корсупнский — Клован
1. с! еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:сб йс 5. 0—0 № 6. @4 Ср4 7. @е Ф:! 8. л:1 № 9. ЛЗ Са6. Чаше играют 9... СИЗ 10. ЛЗ К!6 М. КеЗ СЪ. 10. Ка? Б5. Сласекий против Фишера (Рейкьявик, 19782) играл 10. К!6 |1. Кс! К:ей и в конце коннов добился ничьей, Ход в тексте поддерживает напряжение. 11. с4. Другая возможность — спокойное продолжение 11. Б3, М. ... К6 12. с5 С:е5 13. К:е5 Се2. В партии Ваулин — Клован (Калининград, 1977) черные — сыграли 13. ... 0-—-0? 14. КЪЗ Саб 15. К:еб и остались без пешки, поскольку после 15. ... К:е4 16. 13 С@7 17. Ке7-- их ждали еще ббльшие неприятности. В нартни Гусев — Клован из того же гуриира было 11. №3 СЪ5 12. с4 КГБ 13. сб С:е5 14. К:е5 0—0 15. К:еб Лае8 16. е5 Себ 17. Ле3 Кат 18. КЗ Се4 19. Кс@1 СЬб, н черные отыграли пешку се лучшей игрой. 14. Лс3 СЬб. Не годитея 14. ... С«М 15. Л:еб С:еб из-за 16. Леб-+- мн 17. Л:еб. 15. Л:сб 0—0—0!. Только так черные удерживают равновесне,
16. К17 К:е4 17. К:Н8 С:!2-- 18. Кр!)! СЬ6б 19. №3. Грозил вечный шах, а 19 Лб с 20. КП плохо нв-за 20. Л5. 19. ... К:@2 20. КП. Слишком опасен для белых вариант 20. С:43 Ле 21. Лас! КрЫ? 82. Лбс? Л:е2 23. Л:е2 Сс4 241. ЬЗ Са5тЕ. 20. ... Ке4!. Неудовлетворительно 20. ... 45 21. Леб-. 21. К:48. Белые тоже пе могут играть на выигрыш: 91. СА УН8 22. Каб-- Кра7==. И ввиду вечного шаха 21. ... Ке3-- 22. Кри? 23. КН противники согласились па ничью.
В вашем турнире играли многие известные мастера. Интересно узнать, какова была их турнирная судьба?
— Калининградский мастер В. Журавлев прибыл во Львов прямо с чемпионата РСФСР, в котором разделил 1--2 места. Трудно с успехом выстуинть в двух сильных турнирах подряд, и та игре Валерия лежала печать усталости. Правда, шестое место при таком составе нельзя считать большой неудачей. Слишком миролюбиво начал
7

Страница 10

турнир международный мастер Михаил Нолдгаец, а настичь конкурентов па финише уже не удалось. Много большего можно было ожидать от Марка Цейтлина. По на сей раз опаснейшее оружие ленинградца — тактика — принесло ему только огорчения.
Одной из самых драматичных в туриире была следующая партия, сыграиная в последнем туре. От ее результата зависело распределение — первых пяти мест.
Английское начало — Р 33/4 Шведчиков — Тимощенко
1. с4 К16 2. Кс8 еб 3. КВ Ксб 4. 93 СЬ4 5. Со? 0—0 6. 0—0 е4 7. Ке!. Если 7. Ке5, то 7. ... С:с3 и 8. ... Лей8. 1. ... С:с$ 8. @с №6. Необходимо сохранить коня, который контролирует важные пункты ©е4 ин 45. 9. Кс2 Ле8 10. Ке3 5 11. БЗ а5 12. а4. Белые фиксируют ферзевый фланг, перенося тяжесть борьбы в иментр н на королетский фланг. 12. ... Б6 13. Ла2 СЬБ7 14. М е!Ё 15. её КБ8. Коню место па еб. 16. Ле2 КБа7 17. Ле! Кс5 18. К!5 Ле5 19. с4 Фат7 20. Се% Лае8 21. Ко!2 Кы!8 22. Кр Кре8 23. Б3 КЪ7 24. К:е7. Ведет к необозримым осложнениям. 24. ... Л:е3 (24. ... Кр:е72 25. С:еб Л:е? 26. САН +} 25. К:е8 Л:е2 26. Л:е2 Кеб 27. Фа2 Ф:е8 28. Ф6 Фе7 29. Ко!2 КЫЕ8 30. СО Ка7 31. М Ф16 32. Ф:16 К:!6 33. Кре3. Трудно дать конкретную оценку полиции. Все зависит от того, кто первым сможет реализовать свои планы. Черные рассчитывают — «обработать» пешки ферзевого фланга, козырь белых — проходные па королевском. Шведчиков уже находился в сильном цсйтиоте, и ему было не ло расчета вариантов. Заслуживало внимания 33.
15, возможно — быстрее активизируя ладью и короля. Например: 33. ... Кс5 34. Ле7 КЗ (34. ... КМ7» 35.
Ь4 Кр! 36. 6) 25. Л:с7 Ксб 356. Со? (грозило 36. ... Кр!8 п Ке8) С:р2 87. Кр:@2 Ка! 38. Кр3 К:е3 39. ©) К!е4 40. КрМ4, и угрозы белых весьма опасны.
833. ... Кс5 34. ЛЬ? К!е4 35. С82. ПНешку не защитить: 35. Кр! Кеб-|. 35. ... К:с3 36. С18 С:13 37. Кр: сб 38. Ла22. Лучше 38. Лс2. Теперь теряется еще олия пешка. 38. ... @5 39. сй К:5 409. Лс2 (40. ЛЬ? К:М!') К:БЗ 41. Коей Кс5-. Хотя контроль прошел, черные по инерции быстро следами еще один ход, который, как это часто бывает в таких случаях, оказался ине совсем удачным. Теперь белый король проникает в неприятельский лагерь. После 41. ... КЪЫ 49. Ле? (12. Лс3 Кс5-- 48. К! Ка! —-+) 5 белые не успевали создать контрюту. 42. Кое5 КЬ4 43. Лс4 К:а4 44. Л Ке5 45. 6 Кесй3-- 46. Кре4 Кс5--. Пепужный ход. Немедленное движение иси!гки решало судьбу партии: 46... а4 47. Ла8-- Коюе7 48. е5 (48. Ла8 Ке5-- 49. Кре5 КЪаб 50. 16+ КрЫ7 —--) Кс5-+ 419, Креб а3 50. Ла8 КБаб 51. {6-- Ко7 — +. 47. Креб а4 48. Ла®- Кро7 49. 16-- Кр7 50. Кр!5 а32. Этим ходом Тимощенко окончательно вытпускает выигрыш. а с ним н звание чемпиона. Пало было играть 50. ... Ка5 51. Ла8 (51. ЛИ8® Ке3--, н белые теряют ладью) Ке3--! 52 Ко!М Кс 53. еб а3 54. Кр!5 5 55. Ла? Каб-- 55. Кре5 Кс7, и черные пешки пеулержимы. 51. Л8. Этот простой хол черные просмотрели. 51. ... а2 52. Л:17-- Кое8® 53. Ла7 КБ3 54. Ла®-- Кр! 55. Ла7-- Кр!8 56. Ла8&8-- Кр. Ничья.
К. Звайгзие
ОТВЕТЫ ПА ЗАДАНИЯ МИНИ-УРОКА ПО ЭНДШНИЛЮю (см. стр. 26)
1 1. аб! с3 2. а7 е2 3. а8Ф а!Ф 4. Ф5- КрЪ4 5. ФИЗ! Фей (5... Фа! 6. Фе3-- Кра! 7. Ь3--) 6. ФаЗ3-- Крс4 7. Б3--, и черный ферзь гибнет.
1. 1. а4 Краб! 2. КрЪ6 Коа7 3. КрЫ7 №5 4. а5 №4 5. аб НЗ 6. а7 №2 7. а8Ф НФ 8. Фс8-- Кр6 9. Фсб-- Кре5 10. 4--, и белые выигрывают. Опять чер»
ь
ный король оказался иеныгодное поле.
НГ. 1. М4 а5 2. №5 а4 3. №6 а (есни 8. ... с3. то 4. сай 5. №7 а? 6. Н№&8Ф а1Ф 7. Фа4-- КрЪ5 8. с4-}- и т. л.) 4. #07 а2 (или 4. ... аЪ 5. Н8Ф Ы1Ф 6. Феб и 7. ФЬ8--) 5. В8Ф а1Ф 6, 14-, и белые выигрывают.
Зам нА

Страница 11

К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
ШАХМАТНАЯ ЛЕТОПИСЬ
(Продолженине. Начало см. в № 9-19)
1936 год
Вновь советские шахматисты встретились с испытанными, прославленными гроссмейстерами Запада в ШГ Московском международном турнире.
Матч-турнир вызвал огромный интерес. При пресс-бюро было аккредитовано 125 корреспондентов советской ци зарубежной прессы. В кулуарах Колонного зала разместились — почтовотелеграфное отделение, междугородный — переговорный — пункт, — киоск МОГИЗа. Во всех прилегающих к Колонному залу помещениях были Ппоставлены — демонстрационные — доски, проводилась массовая шахматная работа со зрителями.
Ежедневно из Колонного зала пере давалась прямая шахматная радиоинформация на русском, немецком и французском языках. Первым в мире шахматным — радиокомментатором был председатель — турнирного — комитета (главный судья) мастер Н. Д. Григорьев. Вел этц передачи известный спортивный комментатор Вадим Синявский.
Матч-турнир закончился — победой Х.-Р. Капабланки (Куба) 13 очков из 16. Второй приз завоевал М. Ботвинник -— 12, третий призер С. Флор (Чехословакия) — 9,5, ГУ -— А. Лилиенталь (Венгрия) — 9, У — В. Рагозин — 8,5. Далее следовали Эм. Ласкер (в зти годы он жил в Москве), И. Кан, Н. Рюмин, Г. Левенфши и Э. Элисказес (Австрия).
В заключительном слове Н. В. Крыленко сказал: «Мы горды. тем, что наш Ботвинник в этом турнире показал, что его имя может быть поставлено в число пяти сильнейших шахматистов мира». Вскоре Михаил Ботвинник подтвердил слова Крыленко. В августе в
английском городе Ноттингеме был проведен большой — международный турнир, в котором приняли участие
все шахматные звезды того времени. Победителями столи посланец Советского Союза М. Ботвинник ци эЭкс-Чемпион мира Х.-Р. Капабланка. И-М призы поделили С. Решевский, Р. Файн и чемпион мира М. Эйве, И! приз достался А. Алехину. Далее стали Эм. Ласкер, С. Флор, М. Видмар, Е. Боголюбов, С. Тартаковер ц т. д
Москва = торжественно — встретила гроссмейстера Михаила Ботвинника. К моменту прихода поезда на перроне Белорусского вокзала был выстроен почетный караул студентов Института физической культуры. В постановлении ЦИК СССР от 5 сентября 1936 года сказано: «За выдающиеся достижения в области шахматного искусства наградить тов. Ботвинника Михаила Моисеевича орденом «Знак Почета». М. Ботвинник первым из советских шахматистов (да и спортсменов СССР) был удостоен столь высокой правительственной награды.
Во время 1 Московского международного и Ноттингемского турниров шаохматно-шашечная газета «64» издавала специальные бюллетени. Их ответственным — редактором был Н. В. Крыленко.
После 1 Московского турнира его победитель Х.-Р. Капабланка в сопровождении В. Е. Еремеева — представителя Центральной шахматной организации и переводчика совершил большую гастрольную поездку, во время которой он побывал в Киеве, Днепро-
1936 гость
год. Х.-Р. Москвы. Справа — В. ЕРЕМЕЕВ, в центре — В. СИНЯВСКИЙ.
КАПАБЛАНКА (слева) —

Страница 12

2. 24 ‚ъ
„Жи,
+
Н. Д. ГРИГОРЬЕВ передает по радио очередной обзор тура. Фоторепродукции Е. Еремеева.
петровске, Одессе и Харькове, чем значительно содействовал — развитию шахматного искусства на Украине.
Из остальных крупных шахматных событий 1936 года необходимо отметить соревнования по линии ВКСПС. Как мы уже говорили, весь 1935 год профсоюзы проводили массовые шахматно-шошечные соревнования, @ в январе 1936 года в Москве было проведено шесть полуфиналов, в которых приняли участие чемпионы — от 106 профсоюзов. Победители полуфиналов разыграли личное первенство ВЦСПС. {1-2 места поделили — ленинградские мастера Г. Лисицын и В. Чеховер — по 12 из 18. Матч между ними закончился вничью, и обоим было присвоено звание чемпиона ВЦСПС.
В этом же году широко развернулась работа по подготовке шахматисток к 1М чемпионату СССР О среди женщин. В большинстве союзных республик и крупных городах были проведены. турниры, а затем в Ленинграде пять полуфинальных групп с участием 50 шахматисток -— представительниц 30 городов. Звание чемпионки страны вторично завоевала О. Семенова (9,5 из 11), на 2-м месте — Л. Руденко (9), на 3-м — О. Рубцова (7,5).
В очередном — чемпионате | Москвы первые два места поделили В. Алаторцев и И. Кан, а в Ленинграде первым стал В. Рагозин. В Ереване Г. Каспарян выиграл квалификационный маги у мастера В. Чеховера со счетом 6, —4,==7, и ему было присвоено звание мастера спорта СССР.
За период 1933—1936 гг. шахматное движение Советского Союза достигло огромных успехов. Это четырехлетие по праву вошло в историю советского шахматного искусства как одна из блестящих ее страниц.
С полным основанием газета «Правда» в статье «Шахматисты нашей страны», опубликованной 20 августа 1936 года, отмечала: «СССР становится классической страной шахмат. Знаменитые шахматные мастера Западной Европы и Америки с изумлением и 3Завистью смотрят на рост нашей культуры. Ничего похожего нет в их СТранах. Никто не может соперничать с нашей страной в развитии шахматиого движения».
(Продолжение следует}
В. Еремеев
Из воспоминаний
‚Неожиданно для себя, я оказался в гуще многих событий, связанных © ][ международным шахматным турниром в Советском Союзе. В 1924 году шахматная общественность организовала прием в честь экс-чемпиюна мира Эм. Ласкера. Прием проводился на квартире у мастера НП. Зубарева (шахматного клуба еще не было). Собралось несколько десятков видных шахматистов. Мне запомнилось присутствие А. Ильина-Женевского, НН. Григорьева, Ф. Дуз-Хотимирского, В. Не-
10
парокова, Н. Грекова, М. Кляцкина, А. Сергеева. Был приглашен и Я, ТольЬ- ко-только начинавший играть в турнирах высокого класса. Обсуждался вопрос об участниках — предстоящего международного турнира.
Доктор Эм. Ласкер согласился Ссыграть партию с кем-либо из собравшихся. Решено было провести блицтурнир © тем, чтобы именно победитель сыграл с Ласкером. К своему крайнему удивлению я выиграл партии у всех противников, и мне была

Страница 13

предоставлена честь сразиться © самим Ласкером.
Поначалу я получил отличную партню, но как-то незаметно моя позиция
стала постепенно ухудшаться, и пар- 1ию я проиграл. Ласкер, улыбнувшись, пожал мие
руку ни, вынув визитную карточку, иаписал па ней несколько — любезных строк. На этом же вечере он сыграл партию с хозяйкой дома В. К. Зубаревой. Мы видели, каких трудов ему стоило пе выиграть эту партию. Зато, после ничейного результата, он галаитпо заявил, что ппервые видит так хорошо играющую в пахматы женщину.
Накануне международного турнира Н. Григорьев сказал мине, что редакция газеты «Правда» решила ипригла- Сснть меня освещать его в газете и ©советовал от приглашения не отказываться. Я был крайте удивлен. Лишь иедавио я получил | категорию, да и в дальнейшем всё мои успехи ограничивались призовыми местами в чемпиопатах Москвы. Было сколько угодпо более достойных кандидатов. Как впоследстиин я узнал, моя каидидатура была выдвинута — Оргкомитетом международного турнира.
Вскоре меня пригласили посетить редакцию газеты «Правда», которая помещалась тогда на улице Горького, где сейчас находится редакция «Известий». Я с большим волнением вошел в кабниет ответственного — секретаря редакции Марии Ильиничны — Ульяновой.
Очень простая в обращении, деловитая, строгая Мария Ильинична сразу сказала мне, что «Правда» придает большое значение международному турниру и хотела бы как можно подробнее его освещать. Я уже подготовил свои предложения, по не очень надеялся, что юпи будут приняты. К моей радости Мария Ильинична со всем согласилась. Она пригласила сотрудников информационного отдела и обязала их оказывать мне всемерное содействие.
Освещение турнира в «Правде» проводилось широко. На отведенном постоятном месте, в верхнем левом углу последней полосы, из номера в номер помещались, помимо подробного отчета о прошедшем туре, фотография одного из участников и иштересная партия из предыдущих туров с комментариями — победителя. — Участники турнира охотно комментировали свои
партии, и Я Пи разу не встречал 0Т- каза. Комментарии были короткие, но всегда интересные. Конечно, опубликовали партию, блестяще выигранную 20-летним К. Торре у Эм. Ласкера.
Были помещены партии, выигранные А. Илышым-Женсвским п Б. Верлинским у чеминона мира Х.-Р. Капабланки. Я помню, с каким вниманием отнеслись к моим просьбам и победитель турнира Е. Боголюбов, и его неудачники А. Рубишитейи, С. Тартаковер. После каждого тура я педолгу находился в редакция «Правды» и уходил, только иодиисав свой матернал ва полосе. Мария Ильинична Ульянова часто спрашивала меня, не нуждаюсь ли я в какой-либо помощи, и очень интересовалась обстановкой па турнире.
Однажды юпа меня спросила, знаю ли я, что Владимир Ильич — любил шахматы. Я ответил, что и Я, и все шахматисты это хорошо знаем, жаль только, что нет записей его партий. Я спросил, тщательно ли изучены архивы Владимира Ильича и ие сохраннлись ли все-таки какие-либо партии. Как-то она принесла запись этюда, который очень правился Ленину. — Это был знаменитый этюд братьев Платовых, но об интересе к нему Владимира Ильича мы уже знали.
Впоследствии редакция — «Правды» продолжала — нодробио освещать все интересные шахматные события, как отечественные, так и международные.
Технические возможности газеты непрерывно улуншались, и, когда проводился международный турнир в Ноттиигеме, я уже имел возможность еж®- диевно разговаривать по телефону с Ноттивгемом из помещения редакции и давать подробные отчеты.
Оглядываясь назад, я вижу, что редакция «Правды» внесла немалую леиту в тот громадный интерес, который вызвал первый в Советском Союзе международный — шахматный — турнир. Этот турнир дал толчок к широкому развитию интереса к шахматам в нашей стране и к последующим успехам советских шахматистов.
Приходится только пожалеть, что освещение турниров в периодической печати в настоящее время происходит очень скромно и далеко не полно. Совсем неплохо взять пример с того, как освещался Г международный шнахматный турнир в 1925 году.
С. Слоним
11

Страница 14

НА ВОПРОСЫ — ОТВЕЧАЮТ — ПОБЕДИТЕЛИ Ленинградского — международного
ОЛЕГ РОМАНИШИН:
Бороться за первое место всегда 'реально.
Ваше общее впечатление о Турнире?
— Турнир получился очень интересным и достаточно боевым. Ничьих В итоге не так уж много. Половину дистанции все двигались очень ровно. На финише ведущая группа тоже шла тесно, но все вдруг прибавили в скорости. Таль выиграл четыре последние партии. Такое в столь Сильных Ттурнирах — редкость. Смыслов, не проигравший ни одной встречи, мог, при удачном доигрывании перед последним туром, претендовать если не на первое, то на второе место. Результат 56-летнего экс-чемпиона мира просто великолепен.
Как оценить выступление Карпова?
— В принципе, 4—5 место -— Это хорошо, но от чемпиона мира публика всегда ждет только первого места (даже второе -—— плохо). Это, конечно, неверный подход.
В игре Карпова чувствовалась усталость. Неудачный старт: первый тур — и поражение. Когда кто-то выигрывает у Карпова, то не только ему труднее играть, но и другим легче. И все-таки Карпов сумел проявить свой
12
характер. Казалось даже, что он будет претендовать на первое место, но слишком велика была фора.
Игра чемпиона мира впечатляет. Как ни складывается для него турнир — класс есть класс. Колоссальная — выдержка.
Вровень с Карповым стал Ваганян...
— А Ваганян «расклеился» во ВТО- рой половине — соревнования — после встречи со мной. Он очень хотел Ввыиграть. После неудачи последние партии ереванец играл вяло.
Немного о своей игре.
— В каждом турнире я стремлюсь сыграть как можно лучше. И здесь я считал, что бороться за высокое, и даже первое, место могу вполне реально. К турниру специально не готовился, ибо только что вернулся с Кубы. В этом году вообще выступал много, даже немножко переиграл. В спортивном
отношении ленинградским турниром, естественно, очень доволен.
В творческом?
— Тоже — удовлетворен, — особеиио партиями с Балашовым, Кочиевым и
Смейкалом. Пожалуй, партию с Балашовым отбросим. Я жпоймал» его на неизвестную схему, ранее почти пе встречавшуюся у меня. Где-то немного посмотрел, добавил и стало получаться. А если уж Балашов не знает... В общем, когда он почувствовал, что попался, было уже поздно.
В этом смысле важнее победа над Кочиевым. Я играл черными. Кочиев ставит позицию крепко, надежно. А мне очень хотелось Выиграть, и я стал его «тормошить» — © одной стороны, с другой, конями, ферзем, создавать непонятное. В конце концов он не выдержал, и я получил лучшую игру.
Когда возникла мысль, место реально?
что первое
— Перед стартом единственное, чего я побаивался — не выдержать физически. Все-таки устал после довольно продолжительного турнира на Кубе. Почувствовал, что могу бороться за первое место, когда выиграл у Балашова. После семи туров я имел 3.

Страница 15

Потом в какой-то момент заколебался, Засомневался (проиграв Тайманову).
Удачно сыграл черными, давно такого ие было. В последних чемпионатах страны я черными набирал, как правило, минус и считал это иормальным, закономерным. Чем выше класс турнира, тем большее значение имеет цвет. А здесь — плюс четыре.
Каков был настрой на партию последнего тура?
— Играть, играть на преимущество. В принципе, против ничьей ие возражал, но только через инициативу. Чувствовал себя уверенно, ие было волиения. Считал, что Карпов, как любой шахматист, должен попытаться ислользовать мое положение — нужна ничья! В какой-то момент мне казалось, что я получил ощутимое преимущество, а
потом ©опо испарилось. Думаю, что стой я хоть чуточку хуже, Карпов на ничью не согласился.
Несколько слов о зарубежных коллегах.
— Долгое время очень хорошо, интересио, по-боевому играл Гарсиа, Ххотя до турнира сильнейшими из гостей я считал Рибли и Смейкала. На фиинше кубинец страшно сорвался. Шахматист высокого класса так бы не сорвался. Значит, иет еще класса. Игра Рибли поначалу не складывалась, но он упорно, настойчиво, обстоятельно стремился улучшить результат. Смейкал — это цейтнот, цейтнот, цейтнот. Фогт начал хорошо, аккуратно, но затем все стало иа свои места. В целом, никто из гостей в споре за высшие места участия пе принимал.
МИХАИЛ ТАЛЬ:
Хотелось поиграть в шахматы. Ваши планы на турнир?
— Никаких планов. Чувствовал просто злость на самого себя после турнира в Лас-Пальмасе, где проиграл три партии мастерам. Откровенино говоря, не думал, что в Ленинграде выступлю успешно, слишком успешно. Одно обнадеживало — всё гроссмейстеры, а в Лас-Пальмасе я гроссмейстерам не проигрывал. Основная цель — хотелось поиграть в шахматы.
Как сложился турнир для Вас?
— Обычно я на старте «буксую», а здесь большинство ие слешило уйти вперед, и это меня тоже устраивало. Никто слишком не вырывался. Какоето спортивное честолюбие проснулось перед партией с Ваганяном и тут же заспуло. Вероятно, ие было бы счастья, ио я... простудился. После партий с Ваганяном сыграл несколько неудачных — с Фогтом, Карповым, Рибли. Во время последней я уже просто себя неважно чувствовал и вынужден был взять тайм-аут на день доигрывания. Финиишые встречи играть было уже проще, ибо стало ясно, что только в случае игры иа Выигрыш, а точнее, в случае побед Во всех или почти во всех, я могу рассчитывать па хороший спортивный — результат. Так оно и получилось. Психологически легче играть, когда все мосты сожже- НЫ.
В спортивном отношении результат Вас, очевидно, устраивает. А в творческом?
— В творческом как раз пе очень. По-настоящему понравилась партия с Кузьминым, и то потому, что Гениадий пошел ина открытую игру. Л то если даже бесстрашный Мариотти гоиняется за твоим Ферзем, это, знаете ли...
Что можно сказать о выступлении Романишина?
— Не он искал моей компании, а я его... Блестящий результат. Выиграть в таком турнире почти половину партий! Причем проиграл двум — Тайманову, проигрывать которую он во
13

Страница 16

всяком случае не должен был, и Гарсна. Обе — выяснение старых о1НПоишений. У Олега есть такая черта — он, как и я, любит отыгрываться. Гарсиа он проиграл перед этим турниром ина Кубе, с Таймановым счет стал у него минус четыре.
В кечнне 1974 года па высшей лиге в Ленинграде Олег в спортивном отношении выступил бледнее своего земляка Белявского. Игра его, тем пс мецее, мне очень понравилась. Пс скрою, мы с Олегом играли тренировочные партии перед межзональным и перед прошлогодним первенством СССР. Последнее время, когда мы выступаем в одном соревнований, не бывает, чтобы один сыграл хорошо, а другой «завалился».
Что мне особенно — импонирует в Олеге? Играет оп очень много и должно, казалось бы, наступить пресыщение, нужны тайм-ауты. Л оп, пожалуй, единственный, кто пе имел передынек. Даже 15-ходовая ничья со Смысловым — тоже трехчасовая работа.
Откровения турнира?
— Поразил Смыслов, и пе столько спортивным результатом, хотя он просте великолепен, а тем, как оп добился
его. Я давно пе видел такого интересного Смыслова. И в нпоследием туре он отдал пешку Радулову п выиграл отлично.
Очкровением был Гарсиа. Это, бссспорно, сильнейший шахматист Кубы со времен Капаблаинки. Очень приягная, свежая игра. Естественно, миогого пе знает, но недостатки бросаются в глаза них нетрудно исироавить.
Очень хорошо па старте и вообще первую половину играл ФТайманов, но его подкоснло партия с Кочиевым, опа кого угодно могла сломать.
А результат Карпова?..
— Лнатолий сетовал, что болсельщики требуют от него только первых мест. Брать все первые места просто нельзя. Причина — обычная усталость, особенно па фоне игры в Лас-Пальмасе и па командном первенстве Евро- ПЫ.
В свое время я писал относительно «стен». Шахматные стены — понятие обоюдоострое. Когда все хорошо, домашиие стены прекрасны. А когда и!- ра ис складывается, болельщики забывают о том, что было еще вчера. Мие бы ие хотелось проиграть Ваганяну такую партию в Риге.
Интервью провел А. Дэуэль
И снова, и уже в который раз!
Блицтуриинр та призы «Недели» состоялся в первый же выходной день Ленинградского международного 10билейного турипнра. Правда, только семь участников рискнули пожертвовать днем отдыха. Но молниеносные шахматы очень популяршы в городе па Певе, и многие ленинградские мастера, а также и гости, пройдя отборочное сито, новели спор за призы.
Конечно, в центре винмания с самого начала был М. Таль. На какие только ухищрения не пускались судьи, «перебрасывая» рижашнина, как блуждающего форварда, с одного конца игроваго зала в другой, ма сцену, в центр зала, но тиетНо... Зрители все равное просачивались к мапящему сТО- лику и сплошной стеной обступали его. Им действительно было на что посметреть. Уже в партии первого тура противник почувствовал тяжелую десницу экс-чемпиона мира.
14
Таль — Тайманов
№ «^\
29. С:№6!. Таль любит жертвовать, всякий знает. 29. ... @Ъ 30. Ф:Ъб Фсб 31. Фе5-- Куб 32. 14 Феб 83. 15 Фей 34. 16 Ф18 35. С:#б № 36. Ф:р6-- КрП8 37. ЛМ. Черные сдались. Увы, этой победы рижанин вскоре лишился: после пятого Тура ввиду недомогания, имея два очка, выбыл М. Тайманов.
Но на смену этой потере пришли новые приобретения. В тот вечер эЭксчемпион мира был в ударе. Вот, на-

Страница 17

Ленинград, 1977 Геза б т 8 910 11 12 13 14 15 ©. 1. Таль М. СССР @ ШИ ЕТ 1,5 2. Владимиров Б. СССР ое Пот! 10 1 04 1 1 9,5 3. Мариотти С. Италия о 0о* ТОТ 1 ИЛ ДО 8,5 4. Дементьев О. СССР ооо ОТ, 1 8 5. Иванов И. СССР От 14 ОО ТИТО О) 1 8 6. Чепукайтис Г. СССР ООО 11 1 о О 11, 1), 7 7. Смейкал Я. ЧССР ООО ТО ЕТ НОО 7 8. Иванов В. СССР оо, 0000 11 7 9. Антошин В. СССР ‚00.000 ТО | 6,5 10. Ферштер А. СССР от, 0о0О1Тоо о 0 1 11) 1 6 11. Непомнящий М. СССР 000, 04 0 0 1 1 11), 1), <Я 12. Радулов И. Болгария ото ОТт То 0О То ОЖ 1 о 5,Э 13. Кнежевич М. СФРЮ о Оо То 10о0о0о Оо) то 4,5 15. Ваганян Р. СССР о0Оо0оОсСе, оО О 110% 4 пример, как оч буквально «растерзал» —Фр5 Фр7 27. КЫ7-- Кр!7 28. Фа8. позицию известного специалиста по Грозит всего-навсего шах — конем. молиненосиой — игре лёенипградского 28. ... ФЪ6 29. Ке5-- Кре7 30. Фе7-|
мастера Г. Чепукайтиса.
Таль — Чепукайтис
Е 090 0 0 ®№ жа д, АВА ги и ии , Л ДАТ и
АЖ 0) ИАй И 00 О
23. КЖ7!. Решающий удар. 28. ... С16 24. К16-- Кр 25. Ф:р6 ФИ7 26.
Кре8 31. СП7--, и черные сдались.
Таль сделал одну на весь турнир ничью с гроссмейстером В. Литошиным. Итак, 13,5 из 14! Главный приз «Недели» — больная хрустальная ладья попала в достойные руки.
Выиграв пять партий на — старте, международный мастер Б. Владимиров «миттельшпиль» провел неудачно, но финишем поправил дела и стал Ввторым.-
За третье место шла упорная борьба, и в последнем туре С. Марнотти эффектно дал мат королю Г. Чепукайтиса.
Памятные призы ждут своих обладателей.
15

Страница 18

Победители блицтурнира: гроссмейстеры №. ТАЛЬ, С. МАРИОТТИ и
мастер Б. ВЛАДИМИРОВ. Фотоснимки В. Галактионова. Мариотти — Чепукайтис 25. ФЬ2 ФН8 26. Ф:е5--!! @е 27. в 0 № я в лал бронзовым, а точнее тоже хрус- А № тальным призером (второй и третий ДА ня Й & АА Й + призы — лишь размерами отличались Ж кА & К сот главного приза) итальянского гроссг ЛАЙ, „а мепстера Серджо Мариотти, который й ИЛ. Й) ‚ р получил еще приз и за боевитость — АК КАМ т . миниатюрные боксерские перчатки. 7) ИВТ Мастер А. Геллер 11 подгруппа | 2 3 4 О к. т и = 1. РСФСР ЖА 45 4 4 12,5 = 2. Ленинград 1,5 зе 35 55 10,5 @ 3. Латвийская ССР 2 25 4 4,5 9 а 4. Казахская ССР 2 05 15 #4 с = рем с. У Полуфинал «А» | 2 З 4 О @ = 5) = |. Грузинская ССР Же 3 10 © © 2. Азербайджанская ССР 8 *& 10 = Е 3. РСФСР 2 4 9,5 х 4. Белорусская ССР 3 | 6,5 © — ® Полуфинал «Б» | 2 3 4 О ва не. 1. Украинская ССР 2 & 5,5 4,5 4 14 2. Москва 0,5 М 4,5 4,5 9,5 3. Ленинград 1,5 1,5 4 7 4. Узбекская ССР ы, 5 2 ЖА 5,5
ДУМУ РРР

Страница 19

И ВСЕСОЮЗНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ИГРЫ МОЛОДЕЖИ
Москва, 1977
ВЕЗЕТ ТОЛЬКО СИЛЬНЫМ
Гостиница «Юность» жила шахматами. Организаторы постарались создать все условия для проведения масштабного соревнования. Почти все команды были встречены шефами — представителями комсомольских организаций столицы. Совсем близко (для Москвы) находилось и место «боев» — прекрасный Ленинский зал Дворца пионеров на Ленинских горах. На следующее утро — короткое и торжественное открытие, и звучит гонг. Тренерам и представителям команд была предоставлена верхняя галерея зала, откуда они, как полководцы Во время сражения, могли наблюдать за ходом борьбы.
В предварительной части без особых волнений победили фавориты — (Грузия, Украина, РСФСР, Москва), зато вопрос о вторых местах решался далеко не так гладко.
Шахматистам нашей — республики, для того чтобы опередить ленингралцев и попасть в первую восьмерку, необходимо было в последнем туре побелить команду РСФСР как минимум со счетом 4:2. Этот результат и был зафиксирован — но не в нашу пользу.
Ленинградцы же уверенно — разгромили команду Казахстана. «Цепная реакция» началась у казахов с поражения в следующей нартип.
Испанская партия — Е 24/а Асанов — Расин (Казахстан) (Ленинград)
1. ей еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. С:еб 9с 5. 0—0 6 6. #4 ей 7. К:а4 с5 8. КЬЗ Ф:41 9. Л:й1 Себ. В последнее время часто играют 9. ... Св4 10. 13 Себ 11. СМ с4 12. Ка4 0—0—0, и черные постепенно уравнивают игру. 10. СМ. Ничего не добились белые в этом же турнире после 10. Се3. В партии Корзубов — Зиятдииов было 10. ... Ьб 11. Кс3 Са6 12. Ка5 0—0—0 13. Ка? Ке7 14. Кс4 Кэ45 15. ей СТ5 16. К:46-- са 17. с4 Крс7 18. 13 Л\е8 19. Кр? лат 20. СМ Лде7, и перевес получили черные. 10. ... ©с4. Хуже 10. ... С:Ъ3 11. аЪ Саб 12. С:а6 Ла8 13. Ка3 с@ 14. Кс4, с преимуществом у белых. 11. Ка5. Этот ход ничего белым ие дает. Лучше выглядит М. К@4. 11. ... 6 12. Ксб Сат 13. Ка4. Наконец конь нашел «правильное» — поле, потеряв по дороге пару темпов. 13. ...
Победители игр — шахматисты Грузинской ССР со своими тренерами.
Фото Б. Долматовского.
17

Страница 20

0-—-0--0 14. Кс3 Ке7 15. а4 Каб 16. Ся3 Ссеб 17. К@5 сб. Позиция черных уже лучше. Белый слой па #3 расноложен неудачно. 18. Кез.
ПЖ, о + ЗА
А ЖА
18. ... Ср4! 19. К:24 С:й4 20. с3 Сео эт. В4 №5 22. КН? Л:41-- 23. Л: Ле8 24. Ле! 15 25. Кр!1!2. Продлить сопротивление можно было путем 25. К!3. 25. ... 14. Белые сдались.
День отдыха надолго запомнится молодым шахматистам. Ребята присутствовали при возложении венка на могилу Неизвестного солдата, посетили мавзолей В. И. Ленина, совершили экскурсию иа автобусах по Москве.
Полуфинальные матчи первой восьмерки (группы «А» и «Б») носили Напряженный характер. Не обошлось без сенсаций. Их принес последний тур полуфииалов. Почти невероятное совершили — азербайджанские — шахматисты, победив со счетом 5:1 белорусских ребят. А грузинская сборная взяла верх над сборной РСФСР. «Чудо» произошло в партии
Псахис — Лниутян (РСФСР) (Грузия)
0% ДАМА 3 0 ВАТ ОЖ Й ПАЙ, М). 0) %)) АЗ НОМ
49. Фе4. Прим. ред.: как указал паш читатель В. Кабанов (г. Мвацевичи, БССР), белые форсирование вынгрывали, продолжая 49. Ла7--. Например: 49. ... КрЬ6б (49. ... СЬ7 50. Л:Ы7+)
50. Фа? или 49. ... КрЪЬ8 50. Ле7 Л:е7 51. К:е7 Са8 (51 ... Са4 52. ФЬб- Кра8 53. Ка5) 52. ФЬб-Н СБ7 53. Фа6-- Кра8 54. Фа3-, и белые вы:
\\
м
`® № ы
Ъ
18
игрывают ферзя. Правда, и после хоч да в парты: позицию грузинского щахматиста едва ли можно спасти. 49... .- ЛЬ8 50. Ле! ЛЬб 51. Феб Фа 52. Фе7-- Ф:е7 53. К:е7 Крй7 54. К:сб ЛЬЗ 55. Ка5 Л:@3 56. Кс4 ЛЬЗ 57. Ла! ЛЬ4 58. Ла? Креб 59. Лаб-н КрП 60. К46-- Креб. Сейчас белые легко выигрывали, продолжая 61. ЛаЗ: нешка 04 задержана, кроме того, прозант 62. ЛеЗ--. Интересно отметить, что именно этот ход был намечен при ломашием анализе. Чемпион | РСФСР среди взрослых за доской нашел «усиление» — 61. Ла7?, и оказалось, что выигрыша у белых больше нет. Белые рассчитывали после 62. К!5 дать мат, однако просмотрели потерю — важной пешки е4. 61. ... 43! 62. Ла! Ла 63. КЬ5 Л:е4 64. Кре8 Лю4-- 65. Кобз ЛЬ4 66. Кс3 ЛЬЗ 67. Ке4 15 68. Ка2 ЛЬ4 69. #3 её 70. КН ЛЬ2, и па 83-м ходу противники подписали — мирное соглашение.
В результате этой ничьей комаицыконкуренты поменялись местами.
Во втором полуфинале не менее сеисанионным был результат матча Украина — Москва (5,5:0,5). Но москвичи имели достаточный запас очков, чтобы сохранить за собой 2-е место. Неприятности в этом матче у москвичей мначались с партии лидеров команд.
Индийская защита — Р 70/а Вайд — Долматов (Украина) (Москва)
1. 44 сб 2. 5 еб 3. с4 @6 4. с4 Се7 5. К ©Се4. Пожалуй, благоразумисе было перейти к обычным вариантам путем 5. ... К!6. 6. №3 СИЗ 7. ФВ Ср5 8. С:р5 Ф:е5 9. Кс3. Черные «с выгодой» разменяли своих СЛОНОВ, О отстали в развитии. что весьма сушественно. 9. ... Фа8 10. ФеЗ3 Кр!8 11. 04 15 12. Фр5 К!16 13. 23 КБат 14. СВЗ аб 15. 0—0 ЛЪ8. Не годилось 15. ... Ь5 16. с® а 17. К:Ь5 К:е4 из-за 16. Фе3!. 16. а4 Л№6. У белых больная свобода действий, что очень мешает москвичу получить контригру. 17. С15 Ке8 18. а5 Ке7 19. НЫ! К52. Размены лишь ухудшают позицию черных. 20. её Ф:@5 21. Кс ЛЫ8 22. Кей Кре7
23. Ь4. Теперь ничто не препятствует белым вскрыть позицию на ферзевом фланге. 23. ... Л№с8® 24. Ь5 № 25. #6 аь 26, Л:Ъ5 Лс7 27. Крр? №6 28, аЬ

Страница 21

Л:Ь6б 29. Ла8®. Черные сдались, как угроза 30. Ле®% неотвратима.
так
Все финальные матчи (кроме главпого) закончились с чичейным счетом. Побежденных не было. Рецимиг коэффициенты. Но вот финальный матч за первое место уверенно провела грузимская сборная. Основу победы заложнли грузинские девушки, а их отлнчно поддержали и представители сильного пола. За комаиду-победительшицу выступали — мастер Зураб Стуруа, кандидаты в мастера Смбат Лпутян, Зураб Азмайпарашвили, Игорь Ефимов, международный гроссмейстер Майя Чибурдамидзе и мастер Нана Иоселиани. — Бригаду — тремеров возглавлял гроссмейстер Э. Гуфельд.
Большой успех выпал на долю и дружной — азербайджанской — сборной. Это результат большой и продумаиной работы с молодежью, проводимой в республике за последние годы. В команде почти не было слабых мест, хотя Г. Каспаров выступал далеко пе в лучшей форме.
Победителями на каждой доске в личном зачете стали: 1 Сергей Долматов (Москва) — 6,5 из 8, НП — Артур Юсупов (Москва) — 6 из 8. — Рачик Тавадян (Азербайджан) — 5,5 из 7, ТУ — Семен Двойрис (РСФСР) — 6 из 7, М — Майя Чибурданидзе (Грузия) — 6,5 из 7, \1 — Нана Иоселиани (Грузия) — 6,5 нз 7.
Приводим несколько примеров игры лучших «снайлеров» соревнования.
Сицилиатская защита — Е 81/а Долматов — Ермолинский (Мюсква) (Ленинград)
1. ей сб 2. К!1З 46 3. 44 са 4. Ф:(4 аб 5. Се3. Раньше играли 5. с4, однако добиться перевеса белым не улавалось. 5. ... Ксб. В партии Васюков — Григорян (Вильнюс, 1975) после 5. ... К!6 6. Кс3 Срв4»! 7. еб! Ксб 8. Фа4 5 9. С5 а 10. Ф:Ь5 Фе& 11. е[ белые получили преимущество. 6. Фа2. Исбольной перевес давало белым 6. ФЬб. 6. ... К 7. Кс3 еб &. 0—0—0 №52. Преждевременная активность. К лучшей позиции у белых привело им
8. ... Фс7?! 9. С14 Кв4 10. Се3 Се7 11. Се? Кее5 10. К:еб йе 13. М (Швебер — Кинтерос, Аргентина, 1969). Заслуживало внимания 8. ‚.. Се7!?. 9,
е5! йе 10. Ф:@8-- К:@8 11. К:Ъ5! аб 12. С:Ъ5-- Са7 13. Л:а7! К:47 14. Ла! Ла5 15. С:а47-- Крест.
16. СЬ6! Ла5 17. Л:45 ей 18. К:себ Краб 19. С:48 Кр:еб. Почти форсированно создалось оковчание, в котором у белых две пешки за качество. ГПеревес В развитии и опасная пешечиная фаланга на ферзевом фланге обеспечивают белым большой перевес. 20. СЬб Кр@6 21. СЬ5 #5 22. а4. Прохолные пешки приходят в движение. Мсход борьбы практически уже решен. 22. ... Св7 23. с3 15 24. Крс2 №5 25. а5 ЛЬ8 26. ЬЗ Себ 27. аб! С:№2 28. а7 Ла8 29. с4 с 30. Вс №4 31. Кра3 Се! 32. с5-- Кра5 33. С47 С2 34. С5, Черные сдались.
Сицилианская защита — Е 61/а Эйдельсон — Чибурданидзе (Белоруссия) — (Грузия)
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. #4 са 4. К:44 ФЬб. Чувствуется влияние ‘тренера — гроссмейстера Э. Гуфельда. 5. КБ К16 6. Кс3. Другой план связан с 6. СОЗ. Затем белые играют 0—0, Кр! и 12— М4, не беспокоя неприятельского ферзя. 6. ... еб 7. Се3 Фс7 8. а8. Пассивный ход. Чаще играют 8. С43. и белые надолго сохраняют дебютный иеревес. 8. ... аб 9. Се2. И здесь активнее было 9. С43 или сразу 9. М @6 10. 24, с острой игрой. 9. ... Се7 10. 0—0 0—0 11. 14 46. Создалась позиция схевенингенского типа, только в выгодной для черных редакции. 12. Фе! №5 13. Фр СБ7 14. 15 КрЪ8 15. № 16 16. ФНЗ Фс8 17. С43 еб 18. Фи3?. Чибурданидзе без труда нейтрализует инициативу сопертицы на королевском фланге. 18. ... Феб 19. Се? (2) Ь4 20. аЬ К:Ы4. Позиция белых расшатаиа, они не могут избежать материальных потерь. 21. Ка5 К:©4 22. К:е4 С:е4 23. с3 Кс2 24. Лай: @5 25. С? ЛИ 26. 63 СЬ4 27. Ся4.
Техническую часть черные проводят безупречно. 27. ... Л:12! 28. Л:12 С:я8 29. С:еб С12-- 30. Кр:!2 ЛВ 31. Кра! 44. У черных «только» лиинияя иска, но этого Достаточно для легкого вытпрыгша. 82. с её 33. СЪ «3 34. Кс4 Ка4 35. К@2 Ссб 36. Се4 Ке2-
$7. Кр№2 Л. Белые сдались. (Окончание следует) Г. Кузьмичев, партии комментировал мастер А. Шмит
19

Страница 22

ДК
* теория дедютов
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ПРОДОЛЖАЯ СХЕВЕНИНГЕНСКУЮ ТЕМУ Е 85/Ъ
1. е2—е4 с7—с5 2. Ко1—-13 се7—еб 3. 42—44 с5:04 4. К13:44 Кв8—16 5. КЪ1—с3 7—6 6. 12—14 КЪЫ8—сб 7. Сс1—е3 С18—е7 8. Фа1—13 а7— аб.
В предыдущих номерах мы рассмотрели главный вариант, возникающий после 9. 0—0—0. При этом продолжении ход а7—аб являлся лишь потерей времени и позволял белым получить перспективную позицию. Теперь мы рассмотрим менее популярные ходы за белых, а также позиции, которые создаются при измененном порядке ходов.
9. СН —а3 Фа8—с7.
ЕАЛВО В ДА АА АЙАНА® 0 0 ВА О гот В АА АЖ НО 00 53 в
На практике обычно — встречаются следующие три продолжения: а) 10. 0—0; 6) 10. а2—а3 ин в) 10. Ка4— 68.
®
а) 10. 0—0
10. ... 0—0.
Заслуживает внимания 10. ... Са7, оставляя пока короля в центре. Позиция после 1!. Лае! Лс8 12. КрЫ! Ь5 13. а3 Ь5!? нуждается в практической
проверке. Возможно, белые должны играть 11. КЬЗ!, так как на 1!.... 55 хороню 12. а4! №4 13. КЫ е5 №4.
К109 или 13. Ке? еб 14. 15 5 15. Кез, и белопольный слон черных стоит на а7 неудачно.
В случае 11. ... 0—0 выигрывает В
силе 12. в4! — у коня 16 отнято лучшее поле для отступления. В партии Спасский — Милич — (Белград, 1964)
последовало далее 19. ... 26 (после 19. ... Се8 13. в5 К@7 14. ФБ5! черные не успевают перестроиться для успешной защиты), и после 13. Лае! Лас8 М. Ле? Ь5 15. Ле? Б4 16. Ке2 а5 Г.
20
е5 КЬ5 18. КЪ44 К:44 19. К:а4 еб 20. К!5 белые получили виды на атаку.
11. Кра!—й1.
Хороший — профилактический — ход, так как положение белого короля па ©! оставляет черным больше Ввозможностей.
В случае немедленного 11. Фа3 естественное 11. ... КБ5 заставляет белых вернуться на исходные Позинти, ибо после !2. ФЬЗ?! КИ4 13. СИА К:а4 14. е5 К! 15. 24 де 16. вЁ е!5! фалаига черных лпешек сильнее фигуры. Логичнее 11. Лае!.
а, 08 Ж А ® у 0) ФАК
0 Вел
АКА ПАК
К:44 12. С:@4 еб 13.
{е йе ММ. Фе3 Ссб 15. С:еб Ф:еб-- 16.
КрЫ!1 белые добиваются перевеса. Слабо 16. ... Кр®82 17. Ка5! К:а5
18. Ф:е5 Себ 19. с4!--. На 16. ... Ке8 в партии Хеннингс — Гарсиа (Бухареет, 1971) после 17. Ка5 Фаб 18. Сс4 Ь5 19. СЬЗ Ла7 20. Ла! белые также получили лучшую игру. Как
указывает М. Таль в ЭШД, и относительно лучшее 16. ... Фа6 17. Сс4 55 18. Ка5 К:А5 19. С:а5 пе избавляет черных от трудностей.
И все-таки у черных есть Ввозможность использовать положение белого короля на #1 путем 14. ... Себ! (вместо шаблонного 14. ... Ссо?). Теперь проигрывает 15. С:е5? ввиду 15. ... Фсе5-- 16. Кр!!! КЫ5, а 15. Ка5?! С:45 16. ей Себ 17. С:е5 Ф:еб-- 18. КрЫ! ей! дает черным отличную игру. К сложной игре с примерто равными шатсами ведет 15. Крыл! Ка7 16. Се3 „Пе8! 17. Ка5 С:05 18. ей рб.
Но, на мой взгляд, черным не стоиг сразу определять позицию в цеитре, так как вместо 13. Те значительно сильнее 18. С12! е! 14. Ф:М Себ 15. Ка5! С:45 16. ей. Инициатива белых может стать опасной.
Теоретические справочники — рассматривают в основном Ш. са7. В партии Атанасов — Спиридонов (Варна, 1974) встретилось далее 12. Кае2 ЬБ 13. р4, и после 13. ... КЪЫ4?! 14. е5 Ке8 указанное М, Талем 15. Ка4!

Страница 23

{азартное 15. 1521 К:43 16. сё Ь4 17. Ка! 45 18. КР2 де 19. де е! 20. еЁ Себ приводит к примерно равной игре) давало белым лучшие шашсы.
Сильнее 18. ... 64! 14. КИ! Сс8! 15. во Кат 16. Ке3 СБ7, с хорошей контригрой у черных.
Естественное 12. Фа3! ведет к позиции обычного «схевенингепа», но белые уже успели поставить белопольного слона на 03.
”
#, ик т Паб ГУАй
”
Й
Теперь не проходит 12. ... К15? ввиду приводимого М. Талем в ЭШД 13. ФЬЗ! К:М М. С:М К4 15. еб К15 16. в4 йе 17. в? е!4 18. 16! Се5- 19. ЛИ2 или 13. ... К4 М. Ф5! Ксб 15. /ИЗ, и белые должны выиграть.
После 12. ... КрЫ8 13. К:сб! С:еб 14. е5 Ке8 15. ФЗ вб 15. Са Кре8 17. ФЬб или 12. ... 5 13. е5! Ке8 (13. ... К:@4 14. С:44 Ке8 15. Ке4!) 14. ей! (слабо 14. Ке4?! @е 15. К:себ С:сб 16. 1е С:е% 17. С:е4 Лас8, с примерно равной игрой) 14. ... С:46 (14. ... К6 15. 15!) 15. Ке4 у белых инициатива.
Следует отметить, что приводимое М. Талем в ЭШД 12. ... Б5 13. а3 КрА8 (13. ... ЛаБ8 14. КЗ! Б4 15. аЪ К:Ь4 16. еб КЬ5 7. СА7+- Кр:О7 18. ФЗ еб 19. 24, с атакой) 14. К:сб С:еб 16. еб Ке8 16. ФЬЗ КБб 17. 15, с преимуществом у белых | (Таль — Олафссон, Блед, 1961) выглядит не совсем убедительно.
В случае 13. ... Ла68 14. К!32! 54 15. аЬ К:Ь4 16. её К&5 17. СЫ7-+ Кр:\7 18. ФЗ черные, продолжая 18. ... ЛЫ8! (вместо 18. ... рб?) 19. Ф:15-- Кре8 20. Фр4 К:с2, добиваются преимущества.
зиме 2 2-5
В партии Соколов В. — Михальчишин М. (Югославия, 1962) черные получили хорошую игру путем 13. ... Лас8 14. К:еб?! С:еб 15. еб Ке8 16. 5 (или 16. Ке4 С:е4! 17. С:е4 @е 18. Ге рб) йе 17. !е 16! 18. Кр! ФЬЫ7 19. Саз Каб и т. д.
Правильно 14. е5! Ке8 15. ей!, аналогично рассмотренному выше 12. ... Ь5 13. е5! Ке8 14. ей!.
После 18. КрП8 14. К:еб С:еб 15. еб Ке8 (в случае 15. ... йе 16. !е КБ5 17. ФАЗ Ф:е5 у белых есть
приятный выбор между обоюдоострым 18. 24 ©6 19. ей ей 20. Кр!2, и с лишней фигурой опи должны отразить угрозы, н, если им это не по душе, простым ходом 18. КрЫ!, после чего для черных ине видно хорошего ответа; не лучше 15. ... Ке8 16. ФБЗ! @6 17. С04 Кре8 18. ФНб) 16. ФЫ3 Кб, как указывал М. Таль в турнирном сборнике, 17. КрЫ!! сохраняло множество угроз.
В партии последовало 17. 152! К:15 18. ЛИб её 19. С:15 веб 20. Са4, и теперь вместо 20. ... Кре&8? 21. её! Св5 22. е!-- ЛП 23. Сб Ле? 24. Феб- Кр8 25. Се8!, с явным преимуществом у белых, правильный ответ 20. ... Ф(8! 21. ей-- (слабее 21. ФЪб де 22. С:е5-- Сб 23. Ле3 Ле8! или 21. еб-- СТО 22. ФЬ4 1е 23. Л:еб Себ!) СЮ 22. ФА Св7! «...пожалуй, заставил бы белых пожалеть о своем 17-м ходе», писал М. Таль.
По-моему, после 11. Лае! заслуживает внимания новое продолжение — 11.... Ла8!?2.
мы 77 ] тя #7
Е 7-98 Прах и и Я ПИ, ЗАМ О ЖАДА #2 Дл 0
АО АДМ 2
0 ЖАЙ АХАЛ АЖ
и, 7, аАеоЙ 4, < Немедленное 12. е521 @е 13. К:сб мало обещает белым ввиду 13. ... Ф:сб!
14. Ф:сб с 15. 1е Каб5 или 14. Ке4?! Ка7!.
После 12. Кр! КБЫ4! 13. а83 (или 13. Фе3 К:а3 14. са еб 15. КБ С45 16. еЁ Феб!) К:43 М. с@ еб! 15. К С:15
16. е Фсб! у черных хорошая игра. В случае 12. а3 уже — возможчо 12. ... КМ 13. С:а4 ББ! (по не 13. ...
еб? 14. Сез! Ь5 15. Те йе 16. Ка5!, и сказывается ослабление пункта Г/, или 14. ... Себ 15. №6 Са7 16. в!) 14. еб (ничего пе дает 14. С:16 С:16 15. е5 Фа7--! 16. КрЫ! Се7 или 14. Фе3 еб! 15. № йе 16. Ка5 К:а5 17. ей 16!) @е! 15. С:е5 (слабее 15. Ге?! СЬ7 16. ФЗ Л:04! 17. её С:16 18. ФА7- Кр!8, с
21

Страница 24

отличной игрой у черных) Фа7- 16. КрЫ! СЬ7 17. ФЫЗ #6! 18. Лез (18. ФМ КЫЫ! 19. Ф:е72? С:е?-Н!) КИ5, н шансы черных не хуже.
Естественной реажцией является 12.
Фе3, подготавливая е4—е5.
Генерь 12. ... КЬ42! 13. е5! КМ5 11. [51 е! (после 14. ... йе 15. 1е! или М4. ... К:е83 15. 16 С18 16. СМ7-|!
Кр:57 17. ФЮ4+ Кре8 18. Л:ез у белых неотразимая атака) 15. К!5 С: 16. С:#6 К:е3 17. Л:е3 с угрозой 18. СИ7+- дает белым яшый перевес,
Недостаточно и 12. ... К:44 13. С:@4 еб (13. ... Ь5 14. еб йе 15. Ге!, и проигрывает 15. ... ЛыМ 16. еЁ Ф:р3 ввиду 17. 1!) 14. Ге @е 15. К45! К:45 16. ей № 17. с4, с преимуществом у белых.
Положение ладьи па @8 позполяет черным получить достаточную контригру путем 12. ... @5! 13. ей (или 13. е5 Ке!!) К:04 14. С:44 Себ! 15. С:еб Ф:с5-- 16. КрЫ! ей.
(Продолжение следует) Мастер Л. Гутман
Фр
| пааируетениця. @ ррагзменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
Нешаблонная стратегия
Голландская защита — Р 64/с
ВАГАНЯН — КНЕЖЕВИЧ
Международный турнир в честь 60 летия Октября
14. Фа1—д2! ..-
Ленинград, 1977 Редко бывает, — чтобы такой простой ход за- 1. 02—44 17—15 В партаи Романишин — служивал восклицатель- 2. Ке!—8 Ке8—!6 Ваганян (4!-й чемпионат ного знака, но в данном 3. в2—#3 в7—#6 СССР, Москва, 1976) случае это так. Если бы ! черные — разгадали — не- ° — — 7 н С < 4. СН —с2 С18— последовало 10. фаз обычный замысел — про- 5. 0—0 0—0 Каб 11. СМ Ке8 12. Кре5 тивника, они бы сыгра- 6. с2—‹4 47—46 Фа7, со сложной игрой. ли 14. ... К!е4 15. Фс2, 7. КЫы —с3 с7—с6 10... кЬ8—а6 примиряясь с чуть худэ шей позиниен, однако 11а доске — — ленин- Не годится 10. ... Кей оин продолжают следоградский — вариант — гол- й радскин | зарина 11. К:е4 С:а! 19. Ср5 ваты намеченному — пла лапдской защиты, часто ну... и охотно применяемый — Фс7 13. Ф:06, и у белых югославским гроссмей- более чем достаточная М е: те Кс5-—еб стером. Зерно контро, компенсация за пожерт- 8 в в** ли т пункт ©4, и их бы я уют пункт ©%, Х — вованное качество. Нешаблонное решение! тивизировать игру в це!- 11, Се1—е3 Фа8—е7 (а пюзиция по схеме натре путем Фс7 и е7—е5. 12, Ла1—с! Каб—с5 — поминает староиндийск грающему — чер- 8. 44—05 е7-е5 13. Сез—84 = Себу СКУЮ), играющему “чер на . ными, приятно — разме- 9. 45:е6 Сс8:еб Малозаметная | неточ- нить коня на черно- 10. 52—63 ‚.. Посты, позволяющая бе- ; Р лымМ ТОНКИМ маневром польного слона соперни- Здесь применялось | ке тане 10, Фа%. же ослаб получить существенное ка, и М. Клежевич при- « . \ ! Га -. ляя — диагона ль а!--18, преНУЩество. Кой дучие знался после партии, что выло 13. ... Кр обено ферзь на 3 располо- ; он в этот момент счиуерзы р: слечивая слону — отступ- ы
жен не особенно удач- #о, так как попадает под удары черного копя после КЬ8—а6—сб (или 54).
22
лепне на р8, с последующей мобилизацией ладей на её ин @8.
тал свою изей.
позицию луч-
ЛГ8:16
15. т.е

Страница 25

Уже сказывается не- давление па пешку сб, н Первое материальное которая дисгармония в начинается новая фаза — приобретение. расположении черных — маневренной борьбы. 31. <. Г --е7 фигур. Нельзя 15. ... 24. Ф?— с2 Ф16—е5 32. Каб:е4 15:е4 Сб 6. ЛЮа1, и пешка 25. ЛЫ--67 СВ—16 Некозовве. лпансы ча @6 обречена. 26. Ке2— {14 Феб—е8 эЕнсоННе био ар с ИС 16. Ь3— 54 ‚.‚. 27. Ла!- БЫ! СЬб—е7 сб чар)
Еще один сильный . ус: со--с92 ке. ход, не пропускающий в ——нн————ернконни черного коня на ©5. воом® ю за Ко Тов
Те } ‘, ‚ 8ы 7 ГУ Л Г — — р;
16. ... Кеб—48 КВЛ аЛВ: "А мы! Фе 62 ® е 7 ° мы =
№. «1—1 Е! 0 л® ЛАТ, 37. ЛЫ 1 нь.
Теперь ясен смысл ИЛ А. АГ 7
ны й у Последние ходы делястратегии белых: черно- И Й ‚ м
, и 7 ; лисы в обоюдном цейгпольный слон о — — гор- ое дость позиции черных — ; вынужден ДОВОЛЬСТВО- 37... - е8—Б8 ваться скромной ролью к 38. Са2— 13 ЛЬ8—Б2 сторожа — слабой пешки Черные не выдержи- 39. Л@!—#8-- | Кра&8—17
мт Аа | коопле ВШЮТт напряжения и со- 40. Фс2— 1 Ср7—{16 46. Тактическое обосно злают В свозы лагере р ао
ванне этого в следующем варианте: 18. ... Кс5 (вместо 18. ... С8) у 19. с с 20. К45!, и 29 черные теряют качество.
ноные слабости. Правда, им было трудно что-липротивопоставить плану белых, му © продвижением с1——
Записантый ход. Черные сдались, пе возоб- ПОВляя О нЕры, так как
связанноатака белых неотразима.
19. Б5:сб Ь7:с6 сб и далее (после отве- Например, 41... 41:32 20. Лс!—Ъ1 Л16—!П та черных @6--45) 19-42. Себ+- — Кра? 48. 21. е2— е3 Фе7—16 4 ин КЗ, с полной | 68 Кроб 44. Фе4, п 22. Кс3—е2 Кеб—с5 — оккупацией пункта еб. угроза Л:рб-- — решает 23. К!3—4 Кс5—е% 29. Ка4--Ъ5 Са7__сб "СХод борьбы. Кнежевичу удалось 30. ЛЬ7:17 Фе8:17 Примечания мастера кое-как нейтрализовать 31. КЪ5:416 “и.о О. Дементьева
ЛАДЬЯ НА ОТШИБЕ
Кристиансен — Гилден
США, 1976
|: Ч
з №
и И Св Белым удается провести — стремительную победоносную атаку па королевском фланге. Любопытно, что в некоторых вариантах решающий удар черному королю наносит стоящая на отшибе ладья а4. 15. СЮ! #6. Угрожал стандартный мат после 16. С7- Кр:07 17. ФЫ5+ и 18. Фе5. прииятие жертвы вело к поражению после 15. 5.. @ 16. ФН5 15 17. К:!5. 16. 15! С:!6. В случае 16. ... еЁ 17. КБ #1 слово получала ладья а4: 18. Ле4-- или (дело вкуса) 18. Фр4--. Интересен другой вариант: 16. ... йе 17. С:е5 Саб 18. С:а6 Ф+а6 19. 16 еб 20. Фе3 Ка7 21. КЮ Феб 22. Ке7-- КрЪ8 23. К:15 Ф:а5 24. ФПб Ле8 25. Ф:Ъ7 +1, и ладье а4 вновь предоставляется последнее слово — 26. ЛЫ4Хх. 17. ей еб 18. Фе4! ей. Не помогала и попытка подвести ‘резервы 18. ... К@а7 19. Фр5 Фа8 (19. ... ей 20. №, и, кроме всего прочего, под ударом слон @5) 20. с № 21. Сэвб ЛМб 29. С7-Н Кр:Ы7 93. К!5, н ладья а4 опять готова к прыжку на 4. 19. Л4 СЬ7 20. Тр бр 21. С:е6 Кр8 22. ФЮ5. Не видя защиты от угрозы 23. 1, черные сыграли
22. ... Л:16 и после 23. Л:16 прекратили сопротивление,
23

Страница 26

КЛАСС РАЗРЯДНИКОВ
Урок ведет заслуженный тренер СССР В. Зак
МЕТОДЫ САМОПОДГОТОВКИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ШАХМАТИСТОВ ПП И 1 РАЗРЯДОВ
(Окончание. Начало см. в № №, 16 ин 15)
5. Защита 2-х коней, дебют 4-х коней, испанская партия
В ответ на 83. Сс4 (после 1. е4 е5 2. КЗ Ксб) ходы 3. ... Ссб н 8. ... К!6 равноценны. Однако, придерживаясь при составлении своего репертуара избранной тактики — играть инициативные дебюты, есть смысл остановиться на защите 2-х коней. Попутно отметим, что знание вариантов этого дебюта может помочь свести к зпакомым позициям неожиданные схемы, избранные — противником. — Например, |. её еб 2. К!3 Ксб 3. @4 ей 4. Сс4 К!6 или 1. е4 е5 2. Ссе4 К!16 3. 4 ей 4. К!З Ксб и т. д. Как в дебюте 4-х коней, так и в испанской партии не представляет труда выбрать себе приемлемый вариант для практического применения в соревнованиях.
Теперь осталось рассмотреть, как конкретно проанализировать и изучить перечисленные выше — варианты. ГПостараемся это показать на следующих примерах.
В защите 2-х коней после 4. @4 ей 5. 0—0 К:е4 6. Ле! 5 7. С:й5 Ф:45
8. Кс3
В 0Ь, м “а ок
Й = и Йа г
Л Гл "Дл ДЖД, 28 мА
всё руководства подробно рассматривают ПРОДЛ одие 8. ... Фа5, уделяя ходу 8. ... ФП5! всего несколько строчек. Но ведь эти ходы по меньшей мере равноценны! После 9. К:е4 Себ 10. Се5! (шаблонное продолжение 10. Кевб?! может привести даже к проя
24
игрыШу: 10. ... 0—0—0 11. К:еб {е 12. Л:еб Саб 13. Фе2?2 3! 14. са? Ка4) СЬ4 11. К:44 (плохо 11. с3 @с 12. с Са5 13. Ке5 0—0 14. К:еб Ге 15. Л:еб Л:!3) Фа! 12. Ле:й1 К:а4 13. Л:44 Са5 14. Кс5 ©СЬб 15. К:еб №е 16. Ле4 0—0 17. Се3 С:е3 18. Л:е3 Лай® 19. Лае! Ла2 20. ЛЗе2 Л148
И ви Ш
Ем аа в и, йе Ди, ги а ЖАЖЕНАИ Й д Ж
белые не могут рассчитывать на успех.
В варианте 5. е5 45 6. СЬ5 Ке4 7. К:й4, помимо хорошо известных продолжений после 7. ... Са7, широкие возможности для анализа предоставляет партия Караклаич — Трайкович (Югославия, 1968): 7. ... Ссб?! 8. Сез. Нельзя &. К:сб? С:19-- 9. Кр!!! ФА 10. Каз сб М. КВ Кез 12. Кр:12 Ке4----, и у черных выигрывающая атака («Эпцииклопедия шахматных дебютов»). 8. ... 0—0 9. К:сб Бс 10. С:с5 К:се5 11. С:сб Саб, и теперь вместо случившегося в партии 12. Ф:45 Фро!, с преимуществом у черных, ЭШЛД, ссылаясь на партию Хенкин — Васюков (1954), рекомендует 12. Кс3!, и если 12. ... Феб, то 13. Фа4! — и черным плохо. Забегая вперед, отметим, что ход №. Кс3! действительно
дает белым преимущество. Однако в этом можно убедиться, только детально проанализировав позицию — после
к
ле
12. ... 44 13. С:а8, и теперь не 13. ... Ф:а82 14. Ф:44 Ла8 15. Фе4! (ЭШЛД), 4с!2.
а 18. + -
ии и АЙ ги АЛ Е “ина, ОА
После 14. Ф:48 ЛМ8 у белых две основные возмюжности: а) 15. Ссб? ла?! 16. 4 Ле?2-Н, и нетрудно убе-

Страница 27

литься, что при любом отступлении короля белым ле на что рассчитывать, 6) 15. 54! Кеб 16. Ссб Сс4. Безпадежно для черных 16. ... Л@2? 17. Ь5 Ка4 18. 0—-0!. 17. Ла! Ка4 18. Се4? 15! 19. е!. Плохо и 19. Са3 СЗ 20. са ЛЬ8. 19. ... К:се2--!, и мат в два хода.
К сожалению, все же эти варианты неубедительны, в чем — читатель без особого труда может убедиться сам, и придется ему взяться за анализ позиции после испытанного хода 7. ... са7!.
Какой же вывод можно — сделать после рассмотрения этих двух позиций? Изучение дебюта происходит В совокупности с кропотливым анализом вытекающего из него миттельшпиля и даже эпдишиля. Простор для аналитических исследований и В Других вариантах защиты 2-х коней: 4. Кр5 5 5. ей Ка5 6. СЬ5-+ сб 7. @с Бс 8. Се2 №6 9. К!3 е4 10. Ке5б Фа4!.
и 77 ® у
® 0) А, У в ТИ А | ПД
‚4
АК АЖОЖКАХК ой Ул тутих ПАО ПН
11. 14. Неплохие шансы из атаку у черных ин после 11. Кр К:о4! 123. (С:р4 е3 13. С:е8 ей М. Кр Л:е8 15. Фе?-- Се7 16. ФИ? Фат. 11. ... Се5 12. ЛИ. И вместо общепринятого 12. ... Ка5?! к большим осложаениям приводит 12. ... СЬб6!2 13. с3 Фа8 14. Ь4 КЬ7 15. К:сб Фсе7. Белые вынгралн лве пешки, но им непросто увести короля нз центра.
\\
Интересно, что н старвиный вариант 5. ... К:@52!, несмотря па давно выпессилый суровый приговор теории, таит в себе немало тонкостей, которые можно выявить только тщательным анализом. После 6. К:#7 Кр: 7. ФИ- Креб 8. Кс3 Ке7 9. &4 партия Уйтумен - Магмарсурен — (Улан-Батор, 196) продолжалась 9. ... 65 10. К:55 сб 11. Кс3 ФЬб2! 12. @е?2 Фа4 13. СБЗ Ф:е5-}- 14. Се3 ФЮ 15. Фе2 Кр!7 16. 0—0—0 Себ, с выигранной позицией у черных. Есть «пища для ума» и при 6. 44 СЬ4--! 7. с3 Се7 8. К:7 Кр: 9. Ф!8-- Креб 10. Фей №5 11, С:55 Ка»!,
Я РИТА РУ Ей КОД ПТ, АО йа
Сл
В Жо 0) М КАК К ИВ
Белые за фигуру могут получить даже четыре пешки, по черные гораздо лучше развиты, п положение остается неясным. Зато ясно другое. Подробный анализ дебютных вариантов может подтвердить, а в некоторых случаях даже опровергнуть категоричную оценку современных дебютных руководств. Важно не это. Важен опыт, приобретенный во время анализа, и ознакомление с множеством тактических и стратегических идей предстоящего миттельнитиля, что существенно облегчит расчет вариантов в практической партии.
В заключение раздела хочется отметить, что приведенные — рекомендации составления дебютного репертуара ине являются — исчерпывающими и обязательнымн. Они служат иллюстрацием того, как надо строить свой дебютный репертуар. Конкретный же выбор варпаптов целиком зависит от индиВН- дуальных вкусов того илн иного шахматиста.
Но если в области дебюта возможпо несовпадение взглядов па иредстояшие перспективы, то в эпдиииле оценка позиции, как правило, у всех высококвалифицированных — шахматистоп едина и производится па основе ряда признаков, выработанных — теорией и практикой. В эндшпиле существует целый ряд теоретических позиций, без знания которых немыслима реализация достигнутого преимущества или достижение ничьей в худшем положсе- «тия. Сюда, в первую очередь, относнтся понимание теории полей соогвстствия в пешечных окончаниях. В борьбе слона с пешкой на 6-й н 7-й горизонталях против слона (слоны 04- ноцветные) надо знать правило четы:
рех позиций (Романовский). — Белые: Кри7, п. @6; черные: Кр5. Белые: КрЫ7, п. веб; черные: Кр!5. Белые: Кр7, п. 26; черные: Кр!5. Белые:
Кр!7, п. еб; черные: Кр!5. Изучая этн позиции, можно убедиться, что слабейшей стороне необходимо стремить-
25

Страница 28

ся занять вержнкальную — оппозицию, причем белые выигрывают. при вертикальной оппозиции только на вертикалях «а», «Б», «2» ин «Н». На вертика- Лях «©», «0», «е» и «>» можно выиграть только при диагональной омповинии. Пешка на 7-й горизонтали не всегда облегчает выигрыш.
В многопемечных слоновых окотпча- Ниях оценка позиции очень часто зависит от цвета полей, на которых стоят блокировантые пешки. В коневых окончаниях, как и в пешечных, большое значение имеет отдаленная прохолная пешка.
Множество — теоретических — погипий требуют тщательного изучения в ладейных эндштпилях. Вот некоторые из них: Белые: Кра1, Ла8, п. аб; черные: Кра7, Лад. Белые: Кре8, ЛИ, п. е7: черные: Кре7 (28), Ла?. Белые: Креб, БТ, п. еб; черные: Кра8, Лед. Белые: Кра3, Ле!, п. ©4; черные: Кр!7, Ла8 Невозможно в рамках статьи принести лаже митимально необходимый пергчень подобных теоретических позяний. Сделать это должеий сам читатель. Последнее напутствие, которое я тюзволю себе сделать, заключается в следующем. Нельзя забывать о Том, что одним яз принципов ведения борьбы в миттелынниле является оценка прелстоясго эндшпиля. Но, чтобы пра- Вильно оцемксть, пало быть достаточно подготовленным. С особым вниманием нужно отнестись к «пешечтому скелету» позиции, паличвю постоянных слабостей и возможности образования проходных пешек. Немаловажтюое значенне в оценке эпдиитля нмест расположение королей. Разыгрывая практические окончания, надо стремиться усвоить методы атаки и защиты на основании общих — законов — заключительной стадии партиям. Нужно — на- Учиться использовать свои шансы та победу или достижение ничьей, то есть овладеть техникой эндштпиля.
Недооценка взучения — заключительной стадии партии приводит к резкому снижению спортивных результатов. Об этом забывать нельзя.
26
Мини-урок по
эндшпилю
Пешки белых и черных устремляются к заветной пели. Ход, еше ход — и в ответ на превращение ваиией пешки в ферзя то же самое происходит ин у Ппротилника. Ферзевый эндштиль... Соперник уже предвкушает удовольствие от бесконечной погони своего ферзя за вашим королем... Ио ход за вами, и вот здесь вам предстоит проявить свою изобретательность. Итак...
1. Л. Куббель, 1927
„И 7:
г &. #21
1. Р. Фонтана, 1949
7. „.
АЙ %№ 7 ®® 7 2. 7) %) 2 ЗА #® 2 % %
Во всех позициях ход белых. Ответы для сравнения с вашчми находятся на стр. 8.

Страница 29

Фес000 тостооооттесввотовостветооообвествевВвесввоссоововаетезеевесвееве40008000
Конкурс «Шахматной школы»
Феосоотестое(отосовоововевотесососттотеРвотвооооо (ото те4 сост есооеоотев0ос еее
Домашнее задание
№ 13 (2 очка) ННОЙ 1-4 % 1% я жи 2 ый & 2) 0
и, ко! И ие *. лата, ни тт № 15 (3 очка) кии, ши. и м ка я Ч
бин я ЙО нм
№ 16 (4 очка}
сни.
№ 90
а 0
Ул
72% ‚ ии м ии й
| бщщ Й 0 % %
Во всех позициях, кроме № 13, ход белых. Срок высылки ответов —
20 декабря 1977 г,
РЕШЕНИЕ ДОМАШНИХ ЗАДАНИЙ («Шахматы» № 12, 1977)
Заданиями № 12 завершаются конкурсы [Г квартала и 1 полугодия.
№ 21. Каталымов — Мухин, Актюбинск, 1976. 1. С:е4 1е 2. Фа8--! Кр:#8 3. Ксб---- Кре8 4. Ла8х. Имеются и другие пути, но они менее эффективны.
№ 22. Э. Погосянц, конкурс «64», 1973. Четырехходовка вызвала противоречивые суждения решателей: одни восторгаются необычным и остроумным решением, по мнению других — задача слишком легкая. Правда, первых больше... 1. ЛЬ8? Ка6!. |. Ла8- КрЬб 2. Лаб-! Кр:аб 8. с8К! и 4. Кс5х.
№ 23. Р. Рети, 1928. Ошибочно 1. Кре7 (Кр!П7)? е5 или 1. е7? СЪЬ5. К ничьей ведет 1. Кре7й! @5 2. Краб! #4 3. е7! СЬ5 4. Крс5! Сат 5. Края! КрЪб (5. ... #3 6. Кре3 Себ 7. е8Ф! С:е8 8. Кр!13) 6. Кре4 Крсб 7. Кр!4 Краб 8. е8Ф! С:е8 9. Кр:@4.
№ 24. Я. Бетиньш, 1929. Приблизительно четвертая часть всех решателей угодила в ловушку: 1. аб?
23! 2. Кр! 13! 3. Кре! 12-- 4. Крл2 №3, и черные выигрывают. И после 1. Кр!2 (Кри)? 13! или 1. Кр? (Кр)? #3! белые проигрывают. 1. Кре!! Крс7 (Кра7) 2. Ь8Ф-|-!! Кр:Б8 3. аб! 13 4. Кр!2! 63 56. Кре3! №2 6. Кр:№2 №2 7. Кре2 #3 8. Кр!!!, и белые побеждают.
ИТОГИ И КВАРТАЛА («Шахматы» № 8, 10, 12, 1977)
Победителями сталин: впервые — рабочий нз г. Юрмала Латвийской ССР Альберт Балодис и ннженер Александр Бердюгин (Иркутская обл.), гювторно — электромонтёр Николай Гусев из Ленииграда. Они делят 1-3 места с 42 очками. На четвертом месте С. Плигин (Омск) — 41 очко. По 40 очков у А. Вуйцика (Ворошиловградская обл.), А. Гольдберга (Черновцы), Д. Махлина (Ленинград), С. Махно (Приморский край). В. Свитенко (Москва), А. Сочнева (Ленинград) и А. Флёрова (Москва). По жребию награждаетси А. Флёров (Мюсква).
27

Страница 30

Отдел ведет Х. Габран
!У КУБОК ИКЧФ
Г сентября началась игра на ГУ личный кубок ИКЧФ. На этот раз в сСоревновании участвует рекордное число шахматистов — свыше 3000, в том числе 247 представителей нашей страны. Розыгрыш кубка поручен Итальянской шахматной федерации, которая решила проводить соревнование по так называемой «системе Силли» (по имени ее изобретателя).
Все участники разбиваются на большие группы, в настоящем соревнованиц по 102—104 шахматиста в каждой. Силли разработал формулу, при которой участник играет 10 партий — 9 белыми фигурами ц 5 черными, причем предусмотрено, что — играющие межди собой не имеют — одинаковых партнеров, а те, кто межбу собой не черают, могут иметь не более ФОвух одинаковых противников. Из каждой группы по 20 набравших наибольшее количество очков выходят в полуфинальный. этап, где будет несколько таких же больших групп. И вновь из каждой по 20 лучших выйдет в финал.
Чтобы не загружать читателя математическими = расчетами, — приведем лишь итоговую формулу Силли: 1, 4, 10, 17, 29. Это значит, что участник, имеющий любой порядковый номер в стартовом листе, считая себя нулевым, играет белыми фигурами пять партий с участниками, стоящими в
М командное первенство СССР
списке ниже него, то есть с 1-м, 4-м, 10-м, 17-м и 29-м. Партнеры, с которыми он играет черными, выбираются по той же формуле, но по списку выше него.
Рассмотрим это на примере группам А 830, судить которую поручено мне. Кандидат в мастера Э. Балендо (Минск), имеющий стартовый номер 2969, играет белыми фигурами с участниками, имеющими стартовые номера 2970 (для него 1-й), 2973 (для него 4-й), 2979( для него 10-й), 2986 (для него 17-й) и 2998 (для него 20-й). Именно эти номера стоят у него в стартовом листе справа от его фамилиц. Слева в стартовом листе стоят номера участников, с которыми он игроет черными фигурами и от КОТОрых он должен ожидать их первый ход. Если участник стоит в верхней (или нижней) части списка, то при нахождении по формуле своих партнеров он может столкнуться с фактом их «ноехватки». В подобном случае он после последнего номера переходит вновь на первый (а с первого — на послсдний) и продолжает подсчет. Аналогично находит своих «белых» и «черных» партнеров любой другой — участник группы.
ряде групп применена резервная формула = 1--7—17—21—-83. Подсчет партнеров в подобном случае производится точно так же.
Эта система, по-видимому, имеет преимущества перед другими при большом числе участников и может быть применена как в заочных, так и в 0Очных соревнованиях такого масштаба.
Б. Розипов, международный арбитр ИКЧФ
ФИНИН! БЛИЗИТСЯ
Накал борьбы за линлерство обострнлся до предела. Каждая — победа, каждые пол-очка достаются с огромным трудом. Основными конкуресНтами в борьбе за 1-е место стали команлы РСФСР и Ленинграда. За бронзовые медали сражаются коллективы Латвии, Москвы и Украины.
Положение по доскам:
1. гр П. Дубинин (РСФСР) — 6,5 из 8, мм Ю. Сахаров (Украина) — 6,5 из 11. к/м Н, Журавлев (Латвия) — 6 из 8.
28
И. м В. Кириллов (Леиннграл) — 9 нз 12, м А. Королев (Москва) — 6.5 из 9. м Г. Живодов (РСФСР) — 6,5 низ 10.
НН. м 3. Лаяка (Латвия) — 7,5 из И, м А, Войнех (Белоруссия) — 6.5 яз 9, м В. Косенков (РСФСР) — 6,5 из 9.
1М. м С. Королев (Ленинград) — 7,5 из 8, к/м И. Голяк (Казахстан) — 6 нз Ш, м А. Монахов (Москва) — 4,5 #з 6.

Страница 31

У. к/м НП. Кишик (Белоруссия) — 7 из 10, м И. Копылов (РСФСР) —
6 из 9, м В. Лявданский (Ленинград)
—- м аз 8. м А. Геллер (Ленинград) — 8 из “а. к/м О. Молдавский (Молдавия)
= 4,5 низ 7, к/м Н. (РСФСР) — 4,5 из 7.
УМ. к/м Р. Ритумс (Латвия) — 9,5 из 11, к/м А. Фридман (Москва) — 8 из 10, к/м Н. Кривуч (РСФСР) — 7 низ 9.
У1!. к/м А. Михайлов (Ленинград) — 7 из 8, к/м Е. Демин (Украина) — б,5 из 9, к/м Е. Майданник (Молдавкя) — © низ 9.
1Х. к/м Э. Каск (Эстония) — 7,5 из 19, к/м В. Нагорнов (РСФСР) — 7 из 9, к/м В. Долгих (Казахстан) — 7 из 10.
Х. к/м Ю. Селедкин (Латвия) — 7 из 8, к/м Я. Каменский (Белоруссия)
- 7 из 9, к/м Л. Флеров (Москва) — 6,5 из 9.
Покровский
Французская защита — Е 02/Ъ Королев — Живодов (Москва) (РСФСР)
\У командтое первенство СССР
1. её еб 2. 44 @5 3. Ка2 К16 4. ео К:й7 5. 14 с5 6. с8 Ксб 7. К@3 аб 8. Са3 с4 9. Сс? Ь5 10. в4 КЪБб 11. Ке2 96 12. Ке3 Кра7 13. 0—0 Крс7. Эта идея принадлежит саратовскому кайдндату в мастера Б. Полянскому. Белые атакуют па королевском фланге, черные — на ферзевом. 14. Кв5 Фе8 15. Ф13 56 16. КЫЗ а5 17. 15 @5 18. №6 Ь4 19. КЫ5 а4 20. Ке7 Фа7 21. а3 Ба 22. Ба Ка5 23. Ла2 8 кз 24. Се3 СЬ7 25. К Кс®8 26. ФЬЗ. Белые нашли слабость па королевском фланге противника. 26. ... Ка7 27. С:#5 С:а% 26. Л:а3 (28. С:16 Сс!) Юр 29. Фез КЬ5 30. Ла? Фсб 31. КБЗ ФБ 32. Са1. Если 32: К:аоетто "32. К:е3 33. Ф-с8 Коа4.
Е, в 0 та А
г
внй,
Е ый ене
Х!. к/м А. Скуя (Латвия) — 8 из 10, м Б. Пугачев (РСФСР) — 6,5 из 8, к/м В. Варламов (Ленинград) —
6,5 нз 10. ХИ (женщины). к/м И. Тихонова (РСФСР) — 7,5 из 9, М. Розенталене
(Литва) — 5,5 низ 8, к/м А. Певедничая (Молдавия) — 5,5 из 10. Положение команд: 1. РСФСР О — 7А нз 106 (69,8%), 2. Латвия — 70 из 108 (64,8%), 3. Ленинград — 68 из 98 (60.3%), 4. Москва — 59,5 из 98 (60,5%), 5. Украина — 58 из 99 (58,5%), 6. Белоруссия — 52,5 из 104 (50,4%), 7. Молдавия — 51,5 низ 147
{44%), 8. Эстония 48,5 из 100 (18,5%), 9. Казахстан — 4+ из 95 (46,3%), 10. Узбекистан — 37 из 00 (411%), М. Азербайджан — ©5,5 из 98 (36,2%). 12. Литва — 32,5 из 110 (29,5%), Гадачжистан — 31 нз
97 (31,9%). В. Юргевсол, судья всесоюзной категория
ПРИХОДИЛОСЬ
32. ... Кс!. Начало комбанационпых осложнений. 83. Лс2 Ка3 34. К:е5 а3 35. КП а? 36. Л:а?2 Л:а2 837. КЛ8 К:с3. Конь начинает рейд по тылам нротивияка. 88. 7 ФЬ2. Нельзя 38. К:012 из-за 39. 18® К:е3 40. лИ-|- Крсб 41. Фе8х. 39. К:еб-- КрЬб 40. ФЗ К:а1 41. 18Ф. Редкое соотпошение сил: у черных фигура за ферзя, плохой король, а они думают © ВЫНГ- рыше. 41. ... Ке3 42. Ле!. Если теперь 42. ... К:е1, то 43. Фс5-- Краб
44. Кс7 Хх.
зал, к. „м, Я) Ди
0 " дай ла г рае ВЕ ЕМ О ОПО
я и, а
42. ... К!5!! 43. ЛН О Кк:а4 44. К:а4 Ф:й4-- 45. Кр№! ФЬ2 46. ФЬБ8. Белые играют на ничыо с липщшм ферзем. 46. ... К 47. ЛИ? ФИ? 48. ФИб-- Кра5 49. Фсе7-- Кра4 50. Фа7-- Кра5. Ничья.
Примечания мастера Г. Живодова (Саратов)
29

Страница 32

ВПЕРЕДИ — ФИНАЛ
Более двух тысяч шахматистов стартовало шесть лет назад в четвертьфинале розыгрыша 11 Кубка ИКЧФ. Победители турниров образовали 16 групп полуфинала. — Конкуренция за выход в финал была необычайно острой. Из группы № 204 в финал вышел Г. Песне (Ленинград) — 13 очков из 14. Партия Песис — Бале, ставшая решающей в этом Турнире, была олубликована в журнале «Шахматы» № 6 за 1976 год. Предлагаем вниманию читателей еще одну партию.
Защита Грюнфельда — Д\ 63/с Ларсен А. — Несис
1. 44 К6 2. с4 вб 8. Кс3 @5 4. СМ Ск7 5. е3 0—0 6. сй К:45 7. КБ Ф:45 8. С:с7 ©15 9. КЗ. Более точной реакцней па жертву пешки является ©. Ке2. 9. ... Ксб 10. Фа4 Лас8. Заслуживало — вииманчя 10. ... Фа7 11. Саб КоаМ! 12. ФАП КИЗ-Р 18. в! С:07. Например: 14. ЛЬ! С 15. е4 Себ 16. ЬЗ О И1с8 17. С43 Се8-, с преимушестгвом у черных (Кульчипский -- Божит, 1948). 1. Се3 её 12. Сс4 Фаб5-н 13. Ф:а5 К:а5 14. Се2. Слабее 14. СЪ5 аб 15. Са4 Ь5 16. СЬ$ ей 17. Кэа4 С:44 18. ей Ле8-- 19. Кр Сс?, с перевесом у черных (Аронин — Будо, 1049). 14. ... её 15. К:44 С:44 16. ей Э1е8.
ой 7.
ЭЛАЖХ
17. Се5!2. Лучший шанс в трудной позиции. Издали черные наметили продолжение 17. ... 16 18. С:16 Лес? 19. Себ Л:Ы2, с инициативой за пешку. Но здесь мелькнула мысль «попасть» в ловушку, поставленную противником. 17. ... Лс2 18. СЬ5 Леб 19. Ь4 {6 20. Ба Те 21. 0—0 е@! 22. Са4. Теперь черные «проигрывают» качество, но выигрывают партию. 22. ... Лаб! 23. С:с2 С:се2 24. Л!е!1 Л:а5 25. Ле? 43 26. Л&а2 5, и белые прекратили сопротивление, так как беззащитны против марша пешки «|».
Е. Несис (Ленинград)
30
ПАМЯТИ ПОЭТА
За истекшие 15 месяцев со дия начала турнира, посвященного памяти великого русского поэта Сергея Ссенина и организованного рязанской областной комиссией заочных соревнований, закончилось примерно две третн партий. Отлнчио внграют мастера Лео Толонеп (11 очков из 15) и Яков Русаков (8 из 10). В группу лидеров входят также мастера Хуго Пяэрен (с, из 9) н Василий Скоторенко (8 из 13).
Достойную — конкуренцию — лидерам оказывают рязанские кандидаты в мастера Тихон Кошиль (9,5 из 13), Виктор Пожарский (8,5 нз 13) и Лнатолнй Сметанин (6,5 из 9). Опи сохраняют шансы па выполнение мастерскон нормы, которая в этом турнире весьма высокая — 1-с нлн 2-е места.
Испанская партия — Е 31/а Родионов — Гродзенский
1976—4977
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сс5 6. с3 СЬб 7. 44 К:е4 $. Ле! 15 9. КЬа2 0-—-0 10. К:е4 ге 11. Саб Фе8 12. Л:е4 @6 13. йе С15 14. Ли42!. Чаще играют 14. Ле!. Белые избирают редкое продолжение, чтобы увести противника от детально пнсследованпых им вариантов.
Р Р7 Като би И) АА 0 да Ко & Ад АЙ о КАЖ В ДНИ
14. ... Феб! 15. С:сб с 16. ей Сс? 17. Фа2 №6 18. С14 Се4 19. СЗ С:13 20. &Ё Л:18 21. 4с2. Ошибка в худшей позиции. После правильного 21. Кр! у черных приятный — выбор между 21. ... Ла8 и 2!. ... Ла! 8, с преимуществом во всех вариантах. 21. ... :98-- 22. В№@ Ф:е83-- 23. КрИ ФИМ. Белые сдались.
Д. Любомиров (Рязань)
8;
Хх
о у, : ул
й

Страница 33

эвнувачии,
%
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ЕЩЕ О РЕВЕРСИВНЫХ ТЕМАХ ПЕРЕМЕНЫ ХОДОВ
К заметкам отдела «Задачи» в № 9, 10 и 18 «Шахмат» с. г.
В двухходовой задаче при парировании угрозы любой тематический ход черных содержит как защитный, так и ослабляющий моменты. Эти моменты нельзя рассматривать в отрыве от ходов белых, так как черные защищаются от конкретной угрозы, а белые, используя создашюе черными ослаблеие, делают вполне определенный матуюший ход.
Пусть АД обозначает угрозу, @ — защиту черных и В — матующий ход белых. Тогда ослабляющий — момент полностью — характеризуется парой (а), а защитный — парой (Аа), Заинсь (аВ) означает, что ход черных @ вызвал такое ослаоление позиции, носле которого стал возможным мат В, а под (Ла) подразумевается, что хол @ содержнг такие защитные — моменты, которые ликвидируют угрозу А. Далее ослабляющие и защитные моменты будем просто отождествлять — состветствечно с парами (аВ) и (Аа). Подчеркнем, что здесь в записях моментов (в парах) ход А непосредственно предшествует ходу а, а ход В пеносредствсипо следует за ходом @.
Можно сказать, что все известные темы перемены ходов так нли кпаче связаны с переменой №оментов черного хода (с изменением пар).
Так, например, тема простой перемены характерна изменением матующих ходов в ослабля.ющих моментах, т. ©. момент (аА) меняется на момент (аВ), что можно заг.исать в виде:
(аА)-> (аВ) (1) осл. — ©сл.
Тема Рухлиса также основана только па изменении ослабляющих моментов:
осл. осл.
Существенно другое получается, если комбинировать между собой в различнык еечетаниях "как ослабляющие, так и защитные моменты, используя ирин этом и нх перемену:
Рассмотрим = простейший — пример. Пусть в одной фазе тематическим являстся защитный момсвт (Аа), а в другой — ослабляющий момент (аВ). Ясно, что такая комбинация, даже повторенная дважды, тривиальна м не представляет интереса. Изменим комбинацию, потребовав, чтобы матующий ход ослабляющего момента совпал с угрозой в защитном моменте:
(Аа) -—> (ай) (3) защ. осел.
Основное отличие (3) от (1) н (2) состоит в том, что в (3) имеются как защитные, так и ослабляющие моменты. Такая комбинация получила название парадокса Дюмбровскиса (см. статью С. Шеден, «Шахматы», № 8, 1969).
Усложним комбинацию, удлинив цепочку чередования защитных и ослабляющих моментов, а также вгредя еще
ход черных 6 и ход белых В. Тогда можно построить следующую цепочку зашииных п ослабляющих — моментов (распределение пар мо фазам задачи при этом ис учитывается):
(Аа)-> (а В) —> (ВБ) -> (ЪА) ()
Защ. осл. защ. осел.
Пе трудно увидеть, что такое сочетацие защитных п ослабляющих моментов образует комбинацию Хапислиуса.
Дальнейшее усложнение требует введения новой нары ходов: с н С. Тогда три пары ходов Могут образовать, в частности, такую цепочку моментов:
(Аа)-> (аВ)-> (ВБ) ->
защ. осл. защ. —» (РС) ->(Се)->(сА), (5) осл. защ. ©сл.
определяющую так называемую циклическую форму комбинации Ханнелиуса.
Анализ выражений (3), (4), (5) показывает, что, во-первых, в цепочках чередуются защитные и ослабляющие моменты и, во-вторых, ходы белых и черных образуют своеобразные замкнутые циклы. Мспользуя термин, предложенный С. Лейтесом, темы, в которых тематические моменты — можно расположить в цепочки с чередованием защитных и ослабляющих моментов с циклическим чередованием черных н белых ходов, будем называть реверсивными. В частности, тема, содержащая парадокс Домбровскиса, является однопарной (с одной парой -ходов а и А) реверсивной темой, ком-
51

Страница 34

бинация Ханнелиуса — двухпарной реверсивной темой, а ее циклическая форма — трехпарной и т. д.
Теперь предположим, что в выражениях (3), (4), (5) ход белых, соотнветствующий угрозе, обозначает пеёрвый ход. Очевидно, тогда выражения (3), (4), (5) соответственно определяют квазннарадокс Владимирова, комбинацию Банного и циклическую форму темы Банного. В этом случае пары вида (Аа), строго говоря, пельзя назвать защитными моментами, так как ход А не является непосредственно предшествующим ходу а. Поэтому такие моменты можно назвать квазизащитными. Учитывая, что темы Владнмирова и Баппого имеют структуру, аналогячную структурам — реверсивных тем, отнесем их также к классу реверсиВПых.
Таким образом, если учесть, что В любой двухходовке ход белых может выполнять три функции (быть первым ходом в фазах, угрозой н матующим), то рассмотренная группа реверсивных тем характеризуется циклическим изменением тематических ходов черных, белых и функций последних, При этом в темах Домбровскиса и Ханпелпуса зематическимн являются угроза и матующий ход, а в темах Владимирова ин Банного — первый ин матующий ходы.
А. Домбровские ®в Ю. Сушков
Примечание: Указанная в заметке «Реверсивные темы» («Шахматы», № 10, 1977) возможность представления упомянутых тем в обратной форме лля свойства реверсивности является менее существенной и в большей степени относится к их синтезу с другими темами перемены, что частично рассматрнваетсн в статье «Метаморфозы» («Шахматы в СССР», № 4, 1976).
ОБООБООООСДССОССРОСМ, с Редакция журнала «Шахматы» 5
объявляет конкурсы — составления > С задач на 1978 год: Э
С 1 . = ) два поюлугодовых — конкурса =) С но разделу двухходовок — судья 5) Юрий Сушков (Ленинград) в пер- ^) вом полугодии п Михаил Маран-”) САЮК (Новоселица) во втором нпо-5) >
ООС
С лугодни; 2) годовой конкурс трехходовок
— судья Виктор — Мельниченко С (Балта).
(ОС
Неопубликованные ранее задачи (пе более одной на каждый конкурс от одного автора, не считая коллективных произведений и опубликованных в статьях или заметках) присылать в редакщио (226098, Рига-центр, а/я 100, с пометкой на конверте «Годовой С конкурс») в двух экзеёмилярах С (каждый — на отдельном листе) С обязательно на диаграммах Снолным решением, фамилией, нме- Сием, отчеством автора и его адре- Ссом па каждом листе,
> > ю я) =) = ю ®
ОСОСООСЮСО
©
ОООНООСОО ОК
Последний срок присылки двухходовок на конкурс первого по- Слугодия — 1 февраля, па конкурс Свторого полугодия и трехходовок 5) С— 1 августа. Просьба присылку 5 С произведений не откладывать: Э Спри наличии необходимого числа 2 Скачествепных задач их прием мо- Сжет быть прекращен до инстече- Сиия срока.
СООООООООООООООСОС,
ОООСС
19191919
Задачи годового конкурса
№ 1403 № 1404 № 1405 Е. РУХЛИС Ю. МАРКЕР В. ГЛАДКИХ
Ташкент Ерментау иоаоая
га и К
пе Й и Л ба ТА 4 МИ ВА ВВ ай а
7 А
а
я А
2 АМ
ги
ис оситя к.
"я и,
И еде КВ
и Ри И
Иса
ат
Мат в ? хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
Близвец: СЪВ на №8
“2

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
ПОЛУФИНАЛЬНЫМ МАТЧ ПРЕТЕНДЕНТОВ Метаморфозы Бориса Спасского... 1 З31й ЧСМИНОПАТ ВС СССР
К. Звайгзие. На львовском плацпарме „ой к коне в О.о. 6
К 60-летию ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ
В. Гремеев. Шахматная летопись (продолжение) . . . . . . 9 (С. Слоним. Из воспоминаний 2. 10
А. Дэуэль. На вопросы отвечают победитель Ленинградского международного 12 А. Геллер. НН снова, н уже в которы!
ПО ВСГСОЮЗНЫЕ СПОРТИВНЫЕ ПРРЫ МОЛОДЕЖИ
Г. Кузьмичев, А. Юмит. Везет только сильным 2 2. 1
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Л Гутман. Продолжая схевеннигенскую тему . . . . . . . . 20
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
О Дементьев. Нешаблонная стратегия. Ваганян — Кнежевнч. 0... 22 Ладья на отннбе. . . . 2. . . 23
П'АХМАТИАЯ ШКОЛА
Класс разрядников. В. Зак. Методы
самоподготовки (окончание) 2... 24 Мини-урок по эпдшинИю ‚2... 26 Конкурс «Н!ахматной школы» 2.0. 27
ИС ВИДЯ ПЛРТИЕРА Б. Розннов. ВУ кубок НКЧФ О. . 28
В. Юргенсон. Финин близится. . 28 Г. Жинодов. Скучать ше приходи- ЖЕКЬ ное о = =’. зы. 99 Г. Несис. Впереди финал. . . . 30 Д. Любомиров. Памяти поэта . . 30 ЗАДАЧИ
АЛ. Домбровские, Ю. Сушков. Еще о реверсивных темах. . . . 1 Задачи годового конкурса 2... 32 Проверьте себя! . . . . 2... 1Уу
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
р 33/4 — 8, РВ 51/а — 6, Р 61/с —- 18,
Е 02/5 — 29, Е Э4/а — 7, 17, Е З/а — 30, В 43/Ъ —— 9, 5, Е 61/а — 19, Е 81/а — 19, Е 85/Ъ
2%).
Д 09/е — 4, Д 39/Ъ —
22, Р 70/4
3, Д 63/с — 30.
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
‚ ГАБРАН,
‚ ГАЙЛИС,
1 ЗАХАРОВ,
. КАНЕ,
‚ КИРИЛЛОВ, ‚ СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
ооДезДет вц буре
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 Почтовый адрес: 226098, Рига-цептр, абои. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 19 1Х Поди. к неч. НП Х
Я Г 12327
Бумага типографская Формат бумаги 60х90/16 240,25 усл. печ. л.
3.56 учетино-изд. л. нраж 56 601
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лнесма» Государственного комитета Совета Муяннстров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии н книжной торговли,
г. Валмиера, ул, А. Упиша, 7 Заказ № 280

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
К |4
проберьтеие себ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ
ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход белых.
|| и ТИ ! * 2. 208% Е в * МАНН О ВАЛ А | НЙ Ни м А Ж О АЕ 2 ж В ОАМ АН АН \ АА АДА Хх М АХЖА А © А & № ААдл Г) | | & н 7 Г Ту у У! & № А АА А № а к ® МО СА А ОФ & А МА. 7 7 ®, ДА КА) АТ в & : СА ® АА А я я 7
Этветы в следующем номере,
Решения позиций
ХХ
олимпиада,
Все- Ме-
1. Скробек: — Дорфман, мирная студенческая хико, 1977. 1, ... и белые сдались,
1. Барагар — Ваганян, мирная студенческая хико, 1977. 1. 3. Ла4 Ф:44-- 6. #4 №5,
Ш, Паулич — Васович, Югославия, 1976. 12... Кс5! 2. Л:а7 Кр:а7 3. Бс Че. Ничья, так как белым не удается разрушить крепость черных,
1У. Йелен — Ларсен, Мемориал М. В: дмара, Любляна/Порторож, — 1977.
Фе4! 2. Ке5-- Л:е5 3. № Ле2- а. `Крыл Лс5 5. Фа8? (5. Фа7Т давало
ХХ Всеолимпиада, Ме- ‚ Л:12! 2. Кр:!2 Фсе5- 4. Кро? Се4 5. Фе! С45 и белые сдались.
С:а81 2. ЛЬЗ С:5?-,
№ 19, 1977
ничью) л:#2-- 5. белые сдались,
Кра! @5 7. ЛЬ, и
так как. 7. ‚.. Лес? 8:
Фа5 Леед-н 9. Ф:е? Лоз?2-- приводит к безнадежному для них эндиимм,
У. Поляк — Кофман, — первенство Киева, 1941. 1. ... К:№2!, и белые слались, так как на 92. Ф:№9 последует 2. ‚.. ФИЗ! 3. ЛИЗ Ле! 4. Фе! Ле: 5. КрЫ2 Лед+ и 6. Л:Ъ9, с лишней. ладьей.
У! Притчетт — Шинцель, — Лечит, 1976. 1. ...: Кра3! 2. КЫ-- (или 2. Ке4-- Кр!3 3. К!2 Кре2, и далее, как
в партии) Кр!3! 3. КТ2 Кре2 4. сё (белые в: цугцванге; если 4. 56, то 4. ... Саб 5. а5 СЬБ и т. д.) № 5. Вс Саб 6. КЫ! Кр:Ы! 7. Кр!2 Сс4 &. а5 СЬ5, и белые сдались.
ШАХМАТЫ,
1977, № 20,
1-32,