Шахматы (Рига) · 1981

№ 1

20 стр. · PDF 8,0 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 1 (505). Январь 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ — ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960. г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский серматно-шашечный клуб — Латвийской
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис
Ответственный секретарь Н. Журавлев
Старший редактор А. Кловане
Члены редколлегии:
3. Гайлис, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер
В. Кириллов; клуб интересных встреч,
шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Падомью. 16 ([П этаж). Телефоны — 224727, 224146. Почтовый адрес: 226050. Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространенит журнала обращаться в «Сюзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
Индексы по каталогу «Союзпечати»: латышское из, ание 77267, русское издание — 77266. Цена. — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки. не рецензируются и не возвращаются
Сдано в набор 27.11.80. Подписано к печати 19.12.80. ЯТ 00802. Вормат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 печ. л.. 3,55 уч.-изд. л. Тираж 66 000 За Заказ № 1551.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
(С «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР.
М. Таль. «Ультра си» в Тилбурге 1
ШАХМАТНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ. «РОССИЯ»
И. Ватников. Шахматная осень в Сочи, . . . . . . 0... 4
ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА РИГИ И ЧЕМПИОНАТ «ДАУГАВЫ» СРЕДИ ЖЕНЩИН
А. Кловане. Эксперимент . —. 7 Л. Штерна. Поработала за четверых 7
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ М. Таль. Лауреат «Информатора» . 8 ВСЕМИРНАЯ ШАХМАТНАЯ ОЛИМПИАДА Мальта — остров в шахматном океане 9
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Разменный вариант испанской партии
(Продолжение)... . 10
Еще об индексной системе классификации дебютов... . 0. 0. 11 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Мини-партии
Ничто не ново под луной . —. 12
Ох уж эти слабые поля! . . 12
На орбите тактика! . . . . 12
Тур веселых фигур ВЕ
Е. Ильин. Шутки-малютки . 13 - Э. Рекстин. Играть — не анекдоты
рассказывать . —. в, 13
Читай и удивляйся!. . . . . .' 13 НАШ КАЛЕНДАРЬ
И. Блаус. Выдающийся прибалтийский шахматист Х\Х века... . 14 АРЕНА МОЛОДЫХ
Г. Кузьмичев. Это только начало — 15 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
И. Эглитис. После двух отсрочек. 16 ЗАДАЧИ
Н. Чернявский, С. Шедей. Многократная перемена Функций хода. ||! Решения . Ш Условия годового конкурса составления задач 1981 года... . °. 1
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . . . У
Фото: В. Кутырев (1), М. Рабкин (6), из архива (3).
Обложка художника Эрика Лаздыньша.
На | странице обложки: чемпионы мира МАЙЯ ЧИБУРДАНИДЗЕ и АНАТОЛИЙ КАР- ПОВ.
Фотоснимки М, Рабкина.
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А17 — 12, А25 — 2, АЗО — 8, 8.
830 — 15, В46 — 4, В47 — 13, В48 — 12, в98 — 6.
©с01 — 13, С33 — 15, С40 — 12, С43 — 3, ©С58 — 5, С69 — 10, С88 — 5.
020 — 14, 037 — 6, 241 — 5, 099 — 2. Е15 — 7.

Страница 3

В 1976 ГОДУ по окончании очередного международного турнира в Вейк-ан-Зее участники по традиции должны были выс?упать с сеансами одновременной игры в различных городах Голландии. Перед последним туром к нам подошел симпатичный человек, представившийся как сотрудник междунаредной страховой компании «Интерполис», и пригласил группу гроссмейстеров выступить в небольшом городке Тилбурге, - расположенном недалеко от бельгийской границы. Гастроли прошли успешно, в на прощальном ужине мы узнали, что компания «Интерполис» собирается проводить в Тилбурге - международные турниры. И, действительно, уже: в следующем году состоялся первый текой турнир, собравший очень сильный состав и закончившийся победой чемпиона мира А. Карпова, Первоначально планировалось проведение только пяти турниров, однако интерес участников и зрителей оказался настолько большим, что организаторы, очень возможно, изменят свое решение,
Состав турниров в Тилбурге довольно постоянен: из двенадцати его участников ежегодно меняются два-три, что дало повод журналистам назвать турнир . «бродячим цирком», Впрочем, ничего удивительного в этом нет — организаторы считают себя обязанными проводить турнир «ультра си», т. ©, ХУ категории, а так как шахматистов со столь высоким рейтингом не так уж много, становится понятной малая текучесть шахматных кадров.
Интерес к турниру «Тилбург-80» был исключительно велик. Правда, мы, участники, зрителей практически не видели, так как играли в закрытом от публики помещении. Организаторы объяснили, что трудно найти зал, вмещающий тысячу посетителей, а в среднем именно столько любителей шахмат ежедневно. приезжало из разных уголков Голландии. На роль «связующего звена» обычно приглашается гроссмейстер, который комментирует ход партий перед тысячной аудиторией, На этот раз подобную роль играл голландец И. Доннер.
Организаторы турнира во главе с Яаком Реннингсом и Мартином Ваалем тепло и радушно встретили участников. Гостиница, в которой нас разместили, была расположена в 15 километрах от места игры, поскольку в самом Тилбурге, как нам объяснили, первоклассной гостиницы пока нет. Впрочем, особых неудобств мы не испытывали; ежедневно подавалось несколько машин, которые быстро доставляли участников на игру и обратно, Регламент турнира был жестковат — партии игрались с часу дня до шести, затем следовал двухчасовой перерыв перед вечерним доигрыванием. Для анализа тут же в турнирном помещении участникам выделялись отдельные комнаты, подавался обед, и они проводили время, чередуя принятие пищи с принятием ответственных решений, С 8 до 10: вечера шло доигрывание, а в: десять в гостинице по просьбе участников прокручивали фильмы, причем организаторы предварительно согласовывали репертуар с гроссмейстерами, Один фильм вызвал особый интерес. Это была выпущенная недевно в ФРГ и посвященная шахматам лента «Белые и черные, или дни и ночи за шахматной доской». Фильм сделан профессионально, с претензиями на современность, в персонажах угадываются черты характеров Р. Фишера, А. Карпова, Б. Спасского и других. Когда героя фильма упрекнули в том, что он гипнотизирует своих партнеров, взоры всех присутствующих обратились в мою сторону... Откровенно говоря, нам фильм не понравился, но вот что любопытно, — и это показывает, ка-
1

Страница 4

ким огромным интересом. пользуются шахматы в Голландии, — телевидение несколько раз устраивало как бы «круглый стол», 'за которым собирались деятели культуры, науки, спорта, сами шахматисты, обсуждавшие достоинства и недостатки этого фильма. Передачи длились почти час и имели
большой резонанс.
-На закрытии турнира организаторы приготовили сюрприз: кроме официальных, участникам были вручены и особые
А ТЕПЕРЬ ПОРА обратиться к шахматём. В турнирах такого ранга трудно ожидать, чтобы сеча начиналась сразу с первых туров, и чтобы «кровь» лилась бурными потоками — такое, пожёалуй, было только в Монреале, И-хотя организаторы постарались вызвать своего роде условный рефлекс игры на победу — дело в том, что участники получали гонорар не столько за очки, сколько за победы (в материальном исчислении одна победа «весила» знвачительно больше, чем две ничьи), — даже такие меры не смогли заставить участников сразу заиграть в рискованные, открытые шахматы, Так, в первом и во втором турах было зафиксировано по 5 ничьих из 6, в третьем — 4. Но постепенно азарт борьбы брал
свое, и, перелистывая партитуру турни--
ра, можно при желании сравнить ход борьбы с симфонией в трех частях: медленное, сдержанное начало, бурная вторая часть и спокойный финал,
Единственная результативная партия первого тура представляет определенный интерес. Как известно, венгерский гроссмейстер Л. Портиш после выигрыша первой партии матча`с Б, Спасским в Мехико в дальнейшем не выиграл ни одной на протяжении следующих дведцати четырех (13 партий со Спасским и 11 с Хюбнером)! И вот уже в первом туре «изголодавшийся» Портиш буквально растерзал позицию Кавалека. Помог ему сам соперник, оказавшийся не в курсе последних коллизий входящего в моду варианте.
Английское начало АЗО (В41а) Портиш — Кавалек
1. К3 К!16 2. 93 с5 3. С92 Ксб 4. 0—0 е5. «Я так часто проигрывал Портишу в староиндийской защите, что на сей раз решил захватить центр», — грустно резюмировал после партии Кавалек. $. с4 &5. Эта позиция встретилась на межзональном турнире в Риге (1979) в партии Кузьмин — Полугаевский. Белые просто сыграли 6. с@, и черные получили удобную игру. Авторство хода 6, Фа4, сделанного Портишем, по его свидетельству, принадлежит — югославскому гроссмейстеру`В. Ковачевичу, Одна из наиболее известных партий, сыгранных этим вариантом в нашей стране, — встреча Лернер — Ваганян из 47-го чемпионата СССР (Минск, 1979). Пока угрожает 7. К:е5. Не подозревая подвоха, Кавалек ответил 6. ... С@6, на что последовало 7. Кд5. На первый взгляд, такая игра выглядит гусарством — не заботясь о развитии, белые парой фигур ринулись в атаку. Но в данной позиции это оправдано. Сильнейшее давление по большой белопольной диагонали заставляет черных решать очень трудные проблемы, Дело аналитиков определить, где черные могли сыграть сильнее, но при избранном Кавалеком 7. ... Сё7 8. са КЫ4 9. Фа!! КВа5 им не удалось разрешить эти проблемы.
2
призы.
В указанной партии Лернер — `Ваганян было сыграно 10. К:7 Кр:!7 11. а3 Себ 12. эф сЬ 13. &3, и белые получили преимущество. Не известно, знал ли об этом Кавалек, но первым с дороги сворачивает Портиш, 10, &41. Положение черных сразу становится критическим. Очевидно, что брать пешку нельзя изза 11. а3, и черные теряют фигуру, в то же время угрозы 11. а3, 11. @с, 11. Ке4 выглядят неотразимыми. Кавалек сыграл 40. ... Себ и после 11. а3 Каб 12. ФЬЗ! Се7 13. @е не нашел ничего
лучшего, чем 13. ... С:95 14. С:95
Ф:95 15. С:45 С:45 16. Ф:45 0—0. Позиция черных безнадежна, и белые быстро выиграли. 17. Кс3 Фе7 18. Ке4 Ьб 19. М Лай8 20. Каб Кс7 21. ФЬЗ Кеб 22. е3 Л:&6 23. ей Ф:@6 24. Лай! Фсб У ФЬ5 26, {5. Черные сдались
Довольно быстро была решена также судьба — единственной — результативной партии второго тура, но здесь дело было не в конкретном варианте.
Английское начало А25 (&39а) Рибли — Карпов
1. сё её 2..Кс3 Ксб 3. 93 96 4. С92 С97 5. &3 @6 6. е3 кое? Любопытен выбор дебюта. В годы своей юности чемпион мира охотно и успешно разыгрывал белыми закрытый вариант сицилианской защиты, Сейчас он стремится доказать, что система достаточно надежна даже без темпа. 7. Кде2 0—0 8. 0—0 Са7 9. №3. Первый ход, к которому знак качества не поставишь. Традиционное 9. ЛЫ! и проще, и лучше, 9. .‚.. ЛЬ8 10. Фа2. Также не впечатляющий ход. 10.... Себ. Поскольку белые действуют очень медлительно, черные располагают свои фигуры более активно. Сейчас они планируют продвижение 11, .,. 45. 11. Ка$ Фа7. Уже сказываются минусы 9-го хода белых. °
12. Кр№2 {5 13. М Ь5. И ладья Б8 оказывается при деле, Ясно, что у черных уже отличная позиция, Белым, вероятно, следовало продолжать без претензий 14. К:е7- К:е7 15. сЬ, соглашаясь с чуть худшей игрой. Сделанный же Рибли ход 14. ЛЬ1} привел после 14. ... Бс 15. &с е4! к стратегически проигранному положению, Слон @д2’не имеет перспектив, другой слон вообще ходов не имеет, а черные фигуры действуют весьма гармонично. Пока угрожает 16.
.‚ ©:@45 17. ей КЫ4. Препятствуя это-
К ‘примеру, лучшим игроком в настольный теннис был объявлен В. Горт, чемпионом по бриджу — Б. Ларсен, а в соперничестве двух любителей большого теннис: — Б. Спасского и Л. Кавалека жюри после тщательнейшего исследования назвало сильнейшим Кавалека, чем Спасский, естественно, остался недоволен... с приятным, мы провели достаточно легко и незаметно две напряженные недели в Тилбурге.
Так, чередуя серьезное
му, Рибли сыграл 16. 4, на что последовал несложный, но изящный тактический удар.
16.... Ка5!, Теряется пешка с4, в вместе с нею рушится вся позиция белых. 17. К@4 К:е4 18. К:е7-- Ф:@7 99. Фс2 ©С:44!. Здесь уже чернопольный слон не нужен, 20. ей КЬб. Можно было уже опустить занавес, но по инерции Рибли сделал еще несколько ходов и после 21. СЬ2 Ка5 22. а3 Ке3 23. Фе3 К4-- 24. С! С45 25. Се4 Феб признал себя побежденным (0:1).
Третий тур, несмотря на. четыре ничейных результата, был очень интересным. В шахматном отношении заслуживает внимания встреча Г. Сосонко с Я. Тимманом. Оба гроссмейстера после партии рассказали, что позиция после десятого хода черных уже неоднократно встречалась в их междоусобных поединках,
Защита Грюнфельда 099 (069с) \ Сосонко — Тимман
4, &4 К№ 2. сё 96 3. Ксз 45 4. КВ С97 5. ФЬЗ с 6. Ф:сё 0—0 7. её Сд4 8. Сез к№7 9. ФЬЗ КЬб 10. Ла! Ксб.
Как правило, белыё играют здесь 11. @5, и после 11. ... Кеб 12. Се2 К:!3-+ 13. 9! СЫЗ или 13. ... СЬК5 возникает ‘очень острая позиция. В последнее время в различных вариантах защиты Грюнфельда все чаще и чаще применяется антипозиционный ход е4—е5, но в положении на диаграмме этот ход, кажется, еще не встречался, хотя в ЛО- гике отказать ему нельзя, После 14. е5 черные не могут сразу занять поле @5 (11.... Себ 12, @5), а 11. ... еб ведет к ослаблению королевского фланга. Тимман сыграл 14. ... Ф@7. Далее было 12. Се2. Угрожает 13. 5 К:е5 14. К:е5 С:еб5 15. 13, выигрывая фигуру. 12. .‚.. Ке5. Абсолютная ценность новинки

Страница 5

проверена в этой партии не была, так как соперники, едва начав борьбу, тут же ее и закончили: 13. ФЫ Ксб 44. ФЬЗ Ка5 15, ФЫ4 Ксб 16. ФЬЗ — ничья (/;:'/»). Для оценки варианта важна позиция после 14. Фе5. Похоже, что белые стоят приятней, но „это, естественно, нуждается в практической проверке.
В спортивном отношении именно в третьем туре прозвучал сигнал к началу оживленной борьбы, переходящей временами в откровенную потасовку. Этим сигналом послужило сенсационное поражение чемпиона мира, в автором сенсации стал Ларсен, один из немногих гроссмейстеров, выигравших у Карпова более одной партии.
Русская защита С43 (Е1За) Карпов — Ларсен
1. её е$ 2. КВ К№ 3. 4. Можно вспомнить, что полгода назад на турнире в Бугойно (1980) Карпов против того же Ларсена играл 3. К:еб, но ПОсле 3. ... @6 4. К!3 К:е4 5. &4 Се7 6. Са3 а5 7. 0—0 Ксб 8. с4 К№6 9. Кс3 Себ 10. сей К:45 большого перевеса по дебюту не получил. На сей раз он меняет пластинку. 3. ... К:е4 4. Са3 &5 5. К:е5 Ка7. Любопытно, что все это уже встречалось у чемпиона мира в партии, сыгранной почти 15 лет назад на турнире «мастера против кандидатов» (Ленинград, 1966). Партнером юного Карпова был И. Зайцев. Короткая партия, закончившаяся вничью, заслуживает — того,
чтобы ее привести: 6. К:П7 Фе7 7. к:48`
Ке3-- 8. `Кра2 К:@а1 9. Ле! К:#2 10. С:Ы7 Ке4- 11. Л:е4 @е 12. Сдб-- Кра8 13. К7-+-, с вечным шахом, Тогда же было высказано’ мнение, что вариант, избранный черными, не особенно привлекателен из-за 6. Фе2, и белые выигрывают пешку или получают позиционный перевес. Интересно, что летом 1980 года на турнире в Амстердаме этот вывод оспаривал Горт, сыгравший на 6. Фе2 в партии с Карповым 6, ... Фе7. После 7. С:е4 @е 8. С!4 белые получили некоторый перевес. Ларсен же — задумал иное — он жертвует пешку. 6. Фе2 К:е5 7. С:её &е 8. Ф:е4 Себ 9. Ф:е5 Фа7 10. 0—0. Забавно, что в побочном турнире в Амстердаме этот вариант встретился в партии Унцикер — Рогофф, в которой после 10. Ке3 0—0—0 11. Се3 СЬ4 12, 0—0 #6 13. ФМ Саб 14. ФВ Са4 15. Фаб5 С:Ы2-- вскоре был заключен мир. Такой результат, видимо, не очень устраивал чемпиона мира, и, по всей вероятности, он решил усилить игру белых, воздержавшись пока от развития ферзевого коня. — 10. 0—0—0 11. Се3.
11.... СЫ. Очень эффектный ход. Слон, казалось бы, стреляет в пустоту, но ферзь белых теперь стеснен в своих перемещениях, Так, скажем, на 12. с3 неплохо выглядит и 12, ... {6, и 12. . Сёа6 13. Фа5 С4а5. Белые сыграли 12.
Поединки чемпиона мира АНАТОЛИЯ КАРПОВА с
датским гроссмейстером `БЕНТОМ
ЛАРСЕНОМ всегда проходят в бескомпромиссной. борьбе и вызывают огромный интерес у любителей шахмат. Не была исключением и партия между этими выдающимися шахматистами в Тилбурге, Игра закончена, но партнеры не спешат расходиться «по домам» — вновь и вновь возвращаются они к критическим
моментам увлекательной схватки.
Ке3 {6 13. Фд3. Может быть, меньшим из зол было 13. Ф!4, как случилось в упомянутой партии Унцикер — Рогофф, но, во-первых, черные не обязаны следовать Рогоффу, а во-вторых, легко понять чемпиона мира, который, имея лишнюю пешку, пока не расстался с честолюбивыми намерениями. 13. ... С:е3 14. Бс №51. Становится очевидным, что лишняя пешка белых никакой роли не играет, а при разноцветных слонах значительно весомей инициатива соперника на королевском фланге. 15, № 95 16. 13 Ла98 17. ЛЮ Фсб 18. Са2 94 19. ММ. Избегая вскрытия линии, но после 19. .., Сеё позиция белых стала проигранной, поскольку все их фигуры неподвижны. Чемпион мира пожертвовал пешку, упорно защищался, но все же при доигрывании потерпел поражение. 20. @5 С:45 24. {#5 Ле8 22. а3 Ле4 23. Ле! ЛВе8 24. Л:е4 Л:е4 25. КрВ2 Фс5 26. СМ Ле! 27. Са2 Ла! 28. Фе3 Фаб-- 29. Л4 Ьб 30. сё С:е4 31. Фа4 Ф:е4 32. Лл:44 СЬ5 33. СВб Л:а3 34. Сд7 Сат 35. ЛМ Ла5 36. С:{6 С!И5 37. с3 Себ 38. Крд3 Лла5 39. Ле4 Кра7 40. Се$ Ла2 41. КрМ Л:92 42. Крд5 Лс2 43. Кр:№5 @3 44. С:93 Л:е3 45, Се$ Лс4 46. Ле3 Са5 47. Ла3 Креб 48. С93 Кр!$ 49. Кр№ а5 $0. Крд7 Крд4 51. Кр!№6 а4 52. Лез СЗ 53. Се! Ле! 54. Ле7 Кр№3 55. Са2 Лед 56. Ле3 Крд2 57. Се! Лс1 58. Са2 Ла! 59, Се3 с5 60. Ле7 Ь5 64. Се5 а3 62, ЛЬ7 Ь4 63. №5 ЬЗ 64. № 2 65. Л97- Кр 66. С93- кред. Белые сдались (0:1).
Исход этой встречи, естественно, стал главной темой шахматных обзоров, репортажей, и, учитывая короткую дистанцию турнира, многие журналисты высказывали мнение, что чемпиону мира будет непросто повторить свои предыдущие успехи в Тилбурге (напомним, что до этого Карпов уже дважды выигрывал —- турниры — «Интерполис»). Правда, ничего страшного в спортивном отношении не произошло, ни ©одному из гроссмейстеров не удалось к этому времени образовать сколько-нибудь заметный отрыв. После трех туров участники разместились по неизвестной — доселе — «футбольной» — системе 3—6-—-3. Трое лидеров (Б. Спасский, Б. Ларсен, Л. Портиш) имели по 2 очка, замыкали таблицу У. Андерссон, Л. Кавалек и 3. Рибли, имевшие по одному очку, а все остальные находились на 50-процентном рубеже, готовые к рывку в любую сторону.
Чемпион мира философски воспринял поражение, доверительно сообщив: «Хорошо, что вариант встретился в 80-м году, в не в 81-м...» Дебют же нам так понравился, что на следующий день, в четвертом туре, и Карпов, и я, играя черными соответственно с Тимманом и Кавалеком, под улыбки ‚участников в ответ на 1. е4 е5 2. К! синхронно сыграли 2. ... К!6. Кавалек в партии со мной играл без всяких претензий, и борьба быстро закончилась — миром. Тимман же, хотя и был настроен решительно, от теоретических дискуссий всетаки отказался, избрав разменный вариант 3. К:е5 @6 4. КЗ К:е4 5. Фе2 Фе7 6. 43 К№ 7. Сд5 Ф:е2-- 8. С:е2 Се7, Несмотря на ранние упрощения, чемпибну мира поначалу пришлось решать довольно сложные проблемы, с которыми он успешно справился.
Тимман — Карпов

Страница 6

Позиция примерно равна, но, поскольку на протяжении последних ходов игровая инициатива была у Тиммана, он по инерции продолжает активные действия. 19. с4. Как признался потом Карпов, именно после этого хода он стал считать, что имеет уже основания играть на победу. 49. ... @с 20. @&с Кд8 21. Ке3. Сыграно оптимистично. Следовало просто менять слонов. 21. .‚.. № 22. СЫ4 С46 23. Л:е8-- Кр:е8 24. Ке2. Здесь Тимман ‘предложил ничью, но йолучил отказ. 24. ... Себ 25, БЗ С 26. КрЬ2 ЛЯ8. Пружина черных фигур распрямляется. Отражая неприятную угрозу 27. ... СЬ4, Тимман (уже стесненный во времени) неудачно сыграл 27. СТ2 (хорошие шансы на уравнение сохраняло 27. Се*), просмотрев мёленький тактический удар с большими последствиями. 27. ... С:!4 28. 94. Ненамного лучше 28. К:!4 Л@а2-+ 29, Кре3 Л:12 30. Ке2 СЬЗ!1 31. КМ С:92!. 28. ... Се5-- 29. Кре1` Себ. Положение белых безнадежно. 30. С:а7 Ле8 31. Са4 - Л:а2 32. Ле! Кр!7! 33. С:е5 {е 34. №3 К№ 35. Кали 36. 95 Ка7, и белые сдались
: 1). й
А как «перенес» Ларсен победу над чемпионом мира? Начиная с четвертого тура и до конца турнира его игру нельзя было узнать, Поражает амплитуда колебаний этого замечательного шахматиста. Отдельные турниры — он проводит просто великолепно, выигрывая их, за явным преимуществом, другие же «заваливает». Такие же перепады случаются у Ларсена и на протяжении одного турнира, одной партии. Так,
в пятом туре, встречаясь с Тимманом,
`он в сложной маневренной борьбе постепенно переиграл соперника и выиграл пешку.
Ларсен — Тимман
Продолжая сейчас 47. Ф:@4 с@ 48. с51, Ларсен — получал — великолепные шансы на победу. Вместо этого нёчинается нечто непонятное. 47. К ®16 48. Ке4 Фодб 49. К!2. Это отнюдь не предложение ничьей, да и Тимман уже не имеет ни малейшего желания по* вторять позицию, 49. ... К 50. 94. После игры участники долго анелизировали партию, и высказывалось мнение, что после 50. К@1 белые сохраняли обороноспособную позицию. Но потом за черных была найдена отличная возможность — 50. ... Ле4!, и белым плохо. 50. ... К№4-- 51. КрИ. Увы, нельзя 51. Крд3 из-за 51. ... Ле3-|. 54.... Ф№ $2. Фа3 д5 53. 19 Ва 54. с3 КВ 55. Ла! Ле3. Редко приходится видеть, чтобы за несколько ходов характер позиции настолько изменился. Естественно, здесь (орсен признал себя побежденным 0:1).
(Окончание следует)
Много соревнований, хороших и разных, проводится в нашей стране. Но турниры, которые прошли осенью под флагом первого шахматного фестиваля «Россия», вызвали особый интерес. В те дни, кажется, все шахматные пути вели к берегам Черного моря...
Город-курорт радушно встретил известных зарубежных шахматистов. Они сразу попадали в окружение болельщиков, заполнивших прекрасное турнирное помещение в комфортабельной гостинице «Жемчужина». Любители шахмат получили отличную возможность вот так запросто, в непринужденной обстановке побеседовать с гроссмейстерами, о которых они много слышали и читали, тем более что многие иностранные участники прекрасно говорят порусски.
Гроссмейстер из ГДР Райнер Кнаак был приятно удивлен, встретив в турнирном зале соотечественников. Поболеть «за своих» приходили сюда отдыхающие из различных — зарубежных стран. Шахматный фестиваль «Россия» с самого начала обрел международное звучание,
Фестиваль вызвал большой отклик и у советских гроссмейстеров. Еще находясь в Буэнос-Айресе в качестве секунданта Л. Полугаевского, Евгений Свешников попросил по телефону, чтобы за ним «забронировали» место в чигоринском ‚„Мемориале. А Рафаэл Ваганян прилетел в Сочи из Хельсинки, где провел ряд показательных выступлений. В турнире участвовало много известных шахматистов. Можно сказать, созвездие гроссмейстеров! Такого могучего состава международные турниры в Сочи еще не собирали,
Международных мастеров было четверо. Наум Рашковский на предыдущем чигоринском — турнире уже — завоевал право на «повышение в чине», которое и утвердил очередной Конгресс ФИДЕ, состоявшийся в ноябре на Мальте. Самым молодым участникам — Йёну Арнасону из’Исландии и голландцу Иону ван дер Виду по 19 лет, но они уже успели неплохо зарекомендоветь себя. Арнасон в 1977 г. победил в первенстве мира среди юниоров, а ван дер Вил был чемпионом Европы среди юношей (до 17 лет). Александр Панченко из Челябинска еще в 1977 году в Сочи преодолел первый — гроссмейстерский рубеж, и теперь ему предстояло повторить свой результат. Челябинец справился с этой задачей и оказался героем
турнира.
На последний тур Панченко пришел в новом качестве: он стал гроссмейстером. Теперь, естественно, он думал уже о первом месте, Но для победы в турнире ему в заключительный день соревнований нужно было — «пройти» Й. ван дер Вила, Выиграть «по заказу», да еще черными, — нелегкая задача. Не мудрствуя лукаво, Панченко точной игрой свел партию вничью и обеспечил себе дележ первого места, Но, конечно, ему хотелось «чистой» победы. Это теперь целиком зависело от земляка Александра — гроссмейстера Е. Свешникова, который в конце концов сумелтаки сдержать филиппинского гроссмейстера Э. Торре. В активе победителя чигоринского
Мемориала немало творческих достижений. Предлагаем вниманию . читателей две его партии.
Сицилианская защита В46 (Еб6а) Панченко — Янса
1. её с5 2. КВ Кеб 3. &4 са 4. К:а4 еб $. Ке3 аб 6. Се2 Кде7 7. КЬЗ Ь5 8. Сез Кдб 9. 0—0 Се7 10. а4! Ь4 11. а5!.
Здесь перед Янсой встал мучительный вопрос: «бить или не бить?» Больше часа он думал нед ходом 11. ... К:а5, чтобы на 12. К:аб5 или 12. Л:аб всетаки истребить горделивого скакуна, которго он так хотел бы сдвинуть с места — 12. ... с. Но после 12. Ка4 К:53 13. СЬб К:а! 14. Ф:а!1 ее величество черная королева была бы «арестована». На такой шаг все же надо было решиться. Если же 12. ... ЛЬ8, то 13. К:а5 Ф:е5.14, КЬб Феб 15. С:аб Саб 16. 93 С:аб 17. Л:аб с угрозой 18. Кс4. Янса сыграл прозаически и... хуже.
11.... СЬ7 12. Ка4 &6 13. Фа2 0—0 14. ЛЮ! Кр№8 15, КЫ6 ЛЬ8 16. Кс4 Ксе5 17. К:@6 С:@46 18. Ф:46 ФИ 19. Кс5 Са8 20. 13 ЛЬ88 21. Ф:аб КМ 22. Л:а8 Л:а8в 23. Ла! 5 24. Л:48-- Ф:48 25. Кр? Крд7 26. Ка3 К:е2 27. К:е5 КМ 28. Фа7

Страница 7

Ф!6 29. Са4, и находившийся в Ссильнейшем цейтноте чехословацкий гроссмейстер допускает решающий — промах — 29. ... Кдб 30. К:д96. Черные сдались (1:0). Все-таки погиб их ферзь!
Ферзевый гамбит 041 (р13с} Панченко — Фараго
1. е4 К№ 2. Ке3 с5 3. К!3 еб 4. 93 &5 $. сё К:45 6. Сд92 Ксб 7. 0—0 Се7 8. &4 0—0 9. К:45 е@ 10. @с С:е5 11. Фе2. Чаще играют 11. Сд5 или 11. Ке!. 14. .‚.. СЬб 12. Кд5 д6.
Все это уже встречалось в турнирной практике. Здесь белые продолжали 13. Фа!. Никому и в голову не приходило поставить ферзя на @2, где он мешает развитию своего чернопольного слона. Но именно этот внешне парадоксальный ход — сильнейший в данной Позиции,
13. Фа2!. Отсюда ферзь пристреливается к слабостям черных на королевском фланге и, уходя вперед, увлечет за собой другие фигуры. 13. ... К@4. Лучше выглядит 13. ... @4. 14. КВ К:В-- 15. С:13 Себ 16. Ла! Ф16 17. ФИ Ф:4 18. С:!14. С разменом ферзей игра переходит в эндшпиль со стабильным позиционным перевесом у белых.
18.... Лай8 19. а4 (6 20. а5 Сс5 21. Лас! Ьб. Если бы черные сыграли 21. .‚.. СЬ4, то после 22. СЯ2 С:@2 23. Л:а2 окончание становилось для белых еще благоприятнее,
22. аЬ аЬ 23. Ь4! С:Ы4 24. Леб Л(е8 25. л:Ьб6 Се3 26. №4 №5. Упорнее 26. ... Ле7, ‘защищая седьмую горизонтеаль, 27. ЛЬ7 Се5 28. С№6 С17 29. Кр92. Точнее 29. Кр\2. 29. ... &4 30. Себ Леб. Решающая» ошибка. Необходимо было 30. ... ЛЬ8 31. Л:Ь8 Л:Ы8 32. М, и хотя белые выигрывают пешку, реализовать свой материальный перевес им нелегко.
31. СЬ5 Леа6. Лучшего не видно. Грозило 32. Се4. Кроме того, появилась надежда: а вдруг соперник просмотрит шах слоном на @5? Вот почему предпочтительнее было 29. Кр\2, Теперь наступила пора комбинационного решения.
32. Л:{7! Кр:77 33. М &3 34. № @е 35. Ле {е 36. Се4-- Кре8 37. Л:е2 ЛЬ8 38. Л:е5-- Кра7 39. СЬ5-. Черные сдались (1:0). На 39. ... Крс7 последует «кинжальный» удар — 40. С!4. ‚
Шахматная «таблица логарифмов» (система Эло) в начале турнира расставила по порядку всех участников Мемориала. Самый высокий индивидуальный коэффициент был у — гроссмейстера Ю. Балашова — 2600. Ему бы и возглавить итоговую турнирную таблицу, но москвич «засиделся» на старте, сделав серию ничьих. Правда, ма ‘финише он постарался наверстать упущенное и в 7 партиях набрал 6 очков. В последнем туре Балашову предстояла особенно трудная задача: он играл со своим коллегой по тренерскому совету чемпиона мира — А. Карпова — гроссмейстером И. Зайцевым. Естественно, — партнеры прекрасно знают друг друга. И вот Балашову нужно было выбрать тему, которая еще не была предметом совместных обсуждений.
Испанская партия С88 (ЕЗ7а) Балашов — Зайцев °
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб. В фестивальных турнирах предпринимались попытки обойтись без хода 3. ... аб. В партии Зайцев — Рашковский испытывалась бразильская защита — 3. ...
- К6. События в этой встрече развивалисы так: 4. 0—0 К:е4 5. &4 Се7 6. Фе11} (этот ход И. Зайцев придумал еще в 1972 году, играя с М. Юдовичем) 6. ... Каб 7. С:еб @с (в упомянутой партии было 7. ... Бс 8. @е КЬ7, и здесь лучше всего 9. Фс3, препятствуя продвижению @7—4@5) 8. @е К!5 9. Ке3 Ка4 10. Фе4 КВ++ 11. Ф:!3 Фа7! 12. Се3 Ф!{5 13. Фа3 0—0 14. Лас! Себ 15. а3 Лаа8 16. Ле! Ла7, и черные добились полноправной игры.
4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. а4. Наверное, в родной стихии оказался бы Зайцев, если бы игра шла ‘по «варианту Зайцева»: 8. с3 0—0 9, Ь3 ©СЬ7 10. @4 Ле8 11. КЬа2 С!8 12. Се2, В этом положении автор варианта опробовал против Суэтина интересную теоретическую новинку 12. ... Лсё8, и после 13. &5 КЬ8 14. а4 сб 15. @с С:еб 16. аЬ аЬ 17. К! КЬа7 18. Ка3 Ла8 19. Л:а8 Ф:а8 20. Фе2 партнеры согласились на ничью, Жизнеспособность «варивнта Зайцева» в тот же вечер была доказана и в партии Цешковский — Балашов: 12, ... КЬ8 13. а4 КЪа7 14. СаЗ сё 15. ЬЗ 6 16. Са3 Фс7 17. Фе2 Лас8 18. @е @е 19. С!8 Кр:!8 20. Ь4 се5 21. аЬ аь 22. Ьс Ф:се5 23. ФЬ1 Ссеб 24. ФЪЫ4 Ла8 25. Л:а8 Л:а8 26. К:еб Ф:Ь4 27. К:а7- К:а7 28. сЬ Ке5 29. СИ Ла2 30. Ла! ЛЬ2 31. М4 Ке4 32. К:с4 — ничья.
Нельзя сказать, что 8. а4 что-то новое. Но после ответа черных создалась
действительно необычная ситуация.
| |
8.... Ка4 9. К:й4 е@ 10. аЬ 0—0 14. @3 ©94 12. (3 Себ 13. С:еб {е 14. Ба. Теперь уже очевидно, что дебютный эксперимент черных, связанный © жертвой пешки, неудачен. 14. ... Фе8 15. Ка2 Л:аб 16. Л:аб Ф:аб 17. Ке4 Кат 18.
‚Мо Кс5 19. Фо4 Фе8 20. ЬЗ КЫ7 21. СЬ2
№5. Сыграно, как говорится, не от хорошей жизни. Если 21.... сб, то 22. КЬ6 и 23. Ф:еб--. 22. Ф:№5 Л: 23. 93 ЛП 24. С:44 е5 25. Се3 Феб 26. ЛИ Л:И-- 27. Кр:М 96 28. Ф!3 Ка8 29. Крд2 КП 30. №4 сб 31. Са2 @5 32. Ке3 @4 33. Фд4. Черные сдались (1:0).
Филиппинский гроссмейстер Эугенио Торре играл в Сочи очень интересно, дал ряд прекрасных партий. Вот одна из них,
Защита двух коней С58 (Е195) ван дер Вил — Торре
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. Се4 КК 4. Ка5 @5 5. ей Ка5 6. СЬ5-- сб 7. &с Бс 8. ФЗ. Этот вариант в чигоринских мемориалах еще не встречался, 8. ... ЛЬ8 9. Са3. Брать вторую пешку, конечно, опасно... 9. ... № 10, Ке4 Ка5 11. 63. Сделав этот ход, ван дер Вил спустился со сцены и стал прохаживаться в фойе.
— Что, к старине потянуло? — спросил я его.
Молодой голландский мастер. выразительно указал на большой портрет М. И. Чигорина:
Сочи, 1980 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 О. 1. Панченко А. СССР Фе 11% 1 4 11; 1 10,5 2. Балашов Ю. СССР Ч @ 4 14 М: 4, 4, 4, 11, 1, 10 3. Торре Э. Филиппины 0 7 @ 75 14 0 4, 1 14; 1 О 11 9,5 4. Ваганян Р. СССР о 0, @ 1: 10 1; 1 1); М у; 1 9 5. Ван дер Вил Й. Гол(л.) 0, 0 0 @ 7: 14 4 1 1 1 М; М, 1, 1 9 6. Ивков Б. СФРЮ и 4 4 @ о 1 М; М о М М о 8 7.- Свешников Е. СССР 100 @ О 11, 1; М, Ч, 8 8. Фараго И. Венгрия 04% 14, 01040 О 1 11 8 9. Рашковский Н. СССР 4: 0 0 М; , 0 М, @ 4; 1 1); 1 М), М, 7,5 10. Цешковский В. СССР 4; /, 0 4, 0; 0 1% @ 4 1; М 1, 7,5 11. Арнасон Й. Исландия М; 04 0 0, 4 1 0% @ 4 10); 1 6,5 12. Кнаак Р. ГДР %‚, Оооо, Оооо, @ 1111 6 13. Спасов Л. Болгария 04, 04 4 4 0, М, 4, 0 0 @ 1 М; 5,5 14. Суэтин А. СССР оо 1 у; М 4; 4, 00, 10 0@ 5,5 15. Зайцев И. СССР "оо, и 0, 0, 0, М, @ 5 16. Янса В. ЧССР. о ооо у 0, Ч, 04 17 @ 45

Страница 8

— К международному турниру в Сочи я готовился в.Италии, Почти все время посвятил изучению защиты двух коней — именно того начала, которое много раз встречалось в партиях. Чигорина. Правда, великий русский мастер больше любил играть его черными... ;
Ван дер Вил добавил, что его Ппоследний ход — новинка, так еще никто не играл. «Старая песня на новый лад», — с удовлетворением отметил мой собеседник.
14.... 96 12. Ф93 С97 13. Саз КЫ 14, Кре2. Ван дер Вил двинул своего короля вперед, почти не раздумывая — после размена на @3 король стал бы полновластным — хозяином — положения. Благоразумнее все же было’ сделать
рокировку „.. 14.... 0—0 15. с3. о,
| |
7] ь) |
Очевидно, к этой позиции и стремились белые. Но, как это часто бывает, лишь во время игры шахматист узнает прорехи своей домашней подготовки, Филиппинский гроссмейстер нашел ход страшной силы: 15.... С94--М. Закрыться от шаха нельзя, взять слона тоже опасно. Ван дер Вил выбрал меньшее из зол.
16. Кри Ф:43-- 17. Ф:43 К:@3 18. ©С:18 Л:#8. Как будто бы установилось примерное равновесие: ладья и пешка за две фигуры. Но белым нелегко скоординировать действия своих Сил. 19. В Сеё 20. К?2 К:!2 21. Кр:!2 КЬ7 22. Ы4 СВ 23. а4 ЛаВ 24. Лаз Са3 25. Каз {5 26. ЛЬ2 е4 27. Ь5 Ка5 28. Бе К:сб 29. М4 Ка5 30. КЬ5 Кс4 31. Ла2 аб 32. Кс7 а5 33. Кеб ЛЬ8 34. К:97 Кр:97 35. №3 95 36. 93 СЫ! 37. Ла! е3-Н! 38. @е ЛЬ2-- 39. Крд!1 К@2. Материальные потери белых неизбежны. Грозит 40. ... КВ+ 41. Кр! Сса3х. 40. Л:Ы К:Ы4. Белые сдались (0:1).
В дебютной части партии шахматисты обычно избирают излюбленные системы, которые ими хорошо — изучены. Именно в знакомых вариантах легче найти «свежую струю»... В приводимой партии встретился дебютный вариант,: над которым много поработал чемпион мира А. Карпов. `В этом ему, естественно, помогал его тренер гроссмейстер Игорь Зайцев...
Ферзевый гамбит 037 (12а) Фараго — Зайцев
1. &4 а$ 2. сё еб 3. Кс3 К!6 4. К!З Се7 $. См 0—0 6. е3 с5 7. @с С:6с5. Видимо, этот ход наиболее логичен. В «Турнире звезд» в Монреале (1979) Спасский против Карпова избрал 7. ... Кс6. Далее`последовало 8. Фс2 Фа5 9. а3 С:с5 10. ЛЯ! Се7, и белые получили инициативную позицию. |
8. сё Фа5. Дебютный эксперимент, рассчитанный на то, что белые примут
6
Сочи, 1980 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 О. 1. Ахмыловская Е. СССР @ 14; 1 14 4, 11111 12,5 2. Фаталибекова Е. СССР 0 @ 0 1; М, 1 М 1 3. Гринфельд А. СССР % 1@ 0: М Ч; 1 4 4 И, 9,5 4. Эпштейн Э. СССР. оо 1 @ М 1 М; М; Ч М О 9 5. Алехина Н. СССР 0% / & @ 4 1 0 10, М; 11 8,5 6. Саунина Л. СССР 4 0 @ 10 1; М; у, то, 1 8 7. Чехова Т. СССР), 0 4, 0 @ 1) М), |, По! 8 8. Белова Т. СССР оо 4 Го О О 1 7,5 9: Семенова Л. СССР оо 00, 1 @ 4; М; 1, М; Ч; 1 7 10. Врекен К. Голландия оо 4 1 4, 0 М; @ 0 Ч; Ч, М, 1 6,5 1. Зворыкина К. СССР оо 4 0, М 4 4 1 00 1! 1 6,5 12. Шмациньска Г. Польша 0 00 04, 4 у, 104, 1@ 1, 0, 6 13. Вагнер-Михель А. ГДР 04, 00,4, 0 0 4 4 10@ 1%, 5,5 14. Весе М. Польша ох Оо 1, 100) 4 ом, 0 @ '; ', 5,5 15. Скацеликова М. ЧССР 00000 1 0 М 1 М; , @ 5,5 16. Савова С. Болгария го, 0о0о0о0ооо Ооо, 1: М, @ 3,5 жертву пешки (9. @е). В этом случае ное слово, приятно было наблюдать,
черные фигуры получили бы большую свободу действий. Заслуживает внимания 8. .., еа.
9. са31 К:а5 10. 0—0 К:е3 11. Бе, И белые, в свою очередь, предлагают жертву пешки. Но принимать ее опасно: 11, ... Ф:е3 12. Лс1 Фа5 13. Фе2. 14.... Се7 12. Фе2 №6 13. ЛаБ1 Кат 14. ЛЬ5 Фа8. Ферзь вернулся на свое место, потеряв пару темпов. Это ли не свидетельство сомнительности Ввосьмого хода черных? 15. Ла! аб 16. ЛЬЬ! Фа5 17. Ка4 е5 18. К!5 Ле.
== ее
Йа т,
| = 5. Н ут Й
5 55) Г м г, /
| : ` |
р = =
19. Се4!. Прекрасный ход! Если тетерь 19. ... е? то 20. К:Ъ6- @Ъ 21. Фаб--. 19. ... К!8 20. С:№61 ев 21. Фе4 Фе7 22. Фо4-- С95 23. К:№6-- КрЫ 24. Ф:95 Ф:с4 25. ЛЬ4. Подключая к атаке новые резервы. 25. ... 16 26. ‚ ФЪ5. Черные сдались (1:0).
В рамках фестиваля прошел и женский международный турнир. Надо сказеть, что женщине в шахматных соревнованиях приходится труднее, чем мужчине. Она должна не только хорошо играть — ведь ей небезразлично, как она «смотрится». ‚Поэтому кроме чисто шахматной подготовки надо ‘еще и заглянуть в парикмахерскую, подумать о вечернем наряде... Что ж, эти дополнительные хлопоты с лихвой оправдывали себя. Зрители, приходя на фестивальные — турниры, первым — делом спешили посмотреть, как идут дела у шахматисток. Бросим взгляд и мы...
|| 29 р.
Сицилианская защита В98 (Е99%а) ° Весе — Чехова
1. её с5 2. КЗ а6 3. а4 са 4. К:а4 К!16 5. Ке3 аб 6. Сд5 еб 7. М № 8. СЫ4 КЬа7 9, ФВ Фс7 10. 0—0—0 Се7 14. СЯ3 95 12. !'9 Ке5 13. Фе2 КЬ7 14. ЛЬМ. Честкак шахматистки разыгрывают сложный дебютный вариант «по последнему глову техники»! 14. ... К:95 15. КрЬ1. А это уже «своя» игра, Партия Зайцев — Сакс (Варна, 1972) продолжалась 15. Са3 Са7 16. КЗ Ка:!3 17. д! 0—0—-0 18. М, и позиция белых заслуживает некоторого предпочтения. 15. ... С47 +16. С93 0—0-—-0 17. №4 КВ7 18. К!5. Не правда ли, «мужской» ход? 18. .., С18 19, Кез Себ 20. ФЬ5. Грозит 21. С:еб и 22, Л:{7. 20. ... Се8 21. Фе2 Сд7 22. Кс&5 е@ 23. К:45 ФЬ8. А куда еще отступать ферзем? На в5 или сб он подвергся бы нападению — чернопольного слона. 24. Ке7-- Кре7 25. Ка5-- Кр@7. Что это: белые хотят ничьей, а черные — нет? 26. ФЙ Ь5 27. Се2 Креб. Смело и... рискованно. 28. а4 Ба 29. Ла4 а3.
неее =
|,
| || | |
30. КЫ4--. А это уже «женский» ход. Когда все готово к матовой атаке (30. ЛЬ4!), белые вдруг уводят коня с ключевой позиции... 30. ...`Кра7 31, Ф15-- Кре7 32. С:е5 С:е5 33. Кеб-- Кр!8 34. К:Ь8. Операцию можно было назвать «Пленение ферзя», Но нужны ли эти красоты, когда можно было просто дать мат. Сейчас ‘неожиданно выясняется, что с лишним ферзем белые проигрывают... 34. ... Л:Ь8 35. Сс4 Л:Ь2-- 36. Кре1 С:@4 37. Кра2 К№ 38. Ла! Ло8 39. ФВ Себ 40. С45 С:45 41. ей а2 42. 93 Л:93. Теперь удары сыплются со стороны черных. 43. Ф!5 Се3- 44. Кре2 Л:е2-. Белые сдались (0:1).
Фестиваль в Сочи’ стал настоящим праздником шахмат. И хотелось бы закончить статью словами чемпиона мира А. Карпова, присутствовавшего на открытии соревнований: «У шахматного фестиваля «Россия» — большое будущее». о

Страница 9

Молодость шагает рядом с опытом — Так можно сказать о полуфинале чемпионата Риги среди женщин, среди участников которого были и Воспитанницы Рижской шахматной школы, Турнир проходил по швейцарской системе в 11 туров. В финал чемпионата столицы выходили шахматистки, занявшие с 1 по 8 места. Одновременно определилась чемпионка Риги среди девушек,
Этот эксперимент и интересен, и в то же время выдвинул ряд проблем. ‘Девушки обогатились опытом турнирной борьбы со зрелыми шахмеатистками, но для самых юных (некоторым участницам было только 10 ‚лет) твкая нагрузка — и психологически, и физически — оказалась не под силу.
Победу в турнире одержала к/м Вия Залцмане, редактор издательства «Лиесма».
Малаховска — Залцмане
21.... К:е3! 22. Ь4 К:а1 23. Ьс С:13 24. Фе2 Л:е5 25. СЬ7-- Кр№8. Белые оделись (0:1),
Среди девушек наибольшее количество — очков — набрала школьница Инта Андруча. Ей присуждено звание чемпионки столицы республики, Андруча играет довольно осторожно, но иногда умело осложняет ход событий.
Андруча — Хайлова
15. Л:№5$ ов 16. Ф95-- КрЪ8 17. Ф:Ъ5 Л98 18. ЛЬ! Ла7 19. Кд5 Ке5 20. С:а8 (еще сильнее 20. К:Ы7) 20. ... С94 21. ФЫ4 №5 22. М Каб 23. Ф:94, и белые выиграли (1:0).
Тренеры с интересом наблюдели за игрой своих воспитанниц — девочек 10—12 лет. И хотя для девочек эта проверка была тяжела, но ее следует считать нужной.
Победительница турнира В. Залцмане набрала 9 очков. Далее стали: 2, А. Брейце — 8,5, 3. М. Малаховска — 8, 4. И. Андруча — 7,5 (она стала чемпионкой Риги среди девушек), 5. И. Яковича, 6. И. Кирюшина (2-е место среди де-
.вушек), 7. Р. Озолиня — по 7,
8. Т. Шайкевич — 6,5 (3-е место среди девушек) и т. д.
В турнире участвовало 35 шахматисток,
А. Кловане
|
ИНТА АНДРУЧА.
Чемпионат «Даугавы» среди женщин
проходил в шахматном клубе завода’
ВЭФ. Из четырех мастеров на старт вышла лишь И. Рамане, из множества кандидетов — одна М. Малаховска.
В четвертый раз звание чемпионки «Даугавы» завоевала Илзе Рамане,
Новоиндийская защита 0358 Рамане — Запцмане
1, &4 К№ 2. К её 3. 93 Ьб 4. С92 СЬ7 5. 0—0 се5 6. с4 с& 7. Ф:@4 Сс5. Потеря темпа, слону надо стоять на е7. Лучше 7. ... Ксб или даже 7. ... @6 с последующим КЪБа7. 8. ФВ Ксб 9. её
0—0 10. Ке3 Се7 11. Ла! Ка5!!. Черные `
спешет использовать рискованную пози-
Республиканский чемпионат «Даугавы»
среди женщин
Рига, 1980 123456789 О. 1. Рамане И. ® 14 14 1 6 2. Яковича И. ФФ 4 М. М. 1 4 1 1 5,5 3. Малаховска М. '/; \/; О, 111 5,5 4. Залцмане В. 0% 1 04 111 5 5. Седлениеце С. 0 /; /; 1 @ 1100 4 6. Копылова Т. 00, 0 1, 1 3,5 7. Хайлова Э. о, ооо о@е 1 2,5 8. Бриньке А. ', 00оо 1 ое о 2 9. Андруча И. оооо1тооте 2
ВИЯ ЗАЛЦМАНЕ.
цию неприятельского ферзя, Ответ мастера вынужден, но вполне достаточен,
12. ей! С:М4 13. айс С:еб 14. КМ ФИ. Создавшуюся позицию можно оценить в пользу белых. За ферзя у них достаточная компенсация, черным же непросто вести борьбу в связи со слабостью отсталой пешки @7. 15. Се3 @д$51. Черные добровольно ослабляют свой королевский фланг, чем облегчают задачу противника, 16. С:с6 @с 17. Ке4 Ф:52 18. Са4 Фе2 19. К!6-- Крд7 20. Ке8-|--|- Крао8 (20. ... Кр№6 21. Се7+ КрЬ5 22. К6Х) 21. К6-- Крд7 22. Ка7-- Кро8 23. Ко2 ЛЮ8 24. С!6 № 25. Ке3 КрА7 26. Крд2 с5 27. 94 Ь5 28. Сез Ла8 29. Са5 Л:а7 30. Л:47 ФЬ2 31. Лай! Краб 32. сЬ Ф:Ь5 33. Се3 Феб-- 34. Крд3 Фе4 35. Кд2 Фе4 36. Л143 Ф:а2 37. №4 ЛВ 38. Л3 её 39. С:е$ Феб. Черные. сдались (1:0).
Л. Штерна о

Страница 10

Следующая интересная партия была признана лучшей в ХХУ!! томе «Шахматного информатора».
Английское начало АЗО (40а) Таль — Велимирович Матч Югославия — СССР, 1979
1. с2—с4 с7—с5 2. 52—53
Встречаясь в первой пертии с чемпионом Югославии 1979 года, я не был настроен уже в дебюте завязывать острые стычки, Гроссмейстер Д. Велимирович известен как шахматист ярко выраженного тактического направления, шахматист, который стремится к 0осложнениям, обладает — незаурядной фантазией, и Поэтому мне хотелось на старте матча поиграть несколько сдержаннее, Между нами, этот порядок ходов в моей практике не встречался, и я нё уверен, встретится ли еще раз. Дело в том, что черные, конечно, могут играть на уравнение, отказываясь от фианкеттирования королевского ‚слона, но такая игра, я Чувствовал, не по душе Велимировичу, а, кроме того, в глубине души таилась надежда, что белым удастся получить небольшой, но ощутимый позиционный перевес в случае 2, ‚.. К№6 3. СЬ2 @6(#) 4. СИ61 её 5. Кс3 с последующим 92—93 и оккупацией пункта @5. Так, в частности, А, Карпов выиграл еще в 1972 году партию у американского гроссмейстера У. Брауна. Очевидно, эта система особых — дивидендов белым принести не может, и черные показывают один из вполне удачных методов борьбы против нее, КЬ8—с6
3. Се!1—-Б2 е7—е5 Здесь уже ослабление пункта @5 существенной роли не играет. Черные пока «убивают» единственную развитую фигуру противника и собираются легко и непринужденно развивать свои силы. 4. 92—93 а7—4а6 5. С1—-92 Се8—е6 Пожалуй, к этому ходу, а особенно к плану, который черные — начинают — проводить этим ходом, можно придреаться. Мне кажется, что и 5. ... 96, и 5.... 5, и 5. ... К!6 было бы предпочтительней, В намерения — соперника — входит размен белопольных слонов. Это, в принципе, полезное мероприятие, поскольку королевский фланг белых может быть ослаблен, достигается весьма дорогой ценой. Черные тратят ©основательное время, и может
случиться, что они так и не успеют начать акции на королевском фланге. Вообще, как мне кажется, при встрече с Велимировичем выбор дебюта не играет никакой роли, В любом — случае — темпераментный югославский гроссмейстер найдет возможность посеять ветер. 6. КЫ1—с3 Фав—а7 Цель этого хода совершенно очевидна — «воспрепятствовать развитию королевского фланга белых». Но белые охотно идут навстречу пожеланиям соперника. 7. К91—-3 Се6—-\3 Последовательно, но, —Помоему, вряд ли удачно. Я бы здесь предпочел 7. ... Се7 или даже 7. ... №6. Слоны действительно размениваются, но черные при этом тратят еще несколько темпов. . 8. С92:83 Фа7:53 9. Ке3—а5 Ф3з—а7 Достаточно печальная необходимость, но на — другую разумную защиту пункта с7, а именно 9. ... 0—-0—0, белые могли -уже спокойно продолжать 10. Ь4 в лучших традициях волжского гамбита, с той лишь разницей, что на ферзевом фланге не только пешки, но и король черных, 10. е2—е3 Сыграно в полном соответствии с теоретическим постулатом, гласящим, что задержку в развитии лучше всего опровергать прорывом в центре. Другой возможный план — 10. Ь4 был бы менее эффективным. — Черные, — во-первых, могут просто . игнорировать движение этой пешки, @&а вовторых, и после 10. ... К:64 11. К:Ь4 сЬ белые вынуждены переходить на спокойные рельсы, продолжая 12. ФЬЗ, так как после 12, &4 у соперника находится возможность 12. ... е4 и 13. ,.. 45. Сейчас, будь ход белых, они бы немедленно сыграли @2—@4, и против этого надо принимать экстренные меры. ее. Кеб—е7
Черные настроены максималистски, Они не хотят соглашаться с малейшими неудобствами позиции. Все же, мне кажется, было бы осторожней развить на е7 другого коня. После 10. ... Кде7 я выбирал между агрессивным 11. 4 с@
12. ей е4 13. Ка2 К:а5 14. ей КЬЫ4 15. К:е4 К:@5 16. 0—0 Сев7 17. ФЬ5 и сдержанным, но отнюдь не плохим 11. 0—0 с тем, чтобы провести прорыв в центре на следующем ходу. Черные не хотят, чтобы белая пешка попадала на @5 с темпом. Но они потратили уже столько времени, что и белые могут позволить себе роскошь спокойно — отступить
К выдвинутым конем.
11. ка5—се3 ... И снова ход @2—44 на повестке дня, 14.... Ко8—{6 12. 0—0 е5—е4
Здесь это агрессивное продолжение, по-видимому, — является сильнейшим, так как после флегматичного 12, ... Каб 13.` 44 позиционный перевес белых не вызывал никаких сомнений. Перед своим следующим ходом я зёдумался, В духе настроения, с которым я шел на партию, было, конечно, 13. Ке1, сохраняющее' приятную позицию © возможностями — подрывов — типа {2—3 или 2—3, но темперамент, азарт соперника здесь уже захлестнул и меня, Поэтому начал рассматривать более активные — продолжения. От прыжка коня на |4 я отказался из-за хода 13. ... ФЗ и на 14, В — 14. ... Кдб, с тем чтобы постараться вскрыть линию «Б», В этом случае не проходит 15. Ка2 еЁ 16. Ф:!3 Ка4, и, хотя белые объявляют шех на (7, который во многих случаях является завершающим, здесь он действительно завершающий и последний — угроза мата на №2, по сути дела, неотразима, Очевидно, что прыжок коня на @5 чреват опасностями, так как конь отступлений уже не имеет, но расчет вариантов убедил меня, что белые могут себе позволить роскошь забыть про этого коня. Итак, последовало:
13. к3—95 не.
Атакована пешка е4. Ее можно защитить, попутно атакуя коня — 13. ... ®Ф!5, и после 14. 4 №6 15. 94 Фаб черные добиваются большого перевеса. Но в ответ на 13. ... Ф!5 белые планировали прыжок другим мустангом 14. КЬ5, и теперь, если 14. ... Ф:95, то белые забирают ладью, но не ту, что находится на @а8, а игреют 15. К:@46-, затем К:77 и выигрывают королевскую ладью. — Поэтому, — вероятно, после 14. КЬ5 сильнее 14. ... Л@8, но тогда следует 15, Кс7+- Кра7 16. К:?7 Кр:е7 17. К:Ь8. За время, которое потребуется черным для ловли Этого коня, белые успеют вскрыть линию «Р» ходом #2—#3 и тоже, — по-видимому, — получат опаснейшую инициативу. Ход, сделанный Велимировичем; значительно сильнее.
@6—45
Угрожает 14. ... №6, Поэтому единственный ход —
14. с4:45 - ... И теперь — 14. ... Фа7—{5
Сейчас уже 15. КЬ5 бессмысленно, Черные просто ответят 15. Ке:45, парируя все угрозы. Но, обзаведясь еще и пешкой в центре, белые могут позволить — себе роскошь продолжать в традициях королевского гамбита.
15. Ко5:#7 м.
Очевидно, другие продолжения не приносили белым ничего реального. Так, после 15, @6 Ксб 16, КЬ5 Ф:95 17. Кс7+ Кра7 18. Кза8 черные играют 18. ... С:@46, получая и позиционный, и материальный перевес. Впрочем, ход 15, К:{7, строго говоря, здесь напрашивается: король оказывается на линии «РЫБ, которая тут же
вскрывается, 15.... Кре8:{7
16. 12—83 „Вскрытие линии предотвратить невозможно. В ответ на 16.... еЁ я собирался продол-, жать 17. е4, сохраняя активную пешечную массу в центре,
ев. е7:@5 17. В:е4 Ка5:с3 18. СЬ2:с3 Ф15:е4
У белых осталось не так много фигур, которыми можно атаковать, поэтому — они должны торопиться,
19. Фа1—Ъ5-- — Кр!7— еб
Ответ черных, строго говоря, единственный. Не проходит кек 19. ... Фаб 20. Фа5-+, так и 19. ... Крд8, поскольку после 20. С:!6 д! 21. Л:16 угрозы белых неотразимы. Не годится, например, 21. ... Фе7 22. Фа5-+ Кра7 23. Фа5х.
20. ФЬ5—-Н3-- | Креб—4@6
Может быть, легче была бы защита черных после 20. ... Кр!7, но в этом случае, конечно, белые могли форсировать ничью, продолжая 21. ФЬ5-, во-вторых, я хотел продолжеть 21, Л{15, Ничего конкретного, откровенно говоря, я не видел, но сама перспектива сдвоения ладей по линии «Р» приятна, кроме того, белая ладья по пятому ряду проявляла большую активность (при случае возможно было и Ле5, и Лд5) — все это заставляло меня оценивать эту позицию с достаточной долей оптимизма. К тому же я был совершемно ‘убежден, что Велимирович даже не захочет давать

Страница 11

мне повода так быстро закончить партию. вничью, Похоже, в этот момент партнер был доволен своей позицией, Действительно, в случае прямолинейного 21. С:!6 @! 22. Л:!6-|- Крс7 не убедительно ни 23. ЛП Се7, ни 23. Леб Фа5 24. ЛИ из-за вполне достаточного ресурса 24. ... Ла8. Черные успевают подключить К игре ферзевую ладью, инициатива — белых — понемногу глохнет, 8 фигуры у них не хватает, Ясно, что надо в первую очередь воспрепятствовать переводу неприятельского короля на ферзевый фланг. Это достигается на вид парадоксальным, но, по сути дела, совершенно логичным ходом.
с
|767 {
21. 53—ы ... Пока вскрываются линии и на ферзевом фланге. Тут угрожает еще 22. Ьс+-, со вскрытием линии ‹ф». Я не мог до конца — рассчитать — варианты после дерзкого 21. ... Ка5. В этом случае совершенно иррациональная позиция возникала после 22. Л#7 К:е3 23. Фа7-- Кре5 24. Ле! (с угрозой 25. 44+) 24. ... Са6. Проще и, вероятно, убедительнее 22. Ъс-+- Креб 23. Са4 — у белых уже и 2 пешки за фигуру и вполне богатая игра. Не знаю, на каком варианте я бы остановил свой выбор, но здесь (может быть, впервые за партию) Велимирович решил сыграть спокойнее, и это привело его к непреодолимым трудностям. Он поспешил отвести короля в надежное место, сыграв 24. ... Кра6—с7 22. Ла1—с1 Ла8—с8 Еще один ход КрЫ8, и белые могут сдаться, поскольку атаки уже не будет. Но именно этот ход черные сделать не успевают из-за того, что в игру вступает белая ладья. 23. ЛН—(51 ... Замысел белых основан на тактическом — нюансе. Теперь уже не проходит 23. .., КрЫ8 24. Се5- Кра8 25. Л:!6 с ударом на с8. В то же время угроза Себ-+ крайне неприятна. А в случае 24. ... Саб очень сильно просто 25. Бс. Черные должны закрыть диагональ, по которой внезапную активность проявляет, казалось
бы, дремлющий белый ферзь. Поэтому их ответ, пожалуй,
вынужден. 23... Фе4—д4 24. Се3—е5-- | Кре7—а7 25. ФА3—Н не.
Ферзь, побывав на краю доски, с большим аппетитом устремляется в другую . сторону. Сейчас угрожает прыжок ферзя на Ь5 и на 43. В сильнейшем — цейтноте — Велимирович просмотрел тактическую угрозу и не сделал сильнейшего хода 25, ... с4, хотя и в ЭТОМ случае думаю, что позиция белых весьма импозантна, скажем, после 26. Л!4. Попытка подключить ферзя к защите форсированно проигрывает.
25. ... Фод4—е4
26. Ле1—с4 ...
Наконец-то белым удалось добиться — полного — взаимодействия сил. Все без исключения фигуры — участвуют в атаке. 26. ... Фе4—сб 27. ФИ—З ...
Пожалуй, проще и надежнее было 27. С:!6 @! 28. Л:16 Фа5 29. ФЬЗ-- Крс7 30. Л:(8, и после выигрыша ферзя белые добиваются технически выигранного окончания. Но мне очень хотелось снова Пподключить ферзя в работу по «давней» диагонали, а кроме того, внимание привлекла любопытная ловушка.
27.... Феб—еб
Попытка прикрепить персонального опекуна к белому ферзю, но сделать это не удается. После 27. ... Кра8 28. БЬс позиция, кажется, в оценке не нуждается.
28. Се5:16 97:6
29. Ле4—е4 ...
Борьба закончилась, Ферзь должен все-таки уступить диагональ.
29.... Феб:а2
30. Л(5:с5--.
Черные сдались (1:0).
Главные варианты возникали при 28. ... Ф:с4, Теперь любой вскрытый шах, как ни странно, упускает победу. Так, после 29. Ла5---+- Кре7 30. Фа7-- КрЫ8 31. Себ5-- Саб черные держатся, Но, мне кажется, белые добиваются решвющего материального перевеса, продолжая просто 29. С:д7, после чего для ладьи открывается работа не по горизонтали, а по вертикали. В этом случае взятие слона приводит к мату после 30. ЛП4-+ Креб 31. Фа7+- КрЬб 32. Ф:57Х. Примерно к тому же приводит любое отступление слона. А белые, помимо всего — прочего, — собираются просто взять ладью.
Примечания гроссмейстера М. Таля
Мальта — остров в шахматном океане
Мальта — государство, расположенное на островах в центральной части Средиземного моря. Площадь — 316 км:. Население — 310,8 тыс. чел. (на 1978 г.), главным образом мальтийцы. Официальные языки — мальтийский и английский, Бывшая лония Ве британии. С 1964 г. — независимое государство. Столица и главный порт — Валетта (18,3 тыс. чел., 1977 Ыг.). В 1977 г. здесь зарегистрировано рекордное число Туристов — 2 тыс. чел. Доходы от туризма составили
34,4 млн. мальтийских франков (валовой выпуск промышленной 158,9 млн.).
продукции в (Энциклопедические сведения)
том же году составил
Гроссмейстер Гипслис сообщил по телетайпу: «... На карте континента это маленький клочок земли в Средиземном море с коротким, лаконичным названием — Мальта. Нам, северянам, она кажется сейчас,” в ноябре, страной вечного лета, В море мы еще не купались, но ведь и приехали-то сюда не красотами природы любоваться. Ритм жизни властно диктует Олимпиада. .
С утра доигрывание незаконченных партий или Подготовка к очередному матчу, днем — тур, а вечесом — опять доигрывание или напряженный анализ. Таков рабочий график 82 мужских (шахматисты Мальты, для того чтобы обеспечить четное число команд, выступают двумя составами) и 41 женской команд (нигерийские шахматистки прибыли лишь к 7-му (!) туру и были включены в олимпийский турнир). Разумеется, интенсивность подготовки и игры у каждой из 123 команд различна, в зависимости от возможностей и стоящих перед.ними задач. У нас, как и у других претендентов на высшие места, нагрузка максимальна. С 10 утра и до полуночи — бесконечная карусель между гостиницей и турнирным залом, который находится в 20 минутах ходьбы (судьи наши, впрочем, живут в 15—20 км от Валетты).
‚ ..,› Поздравьте Алвиса Витолиньша и Юзефа Петкевича с присвоением звания международного мастера».
Подробнее обо всех событиях Олимпиады и новшествах ФИДЕ расскажем в ближайших номерах. журнала.
Предлагаем — познакомиться с одной из сыгранных нашими шахматистами на Мальте.
партий,
Сицилианская защита В66 (Е77а) Таль — Радулов (СССР) (Болгария)
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 с@а 4. К:44 КЮ 5. Кез аб 6. Сд5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 № 9. Се3 К:а4 10. С:а4 Ь5 11. М Ь4 12. С:№6 Ф:И6 13. Ке2 ЛЬ8 14. Ка4 ЛЬб 15. Сс4 д6 16. СЬЗ Са7 17. КВ а5 18. Ке5 СЬ5 19. Ка4 Фа7 20. е5 Се7 21. Фа4 С&8 22. К!6-- Кр!8 23. Се4 Се8 24. 94 95 25. КВ5 Фа8 26. ей ЛЬ7 27. 15 е! 28. Ле1. 1:0.
Когда журнал уже готовился к выпуску, с Мальты пришла радостная` весть — обе наши команды завоевали звание олимпийских чемпионов!
|
На снимке: советские олимпийцы на встрече с коллективом ЗИЛа за два дня до отлета на Мальту.

Страница 12

летиереттлонта
ел
(Продолжение. Начало см. в № 13—24, 1980)
41. е2— е4 е7—е5 2. Ка1—-3 КЬ8—с6 3. СМ—Ь5 а7—а6 4. СЬ5:себ @7:с6 5. 7—6 6. е5:@4
7. с6-—с5
После этого хода возникают позиции, — которые — принципиально отличаются от рассмотренных ранее, Черные используют возможность разменять ферзей, но в многофигурном окончании им надо действовать очень точно и изобретательно, иначе давление белых станет угрожающим. К тому же именно в эндшпиле решвющим — фактором — может стать пешечный перевес белых на королевском фланге.
8. Ка4—Б3 ...
Меньше обещает ход 8. Ке2, который — любит — применять Л. Любоевич, хотя и в этом случае черным надо играть осмотрительно, После 8. ... Ф:а!1 9. Л:а1 Са7 10. Ксе3 0—0—0 11. СМ Ке7 12. СаЗИ Кеб 13. Ка5 Кеб5 14. 14 КГ7 15. а4 Ссеб 16. Кес3 Каб! черные получили отличную контригру в партии Любоевич — Романишин (межзональный — турнир, Рига, 1979). й Заслуживает внимания — 12,
Ла2, встретившееся в партии Савон — Метегхеди (Венгрия, 1966). После 12. ... Себ 13. Л:а8-- Кр:а8 14. СаЗ! Каб 15. Ле! -- Крсе8 16. Ка5! белые сохранили инициативу в эндшпиле.
Во встрече Любоевич — Рее (Амстердам, 1968) черные защищались путем 8. ... Себ, но после 9, КЬс3 Ф:@1 10. Л:@! са6 11. См лав? 12. Ла2 КК6 13. Ка5 К!7 14. С:а6 са 15. Ке!4 Кра7 16. Лай! шансы белых в окончании — предпочтительнее.
Сильнее 14. ... 0—0—0, что после 12. С:@6 Л:а6 13. КМ СП 14. Л:а6 са 15. Ла! Кра7 16. К%45 Ке7! приводит к равному эндшпилю.
В партии Любоевич — Глигорич (Белград, 1979) черные временно — воздержались — от размена ферзей и сыграли 9. ‚.. СЯ6. После 10. СМ Ке7 11. Фаз СИ4 12. КИ4 Ф:@3 13. К:43 продолжение 13. ... Ь6! 14. КМ Кр? позволяло черным сохранить равновесие, Фав:а1
В этой позиции основные продолжения — 1) 9. ... Саб, 2) 9. ... Са7 и 3) 9. ... С94.
В случае 9. ... Б6 10. СМ Ла7 11. Ке3 Ке7 12. а4 у белых ясный перевес,
Заслуживает проверки ход 9.... Себ. После 10. СМ Саб 11. Се3 Ьб 12. а4 белые получили перевес во встрече Шнейдер — Никон (Стокгольм, 1978/79).
И в случае 10. ... С:63 11. аЬ’ С46 12. С:а6 Ла8В 13. Ка3 сй 14. Кс4 (Перец — Хениберк, Зевенар, 1961) или 10. „...Ле8 11. Ке3 №5 12. Ка5! ©:45 13. Л:45 Ьб 14. №4 (Беднарский — Эстрин, Поляница- Здруй, 1972) у белых лучший эндшпиль.
Энергичнее 10. ... ©4. После 11. Ка5 Ь6 12. Ксеб Са7 13. ке4 0—0—0 14. Кс3 Ке7 15, а4 Кеб 16. Сд3 Ссе5 у черных даже немного более приятное окончание (Асанов — Расин, 1977).
Точнее 11. К@4 0—0—0 12. Кез ©#7.
ен |
© & Ж ай | ||
| 7&^ Фа д | | & & | < Ч 1 Л | После 13. К&5 Ссе5! 14. К!5
©:45 15. ей д6 16. Кад7!! черные, продолжая 16. .., Ке/!, могли сохранить небольшое преимущество в — эндшпиле (Шмидт — Смейкал, — Братислава, 1974).
В партии Пинтер — Смейкёал
(Будапешт, 1975) белые избрали 13. К!5, но после 13, ...
Чи после
Л:@1-- 14. Л:@! Ке7 сыграли неудачно — 15, Ке3, и путем 15.... Коб 16. С93 №51 черные получили отличную игру. Сильнее 15. К:е7-- С:е7, с равным окончанием (Спиридонов — Спасский, Сочи, 1973). Интересно продолжение 43. ‚.. Ле8П, при котором черные
поддерживают напряжение (Шекаров —— — Грушевский, 1975).
1) 9.... с18—а6
Идея этого хода — не позволить белому слону занять диагональ 12—58.
10. КЬ3—а5!
В партии Чоекылтя — Глигорич (Гамбург, 1965) белые не пытались парализовать ферзевый фланг противника, а сыграли 10. Ке3. После 10. ... Себ 11. Се3 Ьб 12. а4 аб 13. КЬ5 0—0—0 14. К:а6-++ са 15. С14 51 позиция равна.
10.... Ь7—Ъ5
Хуже 10. ... К№6. После 11. С:Ь6! а 12. Кс4 Се7 13. Кс3 Кр? 14. Ка5 Себ 15. К:е7 Кр:е7 16. Ке3 (Багиров — Ке. рес, |М Спартакиада народов СССР, 1967) у белых небольшой перевес в эндшпиле,
Ошибочно 10. ... Сд4 11. ВВ 0—0—0, как было в партии Горт — Желяндинов (Гавана, 1967), После 12. е51 черным пришлось сдаться ввиду неизбежных материальных потерь.
11. с2-—с4 ...
Заслуживает внимания и 11, а4. Во встрече Кулак — Аянский (Варна, 1974) белые получили перевес после 11. ,.. с4 12, Ке3 Са7 13. КЬ7 Се5 14. Кс5 Ь4 15. Ка5.
В партии Парма —— Попов (Реджо-Эмилия, 1970/71) черные сыграли 14. ... Ке7, но после 12. Кс3 Л68 13. аЬ аЬ 14. КЬ3 Ы4 15. Ке2 Ксб белые сохранили небольшое преимущество.
14. ... Кд8—е7
Во встрече Пиешина — Романишин (1968) черные зафиксировали ферзевый фланг ходом 11. ... БА, после чего их пешки стали объектом нападения. После 12. Ка2 Кр!7 13. Ка63 {5 14. её К!6 15. Се3 Ка4 16. С:е5 С:№2-+ 17. Кр! Се5 18. {3 у белых перевес в окончании. .
12. Се1—е3
В пертии Рагялис — Бегун (1976) белые сыграли 12. Ке3 12, ... 0—0 13. Се3 Себ 14. КЬ7 С:е4 15. ЬЗ Себ 16. Лас! Себ 17, К:с5 также сохранили небольшое преимущество в эндшпиле,
12. ... 16—65 Черные вынуждены — проявлять — активность, — поскольку
иначе им трудно будет защи- Фить слабые пешки ферзевого
фланга. На 12, ... Кр!77 может
последовать 13. Кс3 ЛЬ8 14. е5! С:е5 15. С:еб С:е3 16. Бс Каб 17. `Ксб Ла8 18. сЬ аЬ 19. Ка7 Себ 20. К:Ь5 Ла5 21. а4, с перевесом белых,
В партии Лукин — Калинский (1970) последовало 42, ... ЛЬ8 13. К@2 Себ 14. Лас! Кр 15. Ке3 ЛЬа8 16. сЬ аЪ 17. К:с5, с преимуществом белых в эндшпиле,
13. Ка5—Б3
К сложным форсированным вариантам ведет 13. Кс3 4 14. е5!.
Во встрече Фишер — Портиш (Гавана, 1966) после 14. ‚.. С:е5 15. С:еб С:е3 16. Бс Коб 17. Кс6б Себ 18. сЬ аЪ 19. Ка7! ЛЬ8 20. Ла! Кр 21. К:55 Лав 22. ЛЬ4 белые получили явный перевес в ОКОН- чании. Упорнее 17. ... СЯ7!.
В партии по переписке Гродзенский — Назарецкий (1973) черные сыграли 16. ... Кр. После 17. С:е7 Кр:е7 18.. Ла4 95 19. Ла5 Кр!6! 20. Лс5 Себ 21. Леб у белых небольшой перевес в эндшпиле,
В партии Мид — Кларк (Англия, 1967) черные избрали 14. ... № и после 15. ей е!-- 16. Кр:?2 0—0-- 17. Края! сей 18. Л:а6 С5 19. КабИ К:а5 20. Л:45 Лае8! получили контригру. Сильнее 19. Ле!!, с не- ' большим преимуществом белых.
Во встрече Полгар — Ковач М. — (чемпионат Венгрии, 1968) 48. ... К!5 19. Лсб 6с 20. Л:е5 привело к неясной позиции,
13.... Ь5:е4 14. КЬЗ:с5 Ле8в—Б8 15. КЫ1—а3 {5—М
После" 16. С@4 Ксб 17. Ка4 ЛЬд 18. Ке3 К:@4 19. Л:44 Се5 20. Ла5! у белых лучший эндшпиль.
(Продолжение следует)
-> № 2

Страница 13

В 1973 году наш журнал наряду с другими изданиями стал применять новую систему классификации шахматных начал — индексную систему югославского международного мастера Б. Рабара (1919—1973), В наш век, перенасыщенный информацией, это был существенный шаг к урегулированию все растущего потока сыгранных партий. Не секрет, что шахматистам при дебютной подготовке к соревнованиям приходится тратить много времени на просмотр теоретических статей и обзоров, на поиск различных публикаций и заметок, на отбор важных для них вариантов и партий. Для облегчения этой трудоемкой работы и была введена индексная классификация дебютов. С момента ее применения в нашем издании мы получили сотни писем от читателей, В которых большинство из них положительно отозвались на нововведение, а кое-кто даже внес ряд интересных предложений по улучшению системы.
В 1979 году` в Югославии было завефшено издание капитального труда — «Энциклопедия шахматных дебютов», и шахматный мир получил настоящий кладезь дебютной информации, не имевший себе равных за всю историю шахмат, Теперь шахматисты всего мира пользуются пятью бесценными томами, в создании которых приняло участие несколько десятков современных гроссмейстеров и выдающихся теоретиков.
В будущем издатели «Энциклопедии» предполагают регулярно обновлять ее тома (примерно раз в пять лет), и поклонники шахмат любой классификации будут иметь возможность следить за всеми изменениями в области дебютной теории. °
В связи с выходом в свет «Энциклопедии», в «Шахматных информаторах», как, очевидно, заметили их внимательные читатели, начиная с № 17 (1974), стали применяться и другие дебютные индексы.
Учитывая огромное практическое значение «Энциклопедии», а также то обстоятельство, что индексификация шахматных начал в ней проведена более подробно, к тому же учтено и более современное состояние дебютной теории, чем это имеет место в системе Рабара, наше издание с № 1 (1981) начинает применять новую, энциклопедическую — систему классификации дебютов. В то же время мы пока не отказываемся и от применявшейся до сих пор системы Рабара — индекс по этой системе будет приводиться в скобках.
Суть новой классификации та же, что и системы Рабара, Только теперь все дебюты в зависимости от начальных ходов разделены не на три, а на пять групп (по количеству томов «Энциклопедии»): А, В, С, 0, Е. Каждая из этих групп делится на 10 основных частей от 0 до 9, которые в свою очередь делятся еще на 10 частей. В итоге все основные группы (А, В, С, В, Е) получают цифровые индексы от (0 до 99, а их показатели выглядят так: А00, А0!1, А02..., А 21, А22..., А99 или В00, -В01, ВО2..., В33, ВЗ4..., В99, или СО, ©С01..., С09, С10..., С99 и т. п, -
По новой системе каждому индексу соответствует определенный дебютный вариант, и наоборот. Например, вариант гамбита Стаунтона 1. &4 {5 2. е4 {е 3. Кс3 К!6 4. Сд5 обозначается индексом А83 (по Рабару — Ж61с).
К этим показателям в «Энциклопедии» добавляется дополнительный цифровой индекс (у Рабара — буквенный) —= 1, 2, 3, 4, 5, 6 и т, д., что позволяет дробить рубрики на еще более мелкие части. При новых изданиях «Энциклопедии» основные показатели не будут изменяться, а в зависимости от развития того или иного варианта изменятся лишь дополнительные цифровые индексы, В этом главное удобство пользования дебютной системой «Энциклопедии» и ее основное отличие от классификации Рабара, которая представляет собой менее эластичную систему и хуже реагирует на изменения в теории.
Введение новой системы значительно ускорит нахождение шеахматистом необходимой дебютной информации пб тому или иному заинтересовавшему его варианту. Например, встретив на страницах журнала партию с индексом А25, читатель, пожелавший узнать поподробнее о данном дебюте, может быстро найти в томе А «Энциклопедии» тот же индекс на стр. 143, где и почерпнет интересующую его информацию. И так по любому дебюту.
Или, например, шахматиста интересует вариант индийского начала 1. @4 К№ 2, с4 сб 3. @5 еб 4; КеЗ ей 5. са @6 6. е4 дб 7. М Са? 8. е5, В таком случае он из огромного потока партий сможет довольно быстро выбрать те, которые помёчены. индексом А66 и т, д. Кроме того, такая облегченная систематизация теоретического материала и партий позволит любому шахматисту с меньшими затратами ‚сил и времени создать личную картотеку по тем дебютным вариантам, которые он применяет. Во всех случаях выигрыш времени несомненен.
Для удобства наших читателей и по их многочисленным просьбам публикуем подробную таблицу детализации вариантов по энциклопедической системе. Добавим лишь, что мы проставляем индекс того варианта, к которому в конце концов приходит шахматная партия. Некоторые изданИя в этом вопросе придерживаются _ формальной точки зрения, т. е. проставляют индекс сделанного хода. Также следует учитывать, что производить индексификацию некоторых дебютов (например, английского начала, дебюта Рети) довольно сложно из-за того, что их многие варианты весьма схожи и неоднократно переходят друг в друга. Этими обстоятельствами, главным образом, и объясняется некоторый разнобой при индексификации одних и тех же партий в разных изданиях.
А А00 (К00) 1. Ке3, 1. а3, 1, с3, 4. е3, 1. @3, 1. 94, 4. №4 ит. п. 1. ы4
(К01) (К02, К03) 1. 93 (без перехода в другие дебюты)
А01 (К00) 1. 63 (без переходе в А02, А04, А06, А07, А15 и т. д.)
А02 (К04) 1. 4 е5 (1.... Ксб, 1. ... еб, 12... КГ, 1.... 15 и т. п.)
А03 (КО5— №09) 1. 4 65
А04 (К10, К12, К13) 1. ко, {5 (1.... Б5, 1. ... 96, 1. ... сб и т. п,
А05 (К!) 1. КВ К№ (без 97—45)
А06 (К14в) 1, КВ &а5 2. Ь4 (2. ЬЗ и др. без 92—93 и е2—с4) -
07 (К15, К16) 1. КЗ &5 2. 93 (без 2.... с5)
А08 (К17—К19) 1. кВ. <5 2. 93 с5 3. С92
А09 (К14Ъ) 1. КЗ @5 2. с4
А10 (К20) 1. ©4 {5 (1.... Ъ6, 1.... 96 и др.)
А! (К23, К24е) 1. сё еб 2. КВ (2. 93) 5 3. 93 К№ 4. С92 96 (4... с, 4.... С!5, 4.... Со4) 1, её сё 2, ЮЗ @5 3. ЬЗ
1. с4 еб 2. КЗ (2. 93; 2. Ке3) 2. ... @5
А12 (К2ЗЬ, К24Ь, с) А13 (К25а, Ь, №27,
К28) @.... К6 3. 93 аб) 3. 93 К!6 4. Са2 @с
А14 (К29) 1, сё её 2. К а5 3. 93 К!6 4. С9д2 Се7 5. 0—0
А15 (К22) 1. с4 К№ 2. КВ (2. 93, 2, М и др.)
А16 (К21, К22с) 1. с4 К№ 2, Ке3 &5 (2.... 96, 2. ... сб,
2.... 6, 2. ... Ьб)
А17 (К25с) 1. ©4 К!6 2. Кс3 её 3. К!З (3. 93 и др.) А18 (К26а) 1, с4 К№ 2. КеЗ еб 3. её @5 (3. ... еб, 3.... &6, 3. ... Ксб)
А19 (К265) 1. с4 К!6 2. Кс3 её 3. е4 с5
А20 (КЗОа) 1. её её 2. КЗ (2. 93, 2, е3, 2. 93, 2. а3)
А24 (ЗОБ, &31, 1. е4 еб 2. Ке3 @&6 (2. ... 96, 2. ... 15,
к32) 2.... СЬ4)
А22 (КЗЗа, КЗ4) 1. е4 еб 2. Ке3 К№ 3. 93 (3. КВ без @а6 и Кеб, 3. @3 и др.) СЫ4 (3. ... @5, 3. ... <6, 3. ... Сс)
А23 (КЗ5) 1. сё еб 2. Кс3 К 3. 93 сб
А24 (КЗ6) 1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. 93 @6 4. Ся2 (4.
ЬЗ) Ся? 5. К!3 (5. е4, 5. е3)
1. с4 е5 2. Кс3 Кеб 3. 93 (3. е3 и др.) <6 (3.... Се5 и др.) 4. Сд2 Ся7 5. е3 (5. ЛЬ! и др.)
А25 (КЗ7а, КЗ, КЗ9а, с)
14

Страница 14

По подсчетам математиков, число возможных позиций на шахматной доске после десяти дебютных ходов составляет 169 518 829 100 544 000 000 000 000 000. `Тем любопытней то обстоятельство, что некоторые
шахматные поединки непроизвольно совпадают по 20—30 ходов, а некоторые... Впрочем,
судите сами.
Латышский’ гамбит С40 (Е!2а) Граве — Дилле
Полуфинал первенства ДСО «Варна», 1980
1. её е5 2, КВ № 3. Се4. Вариант для тех, кто уже в дебюте жаждет больших приключений. 3. ... {е 4. К:е5 Фо5. О том, какой оборот принимают порой события в случае 4. ... 45, может непомнить миниатюра Унандер — Ахплен (1976), предложенная нашим читателям в «Швахматах» № 18 за прошлый год. 5. д4 Ф:92 6. ФЬ5-- 96 7. С17- Кр@8 8. С:96. Игра идет «вабанк», поэтому продолжения типа 8. Фа5-- Ф:д5 9. С:д5-++ Се7 (Гроб — Тартаковер, Меран, 1926) не должны устроить белых, тем более что при этом улучшается обороноспособность соперника.
8.... Ф:1--. С темпом и в «обжорный ряд»! Кто от такого откажется? 9. Кре2 с6. Пришло время черным подуметь и о своем короле, В партии ‘по переписке Мюллер — Керес (1934) черные отважились на 9. ... Ф:с1. Последовало 10. КП-- Кре8 11. Фе5--} (правильно, согласно анализу П. Кереса, 11. К:Ъ8+- Ба 12. Ф:96-- Кра8 13. КП-Н! Кре7 14. Ке3 Ф:е2-++ 15, Кре! @6 16. Ка5-- Кра7 17. Ф:а8 Ф:2 18. Л@!, и атака белых продолжается) 11. ... Се7 12. Кс3 Ф:се2-н 13. Кре! а 14. К:Ы8 Ф:Ь2, и белые сдались.
10..Кс3 К!6. Если черные попытаются воспользоваться заготовленной — лазейкой — 10. ‚. Кре7 (10. ... Ба 11. Ф:№8), тогда 11. С!41 Ф:а! 12. К:47- Кра8 (12. ... Кр:@7 13, Ф!5+, с мётом в несколько ходов) 13. Феб, и судьба’ черного короля решена.
12
11. Фд5!!. Согласно «ЭШД», посильнее 11. ФЬ4!, так как на ход в партии имелся коварный ответ 11. ... Ла8!, с шансами отбить атаку соперника как в случае 12. Ф:!6-- Се7, так и после 12, СМ Ф:а!1 13. ФИ6- Се7. Советуем читателям самим поупражняться в анализе этой интересной позиции. 14. „.. Се7 12. С4!.
12. .., Ф:а1 13. К7-- Кре8 14. К:№8-- Вад (14. ... Кр!8 15. СП) 15. Ф:96-- Крав 16. К07-- Кре8 17. К@а6---- Крав 18. Фе8--! К:е8. Черный король предпочел быть удушенным. После 18. ... Крс7 19. Ф:с8-- КрЬ6 20. Ф:Ы7- Краб его закалывал либо пехотинец — 21. Ь4Х, либо всадник — 21. Кс4х. 19, 7х, (1:0).
«Так при чем же здесь луна?» — спросит читатель, «При том, — ответит мастер Кур- Езов, — что все это уже быпо с небольшой перестановкой ходов в партии Берик — Новак (Чехословакия, 1969), в которой черные капитулировали, как только был сделан двойной шех (К77—@6-|--|-) их королю. Копилка партий-близнецов пополняется!
ОХ УЖ ЭТИ СЛАБЫЕ ПОЛЯ!
Английское начало А17 (#255) Башкиров — Копейкин
!М первенство Ленинграда по переписке, 1980
4. е4 К№ 2. Кез её 3. 93"
СЫ 4. С92 0—0 5. е4. Лучше 5. ФЬЗ. Попытка не допустить ход @7—<15 не достигает цели. $. ... @5 6, ей ей 7. К:а5 К:а5 8. С:45. Следовало продолжеть 7. с@ или 8. сей. 8. ... Ле8-- 9. Ке2 сб 10. С13. После 10. Сд92 ФаЗ3 белым трудно за кончить развитие. 10. ... Ф№ 11. ФЬЗ Кеб 12. 0—0.
12.... Ке5 13. Ф:Ы4 Ф:03 14. Ка4. Не спасают и другие продолжения: 14, Ф:се5 СЬЗ 15. КМ С: 16. ФЬ5 Ле! или 14. КМ С15 15. №3 КаЗ 16. ФЬЗ Ле!. 14. ... Ф@а3. Белые сдались (0:1). Нет удовлетворительной защиты от жертвы ферзя 15. ‚., ®Ф1-+. (Примечания В. Копейкине.)
Сицилианская защита В48 (Еб6а) Таранин — Зубков Светловодск, 1972
1. её с$ 2. КВ еб 3. «4 са 4. К:&4 аб. Черные хотят предупредить возможный при случае выпад белой фигуры (коня или слона) на поле Ь5... 5. Ке3. Как известно, здесь у белых большой выбор продолжений: 5. с4, 5. 93, 5. Са3, 5. Се2, 5. Ка2. 5. ... Ксб 6. Се3 Фе7 (6. ... К!6) 7. Фа2 Кде7!!.
В распоряжении черных было несколько хороших ответов (7. ... СЫ4, 7. ... К, 7. ‚.. 65, 7. ... @6), но они увлеклись идеей провести резмен коней в центре (8. К:44) и поставить второго коня на сб (9. ... Кесб). Однако при этом черные не учли конкретной обстановки на доске: своим ходом они на время перекрыли действие слона #8, изза чего важное поле @6 в их лагере оказалось — ослабленным. Это обстоятельство не. медленно использует соперник. 8. КаБ5Я! аЬ 9. К:Ь5 Фа$5. Нетрудно убедиться в том, что и другие ходы ферзем не спвсают черных. 10. Ка6-- Кра8 11. Ф:а5--1, и черные сдались (1:0), так как при любом взятии ферзя они получают мат — 12. СЬ6х.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ШАХ СИЛЬНЕЕ
Спасский — Портиш 14-я партия матча Мехико, 1980
В партии претендентов Последовало 45. ... Л:461 46. Л:а6 л:а61 47. Л:а6 К!2-- 48. Кра! К:е4 49. Ф:44-, и встреча закончилась вничью на 77-м ходу (см. «Шахматы» № 14). й
Однако наши читатели Н. Ба. ринов из Ленинграда и Н. Максименко из Якутска считают, что сильнее было дать шах конем на ход раньше, а именно: 46. К!2-1 47. Края! К:е4, и черные выигрывают:

Страница 15

Евгений Ильин ШУТКИ-МАЛЮТКИ СЛЕДЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Варианты из книг и статей Так бездарно тобой зазубрены, Что ‘теперь в голове твоей Не извилины, а зазубрины!
НЮАНСЫ
Смысл слова «ход» довольно четкий Известен нам не первый год,
Но... быстрый ход мы ценим в лодке, В этюде ценим тихий ход.
ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
Взглянуть на это дело просто, Наверное, пришла пора:
Пункт, названный тобой форпосто Он для противника — «дыра».
ИГРАТЬ — НЕ АНЕКДОТЫ РАССКАЗЫВАТЬ
Широко известен анекдот о том, как один американец изобрел способ никогда не проигрывать черными. Для этого достаточно, как он считал, только повторять ходы белых. Несостоятельность такой игры доказал Сэмюэль Лоид: 4. сё с©5 2. Фа4 Фа5 3. Феб Фе3 4. Ф:с8х. В этой мини-партии Ссимметричная игра закончилась матом, который объявил белый ферзь. Но при симметричных ответах черных можно было бы объявить им мат не. только ферзем, но и ладьей, или слоном, или конем, или даже пешкой.
В своей книге «Шахматные досуги» Евгений Гик приводит такую партию: 1. её е$ 2. 43 @6 3. Кре2 Кре7 4. Кр!3 Кр!6 $. Крд3 Крдб 6. Се2 Се7 7, СВ{1} С№ 8. СЬ$Х. Своим седьмым ходом белые здесь построили матовую сеть своему же собственному королю. Черным достаточно было сыграть 7.... СЫ4Х!. Ведь как бы плохо ни играл шахматист, но увидев вдруг возможность дать мат в один ход, он сразу забудет о своих намерениях повторять ходы белых.
Среди начинающих шахматистов случается, что один из игроков для создания какой-нибудь угрозы снимает последнюю защиту от мата собственному королю, надеясь, что партнер этого не заметит. И этот прием иногда оправдывается. Тем не менее такую тактику нельзя назвать красивой.
Попробуйте построить самые короткие симметричные партии, в которых белые объявляют мет ладьей, слоном, конем или пешкой, но при этом они не должны допускать позиций, в которых сами могут получить немедленный мат. Иными словами, черные обязаны соблюдать симметрию только тогда, когда они не могут объявить мат в один ход.
Э. Рекстин
Примечание редакции, При симметричной игре со стороны черных им можно быстро объявить мат даже ходом короля или превращенной пешки. Попробуйте найти и эти возможности,
|)
ФЕРЗЬ — НОВЫЙ ФиД АВСТРАЛИЙСКОГО
КЕНГУРУ
Английский — журнал — «ТЬе Вий$сЬ — СЪе5; — Мадви!пе» со ссылкой на испанский журнал «Е! А}е@гех» опубликовал следующую любопытную «партию о семи ферзях».
Сицилианская защита В47 (Еб7а) Самптер — Кинг
Австралия, 1965
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:@4 еб 5. Ксе3 Фс7 6. Се2 аб 7. 0—0 Ь5 8. Кр! ` КЮ 9. (4 Ь4 10. е5 Ьс 11. её сЬ 12. 19 Ба® 13. дВ® Ф:а2 14. Ф:Ы7!а5 15. №4 ад 16. №5 а3 17. № ФЬЫ1 18. Фа8 а2 19. №7 а1® 20. ВФ ФЬ4 21. Се3 К:@4 22. С:@4 Фаа3 23. СЬ5 &5 24. 5 Саб 25. е 0--0—0 26. Л:17 Фса5 27. с3 Фа6 28. Сд4 Ле8 29. е7-- КрЬ8 30. ею.
Черные сдались (1:0).
Если эта партия была сыграна на самом деле, то установлен мировой рекорд — столько ферзей в одной партии еще никто не производил на белый свет...
АЛЛА ЛАЛАЛ КАК ПОЙМАТЬ СЛОНА В ЕВРОПЕ}
Французская защита
С01 (Е01а) Хансен — Родас-Мартини (Дания) (Гватемала)
Чемпионат мира среди юниоров Дортмунд, 1980
1. её еб 2. @4 5 3. ей ед 4. КВ С46 5. с4 Ке7!! 6. с5. Черные сдались (1:0).
ААА И ЕЩЕ`О РЕКОРДАХ
До сих пор самой длинной партией за всю историю шахмат ‚ считалась встреча мастеров Г. Пильника и М. Черняка, состолзшаяся в 1950 году на международном турнире в Мер-дель-Плате, Она продолжелась с перерывами 23,5 часа и закончилась на 191-м ходу. По сообщению зарубежной прессы нечто подобное произошло недавно в полуфинале первенства Израиля между некими Степаком и Мажаном. Их поединок длился 24,5 часа (при 5 перерывах) и 193 хода. Конечно, если задаться
м
Хе
< оо сонь
5 У оон
то
<<< с<о<
= = с
К че
Рос чо. < 3 “ча.
АДА
целью и взять пример с небезызвестной | водоплавающей птицы, то можно высидеть и почище мировой рекорд...
В практике гроссмейстеров (на международном турнире в Бугойно прошлого года) партия Полугаевский — Ивков длилась 139 ходов, а Ларсен — Кураица — 122 хода.
13

Страница 16

Быдающийся
прибалтийский
ХТ) „4 Ъ..
шахматист 1^ века
( 175-летию Лионеля Кизерицкого
Прошло 175 лет со дня рождения Лионеля Кизерицкого, который в середине прошлого века считался одним из сильнейших шахматистов в мире.
Лионель-Адальберт-Багратион-Феликс Кизерицкий родился 1 января 1806 года последним, четырнадцатым по счету, ребенком в семье тартуского (дерптского) адвоката Отто-Вильгельма Кизерицкого (1755—1814). Род его лишь за полвека до этого события переселился в Дерпт из Польши. Лионелю было три годика, когда отец показал ему и несколько более старшему сыну Гуидо, как ферзь вместе со слоном матуют короля. Однако с основами игры их ознакомил старший брат Феликс, считавшийся в то время сильнейшим шахматистом города. 0
В 1819 году Лионель стал учеником местной гимназии. Уже будучи учеником третьего класса он сражался на равных со старшим братом и вскоре вырос до сильнейшего шахматиств в семье. Вся тройка братьев была среди энтузиастов, которые в октябре 1821 года возобновили деятельность местного шахматного общества.
В январе 1825 года Лионель стал студентом Тартуского университета. Сначала изучал филологию, но скоро перешел на юриспруденцию, а в действительности увлекался математикой.
Окончив в 1829 году университет, Л. Кизерицкий несколько лет работал в родном городе помощником нотариуса, позднее стал учителем математики, В шахматы регулярно обыгрывал своих братьев, чиновника фон Гуттцейта и прибалтийского немецкого историка культуры Виктора Жена (1813— 1890), считавшихся в то время сильнейшими шахматистами
арту. .
Разногласия с родственниками привели к тому, что в 1839 году Л. Кизерицкий навсегда покинул свою страну. По дороге во Францию, куда он переселился на постоянное жительстве, Л. Кизерицкий останавливался почти на месяц в Риге. Отсюда 13 июля 1839 года на паруснике он отправляется в Росток, затем сухопутным -путем в Гамбург и далее снова морем в Гавр. 14 августа он прибыл в Париж, где нашел свою вторую родину. Скоро в первом шахматном журнале «1е Ра!атёде» выдающийся французский мастер Луи Лабурдоне (1797—1840) поместил коротенькое сообщение о том, что прибыл «господин. Кизерицкий, молодой русский, очень сильный», Уже в ноябре Л. Лабурдоне признал его вторым шахматистом во Франции. После смёрти Лабурдоне Л. Кизерицкий без сомнения считался сильнейшим.
Очутившись в центре шахматной жизни Европы, Л. Кизерицкий все время посвящел шахматам. Они давали ему основные средства существования. «Профессор шахмат» обучал игре по таксе 5 франков за час, и в знаменитом кафе «Режанс», где ежедневно собиралось около ста любителей шахмет, каждая выигранная партия также давала 5 франков. Здесь он сражался с Пьером Сент-Аманом (1800—1873), Игнацио Калви (1797—1{872), президентом шахматного общества Франсуа Девинком (1804—1878) и др.
На чужбине Л. Кизерицкий радовался любому гостю с родины. В июле 1840 года гостил В. Хен, а в 1842 году целых 10 месяцев на квартире Л. Кизерицкого жил Вильгельм Шварц (1816—1912). Он в 1834—1838 годах учился в Тартуском университете, а в 1843—1844 годах сопровождал известного немецкого историка Августа фон Хакстхаузена (1792—1866) во время его путешествия по России. Незадолго до смерти он опубликовал свои воспоминания и единственный дошедший до нас портрет Л. Кизерицкого. Рисунок сделан в кафе «Ре-
14
=
жанс» в 1842 году карикатуристом Вильгельмом Солтвусом, а для нашего журнала перерисован графиком Оскаром Муйжниеком.
В воспоминаниях В. Шварц дает следующую харвактеристику своего друга: «Кизерицкий был очень вежливым, общительным и весьма разносторонним человеком. Кроме упомянутых уже художественных дарований (музыкальность и талант пианиста — И. Б.), он был весьма одаренным математиком, обладал обширными знаниями в истории и генеалогии, . .»
В. Шварц являлся достойным соперником Л. Кизерицкого, о чем свидетельствует следующая партия.
Принятый ферзевый гамбит 020 (004а) Шварц — Кизерицкий
Кафе «Реженс», май 1842 года
1. &4 5 2. с4 &с 3. е4 15 4. е5. Лучше 4. е!. После 4. е5 слон получает отличную позицию на @5. 4. ... Себ 5. Ке3 ©Са5. В другой партии Кизерицкий сыграл 5. ... сб и быстро проиграл: 6. ФЗ аб 7. КЬЗ Са5 8. К:а5 са? 9. КМ Фа5-Н 10. Са2 ФЬ6б 11. Ф:а5 Ф:Ь2? 12. С:е4! Ф:а!-- 13. Кре2 Ф:Ы! 14. ФНП-- Кра7 15, еб Крс7 16. Ка5- Креб 17. Фе8-- Краб 18. СМ-+- Кр:еб 19. К!6--Кр:!6 20. ФИХ.
6. Кде2 еб 7. КМ Ке7 8. Кс:45 ей 9. Кеб. Это вторжение кажется опасным для черных, однако позицию коня на еб не удержать. 9. ... Фа7 10. Кс5 Феб 11. ЬЗ Ьб. Двигая пешку на одно поле, черные выигрывают темп. 12. Ка4 Ь5 13. Кс5 кат 14. Б4 К:се5 15. Бс Коб 16. М аб 17. а4 Ы4 18. а5 ЛЬ8 19. Се2 ЛЬ5 20, Се3`Се7 21. 0—0 К!8 22. 94 96 23. 91.91 24. ФЬ! Фоб-- 25. Кр! сб 26. Ло! Феб 27. Лд7. В шахматном отделе газеты «К!даег ТадеЫ!аН» от 16 (29) декабря 1912 года уквзывается, что этот ход совершенно’ непонятен, ведь после 27. ... Кдб ладья теряется. Может быть, в тексте Л. Кизерицкого ошибка? (Возможно, верный ход 27. Ле2? — И. Б.).
27.... №5 28. Фа! ФЬб 29. Ло3 Кеб 30. ЛЮЗ Кда7 31. Фе! сав 32. Са! Л:а5 33. Са4 е3 34. Фа! Кеб 35. ФЬЗ К:М 36. Ф:Ы4 Л98 37. Л93. Угрожало 37.... К:ЫЗ. 37, ... Ло4 38. С:себ-- Ф:себ6 39. Л:а5 С:а5 40. Ф:а5 ФЬ5 41. Ф:Ь5-- а 42. Л:94` 9 43. С:!4 Кра7. Кизерицкий пишет, что его последний ход королем «был единственным, ‘спасвющим партию». Действительно, на 43. ... 64 следует 44. сб ЬЗ 45. с7 Кра7 46. е6-- Кре8 47. е7 Кра7 48. е8Ф-- Кр:е8 49. с8Ф--, с выигрышем. Однако и ход королем, после которого В. Шварц опрометчиво сдал партию (0:1), по мнению «К!даег ТадеЫ!ай», ничего не менял, ибо белые могли ходом 44. Са3! решить партию в свою пользу. `
В августе 1846 года Л. Кизерицкий отправился в Лондон, чтобы встретиться с лучшим английским мастером Гова дом Стаунтоном (1810—1874), а также реализовать только что вышедшую из печати свою книгу «Пятьдесят партий». Желанный матч все-таки не состоялся, и гостю пришлось довольствоваться победой 7,5:4,5 над немецким мастером и этюдистом Бернгардом Горвицем (1807—1855), у которого Г. Стаунтон в этом же году выиграл со счетом 15,5:8,5,
У шахматного столика сидит (слева): Л. КИЗЕРИЦКИЙ, доктор ЛЮИС из Гамбурга, ХАЙДН-РОДЖЕРС из Дублина и учитель ВЕРНЕР ЛИППМАН.

Страница 17

Во время первого международного турнира в 1851 году Л. Кизерицкий еще раз побывал в Лондоне, Уже в 1 туре его со счетом 2,5:0,5 одолел будущий победитель турнира Адольф Андерсен (1818—1879), зато в легких партиях, сыгранных между ними, со счетом 10:6 сильнее оказался Л. Кизерицкий. В легких партиях он обыграл еще восемь известных шахматистов, против двух добился ничейного исхода и лишь Огюстусу Монгредьену (1807—1888) проиграл 1:2. Ничья 1,5:1,5 была зафиксирована и в матче с русским мастером Карлом Янишем (1813—1872).
Королевский гамбит СЗЗ (Е14с) Яниш — Кизерицкий
Лондон, 5 июля 1851 года
4. её её 2, 4 е! 3, Сей ФЫ4- 4. КрМ Б5 5. С:Б5 Кб 6, КВ
26 7. 43 КЪ5 8. Кре2. На 8. Кр! следовало бы 8. .
‚ ФЬ6-.
‚+. 95 9. Кез Кеб 10. Ка5 94 14. К:с7-+- Крав 12, с:сб 9!--
Знечительная активизация шахметной жизни в республике за последние годы, естественно, коснулась и молодежных шахмат. Имена Э. Кеньгиса, 3. Ланки, А. Войткевича сейчас говорят сами За себя. Но кроме этих шахматистов растет неплохой резерв: в республике сейчас более 20 высококвалифицированных шахматистов и шахматисток в возрасте до 20 лет.
Президиум Шахматной федерации ЛССР совместно с детско-юношеской — комиссией в конце апреля минувшего года принял решение о создании
молодежной сборной команды республики.
Первой проверкой коллективной силы игры команды
был организованный во время тренировочного сбора в Юрмале матч молодежной сборной со сборной командой ЦС ДСО «Двугава».
Матч проходил в чудесном помещении конференц-зала гостиницы Академии наук в городе Юрмала. В этом помещении по инициативе заслуженного тренера СССР А. Кобленца и дирекции гостиницы в летнее время работает общественный шахматный клуб «Даугавы», Здесь же проходили лекции и занятия тренировочного сбора — молодежной команды.
На матч команда «Даугавы» в первый день вышла, пожалуй (за исключением гроссмейстеров), своим сильнейшим составом — 7 мастеров на 8 доскак. Однако молодых швхма-,
тистов это не смутило, а, скорее, настроило `на серьезную борьбу, да и первая победа
м д арена молодых
(Л. Квиесе выиграла у Л. Фишман) еще более воодушевила ребят. В результате — убедительная победа молодежной сборной (5,5:2,5). ‘ На следующий день «Даугава» выступила уже менее именитым составом (только 5 мастеров), но — заключительная победа мастера А. Кобленца нед Ю. Агафоновым определила во 2-м туре победу команды общества (4,5:3,5). Общий счет матча 9:7 в пользу молодежной сборной. Матч был очень полезен для молодых шахматистов, и По0оэтому намечено проводить подобные встречи с командами других — республик, или обществ. Приятно, что по окончании матча участники обеих команд и отдыхающие смогли встретиться и прослушать лекцию экс-Чемпиона мира М. Таля © творческих итогах международного турнира в Ереване. Гроссмейстер ответил на многие интересующие — молодых слушателей вопросы, Приводим наиболее интересные фрагменты из матча,
Сицилианская защита 830 (Еб0Ь ‘Антом — Кобленц
1. её с5 2. Ке3 Кеб 3. КЗ а6 4. СЬ5 е5 5. 0—0 Себ 6. БА! есь 7. Ка5 аб 8. Са4 Ь5 9. СЬЗ
С941 10. СЬ2 а5 14. сё Без 12. |
с в4 13. Се2 Ка5 14. СаЗ Са7 15. Фе2 ЛЬ8 16. Са3 Ке7 17. Ле1 Кдб6 418. ЛаЪ! Се7 19. ©С:Ь5 0—0 20. Лес! ий е4 {5 22. е$ {1е 23.
Фе4 Кр№8 25. ЛЬс! ©С:е3 27. (е Сс!
городов `
в э8. | Кей |
13. 91 Ф:е6 14. К:а8 Се7 15. Фо! Ф:а8 16. Фа4 К16 17. Ф:М Л98 18. Се3 Фсб 19. с3 Ле2- 20. КРИ Л:Ь2 21. Са4 Феб 22. е4 ФЬЗ-- 23. Кре! Фа2 24. С:Ы2 Ф:М1-- 25. КрЙ2 КЬ5 26. Фе5 СКА-- 27. Кре3 Фд2. Сейчас может показаться, что атака черных. неотразима, однако у белых находится спасительный шанс, 28. Фа5--, и белые добиваются ничьей вечным шахом ('/;: .
В 1849—1851 гг. под редакцией Л. Кизерицкого выходил шахматный журнал «Ка Кёдепсе», заимствовавший свое название у знаменитого парижского кафе.
Жизнь на чужбине была не сладкой. Когда брат Гуидо тоже задумал переселиться в Париж, Лионель в письме от 11 (23) октября 1846 года категорически отвергал эту мысль, В февральском номере журнала «$сЪасЪхейипд» за 1853 год находим весть о намерении Л. Кизерицкого вернуться на родину. Однако уже в июне редакция вынуждена была сообщить © его кончине, о
16.... К:Ь21 17. С:52 Ф:52 18. -её С:е3 19. К:е3 С: 20. Ф:!1 Ф:е3 24. Ле! Ла3 22, Л:е7 Ф:93-- 23. Кр! Кр!8 24. Ле2 Ле3 25. ЛЮ Ла8 26. {5 д! 27. Кро! Л:47 28. ФЬ5 Ле!-- 29. Ли Ял:М-- 30. Кр:!1` Ле7. Белые сдались (0:1).
Кампенус -—— Антом
28. ... ЛИЗ 29. еб Фа 30, ©7
СЗ 3: сЬФ-- КВ 32. Фе2 Ф:е3-- 33. Кр№! ЛФ2 34. Ссё!. Черные — просрочили — время (1:0). Фишман — Квиесе 7 ? 4 36. КЬ2 ЛЬ2!. Упорнее, хотя и не спасает, 36. ,.. е4. 37. Ко4! Л:Ь7 38. КВ6-- Кр№8 39. Л8-н, и черные — сдались (1:0) — 39. ... Кре7 40. Ла8х. $2 Г. Кузьмичев, | | ст. тренер молодежной Три { еберной республики
15

Страница 18

Турнир высшей лиги Х! чемпионата республики на сей раз затянулся — его пришлось дважды продлевать, поскольку партии, в которых решалась судьба всех призовых мест, не закончились в срок. При этом в обеих (Маркаус — Ципен и Ципен — Фриде) создались позиции, присуждать которые было бы весьма рискованно: хотя в каждой партии на стороне одного из партнеров был позиционный перевес, для реализации его еще требовалась весьма точная игра.
Соревнование прошло организованно, Радует тот факт, что даже в самых важных партиях острота борьбы не сказывалась на нормальных взвимоотношениях партнеров.
К сожалению, участники столкнулись с объективными — трудностями: почта работала намного медленнее, чем в прежние годы, Впредь надо будет это
ниях, его лучший результат —
учитывать, шахматисты должны более четко, даже педантично фиксировать просрочки, чаще посылать ходы заказными открытками. (Впрочем, некоторые учестники неверно трактовали — пункт правил, согласно которому на заказное письмо надо отвечать заказным же, Это так, но только в тех случаях, когда письмо отправлено вторично — шахма-
‘тистом, долго не получающим ответного хода.) Что же касается нового порядка розыгрыша первенства, при котором из
34....
Ла71. После 34.
лиги в лигу (высшую, первую, а также отборочный турнир). переходит большее числе участников, то, думаю, он оправдал себя, Повысилось спортивное значение каждой партии, борьба стала интереснее,
Приятно отметить, что лидеры у заочников свои — шахматисты, в игре за` доской не столь известные,
И. Эглитис (Рига), судья турнира
Новый чемпион р: Юрис Маркаус — стар женер — гидротехнического дела ЦПКТЬ главного уг ния «Запрыба». Родил‹ ге в 1943 г. Око ский гос ситет. рать сте. В в ма‹ высту!
416
7-е место в чемпионате Риги 1974 г, И все же, кажется, свое место Маркаус нашел в игре по переписке. Он сыграл в четырех: турнирах — и в трех занял первое место. А пятый турнир принес Юрису золотую медаль чемпиона Латвийской ССР.
Юрис — человек семейный, воспитывает двоих — сыновей. Свободное время любит проводить у реки, Ведь спиннинг — его второе увлечение...
Предлагаем познакомиться с шахматным почерком чемпиона республики.
Маркаус — 1
Ла4 35, К:е5 Ф:а3 ничья была бы очевидна. 35. К:е5 С:с$ 36. Ле8-- С 37. ФЬЫ4. Вот в чем дело! Белые выигрывают пешку, реализовать которую, впрочем, будет непросто. 37. .‚.. Ф@а6 38. Л:Ь8 Ф:Ы4 39. аЬ Крд7 40. Ь5 С46!. Нельзя пропускать дальше пешку «Б». 41. Ла8 Се5 42. Ле8 С12 43, Ле2 Се3 44. Ле3 С02 45. СИ!. Белые перегруппировывают силы, чтобы включить в игру и короля. 45. ... Л&6 46. Ле7 № 47. Се4 ЛЮ 48. Крд2 Сс@4 49. Лс8 СЬб 50. Ла8 Се5 54. Кр!3 Со! 52. Са5 Лаб 53. Кред СЮ 54. Ла3 {16 55. Лаб ЛЬб. Не проходит 55, ... Л:аб; тек как тогда судьбу партии речит пешка «в», 56. Ссб ЛЬ8 ‚ Лаз Ла8, Здесь время, отэденное на игру, кончилось, и ачили дополнитель-
$9. Кр!3 Ла2 60.
‚ Ла8 ЛЬ2 62. Ла8-|- №8 Са4!. Необходи- ‚ Краб. После
и черный король ся на последнюю гошансы белых воз- Се4-- Крд7 65. 66. 94 ЛЬ3-- 67. № Соб Се3-- 69. ). Кре4 №9 71. Ьб
{5--. Бороться за ничью можпо было после 71. ... СЪб6. Могло последовать 72. Л#7-| Краё 73. Б7 4+ 74. Кра3 ЛЬ4 75. Ла7 в3 76. Се4 СМ 77. №5 #5 78. Са5+ КрЬ8 79. Л ЛЬ5 80. Л:!5 д2 (но не 80. ... Л:45-Н? 81. Л:45 @2 82. Ла5!---). 72. С!5 СЪб 73. Себ1 Л№-. Грозило 74. ЛН7-Н!. 74. Кре5 93 75. ЛЬ7! ЛЬ4. Не проходит 75. ... 2 из-за 76. Ь7 ЛЬ4 77. Ь8Ф--Ё и 78. Кр. 7
76. Л:№6 Кра7 77. ЛЬ5 Л:Ьб 78. Л95-+- Кр№ 79. сЯ5 ЛЬ 80. Сей ЛЬ2 81. Кр ЛЬ2 82. Л96-|-. Белые обходят последнюю ловушку: ма 82. Кр:93 последовало бы, как холодный душ, 82. ЛЬЗ-Н! 83. Кро4 Л:Ь4+, с ничьей, 82. ... КрП5 83. Л@8, и черные сдались (1:0), так как после 83. ... Кр\№6 84. ЛЬ8-- Крад7 85, ЛЬ7-- Кра8 86. Кр:д3 получается окончание, путь к выигрышу в котором был продемонстрирован Капабланкой в партии с Таррашем — (Петербург, 1914). Любопытно, что уже после того, как я нешел этот план самостоятельно, подобный эндшпиль был рассмотрен в
журнале — «Шахматы» — (1980, № 3). (Примечания — к/м Ю. Марквуса.)
о

Страница 19

МНОГОКРАТНАЯ ПЕРЕМЕНА ФУНКЦИЙ ХОДА
В последние годы составлен ряд задач, в которых тематический ход белых выступает в двух ролях — в попытке (ложном следе) и решении: например, угрозы и ответа на защиту, либо вступительного хода и ответа на защиту. Но такая перемена функций может быть и трехкратной, В примере № 1 ход С98—-Ъ7 проявляет себя как угроза, вступительный ход и ответ на защиту: 1. СЬ7? угр. (С:е3, Л:№6) 2. ЛЯ (Л5М, Лл6)х, 1.... Л:971; 1. Л5#? угр. (С:е3, Л:№6) 2. СЬ7 (Л:е3, Се4)х, 1. ... Л:еб!;
№ 1. Д. КОПАЕВ По Д. Банному № 2. 2-й почетный отзыв «Юрмала-78», 1978
7 7 пол ли ” и Я и ия лы, вве, ки ил ати
Мат в 2 хода
РЕШЕНИЯ № 1819. А. Новиков. 1. КЬ5! Л:43 (Ла?) 2. Л:а3 (С5)х, 1.... Фаб; 1. Ка5?
Ф:93 (Фаб) 2. Л:43 (С15)х, 1.... Ля; 1. СЁ! угр. (Фаб, Ла7) 2. Ка5 (КЬ5)х. Перемена защит © с усложненной формой темы Банного. № 1820. Е. Леун. 1. Са7 (С!8)? угр. 2. Ке5х, 1 ‚.. КБ —/ (Ка )!; 1. Фе3? Ка. 2. Ке5х, 1. ... СГ; 1. Фа3! КЬ —. 2. Ке5Х(. Параллельная форма темы Домбровскиса с удвоенным парадоксом угроз. № 1821. Ю. Антонов,
1. ... @с (еб) 2. Ке5 (К!6)Х; 1. Ка4? угр: 2. Ке5х, и ких, 1. ... @с (еб) 2. Фа5 (лев)х, 1. ‚ лед 1, Ка?! угр.
2. Кебх, и кв, @с (еб, {5) 2. Фа2 (Лсе7, Феб). Е резиови новь темы Руденко с переменой матов в трех фазах.
№ 1822. А. Митюшин и Р. Федорович, 1. Феб (Фа3)? Кр:#3 (ей; 1. Ла2! Кр!!3 (е?) 2. Фа3 (Феб5)Х. Тема Банного с выбором матов в варианте Я М4 в четырех фазах (1. Фаб? Кр:!31). № 1823. И. Кисис. 1. Ка7? угр. (Ле!) 2. Ле5 (ФЬ7)Х, 1.... Ле4!; 1. КЬ7? угр. (Ле4) 2. Ле5 (Лав), 1.... Ле!!; 1. КР угр. (Ле4) 2. ЛЯ8 (Феб5)Х, 1. ... е5!; 1. Ла8? угр. (Лс4, е5) 2. К (КЬ7, К!5)Х. Перемена функций хода черных в двух фазах и хода белых — в трех фазах. № 1824. И. кулис. 1. №? (1) угр. (Кр:!5) 2. Ф:а95 (Ла5)Х, 1.... е31; 1. Кре4? угр. (ез) 2. Ла5 (Фа5)х, 1. ... К!51; 1. КЫЗ! угр. (Кр:!5, е3) 2. Фа5 (Ф:д5, Л@5)Х. Тема Ханнелиуса с циклической переменой матов. № 41825. А. Василенко. 1.
‚ 3 (е2) 2. Лс4 (1е2)х: 1, Ле4 (Ле2)} угр. 2. Кез (к!2)х, 1 ‚ е2 (43)! — обратная форма темы Банного, 1. Кс4? «3 (е2) 2, Кс3 (К!2)х, 1. ... К; —
Х. и П. ле ГРАНД «ЗаагБоек_ у. МВР» ` 1958
ин ии. Е саван з а 2.
дли а а еШля нии. им
Мат в 2 хода
1, Л5!4! угр. (С:е3, Кр:е3) 2. Ла4 (СБ7, Л43)Х. Это одна из первых задач на рассматриваемую тему.
В следующих примерах мы хотим обратить внимание на то, что один ход белых может играть и следующие роли: угрозы, повторной угрозы и ответа на защиту от повторной угрозы (формально этот же ход, с шахом, может еще выступить как вступительный ход в Попытке). Впервые возможность такой разновидности — трехкратной перемены функций хода показали голландские проблемисты в № 2; 1. Лаа6? угр. 2. Ле5ж, 1.... К!е71; 1. Ф:а3? угр. (КГ) 2. ФИ5 (Ле5)х, 1.... К!е7!; 1. Л:771 угр. (К!-., Ка6) 2. Л!5 (Леб, Лс5)Х. К сожалению, тематический вариант 1. ...
'К@6 2. Лс5Х готов уже в начальной позиции.
№ 2 ВУ с.
и Я
ао,
тема Ханнелиуса; 1. К:@3} с4| — цикл полей попыток и опровержений (с4— е2, е2——е3, 43—с4); 1. К:е3! @е (Кр:е3) 2. Ле4 (Ле2)Х — перемена защит и тема каприза. № 1826. М. Марандюк. 1. ... Кр:е5 (К:е5) 2. Ф:@5 (К5)Х; 1. С16? Кр:е5 (С:е5) 2. Ф:@45 (К!5)Х, 1.... @21; 1. К®4! Кре4 (@2) 2. Ф:45 (К!5)Х. Перемена защит в трех фазах. № 1827. И. Суворов. 1. ... #3 (С!6) 2. Фа6 (Фа5)х; 1. ЛА? угр, 2. Фа6Х и Фа5Х, 1. ... К#5 (К:!4) 2. Ле4 (Се3)Х, 1. ... Ла@8! (1. Ка4? Ка1!!); 1. Ке!! угр. (Се4,
и приз, «64»,
' и, я Не ии,
Мат в 2 хода
Такого недостатка нет в № 3: 1. Ке = (К: <3) 2. К: с6 (®: 3); 1. Феб! угр. ЛГ; 1. С:97! угр. ` (Ба, Ка7, кет) 2. у (Фс4, Л:@7, С:е5)х. Аналогичная идея весьма ‘удачно представлена в двухходовке № 1781 А. Василенко («Шахматы» № 12, 1980).
В примере № 4 идея приобретает парадоксальный оттенок .в. связи с тем, что защиты черных 1. ... Ли и 1.
‚ Л:а4 то ‚опровергают ход Ксб-—е7, то вызыва его: 1. Лаз? угр. (Л:@4) 2. Ке7 (Фа2)Х, 1. ...:Л ^!; 1. ЛЫЯ? угр. (Л) 2. Ф:е4 (Ке7)х, 1. ... Л:@41; 1 Ла5! Л, (Л:а4) 2. КаЬ4 (Ке7)х.
Н. Чернявский и С. Шедей
|| ЕНКО № 4. Н. ЧЕРНЯВСКИЙ и С. ШЕДЕЙ (Харьков)
1978 Публикуется впервые
0 ЛА. 0 % _ 0 Г % Знонанья
ии
Да жел ДМ % аа и
Мат в 2 хода
„я
край) 2. Ке3 (Фа6, Фа5)х. м 1828. ‚ Гордиан. 1. Л(3? Кс» (Ка4) 2. Лез (Фе3)Х и 1. ... Ф:с4 (С:!6) 2. Ф:а6 (Л46)Х, 1. ... КаЗ1 1. Ф:951 Кс (Ка4) 2. Фе3 (Ле3)Х и 1.... Ф:се4 (С:16) 2. Л:а6 (Ф:!6)Х. Чередование матов и чередование матующих ФИГУР, в форме выбора. № 1829. В. Коренев. 1, С:е4 (СаЗ), 2. Фе3 (кев)х, 1, Себ (Фед)? угр. 2. Фе3 (Кеб)х, 1.... СЯ3 (С:е4)1; 1. Ке5! Кр:е5 (сб) 2. Фез` (Кеб)Х. Обратная форма темы Ханнелиуса с переменой защит.
Редакция объявляетштодовой конкурс составления задач по следующим
разделам:
1) двухходовки ==судья А. Домбровскисе (Рига); 2) трехходовки — судья А. Копнин (Челябинск). Не опубликованныелранее, задачи (не более одной по. каждому разделу
от одного автора или одного авторского коллектива,
кованных произведений в статьях дакцию (226050, Рига-50, а/я 241,
редакция «Шахматы» с пометкой на конверте «На конкурс составления задач») в двух экземплярах, на отдельном
не считая опублизаметках) следует присылать в резщ нае
листе каждую, обязательно на диаграммах сополным решением, фамилией, именем, отчеством автора и его адресом (на тех же листах). Опубликовано будет только ограниченное количество лучших из присланных „задач,
которые смогут реально претендовать на отличия.
Авторам
будет сообщено о результатах предварительного рассмотрения присланных
произведений,
однако рецензии или консультации даваться не будут, Замена однажды присланных задач производиться не будет, в том числе и не
включенных в конкурс.
Композиции вне конкурса и не соответствующие этим условиям отделом «Задачи» не принимаются и не рассматриваются,
Срок высылки не позднее 15 июня 1981 года.
После поступления достаточного числа хороших задач их прием может быть прекращен и раньше,
поэтому просьба не откладывать отправку своих произведений на конец
срока,
авян спзовеяоое
эвНнро

Страница 20

Ответы в следующем номере.
| 1 Ш 1}
Излажей| [Нл пиеЕ
эя и а = й я ван по УЖ й
ва АЙ а об лия
ини "о Гасаася иния паи’ ини,
У 1... У! 12...?
ая а: Ва ая «я. АЙ ДАЙ % %
и я я НАШЕ и ви в. п’ В Вей
знай мая] |"п’н на Е 9 ша0 | |нвюоваб
—я
И Й и и Йо, и. 8 | и я
ил алилия й ® я ив: нийн
и ини ав вя
воно ила
Решения позиций № 24, 1980
1. Сакович — Вейнгольд, Кубок Риги, 1980. 4. ... Л:93--! (в партии черные сыграли 1. ... Ле2 и упустили перевеё) 2. №9 ФЬб6-, с выигрышем пешки: 3. Ле4 Ле4!; 3. фФа4 @:а8.
И. Сандлер — Архипкин, чемпионат Латвийской ССР, Рига, 1980. 4. ... Себ! 2. Л:48-Г Кр:48 3. Ьс К:!?-- 4. Край ЛИЗ!
5. Са1 (5. Фе3 Фа5-Н!1 6. Ка3 К4АЬ3--) 5. ... КАН3-- 6. Кра2 Л:В 7. СИЗ КМ-- 8. Кро! К203-- 9. Кр№1 Ф#, Белые сдались. На любой ход конем следует 10. ... Фа!-Н1 11. Л:а1 КЖ
Ш!. Кнаак — Фараго, Сочи, 1980. 4.... Каз! 2. @®:с5 (2. ей (947 3. Кра3 Ф:@5%)удуннныий:124- 3. Кра3 С:е4-Ет 4. Лед (4. Кр:е4 Ф{!5-- или 4. Кра4 @хе3 Н), 4. . „я Фа2-- 5. Кре4 Ф:с3-- 6. КрЬ5 аб-- 7. Крсб Л!6--, и белые сдались (8. Кр: а5 Л!5-).
!У. Вейнгольд — Войцех, первенство Прибалтики и БССР,
Паланга, 1980; 1. К:#7! Кр:#7 2. е$ Ка8. Если'2, ... йе, то 3, ге К:еб5 (3. ... Ф:еб5 4. Л:@7--) 4. Л:а8 Л:@48 5. КЬ5 и 6. С:е5. 3. Фс2, и черные сдались (3. .., Са7 4. КЬ5 а 5. ед).
У. Вейнгольд — Витолиныш, Кубок Риги, 1980. 1. КЪ5-} Кр:а6 2. Ка!4--! д (если 2. ... Кр7 или 2, ... Кр6, то 3. Фа3 и 4. ЛЬ!) 3. ФА Ла8 4. Фа4--, и черные сдались ввиду 4, ,‚., Кр\ё 5. Ка7!.
\У!. Саунина — Чехова, Сочи, 1980. 1. Кда7! С:е4 (1. ... С:а7 2. Ка5! 6 3. Ф!5!) 2. Л:е4! Ф:е4 3. Ка5 Фаб 4. Ф:П7--1, и че; ные сдались
в рая теннис
Цена 20 коп.
ШАХМАТЫ, 1981, № 1, 1—16;
Ш 14 М 1.2 2 п в 0] [Г йвй бой п ини нобЕю в:
и и
и ОНАН :
ЙАЙАЙ
#2 % % 7’ АЙ „нанаи ДВИел В
"в я а, % ая лая г на а Вой
Уи 1... УШ 1..3
или
®
кЛаЙ, СНЕ и ии « й,, ия а ®
" из ии | |, жи т АВА В АВ
Хх! 13
няни. ини ни оНАНА ИИА кник илачиех п п Пете
и нии. "пепи сов
ба»
0) 0) 0) МАЛАЮ, | „МАТ ли ЙО ли
У. Сандлер — Серебрянников, полуфинал — чемпионата Риги, 1980. 1. ФИ-Н1 КИ7 (1. ... Л:?7 2. д!+- КрЬ7 3. (8К+ Кр\8 4. Ла8х) 2. .9!-- Кр№7 3. Лаз! Л:47 (3.... Л:Ь5 4. Лд7-- Кр\8 5. Ла8-- КрЬ7 6. ЛИ8---—) 4. С:17 Л:№5 5. Л97- Кр№8 6. С:№5 Фед 7. СП Фе4 8. Се81, и черные сдались.
УШ!. Сандлер — Скуя Х., Кубок журнала «Швахс», Рига, 1978. 1. С:№61 ой 2. Фа3-!- Кр!8 (2. ..., КРЬ7 3. СаЗ-- КрЪ8 4. к: х) 3. Кдб-- 19 4. Ф:с7, и белые выиграли.
1Х. Ван дер Вил — Арнасон, Сочи, 1980. ЛН6! Кр:№ 2. Ка7----! (хуже 2. Ка4-- Кр 3. ФЮ6-+ Кое) 2. Кр? 3. ©6-- Кра8 4. Ф:96-- Кр№ё 5. Ф:№6-- Крд8 6. ке-+ Кри у /5 @®17-. Черные сдались.
Х. Мэкензи — Ги РА, Париж, 1878. 1. С№6! С:№6 (1. ... Ла8 2, ПЬ2) 2. ЛЮ2 Ла3-- 3. Кре4 Ле3-- 4. Кра4, и черные сдались (4. ... Ла8-- 5. Кре4 Ле4-- 6, Кре3! Лез-- 7. Крс2).
Х!. Гладышев — Кобелев, г. Березовский Свердловской обл., 1979. 4. №1 Кр:№6 2. №5 Кр7 3. №! Кр:№ 4. Крд3 дб 5. ЛЬ2-- Крд5 6. ФЬ7, и белые выигрывают. В партии было сыграно 1. ЛЬ2? ЛЬ4 2. Фаб-|- Кр\8? 3. Л: Ь4 Ф:Ы4 4. №6 Ф@2-- 5. КрЬ3 Ф:56 6. Ф:Ъ6-- а\ 7. Крд4, с выигрышным пешечным эндшпилем
Х!!. Г. Надареишвили, 1965. 4. ЛЬ7 Кра4 2. д7 Кра5 3. 98Ф Краб 8. Фа8%, или 4. .., Кра2 2. @7 Кра! 3. д8Л! Кра2 4. Ла8х.
Индекс 77266

№ 1

Заметка к странице