Шахматы (Рига) · 1981

№ 20

20 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

№ 20 (524) Октябрь 1981 г.
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский вахматно-шашечный клуб — Латвийской
Редакционная коллегия:
Главный редактор А, Г ипелие.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане,
Члены редколлегии:
3. Гайлие, Н. Захаров, В. Канеп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирцение, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиныш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис;
партии и фрагменты ——- мастер В. Кириллов;
клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев;
не видя партнера — Х. Габран;
этюды — международный арбитр В. Неидзе;
задачи — мастер А. Домбровскисе.
Р КЦИЯ: Рига, бульвар Падомью, 16 т этаж). Телефоны — 243 224148
очтовы адрес: 226050, Рига-50, аб. ящ. 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвий- ‹ской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделеннях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит.
‘ндексы по каталогу «Союзпечати»: латышское издание — 267, `русское издание — 77266. Цена — 20 коп.
Рукописи и фотоснимки ие рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 07.09.81. Подписано к печати 01.10.81. ЯТ 08415. Формат 60х90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,72 уч.-нзд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 1236. афии И
тпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига. Баласта дамбис, 3.
@) «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР «РИГА-—81» Празднику под стать —. 1
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
В. Багиров. Новинка Витолиньшеа . 5 ЧЕМПИОНАТ ВЦСПС СРЕДИ ЖЕНЩИН Т. Воронова. Золото на двоих . 6
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ В. Королев. Лидировал и победил 6 НАШ КАЛЕНДАРЬ
Я. Витомскис, К. Дзерве. Вспоминая | массовый . . . .
ЭНДШПИЛЬ В. Хенкин. Суета вокруг пешки . —. 8 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Лысенко. Гамбит в английском начале (Окончание). . . . . . 10 Дебютные индексы —. . . . . . 11
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА 50. Шахматы шаг за шегом . . 12
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Финал Х1У чемпионата СССР по переписке, Затянувшееся присуждение — 13 И. Григорьев. Юбилейный турнир — 15
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Ю. Зелинский. По дополнительным
показателям... . . . ,‚ . 15 этюды
Жрец Каиссы . в. 16
Решения . ве 16
Итоги конкурса решений 1980 года . 16
Конкурс решений в. 16 ЗАДАЧИ
Обзор конкурсов... . . . Ш Задачи конкурса составления... ||
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . . ‚бт, у
Фото: Ю. Гуревич (2), М. Рабкин (7), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А12 — 10, АЗО — 3, АЗ34 — 14, А42 — 14, А46 — 13, АВ5 — 7.
805 — 5, В23 — 15, В33 — 15, В34 — 6, В66 — 2, В85 — 2, В96 — 14.
СА! — 6, С63 — 15.
Е11 — 6, Е84 — 14.
На первой странице обложки: (3) Экс-чемпионка мира НОНА ГАПРИНДАШВИЛИ.
[0 Домский собор в Риге, ` Фотосиимкни М. Рабкина.

Страница 3

СТАТИСТИКА РИЖСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО, ИЛИ ТУРНИРЫ В ТУРНИРЕ
Среди спортивных болельщиков есть немало собирателей статистических данных о соревнованиях, о спортивных праздниках, о спортсменах, о тренерах и т. д. Немало поклонников и у шахматной статистики. Для наших читателей, вероятно, представят интерес выкладки главного судьи турнира «Рига-1981» международного арбитра Зигфрида Рекшена и мастера Анатолия Шмита,
Своеобразный турнир гроссмейстеров з рамках рижского международного выиграл главный лауреат — экс-чемпион мира Таль — 5,5 очка из 8 (-+3, —0, ==5). Второй результат у Цешковского — 5 (--2, —0, ==6). По 4,5 очка набрали Романишин и Фогт. Делее: Багиров, Гипслис и Ивков — по 3,5, Адорьян и Ерменков — по 3.
В турнире мастеров вне конкуренции Витолиньш — 4,5 из 6 (+4, —1, ==1). Далее: Кеньгис, Мортенсен и Петросян — по 3,5, Клован — 3, Амброж и Бельчик — по 1,5,
Матч «гроссмейстеры — мастера» выиграли старшие по званию: со счетом 39,5:23,5. У гроссмейстеров отличились Романишин, Таль и Цешковский — по 5,5 из 7. Результаты остальных гроссмейстеров более скромны: Адорьян, Гипслис, Ёрменков и Фогт — по 4, Багиров и Ивков — по 3,5.
У младших по званию в этом меатче 50-процентного результата добился лишь представитель Дании Мортенсен — 4,5 из 9 (+1, —1, ‚==7). Далее: Петросян — 4, Витолиньш и Кеньгис — по 3,5, Клован — 3, Амброж и Бельчик — по 2,5.
Турнир советских участников выиграли гроссмейстеры Таль и Цешковский — по 5,5 очка из 8. Далее: Романишин — 5, Багиров и Витолиньш — по 4, Гипслис, Кеньгис и Петросян — по 3,5, Клован — 1,5.
В соревновании зарубежных участников лучшим оказался болгарский гроссмейстер Ерменков — 4 из 6 (--2, —0, = 4). Далее: Адорьян, Бельчик, Ивков и Фогт — по 3, Амброж и Мортенсен — по 2,5. .
Лауреатом турнира латвийских шахматистов стал Таль — 4 из 5 (+3, —0, ==2). Далее: Багиров — 3, Кеньгис — 2,5. Витолиньш и Гипслис — по 2, Клован — 1,5.
Представляют интерес итоги выступления шахматистов Латвим против остальных участников — 31,5:28,5 в пользу хозяев. Успешно наши шеёхматисты боролись с зарубежными гроссмейстерами и мастерами: 24,$:17,5. Вновь лучшим был Гель — 5,5 из 7 (-+4, —0, ==3). Успешно сражался и Клован — 4,5 (+2, —0, ==5), У Витолиньша и Гипслиса по 4 очка, у Кеньгиса — 3,5 и Багирова — 3.
Среди соперников лучшие показатели у Мортенсена — 4 из 6 (+2, —0, =4). Далее: Фогт — 3,5, Ивков — 3, Адорьян и Ерменков — по 2,5, Амброж = 1,5 и Бельчик — 0,5 очка.
Но наша шестерка проиграла матч представителям других братских республик: 7:11. В команде Латвии отличился Витолиньш — 2 из 3 (+2, —1, ==0). У Таля и Гипслиса — по 1,5 очка. Далее: Багиров и Кеньгис — по 1 и Клован — 0.
* Среди наших гостей первенствовал Романишин — 4,5 из 6 (+3, —0, ==3). У Цешковского — 3,5, а у Петросяна — 3.
Небезынтересную информацию несут и данные о том, кто сколько всего сделал ходов и сколько затратил на них времени: Таль (479 ходов — 26 часов и 21 минута), Цешковский (600 — 33.18), Романишин (615 —- 38.37), Фогт (389 — 24.23), Витолиньш (684 — 40.22), Мортенсен (656 — 39.57), Гипслис (379 — 20.14), Петросян (484 -— 32.40), Адорьян (377 — 25.57), Багиров (509 — 30.11), Ерменков (644 = 33.15), Ивков (383 — 24.17), Кеньгис (386 — 24.54), Клован (522 — 34.41), Амброж (555 — 34.50), Бельчик (498 — 34.02).
Самым популярным дебютом на рижском турнире оказалась сицилианская защита — встретилась 42 раза и была применена во всех 15 турах. На втором месте английское начало — 14. Далее: французская — 7, защита Нимцовича, новоиндийская, ферзевый гамбит, староиндийская и испанская — по 5 ит, д.
Теоретические итоги турнира «Рига-1981» будут опубликованы в последующих номерах.

Страница 4

Сицилианская защита 885 (Е88а} Клован — Фогт
1. её с5 2. КВ еб 3. @4 са! 4. К:44 Кб 5. Ке3 &6 6. № Сет | 7. Се2 Ксб 8. Се3 0—0 9. 0—0, аб 10. а4 Са7 11. КЬЗ Ьб 12. КрЫ!. Возможен и — другой план, связанный с 12. СВ и последующей пешечной атакой на королевском фланге — 92—94—95.
12.... Фс7 13. Фе! КЫ4. Выглядит логичным и — очевидным — конь с темпом занимает удобное поле, угрожая пешке с2 и контролируя пункт 95. Но, как вскоре выяснится, у этого хода есть и недоётат-! ки — он облегчает белым проведение — тематического — продвижения е4——е5 (если черные сами не сыграют — еб—е5) В партии Клован — Петкевич ' {чемпионат Латвии, 1979) было сыграно, к примеру, 14. ка | ЛЮ8 15. Фа3 Кр№8 16. еб К!аб , 17. С92 К:е3 18. С:е3 де 19 | К:еб С:её 20. С:е5 Ф:еб 21. 1е ' Л:с2 22. Сд4-+-—. 14. К@а4! е5 15. !е де 16. Фа3.
го д и, я Жо
|3 а. мя ',
Возможно, силу этого маневра черные недооценили. Вилку на поле с2 осуществить не удается — фигуры белых с темпом уходят из-под ударов. 16. ... Фаб. Если 16. ... ЛС8, то 17. К!5 С:{5 18, л:15 К;е2 19. СЪб аб 20. Ле!!, с перевесом у белых. В партии по переписке — Клован — /Мамеатов (1978—1979) было 16. ... Ке8 17. К!5 С!5 18. Л:!5 об 19. Ла!! Ка7 20. Л:е5 Са6 21. СМ С:еб (21. ... Кеб 22. Л:её---) 22. С:е5 Феб 23. Саб К:е2 24. Ка5, и черные сдались.
° 17. Лай1. Теперь уже — не проходит 17. К!5 С:!5 18. Л:!5 К:е2 19. Ле! (19. СЬб Ке8) К:е3 20. Л:а6 К:!5, и перевес на стороне черных.
17. ... ©& 18. е$ Фс7. После партии мой соперник предложил ход 18. ... Ке4, но и он не избавляет черных от трудностей: 19. К:е4 Фюб 20. Л:@4 Ф:а3 (20. ... С:а4#! 21. К!6- С:!6 22. Ла4--—) 21. К:93 С:а4 22. Са2 (или 22. Л:Ь4 С:Ь4 23. Л!4 а5 24. се3---) 22. ... а5 23, К!5 Ссеб 24. Ла4, с большим перевесом. Черным не удается получить удовлетворительное окончание путем 18... ФЬ8 19. е! С:16 20. С:@41 Сеё, и нет хода С:Ь6, — вместо 20.
С:44 белые могут играть 20. 2
В цен тре внимания партия ЯНИСА КЛОВАНА РА ФОГТА. Она закончилась вничью после напряженной и острой бо) ьбы так же,
и ЛОТ.
как их предыдущая партия в 1980 международном Гросеме стер № ГДР
СМ Фе8 21. СВ, с выгодными осложнениями.
19. ей Ф:93 20. № С:16 21. ©:44 Себ 22. С:Ьб6. У черных нет достаточной компенсации за потерянную пешку. 22. ... а5. Отыграть пешку не удается: 22. ... К:е2? 23. Ла2 КЫА 24. Се5 ЛЮ8 25. СВ, и теряется качество.
23. С13 ЛаБ8. Если 23. ... Лаб, то 24. Се5 Ле8 25. СЪ4 аЬ 26. СЬ7 Ьс 27. С:а6б Ла8В 28. СЬ5 сЬ 29. Л!6 9! 30. ЛЬ! --/-. 24. Се7. Нельзя 24. С:а5 К:с2 25. Л2 Ке3 26. Ле! Ке4 27. Се7 ЛЬс8 28. С!4 К:Ь2, с инициетивой у черных.
24. ... К:е21. Жертвой качества черные пытаются создать контригру. На — отступление ладьи 24. ‚.. ЛЬс8 у белых был простой и ясный путь реализации перевеса: 25. С:аб К:с2 26. СЬб с последующим а4—а5. 25. С:Ы8 Л:Ь8 26. ЛЮ Ке3 27. Ле! Кс4 28. Са5!. Тонкий тектический ход.
=. о а ча аа г ‚а И, и ай я, ”,, ®* ‘нли
Без разменов белым не активизировать ладьи.
5
не МРТ и кнонане НВ 3 ЕВ ут
АМЕРОЖ
Ё Л»
и, Г. „изя наи 1Ш и чз ба ' ® ®
® НШ: п * М ". и:
фигурами. Также разыгрывалась сицилианская защита. Только на этот раз Фогт избрал другую схему... С ходом партии
у на читателей лучше всего познакомят
пире в поляне и тогда играл черными
руй. мастера.
28. ... К:Ь2. На 28. ... С:е3 следует 29. Л:еб {е (28.... С@а4 29. Л:{7) 30. С:её-- Кр\8 31. Ьс.
29. С:е6 {е. Тактика по-прежнему стоит на страже «законности», и черные не могут взять ничего лишнего: 29. ... С:е3 30. Л:#7 С:е! 31. ЛЬ7-+
или 29. ... Ка3 30. Л:!6 д’ 31. Лез К!2-+ 32. Кра!.
30. ЛИЗ Ле8. Слишком рискованно 30. ... С:е3 31. Л:е3 К:а4 32. Лс7 КБ! 33. ЛЬ1. 34. Ке4 са4 32. Ко5. И у черных есть опасные угрозы: 32. Ка6 Ле5 (угрожает 33. ... ЛЬ5Х) 33. 94 е5,
32.... @$ 33. Кеб № 34. К:44!. Грубая ошибка в цейтноте. У белых было несколько сильных — продолжений: — 34. Лей К:а4 35. ЛП Ке5 36. Л:97-- Кр№8 37. Лаб или 35. Л!8-- Л:18 36. Л#8-- КрЬ7 37. К:еМ е@ 38. Л4, и после гибели пешек «фо и «а» возникало интересное окончание, в котором белые должны победить.
34.... её 35. Ле7. Атака на короля опаздывает, как это часто бывает, на один темп. Пожалуй, ещё не поздно было «собрать вылитую воду» путем 35. ЛЬ! К:а4 36. Ла1, ликвидируя черные пешки ферзевого фланга. После хода в тексте черные добиваются ничьей,
35.... 93 36. Ла7 Ле2 37. лН7 &2 38. Л:97-} Кр\8, и ничья вёчным шахом (!/;:'/;).
Примечания международного мастера Я. Клована
комментарии рижского международного
Сицилианская защита В66 (Е77а) Клован — Таль
1. её с$ 2. К &6 3. @4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 Ксб 6. Сд5 е6 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 № 9. Се3 К:@4. Все чаще черные для разрешения дебютных проблем прибегают к этому размену. Их белопольный слон без проволочек = выводится — на перспективную позицию. Однако у этого плана есть и недостатки — задержка с развитием сил королевского фланга может создать известные проблемы в середине игры. 10.
©:44 Ь5 14. 13. Заслуживеали внимания и два других плана: 11. М4 Б4 12. С:%6 Ф:№6 13. Ке2 лЬ8 14. Ка4 ЛЬё 15. Се4 д6 16. СЬЗ и т. д. (Таль — Радулов, Валлетта, 1980) и 11. Са3 Се7 12. М4 СЬ7 13. Фе2 Ь4 14. Ка4 Себ 15. КЬ6 ЛЬ8 16. Ке4 @5 17. Ке5 и т. д. (Чибурданидзе — Кременецкий, Таллин, — 1980). Ход в тексте надежно защищает центральный пункт е4, и теперь можно приступить к активным операциям на королевском фланге.
14.... СЬ7 12. Крыл Се7 13. С:!16. Новое продолжение. Клован надеется использовать минусы пешечной конфигурации черных, хотя чаще всего, как показывает — практика, белым это не удается. Черные пешки, поддержанные двумя слонами, могут при случае оказаться грозной силой. В партии Гипслис — Кременецкий — (Таллин, 1980) было сыграно 13. д4 Фс7

Страница 5

14. №4 Ь4 15. Ка4 @&5, со сложной, обоюдоострой игрой,. в которой шансы белых, на наш взгляд, несколько предпочтительней,
13.... 9! 14. Са3 ФЬб 15. М. Понятно, что сочетание ходов 11. В и 15. М не может быть лучшим решением проблемы, Но другого активного плана у белых нет. 15. ... 0—0—0 16. {5 КрЬ8 17. {е. Заслуживало внимания 17. Ке2, хотя бы временно не допуская улучшения пешечной конфигурации черных. В ответ на 17. ... еЁ белые могли с выгодой сыграть 18. Ка3, с отличной компенсацией за пешку. 17. ... (е 18. Ке2 151.
7
® Й Шан в =
АМ АЙ
ЛАЙ ВАТ
2 АЙ Ш ША и м
МАЖАДАЖ подер “
. Жертвой пешки Таль получает контригру в центре и подготавливает диагонали для слонов. В дальнейшей игре это оказывается решающим факторем.
19. е! е5! 20. Ко3 № 21. Се4 &5 22. С3 №4 23. КЬ5 е4 24. Се2. Лучше было 24. Са4, хотя и в этом случае у черных достаточная компенсация за пешку. 24. ... &4. Последние семь ходов черные сделали только пешками; ходы эти были очевидными, но тем не менее — сильными!
25. ФМ--! Са6 26. Ф:№М4 Се5. Пожертвовав еще одну пешку, Таль максимально активизировал все фигуры, и после добровольного «ухода» ферзя белых из игры не за горами и угрозы их королю. 27. Ле! Фс5!. Угрожает простое — 28,
. Лев и 29. ... @3, что пока не достигало цели: 27. ... @3 28. са Фа4 29. Л@а2. 28. Ле.
2
Жи И ии пя яя
ль 7 вал м и ий Г „о
НАШАШАМ
ро уд
АГА
28.... 931. Еще один сильный ход пешкой — и позиция белых рушится. 29. са Фа4 30. Ле3. На 30. Ле2 решает 30. еа!. 30. ... Ь4 31. ЛЬЗ с45, и белые сдались (1:0).
Английское начало АЗО (К42Ъ) Гель — Цешковский
1. К13 К®% 2. её с$ 3. Ке3 еб 4. 93 Ь6 5. С92 СЫ7 6. 0—0 Се7 7. Ле{. Обычно белые сразу начинают активные операции в центре: 7. @4 с@ 8. Ф:@4 — или продолжают аналогично случившемуся в пёртии 8. К:а44 С:92 9. Кр:92 Фе8 10. Фа3 Кеё 11. Б3 0—0 и т. д., что встретилось еще в партии Бронштейн — Котов (Цюрих, 1953).
7.... @6 8. @4 са 9. К:@4 ©:92 10. Кр:92 Фе8 11. Фа3 КБа7. Цешковский решает сохранить напряжение и не допускает возможные после 11.
‚ Ксб упрощения. 12. ЬЗ Ке5. Заслуживало внимания 12. 0—0, заканчивая мобилизацию сил и лишь затем начиная активные операции в центре. Усыпленный слишком — легким уравнением игры, Цешковский
[я ОМЛ® Л
ВИ й
я я нь и в _в тои и и гов.
®
решил, что пришла пора перехватывать инициативу. 13. Фа2 &5!!.
Игра в центре — выглядит перспективной, но на самом деле она — преждевременна. Кратковременный успех развить в дальнейшем не удается.
14. са СЫ 15. СЬ2 К:@5 46. Фа5! С:е3 17. С:е3 Ф:с3 18, Ф:е5 0—0 19. Лас!!. Белые диктуют свою волю. 19. Фа2. Необходимо — защитить пункт @5 ввиду угрозы 20. К:еб. 20. Лей! Ф№6. На 20. ... Ф:а2 следует 21. Лс2 и 22. К:еб. 21. Кеб Л!8 22. её К16 23. №3 Ка7 24. Фсе7 Кс$ 25. Ле4. Теперь очевидны последствия ошибочной стратегии черных: их фигуры лишены согласованности, и Цешковский вынуждён все время думать об отражении многочисленных угроз противника,
25.... е$ 26. ЛЯ5 16 27. Лаб Ф5 28. Ка8!. Полностью изолируя ферзевый фланг соперника и создавая угрозу 29. Ь4 и 30. Феб. 28. ... Фаб 29. Феб! Ла:а8 30. Фа5-- Кеб 31. Л:@8 л:48 32. Ф:е6-- Кр!8. После 32. ... ФН пришлось бы играть тяжелое ладейное окончание без пешки. 33. Ле7 Ле8 34. Ф4Я6-- Кр98 35. Ф@5- Кр№8 36. Л:а7. У белых уже лишняя пешка при доминирующей позиции. К тому же Цешковский в жестоком цейтноте. 36. ... №5 37. №4 КрЪ7 38. Ла8 5:28 39. Ф:а8 Фоа/4.
[#7 6 пот жи, из и и № ниш алан ЖА %
АЙ %, КВ ыыы.
видимо,
же
40. (31. И в самых выигранных позициях необходима максимальная концентрация внимания. Ослабление позиции короля, как выясняется, становится роковым: черный ферзь успевает активизироваться, и Цешковский получает — достаточную для достижения ничьей контригру. Все плюсы позиции сохраняло простое 40. Ф@5.
40.... Фа7 41. Фа5 Фе7 42. Фа2 Ь5 43. а3. Записанный ход. Домашний анализ показал, что у белых нет шансов на победу. 43. ... Фс5 44. Фа2 Фе!. Ничья ('/;:'/;). Слабость второй горизонтали не позволяет белым проявить активность. В случае 45. а4 Ь4 46. а5 в распоряжении черных есть сильное продолжение 46. ...
Фа3!.

Страница 6

Романишин — Ерменков
а Жили) МАТА яой РОГО
жи ии
и ВА и и Й й ЖА Влево
Энергичной игрой на ферзевом фланге — 18. Ы Кса7 19. Ь5 — Романишину удалось захватить стратегически — важный пункт св и подготовить вскрытие позиции в центре, после чего пара его слонов сможет сказать свое слово. 19.
‚ а5 20. Кеб! С:еб. Практически вынуждено, так как на отступление ладьи с большим эффектом следовало 21. е5!.
21. Бе Ф:еб 22. её Ка5 23. К:а5 ей 24. С:45 Ф:а4 25. Ла! ФЬ5 26. ЛаЬ1 Фа4 27. Ле4 Фа3 28. ЛЬ3 Фа!-} 29. Ле! Фад 30. Фе3!. В результате форсированной игры белые максимально активизировали свои фигуры, и к тому же неприятельский ферзь попал в опасное положение. 30. ... Ке$. Если
.‚ @е, то 31. 'Ссё.
31. Л:Ь6 Ле8 32. ей. Лишняя пешка уже у белых, а начатая Ерменковым в цейтноте операция оказывается ошибочной и лишь — приближает — развязку. 32. ... Ке4 33. Л:е4! Ф:е4 34. Ф:с8!1. Черные просто остаются без фигуры. Еще последовало 34. ... Фе2 35. ФЬ7 Кр 36. ФИ7 со 37. ЛЬ, и черные сдались (1:0).
Своеобразную матовую позицию в эндшпиле удалось создать львовскому гроссмейстеру в следующем положении:
Романишин — Вителиньш
ПА ОЙ пони вия,
я ин, Бина,
_й "пашни 0 Жи
39. е4!. Петля вокруг черного короля затянулась. 39. .. Ле2-- 40. Кр№3 Л@6 414. Лаз?! Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
в
| |
|
ъ ль м
в Г РАНА Аа НАЯ
|
РИ :
Момент игры. На сцене тишина...
-За анализом только что закону йся эй й И АНЕОлС ПОЛЕ ВОРЕия Пой МОНЫ ПД ПрОКорай БОУИ
+
ЭРЛИНГ МОРТЕНСЕН и БОРИСЛАВ ИВКОВ,
ниса, где проходил международный : ‘ТУрни ь

Страница 7

Каждый турнир дает пищу для размышлений. А что нового было с точки зрения теории в рижском международном} Если читатель
разберет все 120 партий турнира, то,
думаю, согласится со мной в том, что самой интересной в теоретическом отношении была предлагаемая мною встреча.
Защита Алехина в05 (К83Ь) Витолиньш — Багиров
Международный турнир
Рига,
1. её К№6 2. е5 Ка5 3. «4 аб 4. КЗ. Раньше А. Витолиньш отдевал предпочтение ходу 4. ММ, но к этой партии он заготовил новинку.
.‚. С94 5. е4 КЬб 6. @5Н. Защита Алехина — существует уже около шестидесяти лет, однако такое пока никому в голову не приходило. Правда, я знал о «новинке Витолиньша», поскольку в этом году на чемпионате ВЦСПС в Юрмале он уже играл так против С. Палатника. После очень оживленной борьбы та партия закончилась вничью. Мне очень хотелось на «собственной шкуре» испытать силу этого продолжения, так как для меня как приверженца защиты Алехина это своего рода «дело чести».
‚. КВа7. На 6. ... @де белые имеют в виду 7. КЗ СЗ 8. ФЗ, с достаточной компенсацией за пешку в виде двух слонов и лучшего развития.
7. е6 (е 8. №311. Против Палатника Витолиньш играл 8. Се2 ей 9. са К!6 10. Кс3 сё 11. 0—0 КЬх5 12. Ка5 С:е2 13. Ф:е2 Фа7 14. М @6 15. 15, со сложной . игрой. Восьмой ход белых — «новинка в новинке».
8.... С!3 9. ФИЗ Ке5 10. ФЬЗ ед 11. са 96.
и
ва и иг Ая ки Л, 37 ® 00
Ма МА
й Та и абаланее
Как оценить последствия дебюта Пешка 5 клином вошла в строй черных и мешает им спокойно развиваться. Кроме того, отсутствие пешки «Г» также не украшает их позицию. У белых два слона, а у соперника лишняя пешка. Одним словом, дело вкуса — чью
1981
позицию — предпочесть. — Мне нравятся черные, Витолиньшу как раз наоборот. Думается, что и у читателей мнения разделятся.
12. Ке3 С97 13. Се3 с5!. Белые собирались сделать длинную рокировку, затем сыграть 2—!4, С43 и давить на пешку 96 посредством |3—|4—|5. Однако после с7—=с5 они не могут не считаться с продолжением с5—с4, К@3, и после Лс8в у черных будут свои шансы игры на короля. Кроме того, не откладывая в долгий ящик, черные предлагают сопернику решить судьбу пешки @5. Бить или не бить} Витолиньш выбирает первый путь, но в этом случае у черных вырисовывается пусть пока не сильный, но все же центр!
14. &с Бес 15. М КП 16. 45. При нормальной игре лишняя пешка черных рано или поздно может сказаться. Белые стараются немного «подкрутить».
16.... 9! 17. Са3 ЛЬ8!. Угрожает 18. ... Ка5. Черные могли и решиться на 17. ... Фа7 18. 0—0 еб, но мне показалось, что в этом положении лучше вызвать размен ферзей, чем удерживать вторую пешку.
18. Феб Фа7 19. С:15 Ф:еб 20. С:еб6 Ка8. Возможно, лучше 20. ... 45 21. 0—0 Ка8 22. Са4 5 23. С!5 0—0, но очень хотелось побыстрее избавиться от слона на е6. В целом итоги дебюта мне нравились, так как пешки «с», «@», «е» должны сказать свое веское слово.
21. СЬ3 &5 22. 0—0 е5!. Слишком оптимистично, Неясно 22. ... 4}! 23. СМ е5 24, Лае! ас 25. Л:е5-! С:е5 26. С:е5, и два слона белых начинают — свирепствовать. Самым точным было 22. ... ЛЬ7!, создавая угрозу @5—@4, а после 23. Лес! Л#8!, разменяв хотя бы одну пару ладей, можно было приступить к движению пешек в центре, Теперь же белые — успевают — раскрутить своих слонов с новой силой.
23. Лае! ЛЬ7 24. Са Л№8 25. СЬ5-- Кра7 26. С94-- Краб 27. Л8 ©:#8 28. Ь3. Может быть, маневры белых и не очень опасны, но в преддверии цейтнота прыгающие слоны — пренеприятная вещь,
28. ... Са7 29. Ла! Кре? 30. ©С0 КП. Пешки черных` красивы, но дальше ни одну из них двигать нельзя, дабы не вызвать чувствительного ослабления. А вот ладью 7 не удалось вовремя ввести в игру, и поэтому — черные — испытывают большие трудности с реализацией материала.
31. Ле! Кра8 32. Ка Ле7 33. Ке3 СЬЪ6!. Черные ищут любого размена, так как в противном случае инициатива соперника может стать угрожающей.
34. Л! С:е3 35. С:е3 @4 36. С42 Кре8 37. СЬВ5 Ка5. Наконец, самая слабая фигура защиты Алехина — конь Ь6 — вошла в игру. Теперь черным будет легче защищаться.
38. Л!$ е4 39. См Ла7 40. Се5} 3.
Последние цейтнотные ходы белых были ошибочными. Но Витолиньш привык к мысли, что черные пешки идти вперед не хотят, и значит, надо вынудить их к этому силой, а затем заняться их уничтожением при помощи слонов. Может быть, все это и верно, но не мешало бы подвести своего короля поближе к центру.
41. С44. Анализ показал, что записанный ход оставляет лучшие шансы для защиты. На 41. Сд7 черные собирались играть 41. ... е3, и теперь 42. Ле5-|- проигрывает из-за 42. ... Кра8 |, а 42. Кр! — ввиду 42. ... Ле7 43. Кре! КЫ4. На лучшее 42. СЬб6 Ле7 43. КрИ! е2-|- 44. Кре! надо играть не 44. ... КЫ4} 45, Са2! Ке2-- 46, Кр?2, а 44. ‚.. Ке3!, и теперь проигрывает как 45. С:е3 Л:е3 46. С: - Кре7, так и 45, С:П7-- Кра7!, и белым не спастись от угрозы а3—а2--.
44.... ©3 42. Кр. На 42. Л решает 42. ... Ле7! 43. С:е3 (43. КрИ е2-Н1 44. Кре! @2+-) 43. ... К:е3 44. С:П- Кра@8! 45. СЪ5 «2 46. Л Кре7 47. Ла8 Краб 48. Ла8-| Ла7’и т. д. При 42. Ссеб выигрывает 42. ... 2 43. Кр Ке3!1. А на 42. Леб5-- не 42, ... Кра8? из-за 43. Л:е31 К:е3 44. С:е3, и реализовать лишнее качество не так просто, а 42, ‚.. Ле7! 43. Л:е7-- Кр:е7 44. С:а7 (44. СЗ Ка5! 45. С:45 @21) 44, ... Ка5! 45. а4 (45. Кр!! Ке4!` 46. Кре! с5!) 45. Ке4 46. аб с5 47. аб е2 48, С:с5-|- К:е5 49. Кр!2 Ке4-- 50. Кре!
Кас3 51. С:е2 @2+, и черные побеждают. 42. ... @2-|-!. Только так! 42.
‚.. Ле7? было бы ошибкой ввиду 43. Кре! КЬ4? 44. С:7-- Л:П 45. Ле5-- с последующим С:е3.
43. Кре!. | Проигрывает — 43. КрЁ2 из-за 43. ... Ле7|, и теперь плохо как 44. С:П-- Кра7! 45. Се5 Ке3!!, так и 44.
Ле5 Л:е5 45. С:е5 Ке3!!.
3. ... КЫ4! 44. Се3 @а2-+- 45. ©:42 Ке2-- 46. Кр (конечно, не 46. Кр:е2 Ка4--) 46. ... Л:@2 47. Ле5-- Кра7 48. Л:е2 Л:е2-|- 49. С:е2. Страсти — улеглись. У черных лишний конь за пешку. Однако ввиду ограниченности материала, учитывая, что два коня не выигрывают против голого короля, требуются аккуратность и... — техника. Впрочем, играющий черными, не в пример другим партиям этого турнира, демонстрирует ее.
ше я ан А ЙО
49. ... № 50. 94 Краб 51. Сс4 Ке5 52. С98 КЫ4 53. а4 Ка5 54. СЬ7 ©$ 55. Крд3 Кре7 56. Се4 Ке3 $7. СЬ7 Ке2-- 58. КрЫ4 Кр№ 59. КрЬ5 КП! 60. Кр Кро? 61. Саб КМ 62. Кра3 Ка5
№4 Ке4-- 64. Кр!3 Ка2-- 65. Кре3 К:Ь3 66. 95 №9 67. № Ка4, и белые сдались (0:1), тек как обречена пешка 95, а затем за пешку «с» черные получат слона. И до эндшпиля «два коня против голого короля» дело не дойдет, так как у черных еще остается последний солдат на поле а7.
На сей раз новинка не «выстрелила». Но я не сомневаюсь, что на этом Витолиньш не прекратит своих интересных поисков.
Примечания гроссмейстера В. Богирова

Страница 8

имавении
Таллин, 1981 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 ©. ЗОЛОТО 1. Гасюнас Н. «Буревестник» (Одесса) ФЕ 11,5 2. Козловская В. «Труд» (Пятигорск) в @ 4 17: 1 1 М, 1 11,5 3. Зайцева Л. «Труд» (Москва) Ч» В ФФ 2 1 1, 1 10,5 4. Острий И. «Буревестник» (Фрунзе) 2 0 @ 1; М, 1, 1, 0% 1 М, 11 8,5 Н А 5. Попивода Р. «Буревестник» (Москва) ур : ФФ От О; 1), и, 8 6. Воронова Т. «Даугава» (Рига) оо 1 М 1 оО, М 1; 1, 1, 1 7,5 7. Балашова Е. «Буревестник» (Москва) 04 04 0 @ оО, 1, 1 7 ВОИХ 8. Елина Е. «Бу евестник» (Днепропетровск) оо 0 у, @ 0 11 114 1, 11, 7 9. Лельчук 3. «Авангард» (Львов) 0 0, 1 4 м, 1, 0 о 6,5 10. Пудкова Т. Алга» (Фрунзе) ооо ту 10 о, @ 4 1; М; М 1 1, 6,5 11. Пярнпуу Л. «Калев» (Таллин) ооо 1; 1 М, у, @ Ч; М, 1, 0 6,5 12. Белавенец Л. «Труд» (Москва) 4 00 0, И, @ 1; И; 1, 6 ЧЕМПИОНАТ ВЦСПС 13. Любарская Л. «Труд» (Ростов-на-Дону) 04 Ч 0, 4, @ 0; 6 14. Рубене И. «Даугава» (Рига) ооо, 0) о, 1, М, 1, В 1 @ 1! 6 СРЕДИ ЖЕНЩИН, — 15. Донченко В. «Зенит» 0% 0 Ото ЦЕ з в 0 @ 5,5 ТАЛЛИН, 1981 16. Шевченко Л. «Калев» (Таллин) оооо, 0 ом: 11, Г % 4 7 @ 5,5
Гроссмейстер, международный мастер, 8 мастеров и 6 кандидатов приняли участие в финале первенства профсоюзов. Это был самый сильный состав за все время проведения чемпионатов.
С первого и до последнего тура отличную игру демонстрировала чемпионка Украины кандидат в мастера Наталия Гасюнас.
Вот партия, характерная для ее игры.
Новоиндийская защита Е11 (0315) Пярнпуу — Гасюнас
1. @&4 еб 2. КВ К 3. с4 СЬ4-- 4. С42 Фе7 5. 93 Ьб 6. С92 СЫ] 7. 0—0 С:@42 8. КЬ:42 0—0 9. Фе2 с5 10. е4 Кеб 11. &5 КЫ4 12. Фе3 @&6 13. а3 Каб 14. Ке! Кс7 15. КаЗ е@ 16. её Ссе8 17. Ле! Фа8 18. Ке4 К:е4 19. Л:е4 С!5 20. Ле3 ©:43 21. Ф:43 Ф№ 22. Фе2 ЛНе8 23. Лае! Л:е3 24. Л:е3 Ле8 25. Фа4 Л:е3 26. {е Фе7 27. е4 Ке8 28. Ь4 6 29. Бес Бе 30. Феб Кр 31. а4 Фе7 32. ФЬ5 К!6' 33. а$ Кре7 34. №3 Кат 35.
КрЬ2 Ке$ 36. Кро! Фа7 37. ФЬ3 Фе8 38. СН Фаб 39. ФЬ5 Фс8 40. ФЬ3 аб 41. Крд2.
% АЙ го кт, й
к ны
Ж “и я ” Ва нии
44. Кр ФЫ 44. Се2 Ф:е4 45. ФЬЗ Фа4-- 46. Крд2 Фа2, и черные выиграли (0:1).
Перевыполнение мастерской нормы и дележ 1—2 мест —
‚ Фс7 42. Фа3 ФЬ7 43.
большой — успех шахматистки.
Гроссмейстер из Пятигорска Валентина Козловская подтвердила свой высокий класс. Финишный рывок (4,5 из 5) позволил ей настигнуть Н. Гасюнас. Важное значение имела партия из последнего тура Козловская — Пудкова.
украинской
И д %. а асиоь
и се и
ии
Вай
44. Кре2 СЬб 45. Ссе3 С48 46. №3 №5 47. КрЬ3 №4 48. д4 1 49.16 С95 50. КрЫ4 Се7-| 51. КрЬ5 С95 52. Креб Се3 53. Кре7 Се! 54. Кра8 Са3 55. Кре8 д6 $6. Се! Се! 57. Кр!8 Се3 58. ©Се3 СЬ6-- 59 Крд8 Се3 60. д5 С:95 61. Крд7 Се3 62. Кр:96 ©С91 63. Кр95 С12 64. Кр!4 Сая3-- 65. Кр!3 Кр!5 66. Са2 СЬ2 67. Се3. 1:0.
Таким образом, чемпионками стали обе шахматистки
Нашу республику на чемпионате представляли два мастера. Чемпионка — профсоюзов 1979 года Илзе Рубене выступила ниже своих возможностей. На мой взгляд, причинами явились: узкий дебютный репертуар (особенно белыми) и частые цейтноты.
Своим выступлением я вполне удовлетворена, хотя в отдельных партиях мне не удалось реализовать преимущество. Защита Филидора СА! (Е12Ь)
Воронова — Лельчук
1. её её 2. КВ 6 3. &4 Ка7 4. Се4 сб 5. 0—0 Се7 6. 4@ @@ 7. Кд5 ©:95 8. ФЬ5 д6 9. Ф:95 Ф:95 10. С:95 Кс5 11. Ка2 Себ 12. В Ь5 13. Се3 Бс 14. С:с5 0—0—0 15. Л Ла? 16. КН К!6 17. Л:а7 К:а7 18. Саб {6 19. Ь3 Ле8 20. Ьс С:с4 21. Кез Саб 22. СЫ4 №5 23. Ла! Леб 24. а4 КЬб 25. а5 Ка7 26. №4 Кре7 27. Кр?2 СЬ7 28. с4 Саб.
29. 941 с5 36. СЯ2 КЬ8З 31. ай ев 32. Ле! Кеб 33. Лд7-- Кра8 34. ЛЬ7 Лаб 35. Се! Ла4 36. Л:№5 С:е4 37. ЛЬ7 Себ 38. №5 КЫ 39. С:Ы4 сЬ 40. Л:а7 Ла2-- 41. Крд3 Ь3 42. № Сд8 43. №7 ©:Ь7 44. Л:Ы7 Кре8. 1:0.
Мастер Т. Воронова |)
а = шахматные вести
ЛИДИРОВАЛ И ПОБЕДИЛ
Очередной чемпионат — московского «Локомотива» проходил в агитпункте Министерства транспортного строительства. Среди 13 сильнейших шахматистов - железнодорожников, боровшихся за медали, были один мастер и 12 кандидатов в мастера.
В отсутствие прошлогоднего чемпиона И. Белова победителем стал кандидат в мастера
6
И. Локтев. Новый чемпион лидировал с первого до последнего тура и набрал 9,5 очка. Он единственный из участников, кто не испытал горечи поражения.
Вторыми к финишу пришли студенты Московского | института инженеров — железнодорожного транспорта кандидаты в мастера М. Блох и С. Малинский, набравшие по 8,5 очка, Обладателем серебряной медали стал Блох — у него лучший коэффициент.
Сицилианская защита в34 (Е64Ь) Локтев — Блох
1. КВ с©5 2. сё д6 3. @4 са 4. К:44 Сд7 5. е4 К№6!. Ход, иногда применявшийся гроссмейстером В. Симагиным. 6. Се2 0—0 7. 0—0 Ксб 8. Се3 1511. Не закончив развития, черные делают попытку перехватить инициативу. 9. Ке3 @6. С угрозой 10.... 14. 10. её д!. лучше 10.... К: 5.
11. М ФЬб 12. К:5 Ф:Ь2 13. К:№6-- С:№6 14. Ле!. В результате преждевременной активности черные отстали в развитии и ослабили позицию своего короля. Преимущество белых очевидно. 14. ... С97 15. Ле2 Фа3 16. Фа2 Фа5 17. ЛЬ! С 18. -ЛЬ5 Фе7 19. Ле! Фа7 20. С13 Лас8 21. Ке4 Ьб 22. Каз еб 23. КВ5 СЬ8 24. д4. Белые переходят в решающее наступление на короля. 24. Сд6 25. Лд5 Ке7 26. Се4 Крй.
27. {51 еЁ 28. 9! С:№5. Нельзя 28. ... С!5 из-за 29. С:!5 Кк!5 30. ЛИ5-- Ф:!5 31. ЛИ. 29. Л:№5 Кр9д8 30. Фа2-- С97 31. са4 кое, 32. С45-- Л17 33. Ю ©:44-- 34. КрЫ! Ва 35. Ф:96-- Кр!8 36. СИ7 ФИТ 37. Л. Черные сдались (1:0).
В. Королев, судья всесоюзной категории

Страница 9

Фа наш календарь
ВСПОМИНАЯ 1 МАССОВЫЙ
25 лет назад шахматную жизнь страны всколыхнули волны нового интересного начинания — | Всесоюзного массового турнира, посвященного | Спартакиаде народов СССР. В этом многоступенчатом соревновании только на его первом этапе было зафиксировано участие более 600 тысяч шахматистов и шахматисток различной квалификации.
Финальная часть этого грандиозного турнира проходила в октябре 1956 года в Центральном шахматном клубе СССР. В ней добились права участвовать 88 победителей соревнований союзных республик и городов Москвы и Ленинграда. Одиннадцать туров по швейцарской системе в яростной конкуренции лучше всех прошел 23-летний латвийский мастер Янис Клявиньш — он одержал 7 побед при 3 ничьих и 1 поражении — 8,5 очка. На пол-очка меньше оказалось у микского гроссмейстера И. Болеславского (+5, —0, =6), международного мастера В. Макогонова (Азербайджан), кандидата в мастера И. Рубеля (Ленинград), а также представителя Латвии Марка Пасмана, который на турнире в Москве был
признан. самым агрессивным шахматистом (+8, —3,
Голландская защита А85 (В6За) Класуп — Клявиньш
Республиканский финал | Всесоюзного массового
турнира Рига, 1956
1. 44 #5 2. КВ К16 3. сё 96 4. Ке3 С97 5. С!4. На мой взгляд, такое расположение фигур неудачно и` дает черным хорошие — возможности — для контригры, 5.... @6 6. Фа2 №6 7. №4 Ке6. Предлагается позиционная жертва пешки, которую соперник принимает. 8. 45 е5 9. &с е! 10. сЬ С:Ь7 11. Ка4 Фе7 12. Ф:14 ЛЬ8. В качестве компенсации за пешку черные получили сильную пару слонов, открытую линию «Б» и перевес в развитии. 13. 0—0—0 0—0 14. е3 КВ5 15. ФЬ2 141 16. ФАЗ 1е 17. Ф:е3 Се5 18. Крыл Ф®№ 19. 3 Ка3 20. Ла! с5 21.
КЬЗ а5 22. КЬ5 а4 23. Кс! ©:Ь21 24. Л:46.
„в. и внитуя
ревел, Ги
И Цой т
ДВА ‘ин ана А НАЙ
==0). 24.... Ф:@6!. Быстро решает исход борьбы. 25. К:@6
Се4--! 26. К:е4 Са4-- 27. ФЬЗ аЬ 28. К:Ь3 К:е4 29. СаЗ С:91, и через несколько ходов белые сдались (0:1). (Примечания мастера Я. Клявиньша.)
Терентьев — Клявиньш
Финал | Всесоюзного массового турнира Москва, 1956
бт изизнтя канон я _@ основ Л 0 ЕВ Ж
я
Латвийский мастер четко доводит до победы свой позиционный перевес. 28. ... Ла2 29. Ке4 5 30. Ке5 Ла2 31. Кат 96 32. №4 ЛЬ2 33. Ке5 Ке4 34. К:е4 @е 35. @5 Л:ЬЗ 36. де {е 37. Ла! Ла3 38. ЛЬ! ЬЗ 39. 94 Кр!7 40. Кр93 е5, и белые вскоре сдались (0:1).
Защита Нимцовича Е29 (0495) Хапилбейли — Клявиньш
Финал ! Всесоюзного массового турнира Москва, 1956
1. &4 К№ 2. сё её 3. Кез СЫ
--
|
В настоящее время ЯНИС КЛЯВИНЬШ полностью отдал свои силы и знания науке. Он кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института физики АН Латвийской ССР. На его счету более 20 научных работ и два авторских свидетельства за изобретения. Но и шахматы, конечно, не забыты. Особенно когда надо защищать спортивную честь Академии.
4. е3 0—0 5. а3 С:е3-- 6. Бес с5 7. С43 Кеб 8. е4. Жертвуя пешку, белые временно захватывают инициативу, но и черные не могут пожаловаться на свою позицию. 8. ... са 9. са К:а4 10. е$ Фа5-|. 11. Кр Ке8. Погоня за второй пешкой после 11. ... Ф:е5 12. СЬ2 заканчивается проигрышем — фигуры. 12. С42 Фе7 13. СЫ4 &6 14. С:Н7-- Кр:№7 15. Ф:@4 а5 16. ©:46 К:46 17. её Феб. У черных не хватает пешки, но зато сопернику трудно закончить развитие и к тому же его пешки с4 и &6 довольно слабы.
18. ЛЯ4. На 18. К! последовало бы 18. ... #6, но это, вероятно, было для белых лучше продолжения в партии. 18. е5!. С целью быстрее вскрыть линии для ввода в бой слоне и ладей. 19. Ф:е5 Ф:с4-|- 20. Ке2!. Теперь черные получают перевес, Необходимо было играть 20. Фе2 Себ 21. КВ, и после 21. ... Ла@8 22. Ка5-- Кра8 23. К:еб Ф:е2-- 24. Кр:е2 Л'!е8 возникало примерно равное окончание. 20. ... Са7. Ничего не давало 20. ... Са4 изза 21. 13.
21. М Лл№8 22. ФЬ5-- Кра8 23. Кр 96 24. ФВ Фе5-- 25. Ка4 Себ 26. ФаЗ Лай8. Черные не торопятся отыграть пешку, а стремятся прежде всего ввести в игру и вторую лёдью. 27. ла2 Ф:д6. Сильнее было 27.
‚ Л:46 с угрозами 28. ... Лед8 и 28,... Са4. 28. ЛЬ!” Ф:М-- 29. Кр91 Ле3 30. ФМ Фе4 31. №3 Са4 32. Ф16 Лат 33. КВ Фе7. Переводя игру в выигранное окончание. 34. Ф:е7 Ле:е7 35. Л:47 Л:а7 36. Л:а7 ©:47 37. Ке5 Себ 38. Кр?2 Кря7 39. Кре3 Кр. 40. Каз Кря5 41. Кс5 С&а5 42. 93 Ь5 43. Каз Себ 44. К?2 Ы4 45. аЬ а 46.
№4-- КрВ5 47. КрМ Се4 48. Ка! ЬЗ 49. КЬ2 СЬ5 50: Ка (6 51. КЫ2 ©С4а7 52. Ка3 д5- 53. Ва 9+ 54. Кр!3 Себ-- 55. Кре3 Кра4 56. Кр2 Кр!5 57. Кре3 СЬ5 58. КЬ2 Кре5 59. Ка1 Кра5 60. КЬ2 94 64. Ка! Кре4 62. Кра2 Кра4 63. К2 (63. КЬ2 Кре4—+-) 63. ... С@7. Еще быстрее вел к цели ход 63. .‚., Се2!. Партия осталась неоконченной, и жюри присудило победу черным (0:1). (Примамания мастера Я. Клявиньша.
Массовый турнир имел огромный успех у советских любителей шахмат. Он способствовал — организационному — укреплению низовых районных и городских шахматных организаций и пропаганде древней игры среди широких слоев населения. И стоит лишь пожалеть, что в дальнейшем эта удачная, на наш взгляд, форма шахматной работы не получила применения, и дело дальше || Всесоюзного массового турнира 1961—1962 гг, не пошло. Нам кажется, стоило бы практиковать ее почаще, к примеру, раз в 4 года. Ведь не секрет, что в некоторых республиках (даже благополучных!) в предспартакиадные годы вся «массовая» — работа ограничивается лишь — культивированием сборной, @ рядовые любители остаются в стороне от активного участия в спортивной жизни. В эти годы им уготована, в лучшем случае, роль — болельщиков. А справедлив ли такой Пподход?
Я. Витомскисе, К. Дзерве О

Страница 10

Спросите у любого маломальски грамотного шахматиста: где должна находиться пешка, чтобы вместе с ладьей и королем надежно противостоять ферзю и королю противника? «В исходном положении», — ответит он, имея в виду следующую классическую позицию.
1 А. ФИЛИДОР, 1777
ини, си Е В аоаа,
Черные построили неприступную крепость. Тыловое поле @8 охраняется королем, и захватить его ферзем не удается, как не удается вынудить и продвижение пешки. Ладья маневрирует на двух опорных пунктах — сб и еб, не пропуская неприятельского короля через 6-ю горизонталь. Впрочем, и вторжение короля не всегда чревато опасностями.
я
Ничья
(см. диаграмму 2)
Попытка приблизиться к пешке — 1. Крс7(с8) парируется шахом с с6. На 1. Фд7-} черные отвечают не 1. ... Кра8
Мастер Виктор ХЕНКИН
ВИКТОР ХЕНКИН (родился
в 1923 г.) — известный шахматный журналист, автор
8 книг и многих статей по теории шахмат, Предлагаем вниманию читателей отрывок из новой рукописи талантливого исследователя
и популяризатора древней игры. Полностью эта работа будет о опубликована в третьем томе «Шахматных окончаний», который издательство «Физкультура и спорт» планирует выпустить
в будущем году.
0 а ис-ная "м ния
0
цнии илалаяия Зи
Ничья 2. Ф8- Ле8 3. ФЮ6-- Ле7 4. Фа5 или 1.... Краб? 2. Ф!8-
Ле7 3. Кре8 Креб 4. Кра8 — в обоих случаях с легким выигрышем у белых, а 4. ... Кре8 ‚2. Фд5 Лесби т. д., удерживая оборону.
Этими Двумя позициями, пожалуй, и исчерпывается теоретическая эрудиция большинства шеахматистов. Да и существуют ли вообще какие-нибудь тонкости в столь элементарном на вид окончании? Оказывается, существуют. И удивительно, что многочисленные исследователи эндшпиля до сих пор оставляли без ответа ряд вопросов, имеющих важное значение для практики. Ведь в процессе игры нередко случается, что защищающаяся сторона не успевает построить оборонительные сооружения в соответствии с теоретическими стандартами, и тогда борьба приобретает напряженный, динамичный и отнюдь не ортодоксальный характер. Далеко не всегда слабейшей стороне удается отсидеться за крепостными стенами. Если, например,
4. Крд7 Леб (4. .
Гв позиции 2 переменить белые фигуры — флангами, то
оценка изменится.
3
ом а ина с-ныя книи, вии
№
Ход Белые выигрывают
черных
Ввиду угрозы мата ферзь захватывает ключевое поле @8: ‚ ... Лсеб (1. ... Лаб 2. ФЬ4 Креб 3. Фе4Х) 2. Ф!8-- Креб 3. Ф16-- Кра5 4. Фа8 Краб (4. .‚.. Креб 5. Кр или 4.... Лаб 5. Кр Креб 6. Фе8-- Краб 7. Кре7 — цугцванг) 5. Кр77 Ле5 6. ФЬ6-- Леб 7. ФЬ8-- Ле7 8. Кре8, и белый король прорвался к пешке.
Аналогичная ситуация возникает и в тех случаях, когда ферзь отрезает неприятельского короля от поля @8 по диагонали.
бели ЗАЛ
вии ии Л и изя Л
изачане
Ход черных Белые выигрывают
Ферзь намерен ворваться в неприятельский тыл через №8 с крупными неприятностями, 1. ‚. Ле7-- 2. Крд8 Леб (2. ... Леб, е3 — 3. Ф!4) 3. Фо3! (возобновляя угрозу, но теперь уже с поля Ь8) 3. ... Кре7 (3. ... ЛЬ6б 4. Фе5- Кра8 5. Фа5 Кре7 6. Кр!7 Крсб 7. Кре7) ‚ Ле4, е2 — 5. ФВ) 5. Фе5-- Кра8 '(5. к... Леб 6. ФЬ8 — позиция 3) 6. ФЬ8-- Ле8 7. ФЬб-- Кре8 8. Ф№, и белые выигрывают.
Оккупация ферзем тылового поля @8 ставит перед защищающейся стороной, как правило, — неразрешимые — проблемы. `
Но и аа кии,
ИУ
,, ян, ‘Вов й 7 » % % ичалилия 3
Выигрыш
Задача белых, как и во всех позициях этого типа, — либо прорваться королем к пешке, либо вынудить ее продвижение. Главное оружие — ограничение свободы действия неприятельских фигур, угроза двойных — ударов, — цугцвеёнг. Ферзь и король атакуют обычно с разных сторон, беря противника по законам военного искусства в кольцо окружения. Слабейшая сторона стремится воспрепятствовать этому плану, пытаясь достигнуть ничейных позиций 1 или 2. Последующая игра изобилует нюансами, исход ее нередко зависит от одного единственного хода в длинной ветке побочного варианта и по своему характеру может быть приравнена к аналитическим этюдам.
При своем ходе черные в цугцванге, они вынуждены пропустить неприятельского короля через 6-ю горизонталь: 4. .‚.. Ле5--. Любое другое передвижение ладьи ведет к ее потере; например: 1. ... Ле! 2. ФЬ6-- Кре7 3. ФЬ4-- или 1. .‚.. Ле2 2. ФЬ6-+- Кре7 3. Ф№6-- Кре8 4. ФЬ8-- Кре7 5. ФЬ4- Краб 6. ФЬЫ4-- Кре7(а5) 7. Фс4(Ь5)--. Не меняет дела {.
‚ Креб 2. ФЬ8 (такие позиции наиболее неприятны для защищающейся — стороны, — поскольку король отнимает у собственной ладьи один из опорных пунктов) 2. ... Лаб (нельзя 2. ... ЛЬ6 из-за 3. Фс8-- Краб 4. Фа6б--, а отход ладьи по линии «е» приводит к главному варианту) 3. Фсе8-- КрЬ6 (3. ... Кра5 4. Фе7) 4. Кре5 Л@! 5. Фсе2 и т. д. 2. Кр Леб-- (2. ... ЛЬ5 3. Фе8) 3. Кр77 Ле5 4. Фь6-|- Кра5 5. Фе7, и черные вынуждены продвинуть пешку.
Если в позиции 5 начинают белые, то у них нет маневра, передающего черным очередь хода. Как только ферзь покинет свой форпост, король немедленно перейдет на одно из освободившихся полей — с7 или е7, с гарантированной ничьей (позиция 1). Все же белым удается нарушить взаимодействие неприятельских сил, последовательно создавая или
угрожая создать положение цугцванга. Метод выигрыша весьма поучителен; разберем
его подробно.

Страница 11

4. Крд5 Ле2. Единственное безопасное для ладьи поле. Тот же ход последовал бы и на 1. КрМ(а4). В отличие от предыдущего варианта ладья избегает двойного удара, поскольку король путается под ногами у собственного ферзя. Как мы знаем, лишь ухудшает позицию 1. ... Креё? 2. ФЪ8. 2. Кр!4. Идти вперед бессмысленно из-за шахов ладьей снизу, но теперь ладья должна покинуть линию «е», так как 2. ... Леб 3. Кр!5 (треугольник) ведет к цугцвангу, а 2.
‚ Ле! 3. ФЬ6-- — к потере
ладьи.
.‚... ЛЮ 3. Кре3 Ле2 4. Кра3. Куда отойти — ладьей? В отличие от ЭВМ мы не станем перебирать все возможности, покажем лишь основные варианты:
4.... Ла2 5. ФЬ6-- Кре7 6. ФЬЫ4-- Кра8 7. ФЬ4-+- Кре8 (линия «с» королю противопоказана из-за 8. Фс4--) 8. ФЮ6! (патуя короля и не допуская ладью на 6-ю горизонталь) 8.
. Лаб (ладья не может удержаться в неприятельском тылу — 8. ... Лд2 9. ФЬ8-- Кре7 10. ФЬ4-- Краб 11. Ф4-- Кре5 12. Фа4--) 9. Кре4! Ла2 (9. ... Ла7 10. Феб5-- КрЙ 11. Фа6) 10. КрЫ5 (угрожая прорывом) 10.... Ле2 11. ФЬ8-- Кре7 12. ФЬ4-- Краб 13. ФЬЫ4-- Кре7, @5, е6(е5) — 14. Фе4(е7)-.
Значит, пускаться ладьей в дальнее плавание фатально, но и возвращение в гавань не сулит затишья: 4. Леб 5.
Кра4!.
я ии
ке ной
я и. ” ян
и
Снова цугцванг: 1. ... Лс2 (1. ... Креб 2. ФВ Ле7 3. Фе8-- Краб 4. ФЬВ Креб 5. Кре5) 2. Фа5!, и у черных нет ни одного удовлетворительного хода, Например: 2, ... Л#2 3. Фсе5-- Креб 4. Фе5-- "кр? 5. ФЬ5-- кре (5... Креб 6. ФЬЗ3--) 6. Кре5 или 2. ‚ Ле8 3. Феб-- Креб 4. Фе5--` `крЬ7 5. Фаб Ле7 6. Кр@5 КрЫ8 7. Фе5 Кре8 8. Фе8-- КрЫ7 9. Краб, и белые побеждают.
Продолжим — главный — вариант, сделав за черных наиболее упорный ход — 4. ...
ЛеЯ. Ладья заняла новый рубеж обороны, и вытеснить ее с 5-й горизонтали, не допуская в то же время на опорные пункты сб или еб, не так уж просто. Покажем три положения цугцванга, к которым следует стремиться белым.
” ной и яя исноя в ” ия и д "и
Ход черных Велые выигрывают
Ладье доступны три поля, но, занимая любое из них, она каждый раз тянет за собой своего короля, отвлекая его от защиты пешки:
1)... Л®б 2. Фа4! Кр 3. Кра4 ЛИ 4. Кра5;
2) 1. ... ЛЬ5 2. Фа4-- Л5 3. Кра4 Кр! 4. ФЬ3 ЛЮ4+ 5. Кра5;
3) 1. ... Лаб 2. ФЬ6-Н! (не 2. Фе3-- Ле5) 2. ... Кре7 (2.
‚ Кр77 3. Фа8) 3. Фезу Кр 4. ‘ФИН Л 5. Ф@6-- и т. д.
ЛА иона:
алла
що алиби ини!
Ход черных Белые выигрывают
1, ... Лаб (1.... ЛЁ5 и 1. ЛЬ5 ведут к предыдущим ва риантам) 2. ФЬ6-Н1 Кре7 (2. . Кр? 3. Фа2! Ла7 4. ую 3. Фе3-н Кр 4. Ф{2-- Кре7(е8) 5. Фе!-- или 4. Креб 5. ФЬ6-.
#7 и” ел в я
Л, Гм ти иснои
ини
2% % и Ход черных
Белые выигрывают
1... Ле4+ (1... Лаб 2. Фе8-- Кр!6 3. Фа8--) 2. Крс5 Леб5-- 3. КрЬб, и король прорывается к пешке,
Вернемся к главному варианту, представив возникшее после 4.... Лс5 положение на диаграмме.
иния, к Лия ! вии ложна и,
аа ича
Выигрыш
Метод достижения выигрыша состоит в том, чтобы, угрожая свести игру к одной из рассмотренных нами позиций цугцванга, вытеснить ладью с 5-й горизонтали, а затем прорваться королем к пешке,
$. ФВ8-- Креб (5. ... Кра5 6. Ф№) 6. Кра4 Ла5-|.: Других ходов нет: 6. ... ЛЬ5 7. Фе8-- Краб 8. Фа6-- или 6. ... Ла5 7. ФВ-+- Краё (7. ... Крь6 8. ФЬЫ3-- ЛЬ5 9. ФП Креб 10. Фе4-- КрЬб 11. Фе8) 8. аоаз-Н Креб (8. ... Креб, е7 — 9. Фе!--) 9. Фе3-- КрЬё 10. ФЬ4-- ЛЬ5 11. Фа6--. 7. Кре4 Ла5. Теперь, когда король перекрыл линию «с», этот ход возможен. Напротив, в случае 7. .‚.. Ле5 8. ФВ-- Краб (8. ... КрЬ6 9. Ф16-- Леб 10. Фа8-- Креб 11. Фе8-- Краб 12. Феб) 9. ФМ Креб 10. Ф@4! возникала позиция цугцванга (7). 8. Фе8-- Краб 9. КрЫ4.
Чтобы черные не могли перестроиться, ладья непрерывно подвергается атаке или держится под прицелом. Это типичный способ игры в подобных — окончаниях. Сейчас у ладьи появился ряд свободных полей, но ни на одном ей не будет покоя. Начинается решающая стадия преследования,
нии. в баш в карие
Ход черных Белые выигрывают
чей
себя,
“и
1) 9.... Лла$ 10. Фа8!.
а) 10.... Ла4-- (10. ... Ла? 11. Фа3-- или 10. ... Ла! 11. Фа3-- Кре7 12. ФЬ4-- Краб 13. ФЬ2--, выигрывая ладью) 11. КрЬ5 Ле4. Если 11... Крс7, то 12. Фа3-- КрЬ7 (12. .‚.. Кра8 13; Фо5-Р) 13. ФВ КрЬ8 14. Кре5. 12. Ф93-- Кре7 13. Ф95-- Краб (13. ... Креб 14. Фа6-- Кра5 15. Ф!15-- или 14. ‚.. Кре5 15. Фе8--) 14. Фе5-- Креб 15. КрЬб, и король прорывается к пешке.
6) 10. ... Ле$ (10. ... Крсё 11. Фад2 Краб 12. Фе4 Ле5 6 З ФМ Кра5 14. КрЬ5 или 13. Креб 14. Кре4 — цугцванг, позиция 8) 11. Ф@3 Креб 12. Кре4 Ла5 13. Фе!-- Ле5 14. ФА! Краб (14. ... Кр! 15. ФМ-- Креб 16. ФВ — цугцванг, позиция 9) 15. Ф93 Креб 16. Фи — цугцванг, позиция 8.
2) 9. ... Л!5 10. Фе2!.
а) 10. ‚ Ле$ (10. ... Ла5 11. Фе4) 11. ФЬ2 Креб 12. Кред Кр!6 13. ФМ-- Креб 14. Фа — цугцванг, позиция 7.
6) 10. ... ЛЮ (очень опасная для белых ситуация: любой неосторожный ход может после 11. ... Кре7, с7 привести к ничейной позиции 1) 114. Фс5-- Креб 12. Фе4-- Краб 13. Фа4-- Креб 14. ФА! Кр 15. КрЬ5 Леб (15, ... Кре7 16. Креб КрЁ7 17. Кра5 Лаб 18. Фа8) 16. Фа8 Креб 17. Ф#8
ит. д. 3) 9.... ЛЬ5 (9. ... Ла5 10. Ф8-- Креб 11. @К6--) 10. Фе2!!. Весьма трудный ход, подчеркивающий — уязвимость ладьи на свободной доске.
Рассмотрим лишь два варианта, поскольку 10. ... Ла5 11. Фе4 или 10. ... Ле5 11. ФЬ2 ведут к уже знакомым нам позициям.
а) 10.... Л№8 11. Фе5-- Креб 12. Фе4-- Кре? 13. Фе4-- КрИ 14. ФЕ-Н, с выигрышем ладьи или пешки.
6) 10.... ЛЬЗ 11. Фс5-- Креб 12. крь5 `льз-+- 13. Краб Ль8 14. Кра7, и любой ход ладьей по линии «Б» ведет к ее потере, а по 8-й горизонтали — к вторжению короля.
(Продолжение следует)
-— № 21

Страница 12

$ А теория дебютов
Мастер Александр ЛЫСЕНКО
Гамбит
в английском начале
А19 (В26ь)
(Окончание. Начало см. в № 19)
4. с2—с4 кд8—№6 2. КЬ1—с3 е7— еб 3. е2—е4 с7—с$ 4. е4—е5 К!6—98 5. Ка!1—В КЬ8—се6 6. а2— 44 се5:а4 7. к3:а4 Ксб:е5 8. ка4—Ъ5 к. ||| 8. а7— аб
ЕЕриеиоя тах я ая
Й& МАМА МА
РК же ел, _й
ЛА
Иа
Этот ход точнее, чем 8. , {6, так как заставляет белых немедленно дать шах на 6.
9. КЬ5—@6-- с18:46 10. Фа1:@6 7—6 11. Се1—е3 к. Встречались и другие продолжения: а) 11. СМ КП 12. Фа3 Ке7
13. Се2 0—0 14. Ла1, и с перестановкой ходов получилась позиция из партии Тимман — Карпов — (Лас-Пальмас, — 1977),
алее было 14.... @5 15. са К:а5 16. СВ Фе8! 17. К:а5 ей-|- 18. Се3 Себ 19. 0—0 ФЬ5 20. Ле! Л/{е8, и белые не получили за пешку какой-либо ревльной компенсации.
6) 11. Ь3 Ке7 12. СЬ2 (на 12. Са3 В. Горт приводит следующий любопытный вариант: 12, ‚.. К!5 13. Ф@2 Фаб5 14. Ка4? КВН! и 15, ... Феб5-Н) 12, ... 0—0 13. 0—0—0 КП 14. Фа3 К!5. В этой неясной позиции в партии Спасский — Горт (Рейкьявик, 1977) последовало соглашение на ничью.
14... Кд8—е7 в партии Кин — Партош (Монтрё, 1977) черные сыграли ‚ К. После 12. Фа3 Ке7 ны Ф:а7 К!5 14. Фа4 Кез 15. {е ФЬб 16. Фа4! Ф:44 (и в случае 16. ... Ф:52 17. Ла! е5 18. Фа2 хорошего для чер-
10
ных мало) 17. ей №5 18. Ка4 белые получили лучшую позицию.
Вполне возможен ход 114. ‚.. КВ6, однако он не имеет самостоятельного значения, так как после 12. СЬб К{5 игра сводится к основному варианту. Вряд ли хорошо для белых 12. С:Ъ6 (вместо 12. СЬб), точно так же как и для черных 12. ‚., Фе7 (вместо 12. ... К!5).
Совсем плохо 11. ... Фе7, так как после 12. ФЬб дает себя знать отсутствие — чернопольного слона. ‚
12. Се3—Ьб Ке7—{15
13. СЬб:48
Встречалось и 13. Фев. После 13. ... @6 (или 13. Фе7
14. 0—0—0, с неясной ‘игрой) 14. Фа5 Фе7 15. 0—0—0 0—0 16. 4 Ксб 17. Фа3 е51? 18. с5 ФН! 19. са К!@4 20. СаЗ `Себ 21. 'е КЬ5 22. Феб К:с3 23. Ф:с3 К:еб 24. Се4 Кс4 25, Се7 К:а6! 26. С:@461 Лес8 27. С!8 Л:е3- создался примерно — равный эндшпиль (Эрнандес — Родригес, Гавана, 1980).
13.... Кк!5:46 14. Са8—с7 Кре8—е7 15. с4—с5 Ка6—е8
Сала Ж ИсНае Ша пои АА, Ж й,, ий г, ии м лалины
^
16. Се7—Ъб
Очень интересен здесь. ход 16. С:е5Ц. В партии Белов И. — Сидеиф-заде (Куйбышев, 1981) далее последовало 16. ... {е 17. Ка4 @5 (возможно и 17. ... Ь5!? 18. сЬ &6 19. Ле! Са7 20. ЬЗ, с неясной игрой) 18. с@-|- К:а6 19. КЫ6 ЛЬ8 20. Ле! Ла8 21. Ле7-- Кр!6! (в случае 21.
‚ Са7 22. СЯ3 лишняя пешка черных не чувствуется, а угрозы белых весьма ревльны; если сейчас 22. ... №6, то 23. Кре2 с последующим 24, Ла!) 22. е4 Ке8! (легко убедиться, что при других ходах у белых опасная атака) 23. Лс5} (следовало — продолжать — 23. 95-1 Кр:д95 24. ЛП Краб 25. Л!81 — эту позицию не так
просто оценить, но думается, что шансы белых никак не хуже) 23. ... Са7 24. Ь4 Ссб 25. ЛЬЗ Ла4! 26. д5-- Кре7 27. Л:е5 ЛЬЯ8В 28. Се2 Кс7 29. Лее3 Л14 30. Ке4 Ка5 31. ЛЬЗ Ле4. Перевес на стороне черных. 16.... @а7—45 17. е5:@6-- Ке8:а6 Явно неудачно 17. ... Кр:@6. Быстрым — разгромом — черных завершилась партия Кавалек — Хуе (Биль, 1977): 18. Се2 Кре7 19. 0—-0—0 (5 20. Са4 Ксб 21. Се5-- Кр?7 22. Ка4 Ь5 23. СЗ Ба 24. С:её ЛЬ8 25. Ла8 Ла8 26. Са7. 18. СЬб—с5 ... Встречалось также 18. 0—0—0, однако в этом случае у черных не возникало никаких проблем:
а) 18. ... Ке{7 19. 93 Са7 20. СЬ3 ЛЬс8 21. ЛЬе! е5 22. С92 ©Ссе6 23. СЬЗ. — Ничья (Майлс Полугаевский, Рейкьявик, 1978).
6) 18. ... Са7 19. Себ КР7 20. Ке4 Лас8 21. КрЫ! Лсб 22. Се2 еб 23. Са3 С 24. Саз Лав 25. К:а6 С:@3-- 26. Л:а3 К:а6 27. ЛЬ! Креб 28. 13 д5 29. а4. Создалась позиция с ярко выраженными ничейными тенденциями (Майлс — Карпов, Лондон, 1977).
в) 18. ... Кес4! 19. С:с4 К:се4 20. Се5+ КрП7 21. Ла4 (заслуживало внимания 21. 3, и в случае 21. ... Ка5 22. СЬ6б Ксб 23. Ке4 или 21. ... Ке5 22. 14 Ка7 23. Са3 позиция белых хотя и не слишком хороша, но, во всяком случае, не так бесперспективна, как в разбираемой партии) 21.... Ь5 22. ЬЗ е5 23. Ла5 Каб 24. СЬб КЬЫ7 25. ЛЬа1. Ничья (Майлс — Хюбнер, Тилбург, 1977). Очевидно, что после 25. ... Ле8 у белых нет компенсации за пожертвованную пешку.
После 18. Се5 возникает критическая на сегодняшний день позиция всего варианта. От ее оценки во многом зависит корректность жертвы пешки на 7-м ходу.
Сл и
А, я
Ж и ` Ж АА и й я и ноя Ги та а ° д ль о
В турнирной практике здесь встречались четыре продолжения. Под рубрикой «1» будут разбираться ходы 18. ... КП и 18. лаз, под рубрикой
1.
ОЙ
аси
«2» — 18.
Встречался также ход 18.
‚ Ка7}, но он явно плох изза 19. Са3 Ьб 20. 0—0—0 Кс5 21. Ка4! К:а4 22. Л:@6 Кр!7 23. ЬЗ Ке3 24. Л:6 а5 25. Ссе4 К:а2-- 26. КрЬ2 КЫ4 27. С:Ъ4 аЬ
28. Ла1. Эндшпиль технически выигран для белых (Майлс —
Бронштейн Л., Сан-Паулу, 1977). 1 18. ... Ке5—#7 18.... Ла8 приводит к перестановке ходов. Самостоятельное значение имеет лишь ответ белых 19. СЬб, с возможным — повторением — ходов после 19. ... Ле8 20. Ссеб. Думается, что столь быстрая ничья обычно не входит в задачу белых.
19. Ла!—@1
Возможно и #19. Кед. ` После 19. ... Ла8 не видно особых выгод для белых в сравнении с другими разбираемыми вариантами. Не так удачно для черных 19. ... 6}! 20. К:&6 Ьс 21. Ке4 Л@8 22. К:с5 ла5 23. Ле! аб 24. Се2 ЛЬ8 25. ЬЗ Каб 26. СВ Ла4 27. 0—0 е5 28. Ле! КЬ5 29. Ка4 Л:а!-- 30. С:а1. Эндшпиль более приятен для белых (Авдеенко — Фокин, Свердловск, 1980).
Встречалось также 19. 0—0—-0 Ь5 (после 19. ... Л@8 20. Са3 Са7 21. С:Ь7 Лас8 22. Са3 Сс6 23. Ле! @5 24. 93 СВ 25. Ла3 д4 26. Се4 С:е4 27. Л:е4 {5 черные удержали равную позицию; Ульмак — Прибыл, Градец-Кралове, 1979/80) 20. Са3 СЬ7 21. ЛЬе! Лас8 22. Ь4 еб 23. 14 д6 24. д4
`ЛЬЯ8 25. 95 Креб 26. СИ №
27. 'е К!5 28. Л:48 Л:48 29. а4 К:е5 30. аЬ аЬ 31. С:5 д4, и белые с большим трудом свели партию вничью — (Ульман —
Чом, Берлин, 1979), 19.... ль8—8
20. №2—4 ©Се8—а7
21. ЛЬ1—3 Ла8—с8
В партии Гарсиа — Сунне (Рио-де-Жанейро, 1979) было 21. ... Себ 22. ЛЬаЗ е5 23. @4 Креб 24. 14 еЁ 25. Ке2 Кей 26. К:!4-+- Кре5 27. Се3 д5 28. а !@ 29. КЬ5 Л:а3 30. СЗ КЮ 31. К!6 Кр:!6 32. Са4-- Кре7 33. С:Н7, и вскоре партия закончилась вничью,
22. Се5—Ы са7—сб 23. ЛЬ3—93 97—96 24. Лд3—ез еб6—е5 25. СИ —с4 Ссб—а4
26. Ке3-—-95-- — Кре7—{8
27. Се4—Б3 Са4:Ь3 28. Ле3:Ь3 Кр!8—97 29. СЬ4—а5 ла6—е8 30. Ка5—с7 Ле8—е7 31. Ке7— 5 Ле7 —е8 32. Ка5—с7.
В этом положении в партии Оснос — Салов — (Ленинград, 1979) противники согласились на ничью.
Можно сделать вывод о том, что ход 18. ... К7 дает черным равную игру. То же относится и к ходу 18. ... Ла8.
2
18.... Ь7—Ъ61 .
Таким путем черные пытаются бороться за инициативу, не удовлетворяясь игрой на от-

Страница 13

бой, характерной для большинства предыдущих вариантов. Объективно этот ход, быть может, и не сильнее, чем 18.... КП, но он значительно агрессивнее.
Возможности сторон в этом варианте рассмотрим на примере партии Ульман — Кураица (Сараево, 1980):
19. Се5:Ь6 ...
Гия яя Ж А и Ги и и ан. Г ли слалаа ОД НАа
19.... се8—ЬЫ7 Сильнейшее, Другие продолжения в этой позиции не так удачны и приводят к преимуществу белых: а) 19.... ЛЬ8 20. Ссе5 Лав 21. 0—0—0 СбО7 22. {4 КП 23. Се2 д6 24. Ле! Кр!8 (Авдеенко — Боднарь, Клайпеда, 1980), и теперь, продолжая 25. СН!, белые ставили противника перед трудными проблемами. 6) 19. ... К&7 20. Са5 Кр 21. 0—0-—-0 КЬ7 22. Се7 КЫсб 23. Ь4 Ла? 24. СМ КЫ7 25. Се3 Ла8 26. Се2 Ка8 27. Ла2 Кеб 28. М Кесб 29. ЛЬЯ!1. Белые имеют большое позиционное преимущество — (Авдеенко — Пинягин, Свердловск, 1978).
Дебктные
в) 19. ... К!5 20. Себ5-Н! (это значительно лучше, чем 20. 0—0—-0 СЬ7 21. Се5-- Кре8 22. {3 Ле8 23. Са3 д51, и у черных никаких проблем; Кайшаури — Боттрилл, Лондон, 1980) 20. ‚.. КрП7 21. 4 Ка7 22. С СЬ7 23. 0—0—0. Белые стоят лучше.
20. СЬб—с5 ...
Если бы белым удалось после 20. Се2 беспрепятственно рокировать в короткую сторону, то у них были бы неплохие шансы на успех, но, увы, это не получается: 20. ... С:921 21. Ла! КВ-- 22. С:В С:#3 23. Л:97-+ Кре8. Трудно предложить здесь какой-либо активный план за белых. На 24. Лс7
следует 24. ... Ла8, а на 24. Се5 — 24. ... К!5. В обоих случаях белые, пожалуй, стоят
даже похуже.
Заслуживает внимания — 20. Л411!. В ответ на 20. ... Лас8 белые играют 21. Са4 и на 21.
‚ Кес4 — 22. Ь4!, с лучшими перспективами. В случае 21. ... КеЙ7 или 21. ... Кдб у белых есть выбор между 22. Ъ4 или 22. 3, с чуть более приятной позицией.
20.... Ла8—с8
21. Се5—а3 ль8—а8
Черные делают простые с виду ходы, но они являются сильнейшими. В случае псевдовктивного 24. ‚.. Кс4 черные сталкиваются с большими трудностями после 22. С:с4 Л:е4 23. 0—0—0 ЛЯ8В 24. Ла2 е5 25. ЛЬе! Лсб 26. Крыл!.
22. 0—0—0 Ке5=-#7
ИНДекСЫ
а: ‘я а? „о
% # "| ВЯ НАЯ И МВ
23. СИ—е2 ...
Последний раз белые могли вступить в борьбу за преимущество. Этой задаче отвечал ход 23. С43. Если черные ответят 23. ... С:92, то последует не ошибочное 23. С:аб? Л:е3-Н1 24. Бс СЫ! 25. Л: Ла8, а 23. ЛЬ91 С#3 24. Л@2 — у черных под боем сразу три пешки, одна из них так или иначе теряется, а позиция их не из приятных,
Не может устроить черных и 23. ... {5, так как после 24. Ле! Кр 25. КрЫ! е5 26. #3 Ке4 (или 26. ... 95 27. Ка4 Кс4 28. С:с4 Л:с4 29. Ксб, и черная ладья неуютно чувствует себя на с4) 27. С:е4 Л:е4 28. Л:@В К:@8 29. Л@! позиция белых заслуживает предпочтения.
Однако самый точный ход — 23. ... 96 — позволяет черным смело смотреть в будущее. После 24. ЛЬе!1 е5 25. {4 Креб возникает очень острая позиция, в которой шеёнсы черных вряд ли хуже. Кре7—е8
еб—е5
ищо я
24. ЛЬ1—е1
25. Се2—494 ...
Выглядит активно, но на деле оказывается ударом в воду. На доске создалась позиция динамического равновесия, и попытка его нарушить приводит белых к — затруднениям. Следовало ограничиться спокойным 25. Крыл.
25.... Ле8—с7
26. Са3—-ЪЫ41 ...
Решающая ошибка в уже нелегкой позиции. Угрожало как 26. С:92, так и 26. Ке4. После 26. '©:46 К: 27. 93 КЫ5 белым пришлось бы целиком переключиться на защиту.
ев. Ле7—с4 27. СЬ4:а6 Лс4:94°. 28. 12—13 64:92
У черных лишняя пешка и все шансы на выигрыш.
Эта партия наглядно показала, что ход 18. ... Ь6!} позволяет черным, возвратив лишнюю пешку, бороться за инициативу, причем не без успеха, Все же мы видели, что в ряде моментов белые могли сыграть сильнее, и поэтому объективно следует признать
ходы 18. ... КН, 18. ... Ла8 и 18.... 66 примерно равноценными. Выбор — продолжения — дело вкуса.
Вывод: В настоящее время ход 8. К44—-Ъ5 хотя и признается сильнейшим, тем не менее уже не кажется таким опасным для черных, как это было еще два-три года назад. Защита пока торжествует...
Слово теперь за белыми.
о
027 (0035)
1, @4 @а5 2. с4 @с 3. КВ КЮ 4. е3 еб
5. С:е4 сб 6. 0—0 аб 7. а4 (7. СЬЗ, 7. е4, 7. ас, 7. Кс3, 7. а3 и др., кроме 7.
Фе2)
028 (003с, О04а)
1. @4 а5 2.
се4 ас 3. КВ КЮ 4. е3 её
5. С:е4 сб 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 (7. .
217 (024а)
1. а4 &5 2. с4 сб 3. КВ К№ 4. Кс3 ас 5. а4 С15 6. Ке$ (6. КЫ4)
018 (0245)
1. а4 &5 2. с4 сб 3. КВ К№ 4. Ке3 ас 5, е4 С!5 6. е3 еб (6. ... Каб, 6. ... СЯЗ) 7. С:е4 СЬ4 (7. ... КБа7) 8. 0—0 (8. ФЬЗ) 8. ... 0—0 (6. ... Кб6а7, 8. ... аб) 9. К№4 (9. ФЬЗ, 9. Ке2, 9., Ке5, 9. СаЗ и др., кроме 9. Фе2)
519 (024с)
1. «4 5 2. с4 сб 3. КВ К№ 4. Ке3 ас 5. а4 С!5 6. е3 еб 7. С:е4 СЫ4 8. 0—0 0—0 9. Фе2
220 (001 а)
1. &4 @5 2. с4 &с 3. @4 (3. е3, 3. Кс3, 3. Фа4 и др., кроме 3. КЗ)
021 (0015)
1. &4 5 2. с4 @с 3. КВ аб (3. ... Ка7, 3.... её, 3. ... с5, 3. ... Ся4, 3. ... Ь5 и др.) 4. @4 (4. а4, 4. Кс3)
622 (РОТЬ, ©)
1, 4 @а5 2. с4 @с 3. КВ аб 4. е3
023 (002Ь) 1. @4 @5 2. с4 ас 3. КВ К№ 4. Фа4-|- 024 (002а) 1, @4 @5 2. с4 ас 3. К! КЮ 4. Кез
025 (002с, &)
1. 4 @а5 2. с4 ас 3. КВ КК 4. е3 Со4 (4.... 96, 4.... Себ, 4.... Ъ5, 4. ... гб и др., кроме 4. ... еб)
026 (003а)
1. @4 &5 2. с4 & 3. КВ КК 4. | ®3 еб 5, С:е4 (5. КЫЯ2) 5. ... сб (5. .
5, ... Се7, 5. ... 6 и др.) 6. 0—0 (6. Фе2, 6. @с, 6. Ке3 и др.) 6. ... ©@ (6. .‚.. Ксб, 6.... Се7)
Ксб, 7. ... са, 7. ... Се7, 7. . Кьа7 и др.) 8. СЬЗ (8. саз) 8.... ксб (8... КБа7, 8. ... сё и др., кроме 8. ... СЬ7)
029 (ОО4Ь, с)
1. @4 «5 2. се4 ас 3. КЗ КК 4. е3 её 5, С:е4 се5 6. 0—0 аб 7. Фе2 Ь5 8. СЬЗ СЬ
030 (Обва)
1. #4 &5 2. с4 еб 3. КВ (3. е3, 3. д3 и другие, кроме 3. Кс3 и в дальнейшем
231 (0086, с; 20 Ь)
без КЫ!—с3) 1. @4 &5 2. с4 еб 3. Ке3 сб (3. . ‚ Се’, 3. ... с, 3. ... аб, 3. ‚ сЫ4, 3’. ‚ Ь6
и др.) 4. кВ (4. е4 и др.)
032 (008с, <)
1. @4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. са (4. КЗ) 4. ... ей (4. ... ей) 5. КВ (5. дс, 5. е4) 5. ... Ксб (5. ... К№) 6. е3 (6. Са5, 6. СМ, 6. Се3, 6. Яс и др., кроме 6. 93)
033 (009, Ь)
1. @4 а5 2. с+4 еб 3. Ке3 сб 4. сё ей 5.
КЗ Кеб 6. 93 К®% (6. ... с4, 6. ... с@, 6,... Кде7 ©. + 604, 6. ‚ её и др) 7. ©92 са (7. ... Сд4, 7. ... Себ, 7. Ке4 и др., кроме 7.... Сет).
034 (00%)
1. @4 а5 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. са ей 5. КЗ Ксб 6. д3 К№6 7. Сд2 Се7

Страница 14

90. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
Системетические — занятия — основа любого спортивного совершенствования. Но научиться хорошо играть в шахматы только по учебнику очень трудно. После ознакомления с правилами и приемами, изложенными в учебном пособии, следует стараться сразу же их применять в игре, а играть начинающему шехматисту следует много и часто. Особенно способствует росту игра с сильными партнерами, от которых немало можно перенять. Только сочетание теории и практики обычно дает высокие результаты.
Внимательное изучение уроков нашего отдела в сочетании с игрой ПОозволит начинающему шахматисту повысить свое спортивное мастерство и достичь уровня !М—!! разряда. Дальнейшее совершенствование каждого шахматиста связано с изучением других учебных статей в журнале и шахматных книг. Для непрерывного роста по классификационной лестнице необходимо более глубокое знакомство с теорией миттельшпиля, с теорией эндшпиля, с дебютами, постоянное ознакомление с партиями гроссмейстеров и мастеров. При этом надё иметь в виду, что теорией игры следует овладевать постепенно, а применять весь этот теоретический багаж необходимо в классификационных турнирах, матчах, сеансах одновременной игры.
При достижении |!!! разряда полезно играть в шахматных турнирах по переписке. Участие в заочных соревнованиях развивает способность к анализу и тем самым существенно повышает класс игры. Многие выдающиеся шахматисты (М. Чигорин, А. Алехин, А. Нимцович, П. Керес) начинали свою шахматную карьеру с игры по переписке,
Помимо практической игры полезно решать задачи и этюды, главным образом, с небольшим числом фигур, а также комбинации. Подобный практикум способствует совершенствованию техники реализации достигнутого преимущества, что имеет огромное значение для шахматистов любых разрядов,
Значительно ускоряется рост шахматистё, если постоянно разбирать свои сыгранные партии. Для их записи неплохо зевести отдельную тетрадь. Желательно в еще одну тетрадь записывать понравившиеся комбинации, зёадёчи, этюды, поучительные окончания и партии других шахматистов, в первую очередь поединки гроссмейстеров и мастеров.
А теперь об игре в соревнованиях. Участие в любом шахматном состязании — интересное и увлекательное дело. Но необходимо знать, что игра в них имеет свою специфику и отличается от обычных тренировочных сражений в кругу друзей. Игра в турнирах и
12
матчах проходит строго по правилам. Оба партнера ведут запись партии (в турнире новичков-безразрядников записывать партии не обязательно) на специальных бланках. В верхней части бланка записывается наименование соревнования, дата, фамилии играющих. Затем эаписываются ходы белых и-черных. После окончания партии в Ссоответствующих графах проставляются результат и затраченное на обдумывание ходов время (если игра проходит с часами). Оба бланка подписываются соперниками и передаются судье, который результат партии заносит в Ттурнирную таблицу. За выигрыш проставляется одно очко — 1, за проигрыш — 0 (ноль), а за ничью — '/; (пол-очка) обоим соперникам.
В конце турнира, когда все партии оказываются сыгранными, — подводятся итоги. Участник, набравший наибольшее количество очков, считается победителем. Также по количеству очков распределяются и остальные места в турнире.
юбой турнир может иметь классификационное значение, т. е. по его результатам лучшим участникам — могут быть присвоены спортивные разряды. В СССР все квалифицированные шахматисты делятся на разряды, Самый младший — 1\, затем идут 11, И, | разряды.
Следующие ступени — кандидат в мастера, мастер, гроссмейстер. Мастерам и гр йстерам, 6 исклю.
чительных результатов на международ: ных соревнованиях, присваивается звание международного гроссмейстера, либо международного мастера. Разряды 1--1М присваиваются, начиная с 8 лет, на общих основаниях со взрослыми, Чтобы получить !М разряд, необходимо в турнире безразрядников сыграть не менее 10 партий и набрать 60% очков. Для получения Ш! разряда требуется набрать 75% очков в турнире ` шахматистов !М разряда, либо занять первое место (пребуется сыграть также не менее
партий). Подобные турниры можно проводить в любом — коллективе, где имеются любители шахматкой игры, Если участников набирается менее 11 человек (но не менее 6), тогда турнир проводится в два круга, т. е. каждый с каждым играет по две партии — одн белыми, другую черными. Итоговые та лицы турниров представляются в нвалификационные комиссии физколлентивов школ, институтов, предприятий не позднее 30 дней после окончания соревнований. Разряды можно также получить в турнире по переписке или в конкурсах решений задач, этюдов и позиций.
Запись партий и наличие шахматных часов обязательны в соревнованиях на получение 11| разряда и выше,
Шахматные часы применяются для ограничения и контроля времени на обдумывание ходов. Шахматные — часы имеют два циферблата и два контрольных флажка. На одном из циферблатов фиксируется время, затраченное шахматистом, играющим белыми фигурами, на другом — время черных. В начале игры пускаются в ход чёесы играющего белыми, Сделав первый ход, он нажимает кнопку своих часов. Это действие останавливает его часы и пускает в ход часы черных. Играющий черными, сде: лав ответный ход, поступает таким же образом и т. д. до конца партии. Шехматист, не сделав своего очередного хода, не имеет права пускать часы противника, однеко после совершения хода он обязан это сделать. Количество времени на обдумывание устанавливается каждый раз положепием о соревновании. В турнире маете» ров и гроссмейстеров партнерам обычно дается по 2,5 часа на первые 40 ходов и по 1 часу на каждые последующие 16. В турнирах младших разрядов, как правило, применяются другие комтроли; по 2 часа на 40 ходов, либо на ходов.
Если один из соперников просрочил время (контрольный флажок на его циферблате упал), т. е. не успел сделать положенное количество ходов в установленный срок, то он считается проигравшим партию независимо от ПОзиции на доске.
Если же требумое количество ходов сделано ранее положенного срока, то излишек времени переходит на обдумывание следующей контрольной серии ходов. Таким образом, у играющих может происходить накопление времени.
Играть надо не торопясь, хорошо продумывать намечаемый план атаки или защиты. Перед тем, как сделать ход, проверьте: не ставите ли свою фигуру или пешку под удар, не снимаете ли защиты со своей фигуры, пешки или с какого-либо важного пункта? Неопытный новичок теряется среди массы возможных продолжений и, в конце концов, делает ходы наобум, что превращает шахматную борьбу в пустую аэартную игру. Между тем, в шахматах все более или менее основано на ясном расчете. Надо всегда помнить, что в шахматной партии нет абсолютно безразличных ходов, нужно стараться связать их логической нитью.
Не делайте мгновенно на доске ответный ход деже в самом, казалось бы, очевидном случае, Следует осмотреть поле боя хотя бы 30—50 секунд. Чем угрожает партнер, не «зевнул» ли он предыдущим ходом фигуру или пешку? Такая игра значительно уменьшит число просмотров. Вообще, рекомендуется пользоваться при обдумывании и со-
‚ вершении хода «пятитактным способом»:
1) обдумать ход; 2) записать ход; 3) еще раз проверить мысленно — расчеты; 4) сделать ход на доске; 5) перевести часы (по правилам часы переводятся той же рукой, которой делается ход). Ответ партнера записывайте сразу и затем начинайте его обдумывать. Такой способ игры значительно дисциплинирует шахматиста, и если себя приучить к нему, то удастся избежать многих досадных срывов и обидных поражений в своей практике. Но если вы допустили какой-либо промах, не следует расстраиваться, а надо постараться играть оставшуюся часть партии еще внимательнее. Не расстраивайтесь и после поражения — проигрывают даже — чемпионы мира! Постарайтесь извлечь хороший урок из своего проигрыша. После окончания партии проанализируйте ее сначала с партнером, а потом, предварительно переписав партию с бланка в тетрадь, сами дома с использованием справочников и учебных пособий. Если есть возможность, сделайте анализ партии совместно с более сильным шахматистом. Он, наверняка, укажет вам на совершенные ошибки.
При анализе постарайтесь установить, что послужило причиной проигрыша, где была допущена решающая ошибка, какие еще были упущения, как следовало играть в этих местах. Если вы будете беспристрастно устанавливать причины своих проигрышей и выигрышей, то вам легче будет исправить недостатки своей подготовки и тем быстрее будет расти класс вашей игры. |)

Страница 15

ЗАТ
Финал Х1У чемпионата СССР по
Подведены итоги Х!У первенства СССР. В турнире приняли участие восемь мастеров и девять кандидатов. Ровный по силе состав — участников предопределил упорную борьбу. До конца соревнования невозможно было назвать победителя. Присуждение неоконченных партий текже не внесло полной ясности. И лишь после рассмотрения протестов на присуждение стали — известны имена победителей,
Чемпионом —— страны стал москвич Борис Постовский. Инженер по образованию, он уже несколько лет на тренерской шахматной работе. Под его руководством — команда — «Буревестник» завоевывала Кубок СССР (1980) и Кубок европейских чемпионов (1979). Почти не участвуя в очных соревнованиях, Постовский пблностью сосредоточился на игре по переписке, где все решают глубокий анализ и точный расчет.
2—-3 места, отстав от победителя на очко, разделили научный редактор шахматной литературы издательства «Физкультура и спорт» Михаил Архангельский и старший тренер ДЮСШ Самаркандского облоно Александр Цамрюк. Все трое получили право на присвоение звания мастера.
Предлагаем вниманию читателей — несколько партий и фрагментов с комментариями победителей.
Дебют ферзевой пешки А46 (В52а) Персии — Постовский
1979—1980
1. &4 К'%6 2. КВ её 3. СЫ 6 4. е3. Система развития, особенно популярная во времена Х.-Р. Капабланки и А. Рубинштейна. Сейчас так чаще других играет английский гроссмейстер А. Майлс. 4. ... СЫ $. КЬ42 Се7 6. №3. В этой схеме белым необходимо заранее позаботиться о безопасности (точнее, о сохранении) чернопольного слона. Важность этого предупредительного хода подчеркнул чемпион — мира А. Карпов в комментариях к своей партии с Б. Спасским, сыгранной на «Турнире звезд» (Монреаль, 1979).
6.... 0—0 7. СаЗ с5 8. с3 са. Черные размениваются немед-
УВШЕЕСЯ ПРИСУЖДЕ
ИЕ
переписке ленно, чтобы сразу выяснить намерения партнера. 9. ей.
После 9. с возможности белых — значительно — ограничивались, @&а открытая линия «с», скорее всего, способствовала бы быстрой ничьей. Ход в партии показал, что мой опытный соперник настроен по-боевому. 9.... @6 10. Фе2 КЬЯ7. Сейчас белые ходом 11. Саб могли разменять белопольных слонов, но после 11. ... Фс8 ревльных выгод они не достигали.
11. 0—0 а6!. Теперь же неосторожное 11. ... Ле8 после 12. Саб с последующим а2—еа4 давало белым возможность бороться за инициативу. 12. Л{е1 Ле8 13. ФН. Логичнее было ходом 13. а4 подчеркнуть некоторую слабость пешки 86. 13. ‚.. К!8 14. СЬ2 Кдб 15. Леа! Ь5. Теперь, когда ладья ушла с поля а! и подрыв а2—а4 не опасен, этот ход вполне уместен.
16. Се2 Фа7 17. Фа3 Лес8!. У черных все готово к активным действиям на ферзевом фланге. Поэтому белым, чтобы не оказаться в тяжелом положении, следует — быстро затевать свою игру. 18. К! а5 19. Ле! С45. Заслуживало внимания также 19. Саб с последующим ь5—4. 20. сы! Феб 24. К142 Кат 22. №41. Иначе после 22. ... 15 позиция белых становилась совсем грустной.
22. ... е4 23. №5 Ко!8 24. № 96 25. СМ. Белые фигуры спешеат на помощь своему пехотинцу, прорвавшемуся по краю доски в лагерь противника. Если им удастся объединить усилия и найти взаимодействие с отважной пешкой, то угрозы на королевском фланге станут серьезными; в противном случае эта пешка в дальнейшем окажется слабой. 25. ... К№. Конь стремится на 94. Заслуживало внимания и 25. ... 6. 26. С95 К847 27. Фе2 С18 28. К№2. В результате маневренной борьбы белые столкнулись с трудностями, Уже грозило Ка4, с выигрышем пешки №6. Поэтому мой противник пытается обострить игру, жертвуя другую пешку.
28.... С:92. Вступление к любопытным — осложнениям, в ходе которых привычные понятия об относительной ценности фигур «испаряются», 29. {3 СЬЗ 30. Кд4 К:94. В случае 30. ...
С:94 31. К давление белых по линии «РЫБ вполне компенсировало отсутствие пешки, 31. 19.
аа ША ДЖ У чата ДА
АЙ Л, .. и
31.... Фа! 32. С14. После этого хода напряжение борьбы спадает. Сложные варианты возникали после 32, СЪ4. Вот один из них: 32. ... С:№6 33. Се4 @Ф:а2 34. С:а8 С:94! 35, Ф:94 С:@2 36. Ла! Ф:62 37. ЛеЫ! Ф:с3,. Шесть пешек за ладью и активное расположение фигур обеспечивают черным перевес.
32. ... е8!. Разрубая гордиев узел. Плохо было 32. ... К!6} 33. Ке4 К:94 из-за 34. Кд5!, и «переразвитый» слон 3 пойман. 33. Се4 Феб 34. С:а8 Л:а8 35. Се3. На 35. Ф!3 последовало бы 35. ... Ф:94-- 36. Ф:94 С:94 37. Се3 Себ с решающим переводом коня на 94. 35. ,.. Ф:94--. Переход в эндшпиль четче всего подчеркивает большой перевес черных. Белым нечего противопоставить трем связанным проходным, а белопольный слон черных ничуть не хуже — пассивной — белой ладьи.
36. Ф:94 С:94 37. ЬЗ. На попытку вырваться — 37. с4 решающий перевес сохраняло 37. ‚., ей 38. С:а4 Бс 39. К:е4 С:Ъ6 40. Се3 С. 37. ... Себ 38. Ба Ба 39. Ле2 Ле8 40. КВ #№6!. Сдержанная тактика яснее всего показывает — подавляющий перевес черных; теперь они готовы сыграть 96—95. 41.
Лес! КЬб 42. ЛЬ2 Кс4 43. Кр К:е3 44. Кр:е3 С:82. Появился еще один ресурс — проходная пешка «а». Защитительные ресурсы белых исчерпаны.
45. @ @е 46. Кра3 Сс4-- 47. Кре2 Себё 48. Ка2 Кр! 49. КрРЬ2 @$ 50. сё @4 54. Кре3 Кроб 52. ЛЬ1 Леб 53. ЛЬ8 С:№6 $4. ЛЫ4 СМ. Белые сдались (0:1).
Примечания кандидата в мастера Б. Постовского (Москве)
Защита Пирца — Уфимцева 807 (В86ба) Архангельский — Уфимцев 1979—1980
1. её &6 2. &4 К№ 3. Кс3 себ. Когда-то систему защиты с ходом 1. ... @6, которую упорно отстаивал кустанайский мастер, называли сомнительной, Времена меняются, и сегодня это одно из популярных полуоткрытых начал, о котором пишутся дебютные монографии. Но А. Уфимцев верен себе и продолжает искать новые пути, Правда, в этой партии ему не удалось доказать, что ход 3. ... сб сильнее общепринятого уже 3. ... с6. 4. № Фа5 5. С43 её 6, КВ еб. Уступка центра не была вынужденной. Возможно, лучше 6. ... Са4 или 6, . ‚” кьа7, хотя и в ЭТОМ случае `` перспективы белых приятнее,
7. К:44 ФЬб 8. КЬ3 Каб 9. Ф!3. Белые не препятствуют размену своего слона на коня, так как у черных слонов пока довольно узкое поле деятельности. 9. .., КЫ4 10. Сез Фе7 11. №3 а$ 12. а3 К:43- 13. сё Се7 14. 0—0 0—0 15. Лас! а4 16. Ка2 Фа8 17. @4 Ка7. Владение центром определяет игровую инициативу белых. Черные стремятся получить контршансы на ферзевом фланге.
18. (31 Ь5 19. Фа3 Ле8 20. К!3. Пока не проходило 20; еб из-за 20. ... де 21. ае СМА. Сейчас е4—е5 уже грозит, и черным — приходится — сделать ход, не украшающий позицию. Же”, #6 21. СМ КЬб 22. ЛЮ с4.
О - . ® ща
Дайв ® % и та
ЗНА ДАМА
ди 0 ВАЙ но
ит,
и”,
23. &51 с5. Лучший практический шанс. Черные жертвуют пешку с целью оживить одного из своих слонов. Это позволяет им отвлечь силы белых от королевского фланга. После 23. ... Ке5 белые могли выбирать между 24. К@4, сохраняющим позиционное преимущество, и перспективной жертвой качества — 24. С:еб @е 25. @с!!. Например: 25. ... Себ 26. К5 С: 27. Ф:!2 `Саб 28. Ке3 Се4 29. Фе5 СЬЗ 30. К&5 Лаб 31. Ке7-- Кр (или 31.... Л:е7 32. с7), и те-
‚перь не 32, с7 в надежде на
32. ... Л:е5 33. се@К-Н!, что опровергается красивым — 32. ‚.. ФеИ-Н!, а 32. Фе3 Кр:е7 33. с7 Фа8 34. с8Ф, с лишней пешкой у белых.
24. К:Ь5 Саб 25. Л:е4 С:Ь5 26. Ле! С. Контригра черных по линиям «Б» и же» затрудняет реализацию перевеса. Белые должны затратить время на необходимую перегруппировку фигур. 27. Ка ЛЬ8 28. Ле! Саб 29. Фе3 Сс8 30. Ке4 Саб 31. Фе2 Фа7 32. Ле3 ЛЬЫЗ 33. Ка2 ЛЬ7 34. ЬЗ! аЬ 35. Л:Ь3 Фа4 36. ЛНЗ Фа4-|- 37. Кр№2 ЛеБ8 38. Л:Ь7 Л:Ы7 39. ЛЬ3З Фа4 40. Ле3 Фа5.
13

Страница 16

БОРИС ПОСТОВСКИИ.
Л ГО и и та и |
и ‘Ва, й я Во ‘я мы
В этой позиции партия осталась неоконченной, и белым был присужден выигрыш (1:0). Быстрее всего к победе ведет 41. Кра3!. На случай размена тяжелых фигур белые приближают короля к пешке е4. Надо сказать, что ходом раньше нёльзя было играть 40. Кря3 ввиду блестящего контрудара 40. ... СаЗИ 41. Ф:@3 се4.
После 41. Кря3 возможны следующие варианты: 41. ... ФЬ5 42, ЛЬЗ Фа4 43. ФЬ2 СЬ5 44. КрЬ2 и затем С14—д3 и Ке2-—-Ы1—с3; 41. ... СЬ5 42. ФЬ2 Са4 43. Ф:7 Ф:е3+- 44. Кр2 Ф:а3 45. Фс8 с4 46. Феб-|- КрЬ8 47. ФП, с решающим вторжением ферзя.
В двух партиях мне удались дебютные новинки:
Архангельский Брагин: (Е84/0865) 1. сё К№6 2. Кс3 96 3. её &6 4. @4 Сд7 5. 13 0—0 6. Се3 Ксб 7. Кде2 аб 8. Фа2 ЛЬ8 9. а3!Н. Такой порядок ходов не предусмотрен дебютными справочниками. Как правило, так играли на ход раньше, но после 8. а3 Са7! 9. Ь4 ФЬ8 10. Фа2 Ле8 черные имеют вполне удовлетворительную игру. Я решил испробовать а2—а3 после ухода ладьи на 68: теперь в случае Ь7—Ь5 белая ладья не будет связана защитой пешки а3. Н. Брагин решил пожертвовать ‘пешку, но никакой компенсации не получил. 9.... Ле8 10. Ь4 Кат 11. Ла1 Ь5 12. сЬ аЬ 13. &5 Ксе5 14. Ка4 КЬб 15. С:Ь5 Са7 16. Фе21 С:Б5 17. Ке:Ь5 Фат 18. Ле! ЛЬ7 19. 0—-0, и белые быстро выиграли.
!
14
1979—1980 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 ©. 1. Постовский Б. Москва @® '/. '/; и: » 4 14 4 1, 11 2. Архангельский М. Москва` 7 ФФ 0 в, 10 3. Цамрюк А. Самарканд ” 1 @ ° о” 4 1 М, Ч; М, М 10 4. Бодиско А. Москва ‚1004/14 14 010 1; 1), 9,5 5. Копылов И. Уфа в 01% @ 0: 1104 11), 9,5 6. Русаков Я. Омск 4 1 О М М; Ч; М, М; 11 9,5 7. Никитин В. Калинин 4 0 10 Ч; 14, 0 1, 1 9 8. Альтшулер И. Москва 04 4 4 М 4 @ 0 1, 1% 4 1 8,5 9. Фильцер Ф. Москва 04 00, 1 А, 4 1 7,5 10. Ременюк Л. Ворошиловгр. зи. 0, 0, 0 4 @ 6 1 Ч; Ч, 4, М, 1 7,5 11. Пукшанский М. Ленинград о 0 1 4) 0 Ч, @ 4; 1, 00 1 7 12. Зелинский Ю. Рига 00, 0, 4 М; 4 @ 4; 1 Ц; 1 7 13. Персии В. Москва оо, 1 44 0 0, @ 7, 0), 1 6,5 14. Антонов В. Ленинград оо оо 10; 1 М, 4 Ч @ Ч Ч) 6,5 15. Брагин Н. Воронеж 0 ол ооо 0; 1); 11, @ 1; 6 16. Уфимцев А. Кустанай о 04 0 М, М 4 1; 4 7, 4 @ 0 6 17. Сметанин А. Рязань 0х 000, 0000, 4; 1@ 5
Архангельский — Фильцер: (А42/К70а) 1. сё д6 2. Кс3 Са7 3. а4 &6 4. её её 5. @5 Кат 6. 941. Мне понравилась идея немедленного зажима королевского фланга черных. В план белых входят также тормоз контригры с, 7—5 и, в перспективе, размен белопольных слонов. 6. ... а5 7. №4 Кс5 8. №5 № 9. Се3 9Ь 10. дай С№ 11. СЬ3 С95 12. С:е5! ас 13. С:е8 Л:е8 14. КВ К№ 15. Фа4-- Фат 16. К:е5 Ф:а4 17. К:а4 К:е4 18. 13 Ко3 19. ЛЬЗ №6. Окончанию без пешки черные предпочли не менее тяжелый эндшпиль, и после 20. Л:93 СМ 21. Кр2 борьба продолжеалась лишь несколько ходов.
Примечания кандидата в мастера
М. Архангельского (Москва)
Английское начало АЗА (В44Ы) Архангельский — Цамрюк
1979—1980
1. сё с5 2. КЗ К№6 3. Кс3 &5 4. сё К:а5 5. 93 д6 6. С92 Сд7 7. Фа4-- Ксб 8. Фед КаЫ 9. 0—0 Фа5 10. ФЫ4. Белые стремятся использовать уход черных фигур с королевского фланга, планируя атаку на будущую — резиденцию — неприятельского короля. Сейчас опасно 10. ... 0—0 из-за примерного варианта: 11. «3 Са7 12. С№6 с угрозой 13. Кд5 и 14. С:97. 10.... №61. Черные пока медлят с рокировкой, пытаясь, в свою очередь, использовать «слишком активное» положение белого ферзя. Заодно обеспечивается развитие слона на еб.
11. 93 Себ 12. Са2 Фа8 13. ле! Фа7. Черные подготовили окружение белого ферзя и готовы путем 14. ... 95 начать за ним охоту. 14. а3 д5 15. Фе4!. Белые уклоняются от ничьей, возможной после 15.
К:95 Бе 16. Ф:95 Сб (опасно 16. ... С№ 17. Ф:се5 Каб 18.
ФЪ5) 17. ФЬ4 Сд7 18. Феб Сб, но просматривают тактический удар. 15. ... 15 16. Фе3.
_ ты м к и яза-ти #
А,
я, наоснеЕ я
ше
® 00
416.... С44!. В этом все дело! Оказывается, нельзя 17. К:@4 са 18. ФВ с 19. С:е3 Кка5 20. С:Ъ8 94 — и ферзь все-таки гибнет. Поэтому белые отдают ферзя за две лег. кие фигуры, пытаясь комленсировать материальный урон перевесом в развитии и необеспеченной позицией черного короля. Партия протекает остро до конца.
17. аЬ С:е3 18. С:е3 сЬ 19. Ка4 ЛЬ8. Точнее 19. ... Лс8 20. Ке5 Фа6 21. К:Ь7 ФЬ8 22. Ке5 С45. 20. Кс5 Фа6 21. К:95 Ва 22. К:Ь7 Л:Ф7 23. С:е6-- Ла7 24. Л:а7 4 25. С@а2 0—0 26. ©:а7 ©:47 27. Лес7 Л48 28. ЛеЬ7 (31. Угрозы белых отражены, и черные сами переходят в контратаку. 29. е! 4 Уна Ф:43. Белые сдались
Примечания кандидата в мастера А. Цамрюка (Самарканд)
Сицилианская защита В96 (Е96Ь) Сметанин — Зелинский
1979—1980
1, её с5 2.'КВ @6 3. &4 са 4. К:44 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд5 её 7. М Фе7 8. Фе2 Ь5 9. её @ 10. {е К!47 11. 0—0—0 СБТ 12. К:еб6. Теоретическая жертва фигуры за пешку и атаку, которая не дает белым серьезных шансов на получение дебютного преимущества. 12. ... {@ 13. Ф5--И. Новинка, предложенная как усиление всего варианта — В. Лепешкиным — в статье «Решение одной загадки» («Шахматный бюллетень», 1979, № 3), в данной партии себя не оправдала.
. 13.... 96 14. Фо4 Се7 {5. ©С:е7 Кр:е7 16. Л66.
7 ца! „я и ал 7 "и д” а
ини пон, ЗНАИ Жан
ИД
о
16. ... Кр@8!. Под прикрытием своих фигур король находит надежное убежище НФ ферзевом фланге, В вышеупомянутой статье рассматривается лишь 16.... КЁ, что после 17. С:55 приводит к несложному — выигрышу белых. 17. Л:еб6 Фсе5. Ферзь идет на активную позицию, попутно освобождая для ладьи а8 важное поле с7, откуда она будет надежно защищать своего короля и создавать прямые угрозы королю противника.
18. Се2 Ла7 19. Ла! Ссеб 20. ФМ Л 24. 6 Кре8 22. Со4 Ле8 23. Ле!. Вынужденно, так как иначе теряется важная пешка еб. 23. ... Лс7 24. {7 №5. Постепенно инициатива белых тает, и партию решает метериальный перевес.
25. СЬ3 951. Важный защитительный ресурс. 26. Ф:95 Ы4 27. Ф:№$ КрЬЫ7. Выигрывало и
. Ьс. 28. Ка1 Се4 29. с3
Л:е5 30. к Фа5 31. Ф97 Бе
32. Бе ®Ф@а3. Белые сдались (0:1).
Примечания
мастера Ю. Зелинского
(Риге)

Страница 17

ЮБИЛЕЙНЫЙ ТУРНИР
60-летию со дня рождения мастера Г. Журавлева — известного сельского шахматиста, организатора первых заочных` турниров в Калининской области был посвящен турнир под кодовым названием «ГЖ-1» — (01.06.1979— 15.12.1980).
Кроме юбиляра, в турнире приняли участие мастера С. Асатурьян (Кисловодск) и Б. Пугачев (Мытищи), 9 кандидетов в мастера и 5 перворазрядников, Среди участников — друг и соперник Г. Журавлева по первому всероссийскому турниру — колхозников — (1949) Михаил Уруймагов (Орджоникидзе).
Победу в турнире одержал один из старейших шахматистов Калининской области, преподаватель математики, а ныне пенсионер Александр Персидский (Ржев) с великолепным результатом — 13,5 очка из 17 (без единого поражения). Михаил Уруймагов и Ёвгений Яшин (Калинин) набрали по 11,5 очка. По коэффициенту вторым был Уруймагов. Четвертое место занял Э. Удалов (Осташков) — 10,5, пятое москвич Н. Кашкадамов — 10.
Юбиляра изрядно «проэкзаменовали»: 9 очков, набранных Г. Журавлевым, хватило лишь на дележ 8-11 мест.
Испанская партия ©63 [Е23с) Персидский — Юргенсон
1979—1980
1. её е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 15 4. Ке3 № 5. К:е4 К 6. Фе2. Хотя 6. К:6- Ф:№ 7. Фе2 Се7 8. С:еб @с 9. Ф:еб5 и выигрывает пешку, но после 9. Са4! у черных отличная контригра. 6. ... @5 7. К6-- д! 8. &4 ел 9. Ка Фет 10. С14 `Себ. Иначе после 11. ФЬ5-- придется расстаться с пешкой или рокировкой. 11. 0—0 Фа7! 12. 131. Вскрывая линию «е», белые получают — сильнейшую — атаку. 12. ... е!. После 12. ... {5 13. {е 'е 14. Се5 Ла8 15. `ФЬ5+ черные лишались рокировки. 13. Л:13 Кра8. Вынужденно, так как невозможно 13.... 0—0—0 из-за 14. С:сб, с матом или разгромом по линии «с». 14. Ф!2 С9а7 15. Ле! Ле8 416. с3 Кре8 17. Са3!. Назревает жертва на еб. 17. ... Ьб 18. Л{ез Ф{7 19. Фе2 КаВ.
щ' а т м, или па ше
Й А И ня ЗВ
> ®
7:
“и р Я
0 В 8
рен
20. Л:еб! К:еб 24. С!5 Крат 22. с4!. Черные сдались (1:0).
ны:
Сицилианская защита 833 (Е70а) Уделов — Асатурьян
1979—1980
4. е4 с5 2. КВ Ксб 3. &4 с@ 4. К:44 КЮ 5. Ке3 е5 6. КБЯ5 @6 7. Ка5 К:45 8. ей КЬ8 9. с4 Се7. Неточность. Следовало предварительно играть 9. ... аб. 10. с51 аб 11. са С:@6 12. К:46-- Ф:@6 13. Се3 0—0. Эндшпиль после 13. ... ФЬ4- 14. Фа2 Ф:42+ 15. Кр:@2 в пользу белых: у них два дальнобойных слона и проходная пешка @5. 14. Ле! Кат7 15. СаЗ #6 16. 0—0 е4 17. Се2 Ь5 18. СЬ3 #4!. Излишняя активность лишь ослабляет пешку е4.
& Ваша. ини,
ЙзИАИ ‘а
а оасиов
2’ ме
19. Лсб Фе5 20. Са4 Фа5 21. Кр! Кр№8 22. Леб. Начинается сбор урожая. Пешка е4 гибнет, а без нее разваливается вся позиция черных. Не годится сейчас 22. ... {3 ввиду 23. 9? еЁ 24. Ло1, с выигрышем. 22. ... Ф15 23. Се2 К!16 24. Ле7 ла8 25. (3 Ф:45 26. С:161. Черные сдались (1:0).
И. Григорьев |)
в братских республиках
ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
Второй раз в красивом крымском городе Судаке состоялся ‚ Всесоюзный шахматный фестиваль. В турнире приняли участие 7 мастеров, 49 кандидатов и 66 перворазрядников.
На протяжении девяти туров шла упорная борьба как в ‘личном, так и в командном зачете, Среди 31 команды наиболее сильные квалификационные составы имели харьковский «Маяк» (прошлогодний победитель) и «Плуоштас» из Каунаса. Они поочередно лидировали в течение всего турнира и к финишу пришли, набрав по 25 очков из 36. По сумме занятых в личном зачете мест победа присуждена команде «Плуоштас», за которую выступали мастера А. Бутнорюс и М. Остраускас и кандидаты в мастера В. Зинкявичус и Н. Ивановене.
В мужском турнире три участника набрали наибольшее количество очков — по 7,5 из 9. По «Бухгольцу» первое место занял мастер С. Хлусевич (Ижевск), второе — мастер Б. Тиманин (Харьков), третье — мастер А. Бутнорюс (Каунас).
У женщин оказалось две победительницы. По дополнительным показателям первое место досталось кандидату в мвстера С. Хлусевич (Ижевск), второе — перворазряднице Н. Брыловой (Киев) — по 7 очков. Шахматисты «Радиотехника» Ю. Зелинский, А. Шершнев, С. Кляцкин и И. Берзиня,
набрав 20,5 очка, заняли 6-е место.
Из рижан лучший результат показал кандидат в мастера Э. Приедниек — 6,5 очка и 5-е место в личном зачете.
Мастер Ю. Зелинский
Приводим одну из лучших партий фестиваля.
Сицилианская защита
В23 (Е51а) Гельжинис — Эльянов (Шяуляй) (Харьков)
1. её се5 2. Ке3 Ксб 3. 4 & 4. КВ С97 5. Сеё еб 6. 151 Кде7. После принятия жертвы пешки — следует — сильнейшая
Гатака. Вот что было в партии
Гельжинис — Линаускас (1 лига чемпионата Литвы, 1981): 6. ‚.. её 7. 43 Кае7 8. 0—0 @6 9, Фе! 0—0 10. ФЬ4 Фе8 11. СЬ6 Ке5 12. Кад5 К:е4 13. С:97 Кр:д7 14. Ф:Ы7-- Кр 15. е5-Н! Кр:95 16. Ь4+- Кра4 17. ФЬ6, и черные сдались ввиду мата в два хода.
7. 1е &е 8. 0—0 0—0 9. 43 аб 10. а4 Ка4 11. К:а4 са. Черные играют на слабость пункта с2. 12. Ке2 Ксб 13. Фе! Ка5 14. Са2 Са7 15. Са2 Кеб 16. КМ Ь6И. Лучше 16. ... Ь5. 17. Ф93!. Грозит 18. КЬ5 эь 19. СЪбё.
а ки и в,
АД МАЙ,
я ДАЙ " АМАЙ ТАЙ
17.... Фе7 18. Лае! КЫ4 19. СЬЗ Л#е8 20. Ле2 Се8И. Следовало отдать качество: 20... К:е21? 21. С:е2 Л:е2 22. СЬ4 Лс5,
с хорошей игрой. 21. КЫЗ №6. Сейчас брать на с2 плохо изза 22. Саб. 22. С1М. С неприятными угрозами 23. Саб или 23. Себ. 22.... е51!.
неаеаев И Й све
23. С№61 С:№6 24. Ф:96- С97 25. Ка5 Леб 26. ФЬ7- Кр!8 27. К:17!!. Белые могли выиграть фепзя ходом — 27. С:Й7, но в назревающем цейтноте они оставили выбор вариантов противнику. 27. ... ЛЮ 28. Л: С:16 29. ФЬ6-- ©С97 30. Ф:Ьб Ксб 31. ЛЮ СЮ 32. Ка5 Кра7. Грозило 33. Лл:6-. 33. Кеб-- Краб 34. ЛВ ЛЬ8 35. Ле3-- Кр№6 36. Фел!. Иначе 36. ... Л:ЬЗ. 36. ... Ф:с7!, В цейтноте черные рады разменять ферзей, но их ждет разочарование, Лучше 36. ... ль.
37. К:е7(+-—) а51! 38. К:е8 Л:е8 39. С17 Ле8 40. Леб- Кр7 41. Л:№6, и через несколько ходов черные сдались (1:0).
Примечания к/м В. Гельжиниса
15

Страница 18

Виднеишему деятелю шахматной композиции, международному мастеру и арбитру Александру Петровичу КАЗАН- ЦЕВУ исполнилось 75 лет. Более полувека его имя тесно связано с историей нашего этюда. За годы служения богине Каиссе в качестве композитора и талантливого организатора он снискал среди советских и зарубежных коллег заслуженный авторитет. В 50—60-х годах, будучи вице-президентом Международной комиссии по шахматной композиции, он стал инициатором ряда важных начинаний этой организации, всемерно способствовал развитию этюда, был одним из авторов прекрасного сборника «Советский шахматный этюд» (1955).
Почерк Казанцева-этюдиста предельно самобытен. Это и не удивительно. Ведь по призванию он — фантаст и в литературной прозе, и в шахматной поэзии. Однако, если в его романах и рассказах фантастика лишь — кажется действительностью, то в его этюдах фантестическое начало находит реальное воплощение.
В № 36 автор удивительно просто вовлекает важнейший персонаж черных — ферзя на блокирующее поле а8. Заметим, что черный ферзь нередко фигурирует в этюдах Казанцева. Игра этой сильнейшей и технически с трудом поддающейся обузданию фигуры как бы увеличивает сложность и фантастичность замыслов композитора. 1. ЛЬ7!. Создается матовая угроза: 2. СЯ1--, 3. Б4-- и 4. Се2-. Поэтому черные должны взять под контроль поле е2 — 1. ... Фе5.
№ 36. ^ КАЗАНЦЕВ 1 приз
«Шахматы в СССР»
= ОП На на и В
Выигрыш
7
№
им а Е зие
Вх
а ®№^
д
я
а ча
``
16
№ 37. А. КАЗАНЦЕВ 1М приз
Чехослов. конк. 1954
По пани, пали
и
полов 7 0 №» ДМ И
Ничья
Однако белые все же проводят свой план: 2. С@1-+ Кра5 3. Ь4-- Краб 4. Се2-Н1 — мата нет, но после 4. ... Ф:е2 $. КрЬ8 появляется угроза превращения белой пешки. 5. ,.. Фе5-- 6. Кре8 Фе8--. Опасность предотвращена, однако.., 7. Кре7 ©:&45 (7. ... Феб5-- 8. а6 Ф:а6- 9. Кр:а6 Кр:7 10. а8Ф-Н! Кр:а8 11. Кре7--—) 8. а8Ф--! Ф:а8 9. ЛЬ6--! Кра7 10. Ь5 СЬ7 (4. Лаб-|! С:аб 12. Б6х!!. Вся комбинация привлечения черных фигур в матовую сеть и сам завершающий удар пешкой — вызывают восхищение,
Творческая стихия юбиляра — поиск необычных замыслов, таких как дуплексные паты, маты пешкой или с превращенным конем, взаимные слабые превращения, укрощение ферзя слабыми силами, удивительные ничейные позиции и др. По признанию А. Казанцева, он, став жрецом Каиссы, в поисках достойкой богине темы брался за самое трудное, казалось, невыполнимое. Композиторам хорошо известно, как сложно работать в таком творческом ключе, ибо успешно воплотить трудную идею удается не часто. Для такой работы нужны поэтическая смелость и стойкий характер. Казанцеву приходилось терпеть и неудачи, а значит — начинать все заново: исправлять, улучшать свое творение, на что уходили годы. Но творческая победа оставалась за ним. Поэтому так симпатичен нам избранный художником путь, оставивший заметный след в истории этюдной композиции. В этюдном наследии А. Казанцева впечатляет не количество созданных вещей (их не более 50), а обилие невероятных и оригинальных находок. Вот еще одна из них:
№ 37. 4. Кр92. Надо спасаться от 1. .‚.. ФВХ. 1. ... Фа2-Н1 2. СО Креб 3. а7 КрЬ7 4. аб-- Кра8. Замыслы сторон проясняются: белые пытаются найти выход ферзю — 5. Фа1, а черные — закрыть его: == 5. ... СЬ2. В случае 1. .‚.‚ Фе2-- белые теперь сыграли бы 6. Фа5. 6. ФЬ1!. Угрожая матом навскрышку королем. 6. .., Фа! 7. С91!. Невероятно, но факт — запертый белый ферзь представляет смертельную угрозу. 7. ... Фе2-- 8. К!21, и после хода
4
Эд
(2
Ничья
аи в й аовен,
кии: 0 » (и, цнии
черных белым пат с активно замурованными и связанными фигурами, в том числе ферзем! Драма без убийств и с неожиданной развязкой, Фантастика!
В 1975 году благодаря книге «Дар Каиссы» любители композиции стали свидетелями новой казанцевской фантазии — оригинального переплетения литературного и этюдного жанров, Радуют нас и составленные им за последнее время произведения.
Сердечно желаем дорогому юбиляру многих лет счастливой и деятельной жизни!
РЕШЕНИЯ № 24/80
№ 68. В. Самило. 1. К&46-- Кр:Ы4 2. каз--! (2. К:?7? еб 3. Ка2 Кре3 4. Края4 Кра4 5. Кр е4--==; нельзя было 3. ‚.. её 4. Ке3, и Бр по Троицкому) 2. ... Крез 3 .‚ Ке5 С98 4. Краб! Кр@4 5. Кас4----. `Однако в ложном следе белые могут усилить игру: 4. К№6{а6) (вместо 4. Крад4). Кра4 5. К!5-|- и 6. Ке3---. Автор исправляет этюд перестановкой белых коней на с! и её. Решение остается прежним.
ИТОГИ КОНКУРСА РЕШЕНИЙ 1980 года
говорят о возросшем интересе наших читателей к этюдной композиции. Предложенные 24 этюда, в основном оригинальные, оказались довольно трудными для решения.
Редакция отмечает пять решателей, среди которых наиболее успешно выступил Евгений Колесников (Москва), набравший 66 очков. | место с 52 очками завоевал один из победителей прошлого (1979 г.) конкурса Лев Попов (Казань), а |! место с 47 очками — Павел Агуреев (Череповец). За ними стали жители Омска: Валерий Галанов, набравший 41 очко, и второй победитель прошлого конкурса Николай Чистяков с 34 очками.
Редакция благодарит всех участников конкурса и желает им дальнейших успе-
°хов.
КОНКУРС РЕШЕНИЙ Срок высылки решений -— {15 декабря 1984 года № 38. ПП
№ 39. Г. АМИРЯН' 1980
за
ч "аа
я Ж
анал аа я ч У

Страница 19

ОБЗОР КОНКУРСОВ
Конкурсы голлакдского двухмесячника «Проблемблад» всегда славятся сильным составом участников и задачами высокого класса. Не были исключением и конкурсы прошедшего года, результаты которых, в отличие от нескольких предыдущих, были опубликованы без задержек, связанных с нерегулярным выходом ежегодников этого издания.
Корнелис Голдшмединг прочно входит в число ведущих двухходовиков мира. Задача № 1 — его восьмая победа в конкурсах этого издания за последние 20 лет. Автор нашел остроумный механизм трех векторов с циклическим чередованием трех матов и взятием защищающихся черных фигур в третьих вариантах: 1. Сс7? Ксбё (С:#6, Се4) 2. Ф:се6 (ФЬ5, е4)х, 1. ... Ле4!; 1. Саб} Кеё (С:!6, Се4) 2 ФЬ5 (К:6, КЫ4)х, 1. зе Лед; 1. СМ! угр. (Ксб, Сб, Се4) 2. Леб5 (с4, КЫ7, 'е)х. Почти аналогично содержание и двухходовки № 2. 1. ... Ле2 (Ле3, Ф:с4) 2. Кеб (Л:е3, КЬ5)Х; 1. КЫ4} те? (Ле3, Ф:с4) 2. КЗ (Кеб, Ка!5)х, 1. ... Ф:961; 1. Каё! угр. (Ле2, Ле3, Ф:с4) 2. Ле4 (КЪ5, Ка!5, К:с4)х. Известный механизм игры белой батареи удачно приспособлен к перемене трех матов в трех фазах и дополнен переменой защиты в двухходовке № 3; 1. ... СЬ5 (Ка6, Фа5) 2. Леб (Ф:а6, ЛЬт)х; 1. Фе2! СЬ5 (каб, Фа5) 2. Ф:Ь5 (ЛЬ5, Леё)х, 1. Се; 1. ФЫ!! угр. (СЬ5, Ка6, Фа5). `2. Фе! (Леб, ЛЬ7, Ф45)Х. Эту идею в форме выбора повторяет двухходовка № 4: 1. лагеё! {@ (С:е4, Са3) 2. Ф:96 (ФН, ФВ)Х, 1. ... С; 1. ла4 ‚№ (С:е4, Са3) 2. ФЬЗ (Ф:е4, Фа5)х, ед; 1. Л@21 угр. (19, С:е4, Са3) 2. УТ (ФВ, ФЗ, Л2)Х. Слабым местом всех приведенных двухходовок (кроме задачи советского — гроссмейстера) — плохие опровержения ложных следов...
В трехходовке № 5 заготовлено чередование вторых и матующих ходов белых в двух вариантах — 1. ... Ф:е6 (К:еб) 2. СЫ4 (#е)+- К:Ы4 (К: е5) 2. № (СЬ4)Х, — которое еще раз чередуется В решении 1. Фа6! (угр. 2. Ка5-- С:а5 3. 95) Ф:е6 (К:её) 2. е (СЫ4)-+ К:е5 (К:Ь4) 2. СЬ4 (е?Х. Хорошо использован механизм скрытых батарей. С помощью трех систем полусвязки в № 6 осуществлено циклическое чередование ходов белых в трех вариантах: 1. ©4! (угр. 2 ФЫ1-- Каз 3. Ф:@3Х) {а (Л:е4, КаЗ) 2. К (13, Фе3)-- е! (9’, К:е3) 3. #3 (Фез, К6)Х. В четырех вариантах № 7 белые вынуждают черных открыть вертикаль «@»: 1. Фа6! (угр. 2. 3+ Л:3 3. Фебх) Ф:45 (Л:45, С:а5, К:@45) 2. Кс5 (Феб, Лс4, Фе7)- Ф:с5 (Л:еб, С:с4, К:е7) 3. СЯЗ (СВ, Фа4, Ла4)х. На фоне этих сложных трехходовок простой кажется № 8 с полусвязкой и игрой двух белых батарей в
двух вариантах: 1. К!6! (угр. 2. 98Ф-) па А мы 2. СВ (Се2)-- Кр: {5 3. Сс7 саб
В многоходовке № 9 из тематического конкурса забавное преследование белого слона черным; 1. СЬ5! Са4 2. Саб СЬ5 3. Се8 Саб 4. Себ Се8 5. С:45 Себ 6. С:е4 Са5 7. С:Ъ7 Се4 8. Са8 СЬ7 9. Са5 Се4 10. 7 С:а5 (С:Ы7) 11. Ь8Ф (С:92) Хх.
1 НЙ г
Конкурсы журнала
№ 1. К. ГОЛДШМЕДИНГ приз
ДВ
и
д изо г д ЖА чай ион 8 би Ри
Мат в 2 хода
ча
№ 4. Г. СМИТ 1М приз
“ 2% я я он
“и Й Ри
аноо в р я васа пи
Мат в 2 хода
№ 7. я ВЛАДИМИРОВ
[® В М В лм ат] | я иона та
и в опо
па Нсй «Ш ЖАН: Синим
Мат в 3 хода
тн
№ 1903 Е. СПИРИН Иваново
в ини. ит ти ИТ ТОВВтТ ии
ие м и ата ®% ® 0 %
0 пои.
Мат в 2 хода
«РгоЫ1еетЫ ва» (Голландия) 1980 годе
№ 2. А чНейне СУ" И приз
ааа меН а |
АЖо А
ы я
ЛЕ А Г ли “аа
Мат в 2 хода
№ 5. М. КЕЛЛЕР 1 приз
т: я ы:
Мат в 3 хода
№ 8. № ле ГРАНД
М приз
Риги ити лв ни г Шиа а
#7 2 % Да и. й ло и
и
ИЕ
копи чая
Мат в 3 хода
№ 1904 Ю. ВАХЛАКОВ Пермь
лини, и, рае
Ж ИС
С Го ДАН Ид лжи, АЖ :Й
ВЛ,
Мат в 2 хода
№ 3. В. РУДЕНКО 1 приз
нае нананол и
Мат в 2 хода
№ 6. А. ЛОВУСОВ И приз
Г. ия М , “Е т ‘ив пражан я И впоном 0
и Мат в 3 хода
№ 9. Н. ПЕТРОВИЧ : Приз
ищи й ил паи В Нир дан в
и и А я -иощашв
№ 1905 В. ЛУКЬЯНОВ Каменец-Подольский
Мат в 2 хода

Страница 20

пов жити “и ва я ” ян, жи А, ДОН и Е кин,
й 0 нем, р 20 % иво И, М, АВА, Чи
эиви, |
шв и, пива 7 % % % й, 7) % и иги, 0» В %
Решения позиций № 19, 1981
1. Цешковский — Петросян А., Рига, 1981. (1.... Кр:Ъ7 2. К!8--) 2. ФЬ5-- Кре7 3. Фд6 Фе8 4. Ф:97-|-. Ф#7 5. 9!-- Кре8 6. Саб----).
И. Амброж — Таль, Рига, 1981. 1. ... играли пешку, так как на 2, Ф:е4 следует 2. ... @5 и 3...
Черные сдались (4. ...
С:а3.
Ш. Ерменков — Адорьяк, Рига, 1981. 1. Ле$-НИ С:е$ 2. л:е5-- Бе 3. ФИ8-, и белые выигрывают. В партии, однако, белые в цейтноте прошли мимо этой возможности и добились победы 28 ходов стустя.
1У. Гордиевский — Зо.кин, Клайпеда, 1981. 1. ... 2. С:7-- (2. К:@4 Фе!-) Кр8! 3. Фе3 К:13-- 4. 9! Кр:И7, и
63! ов 2. Л:Ь6! елей 5. Л:а8 Ф:сб 6.
черные выигрывают.
‚ Витолиньш — Амброж, Рига, 1981. ь 3. а7 Крс7 4. а8®Ф Ба (или 4. .
Проверьте себя!
Найдите лучшее продолжение, не передвигая фигур
Ответы в следующем номере
|| 12...
ШЕЩен пов ин | пана й
7
ИИ ии | В
и а ки,
и | "на „Ш. й, „0, и й
ДАМ АНИ Ч
иво: пин пам нон иги, я Вая я ли
Ле8-!) 5. Фа7-- Кре8 6. Ке7-|, и черные сдались,
\У!. Малахов — Аносов, Клайпеда, 1981. (2. Кр:Ъ2 ЛЬ8-- 3. Кра! К:е4) 2. .
и черные выигрывают.
—
1. С:Б7-Н! Кри
К:е41, и черные выка4!
‚ Л:521 2. №9 ‚ 6 3. @ ‘Фаза, 95 КБ5,
Ш 1.3
СНЕ НЕ ВАЙ я шая
ОЙ й т) № Л и А ча
тов | ДА й ВА
Ве
чвШ в Ш „Нкманаа аа о ии дя
Хх! 1}
„, ФО й саНол т “и Й
и? ила
ше %
лилиния у И наи
ао сто
|] я " Г “о зы Й ® ва % Л ИК
УШ 12...
с ии го не
хи 1...
0 08)
пни в || ит ий Й
т, ана
и
и нбаб нЕ Г ИЖ
УИ. Барца — Голомбек, Стокгольм, 1952. 1. Кая! № 2.
Феб--, и черные сдались (2.... ‚ КрЬ7 3. ФП Ле8 4. ФЬ5Х).
УШ. Мороз — Розенталь, Днепропетровск, 1978. 4.
ФЬ6-; 2. .
Кр! 3. СаЗ-Н; 2. ...
Кр№8 3.
‚ Ф: я
2. Ф:44 (2. Ф:95 К:е2-- 3. КрЫ! К:!2-- 4. Л:Ю2 ла!--) 2.
ФЬ5 3. ФМ Саб. Белые сдались.
1Х. Квейнис — Розенталь, Каунас, 1980. 1. ЛеЗ3-Н! Кра4 2. ЛЬЗИ Кр:В3 4. №7. Согласились на ничью.
Х. Адорьян — Романишин, Рига, 1981. 4. ...
951. Белые сдались.
Х!. И. Моравец, 1925. 4. Кра5! Кре2 (1..
см-- 2. крВ ‚ Кр:2 2. Кре4----)
2. №4 Кр:@ 3. № Кре3 4. № 0 5. Бы НФ 6. №8Ф, и ничья.
При 1. Кре5? сейчас последовало бы 6.
Фа! -Р и 7. ...
©Ф:Ъ8. Не годилось и 1. Кр!5}, так как белый король попадал под шах новоиспеченного ферзя противника, й
ХИ. Витолиньш — Мортенсен, Рига, 1981. 1.
‚ Краб! 2. м
(или 2. КрЬ5 еб 3. Краб Креё! 4. Кр: а7 КрЬб, и ‚черные выигивают) 2. .
‚ № 3. № №5 4. Ь5 е5 5. 1 № 6. Ь4 Креб 7.
Крсб Кр!5 8. Кра5 е4 9. Край Кр!4 10. Бб аЪ 11. Ь5, и белые
сдались.
ро ШАХМАТЫ, 1981, № 20, 1—{16.
Цена 20 ков.
Индекс 77266