№ 8

Страница 1

155Мм 0201—7822
1981 В1С8

Страница 2

ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР О И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВССР.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском языке («Шахе») — с 1959 г. Издает Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР.
Редакционная коллегия: Главный редактор А. Гипслис.
Ответственный секретарь Н. Журавлев.
Старший редактор А. Кловане.
Члены редколлегии:
3. Гайлие, Н. Захаров, В. Канетп, В. Кириллов, А. Невицкий,
В. Споня, М. Таль (консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Редакторы: С. Гайдаров, В. Кузнецова, 3. Ланка, Б. Озолиньш.
Художественный редактор М. Силиня.
Технический редактор А. Домбровские.
Ведущие отделов:
теория дебютов — гроссмейстер А. Гипслис; партии и фрагменты — мастер В. Кириллов; клуб интересных встреч, шахматная школа — Н. Журавлев; не видя партнера — `Х. Габран; этюды — В. Неидзе; задачи — мастер А. Домбровские.
РЕДАКЦИЯ: Рига, бульвар Цадомью, 16 ( этаж). Телефоны — 224727, 224148. очтовый адрес: 226050. Рига-50, абон. ящик 241.
По вопросам распространения журнала обращаться в «Союзпечать» Латвийской ССР по адресу: 226010, Рига, ГСП, ул. Кирова, 41/43. Подписка принимается по установленным правилам в отделениях связи, подписных пунктах и у общественных распространителей печати. Редакция подписку не производит. :
ндексы по каталогу «Союзпечати»; латышское издание — 77267, русское издание — 77266. Цена — 20 коп. Годовой абонемент стоит 4 руб. 80 коп.
Рукописи и фотоснимки не рецензируются и не возвращаются.
Сдано в набор 09.03.81. Подписано к печати 30.03.81. ЯТ 17027. Формат 60х 90/8. Офсетная техника. 2+0,5 усл. печ. л., 3,54 уч.-изд. л. Тираж 66 000 экз. Заказ № 349.
Отпечатано в типографии Издательства ЦК КП Латвии, 226081, г. Рига, Баласта дамбис, 3.
© «ШАХМАТЫ», 1981.
Содержание
Оптимизм созидателей
40-й ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН Высшая лига
А. Дэуэль. Рекорд Ирины Левитиной. «Хотела бы сыграть в Риге...»
| лига А. Шмит. С точки зрения тренера
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
И. Левитина, Г. Несис. Нелёгкая проблема выбора. Неутомимые кони Е. Фаталибековеа, Не давая передышки. Пешки не в счёт .
ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ
И. Блаус.
скому == 80. . . . ‚ ‚ ,. С. Глебович. В честь ХХУ! съезда КПСС
Второму прибалтий-
ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА РИГИ С. Гайдаров,. Организация с импровизацией 2,
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
О дебютах высшей лиги 48-го -емпионата СССР
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Шведский бенефис . НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
А. Валентинов. На два „ммнта . Л. Филипов. Сосед играл лучше . А. Исаев. Таблицу замкнули мастера
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
49. Шахматы шаг за шагом й Э. Файбусович, О некоторых итогах 48-го чемпионата СССР.
ЗАДАЧИ
К 70-летию А, Кейранса
Выдающийся — латышский — проблемист
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ! . Фото: П.
Горун (1), А. Джентере-
10
11
12
13 13 13
14 16
ШИ М
джан (1), Л. Пеэгель (1), М. Рабкин
(15), архив (1).
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
А00 — 10, А12 — 2, А16 — 5, А 60 — 12. В02 — 4, В06 — 5, В07 — 3, В09 — 11, В28 — 4, В40 — 4, В77 — 13, В81 — 6,
в83 — 6, В92 — 10, В96 — 2.
С19 — 11, С50 — 7, С63 — 13, С8В2 — 11,
СВ8 — 11, С95 — 13. р48 — 12. Е55 — 11, Е92 — 12.
На первой странице обложки:
Экс-чемпион мира МИХАИЛ ТАЛЬ дает сеанс одновременной игры в День шахмат.
Идет очередной тур командного первенства
ЛатвССР.
Фотоснимки М. Рабкина.
В ЧЕСТЬ ХХУ!
СЪЕЗДА КПСС
Шахматная федерация и Республиканский объединенный шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР организовали в честь ХХУ! съезда КПСС День шахмат, который состоялся в рижском Дворце спорта. Праздник любителей древней игры начался матчем на 75 досках (еще на 25 досках играли шашисты), в котором команде рижан противостояли — шахматисты, представлявшие — остальную часть республики. Со счетом 48,5:26,5 победили хозяева поля.
По окончании — матча гроссмейстеры — В. Багиров, Д. Бронштейн,
А. Гипслис и М. Таль дали сеансы одновременной игры, в которых участвовало около ста человек.
День шахмат был прекрасно — организован — результат большой работы, проделанной оргкомитетом во главе с заместителем - председателя Шахматной федерации республики А. А. Невиц-` ким.
С фоторепортажем © Дне шахмат и фрагментами шахматных сражений читатель может ознакомиться на стр. 8—10.

Страница 3

ХХУ! съезд ленинской партии вызвал огромный интерес и живейший отклик у советских людей, трудящихся стран социалистического содружества, всего прогрессивного человечества. Тому, о чем говорилось с трибуны высшего форума нашей партии, внимали и недруги коммунизма, вынужденные считаться с впечатляющими достижениями реального социализма, его притягательным примером для народов земли, растущим влиянием в мире.
По главному пункту повестки дня — Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ! съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики — выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев. В докладе ярко освещена многогранная деятельность нашей партии по претворению в жизнь решений её предыдущего съезда, показаны замечательные свершения советского народа за последнее десятилетие, дан всесторонний анализ современного международного положения и мирового революционного процесса, раскрыты вдохновляющие перспективы продвижения СССР по пути коммунистического созидания, развития международного сотрудничества, борьбы за мир и социальный прогресс.
«Да, советские люди с уверенностью смотрят в завтрашний день, — отметил товарищ Л. И. Брежнев. — Но их оптимизм — не самоуверенность баловней судьбы. Наш народ знает: все, что он имеет, создано его собственным трудом, защищено его собственной кровью. И мы оптимисты потому, что верим в силу труда. Потому, что верим в свою страну, в свой народ. Мы оптимисты потому, что верим в свою партию, знаем — путь, который она указывает, — единственно верный путь!»
Определяя задачи на будущее — на одиннадцетую пятилетку и 80-е годы в целом, — партия обеспечивает преемственность своей экономической политики. Она учитывает при этом большие возможности и возрастающие потребности страны, те Факторы, которые в нынешних условиях усложняют хозяйственное развитие. Дальнейший рост благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на путь интенсификации, более рационального использования производственного потенциала СССР, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы —
так формулируется главная задача стартовавшей пятилетки. Ее решение требует еще выше поднять уровень планирования и управления народным хозяйством, творческую инициативу и энергию масс, шире развернуть социалистическое соревнование.
Она выдвигает на предстоящее десятилетие широкую программу дальнейшего подъема благосостояния советских людей, которая охватывает сферу потребления и жилье, культуру и отдых, условия труда и быта. Особое внимание уделяется улучшению снабжения населения продовольствием, а также — промышленными — товарами — массового спроса.
Стремлением обеспечить необходимые внешние условия для решения стоящих перед нами созидательных задач пронизаны международная политика КПСС, ее настойчивая борьба за укрепление мира, устранение военной угрозы, сохранение и углубление разрядки. В Отчете ЦК КПСС раскрыты многообразные формы укрепления дружбы и сотрудничества Советского Союза с братскими странами социализма, их тесного взаимодействия. Наша партия держит твердый курс на развитие связей СССР с освободившимися странами, на упрочение союза мирового социализма и национально-демократического движения. Она неизменно крепит солидерность с международным рабочим классом и его политическим — авангардом — коммунистическими и рабочими партиями.
В отношениях с капиталистическими государствами Советский Союз верен ленинской политике мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, твердого отпора агрессивным проискам империализма. Вместе со своими СсоюзнНиками СССР является теперь более, чем когда-либо, главной опорой мира на земле, С трибуны ХХУ! съезда КПСС вновь прозвучал страстный призыв отстоять мир, не допустить пожара ядерной войны, обуздать бессмысленную, весьма опасную гонку вооружений. Он подкреплен конкретными предложениями, направленными на радикальное оздоровление международной обстановки. Эти инициативы служат органическим продолжением и развитием Программы мира нашей партии применительно к наиболее жгучим, актуальным проблемам современности.
Наша цель — коммунизм. Ленинская партия ведет к ней единственно верным курсом — курсом созидания.
Из газеты «Правда»

Страница 4

@ 40-й ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН, ВЫСШАЯ ЛИГА, АЛМА-АТА, 1980/81 @ ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД @ ЧЕМПИОНКУ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТРЕНЕР @ ЛИХАЯ МУЗЫКА АТАКИ @ ВСЕ ВЫШЕ И ВЫШЕ у ВЫРУЧИЛ ФИНИШ
ГДЕ КОНКУРЕНТКИ?
Г естепенио но настойчиво берет курс на проведение крупных турниров растущая, прекрасная во все времена года и гостеприимная Алма-Ата. В олимпийском году здесь прошло немало солидных шахматных соревнований: матч претендентов Таль — Полугаевский, первенство Вооруженных Сил, ставший традиционным туюнир «Осенняя Алма-Ата»... А под занавес года здесь впервые — встретились и — сильнейшие шахматистки страны — столица Казахстане принимала высшую лигу юбилейного, 40-го чемпионата СССР среди женщин.
Шесть гроссмейстеров, девять мастеров (двое с приставкой «международный») и один кандидат в мастера точнее, полумастер — единственная представительница «хозяев поля», ВвыПолнившая норму во всесоюзном отборочном турнире, — вот состав высшей лиги — 80.
Турнир принес рекорд — 26-летняя ленинградка Ирина Левитина выиграла третью подряд золотую медаль в чемпионатах страны, что до сих пор не удавалось никому (как у женщин, так и у мужчин).
Лучше всего чемпионку может представить ее тренер, мастер Павел Кондратьев:
— Наметки пёред стартом? Мы полагали, что выиграть третий кряду Финал — просто нереально. Минимум — попасть в пятерку, максимум — завоевать медаль. В чемпионате 1978 года Ира, можно сказать, пришла в себя после серии неудач, Предыдущий чемпионат в Тбилиси — это самый большой ее успех, ведь там играли все ведущие шахмеатистки страны, В этих тур-
2
234567 8 91011 12 13 14 15 16 ©.
© 52 55-1 ©) сл аь 5 во =
«== Ва боты нь © сл > со >>
Алма-Ата, 1980/81 | Левитина И. Ленинград @ \/; '/, 1 |), ‚ Гуриели Н. Тбилиси а ® 1 1 Зайцева Л. Москва 7 0 @ 1 //. ‚ Литинская М. Львов 0, 0@е 0 Эпштейн Э. Клайпеда ‚0 1 @ Фаталибекова Е. Москва '; 0 0 0 1 Семенова Л. Киев |9 ПО) О) | Мучник Л. Первомайск 0 4 0 Струтинская Г. Москва оо, 00 Миногина Т. Москва 0 0 Ч: у, . Затуловская Т. Москва О 1 о, ‚ Живаева Т. Алма-Ата Ооо, 0 ‚ Козловская В. Пятигорск 0 /, 0 0 0 ‚ Белова Е. Ленинград 0 1 / 0 ‚ Лельчук 3. Львов оО То 1 ‚ Мелашвили К. Тбилиси ооо
пирах она приобрела спокойствие и уверенность, старалась не попадать в цейтноты. И как следствие, осенью 1980 года на международном турнире в Одессе у нее почти в каждой партии оставался солидный излишек времени. Сейчас Ирина — стала — универсальной шахматисткой — не избегает и позиционной игры, видит тактические в03- можности. В Алма-Ате были партии, где она «крутила»; в иных реазлизовывеала мелкое преимущество. Острых цейтнотов почти не было. В общем, успех достигнут за счет универсальности, уравновешенности, зрелости. Следствие — единственная финишировала без поражений. Самое сильное качество Ирины — понимание игры. Поэтому нет обычной у шахматисток привязанности к дебютным вариантам — получилось или нет, может играть сама. Если раньше Ирина стремилась К тактическому решению проблемы, то сейчас играет по позиции. И еще — она спортивна, умеет работать, и не только во время игры.
У чемпионки немало интересных, полновесных побед. И ей, и тренеру больше всего понравилась встреча с Л. Семеновой. Внешне в ней нет ничего яркого. Черные допустили малозаметную ошибку, и Левитина технично использовала плюсы своей позиции.
Английское начало А12 (#246) Левитина — Семенова
4. КВ @5 2. се4 сб 3. ЬЗ С15 4. 93 К№ 5, Со2 её 6. 0—0 Се7 7. СЬ2 0—0 8. 3 № 9. КЬа2 а$ 10. а3 КЫа7 11. Фе2 СЪ 42. Се3 Ь5 13. са с@ 14. Ы4 ЛеВ. После 14. ,.. Фс7 черные, согласно «ЭШД», достигают равенства. 15. ФЬЗ. 15. Ба Кс5 16. СЬ4 К:а3 17. Ф:с8 Ф:е8 18. С:е7 КЫ2 19. Ле! Фа8 20. С:18 Кр:!8 ведет к неясной позиции (Орнстейн — Огаард, Осло, 1976). 15. ... а4. Снятие напряжения с пункта Ь4 в пользу белых. Следовало остановиться на 15. ,‚.. Фс7, и если 16. ЛНс1, то 16. ... аЬ. 16. ФЬ2 Фе7 17. Лас! ФЬ8 18. Ке5 К:е$ 19. С:е5 ФЬ7 20. КЗ Л48 21. Са4 Ке8 22. Л:с8 Л:е8 23. Ле! Л:е!-- 24. ®Ф:6е1 (6. Не лучше и 24, ... Фе7 25. Ф:е7 К:е? 26.
я ШЕЕ у; 12 По, 14 14 О 10,5 14 ОТ 1, 01 9,5 11; 14 1 14 1 1 9,5 ОО 1 1 2 М 1111 9 Фе 1 1 1 0), 0 4 1 1 8 ОФ ,6 М ОТО! 8 0 @ 0 1 1 1 М) ', 1 7,5 0/4 1 @ 0% Л 1 11), 1 7 1104 @ 01 001 6,5 ‚0% /, 1 0% 1 0), 6,5 10 0 у: Оо 1 0 1 1 \, 6 1 0 О; ', 1@е 110 6 2 0% 0 о 0 0о@Ф то 5 о 0, ', 100 о@ о 5 о0о0О0 о), М, 1 1 1 @ 4 Се5 Каб 27. Ка4 16 28. СМ @5 (плохо
28. ... е5 29. С:45-- КрЪ8 30; Ксё) 29. Се3 Кс7 30. Ксб Са6 31. СЬб, сохреняя сильные угрозы.
0 5 А8е ДЕ & ва.
И ИА Аа „.
я ‘в “Ваваа
2
25. Се$!. Слабость черных полей в позиции Семеновой очевидна. 25. ... Фе8 26. Ка4 С:е5. Практически черные капитулируют. 27. Бе Ке7 28. Кеб. Белые переводят своего коня на 4, после чего у них при позиционном перевесе фактически лишняя пешка. 28. .‚.. Фа7 29. КЫ4 С15 30. Фе3 Са4 31. №3 СЬ5 32. СМ Се8 33. сб Фа6 34. ФЬб е5 35. ФЬ8 Фе7 36. е4 Кр!7 37. К:а5 К:@5 38. ей Фс5 39. Фа8 Фе7 40. е7 Са7 41. С92 е4 42. &6 Феб. Черные отложили здесь партию, но затем сдали ее без доигрывания (1:0).
В первой половине турнира очень аккуратно и уверенно играла гроссмейстер Елена Фаталибекова. Словно по графику, она выигрывала белыми и дедала ничьи черными,
Сицилианская защита В96 (Е96а) Фаталибекова — Лельчук
4. её с5 2. К13 &6 3. @4 с@а 4. К:@4 К№ 5. Ке3 аб 6. Сд$ еб 7. М Ъ5. 8. е5 @е 9. {е Фс7 10. Фе2 К1@7 11. 0—0—0@ СЬ7 12. К:еб (е 13. Ф5-|.
Жертву 12. К:еб теория считает недостаточной, Белые хотят промежуточным 13. ФЬ5-- вместо 13. Фа4 получить аналогичную позицию со слабой пешкой на ©6. 13. ... 96 14. Фд4 Ф:е5 15. С43 Се7 16. С:е7 Кр:е7 17. Л№е! №5. Достаточно надежным — представляется 17. ,.. ФФ 18. Се4 Кс6! 19. С:96 К@ае5 20. Л:еб @:е5 (но не 20. ...

Страница 5

К:е5 21. ФЬ4 Хх). Решение вернуть фигуру приводит черных к тяжелому ОКОН- чанию. 18. Ф:96 К!8 19. Л:е5 К:96 20. С:96 Ка7. Думается, черные поздновато заметили, что на 20. ... Кр{6 есть 21. Л:\5. 21. Ле2 Лад8 22. Се4 С:е4 23. К:е4 № 24. Л:47-- Кр:а7 25. К6-- Краб 26. К:98 Л:98 27. Кра2, и белые реализовали свой перевес (4:0).
Вообще у Фаталибековой в Алма- Ате во многих партиях гремела лихая музыка атаки. Ее стремление к острым продолжениям, не считаясь с материальными затратами, было вознеаграждено в ряде встреч, но были и Потери. Всего одно очко в пяти финишных турах — и она вновь должна бороться за место в высшей лиге.
Нино Гуриели, от чемпионата к чемпионату поднимающаяся в табели о рангах, на сей раз финишировала вицечемпионкой СССР. Грузинская шеахматистка стартовала скромно — 2,5 из 5, но ее не смутили первые потери, и, набрав в следующих 8 партиях 7 очков, она за два тура до финиша отставала от лидера всего на очко. Но в предпоследнем туре не сумела победить в стратегически выигранной партии В. Козловскую.
Защита Пирца — Уфимцева В07 (№866) Фаталибекова — Гуриели
1. её д6 2. &4 С97 3. Ке3 &6 4. Сез Ка7 5. 3 е5 6. &@ К:е5 7. Фа2 К№ 8. 0—0—0 Себ 9. С№ 0—0 10. № сб 11. №5 С:№6 12. Ф:№6 Ь5 13. КЬЗ Ы4 14. П9 19. Опасно 14. ... Бс ввиду 15. К95, и если 15. ... сЬ-+ 16. КрЬ1 Фа5, то матует 17. 9+. 15. Кд5 Фе7 16. Ке2 К? 17. К:7 С:17 (8. КМ а5 49. д4 Фе5.
Е) » №#0%
об
” 7 ИД
ии, А й АЛИ, АЖМАЙ 0) 0 0) № В ЗМЕВ
20. Се4. Интересная жертва, дающая белым опасную атаку. 20. ... С:е4 21. К:96 Фе8. Единственное. В случае 21. ‚.. Феб решает 22. д5, с материальными завоеваниями. 22. КВ. Возможно и 22. К!8 Ф/!8 23. ФИ8-- Л:18 24. Л, и у белых в окончании лучшие шансы. 22. ... Ла7 23. Л:46 Фе5 24. ЛНа1 а4 25. Л48 Ке8 26. Ф:сб С:а2 27. Л1а4 Фо5-- 28. Ла2 СП 29. К!5 а3 30. КЫб-|- Крд7 31. К!5-- Кр№& 32. Фе5 аБ-- 33. Кр:62 Ла2-- 34. КрЬ!1 Л9д8. Продолжение 35. Ф:Ь4 гарантировало белых от неприятностей, но в пылу борьбы они осуществляют еще одну тактическую операцию, просматривая контрудар. 35. Л:е8 Л:е8 36. Л&а6!. Угроза 37. Фа4- неприятна, но очередь хода за черными, Немедленное 36. Фа4- Крд8 37. М4! Фоаб 38. д5! с идеей КЬ6-- и ФЬ8-- сохраняло за белыми, несмотря на отсутствие ладьи, опасную атаку. 36. ... Ла!--!. Белые сдались (0:1). Характерная для Гуриели партия — она стремится к позициям, где цена хода очень велика, и даже если при этом Ппопеадает в трудные, подчас проигранные,
Фовео
ситуации, задача соперницы тоже бывает не из легких.
Впервые завоевала бронзовую медаль москвичка Людмила — Зайцева. Включенная в последний момент, она поначалу играла не очень уверенно, но выручил финиш — три победы кряду (в 11—13-м турах) предопределили успех.
Турнир в целом выдался динамичным и напряженным, с хорошей результативностью — 60%. В авангарде
оказались «знакомые всё лица» — лауреатами можно считать Левитину, Гуриели, Л. Зайцеву, ` Литинскую и Эпштейн: они сохранили за собой место в финале следующего чемпионата. Ответа же на вопрос — есть ли у нас шахматистки, способные в ближайшее время составить конкуренцию — олимпийским чемпионкам и претенденткам, — он не дал...
О
«ХОТЕЛА БЫ СЫГРАТЬ В РИГЕ...»
ИНТЕРВЬЮ С ЧЕТЫРЕХКРАТНОЙ ЧЕМПИОНКОЙ СССР ГРОССМЕЙ- СТЕРОМ ИРИНОЙ ЛЕВИТИНОЙ
— Общее впечатление о чемпионате в Алма-Ате?
— Для меня это был восьмой чемпионат страны. Характерная особенность — очень сильный, но неровный состав. Хотя никто нз олимпийского квартета не участвовал в высшей лиге 40 чемпионата СССР, средний коэффициент был почти такой же, как н год назад: 2240 — очень высокий для женского турнира.
— Год назад Вам удалось опередить и чемпионку мира Майю Чибурданидзе, и экс-чемпионку мира Нону Гаприндашвили, и Нану Александрию... В их отсутствие как Вы надеялись сыграть?
— О первом месте не задумывалась. Хотелось быть в тройке. Бронзы в чемпионатах страны не добывала. Основная
цель — стать не ниже пятого места и попасть без отбора в — чемпионат 1981 года.
— Были ли среди участниц «неудобные» соперницы?
— Я как-то никогда особо не делила соперниц на удобных и неудобных. Все зависит от того, как сложится партия — одна и та же партнерша может по разному вести игру. Вообще турнир огорчений не доставил. Фактически незавершенной в основное время была лишь одна партия — с Затуловской. Были еще отложенные встречи, но они заканчивались без доигрывания. В этом мне повезло. Я затратила меньше всех времени на игру — были н короткие ничьи, были и быстрые победы — где-то в районе 20 ходов, в частности, над Беловой.
— Можно как-то сравнить чемпионаты 1978, 1979 и 1980 годов?
— Этот турнир очень напоминает финал в Николаеве. А Тбилиси—79 совершенно другой. И по сценарию, н по накалу борьбы, н по составу имен — очень много претенденток на медали. А тогда в Николаеве, как и в нынешней высшей лиге, за первое место боролись практически 2—3 человека. Но более довольна последним турниром, по-настоящему довольна своей игрой.
— В 26 лет Вы уже восемь раз играли в чемпионате страны, стараетесь не пропускать этот турнир. Почему?
— Для меня главным в выборе соревнования является полезность его. Но больше люблю турниры неотборочные — можно играть более раскрепощенно. На каждое соревнование мы с тренером намечаем «рисунок» игры.
— Проблема тренера — весьма существенна в шахматах. С кем Вы работаете?
— Моим «крестным — отцом» — был, безусловно, мастер Василий Михайлович
Бывшев. Он с детских лёт привил мне любовь к шахматам. Около года занималась с международным гроссмейстером Семеном Абрамовичем Фурманом, он помог стать чемпионкой страны в 1971 году. А с 1973 года меня опекает мастер Павел Евсеевич Кондратьев, и даже трудно себе представить в этом качестве кого-нибудь другого. Он очень много помогает и в период подготовки к соревнованиям, н в период игры. Тренер сейчас играет очень важную роль в женских шахматах. Считаю, что мне с тренером просто повезло.
— Какими качествами, по Вашему мнению, должен обладать тренер шахматистки?
— Это должен быть эрудированный шахматист, умеющий хорошо анализировать. Доброжелательно относиться К подопечной. И еще женскому тренеру нужно иметь хорошие нервы.
— А какими качествами должна 0бладать шахматистка?
— Если коротко, то нужно хорошее здоровье и определенный минимум знаний. Для многих шахматы становятся профессией. Труд шахматистки не очень легкий. Нужно пять часов выдерживать за доской, а с годами это дается труднее. Шахматы — нервная работа...
— В чем Вы видите прогресс женских шахмат?
— Многое зависит от традиции. Возьмем Грузию. Здесь очень многие девочки хотят играть в шахматы, у них есть выбор и конкуренция. Конкуренция — основной момент в детских шахматах. В Грузии, если девочка добивается первых успехов, все делается для Того, чтобы талант раскрылся. Здесь и любят, и понимают шахматы. Эффект — это плата за труд и внимание.
— И традиционный вопрос: Ваши планы?
— Над чем работать есть. Основные соревнования — командный — Кубок
СССР в Москве н очередной, 41-й чемпионат страны среди женщин. За последние годы наметилась тенденция смены места наших встреч: 38-й чемпионат вместо запланированного Киева принял Николаев, на 39-м вместо Минска мы оказались в Тбилиси... В Риге я несколько раз играла в школьных сорев» нованиях, выступала на Спартакиаде народов СССР. Очень приятные впечатления. Хотела бы еще сыграть в Риге...
Материалы подготовил А. Дэуэль, судья всесоюзной категории
О
3

Страница 6

ЕЛЕНА БЕЛОВА.
Ереван, 1980 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 ©. 1. Белова Е. Ленинград @ /. 0 1; 1 1 0 1 М М 11 9,5 2. Мучник Л. Первомайск; @ 1 11 0; 1 01; Ч, М 4 а 1 1 9 3. Козловская В. Пятигорск 1 0 @ \. /, /, 2 14, 1011 ОМ, 1 9 4. Фаталибекова Е. Москва; 0 М, @ 1), Ц, 0; 1 11 1 0 1 |, 8,5 5. Эпштейн Э. Клайпеда 0 /, 0@ А 1 1 1 1 1 оО, 8,5 6. Затуловская Т. Москва 2 Чо Мо Чо Ч, ®@ 0, 1 0 1, 0 1 1 8,5 7. Мелашвили К. Тбилиси О 0, 0, 101 1; 1/4 Е! 8,5 8. Миногина Т. Москва 0, 0. 0, 0о@ | 11 ТО! 8,5 9. Касошвили Ц. Гори з 1 4, 0 1 0 1 1, М; 4, М, '), 8 10. Зайцева Л. Москва 1, 000100 0@ ОД 11! 7 11. Месхи Т. Кутаиси о, 10,4. 000, 18 110 1, 7 12. Белавенец Л. Москва 2 4: 0 4, 0 0, 0 4 0 о то, 6,5 13. Белова Т. Псков ', /, ООО ТО 1, 0 О Оо@ т 11 6,5 14. Хугашвили Т. Тбилиси 11 о, М, 0, 00 оО 1 6,5 15. Воронова Т. Рига о М. 1000, 0о0о1о 1 @ |, 5,5 16. Мангрян М. Ереван ооо, 0о0о0о, 0, 0 о, @ 3
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТРЕНЕРА
@ 40-й ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН, 1 ЛИГА,
ЕРЕВАН, 1980
@ СРЕДНИЙ КОЭФФИЦИЕНТ 2187, У! КАТЕГОРИЯ, НОРМА МАСТЕРА — 8 ОЧКОВ ИЗ 15.
Турнир первой лиги принес успех кандидату в мастера из Ленинграда Елене — Беловой. Представительница нашей республики мастер Татьяна Воронова набрала 5,5 очка и заняла 15-е место, Об игре рижанки в | лиге рассказывает ее
тренер, мастер Анатолий Шмит:
— Таня — неудачно — начала турнир — в партии первого
тура против будущего победителя первой лиги Елены Беловой ее король угодил под прямую атаку.
Сицилианская защита В28 (Е53с) Белова Е. — Воронова
1. е4 с5 2. К!3 аб 3. с3 её 4. 4 &5 5. ей е@а 6. Са3 с4 7. Се2 Саб 8. 0—0 Ке7 9. Ке5 0—0 10. М СЕ 11. С:5 К: 12. Фо4 с6 13. ФЗ №5 14. Каз Крд7 15. Ка!3 Кеб 16. Кд5 Фе8
‚ 94 К№6 18. {5 С:е5 19. @е К:е5 20. ой К:!5 21. №9 9 22. См каз 23. ФЬ7-- Кр№ 24. саб Фей.
0 Шен В оше йа
И АДАЙ
Л И пов №
5) В 0,» _® Г ДЕ
25. Л:15-- Кр:!15 26. ЛН- Кр:95 27. Се7-|. 1:0.
В первых трех турах — три нуля. Вот эпизод из партии третьего туре.
ТА
4
Затуловская — Воронова
2 % /, % И ВМТВАЮ библ
чая ся, в в
Й и Ги и 4, и. Ро
Объективная оценка ции — партия должна закончиться вничью. Но в острейшем обоюдном цейтноте ПО- следовало: 38. Фсб} Ф:себ 39. &4с Кре7!!. Как сказала после партии Воронова, она верно определила, что выигрыш достигается в пешечном эндшпиле, но на скорости перепутала порядок ходов. После правильного 39. ... К:5 40. аЪ Кре7 белые пешки были бы застопорены, и черные путем с4—=с3!1 образовывали проходную пешку «а» и побеждали. 40. с7 К:Ь5} 41. с8@®, и черные сдались (1:0).
Хорошо играла Таня на отрезке с 4 по 9-й туры, где она выиграла три партии. Вот одна из них:
\
о
поЗи-
Сицилианская защита В40 (Е55а) Хугашвили — Воронова
1. её с5 2. К13 еб 3. а4!!. Белые прибегают к такому ходу, стараясь избежать теоретических продолжений. Но в столь ранней стадии партии не известно, пригодится этот ход или нет. 3. ... Ксб 4. СЬ5 Кбде7 5. 0—0 аб 6. Се2!!. Лучше было 6. С:еб К:еб 7. @4 с@ 8. К:44. 6. ... @5 7. её е@а 8. Ле1 96 9. а4 са 10. К:&44 Сд7 114. К:еб Бс 12. Са3 0—0 13. Са5 Себ 14. с3 с$ 15. Ка3 Лей. Черные удачно разрешили дебютные проблемы, и инициатива уже в их руках.
16. Фа2 с4. Принципиальное, но не лучшее решение. Следовало наращивать давление посредством Ф6, ЛаБ8. После же сделанного хода белые получают контригру ввиду слабости черных полей у противника. 17. СМ4 ЛЬ8 18. Ла2. Белые практически вынуждены сделать этот неуклюжий ход, чтобы ввести в игру коня через поле с2. 18. ... Фа5 19. ©С:е7!. Нельзя впускать в игру черного коня. 419. ... Л:е7 20. Ке2 ЛеЬ7 24. КЬ4!. Белые недооценили жертву — качества, Правильно было 21. Ка4 С:@4 22. Ф:@&4 Л:Ь2 23. Л:Ь2 Л:Ы2 24. Ф!6 с угрозами 2-45 и, при случае, Л:еб.
21.... Л:Ь4! 22. сЬ Ф:Ы4 23. Ф:Ь4 Л:Ь4. Белые беспомощны против продвижения — пешки «@», 24. Ле2 @4 25. 93 С№ 26. №4 Крд7 27. Ле2 а5 28. Кр? 43 29. Ла2 С:Ы21 30. Ла:Ь2 Л:52 31. Л:Ы2 ©3 32. ЛЬ! &@2. Выигрывало и 32. ... с2 33. С:а3 сЬФ 34. СЫ! СбЗ. 33. С43 ©С15 34. С:15 91 35. Ла! Кр!6. Это проще, чем 35. ... с2 36. Л:@2 с1®, хотя и здесь после 37. Ла4 Кр 38. Кря2 Кре5 ладья вытесняется с четвертой горизонтали, так как на 39. ЛМ последует 39. ... Ф{4 40. 9! Кр:!4. 36. Крд2 Кре$5 37. Кр!3 с2 38. Л:&42 с1@® 39. Кре3 Фа3-- 40. ЛЯ43 Ф:а4 41. {4}, и белые сдались (0:1). (Примечания мастера Т. Вореновой.)
Для игры Вороновой в этом турнире очень характерна партия из 10-го тура, проиграв которую, она утратила веру в свои силы.
Защита Алехина В02 (#825) Воронова — Мелашвили К.
1, е4 К№ 2. её Ка5 3. ей КЬб 4. ©5 Ка5 5, Се4 её 6. &4 66
7. сё сё 8. Фе2 КЬб 9. СЬЗ Кеб 10. К!3 &е 11. @ СЫ4-|-!. Потеря темпа, поскольку черные не смогут менять слонов из-за слабости пункта @6. 12. С42 Се7 13. 0—0 С471. Черные сильно отстают в развитим. Надо было решиться на 13. ... 0—0, хотя при этом у белых отличные возможности организовать атаку на королевском фланге. 14. Кс3 а5 15. Лай! а4 16. ©Се2 а3 17. Ь3 КЫ 18. Се4 ФЬ8 19. Се3 Лаб 20. Фа2 К6а5 21. К:45 е@ 22. С:а5 К:45 23. Ф:45 Ссеб 24. Ф@4 СЬ5 25. С95! С:95 26. К:95 0—0 27. Л'е1. Рискованная игра привела черных к проигранной позиции. Им остается лишь «мутить воду», что неожиданно приносит успех. 27, .‚.‚. Лоб! 28. КЬ3 Ле8 29. Лез3 Себ 30. КМ Ла4 31. №3 ЛЫ4 32. 94 Фсё8 33. Лд3. Белые в остром цейтноте. Очень сильно было 33. ебё!. 33. ... Фе7 34. Ы4 №51 35. К:№5 @;е5 36. Ф:е5 Л:е$ 37. Л:а3 Ле4.
ДВ ТА МАМ пани "ини пи ви. р. 0 ©
УХ ъ
38. Каз!.
Полная — растерянность. Легко выигрывало 38. Ь5! С:&55 39. Кра2, или 38. ... Ле:94- 39. Ка3. 38. ... Л:Ы4 39. К!5 ЛЬ:94-- 40. ЛЗ Л:МЗ!. Цейтнот прошел, картина боя изменилась до неузнаваемости. Игра форсированно переходит в проигранное для белых ладейное окончание. 41. Ке7- Кр!8 42. К:сб6 ЛЬ:93-- 43. 19 Ьс 44. Ла3 Кре7, и черные выиграли (0:1).
Можно сказать, что в этом турнире Воронова обыгрывала
] сама себя. Ей удавалось получаты хорошие и даже выигранные позиции, но все надежды рушились в цейтноте.
—

Страница 7

Нелегкая проблема
выбора
Известно, какую большую роль в ходе партии играет захват не только чисто шахматной, но и психологической инициативы.,
Как писал гроссмейстер Н. Крогиус, «владение психологической инициативой позволяет приобрести своеобразную власть над противником, заставить его в какой-то мере
подчиниться нашим намерениям».
Одной из форм такой
инициативы является постоянная постановка перед соперником задач, связанных с проблемой выбора.
Английское начало А16 (#215) Левитина — Мелашвили
40-й чемпионат СССР среди женщин
Алма-Ата,
1. с4 К{6 2. 93 &а5. Современная дебютная теория настолько разработана, что комментирование многих партий начинается фактически со второго десятка ходов. Однако эта партия может служить исключением из правила. Обычной реакцией на порядок кходов, избранный белыми, является либо 2. ... 6, с переходом к построениям старриндийского типа, либо 2. ... еб 3. Са2 @5 4. Ь3 Се7 5. СЬ2 0—0 6. К, с позицией, характерной для дебюта Рети.
3. сё К:45 4. С92 д6 5. ФЬЗ. В случае шаблонного 5. @а4 Са7 6. Кс3 происходила иная метаморфоза — переход в один из вариантов защиты Грюнфельда, Ход в тексте сильнее, так как уже в столь ранней стадии ставит перед соперницей первую проблему выбора. После 5. ... К!6 6. КЗ Са7 7. а4 белые захватывают центр, а в случае более «грюнфельдовского» отступления коня 5. ,.. КО6 следует крайне неприятное 6. Фс3!, и неточный порядок ходов, избранный черными, уже сказывается.
$.... ©с6 6. Ке3 КЬ6 7. К! С97 8. 0—0 е5. Итак, защита
Грюнфельда не — состоялась. После 8. ... 0—0 9. 4 возникал вариант этого дебюта,
перспективный для белых.
9. 43 0—0 10. Се3. Точнее было 10. Сд5 Фе7 11. Се3 с последующим Лас!, и противостояние белой ладьи и черного ферзя в ряде вариантов могло сказаться.
10.... Себ 11. Фс2. Черные вновь перед дилеммой — сохранить белопольного слона путем 11. ... №6, предоставляя белым активные возможности: 12. Се5 Лев 13. Ке4 (хорошо и 12. Фа2), или дать противнику преимущество двух слонов, зато скорее закончить развитие.
11.... К8а7 12. Кд5 С45. Черные избирают второе. В случае 12. ... С!5 11. Б3 № 12. Кде4 их положение бесперспективно.
\
1980/81
13. К:45 К:@5. После 13. ... са 14. ФЬЗ 4 15. С@а2 инициатива по белым диагоналям становится очень опасной.
14. Са2 ФЬб 15. ЛаБ1. Угрожает 16. Б4, с полным зажимом ферзевого фланга.
15.... а5 46. Фсе4. Вновь ставит черных перед выбором. Либо надо уходить конем на 16, получая крайне пассивную позицию, либо пойти на вскрытие игры, что достаточно опасно. 16.... № 17. Ке4 КрЬ7 18,
Ле! 5 19. Кс$ Ф:с5. Играя 19.
‚ К:е5 20. Ф:с5 Фа6, можно было уклониться от перехода в эндшпиль, но и при ферзях преимущество двух слонов было бы ощутимо.
20. Ф:е$ К:е5 21. Л:е$ е 4. Лучший шанс. В случае 21. ... Л8 22. С:аб5! Ьб6 23. С:@5 Бс 24. С:&48 с@а 25. Се7 Л:а2 26. С:е5 проходная пешка — «Б» должна сказать свое решающее слово, так как на 26. е4 последует 27. «4. Теперь же от белых требуется точная игра в осложнениях.
22. &@ {е 23. е3. Угрожало 23. ... Сад.
23.... Л!@88. Косвенно защищая пешку е4, поскольку на чи С:е4? последует 24. К!6.
. Л:а5!. ванной операции, которая ла рассчитана до конца.
24.... Л:а5 25. С:а5 Ла8 26. Се3!. Какую фигуру разменять? Выясняется, что переход в эндшпиль с разноцветными слонами не обещает черным легкой жизни: 26. ... К:е3 27. Ьс Л:а2 28. С:е4 Ла7 29. ЛЬЗ, и пешечный перевес на королевском фланге должен сыграть решающую роль. 26.... С:е3 27. Бес Ь5.
На первый взгляд, худшее для черных уже позади. Под боем пешка с3, кроме того, угрожает маневр Ла8--а4-—с4. Однако именно здесь их ждет неприятный сюрприз, поэтому
Начало форсиробызаслуживало внимания 27. ... Ла7.
в В щ. 0 % % и ДАЛ у ня, 0 МАЙ 2 К ®№ АИ й,,
(Ра)
28. С:е4!1 К:се3 29. С:се6. Теперь черные как витязь на распутье. У них целых четыре дороги. Но все они не обещают ничего хорошего. Например:
29. ... К:Ы1 30. С:а8 Кс3 31. Кр!!1 К:а2 32. Кре2 Кс3- 33. Кра3 ЬЫ4 34. СВ!, или 33. ... Ка1 34. 14;
29. ... Л:а2 30. ЛЬЗ Ка! 31. 14 Ле2 32. е4, или 31. ... К!2 32. Се2 — белые сохраняют пешки королевского флеанга;
29. ... Лс8 30. Са7 Ле7 31. ЛЬЗ, с выигрышем;
и, наконец:
29. ... Лаб 30. С:Ь5 Ла5. На 30. ... ЛЬб сработала бы другая тематическая связка: 31. ЛЬЗ К:Ь5 32. а4.
31. Лс1! К:Ь5 32. Ле5. Все это необходимо было предусмотреть, начиная меневр 24. Л:а5. Теперь дело сводится к прозаическому ладейному — окончанию.
32. ... Крд7 33. а4 Л:а4 34. Л:Ь$ Лаб 35. Крд2 Кр!6 36. д4 Леб 37. №4 д5 38. Крд3 Леб 39. №9 п9 40° ЛЬЗ. Черные сдались (1:0).
Примечания
гроссмейстера И. Левитиной и мастера Г. Несиса
О
Неутомимые кони
Защита Пирца — Уфимцева В0б (#84Ь) Мучник — Левитина
40-й чемпионат СССР среди женщин
Алма-Ата, 1. е2—е4 с7—с5 2. с2-—с3 а7— 6
При подготовке к этой партии было обращено внимание на интересную идею чехословацкого мастера Я, Плахетки: 3. а4 К!6 4. &с Кс6!?, с тем чтобы с самого начала придать партии нешаблонное направление; слишком уж досконально исследованы за последние годы обычные продолжения 2. ... К!6, 2. ... @5 или 2, ... е6. Партия Новак — Плакетка (1978) далее продолжалась таким образом: 5. Сс4 еб 6. Сд5 (6. В &51==/+-) асе 7. Ф:а8- Кр:ав 8. Ка2 64, и черные добились преимущества. В случае 5. {3, по мнению Плахетки, заслуживает внимания 5, Чс, с равной игрой, Слабее 5. ‚.. @5}1 6. е@ К:@а5 7. Ссе4 еб 8. С:@45 е@ 9. Се3 ФЬ4-- 10. 93 ФЬ5 11. Ка3 Се7 12. Кр!2 НЫ, 13. Ке2, с перевесом у белых (Сикора — Цветкович, 1977). А попытка опровергнуть идею — прямолинейным путем не проходит: 5. са К:е4 6. @е Ф:<1-- 7. Кр:а! К:!2-+-1 8. Кре! К:Ы1 9. е8Ф-+- Кр:!#8 10. д93 №51, и конь дорого продаст свою жизнь в сВязи с угрозой 5—4.
3. 42—44 Ко8— 16 4. СМ—-а3 97—96
Белые не принимают. вызов, и партия переходит на рельсы защиты Пирца — Уфимцева.
5. (2—4 . Надежнее выглядит 5, ке. 5. С!8—97 6. Ко!—13 0—0 Итак, с перестановкой х0одов возник редкий вариант за-
1980/81 щиты Пирца — Уфимцева. Лучший план за белых был
продемонстрирован в партии Сейди — Шнепик — (Люблин, 1973): 7. @с! ас 8. еб Ка5 9. Се4, и положение белых предпочтительнее, К более острой и неясной борьбе вело 7. е5 К@а5, и слон на 3 расположен неудачно, 7. 0—0 о.
Рискованное решение, после которого пешечный центр белых становится неустойчивым,
7.... с5:@4 8. с3:@4 КЬ8—с6 Угрожает как простое 9,
‚ ФЬб, так и более эффектное 9. ... К:@44. Ответ белых практически вынужден.
9. &4—а5 Фа8-—-Б6-|-
10. Крд1—М1 Кс6—Ъ4
11. КЫ1—с3 ...
Попытка — воспрепятствовать симметричному кавалерийскому наскоку, теперь уже на королевском фланге, путем 11. №3 вела после 11. ... КЪ5 к другим неприятностям. Однако заслуживало внимания 11. а3 К:<43 12. Ф:@3; впрочем, после 12. ... Са7 13. Кс3 Лас8 у черных богатая игра.
14... к6—44
Несмотря на то, что сделано всего 11 ходов, угрозы черных выглядят уже решающими. Но белые демонстрируют большую изобретательность.
12. Ке3—а4 Ко4—!2--
13. Кр\1— 91 .
Необычная реплика. Король идет под двойной шах, но механизм спертого мата не срабатывает, так как на 13. ... КЬ3-+-- 14. КрЫ! нет стандартного 14. ... Фа91-- ввиду 15.
5

Страница 8

К:9!. После естественного 13. Л:!2 ®:!2 14. а3 К:43 15. Ф:43 кажется, что черный ферзь в капкане, Однако у черных в
запасе контрудар: 15. ... Са7 16. Се3 СЬЫ5!. . 13. ... к!2—\3---|- 14. Крд!— 1 ...
ЕО Же #0) ай: № о УЧ 0 ДА и,
Саи 0%. МАЭ АЙС Ш Ай, ТО ОНТ
Любопытная ситуация. Как черным использовать выгоды своей позиции В случае 14. ‚.. К:@3 последует не 15. К:56 КеН2--, а 15. Ф:43!1 К!2+ 16. Л2 Ф:!2 17. Се3 и теперь уже черный ферзь не успевает вырваться из западни.
14. КЬ3—-!2-- 15. Кр\!—9' К02:а1-- 16. Ка4:Ьб Ка1:52! Единственная — возможность
борьбы за преимущество, требующая точного расчета. После 16. ... аЬ 17. Л:41 Л:а2 18. Л:а2 К:а2 19. Са2 С:62 черный конь чувствует себя неуютно. Например: 20. ЛЬ1 Се3 21. Л:Ь6б С:42 22. К:а2 Ке3 23. ЛЬ4!. 17. КЬб:а8 КЬз:@а3 18. Ла1—-Б1 г... Возникла позиция, трудная для оценки. На доске — примерное материальное равенство, но белый конь стреножен, и это обстоятельство необходимо оперативно и четко
использовать.
19. Ссе1—е3 Се8—494
20. Ка8—с7 |1 зе.
Напрашивалось — 20. — Л:ЫЬ7 Л:ав, и у белых целый ряд
возможностей. Однако все они приводят к перевесу черных.
Например: 21. Л:е7 Кас5!, и в связи с угрозой 22. СТ6 белые вынуждены разменять
своего сильного слона. Или 21, С:а7 К@се5! 22. С:с5 (на 22. Л:е7 решает 22. ... С#8) 22. ... К:с5 23. Л:е7 С!16 24. Лс7 К:е4, и черные выигрывают. Не помогает и размен ладей: 21. Л:а7 Л:а7 22. С:а7 Кас5!, и белым не удержать позицию. вое. Каб:©7 21. ЛЬ1:Ь7 Л18—с8
22. ЛЬ7:а7 .
Трудно упрекать белых за этот ход, однако он приводит к немедленной катастрофе.
22. ... 7—1
Решающий подрыв центра, после которого позиция белых разваливается.
23. Ла7— а5
Не проходит 23. 3 из-за , 23. ‚.‚. Же 24. Ба К:45 25. Са4 е! 26. С:97 12--, и черные выигрывают.
23. ... 15:е4
24. К13—а4 Ка3—с5
Черные кони в этой партии работают с полной нагрузкой и успевают повсюду. Теперь с
их помощью — уничтожается
центр противника. 25. Ка4—Ъ3 Сд7—с3 26. Ла5—а7 Ке5:53 27. а2:53 Ке7:@а5 28. №2-—--\3 Ка5:е3 29. Л!1—с14 Се3з—а4 30. Ле1:е8-|- С94:с8 31. Ла7—а8 — Ке3-—-@45-. Белые сдались [0:1].
Примечания
гроссмейстера И. Левитиной |
и мастера Г. Несиса
О
Не давая передышки
Сицилианская защита В8{ (Е85с) Белова — Минегина
40-й чемпионат СССР среди женщин
Алма-Ата,
1. её с5 2. КВ еб 3. «4 са 4. К:&4 К6 5. Кс3 &6 6. Се3. Нейтральный развивающий ход, модный во многих вариантах. Белые маскируют пока свои планы, сохраняя возможность рокировать в обе стороны.
6.... Се7. Неплохо было и 6. ... Ксб, на что возможно 7. ВВ Се7 8. Фа2 0—0 9. д4 @5,
со сложной игрой.
7. 94. Белые — показывают весьма агрессивные намерения.
7.... №. Вполне уместный в данной позиции ход.
8. Ф!3 Ксб6 9. К:с6. Трудно сказать, больше ли у этого продолжения достоинств или недостатков. С одной стороны, белые укрепляют центр черных и открывают линию «Б», с другой, — они затруд-
6
1980/81
няют эвакуацию черного короля на ферзевый фланг, а на королевском он тоже будет чувствовать себя неспокойно, так как сделан ослабляющий ход 7—6.
9.... Бс 10. 0—0-—-0 е$ 114. Л91 Себ. Этот естественный ход мне представляется неточным. План белых заключается в надвижении пешек королевского фланга, поэтому предусмотрительнее было 11. ‚.. КЫ7, препятствуя х©ду 12. 14.
12. №4! КЬ7 13. 95!. Ценой пешки белые получают богатую игру. Открываются линии, а главное, черный — король остается в центре.
13.... № 14. №№ К:95. Может быть, лучше было 14. ... С:95, и если 15. С:95 К:95 16.
Фа3 № 17. 14 е! 18. Ф:!4, то 18. ... ФЬб, и черные выигрывают темп, так как висит ладья на 91. Правда, надо считаться с жертвой качества 19. Л:95!? {9 20. Ф:а6.
15. Фа3 16 16. 4 е! 17. С:М ФЬб 18. С:46 Ла8 19. е5!1. Еще больше — раскрывая — позицию черного короля и освобождая стратегически важное поле е4 для своих фигур.
19.... С:46 20. ей ФЬЫ4 21. С92 Кр!7 22. Ке4. Белые всеми силами обрушиваются на неприятельского короля.
22. ... К:е4 23. С:е4 @5. Конечно, нельзя играть 23. Ф:е4 из-за мата.
24. Ла!М!. Не давая черным передышки.
24.... Фс5. И сейчас плохо 24. ... Ф:е4 25. Л:16--! Кре8 (25. ... Кр!!6 26. Ф:95-+ Кр 27. Фа7+ Кре8 28. Фе7 Хх) 26. Ле! ЛЬ! 27. Л:е6- @Ф:е6 28. Л:Ы!1 Ф:а6, и теперь хотя бы 29. Ф:95, с выигранной позицией у белых.
я а яй „|
и
оо зи ‘и
ий и, 0, зная,
КР]
25. Ь4!. Вынуждая ферзя покинуть сильную оборонительную позицию.
25.... Фа4 26. се31 Ф:а6 27. Л:{6--1. Белые, наконец, настигли черного короля.
27. ... Кре7 (27. ... Кр:#6 28. Ф:95+ КрЙ7 29. Фа7-| Кре8 30. Сд6-+) 28. Ф:95 Л4д8 29. Лд6-- Кре8 30. Ла1 Фе7
31. С:е6-- Кр!8 32. ФИ СП 33. ФЬ8--. Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера Е. Фаталибековой =
Пешки не в счет
Сицилианская защита В83 (Е8ба) Фаталибекова — Эпштейн
40-й чемпионат СССР среди женщин
Алма-Ата,
1. е4 с5 2. КВ еб 3. Кс3 6 4. &4 са 5. К:44 Ксб 6. Се2 Се7 7. Се3 К!6 8. М Сса7 9. Фа2. После некоторого колебания белые решают рокировать в длинную сторону. Объективно это не должно было привести к перевесу, но мне казалось, что этот план будет неприятен для моей соперницы. .
9.... аб 10. 0—-0—0 Ь5 11.
саз 0—0 12. №3 Ь4 13. Ксе2 а5 14. 94. Получилась напряженная позиция с разносторонними рокировками, характерная для сицилианской защиты. Основные события в ближайшее время развернутся на линии «@а», которая сейчас так перегружена, что напоминает автостраду в часы «пик». ‚ 14.... $11. Ответственный ход, так как слон на 47 мешает проведению этого освобождающего маневра.
15. её К:@44. Лучше сразу 15. ‚. Ке4.
16. К:44 Ке4 17. С:е4 &е.
18. К!51. Сказывается неудачное расположение слона на а7.
18.... СЬ5!. Просматривая ответ белых, но и после 18.... е! 19. Ф:а7 19 20. Ба у белых значительный позиционный пересес.
19. ©#21 Фс7 20. СЬ6б ФЪ7 21. К:е7-- ®:е7 22. Се5 Фе7 23. С:1#8 Л:#8. Итак, белым удалось выиграть качество, но до победы еще далеко, так как черные имеют некоторую инициативу на ферзевом фланге.
24. Фа2 Лсе8 25. ЛЬ2 № 26. КрЬ1 Фс5 27. Ле! Ссеб 28. Фе3 ФЬ5. Контригра черных начм-
|
1980/81 наст — принимать — реальные очертания. Грозит С@5 с последующим надвижением пешек «а» и «Б». Поэтому глеавная задача белых постеараться первыми добраться до короля противника, которого покинули все его фигуры. Так что пешки жалеть не приходится.
29. 95! № 30. Лда2 С45. Черные — отказываются от дара. После 30. ... 9! 31. Ф:!4 е3 32. Лд5 С45 33. Лед! С:а2-+-
34. Кра!! @6 35. Л:96-+ они
получают мат.
31. 19 96 321. № Фе4 33. Б3 Фс7 34. №1. Приступая к решающей атаке.
34.... Ф:е5 35. № 19 36. ЛВ Л#8 37. Ле№2 Фа7 38. Фс5 Ла8. Защищаясь от угрозы 39. ЛЬ8--, но черных ждет еще большая неприятность.
ЖИ, ай ии
(ти
77
7 / ТАЮ % аа, 0 % АА ИН 022 % ВВ
39. Фе7!. Несложный, но эффектный удар, приводящий к немедленному выигрышу.
39. ... е3 40. ЛП7. Черные сдались (1:0).
Примечания гроссмейстера Е. «овталибоковой
Фбвое
ео
Е

Страница 9

® А Из истории шахмат в Латвии
ВТОРОМУ ПРИБАЛТИЙСКОМУ — 80
Начатая в апреле 1899 года в центре шахматной жизни Прибалтийских губерний — городе Риге — серия шахматных турниров была продолжена с 14 по 21 апреля 1901 года в эстонском городе Тарту, стоявшем во главе местной шахматной жизни в 50—80-х годёх прошлого века. К сожалению, второй турнир не достиг уровня первого. В главном соревновании в Риге выступало 12 шахматистов, а в Тарту — 8, численность участников побочного турнира снизилась с 9 до 5. Но это дало возможность улучшить условия игры. Если в первом турнире каждому приходилось играть по две партии ежедневно, то на этот раз лишь Ш и У туры состоялись в один день. В Риге шахматными часами пользовались только в главном соревновани, а в Тарту уже все партии были сыграны с контролем времени: 2 часа на 40 ходов и по часу на каждые последующие 20 ходов.
14 апреля в 12 часов дня участники и гости турнира собрались в зале Большой гильдии. Сначала состоялась Конференция Прибалтийского шахматного союза, в которой участвовали делегаты из Риги, Лиепаи, Таллина, Тарту и Пярну. Поздравительные — телеграммы были присланы участником рижского соревнования 1899 года Исоганнесом Адольфи (1862—}), которого служба врача закинула в далекую Маньчжурию, и профессором Федором (Теодором) Молиным (1861—1941) из Томска, который до 1900 года являлся председателем Тартуского шахматного общества.
В 19 часов начались турнирные бои, продолжавшиеся вечерами до полуночи. Перед завершающим туром несколько участников претендовало на победу в турнире. 19 апреля, в день Последнего тура, первым закончил свою партию рижанин Карл Бетиньш (1867— 1943). Упорно боролся за победу в турнире представитель Лиепайского шахматного общества Карл Розенкранц (1876—1942), проживавший в то время в Москве. Однако он не смог одолеть проигравшего до того все — партии А. Штрандмана. Зато выигрышем завершил соревнование Вильгельм фон Штамм (}3—1905) — победитель побочного турнира 1899 года. В итоге четыре участника набрали по 5 очков. Золотую
Участники И Прибалтийского турнира.
медаль решили оставить для победителя следующего турнира, а вся четверка была награждена серебряными жетонами, Призовой фонд в 370 рублей пришлось разделить.
Фотография участников и судей соревнования, сохранившаяся в архиве К. Бетиньша, печатается, видимо, впервые. В «Ва! се б$сеНасЪЫ &Нег» в свое время были опубликованы фотоснимки участников лишь первого, третьего и четвертого турниров.
Приводим партию, удостоенную приза (25 рублей) за красоту.
Итальянская партия С50 (Е17Ъ] Герман — Лурье
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. Се4 К!16 4. @а3 Се5 5. Ке3 @6 6. а3. Мы предпочли бы 6. №3. 6. ... 0—0 7. С95 Себ 8. Ка2 №6. Черные могли недурно защититься, сыграв 8. Ка4, затем переведя коня на еб. Если белые сыграют 9. Ка5 С:@5 10. ей, то 10. ... №6 11. СЬ4 К!5. 9. СЫ4 95 10. С93 &5 11. её К:&5 12. К:а5 С:@а5 13. Ф№5! Крд7 14. №4 Се7. Сравнительно лучше было бы 14. ... С:с4. 15. С:45 Ф:45 16. Ке4 (5. Быть может, лучше 16. ‚.. 9. Следующая далее жертва коня вполне правильна и указывает на тонкое понимание позиции играющим белыми. 17. № 1 18. Ф:№6-- КрП7 19. ФЬ5- Креб 20. Ф94-- Кра6. Предпочтительнее было 20. ... Кр77, хотя и тогда атака белых после 21. ЛЬ7-+- и 22. 0—0-—-0 оставалась очень сильной. 21. Ы4!.
\\
К
‘5
& ДаИМт ® МАЛ &
Грозя шахом ладьей на |6, против которого черные не могли бы защищаться ходом 21. ... Ка8 или Ка — 22. ЛЬ6-- Кеб 23. с4, и белые выигрывают. 21. ... ЛЬ8 22. 0—0—-0 е3!!. На 22. ... Ка4 белые ответили бы 23. Ле! Фа2 24. С:е5--. Черные не спасли бы партии, и поменявшись предварительно ладьями: 22. ... Л:Ь!1 23. Л:Ь!1 Ка4 24. ЛЬ6-- Кеб 25, &@е Фс4 26. С:еб5-| Кра7 27. 14. В последнем варианте уже нельзя играть 25. с4, так как черные, ответив 25. ... С:95-Н1 26. Ф:95 Фа4 (грозя вечным шахом), успеют защититься или, во всяком случае, смогут долго держаться. 23. Л:№8 Л:№8 24. «4 ЛЫ1. От угрозы 25. @е-+ не было другого спасения. 25. @е- К:е$ 26. Л:Ы{ Креб 27. Л№6-- КрЬ5 28. С:е$ Ф:е5 29. Фе2-|- Кра4 30. Лаб-- Ба 31. Ф:аб-|- Фа$ 32. Ф:а5х. 1:0. (Примечания М. Чигорина и П. Керковиуса.)
И. Блаус
О
е. Тарту, 1901 123456 7 8 О е Тарту, 1901 1234 5 О. - ©. 56° 1. Розенкранц К. Москва ФФ. 1101 1, 5 р 1. Отс А. Тарту @ О!!! 3 = 2. Зон В. Пярну , @ 10 111 5 „„ 2: Йохансон В. Тарту 1@ 100 2 *® 3. Бетиньш К. Рига о 0 1 1111 5 ® 3. Финк Э. Рига о 0о@ 1 1! 2 = 4. Штамм В. Рига от о@е 111 1 5 = 4. Гилденштубе А. Тарту о10о@ 1! 2 = 5. Лурье С. Тарту 1, 00 О!!! 3,5 & 5. ММ. Тарту ото оф | @ 6. Герман Т. Рига о0оо0о 1 11 3 © 7. Волченко Г. Таллин о0оооооФ 1! | Прим. ред. Участник, занявший пятое место, вы- 8. Штрандман А. Гренцтале '/, 0000 0о 0о@ 0.5 стУПИЛ анонимно.
7

Страница 10

Страница 11

Страница 12

ДЕНЬ ШАХМАТ: ФРАГМЕНТЫ МАТЧА
БЕЗ РАЗВЕДКИ
Матч получился боевым, и немалая заслуга в этом принадлежит лидерам — международным — мастерам Янису Кловану и Алвису Витолиньшу. Давние друзья-соперники без разведки ринулись в бой. Ради активности на ферзевом фланге Витолиньш — разменял своего белопольного слона, и Клован тут же пошел на штурм короля; в ответ — 16. ... @5; обмен ударами на 19—20-м ходёах, упрощения и — Эндшпиль с лишней пешкой у белых. Партия закончилась в обоюдном цейтноте. На флажке Клован действовал точно, словно после хорошего домашнего анализа. Припечатав чёрного короля к полю @8, он технично расчистил путь своей проходной пешке.
Сицилианская защита В92 (Е92а)
Клован — Витолиньш
1. её с5 2. К!3 &6 3. &4 са 4. К:44 К№ 5. КеЗ аб 6. Се2 е5 7. КЬ3 Себ 8. {4 Ксб 9. 0—0 Се7 10. {5 С:Ь3 11. аЬ КЫ4 12. СВ 0—0 13. Се3 Ле8 14. ЛЮ Фс7 15. Ла2 Л{е8 16. 94 @5 17. ей Ссе5 18. С:с5 @:с5- 19. Кр! е4.
20. 95 е! 21. 9! Фе3 22. Фа 96 23. Ф:е3 Л:е3 24. Крд! ЪЬ5 25. Кр?2 Ле5 26. 19 19 27. Ле! Л:е!1 28. Кр:е! Кр!7 29. Кр!2 Кр:!6 30. Кр:!3 Кре7 31. Кре4 а5 32. Кра4 а4 33. Ле2-}- Кра7 34. Ба Ба 35. Л{2 Кре7 36. Кре5 Ле5 37. Кра4 Лс8 38. К:а4 Л:е2 39. Л:с2 К:е2- 40. Кре5 Кез 41. @6-- Кра8 42. Кс5 Ке2 43. Кра5 №6 44. Креб Ка4- 45. Кр!6 КВ 46. Ь4 К:№2 47. Креб. 1:0.
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
Неожиданно закончился Ппоединок мастеров на 3-й доске,
Кирпичников — Шмит
иж
кп
_в "ван ил яя п и вит.
Попав в плохую позицию, Кирпичников пробует последний шеёане: 34. С:971. Теперь черные могли, в свою 0©чередь, пожертвовать пешку ходом 34. ... Фе8!, и в эндшпиле отдаленная проходная «@&» должна сказать решающее
Т,
слово. Но последовало 34.
Кр:97! 35. КЪ5--, и партнеры
согласились на ничью (!/;:!/»).
Опасно для черных 35. ... Краб
36. Ф:!8 Кр:Ъ5 37. Ф:74 Кра5
из-за 38. д3, хотя и тут 38. ‚ Ь5 приводит к ничьей.
РЕДКО, ДА МЕТКО
На 7-й доске в команде рижан играл мастер Янис Клявиньш. В последние годы он редко выступает в официальных соревнованиях; много сил и времени отдает кандидат технических наук — Клявиньш научной деятельности. Но никакая наука не заставит мастера забыть о том, что такое шахматная техника! Клявиньш — Крупенько
№ щ щ_ п обЕй и и а ЛА платил
а а се
(РУ
Мио (Иди
(Ра
"вии
Тема реферата: «Элегантная реализация лишней пешки в условиях обоюдного цейтнота». 40. 94! С:№ 41. 95 Се! 42. д6 Са2 43. Ф#7-Н1 — 1:0.
В РЕКОРДНЫЕ СРОКИ
Кандидат в мастера Наум Сегал и часа не усидел за 35-й доской. Несерьезный такой человек! Некоторые — товарищи еще дебютные проблемы решёли, а он уже сконструировал почти спертый мат.
Дебют 1. Ь4 А00 (#01) Сегал — Приедитис
1. с4 К№ 2. Ы4 е5 3. СЬ2 &6 4. е3 Се7 5. К13 0—0 6. Се2 а5 7. Ь5 сб 8. а4 сЬ 9. аЪ Ьб 10. @4 ей 11. К:44 СЬЫ7 12. 0—0 Фс7 13. СВ Лав 14. Ка2 &5 15. Ла Се51!. Надо было играть 15. ... КЬа7. А на 15. ... СЬ4 могло последовать 16. Л:4 аЬ 17. К!5 &с 18. С:{6 Л:&2 19. Ф:42 С:#3 20. Фа4!.
16. К!5 Ке8}. Лучше 16. КЬа7, хотя и тогда, играя 17. са 96 18. Кё Кр!8 19. Кс4, белые выигрывают пешку и сохраняют сильное давление. 17. са ©С:45 18. ЛЫ4!. Грозит 19. С:@45 Л:&5 20. ФЬ5. 18. ... ©С:13 19. Ф:3 Ка7 20. С:97! К:97 21. К№6-- Кр№8 22. Ф:1 КЪ5 23. Ло4! Л (1 Ка!6 24. Ф:с7 К:94 25. к -) 24. Фо8-- Л:98 25. К Хх. 1:0. (Примечания к/м Н. Сегала.)
С. Глебович О
"ЯНИС МИЛЕЙНКА.
ОРГАНИЗАЦИЯ С ИМПРОВИЗАЦИЕЙ
@ ПОЛУФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА РИГИ (ПЕРВЕНСТВО
РИЖСКОГО СОВЕТА ДСО «ДАУГАВА», 1981)
СЕРГЕЙ ГАЙДАРОВ.
Для шахматистов рижской «Даугавы» год начался с сюрпризов. Во-первых, наконец-то в чемпионат стали допускать не всех желающих (в последние годы эти соревнования стали слишком уж массовыми), а только имеющих, как минимум, первый разряд с кандидатскими баллами. И это хорошо.
Но вот слияние этого турнира с полуфиналом Риги мало кого могло порадовать. Уж очень суров оказался закон отбора: попал в первую восьмерку — сможешь играть и в республиканском чемпионате «Даугавы», и в финале Риги, но уж если не попал — утешайся надеждой на то, что в будущем году выступишь удачнее.
Дальше — больше: если до сих ‘пор первенства рижской «Даугавы» проходили в республиканском клубе, где места хватало всем, то на сей раз турнир проводился в двух небольших помещениях — шахклубах «Даугавы» и производственного объединения ВЭФ, — каждое из которых не могло вместить одновременно 64 шахматиста. Провести соревнование по нормальной «швейцарке» в таких условиях оказалось нереальным делом, и судьям пришлось импровизировать. Первые 5 туров участники играли в двух группах, после чего тех, кто набрал не менее 50% очков, объединили в главный турнир, где и продолжалась борьба за первое, а главное, за 1—8 места. Для неудачников старта оставшиеся 6 туров были лишь утешительным турниром.
Естественно, что при таком дважды-двойном отборе в группе лидеров было мало охотников вызывать огонь на себя. Это, в общем-то, и определило исход «борьбы» за звание чемпиона. В первой ‘половине турнира мне доставались хотя и не слабые, зато, как говорится, подходящие по стилю противники. А когда дело дошло до более опасных соперников, их уже устраивала ничья... Мастер Янис Милейка, напротив, на старте был близок к провалу, но все обошлось, а в решающих шести турах он набрал 5 очков и в итоге поделил 1—-2 места (по коэффициенту остался вторым). Вот как заканчивалась главная партия последнего
тура. Сакович — Милейка 42. ... Ла2! 43. ФН (43. С:а2}
0 я чан Лав. а.о, ФЗ 46. ФИЛ. Реп нав в
шеющая ошибка. После 46. ФЬЗ Лав 47. ЛВ КМ 48. Л:4 ФН 49. Л:а2 (но не 49. Ф:а2? Ла? 50. Ла8+ Крд7 51. @а!- Ла4!- +) партия должна была
закончиться вничью. 46. . а1Ф!И. Великолепный удар! 47. Л:а1 Фе3-- 48. Л13 Ф:а1 49. 95 Фе5, и белые сдались (0:1).
и в ИА Ай и и ли
Результаты турнира: 1. С. Гайдаров, 2. Я. Милейка — по 8 очков из 11; 9. Ю. Соколов, 4. И. Сакович, 5. Ф. Фельдмус, 6. А. Розе, 7. Э. Приедниек, 8. Н. Матвиек, 9. А. Стеашан — по 7,5; 10. С. Бакулин, 11. А. Клидзейс, 12. Л. Лацис,
13. Ю. Серебренников. — по 7 и т. д. С. Гайдаров О

Страница 13

ол
«„Ъе
теория дебютов
О дебютах высшей лиги
48-го чемпионата СССР
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ СВ8 (ЕЗ7с)
После 1. её е5 2. К{3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬ3 0—0 мы уже давно не видели в серьезной турнирной практике продолжения 8. а4. В чемпионате СССР его «упорно» применял гроссмейстер В. Купрейячик. Хотя в спортивном отношении белые добились ПОлЛ- ного успеха, ходом дебютного сражения черные могут быть
вполне удовлетворены. 8. ... СЬ7 9. а3 а6.
а ® ри; ; №7 Йа # АА пог мя Г ОО # »
аи
В партии Купрейчик — Кузьмин после 10. Са2 черные избрали продолжение 10. ... Ка7 и на 11. Кс3 играли 11. ‚.. К@4, что теорией не одобряется. Но после 12. К:44 ей 13. Ке2 С!6 прямолинейное 14. е3 @&с 15. С:е3 С:е3 16. К:е3 Б4 17. Ка5 а5 18. «4 Лс8 19. #3 с51
позволило черным — получить хорошую позицию. Заслуживает внимания 14. а а 15.
Л:а8 С:ав 16. К!4, как было в
партии — Матулович — ©Оснос (матч СССР — Югославия, 1965).
В партии Васюков — Геллер
после 10. ...`Ь4 11. с3 черные вместо апробированного 11. ... 6с или. 11. ... @5 избрали продолжение 11. ... ЛЬ8 и после 12. Сд5 Бс 13. Бс Ка5 14. Са2 Ка7 15. Се3 Кр 16. КБа2 {5 17. е! Л:!5 получили хорошие встречные шансы. °
В двух партиях белые продолжали Сё2 на 13-м ходу — 10. Ке3 Ка5 11. Са2 Ы4 12. Ке2 с5 13. Са2. По ‘нашему мнению, больше обещает белым 13. се3{}. 13. ... ЛЬ8 44. Кез Се8 15. № Себ 16. С:еб (в 17. Се 3.
В партии Купрейчик — Псахис после 17. ... Кс6б 18. с3 Бс 19. 6с 5?! 20. ей е@ 21. К!5!
шёенсы белых оказались предпочтительнее.
Сильнее 17. ... К@7, как играли черные в партии Купрейчик — Цешковский. После 18. с3 Бс 19. Бс 5! 20: Фс2 Фс7 21. ей е@ 22. с4 е4! Цешковскому удалось перехватить инициативу.
Еще меньше шансов на получение дебютного перевеса у белых после 1. её е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 8. а4.
ва,
ия
вси, в ито ЛА
А Яя
а Уб
Только в партии Купрейчик — Разуваев, где черные избрали неудачный план активной игры на — ферзевом фланге — 8. ... Ка$ 9. Са2 с5 10. е3. СЬ7 11. а4 е@!! 12. са
с4 13. 5! Ь4 14. КЬа2 Лсе8 15. КН 0—0 16. Са2! ФЬб 17. Ле1, они — столкнулись с трудностями.
В партии Балашов — Геллер было 8. ... С94 9. с3 0—0 10. В3 С:#3 11. Ф:#3 Ка5 12. Се2 64 13. @4 Ка7 14. Фе2 6с 15. Бс Се5 — у черных нет трудностей.
В партии Балашов — Весюков черные продолжали 8. . СЬ7 и после 9. с3 Ка5 10. Се? с5 11. &4 са 12. са 0—0 13. КЬа2 Фс7 14. аЬ аЬ 15. @а5 Ка7 также уравняли игру.
С82 (ЕЗЗс)
Интересная теоретическая дискуссия развернулась в открытом варианте, 1. ®& @$ 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. &4 Ь5 7. СБЗ 45 8. де Себ 9. с3 Сс5 10. КБа2 0—0 11. Се2 С15 12. КЬЗ С96 13. К!94! С:@4. Слабее 13. ... К:а4 14. сё СЬб. После 15, #3 Ка5 16. С:95 Ф:е5 17. (4 ФЬ4 18. 15 СЬ5 19. Фа2 №6 20. еб в партии Костро — Пиох (чемпионат Польши, 1973) белые
получили заметный перевес. 14. са а5 15. Се3.
ФооФово | 'Роддо
(ГРИН
(ГРУ
ана, и
ноя и и Аи & 0 ДАЛ ОН
Основываясь на партии Кар-
ОМ
На
пов — Савон (Москва, 1971), позицию на диаграмме оценивёли в пользу белых — 14.
‚.. КЬ4?! 16. СЬ! а4 17. Ка2 а3 18. Фе! --/ —.
Сильнее 15. .:. а4! 16. Кс4. На 16. Ка2 посредством 16.
‚ а3 17. ЛЬ! аЬ 18. К:е4 С:е4 19. Л:Ь2 Фа7 черные уравнизают игру.
‚ КЬ4 17. СЫ! а3 18. БЗ
* 0, № ® 0 | би л,, Ди, Вс ЖФ АМА % ия аи, „№ и и
ЖАЙ ВовиНе,
Критическая позиция. В партии Романишин — Юсупов после 19. Ке2 са 20. С:а4 Лев 21. 3 Кд5 22. С:а6 Ба 23. Ле! Кеб черным удалось удержать равновесие.
Сильнее партми
с5.
сыграли белые в Цешковский — Геллер — 19. @с!, и в острой борьбе: 19. ... Ксб 20. Ке2 Фе8 21. 14 @4 22. {51 @е 23.
С:е4 СЬ5 24. Фаб Ле8 25. Ка3 К:е5 26. К:Ь5 Ла8 27. ФЬ6б е2 28. Л!е1 Ка4 29. Фс7! (иначе неприятно 29. ... Фе5) 29. ... Ф:е4 30. Ф!4 и т. д. Цешковский одержал победу.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА С19 (Еб9а)
1. е4 еб 2. 4 &5 3. Ке3 СЫ4 4. еб с©5 5. а3 С:е3-- 6. Ьс Ке7 7. КВ са7.
Если открыть «ЭШД», то оказывается, что все варианты, рассматриваемые там, не дают ясного ответа на вопрос, каким путем белые могут рассчитывать на дебютный перевес. Поэтому идет поиск новых идей, новых планов.
8. №4 Фа5 9. Са2 КЬеб 10.
№5 №6.
зна Си у АЙ, А
или
Ту
ый 7
и „ме ен,
В партии — Цешковский — Лпутян после 11. ЛЫ4 0—0—0 12. @&с Ф:с5 13. ЛЬ! @5 14. Ла4 Ка5 15. СЬ5 Ке4 16. Ка4 КрЫВ создалась обоюдоострая позиция со взаимными шеансами,
В партии Макарычев — Лпутян белые продолжали — 41. ЛЬ!, но после 11. ... Фс7 12. СМ с4 13. Фа2 0—0—0 14. Се2 Л®ю8 15. 94 Фа5 16. Фе! 15 17. 95 Ба 18. С:95 Сев ничего реального не получили.
ЗАЩИТА ПИРЦА — УФИМЦЕВА В09 (В 89с) Партия Долматов — Кузьмии до 12-го хода продолжалась аналогично партии Чабрило — Кузьмин (Кладово, 1980) — 1. е4 &6 2. &4 К% 3. Ке3 д6 4. М Сд7 5. К!3 0—0 6. С43 Ксб 7. 0—0 е5 8. № @е 9. а5 Ке7 10. К:е5 сб (Новинка Г. Кузьмина) 11. Сд5 «&.
Ей М ВЯ) ТАЙ вп „ и а ши
аораня АБАЙ Шан
Чабрило избрал 12. ©@, и после 12. ... Ке:@5 13. ФЗ Фс7! 14. Лае!1 Себ 15. Кр! аб
черные удержали равновесие.
Долматов нашел усиление за белых — 12. С!!6 и после 12. ‚.. ФЬ6-+ 13. КрЫ!1 СИ6 14. К:@45 К:а5 15. Кс4! Фа8 16. еа
остался с лишней пешкой.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Е55 (0564)
Представляют интерес две партии, в которых черные отстаивали продолжение 8. ... КЫа7 — ‹. &4 К№ 2. с4 еб 3, Ке3 СЫ4 4. е3 с5 5. С43 @5$ 6. К!3 0—0 7. 0—0 ас 8. С:с4 кЬа7 9. Фе2 аб 10. а4.
11

Страница 14

В партии Георгадзе — Разуваев черные избрали 10. Фе7, что считалось — сомнительным из-за 14. Ка2!.
Так, в партии Янссон — Нильсен (чемпионат Швеции, 1976) после 14. ... с@ 12. К:Б4 Ф:Ь4 13. еа Кьё, белые, продолжая 14. Ь3!, могли добиться прекрасной позиции.
На первый взгляд, недостаточно и 14. ... Са$, как сыграл Разуваев, поскольку после 12. &с @:с5!! 13. Б4!1 черные теряют качество. Но после ответа черных 12. Се7! 13. Ь4 а5! выяснилось, что белым не удержать лишнюю пешку, и после 14. Са3 а 15. С:Ы4 К:с5 16. Кс3 Са5! партнеры подписали мирное соглашение.
В партии Георгадзе — Балашов московский гроссмейстер старался усилить игру черных по сравнению со своей партией с Портишем из межзонального турнира в Рио-де- Жанейро 1979 года — 10. ...
ШВЕДСКИЙ БЕНЕФИС
В чемпионате Европы среди юношей, который состоялся в голландском городке Гронингеи, убедительную победу отпраздновал 19-летний Ральф Экессон (Швеция) — 11,5 очка из 13 (турнир проводился по швейцарской системе), || У места поделили Е. Пигусов (СССР), Й. Арнасон (Исландия), С. Данаилов — (Болгария) и Н. Андрианов (СССР), Серебряная медаль по системе коэффициентов присуждена Евгению Пигусову.
Староиндийская защита Е92 (093с) Окессон — Стшелецкий
1. с4 К 2. Кс3 96 3. е4 &6 4. @4 С97 5. Се2 0—0 6. К е5 7. Се3 Фе7 8. &5 Кд4 9. С95 16 10. СЫ4 5 11. Ка2 с5. В партии Тукмаков — Штейн (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971) после 11. ... Кб 12. 13 Ка7 13. Ь4 К? 14. КБЗ СЬ6 15. С2 15 16. Фсе2 белые получили хорошие перспективы на ферзевом фланге. В данной партии польский Шахмеатист | пытается — блокировать ферзевый фланг ходом с7—с5, 12. @с Ьс 13. Ы4 Себ 14. КБ ла8 15. 0—0 &5 16. са1 Ф:Ы4.
(см. диаграмму)
17. @е!!. Игнорируя — связку по вертикали «@» и пользуясь замороженностью фигур соперника на ферзевом фланге, шведский шахматист жертвой ферзя — стремится захватить инициативу. 17. ... Л:41 148. Ла! Фе7. Если 18. ... Ф:с3, то решает 19. Ла8-- и 20. е7.
Фе7 11. Ка2 Ь5 12. Са3 Са5 13. аЬ аЬ 14. С:Ь5 СЬ7 15. Лач ЛаЬ8 16. ас.
Против — Портиша — Балашов играл 16. ... С:#3, но после 17. 9! К:еб 18. Ь4! КЬЗ 19.
ЛЬ1 Фе5 20. Ба Л:Ь5 21. Кр\1! шансы белых оказались лучше.
Не удалось Балашову поколебать оценку позиции и После 16. ... К:©е5, как он играл против Георгадзе. После 17. Ь4 Кд4 18. 3! СИЗ 19. Ф:!3 ФЬ2-- 20. Кр! Фе5 21. Ф:94 Ф:а!
7 а ия р
аа от ай
%, Йлй 33 "ИАИай О _й
ий, го ааа
19. Ка4 а5. Может быть, всетаки 19. ... Ф:еб6? 20. КЬб Лаб. Или 20. ... Ла7 21. Кс8. 21. Ке8! Ф:еб 22. Ла8-- Кр 23. Кс5 ФИ 24. К:аб К:аб 25. С:аб. Материальный перевес уже у шведа, и он энергично проводит его реализацию. 25. „.. 05 26. С93 № 27. (3 Фе7 28. Лай4! Ке3 29. Л147!. И в тактических расчетах шахматист из Швеции на высоте. 29. ... ФЬ8 30. ЛЬ? Фа8 3‹. Л4а@7. Дело идет к концу. 34. . Ф:аб. Черные требуют доказательства точности расчета соперника. 32. Л:97-- Кр\8. Также и в случае 32. ... Кр\б король черных получал мат. 33. ЛЬ7-- Крд8 34. ЛЬд7-- Кр!8 35. ЛП Кре8 36. Каб--, и черные сдались (1:0).
Международный мастер из Швеции Ларс Карлссон, кажется, неплохо «пристрелялся» к турниру в Градец-Кралове. В этом чехословацком городке он во второй раз вышел — победителем — международного соревнования. Результат лауреата — 8 очков из 10.
22. Се4! черным пришлось пойти на массовые размены: 22. .‚.. С:Ь4 23. С421 ФЬ2 24. С:Ы4 Л:Ь4 25. К:Ь4 5 (25. ... Ф:Ы4 26. С:е6!) 26. Ф:Ь5 — и они
остались без пешки.
СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА рав (0295)
1. @4 &5 2. с4 сб 3. КВ К16 4. Ке3 еб 5. е3 КЬа7 6. СаЗ &с 7. С:с4 Ь5 8. Са3 аб 9. е4 сё 10. 45 с4 11. @е.
7 4“ Ж
ЕОЙМОЙ, / 7 ЖАВ АВА К ла Ж ДИ 0 » АВ „я
ДА,
зи, ся „Ван
ИРИ,
На очко отстал Й. Нун, а ||! — У! места с 5 очками поделили 3. Микадзе (СССР), И. Хауснер, И. Гажик и И. Мойзиш (все из ЧССР). Гроссмейстер А. Кулиговский — (Польша) с 4 очками поделил лишь |Х— Х места. Предлагаем вниманию читателей лучшую партию турнира, в которой, правда, в роли потерпевшего оказался победитель турнира.
Индийская защита А60 (#752) Хаусиер — Карлссон
1. &4 К№ 2. с4 еб 3. 93 с5 4. 4$ ей 5. са Ь5 6. Сд2 СЬ7 7. е4 @а6 8. Ке2 @6 9. 0—0 Сад7 10. а4 БЬ4 11. Каз 0—0. Заслуживает внимания 11. ... Саб, как было в партии Ровнер — Микенас (Вильнюс, 1949). 12. Кс4 Ле8 13. Фс2 Саб 414. Ле! Ь3 15. Ф:Ь3 К:е4 16. КМ К 17. С42 С:е4. Не желая допускать 18. Ка5 с последующим 19. Ксб. 18. Ф:с4 КЬа7 19. Се3 Л:е1--!!. Сильнее 19. ... Фс7. 20. Л:е1 Кей.
0 №АЙ® ЖДАТЬ А „№ № о
ЖАН
8 жи
241. Кебё!. После этого комбинационного вступления следуют многочисленные разме-
В партии Ваганян — Юсупов после 11. ... с@ 12. ей-- Ф:а7 13. 0—-0 СЬ7 14. Ле! черные усилили вариант, встретившийся в партии Карпов — Таль (Бугойно, 1980), — 14. ... Се7Ц. Таль играл 14. ... СЬ4, и после 15. Ке5 Феб 16. К:43 С:е3 17. КМ! чемпион мира сохранил ясный перевес. 15. е$ К@а5 16. Ке4 0—0 17. Ф:43 Фа4 18. №3 Фаб 19. С42 Лас8, и несмотря на лишнюю пешку уже белым надо думать о консолидации своих сил, так как слон 7 и ферзь д6 создают неприятное давление.
В партии Георгадзе — Юсупов после 11. ... {е 12. Се2 Фс7 13. 0—0 черные вместо апробированного 13. СЬ7 применили продолжение — 13. .‚.. Се5. После 14. Кд5 Ке5 15. СМ 0—0 16. Се3 6 17. КЫЗ СЬ7 18. Фе2 Са4 19. Лас! ФЬб создалась сложная позиция со взаимными шеансами.
О
ны, и белые получают лучшее окончание — слон белых оказывается сильнее коня черных. 21. ... {!е 22. &@е КЬб 23. е7-|- К:е4 24. С45-Н1. Если в ином порядке — 24. ейФ Л:48 25. Се5-+, тогда после 25. Кр!8! черные удерживают равновесие. 24. ... Кр№8 25. еаФ Лл:48 26. С:е4 С:е3 27. Ьс К16 28. Леб! Кд4 29. Се2 Ке5 30. 14 Кеб 34. С13 Ка5 32. Ле7 ЛЬЗ 33. Л:а7 ЛЬ! 34. Крд2 Ке4 35. а5 &5! 36. аб Ла4 37. Кр\3 КЬб 38. Крд4 № 39. № Ла3 40. №5! оп 41. Кр!5!. Слабее 41. Кр:Ъ5?, когда становится Ввозможным такой пикантный вариант: 41. ... Л:се3 42. ЛЬ7 Л:#3 43. а7 Ла3 44. Краб Лаё! 45. ЛЬ8-- Кс8-!. 41. ... Кра8 42. С:№5 4 43. са са 44. ЛЬ7Л!. Чехословацкий шахматист Ппереводит игру в выигранный ладейный эндшпиль. 44. ... Л:аб 45. Се? Ла2 46. Л:Ьб Л:е2 47. л:№6 3 48. Лаб &2 49. д94 Кр 50. 95 Кре7 51. Ла$ Кр! 53. Ла4 Кре7 53. Крд4 Креб 54. Кр!3 Л№2 $55. Кре3 Кр!5 56. Ла5-! Крд4 57. Л:42 Л 58. ла6!. Еще не поздно было «натворить делов» — 58. Ла2- Кр!5!, с теоретически ничейной позицией. 58. ... Ле1-- 59. Кр!2. Черные сдались (1:0). На 59. ... Ле4 следует 60. Л6.
Традиционное соревнование в Гастингсе (1980/81) выиграл шведский гроссмейстер Ульф Андерссон — 10,5 очка из 15, обошедший на пол-очка коллегу с Филиппин Э. Торре.
О

Страница 15

НА ДВА ФРОНТА
Заочные матчи между читателями двух газет — проверенная на практике форма соревновений. А вот одновременная игра читателей одной газеты против читателей двух других газет, — это, кажется, новинка. Речь пойдет о, матчах шахматистов Южной группы войск (газета «Ленинское знамя») с представителями Группы советских войск в Германии (газета «Советская Армия») и Центральной группы войск (газета «Советский солдёт»).
Состязание проходило в два этапа. Сначала — по проторенной тропке: раз в неделю все три газеты печатали избранный большинством «голосов» читателей ход — свой или соперников.
Заметим, что на первом этапе применялась стимулирующая система подсчета очков. Прислал участник письмо с любым ходом — ему начислялось очко, если этот ход оказывался сильным, — добавлялось второе очко, третье очко он записывал себе в актив при совпадении его мнения с мнением большинства участников,
Вот как проходила игра между — Шахматистами ЮГВ и ГСВГ.
Испанская партия С95 (Е43Ь)
«Ленинское знамя» — «Советская Армия»
4. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬ3 &6 8. с3 0—0 9. №3
КЬ8 10. @4 КЪБа7 11. КМ Ле8 12. К!5 С!8 13. Ка2 СЬ7 14. КЮ еа 15. Кд5. Белые считают свою позицию выигранной, поэтому они не пошли на ничейное продолжение: 15. с@ С:е4 16. С: Кр:7 17. Ка5- Крд8 18. Л:е4 Л:е4 19. ФЬЗ- 945 20. К:е4 КЬб 21. Фа3 К:е4 22. КЬ6-. 415. ... Ке5 16. с@ Ке4 17. Фаз № 18. Фд3 сб 19. Се2 Фа7 20. е5. На этом первый этап закончился. Условия второго этапа были следующие: партия доигрывается в выходной день по прямому телеграфному каналу, сторонам выделялось на — оставшуюся часть партии по два часа, каждея команда выступала в составе 10 участников, набравших на первом этапе наибольшее количество очков.
Эксперимент с большим числом консультантов для шахматистов ЮГВ оказался неудачным, Десять консультантов —— слишком много. По-видимому, должно быть максимум три, Кстати, к такому выводу пришли шахматисты ГСВГ еще накануне доигрывания. Почему} Посмотрите, как развивались дальнейшие события.
че: и ЙА ван Аи
А
сиеледа ‘Фродо #о
ы чм области, | тию Саратовского шахматного
ШЗ. Абросимов
20.... № 21. С:95 КВ5 22. Фа4 КЬб. Этот ход в предварительном анализе белые не рассматривали и тут же допускают неточность — 23. ФМ4. Удерживало преимущество 23. 14. 23. ... &@е 24. &@е Ке4 25. Лай! Феб 26. Се4 ФЬб 27. Ке7--}. Следовало вначале сыграть 27. С:ЬЫ7. Нет, неспроста говорят, что у семи нянек дитя без глазу!
27. ... С:е7 28. С:е7 С:е4 29. Л:е4 Феб 30. Сс5!. Решающая ошибка, Какие-то шансы оставляло 30. С!6. Теперь же можно капитулировать. Что белые и сделали бы, если бы не цейтнот соперников. Увлекшись анализом, черные израсходовали почти весь лимит времени, на тридцать восьмом ходу флажок на их часах упал (1:0)... Справедливости ради надо сказать, что у белых к этому моменту не хватало целой ладьи и двух пешек.
Напряженно — проходила и партия между шахматистами ЮГВ и ЦГВ, закончившаяся вничью.
Свыше шести месяцев внимание — читателей-шахматистов было приковано к матчам газет. Около 30 шахматных материалов опубликовано за это время на страницах каждого издания. Тысячи писем с Ппометкой «шахматы» легли на редакционные столы... Так была осуществлена одна из новых форм пропаганды и ПО-
пуляризации шахматного искусства.
А. Валентинов
(Севастополь)
О
СОСЕД ИГРАЛ ЛУЧШЕ
Ш открытый чемпионат Екабпилсского района закончился победой Мариса Аузиньшё (Лубана) — 12 очков из 13, а звание чемпиона завоевал дебютант турнира выпускник 1-й Екабпилсской средней школы Арманд Бук — 10 очков. Виктор Граудиньш, врач центральной районной больницы, набрал Я очков, пенсионер Янис Мелдрайс — 8,5.
Испанская партия ©С63 (Е23а) Бук — Аузиньш 1978—1980
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 #5. Аузиньш никогда не упускает возможности применить га, .- бит Яниша. 4. Ксе3 СЬ4. Черные отказываются от принципиального, хорошо исследованного хода 4. ... Ге, предпочитая менее известное продолжение, 5. 0—0. В партии Суэтин — Цинн (1965) было 5. ей К!6 6. 0—0 0—0 7. а4 К:44 8. К:а4 ед 9. Ф:@4 С:се3 10. Ф:с3, с перевесом белых. 5. ... С:©е3 6. Бес {е 7. С:себ6 Ьс 8. К:е5 К{16 9. Са3 СЬ7 10. ЛЬ! ЛЬ8 11. Ка4!!. У белых ощутимый перевес, но размены здесь лишь на руку черным. Заслуживало внимания 11. @а4 11. &6 12. К:!6-- Ф:!6 13. Фо4 0—0 14. Ф:е4 Саб 15. Л:Ь8 Л:Ь8 16. Ле! с5 17. Феб Феб!. Черные мгксимально активизировались. 18. Ле! Се4 19. Ф:с7 Ле8 20. №3 Са5 24. се4 С:92 22. Кр:92 Фе4-- 23. Кр91 Леб 24. Фа8-| Кр7 25. Фа7-- Крад8. Ничья (5: '/;). (Примечания к/м Х. Габрана.)
Л. Филипов (Ливаны)
Кандидат в мастера рядовой В. КОВАЛЕНКО рассказывает о ходе матча «Ленинское знамя» —
кСоветская Армия»,
ТАБЛИЦУ ЗАМКНУЛИ МАСТЕРА
В У чемпионате Саратовской посвященном — 20-леклуба, приняло участие 2 мастера, 6 кандидатов в мастера и 5 перворазрядников. Чемпионом стал перворазрядник
(г. Маркс) — 29,5 очка. || — км В. Левин ‚г. Балашов) — 8,5. 1! — Г. Турбанов — 8 (Саратов).
Мастера сыграли — неудачно — Т. Турукин — 5,5 (У!—- 1Х), А. Асташин — 4,5 (Х— Х!!).
Сицилианская защита В77 (Е84Ь] Драчунов — Турбанов 1979—1980
1. её с5 2. К!3 &6 3. @4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 д6 6. Се3 С97 7. Се4 0—0 8. 13 Кеб 9. Фа2 Са7 10. 0—-0—0 ФЬ8 11. №4 Ле8 12. СЬЗ а5 13. №5 К:84 14. С:&44 а4 15. Са5 еб 16. №9 № 17. Фд5 е5 18. ЛЬ8--! Кр:\8 19. С:17. Черные сдались (1:0).
А. Исаев (Саратов) О
13

Страница 16

% {д шахматная школа
49. Шахматы шаг за шагом
1. ДВОЙНОЙ ШАХ
Ввиду огромной силы двойного шаха никто, естественно, добровольно не подставляет своего короля под перекрестный огонь неприятельских фигур. Поэтому, как правило, подобные ситуации создаются средствами вынуждения — нападением, угрозой, разменом, жертвой и особенно различными тактическими приемами. Чаще других на практике встречаются:
1) завлечение с помощью жертвы;
2) отвлечение — защитников — неприятельского короля;
3) разрушение (уничтожение) защитного вала перед неприятельским королем,
При разборе последующих примеров главное внимание обращайте на механизм двойного шаха. Постарайтесь запомнить его характерные детали. Это поможет вам самим создавать подобные же ситуации в игре.
Начнем с партии, игранной 100 лет назад.
Защита Филидора Купфер — Сильский
Валка, 1881
1. её е5 2. К!3 @6 3. Се4 (61. Опасное ослабление белопольных — диагоналей а2—-98 и |№5—е8, по которым теперь будет гулять «сквознячок». Из-за этого черным будет намного труднее осуществить короткую рокировку и гармонично развить фигуры. 4. @4 Ксб 5. КЫ4Н. Белые торопятся использовать допущенную черными оплошность, и им это удается, но лишь благодаря новой ошибке противника. Заслуживало внимания продолжение 5. с3 с угрозой 6. ФЬЗ, на что плохо отвечать 6. ... Ка5 из-за 7. Фа4- сб 8. С:а8 Л:98 9. Б4, и
конь а5 гибнет. 5. ... С@71. Черные, надо полагать, задумали осуществить длинную рокировку после 6. ... Фе,
но они забыли об угрозе соперника по диагонали 5—е8. Необходимо было быстрее закупорить ее посредством 5.
‚ 96 либо играть 5. ... Кде7. 6. Ф5-- 96 9 К:96. Теперь в случае 7. ... №9 8. Ф:96-- король черных получает мат, в то же время ему грозят не меньшие неприятности и в результате открытого шаха после отскока коня. 7. ... Сд4. Нападением на ферзя черные предупреждают смертельный открытый шах и хотят избежать немедленного матового финала: 8. Ф:94 я 9. Ф:ю6- Кра7. Однако... 8. С#7--!1. Белые с помощью завлекающей жертвы создают механизм двойного шаха (КФ), при котором, как мы знаем, нахождение атакующих фигур под боем не мешает этим фигурам успешно исполнять отведенные им роли. 8. .., Кр:#7 9. К:е$---- Креб 10. ФИХ.
14
Ферзевый гамбит Чудова — Коган
Х! чемпионат СССР среди женщин, Киев, 1951
1. &4 К№ 2. с4 еб 3. Ке3 5 4. С9д5 Се7 5. е3 0—0 6. КВ КЬа7 7. Фе2 № 8. №!!. Стандартный прием: белые жертвуют слона, чтобы вскрыть вертикаль «П» для своей ладьи; в случае 8
‚ Ве 9. Бад из-за угрозы мата на |7 черные вынуждены возвратить фигуру, так как иначе им будут грозить неприятности по вертикали «РП»; например: 9. ... Ке4 10. К:е4 @е 11. Ф:е4 СЬ4- (11. ... 96 12. ФЬ4) 12. Кре2 Ле8 13. ФЬ7-- Кр!8 14. а3 Саб 15. Ь4 СЬБб 16. с5, с преимуществом у белых.
8.... ©5. Правильное решение, Лучшее средство против етаки на фланге — контрудар в центре, 9. 0—0—0 Фа5 10. 94 №9!. Нервы предводительницы армии черных не выдержали, И здесь взятие слона ведет к катастрофе. Правильно было продолжать игру в центре и на ферзевом фланге: 10. ‚.. с 11. С:с4 КЬб 12. Се2 Са7 13. С:16 9! 14. д5 с@, с острой позицией. 11. К@ Ке4 12. К:е4. Сильно было и 12. са. 12. ... @е 13. Ф:е4 @6. Если 13. ... 15, то 14. Ф:е6-- Л#7 15. д6 (связка!) ит. д.
14. Ке5. С угрозой 15. К:а6. 14. ... Крд7. Или 14. ... К:еб5 15. @:е5 {6 16. ФЬ2! Кр 17. ФЬ7-+ Кре8 18. Ф:96- Кра8 19. ас (открытый шах) Са7 20. 9! С:№6 21. ЛЬ7 С:Ъ2+ (21. ... Се7 22. Ф:е6) 22. Крыл!, и белые выигрывают. 15. Са3 с&4. Запоздалая операция в
ПОЛЛОК — КОНСУЛЬТАНТЫ Буффало, 1893
20) 0 в Пай, й. в й
№ №
а
0 2% » МАЙ » »
Ч
р, 7 _й 0 ®№
АШАЯ ВАЙ
363. Ход белых
МАТАНОВИЧ — ЯНОШЕВИЧ Югославия, 1953
КЖ, Л
0 № А АИ ий я %, %
я вии вн и
366. Ход черных 367.
А
7%
ФЕЛ ЬДМАН с АММАН „я Ж О & 0 У А ЙА
Ш тай, % нии в що Ж ти В 0
кои 0 ЕВ
364. Ход белых 365.
ДУБИНИН Ростов-на-Дону, 1936
ЖО& И, ж ЖАЙ МА Я 0 № % и линия | В 0 ДОНАТ я ини №
Ход белых
центре. 16. К:96 Кс5. Здесь выигрывает и 17. Фе5--, но продолжение в партии и красивее, и эффективнее. 17. ЛЬ7-1. С помощью жертвы ладьи король соперницы завлекается под двойной шах (К+-Ф). 17. ... Кр:\7 48. К:!8----, и мат в два хода.
Для создания механизма двойного шаха не так уж редко используется завлекающая жертва самой сильной фигуры — ферзя. Несомненно, наиболее популярным примером на эту тему в учебной литературе является следующая партия:
Защита Карр — Канн Рети — Тартаковер
Вена, 1910
1. её сб 2. & &$ 3. Кс3 &е 4. К:е4 К!6 5. Фа3 е51. Лучше было 5. ... К:е4 с последующим КЬЫ8—47—!{!6. 6. @е Фа5-- 7. С42 Ф:е5 8. 0—-0-—-0! К:е4!. Решающая ошибка. Правильное продолжение — 8. ... Се7.
9. Фа8--!! Кр:а8 10. 9$. Батарея сч в действии! 10. Крс7. Или 10. ... Кре8 11. Лавх. 14. `савх.
А `теперь пример работы батареи К--Л после предварительной завлекающей жертвы ферзя.
Русская защита Бонч-Осмоловский — Баранов
Москва, 1953
1. её е5 2. К!13 К'6 3. @4 ей 4. е5 Ке4 5. Ф:&44 5 6. е& К:@а6 7. Са3 Фе7-|.
Лучше играть 7. ... Ксб, с темпом развивая фигуру. 8. Се3 К!$!. Этому коню неймется. Следовало подумать о судьбе другого. 9. С:{5 С:!5 10. Ке3! ФЫ. Не годилось 10. ... С:с2 из-за 11. Лс1
ЗАГОРОВСКИЙ — ТИЛЕ По переписке, 1971 —75
„ЕЛЕ ДМ ИАА да МАМ
М
РРР
#Й » пи МАШ Шан ВХ ав ди, ий и ОИ:
А най
ИОРРР
Ход белых
ПЕТРОВ СТЕЙНИЦ — ПИЛЬХАЛЬ
Вена, 1862
"уст ля ‘уб
ТО
им

Страница 17

С5 12. Ка5. Относительно лучшим бы-.
ло 10. ... Ксб, хотя и тогда после 11. Ф!4 у черных нелегкие проблемы. 114. Фе5-- Себ 12. 0-—0—0. Итоги дебюта явно не в пользу черных: они сильно отстают в развитии. 12. ... Ксб 13. Ф:6с7 Ле8 14. ФИ Фа5. Теперь черные не согласны на размен ферзей — ведь они без пешки. Ферзь им нужен для организации контратаки на короля соперника. 15. Фд5 Фаб 16. Ле! КЫА 147. Ка4!. Если последует 17. ... К:а2--, то 18. К:а2 Ф:а2 19. ФЬ5-- Кре7 20. К!5--! и т. д. 17. ... Л:©3. Черные, вероятно, решили, что добились-таки своего: в случае 18. Ьс К:а2-- 19. Кра2 К:с3 20. Кр:с3 СЬЫ4-+! 21. Кр:Ы4 Фсе4-- 22. Кра3 (22. Кра5 66) Фа2- 23. КрЫ4 Фс4- они форсируют ничью вечным шахом. Но ход 17. ... Л:с3 ослабил 8-ю горизонталь, чем немедленно пользуется соперник. 18. Фа8--!! Кр:@8. Король завлечен на линию действия батареи К-|-Л. 19. К:еб6---- Кре7. Или 19. ... Кре (19. ‚.‚. Кре8 20. Ла8х) 20. К:97-+ С:97 21. С95+ и 22. Ла8х. 20. Се5- 16 21. Ка8-|-. Черные сдались,
Как происходит отвлечение защитников короля с помощью жертвы, показывают два следующих примере.
363. 1. Фа7-Н. Слон отвлекается с вертикали «е», что ведет к включению механизма открытого шаха (К--Л). 1.
‚ ©:а7 2. К&6---- Кра8 3. К!7-- Кре8
4. Ле8--!. Снова отвлечение слона, но уже с вертикали «@». 4. ... С:е8 5. ла8х.
364. 1. Ф№6-- Кре8 2. Ка7-- Кр! 3. К:еб----. В действии диагональная батарея К--Ф. 3. ... Кре8. Вечный шах? 4. Ф!8--И С:{#8. С помощью первой батареи и жертвы ферзя создана вторая батарея — вертикальная К--Л, для черных смертельная. 5. Кд7 Хх. Мат в результате двойного шаха. Красивый @финал!
Разрушение защитного вала перед неприятельским королем также нередко используется для создания механизма двойного шаха.
365. 1. №51 ©:41. Или 1. ... С:№5 2. Ф:Ы7--! Кр:Ы7 3. Л:Ь5- Кря8 4. ЛЬ8Х. 2. Ф:\7--!! Кр:№7 3. №9 (батарея п--Л) Крд8 4. ЛЬ8Х.
Иногда при осуществлении двойного шаха, чтобы не дать передышки сопернику, приносят в жертву ударную фигуру. Обычно подобные меры необходимы атакующей стороне, когда ударная фигура находится по соседству с неприятельским королем.
366. Открытый шах здесь не годится, так как тогда последует размен ферзей. Но помогает черным двойной шах с жертвой ударной фигуры: 4. . ЛМ-+--Н! (или 1. ... Ле2--+), и белые сдались.
367. 1. С97---1 Кр:97 2. Фа5-- Кр. Или 2. ... Кр\7 (2. КрЬ8 3. Ф:!6-+) 2. Ла3. 3. Фи6 лат 4. Ко6-}- Кре8 5. Ф8х.
Удачная разгрузка линии удалась белым в следующей партии.
Защита двух коней Эргле — Аузиня
Рига, 1963
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. Се4 К№ 4. Кд5 @$ 5. ей Ка5. Под опасную атаку попадеет король черных в случае немедленного 5. ... К:@5, на что белые имеют
два энергичных продолжения — 6. @4, либо 6. К:17. 6. СЬ5-- Са7 7. Фе2 саб
| & ый, ДНА,
КОНСУЛЬТАНТЫ — ПИЛЬСБЕРИ Чикаго (год?)
|=) » % № бан ‘вещ | |8
СТЕЙНИЦ
”
”
м ий
м линизя 7 #2 АЙ А и ни
369. Ход белых
ПРАКТИКУМ
Л
370.
ТАРРАШ — МКМ у 1931
ка 8 Ж
кии
и № № Ню
0, „веваи,
я Укий «, „
Л
м, ИИА
Ж
р
м
372. Ход белых
8. &4!. Лучше 8. Кс3. 8. ... К:451. Сильнее было 8. ... 0—0!, и если 9. @е, то 9. .,. С:еб5. В этом случае вскрытие вертикали «е» не в пользу белых. 9. @е Се7 10. еб!. А теперь вскрытие главной
. магистрали проходит с большой выгодой для белых. 10. ... С:95. Или 10. ‚.. {ее 11. Ф:еб С:Ь5 12. ФНП Кра7 13. Ф:45-+} Кре8 14. Ф:Ь5, с лишней фигурой. 11. ей--- (батарея пФ) Кр!8 12. С:95 16 13. Фе8-- Ф:е8-- 14. 4еФ-| Л:е8-- 15. С:е8, и черные сдались. Как уже отмечалось, созданию механизма двойного шаха могут сопутствовать различные тактические элементы. 368. 7. К:47!. Открытое нападение на ферзя из-за связок по диагонали ‚а4—е8 и вертикали «е», 4. ... Ф:@$ 2. КЮ Кр 3. С:е7Х. Батарея К--С
может действовать вполне эффективно.
Русская защита И. Зайцев — Карпов
Ленинград, 1966
1. её е5 2. КЗ К!16 3. &4 К:е4 4. СаЗ 45 5. К:е5 Ка7 6. К7И Фе7. Черные создают опасную батарею на вертикапи «е». 7. К:№8 Ке3-- 8. Кра2!1 К:@‹ 9. Ле!. Выходит, белые одолжили ферзя сопернику ненадолго... 9. .., К:12 10. С:№7. Но отыгрывать ферзя было не хорошо: 10. Л:е7--} С:е7 11. С:Ь7 Са5-+, и черные выигрывают. 40. ,‚.. Ке4-| 11. Л:е4 &е 12. Сд96-- Кра8 ‹3. КП7- Кре8 14. Ка6---- Кра8 15. К!-. Ничья. Двойной шах на службе у вечного шаха!
Редкий двойной шах был применен в следующем поединке (см. диаграмму 369); 1, Фа$-- Кр:!6 2. Фа8! Ло8, и
кажется, что белые просчитались, так
Лондон, 1863
вне, й, ^
гов ии ШаАй
АЛЕКСАНДРОВ — ЗАЙЦЕВ 1974
я ии а”, +0 № » к
В 3
373. Ход белых
— ШЛЕССЕР
ЛД АМ
КИРИЛЛОВ — ШУЛТЕ Рига, 1961
али АМ ЛА, АМ 3
в 0) в ви. ина,
Л, А. д” и ДН
о
„" =
я ри Ши
371.
Ход белых Ход черных
ЭЙДЕЛЬМАН — МАЗЕЛЬ Минск, 1928
ЕЛ ии ;
киа
(?гти1
ЛА
я ‘шашаа, ДАЮ, ШАЁ НА Ма
374. Ход белых
”
ИР:
и
как на 3. е8Ф-- (открытый шах) черные ответят 3. ... Л:@8. Однако неожиданно последовало 3. е8К----1, и черным пришлось капитулировать,
Красиво была завершена и следующая партия (см. диаграмму 370): 4. Ф{151!. Ферзь идет в засаду. 1. ... Л:(5 2. Ле8-- Кра7 3. СЬ$Х. Черные ликвидировали одну батарею (Л--Ф), но погибли от другой (СЛ).
И в заключение один курьезный случай,
3741. Последовало 1. ... Кд4-, и белые (очевидно, по инерции)... сдались, не разобравшись, что объявлен не двойной, а просто открытый шах и МОЖНО прозаически выиграть посредством 2. Л:Ьб. Угроза двойного шаха оказалась страшнее действительности. А черные, конечно же, должны были форсировать
ничью после 1.... КЬЗ-+-+ 2. КрЪ1 К!2-- 3. Края! и т. д.
ПРАКТИКУМ
Защита Карр — Кани Тарраш — ММ
1931
1. е4 сб 2. @4 @&5 3. Ке3 @е 4. К:е4 К!6 5. Са3 Ф:&4. Принятие таких жертв почти всегда связано с риском, так как сторона, принимающая жертву, отстает в развитии. Для достижения равной игры здесь проще играть 5. ... К:е4 6. С:е4 С!5! (Задание 1. Наметьте план дальнейшей игры черных после 7, С:{5 и 7. С8З).
6. К!3 Фа8 7. Фе2 С!5 8. К:!6-- 9! 9. С:15 Фа5-- 10. Са2 Ф:{5 11. 0—0—0 Фе6!. Черные словно забыли, что у
15

Страница 18

них кроме ферзя есть еще и другие фигуры, которые также надо развивать. Пока они прыгали ферзем, белые закончили развитие и готовы вступить в бой. Ходом 11. ... Феб черные напали на пешку а2 и тем самым надеялись вынудить размен ферзей, 12. ФаЗ! Ф:а2! (см. диаграмму 372). Задание №. Как белые наказывают соперника за жедность?
373. 1. Ф:с7--!. Ликвидация защитного барьера. 1. ... Кр:с7 2. КЬ5--- (ба-
УПРАЖНЕНИЯ
тарея № 1) КрЬ8 3. Ла8--! (Задание |!!. Для чего нужен этот ход!) 3. ... Л:48
4. СМ-- Кра8 5. Ке7-- КрЬ8 6. К:аб---|- (батарея № 2) Кра8 7. Кс? +- КрЬ8 (Задание 1У. Могут ли белые здесь выиграть или они должны смириться с ничьей?).
374. Здесь белые решили сыграть по принципу «погибать, так с музыкой!» — 1. (9 (Задание У. Как могут завершить борьбу черные? Могли ли белые вместо 1. {а сыграть лучше?).
Поупражняяйтесь также в решении позиций 375—383. Ответы на эти упражнения и на задания |--У будут опубликованы в одном из следующих номеров журнала,
МАЧУСКИ — КОЛИ ВУКОВИЧ — ДЕЙЧ ЛАНГЕВЕГ — КАЗА
Париж, 1864 Загреб, 19
| Е 040%) №
ЕАН И ” и
Фобовви Иод
ва, би Вов
ИР
АЛ ян Ви,
-
7 А 6,
и Же
и на вп В Л,
1968
0) », 0®% "ит Виа
7 А»
РкРу0ей)
яя а
ко ьь
Я и
Фоки
Л й — АВ АХ КА Даю Йа 375. Ход белых 376. Ход белых 377. Ход черных ЭЛИНЬШ — СЕГАЛ СУНИ — АЛИВИРТА КАЯСТЕ — НИЛЬСОН Рига, 1978 Хельсинки, 1957 1957
° и 87
пм Нь А 2 АЙ
7 "на за
Г/ И
# °
7
А я
7 у
ан
кат”
2 ® “ Л, „Ай ‘лан |2
та
“У в”, 2 тен: й
12) *% » № я пуща
—
гов
й, Е А исже & Ж ЖАЙ 004.0, % а
а и.
И
пни щие пая 0 В
кт
378. Ход черных 379. Ход черных 380. Ход белых ЕЙК — КРЭНСТОН МЮЛЛЕР — а РУТКА — ВЕСЕЛЫЙ 1 Олимпиада, 1935 ФРГ, 19 Прага, 1950
® 04. ® ДЕ ®
ши ДАМА ИЗМ ЬЮ “я к ов в
ПОР
й м
Ща РО й АМ ю, нал Ой № В®
381. Ход белых 382. Ход черных 383. Ход черных
(РРР
и о Ги
/, # И ут И =
Ана
16
„они
д, ой „№ ИА М в ЖА Ша @ 0 0 ИЗ _ й 2 р сот” ий И, и, йе
РРР г: АА 21 РР (ВВ °
и М ИЕ
<
ним
о й 7, К
При подведении итогов шахматных турниров обычно рассматривают, как сложились отношения между, например, гроссмейстерами и мастерами. Анализируя результаты высшей лиги 48-го чемпионата СССР, прибегать к таким выкладкам не имеет смысла: подавляющее большинство его участников — гроссмейстеры. На наш взгляд, интересен другой способ анализа результатов.
Средний возраст участников турнира в Вильнюсе — 30 лет, Половина — шахматистов — (9) старше этого возрасте, другая половина -—— моложе, В старшей группе разница в возрасте достигает почти четверти века, в младшей — около 10 лет.
Старшая группа (в порядке убывания возраста): Геллер (1925), Васюков (1933), Цешковский (1944), Разуваев (1945), Кузьмин — (1946), Рашковский (1946), Георгадзе (1947), Балашов (1949) и Купрейчик (1949).
Младшая группа: Ваганян (1951), Романишин (1952), Макарычев (1953), Белявский (1953), Чехов (1955), Лпутян (1958), Псахис (1958), Долматов (1959), Юсупов (1960).
Итоги турнира старших: Цешковский — 5,5 Кузьмин и Купрейчик — по 5, Рашковский —
4,5, Балашов — 4, Геллер и Васюков — по 3,5, Георгадзе и Разуваев — по 2,5.
Итоги турнира младших: Ваганян — 5, Романишин, Белявский, Псахис, Долматов и Юсупов — по 4,5, Макарычев — 3,5, Лпутян — 3, Чехов — 2.
В матч-турнире — «Старшие против младших» — одержала победу команда младших со счетом 42,5:38,5 (в 47-м чемпионате СССР молодежь победила со счетом 42:39). У старших в этом соревновании отличились Балашов (6), Васюков (5); у младших лучшими оказались Белявский и Псахис (по 6), Романишин и Юсупов (по 5,5), Долматов (5).
На этот раз в чемпионате СССР выступало много москвичей (8 представителей столицы и Московской области). В микротурнире москвичей победили Юсупов (5), Васюков (4,5) и Макарычев (4). «Чемпионат» союзных — республик (без РСФСР) выиграл Белявский (4,5 из 7). У Кузьмина, Рашковского и Романишина — по 4.
В матч-турнире «столица — союзные республики» москвичи потерпели поражение: 29,5:34,5. Честь столичной «команды» лучше всех защищали Долматов (5,5) и Балашов (5); у представителей республик — отличились — Белявский, Кузьмин и Романишин (по 5).
Э. Файбусович

Страница 19

К 70-ЛЕТИЮ А. КЕЙРАНСА (1911—1954)
Виднейший проблемист Латвии первой половины нынешнего века Артур Кейранс вырос в семье, в которой царили шахматы. Его отец Петер Кейранс был известным составителем задач, а также крупным организатором шахматной жизни Латвии, редактором шахматных отделов. Хорошие успехи на международных конкурсах уже в середине тридцатых годов выдвинули Артура Петровича в ряды ведущих шахматных композиторов мира.
В двух парах вариантов двухходовки № 1 разработаны темы Сомова и Гримшоу: 1. @&41 угр. (сд, ей и Л!15, С!5) 2. Лс5 (Кс7, К!6 и Ф:е4, Феб). Задача предварительно получила третий приз на олимпийском конкурсе, однако позднее была лишена отличия из-за превращенного белого слона на д7... В трехходовке № 2 белый ферзь прорывает окружение черных пешек, используя невозможность связки: 1. аб! угр. (Се2, Л:93, КЫ4) 2. Ке6-- (Ф:45, Ф:е5, Ф:с5), а в № 3 белые четко отвечают на игру черных на пат: 1. Са4! уг. (19С, 'аК) 2. С:еб (Ка1, С!) и к) ‚ НС (ИФ) 2. Се3 (С:@4).
В послевоенные годы А, Кейранс активно включается в коллектив Ссоветских шахматных композиторов. Это было время, когда предложенная Е. Рухлисом тема пробудила интерес к идеям перемены игры, повернула двухходовку на новый путь развития. Задача № 4 — один из самых первых откликов в этом направлении: 1. Каб?} угр. (Ке2, Ка3) 2. КЫ4 (Ле5, Ла4)х, 1...
Ь4!; 1. Ке8! угр. (К!5, Каб) 2. Ке7 (ле,
ла4)х. По сегодняшним критериям задача кажется наивной — в ней нет ни темы Рухлиса, ни даже полноценного выбора защит (вся игра готова уже вначале). Но в подобном плане в те времена работали даже самые сильнейшие двухходовики. По этой причине, а также из-за нежелания перестроиться, многие из них вообще прекращают работу в этом жанре. Некоторые даже становятся яростными критиками любого развития современной двухходовки. Другим путем пошел А. Кейранс. Он охотно стал осваивать принципы новой тематики и уже скоро, благодаря еще ранее приобретенной высокой — тех-
№ 1
«ОЭ!е $спу/а!бе» 1936
Мат в 2 хода
№ 4 ИН приз «Шахматы в СССР» 1947
ван Шо и сви, аи и В Али ди 0” ИА М
Мат в 2 хода
№ 7
Матч Латвия — Урал 1948
авеы 5
2 0 “и ио ИВ и В
Мат в 3 хода
№ 2
! приз «Мадах!па», 1937
кан нс:
Мат в 3 хода
№ 5 И приз «Шахматы в СССР» 1949
я и ии и бет ион сслия
ии А ИЖЕ жопе 2 0
Мат в 2 хода
№ 8
Тренировочный турни 1950 урнир
В
* алии, и. чВееоаЕ "ие
Мат в 2 хода.
АРТУР КЕЙРАНС
№ 3 1/ приз Конк. Общества шахматных проблемистов, 1939
пин, пя, пили КИ Л МАЮ Иа УВН вой # 04» ВВ
Мат в 3 хода
№ 6 *° 2-е место . И первенство ЛатвССР 1951
0 ПО
ДА | ше ии, на №
0 или и Зо | ом
Мат в 2 хода
№ 9 23-е место И! первенство СССР 1952
и НГ и й ны слатнаов
ин ‘аи
йо,
ная ла
Мат в 3 хода
нике составления, создал ряд шедевров, которые свой блеск не потеряли м в наши дни.
м 5: 1. ... Ле3 (СВ, К:45) 2. Фа4 (Феб, Кб); 1. Ф2!1 угр. (Ле3, С, К:45) 2. Ке3 (Ф!5, Фа4, КЫа6б)х. № 6: 1... Ка2 (Ка4) 2. ФЬб (Фаб)х; 1. Фа6!? угр. (Ка2, Ка4) 2. ЛАЗ (@с5, Ф!4)Х, 1. ... Бе!; 1. Фа!!! угр. (Ка2, ка4) 2. Л253 (Фа, Фе!)Х.
Трехходовка № 7 — одна из первых попыток А. Кейранса в области правильных матов, которые он ДОтоле не составлял: 1. Л&1! угр. (К:!6, Ке3) 2. СМ (С95-, СЬ4+) (кре, Ка5) 3. Ке7 (Л@а7, Се7)Х. Свою постоянную готовность совершенствоваться А. Кейранс доказал участием в ряде тренировочных
турниров, составив среди других и трехходовку № 8: 1: ФЬ8! угр. (СЬ7, Лаб, Лаб...) 2. Л:а7 (Лев, Лсб, Леб и т. д.). Великолепна также трехходовка № 9: 1. Кр!4! угр. (КаЗ, Ке2)-- 2. К:е7-- (Кр!5, Кре3).
К сожалению, тяжелая болезнь оборвала жизнь замечательного проблемиста в то время, когда его незаурядный талант начал приносить плоды в Новом качестве. Шахматным композиторам последующих поколений не. суждено было лично знать этого сердечного человека, отзмвчивого и верного товарища. Но творческое наследие А. Кейранса еще долго будет восхищать истинных ценителей задачной композиции. 0

Страница 20

Ответы в следующем номере.
4. уо.?
а вая нсе жь Ват ШоВь а Ж:ЙВЙ АЙ ЖАЙ 0
° АИ ЖА 0 _й р и,
и я и А № п
Тала А АА 7 Ж и, | Ги
Аш =»
т о
и Ве Л О
7 О 7
(/
02 0% % % гала ий ОД Ё ^, 0 / 0
сини,
и "Ва
°иеи то Г
АЙ я 2 № а ий 0 0
Плеве
Решения позиций М 7, 1981
|. Легкий — Дзюбан, Тбилиси, 1980. 1. Ле8--1 Кр\7. В случае 1. ... Л:е8 2. Ф:@45-- КрЪ7 3. Ф:Ь5-- Края8 4. Ф:е8-- черные оставались без фигуры. 2. Л:48 Ке3 3. №3 ФМ-- 4. Кр\2 Фе{ 5. Фа8-- Кр№6 6. Ф№8- Крдб 7. Фе8-- Кр№ 8. СЫ КМ-- 9. Крд1. Черные сдались.
И. Бахарева — Садунишвили, Лиепая, 1978. 4. ... Ке3! 2. {7 (2. Ге Ла:ю2-- 3. КрЫ! Ла!-+!) 2. ... Л:92-- 3. Кр№1 ФИЗ, и белые сдались.
И!. Балашов — Лпутян, 48-й чемпионат СССР, Вильнюс, 1980/81. 1. Ка6-- С:46 2. С:Ь7 Фа7 3. Ле! Кр!8 (3. ‚ Кре7 4. Се8!---) 4. Ле8-Н1 (4. ФВ-- ФГ71). Черные сдались. На 4.
‚ Кр7 следует 5. ФВ Краб 6. Се4-- Крб 7. ЛЬ8Х, а в случае 4... Кре7 решает 5. Ф!3!.
1У. Разуваев — Романишин, 48-й чемпионат СССР, Вильнюс, 1980/81. 4.... С:@461 2. Л:46 Ле!-- 3. КМ Л:11--!1 4. Кр: Ле8! 5. 93 Ф3-- 6. Фд2 Ле! 7. Кр:е! Ф:92 8. Л&4 ФМ1- 9. Кре2 Ф5-- 10. Кра2 ФЗ 11. Л:с4 ®:12-- 12. Кре3, и белые сдались.
У. Андерсен — ММ, Берлин, 1866. 1. Ф:№7--!1 Кр:\7 2. 96--
Кр8 3. ЛЮ4-- СЬб 4. Л:№6%. У!. Энгель — Шкурович-Хазин, по переписке, 1973—1975.
Цена 20 кет,
ШАХМАТЫ, 1981, № 8, 1—16.
_ В Ж Пай
ия „ик Вай а “. ки
пон ь Г 4,
Уоово в УИЙИИИ о Абевае
Феде
и иле и Л, ов ,й д Ао и Ве
Хх! 1.? ХИ РОННИ
= ти и к” б к ЛА, 9 0 „ДЖ, № Л, „&
) Нот го ий м, ов
Се
вв. ЛА ® ‚№ Ш: Х ЕЙ ин Ж ЖАЙ й & или д И ШАЙл
нов 8 Нин.
„я
‚... С94!1, и белые сдались. Если 2. Ба (2. Л:е8 Л:е8!), то 2. ‚.. ФЬ6-- 3. ФЬЗ Л:е2; либо 2. Ф:94 Ф:94 3. Ба Л:е2.
У. Андерсен — Майет, Берлин, 1865. 1. КЬ7! Ке8 2. К(8! К 3. Ка7! Себ 4. Л:еб!. Черные сдались.
УШ!. Катаев — Петряев, Новосибирск, 1978. 1. ... С:Ы2! 2. ЛЬ1 Се3! 3. еЬ С:Ь7 4. Л:Ь7 С:42- 5. Кре2 (5. Ф:а2 Ф:@2-- 6. Кр:а2 0—0—0-+) 5.... Ла8, и черные выиграли.
1Х. Гельфанд — Кориеевич, Минск, 1980. 1. Л:е4!1 {е 2. СЬ8 Кр:е7 3. Кр:е2 Креб 4. Кра2! (4. Крс3? Кра5) Кр! 5. Кре3 Крд4 6. Кр:е4 Л:а7 7. С:а7 Кр:93 8. С-Н1, и черные сдались.
Х. Симонов — Чудиниовских, Новгород, 1978. 1. ... Кре7! (у белых цугцванг) 2. Ь3. Или 2. Кр:Ъ4 (2. Се2 Кр:е6б) 12 3. Се2 с3 4. Ьс а4—- ++. 2. ... с3 3. Кр!2 Кр:еб 4. Кре3 Кра$ 5. Кра3 Кре5 6. Кр:с3 #2 7. Се2 К!5. Белые сдались.
Х!. Фуллер — ©Фрис-Нильсеи, Дания, 1980. 1. Фе3!1 ЛЬ2 (нетрудно убедиться, что у ладьи нет ни одного спасительного поля) 2. Феб-- Кре7 3. Ь8® К:Ь8 4. Фсе7-- Ка7 5. Ф:М2, и белые выиграли.
ХИ. Экдом — Лиидольф, Стокгольм, 1964. 4. ... Ка! 2. Крс4 Ке3- 3. Кре3 Ка$- 4. КрЬ2 КЪ6, и черные выигрывают.
Индекс 77266