№ 7 июль

Страница 1

1969
ИИНеЯ Х В/Пая Е ВЫЕ |3.

Страница 2

Трехкратная чемпионка мира Нона Гаприндашвили

Страница 3

ДЕСЯТЫЙ ЧЕМПИОН МИРА
Закончившийся матч иа первенство мира был настоящим праздником шахматного искусства. За напряженным поединком двух выдающихся шахматистов современности следили миллионы людей во всех уголках земного шара. Партии матча печатались в газетах, транслировались по радио и телевидению.
Поединок Петросян— Спасский протекал на редкость драматически. Напряженная борьба продолжалась до самого финиша.
Победив Тиграна Петросяна со счетом 12/2: 10'/:, новым, десятым чемпионом мира стал Борис Спасский. Этот выдающийся успех достойно увеичивает трудный путь молодого шахматиста к вершинам мировых шахматных достижений. И поздравляя нового чемпиона мира с выдающимся успехом, надо отметить и всех тех, кто помогал ему в его движении по ступенькам шахматного мастерства.
Нужно поздравить Шахматный клуб Ленинградского Дворца пионеров, где Борис очень рано проявил свое шахматное дарование и под руководством заслуженного тренера СССР В. Зака успешно преодолел все этапы иа пути к званию мастера. Хочется поздравить ленииградскую шахматную организацию, в рядах которой Спасский стал претендентом иа мировое первенство. Можно пожалеть, что гроссмейстер А. Толуш, столько сил отдавший развитию дарования Спасского, уже ие может присутствовать иа этом празднике,
Наконец, следует отметить шахматную организацию РСФСР, под спортивными знаменами которой уже много лет сражается Спасский, а также общество «Локомотив», членом которого ои является. Все эти организации вложили свою долю в успех нового чемпиона мира.
И, конечно, нужно поздравить его тренера и наставника гроссмейстера И. Бондаревского. Все свое глубокое понимание шахмат, весь свой опыт Игорь Захарович передал своему подопечному, вместе с ним ои проделал необычайно трудный путь наверх, который по праву следовало бы назвать штурмом шахматного Олимпа. Нужно поздравить и гроссмейстера Н. Крогиуса, помогавшего Б. Спасскому в подготовке к матчу.
Успех Бориса Спасского — успех всей нашей шахматной организации. Вот уже больше двадцати лет корона чемпиона находится в руках советских людей, и каким бы результатом ни закончился матч, мы знали, что чемпиоиом останется гражданин Советского Союза.
Спортивные и творческие итоги матча будут еще изучаться. Можно предвидеть, что после него в моду войдут как защита Тарраша, так и русская партия. В матче оба дебюта доказали свои достоинства.
Матч внесет коррективы в оценку некоторых позицнионных факторов. Складывается впечатление, что слабость изолированной пешки ранее несколько преувеличивалась теоретиками и что во многих случаях хорошая фигурная игра с лихвой ее окупает.
Внесены исправления и в отдельные дебютные варианты. Так, в девятнадцатой партии матча Спасский полностью опроверг систему, примененную черными. Не делая заметных ошибок, Петросян попал в трудиос положение. Теоретики до сих пор ищут, как черные должны
были защищаться, но пока — не могут предложить надежиых рекомендации. Обращает внимание, что соперники почти ие играли модных дебютных систем, таких, как вариант дракона или вариант сицилианской защиты с жертвой пешки ина Ь2. Не является ли это стремлением избегать вариантов, уходящих далеко в глубь — миттельшпиля?
В этом матче было сыграно немало партий, которые привлекут внимание всех ценителей шахматного искусства. Пятая, девятнадцатая и двадцать первая партии, блестяще проведенные Спасским, десятая, одиннадцатая и двадцатая, превосходно игранные Петросяном, войдут
в сокровищницу мирового шахматного искусства. Но особо стоит остановиться на девятой партии матча. По накалу борьбы, по напряжению, по нервной нагрузке это, иаверное, самая трудоемкая партия, потребовавшая от соперииков невероятной отдачи сил. Эта партия не безупречна, с чисто Шахматной стороны в ней есть промахи с обеях сторон. Но разве она не демонстрирует еще одну интересную сторону шахматного искусства, как искусства борьбы, столкновения глубоких замыслов?
Подводя итоги матча, наша шШахматиая организация имеет право оглянуться на проделанную работу. За последнее время дела значительно улучшились. Начала выходить еженедельиая газета «б4», уже ставшая понулярным изданием, привлекающим к шахматам новые массы людей. В большинстве газет и журналов, регулярно ведутся Шахматные отделы. Шахматы нашли свое место на радио и телевидении. Центральное телевидение по нервой программе регулярно передает «Шахматный альманах», по четвертой ведется «Клуб четырех коней». Большим достижением нашей организации можно считать создаиие на третьей программе двух учебных шахматных курсов, одного для начинающих и одного для квалифицированных шахматистов.
Большое значение для пропаганды шахмат среди школьников имеют недавно проведенные нашей федерацией совместно с Министерством просвещения СССР и газетой «Пионерская правда» всесоюзиные — соревнования пионерских дружин на приз чемпионов мира. Эти соревнования привлекли около миллиона участников, и можно не сомневаться, что среди тех, кто играл в них, были будущие Спасские и Петросяны.
Матч на первенство мира, явившийся большим событием общественной жизни, еще раз показал, что шахматы у нас стали подлинно народной игрой.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
(С
№ 7 ИЮЛЬ 1969
Жирнал основан в 1921 ©. ОРГАН ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ СССР

Страница 4

Матч закончен. Победитель известен.
Комментарии к партиям матча были опубликованы в сотнях газет и журналов. Но кто может — лучше знать, чем участники матча и их секунданты, что происходило на доске?
В этом номере с подробным рассказом о первых четырех — партиях выступает гроссмейстер И. БОЛЕ- СЛАВСКИЙ.

Страница 5

‚Сицилианская защита Б. СПАССКИЙ Т. ПЕТРОСЯН 1. е2— е4 се7—с5
Вряд ли Спасского могло удивить, что чемпион мира применил сицилианскую защиту. Хотя в течение ряда лет излюбленным дебютом 'Петросяна в ответ на 1. е4 была защита КароЧКанн, после тринадцатой партии, в которой Спасский по дебюту добился явного преимущества, эта защита,
не встретилась в прошлом — матче больше ни разу. Не применялась она Петросяном и в тех встречах со Спасским, которые происходили в трехлетний промежуток между матчами.
2. Ке1—13 ‚к.
И Петросяна, в свою очередь, этот ход удивить не мог. Правда, была известная вероятность, что Спасский может избрать закрытую — систему, принесшую ему столько побед в матчах с Геллером и Ларсеном, но достаточно вескими были и противопоказания: во-первых, в тех двух партиях прошлого поединка, в которых встретилась закрытая система, Спасскому по дебюту не удалось добиться ничего существенного; во-вторых, уже в матче с Корчным план, избранный черными, заставил Спасского — отказаться от закрытой системы, и наконед, Спасский понимал, что возможность применения этой системы будет прежде всего учтена в предматчевой подготовке Петросяна.
2. к... е7 — еб 8. 42—44 е5 : 44 4. К : 44 а7 —а6
Не думается, чтобы выбор Петросяна был для Спасского неожиданностью. Автор этих строк в свое время отдал дань системе Паульсена. Ее регулярно применяет Суэтин, который также принимал участие в подготовке Петросяна.
5. СН — 43
На наш взгляд, это наиболее неприятное для черных продолжение. Белые в первую очередь развивают
королевский фланг и сохраняют возможность вывести ферзевого коня на
@2, где его позиция часто оказывается более перспективной, чем на с3: здесь он не загораживает дорогу пешке «с» н может быть при случае переведен на поля с4 или 13.
Насколько — помнится, Спасский раньше не применял этого продолжения, но, во-первых, его противники большей частью играли 4...Ксб, а не 4...а6, что исключало ход 5. СаЗ, вовторых, и чемпион и претендент не для того несколько месяцев — готовились к матчу, чтобы играть только то, что они всегда играли и к чему противник окажется подготовленным на все сто процентов.
5. ... КЬ8 — еб 6. Ка4: еб Ь7 ; еб А этот ход, вероятно, был для
Спасского сюрпризом; и дело здесь не только в том, что теория — рекомендует 6. ..4с (именно из-за взятия пешкой «й» размен на сб считается менее сильным, чем 6. СеЗ). С рекомендациями теории чемпион мира вполне мог бы не посчитаться, но именно взятие пешкой «а» вполне соответствовало подходу Петросяна к игре черными — максимум надежности и минимум риска. После 6...4с у черных была бы чуть худшая, но прочная позиция, а линия «4» давала надежды на будущие размены, ведущие к ничейной гавани.
После взятия пешкой «Б» возникает сложная позиция, в которой у белых хорошие шансы на атаку. Тут не видно ни пути к упрощениям, ни ничейных тенденций, ни крепости на королевском фланге. В общем, взятие пешкой «В» — решение пуститься в плавание по малоизведанному морю, а такое решение трудно было ожидать от «железного Тиграна» в первой партии матча.
Впрочем, подобная смелость Петросяна, вероятно, не огорчила, а обрадовала Спасского, так как он привык переносить центр тяжести с дебюта на середину игры и охотно ведет сложную борьбу.
Не исключено, правда, что во время подготовки к матчу, после детального обсуждения проблем, связанных с 6...ас, Борис Васильевич спросил своего секунданта, как играть, если Петросян вдруг возьмет на сб пешкой «5», и Бондаревский ответил, что в этом случае надо избрать план Смыслова из его партии с Талем в турнире претендентов 1959 года. Ведь тренером Смыслова на этом соревновании был никто иной, как Бондаревский.
7. 0—0 97—45 8. Кь1—а2 ке.
Начало плана, указанного в предыдущем примечании. В дальнейшем белые развивают слона на Ь2, направляя свои удары на королевский фланг противника.
8. ... Ке8 —16
9. Фа1—е2 С18—е7
10. Ь2— 53 0—0
11. Се1—Ъ2 аб—а5 Нужный ход, цель которого не
только поколебать позицию белых на
ферзевом фланге, но и при случае,
предложить размен слонов на поле аб. 2. 1 й
^.
М0
В упомянутой партии Смыслов— Таль белые продолжали 12. Ла@1. В дальнейшем Смыслов получил преимущество, так как его противник, двинув пешку «а», поспешил разменяться на 53, что дало белым — две связанные проходные пешки. Энертичным ходом в тексте Спасский недвусмысленно выказывает свои — намерения — разгромить — противника на королевском фланге. 12. ... в7— #6?
(Когда игралась партия, то в прессбюро матча, где собрался весь цвет шахматной мысли, этот ход был встречен с чрезвычайным удивлением и рассматривался вначале чуть ли не как капитуляция. Но со временем (может быть, под влиянием результата партии) отношение к ходу 12...86 изменилось. — Холмов, комментируя эту партию, в бюллетене «За шахматную корону» даже ставит к ходу 12...в6 — восклицательный знак, а Корчной в газете «64» осуждает его очень осторожно, «Представления 0 защите, — пишет Корчной, — стали несколько иными, чем в девятнадцатом веке. Даже пешечные ходы от короля оправдывают теперь в случае, если они ограничивают действие фигур противника».
И это действительно так. Достаточно вспомнить вариант — шевенингенской системы — 1. е4 с5 2. №13 Ксб 3. а4 са 4. К: 44 46 5. Кс3 еб 6. Се2 К!6 7. 0—0 Се7 8. Сез 0—0 9. 14 'Са7 10. Фе1 К: 44 11. С: 44 Ссб 12. ФеЗ и ход 'Корчного 12... .е6!, изменивший оценку позиции.
Но в данной партии, где слон Б2 действует с большой силой по диагонали, а возможность его размена пока является проблематичной, ход 12...в6 безусловно является злом, и принять его можно лишь в том случае, если у черных уже не было ничего лучшего. Но ведь возможно было 12...Кат, и жертва двух слонов — 13. ей са 14. С:Ь7+ Кр:Ь7 15. ФЬб-Н Кре8 16. С:е7 Кр: е7 17. Фе4-- после 17...Се5! ничего хорошего белым не обещала. Белые, по всей вероятности, сыграли бы 13. с4. Но тогда черные могли продолжать 18...Кс5 14. Сс2 44 15. Л13 е5!, блокируя слонов противника и получая серьезные контршансы.
Ослабление королевского фланга не было вынужденно, и белые, по-видимому, могли использовать его более действенно, чем это случилось в партии. Лилиенталь в бюллетене «За шахматную корону» дает анализ @по-
3

Страница 6

В раздумье перед ходом...
зиции после 13. ей! Брать на @5 конем или ферзем черным плохо из позиционных соображений. В случае 13...ей 14. Феб! черным не отразить угрозы 14—{5, после чего атака белых стала бы неотразимой. Лилиенталь считает, что черным следует продолжать 13. ей. На это также очень сильно 14. Феб и относительно лучшим теперь является 14...Саб с тем, чтобы разменять слона 48 и изгнать путем 16...ФЬ8 белого ферзя с его ключевой позиции.
Лилиенталь дает на 14...Саб— 15. ЛИЗ С: 43 16. са ФЬ8 17. Фе5 и на этом заканчивает анализ. Но борьба после 17. Феб еще не заканчивается, и анализ следует дополнить. Черные должны играть 17...Фа7-- 18. Крыл Ке8 (нельзя, к сожалению, 18...Кь5 из-за 19. Ф: 151), на что белые, понятно, отвечают 19. ФЬб с угрозой 20. Ф:17-+. У черных две возможности защиты: вернуться конем на 16 или сыграть 19...16. После 19...К!6 прямолинейное 20. ЛЬЗ Л!с8! ведет к выигрышу пешки, но не партии, так как после 21. С:16. С:!16 22. Ф:ь7- Кр!8 у черных сильная контригра по линии «с», а их король находит убежище на поле е7. Но у белых есть более сильное продолжение, чем 20. ЛЬЗ, а именно: 20. Ла!1 ЛГс8 (а что еще можно черным посоветовать?) 21. 15 е! 22. Л: 151 @! 23. Л: 15. У черных единственный ответ 23. ..Ке8, так как в случае 23...КрЬ8 24. Л: 16 они погибают. На 23...Ке8 белые играют 24. ЛЬ5, и теперь возникают следующие варианты:
1) 24...16 25. Ф:Ь7-- Кр!8 26. Феб! СЬ4 27. ЛЬ8-- Кре7 28. ЛЬТ-
Кр!8 29. ФЬ6-Н| Кре8 30. Л:а7 Л:а7 31. ФЬ5 Кр!8 32. К!3 Лс2 33. ФЬ8-+ Кр!7 34. ФЬ7-- Ке7 35. Ке5-+ Кре8 36. Феаб-|- и т. д.
4
2) 24...С16 25. Ф:Ь7-+ Кр!8 26. Са83-- К4а6 (еще хуже 26...Лс5 27. Л: 45) 27. Л: 451 Лс1- (27...Фи2 28. С:46-+ Кре8 29. Фе8-н Крат 30. Ф: 17+ Креб 31. Ле5-- Крьб 32. Кс4; 27...Лсб 28. Л: 46 Л: 46 29. С: 46+
Кре8 30. Фе8+- Крат 31. Ф:17- Кр: 46 32. Ке4-+ Крсб 83. Ф:16+) 28. С:с1 Ф12 29. ФЬб- Кре7 — 30.
КЗ ФИ-- 31. Ке1 Ле8 32. Фе3-| Кра7 33. Ф!13, и положение черных безнадежно.
Разумеется, все эти варианты было невозможно рассчитать за доской, поэтому Спасский избирает более спокойное продолжение, — рассчитывая при этом, причем с достаточным основанием, удержать свое позиционное преимущество.
13. Ла1—41 14. се2—с4 2...
На 14. 15 черные могли ответить 14...е5, поэтому белые еще раз нападают на пешку 45.
14. ... а5—а4
А это уже излишнее хладнокровие, черные играют с огнем. Как раз пришло время предложить размен слонов посредством 14...С!6. В этом случае черным не пришлось бы рассчитывать последствия возможной через два хода жертвы фигуры за белых, а время, потраченное на эти расчеты, могло бы весьма пригодиться в дальнейшем. После 15. С: 16 К: 16 прорыв 16. {5 не опасен: 16... .е! 17. е! Фаб, и не видно, как белым продолжать наступление. Таким образом, после 15. С: 16 К:!6 лучше всего 16. К!13, на что черные уже с полным основанием могут играть 16. . .а4.
15. 14—15! еб: 15 16. е4 : 15 Се7 — 16!
Черные снова проявляют — хладнокровие, и на этот раз более обосно-
К!6—а7
ванио. Посредством 16...Се5+ 17. Крыл Фе7 можно было форсировать размен ферзей, а это, как известно, является первой заповедью для стороны, попавшей под атаку. Но в данном случае после 18. 12 её 19. ФЗ Фе3 20. са Ф: 13 21. К: 13 са 22. Б4! белые начинали наступление, которое черным далеко не просто отразить. Во всяком случае, задачи черных после размена ферзей не облегчались.
Играя 16...С16, черные должны были считаться с жертвой фигуры — 17. 16 С:Ъ2 18. е!+- Л:17 19. Л:17 Кр: 17, которая выглядит очень опасной, так как черный король оказывается без прикрытия в центре доски. Вероятно, большинство шахматистов, меньше верящих в торжество защиты, чем Петросян, предпочли бы вариант с 16...Се5-.
17. СЬ2 : 16 2...
Жертва на веб не была связана для белых с риском, по и не давала реальных шансов на победу. Холмов в газете «64» дает такой анализ: 17. Гр С: 52 18. ен Л:17 19. Л:17 Кр: 17 20. са са 21. ФЬ5-- Кр!8 22. Ф:а5 Ла5 23. Фа6- Фе7 24. ©Ф:е7- Кр:е7 25. С: Б7, и партия должна закончиться вничью. Спасский предпочитает сохранить напряжение.
17. ... Кат : 16 18. Фе2 — 12 а4: 53 19. а2: 53 Ла8—а2
Далеко не очевидный ход! Подобный фланговый выпад напрашивался бы в том случае, если бы черные владели инициативой, здесь же создается впечатление, что черные разобщают ладьи и затрудняют себе защиту. Повидимому, такого мнения придерживался и Спасский, потому что ни сейчас ни в дальнейшем он не прогоняет ворвавшуюся в его лагерь ладью.
20. 15: #6 к.
Этот ход подвергался осуждению со стороны ряда комментаторов, и, на наш взгляд, напрасно. Белые меняются в тот момент, когда противник вынужден взять пешкой «1» и тем ослабить свою позицию в центре.
Вообще, последующую часть партии трудно понять, если не учесть, что у Петросяна оставалось очень мало времени. Поэтому белые вполне могли рассчитывать, что. если они в дальнейшем не будут форсировать события, то противник допустит ряд неточностей, ухудшающих его положение. Этим объясняется тактика булавочных уколов, которую в дальнейшем применяет Спасский.
20. ... 17: в6 21. 52—18 Фа8—е7!
Петросян находит лучший ход в этой далеко не простой позиции. Казалось естественным облегчить защиту разменами посредством 21...Кат, по после 22. Фе3 Л: 1+ 28. К: 1 Ф16 24. са са 25. КеЗ инициатива белых становилась угрожающей.
22. Ф12— 44
Н этот ход не заслуживает той суровой оценки, которую он получил в печати. После вынужденного продвижения пешки «с» у черных возникает проблема. как быть дальше с пешкой

Страница 7

«4», а времени для решения — этой
проблемы остается очень мало.
Ня сб6—с5 23. Фа4—14 Се8—ьЪ7! Заманчивое 23...44 после 24. Лас! Фе7 25. Ке4 К :е4 26. Ф: е4 ставило черных в критическое положение. 2 41—е1 2... Начало неправильного маневра, который приводит белых к худшей позиции. Правильно 24. Фе5, признавая, что после 24.. ‚Крат, противник справился с трудностями защиты.
24. ... Фе7— #7 25. Ф14—е3 а5— 44! 26. Фе3—еб-- | Фе7 — 17!
Возможно, что этот ход ускользнул от внимания Спасского, после . Кр\8 27. Ле2 белые стояли бы превосходно. Теперь же 27. Л:!16 Ф:еб ведет к лучшему для черных эндшнилю.
27. Феб—е2
Белые собираются перестроить ряды, но время уже упущено, черные разменивают пару тяжелых фигур, после чего проходная пешка 44 становится грозной силой.
27. . Л!8—е8 28. Фе2—12 Ле8 : е1 29. Ф12 : е1 Ф7 — е8! 30. Фе1 : е8--
К16 : е8
Ладья а2, долгое время стоявшая как бы в засаде, стала активной участницей событий, а пассивный с самого начала игры слон с8 занял важную диагональ. Если белые допустят еще и активизацию черного коня, то их положение станет очень трудным.
31. Са3— е4
К этому моменту Спасский также уже ощущал недостаток времени. Правильно было 31. Ке4 со следующим форсированным вариантом: 81... С:е4 (на 31...Кре7 возможно 32. К:сб Л: е2-- 33. Крыл, и белые, имея две связанные проходные пешки, не рискуют проиграть) 32. С:е4 Кчаб 33. Са5-- Кре7 34. Ь4 сЬ 35. с5 Ла5 36. Ле1 43 (36...Ке8 837. Лс4 Кс7 38. Л: 44 Л:с5 39. Са2; 36...К!5 37. Се4, и пешка «с» становится опасной силой) 37. С13 42 88. Лс2 Ла1- 39. КрЫ2 а1Ф 40. С:41 Л:а1 41. са Л: а6 42. Лс8-- Кр!7 43. ЛЬЗ, и ладейный эндшпиль должен кончиться ВНИЧЬЮ. 81. ... ЛЬ2 : а2
В последующем эндшпиле конь оказывается сильнее белого слона. Вряд ли 31...Ка6 32. С:Ь7 К: 57 33.
Ке4 Ле2 34. Л14 43 35. Кр ЛЬ2 36. 23 Л:Ь3 37. КЫ!2 давало больше шансов на выигрыш.
32. Се4: Ь7 Ке8 — 46 33. СЬ7 — 45-- Кра8— Е? 34. Ь3—Ъ4!
Белым необходимо разбить черные пешки и оживить слона.
84... се5: Ь4 35. е4—се5 г... Спасский стремится — активизироваты свою проходную пешку, но точнее было 35. ЛЬ1. Дело в том, что для белых основную опасность представляет отдаленная проходная Ъ4. Как указывает Корчной, после 35... Лс2 36. Л:Ь4 43 37. с5 Л:сб5 38. Ла4 Лс3 39. С!3 Кс4 40. Се4 а2 41. С13 Кр!6 42. Кр!2, черные вряд ли смогли бы реализовать свою лишнюю пешку.
85... . кав— 15
36. с5—с6 Ла2—с2
837. в2—с4 к!15—4а6 Наиболее естественный ход для цейтнота. Высказывалось мнение,
что выигрывало 37...КеЗ, но так ли это? После 38. Л!7- КрЫб 39. Се4 ЬЗ 40. ЛЬТ белые успевали разменять пешку «с» на пешку «5». Холмов предлагает 39...03 40. С:43 Л:сб, но после 41. Кр!2! у черных гораздо меньше шансов на победу, чем это было в партии.
38. Л — 14 д4—43 39. Л!4— 44 93—42 40. Са45—ьЪ3 Лс2 : сб 41. Лад: 42 ...
ж_ И Л и я я 7) ив о
ВА
0 В ты
ой и
Здесь партия — была отложена. Можно из общих соображений, потратив на обдумывание не более минуты, записать 41...Кр!6, но после 42. Ла5! фигуры черных остаются — связанными и реальных шансов на победу не видно.
Выигран ли ладейный — эндшпиль после 41...Лс83 42. Л:46 Л:Ь3, решить за доской, да еще после напряженной пятичасовой борьбы, очень трудно. Петросян принимает решение вернуть лишнюю пешку, но активизировать фигуры.
41. ... Каб — е4 42. Ла2—47--
Единственный ресурс белых. На 42. Ла4 следует 42...Лс1--43. Кре2 Ксб, и нельзя 44. Л:Ъ4 ив-за 44... ЛЬ1. После ухода слона черных пешка идет на Ь3 и положение белых становится безнадежным.
42. ... Крат — 16
42...КрЬб 43. В4! давало белым достаточную для ничьей контригру.
43. Лат : в7 Лсб—с1-++- 44. Крв1—22 — Ке4—сб
Как играть белым? После 45. С45 53 46. С:Ь3 К:ЬЗ 47. Ь4 Л 48. в5-+ Кр!5 49. 55 ей 50. Ъ5 Край 51. ЛЬ8 Лсе2-+ 52. КрП ле они терпят поражение. Или 45. Се8 ЬЗ 46. Л!7-+ Креб 47. Л!2 Ке4, и белым плохо.
Самым упорным мы считали 45. Л7- Креб 46. ЛЗ, но ладейный эндшпиль после 46...К:Ъ3 47. Л:53 Лс4 давал черным большие шансы на победу.
Несмотря на то, что Спасский и Бондаревский были в более невыгодном положении, ведь им кроме записанного хода 41...Ке4 приходилось анализировать и другие продолжения, они нашли замечательный — тактический ресурс.
45. СЬ8— 17!
Кажется бессмысленным, ведь белые загораживают — собственную ладью.
45. ... Ь4—ьЗ 46. в4—в5--! Кр!6:е5 47. 13—Ъ4- | Кре5— 16 48. 54—15 ке.
Теперь раскрывается замысел белых. На 48...61 следует 49. С:ь3 Креб 50. Се8; если 48...05, то 49. Себ Ь2 50. Л Креб 51. Лет!, и выигрыша у черных нет.
Со стороны
виднее...

Страница 8

48. ... Ле1—с2-|! Прежде всего нужно перегородить
диагональ Ю7—Ъ1, чтобы заставить белого слона стать на а2.
49. Кре2— 13 ЬЗ— 52
50. С!7 —а2 #6: 55
И здесь 50...в5 не достигало цели. После 51. Л? Кре5 52. №6 пешка «\Ъ» становилась опасной.
51. ЛЬ7 : 65 Лс2—с1 52. ЛЬ5—5649 ...
Позиция носит этюдный характер, и ничья достигалась единственными ходами: 52. Кре3 Ка4 53. ЛЬ4! Кс8 54. ЛЬ4 Ла1 55. Кра2 или 55. КраЗ. Теперь же черный король приближается к пешке Ъ2, и белым не может помочь даже лишняя фигура.
52. ... Кр!6—е5 53. Ль6б—ь6 Ксе5—а4 54. ЛЬб—е6-|- 5.
Или 54. ЛЬ4 Ла1 55. Л:а4 Л:а2
56. ЛЬ4 Краб 57. ЛЬ8 Крс4, и черные выигрывают. 54. ... Кре5—@4 55. Леб—е4-- Кра4—с5 56. Ле4 :а4 Лс1—а1 Белые сдались. Ферзевый гамбит Т. ПЕТРОСЯН Б. СПАССКИЙ 1. с2—с4 е7 — еб 2. 42—44 47 —45 3. КЬ1 —се3 с7—сб
Появление защиты Тарраша в матче вполне закономерно. В прошлом матче Спасский в большинстве партий, игранных черными, старался избирать сложные дебютные — построения, но эта тактика не принесла ему успеха. Спасский любит фигурную игру, и сравнительно простая дебютная схема с прочным форпостом в центре вполне отвечает его вкусу.
4. с4: 45 еб: 45 5. Ке1—13 КЬ8— сб 6. в2— #3 Ке8— 16 7. СН —@2 С8—е7 8. 0—0 0—0 9. Се1—5 2...
Этот ход встречается реже и значительно менее исследован, чем классическое 9. ас. Но оба противника отнюдь не являются любителями разыгрывать книжные варианты и стремятся быстрее покончить с дебютной стадие
6
9. ... е5: 44
Спасский не ставит перед собой задачи бороться за пункт 44. Он стремится лишь к тому, чтобы достаточно прочно была защищена пешка (@5.
10. К!3: 44 ь7 — №6 11. Св5— ез 2.
В отличие от противника чемпион мира ревниво относится к пункту (4 и стремится также взять под контроль пункт сб. Позиция слона на е3 имеет и свои теневые стороны: он загораживает дорогу пешке «е» и, при случае, может попасть под удар черных фигур.
11. ... Ссе8—@4
Этот ход является отражением современной стратегии: черные — согласны поставить слона на еб и позволить белым разменять его, но лишь после того, как белые — сыграют 12. 63 и тем самым лишат себя возможности напасть на пешку еб слоном с поля БЗ. Петросян не желает ослаблять королевский фланг и находит другой способ заставить дерзкого слона занять подобающее ему защитительное положение.
12. Ка4— 53 13. Ла1— с1
13. Кс5 44! 14. К:еб г 15. С: сб Че вело к равной игре; после 18. Сс5 С:с5 14. К:с5 ФЬб белым также трудно рассчитывать на преимущество.
13. ... Л!8 — е8!
Хуже шаблонное 13...Лс8. Белые сыграли бы 14. КЬ5, и черные были бы вынуждены двинуть одну из пешек ферзевого фланга, что пока не входит в их расчеты.
14. Кс8—Ъ5 к...
Белые хотят создать противнику отсталую пешку на сб и, сдвоив ладьи по линии «с». начать ее систематическую осаду. План этот — оказывается трудно выполнимым, и белые, упорно пытаясь его осуществить, постепенно попадают в трудное положение. Следует, правда, сознаться, что в данной позиции легче критиковать план, избранный белыми, чем указать правильный. По-прежнему ничего не дает ни 14. Ксб ни 14. Сс5.
14. ... Фа8—4а7 15. КЬ5— 44 Себ— 68
Черные, конечно, не упускают случай разменять важного для белых слона. Позиция белого короля теперь становится не вполне надежной.
Се4— еб
16. Ка4: сб Ь7 : еб 17. Фа1— 43 2... Ничего не давало 17. Ка5 С: ев2
18. Кр: е2 Лас8, и белые уже должны принимать меры против 19.. .с5
17. . СИЗ : #2 18. Кра1: е2 а7—а5 19. Лс1—с2 г...
После 19. Се5 С48! 20. Ле2 ФЬТ7! 21. Кре1 Ка7 игра сложилась бы примерно так же, как и в партии.
19. . а5—а4 20. кь3—42 2...
Слишком оптимистично. Необходимо было 20. Кс5, хотя этого было достаточно в лучшем случае для равной игры.
20. ... Фа7 — ЬТ7!
7 ИЕ08% Е красы а.
№
ле:
Вий)
“во нот кв
ото Иенеи скс
Создав угрозу по диагонали Б1 — а8, черные выигрывают важный темп и: успевают осуществить — продвижение сб—с5. В результате они получают сильный центр и позиционное преимущество.
21. Крв2—@1 Ла8—с8!
Это сильнее, чем 21...Ка7, на что белые посредством 22. К! сб 23. Ла! вынуждали пешку 5 продвинуться вперед и получали в свое распоряжение поле с4. Теперь черные угрожают продвинуть пешку «с» при активном коне на {6 и тем заставляют белых поставить вторую ладью на линию «с».
22. ЛИ — с1 Кк!6—а7 23. Ка2— 13 се6—с5 24. Ь2— 53 ю.,
24. Ла1 уже ничего не давало из-за 24.. НК!6, так как пешка сб достаточно защищена.
24. ... а4: 58
Переломный момент. Открывая линию «а», черные предоставляют противнику возможность спасительных разменов. Правильно было 24...С{8 с последующим сдвоением — ладей по линии «е». Опасаться взятия на а4 черным не приходилось, так как это еще более усиливало их центр.
25. а2: 53 Се7 — 18 26. Лс1—а1 кат — 16 27. Ле2—а2 Лс8—а8
Черные вынуждены согласиться на размен обеих ладей, и их преимущество становится минимальным.
28. Ла2 : а8 Ле8 : а8 29. Ла1 : а8 ФЬ7 : а8 30. Фа3—с2 К!6—е4
Ведет к дальнейшим разменам. Как указал Геллер, больше трудностей доставлял белым ход 30. . .ФаЗ3.
831. К!83—а2 Ке4 : 42 832. Се8: 42 Фа8— аб 83. Кре1—1 — Фаб—Ъ5 34. С42 —с3 97 — в6 35. Ф 2—1 ФЬ5— сб 36. 12—12 Феб —еб 87. Ко в2 16—15 38. 62 --1Ъ3
Точнее было 38. ФаЗ, не `ослабляя пункт е3, но Петросян находился в цейтноте и опасался дальнейшего продвижения пешки 15.

Страница 9

38. . С18 —46
89: Фа1—43 = Сав—е5 40. Се8 : е5 Феб : е5 41. 53—14 н..
Здесь партия была отложена (ход 41. №4 белые записали). Петросяну эта позиция вовсе не казалась безобидной, и мы провели много часов в поисках защиты от возможных планов усиления позиции черных: перевода короля на ферзевый фланг, движения пешки «Г», образования — проходной. Был момент, когда мы склонялись к тому, что на 41. Кр!8 следует немедленно играть 42. е4, хотя ясно, что после 42...ФЬ2-- 43. Кр! 44 у черных больше шансов на победу, чем в отложенной позиции. Только за какой-нибудь час до начала доигрывания мы убедились, что все попытки черных отражаются и проигрыш белым не грозит. Так, в случае 41..Кр!8 42. Кр! Кре7 43. Кр!2 Фаб 44. Кр!1 Кра8 45. Кр!2 Крест белые легко делают ничью ходом 46. е4, так как 46...44? 47. Фс4 ставит уже черных под угрозу проигрыша.
При доигрывании — последовало: 41...Кре8— 18 й Кре2— 11 Кр!8—е7 43. Кр!1—12 Феб— еб 44. Фа3—Ь5 Фе6б—-46 45. ФЬ5—-Ъ7-| Кре7 —!16 46. ФЬ7—Ь5 Фа6—с7 47. ФЬ5—43 сб—с4 48. БЗ : е4 45: е4 49. ФаЗ—с8-- Кр!6— еб 50. Кр!2— е3.
Белый король успел приблизиться к пешке. Теперь ничья очевидна.
50. ..Фс7 — с5-|- 51. Фс3—4а4 Фсб—а3-- 52. Кре8—42 Фа3—а5-|- 53. Кра2—с2 Фа5—-Ь5 54. Кре2—с3 ФЬ5—-Ь3-- 55. Кре8—42 ФЬЗ—ь4-|- 56. Кра2—с2 ФЬ4—а4-- 57. Кре2— с83 Фа4—а5-|Н 58. Кре8:е4 Фаб—с7-|- 59. Кре4—@3 Фсе7 : е8 60. Фа4— е4-|- Креб— 16 61. Фе4—44-- Кр6—ет. Ничья.
Сицилианская защита
Б. СПАССКИЙ Т. ПЕТРОСЯН 1. е2— е4 с7 —с5 2. Ке1—13 КЬ8— с6 3. 42—44 сб: а4 4. К!8 : 44 #7 — @6 5. се2 —с4 Спасский остается верен своей
тактике — избегать острых — дебютных вариантов, требующих знания последних достижений теории.
Ке8— 16
6. Кь1 — с8 Ксб : 44
7. Фа1:а4 а7 — 46 8. Сс1—е8 Простая — классическая схема.
Спасский пренебрегает новомодными вариантами с отступлением ферзя на 93 или еЗ3.
8. ... С18 — 27 9. 12—13!
А это уже новинка, не известно, найденная ли дома или изобретенная за доской. Обычное продолжение — 9. Се2, но если белые — собираются держать короля в центре, то с развитием слона 11 можно подождать. Для предупреждения обычного плана черных в этой — схеме — прорыва Ь7—Ъ5 — важнее укрепить пешку е4. 9. ... 0—0 10. Фа4— 42 Ссе8— еб
Как мы уже говорили, план черных состоит в подготовке прорыва Ъ7— 5. Наиболее удобная расстановка фигур для проведения этого плана следующая: ферзь на а5, слон на еб, королевская ладья на с8. Если бы у белых слон стоял на е2, а пешка на {2, то порядок ходов не имел бы значения: черные могли сначала поставить ферзя на аб, а затем слона на еб; теперь же в случае 10...Фаб5 для черных весьма неприятен ход 11. КЬ5! После 11...Ф:42-+ 12. Кр: а2 у черных нет лучшего ответа, чем 12...56, но это позволяет белым немедленно начать атаку — ферзевого фланга посредством 13. а4.
11. Ла! — с1 Фа8—а5 12. С — е2
После этого хода игра сводится к теоретическому продолжению. Спасский напрасно отказывается от хода 12. Ка5, который был бы логическим завершением — избранного им порядка ходов. После 12...Ф:а2 13. К:е7-- Кр8 14. Се2 Л!е8 15. Ка5 К: 45 16. са Са7 17. Са4 черным трудно рассчитывать на уравнение из-за органических недостатков своего пешечного расположения. Если же 12...Ф: 42+ 13. Кр: а2, то черные не могут брать на @5 конем, так как белая ладья успевает вторгнуться на с7. После 13...С:а5 14. са Л!е8 15. Се2 два слона белых при сильной пешке на 45 обеспечивали белым длительную инициативу.
12. ... Л!8—с8 13. 52 —Ъ3 а7— ав
У черных все готово для хода Ь7 —Ъ5, но не следует преувеличивать значение этого прорыва. После 14. 0—0 Ь5 15. КЬ1 черные могут рассчитывать только на уравнение, да и то лишь при правильной игре. Так, стоит черным разменяться ферзями— 15...Ф:42, и после 16. К:42 они будут стоять хуже: ни 16...Ъ4 17. с5 ни 16...бс 17. К:с4 не дает им уравнения.
Если белые опасались хода 14. ..Ъ5, то они могли сохранить минимальное преимущество посредством 14. Ка4 Ф:@а2-Н 15. Кр:42. Открытых — линий на доске не возникало, и борьба могла продолжаться.
В Театре эстрады была установлена
демонстрационная доска, изготовленная венгерской фирмой «Электроимпекс».
14. Кс3—45 Фаб : 42..}- 15. Кре1 : а2 К16 : 45 16. е4: 45
При отсутствии коней и взятие другой пешкой не приводило к скольконибудь содержательной борьбе.
16. ... Себ—а7 17. Ле1 : с8-- Ла8 : с8 18. ЛЬ1—с1 Лс8 : с1 19. Кра2: с1
Дальнейшая игра не нуждается в комментариях и не может принести никому из противников ничего, кроме половины очка.
19...Кре8—!8 — 20. Кре!1 — с2 е7— еб 21. а2—а4 еб: 45 22. е4 : 45 Кр!8—е7 28. Се2— 48 Св7—е5 24. #2—83 Кре7—е8 25. Кре2— 42 Кре8—е7 26. Се3—Ъ6 Са7—е8 27. 18—14 Себ—&в7 28. в3—р4 Се8—а7 29. 2—8 7—5 30. Са3—е2 15:84 831. 63:24 Св7—Ь2 32. Кра2—е3 Сь2—се1-- 838. Крез—13 Се1—Ь2 34. Се2—43 Сь2—се8 35. 14—15 #6:15 36. СаЗ:15 Сат :15 37. 24:15 Кре7—@7 38. Кр!3—е4 Се3— е1 39. Кре4— 48 Кра7 — с8 40. Краз— е4 Се1—42 41. Ь3—ь4 Са2—е1 42. Ь4—Ь5 Се1—42 43. СЬьб—@4 Са2— е1. Ничья.

Страница 10

Ферзевый гамбит
Т. ПЕТРОСЯН Б. СПАССКИЙ 1. с2—с4 е7 — еб 2. 42—44 47 — 45 83. Кь1—с3 се7 —с5 4. с4: 45 еб: 45 5. Кв1—13 Кь8—с6 6. в2— 23 Ке8— 16 7. СН — 2 С18—е7 8. 0—0 0—0 9. Се1— 5 с5: 44
Оба противника верят в дебютное построение, примененное ими во второй партии, и пока не ищут новых
путей. 10. К : а4 ь7 — 6 11. Се5—е8 Се8— #4 12. Ка4—ьзЗ Се4—е6 13. Ла1—с1 Л!8 —е8
До сих пор все совпадает со второй партией, в которой Петросян продолжал 14. КЪ5 и после 14...Фат7 15. КЪ44 СЫЗ ничего не получил. Естественно, что в данной партии он избирает иной план.
14. ЛП — е1
Первое уточнение, белые защищают на всякий случай пешку е2 и предупреждают маневр, с помощью которого черные осуществили — размен белопольных слонов.
14. ... Фа8—а7 15. Се83—с5 к.
А вот и вторая идея: оберегая от размена своего слона, белые предлагают выгодный им в позИцИОННОМ 0тношении размен чернопольных — сло- НОВ.
15. ... Ла8—с8
Можно было уклониться от размена слонов, сыграв 15...С48, но этот ход разъединял ладьи и был не в духе Спасского, для которого гармоничное расположение фигур является первой заповедью.
16. Се5: е7
Нам кажется, что этим — разменом белые лишают себя возможности развить позиционное давление. Следовало максимально использовать противостояние слонов и сыграть 16. КЬ5. Белые в настоящий момент не угрожают взять пешку а7, так как она легко отыгрывается, и все же 16. КЬ5 неприятно черным. 16...а6 при отсутствии чернопольных слонов выгодно белым но и 16...Ь6, ослабляющее пункт сб, для черных нежелательно. После 16. КЬ5 лучше всего 16...Св4 (нехорошо 16...СЬЗ 17. С:е7 Л.е7 18. Кс5 Фе4 19. К46). На 16. ..Се4 белые отвечают 17. Ф@а2, ставя черных перед теми же проблемами. Например: 17...С:с5 18. К: с5 Фе7 19. 13 СЬЪ5 20. е4! Кеб (20... .йе 21. Каб Лса8 22. Кс:е4 К:е4 23. Л:е4 Кеб5 24. Ла4) 21. ей Л:с5 22. 46 Феб 23. Л:с5 К! 24. С:13 Ф:е1-- 25. Ф:е1 Л:е1-+ 26. Крр2; или 17...а6 18. К5а4 Ке5 19. ФЬ4 С:с5 20. К:с5 Ф46 (20...Фе7 21. Ф:Ъ7 Лс7 22. ФЬб Кс4 23. Л: с4 дс
24. К:аб) 21. К43, и белые стоят лучше.
16... . Фат : е7
17. е2— е8 ..
Теперь на 17. КЬ5 у черных есть ответ 17...ФЬ4
17. ... Ле8— 48
Черные построили прочную оборону и ждут, что предпримет — противник. Это единственно правильная тактика в подобных позициях. 18. Фа1— е2
Белые хотят поставить ладью на 41, а для ферзя найти поле, где его не тревожили бы неприятельские фигуры. Но ладья еще не стоит на 1. н это дает черным возможность посредством 18...04 упростить игру и избавиться от изолированной пешки.
Однако после 19. К:44 К: 44 20. ей Л: 44 21. КЬ5 Л:с1 22. К: 44! Л: е1-- 23. Ф:е1 Фат (23...56? 24. СЬЗ с выигрышем пешки) 24. К:еб {е 25. Феб Кро!7 26. ФЪ8 черным притшлось бы бороться за ничью в худшем эндшпиле.
Спасский, естественно, предпочитает вести сложную борьбу.
18... . Себ— @4!
Этот ход заслуживает — восклицательного знака прежде всего с психологической точки зрения. Стой ладья на 41. ответ белых был бы вынужлен, но сейчас им нужно сделать выбор: двинуть ли пешку или пойти на временное ухудшение позиции ферзя. Ход 19. С!8 мы не принимаем в рэлсчет, так как размен слонов ослабил бы королевский фланг белых.
19. 12—13
"о В аи
| ро НАЯ АЙ, в » В #9
Этот ход нельзя назвать плохим — белые надежно защищают пункты е4 и в4 и прогоняют дерзкого слона, но в то же время теневые стороны продвижения очевидны: ослабляется пешка е3, а главное, закрывается диагональ слона #2, что избавляет черных от забот о пешке (@5.
Более соответствовало стилю Петросяна отступление ферзя, причем отступать следует только на 11. Уход ферзя с диагонали 11—аб было бы как раз той уступкой, которой добивались черные. Что же касается продолжения 19. ФЬ5, то черные ответом 19...а6б загоняли белого ферзя на поле 11, так как 20. Феб (20. ФЬб? Кеб) 20...Фе8! с угрозой 21...Ке5 неудовлетворительно для — белых. Вызывать ход а7 — аб в данной ситуации белым невыгодно хотя бы потому, что после 19. ФП Ке5 20. Ка4 ФЪЬ4 21. ФЬ5 они получают лучший эндшпиль, а если черная пешка стояла уже на аб, то белые испытывали бы серьезные неудобства.
План белых после 19. ФП состоит в том, чтобы, оттеснив слона на №5 после 20. 13, угрожать в дальнейшем переводом коня на 14. На 19...Ке4 белые должны отвечать 20. Ке2. Белый ферзь временно замурован, но не видно, как черные могут это использовать. Не ппооходит 20...КЬ4 21. 13 Ка2 22. К: 42 Ф:е3- 23. Ф12 Ф:@2 24. Лс41, и белые остаются с материальным преимуществом.
Итак, после 19. Ф!1 белые могли бы получить примерно такую же позицию. как и в партии, но только с пешкой на 12, что было в их пользу.
19. ... Се4— 15 20. Лс1—@1 Кс6—е5 21. Кьз—а4 2...
Здесь в распоряжении белых быля разменная комбинация: 21. К:45 Лл:а5 22. Л:45 К: 45 23. е4.
Черные могут сохранить материальное равновесие, играя 23...С:е4. но после 24. Ф:е4 Ксб 25. Ф:е”7 Ка:е7 26. 14 они получают худший эндшпиль. Как указал Холмов, правильно 23...Ка3! Белые могут взять любую из фигур, но во всех случаях у черных опасная инициатива. Вот примерные варианты:
1) 24. е! ФЬ4! 25 ЛП Фб6-н 26. КрЪ1 Фе3! 27. Ф:е3 К:е3 28. Л51 Лс2 с выигранной позицией у черных.
2) 24. ей Ф16! 25. Л (25. Ла1 К: 2 26. Ла4 Лс1--!\ 25...К:Ь2 с угрозами 26...Са3 и 26. ..Лс2.
3) 24. Ф: 43 КЬ4 25. ФЫ1 Себ. и белым приходится уже думать 0 сохоанении равновесия, так как на 26. С!1 может последовать 26...С: 53 27. а Лс2 с неотразимыми угрозами. Таким образом, белые правильно отказываются от этой тактической операции, которая приводила к созданию органических слабостей в их позиции.
21. ... С!5— #6
Черные не хотят снова превращать своего белопольного слона в «силь иую пешку». ставя его на еб. Правда. теперь активизируется слон #22. но и черный слон на ©б сохраняет все качества полноценной фигуры.
Отступление на 47 не годилось из-за 22. {4 Св4 23. 1е С:е2 24. е! Ф:е3-- 25. Крыл — белые получают

Страница 11

„за ферзя гри легкие фигуры при луч шеи позиции. 22. Св2— 13 Лс8 — с4!?
Этим ходом черные придают игре острый характер с риском попасть в трудное положение; по-видимому, сказывается обидный для Спасского результат первой партии и его желание поскорее сравнять счет.
У ладьи не было хорошего отступлепия по линии «с», но можно было спокойно сыграть 22...ЛЬ8. Уязвимость поля 43 не давала белым ни занять линию «с», ни перевести одного из коней на 14. Если же для защиты поля 43 белый слон уйдет на 11, то
черная ладья возвращается на линию «С». В общем, после 22...ЛЬ8 шансы
сторон были бы равны. 23. е3— в4!?
Внешне этот ход не производит эстетического впечатления: белые занпирают слона и ослабляют — королевский фланг, но игра вступила в ту стадию, когда нельзя — руководствоваться лишь общими соображениями. Продолжение 23. в4 создает — угрозу 24. 4 и на отступление коня — 25. К: 45. Это вынуждает ладью с-4 пуститься в дальнейшее путешествие.
Возникает вопрос: не могли ли белые создать ту же угрозу путем 23. Ф!11? Однако после 23...ЛЬ4 24. 53 СЬН5! 25. в4 Свб 26. Фе2 Ксб 27. Фи2 возникала такая же позиция, что и в партии. Заманчиво было 23. 14 СЬ5 24. ФП, так как 24...С: 41 не годится из-за 25. Че. Невыгодно также 24...Л:а4 25. ей Ю3+- 26. Ф:13! Ф:е1-+ 27. Л:е1 С:18 28. ЛеТ7. Но, как указал Корчной, после 24...Ксб! 25. е4 К:е4 26. К:45 Л:4а5 27. Ф:с4 ФЫ4! 28. С:в4 (28. ФП К: е3! к выгоде черных) 28...Ф: 24+ 29. Крыл Л:а4 черные обеспечивали себе ничью путем вечного шаха.
23. ... Лс4—ь4 24. 2 — 53
Этот ход подвергся почти единодушному осуждению комментаторов, и, на наш взгляд, необоснованно. Дело в том, что 23. в4 было воспринято как подготовка к выключению черного слона из игры, а 24. Ь3 — как немотивированный отказ от этого плана Но так ли уж выгодно белым — продвижение пешки 14? Правда, после 24...Ксб 25. 15 СА7 черный слон надолго выключен из игры, но намного ли лучшую позицию занимает слон 13, вынужденный охранять пешку #4? У белых ослаблен ряд центральных пунктов, а черные при случае могут подорвать пешечную цепь белых на королевском фланге и освободить слона с большим эффектом.
Ходом 24. ЬЗ Петросян продолжает ранее намеченный план: он оставляет в покое слона вб и преследует черную ладью.
24. ... Ке5—с6 25. Фе2— 42 ЛЬ4—ь6 26. Кс3—е2? Этот ход заслуживает вопросительпого знака, не потому что он плох сам по себе: белые не доводят до конца
2 Зак. 2012
Свои план, обещающий им преимущество.
Утомленный — предыдущей борьбой, Петросян не замечает, что на 26. Ка4 черные не могут отвечать 26... К: а4 27. ей Леб, так как после 28. #25! они теряют качество.
Единственным ответом на 26. Ка4 было 26...Лаб, и тогда у белых был приятный выбор между 27. СП К: 44 28. ей (слабее 28. Ф:44 Леб 29. Ф:а7 15) 28...Леб 29. Кс5 Л: е1-- 80. Л: е1 Фс7 31. Леб и 27. Лс1 с угрозой 28. Кс5. Таким образом, после 26. Ка4 черные попадали в трудное положение, и это было бы наказанием за их двадцать второй ход.
После 26. Ке2 худшее для черных позади. К тому же чемпион мира, испытывая недостаток времени, в дальнейшем играет неуверенно.
26. .. . Се6—Ъ7 27. СЬ8 — @2 г.
Идея этого хода непонятна. Если уж отступать — слоном, то на 11. В этом случае после 27. С11 К: 44 28. К: 44 Лаб 29. СаЗ белые все еще
стояли хорошо. 27. ... Ла8 —е8 28. Ке2— #8 вк. И это не лучший ход. Ясно, что черные ие допустят, чтобы белый
конь утвердился на 15, а после раммена на 4 конь #23 становится пас- СИВНЫМ.
28. ... Ксб : 44
29. е3 : 44 ве.
Трудно сказать, лучше ли было
взятие ферзем. Имея мало времени на обдумывание, Петросян, естественно, стремится к дальнейшим разменам.
29. ... ЛьЬб — еб 30. Ле1 : еб Фет : её
От преимущества белых ничего не осталось, но позиция их достаточно прочна, и ничейный исход кажется наиболее вероятным.
31. Ла1 —с1
Точнее было 31. Кр!2, с ходом ладьей на с1 можно было подождать до того момента, когда черная ладья станет на с8.
81... . СЬ7 — 6 82. Св2— 11? 2...
А это уже прямая ошибка. Сейчас не время активизировать слона. 32 Кр!2 было необходимо.
82. ... К!6-- Ъ7!
Только теперь начинает сказываться ослабление королевского фланга белых. Батарея черных фигур — ферзь на {6 и конь на 85 — грозит белым большими неприятностями.
33. Фа2—14
Здесь ферзь вскоре попадает под удар черного коня, к тому же желанный размен ладей становится теперь невозможным.
33. ... КЬ7 — 18
После этого хода белые могли разменять ферзей, что почти гарантировало их от поражения. Как указал Холмов, энергичнее было 33...ФЬб 34. Лс5 Кё5. Угроза 35...Кеб вынуждает белых взять пешку — 35.
1.45, но тогда следует 35 ..Феб 36. Фаб ФсЗ, и белым не отразить много численных угроз. Правда, в жестоком цейтноте и ход, сделанный Спа‹:- ским, нагнетающий напряжение, достаточно неприятен.
34. Ле1—с5
Белые — предупреждают — ословиую угрозу 84...ФЬб, на что опи теперь могут взять пешку 45. Но, учитывая цейтнот, необходимо было сыграть 84. Феб! Уклониться от размена ферзей черные не могут, так как на 34... Фа7 следует 35. Фс7; взятие пешки — 34...Ф:е5 85. {е Л:е5 дает шансы только белым, так как после 36. 14 они запирают слона Лучше всего 34...Ф:е5 35. де Кеб 36. Кр!2 а4 (или 36...Л48). Но после 87. К!5! белые за несколько секунд успевали сделать оставшиеся до кон1- роля времени ходы, н у черных был, бы очень мало шансов на победу.
34. ... Сяб -Ы1 35. а2 а4 К!18 -- рб 36. Ф14--а2 Феб - 16 37. Креа1— 12
Защищая пешку, Петросян в цейтноте забывает о том, что черного коня нельзя пускать на 14. Еще не поздно было использовать подвернувшуюся тактическую возможность —и сЫыгГ- рать 37. Лс1. После 37...КЬ4 38. Св2 Себ 39. Кр!2 у черных ист непосредственных угроз.
87. ... Ке6 - 14 38. а4—а5 Ведет к немедленному проигрышу,
по и после 88. Лс3 Кеб 39 Це2 15 белые вряд ли могли усиешшио защишщаться.
38. ... СЬ1 «3!
39. Ке3 -15
Попытка защититься тактическим путем. Не помогало ин 39. Фе3 из за
39...Фь4 40. Кре1 С: 41. Лсв СЬ5, в этом варианте роковую роль играет ход 38. а5. 39. ... Ф16 -в5! Это еще сильнее. чем 39.. С.15 40. Ф:14 в5 41. Фа2 С: 24. 40. К15—ез Фев5—Ъ4-|- 41. Кр!2— @1 Ссаз: 1 Записанный ход. Белые сдались, так как на 42. К: П следует 42...
Ле2. у

Страница 12

0. Рубцова
РИХОДИТСЯ только пожалеть, что участницы матча на мировое первенство не смогли — своевременно договориться о месте встречи и состязание было отложено более чем на полгода. В результате оба главных события трехгодичного цикла — матчи на звание чемпиона и чемпионки мира — совпали по времени, а_с «московской» половиной матча Гаприндашвили— Кушнир — и по месту проведения. Это, естественно, распылило внимание зрителей и комментаторов.
Каковы были прогнозы перед матчем? Большинство считало, что это будет борьба двух стилей: Гаприндашвили сильнее в острой комбинационной игре, а Кушнир, во всяком случае, не слабее в понимании позиции. Все ждали упорной, захватывающей борьбы — противницы — вторично встречаются «на высшем — уровне», они учли ошибки первого матча и готовят дебютные сюрпризы.
Интересная борьба получилась, а прогнозы оправдались не вполне: оказалось, что Нона умеет выигрывать партии, протекающие в позиционной борьбе, а Алла может вызывать и комбинационные бури. Тем — лучше. Наши шахматистки от соревнования к соревнованию играют разностороннее и сильнее, чем в свое время играли мы. Так и должно быть!
где проходила первая половина
У входа в Тбилисский театр имени Ш. Руставели, матча.
А по вопросу о том, кто победит, я устроила плебисцит в моей шахматной семье (3 мастера и 2 перворазрядника). Итог голосования — 3:2 в пользу Ноны. Но все единодушно заявили, что борьба в этом матче будет упорнее, чем в предыдущем. Все подтвердилось.
Первые три партии матча были приведены в предыдущем номере, поэтому начнем разбор с четвертой.
Четвертая партия
Защита Алехина
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ А. КУШНИР
еб Ка5 8. 44 46 4. О Се7 7.
1. е4 К16 2. К! Св4 5. Се2 еб 6. О— с4 Кьб 8. КсЗ 0—0.
По сравнению со второй партией, Гаприндашвили избирает другое дебютное построение.
9. СеЗ 45 10. е5 С: 18 11. @!.
Я думаю, Гаприндашвили понимала, что ход 11. С:13 объективно сильнее — неопасно 11...Кс4 12. Се1 и затем Ь2—Ъ3. Причина выбора такого пути чисто психологическая. Чемпионка мира считала, что после поражения Кушнир не выдержит острой игры, да и самой ей уже очень хотелось атаковать. Впрочем, 11. еЁ не плохо, ошибочна лишь идея атаки на королевском фланге, так как преимущество белых на противоположном участке доски.
11...К6а7 12. Ь4 16 13. 14 15 14. Крыл КрЫ8 15. Ле1 Ле8 16. ФН.
Гораздо сильнее 16. Ъ5, надвигал пешки ферзевого фланга.
16...56 17. ФЗ в6 18. Ле2?
* ГАПРИНДАШВИЛИ- ЧКУШНИР
В результате этого хода белым придется «пожертвовать» весь свой ферзевый фланг. Следовало играть 18. а3.
18...а5! 19. сЬ аЪ 20. Ьс Ф:с7 21. КЬ5 Фе2 22. СЬ5.
Гаприндашвили предлагает — жертву фигуры, после принятия которой белые получают сильную атаку. Например: 22. .® 23. Л: в8-- Кр:в8 24. Ле1-- Кр!8 25. Ф: 55.
Но черным нет смысла идти на эти осложнения и тратить время на расчет вариантов, так как у них ясная игра на ферзевом фланге.
22...Л:а2 23. Лас1 К 24. Каб С: 46 25. ей ЬЗ 26. Са1.
Слон бесславно вернулся, и белые вынуждены пожертвовать его за опасную проходную пешку.
26...ФаЗ 27. ФЬ4А КБат7 28. С:ЬЗ Ф:ЬЗ 29. Фе5 ЛЬ2 30. №4 ЛЬ1 31. 55 Лет 32. №6 Л!7 33. Л:Ь1 Ф:Ъ1-- 34. Ле1 Фе4-- 35. КрЫ2 К!6 36. КраЗ ФаЗ 837. Кре2 Фав 38. Лс1 Ф : 46 39. Лс8 Кре8 40. Се1 ФЬ4 41. ФеазЗ Ф: 44. Белые сдались.

Страница 13

Претендентка убедительно — опровергла авантюрную атаку чемпионки мира и снова вышла вперед.
Пятая партия
Дебют Рети
А. КУШНИР Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. с4 К16 2. К!3 с5 3. #3 Ь6б 4. Се2 СЬ7 5. 0—0 еб 6. ЬЗ Се7 7. СЬ2 0—0 8. е3 45.
В третьей партии претендентка играла 9. Фе2 и получила перспективную позицию. Сейчас Кушнир применяет другой ход. В этой партии она стремится к упрощениям, очевидно. довольствуясь ничьей и считая, что Гаприндашвили должна обострять игру. Однако сделать ничью таким путем совсем не просто, так как невольно, при всяком не вызванном необходимостью размене, отдаешь какую-то часть инициативы. Опыт показывает, что даже желанной ничьей можно добиться только инициативной игрой.
9. са К: 45 10. а4 ей 11. К:а4 Ксб 12. К: себ С: ев 13. Кс8 К: се8 14. С:е3 С: #2 15. Кр: е2 Лс8.
В результате упрощающих — разменов черные уже стоят немного лучше. Плохо естественное 16. Лс1 Ф:а1 17. ЛГ: 41 СаЗ 18. Лс2 Леб!
16. СЬ2 Ф: 41 17. Л!: 41 Ле2 18. лат.
Трудности остаются и при лучшем 18. Лаь1 Л!1с8 19. Ла7 Ссб 20. Кр!З а5.
18...Се5! 19. Са4 еб 20. С:е5 С: е3 21. Л:а7 С: 12 22. Кри8.
Нельзя играть 22. Крыл, так как черные добиваются сдвоения ладей по второй линии. Например: 22...15 23. Лл41 Ле8. Опасно и 22. Кр!3 Ссе5 23. Ь4 Ле8 24. С14 15!
22...Ъ5!
и и. ВАМ, В
од
Черные искусно ведут атаку небольшими силами.
28. СМ.
Белым необходимо подумать о безопасности и своего короля. Лучше было 23. ЛЬ7, вынуждая размен од- Ной из ладей.
23...Ла8 24. Лс1 Ле2 25. ЛеЗ? 2*
Сильнее 25. Лас7. Белые отдавали пешку а2, но попадали ладьей на вторую горизонталь.
25...Ст1 26. в4 Ла4 27. лоб (на 27. Л!83 выигрывало 27...95!) 7... КрЬ7 28. Л: 7 Кре6!
Очень красиво! Все черные — фигуры, не исключая короля, участвуют в создании матовой сети.
29. Лес7 Ла3--. Белые сдались, так как они получают мат: 30. СеЗ Л:Ъ2х или 830. КрЫ4 С! 31. СеЗ С:#3-- 32. ве ЛЬ2х.
Чемпионка мира играла ходно.
превос-
Шестая партия
Защита Алехина
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
А. КУШНИР
1. е4 К16 2. еб Ка5 3. 44 46 4. К! де.
Претендентка хорошо — подготовилась к матчу. Сейчас она избирает новый вариант — во второй и четвертой партиях было 4...Се4, — что в матче является правильной тактикой.
5. К:е5 #6 6. Се4 Себ (конечно, не 6...Се7? 7. К:!17! Кр: 17 8. Ф1 3--) 7. СЬЗ Се7 8. се8 себ 9. 0—0 Кьа7 10. Ка3 0—0 11. Ка2 С15 12. КВ а5.
Интересный план. Не стремясь к освобождающим — продвижениям еб или сб, Кушнир укрепляет позицию коня на @5, затрудняя возможные атаки белых. Недостаток этого плана — полная пассивность черных. Но и белым нелегко получить атаку. Мне такие позиции не по душе, и я предпочла бы 12. ..Фс7, чтобы после некоторой подготовки все же провести е5. Сразу это нехорошо, так как после гр ‚.С:43 13. Ф:43 еб 14. С: 45 ед 15. де К: еб 16. К:еб5 С: еб изолированная пешка доставит черным много забот. В дальнейшем же Кушнир испытывает затруднения только потому, что она отступила от своего первоначального плана.
13. а3 а4 14. Са2 Ь5 15. Ле1 С: 43 16. Ф: 43 еб 17. Св5 ФЬЫ8 18. Ла41 С!6 19. Се1 Ла7 20. Кв5 Св7 21. ФЬЗ К7!6 22. КЗ.
Пока — защитительная — стратегия Кушнир торжествует. Правда, белым удается уклониться от разменов.
22...Фа6 23. Ке5 Ка7 24. Каз Лаа8 25. Ф!З Лае8 26. в3 Фет 27. Фе2 Ф4а8 28. Фс2.
Белые все время опасаются прорыва еб, но кажется, что Кушнир и не стремится к этому, придерживаясь выжидательной тактики.
28...Фс8 29. Ке5 Кет.
Двойная непоследовательность. Кушнир, все время стремившаяся к упрощениям, отказывается от размена на-еб, и, кроме того, конь @5 добровольно переходит на худшее поле
15, в результате чего слон а2 выигрывает в силе.
80. Фе2 К!5 (лучше было вернуться конем на 45) 31. Ф18 КБ8.
Еще один непонятный ход. Ведь конь еб значительно сильнее коня 8. Следовало играть 31...К:е5 32. де, затем Фс7 и Л98.
32. С14 Ке7?
Кушнир, очевидно, почувствовала, что без коня на 45 не обойтись. Но поздно — белые решают партию красивой комбинацией. Правда, позиция черных уже трудно защитима, на 32. ..Л5 последует 33. 13.
Ре
77700,
д) же # К к | № К ДМ
Иетта е а я 7 Де, у7 ОХ 0 № ®№
Ко222
7, ото дут
33. К: 7 Л: 34. С: еб Кат.
Последним шансом было отдать ферзя и остаться с тремя легкими фигурами против ферзя и двух пешек, играя 34... .Ф : еб 35. Л: еб е5. В этом случае у чемпионки мира были бы еще технические затруднения.
35. Са6 К15 36. С: 17+ Кр: 17 37. Е4 К!6 38. #@! ©! 39. Л:е8 К: её8 40. Се5 Феб 41. С:@7 К:@7 42. @5. Черные сдались.
После двух побед подряд Нона захватила лидерство.
М
Седьмая партия
Английское начало
А. КУШНИР Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
1. с4 е5 2. К К6 3. Кс8 еб 4. ЕЗ 66 5. Се2 СЬ7 6. 0—0 Се7 7. 44 са 8. Ф: 44.
В отличие от пятой партии Алла стремится к острой борьбе, иначе она сыграла бы 8. К: @4.
8...0—0 9. Ла1 Ксб 10. ФМ СЬ4 (чтобы обеспечить продвижение 45) 11. Са2 Ка5 12. ЬЗ Фе? 13. КЬ5 С: 42 14. Л: 42 45 15. Фаб Ф: 46.
Ошибка, ухудшающая — положение черных. Не следовало пускать коня на 96. Хорошо было 15... .Л!е8.
16. К: 46 Саб 17. сё К:45 18. Ке5.
В результате у белых инициатива, очень сильно стоят их кони, превосходен слон в2. Черные же слон и конь оттеснены на фланг. Главная беда
"1

Страница 14

В зрительном зале на партии. Народный артист СССР, лауреат Ленинской премии Серго Закариадзе.
черных в том, что они не могут прогнать коня (6 посредством 18. . .Лай8. на это последует 19. К4:17 Л: 17 20.
К: 17 Кр: 17 21. е4, и у белых лишнее качество.
18...КьТ.
№2 дан и чл ФВ и
АЙ 0)Ж
АД ВАХА
\ у
19. Кае4.
Посредством 19. Ка: 17! Л:17 20. Л: 45 ей 21. С:@5 Л 22. Лс1 Алла могла бы «расквитаться» с Ноной за жертву коня на {7 в предыдущей партии. Я думаю, что этот просчет —
12
следствие двух предыдущих поражений, так как иначе Кушнир, несомненно, не упустила бы такой возможности. Теперь же белые ничего не добиваются. Гаприндашвили, временно жертвуя пешку, быстро получает равный эндшПиль.
19...Лас8 20. С:45 ед 21. Л: 45 16 22. Ка3 С:е4 23. Бе Л:се4 24. Ле1 (на 24. ле последует 24...Л{7) 24...Л: е1-- К:е1 Л48 26. Л: а8-- К: 48 я. е4 Кр!7 28. Кри Креб 29. Кре2 Краб 30. КраЗ Ксб 31. М Ь5 32. КреЗ. Ничья.
Восьмая партия
Сицилианская защита
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ А. КУШНИР
1. е4 сб 2. К1З еб 3. а4 са 4. К: а4 Ксб 5. Кь5 46 6. е4.
Мне кажется, что энергичнее С. СТА еб 7. СеЗ, с тем чтобы играть па слабость пункта @5. Чемпионка мира избирает другое продолжение, считая, что к основному варианту Кушнир специально подготовилась.
6...К16 7. К1с3 аб 8. КаЗ Се7 9. Се2 0—0 10. 0—0 Ъ6б 11. СеЗ СЬТ.
В дальнейшем черные готовят продвижение 45, а белые пытаются этому воспрепятствовать.
12. Фа2 Кеб 13. Фа4 Кеа7 14. 13.
= па УАя ее
и! и А о № ей Ш на
Я Или.
14...45!
Превосходно. Смело жертвуя исшку, черные получают свободную — фигурную игру.
15. сё ей 16. ей Се5 17. С: е3-|.
Снова лучший ход. Черные не торопятся с отыгрышем пешки, с темпом развивая фигуры.
18. Ф:е3 Ле8 19. Фа2 Ь5 20. Кс2 ФЬ6-| 21. Л!2 Лаа8 22. Ла1 Кеб.
Все фигуры черных заняли — прекрасные позиции, и белые вынуждены вернуть завоеванную пешку.
23. Фе8 Ф:е3 24. К:е3 Кеб 25. Ке2 К:45 26. К: &5 Л: 45.
Предыдущую часть партии Кушнир
провела отлично и сейчас имеет несколько лучшую позицию. Однако ее
Фа2
последний ход нелочен. Сильнее 26...С:45. Тогда после 27. КЪ4 СЫ7 28. Л: 48 Л: 48 белым пришлось бы потрудиться, чтобы добиться ничьей.
27. Л:45 С:45 28. КЬ4 СЬТ 29. СН Ле8?
В равном положении черные снова допускают ошибку. Причина этого — цейтнот. Алла в несколько ходов губит свою позицию. Проще всего было 29...Кр!8, неплохо и 29. . .аб.
30. Ла2!
Течение партии сразу изменилось Теперь белые грозят вторжением ладьи на 47 или на 46.
30...ЛЬ8 31. Ла6 Ла8 32. ЛЬб Лат.
Маневр черных Лс8—Ъ8—а8—а7 производит грустное впечатление.
33. Ка3 (как и в пятой партии, По на энергично ведет атаку пебольшими силами) 33...Кр!8 34. Кс5 Ссе8 35. Лсб Ке7 36. Ла6 Кре8 37. СаЗ 15 (лучше 37...№6) 38. Ь4 Кр!7 39. Се2 #6 40. СЬЗ-- Кре8 41. БА.
Наконец 40 ходов сделаны и пар тия отложена. Белые уже успели до биться ощутимого преимущества, ни казалось, что партия закончится быстрой победой чемпионки мира. Но при доигрывании Кушнир оказала упорнейшее сопротивление, используя все шансы, и партия продолжалась еще 50 ходов.
1...а5!1 42. Ба Лс7! 43 Кеб Лс1-|- 44. КрЫь2 Ксб 45. Кс7-- Кре7 46. К: 55 К:а5 47. Се8 Сат.
Ценою пешки черным удалось ожи вить свои фигуры.
48. Лаб Кс4 49. Ка4 КеЗ 50. КреЗ Кр!8 51. СЬЗ М-- 52. Кр: 14 К: #2-- 53. КреЗ Ке1 54. Ла7 Кре8 55. Ла8- Кре7 56. ЛЬ8 Ь5 57. Ке2 Лс5 58. К4 С!5 59. Ка5- Крат 60. Са4-- Креб 61. К!4-- Кр!6 62. Л18-|- Кре7 63. Ле8 Кс2 64. С:се2 Л:с2.
Казалось бы, что у черных при дальнобойном слоне появились шансы на спасение, но это только ВИДИМОСТЬ.
65. а4 Ла2 66. Ле7-- Кре8 67. Ла7 ЛаЗ 68. Ка5 Ссе2 69. а5 Са1 70. К!6-- Кр!8 71. КЬ7-- Кре8 72. Кв5 Кра8 73. К!7-- Крс8 74. Кеб.
Маршрут короля к пешке «а» позволяет черным организовать паиболее длительное сопротивление. Если оставить короля на #8, то белые добиваются победы, комбинируя угрозу продвижения пешки «а» с матовыми угрозами.
74...Се2 75. Кр!4 Ла4- 76. Кре5 Крь8 77. Ле7 Л:а5 78. Кр: в6 Кре8 79. М4 Ла6б-- 80. Кре5 Кра8 81. Кс6- Л: св 82. Л:е2 Лс1 83. Кр: 65 Ли 84. Ле4 Крат 85. Кре5 Ле1-|- 86. Кр!6 ЛЬ1 87. 15 Краб 88. Ла4-- Креб 89. Ле4 Кра5 90. Кре7 Креб 91. 16. Черные сдались.
(Окончание следует)

Страница 15

О БЩЕСТВО — «ЛОКОМО- ТИВ» насчитывает окопо 20000 квалифицированных шахматистов. Есть у нас и свои шахматные — клубы, и активно работающие секции.
Недавно — на шахматный вечер во Дворце культуры Московского — института инженеров транспорта собрались — студенты, работники Министерства путей сообщения, Метрополитена, Метростроя... — Гостеприимный Дворец культуры одного из крупнейших вузов страны тепло — встретил более ста московских шахматистов «Локомотива». Лекция, сеансы одновременной игры, молниеносные турниры, конкурс решений задач и этюдов входили в программу этого интересного вечера.
Можно надеяться, что с этого времени МИИТ станет основной базой, где будут постоянно собираться сильнейшие шахматисты-железнодорожники. Во Дворце культуры МИИТа создается и школа шахматного совершенствования для юношей и девушек под руководством лидера железнодорожников — Б. Спасского и И.
Бондаревского.
В нашем обществе постоянно увеличивается число занимающихся в секциях — сейчас их свыше 145 тысяч. В «Локомотиве» выросло немало своих мастеров, кадровых железнодорожников. Это — начальник одного из отделов Управления Московской железной дороги В. Глатман, инженеры Н. Матвеева, Н. Медяникова, Я. Мурей, Р. Яхин, В. Черных и другие.
Давно связали свою спортивную жизнь с «Локомотивом» мастера Л. Аронин, В. и — Г. Борисенко, М. Шишов, Н. Копаев, М. Юдович.
И тем не менее спортивных достижений не так уж много.
Из года в год, например, сборная команда общества во всесоюзных соревнованиях — занимает скромные места, и это, естественно, не может не настораживать. Как-то вошло — в привычку, что команда «Локомотива», выступая на первенствах
СССР, в чемпионатах крупных городов, в том числе и в столице, борется за... 6 и 7-е места! И это никого не удивляет и не тревожит.
Действительно, если бросить — взгляд на историю командных первенств страны, то перед нами встанет такая картина. 1952 год. Дележ 6——=7 мест при девяти участвующих командах. 1954 год. Участвует 11 команд. «Локомотив» — сравнительно успешно выступает, команда делит 4—5 места...
В первенстве 1961 года наша команда даже не вышла в финал. И чемпионат 1964 года принес разочаро-
В День железнодорожника в традиционном — матче встретятся шахматисты Москвы и Ленинграда. Осенью в Тбилиси состоится турнир сильнейших — кандидатов в мастера и мастеров.
Намеченный нами календарь явится хорошим стимулом для развития шахмат
на местах, Ведь мы хотим проводить чемпионаты на основе предварительного
и обязываем — досоветы проводить свои первенства и таким путем выявлять — лучших шахматистов и шахматисток.
отбора рожные
скорость
«Локомотив» набирает
ванне: последнее, 7-е место! Такое же место досталось нам, но при 10 играющих командах, в чемпионате 1966 года, и только в прошлогоднем первенстве в Риге был сделан шаг вперед — шестое место. Многие поздравляли нас с успехом, говорили: «Молодцы!». Однако перспектива всегда быть во второй половине таблицы все же мало утешительна, и мы намерены сломать установившуюся «традицию».
Сейчас Центральный созет общества наметил ряд мер, чтобы поднять на более высокий уровень шахматную работу в дорожных советах и отделениях адорог. Прежде всего, п сравнению с прошлыми годами, значительно расширен календарь — спортивномассовых мероприятий.
В этом году уже проведены в два этапа (с полуфиналами) первенства общества среди юношей и девушек. Летом будут разыграны два полуфинала чемпионата среди мужчин и среди женщин, а затем состоятся финалы с мастерской нормой: в Риге для мужчин и — Симферополе — для женщин.
Надо сказать, что неплохо обстоят у нас дела с шахматистками. В. Борисенко, Н. Медяникова, Н. Матвеева уже зарекомендовали себя в ряде ответственных соревнований. Есть в «Локомотиве» и способные девушки шахматистки. Это—
чемпионка ЦС студентка МИИТа С. Ваксман, школьницы С. Церцвадзе и Л. Гаганидзе из Тбилиси, свердловчанка Л. Тельных, москвичка Л. Булгина и рижанка Т. Каширская.
Тревогу вызывают — юноши. Чтобы улучшить положение с их спортивной подготовкой, решено ежегодно проводить юношеское первенство общества, сборы, допускать молодых шахматистов в мужские соревнования, обратить — большее внимание на теоретическую подготовку ребят.
Пока еще работе с юношами уделяют внимание далеко не все дорожные советы. Вот пример. В Ленинграде при детской спортивной школе Октябрьской железной дороги два года существовала шахматная секция, которой руководил международный мастер Г. Лисицын. Затем в школе «срезали» количество — учебных часов, и Лисицын ушел! Шахматная федерация «Локомотива» и дорожный совет не приняли мер, чтобы исправить положение, и в результате с октября прошлого года секция прекратила свое существование.
Сейчас в системе «Локомотива» есть лишь небольшое число организаций, где по-настоящему ведется работа с юношами. Это — Закавказская, Приднепровская, Свердловская и Средне-Азиатская железные дороги.
Работа с ребятами на Закавказской — дороге может стать примером. Под руководством — заслуженного тренера СССР М. Шишова при Доме пионеров дороги занимается 68 школьников, а при отделе учебных заведений — 34 юноши и девушки.
Шишов — сумел — привить обучающимся интерес к шахматам. Многие его ученики добились хороших результатов. Восьмилетний Игорь Ефимов и десятилетние Коля Барабадзе и Миша Гебескирия успешно выступают в — соревнованиях. В недавно закончившемся в Ростове полуфинале — юношеского первенства нашего общества воспитанники Шишова Нузгар Ломая, Миша Фридинский и Жора Богверадзе вышли в финал.
Большие планы у общества «Локомотив» по работе в Москве. Как это ни удивительно, — шахматные дела здесь долгое время были запущены. Лишь — сейчас произошел некоторый
сдвиг. Избрана новая шахматная секция и проведены соревнования Московского железнодорожного узла. В конце года будет проведен массовый турнир, — посвященный — 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. На базе клуба им. Горбунова был — создан шахматный клуб Московской ж.д. и теперь появилась вторая база — МИИТ.
Словом, «Локомотив» набирает скорость и в шахматах.
Ю. КАРАХАН, старший тренер ЦС «Локомотив».
13

Страница 16

Б. Баранов
БЫЧНО СЛАВА приходит вместе со спортивными успехами. Но у одних шахматистов за первым достижением следует стремительный взлет, у других — первая удача долгое время так и остается единственной. Создается порой впечатление, что успех этот был случайным и больше не повторится. Об Анатолии Лутикове заговорили рано. Юноше едва стукнуло восем-
А \
надцать, а он, играя на первой доске в командном первенстве ВЦСПС в 1951 году, сумел взять верх над сильнейшими — гроссмейстерами. Затем один провал следовал за другим. И все же Лутикова не «списали с корабля» — несмотря на спортивные неудачи, от его отдельных партий веяло — редкой привлекательностью, в игре чувствовался талант, раскрыться которому в полной мере все время что-то мешало.
И это что-то было внутренней борьбой Лутикова с... самим — собой. Его всегда влекла страсть к увлекательным шахматным — приключениям, но постепенно он стал обретать и качества зрелого бойца, понимая, не на словах, а на деле, что комбинации не возникают стихийно, для успешного их проведения нужна кропотливая подготовительная, быть — может,
«скучная» работа. Долгое время романтическое начало в творчестве Лутикова торжествовало над здравым смыслом, игра его была неровной и, пожалуй, даже азартной.
После серии неудач к Лутикову начиная с 1954 года приходят и серьезные успехи: он победил в первенстве Вооруженных Сил, стал чемпионом Российской Федерации. Но взлеты продолжали чередоваться © провалами.
В чем дело? Игра постепенно становилась все более уравновешенной, но прежняя страсть — чрезмерное
14
увлечение острокомбинационной борьбой — была еще не изжита. Желая найти подтверждение своим мыслям об отсутствии определенной гармоничности в игре Лутикова прежних лет, я в беседе с ним попросил показать одну из особенно ему запомнившихся партий того периода. Ответ Анатолия Степановича не удивил меня — он не стал демонстрировать эффектные, но — «одноворотные» партии, а показал такую, в которой были взаимные ошибки, зато удался оригинальный замысел.
Вот эта партия, игранная в полуфинале ХХП чемпионата СССР (1955 г.):
Сицилианская защита М. БЕЙЛИН А. ЛУТИКОВ
1. е4 сб 2. К! Ксб 3. 44 са 4. К : 44 е5 5. КЬ5 ав 6. К5с8 Ссеб 7. Се4 46 8. 0—0 ФЬ4 9. Ка5? (соблазнительно, но угроза шаха на а7 неожиданно оказывается мнимой).
9...К!6! (выясняется, что намеченное 10. Кс7+ проигрывает после 10...Кра8 11. К:а8 Ке4 12. 13 Фез! 13. Ф:46-- Са7).
10. К: 16-- в! 11. СеЗ СНЗ 12. С: се5 (грозило 12...С: #2).
12...ЛЬЕ8!? (эффектно, неожиданно и... только; прозаическое 12...дс вело к ясному преимуществу черных, так как нельзя 13. Фа5 ввиду 13... Фе4 14. Ф: 7+ Кра8 15. Ф:1{6- Крс7).
13. #3 С: 1 14. С:17-- Кр: 17 15. Фа5-- Кре7 16. еЪ СЗ 17. 18? (после этого у черных опаснейшая атака. Опровержением комбинации черных, начатой двенадцатым ходом, было 17. СеЗ, и если 17...КрЫ8--, то 18. Се5 12 19. 55).
17...4с 18. Кр!2 Лай8 19. Ф:с5 Ла1 20. Кре2 ЛП 21. с8 Леа8 22. ь4 Лаа1 23. Ь5 аЬ 24. Ф:Ь5 Ка8 25. ФЬЗ Ле1-} 26. Кр!2 СН 27. 14 Ле2-- 28. Крр1 Лае1 29. Ка2 Ле2-- 30. Крыл Л:а1 31. Фа5 Л: 42. Белые сдались.
Шли годы. Некоторые из сверстников, даже более молодые товарищи по оружию стали гроссмейстерами, хотя
первые победы на шахматном поприще пришли к ним значительно позже, чем к Лутикову.
Быть может, преодолеть последний барьер мешала недостаточная работоспособность, слабое здоровье, отсутствие характера? Отнюдь нет.
Жизнь рано заставила Лутикова столкнуться с невзгодами. Блокада Ленинграда, эвакуация с детским домом из осажденного города, учеба в ремесленном училище, работа слесарем на заводе — таковы этапы его жизненного пути. Без отрыва от производства Лутиков окончил институт, стал инженером — все это говорит 0 том, что у него есть и настойчивость, и воля, и твердый характер.
И на здоровье грех было жаловаться, и работоспособности хоть отбавряй— Лутиков мог часами анализировать позиции, однако лишь те, которые ему нравились. А истоки неоправданной задержки его полного шахматного формирования, как это ни выглядит парадоксально, следует
искать в его слишком раннем... вом успехе.
Победу тогда обеспечили Лутикову напористость и тактическая зоркость. Эти грани шахматного творчества и полюбились ему, он развивал их в себе, часто забывая, что для достижения гроссмейстерского класса необходимо оттачивать и многие другие компоненты в игре. А этот процесс всестороннего формирования протекал болезненно, затянулся у — Лутикова дольше, чем у других.
И лишь в начале этого года в последнем чемпионате СССР он наконец выполнил заветную норму.
Осталось раскрыть сущность шахматного дарования Лутикова, еще раз
обратить внимание на те стороны творчества, которые отличают его от других гроссмейстеров.
Лутиков не дебютный эрудит, может быть, игра в этой стадии одна из его слабостей. Сказать, что он рассматривает дебют лишь как средство мобилизации сил, было бы не совсем верно. В выборе схем уже с первых ходов у Лутикова чувствуется целенаправленность — он готов получить даже худшую позицию, лишь бы — создать «свою игру».
В миттельшпиле Лутиков каждым ходом (иногда объективно не сильнейшим) ставит перед соперником проблемы, не дает ни секунды передышки. А когда в его руках оказывается атака, Лутиков проводит ее мощно, напористо, беспощадно.
Й в эндшпиле у него свой почерк — умение на «ровном месте» создавать богатую тактическими шансами игру. Еще одна черта творчества поражает даже гроссмейстеров — мастерство заставлять соперника в каждой, даже на вид совершенно безмятежной позиции, все время быть настороже, ждать неожиданных и коварных ударов.
Есть в игре Лутикова еще и неизжитые недочеты — в первую — очепер-

Страница 17

рель нетерпеливость в позиционно-маневренной борьбе, а в шахматном характере — неумение быть предельно мобилизованным в течение всего турнира.
Возьмите даже последний чемпионат страны. Игра с большим подъемом на старте — в итоге захваченное лидерство. Затем срыв в середине турнира. Вновь обретенная — собранность — и отличный финиш.
В игре Лутикова в заключительной стадии турнира, точнее в его манере вести бой, появилась какая-то новая черточка. Исчезла куда-то заразительная веселость, юмор — Лутиков был непривычно серьезен, попадал в цейтноты, которые прежде ему были неведомы, зато сумел полностью отдать себя финишному броску.
Казалось бы, Лутиков как шахматист «устоялся» и на турнире в Югославии, который был вслед за чемпионатом — страны, — гроссмейстеру СССР удастся оформить и международное звание. Но, увы, прежнее повторилось — за успехом последовала неудача. По всей вероятности, вновь вспыхнул рецидив старой болезни. Надо думать, этот урок наконец пойдет на пользу, Лутиков преодолеет отвращение к «скучным — позициям», станет шахматным универсалом и достигнет новых высот мастерства.
А теперь посмотрите его партию, отмеченную специальным призом.
Сицилианская защита А. ЛУТИКОВ Ю. САХАРОВ ХХХУ1 первенство СССР
Примечания А. Лутикова
1. е4 сб 2. Кс8 еб 8. К!8 | Кс6б 4. 44 са 5. К: 44 46 6. Се8 ав
Черные медлят с развитием королевского коня. К изученной позиции шевенингенского варианта приводило 6...К6 7. Се2 Сет 8. 0—0 0—0 9. 14 Са”.
7. 14 Фе7 8. Ф13 К : а4.
Вступление к маневру, который в сходных позициях успешно применял М. Тайманов.
9. С: а4 Ке7 10. Фе8.
Удобную игру получают черные после шаблонного 10. 0—0—0. На это следует 10...Ксб 11. С!2 Ь5. Далее возможно 12. С48 Сет 13. 24 СЬ7 14. в5 0—0—0. Или 11. Се8 Се7 12. в4 С16 13. Са2 Са7т 14. в5 Са4. В обоих случаях в предстоящей борьбе шансы черных не хуже.
10...Сат.
Здесь черные напрасно не решились на 10...55. Ю. Сахарова смутил вариант 11. СЬб ФЪ8 12. С: Ь5-- аЪ 13. К: 5, однако после 13...Ла4! не видно, как белым усилить атаку.
11. СаЗ Ксб.
Позволяет белым блокировать ферзевый фланг и лишает надежд на получение контриансов. Необходимо было 5, хотя после 12. е5 Ксб ы ей Ф: 46 14. СЬб преимущество на стороне белых.
‚ СЬб Фе8 18. 0—0 Се7 14. е5
Гроссмейстер Анатолий Лутиков.
Фигуры черных занимают стесненные позиции, король все еще в центре. Сделанным ходом белые переходят в наступление.
14...45 15. Фе3 в6.
Ри ы и и: ми
К кли В 0 Фа®
16. 15 @!.
Оба противника предвидели последующие комбинационные осложнения, однако позицию, возникающую после 21-го хода черных, оценивали по-разному. Лучше было
16...КЪ4. Возможен вариант 17. [в Себ+ (плохо 17.. Вр из-за 18. Л: 17 Ссе5+ 19. С:с5 Ф:сб- 20. Л12) 18. С:се5 Ф:се5+ 19. Крыл Пе 20. а3 К:43 (20...Ксб 21. Л: 17) 21. са, и белые сохраняют перевес.
17. Феа7 ЛИ8 18. С :15 44.
На этот ход черные возлагали свои надежды. — Конечно, плохо
18...е! ввиду 19. К :45 с неотразимой атакой.
19. С: Ъ7 с 20. Л: 17 Л: 17 21. Сев К: е5.
Е Ги:
Черные рассчитывали после 22. @а:17+ К:!7 23. Фр8-- С18 24. ЛИ убежать — королем — 24.. Кре7 25. Л:{7-+ Краб. Но и в этом случае 26. Феа3-|- давало белым опасную атаку. Например, 26...Крсб 27. С!2! с неприятными угрозами.
22. Ф:е5 Фе4.
Не спасает 22...СЬ5 23. Фе7 Се5-- ввиду 24. Крыл Фа7 25. С:се5 0—0—0 26. Ф:17. Или 24...0:Ъ6 25. Ф:17-- Кра8 26. лат + Са7 27. Ф8-+ Крест 28. Фаб-- Кра8 29. Ф:№6-.
23. С:"7+ Кр:!7 24. ЛН+ Краб 25. Са4 Ф:11-|.
На 25...Ле8 — следовало 26. Фе4--.
26. Кр: 1 Л8-|- 27. Кре1 сь 28. С:Ь2 Ле8 29. Фе7 Ла8 30. ФеЗ-|- Кр!5 31. Феб. Черные сдались.
15

Страница 18

Фе МОРАд &
Фото. А КЛЕЙМЕНОВОЙ, Г. КУРУСЯ и Ю. МОРГУЛИСЛ
+ Американскому мастеру И. Туроверу (в центре) приходилось встречаться с Эм. Ласкером, Х. Р. Капабланкой и А. Алехиным. Сейчас он
приехал на матч Петросян — Спасский.
«+ В пресс-центре. А что скажет гроссмейстер Е. Геллер (второй слева)?
+ Перед решающей встречей... Б. Спасский со своим тренером гроссмейстером И. Бондаревским.
+ 9 июня тренеру Т. Петросяна гроссмейстеру И. Болеславскому исполнилось 50 лет. Редакция журнала поздравляет юбиляра и желает ему
здоровья и новых творческих успехов.
+ У Театра эстрады. Игра еще не началась.
«+ На 7-й партии матча присутствовал Первый секретарь ЦК ВСРП Янош Кадар (второй слева). Гостя сопровождали — заместитель председателя Комитета по физической культуре и спорту В. Ивонин и председатель
Шахматной федерации СССР А. Серов.
мелы Ала
^
= вело

Страница 19

ВНИМАНИЕ, ИДЕТ ПЕРЕДАЧА
Э ТОТ ТРАНСПАРАНТ вспыхивает по воскресеньям в 14.05— «Третья программа Центрального телевидения СССР начинает очередную передачу из цикла «Шахматная школа». Занятие ведет...».
В январе 1969 г. впервые телевидение стало транслировать учебный цикл шахматных передач. Организованные и подготовленные третьей программой Центрального телевидения и Шахматной федерацией СССР, эти передачи рассчитаны на широкий круг телезрителей. Основной задачей их является популяризация шахматных знаний. Учебный цикл включает два самостоятельных тематических плана, рассчитанных на начинающих и шахматистов 2 и 3-го разрядов.
Занятия для начинающих приближены по своему построению к академическому уроку и включают основные элементы последнего: изложение нового и повторение старого материала, закрепление пройденного и домашние задания. Сценарии «Шахматной школы» включают помимо непосредственного учебного материала по данной теме сведения из истории шахмат, рассказы о творчестве крупнейших мастеров, интересные материалы из практики последних соревнований.
При разработке тематического плана для начинающих был использован имеющийся опыт заочного обучения шахматам. Предполагается, что после окончания учебного года, рассчитанного на 32 урока, начинающие шахматисты, самостоятельно совершенствуясь, достигнут силы 3-го разряда.
Занятия для шахматистов 2 и 3-го разрядов носят характер теоретических семинаров по дебютам, середине игры и эндшпилю.
Таковы были основные положения, из которых творческая группа «Шахматной школы», начиная созданием новой телевизионной рубрики.
В результате обмена мнениями о форме и характере передач было решено, что передачи, продолжительностью 40 минут, должны носить лекционный характер, с элементами импровизированного диалога между ведущим и его ассистентами.
Постепенно определилась форма и последовательность ведения передачи.
исходила работу над
Небольшая рисованная шахматная сказка, повествующая © радостях и неудачах, битвах и приключениях белых и черных фигур, длится полторы минуты и идет в сопровождении веселой, ритмичной музыки.
Такое начало, как нам кажется, сообщает зрителям определенный эмоциональный заряд. После заглавного титра следуют выступление ведущего, разбор учебных примеров на демонстрационной шахматной доске. В середине передачи небольшая разрядка — ряд исторических и познавательных сведений о шахматах. Затем вновь изложение нового материала и закрепление пройденного в виде беседы, вопросов и ответов между ведущим и ассистентом. И наконец домашнее задание, некоторые объявления и краткие ответы на поступившие вопросы зрителей.
Основным способом показа учебных примеров явилась демонстрация их на большой магнитной доске ассистентом, обычно сопровождаемая закадровыми комментариями ведущего.
При малом количестве фигур очень удобной оказалась
обычная шахматная доска с фигурами на столе ведущего. Взятая крупным планом, она выглядит очень хорошо на экране
18
телевизора и, что крайне важно, создает зрительную — иллюзию непосредственного общения ведущего со зрителем-партнером. Показ критических позиций ведется первоначально на демонстрационной доске, а затем повторяется на схемах или диаграммах. Это очень помогло при изложении таких вопросов, как ходы отдельных фигур, взятие на проходе, оппозиция и т. д.
Чередование различных средств и приемов — обучения создает зрительное разнообразие, менее утомительно, а также прививает начинающим известные навыки для чтения шахматных книг, журналов, шахматной информации в газетах.
Одним из приемов телевизионного показа является введение в передачу юмористических рисунков, комментирующих события на шахматной доске. Они выполняются в одном стиле с рисованной сказкой, идущей в начале занятия. Это обеспечивает единство художественного стиля передачи.
Работники телевидения и ведущие приложили много труда, чтобы сделать каждую встречу в эфире оригинальной и запоминающейся. Возможности телевидения в этом — отношении практически не ограничены. Едва ли начинающий шахматист мог встретиться в своей секции с гроссмейстером и получить от него консультацию. Телевидение предоставило ему эту возможность.
На экранах телевизоров зрители увидели и старинные русские шахматы ХИ! века, найденные в раскопках древнего Новгорода, и уникальные кинокадры первого Московского международного турнира, и трансляцию из Театра эстрады о матче Петросян— Спасский.
Сейчас, когда первая половина учебного шахматного года подходит к концу, можно подвести некоторые итоги. Главное, что «Шахматная школа» заинтересовала зрителей. Об этом говорят письма.
Вот что пишут нам москвичи отец и сын Сенинские: «Мы уверены, что с началом работы «Шахматной школы» число зрителей третьей программы увеличилось. Это полезное и нужное дело: среди взрослых и ребят так много знакомых с шахматами дилетантски. Относя себя, к сожалению, к этой группе, мы теперь с вашей помощью — думаем по-настоящему приобщиться к шахматам как к искусству. И вообще, для несколько суховатой Ш! программы «Шахматная школа» — отличное дополнение!».
«Очень хорошо, что вы вспомнили и рассказали о большом советском мастере и чудесном человеке Николае Дмитриевиче Григорьеве», — пишет тов. Каржев.
А ученик 7-го класса Юра Афанасьев просит перенести передачи на субботу или «пусть она будет последней в воскресных передачах третьей программы».
Много писем с советами медленнее диктовать и передвигать фигуры, шире использовать хроникальный материал, дублировать на экране запись позиции и домашнего задания. Кстати, последнее пожелание мы уже приняли к исполнению.
Рубрика «Шахматная школа» находится еще в стадии становления. Ее создатели стремятся сделать ее более выразитель-
Телевизионная заставка. Пат!

Страница 20

ной и емкой. В передачи все шире вводятся элементы импровизации, когда непосредственно на экране телевизора зритель видит формирование и оформление шахматной — мысли, идеи, варианта в ходе развития диалога между ведущим и ассистентом. По существу, между ведущим и зрителем.
Становление диалога в форме вопросов и ответов, спора, комментариев и обобщений обостряет внимание и восприимчивость телезрителя, делает передачи более — динамичными, острыми, выразительными. Возможно, что подобное введение драматургического момента в передачи лекционного плана и составляет одну из тенденций развития учебной телевизионной передачи, в частности, шахматного телевидения.
Конечно, не все идет еще гладко. Не всегда удается полуматериалы, подобрать и изготовить нужное оформление занятия. Трудно с киносъемкой, излишние волнения доставляет непрерывная замена операторских групп на передачах. Но не надо забывать, что «Шахматная школа» самая молодая рубрика телевидения, и мы надеемся, что эти пробелы скоро исчезнут.
Учебное шахматное телевидение доказало свои права на существование, оказалось нужным. Пока оно ведет — только уроки, но, видимо, недалеко то время, когда телевизионная «Шахматная школа» станет одним из методических центров заочного обучения, центром консультаций и даже конкурсов, на основании которых появится возможность присваивать спортивные разряды.
Б. ВОРОНКОВ, Г. ГУСЕВА.
читы имеющиеся в архивах исторические и
художественные
Сюрпризы — конкурсов
Псковская областная газета «Молодой ленинец» каждый год проводит конкурсы решений. Помимо задач и этюдов в них включаются позиции из партий. Оценка читателями этих позиций или отдельных вариантов нередко расходится с общепринятой. Вот два примера.
В одном ‘из конкурсов для решения была предложена известная по- Тейхман —
ЗИЦИЯ Любитель
(1921 г.).
После 1. Л:66 К: №6 2. Фе5 К:7 3. Фа8-Н! К: 48 4. №6 черные сложили ‘оружие. Однако, как отметили читатели газеты, черные могли еще оказать стойкое сопротивление после 4...Ф18! 5. Ь7-- Кр!
В конкурсе 1969 года одним из заданий была позищия, возникающая в варианте — партии — Левенфиш — И. Рабинович (1934 г.)
В книге Н. Шумилина «Шахматный задачник» сказано, что в
Нам пишут
этом положении белые — выигрыва- 10т.
В подтверждение приводится продолжение 1. е4! Л:е4 2. 7 Л!4 3. Ле4-|.
Однако, как выяснилось, ход 1. в4 заслуживает не восклицательното, а вопросительного знака. После 1...ЛМ! 2. в5 Л!5!, белым — пришлось бы сдаться.
В позиции на диаграмме белым надо помышлять не о победе, а о достижении ничьей. К ней можно, видимо, прийти путем 1. с3-! Кр: с 2. 17 Ла8 3. ЛеЗ-- Кро2 4. Ле2- КрЪьЗ 5. Ле3-- Крь4 6. Ле4-- Крь5 7. Ле1.
Вот какие сюрпризы подчас преподносят конкурсы!
В. ЛАВРЕНТЬЕВ, зав. отделом пропаганды газеты «Молодой ленинец».
Неправильная оценка
В статье Ю. Бразильского «Зевок как таковой» («Шахматы в
СССР», № 3, 1969 г.) приведена следующая позиция: = ООН ОВО 0
РОЩИ, РОДОВОЕ АЙ
АЙ, Ш |
Она возникла в партии Эбралидзе— Рагозин (Х первенство СССР). Автор статьи оценивает эту позицию как ничей: .‚ Между тем после 39...Кре7! 40. Л:18 Л:44 41. ЛЬ8 15 42. ЛЬ7-+- Кр!6 43. Л:а7 Кр!5, как нетрудно убедиться, у черных все шансы на победу.
Л. ГРИГОРЬЕВ. Москва.
Новые идеи
В варианте защиты Нимцовича 1. 44 16 2. с4 еб 3. Кс СЬ4 4. е8 0—0 5. СаЗ 45 6. К! с5 7. 0—0 КЪа7 после 8. а3 Саб 9. са ей С. ГПлигорич предложил жертву пешки — 10. Ь4 сЬ 11. КЬ5, и если 11...а6, то 12. ФЗ! с сильной инициативой 'у белых. Однако мне кажется, что ход 11..а6 слаб. Путем 11...КЬ8! черным ‘удается 0свободиться от нажима белых. Возможно следующее — продолжение: 12. аъ СЬб 18. СаЗ Ле8 14. Кс3 Ксб 15. Ь5 Ке7 16. ФЬ1 Кеб со сложной игрой, в которой шансы черных не хуже.
В варианте индийской защиты 1. 44 НГб 2. ©4 об 3. а5 еб 4. КсЗ е4 5. са 46 6. е4 сб иногда продолжают 7. СМ и на 7..:Се7 — 8. СЬ5-- ©Сат7 9. Се2, создавая угрозу пункту 46. Однако, как указывает А. Суэтин («б64», № 18 за 1968 г.), ходом 9. ..Фе7 черные получают отличную контригру. В связи с этим заслуживает внимания временная жертва фигуры 9. С : а6! и на 9...С №5 — 10. е5! Вот примерные варианты:
10...Фаб 11. е! С:16 12. Ке2, и плохо 12...С:е2 13. Ф:е2- Кра7 14. 0—0! Кр: 6 15. Ке4-- с сильнейшей атакой.
Или 10...Саб 11. е!, и если 11...С:16, то 12. Фа4-- Фат 13. ФН с давлением.
П. КОЛОДНЫЙ. Бердянск.
Предложения П. Колодного интересны. Однако в первом случае трудно согласиться, что черные полностью 'уравнивают игру. После 17. 63 Се7 18. Л!е1 шансы белых предпочтительнее, хотя Ппозиция черных достаточно крепка.
Во втором случае П. Колодный не рассматривает сильнейшие Возможности за черных. Так, после 10...Саб 11. е! возможно — играть 11...Ф:@6 12. 1е Феб-- 13. Кре2 Ф:р7 14. 0—0 0—0 с примерно равными шансами. Впрочем, оценить этот вариант можно только после практической проверки. -— Прим. ред.
19

Страница 21

_ \/! 7 МАСТЕРСТВА
АЗРУШЕНИЕ пешечной защиты короля часто достигается с помощью жертвы фигуры. Эта статья посвящена сравнительно узкой теме — жертве слона на №6 (13).
1! лет назад
|
И ИВ ИВ
К этой позиции пришла партия Сент-Аман — Морфи, сыгранная в Па: риже в 1858 году. Над белым королем сгустились тучи. Но пока он прячется за пешками, к тому же на помощь ему готов прийти ферзь. Как продолжать атаку?
18...С: 13!
Жертвой слона Морфи разрушает прикрытие вражеского короля.
19. въ ЛаЗ!
Вторая жертва, на этот раз на тему перекрытия. Ее цель — отвлечь белого ферзя от защиты пункта №3. Если взять ладью слоном, последует мат в два хода. Поэтому белым пришлось расстаться с ферзем, сыграв 20. Ф: 3, и после 20...К:@3 21. С: 43 Фа6-- 22. М4 Ф: 43 Морфи легко добился победы.
На вид несложная комбинация требовала, однако, точного расчета: нообходимо было заранее предусмотреть двойное нападение 21...Фаб-. Не будь его, белые за ферзя имели бы ладью и две легкие фигуры.
Атакует Алехин
20
РАЗРУШЕНИЕ ПЕШЕЧНОГО
В положении из партии Алехин— Кёниг (Вена, 1922 г.) многие сыграли бы 11. 0—0, после чего партия потекла бы по спокойному руслу. Оцнако Алехин тонко подметил, что черный король защищен ненадежно, и принял решение атаковать. Первая задача — добиться ослабления позиции рокировки, то есть заставить 0дну из пешек, прикрывающих короля, двинуться вперед.
11. е5! №6 12. Ь4! М атаке подключается ладья |1. ‚.е5 13. ЛЬЗ КрЫ8 14. С: 16!
азнающия жертва, задуманная на 11-м ходу. Если 14...еЪ, то 15. Фа2! На этот «тихий» ход стоит 0братить внимание: грозит 16. Ф:16-|- и 17. ЛеЗ-, против чего нет удовлетворителеней защиты.
15 15. е! С: 16 16. Ср5 её 17. коб! ке6 18° Фей! #6.
На 18...К:еб следует четырехходовый (тоже типовой) мат: 19. ФЬ5-- вреа 20. СЫ7-+- КрЫ8 21. Себ-- Кре8
ФТ Хх.
19. С: в6.
Сравните это положение с позицией диаграммы! Сделано всего девять ходов, а от крепости, защищавшей черного короля, не осталось камня на камне. Дальнейшее сопротивление бесполезно. После 19...Кре7
20. СЬ6--! Кре8 21. К: св С: себ 22. Ф: еб-- Кр8 23. С: Ф:18 24. Ф: сев черные сдались.
Анализируя эту партию, читатель заметил, как важно было белым вызвать ход 17 — 16, ослабляющий позицию рокировки. Может быть, после этого любители бесплановых пешеч ных ходов Ь7— |6 (или Н2— 13) при задумаются...
Итог комбинации—-вечный шах
20] № ве
и &, си ЖАЖА
В этой позиции опасный для черных под 17—16 сделал сам Эм. Ласкер в партии с Алехиным — (Москва, 1914 7.). Фигуры черных хорошо мо-
ПРИКРЫТИЯ
билизованы и находятся в непосредственной близости от своего короля. Вот почему Ласкер жертвы слона не опасался.
Все же Алехин сыграл 13. С: 66 и после 13...@В новой жертвой 14. Л:е6! устранил важного слона. Но
что же дальше? 14...!е 15. ФеЗ3-- КрЫ8 16. Фа6! Ничья.
Черные не могут воспрепятствовать вечному шаху, а подтянуть резервы для атаки белые не успевают. Могло последовать: 16...Фе8 17. Фн6б- Кре8 18. Фр5-- Крь8 и т. д.
Радиосюрприз
#2 №20), Ия 7 //, ” „И А МАТ НА К’
Это было в 1946 году в матче по радио сборных команд — Советского Союза и Англии. Л. Руденко преподнесла своей сопернице Р. Брюс небольшой «сюрприз»: 13. С: Ь6! Последовало: 13...еЪ 14. Ф: №6 (грозит мат в четыре хода) 14...К!8 15. ЛеЗ Ке7
16. ЛеЗ-- К!е6 17. БА! К15 18. С: 15 ег 19. Ь5 ФЫ4.
Черные отчаянно сопротивляются, но Руденко вводит в бой новые синлы, что решает судьбу сражения.
20. Ка2! Леб 21. К!3 Фе7 22. в Л: еб 23. Л: еб @ 24. Ф:с6б- Кр!8 25. Ка5 Фа7 26. КЬ7-- Кре7 27. Ф6--. Черные сдались.
Обнаружено в анализе
В 1951 году на Х1Х чемпионате страны в партии Геллер— Керес был разыгран модный в то время вариант испанской партии: 1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К6 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. е8 0—0 9. 53 Ка5 10. Се2 еб 11. 44 Фсе7 12. Кьа2 са 13. са СЬ7 14. КН Лас8 15. СЫ1 45 16. ей ей 17. Саб В6.
Здесь белые отступили слоном на Ь4, и Керес, ответив 18...К: 45, получил полноправную игру. Прошло

Страница 22

два года, и было обнаружено, чао в позиции диаграммы белые могли пожертвовать слона — 18. С: 66! вк, а затем, продолжая 19. Фа2!, получить сильнейшую атаку. Фигуры — черных не успевают прийти на помощь королю. Вот примерные варианты:
1) 19...Кре7 20. Ке3 Ке8 21. К!5-- Кр18 22. Л:ет!;
2) 19...С:45 20. Ф: 16 С:183 21. Кез! с убийственной угрозой 22. К5';
3) 19...ЛЮМ8 20. Ф:Ь6б Л:45 21. Ле4! ЛЬ5 22. Л 24 К: е4 2, Ф: 5 Мы Кая Фе5-- Ков 25. 8 ф16-- Кре8
я]
‚Забавно, что ошибочный ход 17... 16? встретился девять лет спустя в партии Котков— Разинкин на командпом первенстве РСФСР 1960 года. После 18. С:№6 черные отклонили жертву, ответив 18...К:45. "Тогда путем 19. С:в7 пешечное прикрытие черного короля было разрушено, и партия АВР ЛарЬ задачным матом: 19... #7 20. Ф:44-- К16 21. Кез л!а8` р Кб Кр!8 23. ФЬ4 Ке8 24. Ф8 С16 25. Ка5! С:1Ь8 26. КЬТХ.
Жертвовать или не жертвовать?
В 1955 году на межзональном турнире в Гетеборге между Д. Бронштейном (белые) и П. Кересом была сыграна такая партия: 1. 44 К 2. с4
. Кс3 СЬ4 4. е3 еб 5. СаЗ Ьб 6.
Ко Сы т. 0 О сё 8. еда 0—0 9. 45 пб.
Черным не нравился вариант 9.. ей 10. са К: 45 11. К: 45 С: 45 10. С:Б7-+ Кр:Ъ7 13. Ф:45, поэтому они сделали профилактический — ход.
10. Се2 Каб 11. КЬ5! ей 12. а3 Сет 13. Кез! ас.
Пожертвовав центральные — пешки, Бронштейн перевел коня на королевский фланг и теперь наносит удар: 14. С: 6! ей 15. Фа2.
Эта позиция была в центре внимания и зрителей и участников. Некоторые считали атаку белых многообещающей, другие были настроены менее оптимистически и предлагали ход 15...Ксб. Конь вводится в игру, и одновременно берется под контроль важное поле е4. Если 16. Ф: 56, то 16...Се4! 17. Н!5 Ке8, и натиск отражен.
Что же, комбинация Бронштейна была неправильной? Нет! Просто не следует форсировать события, лучше подготовить наступление еще одним «тихим» ходом 16. Лае1! Вот один из возможных — вариантов, указанный Л. Абрамовым: 16...Ка3! 17. С: аз с@ 18. К!15 Се4 19. КЬа4 Ле8 20. К: 56-- Кр!8 21. Фе5 Себ 22. Л: ет! Л:е7 23. Ф:16 Ле4 24. ФЬ8-- Крет 25. КНМ5-- С:15 26. К:15-- Креб 27. ФИЗ с сильной атакой.
Конечно, в условиях ограниченного времени Бронштейн не мог до конца учесть всевозможные защитительные ресурсы. Однако «чувство позиции» подсказало ему, что разрушающая жертва на №6 правильна.
В партии все оказалось — проще’ черные сделали неудачный ход 15... КА7, и после 16. Ф: 16 15 17. К: 15 Л: 15 18. С: 15 К!8 19. Лай1 положение черного короля определило перевес белых.
А вот фрагмент из партии Таль-- Филип, сыгранной в 1958 году на межзональном турнире в Портороже:
=
ин
Л пы | ао
Слон с2 закрыт своими пешками е.1 и 15, линия «д» в руках черных. Кажется, что атака белых зашла в тупик, и им пора думать об обороне. Последовало, однако, 28. С: 161? вЪ 29. Ф: еб.
е
Линия «в» вскрыта, черный — король оголен, и, вдобавок, эта неприятная диагональная связка! После 29.. Се7 30. Ла4! Л:44 31. сё Крь7 32; Ла1 Ке8 33. 16! К : 16 34. Ф15-- Крь8 35. е5! Фр7 36. еЁ С: 16 37. Ле1 Св5 38. 14 борьба закончилась — черные сдались.
На этом можно было бы поставить точку. Но после того как была сыграна партия, неутомимые шахматные аналитики усомнились в корректности комбинации Таля.
Дело в том, что вместо ошибочного 2...Ке8 черные активным — ходом 32...Фе7! могли перехватить инициативу. Брать слона е7 нельзя — из-за 33...Ле8, а 33. Ле1 парируется красивым — встречным — нападением — 33...Са6!
Однако, как мы уже видели, психологическое — действие неожиданной жертвы слона на 6 оказалось настолько сильным, что чехословацкий гроссмейстер за доской не нашел правильного возражения...
7 7%
В партии Котков— Афанасьев (полуфинал —— командного первенства
РСФСР, 1959 г.) черные попали в стесненное положение. Удаленность ферзя с7 и слона Ь7 от королевского фланга, сильная позиция коня на 15 натолкнули белых на мысль о жертве на поле №6 (несмотря на то, что пешка №7 еще не двигалась с места). Итак, 15. СЬ6! ей 16. Фс1 Кр\8 17. Ф: №6 Ле8 18. С: 17. Белые готовятся подтянуть резервы — ЛеЗ, Кеб, ЛеЗ и т. д. 18...С!8 19. Фи, Ле7 20. С: 8 К: #8 21. К:е7 С:ет 22. ФрЗ К18. Довольно редкое соотношение сил: конь и две ладьи борются против четырех легких фигур черных. Решаю щим фактором в оценке позиции является необеспеченное положение черного короля, лишенного надежного пешечного прикрытия. После 23. 44! Кв6б 24. йе йе 25. а4! белым удалось вскрыть линии для ладей и создать неотразимые угрозы.
Новинка омского мастера
И в заключение — пример из пар тии ХХХУТ чемпионата страны Цешковский — Лутиков.
зле Зо
К этой позиции соперники пришли после дебютных ходов 1. е4 еб 2. К! 46 3. 44 К!6 4. Ке8 КЬаТ 5. Сс4 Се7 6. 0—0 0—0 7. а4 сб 8. Фе2 ей 9. К: 44 К :е4 10. К: е4 45.
В 1951 году В. Смыслов, встречаясь с А. Лутиковым на командном первенстве СССР, сыграл здесь 11. Сад и на 11...4е — 12. Ла1, но черные получили вполне обороноспособную позицию. Цешковскому потребовалось всего два хода, чтобы — опровергнуть весь дебютный вариант, существовавший много лет.
11. К!5! ас 12. СЬ6б!
Положение черных — критическое. Если 12...е\, то 18. Фр4-- Ор5 14. К: 16- с победоносной атакой.
Лутиков ответил 12...К!6, но 13. Кев3! С: 15 14. К: 15 в@й№ 15. К:ет-|- Креа7 16. К!5-- Краб 17. Ке7-- Кре7 18. Феб! решило участь партии. После 18...ФЬ8 19. К!15-- Краб 20. Ка6 Крат 21. Л!е1 Л4а8 22. Лаа1 Ла7 23. Ла4 Фсе7 24. Ле4-+ черным пришлось сложить оружие.
На стр. 30 вы найдете четыре комбинации на тему «разрушение пешечного прикрытия».
Ю. КОТКОВ. 21

Страница 23

Автор этого очерка доктор физико-математических наук, профессор А. Р. Константинов живет в Киеве, работает заместителем директора Украинского научноисследовательского — гидрометеорологического института.
Константинов — большой любитель шахмат. Еще до войны имел первый разряд, встречался за доской с многими будущими мастерами — Л. Гульдиным, — Г. Борисенко, К. Кламаном, Н. Копыловым, М. Ноахом. В предвоенные годы — Алексей Родионович возглавлял шахматную секцию Ленинградского политехнического института, был членом шахматного кружка при Доме ученых, где занятиями руководил М. Ботвинник.
И сейчас профессор — Константинов, несмотря на занятость, внимательно следит за событиями в шахматном мире, любит отдыхать за шахматной доской.
На снимке: А. Р. КОНСТАНТИНОВ.
КОНЦЕ СЕНТЯБРЯ 1941 года 2-я отдельная бригада ПВО получила приказ форсировать Неву в районе Невской Дубровки. После тяжелого боя приказ был выполнен. Однако дальнейшие события — сложились драматически. Не получив поддержки, два батальона, в том числе и рота, которой я командовал, оказались отрезанными. Попытки пробиться к своим успеха не имели.
2 октября после артиллерийского и минометного обстрела немцы забросали гранатами овраг, где находилась горстка советских бойцов. Тяжелораненый, в бессознательном состоянии я попал в плен.
Начались мои мытарства по лагерям: побои, карцер, голод и холод, брюшной тиф, открытая форма туберкулеза. В конце 1943 года полуживого меня доставили в концлагерь Дахау.
Я не буду останавливаться на всех трагических превратностях жизни в Дахау. Об этом написана не одна книга.
22
Находясь в туберкулезном блоке, я сыграл несколько партий на самодельных шахматах с другими больными. Большинство встреч я выиграл.
Из санчасти я попал в карантииный блок. Меня стали приглашать иногда по вечерам играть в шахматы с заключенными из других блоков. Приходилось даже давать «сеансы». Особенно мне запомнился блок, где находились ксендзы, пасторы и прочее духовенство. Большинство из них не работали, а жили за счет п0осылок общества «Красный крест» и верующих своих приходов.
В этом блоке установился такой порядок: если я все партии выигрывал, то уходил «не солоно хлебавши». Если же делал ничью или проигрывал, то меня кормили. Я это быстро усвоил, и после таких сеансов у меня с друзьями наступали праздничные вечера.
Однажды нам даже удалось провести в лагере турнир. Я занял в нем первое место.
Слухи о моих шахматных успехах вскоре распространились по лагерю. В один из осенних дней 1944 года к нам в блок пришел полицай.
— Номер 60786 на выход! — крикнул он.
Это был мой номер. Такие вызовы обычно не предвещали ничего хорошего. Часто заключенные больше в лагерь не возвращались.
Я подошел к полицаю. Тот с издевкой сказал мне, что «кое-кто хочет проверить, может ли болышевистская башка варить в шахматах». Со мной вызвали и Сергея Дмитриевича Медведева, также большого любителя шахмат.
Нас втолкнули в первую штубу (комнату) привилегированного блока, до предела набитую заключенными. Посреди комнаты стоял стол с расставленными шахматами, за столом
сидел помощник коменданта лагеря эсэсовский офицер, славившийся своей жестокостью. Слева от него лежал пистолет.
Белые фигуры эсэсовец взял себе. Когда я сел, он даже не посмотрел в мою сторону. Правда, и смотреть было не на что: изможденное — лицо, остриженные волосы с выбритой полосой вдоль головы, старый полосатый костюм с красным треугольником на левой стороне, которым клеймились политзаключенные. За моей спиной встал Медведев. Игра началась...
1. е2— е4 е7 — еб
Я избрал французскую — защиту. Как мне казалось, в этом дебюте быстро определяется уровень игры противника, его знание шахматной теорин.
2. 42—44 47—45 3. КЫ1 — с8 с —ь4 4. СП — а3 ..
До войны этот вариант был очень модным.
4. ... с7 —с5 5. а2—а3 СЬ4 : еЗ-- 6. Ь2: с8 с5—с4 7. С43—е2 45 : е4
По тому, как быстро эсэсовец разыграл дебют, стало ясно, что с теорией он знаком. Я же и раньше не был силен в книжных вариантах, а за время плена, что знал, почти все забыл. Поэтому решил сойти с проторенных путей. Позже я установил, что и этот ход достаточно хорошо освещен теорией.
8. Се2: с4 Фа8—с7 9. Фа1—е2 г.
Отступать слоном нельзя, так пешка с3 не защищена.
как
9. ... Кь8—а7 С очевидной угрозой К17 — 6.
10. Се1—Ъ2 Ке8— 16
11. 12—13 2...

Страница 24

Здесь я задумался. Вспомнил не один десяток легких партий, сыгранных с Толей Скибневским*, моим соседом и другом. Жили мы оба на Крестовском, перед самым входом в ЦПКиО. В подобных позициях он часто играл Ь7—№5, жертвовал пешку и получал инициативу на ферзевом фланге, а если белые рокировали в длинную сторону, — то и атаку. Я стремился к острой игре, поэтому решил форсировать события.
11. ... Ь7 —Ъ5 Эсэсовец, не задумываясь, — взял пешку. 12. Се4: 55 Ла8—ь8 18. 0—0—0 2...
То, что мне и было надо! Я очень хотел, чтобы противник сделал этот ход, так как создавалась возможность для атаки.
18. ... 0—0
Эсэсовец воспринял этот ход как «зевок» и немедленно взял пешку.
14. 13: е4 Фс7 —а5 15. е3—с4 к...
Здесь я опять задумался. Как продолжать атаку? Можно сделать «естественный» ход а7— аб; в этом случае я отыгрывал пешку, получал перспективную игру, но прямых путей к победе не видел. Я решил сыграть иначе.
15. ... Се8—аб
Разменивая своего слона на слона Ь5 — важного защитника позиции рокировки белых, черные в то же время соединяют ладьи.
16. СЬ5: ав Фа5 : аб 17. е4—е5 к...
Ход, безусловно, сильный и энергичный. Мне оставалось либо перейти к пассивной игре (Н!6—е8) и рас-
* Бак я потом узнал, Толя Скибневский погиб в осажденном — Ленинграде.
Г
прощаться с мыслью об атаке, либо атаковать, невзирая на материальные потери. Я выбрал второй путь, рассчитав почти до конца варианты, обеспечивающие мне ничью.
17. ... Ка7 — 6 18. еб: 16 КЬб : е4 19. Фе2— в4 е7 — #6 20. ФрА— рб ЛЬ8 : ь2 21. Фе5— 16 г...
7, дугу
ЖА
ро)
И Эн
тат
Еще раньше я рассчитал, что 21...
Л :с2-+- обеспечивает мне, при правильной игре белых, минимум «вечный шах». Например: 22. Кр: с2
Фа4-- 23. Крсе1 Ф:а3- 24. Кре2 и т. д. Кажется, что у черных нет ничего лучшего — на 24...ФЬ2-- следует 25. Кра3З, и черные проигрывают. В случае 24...КеЗ3-- у белых находится ответ 25. Кра2 Н!5 26. ФНЗ. И вдруг я заметил, что могу после 21. Ф1б дать мат в 3 хода. Заметил и испугался. А что если эсэсовец разозлится и пристрелит меня, здесь же? Что делать? И решил: «Будь — что будет!». Смерть я не раз уже видел и раньше, она меня не пугала. Подняв голову и впервые посмотрев противнику в глаза, я сыграл
21. ... ЛЬ2—Ъ1-+ 22. Крс1 : 51 г...
По тому, как эсэсовец с наигранной легкостью быстро ответил, я понял, что он тоже увидел мат, но решил проверить, осмелюсь ли я осуществить его. Мат заметили и заключенные. Стоявший рядом полицай толкнул меня сильно в бок и шепнул: «Проиграй!». Медведев в это время плотно прижался к моей спине, и я почувствовал его поддержку. Л!8—Ъ8-- Фабв : аЗх,
23. Крь1— с1 Наступила мертвая тишина. Заключенные замерли. Эсэсовец сидел и мрачно смотрел на доску. Затем он тяжело встал, взял в левую руку натан, переложил в правую, посмотрел на меня и... буркнул: «ФОи Баз С1шскК, МепзсЫ!». («Тебе повезло, парень») Надел ремень с кобурой и вышел.
Тишину как разорвало: «Добро! Хорошо! Гут!». Полицай, схватив меня за шиворот, вытолкнул на асфальт, причем с такой силой, что я разбил колени и поцарапал руки.
В нашем блоке уже ждали нас. Вечером, когда я вышел на лагерную улицу, встречные, совсем незнакомые заключенные, поздравляли меня, хлопали по плечу, трясли руку.
Примерно через месяц я, как обычно, стоял в ряду на площади для проверки. И вдруг передо мной внезапно выросла фигура эсэсовца. Он схватил меня за ворот и так встряхнул, что чуть голова не оторвалась. Затем он вдруг круто повернулся и ушел.
Я узнал в нем моего недавнего шахматного противника. Обычно я старался быть аккуратным, чтобы не давать лишних поводов для нападок. А тут, как назло, забыл — застегнуть верхнюю пуговицу. Это и послужило причиной придирки эсэсовца.
Когда же он узнал меня, то бросил трясти, хотя обычно в таких случаях следовал либо удар в лицо, либо пинок в Живот.
Почему он со мной так поступил? Советская Армия подходила к границам Германии. Час расплаты был не за горами...
23

Страница 25

И ОКОНЧАНИЯ
Защита Грюнфельда
М. ТАЙМАНОВ А. КАПЕНГУТ
Полуфинал ХХХУЦП первенства СССР, 1969 г.
Примечания М. Тайманова
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс8 45 4. К!3 Св7 5. Св5 Ке4 6. са К : с8.
Черные идут на уступки в центре ради свободного фигурного развития. Чаще ипрают 6...К: в5 К: еб еб.
7. Ьсе Ф: 45 8. еЗ Ксб.
Черные связывают свои надежды с подготовкой подрыва е7 — е5. Этот план Капенгут часто и с успехом применял. Все же духу защиты Грюнфельда ближе план, связанный с подрывом ©с7—с5, — сразу или после предварительного
‚ .Фаб. Напротив, ничего хороео не обещает 8. ..Се4 вваду. 9. Се2, и если 9...С: 13, то 10. С:13 Ф:@5 11. С:57.
9. Се2 0—0 10. 0—0 е5 11. СЬ4.
Тихий ход, содержащий немало яда. Слон переводится на е3, откуда он нацеливается на пешку с”. Попутно отражается угроза 12.. е4.
11... .е4.
Черные уже испытывают неудобства. На 11...56, как было в партии Капенгут— Вайсман (1966 г.), они должны считаться с продолжением 12. с4 Фаб5 18. 45. Опасно теперь 18...е4 ввиду 14. Ке5 С:а1 15. Ф: а1 с атакой.
12. са С15.
На первый взгляд дела черных обстоят неплохо — они близки к завершению развития. Но это впечатление обманчиво.
Е, 0,
АЖ М: & "ДА ие, | И итогов
ини
,, ин по АЙ „ПА ля К ОЖ ЛА.
13. ка2.
Конь направляется на 63, ОСвобождая поле 13 для слона. Начина-
24 -.
ст сказываться отсутствие у черных пешек в центре и неустойчивая позиция ферзя.
13...Л'е8 14. С13 Фа7 15. КБЗ.
Хорошо и 15. Лс1 (но не 15. е4? ввиду 15...Ф: 4).
15...56 16. Лс1 Се4.
«Дыры залатаны», но слабость на с7 у черных осталась.
17. СеЗ.
Возможно, что еще сильнее 17. С:е4 Л:е4 18. Фсе2 Леб 19. Л141,
но мне не хотелось допускать контригры, связанной с ходом 19.. НЫ.
17...Лас8 18. Лс4.
Теперь, когда поле Ь41 у чарного коня отнято, угрожает 19. С :е4 Л: е4 20. Фс2 Леб 21. Лс1.
18...Фа5.
Вероятно, упорнее 18. ..С: 13 19. Ф: 13 Кет, но и в этом случае после 20. Л1с1 сб 21. Ка2 у белых
перевес.
19. Ка2 С:13 20. Ф:13 Ке7 21. С: се7 Ь5 22. Лс5.
В случае 22. Лс2 Ф.:3 и 23...
Ка5 черные еще могли сопротивляться.
22...Ф:а2 23. Ке4 К65 24. Кс8.
‘Самый четкий путь к победе. Впрочем, возможно было и 24. Л: 15.
24...Фа2 25. К : Ь5 С18 26. Л : 15 @! 27. ФеЗ-- Крьё8.
Плохо 27...Се7 ввиду 28. Каб.
28. Себ-- Л:еб 29. Ф:е5 + Се7 30. Ф: 15.
Дальнейшее просто. Еще последовало: 80...Лс1 81. в8 аб 32. Кре2 №6 33. Ф:17 Л: 1 34. Фе8-- КрЬ7 35. Кр:!1 а4 36. Фе4--, ин черные сдались.
Испанская партия Л. ШМИД в. СМЫСЛОВ Турнир в Монако, 1969 г. Примечания В. Смыслова
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 8. СЬБ5 а6 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. НЗ Ь6.
Некоторое время я не применял эту систему ‘развития, хотя она доказала свою жизнеспособность и завоевала популярность. Но теперь захотелось вновь испытать свое старое дебютное оружие, чтобы проверить на практике современное состояние варианта.
10. 44 Ле8 11. КЬ42 С18 12. КИ! Са7 18. КЗ Каб 14. Сеа еб 15. ЬЗ Ксб 16. Сев.
Лучше 16. 45 Же? 17. СеЗ. Сделанный ход позволяет черным начать активные денствия в центре и полностью освободить 'игру.
16...са 17. са ей 18. К: а4.
Фишер в партии с Георгиу па турнире в Югославии (1968 г.) отступил здесь слоном на с1. Однако таким путем вряд ли можно сохранить дебютную инициативу.
18...45! 19. ей КЬ4 20. Ксб К: себ 21. @ С: еб.
После ликвидации пешечного центра фипуры = черных заняли удобные позиции. Теперь их положение, пожалуй, «несколько перспективней.
22. Фа4 Фа5 23. Ф:45 К:45 24. Се4 КЬ4 25. С:се6в К:себ 26. К.
Внешне активный ход, а на самом деле — «неточность, ведущая к серьезным последствиям. В полу чающемся эндштпиле белым придется думать о безопасности — пешек ферзевого фланга. Поэтому лучше было 26. а4.
26...КЪА 27. Ка4 Ссе5! 28. Леа1.
Угрожало 28...С:@4 и 29...Ксз. На 28. Лес! могло последовать 28...С: 44 29. С: 04 Ле2 с нападением на пешку а2 и одновременной упрозой 30...Кс2.
28. ..Ка5 29. Лас! СаЗ 30. Леб КЬ4 31. Ле7 Лаа8!
2 № ая я,
ий и,
Теперь положение белых стано: вится трудным. На 32. Л42 возможно 32...Ка5, и если 33. Ксб, то 33...Ла6 34. Ла7 К:е3 35. Л: «6 С: 46 36. !е Л: еЗ. Восстановить материальное равновесие ходом 37. Л : аб белые не могут из-за 37...Св8! Бели же 87. Кр!2, то 37...Сс5 с явным перевесом у черных.
32. ЛИ К :а2.
Хода 33. Ла! черные пе спасаю г ся ввиду 33...С46 и затем 34... НЬ4.
В результате успешных манев ров черные выиграли пешку и к тому же сохранили инициативу.
83. Кс2 СЬ2! 84. Лев аб 835. Лс5 Ле8 36. Л:се8 Л:е8 37. Ка4 С: 44 38. С:44 Ке1. Белые сдались.

Страница 26

Французская защита Л. КОВАЧ В. КОРЧНОЙ Турнир в Сараево, 1969 г. Примечания В. Корчного 1. е4 еб 2. 4 45 3. ей.
Делая этот ход, белые как бы заявляют, что они помышляют лишь о ничьей. Разменный вариант, определяющий симметричный характер пешечной структуры, не раз избирали партнеры Алехина, Нимцовича, Ботвинника, Петросяна. Однако добиться ничьей удавалось не каждому...
З.. .ед.
Единственная открытая линия «е» предвещает 'размены и скорый мир. Так утверждают авторы дебютных руководств. Однако конкретные варианты, подтверждающие такой вывод, весьма немногочисленны. И в этом — заключается важный плюс черных. Современная дебютная теория, как ни странно, помогает слабейшему. Выучить и даже понять вариант можно и не имея высшей шахматной квалификации. Между тем истинная сила проявляется как раз в неизученных или малоизученных позициях..
Играя 3. ей, белые в отличие от вариантов модных дебютов быстро сходят © проторенных путей. Уже на ближайших ходах им приходится мыслить самостоятельно, а это, как известно, самое трудное...
4. СаЗ Ксеб.
Несомненно лучше — шаблонного 4...Са6. Пешку 44 белым нужно защищать. На 5. К!3 возможно 5...Се4, а на 5. Ке2 — 5.. .КЪ4. Ход же 5. с8 несколько нарушает симметрию пешечного расположения, к которой так стремились белые.
5. е8 С4ав 6. ФЗ.
Выбор был небольшой. Кроме сделанного хода белые могли вывести королевского коня. В свое время Нимцович советовал черным на Ке1— 18 развивать своего коня на е7, а в случае Кр1—е2— на 16. По мнению Алехина, хорошим возражением на 6. Ке2 является 6... ФА или 6...Ф!6.
После сделанного хода черным, в свою очередь, предоставляется возможность осуществить маневр Алехина,
6...Ксе7.
Черные вторично ходят уже развитой фигурой! Дело тут не только в желании нарушить симметрию — стоит попытаться использовать раннес развитие ферзя.
7. С14. С точки зрения игры на упрощения — последовательно. Но сильнее 7. Св5, затрудняя развитие коня 28. Я собирался на это ответить 7.. 06 8. СЪ4 Себ, готовя длинную рокировку.
Лучше избранного белыми хода было также 7. Ке2 и в случае 7... К!6— 8. Се5.
7.. .К6 8. 63.
Белые не хотят допустить — ход Св4, но при этом теряют время. Впрочем, при естественном 8. Ке2 Се4 ферзь чувствовал себя — несколько неуютно. На е3 он мог подвергнуться атаке по вертикали «е», а в случае 9. Фре3 надо было считаться с 9...С:е2 10. С:е2 С :14 и дальнейшим 11...0—0 и Квб, а также более острым 10...Ке4.
8...С: М4.
Меняться на 14 надо сразу, иначе после 9. Ке2 белые смогут взять на 14 конем.
9. Ф:14 0—0 10. Ке2 Кв6 11. ФЬ2?
‚Первый юригинальный, но, увы, слабый ход. Впрочем, белые уже испытывают некоторые трудности. В самом деле, не менять же слона (11. С: в6)?
На кажущееся естественным 11. Ф3 сильно 11...КЬ4. А после 11. Фо1 Фаб 12. 0—0 КЬ5 у черных появляются активные возможности на королевском — фланге. На 13. Ка2 они отвечают 13... .КАА!
Сильнейшим, вероятно. — было 11. Фр5, и уже на 11...66 — 12. Фое1. После того как пешка ушла с Ь7, белые располагали — позиционной упрозой Са3 : еб.
11...Ле8. Точнее 11...Фе7. 12. 0—0.
12. ..С15! 13 С: 15.
Вероятно, решающая ошибка, и притом уже на 13-м ходу. Вот что значит играть малоизученный дебют! Правильно 13. Кс1. В этом случае после 13...С:@3 14. К: 43 Ле2 15. КаЗ положение белых обороноспособно.
Стоит заметить, что, сделай черные более точный ход—11...Фе7 (вместо 11...Ле8), они после размена на @3 вторгались на вторую горизонталь не ладьей, а ферзем, что давало им преимущество.
13...Л:е2 14. 53.
На 14. Ь4 я наметил 14... .а5 15. Ь5 Фе7 с серьезной инициативой.
14...Фе7.
Затрудняет развитие коня (поле аЗ атаковано) и усиливает давление по линии «е». Итог дебюта, специально избранного белыми для игры на ничью, более чем печальный...
15. С43 ЛЬ2 16. ФеЗ Ле8 17. Фе5.
Выглядит сильным, так как белые прозят поймать храбрую ладью ходом 18. Фо1. Признаюсь, маневра этого я не видел. Однако позиция черных слишком хороша, и у них находится сильное возражение.
17...Ке4 18. Фе1.
Когда партнер сделал ход 3. ей, нетрудно было догадаться, что он дорожит половиной очка. Но, поймав в капкан ладью и предложив после этого ничью, венгерский мастер меня, признаться, удивил. Ведь достаточно беглого взгляда на позицию, чтобы ‘убедиться в том, что теперь возможен любой результат, только не ничья!
18...Л:12 19. Л:12 К: 12 20. Кр: 12.
Больше возможностей оставляло 20. С: в6. Если 20...1р, то 21. Кр: 12, и у тяжелых фигур черных нет полей для вторжения. Поэтому на 20. С: еб надо жертвовать вторую фигуру — 20...К: 3-21. вЪ Пе, сохраняя отличные перспективы атаки.
20...Ф!6-|-.
Другой возможностью было 20... ФА4--. Я отказался от этого хода из-за 21. ве3 Ф:13 22. СП ФЬ2-+ 23. Св2, и не видно, как черным подключить к атаке коня рб.
21. Кра1.
На 21. КреЗ сразу решает 21... Ле, и белые гибнут из-за угрозы мата на 14: 22. Фа2 Ла1! 23. Фе3
: 93.
21...КМ4 22. СН.
Если 22. Фа2. то 22...К: (3 23. Ф: 23 Ле1-+ 24. Крь2 Ф!14- 25. Фе ЛЬ! +.
На 22. ФИ черные могут отыграть фигуру ходом 22...К : 43. После 23. Ф: 16 (23. Ф: 43? Ле1--) 23. ..о! белые все же сохраняют какие-то шансы на спасение. Вместо 22...К:й3 энергичнее 22...Ле8 23. СЪ5 Ле3.
22...Ле2 23. Ка2.
Если 23. ФА1, то 33...К:ЬЗ-+ 241. Кри2 Ф!4+- 25. Кр: 13 ЛеЗ-. Но, возможно, несколько упорнее сделанного хода 23. КаЗ.
23...К: НЗ 24. Крь2 КМ 25. Кре3.
Активно, но... поздно. Впрочем, на 25. К!13 последовало бы 25... ФЬб-- 26. Кре1 Л: е2- 27. С: в2 Ке2-- и 28. ..К :с1.
25...Ка3. Белые сдались.
25

Страница 27

Накануне матча Таль—-Ларсен, по инициативе Шахматного Союза Финляндии, —в Хельсинки состоялась встреча датского гроссмейстера с международным мастером Х. Вестериненом. Два сильнейших скандинавских шахматиста — сыграли матч из восьми партий. Победу со счетом 6:2 одержал Ларсен.
Наш корреспондент встретился с финским мастером и попросил его ответить на несколько вопросов.
Какие цели преследовал ваш матч с Ларсеном!
— Для датского гроссмейстера это была тренировка перед встречей с Талем за выход в межзональный турнир. Нужно ли говорить, что для меня матч с Ларсеном представлял — интерес. Была еще одна цель. По мнению организаторов, матч должен был способствовать пропаганде шахматчого искусства в стране.
Удалось ли выполнить эти задачи!
— По-моему, да. Ларсен завоевал путевку на межзональный турнир. Для меня соревнование явилось отличной школой. — Что касается пропаганды шахмат, то и < этой — точки зрения матч, как мне кажется, удался: он привлек внимание любителей шахмат не только в Финляндии, но и за рубежом.
Как вы оцениваете творческие итоги поединка?
— Прежде всего хотелось бы отметить, что все восемь партий закончились результативно. Не связанные рамками ° спортивного отбора, участники имели возможность испытывать за доской различные веарианты, рисковать и... ошибаться.
Что вы можете сказать о седьмой партии!
— На мой взгляд, это одна из наиболее интересных и драматических партий матча, хотя Ларсен ставит выше пятую партию.
Седьмую партию я проиграл. Правда, был момент, когда я мог форсировать ничью. Но такой результат не соответствовал бескомпромиссному духу нашего поединка.
И последний вопрос: ваши планы!
— Мечтаю выполнить норму международного гроссмейстера. Четыре года назад я окончил — математический факультет университета, но по специальности еще не пришлось работать. Думаю года через два заняться математикой.
26
тогда хорошо как 7...Се4, так и 7... Ксб — положение слона на 14 дает черным возможность с большим эффектом сыграть е7—е5 или К: 04 ин е7 — еб.
Не хочу сказать ничего особенного, но на 6.. №6 я, может быть, счел бы подходящим ответ 7. СеЗ3. О нем умалчивает теория, а кроме того, я был бы непрочь доказать, что ход Ь7— 6 ослабил королевский фланг...
Это все только намеки, не принимайте их особенно серьезно.
6... . с7 —с5
Во многих случаях этот ход являстся самой правильной реакцией на выпад Се5. Напомню, например, такой
На ошибках учатся
Э ТИ ПОДРОБНЫЕ примечания* написаны для того, чтобы по ним можно было учиться. Но я не хочу говорить, на шахматистов какой силы они рассчитаны. Среди третьеразрядников немало таких, которые неплохо понимают позицию, но, к сожалению, то и дело ставят фигуры под удар. Зато среди мастеров часто можно встретить весьма превратное представление о позиционной игре, но отличные тактические способности.
Староиндийская защита
Б. ЛАРСЕН Х. ВЕСТЕРИНЕН Седьмая партия матча 1. Ке1— 13 Ке8—16 2. с2—с4 7 — в6 3. КЬ1 —с3 С8— #27 4. е2—е4 97 —@6 5. 92—04 0—0 6. Ссе1— 5 2... Самым распространенным в этой
позиции является ход 6. Се2. Я пробовал здесь также играть 6. БЗ и 6. СеЗ. Последнее продолжение считается абсолютно безвредным на основании матчевой партии Таль — Глигорич: 6. СеЗ е5 7. йе де 8. Ф: #8 Л: 48 9. каб Лат!
На ход 6. Св5 большинство теоретических руководств рассматривает, главным образом. продолжение 6.. №6 7. СЬ4 е5 8. СвЗ "КЬ5, как было в партии Ульман — Фишер (Гавана, 1966 г.). Позже Фишер столкнулся с трудностями, но дебют тут не виноват.
Портиш одно время увлекся «ндеей фикс», заключавшейся в отступлении слона (после 6.. №6) на {4. Но
* Из датского журнала — «Скакбладет», № 4, 1969 г.
вариант защиты Нимцовича: 1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс83 СЬ4 4. Све5 №б 5. СЬ4. Здесь продвижение 5...с5 фактически единственное, которым желают заниматься теоретики.
На 7. дс черные ответят в энергичном стиле 7...Фа5.
Другой — логический ответ на 6. Се5 — 6...Св4. На этот ход я не стал бы отвечать 7. Се2. Конечно, последовало бы 7. 13 С:18 8. Ф: 13, и, в зависимости от того, как продолжают черные, можно рокировать в короткую или длинную сторону.
7. 44—45 КЬ8 —а6
Известный в подобных положениях маневр. Конь переводится на с7, чтобы поддержать продвижение 7 — 5.
Если бы вместо хода К!З было сыграно Се2, то после 7...е6б на доске возникало известное в теории положение с главным вариантом 8. КЗ (или 8. Фа2) 8...е1 9. е4. Попытка доказать, что пешка 6 слаба (8. 4@е С: еб), практиковалась в детстве этого варианта; черные всегда получали хорошую фигурную игру.
Если бы Вестеринен сыграл 7.. .еб, я, возможно, ответил бы 8. С43, чтобы после 8...ей взять на 5 конем. При этом слон на @3 стоит гораздо лучше, чем на е2, — пешка е4 защищена. Иначе у белых трудности после 9. ..Ле8.
Но наиболее вероятно, что на 7... еб я сыграл бы 8. Ка2, а на 7.. 56 продолжал бы 8. СМ, чтобы, нацслившись — на 46, воспрепятствовать движению пешки «е».
8. 12—13 к.
Этот ход можно рассматривать как роскошь, которую белые в состоянии себе позволить. Черные не станут

Страница 28

вскрывать центр — после 8...еб? 9. Че конь стоит на аб очень плохо; его место в такой позиции на №8, откуда он может пойти на сб.
Практический смысл хода 8. 03 — предотвратить выпад 8...Се4. Приятно также иметь возможность отойти, сели потребуется, слоном на е3 так, чтобы на это не последовало Кр4.
Но я не утверждаю, — что ход в партии лучше, нежели 8. Се2, 8. С.13, 8. Фа2 или 8. Ка2.
8. .,. Каб—с7 9. си —а3 а7 —а6б 10. а2—а4 г...
Также вполне приемлемо 10. 0—0 Ь5 11. №3. Черным едва ли выгодно вскрытие линии «Б» — у них слаб пункт Ъ6. Однако они, не меняясь на с4, могут предпринять что-нибудь в центре, а в подходящий момент прогнать коня с8 путем Ь5—Ъ4. Нет никакого смысла давать им эту Возможность.
Сейчас черные могут запереть ферзевый фланг ходом 10...а5. Однако это не путь к ничейной — пристани. Ведь в центре и на королевском фланге достаточно простора для игры. И обратите внимание — если черные, чтобы не быть стесненными, двинут вперед пешку «е» и тем самым создадут слабость на @6, эту слабость будет атаковать с Ь5 белый конь. А если черный конь встанет на Ь4, он будет лишь пялить глаза без толку. Поля Ь5 и Ъ4 в этом положении далеко не равноценны для белых и черных.
Между прочим, после 10...а5 белые могли бы прийти и к идее рокировки в длинную сторону.
10. ... Се8 — 47?!
Здесь Вестеринен (впервые в этой партии) сделал такой ход, который даже не приходил мне в голову. Он прекрасно знал, как я отвечу, но не хотел терять время на 10...Ъ6. Кроме 10...56 хорошо было и 10...еб, и после 11. де К:еб 12. Се8 Ка7! черные на пути к овладению пунктом 4, после чего слабость на 6 не играет никакой роли.
В случае 10...еб 11. а5 ей 12. са возникает неясная позиция. Конь #13 имеет блестящее будущее на поле с4, но и конь с7 рад попасть в игру через №5.
Положение третьего типа создается осле 10...е6 11. 0—0 е4 12. ей. Белопольный слон черных не имеет особых перспектив. конь на с7 расположен неудачно. Итак, у белых небольшое преимущество, но страшного для черных ничего нет.
11. а4—а5 в.
Ход, имеющий конкретный смысл. Теперь черные — не могут воздерживаться от продвижения на ферзевом фланге. иначе белые проведут 62— Ъ4 и пешка 7 станет очень слабой. Итак:
11. ... Ла8—Ъ8 12. 0—0 Ь7 —Ъ5 13. а5: 56 ЛЬ8 : ь6 У черных ослаблена пешка «а».
Так ли это плохо?
С одной стороны — нет, так как ее трудно атаковать ин легко защищать (ЛЬб, Кс7, Сс8). А потом, слаба ведь и белая пешка «Ь». Да, но она по-своему и сильна. Если белые проведут Ь2—Ъ4 и разменяются на сб, черные попадут в полосу — затруднений. Но если черные, чтобы помешать этому, сыграют аб—а5, эту пешку легко будет атаковать.
Чтобы подчеркнуть возможность продвижения 02—64, я избрал маневр 14. ЛЬ1. Это было не легкое решение. Как 14. №3 (с дальнейшим Сс2), так и 14. Фа2 (препятствуя Ь7—16) — превосходные возможности.
Как нужно готовить 52—54?
Необходимо перевести коня на 03, где его положение прекрасно также в связи с е4—еб или 12—14. Такая перестройка получается быстрее после 14. ЛЬ1, чем после Фа2 или Ь2— 63; этот фактор был решающим при выборе хода.
14. Ла1—ЪЫ1 е7 —е5
После 15. де К:еб черный конь успешно входит в игру. Так как сейчас он стоит пассивно, этого соображения достаточно для белых, чтобы не брать пешку на проходе. Пешка 6 будет едва ли заметной слабостью, раз ладья уже стоит на 56.
Если бы черные сыграли 14...еб, белые спокойно ждали бы взятия на 45, чтобы ответить е4 : 45. Поскольку белые имеют преимущество на ферзевом фланге, на остальной части доски им следует стремиться к тишине и покою.
Черные совершенно правильно гопродвижение
товятся — атаковать на королевском фланге. 15. К!8 —е1 Фа8—е7
Сравнительно спокойный ход. Подходящий ли для этого момент?
Самым естественным было 15...№6 16. СеЗ КЬ5, но после 17. Сс2 15 18. е? черные не могут брать на {5 пешкой. Им приходится отдать в распоряжение белых важное поле е4. На 17...К!4 отличным — ответом является 18. Ке2 — белые ничего не имеют против размена коней. И на 17...Фе8 можно сыграть — 18. Са4 — поскольку центральные пешки зафиксированы, размен слонов явно выгоден белым. В этом варианте мы также видим аргумент в пользу 14. ЛЬ1 вместо 14. 63.
Может быть, 15...Ъ6 16. СеЗ3 КБ7? Тогда 17. Фа2, имея в виду 17...15 18. Се2! 15 19. еЁ @# 20. 14 с жалкой позицией у черных.
16. Са3—с2 к.
Хорошо и 16. Фа2. на что черные. возможно, ответили бы 16...Л№8, и после 17. Се2 с дальнейшим К43 белые проводят Ь2—4 или 12—14.
16. ... ь7 — 16 17. Св5—е3 К!6—17 18. Ке1— 43? _—...
Слишком шикарно. Не следовало отказываться от выигрыша темпа 18. Фа2. После 18...15 19. Ка3 15 20. 14, очень важное различие по сравнению с партией заключается в том, что слон е3 защищен. Но и после 18.., Ке5 19. КаЗ 15 20. е! в! 21. 14 черные испытывают неудобства.
Может быть, следует задать — во: прос, почему черным так плохо? Ведь 17—15 — правильный план в подобных ПОЗИЦИЯХ.
Главная причина — конь на с7. Ои почти не участвует в происходящем, когда центр вскрывается. Он защищает поле еб, которое в таких положсниях становится слабым, но это не блестящая должность. К тому же бслый конь, оказавшись на 14, может получить другую возможность вторжения — на сб.
Я не сыграл 18. Фа2 из-за возможной жертвы пешки 18...!5!? Может быть, это лучший практический шанс черных, хотя после 19. ег в! 20. С : №6 у них нет реальной компенсации. Но различные тактические шансы в связи с открытыми линиями, конечно, ПОЯВ- ляются.
Следовало рассмотреть также 18. Ка4. Если черные уходят ладьей, например на 4, вполне хорошо 19. К:с5. Вероятно, черные продолжали бы 18...С:а4 и затем 19...15, хотя трудно создать действительно опасную атаку на короля без белопольного слона.
18. ... 7 — 15 19. 12—14 к.
В подобных — положениях можно также избрать пассивную манеру поведения на королевском фланге — здесь, например, 19. 13. Но тогда у черных появляются — определенные шансы на атаку в связи © р5—р4 или жертвой на №3. После 19. 13 14 20. С12 они могут сначала сыграть 20...а5, чем существенно — затрудняются планы белых на ферзевом фланге. Важная деталь далее — маневр Се7 — 16—14.
Кроме продолжения в партии и 19. 18 возможен и третий метод — 19. е! е! и лишь теперь 20. 14. Тогда вынуждается 20...е4 21. К!2, и белые как будто бы стоят лучше в связи с 92—р4. Но это заключение — поверхностно: если покопаться поглубже, мы увидим, что после 21...Л№8 22. Фс1 ЛЬ4 черные выигрывают пешку.
19. ... е5 : 14
Черные не могут поддерживать напряжение из-за угрозы 20. Ге.
20. Каз: 4 Фе7 — е8!
Теперь белые почувствовали отсутствие хода Фа2. Если бы он был сдслан. можно было бы продолжать 21. е! С:{5 22. С:{5 Л:!15 23. ЛЬЮе! с мощной позицией.
Я постоянно утверждал. что конь на с7 стоит плохо. Поэтому я решил проблему довольно дерзким на вид способом. Но этот способ находится в соответствии с одним из учебных положений, которое всегда сидит у шахматиста в голове: одной фигурой атаковать нельзя!
27

Страница 29

21. Фа1—42! в6— 25 22. К4— 43 15—14 23. Се3—12 м —3 24. е4— еб!
Остро сыграно. Но скажите — мне, сколько черных фигур участвуют в атаке? Ферзь е8, ладья 18, слон д7 и пешка 13 — больше не видно. Но ссли мое положение не развалится сразу, то все белые фигуры могут включиться в атаку!
Конь 7 стоит не очень красиво, 0 коне с7 я уже говорил. Ладья Ъб тоже не у дел.
Если вернуться немножко назад, может прийти мысль, что черным сле: довало предотвратить ход е4— еб. Это можно сделать только одним способом — 23...Себ5. "Тогда могло произойти следующее: 24. К:еб Ф:е5 25. Ь4 Л:Ь4 26. Л:Ъ4 сф 27. Ка1 а5 28. Са4 Фет 29. Ле1.
Белые с большой силой проводят е4—е5 и несомненно должны — выИигГ- рать. Позиция черного короля совершенно открыта, а белые получают сильные проходные пешки в центре. Мы, вероятно, согласимся с тем, что незаблокированные центральные проходные пешки в миттельшпиле — могучая сила.
24... . 13 : #2 25. Кра1 : в2 Не нужно отбрасывать без — размышлений ход 25. Л!е1 — мы уже
не раз видели королей, находящихся в безопасности за вражескими пешками. Но здесь у черных был бы хороший ответ 25...ФЬ5
25. ... Фе8— 15?
Почти невероятно. Конечно, Вестеринен видел ход 25...С:13-- и считал, что он ведет к ничьей. Но ему хотелось выиграть, ведь счет в мачте был 1:5!
Но я и сам хотел играть на ВвыИгГ- рыш после 25...С:13-. Давайте посмотрим, что могло бы случиться: 25...С:53+ 26. Кр:Ъ3 ФЬ5-+ 27. Кре2 ФВ 28. Кре1 Фе4-++ 29. Саз! Ф: р3-- 30. Фе2.
„и,
2
В
27
№» ®
"о ав № ^^
Ж &, 7 Кий Жал ША НИД ДИТ А ®& % жа Ж
Л, № ва, й а Зе, Вова]
0
`й
№
Белые потеряли пешку. Но конь с7 стоит плохо, а центр черных шатается. Если черные не меняют ферзей. тщательно укрытый — дальнозоркий слон с2 получает большие | возможности участия в матовой атаке.
Совсем плохо для черных 30... Фе3-- 31. Крыл. Например: 31...
28
С:е5 32. К:еб Л:Н+ 38. Л:М Ф: еб 34. Ф13. Как мы увидим позже, больше шансов у черных при короле на 1. Другие варианты после 31. Крыл ведут к поимке черного ферзя (Ле1, Фа4, Ле4).
Рассмотрим 80...Ф: с2- 31. Кр: в2 де 32. К:сб (отлично ин 32. Ка4) 32...Л:11 33. Кр: 11. Я считаю, что белые должны выиграть — их пешки в центре очень сильны.
30...Ф:@2-+ 31. Кр: е2 С:е5 32. К:еб стоит — черным материала — 32...Л:1П 33. Л: се 34. С:Б7 + Кр: 57 35. Л7+ или 33...Л:62 34. Л!2 Л :с2 35. Л:с2 де 36. Ке4. Пешка «а» решает.
Теперь попробуем сохранить ферзей и не дать белым проходную пешку, причем у черных будут две лишние пешки. Но конь с7 и ладья 6 оказываются не более чем зрителями драмы на королевском фланге:
30...С:е5 31. К:е5 Л: 1+ 32. Л:П Ф:е5 33. ФН! Фе7 (33... Фа4-- плохо как в случае 34. Крыл, так и в случае 34. Л!2; на 33...Ф14? следует 34. С:17--; безнадежно как 33...К!6 34. Ф:16 Ф:!16 35. Л:16 Л:Ь2 36. Са4 ЛЬ4 37. Л: 46 Л:с4 38. Ла8-, так и 33...Фе7 34. С:Б7-- Кр:67 35. Ф:17- Ф:17 36. Л: 17 Креб 37. Л:с7 Л:Ь2 38. Ке4) 34. С:В7+ Кр:Ы7 35. Ф15+ Крь8 36. Фс8-- Кр.
ГВ шне
77
В, кон
ДаСиоя и шшв
Здесь два пути ведут к цели: 37. Ке4 с идеей 87...Фа4-н 38. К12 Е 7 39. К®4 Фа4+- 40. 2
о, 41. Ф: ‘ст Кр\8 42. Ф:8- ло 43. Ф!8-- и выигрывают.
Или 37. Л!8 (грозит 88. Ф!5-) 7...Фе7 (37...Ф#4+ — 38. Кр Ф:с4-- 39. Ке2!) 38. Ке4! Л: :2 39. Ф!15-- Кре7 40. Л6 ЛЬ1-+ 41. Кр!2 Ль2-- 42. Крез! (42. Кре1? Ф:е4- — ничья), и черные терпят поражение, например: 42...Ке8 43. Леб-- Крь8 44. Л:0Ю6- Кре8 45. Феб-- Ке7 46. ФЬ7-- Кр!7 47. Леб.
У белых больше фигур в атаке, ин все идет как по маслу.
От этих анализов, которые для меня самым интересным тии, вернемся назад.
26. Фа2— е3!
Разумеется, надо защитить пункты 13 и #3. Черные надеялись на 26. еб, после чего конь с7 «просыпался»: 26. еб? К: еб 27. де С:с3 28. с Ссеб-- 29. КрЬ2 Л:Ъ1 30. С:Ы1 в4 31. 54 е3! с выигрышем.
были в пари. =о
Но нет надобности смотреть так далеко вперед: раз конь с7 начинает дедать фокусы, нужно искать другой вариант.
26. ... 46 : е5
27. КаЗ: е5 Са7 —с8
28. Фе3— 43 Се8—15
29. Кс5— е4 ЛЬб— сб
Рабаис тии Вапавели АНИ "Эва ва
Иа В)
\® и ке 6 \
зная
>
Черным удалось перевести ладью на королевский фланг. Но мы можем гордиться тем, что коню с7 никогда не войти в игру.
А вообще, что делают все фигуры на диагонали Ъ1—17? Вот если бы слона 15 удалось убрать...
30. С12—с5 в5—р4
Черные уже не могут позволить себе отойти ладьей. 30...Л!7 31. Л:!15 Л:15 32. Ке3 — жестокая шутка!
Итак, последняя попытка..
31. Себ : 18 в4: 58 32. Кре1 — 1 * НТ с18 33. ФаЗ— 13 к.
Любой ход выигрывает. Но у меня появилась мысль исполнить нечто во вкусе зрителей.
Вообще, это отличный ход, и вполне допустимо между делом подумать о публике, когда к победе ведут многие пути. Я думаю также, что и перед соглашением на ничью — иногда следовало бы делать пару лишних ходов, просто чтобы показать публике вечный шах или эндшпиль с разноцветными слонами. Тогда у нее не будет возникать враждебности к играющим.
88. ... С5— #4 34. Ф!3—17-- Крс8— 18 35. Ф!7 : 18--
Столь же быстро решало 35. Л!2 и затем ЛЬ!1. Но пожертвовать ферзя всегда считалось хорошим тоном.
85. . Сет : 18 36. Ли : 18. кре — е7
Все видят 36...Пе8 37. Л: в8-+ нп 86...КрЫ7 37. В16-.
37. ЛЬ1—Н
Грозит мат, а на 37.. леб ‹ следует 38. КеЗ, и у ферзя нет полей. Итак. 38. ..С!3-- 89. Л8 : 13 с материальным преимуществом и легким выигрышем, например 39...Фе8 40. Ксе4, и черным надо сдаваться.
87. ... Св4—е6 38. 45: еб Ле6б— с1-|- 39. ЛИ: @в1-+- — Крат :18 40.Ле1—Н-- — Кр8—е7 41. Кс3—45-- Кс7 : 45 42. се4: 45 Черные сдались.

Страница 30

УЗ Мы, # `® № г 27. в ®№ М, СЛея 2 Вбр, Ч ЕЕ
7. ы\ у
И я |
/Й ( №
\ хД"
этаж небольшого дома в одном из центральных районов То-
Ч ЕТВЕРТЫЙ
кио. На двери надпись «Бридж—клуб». Открываешь дверь и попадаешь в небольшое помещение, где стоят шахматные столики, а на одной из стен висит демонстрационная доска. Слышна — неэнакомая речь, но на шахматных досках знакомые фигуры. Идет турнир. Партии записываются иероглифами.
Мы в помещении, — предоставленном «Бридж-—-клубом» Шахматной — ассоциации Японии.
Нас знакомят с руководителями ассоциации и ведущими шахматистами — Токио. Здесь только что закончился токийский полуфинал шахматного первенства Японии.
Среди — зрителей — возглавляющий Шеахматную ассоциацию страны Акира Коматцу, фотограф по профессии, большой любитель современных шахмат. Вот члены Совета: Кохэй Хигаси — журналист, член общества японо-советской дружбы, Юкио Миясака — профессиональный игрок в японские шахматы (шоги), Эйдзо Хосико — служащий одной из японских фирм, Хираки Тэндзинбаяси — работник университета «Гакусюин», Ясуси Мацумото — шахматный журналист.
В турнирном зале много и других любителей шахмат, в том числе и женщины. Женскую секцию ассоциации — возглавляет Юрихо Коматсу.
Современные шахматы в Японии имеют свою историю. В довоенный период в Японии было много шахматистов, но современные шахматы — являлись лишь дополнением к шоги. Ныне положение изменилось. Шахматы в стране становятся все более — популярными. Они стали усиленно развиваться за последние 5—7 лет.
Сейчас Шахматная ассоциация Японии имеет свой устав (в прошлом году ассоциация вступила в члены ФИДЕ), издает журнал «Чесе салон». Число шахматных клубов пока еще невелико (есть клубы при Токийском — университете, в Осакоком институте и ряд других), одчако количество таких клубов непрерывно растет. — Этому — способствует
популяризация шахмат в общей печати. Так, недавно шахматные отделы ПОояВились в газете «Асахи симбун» и в еженедельнике «Сюкан Асахи», тираж этого издания достигает 6 миллионов — экземпляров.
В Японии уже вышли несколько шахматных книг, в том числе учебники для
Г), РА
КОЛ (
начинающих, — «Будем играть в шахматы» Мацумото и «Как выигрывать в шахматах» Сакагуси.
Ассоциация разработала свой спортивный календарь, регулярно проводятся национальные — первенства — Японии. Чемпионату страны 1969 года предшествовали четыре — полуфинала — Токийский, района Цюбу — (Средняя Япония), острова Хоккайдо и Осакский.
Система квалификации шахматистов в Японии напоминает принятую в США и основана на подсчете количества баллов, набранных в соревнованяих,
Высшее звание — мастер, затем эксперт (или кандидат в мастера) и далее шесть разрядов.
Сейчас в Японии 5 мастеров: Ю. Миясака (победитель Токийского полуфинала 1969 г., чемпион Японии — 1968 г.), Х. Тэндзинбаяси (чемпион Японии 1966 и 1967 гг.), Э. Хосико, К. Хигаси (чемпион — Японии 1965 г.), Я. Мацумото и 12 кандидатов в мастера.
Среди кандидатав в мастера — И. Накадзимо. Это оди1 из старейших японских шахматистов. Еще в 1933 году он играл с побывавшим в Японии А. Алехиным. Правда, в печати его партия с чемпионом мира появилась с ошибочным сообщением, что играл ее Кимура
Б. Сахаров
Обложка японского шахматного учебника.
— один из организаторов Алехина. И хотя Накадзимо — проиграл Алехину, ему хотелось — бы исправить «историческую — несправедливость» и восстановить свое имя.
выступлений
Японские — шахматисты — внимательно следят за творчеством советских мастеров. В Японии изучают многие книги наших шахматистов, есть немало подписчиков журналов «Шахматы в СССР» и «Шахматный бюллетень».
Из выступлений японских шахматистов можно отметить их участие в международном турнире в Сингапуре (1968 г.). Соревнование это — проводилось по швейцарской системе при 46 участниках. Тэндзинбаяси занял 13, а Мацумото — 20-е место.
На полуфинале чемпионата страны.
29

Страница 31

Ряд ведущих японских шахматистов не без успеха пробует свои силы в композиции. На обложке японского шахматного журнала вы видите трехходовку
СНЕ$$ 5ЯКОП
Миясака.
Следующая партия играна в Токийском полуфинале первенства Японии.
Шотландская партия
МИЯСАКА МАЦУМОТО
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. д4 ей 4. К: а4 К6 5. Кс8 СЬ4 6. К: сб Бе 7. С43 46 (активнее 7...45) 8. 0—0 0—0 9. Се5 Ьб 10. СЬ4 в5 (очень рискованно, следовало — играть 10... С: с3) 11. СвЗ Св4 12. 18 Себ-- 18. Крыл (сильнее 138. С12) 18...СЬ5 14. Фа2 Св6б 15. Лае1 КЬ5 16. С12 С:12 17. Ф:12 Ф16 (лучше 17...К!4) 18. #3 Фр7 19. 14! 16 20. Ке2 Фа7 21. 15 С177 22. кА Ка7 23. Б4 сб 24. с4 Фа4 (правильно 24...ЛаЪ8) 25. Кс Фаб 26. ЬЗ св 27. Ве Бе 28. ФЬ2 Фаб5 29. Ка1 Ке8 30. ЛеЗ (положение черных стало безнадежным) к... кре? 31. ЛЬЗ Се8 82. ЛЬ8 Кр! 33. еб! @е (или 33...!е 34. 16) 34. Се4 Кс7? 35. С: себ Лас8 36. ЛЬТ7-. Черные сдались.
Интересный пешечный эндшпиль возник в партии Черевко — Миясака. Перворазрядник К. Черевко, сотрудник советского посольства в Токио, принимает активное участие в соревнованиях, организуемых Шахматной ассоциацией Японии.
соков ооо
ИАА ЖА Л, ЛАК 0 8
Далее было: 27. №4 сб 28. е8? (28. Кр!2) 28...с4! 29. Кр!2 еб 30. Кр!3 Креб 31. Кра4 а4 32. са ей 33. Кр Кра5 34. В5 с8 85. Бс с 36. Крез Кре4 37. в4 КрЪЬЗ 38. в5 се2 39. Кр4 е1Ф--. Белые сдались.
30
Победа эстонских шахматистов
В Таллине состоялся десятый матч между сборными командами Эстонии и Финляндии. Это традиционное соревнование — проводится с 1959 года. Во всех матчах лобеждала команда Эстонии, рекордного результата — 17:5 — она ‚добилась в этом году.
На первой доске П. Керес набрал 1'/, очка против Х. Вестеринена. На второй доске И. Ней выиграл обе партии у К. Оянена. Вот одна из встреч лидеров команд:
Испанская партия П. КЕРЕС Х. ВЕСТЕРИНЕН
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 В6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. вЗ в6 10. 94 Ле8 11. КЬа2 С!8 12. КИ СЬ7 13. КеЗ Ка5 14. Се2 Кс4 (на 14... сб сильно 15. 45) 15. ЬЗ (обычно здесь играют 15. а4) 15...Кьб 16. СЬ2 (заслуживает внимания 16. 64, препятствуя ходу с7—с5) 16... К!а7? (лучше 16...рб; на 16...с5
‘Перед вами четыре позиции, взятые из турнирной практики. Подумайте над ними и постарайтесь найти выигрывающие комбинации.
«Секреты» этих позиций будут раскрыты в следующем номере журнала.
ЖЖ)
& ВЫ, ЛА & я МА 0 ШВ
Ход белых
белые добивались хорошей игры путем 17. дс дс 18. с4!) 17. а4! Ба (следовало продолжать 17... ©с5) 18. Ба Кс4 19. Се1 Каб 20. ЛЬ1 ЛЬ8 21. К15 Себ 22. ЛЬ4А! К16 (черные маневрировали неудачно, и преимущество белых теперь не вызывает сомнения) 23. ФаЗ Ла8 24. 95 (очень сильно здесь было укаванное П. Кересом 24. Са2) 24... Са7 25. КеЗ Фс8 26. СаЗ КЬ7 27. ЛЬ2 КЬ5 28. ЛеЬ1 Кс5 29. С: с5 ас
30. Фа1 КМ 31. а5! СЬ5 32. Са4 (еще проще было 32. Ке1, лишая противника © тактических контршансов) 32...СаЗ С: е8 Ф:е8 34. Ла1 С:е4 35. Ке1 Ла8 36. 13! С:45? (ошибка в цейтноте; упорно бороться черные еще могли при 36...Себ) 37. Лаз сб 38. с4 Феб 39. са са 40. КаЗ Ке6 41. Лс1 Лс8В 42. Кт2 а4 43. Ке4 15 44. ЛЬ2 К!4 45. Каз К: 43 46. Ф : 43 е4 47. Ле1 Ле8 48. !е !е 49. ЛьЬе2 е8 50. К :е3. Черные сдались.
ЧЕТЫРЕ
КОМБИНАЦИИ
Х
| ЕЙ Ж НОА АЙ 0)
7
=
7 о Гм) 7) ® ® ЛА
в „0 АЙАЙЕ МАЛ 0) ® ИОв®
Ход черных
К
Еа Е
0) & М2, 14 ОЙ Що
и ЙЕ по ПИВО ТЗ АМАЙ КАК
\®
``
1 ВИЙ ОВ
Ход белых

Страница 32

Р ЕДАКЦИЯ получает много писем,
в которых затрагиваются вопросы о праве на авторство задач и этюдов. С некоторыми из них, представляющими общий интерес, мы знакомим наших читателей.
Этюд рижского композитора Э. Валциньша, — пишет Н. Варченко (Полтавская обл.), — был отмечен
вторым призом в конкурсе 1955 г. и занял затем третье место в первенстве Латвийской ССР в 1957 г.
—й 1 тя Выигрыш
Вот его решение: 1. КреЗ Кра4 2. Кр: 13 Креб 3. Кре3 Краб 4. Краз Крс7 5. Крс8 КрЫ7 6. КрЪЫЗ аб 7. а6! аЪ 8. со Крьб 9. Крс4 а4 10. Кра5 аЗ3 11. 47 Крс7 12. Креб а2 13. Ьб-|- Крсб 14. 48Ф а1Ф 15. Фс7-- Крь5 16. Ь7 и выигрывают.
Но ведь еще в 1929 году был опубликован следующий этюд Г. Матисона: И) ия | ®2
Ничья
Интересный авторский замысел (1. 16 Креб 2. Кра5 Кр:!16 3. Кре4 Креб 4. КраЗ Краб 5. Крс2 Крсб 6. Крь2 КрЬб 7. а3 Краб 8. Крыв 43 9. аб- СЪ 10. сб — ничья), к сожалению, рушится, если черные продвинут пешку «а» на ход раньше: 7... „43! 8. а сЬ 9. КрЬЗ Крс5 ин т. д. Это известное опровержение этюда Валциныш сделал решением «своего» произведе- НИЯ.
Правомерен ли такой метод ставления» этюдов? — Н. Варченко.
«со. спрашивает
Конечно, такого рода «переработка» старого этюда является плагиатом. Э. Валциньш, не указав источника заимствования, ввел в заблуждение судей конкурсов. Его позиция имела бы — право на существование только в таком винде: «Г. Матнисоп, 1929 г. (переработка Э. Валциньша, 1955 г.)».
Три вопроса
Другой вопрос поднят в письме А. Дикусарова (Новосибирск).
В феврале прошлого года редакция газеты «Советский воин» объявила всеармейский конкурс — составления двухходовок, итоги которого были опубликованы — в августе. — Первый приз был присужден задаче Л. Искры.
Мат в 2 хода
В этой задаче представлена тема развязывания ферзя. Попытка 1. Ка5? с вариантами 1...Фа3 (ФеЗ, ФЬб) 2. КЬ4 (КМА, кб) Хх опровергается путем 1...Феб! Решает 1. Кат! с переменой матов на ходы ферзем: 1...ФаЗ (ФеЗ, Ф1б, Фаб) 2. Кс5 (Ке5, Нгб, КЬб) Хх.
Представьте мое удивление, — пишет А. Дикусаров, — когда я получил результаты международного конкурса, проведенного — вечерней газетой Алма-Аты. Конкурс объявлен в марте, а итоги были подведены в декабре 1968 г. Лучшей была признана двухходовка А. Феоктистова | (1. Ке5? Фи6!; 1. Кет7!).
2 я ”
Ж Л м ати ие В
Мат в 2 хода
Автор письма задает вопрос: имеет ли право на приз задача, совпадающая полностью по схеме, тематике и материалу, но опубликованная — позднее?
Надо сказать, что подобные случаи нередки. Здесь совпадение, конечно, случайно, поскольку сроки присылки задач на оба конкурса были примерно одинаковыми. Задачи обоих авторов имеют поэтому право на отличие. Но, например, участвовать в личном первенстве СССР или отборочном конкурсе для «Альбома ФИДЕ» сможет только двухходовка Искры как ранее опубликованная.
Иной характер имеет случай, 0 Котором сообщает Н. Димитров (Болгария).
Трехходовка Я. Владимирова была отмечена первым призом в конкурсе газеты «Ленинский путь» (Рязанская обл.) в 1966 году.
Мат в 3 хода
После 1. С16 грозит 2. Л!7-+-. Теперь возникают — четыре — варианта: 1...Л!4 2. Кр:с7, 1..Л!12 2. Кр:ат (используя отвлечение ладей и перекрытие диагоналей для слона), 1... ЛЪ4А 2. Са4 и 1...ЛЬ2 2. Ссб (теперь играет слон и черные не могут защититься от двух угроз).
Но вот задача П. Фрея, ванная еще в 1947 году:
опублико-
Мат в 3 хода
Отличный вступительный ход 1. Сеё8 (угроза 2. С:#7--) приводит к трем аналогичным играм с отвлечением черных фигур: 1...Ле2 2. Кр: ст, 1...Ле1 2. Кр:а7 и ой ‚.С:Ь7 2. Кр: 67.
Меня интересует, — пишет Н. Димитров, — можно ли считать задачу Фрея предшественницей — трехходовки Владимирова?
Здесь можно говорить лишь о частичном — предшественнике. Ведь только два варианта нз задачи Фрея, в которых играет белый король, повторяются у Владимирова. Другие тематические варианты с ходами слона (отсутствующие у Фрея) представляют собой дальнейшее развитие темы (игра так называемой «полубатарен»). По нашему мнению, задача Я. Владимирова вполне самостоятельна.
Р. КОФМАН. 31

Страница 33

Александр — Константинович Григорьев (Челябинск) увлекся решением задач и этюдов лишь несколько лет назад. Но в его активе уже много побед на конкурсах. А. Григорьев — победитель двух всероссийских Олимпиад, а в конкурсе решений задач нашего журнала за ГУ квартал прошлого года занял первое место, набрав наибольшее количество очков.
Больше всего А. Григорьеву нравятся многоходовки логического стиля, а среди трехходовок — задачи с правильными матами и тонкими, неожиданными вторыми ходами. Под. влиянием мастера композиции А. Копнина, с которым его связывает творческая дружба, А. Григорьев составил несколько интересных задач. Одну из них, отмеченную четвертым призом в конкурсе газеты «Правда Востока» (Ташкент), мы приводим.
А. Григорьев, А. Копнин
ЛЗ тов Но
® № Ж И Ой
Ни:
Мат в 3 хода
После 1. Се! грозит 2. Фат+. Черные включают в игру ферзя, одновременно выключая его по другой линии: 1...!5 2. Л:с5+ Краб 3. Ф:@а1% или 2...Кра4 3. Кс2Х. Во втором варианте пешка перекрывает — ладью: 1...16 2. ФЬЗ--Краб 3. Ф:ебх или 2... Кра4 3. К: еб%х. В каждой из этих тематических игр перекрытие черной фигуры используется дважды.
32
В статье «Тема перемены игры» Л. Лошинский (сборник «Шахматная задача», 1951 г.) приводит такое определение этой темы: «Самым существенным моментом является наличие действительной плеремены игры. В начальном положении задачи должна быть готова одна серия вариантов, а другая серия, заменяющая первую, должна появляться только после первого хода. Поэтому в задачах, где нарушено это условие, темы перемены нет».
Иначе трактует тему Е. Умнов («Современная шахматная задача», 1967 г.). Он пишет: «Основным признаком задачи с переменой игры является наличие в ней по крайней мере двух различных систем. Иллюзорная игра может быть готова уже в начальном — положении, но может и появляться После вступительного хода белых в ложном следе. Соответственно различают две формы механизма — собственно перемену игры и перемену в форме выбора».
Но ведь слово «перемена» говорит: что-то должно — измениться. В задачах же на тему выбора ничего не меняется, а создаются две или несколько систем игр, которых не должно быть в начальной позиции. Очевидно, классифицировать перемену матов необходимо — «по Лошинскому», а не «по Умнову», так как темы перемены матов и выбора игры существенно отличаются друг от друга.
Недавно проводился — матч проблемистов Кривого Рога и Николаева. На одной из досок было предложено такое задание: «Перемена матов в двухходовке не менее чем в двух вариантах».
В качестве примера была приведена двухходовка Д. Каноника (1-е место в матче городов УССР, 1965 г.), где тема представлена в форме блока.
Надо внести ясность
Вступительный ход 1. Фс1 меняет ответы на все имеющиеся в начальной позиции ходы черных.
Команда Николаева представила задачу Я. Пасика, которой судья А. Иванов (Кишинев) присудил второе место.
Л №,
Ай ва
ии ал бл)
Решение: 1. КЬ: 44! (угроза 2. Тож). Ложный след: 1. Кс: 44?
Как видно, здесь нет темы перемены, в задаче нет иллюзорной игры, и она составлена на тему выбора игры.
Команда Кривого Рога потребовала исключения задачи как нетематической. Однако А. Иванов сослался на трактовку темы перемены, данную Е. Умновым, и оставил присуждение в силе. Во избежание подобных — недоразумений надо внести ясность в определение темы перемены матов.
В. ПОДЛИВАЙЛО. Кривой Рог.
Мемориал Карселадзе
Комитет по физической культуре и спорту г. Гори объявляет всесоюзный конкурс составления — этюдов [судья В. Корольков) и трех- и многоходовых задач (судья А. Батурин), посвященный памяти — заслуженного тренера СССР В. Карселадзе.
Композиции на диаграммах в двух экземплярах, не более двух по каждому разделу, следует — присылать до 25 сентября 1969 г. по адресу: Грузинская ССР, г. Гори, Комитет по физической культуре и спорту, с пометкой на конверте — «Шахматный
конкурс».
СОДЕРЖАНИЕ
Десятый — чемпион мира
И. Болеславский. Петросян — Спасский —. , . 2 О. Рубцова. Гапринданивили — Кушнир. - 10
Б. Баранов. Крутыми дорогами 14
Б. Воронков, Г. Гусева. Внимание, идет передача . . . . 18 Ю. Котков. Разрушение пешечного прикрытия . . . .‚ 20 Р. Константинов. Игра со смертью... ‚ 22 Б. Ларсен. На ошибках учатся ‚ 26 Б. Сахаров. В стране восходящего солнца . . . . ... 0. 29
Р. Кофман. Три вопроса... 31

Страница 34

№ 31. Ф. БОНДАРЕНКО, Ал. КУЗНЕЦОВ
в В на ан. я
А) 0)®% % алакаи||
№ Г У
й ил ги аа но
пиЕ.
Выигрыш
№ 61. М. ВЕЛИМИРОВИЧ Югославия
Йоп’ и й М,
` р» ЖЖ» » ® п.
Но
3 я
ен, и в я
„ое ана
ии ен
о"
О, № ® №
|
Мат в 2 хода
№ 66. Е. РЕЙЦЕН Киев
в Е аи
& и ®
аож, Я, и
Мат в 3 хода
№ 32. В. БРОН Свердловск
ви, алина! цан
ве ов чи аи ЕЙ бя
Выигрыш
№ 62. М. ГОРИСЛАВСКИЙ Ростов-на-Дону
Мат в 2 хода а) переставить п. а3 на 93; б) на с2; в) кроме того — ФФ! на 1.
№ 67. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Курск
7,
О, я
Мат в 3 хода
Публикуется
впервые
№ 3 ж. ВЮЗАНДЯН, ‚ ШКАРИН
й Ию. кеннасна
"о ни, ии №
® п я ии #5 ин лини ие ДИ
Выигрыш
№ 63. С. ПУШКИН 2 д Бяаов | 8ой ян
Рязанская обл, ГАА ни
Мат в 2 хода
№ 34. В. ДОЛГОВ Краснодарский край
енви, ® 0 Л, "| ия и воив и ин | йДй ил
|на а, Ж% |на
Ничья
ии
№ 64. А. ФЕОКТИСТОВ Московская обл.
Мат в 2 хода
а} переставить Ла8 на
№ 68. В. КОВАЛЕНКО
Владивосток
ПТ пе
я
ДА,
в и. сме ША | А я ии ии И ВА Иов вв Вай ЭЙ ИВ ‘п!
%
ии
и
Мат в 5 ходов
а) заменить п. е4+ белой п. ез
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ»
№ 69. Д. ТРЕМБОВЛЕР Бирск
ини,
аб, й
Мат в 5 ходов а) переставить п. ез на с5
№ 35. С. ПИВОВАР Хмельницкий
Выигрыш
№ 65. Н. ЗЕЛЕПУКИН
Киев
Мат в 3 хода
№ 70. В. СЫЧЕВ
Минск ‚, Л АЙ
я / ВВ й, в, " аа жи в, Ё
Мат в 7 ходов
ева
Ида:
№ ®№
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Адрес редакции: Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14.
Телефон 291-87-70
Для писем: Москва, Г-19, абонементный ящик 10. Рукописи не возвращаются
А00787 Сдано в набор 20/У 1969 г.
Заказ 2012
. Формат 60х 901/;
Подписано к печати 24/1 1969 г.
Объем 4 печ. л., 5,45 уч.-изд. л
Тираж 43000:
Типография изд-ва «Московская правда»,
Потаповский пер., 3.

Страница 35