Шахматы (Рига) · 1971

№ 13

36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
[ЦАхмАты
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
№ 13 (277) - 1971 - июль
Б. Спасский комментирует итоги матчей претендентов Претенденты против претендентов
Петросян — Хюбнер 4:3 .
Фишер — Тайманов 6:0.
«Турнир претендентов» . й Капенгут. Чемпионат ЦС дсо «Спартак» й Гурвич. Зональные турниры ВС СССР . Оснос. Чемпионат ЦС ДСО «Труд»
Еремеев. Чемпионат профсоюзов среди женщин
>пр>>
рекели. На чемпионатах братских республик
Кубок Клары Бенедикт . ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Гипслис — Никитин. Примечания гроссмейстера А. Гипслиса
Читатели газеты «Циня» — Гипелие: Примечания гроссмейстера А. Гипслиса ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Б. Шашин. «Атака Нимцовича» в сицилианской защите . А. Гипслис. Староиндийская защита . | Евгений Владимирович Ищенко]. КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Под читательским микроскопом . В. Новлянкин. Героический шаг
Кроссворд Э. Скибарка. Нтахматы в | Афганистане . ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Чемпионат Валкского района п др. . КОМПОЗИЦИЯ
Задачи годового конкурса
Этюды НЕЕ
Проверьте сами себя!
. Зиновьев, М. Мухитдинов, Ю. Ходун, Г. Гам-
= ел со
10 13 14
15 18
3! Ш
[М

Страница 3

Сильнейший соперник —
«гроссмейстер Икс»
Чемпион мира Б. Спасский комментирует итоги матчей претендентов
Любители шахмат продолжают анализировать партии недавно закончившихся четвертьфинальных матчей претендентов на звание чемпиона мира. А каково мнение об этих поединках
«главного заинтересованного лица» —
обладателя мировой
шахматной короны Бориса Спасского? Вот что он ответил на вопросы корреспондента «Правды» Л. Лебедева.
— Как Вы оцениваете закончившиеся четвертьфинальные матчи претендентов со спортивной и творческой точек зрения?
— Начну с матча М. Тайманов — Р. Фишер. Этот матч производит сильное впечатление. Он в творческом отношенин показался мне превосходящим встречи других претендентов. Разбор партий, сыгранных в Ванкувсре, доставляет большое удовольствие. А итог матча можно объяснить разницей в классе соперников.
Матч Т. Петросян — Р. Хюбнер носил очень мирный характер, однако потребовал от участников много уснлий. Даже седьмая, победная партия Петросяна оказалась для советского гроссмейстера нелегкой — на одной нз стадий борьбы его позиция была сомнительной. До начала этого матча шансы Петросяна я расценивал выше, чем сейчас, когда посмотрел его партии с Хюбнером.
К сожалению, до сих пор я не видел всех партий, сыгранных Б. Ларсеном и В. Ульманом. Но, судя по части из них, Ульман не нашел, что противопоставить стилю своего соперника. Ларсен оказался для него «неудобным» партнером.
Теперь о матче наших шахматных титанов — В. Корчного и Е. Геллера. В творческом отношении их встреча
богатой в области А вот тот факт, что с крупным счетом,
оказалась самой дебютной теории. Геллер проиграл
1

Страница 4

можно назвать спортивным сюрпризом. Видимо, он не сумел как следует подготовиться Физически — играл трудно.
— Чем Вы объясняете дачу М. Тайманова?
крупную — неу-
— Итог его матча с Р. Фишером весьма огорчительный. Я не изучал творчества Тайманова в последнее время, так как хорошо знаю этого шахматиста на протяжении ‘многих лет. А вот паптии Р. Фишера внимательно анализировал. Он. на мой взгляд, представляет собой самую большую силу в группе претендентов. И то. что он выиграет четвертьфинальный матч, не вызвало сомнений не только у меня, но и у подавляющего большинства моих коллег. Однако вбялд ли кто-либо мог пподугадать такой счет! Чем объяснить пезультат? Фишер для Тайманова крайне неблатопоиятный соперник. Наш гроссмейстер очень импульсивен в игре, Фишер же, наппотив, играет весьма стабильно. лаже, я бы сказал, монотонно. Но монотонно — значит не скучно. а ровно. Однако удивляет, что Таймяанов ппоигрывал позиции явно ничейные. Как шахматист-«непоседа», он допускал непоправимые ошибки, очевидно непзннчал, слишком опасался своего соперника. Отсюда и результат, который вызывает горечь.
— Кого бы из четверки победителей матчей Вы выбрали себе в соперники как наиболее «удобного» противника?
— «Удобного» назвать не берусь. А сыграть хотел бы с Фишетпом. С другими победителями четвеотьФиналов я уже встречался за доской ранее не один раз. Фишер для меня — свежий партнеп, и матч с ‘ним вызвал бы большой творческий подъем, явился бы интересным испытанием.
Меня сейчас спрашивают: не боюсь ли я Фишера, не опасаюсь ли ему проиграть, если нам придется встретиться в матче? Могу твердо ответить, что я не боюсь никого из тшяхматистов, хотя Кто бы ни стал победителем — матчей — ппетендентов, этот «гроссмейстер Х» будет, конечно. сильным соперником. Боюсь плохой спортивной формы, неважного самочувствия во время матча.
2
— А как Вы расцениваете сейчвс свою форму?
— Ее можно Оценить только после того, как партия или матч сыграны.
— Каковы, по Вашему мнению, шансы претендентов на победу в полуфиналах?
— Думаю, в матче с Б. Ларсеном Р. Фишер имеет преимущество как шахматист. Но матч будет не простой. Ларсен — закаленный боец, и по своим спортивным, бойцовским качествам он даже превосходит своего соперника. У Ларсена наряду с успехами было и немало неудач, так что характер у него выработался крепкий. Фишер же, пожалуй, слишком «призвык» к победам...
Что касается Т. Петросяна и В. Корчного, то оба шахматиста имеют примерно равные шансы. Кстати, и возраст у них почти одинаковый. Победит тот, кто окажется крепче духом, лучше подготовится физически к сложной борьбе. И все же мне кажется, что Корчному будет труднее,
‘' он будет больше нервничать, встречаясь с таким соперником, как Петросян.
— Кто, по Вашему, добьется в итоге права сесть за шахматный столик с чемпионом мира?
— Наилучшие шансы в шахматном отношении имеет Р. Фишер. Но в борьбе важны и другие качества...
— В заключение расскажите о Ваших личных планах.
— Во второй половине июля собираюсь поехать на международный турнир в Швецию. Затем буду выступать за «Локомотив» на командном первенстве спортивных обществ. В августе сыграю на открытом чемпионате Канады в Ваниувере. Там же состоится конгресс Международной шахматной федерации, в котором приму участие как чемпион мира. А в октябре уже станет известно имя моего будущего соперника, и дальнейшие планы будут зависеть от того, кто им окажется.
— А как Вы предполагаете готовиться к встрече с претендентом № №
-— Извините, но это секрет.
(Из газеты «Правда» }

Страница 5

ь ПРЕТЕНДЕНТЫ = = ПРОТИВ ЕЕ ‹ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Петросян — Хюбнер` 4:3
НИЧЬЯ С НАЧИНКОЙ
Защита Каро-Кани Хюбнер — Петросян
1-я партия матча
1. е4 сб 2. с4 еб 3. Кс3 @5 4. сй. Ходом 4. @4 белые могли перейти в очень острый вариант ферзевого гамбита: 4. ... @е 5. К:е4 СЪ4+ 6. Са2 Ф:й4 7. С:Ь4 Ф:е4-- 8. Сед, но клжется, что столь радикальные средства не входят в амплуа Хюбнера. После хода в партии черные не нспытывают затруднений.
4. ... её 5. ей са 6. КВ К 7. СЬ5+ Ксб 8. 0—0 Се7 9. Ке5 Сат №0. «4 0—0 1. Св5. После 11. К:а7 Ф:07 12. Ле! аб 13. СП Ъ5 пара белых слонов имела бы лишь символическое значение. Теперь же черные начинают далеко рассчитанную акцию упрощения.
11. ... К:еб 12. йе Ке4 13. С:е7 К:с8 14. С:48. После 14. Бес Ф:е7 15. Ф:05 С:Ь5 16. Ф:ЪБ ЛГс8В черные в связи с угрозами Л:с3 и Лсб отыгрывали пешку.
14. ... Кай 15. С:а7 ЛВ 16. ев К:Ь2 17. ЛаЪ1 Кс4 18. Л:Ь7 Же. Угрожало 19. е7, а также и 19. еЁ--. 19. С:еб-- Кр\8.
7 Й
Этот эндшпиль оценить нелегко. Исходя из общих соображений, позипия вроде бы в пользу белых: сильный слон, ладья на седьмой горизонтали. У черных лишь один козырь — проходная пешка @5.
20. Лат. Можно было сыграть Хитрее — 20. Лс!, и черным пришлось бы решать трудные проблемы, например, 20. ... КЪб 21. 4 4 22. Лсс7; 20. ‚.. Каб 21. Лет; 20. ... Лаб 21. СГ.
20. ... КБб 21. М 44 22. 15. Заслуживало внимания 22. Л@3 с идеей Ле3. 22. ... Ка4 23. 6. На 23. ... Ь4 могло последовать 23. ... Кс3 24. Ла2 Ла\8.
23. ... #1 24. СЁ Кс5 25. Л:Ы7- Кре8 26. Лс7 Ла5 27. Свё. Если 27. Се4 (се угпозой 28. С13), то 27. Лай8 28. Л:а7 43. п проходная пешка черных очень опясия.
27. ... Л 28. Лет. Белые стараются создать матовые угрозы по седьмой горизонтали, но черные успевают защититься. Может быть, стоило сыграть 28. Л:а?7. с неясной позицией после 28. ... 3 29. Кр!2 15 30. СЬ5 Ке4-+ 31. Кре3.
28. ... Ла5 29. СЬ7-- КрЫ8 30. Леет. Если 30. Сс?. то 30. ... #3 31. Са! 42 32. Лее7 Ла8 с последующим Ле5. 30. ... 43 31. Ъ4 Леб. Если 31. ... Ла52. то 32. Се4!: если 831. ... @2, то 32. Се? Л15 33. Са1.
32. ЛП:е5 № 33. Л:сб Кр:Ы7 34. Л:е5 ла8 35. Лет Краб 36. Кр? @2 37. Ла1 Кр!П5 38. 23. Пешечный эндшпиль после 38. Кре? Кп:Ъ4 89. Л:42 Л:@2-+ 40. Кр:42 Кре3 ничейный.
В8. ... Крг4 39. а4 а5 40. 'Крез Кр:23 41. №5. В этом положении партия была прервана. Не продолжая Игру, противники согласились на ничью. Содержательная партия!

Страница 6

НИЧЬЯ БЕЗ НАЧИНКИ?
Ферзевый гамбит Петросян — Хюбнер
2-я партия матча
1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. КВ К№6 5. Св5 0—0 6. е3 16 7. СНА Бб. Образовалась позиция, характерная для системы Макогонова — Бондаревского, в которой черные ходом с7— с5 стремятся завязать сложную борьбу в центре.
8. С:16. Обычно здесь играют 8. сй, 8. Са3, 8. Фед или 8. Ле1. Размен на 16 применяют лишь тогда, когда слон черных находится на 7, чтобы затем путем с4:05 ликвидировать напряжеиие в центре и начать атаку на королевском фланге, играя р2—р4 и 12— 14. Теперь же слон черных еще расположен на с8, и этот план невозможен.
8. ... С:16 9. са ей 10. Фа2 Себ 11. ла!. Белые концентрируют свои фигуры против пешки @5 — на случай, если черные сыграют обычное с7— с5. Однако черные вовсе не обязаны так играть, и план белых теряет свою эффективность. Лучше выглядят естественные продолжения 11. Лес! или 11. Се2.
11. ... Се7 12. а3 сб 13. в3 Фс8 14. Ся? СЬЗ 15. 0—0 С:р2 16. Кр:в2 Кат 17. Фе2 Ле8 18. Ла2 ФЬ7 19. ЛЬ! а5 20. Фа! Саб 21. Фс2 Лас8 22. ЛЬа1 К!6 23. Кре!1 Фа7т7 24. Крр2 ЛЬ8 25. Ле! Лес8 26. е4. Маневрирование по своей территории белым ничего не дало, и они вынуждены начать активные операции в центре. 26. ... @е 27. К:е4 Феб.
я
7 й
Экс-чемпиои мира Т. ПЕТРОСЯН
28. К:45. Здесь белые могли сделать последнюю попытку в борьбе за инициативу. После 28. К:!6-- Ф:Гб 29. 5 са 830. Ф:се8+ Л:с8 31. Л:©8-+ Кр 89. Лсб! у черных возникали большие трудности. После 29. ... сб 30. а4 ББ 31. аЬ Л:ЬБ 32. БЗ с последующим ЛаЗ и К!3--а2—‹4 проходная пешка белых могла стать весьма опасной.
28. ... Ф:46 29. Ф15 Ле8 30. Ле! ЛЪс8 31. Фаз Ка5 32. Лее2 Л:е2 33. Ф:е2 Феб 34. Кр Фр4 35. Ке5 Феб 36. Ка3 Ф:е2- 37. Кр:е2 16 38. Ь4 а 39. К:Ь4 Ке7. После 39. ... К:Ъ4 40. аЪ шансы белых в ладейном эндшииле лучше — в связи с более активной позицией короля.
40. 45 сб. Можно было, конечно, играть и 40. ... с@ 41. К:45 К:@5 42. Л:45 Лс?2-+ 43. Ла2 Лс3. 41. 46 Лев! 42. @7, и противники согласились иа ничью.
Могло последовать 42. ... Кс? Кр!7 44. Лаб ЬБ 45. Кез.
Примечания мастера И. Жданова
Лав 43.

Страница 7

Фишер — Тайманов
6:0
КРУТЫЕ ПОВОРОТЫ
Староиндийская защита Тайманов — Фишер
1-я партия матча
1. а4 К! 2. с4 в6б 3. Кс3 Св7 4. ей 46 5. К! 0—0 6. Се2 еб 7. 0—0 Кс6 8. 45 Ке7. Пока в партии нет ничего нового или малоизвестного. Оба партнера принципиально отстаивают свои взгляды. Советский гроссмейстер очень полюбил эту позицию за белых. Его следующий ход очевидно специально подготовлен для этого матча. Раньше здесь играли 9. Кс1, 9. Ъ4, в последиее время — 9. Ка2.
9. Са2 Ке8 10. Лс1. Почти одновременно проходила третья партия матча Корчной — Геллер, где был разыгран этот же вариант. Корчной «не согласился» с Таймановым, сыграв здесь 10. Ъ4.
10. ... №65 11. её в? 12. Кв5. Вот она, соль идеи Таймажова: конь «дежурил» на 13, чтобы проникнуть иа слабый пункт еб.
12. . .. № 13. Кеб С:еб 14. йе Фс8 15. ФЬЗ с6!. Ходом 15. ... Ьб черные мриобретали пешку, но слишком 0слабляли свои белые поля. 16. СЪ5. Теперь уже угрожало 16. Ьб. 16. ... Ф:еб 17. Ф:67 К!6 18. Се? Л 19. Фаб Л:Ь2 20. ЛФа1 е4?. Перешагнув через собаку, Фишер спотыкается на хвосте. У черных лишняя пешка и хорошая позиция, но чрезмерное стремление закрепить свой перевес приводит к тому, что фигуры белых прнобретают большую активность. Хорошо было, например, 20. ... Ка7 с последующим 21. ... Кс5.
21. Фа3 ЛЬ7 22. СМ &5 23. сё с. Возможно, что лучше было бы взять конем на @5, но и тогда белые сохраняли сильное давление.
24. КЬ5 Кв6 25. Ка4. Здесь Тайманов мог выиграть качество: 25. Кс7 ФП 26. К:а8 К:М 27. Саб или 27. СП. но черные получили бы подавляющее преимущество. 25. ... Фа7 26. Фе3 Кр7 27. №32. В лучшей позиции белые тратят драгоценное время на профилактику, и Фишер немедленно использует благоприятную ситуацию. Белым следовало играть 27. СЪ5!, например, 27. ... Л:Ъ5 28. Лс7! Фе8 29. С:06 КЬ5 (29. ... Ке7 30. С:в7 Кров7 31. Л:е7-+; 29....14 30. ФЫЗ) 30. С:е7 К:е7 31. К45. После 97. ... Ф17 28.
Ссб черные остаются без качества. Черным лучше всего играть 27. .. Кв! на что не годится 28. Фр3? Л:Ь5 29. Лс7 Ф:с7 30. С:с7 С:44, и слона нельзя брать из-за мата. Правильно было бы 28. С:@7 К:е3 29. С:е3 (не так ясна ситуация после 29. Ссб) 29.
. Л:47 30. К:, с перевесом в Эндшиние.
27. ... Л!8 28. Саб ЛЪЬб 29. Лс7 Фа4 30. Л:в7--. Жертва качества вынуждена, так как на 30. Се? последовало бы 30. ... Ке8 31. Лс8 К44 32. ФМ С:44, но не 30. ... КМА 31. ФА Ке8 32. Ле7. 30. ... Крав7 31. С6- Кр7 82. Се? Л'68!. Разменяв едннственную ладью белых, черные получают возможность ворваться в тыл соперника.
33. КБ ЛЬ1 34. Л:Ы! Л:Ы1-- 35. Кр? Фа7 36. Ка4?. А это уже капитуляция. Лучше было 36. Фоб или 36.
36. ... ФАа6-- 37. в3 ФЬ4. Из-за угрозы 38. ... Фе] белые вынуждены разменять ферзей, теряя тем самым шансы организовать атаку иа короля противника. 88. Ксб ФЪ6!. Конечно, не 38. ... Фе! из-за 39. Ф:а7-+. 39. К:а7 Ф:е3 40. С:е3 Ле!. Белые сдались, так как на 41. СБ5 последует 41. ... Кеб 42. р4 4, и белые в безвыходиом положении.

Страница 8

БЕСПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ эЭНДШПИлЛЬ ПРЕТЕНДЕНТА.
Сицилианская защита Фишер — Тайманов
2-я партия матча
1. её сб 2. КЗ Ксб 3. &4 сё 4. К:44 её 5. КЬ5 &6 6. СМ е5 7. Се3 К16. Этот вариант Фишер в последний раз играл лет десять тому назад. Тогда он в этой гозицин избрал 8. К5с3. Теперь Фишер подготовил усиление, которое, однако, по сути дела, не меняет оценку этого варианта.
8. Св5 Фа5- 9. Фа2. Если белых не устраивает ничья после 9. Са2 Фа8 10. Сво Фаб+, то они должны играть только так. 9. ... К:е% 10. Ф:аб К:а5 11. Се. Слабо 11. Кс7-- Крат 12. К:а8 К:е5. 1. ... Кра7 12. К1с3!. Вот она, новинка Фишера! Раньше играли 12. С:а7, или 12. К:а7, и пешечный центр черных обретал силу.
12. ... К:е8 13. К:с3 Кра8. Отступить королем можно было и попозже. Точнее 13. ... Ьб. 14. КЬ5 Себ 15. 0—0—0 Б6 16. М!. После 16. К:а7 Крс7 1П7.. К65-++ Креб пешечный центр черных мог прийти в действие. 16. ... © 17. СИА КЬ7 18. Се? Са7 19. Ла2 Се7 20. ЛЬ@1 С:Ь5 21. С:Ь5 Кре7 22. Ле? С#6 23. Лае1. Фишер всю партию проводит в выдержанном стиле, не стремясь немедленно восстановить матернальное равновесие, постепенно усиливая столь неприятный для противника позиционный нажим.
23. ... Лас8 24. Сс4 ЛЫВ 25. БИ. Ограничивая свободу передвижения коня черных. 25. ... а5 26. Саб КрЪ8. Угрожало 27. Ле7-+. 27. а3 Л148 28. С:7. Пешка никуда не пропала. 28. .‚.. Сез!. Разменяв одного из активных белых слонов, черные отражают натиск Фишера. 29. Са2 5 30. Ла: &4 31. С:е3 Л:е3. Можно было н 31. ... йс, но ход в тексте более просто ведет к пели.
32. КрЬ2 43! 33. Кр:с3 йе 34. Ле! Ка6 35. СЬб КЬ5--2. Ошибка, вызваиная, наверно, усталостью и нехваткой времени. Играя 35. ... Лс8-+, черные достигали ничьей, например: 1) 36. КрЬЗ КЬ5 37. с4 Ка4-- 38. Кре3 Кб5-; 2) 36. КрЬ? Кс4+ 37. Кра® Кез; 3) 36.
6
Кра3 а№ 37. аЪ Ла4 38. с3 ЛЫ 39. С:с2 Л.
36. КрЬ2 а 37. аЪ Л44 38. сз Ли4 39. С:е2 К46 40. Ла1 Крест 41. 53 ЛМ 42. Л Ле4 43. СаЗ Ле5 44. ЛВ №6 45. с4. В этой позиции партия была прервана. Кажется, что победа белых не за горами, однако проследим за партией до конца... 45. ... Ле5Ы! 46. Кре3 Кра7 47. Ла2? Крс8 48. Края Кре7 49. Ла7--?. Начало неверного плана. Ладью надо было держать на ЛИНИЙ «е»,
49. ... Кра8 50. с5? Бс 51. Бс Ке8 52. Ла2. Больше шансов давало 52. Се4 Кс7 53. Кре4 или 53. Ла5. 52. ... Ке7! 53. Ссеё Кра7 54. ЛЬ? Креб! 55. СЬЗ. Ничего не дает и 55. ЛЬб-- Кра7 56. Лаб-+- Кре7. 55. ... КЬ5-- 56. Кре3 Кр:с5. Фишер потерял материальный перевес, ничего не получив взамен. Значит — ничья? Еще нет! Упорство Фишера неожиданно приносит успех.
57. КрМ Ле6 58. С&1 4 59. Кр15 ЛЬб 60. Крв5 Каб 61. Се? КГ7-- 62. Кре4 Кеб-- 63. КрМ Кра4 64. ЛЬ4 + Крс3 65. ЛЬ5. Комментарии, вроде, ненужны -—— столь ясным кажется исход партии. 65. ... КИ 66. Лс5-- Кра4 67. Л15 д5-+ 68. Кре4 Кеб-- 69. Кр:дб Ле6-- 70. Кр:Ъ4 Л:в2 71. Са! Эв8
Гроссмейстер Р. ФИШЕР
«Они уважать себя заставил И лучше выдумать не мог»

Страница 9

й а 5 & 1*0 Ы 01:6 9'9:9'1 у: 9°ё #6. Риге | 948 ден 0=1-0+ С 9ер-ГЕО | 9=1—9+ 19-1 9е1-0В о в=р-0Во р=51н нвичи А ‚ 01:9 0:1 = #'1:9'0 #1:5'0 1:0 59:6 1:0 9'029°0 лафФ $ч6 01=9-НН о реоно && 1=1-0+ {=1-0+ 0= 1--0+ 4=1-0+ 0=1--0+ 1=0—0+ дэно0!Х, ‚ 56:65 к в'0:9' = с в1'01 сет: 9'61:6°у 92:90 - 4222 68 ‘9р=с6-02 ен тень ® с=с-еКо 01е8-9к (=01-НРо вререНо 1=1—0+ яонеине], ‚ 1е:08 6:01 90:9] се = ___:® 8'Р 6:1 е°6:9'% вине 269 9г=5-и еже 1=0-1Р сете в э=2-9+ с=1е6Р о 05 1=6—2+ нээйв]р „о —39899 | — куб’ 0:1 отв! 8:6 в #1391 1:1 В 9200 га 19= (06—66 1=н |-- 5+ 0=0— 01 = 6—8 90-6 98=2—5+ 91т= 11-9 с=6—сН Чэ1шкЭ] гы д 5 еее 2961 „8 91:91 55 '61:9°61 6:6 9220 22= 61—60 9=0- 1+ 2=0—т+ 1= 5-01 себ 95=5-0+ 11= 5+ 61 5—6 нв20419|] 995 Е 5:9 0:1 5‘ р1:9'6 уе 91:61 сеет 5 9 «(000 09-61-65 т=0—+ 0=0-Н тес 0=1-6+ ‘9т=9-и о 1=5-рР ра 0—0+ нонь4о) 0'99 _9'96:9'%%6 РТ 6'0:9'0 50:9; 6'0:9'6 9: 6:6 „:# && УПО 9с= 51-06 вернеВ о С 1=0-08 О1=0н2КО О1е58! С с=9еЕТ р=6—6+ р=с—0т Чэтнф Г, УВОЯЕАЕ нвичид — Чэно0!х ЯонЕМИе] — неэйеу 4919. — нвзоф9]] ноньЧо) 4этиф О -эф иитоО ы * во 1/61 вкоШ р ОШ вохНтако102 ‘аознэтнэалэйи виненонаэ402 ||] д чохиНаЭвьА ьэйл28 М елчиАео д «аознэПнэгэан аинаЛ | » ола з <=" Фе ла ай Ане че #2 <К - О Г5з И | Г. еННЕбЕйаЕ ЗНЕНЕЛо, ВоВно „аООЕ Ба 58 Е ЕЁ: = Е = й о т ‚< С /й ё = ® ВОЛЕОТвнк 38 Бае=Ер | ЕВЕ бтеттонкое ЗЕ (55 её &, 855 ° =) = ° - Въ] г а ® [5] [= РЕЕНЕОЗЕЕ ОКУ ВИО РЕ ВЕ В МеВОЙ ве (5 НВННЕЕ се м Е] [24 и й Фо Е ВВГ) О = = ‘ее ЗА попок ФЕ к ваз = { Но; в ® © Зо = Е РЕ : › = Н е8 к Ве к ов №5 Е Бодах вое елаея К! ЗЕ ВЕС = Хх об ВБ .бе ох КВ о ;Ж ‘< ° © : < Вы Ч Ребов Ее биЗВООННЕВЕзе Ве ‘Боб ебе 6< 85 68 28 ® 8 Еве 8 := В иВОТЕВ АО к ОВ, = не Е ЗВЕНЕ Се осы Век свавакчоц о ов Вей ЗЕЕ зокЛОкОВОЗер Вкл ВЕН” (ото Е Ме ор ай ен ОВ НО ВОО НН Ванн вк ; бо В в О бе В “ 5 Сова Сено КЕ меб ны наано сы Ботов

Страница 10

ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «СПАРТАК»
Четыре поражения и... первое место
Звание чемпяона вернул себе Б. Каталымов (Алма-Ата). Победителя отличает совершенно нешаблонный, бескомпромиссный стиль игры, своеобразное поииймание позиции, прекрасные спортивные качества. Редко увидишь таблицу соревнования, в котором 0обладатель первого приза потерпел 4 поражения! Посмотрите его встречу с одним из основных конкурентов.
Сицилианская защита Жидков — Каталымов
1. её с5 2. К!83 Ксб 3. &4 са 4. К:44 К 5. Кс3 6 6. Сс4 Са7 7. СЬЗ рб. Любимое детище гроссмейстера Л. Штейна. Его партия с М. Талем (Москва, 1969 г.) далее продолжалась так: 8. 13 К:44 9. Ф:44 Се? 10. Саб 0—0 11. 0—0—0 №6 12. СЪ4 Ссеб 13. Фез3 Ка7 14. Л:46!?, с обоюдоострой игрой. Украинский мастер избирает другой путь.
После 10. ... еб 11. Фс4 Фет 12. 0—0 в случае размена на е3 трещал пункт М7, а иначе не оправдан ход 8. .. Кев4. 11. 0—0 Фа5 12. Лай! Феб 13. Ф:е5 № 14. Сс1 Св7 15. 13 КЮ. Черные вышли из дебюта с перспективной позицней. Поюследующими ходами они стремятся заблокировать королевский фланг партнера.
16. Се3 №5 17. Св5 Ь4 18. Сс4 ЛЬ5 19. Сез ЛЬ8 20. 4 КЫ5 21. Ке2 СЬ6б 22. С:Н6 Л:Ъб 23. М её 24. К:М К:М 25. Л:М рб 26. ЛП. Форсипует персход в острый четырехладейный эндцитиль, в котором вскоре возникают обоюдные цепи ппоходных. 26. ... Себ 27. С:е6 Л:еб 28. Ле7 Кра7 29. Л:р5 Л:е4 30. с3 Ле? 31. а4 Лс2 32. НЗ Л:с3 33. Ла4 а5 34. Л:Ы4 аЬ 35. Л:Ы4 &а5. Что лучше: пешечная масса в центре или пара отдаленных проходных? Паттия дает ответ иа этот РОПрос.
36. № Краб 37. №5 ЛЬ8 38. Леб- Кре5 89. ЛЬ4 еб 40. №6 ей 41. 7 е3 42. Кр®1 Л8-+ 43. Кре1 Л. Только тепепь становится ясной судьба любопытного окончания. Жидков пытается «замутить воду». 44. Ла4 Кр:44 45. 18Ф-- Кра3 46. Л:сб2!. Конечно, чепные легко выигрывают ЭидшПИльЬ, возникающий после 46. Ф:с3-- Кр:е3 47. Л:сб-- Кр3. С фепзем же против двух ладей существует какая-то возможность дать вечный шах...
‚.. П:сб 47. ФЬ7-- Кос3 48. Фе7 4 49. Фа3+ Кос4 50. а5 Л16! 51. Фа4-+ Креб 52. Фа3 + Крсб 53. Фа4 +
8. Се3 Кв4 9. К:сб Бс 10. Фа4 16!2. — Крс7 54. Фе4-+ Лсб. Белые сдались. 1234567 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 О. 1. Каталымов 100110 Оо 2. Жидков о тот Оо 10,5 3. Рашковскийй 1 0 11 ОО! 104,04 0 11 1 10,5 4. Абакаров што Ото, ТОО ТОТ 11 10,5 5. Мнацаканян 0 0 0 1 1 41 41 М, О 10 6. Николаевский 0 0, 1 0 0 1 М, М 1 М, И, 4, 1 1 4 1 10 7. Квпеигут голо, 1, Оооо т 9 8. Шакаров ото 4, №, 1 о, м, 9 9. Банник 10, м, М, 1, 1404101 8,5 ю. Зильберман 11, 1, 00 0 0 0 1) М), 1 11 н ГМ 1 о 8,5 11. Берадзе ООО т А Ч А ооо *# уЙ 1 уА УР ВО | 8 12. Квятковский 1 0 4, 1 4 М, 5 Ч 1 0 1), #8 Ч ' е 004 7,5 13. Крутяиснйй 001 0ОО 1 1 ос, 0 ) О | 7,5 14. Петросян А. 1), /, 4, 0), 0 0 М 00 4 1 Й "811 7,5 15. Хропов оо 1 оО тот, ', 0 1, и 0 4, 1 7.5 16. Каган оооОото том, и, 410, Же 10 7 17. Тимофеев 010 ОО 11001 0 5,5 18, Бастриков отооооо Мото оО 11 5

Страница 11

На пол-очка от победителя отстали трое. Серебряный призер прошлого днего чемпионата В. Жидков и на этот раз остался вторым по коэффициенту.
Английское начало Жидков — Берадзе
1. К! К 2. #3 в6 3. Ср2 Св7 4. 0—0 0—0 5. с4 с5 6. Кс3 &5?!. Попытка вырвать инициативу, но... 7. с@ К:а5 8. К:а5 Ф:45 9. 43 Ксб 10. Сез Фаб 11. Лс1. Лишний темп дает о себе знать, и сейчас черные уже не могут защитить пешку «с», так как плохо 11. ... Ка4 12. ка2.
11. ... С:;Ь2 12. Л:с5 Св7 13. ФЬЗ ЛЬ8 14. ЛЮ1 Себ 15. Фа4 Са7 16. ФЬЗ е52. Теперь существенно ослабляются белые поля. 17. Ла5 Феб 18. Кр5 Фет.
Йа т АД 0 / ЖЕ
ПИ.
19. К:7! Се6. Плохо 19. ... Л:!7 20. Л:47 Ф:@7 21. С:сб. 20. Ка5 Ка4!?. Черные максимально осложняют задачу партнера. Хуже 20. ... С:@5 21. С:45-- Кр8 22. КП Кре8 23. Ссб. 21. С:а4 Ф:р5 22. Лс7 ЛИ. Не проходит 22. ... С:@5 23. Ф:45-+ Кр8 24. Л:е7 Кр:в7 25. С:е5-- Криб 26. Св7 +, н мат не за горами. 23. Се3 Ф:е3. После 23. ... Ф!6 24. Фе? у белых лишняя пешка и лучшая позиция. Но и в случае жертвы ферзя ладьи черных не могут скоординироваться.
24. Ге Л:с7 25. Фа3 С:45 26. С:45-- КрРЫ8 27. Ф:а7 Л 28. а4 Лс2 29. СВ е4 30. &@е Ла? 31. а5 С16 32. е5 Са8 33. Феб Ле8 34. еб Крр7 35. е7 С:е7 86. Феб-- Кр№6 37. №4. Черные сдались.
А вот партия участников, занявших следующие два места.
Сицилианская защита Абакаров — Рашковский
1. ей сб 2. К13 а6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЬЗ Сет 8. 0—0 0—0 9. Се3 Кс6!?. Обычные продолжения — 9. ... Фс7, 9. ; КЪа7, 9... Себ, а сейчас получается то лн система Найдорфа с ходом 9. ‚.. Ксб, то ли система Болеславского с ходом 9. ... аб. На мой взгляд, в ответ на это неплохо выглядело 10. 13 и далее Ка5.
Ощ ЛАЙ И АЛ
ИВ Й, 7 <
7
10. М Ь5 11. СВ её 12. еб?!. Любой спокойный шахматист, не задумываясь, избрал бы 12. С:14 Кеб 13. а4 Ы4 14. К45, но не таков Абакаров, вечно ищущий, где бы подлить масла в огонь! Однако сейчас жертвой качества черные перехватывают инициативу. 12. ... К:е5! 13. С:а8 1 14. Фад. Ясно, что пешку е3 надо держать обеими руками.
14... Кс4 15. а4 Себ 16. С8 Кат! 17. аЬ Сб 18. Фе4 аЬ 19. Лаб. Черные выиграли дебютное сражение. 19. ... Кс5 20. К:е5 ас 21. Ла! Ка? 22. ФИ Ь4 23. Ке4 Себ!. Ход, выигрывающий партию. Нельзя 24. Ф:е3 Са4, а на 24. Ф:е5 следует 24. ... КЧЗ+ 25. &! Ф:41-+. Белые по инерции еще продолжают сопротивление, но уже смело можно опускать занавес. 24. Л:@2 ей 25. Ф:42 Ф:а2 26. К:42 С:Ь2 27. Лсб Лс8 28. Л:с8+ С:е8 29. Кс4 Са4-+ 30. Кри Себ 31. Се? 15 32. Са3 Кр, и белые сдались.
Пятую путевку в полуфинал страны завоевал Э. Мнацаканян. Тут уже вступил в силу другой пункт положения: победа в личной встрече над Ю. Николаевским.
Мастер А. Капенгут
9

Страница 12

ЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ ВС СССР
Владимир — Тбилиси — Чита
Среди 195 участников зональных соревнований юбилейного ХХ\У чемпионата Вооруженных Сил СССР, проходивших в Тбилиси, Чите, Лиепае и Владимире: 3 гроссмейстера, 32 мастера, 70 кандидатов в мастера и 90 перворазрядников (каждая команда состояла из четырех мужчин, одной женщины, юноши и девушки). Об одном из этих турниров, являвшемся одновременно чемпионатом Военио-Морского флота СССР, уже рассказывалось в статье «Подводная лодка» швартуется в Риге». В трех других победителями вышли закавказцы, одесситы (Тбилисская зона), две команды москвичей (Владимир), ленинградцы
и сибиряки (Чита).
. Белорусский ВО
. Приволжский ВО
. Киевский ВО
. Северная группа войск
ВЛАДИМИР носа ею
123456 7 О. . Московский ВО а 5 3 3'/, 3', 5 7 27 . Московский округ ПВО 2 & 4 57, 3 5 5', 25 . ГСВГ 4 3 & 3), 4, 31, 61, 25
4 44, 5 22 3, 4 2%, 3 а 2 6\, 21,5 2 2 31), 24, 5 & 6 21 0 1% 4, 2 4, 1 & 5,5
3, 14, 3'/, &
123456 7 0.
1. Закавказский ВО в 4'/, 5 5%, 6, 5 6 39.5
= 2. Одесский ВО 2, В 44, 4, 41), 6'/, 7 29,5 к 3. Северокавказский ВО 2 27, д 3', 4 4), 6, 23
= 4. Бакинский округ ПВО 1, 2, 30, дз 5 6 21,5 = 5. Прикарпатский ВО 1, 24$ 3 4 д 5 5 20 г 6. Центр. группа войск 2 4, 24, 2 2 д 3 12
7. Южная группа войск оО М 1 2 4 Ад 8,5 123456 7 О.
1. Ленинградский ВО М 5Ёй, ББ бб 6 5 33.5
2. Сибирский ВО 19 & 4, 4 4), 5 5 24,5 К 3. Уральский ВО 2 27, & 5 4 4), 3 21 = 4. Забайкальский ВО 132 & 5 44 19
= 5. Дальневосточный ВО 128.3 2 & 3 6 17.5 6. Среднеазиатский ВО 102 24, 3 4 & 4% 17
7. Туркестанский ВО 22 4 3 1 21, & 14,5
Сицилианская защита Гуфельд — Тукмаков
1. её себ 2. КВ её 3. 44 са 4. К:а4
К!6 5. Кс3 6 6. в4 Ксб 7. в5 Кат В. Се3 аб 9. Фа2 Фс7 10. 0—0—0 Ь5 11. К:еб Ф:сб 12. Св? Се7 13. Ле! 0—0. На 13. ... 4 последовала бы прогоаммная жертва фигуры 14. Ка5 ей 15. ей, с сильной атакой после 16. Са4.
10
14. Са4 Ле8 15. М СЬ7 16. Крыл. Полезный профилактический ход, так как после появления черного коня на сб возможно было неприятное продвижение Ь5—-Ь4—Б3. 16. ... Кс5 17. © Ь4 18. Ке? С18. Если 18. ... К:е4, то 19. С:е4 Ф:е4, и у белых приятный выбор между 20. Кв3 и 20. 16, что в обоих случаях дает им опасную атаку. 19. КМ Лас8.

Страница 13

20. в6!. По боевому сигналу пехота устремляется иа штупм линий неприятельской обопоны. 20. ... № 21. еб ФЬ5 22. № №6 23. ей С:р2 24. Ф:р2 С:ё6 25. КЬ5 С8 26. Ф!3 ФЬ7. Сразу проигрывает. Упопнее было 26. й Лс7, хотя после 27. ЛП угрозы белых весьма сильны. 27. Ф:Ь7 К:Б7 28. С:в7 С:е7 29. Ла7 Са4 30. Л44 Лев8 31. Л:ЫЬ4 Кс5 32. Ь3 Ла? 33. Лс4, и черные сдались.
Кернажицкий — Павленко
ДД й 7 % «Ата ША ФВ АТ Де Ая жет % % 0 Ив!
^
Павленко при анализе нашел за противника красивый выигрыш. Но белые записали не сильнейший ход — 55. Фе4, и после 55. ... Кри? черные сумели в конце концов добиться ничьей. Между тем победа достигалась почти этюдным путем: 55. в4! Ке7. Если 55. ... Ка4, то 56. Фе4 Фр7 57. Кр, со значительным преимуществом ввиду неприятной угрозы 58. р!. 56. Сс3!. Ничего не дает немедленное 56. р из-за 56. ... К:БЫ!, и если 57. Сс3, то 57. ... Кр.
56. ... Фе7 57. рЪ К:ЫЪ5 58. Л:45-! ЕЁ 59. Ф:Ы5-- Кре7. Или 59. ... ФЕТ 60. С!6+ Л:6 61. Фе8-+ Кре7 62. Фе7-!. с выигрышем ввиду 62. ... Кррб 63. Се4-+. 60. Са2 ЛН8 61. Фр4-- Кр!8 62. Сп6-+ Кре8 63. Фс8-- Фа8
64. Фсб-- Фа7 65. Ф:16! Фе4-. Кажется, наконец-то черным удается достичь ничьей. Но... 66. Кри ФН5-- 67. Крр3!, н белые выигрывают. Вечного шаха, оказывается, нет, а на любое взятие слона №6 матует 68. Ссбх. Жаль, что весь этот красивый вариант оказался за кулисами,
Зашита Грюнфельда Жуховицкий — Тукмаков
1. а4 К№ 2. с4 р6 3. Кс а5 4. КВ Се7 5. е3 0—0 6. Са2 сб 7. &с Каб 8. са К:с5 9. Сей СТБ 10. 0—0 аб 11. Ка4 С4а3 12. С:43 К:43 13. Фе2 Кс5 14. е4 КНе4 15. К:е1 С:44 16. К:с5 С:еб 17. СЬ6 Ле8 18. Феб {16 19. Феб-- КрЫ8 20. Лас! Фаб 21. ФП? Лр8 22. Ле1 #5 23. р3 СЪ4 24. Лей ФБб 25. Лсс4 Саб 26. Кре2 Ф:Ь2. Как указал гроссмейстер Э. Гуфельд, белые выитрывали ходом 27. Леб с последующим Л:46, однако ростовчанин избрал другой, менее удачный план.
27. Лс7 ФЫ1П! 28. Лс:е7 С:е7 29. Ф:е7 Ле6 30. 46 Ф:а2 31. Ф:Ь7 Лас8 32. а7 ФП 83. Ла4 Ла8 34. Фе7 Фе7 35. 4 Л:16 36. Бр Вр 37. Фс3 Л6 38. Ла2 Кре8. Белые сдались.
Желяндинов — Захаров
й & ВАА
22. КЕ6! 1@ 23. С:рб-- Кра8 24. Себ Крс8 25. ЛЬа4 Лав 26. С:6 С:16 27. Л:а7! Л:47 28. Ф:еб КрЬ8. На 28. ... Фс7 или 98. ... Фа8 — 29. СГБ. 29. Л:47 аб 30. #3 Ф:а4 31. Се4 аб 32. Фа6-- Кра7 33. С:сб Фа1-+ 34. Кре2 ЛЬ8 35. Фсб-- Кра8 36. С:Ь7--. Черные сдались.
И

Страница 14

Донченко — Юферов
Лаз ла
В этой сложной позиции белые записали свой очередной ход — 41. Ла4. Дальнейшие события развивались как в приключенческой повести: 41. ... а3 42. Ь4 Каб 43. Кре83 Кряа7!. Этот хитрый отход королем из-под возможных шахов выглядит как ошибка. 44. 15 Ле5 45. 1 К:Ь4 46. КрЬ3 с5 47. Ле4. Кажется, все в порядке и с лишней фигурой можно смело смотреть в бу-
Крез Ла8! Донченко немедленно сложил оружие. От двух грозящих матов — ладьей иа 03 или конем на а? — он бессилен. Как всего за семь ходов изменилась ситуация на доске!
Любителей острых ощущений, возможно, привлечет и следующая встреча.
Защита Алехина Бежан — Царенков
1. ей К 2. еб Ка5 3. 44 &6 4. с4 КЬб 5. 14 & 6. Те Ксб 7. Сез СКБ 8. Кс3 еб 9. К!3 Се7 10. &5 ей 11. са КЬ4 12. Ка4 Саб 13. СЬ5-+- Кр!8 14. 0—0 Кра8 15. ФВ К4:45 16. С43 К:еЗ 17. С:@б Юр 18. ФИТ КрЫ7 19. Кеб Фр8 20. Ф:е7 К15 21. Кв5-- Крб 22. КП7- КрЬ7 23. Л13 Фе8 24. ЛЬЗ-- КЬб 25. К:№6 Ф:е7 26. К!5-- Кре8 27. Л:Н8 + Кр:№8 28. К:е7, и с лишней фигурой белые вскоре выиграли.
дущее. Но после 47. ... Са4-- 48. А. Гурвич ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «ТРУД», Москва, 1971 г. 123456 78 9 1011 12 13 14 15 16 17 18 ©. 1. Оснос В. 2. уснниград #4» ЛЬ Ч БО 1 11, 111,5 э„ Зенннгал 4, того о 11, вт В 0 0 1 оо 3 мабанов Ю.Д, Ро, о 0 5. ииведчиков А, 0 0, 0 10 6. Малинский эл. 7, 4, 0 4, &@ 0 4 0 1 Ч, Ч, М, 9,5 Ш Шишкем В. "1 4 0 110 Ч, 7, ТОО 9 В млскссев А. уЙ у уЙ '/ 1 уЙ 0 & уя у 1 Ч. уЙ о у Ч 8,5 9. кимельфельд М0 00 1 11 10 10 85 ю. Калены 0 0 1 0, О то УР 8,5 и. Юрков. В. от 14 4, 4, Ч, 0 у, 1 # 1, 4, 0 4, 0 8,5 12. Я ослааль "10, ооо 1 1 4, 8 в. Байков ВО, 0 0 4, 0 4 1 4, Во, В и. Письменный А 00 0 5 4 Ч о а 1 1 100 75 15. Лазаричев Ю- 0 1, 0. 01 ооо БВ 1 6. мамкия ЮО о тоо т о ооо 11 65 п. Васильев Ро оооот о то ой 6 в. ржерв Ро ооо 10 оо В 45

Страница 15

ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «Труд»
Пятеро В полуфинале
Борьба велась за 5 мест, дающих право участвовать в полуфиналах первенства СССР. Уверенную игру показал молодой мастер Игорь Иванов (Ленинград), лидировавший на протяжении всего турнира.
Защита Грюнфельда Иванов — Зильберштейн
1. 44 К6 2. с4 рб 3. Кс3 а5 4. К!З Свт 5. е3 0—0 6. Се? ас 7. С:е4 сб 8. @5 ©С15. Как показала партия Петросян — Ботвинник (матч на первенство мира, 1963 г.), при переходе в энд: шпиль после 8. ... еб 9. @е у черных
возникают трудности. Сделанный ход тоже не избавляет от затруднений.
9. Ка2 Ке8 10. 0—0 Каб 11. Се2 аб 12. а4 Фа5 13. Ла3 в5. Когда прибега- Ют к таким ходам, то ясно, что дебютное споажение черные проиграли. 14. е4 Себ 15. Кс4 К:е4 16. С:е4 №6 17. №4 ей 18. Фр ФЬ4 19. Са2 с4 20. а5 №5 21. Ф:Ь4 Кат. Наконец чепные закончили развитие фигур, но теряют при этом пешку.
22. Ла4 Фаб 23. Л:с4 Ке5 24. СМ Лас8 25. Ла4 Фа7. Создается впечатление, что у черных появилась сильная контригра, но белые все-таки доказывают выгоды своего положения. 26. С:е5! С:е5 27. ЛЬ4 Фс7 28. ЛЬб Кре7 29. Ке2 С16 30. ФЬЗ Фе5. После этого хода все кончено. Последние шансы на защиту оставляло 30. ... С:е4 31. КЗ Свб 32. К:Ъ5-++ С:Ъ5 33. Ф:ЪБ ЛЬН8, но и здесь черным не позавидуешь.
31. СЫ! №4 82. М ФЬ5 33. Фе3 Кр!П8 34. еб. Центральные пешки белых пришли в движение, все сметая на своем пути. Дальнейшее легко и просто. 34. .‚.. Се7 35. С:рб Гр 36. Фей сб 37. 15 Лс7 38. 06 ей 39. №6 а5 40. ФБ Кре8 41. КМ Ф1б 42. К:а5 Лс!7 43. Ке7-+
Кр8 44. Кв6-- Крр8 45. К:!8 С:18 46. еб. Черные сдались. А вот партия другого победителя.
Защита Уфимцева Капелюш — Оснос
1. а4 рб 2. ей Св7 3. Кс @6 4. Сез К№ 5. 13 Ксб 6. Фа? 0—0 7. 0-—0—0 е5. 8. 45 Ка4 9. Кве2 с5. Коисчно, можно было играть 9. ... К:е2 10. С:е2 Кб с приемлемой позицией, но черных Это ие устраивало (по турнирным соображениям), и они предпринимают смелую, но довольно сомнительную жертву пешки. 10. & Бс 11. К:а4 ей 12. С:й4 Себ.
13. еб52... Ужасный ход, который ставит белых на грань катастрофы. После 13. Ка4! черным пришлось бы несладко. 13. ... @ 14. С:е5 Фа5 15. Ле!. Конечно, в случае 15. С:!6 С:!6 16. Ке4 последовало бы 16. ... С:Б2-+.
15. ... С:а2 16. К:а2 Ф:а2 17. 53 Л!е8. Угрозы черных неотразимы. 18. Фе3 СЪ6-+- 19. М Ка5 20. ФЬ2 С14- 21. Кр&1 Л:е5. Белые сдались.
Однако и у победителей турнира были неприятные минуты. Вот позиция, в которой была отложена партия Шишкин -— Иванов.
Когда вскрыли конверт, выяснилось, что записан ход 41. ФЬ4!. После 41. ... ЕЪ белые выиграли форсироваино. 42. Ф:П6 ФП 43. Са4! Ла8 (43. ... Лет 44. Леб!; 43... ЛЬ8 44. Са7 с последующим Себ) 44. #5 СПб 45. Са! С:а1 46. Лреб Фат7 47. Л:16 ЛИб 48. Ф:16-+- Крр8 49. ФЬ8-- Кр!7 50. Фв7-+. Черные сдались.
Остальные три путевки завоевали В. Зильберштейн (Орск), Ю. Шабанов (Магадан) и А. Шведчиков (Каспийск).
Международный мастер В. Оснос
13

Страница 16

У ВСЕСОЮЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ПРОФСОЮЗОВ СРЕДИ ЖЕНЩИН
Мастера успеха не добились
Золотую медаль завоевала старший инженер Львовского завода кинескопов Татьяна Морозова. Серебряным призером стала Мари Саммуль (Таллин). 3-—4 места поделили М. Вартанян (Ереван) и экс-чемпионка профсоюзов мастер Л. Идельчик (Харьков). По таблице коэффициентов бронзовая медаль присуждена Марлене Вартанян. Таким образом, среди призеров мастеров пе оказалось.
Следует отметить, что турнир прошел на высоком организационном уровне... «Льготным» был и регламент: на 15 туров — 8 дней для доигрывания отложенных партий и два выходных дня. К сожалению, теперь очень редко всесоюзные турниры проводятся по такому благоприятному регламенту.
Приводим одну нз интересных пар- — королевском фланге, белые предиритий турнира. нимают запоздалую попытку получить контригру. 33. сб Бс 34. Бс Се7 35. КиЗ Сицилианская зашита ЛЬ8 36. Кр5 Са5 37. Лра! Леб 38. 14 Саммуль — Седлениеце Фсб 39. Са4 С№ 40. Лаз С:А4 41. Л:а4
#6 42. КЫЗ.
1. ей с5 2. КВ еб 3. 44 сай 4. КА ‘Положение белых тяжелое. Перевоаб 5. с4 К16 6. Кс3 Фе7. Обычное про- дом ладьи вб на ферзевый фланг чердолжеинне здесь 6. ... СЬ4. Ход 6.... ные еще более усиливают свою пози- Фс7 недостаточно активен и даетвоз- цию. 42. ... Л{6! 43. К@ Л17 44. Каз можность белым укрепить свой центр. Лс7. Здесь партия была отложена.
7. Кс2 С46 8. Се2 0—0 9. №3 Себ Любопытно, что обе стороны были до- 10. ФаЗ3 Ксб 11. 0—0 СМ 12. Ке8. Луч- вольны своей позицией, хотя шансы ше 12. с5. 12. ... Кеб 13. Фа4 Ксб на выигрыш только у черных, ввиду 14. Фа2 6 15. #3 Себ 16. Са3 СЬ7. — лучшего расположения фигур и ослаб- Можно подвести итоги дебюта: чер- — ленного положения белого короля. ные имеют прочную позицию. Седлениеце четко реализует перевес.
17. Ке2 Ка4 18. М К:е2- 19. Ф:е2 45. Кеб (записанный ход) 45. ... Са4 20. еб Ке4 21. Кр? 151 22. Кс? — ФЬ5 46. КаЗ Се4 47. а4 ФЬЗ 48. Криз Ссе5 23. Ь4 Се7 24. Сез &6 25. Ка4 Се8 — Фа3 49. Фа1 Фа2 50. ФН С45 51. Ла! 26. ей С:46 27. а3 ЛФ6. Черные пере- — ФЬЗ 52. Фе! Се 53. Фа? Лсс8 54. Лс1
ходят к активным действиям. Фа3 55. К2 ЛЬ? 56. Фе! Л:12 57. Л:е4 28. К! СЬ7 29. Лас! Лаб 30. Ле! {её 58. Ф:ей Фа2. Белые сдались. а5!1 31. КЬ4 ЛЬб 32. С:е4 С:е4. Судья всесоюзной В противовес активности черных на категории В. Еремеев 1234567 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О. 1. Морозова Т. в - Нда НО ОГ РО РОО ОО ВТРОЕ О О О ОР | 12 2. Саммуль М. 1 М 11 О ТО 1, ! 1 10,5 3. Вартанян М. О ОТТО О ЕТ 10 4. Идельчик Л. оо То о 1 10 5. Розенцвайг И. ООО 11 11, 1 1 9 6. Андреева О. ОТО 1 о Ч, 1 9 7. Чикобава Н. ото то 101, 11, 8,5 8. Седлениеце С. ог ООО 11 4, 1 7,5 9. Головей Т. зоб г 1 № 4 4 4, 0 11 М, 7,5 10. Белокурова Л. оо 1 оо, ЖЖ, 0 7 11. Купсрман С. ото 1), 1), М, № Того 7 12. Подражанская Г. ооо оОО т А ОДА В] # 1 Ч о 1 5,5 13. Руденко Л. о0ооо М, ОО 11 ОЖ, 1 у, 5,5 14. Куре У. оо, о ооо, 1, № Ч 1 5° 16. Радутная Е. оооооо ооо отм 2.5
— СЧ

Страница 17

БЕЛОРУССИЯ
Всевластие коэффициента
1--2 места разделили международный мастер Г. Вересов и 22-летний В. Дыдышко, набравшие по 11 очков из 14. В силу вступил пулкт положения, определяющий чемпиона по коэффициенту. Им стал Дыдышко, победивший в лНчной встрече.
Венская партия Дыдышко — Вересов
1. е4. Первая неожиданность. До сих пор в партиях молодого мастера этот ход не встречался. Ясно, что Дыдышко рассчитывал на вариант дракона, с завидным постоянством применясмый старейшиной белорусских шахматистов. 1. ... К!6. Ответный реверанс с целью застать врасплох, 2. Кс3 е5. А получилась венская! 3. Сс4 Ксб 4. 43 СЬ4 5. Са2. Керес в своей монографии этот ход не рассматривает. Бронштейн против Таля (Амстердам, 1964 г.) продолжал 5. Ср5 №6 6. С:!6 С:е3++ 7. с Ф4б 8. Ке? аб 9. Фа2. Надо отметить, что психологическая дуэль дорого обошлась минчанам — на первые 6 ходов каждый истратил больше часа.
5. ... 6 6. Кве2 0—0 7. 0—0 Ка5 8. Св5 К:с4 9. @с Себ 10. ФаЗ №6 11. С6 Ф:16 12. К4Ч5 ©С:45 13. Ф:45!. Только так можно бороться за инициативу. 13. ... Сс5 14. Лай! Лай8 15. КрЫ! с62!. Спорное решение. Конечмо, после Б3 надо будет заботиться © пешке «Б», но теперь появляется новая слабость — пешка 46, на которую белые беспрепятственно могут нагнетать давление. 16. ФаЗ Ла7 17. Фсе3 Ла8 18. Ла3 Фе7 19. КеЗ. Вызывает новые ослабления. 19. ... #6 20. Б4
СЬб 21. Фа2 Кра7 22. Ла1 Феб 23. сб! Сс7 24. аз Ьб?
25. Ь5!. Этой маленькой тактической операцией Дыдышко полностью захватывает ослабленные белые ноля в лагере противника, что решает исход борьбы. 25. ... сЬ 26. сё Ле7 27. КН СЬ8 28. Ке3 Лс7 29. Лс3 Лас82 30. Ф:46 Л:с6. Черные рассчитывали на этот ход, однако сейчас нх король попадает в матовую сеть. 31. Ф:еб Ге 32. Ла7 Кр! 33. №4! в5. Не спасало и 33. ... 5. 34. №5 в4 35. К:в4- Кре5 36. Ле7-- КрМ 37. Ле3. Черные сдались.
Судьба третьего места также опрсделялась по таблице коэффициентов. Призером стал самый молодой мастер республики М. Шерешевский, набравший, как и В. Веремейчик, 9,5 очка.
А. Зиновьев
УЗБЕКИСТАН
Намного опередил соперников мастер Г. Борисенко — 13 очков из 15. Прошлогодний чемпион мастер Л. Маслов и перворазрядник М. Ким набрали по 10,5.
Французская защита Ким — Маслов 1. ей еб 2. 4 5 3. Кс3 СЬ4 4. еб
с5 5. а3 С:е8+ 6. Бе Фс7 7. КВ Ке7 8. а4 66 9. С43 Саб 10. С:аб Ксаб 11. ФаЗ КБ8 12. а5 с4 13. Фе? Б5 14. 0—0 Кесб 15. Ки5 №5 16. Са3 Б4 17. С:Ъ4 К:Ь4 18. сЬ Фе7 19. М. Ф:Ы4 20. 15 Фет 21. Ъ4 Ксб 22. Те Ге 23. с3 Ка8 24. ЛаБ1 Лс8 25. Фес? Л18 26. Фа4-+ Лсб 27. Л:8-- ФВ 28. К:еб. Черные сдались.
Мастер М. Мухитдинов
15

Страница 18

УКРАИНА
Десять лет спустя...
В этом шахматном году решено было провести чемпионат Украины по упрощенной системе: пригласить всех без исключения «подтвержденных» мастеров, ряд мест предоставить победителям областных турниров и разыграть все награды по швейцарскому методу. Но если сравнить нынешний чемпионат Украины с предыдущим, который собрал поистине сильнейший состав, то мы увидим только двоих «старых знакомых» — мастеров Юрия Коюца и Олега Донченко. Комечно, они были среди фаворитов турнира. Сюда же надо отнести Бориса Когана, Владимира Альтермана и Бориса Клюкина. Но это, пожалуй. и все представители «элиты», добивавшиеся в последние годы заметных успехов на республиканской арене. Остальные из одиннадцати участвовавших мастеров были менее имениты. Кроме того, в чемпионате принимали участие сорок кандидатов в мастера и даже пятеро перворазрядиников.
При такой неровности состава были опасения, что итоги окажутся не совсем закономерными. Но не зря энатоки швейцарской системы утверждают, что при достаточном количестве туров сильнейшие неизбежно выходят наверх. Так случилось и в Донецке. Два первых места заняли те, от кого это ожидалось
в первую очередь.
Донецкий мастер Юрий Коц стал чемпионом Украины после десятилетнего перерыва. Этот перерыв был для него заполнен рядом других достижеиий, вершиной которых было двукратное участие в финалах первенства страны. Нет сомнения, что и при сильнейшем составе нынешнего республиканского первенства Коц был бы одним из лидеров. Его рациональный классический стиль оказался достаточно убедительным оружием в партиях с менее опытными соперниками. Вот одна из таких партий, которую сам чемпион Украины назвал лучшей из игранных им в этом турнире.
Ферзевый гамбит Коц — Герасин
1. 44 К 2. с4 еб 3. КВЗ а5 4. Кс3 сб 5. е3 КЪа7 6. Са3 Се7. Отклоняя приглашение перейти на мераиские рельсы. Однако взамен черные не смогли предложить ничего равноценного и быстро попали в худшее положенне.
7. 0—0 0—0 8. Фе? &с 9. С:с4 сб 10. йе! С:сб 11. е4. Теперь ясно, что дебютный план черных не принесет им уравнения.
16
И. ... еб 12. Се5 №6 13. СЛ4 аб 14. ЛМа1 Фе8 15. Лас! Се7 16. СЬЗ КЪ5. Пытаясь «замутить воду». Однако и в тактических стычках Ю. Коц оказывается дальновиднее.
17. Ка5 КМ 18. К:4 е! 19. С:е7 Ф:е7 20. Лс7 Фе8 21. еб К16 22. Ка4! 13. Это уже похоже на отчаяние. 23. К43 Св 24. Фе3 ФЬЗ.
25. ЛИТ! Л:17 26. С: Кр: 27. е? р! 28. Фе4 №5 29. ФЫ7 + Кр!® 30. КН4! Фе8 31. Кв6-- Ф:рб 32. Ф:рб С:1 33. Ф:6 + Крр8 34. Феб КрИ7 35. Фе4-- КрН6 36. Фе3-|-. Черные сдались.
Юрий Коц занял чистое первое место, что является довольно-таки редким случаем для соревнований по швейцарской системе. Он иабрал 9,5

Страница 19

очка из 13 возможных. Львовский мастер Борис Коган, отстав на пол-очка занял второе место. И здесь не было дележа, что встречается в «шШвейцарских» турнирах еще реже. Б. Коган играл в своем обычном солидном стиле, аккуратно и четко наказывая соперников за малозаметные позипионные «грехи».
Для определения третьего призера пришлось прибегнуть к подсчетам по системе Бухгольца. так как по 8,5 очка набрали сразу пять участников. Бронзовая медаль была присуждена ®1-летнему студенту Одесского политехнического института Валерию Бейму. Молодой кандидат в мастера обратил на себя внимание уже в прошлогодием первенстве Одессы, где разделил с Альбуртом и Лернером 4—6 места (после Пельца, Подгайца и Романовского).
Одни из героев старта 28-летний Леон Лейдермаи оказался четвертым, 26-летний студент из Херсона Валерий Тельман — пятым, донбассовец Борис Клюкин, который прекрасно зарекомендовал себя на первенстве ВЦСПС, но тут играл с явными прнзнаками усталости, замкнул шестерку. Опытный киевский мастер Якир Курасс вынужден был удовлетвориться седьмым местом, но и этот результат является для него шагом вперед после крайне неудачного выступления на первенстве Киева.
Чемпионат Украины выявил нам нескольких способных молодых шахматистов: В. Бейм, Л. Лейдермамн, В. Тельман, М. Шер, В. Марченко, О. Былиио, А. Иванов, А. Михальчишин, В. Бутурни н другие, несомненно, представляют собой ближайший мастерский резерв.
Ю. Ходун
ГРУЗИЯ
1—2 места разделили мастер А. Бокучава и кандидат в мастера 3. Микадае (по 9,5 очка из 14). Между ними будет сыгран матч из 6 партии не только за звание чемпиона Грузии, но и за право участия в большом междунаролном турнипе, который иамечено провести в Сухуми в октябре. По 9 очков набрали Н. Чахоян, Э. Микаэлян и А. Разовский.
Вот две партии победителей.
Защита Алехина Бокучава — Гедеваиишвнли
1. её К№ 2. е5 Ка5 3. с4 КЬ6б 4. с5 Ка5 5. Сс4 её 6. @4 6 7. сй са 8. КВ Ксб 9. 0—0 Се7 10. Фе? КБ6 11. СЬЗ а5 12. Кс3 а6 13. Ла1 С47 14. а3 Лс8 15. С42 Ка5 16. Са? Кас4 17. Се] 0—0 18. Лас! Ка5 19. СЫ! рб 20. СаЗ КЬЗ 21. ЛЬ! Кс4 22. Ссе2 ФЬб 23. Лаз КБа5 24. Ь4 Ксб 25. Кай Фс7 26. Кс5 КЬ8 27. Лс3 6 28. Ка3 Фа7 29. КМ а5 30. М4 аЬ 31. аЬ Фа? 32. Фат Фа7 33. Ка5 Ка3 34. Ла! Л:с3 35. С:е3 Лсв
36. СЬ2 Фс7 37. Са3 Кс4 38. Сс! Ксб. 39. К:Ъ7 К4:е5 40. @е Ф:е5 41. Са2 КР:Ю7 42. №5 С:Ь4 43. Вр-+- Крр8 44. Е! Кр: 45. Кеб Ф!6 46. С:Ь4 К:Ы4 47. Ла7 Кре8 48. ФЬ5 Лс1-- 49. СН СЬ5 50. Ке5-- Кра8 51. КТ7-+- Крс8 52. Каб-- Кра8 53. К:Ь5 Ка3 54. Ла8-|-. Черные сдались.
Английское начало Микадзе — Неуронов
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. в3 №5 4. Се2 К!6 5. е3 СЬ4 6. Кре2 0—0 7. 0—0 Фе8 8. а3 С:с3 9. К:с3 а6 10. а4 Кри8 11. 4 С4а7 12. Ь5 Ка8 13. а4 ЛЬ8 14. йе Ф:е5 15. СБ? а5 16. Фа2 Фет 17. Ка5 К:45 18. са Ь6 19. Лае! КБТ 20. её 1е 21. С:ей Ф17 22. ФЪб ФЕ8 23. Свб ЛЬе8 24. С:е8 С:е8 25. Пе7 ЛП 26. ЛФе1 С@а7 27. Ф:в7-- Л:в7 28. С:87-- Фэр7 29. Л:в7 Кр:в7 30. Ле7 Краб 31. Л:47 Кс5 32. Л:с7 К:а4 33. Лсб. Черные сдались.
Г. Гамрекели
17

Страница 20

КУБОК КЛАРЫ БЕНЕДИКТ
Голландия Англия Испания Австрия ФРГ Ивейцария
И СНОВА ГОЛЛАНДИЯ
©) сл о о
Турнир команд шести западноевропейских стран (розыгрыш кубка Клары Бенедикт) проходил на сей раз в Мадриде.
За комаиду-победительницу выступали Схолл, Рес, Куйперс, Тимман. Каждый из них дал своему коллектнву по 3 очка. Столько же очков иабрал и гроссмейстер Помар (Испания), игравший на первой доске. Лучшего результата достиг англичанин Ботериль (4-я доска) — 3,5 очка.
Ботериль (Англия) — Паласос (Испания)
19. 16 Фа8 20. Св5 СЮ8 21. Кб! Сильный ход, после которого позиция черных рушится. 21. ... С:#6. На 21. ‚.. е последовало бы 922. Ка5 К: 93. К16-- С46 24. С:!6, а после 21. ‚.. ВЁ белые выигрывают путем 22. Фе3.
22. К№6+ Кра7 23. Л:!. Черные сдались.
На последнем гастингском турнире неплохо себя зарекомендовал Меркленд. Также успешно он выступил и в Мадриде, где играл на 3-Й доске.
18
й 1 24, 2 3, 3 12 3
@ 2 1% 21% 2%, 11,5 1 2 8 2 3 1, 10
—. = [3
п. 1 2% № 31, 9 1 24, 2, 1, В№ 8
Сицилианская защита Меркленд (Англия) — Клундт (ФРГ)
1. е4 сб 2. с3 К 3. еб Ка5 4. а4 са 5, сё а6 6. К!3 Ксб 7. Кс3 К:е3. Тотисе 7. ... @е. 8. с. Теперь на 8. ... йе последовало бы 9. @5. 8. ... её 9. ей С:46 10. С43 Фа5?. Все-таки надо было рокироваться, не боясь 11. С:17+. 11. 0—0. Интересная жертва пешки. 11. ... Ф:с3 12. ЛЬ! 0—0?. Ошибка, после которой черные форспрованно проигрывают, но спасения уже не было. На 12. ... Пб могло последовать 13. @5 с многочисленными угрозами.
13. ЛЬЗ Фа5. Теперь партия решается типичной — комбинацией. — 14. С:17-Н1 Кр:Ъ7 15. Ке5-- Краб 16. ЛЗ Са7. Черные проигрывают и при других ответах: 16. ... Фа5 17. Ке4!, 16.
‚ Б 17. ФЬб-- и т. д. 17. Ке4. Черные сдались.
Кин (Англия) — Робач (Австрия)
И
УД
Позиции такого рода таят в себе уйму тактических возможностей. Белые находят форсированный путь ® победе. 21. Л:7! Кри7 22. ЛН+ Кре7. На 22. ... Кре8 последовало бы 23. К!6--. 23. 46+ Крат 24. ЛИТ + Ке7 25. Фа4-- Кре8 26. 47+ Ф:й7 27. СЗ. Черные сдались.

Страница 21

Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Фундамент закладывается в дебюте
Пожалуй, никто ие станет оспаривать того факта, что без глубокого знания дебютной теории вряд ли можно рассчатывать па достижение больших спортивных успехов.
В наши дни, когда дебютная теория шагнула далеко вперед и многие варианты детально разработаны на двадцать и более ходов, практика лишает аргументов последних «инакомыслящих». Случается, что даже незначительную дебютную погрешность уже не удастся исправить в далынейшей борьбе. `
Приводимая инже партия характерна в этом отношении. Фундамент победы в ней был заложен уже в дебюте, который белые разыграли по лучшим образцам.
Партии комментирует гроссмейстер А. ГИЙСЛИС
Испанская партия 9... а7—4@6 Гипслис — Никитин 10. а4—а5 Ла8—Ъ8 Командное первенство СССР, Ход 10. ... Ср4 недостаточен для
уравнения. В партии Аронин — Ка-
Грозный, 1969 г. мышов (Горький, 1950 г.) белые до-
1. е2—е4 е7—е5 бились явного перевеса: 11. 63 Сп5 2. Кв1—13 КЬ8—<б 12. Са4 К:аб 13. сЬ Кь7 14. а4 ей 15. 3. Си--55 а7— аб Ссеб Фс8 16. 5 а 17. Л:а8 Ф:а8 18. 4. СЬ5—а4 Ке8—!6 в4! Свб 19. К:й4 Фаб 20. в5!. Не мень- 5. 0—0 С18—е7 ше неприятностей у черных и после 6. /И1—е1 Ь7—о5 10. ... Себ. В партии Гипслис — Пс- 7. Са4—-53 0—0 терсон (Рига, 1966 г.) белые, продол- 8. а?—а4 жая 11. Са4! К:а5 12. сЬ Кс4 13. @3
Таким путем белые избегают форсированных вариантов атаки Маршалла. Ход 8. а4 еще недостаточно изучен, но ведет к живой, интересной игре.
8... Ь5— 54
Кроме этого хода, который стал популярным после девятой партии матча претендентов Таль — Спасский, у черных есть еще три возможности: 8. ... 0512, 8. ... ЛЬ8 и 8.... СЫТ.
9. с2—с3 на
Если белые не начнут активных операций в центре, а сыграют просто 9. аб, черные могут перевести игру к характерным для атаки Маршалла позициям (9.... @5!).
Кьб 14. Ссб ЛЬ8 15. Л:аб 5 16. Ь5 @е 17. К:еб Са6 18. @4, выиграли пешку. Легче черным бороться за уравнение после предварительного размеиа 10. ... Ъс, так как во многих вариантах незащищенность пешки «5» доставляет им лишние заботы. В партии Таль — Яиса (Сараево, 1966 г.) после 11. @с Себ 12. КБа2 С:63 183. Ф:Ь3 Фа7 белые, продолжая 14. Фс4 (вместо случившегося в партии 14. Кс4), получали некоторый перевес. Спасский против Таля в упомянутой девятой партии матча (Тбилиси, 1965 г.) сыграл 12. ... ЛЬ8, однако после 13. Се? КНБ 14. КН в6 15. Кез Сб
19

Страница 22

16. К@5 Се7 17. Са3 Ла® шансы белых предпочтительней. 11. СЬЗ3—с4
Преждевременно 1]. @4, как Это случилось в партии Клован — Милейка (Рига, 1966 г.). После 11. ... Бс! 12. Ъс ей 13. са 5! 14. еб Ке4 15. Са3 КЬ4 черные захватили важные пункты в центре и на ферзевом фланге.
В партии Полтар — Зюйдема (Оребра, 1966 г.) белые решили выждать — 11. 43. Это позволило черным после 11. ... Кат 19. Са4 СЬ7 13. @4 Бс 14. Бс ей 15. с@ С16 16. Кс3 КЫ4 17. ЛЫ1 сВ организовать контригру.
11... Ъ4:с8
Лучшие шансы сохраняют белые н в случае 11. ... СЬ7. После 12. 43! 45 13. ей К:45 14. ФЬЗ Бс 15. с КМ 16. С:М её 17. Фа! Ка7 18. а4 сб 19. Фе2 С!6 20. С:а6б белые получили опасную проходную пешку по линии «а» (Гипслис — Захаров, 31-й чемпионат СССР, Ленинград. 1963 г.).
12. 42:с3
Никаких трудностей не создает чериым продолжение 12. К:е3. В партии Таль — Смыслов (командное первенство СССР, Москва, 1966 г.) после 12. . Се4 13. 63 С:!3 14. ФЗ Ка4 15. Фа! сб 16. Ке2 КБ 17. 3 @5 18. ей са 19. С:Ь5 Л:ЬБ 20. Кс3 последовало соглашение на ничью.
Интересно проверить 12. ЪЬс!?. Вариант 12. ... К:а5 13. Л:а5 Л:Ъ1 14. С:аб сохраняет за белыми преимущество. 12. ... Ксб—а7 На 12. ... СЬ7 13. КЪа2 Фс8 (Либерзон — Николаевский) белым лучше всего продолжать 14. Ь4. стремясь к активности на ферзевом фланге.
13. Се Ка7—Ъ5 14. КЫ1—@2 К!6—7 15. Фа1—2 Ка7-—с5 16. 52—Ъ4 Кс5-—еб
Планы сторон определились. Задача белых — сконцентрировать силы в центре, прогнать коня черных с пункта 5, комбинируя угрозы в центре и на ферзевом фланге. У черных лишь
один путь — добраться до короля противника. Благодаря преимуществу в простраистве, белым удается реализовать свои планы, черным же, вынужденным все время отражать тактические утрозы соперника, так и ие удается получить атаку.
17. Ка?-—с4 в7— сб Дает возможность белым с темпами провести концентрацию сил в центре. Лучше было 17. ... Фе8.
18. Се1—№6 Кеб—е7 19. Ла!--41 Фа8—е8 20. Кс4—ез 77—45?
Этот ход, задуманный как демонстрация активности, оказывается одинокой ласточкой. Все дальнейшие ходы черных будут делаться лишь для борьбы с угрозами противника. В ковце концов отражать их станет не по силам. Следовало препятствовать решающему усилению давления белых
посредством 20. ... сб. 21. е4:15 е6:45 22. Ке3—а5 Се7—@8 23. с3—<4 КЬ5—а7 24. с4—с5! ...
Только что согнав коня с поля Ъ5, белые тут же «возвращают» это поле противнику. Однако эта позиционная «ошибка» оправдывается конкретным расчетом. Для реализации своего перевеса белые должны — действовать. энергично, стремясь разрушить защитные бастионы противника, пока черные не успели пробудиться. Этой цели лучше всего служит ход в тексте.
24... Фе8-——-рб 95. с5:46 с7:06

Страница 23

После 25. ... Ф:6 26. ас С:с7 27. Ф:с7 и 28. Ф:е5 позиция черных развалилась.
26. СЪб—е3 27. СИ:Ь5 а6:55
Черные вынуждены — предоставить противнику — отдаленную проходную пешку (нельзя 27. ... Л:Ьб из-за 28. Ф:с8). Впрочем, исход борьбы решится в центре.
ЛЬ8—а8
28. Се3—а7 В случае 28. ... ЛЬ7 29. Ф:с8 Л:а7 30. Фсб не видно, как совместить защиту пешек Б5 и @6 (при 30.
Ка7—Ъ5
Феб). 29. Са7— 6 Кре8— 18 30. Фс2—сб Ла8—Ъ8 31. СЬб:а8 Л18:а8 32. Ка5— ет! Феб—еб
Если 32. ... Фе8, то после размена ферзей 33. Ф:е8+ Л:е8 (33. ... К:е8 34. Ксб) белые продолжают 34. Ксб, выигрывая важную пешку @6. На 32. ... ФП решает 33. К:еб Ф:е7 34. Квб-+- и 35. Л:е7.
33. Ле!:е5!, н черные сдались.
На единственную тактическую возможность 33. ... ФЬЗ белые могут спокойно ответить 34. Л:06, так как мата по первой линии нет (34. ... ФЬЫ1- 35. Ле1).
В консультационной партии, сыграиной гроссмейстером с читателями рижской газеты «Циня» («Борьба»), мы видим ту же картину. Знание дебютной теории позволило черным ие только уравнять игру, но и добиться перевеса.
Защита Нимцовича
Читатели газеты « Циня» — Гипслис
1969—1970 гг.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ 4. е3 с5 5. Са3 0—0 6. КЗ 45 7. 0—0 КБат.
Избранный черными вариант часто встречается в турнирах, и в то время, когда игралась эта партия, считалось, что черные легко добиваются уравнения.
8. а3 Саб 9. Фс2. С течением времечи выяснилось, что наибольшие трудности создает черным вариант 9. с@ ей 10. Ь4!. После 10. ... сЬ 11. КБ5 аб 12. ФЬЗ! у белых более чем достаточ- ‘ная компенсация за пешку. В партии Глигорич -— Дамянович (Пуле, 1968 г.) далее было 12. ... Ба 13. Каб Сс7 14. С:а3 С:@6 15. С:а6 Ле8 16. Ле Леб 17. Сс7, и черным трудно ввести в игру фигуры ферзевого фланга.
В партии Глигорич — Яновский (Лугано, 1968 г.) черные защищались путем 12. ... Фе7, однако после 13. ©Са2 Ке4 14. С:Ь4 С:Ь4 15. Ф:Ь4 Ф:Ы4 16. аб у черных трудный эндшпиль.
Попытка усилить игру черных, предпринятая в партии Литвинов — Гипслис (Рига, 1970 г.), закончилась неудачно: после 11. ... КЬ8 12. аБ СЬб
13. Кез! Ксб 14. Ь5 Ке7 15. Са3 Лев 16. Кеб перевес белых неоспорим.
9. ... ©4 10. ей & 11. С:е4 С:е8 12. Ьс. Фурман против — Полугаевского (33-й чемпионат СССР, Таллии, 1965 г.) испробовал 12. Ф:с3. Черные, захватив пункт @5, получили лучшие шансы: 12. ... Ъб 13. Кеб СЫ7 14. Фе3 Фе7 15. Се? ЛГа8 16. Ле! Лас8 17.
СН Ф4аб 18. Ь3 Фа5. 12. ... Б6!. Хуже 12. ... Фс7, как было в партии Глигорич — Гипслис (Москва, 1967 г.).
После 13. Са3 еб 14. Се3! её 15. С:е4 К:е4 16. Ф:е4 Ф:с3 17. Ле! ФБЗ 18. Ка2 Феб 19. 45! белые получили преимущество. К такому же результату привел и ход 13. ... Ьб (Глигорич — Барца, Гавана, 1967 г.) — 14. Ле! СЬ7 15. Кеб ЛЕс8 16. с4 Кт8 17. Фа2-++. 13. Св5. Во второй партии претендентского матча Глигорич — Таль (Белград, 1968 г.) белые продолжали 13. Ле\, но после 13. ... СЬЫ7 14. Ке5 Лс8 15. С43 К:еЫ! 16. Л:еб Фс7 чериые добились хорошей игры. 13. ... СЬ7 14. Кеб Фс7 15. К:47 К:а7 16. СаЗ 16 17. СЬ4. Лучше, вероятно, 17. Се, так как на диагонали 04—@8 у слона нет перспектив. 17. ... Лас8 18. Лас! Ь5.
21

Страница 24

Критическая позиция. Белые соблазняются возможностью упростить позицию, выигрывая «по дороге» пешку. Однако оии неправильно оценили возникающую при этом позицию. Следовало подумать о ватиаито 19. а4 аб 20. аЬ аЪ 21. Фе?. 19. С:Ь5 С:в? 20. С:а7 С:Н 21. С:е8 Се4 22. С:еб Ге! Разноцветные слоны лишь усиливают атаку черных. Угрозы по диагонали Ы1—а8 и линии «1» могут стать решающими. Читателям все же удастся точной игрой устранить опасность. 23. СеЗ. Угрожало 23. ... ФА и на 24. Се3 — 24. ... ФВ. Теперь же ничего не обещает 23. ... Фсб из-за 24. Лс1 Саб 25. Фе4. 23. ... ФНП 24. Ле! ФЬ5 25. Ле3 ЛВ. Не даст ожидаемого эффекта 25. ... ФЬЗ, на что бслыс играют 26. Фа1!. 26. 4 Л:е3. Облегчает белым защиту. Сильнее было 96.
. Фр4 27. 1 Фр4 28. ФЮ Са5 29. КрЬ2 Фа1 30. Са6!. Теперь выясняется, что, кроме шахов, у черных ничего нет. Белый король по диагонали 12— Ь8 идет в атаку! 30. ... КрЫ7 31. Кря3! Креб 32. КрМ! Фа3 33. СЬ4 Ф1Б-|. Черные форсируют эндшпиль. Ничего лучшего уже нет — продолжение 33. ‚.. КрАб слишком опасно. 34. КреЗ Ф:2+ 35. Ко:!2 Кр!5 36. С!8 в5 37. Пе № 38. С46 Кре4 89. Кре2 Ссе4 + 40. Кр? Кра3. Лишняя пешка белых не играет никакой роли — ничья нсизбсжна. Ничья.
22
ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
‚ Отдел ‘ведет ° ‚ гроссмейстер А. Гипслис
1. её с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 Се7 5. Ле1 се5.
3.
6. Б2—Ь54 ...
Своеобразный сицилианский гамбит!
Пользуясь определенным преимуществом в развитии (один ход пешкой против трех) и ослаблением центральных полей по линии «@», белые иемедленно шмачниают игру па ферзевом фланге.
Если этот удар подготовить ходом 6. а3, то после 6. ... Ктве7 7. Ь4 черные могут не принимать жертву, получая неплохую игру двумя способами:
7. ... Ьб 8. С:сб К:сб 9. ЬБ Ке7 10. 43 0—0 11. а4 5, Гургенидзе — Фурман, Харьков, 1967 г.
7. ... @6 8. Бс @с 9. а3 0—0 10. а4 Ка5 11. КЬа2 Себ, Фукс — Шагалович, Минск, 1968 г.
Теперь же на 6. ... @б (или 6. ... ЪЬб) последует 7. Бс @с 8. С:сб-+ с отличной позицией у белых. Поэтому черные должны принять жертву.
6.... Кс6:Ъ4
В случае 6. ... сЬ игра может складываться следующим образом: 7. а3 Кае7 (подозрительно 7. ... Ба 8. К:а3 Кве7 9. Кс4 с последующим 10. Са3) 8. аЪ 0—0. В этой сложной ПпозициНн у белых серьезная инициатива на ферзевом фланге.
9. СЬ2 &6 10. С:еб К:сб 11. ББ Ка4 12. К:а4 ей 13. 43 ФЬб 14. с4, Лейи — Решко, Ленинград, 1964 г.

Страница 25

Мастер Б. Шашин
«АТАКА НИМЦОВИЧА» В СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЕ (Начало в №№ 7—12)
9. Са3 аб 10. СН Б5 11. е4 ЛЪ8 12. сЬ аЪ 13. Кс3, Каталымов — Петерсои, Лопингтад, 1969 г.
7. Ссе1— 52 э =
Интересная идея Б. Гургенидзе. Серьезного внимания требует также более прямолинейное 7. с3, встретившееся в партии Лейн — Тайманов (29-й чемпионат СССР, 1961 г.). 7. ... Ксб 8. 44 ей 9. еб Кве7. Легко убедиться, что плохо 9. ... @ 10. К:е3 Кее7 11. Себ5 и т. д. 10. са К:а4 М. К:44 са 12. Са3 0—0 13. Ка2. Сильное давление белых в центре и на королевском фланге компенсирует пожертэвованный материал.
После 7. СЬ2 черные могут защизщаться различными способами:
7. ... аб.
На этот естественный ход в партии Александрия — Борисенко (Гори, 1969 г.) последовало 8. а3. После 8. ... аБ 9. аЪ Л:а!1 10. С:а1 сЬ 11. С:еб С:е5 12. К:еб Ке7 13. 44 белые получили
лучшую игру. 7. ы ФЪб.
Мы уже не раз отмечали, что во многих вариантах черный ферзь на Ьб расположен неудачно. Не является исключением и дянный случай.
8. Ка3 аб 9. СН (9. Кс4? Фс7) 9. ... 6 10. Кс4 Фес? 11. с3 Ксб 12. @4 ЬБ 13. Ке3 Кее7 14. Ка5. Далее в партии Гургенидзе — Каталымов (Таллин, 1968 г.) было 14. ... ФЬ7? (нсобходимо 14. ... Фа8) 15. @с с 16. а4 Ъ4 17. сЬ сЪ 18. Лс1 0—0 19. К:е7 + К:е7 20. Фаб Ла7 21. Сс4, с выигранной позицией у белых.
7. ... Фс7.
Тепепь неубедительно 8. Кс3 Кре7 9. а3 Ксб 10. Ка5 ФЬ8 11. с3 0—0 12. @4 6, с надежной позицией у черных. Поэтому важным является продолжеиие 8. с3 Ксб 9. а@4 @6 10. ас (10. 45 аб) 10.... @с 11. Фа5, которое после 11. ... Кве7 12. Ф:сб 0—0 13. КЪа2 приводит к позиции, где ослабление пешек ферзевого фланга белых, повидимому, должно компенсироваться более активной фигурной игрой.
(Продолжение следует)
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Гроссмейстер А. Гипслис
1. @2—64 Кр8—%6 2. с2—с4 р7—рв 3. КЫ1-с3 СВ—в7 4. е2—е4 7—6 5. СН—е? 0—0 6. Сс1-че5 7—6.
и
я Р В
Беря под контроль пункт в5 и 0освобождая королю поле 7, черные в то же время ослабляют королевский фланг. Впрочем, использовать это ослабление весьма непросто.
7. Ся5——е3.
Как показала партия Кристинссон-— Олафссон (Рейкьявик, 1966 г.), после 7. СЬ4, продолжая 7. ... ©с5 8. @5 аб 9. а4 Фа5 10. Ф@2 КЪа7 11. К!З? ББ! 12. сЪ аЬ 13. С:ЬБ К:е4! 14. К:е4 Ф:БЫ!,
‚ черные завязывают выгодные осложнения. Лучше 11. ЛаЗ3.
В партии Андерссон — Штейн (Гавана, 1966 г.) черные продолжали 7. ... КБа7 и после 8. КЗ еб 9. @5 а5 10. Ка2 Кс5 11. 0—0 Са7 12. КЬЗ Ка4 уравняли игру.
7. ... е7— е5.
Клабее 7. ... КБа7, случившееся в партии Полугаевский — Нерби (ХУ1П Олимпиада, Лугано, 1968 г.). После 8. Фа2 КрЫ7 9. Б4! еб 10. 65 рб 11. 5 Ке8 12. р4 СТБ 13. К!З Се7 14. КВ2 с5 15. 0—0 Кс7 16. ЛЬ! белые постепеино подготовили атаку на ферзевом фланге.
Амалогнчную идею осуществил и Джинджихашвили против Павленко (ТМ Спартакиада народов СССР, Москва, 1967 г.) — 10. 45 Кс5 11. Фс2
23

Страница 26

сб 12. №5 в5 13. Б4 Кса7 14. КЗ Кв8 15. Ка2 а5 16. Ь5 Ке7 17. Св4 Кс5 18. С:с8 Л:с8 19. С:сб @с 20. р4, с бесспорным перевесом у белых.
8. 44—45.
Пассивно сыграли черные в партии Бринк-Клаусее — —Пнч — (Гавана, 1966 г.) — 8. ... с5, что позволило белым путем 9. в4 Кр8 10. 54 Кв8 11. СаЗ аб 12. 15 в5 13. а3 Ьб 14. 13 Фс7 15. Кве2 С1б 16. Ь4 Са8 17. Фа2 добиться позиционного перевеса.
В партии Бобоцов — Л. Попов (Варна, 1967 г.) после 8. ... а5 9. р4 Ке8 10. Фа? КрЫ7 11. 4 черные смело бросились в контратаку — 11. ... 151? 12. ев? &@! 13. еЁ С15 14. КЗ Каб 15. 5 Сб, после чего создалась острая, неясная позиция. `
Преимущество получили белые в партии Микенас — Дементьев (38-й чемпионат СССР, Рига, 1970 г.) — 10. 18 Каб 11. @4 Ке8 12. №4 Са7 13. КЫЗ Ксб 14. К!2 ЛЬ8 15. Ю5 р5 16. 63.
В партии Ояиен — Бедиарский (Гавана, 1966 г.) было 8. ... Каб, и после 9. в4 Ксб 10. 8 сб? 11. КЫЗ са 12. са Са7 13. К Ь5 14. Ь4 Ка4 15. К:55 белые сохранили перевес. Заслуживало внимания 10. ... №
Равная позиция возникла в партии Ивков — Бобоцов (Гавана, 1966 г.) — 10. СВ аб 11. 63 КЫ7 12. Фа? Кр5 13. Се? 15 14. В № 15. С12 Сат 16. Ъ4 КП.
В партии Портиш — Крнстииссон (Халле, 1967 г.) после 8. ... сб 9. йс К:сб 10. Фа2 КрЫ7 11. 13 аб 12. Л@! Ке8 13. Са3 Себ 14. ЬЗ 15 15. её @Ё создалась острая позиция со взаимными шансами.
По нашему мнению, на 8. ... а5, 8. .‚.. Каб илн 8. ... КБа7 белым лучше всего продолжать 9. Ю4!, как это случилось в партии Полугаевский — Ульман (Сараево, 1965 г.). После 9. ... Кс5 10. Фес? а5 11. №5 в5 12. 13 Кта7 13. в4 белые запирают позицию на королевском фланге, чтобы организовать атаку на ферзевом.
1. 42—44 Кв8—16 2. с2—с4 в7—р6 3. КЫ1—с3 С8—в7 4. е2—е4 47—46 5. СН—е? 0—0 6. Сс1—р5 с7—с5 7. а4—45 57—16 8. Ср5—е3.
24
В партии Ульман — Геллер (Майорка, 1970 г.) белые избрали продолжение 8. СМ. После 8. ... аб 9. Фа2 КрЫ7 10. КЗ они недооценили контригру черных на ферзевом фланге, и путем 10. ... Б5! 1!. сЬ аЪ 12. С:Ь5 ФЬб 13. Се? ФЬЫ4! 14. еб КБб черные получили достаточную компенсацию за пожертвованную пешку.
8. ... е7— еб.
Выжидательной тактики придерживался Минич против Горта (Халле, 1967 г.) — 8. ... Кр!7. Это позволнло белым удачно расположить свои фигуры — 9. КЗ Ле8 10. 0—0 КБа7 1. Фс2 еб 12. @е! Л:еб 13. Лай! Фе7 14. Л!е!! — и получить перевес.
9. Фа1—-а2.
Очень интересен новый план, примененный Ульманом (белые) против Уйтумена (Майорка, 1970 г.): 9. &е1? С:еб 10. Ф&2 Фаб 11. С:№6!. Слабее сыграли белые в партии Степак — Векслер (Тель-Авив, 1964 г.) 11. 13, что позволило черным путем 11. ... КрА7 защитить королевский фланг. 1. ... С:Ы6 12. Ф:Ъ6 К:ей 13. Лс! Ксб 14. БА Ка4 15. КрИ, и угрозы белых на королевском фланге весьма неприятны.
12—13.
еб:45. 10. е4:45 Кре8—67 11.
Для того, чтобы добиться ПОЛНоправной игры, черным нужно предпринять энергичные меры -—— активность белых на королевском фланге очень неприятна.
Вот несколько примеров.
Найдорф — Ларсен (Санта-Моника, 1966 г.): 11. ... СЁ 12. ва Са7 13. К!3 Ле8 14. СаЗ Каб 15. Кр Б5 16. в5 Бе 17. сЬ КЬ4 18. Се? аб 19.

Страница 27

Ба Кре8 20. а3 К:аб 21. К:в5. Шансы белых предпочтительней.
Найдорф — Рубииеттн (Мар-дельплата, 1968 г.): 11. ... Ле8 12. Саз Кьа7 13. КЗ аб 14. а4 Ке8 15. 0—0 6 16. Л!е1 Ка!б 17. Фс2! Кат 18. в4!. Инициатива белых на королевском фланге очень опасна.
Полугаевский — Янса (Х1Х Олимпиада, Зиген, 1970 г.): 12. ... Каб 13. Кве2 Кс7 14. 0—0 Ь5!? 15. К:Ь5 К:55 16. сЬ К:а45 17. С:вб-+- Гр 18. Ф:45 ЛЬВ 19. КМ СЕ 20. Лай! Л:55 21. 53 ЛЬ4
ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ИЩЕНКО 1938—1971
Скоропостижная, нелепая смерть вырвала из рядов латвийскнх шахматистов одаренного кандидата в мастера Евгеиия Ищенко.
22. Ф:06, и белые реализовали лишнюю пешку.
Ульман — Хартох (Раах. 1969 г.): 11. ... Каб 12. КЗ Кс7 13. 0—0 СВ 14. С43 Фа7 15. Фс®! С:93 16. Ф:43 Ке8 17. а3 ЬБ 18. сь ЛТЬ8 19. К@9!, с небольшим перевесом у белых.
Вывод: в варианте с 6. ... №6 и 7.
‚ еб белые получают неоспоримый позиционный перевес. Более сложная игра возникает, если черные связывают ход Н7— 16 с продвижением с7—<5. Все же, по нашему мнению, шансы белых и в этом случае более реальны.
Да. Евгения больше иет среди нас. Его больше нет... Этому ие хочется верить. Кажется, что вот-вот он войдет в клуб, как всегда жизнерадостный и веселый, расскажет какую-нибудь смешную историю, поделится своей находкой в анализе...
Неоднократно и не без успеха Евгеинй выступал в чемпиоиатах Латвии, Риги, динамовскнх соревнованиях. Его партии всегда привлекали — внимание
любителей нашей древней игры, так как стихией Евгения была тактика. Он стремился проникнуть во все тайны позиции,
найти решение. его...
нешаблонное, красивое И Евгений находил
В последние годы нз-за занятости по работе (он был главным эиергетнком одного крупного рижского завода) Евгений не мог часто участвовать в соревнованнях, но с энтузиазмом работал над шахматами н всегда оставался серьезным противником лля шахматиста любого ранга.
Евгению было только 32 года, но он успел оставить о себе хорошую, светлую память.
Прощай, Женя! Ты будешь жить в наших сердцах.
25

Страница 28

КЛУБ
интер ГЬ
есных: суреч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
у,
Под ким ий
Еще одно усиление?
О варианте дракона ужс многое написано, но снова и снова находятся новые возможности. На сей раз в диспут включился читатель В. Стародуб из Уральска.
Сицилианская защита
1. ©4 с5 2. КЗ @6 3. @4 са 4. К:44 К№ 5. Кс8 рб 6. СеЗ Св7 7. 18 0—0 8. Фа? Ксб 9. Се4 Са7 10. №4 Лс8 11. СЬЗ Кеб 12. №5 Кс4 13. С:е4 Л:е4 14. 0—0—0 Фс7 15. Бр №р 16. СБб.
у 75 ; у
В брошюре Э. Гуфельда и Е. Лазарева «Сицилианская защита» об этой позиции сказано,
что белые после 16. ... Л 17. С:е7 или 16. ... К:ей 17. Фе3 имеют большой позиционный перевес.
Этот вариант имел место и в партии Бегунович — Стародуб, игранной в четвертьфинале Х1] чемпионата СССР по переписке в 1971 году.
17. ... К:с8 18. С:Ш7. Самое принципиальное — продолжение. Другие варнаиты белым ничего не сулят. 18. ... ЛП 19. Л:Ы7.
Теперь кажется, что белые получают решающее преимущество, однако у черных находится интересная реплика 19. ... Ке2--?!. Далее в партии было: 20. К:е2 Л:с2- 21. КрЬ1 Л:е2 22. ЛЮ8 ++ Кр:е7 23. ФЬб-++ Кр!б 24. ФА. Ничья.
Оценка новинки черных зависит от варианта: 22. Ф:е2 Кр:Ы7 23. Сс3 еб. У черных лишняя пешка, но белые имеют шансы на атаку.
Фразы
[ЫН
=
Из пожертвованного материала шахматист строил воздушные замки.
Играя в шахматы, бюрократ откладывал партии в долгий ящик.
Мастер нашел свою игру, но потерял фигуру.
Испанец и француз нашли общий язык — разыграли английское начало.
О. Сеин (Киев)
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
&
ВЕСЫ ПРАВОСУДИЯ.

Страница 29

8. НОВЛЯНКИН
Героический шаг
ЮМОРЕСКА
«Беру себя в ежовые рукавицы! —'
мысленно произнес я и так хлопнул по столу, что поопрыенул чернильный прибор из карельского мрамора. — Больше это не повторится!»
Торопливо надев пальто, я отправился на службу. Все мысли были посвящены только что принятому решению. Где-то в глуоине души я понимал, как трудно провести его в жизнь. И все-таки не 1ерял надежды на успех. Порукой тому были героические примеры прошлиго. И вспомнил о Геракле, совершившем — двенадцать подвигов. И каких! Античный богатырь осилил даже разъяренного Критского оыкд, изрыгавшего пламя. На ум пришли более свежие примеры. Подумал я об отважных Землепроходцих, которые осваивали таежные чащобы, прокладывали пути через зыбкие барханы пустынь. А взять космическую эпопею!... Мысленно я приравнивал себя к отвижным мужам прошлого ц настоящего и невольно гордился собой. Решение, принятое мной сегодня утром, тоже свидетельствовало о твердости характера и силе воли.
На службе я встретил понимающие взгляды коллег.
— Молодец, одобряю! — от всей души похвалил меня начальник отбела. Главное теперь — стоическая выдержка!
— Вот что значит железная вомя! — вздохнул его заместитель.
— Будет трудно — рассчитывай на поддержку и сочувствие всей профсоюзной организации! — заверил председатель месткома.
— Такими, как вы, можно гордиться! — похлопал меня по плечу сам шеф.
Слушая этц искренние похвалы, я поминутно рос в своих собственных глазах. Одновременно в груди разгоралось чувство благодарности к со- ‘служивцам. И слепому было видно, что все они желают мне добра, стараются поддержать морально.
‚.. Прошло уже полдня, как я наконец-то бросил играть в шахматы на работе!
Коротко о разном ВКЛАД ЧЕМПИОНА МИРА
Во всех странах существуют ведомства или конторы, ведущие дела о наследстве иностранцев. Есть такая организация и у нас в Москве. Это «Инюрколлегия», которая ведет дела не только за границей, по поручению советских граждан, но и в Советском Союзе, по доверенности иностранцев.
Любопытный факт приведен в статье В. Рудима «Люди, законы, страны» («Огонек», № 37, 1963): в свое время «Инюрколлегия» оформила «банковский перевод в Нью-Йорк, Ольге Константиновне Чегодаевой — вдове бывшего чемпиона мира по шахматам Х.-Р. Капабланки. Оказывается, Капабланка во время пребывания в Советском Союзе сделал вклад в сберегательную кассу и уехал, не получив егоз.
Может быть, этот факт заинтересует биографов великого кубинца?
Б. Карин
^
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
ГАМБИТ. Рис. В. Чекарькова
27

Страница 30

РВ 5] [| КРОССВОРД
ПО ВЕРТИКАЛИ: 1. Шахматная поэма Я. Эйхенс2и
баума. й 2. Девятикратный чемпион Аиг- 8 9 10 И лии. НО 3. Английский проблемист. | 4. Видный — английский — мастер ' 1 Х1Х века.
9. Один из инициаторов создания | 11. Немецкий мастер Х1Х века, соавтор одного из дебютов.
13. Белорусский мастер. - 14. Международный мастер (ФРГ). 16. Город, в котором проходили многие из матчей иа первенство мира. 45 18. Родина одного из открытых дебютов.
19. Мексиканский мастер. 20. Международный мастер (Гол-
16 ИЕ 18 лаидия). 19 20 21 22
2$ ПО ГОРИЗОНТАЛИ:
5. Неоднократная чемпионка [4 ФРГ.
6. Одно из определений шахмат. 7. Международный мастер (ФРГ).
Ответы на кроссворд, напечатанный в 8. Многократная чемпионка Аиг- № 19 — 1970 г. лин.
10. Одно из качеств, необходимых и шахматисту.
12. Международный мастер (Фияляндия).
14. Шахматист ХУШГ века, один из эснователей итальянской школы.
х и 15. Начало партии, сопровождаю- Г щееся жертвой.
СР 16. Цель шахматной партии. (6) К 17. Итальянский шахматист ХУ)
вена.
21. Долголетний редактор журнала «Мадьяр шаккслет».
22. Город, в котором дважды проходил мужской чемпионат СССР.
23. Выдающийся чехословацкий гроссмейстер.
24. Место первого международного триумфа Капабланки.
Составил И. Стрекозов (Днепропетровск}

Страница 31

ШАХМАТЫ В АФГАНИСТАНЕ
Король рокируется . . .
ходом коня
Вот уже почти год ответствеиный секретарь Президиума Шахматной федерации Литовской ССР Э. Скнбарка — преподаватель кафедры Кабульского политехнического института в Афганистане, куда он был направлен по комаиднровке Министерства высшего и специального — среднего — образования СССР. В одной только столице королевства Афганистан — Кабуле
я (его население составляет свыше полумиллиона человек) — работает более тысячи советских специалистов — геологов, строителей, преподавателей и т. д. Они помогают дружественному афганскому народу
развивать экономику, — разрабатывать многочисленные — месторождения полезных ископаемых, осваивать новую технику ... Все это
плоды договора о дружбе и сотрудничестве между нашими странами, подписанного В. И. Лениным 28 февраля 1921 года.
Предлагаем вниманию читателей корреспонденцию Э. Скибарки из Афганистана.
Советские специалисты в свободное время знакомят афганцев с международными правилами шахматной игры, которые до снх пор в королевстве Афганистан были почти иеизвествы. Благодаря усилиям советских специалистов — любителей шахмат, игра становится а стране всс более популярной. Афганские шахматы отличаются от международиых следующим: 1) ферзь всегда стоит справа от короля; 2) пешки и © исходной позиции могут двинуться вперед лишь на одно поле (поэтому здесь не известно взятне на проходе); 3) рокировиа делается в три приема: сначала король выступает на одно поле вперед, вторым ходом подтягивается под мего ладья, а третьчм ходом король... прыжком коня прячется в тылу; 4) при объявлении шаха, даже сслн король при этом и не двигался с места, прапо на рокировку теряется, и король застревает а центре; 5) пешка, достигшая 8-й горизоитали, превращается в ферзя только ина «ферзевом» и «королевсиом» полях, а остальных случаях пешка превращается в ту фигуру, иа «стояниу» которой она вступает...
В Афганистане не проводятся чемпиоиаты страны. Поэтому большой интерес вызвал дружеский матч между сборными комаидамн с тоа и сильнейших шахматистов королества. Матч проводился в 2 круга на 22 досках (без шахматных часов). Советские специалисты, хотя нх возглавлял опытный кандидат в мастера геолог В. Ковалеико, потерпели поражение 17:27.
В Афганистане иет ии мастеров, ни разрядников, таи иак ие проводятся турниры. Рядовым любителям доступны небольшие шахматные клубы, где обычно играют на деньги. Несколько месяцев назад начал свою деятельность новый клуб в Кабульском политехническом институте, В клубе, заведующим которого иа общественных началах являюсь я, имеется 10 специальных шахматных столиков. Студенты (их в ниституте всего 700, из иих тольио 4. -.. девушки, — по мусульманским обычатм жсенщины не должны выходить из круга семьи) с энтузиазмом участвуют в первом конкурсе решения задач н этюдов. Для членов клуба проводятся теоретические занятия, ссапсы одновременной игры, лекции об успехах советских гроссмейстеров, .. Число желающих стать членами клуба (их уже свыше 60) быстро растет.
Советские специалисты ежегодно устраивают личные и командные первенства. Чемпионом Кабульского «куста» (среди всех советскнх специалистов, работающих а Кабуле) второй год подряд стал кандидат в мастера В. Коваленко.
29

Страница 32

-Вести
ЧЕМПИОНАТ ВАЛКСКОГО РАЙОНА
В финале три кандидата в мастера и
четыре разрядника сор лисы в двухкруговом турнире.
После первого круга по 4,5 очка было у Г- Приедитиса и Е. Чембаева. Во втором круге Чембаев добился стопроцеитиого результата и а третий раз стал чемпионом района.
Английское начало Приелитис — Чембаев
1. с4 К№ 2. Кс3 «6 3. р3 Со7 4. Ся? с5 5. КВ Ксб 6. @&1 са 7. К:а4. Возникла известная позиция. Обычно здесь продолжали 7. ... К:04 с равпой игрой. наппимсо, 9. Ф:44 6 10. Фа3! аб 11. Са2 ЛЬ8В (Найдорф — Длмянович. Майопка, 1969 г.).
7. ... Кеб?!. Кажется, этот ход еще не применялся. одмако, как показываст ход бопьбы. он вовсе ие плох. ®. Ь3 №5. Характерно для стиля Чембасва. В этом тупнипе он часто уже в дебюте нгпал 7—5 или 2—4. 9. №3 &6 10. 0—0 Са7 1'. СЬ2 Фс8 12. №42. Логичнее 12. КрЫ?. не уступая пУйкта р4.
12. ... СЗ 13. К!8 С:@?2 14. Кр:о? Кеп4 15. Ке4 К:е4!. Хотя белый слон господствует на большой диагонали, чепные кони оказываются сильнее. 16. С:#7 Ле8 17. С@#4. Угрожало 17. ... Ке:!2. 17. ... её 18. ФИЗ Феб 19. Сез 0—0—0 20. С:а72. После этого хода белым уже не удается спастись. прапда, трудно им что-либо и посовето- ‘вать.
20. ... Ке!6 21. Ь4 е4. Точнее 21.
Фаб. 22. 55.
° 77
Ус й
Оч ват
Чемпион Валксиого района кандидат в мастера Е. ЧЕМБАЕВ. Фотоснимок А. Богданова
22. ... е@!. Форсируя — лучшее окончание. Явно хуже 22. ... е!-- 23. е? Ксб 24. Фа3 Фс7 (24. ... Фа7? 95. СЬб) 25. сб, и у белых опасная атака.
23. 4с йе 24. Л!1е1 №с 25. Л:е2д с5 26. СЬ6б Лае8 27. Лае1 Л:е2 28. Л:е2 Ка7 29. Са5 Каеб5 30. Ка? Крат 31. Сс83 Ла8 32. 13 К№6 33. С:еб @е 34. Л:еб Л:а2 35. Ла5-+ Креб 36. Кр№3 Лс? 37. Ла8 К! 38. в4 Каб 39. Ке4? К:е4 40. Ге Лс3-- 41. Кре2 Пя 42. е5 Л:с4 43. Ла6-- КрЬ5 44. Л16 Лед 45. Л: Л:е5 46. ЛЬ7-+- Кра4 47. ЛЬб ЛЬ5 48. Криз в5 49. Кр:в4 Л:Ы4-++ 50. Кр:в5 Ле4. Белые сдались.
В. Дудзииский
САРРА АР МЫ
ВНИМАНИЕ — КОРРЕКТУРА!
В позиции диаграммы № 29 «Домашнего задания» (см. «Шахматы» № 10, стр. 26) на поле {3 должен стоять белый конь. Срок высылки ответа на это задание продлен до 30 августа.
МУЛЛА РРР АИ

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведут мастера А. ДОМБРОВСКИЕ (задачи) и Ф. БОНДАРЕНКО (этюды)
Задачи годового конкурса и. КаиоЕли Ленинград но в ° %% и В к. и) ще ГУ | ия
я
7 у р ”
^, ег у 7 пая й и
Кооп. мат в 2 хода Близнецы: а) диаграмма,
Мат в 2 хода
В НОВОГОДНЕМ — КОНКУРСЕ
решения задач и этюдов, который был объявлен в № 1 нашего журпала, участвовало 1086 решателей,
Среди них были представители почти
всех союзных республик, а также семи зарубежных стран.
«Лет 15 ие участвовал в конкурсах решений. Но вот увидел задания Нновогоднего конкурса, и старая страсть вернулась. Уж очень интересный, конкурс, где представлено взаимодействие белого короля, ферзя и коня. Решив все задания, я почувствовал большое удовлетворение; думаю, что теперь лучше смогу в игре координировать действия ферзя и коня. Большое спасибо за тематический урок!».
Эти строки в своем письме написал И. Швидун из города Ясиноватая. К его мнению присоединяется бухгалтер Ф. Гогунский из села Веселянка, рисунок которого мы использовали на этой странице:
«Конкурс в целом небольшой, но Эстетическое удовольствие огромиос!» Винницкий инженер Н. Пархоменко
пишет:
Мат в 83 хода
6) пс? иа с4, в) затем Ж!6 на «2.
«Классическое соотношение белого материала дает право сказать, что организовав — оригинальный — тематический конкурс р й. Такое от редаиции к почитателям шахматной компознции — своеобразный новогодний подарок. Высочайшая благодарность авторам композиций и организаторам этого ирасивого соревнования, которое доставнло массу удовольствия».
Таких отзывов было много, и большИиНнство НЗ них кончались так:
«Остается пожелать и впредь публиковать подобные конкурсы на благо н радость любителям шахмат» (рабочий Г. Лаватман, г. Кишинев). «Хочется, чтобы такх специальных тематических ионкурсов было больше» (связист К. Тина, г. Выру). «... ибо мы уже соскучились по хорошим ионкурсам» (преподаватель П. Гутман. г. Ленинград).
Были и письма другого характера (правда, их мало):
«В коииурсе участвую только потому, что желаю получить шахматную. литературу» (В. М., г. Москва). «Надеюсь, что обещанная шахматная лнтература ие будет такой слабой, как ваш конкурс» (А. Б., г. Гурзуф).
Такой утилитарный подход к решению композиций поражает и огорчает. Неприятное впечатление производят и участники, которые свое неумение решать шахматные композиции безапелляционно оправдывают — опечатками, якобы имевшими место в ©опубликованиых заданиях.
Поздним вечером в квартире редактора отдела зазвонил телефон, н взволнованный голос объявил: «В шестой задаче вашего конкурса ошиб-
8?

Страница 34

ка — я ставлю мат в трн хода!» Любой ответ был бы явной подсказкой, ставящей в невыгодное положение тех, Кто не знал номера телефона А. Домбровскиса. Даже в том случае, если в заданиях действительно были бы ошибки... Не лучше ли в таких случаях поступить подобно тому участнику, который прислал решение (правильное!) только одной двухходовки и добавил:
«На решение этой дьявольской задачи я потратил целую ночь. Поэтому к
решению остальных н не приступаю —
онн для меня дремучий лес...»
Правильные решения всех 10 композиций прислали следующие 119 участников конкурса.
Шахматный кружок житомирских любителей, шахматная секция Красноярского мединститута, шахматный кружок Дворца пионеров г. Чернигова.
Москвичи Б. Боронии, Ф. Бушулюв, Э. Зацепин, Ю. Кахслынии, П. Пасманик, Ю. Рябинин, Р. Сабытов, А. Слюсаренко, леиннградцы В. Астахов, П. Гутман, С. Зверев, Я. Немченок, В. Нжкнтин, В. Орловский, В. Солгалов, К. Шадлюев и Ш. Штейнбук. В. Мальцев, К. Премяков, Р. Сантгареев, Ю. Сидоров и И. Цвик — Уфа, Д. Красиков, Г. Лаватман, Н. Лупишко и А. Шелехов — Кишниев, Я. Германис, А. Дрейерс и А. Жагарс — Латв. ССР, Г. Грозев и И. Фарвмов — Болгария, В. Кулешев и А. Савченко — Донецк, Ф. Гогунский и Ю. Рупчев — Запорожскаи обл., П. Шеметов и Е. Харичев — Калинин, Л. ГСлессев и М. Седанов — Кемеровсиая обл., Л. Шкляревскнй, Ф. Муратаев и К. Янер — Киев, Г. Гулак и Матущенко — Кировоградская обл., В. Улицкий и В. Товбаз — Львов, В. Дорохин и В. Шевченио — Пермь, Э. Валциньш и В. Лощилов — Рига, Алла Зильберман и В. Касьяненко — Харьков, С. Дудио н В. Заболотный — г. Хмельницкий, А. Григорьев и В. Чернышов — Челябинск, В. Братцев и А. Ячиик — Черкасская обл., Н. Воронкин Г. Шитин — Читинская обл., В. # И. Кудряшовы — Чувашская АССР.
М. Анфиногенов — Тюмеискя обл., БЕ. Бабакин — Владимирскя обл., В. Белов — Московская обл. А. Бондарев — Крымская обл., Н. Будкова — Рязанская обл., Галина Буткевич — Витебск, Н. Варченко — Миргород, А. Вачевских — Киров, Е. Владнмиров — Алма-Ата, В. Гальт -—- г. Прокопьевск, В. Германи — Оренбургская обл., 3. Гизинтдинов — Магнитогорск, А. Гоноровский — г. Жуковский, В. Гордеёв — Львовская обл. В. Гребникоа — Псковская обл., О. Дятлов — Кривой Рог, М. Еремин — Ставрополь, Л. Бфремов — Ворошиловград, Э. Зарубин — Красноярск,
В. Иванов — Одесса, С. Калагов — Красиодар, Ю. Карабанов — Тула, М. Кваша — Новочеркасск, В. Кнюев — Новосибирск, Л. Коган — г. Кокчетав, В. Королёв — г. Раменское, Н. Кузьмин — Каз. ССР, В. Куратов — Днепродзержинск, А. Кущ — Сумская обл., Ю. Лазарев — Свердловец, В. Лысанов — Запорожье, А. Махлин — Реутов, В. Межевов — Горький, Е. Мойсеев — Владимирская обл., Н. Пархоменко — Винница, А. Прокопенко — г. Аленсандрия, В, Сажин — Волгоградская обл, Ю. Слесарев — Хмельницкая обл., й Смольговскнй — г. Слуцк, К. Тина — Эст. ССР, Г. Тишаков — Ростов-на-Дону, В. Шапка — Ялта, А. Шарапов — Мурмаиск, И. Швидуи — Донецкая обл., А. Чахмахчян — Ереван, И. Чуприй — Дубна, В. Цукуренко — Омск. И. Филиппов — Волхов.
Правильные ответы прислали н ©. Баранкин п Р. Шустерович, ие указавшие своего адреса, а также еще три решателя, которые, очевидно, пожелали остаться нензвестнымн — в их письмах нет нн фамилии, ии адреса...
Согласно решению редколлегии, 20 победителей конкурса, которые были определениы жребием (их фамилии выделены жирным шрифтом), награждаются шахматиной литературой.
РЕШЕНИЯ 1. К. Внхе, «Национальтидеиде», 1884 г. Кр!18, Фа5, КЬ4 — КрЫ8, КЫб, пп.
67, 17. 2х. 1. ФЫ, 1. ФЬБ? в5!.
11. К. Эрлин, «Франкфуртер Шахцейтунг», 1894 г. Кра2, Фс2, КЬ8 — КрЬ5, пБб. 3х. 1. Кре3 Краб 2. Крыв Ь5 (КрЬ5) 3. Фс7 (ФБ) Хх, 1.... Креб 2. ФаЗ
Ь5 3. Фа4 Хх.
101. И. Коц и К. Кокелькорн, «Шахминиатурен», 1909 г. Кри, ФЫ, К — Кри5, пЬ2. 4х. 1. Кре? Кр\№б 2. Кеб Крр5 3. Фаб-- Кр!4 4. КаЗх, 2. ... Крат? 83. Феб КрЫ8 (Кр!8) 4. К7 (Ф17) х, 1. ... Кре4 2. Феб-- Кр!3 3. Кр!? Ы1Ф 4. ФеЗх, 2. ... КрМ 3. Фе5-+- Кре4 4. Фебх. Матовая позиция этого последнего варианта показывает, почему вступительным ходом белый король не мог
ходить на 12.
1\. В. Шпекман, [Г приз «Швальбе», 1954 г. Краб, Фа7, КИЗ — Кре8, Саз, Сс2, п3. 5х. 1. Кр СЬ2-+- 2. Креб @2-+ 3. КрЪб Кр!8 4. Фа8-+- Кр!7 5. Кв5х.
\. Э. Гуттман, П приз «Эроп Эшек», 1963 г. Крыл, Феб, Кв? — КрИП, Са4, Саб, КНЗ, пп. аб, Б3, 12. 6х. 1. Фе4 СЬБ 2. Фр4 Се? 3. Фрб (3. ФГБ? С@2!) 3. .‚.. СЬ5 4. ФЬ5 Се2 5. Ке3-- Кре1 6. Ф:абх, 3. ... СИ! 4. Ф:аб-+- Се 5. КеЗ + Кре! 6. Ф:а5х. 1. Феб? К!4! 2. К14 СЬБ (2. Ф:аб-- Ке? 3. КМ Себ-- 4. Кри2 С13!) 3. Фей Са2! 4. КЛ5 СМ! 5. КИА Ссё!. Почти все участники конкурса признали эту шестиходовку труднейшей задачей конкурса. Однако понравилась
она также больше других!
32

Страница 35

\1. Х. Хультберг, «Тидшрифт», 1947 г. Кра8, Фе4, Ке7 — КрИ7, Лр6, ЛНб, КН8, пп. а7, 7, с7, @7, в7, 14, 15. 7х. 1. ФЕБ с угрозой 2. Ф18, и кажется, что мат Фр8 неизбежен. Однако у черных есть скрытая защита, отыскать которую многим участникам не удалось. 1. ... а5 (2. Ф18? Лаб+!) 2. КрЬ8 Ь5 3. Крс8 сб 4. Кра8 45 5. Кре8, и теперь, когда белый король надежно прикрыт, проходит угроза 6. Ф18 и 7. Фе8х.
УП. Н. ван Дейк, «Стелла Поларис», 1969 г. Кр, Фаб, Ка! — КрЬ2, КЫ1, пп, №, 13, #3. Обр. мат в 2 хода. 1. Фсб Кра2 2. Фс!, 1. ... Кр:@1 2. Фс2, 1. .‚.. Крыл 2. ФаЗ и во всех случаях следует 2. ... в2х.
У. Э. Масанек, «Шах», 1967 г. Креа?2, ФЬ2, КЫ1 — КрЪ7. Кооп. мат в 3 хода. 1. Крсб Кр!2 2. Кра5 Фа6-+ 3. Кре4 КеЗх.
1Х. М. Цукер, «Шах». 1968 г. Кр5, Фа1, КЬ5 — Кра8, ФЬ8, пЬ4. Выигрыш. 1. ФЫ1+ ФЬ7 2. Фа! + КрЪ8 3. ФЬ8-+ Фс8 4. Феб-+ Кра8 (4. ... КрЬ7 5. Каб-+) 5. Фа! КрЫ7 6. Ка6-- с выигрышем. 1. Фа5--? ФЬ7 2. Фа? + КрБ8 3. Фе8 + Фс8 4. Фр3-- Кра8 5. Фе2-- ФЬТ!.
Х. А. Гурвич, «Шахматы в СССР», 1960 г. Кр18, ФЫ, Кс8 — Кра8, ФБ5, пп. Б6, 57, #7, 17. Ничья. 1. Ка7 Кре7+-! (после 1. ... Ф:а7 2. ФБ4-+- Крс8 3. Фе4-+ КрЫ8 4. Фр8-- Крс7 5. Ф:П+ вечный шах) 2. Кр:Ъ7 Ф:а7 3. ФЬ? + Крс8 4. ФЬЗ-- КрЪ8 5. Фе3-+ Кра8 6. Фр8-+ ФЬ8 7. Ф#8!1 Ф:!8 пат. После 7. .‚.. Б5 (15) 8. ФаЗ3-- с вечным шахом.
ЭТЮДЫ ЭТЮДЫ
С этого номера возобновляется регулярный выход отдела этюдов. Надеемся на сотрудничество наших этюдистов н приглашаем их присылать для отдела свои лучшие новые этюды.
Наш первый отдел посвящаем недавно умершему румынскому этюдисту П. Фараго.
Пауль Фараго, по профессни инженер, умер 1 декабря 1970 года на 85-м году жиэни. Он — заслуженный мастер спорта Румынии, международный арбитр по шахматной композиции. С первыми этюдами выступил в 1991 году, но широкую международную известность получил с середины 30-х годов. В 1956 году издал сборник «Те! по! 1п за!!! агН$Нс», содержащий около 150 сего избранных этюдов. Неоднократно публиковал свои произведения в советской печати. Ранее в нашем журнале был опубликован очерк о творчестве Фараго (см. № 11 за 1964 год).
Фараго — приверженец своеобразного многофигурного позиционного этюда, нс ему не были чужды и остро-комбинационные замыслы. Его произведения нередко очень трудны для решения.
Приводим три «орешка» из его творчества.
Конкурс памяти Конкурс памяти «5сбасКуйг!4еп», 1940 г. Витторио де Барбнери Л. Чентурнии (Италия) Спец. почетный отзыв (Италия) 1947 г. 1952 г. 6-й приз 1-й приз 7 О 7 Коту 73 ДИ А А К ддо® | ®,, Ж й Ш а о 59 7 2 АЖ А А &| ЖА ще ол а, 7 В. м 8, ДА К 0) 2 2 == м инннналнина вв Выигрыш Выигрыш Ничья
Одновременно редакция объявляет квартальный конкурс решения этюдов. Победители будут награждены шахматной литературой. Срок высылки отвстов — 25 сентября (по почтовому штемпелю отправителя).

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ САМИ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
ани —
Е Е © о =
7 М ЖМЛА й АА с
| & А СА
ОА А Х
|| (9 Л
| НВ 0х
Ход белых. Ход белых. ГУ \Т [ 3 #4 | Г; % 7 3 : 1 АЛА 2 7О! И | : +! 77 | А А Фе % у 9 я В Ход белых, Хол, белых. Мат в 2 хода.
Ответы будут опубликованы в № 14.
Решение позиций № 12 — 1971 г.
1, Ормош — Бетоикий, Будапешт, 1951 г. 1.... ЛЫ-- 2. КрЫ? ЛЫ!-! 8. Кр:Ы! КеЗз-н 4. 1 Ф:р2 1 5, Кр:#2 — пат,
ПП, Мантейфель — Пресняков, Пенза, 1950 г. Несмотря на материалышое равенство и ограниченность оставиихся па доске ресурсов, после 1. в3! Бе
2. пе черным приходится сдаться, так как от угрозы 3. ФН4Ж нёт удовлетворительной защиты, Например: 2. ... КрН5 3. ФЬ7-- Кре4 (3. ... ФЬб 4. ФБ + Феб 5, Фп8 +) 4. Се2 + Кр:о3 5. ФН Хх. Не спасает и 2, ... ФИб- 3. Кред, так как теперь беззащитен слон из-за угрозы 4. Ф14+
Ш. А. Гуляев, 1944 г. 1. ЛЬ6б Б5 2.
Л1е6 еь 3. Ле8х.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС {главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф,. ЦИРЦЕНИС, г, ШИЛИНЬ!!, ^,
А. КОБЛЕНЦ, Шмитт
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон 224727 Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100 Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках Рукописи н фотоснимки ие возвращаются,
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Бумага 60х90/16, 1--0.125 бум, листа, 2-+0,25 печ. листа, 2+0,25 уч. печ: листа. Подписано к печати 12 июля 1971 г. ЯТ 12896
Отпечатано в типографии № | «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана. 38/40
Цена 20 коп Тираж 21500 экз
Заказ 3186-п