Шахматы (Рига) · 1979

№ 16

36 стр. · PDF 3,4 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

ил
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1979.
Выходит два раза в месяц с 1960 г.,
на латышском — с 1659 г.
Редакционная коллегия:
А. Гипслис (главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь), Габран, Гайлис, ‚ Захаров, Канеп, Кириллов, Споня,
‚ Таль (консультант),
Ф. Цирценис,
А. Шмит,
Шорох
Технический редактор А. Домбровские.
№ 16 (472) август
1979
ИП летней Спартакиады
наб раб | наб | наб наб н4 раб | аб подле юное
о моею т
Результаты
народов СССР
в общекомандном
зачете
(по всем видам спорта):
РСФСР Украина Москва Белоруссия Ленинград, Казахстан Узбекистан Грузия Латвия Литва
‚ Молдавия ‚ Армения ‚ Эстония
Азербайджан
‚ Киргизия
Таджикистан
‚ Туркмения
17628,1 15357,83 13038.4 10054,9 8887,2 5541,5 5307,4 5233 4247,8 4222,6 3355,9 3249,5 3060,1 2655,7 2405.8 1512 867,7

Страница 3

Чемпионаты СССР среди сельских шахматистов, Талсы, 1979
Зигурд ПИГИТ
СТРАДА НА ШАХМАТНЫХ
ПОЛЯХ
Живописный — латвийский — городок Талсы стал местом проведения чемпионатов страны среди представителей сельских спортобществ. На старте успех сопутствовал хозяевам — и в мужском чемпионате и в женском, Как заметил один из зрителей, наши шахматисты действовали по «системе Ви-Ви» — глубокомысленное название это намекало на удачный турнирный дебют мастеров Алвиса Витолиньша из Сигулды и Тамары Вилерте (Кулдига).
Перед началом соревнования одним из фаворитов считался мастер Борис Шпилькер, недавно завоевавший второе место в чемпионате Москвы, но игра у Шпилькера не пошла. По его словам, турнирная нагрузка в последнее время была слишком велика.
Главными конкурентами Витолиньша оказались гроссмейстер Ратмир Холмов (РСФСР) и прошлогодний чемпион среди сельских шахматистов молдавский мастер Виктор Гавриков. Потерпев поражение на старте, Гавриков долгое время находился в тени. Но во второй половине соревнования он взвинтил темп, нанес единственное поражение Витолиньшу и, выиграв две заключительные партии, настиг лидера. Холмов тем временем сделал много ничьих и на пол-очка отстал от победителей. Согласно положению, чемпионского звания удостоились оба — и Витолиньш и Гавриков. Зато для уточнения 4—6 мест пришлось прибегнуть к помощи коэффициентов. Лучшие показатели обеспечили сочинскому мастеру В. Федорову и Р. Сеоеву из Туркмении путевки на всесоюзный Оотборочный.
Оба победителя результативно пграли белыми фигурами — по 6 побед, — но лишь по разу выиграли черными. А вообще в турнире белые добивались успеха 45 раз, черные — 28. Проблему черного цвета лучше других решил кандидат в мастера А. Мухамедзянов (РСФСР), выигравший черными 4 партии.
Чемпионы пришли к успеху разными путями. А. Витолиньшу иногда улыбалось счастье, но, как известно, везет сильным. В. Гавриков не особенно рисковал, предпочитая — позиционные методы борьбы. Умение сконцентрироваться, сила воли помогли ему второй раз подряд завоевать чемпионский титул.
У шахматисток с первого до предпоследнего тура лидировала Т. Вилерте. В последнем туре ей не удалось справиться с психологической нагрузкой, но, как говорится, за одного битого двух небитых дают... Во всяком случае, у Тамары есть все основания с оптимизмом смотреть в будущее.
Победительницу турнира международного мастера Татьяну Фомину отличают бескомпромиссная игра и ВЫысокая результативность. Превосходство чемпионки особенно проявлялось в эндшпиле.
Третий призер, мастер Людмила Любарская, единственная в турнире не потерпела ни одного поражения. Но именно миролюбие, особенно на старте, помешало ей занять более высокое место.
Несмотря на организационные заботы, хорошо — выступила — талсинская шахматистка С. Гайле. У других представительниц нашей республики дела шли не столь удачно.

Страница 4

Мы попросили победителей ответить на несколько Вопросов.
— Когда вы почувствовали, что имеете реальные шансы на победу в турнире?
В. Гавриков: — Когда в обеих последних партиях играл на выигрыш.
Т. Фомина: — Перед доигрыванием партии последнего тура. До этого не было повода, так как Вилерте играла очень уверенно.
— Ваша лучшая партия в турнире?
А. Витолиньш: — И для меня самого, и для зрителей наиболее интересными были победы над Середенко и Павленко.
В. Гавриков: — Мне партия со Шмириным.
удалась
— Как вы оцениваете условия, в которых проходил чемпионат?
Т. Фомина: — Город, его природа очень красивы. Теплые воспоминания останутся и о самом турнире — давно не играла в столь хорошо организованном соревновании.
В. Гавриков: Понравилось все, в том числе и то, как был организован блицтурнир.
Р. Холмов: — Организаторы создали шахматистам прекрасные усло- Вия.
Отмечая хорошую организацию соревнования, нельзя не упомянуть инструктора «Варны» С. Гайле и председателя шахматной комиссии спортобщества 3. Гайлиса, местные органи» зации, учредившие около 20 призов, секретаря — парткома — рыболовецкого колхоза «Банга» Гунара Озолиньша, познакомившего шахматистов с жЖизнью рыбаков...
По окончании чемпионатов состоялись блицтурниры. У мужчин победил рижский мастер Ю. Петкевич, на 2-м месте А. Какагельдыев, на 3-м — В. Гавриков. В женском турнире победили: 1. Т. Фомина, 2. А. Бабаева, 3. Т. Вилерте. Предлагаем — вниманию — читателей
наиболее интересные моменты турнирной борьбы.
Роковой сороковой
В турнирной практике нередки случаи, когда контрольный ход оказывается роковой ошибкой. В следующей партии 40-й ход гроссмейстера Р. Холмова оказался роковым для его партнеря.
Холмов — Майоров
› ори
Талсы, 1979 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 17 ©. 1. Витолиныш А. и) © 1/, 1/, 1/5 11 | | 1/9 1/5 ы | УИ 1/4 | 11 2. Гавриков В. 1 2 1, 17, "Л 1, 101 | 1, 4, 1 11 3. Холмов Р. УРЩИ ЗЧ 1; у, М, М; Ц» : | ‘/, /, 1 10,5 4. Федоров В. 1/2 о о В 1; /, 0 1 1 /, 1 9,5 5. Серев Р. 2 Ч 0 В ТОТ; и: Ш 11 9,5 6. Мухамедзянов А. 0 /, © у; М, 5 Ч; 42 1 110 11), 4 9,5 7. Мешков Ю. о 0 1, '/ 0 ° В 1/5 11 1/5 /о | 9 8. Середенко В. 0 о 1, 0 4 Л В 1, 1), й /, 1 9 9. Павленко О. о 0/4 1 4 М 0’), & 11 8 №. Какагельдыев А. И ! я, 0 И 0 0 к ИЯ их /; ! 7 1. Шмирин А. 3 Я 2 г /з о ‚ а У Ч у р, 0 о о 0 о ) : 1/ о 7 18. Майоров В. о 2 о ![» 2 14. Кабатянский А. о 0 1/° | 1/2 10 0 1/, 15 \/, 0 6,5 15. Шиилькер Б. 1/9 1/о 1/5 ооо 1/о ‘/; 0 1/, [о 2 1/5 | 6,5 16. Леонидов О. 4 4 Ч, М; 0 М, Ц, /, 0 0 0. 1 6 17. Ивлев В. 0000000000 оО 100 }
ы-)

Страница 5

о
Мастер АЛВИС ВИТОЛИНЬШ, международный мастер ТАТЬЯНА ФОМИНА и мастер ВИКТОР ГАВРИКОВ.
40. Л:\6--!. Черные сдались (40. ... Сб 41. ФЬ7Х, или 40. ... Ф:№6 41. Фе8-- С18 42. К!7+).
Не шахом единым
Майоров — Витолиньш
0 ) # %№ и виа, Де ЙА | ит. ХФ АЖ ® А А
ДАМЫ, А КОД 2 В Белые ослабили позицию своего короля. В таких ситуациях Витолиньш не упускает атакующих возможностей.
20. ... К:@4! 21. № Ф:@4- 22. КрИ ФНЗ-- 23. Кри. черные — рассчитывают — на
Вечный шах? Нет, большее. 23. ... 15! 24. ФаЗ Лев 25. Фа5 14 26.
Фото Г. Индриксова,
С:14 её 27. ФеЕ2 ФЬ5 28. ФаА5 ФИЗ 29. Фе@2 Ф:с3 30. Ла3 Феб 31. Ла7 КрЪ7 82. Ф13 Фе5-- 33. Кри! ЛЬе8 34. Л145 Феб 35. Л:с7 ФЫ!-- 36. Кре2 Леб-- 37. КрАЗ Л:е2!. Белые сдались.
Застрял в центре
Мухамедзянов — Шмирин
ДЕ В ‚ И, А ы
АТ. НА
ПАЙ № »
А д ВА И 0
21. Л:46! Кр:46 22. ФЬ7!. Путь домой черному королю отрезан. 22. ... К!6 23. Ла! Ка5 24. Ф:Ь4-- Кре7 25. С:@5 е@ 26. Фе7-- Ка7 27. Кс5 ЛЬа8 28. К:47! Ф:41-- 29. Кр:а1 Л:47 830. Себ-Н, и белые вскоре выиграли.
я вё, и»
8

Страница 6

Сила проходной пешки
Леонидов — Павленко
„б в и, ОД
ЛА, #, № АЙЛАЖ и дей АИ &,, кит, ЙА ® ЖА и М, Г. #
47. ... С:54! 48. сЪ Кр:Ъ4 49. Кра3 Кр:Ъ53 `50. Сс7 Ь5 51. Са5. Партия была отложена, но белые сдали её без доигрывания.
аа
7
Миниатюра — острая, как бритва
Английское начало — Р25/Ъ Майоров — Гавриков
1. с4 Б6 2. Кс3 еб 3. К!3 СЬ7 4. е4 СЬ4 5. С43 Ке7 6. 0—0 0—0 7. ФЬЗ сб 8. а3 С:е3 9. @с 15 10. Фс2 14 11. #3 Ке6 12. №4 6 13. Кро.
& & #27 ян и ню : | ва а | Вии. Ща
13.... е5! 14. Кеб Фс8 15. К18 КА4 16. лаг ФЗ 17. @®№ 18 18. СП Фе4- 19. КрЬ2 Ф:4-- 20. Кре!1 (20. СПЗ Ссё8) Фен 21. Кр? Ф14-. Ничья.
Лучшая партия чемпиона
Методический стиль игры В. Гаврикова лучше всего иллюстрирует следующая партия. Интересна жертва пешки на 12-м ходу. После размена ферзей позиционные плюсы белых очевидны. Гавриков выиграл пешку, и его проходные на ферзевом фланге оказались неудержимыми.
Сицилианская защита — Е66/@ Гавриков — Шмирин
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. 44 с 4. К:а4 ев 5. Кс3 6 6. @3 аб 7. О#2 647 8.
4
0-0 Фсе7 9. Ле! Се? 10. К:сев с 11. ЬЗ С16.
ди ДВ Лай
» № Вх пли и”
``
ОИ
ки ги Г ПА % М АА, КАК 70 КОМИ К
12. еб @е. Если 192. ... С:еб, то 13. Л:е5! 4е 14. Ке4, с атакой. 13. СЬ2 е4 14. Фс!1 Ке7 15. К:е4 СЪ2 16. Ф:Ь2 0—0 17. Фа3 Сс8 18. Лай1 а5 19. Фа6в Ф:46 20. Л:46 а4 21. Ь4 Сав 22. а3 ЛМ8 23. Лей! Л:46 24. Л:а6 Лс8 25. Кс3 СЬ5 26. Ла7 Кеб 27. Ла7 Кеб 28.
К:а4 @5 29. 14 @! 30. вЁ Ке4 31. с4 С:а4 32. Л:а4 Ла8 33. С13 Кез 34. Б5. Черные сдались.
бя
Атакует чемпионка
Интересные эпизоды борьбы были и у шахматисток. В приводимой партии Т. Фомина жертвой коня — доказала ошибочность построения черных.
Фомина — Боковенко
20) ПЕЖ в АЙ МАМАЙ НАМАЕ И, № № % /, о, м „АЙ МАК #7 №» ФАЧ 17. К:Ъ5! а 18. ФЪ5-- Кра8 19. аб Се8 20. с4 с 21. Ксб-- Кре8 22. с& Саб 23. Ле! Фа7 24. К:44. Черным трудно — найти — удовлетворительный план. 24. ... Ф:Ъ5 25. К:Ъ5 Кра7 26.
тя
"4е-|- Кр:еб 27. Лсб Л48 28. Ла! Л:а6
29. Кс7-- Кр!6 30. К:аб. Черные сдались.
Эстафетная палочка
В начале турнира Фоминой пришлось капитулировать во встрече с прошлогодней чемпионкой.

Страница 7

ВНЦоЧНР онноноррте - сбсл =
Талсы, 1979 123456 7 8 91011 12 13 ©.
1. Фомина Т. М ОО 1111 10 2. Вилерте Т. | № 0 Е 1, 14. 14 11 1+ 9 3. Любарская Л. | 1 ый 1 '/, 1 и: 1/° '/, ', '/, 1 8,5 4. Моисеева Т. ‚ 0 КО ь й 114 1; 1; 7,5 6. Афанасова М. о 0 й вм ож 11 1 6 7. Бабаян А. о" Оо! В и 2 1 4; 1); 6 8. Агабабян Н. о 0, 0 Е 1 0 1 5 9. Боковенко Э. 0 У 1/5 1/5 1 0 '/, Н 1/2 '/; 0 1 5 10. Перова И. оО 0 0 М1 1. + 5 11. Калашникова Н. 0 0, 000 1, 0% 1 1 4,5 13. Коткова С. Оо— 0 — 0/4 — 0 — 0 '/, № 1,,5 Любарская — Фомина Здесь черные сдались, оставив «за 5 кадром» жертву коня 21. К:16-!, возв игл можную, к примеру, в случае 20. ... о увый, Сет. „ШАВАЩай Ж # № 0 Не считая потерь
2 2 К к. И АВ —й АНАЙ ДАЖ 2) » НВ
23. К:!7! Кр!7 24. Ф:е6-- Кр!8 25. 15. Черные сдались.
В этой партии Т. Вилерте стремилась осложнить борьбу любой ценой.
а
Вилерте — Афанасова
Э ,, ® 0 й, и ТАЙ: ДМ % №» %» # Ша „я ия ЖЖ % % пАИь
К # В В УВВ
Тайны финальной позиции
Гайле — от
и Й‹ на д
Ж ее ева 21. СБ? @6 22. Ле! Кр№8 23. её!
: @! 24. Ф:!5 16 25. Ле4! Ф:Ы3- 26. Кре! ФЪ6 27. е7! Ле8 28. Кра2 Кс6 29. ЛЬ! К:е7 30. Фс2 Ф:Ы1- 31. Кр:\!,
ЧР
бо ДАЙ
К Ъ\
м
М) 7 тв | и белые победили.

Страница 8

1Х чемпионат ВЦСПС среди женщин, Юрмала, 1979
Астра КЛОВАНЕ
ПОДТЯНИТЕСЬ, МАСТЕРА!
Чемпионат профсоюзов среди женщин проводится раз в два года: в один год — полуфинал, на следующий — финал. Этим летом 16 сильнейших профсоюзных шахматисток собрались в Юрмале. В их числе были четыре представительницы «Даугавы»: победительница одного из полуфиналов Илзе Рамане, мастера Ингрида Берзиня и Татьяна Воронова, а также юная Анда Шафранска. В таком количестве шахматистки нашей — республики — во всесоюзных соревнованиях выступали впервые. Стоит упомянуть и о Том, что они были самыми молодыми участницами турнира.
Турнир, проходивший под руководством — международного арбитра Рохлина, вылился в настоящий праздник шахмат. Уютное помещение городского шахматного клуба, чашечки ароматного кофе во время игры, прекрасные солнечные дни — все способствовало творчеству, и после трех недель напряженной борьбы, на закрытии соревнования, улыбающиеся, загорелые шахматистки выразили желание сыграть еще ин второй круг...
С самой серьезной проблемой судейской коллегии пришлось столкиуться перед закрытием турнира: кому вручить золотую медаль? Оказалось, что у двух участниц — кандидатов в мастера рижанки Илзе Рамане и представительницы киевского «Буревестника» Ирины Острий — не только равное количество очков, но и совершенно одинаковы все дополнительные показатели, предусмотренные положением. Чемпионками были провозглашены обе.
Эта победа — пока высшее достижение в шахматной биографии И. Рамане. К турниру она готовилась вместе с мастером И. Ждановым, а в ходе соревнования ей, как и Другим нашим шахматисткам, большую помощь оказывал тренер сборной республики мастер А. Шмит.
6.
Своей лучшей партией турнира Илзе считает поединок с Т. Вороновой.
Французская защита — Е03/Ъ Рамане — Воронова
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5 4. Ка! 3 аб 5. ей ей 6. @ С:с5 7. КЬЗ СВ6в. Чаще встречается 7. ... Са7 или 7.... С46. Например: 7. ... Са7 8. СаЗ Фе7-- 9. Се? К!6 10. 0—0 0—0 Н. К!а4 Ксб 12. Ле! Ке4 13. Се3 Ке5 14. Ка2 15== (Чирич — Корчной, матч СФРЮ — СССР, 1967); 7. ... Саб 8. Се? Ксб 9. 0—0 Кре7 1. Се5 0—0 11. СЬ4 Ср4 12. Се3 == (Трифунович — Дюкштейн, 1955). 8. С#5 Ке7 9. 043 КБсб 10. Фа2 0—0 11. 0—0 #16. У черных уже трудности. 12. Се3 Се7 13. Лай! Кеб 14. Се? КрП8 15. К:еб 1
16. Себ5. Черные пешки в центре слабы и становятся объектом — атаки. 16. ... Сев. На 16. ... 404 могло последовать 17. с3 @с 18. Ф:е3--. 17. Кс5 Сев8 18. К:Ь7 Фе8 19. Кс5 К!15 20. Ов4 №6 21. С:!5 Л5 22. СЬ4 СЬ6 23. КЬЗ3 аб 24. с3 Ла7 25. Ладе! а4 26. Ка4 ЛЬ5 27. Се3 Ле7 28. К!3 44 29. ой ей 30..Л:е7 Ф:е7 31. Фс2 Ла5 32. Ле! Феб 33. Феб С48. Черные в цейтноте, но им уже дорог хороший совет.
Х ® «що До 472 № % » 0) %» %2% АЙ 0) РАМ
34. Себ! Ф18 35. Ф:№6-- СП7 36. С:р7--!. Белые — действуют — точно. 36. ... Ф:@7 37. Ле8-- Фе8 38. Л:@#8-- Кр:@8 39. Ф46 ЛЬ5. Черные сдались.

Страница 9

В шахматной биографии ИЛЗЕ РАМАНЕ —
первая крупная победа: завоеван титул чемлионки советских профсоюзов и выполнена норма мастера.
Фото Э. Швехеймера.
Другая обладательница золотой медали Ирина Острий анализировала отложенные партии и готовилась к партиям без тренерской помощи. Ей присуща содержательная, целенаправленная игра, острые атаки на короля. Под такую атаку попала и чемпионка нашей республики И. Берзиня, и вместо ожидаемой победы пришлось смириться с нулем в таблице.
Берзиня — Острий ЖА, ЖАЙ, ‚ „ай — В, % или
по Ван, пав В
АЙФ йа А ДНА
Изолированная пешка доставляет черным немало забот. 20. С:е4 @е 21. Ла7 ФЬЫ4 22. Кс2 ФЬ6б 23. Ке3 Ке5 24. Ка5 Феб 25. Л:Ь7. Черные сохранили центральную пешку, но в их лагерь вторглась неприятельская ладья. 25. ... Лсй8 26. Фа2 К!3--?. Пытаясь осложнить борьбу. Если 26. ... ФЗ, то 27. Ф!4 Феб 28. Ке3, и белые избавляются от связки. Пожалуй, черным надо было сыграть 26. ... Кр!П8 и затем сдвоить ладьи по линии «0», не давая освободиться коню 45. 27. е! е? 28. Фе3. Берзиня возвращает фигуру, рассчитывая на свои пешки ферзевого фланга. Значительно сильнее было 28. Ле7! ФЗ 29. Л:е8- Л:е8 30. К!4, и у черных де компенсации за пожертвованную ф игУрУ ° 7:65 29. Л:45 Фсб 30. Ф3 эт 31. Кр
#6 32. а4 ФЬ6 33. ЛЬ5 Феб 34. Л ; Лс8 35. Л:а7 Лс1 36. 54 @5 37. №3 №5 38. Ла8- Кре7 39. Ла7. Необходимо было задержать наступление черных пешек ходом 39. е4. 39. ... @4! 40. Пе Ве. У белых две лишние проходные пешки, но целеустремленной игрой киевлянка развила опасную атаку. 41. ФЬ7 Лсв. Перекрывая важную диагональ В1—а8. 42. Кр! Фа5 43. Ф:сб. Грозил мат в несколько ходов. 43. ... Ф:с6 44. Ь5 Фсе4-+ 45. Кре! Креб 46. Лаб-|- 16 47. Ла7 15 48. Лаб-- Кре5 49. Ла7 Фа4 50. Ле7 Фа!- 51. Кре2 Ф:а4 52. Ле3 Ф:05, и черные выиграли.
Обе — победительницы — выполнили норму мастера.
Бронзовую медаль завоевала представительница днепропетровского «Буревестника» Елена Елина, опередившая благодаря лучшему коэффициенту экС- чемпионку страны Людмилу Белавенец. Кандидат в мастера Е. Елина недобрала пол-очка до нормы мастера, но показала прекрасный результат во встречах со старшими по званию — 6 очков из 8. А вообще в турнире поединки мастеров с кандидатами закончились в пользу менее титулованных шахматисток — 37:27.
Елина — Розенцвайг
и Л на и Же с
02 № |
И
АРАТ к и № ВОТ
КМ ВА 2 КЕ пиё
15. С:16 С:!6 16. Ка5 ФЬ7 17. К16- е! 18. Ла5 Креа7 19. Ла! Л148 20. ПЗ 15 21. Фс1 ВВ 22. ФМ Л:45?. Решающая ошибка. Не надо было отдавать линию и, тем более, создавать белым такую сильную проходную. Хотя защита была бы неприятной, стоило пойти на 22. ... Фе7 23. Ка4 К:а4 24. Л1:44 а4 25. {3, с последующим Кр! и Ф42. 23. ей Ка8 24. а3 Лс8 2, Фа4 Лс7 26. К@а2 Ла7 27. Ке4. Елина последовательно используед слабо-
7

Страница 10

У киевлянки ИРИНЫ ОСТРИЙ о Юрмале останутся наилучшие воспоминания — чтобы завоевать здесь золотую медаль, даже
тренерская помощь не понадобилась. Фото М. Рабкина.
сти в позиции соперницы. 27. ... Фаб 28. Кс5 Фа6 29. К:а7 Ф:47 30. Феб 15 31. Ле! КЬ7 32. Фев Ф:сб 33. с Каб 34. Ла!. Черные сдались.
Больше всего побед на счету международного мастера из Москвы Л. Белавенец, но коэффициент на сей раз был «важнее». «Уже не в первый раз
так получается, что если у меня лучший коэффициент, то по положению в первую очередь считают победы, а если я много выигрываю, то решает коэффициент», — сказала Людмила.
Защита Уфимцева — Р89/а Белавенец — Стернина
1. 44 в6 2. е4 Се7 3. Кс3 6 4. 4 сб 5. К!3 Ь5 6. а3 ав 7. Се3 К16 8. 13 КЬ47 9. СаЗ3 Фс7 10. 0—0 0—0 11. е5 К45 12. К:45 са 13. Фе! К№6 14.
Ла! Кс4 15. Се! О 6. С:15 @! 17. КЬ4 еб 18. в4 @е 19. Те № 20. Бе ФЬб 21. Кре2 16 22. 63 Ка5 23. С42 КБ7 24. К!13 Лас8 25. с3 ЛП 26. ФЬ4 Ка5 27. вб №5.
‚ ии ВИО 2. ,, Е АМ ПАЙ М
Юрмала, 1979 |
2345678 9
10 11 12 13 14 15 16 ©.
1. Рамане И.
й Рига ли \м "1, ‚ Остри . Киев. й "м, 1, ‚ Елин = 4 Днепропетровск 0 1, \ 1 5 /, Г] В Н [Г] 5 Москва а ' '/, ой [о 1 й а Л.
Днепропетровск В 0, \ 0
6. Попивода Р. '/, |, Г, о 1% осква 7. П Л.
Таллин” '/; '/, '/, '/, /. '/, ы Берания и. ', 0 0 '/; '/, ИЕ не ны 4, 0, 10. Воронова т. О! Ь 0 ' ь й Ь й Ь 11. Донченко В. 1/ РД то! 12 сеоннйй В ° р В / м Шара й ‚Оооо о,
‚ Шафранска А,
Рига о 0 '/; 0 ИЙ 1, и Львов "оч 0 Ч, 0 и Москва о, Ооо
Москва ° '/, ооо ;
2 2 1 1, 10 2 11) М 11, И, 110 ', 2 1, 1 1 1, 1 9,5 'з 11, 2 ОТ 1 11 9,5 з 4, 1 11 И, 11 9 44а Е Е, 8,5 \ 1 1 01), 1) 1; 1, 8 ОМ 111 оО, 1, 1 7,5 1, 0) 0, 11 11 7,5 2, 1, м 10 М, 1 1 7,5 оО 10 10 1 1; 1 7 104 10 111 7 То, 1 1) ® Ч, 1), М, 6,5 ‘2 Ч, , , 0 0) \ 1 1 6 ', ООД о, 0, 3,5 ', 000), 0, 0, 3

Страница 11

28. ЛЬ! Кр!8 29. Ф:47 #4 30. КЫ4 К:53 31. Ке6-- Кре8 32. Фе8-- С18 33. ЛЬ8 К:42 34. КИ8 {3- 35. Кр!2. Черные сдались.
Дипломы за лучший результат против победительниц получили кандидаты в мастера Тамара Пудкова из Фрунзе и москвичка Валерия Донченко. Интересно завершилась и партия между ними.
Донченко — Пудкова
вовой та, А
2) и ША оОУШАШЬ Й /, 0 Ж ДАЙ
це
31. Фр5-- Кре8 32. Ф:е5-- Кр!8 33. К:56 Фс1+ 34. Кр№2 Фе! 35. Ка7+
“д
^^
Кра8 36. ФЬ8-- Кр!7 37. Ф!8-- Креб 38. Кс5-- Креб 39. КаЗ-|-. Черные сдались.
Большего можно было ждать от бронзового призера предыдущего чемпионата страны ТТ. Вороновой. Она первый год защищает — спортивную честь нашей республики, и пока создается впечатление, что Татьяна еще не совсем акклиматизировалась в Нновых условиях и поэтому играет немного скованно. Чемпионка Латвии И. Берзиня набрала 50% очков. Может быть, сказалось то, что это был ее четвертый турнир подряд. Младшая участница первенства А. Шафранска была включена в турнир в последнюю минуту. К сожалению, она не могла отдать все силы интересному соревнованию, так как одновременно заканчивала школу.
Организаторы чемпионата и руководитель Юрмалского шахматного клуба В. Симанович заслужили — благодарность участниц и судей за гостеприимство и хорошие условия для игры.
ин
Итоги финальных соревнований по шахматам УП летней Спартакиады народов СССР Москва, июль, 1979
1—6 места 1 2 № 4 5 6 ШИ Мм О. М. 1. Ленинград & 4,5 3,5 5 4 5 5 .9,5 13 18 22 4 2. Грузия 45 & 4 6 №: 45 3 7,5 12 16 22 5 3. РСФСР 5,5 5 д 6 4 3 6 10 15,5 20,5 23,5 № 4. Молдавия 4 № № & 3,15 2,5 3 5,5 9 13 16 6 5. Москва 5 6 5 55 4 4 6 11 16,5 20,5 25,5 2 6. Украина 4 4,5 .6 6,5 5 д 4 10,5 15 20 26 |
7—12 места 7 8 9 10 1 12 ТН Мм О. М. 7. Узбекистан д 5,5 3,5 2 8 5 5 10,5 1+ 16 — 94 9 8. Белоруссия 35 & 4,5 4,5 5 6,5 5 8,5 15 19,5 24 10 9. Эстония 5,5 45 & 4 6 6,5 4 10 15,5 20 26,5 8 10. Латвия 7 4,5 5 д 6 5 5 10 16 23 27,5 7 11. Казахстан | 4 3 № & 8 4 7 10 18 19 11 12. Киргизия 4 2,5 2,5 4 | 14 8 10,5 11,5 14 12
13—17 места 13 14 15 16 17 ТИ 1 1Уу ©. М. 13. Азербайджан & 6,5 5 8 4,5 — 6,5 11,5 19,5 24 13 14. Туркмения 2,5 4 4,5 4 4,5 45 7 — 11,5 15,5 16 15. Армения 4 45 4 4,5 3,5 45 8 12 16,5 16,5 15 16. Таджикистан 1 5 45 & 2,5 4,5 — 7 8 13 17 17. Литва 4,5 4,5 5,5 6,5 & 4,5 10 16,5 — 21 14

Страница 12

Международный турнир, Монреаль, 1979
Гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
МОНРЕАЛЬСКИЙ ДНЕВНИК
(Продолжение. Начало см. в № 13—15)
В одном из поединков — соперники встречались впервые. Так уж получилось, что я ни разу не играл турнирной партии с чемпионом США Л. Кавалеком. Партия протекала очень напряженно, критический момент наступил после 15-го хода черных.
Таль — Кавалек
Е, В #7 ЖК А& 2 »
7
] 7
0 бя ВО О Во © ВАК
Рай
Позиция немного в духе закрытого варианта сицилианской защиты с той ‘разницей, что слон черных вместо того, чтобы находиться на «положенном» месте (27), перебазировался на другой край доски. Белые играли в дебюте сдержанно, черные, как видите, достаточно широко, и, если им удастся отогнать коня 45 и затем — сыграть 16—14, их атака, поддержанная чернопольным слоном, может стать опасной. Я считал себя обязанным бороться за инициативу, и этим продиктовано следующее решение. 16. с5 св 17. КБ6!?. На 17. Ке3 мне не нравилось 17. ... 14 18. Кес4 Се4. Ценой пешки белые ликвидируют самую опасную фигуру соперника и рассчитывают — первыми начать атаку. Жертва пешки, вероятно, корректна, но не более того. 17. ... С:Ь6 18. сЬ Ф:Ъб 19. Кс4 Фа7. Первая уступка — ферзь на а7 стоит неудачно, но на любое другое отступление очень неприятно 20. е3 и затем {2—{4. 20. е3 Кеб 21. 44. Угроза вскрытия боль-
Дона
Их
№
® <
ь
10
шой диагонали заставляет черных пойти на ослабление. 21. ... ей 22. ей а5 23. Ке5 К!6 24. Ле! Ке7. Для того чтобы оживить игру, белые начинают создавать угрозы сопернику и на ферзевом фланге. 25. а4 ФЬ6б 26. Са3 Л!е8 27. Фа3 Фа8 28. Ле2. Все в той же неторопливой манере. Белые планируют сдвоение ладей, затем отскок коня, может быть 12—44 с последующим Сс1, но все это в высшей степени абстрактно. Испытывая недостаток времени, Кавалек здесь начал нервничать. Следующее его решение привело к 0основательным трудностям. 28. ... Ка4 29. Ъ5 аЬ 30. аЪ К:еб 31. 4е. Теперь белых не только сильная пешка на ео, но внезапно входит в игру мощный чернопольный слон. 831. ... 14' 32. Бс Бс 33. Са6 Ла4 34. ЛЬ2 Фа8 85. СМ. Слон перебирается на очень приятную диагональ Б1--17. 35. ... Ла2 36. Л:а2 Ф:а2 37. Фс3. Угрожая 38. Ла!. 37. ... 1@ 38. Пр Фа7 39. Са3. Позиция черных уже тяжела, а следующий цейтнотный промах делает её просто безнадежной. 89. Кеб 40. Себё Ла8. В этой позиции партия была отложена, но доигрывание было недолгим. 41. ФЗ Се8 42. Ф16 С:еб 43. Ф:р6-- Кв? 44. еб. Белый слон с диагонали а3—[18 грозит перебираться на — большую. 44. ... Фа4 45. ФИ-+- КрЫ7 46. СВ. Черные сдались.
21 апреля. 1Х тур
В девятом туре, подводившем итоги первого круга, во всёх партиях шла ожесточенная борьба, видимо, потому, что турнирное положение участников было достаточно пестрым, а кроме того, это был все-таки не самый последний тур.
Счет победам открыл чемпион мира, выиправший — черными — напряженную партию.

Страница 13

Испанская партия — ЕЗ2/Ъ Кавалек — Карпов
1. ей е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 К:е4. Можно с полной уверенностью сказать, что в «практике чемпиона мира открытый вариант, игранный черным цветом, встретился впервые. 6. @4 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. Фе2. Эффекта неожиданности не получилось — Кавалек делал дебютные
ходы быстро и уверенно. 9. :.. ©Се7 10. Ла! 0—0 11. с4 Вс 12. С:е4 Сс5 13. Се3 ©С:е8 14. Ф:е3 ФЬ8 15. СБЗ
Каб. Эта позиция встретилась и в 12-й партии матча в 'Багио, в которой было сыграно 16. Ке! ФЬб, ип черные получили почти равную игру. Кавалек избирает другое продолжение, ведущее к более сложной игре. 16. КЬай2 Фа7 17. Ка4. Этого хода в турнирной практике я не видел. 17. К:@2 18. Ф:02 Фб6. Разменяться на 53 черные не усипевают: после 18. ... К:53 19. К:63 со 20. Лас! Лас8 21. Фа5! они должны уступить важнешшее центральное поле. 19. Сс? с5. Очевидно, что после 19. ... Кс4 20. Фе? Ф:2 21. Ла! белые ладьи по третьей горизонтали перебазировались — на королевский фланг. 20. К15. Интересно проверить в 20. КЗ. 20.... СИ5 21. С:15 Лай8. Любопытно, что эта же позиция встретится и в предпоследнем — туре в партии Кавалек — Таль. Совместный анализ убедил нас с Карповым, что позищия вполне приемлема для черных. Американский — гроссмейстер поверил нам и сыграл 22. Ле!, настраиваясь на прорыв ©5—©6. До борьбы дело, правда, не дошло, поскольку — после 22. ... Ксб соперники согласились на ничью. 22. ЬЗ Л!е8 23. Ле! с4 24. Феб Фс7 25. ев 16 26. ФП4 еб 27. е7. Позиция черных выглядит опасной, так как конь на аб не у дел. 27. ... Лаб 28. Фе8. Кавалёек был увлечен идеей жертвы слона на еб и поэтому прошел мимо наиболее неприятного для черных продолжения 28. Леб Л:еб 29. С:еб-+ Кре7 30. С:46. 28. ... Л:е7 29. С:е6. Белые, вероятно, считали, что уж ничья им гарантирована, однако черный король неожиданно — находит тропинку, по которой ‘ускользает от преследований. 29. ... Пе 30. Ф:@6-- Кр!8 31. ФЫ6-- Ле7. Ничья черных теперь не устраивает, а 31. Кре8 проигрывало после 39. ФЬ8-- Крат
33. Л:е7++ Кре7 34. Ле1-- Леб 35. Фе7-|-. 32. Лез 151. Очень своевременное включение. 33. ФЬ8-- Ле8 34. Феб Фа7 35. ЛЗ Феб 36. Л:15-- Кре7 37. Ф14 Ксб. Наконец-то. Теперь становится очевидным, что у черных лишний
конь. Борьба заканчивается очень быстро. 38. Вс @с 39. ЛЫ ЛЬ8 40. Лс1?.
"и оелайае Л 0) ЗВ ‚ ТАЙ В % Кии АЙ, А, ‚6 АМ 40. ... К@4!. В случае 41. Феб-- Кра7 42. Леб решает 42. ... К!3-Н!.
Белые записали ход 41. Леб, но сдались без доигрывания.
в
Как это ни странно, первой партией, которая придала мне основательный заряд бодрости и уверенности в СсВоих силах, была партия последнего тура с Я. Тимманом, несмотря на то, что мне не удалось её выиграть и, более того, ни в один из моментов я не был
этому близок.
Английское начало — Р 44/Ъ Тимман — Таль
1. с4 с5 2. К!8 К6 3. Кс3 @5 4. са К:45 5. е4. Тимман на зональном турнире в Амстердаме 1978 года с успехом реабилитировал — пользовавшееся неважной репутацией продолжение 5. е4. В партии Тимман — Стин было ‚... КЬ4 6. Сс4 Себ 7. С:еб КаЗ-- 8. Кр!1 № 9. Кеб Ксб 10. К:еб Фат 11. К:се5!. Возможно, вариант этот не слишком грозен, однако мне не хотелось заниматься теоретической дискуссией, и я избрал продолжение, которое казалось совершенно безопасным. 5. К:с3. Рассчитывая на незамедлительное 6. Бс, на что планировалось 6. ... 26. Однако, продумав пару минут, Тимман сыграл 6. @с, и в этот момент я уже пожалел, что не пожертвовал пешку на еб. Если этот вариант достаточно коварен для черных в системе с 27—26, то сейчас, при пешке на со, он тем более неприятен. 6. ... Ф:41--. Сыпрано по инерции. Стоило предпочесть 6. ... Фс7. 7. Кр:а1 Ксб 8. Се3 еб 9. а4!. Стратепическая линия
белых. Угрожает 1 10. а5, с основательным зажимом. 9.... Ь6 10. К@2. Оче-
11

Страница 14

видно, 10. СЬ5 было бы преждев др менным, поскольку после 10.
на нападение конем нет времени `из-за длинной рокировки. 10.... СЬ7 11. Кс4 0—0—0- 12. Кре1. Маленькая уступка — на 12. Крс2 у черных была реплика 12. ... Ка5. 12. ... Се7 13. 13. Если белые спокойно закончат развитие, сыграв 14. Се2, то угроза а4—1а5 (на 6—5 — а5—аб) будет висеть дамокловым мечом над позицией черных. Продумав довольно долго, я решил любой ценой вызывать осложнения. 13. ... #51 14. её её.
ити,
овоооо,
А ии *л Г) 0 № "а АДА т Й К „ВАШ, «о р, АЕ #9 А,
15. Крс2. Тимман не пошел навстречу осложнениям, возникающим после 15. аб: 15. ... 55 16. аб Са8 17. Ка5 с4 18. К:еб С:об 19. С:а7 Сво+, или 17. Ка3 Каб 18. Крс?2 Ь4 19. КЪб? (19. сЬ! <Ь 20. КЬ5 Ь3+ 21. Кре3 С16- 22. КрЪ4 Ксб+ 23. Кр:53 Лев, с контригрой) 19. ... 63- 20. Крс!1 ЛЬе8 21. Л:а5 Се5, с выигрышем. Сдержанный ход, избранный — Тимманом, ставит черных перед решением новых проблем, потому что при положении короля на с? все темпы с прыжком коня на аб исчезают. На 15. ... СЮ очень неприятно 16. СМ, а в случае 15. ... ЛЬе8 16. Са3 жертва качества недостаточна: 16. ... Л:43 17. Кр:а3 Саб 18. Ь3 Кеб-+ 19. Крс2 С:е4 20. Ьс К:с4 21. СМ. Как же играть? И вот, когда на часах осталось около 15 минут, мне удалось найти ход, 6более или менее стабилизирующий позищию. 15. ... Ла5! 16. Се2. Вновь ничего реального не обещало 16. аб 55 17. аб Са8 — 18. Ка3 с4 или 18. Ка5 К:аб 19. Л:а5 с4 20. С:а7 ЛЬ8. 16... ЛЬа8В 17. Ла! Л:@1. В этот момент у меня шевельнулась предательская мысль — @ не миролюбиво ли настроен мой соперник? Ничего подобного! 18. С!! №6!. Угроза 18. ... Себ заставляет белых «высказаться». 19. а5 Ь5 20. аб Ьс. Теперь уже только так. Темпы, которые понадобятся белым
на отыгрыш пешки с4, помогут черным
12°
«раскрутиться». 21. аЪ-- Кр:Ь7 22. Се2 Кеб. Если уж быть совсем ‘честным, то в момент, когда я играл 18. ... 16, позиция казалась мне совершенно безопасной из-за 22. ... Ка4- 23. ой со, но при ближайшем ‘рассмотрении легко убедиться, что после 24. С12 93-- 25. КрЪЫ!! белые остаются © лишней фигурой. 23. 14 К43 24. в@3 С16 25. СЬ5 1147 26. Свб6 Ле7 27. Кра2 Креб. Единственная возможность. Черным ‘необходима для контригры линия «бб». 28. С:15. Заманчивым казалось 28. ЛЬ, но в этом случае черные получали контригру, продолжая 28. ... а5 29. С: а4. 28. ... К:52 29. Се4. На конкретную игру у белых не хватает времена: на 29. Лаб следует 29. ... С:е8-- 30. Кр:с8 Ка1-+. 29. ... Каз 830. СВ- КрЬ6 31. ЛЬ1-- Крс7. Черный король успешно увертывается ют нападений белых. фигур. 32. Са5. Приводит к ничейной развязке. Сложнее были бы задачи черных после 32. Се1, на что лучше всего моментальное 39. ... в5. .‚ С:е3-+ 33. Кр:е3 Л:ез 34. ЛЬ7-- Краё 35. Кр:с4 КЫ 36. Л:а7 К:45 37. Лаб-- Кре7 38. Крй5 Ле2. Ничья. Положение участников после 1 круга: |. Карпов — 6,5, 2—3. Портиш, Таль — по 6, 4. Любоевич — 5,5, 5. Хюбне, — 5, 6. Тимман — 4,5, 7. Горт — Спасский — 3,5, 9. Ларсен — 2,5, То. е аволен — 1,5.
24 апреля. Х тур
Двухкруговое соревнование — что это: матч или турнир? По продолжительности — турнир, по взаимоотношепиям — в чем-то матч, и поэтому с 10-го тура началась пора реваншей. К тому, чтобы «отомстить» обидчику,
близок был Ларсен. Его партия с Любоевичем привлекает внимание весьма оригинальным дебютом, затем у югославского гроссмейстера была хорошая позиция (следовало играть 12. фе); в спокойной игре датский гроссмейстер переипрал соперника и, как он сам считает, продолжая 33. ... Ф:44, сохранял шансы на победу. Затем фигуры белых вдруг развили большую энергию, но всего этого было достаточно лишь для вечного шаха.
Французская защита — Е00/а Любоевич — Ларсен
1. е4 её 2. 43 65 3. 44 СЬ7 4. Ка? К!6 5. е5 К45 6. К!3 аб 7. КЬЗ Ксб 8. с3 К№6 9. С43 Се7 10. Фе? @6 11.

Страница 15

0—0 @е 12. К:еб К:еб 13. Ф:еб 0—0 14. Фе3 ©С4а6 15. СМ Ка4 16. ЛаЫ1 С:14 17. Ф14 С45 18. Се4 сб 19. Л'е1 а5 20. Ле3 Ф!6 21. Фр4 еб 22. Фе? 68 23. Кс! Кб 24. С:@5 с 25. Ка3 Кс4 26. Л! Феб 27. а3 Фа? 28. ФИ 64 29. а аЬ 30. К:Ы4 К:Ь2 31. Ксб ЛЬЗ 32. Ке5 Л:е3 83. Л:17.
Гол 22 ев 2 к # % 2®%
7 % КИЙ „® тв зи
ж к о И ХТ В% ЮМИ
33. ... Лас8 34. Ле7 Ф:@4 35. Л:е6б ФМ 36. Ле! 44 37. ФЬ5 .Лс! 38. Ле8-| Л:е8 39. Ф:е8-- Кре7 40. Фе7-- Кре8 41. Фе8-- Кре7 42. Фа7-. Ничья.
Моя партия со Спасским закончилась неожиданно быстро. Перед началом игры я не был настроен агрессивно, хотя ясно было, что Спасский будет стремиться к реваншу.
Новоиндийская защита — Д33/а Спасский — Таль
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. К!3 6 4. ед. Новоиндийская защита — дебют, который всегда пользовался репутацией спокойного. Временами даже ‘приходилось читать в обзорах фразы типа: «Соперники использовали новоиндийскую защиту в мирных целях». Но сейчас это начало охотно применяют сильнейшие шахматисты. В частности, эту защиту часто избирает Анатолий 'Карпов. Четвертый ход белых наиболее подходящ для сложной борьбы, к которой стремился Спасский. 4. ... СЬ7 5. С43 45. Этот порядок ходов считается самым точным. 6. 53. Продолжение не лучше и не хуже, чём 6. 0—0, но белые не хотят даже допустить мыслей о возможных упрошщениях после с, С:с4 и с7—сб, тем самым подчеркивая свое стремление к большой борьбе. 6. ... Са6 7. 0—0 0—0 8. СБ? Кьа7 9. КЬа2 Фе7 10. Лс1. Если можно так выразиться, обязательная программа закончилась, оба соперника расставили свои силы и сейчас надо макетировать план игры. У черных здесь два возможных, практически равноценных плана: один связан с продвижени-
° сти здесь нет: 17. ...
ем с7—<5, другой — с Ке4 и 17—{5. Мне хотелось сначала уточнить положение белого ферзя, поэтому я сделал нейтральный ход. 10. Лай8. Теперь белые должны решать, куда определить ферзя. При 11. Фей я играл бы 11. ... Ке4, а после 11. Фс2 белый ферзь отдаляется от — королевского фланга, и тогда, мне казалось, продвижение с7—сбо выигрывает в силе. Так и случилось в партии. 11. Фс2 с5 12. сей. После 12. Кеб белые стояли достаточно хорошо, но и ход в тексте неплох. 12. ... ©& 13. @с. Этот размен не очень убедителен. 1 13. С15, и 13. Ле! заслуживали предпочтения. 13. Ьс 14. Фс3. Вызывающий ход. Белые провоцируют противника на пешечные уколы ©5—<4 или — @5—44. 14. ... Л!1е8. Ни 14. ... с4, ни 14.
@4 ничего реального ‘не приносили, и поэтому черные сделали полезный ход, введя в игру еще одну фигуру. Л41. Я больше ожидал 15. Л!е1, пе: пятствуя ходу 15. й4, и собирался серьезней изучить последствия продолжения 15. ... с4 16. с СЬЫ4. Теперь же искушение оказалось сильнее меня, и я сыграл 15. ... 4.
16. её са и Фа5. Видимо, Спасский не слишком глубоко рассматривал последствия жертвы пешки и на сей раз решил мне поверить. После 17. Ф:44 Ксб белым непросто защищаться, но, бесспорно, им следовало остановить свой выбор на взятии пешки конем 17. К:44. Очень хотелось пожертвовать слона на 12, хотя полной ясно-
С:12-- 18. Кр:П2
Ке4-- 19. Кре83 (19. Кре! ФЫ 90. КА!3 Ф0-+- 21. Кр! Леб 29. СТБ КеЗ) 19. ... Феб 20. М Фе3+ 21. КАЗ
Ка!6, с непонятной игрой. На всякий случай я подготовил более. сдержанное 17. ... Феб 18. К2!8 ФН5. с достаточной компенсацией за пешку. После сыгранного Спасским хода от черных уже не требуется сильнодействующих средств, чтобы усилить — позицию, и жертва осуществляется только тогда, когда приводит к арифметическому выигрышу. 17. ... Ке5 18. К:еб. Тоже не лучшее продолжение, так как вскоре черная ладья получит важный темп лля переброски по пятой горизонтали. Но и после относительно лучшего 18. Ле! как спокойное 18. ... С:!3, так и очень привлекательное — 18. К:а3 давало черным — прекрасные — шансы.
18. ... С:еб 19. Кс4. В случае 19. КН атака развивалась бы спокойнее, но не
18

Страница 16

менее эффективно: 19. ... Ка5 20. Ке3 КМ 21. СП 5. 19. ... Лаб. Здесь я уже рассчитывал матующие варианты. В частности, ожидал столкнуться с ходом 20. Са3. что могло привести к симпатичному финалу: 20. ... Феб 21. Фа2 С:12-- 20. Кр:Ъ2 ЛЬ5-- 23. Кре! ЛЫ-Н! 24. Кр:Ы1 ФЫЗ--. 20. Ф@2.
ТЕДА РЭ ХФ * » % %®*% » 9% ^ % 6, % АЙ № ПАЙ 2 0%)
Может быть Спасский рассчитывал на продолжение 20. ... С:02-- 21. Кр:Ъ? Кр4-|- 22. Крре3, с возможностью сопротивления, но очень ‘несложная перестановка ходов моментально решает. 20. ... ии) Кр:п2 Л15-- 22. Кре!. Увы, 22. Кре3 не проходит из-за 22. ... Ке4-| 3. С:е4 ФЫА+, с матом. 22. ... К@4. Защиты от прозаической угрозы 23. ... Ф14 и более элегантной 23. ... ЛЮ!+ нет. Белые сдались.
25 апреля. ХГ тур
Сейчас можно говорить, что подготовка к матчу в Багио была основательной, и вполне естественно, что во время матча многие заготовки не встретились. И вот в одиннадцатом туре, пожалуй, впервые, — результаты совместных анализов эффективно сработали в партии Тиммани — Карпов.
Английское начало — Р33/Ь Тимман — Карпов
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К!8 Ксб 4. е3. Этот ход стял популярным в последнее время. Очень часто его применял бывший секундант Копчипого на матче в Багио Р. Кин. и. естественно. возможность применения его в матче нами учитывалась. Среди прочих партий, которые анализировались под филиппиноким микроскопом, была патотия Кин — Янсен (ХХП Олимпиада, 1976), кочующая из одного дебютного справочника в другой с ярлыком: перевес у белых. Внезапно была обнаружена одна идея, которая удивляет тем, что
14
она никому не приходила в голову раньше. 4. ... Се7 5. @4 е& 6. К:а4 0—0 7. К:сб. Ведет к перестановке ходов. Чаще играют 7. Се2 @5 8. К:об. 7. ... Бс 8. Се? &5 9. 0—0 С46 10. 53. Если белые догадывались бы, что их ждет, они сыграли бы здесь 10. с, ио после 10. ... с@ у них нет преимущества. 10. ... Фе7 11. СЬ2 с. Новинка! Очень простая и очень убедительная. Над белыми нависает угроза жертвы на 12. Так, на 12. С:с4 возможно немедленное 12. ... С:12- или более спокойное, но не менее сильное 12. ... Ке4. Возможно. белым следовало продолжать здесь 12. С!3. Очень оптимистичный ход 12. Бс, сделанный Тимманом, почти форсированно приводит к тяжелым последствиям, 12. ... ЛЬ8 13. Фс! Ке4!. Дело в том, что у белых нет хода 14. №3 из-за 14. ... Феб. Конечно, можно было расстаться со слоном (14. С:р4), но тогда позиция чепных была бы явно предпочтительней. Тимман сыграл 14. #3, с тайной надеждой, что черные могут посчитать теоретическим «достижением» — ничейный исход: 14. ... К:№2 15. Кр:П2 ФЬ4-- 16. Кре! С:р8 17. Ге Ф:р3-, с вечным шахом. Но чемпион мира помышляет о большем. 14. ... Ле8. Подзодя последние резервы. 15. К@1. Может быть, лучшим шансом была попытка отвлечь черных ходом 15. сб, ио Тимман идет на форсированную игру, пассчитывая — перехитрить Карпова. 15. ... К:#2! 16. сб. Сейчас уже нельзя 16. Кр:П2, так как к атаке подключилась латьыя.
ТА % % % % % %
АЙ ЭВА в В АТВ
16.... К:!1 17. сё К:е3!. Черные рассчитали на ход дальше. Приходится брать коня. 18. ве Ф:06. У черных, помимо всего прочего, и материальный перевес. Упорнее всего сейчас было бы 19. Крр2, после же вшегося в партии 19. Кр! Ф6 20. Са4 ФН2?- 21. Кре! Ф:@8--, строго говоря, белые
уже могли подумать о сдаче. Еще последовало 22. Кра2 Фе2! 23. КЬ? Саб 24. Ка3 С:43 25. Кр:43 ЛЬ48 26. СН
к

Страница 17

Фе4-|- 27. Кре3 сб 28. С:е5 Фев 29. КрЪ3 ЛЪ8-- 30. Кра3 Леб 31. СЬ4 ФЪ6, и здесь, с некоторым опозданием, белые сдались.
Ц
Вспоминается, как во время хоккейной суперсерии СССР — Канада Н. Озеров говорил, что матчи эти очень интересны, очень важны, но главное все-таки чемпионат мира. Шахматный турни} в Монреале, слов нет, очень интересен, очень силен, но многие участники рассматривали сго как репетицию, как проверку сил перед официальным соревнованием за мировое первенство, в частности перед — межзоналыными турнирами, которые состоятся осенью этого года.
Следующая партия убеждает в этом. Портиш известен как крупный теоретик, который крайне редко играет актуальные дебютные варианты, не имея ‘увесистого «камня за пазухой». Поэтому, когда Пюортиш с Любоевичем в быстром темпе разыграли — дебют,
журналисты вооружились записными книжками, а Жахматисты — приготовились заносить в свои картотеки очень
ВСЕ О МАТЧЕ В БАГИО
Белград (ТАСС). Здесь вышла из печати на — сербохорватском и английском языках книга «Репортаж из Багио» о прошлогоднем матче на первенство мира по шахматам между Анатолием Карповым и Виктором Корчным. Она написана известным | югославским шахматным — обозревателем — Димитрие Белицей и экс-чемпионом мира по шахматам Михаилом Талем, которые присутствовали на матче и были очевидцами всего, что происходило в Багио.
Большой интерес для шахматистов представляют анализ и комментарии ко всем 32 партиям марафонского поединка, написанные Талем. В книге объективно
важную партию. Но этого не случилось. |
Защита Нимцовича — Д56/4 Портиш — Любоевич
1. @4 К#6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Са3 &6 6. К! с5 7. 0—0 4с 8. С:с4 КБа7 9. Фе? №6 10. 5 С:е3 11. @ Кеб 12. е!-- Кр8 13. с Се4 14. е4 Фе7. Все это хорошо известно, и считается, что белые не получают преимущества после 15. Ле! 5 16. Сб КЬ5. Портиш сыграл 15. Л@, однако ‘вскоре выяснилось, что это не слишком юсновательное — усиление варианта, поскольку после 15. ... К:с4 16. Ф:с4 Ф:е4 17. Ф:е4 К:е4 оказалось, что лишняя пешка белых быстро теряется. Гарантию безопасности дает ход 18. Л43, после чего последовало 18. ... С:13 19. Л:8 КЮ 20. Св5 ЛИ7 21. Ла! Ле8 22. Кр! Кре8 23. Сб @! 24. Лаб Кру7 25. ЛМ Л1е7 26. в3 Леб. Белые успели отклонить ничью в этой партии в районе 20-го хода, но сейчас они сами предложили заключить мир.
Ничья. (Окончание следует)
освещается обстановка на матче, названная шахматной — печатью «войной нервов». Приведено большое количество деталей, не известных до сего времени шахматной общественности. В издании на английском языке напечатан, в частности, отчет жюри матча, полный текст которого до сих пор нигде не публиковался. Специальный раздел книги посвящен отзы- Вам о матче видных шахматистов, таких как Светозар Глигорич, Бент Ларсен, Борис Спасский, Макс Эйве, Роберт Фишер и многие другие. Предисловие к книге, выпущенной — белградским — издательством «27 июля», написано
чемпионом мира Анатолием Кар-
ПОВЫМ.

Страница 18

# Усы «уу
у екоь ;
ВНР
СЕМЬ МГНОВЕНИЙ
ИЮЛЯ
На У родов ( крупней этого г‹ корресп‹ запечат. жебных Шахмат чика-ко‹ ВА (1 Ф. ОЛ зал (3) команд: матисто чемпион КАРПО ГО с 3 чом В. ду Лат (6) и . фиксир\ вения (

Страница 19

1 летней Спартакиаде на- ‚ССР в Москве проходили шие шахматные баталии ‚да. Объектив нашего фотоэндента М. Рабкина пел при исполнении слуобязанностей председателя ной федерации СССР лет- ‘`монавта В. СЕВАСТЬЯ НО- ) и президента ФИДЕ АФССОНА (4), турнирный ,‚ поединки победивших в 1юм зачете украинских шахв — О. РОМАНИШИНА с ом мира ленинградцем А. ВЫМ (2) ин А. БЕЛЯВСКО- кс-чемпионом мира москви- СМЫСЛОВЫМ (5), коман- 'вии на «самоподготовке» латвийских — кинооператоров, щих незабываемые мгно-
{7

Страница 20

На разных меридианах
Главное — хорошо играть в шахматы
Представительный — международный турнир состоялся в Ююгославском городе Баня-Лука: на старт вышли 14 гроссмейстеров и 2 мастера. Нашу страну представляли экс-чемпион мира Тигран Петросян и отметивший в ходе соревнования свое 16-летие мастер из Баку Гарри Каспаров. Турнир принес более чем убедительную победу юному бакинцу, который обеспечил себе первое место уже за два тура до финиша, а в итоге опередил ближайшего конкурента на 2 очка.
Воспользовавшись приездом Петросяна в Ригу на турнир Дворцов пионеров, сотрудник редакции С. Гайдаров взял у экс-чемпиона мира небольшое интервью.
— Расскажите, пожалуйста, о меже дуиародном туриийре в Баня-Луке.
— Турнир собрал очень сильный состав. Правда, Каспаров еще не имел международного рейтинга, и ему был присвоен условный начальный к0эффициент, из-за чего заниженным 0оказался ранг турнира. Если учесть, что Х”гпаров имеет высокий индивидуальный коэффициент по результатам всесоюзных соревнований, то турнир заслуживал 13-й категории.
Поначалу молодого шахматиста не принимали всерьез, но, когда бакинец уже со второго тура начал выигрывать партию за партией, он оказался в центре внимания и участников турнира, и болельщиков. Посмотреть на игру Каспарова приходило множество зрителей,
Играет ГАРРИ КАСПАРОВ. Фото М. Рабкина.
18
и даже в дни доигрывания его партии собирали полный зал. Югославские любители шахмат отвыкли от такой игры — напористой, энергичной. Но как только Каспапов начал делать ничьи, интерес к турниру пошел на убыль. Соревнование было хорошо организовано, его планируют сделать ежегодным, причем раз в два года это будут крупные международные турниры.
— Какую из сыгранных Каспаровым в Баня-Луке партий Вы считаете лучшей?
— Я бы выделил его встречи с Эрнандесом и Маровичем. Правда, во второй из них Каспаров выпустил было преимущество, но в конце концов все кончилось для него хорошо.
Староиндийская защита — Д80/Ъ Эрнандес — Каспаров
1. сё @6 2. Кс83 Се7 3. &4 с5 4. 5 К6 5. е4 46 6. С43 0—0 7. 14 ав 8. Кве2.
й
ТА АВА АЙ ЖЖ О ^ХАЖ
“У
№
№
ъ
7 7
| от Ш Ш А МАЛА НО ММ ТА
8. ... 65 9. с а 10. К:Ъ5 Саб 11. Кес3 с4 12. Се? С:Ь5 13. К:Ь5 Фа5- 14. Кс3 К№7 15. Ф!8 Каб 16. 0—0 КЬ4 17. Фе? Кс5 18. Се3 КЪа3 19. С:43 К:43 20. её йе 21. {е С:е5 22. СПб Л№8 23. Ф!8 15 24. е4 Л:Ь2 25. @1 Ф:с3 26. № Фа4-|-. Белые сдались.
— А что было интересного у Вас?
— Любопытный — эндшпиль удалось спасти в партии второго тура с Вукичем. По дебюту я получил большой перевес, но потом неожиданно зевнул самую важную пешку. Партия дважды откладывалась, и, когда позиция уже казалась проигранной, мне удалось найти довольно забавную возможность.
ь

Страница 21

Баня-Лука, 1979 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 О. ” и ссср й №, , 5 1, 11 11,5 швея ВЕ А 1 а, 9,5 ‘че в М 4 4, 0, 1, 11 9,5 4. Петросян Т. д СССР 2 2 4 ой о о 1 2 1 М, 2, 11, 9 5. Адорьян А. в Венгрия м в в Ч, Чо Е 2 1, М, о 1, Ч, 1 8,5 ° СФРЮ ` 0 7; М в И, 1 М о М, 1 М, 1 8 7. Матанович А. й СФРЮ 2 2 М, Чо Чо М, в М, о Ч; М, в о М, М, 1, 7,5 .‚ Браун У. й США, э 01, 5 о М, 4, ® 4, 0 1% 4, 1, 1, 7,5 т. СоРЮ й ОО 1 01); 1, 1, М Е М, М Ц; 1 4, М, М, 7 я Куба, м 'з , 0, 00; 1; ® 11), 0 0, 1 6,5 ° СФРЮ ол 04 4 4; Ч, 0, ов) 1%, 4, 16,5 12. Маревич Д.
й СФРЮ ас 0 0 #4 о о, о о Ц, ® М Ч» М; /, 6,5 и СоРЮ 0001 М, 4; Ч, 4, О 10 & 14 1 65 СоРЮ х з 0: 0 0 у, 4, 0 М, 1 1, 0 в |; |, 6 м Куба м о 0 0 М, Ч, 1, М; М; М, в 0; 4; ® , 6 ‘оФРю 0 0, 00; 00, 0 4; 4
тт — Вукич
ДИ она, и, Ку й иж Й 2 ВА, „ава о и и рн
У черных лишняя пешка, однако выигрыш не прост. Им надо было играть 1. ... С@4 и затем активизировать своего короля. Но мой партнер пошел на форсированный — вариант:
‚ Ле? 2. КрЫ4 ЛЬ2-- 3. Кре5 ЛЗ. угрозу Н5—й4 не отразить; однако у белых находится этюдное спасение. 4. Краб С:#3. На 4. ... 14 белые сыграли бы 5. Л!7+. 5. Кр!7! 4. Не выигрывало и 5. ... ЛЫ4 6. Ле ЛМ4-+ 7. Креб Ле4-+ 8. Л:е4 бе 9. Кс3 в3 10. Ке2 @2 11. Кр!5 45 12. сй Ъ5 13. Кре4 белый король успевает — вернуться вовремя. 6. Ле3, и партия закончилась вечным шахом.
— Скоро начнутся — межзональные турниры. Каков Ваш прогноз: сумеет ли кто-нибудь из молодых гроссмейстеров
составить реальную конкуренцию своим многоопытным — соперникам, которые задавали тон в предыдущих соревнованиях претендентов?
— Я думаю, что ведущим шахматистам старшего поколения серьезной опасности не грозит. Конечно, в межзональных турнирах кто-то из молодых сможет добиться успеха, но, я думаю, соотношение будет 4:2 в пользу «старой гвардии», да добавьте с10- да еще и двух победителей предыдущего цикла...
— В чём Вы видите причину такого превосходства ветеранов над молодыми претендентами?
— Раньше прожить шахматами было трудно, и в них оставались только истинно преданные любимой игре люди; получался своеобразный естественный отбор. Теперь же очень многие играют в шахматы потому, что это доходная профессия. Играют, в общемто, неплохо, но высших достижений от них ждать не приходится.
— Удовлетворяет ли Вас распредепение участников по межзональным турнирам?
— Я не придаю этому значения, помоему, главное — хорошо играть в шахматы.
19

Страница 22

Следующую партию из турнира в
Баня-Луке комментирует венгерский гроссмейстер А. Адорьян. Сицилианская защита — Е88/Ъ
Адорьян — Каспаров
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. 44 сей 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се? Се7 7. 0—0 0—0 8. 14 аб 9. Фе! Ксб 10. Се3 К:а4 11. С:а44 $5 12. ЛЯ! Фсе7 (12. ... Ь4 13. еб; 12. ... СЬ7 13. С!3) 13. еб @е
14. 1{е Ка7 15. Ке4 СЬ7. Плохо 15. ... К:еб? из-за 16. Фе3 16 17. К:!6-+!1 С:16 18. Л46 Л:!6 19. С:еб, и белые стоят на выигрыш. 16. К16--! Кр8. Проигрывает 16. ... рв!? 17. Фе3-- КрВ8 18. е! Ф:23 19. Ге. 17. ФЬ4 №6.
я, ‘нВае,
К
Гроссмейстер МАРК ТАЙМАНОВ.
20
18. ФЬ3!?. Новинка. Белые угрожают сыграть 19. Ф@43 или 19. Се3. 18. Лай8!. Лучший ответ. Если 18. ... К:еб?!, то 19. Ка7!. 19. ФаЗ К:!6!. После 19. ... @Ё белые играли бы не 20. ег Саб 21.” Фе С:Н2-- 22. Кр! С:@2-+ 23. Кр:е2 Ле8-- 24. Крыл Леб 25. С43 Лае8! со, а 20. ФП3!, с выигрышем. Например: 20. ... Кре7 21. Фе3-- КрАЫ7 22. СаЗ-- 15 23. Л:151 е! 24. С: 6 Крп8 25. еб; 20. К:е5 21. Ф:16-|- К е8 22. Лаз! Лза4. (22. Фсб 23. Ле3 ИЕ Кеб 24. С4а3!; 22. ... Ке4 23. С:е4 Л: 44 24. СТБ! её 25. ЛЗ)
93. ЛЗ. 20. её С:16 (20. ... Л:а4? 21. 1е) 21. Л:!6 е5! 22. Ф!151? (22. ФЗ ей 23. Л:16+ ==) 22. ... ей. Плохо 22. ... Л:44? из-за 23. Л:44 ей 24.
Са3 веб 25. еб йе 26. Ф:18-- КрЫ7 27. Ф6 Фе7 28 6 Се8 29. С, оо +. 23. саб @6 24. Ф!2 Кре7 25. ЛИН Фе7 26. а4! Ба (26. ... Лаб=; 26.
Фе3==) 27. Ссе4 Лат. К ничьей вело 27. Фе3 28. Ф:е3 4е 29. ЛЯ7-+ Л:17 30. Л7-- Кр18 31. Кр! Се4 32. Кре2 и т. д. 28. Сев! лав! (28. ... Ге го, Л:!8 еб 30. Фе3--; 28. ... Лс7? 29. Ф:@44 +—-) 29. Л7-+ ЛИТ 30. ФИ7 +
ФИ7 31. ЛИ7-+ Кре8 32. Л!6-- Кре7 33. ЛИ. Ничья.
ХоЗЯеЕб
Победой — советского гроссмейстера Марка. Тайманова закончился международный турнир в Бухаресте. Он набрал 9,5 очка из 15. 2—4 места поделили хозяева турнира В. Чокылтя, Т..
Гицеску и М. Шуба, отставшие от победителя на пол-очка.
Ульман — нь
паи оси
п:и № й
И
„а, ДА в, и Й та А, —й Вы
Ей,

Страница 23

РЕ РНИИ ЧОНННННИ Ц
быть ООО ННННИИ
Бухарест, 1979 123456
11 12 13 М 15 16 ©.
1. Тай М. ‚ сссР * 47, 1, ° а ° й Румыния 1, ® , 1 1), 1), ‚ Гицеску Т. В Румыния › ТР '/» КЗ '/, 1/5 | ° КЫЛТяЯ ° рокыатя, Г» 0 '/, © '/5 '/, 5. Бельон Х. Испания 0 / '/, '/» © |1 6. Бирьеску Й. й Румыния в. 0, 0 & й оС и , 0, /, 0 0 ‚ С . й Румывия 1/, р, '/5 1, '/» 0 г. вранция, 0 '/, '/, 1, '/, 1 Венгрия й 1, 1, 0 о М 11. . . Польша о 12, , 0 0, ° Румыния — ооо то 6 СеВЮ "ото, 0 я 2 14. Н А. й Румыния 2 7, о, 0 0 и Болгария 10 0 1), . анч я ЧССР о, 0, 0 М, 34. ... 54!. Белые фигуры запутались
на ферзевом фланге. 85. Ка4. После 35. С:Ь4 решает 35. ... КаЗ!. 35. ... ЛЗ 36. Л:43 К:43 87. Ла2 Саб! 38. СЬ2 К:Ь2 39. К:Ь2 Лс8. При поддержке слонов черная ладья активно — включается в борьбу. 40. К@3 Ссе3 41. Ла! К!6 42. К!4 Себ 43. К@3 С:48. Максимально активизировав свои силы, Шуба расстается с одним слоном, получая другие позиционные плюсы. 44. Л:а3
Лс1 45. Кре!1 КЫ5!. Используя слабость . черных полей в позиции соперника. 46. Кр!2 КМ 47. Ла2 Сс31, и белые сдались, так как приходится расстаться с качеством или, после 48. Л:а6 Лсё-, с фигурой.
7 8 9 10
2 2 1 2 1 а 2 1 9,5 1 1, 0, 9 2 о в 1 10 1 9 2 М, 2 М, Е 1, 9 1% 2 0, 1 0 10 1 8,5 110 111 8,5 ®* 1 1 Ч 12 1 4 1 1 8,5 0 & М, Л 1 1 8 0. © 01 О 1 1 7,5 12 Ч› Ча & 1, а в, 0, — 6,5 2 Ч: 1 0, & 1 4, ; /, 0 6,5 в 2 0 4, /, & 1, 1 1 6,5 00 1), 0& 1 1, 6,5 2 0 4, о, 0, 0 & 11, 6 О, 01, 000 0 5,5 000, 10,4%) 14 5
Тайманов — Бельон
‚0 в Де,
тир, ИИ, АТ
ИЖИАт "о
В ПА № #0, А ны В, 02 0 АВ
Эффектной жертвой ладьи Тайманов форсировал мат. 37. Л:е6-Н! В 38. №7 Кр:17 39. ЛП-- Кре8 40. Ле7--, и черные сдались — 40. ... Кри8 41. ФЬбх, 40.... Кр!8 41. ФА, и мат на следующем ходу.
По швейцарской системе
В 34-м чемпионате Югославии, проходившем в Бьеловаре и разыгранном по швейцарской системе в 13 туров, участвовало 42 шахматиста, в том числе 9 гроссмейстеров, 15 международных мастеров. Убедительную победу одержал гроссмейстер Иван Немет, набравший 1Ю очков. 2—4 места поделили кандидат в мастера из Сараево, прошлогодний чемпиоий среди
юношей Предраг Николич, международный мастер Бранко Рогуль и гроссмейстер Милан Вукич, отставшие от победителя на 1,5 очка. Известные гроссмейстеры Д. Велимирович (7,5
очка), М. Матулович (7 очков) и А. Планинц (6,5 очка) поделили соответственно лишь 11—14, 15—20 и 21—22 места.
21

Страница 24

Славянская защита — Д25/с Немет — Караклаич
1. 44 45 2. К! К!16 3. с4 еб 4. Кс3 сб 5. Се5 с 6. е4 Ь5 7. еб №6 8. СЬ4 @5 9. Кзв5 К4Я5. Чаще играют 9. ... пе 10. С:@5 КЪат7. В партии Кнаак — Георгадзе” (Халле, 1978) после 11. с Фа5 12. е! Ь4 13. Ке4 Саб 14. ЬЗ! Ф15?!1 15. 13 0—0—0 16. С:с4 белые получили перевес. 10. К:!7 Ф:04 11. К:#8 СЬ4 12. Лс!1 сб 13. &с Кат 14. Се2 К:е5 15. 0—0 С:се3 16. Л:е3!. Вскрытие игры в центре при необеспеченной позиции неприятельского короля только на руку белым. 16. ... К:с8 17. СБ5--! Кр!8 › в, Фаб-- Кра8 19. Ф:е5 Ка5 20. СП КрП7 21. С:еб С:еб 22. Ф:еб. Комбинационные осложнения кончились. Хотя еще предстоит преодолеть некоторые технические трудности, перевес в две пешки является решающим фактором. 22. Фе5.
Нельзя 22. ... К!4 из-за 23. Фе4-- и 24. Ф:а8. 23. Кеб Ле8 24. 14! Ф16 25. Ф:45 Л:се6 26. ФЬ7-- Фе@7 27. Фе4 Ф!18 (27. ... Ф:Ь2 28. Л41! Фе7 29. сб-+-—) 28. Фа5 Фур8 29. Ф15 Феб. Черные вынуждены сами перейти в эндшпиль, ибо их король совсем «голый». 30. Ф:еб Л:еб 31. Ла! Лсб. Активность невозможна — 31. ... Ле2 32. с6!, с легкой победой. 32. Л4а5 Кре7 33. Кр!2 Кр!#7 34. Кре3 Ла6 35. Кра4! Кре7. На 35. ... Л:а2 решает 36. сб!. 36. а3 Л!16 37. 15 а5 38. @4, и черные сдались.
Велимирович — Ковачевич
ОЛ и пт
ЖА мии я ай г, ий
и & а вва тая, или Ж
15. еб 1е 16. а32!. ужин времени в острых позициях всегда чревата печальными последствиями. Заслуживало внимания 16. 0—0—0 К6б45 17. а3 К:е3 18. К:еб!? Фаб 19. Кзе7-- Кра8 20. Л:а7-, со сложной, выгодной для белых игрой. После хода в тексте инициатива постепенно переходит к черным. 16. ... КА@5 17. С@3 К:е8 18. Ф:е3 0—0 19. Фе4. Если 19. К:еб, то 19. ... Сб4- и 20. ... Фе7. 19. ... #6 20. №4?!. Необходимо было 20. К:еб. Теперь уже черные переходят в контрнаступление. 20. ... еб! 21. КЗ С15 22. Се4-- Кра7 23. Фе2 (23. Ф:е5--? С16—--) К:с4 24. Ф:с4 ФЬБб 25. 0—0—0 Ла№8!. И на` ферзевом фланге король Велимировича не находит надежного убежища. При поддержке пары слонов тяжелые фигуры Ковачевича начинают решающую атаку. 26. Ла2 (26. Ка4 Фе3--) С:а3 27. Кра!1 ФЬЗ-- 28. Ф:Ь3 Л:ЪЗ. Атака продолжается и после размена ферзей. 29. Ба Л:с3 30. К:еб Л:а3 31. Ле! Ле8! 32. Лае2. Угрожало 32. ... Ла! +}, с выигрышем фигуры. 832. ... Ла8- 33. Кре1 ЛЬЗ!, и белые сдались.
Матч югославских лидеров
Лидеры двух поколений — югославских шахматистов — Светозар Глигорич и Любомир Любоевич решили
выяснить отношения в небольшом тренировочном матче. Победу одержал Любоевич — 5,5:4,5. Следует заметить, что не каждый шахматист способен надлежащим образом настроиться на поединок, который ничего не решает. В этом отношении матч югославских лидеров явился, приятным
22
исключением, о чём свидетельствуют следующие две партии.
Английское начало — Р4З/с Любоевич — Глигорич
1. с4 сб 2. К!8 К! 3. Кс3 ев 4. @4 с 5. К:44 СЬ4 6. ФЬЗ. Какое продолжение на 6-м ходу наиболее выгодно белым? Испробованы — многие планы, но полной ясности нет. Будто бы агрессивное, но весьма обязывающее 6. КЪ5 после 6. ... 0—0 7. а3 С:е3- 38.

Страница 25

К:с3 45 9.Се5 Ьб Г0:СИ6 ФИ6б 11.еа ей 12. Ф:45 в партии Ваганян — Планинц (Гастингс, 1974/75) дало черным неотразимую атаку: 12. ... Ла8 13. ФЗ, ФЪб 14. Ла! Л:41- 15. Ка! Ксб 16. ‘Фе3 К44! 17. Фе8-- КрАЫ7 18. е3 Кс2-- 19. Кра2 С!51! и т. д. Скромное 6. е3 после 6. ... Ке4 7. Фс2 К:е3 8. Ьс Се7 9. Се2 0—0 10. 0—0 аб в партии Решевский — Фишер (Мальорка, 1970) обеспечило черным хорошую игру. 6. ... Себ 7. Се3. Новое, но, кажется, недостаточно энергичное продолжение. В партии Горт — Андерссон (Мадрид, 1973) белые избрали 7. К!3, что привело после 7. ... Ксб 8. Се5 Ка4 9. К:а4 С:а4 10. е3 Себ 11. 4 к сложной игре, несколько лучшей для белых.
‚... Ь6! 8. Кс2 Каб! 9. Ла! 0—0 10. Са4 СЬ7 11. е3 Се7 12. а3 Кс5 13. Фа2 а5 14. 13 ФЬ8!. «Сложные» маневры белых на ферзевом фланге не принесли желаемого результата. Проблему королевского фланга Любоевичу еще не удалось разрешить, а Глигорич тем временем уже начинает активную игру в центре и на королевском крыле. 15. е4 КВ5 16. Се? К14 17. 0—0 №51. Энергично и очень своевременно. Ожидается открытая игра, в которой пара черных слонов станет хозяином положения. 18. еб 46 19. ей Сё6 20. Кри! еб 21. Се1 е4!. Пока белый ферзь находится вне игры, Глигорич организует сильную атаку. 22. &е К:е2 23. К:е2 С:е4 24. Ксой4 Л!16!. Новые ресурсы вводятся в борьбу против белого короля. 25. К!8 Л6 26. 63 ФЬ7 27. Кей4 с5!.
ь ® Л, ИГУ Ими силвае К я Я А т р) 8, и | до ша 0 ЙА й
Ива! ® действиям
Благодаря энергичным Глигорич находит — возможность Для
организации решающей атаки. 28. Се3 14 29. КЬ5 С18 30. С:е5 С:е5 81. ЪЫ4 @4!. Ни секунды передышки! 832. Бс (32. Ке5 ев!!!) е@! 33. Кр№2 Фе7!. Спасения уже нет. 34. Ф12 @@ 35. Л{е! Фе4!, и белые сдались.
Славянская защита — Д29/Ъ Глигорич — Любоевич
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс3 @5 4. КВ сб 5. е3 КБа7. Готовясь к межзональному турниру, Любоевич ‘расширяет свой дебютный репертуар. 6. С93 ас 7. С:с4 Б5 8. Са3 аб. В последнее время белые чаще отдают предпочтение продолжению 8. ... Ъ4. 9. е4 сб 10. @5 с4 11. 4е сё 12. ей Ф:47. 13. Св5. Новое продолжение. «ЭШД» приводит вариант, который предлагает эксчемпион мира М. Эйве: 13. Кеб Фе7 14. С14 64 15. К@5 К:45 16. ей 16 17. Фа4-- Са7 18. Фа7-- Ф:47 19. К:а7 Кр:а7 20. 0—0—0, с небольшим перевесом у белых.
13. ... СЬ7 14. 0—0 Се7 15. Ле!1. После 15. Ке5 Фа4 16. Сб С46 17. К:43 0—0 сильная пара слонов обеспечивает черным компенсацию за пожертвованную пешку. 15. Ла8 16. е5. Заслуживало внимания 16. С.:6 #1 17. КЫ4, так как не годится 16. ... С:16 из-за 17. еб Се7 18. еб! {Ге 19. `Ке5 с последующим 20. ФЬ5-. 16. ... Ке4 17. Ке4. Лучше было 17. С:е7. 17. ... 0—0 18. №3 С:е4! 19. Л:е4 К:2!.
% крист ло й и '
Рлалат Я ини
Выясняется, что клубок белых фигур перегружен. 20. Кр:!2 Се5 21. К:@5 Ф15- 22. ФЗ Ф:25 23. Ла! @2 24. Фе3. Заслуживало внимания 24. Ф14 Ф:14-+ 25. Л:14 Л{е8 26. Ле4 Ла5 27. Ле? Ле:е5 28. Л:еб Л:еб 29. Л:42 ©6, с большими шансами на НИЧЬЮ, 8 ладейном окончании. 24. Ф15-- 2 Кре2 Ла5! 26. Л:@2 л:а2-- 27. Кр: 49 Ф!И!. Хотя Глигоричу и удалось отыграть пешку, «экскурсия» его короля не проходит безнаказанно. 28. рв4 (28. Фе2 ФЬЫ!!==) Лс8! 29. Фе! Ла8- 30.
Крс!1 ФаЗ 31. Ь3 Лс8-- 32. КрЪ2 Фс2- $3. Кра3. Уж лучше 33. Кра!. 33
а5! 34. еб 4+ 35. Кра4 Фсб-- 36. Кр:а5 Фс5-, и белые сдались.
А еще говорят, что черными трудно играть!
283

Страница 26

Теория дебютов
Мастер Александр НИКИТИН
СИСТЕМА 9.а4
В ИСПАНСКОЙ ПАРТИИ (ЕЗ9/Ъ)
(Современное состояние теории)
Окончание, Начало см. в № 12—15)
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке!1—13 КЪ8—с6 8. СН-—Ъ5 а7—а6в 4. ОБ5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 С!8—е7 6. Л!И1—-е! 57—55 7. Са4—Ъ3 0—0 8. с2—с3 47—46 9. &2— 04 Ссе8—#4 10. 44—45 Ксб—а5 11. СЬ3—с2 с7—с6 12. 2—3.
В соревнованиях последних лет чаще всего встречается позиция после
12. ... Се4:13 13. Фа1#3 с6:45 14. е4:45.
ви,
ий ии:
ци, # № Г Ал кНАШ Ш, И М, Ж я, яв сипа Ри в @ 3
Имея преимущество двух слонов, белые должны стремиться вскрыть позицию, и лучше это делать на ферзевом фланге при помощи стандартного подрыва а2—а4. Тогда слабость пешки Ь5 может стать чувствительной. На королевском фланге у белых перспектив меньше. Наоборот, черные могут планировать перестройку, приводящую в движение пешки «е» и «1», или же попытаться сыграть на относительной слабости центральной пешки белых. Отсутствие явных дефектов в пешечных цепях и расположение объектов атаки на противоположных участках доски предвещают острую, «темповую» борьбу, где многое зависит: от реши-
24°
тельности и целеустремленности в действиях партнеров.
‚ Ка5—с4.
Перед тем как начинать операции на королевском фланге, черным стоит найти работу коню а5, а поэтому целесообразен — перевод Ка5—с4—Ъ6. Обычно ходы Кс4 и Лс8 следуют друг за другом, и дело часто сводится к их перестановке. И все же ход 14. ... Кс4, известный по партии Ейтс — Рубинштейн (1922), видимо, наиболее точен. Дело в том, что на 14. Лс8 убедительным выглядит 15. ьЗ, обрекающее коня черных на длительное бездействие либо на а5 — 15. ... @6 16. СЬб Ле8 17. К@а2 Фс7 18. Лез К5 19. е4 Ке7 20. 4! Л{8 21. №5 54 22. с4=- (Васюков — Фогт, 1975), либо на Ь7' — 15. КЬ7 16. Ь4! вб 17. СЬб Ле8 18. Ка2. Кат 19. а4 Фс7 30. Ле3-+- (Ней — Таль, 1976).
15. КЪ1—@2.
Выпад 15. а4 черным не опасен. После 15. ... КЪ6! неясно, кому принадлежит инициатива на ферзевом фланге. Партия Бронштейн — — Геллер
(1975) продолжалась далее очень интересно: 16. Л4! Фе7 (16. ... Ба!? с идеей К!6—47—с5) 17. а а 18. Ка3 Ь41? 19. @ Л:а3 20. С:07-- Кр:А7 21. Ба Фс4 22. Се5, с острой игрой.
‚ Кс4—Ъ6!.
Вполне возможно и 15. ... Лс8, например: 16. КП! е6 17. СПб Ле8 18.

Страница 27

а4 К:Ь2?! 19. а аф 20. Ке3 64 21. с4 К:с4 22. Са4!+== (Разуваев — Васюков, 1978). Однако перевод коня и логичнее, и идейнее. Теперь белые стоят перед дилеммой: либо защищать пешку ходом 16. СЬЗ, соглашаясь с потерей инициативы, либо жертвовать ее, как это сделал Романишин в партии с Геллером в 1975 году.
16. Ка2—!1!.
На 16. СЬЗ хорошо как 16. и далее Ксб и 17—!{5, так и ° 16...
Фа7 17. КН ФЬ7 18. Ке 3 Л!е8 19. К!5
К!а7
С!8 20. Се5 КЮ7 21. лай! Кс4 22. Се! Лас8 со (Ровнер — Арцукевич, 1958).
и р ма, и ё я, 2 №
/, р 7, 3Й
7 № ТУДА АТИ) ЖКАЙ
т & Ре Дерзкая мысль ©О. Романишина — 16. К!1!1? — резко обогатила идейное содержание разветвления 10. @5 и
вновь приковала к нему внимание и теоретиков, и практиков.
Можно ли брать пешку 45? Если умеете терпеть, то, ВИДИМО, МОЖНО. Уже в первоисточнике (Романишин — Геллер, 1975) белым пришлось проявить большую изобретательность, чтобы не выпустить из рук все время ускользающую — инициативу, — 16. ... КЬ:45 17. Ке3 Кс7 (заслуживало внимания 17. ... вб 18. СЬб Ле8 19. К!5 СЁ8) 19. а4 (Э. Гуфельд указывает другой способ развития наступления — 18. К!5 Кеб 19. а4 Ба 20. Л:а4 еб 21. К:е7+ Ф:е7 22. СПб и далее Леа!) 18. ... Ба! 19. С:а4 ЛЬ8 20. 4 Ке8 21. Се3 КЬ5 22. Се2 Ле8 23. Л:аб Л:е3 24. Ла8 Фс7 25. Ф45, и еще здесь 25. ... Ка4! оставляло совершенно неопределенной оценку шансов сторон. Но охотников терпеть за пешку оказалось очень мало, и турнирная практика шла в основном по пути отказа от принятия жертвы.
‚ К!6— её.
Менее последовательно 16. ... К1@7. На сб коню делать нечего — 17. КезЗ еб 18. СЬб Ле8 19. К!151? Ксб 20. К:е7- Ф:е7 21. Лай! Лас8 22. ФеЗ+- (Лемачко — Ахмыловская, 1978).
17. а2—а4 Ъ5:а4!.
Защищать пешку аб черным легче, чем 5 — 17. ... #6 18. аЪ аЪ 19. СЬб Ке7 20. Саз 64 21. в Л:а! 22. Л:а! СЕ5 23. С:е5 Ф:р5 24. Ла7 Ф!14 25. Ф:!4 е! 26. Б5-- (Адорьян — Глигорич, 1978). Взятие пешкой, а не конем, — тоже тонкость. После 17. К:а4 18. С:а4 Ба у белых есть дополнпительная возможность 19. Ле4!, позволяющая организовать нажим на пешку аб значительно быстрее, например: 19. ... Ое5 (А. Михальчишин советует 19. 151?) 20. С:@5 Ф:е5 21. Ле:а4 Кс7 ‘29. Ле4!-- (Гуфельд — Лендьел, 1976).
18. Сс2:а4.
Белые могут немного повременить
— 18. Ке3 сб 19. СПб, но все равно после 19. ... Ке7 им не обойтись без взятия пешки: 20. С:а4 К:а4 21. Л:а4 ФЬб 22. Ъ4 Л!е8 == (Цешковский — Белявский, 1978). Знак «+» — здесь чисто субъективная оценка — мне жалко пешку аб.
‚ .., КВ6:а4 19. Ла1:а4 17—15 20. с3—с4.
Черная пешечная пара е5—{5 стоит красиво, но любое движение вперед ее обесценивает. В то же время нажим на пешку аб усиливается ход от хода. В партии Гуфельд — Цейтлин (1976) черным не удалось уравнять шансы: 20. Фс8 21. С42 К!6 22. КеЗ вб 23. Леа! Ка7 24. Фе? Кб 25. ЛЬ Са8 26. 53 ==.
Итак, в популярной системе испанской партии 9. @4 Се4 накоплен интересный практический материал, показывающий, в частности, что наиболее опасным продолжением — для черных является 10. 45. Четкого пути к полтному уравнению шансов здесь пока не найдено. Но проигрывающих систем в таких солидных дебютах, как испанская партия, нет, а есть только уже замеченные или еще не замеченные ошибки в турнирных партиях и огрехи в аналитической работе.

Страница 28

В клубах Латвии
ДЕНЬ ШАХМАТ В ЕКАБПИЛСЕ
В этом году традиционный блицтурнир «Даугава — река дружбы» был включен в программу Дня шахмат. Количество команд, участвующих в этом соревновании, растет с каждым голом. На сей раз в Екабпилсе соревновались 13 сборных. Главные трофеи завоевали шахматисты команды Рига-П (мастера А. Витолиньш, Э. Кеньгис, 3. Ланка, кандидат в ма а Г. Кузьмичев, мастер И. Берзиня) — 48,5 очка. У команды Рига-] 46 очков, на
третьем месте Даугавпилс-Т — 45. Последующие места заняли: «Варна» — 43. Витебск — 36,5, Екабпилс-Т — 34,5, Даугавпилс-11 — 32,5, Новополоцк — 26.5, Стучка — 21,5, Екабпилс ДЮСШ — 18, Плявиняс — 13,5, Екабпилс-1] — 12,5, Ливаны — 11,5 очка.
На первой и второй досках свое превосходство продемонстрировал тандем «Варны» — — мастера Ю. Петкевич (10,5) и А. Шмит (12). На третьей и четвертой первенствовали представители 1 команды Риги — международный мастер Я. Клован и мастер В. Кириллов (по 11 очков), на пятой доске лучший результат у перворазрядницы С. Седлениеце (Стучка) и кандидата в мастера С. Гайле («Варна») — по 10 ОЧКОВ.
Вот два фрагмента.
Кушнарев — Вакуленко
,
0) 0 2% "вивнарь % я ет 0
о ки Ваш Л, И % »\ ВАЖ
И я ДНЮ @
Попытка освободиться посредством 11... Л:45 привела к красивому финалу: 2. Фе7--!, и мат на следующем ходу.
№
26
Берзиня — Соколовска
а, 0 № 3 Ш Й, 7 ой /,,
или р аи И, к я.
1. Л:а7 Л4а8 2. Св2?2 Л41-- 3. Крб2 Ке4-- 4. Кр03 К12- 5. Кр№2 ЛЫ1!-+', и белые сдались.
После командного блицтурнира в кинотеатре «Комъяуниетис» состоялась встреча участников Дня шахмат и жителей Екабпилса с членами сборной Латвии. Главный тренер республики
В. Кириллов поенакомил присутствующих с планами латвийской команды, рассказал о её подготовке к УП Спартакиаде народов СССР. Он дал
интересные и остроумные характеристики каждому шахматисту соборной.
& ®
Фото В. Балузвиса.

Страница 29

Укабпилс, 1979
че Зз4 бб т 8
9 10 1 12 13 М ©.
‚ Шмит А. Рига
Витолиныш А. Сигулда Клован Я. Рига
Ланка 3. Балдоне Петкевич Ю. Рига
Гутман Л. Рига
Кеньгис Э. Рига
Милейка Я. Екабпилс Кивлаи И. Рига
Агафонов Ю. Екабпилс Вакуленко Г. Витебск Штаерман С. Даугавпилс ‚ Абросимов Б. Даугавпилс ‚ Кузиенов А. Новополоцк
Де
я
оо! ооо оо ос ососоосооососсой
[О лен ЧН К КБОББовнотьо м © | сессососоосоо
Во второй половине дня состоялось три индивидуальных — блицтурнира. В главной группе, где играло 14 сильнейших шахматистов (по результатам командных встреч), удача сопутствовала тренеру соборной мастеру А. Шмиту см. та .
В утешительном турнире первым на финише оказался кандидат в мастера из Даугавпилса О. Кривоносов (20 очков из 21).
Среди женщин золотую медаль завоевала С. Седлениеце, победившая в
1 |
о ос — © обо ой
=+ +
1
= е5`°
оны
дополнительном матче С. Гайле. «Бронза» досталась чемпионке республики И. Берзине.
В. Кириллов в сеансе одновременной игры был настроен весьма агрессивно, но его противникам все же удалось «размочить счет», Ничью с мастером сделала ученица 7-го класса [Г Екабпилсской средней школы, перворазрядница И. Зиедыня.
День шахмат был завершен у ен страцией кинофильма «Пауль Керес».
Л, Звейниекс
Не видя партнера
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ»
И на третьей доске состав был сильным, участвовало много хорошо известных заочников — все (кроме меня) игроки мастерского класса. Борьба обещала быть интересной. В большинстве партий мне удалось добиться перспективных позиций, но для ВЫИГ- рыша этого еще недостаточно... Стремясь любой ценой победить, я иногда не совсем объективно оценивал ситуацию, и пара половинок буквально выскользнула из рук. И все же, думаю,
результат «+1» можно считать удовлетворительным.
Староиндийская защита — Д85/с Хренов — Габран 1974—1976
1. 04 К!6 2. с4 6 3. Кс3 Се7 4. е4 @а6 5. 13 0—0 6. Се3 №6 7. С43 ав 8. Кве2 сб. 9. @с?!. Теория рекомендует 9. еб, и после 9. ... Ке8 10. ей К:46 11. @с с 12. 0—0 белые добиваются ощутимого перевеса. 9. ... с 10. еб йе. Черные используют то обстоятельство, что у белых больше нет пешки на 44. 11. С:еб Ксб 12. Ь4 К47 13. Сей К:сб 14. Ф:48 Л:48 15. С:еб КЯЗ-- 16.
27

Страница 30

э3 456
1 доска, 1974—1978 |) 78 910 М 12 ©. 1. Пяэрен Х. Эстония Е 1 4 1 4; Л 1 1 1 8 2. Нильсен М. Дания Ох 1 1 М, 11 ОТ! 7,5 3. Рыжков Ю. Ленинград ', 0 ®% '/, 0. 115 ИТ 1 7 4. Хельмсен Ф. ФРГ-1] , ОЕ 11 О 1 1 7 5. Габран Х. Латвия О, 108% 14 0 11), 1 6 6. Кулинг В. Восточная Польша ', /, /. 0О0ОЖ 111 Оо, 1 6 7. Уймонен М. Финляндия 2, 0 0, Ох 11 О 1 5,5 9. Кречмер Х. ГДР оО 0, 100 0х 111 4,5 10. Яворский Я. Западная Полына 00000! 11, 08 1 '), 4 12. Хренов И. Литва ООО, 000 ТО, 0 2 Кр!!. Несмотря на размен ферзей, ак- 21. ... е4!. С помощью временной
тивность черных фигур доставляет заботы моему сопернику. Белых не может не беспокоить судьба ладьи №1. 16. ... ЛЬ8 17. а83 Сев 18. С45 С:05 19. К:45 Кр!8 20. ЛЬ! Лас8 21. ЛЪЬЗ.
% ОЙ ро ии и 0 %:% % ТОЙ № вс’ я С, КВТАТАТ Ш 0% т пабы: % % ТОЙ,
К
УП! командное первенство ЛССР
Среди 15 команд класса «АД» впереди пока первая команда Екабпилсского района — 8,5 0чка из 12. Следом идут команды рижских медработников — 8 из 13 и Лиепаи — 7,5 из 10. На первой доске лидирует Я. Фриде (РМР) — 2,5 из 4, на второй — лиепайчанин А. Капцан — 7,5 из 10 и Л. Филипов (Екабпилс 1) — 6,5 из 9. На третьей доске пока закончилось мало партий, на четвертой у Я. Мозерта (Тукумс)
— 2 из 3. В классе «Б» лидирует «Латгипрогорстрой» — 13 очков из 18.
Представитель команды П. Фельдмус имеет лучший результат на второй доске. На первой закончил турнир О. Кривоносов (ДПИ) — 6,5 из 12, у В. Городецкого (Резекне) — 4,5 из 7. На третьей доске А. Пампе и на четвертой — И. Бук (оба «Латгипропром») имеют по 4 из 5.
28
жертвы пешки черные с выгодой перестраивают свои силы. 22. Те Кеб5 23. Кр!2 Л:с4 24. Ке3 №5. На прицеле пешка е4! 25. Кез Ла4 26. ЛЬБ! 4 27. Ке2 Л:е4. Теперь лишняя пешка уже у черных. К тому же белые кони никак не могут найти свое — место. Единственная надежда белых — с0оздать контригру с помощью проходной пешки на ферзевом фланге. 28. Ь5 а 29. ЛЪ5 лЪ5 30. Л:Ь5 СПб 31. ЛЬ8- Кре7 32. К!! КаЗ-. Белые сдались, так как им придется как минимум расстаться с гордостью своей позиции — проходной пешкой «а».
Х. Габран (Юрмала)
Х! ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ
В отборочном — турнире закончено 275 партий из 375. Десять лучших шахматистов получат право в следуюшем, ХИ чемпионате республики выступать в первой лиге.
Место в десятке уже обеспечили себе рижанин Илмар Букс и Гунар Индриксон из Лайзде, у которых по 8,5 очка из 9, а также Константин Макия (Краслава), закончивший турнир с 8 очками из 10. Хорошие шансы на успех сохраняют В. Гоподецкий (Виляны) и О. Лединьш (Броцены) — по 7,5 из 9.
Турнир проходит в — напряженной борьбе — пока лишь 38 партий закончились вничью. К сожалению, напряженно работать приходится и судьям: некоторые участники не имеют опыта игры по переписке, у многих хромает дисциплина, а иные просто не желают соблюдать спортивную этику или хотя бы элементарные приличия.
В. Стрелис, главный судья турнира

Страница 31

В ТУРНИРЕ \\Т/1/304
Состав был очень неровным. Трое участников — Я. Даня (ЧССР), Л.
Фогт (США) и автор этих строк, сделав между собой ничьи, выиграли все остальные встречи и набрали по 5 0чков из 6, Определить победителя не представилось возможным, и поэтому все трое получили право ипрать в турнире более высокого ранга.
Испанская партия — Е29/Ъ Улманис — Фогт
1976—1979
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 83. СЪ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 С47 6. @4 К!№6 7. с8 Фе7 8. Ле! се6 9. КЬа2 Се7 10. КИ 0—0 11. Се5 Фе&8 12. Сс2. После 12. @е @е
ЗЧ ДА А Дай : ‚ 7 1, а а*аои В Ш „бДМАК и ава Ся ав А
^
21. ... Сат. тии оТКЛОНЯЮТ дар. После 21. ... е! 22. ФИ4 @$ 23. ФЗ еп 24. еб 15 25. еб у 22. 1е 1е 23. СЬЗ Себ 24. ЛаЗ. Не проходило 24. К:с7 С:63 25. К:а8 С:@1 26. КЬб Фр4!, и белые остаются без фигуры. 24. ... С!8 25. КрЫ С46 26. КЬ6 Ф!8 27. К:а8. В случае 27. С:еб ЛИи+ 28. Л:1 Ф:1+ 29. Фе! Ф:43 30. К:а8 Ф:е4 31. С48 Феб 32. К:с7 у
белы ых перевес.
13. С:16 С:16 14. Ке3 Све7 у белых |
получше («ЭШД»). 12. ... №6 13. СЫ черных в центре. 27. вальоя рроходНая
КрЫ7 14. КеЗ Фс8 15. К@5 К@8 16. (4 29. аЬ Ф:а8 30. №3 в5 31. Сез ФИВ
@е К:е5 17. К:еб @е 18. Фе2 СЬ5 19. 39. Фа3. Ничья.
Фе3 16 20. Лай! ЛП 21. 14. Л. Улманис (Рига) АДД
КУРС НА СТАБИЛЬНОСТЬ?
У чемпионат —Валкского района принес — победу — перворазряднику Б. Мандибуре — 8,5 очка из 10. Это уже его третий успех подряд. На пол-очка отстал к/м М. Кооп, третье место занял к/м Т. Левин — 6,5.
Шотландская партия — Е14/с Губат — Левин
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. 4 ей 4. К:44 Ф14 5. КЬ5 Ф:е4- 6. Се3 Кра8 7. К1с3 СЬ4 8. а3 С:се8-- 9. К:с3 Феб 10. СаЗ Ф:р2 11. Се4 ФЗ 12. Фа5 Феб 13. Фе5-- Ф!6. Теория — рассматривает 13. ... К; впрочем, и в этом случае после 14. Ле! №6 15. Ф:е7 Ле8 16. Фае8-- К:е8 17. Л:е8-+ Кре7 — 18. Ка5- Краб 19. 0—0—0 белые выигрывают. 14. Фез №6 15. С4 6 16. 0—0—0 Себ 17. С:@6 с 18. Ф:46- Крс8 19. С:сб Вс 20. Ф:сб-- Кр®8 21. ФЬ5-- Крс8 22. Ка5 ©С4а7 23. КЪ6-}. Черные сдались.
Э. Губат (Палсмане), судья чемпионата
ТРУДНАЯ НИЧЬЯ
Дебют Понциани — Е14/а Штерн — Родин
ХУ чемпионат Европы, 1974—1978
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. с3 К16 4. 4 К:е4 5. &5 КБЬ8 6. К:еб Ссе5 7. КЗ. Все дебютные — руководства, в том числе «ЭШД», утверждают, что после 7. СЬб 8. Сей игра равна. 7. СЬв 8. `ФЕЗ!? 0—0 9. Се? Ле8 10. ка. Теперь после 10. ... К:42 11. С:@2 @6 12. 0—0—0 черные заметно отставали
в развитии. В случае 10. ... К!6 11. 06 сей 12. 0—0 им также не позавидуешь. 10. ... Фе7 11. К:е4 Ф:е4 12.
Ф:е4 Л:е4 13. &6!. Вот, оказывается, в чем дело! 13. ... Каб 14. а4 с@ 15. а5 С48 16. Се8 Ле8. На 16. ... Кс5 следовало не 17. К:еб @с 18. С:еб (или 18. С!8 Леб! 19. аб ЛЬ8 20. 0—0 Себ==) 46! 19. С:а6 Са7 ==, а просто 17. Ь4 К:43+ 18. С:43 Ле8 19. Сс4 Се5 20. Кра2-.17. Кра2. Сильнейший ход, после которого «простое» 17.
@5 давало белым позиционный перевес: 18. КМ Кс7 19. СВ и т. д, Значит,
29

Страница 32

медлить нельзя! 17. ... 612 18. а С:Ь6 19. Сб аЪ 20. КЬ4 Кс7 21. Л:а8 К:а8 22. СВ.
АЛАЛЕЛИ/ Й ФАЙАЙА я в Ди к Ч
Де 23 Л, ги 0 № В, м
| В ВАЙ 0
22. ... @5!. Единственный «обратный» ход, сохраняющий равенство (13. @5—4й6, 22. ... 46—45). 23. К:45. Или 23. С:45 Кс7 24. С183 Кр!8 25. Ла! Кре7 26. Ла7 Кр46== (примерный вариант). 23. ... СБ7. е проходило 23. ... Саб 24. Ла! Сс4 25. Кез. 24.
К!6-- @! 25. С:7 Кс7 26. Ла! Леб. И на протяжении 40 ходюв (!) белые безуспешно — пытались — использовать свой минимальный позиционный перевес.
27. Ла4 Л46-+ 28. Кре? Кеё 29. Ле4-- Кр!8 30. Се4 №6 31. ЛЬ4 Кре7 32. Ь4 Кс7 33. ЛЬ5 Леб 34. Кра3 Ле5 35. С Л:Ь5 36. С:№5 15 87. Са! Кр!6 38, СЬЗ 46 39. Кра4 Креб 40. Сё5 Кр 41. СЬ7 Креб 42. Сс8- кре 43. м Кеб-- 44. Кре3 Креб 45. @3 Кр!6 46. Кра3 Краб 47. Крс4 Кс7 & Са7 Кр!6 49. Кра4 Креб 50. №4 №5 51. Са4 Кр!6 52. Са! Краб 53. с4 Крйб 54. СЬЗ Креб 55. с5 Ч 56. Бс @-- 57. Кр:с5 Ке8 58. Кр@й5 К!6- 59. Краб Кей. 60. Кре7 16 61. С7-- Кре7 62. С:15 Кез 63. С8 Ке4 64. Се? Ке3 65. СВ Ке4 66. Креб К!21. Ничья!
Е. Родин (Московская обл.)
Задачи
Мастер Алфред ДОМ БРОВСКИС
ПОПЫТКА И ЛОЖНЫЙ СЛЕД
Долгие годы между этими терминами не усматривалась разница, и ими обозначался всякий — неправильный план решения композиции, опровергаемый единственным ответом черных. По мере развития современной — двухходовки все больше возникает необходимосты разграничить понятия «попытка» и «ложный след». Вспомним, что первым пользовались еще при описании многоходовых идей — логической
№ 1. А. ФОЛКМАН «НатЬигсег РгоЫ1ет-Масйг.»
#7 0 ®
й,, „8 щен й
№ 2. А. КОПНИН Командный матч а
и # чо . ини. 8
школы, тогда как второе по-настоящему вошло в обиход только вместе с темами перемены. Рассмотрим примеры.
Четырехходовка № 1 составлена по принципу логической школы. Главный план тут. связан с угрозой мата пешкой на 45. Однако немедленная попытка сыграть 1. 44? парируется очевидным ответом 1. ... К14!. Это наводит на мысль сперва заставить черных перевести слона через критическое № 3. А. ЛОБУСОВ
Похв. отзыв «Шахматы», 1972
Л
ЖАЙ,
и, Е 7 АМ,
0 у
ом Шон | [наш и п Или 0) ще пни. д иещАЮ)| | 0 шЕллЯ я ни 02 п иод Ва "ии „к в вв 2Я МАЙ пин 0 0 0 2.470 % ро 0 ВИ
Мат в 4 хода
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода

Страница 33

поле {4, чтобы после защиты КЫ3З—44 можно было объявить мат ладьей на еб. Для этого существует вторая попытка 1. КрЫ4? с угрозой 2. Ка4- Кра6 3. Себ5+- (1.... Саб-- 2. Кре4 (08 3. Ка4+), на которую черные отвечают еще более сильно — 1. ... Б1Ф-!, и... белые даже могут сдаваться. Однако обе попытки подсказывают, что вначале следует играть 1. Ле5! с угрозой 2. Лсб-- Кр@5 (С46) 3. К:е3 (Кс7)х, чтобы после
1. ... Ы1К продолжать 2. КрЫ4! (у черных нет превращения в ферзи), вынуждая ответ 2. ... СО2, после чего следует главный план 3. 041 К14 4. Леб5Хх. Немыслимо, чтобы кто-то из решателей — действительно — попытался решить эту задачу ходами 1. @4? или 1. КрЫ4?, опровергаемыми столь 0очевидно. Все же обе эти попытки совершенно необходимо обнаружить для логического анализа позиции и определения последовательности ходов решения, раскрытия авторского замысла. Это и есть тематические попытки, К качеству опровержений которых никогда никакие требования не предъявлялись, кроме их тематичности.
Совсем по другому принципу составлена двухходовка № 2. Черный ферзь привязан к фокальным точкам {2 и в5, чем и могут воспользоваться белые. После кажущегося — сильног@ хода 1. Кеб (угр. 2. ФИ4Х) проходит тематическая игра с блокированием 1. ... Ф:е5 (С:е9) 2. К2 (Ке5)х, и создается впечатление, что задача решена. Требуются известные усилия, чтобы обнаружить тонкое опровержение 1. ... Ф!121 (2. Фа5- сре! .‚ К цели ведет более скрытое 1. Са4! угр. (К:44, Ф:44, Кр:44) 2. К@&2 (Кы2, Ке5, Ф:!14) Хх. Это хороший пример ложного следа, в который кроме вступительного хода и опровержения входит и интересная игра с тематическими вариантами. По этому принципу составляются задачи в форме выбора, а также задачи на перемену, в которых иллюзорную игру подчеркивает ложный вступительный ход. Причем в этих случаях произведение оценивается тем выше, чем очевиднее в нем ложная игра и более скрытое опровержение. Однако последнее тематически не нагружено и может свободно выбираться.
Другого подхода требуют современные реверсивные темы. В примере № 3 после 1. С!4? угрозу 2. КЛ6Х опровергает единственная защита 1... ©9,
а после 1. К!4? угрозу 2. Ле!х —= простое 1. ... 431, в обоих случаях включаются черные фигуры. Никаких вариантов, образующих ложную игру, нет. Вступительный ход 1. 66! перекрывает черные фигуры «по Новотному» (угр. 2. Ф14, Ф:ебх), а в вариаитах 1. ... еб (43) 2. К:!6 (Ле1)х маты прежних угроз следуют именно после тех ходов, которые эти угрозы опровергали. Совершенно ясно, что ходы 1. С14? и 1. К!4? здесь не создают ложных следов, а являются попытками, которые, как и в задаче № 1, необходимы только для логического анализа позиции, раскрытия авторского замысла. По аналогии опровержение и тут строго тематическое, поэтому ие может выбираться и быть заменено.
‚так, тематической попыткой следует называть такую совокупность ложного вступительного хода, угрозы и опровержения, отдельные элементы которой сами несут тематическую нагрузку замысла без дополнения их вариантами. В отличие от попытки тематический ложный след должен содержать еще хотя бы один тематический вариант, причем такие элементы, как ложный вступительный ход, угроза н опровержение, могут непосредственно и прямо не входить в замысел. Если в попытке тематические опровержения могут быть очевидные или даже, как говорят, грубые, то в ложном следе желательно их делать скрытыми и тонкими, что вполне возможно ввиду их нетематичности. Добавим, что именно ложные следы, так же как и иллюзорная игра, образуют вместе с решением т. н. фазы.
Но как быть с опровержениями в тех случаях, когда в попытке появляются тематические варианты? Так Это происходит, например, в усложненных формах реверсивных тем. Хотя попытки при этом автоматически переходят в ранг ложных следов, опровержения сохраняют все их прежние признаки, так как из-за тематичности они не могут быть заменены другими, скажем, более скрытыми ходами. Упреки в очевидности или грубости опровержений в этих случаях лишены основания. Перефразируя указание Л. Исаева о качестве вступительного хода, ПОВТорим, что «тематичность хода (в данном случае ложного вступительного хода или опровержения) во многих случаях оправдывает некоторые формальные его дефекты»,
31

Страница 34

расчитан енннцисчнннннечеСсцнинисоанннннесРсоНнничнсЧнции Часовни
Содержание
расе Ни РН НННН НН НН ННННСННННОВОМННН НН НСС НН РННССННН Я ОРСИРССССИИРНСННМИ РВ еНРСЧННЫЯННАНЕСРССССНИЯНННЕНИСННЕНННССНННССН
ЧЕМПИОНАТЫ СССР СРЕДИ СЕЛЬСКИХ ШАХМАТИСТОВ
3. Пигит. лях
Страда на шахматных по-
1Х ЧЕМПИОНАТ ВЦСПС СРЕДИ ЖЕНЩИН
А. Кловане. Подтянитесь, мастера!
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В МОНРЕАЛЕ
М. Таль. Монреальский дневник (продолжение) Е
УП СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
Семь мгновений июля
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Главное — хорошо играть в шахматы . Гость опережает хозяев .
По швейцарской системе
Матч югославских лидеров .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Система 9. 44 в испан- (окончание)
А. Никитин. окой партии
В КЛУБАХ ЛАТВИИ
Л. Звейниекс. День шахмат в Екабпилсе ° ° е г] ° Г) Г] [1
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Х. Габран. «Балтийское море — Мморе дружбы» . . . . . . .
У командное первенство Латвии.
В. Стрелис. ХЕ чемпионат Латвии .
Л. Улманис. В турнире \\/Т/1/304
Э. Губат. Курс на стабильность? .
Е. Родин. Трудная шпичья .
ЗАДАЧИ А. Домбровские. Попытка и ложный след 2. Реклама
Проверьте себя!
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
10
16
18 20 21 22
24
27 28 28 29 29 29
30 Ш ГУ
Р95/ь — 4, Р3ЗЗ/Ь — 14, Р43/с — 22, РА4/Ъ
— 11, Р89/а — 8.
Е00/а — 12, Е03/Ь — 6, Е14/а — 29, Е14/с — 29, Е29/Ъ — 29, ЕЗ2/Ь — 11, ЕЗ9/Ь — 24, Е66/4
— 4, Е88/Ь — 20.
Д25/с — 22, Д29/Ъ — 23, ДЗ3/а — 13, Д56/4
— 15, Д80/ь — 18, Д85/с — 27.
32
|
Ведущее отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА —
Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровскисе.
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 23.07.79 Подп. к печ. 21 08.79. ЯТ 12225
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 2-+0,25 усл. печ. л,
3,63 учетно-изд. л. Тираж 65 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 228600, г. Валмиера,
ул. А. Улиша, 7
Заказ № 32
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв, ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43.
Индексы: латышское издание «== 77267, усское издание = 77206,
ева 39 кФн,

Страница 35

) й МАГНИТНЫЕ ШАХМАТЫ ) ( | изящны, красивы, удобны! } ) й ) Й ) й ) й й й ) ( ) й ) ( ) й ) й ) й ) й ) й ) й ) й ) й ) й у й ) й ) ( ) й ) й ) (| ) й ) (| | | | й й Г Магнитные шахматы можно приобрести по почте. г й Заказы шлите по адресу: й 4 226047, Латвийская ССР, г. Рига, ул. Аудею, 16. Носы- : й ‚лочный отдел Рижского центрального универмага. й | Цена комплекта — 8 руб. 50 коп. | : Стоимость пересылки — 1 руб. 20 коп. й й | й й

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77206
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕЧИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход
‚М, ДЕЛ и № /,, Л, А =
А, /,, *, Ж ОМИ МАМЫ
м хе >. \®
ЛАМ №
7 Су % р И и „ЕЛА № 0 7, ЛА
№ №
АЙ
черных
0, № ОЙ ЙА!
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 15, 1979
1. Чехлов — Каушанский, командное первенство Латвийской ССР, Юрмала, 1979. 1. Ф:16! в! 2. Ле8-- КрП7 о. Са3-- Крйб 4. ЛЬ8-- Крат 5. ЛЮ07 Хх.
ПН. Чехлов — Насибулин, фестиваль «Юрмала-79». 1. Ка5! № 2. Себ. Чер-
„ые сдались. Ш. Скробек — — Фтачник, — матч
Польша — ЧССР, Варшава, 1978. 1. Ф:с7! С@4-- (или 1. ... Ф:с7 2. Ле8-+ Кре7 3. С!8-- КрЫ8 4. С№6х) 2. К:а4 Ф:с7 3. Ле8-- Кре7 4. Квеб-- С:еб 5. К:еб-|- Кр!7 6. К:с7 Л:е8 7. К:е8, и черные сдались.
1М. Минев — Йоакимидис, София, 1979. 1. Ка5!, и черные сдались. Если 1.... Се8, то 2. КЪ5!.
У. Бланк — Бар-он, Марсель, 1979. 1. С:26! ей 2. Ке7---- КрП8 3. Л!8-+! Ф:!8 (3. ... К:!18 4. Фе8х) 4. Кеб- Кре7 5. К:!8-- Кр:!8 6. Фе5!. Черные сдались.
\У!. Петросян — Ивков, матч СССР — СФРЮ, Теслич, 1979. 1. Л:44!, и черные сдались, так как ладья неприкосновенна ввиду 2. Л:еб-- Кр:@4 3. 3х или 3. 03х.
ШАХМАТЫ, 1979, № 16, 1—32.