Стратегия надежности

Страница 1

Г) ВЫДАЮЩИЕСЯ ШЩАХМАТИСТЫ ря МИРА
Т/ПЕТРОСЯН, СТРАТЕГИЯ НАДЕЖНОСТИ

Страница 2

Страница 3

(©) ВЫДАЮЩИЕСЯ “о ЩШАХМАТИСТЫ $” МИРА
‚ ТЛЕТРОСЯН
СТРАТЕГИЯ НАДЕЖНОСТИ
Москва
«Физкультура и спорт» у 1985

Страница 4

ББК 75.581
19 №)
1
Составитель Э. И. Шехтман Рецензент Б. С. Шашин
Петросян Т. В.
ПН 31 Стратегия надежности/Сост. Э. И. Шехтман.— М.: Физкультура и спорт, 1985.— 400 с., порто., факс.— (Выдающиеся шахматисты мира).
Книга посвящена творчеству выдающегося советского гроссмейстера Т. Петросяна. В ней собраны 100 прокомментированных партий девятого чемпиона мира, в том числе 75 с его собственными примечаниями. Кроме того, читатель найдет в книге статьи Петросяна и его работы по дебютной стратегии. © творческом пути гроссмейстера и его вкладе в развитие шахмат рассказывают во вступительной части люди, близко знавшие Петросяна, — Н. Крогиус, С. Глигорич и Н. Тарасов. Для высококвалифицированных шахматистов. п 4202000000-179 КБ 16-54-1985 ББК 75.581 009 (01)-85 "54-19 ТА9.1
© Издательство «Физкультура и спорт», 1985 г.

Страница 5

ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
В декабре 1983 года Тигран Вартанович решился наконец писать книгу. Согласился под давлением заведующего шахматной редакцией издательства «Физкультура и спорт» В. Чепижного, доводы которого были более чем убедительны. Да и сам чемпион мира прекрасно понимал, что пора. К этому времени нам с ним удалось уже собрать и систематизировать практически все сыгранные им партии (их набралось около двух тысяч). Примерно к четверти из них были написаны и примечания, правда в кратком («информаторском») изложении.
Для этой книги Петросян хотел прокомментировать еще партий 30—40, что вместе с ранее опубликованными ин составило бы, так сказать, ядро рукописи.
Но жизнь распорядилась иначе. Тигран Вартанович уже давно чувствовал себя скверно. Игра не шла, в партиях случались какието странные ошибки, необъяснимые промахи. Обследование показало, что он неизлечимо болен. Две операции вынес его крепкий организм, он вернулся домой. Новые планы, желание играть, писать, работать... До последних мгновений он не знал, что умирает. Пришло сообщение, что Петросяна включили в межзональный турнир. Он попросил жену Рону Яковлевну узнать: где, когда. Он снова был уже в больниде, силы его были на исходе, но он отказывался верить, что не встанет.
18 августа 1984 года, в понедельник, девятый чемпион мира скончался.
Вероятно, книга, которую написал бы Тигран Вартановичу, была бы совсем другой. Я знаю лишь, что он не хотел ничего менять в своих старых примечаниях, отражавших дух того времени, хотел строго соблюдать хронологию...
По самым различным источникам удалось собрать достаточно обширный материал, в большинстве своем написанный самим Петросяном. Ряд партий прокомментирован его ближайшими помощниками И. Болеславским и И. Зайцевым, а также некоторыми другими гроссмейстерами.
Примечания Петросяна написаны, как правило, по горячим следам: для бюллетеней, спецвыпусков, журналов. Подготавливая эту книгу, он не хотел их переделывать на современный лад. Поэтому такие выражения, как «исследования последних лет», «два года назад» и т. п., следует соотносить со временем, когда сыграна данная партия.

Страница 6

В некоторых случаях, когда комментарии к партиям не носили цельного характера, составитель или редактор вносили небольшие поправки, дополнения или изменения.
Вступительные статьи написаны людьми, близко знавшими Петросяна. Гроссмейстеры Н. Крогиус и С. Глигорич провели с Тиграном Вартановичем немало приятных часов, вместе участвовали во многих шахматных сражениях. Н. Тарасова связывала с Петросяном многолетняя дружба. Много сил и энергии оба они отдали, чтобы возобновить выпуск шахматного еженедельника. Первый номер «64» вышел в 1968 году. Петросян стал первым редактором «64», а Николай Александрович, профессиональный журналист,— наставником молодого редакционного коллектива.
Приношу искреннюю благодарность Роне Яковлевне Петросян, оказавшей большую помощь в сборе материалов для этой Книги.
Надеюсь, что читатели с интересом встретят книгу о творчестве девятого чемпиона мира.

Страница 7

Н. Крогиус ЛОГИКА ТАЛАНТА
Ленинград. Теплое, солнечное лето 1946 года. В величественном беломраморном здании Дворца пионеров проходило второе послевоенное юношеское первенство СССР.
Здесь я впервые увидел Тиграна Петросяна, тогда единственного среди нас кандидата в мастера и уже чемпиона Армении среди взрослых.
Быстро пробежали годы. Конечно, многие подробности тех дней потерялись в памяти. Но до сих пор ясно вижу прямую, добрую улыбку Тиграна. Запомнились и быстрота, и точность его шахматной мысли, в которой сразу чувствовалась незаурядность. Человеческая память, как правило, хранит самое существенное, важное. И в данном случае она сохранила то, что отличало Тиграна еще в юные годы и что было присуще ему на всем протяжении жизненного пути: талантливость, оптимизм и доброжелательность.
Природная одаренность, труд, духовная энергия позволили Петросяну добиться высших достижений. Но думаю, что его имя навечно останется в истории шахмат не только в связи с завоеванием титула чемпиона мира и победами в крупнейших соревнованиях. Значителен и уникален творческий вклад Тиграна Вартановича Петросяна в развитие шахматной мысли.
Вспомним знаменитых предшественников Петросяна. Стейницем были сформулированы основные законы позиционной игры. Ласкер показал значимость практического, спортивно-психологического подхода к шахматам. Кудесник шахматных комбинаций Алехин дал новое понимание динамических позиций, связи тактики со стратегическими принципами.
Алехин, Нимцович и Ботвинник заложили основы научного подхода к изучению теории шахмат и проблемам тренировки. Так, например, Ботвиннику удалось показать перспективность разработки систем игры, объединяющих в едином стратегическом плане дебют и миттельшпиль (метод достижения «типичных позиций»).
Петросян, конечно, опирался на идеи Стейница, Алехина, Нимцовича, Ботвинника и других корифеев шахмат. Но с именем Петросяна связан и качественно новый этап в понимании законов шахматной стратегии. Он неоднократно подчеркивал, что выше всего ценит в шахматах логику. Однако это распространенное воззрение получило в его творчестве новое отражение,
В свое время он наверняка обратил внимание на то, что «логичность» решений, принимаемых мастерами, противоречива и далеко
7

Страница 8

не однозначна. Часто, например, выяснялось, что в сложных позициях удельный вес того или иного стратегического фактора был весьма изменчив. К тому же возросший к середине нынешнего столетия уровень техники и теоретических познаний свел к минимуму число так называемых одноворотных партий. Борьба между равными соперниками теперь, как правило, проходила не через одну, а через несколько кризисных точек.
Понимая это, Петросян стремился показать, что не только комбинации #й тактические приемы, но и стратегия современных шахмат динамична и многопланова. Во многих партиях он демонстрирует игру, где меняется иерархия стратегических факторов, определяющих оценку позиции, трансформируются планы и идеи. Вместе с тем его творчество не только указывает на динамизм как на атрибут стратегии современных шахмат, но и учит предвидеть и, следовательно, управлять этим процессом. Вспомним в Этой связи знаменитую 7-ю партию из матча на первенство мира 1966 года. ‚ Таким образом, отстаивая значимость логической стороны шахматного творчества, Петросян, по сути дела, утвердил признание диалектического характера логики шахмат. Думаю, что именно в этом не формальном понимании логики шахмат и заключен основной вклад Петросяна в развитие шахматной мысли.
Обозреватели нередко отмечали, что Петросян прежде всего стремится к профилактике, ограничению активности соперника, и, лишь добившись этого, сам начинает наступление. В известной мере это мнение справедливо. Петросян указывал, что его творческие воззрения отражает следующая программа: «...ограничение возможностей соперника, стратегия игры на всей доске, окружение и постепенное сжимание кольца вокруг неприятельского короля».
Полагаю, что «игра на ограничение возможностей соперника» отнюдь не противоречит сказанному выше о понимании Петросяном логики шахматной борьбы. Напротив, именно в силу этого понимания он стремился понизить динамический потенциал соперника, оставляя себе определенную свободу действий.
Игра на ограничение имела и психологические причины, связанные с характером Тиграна. Она не являлась следствием робости, нерешительности или внутренней пассивности. Думаю, объяснение нужно искать в определенной и вполне осознанной системе взглядов Петросяна, выражающих, с одной стороны, его крайне ответственное отношение к делу, с другой — объективность в оценке собственных возможностей.
Вероятно, чувство ответственности, присущее Тиграну, сформировалось у него еще в трудные детские годы. В отличие от многих других сверстников он не имел права «взять ход назад». Решать надо было один раз, и решать точно.
8

Страница 9

Истоки объективности в самооценке, по-видимому, также следует искать в детстве. Рано оказавшись перед необходимостью самому, без надежды на постороннюю помощь, решать жизненные проблемы, Тигран, вероятно, испытал немало жестоких уроков и должен был, вольно или нёвольно, критически оценивать свои поступки. Видимо, в этих условиях развилась потребность в самопознании, которая отличала Тиграна Вартановича и в зрелые годы.
Если кратко представить сущность психологической борьбы в шахматах, то она выражается визучении противника, определе- — 1966 г. Отстояв свое звание в матче с нии его силы и слабости; в са- Б. Спасским, Т. Петросян стал моанализе, понимании собствен- двукратным чемпионом | мира ных достоинств и недостатков и, наконец, в искусстве сопоставления себя с противником и умении создать ситуации, неприятные для соперника ий привычные для себя.
Большинство шахматистов увлекаются решением первой задачи (увидеть недостатки другого легче). Но гораздо труднее верно оценить себя. Очень многим свойственно забывать о своих промахах, связывать их со случайными обстоятельствами. Петросян, однако, представлял редкий пример умения непредвзято и объективно оценить свои силы и возможности, верно сравнить себя с другими.
Поэтому можно понять Петросяна, который, будучи человеком предельно самокритичным, все же возражал ряду комментаторов, требовавших от него (особенно в 50-е годы) быстрого роста спортивных достижений и изменения стиля игры. Эти критики не хотели или не могли понять, что молодой гроссмейстер последовательно прогрессирует и вовсе не лишен честолюбия. Но вместе с тем он реально оценивает свои возможности и знает, каких рубежей он может достичь на данный период.
Конечно, кроме хорошего знания своих возможностей необходимо умение раскрыть их на практике. Именно в этой связи стоит вспомнить и знаменитую игру Петросяна на ограничение, которая позволяла в большой мере исключить чужую волю и творить по собственному вкусу.
После юношеского чемпионата в Ленинграде мы часто встреча»
9

Страница 10

лисы с Тиграном на разных шахматных соревнованиях. Один раз, когда я помогал его сопернику в матче, мы оказались «по разные стороны баррикады». Но даже в этот острый момент его ровное и доброжелательное отношение не изменилось.
В последние годы мне посчастливилось ближе познакомиться с Тиграном. С благодарностью вспоминаю его сердечность, душевную щедрость, верность слову и дружбе. Каждая встреча была интересной. Он обладал пытливым умом и широким кругом интересов. Но, конечно, прежде всего Петросян был и оставался шахматистом. 17 июня 1984 года, в день своего 55-летия, будучи уже тяжело больным, он мечтал об участии в матче «СССР — остальной мир» в Лондоне, говорил о подготовке книги, которую сейчас раскрыл читатель, Но жизни великого шахматиста суждено было оборваться менее чем через два месяца.
С. Глигорич
ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО Я ЗНАЛ
Чемпионы обычно чувствуют свое призвание, и это помогает им развить способности и волевые качества, без которых нельзя обойтись на пути к высшим достижениям. Тигран Петросян был исключением. Он достиг вершины исключительно благодаря своему таланту, не имея никаких других преимуществ перед соперниками. Петросян был скромным человеком, что само по себе, конечно, не является недостатком, но именно скромность считается качеством, лишь в последнюю очередь присущим чемпионам.
Еще школьником Тигран понял: ничто в жизни не дается даром. Петросян был человеком, который в полном смысле слова создал себя сам и сумел из безвестности подняться на вершину мировой шахматной славы.
Тиграну нечем было похвастать, кроме своего ума, но умный человек никогда этим не станет кичиться. Если бы даже простота и объективность не были его врожденными качествами, то лишения и тяготы военных лет, пришедшихся на его юность, непременно воспитали бы в Петросяне эти черты характера.
Порой, когда он замечал в людях суетность и тщеславие, на его лице появлялось удовлетворенное выражение человека, достаточно мудрого для того, чтобы понять всю бессмысленность суеты. Ему нравилось добродушно подшучивать над слишком честолюбивыми коллегами, и его ироническая улыбка.говорила о том, какими забавными они ему казались.
Шахматный дар проявился у Петросяна еще в раннем детстве. Но Тигран понимал, что, живя в провинции, он вряд ли может
1

Страница 11

рассчитывать на большое будущее. Поэтому в 1950 году он переехал в Москву.
Здесь Петросян вступил в спортивный клуб «Спартак». Душевная потребность быть окруженным искренними друзьями превратилась у него с годами в безграничную преданность своему клубу. Бытует представление, что шахматисты мало чем интересуются, кроме своих шахмат, подобно художникам, всецело поглощенным своим искусством. Тигран же любил вообще спорт, хорошо играл в настольный теннис, отлично ходил на лыжах. А то, как он глубоко переживал поражения своей любимой футбольной команды или, наоборот, бурно радовался, когда «Спартак» выигрывал, было зрелищем поистине увлекательным. Смешная, ребячливая азартность Петросяна была его отличительной чертой.
Тигран умел любить и обладал естественным желанием нравиться. С молодости он, например, считался одним из сильнейших «блицеров» мира. Но, когда он играл блиц, возникало ощущение, что его интересует не столько результат партии, сколько то впечатление, которое он производит на зрителей. За год до его преждевременной кончины я был свидетелем того, как Петросян, находясь на турнире в Югославии, во время поездки за город организовал небольшой матч из «пятиминуток» с молодым Каспаровым. Заразительный веселый смех Тиграна и комментарии, которыми он сопровождал ход игры, привлекли массу зрителей, а его остроумные замечания не переставали вызывать взрывы хохота вокруг стола, Случилось так, что это путешествие оказалось для Тиграна последним...
Природа допустила какую-то нелепую, непростительную ошибку, оборвав его путь так рано, поскольку Петросян был создан для долгой жизни, и вся его личная философия этому соответствовала. Он был умеренным человеком, избегал перенапряжения и никогда не пытался нарушать естественный ход событий, Часто оставаясь единственным непобежденным участником турниров, он позволял другим занимать первые места. Однако имена победителей с годами менялись, а Петросян в течение трех десятилетий неизменно (за очень редким исключением) становился призером. Его стабильность поражает!
Впервые я встретился с Тиграном в 1952 году на межзональном турнире в Стокгольме. Ему было 23 года. Уже тогда он удивил меня своим особым умением не позволить сопернику проникнуть в расположение его фигур. В мировую шахматную элиту Петросян вошел год спустя, когда оказался в пятерке победителей турнира претендентов 1953 года в Цюрихе, всего на «один шаг» отстав от сильнейших шахматистов того времени: Смыслова, Кереса, Бронштейна и Решевского.
Вместе с Бронштейном он был первым советским гроссмейстен

Страница 12

ром, посетившим Югославию в 1954 году. Будучи одаренным к языкам, он вскоре начал бегло говорить по сербскохорватски. ‚Круг его интересов был обширным, он любил беседовать © людьми везде, куда бы его ни забросила турнирная жизнь, И общение с ним всегда доставляло удовольствие. Обаяние Петросяна шло от ёго простоты, поскольку Тигран к каждому человеку относился как к равному себе. Жители Черногории хорошо помнят его последние приезды и, когда я провожу там свой отпуск, часто рассказывают мне о встречах с Петросяном.
Жизнь обошлась с Тиграном непонятно жестоко. Он любил музыку, восторгался новинками радиотехники, приобрел очень хорошую стереосистему, но с возрастом его слух ухудшился, и он был вынужден прибегнуть к помощи слухового аппарата.
°С этим аппаратом связана одна курьезная история, случившаяся со мной. Как-то во время турнирной партии Петросян предложил мне ничью. У меня не было никаких шайсов выиграть, но что-то заставило сказать: «Нет», хотя я тут же пожалел об этом. Я было хотел взять свой отказ обратно, как увидел, что Тигран вынул из уха слуховой аппарат и уже не мог меня услышать. Я был вынужден продолжать игру, через пять ходов оказался в безвыходном положении и потерпел поражение, что стоило мне в итоге солидного приза.
Несмотря на преследовавшие его недуги, Петросян всегда сохранял бодрость духа, оставался веселым и жизнерадостным. Он познал семейное счастье, у него была красивая жена, с которой я познакомился в Ленинграде в 1957 году. Оказалось, что она хорошо разбирается в шахматах. Рона стала верным помощником Тиграна во всех его делах. Они были неразлучными долгие годы, и Тепло семьи, к которой Петросян был очень привязан, позволяло ему легко переносить удары судьбы.
Его стремление к жизненному покою, безмятежности полностью воплощалось в домашней обстановке. Рона взяла на себя бремя всех житейских забот, уют их квартиры и изумительная обстановка подмосковной дачи были делом ее рук. Тиграну не приходилось беспокоийться ни о чем, и он мог целиком посвятить себя творчеству. Дома он читал, писал, занимался шахматами, слушал музыку, разводил цветы, играл со своими сыновьями, собаками и кошками...
Тигран с Роной любили и умели принимать гостей. Когда я приезжал в Москву, они не забывали пригласить меня к себе домой и всегда старались, чтобы я чувствовал себя уютно вдали от родины.
Открытый, искренний характер Петросяна был таким же очаровательным, как и его уникальный стиль игры. Обычно он играл быстро, с легкостью находя лучшие ходы, был непревзойденным мастером маневра и еще в молодости получил прозвище «удав» за
12

Страница 13

Тигран Петросян. с женой Роной Яковлевной в гостях у Арама Хачатуряна. 1967 г.
свое умение постепенно «задушить» позицию соперника. Помню, меня он поразил своей победой над Бисгайером в 1954 году, когда, вопреки всяким «правилам», в течение всей партии оставлял своего короля в центре (что никогда не пришло бы мне в голову!) и неторопливо овладевал пространством до тех пор, пока соперник не сдался.
Придавая важное значение фактору времени в шахматах, Петросян разработал собственную систему игры против популярной схемы Тартаковера: после 1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс3 К6 4. КВ Сет 5. Се5 16 следовало 6. С : 6 (вместо обычного 6. СЬ4 6) 6... .С : 16 7. е3 — продолжение, позволяющее белым сберечь время и оказать сильное давление на центральные аванпосты черных.
Однако универсальное понимание Петросяном шахматной игры выходило далеко за пределы обычного мышления. В новоиндийской защите после 1. 04 К16 2. с4 еб 3. КЗ Бб он, наоборот, предложил расточительное с точки зрения времени решение — 4. а3(!), предоставляя сопернику важный темп для развития слона: 4. . СБТ. Что это могло означать? Оказывается, белые теперь играют 5. Кс3 и угрожают захватить пространство ходом 44—05, обрекая прыткого слона на бездействие. Черные поэтому вынуждены принять ранний бой в центре, отвечая 5. . .@5, и после 6. с@ оказываются
13

Страница 14

перед неприятной дилеммой: либо запереть уже развитого слона собственной пешкой 5, либо ответить 6. ..К: 45, ослабляя свое положение в центре. Остроумная идея Петросяна получила признание в гроссмейстерской практике!
Глубоко постигнув законы шахматной игры, Тигран в то же время обладал широтой взглядов и был свободен от каких-либо предрассудков. Он, скажем, не придерживался слепо правила Ласкера, согласно которому кони должны развиваться в первую очередь, и, например, в ортодоксальной защите после 1. 44 @5 2. с4 еб 3. Кс3 предложил особый порядок ходов: сначала 3. . .Се7! и только потом 4. . .К!б, избегая таким образом нежелательный 0бмен, возможный после немедленного 8. . .К6 (4. са ей 5. Св5).
Петросян славился своим чувством опасности, умением вовремя принять профилактические меры — вот почему он исключительно редко проигрывал. Еще в молодости Тигран принял участие подряд в пяти чемпионатах СССР, в четырех из них не потерпев ни одного поражения! Завоевать звание чемпиона Советского Союза невероятно трудно даже один раз, а Петросян удостаивался его четырежды: в 1959, 1961, 1969 и 1975 годах.
Однако Тигран вовсе не был таким спокойным и хладнокровным, как это казалось со стороны. Приняв участие в десяти Олимпиадах, он добился невиданного результата: 79 побед, 50 ничьих и только один проигрыш! Его темперамент проявился в полной мере, когда, как мне рассказывали, он в сердцах едва не сбросил со столика шахматные часы после этого единственного поражения от Хюбнера...
Мудрость Петросяна, его нелюбовь к неоправданному риску в шахматах очень часто понимались неверно: его упрекали в излишней осторожности. Но дело в том, что он понимал шахматы гораздо глубже многих своих критиков, а объективность не позволяла ему переоценивать собственные шансы. Его коллекция красивых партий и уникальных комбинаций — лучший ответ на все упреки.
Если говорить правду, то в Петросяне был заметен явный разлад между огромным шахматным талантом и отсутствием честолюбия. Когда в 1962 году пробил его час в Кюрасао, Петросян, лидируя в турнире претендентов, в последнем туре быстро согласился на ничью и доверился судьбе. И судьба наградила Петросяна: его единственный соперник Керес разволновался, потерял самообладание и потерпел поражение.
Очевидно, Петросян был удивлен предоставившейся ему редкой возможностью сразиться с самим Ботвинником. Испытывая благоговейный трепет перед именитым соперником, он, играя белыми, уже в 1-й партии матча на первенство мира потерпел поражение из-за своей пассивной игры. Как ни странно, но это поражение и несколько последовавших затем ничьих помогли Петросяну вновь
14

Страница 15

Уютная обстановка дома создавала хорошее настроение. 1968 г.
обрести уверенность в своих силах. В 22 партиях матча Ботвинник сумел одержать еще только одну победу! Петросян вышел победителем в этой титанической борьбе, найдя убедительный способ нейтрализовать глубокую стратегию и агрессивный стиль игры чемпиона мира. Впоследствии Ботвинник как-то признался мне, что в этом матче «впервые ему ие удалось разгадать мотивы игры претендента».
При всей своей осмотрительности Петросян нередко «противоречил» самому себе, принимая удивительные по красоте шахматные
15

Страница 16

решения даже в самых ответственных партиях. Никогда не забуду его первую победу над Ботвинником с оригинальным преходом белого короля через всю доску. Партии Петросяна буквально насыщены подобными элегантными решениями.
После своего первого матча с Петросяном Спасский однажды признался мне: «Вы знаете, Глига, Тигран прежде всего потрясающий тактик». Действительно, за Петросяном прочно утвердилась слава сухого позиционного игрока, но в одном только матче со Спасским он девять раз жертвовал фигуры сопернику!
Это, понятно, случалось в сложных ситуациях, когда Петросян был вынужден идти на крайние меры. Две из этих партий особенно впечатляющи: 7-я, когда его «сдавливающая» стратегия вылилась в матовую атаку, и другая, в которой он добился победы, эффектно принеся в жертву ферзя на пустом квадрате в углу доски.
Петросяна-шахматиста охарактеризовать в двух словах нелегко, поскольку его талант был на редкость разносторонним. В шахматах для него не было секретов, вот почему Тигран называл себя «позиционным игроком» и уважал в себе именно это качество. Однако при этом он всегда был готов на неожиданные удары, как только чувствовал, что стратегически его позиция созрела для комбинационных решений.
Может показаться, что Петросян стал чемпионом мира чуть ли не против своего желания. Завоевав это высочайшее звание, он продолжал вести себя так, будто ничего не произошло, принимая участие в турнирах, мало способствовавших поддержанию так называемого чемпионского престижа. Однажды Тигран сказал мне со свойственной ему иронией: «Рано или поздно я потеряю чемпионское звание, но зато никогда не расстанусь со званием экс-чемпиона!»
Петросяну довелось сохранять титул сильнейшего шахматиста мира шесть лет. Но и потом в течение многих лет он продолжал участвовать в крупнейших соревнованиях, играл в матчах претендентов. Петросян потерпел неудачу в межзональном турнире в Лас- Пальмасе всего лишь за год до своей преждевременной смерти. В ту последнюю весну его сосед по даче Василий Смыслов, наблюдая, как Тигран работает на своем участке, похвалил его за познания в садоводстве: сам Смыслов этим мало интересуется и поэтому не мог наслаждаться прелестями дачной жизни так, как Петросян.
В ответе Петросяна проскользнула неожиданная грусть: «Да, но вы поедете на матчи претендентов...» Каждому было ясно, что, хотя семейное благополучие делало Петросяна счастливым, шахматы оставались неотъемлемой частью его жизни до самого последнего дня...
16

Страница 17

Н. Тарасов ДОРОГА ЧЕРЕЗ УЛИЦУ
Детство... Далеко не всегда оно бывает легким, безоблачным. Особенно во время войны. Очень тяжелым было детство девятого чемпиона мира Тиграна Петросяна, однако именно эти годы во многом определили его судьбу.
.‚..Надо было выйти из дому, перебежать дорогу и кинуться в тень театрального подъезда, где за каждой колонной стояло его будущее. Но они были незнакомы. Никто не знаком с будущим, тем более со своим. О чужом еще можно догадываться, а свое всегда за семью печатями.
«В некотором царстве, в некотором государстве...»
Маленькому Тиграну слышится гортанный голос «бабо», старой тетки, что вошла В их дом в тяжелые дни потери брата и смерти матери, пережила отца и стала единственной опорой семьи, разваливавшейся под ударами военного времени.
Худому и большеглазому мальчику пора уже давно спать, а он таращит в темноту свои круглые черные глазища и фантазирует...
Страной его детства был проспект Руставели. А еще точнее —- его левая сторона, если идти от площади Ленина к памятнику поЭ- та. На этой стороне — Дом офицеров, где в комнате дворника жила его семья; Дворец пионеров, где он играл в шахматы; шахматный клуб, где до прихода взрослых ему иногда тоже разрешали передвигать тяжелые, наполненные свинцом фигуры.
Все, что случилось потом, случилось на этой главной улице города, сперва на ее левой, а затем на правой стороне: в шахматном клубе сын старого Вартана, дворника Дома офицеров, стал чемпионом Тбилиси, кандидатом в мастера; на сцене Театра имени Руставели гроссмейстер Тигран Петросян, будущий чемпион мира по шахматам, впервые стал чемпионом СССР.
Дорога через улицу... А сколько времени занял этот переход!
Вернемся к началу
Дом со двора в Тбилиси — это вечное общежитие юга, где из-под белых флагов стираных простыней вырываются колеса поставленных на дыбы велосипедов, а на железных балконах и железных лестницах женщины купают детей ин мужчины играют в нарды. Но двор, В котором проходило детство Тиграна, был другим. Это был двор учреждения, где с утра было тихо, а вечером звучала музыка, вырывавшаяся из окон и вяло тонувшая в его пустынной глубине.
1

Страница 18

Дни были похожи один на другой. Но в каждом было что-то свое, и потому уход любого дня отдавал чем-то безвозвратным и навсегда потерянным.
Играя в нарды, турецкие шашки и другие настольные игры Востока, маленький Тигран поражал взрослых своей смелостью и находчивостью. А для отца не было большего удовольствия, чем наблюдать за победами сына,
Рассказывают, что гениальный Капабланка научился играть в шахматы, глядя, как играют другие. Петросяну это не удалось. Он часами смотрел на шахматную доску, но законы этой игры оставались для него непостижимыми. И вот наступил день, когда один из его сверстников открыл Тиграну мир шахмат, показал, как ходят фигуры, объяснил смысл и цель их движения. И нарды были забыты. И брошены были турецкие шашки. И даже футбол, которому отдавали свою любовь все тбилисские мальчишки, казался теперь чем-то не очень важным, не очень обязательным,
Очередь за шахматами
Еще жива мать и брата еще не взяли в армию. И отец бранит его сестру Вартуш за неповоротливость или непоседливость (и то и другое в их семье заслуживало осуждения), а Тигран опять улыбается своей предусмотрительности: ночью он снова перевел стрелки ходи: ков на час вперед.
Можно отправляться в школу.
В классе пусто. Он опять первый. И раньше чем через полчаса никто не окликнет его по имени, не помешает ему играть в игру, где мир как бы создан заново по одному ему, Тиграну, известным законам и где он такой же взрослый, как Арчил Эбралидзе, шахматный мастер и учитель из Дворца пионеров.
Сегодня противник Тиграна — экс-чемпион мира по шахматам Хосе Рауль Капабланка. Он еще красив и молод и по его приглашению приехал в Тбилиси. На дебют ферзевой пешки Тигран отвечает армянской защитой с вариантом своего имени. Прославленный кубинец обескуражен. Еще бы, этого варианта нет даже в знаменитом учебнике Майзелиса, переведенном на армянский язык!
Как быть? Тихо. Слышно, как тикают часы в вестибюле школы. И время спасает Капабланку. В класс врываются сверстники Тиграна. Мир фантазии рухнул. Скоро начнется урок.
После школы Тигран идет домой один. Он снова погружен в свой таинственный мир. Надо условиться о продолжении матча с Капабланкой. Кубинец не очень сговорчив, но, узнав, что завтра воскресенье — а у Тиграна это трудный день,— соглашается на встреч в понедельник.
18

Страница 19

Почему же воскресенье, которое для всех праздник, для Тиграна и его брата — трудный день?
Завтра они в последний раз встанут в четыре утра, поеживаясь от холода, осторожно откроют дверь и побегут к угловому продуктовому магазину. Здесь уже будет много людей. Но ребятам и не надо быть первыми. Все, кто жмется в эти ранние часы на темной улице у закрытых дверей магазина, думают, что это очередь за маслом, а для Тиграна и Амаяка (так зовут брата) это очередь за... шахматами. В семь утра они продадут свою «очередь» за два рубля взрослым чужим женщинам, и в их тайной ребячьей копилке сложится наконец нужная сумма, чтобы осуществить давнюю мечту. Днем они вместе осудят свой поступок и дадут себе слово никогда больше не заниматься «спекуляцией» (Это слово зло и осуждающе часто произносит отец), отнесут 31 рубль в магазин спортивных товаров и купят шахматы — большие, настоящие шахматы с деревянной доской и тяжелыми точеными фигурами.
А пока — суббота. Пятый месяц первого года войны. Тиграну двенадцать лет. Его любят во Дворце пионеров. Он любит шахматы. И шахматы отвечают ему взаимностью.
Дворец пионеров
Во Дворце пионеров шахматный кружок был как бы государством в государстве. Здесь были свои подданные и свои законы. Был и свой президент...
Пройдет много лет, и в Москве, после 23-й партии матча на первенство мира, еще не коронованный чемпион увидит его в фойе Театра эстрады, пойдет, улыбаясь, навстречу и, отшучиваясь от поздравлений с победой, сам поздравит его с Ленинской премией. За выдающиеся достижения в области науки и техники. А сейчас этому эвакуированному из Харькова курчавому мальчику нет и пятнадцати лет. Его зовут Витя Бравинский. Он весел и легкомыслен.
Гулко стуча по доске фигурами и тотчас нажимая кнопку часов, Бравинский играет блиц (пять минут — партия), и ему проигрывает будущий шахматный король. Правда, они оба не знают этого, И Тиграну кажется, что он никогда не научится играть лучше Виктора.
Углубившись в книги И записи и как бы отделившись от всех невидимой стеной, тут же, среди ребят, готовится к большому турниру Арчил Эбралидзе. Его орлиный профиль четко вырисовывается на фоне большой демонстрационной доски. Но он ничего не демонстрирует. Ребята не мешают ему, а он не мешает им...
У Эбралидзе свой метод занятий с детьми. Побольше самостоятельности. Что-нибудь неясно — спросите, .а еще лучше — подумайте сами. Иногда он, правда, отодвигает в сторону шахматную
19

Страница 20

доску и увлеченно Рассказывает о больших мастерах прошлого — гроссмейстерах и маэстро, о борьбе идей в шахматах — этом странном искусственном мире, возникшем по воле человека и вобравшем в себя что-то от спорта, что-то от искусства, что-то от науки, а чтото и просто от жизни с ее еще далеко не познанными законами.
Арчилу Эбралидзе нравятся многие его ученики. Но он не обольщается успехами Бравинского. Мальчик все делает слишком легко. Чувствуется, что его главный интерес где-то за пределами этих 64 клеток, что он просто упражняет мозг и испытывает от этого не столько духовную, сколько «мышечную» радость, как от футбола или легкой атлетики. Тигран глубже. В нем что-то есть. Он вдумчив и нетороплив. Сын дворника, а если бы не потертая курточка и серые фланелевые брюки, похож на сына юриста или врача. Плохо говорит по-русски, но застенчиво точен в окончаниях слов и строит фразу иногда чересчур верно, как по учебнику. И так же играет: быстро, но не опрометчиво. Ошибки не выскакивают со стороны, а связаны с погрешностями замысла. И все-таки способнее других Эбралидзе кажется Шурик Буслаев. Остроумный и находчивый. Ему он уделяет главное внимание.
Через пятнадцать лет, встретившись с Тиграном в Тбилиси, старый учитель будет произносить какие-то смущенные слова:
— Ты меня извини. Я не сразу почувствовал твое будущее. Другие были заметнее. Смелее, увереннее...
А гроссмейстер Петросян будет переводить разговор на другую тему, будет улыбаться и благодарить, но не снимет с него ВИНЫ и не скажет ему того, что скажет мне, уже после смерти учителя, в своей московской квартире, за шахматным столиком, выточенным в честь его победы над Ботвинником болелыдиками Еревана...
Идет второй год войны. Эбралидзе еще не стар. Он еще играет в турнирах, еще руководит кружком Дворца пионеров. И на его глазах Витя Бравинский обыгрывает Петросяна. В одном турнире с Тиграном, правда менее успешно, играют Мелор Стуруа, ныне известный журналист, Виген Арутюнян, впоследствии директор завода в Ереване, Миша Пайчадзе, двоюродный брат знаменитого грузинского футболиста, и многие другие тбилисские школьники того времени, о котором они будут вспоминать как о днях своего детства и в котором будут видеть больше хорошего, чем плохого.
Но жизнь никогда не улыбается всем, А в те годы она делала это еще реже, еще разборчивее.
Три удара
Идет второй год войны. Красная Армия отступает. Гитлеровцы рвутся к Кавказу. Огненное дыхание боев становится все ощутимее и в Тбилиси.
20

Страница 21

Брата взяли в армию. Его второе письмо было уже с фронта, а третье так и не пришло. Полгода спустя на Авлабарском рынке кто-то сказал матери, что был свидетелем гибели ее сына.
Брат оказался жив, но мать об этом не узнала: горе убило ее. Говорят, беда одна не ходит. Осенью тяжело заболел Тигран. Школу пришлось оставить. И почва закачалась под ногами.
Может быть, с того тяжелого времени человек, достигший ныне жизненных вершин, не выносит случайностей, не любит шатких ситуаций.
Трудно сказать, как сложилась бы в те дни судьба мальчика, не приди тогда на помощь старому Вартану его сестра, которой Тигран больше всего обязан своим сегодняшним днем.
«Бабб» называл свою тетку Тигран. Но сна была для него не просто бабушка. Она заменила ему мать. Чтобы вырвать мальчика из рук болезни и поставить скорее на ноги, «бабо» отдавала Тиграну весь свой хлебный паек. А сама из последних сил поднималась на склон горы Мта-Цминда, собирала там одной ей известные травы и варила из них похлебку, спасая свою жизнь, которую целиком посвящала другим.
Мальчик выздоровел. Вернулся в школу. Стал снова играть в шахматы.
На завтрак — Нимцович
Отцу было за шестьдесят. Но он держался крепко.
По утрам отец давал Тиграну рубль на школьный завтрак и уходил на работу. Тигран брал рубль, но завтракал не каждый день. Когда они с братом купили шахматы, то обещали никогда больше не прибегать к сомнительному способу получения денег. А сейчас снова были нужны деньги -— на книги, сборники шахматных партий, учебники...
Майзелиса он уже знал наизусть. Других шахматных книг на армянском языке тогда не было. А русские книги стоили дорого. И, отказываясь от горячей булочки с чаем, Тигран шутил: «Сегодня у меня на завтрак Нимцович...»
Книга Арона Нимцовича «Моя система на практике» легла краеугольным Камнем в основание шахматной подготовки будущего чемпиона мира. Повторяя чужие слова, но произнося их как свои собственные, Тигран увлеченно и радостно сообщал домашним:
— Для меня «проходная пешка» — не просто пешка, а как бы живое, разумное существо, со своими невысказанными желаниями, надеждами и сомнениями...
Старый Вартан негодовал:
— Совсем сдурел парень. Ой, не доведут тебя шахматы до добра!
«Бабо» успокаивала:
21

Страница 22

— Мальчик хороню учится. Пусть играет, раз ему это нравится... И Тигран играл. Азартно, неутомимо. Выполнив в первом же детском турнире норму четвертого разряда, маленький Петросян затем еще несколько раз — просто для удовольствия — набирал очки в состязаниях таких же новичков. По крайней мере, в трех турнирах ему пришлось доказывать право на второй разряд. А о первом разряде и говорить не приходилось: «Тебе еще пятнадцать лет! Куда ты торопишься?»
Он и сам не мог ответить на этот вопрос. Просто хотелось играть. Как можно больше. И с самыми сильными.
Король под шахом
Болезнь свалила отца. Он еще боролся за жизнь, но силы оставляли его.
Тигран с тем же прилежанием продолжал учиться в школе. Видели его и в шахматном кружке Дворца пионеров. Бывал он и в шахматном клубе. Однако теперь ему нужно было еще и работать. Вместе с «бабо» он подметал улицы и выполнял другие нелегкие обязанности дворника в доме, где каждый день бывали сотни людей, и шумная клубная жизнь осложнялась особенностями военного времени. Командированные в тыл или находящиеся в резерве офицеры не желали рано расходиться по домам. Много курили и не всегда бросали окурки в пепельницы. Еще труднее приходилось зимой...
Случилось так, что в дни, когда отец слег, пятнадцатилетнего Тиграна после долгих споров и сомнений допустили наконец к участию в турнир перворазрядников.
Ученик восьмого класса 73-й армянской средней школы впервые увидел свое имя в таблице большого городского турнира и не без волнения приступил к игре.
Балльный отборочный турнир чемпионата Грузии — таково было его официальное название — отличался очень сильным составом участников. Можно сказать, что это был первый большой экзамен для Тиграна. Экзамен на шахматную зрелость.
Петросян уже завоевал первые очки и вошел в группу лидеров, когда известный мастер В. Микенас сказал ему после очередной победы:
-— Все зависит от тебя. Будешь как следует заниматься шахматами, через два года станешь мастером...
Тигран играл легко, уверенно, сильно.
Все шло хорошо. Стало казаться, что и дома все вот-вот наладится. Но турнир еще подходил к середине, когда Петросяну во время партии сообщили о смерти отца,
22

Страница 23

На доске было сложное положение. Король Тиграна стоял под шахом, а он взялся за другую фигуру.
Партию Тигран проиграл. Две другие пропустил. Раздумывал, как быть дальше. Что скажут соседи? Отец умер, а он играет в шахматы! Но разве знают они, как он любил отца? Разве понимают, что для него теперь шахматы?
С тех пор как он впервые двинул пешку на два поля вперед, шахматы стали частью его жизни. Другой частью были школа, семья. Сейчас от семьи остались только «бабо» и он.
Тигран решил продолжать борьбу.
Никаких случайностей
Придя в клуб через несколько дней после смерти отца, Петросян занял свое место за столиком с таким видом, будто ничего не случилось.
Записал ход. Сделал его. Включил часы.
...Тбилисский шахматный клуб стал для Петросяна тем храмом, где он навсегда причастился высокому шахматному искусству. Храмом не только в переносном значении этого слова, но и в буквальном: здание старой полуразрушенной церкви отремонтировали и приспособили для служения богине шахмат.
В этом храме Арчил Эбралидзе, шахматист строгого позиционного стиля, первый наставник Петросяна, уже выделив его из среды сверстников, научил Тиграна понимать красоту логики, познакомил с идеями Нимцовича, с виртуозной техникой Капабланки.
Здесь же маленький Петросян встретил поклонников Александра Алехина. В омут головоломных комбинаций дал заглянуть Тиграну живший в те годы в Тбилиси молодой Давид Бронштейн.
«Идею надо доставать оттуда, где она есть»,— говорил Эбралидзе. А Бронштейн не соглашался: «В позиции этой идеи не было, а я её выдумал и заставил работать на себя»,
Бронштейн не соглашался и выигрывал. А как относился к их спору Петросян?
Тиграна восхищала игра Бронштейна: взрыв фантазии, блеск комбинаций. Но верить он продолжал Эбралидзе, Нимцовичу, Капабланке.
Среди громких, известных всему миру имен, наверное, странно выглядит имя теперь уже почти всеми забытого грузинского мастера. Но это — имя учителя. И долг и право ученика бросить на него свет своей всемирной славы.
— Никаких случайностей! — учил будущего чемпиона мира Эбралидзе.— Хороша только та партия, где все было логично, где каждый из соперников каждый раз находил и делал лучший ход и где победил тот, кто видел и считал далышне,.
23

Страница 24

Снег и сон
Война шла к концу. Это чувствовалось во всем. И в том, что после долгого перерыва в городском шахматном клубе разыгрывалось первенство Грузии. Участвовал в турнире и перворазрядник Петросян.
А зима 1944 года в Тбилиси была необычной. Шел снег. И ветви платанов на проспекте Руставели сгибались под тяжестью снежных папах. Вдоль тротуаров росли сугробы.
Снег не радовал Тиграна. Заскочив домой после школы, чтобы слегка перекусить и сде- Н. Гаприндашвили и Т. Петросян: Ллать уроки, он перед тем, как чемпионка мира в гостях у чемпиона — идти в клуб на очередной тур,
мира брал лопату и шел вместе с другими — дворниками — расчищать снежные завалы.
Турнир был трудным. К партиям надо было готовиться. Времени не хватало. А неожиданная для юга снежная зима еще больше путала карты Петросяна. Даже после победы он должен был отказывать себе в привычном удовольствии заново разыграть партию и посмотреть варианты, на которые не пошел из-за опасения нарушить логическую связь между ходами и раньше времени покачнуть искусно созданное равновесие.
По окончаник тура Тигран быстро складывал шахматы, проставлял результат в таблицу и спешил домой.
Полночь. Подняв воротник курточки, из которой он уже давно вырос, худой и усталый Тигран бежит по заснеженному проспекту. Снег идет не затихая. Но легкие снежинки, что так красиво кружат в свете уличных фонарей, не вызывают у Тиграна никакого другого чувства, кроме горечи и досады. Через два-три часа его снова разбудят, он возьмет лопату — единственное орудие борьбы со снежной стихией — и будет очищать тротуар от мокрой и вязкой белой пелены.
* * *
Когда кончается детство? И кто может ответить на этот вопрос? Ты получил аттестат зрелости. Начал работать, Или поступил в институт. А детство не кончилось. Оно протянуло свои нити в твой
24

Страница 25

сегодняшний день и, вовлекая тебя в круг своих образов и влечений, продолжается. В нем секрет молодости.
И радость открытия, и удивление сделанным — это черты детства. Годы оттачивают или стирают их. Но пока они есть — ты молод. И детство с тобой. И старость еще не пришла.
Петросян стал взрослым гораздо раньше большинства своих сверстников. Труд и ответственность он принял на свои неокрепшие плечи в пятнадцать лет. Но судьба подарила ему дорогой подарок. Шахматы... Они вовлекли его в живой и .нестареющий мир борьбы, побед, поражений. И детство навсегда осталось с Тиграном...
Дорога через улицу оказалась дорогой через годы.

Страница 26

ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
1945—1948
Вспоминает Тигран Петросян:
«Летом 1941 года я был в пионерском лагере. Целыми днями гулял, бегал, играл в разные игры. Там я и научился играть в шахматы. Первым моим учителем был какой-то мальчик. Я давно хотел освоить шахматную игру, и теперь наконец мое желание было удовлетворено. После лагеря я приехал домой, причем знакомство с шахматами не вызвало у меня никакого особенного стремления овладеть тайнами этой игры. Да и время было тревожное — началась война.
Помню, в том же году был открыт Тбилисский Дворец пионеров и октябрят. Как-то я попал туда с одной из экскурсий. Нас знако: мили с Дворцом, с его многочисленными кабинетами, где каждый мог заниматься тем, что его интересует. Вот когда я впервые вошел в кабинет № 41. Это был детский шахматный кружок. Ребята слушали, а некоторые и записывали объяснения руководителя. Вел кружок в то время кандидат в мастера Н. Т. Сорокин. Я решил записаться туда. За один год (с августа 1941 года по лето 1942-го) я добился постепенного повышения своей квалификации с пятой по вторую категорию и стал одним из сильнейших шахматистов Дворца.
Но главным было то, что во мне пробудилось желание глубоко изучить эту увлекательную игру.
Первым серьезным шахматным трудом, с которым я познакомился, была книга А. Нимцовича «Моя система на практике». Бесчисленное множество раз я анализировал партии и позиции из этой книги, причем очень любил читать её без шахмат, и немудрено, что в конце концов запомнил ее наизусть,
Существуют специальные упражнения для развития техники расчета, но в то время для меня все это было тайной. Особенно жаловаться на плохой расчет вариантов мне в зрелые годы не приходилось и верно считать варианты мне помогла привычка читать шахматные книги без доски, причем, естественно, я стремился проследить ход борьбы от одной диаграммы до следующей. (В черновых набросках Петросяна есть такие строки: «Шахматист должен учиться не только в минуты учебы, но и во время партии, при анализе после игры, перелистывая книги и журналы... Заинтересовала тебя задача или этюд — вот и поупражняйся в счете. Встретил диаграмму с оценкой позиции — а вдруг ты не согласен? Расставь, проверь, посоветуйся».— Прим. сост.)
26

Страница 27

Лет в 13—15 я много играл вслепую. Обычно моим партнером был бессменный чемпион Дворца пионеров Витя Бравинский. В грозный 1941 год Витя был эвакуирован из Харькова в Тбилиси. Когда мы с ним подружились, у нас была четвертая категория, но он очень быстро обогнал всех своих товарищей и стал в буквальном смысле слова шахматным королем нашего кружка. К сожалению, позднее Бравинский отошел от шахмат.
Всегда с большим удовольствием вспоминаю сравнительно небольшой, но дружный шахматный кружок Тбилисского Дворца пионеров. Приблизительно в конце 1941 года руководителем нашего кружка стал мастер Эбралидзе. Человек редкой отзывчивости и душевной доброты, Арчил Силованович был мастером большой шахматной культуры. Он был беззаветно предан шахматам, сам много работал над ними, поощрял возникавший у нас интерес к тайнам шахмат.
Особую пользу нам приносили не «официальные» занятия, а дружеские беседы во внеурочное время. Наш наставник перетащил во Дворец свою богатейшую шахматную библиотеку и очень часто анализировал различные позиции. Эбралидзе не только разрешал нам следить за его работой, но и требовал, чтобы мы спрашивали обо всем, что нас интересует.
Эбралидзе был поклонником позиционной игры, верил в незыблемость основных стратегических канонов и мог часами искать опровержение какой-либо атаки или комбинации, если только, по его мнению, позиция не допускала «насильственного» разрешения.
Но если имелись веские предпосылки для форсирования событий, а игравший медлил и из-за этого упускал преимущество, Арчил Силованович был убежден в том, что позиция таит тактическое решение, что оно обязательно должно быть. В спорах с другими мастерами он с горячностью обрушивался на позидию того из соперников, который нарушал основные принципы шахматной стратегии, подчас на его лице появлялось брезгливое выражение, если он видел явную «антипозиционщину».
Добавлю еще, что Эбралидзе был большим поклонником Нимцовича, Капабланки и... защиты Каро-Канн.
Постепенно я перечитал массу шахматных книг, и у меня появились шахматисты-любимцы: Капабланка, Нимцович, Ласкер. Чаще других книг я разбирал «Учебник» Капабланки, «Современный учебник» Рети, «Мою систему на практике» Нимцовича. И вот в ноябре 1945 года, то есть за четыре с половиной года занятий, я превратился из никому не известного мальчика в кандидата в мастера, неоднократного победителя городских и республиканских турниров. Два раза победил во всесоюзных юношеских турнирах. (К этому периоду относится следующая любопытная запись Петросяна: «Участники всесоюзного юношеского турнира бегали по букини-
27

Страница 28

стическим магазинам и хвастали шахматными книгами не меньше, чем очками в таблице...» — Прим. сост.)
‚..Как-то мне пришлось порыться в старых блокнотах и бумагах, где были записаны мои юношеские партии. Игра шахматиста в зрелые годы, в тот период, когда он появляется на всесоюзной арене, находит более или менее широкий отклик в шахматной печати. Но мало нли почти ничего не известно о партиях, сыгранных нашими крупными шахматистами в период становления. А ведь именно эти партии позволяют проследить путь того или иного мастера, являются тем материалом, который дает возможность изучить формирование шахматного облика,
В связи с этим хочу отметить, что неверно относиться к ребятам в возрасте 16—18 лет как к некому сырому материалу, из которого можно выделить что угодно. Я думаю, что уже в этом возрасте шахматист должен обладать определенным мировоззрением. Речь идет не о том, чтобы «печь» вундеркиндов. Нет. Но жизнь убедительно показала, что все шахматисты, приобретающие мировую — известность, уже в 16—18 лет были весьма сильными игроками.
Приводимые далее две партии, сыгранные мною в юношеские годы, показывают, что уже в раннем возрасте я неплохо освоил основные законы стратегии шахмат. Уроки, полученные во Дворце пионеров, оказались очень полезными».
№ 1. Славянская защита 1945 года. Возможно, Сорокин "Первенство Грузии хотел проверить: знаком ли я Тбилиси, 1945 * с последними шахматными новостями. 1. с2—с4 Ке8— 16 8. а2—а3! к. 2. КЪЫ!-с3 с7—с6 В 13-м первенстве СССР (1944)
3. 02—04 47—05 была сыграна партия — Мако- 4. с4: 45 5. гонов — Равинский, в которой Эбралидзе был большим пок- | бакинский мастер применил нолонником этого разменного ва- | зинку 8. а3 н в превосходном рианта. Немудрено, что я сле- | стиле одержал победу. Партия довал его путями. была удостоена специального 4. не. сб : 45 приза. Запомнился мне вариант: 5. Кв! 13 КЬ8—сб 8...Ф: Ь2 9. Ка4 Фс2 10. Ф: 6. Се! 4 Се8—15 с2 С: с2 1. Ксб, и, пользуясь 7. — ед—е3 Фа8—Ьб тем, что невозможно 11...56 Все по лучшим образцам теории | ввиду 12. СЬ5, белые получают сильное давление на ферзевом
ланге. * Во всех случаях, если не указан ф
автор примечаний, они принадлежат . *.. самому Т. Петросяну.— Прим. ред. 9. СН—-43
28
е7— еб

Страница 29

То, что размен белопольных слонов при сложившемся пешечном построении выгоден черным, ребята в нашем кружке хорошо усвоили. Небольшой реферат на эту тему по поручению Эбралидзе сделал ставший позднее мастером А. Буслаев.
Я надеялся использовать положение ферзя на ЪЬб для того, чтобы установить пешку на Б4, затем перевести коня на а4, овладевая инициативой на ферзевом фланге.
9... Св са
10° Фа: 43 = Ла8—с8
10. Ф91:28 — а8—с8 Те
7 7
А
Теперь план с ходами 2—4 ни Кс8—а4 черным не так опасен, так как их конь, в свою очередь, попадет на ©4. И тем не менее замысел черных имеет большой изъян: они «засиделись» с развитием фигур королевского фланга п рокировкой,
Уже тогда я твердо усвоил один из важных законов шахматной стратегии: если одна из сторон отстала в развитии, надо вскрыть игру, дабы наказать нарушителя.
19. — е3—е4 Хорошо помню, как я был доволен, когда в ответ на 12... .Ф : Ь2 нашел ход 13. Са2 с опасными угрозами.
29
12. в. Ч5 : е4 13. Кс3: е4 К!6—45 14. С14—83 ФЬб—БЗ 15. Фа3—02 т.
После размена ферзей все минусы позиции черных мгновенно перестали бы играть скольконибудь значительную роль при одновременном увеличении значения других факторов, а именно: белые поля стали бы хорошими опорными и перевалочными пунктами для черных фигур.
15. ке Каб—с4
16. Фа2-—р5 к. Накал борьбы нарастает. Черные явно взяли верх в битве на ферзевом фланге, но есть еще и другие участки сражения — центр и королевский фланг, а там дела их неважны,
Конечно, никаких — форсированных вариантов, приводящих к выигрышу, нет, но общая оценка позиции как выгодной для белых несомненна. Несложное взвешивание тактических возможностей противников может подтвердить эту оценку. Например, на 16. ..К: Б2 сильно хотя бы 17. ЛЬ, и ко всем невзгодам черных прибавилась бы еще связка коня Б2.
Если попытаться открыть отдушину для короля, то после 16...16 17. Фе4 у белых появляется уже реальная цель -— пешка еб. Не сыграешь же теперь 17. . .Кр! ввиду 18. Кв5--? 16. не, Ь7—16 17. Фе5—6в4 Ь6—15 18. Фе4—55 ЛЬ8—Ъб
Черные прикрыли поле #6 и собираются сыграть 17—{6, что-

Страница 30

бы затем всерьез заняться ферзевым флангом.
19. Ла!--е1 5. Этот простой ход, ПОдВОдЯЩИЙ к месту боя еще одну фигуру, показывает, что дела черных неважны. Возникла угроза 20. Ф :
45 ей 21. К6---- Кра8 22. Ле8х, а в случае 19...16 решает 20. Ф: 45 ей 21. Кс5-+- и 22. К : 53. 19. .. Кс4 : 52 20. к!3—02 ФЬЗ-—-Б5 21. 2-4 й
Пешка выполняет роль тарана, который сносит незначительные укрепления, стоящие перед тяжелыми фигурами белых. 21. ... 6—6 22. Феб : 15 Леб—пб 23. ФЬ5—-13 ФЬ5--43 24. ФВ 27—66 25. :
26.
К кутинй Позиция. Я ооеирали зованная армия белых развила
максимум энергии. Фаз : д4--
27. Кре!—-Б1 С8—е7 Пешка Г7 незащитима. На 27... Фе7 решает тематический удар 28. Ф : д5. Здесь уже можно было опустить занавес.
28. ФБ: П-+- Кре8-—-@7
29. Ка2— В Фа4—18
80. Сев3—е5 ФЬ8—Н7
31. ФИ: 17 ЛЬб : Б7 32. ©Се5:Ъ2 Лс8—с2 383. ©СЬ2—04 Се7 : а3
834. КВ--е5-- Кра7—48 35. Ке4—в5 ЛА7—15 36. Кв5: еб-- Кра8—е7 37. Кеб—ев6-+- Кре7—06 838. Ка6— 14 Ка5: М 39. Кеб: №4.
Черные сдались,
№ 2. Сицилианская защита ДУНАЕВ — ПЕТРОСЯН Всесоюзный юношеский турнир Ленинград, 1946
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!- 3 97—06 3. @2—04 сб: @44 4. КВ: @&4 Ке8— 16 5. КЫ--с3 е7— еб 6. СН—е2 а7— аб 7. а2—а4 С8—е7
С точки зрения «теоретически правильного» разыгрывания начал, конечно, можно предъявить претензии к трактовке дебюта обоими противниками. В частности, отметим, что сейчас скептически относятся к ходу а2—а4, ослабляющему поле 4, особенно если черные могут развить коня на сб. Но эта оценка постоянно меняется.
Будь эта партия сыграна на 15 лет позднее, весьма вероятно, она развивалась бы так:
7...Ксб 8. КЪЗ (намереваясь сыграть 9. аб) 8. . .Каб. 8. Сс!-е3 Фа8—с7 9. Ка4—Ъ3 Ь7—Ъб 10. 22—14 Се8—Б7 И. Се2—В Кь8—а7 12. ° 0—0 Ла8—с8
Если бы черные предвидели последующие события, они бы сыг-

Страница 31

рали 12. . .ЛЬ8. Без движения пешки «в» белым не обойтись, а в этом случае черным придется сыграть Ка7—сб, освобождая поле @7 для другого коня. Вследствие удара на е4 и невозможности хода 06—45 вполне вероятно, что произойдет размен на сб, закрывающий линию «с».
Этот анализ натолкнул бы черных на мысль поставить ладью на такую позицию, где она была бы «на месте» не формально, а по существу.
18. в2—е4 Ка7—с5 14. КБВЗ: с5 Б6 : с5 15. 24—65 К!6—47 16. а4—а5 ..
Видимо, белые не имели ясного представления об атакующих возможностях, которые раскрылись перед ними после предпринятого наступления пешечной цепи. Если им не нравилось 16. 15 из-за 16. . .Кеб, то можно было подумать о ходе 16. Ср4.
16. зе. Лс8—58 17. Фа!1-а2 СЬ7— сб 18. Кс3—а4 ЛЬ8—Ъ4
Очевидно, мы оба были едины в оценке продолжения 18... С: а4 19. Л: а4 Л : 52 20. Фсе3 с последующим 21. Ф:; 27 как выгодного для белых.
19. Ь2—63 | ЛЫ4: е4 Ааа
ОЖ ой ОзЮ ваю „АЖ К
И Л #8
КА
7
31
Сравнение позиций, возникающих после 19...С:е4 20. с3 С: #8 21. еЬ'СЬ7 22. Бе и 19... , Л: е4 20. С:е4 С: е4, будет явно в пользу последней, Мне казалось, что в первом случае разрушение ферзевого фланга дает белым встречные шансы. Смущало меня и простое 20. С: е4 Л: е4 21. с4 с последующим 22. Кс3.
20. с2—с4 ‚. Явно намереваясь заполучить дерзкую ладью за любую из легких фигур, кроме белопольного слона.
20. не. Ь7— 16 21. в5—6с6? 5... Правильно было 21. Кс3 Л: е3
22. Ф : е3 Пе 23. в Ке5 24, С: сб-- Ф : сб со сложной борьбой. 21. не. 77—15 22. Ка4—с3 Ка7— 16! Теперь очевидно, что мощный центр черных, придя в движение,
сметет все на своем пути.
23. СВ : е4 15: е4 24. Ла!-а1 46—45 25. с4 : 45 еб: 45 26. 14—15 95—04 27. Се3— 14 Фс7—с8 28. Кс3—е2 Фс8 : 15. 29. СМ—в8 ФБ : вб 30. Ке2— 14 Феб— 17 81. Фа2—с2 #7—865 32. кМ—е2 4—3
Белые сдались,

Страница 32

В 1946 году Петросян вторично выиграл всесоюзный юношеский турнир. Он не потерпел ни одного поражения. Этот результат вызвал у ветерана Ф. Дуз-Хотимирского изумление:
— Как? Мальчишка — и не проиграл ни одной партии?!
Приятным для молодого шахматиста было авторитетное свидетельство Г. Левенфиша: «Успех Петросяна является закономерным результатом постепенного роста его молодого дарования... В области дебюта у Петросяна имеются познания, которым может позавидовать иной стажированный мастер. Петросян хорошо чувствует позицию и в большинстве партий стратегически переигрывал своих молодых конкурентов, а затем добивал их короткими тактическими ударами. У него неплохое комбинационное зрение, и в расчетах он редко ошибается»,
Михаил Бейдин вспоминает:
«Я близко познакомился с Тиграном осенью 1947 года под Ригой, где проходил финал личного первенства «Спартака». Он уже был чемпионом СССР среди юношей, чемпионом Грузии 1945 года и Армении 1946 года среди мужчин. Не нужно было быть пророком, чтобы предсказать Тиграну большое будущее. И дело заключалось не только и не столько в его многообещающих спортивных достижениях. Достаточно было послушать его комментарии после окончания партии, чтобы поразиться глубине понимания, четкости суждений, великолепной памяти.
В характере Петросяна сочетались удивительным образом полярные, резко отличающиеся друг от друга моменты. Уже тогда он был одновременно и уверен в своих силах, и подчас неожиданно миролюбив. Однако последнее относилось лишь к результату той или иной партии, но в том, что он должен отдать все свои силы совершенствованию в шахматном искусстве, Тигран не сомневался, Наиболее благоприятные условия для роста были в столице, и он стал москвичом,
Вот что в ту пору рассказал мне тренер московского «Спартака» Николай Сергеевич Колобов, скромный и добрый человек, которого вспоминают и сейчас старые спартаковцы:
— Я сделал предложение руководству помочь переехать в Москву Тиграну Петросяну. Мне, разумеется, задают вопросы, как быть с жильем, с зарплатой? А я говорю: «Ему совсем немного надо — билеты на футбол и деньги... на мороженое». Решили поселить его пока в общежитии в Тарасовке, где тренируются футболисты.
Так появилось стойкое сочетание слов: Петросян, «Спартак», Москва. Такая неизменность жизненных позиций, верность увлечениям вообще были натурой Петросяна. Свою любовь к футболу, хоккею, теннису, искреннюю заинтересованность спортом он пронес через всю жизнь. Будучи одаренным от природы тонким му-
32

Страница 33

зыкальным слухом, он буквально не мог жить без музыки — напевал различные записи».
мелодии,
№ 3. Каталонское начало ПЕТРОСЯН — БОНДАРЕВСКИЙ Первенство Армении Ереван, 1947
1. @2—44 47—45 2. Кв! В Ке8—- 16 3. с2—с4 е7--еб 4. 22—23 95; с4 5. Фа!--а4-- | Се8—4а7 6. Фа4 : с4 с7—с5 7. СН-—е2 Са7— сб 8. 0—0 ке. Неточность. Следовало играть
8. 4с КБа7 9. Се3 (но не 9. 4? а5 10. Ь5 Са5 с последующим взятием на с5).
. КЬ8—а7
9. @4: с5
Вынужденно: 9. Кс3 привело бы после 9...Б5! к трудной позиции. Плохо тогда 10. К: 55? КБ6, и черные выигрывают. На отступление ферзя следует с5—— с4, и черные получают перевес на ферзевом фланге.
й СВ : с5 10. КЫ!--с3 0—0 1. 52—Ы4 Сс5—е7 12. а2—а3 а7—а5 13. Се1—е3 а5 : 4
Сильнее было 13. . .Лс8. 14. а3 : 54 Ла8—с8 15. Фс4+—-Б53 К6—24 16. Се3—а2 Ка7—е5 17. Са2— 14 Ке5— сб 18. 54—-Ъ5 Ссб : В 19. Се2: 13 Кеб : 20. СВ: в4!
Казалось, что 20. е! выигрывало пешку Ь7, но после 20. ..К: 21
2 № 1967
собирал
33
интересные пластинки и
белые сами оставались без пешки.
20. Се7— 16 Лучше 20. . ‚Фа. Черные рассчитывали на жертву фигуры, но в последний момент заметили, что она недостаточно ясна.
21. Ла1--с] Сб: с3 Черные заготовили 21. . .Фа2 22. #1 Ф: М 23. СВ Себ (васлуживает внимания 923. . „Лс5) 24. ЛНа! Ф: 12+ 25. Кри ФЬЗ-, на что следует, однако, 26. Кре! (но не 26. Кре!? из-за мата в
4 хода). 22. Лес! : с3 Лс8 : с3 23. ФБЗ: с3 КМ—45 24. Фс3—с5 Фа8—с7 25. Феб: с7 Ка5 : с7 26. Се4-—- 13 Кс7 : 55 Ничья.
№ 4. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — ВЕРЕСОВ
Полуфинал 16-го первенства СССР Москва, 1947 1. 42—04 Ке8— 16 9. с2—-с4 = е7-—еб 3. КЫ1--с3 С8—Б4 4. Фа1—с2 07—05 5. с4 : 45 еб; 45 6. Ссе1—65 не. М. Ботвинник — считает — более
сильным 6. К!3, как играл против него Г. Вересов в 13-м первенстве СССР (1944). Эта партия продолжалась так: 6..
сб 7. Св5 №6 8. С: 6 Ф: 16 9. а3 Саб, после чего белые путем 10.

Страница 34

4с (вместо 10. 0-——0—0) могли добиться преимущества.
6. 17—16
7. Саб : +6 . В партии Микенас — Ботвинник (12-е первенство СССР, 1940) было испробовано 7. СЬ4 с5 8. 0—0—0, что привело к острой борьбе.
В матч-турнире на звание абсолютного чемпиона | СССР (1941) П. Керес в партии с Ботвинником снова сыграл — 8. 0—0—0 и после 8. ..С:с3 9. Ф: с3 @5 10. Се3 с@! (слабее
0...Ке4, как было в партии Белавенец — Симагин, Москва, 1940) 1. Ф: @4 Ксб 12. Фа4 СЁБ попал под разгромную атаку. После этой партии вариант с ходами 7. СЬ4 и 8. 0—0—0 исчез из практики. . к. Фа8 : 16
8. — а2—а3 СЬ4—а5 Сомнительный ход, дающий белым возможность с темпом вести наступление на ферзевом фланге. 9. 2—4 Са5—Ъб Сс8—15
10. е2—е3 и. СП-а3 СТБ: а3
Может быть, черные рассчитывали сыграть |1.. .Феб, но убедились, что после 12. С: БФ: #2 13. МФ: 11 14. 0—0—0 5 (угрожало 15. Се4) 15. ФР теряют ферзя.
12. Фс2: 3 с7—сб
13. Ке!-- 3 0—0
14. 0—0 Кь8—4а7
15. а3—а4 ЛВ —е8
16. ЛН—с! Ф16—4а6
17. 54—55 СЬб—с7 На 17...Са5 белые ответили
бы 18. Бс Бс 19. Фаб С; с 20.
Л: с3 КЬб 21. Ка2, и перевес их несомненен. 18. Ла!-—а2 Ле8—еб 19. Да2—с2
Точнее было предварительное 19. Бс Бс и лишь затем 20. Лас. 19. ке. Фаб—а3!
20. Ь5 : сб в.а
1 вс
НАНАШЬЙ Вала родов
Вторая неточность, после которой черные могли получить хорошие шансы ходом 20. . .Д : сб, например: 21. ФЬ5 КЬб 22. а5
аб! 23. ФЬ1! Ф:а5! 24. Ла2 Ф;с3 25. Л: с3 Л: с3. 20. ев Б7 : сб? 21. Фа3—аб Ка7—56 22. а4—а5
Сильно было также 22, `ФЬ7, однако белые не спешат с этим ходом, сохраняя его как угрозу. 22. вое Леб—е7 23. в2— 3 Ла8—58 24. К!3—4а2 ве.”
Простой ход, вынуждающий черных в связи с угрозой 25. КаЪ1 Фа! 26. Ла2 к материальным потерям.
24. к.. КЬб—с4
25. Фаб: сб? за Правильно было 25. К: с4 дс 26. Ф: сб С: а5 27. Ка5 с последующим 28. Ф : с4, а белые начинают «комбинировать», просчитываются, и борьба вспыхивает с новой силой.

Страница 35

25. .. Кс4 : @2 26. Кс3 : @5 Сс7 : а5 Этого хода белые не заметили. Теперь черные временно получают материальное преимущество, однако разобщенное положение их фигур позволяет
33. нее ЛЬ8 : а8 34. Фа5: а8-- Кре8—П7? Последняя ошибка, после которой черные форсированно проигрывают. Продолжение 34... СЁ8 или 34...КВ позволяло
еще долго обороняться.
белым захватить инициативу, выиграв пешку а7, и получить шансы на победу.
Заключительная часть партии проходила при обоюдном
35. Фа8—е4-- 27—66 Проигрывает 35. . .Кре8 36. 5 Са? 37. де С: с! 38. е7.
36. 04—45 СЬ4—42
37. Леса!
цейтноте. При положении черного короля
27. Ка5:е7-- Фа3 : е7 на 7 не проходит 37. 4е С: с1
28. Фсб—а5 Са5—Ь4 38. е7 из-за 38. . .Фаб!, и чер-
29. Лс2—с7 Фе7-—- 16 ные добиваются ничьей.
30. Ле7 : а7 Ка2— 13-- 37. ке. Кеб—с5
31. Кре!—-Б1 К!—в5 38. Фе4—а4.
32. 2—4 Кв5—еб Черные просрочили время, од- Не лучше 32. . .Феб 33. Ф : еб | нако, как легко убедиться, в К: еб 34. ЛЬ1. безнадежной позиции: 38...
33. Ла7— а8 Ф : (4 39. ей Ке4 40:Л : 42 К:
Сильнее было 33. ЛЬ! с неприят-
42 41. 46, и пешка проходит в ной связкой.
ферзи.
1949—1951
Весной 1949 года в Тбилиси состоялся полуфинал 17-го первенства страны. Наконец-то качество игры Петросяна принесло ощутимые результаты — он становится финалистом. Ратмир Холмов так характеризует игру Тиграна: «Второй финалист — молодой мастер Петросян играет исключительно легко. В его игре, возможно, нет еще необходимой глубины, но он искусно разбирается в тактических осложнениях». А чемпион мира Михаил Ботвинник, характеризуя игру трех победителей полуфинала — Геллера, Петросяна и Холмова,— отметил; «У всех них одно общее — они непрерывно совершенствуются».
Итак, 20-летний Петросян впервые принимает участие в первенстве СССР. И первое знакомство с «сильными мира сего» повергло Тиграна в состояние шока — 16-е место,
Но неудача не обескуражила Петросяна. И постепенно все увереннее становилась его игра и приближался «железный век» Тиграна. В фантастически короткое время он превращается из подающего надежды, но не очень сильного мастера в одного из пре- Тендентов на шахматную корону.
2* 35

Страница 36

В итоговой статье о чемпионате Москвы 1950 года Василий Панов отмечал:
«Из всех дебютов московского чемпионата самым интересным, несомненно, был шахматный дебют молодого армянского мастера Петросяна, впервые после переезда в Москву выступившего в финале турнира. Дебют Петросяна оказался вполне корректным, о чем свидетельствует занятое им 3-е место. Напоминающий по стилю Авербаха талант Петросяна еще находится в процессе становления. Хочется посоветовать молодому мастеру проявлять больше южного темперамента и меньше северной рациональности. Конечно, в многочисленных ничьих Петросяна повинны также и сильный состав чемпионата, и незнакомство его с силой игры большинства противников, что обязывало к осторожности. Во всяком случае, Петросян проявил себя стойким, целеустремленным и прекрасно подготовленным шахматным спортсменом».
В 1951 году Петросян уже выигрывает чемпионат Москвы. Все удивлялись легкости, с какой он отыскивал лучшие продолжения. Он не знал цейтнотов — одно из качеств Капабланки в молодости.
В блице практически ему не было равных. Много раз он выигрывает первенство Москвы по молниеносной игре. А когда Тигран стал выезжать за рубеж, он легко побеждал всех, включая и Найдорфа — большого специалиста по блицу.
Рост его силы и мастерства напоминал восхождение на гору — медленное, но верное. В 18-м первенстве страны он делит 12— 13-е места. Но уже в следующем (1951) он, проиграв первые две партии, в итоге делит 2— 3-е места с Геллером, на пол-очка отстав от Кереса. Это был триумф молодого мастера. Триумф и спортивный, и творческий. Петросян получил специальный приз за лучший результат против гроссмейстеров.
Оценивая выступление Петросяна в чемпионате, Панов писал, что тот «превосходно владеет искусством позиционного маневрирования и стремится свои тонкие стратегические замыслы основывать на глубоком и точном расчете. Вместе с тем игру Петросяна отличает неустанное стремление к инициативе».
№ 5. Защита, Грюнфельда 6. с4:45 — К№: 45
ПЕТРОСЯН — ПОГРЕБЫССКИЙ 7 0—0 7 В
Полуфинал 17-го первенства СССР * и с/-—со Тбилиси, 1949 Часто играют и 7. . .КБб.
8. е2— е4 Ка5— 16 92—04 Ке8— 16 Интересно продолжение 8... с2—с4 7—6 КЬб 9. а5 еб 10. Св5 №6 11. Се3
Ке1—- 13 СВ —27 151? После 12. еб белые, вероят- 22—83 0—0 но, добиваются преимущества.
СН —в2 47—45 Ход 8. . .К!6 много раз испытысне ©

Страница 37

валея на практике. В настоящей партии черные пытаются провести план атаки пешки е5.
9. е4—еб5 К!6—а7 10. К!8—в5 сб: 04 И. нм Ка7—с5
Возможно было 11. ..Ксб, не опасаясь варианта 12. еб Кс5 13. е!-- КрН8. 12. Б2—Ы4
Смысл хода 10. Кв5 становится ясным из варианта ‚Кеб 13. К: еб !1е, после чего ` слон ©7 навсегда выключен из игры. Однако, продолжая 13... .С:
еб! 14. С: Ь7 Са5 15. С: а8 С:
а8, черные могли поставить под сомнение стратегию белых, которая оправдалась в партии.
12. зе 77—16? Теперь. белым удается существенно — ослабить — королевский фланг противника.
13. еб: 16 е7 ; 16
14. Ке5:1Н7 — Кре8 : 17
15. В4: с5 КЬ8— сб
16. Сс!1--Ъ2 Фа8—с7
Начало пассивного плана, быстро приводящего к гибели, Энергичнее было 16. . .С!Б. 17. КЫ1-а2 Сс8—еб 18. Ка2— е4 Ла8— 08 19. 52—14 Фс7—47 20. 4—5 Себ—в4
Черные пытаются пресечь действие белого ферзя по диагонали 41-65. Однако у белых находится маленькая комбинация, сразу решающая исход борьбы.
37
«дача, и
Ш щ.. я й „Ща
21. 5:6 КрИ7: сб 22. 14—15 Св: 15 На 22. . .Ф : #5 решало 23. ФЬИ!
23. Ке4-—-а6! . В этом тихом ходе — «соль» комбинации. 23... С!Б—р4 24. Св?—е4-- Кре6б—Н5 25. ДН—Мм 16—15 26. Л : 24 15: 24 27. Фа1-а2 Л!8—8 28. Кре!—е2.
Черные сдались.
№ 6. Дебют четырех коней ПЕТРОСЯН -- ЛИЛИЕНТАЛЬ 17-е первенство СССР
Москва, 1949 1. ед— е4 е7— еб 2. Ке1-3 — Кь8—сб 3. КЫ!--с3 Ке8— 16 4. СН-—Б55 СВ—Б4
Можно играть также 4. . .Ка4, что обычно ведет к острой борьбе. Но белые могут пойти на упрощение позиции: 5. К: @4 ей 6. еб @с 7. еЁ Ф : 16 (опасно 7...с@- 8. С: 02 Ф: 16 9. 0—0, так как черные слишком отстают в развитии) 8. 4с Феб-|- 9. Фе2 и т. д.
5. 0—0 0—0 6. 42—03 СЬ4 : се8 7. ЪБ2:с3 а7—406 8. Се!-е5 Фа8--е7

Страница 38

Черные избирают защиту, СВЯ- занную с переводом коня: Ксб—
48—еб. 9. ЛН-—е1 Кс6—@8 10. д3—04 Ка8—еб 11. Себ—с!
Если 11. СЫ4, то после маневра Кеб—!4—е6 слон белых вывужден покинуть диагональ 14—48.
и. не. с7—с5 Часто играют 11. . .сб.
12. СЬ5—й Возможно и 12. СаЗ.
12. 2... Фе7—с7
13. 94—45 Кеб—48 Сомнительно 13. . .К!М из-за 14. С: 14 её 15. еб йе 16. К: еб. Например: 16. . .Ла8 17. с4 Ь5 18. Ф13 СЬ7 19. Лай! с 20. С: с4 Лаб 21. СЬЗ или 18. . .Бс 19. 46 ФЬ7 20. Ф: М с преимуществом белых.
14. К!8—14 К!6—е8
15. в2—83 5. Подготавливая 16. №4.
15. ... Фс7—е7
16. Кы— 15
Вынуждая взятие на 15. `Иначе последовало бы 17. Ке3 с переводом коня на с4.
16. НЕ Ссе8 : 15
17. е4 : 15 Фе7— 16
18. Фа!-р4 Ф6—е7 Нельзя 18.. .еб 19. Се5! и 20.
Се7 с выигрышем качества, а 18. . .№6 создавало мишень для возможной пешечной атаки белых. Ход 17. ..Ф!16 явился потерей темпа. 19. Ссе!—-в5 Фе7—а7 Если 19. . .К!6, то 20. Фа!. 20. а2—а4 7-16 21. Св5—@2 е7— сб 22. СН—63 Фа7: 15 23. Фе4: 15 еб: 15
38
24. СЬЗ: 15 Ке8— 7 25. С15—03 16—15 Следовало играть 25. . .КГ, оставляя позицию закрытой. Ход 25. . ‚15 помогает белым вскрыть позицию. 26. 12—14 еб—е4 И теперь все еще лучше было 6... .КГ. 27. С43—е2 Ла8—с8 28. с3—с4 Кв7— её
„иВанУт ЖАЙ 0 А _й ® “ | Г - ЖАЙ пала а | и, даа, 29. она ке. Подготавливая 30. е4, после чего положение черных станет
Г
2 б
А я
Ес
критическим. 29. к. Ке8— 16 30. в3--24 15: 24 31. 63:4 Лсё—с7 32. Кре1— 12 Ь7—56 33. Ле!—Н! е4—е3-|-
Пытаясь создать контршансы, но безуспешно.
34. Са2: е3 К!6—е4-- 35. Кр?—22 Ка8— 17 36. Се2—43 Лс7—е7 37. Ла!-е! Л —е8 38. Се3—с! Ке4—с3 39. Ле! : е7 Ле8 : е7 40. а4—а5 Ь7—Ъ6 41. а5 : Ьб а? : 6 42. Сс1—-02 Кс3—е2 43. с?2-—с8 Ь6——Б5 44. Кре2— 83.
Черные сдались.

Страница 39

№ 7. Францизская защита ХОЛМОВ — ПЕТРОСЯН 17-е первенство СССР Москва, 1949
1. е?2—е4 е7—еб 2. 42—04 а7—05 3. е4-——е5
После этого хода черные легко получают хорошую игру, создавая давление на центральную пешку @4.
№ г. с7—с5 4. с2—с3 Кь8—сб 5. Ке1- 13 Фа8—Ъб 6. С1--е2 сб: 44 7. с3: @4 Ква8—е7 8. 52—53 Ке7— 15 9. Ссе1—-52 СВ—Б4-+- 10. Кре!— 7—5
Так же развивалась партия Айткен — Бондаревский (радиоматч СССР — Великобритания, 1946). Далее последовало 11. 4 Са7 12. Кс3 С: с3 13. С: с3 Лас8 14. ЛЬЗ Ксе7 15. Фа? СЬБ 16. Ке1 Квб, и черные выиграли на 34-м ходу.
1. КЫ-се3 СЫ: с3 Конечно, не 11... .К: 44? 12. Ка4. На 11...Са7 черным не нравилось 12. Ка4 с последующим а2— а3 и Ь3—Ъ4, и у черных очень стесненное положение.
12. СЬБ2: с3
13. Фа!-а2 В план черных входит размен белопольных слонов. Однако нельзя 13. . .Ксе7 из-за 14. Саб Феб 15. Лс1. Ходом а7— аб черные защищаются от этой угрозы.
18. нее М. #2—03 Вероятно, лучше было
Сс8—47
а7—а5
14. 4.
39
Теперь черные получают возможность ослабить позицию белого короля.
14... в5—Ъ4 15. @3—е4 = КТ5—е7 16. В2— 13
На 16. Фв5 черные намеревались продолжать 16... .0—0—0 с осложнениями. Но именно так белым и следовало играть. После 17. Ф:в7 Кеб 18. ФЕ (не 18. Ф: 7 Ксе7) или 17. . .„ЛЬе8 18. Ф6 Л: в4 19. К: 4 шансы белых лучше. Хуже 17. К: 14 16!
16... 7—6 17. КрИ—е2 — ЛЬ8—18 18. Се2—д3? г.
‘ВВОЛА УРА 95 2)
&
Отнимая у черных поле гб, белые предупреждают вторжение коня на 14. После 18. её е? (плохо 18... .Л: 16 19. К: 4 с последующим 12—14) 19. К: 4 е5 20. Лай! черным нелегко доказать, что их шансы на атаку компенсируют лишнюю пешку белых. Теперь черные добиваются многообещающей позиции.
18. к.
19. КВ: еб ... Сразу проигрывает 19. @е Л: 13! 20. Кр : 13 44 21. СЬ2 К : еб 22. Кре2 К: 43 23. Кр: 43 СЬ5-- 24. Кре2 Фсб--.
19. к. Ксб : е5
16; е5

Страница 40

20. 04 : еб а5—04! 21. Сс3: @4 Са7—с6-- 22. Кре2— 1 ФЬб—с7?
Этим ходом черные предоставляют белым возможность после 23. Фе3 жертвой качества избавиться от всех затруднений. Пожертвовав ферзя путем 22... Ф: д44!, черные могли получить позицию, в которой активное расположение их фигур делало защиту белых очень трудной. Например: 23. Себ-- К: вб 24. Ф: 04 ЛВ (по-видимому, сильнейший ход).
Г А
к
0
“Взнатам Ж ОВ
и ы 0Й 97 А
0) ® ВАЖ о абаси, ВОВ И ВЕ
Теперь к выгоде черных как 25. Ле! Ла8 26. Фс4 КМ 27. ЛЬ2 Ла2, так и 25. Лес! КМ. Варианты очень сложны и интересны. Вероятно, тщательным анализом можно доказать преимущество одной из сторон, но в практической партии черным было бы играть значительно легче.
23. ЛЫ--12? ке Решающая ошибка.
23. 0—0—0
24. Са3—с4 Ке7— #6? Ответная ошибка, выпускающая победу. В предварительных расчетах черные намерены были использовать — неудачное — расположение белых фигур на линии «@» и после 24. . .Фа7т 25. Ла! СВ выиграть фигуру... Од-
40
нако они отказались от ЭТОГО продолжения из-за 26. Ф:а5 Ксб 27. Фа8-- Крс7 28. СЬб-н, просмотрев, что на 28. . .Кр : Ьб 29. Л: @7 следует 29. . .Л : а8. Поэтому черные решили ввести в бой еще коня.
Сделав ход 25. Фа2—е3, белые предложили ничью, которую черные отклонили. Но, продумав 40 минут и не найдя реальных шансов для игры на выигрыш, черные согласились на ничью, вызвав нарекания присутствующих мастеров. — Указывали, что выигрывало 25... Л: 44 26. Ф: 44 К:е5 27. Се2 СВ. Но это неубедительно, так как следует 28. Фе3 С; е2 29. Лс! Сс4 (29. ..К!В-- 30. Кре2) 30. М, и выигрывают белые.
Правда, черные могут продолжать 27. ..КЗ-- 28. С: В С: 18, после чего белые в конце концов вынуждены будут отдать обратно качество, и дело, вероятно, все-таки закончилось бы миром.
На последние. 15 ходов в распоряжении черных оставалось всего 8 минут, и под давлением надвигающегося цейтнота они приняли предложенную ничью.
№ 8. Дебют ферзгвых пешек ПЕТРОСЯН — ЛЮБЛИНСКИЙ 17-е первенство СССР Москва, 1949
1. 42—04 Ке8— 16 2. Ке!- 3 е7— еб 3. Се!-в5 с7—с5 4. е2—е3 С8—е7
Наиболее активное продолжение — 4... .ФЬб. В этом слу-

Страница 41

чае белые практически вынуждены идти на жертву пешки путем 5. КБ4д2, так как ходы 5. 53 и 5. Фс! слишком пассивны.
5. КЫы!--а2 47—45 6. с2—с3 Кь8—47 7. СН—43 0—0
Неточность, дающая белым возможность вторжением коня на еб получить активную игру. Правильно было 7. . .Фс7. 8. К!3—е5 Ка7 : еб На 8. . .Кеё8 очень сильно 9. 4, 9. @4: еб К6—а7 10. Се5—14! Размен слонов облегчал черным защиту. Они легко освобождались посредством 7—6. Теперь на 10...16 последует 11. Ф5, „и после вынужденного 1..6 (если 11...96, то 12. С: в6! Б& 13. Ф : вб-- КрН8 14. 14 с опасными угрозами, например: 14. . 1 15. ФЬ5-- Кре8 16. СЬб Л!6 17. ЛЬЗ и т. д.) у белых сильная атака. И. Б2—ы4! Препятствуя возможному при случае 2в7— 5 и обеспечивая для своих фигур поле #5. 11
7-15
. ее. с5—с4 12. С43—с2 Ь7—Ъ5 Лучше было 12.. .Ксб, чтобы
на 13. 4 иметь ход 13. . .Ке4. 13. Ка2—13 Ка7—с5 На 13. . .Ь4 в распоряжении белых был рыигрывающий ход 14. Кв5. Например: ‚Ксб 15. ФЕ5 16 16. Феб или 14.
С: #5 15. Бе Фе7 16. Л: Ь7! Кр: 67 17. ФЬ5-- Кре8 18. 66 К!6 19. ФИ2 (не так ясно 19. её &! 20. Саб ФЕ7) 19. . .Фе8 (не видно другой защиты ‹ от 20.
41
Кре2 и 21. ЛЬ!) 20. еЁ Ф : рб 21. {6 Кр: в7 22. Себ--, затем 23. Са1, и черные беззащитны. 14. в2—р4 Ь5—Б4 15. в4: №5 Лучше было 15. Ка4, сохраняя угрозу #4 : 15, так как предпринятая белыми атака при правильной защите ничего не даеб: 15 в7-в6:
а У
я
* № "ТЕ
ии
и / Нее, ОЙ
Черные не замечают очевидной угрозы противника и сразу проигрывают. Простое 16. . .Пб вынуждало белых к отступлению, так как после 17. ФЬ5 К4аЗ- 18. С: 43 са 19. Феб Бе 20. Бе Фе8 21. ФЫ7-- Кр! 22. ЛЬб Ле8 не видно, как продолжать атаку.
17. 4—Ъ5! Кс5—а3-| После 17. . .С: в5 18. С: #5 Ф: 65 19. Ф: 45-- Себ под ударом конь на с5.
18. Сс2: @3 с4 : 43 19. 15: веб 17 : еб На 19...С: в5 решало 20. Л: 17 (ошибкой было бы 20. ФН5?
16). 20. Фа1: а3 Ь4 : с3 21. №2: с3 Се7 : в5 22. СМ: е5 Фа8—а5 23. Се5—16 Л8—е8 24. Ф43—а4 — Кре8— 17

Страница 42

25. е5-—еб-- Ле8: еб 26. С6—408! Черные сдались.
№ 9. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — ТОЛУШЩ 18-е первенство СССР Москва, 1950
1. Ке!- В Ке8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!--с3 97—45 4. @2—04 с7—сб С перестановкой ходов партия пришла к позиции, часто встречающейся в турнирах последних лет.
5. ©4: 45
6. Фа!-с2 НА Предупреждая развитие слона на 15
6. НЕ СВ—а6 Точнее было сыграно в партии 6-го тура Петросян -— Аронин: 6. ..Се4 7. Сво Се7 8. е3 КБат 9. СаЗ СБ5 10. КЬ4 0—0 1. КЕ Себ, и черные добились уравнения.
еб: 45
7. Ссе!1—-е5 0—0
8. — е2— е3 Се8— #4
9. К!8—е5 Се4—п5 10. ю—14 Фа8—а5?
Конечно, пассивная защита не в стиле А. Толуша, но эта преждевременная попытка | контригры при неразвитом ферзевом фланге встречает решительный отпор. Следовало играть 10... Феё, избавляясь от неприятной связки и не удаляя ферзя от места боя. После 10. . .Фе8 черные, вероятно, получали достаточные — контршансы, — продолжая на 11. С43—11.. .Кв4, а на И. 63—11... ‚Кат.
Н. С-З 57—16
Вряд ли лучше было 11. . .Леё8. Белые продолжали бы 12. С ; №6 ©! 13. С: Ы7+- Кр!8 14. ФЮ с сильнейшей атакой. 12. Св5: 27: №6 13. ей 5.
О О В 8 ЭВ Ш
Сильнейшее продолжение, ведущее к быстрой развязке.
13. г... {6 : еб - 14. М: еб Саб6—е7 15. 0—0—0! й
Белым некуда спешить, так как слон |5 в западне. На 15... .С: в4 решает естественное 16. Ле, а на 15.. .Себ—16. С: веб в 17. Ф: в6+- КрЫ8 18. Ф : Б6-- кре 19. ЛН с дальнейшим 20. Л.
15. 2... Се7— 5 16. 24:55 — Кре8-—- 18 Ничего не меняет 16. . .С : е3--
17. Крыл. 7. Фсе2— 12 7-15 18. 2—4 СЁ5—е7 19. ФЮ-—-14.
Черные сдались.
№ 10. Французская защита КЕРЕС — ПЕТРОСЯН 18-е первенство СССР Москва, 1950
1. е2-—е4 е7— еб 2. 02—44 47—45 3. КЫ1—402 КЬ8—сб
Лучшим продолжением считается 3... .сб. Однако позиция,

Страница 43

Т. Петросян с женой и П. Керес в музее завода «Мерседес» в ФРГ. 1968 г.
получающаяся после 4. ей ед 5. СЬ5-- Са7 6. Фе?-, не всякому по вкусу, так как белые получают маленькое, но длительное преимущество. Ход 3... Ксб также приводит к трудной для черных игре, но дает им возможность создать тактические осложнения. 4, с?2— с3 17—15?
Ход, ослабляющий поля еб ин еб. Следовало играть 4. . .е5!
5. е4: 15 еб: 15 6. СН—-43 сВ—46 7. Кв1-е2 Ке8—е7 8. Ка2— 3 0—0
9, Фа1-с2 Фа8—е8 10. Ссе1—42 Ссе8—а7 1. 0—0—0 Ксб—а5
Заслуживал внимания ход 11... Ьб, и если 192. С: Ь5, то 12...
К: 44. Однако после 12. К Ь4 13. с4 белые получали преимущество. 12. Са2—14 Ь7—Ъ5 13. Ла!--е! Ь5—Ъ4
Черные затевают рискованную комбинацию с жертвой фигуры, которая при правильной защите должна была привести их к проигрышу. Однако при других продолжениях шансы белых тоже
лучше. 14. СМ: 46 с7 : 46 15. с8 : 54 Ка5— сб 16. а2—а3 а7—а5 17. Б4—Ъ5 Ксб—Ъ4 18. а3 : Б4 Ла8—с8 19. Ке?—с3 а5 : 54

Страница 44

ЕВ
20. Крс1—02 Напрасно белые возвращают пожертвованную фигуру. Сильнее было 20. Фед! Фа8% (20. . ЛИ 21. Ке5 Бс 22. К: 7 сЪ+ 23. Кр: 52 Кр: 67 924. ФЬ5--, и белые выигрывают) 21. Ф : е7 Фа5 22. Ф: @7 Бс 23. Кра!, и не видно, Как черным продолжать
атаку. 20. г... Фе8— 17 21. Фс2—Ъ3 Б4 : с3+- 22. Б2:с3 Лс8—Б8 23. Ле!--е3
После допущенной ошибки белые, бывшие к тому же в цейтноте, не находят правильного
плана. Следовало играть 23. ЛЬ1
Кс8 24. ЛЬс! КЬб 25. Кре2, уводя короля в безопасное место. З
й г. 17—16 24. ЛЫ--е! Ке7-—-с8 25. с3—с4 Кс8—Б6! 26. с4 : 45 Л! 8-—с8 27. Ле3—ет
Положение белых стало опасным, и им следовало стремиться к упрощению игры путем 27. Лс1 Л: с1 28. Кр: с! Ф: 45, после чего шансы сторон примерно
равны. 27. 5. ФИ 16 28. Ь2—Ъ4 = ЛЬ8—а8 29. Ле7— ед 5—4 30. КВ—е5? .
Просчет в цейтноте. Следовало играть 30. Ле4.
30. Зе. 96 : еб 31. 44 : еб ФЁ6—е7 32. Ле?-—е4 Ла8—а3 33. ФЬ3—-52 Са7— 15! 34. ФБ2—а4
Ничего не меняло 34. Лад Л: Я3-- 35. Л: 43 Кс4-+- или 34. 46 Фа7. 34. зе. ЛаЗ3—а2-- 35. Кра2—41 Фе7—а3 Белые сдались.
№ 71. Голландская защита, ПЕТРОСЯН — БОНДАРЕВСКИЙ 18-е первенство СССР Москва, 1950
1. Ке!--- е7— еб
д. 22—63 т7-—-15
83. СН—в2 Ке8— 16
4. 0—0 СЁ —е7
5. 92—44 0—0
6. с2—с4 с7—сб Если 6. . „45, то 7. БЗ сб 8. Сад,
и белые форсируют ВЫГОДНЫЙ для них размен чернопольных СЛОНОВ, 7. Фа1—с2 5.
При избранном черными порядке ходов после 7. 53 Фе8 8. Са3 С: а3 9. К: а3 они играют не 47— 95, а 07—06 с последующим еб—е5,
7. Зе. Фа8—е8 8. КЫ1--42 47—45 9. К8—е5
Белые наметили расстановку коней на @3 и 13, надежно захватывая пункт е5.
. не. Кь8—а7 10. Ке5—43 К!6—е4 1. Ка2— 83 Ке4—а6?
Начало неправильного плана. Черные должны были стремить-

Страница 45

ся к атаке на королевском фланге, продолжая |1. ..ФАб или 11...65, а они затевают игру на ферзевом фланге, что ВЫГОдно для белых, имеющих преимущество в развитии и владеющих большим пространством.
12. Б2—53 Ь7—Ъ5
13. с4—с5 Ка6-- 17 40 АА Г д „6 В Е
14. а?—а4!
Этим ходом белые вынуждают вскрытие линии «а», после чего пешка а7 становится слабой.
14. Ь5 : а4 Еще хуже 1. ‚аб 15. а сЬ. 15. Ла! : Се7— {6 16. Са--во а7— аб
Вряд ли сильней был ход 16... еб. Например: 17. @е КЁ: еб 18. Ла1 К: 43 19. ей С: 2 20. Ф: Ь2 К: сб 21. Л: а7 или 1. де Ка : еб 18. Ла! с преимуществом белых. Однако теперь
белые навсегда препятствуют продвижению еб-—е5, 17. К!8—е5 КТ : е5 18. 44: еб С6—е7 19. 2—4 — Ла8—58 К выгоде белых 19. . .в5 20. 1 С: в5 21. Се!. 20. ЛИ—-а1 ЛЬ8—Б5 21. Ь3—Ъ4
Белые хотят перевести на 44 коня, а в случае 21...95 ответить 22. 1 С: в5 923. Сс!. По-
45
этому они отказываются от естественного на вид хода 21. Са4.
21. Н7—Н5 ‘22. СЬ?——с3 Н5—|4 23. ед— е3 Ка7—58
Сейчас и в дальнейшем лучше было играть 4 : в3 с последующим #7— 65. 24. Ка3—е! ЛЬ5—Ъ7 25. в3: 14 Се7 : 54 26. Ке!-- 13 СЬ4—@8 27. 12-4! Фе8—Н5 28. Сс3—е! Се8—а7
Оставлять без защиты пешку аб не следовало, тем более что провести маневр С@7—е8—15 черные все равно не успевают. 29. Фс2—19 Кре8—- 17? Необходимо было играть 29... Сс8, и белым не так просто реализовать свой позиционный перевес. Ход в партии влечет за собой потерю пешки, после чего позиция черных рушится.
80. Св2—й Л!8--Н8 31. СН : аб КБ8 : аб 32. Ла4 : аб Са8—е7 33. Лаб— а7 ЛЬ8—Ъ8 34. Ла7 : Б7 ЛЬ8 : Ь7 35. К!3—а4 Ф15—18 36. Ф-—-е3
Возможно было и сразу 36. Б5. 36. к. Ф8—Б58 37. Ь4—Ъ5 ЛЬ7—а7 38. Ла!--с! ке.
Белые уклоняются от ловушки:
послё 38. Л: а7 Ф : а7 39. Феб---
Кр!8 40. К : еб-- С: еб 41. Ф : еб Фа! 42. Фе8-- Кр 43. Ф : 15-- Кре8 они вынуждены отдать слона или давать вечный шах.
38. й ФЬ8—#8 39. Фе3——еб-+- Кри 8 40. Б4—55 Фе8— 41. ЬБ5:сб ие.

Страница 46

Здесь партия была отложена. Черные записали Ход 41... Са7—с8 и на следующий день, не доигрывая партии, сдались. После 42. Ф: 7+ Кр: 7 43. КЬ5 Ла8 44. К46-- Кр! 45. с7 белые легко выигрывают.
А 12. Венгерская партия ЛИПНИЦКИЙ — ПЕТРОСЯН 19-е первенство СССР Москва, 1951
1. е2—-е4 е7—е5
2. Ке1—- 13 Кь8—с6
3. СН-с4 С8—е7 Ход 3. . .Се7 ведет к спокойной, хотя и несколько пассивной для черных, игре.
4. 92—44 97—46
5. КЫ!--се3
Часто встречающееся 5. `45 приводит К ПОЗИЦИИ, ТИПИЧНОЙ ДЛЯ
староиндийской защиты, которую я охотно применяю.
5. ... Ке8— 16
6. 2—3 0—0
7. 0—0 а7— аб
Как сейчас, так и на следующем ходу невыгодна — освобождающая комбинация 7. ..К:е4 8. К : е4 45. После 9. С: 45 Ф: 45 10. Кс3 у черных значительные затруднения, например: 10.. Фа5 11. К:еб К:е5 12. де Ф : еб 13. Ле! Фа6 14. ФАЗ. Ход в партии сделан с целью отойти от шаблонных путей развития. Черные при случае намереваются путем Б7—-Б5 получить активную игру на ферзевом
фланге. 8. — а2—а4 еб; 04 9. КВ : 44 Ксб—Ъ4
Белые временно ослабили пункт Ь4, и черные собираются после
46
10...95 добиться полного уравнения игры.
10. Кс3—405 .. Обеспечивает белым (после вынужденного 10... .КЬ : 45 11. ед) некоторое преимущество в пространстве. Кроме того, у белых сильный конь на 4, в то время как у черного коня нет опорных пунктов в центре. И все же преимущество белых незначительно. КБЫ4 : 45 К!6—47 0
и д
е4 : : 45
И °
яв ино 2 На
а
и я ОД
Кн АЙ ЗОН
Конь с а7 может попасть на поле еб или сб, причем после предварительного аб— аб конь на с5 будет занимать устойчивую позицию. Поэтому белые в первую очередь препятствуют ходу аб— а5.
12. — а4—а5
13. с?—с3 Ничего не давало 13. Кеб № 14. Че Кр!8 15. ей С: @7 16. СаЗ
Се7—-16
Фей8. 13. 2... Ка7—е5 14. Сс4—Б3 ЛВ —е8 15. СЬ3—с2 Сс8—а7 16. 2—4 Ке5—е6
Черный конь вынужден покинуть центральное поле еб, но добились этого белые ценой ослабления линии «е» и ограничения подвижности слона с1. П. Фа!-43

Страница 47

Теперь становится ясным план игры белых. Они собираются после Ссе1—-И2 закончить развитие, а затем продолжать паращивать инициативу на королевском фланге,
17. т.е с7—с5
18. 95: сб Ь7 : сб
19. Ка4— 5 Са7 : 15 Черные вынуждены — предоставить белым преимущество двух слонов, так как невыгодно 19... 45 из-за 20. Каб и затем 21. КБ7 с перевесом белых.
20. ФаЗ: 15 46—45 21. Се1-42 Ке6— 8 22. Ф16—403 сб—с5
Черные стремятся ходом ©5— с4 снять удар с пешки аб н освободить ладью от её защиты. Кроме того, пешки Б2 и а5 окажутся разъединенными.
23. ЛН—е! ке. Заслуживало внимания 23. Са4, после чего черным пришлось бы играть точно, чтобы сохранить равновесие. Правильный путь заключался в этом случае в продолжении 23. . .Леб 24. 15 с4 25. ФВ Ле4 26. Сез Кат!
23. не. Ле8 : е!-- 24. Са2:е! с5—с4 25. Фа3—е2
На 25. ФЗ черные ответили бы 25. . .@4.
25. 2. Фа8—с7 26. Фе?— {3 Ла8—@8 27. Се!--19 а5—404 28. Ф18—е4 не.
47
Усиливая давление на пешки «0» и «с». Плохо теперь 28... 93 из-за 29. СЬб.
Во время партии черным казался гибельным вариант 98... 4с 29. СЬб сЬ 30. Ле! Фс8 31. С: 48 Ф :48 32. Ф:с4 Ф:а5 из-за 33. Ле8 Фа!--? 34. Кр? Ь1Ф 35. С: Ь! Ф: Ы1 36. Фс5, и белые выигрывают. Однако после 33. ..ФЬ6б--! 34. КрА2 Са4! положение черных не хуже. В приведенном варианте очень сильно также 31...С: 48!, не отдавая пешки «с».
Окончание партии — проходит под давлением обоюдного, с каждым ходом усиливающегося цейтнота.
28. й #7—66? Черные освобождают коня от защиты пешки 7, чтобы после 29. С: 44 С: 4 30. сё ответить 30. . .Кеб.
Правильно было бы, как отмечено выше, 28. . .с.
99. с8 : 44 Ла8—58
30. 44—45?
Только неуклюжий с виду ход 30. Ла? давал белым возможность удержать материальный перевес.
И. Липницкий возлагает все свои надежды на проходную пешку «@», не считаясь с материальными потерями.

Страница 48

30. не. ЛЬ8 : 52 31. Ла1--41 с4—с8 82. 45—46
Белые напрасно отдают пешку а5. Сильнее было 32. СБб.
32. ... Фс7 : а5 33. а6 —@7 Фа5-—-с7 34. Фе4-—-е8 С16—48
Проигрывает 34... .Л :с2 из-за 35. 48® С : 48 36. Л: 48 Лс1-- 37. Крп2 Ф: 4+ 38. Сез ФЬ4 39. Саб.
35. Фе8—е4
36. Фе4—е8 .. Белые согласны на повторение ходов, но черных ничья © лишней пешкой не устраивает.
36. ке. ЛЬ2—58
837. Кр #1 После 3 Сьз Л : ЬЗ 38. 48Ф С: 48 39. Л: 48 Ф : а8 40. Ф : 48 с? 41. Се3 Л: е3 42. Фа2 Ле?! у черных хорошие шансы на победу. Но белым все же нужно было пойти на это продолжение, так как сейчас они форсированно проигрывают.
Т ЛЬ8—08
Са8— 16
38. Сс2—а4 Иначе не защитить пешку 97, но теперь решает движение пещ- КИ «©».
38. с8—с2 39. Ла!--с1 Фе7 : 14 40. Се ФИ : а4
Белые сдались.
№ 18. Славянская защита ПЕТРОСЯН — СМЫСЛОВ 19-е первенство СССР
Москва, 1951 1. 92—04 а7—45 2. с2—с4 95: с4 3. Ке1-13 Ке8— 16 4. КЫ!-с3 с7—сб
48
5. е2— е4 5. С перестановкой ходов партия перешла в один из наиболее острых и интересных вариантов славянской защиты, в котором белые жертвуют пешку За атаку. й не. Ь7—Ъ5 6. е4—е5 К!6—45 7. а2—а4 е7— еб
Сильнейшее продолжение. На 7...СЕ могло последовать 8. аЪ К: с3 (или 8. . .КЬ4 9. С: с4 Кс2-- 10. Кре?2 К: а! 11. Фа4 сЬ 12. С: Ь5- С47 13. еб! 1е 14. Кеб с преимуществом белых) 9. БеЗ сЬ 10. Ке5 еб 11. е4 Себ
12. Се2. 8. а4 : Б5 Ка5 : с3 9. Б2: с3 сб : Б5 10. КВ—в5 Ссе8—Б7 1. Фа!-5 е7— 66!
Лучше всего. В бакинском полуфинале в партии Фурман — Лилиенталь последовало 11... Фа7, на что белые могут ответить хотя бы 12. К: Ы7 с угрозой 13. К!6--. 19. ФЬ5—-р4 13. СП-е2 Слишком медлительно. `Однако в случае 13. №4 65 14. Фе3 Каб (но не 14.. .Кат? из-за 15. К: еб!) черные успевают перевести коня через с7 на 95, после чего их позиция вполне обороноспо-
СВ —е7
собна. 13. не. КЬ8—47 14. . №2—14 ке. Если 14. СВ, то 14. . .С : 83 15. Ф : 13 0—0. 14. к. Ь7—Ъ5 15. Фе4—е3 Ка7—Ъ6 16. 0—0 а7— а5!
Правильное решение. Выясня-

Страница 49

ется, что находящемуся в центре черному королю пока ничего не угрожает, а на ферзевом фланге у черных образуются грозные проходные пешки. Любопытно, что в этом же туре аналогичная
позиция создалась в партии Геллер — Флор. 17. 44—45?!
Белые жертвуют пешку, чтобы максимально осложнить игру. Однако при правильном ответе черных эта жертва не оправдалась бы.
1. КЬб : 45? Неожиданный промах. Следовало играть 17. ..С: 45! Теперь
же конь белых беспрепятственно занимает превосходную позицию на е4.
18. ЛН-а! Фа8—с7 19. Кв5—е4 0—0—0 Нельзя играть 19. . .0—0 из-за
20. С: №5. Однако и длинная рокировка влечет за собой немало опасностей, Сейчас уже трудно указать вполне удовлетворительную защиту для черных.
20. Ссе1—в5! й Сильный ход, вынуждающий размен чернопольных слонов, после чего в лагере черных образуется ряд слабостей.
20. НИ Сет : #5 21. Фе3: : в5 а5—а4 22. Феа5—в3 7—5 23. Ке4—46-- Ла8: 46
Жертва качества является лучшим шансом, так как иначе после 24. К: Ь5 черные сразу получают безнадежную позицию. 24. — е5 : 6 15—14? Решающая ошибка. Больше шансов на спасение давало 24..
49
Фе7!, и если 25. СЗ, то 25... Ла8 (но не 25. ..К : с3, на что
последовало бы 26. @7-!). 25. Фе3 : веб Фс7 : 46 26. Се2— #3 СЬ7— сб 27. Ла1--е! ЛЬ8—е8 28. С: : 45 Фаб : 45
аанаы В
#
В в а.
и вов ню
2
29. Ла1— 41! Белые вынуждают черных перейти в проигрышное окончание.
. к. Фаб— 15 30. Феб; 15 еб: 15 31. Ле! : е8+ Ссб: е8 32. 12—13 — Крс8—с7 33. Кре!--!2 — Крс7—Ъ6 34. Кр!2—е? — КрЬ6—а5 35. Ла!--Б1 а4—а3 36. Кре2— 2 Ь5—Ъ4
Если 36... .Кра4, то 37. ЛЬ4--
Кра5 38. Кре2 с дальнейшим Крс2—Б1—а2 и ЛЬ4—Ъ!--е1.
‚37. с3 : Б4-- Кра5—а4
38. Кра?—с3 а3—а2
39. ЛЬ!--а1 — Кра4—а3
40. Крез : с4! ке, Этот ход сразу решает исход борьбы.
40. Кра3-—Б2
В этом безнадежном для черных положении партия была отложена. 41. Ла!-е1 а2—а1Ф 42. Ле! : а! КрЪ2 : а]
Несмотря на лишнего слона, позиция черных проиграна из-за отдаленности их короля от пе-

Страница 50

шек королевского фланга и опасной проходной пешки у белых.
43. Б4—Ъ5 Се8—а7 44. Ь5—Ъ6 Са7— с8 45. Кре4—44 — Кра!—Б2 46. Кра4—-е5 — КрЬ2—с3 47. Креб: 4 = Кре3—@4 48. КрМ—е5 — Кра4—еб 49. Кре5 : №5 — Кре5— 16 50. в2—84 Се8—Б7 51. Кр5—Н6.
Черные сдались.
№ 14. Ферзевый гамбит
СИМАГИН — ПЕТРОСЯН
19-е первенство СССР Москва, 1951
1. 42—44 Ке8— 16 2. с2—с4 е7-— еб 3. КЫ1-с3 47—45 4. Ке!- В С18—е7 5. е?— е3
Продолжение Ссе1-еб на 4-м или 5-м ходу более популярно, хотя и приводит к хорошо изученным вариантам. В. Симагин стремится избежать их.
й 2... 0—0 6. СН-—-03 с7—с5 7. 0—0 5: 44 8. е3 : 44 95: с4 9. С43 : с4 .
С перестановкой ходов партия пришла к известной позиции принятого ферзевого гамбита, но с лишним темпом у черных.
й г. а7—аб Черные развивают слона на диагональ П1— а8. В сочетании с конем на @5 это должно им дать хорошую игру. Однако, если бы на 13-м ходу белые нашли правильное продолжение, замысел черных оказался бы неосуществимым. Предпочтения заслужи-
50
вает обычный перевод КЬ8— 47—Ъ6—45 и Се8-—-@7.
10. Фа!-е2 ке, Иногда в аналогичных позициях белые препятствуют ходу Ь7— Ь5 путем а2—а4, не опасаясь ослабления пункта Ъ4.
10. ... Ь7—Ъ5 1. Сс4—-Б53 не. Куда отступить слоном: на Б3 или 93? В данном случае позиция слона на 3 наиболее соответствует 10-му ходу белых. После 11. СаЗ черные без помех провели бы намеченную своим 9-м
ходом расстановку фигур.
19 .. Се8—Ъ7
19. ЛлИ-4! К!6—45 Не дает уравнения ни 12. . .КЬа7 из-за 13. 45, ни 19...54 ввиду 13. Ка4 Фаб с возможным продолжением 14. Се5 КБа7 15. Ке5 Лай8 16. Лас! с сильным давлением.
13. Кс3—е4
После этого поверхностного, хотя и напрашивающегося, хода черные легко заканчивают развитие и благодаря владению пунктом 95 получают хорошую игру.
Отсталость черных в развитии и незащищенное положение слона Б7 белые могли использовать путем 13. Фе4!, после чего плохо 13...К : с3 14. Ф: БЫ К: Я1 15. Ф:а8 или 13... .К: с3 14. Ф:Ь7 Ке2-- 15. КрП К: с1 16. Ф : а8. Черным пришлось бы остановиться на варианте 13. . .Фа7 14. Сс вб 15. Фе4, все же с лучшими шансами у Селых.
13.
14.
КЬ8—47 Ла8—с8
СВЧ
К!3—е5

Страница 51

В случае 14. . .Фс7 черным не нравилось продолжение 15. К: 47 Ф:@7 16. Се5, где после размена слонов ослабляется поле с5.
15. Се1—42
16. Ке4— 25? й Стремясь к атаке, белые вызывают ослабление королевского фланга противника, которое, однако, оказывается несущественным. После 16. Ке3 у белых также мало шансов на атаку. Поэтому правильным — продолжением было 16. Ксб, вынуждая размен одного из слонов.
Ка7— 16
16. г. 17—16 17. Кв5— 3 Фа8—Б6 18. Фе2—е! ФЬ6—46 19. а2—а3
Не вполне удачную позицию черного ферзя белые могли использовать путем 19. Ка3 с последующим 20. К!е5. Но, стремясь только к атаке на короля, они проводят вычурные маневры и не препятствуют плану черных, который заключается в размене белопольных слонов с последующим занятием фигурами полей @5 и с4.
19. 5. Л!8—е8 20. СЬ3—-а9 Фа6—Б8 21. Са2—ЪЫ1 Ка5-—-Ъ6 22. 2—4? .
Это ослабление в дальнейшем окажется решающим. Белым следовало избегать создания новых слабостей в своей позиции.
22. ге. КЬб—с4
23. Са?—с! те, Приходится запирать ладью а1, так как позиция после 23. К: с4 С: #3 явно безнадежна для белых.
51
23. Зе ФЬ8—а8 24. Фе1--е2 СЬ7— е4 25. Ла1—е1?
Нужно было сохранить белопольных слонов, играя 25. Сад, хотя после 25. . ‚каб положение черных предпочтительнее,
к. Се4 : 51
: Б1 Фа8—45 в2—64? ...
ОЖ аня г" ны
26. Ла! 27.
п
к:
с4я
а
бов нае
Хотя стратегия черных и восторжествовала, для этого хода, явно продиктованного отчаянием, не было никаких оснований. Следовало играть 27. СМ, соединяя ладьи, и только после этого угрожать продвижением
2—4. 27. 2... Кс4 : еб 28. КВ : еб К!6—4а7!
Самое простое. Черные стремятся разменять побольше фигур, после чего скажется слабость белых пешек. Вполне возможно было и 28. ..Ф : @4.
29. Фе2— 13 зе. Размен ферзей не спасает белых. Лучше было сыграть 29. К!3, сохраняя материальное равенство, хотя и при плохой позиции. Уже через несколько ходов черные достигают подавляющего позиционного и материального перевеса.
Ка7 : еб еб : 45
30. ФВ : 45

Страница 52

81. @:е5 Се7 : №4 41. ла-а7 — Кре8—Б7 832. Ле1-—-е2 7-16 42. Ла7—а7 — Кр17—в6 83. — еб—еб 43. 52—53 в5—84 На 33. СММ решает 33.. „Ле4. Те- 44. а3—а4 Ь5 : а4 перь черные выигрывают вто- 45. В3 : а4 16—15 рую пешку, после чего исход 46. — а4—а5 Лсб— 16 партии уже ясен. 47. КрИ-—в2 15—14 33. НИЕ Лс8—сб 48. Ла7—Ь7 — Креб—Н6б 834. Се!1--е3 Ле8 : еб 49. ЛЬ7—Ь6 — Кр6—Н5 35. Ле2—02 Лсб—с4 50. Крв2— 61 14—13 86. Ла2 : 45 Лс4 : ВА 51. ЛЬ6—Б57 в7— 66 87. Кре!—1 СА4—е5 52. ЛЬ7—Ь4 ЛЮ 38. Се3 : в5 Леа : 25 53. ЛЬ4—а4 6—5 89. Ла5 : в5 {6 : 25 54. Ла4—а2 ЛЬ—В 40. ЛЬ!--41 Леб—сб Белые сдались.
1952-1953
По итогам 19-го первенства СССР Петросян получил право участия в межзональном турнире. Кроме него, этого права добились еще Котов, Геллер, Тайманов и Авербах. Из советских участников только Котов был закален в международных шахматных «боях», да для Геллера турнир в Стокгольме был четвертым соревнованием за рубежом.
Петросян же до этого сыграл только в одном международном турнире — весной 1952 года в Будапеште в Мемориале Г. Мароци. Именно с этого турнира началось знакомство международной общественности с Тиграном. Результат, показанный в турнире, был не очень высок, но прозвище «черная пантера» говорит о многом. Истинные ценители увидели многогранность таланта молодого шахматиста, его тонкое понимание игры.
И вот межзональный... Вспоминает Сало Флор:
«Некоторые «знатоки» считали отправку в Стокгольм молодого шахматного ансамбля несколько рискованным экспериментом. Много различных мнений высказывалось об исходе турнира. «Один из пяти попадет в пятерку», — заявляли скептики. «Нет, двое-трое должны попасть», возражали реалисты. «Четверо наших будут победителями»,— утверждал оптимист, а энтузиаст мечтал, но вслух не говорил: «Вот будет здорово, если наши все войдут в первую пятерку!» И действительность превзошла самые оптимистичные ожидания...
Торжественное закрытие в некоторой степени напоминало акт капитуляции перед победителями. Чувствовалась явная растерянность: Присутствующим было скучновато, когда Ф. Рогард однообразно объявлял:
52

Страница 53

— Первое место — Котов — Советский Союз! Второе и третье места — Тайманов и Петросян — Советский Союз! — Четвертое место — Геллер — Советский Союз! Пятое место — Авербах — Советский Союз!
Шведы, американцы, англичане, югославы, голландцы, аргентиицы вежливо аплодировали победителям, но вряд ли большинство присутствующих были в восторге от такого итога турнира».
Петросян выиграл 7 партий, не проиграл ни одной и 13 закончил вничью. Не без приятного удивления он убедился, что в таком ответственном соревновании может быть хозяином своей турнирной судьбы. Нужно ли говорить, как счастлив был Тигран, осуществив свою мечту?
Вспомните, что всего три года назад он был дебютантом чемпионата страны, робевшим перед гроссмейстерами, а теперь не только сам стал гроссмейстером, но еще и попал в шахматную элиту, которая должна была выдвинуть из своей среды претендента на престол.
№ ооо Фераны дек 10, ЛаГ-@Г Ф98—с7 Межзональный турнир 1. Се5— М4 Стокгольм, 1952 Перед тем как сыграть е3——е4,
белые завлекают черного ферзя
1. Ке1--13 Ке8— 16 на неудачную позицию.
2. 02—04 Ь7—Ъ6 1. Се7—46
3. Сс1—е5 к... На 11. ‚Фа7 неприятно 12. Кеб, Этот редко применяемый вариант | так как после 12. . .К:еб5 13. дебюта ферзевых пешек, не да- | Че нет хода 13.. „Ке4. вая белым особых преимуществ, 12. СМ: а6 Фс7 : 46 выгодно отличается от дебюта 13. — е3—е4 45 : е4 Колле тем, что слон развивает- | Ввиду угрозы е4—еб взятие неся на активную позицию, в то | обходимо.
время как в дебюте Колле он 14. Ка2: е4 К : е4
длительное время стоит на с1. | Осторожное 14.. .Фе7, вероят- 3. зе. Се8—-Б7 но, было лучше. Теперь после 4, — е2— е3 с7—с5 15. Ф : е4 черным пришлось бы 5. СН—-4а3 КЬ8—сб решиться на малопривлекатель- 6. с2—с3 е7— еб ное 15... .вб, так как еще хуже 7. КЫ1—02 С!8—е7 15...15 16. Фе2 сай 17. Сс4 Лае8 8. 0—0 а7—05 18. К: а4 с ясным преимущест-
Черные могли получить хоро- | вом белых.
шую позицию, сыграв 8...с@ 9. 15. С43 : е4
ей Ка5. После 8...45 белые до- | Этот ход также дает белым мабиваются некоторого перевеса. |} ленькое, но весьма ощутимое 9. Фа!--е2 0—0 преимущество. Черные вынуж-
53

Страница 54

дены допустить ослабление ферзевого фланга, ибо после 15... са 16. К: 44 К: 44 17. Л: а4 Фс7 18. С: Ь7 Ф : Ь7 19. ЛЮ! белые овладевали открытой линией «@».
15. 2... Фаб—е7 16. й4 : сб Б6 : с5 17. Ла1—02 Л —08 18. Ла! Ла8 : 42 19. Ла! : а2 Ла8—@8 20. Ла2: 48+ Фет :4а8 21. в2—653
Ввиду слабости пешки с5 У белых явное преимущество.
21... е7—в6 22. Фе?2-—е3 Фа8—-а!-- 23. Кре1—в2 Фа1--46 24. КВ-—@2 Ксб—а5 25. Се4 : 7 Ка5 : 57 26. Ка2—е4 Фаб—е7?
Не ясно, почему черные не сыграли 26. . .Феб? Только при активной защите они могли успешно продолжать борьбу. Теперь же черные попадают в трудное
положение. Кре8— #7
27. 12—14
28. — с3—с4 5. Белые выжимают из позиции все возможное. Фиксируя пешку на сб, они тем самым обрекают черного коня на пассивную роль сторожа этой пешки.
й к. а7—а5
29. Фе3—с3-- 7—6 Вынужденное ослабление.
30. 52—Ъ3 еб— еб?
Следовало воздержаться от этого хода и придерживаться ВвыЖжидательной тактики, предварительно сделав полезный для защиты ход В7—15. Теперь слабость пункта 45 оказывается рокОВОй.
54
831. Фс3—е3 32. ны вы.
Фе7—с7 ©
ко 7. 3 АЙ
Й
л 7
33. Фа3—45! еб: 05 Приводит к проигранной позиции. Однако порицать черных за этот ход не следует, так как после 33...Фс7 мощная централизованная позиция белых фигур и многочисленные слабости в лагере черных также предрешали исход борьбы.
А, 7
834. ©4:05 — Кре7— 1
35. Ке4—02 16—15? Упорнее было 35...Каб.
36. Ка2—с4 — Кр!7—16
37. 2—8 е5—е4?
Последняя ошибка. Лучше было 37...п5, после чего белым еще пришлось бы много поработать, чтобы использовать свое позиционное превосходство.
38. 18 ; е4 {5 : е4 39. в3—864 17—15 40. Кре2— #3 Ь5 : в4
В этом положении партия была отложена, и черные сдались без доигрывания. Легко убедиться, что после 41. Кр: в4 е3 42. К: е3 Креб 43. Крео белые выигрывают.

Страница 55

№ 16. Сицилианская защита ПИЛЬНИК — ПЕТРОСЯН Межзональный турнир Стокгольм, 1952
1. е2-—е4 с7—с5 2. Ке1—-13 КЬ8—сб 3. 42—04 с5 : 44 4. КВ : 44 е7—е6 5. КЫ!--с8
Это продолжение не создает черным особых трудностей. Логичнее 5. с4 с давлением на пункт 5.
5. г. С!8—в7 6. Сс1-е8 — Ке8—16 7. СН—е2 0—0
8. 0—0 97—45
Теперь черные полностью уравнивают игру.
9. Ка4: сб Б7 : сб 10. е4 : 45 сб: 45 11. Се3-—-@4
Замысел белых становится ясным. Они намерены, продвигая пешку «а», создать игру на ферзевом фланге, где при случае слабой может оказаться пешка а7.
Стремясь к этой позиции, белые недооценивают силу центральных лешек черных.
11. ... е7— еб 12. а?—а4 а7—а5! Над этим ответственным ходом черные надолго задумались, так как, отдавая пункт 5, они облегчают белым игру на ферзевом
фланге.
Однако теперь черные получают возможность подготовить движение центральных пешек В более спокойной обстановке ввиду того, что на а5 пешка менее подвержена нападению, чем на а7 или аб.
55
13. Кс3—Ъ55
14. — с2-—с3 й На 14. Себ черные ответили бы 14...Лсё.
14. К!6—е4! Слон на @4 занимает очень сильную позицию. Поэтому понятно стремление черных разменять его.
15. Са4—е8 к. Аргентинский гроссмейстер, повидимому, все еще мечтает о дебютном преимуществе. Однако последний ход белых дает Ввозможность черным получить хорошую игру в центре. Необходимо было 15. М.
15. не. Л!8—е8 16. ЛН-е! Фа8—Б8 Временно отказываясь от движения пешек в центре, черные намереваются разменять коней и белопольных слонов, тем самым ликвидируя игру белых, связанную с использованием активной позиции коня Б5.
17. Се2—43 5.
Г. Пильник собирается всеми силами укрепить коня на 5, чтобы удержать равновесие. После размена легких фигур черные, имея преимущество в центре, создают давление по открытой линии «РБ».
17. не Ке4—46 18. Фа!1-—е2 еб—е5 Начало наступления в центре. Сейчас белые должны были идти на размен легких фигур после 19. К: 46 С: 43 20. Ф: 3 Ф: 46, соглашаясь с несколько худшей позицией.
Сс8—аб
19. Фе?— 11 е5—е4 20. Са3—е2 Каб— 15 21. Се3—с5 Ле8—с8

Страница 56

Т. Петросян, 1959 г.
22. . Сс5—а3 Ь7—15 23. Ла!-41 Саб—Ъ7
Ж, ДЖ Ал
же | ав паоавов
24.
я 5. В результате предыдущей игры фигуры белых оказались расположены — неудачно. — Пильник стремится к активной игре, хотя это н ведет к чувствительному ослаблению королевского фланга белых.
56
24. не. 15: #24 25. Се2: в4 Ла8—а6! Этот ход необходим, чтобы после 26. С: 6 в?Ё предупредить 27. Саб. Кроме того, ладья по 6-й линии перебрасывается на королевский фланг.
26. ФН—-13 Лаб— 16 Лучше. было 26...Ф!М, после чего белые не могли ввести в игру слона а3. Например: 27. 53 С: с3 28. К: е3 Л: с3 с последующим 29...Ф : в4--. Если же 27. ЬЗ С: с3 28. С: 15, то 98.. ® 29. К. с8 Леб-| 30. КрЫ! Л:
31. Ф:с3 @4 ит. д.
А Ь2—63 — ФЬ8—142 Черные в сильном цейтноте допускают ошибку, после которой белые с темпом вводят в игру слона а3. Правильно было 27... Ссб.
28. Са3—с! ФИ--е5 29. КЪ5—@4 Лс8—с7 30. Сс1—е5
Белые, пытаясь использовать
цейтнот черных, также начали играть быстро, рассчитывая путем 30...К : 44 31. С: 6 Ф: 6 32. са выиграть качество. Однако в распоряжении черных находится промежуточный — ход. Лучше было 30. №. 30. не. К15 : а4 31. Св5: №6 Ка4—13-- 32. ФЗ: 3 Се7 : 16 33. Ф1—е3 Лс7 : с3 34. Ле!--е3
Отчаянная попытка осложнить игру. Окончание после размена ферзей также безрадостно для белых.
34. И Лсе3—с7 35. 2—4 Феб--е7 36. 14—15 е6—65

Страница 57

Немедленное 36...04 быстрее решало партию.
37. Ле3—е2 Фе7— еб 38. Фе3—в2 45—04 39. 12—14 е4—е3
Черные в остром цейтноте не решались двигать пешки, но, когда до падения флажка остаются считанные мгновения, порой принимаются решения, на которые не отваживаешься при наличии времени на раздумья, которое можно в таких случаях назвать временем для колебаний и нерешительности.
40. Се СЬ7 : 13 После 40...03 белым пришлось бы сразу сдаться.
41. Фе2: #3 В течение последних 15° ходов черные не успевали записывать ходы, поэтому, — неуверенные в том, что контроль времени прошел, они молниеносно сделали свой 41-й ход.
41. Фе5-—- 14? После этого белые добиваются ничьей; 41...6й сохраняло все шансы на победу.
42. Ф183—а8--
Придя домой и расставив шахматы, я с ужасом заметил, что естественное 42...Кре7 после 43. Ве С: #5 44. ЛН приводит к проигрышной позиции, так как
44...03 45. Л: 14 де не годилось из-за 46. 16. Оставалось искать другие
возможности защиты путем 492.. КрА7, что на первый взгляд еще хуже, так как после 43. п С : #5 44. ЛН 43 45. ЛЬ2-- Ф : 02 46. Кр: 12 е2 47. ЛЫ! белые выигрывают.
Каждый заходящий ко мне
57
в комнату со скептической улыбкой выслушивал мои стенания о случившейся катастрофе. Никто не хотел поверить, что, ничего грубо не зевнув, можно «добиться» столь коренного перелома в оценке позиции — от абсолютно выигранной к критической. Пришел С. Флор, прочитал мне очередную нотацию, а когда перешли к анализу, он также не мог найти удовлетворительной защиты за черных. Поворчав еще немного для порядка, он собрался уходить, заметив напоследок: не может быть проигранной такая позиция. Последовал небрежный жест, какая-то фигура оказалась передвинутой. Когда за Саломоном Михайловичем закрылась дверь, выяснилось; что под бой поставлена ладья и... Как озарение — ничья! До сих пор так и остается неясным, видел ли Флор силу хода Лс7—с2 или случайно сдвинул фигуру.
В день доигрывания последозало: 49. к. Кре8—17 43. №4: е5 Лс7—с®! В в. 9, в в зат
И
т | еж =
м
Этот ход оказался неожиданным для Пильника. 44. Фа8—Н1-- КрЫ7—#28 45. ФН1--а8-- Кре8—7 Ничья.

Страница 58

№ 17. Сицилианская защита САБО — ПЕТРОСЯН Межзональный турнир Стокгольм, 1952
1. е?—е4 с7—с5 2. Кв! а7—46 3. 02—04 сб: 04 4. КВ : 44 Ке8— 16 5. КЪЫ1-с3 а7—аб
Свой 5-й ход черные в последние годы связывают © планом игры, который является дальнейшим развитием идей, выдвинутых в сицилианской защите И. Болеславским.
6. 2-м Немедленное выступление в центре признается сильнейшим возражением на систему игры черных.
Фа8—с7
Это, пожалуй, несколько тоньше, чем 6...е5. Черные сохраняют возможность перейти к схевенингенской системе или варианту дракона.
7. СН—е2 ,.. Чаще играют 7. СаЗ.
7. 2... е7-—е5
8. Ка4—13 Сс8-—еб
9. 4—5
Вынужденный этим ходом размен белопольных слонов выгоден белым. Кроме того, ослабляется пункт 45 и наступление белой пешки до #25 может привести к печальным последствиям для противника. Контригра черных должна базироваться на использовании линии «с» и возможном при случае прорыве 46—05.
9. И Себ—с4 10. Ссе1—-е5 КЬ8—а7 и. Кк!3-—-4а2 Сс4 : ед
58
Заслуживало внимания 11...Б5. 12. Фа!: е2 Ла8—с8 183. — а2—а3 й
Активным назвать этот — ход
трудно. В защитительных же мерах позиция белых не нуждалась: 13. С: К: 6 14. 0—0—0 с угрозой Ка2--П--е3 было бы логическим завершением стратегии белых.
13. ке.
14. 0—0—0? Белые недооценивают последствий стандартной жертвы качества на с3. Правильно было 14. ль.
4. Лсё8 : с3 При отсталости черных в развитии для того, чтобы решиться на эту жертву, им пришлось рассчитать примерный вариант: 15. Бс 45 16. КЫ1 (как легко убедиться — единственный ход) 16...Че, после чего черные легко заканчивают развитие и благодаря слабости ферзевого фланга белых и неудачной позиции коня Б1 имеют явный перевес.
15. Б2: с3 46—45!
16. Ка2—51 кк,
, ДЖ & ДОЖА
#0 №. ня
Фс7—Ъ6
ры
и = и:
к
7
ы о ба „ПоШВШАя НО СВ
16. Кб : е4? Когда черные обдумывали позицию после 16. КЫ, они увидели, что после 16...К : е4 17. И: 45 не могут играть ни 17... Ф: 51+ 18. Кр: Ы К:с3-+

Страница 59

19. КрЬ2 К : ед 20. Ле! 16 21.
Се3, ни 17...К : #5 ввиду простого 18. 14. 17. Ла! : 45 Ке4 : #5 18. 12—14 С!8—с5 На 18...Се7 белые, ответив — 19. Льа1, получали выигрышную
позицию. Например: 19... Кб 20. Л: еб Кве4 21. Л:е4 К :е4 22. Ф : е4 или 19...Кс5 20. Ф: еб с многочисленными угрозами. Главная беда черных заключается не в отсутствии качества (так как слабость белых пешек и необеспеченное положение белого короля дают им достаточную контригру), а в том, что им трудно закончить развитие.
Не вдаваясь в расчет сложных вариантов после 19. Д: е5--, белые сейчас избирают простое продолжение, обеспечивающее им материальный перевес.
19. 4:05 — Сс5—-е3- 20. КЪЫ1-а2 Се : в5 21. Фе2—43 .
Правильный ход, вынуждающий черного ферзя покинуть активную позицию на 6. После 21. Фс4 Феб 22. Ф : сб Бс 23. Ла5 Кре7 с последующим 24...Ла8 или 21. ЛЫЗ 16 22. ЛЬ4а3 Кс5 23. Ла8-- Ф: 48 24. Л: а8-- Кр: 48 у черных оставались хорошие шансы на успешную защиту.
21. ква ФЬб—с7 22. Крс1—01 Се5 : а2 Пускать белого коня на е4
нельзя. 23. Кра! : 42 7-16 24. Кра2—с1 Ка7—Ъ6 25. Ла5—06
С лишним качеством трудно ре-
59
шиться на ход 25. Лпа1. Однако это давало белым опасную атаку, что видно из варианта 25...К : 45 26. Ф : 45 ЛВ 27. Феб-- Фет 98. Фс8-- Кр!7 29. Фе4-- Кре8 30. Л4а5 с угрозой 31. Лс5 или 26... Фе7 27. Фс4 (после 26...Фс8 27. Фаб белые сохраняют ряд угроз, основная из которых — перевод ладьи на поле с5). Если учесть, что у черных в это время ощущался острый недостаток времени на обдумывание, то приходится признать, что 925. Лина! было правильным ходом. 25. 0—0 26. ЛЬ1--а1?
Черный конь на 6 защищает важные пункты @5 и @7, при случае угрожая неприятным выпадом на с4. Поэтому правильно было 26. Л4! Тогда у белых на 26...Фсб5 был ответ 27. ЛЬ4. Теперь черные выигрывают вторую пешку за качество И стоят
лучше. 26. й Фс7—-с5 27. Лаб—а8 Фс5 : а3-- 28. Крс!—Ъ! 17—Ъ5!
Открывая отдушину королю и разъединяя белые пешки «в» и «», что имеет решающее значение в эндшпиле. Пока что черные грозят выиграть — ходом 29... Ка4! 29. Ла8: 18+ Фа3: 18 30. Фа3—е4
Если белые собирались (как видно из дальнейшего хода партии) разменять ферзей, то следовало сыграть 30. Фа8. В дальнейшем размен происходит в менее выгодной для белых ситуации. 30. Ф!8—е7
31. Фе4-Ы4 = Фе7——с7

Страница 60

Конечно, черным нет смысла выправлять пешки белых.
32. ФЬ4—06? Любой ценой следовало сохранить ферзей. В эндшпиле белые не могут противостоять нападению на пешки «2» и «В. Теперь
видна целесообразность 28-го хода черных. й й Фс7 : 46 33. ла: 46 нае,
|
и3 и АВА,
Ав
Е 3 ОЖ
Конь начинает свой рейд за пешками белых. 34. Лаб—а7 Ь7—Ъ5 35. Ла7—а7 5. При пассивной игре белым не спастись, так как угрозы черных на королевском фланге слишком
опасны.
35. И Кс4—е3 36. Ла? : аб Кез : в2 37. КрЫ1—с!
После 37. ЛЬб черные выЙгрывали следующим образом: 37.
Ы4 38. Л: Ь5 13 39. Кра2 ел 40. с4 е3 41. с5 е2 42. ЛЬ! е1Ф 43. Л: е1 К: е1 44. сб 12 или 39. Лаб е4 40. Кре! ез3.
37. .. Ь5—54 38. Крс1—@2 Б4—13 Черные отдают пешку «п», но взамен получают пешку 15. Установив коня на @6, они легко выигрывают движением проходных пешек. 39. Лаб—а1 Ке2— 14
60
40. с3—с4 41. Ла! . После 41. Крс3 дело свелось бы к перестановке ходов, так как 1...К: 15 42. Кр: с4 КеЗ 43. Кра5 12 44. с4 Ы1Ф 45. Л: 1 К: № 46. сб Ке3 47. сб К! также проигрывает.
Б5 : с4
41. КА4 : 15 49. Кра?--с3 | К!Б—@6 43. ЛЫ : 3 — Кре8— 77 44. ЛЬЗ—-Ь7 16—15 45. Крсз—Ы4 5—-М 46. КрЬ4—с5 14—13! 47. ЛА7-—-Н1
На 47. Кр: 46 черные заканчивали борьбу следующим образом: 47...12 48. ДЫ1 е4 49. ЛН
е3 2. Кра5 Кре8 и 51.. .е2. еб—е4 Вел сдались. № 18. Защита Бенони МИЛЕВ — ПЕТРОСЯН Бухарест, 1953 1. 42—04 Ке8— 16 2. с?2—с4 е7-—еб 3. в2—83 с7—с5 4. 04—05 еб : 45 5. с4 : 45 47—46 6. С1-е2 е7—66 7. — е2—е4 СВ —в7
Подобное построение, ведущее к острой игре, довольно часто применяют советские мастера. Сильнейший план за белых заключался в переводе коня на с4. Для этого следовало играть 7. Кс8 Се7 8. КВ 0—0 9. 0—0 с последующим 10. Ка2.
8. Ке1—е2 0—0
9. 0—0 Лучше было 9. КЪс3, так как сейчас черные без помех осуществляют продвижение 57—65,

Страница 61

10. —В не. М сейчас целесообразнее 10. КБс3, хотя и в этом случае Возможно 10...Б5. Ь7—Ъ5
Л —е8
10. не.
1, — а2—а4? й Этот ход обычно делают для того, чтобы обеспечить коню поле с4. В данной позиции это не только не достигает цели, но и способствует развитию инициативы черных: слон получает выход на аб, откуда он будет оказывать сильное давление, а после КО8—47—е5 неизбежно появление черного коня на @3. Следовало играть 11. Фс2.
1. не, Ь5— 54 12. ЛН—е! Кь8—47 13. Ке2—14 ке.
Попытка перевести коня на с4 легко отражалась. Например: 13. Ка? Саб 14. Фс2 Кеб с явным перевесом. 13. ке. 14. Ки—а3 Белым трудно закончить развитие. На 14. ЬЗ возможен любопытный вариант: 14...85 15. Ке? в4 16. М К!В--, и черные
Ка7—е5
выигрывают.
14. 2... К!6—4а7 Сильнее 14...К: 43 15. Ф: 03 Кат.
15.
р
УЕ
61
Белые отстали в развитии. Черные, используя это обстоятельство, жертвуют пешку, после чего вскрывается линия «с» и освобождается поле сб для коня, что в сочетании с давлением по диагоналям а!--Н8 и 11—аб поставит белых в трудное положение. Лучше было не принимать жертву пешки и играть 16. Сед.
16. 13—14? Кс5-—-03 17. К: 43 с4 : 43 18. Фа! :4а3 Ка7-—с5 19. Фа3—41 Сс8—аб 20. Св2—П й
Только так можно предупредить вторжение коня на д3.
20. Зе. Кс5 : е4
21. СН : аб Фа8—Ъ6б--
22. Сс1—е3 ФЬб : аб
23. Се3--а4 5. Ускоряет проигрыш.
. г. Св7 : а4-- 24. Фа! : д4 Ке4 : е3 25. КЪЫ1—с8 Ь4 : с3 26. 12: е3 се3—с2 27. Кре1— 12 Ла8—с8 28. Ле1—е3 Ле8 : е3 29. Фа4 : е3 Фаб—с4
Белые сдались.
№ 19. Сицилианская защита ТРОЯНЕСКУ — ПЕТРОСЯН Бухарест, 1953
1. ед-—е4 с7—с5 ‚2. Ке!1—-13 а7—46 3. 02—03 КБ8—сб 4. КЫ1—02 27—66 5. в2— 63 СВ —с7 6. СП—-в2 е7— еб 7. 0—0 Ке8—е7 8. Ле] 0—0 9. с?2—с3 Ь7—66
Белые избрали построение, напоминающее староиндийскую защиту с переменой цвета.

Страница 62

10. Ка2—й Сс8—аб 1. 93—44 с5: 44 12. КВ :4а4
На 12. са черные собирались продолжать 12...е5 со сложной
игрой. 12. . Ксб—е5
Лучше 12. 2К: 44 13. са Фа7. 13. Се1—е5 Н7—16 14. Фа!-а4 Саб—Б7 15. Св5: е7 Фа8 : е7 16. Ла!—4! 8 —с8 17. КП—-ез Лс8—с5 18. 2-м Кеб—сб?
Черным следовало пойти на
осложнения, возникающие после 18...55. Я отказался от этого продолжения ввиду варианта 19. К: 5 Ссб 20. № С: Ь5 (плохо 20...С: еб 21. с4 аб 22. Ь4 аЪ 23. Фс2) 21. ей С: а4 22. де С: @1 23. Л: @1, оценивая эту позицию в пользу белых. Однако ход 20...Л: еб избавил бы черных от всех опасностей. Например: 21. Фа3 Л: Ь5 22. Ф : 46 ФЬ7 или 21. с4 аб. Сильнее 19. ФЬЗ, но и тогда после 19...Ка7 20. К: Ь5 ЛЬ8 у черных есть контршансы.
19. Ка : сб? зе. Теперь черные могут вздохнуть свободно. После 19. КЬЗ ЪЬ5 20. Фа3 Ь4 21. Фа4! (слабее 21. сЪ ЛЬ5 22. Кс? а5) 21...Бс 22. К: с5 Чс 23. её! их положение стало бы тяжелым.
19. г. СЬ7 : сб 20. Фа4—с2 Ла8—08 21. Фс2—е2 Фе7—Б7 22. Ке3—с2 Ь6—Ъ5 23. Ла1-а2 Лс5—с4 24. а2—а3 а7—а5 25. Кс?—ез8
Придерживаясь выжидательной
62
тактики, белые допускают жертву качества.
оли) На
% 10 0
|7 ; им ъ 25. Зе. лей: ; е4! 26. Се2: е4 Ссб : е4
За качество черные получили пешку и сильного слона — компенсацию вполне достаточную.
27. Ке3—с2 96—45
28. Кс2—04 . Сейчас следовало подумать о безопасности короля и сыграть 28. В3 и 29. Кр12. После 28. Ка4 белые хотя и получают проходную пешку «а», но лишаются опорного пункта в центре для коня и отдают в руки противника важную линию «с».
28. ве. Ь5—Ъ4
29. с3 : Ь4 а5 : Ь4
30. а3—а4 ФЬ7—а7
31. Фе2—12 Ла8—с8 Ошибкой было бы 31...Ф ; а4 39. К : еб № 33. Л: е4.
32. Ь2—53 Се7— 18!
Соблазнительное 32...Лс3 после 33. КЬ5 Ф:№-- 34. Кр: Л: 63 35. аб давало шансы на успех только белым.
Теперь грозит 33...Ссб с последующим 17—16 и еб—еб.
33. Ка4—Ь5 — Фа7—аб 34. ФЮ--е2 — Фаб—Ъ6б-| 35. Кре1--й! — Ле8—с3!
Вторая жертва качества закрепляет перевес черных.
36. КБ5: с3 Б4 : с3

Страница 63

57. Ла2—с2 зе.
На 37. Ла3 черные наметили 37...СЕ5 38. в4 С: 43 39. Ф : 3 Ф : ЬЗ 40. 15 Ф : а4 41. Ге ФИ с последующим 42...Ф : в4-- и 43..!е (не лучше на 37...СЮ и 38. Кре2 из-за простого 38... ФГ 3)
Ве, ФЬБб : БЗ Зы, Ле!—с1 С18—Ъ4 39. в3—#4 Се4 : с? 40. Лс1: с2 ФЬЗ : а4
В этой позиции партия была отложена.
41. н- 15 6: 15 49. : 15 #6—85 43. а:
Несколько лучшее 43. ФаЗ могло только затянуть сопротивление.
43. ... СЬ4— сб 44. 4:85 Фа4—-14-- 45. КрИ—е! Ф4—-е3-- 46. Кре!—{1 Фе3—в1-- 47. Фе?—е1 Фе! : е!1-- 48. Кра! : е1 16 : в5 49. Кре1-—-е2 Сс5—04 50. Лс?2—а? — Кре8—с7 51. Кре2—43 Са4—еб 52. Ла?2—аб — Кре7— {16 53. Лаб:@5 — Кр!6: 15 54. Кра3—е3 7—1 55. Ла5—с5 Кр!5—е4 56. Ле5—с4-- Крв4—-е3 57. Кре3—е4 65—84
Белые сдались.
Турнир претендентов в Цюрихе. Юный, жизнерадостный, подвижный Тигран Петросян, недавно получивший титул международного гроссмейстера, борется как равный с элитой шахматного мира. Тигран занимает 5-е место в турнире. Хорошо? Бесспорно. О мастерстве Петро-
63
сяна очень интересно рассказывает Михаил Таль в предисловии к книге А. Нимцовича «Моя система»:
«Блокада — один из коньков Нимцовича. Он первый сформулировал, в чем заключается её смысл, он первый показал, как многократно возрастает сила фигуры, когда она становится на блокадное поле, как такая фигура умеет компенсировать материальный — урон. Вы увидите в книге такую позИцию:
оба "в
и ‘пан
тож и. “ ини.
и
^^ 5 й 0
красноречиво не правда ли?
У белых нет качества и пешки в эндшпиле, но позиция их лучше благодаря коням-блокерам. В 1953 году, когда в Швейцарии проходил турнир претендентов, я уже собирался стать кандидатом в мастера, но книги Нимцовича еще не прочел и позиции, которую мы только что видели, не знал. И вот я увидел партию Решевский — ва

Страница 64

Жертва качества — 25... Леб!, предпринятая Петросяном, произвела на меня неизгладимое впечатление. Чисто позиционная жертва тихим ходом, без шахов и видимых угроз! Только за позицию для коня на 45! Быть может, я не получил бы такого удовольствия, если бы хорошо знал книгу Нимцовича?
По одному этому — примеру можно понять, что Петросян тщательно изучил «Мою систему». Но этот пример в его творчестве, к сожалению, не единственный. Почему к сожалению, читатель сейчас поймет.
Прошло несколько лет после турнира в Швейцарии, и уже в «должности» чемпиона СССР я встретился за доской с Петросяном. «Мою систему» я к тому времени прочел, но, ВИДИМО, противник прочел лучше. Так или иначе, но мне пришлось, что называется, «на — собственной шкуре» испытать действенность рекомендаций Нимцовича.
ТАЛЬ — ПЕТРОСЯН 25-е первенство СССР Рига, 1958
°Щ. до В Ч разу: 8 Га „о
и баны, ‘ЭР 1 ВН
д ОЙ @ ,
я
д № ЗС
Дебют Петросян разыграл довольно пассивно, я получил преимущество и считал свою позицию выигранной. В самом деле,
64
белые подготовили атаку на королевском фланге, а на ферзевом у черных вместо контригры одни слабости.
В таком приятном расположении духа я пребывал до тех пор, пока Тигран Вартанович в позиции на диаграмме не сыграл 31.../Н4! Вот тут-то и возник повод вспомнить — Нимцовича и его теорию блокады...
Может быть, этот ход не так уж и силен, если жертву качества не принимать, а ДОВОЛЬСТВО- ваться пешкой, но сохранить «антиблокадного» чернопольного слона: 32. Л: М еЁ 33. С: М, хотя выигрыш и не прост. Но я в то время по молодости лет считал, что качество нужно брать всегда. Взял и только с помощью партнера сумел «убежать»: 32. С: М еЁ 33. Ка2 Кеб 54. Ф: М К:с4 35. еб К: еб 36. Ке4 6 37. Лае! СЬ8 38. Ла! с4 39. 06 Ка3 40. Фе4 Са7-- 41. Крыл. Здесь партия была отложена уже в лучшем для черных положении (правда, доигрывание кончилось для меня благополучно). Наглядная иллюстрация преемственности идей и пользы знания...»
№ 20. Староиндийское начало ПЕТРОСЯН — ЭЙВЕ Турнир претендентов
Цюрих, 1953 1. Ке--В — Ке8—16 2. #2—03 47-45 3. СП--е2 Сс8— 15 4, 42—03 й
Учитывая, что М. Эйве белыми неуверенно разыгрывает староиндийскую защиту, я решил из-

Страница 65

брать это построение с переменой цвета.
й нее е7— еб 5. КЪЫ1-42 17—16 6. 0—0 СВ —с5 7. Фа1—-е!
Энергичнее было немедленное 7. е4. Варианты 7...йе 8. (е К: е% 9. КО4 и 8...С: е4 9. К: е4 К: е+ 10. Ф: а8-- Юр : 48 11. Кеб демонстрируют опасность принятия черными жертвы пешки е4.
При 7...йе 8. йе СЬ7 позиция слона на сб вряд лин удачна, а слон В7 упирается в белую пешку, не выполнив своей задачи — затруднить продвижение е2— е4.
7. 5. 0—0
8. е?—е4 45: е4 Это дает белым возможность стеснить игру черных. Правильно было &8...СБ7.
9. К4а2: е4 К6 : е4
На 9...Се7 белые собирались играть 10. КЫ4, вынуждая 10... С: е4. После дальнейшего е4-— еб слон в2 оказывал бы сильное давление по диагонали 11--а8.
43 : е4
10. СЁБ—Б7
т
В тай „№ я
ии,
9—4! С темпом открывая выход слону на Б2. НП. 12. Черные намереваются после с7—
1.
Ссб—е7.,
Сс 1-59 КЬ8—аб
3 № 1267
65
сб перевести коня на с7 и разменами по линии «0» упростить игру. Однако, несмотря на размен всех ладей, белые сохраняют позиционное преимущество.
13. а2—а3 с7—сб 14. Ла!--41 Фа8—с8 15. с?2—с4 Каб—с7 16. Фе!--с3
Начатый этим ходом план атаки пункта 7 неудачен. Правильно было 16. с5 или 16. Ке5.
16. й Се7—16
17. КВ-—е5 Соблазнительной была попытка жертвы качества: 17. еб Се7 18. Лаб, но после 18. . ‚Ке8 19. сб Се4 или 19...К : 46 не видно для белых особых выгод.
17. не. 78—48
18. Се2— 13 На этот ход с угрозой 19. СБ5 белые возлагали надежды, но у черных находится простая защита.
18. ... Кс7— е8 19. Ла! : 48 Фсё8 : а8 20. Ла! Фа8—с7 21. с4—с5
Конечно, не стоит коня пускать на 46.
21. ее а7—а5 22. СВ—е2 а5 : Ь4 23. а3 : Ь4 Ла8—48 24. Ла! : 48 Фс7 : 8:
В этой позиции черные предложили ничью, которую белые отклоНиЛИ,
25. Фс3—с2 Ке8—с7
26. Се2—Н Кс7—Ъ5
27. 2—4 — Кре8— 18
28. Кра1— 12 Сб : еб? Серьезная ошибка. Следовало
воздерживаться от разменов, так как теперь чернопольный — слон

Страница 66

белых приобретает большую силу.
29. СЬ2: еб Г7—16 Без этого хода черным не обойтись, но, чтобы вынудить его, белым пришлось бы затратить большие усилия.
Теперь после короткой подготовки белые проводят следующий план: слон переводится на с4, король на е3 и затем движением пешки «с» в лагере черных создается слабость на 16 или
в7, которую защищать будет очень трудно. 30. Себ—Ъ2 — Кр! 8—е7. 31. СН-—с4 СЬ7—в6 32. Кр!2— е3 Себ— 7 33. в3—в4 Фа8—с7
Препятствуя ходу 34. в5 ввиду 54...Не 35. в Ее 36. С: в7 ФМ. Однако черных ждет другая неприятность.
34. е4—е5! Фс7—48 35. е5; 16-- 27 : 16. 36. 12— 4 Ве.
В обоюдном цейтноте белые, опасаясь появления на доске разноцветных слонов, отказываются от 36. С: Ь5 сЪ 37. Фс3 с выигрышем пешки. Но через ход черные вынуждают их пойти на это продолжение.
КЬ5—с7 Заслуживало серьезного внимания 36...Фв8. 37. Фс?2-—с3 Кс7—45--
Надежды черных на разноцветных слонов не оправдываются. Но и после 37...Ке8 или 837... Ф8 у белых подавляющая по- ЗИЦиЯя. 38. Сс4: 45 Фа8 : 5 39. Фс3 : 16 Кре7—е8 40. Ф16—Н8-- Кре8—й7
66
41. Ф8—87 ... Этот ход белые записали. Домашний анализ показал, что позиция черных проиграна.
41. 2. Кра7— е8 В случае 41...ФЬЗ-- 42. Сс3 Кре8 43. п5! белые легко выигрывают, так как ввиду слабости пешки 16 возможен размен ферзей.
42. СЬ2— 16 нее В случае 42. №5 ФЫ! белому королю не удается найти убежище от вечного шаха. Но благодаря угрозе 43. ФБ8-- белые заставляют черного ферзя занять менее удачную позицию на @1.
42. к. Ф45—Б5--
43. С16—с3 к. Иначе черные дают вечный шах,
43. ФЬЗ-—-а1 Больше затруднений доставляло 43...15.
44. Фе7—18-- Кре8—@7
45. ФЬ8—Б8 Фа1—-с1-- Ничего не меняло 45...Фе!-: после 46. Кра2 Ф!-- 47. Кра! ФИ-- 48. Кре2 Фе?--49. Са2
Фаб возникала позиция, случившаяся в партии. 46. Ссе3—@2 Фс1—-в1-- 47. Кре3—43 Фе! 11-- 48. Кра3—с2 ФИ —аб
После 48...Фс4-- 49. КрЬ2 Фа4-+- 50. Се3 Ф!2- 51. Кра3 еб выигрыш прост: 52. Ф : Б7-- Кре8 53. Ф : сб-- Кр!8 54. Фс8-- Кре7 55. Фс7-- Кр! 56. Фа8-- и т. д. 49. Б4—Н5! —Фаб—а2-- Спасаясь от шахов, белый король совершает обратное путешествие на королевский фланг.
50. Кре2—43 Фа2—Ъ1-- 51. Кра3—е2 ФЬ]—е4-- 52. Кре2— 12 Фе4—а4-- 53. Са2—е3 Фа4 : 4

Страница 67

54. ФЬ8В—18 | ФЫ-Ь9- 55. Кр9—#3 = ФЬ2— 16 56. ФВ8-—06+ Кри7—с8 57. Се3-—(4 Переходя в легко выигранное окончание. 57. Ф!6—08 58. Фаб :а8-- Кре8 : 48
59. Са4—@7 — Кра8—с7 60. Се? : №6 Ь7—Ъб 61. с5:Ъ6-- Крс7: Ъб 62. Кре3—4.
Черные сдались.
№ 21. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ГЛИГОРИЧ Турнир претендентов
Цюрих, 1953
1. 02—04 Ке8— 16 2. с?2— с4 27—66 3. КЪЫ1--с8 СВ —е7 4. е2— е4 7—6 5. 12—13 0—0
6. Сс1—е3 е7— еб 7. 94—45 К!6— 15 8. Фа!1-@2 77—15 9. 0—0—0 15—14
В настоящей партии с этим ходом черные связывают идею переброски слона на 4 с дальнейшим продвижением пешки «5», обезвреживая таким путем инициативу белых на королевском
фланге. 10. Се3—12 СЕ7— 16 ПП. Кв1—е2
Черные угрожали ходом 11. СЬ4 разменять слонов, что при создавшейся пешечной конфигурации для них выгодно.
1. к. С6—14 12. Се! в6— — 652 Черные слишком прямолинейно проводят свой план, что дает
3*
белым возможность захватить инициативу на ферзевом фланге. Следовало предупредить 13. с5,
сыграв 12. . .Каб или 12. . .Ка7. 13. с4—с5 в5— 4 14. Крс1—Б1 24: В 15. 62: 13 КЬ8—аб 16. с5—сб! КВ5—16>
Серьезная ошибка, ведущая к решающему ослаблению ферзевого фланга. Следовало играть 6... .Бс 17. @с Феё, атакуя пешку сб. 17. себ: Ь7 Сс8 : 57 18. Ке?2—в3
На этот ход белые решились очень быстро, легко установив, что после 18...19 19. Ве С: е3 20. Фе5-- Кр№&8 21. Ф : в3 позиция черного короля становится крайне ненадежной.
Пустить коня на 15 черным неприятно. Поэтому напрашивается 18. . .Сс8. Тогда белые рассчитывали выиграть путем 19. С: аб С: аб 20. КБ с двумя угрозами — 21. К: 4 и 21. Фе2-- (на 20. . .КП5 решает 21. Фе КрЪ8 29. Фе4).
й СЬ7—с8
коп, черные все-таки сыграли 18. . .Ссё8, белые заметили, что на 19. С: аб С: аб 20. КБ есть простой ответ 20. . .Ке8. После долгого раздумья пришлось вернуться конем на е2, чтобы приступить к активным действиям На ферзевом фланге.
19. Кв3—е2 Каб—с5 Лучше было 19. . .Ка7 с последующим 20...Касб или 20... КЪб.
20. Се1:
Жаль отдавать 9 ражного ‘слона. Однако расчет конкретных ва-

Страница 68

риантов показал, что черные не могут защитить пешку с5.
20. . 46: с5 21. Кед—с! зе Намечая атаку пешки с, нужно зорко следить за чернопольным слоном противника, который при случае может оказаться весьма опасным. Хуже поэтому
было 21. Ка4 ввиду 21.. С. 21. не. Фа8—е7 22. Кс!--53 Сс8—а7
Препятствуя ходу 23. Ка4, но черных ожидает — неприятный сюрприз. 23. Фа2—в2-- Кре8— 18 24. Фе2—в !
24. г... К!6—е8 Упорнее было 24. . „Ла\8, вынуждая 25. Ф : сб, так как нельзя 25. К: сб из-за 95. . „Ле8. После 25...Ф:с5 26. К: с5 ЛЬб белым было бы не так легко реализовать материальный перевес.
25. Фе1;:
96. лИ--а Взятие второй пешки (25. Ф: с7) после 26. . ./Ис8 27. Фаб СЮ давало черным ВОЗМОЖНОСТЬ активизировать свои фигуры.
26. 2... Са7—е8
Ке8—46
27. СН —Н3 а7-—а5 Черные прилагают все усилия, чтобы хоть немного осложнить борьбу.
28
.‚ КБЗ: аб СЬ4— 12 29. Фс5: 12 Ла8 : а5 30. ЛЫ!--е! Се8—#6 31. СЬ3-й ЛВ—Ъ8 32. Лс1—с2 Каб— 17 33. 2—4 К!7—46 34. СН—@3 ЛЬ8—Ъ4 35. Ле!-с1 ЛЬ4—44 36. Са3—й Фе7—08 37. Кс3—е2?
До контроля времени у белых оставалось несколько — минут. Стремясь поскорее сделать 40 ходов, они допускают ошибку, которая могла им дорого обойтись.
37. к. Ла4—а4? Удивительно, что такой опытный шахматист, как С. Глигорич, упускает возможность сыграть
7.. „Л: е4. Ведь даже если эта жертва некорректна, то все же она вела к осложнениям, В которых белым нужно было искать практические шансы, так как при спокойных продолжениях их позиция безнадежна.
После 37. . .Л: е4 38. Ге К: е4 39. Фе! Ф : 45 черные получали сильнейшую атаку. Оба партнера за доской просмотрели ход 39. ..Ф:
38. Ке?—с3 — Ла4—@4 39. 52—Ь3 — Ф8—Ъ8 40. 54—Ь5 — Свб : №5 41. ФЮ—Н4.
Черные сдались.

Страница 69

1954—1957
Пока Тигран совершал свое неторопливое восхождение к вершине шахматной пирамиды, он приобрел огромное количество почитателей своей игры. Как маленький анекдот Сало Флор рассказывает: «В 1951 году, когда Петросян проиграл первые две партии в 19-м первенстве СССР, он однажды, подняв телефонную трубку, услышал незнакомый голос, который по-армянски его спросил: «Кто вам дал право проигрывать?» Этот вопрос так поразил Тиграна, что он больше не расстраивал своих почитателей».
А вот воспоминания Марка Тайманова, описывающего горячую встречу в аэропорту Буэнос-Айреса в 1954 году:
«Круто развернувшись, самолет пошел на снижение.
— Посмотрите, сколько народу на аэродроме! — воскликнул кто-то.— Интересно, кого встречают?
—- Да ведь это нас. Видите, по-русски написано: «Добро пожаловать! Советские шахматисты -— вестники мира и дружбы среди народов».
Внизу размахивали разноцветными флажками, шляпами, что-то кричали.
Едва мы показались на трапе, как раздались гул приветствий и здравицы в честь нашей страны: «Виза Россия! Виза Совьетика!» Прорвав кордоны полиции, сотни людей бросились нам навстречу. Они жали руки, обнимали. Из толпы слышалось скандирование: «Ке-рес, Брон-штейн», и вдруг многоголосое: «Пет-ро-сян! Пет-росян!» Это местные армяне пришли приветствовать нашего гроссмейстера. Его подхватили и понесли на руках. В Южной Америке много армян, еще в давние времена эмигрировавших сюда с разных концов света, и приезд Петросяна — «живого» советского армянина — явился для них большим и интересным событием. Несколько дней позднее энтузиазм достиг своей кульминации, когда перед отъездом Петросян, обладавший хорошим голосом, спел армянскую песню в шахматном клубе города».
Моем Сицилианская вата Часто этот ход белые сочетают с 91-е первенство СССР развитием ферзя на 13, рокиров- Киев, 1954 кой в длинную сторону и последующим пешечным наступлени-
1. е?—е4 с7—с5 ем на королевском фланге. 2. Ке!1- 13 а7—06 В этой партии черным уда- 8. @2—44 сб : а4 лось вскрыть отрицательные сто- 4. КВ : а4 Ке8— 16 роны слишком прямолинейной
5. КЫ1--се8 а7— аб стратегии белых. 6. Сс1-в5 ... 6. ке. Кь8—-а7
69

Страница 70

7. Фа! 17—16
8. Св5—е3 5. После хода в партии черные с выгодой играют 8. . ‚еб. Белым, конечно, не хотелось расставаться с чернопольным слоном, играющим важную роль в их планах, но и на е3 слон занимает неудачную позицию.
Лучше всего было 8. Са2, на что черные собирались продолжать 8. . .ФЬб. 8. г. е7— еб 9. Ка4— 15? ..
Ошибочный ход, дающий противнику возможность оттеснить коня на #3, где он занимает
крайне неудачную — позицию. Правильно было 9. КБ. 9. не. в7—66 10. К!б—в3 Ь7—Ъ5 11. п2—н4 Ь6—Н5
Черные, конечно, не допускают дальнейшего продвижения пешки «ПБ».
12. Се3—с5
13. 0—0—0 . Как показывают последние ходы белых, они все еще мечтают об атаке, не учитывая, что их фигуры, особенно конь на #3 и ферзь на 13, занимают неудачные позиции.
Белые обязаны были предупредить нависшую над ними угрозу 5—4, сыграв 13. а3 с последующим 14. С43 и 15.
Кве2.
13. Ссе8——Б7 Неплохо было и немедленное 38...54. Но дело в том, что черные собирались потревожить коня с8 в тот момент, когда у
него было бы отступление лишь на 45.
СВ —е7
70
14. Крс!—Ъ1 Ла8—с8 15. СН Ка7— с5! Угрожая крайне неприятным
6... .Кеб.
16. Ка3—е? Ь5—ы4 17. Се5: 6 Се7: 16 18. Кс3—45 — СЫ7 : 45 19. е4 : 45
и 4
кии, АВА ФОНО Юн
Сильная гозиция коня на с5 и возможность движения пешек «е», «Р»› и «а» определяют перевес
черных. 19. Фа8—е7 На 19.. С: 4 могло последоваты 20. #4 с желательными для белых осложнениями.
20. Ке2—63 й Теперь черные берут пешку 14. Относительно лучше было 20. Сс4.
20. нее СТ6 : 54 21. Ке3—е4 СБ4—@5 22. — в2—83 не.
Если бы белые отыграли пешку путем 22. К: сб Л : с5 23. С: аб то после 23... черные получали сильную атаку, используя открывшуюся линию «а» и диагональ а!1—Н8.
22. аб—а5 23. Ла!--е1 Кс5 : е4 24. СаЗ: е4 7-15 25. Се4—а3 Се5— 16
У черных лишняя пешка при активной позиции. Наличие на

Страница 71

доске разноцветных слонов не
имеет существенного значения. 26. С43—Б5-- Кре8— #7 27. Ф-—Ъ3 КрЙ7—е7 28. 12—13 15—14 29. 23—24
Значительно облегчает черным реализацию материального преимущества, так как позволяет сразу образовать — проходную пешку. Больше шансов на спасение давало 29. ей.
29. ке, 5: е4 30. #3 : 24 С6—65 31. СЬ5—а3 г.
Дает черным возможность продвинуть пешку «п», а задуманная белыми ловушка встречает
опровержение. 31. 2. 14—63 32. Са3—аб Лсё—а8 33. ЛЫ : 55
На это надеялись белые. После 83. . .Л: 63 34. Ф : 63 Л : аб 35. ЛЫ их угрозы очень опасны.
ии ‘оао
еаи и ВЕ а ВоВ
Ой
к г „®,
3
33. зе. Се5—р4! Таким путем разрушается замысел противника.
34. Ле!--1 Ла8 : аб
35. в4— 25 Фе7 : 55
36. ФЬ3—с4 Лаб—а7
37. ЛЗ: Б4 ЛЬ8 : 14
38. Фс4 : 14 Фе5 : Н4
39. ЛЫ : 14 Ла7—с7
40. ЛЬ4—Ы1 26—85
41. КрЫ1—с! Лс7—с5 42. ЛЫ--@1 — Кре7-—в6 43. Ла!-42 е5—е4 44. Крс1--й! — Креб— {5
Белые сдались.
№ 23. Английское начало БИСГАЙЕР — ПЕТРОСЯН Матч СССР —США Нью-Йорк, 1954 Примечания Г. Левенфиша
11° д2—404 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 3. Кв!
Альтернативой является ход 8. 45.
3. .. с5 : 44 4. КВ: &4 КЬ8—сб 5. КЫ1--с3 е7— еб 6. #2—23
В случае 6. е4 неприятно 6.. СЬ4 7. 13 45. 6. С!8—с5 7. К44—53 5. На 7. Се3 последовало бы 7.. ФЬб 7 Ка! СЪ4-.
й Сс5—е7 7. СП —в9 0—0 9. 0—0 а7—46
10. — е?— е4
Шаблонный ход, ограничивающий слона в2 и создающий в позиции белых слабый пункт 03. Правильно было 10. Ка4 Сат 11. 53.
10. ке. Ксб—е5 11. Фа1—е2 Фа8—с7 12. КБ3—02 а7— аб 13. Ь2—Ъ3 Белые допускают Ь7— 55, просматривая — тактическую — тонкость. Следовало играть 13. а4
с дальнейшим 14. БЗ и 15. СаЗ. 13. 2. Ь7—Ъ5! 14. 2-м Кеб—с6!

Страница 72

Выясняется, что пешка 5 неуязвима: 15. сЬ а 16. К: 55 ФЬб-- 17. Кри1 Саб 18. а4 С: 55 19. аБ Ка4.
15. Се!1—-52 Ь5—Б4 Трудный ход, свидетельствующий о тонком понимании позиции Петросяном. В случае 15... СЬ7 белые могли еще одуматься и посредством 16. сЪ а 17. Л!с1 начать игру на ферзевом фланге. Теперь же возрастающему давлению черных на этом участке белые смогут противопоставить только атаку на королевском фланге. Но она, однако, не имеет шансов на успех, так как фигуры белых расположены неудачно, а главное -— В ПОДХОДЯЩИйЙ момент черные могут организовать контрудар в центре.
16. Кс3—41 к. После 16. Ка4 конь надолго выключался из игры.
16. не. аб— аб 17. Ка -—ез ке. Заслуживало внимания 17. а4. 17. н.. а5—а4 18. Ла!—-51 а4 : 53 19. а2 : 53 Ла8—а2
Первое достижение: ладья черных заняла 2-ю горизонталь, а белые кони не могут попасть
на с1, чтобы ее отогнать. 20. 23—24 К!6—а7 21. в4—е5 Л!8-—е8
72
22. Кр! 1 Ка7-- е5
23. 12—14 Подготавливая 14—15.
23. Фс7—08!
На 24. 5 последует 24. . .Кеб, и если 25. С: еб, то 25. . .йе 26. Ла! Фа4. Для усиления атаки белые перебрасывают ладью на ЛИНИЮ «В».
24. ЛН—-В Се7— 18 25. ЛВ—е3 еб—еб5 26. 14—15 Ксб—й4!
У белых уже нет возможности избежать материальных потерь. После 27. С: й4 ей 28. Ка5 С: 5
незащитим пункт е4, а в случае
27. Фа! они теряют фигуру после 27. . .КаЗ. 27. Фе?— 1 Ка4 : БЗ 28. Ка2 : 53 Кс5 : Б3 29. ФИ-е1 КЬ3—с5!
Петросян всю партию ведет с большой силой. Защита пешки Ь4 посредством 29. . .Фаб давала белым кое-какие шансы на спасение в связи с 30. Ка5. Возвращая пешку, Петросян осуществляет интересную комбинацию на тему связки.
30. Фе! : Ъ4 Се8—Б7 31. Ке3-—-05 Ла2-— а4! 32. ФЬ4—02!
Если 39. Фс3, то 32. . .Саб. Отдавая пешку с4, белые надеются на продолжение 32. ..Л: с4 33. Са3! С: (5.34. Ф : 45 Ла4 35. Фсб КаЗ 36. ЛЬ, и их фигуры внезапно становятся весьма активными. Но у Петросяна задумано совсем другое. 2
. нее СЬ7 : 45 33. Фа2:45 Ла4-—Ъ4! Эта связка оказывается решающей. 34. Се2— В Фа8—а8

Страница 73

35. Фа5—02 Ве. После размена ферзей выигрывает Ла8—Б8.
35. Фа8—-Б7 36. Лез—е2 Ле8--Б8 37. СВ—4! НА Иначе 37. . .Ка4.
37. ФЬ7 : е4 38. Са1—с? Фе4 : с4 39. в5—еб ЛЬ4 : 52 40. еб :17-- Кра8—Н8 41. ЛЬЫ1--е1 Фс4 : Б4-- 42. Ле2—12 ФА 4
Белые сдались. В этой партии Петросян переиграл чемпиона США и стратегически, и тактически.
№ 24. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — СУЭТИН Командное первенство СССР
Рига, 1954 1. с2—с4 Ке8— 16 2. КЫ1--с8 в7— 66 3. — е2—е4 й
Избрав такой порядок ходов, белые намеревались избежать главных вариантов защиты Грюнфельда, возникающих после 1. 44 Кб 2. с4 #6 3. Кс3 45.
к. 47—06 Теперь же партия свелась к староиндийской защите, которую обычно белые играют весьма Охотно.
4. 02—04 СВ—е7 5. СН—е2 0—0 6. Ке!—- В Интересно продолжение `6. ` Св, довольно часто — применяемое Ю. Авербахом. е7—е5
6. 4—5 Последние соревнования показали, что в варианте 7. 0—0 Ксб
73
8. 45 Ке7 9. Ке! Ка7 с последующим 10. . .Ё5 черные одержали ряд внушительных побед и число охотников играть возникающие в связи с этим продолжением позиции белыми стало резко уменьшаться. (Правда, на мой взгляд, поражения белых объясняются их недостаточно точной игрой.)
й 2... КЬ8—-а7 8. 0—0 Ка7-—с5 9, Фа1-—с2 а7—а5
Ход, необходимый для укрепления позиции коня на с5.
10. Сс1--е5 После 10. Ка2 СЬ6ё! белые: рано или поздно будут вынуждены разменять чернопольных — слонов, что в создавшейся пешечной конфигурации выгодно черным.
Ход в партии вынуждает черных несколько ослабить позицию на королевском фланге — обстоятельство весьма существенное в дальнейшей борьбе.
10. Ъ7— 16
11. Се5—-е8 В случае 11. . .Кев4 12. С: с5 @с 13. 53 К!16 14. К: еб К: 45 15. са С: еб 16. 4 белые получали сильные пешки в нентре, а черные — весьма активного — чернопольного слона. Но борьба велась бы в малоисследованной позиции. А. Суэтин предпочитает многократно испытанное и, надо сказать, шаблонное продолжение, имея в виду в дальнейшем применить ход, рекомендованный большим знатоком староиндийской защиты И. Болеславским (еб : 14).
1.
12.
К!6—4а7
к!3—-@9 77—15

Страница 74

13. 4: ВБ 6: 15
14. 12— 4 еб: 14! Этим ходом черные освобождают диагональ слону в7 и пункт е5
для коня. 15. Сез: 14 Ка7—е5 16. Ла1-—-е1 Се8—47 1. Ка Фа8— 16 18. Фс2—02 Ла8—е8 19. КВ : е5
Белые принимают ответственное решение, предоставляя черным сильные пешки на линиях «е» и «Р.
19. ке. 46 : еб 20. СМ—е8 57—Ъб 21. Се2—-Н5
Бесполезный ход, если белые не собирались после очевидного 21.. .Ле7 форсировать ничью. Лучше было 21. С@1. 21. кк. Ле8—е7 22. Сп5-—й1 После 22. 46 Ф : а6 23. Ф: а6 са 24. Ка5 Леб 25. Кс7 белые могли вынудить ничью повторением ходов, но не больше.
99... Ф!16—46 23. С41—е2 — Ле7—П 24. Кра1-й! — Л!8—ав
В задуманной черными перегруппировке сил более сильной нозицией для ладьи было бы поле 8.
25. Ле!-е2 Фаб— 18 26. Ле2—12 Кс5—-ЬБ7 27. Фа2-—е2
Намечается инициатива `белых
на королевском фланге в связи с угрозой сильного давления на пешку 5. Продвигать её на 14, предоставляя белым пункт е4, невыгодно. При попытке закрыть диагональ слону с2 ходом еб—е4 возникает серьезная угроза 62—24.
74
27.
с4—с5! 5. Если бы ладья стояла на Ъ8, этот ход вряд ли был бы выгоден
28.
белым, так как после 28. . ;5с под ударом оказывалась пешка Ъ2.
28. .. Ь6 : с5 29. Се3: с5 Ла8—-Б8 30. 52—Ъ3 Ф18—с8?
Непонятный маневр, уводящий ферзя с главного участка театра действий. Правильно было
80. . .е4, после чего нельзя 31. К: е4 из-за 831. . .СБ5. 831. Фе2—НП5 Фс8—а6?
Вторая ошибка, после которой белые быстро создают опасные угрозы на королевском фланге.
32. в2—в4! 15—14 33. ЛИ--е! Фаб—с8 834. Сс5: 46!
Начало форсированного маневра, приводящего к разгрому позиции черных.
34. ке. с7 : 46 35. Ссё—в 6 Л 36. Кс3—е4 и В 37. в4—в5 ЛВ—14 38. Ле!—-в! Са7— 15 39. в5: 16 СТ5 : е4 40. Свб : е4.
Черные сдались,

Страница 75

№ 25. Славянская, защита ПЕТРОСЯН — ТАЙМАНОВ 22-е первенство СССР Москва, 1955
1. 42—04 Ке8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. Ке!-- В 47—05 4. КЫ1—с3 с7—сб 5. ед-—е3 КЬ8—а7 6. СН—43 С18—Б4
В свое время этот выпад слоном довольно часто встречался в турнирной практике и принес черным много огорчений. В 22-м первенстве СССР кроме настоящей партии продолжение 6... СЬ4 было применено в партии Тайманов — Ботвинник, в которой черные также получили плохую позицию.
7. 0—0 уе Чаще играют 7. а3.
7. нк. 0—0
8. Фа!--с2 СЬ4—@6
Черные, очевидно, решили провести план игры, рекомендованный еще М. Чигориным и связанный с ходами СЬ4—46, 5: с4 и еб— еб, но при проведении этого плана они допускают существенную неточность.
Правильно было 8... .дс последующим 9. . .Саб.
9. Ь2—Б53! После этого черным уже не удается развернуть Свои силы по намеченной схеме. На 9.. .0с белые с выгодой берут пешкой,
с
а на 9.. .еб следует 10. сй са 11. КЬ5 с преимуществом белых. 9. ВА 45 : с4 10. 53: с4 еб—е5 ПП. Се1-Ъ2 /!8— её
12. Кс3—е4!
Таким путем белые вынуждают
75
размен на е4, после чего возникает опасная угроза позиции черного короля.
12. . К6 : е4 13. СЗ: е4 Ь7—Ъ6 Н. Новотельнов, — комментировавший эту партию в турнирном бюллетене, замечает, что ход
3. . ‚пб вынужден, так как явно слабо 13. . „#6.
Это не верно: после 13. . .вб защищаться черным было бы легче. Например, нехорошо 14. Лай! Фе” 15. Не! 15 16. йе ввиду 16. . .СЬ4. 14. Ла!-@1 е5 ; 04 15. Се4—Н7-- Кра8—18 16. Ла! : а4 .
К ВНЖ м пРЕСОло
И #2 7 © Ка
=
В В} 3 3 КА зай, и и
Вводя в бой еще ладью. Следующая ошибка приводит черных к немедленной катастрофе.
16. й С46—с5? Упорнее было 16. ..СВ8.
17. Л44— 14 Фа8—е7
18. ЛМ—е4 Фе7— 18
19. Л!4-—-Б4!
Теперь грозит 20. Л: 16. `Приходится перекрывать диагональ слона 2 ходом 19...16, что решающим образом ослабляет белые поля на королевском фланге.
77—16 Ле8—е7
19... 20. СЫ7—в6 21. ЛЬ4—б5

Страница 76

Точный ход. Освобождая поле 14 для коня, белые одновременно препятствуют ходу Ка7-—е5.
21. . Ссе5—06 22. ли-@ Саб—е5 23. СЬ2—а3 сб—с5 24. К!—Н4.
Черные сдались. Несмотря на материальное равенство, они не могут воспрепятствовать нензбежному К4-—-еб-.
№ 26. Староиндийская защита ГОРОВ ИЦ — ПЕТРОСЯН Матч СССР — США Москва, 1955
1. @2—44 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 3. 44—45 е7— еб 4. КЫ1—с3 97—06 5. е2—е4 27—66 6. в2— 3 С!8—е7 7. СН—в2 0—0 8. Кв1—е2
Белые намереваются на 7—5 сыграть 2-14, после чего черным будет трудно поддерживать напряжение в центре, а в случае размена пешек на 14 белый конь будет контролировать слабый пункт еб. Поэтому черные ставят коня на 5, ограничивая действие коня е2.
8. 5. К!6—15
9. 0—0 Кь8—-а7 о оным не нравилось, что после
15 10. М еЁ 1. К: М К: 4 12. С: М у них нет хода 12...
Кат. 10. Сс1—е3 17—15 и. 2—4
Обе стороны — целеустремленно
проводят свои планы. Нужно отметить, что нельзя было 11. Фа2
76
из-за 11...41 12. е! КБ6! с перевесом черных. 11. не. 5: М 12. Ке2: 4 КАБ: 4 13. Сез: М
На 13. вЁ проще всего 13. . № 14. К:е4 КЕ с лучшей игрой
у черных. 13. 2... Ка7—е5 14. Ф4!1—е2 а7— аб 15. Се?—НЗ Сс8—07 16. 4: 15?
На этот ход белые возлагали большие надежды, рассчитывая после 16...С; 15 17. С: 6 Л: 15 сыграть 18. Ке4 с угрозой 19. #4. 16. 5. #6: 15!
Со взятием на 15 чешкой белые, вероятно, серьезно не считались. А между тем пешка 15, отнимающая поле е4 у белых фигур, легко
защитима. 17. Ла!-е1 Фа8—е8 Немедленное 17. . .Ь5 после 18.
сЬ а\ 19. К: 55 Л : а2 20. К : аб или 20. Кс3 не обещало черным особых выгод.
18. Кс3—а1 Фе8—вб Теперь на 18. . .Ъ5 у белых был простой ответ 19. Б3.
19. Ка!--ез Ла8—е8 20. Фе2—с2 Феб—Н5 Вынудив отступление слона на #2, черные ликвидировали давление на пешку 5, и это развязывает им руки для операций в центре и на королевском фланге.
21. СЬ3—22 Ле8—е7 22. ЬБ2—Ъ4 Ь7—Ъ6 После 22. . .сЬ 23. сб с угрозой
24. са или 24. сб белые фигуры становились весьма активными, 23. Б4: с5 Ьб : с5 24. Фс2—5Ъ3 Л!8—е8

Страница 77

25. Ке3-—с2 .. Белым в первую очередь нужно было защититься от угрозы 25...Кв4, а для этого следовало сыграть 25. 13. Возможно, белые не видели, что после 25. НЗ Кеб 26. СВ Ф:; 13 27. Св2 черному ферзю не уйти от преследования.
На с2 конь занимает неудачную позицию.
. НА аб— аб! Продолжение 25... .Ке4 26. 63 И: е1 27. Л: е1 Са4-- 28. Кри К!2-- приводило всего лишь к ничьей. Теперь белым очень трудно защищать пешку с4.
26. Н2—13 ке. Хотя после 26. а4 в лагере белых возникала новая слабость (пешка а4), но все же следовало на это
решиться. 26. 2... а5—а4 27. ФЬ3—-Б6 Фи5-—-вб
Точнее было 27.. .К : с4. Черные отказались от взятия пешки, чтобы не дать противнику контригры в варианте 27... К: с4 28. Фаб Л :е!1 29. К: е1 Фе2 30. КВ, и не учли, что после 30... Ф ; а2 тактические угрозы противника легко отражались.
28. ФЬб—аб не. После этого ферзь не принимает никакого участия в борьбе, но
Рассказывает Сало Флор:
другой защиты пешки с4 нет, так как совершенно безнадежно 28. С: еб С: еб.
28. 2... Св7— 6! 29. Кре1—-61? й Последняя ошибка. Больше
шансов оставляло 29. Кр\2, чтобы на 29. . .Ле7 путем 30. С : еб разменять ферзей. 29. ке. СЬб : 14 30. #3: М Ке5—03 4
ру Во, К
0 А
Г 5 Що
ДМ на а и п ВВФ
Теперь неизбежно решающее вторжение ладьи на 2-ю горизонталь.
31. Ле! : е7 Ле8 : е7 32. Фаб—а5 Ле7— ед 33. Фа5-—-а8-- Са7—е8 34. Св2—18 Ле2 : с2 35. ©8315 й
Белым так плохо, что их не смущает мат в 1 ход — 35. . .Фе2х, но черные «находят» другой путь к победе.
35. к... Каз —12-- Белые сдались.
«После турниров 1948 и 1952 годов в начале августа 1955 года в Швеции в третий раз расклеили синие афиши с черным шахматным конем, извещавшие о том, что в Гётеборге состоится очередной межзональный турнир, в котором примут участие сильнейшие
шахматисты мира...
Участников предстоящего турнира интересовал вопрос, сколько победителей депустят из Гётеборга в турнир претендентов. Предложения были разные — 6, & и 9 человек. Когда узнали о решении

Страница 78

С. Флор был частым гостем. в доме Петросянов. 1964 г,
конгресса допустить 9 «гётеборжцев» плюс Смыслова, все были довольны. Еще бы, можно спокойно поиграть. Ну если не 1--2-е место, то ведь в девятку-то попасть можно! Просто «райская жизнь» предстоит в течение 40 дней!
Петросян занял «свое» 4-е место. Во время турнира в творческих дискуссиях старшие товарищи советовали Тиграну играть острее, активнее. К сожалению, Петросян придерживался основной программы — «попасть в девятку». Только в конце турнира мы увидели другого Петросяна: боевого, энергичного в партии с Г. Пильником, прекрасного комбинатора во встрече с К. Гимаром, смелого, решительного в партии с Я. Доннером. Петросян еще молод, и у него есть возможности перестроиться, тем более если он претендует на более высокие места. В защиту талантливого гроссмейстера все же хочется сказать несколько слов. Он играет в такое время, когда от шахматиста постоянно требуется в отборочных турнирах попадание то в «тройку», то в «пятерку», то в «девятку». Редко играешь в таком турнире, где можно по-настоящему творить, как угодно шахматной душе, не боясь того, что какой-то проигрыш может стать решающим для дальнейшей шахматной карьеры».
78

Страница 79

№ 27. Староиндийская защи та СЛИВА — ПЕТРОСЯН Межзональный турнир Гётеборг, 1955
1. 42—04 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 3. 04—05 а7—46 4. КЪЫ1-с3 в7—в6 5. — е2—е4 СВ—е7 6. Кв1-—-е2 0—0 7. Ке2— 14
Здесь конь занимает неудачную позицию. Естественнее и лучше переход к обычным схемам развития после 7. в3.
7. 5. а7-— аб Серьезного внимания заслуживала жертва пешки ходом 7... Ъ5.
8. СН—е2?
Обязательно было 8. а4. Теперь черные безболезненно проводят важное продвижение Ь7—Б5 и прочно захватывают инициативу. Ь7—55 Взять на Б5 белые, конечно, не могут: 9. сЬ а 10. С: Ь5 К : е4 11. К: е4 Фаб-- с преимуществом черных. Ввиду угрозы 9... Ь4 белые защищают пешку е4.
9. 2—1 ББ: е4 10. Се2: с4 Кь8-—а7 11. 0—0 Ка7—е5 12. Ссе4—е2 Сс8—а7 13. Фа1—с2
Итоги дебюта плачевны ‘для белых. У черных удачно расположен конь на еб, в их распоряжении полуоткрытая линия «р», что в сочетании с сильным слоном @7 дает им ВОЗМОЖНОСТЬ СоЗ- дать нажим на ферзевом фланге.
13. ке. Фа8—а5 14. Сс1-—-@а2 Л!8—58 15. Кс3—41 Фа5—Ъб
79
16. Кре!--11 К!6— её8! Черные направляют коня по маршруту е8—с7—ЪБ5 на поле 04. Сейчас белым лучше было воспрепятствовать плану черных путем 17. Се3 (например, 17... Кс7 18. а4).
17. Ла!-Ъ51 Ке8—с7
18. Ка1-—е3 Кс7— 55 Теперь угрожает вторжение коня на @4, где он займет госПодствующую позицию. Не облегчает положения белых и 19. С: Ь5 аЪ.
19. Ке3-—с4 Заслуживало внимания К: с4 20. С: с4 Ка4.
20. Фс2—41 к. Белые не чувствуют надвигающейся беды. Им нужно было сыграть 20. Сез, чтобы на 20... Ка4 ответить 21. С: 04, закрывая диагональ а1— 18. Если черные предпочли бы 20. ..К: с4 21. С: с4 Ка4, то 22. ФаЗ давало обороноспособную позицию.
ФЬб--а7 19...
20. ке. Кь5—а4 21. 52—53 Са7—Ъ5 22. Са2—е3?
Следовало играть 22. к: е5, хотя у черных был приятный выбор: они могли пойти на вариант 22. . .йе 23. КаЗ аб или сыграть
2. . .С: еб 23. Сс4 аб с перевесом.
< ре ВЕ
\®
К\

Страница 80

22, Ка4 : е2! Черные — добровольно — меняют сильного коня, имея в виду форсированный вариант, приводящий к выигрышу пешки.
23. Фа! : е2 аб— а5! От угрозы 24. . .Фаб нет приемлемой защиты.
24. ЛН-—-с! Фа7— аб 25. Фе?2—с2 СЬ5 : с4 26. Б3: се4 ЛЬ8 : 51
Сильно было и 26. . .ЛЪ4.
27. Лс1:Ъ1 Кеб : с4 В итоге черные выиграли пешку при хорошей позиции. Дальнейшее — дело техники.
28. Се3—с] а5—а4 29. 12—13 а4—а3 30. КМ—а3 Ь7—Ъ5
На немедленное 30. ..КЬ2 последовало бы 31. К: Ъ2 аЪ 32. С: 52, и нельзя ответить 32...
Ф: а2 из-за 33. Ла!1. 31. ЛЬ!--53 Кс4—Ъ2 32. КаЗ : 52 Фаб—- 1-- 33. Кр1--12 а3 : 52 34. Се1: 52 ДЛа8 : а2 35. ЛЬ3—Ы8-+- Кре8—Ъ7 36. е4—еб5
Последний шанс. На 36...С: е5-- следует 37. С: еб, и белые выигрывают.
36. Ла2 : 52 Белые сдались.
№ 28. Защита Бенони
ДОННЕР — ПЕТРОСЯН
Межзональный турнир Гётеборг, 1955
1. 42—04 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 8. 04—05 е7—еб 4. КЪЫ!-с3 еб : 45 5. с4 : 45 а7—46 6. Кв! в7—66
80
7. К!3—02 Кь8—а7 8. в2-—-#3 СВ—@7 9. СП--е2 0—0 10. 0—0
В этой позиции наиболее популярными являются продолжения 10...а6б ин 10... .Ле8.
10. Фа8—е7 Сделанный ход встретился в партии Глигорич — Петросян (Цюрих, 1953), в которой после 11. Кс4 Кеб 12. К : еб Ф : еб 13. а4 аб 14. а5 Ле8 15. СМ Фет 16. ФЬЗ Ка7 17. Л!1 Кеб 18. Ка4 белые получили лучшую игру.
1, 52—63 Ь7—Ъ6б 12. а2— а4 Сс8—аб 13. Ле! К!6—е8
Мастер И. Доннер в своей практике неоднократно придерживался пути, избранного им сейчас. Белые делают ходы 11. 13, 12. а4 и 13. Ле1, которые в основном являются профилактическими, и ждут выявления намерений противника. Развив слона на аб и сыграв К!6—е8, черные после перевода коня на с7 намереваются — постепенно провести необходимое продвижение Ь6—ЪЬ5, являющееся их основным козырем в этом дебюте. 14. Кс3—Ъ5 НА Заслуживало внимания — 14. Кае4. После примерного 14... Кс7 15. Св5 16 16. СМ Кеб получалась сложная игра с лучшими шансами у белых.
14. г, Саб : 5 15. —а4:Ъ5 Ке8—с7 16. Фа!—-53 Ка7— {6
На этот ход черные возлагали большие надежды. Пешка 5 в опасности, так как угрожает 17. . .Фа7. Защитить ее слоном

Страница 81

с поля П не удается, ибо на 17. е4 следует 17. ..КЕ: 05.
17. Ка2—-БЫ1! й Хорошо сыграно! Переведя коня на с3, белые надежно защищают свою — единственную — реальную слабость — пешку ЬБ5.
Перед черными встала нелегкая задача выбора плана дальнейшей игры. В центре преимущество у белых, которые постепенно приведут в движение пешки «е» и «Р, подготавливая прорыв е4—е5. Предпосылок для операций на королевском фланге у черных нет. Поэтому у них остается единственная возможность — игра на ферзевом фланге.
17. ке. Л!8—58 Немедленное 17. . .аб 18. Ба Л: аб 19. Л: аб К: аб 20. Ф : 56 КЫ4 21, СМ или 18. Ба К: аб 19. Ф: Ъб КЫ4 (19. . .ЛЕ8 20. Фсб КЬ4 21. Ф : а8) 20. Л: а8 Л : а8 21. СМ приводило к перевесу белых.
Лучше выглядит 17. . ‚аб 18. Ба Б5, но в этом случае белые играют 19. а7, и не видно, как черным безболезненно отыграть пешку «а». Если 19. . .Ъ4 с целью сыграть 20. . .КЬ5, то белые отвечают 20. Ла5.
Правильным — ходом — после 17. . .аб 18. Ба является 18...
81
Л!Ь8, которым черные обеспечивают отыгрыш пешки «а» и продвижение Ь6—Ь5. Если белые после 17.. .аб играют 18. Кс, то ни к чему хорошему не приводит 18. . .с4: белые играют 19. ФЬ4 (19. Ф : с4? ар), увеличивая тем самым заботы черных. Поэтому на 18. Кс3 лучше продолжать 18. ..аЪ 19. Л: а8 Л: а8 20. К: Ь5 Лаб 21. К: с7 Ф : с7 22. Са2 с4!, получая значительно лучшие перспективы, чем в партии.
18. КЪ1-—-с3 а7— аб 19. Сс1—-е3 аб : Ь5 20. Кс3 :Ъ5
Теперь ладьи соединены, и белые, конечно, не уступают открытую линию «а». На 20... Лаб неприятно 21. Кат.
20. не. Кс7 : Ь5 21. ФБЗ : 55 К!6—47 22. Се3—02 не. Белые переводят слона на с3, разменивая сильного слона противника. Попутно они препятствуют ходу 22. . „Лаб.
22. ... 17—15 23. Са2—с3 Фе7—08 24. 12—14 15—14 25. #в3—в4 Сей : с3 26. Б2:с3 Ла8—а5 27. ФЬ5--сб Ка7— 8 28. е2— е4 ЛЬ8—с8 29. Фсе6—Ъ7 Лс8— 58 30. ФЬ7—сб Ь6—Ъ5
Черные отказываются от повторения ходов.

Страница 82

81. Ла! : аб? й Когда черные обдумывали последствия своего 30-го хода, то им не нравилось, что после 31. еб! ЛЬб 32. Л: а5! Л: сб 33. с Ф : а5 34. ей Ф : с3 белые получат сильные пешки @6 и сб. После окончания партии я поделился своими мыслями с Донненудить, ответив 36. Ле! (вместо 36. Ла5). Это было бы логическим завершением напряженной
борьбы. 31. ко. Фа8 : а5 32. Ле!--е3? 5. Сравнительно лучше было 32. Ф : а6. 32. не. Ь5—Ъ4 33. Фсб: @6 нее Если 33. сЬ, то 33. . .сЪ 34. Ф:
46 Фа7 35. КрЫ2 ЪЗ 36. Ле! Б2 87. ЛЬ! ЛЬЗ с последующим 38... .Ф!2 или 35. Кр! Б3 36. Ле! Ь2 37. ЛЬ! Лс8. Исход борьбы решают ослабленная позиция белого короля и проходная пешка «р».
ром. Он сначала скептически 33. нее ЛЬ8—Ъб отнесся к жертве ферзя, однако 34. Фаб—с7 Ь4 : с3 после короткого анализа с жа- 35. Ле3—е! с3—с2 ром стал доказывать... Выигрыш 36. Ле1--П Фа5—Ъ4
белых в этом варианте. За дос- | Быстро выигрывало и 36. . .ФЬ5 кой я видел, что 35. Ле4 отра- | с угрозой 37... .Ф ; И -. хается путем 35...15 36. 7 № 837. Кре!1—-12 ЛЬб—Ъ7 87. 48Ф Фе1-- 38. СП е3 39. 38. Фс7—с8 ЛЬ7—@7 ФаЗ с4. Сильнее 35. Ла1, но и 39. Фс8—а8 ФЬ4—-02 тогда после 35. . .ФЬЗ 36. Л4а5 40. Фа8—а3 с5—с4 Фе3-- черные избегают всех спас- 41. Фа3—а1 Ла7—-Ы7 ностей. Ничью белые могут вы- | Белые сдались.
Вскоре после окончания турнира претендентов, состоявшегося
в Амстердаме в 1956 году, Петросян на страницах спецбюллетеня «Турнир претендентов» поделился своими впечатлениями о соревновании:
«В течение последних лет мне почти не удавалось участвовать в турнирах, где можно было бы играть, не заботясь о выходе в тройку, пятерку или девятку...
Отборочный характер соревнований сказался на моем стиле игры, по поводу которого неоднократно изощрялись шахматные журналисты. Должен все же заметить, что этот стиль почти гарантировал выполнение спортивных норм, хотя, конечно, серьезно отражается на творческой стороне.
И вот наконец в турнире претендентов я решил «поиграть в шахматы» — желание естественное для каждого гроссмейстера: играть
82

Страница 83

каждую партию независимо от силы партнера, играть, не тревожась, как отразится исход партии на результате в турнире.
Мой неудачный старт удивил многих. Не скрою, он оказался неожиданным и для меня...
В дальнейшем я стал играть более уверенно и подтянулся к ведущей группе. Правда, и здесь не обошлось без «рецидивов» — я имею в виду 10-ходовую ничью со Смысловым. Но в общем в этих партиях было больше игры.
Решающей для меня была встреча с Панно во втором круге. Я избрал редко применяемое мною 1. е4. Создалась малознакомая мне позиция, и я белыми довольно быстро оказался в худшем положении. Ничейный результат меня вполне удовлетворил, но после этой партии я как-то «сбился с удара»...
Какой общий вывод хочется сделать? Нелегко гармонически сочетать спортивные успехи с высокими творческими достижениями. Нужно чаще устраивать турниры, не имеющие отборочного характера, турниры, в которых творчество наших гроссмейстеров не будет сковано необходимостью обеспечить себе выход в следующий турнир».
Говоря об итогах первого круга турнира претендентов, Макс Эйве отметил:
«Сильное впечатление на зрителей и на меня лично произвел Петросян. Благодаря превосходному позиционному чутью он отлично использует минимальное преимущество и кропотливой работой «выжимает» очко. Характерны для его стиля прекрасные выигрыши у Филипа и Пильника, а также «несостоявшиеся победы» в партиях со Смысловым и Геллером. А если Петросян начнет немного комбинировать, то с ним невозможно будет играть в шахматы».
№ 29. Староиндийская защита 10. Фа1-с1 Ксб—0а4? ПЕ рнир претендентов После очевидного ответа чер- Амстердам, 1956 ные практически вынуждены сыграть е7— еб, что приводит к об- 1. с2—с4 Ке8-— 16 разованию слабостей по линии 2. КЫ1--с3 Е7— 26 «О». 8. в2—$63 С18—е7 п. ла! е7— еб 4. СП-в2 0—0 12. Сез-—Ъб 5. Кв1—13 с7—с5 План белых прост: они хотят, 6. 0—0 КЬ8—сб разменяв чернопольных слонов, 7. 42—04 а7—06 прогнать коня @4, после чего 8. @&: сб 46; сб усилить нажим на позицию про- 9. Сс1—е8 К!6—а7 тивника. Этот ход справедливо пользует- 12. тов Фа8—а5 ся плохой репутацией. Лучше | Угрожая 13... .Ф : се. было 9. . .Фа5. 13. Сб: &7 Кра8 : 27
23

Страница 84

14. Кре!—-Ы1 Ла8-—-Ъ8 У черных трудное положение, ибо не видно, как развить ферзевый фланг. На 14... .К: 13 белые могут играть как 15. С : 13 К 16. Феб, так и 15. её с последующим 16. М.
15. К!3—02 а7— аб 16. е?— е3 Ка4—еб 17. а2—а4 Ь7—65 18. 52—14 77—15 19. Кс3-—45 — Кре7—07 20. 52—5Ъ3
Можно было и 20. 4 сЬ 21. ФЬЭ2, но белым не хотелось предоставлять противнику поле с5.
20. к. 8—1
21. Ка2—13 Фа5—08
22. Фе!1—с3 Фа8—18 Черные упорно защищаются.
Плохо было 22.. .е4 из-за 93. Кез.
Защитив поле еб, черные уже готовы сыграть еб—е4, что намного улучшило бы их позицию. е3—е4!
23.
У
Теперь игра вскрывается, и все недочеты в позиции черных выявляются рельефно. Не видно, что им предпринять против угрозы 24. еЁ или 24. Ле! с дальнейшим 25. е?. На 23. . М белые получают решающее преимущество путем 24. Кеб-- К: в5 25. Бе № 26. 1ё.
й 7
15 : е4
84
24. К!В—@2 ФЬ8—87 Взятие пешки #2 открывало перед белыми после 25. ЛИ возможности создания прямых угроз. 25. Кд: е4 — Кр7—Н8 26. Ла1--02 Л — 18 27. а4—а5 Кеб—-4 28. Б3—Ъ4 сб : 54 29. Фе3: 54 Ка4—15 30. Ла!—-01 К!5—а4
У черных нет полезных ходов, и белые, не торопясь, намечают объект для нанесения решающего удара.
31. Ла1-е! Ка4—сб 32. ФЬ4—а3 Кс6—04 33. Ла2—Ъ2 Ка4—сб 34. Ле!--51 Кс6—й4 35. Фа3—4а6 Ка4— 15 36. Ке4—в52?
Этот ход не нуждается в комментариях. Комичность зевка в том, что белые оставили ферзя под ударом единственной боеспособной фигуры противника.
. КБ : 46 Белые сдались.
№ 30. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ПИЛЬНИК Турнир претендентов Амстердам, 1956
1. 42—04 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 3. 04—05 е7—е5 4. КЫ1-с3 47—06 5. е2—е4 27—66 6. Ке1--13 СВ —&7 7. Сс1—8в5 КЬ8—аб
Тоньше было 7. . .Ъб. Вряд ли в столь ранней стадии белые отдали бы чернопольного слона. Слон на #5 в значительной мере затрудняет черным проведение

Страница 85

хода 77—15, который является их основным козырем в этой позиции. 8. СП-е2 Каб—с7
9. К!3—4@2 Сс8—47
10. а?— а4 Ь7—56 11. Кс3—-55 Са7 : Б5?
Быстрота, с которой Г. Пильник сделал этот ход, является явным признаком того, что он еще не вполне осознал важность белопольного слона в предстоящей борьбе.
Правильно было 11... .К : Б5 нли даже 11... .Сс8.
12. с4 : 55 0—0
13. 52—Ъ4!
Ай и кая, км
Вскрывает ити в Позиции черных. Что им делать с пешкой сб? Взятие на Ь4 открывает линию «с», на которой у белых есть опорный пункт — поле сб. Черные не в состоянии будут даже противопоставить ладьи, так как поле сё может контролироваться белым слоном.
С другой стороны, достаточно неприятно для черных |4 : с5, после чего бить на сб пешкой «Б» явно плохо: белые легко образуют сильную проходную на ферзевом фланге. При взятии на с5 пешкой «д» белые устанавливают на с4 коня и комбинНируют угрозу а4—аб с движением проходной пешки «@».
85
13. 14. Се5 : Й 6 Слабее 14. 'Сез Кат с дальнейшим
Ь7—16
15. . .сЬ и переводом коня на с5, 14. НИЕ Фаё8: №6 15. 0—0 Л8—08 16. Ка2—с4 Се7— 8 17. в2— 3 сб: Ь4
Белые без помех усиливают свою
позицию. Поэтому черные, защитив пешку @6, берут на Б4. 18. Фа1-Ъ3 Кра8_—7 19. ЛН—с1
После 19. Ф: Ы4 белым пришлось бы считаться с возможностью хода 19. . .Кеб и на 20.
йе — продвижением 20...45. 19. ... 16—15 20. Кс4—е3 Кс7—е8 21. ФЬЗ:Ь4 Ла8—с8 22. Лс1—сб Ф16—08 23. Ла!-с1 Ке8— 16 24. Се2— 1]
Перевод коня на сб в значительной мере облегчал защиту черных. Белые препятствуют ходу 24. . .Ка7 ввиду 25. САЗ и 26. С: 47, оставляя черных с «плохим» слоном против коня.
24. ке. ‚ Лс8-—Б8 25. СН—63 а7— аб Относительно лучший шанс черных, которые ощущают катастрофический недостаток в ходах.
26. Лс!-е!! 5. Малопонятный на первый Взгляд ход, продиктованный — следующими соображениями. Черные ослабили пешку Бб, и для атаки белым необходимо установить коня на с4, что нельзя сделать сразу из-за 26. ..К: е4. При большом количестве фигур белым, оказывается, не так просто защитить пешку е4, Напраши-

Страница 86

вающееся 26. #3 имеет существенные недостатки: ослабляет черные поля и 2-ю горизонталь. Продолжая 26... .аБ 27. аЪ 14, черные — получали — серьезную контригру. Слон на диагонали 13—86 занимает слишком сильную позицию, чтобы переключать его на скромную роль сторожа пешки е4.
Таким — образом, — остается только Ход В партии.
26. ке. аб : Б5
27. а4 ; Ь5 К!6—Б7
28. Ке3—с4 Ла8—а2
29. СЬ3—в2
Последние два хода Пильника показывают, что он намерен ринуться в отчаянную контратаку на королевском фланге. Необходимо отметить, что такой тактикой, приуроченной к приближению контроля времени, дважды в партиях со мной в межзональных турнирах ему удавалось спастись.
В ожидании хода КЫ7—65 белые заблаговременно уводят
слона. 29. к... Фа8— 16 80. Ле! 11 Кы7—в5 31. ФЬ4—53 ЛЬ8—а8 82. 12—14 Ке5—Н7 33. Лсб: 56 Ла2—а1 34. ЛЬб—сб Ла8—а2 35. ФЬ3—е3
Защищаясь от угрозы 35.
-. 35. Ф6—08
Угрозы черных отражены, и они трубят отбой.
36. ЛИН :а1 .. Быстрее выигрывало немедленное 36. Ьб.
36. Ла2 : а1-|-
86
37. Кре!--Н2 КЫ7— 16 38. 13 Фа8—Б8 39. Фе3—Б3 К!6—47 40. Ь5—Ъ6 Ка7—с5 41. ФЬЗ—Б2 Ла1—а4 42. ФЬ2—Ъ5 Ла4—-а2 43. Лсб—с7 #6—85 44. Кс4—е3
Проще всего. Конь попадает на 15, и черный король оказывается под матовой атакой.
44. в5 : 14 45. Ке3—-15-|- Кре7— 8 46. #23: 14 Ла2— аб 47. Ь6—ЬБ7 Лаб-—а7 48. Лс7—с8 ФЬ8 : Ь7 49. ФЬ5—е8 Кс5—а7 50. К : 6.
Черные сдались.
№ 21. Староиндийское начало ФИЛИПП — ПЕТРОСЯН Турнир претендентов Амстердам, 1956
1. Ке1—-13 Ке8—16 2. 22—23 97—06 83. СН—е2 е7—е5 4. 42—43 27—66 5. 0—0 СВ—&! 6. е2—е4
Белые сводят игру к староиндийскому началу. Я часто играю этот дебют белыми, поэтому решение М. Филипа не оправдано: ему пришлось вести борьбу в малознакомой обстановке, в то время как черные чувствовали
себя уверенно.
6. 2... ‚0—0
7. КЫ1-а2 Кь8—4а7 8. а2—а4 а7-—а5 9. Ка?—с4 Ка7—с5 10. Сс1—е3 Кс5—еб И. 62—13 Ь7—Ъ6 12. Фа1-а2 Ссё—аб

Страница 87

13. 52—53 К!6— 15 Выясняется, что черные осуществили более рациональную расстановку сил. Угроза Г/-—-Ю и при случае Саб : с4 вынуждает Филипа предпринять активные
операции.
14. — с2—с3 Фа8—е7 Конечно, не 14...15 15. еЁ &! 16. Кв5.
15. Ь3—Ъ4 17—15
16. е4 : 15 #6: 15
17. КВ—в5 15— 4
18. Кв5: еб Фет : еб Плохо 18... 19. К: е3, и нельзя 19. ..Ф : еб ввиду 20. С4а5.
19. 54—55
В этом суть замысла белых. В случае 19. Фе2 я намеревался ответить 19. ..С:с4 — (слабее 9. ..Ге 20. К: е3), не опасаясь 20. ас ввиду 20. .:.е4. Сильнее 20. С: а8. В этом случае вряд ли хорошо 20. ..С: 43, что оправдывается только при 21. Ф : 15 1; но 20. С: а8 опровергается простым 20. . .Л: а8 21. Ф: 15 С: 43 22. ЛЮ! Сс2 (22. . .е4› 23. в! С:с3 24. Лас! аЬ 25. Кр, что в связи с угрозами Ла!--е1-- и Лс! : с3 довольно неприятно для черных). Далее возможно: 23. Лас! Себ 24. ФЗ е4 25. Ф: М а с преимущест- Вом черных,
Если учесть, что и ход в партии привел к перевесу черных, возникает вопрос: почему, не сделав ни одной ВИДдИМОй ОШибки, белые получили худшую игру? Это произошло потому, что развитие своих фигур они не связывали с четким планом в середине игры.
19. нее м— 13 20. Ь5: аб 13 : в2 21. Кре! : #2
Осложнения закончились к выгоде черных, так как у белых ослаблена пешечная конфигурация и их конь отбрасывается на плохую позицию.
21. н.. 46—45 22. Кс4—а3 Ла8 : аб 23. Фа2—е2 Феб—вб 24. Кре2— 12?
Лучше было 24. Фе4. Теперь черные вводят в бой свою последнюю бездействующую фигуру, и положение белых становится
критическим. 24. 2... Лаб—а8 25. Ка3——с2?
Упорнее 25. Лае1 с дальнейшим 26. КЫ1, чтобы ковы после перевода на 2 мог принять активное участие в оборонительных действиях.
25. й Ла8—е8 26. Ла!--е1 с7—с5 27. ЛИ КА5— 16?
Немедленно выигрывало 27... 04 28. Са2 с4.
28. Фе2—02 45—04 29. сЗ : 04 сб : 44 30. Се3—в5 К!6—45 81. Ле1—в22
Это форсированно проигрывает. Больше шансов оставляло 81. Ле4, чтобы иметь возможность

Страница 88

защитить пешку 43 ходом Кс2— е!.
31. ке. Л!8—13 32. Ле1—е4 Ка5—с3 33. Ле4— 24 17—15 34. Ле4—-14 ЛВ : 43 35. Фа2—с1 Лаз—а1 36. Фс!1—-Ъ2 Ла!--Ы1
Белые сдались.
Л 832. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — СИМАГИН 5-я партия матча за звание чемпиона Москвы
Москва, 1956
1. Кс! Ке8— 16 2. с?2—с4 с7—сб 83. КЫ1-с3 а7—406 4. @2—04 27—66 5. е?2—е4 С8—е7 6. СН-е2 0-0
7. 0—0 Сс8— 24
Примерно такой же метод развития В. Симагин применил в партии с Е. Геллером (20-е первенство СССР, 1952).
8. Ссе1—е3 Кь8—а7
9. К!3—4а2 Се4 : ед
10. Фа! : е2 е7—е5 На возможное 10. . .еб, чтобы после 11...45 установить пешки на белые поля, я собирался играть 11. 14 45 12. еб, и у белых большой перевес в пространстве.
1. 44—45
12. Ла!-Ы1 Как показало течение партии, этот план хуже, чем обычное а2—а3 с последующим 2—4.
сб—с5
12. г.
13. 12—13 14. Б2—Ъ4 15. ЛЬЫ! : 54 16. а2—а4
К!6—е8 7-15 еб: 4 Ь7—Ъб
Се7-— 16!
88
Правильная трактовка позиции! При шаблонном ведении игры путем 16. ..!4 с последующим надвиганием пешки «в» белые имели хорошую контригру на ферзевом фланге. Черные не торопятся с ходом 15—14, выпуская в свет слона #7, который в случае немедленного 16... .4 легко мог оказаться «плохим». На поле #5 слон занимает активную позицию. Необходимо отметить, что белые вынуждены избегать размена чернопольных слонов, чтобы не предоставлять
под безраздельный — контроль черных поле сб. 17. Кре1—Ы1 С6—85 18. Се3—&1 Ке8—с7
Очень привлекательную позицию получали черные после 18. . .Ке!6. В этом случае у белых появлялись заботы с пешкой е4, так как в данной ситуации взятие на 15 не входило в их
намерения. 19. ЛЬ4—-Ы1 Кс7—аб 20. Ка2—Ъ3 Ка7—с5 21. КБВЗ: с5 Ьб : сб?
Черные провели свой план, начатый 18-м ходом. Если они успеют сыграть Каб—Ъ4, белые очутят в плохой позиции.
70 "и я Па 0 ЖАЖаЙ в ЗА
6 а
пои свовно т, Ш В’
22. : 16! #6: 15 Избежать охвата пункта е4 черным не удается, поэтому, вероят-
ЗЕ

Страница 89

по, лучше было 22.. Л: 6, что задерживало темпы нарастания инициативы белых.
23. в2—864! 15: #4 24. Кс3—е4 Се5— 4 После 24. . .@! 25. Л: 13 атака
белых более чем компенсирует пожертвованную пешку.
25. ЛЬ!--57 Каб—с7 Спешно перебрасывая коня на е8, черные прикрывают наиболее уязвимые места позиции: пешку @6 и поле 16.
26. В: #24 Кс7—е8
27. в4— 65 Напрашивалось 27. С е3, ` чтобы устранить слона 14. Черные защищались в этом случае ходом
7...Фсё, и нельзя 28. Ле7 ввиду 28. . .С : е3.
27. н.. Фа8—с8 28. ЛЬ7—е7. Фс8—-Н3З Активизация ферзя — лучший
шанс для черных. 29. ЛИ ФЬЗ—24 30. Фе?2—403 СМ: 52
От угрозы 31. К: д6 или 31. ЛЬЗ удовлетворительной защиты нет.
31. Л: 18-- Кре8 : 18 32. Ле: е8-- Ла8: её 33. Се1 : 152 Ле8-—е7 34. Ке4 : 46 Фе4 : в5 35. Фа3—Н-- Кр!8-—68 36. Каб—е4
Делая свой 35-й ход, белые сперва собирались менять ферзей путем 36. Фе!, потом решили с темпом поставить коня на е4. 36. Фе5—-П4 Единственный ход, позволяющий черным уклониться от размена ферзей и ловить практические шансы. В небольшом цейтноте белых эта попытка чуть не увенчалась успехом.
89
87. ФИ-е2 Ле7-—в7 38. 05—06 Ф4—16 39. Фе2-—41? Правильно было 39. ФП. 39. ке. Ф16—Б4? Продолжение 39. . .ФПЗ давало
неплохие шансы на спасение.
40. Фа]-—е2 ФЬ4-—-б
41. Фе2-—- й Записанный ход.
41. Ле7— 17
Домашний анализ показал, что быстро проигрывает 41. . .Фе3 42. К!6-- Кр\8 43. 47 Фа4 44. С: еб ФЬ4-- 45. СЬ2 Фа4 46. Фе!.
49. ФИ-в2-- Кре8— 18 Единственный ход. Форсированно выигрывают белые в случае 42.. „Ле7 43. @7 ФЬб 44. КТ6-- или 42. . „Ле7 43. 47 Фс1-- 44. Се! ФЬб-- 4. Ф12 ФЬб 46. ФА.
43. Ке4—е5 — ФНб : 46? Это приводит к забавному финалу. Лучшим в этой позиции был ход 43... „Лат.
я я Я а М и езия 3, „я в Зо р Е,
44. Фв2—а8-- Кр!8—67 45. СЫ? :е5+- Фаб: еб 46. Фа8--Н8-- Крат? : 18 47. Ке5 : 7-.
Черные сдались.

Страница 90

№ 233. Староиндийская_ защита ПОЛУГАЕВСКИЙ — ПЕТРОСЯН
Полуфинал 24-го первенства | СССР Тбилиси, 1956 1. 42—04 Ке8— 16 2. Ке!-13 Е7—66 8. с2—с4 С!8—в7 4. 22—63 0—0 5. СН—ев2 47—06 6. 0—0 а7— аб 7. КЪЫ!--с3 КЬ8—сб 8. 12—13 Ла8— 58 9. а?—а4 аб—а5 Возможно и 9... .Ка5. 10. е2— е4 е7—е5 1. Се1-—-е3 К!6—407 12. Кс3—а5 Л —е8 13. 44 : е5 46; еб 14. Ла!--а3
Белые намереваются сыграть 15. Ла3, после чего черные фигуры будут лишены возможности маневров.
14. не
15. Фа!1--а2 После 15. К: Б4 аЬ 16. Ла Фе7 у черных хорошая позиция. Теперь не так легко найти правильный ход за черных (15... К: 45 16. сай приводит к явному перевесу белых).
Кс6—Ъ4!
Ка7— 16 Самый трудный для меня ход в партии. 16. Се3— 5 Сс8—еб Сомнительно 6...К: е4 17.
С: 48 К: @2 18. С:с7 К: 4 19. С: Ь8 Себ 20. Кст.
17. ЛН--41? Ошибка, проигрывающая партию. Лучше было 17. Фсз3. 17. не. Кб : е4 18. Се5: 48 Ке4 : 02 19. С4а8 : с7 Ка2 : с4 20. Сс7 ; Ь8 Себ ; 45
90
я
В результате проведенной разменной комбинации черные получили подавляющую позицию. 21. СЬ8—а7 е5—е4 22. К!3—;5
Ход отчаяния. На 22. Ке! очень
сильно 92. . .Ссб.
22. . 17—16 23. Ла3—53 Са5—сб Сильнее, чем 23. . „пе 24. Л : Ь4. 24. Ке5 : е4 Ссб : а4
Кратчайший путь к победе. Черные отыгрывают качество и забирают пешку 2.
‚ ЛЬЗ: 4 а5 : 54 26. Б2—Ъ3 Са4 : 53 27. Ла1-Ъ1 Кс4-—-Б2 28. Ке4—а6 Ле8—е7 29. Са7—с5 СЬ3—с2 30. ЛЬЫ1—а! КЬ2—а4 31. Ла1: а4 Сс2 : а4 32. Ссе5 : 54 Са4—сб 33. Св2—й Ле7—07 34. Каб—с4 Ссеб——Б5 35. Кс4—Ъб Ла7-—а!
Белые сдались.
№ 24. Испанская партия ПЕТРОСЯН — ТРИФУНОВИЧ Матч СССР -- Югославия
Ленинград, 1957
1. е2—е4 й Не так часто бывает, что приходится комментировать уже 1-й ход. Ну что же, нарушу традицию.

Страница 91

К «рискованному» ходу королевской пешкой побудил меня гроссмейстер Б. Ивков. За несколько дней до матча он опубликовал статью, в которой анализировал стиль будущих противников. Ивков, в частности, писал: «Петросян никогда не начинает игру ходом 1. е4». Такое категоричное утверждение натолкнуло меня на мысль в первой же партии нашего дружеского состязания, в которой я буду играть белыми, сделать
«странный» для меня первый ход.
1. не. е7—е5
2. Кв1—-13 КЬ8—сб
3. СН—-Ъ5 а7— аб
П. Трифунович решил не остаться в долгу и также преподносит сюрпризы. Я знал, что он очень редко играет классическую чигоринскую систему, но на этот раз мы поплыли именно по этому фарватеру.
4. СЬБ5—а4 Ке&— 16 5. 0—0 С8—е7 6. Ле! Ь7—Ь5 7. Са4+—Б3 а7—06 8. с?2-—-с3 0—0 9. 62—13 ` Ксб—а5 10. СЬ3—с2 с7—с5 1. @2—04 Фа8—с7 12. КБЫ1-02 Се8— 7 13. Ка2—Н сб: 44 14. с3 : а4 Ла8-—с8 15. Сс2—03 46—45 16. @4: еб Кб : е4 17. КН— 3
После известной партии Равинский — Панов (1947) эта позиция много раз встречалась в различных соревнованиях. Жертвуя пешку путем 17...15 18.
91
е! С: #6 19. С: е4 йе 20. К: е4, черным удавалось получать определенную компенсацию. Правда, по последним теоретическим исследованиям, контригра черных все же недостаточна для уравнения.
17. Се7—Ъ4 А вот этот ход явился для меня полной неожиданностью. Так ранее никто не играл. Как сообщил после партии Трифунович, связанный с этим выпадом вгриант он придумал отнюдь не в кабинетной тиши, а прямо за доской.
18. Ле!--е2 7-15 Теперь перед белыми возникла проблема: брать или не брать на #6?
19. е5: 16! ке. После продолжительного раздумья я решился на этот ход; ведь иначе конь е4, подкрепленный пешками 95 и #6, мог доставить белым много хлопот. Ке4 : #3 Фс7 : #3 0 В
#9 „о
Ю: в3 УД „ой 28 Ня ий
ак ааалт Наде
На первый взгляд кажется, что положение белых очень опасно, Пешка {6 должна потеряться, так как нельзя играть 21. Ге из-за 21... Л: 13. Перевод слона на 6 невозможно предотвратить. Защитник пункта [2 — конь 13 — подвергнется напа-

Страница 92

дению по линии «Р» или после продвижения пешки 45 — по диагонали В1-а8. Белым нужно принимать решительные, а главное, быстрые меры.
21. С43—1Ы!
Этого сильного хода Трифунович не ожидал. Занятно, что на протяжении всей партии мы 0бменивались не очень-то приятными друг для друга сюрпризами. Над ответным ходом Ююгославский гроссмейстер продумал 1 час 20 минут.
21. 45—04 Встречает довольно простое опровержение. Труднее были бы Задачи белых после 21... .ЛсТ. Тогда 22. ФаЗ! обеспечивает перевес белым, например: 22... #! 23. СВб и т. д.
22. С—еб-- 5. Мне кажется, что при избранном белыми продолжении у черных меньше возможностей, чем при 22. С: с8 Л:с8. Вместо 22... Л: с8 плохо 22...С:13 23. Себ-- КрЫ8 24. ФаЗ Л: 16 25.
Се4 или 24. ..Саб 25. Ф: В ФЬ2-- 26. КрИ Л: № 27. СЕ вб 28. СЬб. 22. 5. Кре8—-Н8 23. Себ; с8 СЬ7 : В 24. Фа1— 43! й После этого позиция черных проиграна. 24. ке. ЛВ : с8 25. ФаЗ: В Фе3 : 13 26. 16: в7-- КрВ8: 67
Несколько больше затруднений причиняло белым 26. . .Кре8. Но и тогда естественное 27. еЁ (3 28. Ле2 Кс4 29. еб приводило к победе.
о) 44—43
27. в2:
92
28. Ле?—е2-- Кре7— 16
29. Се1—-в5-- Кр!6— 15
30. Ла!--а! й Ферзевый фланг пробудился от спячки. Остальное дело несложной техники.
30. 5... Лс8—с2 31. 3-14 43—42 32. Се5:а2 Лс2 : 52 33. Ле2—в5-- Кр!5—еб 34. Ла!--е!-- Креб— 16 35. Са2 : 4 ЛЬ2 : 54 36. Ле1—е4 ЛЬ4—-Б52 37. Ле4—14-+- Кр!6—еб 38. ЛМ—е4-- Креб— 16 39. Ле5—6в2 ЛЬ2—Ъ1-- 40. Кре1—12 Ка5—с4 41. Ле2—е2 аб—а5 42. Ле4—14-- Кр!6—в6 43. Лед—в?2-- Креб—15 44. ЛМ—15-- КрЬ5—16 45. {3—4 Кс4—е3 46. Л6-—-16-- Кр6—Н5 47. Лед—е5-- Кр5 : Б4 48. Л!6—16х.
№ 35. Защита Рагозина
ПЕТРОСЯН — КАРАКЛАИЧ
Матч СССР — Югославия Ленинград, 1957
1. с?—с4 Ке8— 16 2. КЪЫ1—с3 е7— еб 3. Кв! 47—45 4. 02—04 СВ—Ъ4 5. а2—а3
Обычные продолжения 5. `Св5, 5. е3, 5. Фа4-- хорошо изучены. Ход в партии приводит к острой
игре. 5. не, СЬ4 : с3-- 6: Б2:с3 95 : с4 7. е2—е3 Ь7—Ъ5 8. — а3—а4 5. Вовремя сыграно. Иначе черные после Ссе8—Ь7 обойдутся

Страница 93

без ослабления пункта @6, отвечая а7— аб на а3— 24.
8. не. с7—сб
9. Фа!1-с2 не. Стратегический план — белых прост. Они хотят продвинуть
пешку до еб и перевести коня на поле е4.
9. 2... Кь8—а7 10. е3—е4 Се8—Б7 11. е4—еб К!6—45 12. КВ—св5 5.
Кавалерийский наскок слишком стремителен и наталкивается на энергичную контратаку лучше развитого противника. Следовало играть 12. Се2. 12. НЕ Фа8—а5! 13. Се!--52 . На 13. Са? черные могли продолжать 13. . .Нб 14. Ке4 0-—0, и угроза 77—16 довольно неприятна. Теперь ввиду ВОЗМОЖНОГО |
14. аБ или 14. Ке4 у черных выбора нет.
13. Ь5—Ъ4 Сражение разворачивается на том участке доски, на котором черные сильнее.
14. СН: с4 БА : с3 Труднее было бы играть белым после 14...К: с3, в то время как теперь чернопольный слон на диагонали а3— 18 значительно увеличивает их тактические возможности.
15. СЬ2—а3 Ка7—Ъб Напрашивалось 15. . .Саб. После 16. Ке4 нельзя, конечно, 16.. .С: с4 из-за 17. Каб- с выигрышем ферзя, но, продолжая 16. . .К7Ьб 17. Каб-- Крат, черные получали опасную ивициативу.
16. Ссе4—е2
Фаб : а4
93
17. Фе2: а4 5. У белых нет двух пешек, но они с удовольствием разменяли ферзей. Висящая над черными, как дамоклов меч, угроза перевода коня па 6 в большой степени сужает их ВОЗМОЖНОСТИ, Следует обратить внимание на то, что белые не торопятся с этим переводом, так как и на #5 конь занимает сильную позицию.
17. не. КЬб : а4 18. 0—0 Ка4--Ъб 19. ЛИ-Ы51 Ка5— 14? 20. Се2—Н П--15?
Правильный 18-й ход черные, оказывается, связывали с неверным планом. Стремление преградить путь коню на поле е4 не достигает цели, а В ПОЗИЦИИ черных образуется новая слабость — пешка 6.
Черные придают слишком большое значение угрозе противника и недооценивают собственных шансов: 19... а5! 20. Ссб Саб! передавало инициативу в их руки. 21. ез: 16 е7 ; 16 22. Кво—е4 0—0—0 23.
Определяется явный перевес белых. Следующим ходом они забирают пешку а7 или 16. Пешка с3 также обречена на гибель. Таким образом, у белых лрият-

Страница 94

ная перспектива вернуть недостающие пешки, сохраняя все позиционные выгоды своей по-
ЗИЦИИ, 23. ке. Крс8— 58 24. Ке4: 16 КМ—а5 25. К!6—е4 ЛЬ8— #8 96. в2—63 Ле8—е8 27. Се5—06-- Кро8—а8 28. ЛЪЬ1--с! не.
К сожалению, после 28. Л : а7-|- Кр : а7 29. Ла1-- у черных есть ответ 29.. .Ка4. На 29. . .Саб последовало бы 30. Л: аб КрЪ7 31. Кс5-- Кре8 32. Ла8-|-! К: а8 33. Сабж.
28. н.. Кьб—4а7 29. Ла!--а3 Ка7—ь6б 30. Лс1— а! Коб6—с8 31. Саб—е5 17—15 32. 2—4
В этом и следующем ходах нет, конечно, особой необходимости, но белым некуда торопиться.
32. 5. Ле8— 18 33. СП—е2 Ла8-—а7 34. Ке4 : с3 Ка5—Ь6 35. Св2—Н Ла7— 7 36. Кс3—е4 КЬб—а7 На 36. . .с5 проще всего 37. Кв5. 37. Се5—аб Ксё : аб
Цейтнотный промах, ускоряющий неизбежную развязку.
38. Ке4 : аб. В этом безнадежном положении черные просрочили время.
№ 36. Английское начало ПИРЦ — ПЕТРОСЯН
Матч Югославия — СССР Ленинград, 1957
1. с2—с4 67—66 2. КЫ1--с3 СВ —е7 3. 22—83 Ке8— 16 4. СН—в2 0—0
94
5. 92—43 а7—06 6. Ке!--13 КБ8—сб 7. 0—0 а7— а5
План белых заключается в подготовке пешечного наступления на ферзевом фланге путем Ла! Ы1 и 52-—Ъ4. Поэтому последним ходом черные принимают профилактические меры.
8. Ла! К!6—55
9. К!3—е!! ке. В партии с И. Болеславским в аналогичной позиции В. Пирц играл 9. Са2, но продвижением пешки «1» до поля М Болеславский захватил инициативу. На этот раз Пирц находит правильное продолжение,
9. зе. П—-15
10. 2-м й Теперь черным трудно предпринять активные операции на королевском фланге, а на ферзевом и в центре шансы белых благоприятнее,
10. ке. е7— е5
1. Сс1—42 Л!8—е8 Приводит к потере времени. Следовало централизовать силы путем КВ5—!6, Сс8—еб, Фа8—а7 и Ла8—е8.
12. е2—е3 КА5— 16 13. Кс3—4а5 Сс8—еб 14. 52—53 — Фа8—а7 15. Ке1-—с2 е5: 4
Ликвидируя пешечное напряжение в центре, черные намечают перегруппировку сил.
16. Ка5: 4 Себ— 17 17. Са2—с3 Ле8— 18 18. Фа1—-а2 Ла8—е8 19. КМ—45 Кб : а5 20. с4 : 45 Ксб— еб 21. Кс2—04 ..
На 21. С: аб последовало бы

Страница 95

21.. Лай с угрозами 22... .Ъб и 22... .К: 03. 21. . оны Й и о & ПАЛА М па 7 Ва А Оз 22. лы,
Ошибка, передающая инициативу в руки противника. Правильно было пойти на е!1 другой ладьей, чтобы в дальнейшем на
выпад 23. ..ФЬб5 иметь ответ 24. а4. 22. в.а Се7— 16 23. Ка4—с2 Фа7—Ъ5 24. 52—13 Ке4— еб 25. 03—04?
Еще одна ошибка. Необходимо было 25. Ла1, так как черные не могли играть 25. ..С : 45 изза 26. Ка4 Феб 27. Ъ4.
25. й Кеб—а7 26. Фа2—е2 ФЬ5 : е2 27. Ле! : е2 Ка7— 6
Возникший эндшпиль Явно в пользу черных. Пешка 5 обречена на гибель, но выиграть ее, не отдавая взамен пешку аб, не удавалось, например: 27. . .Ъб 28. в4 1б 29. Пе Сво 30. СВЗ с последующим е3—е4.
28. С@2: а5 Ь7—Ъб Сильнее выглядит — 28. . „Ла8 29. С: с7 Ке8 30. СЬб Лаб, но после 31. Са8! черные ничего не достигали.
29. Са5—02 СЕ : 45
30. Се2:а5- Кб : 45
31. а2-—а4
95
Это новое ослабление скоро скажется; однако у белых уже трудная позиция.
31. ке Ле8—е4 32. Ле2-—е! с7—с5! 33. 4: с5 46 : с5 34. Кре1— 12 с5-—-с4 35. Ле!-Ъ1 с4 : ЬЗ 36. ЛЬ! : 53 Ле4 : а4 37. ЛН--Ы1 Л!8—с8 38. Кс2—е] СЬб—е7 40. Ке!—-13 Се7— 16
В этом положении партия была отложена. При лишней пешке и хорошей позиции фигур выигрыш черных — вопрос времени и техники.
41. ЛЬЗ—Б5 С!6—е7 42. ЛЬ5—63 — Кре8— 17 43. Са2-—-е] Се7— 16 44. Кре!—-П 26—65 45. Се1--42 — Кр!7— 6 46. ЛЬ3—03 в5—24 47. 63: #4 15: #4 48. К!3—04 Сб : (4 49. — е3:а4 Лсб—с7 50. ЛЫ!--е1 Лс7—-Й-- 51. КрИ— #2
Дольше можно было сопротивляться после 51. Кре1.
51. АИ Ла4—а2
52. Ле1—-еб-|- ЛИ — 16
53. Леб—е5 5. Это приводит к немедленному проигрышу, но позиция белых все равно безнадежна.
53. Ка5--Б4 Белые сдались.

Страница 96

№ 37. Английская партия ТОЛУШ — ПЕТРОСЯН 24-е первенство СССР Москва, 1957
1. е2— е4 е7— еб 2. Ке!- 3 Кь8—сб 83. с?—с3 Ке8—16 4. 42—04 47—46
Этот старинный дебют настолько редко встречается в современной турнирной практике, что трудно говорить о том, какой из планов в начале игры является наиболее эффективным. — Продолжением, избранным в партии, черные — стремятся — перевести борьбу на рельсы испанской партии или староиндийской защиты. Первая из них возникает после 5. СЬ5 Са7, построение второй встретилось в данной партии. Отметим, что ничего не дает белым 5. @е К: еб 6. К: е5 де 7. Ф: 48+ Кр:48 8. Сс4 К : е4! 9. С: 77 Се5! 10. 0—0 Л и т. д. 5. 44—45 5. Ответственное решение. Следовало предпочесть 5. СБ5.
5. не. Ксб—Ъ8 6. СН—-43 е7—в6 7. 52—13 Кь8—а7 8. Сс1—е3 СВ—в7 9. КЫ1--а2 НА
Более естественно 9. с4 и далее КЫ!1--с3, после чего возникало обычное построение — старойндийской защиты. 9. 5. К!6—15 10. в2—6в3 0—0 1. Фа1-е2 не. Причина дальнейших затруднений. — Ферзь расположен на этом поле неудачно. Лучше 11. Фс2 и далее с3—с4. Правда,
96
после с7—сб черные тогда имели бы удобную игру.
11. НЕ с7—сб
12. — с3—с4 к. Белым, разумеется, невыгодно играть 12. ас Бс, и ход в партии, по сути дела, вынужден.
19. .. сб—с5! После шаблонного 12. . ‚са? 13. с@ в связи с маневром Ка2—с4 белые имели бы отличные перспективы на ферзевом фланге.
13. 0—0—0? к. Позволяет черным провести выгодную для них тактическую операцию. Следовало — продолжать 13. КН и только затем 0—0—0.
13. а7— аб Здесь черные упустили случай сыграть 13. . .КМ! с примерным продолжением: 14. вЁ еЁ 15. С: М ФЕ 16. еб Ф: М4 17. ед К6 18. Феб Кь5 с явным преимуществом. В свою очередь, и белые не пользуются ошибкой партнера.
14. 63—Н4?
Значительно сильнее было 14. Л4&!!, сохраняя неплохие надежды на контригру, так как 14...55 пока ничего реального черным не приносило.
14. КБ5— 14! Теперь позиция черных стратегически выиграна,
15. #3: М
16. Се3: 4 Может быть, несколько лучше было 16. Лав! № 17. Ф:е3, прикрывая черные поля в центе5; 14
ре. 16... Фа8— 16 17. Ла1-е! — ФЮ6: М4 18. В4—Б5 Ь7—Ъ5

Страница 97

19. 15: веб к. Продолжение 19. ЛЬ4 Ф!16 20. Ке5 пб! не давало белым ничего хорошего.
19. ке.
20. Крс1—-41 Короля все равно следует увести с поля с!. Например, на 20. Ке5 следует 20. . Бе 21. С: с4
17 : в6
Ке5!, развивая — сокрушительную атаку. 20. 5. ФН 16 21. КВ—в5 Л!8—е8 22. ЛЬ1--14 Ка7—Ъ6 23. Са3—с2 Кб : с4 94. — е4— еб!) к.
Ко ТА
НЕ Е
ЙА В #
Те, С РОСС2Я
#7 ДД ИД
||
бой ВАН 25 Урай + #3 7
И ИСЗЕНСТИИ ==
Любопытная попытка замутить воду. Понимая, что позиция все равно проигрышная, белые направляют партию в русло больщих осложнений.
24. не. Ле8 : еб 925. Ка2— е4 Фб6—е7 Заманчивое продолжение 25... Л: 45-- 26. Кре! Ф: 2 опровергалось путем 27. К!16- ® : 16 28. Фе8-- СВ 29. ЛЬ8--',
и мат следующим ходол.
26. 12—14 Лео : 45-- 27. Кра!—е1 Сс8— 15
К выигрышу вело и 27...16! 28. Лв1— 11
Создавая угрозу 29. ЛЮ8-! С: №8 30. Л: 58-- Кр: 68 31. ФИП2-- и т. д. с матом.
28. Ла5—02
4 № 1267
97
Достаточно для победы и 28... 16. Теперь же плохо 29. К: д2 Ф : е2-- 30. Кр: е2 ввиду 30... Ле8--! Белые пытаются использовать последний шанс.
29. Фе2—13 7-16 Если 29... „Л: с2, то 30. ЛН8- С: 18 31. Л: 18-- Кр: 8 32. ФЫ!--, и черные получают мат!
30. Кре!—-Н 16 : #5
31. Ке4—!6-- Фет: 16
32. ФЗ: а8-- Кре8— 17
33. ЛЬ4—-18 С!5—@3-- Теперь мат неизбежен. Белые сдались,
№ 38. Сицилианская защита ШЕФЦ — ПЕТРОСЯН Командное первенство Европы
Вена, 1957 1. е2—е4 с7—с5 2. Кв! 13 е7— еб 3. 02 —04 с5 : 44 4. КВ :а4 Ке8—16 5. КЫ!--с3 07—46 6. СН—-е2 а7-—аб 7. Ссе1-ез Ь7—Ъ5?
В столь ранней стадии этот ВЫ- пад справедливо считается преждевременным. Но мне хотелось побыстрее уйти от изученных по- Зиций.
8. Се2—13 еб— еб 9. Ка4—15 2. Хорошо, конечно, и 9. КБЗ. й не. 27—66 10. К!5—Ъ6 Сс8—еб 11. Кб-—е4!
Белые проводят простую позиционную идею: разменять черные фигуры, контролирующие поле @5, и затем овладеть им. 1. К!6—8 Этот «некрасивый», уводящий коня на начальную позицию ход

Страница 98

наиболее ‚отвечает требованиям позиции. Хуже было 11. . .КТат 12. Ка5, и нельзя 12. . 5 из-за 13. СЬб К: Ьб 14. Кабб+-. 12. Кс3—45
Здесь, завершая начатый ` 10-м ходом маневр, путем 12. Сс] с последующим 13. КвеЗ белые проще всего получали дебютный перевес.
12. ее Ко8—а7 13. Се3—с! Себ : а5 14. Фа1 : 45 17—15 15. Ке4—е3 Ке8— 16 16. Фа5— сб? 5.
После этого черные выходят сухими из воды. При других отступлениях ферзя белых, вероятно, смущало отсутствие надежной защиты пешки е4, которая как-то неожиданно стала чувствовать себя не совсем уютно ввиду возможного выпада коня на сб. Играя просто 16. Фа! и на 16. ..Кс5—17. Ка5, белые косвенно защищали пешку е4 и сохраняли дебютное преимущество.
16. й Фа8—с8 17. Феб : : с8-|- Лаё8 : с8 18. а2—а4 Ь5—Ъ4 19. С13—е2 аб—а5 20. 12—13 Ка7—166 21. с2—с4 СВ —Н6!
И 9
=
но
Серьезное упущение _ белых на 16-м ходу привело к тому, что
98
борьба приняла благоприятный для черных характер. В лагере белых ослаблены черные поля, а белолольный слон малоактивен. 22. 52—53 К!6—07 23. Кре!-- 12 Ка7—с5 24. Ла1-Ъ1 н5—14 25. ЛЫ--а1 Лс8—сб
Несколько искусственный ход, который, однако, ничего не портит, так как белые обречены на пассивную защиту. Проще было
5. . ‚Крат. 26. Се2—403 СЬб— 4 27. 12—13 зе.
Белые, твердо веря в неприступность своей позиции, допускают дальнейшее ослабление черных полей. Действительно, переводом коней на поля 14 и @4 позицию белых не разрушить. Поэтому черные становятся на путь длительного маневрирования. Они переводят свои фигуры на наиболее удачные позиции, а затем уже стремятся разменять чернопольных слонов и подготовить ход 17—15, так как без вскрытия хотя бы одной линии для ладьи черным трудно рассчитывать на успех.
27. к. Кьб6—4а7 28. Са3—с2 Ка7— 18 29. Сс1—Ъ2 К!8—еб 30. Ке3—05 СМ—в5 31. Кр!?2— НП ЛЬ8— 18 32. Ла!-е1 Кре8—а7 Ничего не дает 32. ..Ка4 33. С: а4 ей 34. Кре2. 33. ЛЬ!-а! Кра7—с8 34. Кр — 2 Кре8—Б7 35. Ка5—е3 Кеб—- 14 36. Ке3—а5 КМ—15 37. КЯ45—е3 —— Се5—@8

Страница 99

‚ 38. Ке3—4а5 Кс5—еб 39. Кр!2—в1 Кеб— 14 40. СЬ2—с1 КМ : 45 41. Ла! : 45 Са8в—Б6-|- 42. Кре1—12 77—16 43. Ссе1—е3?
Принципиально неверное решение: размен чернопольных слонов выгоден только противнику. Позиция белых, вероятно, еще
защитима, но теперь шансы черных резко возрастают. й к. СЬб : е3 44. Ле! : е3 8 —а8 45. Крн2— 61 КЬ5—- 4 46. Ла5—02 К!14— еб
Черным все время приходится считаться с жертвой качества на 44. Пока она не опасна для черных. Сейчас у белых нет активного плана, и они вынуждены ожидать событий, в то время как черные могут усилить лозиции своих фигур.
47. Ле3—43 Кеб—@4 48. Кре!—- 11 Ла8— 18 49. Кр!-!2 — КрЫ7—с7 50. Кр!2—П — Кре7—07 51. КрП--!2 — Кра7—е7 52. Кр2— | Лсб—аб 53. Кр 12 Ка4— еб 54. Лд3—е3 Кеб—с5 55. Л92—45 Лаб—а8 56. Кр!?— Кс5—еб 57. Ла5—0й2 Кеб— 14 58. Ле3—е! Ла8—а7 59. Ле!!! Ла7—а7 60. Ла!-е!
Нельзя, конечно, 60. сб Л!48, и черные легко выигрывают.
60. 5. Л!8—18 61. Ле1-41 КМ—еб 62. Ла!--е1 Кеб—а4 63. Ле!-а! — Кре7—08 64. Ла!--е! — Кра8—с7
99
65. Ле1--й! — Кре7—сб 66. Ла1--е! — Креб—с5 67. Ле1—е3 16—15 68. КрИ—2 ЛЬ8—Б5!
Черные наконец приступают к осуществлению плана, суть которого в следующем: атаковать пешку в2, переведя для этого ладьи на #3 и в5 и коня на М. На первый взгляд кажется, что это нереальная затея, так как белые могут защитить пешку #2 четырьмя фигурами. Но дело в том, что фигуры белых связаны еще и защитой пешки е4; так в случае размена на е4 белые должны брать фигурой, иначе вскрытие линии «РБ приведет их к гибели. Разумеется, белых не устраивает размен на 15, ибо это привело бы к усилению черных пешек в центре.
69. Кр!?2— ЛЬ5—в5 70. Кри 12 Ле5-—в3 71. Кр2—й Лат 17 72. Кр! 12 Л7—18 73. Кр!2— 1 Л!8—18 74. Кр1-— 2 — ЛЬ8—15 75. Кр!2— НП?
Решающая ошибка. Играя 75. Кре! ЛЬё5 76. КрВ2, белые могли обороняться. Дальнейшее течение партии показывает гибельную для белых разницу между позицией короля на Пи 12
75... ЛЬ5—@5 76. Ла2— 12 5. Ошибка, впрочем, уже в проигрышной позиции. Упорнее казалось 76. СЫ, чтобы на 76... Кеб путем 77. Лей3 КМ 78. Ла5-- К: 45 79. Л: 45-- Крсб 80. Ла2 затруднить черным выигрыш.. На 76. СЫ! я собирался

Страница 100

перевести короля на с7 и лишь 81. е4: 15 в6: 15
затем играть Кеб-— 14. 82. Се2—41 Леб—е7 76. НА Крсб—сб 83. Са!1—-с2 Ле3—в5 Возможно было и немедленное 84. Сс2—4й3 — Креб—4а7 76. . .Кеб. 85. Са3—с2 77. 2-42 — Креб—с7 Продолжение 85. с5 45 86. СЬ5-|- 78. Ла2—12 Ка4—еб Крс7 лишь облегчает задачу 79. Ле3—е2 Кеб—- 4 черных. 80. Ле2—02 [кб 85. НИЕ Кра7— еб
86. Ссе2—03 Ле5—23
87. Са3—с2 Ле7— 8
88. Ссе2—03 И в случае 88. СЫ, вскрыв после Ле8—а8 и @6— а5 линии «| и «с», черные постепенно врывались фигурами в лагерь противника. Сейчас белые проигрывают еще быстрее.
27, А, 75 37
88. к. е5—-е4 У белых цугцванг. Ходы коро- 89. {3 : е4 КМ : 3 лем, ладьями и слоном на Б1 90. Л: 15 Ка3—с5 приводят к материальным поте- 91. Л!5—45 Лез : 53 рям. Приходится идти на по- 92. Ла5 : 46-- Креб—е7 зиционные уступки, играя 81. ей, 93. лаб—44 ЛЬз—с3 или после 81. Са! допустить 94. — е4—е5 Ь4—53 размен на е4. Стой король бе- 95. Ла4 : 14 Лс3—с!-- лых на линии «П», они были бы в 96. Кр! 2 Ь3—52 безопасности. Белые сдались.
1958—1960
В 25-м первенстве страны, являвшемся одновременно зональным турниром, Петросян выступил очень уверенно и ровно. Его интересную игру отметил в своей статье о чемпионате Давид Бронштейн:
«Тигран Петросян — один из наиболее талантливых гроссмейстеров, призер двух межзональных турниров, участник двух турниров кандидатов на первенство мира. Игра его с юных лет носит отпечаток зрелости и глубокого проникновения в сущность позиции. Выиграть у Петросяна практически невозможно — он единственный из участников турнира не проиграл ни одной партии, тогда как все другие проиграли минимум по две. Петросян не занимал первых мест в крупных турнирах, но зато никогда не становился ниже 3— 4-го, а 5-е — он уже расценивал бы как неудачу. На этот раз он, как никогда, был близок к 1-му месту, и можно ожидать,
100

Страница 101

что блестящий успех Тиграна Петросяна в 25-м первенстве страны означает начало нового этапа в его творчестве и его спортивных результатах. Если раньше он шел порой на сознательное ограничение своей активности, сдерживал проявление своих исключительных комбинационных способностей ради сохранения запаса прочности в позиции, то теперь он стал играть заметно активней, и результат не заставил себя ждать».
Но критика в адрес Петросяна не утихала. Вот что можно было прочитать в статье М. Юдовича «Комментируя таблицы...»:
«Единственным участником 25-го первенства, сумевшим пройти все соревнование без поражений, является гроссмейстер Тигран Петросян. Превосходен его спортивный результат — 12 очков, 2-е место. И все же некоторое чувство неудовлетворенности рождается, когда изучаешь графу турнирных результатов этого замечательного шахматиста.
В самом деле, смотрите: все партии с участниками, занявшими первые 13 мест, Петросян свел вничью. Все победы одержаны им над турнирным «хвостом», над теми шахматистами, которые в данном соревновании сыграли неудачно. Даже одно это обстоятельство, без анализа творческих материалов, говорит о том, что Петросян играл весьма и весьма осмотрительно, без риска, ло системе «тише едешь — дальше будешь».
Опыт, однако, показывает, что такая «дедовская» система не может гарантировать полного успеха, высших достижений. Так и получилось на этот раз с Петросяном».
№ 39. Староиндийская защита должны считаться с ослаблер первенство СССР пием белых полей на королев- Рига, 1958 оком фланге, что в дальнейшем сыграет свою роль. Другой воз- 1 а2—4а4 Ке8— 16 можный план заключается в 2. с2— 4 в7—66 9...аб с последующим Фа8— 3. КЫ1--с8 СВ —с7 е8, К!6—17 и 7—5. 4. е2— е4 а7—46 10. СЬ4—е3 К6—-15 5. СН—-е2 0—0 Н. 0—0 а7-—а5 6. Кв! 13 е7—е5 12. К!8—е1 КЬ5— 4 7. 04—45 КЬ8—а7 13. Ке!—с2 ... 8. Ссе1—8в5 2. Может быть, неплохо выглядит В связи с последующим отступ- | и немедленное 13. Св4, но белые пением — слона — относительно | предпочитают сначала перевести новая идея в этом варианте, коня на е3 и лишь затем, уста- 8. 2. 17—16 новив настоящий надзор за поля- 9. Се5—Ъ4 в6—65 ми 15 и #4, угрожать позицион- Естественная реакция на ход | ным маневром Се2— 4. 9. СЬ4. Правда, теперь черные 13. нее Ка7—с5
101

Страница 102

14. Кс2—е3 Кс5 : е4 Буря в стакане воды! Вызвана она, конечно, угрозой белых разменять после Се2— 24 слонов. Однако никаких реальных выгод это продолжение черным не приносит. Через несколько ходов напряжение разрядится, а позиционный перевес белых сохранится.
15. Кс3: е4 КА : е2-- 16. Фа! : е2 7-15 17. ю—13 5—4
Не лучше 17... 18. Ге, и ничего не дает теперь жертва качества 18... .Л!4 — (которую, кстати, белые могут и отклонить) 19. С: М её 20. КБ с явным перевесом.
18. с4—с5 5. Этот ход необходимо сделать немедленно, пока черные не воспрепятствовали ему путем Б7— Б6, что значительно затормозило бы операции белых на ферзевом флаге.
18. 5. М: е3 На 18...!в белые играют 19. Пе! с дальнейшим 20. в4.
19. Фе2: е3 Се8—15 20. Ла!--с1 Фа8—а7 21. Лс1—с4
Более полезным явился бы в данном положении ход 21. 13. 21. не. 46 : с5 Белые угрожали в надлежащий момент разменяться на (6 и, вторгнувшись затем ферзем на Ьб, овладеть линией «с». Черные
практически вынуждены сами взять на с5. 22. Фе: с5 Ь7—Ъ6 23. Фсе5—е3 Фа7: а5
Лучше было 23. . ЛП. Защитив хотя бы временно пункт
102
с7, черные могли продолжать затем осаду пешки @5. Теперь же игра окончательно вскрывается к выгоде белых.
24. Лс4: с7 ...
#
№
й:
ве
Ш о Ш
нии АЙ ИМАМ 0 В Вл
24. к. Фа5—а4 Трудно решиться на 24... Ф : ад, так как после 25. Каб у белых появляются опасные угрозы. Во многих вариантах черным надо опасаться жертвы качества на #7 с последующим ударом на е5.
25. Св3—12 Начало серии ходов, закрепляющих перевес белых. Черным необходимо было пойти на осложнения, сыграв 25. . .Ф : 2. Переход в эндшпиль обрекает черных на трудную и малоперспективную защиту.
к В
й Фа4 : ез 26. СР: е3 СЁ—еб 27. а?2—а3 Ь6—Ъ5 28. Се3—02!
Приковывая ладью к пешке а5. План белых прост: они усиливают позицию, переводя слона на с3 и ладью на е1, после чего угрожают нёприятным маневром
Ке4—в3—15. 28. г... Л!8—а8 29. С42-—-с3 а5—а4 30. ЛН-—е1 Ла8—с8 31. Лс7—Ъ7! 2...

Страница 103

Избегая ненужных упрощений. Ладья на 7-й горизонтали расположена очень активно, и черным её не разменять, так как на 31.. .ЛЬ8 белые продолжают 32. Л: #7 Кр:в7 33. С: еб--, выигрывая пешку.
31. 5. Ла8—а5 32. ЛЬ7—Ъ6 Себ—17 После этого черные несут материальные потери, но удовлетворительной защиты уже нет. На 32. . .Са7 следует 33. Л: Ь6!,
а на 32. . .Ле8 — 33. Каб. 33. Ке4—46 Лс8—@8 34. Каб— 15 . Этот ход, пожалуй, точнее, чем 34. К: 55. Белые хотят разрушить прикрытие неприятельского короля. Если падет пешка 6, на гибель будет обречена и пешка в5. Поэтому черные защищают ее, но теперь белые получают материальный перевес другим
путем. 34. ... Кре8-—-Б7 835. ЛЬб—Ь7 — Ла8—а7 36. ЛЬ7 : а7 Ла5 : а7 37. К: #7 — Кр7: #7 38. Ле! : еб — Кра7— сб 39. Ле5 : 55
Несмотря на разноцветных сло- НОВ, эндшпиль выигран для белых, хотя и не без некоторых технических трудностей.
. Ла7-—а1-- 40. Кре!--® Ла1-с! Последние два хода черных неудачны и облегчают задачу белых. Ладью лучше было держать в своем лагере. 41. ЛЬ5—Б6-- Краб—1 42. в2—84 й Фиксируя пешки на черных по- ЛЯХ.
103
42. вее Лс1--11 43. 12—Н3 СТ7—45 Пешка неприкосновенна. На
3... .ЛД:63 следует 44. Кра2
ЛЬ4 45. Се!. 44. ЛьЬб—аб ЛЬ1--41 45. Лаб—а7-- КрЫ7—е8 46. Кр2—е3 —— Са5-—-Б3 47. Ла7—в7-- Кре8— 18 48. Ле7—в6
Дальнейшее сопротивление бесполезно. Черные делают по
инерции еще несколько ходов. 48. ... СЬЗ—с2 49. Леб : пб Ла!--а3-- 50. Кре3— е2 Ла3—а5 51. 53—14 #5 : Ь4 52. ЛЬб: 4 — Кр!8-- Г 53. 3-м Ссе2—а1-- 54. Кре2—е3 = Кр!7—в6 55. 24—85 Са!--Ъ5 56. Се3— 16 Ла5—с5 57. Кре3—@4 Лс5—Б5 58. Кра4—е4 СЬ5—а1 59. 14—15 Краб— 7 60. С6—е5 Са!--с2-- 61. Кре4— 14.
Черные сдались.
Л 40. Английское начало ПЕТРОСЯН — БАННИК 25-е первенство СССР
Рига, 1958 1. с2—с4 е7—е5 2. КЪЫ!-с3 КЬ8—сб 3. Кв1—-13 Ке8— 16 4. в2—83 47—46 5. 42—04 в7—66 6. 44: е5 Ксб : е5 Избранную черными — систему
развития нельзя считать удачной. Белые форсированно получают лучший эндшпиль, В данный момент еще хуже было 6...4е 7. Ф: 8+ Кр: 48 8.

Страница 104

Се5 Се7 9. 0—0—0--, и черные испытывают по сравнению с продолжением в партии еще большие затруднения, так как конь на сб расположен неудачно,
7. КВ : еб 46 : е5
8. Фа! :@8-- Кре8 : 8
9. Се1—в5 С!8—е7
10. 0—0—0- К!6—а7 Ничего лучшего нет. На 10... Са7 следует 11. СЬЗ, а на 10... Кре8 — 11. КБ5.
1. 2—4 к. Сильнейшее продолжение. Заманчиво выглядело 11. С: е7-- Кр: е7 12. К45+ Кра8 13. СПЗ, но после 13...15 (парируя угрозу 14. К6) 14. е% сб 15. Кез М 16. С: @7 С: а7 17. Кв4 Ле8 18. К6 Ле7 преимущество белых начинает испаряться.
11. к. 77—16 Необходимо. На естественное 11. ..сб следует 12. Ке4 Ь6 13. Каб ЛЬ? 14. С: е7-- Кр: е7
15. СБЗ 15 16. е4, и черным плохо. 12. Св5—е3 с7—сб 13. 4—5 26—65 14. СИ-—Ю3 — Кра8—с7 15. Кс3—е4 Ка7—Ъ6 16. СЗ: сеё8 Ла8 : с8 17. 52—53 Лс8—а8
Несколько лучше было 17...24 18. ЛЬ4 ЛИе8. В ответ на 17...24 белые собирались продолжать 18. Ъб с последующим 19. Ли5.
де, $ 0 с влизи й ВА А
104
18. Се3—с5! 5. Решаясь на этот ход, необходимо было тщательно взвесить все «за» и «против». Выглядит он нелогичным, так как белые добровольно разменивают — своего «хорошего» слона на «плохого» слона противника, вместо того чтобы разменять слона на коня (18. С: Ьб--) и закрепить за собой перевес. Однако, если поглубже вникнуть в позицию, станет очевидным, что после возможного размена ладей по линии «@ и перевода короля на еб черные прикроют свои уязвимые места и создадут неприступную позицию. «Плохой» слон при этом будет играть немаловажную роль.
18. не, Ла8 : а1-- Вероятно, лучше было играть 18...С:с5 19. К:сб Лье8. Правда, это продолжение не очёвидно. Избирая его, черные потеряли бы пешку — 20. Л: 8 Кр: 48 21. К: Б7-- Кре7 22. Кс5б е4, но зато могли получить неплохую контригру, так как конь на сб расположен неудачно
(грозит, например, 23... .аб с последующим 24. . .Ле5). 19. ЛЫ1: 441 Се7 : с5 20. Ке4: с5 Л8—е8 21. Кс5—е4 Ле8—еб
Здесь ладья расположена неудачно. Однако не лучше и 2 ‚ «ЛИ8 22. #4 ЛИ 23. Лаб или
‚Кс8 23. Ке5 ЛЕ 24. Кеб--.
® а 23—24 а7— а5 23. лй1 68 КЬб—а7 24. Кре1--с2 Ь7—Ъб
При ‚случае белые могли сыграть и ©4—с5,
25. Ла3—13 — Крс7—48

Страница 105

26. — а2—а3 сб—с5 Снимая контроль с важного поля 45. Однако угроза белых 27. Б4 с последующим с4—с5 была очень неприятна.
27. Крс2—с3 — Кра8—е7 28. 13—43 Леб—сб 29. Ла3—45 Ка7— 18 30. Ке4—#23 К!8—еб 31. Ке3—15-- Кре7-—е8 32. — е2—е3 Кеб—с7
В данной ситуации лучше было перевести коня на #7, для чего
следовало сыграть 32. . .Ка8. 33. Ла5-—@! Кс7— еб 34. Кре3—@3 Лсеб—с7 35. Кра3—е4 Лс7—сб
36. К!5—46-- Кре8-—е7
37. Каб—15-- Кре7—е8
38. К!5—46-- Кре8—е7
39. Ка6-—-15-- Кре7—е8 Последние ходы были сделаны белыми для выигрыша времени.
40. — а3—а4 Кеб—@8 В этом положении партия была отложена. Если бы очередь хода была сейчас за черными, то они сыграли бы К8—Ё и выиграть белым было бы очень трудно. Но...
41. К!5—ьб .. Записанный ход. Теперь на
1.. „Леб следует 42. Кр!5 Лсб 43. Кв8, а на 41... .Кре7 белые играют 42. Ке8-- Кре8 43. Кр!5, завоевывая пешку 6. После 1. .КЬ7 42. Кв8 Кр!8 43. Лат
позиция черных также безнадежна. Поэтому их ответ вынужден.
41. не. Ка8—еб 49. Кьб— — 28 Кеб— 18 После 42. . .Кр!7 белые выигрывают, продолжая 43. Ла7-! Кр: е8 44. Краб. Любопытно,
105
что сейчас не проходит напрашивающееся 43. Кр! из-за 43... Кр!7 44. КЬб-Н! Кре7 45. Ла8 Кеб 46. Ле8 Кс7, и белые неожиданно теряют коня! 43. Ла1-42! Ставит в положение цугцванга. Что теперь делать? На 43... Леб последует 44. Кр! Кр! 45. Ла8 Леб 46. Кб-- Крат 47. Кре4! с дальнейшим 48. КЮ-- (не спасает 47. . .Кеб изза 18. Лат! Кр: 66 49. Кра5). . Кре8— 7
В случае 43. Кат белые, продолжая 44. Кр! Кра8 45. е4 Кре8 46. 13 Кра8 47. Л: 47+! Кр: 47 48. К: 6-, легко выигрывают.
44. Ке8—ьб-+- Кр!—е8 45. КЬ6— 15 К!8—еб Если 45. . ‚Ка7, то проще всего выигрывает 46. Кра5 КБ8 47. КЬб Кр!8 (47. . „Кре7 48. Ке8-- Кр!7 49. Кре4!) 48. Кре4! Кре8 49. Кр!5 Ка7 50. Кв8, сводя игру к варианту, указанному в
предыдущем примечании.
46. Ла2—46 Форсируя переход в коневое окончание, которое легко выигрывается, ибо решает вторжение белого короля на @5 или 5.
46. й Лсб : 46
47. КБ: а6-- Кре8—а7
48. Ка6—Ъ5 Кеб—в7 После 48. . .К!В белые выигрывают, продолжая 49. Кр!5 Кре7
50. Ке3 Ка7 51. Ка5- Кр!7 52. е4 16 53. В!, и черные в цугцванге. 49. Ь5—Ъб Кв7— её 50. Кре4-—@5
Снова цугцванг! Остальное не требует пояснений.

Страница 106

50. нее 16—15
51. Кра5 : е5 15 : 24 52. КЫ5—се3 — Крат7—е7 53. Кс3—е4 — Кре7—- 7 54. Кре5— 15 в4— #3 55. 12 : 23 в5—64 56. Ке!--25-- Кр!7—в8 57. Кр!5— еб Ке8—с7-- 58. Креб—а7 Кс7—аб 59. е3—е4 Каб—Ъ4 60. — е4—е5 КЪ4—43 61. е5—еб.
Черные сдались.
№ 41. Голландская защита ПЕТРОСЯН — ТОЛУШ 25-е первенство СССР
Рига, 1958
1. с2—с4 7-5 2. Ке1-—-13 Ке8— 16 3. в2—63 е7— еб 4. СН—-в2 С8—е7 5. 02—04 47—45 6. КЪЫ1-42 0—0
7. 0—0 Ь7—56
При избранной белыми расстановке сил (кони на #3 и 2) переход путем 7.. .сб к обычной «каменной стене» ведет к трудной для черных игре ввиду, маневра К!3—е1--43 и Ка2—13
8. 52—53 с7—с5 Черные идут на создание после 9. с@ ей 10. с Бс висячих пешек. Но при наличии на доске всех фигур они представляли бы скорее силу, чем слабость. Нужно отметить, что для борьбы с висячими пешками конь на @2 занимает неудачную позицию. Поэтому белые — заканчивают развитие сил, не снимая пешечного напряжения в центре.
9. Се1—Ъ2 Се8——Б7
10. Ла!--с1 КЬ8— аб?
106
Неудачный ход. При дальнейшем развитии событий будет сказываться удаление от центра этого коня. Если же черные хотели развить коня на аб, то целесообразно было предварительно сыграть 10. . .а5.
И. КВ3—е5 Фа8—е8 12. — е2— е3 Ла8—48 13. Фа!-е2 Се7—46 14. Ка2— 13 К!6—е4 15. Ке5—43 Фе8—15 16. ЛИ-е! Скоро эта ладья перейдет на
поле 41. Но сделанный ход необходим для того, чтобы конь с 3 мог попасть на е5. 16. 2. ФЬ5-—-Ъ6б 17. К3—е5 Ла8—с8 18. Ле!-@1 Л8—а8
й ОЖ К ня 0 | @ №
АВ Лита И ВН ®
19. с4:45 . Ответственное решение: теперь белым придется считаться с тактической угрозой с©5—с4. Но размен на @5 необходим при задуманном белыми плане игры.
19. не.’ еб : 45
20. Фед—-13 й У черных начинаются затруднения с защитой пешки #5. Играть 67—86 ввиду возможного вскрытия диагонали а!1—08 рискованно. Вероятно, сейчас черным лучше было ответить 20... Л.
20. зе. ФЬб—еб

Страница 107

21. 12—14 Ла8— 18? Правильно было 21. . .с4, на что белые собирались играть 22. Бс С: еб 23. сй С: 45 24. де.
22. Ф13—-15 Лс8—с7 23. @4: с5 Ьб : с5 24. Ка3— м Феб—е7
В случае 24. . .Фе8 возможно
было 25. Ф : е8 Л : е8 26. К : 5
Л: еб 27. К: с7 С: с7 28.С : еб
С: еб 29. Ла8-- Кр!7 30. Лат. 25. КМ :45
Ничего не дает 25. Кеаб "ве 26.
К: в6 Феб 27. ФЬ8-- Кр! 28.
: в7-|- Крез. 25. СЬТ : а5 26. Л41:45 — Каб—Б4 27. ФЬ5—41
Продолжение 27. С: е4 № 98. Кс в6 29. Фа1 дает черным некоторые тактические шансы.
27. не Саб : еб Приводит к быстрому проигрышу. При 7...К:@5 28.
Ф: 45-- КрЫ8 черные могли еще защищаться, хотя явный перевес на стороне белых. После 29. С: е4 1 30. Ф : е4 у белых две пешки за качество при хорошей позиции.
28. Ла5: е5 Фе7— 17 29. Се2— НП — Кре8— 18 30. СН--с4 ФГ-—-16 31. Ле5—е8 Л : е8 32. СЬ2: 16 в7 : 16 33. Фа!-Ъ5 Лс7—е7 34. а2—а3 КЫ4—а2 35. Ле!1-41 Ле8-—-Б8 36. ФЬ5: 15 Ка?—с3 37. Ла1-а7т.
Черные сдались.
107
Л 42. Дебют ферзевых пешек ПЕТРОСЯН — КОЗМА ХИ! Олимпиада, Мюнхен, 1958
1. Кв! Кв8— 16 2. 42—44 е7— еб 3. Се1--в5 с7—с5 4. ед— е3 Ь7— 16?
Это продолжение неоднократно встречалось на практике. Как показывает настоящая партия, оно недостаточно для обеспечения равноправной игры.
5. 94—45!
ТД и в зи
Ее
Перейдя демаркационную — линию, эта пешка грозит продвинуться дальше и основательно стеснить позицию черных, которым нужно предпринимать какие-то спешные меры. Вынудив путем 5. . пб размен слона, они вряд ли существенно улучшат свою позицию. После 6. С: 16 Ф : 16 7. Кс3 у белых прекрасные перспективы развития инициативы.
Чехословацкий мастер пытался разрешить возникшие проблемы естественными ходами.
5. г. еб: 45 6. КЫ1—с3 Се8—Б7 7. Кс3: 5 СЬ7 : 45 8. Се5: 16 Фа8 : 16 9. Фа!:45 КЬ8—сб
После довольно продолжительного раздумья над 5-м ходом Ю. Козма дальнейшие сделал

Страница 108

Сыстро. Вероятно, он собирался брать пешку 2, но уже на самом краю пропасти удержался от соблазна: 10. Ла! ФЫ4-- 11. с3! Ф: с3+ 19. Лад Фе!-- 13. Кре2, и белые остаются с лишней ладьей.
Основное значение в предстоящей борьбе имеют слабости черных по линии «ф».
10. "СП—с4 С8—е7
1. 0—0—0 5. Неточность. При короле на #1 белым было бы легче увеличивать свой перевес,
11. .. Ла8—48 12. Ла1-42 0—0 13. с2—с3
Конечно, хотелось бы сыграть 13. ЛБа!, но приходится считаться с возможностью хода Ьб— Ъ5.
13. ... Ксб—а5 14. Сс4—е? Ф16—еб 15. ЛЬЫ!--а1 Феб : 45 16. Ла: 45 а7—06
Вначале мне казалось, что путем 17. Ке5 можно выиграть пешку 06, так как нельзя 17... Ё5 из-за 18. Кеб, но затем я увидел продолжение 17...С: в5 18. Л: в5 5, и белая ладья оказалась бы отрезанной от центра.
17. КВ—42 Г7—15
18. 12—14 в7—в6
19. в2— 83 /18— 16 Черные — обороняются — единственными — ходами. — Переведя
ладью на еб, они ещё раз защищают пешку 46. Кроме того, белым придется считаться с возмОЖНОой активностью этой ладьи по линии «©». 20. е3-—-24 15: е4 21. Ка: е4 Л6—еб
108
22. Се2—13 — Кре8-—е7 Заслуживало внимания 22... Кс4, пытаясь активизировать коня. На 23. Л5а3 черные могли путем 23...45 24. Л: 45 Л: 45 25. Л: 45 Каб создать позицию, в которой реализация лишней пешки была бы нелегкой. И в дальнейшем черные могли, отдав пешку, поставить противника перед трудной задачей.
Козма не предпринимает решительных мер, а при пассивном выжидании событий дела черных безнадежны. 23. Ь2— 53 Ка5—сб 24. Ла5—43 Белые — намерены — установить слона на 45. 24. .. Ксб—Б8 25. Ке4—-12 17—15
Защищаясь от угрозы 26. Се4 с последующим 27. Ке4. Лучше было 25. . .СВ, намереваясь при случае перевести на её ферзевую ладью. При 26. СЯ5 Ле2 27. ЛЗа2 Лде8 или 27. Л14а2 Ле! -- черные сохраняли хорошие шансы на защиту.
26. Краг_-@! Трудный ход. Король направляется на #3, чтобы освободить слона от обязанности защищать коня.
26. ке. Се7-— 18
27. С8—45 Леб—е7

Страница 109

28. К!2— е4 КЬ8—аб 29. Кр@2— е3 Каб— с7? Черные не пользуются представившейся тактической Ввозможностью — 29. . .с4. Тогда белым нет смысла идти на вариант 30. С: с4 Кс5 31. Ла4 5 32. С: 45 Л: а5 33. Л: 45 Л: е4-+, а в случае 30. Бс Кс5 31. Ла4 черные разменивали коней — создавалась позиция © лишней пешкой у белых, но наличие разноцветных слонов давало черным
шансы на спасение.
30. Кре3— 13 Кс7 : 45? На этом фактически можно Поставить точку. Теперь возникает учебная позиция © «плохим» слоном против «хорошего» коня.
34. 12—13 а7—а5 35. в3—864 5: в4-- 36. НЗ : #4 С!8—е7 37. 4—5 Леб—е5
Несколько лучше было 837... Л. Проигрывало 37... .в! 38. #@Ё ЛЬб ввиду очевидного 39.
К: аб. 38. Ла5: е5 46 : е5 39. Ле?2—02 Ле8— 18
У черных была небольшая ловушка — 39.. .ЛЬ8. — Кажется, что 40. 6+ С:16 41. Лат-- выигрывает фигуру, но черные уходят королем на 16, и на 42. К: 16 у них находится ход 42... ЛВ, отыгрывающий фигуру. Однако при 40. Ла7 белые легко выигрывали.
31. Л43 : 45 Ла8—е8 40. Ла2—47 ЛП 32. Ла!--е1 Ле7— еб 41. Лат: е7. 33. Ле1—-е2 Ь6—Ъ5 Черные сдались.
В 1959 году столица Грузии принимала один из самых интересных чемпионатов страны — 26-й по счету. Это определялось не только исключительно сильным составом, но и особой обстановкой, которая сложилась в советской шахматной организации. Дело в том, что после многолетней гегемонии Ботвинника наступил период, когда, по мнению самого чемпиона мира, нельзя было назвать ни одного шахматиста, который бесспорно превосходил бы остальных.
С 1957 года на шахматном небосклоне ярко засверкала звезда Михаила Таля. Двукратный чемпион страны, победитель межзонального турнира в Портороже, он показывал блестящую наступательную игру. Удастся ли Талю в третий раз подряд завоевать золотую медаль чемпиона СССР? Ответить на этот вопрос и должен был тбилисский чемпионат, и именно это стало лейтмотивом захватывающей борьбы.
Петросян прекрасно справился с поставленной задачей. Еще один турнир он провел, не потерпев ни одного поражения и одержав при этом 8 побед! Уже в ранге чемпиона он дал небольшое интервью корреспонденту газеты «Шахматная Москва»:
— Приятно, защищая спортивную честь Москвы, добиться успеха в родном городе. В Тбилиси я провел свое детство, здесь про- Шла моя шахматная юность. И. москвичи, и тбилисцы симпатизи-
109

Страница 110

розали мне. Таким образом, я оказался в более выгодном положении, чем остальные участники...
За последний год я много работал над стилем игры, пересматривал свои творческие позиции. В 26-м первенстве старался играть более агрессивно, чем в предыдущих чемпионатах...
* О * +
Обнадеживающей и приятной для Петросяна была оценка его творчества чемпионом мира. В статье «О стиле шахматиста», опубликованной в журнале «Огонек» как раз после тбилисского чемпионата, Ботвинник писал:
«Стиль Тиграна Петросяна в известной мере напоминает стиль Капабланки, Флора и, быть может, Смыслова. Чем это объяснить, что общего в стиле этих шахматистов? Шахматисты этого типа используют свою главную силу — превосходство в понимании позиции (в бумагах Петросяна сохранилась такая запись: «Во все времена сильнейшие шахматисты превосходили своих конкурентов именно в понимании. Они как бы вбирали в себя все то, что их противники обходили стороной...» — Прим. сост.); поэтому они стремятся получать позиции, где фактор времени и тактический элемент не имеют решающего значения, где можно составлять основанные на прочной базе планы, с железной последовательностью приводящие к победе. У шахматистов же типа Алехина и Таля «все» находится в динамике, и решающее значение имеют фактор времени и комбинационное зрение. «Все» взято в кавычки не случайно, ибо шахматисты второго типа не могут добиться успеха, не обладая хорошим позиционным чутьем и техникой, так же, как шахматисты первого типа неизбежно должны быть тонкими и сильными тактиками...
Разумеется, если бы Петросян был только специалистом в области позиционной борьбы и не был к тому же хитроумным тактиком, он не сумел бы одержать столь убедительную победу в Тбилиси!»
Подтверждают мнение Ботвинника воспоминания заслуженного тренера СССР В. Зака:
«В 1959 году на чемпионате СССР в Тбилиси я был свидетелем, как тяготеющий к спокойной игре будущий чемпион мира Т. Петросян в окружении тренеров нескольких участников чемпионата (некоторые из них были признанными тактиками) анализировал отложенные партии. Во время анализа он с такой быстротой находил сложнейшие многовариантные тактические удары, невидимые для большинства присутствующих, что начинало казаться, будто смотришь не на шахматную доску, а в окуляр калейдоскопа».

Страница 111

№ 43. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ЛУТИКОВ 26-е первенство СССР Тбилиси, 1959
1. Кв1— 18 Ке8— 16 2. с?2—с4 27—66 3. КЫ!—с8 С8—в7 4. е2—е4 0—0 5. 42—44 47—46 6. СН — е2 е7— еб 7. 4—5 КЬ8—аб 8. Се1—в5 Ь7— 6 9. Св5—Ъ4 с7—с5 10. К!3—02 Се8—а7 Неточность. Лучше сразу играть 10...Кст. 1. Кс3—55 Са7— её
Минусы хода 10...Са7 уже сказываются. Слону приходится отступать на е8, так как прямолинейное 11. . .С : Б5 с позиционной точки зрения не выдерживает критики: после 12. сЬ белые получают «в вечное пользование» для своего коня важнейший стратегический пункт с4. После же 11...Фе7 черным трудно будет избавиться от связки по диагонали 14—08 и подготовить продвижение 17—15.
12. — а?—а3 Фа8—а7 Чтобы уйти от связки, черные делают этот «неуклюжий» ход. По-видимому, лучше было 12... Кс7, на что белым следует продолжать 13. Кс3 (менять коней нет смысла, так Как ферзь черных попадет в этом случае на «естественное» поле с7), и если черные ответят 13. . ‚аб, играть 14. 54!
13. в2-—24 Каб—с7 А теперь уже заслуживало предпочтения 13. . .КБ7 с пезицион-` ной угрозой Св7—46—8в5. Бе-!
1
лые собирались ответить на это
14. Св. 14. КЬ5—с3 а7— аб 15. а3—а4 Фа7—с8
Черные могли, конечно, запереть ферзевый фланг ходом 15... аб, но тогда у белых оставалась возможность проявить инициативу на королевском фланге, в то время как черные были бы лишены контригры и фактически обречены на пассивную защиту. 16. 52—13! Этот скромный на вид ход трудно находим и заслуживает восклицательного знака. Белые намереваются перевести коня на е3. Но для того чтобы осуществить этот маневр, необходимо освободить поле 1, а для этого, в свою очередь, нужно защитить пешку #24. Кроме того, если черные сыграют в дальнейшем 17—15, после разменов на 5 белые будут иметь в своем распоряжении ход Се2—рв4. Вместо 16. В3 сильно было и 16. в5, стремясь к прямой атаке на позицию неприятельского короля.
16. к. Ла8—Б8 17. Фа!--с2 Се8—а7 18. Ь2—Ъ3 Ь7—Ъб 19. Кс3—-а!
Белые последовательно проводят свой план, не опасаясь продвижения 66—Ъ5 со стороны черных.
19. к.
20. — а4—а5 к. Известный прием. Белые ограничивают коня с7, у которого нет удобных полей.
. Кре8— 18
Ответственный момент. Черные могли сейчас сыграть 20...5с
Ь6—Ъ5

Страница 112

21. Бес ЛЬ4, что внешне выглядит неплохо. Но тогда конь белых изменил бы свой маршрут: играя 22. КЬ2 и 23. КаЗ, белые могли проявить инициативу и на ферзевом фланге. Причем при положении коня на @3 у них появлялась и другая Ввозможность: сыграв СЬ4—-е3, подготовить продвижение #2— 14.
21. СЫ4— #3 К!6—#8 22. Ка!-ез Ке8—е7 Теперь имело больше смысла пойти на продолжение 22. . .Бс 23. Бс ЛЬ4, хотя и в этом случае после 24. Фсе3 и 25. Кс2 белые
выкуривали ладью с Б4.
23. Се3—4 Заманчиво выглядело немедленное 23. Б4. Однако на это последовало бы 23...!51 24. Бс 14! 25. сай !е 26. 1 (если 26. де, то 26. . .ей-- 27. Ф:@2 ЛИ, и грозная на вид позиция белых не так уж сильна) 26. . .Кс : 45 27. ей К : 45 с неясной, сложной игрой.
23. Фс8—е8 Черные, как видно, полагают, что «на Шинке все спокойно». В противном случае они вернулись бы конем на #8, на что белые собирались играть 24. 0—0, и если теперь 24. . .СТ6, то 25. С; №6 К: № 26. 14! (хорошо и 26. Ь4!) 26. . .Фе8 27. 15 #5 28. 4!
24. Ь3—Б4! к.
12
ГЖ 0х м 5 мм ВЕ
Что теперь делать черным? На 24. . .сЬ последует: 25. с5! Лс8 (остальные ходы еще хуже, например: 25. . .@с 26. Ф : сб или 25... .Кс8 26. сб) 26. сб! (слабее 26. С: е7 Ф : е7 27. сб Сеё8, и пробить позицию черных еще не так легко. Так же в случае 26. са Кс: 45 27. @е Л : с2 28. е!Ф-- Ф: 18 29. К: с2 КМ или даже 27... .К: е3 28. е!Ф-- Ф : {8 29. Ф : с8 Ф: с8 30. Те исход борьбы еще далеко не ясен, так как белым трудно скоординировать действия своих фигур) 26... К : сб 27. ас С: сб, и в создавшейся позиции три пешки за фигуру не являются достаточной компенсацией.
Поэтому черные стараются прикрыть ахиллесову пяту своей позиции — пункт 06.
24. ., Ке7— с8 25. Б4 : с5 а6 : с5 26. с4 : Б5 Кс7 : Б5
На 26... .С:; Ь5 белые отвечают просто 27. Ф : с5.
27. Се? : 55 ЛЬ8 : 55 Больше практических шансов на успешную защиту черные сохраняли после 27... .С : Б5.
28. 0—0 7-15 29. 12—13 78—17 Обязательно было 29. . 15, стараясь любой ценой создать ка-

Страница 113

кую-то контригру на королевском фланге.
30. Ка2—с4 ЛЬ5—Б4 После этого хода позиция черных становится безнадежной,
так как белые с темпом осуществляют необходимую перегруппировку фигур.
31. СЫ4—е! ЛЬ4—-Б7 32. Се1--с3 16—15 Теперь это только жест отчаяния.
33. #4: #6: 15 34. е4: 15 е5—е4 Последняя попытка запутать
игру. 35. Кре!—-12
Возможно было, конечно, и 35.
1е С: с3 36. Ф : се3-- Ле7-- 37.
Кр? Ф : е4 38. Гб, и белые выигрывают. Но теперь уже «все
пути ведут в Рим». 3
. Ве. 4: #3 36. ЛП: 8 — Се7—@4 37. Фс?2—03 Са 16 38. Лай! — КрЫ8—Ы7 39. Се: 16 ЛИ О: 16 40. Фа3—с3 Фе8— 18 41. Ле!-е6 Л6— 7
Здесь партия была отложена.
Белые записали ход 49. Леб— #5. На 49. . .ФЬб последовало бы 43. Леб Ф18 44. Кеб с легким выигрышем. Убедившись в безнадежности своей позиции, черные сдались, не возобновляя игры,
№ 44. Защита Грюнфельда ПЕТРОСЯН — КРОГИУС 26-е первенство СССР „Тбилиси, 1959
В —@2—04 Ке8— 16 2. Кв! 27—66 83. . с2—с4 С!8—в7
4. КЪЫ!-с3 47—45 5. Ссе1—#5 ке. Н. Крогиус — хороший знаток теории. Поэтому психологически правильно избирать против него менее исследованные варианты. Ход в партии не нов, но применяется сравнительно редко. Вот почему белые и остановили на нем свой выбор. й ке, К!6—е4 6. с4:@5 не. Небольшое преимущество сохраняет за белыми и 6. СМ. 6. ... Ке4 : в5 К более сложной игре вело 6. . К: с3 7. Бс Ф : 45 8. езЗ. В этом случае гармоничное — развитие фигур и пешечное трио в центре сулят белым хорошие перспективы, как показала партия Петросян — Филип (Бухарест, 1953). 7. КВ: #5 е7— еб 8. Ке5— 13 еб : (5 9. — е2—е3 0—0 Ю. С-З Кь8—сб Н. 0—0 Ксб—ет 12. 52—Ъ4 Се8— 15?
Сам по себе неплохой маневр (Ксб—е7) черные, оказывается, связывают с неверной идеей размена белопольных слонов, после чего белые простым способом получают большой позиционный перевес. Следовало играть 12... Се4.
13. С4а3 : 15
14. 54—55 .. Выясняется, что после 14. Б5 и 15. ФЬЗ черным без хода с7—с6б рано или поздно не обойтись. Но тогда в их лагере образуется слабая «карлсбадская» пешка на сб, о которой постоянно придет-
Ке7 : 15
НЗ

Страница 114

В роли кинооператора
ся проявлять заботу. Очень важную роль играет также то 0бстоятельство, что слон на #27 фактически надолго выключен из
игры. 14. не. Фа8— аб 15. Фа1—53 К!5—е7 16. ЛИ—с! — Кре8— 18?
Идею этого хода трудно понять. НП. Ле1—с2 Б7—Ъ6 Оказывается, после ненужного ухода короля на 68 ход 17... 16 практически необходим, так как в случае перевода ладьи #8 на ферзевый фланг (а это неизбежно) черным надо считаться с неприятной угрозой е3—е4 и в дальнейшем К!3—с5. 18. Ла1--с!
19. Кс3—а4 не Белым не хотелось сразу играть 19. Бе Ьс 20. Ка4 (или 20. Ке2), так как черные после 20. . „ЛЬ8 получали некоторые контршансы. Поэтому белые стараются
с7—сб
максимально усилить свою позицию, делая для этого ряд полезных ходов. Если же черные сами возьмут на 5, это приведет к образованию хронической слабости на 45.
19. нее Ла8— 58
20. в2—в3 не. Торопиться некуда. Форточка все равно будет необходима. НА Кр8— 67
21. Ка4—с5 Л8—48 Теперь белые форсированно выигрывают пешку. Однако и в
случае 21...56 22. КаЗ сЪ 23. Ф: Ь5 /Ис8 24. Л:с8 Л :с8 25. Л:с8 К:с8 26. КМ Ке7
27. Фе8 у черных очень трудная Позиция.
22. Б5: сб Ь7 : сб 23. ФЬ3--а4 Фаб-— 16 24. Кре1— 22
Конечно, возможно было | и 94. Кеб, немедленно забирая одну из пешек.
24. к. ЛЬ8—а8 Печально, когда приходится делать подобные ходы, но другого способа защитить пешку «а» нет.
25. Кс5—Ъ7 Ла8—е8
26. КЪЫ7—а5 26—85 Окончательно убедившись в том, что пешка сб обречена, черные стараются получить хоть какую-нибудь игру на королевском фланге.
27. 62—13 у.е В этом ходе не было особой необходимости, но белые хотят
выиграть «со всеми удобствами». 27. не. Ф6—15 28. Ка5: сб ФБ —е4 29. Лс?—с5 7—15 30. Фа4—с2 Ке7 : сб 31. Лс5: сб 15—14
14

Страница 115

Черные прилагают отчаянные усилия, чтобы создать хотя бы видимость контригры, но фигуры белых расположены превосходно, и им нечего опасаться.
32. ез: 4 во: 4
33. 23—24 Се7 : (4 Слон наконец ожил. Может быть, дела черных не так уж плохи? Ближайшие ходы убеждают в обратном. Фигуры черных оказываются отброшенными, и белые добиваются совершенно выигрышной позиции.
34. Фс2—02 Са4-—е7 35. Лс!-е! Фе4—а4 36. Фа2 : 45 Ле8 : е! 37. КВ: е! Ла8— 18 38. Ке!-В
Торжество централизации! Даже у ферзя черных нет сколько-нибудь полезного хода.
38. не. Кр7— 18 39. Лсб——с7 а7— аб 40. Фа5—Ь7 ЛВ —с8 41. К!3-—-Ы4.
Черные сдались.
№ 45. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — НЕЖМЕТДИНОВ 26-е первенство СССР Тбилиси, 1959
1. с2—с4 Ке8-— 16 2. КЪ!1—с3 е7— еб 3. Кв1— #3 47—05 4. (42—04 с7—сб 5. е2—е3 Кь8—а7 6. СН—43 45: с4 7. Са3 : с4 Ь7-—-Ъ5 8. Ссе4—ЪЗ к. Это продолжение встречается
значительно реже, чем классическое 8. СаЗ.
8. ... Ь5—Ъ4
9. Кс3—е? Се8—Б7
Долгое время сильнейшим считалось 9. . .Саб, но в этом случае белые успевают — сыграть 0—0, ЛИ-—е!, Ке?— 3, е3—е4 и получают неплохие виды на атаку. Ход 9...СЬ7 преследует цель установить контроль над пунктом е4 (после того как черные проведут сб--сб).
10. 0—0 С18—а6 НП. Ке2—м 0—0 19. К!3-—е5
Сказавший «а», должен сказать «б». Однако следует отметить, что при избранной черными системе расстановки фигур кавалерийская атака белых легко отражается, и черные получают удобную игру. В лихом наскоке коней — причина дальнейших затруднений белых.
12. к. Фа8—е7 Самый простой ответ, после которого никакие жертвы на еб ник чему хорошему не приведут. В распоряжении черных был и
другой сильный ход — 12... ФБ. 13. Ссе!1—-02
Белым приходится делать скромный развивающий ход, так как, к сожалению, не проходит 13. е4 С: М (слабее 13...66 14. еб Ве 15. ей Ф: 6 16. Ке2 #4 17. СМ Фе7 18. Кв3, и после 19. Ле! у белых за пешку хорошая инициатива) 14. С: М 06 15. е5 Ка5 16. КБЗ (16. С: 45 №) 16... .с5, и перевес черных не вызывает сомнений.
13. не. а7—а5 14. ЛИ-е! сб—с5! 15. а2—а3 еб—еб5
Итак, фланговые операции белых коней себя не оправдали. Контр-
115

Страница 116

ударами в центре черные добиваются отличной позиции.
16. КМ—е2 17—16 17. Ке2—#3 57—66 Нехорошо, конечно, 17. . Ве из-за 18. К!5. Но простой ход © партии — определяет | большой
перевес черных. 18. Ке5— 13
Критический момент. ” Белые ВИ- дели, что после 18. . .е4 19. Кь4 Ка5 их дела плохи, так как не проходит 20. Фе4 К7!16 21. ФНЗ Сс8 22. К: еб № 23. Ф: Ъ6 С: #3! (но не сразу 23. . .Фр7 24. Ф: @7-- Кр: в7 25. К:е4 К: е4 26. С: 45, и у белых все в порядке) 24. Ф : #6-- Фе7 с явным перевесом черных.
Вместо правильного продолжения 18. . .е4 Р. Нежметдинов делает ненужный ход королем, что дает белым возможность путем разменов избежать главной опасности. `
18. ке. Кре8—Ы7 19. @4: с5 Ка7 : с5 20. а3 : Ь4 Кс5 : 53 21. Фа1: 53 а5 : Ь4?
Еще одна ошибка. Больше шансов сохранить перевес оставляло, конечно, 21. . .С4а5.
22. Ла! : а8 Л : а8 23. е3—е4 СЬ7— с8 24. 2—3 Сс8—еб 25. ФЬ3—е3 К!6—#28
116
26. Фе3—-43 — КрЫ7—87 Этот ход необходим: черные защищаются от неожиданно возникшей угрозы 27. К!5!
27. Ле!—-0! й Наконец-то белые начинают проявлять активность. Грозит 28. С: №6-. 27. к. Саб—с7 28. Фа3—с? Ла8—с8 29. Фс2—а4 Сс7—06 30. Фа4—аб
Вновь создавая угрозу Са? :
16-|. Белые заметно активизировались, и можно считать, что худшее для них, безусловно, по-
30. не Са6—с5? Если это жертва, то некорректная, если же зевок, то весьма прискорбный.
31. КВ: еб Фе7—с7 На 3!.. .С: 03 последовало бы 32. Ка3 с преимуществом белых. Не годится и 31. . .С: 19--, на что белые отвечают 32. Кр: 2 Феб-- 33. Се3 ® : еб 34. Са4 с выигрышем ферзя.
32. С42—14 в6—65 33. Ке3-—15-- Кра7--Б7 34. СМ—#3 Лс8—08 35. Ла1--е! Фс7—Бб 36. Фаб—е2
Меняться ферзями белым пока нет смысла, так как они угрожают при случае сыграть Кра!— 12 и 12—14 с опасной атакой. Учитывая это, черные перебрасывают чернопольного слона на защиту королевского фланга.
. ке. Сс5—@4 837. Кеб—в4 Са4—е7 38. КЫ5: @7 — КрА7: 7 39. Ке4—е3 ФЬб—с5 40. Фед—с2 ке.

Страница 117

Теперь, после того как черные лишились преимущества двух слонов, размен ферзей уже выгоден белым.
40. .. Фс5 : с2 41, Кез: с? Ь4—53 49. Кс2—й4! Кре7—в6
На 42. . .Сс4 последовало бы 43. Ле3 с выигрышем второй пешки.
43. Ка4 : еб П : еб
44. Ле!—-ез Ке8— 16
45. 2—3 нее Позиция черных — безнадежна.
Избежать потери второй пешки они не могут.
45... лав—41-- 46. Кре!--12 Ъ6—15 47. 13—Ы4 е5—24
Черные сдались.
№ 46. Сицилианская защита АВЕРБАХ — ПЕТРОСЯН 25-е первенство СССР Тбилиси, 1959
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—- В а7—46 3. 02—04 сб: 04 4. К! : а4 Кв8— 16 5. КЫ!—с3 а7— аб 6. СП -—-е2 е7— еб 7. Ка4—53 С—е7 8. 0—0 0—0. 9. Се!-85 Сс8—еб Многие предпочитают — играть
9...КБа7, чтобы в случае 10. С: №6 бить на 16 конем. Но при этом черным следует считаться с тем обстоятельством, что своего белопольного слона им придется развивать уже только на Ь7 (если белые не побьют, конечпо, на #6), где он, пожалуй, расположен хуже. Впрочем, все это — дело вкуса. 10. Се5: № Се7 : 6
НИ. Кс3—а5
Естественный, но слишком прямолинейный ход. Тоныпе было 11. Фаз. Дело в том, что после Н. Ка5 черные развивают коня на @7 и, как показывает дальнейшее течение партии, он стоит там удачно. При 1!. ФаЗ черные лишались этой ВОЗМОЖНОСТИ, и им, вероятно, пришлось бы вывести коня на сб, где он расположен менее эластично.
НН. т. КЬ8—4а7 12. Фа!1—-а3 Ла8— с8 13. с2—е8 | С—в5 есто этого «плохого» на Вид
слона как раз на диагонали с!—-16, где он ограничивает маневренность белых фигур и затрудняет проведение плана, связанного с 2—4.
14. Ла1--4!
С виду естественный ход, а на самом деле — неточность, так как в дальнейшем скажется незащищенность пешки а. Следовало играть 14. ЛН4а1.
14, к. Кре8—18 Выжидательный ход, предоставляющий белым право определить дальнейший план игры.
15. Се2— 13 27—26 16. К45—е3 Лс8— сб 17. ЛИП--е1 Ка7— 16
Черные удачно развернули свои силы. Слабость пешки @6 не играет никакой роли. А главное— у черных имеется в перспективе хороший план дальнейшей борьбы: надвижение пешек ферзевого фланга с целью вскрытия линий. План этот органически вытекает из сложившейся на доске ситуации. У белых, наоборот, нет активного плана игры. Они вы-
17.

Страница 118

нуждены фактически топтаться на месте, в то время как черные усиливают свою позицию. 18. Фа3—е2 Ь7—Ъ5 19. Ла!-а! По-видимому, белые сами почувствовали, что ход 14. Лай! был ошибочным.
19. й Фа8—-Ъ6б 20. КЬ3—-а2 аб-—а5 21. Ка2—!
Белые не прочь разменять своего белопольного слона, сыграв для этого С3—#24. Но в том-то и дело, что маневры белых коней проходят под огнем слона #5, и ход С!3— #4 оказывается все время невозможным. 21. 2... 22. а2—а3 Возможно, лучше было 29. Лес!, чтобы на 22. . .Ь4 ответить 23. с4. Правда, в этом случае черные поля в лагере белых ослаблялись еще больше; но теперь игра вскрывается, и явно к выгоде
черных.
Л8—с8
дно 5
В аа тжовай
„й
о еЧЕан В Ш
22. Ь5—Б4 Черные охотно сыграли бы 22. Ка’, подтягивая последнюю фигуру к основному театру военных действий, но тогда белые могли как раз ответить 23. Се4. Поэтому вывод ясен: позиция максимально — усилена — пора приступать к решающим дейст-
18
!
виям. При этом следует, однако, отметить, что, несмотря на пассивность, позиция белых еще достаточно крепка и пробить ее нелегко.
23. с3 : 4 а5 : Б4 24. — а3—а4 к. Относительно лучшее. Другой
возможности проявить хоть некоторую активность не видно. Однако пешка «а», оторвавшись от
базы, вскоре станет объектом атаки. 21. нее Ф5б5 —а7 25. Ле! Лсб—аб 26. Ла!-а3 Ь4—53
Может быть, сильнее было 26... Са7 с двумя любопытными ловушками: 27. ЬЗ СЬ5! или 27. Фа2 45!, но черные хотят окончательно отрезать пешку «а» от неприятельских сил.
27. — а4—а5 Лс8—сб Торопиться некуда. После 27... Л: а5 28. Л: а5 Ф: а5 29. Л: 46 не видно, каким путем черные могут подобраться к пешке Б2.
28. Фе2—4@! Фа7—с7 Черные маневрируют, стараясь еще больше усилить позиции своих фигур. Ввиду угрозы 29. . .Лсе2 ответ белых фактически вынужден.
29. Ке3—@5 Себ ; 45
30. е4 : 45 Лсб—с5
31. Лаз : 53 Лаб : а5 Соблазнительно выглядело
31...е4, но после 32. Се? Ла: а5 33. Л: а5 Л: аб (не 33... Ф : аб из-за 34. ЛЬ8-- и 35. Ь4) 34. ЛЬ5 белые пока держатся, хотя и в этом случае перевес черных, которым следует продолжать 34. . .Л : Ь5 35. С: Ь5 Феб, неоспорим.

Страница 119

32. Ла! : а5 Лс5 : а5 33. ЛЬ3—с3 Фс7—Ъб 34. Лс3—Б3
В цейтноте белые, нападая на ферзя, стремятся выиграть время.
34. з.. ФЬб—а7 35. ЛЬЗ—Ы4 Кри8— 67 36. 52—14 Се5—Ъ6б 37. Ь2—-Б3? не. Форсированно проигрывает.
После 37. #3, несмотря на явный позиционный перевес черных, прямых путей к победе пока не
видно. 37. Лаб—а2 38. Фа!--е! Другого способа защиты пункта № нет. 38. не. Фа7—а5 Угрожая 39. . .Са2! 39. Фе!--Б! Ла2 —а1 40. ЛЬ4—Ъ5
На 40. Ла4 следовало 40. .Ф: а4!
40. . Фаб—с3! «Матуя» вражеского ферзя! Белые сдались.
№ 47. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — МАТАНОВИЧ Матч СССР — Югославия
Киев, 1959 1. @2—0а4 Ке8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!--се3 СЁВ—Б4 4. е?— е3 с7—с5 5. Кв! 3 0—0 6. Се? Ь7—Ъб 7. 0—0 Се8—Б7 8. Кс3—а4 сб: (4 9. е3:4а4 Фа8—с7
Черные возлагали надежды на контратаку, связанную © вылазкой коня на #4, и оставили
119
слона Ь4 в довольно. незавидном положении.
10. с4—с5! Ь6 : с5 11. а2-—а3 СЬ4—а5 12. й4 : с5 К!6— #4 13. 12—13 ее
Сразу же после окончания партии югославский гроссмейстер указал, что недостаточно — было 13. #3 из-за 13. . .Фсб с угрозой 14. . .Кеб. Однако черные могли форсированно получить это положение, сыграв 10... Ке4 (вместо 10. . .Бс), например: Н. 63 С: 83 19. бе С:;е2 13. Ф: е2 Феб!
Какой из этого можно сделать вывод? Нельзя согласиться с мнением, что ход 13. е3 недостаточен, более того, он, видимо, сильнейший. После 10... Ке4 1. е3 Бс 12. а3 Саб 13. дс Фсб 14. Ь4 Кеб 15. Крв2! белые получают перевес.
13. не СЬ7 : 13 М. 3:24 СВ ; ед 15. Фа!:е2 — Фс7—с6б 16. Ь2—53 .
Лучшее. Не загромождая фигурами вертикали «с» и «@», бе лые косвенным путем препятствуют движению отсталой пешки «@». Сейчас на 16...46 неприятно 17. сей Ф: 46 18. Ла! с сильным давлением. 16. к. Са5—-с7 17. ли. КЬ8—аб Продолжение .‚. .46 18. сд
С: 46 женне Ля ‘белым создать конкретные угрозы: после 19. СЬ2 у черных нет ничего лучшего, чем 19.. .Се7, но тогда следует 20. Лас! ФЬ7 21. Кс5 С: с5 22. Феб С:12-+- 23. Кр: 16 24. Ф: еб-- Кр\8 25. Фа,

Страница 120

и белые постепенно должны выиграть. 18. Ссе!—е3 7—5 19. #4: 15 Л : 15
Почему черные не взяли на № пешкой? Ведь выгоды очевидны: угроза продвижения пешки до 13, возможность переброски ферзя на королевский фланг, да и линия «е» куда важнее линии «В». Все это веские доводы, говорящие в пользу 19... .е!. Продолжение могло быть таким: 20. Фс4-- КрП8 21. Ла5. Борьба не носила бы форсированный характер, и вариантами доказать перевес белых не легко. Сочетая нажим по линии «@» с продвижением пешки «Б» и подтянув застрявшего на а4 коня, белые сохраняли лучшие шансы, но все же при 19... .еЁ борьба была бы обоюдоострой, в то время как после хода в партии у белых значительное преимущество. 20. Ла!--с1 Сс7—е5? Необходимо было 20. . „Ла 8.
Тогда на 21. КЬб можно ответить 21. . .КБ8, а на 21. Кс3—- 21...СМ (не 21...К:с5 22. Ь4 КБЗ 23. Лс2, и белые должны выиграть), и хотя после 22. Ь4 С: е3 23. !е ЛЮ? 24. Фр4 белые стоят лучше, черные могут упорно бороться. 21. — 14! Себ—с7
Не трудно убедиться, что брать на 14 нельзя,
120
22. Ка4—-Ъ6! а7 : Ьб 23. сб: 56 Феб—-Б7 24. Ла! :а7 Позиция черных развалилась.
24. В. Л 17 25. Ла7: 7 Кра8: 7 26. Ьб: с7 Ла8—с8 27. Фе2—Ъ5- Кр! 18 28. Лс1—-41 ФЬ7 : с7 29. ФЬ5: 7 Фс7—с3 30. Се3—0а4.
К
; я
НО
АЛМЛА С АОМЛА
ЖЕ йе
ДАЙ. й
® 77 ВАЙ
# 00
Черные сдались.
№ 48. Защита Каро-Канн ФИШЕР -—- ПЕТРОСЯН Турнир претендентов Блед— Загреб — Белград, 1959 Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—сб
2. КЪЫ1--с3 ке, В турнирной практике чаще встречается классическое продолжение 2. 44 45 3. Кс3. Система развития, избранная Фишером, менее исследована.
й НИИ 47—45 3. Кв! Ссе8—в4 4. Б2—Н3 Сел: 83 5. Фа: В Ке8— 16
Почти все дебютные руководства указывают здесь на ход 5. . .еб, после которого белые, играя 6. 44 д 7. Ф: е4, получают атакующую позицию без всяких материальных жертв. Продолжение Петросяна точнее, так как

Страница 121

теперь 6. @4 связано с неясной жертвой пешки после 6. . .йе 7. К: е4 Ф: (4.
6. 42—43 Белые не отважились на указанную жертву, и это, ВОЗМОЖНО, было первым успехом черных, так как пассивное продолжение в партии вряд ли может привести к дебютному преимуществу.
й 2... е7— еб 7. 22—83 СВ—Ъ4 8. Ссе1—4@2 45—04
Вследствие такого маневра черные несколько отстают с развитием фигур. Возможно было 8... ФЬб 9. 0—0—0 (угрожало 9... .4) 9...04 10. Ке2 С:@2-+ Н. Л: 42 КБа7 с равной игрой.
9. Кс3—Б! СЬ4 : 42-- 10. КБ! : а2 еб—е5 И. СН--е2 сб—с5 12. 0—0 КЬ8—сб 13. Фед 27—65?!
Это острое продолжение свидетельствует, что Петросян настроен по-боевому. Дальнейшая борьба будет проходить при рокировках в разные стороны. Стратегический замысел черных состоит в ограничении подвижности белопольного слона белых.
Возможны были и спокойные варианты. Например: 13. . .0—0 14. М еЁ 15. в! Ле8 с неплохой игрой у черных.
14. Ка2— В После этого план черных в конце концов оправдывается. Использовать свой перевес в развитии можно было только путем 14. М &! 15. #Ё Фет 16. Кс4 Кат 17. Фе4 с инициативной игрой у белых.
121
Н. 5. 17—16 15. в3——Ы4! к. Необходимый маневр! У черных образуется временная слабость в виде пешки #25. 15. к. ЛЬ8—28 Продолжение 15...84 16. КБ2
ББ 17. 13 выгодно для белых.
16. — а2—а3 Фа8—е7 17. 4:5 16 : 25 18. Фе2—02 К!6—47 19. — с?2—с83
Белые начинают подготовку атаки на ферзевом фланге. 19 0—0--0 е5 : 4! стремясь к победе, продолжает — обострять — игру. В случае 20. . .сй 21. Б4 Ф1б 22. Ис! КрБ8 шансы сторон были
20. 3: 44 Петросян,
бы приблизительно равны. 21. 52—Ъ4! Крс8—Б8 22. Лис!
Положение создалось очень напряженное! К выгоде черных то, что слон белых вне игры, пешка 43 может оказаться очень слабой, а пункт еб захватывается конем. Все же инициативой пока владеют белые, и их атака по вертикалям «с» и «Ь» может стать опасной. Кроме того, после размена 4 : сб черная пешка на поле 44 также требует постоянной защиты. Поэтому Петросян принимает решение разменять по одной легкой фигуре, ослабляя нажим белых. Конечно, плохо 22. ..сЬ 23. аБ Ф : Ь4 из-за 24. Фа. 22. в. Ксб—е5 23. КВ: е5 Фет : е5 24. Лс!-с4 Ла8—с8 25. Ла!-—-с!
Вариант 25. ЛЬ! 24 26. ьс К: с5

Страница 122

27. ФЬ4 повел бы к выгоде белых. Однако, продолжая 25... Лс7!, черные могут защищаться.
25. в5—84 26. Фа2—Ъ9 Ле8—а8 27. а3—а4? .
Тяжелая ошибка, после которой черные перехватывают инициативу и получают решающее преимущество. Следовало играть 27. СП и 238. Се?
«А Вала йо йо
27. Феб—е7! После этого маневра пешки @3 и Ь4 оказываются под угрозой. Беда белых в том, что ход 28. Бс
оказался невозможным — из-за ‚Кеб! 29. Л: 44 К: 3. ев Лс1--Ы1
Белые отдают пешку. Играя 28. Ла1, они могли сохранить материальное равенство. Однако после 28...Кеб 29. Л :с5 Л: с5 80. Вс Ф: сб черные получали большое позиционное преимущество.
28. 5... Ка7—е5 29. Лс4: с5 Лс8 : с5 30. Ь4 : с5 Кеб : а3 31. ФЬБ2—02 Каз : с5 32. Ф42—14-- Фе7-—с7 33. ФИ: е4 Кс5 : а4 34. е4—е5 Ка4—с5 35. Фв4—-13 44—03!
Сильная проходная пешка определяет преимущество черных. 36. Ф!13—е3 93—02
122
37. Св2—13 = Кс5—а4 38. Фе3--е4 — Ка4—с5 39. ‘Фе4—е2 а7— аб 40. Кре!1— 62 Крь8—а7 41. Фе2--е3
Цейтнот окончился. В этом положении партия была — отложена. 41. ее Ла8—а3 42. Фе3—- М4 Фс7—@7 43. ФМ-—-с4 Ь7—56 44. ЛЬЫ1-а!1 аб—а5 45. Фс4— 14 Ла3—а4 46. ФИ—Ъб
Черные расположили все ` свои фигуры лучшим образом, и кажется, что дальнейшее является делом техники. Однако часто подобные «технические» позиции требуют напряжения всех творческих сил шахматиста.
Черные не могут добиться размена ферзей, и им придется продвигать свои пешки при активном ферзе белых, а это значит, что острота борьбы сохраняется до конца.
46. й Ь6—Ь5 47. ФЬб—-е3 На 47. ФВ возможно 47. ‚Фе 48. Фа8-- Крб6. 47. 5. Кра7—Ъ6 48. Фе3_— 16-- — Кс5—еб 49. Ф16—е3 — КрЬОб6—аб 50. СВ—е2 й
Белые не могут создать серьезных угроз ввиду пассивной позиции их ладьи, действия которой парализуются черной проходной.
50. т. а5—а4 51. Фе3—с3 — Краб—Ъб 52. Фс3—е3 Кеб—с5 53. Се?2— 13 Ь5— 54 54. Фе3—16-- Кс5—еб

Страница 123

55. ФЬ6—Н8 Фа7—48 56. ФЬ8—П7 Фа8—а7 57. ФЬ7— 18 нае
я Йа
ей
й, &
Г
чо
® и,
ий
2
‘ожваа № 08
&
й Ци, ЮВ
й А ли
ды
59. ФЬ8—а8-- Кра5—Ъ5 Нельзя 59. . .КрЪ4 60. Ссб.
60. Фа8—Ь8-- КрЬ5—с4! Король находит правильный путь, по которому он скрывается от нападений ферзя.
61. ФЬ8—28 — Крс4—с3 62. ©8105 Кеб—48 Петросян не желает ничего отдавать. Можно было играть про-
57. .. гы 63. СЬ5—-13 а4—а3 Простейшее решение. Черный 64. Фе8— 18 — Кре3—Ъ2 король находит убежище на фер- 65. Ф!8— 8 Ка8—еб зевом фланге белых, где он бу- 66. ФЬ8—а8 а3—а2 дет более защищен, чем у себя 67. Фа8—а5 Фа7—а4! дома. 68. Ла1 : 42-- КрЬ2—а3
58. Ф18—Ъ8-- КрЬ6—а5
Белые сдались.
На турнир претендентов 1959 года в Югославии Петросян поехал уже как один из фаворитов. У всех в памяти была ожесточенная гонка в первенстве СССР, когда Тиграну удалось впервые завоевать звание чемпиона. Но Таль, хотя и уступил ему золотую медаль, успел завоевать еще один первый приз в болыпом международном турнире — в Цюрихе.
Старт был принят великолепно: три победы при трех ничьих, но затем два поражения подряд, и Тигран теряет вкус к соревнованию и практически отказывается от борьбы за 1-е место.
Вопрос о том, почему Петросян отказался от конкуренции, весьма сложный. Здесь первостепенное значение имеют психологические факторы. Возможно, ему не по душе были острота и темп борьбы на турнире. Петросян заранее чувствовал опасность, которую со стороны и не заметишь, чувствовал, когда не следует идти на риск. Отсюда и ничьи, короткие партии.
Л 49. Староиндийская защита 6. Се? е7-—еб ПЕТРОСЯН — ГЛИГОРИЧ Турнир претендентов 7. 44—45 КЬ8—а7 Блед — Загреб— Белград, 1959 8. Ссе!—-в5
Любопытно, что в турнире пре-
1. а2—44 Ке8— 16 тендентов систему с ходом 8. 2. с2—с4 27—66 Сев5 белые избирали 5 раз и не- 3. КЪЫ1—с3 С!8—в7 изменно добивались успеха. 4. — ед-—е4 47—46 8. не. Ь7—16 5. Кв! 0—0 9. Св5—Н4 а7— аб
123

Страница 124

10. КВ-@2 — Фа8—е8 и. 0—0 К!6—Ь7 19. 52—Ы4 — КЫ7--е5
Черные вынуждены сделать этот ход, чтобы иметь возможность сыграть 17—16. Сразу 12... плохо ввиду 13. её в! 14. СЬ5! (неудовлетворительно и 13...
Л: №5). 18. Ла1--с1 7-15 14. Ю-В Фе8—е7 15. Кре1—Б!!
Это продолжение, примененное Ф. Олафссоном против С. Глигорича, сильнее, чем 15. СТ, как играл М. Таль против Р. Фишера. Хотя слон с 12 помогает осуществить продвижение с4—с5, но он все же нужнее на диагонали 14—48. Для того чтобы развить фигуры ферзевого фланга, черным необходимо перевести коня @7 на королевский, а тогда белые без помех проведут с4—с5.
15. к. Ка7— 16
16. с4—с5 К!6— 15 Взять на сб дважды черным, конечно, невыгодно ввиду потери пешки с7. До сих пор противники играли очень быстро. Меня ‘привлекла возможность провести позиционную идею, на которую я обратил внимание, наблюдая за ходом партии Олафссон — Глигорич. Не подозревая об опасности, чемпион Югославии был не прочь еще раз получить знакомую позицию.
17. с5—сб На первый взгляд довольно безобидно. Ясно, что размен пешек на сб никак не может устроить черных. Тогда у белых будет простая игра, связанная © исполь-
124
зованием пункта 05 и продвижением пешек «а» и «Ъ». Допускать размен на 7 также не очень привлекательно.
Но почему не сыграть 17. . 6? Ведь наступление на ферзевом фланге зашло в тупик, а на королевском пешки и фигуры черных выглядят очень внушительно. И все же у белых есть пути развить инициативу.
17. ке. Ь7— 6 18. е4: 6 26: 15 19. — в2—6е3!
Идея замысла. проста: провести 20. М. Плохо сейчас 19...14 20. #4 К!б ввиду 21. С: в5 с последующим 22. Ке4.
9. не. Се7— 16 В случае 19. . .КГб белые имели в виду такой вариант: 20. М еЁ 21. вЁ Кве4 22. СЬ5!
20. 13—14 КЬ5—67 Черным удалось избежать материальных потерь, Но позиция их трудная. Пешки сб и (5 отняли все поля у ферзевого слона противника. Достаточно было сейчас сыграть 21. а4, и исход партии вряд ли вызывал бы сомнения. Играя фактически без ладьи и слона, черные не сумели бы оказать серьезного сопротивления, хотя закрытый характер позиции несколько затруднял задачу белых.

Страница 125

21. Ка2—с4 ке. Соблазнительно было 21. №. В случае 21. . .йе 22. Кс4 прорыв 45—06 очень неприятен. Однако черные могли взять на еб слоном, и после 22. Кс4 4 их фигуры оживали.
21. НИ еб: 14
22. #3: 4 Ьб—Ъ5 В трудной позиции Глигорич использует один из немногих шансов, фиксируя пешку на Ь4 и обеспечивая вскрытие линии «а» для ладьи. Мне здесь не понравилось естественное 23. Ка5
из-за 23. ..С:с3 924. Л:с3 Фе4-- 25. Кре! ® : 4 26. Се] Ке4. 23. Кс4—@2 Ке5—е4 24. СА: 16 ЛВ : 16 25. Се?— 13
Еще одна неточность. Идейный ход 25. КЬЗ был связан с жертвой пешки — 25. ..К: с3 26. Л: с3 Фе4--. Но тогда, продолжая 27. Лес! Ф: 4 28. Ле1, белые обрушивались на королевский — фланг — противника. Здесь мне еще казалось, что позиция остается настолько сильной, что можно добиться победы, не прибегая к сильнодействующим средствам.
й .. аб—а5 26. а?—а3 а5 : Ь4 27. а3 : 4 Л6—с6
На 27. . .ЛаЗ я собирался ответить 28. КаБ1, чтобы на 928... Ла! сыграть 29. Фа4.
28. Ка2: е4 .. Подкрадывался цейтнот, и возможность набега черной ладьи по линии «а» и ферзя на поле е3 или 4 мне не нравилась. Пешка — недорогая цена за возвра-
125
щение к жизни двух легких фигур черных. 28. 2. 15: е4 29. СВ: е4 Сс8—15 30. Се: 15 Ке7 : 5 31. Фа!--15 Леб— {161
Единственный ход. Быстро проигрывало 31...ФИ ввиду 32. Ф: вб-- Ф: ©6 33. Ле!.
32. ЛИП--е1-+- Кре8—18 33. Лс!--е! Фе7— #7 34. ФЬ5: 7 ЛЕ: 17 35. Ле1-е4 — Кр8—7
Возможно и 35. . .ЛЬ8. Если тогда белые направляются ладьей на аб, то черные, сдвоив ладьи по линии «8», получают контригру. Ход, сделанный Глигоричем, лучше. 36. Кс3 : 5 Ла8—а2 37. КЬ5—а4 .
После этого и другая черная ладья проникает на 2-ю горизонталь. Однако у белых не было ничего иного.
37. не. К : а4 38. Ле4 : а4 ЛЕ—е7 39. 14—15 Ле7—е2 40. Ла4—14 Ле2—- 12 41. Б4—-Ъ5 Контроль времени прошел, и белые, сделав очевидный — ход,
«пригласили» противника на не менее очевидный ответ... ро УМНА Нд
В Ди,
0
41. Ла2—52? Еще один пример того, что даже

Страница 126

самый естественный ход, отТВечающий, казалось бы, всем правилам шахматной стратегии, может оказаться грубой ошибкой. Любопытно, что Глигорич сделал этот ход не задумываясь. Даже после короткого размышления он, несомненно, сыграл бы 41. . .Лас2, и его блестящая защита была бы вознаграждена. Партия тогда, вероятно, закончилась бы вничью.
49. Ь5—Ъ6! э.. Здесь черные продумали над записанным ходом 40 минут, но спасения, увы, уже не было. На 42. . .сО выигрывает 43. Лс1 Ле? 44. Л): сд Л: с? 45. Ле4!, и одна из белых пешек проходит в ферзи.
49. кое ЛЬ2 : Ьб
43. ЛЬ4—24 ЛЬб—Б8
44. Лв4—е7-- КрЫ7—Н8
45. Ле7— 66.
Черные сдались. На 45. . .КрЫ7 решает 46. 6 Л 47. Ле7- Кр!8 48. Л: с7.
№ 50. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — СУЭТИН 27-е первенство СССР Ленинград, 1960
1. с?2—с4 с7—с5 9. Ке1-13 Ке8— 16 3. КЫ!--с3 КЬ8—сб 4. е2—е3 е7—еб 5. 42—04 47—45
©С перестановкой ходов партия пришла к хорошо известной позиции защиты Тарраша.
6. с4: 45 На часто встречающееся продолжение 6. а3 надежное уравнение обещает черным 6. . .Ке4.
6. ке. еб : 45
7. СП—е2 а7— аб
8. 0—0 с5—с4 Несколько неожиданно с переменой цвета на доске возникла позиция, характерная для атаки Панова в защите Каро-Канн.
9. КВ—-е5 Фа8—с7
10. Ке5: сб Агрессивное 10. 14 имело серьезные позиционные минусы: резко ослаблялись белые поля и особенно чувствительным было бы образование «дыры» на е4. Черные могли ответить 10.. СЬ4, имея в виду СБ4 :с3 и Сс8—!5, что привело бы к захвату белых полей, в то время как, кроме сильного коня на е5, остальные белые фигуры занимали бы пассивные позиции.
10. АИ Фс7 : себ Возможно было и 10... .Бс, на что белые собирались играть 1. 53.
1. 52—53 Ь7—Ь5? Первая ошибка. Черные упускают случай вывести с темпом фигуру, что при их отсталости в развитии весьма существенно. После 11... .СЬ4 12. Са2 Ь5 13. с Бе позиция черных обороноспособна, а сейчас белые без труда получают сильную атаку.
12. 63: с4 Ь5 : с4
18. — е3—е4 95 : е4? Решающий промах. Лучше было 3...К:е4 14. К:е4 д 15. 45 Феб, после чего белым не так просто найти правильный путь. Все же, продолжая 16. СЬ5 Ф!5 17. Ле1, белые сохраняли инициативу.
14. Се1—в5 Сс8— 15 Несколько лучше было 14... Сет.
126

Страница 127

15. @4—45 Фсб—с7
16. Се5: №6 27 : 16
17. Сед—в4! СЕ: в4 На 17. . .Себ решает 18. К : е4, после чего нельзя ответить 18... С; её 19. Ле! Феб из-за 20. Фа4--, и мат следующим ходом.
18. Фа!: в4 Фс7—еб5 19. Кс3: е4 16—15 К 0 у 0 Ж й в И И 1 40 Г „И
7 ь 2 Ве АЙ 12 ВАВ д ОЙ ВЕ®
20. Фв4А—-Н5! 0—0—0 21. Ке4—42! Хорошие шансы на сопротивление получали черные после 21. Кв5 Ле8, в то время как сейчас их позиция сразу становится безнадежной. 21. с4—се3 22. кад—с4 Фе5—-44 23. ФЬ5 : 5-- Ла8—а7 Если 93. ..Крс7, то белые могли взять еще едну пешку: 94. Ф: 7+ Ла7 25. Феб с легко выигранной позицией.
24. Кс4—е5 Черные сдались.
№ 51. Дебют ферзевых пешек ПЕТРОСЯН — ТАЙМАНОВ 27-е первенство СССР Ленинград, 1960
1. 42—44 Ке8— {6 2. Кв! 3 е7— еб 8. Се1—65 с7—с5 4. е?—е3 Кь8—сб 5. КЪЫ!--82 Ь7—Ъб 6. с2—с3 С8—е7
7. СН—43 0—0 8. 0—0 с5 : 44 Черные торопятся упростить
игру. Заслуживало внимания 8... .СЬ7, предоставляя белым самим сделать выбор (продолжать 9. е4 в ответ на 8. . .СЬ7 нехорошо из-за 9. ..с@а 10. са
КЪ4). 9. е3:4а4 К!6—45 10. Свб5: е7 Ксб : е7 1. ЛН-е1 Се8—-Ь7 12. С43—Н
Слон на 3 не нужен белым, так как они собираются начать активные действия не на королевском, а на ферзевом фланге. Поэтому белые — заблаговременно уводят слона от ВОЗМОЖНОГО нападения на него с поля 14.
12. ке. 77—15 Этот ход, ослабляющий пешечную цепь, является причиной дальнейших затруднений. У черных нет оснований рассчитывать на захват инициативы, и поэтому осторожное 12...46 с последующим 13. . .Лс8 более соответствовало требованиям — по- ЗИЦИИ.
183. КВ—е5 Фа8—с7 14. Ла1--с1 Ла8—е8 15. се3—с4 Ка5— 16 16. Фа!1—-53 н.
Давление белых на ферзевом фланге все нарастает, а у черных на королевском пока нет
угроз. 16... а7—46 17. Ке5—В = Ке7—;6 18. с4—с5! — СЬ7—@5 19. ФЬ3—а3
Позиция в центре вскрывается к выгоде белых, фигуры которых расположены более гармо-
127

Страница 128

нично. Черным приходится подумать о защите.
19. г... 46 : с5 20. @4:с5 К!6—е4 На 20. . .е5 следует 21. сЬ Ф:
16 22. Кс4 С: с4 (иначе 23. Каб) 23. С : с4-- КрН8 24. Фаб, и белые стоят лучше.
21. К@2: е4 5: е4 По-видимому, решающая ошибка. Несколько активных ходов, которые черные получают возможность сделать после этого размена, не дают никакого эффекта, а пешка е4 оказывается безнадежно слабой. И после
1...С:е4 у белых преимущество, но прямого пути к его использованию не видно.
22. К!3—а2 Фс7— 14 23. ФЬ3—е3 56 : с5 24. Лс!: с5 Ф14— 16 25. Лс5—с2 Кеб-—-е5 26. Фе3--в3
Конечно, не 26. К: е4 из-за 26. . .Феб с угрозами 27. . .КВ--
и 97... .Ке4. Теперь плохо 26... Ка3 27. К : е4 С: е4 28. Л: е4 К: Ь2 29. ЛЬ4. 26. . Ф16—15 927. Лсд—с7 ЛВ 28. Лс7 : 7 Ке5 : #7 29. Ь2—Ъ3 К7—е5
Черные в цейтноте не замечают тактического удара. После 29... Лс8 30. Саб Ла8 31. Фе3 Каб они еще избегали материальных потерь.
ила 7%
30. 12—13!
е4-——е3 31. Ле! : е3 Ке5—с6 32. Ка2—е4 Ле8-— 18 33. Ке4—в5 ФБ 16
Еще один просмотр, но уже в безнадежном положении. 34. Кв5: еб Л!8—е8 35. Кеб: #7 Ле8 : ез 36. Ке7—15-- Кре8— 18 37. КЕ: е3 Черные остались без трех пешек. Дальнейшее ясно.
37. нк. ФЁ6—-04 38. Фе3— Са5— 7 39. 12—13 Ксб—Ъ4 40. — а?-—а3 КЫ4—а2 41. Ке3-—-с4 Фа4 : 12-- 42. Кре!1 : 12 Ка2—с1 43. 53—Ъ4 Кс!1—-а2 44. Кр!2— ед.
Черные сдались.
№ 52. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ГУФЕЛЬД 27-е первенство СССР Ленинград, 1960 Примечания И. Болеславского
1. @2—404 Ке8— 16 9. — с2—с4 27—66 3. КЪЫ!--се3 С! 8—7 4. ед—е4 0—0
5. Кв! а7—406 6. СН-е2 е7—е5 7. 04—45 К!6— 15
Итак, перед нами один из известных вариантов староиндий-
128

Страница 129

окой защиты. На 7. . .КБат или 7.. .Каб Петросян играет обычно 8. Св5 — продолжение, принесшее ему немало побед. Естественно, что противники Петросяна хотят избежать этой системы. В данном случае молодой украинский мастер пытается повести игру по тактическим рельсам. 8. в2—23 Кь8—аб
В одной из партий чемпионата далее было сыграно 9. Св5? 16 10. Се3 151 11. еЁ @! 12. К : еб? {4! с сильной атакой. В примечаниях к ней указывалось, что и на 10. Са2 можно продолжать 10...56! На 1. е С: 5 12. КЬ4 черные отвечают 12. . .САЗ 13. С: 65 ей 14. Ф : 15 Кс5, и за пешку у них опасная атака. Если же 12. Кв5, то 12. . .Кс5, 18. в4 КМ! к выгоде черных. Учитывая, что — продолжение 17—15 грозит белым большими неприятностями, Петросян принимает правильное решение — немедленно загнать коня обратно на #6.
9. К!3—42
10. 52—14! й Важное звено плана белых. Теперь на 10. . .СВб с целью разменять чернопольных слонов следует 11. 05, и черным плохо. Кроме того, угроза дальнейшего
5 № 1267
продвижения пешки заставляет черных надолго отказаться от хода 17—15.
10. 2. с7—сб 11. Ка2—53 Каб—с7 19. Сс1—-в5 сб: 45 13. с4 : 45 17—16
Черные не могут воспрепятствовать остроумному позиционному маневру белых, обеспечивающему им лучшую игру. Ничего хорошего не обещает 13... Фа7 14. СН Фев4 15. ФаЗ с последующим 16. СЗ; если же 13. . .Ксе8, то 14. Фа2, и черные обречены на пассивную защиту.
14. Се5: 6 Фа8 : 16 15. Се2—64 2. Разменивая — белопольных слонов, белые сводят к минимуму шансы противника на королевском фланге. После размена слонов угроза 64—15 становится очень неприятной, н черным приходитея потратить темп на следующий ход.
15. не. Ь6—15 16. Св4 : сё Ла8 : с8 17. Фа!--ед Се7—16 18. КЪЫ3—а5 Лс8—Б8 19. 0—0 Л! —с8
Черным следовало без промедления перевести коня на @7 и вскрыть игру на королевском
фланге, Вместо этого они теряют время и позволяют белым решающим — образом — усилить свою позицию. 20. — а2—а4 Ф!16-—08 21. Ка5—с4 Кс7--е8 22. Ла1—-а2 Фа8—с7 23. Б2—Ъ3 Фс7—07 24. Крв1—в2 Лс8—с5
И здесь еще следовало продолжать 24. . .Ке7 и 25. . „Л!8. Бес-
129

Страница 130

плановая игра черных ни к чему хорошему, конечно, привести не может.
25. ЛН-Б1 Лсо—с8
26. Ла2—с2 Ке8—с7
27. ЛЬ1--52 Лс8— 18
28. Б3—-Ъ4 Кс7—е8
29. — а4—аб Ке8— #7 Наконец-то черные — достигли
нужной расстановки фигур, но уже поздно.
30. а5— аб! Ь7 : аб Продолжение 30.. .Ьб 31. Ка3 15 32. КсЬ5 14 33. ЛЬЗ также не помогало.
31. Кс4—а5 17—15 32. Ка5—с6 ЛЬ8—е8 33. Кс3—Ъ1
Чтобы защитить 3-ю горизонталь ладьей в случае дальнейшего продвижения пешки «Р.
отвлечь фигуры противника от королевского фланга.
35. Фе2: е4 18—15 36. ЛЬЗ3—а3 Фа7—-Б7 87. КЪЫ1-с3 Ле8— 18 38. Фе4—-с4 й
Нападая на пешку аб и освобождая поле е4 для коня. 38. АИ 15—13 39. ЛаЗ : аб СЬб—е3 В сильном обоюдном цейтноте черные жертвуют фигуру, чтобы запутать игру. Белые могли бы взять её без большого риска, но их следующий ход еще сильнее, 40. Кс3-—-е4 Се3—пб В довершение прочих несчастий черные не могли играть 40... СЬб из-за 41. Ке5--. 41. Лаб: а7. Здесь партия была отложена и
38, ... Кре8—17 34. ЛЬ2—ЪЗ 15 : е4 Безуспешная попытка создать давление по линии «Р» н Этим
сдана черными без доигрывания. После 41... .ФЬб 49. Фаб Ф : аб 43. Л : аб белые легко выигрывают.
25-летие со дня смерти Арона Нимцовича было отмечено организацией международного турнира в Копенгагене — городе, где прошли последние годы жизни прославленного шахматиста.
Советские гроссмейстеры одержали победу, но досталась она нелегко. Серьезную конкуренцию им оказал «тряхнувший стариной» Гидеон Штальберг. Решающей оказалась встреча предпоследнего тура Петросян — Штальберг, в которой шведский гроссмейстер, упорно играя на победу, допустил скрытую контратаку и потерпел поражение. В итоге Петросян — единственный оставшийся непобежденным — набрал 11% очков из 13, Геллер — 10%, Штальберг — 9!/,. Остальные участники остались далеко позади.
Петросян на протяжении всей жизни с особой теплотой и уважением относился к Нимцовичу, чьи книги, по признанию самого Тиграна, сыграли первостепенную роль в формировании его шахматного мировоззрения. Поэтому неудивительно, что, когда в 1979 году издательство «Физкультура и спорт» выпустило 2-е издание знаменитой книги Нимцовича «Моя система на практике», предисловие к ней написал именно Петросян:
130

Страница 131

«Не является ли анахронизмом переиздание в наши дни Книги, впервые увидевшей свет ровно полвека назад? Книги, которая, как оповещал сам автор — один из сильнейших шахматистов нашего века А. Нимцович,— «собирается учить позиционной игре».
На мой взгляд, обучение позиционной игре равносильно преподаванию шахмат вообще.
Считается аксиомой, что тактические способности любого шахматиста проявляются быстрее и рельефнее, легче поддаются саморазвитию, чем природная расположенность ко всему тому, что определяется как позиционное дарование. Талант запоминать, а затем уверенно ориентироваться во всех хитросплетениях фигур, в рождаемых ими молниеносных уколах атаки или неожиданной увертливости в защите таит в себе способность к самообучению. Можно утверждать, что тактика в первый период развития шахматиста шествует несколько впереди других компонентов, и, лишь прочно овладев комплексом тактических приемов, можно взяться за изучение тонкостей позиционной игры.
Неоценимым помощником может стать для вас эта книга. Когда вы будете изучать ее, именно изучать, а не проглядывать со сксростью столько-то страниц, столько-то партий за один присест, неизбежно уловите в вариантах, рекомендованных планах нли оценках какие-то шероховатости или даже ошибки. Пусть это вас не смущает.
В упоении от возможности донести до сознания читателя-шахматиста «свой» свод шахматных канонов Нимцович порой грешит, принимая и выдавая желаемое за действительность. Но как знать? Может быть, именно эта увлеченность и дала ему вдохновение довольно скучные позиционные истины облечь в афористическую форму, приятную для восприятия и легкую для запоминания.
Каждый раз, когда я перелистываю «Мою систему на практике», книгу, которая была не настольной, а как бы «подподушечной» — вечерней сказкой для шахматного малыша, я как будто вновь для себя открываю те изречения Нимцовича, которые, как я сейчас понимаю, легли в свое время в основу моего шахматного мировоззрения.
«Эстетическое восприятие шахматной партии должно базироваться на ее внутреннем содержании, а не на форме».
«Эта предупреждающая комбинация, которая заключает в себе 6-ходовый маневр на тему обратного возвращения фигур, показывает, насколько богаты и разнообразны ресурсы профилактики. Я причисляю её к своим любимейшим комбинациям».
Конечно, такое толкование маневров фигур противоречит укоренившемуся в наши дни толкованию термина «комбинация», согласно которому именно материальная жертва является обязательной составной комбинации. Но, мне кажется, сужение трактовки этого
5* 131

Страница 132

термина сужает границы восприятия красоты в шахматах вообще.
«Боязливая забота об абсолютной «правильности» ходов и робкое уклонение от необычных путей, а в особенности страх перед всем тем, что может иметь «колоссальное действие» (то есть огромно по своим размерам),— как живо напоминает все это давно исчезнувшую (и вновь наступившую.— Т.П.) «псевдоклассическую» эпоху».
Эти и подобные им мысли Нимцовича, как бы адресованные шахматным «лирикам», сравнительно редки, щедрее рассыпаны на страницах книги «указания» для шахматных «физиков».
«Наблюдение за центральными полями является при всех обстоятельствах стратегической необходимостью...
‚..Изолированная ферзевая не только пешечная слабость, но и слабость пунктов...
‚Лишь редко случается, что высвобождающий ход исчезает из партии навсегда, гораздо чаще он продолжает существовать как угроза».
«Применение профилактики, торможения, централизации и избыточной защиты должно иметь величайшее значение и в области защиты. ...Существенная ведь разница, опирается ли обстреливаемый фланг лишь на собственные ресурсы или же вся доска излучает «энергию обороны». Ибо что, в сущности, представляет собою централизация, как не возведенное в принцип стремление всей доски к участию в борьбе?!»
Советую каждому, кто задался целью с помощью этой книги повысить класс игры, составить для себя небольшую памятку из изречений Нимцовича, подобных приведенным выше, и во время анализа партий других сильных шахматистов почаще в нее заглядывать. Тогда многие ходы, планы, идеи гроссмейстеров станут понятными. Это, в свою очередь, расширит ваше понимание шахмат, попросту говоря, сделает вас более сильными за шахматной доской.
Признайтесь, что вы ие знали, что «две слабости, сами по себе вполне защитимые, попеременно берутся под обстрел, причем атакующий опирается главным образом на имеющееся у него территориальное превосходство — на лучшее состояние коммуникационных линий. Партия проигрывается потому, что для защищающегося в какой-нибудь момент оказывается невозможным поспеть за противником в быстроте перегруппировки сил». Или: «Можно лавировать и против одной слабости; в этом случае необходимо, чтобы разнообразие способов атаки (например, атака фронтальная, фланговая, обходная) возмещало отсутствующее разнообразие слабостей».
Это — Нимцович!»

Страница 133

№ 53. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — БАРЕНДРЕХТ Турнир памяти А. Нимцовича Копенгаген, 1950
1. @2—44 47—46
И. Барендрехт часто применяет раннее фианкеттирование королевского слона, до поры до времени предоставляя белым свободу действий в центре. В этой партии, будучи знакомым с манерой игры голландского мастера, я решил при удобной возможности ограничить поле действия слона #7.
2. Кв1—-13 в7—66 3. е2—е4 С18— 7 4. с2—с3
Полезный — ход, — являющийся стержнем укреплений белых в центре. Как бы сейчас черные ни пытались атаковать центр, у белых найдется достаточное противоядие, чтобы заставить противника принять сражение в середине игры в менее выгодной обстановке.
4. не. Кь8—47
5. КЫ1-а2 е7-—е5
6. 44 : е5 46 : е5 Едва наметившись, пешечное
напряжение в центре исчезло. Возможно, что с точки зрения «теоретического уравнения» черным надлежало побить на еб конем и в случае 7. К: еб взять слоном. Но черные уклонялись от общеизвестных дебютных схем не для того, чтобы инграть на упрощения.
7. СН--е2 Ке8— 16 8. 0—0 0—0 9. Фа1—с2 .
Сделано немного ходов, а у черных уже возникли затруднения,
183
связанные с составлением рационального плана мобилизации сил. В то время как сильнейшая фигура белых удобно расположена на поле с2, черным не так просто найти хорошую позицию для своего ферзя. Поле е7 не очень уютно ввиду естественной реакции со стороны белых — развития слона на поле а3. Сыграв с7—сб, можно было «спрятаться» ферзем на с7, но это, очевидно, не понравилось моему партнеру ввиду — ослабления пункта 46.
После продолжительного раздумья черные решили провести сложный план, связанный с 0бразованием фигурного заслона по линии «й», развитием слона на Б7 и подготовкой подрыва 17-15. Как показывает дальнейшее течение партии, план этот опровергается белыми.
й не. Ь7—Ъб 10. — а?—а4 Се8—-Б7 И. ЛН-е1 а7—а5 12. Се?—с4 К!6—е8 18. 52—53 Ке8—06 14. Ссе1—-а3 — Кре8—- 8
Черные добились своей цели: белые не в состоянии предотвратить ход 7-15. Но все же указанный дефект позиции — черных — неудачное расположение ферзя — ими не ликвидирован. А это дает белым возможность во
всеоружии встретить «натиск» противника. 15. Ла!-41 П-—15

Страница 134

16.
Се4— еб! й Выясняется, что пешка е4 косвенно защищена. На 16. ..Ге белые просто берут конем, так как 17. К: е4 С: е4 18. Л: е4 К: е4 безнадежно для черных ввиду 19. Л: 47. С другой стороны, не видно, как безболезненно отразить угрозы 17. её и 17. Кс4.
16. {5 : е4 17. Ка? : = СЬ7 : е4 18. Ле1: Ка7—с5 19. СаЗ: к Ьб: с5
Черным удалось избежать материальных потерь, но позиционный урон налицо. Обилие «плохих» пешек, слабость белых полей и пассивное расположение
фигур делают защиту — очень трудной. 20. Себ—45
Прежде чем уйти ладьей, ` белые берут под надежный контроль поле е4. На 20. ..К: е4, — очевидно, последовало бы 21. С: е4 и 22. С: а8 с легко выигранной позицией после 23. Кв5 или 923. Ка.
20. ке. Ла8—Ъ8 21. Ле4—е3 нк. Именно сюда! Белым нужно
внимательно следить за возможностью движения пешки «©», даже если это связано с ее потерей. Например, в случае 21.
134
Ле? е4 22. С; е4 Ф!Б черные получали определенные контршансы. 21. И Ка6— 15 29. Ле3—е1 К!15—14 Пешку еб не удалось бы спасти и при других продолжениях, а позиция коня на 14 дает черным какие-то надежды...
23. КВ: е5 Фа8—65 24. Ке5—сб 78—13 Выглядит очень перспективно, но имеет простое опровержение.
25.
22—83!
После этого становится ясно, что позиция черных проигрышная. У белых лишняя пешка при хорошем расположении фигур. ЛЬ8— 18
96. Фе?——е4! й Трудно найти на доске пространство, безопасное от ударов белых фигур. Централизованная армия белых легко ликвидирует «атаку» черных,
26. 2. 18—14 27. Фе4—е3 Фв5—24 28. Ксб—е5 Се7 : е5 29. Фе3 :е5-- Л4-—-16 80. Ла1—43 К4—15 31. Феб: с7 К!5—а6 32. 12—13 Фр4-—-15 33. Л43—41 17—15 34. Фс7: с5 Ъ5-—-4 35. Фсе5—а4 14 : #3 86. П2 : в3 в6—85

Страница 135

87. Кре!—-в2 в5—864 88. 13—14 — Кр8—&7 839. Ле!--е7-- Крв7—рб 40. Ле7—е5 Ф15—с2--
Черные сдались.
А 54. Славянская защита ПЕТРОСЯН — ШТАЛЬБЕРГ Турнир памяти А. Нимцовича Копенгаген, 1960
1. 42—44 47—05 2. Кв1—13 Ке8— 16 8. Се!—-в5 Кь8—@7 4. с2—с4
Здесь я был уверен, что путем 4. ..еб игра будет сведена К классическим позициям ортодоксальной системы.
4. ке. К!6—е4! Нешаблонная трактовка позиции. Черные пытаются бороться за инициативу.
5. Св5—14 На 5. сй проще всего 5. ‚Кб. 5. 45: с4 6. Фа1—_с2 Ке4—а6 7. е2— е4 Ка7—Ъ6
Игра приняла необычный характер. Позиция слона на 4 вынуждает черных фианкеттировать королевского слона, и тогда в дальнейшей борьбе возникают мотивы, характерные для защиты Грюнфельда.
.‚ Кь1-42 с7-—-сб 9. а2—а4 а7— а5 10. Ка2: с4 в7—66 11. Кс4: 56 Фа8 ; 6 12. С1-а3 ФЬб—Ы4-- 13. Фс2—с3 С!8—67 14. 0—0 Сс8—еб 15. Ле! 17—66 16. С3—с2 5...
Неудачный ход.
16. В. #6-—65
17. СЬ4—в3 Каб—с4 Давление черных принимает реальные очертания.
18. Ле!-Ы1 При 18. ЛаЪ1 пришлось `бы считаться с возможностью размена на с3 с последующим Кс4—а3, поэтому белые загоняют в угол доски свои ладьи, которые расположены теперь весьма неуютно.
18. н.. Ла8—48! 19. 12—13 сб—с5! Позиция белых начинает трещать по всем швам. Здесь мне уже пришлось всерьез заняться поисками путей, отражающих
натиск противника. Бросается в глаза, что из-за отсутствия рокировки черные в случае
вскрытия линий какое-то время будут играть без ладьи 18, и это обеспечит белым равные шансы. 20. Фе3 : Ь4 аб : 54 После партии Г. Штальберг неодобрительно отозвался об этом ходе. Мне же казалось, что взятие именно этой пешкой вынужденно, так как на 20. . .сЬ последует 21. СЬЗ с перевесом белых.
21. 44—45 Себ—а7 На 21!.. .Се8 возможно 22. еб. 22. — е4—е5 с5—864 23. В3: 24 Са7 : в4
24. Ссе2—403
Критический момент. После напрашивающегося 24. . .С.: 13 25. С: е4 С: 45 26. Ле1 белые должны добиться ничьей. Но Штальберг решил любой ценой достичь более реальных выгод.
24. Кс4—а5 925. С43-—Ъ5- Кре8-— 18 926. 45—46! 2.
135

Страница 136

восходно расположенных слонов поддерживает проходную пешку белых, в то время как силы чер-
В ных разобщены. Сет-=е ° 0 29 й в7—е ить 30. Св4—-е7-- Кр!8— 27 и н ‚ 81. Кре!-Н! 7-15
32. д6—07 Ь7—Бб 88. 3—4 Се5—а4
34. Се7— 14 Са 16 Выясняется, что угроза 27. (е-- | Угрожало вторжение ладьи на Кр: е7 28. СВ4Н- 16 29. ей | е7.
эт
с последующим 80. Ле!-- лишща- 835. ЛЫ1-#!-- Кре7— 17 ет черных возможности сыграть 86. СЬ4: 6 Кр: 16 ‚КБЗ. 87. Ла!1-4! Ка5--Б3 26. не. Се4 : 83 88. Ла!1-а6-- Кр!6—е7 27. #2: 13 е7 : 46 89. Лаб : Ьб Кь3—а4 28. Св3—14 Ла8—а8 40. СЬ5—с4 — Кре7 : @7 29. еб : 6 не. 41. Ле!--е7-- Кра7—с8 Пешка «@й» отомстила за прене- 49. Сс4—аб-- Кре8—08 брежение, проявленное к ней 43. Саб—Б7.
ранее. Кинжальный огонь пре- | Черные сдались.
1961—1962
28-м первенством СССР открывался новый цикл соревнований в борьбе за звание чемпиона мира — цикла, ставшего победным для Петросяна.
Слово гроссмейстеру Сало Флору:
«Комсомольская площадь в Москве — площадь вокзалов. Но есть на этой площади одно здание, давным-давно известное шахматистам. Это ЦДКЖ. Сейчас под командованием главного судьи В. Гоглидзе здесь проходит великолепный шахматный парад. Двадцать его участников мечтают об одном: межзональный турнир!
Незавидная шахматная жизнь у современных гроссмейстеров. Только трое — Ботвинник, Смыслов и Керес — избалованы. Начиная с 1948 года эта тройка постоянно вращается в самых высоких шахматных сферах, среди претендентов, чемпионов или экс-чемпИОНов.
Смыслов на сей раз начинает «новую шахматную жизнь»: впервые он «отбирается» для участия в межзональном турнире. Тиграну Петросяну еще ни разу не удавалось «попасть» в чемпионы мира, но не было случая, чтобы Петросян не попал в отборочный турнир. Тигран — самая верная «лошадка». Если считать, что «тигр» попадает наверняка, так сказать, автоматически, то тогда правильнее
186

Страница 137

считать, что в этом первенстве отбираются не четыре, а лишь три претендента. Одно место забронировано за «Спартаком». Страшно подумать, но любой из 10 гроссмейстеров может не попасть в четверку. Страшно ин обидно потому, что любой из них может играть более важную роль в розыгрыше первенства мира, чем, например, Бенко или Олафссон.
‚Ложа в ЦДКЖ хорошая, вместительная. Здесь каждый вечер собираются журналисты, критики, весь «цвет» не участвующих в чемпионате шахматистов. В этой ложе каждый знает все (и еще больше), никто в этой ложе не допускает ни одной ошибки, и все только удивляются, как это кто-то чего-то на сцене не видел?!
Мы, обитатели этой «ложи мудрости», следим за каждым ходом, за каждым движением участников. У каждого из них есть свои привычки, своя манера игры. Например, Банник уже в течение многих лет всегда кладет на столик большое яблоко. Когда позиция полностью определяется, он берет нож, разрезает яблоко и съедает его с аппетитом.
Только один раз Банник не успел съесть свое яблоко. Это было в 4-м туре. Зрители еще не успели занять места, на сцене еще не было заместителя главного судьи Гольдберга, как Банник с Петросяном поставили «рекорд». Ничья на 12-м ходу. В ЦДКЖ появился самый строгий критик — В. Панов. Он, очевидно, подумал: «Ничья на 12-м ходу? Хорошо, даже очень хорошо! Есть о чем писать!»
Эта ничья, очевидно, мучила Петросяна, который боялся попасть под «перо Панова». Тигран нашел выход: он выиграл две важнейшие партии у конкурентов. Кто после этого может упрекать Петросяна в «злостной» ничейной тактике? Имея в таблице две такие «жирные» единицы, Петросян не боится никого! Даже Панова!»
Говорит Петросян:
— Нынешний чемпионат был для меня в некотором роде «юбилейным». Это десятый по счету финал первенства СССР, в котором я участвовал.
Мне особенно приятно, что звание чемпиона страны завоевано мною в зональном турнире, где все играли как «львы» и «Тигры».
Правда, и мне не удалось обойтись без «царапин», но, к счастью, это случилось в первой половине соревнования. В начале турнира я волновался, и это не могло не отразиться на моей игре. Но партия с Симагиным показала, что нервы и небрежный анализ отложенной позиции — плохие помощники. Во второй половине чемпионата я сумел взять себя в руки и играл с удвоенными силами и старательностью...
Чемпионат закончен. Но впереди — межзональный турнир. На этот раз он будет исключительно интересен по своему составу. Тройка юных американцев — Фишер, Ломбарди и Вайнштейн,
187

Страница 138

молодые шахматисты венгры Билек и Портиш, югослав Берток и другие, безусловно, внесут боевой задор в соревнование. Вместе с зарубежными гроссмейстерами старшего поколения они составят
нам серьезную конкуренцию.
№ 55. Новоиндийская защита ПЕТРОСЯН — СМЫСЛОВ 28-е первенство СССР Москва, 1951
1. с2—с4 Кв8— 16 2. КЫ1--се3 е7— еб 83. Кв1-- 3 Ь7—Ъ6 4. 02—44 Се8—Б7 5. а2—а3 й
В 22-м первенстве СССР (1955) подобным образом разыграл дебют В. Симагин. Тогда В. Смыслов не нашел убедительного возражения против намерений белых: он сыграл 5. . .06, затем после 6. . .86 развил на &7 слона, но получил плохую позицию.
. ке. 47—45
6. с4:45 КЕ6 : 45
7. е2—е3 .. Игра перешла в русло, характерное для варианта 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К!б 4. КВ сб 5.са К: 45 6. е3. Разница состоит в том, что слон рано вышел на Ь7, и это дает белым возможность, используя временное ослабление диагонали а4—е8, затруднить развитие фигур противника.
7. Д.. СВ —е7 8. СП-Ъ5+ с7—сб 9, СЬ5—43 сб—сб
Любопытная деталь! Стой пешка на с7, вряд ли черные до окончания развития сделали бы этот ход. Однако, когда вследствие шаха на ЪЬ5 диагональ слоча Б7 оказалась на время закрытой, они торопятся расчистить её.
10. Кс3 : 45 Фа8 : 45? Серьезная неточность. Необходимо было 10. . .ей.
ПП, 4: с5 Фаб : сб? Такие прогулки ферзем, как правило, не остаются безнаказанными. Заслуживало предпочтения 11...С: сб или даже 11... Бс.
12. Ссе1--@2 КЬо8—с6 13. Ла!-—с1! Фе5—а6 14. Фа!1—с2 Ла8—с8 15. 0—0 17-16
Чтобы обеспечить короткую рокировку, черным приходится терять еще один темп. Однако будет ли новое убежище короля спокойным?..
16. Ла! 0—0
17. Са2—с3 Фа6—Ъ8 Как бы то ни было, но стоило предпочесть 17. . .Фс5, стремясь перебросить ферзя на 15.
18. Фс2—а4! 5. Простой, но убийственной силы ход. Перевод ферзя на королевский фланг дает белым возможность получить неотразимую атаку.
138

Страница 139

Не один год Т. Петросян возглавлял команду своего любимого клуба, и нё однажды ему противостоял В. Смыслов
Ряд комментаторов предлагал здесь как лучшее 18...26. Во время партии я рассматривал этот ход и, вероятно, сыграл бы 19. Се4! (если, конечно, поиски прямых продолжений атаки вроде 19. Фе4 или 19. 14 не показались бы достаточно убедительными).
При 19. Се4 сохранялась возможность жертвы на #6 с последующей переброской ферзя на в4; белые врывались ладьей на 7-ю горизонталь и получали подавляющую позицию.
19. Фа4—е4 в7—66 20. Фе4—в4 16—15 Естественное 20. . .КрП7 приводило к немедленной катастрофе: 21. С: вб6-+ в 22. Ф :еб ЛН8 23. Ла7, и на 23. . .Лс7 решает 24. Кеб, а в случае 23. . „Лсе8 — 24. Кв5-- Пе 25. ФАЗ-- Крв8 26. ФЬ8-- Кр! 27. Ф6--, и мат
следующим — ходом.
139
21. Фев4—13 7-15 Если 21. . ‚Лаб, то 22. в4 Лса8 23. ей Л: 43 24. Л: а3 Л: 3 25. В& 1 26. ФЬ8-- Кр!7 27. Кеб--, и белые выигрывают. На 22. . „Лаб сильно 23. С: еб ин 24. в.
22. ©С43—се4 Ла8 : а41-- 23. Лс1:@1 — Кре8— 17 924. е3—е4 в,
Другим продолжением атаки было 24. Ле1.
24. ке. ФЬ8— 4 25. Ла!--е!! Ф14—е4 26. е4 : 15 Фе4 : с4
27. 15: в6-- Кр!7—е8 Плохо и 27...Кр: веб 28. Л: еб-- Кр?7 29. Л: сб с разгро- Мом.
28. — в6—6с7 еб—е5
29. ФЗ : 15-- Кре8—4а7
30. Ле!--4!1-+ — Се7—46
31. Сс3 ; е5 Ксб—а4
832. КВ : а4.
Черные сдались,

Страница 140

^^ 06. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ГУФЕЛЬД 28-е первенство СССР Москва, 1961
1 с2—с4 27—56 Такой порядок ходов в староиндийской защите довольно чЧасто встречается в турнирных партиях последних лет. Не торопясь с развитием коня на 6, черные резервируют за собой возможность вывести его на поле е7 или даже 16.
2. д2-—44 С8—в7
3. КЫ1-с3 Кв8— 16 На этот раз все свелось к перестановке ходов.
4. е2— е4 0—0
5. Се!1—-в5 а7—406 6. Фа1—4а2 с7—с5 7. 04—45 Фа8—а5
В случае 7. . .еб 8. йе С. : еб или 8...Ре белые после СН--43, Кв1-е? и 0—0 получают хорошие шансы на королевском фланге. 8. СН а7— аб 9. Кв1—-е2 не.
Могут ли сейчас черные безболезненно провести продвижение Ь7—-Ъ5? От правильного ответа зависит оценка дебютной стадии настоящей партии. Итак: 9. . .55 10. сваБ 11. С: Б5 К : е4 12. К: е4 Ф : Ъ5 13. С: е7 Ле8 14. К: рб Ф:Ъ2 15. Ф: 52 С: 52, и теперь как 16. К : е8 С: а! 17. Кс1, так и 16. ЛЬ! Л: е7 17. К : с8 ЛЬ7 18. Каб ЛЬ4 19. Кс4 приводит к позиции с хорошими шансами на ничью у черных. Однако мало кого прельстит перспектива через 30 минут после начала игры искать спасение в эндшпиле, без каких-либо шан-
140
сов осложнить В дальнейшем борьбу.
В духе позиции было не гнаться за отыгрышем пешки, а после 9. . .55 10. сЬ продолжать 10. . .КБа7, что приводило к острой борьбе. Как показала практика, вскрытие вертикалей «а» и «В» даже ценой пешки дает черным неплохие возможности.
Следующий ход Э. Гуфельда явился серьезной ошибкой.
е7—е5?
Внешне позиция выглядит весьма перспективной для черных. Вызвав окостенение пешечной цепи в центре, они перенесли тяжесть борьбы на фланги. Кажется, что возможность подрывов 7—5 п 77—15 делает их шансы более весомыми. Однако если черные, рассуждая подобным образом, выделяли на первый план динамичность своей пешечной структуры на флангах, то им не следовало забывать, что пешки призваны расчищать дорогу фигурам. Тогда они не прошли бы мимо того обстоятельства, что силы белых расположены значительно удачнее на случай вскрытия игры.
10. 0-0 КЪ8—а7 11. а? —а3 К!6—15 12. 12.— 13!

Страница 141

Хороший профилактический ход, в первую очередь направленный против 17—15. Выясняется, что плохо 12...15 13. её #Ё 14. Фс2!, и не видно удобного способа защитить пешку 15. Ошибкой было бы, конечно, 12. Се? Ле8 13. С: 6 ФЪб.
12. не. Се7— 16 Положение черных очень трудное. Им приходится считаться с позиционной угрозой в2—84 с последующим Ке?—в3. Если же атакованный конь устремится на 14, то черные потеряют пешку без достаточной компенсации.
18. Св5—1б КЬ5— 67 Отсюда конь поддержит движение пешки «», но это-то и нужно белым.
14. 22—63 Положение белых настолько хорошее, что они могут варьировать различные планы. Движение пешки «в» на два поля пока заменено более скромным в2— #3, но теперь черным необходимо считаться с возможностью продвижения 13—-М. В ситуации, когда у одной из сторон нет возможностей для организации активной контригры, а другая, имея значительный пространственный перевес, имеет несколько путей к усилению своей позиции, такой способ игры порой бывает пеприятнее и опаснее прямолинейных действий. Ведь защищагощейся стороне трудно предугадать, откуда грянет опасность.
14. не. Ла8—Ъ8
15. Кре!—Н! Фаб—с7 При 15... .Ъ5 16. с аЪ 17. Б4! черные, как нетрудно убедиться, теряли пешку: 17. . .Фаб 18. К :
14}
Ь5 или 17. . .сЬ 18. а}, и нельзя 18. ..Ф : Ъ4 ввиду 19. СеЗ с угрозой 20. ЛГЫ1.
16. 52—53 Продолжение все той же неторопливой стратегии. Прежде чем сыграть пешкой на 4, белые подготавливают сдвоение ладей по вертикали «Б», которая рано или поздно будет вскрыта. Попутно решена и другая задача: отпала необходимость следить за возможностью хода Б7—Ъ5.
16... Сб—е7 17. Ла1-Ы! — Кра8—№8 18. ЛЫ--ь? | К@7—-6
Черные затевают новую перегруппировку сил, что в конце концов позволяет им двинуть пешку на 5. Если бы они попытались сделать это сейчас или ходом раньше, то после размена на 15 белые путем Фа2—с2 создавали неприятное давление по диагонали Б!--П7. В сочетании с ходом #3—24 и открытием (после 53—14) «второго фронта» на ферзевом фланге это приводило к нелегкой для черных ситуации. Наиболее разумным для них было придерживаться пассивной тактики, выжидая и выясняя намерения белых. Такие ходы, как 18. . .Ъб с последующим 19. . „ЛЬ7, в некоторой мере увеличивали их оборонительные
ресурсы. 19. Ь3—Ъ4 К!6— #8 20. СЬб—е3 к.
Нетрудно заметить, что увод
коня с @7 в значительной степени оголил ферзевый фланг черных. Теперь белые без труда добиваются реальных — позиционных выго4.

Страница 142

20. ... 7-15 После 20. . .Ъб 21. Бс Бс 22. Л: Ь8 Ф : Ь8 23. ЛЬ! с последующим 24. ФЬ2 белые овладевали открытой вертикалью «|», но это было бы сравнительно меньшим злом для черных.
21. 4: с5 46 : с5
22. ЛИ—Ъ1 НЕ Позиция черных непоправимо скомпрометирована. На ферзевом фланге белые оказывают сильное давление по линии «Б», а на королевском черные, «добившись» продвижения #7—15, сами создали дополнительные бреши в своих укреплениях.
. Ке8— 16 Не следовало пускать белую ладью на Б6. Конечно, 22. . .Ьб открывало перед белыми новые возможности, связанные с движением пешки «а», но все-таки так следовало играть.
23. ЛЬ2—Ъб Се7—@6 Попытка выкурить ладью путем 23. . .Ка7 приводила к материальным потерям после 24. (6! и 25. Ка5.
24. Се3—1б НЕ Несмотря на сильный нажим, у черных еще сохраняются надежды на получение контршансов путем размена на е4, что после взятия пешкой даст им ВОозМОоЖ- ность путем К!6— 4 ликвидировать чернопольного слона, а в случае Кс3 : е4 или СаЗ : е4 появляется ход Ке7—1!5. Необходимо отметить, что при наличии подавляющего ПОЗИдИОННоГО преимущества белые и при осуществлении указанных «угроз» сохраняли бы явный перевес, но незачем без нужды расставаться
142
хотя бы с долей достигнутых позиционных завоеваний.
24. не. 8—1 На 24. . ‚№ я собирался продолжать 925. К : е4 К : е4 26. С: е4 ИИ7 27. в4!, после чего черные по-прежнему были бы между двух огней: давление на ферзевом фланге сочеталось бы с игрой на королевском путем движения пешки «П».
25. Ке2—в1
15—14?
Й
#
Дод, 4 5:
7
2
ел д
7 После этого позиция черных разваливается. Хладнокровие Гуфельда, спокойно взирающего на ладью 6, дает основание предполагать, что он все время считал свое положение не столь уж плохим. В данный момент уже обязательно было 25. ..Кат. Также 25... сохраняло возможности борьбы. В этом случае соблазнительное 26. К: е4 КЮ 97. К: 46 К: 46 28. в4 Кат 29. Л6бЬ2 Ь5 или 28. ФЬ2 (или 28. Фе5) 28. . .СЁБ приводило к желанному для черных обострению борьбы с обоюдными шансами. Позиционный перевес при спокойной обстановке белые сохраняли после 25. . 1 26. С : в7-- Кр: 7 27. К:е4 К:е4 28. С : е4. 26. #3: 4 К!6—07
Конечно, не 26. . .е! 27. Л: 6, и белые выигрывают.
\® МХ

Страница 143

27. №4 :е5 Саб : е5 На это рассчитывали черные, так как явно плохо 27. . .К : Ьб 28. ей Ф : 6 29. еб с подавляющей позицией у белых. Теперь же на отступление ладьи последует 29. ..КА5!, и черные фигуры получают удобные позиции на полях @6, еб и 14. Однако если бы замысел черных мог быть осуществлен, то это, естественно, поставило бы под сомнение игру белых в середине партии. Ведь по дебюту черные стояли плохо.
28. ЛЬб—е6! .
Все в порядке! Черные лишены возможности сыграть 28. . .КА5 ввиду угрозы 29. Ле8--. Одновременно взят на прицел слон на еб — единственная преграда на пути проходных пешек в центре. Уничтожив после 28. . .К!8 29. Л: еб! это препятствие, белые без труда должны были бы победить,
Окончание партии, которое мой молодой партнер провел, находясь в дейтноте, напоминает игру в «поддавки».
28. ке. Ь7—55
29, ©4: 55 с5—с4
30. Леб—сб Фс7—08
31. СЗ: се4 Фа8—Н4
32. ЛЫ-с1 Ке7—15
833. СЬб—;5 КЬ5—е3--
34. КрВ1-—-22 Кв3 : е4
35. Кс3: е4 ФА : п2--
36. Крв2— 11 ИИТ о: 18--
37. Кв! : 13 ФН2—Н1--
28. Кр!!— 19.
Здесь черные наконец вспомнили, что кроме мата в шахматах существует и просто сдача партии, что они и сделали © ЯВНЫМ опозданием.
143
Л 57. Староиндийское начало ПЕТРОСЯН — ПАХМАН
Блед, 1961
1. Ке1—- 83 с7—с5 2. в2—63 КЬ8—сб 8. СН—-22 27—66 4. 0—0 СВ8—в7 5. 42—43 е7—еб 6. е2--е4 Ке8—е7 7. ЛН-е1 0—0 8. — е4—е5
Если бы белые продолжали 8. КБ4а2, то после 8. . .45 возникла бы известная позиция. Всегда неплохо, если перед противником можно поставить новые проблемы в начале игры.
Нужно отметить, что в моей практике такое продолжение уже встречалось в партии Петросян — Клявиньш из командного первенства СССР 1957 года.
8
. 2. 17—46 9. е5: 46 Фа8 : 45 10. КБЫ!-42 Фаб6—с7
На (6 ферзь расположен плохо. При случае с выгодой белые сыграют Кй?—е4 или Ка9-—с4. Поэтому черные заранее его уводят. План, направленный на ликвидацию пешки е5, начатый ходом 8. . .46, следует признать неудачным. Нужно было ограничиться скромным 8.. .56. И. Ка2—Б3! Ксб— 04?
Еще одна ошибка. Черные не отдают себе отчета в назревших неприятностях. Уж лучше было 11...56 12. СМ ФЬ7, и не видно, как белым извлечь реальные выгоды из позиции, хотя ясно, что они, прочно владея инициативой, развивают сильное давление на позидию черных. На 13. Кеб последовало бы 13. . .Сат,

Страница 144

а на 13. 04 — 18. . .сё или же ‚ . „Л@8.
19. Се! 14 Фс7—Ъ6 После 12... .К: 3+ 18. Ф : 18 е5 14. Се3 черные теряли пешку с5.
13. К! 3—е5 Ка4 : 53
14. Кеб--с4!
После этого хода исход партии, по сути дела, решен. Идея его ясна: если бы белые сыграли 14. аб, то после 14. ..КЧ5 15. Кс4 Фсб у черных были бы все шансы на защиту. Промежуточный ход 14. Кс4 лишает ферзя возможности занять поле сб.
14. кк. ФЬ6—Б5 При 14... ‚Фа8 15. аЬ ввиду угрозы 16. Саб или 16. Лаб черным не удалось бы защитить злополучную пешку сб.
15. а2:53 а7—а5 А как еще защититься от Хода 16. Лаб?
16. С4—46 Св7— 16 Безнадежно было и 16. . ‚„Ле8
17. Сс7 со многими угрозами. Кра8— 67 Ле1--е4? ке.
17. Фа--13 18.
На судьбу партии этот ход не влияет, так как избежать материальных потерь черные не в состоянии, а все же жаль, что я не удосужился подумать хоть немного... Дело в том, что мне показалось, что после 18. Ф:
144
16-- Кр : 16 19. Себ-- Крв5 необходимо сделать тихий ход 20. ЛЬА, чтобы отнять у короля поле 66.
Быстро сыграл 18. Ле4 и тут же увидел, что в приведенном варианте ход 20. ЛЬ4 вовсе не угроза из-за движения пешки на 15, и тогда сразу заметил ход
Себ--е7. 18... 8—8 19. ФВ: 16-- Кре7 : №6 20. Саб—е5-- Кр!6—ро 21. Себ—в7! После этого тихого хода нетрудно заметить, что королю не избежать мата. Поэтому черные сдались.
№ 58. Староиндийская, защита ПЕТРОСЯН — НАЙДОРФ
Блеа, 1961
1 42—44 Ке8— 16 2. с2—с4 27—66 3. КЫ!---с3 С!В8—в7 4. е2—е4 д7—06 5. 12—13 е7-—-е5 6. Кв1-е2 с7—сб 7. Ссе!-в5
За последние годы бесцельная, казалось бы, связка коня ходом Сс!--25 стала довольно популярным мотивом игры белых в различных вариантах староиндийской защиты. Связав коня, белые затрудняют проведение подрыва 17—15, что является одним из козырей черных. Возможно, что сейчас черным следовало сыграть 7.. .ей с последующим 8. . .Фаб или 8. . .ФБб. Однако М. Найдорф идет по другому пути.
7. нк. КЬ8—4а7 8. 44-45 Ка7—Ъ6

Страница 145

В случае 8. . .сй последовало бы 9. К: 45, так как теперь, когда ферзевый конь черных развит на 7, им не так просто направиться конем на 04, в то время как слабость пешки 5 — это уже реальный фактор. Попутно отметим, что хорошо для белых и 9. ей.
Выбор одного из этих продолжений — дело вкуса.
9. Ке2—с1 сб: 45 10. с4 : 45 0—0 11. а2—а4 й
Белые начинают операции на ферзевом фланге. Казалось бы, в момент, когда развитие королевского фланга еще не завершено, а король находится в центре доски, заниматься фланговыми операциями рановато, но на самом деле такой план диктуется создавшейся обстановкой, так как использовать некоторую отсталость белых в развитии черные не в состоянии. Важную роль при этом играет положение слона на #5, тормозящего развитие инициативы черных на королевском фланге.
11. 2... а7-—аб 12. Кс1—53 Се8—а7 13. а4—а5 КЬ6—с8 14. С11-а3 Ь7—Ь5
Найдорф стремится стабилизировать расположение пешек на ферзевом фланге, что затрудняет белым атаку на этом участке доски. Момент выбран удачно, так как в случае 15. аЬ Ф : Ьб с последующим 16. . .КА5 и [7— {5 черные получают достаточные контршансы. 15. Кс3—а2 ..
Белые немедленно перестраива-
145
ются. При положении пешки на Ь7 удобными полями для белых коней были поля с4 и а4. Теперь же поле 4 становится базой для коня, откуда он нацеливается на слабости позиции черных — пешку аб и поле сб. 15. 2. Кс8--е7 16. Ка2—54? . Существенная неточность. Правильно было 16. 24, что в зпачительной степени снижало возможности черных на королевском фланге. 16. В этом все дело! ПП. в2—683 ке. В этом не было необходимости. Лучше было примириться с вторжением коня на #4 и, сыграв 17. Фа9, рокировать в длинную
К!6- 5!
сторону. 17. Ве. Г7-- 16 18. Ср5—е8 16—15 19. Ла!--с1
Это уже игра с огнем. Белые демонстрируют, что их королю неплохо и в центре доски. Оптимизм более чём чрезмерный. Правда, здесь уже непросто указать правильный Ход за белых. Например, на 19. Ф(2 следует 19. . Те 20. Ге Св4 21. Се? Фа7 с опасными угрозами. В частности, нельзя 22. 0—0--0 Л1с8- 23. КрЬ!1 С: е2 24. Ф : ед Лс4!, и позиция белых трещит по всем швам.
19. к. Фа8- с8
20. ‚Ле!---с7 Кл5— 16
21. Фа!-а2 15: е4
22. 13 : е4 С47—13
23. Се3—в5 8—7
24. Сео: 6 н.. Жаль было, конечно, расста-

Страница 146

ваться с чернопольным слоном, но это необходимо, так как конь 16 был слишком неприятной фигурой.
До. ЛГ: 16 25. С43—П —— СЬ3—е4 26. СН-е? — Са4-В3 97. Сед--й —— СВЗ—-е4
Черные не возражают против ничьей. Хотя положение белых ничуть не лучше, я решил продолжать борьбу. 28. СН—в2 29. п2—13 Если бы сейчас возможно было 29. ЛНП), то вся предыдущая игра белых была бы оправдана. Однако вариант 29. ЛИ Л: 1 30. С: Н ФВ 31. ФаЗ (кажется, что все в порядке; черные должны согласиться на размен ферзей, после чего перевес белых на ферзевом фланге быстро решил бы исход партии. Но...) 31... ФА! 32. Л: е7 Л 33. Ка2 Фр!!! с угрозой мата на 12 показал бы наглядно всю иматкость положения белых. 29. нк. Св7—-16 30. Фа2—43 Св4—с8
Фе8—18
Иез ДА
Черные трубят отступление в самый неподходящий момент. Бросается в глаза ход 30... .Л!2. На первый взгляд это холостой ВЫыстрел из-за ответа 31. ЛИ, разменивая — непрошеного — гостя. Ввиду этого и не сыграл Найдорф 30. . „Л!8. Велико было его удивление, когда после партии он убедился, что после 31... Л: 22 32. Л: 18+ Л: #8 33. Бв Ле1-- 34. Кре2 черные, имеющие возможность сделать ничью вечным шахом, могут продолжать атаку ходом 834. . „Ле! (что, впрочем, вряд ли после 35. Фс2 дает что-либо, кроме вечного шаха).
31. ЛЫ---й 6: И-- 32. ФаЗ: Н Ф!8—408? Несколько больше шансов на защиту оставляло 32. . .СеЗ. 33. Ле7— с3! СНб—в7 34. ФН-—-19 не. Белым наконец-то удалось избавиться от всех опасностей, и теперь вторжение ферзя по диагонали 61—а7 дает им нетрудный
выигрыш. 34. 2... 17—15 85. Ф!Ю-—-Ъб Фа8 : Бб 36. а5 : 56 Ла8—58
На 36. . .а5 последовало бы 37. К: а5 Л: а5 38. Л: е8+- с последующим 39. Б7.
87. Лс3—с7 Се7— 18 88. КБ3—а5 ЛБ8 : 56 Казалось бы, черным удалось
избежать всех опасностей... 39. КБ4—сб Ке7 : сб 40. Ка5: сб.
Черные сдались, так как после
40... .СЬ7 41. Ка5 Са8 49. Лс8
СЬ7 43. ЛЬ8 они теряли фигуру.

Страница 147

Межзональный турнир 1962 года в Стокгольме закончился победой 19-летнего чемпиона США Роберта Фишера. Он оторвался от своих преследователей на 2% очков.
Петросян, характеризуя игру победителя, писал: «Игра Фишера оставила хорошее впечатление, и успех его заслужен. За последние два года молодой американский гроссмейстер заметно изменился. Он стал разносторонним шахматистом, тяготеющим к позиционной игре. Поражает в Фишере, если можно так выразиться, шахматный аппетит. Он всегда играет с удовольствием. В этом, мне кажется, одна из причин его успехов...»
Ефим Геллер, разделивший с Петросяном 2—3-е места, считал, что «Петросян, по-видимому, к большему и не стремился. Он был настроен миролюбиво, а с таким настроением стать победителем такого турнира очень трудно».
Межзональный турнир явился для Петросяна серьезным испытанием на пути к матчу на первенство мира. Рассказывает Александр Котов:
«Петросян уже в начале соревнования жаловался на усталость вследствие перенесенного гриппа и в соответствии с этим составил свою программу. Он отказался от обязательной борьбы за 1-е место и играл только с одной целью — попасть в шестерку. Эта задача оказалась талантливому гроссмейстеру больше чем под силу. Он, как и Фишер, провел турнир без поражений...
«Проблема Петросяна» волнует, оказывается, не только наших любителей.
— Если бы Петросян играл посмелее, он был Сы самым сильным шахматистом в мире, — сказал мне Фишер. Действительно, в ряде турниров Петросян вдруг забывает об осторожности, и тогда он страшен. Так были достигнуты им успехи в чемпионатах СССР, приведшие к завоеванию двух золотых медалей. Можно лишь надеяться, что в Стокгольме Петросян полностью «отсиделся» и в Кюргсао будет настоящим шахматным «тигром».
№ 59. Стапоиндийская защита 1. 42—44 Кв8— 16 ПЕТРОСЯН — Ш Ая 2. с2—с4 7—6 М ы С Стокгольм, 1902 3. КЫ--ез 827 Примечания Г. Гольдберга 4. е2—е4 а7—46 5. СН—е2 0—0 Часто противники Петросяна, 6. Сс1—8в5 .
словно — загипнотизированные, | Эта система принесла Петросяну переходили к пассивной оборо- | много впечатляющих побед.
не. Вот и в этой партии он так 6. не. 17—06 незаметно увеличивал свое пре- 7. Св5—е8 е7—е5 имущество, что буквально усы- 8. 04—45 с7—сб пил своего партнера. С. Швебер упускает — возмож-
147

Страница 148

ность сыграть 8. . .Ке8 с идеей провести тематическое 9.. .15. Больше такой возможности черные не получат.
9. 62—14 сб : 45
10. с4:45 КЬ8—а7 Выглядит робко, но уже поздно пытаться провести 17.15. Здесь на 10. ..Ке8 белые, играя 11. Фа2, выигрывают важный темп: 1. ..КрЫ7 12. Б5 и на 19... #5 — 13. #4, полностью парализуя королевский фланг противника. Плохо и 19...15 13. Ве - Кр: в6 14. е!-- С: 15 15. С: №6, выигрывая пешку.
1. 54—65 е6—85
12. 12-— 13 а7— аб Очевидно, Швебер уже понял, что с активностью черных на королевском фланге покончено. Однако и на ферзевом фланге они не могут получить контригры, ибо все фигуры белых устремили свои взгляды именно на этот участок доски. Поэтому черным следовало перейти к «окопной» 0бороне и провести маневр К!6—е8, 7—6, Л8—Й и Св7—18.
18. в2—64 Ь7—Ъ5 Черные не разобрались в получившейся позиции. После сделанного хода партию им, вероятно, уже не спасти. Они сами создали мишень для атаки, и Петросян поучительно доказывает несостоятельность плана своего партнера. 14. а2—а4! Ь5—Ъ4 15. Кс3—Ы1 аб—а5 16. КЪЫ!1-а2 Ка7—с5 17. Се3: с5!
Блестящий ход! Сам Петросян очень гордился этой идеей размена чернопольного слона на
148
коня противника, появляющегося на поле сб.
17. не. й6 : с5
18. Се?—Б5! й Здесь слон стоит идеально. Белые готовы отдать его за другого КОНЯ черных; тогда в конце концов один из белых коней останется на поле с4 или 15 против чернопольного слона противника. Такова ясная стратегия Петросяна.
В создавшейся ситуации Петросян мог организовать нападение на пешку сб и даже выиграть ее, но тогда противник получал видимость контригры. Поэтому белые отказываются от всяких соблазнов и жестко проводят свой
план «удушения». 19. Кв1—е2 К!6—е8 20. СЬБ5: е8! й
Ясно, что нельзя давать коню утвердиться на блокадном поле 46.
20. не, ЛВ : её 21. Ка2—с4 СЬ7— аб 22. Фа!1--53 Фа8— 16
Просто непонятный ход. Может быть, расчет на зевок? А если белые не сделают грубой ошибки, что тогда будет делать ферзь на 162 Уже давно пора было переходить в глухую защиту, а

Страница 149

для этого надо играть 17—-16 и затем Се7— 18.
23. Ла!--с1 Св7— 18 24. Ке2—в3 Саб—с8 Бедный слон мечется, не зная, что ему раньше защищать — поле с4 или 15. Если сейчас 24. . .Ф14, то 25. Кр! С: с4 26. УТ: с4, и нельзя 26. . .Фа2-- изза 27. Кед, так как нет защиты от 28. Ла!. 25. 0—0 Ле8—08
Опять странное решение. Пешку еб надо защищать ладьей, так как ферзя придется увести. 26. Кра1— 52 5. Спокойствию белых можно позавидовать. Никакой спешки, все по плану: сначала расставить фигуры на самые выгодные позиции, а потом приступить К «сбору урожая». 2
26. НЕ Ла8—а7
27. Н--!2 — Кре8—07
28. ”И2—-с2 Ф16—аб Очевидно, — Швеберу — надоело
ждать медленной гибели, и он решается на крайность — отдать пешку, чтобы получить хотя бы глоток воздуха для чернопольного слона. А может быть, Швебер забыл, что увел ладью с поля е8 и просто зевнул пешку? Впрочем, это уже не имеет большого значения...
29. Кс4: еб
830. Ке5--с4
‚Ча7—с7 С18— 67
31. ФЬ3—43 — Кр7—28 82. Лс2—0@2 Лс7—е7 33. е4-—-е5 .
Теперь после многочисленных разменов партия переходит в легко выигранный ладейный эндшпиль.
33. 2. Се7 : еб 34. Кс4: е5 Ле7 : е5 35. ФаЗ: аб Сс8 : аб 36. Лес! : с5 Саб—с8 37. Лс5: а5 7-15 38. в4: 15 Ссе8 : 15 39. Ке3: 5 Ле5 : 15 40. Ла5-—-Ь5 Ла8— 18 41. 05—06 15 : Ь5 42. а4:Ь5 — Кре8—- Г 43. а6—407.
Черные сдались. Через несколько ходов у них кончатся маломальски полезные ходы: 43... Ла8 44. Ьб Кре7 45. Ь7 63 46. Креза.
На одной из своих лекций Петросян сказал, что искусству позиционной игры лучше всего учиться на лартнях сильных шахматистов с менее искушенными. Эта партия — наглядное тому подтверждение. Незаметные на первый взгляд ошибки партнера гроссмейстер использовал с железной последовательностью, дав прекрасный учебный пример превосходства коней над слонами в закрытой позиЦии,
И вот наконец турнир претендентов, которым завершается трехлетний цикл отборочных состязаний. В течение двух месяцев на Кюрасао вели напряженную и захватывающую борьбу лучшие из лучших. Столкнулись различные характеры, стили и методы игры. Глубокая психологическая насыщенность и драматизм борьбы сопровождали турнир до конца. В начале соревнования — традиционные неожиданности, в середине — волнующая смена надежд и разо-
149

Страница 150

чарований, в конце — непрекращающаяся борьба трех лидеров. Кто мог подумать, что два фаворита — Таль и Фишер — так легко уступят право борьбы за 1-е место.
Сторонники Петросяна опасались, что он лишится боевого настроения, как это случилось на прошлом турнире претендентов. Но он шел ровно и не боялся ничьих. За них по традиции журили: «Хотелось бы видеть побольше боевого задора». Но стиль не выдерживает хирургического вмешательства. Петросян до конца турнира оставался самим собой.
По окончании соревнования Петросян в одном из интервью сказал:
— Турнир был необычайно трудным. Я не помню какого-либо другого такого сложного соревнования. В этом во многом повинны непривычные климатические условия. Когда термометр показывал 28—29 градусов жары, день считался прохладным. Все мы, участники, страшно устали. И это особенно сказывалось в последнем четвертом круге. Этим я объясняю не очень яркую игру участников турнира во многих партиях. Думаю, я не покажусь нескромным, если скажу, что хотел выиграть этот турнир. Уверен, я не был одинок в своем желании: каждый участник перед отъездом в душе хотел того же самого. Что ж, судьба улыбнулась мне, и я не скрываю, что счастлив.
№ 60. Французская защита няется от принципиальных ва- ФИШЕР — ПЕТРОСЯН Турнир претендентов риантов и позволяет черным по- Кюрасао, 1962 лучить позицию, доставившую Примечания И. Болеславского, бы удовольствие каждому при- И. Кана и А. Суэтина м верженцу французской защи- 1. е2—е4 е7— еб ты... Вследствие этого партия 2. @2—404 а7—45 несколько теряет теоретическое 3. КЫ1--с3 Ке8— 16 значение, но Петросян, во вся- 4, Се1—е5 СВ —Б4 ком случае, ничего не потерял Неожиданность: до сих пор Пет- | (А. С.). росян никогда не играл обоюдо- 5. — е4— еб 17—16 острый вариант Мак-Кетчона. 6. Се5—42 СЬ4 ; е3 Впоследствии он признался, что 7. С42: е3 ..
готовил этот сюрприз против | Несомненно, и лучше, и прин- Р. Фишера на межзональном | ципиальнее 7. с Ке4 8. Фам!, турнире в Стокгольме, но решил | и игра черных в главном вариотложить теоретический спор до | анте совсем нелегка. Правда, турнира претендентов... Вскоре | здесь возникают очень острые выяснится, что Петросян «уга- | позиции, требующие от играюдал». щих специальной домашней под- Фишера явно смутил выбор | готовки, чего, видимо, не было неожиданного дебюта. Он укло- | у Фишера (А. С.).
Е
150

Страница 151

7. г... К!6—е4
8. Се3—а5!? . Идея этого парадоксального выпада принадлежит советскому мастеру Н. Копаеву. Смысл маневра в том, что после естественного 8... .56 9. СЬ4 с5 10. Са3! са 11. Ф: а4 Ксб 12. СЬ5 белые сохраняют своего важного чернопольного слона, заодно заблокировав ферзю черных выход на а5 (А. С.).
8. н.. 0—0
9. С1-4а3 КЬ8—с6!
10. Са5—с3 Ке4 : с3
И. Б2:се3 7—6! Приходится признать, что маневр слона на аб задержал естественное развитие белых фигур (И. К.). 12. 12—14 16 : е5 13. 14 : еб Ксб—е7
Конь уступает дорогу пешке «©». Ничего не давало черным 13... Фе5 14. Фе2, затем 15. К1З и 0—0
(И. К.). 14. Кв!-13 с7—с5 15. 0—0 Фа8—а5 16. Фа!-е! Се8—а7
Черные грозят усилить давление на ослабленные пешки противника. Помимо хода Ла8—с8 белые должны считаться © возможностью Са7—а4 (с последующим с5—с4). Учитывая это, Фишер принимает решение вызвать размен ферзей и попытаться создать некоторые контршансы, избавившись от перечисленных выше угроз противника (И. К.).
17. е3—с4? й Фишер не любит пассивно защищаться и пытается разрядить обстановку, но это приводит только к созданию новых слабостей. Предпочтительнее 17. Крыл
(И. Б.). 17. .. Фаб : е1 18. ли: 45: с4 19. ЧИ
И 19. С : с4 белым не нравилось .ЬБ 20. СН с4, но это было лучше того, что случилось в партии (И. Б.). Белые предпочитают пожертвовать пешку, чтобы не допустить неприятного варианта 19.
С: с4 Лас8! (И. К., А. С.). 19. Ве. с5 : 44 20. Се4 : 57 Ла8—Б8 21. СЬ7—аб ЛЬ8—-Ъ4 22. Ла1-41
Кажется, что у белых все `благополучно, но следующий маневр черных определяет их преимущество (И. Б
. 44—43! Хуже было, конечно, 22. . .Ла4 из-за 23. Л: 44!, и белые перехватывают инициативу (А. С.).
23. с2: 43 с4 : 43 24. Ла! : 43 Са7— сб Грозит 25. . .Ла4 с выигрышем фигуры. Следующим ходом белые разменивают активную ладью (И. Б.). 25. Ла3—404 ЛЬ4 : а4 26. КЗ : 44 Себ—45
т й
70 ВД
27. а2— а4? После этого хода белые сразу же теряют пешку. Тигран Вартано-

Страница 152

Т. Петросян и Е. Геллер рассматривают оригинальные шахматы, врученные Р. Фишщеру в качестве приза на межзональном турнире в Стокгольме, 1962 г,
вич предложил ход 27. СН!, дававший белым реальные шансы на спасение. Действительно, на 27... .С: а2 может последовать 28. Ла! с дальнейшим 29. Л: а7. С другой стороны, белые угрожают различными — активными маневрами: Ле!--Ъ!1 или Ка4— Ь5 и т. д. Трудно указать, как черные могли бы в этом случае реализовать свое преимущество.
27. н.. 88—14 28. Ле1-41 Ке7— #6 29. Саб—с8 — Кре8—17 80. — а4—а5 Кеб : еб 31. а5—аб й
Вот в чем, оказывается, была идея Фишера. В этой партии уже второй раз его подводит стремление к активной защите,
152
| так как надежда на силу пешки
аб и слабость черной пешки а7 не оправдывается (И. Б.). 31. нее Ле! 32. Ла!-а2 к. Не годится 82. 232? из-за 52... Л: 4 (И. К., А. С.).
32. г. Ке5—с+ 83. Лд2—12-- Кр! —е7 34. Ка4—Ъ5 Кс1—06 85. КБ5 :4а6 г. После 35. К: а7 Лс4 36. СЬ7
К: Ь7 837. аЪ С : Ь7 у черных благодаря лишней пешке и сильному слону были бы все шансы на победу. Но технически задача была бы, пожалуй, сложнее, тогда как теперь они вскоре выигрывают вторую пешку.
й 2... Кре7 : 46 836. Ссе8—Ъ7 Са5 : 57 37. аб: ЪЬ7 — Краб—с7 38. №2—53 = Ле4—е5 39. ЛЮ-—Ъ2 — Крс7—Б8 40. Кре!—- 12 Лео—45 41. Кр—е3 | Ла5—а7 42. Кре3—е4 Лат : Б7 43. ЛЬ2— 19 а7—а5
Последний ход черных был записан, и Фишер сдал партию не доигрывая.
Позиция еще не лишена интереса. Так, если на 44. Креб черные продолжают 44...а4 45. ИИ8-- Крат, то после 46. Л4 ЛЬ5-- 47. Краб! Ла5 48. Крсб Лаб-- 49. Крс7 белые добиваются ничьей. Правильным ответом на 44. Креб является 44. . „Ла?! Теперь после 45. Краб (безнадежно 45. Кр: еб а4) 45... .а4 46. Креб Лс7-- 47. КрЬб ЛЬ7-- 48. Краб а3 49. Л8-- Крс7 50. ЛИ-- Креб 51. Л: Ь7 а2 черные выигрывают (И. Б.).

Страница 153

№ 61. Дебют Рети ПЕТРОСЯН — ТАЛЬ Турнир претендентов Кюрасао, 1962 Примечания Ю. Авербаха
1. с2—с4 Ке8—16 2. #в2—823 с7—сб 3. Ке!--13 д7—05 4. Б2—Ъ3 Се8—15
Эта система защиты была применена в знаменитой партии Рети — Ласкер (Нью-Йорк, 1924). В противовес фигурному давлению белых на центральные поля черные укрепляют пешку (5. Возникает сложная борьба с Ообоюдными Возможностями.
5. Сс!—а3 ке. Обычно играют 5. Се2. Сейчас после 5. . .еб белые намереваются разменяться на 18. В этом случае у черных останется только «плохой» слон. Поэтому они избирают план с развитием слона на е7.
5
й к. 27—66 6. 42—03 СВ —е7 7. КЫ1-а2 Фа8—Ъб
Типично для Таля! Он собирает - ся играть 8. ..Ке4, завязывая осложнения. Естественнее 7... 0—0.
8. СН--е2 К!6— 4
9. 43—44! — КЬ8—аб После 9... .С: 44 10. К: а4 Ф: 44 11. 0—0 у белых различные возможности. Например: 11... 9с (если 11. . .Каб, то 12. Фе!) 12. К: с4 Ф: 41 13. ЛЕ: 41 с угрозой 14. Ка5 или 12. Фе! с3 13. К!З ФБ 14. СЬ4 е2 15. Фа2.
10. 0—0 Каб—Ъ4 С угрозой 11...Кс2. Хотя в ХХ веке роль кавалерии в бою сведена к минимуму, этот ход
153
был необходим. Иначе черным очень трудно рокировать.
11. Са3—52 ‚е Хорошо сыграно. Чтобы перегруппировать фигуры, черным теперь придется потерять много темпов.
1. НН 0—0 Предпочтительнее 11...а5 19. а3 Каб. Сейчас белые стоят лучше на обоих флангах. Проигрывало 11...Кс2 12. Ле! К: @4? 13. себ К:13-- 14. е!. Выпад конем на с2 не годился по той же причине и на следующем ходу.
12. — а2—а3 КЬ4—аб 13. Ла!1-с! Ла8-—-д8 14. Ь3—Б4 Каб— 68 15. Фа!1—-Б53 Ке4— 16 16. а3—а4 К!6—е4 1. ЛлН-4! КЬ8—а7
Черные наконец расположили свои силы на лучшие позиции. Однако слишком поздно: белые готовы к решительному наступлению и проводят свой план в жизнь.
18. с4 : 45 сб: 45 19. а4—а5 ФЬб6—4а6 20. 54—Ъ5 Ке4 : д2 21. Ла! : @а2 Лав —с8
Таль не любит разменивать фигуры. Но что делать — в данном случае необходимо ослабить давление белых. 22. К!В—14 23. СЬБ2: с!
Лс8 : с1-- Фаб—с7

Страница 154

За ы
3
24. КВА: #6: 15 Конечно, не м ‚ .Ф : с1-+- из-за 25. Ла1, и черные теряют пешку
45 (25. . .Фео 26. К: @7 Кр: 27 27. Ф: 45). 25. Сс1-—-а3
Можно было играть 25.° Лс2 Ф : а5 26. Ф : @5 с большими осложнениями, в которых у белых хорошие шансы. Однако они предпочитают ясную позицию, что дает черным возможность как-то организовать оборону.
25. не. Фс7 : а5 26. ФЬ3—Ъ4 Фа5—Ъб 27. Се2 :а5 е7— еб 28. Са5—-В Л8—с8 29. ФЬ4— а4 Лс8—с7 80. Кре!-—-52
Последние несколько ходов характерны для Петросяна. Он ведет борьбу, обеспечивая себе полную безопасность, хотя игра на осложнения, Возможно, и была скорейшим путем к цели.
30. а7— аб Упорнее 30. ‚ ‚СВ. 831. 5: аб ФЬб : аб Если 81. . ‚Ба, то 32. ЛЬ?, и на 2...Ф: 44 есть ответ — 33. ЛЬ8-Р. 32. Фа4: аб Б7 : аб
Окончание благоприятно для белых. У них два слона и лучшее расположение пешек,
33. е?— е3 аб—а5
154
34. Ла?2—а2 Лс7—а7 85. Са3—Ъ4 а5-—а4 36. С—сб Се7— 18 87. СЬ4: {8 — Креё: 18 38. Ла2: а4
Позиционное преимущество белых превратилось в материальное — лишнюю пешку.
38. . Ла7— с7 Не ясно, было ли лучше разменять ладьи? Тогда король белых проникает в расположение противника через пункт 14.
39. Ссб : @а7 Лс7 : 47 Белые не хотят дать возможность ладье черных захватить 2-ю горизонталь, к тому же неприятен был перевод коня через {6 на е4 или 24.
4. Кре2—13 — Кр!8—е7
Кр!3— 14 — Кре7— 16 Здесь партия была отложена.
49. 12—13 17—15? Ошибка. План белых заключался в следующем: разменять пешку «2» на пешку 15, затем продвижением е3--е4 и 44—45 получить проходную. Задача эта была бы далеко не из легких. После
2. ..В5? достижение — победы значительно упрощается. Лучшей тактикой для черных было выжидать, не меняя своей пешечной структуры.
43. Ла4—а8 Ла7-—-ЪЫ7 44. Ла8—#8 ЛЬ7—-Ъ2 45. Кр! 3 ЛЬ2—42 46. 53—14 к.
Теперь черные теряют пешку «1». 6. Кр!6— 27
Это было запланировано черными при продвижении пешки до 15. Они рассчитывают лишить белую ладьею подвижности.
47. Ле8—в5о — Кре7— 18

Страница 155

48. Ле5 : 15 Кр!8—&7 55. Ле8—е7 — Крб-—с7
49. ЛЬ5—е5-Н Кре7—07 56. Ле7—с7 Ла2—Ъ2
50. 14—15 не. 57. Лс7—с® — Кра7— 16 Р. Фишер показал другой вари- 58. @4—@5 ЛЬ2—Ъ4 ант, ведущий к победе: 50. #4 16 59. 15—16 еб : 45 51. ЛЬ5-- Креб 52. е-- Кр: 60. Леб:@5 — Кр!6—5б 15 53. №. Это лишний раз дока- 61. Ла5—а6-- Креб—е5 зывает, что 42. . .Б5 было оши- | Если 61...16, то 62. Ы7 ЛЬ8 63. бочно. Лат с выигрышем.
50. ке, Ла2—а2 62. н6—Н7 ЛЬ4-—58
51. #3—е4 — КрЫ7—Ъб 63. Лаб—@1 ЛЬ8— 18
52. Ле5—е8 — КрЫ6б—17 64. Ла!-Ъ1.
53. Ле8—е8 16: #4-+- | В этой проигрышной позиции
54. Кр!3—#3 — КрЫ7—16б черные просрочили время.
1963—1965
О матче на первенство мира между М. Ботвинником и Т. Петросяном было написано много: и сразу после матча, и впоследствии. Тем удивительнее, что эта статья Тиграна Вартановича публикуется впервые только сейчас — спустя почти четверть века после того, как была написана. В этом тоже сказались удивительная скромность п отсутствие тщеславия, присущие Петросяну: статья долгие годы пролежала в его архиве.
«Не думал я, не гадал, что когда-нибудь мне придется играть матч па первенство мира, и меньше всего полагал, что моим противником будет Михаил Ботвинник, Мне, как многим шахматистам, казалось, что Ботвиннику удастся отразить попытки отобрать у него шахматпую корону всех гроссмейстеров: и тех, с которыми он играл еще в довоенное время, и тех, кто выдвинулся после войны.
Пожалуй, самая страшная опасность, о которой любители шахмат довольно быстро забыли, подстерегала его в первом матче, когда в 1951 году на сцене Концертного зала имени Чайковского Ботвинник, за три года до этого увенчавший свой долгий шахматный путь решительным «Гог\1$51т0», встретился с Давидом — Бронштейном. Трудно переоценить значение этого единоборства. Впервые советские шахматисты были свидетелями поединка Ботвинника с себе равным соперником. Бронштейн уже в 1-й партии матча преподнес сюрприз всему шахматному миру. Голландская защита верой и правдой служила Ботвиннику многие годы, и решение бороться с чемпионом мира его излюбленным оружием было весьма смелым как с чисто шахматной, так и с психологической точки зрения. Наряду с находками в выборе творческого направления поединка Брон-
155

Страница 156

штейн допустил в матче ряд ошибок. Мало играл и, главное, поздно он начал применять староиндийскую защиту. Можно его понять: Ботвинник наверняка был хорошо подготовлен к этому дебюту. Но староиндийская защита принадлежит к числу начал, в которых без большого практического опыта, закрепляющего навыки разыгрывания «стандартных» позиций, одна аналитическая работа не может гарантировать успех. В староиндийских схемах позиционная борьба покоится на тактических нюансах.
Несколько небрежно Бронштейн трактовал позиции с характерными признаками эндшпиля. Достаточно вспомнить пущенного им «петуха» в 18-й партии, который стоил ему пол-очка.
Можно было лишь догадываться, насколько трудно пришлось противникам. Ведь весь матч прошел в равной борьбе, ни разу никому из них не удалось опередить противника больше чём на одно очко. Два титана столкнулись на узкой тропинке, никому не удалось столкнуть соперника — 12 : 12. Но неумолимые законы ФИДЕ определяют: непобежденный чемпион остается чемпионом.
1954 год. Все обескуражены. После 4 партий матча Ботвинник — Смыслов счет 3% : № в пользу чемпиона мира. Естественно, такой больной разрыв вынудил Смыслова к рискованной тактике. Он избирает черными сложные и острые варианты. Разумное решение. Но, позвольте, разве это характерно было для Смыслова? Куда девались его спокойствие, невозмутимость и хладнокровие? Где тщательно изученный и апробированный дебютный репертуар, сводящий игру к хорошо знакомым, огнеупорным позициям, 0 которые легко может разбиться натиск противника? Конечно, не так просто решиться против лидирующего соперника избирать простые, хорошо изученные схемы. Ведь при желании он может так повернуть ход событий, что играть на выигрыш будет очень трудно. Да, нелегким было положение Смыслова, и нужно признать его стремление к обоюдоострой борьбе правильным продолжением столь неудачно начавшегося матча.
Переложенный круто руль — дальнейшее течение матча принесло большую сенсацию. После 11-й партии Смыслов уже был впереди — 6 : 5! Может быть, здесь следовало, как бы остановившись на промежуточной вершине, обдумать пройденный путь и внести коррективы. Но известно, что... от добра добра не ищут. До конца матча Смыслов стремился сеять ветер, а пожал бурю.
Счет 12 : 12. Нет победителя, нет и побежденного. Снова, как и три года назад Бронштейн, Смыслов ни в чем не уступил Ботвиннику, но и не показал превосходства. Шахматная корона продолжала украшать Ботвинника или, точнее будет сказать, Ботвинник украшал шахматную корону.
1956 год. Голландия. Турнир претендентов. Напряженнейшая борьба в турнире вновь принесла успех Смыслову после драмати-
156

Страница 157

ческого происшествия в предпоследнем туре: единственный участник, еще конкурирующий со Смысловым за 1-е место, — Пауль Керес за 2 хода до контроля упускает возможность выигрыша и остается без фигуры.
Уверенная победа во втором матче с Ботвинником в 1957 году сделала Смыслова седьмым в истории шахмат чемпионом мира. Соотношение сил в мировой шахматной элите, казалось, не оставляло сомнений в том, что шахматный мир получил лидера, способного на протяжении многих лет возглавлять шахматистов, их мысль. Но было одно обстоятельство — право поверженного чемпиона на матчреванш. Правда, весьма сомнительна справедливость и логичность узаконенного матч-реванша, по сути дела являющегося дополнительным барьером на пути претендента. Посудите сами: успешно выступать в соревнованиях различного калибра, доказывать формально право бороться за звание чемпиона мира победой в турнире претендентов, победить чемпиона мира и... затем всего лишь через год встречаться со старым чемпионом. Не многовато ли? Вряд ли можно согласиться с общеизвестным аргументом Ботвинника, что сложная, многоступенчатая система отборочных соревнований и, наконец, матч на первенство мира могут дать шахматному миру случайного чемпиона. Тогда неверна вся система, направленная на выявление достойного претендента.
Закон есть закон, и в 1958 году состоялся матч-реванш на звание чемпиона мира. Можно лишь гадать о том, какие причины привели Смыслова к краху. Отдавая должное Ботвиннику, чьи объективность и умение поставить правильный диагноз шахматных болезней (своих и, что, пожалуй, более важно, — соперника) могут считаться образцовыми и не раз после сравнительно редких неудач на его блестящем шахматном пути позволяли быстро сгладить впечатление от временной депрессии, нельзя было не заметить, что это играл не обычный Смыслов. В чем дело?
Через три года повторится подобная ситуация. Многие будут недоумевать: неужели это играл Таль? Таль, который, как бы по мановению волшебной палочки, мгновенно стал кумиром большинства любителей шахмат, Таль, чья игра, чей стиль, независимо от того, нравились или вызывали антипатию, не могли ни одного человека оставить безразличным. Мне кажется, что основной бедой и Смыслова, и Таля в периоды, предшествующие матч-реваншам, было то, что можно назвать моральным разоружением. После побед, пе оставлявших ни тени сомнений в закономерности случившегося, они как досадное недоразумение воспринимали необходимость еще раз мериться силами с Ботвинником. У них создавалось впечатление, что матч-реванши будут повторением пройденного; забыв о том, сколько это стоило трудов, они хотели выиграть реванш как бы малой кровью. Обоих постигло жестокое разочарование.
157

Страница 158

* * *
Много времени я провел в мучительных раздумьях. Необходимо было осмыслить все то, что происходило в матчах на первенство мира. Ведь, по сути дела, мне предстояло выступить в необычной роли матчевого бойца. Теоретически легко разглагольствовать о различиях между турнирами и матчами. Легко давать советы или объяснять любителям шахмат, какой именно спортивной тактики следовало придерживаться тому или иному сопернику в матчах на первенство мира.
Время шло. Те из моих друзей и болелыциков, которые бывали у меня дома в конце лета и начале осени 1962 года, недоумевали: где же очевидные признаки интенсивной подготовки к матчу на первенство мира, где расставленные и готовые к бою шахматы, где горы книг и кипы журналов и бюллетеней? Не слабо ли бьется пульс подготовки к матчу?
Тогда мне, конечно, трудно было всем объяснить всю сложность моего положения. Я завоевал право бороться с Ботвинником. Но было известно, что, выступая в Политехническом музее после победы в матч-реванше с Талем, чемпион мира высказался в том смысле, что в случае победы советских шахматистов в следующем турнире претендентов, возможно, он откажется от защиты своего звания. По правилам Международной шахматной федерации условия матча должны быть ратифицированы не позднее чем за 4 месяца до начала матча президентом ФИДЕ. Учитывая, что обычно матчи в Москве начинались в середине марта, Ботвинник мог обдумывать свое право защищать звание чемпиона мира довольно долго. Были признаки, свидетельствующие о том, что Шахматная федерация СССР готовится к такому обороту событий, когда Ботвинник откажется от матча. Этим можно объяснить спешно организованный матч гроссмейстеров Кереса и Геллера, разделивших 2— 3-е места в турнире претендентов. Ведь матч должен был определить, кто должен считаться занявшим 2-е место, место, которое дает право участия в следующем турнире претендентов и, что особенно важно, в сложившейся ситуации делало участником матча на первенство мира.
Время шло, неопределенность продолжалась. В составе команды советских шахматистов и Ботвинник, и я успели съездить в Болгарию, где курорт Золотые пески стал свидетелем новой победы советских шахматистов, на этот раз в ХУ шахматной Олимпиаде.
После приезда в Москву прошло еще некоторое время, и лишь тогда я получил официальное письмо Шахматной федерации СССР, в котором было назначено совещание по поводу матча на первенство мира между Ботвинником и мной на 10 ноября. Это было в последнюю субботу октября 1962 года.
Не скажу, что время было выбрано самое благоприятное для меня. Так сложились обстоятельства, что мне не удалось пройти ре-
158

Страница 159

гулярное диспансерное обследование. А без врачебного заключения давать согласие на матч на первенство мира было бы по меньшей мере неосмотрительно. Однако эти соображения, как ни странно, не были приняты во внимание руководством Шахматной федерации СССР, которое настояло на моем присутствии на этом совещании. После первой встречи 10 ноября была назначена встреча у Ю. Машина * на 14 ноября.
К этому дню выяснилось, что мне предстоит хирургическое вмешательство для ликвидации причин, которые систематически вызывали тяжелые ангины. Встал вопрос о том, что положение ФИДЕ о матче на первенство мира может быть нарушено. В положении сказано: «Матч на первенство мира должен играться в благоприятных климатических условиях». Я не мог согласиться с предложенной датой (14 марта) начала матча. Во-первых, это сырое время года, когда вероятность заболевания ангиной особенно велика для меня, Вовторых, из-за операции нарушался 4-месячный срок, разделяющий парафирование договора между участниками с днем начала матча. Очевидно, этот срок намечен как минимальный, обеспечивающий участникам возможность всецело посвятить себя подготовке.
Предложенная мной дата начала матча 1 апреля вызвала возражение Ботвинника, не без резона отметившего, что в этом случае конец матча попадает на июнь, когда в Москве может быть жарко. Это настолько же справедливо, как и мое замечание, что вторая половина марта в Москве довольно холодная и сырая пора для проведения матча на первенство мира. В конце концов, участники не пришли к соглашению о дате начала матча и воспользовались своим правом в случае возникновения конфликта обратиться к президенту ФИДЕ ФФ. Рогарду. После недолгого ожидания было получено поистине соломоново решение Рогарда: не согласившись с предложенными участниками сроками, он установил дату начала матча на 23 марта.
Все это я узнал в больнице, где в последней декаде ноября доктор Демидов — тот самый Демидов, который в 1958 году сделал мне так называемую резекцию носовой перегородки, после чего я стал способен выдерживать напряжение острых шахматных битв, — и на этот раз отлично справился с трудным случаем вообще-то не очень сложной операции. Выйдя из больницы, я связался со своим будущим секундантом И. Болеславским непосредственно по вопросам подготовки к матчу. После консультации с ним я решил взять в помощники на период предматчевой тренировки предложившего свои услуги мастера А. Суэтина. В начальный период подготовки мне помогал и гроссмейстер В. Симагин.
* В то время председатель Спорткомитета СССР.— Прим. ред.
159

Страница 160

Читателям необходимо знать, что по правилам ФИДЕ лишь один шахматист имеет право помогать участнику в анализе неоконченных партий — официально заявленный секундант. Несколько забегая вперед, скажу, что с этой работой Болеславский справился отлично.
Нужно было выбрать такое место для работы, которое одновременно давало бы возможность заниматься спортом. Естественно, что лучше всего подходило для этой пели Подмосковье. Есть в 30 километрах от Москвы дом отдыха Союза архитекторов «Сухапово», Я не раз готовился там к крупным соревнованиям, и, должен сказать, всегда после «Суханова» успех сопутствовал мне.
На этот раз мне не хотелось все время, предшествующее матчу, проводить в теплой и дружественной обстановке дома отдыха, поэтому решил готовиться в другом месте и лишь месяц перед матчем провести в «Суханово». Мне казалось, что это правильно, так как самая приятная обстановка или общество может в конце концов надоесть.
Флаг штаба подготовки был поднят в подмосковном санатории «Литвиново». Начались дни, заполненные работой.
Какими путями должна идти шахматная часть подготовки? Дискуссий у нас это не вызывало. В первую очередь нужно было составить четкое, ясное представление о Ботвиннике сегодняшнего дня. Вопрос очень важный и трудный. Трудность заключалась в том, чтобы отрешиться от всех впечатлений, порой довольно поверхностных, высказываемых шахматистами. Постепенно накапливаясь, они, как в кривом зеркале, отразили следующее: Ботвинник всю жизнь страдал болезнью, имя которой — слабость комбинационного зрения. С другой же стороны, мастерство Ботвинника в области шахматной стратегии и ведения эндшпиля настолько велико, что только неразумный мог решиться вести борьбу на его территории.
Нет на свете шахматиста, который бы не изучал партии матчей на первенство мира. Не составлял исключения и я. Но интерес мой был не только интересом шахматиста, но и любопытством журналиста, который не раз освещал матчи на первенство мира в печати. В 1957 году мие предложили быть комментатором матча между Ботвинником и Смысловым в газете «Советский спорт».
Примерно в 9.30—10 вечера кончается партия, а на следующее утро часов в 11-12 готовая увидеть свет партия должна лежать на редакционном столе. Уже через несколько дней мне стало очевидно, что верно освещать ход событий на доске, разгадывать замыслы противников в условиях ограниченного времени возможно лишь при одном условии: нахождении в пресс-бюро на протяжении всех часов игры. „юбопытное зрелище представляет пресс-бюро матча на первенство мира. 5 часов вечера. Только что арбитр матча пустил часы. Забегала секундная стрелка больших электрических часов, установленных в глубине спены. Полупуст зрительный зал. Попозже
160

Страница 161

он будет заполнен до отказа — тогда, когда события на доске примут решающий характер. Ведь партиям матчей на первенство мира «по рангу» не положено решаться в дебютной стадии.
Тихо и в пресс-бюро. Демонстраторы могут без помех на двух столиках и на демонстрационной доске воспроизводить ходы. Только несколько человек вполголоса обсуждают дебютную стадию. Резво бегут минуты на шахматных часах, убыстряется пульс жизни пресс-бюро. Уже на месте корреспонденты всех рангов: от всемирно известных гроссмейстеров, чувствующих себя по праву хозяевами пресс-бюро,— ведь именно их мнение выслушивается с особым вниманием,— до обозревателей, которых трудно представить без спасительной сводки пресс-бюро. Кипят страсти. На досках происходят самые интересные события. Кажется, что позиция, создавшаяся в партии, не допускает и мысли о возможностях, выявленных в прессбюро.
Но вот кто-то роняет невзначай: а что, если... интересно! Как магнитом притягивает шахматистов к этой доске. Дополняя, споря, дискутируя, «вживаясь в образ», сторонники белых или черных вкладывают уйму фантазии, расчета, дара предвидения. Не беда, что порой ходы делаются не самые сильные, а иной раз выясняется, что в пылу анализа кто-то умудрился сделать два хода подряд, что ничего подобного не увидят зрители, сидящие в зале. Зато опытные шахматисты могут в условиях шахматной горячки, царящей в прессбюро, составить представление о течении партии, увидеть не только то, что было, но и что порой важнее — могло быть. Ведь времени так мало. Вбегает демонстратор с известием: партия отложена. Нужно успеть пооперативнее передать информацию в газеты, для радио и телевидения. Время не ждет.
Четыре матча на первенство мира я просиживал в пресс-бюро время, отведенное для игры участников, старался быть в эпицентре шахматной бури, преследуя лишь одну цель: по возможности вернее разобраться во всех перипетиях, возникающих на доске. Ведь именно от нас, гроссмейстеров, читатель хочет узнать истину. Но тогда не думал я, что именно в эти часы проходил отличную школу подготовки к матчу на первенство мира. Правда, одно дело, взирая со стороны, разглагольствовать о стилях, достоинствах игры того или иного шахматиста, скромно или безапелляционно фиксировать в пресс-бюро действительные или мнимые ошибки участников (ведь собственная ошибка ничем не грозит, да и известно: сколько шахматистов, столько и мнений), и совсем другое, если нужно сделать конкретные выводы, на основе которых надо составлять программу подготовки к матчу на первенство мира. Любая ошибка чревата тяжелыми последствиями. Любопытная картина: впервые с мастерами я встретился в турнире в 1944 году. С тех пор много, очень много соревнований я провел встречаясь с разными шахматистами. Играл
6 № 1267 161

Страница 162

в турнирах-малютках, где поражение или даже ничья вначале делают проблематичными шансы на конечный успех, играл в турнирах с разношерстным составом участников, в которых наряду с претендентами на звание чемпиона мира попадаются и откровенно слабые игроки; играл в турнирах претендентов — турнирах, которые справедливо назвали за рубежом монстрами. Казалось бы, не было такой формы шахматных соревнований, какой я бы не испытал.
Но как-то уж так сложилась моя шахматная жизнь, что интереснейший вид состязаний — матчи — в ней редкие гости. За свою довольно долгую шахматную практику я сыграл всего три матча. В 1946 году выиграл со счетом 8 : 6 у Г. Каспаряна матч на первенство Армении. Второй мой матч, по заключению остряков, закончился вничью со счетом 7 : 7. На самом деле я 7 партий выиграл и 7 свел вничью. Это было в 1951 году, когда я выступал экзаменатором в матче на звание мастера против кандидата в мастера М. Мухитдинова. Эти поединки, особенно первый, оставили известный след в моем шахматном развитии, но с тех пор утекло много воды, и о специфике матчевой борьбы я сохранил весьма смутное представление. Что же касается встречи с В. Симагиным в матче на первенство Москвы в 1956 году, это было настолько скоротечное соревнование (всего 5 партий), что я и не почувствовал, что сыграл матч.
Значит, нужно было на основании анализа партий Ботвинника, наблюдений за ходом борьбы составить хотя бы приблизительную картину предстоящего поединка.
Всякий раз, когда я слышал или читал о том, что Ботвинниктактик во многом уступает Ботвиннику-стратегу, во мне заговаривало чувство протеста. Нет шахматистов, которые не ошибаются. Иногда и в игре Ботвинника встречались тактические просмотры. Шахматная молва придавала им гиперболические размеры. Ведь иногда так хочется видеть изъяны там, где их нет, убедиться, что кумир также не безгрешен, что у него тоже есть слабости; в этих случаях недолго и желаемое выдавать за действительное. Ботвинник, известный своей самокритичностью, не раз отмечал именно это обстоятельство. Любопытно, что сам он в книге «Матч-реванш Смыслов — Ботвинник» также несколько раз отмечал свои ошибки тактического характера. Например: «Здесь снова сказалась моя старая «болезнь» — слабость комбинационного зрения».
Ну что ж. Ясен органический недостаток игры — Ботвинника. Можно составлять план «кампании». Нужно избирать острые дебютные построения, стараясь с первых ходов создавать на доске ситуацию, полную взаимных тактических опасностей. А там уж как получится. Ведь по логике вещей Ботвинник в силу своей старой болезни должен ошибаться, тогда можно брать его «голыми» руками. Да, заманчивая перспектива.
— Но, позвольте, — снова восстает голос рассудка,— ведь речь
162

Страница 163

идет о Ботвиннике — авторе блестящих тактических произведений с Раузером и Алехиным, Видмаром и Капабланкой.
— Это было давно, в довоенные годы, когда Ботвинник был молод, в том возрасте, когда тактические способности шахматиста на подъеме.
— Неубедительно! Не может шахматист, неуверенно чувствующий себя в осложнениях, стать автором такой сложной системы, как «вариант Ботвинника» в ферзевом гамбите. Ведь в нем все построено на нешаблонной оценке позиции, оценке, которая основывается именно на трезвом учете и далеком расчете тактических 0собенностей позиции.
Нет. Акцентировать внимание на тактических промахах Ботвинника значило бы скользить по поверхности. Нужно было отрешиться от всего наносного, что могло бы под толстым слоем путаных и неверных суждений скрыть истину. Много, очень много размышлял я о предстоящем поединке. Слушал ли я музыку, по старой привычке не расставаясь с книгой, гулял ли по Москве, бывал ли в окружении свои друзей и товарищей в Армении, сидел ли на футбольном матче — все время я думал о матче с Ботвинником, Поделился своими думами и сомнениями с Болеславским. Сказал ему, что, на мой взгляд, играть с Ботвинником должен так, как я обычно играю: не стремясь к осложнениям любой ценой, но и не уклоняясь от них, если противник бросает вызов, а обстановка подсказывает, что мои возможности благоприятны. Не смущаться перспективой упрощения позиции. Попав в трудную позицию, не вешать носа. Болеславский в основном согласился со мной, лишь подчеркнув, что крайне важное, особое значение нужно уделить проблеме дебюта. Ведь Ботвинник, пожалуй, как никто другой, умеет и любит тщательно ставить шахматную партию на прочной позиционной основе.
Я же всегда страдал несколько «неряшливой» постановкой дебютной части и в результате довольно часто вступал в середину игры, имея худшую позицию. Правда, тут уместно вспомнить известную поговорку: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Этот мой недостаток приучил меня к терпению, привил вкус к игре в Худших позициях; с годами мне стало ясно, что так называемые худшие позиции таят в себе колоссальные возможности, нужно только уметь их найти и ими воспользоваться. Тем не менее, учитывая, что Ботвинник в совершенстве умеет наказывать за неточности, допущенные в начале партии, нужно было в процессе подготовки хоть в какой-то мере ликвидировать изъяны в постановке партии.
Таким образом, встал вопрос о дебютном репертуаре. В игре сильных шахматистов дебют занимает особое место. У каждого из них есть свои излюбленные дебютные схемы, которые, как правило,
6* 163

Страница 164

Совещание перед началом. матча на пёрвенство мира, 1968 г. Справа налево: М. Ботвинник, М. Эйве, Т. Петросян, Г. Штальберг, Г. Голомбек
ведут к таким позициям в середине игры, которые играющему 0собенно по душе.
Белыми вопрос был более или менее ясен. Не было видно смысла отказываться от закрытых начал, Первый ход королевской пешкой должен был оставаться в резерве, и его применение должно было быть связано с определенным психологическим эффектом. Сложнее обстояло дело, когда мы с Болеславским рассуждали о том, что играть черными. Мы полагали, что белыми Ботвинник не будет экспериментировать, следовательно, нужно решить проблемы за черных в закрытых дебютах. Что играть черными? — вот основная проблема, которую мы решали во время пребывания в «Литвинове». Нужно было подготовить несколько дебютных систем, чтобы в случае выхода из строя одной из них можно было бы ввести в действие следующую.
Тут уместно будет сказать о спортивной тактике. Любопытная картина раскрылась, когда мы стали изучать нарастающий итоговый график матчей Ботвинника.
1954. Матч Ботвинник — Смыслов, счет 12 ; 12, после 4 партий 3% : % в пользу Ботвинника.
1957, Матч Ботвинник — Смыслов, счет 9% ; 12% , после 4 партий 2; 2.
164

Страница 165

1958: Матч-реванш Ботвинник — Смыслов, счет 12% ; 10%, после 4 партий 3% : % в пользу Ботвинника.
1960. Матч Ботвинник — Таль, счет 8% : 12%, после 4 партий
2% : 1% в пользу Таля.
196, Матч реванш Ботвинник — Таль, счет 13 : 8, после 4 партий 2% : 1% в пользу Ботвинника.
Бросается в глаза, что во всех матчах, которые заканчивались благоприятно для Ботвинника, уже в самом начале ему. удавалось захватить лидерство. Это значит, что во встрече равных соперников более или менее значительный перевес в счете ликвидировать очень трудно. Потерянные очки ложатся тяжелым грузом на плечи и нервную систему участника, побуждая к риску, хотя вся опасность такой тактики очевидна. Вот что писал Ботвинник по этому поводу: «Перевес в три очка дал мне серьезный козырь, который я не сразу догадался использовать, возможность придерживаться осторожной тактики; это большое преимущество в матчевой борьбе между равными противниками. В общем, я придерживался этой спортивной тактики до конца матча в уверенности, что она приведет к еще большему разрыву в очках, ибо должен был наступить момент, когда мой партнер начнет нервничать и потеряет терпение...»
° Особенно важной и характерной была для меня вторая часть высказывания Ботвинника: «...когда мой партнер начнет нервничать и потеряет терпение...»
Казалось бы, проще всего клин вышибать клином: самому захватить или, во всяком случае, попытаться захватить лидерство. Но на это трудно было рассчитывать, так как Ботвинник, как никто другой, умеет прийти к началу соревнования в наивысшей точке боевой готовности и с первых же ходов играет, как принято выражаться, в полную силу. В то же время мне обычно нужен некоторый период для раскачки. Поэтому следовало в начале матча уделять особое внимание «вопросам безопасности», так как я не принадлежу к тем шахматистам, которые на следующий день после поражения играют с удвоенной энергией. Не могу сказать, что проигрыш на меня производит гнетущее впечатление, но, как правило, следующую встречу я провожу спокойно, менее всего заботясь о немедленном реванше. Особенно важно было учесть это 0бстоятельство в предстоящем матче, учитывая большую пробойную силу Ботвинника вообще и, как я уже отмечал, на стартах матчей в особенности. Поэтому дебютная подготовка шла по двум параллельным направлениям:
1) подыскивали, подвергали анализу и по возможности старались найти новые пути в спокойных дебютах — это на тот случай, если борьба будет носить спокойный характер, без большой разницы в счете;
2) если же противнику удастся захватить и удерживать лидерст-
165

Страница 166

во, то-для резкого изменения характера борьбы нужно было иметь наготове схемы, ведущие к обоюдоострой, хотя и сопряженной с риском, игре.
Вот, пожалуй, основной комплекс вопросов, которые подвергались обсуждению и разработке на сборах.
Не забывал я и о необходимости физической закалки. С 1949 года я живу в Москве и за это время не удосужился обзавестись понастоящему теплым пальто. Я часто с удивлением смотрел на коренных жителей, которые зимой напяливали на плечи солидные сооружения из добротных материалов на ватине или меху. Но необходимость проводить больше времени на воздухе побудила и меня обзавестись шубой, которая оказалась весьма кстати, так как в отличие от многих зим на этот раз в январе — феврале в Подмосковье царила настоящая русская матушка-зима,
Заметно выросло мастерство Петросяна-лыжника. Хотя я изредка становился на лыжи и раньше, но только в эту зиму они стали неразлучны со мной. Робко и неуверенно вначале, затем по мере приобретения навыков и опыта стал чувствовать себя более непринужденно. Облазил на лыжах окрестности дома отдыха. Особенно трудными для меня оказались бесконечные спуски и подъемы. Многие из них сохранили на себе отпечатки моей спины. Медленно, но верно шло освоение техники спуска. Правда, я избегал особенно крутых спусков, опасаясь возможной травмы. Когда финишировал лыжный сезон, я был уже влюблен в этот прекрасный вид спорта.
Примерно за три недели до матча я забросил занятия шахматами. Лыжи, бильярд, книги, вечерние прогулки и беседы у жарко натопленного камина — так я настраивал себя на борьбу в матче.
О нем свидетельствовали афиши на улицах Москвы, появившиеся в газетах спецматериалы и, что особенно важно, резко возросшее количество писем на мое имя.
20 марта. Приехали арбитры матча Г. Штальберг и Г. Голомбек, представитель ФИДЕ экс-чемпион М. Эйве. Улажены последние организационные вопросы, в гостинице «Метрополь» в номере у Штальберга проведена жеребьевка. Торжественное открытие на следующий день в Театре эстрады, который вместе с Центральным шахматным клубом на протяжении всего матча стал пристанищем участников и всех любителей шахмат.
23 марта в 16 часов 30 минут были пущены часы. Матч начался.
Зажатая в руке Штальберга белая пешка досталась мне. Итак, первую партию я играю белыми. Не скрою, что этот каприз шахматной фортуны, всегда не очень-то баловавшей меня своей благосклонностью, пришелся мне по душе. Я отдавал себе отчет, что нужно известное время для акклиматизации на сцене. Большая, очень большая разница между атмосферой турниров, в которых я привык играть, и обстановкой, в которой мне предстояло трудиться. Пред-
166

Страница 167

ставьте себе 8— 10 столиков на сцене, большую группу участников, с которыми время от времени можно отвести душу за дружеской беседой. Не всегда и не все судьи благосклонно относятся к такому времяпрепровождению, усматривая в участниках потенциальных нарушителей, стремящихся получить или дать совет. Я лично не верю в «преступность» такого общения и всегда с удовольствием смотрю на расхаживающие между столиками пары участников, толкующих между собой. О чем только не идет разговор: сколько зрителей в зале? хорош ли галстук у мастера «х»? нужно поделиться с товарищем только что поступившей информацией большой важности и срочности: — «Милан» — «Сантос» — 4 ; 2, — «Спартак» — ЦСКА — 1: 1... Конечно, не обходится и без обсуждения событий на доске: гроссмейстер «у» «шлепнул» в дебюте и теперь стоит неважно, а двумя ходами раньше мастер «7» мог ходом Кв4 как будто бы выиграть пешку (интересно у него спросить после партии, почему он так не сыграл?).
Все это неплохая разрядка в условиях напряженной умственной работы. А теперь мне предстояло весь матч провести на сцене в одиночестве. Ведь ни с партнером, ни с судьями особенно не поговоришь. Нелегко будет на протяжении 5 часов игры находиться под неусыпным взором многочисленных болельщиков.
«Ну что ж,— говорил я себе перед первой партией. Буду играть по возможности спокойнее, не возражая против ничьей. Дистанция длинная, «крови» будет пролито ещё много, и самые кровожадные из болельщиков будут удовлетворены».
* * *
В 1982 году в журнале «64 — Шахматное обозрение» были опубликованы воспоминания профессора Московского университета В. Ковалева, страстного любителя шахмат. Он привел там свой разговор с И. Болеславским, который состоялся в Театре эстрады в день 1-й партии матча Петросян — Ботвинник. Мнение, высказанное тогда Болеславским, может показаться слишком субъективным, но ведь недаром утверждают, что никто так не знает характера спортсмена, как его тренер...
«Никто не уважает своего партнера как шахматиста больше, чем Петросян. Допустим, Тигран играет с шахматистом на две головы ниже его. И тем не менее он ведет партию так, как будто противник знает о всех скрытых возможностях позиции, которые видит за него мой подопечный. И Петросян принимает меры против возможных действий своего партнера, которые тому никогда не пришли бы в голову. Он, так сказать, играет за партнера. В своем воображении Петросян наделяет партнера редкостной проницательностью.
С рядовым шахматистом Петросян играет так, как играл бы с Фишером, разумеется, прекрасно понимая, что перед ним «один из
167

Страница 168

многих», а не Фишер. Петросян всегда играет с идеальным партнером. Петросян похож на Льва Толстого! Не в смысле непротивления злу. Здесь он — горец — похож на толстовского героя Хаджи-Мурата, который упорно боролся до конца. Петросян похож на Льва Толстого в ином. Толстой находит в любом человеке что-то хорошее... Толстой верит в людей; Петросян верит в силы любого
своего партнера. Любого!»
№ 62. Защита Грюнфельда ПЕТРОСЯН — БОТВИННИК 5-я партия матча на первенство мира Москва, 1963
У каждого шахматиста есть партии, которые ему особенно запомнились. Одной из таких встреч для меня стала 5-я партия матча. И не только потому, что это была моя первая победа над Ботвинником в официальных соревнованиях. В этом поединке был проверен и завершился успехом дебютный эксперимент, который вступил в противоречие с оценками теоретических руководств.
1. с2—с4 в7—56 2. 42—04 Ке8— 16 3. КЫ!---с3 47—45 4. Кв! 3 С!8—в7 5. е?— е3 0—0 6. Се? .
Репутация этого скромного хода в защите Грюнфельда неважная. В дебютных руководствах приводится партия Сокольский — Ботвинник (Ленинград, 1938) как образец, демонстрирующий правильный план игры за черных, при котором они получают отличную позицию.
Однако в этом случае проявилась основная слабость распространенного типа дебютных монографий. Авторы не ищут каких-либо новых путей в рассматриваемых вариантах, не обращают внимания на характерный для нашего времени переход стратегических идей одной системы в другую, но зато не скупятся на восклицательные и вопросительные знаки, без колебаний награждая ими выхваченные из прошлого — порой весьма далекого — отрывки партий. На основании такого «анализа» делаются категорические выводы о ценности того или иного продолжения.
Вариант 6. Се2 порицается теорией из-за системы с 6. . .еб, как играл Ботвинник в упомянутой партии.
С тех нор прошло много лет. В защите Грюнфельда выдвинуты новые идеи, разработаны продолжения, отвечающие самым разнообразным шахматным наклонностям. В. Макогонов, например, придумал систему с 6. 4, в которой белые стремятся воспрепятствовать традиционному подрыву с7—с5. Но практика и теоретические изыскания показали, что этот замысел белых имеет серьезные изъяны: отсталость в развитии и возникающие слабости по большой диагонали. Черные путем 6. . .Ке4 или 6...
168

Страница 169

Ьб достигают ры.
В период подготовки к матчу я уделял большое внимание защите Грюнфельда, полагая, что она непременно встретится в нашем поединке. В один из`дней возникла идея: а что, если после 6. Се? и довольно пассивного, на мой взгляд, возражения 6... еб перевести игру в русло системы Макогонова?
После детального обсуждения мы с тренером пришли к выводу, что затея эта стоящая. Такую оценку подтвердила и игранная во время матча на первенство мира партия Симагин — Османагич {Сараево, 1963), в которой белые добились хороших перспектив.
хорошей — иг-
. ее д5 : с4 7. Се: с4 с7—с5 8. 44—05 е7— еб
При желании получить сложную позицию черные могли сыграть 7. . .К!47, сводя борьбу к принятому ферзевому гамбиту в трактовке Смыслова, или же
‚Ке8 с последующим Ке8— 46. Думаю, что несколько позже Ботвинник избрал бы любой из этих путей. Но в тот период он охотно шел на упрощения, особенно когда играл черными.
9. 45: еб 5. Упорствовать © сохранением пешки 5 белые не могут. После 9. е4 ей 10. ей неприятно 10... Ле8--.
9, к, Фа8 : а!-- 10. Кре! : @1 Ссе8 : еб 1. Се4 : еб ПП; еб
а Ча Та й „ава 0 Ш”
Рассказывали, что наиболее нетерпеливые — из — завсегдатаев пресс-бюро начали собираться домой. Ведь исчезли магические фигуры (ферзи), а без них какая же может быть игра... Но получившийся эндшпиль весьма сложен. Конечно, трудно указать на определенные выгоды позиции для одной из сторон, вполне вероятно, что этот эндшПиль в какой-либо другой партии закончился бы мирно,
Но мне кажется, что многое зависит от настроения. Есть желание бороться — Позиция полна жизни. В противном случае любую самую острую позицию можно очень быстро обескровить.
Откровенно говоря, в глубине души я был не очень доволен быстрым упрощением позиции. Но что поделаешь. У партнера свой соображения, © ними приходится считаться.
Добавлю еще, что появившееся в печати замечание, будто я собирался «еще дома выигрывать этот эндшпиль», мягко выражаясь, не соответствует действительности. Такое заявление с моей стороны было бы по меньшей мере нескромным и свидетельствовало бы об излишней оптимистичности в оценке своей пози-
169

Страница 170

ции и недооценке противника. В тот момент матча было не до этого. Просто, когда мы анализировали весь вариант, я сказал Болеславскому, что перспектива возникновения такого окончания не должна служить препятствием к применению системы с 6. Се2.
Как же все-таки нужно оценивать позицию? Пешки белых производят более выгодное впечатление, в первую очередь благодаря наличию у черных отколовшейся от собратьев пешки еб. Конечно, трудно представить себе, что белым когда-либо удастся создать серьезную угрозу её завоевания. Но органический недостаток изолированной пешки не только в том, что она может стать объектом нападения, но в равной мере и в том, что поле или поля, находящиеся перед ней, могут служить опорными пунктами для фигур противника. Вот эти соображения И дают основание с несколько большей симпатией относиться к позиции белых.
12. Кра!-е2 КЬ8—сб Если снять © доски коней, то нетрудно сделать вывод, что надежды белых достигнуть перевеса будут — ликвидированы. Именно конь займет на поле е4 идеальную позицию. Поэтому и рекомендовали за черных продолжение 12. . .Ка5 13. Ке4 Кат, хотя и в этом случае 14. К! 5 или 14. Ла! оставляло некоторую инициативу в руках у белых.
13. ЛЬ! Ла8—08 Одна
170
из мелких неточностей, |
допущенных моим противником в этой партии. Проще было
13. . ‚Кр!7. 14. Ла1:48 ЛВ : 48 15. КВ-—в5 = Ла8—е8
Приходится считаться с наличием на доске и слонов. Ведь 15. . .еб превратило бы слона 687 если не в «плохого», то, ВО ВСЯ- ком случае, в «неважного». 16. Кв5—е4 Кб : е4 Следовало предпочесть немедленное 16. ..Ьб. Тогда после 17. К: 16-- С: 6 18. Ке4 черные имели бы выбор между отступлением слона на 67 или е7.
17. Кс: е4 Ь7—Ъ6 18. Ла!--Ъ1 Ксб—Ъ4 19. Се1—0а2 й
Можно было сыграть и 19. а4; это привело бы, вероятно, к тому же, что случилось в партии. 19. НИ КЬ4-—45 Очевидно, что вариант 19... К: а2 20. Ла! КЫ4 21. С: Ь4 с 22. Л: а7 С: 2 23. ЛЬ”, несмотря на — ограниченность остающегося на доске материала, устраивал белых: сохранялись некоторые шансы на успех, а противник был обречен на длительную защиту.
20. — а2— а4 Ле8—с8 21. Ь2—53 Се7-— 18 На последнем этапе борьбы противники делали ходы нужные и уже поэтому не плохие. Мне кажется, что белые за этот отрезок времени преуспели больше черных. Они завершили мобилизацию сил и улучшили расположение пешек на ферзевом фланге. Черные же в конце концов пришли к выводу, что место
слона на диагонали а3—{8.

Страница 171

22. ЛЪ!--с1 СВ —е7 Комментаторы единодушно осудили Этот ход. Но при 22... Лс7 23. Кв5 черным не так просто защищаться, в то время как после 22. . .Се7 они могли в дальнейшем добиться примерного уравнения.
23. Ь3—Ъ4!
Безусловно, лучший ход, 0бостряющий позицию в, казалось бы, совершенно «штилевом» состоянии. Решился я на него после больших колебаний. Конечно, если бы черные ответили естественным 23. . .Кр!7, то 24. Ьс Бс создавало в их лагере проходную пешку — сб — изолированную, но на первый взгляд довольно живучую. Примерное продолжение 25. Кра3 КЪб 26. аб с4-- 27. Кра4 Ла8-- 28. Кре3 Ла3-- 29. Кре? Ка5 30. ЛЬ! показалось мне достаточно убедительным, чтобы пойти на него. А вот оценить, что же получается после 23.. .с4, удалось не сразу.
23. не.
24. Ь4—-55 Лишая черных надежды подкрепить проходную пешку путем а7—аб и 6—5.
24. Кре8— 7 После этого черные рано или поздно теряют пешку «с», в то время как у них было несколько способов более или менее удовлетворительной защиты. Например:
1) 24. . .СаЗ 25. Лс®? с3 96. С: с3 СЬ4 27. Кра? Лс4 28. С: Б4 Л:е4 29. С46 Л: а4, что рекомендует Авербах и что, кстати, я рассматривал во время
с5--с4
171
игры, собираясь борьбу ходом 30. 13;
2) 94. . .с3 25. С : с3 Лс4 26. Кр3 Л : а4 27. Са4 или 27. Себ;
3) 24. . .с3 95. С: с3 Са 26. Лс2 Лс4 27. Кра3 Л: а4 28. Ла2 Л: е& 29. Л: а3 К: с3 30. Л: а7 Леб 31. Кр: с3 Л : Б5.
Во всех вариантах белые сохраняют перевес, правда минимальный.
Черные не хотели форсировать игру. Вероятно, Ботвинник еще не видел перестройки белых фигур, которую необходимо было наметить, идя на 0обязывающее 23. 4. Слон пойдет на с3, блокируя проходную пешку, затем с поля @2 конь возьмет ее на прицел, после чего останется сыграть 22—63, отнимая поле 14 у черного коня, которого белые прогоняют пешкой «е»,
25. ©Са?—с3 Се7—а3
продолжать
26. Лс1—с2 Ка5 : се3-- 27. Лс2: с3 Са3—Ъ4 28. Ле3—с? — Кр!7—е7
Больше шансов оставляло 28... еб, стремясь поскорее приблизиться королем к полю 45. В случае 29. Ка2 с3 30. Ке4 Креб 31. В путь к выигрышу, указанный М. Талем, не совсем убедителен: 31. . .Нб 32. Краз Ла8-- 33. Крс4 Ла2 34. КрЬ3 Л: с2 35. Кр:с2 Кра5 36. Кра3 с2 37. Кр: с2 Крс4 38. Ка2-- С: 42 39. Кр: 49, и как только черные возьмут пешку а4, белый король станет на с4 и исход партии решит образование проходной на королевском фланге. Но, сохраняя на доске все фигуры, черные могут сопротивляться, например: 31. 13 Са5

Страница 172

32. КрЧ83 Ла8+ 33. Крс4 Ла? 34. КрЬЗ ЛЗ.
29. Ке4—-02 с4—с3 Ладейный эндшпиль после 29... С: 42 30. Кр: 42 Ла8-- (хуже
0...Краб 31. Кре3 Крес5 32. 42) 31. Кре3 Ла! давал черным возможности упорной обороны. 30. Ка2—е4 СЬ4—а5 31. Кре2—43 Лс8—08-- 32. Кра3—с4 Ла8—41 Эффектное 32. . .Л@2 отражалось прозаическим 833. КрЪЗ. 83. Ке4: с3 Ла!--11? Теперь положение черных становится совершенно проигрышным. Любопытно, что я больше всего опасался размена коня на слона, полагая, что ладейный эндшпиль, даже самый неважный с виду, сулит черным больше всего надежд на спасение.
84. Кс3—е4! ЛЬ! : 52 85. Крс4— 04! я Гр
| 4 ТТ
АВА
ви
Йй = Ша 2 7 #0
Централизованная армия белых резко отличается по боеспособности от черных фигур, находящихся в отдалении друг от друга. Ладья в углу доски и слон, стреляющий по «проселочной магистрали» а5—е!, бросили на произвол судьбы короля. 35. Кре7-—@7
Пускать ладью на 7-ю горизонталь, конечно, нельзя.
172
36. 62—83. й Самый надежный путь к победе. До контроля осталось немного ходов, но и времени мало, поэтому не было никакого смысла затевать игру, в которой все будет держаться на точном расчете. В случае 36. в4 №5 37. в5 4 или 37. Кре5 Ве 38. КТ6-- Кре7 39. К: #4 ЛЬ5-- 40. Кре4 белые должны были выиграть.
36. ке. Са5—-Б4 Скорее на помощь!
37. Кра4— еб ЛЬ2—п5--
38. Кре5— 16 СЫ4—е7--
39. Кр!6— 67 еб--еб
40. Лс2—с6! .
До предела ограничивая возможности передвижения черного короля. 40. . ЛЬ5-—Ы! 41. Кре7— 77! 5.
Записанный — ход — вступление
к кратчайшему способу реализации перевеса. Слон с е7 защищает ряд важных пунктов: 06, 16, #5. После 42. Леб, что предотвратить черные не в силах, слону придется покинуть свой пост.
41. 2. ЛЬЫ1--а1 42. Лсб—еб Се7—48 Плохо и 42. . .СЬ4 43. Л: е5
Л: а4 44. К!6-+- Краб 45. Ла5--
Крс7 46. Ла4 или 49.. .Сс5 43. Л: её Л: а4 44. К: с5+ и т.д.
43. Леб—46-- Кра7—с8 При 43. . .Крс7 44. Кре8 злополучный слон немедленно терялся. 44. Кр!7— её Са8—с7 45. Лаб—сб Ла1--41
После 45. . .Л : а4 я намеревался продолжать 46. Ке5. Забавен

Страница 173

вариант 46. . .КрЬ7 47. Кеб СЬ8 48. Ка8-- Кра8 49. Лс8! с неотразимой угрозой 50. Ксб.
46. Ке4-е5 — Л41—48-- 47. Кре8—-7 — Ла8—47-+- 48. Кр!7— #8.
Черные сдались.
Л 63, Защита Грюнфельда ПЕТРОСЯН — БОТВИННИК 15-я партия матча на первенство мира Москва, 1963 Примечания А. Константинопольского
11 42—84 = Ке8—16 2. с2—с4 е7—#6 3. КЫ1—с8 47—45
Как и в 5-й партии матча, чемтон мира избирает защиту
Грюнфельда. Этот дебют был в течение многих лет его верным спутником.
4. Фа1—-Ъ3
Любопытно, что Петросян предпочел на этот раз продолжение, введенное в практику М. Ботвинником в партии с Г. Левенфишем (8-е первенство СССР, 1933).
4. не. 45: с4
5. ФЬЗ: с4 СВ —в7 Обоюдоострое 5. . .Себ 6. ФЬ5-- Ксб 7. КВЗ Ка5 8. е4 КБ4, по-видимому, слишком легковесно для столь ответственной — встречи, да еще при равном счете. И А. Алехин, сыгравший 5. . .Себ во 2-й партии первого матча с М. Эйве, признал этот ход неудачным. 6. е2—е4 0—0 7. СН--е? КЬ8—сб 8. Ке1-13 К!6—а7 9. Сс1-е3 Ка7—Ъ6 10. Фс4—с5 Ссе8 —в4
173
С перестановкой ходов получилась позиция, типичная для системы Смыслова: черные стремятся фигурными атаками ослабить центральные пешки противника. Под угрозой пешка 04, конь 18 разменивается, черные кони стесняют белого ферзя. Однако у белых есть и определенные плюсы: они захватили пока центральную зону доски, и нейтрализовать этот перевес нелегко. Завязывается трудная стратегическая борьба. Над следующим ходом Петросян продумал 23 минуты, да и ответный маневр чемпиона мира (11—13-й ходы) потребовал примерно столько же времени. В этот момент определялись дальнейшие планы сопер- НИКОВ. 1. а4—45 к. Интересно, что после 11. Ла! Фаб на доске возникала Ппозиция из партии Ботвинник — Фишер (ХУ Олимпиада, Варна, 1962). У черных достаточные контршансы, что отмечено и в примечаниях Ботвинника («Шахматы в СССР» 1962, № 12). п. з.. Кь6—4а7 12. Фсб—а3 Се4 : 83 С учетом варианта 13. йс С : ед 14. сЬ ЛЬ8 15. Кр: е2 ЛД : Ъ7, благоприятного для черных.
18. Се2: 13 Ксб—04 14. 0—0—0 Ка4 : 13 Многие предлагали — вариант
14...с5 15. @с К: сб, так как белые не могут сразу использовать связанность коня @7. Но Ботвинник любит более надежные позиции.
15. 2 : 13 Ка7—ь6 Хуже 15. . .сб 16. айс Бс 17. Са4!

Страница 174

Маги на первенство мира Ботвинник -—- Петросян, 1963 г. Перед началом очередной партии
16. Фа3_68 У
инт ча я
16. 2. Фа8—а7
Эластичнее 16.. .Фсё с целью поскорее сыграть с7— Сб и разменять пешку 05. Если 17. №4, то 17. . .сб 18. 46 ей 19. Л: аб Фс7 и при случае Ла8—08 (20. СМ Сь6ё!).
17. п2—|4 17—15 Не так легко было решиться на это продвижение: ослабляется пешка #6, и белые получают импульс для наступления 13—14—
174
6. Было ли 17... .сб еще возможно? Например: 18. 5 с@ 19. Бе Бе 20. С: Ь6! аЬ 21. К: 45 к выгоде белых. Итак, положение ферзя на @7 все же сказывается, и черные не успевают решить основную — стратегическую — задачу — ликвидировать пешечный форпост д5. 18. вн е7— еб 19. @д5: еб Фа7 : еб 20. ФЬЗ : еб Н : еб 21. ЛЫ!-#1
Таким образом, Петросян получил превосходные перспективы в эндшпиле. Конечно, последующий маневр белого коня было не так уж трудно предусмотреть, но разменом 21.. .С: с3 22. Вс черные отнюдь не улучшили бы свои дела. 21. ке. Кре8—17

Страница 175

22. Кс3—Ъ5 ЛВ 17 23. КЬ5—04 Ла8—е8 24. Ка4——13!1 | Са7—п6 925. КВ-—е5-- СВб: #5 26. Ле1: #5 КЪ6—с4
Этот конь охранял пункт вторжения @7, и не следовало его уводить, так как сейчас белые могли ответить 27. 15! (основная идея — 927. . .е? 28. еЁ Д : 15 29. Ла7--, и белые выигрывают). Лучше было 26. . „Ле8.
27. Ла1--е! Ле8— #28 28. Крс1—с2 Ь7—Ъ6 Крепче оборонительная система 28... .Каб 29. 13 аб с последующим 30. ..Лат7 и при случае Ка6—!7. Ход Ь7—-Ъб создает новые слабости, которые усугубляют трудности черных.
29. Ь2—ЪЗ Кс4— 06! В ладейном окончании подвижность белых фигур была бы еще более значительной.
30. 2—3 ЛИ—4а7 81. Ле5—в2 Ла7—48 32. а2— а4! ..
Аналогичную «атаку менышинства» Петросян успешно проводил и в 5-й партии. Продвижение а4—аб в дальнейшем получит большую силу. В вариантах с разменом четырех ладей белому королю готовится дорожка на ферзевый фланг через 43— с4—Б5.
32. 2... Ка6—17 33. Се3—с] еб—е5 34. Сс1—е8 5.
Ги К.
; ФО & Па % #2
АЮ ПАН и ОВ в:ю ФИ ВНЯ виа
34. ке. еб: 4 Едва ли не решающая ошибка. После этого размена слон становится еще более грозным. Играя 84. . .сб, черные могли кое-как балансировать в столь трудной обстановке.
№
35. СеЗ3: 14 Ла8—-а7 36. Ле2—02 Лат : 42-- 87. Крс2 : 42 Ле8—а8-- 38. Кра2— е2 с7—с5 39. а4—а5!
«Соль» плана, начатого 82-м ходом. По открывающейся вертикали «а» белая ладья прорывается в тыл черных.
39. НИ Ла8—а7 Плохо 39. ..Ь5 40. Ле! Лс8 41. Сез.
40. а5: Ьб а7 : Ь6
41. Ле1—а! — КрЫ7— 7 В этой позиции Петросян записал ход.
42. Ла1—аб к. Пожалуй, еще точнее было 42. Ла8. Более активные фигуры и проходная пешка обеспечивают белым решающий перевес.
й нее Лла7—-Б7
43. Лаб—а8 — Кре7— {6 Попытка разменять пешки ферзевого фланга и освободить ладью путем 43...55 44. Лс8 с4 ие спасала черных ввиду 45. Ъ4! с угрозой продвижения пешки «е»,

Страница 176

44. Ла8—с8 К!7—е5 45. Кре2— е3 Ке5—а7 46. Лсе8—сб-- Кр!6—17 47. е4—еб Ка7— 18
Последняя оборонительная линия черных. Хорошо бы успеть конем на еб.
48. Лсб—!6-- КрИ—@7
49. Кре3—е4 Ь6—Ъ5 50. 6—с6 Кре7—- 51. Деб: с5 КВ —еб
Маневр проведен, но с потерей важной пешки.
52. Ле5—45 — Кр!7—е7 53. СМ—е3 ЛЬ7—Ъ8 54. Л95—46 Ь5—Ъ4 55. Лаб—аб — ЛЬ8—Ъ5
Так или иначе белая пешка «| двинется в поход и решит ис-
56. Лаб—а7-- Кре7-—е8 57. 3—4 — Кре8—!8 58. М—15.
Черные сдались.
Партия в стиле Петросяна: борьба за инициативу в дебютной фазе и «первом миттельшпиле» (11—18-й ходы), своевременный переход в несколько лучшее окончание, постепенное — ограничение подвижности почти всех сил партнера, тщательная подготовка к «уборочной кампании» (41—50-й ходы) и простой, убедительный финал. Учитывая упорнейшее сопротивление Ботвинника, можно сказать, что претендент показал в этой важной встрече мастерство высшего
класса!
ход борьбы.
Когда Ботвинника спросили, чем он объясняет свое поражение в матче с Петросяном, он ответил:
«Новый чемпион мира обладает удивительным стилем игры; прежде всего он беспокоится о своей безопасности, о лишении своего противника способности нападать. Делает он это артистически, без всякого напряжения, попросту интуитивно... Я не сумел приспособиться к Петросяну, и мне не удалось «вытащить» его из привычных дебютных схем и позиций...»
Тогда же Ботвинник заметил:
«Практическая выгода стиля Петросяна, основанного на своеобразном и тонком понимании позиции, состоит в том, что по мере накопления опыта он становился все опаснее для своих партнеров, и его превосходство в понимании позиции — постоянно действующий, а не случайный фактор. Когда-то должен был он дать о себе знать».
А вот что написал Ботвинник спустя годы в своей книге «К достижению цели»:
«Петросян обладает своеобразным шахматным талантом: как и Таль, он не стремится играть «по позиции» в том смысле, как это понимали ранее. Но если Таль стремился получать динамичные позиции, то Петросян создавал позиции, где события развивались как бы с замедленной съемкой. Нападать на его фигуры трудно: атакующие фигуры продвигаются медленно, они вязнут в болоте, которое окружает лагерь фигур Петросяна. Если наконец удается создать опасную атаку, то либо уже мало времени, либо действует утомле-
176

Страница 177

ние. Необходимо отметить еще высокую технику Петросяна в реализации позиционного преимущества для того, чтобы понять силу нового чемпиона».
* * *
В июне 1963 года в Центральном шахматном клубе СССР состоялась пресс-конференция. Прежде чем ответить на вопросы корреспондентов, Петросян поделился впечатлениями о матче с Ботвинником.
— Что я могу сказать о спортивном течении борьбы? Я ставил себе целью любой ценой не проиграть 1-ю партию. Но непривычная обстановка борьбы, волнение сказались, и Ботвинник очень тонкой игрой добился победы. Я понял, что новое поражение может оказаться роковым. Во 2-й партии Ботвинник был очень близок к победе, но, допустив размен ферзей, дал мне возможность спастись.
В дальнейшем я избрал спокойную тактику, в отличие от Смыслова и Таля, которые после проигрыша стремились «отыграться». Я считаю, что одно очко в таком марафонском матче еще не является решающим. Ботвинник же, казалось, был удивлен, когда в 3-й партии я играл спокойно, не стремясь Выиграть во что бы то ни стало. В 7-й партии Ботвинник «не выдержал» и сам пошел на осложнения. Это оказалось неверной тактикой.
В 8-й и 14-й партиях Ботвинник в основном наступал, а мне приходилось вести трудную оборону. Своеобразную услугу мне оказало поражение в 14-й партии. Она была отложена, и анализ показал, что у Ботвинника больше шансов на выигрыш, чем у меня на ничью. Я анализировал позицию до трех часов ночи, а затем весь следующий день вплоть до начала доигрывания. Я пришел на доигрывание очень усталым, ошибся в эндшпиле и потерпел поражение. Но я понял, как важно иметь свежую голову! В дальнейшем я резко изменил режим дня. К новой партии готовился всего 10—15 минут, много гулял за городом.
Чем объяснить поражение Ботвинника, отдавая дань боевым качествам моего соперника, его самокритичности, высокому классу игры? Видимо, время берет свое. Большинство партий потребовали много физических сил, и это сказывалось на пятом часу игры. Только усталостью можно объяснить, что Ботвинник записал плохой ход при откладывании 16-й партии. А поражение в 18-й оказалось решающим... В дальнейшем Ботвинник уже не сумел изменить ход борьбы, а последние партии были сыграны по инерции.
Затем чемпион мира ответил на вопросы.
— Кто ваш любимый поэт и композитор?
— Я больше всего люблю Лермонтова, из композиторов — Чайковского. Могу разгласить маленькую тайну: перед тем как отпра-
177

Страница 178

виться на игру, я полчаса слушаю музыку. Перед 1-й партией я про-; слушал финал Пятой симфонии Чайковского, но, проиграв партию, перешел на «проверенный» репертуар — Первый концерт Чайков-; ского для фортепьяно с оркестром.
— Какой напиток находился в вашем термосе?
— Я пил апельсиновый сок. ы
— Как долго вы надеетесь сохранить звание чемпиона мира?
— По возможности дольше, но в наши дни это очень ТРУДНО.
— Чувствовали ли вы поддержку болельщиков?
— Даже очень. Особенно за меня болели в Ереване. Там матч: вызвал чрезвычайный ажиотаж — партии демонстрировались даже, на улицах и площадях. Новорожденным мальчикам в большинстве случаев давали имена Тигран и Петрос!
— Бывало ли, что во время партии вы думали о чем-то другом?
— Бывало. В частности, прогуливаясь по сцене, пока партнер, обдумывал ход, я думал о футболе, благо открылся футбольный сезон. я
— Как вы считаете: шахматы. являются спортом, искусством
или наукой?
— На этот вопрос уже даны исчерпывающие ответы. Шахматы — это и то, и другое, и третье. Начиная с 14-й партии в матче преобладал спортивный элемент.
— Потеряли ли вы в весе во время матча?
— Я не взвешивался, но, по-видимому, да. Костюмы стали както «висеть».
— Кто явится следующим претендентом на матч на первенство: мира в 1966 году и каковы шансы молодых талантливых шахматис-. тов?
— Я думаю, что пока в борьбе за первенство мира основными претендентами являются те шахматисты, которые и раньше претен-: довали на это звание. Что же касается молодых шахматистов, то: ответить на этот вопрос трудно. Так, например, по выступлению В Бледе в 1961 году многого можно было ожидать от югослава Пармы, однако он не сумел выйти в очередной межзональный турнир. Но, конечно, не исключено, что могут появиться новые таланты.
— Как вы расцениваете решение ФИДЕ об отмене мати-реваншей?
— Я считаю его правильным и вполне справедливым. Ведь выдвигается претендент в итоге объективного отбора. Зачем же после победы над чемпионом устраивать еще дополнительный экзамен? Если бы претендент выдвигался без отбора, тогда надо было бы сохранить за чемпионом право на матч-реванш.
— Как известно, вы. являетесь аспирантом философского факультета Ереванского педагогического института. Над какими проблемами философии вы работаете?
178

Страница 179

— Над логикой. Тема моей будущей диссертации: «Логика в
шахматной партии».
— Ваши планы на ближайшее будущее?
— Ботвинник, например, выступал редко, но я считаю, что надо больше играть в турнирах с сильнейшими гроссмейстерами мира. Поэтому я принял приглашение участвовать в сильном по составу турнире в Лос-Анджелесе, который начнется в первых числах июля.
№ 64. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ГЛИГОРИЧ Лос-Анджелес, 1963
Эта партия игралась во втором круге турнира 8 гроссмейстеров. Мое положение в тот момент было далеко не блестящим: 1 выигрыш, 1 проигрыш при 6 ничьих давали в сумме 4 очка и дележ 4— 5-го мест в турнирной таблице. Понятно, что все оставшиеся партии нужно было играть на выигрыш, не боясь риска.
С Глигоричем я сыграл много партий, которые в основном заканчивались результативно. Нелишне отметить, что наша встреча в первом круге закончилась для меня неудачей.
1. с2—с4 в7—66 2. 02—04 Ке8— 16 3. КЫ1--с3 СВ—е27
Если в ответ на 1. е4 югославский гроссмейстер в зависимости от партнера варьирует между «испанкой» (во встречах с более сильными) и «сицилианкой» (играя на выигрыш с менее опасными противниками), то в ответ на 1. с4, 1. @04 или 1. КЗ можно быть уверенным — он неё изменит староиндийской защите.
4. е2—е4 д7—06 5. 12—13 0—0 6. Кве1—е2 с7—с5
Свой несколько ограниченный дебютный репертуар Глигорич не только давно изучил Ддосконально, но и постоянно следит за развитием различных идей в излюбленных дебютах, трактовкой их своими соперниками, непрерывно внося коррективы. Вот и на этот раз, зная, что в последние годы я питаю слабость к развитию слона на #5, он быстро, уверенно и хорошо разыграл дебют. С уверенностью можно полагать, что это плоды домашней работы.
7. 94—45 е7— 6
8. Сс1—865 НИ Все-таки!
8. н.. 17—16
9. Се5—е3 еб: @5
10. с4 : 45 Ь7—Ъ6
11. 22—54
Белые становятся на очень опасный путь. Не видно пока ясных контуров плана, связанного с продвижением пешек на королевском фланге, а контригра черных на ферзевом фланге и по центральной вертикали не заставит себя долго ждать.
179

Страница 180

ПН. не. 6—5 Если бы в шахматах была принята выдача патентов, то Глигорич был бы первым претендентом на получение авторского свидетельства «на ход 16—15, пресекающий в зародыше атакующие попытки белых в системе Земиша староиндийской защиты». Именно с его легкой руки этот, казалось бы, необоснованный пешечный выпад на фланге, где чуть ли не традиционным признано право противника на активность, стал одним из мотивов противодействия атакующим помыслам белых.
12. — в4—в5
13. 13—14 .. После 13. 54 Кеб конь занял бы, по сути дела, неприступную позицию, так как единственная возможность прогнать его пешкой «Р› позволила бы ему закрепиться на 24 в непосредственной близости от раскрытого движением пешек королевского фланга белых.
13. Ве. Сс8— аб! Очень интересный и нешаблонный замысел. В подобных позициях пешка «а» обычно поддерживает движение своего товарища — пешки «Б». Теперь же грозит набег Ь6—Ъ5—Ъ4, бес-
К!6—а7
180
покоя коня с3 — защитника устоя белых в центре пешки е4. Слон на аб занимает при этом весьма удачную ПОЗИЦИЮ.
14. — а2—а4 Саб—с4! Выйдя через поле аб на волю, слон дает дорогу коню.
15. СН Накал борьбы нарастает с каждым ходом.
15. не. Л —е8
Черные, вероятно, полагали, что обрекают этим ходом противника на пассивную защиту — В опасности пешка е4.
16. 0—0! 5. Характерный момент. Достаточно было белым сделать какойлибо «нормальный» ход типа 15. Се? или 16. Св2, стараясь уберечь пешку е4; и давление черных быстро привело бы к успеху. Продвигая так далеко свои пешки, я полагал, что кроме забот они дают большие возможности для осложнения игры. Вот сейчас, например, кажется, что после 16. ..С:;е2 17. Ф:е2 С: с3 18. Бс Л: е4 или же 16... .С : с3 17. Бс ЛД : е4, что выглядит более целесообразным, черные уже добивались материальных выгод. Но не все так просто. В первом случае 19. 16 дает белым вполне достаточные шансы, а на 16. . .С; с3 я намеревался ответить 17. К :с3 С: Н 18. Ф: ПН с реальной компенсацией за качество. Можно обратить внимание читателя на возможность хода е4--еб с последующим Кс3—е4.
После длительного обдумывания Глигорич отказался от принятия даров в пользу за-

Страница 181

вершения развития — ферзевого фланга. Правильное решение!
16. не. КЬ8—аб
17. е4— еб!? Пути к отступлению давно отрезаны. Реакция черных оказалась для меня несколько неожиданной. Я с опаской ожидал 17... Кс7, впервые в этой партии не совсем ясно представляя, как же продолжать дальше? Если бы черные сыграли 17. . .Кс7, мне кажется, настоящая партия была бы одной из иллюстраций того, как чересчур резвая игра на выигрыш оборачивается игрой на проигрыш. Недурно было и 17. ..Че 18. 15 е4 19. 1е 1в 20. Себ-- Л: еб.
Яо. Я т
К М
Ч ДА ОЕ:
# кт бе ел,
17. : еб? Пройдет довольно много времени, прежде чем белым удастся создать обстановку, в которой с каждым ходом все ощутимее будет материальный перевес. Две пешки за коня, удобная позиция легких фигур, из которых особенно хорошо расположены слоны, создают иллюзию благополучия черных. Все же после жертвы фигуры шансы белых явно лучше. `
18. М: еб Се7 : еб Я считался с возможностью 18. ..Л:е5 19. СМ ДЛ: е5-,
собираясь ответить 20. Кр,
181
так как ладья никуда не убежит. ) !
19. ЛН—13 Каб—с7? Шансы черных в фигурной игре, поэтому активное 19. . .КЫ4
было сильнее. Затеянное ими движение пешек не опасно для белых ввиду своей медлительности, ` Фа8—е7
20. Фа1—42 21. СЬ3—в2 а7— аб 29, Ла!1--Ъ1 Ь6—Ъ5 23. а4 : Ь5
Сильнее, чем 23. 63 С: е2 24. К: е? Ба 25. Ба Ла№8.
23. .. аб : Ь5 24. Ь2—Ъ53З Сс4 : е2 25. Кс3: е2 Ь5—-54 26. ЛЬ! й Ла8—а1 27. Ке2—с1 й
Размен одной пары ладей был бы выгоден черным, сняв с них заботу о пешке Г.
27. Кс7—Ъ5 Любопытный момент. Во время игры я воспринял этот ход как жест отчаяния. После же партии выяснилось, что Глигорич полагал, несмотря на потерю пешки #7, удерживать инициативу, благо силы белых занимают малоактивные позиции. Это действительно так, но теперь у белых фактически лишняя фигура, и неудивительно, что им удается быстро консолидировать позицию. Правда, и 27. . Л 28. СЬЗ с угрозой ЛВ; 7 и СЗ еб пригвождало коня к месту и сулило черным мало радости.
28. ЛВ: 17 Фе : 17 29. ЛИ: ПТ Кре8: п 30. С#2—П КЬ5—а4 81. Кре1— #22 Ка4— 15 82. СН—03!

Страница 182

Маленькая тактическая уловка позволяет белым упростить позицию: 32...Се3 33. ФЮ Л: е3 34. С: 16 безнадежно для черных, впрочем, как и фактическое продолжение партии.
32. к. Кр!7—в7 33. Са3: 15 вб : 15 34. Фа2—03 Ле8—18 35. Се3—4@2 15—14 36. Крв2— 13 Ла!--а7 37. Фа3—е4 Ла7— аз 38. Фе4—с4 ЛаЗ3—а7 39. Фс4—с2 Ла7—е7 40. Кс1—-03 Се5—а4 41. Фс?2-—с4 Са4-—ез3 42. С@2: е3 Лет : ез-- 43. Кр!3—12 Ле3—Б3 44. Кр?—в1 Л 15 45. Фс4—е4 ЛЬ : в5-- 46. Кра!-- 11 Лв5о—вб 47. КЗ: м Леб—16 48. Кр! — в2.
Черные сдались.
№ 65. Ферзевый гамбит БЕНКО — ПЕТРОСЯН Лос-Анджелес, 1963
С П. Бенко я встречался много раз, и его игра мне хорошо знакома. Наша первая партия, состоявшаяся 11 лет назад, когда оба мы были еще молодыми шахматистами, закончилась победой Бенко.
В той встрече я играл черными и любой ценой стремился к осложнениям. Подобное «незаконное нарушение — равновесия», в конце концов, привело меня к катастрофе. Несмотря на это, встречаясь с Бенко, я продолжал придерживаться той же тактики. И не один я. К осложнению борьбы ценой большого
182
риска постоянно стремился во встречах с Бенко такой опытнейший практик и тонкий психолог, как П. Керес, и, как правило, эстонский гроссмейстер добивался успеха. Мне пришлось испытать много неприятных минут в партиях с Бенко, но на спортивные итоги я пожаловаться не могу.
На этот раз я решил отказаться от модных староиндийских построений, — предложив своему противнику помериться силами в классическом ферзевом гамбите. В наши дни многие шахматисты, особенно молодые, полагают, что в старинных схемах все настолько изучено, что играть их не стоит. Глубокое заблуждение! С каждым годом все глубже и тоньше становятся методы позиционной борьбы. В исчерпанной, казалось бы, до дна схеме можно найти возможности для полнокровной борьбы!
|| — с2—с4 Кв8— 16 2. КЫ1—с3 е7— еб 3. Кв!1-13 47—45 4. 42—44 СВ —е7 5. Се1-в5 0—0
6. — е?—е3 Ь7—Ъ6
Это старинное продолжение после многолетней практической проверки удостоилось неважной оценки и в наши дни почти не
встречается. 7. Ла!1-—с1 Сс8—Б7 8. с4 : 05 еб; @5 9. Св5: 16
Бенко по-своему трактует позицию. Он спешит уничтожить коня 16, не дожидаясь, пока конь с @7 будет готов заменить товарища. Черные должны стремить-

Страница 183

ся к продвижению с7—с5. А это может привести к образованию висячих пешек сб и 45, что при наличии на доске многих фигур обострит игру. Теперь же борьба принимает менее напряженный
характер. 9 Се7 : 16
10. СП-е2 Фа8—е7 При немедленном движении пешки «с» возможно как 11. ас Бс 12. ФБЬЗ (что, впрочем, не столь сильно), так и 11. 0—0, после чего белые оказывают сильное давление. Дело в том, что развитие коня приводит к затруднениям из-за размена на с5, после чего во избежание потери пешки черным придется брать на с5 конем. На 11... .с4 следует подрыв 12. ЬЗ, и после вынужденного 12... .со 13. Ф : 53 у белых инициатива. Поэтому черные стараются расположить свои силы таким образом, чтобы их висячие пешки обладали динамической силой. В приведенном же варианте они требовали постоянной опеки.
ЦП. 0--0 Л!8—а8 12. Фа1--с2 Кь8—-а7 Кажется, что белые диктуют
ход событий. Черным никак не удается выбрать момент для продвижения с7-—с5. Например: 12. . .сб 13. с Бс 14. Ка4, и атака пешки сб вынуждает ход 14... .с4, на что следует 15. БЗ. 13. ЛН-4! ...
А теперь повисает пешка @5. И все же мероприятия белых носят скорее профилактический характер. Черные могут себе позволить потратить темп на полезный ход в7—66.
183
13. не. в7—#6
14. Фс2—ЪЫ! с7—сб Казалось бы, черные сами подчеркивают, что инициатива в руках белых, и соглашаются на пассивную защиту. В их распоряжении был неплохой на первый взгляд ход 14.. .К!8. Но тогда последовало бы 15. Ь4 с позиционной угрозой 16. 5, что навсегда лишило бы пешечную твердыню черных — пешку й5 — естественной опоры — пешки «с».
15. Б2-—Ъ
я
И, й ТИ о я изо АЮ ПАНАВ
16. а?2—а3? й Один из тех случаев, когда естественная реакция на ход противника — оказывается — серьезной ошибкой. Необходимо было 16. Б5, что после 16. ..с5 17. дс К: со приводило к позиции с
примерно равными — шансами. Может показаться, что черные непоследовательны. На протяжении ряда ходов они избегали позиции с изолированной пешкой, а теперь буквально заставляют противника пойти на эту позицию. Однако сейчас слабость пешки @5 белые не смогут использовать. Так, грубой ошибкой было бы 18. Ла2 с намерением подготовить сдвоение ладей по линии «а» ввиду размена на с3 с последующей вилкой. Если

Страница 184

предварительно перекрыть диагональ слона 16 — 18. Ка4, то после 18. . .С : 44! белые вынуждены будут брать слона пешкой, так как нехорошо 19. Л: 44 из-за 19. . .Кеб и 20... 44, после чего черные фигуры развивают большую активность. Мне кажется, нормальным развитием событий было бы 18. СН с последующим Кс3—е2 и затем, смотря по — обстоятельствам, Ке2—@4 или Ке2— 14.
16. Е. Ь6—Ъ5! 17. ФЬЫ1-Б53 Ка7—Ъб 18. Лс!1--а! Ла8—а7 19. Ла1-а2 Ла8—а8 20. Ла!--а! СЬ7—с8
Ошибка белых на 16-м ходу привела к тому, что инициатива оказалась в руках черных. Лучше всего об этом говорит ситуация на линии «а». Белым приходится следить за возможным разменом на Б4, в то время как взять на аб невыгодно. Но пока черные не в состоянии создать реальные угрозы, поэтому они переводят слона с поля Б7, где он был обречен на безделье, на диагональ с8-—-БЗ. 21. Се2—4@3
Если бы белым удалось перевести одного из коней на 03, черным было бы трудно усиливать свою позицию. Но как это сделать? Коня с3 нельзя трогать с места ввиду потери пешки, а после 21. Ке! Кс4 неприятна угроза жертвы на е3. Поэтому белые решили отнять пока поле
16 у слона. 21. ДА Сс8—р4 22. КВ-—-а2 С16—в7 23. 12—13 н..
184
Этот ход льет воду на мельницу черных. Теперь они получат возможность завязать игру на обоих флангах. Маневренные возможности белых — ограничены,
образование «второго фронта»
лишь увеличивает шансы чер-
НЫХ. й 23. нее Св4—еб 24. ФЬ3—с2 не.
Пешка Б4 косвенно защищена, и белые собираются перевести коня @2 на с5.
24. не. а5 : Ь4 25. а3 : Ь4 Ла7 : а2 26. Кс3 : а2 КЬб—с4 27. Ка2—Ь3 = Фе7—р5
Ри ЗК ЖА
у: 2
И ТА, а #% №
2 90, ©В
При положении коня на 09 этот ход был холостым выстрелом ввиду немедленного нападения на ферзя (Ка2— 13). Теперь же выясняется, что у черных недурные шансы создать угрозы на королевском фланге. Против перевода слона на @6 и построения батареи на диагонали 58—— 12 с последующими жертвами (слона на ПЗ и коня на е3) приходится принимать меры.
28. Крв1- — Св7—18 29. Фс2— с] кк. Здесь подкрадывался неизбежный спутник турнирных партий Бенко — цейтнот, и он решил придерживаться выжидатель-

Страница 185

ной тактики. На всякий случай белые защищают пешку е3. Чувство позиции не обмануло Бенко: на естественное 29. Ксб могло последовать 29. ..С:с5 30. Бс (30. ас К: е3-- 31. е Ф16-|) 30. ..Ф : е3! 31. !е К : е3-- 32. Кре2 К :с2 33. С: сд Ла3! с последующим движением пешки «Б».
29. 5. Себ— 15! Давление черных усиливается с каждым ходом. Размен слонов ликвидирует — надежду — белых оставить противника с «плохим» слоном. Отступление на е2, равно как и 30. ФЫ1 С: д3- 31. Ф : 43 Ла3, также не улучшало их положения.
30. С@3 : 15 Фр5 : 15 31. Фс1-—с3 Ла8—а4 32. Кр!!! Признавая, что на 28-м `ходу позиция короля была выбрана неверно... 32. к. Ф15—с8!
Теперь становится очевидным, что длительный нажим черных увенчался успехом. Во избежание неприятностей белым приходится расстаться с пешкой Б4.
33. Ка?— с! СТВ : Б4 34. Фс3—@3 СЬ4— аб 35. Ла!--Ы1
Несмотря на лишнюю пешку, достижение выигрыша связано с большими техническими трудностями. Не видно, как реализовать перевес в силах на ферзевом фланге, так как позиция белых здесь довольно прочна. Поэтому уже во второй раз в партии черные обращают свои взоры на королевский фланг. 35. к. Б7—п5
185
Если белые не примут мер, черные продвинут пешку до №4, а ферзем проникнут на Г2.
36. Фа3-—е2 Фс8—-15 37. Кс!1-03 Ла4—а3 38. КЫ3—с! — Кре8—в7 89. Кс!1--53 2...
На последние ходы у партнеров оставалось очень мало времени. Я проявил — нерешительность, воздержавшись от дальнейшего продвижения пешки «БП», а противник, в свою очередь, не воспользовался возможностью со3- дать заграждения на диагонали Ь8—Ы2: установив свои пешки на Ъ4 и в3, белые получали шансы на прочную оборону.
Но, как это часто бывает, в оставшиеся секунды подчас легче принять ответственное решение, чем располагая достаточным временем!
39. И 15—Б4 Наконец-то!
40. КЪЫ3—с1 ФБ-—-е4
41. Фе?2—с2
В этом положении партия ‘была отложена. Обдумывая ход, который мне предстояло записать, я пришел к выводу, что соблазнительное 41... .К: е3 не приводит к явному перевесу. Например: 42. Те Ф : е3- 43. ФР (хуже 43. К!2 СвЗ) 43... .Л : а3 44. К: 43 Ф: 43 45. ЛИ! с последующим 46. Ф : 14. Уже в гостинице я обнаружил, что 43. . .Фе4 сохраняет за черными
ясное преимущество, но было поздно... 41. ке. Саб—с7

Страница 186

И и.
0
я а Я
7% 7 42. Кс!—-Ъ3 43. ЛЬЫ!-а! Упорнее было 43. Фед, ‘придерживаясь выжидательной — тактики и предоставляя противнику возможность — продемонстрировать план выигрыша. Он заключался в пешечном наступлении на королевском фланге, а это приводило к ослаблению позиции короля. Таким образом, белые получали некоторые тактические шансы.
43. г. Кс4 : ез 44. 2 : е3 Фе4 : е3-- 45. Кра!— |! Лаз : а1-- 46. КЗ: а] Фез3 : 44 47. Ка!--63 ФЬ4—с4 48. Фс2-—Ъ1 Фс4—с3
У белых нет контршансов, и движение проходных пешек в сочетании с матовыми угрозами делает победу черных бесспор- Ной.
49. КЬЫ3—с!
50. Ке1-—е2 Плохо и 50. Ф : 55 ввиду 50. .
сб-—-с5
с4 51. Ф: 45 с@ или 51. ФЬ? Ф: 2 52. К: ЪЬ2 Са3. 50. 2. Фс3— 16 51. ФЫ!: 55 сб—с4 52. Ке?—в!
Если бы конь 3 отступил, могло
последовать 52. . .Феб или 52. . ФИ. 52. ... с4 : 43
53. ФЬ5.: 43 Ф16—еб 54. в2— #3 Феб : в3 55. Фа3—й4-- Фв3—еб
Белые сдались,
№ 66. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — БОУМЕЙСТЕР Х\У1 Олимпиада, Тель-Авив, 1964
Примечания М. Эйве
В этой партии мы видим типичного Петросяна. Его игра спокойна, осторожна и позиционно обоснована. После того как пешки черных оказались ослабленными, Петросян методично использовал слабость пункта 15.
Стратегия чемпиона мира характеризуется тТОнкими — позиционными замыслами. По-моему, стиль игры Петросяна очень похож на стиль Капабланки, но Капабланка не разыгрывал так хорошо дебюты, как нынешний чемпион. `
1. с?2—с4 с7—с5 2. Кв! КЬ8—сб 3. КЫ1—с3 Кв8—16 4. е2— е3 е7—еб 5. @2—404 47—45
С перестановкой ходов получилась позиция защиты Тарраша. В старое доброе время белые обычно играли 6. СаЗ или 6. а3. Петросян избирает, однако, другой путь.
6. с4:4а5 еб: @5 Заслуживает внимания и 6... К: 45, избегая образования изолированной пешки. Но, как известно, изолированная пешка 45 помогает черным получить свободную фигурную игру.
7. СП-е С8—4а6 После 7...с4 8. Кеб у белых преимущество.
186

Страница 187

8. й4 : е5
9. а2—а3 .. С очевидным намерением после 10. Б4 и 11. СЬ2 захватить контроль над важным полем 04.
Саб : с5
й 2... 0—0 юЮ. 52—Ъ4 Се5—Ъб Если 10. ..С46, то 11. КЪЫ5 и 12. КЪа4. Плохо 10. . .04 из-за 1. Ка4.
Возникшая позиция напомнила мне одну из партий моего матча с А. Алехиным (1937). Алехин разрешил проблему изолированной пешки следующим путем: 1. 44 К®№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Ке2 45 6. а3 Се7 7. са ей 8. Кв3 с5 9. @с С: с5 10. Б4 44! В этом положении
уже не годится 11. Ка4 из-за 1... .де. 11. Кс3—а4 СЬб—с7 12. Сс!—-52
Петросян, прежде чем рокировать, захватывает поле 04.
19. 5... Фа8—е7 13. 0—0 18—48 14. Ла1—с1!
Грозит 15. С: 6, и если 15... Ф: №, то 16. Б5. 5. Сс7—4@6
н лИ-е! 5. Выжидательный ход, который в то же время направлен против возможного в будущем прорыва а5—04.
15. к. Сс8—еб Заслуживало внимания 15... Св4, чтобы на 16. Ксб играть 6. . .Ке4.
16. Ка4—сб а7—а5? Ошибка; после 16. ..Ке4 у черных неплохие шансы.
17. СЬ2: 16 #7 : 16
18. Се2—Ъ5! .
Теперь угрожает 19. К: Ь7 Ф: Ь7 20. С: себ.
18. к... Ксб—еб 19. К!3—а4 аб: Б4 20. а3:ЪЫ4 Кеб—в6
21. роет й Очень сильно! Белые захватывают узловой пункт 5.
21
й Саб : с5 Лишает черных надежды на получение — контригры. Правда,
21...Б6 было нехорошо из-за 22. Кс : еб Те 23. Ксб. Правильно 21.. .Л4с8, и если 22. М, то 22. . .К!8. 22. `Ле1: с5 Ла8—с8 23. Лс5: с8-+ Себ: с8 24. 54—55 Фе7—Ъ4 25. Ле! й
Освобождая ферзя от защиты ладьи е1.
25. ФЬ4—с3
26. Фа!!! Белые стремятся оттеснить черного ферзя и возобновить активную игру против позиционных слабостей в лагере противника.
26. к. Се8—а7
27. Са3—15 Са7— е8 27. . .Фс7 было, пожалуй, лучше.
28. ЛИ—с1
29. 62—13 Пока на доске есть тяжелые фигуры, «форточка» для короля необходима. Белым некуда то-
Фс3—а5
187

Страница 188

Четыре раза Т. Петросян возглавлял нашу олимпийскую сборную. На ХИ! Олимпиаде (1964 г.) он играл на 1-й доске с С. Решёвским
ропиться, а Петросян вообще никогда не спешит.
29. н.. Фа5—-Ъб 30. ФЬЫ1-с2 ФЬб—а5 Чтобы на 31. Фс7 ответить 31...
Фа3. 31. Фс?2—с5 Фа5—а2
Ходом 31...Фа2 черные косвенно защищали пешку @5. Но тогда белые продолжали бы 32. Лс2 Фе! 33. Кр, и 33... Ла! не проходит ввиду 34. Фсё8. 32. Фс5--46 Фа2—Ъ2 На 32. . .Кре7 следует 33. Лс7.
33. Ле!1--Ы1 Ла8-—а1 34. ЛЬ! : а! ФЬ2 : а1--- 35. Крв!--12 — Кре8—с7
На 35...Фа? решает 36. Фа8 Кр!8 37. Са7 и т. д. 36. СБ : в6!
7 : в6 188
37. Фа6—е7 —`Фа1--а8 38. Ка4—еб-- Кре7—07 Остальные ходы ведут немедленно к мату.
39. Кеб—с7 Фа8—Б8 40. Ь5—Ъ6. Черные сдались. Классическая
партия!
№ 67. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — ТАЙМАНОВ Первенство ВЦСЛС Москва, 1964
Хорошо, когда знаешь, что противник обязательно сыграет определенный дебют или вариант. Дебютное постоянство партнера позволяет заранее подготовиться к партии и, быть может, 0бнаружить брешь в облюбован-

Страница 189

ной им схеме. Так полагают многие. Однако тот, кто многократно играет один и тот же вариант, как правило, знает все его тонкости и чувствует себя в нем как рыба в воде.
М. Тайманов — автор — добротно сделанной — монографии «Защита Нимцовича». Однажды я имел неосторожность избрать с ним черными защиту Нимцовича. Было это на турнире претендентов в Швейцарии в 1953 году. Тайманов блестяще провел партию и удостоился приза за красоту. Может быть, именно эта партия стала отправным пунктом той линии в дебюте, которой я в основном придерживаюсь: не позволять противнику играть любимые схемы. Необозримые возможности шахмат позволяют почти в любой позиции найти новое или по крайней мере малоизученное продолжение. В следующих моих поединках с Таймановым встречались ферзевый гамбит, различные вариации дебюта ферзевых пешек с развитием слона на 65, НОВО- индийская защита, меранская система, староиндийская защита, индийская...
1. с2—с4 е7—еб 2. КЪЫ1-с3 СВ—ЪЫ4 3. Кв! Ке8— 16
Подобный порядок ходов, при котором черные не реагируют на стремление белых уклониться от защиты Нимцовича и делают «свои» ходы, встречается все чаще. Лишь дальнейшая практическая проверка покажет, не лучше ли черным меняться на 3-м ходу на с3 и в связи с этим
189
не точнее ли белым сразу защитить коня ходом 3. Фес2.
4. Фа1-с2 а7—46 5. 02—44 0—0 6. Сс1—25
Слон черных покинул королевский фланг, чтобы связать коня с3. Вдобавок ему отрезан путь к отступлению. Поэтому желание белых развить слона на 65 вполне понятно.
6. н.. КЬ8—а7
7. — ед—е3 Фа8—е8 Подобное развитие ферзя (если только перемещение — сильнейшей фигуры на одно поле в собственном лагере может быть названо развитием) довольно часто применяется белыми в староиндийском начале. Не нов этот маневр и в защите Нимцовича. В качестве предшественника можно указать на партию матчтурнира на первенство мира 1948 года Решевский — Керес.
Здесь я надолго задумался, но так и не смог найти дефекты в построении черных. Отмечу еще, что обычное 7. . .Фе7 удержало бы партию в русле шаблонных планов. После 8. СаЗ 66. белые, правда, могут отважиться на 9. Ь4, но 9. . .еб не обещает им ничего хорошего.
8. Св5—14 нее Теперь на 8... .С: с3-- можно будет взять на с3 ферзем, сохраняя незыблемой пешечную структуру: слон покинул поле в5 и после 9. . .Ке4 атакован будет лишь ферзь. В случае 8... С: с3+ 9. Ф:с3 Ке4 10. Фс2 6 11. С4а3 К@6 белые могли рокировать в длинную сторочу, а на 11,..Феб ответить 12.

Страница 190

Ле!. Дело вовсе не в том, что белым жаль пешку #2. Ей предназначена роль тарана, который должен пробить брешь в укреплениях черных.
. . еб—е5 Чтобы обеспечить «рабочее место» для слона сё, нужно как-то «распрячь» коневую пару 47 и 16, что не так просто. Поэтому целесообразно было — подготовить развитие слона на Ь7 путем 8...56. Но Тайманов задумал другое...
9. 0—0—0 с7—сб С очевидным намерением сыграть 10... .е4 в 11...05.
10. К!3—02 Ве.
Не только профилактика. Пункт 46 может оказаться слабым.
10. а7— аб Короли укрылись на разных флангах, что обычно является предпосылкой к взаимным атакам. Однако в рассматриваемой партии фигуры противников занимают малоудачные позиции для наступления. Поэтому естественно, что в предстоящем сражении важная роль отводится пешкам. Продвигаясь, они отбрасывают неприятельские фигуры и таким образом усиливают активность собственных фигур.
Конечно, белые не дожидаются, пока черные сыграют Б7— Ь5 (ведь положение пешки на с4 способствует операциям черных).
1. @4:е5 46 : еб 12. Ка2-—е4 Фе8—еб Соблазнительно было 12...К: е4 13. К: е4, чтобы сыграть 13.. .!5, атакуя коня и одновременно приобретая пространство для ферзя. Несмотря на внешнюю —— привлекательность, вторжение коня на @6 вряд ли опасно для черных. Только им не нужно бояться расстаться с чернопольным слоном. После 14. Ка6 С: 46 15. Л: @6 ФБ5 16. Се3 Ле8 17. Се2 ФИ 18. СЬ4 Ксб положение черных вполне удовлетворительно.
Попробуем разобраться, что бы произошло, если бы белые, оставив под боем коня е4, продолжали 14. сб. Тогда возможно 14.. .ФЬ5Б 15. Фс4-- КрЫ8 16. Св3 аб 17. Каб К :с5 18. К: с8 ЛЕ: с8 19. а3 Ь5 20. Фс2 ФГ 21. аЪь КЫЗ-- 22. КрЫ! а с сильной атакой. Однако, если белые включат ход 19. Се, они добьются перевеса.
13. Ке4: 6+ Кат: №6 14. СсП-93 17—16 Открытая центральная вертикаль — предвестник вОЗмОЖ- ных разменов тяжелых фигур. Белые предпринимают попытку поддержать «падающий пульс»
позиции.
15. Кс3—а4 е5—е4 После партии мой противник так и не объяснил, почему он не сыграл 15. . .Ь5. После 16. КЬб ЛаБ8 17. К :с8 нетрудный ход 17. . ‚е4 давал черным хорошую игру.
16. Са3—е2 К!6—47?
И здесь следовало играть 16... Ь5, хотя теперь белые не обязаны идти конем на Ьб. Вернувшись на с3, конь нацелился бы на пешку е4.
190

Страница 191

Л о
1. Ла1--а4 .. Этот простой ход Тайманов просмотрел или недооценил. Теперь под ударом пешка е4. После с4—сб (или с4 : Ь5) будет атакован слон Б4. Попутно белые выигрывают время для сдвоения ладей по линии «@». Одним ходом редко удается добиться столь многого!
17. Л!8—е8
18. ЛЬ!
Хорошо было также 18. а3 и затем 19. сб. Ход в партии мне понравился потому, что он создает угрозу 19. Л: @7 с последующим 20. КБб.
18. ... Ь7—Ъ5 Терпеливое — ожидание — качество, не свойственное Тайманову, и он стремится оживить фигуры, ставя при этом небольшую ловушку. Если бы белые полагали, что партия выигрывается теперь без большого труда, и пошли на вариант 19. сЬ аБ 20. Л: Ь4 Ба 21. Л: а4 ЛД: а4 22. Ф : а4, их ожидало 22... Кс5, после чего черные получали шансы на спасение. Все же упорнее было 18. . .Ъб. Пешка с4 была бы застопорена, а после 19. Л: 7 С: 47 20. К : Ьб появлялась возможность 20. . „Лат.
19. Ка4—с3 СЬ4 : с3
191
В сочетании со следующим хХодом равносильно капитуляции. Черные наметили марш коня на 43, а теперь почему-то отказываются от 19. ..Ксб. На 20. сЬ они могли ответить 20... Ка3-- 21. С: 3 ей с последующим 22. ..С : с3 и сб ; Б5.
20. Фсе2: с3 Ь5—Ъ4 Больше шансов оставляло 20... КЪб.
21. Фс3—02 Ь4—53
22. — а2 : ЪЗ Ка7—с5
23. Фа2—Ъ4 Кс5--Ъ7 Позиция черных — безнадежна. Лишняя пешка при лучшей позиции позволяет белым добиться победы. 24. ФЬ4—Ъб аб—а5 25. СБ4—в3 сб—с5 26. ФЬб: еб Ле8 : еб 27. Ла4—@2
Решительнее 27. Ла8-- К: а8 28. Л: 48-- КрЫТ 29. Св4 Лсб 30. С15-+ С: 15 31. Л: а8, после чего сказывалась слабость пешек
аб и с5. 27. АИ Леб—Ъб 28. Крс!--с2 Сс8-—еб 29. Ла!--а! 7-16 30. 52—ЬЫ3 —Кра8—-П 31. Сед—в4 16—15
С исчезновением слонов белым ладьям были бы доступны поля @5 и а7. Но теперь очень сильным становится другой слон белых.
32. Се4—-е9 — ЛЬб—Ъ4
33. Св3—е5 а5—а4
34. Ла! : а4 ЛЬ4 : а4 Если 34. . .Ла: а4 35. Ба С:
с4, то 36. С:с4 Л: с4- 37. Сс3 с угрозами 38. Б3 и 38.
Лат 35. 53: а4 Ла8 : а4 36. Ь2—Ъ3 Ла4—а2--

Страница 192

37. Кред— с! Ла2—а3 после чего эндшпиль с одноцвет- 38. Кре!—-52 Ла3-—аб ными слонами (так же, впрочем, 39. Себ—с3 27—66 как и окончание с разноцвет- 40. Ла2—41 — Кр!7—е7 ными слонами после 46. . .КаЗ-- 41. 13—14 16—15 47. С: 43 Л:а!1 48. Кр:а! 42. Се2—-й Кь7— 408 ей 49. КрЬ2) легко выигран для 43. Сс3—е5 Ка8— #7 белых.
44. Се5—4 = Кре7— 16 46. .... Лаб—-Ь6 45. СН--е2 Кт—е6 47. Крь?——с8 Кеб— сб 46. Ла!--а! й 48. С4—с7.
Небольшое ухищрение. На | Черные сдались, так как после 6.. .Л: а! последовало бы | 48. . .ЛЬ7 49. Саб они теряют у С: еб-- и затем 48. Кр : а1, | вторую пешку.
В 1965 году Петросян принял участие в международном турнире, организованном в столице Армении. Своими впечатлениями о ереванском турнире чемпион мира поделился с любителями шахмат дважды — до и после соревнования.
До турнира:
— В практике проведения шахматных турниров есть много. примеров, когда соревнование становится традиционным, ежегод-. ным, и шахматную жизнь трудно представить без них. Гастингс в Англии, Бевервейк в Голландии, Мар-дель-Плата в Аргентине стали. известны всему миру не столько как курортные места, сколько благодаря значительным шахматным турнирам.
Начинающийся в Ереване турнир — детище Центрального. шахматного клуба СССР — имеет возраст несравненно меньший, чем его зарубежные собратья: он проводится всего лишь в седьмой раз. Однако добрая слава его растет от соревнования к соревнованию. Каждый раз турниры ЦШК собирают сильный и интересный состав, но такого созвездия, как в нынешнем, еще не было. Я не буду гово-. риты о каждом в отдельности, только ограничусь тем, что среди участников ереванского международного много ярких творческих индиви-` дуальностей.
Что касается меня, то я расцениваю свое участие в турнире как. один из этапов подготовки к матчу с претендентом на звание чемпио-. на мира.
После турнира: `
— Турнир вызвал огромный интерес в Ереване, да, пожалуй, и во всем мире. Театр оперы и балета, вмещающий 1200-человек, был ежедневно заполнен до отказа. Гроссмейстер Филип был просто по-. ражен наплывом болельщиков и спрашивал, как это нам удалось, привлечь такое количество зрителей?
192

Страница 193

Турнир закончился так, как и должно было быть. Каждый из нас занял в таблице место, вполне соответствующее уровню его игры в
течение всего соревнования. Конечно, я имею в виду и себя. № 68. Староиндийская защита следует И. К: еб и 12. 6; но Фи евано ое неплохо было 10. . .Ка4.
1. К8-—е! — Ла8—68
1. 42—44 в7—66 12. Ке!--с2 Сс8—47
2. в2—83 СВ— 7 13. КЪЫ1—-42 К16—-15
8. СП—-в2 с7—с5 14. е2— е4 Све7— 16 4. с2—с3 не. Борьба ведется в ОСНОВНОМ ВОК- Чехословацкий гроссмейстер | руг движения пешек «РБ. Пока
избирает наиболее «крепкое» продолжение, при котором черным нелегко осложнить игру.
. Зе, Фа8—с7 5. Кв! 3 Ке8— 16 6. 0—0 0—0 7. 52—53 47—46 8. Ссе1—52 КЬ8—сб 9. — с3-—с4 2. После несколько своеобразно
разыгранного дебюта позиция приняла хорошо известные очертания.
9. е7—е5 Теперь белые стоят перед выбором: закрыть центр, что приведет к сложной борьбе, на которую белые, как показал их 4-й Ход, не были настроены, или разменять пешки в центре.
10. д4—4а5 После длительного обдумывания М. Филип решил все же закрыть центр. Ему, вероятно, не нравилась после 10. с @с возможность продвижения черной пешки до е3, да и после скорого появления ладьи на @8 белый ферзь почувствовал бы себя не совсем уютно.
10. .. Ксб—а5 Очевидно, что на 10. . .Ке7 по- ? № 1267
193
что и белая, и черная пешки лишены подвижности. Для белых ход 12—14 приведет к материальным потерям, а для черных ход 7-15 позиционно невыгоден, так, как после размена на 15 придется предоставить в распоряжение белых поле е4.
15. ЛИ--е! ЛЬ8—е8
16. Кс?—е3 57—16
17. СЬ2—с3 Ки6—е?
18. Фа1—е? й Лучше было 18. Ка4.
18. г. 7-15
19. её: 15 6: 15
Черные добились своей цели. Правда, создавшаяся пешечная пара е5— 15 пока лишена подвижности, но у черных есть возможность улучшить свои шансы, переведя коня аб на королевский фланг по маршруту а5—57— @8—7.
20. Ка2— НП
21. в3—24? й Неудачный ход. Если белые хотели двинуть эту пешку, целесообразно было предваритель-
Ка5—Б7
но сыграть 21. 03. 21. НИЕ СВб : е3 22. КН : е3 156: #24 23. Кез : #4 Фс7—408!

Страница 194

Сильнейшее продолжение. Перебрасывая ферзя на королевский фланг, черные прочно захватывают инициативу.
24. 9-8 Ка7—Ъ5 925. Се3—42 | КВ5— М4 96. С42: 4 ЛВ: 4
Положение белых позиционно проиграно. Черные могут сочетать атаку на королевском фланге с угрозой перевода игры в эндшпиль. Ведь теперь у белых
«плохой» слон.
27. Ке4—12 Фа8—п4 28. К!Ю—е4 — Кре8—-08 29. Ке4—23 КЬ7—48 30. Фе?2—Ю Ф4-—-Л6б 31. Ле1—-е4 Ка8—17 32. Кре!—-Б1 ЛМ 16 33. Ла1-е1 Кт— 5 34. Ле4—е3
Последние защитительные ходы белых, сделанные в основном на всякий случай, начисто лишили короля подвижности, создав для черных любопытную тактескуе возможность.
34.
ФБб : 12--
Несложно, хотя и эффектно.
35. Крыл : 52 /И6—16-- 36. Св2—13
Красивая позиция возникла бы после 36. КАБ Л : 565-- 37. Кре3 „128!! После этого тихого хода грозит смертельный шах конем нае.
194
36. не. Кв5 : 13 837. Кв3—15 й
Белые не находят лучшего шанса 37. Крв2, после чего они от» делались бы лишь проигрышем пешки. Правда, эндишиль для них был бы безнадежен.
37. 2. СаЗ : 15 38. ФН КЫ3— 4 89. Кр2— #3 Ле8—#в8-- 40. Кре3—12 КМ—13-- Белые сдались, так как после любого отступления — короля 41... .Л: в1 «матовало» их ферзя. № 69. Староиндийская. защита ПЕТРОСЯН — ШМИД Ереван, 1965 1. д2—44 Ке8— 16 2. с2—с4 с7—с5 3. 44—45 47—06 4. КЪЫ!-с3 27—06 5. е2—е4 С!8— 27 6. Сс1—е25 Ь7—Ъ6 7. Се5— 14 Фа8-—-а5 8. С4—а2 Кажется, что белые потеряли
два темпа, прогуливаясь слоном. Но черным нужно еще доказать,
что 6. . .Пб ин 7. . .Фаб — полезные ходы,
8. 2... е7—е5
9. СсН-а3 К!6— 15
Вскоре этому коню придется вернуться. Но закрытый характер позиции прощает соперникам
«фланирование» фигурами. 10. Кв1-е2 Кь8—а7 И. 62—23 Начатый этим ходом план слишком медлителен. Сильнее было завершить развитие, а затем действовать в зависимости от игры черных.

Страница 195

1. к... КЬ5— 16
12. 52—Ъ4 16—15
13. -Фа!--с! ке. Белые пока препятствуют намерению противника разменять чернолольных слонов, что в создавшейся ситуации на руку скорее черным.
13... К!6— #8 14. Кс3—а! = Фа5—08 15. Фс1—с2 —— Са7—-Ъб 16. Ка!—е3 ..
Можно подвести первые итоги борьбы. Черные путешественники — ферзь и королевский конь — вернулись в родные пенаты, где, как ни странно, они занимают позиции ничуть не хуже, чем будучи развиты формально. Теперь слово за пешками. Кому из соперников удастся раньше организовать и провести пешечный подрыв, тот и может рассчитывать на захват инициативы. Шансы белых — благоприятнее: они беспрепятственно могут оперировать как пешкой «Р», так и пешкой «Б», в то время как черные лишены до поры до времени возможности проявить активность, В трудной — ситуации ‚1. Шмид находит любопытную оборонительную концепцию.
16. не. Фа8— 16 7. ЛЫ--Н Ка7—Ъб 18. [2— 13 Се8— 13 19. Ли 0—0—0 20. 0—0—0 Кре8—Ъ8
Черные сумели кое-как развить ферзевый фланг и увести короля в безопасное место. Последним Ходом они освободили место для белопольного слона, который должен вернуться домой, чтобы дать возможность коню стать
7% 195
на @7, укрепляя пешку е5, вокруг которой разворачивается
сражение, 21. Ла!-Б1 СЬ3—с8 22. Крс!-Ъ1 Ке8—е7 23. 3—4 Ко6—@7 24. Са2—с3 Ф16—87 25. — а2—а3 7-16 26. 52—Ъ4 Ла8— 18 27. Ке2—с1 26—55?
Черным наскучила терпеливая защита, и они пытаются проявить активность, Н^ останавливаясь даже перед жертвой пешки: 28. Пе Те 29. Ге, забирая зЗатем пешку 5. Сыграй они 27... {6, белым нужно было бы доказать, что они не пошли на чрезмерный риск, затеяв пешечные операции по всей доске в не совсем подходящий момент.
28. 4 : 65 16 : в5 29. 14—15 .. Благополучно проскочив подвернувшийся подводный риф, белые предпочитают выигрышу пешки длительное позиционное
давление.
29. не. 25—64 30. Ке3— 2 СЬ6—в5 31. Кс1—Ъ53 Ь7— 56 32. КрЬ1—а2 Сс8—Б7 83. Б4 : с5 Ка7 : с5?
После этого хода черные форсированно попадают в проигранную позицию. И при 83. . .Бс 34. Каб белые сохраняли явное преимущество, но события не носили бы столь стремительного характера.
34. КБЗ: сб 6 : с5

Страница 196

40. 15—16
Черный ферзь, перегруженный защитой пешек еб и #23, каждая из которых играет важнейшую роль, теперь вынужден оставить без прикрытия одну из них.
й й Фе7— 5 Несколько лучше было 40... Ф : #6. Теперь же следует не-
35. медленная развязка.
Ход этот вынужден, но теперь 41. 16—17 Ле8—е7 осаде подвергается пешка еб. 42. ЛЬ1--13 15—14
36. #3: М 24—23 43. Ле2 : 23.
87. Л®—в2 Ке7—с8 Черные сдались. Возможно бы- Плохо и 37. . .Ъ4 38. !е №3 39. | ло такое окончание: 43. . Пе ей Бе 40. Ле. 44. Л: 68 Л: 45. С: еб5--
88. №4; еб 96 : еб Кра8 46. Л:с8+ С:с8 47.
39. Фс2—52 Л18—е8 ФЬ8х.
Финальный матч претендентов вызывал огромный интерес у любителей шахмат всего мира. Кто победит: Таль или Спасский? На этот счет высказывались многие, но особый интерес представляет, конечно, мнение Тиграна Петросяна.
В ноябре 1965 года Петросян выступил перед студентами МГУ — слушателями факультативного курса теории и истории шахмат и поделился своими впечатлениями о начинающемся матче.
Чемпион мира отметил, что его исход зависит от многих факторов, и в первую очередь от чисто психологических (хотя на первый взгляд слова Петросяна относятся только к данному матчу, понятно, что в них отражается и его общее понимание характера матчевой борьбы).
— Первый фактор: с какими мыслями вступают в борьбу оба претендента?
Спасский, конечно, очень хочет выиграть, но и Таль, пожалуй, не меньше, хотя он и был уже чемпионом. Так что, если измерять желания, то партнеры не уступают друг другу.
Второй фоктор: кто лучше подготовился к матчу?
В этом отношении, вероятно, некоторый перевес на стороне Спасского, имеющего превосходного тренера-секунданта гроссмейстера И. Бондаревского. Заслуженный тренер СССР А. Кобленц также очень много дал Талю, но он порой чрезмерно восхищается всем, что делает его подопечный. Мне вспоминается такой эпизод, относящийся к межзональному турниру 1958 года в Портороже. Таль получил худшую позицию против Филипа. Я высказал Кобленцу свои сомнения ин услышал в ответ: «Раз у Миши есть открытая ли-
196

Страница 197

ния, мат будет!» Кстати, мат действительно нашелся. Конечно, такая оптимистическая поддержка — дело хорошее, но только в меру.
Вопрос о степени и качестве предматчевой подготовки остается открытым, и какое-либо суждение об этом можно будет сделать, пожалуй, лишь по окончании матча.
Третий фактор, казалось бы малозначительный: на чьем поле (выражаясь по-футбольному) идет игра?
Любопытно, что при выборе места игры оба претендента дружно заявили — только не в Москве! Не знаю уж, чем провинилась Москва, что в ней последнее время не устраивается ни одно значительное шахматное состязание? Спасский назвал на усмотрение Таля пять городов, и экс-чемпион без раздумий избрал Тбилиси. Я дважды участвовал вместе с Талем в турнирах, проводившихся в этом городе, и подметил, что львиная доля тбилисцев болела за рижанина. Поддержка болельщиков — вещь отличная, но у темпераментных южан она иногда переходит границы и превращается даже в помеху. В таких случаях необходимо стойко отражать бурный поток корреспондентов, друзей, болельщиков. Талю это делать значительно труднее, чем Спасскому. Во время матча Таля с Ларсеном мне довелось прочитать в югославской печати, как один корреспондент дозвонился к нашему гроссмейстеру в.... три часа ночи. Таль подробнейшим образом рассказал об игравшейся вечером партии, передал отложенную позицию и привел даже кое-какие варианты анализа...
Как может сложиться матч Таля со Спасским? Если Спасскому с самого начала удастся придать борьбе выгодный для себя характер и повести в счете, он, возможно, сумеет стать хозяином положения. Но если игра пойдет очко в очко, как у Таля с Ларсеном, решающую роль приобретут спортивные качества. И хотя пишут, что Спасский изжил свой спортивный недостаток — некоторую деморализацию после поражения, приводившую его прежде к срывам, но все же в подобной ситуации, мне кажется, шансы Таля возрастут. Я не знаю ни одного шахматиста, способного сравниться с ним в умении сохранить самообладание в обстановке, когда нервы напряжены до предела. Он может, я полагаю, потерпев пять поражений, затем одержать пять побед.
Мне самому не терпится посмотреть все своими глазами. После праздников я собираюсь поехать в Тбилиси, чтобы на основе не бумажных текстов партий, а всей суммы собственных впечатлений яснее представить, что предстоит мне через пять-шесть месяцев.
Но кто бы ни победил в нынешнем матче, с кем бы мне ни пришлось играть на мировое первенство, это будет очень напряженный, очень трудный поединок.
— С кем из претендентов вы предпочли бы играть?
— Без этого вопроса не обходится ни одно мое выступление за
197

Страница 198

последние полгода. И я всегда отвечаю так: от моего желания ничего не зависит. Даже если подсознательно во мне рождаются мысли такого рода, я стараюсь их гнать. Кто выиграет финальный матч претендентов, с тем я и хочу играть.
— Уступает ли Таль Спасскому в технике ведения эндшпиля?
— Это сложный специальный вопрос. Когда говорят о технике шахматистов такого высокого класса, как претенденты на мировое первенство, нужно учитывать не только владение элементами техники, но и то, насколько они хотят пользоваться этими элементами...
— Кто ваш любимый шахматист?
— Утверждают, что мой любимый шахматист Капабланка. Даже прицепили ко мне ярлык: «приверженец капабланковского стиля», И так я хожу с ним. На самом деле для меня в принципе не может существовать какой-то один кумир. Вот если бы можно было назвать несколько имен, я указал бы Нимцовича, Капабланку, Рубинштейна.
* * *
Весной 1965 года по приглашению Шахматного союза ФРГ чемпион мира Тигран Петросян и мастер Яков Эстрин предприняли поездку по городам Западной Германии, где выступали с лекциями и сеансами одновременной игры. По возвращении Я. Эстрин поделился впечатлениями о поездке:
«Мы думали, что Петросян только играет в шахматы, но это настоящий марафонец!» Такое замечание о сеансе одновременной игры Петросяна в Вюрцбурге поместила на своих страницах западногерманская газета «ГтапКеп ипа Вауегп» от 19 марта 1965 года. Газета сообщала далее, что, давая сеанс одновременной игры на 35 досках, чемпион мира провел его в необыкновенно высоком темпе, пройдя первый круг в рекордно короткое время — 43 секунды. А через 2 часа 40 минут борьба была окончена, и лишь в двух партиях Петросян признал себя побежденным...
Программа была очень насыщенной и напряженной. Нам приходилось ежедневно переезжать из города в город и каждый вечер выступать перед большой аудиторией. Мы встречались с шахматистами Мюнхена, Штутгарта, Фрейбурга, Мангейма, Франкфурта-на- Майне, Карлсруэ, Висбадена, Бецдорфа, Хеннефа, Бамберга.
Интерес к выступлению чемпиона мира был огромен. Несмотря на высокую входную плату, помещение для игры всегда было до отказа заполнено любителями шахмат. А удовольствие сыграть в сеансе одновременной игры нередко стоило пяти входных билетов!
Выступления Петросяна были всегда в центре внимания, передавались по телевидению, подробно освещались в прессе. Не было отбоя от желающих получить автограф чемпиона мира. В поездке
198

Страница 199

по стране нас сопровождало большое количество журналистов и фотокорреспондентов.
О пребывании Петросяна в Западной Германии был выпущен короткометражный фильм, который мы привезли в Москву и надеемся показать нашим любителям шахмат...
Шахматные друзья старались сделать наше пребывание в ФРГ удобным и приятным. Журналисты проявляли подлинный интерес к нашей стране, к постановке и развитию у нас шахматного движения и объективно освещали все наши ответы на страницах печати. За 24 дня пребывания в Западной Германии мы, несомненно, приобрели немало новых друзей. Журнал Германской Демократической Республики «5сБасйП» отметил на своих страницах: «Тигран Петросян совершил поездку по ФРГ как посланец и пропагандист прославленного советского шахматного искусства. Его выступления прошли с большим триумфом. Но гораздо важнее чисто шахматных достижений пропагандистский эффект подобной поездки для нашей царственной игры. И в этом смысле чемпион мира полностью выполнил свою миссию».
1966—1968
Это интервью впервые было опубликовано на страницах «Недели» в 1966 году, незадолго перед матчем Петросян — Спасский. По условиям своеобразного блиц-матча обоим участникам задавались одни и те же вопросы, причем на ответы отводилось не более 20 секунд. Вот ответы Тиграна Петросяна:
— Первый вопрос — о шахматах. Какие качества вырабатывают они в человеке прежде всего?
— Умение сосредоточиться.
— Современный зарубежный шахматист № 1?
— Я думаю, Фишер. Хотя, как выразился бы Таль, Ларсен так не думает.
— Назовите наиболее перспективных, на ваш взгляд, молодых советских шахматистов.
— Я мог бы это сделать, но боюсь, что пользы им это не принесет,
— В каком возрасте вы. сами. начали играть в шахматы?
— С двенадцати лет. Но уже с четырех играл в нарды — популярную на Кавказе настольную игру. Рекомендую тем, кто хочет развить в себе сообразительность и быстроту реакции.
— Ваш любимый писатель?
— Лермонтов.
— Композитор?
— Чайковский, Верди, Вагнер.
— А киноактер?
— Можно киноактрису? Натали Вуд.
199

Страница 200

— Певец или певица?
— На это могу ответить сразу: Беньямино Джильи.
— Вы любите оперу?
— Очень! Кое-кто считает оперу отмирающим видом искусства. Но когда я побывал на гастролях «Ла Скала», то понял: такая опера будет жить всегда.
— Тогда музыкальный инструмент?
— Любой. Зависит от того, кто на этом инструменте играет.
— А книга?
— А вы можете назвать книгу, которая всегда лежит у нас под подушкой? В разное время и в разном настроении человек чувствует потребность в разных книгах.
— Любимый вид спорта?
— Все виды спорта! В основном я, конечно, болелыцик. Но настольный теннис, лыжи и бильярд — это мои виды.
— Самог радостное воспоминание в жизни?
— По первой ассоциации можно было сказать, что самым радостным для меня был тот момент, когда я завоевал звание чемпиона мира. Но если вспомнить, что звание дается на время, а отбирают его навсегда, то..
— А самое большое огорчение?
— Каждый раз, когда «Спартак» проигрывает!
— Самая трудная партия?
— Думаю, что она меня скоро ожидает.
— Чем вы занимаетесь после поражения?
— Самокритикой. А затем стараюсь поскорее забыть о пораже-
— А после трудной победы?
— Думаю, что впереди — не менее трудные встречи.
— Мешает ли вам популярность?
— Да. В известной мере да.
— А кем вы мечтали стать в детстве?
— Дипломатом или военным. Мечтал даже поступить в нахимовское училище, которое было создано в годы войны в Тбилиси.
— Кем бы вы хотели видеть ваших детей?
— Старший сын уже выбрал дорогу, он учится в МГУ, будет биофизиком. А Вартан? Посмотрим, к чему больше потянет...
— Тогда назовите наиболее уважаемую, на ваш взгляд, современную профессию.
-— Любая, которая приносит радость и пользу людям.
— У вас есть увлечения? Хобби?
— Много. Музыка, книги, спорт, кино- и фотосъемка. Предпочтения чему-нибудь одному отдать не могу.
— Вы танцуете?
— И даже очень люблю. Но танцую из рук вон плохо.
200

Страница 201

— Ваш любимый день недели?
— Если хотите — воскресенье. В воскресенье — всегда футбол.
— А любимое блюдо?
— Конечно, шашлык. Впрочем, и любое другое хорошо зажаренное мясо.
— Время года?
— Любое, кроме осени. Не люблю слякоть.
— Вы курите?
— Пробовал. Даже очень хотел научиться. Для «солидности». Так и не понравилось.
-— Какой район какого города нравится вам больше всего?
— Я люблю большие города. В летний теплый, погожий вечер очень люблю столичную улицу Горького. И еще — не сочтите за нескромность — летние вечерние Большие бульвары Парижа.
-— Ваше самое веселое воспоминание из зарубежной поездки?
— Оно относится к 1953 году. Одна швейцарская газета нашла во мне сходство с персидским шахом.
— Какие черты в людях вы считаете наиболее достойными уважения?
— Трудно выбрать что-либо сразу... Конечно, честность, скромность, добросовестность.
—- А каоборот, наиболее неприятным?
— Зазнайство.
— Представьте ситуацию: решающая партия назначена на понедельник, тринадцатое число и дорогу вам перебежала черная кошка. Как вы поступите?
— Добавьте еще: вы забыли дома важную вещь. Конечно, если вещь очень важная, вернусь. Если опаздываю, черную кошку не замечу. Но если время еще есть, знаете, лучше перейти на другую сторону улицы... Вы можете справедливо заметить, что звание чемпиона мира я выиграл с гроссмейстерским билетом номер 13. Отвечаю: удивляюсь до сих пор сам.
— А вообще среди шахматистов распространены суеверия?
— Думаю, что любой из нас немного страдает этим... А если говорить по-серьезному, роль тут играют не сами приметы — всякие там кошки или несчастливые числа, но психологический настрой. Помню мой первый официальный международный турнир в 1952 году в Стокгольме. Мне очень хотелось вытащить по жребию номер 7 и играть первую партию белыми с самым слабым участником турнира. И вдруг все сходится! Разве можно было после этого плохо сыграть? На том турнире я получил гроссмейстерское звание.
— Мы снова возвращаемся к шахматам. Скажите, какой цвет вы п едпочитаете — белый или черный?
-— Мой тренер гроссмейстер Болеславский часто повторяет та-
201

Страница 202

кую поговорку: «Полюбите нас черненькими,— просят шахматные фигуры,— а беленькими нас всякий полюбит».
— Шахматы — творчество индивидуальное или коллективное?
— Глубоко индивидуальное. Ведь как бы там ни было, а фигуры на доске полагается двигать самому.
— К какой фигуре вы питаете тайную слабость (неё считая, конечно, самого короля)?
— Питаю слабость к любой лишней по сравнению с противником фигуре — от пешки до ферзя.
— Что в шахматах главное — импровизация или анализ?
— Одинаково необходимо и то, и другое.
— Вы сами будете тренировать?
— Говорят, у меня для этого тяжелый характер.
— Мучает ли вас призрак цейтнота?
— К счастью, до сих пор цейтнот был только призраком.
— Верите ли вы в проблему трудного противника?
— Верю.
— А в случайности в игре?
— Бывает. Но мастерство, по-моему, в том и заключается, чтобы свести роль случайностей до минимума.
— Что лучше — атаковать или контратаковать?
— Лучше выигрывать.
— Сколько часов в день вы отдаете шахматам?
— Прямого распределения времени нет. Все в зависимости от того, что предстоит в этот день.
— А в чем значение режима?
— Для меня режим — вовремя лечь спать.
— Действует ли на вас реакция зала во время игры?
— Конечно. Беспорядочный шум мешает. Одобрение — воодушевляет.
— А поведение противника?
— Стараюсь, чтобы на меня действовало не поведение противника, а его ходы!
№ 70. Староиндийская защита 3. с?2—с4 С8— 7 ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ 4 СП 2 0—0 10-я партия матча . Е
на первенство мира 5. 0—0 КЬ8—сб
Москва, 1966 6. КЫ1-се3 а7—46
Примечания И. Болеславского 7. 42—44 а7-— аб
1. Кв! Кв8— 6 8. (04—45 Ксб—-а5
2. 22—63 27 — 6 9. К!3—402 с7—с5
Впервые в матче Спасский изби- 10. Фа!--с2 е7— еб рает староиндийскую защиту, | До сих пор — по известным 0бпоказывая этим свое стремление | разцам, и противники затратили к острой борьбе. мало времени на дебют. Здесь
202

Страница 203

Спасский уклоняется от теоретического хода 10. . .ЛЬ8. На мой взгляд, раннее запирание слона #7 не гармонирует с установкой коня на аб. У белых теперь большая свобода выбора плана игры.
1. 52—53 Это продолжение, лучшее в ответ на 10. . „ЛЬ8, здесь является недостаточно энергичным. Следовало играть 11. а3 66 12. Ь4 КЬ7 13. ЛЬ!. Так как у черных ослаблен пункт Ьб, белые вполне могли рассчитывать добиться в этом случае успеха на ферзевом фланге.
19 нее К!6— #4
12. — е?—е4 ке. Поскольку белые на ферзевом фланге придерживаются оборонительной тактики, они должны искать встречную игру на королевском.
12. НЕ 17—15 18. е4: 15 #6: 15 14. Кс8—0! Ь7—Ъ5 15. 12—13() Поспешность, позволяющая черным — захватить — инициативу. Нужно было — предварительно
сыграть 15. СЬ2. Тогда после примерного 15. . .ЛЬ8 16. 13 К!6 17. Се8 СПб 18. Ле! белые постепенно улучшают позиции своих фигур, в то время как черным нелегко найти активный план. Теперь борьба обостряется, но отнюдь не к выгоде белых.
15. 2. е5—е4! 16. Ссе!1--р2 Се7 : Ь2 7. Фе? : 52 е4 : 13 18. Се2: #8 Кв4—е5 19. СВ—е2 15—14! 20. #3: М к.
203
И после 20. Л: 14 Л: 14 21. @ Квб 22. Ке4 К : 14 23. К!2 Ла7 у черных хорошая игра.
2% д й
ТАРуле в р
д
20. НИ Се8-——13? Черные переоценивают свою позицию, и картина борьбы внезапно резко меняется. Хорошо было простое 20. . Л: 14. После 21. Ке3 Феб-- 22. КрЫ!1 Л: Н-- 23. Ка: Н Ла? белым предстояла борьба за ничью.
21. Ка!--е3! СЬЗ : НП Теперь уже взятие на 14 вело К неприятным последствиям. Например: 21...Л:14 22. ЛД: 4 Фе5-- 23. Ле4! К : в4 24. К: #4 С: #4 25. С: в4 Ф: #4 96. Кр! Фа4 (вынужденно) 27. Ле1-- Кр№8 28. Ф: @4 са 29. Ле4, и у черных очень трудный эндшПиль,
22. Ла! : Н Ке5—в6 Лучше было отступить конем на 47 и на 23. Св4 продолжать 23. . .Ф!16 с возможностью сопротивления.
23. Се2— #4 Квб : 14? Черные растерялись и проигрывают в несколько ходов. Плохо, конечно, и 23. . .Л : 14 24. Себ-- Кр!8 25. Л: 14+ К: 4 26. ФП8--. Необходимо было 23... Ф!6. Правда, после 24. Себ- КрН8 25. Ф : 16+ Л: 16 26. 15 у белых большой перевес, но

Страница 204

1966 г. Маги на первенство мира — всегда прежде всего напряженная работа
предстояла еще длительная борьба. 24. ЛН : 4! ЛВ : 25. Се4—еб-- ЛЕ 26. К42—е4 ,. К ВО | @ ю АЮ: $00 0 0
СВ я ВАШИ о ви р и о вв
Картинная позиция. Черные беспомощны, несмотря на то, что
у
у них два лишних качества.
Конь аб является пассивным
свидетелем гибели своей армин. 26. ке. Фа8—14
На 26. . „Ла? 27. К!Б ФВ проще всего 28. Ф!6.
27. Ке4 : (6 Ф14—е5-- Или 27. . .Фе!-- 28. Кре2 Ф : е3
29. С; 7-- Кр!8 30. ФН8-- Кре7 81. К6-- Кр: 7 32. Фа7-- н 33. К : е3
28. Крв!—Б1 Ла8—а7
29. Себ: 7+ Лат: 7
30. ФЬ2—Н8-! Эффектный заключительный
удар! Черные сдались.
Плодотворным было многолетнее творческое содружество Петросяна с Болеславским. Исаак Ефремович был его помощником, тренером, секундантом... Спустя годы Тигран Вартанович напишет предисловие к книге «Гроссмейстер Болеславский», выпущенной издательсгвом «Физкультура и спорт». В нем будут теплые строки и о Болеславском-тренере:;
204

Страница 205

«В 1959 году я не без робости обратился к Исааку Ефремовичу с предложением о шахматном сотрудничестве, Шахматист мирового класса, желанный помощник для любого шахматиста, он имел возможность выбрать подопечного по своему вкусу, и, откровенно говоря, я не только обрадовался, но и несколько удивился его согласию.
Крупных шахматистов, сравнительно рано избравших для себя тренерскую долю, немного. Бондаревский, Болеславский, Фурман, Толуш... Список этот нелегко продолжить. Люди разных жизненных судеб, разных характеров, разных шахматных взглядов. Каждый из них обладал лишь ему свойственным подходом к постановке и решению тех шахматных и внешахматных проблем, которые возникают при длительном сотрудничестве. К сожалению, приходится констатировать, что все они безусловно рано ушли из жизни (кто знает, сколько седых волос появилось у них во время выступлений их подопечных в ответственнейших соревнованиях!) и унесли с собой тренерские «секреты». Как-то Спасский в разговоре со мной упомянул о некоторых упражнениях, придуманных Бондаревским специально для него. По словам экс-чемпиона мира, «после них наступало какоето просветление мозгов».
Вспоминая нашу совместную работу на протяжении десяти лет, я с удивлением отметил следующее. С одной стороны, общение с Болеславским, безусловно, принесло огромную пользу, далеко выходящую за рамки анализа отложенных партий и дебютных консультаций. Но при этом — полное отсутствие каких-либо специфических упражнений. Наши шахматные занятия, в которых порой принимали участие и другие шахматисты, носили характер дискуссий. Каждый из нас волен был выдвинуть свой тезис, защищать его, подвергаясь иной раз довольно едкой критике собеседника. Я никогда не был сторонником ставить на первый план дебютные познания. Привычка без страха перед плохими позициями разыгрывать разнообразные варианты постепенно вселила в меня веру в защитимость трудных позиций, выработала навыки игры в них. И вот, когда, верный себе, в процессе анализа я порой предлагал ход, который не отличался знаком качества, Исаак Ефремович даже не спорил, тем паче не опровергал его. Он говорил только: «Чтобы так играть, не нужно готовиться», и вопрос считался закрытым. Но со стороны, наверное, довольно забавно было смотреть, когда в анализе серьезной проблемы мы не могли прийти к единой точке зрения. Мы оба «заводились», хотя практически ни разу за все годы у нас не были испорчены отношения из-за неизбежных в общем-то шахматных помарок. Исаак Ефремович как воплощение деликатности по отношению к своему ПОДО- печному, я из искреннего уважения к нему всегда соблюдали корректность к шахматным качествам друг друга.
Бывали случаи, когда моя точка зрения брала верх. Исаак Ефремович не мог переубедить меня вариантами, и вопрос закрывался.
205

Страница 206

Караван продолжал свой путь. Но не раз бывало, что после значительного промежутка времени в начале очередной тренировки, до того, как мы приступали к разработке очередной темы, мой тренер расставлял шахматы с давно пройденной позицией и с Олимпийским спокойствием, за которым чувствовалось торжество доказавшего свою правоту человека, втолковывал мне то, что мы не предусмотрели раньше.
Перед матчем на первенство мира 1963 года меня часто спрашивали любители шахмат: «Кто ваш секундант и насколько он хорош?» Я отвечал: «Болеславский — отличный секундант и преданный друг. Если я матч проиграю, его вины в этом не будет». Но во всех моих успехах, достигнутых за время нашей совместной работы, «вина» Исаака Ефремовича Болеславского огромна, и я навсегда сохраню благодарную память об этом замечательном шахматисте и человеке»,
№ 71. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ 20-я партия матча на первенство мира Москва, 1966 Примечания В. Симагина Можно ли сравнить матч на первенство мира с многодневной велосипедной гонкой? Я думаю, в этом сравнении есть какое-то зерно истины. Во всяком случае, марафонская дистанция этих соревнований создает — исключительно трудную обстановку для его участников.
Гроссмейстеры устали, но они должны быть очень внимательны. Одна секунда, один неверный ход в отдельной партии, и уже очень трудно наверстать упущенное... Нельзя просто играть в шахматы в таком матче без тщательной — подготовки. Участники должны — составлять диспозицию как на весь матч, так и На каждую отдельную встречу.
Эта партия игралась в своеобразной психологической 0бстановке. Впервые после 7-й партии — претенденту — удалось
206
сравнять счет в матче. Ситуация изменилась, изменились и планы соперников. Подготовка к этой партии имела огромное значение, так как результативный исход каждого отдельного поединка на финише может решить исход соревнования в целом. 1. 02—04 Ке8—-16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ1-се8 СВ—Б4
Впервые в матче встречается эта популярная защита. Любители шахматной теории могут порадоваться: наконец-то избран дебют, отдельные варианты которого разработаны чуть ли не до эндшпиля!
Спасского в этом матче нередко упрекали за разыгрывание совершенно необычных дебютных схем. Но правильно ли он поступил в данном случае, переведя партию на спокойные позиционные рельсы? Не имела ли здесь место некоторая самоуспокоенность после достигнутого успеха в 19-й партии? Ведь известно, что чемпион мира чув-

Страница 207

ствует себя очень хорошо именно в простых положениях, нередко возникающих в вариантах защиты Нимцовича,
4. е2—е3 0—0
5. СП-д3 с7—с5 6. Кв!—-13 97—45 7. 0—0 Кь8—с6б
В соревнованиях последних лет чаще встречается продолжение ‚Яс 8. С: с4 Кьат.
8. а?—а3 СЬ4 : е3 9. Б2:с3 45: с4 10. С4аЗ: с4 Фа8—с7
Еще несколько лет назад это продолжение было очень популярным, однако постепенно вариант выходит из употребления. Обширная практическая проверка показала, что белые сохраняют небольшое, но ясное позиционное преимущество.
После хода, сделанного Спасским, — теоретики — насторожились: претендент избирает известный, но не вполне удовлетворительный вариант, следовательно, можно ожидать новинки, меняющей оценку положения.
1. Ссе4—а3 еб—е5
12. Фа1—с2 Се8—в4 Возможны также продолжения 12. . .Фе7, 12. . .Ла8 и 12.. Че8. Из них ход 19, . „Ле8 теоретики считают лучшим для черных, приводя в качестве образца правильной игры партию Глигорич — Филип {Порторож, 1958): 12. . „Ле8 13. К : е5 К : е5 14. @ Ф : еб 15. 18 Са7 16. а4 Себ 17. е4 Лай8 18. Сс4 Ьб 19. Саэз лат.
Правда, на мой взгляд, И В этом случае преимущество у белых,
207
13. КВ: еб 14. д4 ; е5 Фс7 : еб 15. 2-13 Св4—а7
0 0 Жо ЖАДАДА ЖА ин,
| и К 0 В ЖАНА „В Ню & 8 О же)
Положение, бображенное на диаграмме, несомненно, изучалось обоими соперниками перед началом матча. Эта позиция встретилась еще в партии Геллер — Спасский (турнир претендентов, Амстердам, 1956). Далее там было: 16. Ле! Са4! 17. ФЬ2 Лад8 18. СН Ьб 19. с4 Ле8 20. Ф : еб Л: еб 21. е4 Ка7 22. СЬ2 Леб 23. е5 КБ8 24. Се2 Ксб с хорошими возможностями у черных. Впоследствии в ряде партий белые продолжали 16. е4.
Спасский вряд ли рассчитывал на повторение своей партии с Геллером, но, может быть, он заготовил усиление за черных в ответ на 16. е4. Но в этот момент Петросян первым увел партию с проторенной дорожки.
16. а3—а4 5.
В подобном классическом варианте отдельный ход не может играть решающей роли, но во всяком случае новое продолжение имеет определенный психологический эффект.
16. ке. Л —е8 Заслуживало внимания 16... е4! 17. С: её (хуже 17. Се? Ка5) 17. . „Лас8! с шансами на уравнение,
Ксб : е5
ры
Е ®

Страница 208

17. — е3—е4 Как играть черным? Угрожает 18. 14 и 19. еб. На 17. . .Фс7 или 17. . .Фе7 может последовать 18. с4! с преимуществом белых. 17
й не. с5—с4
18. Са3—е2 Са7—еб Значительно лучше 18. . .Фс5-.
19. Ссе1—е3 Феб—-с7 20. Ла!-Ъ! К!6—а7 21. ЛЬ1--65 Ь7—Ъб 22. ЛН—Ы1 Фс7—сб 28. Се3—@4 77—16 24. Фс2—а2
В итоге неблагоприятного для черных дебюта белые получили весьма перспективную позицию: черные обречены на пассивную защиту и должны ожидать нападения.
24. .. Кре8—18 25. Се2— Н 17—16 26. 12—13 Ла8—68 27. а4—а5 ЛЬ8—Б7
Многие комментаторы рекомендовали 27. . .аб. Но в этом случае после 28. Л: Б6 К : Ъб 29. аЬ ФЬ7 30. Фаб положение черных безрадостно.
28. а5:Ъб
29. Фа2— 12? Неточность, после которой черные могли получить контршансы. Белые уступают противнику открытую линию «а», что является, вероятно, следствием просчета. Во всяком случае, лучше сразу 29. ФЬ2, например: 29... Ла8 30. ФЬ4 ЛЬа7 31. С: Ьб Ла3 82. Са4 ЛЬЗ 33. Л: Б3 сЬ 34. с4!
29, ке, Ле8—а8
а? : Ъб
80. Ф!2—52 ЛЬ7—а7! 31. Са4 : Ьб Ла7—а2 Другая возможность была связана с продолжением 31. . „Лаз. Если тогда 32. СР2, то 32. ‚ЛЬЗ 838. Л: Б3 сЬ 34. с4 ЛЬ, и у черных появляются шансы на
спасение.
32. ФЬ2—54 Ла2—с2? Здесь уже 32. . „Л2а3 не достигает цели, например: 33. Са4 ЛЬЗ 34. Л : ЬЗ сЬ 35. с4. Но заслуживало серьезного внимания
2. . „Л8аз.
Любопвытную — возможность указал А. Никитин: 32. . .Л2а4 33. Фе7 ЛЬ8 34. Л5Б2 Лаа8 35. Са4 Ле8 36. ФЬ4 ЛеБ8 37. Ф: Ь8-- Л: 68 38. Л: 58-- К: 58 39. Л: Ь8-- КрП7 40. ЛЬб с минимальным преимуществом белых (правда, вместо 35. Са4 белые могут продолжать 35. Сс7!).
33. СЬб— Фсб—с7 Или 33. . .Лаа2 34. СвЗ. 34. ФЬ4—е7 Себ : 13
Положение черных уже безнадежно, и поэтому нельзя осудить претендента за попытку отчаянной атаки.
35. #2 : 13 Лс2 : 36. Кре!1 : 2 Фс7—-12-- 87. СН-#2 Ка7—е5 38. ЛЬ5—68-- Ла8 : 58 89. ЛЬЫ1:; 58-- КрЫ8-—-Б7 40. ЛЬ8—4а8 Ке7— рб 41. Фе7—еб.
Черные сдались. Выбор дебютного варианта оказался неудачным и привел Спасского к проигрышу очень важной для него партии.

Страница 209

Гроссмейстер Юрий Авербах встретился с Петросяном на следующий день после 22-й партии. Матч со Спасским еще продолжался. Но главное уже было ясно: Петросян еще на три года сохранил высокое звание чемпиона мира.
— Обозреватели отмечали, что вы хорошо подготовились к этому матчу. Не могли бы вы рассказать о своей подготовке подробнее?
— Я начал готовиться К матчу задолго до его начала. Спасский еще не сел играть финальный матч претендентов с Талем, а я уже разработал совместно с тренером обстоятельный план подготовки. На первом этапе изучали мои партии, старались взглянуть на них со стороны. Когда проходил матч Спасский — Таль, я специально съездил в Тбилиси, чтобы понаблюдать за будущими соперниками. Когда стало ясно, что Спасский выигрывает, я вернулся в Москву и принялся за изучение его творчества. На это ушло немало времени. Только после этого я стал готовиться к предстоящим 24 партиям. Разработал дебютный репертуар, тактику ведения матча. Примерно за месяц до начала я прекратил занятия шахматами, решив как следует отдохнуть перед поединком.
— Ботвинник однажды сказал, что претендент всегда лучше подготовлен. практически, чем чемпион. Вы с этим согласны?
— Я согласен, что претендент, добиваясь права на матч с чемпионом мира, проходит хорошую практическую школу, получает завидную тренировку. Но он одновременно изматывается физически и нервно. Я понимал, что могу оказаться хуже тренированным и менее наигранным, чем Спасский. Поэтому с целью тренировки я играл в ереванском международном турнире, в матче Москва — Ленинград, в командном первенстве Москвы и в специально организованном турнире гроссмейстеров. Во всех этих. соревнованиях я преследовал нужные мне тренировочные цели, старался выявить недостатки своей игры.
В борьбе за шахматной доской важно в течение пяти часов иметь свежую голову, не слишком переутомляться. Поэтому, если хочешь добиваться успехов, приходится быть рациональным: играть легче, беречь силы, не доводить дело до большого цейтнота. Можно перечислить немало мастеров большого таланта, я бы назвал их трагиками, которым из-за нерационального распределения сил не удалось показать все, на что они способны.
— Что вы можете сказать о матче?
— В 1-й партии я упустил отличный шанс добиться перевеса. Это так на меня подействовало, что следующие две встречи я играл под впечатлением своего промаха излишне нервно. Окончание 2-й партии было совсем не таким простым, как это казалось некоторым обозревателям. Хочу отметить большое упорство и изобретательность, которые Спасский проявил в защите.
209

Страница 210

` Седьмую партию я считаю своим лучшим достижением в матче. Она: демонстрирует мои творческие воззрения: ограничение возможностей соперника, стратегию игры на всей доске, окружение и постепенное сжимание кольца вокруг неприятельского короля.
В матче у меня было два критических момента. Первый наступил после 12-й партии, в которой я провел красивую комбинацию, но не довел ее до конца. Должен объяснить, что финал партии проходил в сильном цейтноте, и я забыл про возможность троекратного повторения позиции. Это меня травмировало. Может быть, даже на нервной почве у меня заболело горло. Поэтому я взял тайм-аут. Но, видимо, пока я лечился, Спасский собрался с силами, пришел в себя после неприятностей первой половины матча ин в 13-й партии нанес мне поражение.
Сами по себе проигрыши меня не очень волнуют, больше заботит, как я проиграл. А эту партию я проиграл дважды. При доигрываний мне удалось добиться ничейной позиции, но в цейтноте я снова ошибся.
Поэтому следующую, 14-ю партию (она состоялась на другой день) я играл деморализованным. Только под угрозой нового поражения мне удалось собраться с силами и при доигрывании удержать равновесие. Это была очень трудная партия, но она вернула мне веру в СВОИ СИЛЫ.
Второй критический момент был у меня после 19-й партии. Я проиграл ее в цейтноте. Это поражение в известной мере было случайным. И хотя ситуация в матче обострилась, проигрыш полей - ствовал на меня в лучшую сторону, заставил собраться с силами перед решакщими финальными схватками.
— Что бы вы хотели сказать о Спасском?
— Обозреватели считают, что в матче со мной Спасский не показал всего того, на что способен. Выражаясь словами Ботвинника, он не сумел себя как следует «запрограммировать на Петросяна». Правда, в свое время это не удалось и Ботвиннику. Матч — это столкновение двух личностей. И «программирование» зависит не только от одного из бойцов.
Я согласен с Ботвинником, что поездка Спасского на рождественский турнир в Гастингс была не лучшей формой подготовки, Мне кажется, что в некоторой недооценке предстоящего поединка сыграли известную роль итоги матчей претендентов. Блестяще победив Кереса, Геллера и Таля, Борис Спасский, видимо, поверил в свою судьбу, решив, что дальше все пойдет, так сказать, по инерции.
— Сильно ли вы устали от матча?
— Конечно, устал, но, кажется, после матча с Ботвинником я устал сильнее. А может быть, я просто привык к матчевой борьбе.
— Как вы относитесь к экспериментам в дебюте, примененным Спасским во второй половине матча?
210

Страница 211

Уже первый матч с Б. Спасским явился для Т. Петросяна тяжелым испытанием
— Можно играть и так, а вот нужно ли — другой вопрос. Видимо, не от хорошей жизни Спасский начал избегать злободневных дебютных систем. Однако после того, как он один раз пошел по такому пути, мне пришлось с этим считаться. Вам будет интересно знать, что перед 22-й партией в процессе подготовки мы предвидели, что Спасский на 1. @4 может сыграть 1. . .Б5.
— Некоторые обозреватели заявили, что в этом матче защита была сильнее атаки. Вы с этим согласны?
— Не совсем. Это свойство современных шахмат. В наше время разработаны очень совершенные способы защиты: профилактическое предупреждение атаки, своевременный отход на неприступные рубежи, различные методы разгрузки позиции, жертвы пешек с переходами в ничейные окончания и т. п. В наши дни игра на выигрыш с равным по силе противником требует огромной предварительной подготовки, глубоко продуманной тактики сражения.
‚..Й вот труднейший матч завершен: Петросян стал двукратным чемпионом мира. Одно из первых послематчевых интервью было опубликовано в газете «Советский спорт».
— Объясните, пожалуйста, кто же вы сами? Вас всегда считали сторонником сугубо позиционной игры, крупнейшим мастером защи-
211

Страница 212

ты. Теперь, кажется, многие «открыли» в чемпионе мира комбинационный талант?
— Все это очень и очень непросто. Если верно, что стиль — это человек, то каждый играет так, как ему положено природой. Мне по натуре свойственна осмотрительность, я вообще не люблю ситуаций, связанных с риском...
Но — и в этом-то и заключается парадокс — я никогда не жаловался на комбинационное зрение! Я вообще считаю, хотя многим это покажется странным, что в шахматах все держится на тактике. Если стратегия — это глыба мрамора, то тактика — это резец, которым действует мастер, создавая произведение шахматного искусства.
Может быть, именно тактическое мастерство удерживает меня от многих комбинаций, так как я нахожу за своих противников возражения...
Да, может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто доказал, что защита — менее опасное и рискованное занятие, чем атака! Разве, когда шахматист защищает свои укрепления от штурма, он не ходит по краю пропасти? Разве для такой игры не требуется мужества? И разве мало партий вошло в сокровищницу шахматного искусства именно благодаря виртуозной защите?
— Не можете ли вы коротко сформулировать ваше шахматное кредо? Что вы больше всего цените в шахматах?
— Логику! Я глубоко убежден, что в шахматах, Хотя они И 0стаются игрой, нет ничего случайного. И это мое кредо. Я люблю только такие партии, где я играл в соответствии с требованиями позиции. Я верю только в логичную, «правильную» игру...
В интервью после турнира в Санта-Монике («Кубок Пятигорского») Спасский на вопрос: «В чем причина неудачного выступления Петросяна?» — ответил:
— Я считаю, что отыскать причину удачного или неудачного выступления дело не сложное. Но всегда ли стоит это делать? У каждого гроссмейстера на его пути бывают взлеты и падения, успехи н неудачи. Часто неудача в одном соревновании служит хорошим трамплином для дальнейших успехов.
Петросян, разумеется, мог сыграть значительно лучше. Думаю, что главный виновник неудачи — усталость после матча на первенство мира. Это еще одно свидетельство того, что шахматная корона достается нелегко!

Страница 213

№ 73. Староинбийская защита НАЙДОРФ — ПЕТРОСЯН Санта-Моника, 1966 Примечания М. Найдорфа и Т. Петросяна
1 @2—4а4 Ке8— 16 2. с2—с4 #7-——66 3. в2—863 с7—с5 4. @4—45 47—06 5. КЪЫ1-с3 Св—67 6. СН-22 0—0 7. Кв! 13
Партнеры разыграли югославский вариант староиндийской защиты. Я предпочитаю развитие коня на 13, а не на 03 (Бенко), так как у неге остается больше возможностей для маневров — К!3—4й2 или КВ—е!-с2
(М. Н.). 7. 2... КЬ8— аб 8. 0—0 Каб—с7 9. а2—а4
Необходимо, ибо практика показала силу продвижения Ь7— Ь5, не считаясь даже с жертвой пешки (М. Н.). 9. Ла8—Ъ8 10. 52—53 Белые медлят. Лучше было начать подготовку продвижения Ь2—-Ъ4 путем К!3—е1--с2 и Ла!--Ъ1. Мой план неверен, так как прорыв в центре без подготовки на руку черным (М. Н.). Ю. 5. Ь7—Ъ56 Этот ход Выглядит потерей времени, но если 10... .аб, то 11. а5. После партии Петросян — Филип (Загреб, 1965), в которой чехословацкий гроссмейстер имел отличную игру, мне очень понравился ход в тексте (Т. П.). НП. е2—е4 а7— аб 12. — е4—еб
213
Опасаясь немедленного прорыва на ферзевом фланге, я принимаю неправильное решение. — Еще была возможность сыграть 12. Ка2, не компрометируя положения в центре (М. Н.).
12. К!6—а7 Вызывая немедленную разрядку. Черным нечего опасаться, а прорыв 7—5 от них никуда
не уйдет. 13. еб: аб е7 : 46 14. Се!—-в5
После естественного 14. |. К6 положение слона на #5 не сулит белым радужных — перспектив. После долгого размышления я остановился на ходе, ведущем к сложной борьбе (Т. П.).
нм. к... 77—16 Единственный недостаток этого хода, видный — невооруженным
глазом,— ослабление пункта еб. Но легкие фигуры никак не могут попасть на это поле (Т. П.).
15. Се5-— М4 Кс7—е8 Типичная для Петросяна позиция, в которой раскрывается его стратегическое мастерство. Хотя черным пришлось пойти {7—16, им удалось прочно овладеть полем е5 (М. Н.).
Необходимое звено в плане черных. Они готовятся перевести коня на поле 7. Поле еб — отличный трамплин, но оно «заминировано». На него можно попасть, только приняв необходимые меры предосторожности (Г. П.).
16. 53—Ъ4 Стремясь воспрепятствовать ходу е6—#5, я ослабляю свой королевский фланг. Эта ошибка— результат неправильно избран-

Страница 214

ного плана. У черных очевидное преимущество (М. Н.).
16. . Ка7—е5 17. К!3—@9 Ке5— 7
18. ЛН-е1 ке. Данная партия на редкость поучительна в том смысле, что белые, не сделав ни одной видимой ошибки, очутились в совершенно бесперспективном положении (Т. П.).
18. к. в6—55 19. №4: в5 6 : #5 20. С4—е3 К7—е5 21. Кс3—е4 Ь7—16 22. Ла1—-а3 Ке5—#4
Как правило, если черным в староиндийской защите удается разменять своего коня на чернопольного слона белых, то это большое достижение. Эта партия не является исключением (Т. П.).
23. Фа!1--с! ЛЬ8—Б7 Черные продолжают наращивать давление, не форсируя событий. К сожалению, белые должны ограничиться пока выжиданием (М. Н.).
24. С#в2—13 ЛЬ7—Й Черные непоследовательны = в проведении своих планов. Белые успевают разменять коня противника, сохраняя — своего чернопольного слона. Несмотря ни на что, у белых хорошая позиция, контроль над пунктом е4 (Т. П.). 25, СВ: в4 Сс8 : в4
Пара слонов подчеркивает перевес черных (М. Н
26. Фе!-Ъ! аб—а5 Черные осмотрительно избегают вскрытия игры на — ферзевом фланге, полагая, что перевес на
другом участке доски даст им
214
достаточное преимущество (М. Н., т. П.). 27. ФЬ!--се! Св7— е5
После этого белым удается консолидировать позицию. Больше обещало 27. . .К6 28. К: 16-- Ф: 16 29. ЛЬЗ Феб 30. Л: Ьб ФЬ5. Но белые в этом варианте не обязаны брать пешку и могут сыграть 30. Кре2 (Т. П.).
28. Кре!1--22 Фа8-—а7 29. Ле! Фа7— 15 Очевидный ход, который оказывается ошибкой. Петросян просмотрел мой следующий ход
(М. Н.).
„и свв ив ВЕа,, в
" жавех, ААВ = „Л, < 8, „6, соя вея ОВ пя
Кажется, что все правильно, Нельзя 30. Л: 106 нз-за 30... СЁ8--. Может быть, стоило сыграть 29. ..К!6 или перевести коня по маршруту е8—в7—{15 (15).
30. Се8 : в5!
Вот в чем дело! Поле 13, которое
играло такую важную роль в
моих расчетах, оказывается Защищенным (Т. П.). 30.
й 106 : #5 31. 9—1 Ке8— 16 32. 3 : в4 ФЕ : в4 833. Фс!-а! Фе4 : 41 34. ЛЬ: 41 К6 : е4 35. Ка2: е4
У черных небольшая инициатива, но им нелегко проникнуть в лагерь белых. Но естественно,

Страница 215

что черные, только что имевшие
преимущество, пытаются играть
на выигрыш (М. Н.). 35. ие. в5— 84 36. Ла!--а2 Се5—а4
У черных, конечно, не лучше,
но борьба в цейтноте продолжается (Т. П.). 37. Ла3—а! Л7—е7 38. Ке4+—12
Положение моего короля внушало опасения, тем не менее лучше было 38. К: 6 и затем 39. Ко (М. Н.).
й Ле7— е3 о, Кез : 54 Ле3—53 40. Ке4—Ъ2 ЛЬЗ—Б4
Белые должны что-то противопоставить инициативе черных на ферзевом фланге. Ошибка на 38-м ходу ухудшила мое положение и потребовала точной игры (М. Н.).
41. Ла!--е! . Записанный ход. Я решил отдать пешку «с» (М. Н.).
41. ие. ЛЬ4 : с4
42. Ле1—еб Лс4 : а4 Домашний анализ показал, что партия должна окончиться вничью. Я рассматривал 42. Ле4 Л: а4 43. Ле4--, и черный король не может убежать на ферзевый фланг (Т. П.).
43. Леб : аб Ла4—Ъ4
44. Лаб—сб а5—а4
0 № ини тем в
и
215
Очень соблазнительно здесь было 45. КЗ Л: Ь2 46. Л: 52 С: Ь2 47. Л: Ьб а3 48. Лаб с4 49. Кеб с хорошей защитой. Но после 45. К! С: 2 варианты предпочтительны для — черных, например: 46. 6 а3 47. а7 Ла8 48. Ке5 Сс8 49. Лс8 СЕ 50. Кеб ЛЬ? 51. Л: Ь2 а 52. Л: 48 С: 48 53. К: 48 Б1Ф 54. Кеб Фс2--, и черные выигрывают (М. Н.).
После 44. ..С : 52 45. а6 Ла8 черные имели бы все шансы на выигрыш (Т. П.).
45. 05—46 — Кре8—-77 46. К12—183 = Кр7—е6 47. К! : а4-- с5 ; а4 48. а6—а7--
Пешку спасти все равно нельзя, но белые хотят отрезать черного
короля по 6-й горизонтали (Т. П.). 48. ... Креб : а7
Отдав пешку, белые активизировали свои силы, и все же эндшпиль остается трудным для них, ибо у черных большие практические шансы на выигрыш (М. Н.). 49. Лсб—Ъ6 50. #3—24 5. Эта пешка должна будет отвлекать силы черных, нейтрализуя их преимущество (М. Н.). 50 5—а5 44—43
18—15
51. Кре2— 13
52. ЛЬб— 16 У черных здоровая лишняя пешка, но не видно прямого пути ее реализации. С другой стороны, не проста и оборона белых. Позиция сложна, и партнеры
к тому же снова попали в цейтнот (Т. П.).

Страница 216

52. ке. Ьб——Ъ5
53. 76-м - ЛЬ4—с4 54. Л4—е4 — Кра7--а6 55. Кр!3—е3 .
Не видно, как черные смогут реализовать свой материальный
перевес. 55. т.е Лс4—с2 56. е4—25 Лс2—с!
Обменять пешку «й» на пешку «в» равносильно соглашению на
Ошибка, вызванная усталостью. Правильно было 64. Б3!, и прямого выигрыша не видно (М. Н.).
64. 64: а3 65. Кр!3--!2 — Ле8—в8 66. Кр2—е3 — Ла8—47 67. Ла? : а3
Если 67. Ла, то 67...09 68. Л: 42 Л:42 69. Кр: 2 а2 70. Ле! Л: в7 71. Ла! Ле2-- 72. р Кра* (Т. П.).
ничью (Т. П.). . Лат : @3-- 57. Ле4— #4 о. Кре3 : а3 а3—а2 Все же лучше было 57. `лач, 69. Ле4—е! Ле8 : 67 пытаясь избавиться от пешки 70. Ле!-а! Ле7—в2 93 (Т. П.). 71. Кра3—с3 — КрЬ5—а4 57. г. Лс1-—-е!-- Не хватило всего одного темпа! 58. Кре3— 12 Ле!--е8 Борьба закончена, черный ко- 59. в5—вб Краб—с5 роль вовремя успел перекрыть 60. в6—87 Ла5—а8 дорогу своему коллеге. 61. Кр2— 13 Ь5—Ъ4 72. Ла!--Ы! — Кра4—а3 62. Кр!8— 2 — Крс5—Ъ5 73. ЛЮ! Ле2—68 63. Кр!2—13 а4—а3 74. ЛН—Б! Ле8—с8-- 64. Ь2 : а3? Белые сдались.
На Олимпиаде в Гаване Петросян показал феноменальный результат, не проиграв ни одной партии и одержав в 13 встречах 10 побед! Говорит участник советской команды Лев Полугаевский:
— Тигран Петросян находился в отличной форме. В игре чемпиона мира ничто не напоминало его ставшее притчей во языцех миролюбие. Несмотря на наиболее трудную задачу, которая всегда стоит перед лидером команды, Петросян стремился внести в общую победу не меньший вклад, нежели остальные участники. И это ему удалось. Он играл напористо и уверенно.
А вот что сказал в интервью после окончания Олимпиады сам Петросян:
— Говоря откровенно, на ХУП Олимпиаду я отправился с тяжелым настроением. Непрерывный поток соревнований выбил меня из колеи. Матч со Спасским, затем, почти сразу же, трудный турнир в Санта-Монике (результат его, как известно, не придал мне «шахматной бодрости»), и перед самой Олимпиадой — командное первенство СССР, турнир первых досок с участием ведущих гроссмейстеров.
Пока наша шахматная федерация не придумала более разумного календаря и участие в непрерывной спортивной гонке является чуть
216

Страница 217

ли не обязательным, приходится думать о том, как сохранить спортивную форму к важнейшим соревнованиям. Враг № 1 — шахматная усталость, следствие которой — шаблон в мышлении. И вот, чтобы заставить мысль работать, я в отдельных партиях сознательно шел на несвойственные моим шахматным взглядам позиции. Одной из таких партий на Олимпиаде была моя встреча с лидером шведских шахматистов мастером М. Иоханссоном.
№ 73. Сицилианская защита ПЕТРОСЯН — ИОХАНССОН ХУН Олимпиада, Гавана, 1966
1) е2—е4 с7—с5 2. Кв!--13 47—46 3. 2—4 с5 : а4 4. КЗ : а4 Ке8— 16 5. КЪЫ!1-с3 а7— аб 6. СН--е2
«Осторожный ход, характерный для стиля Петросяна»,— заметили бы многие комментаторы. В самом деле, «модным» считается 6. Се5. Однако получающиеся после этого варианты настолько разработаны, что сила игры не имеет значения, и партия превращается в соревнование на лучшую память. Этим и объясняется выбор хода 6. Се2.
6. в. е7— еб 7. ю— нм КЬ8—сб 8. Сс1—е3 Фа8—с7 9. 0—0 Се8—а7 10. Ка4-—-Б3
Одним из лучших возражений на избранное черными схевенингенское построение признается 10. Фе!. Напротив, ход 10. КБЗ считается неопасным. Как увидит читатель, эта оценка несправедлива... 10. ., Ь7—Ъ5 Н. а2—а3 СВ —е7 12. ЛЮ
План белых — пешечный штурм на королевском фланге. Однако
217
черные еще не рокировали, и после 0—0 продвижение в2—864 значительно выиграет в силе. Пока же белые делают полезный ход. Ладья может пригодиться для защиты пункта с2. Смотря по обстоятельствам, она затем пойдет на 2 или с поля #2 поддержит марш пешки «в». |
й й Ь5— 54
18. а3: 54 Ксб : 54
14. Се?—13 Ла8—с8 Угрожало 15. еб.
15. в2—в4 17—16
Этот ход мой партнер сделал после долгого раздумья. Конечно, он не решает проблемы защиты, но что посоветовать черным? Может быть, рокировать? Нет, это надо было делать раньше. Приходится признать, что черные уже испытывают трудности... 16. 24—25 16 : #5 Г. М4 : в5 К!6—-Н7
Теперь заманчивым выглядело 18. Фа4, нападая на коня и пешку #7. Но после 18. . .С : в5 19. С: #5 К: в5 грозит шах на 13. Если, например, 20. Ф : Ъ4, то 20. . .КАЗ-- 21. Кре2 К.: № 22. Кр: 2 Л:19--, и у черных серьезная контригра. На 20. Ф: е7, вероятно, последовало бы 20. . .КЗ3-- 21. Кре2 Кре7 или 21. Кр!! Кре7 22. Св4 К: №9. Если же отступить слоном на

Страница 218

#2, защищая поле 13 (20. Св9), то 20...45. Правда, после 91. Ф:Ы4 Ф: 2+ 22. Кри КВЗ можно было попытаться отразить атаку и сохранить материальный перевес, если бы... не было более простого пути.
18. Фа!—-42 КЬ7— 18 Относительно лучшим решением была все-таки рокировка. Но черные уклонились от нее в дебюте, и я мог предполагать, что теперь, когда позиция королевского фланга скомпрометирована, мой партнер предпочтет другой ход.
После 18. . .0—0 черные уводили короля в сравнительно безопасное место (перебросить тяжелые фигуры на линию «В» или атаковать пункт БТ не так просто) и сохраняли ресурсы зЗащиты. Теперь сгрудившиеся вокруг своего короля черные фигуры не в силах организовать оборону.
19. Фа2—04 ...
В отличие от варианта, разобранного в примечании к 17-му ходу, пешка #5 уже не под ударом, и двойное нападение на коня Б4 и пешку #7 быстро решает исход борьбы.
19. н.. КЬЫ4—с6
20. ыкый : ай ии
Ва ин Н! А
ля Ай 0
ТАЙ
21. тв И
Может показаться ответственным решением — ферзь отрезан в неприятельском лагере. Дело, однако, в том, что черные не в состоянии этим воспользоваться. Больше того, им не защититься от атаки пункта 7. Забавной иллюстрацией силы позиции белых может служить такой варнант: 21. . .С48 22. Лай (проще всего, конечно, 22. в6 {Те 293.
СЬ5) 22. . .Кет 23. Ф : В7! К: 17 24. СЬ5, и черные беззащитны. 21. к... Ксб—е5
22. ©С183—е9?
Неожиданно беда приходит К черным с другой стороны. 22 ке.
й Са7—сб 23. Ла! : аб Лс8—а8 24. Лаб: с6! Ке5 : сб 25. Се2—Ъ5.
«Тихий» ход, после которого от двух угроз — 26. Ка4 или 26, #6 — защиты нет. Поэтому черные сдались.
Исключая ход 18. . ‚К, черные не сделали прямых ошибок и тем не менее быстро пронграли. Дело в том, что избранная ими дебютная схема не случайно пользуется недоброй славой. Такие системы обычно применяют, когда находят новые возможности, новый план. В данной партии этого не случилось, Никакой контригры на ферзевом фланге и в центре у черных не получилось, и пассивная расстановка сил позволила белым развить опасную атаку. И еще. Я прихожу к выводу, что ход 1. е4 не так уж плох. Начиная партию ферзевой пешкой, не часто удается выиграть в начале миттельшпиля...
218

Страница 219

№ 74. Французская защита ЛАРСЕН — ПЕТРОСЯН ХУП Олимпиада, Гавана, 1966
Примечания И. Болеславского
1. е2-—е4 е7-—еб 2. Кв! а7—05 3. КЫ!--с3
Гроссмейстер Б. Ларсен трактует французскую защиту в таком необычном виде. Однако не ясно, какое преимущество имеет ранний выход коней перед обычным продвижением пешки «@». . . Кв8— 16 Возможно также 3... .й4 4. Ке2 сб 5. с3 Ксб 6. са ей 7. Кв3 аб с хорошей позицией у черных.
+. е4:45 еб : 45
5. @2—04 Подобная игра в дебюте не приводит к перевесу. Для Ларсена разыгрывание простых позиций особенно рискованно.
5. й с7—сб Очень пассивно. Черные развивают свой фигуры таким образом, что допускают внедрение коня противника на еб и слишком большую активность белых фигур. Лучше было 5. . .СЬ4 6. СаЗ 0—0 7. 0—0 Св4, после чего черные не имели бы затруднений,
6. СН-а3 С18—46 7. 0—0 0—0 8. Кс3—е2!
на 8. Кеб могло последовать
‚ .КЪа7 9. СМ (9. М ФЪб) о ‚ ,Фс7, и белые должны соглашаться на размен коня е5. Белый конь устремляется на 15, н черным нелегко что-нибудь противопоставить этому плану.
8. не. Л8—е8
9. Ке?—е3 Кь8—а7
Конечно, плохо продолжать 9... #6 из-за №Ю. Св5, что сразу подчеркивает слабость черных полей.
Ю. Ке3-—-15 Ка7— 8 Из общих соображений здесь имело смысл отступить чернопольным слоном, однако позиция черных оставалась при этом угрожающей. Ход в партии опровергается 13-м ходом белых.
Н. КБ: 6 Фа8 : а6
12. К!8—е5 К!6-—@7 На эту позицию шли черные, делая свой 10-й ход. Что делать белым? Меняться на @7 на руку черным, 13. 14 нежелательно из-за 13. . .К!б с последующим
4. . ‚Ке4, а на 13. С!4 последует 13... .К: еб! 14. 4е? ФЬ4! или 14. С : еб ФНб, что мало обещает белым. Ларсен находит очень сильное продолжение.
18. Ссе!--42! 7-16 После 13...К: еб 14. йе эта пешка неприкосновенна. Плохо 14...Ф: еб из-за 15. Ле! а 14... .Л:е5 ввиду 15. СМ. Делая последний ход, черные надеялись уничтожить коня, укрепившегося в центре, но их ждала неприятная неожиданность.
М4. Фа!--БЫ ке.
НЕ ЖУ _ )
С двойной угрозой — 15. Ф : е8 и 15. ФИ --. Нормальными про-
219

Страница 220

должениями здесь являлись ходы 14. . .еб и 14. . .Ле7, на что возможны следующие варианты:
| М... .в6 15. С: вб Бе 16. К: #6, и как 16...К: вб? 17. Ф : в6-- Кр!8 18. СЫ6-- Кре7 19. Ле!--, так и 16. . .КЬб 17. {4! с очень неприятной угрозой 18. Л!3! достаточно плохо для черных. На сильнейшее 16... Ле7 могло последовать 17. СМ Феб 18. К : е7-- Ф : е7 19. Ле! ФИ 20. ФПб, и шансы черных на спасение невелики;
2) 14. . „Ле7. После этого хода события развиваются не столь стремительно: 15. КВ КЪб 16. а3 а5 17. Лае1 Себ 18. КН4 вб 19. ФБб с длительной инициативой.
14, ке. Ле8 : еб! Жертва качества является лучшим шансом.
15. а4: еб {6 : е5 Позиция резко изменилась. Пожертвовав — качество, — черные
практически лишили противника шансов на атаку. Датский гроссмейстер должен был почувствовать перемену обстановки и начать игру против пешки еб. Этой цели способствовал ход 16. 13, после чего центр черных оказывался в опасности, Подобный метод борьбы в аналогичной ситуации применил Спасский в одной из партий матча на первенство мира 1966 года.
16. Ле! е5—е4 17. Са83— Ка7— 16 18. ФЬ5—-14 Се8—15 Ю. ФЫ4-—-83 Фаб—е7
Черные должны избегать размена ферзей, чтобы не дать противнику возможности — исполь-
220
зовать свой небольшой материальный перевес.
20. — с2—с3
21. Са2—е3 . Белые соглашаются на размен своего чернопольного слона. Это решение достойно порицания, так как слон играл активную роль в борьбе с пешками противника. Лучше было 21. Феб или 21. 63.
К!8— еб
21. г. К6—24 22. 12—13 Ке4 : ез 23. Ле?! : ез Ла8— 18
Последние ходы ухудшили позицию белых, и Ларсену приходится теперь решать трудные проблемы. Чернопольный слон разменен, а белопольный пока не имеет особых перспектив.
24. Фр3—еб | СБ—-вб 25. Ла! — Фе7— 17 26. Л41-а2 — Кеб— М
Конь стремится на идеальную стоянку — поле 3. После того как белые вынуждены будут взять его, на этом поле появится сильная проходная пешка, что резко ухудшит положение белых.
27. 52-4 Ь7—Ъ6 28. а2—а4 = Себ—Ы7 929, Фе5—д4 В
В то время как белые не имеют открытых линий, чтобы использовать силу своих тяжелых фигур, черные уже всё подготовили к контрнаступлению.
29. И Ь7—Ъ6 30. Ле3—е1 ФИ—с7 31. Фа4—ез3 сб—с5 32. Б4 : с5 6 : с5 33. в2—83?
Ошибка в цейтноте. Не следовало гнать коня на поле, куда он

Страница 221

сам стремится. Правильно было захватить линию «Б» ходом 833. ЛЬ.
33. 2... КМ—а3
34. СН :а3 е4 : 43
35. Фе3-—-еб--? к. Белые играют на выигрыш, иначе они бы немедленно пожертвовали обратно качество — 35. Л: 93 и без труда могли добиться ничьей.
35. к. Фс7—Й 36. Феб: 7- й На 36. Фаб последовало бы 36. . .Се4 36. ; 7
„ом
Эндшпиль очень тяжелый для белых, а после следующей ошибки заканчивается их быстрым поражением. Заслуживало внимания предложенное А. О’Келли 37. Ле5! с некоторыми шансами на спасение. Ошибочно теперь 37. . „Ла8(Се4) из-за 38. с4! Однако 37. . „ЛЬ8! 38. 13 (единственное) 38. . .ЛЬЗ 39. Л: 45 Л: сЗ дает черным явно лучшую игру. 87. Ла2—Ъ2? сб—с4! 38. —В 95—04 39. Лес! — Кр!7— еб 40. Кре!-- 2 Себ— е4! 4. 13-м Л!8—е8
Записанный ход. Действие ладьи по линии «е» решает исход сражения. На 49. с@ могло последовать 42. . .Кра5 43. Кре3 Свб-- 44. Кра2 Кр: 04, и белые беспомощны. К такому же результату приводит и 42. Кре! ас 43. Л:с3 Краб 44. Кра2 СТ ит. д. 49. в3—54 Это бесперспективно, так же как и все остальное, 49, кое Се4—сб 43. Лс1—-е!-- Креб—45 44. Ле! : е8 Себ : е8 45. с3 :@4 5. Белые могли бы здесь уже прекратить борьбу. 45. к. с4—с3 46. ЛЬ2—Ъ8 43—02 47. ЛЬ8—48-- Кра5—с4 48. Ла8—с8-- Кре4—43 Белые сдались.
После матча 1966 года Юрий Авербах заметил: «Но именно тогда, когда Петросян во второй раз достиг вершины славы, он вдруг почувствовал, что устал от того, что ему нужно непрерывно делать над собой усилия в титанической борьбе за право считаться первым
шахматистом мира...
И успехи Петросяна несколько снижаются».
В новом чемпионском трехлетии Петросян сыграл в 5 международных турнирах и ни разу не взял первый приз. Ошеломляющим был срыв (9—12-е места) в московском международном турнире 1967 года. Правда, дважды Петросян все же был первым: на Олимпиадах в Гаване (1966) и Лугано (1968), показав лучший результат
на 1-й доске.
221

Страница 222

В 1977 году в интервью после международного турнира в Сочи Петросян, отвечая на вопрос: «Как вы сами считаете, когда вы лучше играли — в звании чемпиона мира или сегодня?» — скажет: «Разумеется, когда был чемпионом. Но если вы хотите спросить, когда я играл сильнее всего за свою шахматную карьеру, то это будет период с 1958 по 1963 год, то есть в годы борьбы за шахматную корону... Меня вдохновляла сама борьба, а когда человек завоевал желаемое, пыл остывает. Это неизбежно»,
В том же интервью: «С возрастом приходит насыщение. Нет, я не хочу сказать, что шахматы приедаются, что на них со временем не хочешь смотреть. И все же острота ощущений постепенно стирается».
№ 75. Защита Каро-Канн ПЕТРОСЯН — БРОНШТЕЙН Спартакиада Москвы, 1967
1. д2—44 е7— еб 2. с2—с4 Ке8— 16 3. КЪЫ!-се3 47—45 4, Ссе1—-в5 с7—с5!?
Конечно, любопытно было бы узнать, на что надеялся Д. Бронштейн: то ли он припас каверзу в каком-либо из разработанных разветвлений, то ли хотел заставить противника затратить много сил и времени на то, чтобы вспоминать за доской, что было написано и как было сыграно в этой позиции? Последнее обстоятельство мне в этот момент представилось особенно важным, учитывая, что командные соревнования, в которых игралась эта партия, проводились с убыстренным контролем времени — 2 часа 15 минут на 45 ходов. 5. — е?—е3 не.
Отказ от дуэли на «лучшую память».
5. 2... с5 : 44 6. е3 : 44 С!8—е7 7. Ла!—-с! 0—0 8. Кв! КЬ8—сб 9. с4—с5 2.
222
С перестановкой ходов игра свелась к варианту защиты Каро- Канн.
В этой позиции дебютные руководства обещают черным легкое и безболезненное уравнение при 9. . .Ке4. После продолжительного раздумья Бронштейн, в свою очередь, решает уклониться от возможного теоретического спора, направив партию в сравнительно малоизученное русло.
й зе 17—16
10. Св5— 14 К!6— е4
11. С1-Ъ5 к. Белые косвенным путем усиливают давление на поле еб, полагая, что после естественного 11. Са3 в5 с последующим 7—5 черные получали инициативу.
1. ке, Сс8—а7 12. 0—0 е7—65 13. СМ—е3 а7— аб 14. СЬ5: сб Са7 : сб 15. К!3—е5 Ссб—е8 16. ЛИ-е! Ке4 : #23 17. 12:3 ...

Страница 223

А ели
а На
АЕ но ВЕ саня
а М, Г
Это положение выглядит явно в пользу белых. Очевиден план использования пешечного перевеса на ферзевом фланге. При скомпрометированной — позиции черного короля прочно утвердившийся на еб конь открывает перед белыми отличные тактические возможности. Во время игры, например, мне очень нравилось, что черные не могут немедленно прогнать коня. На 17. . 6 возможно 18. Кв4 15 19. Кьб-- КрЬ7 20. Л: еб Кр: №6 (20. . .Са7 21. Ф : 5 или 20... Себ 21. Фед Ле8 22. Ле!) 21. Фе? „7 22. Ле!, и белые отыгрывают фигуру. Увы, при комментировании выяснилось, что
‚ .СЬ5 переводит игру в ладейный эндшпиль с проблематичными шансами на выигрыш у белых.
И все же мало нашлось бы шахматистов, которым уже в этот момент пришла в голову мысль, что пора, оставив честолюбивые замыслы, заботиться о
спасении. 17. Вии Се7— 16 18. 52—54 СЁб—в27
Бронштейн правильно — подметил, что единственный реальный шанс черных получить контригру связан с приведением в движение пешки «е». Действитель-
223
но, если предположить, чго черные беспрепятственно сыграют {7-16 и еб--еб, то выяснится, что положение белых не столь уж хорошее. После размена на е5 белые кони рискуют оказаться без опорных пунктов, а защищать пешечные устои в центре, сохраняя закрытый характер борьбы, белым также нелегко: грозит не только размен еб : 44 с последующим 16—15, активизируя слона #7, но и образование подвижной фаланги путем е5— е4 и 16—15.
Можно сделать вывод, что белым следует поторопиться с активными действиями.
19. Ле1-БИ ке. Мне кажется, это самый трудный ход в партии. Не оболыцаясь внешне красивым Надвиганием пешек, а предварительно подкрепив пешку «Б», белые стремятся скорее вскрыть линию, на которой у их ладьи будет отличная база на Ъб. Собственно говоря, именно позиция белой ладьи по 6-й горизонтали — оказывается решающим фактором.
19
й 5... 17—16? Если до сих пор не все ходы черных — выдерживали — серьезную
критику с точки зрения «нормальной» игры, хотя и ругать их было особенно не за что, то теперь они допускают явную ошибку. Уж если черные собирались ставить ферзя на с7, то это следовало сделать немедленно.
20. Ке5—43 Се8-- 17 21, 54-—-Ъ5 Фа8—с7 22. 5: аб Ь7 : аб
Не лучше и взятие ладьей ввиду 23. КЪ5, устремляясь на поле 6.

Страница 224

23. ЛЬ!--Ъб Белые явно опережают противника. Появляется угроза пожертвовать качество на еб с последующим выигрышем пешки @5. Эта угроза в сочетании с не менее опасным планом наращивания давления по линии «|», естественно, наталкивает черных на поиски немедленной контригры.
23. . еб—еб
24. @4 : еб Неплохо и 24. ФЬЗ. Решение форсировать события вполне резонно: очевидна разница в боеспособности белых и черных фигур.
24. й 16 : е5 925. КаЗ : еб Фс7 : с5 Здесь у черных был вариант, оценка конечной позиции которого вызывала у меня некоторые сомнения во время обдумывания 24-го хода: 25. . .С : е5 26. К: 45 Л88 27. К:с7 Л:а1 28. Л: 41 С: с7, ставя белых перед приятным, но тем не менее не столь простым выбором из двух возможностей — 29. ЛЬ7 или 29.
Л : 16.
Как выяснилось после партии, Бронштейн этот вариант даже не рассматривал...
Порицать его трудно, так как теперь кажется, что белые слишком стремительно разрубили гордиев узел. Действительно, возможности 26. Ка4 Фа5 27. Ксб с несколько неожиданной поимкой ферзя и 26. К : 7 Ф : Ъб 27. К: 45 ФЬ7 28. Ке7- с немедленным выигрышем при всей броской эффектности малоубедительны. На 26. Ка4 следует
224
просто 26. . .Фс7, а на 26. К: {7 — 26. . Л : Г. 26. ЛЬб—сб Фс5—а7
Единственный ход, зацищающий пешку 5, но теперь черные проигрывают почти форсированно. Относительно лучшим шансом было 26. . .Фаб, соглашаясь на 27. К: 7 Л: Г 28. Ф: 45 Ф : 45 (не 28...С:с3 29. Леб--) 29. К : 45 Са4 с некоторой компенсацией за потерянную пешку. 27. Ке5—в4!
Вот и пришло возмездие за допущенные ранее пешечные слабости. Пешка Пб незащитима, а с ее падением ясно и крушение крепости черного короля.
ов | ЖЕ, № 0 д АВ в й бли_& М, ВА
зщ. и
Зы
вар
` т
р, ®
27. й Кре8—18 На 27.. ‚44 проще всего 28. Ке4, а на 27. . .СО5—28. К: 06-- С: В6 29. Ф: 55 Ф: 12+ 30. Кр!2 Ф : е1 31. Л : Бб или 30... Се7 31. Ле7 /И7 32. К: 5 (хорошо и 32. Ка!) с решающей атакой.
28. Кв4 : 16 СЁ7—е8 29. Ле! : е8 Фа7 : 12-- 30. Кре!--12 Лаё8 : е8 81. Фа1--Ъ5!
Любопытно, что это первый ход белого ферзя!
31. Ф!?—е1 32. КЬб—15-- КрЫ8— 8 33. КБ:@7 | Л

Страница 225

Можно было обойтись без этого, хотя на любое другое продолжение решало 34. ЛЬб.
34. Ф15 : е8--. Черные сдались.
№ 76. Французская защита ПЕТРОСЯН — ДОННЕР Венеция, 1967
Ну кто мог ожидать, что И. Доннер выиграет 9 партий?! Это прямо-таки несчастный случай. Я полагал, что «плюс 8» за глаза хватит для 1-го места. Правда, до «программы-минимум» мне недоставало одной победы, но, ейей, 11 из 15 в приличных турнирах всегда хватало для 1-го места. Видимо, турниры с неровным составом участников требуют особой тактики.
Когда после 6 туров Яношевич и Доннер набрали по 5 очков, я не огорчался: © обоими гроссмейстерами мне еще предстояло играть, да притом белыми... Я даже не особенно расстроился после ничьей с 65- летним итальянцем — Калапсо, шахматистом, прямо скажу, не международного класса.
— Как это вы умудрились сделать © ним ничью?! — Воскликнул Д. Яношевич.-- Я покажу вам, как надо играть с аутсайдерами.
Через день состоялась встреча — Калапсо — Яношевич. К 20-му ходу у черных уже недоставало всего ферзевого фланга, а вскоре югославский гроссмейстер признал себя побежденным...
В 7-м туре я выполнил свою первую задачу, принудив к сда-
8 № 1267
225
че Яношевича. Предстояло еще «осадить» Доннера, который опережал меня на очко. Наша встреча произошла в 9-м туре.
1. е2—е4 . Я постепенно прихожу к убеждению, что при игре на выигрыш следует начинать только так.
|. не. е7— еб 2. @2—4+ а7—45 3. КЫ!--с3 Ке8— 16 4. е4—е5 К6—47 5. 2-14 с7—-с5 6. Кв! 3 КЬ8—сб 7. Сс!—е3 с5 : (44 8. КВ : а4 Ка7— 56 Неудачный ход. Лучше 8...
Ксб, хотя избранный черными дебютный вариант вряд ли дает уравнение.
9. СН-а3
10. Фа!---ед .. Белые не определяют пока своих намерений, сохраняя — возможность как короткой, так и длинной рокировки.
10. нк. Ла8—с8
Н. Ка4—Б5! Очень неприятный для черных ход. Белые хотят сыграть 19. Ф!2 с угрозой 13. К: а7. Если 11. ..Кс4, то 12. С: с4 @с 13. 0—0—0 с большим позиционным перевесом. Черные могут защищаться путем 1!.. .аб, но тогда следует 12. ФЮ Ка8 13. Ка4, н конь на а8 лишен всяких перспектив.
Поэтому — Доннер
Сс8—а7
жертвует
пешку, надеясь получить некоторую контригру. 1. к. Ксб—а5 12. КБ5: а7 Лс8—а8 13. Ка7—Ъ5 Ка5—с4 14. Се3—с! С!18—Ъ4

Страница 226

15. 0—0 КЬб—а4 Черные отдают вторую пешку. Впрочем, выбора у них уже не было. При спокойных продолжениях, вроде 15. . .0—0, ответ 16. Б3 лишал их малейших надежд. 16. С43: с4 95; с4 17. Фе2: с4 СЬ4—с5-- 18. Кре!—Н1 Ка4 : с3 19. КБ5: с3 Фа8—Ъб 20. Кс3—е4 Сс5—-е7 Неопасно 20. ..СЬ5 ввиду 21.
Ф:с5 Ф:с5 22. К:се5 С: ПН 23. К: Б7, и лавину белых пешек на ферзевом фланге не удержать. 21. Фс4—е2 0—0
У белых просто две лишние пешки. Некоторое давление черных можно было легко нейтрализовать путем 22. с3 с последующим 28. Се3 (22. . .СЬ5 23. с4). Вместо этого я начинаю делать плохие ходы. Причина мне не ясна до сего времени.
НО
И и.
22. Ь2—Ъ3? `Сат-—сб
23. Се1--Б2 18—48 24. Ке4—46? й Серия ошибок продолжается.
Последний ход белых, как это будет видно в дальнейшем, 0снован на просчете. Надежнее всего 24. Ка? с последующим 25. К!З, консолидируя свою позицию.
226
24. ге. ФЬб—с5 25. — а2—а4 Се7 : 46 Только здесь я заметил, что на намеченное 26. Са3 следует просто 26. . .Ф : а3. 26. е5 : 46 Фс5 : а6 27. Ла!-4а1
Растерянность, Лучше 27. Фе4 ФЁ8, и только теперь играть 28. Лад!. 27. 5. Фаб—е7 98. Фе2—е5 И здесь лучше было 28. "Фа, хотя шансы белых на выигрыш стали микроскопическими.
28. 77—16 29. Фе5—-е3 Лла8—а7 30. Ла! : а7 Фе? : @7 31. 52—53 Фа7—45 32. ЛИ Ла8—-48 33. Кр1-—-12 Фа5— 15 34. СЬ2—0@4 17—15 35. Л!2—4а2 Ф15—е4 36. Фе3— Ла8—-45 37. Са4—е8 Ла5 : д42 38. Ф1Ю : 42 еб—еб5 39. 14 ; еб Фе4 : е5--- 40. Се3-—- М4 Фе5—@5 41. Фа2:а5- Зе. Если 4!. Ф, то 41...04 с простой ничьей.
41. г, Ссб : 45 42. с2—с4 Са5—е4 43. — а4—а5 в7—65 44. СМ—с7 15—14 45. Сс7—48 — Кре8—П 46. КрЬ2— 1 Се4—с2 47. Б3—Ъ4 Сс2—43 48. с4—с5 Са3—Ъ5
И на 63-м ходу партия закончилась вничью.
Не скрою, эта партия выбила меня из колеи, причем не столько результатом, сколько характером моих ошибок.

Страница 227

№ 77. Английское начало ПЕТРОСЯН — ГЕОРГИУ
Москва, 1967 Примечания В. Симагина 1 с2—с4 е7—е5 2. КЪЫ1--с3 КЬ8—сб 3. Кв! 18 Кв8— 16 4. в2—63
Главным является вариант с ходом 4. @4. 4
. ке. С8—Б4 5. СП в2 0—0 6. 0—0 Л!8—е8
Заслуживало внимания 6. . .е4 7. Кв5 С:с3 8. 4с Ле8, как было в партии Слива — Смыслов (Поляница-Здруй, 1966).
7. 92—03 17—16 Неудачный ход. В духе позиции было 7. . .С : с3 8. Бс 46.
8. Кс3—45 СЬ4— 18 Уже наметились стратегические контуры положения. Белые активны на ферзевом фланге, черные должны развивать инициативу на королевском. Однако фигуры черных расположены для атаки неудачно.
я д
9. Ка5: тб! Шаблонно было бы 9. ЛЬ. Петросян разменивает коня, имея в виду конкретный план. Он заключается в игре на «хорошую легкую фигуру», какой впоследствии оказывается активный белый конь в противовес пассивно-
8* 227
му чернопольному слону черных. 9. Зе. Фа8 : 16 10. К!8—42 а7—46 И. Ка2—е4 Ф6—@8 19. Ке4—с3 Сс8—а7 18. Б2—Ъ4!
Начиная наступление на ферзевом фланге. После 13. . .К: Ь4 14. ЛЬ! Ксб 15. Л: Б7 у белых лучшее положение. 13. к. Фа8—с8 4. Ла!|-Ы Са7—08 ЕК)
Ш
А
15. е2—е4! й Тонкое позиционное продолжение, стбящее, на мой взгляд, иной эффектной комбинации. Белые последовательно проводят стратегию «удушения» чернопольного слона противника. Ослабление поля @4 не имеет значения, так как у белых сохранился еще — чернопольный слон.
15. к. СНЗ : в2? Хитрее 15. . .Себ!, затрудняя сопернику осуществление плана.
16. Кре! : #2 в7—66
17. В2—4! С8— #7
Значительно сильнее 17. . 5.
18. 64—15! е6—5 19. Кс3—45 Кс6— 44 20. Ка5—е3 77—15
Этот ход уже вынужден. Утрожало 21. СЬ2, и после размена

Страница 228

коня противника белые захваты- 29. Се3 : а4 еб : 44
вали поле 15. 30. ЛЫ!--с!! — ЛЬ8—Б7 21. Се1--Б2 15: е4 31. Ка5: с7 Ле8—е5 22, 43; е4 Фс8—еб 32. Ле1--сб в5— 24 23, СБ? —с8 Ь7—Ъ5 33. Кс7—05 ЛЬ7 : Б5 Стразегически партия черными 34. Лсб : 46 ЛЬ5-—-Б7
проиграна. Поэтому Ф. Георгиу | На 34. ..Л: 15 очень сильно решается на тактические ослож- | 35. Лат! с угрозой 36. Лс1.
нения, ХОТЯ они н ВЫГОдНЫ ДЛЯ 35. Лаб-—-26 — Кре8—Б7 белых. 36. Леб: в4 ЛЬ7—а7 24. с4 : 55 Феб : а2 Ускоряет поражение. Однако п
Или 94. . .К : Ъ5 25. Фа3 К : с3 | после 36. . .Л: 5 37. М дела 26. Ф:с3 Ф:а2 27. Ф:с7. черных плохи.
25. Фа1--43 Фад-—е2 87. Ле!-Н! Леб—еб Ничего лучшего нет. Угрожало 38. ЛЫ!-41 Леб—сб 26. С: @4 и 27. Ка5. 39. Ла!-а2 Св7—е5
26. ФаЗ : ед Ка4 : ед 40. 19—14 Се5—18
27. Ке3—45 Ла8— 68 41. 4—5.
28. ле] Ке?2— 4 Черные сдались.
Интервью после победы в Лугано. Говорит Петросян:
— Производит впечатление уже само количество стран-участниц — 53. Но дело не только во внушительности этой цифры. Разве мог кто-нибудь полтора-два десятка лет назад предположить, что на Олимпийские игры шахматистов приедут сборные команды крохотной Андорры или, скажем, Виргинских островов? Или — что шахматисты Филиппин на Олимпиаде пробьются в группу сильнейших? В самых «нешахматных» странах сегодня ощущается тяга к развитию нашей игры, желание постичь ее секреты, Не случайно представитель Виргинских островов заявил, что намерен в ближайшем же будущем пригласить на свою родину кого-либо из мастеров с мировым именем для передачи опыта. Должен сказать, что хотя руководство ФИДЕ часто подвергается довольно-таки суровой критике, в смысле популяризации шахмат Международная федерация, безусловно, сделала очень много.
— Советские шахматисты, как известно, одержали в Лугано более чем убедительнию победу. Чем вы можете объяснить ти легкость (может быть, кажущуюся?) с которой досталось 1-е место?
— Ну, нельзя, конечно, утверждать, что наше выступление в Лугано было беззаботной триумфальной прогулкой. Бесспорно, однако, что советские гроссмейстеры, чья сила и без того не вызывает сомнений, подготовились к ХУТ1И Олимпиаде особенно хорошо. Наконец-то возродилась хорошая практика организации загородного тренировочного сбора накануне Олимпиады. Мне, правда, не удалось принять в нем участие из-за личных дел, но мон коллеги гово-
228

Страница 229

рили, что две предолимпийские недели в Суханово, под Москвой, помогли набрать форму. Еще одна, на первый взгляд мелкая, Но МНО- го значащая, деталь. В Лугано мы жили в небольшом отеле в верхней части города, оторванные от центра, вдали от шума городского. Обстановка была рабочая, способствовала хорошему отдыху и боевому настроению.
Но, само собой разумеется, разрыв в очках не был бы столь внушительным, если бы не мастерство и чувство ответственности каждого из участников советской команды. Если не ошибаюсь, за всю Олимпиаду было не больше одной-двух партий, где мы стояли плохо.
— Что показали основные соперники советской команды?
— Югославы, как мне показалось, были просто счастливы, что им удалось подтвердить репутацию «второй шахматной державы» — титул, которым они очень дорожат и гордятся. На мой взгляд, положение вице-чемпионов сегодня не так уж прочно. Болгары, например, вполне могли бы бороться за 2-е место, если бы с самого начала по-настоящему верили в свою силу. Большой успех сборной Болгарии закономерен: 3-е место на Олимпиаде достойно увенчало многолетние настойчивые усилия Федерации шахмат Болгарии.
Американцы, конечно, разочаровали. Скачок со 2-го на 4-е место — не из приятных. Правда, в США шахматы с каждым годом становятся популярнее, и © командой этой страны надо считаться по-прежнему. Но в Лугано сборная США вынуждена была признать, что без Фишера грозной силы она не представляет.
№ 78. Староиндийская защита алом влялась рокировка или ХУ! Олимпиада, Лугано, 1968 .‚..©5, хотя после 7. фе @е Примечания И В олеславского 8. Ф: 48+ Кр: 48 9. К!З инии А. Константинопольского циатива в руках белых. 7. Ке!-13 Ссё8—в4
1. 42—44 Ке8— 16 8. К!3—65 5.
2. с2—с4 в7—66 Немедленно нащупывая уязви-
3. КЪЫ!-с3 СВ —е7 мый пункт в расположении
4. е2—е4 47—46 партнера.
5. СП—е2 с7—сб 8. ке. Фа8—с7 Преждевременно. После 5... 9. — е4—е5 Св : е2 0—0 белые вынуждены были бы 10. Фа!: е2 К!6—Ь7 приоткрыть свои дебютные пла- НИ. Кв5: 57 ЛЬ8 : Б7 ны. А теперь они © выгодой 12. Кс3—е4 не. переходят к атаке четырех пе- | На #5 устремляется второй шек. конь, попутно грозит 13. К:
6. 12—14 17—15? 46--.
Опасаясь е4— еб, черные дела- 12. 46—05 ют ход, резко ослабляющий их 18. Ке4—е5 ЛЬ7-—-Н8 королевский фланг. Меньшим 14. м5 2...
229

Страница 230

@
М т
АЯ 2 ой „о, в я в в
После этого удара пешечная цепь черных разрывается.
14. ... еб: 15 15. е5— еб 7-16 16. Кв5— #7 ЛЬ8—Б7 17. 0—0
Черный король окружен.
От
угрозы 18. Л: 15 с дальнейшим
ИБ: КБ защиты не видно. 17. н.. @5: с4 18. ЛП: 5 Фс7—Ь6 19. Сс!1-е3 сб—с5 20. @4—45 Кь8—а7 21. Л!Б: 15 ЛЬ7 : Ь5 29. Фед : |5 ФЬб : Ь2 23. КП—а6-- Кре8—48 24. ФЬ5—е8-.
Черные сдались.
№ 79. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — КОТТНАУЭР
ХУП! Олимпиада,
Лугано, 1968
Примечания И. Болеславского и А, Константинопольского
1 с2—с4 Ке8— 16 2. Кв!-13 27—66 3. КЪЫ1--с3 С!8— 7 4. е?2— е4 а7—046 5. 42—44 0—0
6. СН-—е? е7—е5 7. 44—05 а7—а5
Поскольку основной идеей системы Петросяна является пешечное наступление на ферзевом фланге, черные готовят блокаду критических пунктов
230
сб и Б4, выдвигая пешку на а5 и коня на аб.
8. Сс1-в5 ь7—16 9. Се5—В4 = КЬ8—аб 10. 0—0 Фа8—е8
Связка коня не давала черным возможности развернуть свои
силы. 11. К!3—а9 К!6—17 12. — а2—а3 Ь6— 15
Открывая поле №6 слону, черные попутно создают угрозу #е6— 5 и 65—14 с поимкой слона.
13. 2—3 Се7—Ъб Существенная неточность, которая в значительной мере повлияла на ход борьбы. Правильно было 18.. .Са7, и позиционная угроза 14... .а4 вынуждает белых потратить темп на 2—3. После 13. . .Сат 14. ЬЗ возможно 14. . .СЬб 15. ЛЬ! Ксб, и если 16. Ь4, то 16. . .аЪ М. аЬ Ка4 с достаточными
контршансами. 14. Б2—Ъ4! Ссе8—а7 15. Ла!—-Ъ1 СЬб— е3-|- 16. Кре!—-1
Возможно и 16. СР, но `белые полагают, что позиция слона на е3 недостаточно прочна.
16. 5. П—15
17. е4 : 15 й Как отметил Петросян, неплохо 17. Фе! с примерным продолжением 17...44 18. СВ С: ю 19. Ф: № и затем с4—с5. Размениваясь на 15, белые рассчитывают использовать ослабление королевского фланга противника,
17. е6 : 15 18. Фа! —е1 Фе8—вб 19. СЬ4—-12 Фе6—1б 20. СВ: е3 ФЬб : е3

Страница 231

21. Кс3—Ъ5 22. ЛЬЫ!-Б3!
а5 : Ь4
Необходимая тонкость. На 22. а последовало бы 22. . .К : Ь4 23. Л: Ь4 Ла?!
22. не. Фе3—Бб
Попытка выиграть пешку путем 29. . .Фсб давала белым после 23. М сильную атаку.
23. а3 : Ь4 Ла8—е8 24. КЬ5—с3 КЬ7— 16 25. с4—с5!
Теперь сказывается неудачная позиция коня на аб.
25. г. 46 : с5 26. Се2: аб Ь7 : аб 27. 4: с5 ‚Са7—Ъ5 28. Кс3:Ъ5 аб : Б5 29. 45—46 с7 : 46 30. —с5: 46
На первый взгляд положение черных благополучно, но их король не имеет надежного прикрытия. 30. Зе. Ле8—Б8 31. ЛЬ3—е3 К!6—-а7 32. 8—4 е5—е4 Понятно, что 82. . .еЁ 33. Леб
слишком опасно. 833. Ле3—в3-- Крв8—Н8 34. Ле3—в5 Угрозы белых неотразимы: на 34. . .ФЬ7 следует 35. Фа!-- К!6 (Л!6) 36. Ле! и т. д., поэтому черные вынуждены отдать пешку.
34. ,.. Ка7— 16 35. Ле5: № ФЬ6—-Б7 36. Л!5—е5 Л —е8 37. Фе!—-а! Ле8 : е5 38. 4: е5 К!6—е4 39. —е5—еб-- ФЬ7—в7 40. Ка2: е4 Ь5— 4 41. еб—-е7.
Черные сдались.
231
№ 80. Защита Бенони ПЕТРОСЯН — ЛАРСЕН. Пальма-де-Майорка, 1958
1. 42—04 Ке8— 16 2. с2—с4 е7— еб 3. Кв! 13 Ь7—Ъ6б 4. а2—а3 с7—с5 5. 04—45 еб : 45 6. с4: 45 в7— 6 7. КБЫ1--с8 С!8-—е7 8. Сс!—в5 0—0 9. е?— е3
Ход 9. е4 в данной ситуации
был бы связан с определенным
риском. 9
й 2... 7—6 10. К!3—а2 Ь7—Ъ6 И. Се5—4 КЬ8—аб 12. СН-—е2 Каб—с7 13. е3—е4
Теперь это сильнее; стандартное продвижение пешки «Ъ» не дает черным реальных выгод.
13. й Ьб—Ъ5 14. 0—0 Фа8—-а7 156. Фа!-с2 Л!3—е8 16. Ле! Се8—Б7 Ясному плану белых с е4—е5 Б. Ларсен противопоставляет
робкое укрепление ферзевого фланга. Последовательнее, пожалуй, 16. ..а5 и 17.. .Ъ4. 17. 62—63 а7— аб 18. 12—14 с5—с4 19. Се2— 13 Ь6— 15
Растерянность, но положение
черных уже очень тяжелое. 20. Ла!—@1 К!6—-Б7 21. е4— еб ..

Страница 232

Кроме всего прочего грозило
д 24. Кб. А эВ 26. Ке4—с5 еб—е4
27. ФЬб : Б7 е4: 13 28. ФЬ7: с8 Ла8 : с8 29. @5—46 Се7— 18 80. Кс5—Ь7 Кс7— еб 21. 2. 31. 46—47 Лс8-—-Ъ8 22. Ка2—е4 Фа7— 15 32. Ле! : еб.
23. Фс2— 12 Ла8— 48 Черные сдались.
№
)
1969—1970
«Встреча, которую я ждал...» Эти слова Петросяна были вынесены в заголовок интервью, данного чемпионом мира незадолго до начала второго матча со Спасским.
— Кто был вашим учителем?
— Мой учитель № 1 — сама жизнь, № 2 — ныне покойный мастер Арчил Эбралидзе, который преподавал шахматную науку в Тбилисском Дворце пионеров. Потом уже — Капабланка, Нимцович... и, как говорится, «далее — со всеми остановками»: учился у всех, с кем приходилось встречаться за шахматной доской. Много читал.
— Как вы относитесь к прессе вообще? Читаете ли вы газеты в канун и во время самого матча? Как воспринимаете прогнозы?
— Газеты я читаю всегда и особенно интересуюсь тем, что пишут о матче. К прогнозам отношусь как к неотъемлемой части спортивной журналистики. К благоприятным предсказаниям не привык и потому каждый раз читаю их с интересом. К пессимистическим прогнозам и специалистов, и людей, далеких от шахмат, у меня выработался иммунитет.
Легко отличить вывод, сделанный на основе трезвого анализа, от обычного, к сожалению, зачастую бестактного по форме, выражения собственных хотений. Возьмите, к примеру, один из недавних номеров «Недели», где гроссмейстер Александр Котов утверждает, будто Спасскому осталось только оформить свои права на шахматную корону. К счастью, сцена Театра эстрады — не нотариальная контора, и результат спортивного поединка зависит только от самих участников.
Кстати, я тоже не раз делал прогнозы. Вспомните, как в 1966 году, сразу после окончания матча со Спасским, я сказал, что вовсе не буду удивлен, если спустя три года вновь встречусь с этим симпатичным соперником. Разве кто-нибудь из других претендентов
232

Страница 233

обиделся на меня? Все дело в форме высказывания и в том, что кроется за ним.
— Поскольку речь зашла о претендентах, то каково ваше мнение относительно итогов соревнований между ними?
— Я предвидел такие итоги и ждал встречи именно со Спасским. Он сейчас, несомненно, самый достойный соперник в матче на первенство мира. И закономерно, что никто не сумел ему помешать.
— Был ли в силах сделать это Фишер?
-— По-моему, Спасский играет в настоящее время лучше Фишера. Иногда мне кажется, что Фишер не вышел на старт амстердамского межзонального турнира в 1964 году и выбыл из соревнования в Сусе потому, что боится проиграть матч кому-либо из претендентов. Ведь тогда ореол непобедимости вокруг «гениального Бобби» заметно потускнеет и практичный американец больше не сможет диктовать соответственно высокие финансовые условия организаторам тех турниров, которые хотели бы видеть его в списке участников.
— Слово «гений» вы заключили в кавычки...
— Во всех областях культурной жизни остерегаются применять это емкое и могучее слово. И дело тут не в зависти к коллегам — просто слишком велико чувство ответственности. Гений!.. Не нравится мне, когда люди с легкостью необыкновенной присваивают высшее человеческое звание многим шахматистам. Так, чего доброго, произойдет инфляция гениев, как уже и случилось с гроссмейстерами ФИДЕ.
Гений в шахматах опережает свое время, но ведь увидеть это можно только потом, оглянувшись. С этой точки зрения гениями можно назвать отнюдь не многих. Морфи, Стейниц... может быть, Таль. Рижский гроссмейстер привнес в шахматы нечто, не до конца разгаданное современниками. К сожалению, слишком скоро мы получили возможность с восхищением оглянуться на пик замечательного творчества Таля. Хотя, может быть, я несколько поторопился...
— Что вы думаете о системе отбора претендентов к матчу с чемпионом мира?
— При любой системе надо прежде всего хорошо играть в шахматы. Но, пожалуй, приятнее выполнять это непременное требование в двухкруговом финальном турнире, скажем, при 12 участниках. Такого же мнения, как мне известно, придерживается большинство ведущих гроссмейстеров мира. Но дальше высказываний в интервью с журналистами они не идут. Аргументированное заявление в ФИДЕ могло бы принести больший эффект.
— Не скажете ли несколько слов о том, как вы готовились к предстоящему матчу? Кто вам помогал?
— Еще со времени матчей Алехина с Эйве секунданты стали играть не последнюю роль в розыгрыше первенства мира. И в подго-
233

Страница 234

Пресс-конференция перед открытием матча Ча первенство мира Петросян — Спасский, 1969 г. Крайние слева — Т. Петросян и его тренер И. Болеславский
товке в той или иной форме принимает участие отнюдь не один помощник. Часто имена таких помощников покрыты тайной. И это резонно! Ведь имена — это взгляды, а они влияют на подход будущего соперника к борьбе,
А бывает и по-другому. Как в логических задачах, где ищется доказательство от противного. Следя за манерой игры и идеями, которые демонстрирует ваш партнер за доской, можно угадать, кто ему помогает. Это хотя и не так полезно, но зато любопытно. Возьмем пример из теперь уже далекого 1966 года. От приверженности Спасского в конце матча к системам с ранним выпадом Ь7—Ь5 очень уж «отдавало Смысловым», который вовсе не числился среди официальных секундантов претендента.
Я, как всегда, готовился к матчу со своими давнишними шахматными друзьями — гроссмейстерами Исааком Болеславским и Алексеем Суэтиным. В подмосковном доме отдыха «Красная Пахра» (до того, как переехать в свое любимое «Суханово») мы все неплохо провели время и в обществе гроссмейстера Семена Фурмана. Вы, наверное, знаете, что в свое время Алехин жаловался на партнеров, которые плохой игрой не позволяют создавать настоящие произведения искусства. Так вот очень уж хотелось, чтобы Спасский не
234

Страница 235

оказался в таком же незавидном положении, чтобы он имел достойного соавтора...
Немало времени уделил я и физической подготовке. Пока — тьфу-тьфу! — не жалуюсь на свое здоровье. Но все же в этом важнейшем компоненте, что греха таить, мои возможности ближе к Талю, нежели к Ботвиннику, Смыслову или к моему будущему сопернику.
Я много ходил — и на лыжах, и пешком — по чудесному зимнему лесу и, мне кажется, понял теперь секрет спортивного долголетия некоторых шахматистов. Хочется несколько отдалить от себя критический для шахмат возраст. Как-никак, вскоре после матча пробьет сорок. Не зря ведь Ботвинник на днях сказал, что Петросян приближается к роковой черте...
— Вы недавно защитили кандидатскую диссертацию. Не помешало ли занятие научной работой подготовке к матчу?
— Диссертация отняла у меня много сил и времени, но зато помогла разложить по полочкам и некоторые свои взгляды на шахматы. Если меня ждет неудача в матче, научную работу я не буду считать причиной поражения.
Вообще же этот последний год был едва ли не самым напряженным и, пожалуй, наиболее плодотворным в моей жизни. Ведь кроме диссертации создавался и еженедельник «б4», честь редактировать который была оказана мне. Подспудно все-таки шли и размышления о предстоящем матче...
— Что такое чемпион мира по шахматам?
— Я знаю только одно, на мой взгляд, достаточно точное определение — это первый среди равных.
Не меньше других разочарован своими турнирными выступлениями последнего времени. Может, я действительно недостаточно заботился о своей «чемпионской репутации», но иногда надо выбирать, для кого ты чемпион — для себя или для шахматного мира. Конечно, выиграв в 1963 году у Ботвинника, я мог бы целиком отдаться погоне за первыми призами. К достижению успеха ведет уже довольно протоптанная дорога: играть — редко (и выбирая лишь определенные турниры), попадать на первые места — метко. Я принципиально против подобной, с позволения сказать, тактики.
№ 81. Защита Нимцовила 3. КЫ!-с3 СВ —Б4 ПЕТРОСЯН — СПАССКИ
10-я партия матча Забегая вперед, отметим, что
на первенство мира защита Нимцовича встретилась
Москва, 1969 в матче только в этой партии Примечания Ис. Болеславского (Иг. Б.) и Иг. Бондаревского РИ
Неожиданное спасение в пре-
1. а2—404 Ке8— 16 дыдущей партии не могло, ко»
2. с2—с4 е7-— еб нечно, изменить соотношения
235

Страница 236

сил — у Спасского остался солидный перевес в два очка, но психологический — эффект этой ничьей был очень велик. Петросян вновь обрел уверенность в своих силах и желание бороться, а Спасский на некоторое время утратил душевное равновесие.
Впервые в матче Спасский избирает защиту Нимцовича, и если судить по тому, как развивалась игра, это скорее всего импровизация. На сложную борьбу Спасского (так же, как Петросяна в предыдущей партии) толкает нежелание вести аккуратную защиту в худшей позвции и отсутствие уверенности в том, что эта защита увенчается успехом.
Но завязать сложную игру Спасскому не удается, и по иронии судьбы он с каждым ходом приближается к тому, чего стремился избежать — к худшей позиции без всякой конвтригры (Ис. Б.).
4. ед—е3 0—0
5. СН Ь7—Ъ6б Развитие слона на 7 часто встречалось в практике Спасского (Иг. Б.).
Спасский хочет играть систему с развитием слона на БТ, но вскоре выяснится, что он пропустил удобный момент и вынужден согласиться на худшую редакцию. Следовало играть 4.. .Ьб до рокировки, тогда после 5. Са3 СЬ7 6. КВ на доске возникали обычные варианты.
Продолжение 6. #3 с5! 7. Ке2 са 8. ей 0—0 9. 0—0 45 не обе-
236
щает белым (Ис. Б.).
6. Кв1—е2 . Этот ход в системе Рубинштейна несет важную идейную нагрузку: он предупреждает возможное сдвоение пешек после размена на с83. На мой взгляд, эта система вполне соответствует стилю игры Петросяна (Иг. Б.).
Более острые ситуации возникают в случае 6. е4 (Ис. Б.}. 6. 47—05 На 6.. ‚СЬ7 белые отвечают 7. а3, например: 7...Се7 8. (5 или 7...С: с8- 8. К: с3, после чего 8...С: 22 9. Ле! СЬ7 10. её дает им атаку (Иг. Б.).
Неточный — порядок — ходов, избранный черными, позволил белым — благополучно — осуществить расстановку, рекомендованную еще в начале нашего века А. Рубинштейном: слон на 43 и конь на ед. Теперь белые в случае размена на с3 могут взять конем. На 6...СЬ7 белые ответили бы 7. а3, и черным пришлось бы расстаться со своим чернопольным — слоном, так как 7...Се7 8. е4 для них явно — невыгодно (Ис. Б.).
7. 0—0 45: с4 Этим ходом черные вступают на малоисследованный путь. Достаточно — надежным — продолжением является 7. ..СЬ7 8. сай ей 9. а3 Саб и т. д. (Иг. Б.\.
Комментаторы — единодушно осуждают этот ход и рекомендуют 7... СЬ7. Один из них в еженедельнике «64» пишет о позиции, возникающей после
преимущества

Страница 237

8. са ей 8. а3 Саб 10. Б4: «Теория давно установила, что шансы примерно равны». — По-видимому, это небольшое недоразумение. Теория говорит о позиции с конем на 13, а позиция с конем на е2 встречается редко и теорией не оценивается.
Мне кажется, что она выгодней для белых, чем с конем на 13, так как обеспечивает большую подвижность пешек «е» и «Р. Например: 10. ..КБат 11. ЛЬ! аб 12. 13 Ле8 13. Фс2 Фе7 14. е4 №6 15. Ке3 сб 16. Фе2 Лаб8 17. №4 сб 18. в5 Бе 19. Бе КЫ7 20. М, и белые стоят лучше.
Но обеспечивает ли черным равную игру размен на с4? Думаю, что нет. Посредством 7... .с5 8. сей ей 9. а3 С: с3 10. Ьс Саб черные могли перейти к варианту Ботвинника, но и он не сулил им особых радостей
(Ис. Б.).
8. СаЗ: с4 Се8—Б7
9. ю— 13 2. Отличный ход, которым не только ограничивается — роль
слона Б7, но и готовится продвижение е3—е4, чтобы обеспечить активное развитие слона с! (Иг. Б.).
9. не. с7—с5 Если отвлечься от дальнейшего течения партии, то этот ход выглядит удовлетворительно — черные воздействуют на центр, что приобретает особое значение после 9. 13. Однако Петросяну тонкой игрой удается вскрыть — недостатки — замысла партнера. Поэтому, быть может, целесообразнее было отказаться от «защиты Нимцовича» и сыграть просто 9. . .Се7 с последующим с7—сб (Иг. Б.).
Разменная операция, на которую идут черные, ничего хорошего им не обещает. После 9.. .Се7 10. е4 с5 11. Се3 они также стояли бы хуже, но по крайней мере сохраняли двух слонов (Ис. Б.).
10. — а2—а3 сб: 44 При коне на е?д и пешке на 13 продолжение 10. ..С: с3 11. Бс вело к очень тяжелой для черных позиции, так как им нечего было бы противопоставить сильному центру противника (Ис. Б.). 11. а3 : 54 94 : с3 12. КеЗ: с3 в
ТИ
№
й 0
2530
0
№
"ут &
т ТИ
12. не. КЬ8—сб По-видимому, после этого хода партия черных уже проиграна, так как теперь пешка а7 становится решающей слабостью.
Необходимо — было 12. . .аб. Правда, указывалось, что белые посредством 13. е4 Ь5 14.
СЬЗ ФЬб-+- (если сразу 14... Ксб, то 15. Се3 Кат 16. Фаб) 15. КрЫ! Ксб 16. Св5 К: Ы4 17. С: 16 в! 18. М могут пожертвовать пешку, получая за нее шансы на атаку. И. Зайцев рекомендует 13. СЯ42 Ь5 14. СЬЗ
237

Страница 238

Ксб 15. Ке2 Фе7 16. Фе, и белые успевают защитить пешку Ь4, получая лучшие шансы. Но все это было несравнимо с тем, что получилось в партии, когда черные допустили продвижение Б4—Б5 (Ис. Б.). Мне кажется, что черные переоценили лучшее развитие своих сил. Как известно, перевес в развитии является временным и «испаряется», если партнер успевает без помех закопчить мобилизацию. Так происходит и в этой партии. С другой стороны, в позиции Петросяна легко заметить постоянно действующие положительные факторы: два слона, открытая вертикаль «а» и лучшее положение в центре. Если белые осуществят продвижение е3— е4, то станут «плохими» фигурами и слон Б7, и конь #16.
Учитывая сказанное, мне хочется предложить ход 12... Ка5, атакующий пешку | Б4. Если 13. 65, то 13...К: с 14. Бс Фс7, а на 13. К: 45 следует 13... .ей, что — «придерживает» продвижение е3-—е4,
ограничивает слона с! и фиксирует пешку на е3 (Иг. Б.).
13. Б4— 55 Ксб—е5 Не лучше было 13. ..Ка5 14. Се2. Черным в этом случае приходилось считаться © угрозой Ь2—Ь4. Правда, посредством 14. ..Ф: @1 15. Л: @1 КБВЗ 16. Ла3 К: с! они могли избавиться от своего застрявшего коня, но белые при этом выигрывали несколько темпов для нападения на пешку а7. После же 14... .Ка5 15. Са? позиция черных явно неудовлетворительна (Ис. Б.).
На 13... .Каб последовал бы тот же ответ. Беда черных в том, что их кавалерия не имеет опорных пунктов (Иг. Б.).
14. Сс4—е2 ФЧ8—с7 Посредством 14. ..Ка5 15. Са {5 черные могли предупредить движение пешки е3, но это не облегчало их игру. После 16. К: 45 С: а5 17. Се3 белый слон становился активным, а количество слабостей в позиции черных увеличивалось (Ис. Б.).
Очевидно, что размен ферзей невыгоден черным. Но и ход в партии не преследует определенной цели, что позволяет Петросяну выключить из игры коня #6, осуществив программное продвижение центральной пешки. Поэтому заслуживало внимания 14. . .К5, например, 15. С42 Фе7. Сильнее, мне кажется, 15. Фа4, что сохраняло позиционное давление (Иг. Б.).
15. е3—-е4 — Л!8—08 Если черные хотели дать шах ферзем на сб, то это следовало сделать сейчас, чтобы белые не могли закрыться ферзем. Правда, после 15. . .Феб-- 16. Кр! Л8 17. Фе! КЗ (ничего лучшего не видно) 18. С: 43 Л: 43 19. Фе2 Ла7 20. СеЗ позиция черных оставалась сомнительной (Иг. Б., Ис. Б.).
16. Фа!--е! Фс7—с5-|- Мы уже отмечали плохую позицию и слона 7, и коня 16. Но если слону помочь нечем, то коня стоило перевести через 47 на пункт сб (Иг. Б.).
Растерянность от сознания
238

Страница 239

того, что хорошего продолжения уже нет. Смыслов рекомендовал перевод коня 16 на с5, но после 16. ..К!47 17. Фез Ксб 18. СМ 6 19. Лас! позицию черных никак нельзя назвать удовлетворительной (Ис. Б.). 7. Фе! 12 А сейчас у белых нет оснований отказываться от размена ферзей (Ис. Б.). 17. Фс5—е7 «Путешествие» ферзя оставляет, конечно, странное впечатление, но и размен на 2 приводил к большим трудностям: 17... Ф: 2 18. Кр: 12 КаЗ-- 19. С: 43 Л: 43 20. Се3 и т.д. Давление на пешку а7 в эндшпиле весьма неприятно. И после 17. ..К3 18. С: 43 Л: 43 19. Ф: сб Бс 20. Сео у белых отличные перспективы (Иг. Б.). 18. Ла!-а3 ке. Белые готовят сдвоение ладей по линии «а». Защитить пешку
а7 черным — очень — трудно (Иг. Б., Ис. Б.). 18. ... К!6—е8 19. Ссе1- М4 Кеб— рб 20. С4—е3 Ке8—46
На 20...ФЬ4 могло последовать: 21. ЛЬ! Кеб (21. . .Каб? 22. Ка2) 22. СП КЗ 23. С: д3 (возможно и 23. Фс2 Кс5 24. ЛьЬа!) 23. . Л: 43 24. ЛБа!, и выигрыш белых лишь вопрос времени (Иг. Б., Ис. Б.). 21. ЛИ—-а! Каб—с8
# ПАПА 7
У черных все защищено, но положение их надо считать проигрышным, так как у них нет никакой контригры, а большинство фигур — расположено плохо (Иг. Б.).
22. Се2—-Н Полезный ход, которым, в частности, освобождается поле е2 для возможного перевода коня по маршруту с3—е2-—-04. Затем белые могли перебросить тяжелые фигуры на линию ‹с» для вторжения в лагерь противника (Иг. Б.).
. 7-15 Ведет к дальнейшему ослаблению позиции и быстрой развязке, но и пассивная защита не сулила черным шансов на спасение (Ис. Б.).
Спасский показывает, что он не желает пассивно ожидать осуществления замыслов партнера. Но вскрытие игры лишь на руку белым (Иг. Б.).
23. е4: 15 еб: 15 24. Ла3—а4 Ла8—е8 25. Се3—02 Фе7—с5
После размена ферзей положение черных безнадежно, но указать объективно лучший шанс невозможно (Иг. Б.).
26. ФР: с5 Ьб: с5 27. Ла4—с4 Ле8—е5 28. Кс3—а4 2.
239

Страница 240

Давать простор слону Ь7, вы- 29. Ка4: со нк. игрывая пешку сб ходом 28. | Небольшая заключительная М, не имело смысла (Ис. Б.). | комбинация, дающая белым ре- 28. зе. а7— аб шающий — материальный — пере- Спасский потерял всякую на- | вес ие. Б.). дежду и не оказывает сопро- аб : 55 тивления. Затянуть игру Мож- 2 Кс5 : 7 Ла8 : а! но было посредством 28. . .КБб. 31. Лс4: с8-- Кре8— т Это могло привести к любопыт- 82. КЫ7—48-- Кр!7—е7 ному эндшпилю: 29. Л: с5 К: 33. Ка8—сб-+- Кре7—@7 а4 30. ДЛ: еб К: еб 31. Л: а4 34. Ксб: еб-- Крат: с8 Ка7 32. Се4-- Кр!8 (после 32... 35. Кеб: вб 7 : &6 Кр 33. СЬ4-- Кре8 34. Ла! 36. Са2—с3 Ла!—Б51 черные проигрывали в несколь- 37. Кра!—-- 12 Ь5--Ъ4 ко ходов) 33. Себ КБб 34. ЛМ, 38. Сс3 : #7. выигрывая вторую пешку | Черные сдались. Лучшая пар- (Ис. Б.). тия Петросяна в матче (Иг. Б.).
Очерк «Тигран Петросян: философия ограничения» был написан мастером Яковом Дамским специально к матчу на первенство мира. Им открывалась брошюра, выпущенная к открытию матча издательством «Реклама».
«Подчас очень трудно узнать человека. Потому что стеснительность порой можно принять за замкнутость, а силу — за флегматичность. Слова о собственной суеверности иногда скрывают за собой повышенную мнительность, а лихое «действо» — полную растерянность. Но если человек и говорит, и ведет себя, и делает все «синхронно» — ошибки здесь быть не может. И становится правомерным разговор о той «философии», которую он, человек, исповедует.
Тигран Петросян придерживается «философии ограничения».
Если вы не верите, понаблюдайте за Тиграном сами. Хотя бы во время заседания, когда ему очень хочется встать и с типично южным темпераментом возразить докладчику. Но он откровенно сдерживает себя, говорит кратко, дельно, добавляя лишь малую толику эмоций. Можно, конечно, отнести это за счет внутренней воспитанности, не позволяющей, например, перебить выступающего. Это будет верно, но неполно. За сдержанностью Петросяна — философия ограничения,
Она руководит Петросяном и в шахматах. Когда ему навязывают тактическую борьбу, в которой фигуры соперников порой причудливо переплетаются и подолгу стоят под боем, он видит многое и считает так далеко, как этого требует позиция. Нечто подобное случается и тогда, когда его «загоняют в угол». Тогда Петросян обретает безошибочный удар и мощный прыжок тигра. И огромное упорство
240

Страница 241

в защите, отступление по миллиметру, тактика нивелирования инициативы противника может трансформироваться в самый неожиданный контрвыпад. Но пока инициатива у Петросяна, тигриных прыжков он совершать не любит. Не не может, а не любит. У него в архиве немало прекрасно проведенных атак, жертв, комбинаций. Кстати, сам он весьма требовательно относится к их оценке, и когда за комбинацию против Быховского на последнем чемпионате Москвы ему был присужден приз за красоту, Петросян искренне пожал плечами:
— Я бы за такую партию приза не давал...
Выиграв трудный, напряженный матч 1966 года у Спасского, Петросян сам определил свои творческие воззрения: «Ограничение возможностей соперника, стратегия игры на всей доске, окружение и постепенное сжимание кольца вокруг неприятельского короля». Видите, и здесь «ограничение». Но ограничить игру противника нельзя без того, чтобы не ограничить и свою игру. Петросян идет на это. Не кавалерийская атака Таля под девизом: «Шашки наголо!», не артподготовка Ботвинника по заранее пристрелянным целям, но методичный саперный подкоп под самые устои осаждаемой крепости. И очень часто, когда сапер Петросян с точностью до микрона подводит свою взрывную галерею под пороховой склад неприятеля, шахматы обогащаются новым образцом прекрасного позиционного творчества.
Таково кредо Петросяна. Стоит ли поэтому удивляться, что проигрывает он «раз в год по обещанию»? Подмечено это было давно, тогда же журналисты прозвали Петросяна «железным Тиграном» и... начали доискиваться, в чем дело. Один из них вывел заботу Петросяна о собственной безопасности из трудной юности нынешнего чемпиона мира, из тех суровых жизненных испытаний, сквозь которые пришлось пройти 15-летнему перворазряднику Тиграну. Согласиться с этим — значит не понять сути шахматного творчества Петросяна.
Его забота о безопасности основывается на иных факторах. Во-первых, он слишком много видит... за противника. Находит за того такие защитительные или атакующие возможности, о которых партнер подчас и не догадывается. Во-вторых, найдя, начинает его ограничивать в полном соответствии со своими творческими убеждениями. И в процессе такой вот борьбы с самим собой приходит зачастую к позициям, мирное разрешение которых практически неизбежно.
Это оставляет многие интересные возможности, найденные Петросяном, за кадром, но зато обеспечивает высокую степень надежности его игре. Петросяна можно подчас удивить, можно даже ошеломить, как он признавался однажды в примечаниях, неожиданным ходом, но выбить его при этом из седла очень трудно...
241

Страница 242

Он матчевый боец. Еще до того, как Петросян стал чемпионом мира, о нем говорили: «Если завоюет корону, то легко её не отдаст». В самом деле, в матчах нет той сумасшедшей гонки, которую задают в турнирах шахматисты, балансирующие на краю пропасти. В матче важно в первую очередь не проигрывать, а один, другой, третий выигрыши придут «сами по себе». Именно в единоборстве особенно к месту приходится то обостренное чувство опасности, которое выросло из петросяновской философии ограничения. Это чувство очень редко изменяет ему, зато часто позволяет создавать удивительные по своей неожиданности партии.
Да, он прирожденный матчевый боец, но наделен еще и огромной интуицией. Как вы думаете, почему три года назад, выиграв у Спасского, Петросян в нарушение традиции не написал книгу об этом матче? Конечно, он был занят подготовкой кандидатской диссертации (которую защитил недавно, в конце 1968 года), но, мне кажется, дело не только в этом. Он предвидел, что его наиболее вероятный соперник — Спасский, и свое понимание претендента с полным на то основанием оставил «при себе». Восполняя не совсем достаточную турнирную практику последнего времени, Петросян вместе со Спасским отправился в Пальма-де-Майорку, шутливо (но в каждой шутке — доля правды) сказав: «Буду следить за игрой Спасского».
№ 82. Новоиндийская защита СПАССКИЙ — ПЕТРОСЯН 11-я партия матча на первенство мира Москва, 1969 Примечания Ис. Болеславского и Иг. Бондаревского
1. 42—44 не. Четвертый раз подряд Спасский начинает партию ходом ферзевой пешки. Впервые в матче он так начал 5-ю партию после того, как уравнял счет. Эффект неожиданности (Петросян ожидал только хода 1. е4), несомненно, сыграл свою роль и помог претенденту завоевать важное очко.
Когда игралась 7-я партия, чемпион мира еще не оправился от двух рядовых поражений. Поэтому он играл под девизом: «Максимальная проч-
242
ность, никаких осложнений, никакого риска!» В результате — солидная славянская защита и ничья на 27-м ходу.
Третий раз Петросяну пришлось бороться против хода 1. @4 в критической ситуации. Смятение после тяжелого поражения в 8-й партии толкает его на крайнее решение применить стратегически сомнительную, но ведущую к сложной борьбе защиту Бенони.
И вот Спасский снова начинает партию ходом 1. 4. Теперь, однако, положение в матче иное. Петросян на подъеме: он спас 9-ю партию и уверенно победил в 10-й. Чемпион снова стремится к сложной борьбе, но он более хладнокровен, чем перед 9-й партией (Ис. Б.).

Страница 243

1. к. Ке8— 16
2. с2—с4 е7— еб
3. Кв! 8 Спасский отказывается играть защиту Нимцовича и предпочитает новоиндийскую защиту. Решение это можно объяснить, пожалуй, тем чувством неуверенности, которое могло появиться у Спасского после двух предыдущих партий. В другое время претендент, вероятно, не уклонился бы от дебюта, © помощью которого он одержал немало убедительных побед. К тому же 20-я партия прошлого матча и 10-я партия настоящего наглядно показали, какие трудности приходится испытывать черным (Ис. Б.).
3. . Ь7—Ъ6
4. ад—а3 не. В кулуарах говорили, что один мастер, опоздавший к началу партии, полагал, что белыми играет Петросян. Действительно, система, избранная Спасским, неоднократно и с успехом применялась его противником (Иг. Б.).
Классическому 4. #3 Сгасский предпочитает систему, разработанную самим Петросяном и неё раз применявшуюся им в ответственных соревнованиях. Психологический расчет Спасского состоит в Том, чтобы заставить чемпиона мира бороться против своего оружия. Известно, например, что многим шахматистам, охотно избирающим испанскую партию белыми, неприятно играть этот дебют черными. Многим, но не всем: так, сам Спасский с успехом играет испанскую и белыми, и черными.
Оправдался ли психологический расчет Спасского? Думаю, что нет. Во-первых, Спасский был недостаточно знаком с тонкостями этой системы, так как никогда раньше ее не играл. Во-вторых, эта система, будучи надежной (белые должны сделать много ошибок, чтобы над ними нависла угроза проигрыша), все же недостаточно активна, чтобы поставить перед черными трудные — проблемы. В-третьих, Петросян, много раз испытавший этот вариант на практике, знал, какую расстановку сил лучше применить черным (Ис. Б.).
4. ве. Се8—Ъ7
5. КЫ1--с3 47—05 Черные хотят развить слона на 46, где его позиция более активна, но сделанный ход позволял белым после 6. сй ей вывести слона с! за пешечный барьер. Спасский, придерживающийся заранее намеченной схемы, этой возможностью пренебрегает (Ис. Б.).
6. е2-—ез3 Если белые собирались меняться пешками на @5 — а это они сделали на следующем ходу, — то заслуживало внимания немедленное 6. са, чтобы в случае
‚ей иметь возможность развить слона на #25. На 6...К: 45 они продолжали бы 7. ез (Иг. 2)
КЬ8—а7 Наибоаее точный порядок ходов. На 6. . .Се7 могло последовать 7. са ей 8. СЬ5-, и чер-
243

Страница 244

ные вынуждены запереть слона Б7, так как на 8. ..КЫа7 следует 9. Ке5. После 8. . .сб 9. СаЗ 0—0 10. Ь4 Кьа7 11. 0—0 черным пришлось бы считаться с прорывом в центре е3—е4
(Ис. Б.).
7. с©4: 45 ве. Белые рано определяют положение в центре. Эластичнее
было 7. Ь4, чтобы кроме размена на 5 иметь в запасе другой план: с4—сб5. Встречное продвижение 7...с5 вряд ли выгодно черным: после 8. Бс Ьс 9. ЛЬ! позиция слона Ь7 становится ненадежной (Ис. Б.).
7. не еб : 45
8. СН—-е2 н.. И этот ход неточен. Позиция слона на е2 могла оправдаться только в том случае, если бы черные сыграли с7-——сб и таким образом позволили белым вскрыть линию «д». При плане, избранном — Петросяном, — слон лучше расположен на 3, где он защищает поле е4 и может быть переведен на 15.
Если белым на 8. Са3 не нравился ответ 8.. .сб, то можно было сначала сыграть 8. 4, а затем вывести слона на 03 (Ис. Б.).
8. ке. Св—а6
9. Б2—Ъ4 0—0 Э. Гуфельд рекомендует 9... Ке4. Мне кажется, что этот выпад преждевременен. После 10. ФЬЗ Ка 11. Ке5 черным труднее избавиться от коня еб, чем белым от коня е4. Если же
‚К: с3 11. Ф:с3 аб (грозило 12. Ь5, так как ладья а1 защищена ферзем и на 12...
аб белые могут ответить 13. а4) 12. СЬ2 0—0, те 13. Кеб, и белые стоят более активно, чем в партии (Ис. Б.). 10. 0—0 к.
В итоге дебюта у черных хорошая позиция с лучшими перспективами в центре. Все это, на мой взгляд, следствие несвоевременного размена на 05 и ходов а?-—а3 и 52--Ъ4. Заслуживало внимания 10. . .Ке4 (Иг. Б.). 10. к... а7— аб
в” пани
Развитие обеих сторон закончено. Если белые будут держаться пассивно, то черные, владея пунктом е4, могут постепенно развить атаку на вражеского короля.
Но Спасский, конечно, не собирается держаться пассивно. Он хочет осуществить план, ставший в подобных позициях стандартным. Белые намерены поставить пешки на а4 и Б5 и зафиксировать поле сб. Затем с поля а3 они разменивают важного слона @6, без которого действия черных на королевском фланге не могут иметь успеха.
Как мы увидим в дальнейшем, осуществление этого плана наталкивается на большие
244

Страница 245

трудности. Впрочем, не ясно, могут ли белые добиться преимущества даже в том случае, если им удается полностью осуществить свой план. Так, в партии Геллер — Бобоцов {Москва, 1967) черные пошли навстречу
намерениям противника, — сыграв 10...а5 (вместо 10... .аб). Белые — разменяли — чернопольных слонов, затем ферзей, и все же партия быстро закончилась вничью (Ис. Б.).
1. Фа!-53 . Белые защищают пешку Ъ, чтобы продолжать а3-—а4 с последующим 54—Ь5 и разменом «плохого» слона с! через а3. Для выполнения этого плана требуется много ходов, и черные достигают перевеса в центре. Поэтому, быть может, сетоило подумать о немедленном 11. Б5. Например: 11... .аЪ 12. К: 55 Се7 13. а4. Предупредить размен чернопольных слонов можно путем с7—сб, но в этом случае слон с! становился «рабочим», а конь на Ь5 занимал отличный пункт (Иг. Б.).
1. вк. Фа8--е7! Выясняется, что позиция слона на 6 нужна не только для контроля над пунктом еб. Беря под удар пешку Б4, черные нарушают планы противника (Ис. Б.).
12. Ла!--Ы1 5. После этого хода белым уже не удается разменять чернопольных слонов, а без раз- ‘мена движение пешек «а» и «Б» оказывается лишенным цели и только помогает черным захватить инициативу на ферзевом фланге. Почему же Спасский отказался от немедленного 12. Ь5? Ведь в случае 12. . .а5 13. а4 белые не только выигрывали темп, но и делали неизбежным = размен чернопольных — слонов. — Очевидно, Спасскому не понравился вариант 12...аЬ 13. К: Ь5 с5. В случае 14. К : 46 Ф: а6 15. Чс Бс! слон Ь7 неуязвим (взяв его, белые теряют ферзя).
Таким образом, приходится согласиться, что после 12. 5 аЪ 13. К: Ь5 черные получали активную игру. Но все же белые скорее могли рассчитывать на уравнение, чем при продолжении в партии (Ис. Б.).
НИЕ К!6—е4
Следствие хода 12. ЛЫ!. Черные могут осуществить это вторжение, не опасаясь потери пешки 45, так как на 13.К : @5 следует 13. ..С: 45 14. Ф : 45 Кс3 (Ис. Б.).
13. а3-—а4 Ка7— 16 На 13. ..С: 4 могло последовать: 14. К: е4 (после 14. К: 45 С: 45 15. Ф:Ы4 Ф:
Ы4 16. Л: ЬЫ4 а5 17. ЛЬ2 Кс у черных лучшая — позиция) 14.. .ае 15. Ф: 4 с5 16. дс еЁ 17. С: В С: 83 18. #Ё с примерным равенством (Иг. Б). 14. Б4—Ъ5
Белые выполнили лишь часть своего плана, а в центре преобладают черные. Слон с! попрежнему «в загоне» (Иг. Б.).
14. 2. Ке4 : с3 15. ФБЗ: с К!6—е4 16. Фс3-—с2 Лучше было отступить ферзем на 53 (Иг. Б.). 16. зе. Л!8—с8
245

Страница 246

Контролируя центр, — черные переходят к операциям на фланге, где фигуры партнера расположены неудачно (Иг. Б.). 17. Се1—-Б2
На попытку разменять коня е4 посредством 17. Ка2 могло последовать: 17. ..аЬ 18. а с5! 19. К: е4 сай 20. ФаЗ де4 21. Ф: 44 Себ с явным преимуществом черных, так как плохо 22. Ф: 6 из-за 292. . .ЛсеЬ8. К этому можно добавить, что и после 17. Ка2 а 18. К: е4 Че 19. аЬ Са5 20. Сс4 сб 21. ФЬЗ Феб у белых трудная позиция
(Ис. Б.). 17. т. с7—с6б 18. Ь5: сб СЬ7 ; сб 19. Фс2—53 Фе7—4й7 20. ЛЬЫ1--а1
Продолжение 20. Ле! С: а4 21. Ф : Ьб СЬ5 приводило к тому, что могло случиться в партии, а на 20. Кеб следует 20...С: е5 21. йе ЛсЪ8 с угрозами 29... С: а4, 22...Кс5О и 22. ..Ка2
(Ис. Б.). 20. Ь6—Ъ5
у УД
И Ш 77 2
21. а4—4а5 к. После этого хода становится ясно, что черные выиграли сражение на ферзевом фланге. Таким образом, они уже имеют преимущество, по существу, на всей доске. Продолжение 21.
246
аЪ С: Ь5 22. С: Ь5 Ф: 5 23. Ф: Ь5 а 24. Л: а8 Л:а8 25. Ла! Л: а1-- 26. С: а! вело к позиции, в которой у белых были еще достаточные — ресурсы (Иг. Б.).
Теперь у черных при защищенной проходной Б5 и мощной базе для ладьи на с4 превосходные шансы на победу. Объяснить решение Спасского можно Только тем, что он считал опасным эндшпиль, возникающий после 21. аЪ С: Ь5 22. С: Ь5 Ф : Ь5 23. Ф:Ь5 аЬ 24. Л:а8 Л: а8 25. Ла! Л: а!1-+- 26. С: а1.
Но белые вряд ли рискуют проиграть:
1) 26... .Ь4 27. Кр! 53 28. СЬ2 СЬ4 29. Кеб Се3 30. Каз С: Ь2 31. К : Ь2 Ка2-- 32. Кре2 Кс4 33. К: с4 ас 34. Кра2 Ь2 35. Крс2 с3 36. е4, и пешечный эндшпиль ничейный;
2) 26.. .Са3 27. Ке!1 Ь4 28. Кс2 Ка2 29. Сс8! Заметим, что в предварительных расчетах такой ход, как 29. Сс, мог легко ускользнуть от внимания, и тогда становится понятным решение Спасского искать шансы в середине игры (Ис. Б.).
21. 5. Себ—-Ъ7 Заманчиво выглядело 21. . .Ъ4 с последующим 22. . .СЪ5. После 22. Кеб С: еб 23. йе СЬ5! (слабее 23. . .Ка2, так как после 24. Ф: 4 качество очень трудно реализовать) 24. С: Ь5 Ф : Ь5 белые вряд ли могли оказать длительное сопротивление. Петросян предпочитает сохранить белопольного слона и идет к победе гораздо более сложным путем (Ис. Б.).

Страница 247

Более ясный путь реализации достигнутого преимущества, на мой взгляд, заключался в 21. . .Ъ4 с последующим 22... СЬ5, чтобы после размена слонов обеспечить для вторжения пункт с4. Отступление слона на 7 весьма характерно для Петросяна. По-видимому, он уже сейчас имел в виду жертву качества на с4, но пока что слон Ь7 остается «плохим» (Иг. Б.).
22. К!3—е5 НИЕ Понимая, что дела плохи, Спасский хочет тактическим выпадом осложнить обстановку. Если теперь 22. . .С: еб 23. йе Ка2, то 24. ФЬ4 К: 11 25. Се4 и т. д. (Иг. Б.).
22. Фа7—408 Спасский оказался почти прав. На его первый тактический выпад партнер отреагировал неудачно. Лучше было 22. . .Фе7. Почему же «почти»? Да потому, что сейчас он проходит мимо
интересной возможности — 23. СаЗ с угрозой 24. С: е4. После 23. ..Ка2 24. С: Ю7-- Кр!
(если 24. . .Кр : 7, то 25. ФаЗ-- Ке4 26. К: 7 Фе7 27. К : а6 Ф : 6 28. 13) 25. ФаЗ К: НП (на 25. . .Кс4 хорошо простое 26. Се1) 26. Л: Н у белых пешка за качество. Например: 26... #6 27. К:!7 или 26...С: е5 27. де еб 28. 14 и т. д. Хотя преимущество оставалось у черных, но завязывались — интересные осложнения (Иг. Б.).
Черные правильно — поступают, отказываясь от осложнений, — возникающих — после
22. ..С : е5 23. @е Ка? 24. ФЬ4 К: 1 25. Све4. На 25.. .Лс4
247
следует 26. Ф :с4 Бс 27. С: 47 Ка2 28. Ссе3. Белые успевают — заблокировать — неприятельские пешки и стоят не хуже. Если же 25. . .Фсб 26. С: сё Л: с8, то белые продолжают не 27. Лс1?, так как после 27. ..Ф :с! 28. С:е! Л:с1 29. 13 К: е3- 30. Кр!2 КЕ 31. е4 Лс4! они проигрывают, а 27. Л: Н а4 28. В де 29. Фа4, и у белых неплохие шансы на ничью.
Е. Геллер на — страницах «Шахматной Москвы» — высказал мнение, что черным следовало играть 22. ..Фе7, а Ход 22. . .Фа8 неточен, так как теперь, продолжая 23. С43, белые могли получить хорошие контршансы. Это утверждение верно только в том случае, если черные соблазнятся выигрышем качества: на 28. ..Ка2? следует 24. С: Б7--! Кр: 17 25. Фа3-- Ке4 26. К: 7 Фет 27. К: 46 Ф: 46 28. 13 с ясным перевесом белых (в случае 24. . .Кр!8 25. Фа3 возникают небезвыгодные для белых осложнения).
Однако какую пользу могут извлечь белые из хода 23. СЗ, если черные отвечают 23... Фе7? Размен на е4 только ухудшает дело, так как диагональ слона Ь7 удлиняется, а у белого коня отнимаются поля для отступления. Если же 24. 13, то 24...Ксб, и белые теряют пешку как в случае взятия на с5, так и при отступлении ферзя (после 25. . .Ка4) (Ис. Б.).
23. ЛН—а! Фа8— 14 Этот ход не был по достоинству

Страница 248

оценен, когда игралась партия. Черные вызывают — ослабление белых полей на королевском фланге, после чего намеченное вторжение ладьи на с4 значительно выиграет в силе (Иг. Б.).
24. в2— 3 ФЬ4—е7
25. 12—13 Естественно, что Спасский старается прикрыть ослабленные белые поля в позиции рокировки (Иг. Б.).
Этот и следующий ход белых еще больше ослабляют королевский фланг. Однако не ясно, могли ли белые удержать позицию при пассивной тактике. Упрощения ведут к плохому для белых эндшпилю -— ведь у черных сильная проходная Б5, а белая пешка аб труднозащитима (Ис. Б.).
25. не. Ке4— 25
26. п2-—-14 к.
А это уже слишком обнажает короля. Заслуживало — внимания 26. СаЗ3, чтобы наконец избавиться от плохого слона. Например: 26. . .Б4 27. С: Ъ4 илн 26...С:а3 27. Л: а3 Б4 28. Ла4 (Иг. Б.).
Белые торопятся прогнать коня, пока пешка стоит на #7 и он не может прямым путем отправиться на @6. На 26. СаЗ могло последовать 26... .С: а3 (26. . .Ь4 27. С: 54) 27. Л: а3 16 28. Ке4 Лс4! с вторжением по линии «с» (Ис. Б.).
26. ... Кв5—еб
27. 13-4 Еще одно ненужное ослабление. Снова следовало сыграть 27. Са3 (Иг. Б.).
27. ... 77—16
248
28. Ке5—-!13 не. На 28. Каз черные могли усилить давление путем 28. . .Лс4 (Иг. Б.).
На 28. Ка3 могло последоваты 28. ..К!8 29. Кр!2 Ле8 |380. Ке! Лас8 31. К!З СЫ 32. Ла3 (грозило 32. . .СсЗ3) 32...
Лс4 38. Ка2 Кат, и дела белых не лучше, чем в партии (Ис. Б.). 28. к. Кеб—а8! Конь неудачно стоял на еб, и поэтому он направляется «в дело» через 7 на В6 или @6
(Иг. Б.). 29. Кре!1—- 2 Ка8— Г 30. К!8—02 Лс8—с4 Ноя и вх кл 2
Тат Вавав во
РжЕ, не и на к
В
Наконец-то, давно задуманная жертва качества осуществляется! (Иг. Б.)
Ладью брать, конечно, плохо, но смогут ли белые долго ее терпеть в своем лагере? (ис. Б.)
31. ФЬ3—а3 После 31. С:с4 @ 32. Фес? Лсё у черных два отличных слона, две связанные проходные пешки, а позиция белого короля сильно ослаблена. Поэтому исход сражения был бы ясен. Не лучше и взятие на с4 конем (Иг. Б.).
31. НА Ла8—е8 32. Се2-—13 Саб—Ъ4 Чернопольный слон сыграл свою роль, и можно согласиться на
ю |

Страница 249

его размен: поле @6 нужно осво- |
бодить для коня (Ис. Б.).
33. СЬ2—а3 СЬ4 : а3 34. Ла! : а3 К!7—4аб 35. Ла!--е1 16—15
Далеко не очевидный Ход, демонстрирующий глубокое проникновение Петросяна в тайны позиции. Ослабление пункта еб не играет роли, так как белый конь не успевает на него попасть.
Черные имеют в виду после вторжения коня на е4 и его неизбежного размена взять на е4 пешкой #5, чтобы открыть дорогу своему ферзю в лагерь противника (Ис. Б
36. Ла3—а1 = Каб—е4-- Проще было 36. . „Лес8 (Иг. Б.). В случае 36. . .Лес8 белые
ответили бы 37. КБ3, угрожая перекрыть линию «с». Поэтому черные должны ответить 87... Ке4-, но после 38. С: е4 1 ферзь может отступить на 1, где он стоит явно лучше, чем на Б1.
Таким образом, черным не стоит медлить с вторжением, и
ход 36. . .Ке4-Р является сильнейшим (Ис. Б.). 37. СВ : е4 1: е4 38. Фа3—Ы1 Фе7—47 39. Ла!—-а2 Ле8—с8 40. Ка2: с4
На всякий случай белые берут качество, так как ничего другого у них нет (Иг. Б.).
Не давало достаточной защиты и 40. КБ8 ввиду 40... ФЗ. На 41. ЛЬ! Э. Гуфельд предложил следующий вариант:
1.. .Ле2-- 42. Л:с2 Л: с2-- 43. Ф: с2 Ф : 11 44. Фс7 ФЗ,
249
Черные успевают © шахом забрать пешки е3 и #3 и возвратиться ферзем на сё. Если же
41. Ле1, то 41.. .Ле3 49. Кс5
Л8 : сб 43. @с @4 с неотразимы-
МИ угрозами (Ис. Б.). 40.
45: с4 41. а а5 Отчаянная попытка - оживить ладьи. На 41. ФЬЫ4 возможно
41...с3 49. Дс2 Лс4 43. ФБЗ Фе4 44. Л: сё Ф!З-- 45. Крв! Ф: #3-- 46. Кр ФВ 47. Кре1 Саб 48. Лес! @® :е3-Р! с быстрым выигрышем (Ис. Б.).
Последний шанс заключался в ходе 41. ФЬ4, например: 41... с8 42. Лес? Лс4 43. ФЬЗ или 41...Фе4 42. Фе7 ФН 43. Кра! Ф : #в3-- 44. Лед Ф : е!-- 45. КрП2 и т. д. Но после, скКажем, 41...Са5, имея в виду Как 42. . .с3, так и вторжение ферзя по белым полям на королевский фланг, черные должны были выиграть (Иг. Б.).
41. ке. СЬ7 : а5 42. Ле!-а! с4—с3! Записанный ход. Черные комбинируют атаку На — короля
с движением проходных пешек.
Угрожает 43. ..С:а2 44. Ф: а2-- ФИ (Ис. Б.). 43. Ла?—с2 Фа7-—-13 44. Ла!-&! Ф13— #4 45. Кр!?— 2 Фе4—13-- 46. Кре2— 12 ФВ: ез
Белым удалось временно обезопасить короля, но слишком дорогой ценой (Ис. Б.). 47. 14—15
Основное продолжение, — которое рассматривалось при домашнем анализе, было 47. Фа! Фа3 48. Фе4. Здесь помимо

Страница 250

спокойного 48. . „Л!8 возможен форсированный вариант: 48... Ф : с2-- 49. Ле2 Ф : в2-- 50. Кр: #2 е3-- 51. КрЫ2 Ле8 52. 15 (52. Фат7 С) 52...06 (52... е2? 53. В6 в6 54. Фат7 СЕ 55. Фа4) 53. 15 Ле4 54. Фа?! (или 54. Феб СП 55. Ф : аб ед) 54... СЕН 55. ФаЗ3 Ле8 56. Ф: с3 е2 57. Фе! Ь4 и т.д.
На попытку белых ходом 47. 15 что-то сделать на королевском фланге черные просто не
обращают внимания: они двигают свои проходные пешки (Ис. 5.). 47. ке. Фе8—сб5 48. Ле!--Н Ь5—Ъ4 49. 15— №6 Ь4— 53 50. Лс2— с3—с2 51. ФЬЫ!-с! е4—е3 52. 16—Н-- Крв8—18 53. 8—5 53—Ъ2 54. Фес! : Ь2 с2—с1Ф 55. ФЬ2: #7-- Кр: #7 56. Л!5—в5--.
И белые сдались, не ожидая ответа противника (Ис. Б.).
№№ 63. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ 20-я партия матча на первенство мира Москва, 1969 Примечания Ис. Болеславского и Иг. Бондаревского
Казалось — бы, 19-й партии должно — было окончательно — деморализовать Петросяна и сделать его сопротивление формальным. Однако эту партию чемпион мира играёт с подъемом и Вновь демонстрирует свое позиционное Мастерство. По-моему, ему помог сам Спасский, который после
поражение в
250
19-й партии неожиданно взял тайм-аут, отложил встречу на два дня и тем позволил противнику прийти в себя.
Но, возможно, и Спасскому потребовалось время для того, чтобы унять волнение, охватившее его, когда вершина шахматного Олимпа стала ослепляюще близкой (Ис. Б.).
1. с2—с4 е7— еб 2. @2—44 47—45 3. Кв1-В СВ—е7
Защита Тарраша уже сыграла в этом матче свою роль — роль не очень надежного дебюта, провоцирующего белых играть на выигрыш. Спасский стремится построить прочную позицию и свести до минимума элемент риска. Наученный ОПЫТОМ 14-й партии, претендент уточняет порядок ходов и не позволяет противнику уклониться от той системы, появление которой уже давно ожидалось в матче (Ис. Б.).
Перевес в два очка у Спасского во многом определил ход борьбы в этой встрече. Прежде всего Спасский отказался от защиты Тарраша, хотя в 18-й партии она дала ему хорошую игру. Вполне понятно, что счет в матче не располагал к 0бострениям. Кроме того, после двухмесячного сражения, потребовавшего полной отдачи сил и нервов, трудно рассчитывать на большую творческую работу за доской. А в защите Тарраша обычно создаются такие ситуации, когда цена каждого хода очень высока. Динамичность позиций требует предель-

Страница 251

но ответственного отношения к каждому ходу, а при усталости шахматное зрение — страдает в первую очередь и лишь зЗатем, по моим наблюдениям, начинает «портиться» оценка по- ЗИЦИИ.
Поэтому выбор «капитальной» защиты со стороны Спасского вряд ли кого-нибудь удивил. Но его дальнейшая игра произвела на всех странное впечатление. Спасского как будто подменили. Он долго, как говорят шахматисты, «стоял», не проявляя никакой активности, выдумки. В итоге, разумеется, потерпел поражение, и исход матча снова стал неясным, но не столько из-за потери очка, сколько из-за Того осадка, который не могло не оставить это поражение (Иг. Б.).
4. КЪЫ1--с3 Ке8— 16
5. Ссе1—-в5 ке. Теперь размен на @5 ничего не давал: после 5. с@й ей 6. Св5 сб черные успевали поставить слона на 6 (Ис. Б.).
5. не, 0—0
6. е2—ез3 17—06 Систему — Макогонова — Бондаревского Спасский играл во 2-й партии прошлого матча, и, следовательно, она входила в его дебютный арсенал. Уравнять игру тогда Спасскому не удалось, и система эта в прошлом матче больше не встретилась. Но тогда Спасский вместе с ней исключил и все другие разновидности ферзевого гамбита. Сейчас, когда ферзевый гамбит был не только основным, но и единственным — оружием Спасского
251
в игре черными, система Макогонова — Бондаревского должна была занять в матче соответствующее место. Столь позднее ее появление объясняется прежде всего ролью защиты Тарраша, встретившейся пять раз. Повидимому, Спасский собирался играть систему Макогонова — Бондаревского еще в 6-й партии, но Петросян вместо 7. е3 (ходы пешкой на 6 и слоном на 14 были сделаны раньше) сыграл 7. Лс1, давая этим понять, что на 7... .Бб собирается продолжать 8. с@ К: 45 9. С: е7 Ф : е7 10. К: 45 ей 11. в3. Спасского этот вариант не устраивал, и он ходом 7... .Ке4 перешел к защите Ласкера в хорошей редакции.
В 4-й партии Петросян предупредил намерения Спасского, оставив коня на БЫ! и неожиданно разменявшись на @5, и получилась уже не система Макогонова -— Бондаревского, а так называемое ортодоксальное фианкетто.
Сейчас, когда у Спасского два лишних — очка, система Макогонова — Бондаревского устраивает его больше, чём когда-либо, и, обойдя все дебютные «козни» противника, выверив порядок ходов, Спасский все же вынуждает его играть эту систему.
Что оставалось делать ГПетросяну? Идти на классические продолжения не имело смысла — там слишком трудно превратить — микроскопическое — дебютное преимущество в столь нужное очко. Петросян при-

Страница 252

Бланк Т. Петросяна с записью 1-й партии матча с Б. Спасским, 1969 г.
нимает — решение — расстаться с чернопольным слоном и перевести игру на малоизученные рельсы (Ис. Б.).
7. Св5: №6 При этом размене вряд ли можно рассчитывать на дебютный перевес. Мне кажется, что к такому методу прибегают не из теоретических соображений, а в связи со стремлением к определенным позициям, соответствующим собственному вкусу, стилю игры.
252
Обычно в дальнейшем создается пешечная — структура, — характерная для карлсбадского варианта, и белые в спокойной игре ведут операции на ферзевом фланге.
Поэтому выбор системы белыми легко понять. Получается позиция, в большей степени соответствующая, на мой взгляд, стилю Петросяна, чем творческим устремлениям Спасского.
Кроме того, следует учесть,

Страница 253

что Петросян стремился, естественно, навязать в дебюте свою волю. Он не мог знать, что последует на 7. СА4: то ли система с ходом 7. . .Бб, то ли защита Ласкера, которая уже применялась в 6-й партии, а быть может, черные решили играть ортодоксальную защиту. Делая выбор в данный момент, Петросян направляет ход борьбы в приятное для себя русло
(Иг. Б.).
7. не. Се7 : №6
8. Фа1-д9 к. Цель хода — затруднить освобождающее продвижение с7— сб. Это достигается давлением ва пешку 45, которое белые могут усилить, поставив ладью на @1.
Если же черные проводят план со взятием на ©4 и продвижением еб —е5, то белые успевают захватить открывшуюся вертикаль «@» (Ис. Б.).
й Ь7—Ъ6 Наиболее логичное — продолжение, соответствующее идеям
избранной Спасским системы. После укрепления пункта @5 продвижение с7—сбо снова может стать в порядок дня (Мс. Б.). 9. с4:45 к. Белым хотелось бы подождать с этим разменом, пока слон станет на БЬ7, чтобы не предоставлять ему выбора, но не ясно, какой ход сделать. Определять позицию ладьи а! пока не имеет смысла, а на Ход сло- ‚ном черные могут взять на ©с4 и обеспечить слону Б7 длинную диагональ. Также и на 9. Б4 черные, продолжая 9. . .дйс 10. С:
253
с4 сб, легко освобождали игру (Ис. Б.).
Определяет крепкую пешечную структуру белых в центре. После 9. 0—0—0 создавалась острая ситуация, к которой Петросян, по-видимому, не стремился (1. Б.).
. еб : 45 к, ь2—ы Этим ходом белые надолго предупреждают освобождающее
продвижение с7—с5. В дальнейшем, установив ладьи на линию «с», они получат давление на пункт сб (Ис. Б.).
10. ке. Се8—Б7 Заслуживало внимания 10... Себ. Тогда после примерного 11. Са3 сб 192. 0—0 Фаб 13. ЛаБ! Ка7 продвижение с7—с5 снова становилось — реальным. После же следующего хода белых оно делается неосуществимым (Ис. Б.).
Трудно решить, куда лучше развивать плова. Мне больше нравится ‚Себ (Иг. Б.).
11. анны!
Белые весьма последовательны. О продвижении с7—с5 черным уже не приходится и думать. На 11. 55 был ответ 11... .аб, и белые не могут сохранить пешку на Б5. Теперь же черные должны считаться с продвижением Ь4—-Б5, что как бы изолирует пешку 45, например: 11... Ка7 19. Ь5 с5 13. с С: сб 14. Саб и т. д. к выгоде белых (Иг. Б.).
11. не. с7—сб Если теперь 19. Ь5, то 12. . .с5
(Ис. Б.). 12. СН—-03 КЬ8—@7

Страница 254

13. 0—0
14. ЛН--с1 . План белых заключается в игре на ферзевом фланге, где в положении черных есть изъян — пешка сб. Нелогично поэтому было начинать операции в центре, например: 14. е4 йе (активнее выглядит 14. . .сб, но после 15. К: 45 у белых позиционный перевес) 15. К: е4 (или 15. С: е4) 15. ..КВ, и пешечные слабости появились и у белых (Иг. Б.).
/!8—е8
14. к. а7—а5 Спасский начинает встречную игру на ферзевом фланге, однако серьезного внимания заслуживал другой план: перевод бездействующего слона 6 через е7 на 06, где его можно было использовать для операций на королевском фланге (Иг. Б.).
Спасский, по-видимому, рассчитывал, что Петросян, как в 6-й партии, ответит 15. а3. Тогда последует 15.. аЪ 16. аЪ Ъ5, и перевод коня через Бб на с4 должен избавить черных от всяких трудностей. Но в 6-й партии Петросян после двух рядовых поражений стремился только не проиграть, а сейчас ему нужно было выиграть во что бы то ни стало.
У черных был типичный для
254
подобных позиций план: перевод слона на @6 и коня через 16 на е4. Что этому могли противопоставить белые? — Движение пешки «а» до аб дает очень мало, Ь4—Ъ5 все время наталкивается на сб6—с5. Пришлось бы осуществить прорыв в центре е3—е4, но это вело к упрощению игры и давало мало шансов на успех (Ис. Б.).
15. — Б4:а5!
16. Са3—15 Начинается давление на пешку 6. Уже угрожает 17. С; @7 и 18. Л: 6. Нет ответа 16... Ь5 из-за 17. К: 5 сё 18. С; а7 (Иг. Б.).
16. 2... Ла5—аб
17. ЛЬ!1-53 в7—в6 Черные заставляют слона | Ввыбрать для своей стоянки один из флангов (Ис. Б.).
18. ©5—03 к... Теперь пешка 6 надежно защищается конем с 47. Плану белых, на мой взгляд, в большей степени соответствовало 18. СНЗ, на что лучшая защита 18... Ле7. Другие ответы слабее: 18. . .К!8 19. ЛсЬ1 Са8 (угрожало 20. ФЬ2, а хода 19. . .Б5 нет ввиду 20. а4) 20. ФаЗ или 18... Са8 19. а4 КВ 20. ФаЗ и т. д. (Иг. Б.).
Белые облегчают противнику защиту. После 18. СПЗ черная ладья оставалась прикованной к пешкеЪб, а слон Б7 был бы связан защитой ладьи. Так, на 18. . .Са8 следует 19. а4 (не сразу 19. Фед из-за 19. . .Ъ5), и если 19. . .КВ, то 20. Фе? СБ7 21. ФЬ2, и черные теряют пешку. Вместо 19. . .К!8 черные могут
Ла8 : а5

Страница 255

сыграть ‚ .КБ8, защищая ладью аб и пешку сб, но уход коня на В8 и есть та позиционная уступка, которой добивались (и в конце концов добились) белые.
По-видимому, черным в ответ на 18. СЬЗ пришлось бы нейтрализовать действие неприятельского слона посредством 18... Св7 19. ЛсЪ1! 15. Но продвижение {7—5 серьезно ослабляет королевский фланг. Белый слон после 20. в3 легко возвращался на свою исходную позицию, а черная пешка на поле 17, увы, попасть уже не могла (Ис. Б.).
18. нее Лаб—а7
19. Лс1--Ы1 Эта партия имела для белых слишком большое значение, чтобы они могли решиться на прорыв 19. е4 без уверенности, что он приведет к победе. Действительно, после 19. . ‚Че 20. К : е4 Све7 21. Ка6 Леб ничего ясного у белых нет, а игра значительно упрощается (Ис. Б.).
19. не. Сб6—в7 Этот ход осуждался многими комментаторами, и не без оснований. Правда, слон на в7 выполняет две функции: он охраняет поле еб и защищает пешку 16 на случай возможного е3-—е4. Но пешка №6 вполне надежно защищалась королем © поля в7, а переведя слона на с7 и защитив пешку 6, Спасский дока- Зал бы, что его позиция на ферзевом фланге прочна (Ис. Б.).
20. — а2—а4 к... Здесь пешка более уязвима, чем на ад, но нужно было и не дать пешке Бб двинуться вперед, как
255
только одна из белых ладей покинет линию «Ъ» (Ис. Б.). 20. к. Фа8—е7 21. свт
х га + В в 18 я вон
М,
НЕ Ход 21. СН преследовал две цели: освободить поле @3 для коня и после 22. в3 перевести слона на 63. Размен слонов переводу коня на 3 нисколько не препятствует, а избавление от второй угрозы достигается слишком дорогой ценой. До сих пор пешка сб была практически неуязвима и у черных имелась лишь — одна слабость — на 6, а после размена слонов черным приходится защищать две слабости. Правда, белый слон «хороший», а черный «плохой», но он выПолнял важную — защитительную роль.
Заслуживало внимания 21. . Лаб. Угрозу перевода слона на 3 черные легко предупреждали, ставя ферзя на еб, и их позиция оставалась — прочной (Ис. Б.).
В позиции черных две слабости — висячие пешки сб и 6, которые удалены от центра и не имеют поэтому — динамической силы. Но пока они достаточно защищены и «нажать» на них трудно. В то же время пешка а4 тоже слаба, а если игра вскроется, то проявят силу два слога

Страница 256

черных. В целом, на мой взгляд, шансы сторон примерно равны. Черные могли продолжать 21... Феб, чтобы перевести слона на 46. В дальнейшем могла завязаться острая игра после продвижения пешки «с».
Размен слонов с позиционной точки зрения обоснован, так как слон 11— «хороший», а его оппонент — «плохой». И все же после размена пешку сб будет легче атаковать в связи с уходом ее верного стража (Иг. Б.).
22. п2-—Ъ4 Все внимание противников до сих пор было приковано к ферзевому флангу, размен слонов дает белым шансы именно на этом участке, так зачем же нужен выпад на королевском?
Прежде чем начать операции на ферзевом фланге, Петросян стабилизирует положение на королевском. Он определил, что наиболее прочной расстановкой будет такая: пешки 19—в3—14 и король на #2.
После размена слонов белые поля в лагере черных будут нуждаться в защите. При случае белые смогут сыграть 14—15 либо ослабляя позицию черного короля, либо захватывая пункт {6. Предупреждению этой возможности и служит 23-й ход черных (Ис. Б.).
Когда был сделан этот Ход, он показался мне плохим. Но затем в шахматной печати я увидел два восклицательных знака, сопровождающих его, и прочел соответствующую блестящую характеристику. Пришлось снова вернуться к оценке создавшейся
256
позиции. Однако мнение свое я не изменил. Такой ход не можёт быть хорошим. Без всякой пользы белые ослабляют свой королевский фланг, что является основанием для создания контригры. После 22. С: аб положение белых заслуживало предпочтения (Иг. Б.).
22. НИЕ Саб: Н 23. ЛЫ1: Н 16—15 Антипозиционный ход. Черные сами приготовили — отличные пункты для коней партнера — на М и #25. Теперь Петросян консолидирует позицию на королевском фланге, и его шансы
лучше.
Черным следовало сыграть 23. . .Феб и на 24. в3 вторгнуться — ферзем — 24. . .ФЬЗ. После 25. Ле! Леб! 26. Кед Ф15 27. КМ Л у белых нет ничего лучшего, чем 28. Фс2 @:с2 29. Л: с? Л:а4 30. Кеб, что ведет к упрощениям и вероятной ничьей (Иг. Б.).
24. ЛП--е! Ла7—а8 25. в2—83 ‚Фе7—06 26. Кре1— #2 2.
А, 7
В
Расстановка на — королевском фланге закончена, и наступила пора приступить к действиям на ферзевом, но у черных здесь пока все защищено (Ис. Б.).

Страница 257

26. ке, Кре8— 8 С этого момента Спасский начинает «стоять». Он не предпринимает никаких действий, полагая, по-видимому, что позиция его достаточно крепка и непробиваема. Строго говоря, у белых нет ничего реального, но они могут в дальнейшем, если их не беспокоить, создать постепенно давление по вертикали «с», и черные должны быть все время начеку. Возможно было 26... с5 (Иг. Б).
Этот ход показывает, что Спасский считает СВОЮ ПОЗИЦИЮ вполне надежной и не видит надобности изменять расстановку фигур. И. Платонов рекомендует перевод слона на 06. Мне кажется, что этот перевод не избавлял черных от затруднений. После размена белопольных слонов основной слабостью в позиции черных стала пешка сб, а ее защите слон на @6 отнюдь не способствует. Вот как могла сложиться игра в этом случае: 26... .СЁ8 27. Лс1 Ф!16 (после того как пешка ушла с 16, позиция ферзя на еб была бы ненадежной) 928. Фа! Саб 29. Ке2 Лес8 30. ЛЬс3 — черные — фигуры связаны, а белый конь направляется через е! и 43 на М или Ь4 (Ис. Б.).
27. Ле!--Ъ1 Кр!8— #8 28. Фа2—@! Се7— 18 Кажется, что черные решились на перевод слона на 06, но в действительности это ЛИШЬ вторая серия повторения ходов. Устранить органические дефекты позиции черные не могут, но слона для защиты пункта 14 все
9 № 1267
257
же следовало поставить на №6
(Ис. Б.). 29. ЛЬ3—52 С18— #7 30. ЛЬ2—с2 Ла8—а7
В игре черных ощущается какоето безразличие, хотя Спасский не мог не почувствовать надвигающейся опасности.
Все же лучше было 30... СЬб 31. ЛЬс!1 Ла5, чтобы на 32. Ке2 ответить 392. . .сб. Здесь это продолжение отнюдь не разрешает проблем защиты, а может быть рекомендовано только как меньшее из зол. Белые играют 33. Кс3, и черным плохо продвигать пешку на с4, так как возникает позиция, в которой у них нет никакой контригры, а у белых ясный план использования своего позиционного перевеса: они сдваивают ладьи по линин «Б», размениваются на Б5, и черным не выдержать комбинированного наступления на пешки Ьб и 45. Вместо 33. . .с4 лучше 33. . .Се7. В этом случае у черных гораздо больше шансов, чем это было в партии, отделаться потерей пешки, оставшись с тремя пешками против четырех на королевском фланге (Ис. Б.).
31. ЛЬ! с1 Ка7—ь8 Позиционная капитуляция: теперь черным никогда не продвинуть пешку на сб. Все еще лучше было 31. . .САб, но у Спасского оставалась очень мало времени, и он заботился лишь 0 Том, чтобы избежать непосредственных материальных потерь (Ис. Б.).
Позиция Спасского, несмотря на его пассивную игру, была еще — защитимой. Но сейчас ему уже следовало продолжать «по

Страница 258

шаблону» 81. . .Лаа8. Идея заключалась в том, чтобы на отход коня с с3 ответить сб— сб. Сами же черные могли подготовить это продвижение, сыграв после 31,. „Лаа8 другой ладьей на 98.
После добровольного отхода коня положение черных становится проигрышным (Иг. Б.).
32. Кс3—ед Ла7—с7 33. Фа!—-03 Лс7—а7 3+. Фа3—53 Ла7— аб 35. Ке2— 4
Белые переводят коня на еб, усиливая давление на пешку еб (Иг. Б.).
Расположив наилучшим 0бразом тяжелые фигуры, белые приступают к заключительной части плана — решающей переброске коней (Ис. Б.).
35. ... Ле8—@8 36. К!4—403 Св7— 18 Черные не могут пустить коня на Ь4: если 36. . .Лс8 37. КЫ4 Лао, то 38. К :сб К :сб 39. Ф: 6, и белые выигрывают, Но теперь другой конь врывается
на пункт еб (Ис. Б.).
37. К!8—е5 Л98—с8 38. Лс2—с3 ке. Белые могут не торопиться, так как противник связан. На всякий случай они делают возможным строение тяжелых фигур по линии «с». Можно было, конечно, и сразу 38. КМ (Ис. Б.).
38.
С8—е7 39. Ка3— м Се7— 16 49, Ке5—03 й Петросяна уже не устраивало 40. К: 45 С: еб 41. @е Ф : еб 42.
К : 56 Л48, так как фигуры черных оживали (Иг. Б.).
258
Будь у Петросяна больше времени, он, возможно, сыграл бы 40. К: сб Л: сб 41. Л: сб К : сб 42. ФЬ5 КЬБ8 43. Лс8-- Кре7 44. Л: 68, но когда делаешь последний ход на висящем флажке, то не хочется рассчитывать подобные варианты, тем более что в этой комбинации нет никакой необходимости, так как после сделанного хода черные не могут защититься от угроз 41. К: а5 и 41. КЫ4 (Ис. Б.).
40. г. Вены
К, кои, _й $ и) кл чи он В
Здесь партия была отложена, И белые записали ход. Самым естественным выглядело 41. КЫ4, и черные теряют пешку 45, но Петросян предпочитает другой путь (Ис. Б.).
Анализ показал, что позиция черных безнадежна. Попытка замутить воду при доигрывании была лишь небольшим практическим шансом (Иг. Б.).
41. ФЬЗ : Ьб Ла5 : а4
49. Лс3—с5!
Угрожает взятие на 05 (Иг. `Б. ).
Лишь этот сильный ход оправдывает отказ от 41. КЪ4; белые не только выигрывают пешку, но и врываются в лагерь противника (Ис. Б.).
49
й . Ла4—аб На 42. . .Ка7 белые выигрывают посредством 43. Л : сб (Ис. Б.).

Страница 259

43. Лс5 ; 45! й Сильнейший ход. Напрашивающееся 43. ФЬ7 Ла8 44. КЪ4 после 44... .Ла7 вынуждало белых либо уйти ферзем на 13 (45. Фс8-- Ла8 46. ФИЗ), в результате чего они теряли почти все свое преимущество, либо посредством 45. Ф : Ь8-- пойти на не совсем ясную жертву ферзя за ладью, слона и пешку (Ис. Б.).
43. не. Фаб: 4 Это и есть та попытка, о которой говорилось выше (Иг. Б.).
Продолжения 43. ..Л : Ьб
44. Л: 6 и 43. . .Ф18 44. ФЬ7 никаких шансов не давали. Черные пытаются запутать игру (Ис. Б.).
44. ФЬб: аб ФИ—е4-- 45. 12—13 Фе4—еб На 45. . .Фе8 достаточно 46. ФЬ7
(Ис. Б.). 46. Фаб—с4
А теперь этот ход сильнее, чем 46. ФЬ7, так как после 46... ЛИ8 47. Лас5 ® : е3 черные забирали пешку @4 (Ис. Б.).
46. . Феб : е3 На 46. . „ле8 проще всего 47. Ле5! С; еб 48. Ф : еб Л : еб 49. К: еб, и белые без труда выигрывают эндшпиль (Ис. В.)
47. К3—е5 Угрожает 48. Ла8- с матом. Любопытно, что все доигрывание протекает по одному из вариантов анализа, который мне пришлось делать «по — долгу службы» (Иг. Б.).
47. ке. Лс8— 8 На 47. . „Лс7 белые могли отвечать как 48. Лс2, защищая 2-ю горизонталь, так и 48. Лсб Ла? 49. Ла! (Ис. Б.).
48. Ла5—с5! й Это гораздо сильнее, чем 48. Лаб Кре7 49. К :сб К: сб 50. Л: сб С: 04, и у белых еще большие технические — трудности (Ис. Б.).
48. С6—е7 Может показаться, что черные уже добились успеха. „Талья не может отступить на аб ввиду 49. . .Фа2--. Но первое впечатление ошибочно, что должно стать ясно после следующего хода белых (Иг. Б.).
Если 48. . .Кре7, то 49. л1с2 и 50. Ле? (Ис. Б.).
49. Лс1-Ъ!! Се7 ; с5 Отчаяние. На 49. . .Кра7 выигрывает 50. ЛЬ7! Фа2-- 51. КрАЗ Фа! 59. Фс1 или 49. . .Саб 50. ЛЬд и 51. Лед (Ис. Б.).
50. ЛЬ! : Ь8 . В этом вся соль! Черные Могли еще «поиграть» после 50...
Кр\8, так как 51. Л: 8-- С: 88 59. Ф: 7 приводит к вечному шаху. Белым пришлось бы потрудиться, но, конечно, 51. К: + должно привести к победе.
Черные сдались. Петросян отлично использовал пассивную игру партнера (Иг. Б.).
Вот что отметил Михаил Бейдин в итоговой статье о 37-м первенстве
страны (1969):
«Петросян выступил в турнире после труднейшего испытания в его шахматной биографии, после поражения в матче с Б. Спасским.
9* 259

Страница 260

В настольном теннисе Т. Петросян
чемпионом мира не стал, мастера,
но в силу по отзывам коллег, играл
В свое время сила его выросла в финалах первенства страны, но в свой тронный период он только хотел играть в финалах. Однако всегда находились причины для того, чтобы осуществление желания отложить на следующий год. С утратой титула окончился период некоторого шахматного благодушия. Если перед турниром многие мастера предлагали пари, что Петросян все равно не будет играть в финале, то теперь они пересматривают свои взгляды. Для эксчемпиона мира турнир не носил отборочного характера, однако вопрос для него стоял не менее серьезно, чем для других участников. Проведя турнир без поражений и разделив 1—-2-е места, Петросян показал, что обладает еще немалыми резервами. В турнире он играл легко, почти без доигрывания партий, иногда проявлял характерное для него миролюбие, которое на этот раз не сыграло отрицательной роли, но несет в себе немалые опасности».
Высокую оценку игре Петросяна в чемпионате дал и Марк Тайманов:
«У шахматных соревнований особая жизнь. Их судьбу определяет не сиюминутный спортивный ажиотаж, а качество сыгранных
партий. С этой точки зрения 37-е первенство страны останется крупным событием в летописи наших шахматных сражений.
Успех Петросяна заслуживает самого высокого признания. Пережив тяжкое потрясение — потерю звания чемпиона мира,— он спустя короткое время решился подвергнуть себя еще одному трудному экзамену — участию в чемпионате СССР, где, как известно, от неудач не застрахован никто. Петросян словно хотел поставить все точки над «» и ответить самому себе, чего он сейчас стоит.
260

Страница 261

Это решение — мужественное и мудрое — оказалось еще и счастливым. Итог турнира пролил бальзам на «раны» экс-чемпиона и показал всем, что Петросян не только ме случайно был шесть лет чемпионом мира, но и не утратил своей силы по сей день.
Петросян был верен себе в течение всего турнира. Он играл спокойно, уверенно, не стремился выиграть каждую партию, но н не ограничивал себя только арифметическими подсчетами. Надеюсь, не выдам большого секрета, сказав, что свой турнирный график Петросян строил из расчета на «плюс 8», а это свидетельство и его честолюбивых помыслов, и трезвой оценки своих сил. Характерной, чисто «петросяновской» партией в этом турнире была его победа над
Савоном».
№ 84. Защита Грюнфельда ПЕТРОСЯН — САВОН 37-е первенство СССР Москва, 1969
С большим интересом я отнесся к встрече се Владимиром Савоном. Играть со свежим, дотоле не сидевшим напротив тебя партнером всегда интересно. Прелесть первой встречи придает партии дополнительную эмоциональную окраску. Не следует также забывать, что к этому дню Савон (вместе с А. Лутиковым) возглавлял турнир.
На этом месте иной товарищ с пафосом воскликнул бы: «Здравствуй, племя младое, незнакомое!..» Но я-то неплохо знаком с этим шахматным племенем, и для меня не было секретом, что у Савона ограниченный дебютный репертуар и он скорее всего сыграет защиту Грюнфельда. Выяснилось, как ни странно, что никто с ним не играл 5. Св5 — ход, который не обещает белым особых дебютных благ, но тем не менее верой и правдой служит мне много лет.
Итак, выбор сделан. Посмот-
261
рим, как будет трактовать Савон мало известную для себя
схему... 1. 92—04 Кв8— 16 2. с2—с4 27—66 3. КЫ1--се3 97—45 4. Ке!--13 С!8—67 5. Се1—в5 95 : с4
Вот и ответный сюрприз. Минут 15—20 потратил мой соперник на 5-й ход, который в дебютных справочниках не значится. На какое-то мгновение я почувствовал себя не охотником, а дичью. Как знать, не попал ли я на заготовленную систему? Ведь то, что партнер обдумывал этот ход довольно долго, может оказаться и дымовой завесой, прикрывающей истинное положение дел. Быстро прикинув в уме вариант 6. е4 сб 7. 45 Ь5, я, верный своему обыкновению, свернул на надежную, казалось бы, тропу. 6. е2—е3 Сс8—еб 7. К!В—а2 с7—с5 8. 94: с5 К!6—45!

Страница 262

Ай чаи
т бе
Дело начинает принимать — неприятный оборот. В защите Грюнфельда и в староиндийской нередки случаи, когда развитый и затем отрезанный пешкой ез от места своего рождения ферзевый слон белых беспомощно взирает на бесчинства, которые творит на большой дороге слон е7. Нужно принимать срочные меры!
9. СН: с4 Ка5 : с3
10. 2: с3 Себ ; с4 У белых есть определенные тактические шансы, и это показывает вариант 11. К :с4 С: е3-- 12. Кре2 С: а! 13. Каб-- Кр!8 14. Ф:а1. Но что делать после 12. . .Фс8?
1. Фа!-а4-- КБ8—сб Предпочтение, отданное харьковчанином этому ходу перед
‚Кат, говорит за то, что при решении вопроса о принадлежности к клану шахматных физиков или лириков Савон попал бы скорее ко вторым. Трезвый шахматный ум, развив коня на 47, постарался бы поскорее отыграть пешку со, стремясь к длительному давлению.
19. Фа4: с4 0—0
13. Ка2—53 Ксб—е5
14. Фс4—е2 5... Тайманов после игры ратовал
за ход 14. Фе4, но давно извест-
262
но, что шахматного оптимизма Марку Евгеньевичу природой выделено куда больше, чем автору этих строк...
14. НЕ Ке5—-а3--
15. Кре!--й Ка3—е5 Белым еще предстоит наладить взаимодействие своих — разрозненных сил. Справедливости ради отметим, что, несмотря на кажущуюся — катастрофичность, положение белых вполне защитимо, и в первую очередь потому, что у них нет бросающихся в глаза объектов для нападения черных фигур.
16. — е3—е4 зе. Сперва подключается к игре слон, вдобавок в значительной
мере ликвидируется слабость белых полей. 16. ее Ке5—сб6 17. Ла!--с! й
Сторожевую пешку с3 нужно сохранить, дабы и конь сб, п слон 67 не рассматривали поле 44 как свою вотчину.
Г. НЕ Фа8—а7 Пожалуй, сильнее 17. . .а5, стараясь вынудить ход а2—а4.
18. 52—14 ке. Еще один полезный ход. Готовится при случае эвакуация короля на #2 без малоприятного шаха с 63. Ладью же, чья трасса действия, удлиняясь после возможного 14—15, обещает весьма туманные пока шансы на атаку, при случае можно ввести в игру и с поля Н8.
18. те. Фа7—еб 19. 14—15 а7—а5 20. ЛЬЫ!--13 а5—а4 21. КЬ3—а4!
Белые уже настолько преуспели

Страница 263

в развитии сил, что могут спокойно расстаться © лишней пешкой. Пожалуй, самым разумным для черных было после ‚К: @4 22. са С: @4 23. 93 отступить слоном, сохраняя надежды на благоприятный исход борьбы. Это был лучший практический шанс, к тому же у Савона оставалось не так уж много времени на обдумывание. 21. к. Феб—еб 22. Фе2—р4 Феб : с5 93. Фе 4! 17—62? Вот и последствия цейтнота. Черные потратили последние минуты на расчет вариантов после 23...16 24. пе Ве 25. ФЬ7-|. Но что-то, наверное, не досмотрели и, как часто бывает в таких случаях, перепутали реальную опасность с мнимой.
Ной ва а той 3) ии ЖА
24. Св5: 06! Может быть, Савон просмотрел, что после 24...С: 16 25. Юв Феб 26. Ф : 16 ладья на с! защищена?
24. не, Ксб : 44 25. с3 : 4 Фс5 : 44 26. В5: еб По: в6 27. СЬб—е3 Фа4— 16
28. ФВ _ КР т
0 р ..
Конечно, не 29. ЛИЗ Ф : 13. 29. Ф1б : е5 30. ЛлЬз_—13-- Кр7—-еб 31. ФЬЫ7: в6-- | Св7— 6 32. Феб—в4-- Креб— 17 33. Л8—15 Фе5-—- 2 34. Фв4—15-- Кр!7—е6 35. Лс1--е! — Креб—47 36. 56—45 Кра7—с7 37. Ле!—-с1-.
Черные просрочили время.
Финал 37-го первенства не выявил единоличного победителя: первые два места разделили Петросян и Полугаевский. Матч за звание чемпиона страны, состоявшийся вскоре в Центральном шахматном клубе СССР, принес победу Тиграну Петросяну.
— Лев Полугаевский, после того как поздравил вас с победой, сказал, что считает ее заслуженной, убедительной и высоко отоввался о вашей игре. Он добавил также, что доволен полученной возможностью сыграть столь полезный и поучительный матч.
Что можете вы сказать о матче, об узловых моментах борьбы,
о своем сопернике?
— Такое соревнование все время хочется назвать укороченным сприетом. Фактически отсутствуют дебют, миттельшпиль И эндшипиль
263

Страница 264

матча. Хотя, пожалуй, все-таки можно отметить оказавшуюся исключительно важной в психологическом отношении первую партию...
После успешного окончания своего прошлогоднего матча с А. Зайцевым, уже став чемпионом страны, Полугаевский ДОВОЛЬНО МНОГО сетовал по поводу короткой дистанции, по поводу трудностей психологического порядка. У внимательного читателя вполне могло создаться впечатление, что такие матчи Полугаевскому не по душе. И наше соревнование как будто бы подтвердило мои прежние наблюдения: возвратить полностью после проигрыша 1-й партии душевное равновесие соперник так и не смог. Я это чувствовал на протяжении всего матча.
Во 2-й партии я был настроен тоже достаточно воинственно, но Полугаевский преодолел затруднения.
— Всех особенно интересует 8-я партия...
— Понимаю... Не будь за плечами многолетних шахматных испытаний, эта партия могла бы мне дорого стоить. В момент откладывания я, разумеется, понимал, что моя позиция лучше. Но мне не очень хотелось вновь анализировать эту позицию, да и перевес не казался столь значительным. Однако, придя домой и невольно вновь сев за доску, я действительно расстроился: первоначальная оценка была неверной и преимущество оказалось весьма серьезным. Выходные дни, время, проведенное за городом, вернули мне спокойствие и вновь пробудили вкус к игре.
В 4-й партии развернулась сложная борьба. На мой взгляд, комментаторы оценивают ее неверно, поскольку только цейтнотные ошибки лишили Полугаевского полуочка. И, наконец, в последней партии я сознательно пошел на хорошо известный вариант и... вскоре пожалел об этом. Белые получили решающее преимущество, но не нашли правильного плана, и мне удалось защититься.
— О сопернике, о трудностях короткой дистанции...
— Матч этот не показал любителям шахмат Полугаевского с той стороны, с какой все привыкли его видеть в последнее время. Что касается самого существа микроматча, то мне пока трудно сделать окончательные выводы. Осталось испытать еще более короткую дистанцию-—— четыре партии в матче СССР— сборная остального мира, — вот тогда можно будет сказать что-нибудь более определенное,
№ 85. Английское начало 4, СН—-е#2 Се8—Б7 ПОЛУГАЕВСКИЙ — ПЕТРОСЯН 5 0—0 СВ 7 1-я партия матча . —— —е за звание чемпиона СССР 6. Ь2—Ъ3 не. Москва, 1970 Заслуга в разработке этой со- Примечания И. Зайцева временной схемы двойного фи- || с2—с4 Ке8—16 анкетто принадлежит М. Бот- 2. Кв! 13 е7— еб виннику. Как раз таким образом 3. в2—63 Ь7—Ъ6б им одержана знаменитая победа
264

Страница 265

над Ларсеном в Пальма-де-Майорке в 1967 году. Полугаевский также часто и с успехом применяет это дебютное построение.
6. не. 0—0
7. Ссе!—Б2 47—45 Итак, пешечные колонны соперников пришли в соприкосновение.
8. — е?— е3 с7—с5 Во встрече Геллер — Холмов (37-е первенство СССР, 1969) черные уклонились от общепринятого 8...с5 и продолжали
‚ . «КБат. Далее последовало: 9. Кс3 Ке4!? 10. с@! К : с3 (на 10. . ‚ей неприятно хотя бы 11. Ка4) 1. С: с3 С: 45 12. Фед К6 13. ЛЮ! Фс8 14. Лас! аб 15. 43 сб с позиционным перевесом белых.
9. КЫ!--с3 КЬ8—а7 Это развитие коня начинает приобретать права гражданства. Черные намереваются (в случае разменов на 5) превратить этот пункт в удобную стоянку для своих фигур. Раньше здесь, как правило, играли 9. . „Ксб.
10. 42—43 На 10. Фед у черных появлялась неплохая возможность — 10.. Ке4 (тот же мотив, что в партии Геллер — Холмов).
10. ее. Ла8—с8 Целесообразная расстановка боевых сил. После, допустим, Фа8— с7 и’! 88—48 черные, располагая идеальной пешечной структурой, вполне готовы к вскрытию игры.
НП. Фа1-е2 Фа8—с7
265
А свой,
12. — е3—е4 5. Поскольку изменение пешечной конфигурации в центре (путем 93—44 или е3—е4) зависело в основном от белых, им не стоило торопиться с этим продвижением. Целесообразнее, видимо, поначалу закончить развитие, централизовав ладьи.
12. й 95—44
13. Кс3--Ы!
Может быть, стоило остановить выбор на 13. Ка1, так как конь (после К!8—@2 и 22—14) мог быстрее войти в игру через поле 12.
13. ке. К!6—е8 Это, во всяком случае, точнее, чем немедленное 13. ..еб, так как препятствует выпадам коня на 25 и №4.
14. К!3—е! еб—е5 Возникшее построение представляет собой староиндийскую защиту с переменой цвета. Белые, правда, могут атаковать центр противника путем 2—4, — но контратака Петросяна на пункт е4 более эффективна.
15. 2—4 7—6! Как вскоре выяснится, этот тонкий ход — важное звено в плав
не черных.
16. 4—5 Осмотрительнее 16. каэ ИЛИ рекомендованное А. Хасиным

Страница 266

16. СЗ. Полугаевский, Видимо, надеялся получить инициативу на королевском фланге, но Петросяну удается разорвать его пешечную цепь.
16. к. Се7—в5
17. 62—14 . Этот внешне активный ход — серьезная ошибка. Положение белого короля вскоре становится очень шатким. И здесь следовало лишний раз укрепить поле е4 путем 17. Ка2. Возможно было и 17. КрЫ! с последующим
Ке!--!3—14, удерживая — форпост на 15. 17. Свб—е3-- 18. Кре!—№2 56 : {5
Уже при беглом сравнении двух диаграмм бросаются в глаза разительные перемены. Черные играют миттельшпиль, а белым все еще приходится решать проблемы развития. Дальнейшее течение партии — отличная | иллюстрация к теме «атака в сильном пункте». В данном случае точка приложения сил обеих сторон — пункт е4.
Здесь Полугаевский погрузился в длительное раздумье. Как продолжать? Вариант 19. И: 15 Ке7 20. ДН (жертва качества — 20. СОЗ К : 15 21. С: 5 К16 22. Кс8!? Лса8 23. Ка5 С: 45 24. сй— интересна, но все
266
же недостаточна) 20...15 21. е? Л: 15 22. Д: 15 К: 15 23. Фе4-- Ке7 24. Ка3 КТб ведет к явной выгоде черных. Точного расчета требовал и другой вариант: 19. СВЗ №е! 20. Фе4- Кве7 21. Ф: 7 Ф : @7 22. С: 07 Лса8 23. СЬЗ 15 24. Ка3 М, и хотя у черных только две пешки за фигуру, белым вряд ли спастись. Все же, мне кажется, 19. СЬЗ было лучшим практическим шансом.
19. е4: 15 ез—е+!
20. Св2: е4 СЬ7 : е4
21. @3:е4 й Промежуточный шах — 21.
Фе4-- КрН8 22. Ф : е4 Ке!б с последующим 23. . „Ле8 лишь усугублял трудности белых.
21. й Ке8-— 16 22. Ке1—#2 Л —е8 23. Кь1-а2 Се : а2
Простейший путь. Черные переводят игру в технически выигранное окончание.
94. Фе2 : д2 Фес7 : е3-! 25. Кр? : в3 КЮ : е4-- 26. Крез— 4 Ке4 : 42 27. ЛП-е1 Ка7— №6 28. Ле! : её Лсё8: её 29. Ла!--е! Ка2—е4 30. Ле1-е? — Кре8—!8
Преждевременно 30...43 31. Ле! 42 32. ЛДе1, и белые имеют шансы замутить воду. 31. КрМ—13
Не удавалось консолидировать позицию, ибо после 31. Ке1 КЬ5-- 32. Кр!З (32.-Кра4 Ке!б-- 38. Кр!3 Л : е2 34. Кр : ед Ке3--
и 35... .К : 15) 32. . .КЪе3 белые теряли еще одну пешку. 1. .. 14—03!

Страница 267

Сейчас уже форсированно выигрывает.
32. Ле2—е3 ке. Или 32. Ле! 42 33. Л! Кев4! с выигрышем.
32. к. Ле8—@8 Выигрывало и 392. . .42 33. Лаз Кве4! 34. Ла7 (34. Ке3 К: е3 35. Кр: е3 41Ф 36. Л : 41 Ке3-- и т. д.) 34. . .КБ2--! 35. КрМ К!2 36. Л: 42 Ле4--, и белые теряют ладью (В. Антошин).
33. Ле3—е! .. Несколько затягивало сопротивление 33. С:16 2 34. Се7-- Кре7 35. С: 48 @1Ф-- 36. Кр: е4 Ф: 48.
83. —... а3—42 34. Ле1-@1 —— К!6—ей! 35. Ка2—е3 = Ке4—-Р 36. СБ9—е3 = Ла8—43
Белые сдались: крупные материальные потери для них неизбежны.
Статья «Факты и размышления» была написана Петросяном вскоре после знаменитого «матча века», состоявшегося в 1970 году в Белграде.
«У шахматистов никогда не было проблемы межсезонья, и все же каждую весну — за исключением года матча на первенство мира — сходил почти на нет пульс международной жизни, а у нас в стране шахматные страсти разгорались в битвах местного значения — чемпионатах городов, областей, республик, не получающих, естественно, большой прессы и не очень волнующих широкую шахматную общественность. Может быть, поэтому показалась такой бурной шахматная весна нынешнего года.
Встреча, в которой шахматисты одной страны — СССР — померились силами с избранными шахматистами остального мира (в каком еще виде спорта, кроме шахмат, представляло бы интерес подобного рода единоборство?!) и которую всеобщая молва окрестила «матчем века», на мой взгляд, по сути дела, не имела спортивного значения. Скорее, это была манифестация — практическое провозглашение девиза Международной шахматной федерации: «Мы — одна семья».
Необычность этого начинания (вкупе со «звездным дождем», 0брушившимся на Белград в последних числах марта) должна была сыграть важную роль в пропаганде шахмат. И если судить хотя бы по тому вниманию, которое оказывала матчу обычно очень скупая на шахматную информацию зарубежная, точнее — западная, печать, цель была достигнута. Кривая интереса к нашей игре во всем мире пошла вверх.
Любопытно, что результатом матча (как известно, закончившегося с минимальным перевесом команды СССР) больше всего были довольны побежденные, главным образом потому, что во встречах с первыми четырьмя номерами соперников наша команда недосчиталась не более и не менее как 5 (!) очков. И хотя, казалось бы, в командной встрече, в которой очко, пол-очка и даже ноль складыва-
267

Страница 268

ются в общий котел, нет «дифференцированной оплаты труда», не играет роли, кто на какой доске заработал или потерял очки, а важен общий, конечный итог, поединки первых досок, где встречались чемпион мира и семь гроссмейстеров, сегодня наиболее высоко котирующихся на бирже претендентов на звание чемпиона мира, очутились в центре внимания, оттеснив на второй план все остальные спортивные и творческие аспекты матча.
Как один из авторов «недостачи», не буду искать объективной причины в краткости дистанции — всего 4 партии,— которая, учитывая высокий класс соревнующихся, делала положение гроссмейстера, потерпевшего поражение первым, по существу, безнадежным... Комментаторы первенства мира по футболу без устали подчеркивают важность первого гола, забитого в игре равных команд высокого ранга. А если представить себе, что в Мехико играются не полуторачасовые встречи, а пятнадцатиминутные футбольные скороговорки? И все же рецепт прост: не нужно первому проигрывать!..
Фишер, по своему обыкновению, держал в неведении и напряжении всех присутствующих. Лишь порядком потрепав нервы, он, известный своей несговорчивостью, принял решение (внезапное ли?) уступить первую доску Ларсену, которой датский гроссмейстер добивался с редкой настойчивостью до последней минуты, хотя у лидеров команды «весь мир» было до матча достаточно времени, чтобы разобраться «кто есть кто».
Словом, «предкандидатская неделя» дала еще один повод задуматься о перспективах борьбы на первенство мира.
Ведь если не произойдет чрезвычайных происшествий в межзональном турнире, то Ларсен, Горт и Портиш меньше чем через год вновь вступят в единоборство с советскими гроссмейстерами, которые будут бороться не только за свой личный престиж, но и за то, чтобы в 1972 году установившаяся традиция проведения матча на первенство мира в Москве не была нарушена.
— А что же Фишер? — спрашивают любители шахмат. Тот же вопрос задаю себе я. Ведь это не одно и то же — встретить сильного противника во всеоружии или когда он сваливается как снег на голову.
Американский гроссмейстер отказался участвовать в последнем чемпионате США, определявшем представителей на межзональный турнир, мотивируя это решение короткой дистанцией турнира — всего 11 партий — и поставив себя таким образом вне рядов участников соревнований ФИДЕ на 1969—1972 годы.
Сомнительной представляется достоверность информации, что якобы кто-то из американских шахматистов, завоевавших право участия в межзональном турнире — Решевский, Бенко, Аддисон,— согласен уступить или даже продать (!) свое место Фишеру.
268

Страница 269

А как ьъ этом случае быть с порядком соревнований на первенство мира, в основу которого положен единственно верный принцип спортивного отбора и который находится в действии уже двадцать с лишним лет?
Нынешний президент ФИДЕ Ф. Рогард на всем протяжении своей деятельности следил за скрупулезным ссблюдгнием действующих правил и требовал того же от национальных федераций. Но в этом году истекает очередной четырехлетний срок президентства Рогарда, который, по слухам, собирается в отставку, и, ВОЗМОЖНО, очередной конгресс ФИДЕ, который соберется в сентябре в ФРГ, вынужден будет избрать нового главу Международной шахматной федерации на ближайшие 4 года. Нелишне отметить, что межзональный турнир начнется лишь в ноябре...
Вспомним, как в послевоенные годы шло выдвижение новых поколений советских шахматистов на авансцену наших, а затем и мировых шахмат. Обычно большие таланты появлялись не в одиночку, а целыми группами и затем на протяжении определенных отрезков времени так, «компанией», и завоевывали место под сольцем.
Смыслов, Болеславский, Бронштейн обратили на себя внимание еще до войны, но настоящее их шахматное утверждение, пожалуй, приходится на первые послевоенные годы. После 1949 года стали хорошо известны имена Авербаха, Геллера, Тайманова, Петросяна, а еще через 5—6 лет засияли Спасский и Таль, Затем... Затем наступил длительный период шахматного суховея.
С удовлетворением можно констатировать, что намечается реальный сдвиг к лучшему. Отлично выступил полтора года назад Михаил Подгаец на чемпионате СССР в Алма-Ате, на сильнейшем по составу зональном чемпионате СССР успешно дебютировал 20-летний Юрий Балашов, а рядом с ним набирался уму-разуму его сверстник Виктор Купрейчик.
Прошло всего несколько месяцев, и в полуфиналах первенства страны хорошо выступили многие молодые шахматисты. Чемпион мира среди юношей Анатолий Карпов побил всех взрослых шахматистов России, Юрий Балашов стал чемпионом Москвы, Рафик Ваганян победил в полуфинале в Актюбинске.
Можно, конечно, посетовать, что целый ряд гроссмейстеров отказался реализовать свое право участия в полуфиналах. Ведь всего несколько лет назад многие из них жаловались на то, что редко приходится играть с гроссмейстерами, а перешагнув в высший шахматный ранг, они легко забыли об этом.
Надеюсь, что первые серьезные успехи не вскружат головы молодым, а послужат для них стимулом к дальнейшей работе.
Как показывает опыт, наиболее верным показателем установившегося достаточно высокого класса мастера является его присутствие — желательно постоянное — в числе участников финала первен-
269

Страница 270

ства страны. Карпов, Балашов, Ваганян, Карасев, Цейтлин, Подгаец-—-сегодня. А кто из их сверстников пойдет с ними в Ногу
завтра?»
№ 86. Английское начало ПЕТРОСЯН — ФИШЕР «Матч века», Белград, 1970
Крайне редко можно встретить в печати партию, прокомментированную проигравшим. И не случайно. Далеко не всегда хочется делать широким достоянием те выводы, к которым позже приходит шахматист, анализируя свою игру.
И мне страшно не хотелось возвращаться к своим встречам с Фишером. Дело вовсе не в том, что я потерпел спортивное поражение. Нелегко — вспоминать, как беспомощно я выглядел в начале матча.
После поражения в 1-й партии передо мной стояла нелегкая задача: выработать линию поведения для следующего поединка. Броситься стремглав на соперника, учитывая коротенькую дистанцию матча, где второе поражение кряду равноценно катастрофе, было неразумно.
Играть на ничью? Белыми? Абсурд. Как будет настроен партнер? По-боевому или миролюбиво?
«Посоветуюсь-ка со сведущим человеком, решил я.— Что он думает, какой тактики будет придерживаться Фишер?»
— Бобби? Всегда и со всеми он играет в шахматы,— сказал опытный турнирный волк.
Ну ладно, раз так, нужно играть «капитально», стараясь при случае использовать то обстоя-
270
тельство, что соперник, по-видимому, будет стремиться — закрепить успех. Как пойти на первом ходу — 02—44? Будет, наверное, защита Грюнфельда. Пойду лучше 1. с4, кстати, несколько «потемню» первым ходом.
1. с2—с4 в7—66 Кажется, угадал. Фишер оставляет за собой — возможность
применять идеи Грюнфельда, а может быть, даже собирается вернуться к староинднйской защите. Он, несомненно, обратил внимание, что за последнее время она что-то стала плохо получаться у меня белыми.
2. КЪЫ1-с3 с7—с5 Ларчик открылся просто! При подобном порядке ходов черные практически лишают белых возможности провести продвижение пешки «@». На 3. КВ Св7 4. 44 следует 4. . .сй 5. К: а4 Ксб, и как размен на сб, так и 6. Кс? или 6. е3 не обещает белым каких-либо — дебютных — благ. Создается впечатление, что Фишер к ходу 1. с4 был отлично подготовлен.
Вот если бы еще знать: все это было проделано в Белграде или раньше?..
Приобретенный опыт вскоре пригодился мне во время турнира в Загребе. В последнем туре, вновь играя белыми с американским гроссмейстером, после 1. с4 сб я продолжал 2. КВ и на 2. . .96—3. е4. Дальнейшее 3... Се7 4. 44 Ксб 5. дс! Фаб-+ 6.

Страница 271

К!42! Ф: сб 7. КБ3 привело к выгодной для белых позиции. 3. в2—823 С8—67 4. СП-в2 Кь8—сб 5. Кв! В е7— еб 6. 0—0 Ке8—е7 7. 42—03 0—0 8. сете 47—45
| ая &
а „Ва ОЕ в, ва км ‚рос, я
Черные избрали схему, которую иначе, как огнеупорной, трудно назвать. — Прочная — пешечная структура в центре позволяет им спокойно развивать фигуры. Важную роль играет «скрытный характер» пешки «@, которая может продвинуться вперед или же, выбрав удобный момент, разменяться на с4.
Перспективы белых в центре менее ясны. Как размен на 45, так и движение пешки «е» не сулят им ничего положительного. Поэтому скрепя сердце белые должны были приступить К набившему оскомину плану с ходом Б2—Ъ4.
9. а2—а3 Ь7—Бб 10. Ла!—-Б! Се8—Б7 И. Б2—Ы4 сб: Ь4 12. —а3: 54 95: е4 13. 93 : с4 Ла8—с8
Положение черных уже приятнее. Пешка с4 может стать обузой для белых, а ясному плану централизации Фа8—а7, /!8— 48 в сочетании с возможным хо-
271
дом Ксб— 04 не так просто найти противоядие.
Конечно, поставив перед собой цель добиться уравнения, можно было решиться на 14. КЬ5 и на 14. . .аб отступить конем на а3, готовясь разменять пешки ферзевого фланга.
14, с4—с5? Ьб : с5
15. Б4: с5 Ксб— аб
16. Кс3—а4 СЬ7—с6! Обдумывая позицию после 13 ходов, я не видел прямого опровержения плана с 14. сб, хотя вся затея мне была не по душе. 16-й и особенно 17-й ходы черных очень сильны. Выясняется, что пешку сб защищать нелегко.
17. Фа1--с2 Ка5—Ъ7! Конечно, не 17. . .С : а4 18. Ф : а4 Л:с5 19. СЬ4, и ладье не удержаться на 5-й горизонтали.
18. ЛН—с1 Фа8—а7
19. К!3—е! Ке7—45 Отказываясь от варианта 19... С: а4 20. Л: 57 Ф: Б7 21. С: Ь7 С:с2 22. С: с8 Л:с8 23. И: е2 Ксб, в котором, несмотря на большие упрощения, черные сохраняли лучшие — шансы, Фишер продолжает усиливать ПОЗИЦИЮ.
20. Ка4—Б2 Себ—Ь5
21. Ке!--43 После 21. КЬ43 Са4 22. ФЬЗ выяснялось, что пешку с5 черным выиграть еще не так просто. В глубине души я на нее уже махнул рукой.
21... Се7—04 22. Фсе2-—Б3 КЬБ7 : с5 23. Ка3 : с5 Лсё8 : с5 24. Лес! : с5 Са4 : с5 25. Кь2—43 СЬ5 : 43 26. ФЬЗ : д3 г.

Страница 272

У черных здоровая лишняя пешка, но реализовать её далеко не просто. С поля а7 до а1 путь далек, а надеяться на то, что удастся добиться позиционных завоеваний на каком-либо другом участке доски, трудно. У белых нет слабостей, да и два слона кое-чего стоят.
26. .. 718—408 Фишера явно не устраивает перспектива возможного размена на 05, поэтому он подкрепляет коня 5. После того как ферзь покинет поле 7, возникнут тактические шансы, связанные с отскоком коня.
27. Св2—13 Против этого хода возражать трудно. Нужно придерживаться выжидательной тактики.
27. Фа7—с7? Сыграй сейчас белые 98. Ле!!, они могли бы вздохнуть свободно. Ведь угрозу Лес! : сб се последующим е2— е4 безболезненно не отразить.
Посмотрите, что я вместо этого придумал...
28. С@2—8в5? Сс5—е7 29. Св5: е7 Фе7 : е7 Мало того, что белые лишились двух слонов. Исчез их чернопольный слон, который работал
на двух флангах.
30. Фа3—д4? не.
Так и хочется сказать: любой другой ход был бы лучше. Теперь Фишер постепенно устанавливает свои фигуры на черные поля и будет играть как бы с лишней фигурой, так как найти применение белому слону крайне трудно. 30 еб—е5
272
31. Фа4—с4
32. Фс4—с2 5. Пока черные фигуры не заняли идеальные позиции, следовало искать шансы на спасение именно в эндшпиле, предложив размен ферзей путем 32. ФЬ4. В случае отказа от упрощений ферзь занимал бы на Ь4 удачное положение.
Ка5—Ъ6
32. 2... Ла8—с8 33. Фе?2—03 Ле8—с4 34. С18—8в2 Фе7-—-с7 35. Фа3—а3 Ле4—с8 36. Фа3—а5 Ле3—с5 37. Фа5—а3 а7-—а5 38. 12—14 КЬ6—с4 39. Фа3—@3 Кс4—а6 40. Кра1--12 — Крв8—с7
В этом положении партия откладывалась, и мне предстояло записать ход. Конь на 6 занимает отличную позицию, и, чтобы получить возможность проявить хоть малейшую активность, белым необходимо потревожить его. Этим и был продиктован записанный ход, вместо которого лучше было 41. Фаб.
41. ЛЬ1-а! Каб—е8! Конь направляется туда, где белым его не достать — на #6. К тому же выясняется, что возможный шах на 24 будет крайне неприятен. Безрадостность Ппозиции белых подчеркивает вариант 42. Фаб Кб 43. Са8 (нужно освободить поле в2 для короля) 43. . .а4 44. Ф : а4 Ла5 45. Феб Фа7, и черные выигрывают. Поэтому нужно попытаться разменять ферзей, хотя теперь эндшпиль выглядит совершенно проигранным.
42. ФаЗ—@7 Фс7 : @7

Страница 273

43. Ла: а7 Ке8-—- 6 Кажется очень сильным, Но Фишер предвидел далеко не все.
44. Ла7—а7 К!6—в4-- 45. Кр2—21 Лсб—е1-|- 46. Св2— НП Лс1-а! 47. — е2— е4 а5— а4 48. БН _е
Зе, ки ва то нат ай 5
КО ово
Последний ход черных выглядит как завершающий удар. Ко всем их выгодам прибавилась еще атака пешки 12. И все же у белых была замаскированная возможность защиты. После 49. Кре! выясняется, что дешка 2 неприкосновенна. Брать ладьей нельзя из-за 50. СНЗ, а на 49... К: № очень сильно 50. Се4. После партии (кстати, Фишер хода 49. Кре! не видел), когда анализировали позицию, быстро прикинув вариант 49... К: 12 50. Се4 КАЗ-- 51. КрЫ! „ИЗ 59. Себ! (на этом зиждется весь замысел белых), мы решили было, что я спасался, но так же быстро кто-то продолжил — вариант — 52. ..а3 58. С: 13 а2 54. Кра! ЛЬ? 55. СН е5, и марш черного короля решает исход борьбы, так как белые фигуры, по сути дела, запатованы. Так и попал этот вариант как безнадежный для белых на страницы шахматной периодики, благо во время анализа присутствовало
большое число шахматных журналистов. Однако несложно убедиться, что вместо 54. Кре!? правильно 54. Св2 с последующим 55. Кри2.
Так что открытым остается вопрос, могли ли черные выиграть после 49. Крв1? Для белых же это был отличнейший практический шанс. Самое обидное, что я видел все возможности, так же как и отдавал себе отчет, что случившееся в партии продолжение безнадежно.
49. Ла7 :; Ин Кре7: И
50. СН—с4-+- Кр!—е7
51. Се4: а2 а4—а3 Путь черных к победе не сложен. Далеко продвинутая пешка «а» неминуемо притянет к себе белого короля, а тем временем на королевском фланге черные
добьются решающего — превосходства. 52. Кре2— 13 Кв4— 16 53. Кр!3—е3 — Кре7—@6 54. 2-м К!6—а7 55. Са2—Ъ! Ка7—с5 56. 14—15 Кс5— аб 57. ве3—64 Каб—Б4 58. 5: вб 17 : в6 59. 14—15 в6 : 15 60. 84:55 — Краб—еб 61. Кре3—й2 — Креб— 16 62. Кра2—с3 а3—а2 63. СЫ! : а2 КБ4 : а2-- 64. Кре3—Ъ2 Ка2—Б4 65. КрЬ2—с3 КЬ4— сб 66. Кре3—с4 Ксб—й4
Белые сдались.
273

Страница 274

№ 87. Защита Каро-Канн ФИШЕР — ПЕТРОСЯН «Матч века», Белград, 1970
1. е2—е4 с7—сб 2. 02—04 а7—45 3. КЪЫ!-е3
Можно констатировать `небольшой моральный успех. Фишер не повторяет вариант из 1-й партии, справедливо полагая, что самый естественный ход в партии является и самым сильным.
3. 5. в7—66 Сравнительно редко встречающееся продолжение, которое, как показывает практика, не меняет типичный для Этого дебюта характер борьбы. Черные получают несколько пассивную, но прочную позицию.
+. е4—е5 ко. Типичным «шахматным снобизмом» можно назвать ход 4. 3, признанный теоретиками лучшим способом развития игры за белых. Продолжение в партии стесняет черных — достаточно веский аргумент, говорящий в его пользу.
4. .
5. 9-м Мне кажется, лучше 5. С43. Теперь у черных сравнительно леёгкая игра. Нужно постараться разменять белопольного слона на коня или слона соперника и, выстроив пешечные бастионы по белым полям, получить возможность развернуть свои силы.
СВ—с7
17—15 6. Ке1—- 13 Сс8— 4 7. 52—03 Се : 13 8. Фа!: 83 е7— еб 9. в2—63 Раз ип навсегда предупреждая
274
важный для черных ход пёшкой на №4, после чего шансы белых на королевском фланге резко снижались. Черные же вряд ли могли раньше продвинуть крайнюю пешку из-за ответа 9. 15!, вскрывающего линию «РБ».
й 2... Фа8—5б Ю. ФФ! Ке8—е7 НН. СН-а3 Кь8—а7 19. Кс3—е2 0—0—0 1. с2—с3
Белые намерены за прикрытием столь же прочных, как у черных, пешечных сооружений наиболее удобным способом отмобилизоваться и только затем предпринимать активные действия,
Если белым удастся со всеми удобствами провести ход в3— 64, то станут очевидными опасности, подстерегающие черных: прорыв М—!5 задержать будет нечем. И на ферзевом фланге может оказаться довольно неприятным натиск, первым ходом которого будет движение вперед пеш- КИ «©».
Черным нужно срочно принимать меры. Впрочем, кое-какие основания для контригры у них есть. Белый король задержался в центре, нарушая, как обычно в таких случаях, координацию действий своих фигур, в первую очередь ладей. Что же касается пешечной цепи белых, то она должна быть атакована возможно скорее н обязательно с двух сторон.
13... 17—16 м. 52—63 | Ке7— 15 15. ЛЬ #1 еб—с5

Страница 275

Не зря Фишер в этом положении после долгого обдумывания решил перейти к пассивной 3защите. Слишком много у черных возникло активных продолжений, связанных с разменами на еб, @4 или еще с одним пешечным подрывом: #6—в5. Появление ладьи на 18 подчеркнет неуютное положение белого ферзя.
[5]
16. С43: 15 е6 : 15
7. Се1--е8 — ФБ6—аб 18. Кре!—- с5 : (4 19. 3:04 | К47-—Ъ8?
Шаблонный перевод коня на сб слаб. Больше шансов на сохранение сложной борьбы с благоприятными для черных возможностями сулил ход слоном на 18. На диагонали а3—!8 слон занимал бы удачную позицию, Конь же на 47 был вполне на месте.
20. Кр! —-в2
21. Ке?2—с!! Перевод коня на 03 не только избавляет белых от всех хлопот, но и вынуждает черных соблюдать известную осторожность.
КЬ8—с6

Страница 276

21. к. Ла8—а7 24. Кс1—03 Каб5—сб
29. ФЮ—@2 Фаб—а5 25. Ла!--с! Ла7—с7
23. Фа2: а5 Ксб : а5 26. Лс1—с3 Ь7— 56 После размена ферзей наличие 27. Ле1--с! — Кре8—ЪЫ7 на доске лишь одной открытой 28. Ка3—Ъ4 Л8—с8 линии предопределяет судьбу и 29. Ле3 : себ Лет : сб остальных тяжелых фигур. Здесь 30. Лес! : себ Лс8 : еб уже более или менее очевидно, 31. КЫ4: сб КрЫ7: сб что партия должна закончиться 32. Кре2— 13. вничью. Ничья,
Следующее мини-интервью было взято у Петросяна специально для книги «Матч века», выпущенной издательством «Физкультура и спорт» в 1971 году. Все участники матча ответили на эти вопросы в Белграде сразу же после окончания соревнования.
— Чем являются для вас шахматы, что вас больше всего привлекает в этой игре?
— Недостижимый идеал в шахматах — играть без ошибок. Именно стремление играть безошибочно больше всего привлекает в этой игре. Возможно, в зените своей силы гроссмейстеры иногда играют без ошибок, на остальных же этапах творчества погрешности неизбежны.
Каждый шахматист, играя с противником, в то же время борется с самим собой. Каждая партия или матч одновременно внутренняя борьба. Я проиграл немало ответственных партий, так как прежде всего не смог победить самого себя.
Каждый гроссмейстер довольно сложная личность, представление о которой не всегда соответствует действительности. Таль — не только «жертвы», Фишер — не только «электронная машина», а Петросян — «осторожность». Некоторые считают, что во время игры я чересчур осторожен. Мне кажется, что в данном случае речь может идти о другом. Я стараюсь избежать случайностей. Те, кто рассчитывает на случайности, должны играть в карты или рулетку... Шахматы — совсем другое.
Я никогда не считал, что должен обязательно стать чемпионом мира. Потерю этого звания я не расценивал как трагедию для себя. Как и раньше, так и сейчас я прежде всего играю в шахматы.
— Как вы оцениваете спортивные и творческие итоги матча?
— О матче в Белграде могу сказать только самое хорошее, за исключением, конечно, своего результата. Матч показал, что когда в одном соревновании встречаются сильнейшие шахматисты, свободные от квалификационных пут, они всегда стремятся к борьбе. Насколько разумнее тратить средства на одно такое мероприятие, чем на многочисленные и малоинтересные турниры, которые
276

Страница 277

организуются повсеместно! Думается, что следующий матч целесообразно провести по схевенингенской системе.
— Какую партио из когда-либо сыгранных вами вы считаете лучшей?
— Я думаю, что речь в данном случае может идти о партиях, которые больше всего нравятся. Для меня такими являются 5-я партия матча с Ботвинником 1963 года и 7-я партия первого матча со Спасским.
— Каково ваше мнение о нынешней системе розыгрыша первенства мира?
— Трудно найти идеальную систему розыгрыша первенства мира. Главное — хорошо играть, а система — это уже второе. Недостаток матчей претендентов состоит в том, что участники не встречаются все между собой, поэтому логичнее был бы шестерной турнир в четыре круга или же четверной матч-турнир в восемь кругов.
№ 88. Староиндийская защита ПОМАР — ПЕТРОСЯН Х1Х Олимпиада, Зиген, 1970
Испанский гроссмейстер Артуро Помар — один из тех шахматистов, которые долгие годы, если не сказать всю жизнь, сохраняют верность — определенным схемам развития. Накопив большой опыт в их разыгрывании, он стремится ввести противника в хорошо изученные миттельшдильные позиции.
Очень долго — действенным оружием в руках Помара в староиндийской защите был вариант четырех пешек. Неплохие результаты приносило ему одно время и фианкеттирование слона на в2 в сочетании с развитием коня на е2. Учитывая все это, я решил разыграть систему, внешне похожую на староийндийскую защиту, характерной особенностью которой является задержка развития королевского коня: сохраняется возможность его выхода на е7 (чем чаще всего дело и кончается), на №6 (хо-
277
тя коню там особенно нечего делать) или же на 16.
1 92—04 е7—6 2. — с2—с4 СВ8—е7 83. КЫ!-с3 а7—46 4. Ке!- В
Последний ход белых я расценил уже как определенную свою удачу. Помар лишился возможности играть хорошо изученные миттельшпильные позиции. Но известно, что аппетит приходит во время игры. А что, если попробовать увести противника в дебри?
4. ... Сс8—в4
5. в2—83 Фа8—с8 Подобный маневр был в моде в пору «котелков и чепчиков», а сегодня многие, если не все, сильные шахматисты скептически относятся К этой идее. Никогда в жизни я не верил в возможность размена слона #2 таким образом, но зуд оригинальничанья захватил меня.
6. СН—е2 Ке8— 16 Не играть же 6. . СЗ, если противник явно демонстрирует

Страница 278

пренебрежение к этой угрозе! О том, каково коню на 16, было сказано выше.
7. 12—13 Св4—а7 8. ей 17—16
Г
Я Доб кн зай „во
Е 4
Сделано лишь 8 ходов, но коекакне итоги уже можно подвести. Черные стоят плохо. Белые без хлопот захватили пешками центр, лучшим образом развернули свои силы и без всяких помех могут приступить к активным действиям. Единственная трудность белых состоит в том, что подавляющая позиция может настроить их на благодушный лад, внушить надежды, что, делая и дальше очевидные ходы, они могут дождаться, пока созревший плод сам упадет к их ногам.
9. Ссе1--е3 КЬ6— 77 Ю. Фа!--а2 ... Наверное, пора было сыграть
44—45, что еще больше усугубляло недостатки положения черных.
10. ке.
И. @4: И здесь волокно 11. 45. Белые играют весьма последовательно. Имея перевес в развитии, они пытаются вскрыть игру, рассчитывая использовать лучшую отмобилизованность своих сил.
С точки зрения шахматных
с7—с5
278
канонов все выглядит весьма разумно, но в построении черных нет легкоуязвимых мест, в то же время следует обратить внимание на живучесть их позиции. В таких случаях путь к успеху лежит в тесном контакте стратегии с тактикой. Проще говоря, нужна большая тактическая зоркость. В этой партии Помар не продемонстрировал этого качества.
Н. не. 46 : с5
12. 0—0—0 Кь8—сб Более естественной кажется рокировка, чтобы ввести в бой хотя бы одну ладью и увести короля в безопасное место. Но после этого непросто было бы сыграть КЬ8—сб. Выигрывал в силе естественный выпад коня на 45 (с темпом!), в то время как, оставаясь в центре, король пока защищает и пешку е7, и слона а7. Главная проблема, которая занимала меня во время партии, — Это Возможность взятия пешки сб. Правда, взамен черные после отскока коня сб заберут пешку с4, но весь вопрос в том, куда отойти конем.
В случае 13. С : сб Каб возможно 14. 3 Ф : сб 15. Ф: 47-- Кр!8 с компенсацией за пешку. Но за доской я рассматривал главным образом 13. С : с5 Ксеб М. К:еб К:еб 15. Ф@4! (только так. Черным стало бы значительно легче при отступлении слона) 15...56 16. С: е7! Кр:е7 17. Фаб-- Кре8 18. Каб или 17...КрП 18. М СВ 19. Фа4 (19. Фа? СЬб) 19. . .Ссеб 20. Фа2 с явной выгодой для белых. После 16. С: е7 промежу-

Страница 279

точное 16. . .Ксб не оправдывает себя ввиду 17. Ф : 47--, переходя в окончание, в котором две пешки за качество при хорошей позиции делают шансы белых явно лучшими.
18. Крс!—ЪЫ1 ге. Потеря времени. Правда, у белых его достаточно, поэтому они не особенно дорожат им.
13. не. Ь7—56 М. е3—24 Ла8— 58 16. ЛЬЫ!-е!
Белые все готовятся и ©готовятся. 15. к... НЙ
жНЕВ, В = р О
Сравнив позиции двух диаграмм, увидим, что за относительно короткий отрезок времени черные значительно преуспели. Белым так и не удалось добиться чеголибо осязаемого, И каждый из трех их последних ходов вызывает, по меньшей мере, недоумение. Прямо придраться к ним трудно, но не потому, что они хороши, а потому, что любой ход, не являющийся ошибкой в сложившейся ситуации, был бы неплох.
16. е4—е5 5. Белые вспомнили, что незачем заряжать ружье, если не собираешься из него выстрелить.
16. ке. 16 : е5
17. КВ—е5 0—0
279
18. Кс8--05? Я бы сыграл 18. Са5 еб 19. К: ГИ Л: 7 20. Се4 с дальнейшим
движением пешки «п» и угрозой Ке3—Ъ5—46.
18. ге. КР : в5
19. Се3: в5 Са7—е8
20. Се5—1б е7— ев! Вероятно, можно было защититься после 20... .С: 16 21. Ф: №6 Л: 19 22. ЛИН ИИ, но ход в
партии — сигнал к контратаке. 21. СВб:в7 — ЛЬТ: #7 22. Ка5—с3 = Ксб—{4!
Одним ходом черные, по сути дела, надежно прикрыли обе центральные вертикали, на которые с такой надеждой белые установили свои тяжелые фигуры. Излишне говорить, что восстановление материального равновесия не может служить для белых большим утешением.
23. Ле! : еб Ле7— 17 24. Кс3—е4? Белые, кажется, забыли, что
противник может создать серьезные угрозы. Справедливости ради отметим, что и после 24. ЛИ Ссб черные сохраняли позиционный перевес.
24. к. Фсе8—с7! Белая ладья попала в капкан, и это решает исход борьбы.
25. Ле5—в5 ЛИ — 4
26. Фа2—43 От угрозы 67—16 защиты нет. Следующие ходы белых — типичная цейтнотная агония.
26. ве. 17—16 27. Ке4—а6 16: в5 28. Каб : е8 ЛВ : е8 29. ФаЗ : еб-- Кре8—18 80. Феб: в5 Фе7—-17--
Белые сдались.

Страница 280

1971—1972
Неожиданный финал матча Петросян — Хюбнер (немецкий гроссмейстер сдал матч после первого же проигрыша) вызвал тогда много догадок и предположений. Тем интереснее будет читателям познакомиться с мнениями, высказанными Петросяном и Спасским в июне 1971 года, то есть «по горячим следам».
Рассказывает Тигран Петросян:
«Выбор места матча в Севилье не давал мне преимущества. Ведь давно известно, что южане не любят солнца. По приезде выяснилось, что бытовые условия хорошие. Мы обсудили все вопросы и быстро пришли к соглашению. Хюбнер был со всем согласен.
Хотя 6 партий закончились вничью, у меня не было сомнений в благополучном исходе поединка. Дело в том, что Хюбнер стал нервничать уже во время 5-й партии. Он, наверное, думал, что я буду во всех встречах стремиться к победе. Поэтому на этот раз он белыми явно играл на ничью.
Только во время 6-й партии Хюбнер начал жаловаться на шум. Одно из телеграфных агентств сообщило потом, что шум был выгоден Петросяну, который, мол, может при этом выключить свой слуховой аппарат. Для проверки я обратился к А. Суэтину и И. Зайцеву. Они сказали, что никакого шума не было.
В 7-й партии был момент, когда Хюбнер мог перевести игру в лучшее окончание. Чтобы выяснить его намерение, я предложил ничью. Он отклонил ее, но избрал другое продолжение. Вскоре уже Хюбнер начал мирные переговоры, но теперь я отказался от них, хотя мой противник мог форсировать ничью. Он снова избрал другой путь, который в конце концов привел его к поражению. Результат был оформлен спокойно и выдержанно, но через несколько минут Хюбнер выхватил из кармана свой бланк, разорвал его и убежал.
Все же ничто не предвещало последующих событий. Вечером я встретил Хюбнера, играющего, как обычно, в настольный теннис. Но уже утром главный судья Г. Голомбек позвонил Суэтину и сказал, что Хюбнер сдает матч. Спустя некоторое время поступило сообщение о его отъезде. Не могу сказать, чтобы это меня обрадовало, так как я уже настроился использовать сложившуюся спортивную ситуацию, чтобы увеличить разрыв. Ведь для меня лично достигнутая победа не очень убедительна.
Беседуя потом с организаторами матча, я неожиданно для себя узнал, что со дня приезда в Севилью Хюбнер почти всегда был чемнибудь недоволен. Однажды во время игры в настольный теннис он упал в обморок, и организаторы постоянно ожидали какого-нибудь происшествия. Я лично лишь с удивлением наблюдал, как мой противник порой странно отвлекался от партии, смотрел по сторонам И т. П.».
280

Страница 281

Мнение Бориса Спасского:
«Этот матч, как мне представляется, оказался самым загадочным. Я, конечно, очень хорошо знаю Петросяна, так как мы сыграли с ним примерно 60 партий. Самое уникальное качество Тиграна Вартановича — умение «держать» партнера на выгодной для себя дистанции. Раньше ему это давалось легче, но и сейчас он в значительной степени сохранил свою ценную способность. Кстати, по меткому выражению Ботвинника, Петросян — «левша».
Кажется иногда, что партия с Петросяном развивается мирно, спокойно, но... неожиданно следует прыжок, и убеждаешься в том, что дела плохи. Для многих такой стиль не очень понятен, его не столь горячо принимают, но в нем проявляется чрезвычайно оригинальное и интересное шахматное «нутро» экс-чемпиона мира».
№ 69. Сицилианская защита ХЮБНЕР — ПЕТРОСЯН 7-я партия четвертьфинального матча претендентов Севилья, 1971 Примечания И. Зайцева и М. Таля
1) е2— е4 с7—с5 2. Кв!-13 а7—06 3. КЪЫ!-с3 е7— еб 4. 92—44 с5 : 44 5. КВ : а4 Ке8— 16 6. Сс!-е3
Вариант Созина, примененный Хюбнером в 3-й партии матча, никаких выгод белым не принес (М. Т.).
6. не СВ —е7
7. —14 КЬ8—сб
8. Фа!- В В план белых входит длинная | рокировка с последующим пешечным штурмом на королевском фланге. Таким образом мне, в частности, удалось выиграть 10-ю партию в матче с Ларсеном `(1965). Ответ Петросяна в современной теории считается сильнейшим продолжением (М. Т.).
5. еб— еб
Именно из-за этого контрудара в центре построение, избранное
белыми, за последние годы поте-
281
ряло немало своих приверженцев (И. 3.). 9. Ка4:
Чуть точнее, С идимо, 9. №, И
если 9...К: еб, то 1. СЬ5-- (И. 3). 9. ке, Ь7 : еб 10. 14 : еб 46 : е5 После 10. . .Ке4 11. ей Ф : аб (или 11...С: 06) партия встулает в полосу тактических 0сложнений. Любопытен такой вариант: 11... .Ф :; @6 12. СМ Кеб 18. Фез С6 М. Сс4 Фе7 15. С: е5 СБ4 16. С: 7-- Кр 17. 0—0 с запутанной игрой (И. 3.). НП. СП -с4 0—0 12. 12—13 Как известно, в ответ на 12. 0—0 черные могут продолжать 12... Ке4 13. Лай! К : е3! 4. С: + (если 14. Л: 8, то 14. . .С: & с более чем достаточной компенсацией за ферзя) 14. . .Кр\8 15. Ф : е3 ФЬБб, и у них, несмотря на отсутствие пешки, отличные шансы в эндшпиле (М. Т.). 12. 2... Сс8—еб 13. Се4 : еб Теоретический рецепт — : 13. СЗ с5 14. С: еб № 15. Фед с4 16. Ф:

Страница 282

с4 КЬ5 дает черным за пешку серьезную инициативу (И. 3.). 13. не. 7: еб 14. Ф3-—е2 Ла8—Ъ8 Может быть, более серьезного, чем это кажется на первый взгляд, внимания, заслуживала жертва фигуры: .Каб!? 15. ей СЬ4-н- 16. рии са (М. Т.). 15. 0—0 Пешечные дефекты в расположеини черных являются достаточной компенсацией за минимальный материальный урон белых. На 15. ЛЬ! хорошо 15. . „ЛЬ4 16. Фа3 (плохо 16. а3? К : е4!) 6. . „Ла4 17. С: а4 ей 18. Ке2 СЬ4-- 19. Кра! с сильной инициативой за качество (ошибочно 19. с3 с 20. Ф : 8 с2-- 21. Кр! К: е4---- 22. Кре3 Се5--, и черные должны победить). Чувствуется, что Хюбнер тщательно подготовил весь дебютный вариант (И. 3.). 15. . ЛЬ8 : 52 Заслуживало внимания также 15. . „ЛЬ4: если 16. а3, то 16... Л: Ь2, и по сравнению с партией пешка на а3 оказывается под боем слона. Однако и здесь после 17. Ка4 ЛЬ7 18. Фс4 белым не на что жаловаться (И. 3.). 16. Ла!-Ъ51 ЛЬ2—Ъ4 Как только белый ферзь появится на с4, черные должны будут перейти к защите. Петросян этому временно препятствует: ничего не сулит белым теперь 17. Л: Ь4 С: Ь4 18. Фсе4 Фаб (И. 3.). 17. Фе2—аб Фа8—с7 18. — а2—а3 ЛЬ4: 51 Не имеет особого смысла 18... ЛЬБ8 19. Фс4, так как пешка а3 неприкосновенна: 19. . .С : а3 20.
282
КЬ5 Фа5 21. К: а3 Ф: а3 22 Се5 (И. 3.). 19. ЛИ: 51 Л —а8
Здесь белые отклонили предложенную им ничью. Очевидно, эндшпиль после 19. . .ЛЬ8 20. Л: Б8-- Ф : Ь8 21. Ф: сб вряд ли мог черных устроить. Вторжения ладьи на 7-ю горизонталь Петросян не опасается — в случае 20. ЛЬ7 Фс8 белые фигуры окажутся под неприятной связкой. Более опасным для черных выглядит план игры, избранный Хюбнером (М. Т.).
20. — а3—а4 17—16 Как сказал после партии Петросян, ему очень не нравилось окончание, возникающее после 21. ФЬ7 Ф: Ь7 22. Л: Ь7 С48 23. Л: а7 (23. С: а7? „Л: а7) 23.. Л: а7 24. С: а7 Са5 25. Ка!! К: е4 26. Кез, и, несмотря на лишнюю пешку черных, шансы только у белых. Хюбнер упускает эту благоприятную возможность (И. 3.)
21. — а4—а5
22. Фаб—-Б7 В этой ситуации размен ферзей, бесспорно, выгоден для белых, поскольку их пешка «а» (после взятия на а7) становится очень грозной, например: 22. . .Ф : Ь7 23. Л : Ь7 Са8 24. аб Саб 25. Ка4 К: е4 26. Л: а7. Однако последними двумя ходами Петросян подготовил жертву — качества, круто меняющую характер борьбы (М. Т.).
Кра8—Н7!

Страница 283

ЖА | Я
ША йо
®
29. Фс7 : а5 23. ФЬ7 : а8 Фа4 : с3 Любопытно, что в матче со Спасским (1966) ситуация во многом была сходной. Там тоже первые 6 партий закончились вничью, а в 7-й Петросян черными сумел с помощью жертвы качества перехватить инициативу и добился убедительной победы (М. Т.). 24. Фа8 : а7 К!6 : е4 А в этот момент мирные переговоры начали уже белые, но, поскольку черные ничем не рискуют, они решили продолжать борьбу (И. 3.).
25. ЛЬ 1! 5. Печать растерянности. Ничью проще всего было сделать путем 25. Ф:е7 Ф:е3-+ 26. КрЫ!! (26. Кр2? Фе3-- 27. Кр! К42!), и, хотя позиция черных выглядит весьма внушительно, вероятный исход — ничья (И. 3.).
25. зо. Се7— 14 Позднее Петросян пришел к выводу, что энергичнее 25. . .Квз 26. Л7 Фе1-- 27. Кр2 КБ 28. С! Фа2, и как 29. в4 Кревб, так и 29. Се3 Фаб 30. Фа! К: в3 31. Кр: 3 Креб ставило перед белыми очень трудные проблемы
(И. 3.). 26. ЛНП СЬ4—- 16 27. Кре!—12 Фс3 : с2
28. Фа7—@а7 Фс2-—-Б3 29. Се3—19 г. и 0 Ой я | вулпиу ПАВА® о 8
Й 72 ПАВ Г ОМ ВА 0 МАМ 3 °” й №
Немецкий гроссмейстер вновь проходит мимо сильнейшего продолжения 29. ЛВ. Теперь в случае 29. . .Ф ; е3 30. Фе8 #5 (шахи ферзем ничего не меняют) 31. ФГП-- Се7 32. Фе8-- Краб 33. ФИ-- партия кончалась миром. Несколько сложнее задачи белых при 29. . .СЬ4, но и тогда посредством указанного М. Талем 30. ФП! Се3-- 31. КрЫ! Кб 32. Фа7! ФЬ1--- 33. Св1 Феб Хюбнер сводил игру к позиции, где у черных не видно ничего реального (И. 3.). 29.
И ФЬ3—4а5 30. Фа7—а7 Фа5—02 31. Фа7— ед Фа2—с2
Предыдущая конкретная игра отняла у обоих соперников много сил и, что еще более существенно, времени. — Надвигается цейтнот. Несколько точнее 31... Фа4 32. Св1 с5 (И. 3.).
32. С—е! сб—с5 33. 3—4 се5—с4 34. Л7—с7 Фс2—03 35. Фе3—
Ответная неточность. Посредством 35. ФНЗ! Фа5 36. Фе4 белые
сохраняли равновесие (И. 3.). 35. ... Фа3—Ы1
С помощью маленькой комбинации «а-ля Капабланка» Петро-
283

Страница 284

сян добивается новых позиционных выгод. Не проходит сейчас 36. Л: с4 Каб 37. Лс7 Ф:е! 38. Ф : 16 Ке8 39. Ф : еб Ф : п4-- 40. Кре! К: с7 41. ФЕБ-- Кре8 42. Фс8-- КрП 43. Ф:с7- Фе? с выигрышным ферзевым эндшпилем (М. Т.).
36. Ф!13—е3 Ке4—46 37. Фе3-—-02 Ка6—15 Выигрывало 37. . .е4!, но к этому моменту флажки на часах у обоих соперников приняли почти горизонтальное положение
(И. 3.). 38. Лс7: с4 е5—е4 39. Фа2—с2
Непоправимый промах: 39. Фе? или 39. ФЬ4 все еще давало белым реальные шансы на ничью (И. 3.).
39. к... ФЬЫ!: е]
40. Лс4: е4 С!6—е5-|- Белые сдались. Этот, по меткому замечанию Петросяна, первый шах королю Хюбнера за все 7 партий оказался и последним ходом в матче (И. 3.).
№ 90. Английское начало ПЕТРОСЯН — КОРЧНОЙ 9-я партия полуфинального матча претендентов Москва, 1971 Примечания А. Котова
Для того чтобы понять все то, что происходило в данной партии, решившей исход важного и трудного поединка, необходимо, на наш взгляд, сказать об общей тактике противников в закончившемся единоборстве. Петросян — шахматист давно сложившегося, ярко выраженного стиля, определить ко-
284
торый одним или несколькими словами трудно. Одно ясно: он не стремится к атаке, не рвется вызывать обострения. Каким-то прирожденным чутьем он определяет в любой, самой неизученной и неизвестной, позиции, куда какую фигуру нужно ставить, что нужно менять, что оставлять. Его построения всегда полны гармонии, чаще всего они направлены на решение задач обороны, однако в любой момент эта «оборонительность» может превратиться в опасную контратаку. И тогда Петросян с огромным искусством и мастерством играет любую, самую острую и самую сложную, позицию.
Его противник также считается шахматистом защитительного и контратакующего плана, однако между ним и Петросяном большое различие. Корчной никогда не упустит случая посеять бурю, вызвать осложнения, всегда готов с изобретательностью и энергией броситься в атаку.
И вот в ответственном матче соперники делают подряд 8 ничьих, в большинстве своем — почти без борьбы. Но если Петросян не изменял своему стилю, то Корчной играл явно не в свою игру. И шахматы этого не простили...
1. с?2—с4 е7—е5 2. 22—38 с7—себ 3. 52—53 а7—45 4, Сс1—-Ъ2 45—04 5. Кв!-13 СВ—аб 6. 42—43 сб—с5 7. СН —е2 Ке8—е7
Что можно сказать о дебюте? Петросян разыграл его белыми,

Страница 285

как черными. Вернее всего, это тактика экс-чемпиона мира, ои как бы призывает своего противника: «Давай, давай, атакуй меня». 8. 0—0 Ке7—с6 9. — е2—е3 0—0 10. КЫ!--42 Ссё—еб Н. — е3—е4 й
Почему Петросян не сыграл сразу 9. е4, а «разделил» это продвижение на две части? У меня сложилось твердое убеждение, что он воздержался от немедленного е2—е4, опасаясь, что черные возьмут на проходе. И уж во всяком случае при коне на 02 это взятие имело смысл: 10... 4е 11. № 15 давало черным неплохие шансы в борьбе за центральные поля. Теперь же центр запирается, и игра принимает медлительный характер.
11. к. КЬ8—а7
12. КВ8—-Ъ4 в7—66
13. Се2— В ...
ПАСА
и В ЖЗЛАЛ У 7 у И,
7 в и
ТТ.
И ТА ПОВ ЛЛ® 3 г
В ВУ: г, И Ан
ТА
13. к. Саб—с7 Любопытно — проследить, — как Корчной начиная с этого момента с необъяснимым упорством делает один за другим несколько совершенно ненужных — ходов. Слону на с7 совершенно нечего делать. Позиция просто «требовала» ходов Фа8—е7 и Ла8—её8, готовя 77—15.
285
14. а2—а3 Сс7—а5 Опять не только ненужный, но даже очень вредный ход. Что делать слону на аб? Идти на с3 — нелепо. Связывать коня 2 на случай ЛИ--е1? — не такая уж страшная связка. Препятствовать ходу Ь3—Ь4? Не надо обладать выдающимися тактическими способностями для того, чтобы понять, что слон на а5 лишь помогает этому ходу, гак как дает возможность провести Ь3—Ь4 с немедленным Ка2—ЪЗ3, что, конечно, и случилось в партии.
С потерей темпа, но все равно нужно было играть 14. . .Фе7.
15. СЬБ2—с! Фа8—е7 16. СВ—24 5. Опять все то же; «Давай, иди
на меня!» 16. т. 7-15 17. е4: 6 еб: 15 18. Се4—13 Ка7— 16 19. ©С83—#в2 Ла8— 08
Если предыдущие ошибки Корчного портили позицию черных, этот ход её почти губит. Зачем ладья нужна на @8 — мы так и не смогли понять, разбирая эту партию в пресс-бюро матча. Напрашивающееся 19. . .Лае8 все еще оставляло черным отличную ПОЗИЦИЮ.
20. Ла!1-—а2! й Блестящий, чисто петросяновский ход. Шестым шахматным чувством экс-чемпион мира определяет, что отсюда ладья в нужный момент будет переброшена на самый важный участок борьбы. Так оно и случилось.
20. не. Себ—с8
21. ЛН-е! нк.

Страница 286

21. 5... Кра8—18 И ненужное отступление, и просто просчет, потому что операции, подобные той, которую проводит теперь Петросян, гроссмейстер обязан предусматривать. Вновь здесь логика требовала хода 21. Л4деё8.
22. Ь3—Ъ4! зе. Давно таившийся в засаде тигр выскочил и начинает терзать жертву.
ве. сб; 54 Не лучше ли было сразу отступить слоном на с7? Во всяком случае, белым было не так просто получить выигрышную позицию, чего они сразу же добились после взятия пешки.
‚23. Ка2—Ъ3 Са5—Ъ6б 24. Св2: сб! Ь7 : себ 25. — а3 : Ь4
Понять, что позиция теперь
крайне тяжела для черных, нетрудно; вот почему приходится удивляться той легкости, с какой Корчной в несколько ходов испортил так хорошо сложившуюся было для него партию. И тотчас приходят в голову мысли: уж не разучился ли он вести сложный бой в той серии бесцветных ничьих, на которые он шел в большинстве партий матча? Если вспомнить еще, что и 10-ю партию, где тоже была
286
сложная позиция, он играл крайне неуверенно, то справедливость такого предположения становится чуть ли не очевидной.
25. 2... а7— аб Если бы черные сыграли 25. . Ле8, то выигрыш достигался бы тем же методом массового нападения на пешку еб посредством 26. КВ или 26. СМ
26. КЗ е5—е4 27. с4—с5 СЬб—с7 28. КВ : а4 Фе7-—- 17 29. Ла2—02!
Вот оно — давно предвиденное в замыслах решающее сосредоточение всех сил на важнейшем участке! Грозит взятие на сб. й й Сеё—-а7 30. Се1—-Ъ2 А теперь подчеркивается вредность отступления короля на |8.
30. В Кр8— #8 31. КЬ3—а5 Сс7 : а5 32. Б4:а5 Лла8—Б8 33. СЬ2—а1 Л!8—е8 34. Ла2—е2 ФГ—15 35. Фа1—02!
Ход с многими угрозами: ферзь намерен при случае выскочить на М4, но готов ограничиться и «скромными» матовыми угрозами, заняв поле с3.
35. ке, Кре8— 17 36. 2—4 е4 : 43 37. Фа2: 43 56—14
я
о п рерЖИа [Ето к В Вою в
Й А я РЕтеоь Й и
№

Страница 287

28. Ка4— 13! ке. Отличный ход, хотя и сделанный в цейтноте. Пока висит слон 47 (после 39. С: 6), но у белых есть еще с десяток угроз.
но Корчной предупредил это, сдав партию.
Мастерство Тиграна Петросяна, выражаясь футбольным языком, «играть без мяча» про-
38. ... Ле8 : е2 39. ФаЗ : е2 ФЬ5 : с5 40. КВ—е5--! Кр!7— 18 41. Ке5: 7+ Кб: а7 Здесь Петросян хотел записать ход 42. Феб с неизбежным матом,
явилось в этой партии с большим блеском. Он еще раз продемонстрировал свое умение готовить и проводить контратаку, применяя разнообразное оружие тактического шахматного арсенала.
Финальный матч претендентов Петросян — Фишер проходил в далеком Буэнос-Айресе. О своих аргентинских впечатлениях руководитель советской делегации на матче Виктор Батуринский рассказал на страницах популярного тогда спецвыпуска «Международные встречи». Вот несколько отрывков из его «Аргентинского дневника»:
«Итак, жребий брошен, Буэнос-Айрес, столица далекой Аргентины, избрана местом проведения финального матча претендентов. Кончился многодневный обмен телеграммами, телефонными разговорами между Москвой, Нью-Йорком, Гаагой (резиденция ФИДЕ), Ванкувером (конгресс ФИДЕ), кончился, пожалуй, не в нашу пользу. Теперь, вслед за Таймановым и Ларсеном, предстоит пересечь Атлантический океан для встречи с Робертом Фишером и Тиграну Петросяну.
Хмурым осенним утром небольшая шахматная делегация отправляется в далекое воздушное путешествие по маршруту Москва — Париж — Ницца — Дакар — Буэнос-Айрес. Ни много ни мало — 14 тысяч километров.
Непредвиденная посадка в Монтевидео: буэнос-айресский аэропорт временно закрыт. Несколько томительных часов ожидания, тридцатиминутный перелет, и мы у цели. Лайнер подруливает к внушительному зданию аэропорта, и уже из иллюминаторов видны люди на плоской крыше, большие транспаранты, приветствующие экс-чемпиона мира на испанском, русском и армянском языках. У трапа впереди всех, конечно же, Мигель Найдорф, как всегда жизнерадостный, экспансивный, шумливый. Толпы корреспондентов, кино-, фоторепортеров, прямая трансляция по телевидению. Первые рукопожатия, первые интервью. Теплая встреча с работниками советского посольства, Генеральный секретарь Аргентинской шахматной федерации Хорхе Сангинети, приветливый, симпатичный, много сделавший для организации матча. Наконец двигаемся в город.
Отношение к советским шахматистам повсеместно приветливое, дружелюбное. Шахматы весьма популярны в Аргентине. В этом мож-
287

Страница 288

но было убедиться и по интересу к матчу, и по тысячам внимательных зрителей на каждой партии, и по обилию шахматных книг В магазинах. Среди них сборники партий Ботвинника, Кереса, Петросяна, Таля, Бронштейна, переводы трудов советских теоретиков — Сокольского, Болеславского и других...
98 сентября — пресс-конференция в здании министерства социального обеспечения. В зале около 200 корреспондентов, присутствуют советские, американские (Р. Бирн, Кэжден), аргентинские гроссмейстеры. На вопросы отвечают только Петросян и Фишер. Американец сидит со скучающим лицом человека, теряющего зря время. Кажется, что и сейчас он продолжает обдумывать какие-то варианты. «Бобби,— раздается вопрос,— правда, что вы плачете после проигрыша?» Бобби сердито отмахивается. «Ну как же, Бобби,— настаивают присутствующие, — все знают, что вы плакали», «Ну, если я плачу,— отвечает Фишер,— то русские после поражения заболевают».
Эта курьезная перепалка, попавшая в печать, мне кажется, в какой-то степени повлияла на решение Петросяна не брать таймаут после 6-й партии. Впрочем, это мое предположение.
29 сентября торжественное открытие матча. В этот день в Аргентине проводилась всеобщая забастовка. Может быть, поэтому зрителей в зале немного — всего 200—300 человек. Открытие назначено на 8 часов вечера. Фишер опаздывает, «Пернодисты» пользуются передышкой, обступают Петросяна. «Не считаете ли вы, гроссмейстер, что опоздание Фишера — это борьба нервов?» «Нет,— следует быстрый ответ,— это вопрос воспитания». Вскоре прибывает Фишер, все усаживаются на свои места.
Жеребьевка «двухступенчатая». Шмид предлагает Петросяну (Как старшему по возрасту) выбрать один из двух конвертов. Петросян берет конверт со своей фамилией. Фишеру вручаются белая и черная пешки. Он заметно нервничает и долго возится © НИМИ Под столом. Просит пешки меньшего размера, эти якобы не умещаются у него в кулаке. Других пешек нет. Наконец Фишер прячет руки с пешками за спину. Петросян быстро указывает на левую руку. В ней черная пешка. Фишер доволен, он улыбается...
Симпатии аргентинских любителей шахмат, да и многих людей, далеких от шахмат, но проявивших живой интерес к матчу, естественно, разделились. Сенсационные победы, одержанные Фишером в последнее время, его молодость, его фанатичная преданность шахматам и даже некоторые его причуды делают Фишера весьма популярной фигурой.
Но и у Петросяна было в Аргентине немало болельщиков, думается, не меньше, чем у Фишера. На это есть свои объяснения, В Аргентине много выходцев из Восточной Европы и около 600 тысяч армян. Они родились в разных странах, многие никогда не бывали
288

Страница 289

в Армении, и все-таки многие, независимо от политических и религиозных убеждений, считают своей настоящей родиной Советскую Армению, живо интересуются ее жизнью, ее достижениями, с уважением и любовью относятся к выдающимся представителям ее науки, культуры, искусства. Эти чувства в полной мере проявились и по отношению к Тиграну Петросяну.
Но этим далеко не полностью объясняется большое число лиц, симпатизировавших советскому гроссмейстеру. Здесь можно сослаться хотя бы на приветливый, общительный характер Тиграна в отличие от замкнутого в себе, ищущего уединения Боба, способного порой не ответить на приветствие, не поздороваться, отказать в автографе, — пожалуй, не умышленно, с целью кого обидеть, а в результате какой-то постоянной внутренней отрешенности. Другой вопрос — и ответить на него лучше психологам: в какой мере эта разность характеров влияет на ход интеллектуальной борьбы за шахматной доской?
Когда Петросян сдался в 1-й партии, зрители встали, раздались громкие и продолжительные аплодисменты. Мы стояли в эти неприятные минуты вместе со всем залом, испытывая горечь и досаду не только за проигрыш, но и за «потраченную» отличную дебютную новинку, за упущенные ничейные шансы в эндшпиле. Но когда спустя пять дней побледневший и взмокший от пота Фишер на 32-м ходу остановил часы и протянул руку Тиграну, в зале вспыхнула овация, намного превосходящая ин по силе и по продолжительности ту, что была после 1-й партии. Тогда мы и смогли оценить доброжелательность и объективность аргентинцев...
И у тех, кто следил издалека, и у тех, кто был непосредственным свидетелем поединка, складывается впечатление, что в матче было два Фишера и два Петросяна, и рубежом этой трансформации явилась 6-я партия. Действительно, как у же не раз отмечалось, первые пять партий, несмотря на ничейный счет, прошли при очевидном перевесе советского гроссмейстера, последние четыре — при явном превосходстве американца, который хладнокровно, с автоматической последовательностью стал набирать очко за очком. В первых пяти партиях не было Фишера — героя Ванкувера и Денвера, в последних четырех не было обычного Петросяна — тонкого позиционного шахматиста, издалека угадывающего и пресекающего опасность, стойкого и Изобретательного в защите.
Представляется, что более важное психологическое и практическое значение для хода соревнования имела не 6-я, а 3-я партия. Выдержав длительный натиск белых на ослабленный королевский фланг, Петросян получил тяжелофигурный эндшпиль с хорошими шансами на выигрыш и в этот момент, утомленный напряженной борьбой, просмотрел троекратное повторение позиции.
Именно просмотрел, а не сознательно согласился на ничью,
10 № 1267 289

Страница 290

как предполагали некоторые. Когда Фишер пригласил арбитра и сказал ему по-английски, что требует после 34. Фе2 признания партии ничьей, Петросян вначале даже не понял, о чем идет речь, и лишь после того, как Шмид удалился за сцену проверить позицию по контрольным шахматам, Петросян углубился в изучение своего бланка. Фишер же вскочил и направился за арбитром, чтобы быстрее удостовериться в ничьей. Петросян был огорчен этим результатом не менее, чем проигрышем 1-й партии. Как ни силен сейчас Фишер, но он по-прежнему тяжело переносит поражения, и трудно сказать, не изменило ли бы второе поражение подряд весь ход и исХод матчевой борьбы...»
Безусловно, одним из наиболее заинтересованных лиц в исходе матча Петросян — Фишер был Борис Спасский. Ведь ему предстояло встретиться с победителем этого последнего в претендентском цикле соревнования. Дважды Спасский выступал по Центральному телевидению, делясь с миллионами любителей шахмат своими впечатлениями о ходе борьбы.
Вот сокращенная запись его второго выступления, состоявшегося уже после окончания матча.
«Если вы помните, первое свое выступление я начал, как говорится, за здравие, а кончил за упокой. Уже после первых пяти партий мне показалось опасным для Петросяна, что он часто попадал в цейтноты. В шахматных партиях это, как известно, играет весьма важную роль.
Я позволю себе вкратце напомнить о том, что я говорил в первом выступлении. Я говорил о том, что после того, как в 1-й партии Петросян «поймал» Фишера на подготовленный дома вариант, он мог рассчитывать на завершение партии с благоприятным для себя результатом. Однако этого не вышло. Больше того, Петросян эту партию проиграл. Мне тогда казалось и кажется сейчас, что этот факт должен был самым неблагоприятным образом подействовать на Петросяна.
Однако, как мне кажется, во 2-й партии случилось непредвиденное. Петросян смог в блестящем стиле одержать победу. Создалось такое впечатление, что Петросян был совершенно раскован.
Это было первое поражение Фишера во всех матчах претендентов. Совершенно очевидно, что Петросян получил огромное моральное преимущество, которое, как мне кажется — это мое глубокое убеждение,— он должен был обязательно укрепить и развить.
И действительно, матч в дальнейшем сложился таким образом, что уже в 3-й партии Петросян, играя черными, оказал сильнейшее давление на позицию Фишера. Как известно, партия закончилась довольно неожиданно — Петросян допустил троекратное повторение
290

Страница 291

позиции. Лично мне не известно, явилось ли это погрешностью, ошибкой Петросяна или, может быть, он считал продолжение борьбы в данной обстановке для себя не особенно выгодным. В печати потом промелькнуло сообщение, что это результат ошибки Петросяна. В любом случае это был козырь для Фишера, сумевшего уйти от поражения.
По поводу 4-й партии я позволил себе немножко покритиковать Тиграна Вартановича за то, чго, играя белыми, он, по существу, ушел от борьбы. Думаю, что если один из сражающихся в матче имеет моральное преимущество, то иногда ему есть смысл рискнуть, играть на выигрыш, и даже в случае неудачи сохраненный боевой дух позволяет компенсировать поражение, компенсировать нервные затраты.
Пятая партия сложилась так, что Петросян переиграл Фишера в спокойной маневренной борьбе. На пятом часу игры, когда Петросян должен был предпринять энергичные меры, чтобы пожать плоды своей стратегии, он не сумел этого сделать, может быть, по причине нервной усталости. Вот тогда я и высказался, что Фишера пока в матче не видно, и сделал предположение, что не столько сам Фишер может выиграть, сколько сам Петросян может проиграть матч. Правда, сказано это было не столь прямо и открыто.
Тем не менее случилось непредвиденное для многих болельщиков, в том числе и для меня. Если бы после пяти партий кто-либо сказал, что партнерам осталось сыграть всего лишь четыре встречи и что матч закончится, таким образом, блестящей победой Фишера, то, думаю, слишком маленький процент шахматных болельщиков поверил бы в это.
И тем не менее это случилось. Последующие партии являются как бы контрастными по отношению к первым пяти. Создается впечатление, что Петросян как-то слишком резко понизил свой боевой вольтаж и в последующих встречах уходил от борьбы. Мне думается, что в коротких матчах — а я за свою шахматную деятельность сыграл уже 6 коротких матчей — нужно, обязательно нужно бороться до последнего, если даже иногда чувствуешь какое-то физическое недомогание...»
№ 97. Защита Г фрюнфельда В последнее время проходит про- 2-я партия финального верку главный вариант защиматча претендентов ты — 4. са К: 45 5. е4. Его ана- Буэнос-Айрес, 1971 лиз достиг уже эндшпильных глубин.
1 а2—4а4 Ке8— 16 4. г. СВ —67
2. — с2—с4 в7—56 5. е?— е3 с7—с5!?
3. КЫ1—с3 47—45 Учебники рекомендуют 5...
4, Се1- 14 к. 0—0!
10* 291

Страница 292

6. @4: сб Фа8—а5
7. Ла!--с1 К!6—е4! Сильнейший ход. Атака черных на пункт с3 выглядит опасной. Но, оказывается, «неё так страшен черт, как его малюют», что Петросян убедительно и доказывает (Р. Холмов).
8. с4:45!
9. Фа1—-а2 Ход, рекомендованный И. Болеславским.
9. У. Фаб : а2 На 9...Ф : сб сохраняет перевес 10. Ке2. Вариант 9. . .0— 10. Ке2 К: е2 11. Ф: аб К:с1 12. Фа? К: а2 13. Сс4 также неудовлетворителен для черных (Т. Петросян, К Суэтин).
Ю. 2:
Продолжение `о. Л: ез 0—0! приводило к сложной игре с примерно равными шансами (Т. Петросян, А. Суэти). 10
Ке4 : с3
. й Фа?2—а5 После 10... .Ф: 42+ 11. Юр: 42 Ка7 12. СЪ5 аб 13. С: а7-- С: 47 14. е4 Лс8 15. Се3 пешку, может быть, и не удалось бы отыграть (Р. Холмов).
И. СН—с4 Кь8—а7 12. Кв1—е2 Ка7— е5 После 12... .Ф : с5 13. Са? 0—0
14. 0—0 Ъ5 15. е4! Ь4 16. е4 а5 17. Се8 Фс7 18. сб впечатление
таково, что белые «начинают» первыми. Возможно, что для черных лучше №4... .Кб, препятствуя продвижению е3-—е4. Однако и тогда продолжение 15. Себ 56 (15. . .Ке4 16. Фа4! с преимуществом белых) 16. Са44 давало белым хорошую игру. Задуманный черными маневр тоже не решает проблем — они отста-
292
ют теперь в развитии (Р. Холмов).
13. Сс4—а2 Сс8— 15? Примерное равенство давал ход 13. . .Ф : сб (Т. Петросян, А. Суэтин).
НАаНИА #0 К
и
за ки 18, оовдята
14. гс : 5! й Уничтожая важного коня, на которого черные возлагали столь большие надежды! Маневр черных оправдался бы в случае 14. 0—0? Ка3 15. Ла! К: 4 16. К: М Ф:с5 или 14. СЬ1? Кс4 15. Фа2 Ф : сб 16. С: 15 её с хорошей игрой у черных (Р. Холмов).
14. не. Се7 : е5 -
15. Ке2—-44! Фаб:с5 Отступление слона 15. . .Са7 после 16. сб Бс 17. @с Ссе8 18. 4 приводило к большому перевесу белых (Т. Петросян, А. Суэтин).
16. Ка: №5 еб: 15
17. 0—0 Фсб—а5 Э. Меднис в своей книге «Как побеждали Бобби Фишера» считает этот ход решающей ошибкой. Логично было 17. ..М4 и после 18. еЁ Са6 — рокировка в длинную сторону. Превосходство белых, конечно, сохранялось, но до победы было еще очень и очень далеко.
18. Фа2—с2! 5—4 После 18. . .С16 19. СЬЗ Лс8 20. с4 еб 21. сб или 18. . .Лс8 19. Ф :

Страница 293

15 Фс7 20. М С: е3 21. а6! ей 22. С: П-- белые сохраняли больной перевес (Р. Тешнер).
19. — с3—с4! 1: ез Черные могли воспрепятствовать дальнейшему движению пешки путем 19.. .Ьб, но тогда после 20. еЁ С : 14. 21. Лсе! Саб 22. СЫ) с угрозой 23. ФЬ2 белые при материальном равенстве сохраняли прекрасное атакующее положение (Р. Холмов).
20. с4—с5! — Фа5—@9 Неплохой шанс. Возможно, что задуманная переброска ферзя на королевский фланг — является лучшим решением (Р. Холмов).
21. Фс2—а4-- Кре8—18 На 21. . .Кра8 последовало бы также 22. Лса!. Тогда как при 22. . .е!-- 23. Л: № С: Б9-- 94. КрИ ФЬб 25. 6 ей 26. Л: Г, так и при 22. . .е2 23. Л: д2 С: 52+ 24. Кр: № е!Ф 25. 6 белые выигрывают.
22. Лс1-41 Самое острое. Белые готовы пожертвовать качество, чтобы сохранить атаку. Возможно, однако, что позиционное 22. Лс2! было еще эффективнее (Э. Меднис). 22. 5. Фа2-—е2 28. 45—06?! 5. Шахматный мир восхищался
этим ходом, однако сам Петросян позже рекомендовал 23. е3! {Э. Меднис).
293
& 0
Ру 28)
ЙО ВД ТК КУЧА
“2.
ов
А й
РУ жж щ
23. НЕ Фе2—Н5? Интересную идею защиты указал московский кандидат в мастера И. Локтев. Она заключается в том, чтобы не дать белым вскрыть линию «В. Действительно, после хода 93. ..С: Н2-!, кстати ускользнувшего от внимания и Фишера, черные имеют шансы на успешную защиту. Например: 24. Кр: 12 ФН5- 25. Кре! е2 26. Фа4! (26. ЛаЗ? ФЬЫ1--!; 26. 4е-- Кра7 27. Ла5 е!Ф-- 28. Кр: П Феб! 29. Фа4-- {6 30. Ла8 15 31. Фа? Кр№6) 26. . „16 (если сразу 26. . .е!Ф-, то после 27. Л: Н 6 выигрывает исключительно тонкий ход: 28. Ле!!! Ле8 29. 47 Ла8 30. Л: е7!, а если 28. . .е5, то 29. Фа5, и от угроз 30. Ф: Б7 и 30. Ле3 нет защиты) 27. ЛаЗ е!Ф-- 28. Кр: НП ФЬЫ!-- 29. Кре? ФЬ5-- 30. Кра2 Фе5-- 31. Кра! ФЬ5- 32. Кре! Фв5-- 33. Крс2 Ф16!, и за белых ничего решающего не видно.
24. 12—14 е3— ед? После 24. . .С16! оборонительный потенциал черных был еще очень велик (Р. Холмов).
25. М :; е5 ед : 41Ф 26. ЛИ :4! ФЬ5Б : е5 27. Ла! 7—16
Не помогало’ также 927, ..Ф:

Страница 294

сб-- из-за 28. Крыл Б5 29. Фе4!, 29. ФЬ3—7- Кра7-—-Ъ6
и белые выигрывают. Или 28... 30. @6:е7 16—15
16 29. ФЬЗ ФЬ5 30. Феб и т. д. | На 30. . „ЛВе8 сильнее всего 31.
(Р. Холмов). СЫ! (Т. Петросян, А. Суэтин). 28. Фа4—Ь3 — Кр!8—в7 31. ЛИ: 15 Фе5—-44--
После 28. ..еб 29. Ф :Ь7 Ле8 32. Кра!1—Б1. 30. сб черным впору сдаваться. | Черные сдались.
«Вкус „жареных цыплят“» — такое довольно неожиданное для шахмат название украшало статью Петросяна о международном турнире в Сан-Антонио, проведенном в 1972 году. Эта статья весьма характерна, ее отличают черты, присущие стилю Петросяна-журналиста: объективность, доброжелательность, изящный, непринужденный юмор.
«В канун Нового года П. Керес, А. Карпов и я вернулись из США, где в штате Техас, в городе Сан-Антонио, проходил крупный международный шахматный турнир. Об этом турнире немало писалось в нашей прессе, его результаты широко известны, и все же я позволю себе кое-что добавить к тому, что уже было сказано, а может быть, частично и повторить старое, но в новой редакции очевидца и участника только что закончившихся соревнований.
Начну с названия турнира, который у нас стал известен просто как турнир в Сан-Антонио, а в Америке назывался то как первый международный турнир Чорча, то как турнир «Жареных цыплят». Дело в том, что это соревнование, как и большинство других шахматных соревнований за рубежом, было проведено на частные средства. Инициатором и организатором явился техасский предприниматель Чорч, разбогатевший на продаже жареных цыплят И являющийся ныне владельцем торговой фирмы, располагающей большой сетью ресторанов, магазинов и бензозаправочных станций. Трудно сказать, насколько крепка «любовь к шахматам» у господина Чорча и долго ли будут «жареные цыплята» не сходить с мирового шахматного стола, но турнир в Сан-Антонио, хотя и не стал самым крупным шахматным состязанием в истории Америки, как этого хотели организаторы, все же был явлением достаточно заметным и мог бы сделать честь любой европейской стране с более прочными и более давними шахматными традициями.
Дорога к месту соревнований была длинной и очень нелегкой: Лондон — Нью-Йорк — Даллас и, наконец, Сан-Антонио. В Нью- Йорке нас не покидало ощущение, что мы ходим по дну большого колодца, Даллас и сейчас угнетает острым ощущением того далекого трагического выстрела, а Сан-Антонио — приветлив и тих. С самолета мы сошли на ковер и по его красной нейлоновой дорожке направились к зданию аэровокзала. Оказывается, здесь существует спе-
294

Страница 295

циальный комитет «Красного ковра», организующий встречи особенно приятных и почетных гостей.
Хочу сразу заметить, что уже на аэродроме в Далласе мы почувствовали, что США переживают ныне определенный шахматный бум. В киосках рядом с табачными и винными изделиями, среди дорожных сувениров можно увидеть миниатюрные магнитные шахматы, десятки шахматных книг, переводных и оригинальных. По стране разъезжают с лекциями и сеансами одновременной игры сильнейшие европейские гроссмейстеры и мастера. В том же Далласе мы встретились с измученным Л. Портишем. На нем, как говорится, не было лица: он только что дал сеанс одновременной игры на 65 досках. Может быть, этим в какой-то мере объяснялся и его более чем робкий старт.
Почему не участвовал в турнире Р. Фишер? На этот вопрос мне не то шутя, не то серьезно ответил один из инициаторов турнира «Жареных цыплят» американский мастер Д. Колтановский: «Поскольку была опасность, что Фишер потребует в качестве гонорара все дело господина Чорча, мы решили Бобби не приглашать».
Сан-Антонио — город с 750 тысячами жителей, но мы разместились в старой его части, сохранившей традиции небольших американских городков с довольно спокойным и уравновешенным укладом, и, если бы не телевизор (работавший с шести утра до поздней ночи), почти не ощущали тревожного ритма современной Америки.
Если учесть, что по времени наше пребывание в Сан-Антонио совпало с чемпионатом СССР по шахматам и крупным международным турниром на Майорке в Испании, а в Англии уже готовились к традиционному гастингскому, состав нашего турнира выглядел достаточно убедительно.
Уже одно участие Б. Ларсена, претендующего всегда только на 1-е место, создавало тот боевой тонус, который необходим любому крупному турниру, а молодые У. Браун, Э. Мекинг и Х. Каплан — три надежды шахматного Запада — усиливали и подогревали ажиотаж. Между тем события развивались медленно и несколько монотоННО.
Захватившие со старта лидерство Керес и Карпов долгое время не подпускали к себе никого. После 8 туров у них было по 7 очков! Портиш имел в это время всего 4%, а я — только 5 очков.
Таким было начало. Что можно сказать об участниках турнира после того, как все кончилось?
В нарушение традиций начну не с победителей, а с побежденных. Последнее место занял американец К. Смит. У нас его ранее совсем не знали, хотя по таблице коэффициентов Эло он имеет 2400 очков. Смит любопытен даже внешне. Сравнительно невысок, но весит не меньше 120 килограммов. Когда он располагается за столиком, его обширная спина скрывает не только шахматную доску, но и часть
295

Страница 296

зала. По окончании турнира он, улыбаясь, получил за последнее место 50 долларов, сел в черный кадиллак ин уехал. Лишь тогда мы узнали, что шахматы — хобби Смита, наследника большого состояния. Для развлечения он не только играет в шахматы, но и одно время издавал на собственные средства небольшой шахматный журнал.
Смит довольно слабый шахматист, но играть с ним не просто. Кересу пришлось со Смитом довольствоваться ничьей — это был, конечно, несчастный случай, однако и мне, ин Карпову победа над ним тоже далась нелегко. Серию плохих ходов, разоружающих противника, ослабляющих его внимание, Смит как-то странно перемежает с ходами осмысленными, а порой даже незаурядными. Видно, что он постоянно занимается шахматами. Игра с ним чем-то напоминала мне участие в лотерее, почти беспроигрышной, но угрожающей пустым билетом. Такой «пустой билет» и вытянул Керес, доведя игру до ладейного эндшпиля, где Смит при всем старании не сумел проиграть. Со мной Смит тоже добился ничейной позиции, но вовремя, как говорится, сыграл «в свою силу».
Едва ли Смит когда-нибудь улучшит свою игру, но история с ним еще раз напоминает о том, что к каждому противнику надо относиться серьезно.
Мексиканец М. Кампос попал в турнир просто по соседству. Техас граничит с Мексикой, и этим обстоятельством, видимо, было предопределено участие Кампоса. Шахматист он тоже слабый. В таблице коэффициентов Кампос вообще «не числится». И для того чтобы не ослаблять значения турнира, ему дали так называемые «стартовые» 2200 очков. Однако и с Кампосом следовало считаться. Он знает современную дебютную теорию, и обыграть его не просто. Поэтому, играя с ним, я решил несколько отойти от известных вариантов. Примерно до 12-го хода во французской защите мне все же пришлось поволноваться. На мои «левые» ходы Кампос отвечал на редкость точно, каждый раз как бы попадал «в десятку». И я оказался в сложном положении. В конце концов Кампос ошибся, потерял пешку, и к 20-му ходу все было кончено.
В турнире играла большая группа опытных и известных шахматистов, среди которых были гроссмейстеры С. Глигорич, В. Горт, Л. Эванс. Но на этот раз не они задавали тон, и поэтому я воздержусь от оценки их творческого и спортивного облика.
Поговорим о тех, кто боролся за 1-е место и оправдал или не оправдал ожидания болельщиков.
Особенно хорошо показал себя в турнире наш Анатолий Карпов. Не без оснований этому молодому и талантливому гроссмейстеру и у нас, и за рубежом прочат большое будущее. Он произвел на меня отличное впечатление и как шахматист, и как человек.
Боюсь, правда, что общение с Карповым в Сан-Антонио мне «до-
296

Страница 297

рого обойдется». Оказалось, что Анатолий — страстный филателист. Я же никогда ранее собиранием марок серьезно не увлекался. Разве иногда привозил в подарок друзьям марки на шахматные темы, оставляя себе на память, просто так, по одному экземпляру. Общение с Карповым, увлеченным и эрудированным собирателем, поколебало мою непричастность к этому хобби. Во всяком случае, вернувшись из Сан-Антонио, я стал считать имеющиеся у меня марки коллекцией и, кажется, впервые назвал несколько марок, купленных друзьям, дубликатами...
Однако вернемся к шахматам. Карпов больше всех нас имел основания стать единоличным победителем турнира. Он не должен был проигрывать партию Портишу. Потеря этой половинки очка была неприятной, но поправимой. А вот то, что за два тура до конца, утомленный тяжелым грузом лидерства, он не смог выиграть у Каплана, оказалось уже решающим. Вместо чистого 1-го места — дележ с Портишем и со мной [--3-го.
Позвольте, скажет читатель, а короткая, без борьбы ничья в последнем туре? Этот грех Карпов тоже делит со мной. К концу турнира мы оба очень устали (я чувствовал себя не совсем здоровым) и не решились испытывать судьбу, ощущая за спиной дыхание финиширующего Портиша.
Победу Портиша над Ларсеном, конечно, можно было предвидеть. Но последний тур отличается от всех других тем, что ошибку, сделанную в нем, уже не поправишь. И каждый из нас в отдельности пришел к одному решению, тем более что на сей раз синица в руках в какой-то мере была и журавлем в небе...
Я уже говорил о том, что Лайош Портиш начал турнир очень плохо. В 1-м туре не смог выиграть с лишним качеством у Кампоса. Потом последовала серия ничьих, проигрыш Елигоричу... Казалось, что Портиш и не думает бороться за 1-е место. Так, скорее всего, и было. Даже в предпоследнем туре, играя с Брауном и имея лучшую позицию, Портиш предложил ему ничью. Тот отказался. Доигрались до голых королей, но энтузиазм и упорство проявлял не Портиш, а Браун. Лишь победа в последнем туре над сломленным неудачей Ларсеном дала Портишу возможность ворваться в тройку призеров.
Безусловно, Портиш очень сильный шахматист. Особенно хорошо он сыграл с нами, советскими участниками турнира. Победил Карпова и Кереса, сделал ничью со мной.
О своей партии с Портишем скажу особо. Это для меня всегда трудный противник. До сих пор я не выиграл у него ни одной партии, а проиграл — 4. Вот и на сей раз к 14-му ходу я понял, что мое положение уже достаточно тяжелое. Партия протекала в острейшей борьбе. Был момент, когда Портиш просто не заметил. форсированного выигрыша. Потом, в поисках контршансов, я отдал ему качество,
297

Страница 298

и Портиш долго не мог понять, зевнул я или пожертвовал. Сейчас мне кажется, что, будь моим противником кто-либо другой, я эту партию выиграл бы. Но передо мной был Портиш, и меня инстинктивно потянуло к мирному исходу борьбы.
Своей игрой в турнире я более или менее удовлетворен. Долгое время, не очень довольный жеребьевкой, где мне выпал белый цвет, например, против Смита, я держался в тени: имел так называемые «плюс 2» — победы над Смитом и Глигоричем, но хорошо финишировал, и перед последним туром у меня уже было «плюс 6». Очень важной была для меня партия с Ларсеном. Победа в ней открыла мне путь к борьбе за 1-е место и окончательно выбила из колеи Ларсена.
Вроде бы банальная истина: для того чтобы играть хорошо, надо играть часто. Между тем минувший год был у меня, мягко говоря, облегченным. До Олимпиады в Скопле я сыграл всего 25 партий и, конечно, был не в форме. Надеюсь, что год 1973-й принесет мне более основательную турнирную практику.
Бент Ларсен играл в этом турнире с большим, чем обычно, легкомыслием и разделил 8—9-е места. Для шахматиста, который каждый раз борется за 1-е место, и только за 1-е, это немалая неудача. Насколько она случайна?
Причина крупных шахматных успехов Ларсена открылась мне однажды на турнире в Югославии. Это было в 1970 году. Ларсен играл черными с известным шахматным обозревателем международным мастером Марио Бертоком. Партия была отложена, и при доигрывании перед Ларсеном встала задача — выбрать одно из двух продолжений. Первое — нормальное, отвечающее духу позиции — вело к ничьей, второе — сомнительное — при правильном ответе Бертока вело к поражению Ларсена, но при ошибочном — к его победе. Ларсен избрал второе: Берток ошибся и проиграл. Я спросил Ларсена, из чего исходил он, принимая это решение. Он ответил: «Вот три партии. Если я буду играть в них по-вашему — правильно с сильными мастерами, у меня будет полтора очка, а если буду играть так, как я играю, меня, может быть, в одном из трех случаев накажут, но и тогда я наберу два из трех, а это меня больше устраивает...»
Турнир в Сан-Антонио Ларсена жестоко наказал: два из трех не получились.
Не повезло, конечно, Паулю Кересу. Он долго лидировал, но, мне кажется, нарушил важное правило. Шахматист, как и вообще каждый человек, должен чувствовать свое состояние, считаться с ним, не пренебрегать его особенностями. Керес играл нерасчетливо молодо. И к 6-му туру он выложился. Спад должен был начаться. Уже в партии с Ларсеном Керес попал в трудное положение, но потом выпутался. Партия была отложена, и ферзевый эндшпиль, казалось, во
298

Страница 299

всех вариантах давал ничью. Проиграть такую партию было невозможно, но Ларсен умудрился это сделать. Неожиданное очко придало Кересу новые силы, но, увы, ненадолго. Вскоре он проиграл Портишу, Эвансу, сделал ничью со Смитом и утратил шансы на достойное его высокого класса место.
Несколько слов о молодых зарубежных шахматистах, которых я уже называл, но о которых стоит поговорить подробнее.
Энрике Мекинг мечтает скрестить шпаги с Фишером, полагает, что может бороться за мировое первенство. Играет он действительно неплохо. Будет, возможно, играть лучше, но чемпионом мира, я уверен, никогда не станет. И главным образом из-за узости шахматного мышления. Мекинг не понимает, например, значения слабых и сильных полей. Я играл с ним трижды. В 1968 году он проиграл мне из-за слабости белых полей. Через год он легко отдал мне все черные поля и опять потерпел поражение. А на турнире в Сан-Антонио гроссмейстер Мекинг опять дал мне контроль над черными полями, а с ним — и победу. Мекинга отличает живая фигурная игра, но у него нет настоящего понимания глубинных особенностей позиции, и это заставляет меня сомневаться в его шахматном будущем.
Неприятна и сама манера Мекинга играть — некорректная, намеренно раздражающая противника.
«Жареные цыплята» все-таки кинули свою хрустящую тень на организацию соревнований. Шахматные доски лежали на ресторанных столиках, покрытых белыми скатертями. И Мекинг не преминул этим воспользоваться. При доигрывании отложенной партии со мной, где он записал проигрывающий ход, а я несколько подзатянул реализацию преимущества, Мекинг стал двигать локтями по скатерти, покачивая доску из стороны в сторону, пока на это не обратил внимания главный судья соревнований Г. Голомбек и не сделал ему серьезного внушения.
В его партии с Брауном произошел другой эпизод. Оба были в цейтноте, но у Брауна уже висел флажок, и Мекинг допустил еще большую бестактность. Браун сделал очередной ход и переключил часы, Мекинг тотчас снова включил его время и стал не спеша поправлять и без того правильно поставленную им фигуру. Браун опешил, разволновался, зевнул пешку и проиграл.
Не знаю, состоится ли столь разрекламированный в зарубежной прессе коммерческий матч Фишер — Мекинг (никакого шахматного интереса он для меня — да и ни для кого, мне думается,— не представляет), но если Мекинг будет действовать в том же духе, у Фишера, кажется, впервые появятся действительные, а не мнимые основания апеллировать к судьям.
К числу сильных шахматных профессионалов Запада, безусловно, относится Уолтер Браун. Моя партия с ним представляет интерес для дебютной теории. В сицилианской защите белыми он нашел ори-
299

Страница 300

гинальный перевод ладьи, который раньше в турнирной практике не встречался.
Бывший чемпион мира среди юношей Хулио Каплан — мастер, на мой взгляд, не самого высокого класса. Однако ему нельзя отказать в одаренности и... общительности. С удовольствием сделал он ничью с Карповым н, как мне казалось, увлеченно симпатизировал этому своему сверстнику в течение всего турнира.
Д. Саттлс ничьей со мной в последнем туре выполнил гроссмейстерскую норму. Это само по себе кое-что значит. Он хороший шахматист. Его дебютный репертуар хотя и узок, но основателен. Победить такого мастера, когда его устраивает ничья, всегда непросто.
В конце своих кратких заметок не могу не вспомнить 0 Том, как в Сан-Антонио на несколько часов появился Фишер. Он прилетел на частном самолете, держался как высокий гость, СОИЗВоЛИВШИйЙ почтить турнир своим присутствием. Начало тура было в связи с этим отложено на 15 минут. Фишер задержался. Все это время президент ФИДЕ Макс Эйве, несмотря на пасмурную погоду, ждал его у входа на улице. Теперь Фишер опаздывает не только на свой партии, но и на чужие...
Этот инцидент, однако, не омрачил общего впечатления от турнира. В буквальном и переносном смысле «Жареные цыплята» оказались хороши на вкус. Уезжая, было приятно сознавать, что в тройке призеров рядом с венгром Портишем два представителя советской шахматной школы».
Большинство специалистов считают, что сильнее 6. С: 6, но Петросян -— знаток — продолжения 6. . .8!. Ему удалось получить преимущество даже против
№ 92. Французская защита МЕКИНГ — ПЕТРОСЯН Сан-Антонио, 1972 Примечания Б. Ларсена и Т. Петросяна *
1. е2—е4 е7— еб Фишера в 3-й партии их матча 2. 42—04 47—45 (Буэнос-Айрес, 1971).
3. КЫ!-с3 Ке8—16 6. 2. Се7 : 16
4. Сс1—85 д5 : е4 7. Св5: №6 Фа8 : 16
Не очень интересная позиция. Вероятно, лучший ход здесь за белых 8. КВ, но у Мекинга иные
Когда Петросян играет таким 06- разом, ясно, что он в миролюбивом настроении. Но если противник будет чересчур оптимисти- | намерения. чен... 8. — с2—с3 0—0
5. Кс3 : е4 С8—е7 9. СН—а3 КЬ8—сб
6. Ке4: 16—- Белые не могут помешать продвижению еб—е5. У черных уже удовлетворительная позиция.
* С 1-го по 40-й ход — примечания Б. Ларсена.
10. Фа1—н5!> е7—86
300

Страница 301

1. ФЬ5—- 83 Ф!6—-67! После 11. . .Ф : #3 у белых было бы небольшое преимущество. Теперь королевский фланг черных немного ослаблен, но белые фигуры расположены неудачно.
19. Кв1--е2 еб— е5 13. 44—45 Ксб—е7 14. 0—0 7-15 15. Са3—с4 — Кра8— 8 16. Ла!-4! 156—141?
Очень остро! Белый конь не может быстро попасть на е4, и в некоторых вариантах черные могут сыграть Ке7-—-15— 14 с последующим 14—83.
17. ЛИ-е1 Ке7— 15 18. Ке?-—-с1 К!5—4а6 Не годилось 18. . .К14 из-за 19.
Фе4. 19. Сс4—й е5—е4 20. Ф!13—е2 в.
[Кта ий № МА
0 № 5:10 в взо
АЛ Юй "и и В А паи
20. ке. М— 132! Очень нетерпеливо и не в духе Петросяна! Играя 20. ..Са7 и затем Ла8—е8, черные получали очень сильную позицию, хотя белые могли бы разменять ферзей путем Фе2—@2—04. После хода в партии возникает тактическая игра, и белые получают
контршансы. 21. в2: 3 ЛВ : 13 22. Кс!1-53 Се8— 4 23. Кь3—а4! — Ла8—!8
301
Продолжение 23. . .ЛИ4 24. Фе3 было очень хорошо для белых. Жертва качества — это единственное логичное продолжение за черных, но вряд ли они ее планировали, когда делали свой 20-й ход. Мне рассказывали, что каждый из партнеров дважды предлагал ничью. Если это так, то могу сделать предположение, что Мекинг предложил ничью ходу на 16-м, а Петросян в данный момент! Если черные попробуют сразу отыграть качество, у них будет слаба пешка е4.
24. Кая: В Сева: В 25. Фе2—@2 — Фе7—47 26. 2-13 — Кр№8—е8!?
Вот это по-петросяновски! Он уводит своего короля подальше от грозящих шахов и ждет! Возможно, белые могли сыграть 27. Лс1, но после 27. . ЛЮ 98. с4 Либо 29. ФМ Л: 13 становился бы ясным смысл хода 96... Кре8 — белые не могут дать мат ферзем на 18. Правда, играя 30. Св2, белые могли бы играть на
выигрыш, но позиция оставалась бы неясной. 27. Ле1--е3?! СВ : 41 28. Фа2:41 Фа7— 15
У черных теперь очень активное положение.
29. Ле3—е2?! Ф16—ев5-- 30. СН—в2 18—15 Черные атакуют продвинувшуюся вперед пешку @5, прежде чем белые смогут создать угрозы против пешки е4. 31. с3—с4 Каб : с4 32. Ле: е4 Кс4—а6 У белых три изолированные пешки, и конь черных лучше белого слона. До сих пор не могу пове-

Страница 302

риты: неужели Петросян дважды предлагал ничью?
33. Ле4—е3 Лб6—е5 34. ЛеЗ : еб Феб : еб 35. Фа!-с! Феб-—-е7 36. Фс!—с3 Ь7—Ъ6 87. Ь2—Ъ3 й
Я бы предпочел 37. ы. 37. й а7—а5 38. Кре!-- 1 Фе7-—в7! 39. Фс3—с1 Фе7—ебй 40. Се2—13
Последний ход перед контролем. Я не вижу ясного выигрыша за черных после 40. Ф : с7 Фа!-- ит. д., и все же белым следовало воспользоваться этой ВОозМОЖ- ностью, хотя черные и сохраняли некоторое преимущество после 41. Кре2 Ф: а2- 42. КрП Фа!-- 43. Кре? ФЬ2- 44. Кре! Феб-- 45. КрП Фа4! 40 нее Ка6—15
У черных чудесная позиция,
централизованные фигуры, а у
белых слабые пешки.
° 41. Фе!-в5 — Кре8—в7 42. Кр— 22 Фе5— 16
вов ож иж № ю вай
4 2А%
ни, в 0 0 ВХ вн.
43. Фре5—14 Ф!16-—-а6 Пешечный эндшпиль после 43... КЫ4-- 44. Кре3 Ф: 4+ 45. Кр: 14 К : 13 46. Кр : 13 Кр!б 47. Кре4 вполне бы устроил белых.
44. ФМ—е4 Несколько лучше было 44. "Фа,
В
р
и" че
№
302
сохраняя ферзя на 4-й горизонтали, где он в какой-то степени сдерживает активность черных фигур и владеет важной диагональю а4—е8.
44. не. Кре7— 16 45. Фе4—с4 Фаб—еб Это дает возможность разменять пару пешек, после чего возникает позиция с небольшим количеством пешек, что к выгоде защищающейся стороны. С другой стороны, белые теряют возможность разменять своего слона на коня, активность которого позволяет черным надеяться на
выигрыш. 46. Ь3—Ы4 а5 : Ь4 47. Фс4 : Ь4 Ь7—Ъ5 48. СВ—е4 К!5—46 49. Се4—183 — Кр!6—Г7 50. ФЬ4-Ъ3 — КрП7—@7 51. ФЬ3—43 — Кра7— {16 52. С18—41 Ка6— 15 53. Са!-с2
Белые потеряли терпение. Их либо утомил ход событий, либо позиция была не в их вкусе, но перевод слона на другую диагональ весьма сомнителен.
53. .. Кр!6—в5 54. Фа3—02-- Феб ий 55. Фа2—с3
Белые, конечно, не могли `разменять ферзей. В этом случае черный король отменно расположился бы на №4.
55. . К6—Ъ4-- 56. Кре2—- п КЫ4— 3 Конь пользуется тем, что слон покинул свой пост. Нельзя сейчас 57. Кре? из-за 57. . .ФБ2-|-
с немедленным выигрышем. 57. Фес3—03 ФИ—с!-- 58. Сс2—@ К —еб

Страница 303

В этот момент партия была вновь отложена.
Мекинг быстро записал свой ход, и я не сомневался, что записанный ход — 59. Фр3--. Тогда на 9... .Кр!5 последовало бы 60. ФЬЗ, а на 59. . .Кр!б проще всего 60. ФН4-- Кр!Б 61. Фа4, и не видно, есть ли у черных реальные шансы на выигрыш.
59. Фа3—-04 к, Когда вскрыли конверт, выяснилось, что Мекинг записал проигрывающий ход.
59. н.. Фе!-с4-- 60. Фа4 : с4 Кеб : с4 61. Са!-с2 Кс4—е5
Пешка в6 защищена, и черный король попадает на поле 14. 62. КрИ-е? — Кра5— М4
63. 53—14 Белые не могут обойтись без этого хода, иначе черные сыграли бы 15—14 и затем, пользуясь неудачной позицией белого короля, выиграли бы в конце концов пешку 05.
63. не. #6— 65 64. 64:85 Кр: е5 65. Кре2— е3 Кеб-—в4--
В этом вся соль! Белый король вынужден держаться около пешки №. 66. Кре3— 13 15—Н4 67. Се2-—41 ...
303
`Мекинг надеется на 67. .
‚13 68. Кре3 2 69. С, и белые вне опасности.
67... Ке4— 16 68. С41—53 — Кре5— 15 69. Кр!3—@2 = Кр5—-е4
70. СЬ3—@!-- Кре4—- 4
71. Са1--53 К!6—е4
72. СЬ3—с2 Ке4—с3 Черные могли сыграть 79... Н3-+- 783. Кр: 68 К:!2-- 74. Кре2 Кв4 с выигрышем, но это был последний ход перед контролем, и я не хотел форсировать
события. 73. Ссе2—Б8 Кс3—е4 74. СЬ3—с? Ке4—с3 75. Ссе?2—Б53
Лучшим шансом за белых было
75. Кр3, и если 75...К: ад,
то 76. Кр: 64 КЬ4 77. СЫ, но я
собирался играть 75. . .Кре5 76.
СЬЗ Ке4 77. Кре? Кр! и т.д. 75.
КрМ—е4 76. Кре?—Ъ9 3—4 77. Кр2—в2 п4—Б8--
78. Кре2— ве! — Кре4—!3 79. СБ3-41-- КрВ—мМ
80. С41-с2 —— Ке4—16 81. Се?2—Ъ3 Кб! 82. СЬ3—-а4
Белые устали от обороны и Хотят вдохнуть жизнь в слона.
82. 13—п2-+- 83. Кре!-—е2 Кв4 : 2 84. Кре2 : 62 | К!?2—83 85. КрЬ2—в2 — Кр!4—е3 86. Крад-—е3 = Ка3—се!
В этой позиции белые просрочили время, но дела их безнадежны, например: 87. а3 Ке2-- 88. Кре4 Кре4 89. Ссб Креб 90. СЬ7 Ка4 и затем Ка4—с2—е3, выигрывая без помех обе белые пешки.

Страница 304

№ 93. Голландская защита ПЕТРОСЯН — ЛАРСЕН Сан-Антонио, 1972
Эта партия игралась в момент, когда оба соперника стремились улучшить свое турнирное положение. В преддверии партии я томился неведением: необычайно важно было угадать настроение Ларсена. Будет ли он склонен к бескомпромиссной борьбе?
Вопрос не праздный, и от этого зависел выбор первого хода. Ведь после 1. с4, как я часто играю, и 1... .с5, и 1. . еб позволяет черным до поры до времени не раскрывать своих намерений. При 1. а4 гораздо раньше можно «заглянуть в душу» противника. Отмечу еще, что долгие годы мои партии с Ларсеном заканчивались только результативно и лишь две последние встречи завершились вничью, показав, что и Ларсен при желании может быть осмотрительным.
1. д2—4а4 е7— еб Это что? Приглашение к французской? Даже с 3. Ка2? «Нет, — подумал я.— Ларсен на 2. е4 сыграет 2. . .сб, предлагая переход к сицилианской или разновидности Бенони. А что, если 2. КВ? Неужели голландская? Вот было бы хорошо!»
2. Ке!-- 7-15 Итак, действительно голландская защита. Один из дебютов, которые я, как и большинство мастеров, с большим удовольствием играю белыми.
8. 22—63 Ке8— 16
4. СН—в2 Ь7— 51? Когда датский гроссмейстер делал этот ход, мимо нашего сто-
304
лика проходил Глигорич. Всегда выдержанный, — Светозар еле удержался, чтобы не расхохотаться. Действительно, ход, избранный Ларсеном, выглядит чудовищным. Несколько забегая вперед, отмечу, что с проблемами, выдвинутыми — необычным продолжением датчанина, за доской мне не удалось справиться в полной мере. Так что если мне и было весело, то не так уж долго.
5. К!3—е5
6. КЫ1—42 . Кажется, черные будут быстро наказаны. Достаточно — белым провести е2—е4, и, как бы черные ни распорядились пешкой 15 — разменялись на е4 сами или предоставили право обмена пешек «|» и «е» белым, — их позиция смотреться не будет.
6. кк. Фа8-—-Ъб Ларсен явно навязывает конкретную игру. Выясняется, что провести е2— е4 белым не так-то просто! На 7. с3 последует 7... СЬ7 8. е4 сб. Правда, в этом случае хорошо выглядят позиции с временной или окончательной жертвой пешки после 9. дс С: с5 10. 0—0 (10. Фе?) или 9. 95, но после довольно длительного раздумья я принял другое
с7—сб
решение. 7. е2-— е4 ФЬб : 04 8. Ке5- 13 Фа4—с5 9. е4: 15 Феб: 15 10. 0—0 не.

Страница 305

Рай Южн 2
ит „ВЕ
За пожертвованную пешку у белых значительный перевес в развитии. Будь у противника объект для нападения, можно было рассчитывать извлечь реальные выгоды из неразвитости черных фигур. |
К сожалению, уязвимых слабостей не видно. Несомненно только, что черному ферзю придется побегать, да и противостояние ладьи а8 и слона в не должно внушать черным доверия.
10. к... К!6—405! Отличный ход! Здесь конь играет важнейшую роль в защите. Одновременно открыта дорога домой ферзю.
1. КВ—04 ФН
12. Ка2— 8 ФЕ7-—-п5! Опять хорошо! Ферзь занимается самообороной. Предупреждены неприятные выпады К!3—еб
и К!8—25. 13. ЛИ--е1 С8—е7 14. Ле!--е5 ФЬ5—17 15. Ле5—е2 0—0 16. К!3—е5 ФИ—Н5
Если 16. ..Фе8, то нужно считаться с 17. К : Ь5. Теперь же, после предварительного 17. СЗ Фе8 18. К : 55, следует простое 18... .Л: 13. Ферзь продолжает безбоязненно прогуливаться. Именно эта — безбоязненность,
305
‘пешки-то нет...
безнаказанность и дала мне почувствовать, что инициатива белых когда-нибудь иссякнет, а Тут, на свое счастье, я вспомнил старую истину: многие, пожертвовав пешку, гибнут потому, что играют как потерявшие пешку, а не как сознательно с ней расставшиеся,
Пока черные не закончат развитие ферзевого фланга, инициатива — у белых.
17. ю—14 Се7—с5
18. Кре!— 1 Се8—Б7 Серьезного внимания заслуживало 18...С:44 19. СВ Фе8 20. Ф: 44 СЬ7, намереваясь в скором времени провести ход сб—с5, обеспечивающий размен белопольных слонов.
19. Ка4—- В Се5—-Ъб Черные уверовали в абсолютную неуязвимость своей позиции и рассчитывают провести сб—с5, не торопясь и не идя на позиционные лишения, а расставание ходом раньше с чернопольным слоном, безусловно, было бы определенной уступкой.
20. а2— а4 а7— аб? Если предыдущий ход черных был просто сомнителен и у меня не хватило смелости поставить к нему вопросительный знак, то этот уже просто плох. Возможно было просто 20. . .Ь4, не остерегаясь пока 21. а5 Сс7 22. аб из-за 22. . .С: аб.
21. с?—с4! 2. Оказывается, ход 20. . „аб образовал в положении черных зЗаметную брешь. После 21. . .Бс 92. К :с4 появляется крайне неприятная угроза 23. ФБЗ.
21. ке. Ка5— 16

Страница 306

Т. Петросян делится своим богатым
опытом с Л. Штейном во время турнира в Лас-Пальмасе, 1973 г.
22. К!8-—-в5 Ь5 : а4 23. Св2—13 Ф5—е8 24. Се!1--е3
Здесь у белых был ряд хороших продолжений, но их уже подгоняло время, которого оставалось немного. Как часто бывает в подобной ситуации, предпочтение было отдано «крепкому» плану. 24. не. СЬб : е3 25. Ле? : е3 Ь7—16 Черные хотят уже любой ценой сбросить нависшие над ними белые фигуры.
26. Кв5—е4 К : её
27. СВ : е4 а7—45
306
98. Се4—р2? 2... Проходя мимо отличного шанса. Конечно, я обдумывал возможность использовать диагональ Ь1—-Ы7. Ведь появление белого ферзя на 7 вполне реально и явно гибельно для черных. Но как этого добиться? 28. СЬ1 или 28. Сс? (с включением, возможно, хода Се4--26) выглядит весьма заманчиво. Каюсь, мне казалось, что черные сравнительно безболезненно защитятся © помощью хода 28. . .Ка7, а то, что не обязательно ставить ферзя впереди слона — сильна и батарея «наоборот» — слон впереди ферзя: 28. Себ Фе7 (или 28... Ф08) 29. Фс2,-- мне как-то не пришло в голову.
Мне еще кажется, что ходов примерно 8—10 назад, когда я внимательно — высматривал не столь - очевидные — тактические шансы, такой просмотр был бы маловероятен. А вот когда стало хорошо — «по-всякому», — по-настоящему хорошее — продолжение было упущено. Могу еще отметить, что я не был уверен, что слоном нужно отступать на #2: мне не нравилось, что 1-я горизонталь при случае будет плохо прикрыта.
28. не.
29. Ла! : а4 нк. Позиция потихонечку упрощается, и после 29. . .К : е5 30. Л: еб резонно было полагать, что у белых достаточная компенсация за пешку, но и только. Наиболее ожидаемым результатом в этом случае была бы ничья. Но Ларсена не устраивал намечающийся на доске покой, он создал
Кь8—@7

Страница 307

новое напряжение, новые очаги
конфликтов. 29. 2... сб—с5 30. с4 : 5 Ка7—Ъ6 31. Ла4—а5 Кб : 45
Черный конь активизировался не в последнюю очередь благодаря тому обстоятельству, что его выдвижение в центр доски проходило с темпами — с нападением на белые ладьи. В такой ситуации бывает хорошо отыгрывать темпы, уводя атакованную фигуру с контрнападением. Ход 31. Лаб напрашивался, а вот куда увести другую ладью? 32. Ле3--ЬЗ Ла8—-48 Здесь моему противнику не повезло. Выше я уже говорил, что, когда я отступал слоном на #2, меня не покидало чувство, что могут возникнуть неприятности по 1-й горизонтали. Именно поэтому последовавшая в партии тактическая — перепалка была мной конкретно предусмотрена, когда я делал свой 30-й ход.
[р ЖЖЖчЕ
юар В
) ан АЗ В
и. в в ДНИ
пе воиав 7 ЗО) В® 33. ЛЬЗ: Ь7 Ка5—е3 34. Фа!--е2 Ла8—@1-- 35. Фе? : 41 КеЗ : 41 36. Ла5 : аб
Еще один ход, и вторая: белая ладья очутится на 7-Й горизонтали, что чревато смертельными опасностями для черных.
36. 2... Ка!-—-ез
Не спасает и вариант 36. ..Фа8 837. Лаа7 К!2-- 38. Кра! Фа!-- 39. СП КА8-- 40. Кре2, и белые
выигрывают. 37. Лаб—а7 Ке3—-15 38. в3—24 Фе8—а8 39. 52—13?
Немедленно выигрывало 39. СВ. Я же считал, что выигрываю или почти выигрываю другим путем, и не стал тратить послед ние секунды на поиск иного продолжения.
39. к. Фа8—@1-- На висячем флажке куда ядовитее было 39. . .Фа2 с угрозой Фад—с1--:!4--:е5. Я приготовил на это 40. К!З, рассчитывая, что после 40. ..Фес!--, когда контроль времени пройдет, ходы 41. Ке! Кв3-- 42. КрЪ2 дадут белым по меньшей мере обеспеченную ничью.
49. КрЫ1—-Ъ2
41. Кеб—рб Отложенная позиция (кстати, диаграмма с этой позицией была приведена в «64» с ошибкой — черной пешкой на 4) не богата возможностями для черных. Самый очевидный ход, который и записал Ларсен,-—— 41. . .КеЗ приводит к безнадежному для черных окончанию. Лучше было
.‚. Л98. Тогда после 42. вЁ е 43. ЬЗ! (пешка 27 никуда не убежит, а пешку «Б» нужно обезопасить от притязаний черной ладьи) 43...15! 44. Л: е7-- Ф : в7 45. Л: #7-- Кр: е7 46. Кеб Ь4! белым не просто было бы реализовать свой перевес.
41. 5. К!5—е8
42. ЛЬ7 : 7-- Фа4 : 7
43. Ла7 : в7-- Кра8 : в7
Фа1-а4
307

Страница 308

44. Кв6: 18
45. Св? Рано. или поздно белые образуют две проходные пешки на королевском фланге и выиграют. Если черные постараются посредством, например, 45. . .Кс4 46. Ь3 Ка2 47. С@1 Крет (47. . .с4 48. Бс К: с4 49. СЬЗ) 48. Кре2 с4 облегчить свою участь разменом пешек на ферзевом фланге, то, избежав упрощения — 49. 4, белые, не боясь при необходимости отдать слона за проходную пешку, выиграют с помощью отдаленных проходных пешек, против которых конь, как известно, плохой защитник.
45. 16—15! Этот ход заслуживает восклицательного знака не потому, что в состоянии изменить уже, кажется, предопределенный исход партии. Нет, просто он является практическим шансом сбить противника (и позицию) с толку. Ко времени, когда эта партия осталась неоконченной, у меня уже были две отложенные партии — с Мекингом и Сейди,—- и обе в сложных позициях. И как-то получилось, что мое внимание было в основном поглощено этими, почти миттелышпильными позициями. К тому же мне казалось, что с любым из возможных окончаний с Ларсеном я справлюсь за доской. Поэтому ход 45...05 для меня был почти неожиданным. Конечно, естественная реакция на него — Ход 46. Крез, с удовольствием соглашаясь на размен пешек «ПН» и «р» и избавляясь от вечной угрозы
Креа7 : 18
308
иметь слона и пешку «Б», но не очко в турнирной таблице. Ведь угол-то «не тот». За доской же мне казалось, что после 46. КреЗ Ве 47. Вв Кс4 48. ЬЗ Каб 49. Се2 предстоят технические трудности. Но, как показал Ларсен, белые выигрывают без труда, прорываясь королем по линии «П».
46. 24—65? Ь5—4! 47. КрЪ2—е1 еб—е5 48. 14 : еб Ке3—с4 49. Кре1—- 12 Кс4 : еб Это, конечно, сильнее, чем 49... К: Ь2 50. Крез. 50. С8—е4 — Кр!8—в7 51. Ь2—ь3 Ке5— #7 52. в5—вб К7—в52?
Вместо того чтобы путем 52... Кеб 53. Кре3 К: еб 54. С: еб Кр: е6 получить пешечный эндшпиль, в котором белым с грустью пришлось бы убедиться, что, к какой бы пешке -— «с» или «Б» — они ни направились, черных спасала контратака на другом фланге. Ларсен допускает просто поразительный просмотр! 53. Се4--!5 — Кра7—16 54. Кр!?— е3 не.
Слона брать нельзя, и уже здесь можно было сдаться. Ларсен сделал это через 7 ХОДОВ.
54. 2... Кв5— еб 55. СЁ: еб Кр!6: еб. 56. Крез-—-е4 — Креб— {6 57. Кре4—а5 — Кр!б: вб 58. Краб : сб Креб—-15 59. 53—Ы4 — Кр5-— 14 60. 54--Ъ5 — Кр!4—в3 61. Ъ5—Ъ6.
Черные сдались.

Страница 309

1973—1978
Этот период оказался для Петросяна довольно насыщенным различными соревнованиями: международные турниры, матчи претендентов, командные встречи... Чаще стал выступать Тигран Вартанович в эти годы и как журналист. Статья «„ИБМ“ и его спутники», которую мы помещаем, посвящена турниру в Амстердаме 1973 года.
«Тринадцать лет назад в шахматной печати впервые появились сообщения о турнирах «ИБМ». Вскоре соревнования эти стали весьма представительными и обзавелись по хорошему обыкновению ряда других крупных международных турниров своего рода турниром-спутником, в котором играют шахматисты, не владеющие еще гроссмейстерским титулом. Победитель получает право на следующий год скрестить оружие в главном турнире с шахматными знаменитостями. Именно мастерские турниры, не связывая организаторов путами необходимости набрать «высококоэффициентных» шахматистов, обещающих турниру необходимые престиж, гроссмейстерскую норму и т. д. и т. п., именно эти соревнования-спутники дают возможность шахматной общественности присмотреться к игре молодых и немолодых мастеров (а иногда и... к игре шахматисток, которых сюда тоже приглашают). Вот и в этом году все имели возможность познакомиться с такими сравнительно малоизвестными шахматистами, как О. Романишин, А. Беллин (Англия), Э. ван ден Берг (Голландия).
Но изюминкой шахматного фестиваля «ИБМ-1973», как и следовало ожидать, стал все-таки главный турнир.
Организаторам удалось собрать довольно сильный состав участников, среди которых было несколько имен, чьи последние выступления порождали ряд вопросов, порой недоуменных.
Как на сей раз будет играть Борис Спасский?
Чем объяснить «новое рождение» ветерана венгерских шахмат Ласло Сабо? Ведь добрый десяток лет опытный гроссмейстер не показывал игры и результатов, достойных реноме одного из сильнейших шахматистов мира, трижды участвовавшего в соревнованиях претендентов. Можно было полагать, что безжалостное время вывело из строя одну из самых колоритных шахматных фигур 50-х годов. Казалось... И вдруг — победа на турнире в Сараево в 1972 году (впереди В. Горта, П. Кереса, Т. Петросяна), незадолго до турнира «ИБМ» — дележ 1--2-го мест с Е. Геллером на АВРО-турнире в Хилверсуме (впереди Б. Ивкова, Л. Любоевича, Л. Полугаевского).
После большого успеха на мемориале М. Видмара (четыре года назад) не блистал в соревнованиях, да и вообще довольно редко принимал в них участие, Альбин Планинц, гроссмейстер из Любляны. А ведь о нем совсем недавно писал С. Глигорич, что «во многих слу-
309

Страница 310

чаях он был свидетелем желания английских и голландских организаторов заполучить Планинца на свои турниры...» «Они предпочитают Планинца многим шахматистам даже с более высоким коэффициентом Эло,— продолжает Глигорич,— по простой причине: настолько интересен он как игрок. Представьте себе молодого человека 70-х годов нашего века — когда система международной шахматной информации страшно развита,— который отбрасывает «Шахматный информатор» и прибегает к старым книгам, чувствуя своей святой обязанностью играть не так, как остальные».
Был период, когда казалось, что Планинц станет настоящим триумфатором турнира. После 9 туров, набрав 7% очков, он единолично лидировал, опережая на целых 2 очка группу лениво плетущихся участников. Но, потерпев два поражения на финише — в 11-м туре от автора этих строк, а еще через тур от М. Кинтероса,— он упустил свое превосходство.
После окончания турнира Спасский высказал мнение, что Планинц играл намного ярче других участников. И все же, несмотря на столь лестную оценку игры молодого гроссмейстера, трудно найти пример, подтверждающий эту характеристику.
Отличительным, на мой взгляд, было отношение Планинца к своим обязанностям участника. Буквально считанное количество раз можно было увидеть его вдали от своей доски. Весь вечер, а точнее, весь день (играли мы в какое-то неурочное время, с часу дня до шести) проводил он прикованным к своему креслу, вкладывая в каждую партию максимум сил и умения. И вот что любопытно. Знакомясь с партиями, сыгранными Планинцем в этом турнире, не найдем мы обычного для него стремления уйти от набивших оскомину современных дебютных схем и приемов в середине игры. Не было в его репертуаре королевского гамбита, в ранней стадии оставлял он в покое пешку «2». Короче говоря, нормальные дебюты, нормальная игра, лишь эпизодически расцвеченная полузабытыми вариантами, как, например, в партии с Андерссоном, где во французской защите он на 4-м ходу бросил ферзя на е4. Правда, уже через два тура, когда Тимман, обычно не играющий этого дебюта, после, надо полагать, солидной домашней подготовки избрал именно французскую, Планинц ввел игру в русло хорошо изученной схемы, продемонстрировав весьма обстоятельное знакомство с ней.
Победитель «ИБМ-1973» — шахматист, безусловно, очень даровитый и обладающий недюжинной практической силой. Если он уделит серьезное внимание вопросам постановки партии, думаю, его ожидает тогда ровная полоса успехов. Частые рецидивы болезни, именуемой пренебрежением к основам шахматной законности, не приведут к добру и будут использоваться опытными шахматными стратегами, которые всегда потирают руки, предвкушая встречу с Планинцем.
310

Страница 311

Трудно что-то хорошее сказать о своей игре. Как со мной частенько бывает, я не раз плохо ставил партию, поэтому каждый раз, выигрывая или расписываясь на бланке под резюме «ничья», я чувствовал себя вполне удовлетворенным. Естественно, каких-либо шахматных откровений мне не удалось продемонстрировать, за исключением разве что довольно забавного варианта, найденного
при анализе неоконченной партии.
ЛАНГЕВЕГ — ПЕТРОСЯН
ии Тихо
Гав — яв
Два часа, отделяющие окончание тура от доигрывания неоконченных партий, пролетели довольно быстро, но все-таки было достаточно времени, чтобы погоревать над собственным
‚Креб. Дело в том, что расстановку сил, приводящую к выигрышу (пешки на в5 и №, конь на 15 и король на 4, после чего черные неизбежно попадают в цугцванг), я более или менее четко видел, когда партия еще игралась. «На флажке» мне показалось безразличным, пройти ли королем подальше по линии «БП» и лишь затем надвигать пешки или начать намеченную расстановку с пешечного наступления.
Анализ меня убедил, что если белые записали 41. 14!, то выиграть будет мудрено. Например: 41.. .КрЬ5 42. КрЫ3 Са8 43. Ка3 К: 53 44. КМ Крб 45. СЬ2 С: 14 46. К : еб Се! 47. Кс7 Сс3 48. еб!, и выигзи
рывают белые. Плана же, реально усиливающего позицию после 41. 54, я так и не нашел.
Оставалось утешать — себя мыслью, что записать такой ход может или очень сильный шахматист, или же слабый, не предусматривающий, что через пару ходов пешка должна потеряться. Мой же соперник, опытный мастер К. Лангевег, должен был остановиться на каком-нибудь нормальном ходе, скорее всего 41. КреЗ. Вот тогда-то и могло последовать: 41. . .КрА5 49. 14 (препятствуя плану с пешками на #5 и 14) 49. . .Са8 43. Каз С: Б4- 44. КрЮ3 К: 3 45. КМ-+- КрЫб 46. СЬ2 Се! 47. К : еб Се3 48. Кс7. Теперь, конечно, не 48. ..С: Ь2 из-за 49. е6б!, и потому 48...К: 04 49. еб К: еб! 50. Се1-+- Ка5-- 51. Кр4, а здесь возникший как-то неожиданно мат — 51. . .Се] х |
Когда партия возобновилась, выяснилось, что Лангевег записал другой «нормальный» ход — 41. СЬ2, после чего игра закончилась — следующим — образом: 41...Кре5 42. Краз М4-- 43. Крв2 КрЪ4 44. КрЬ2 в5 45. Кра2 КрЪ5 46. КрЬ2 Кс6б 47. Ке2 Ке7 48. Кр:2 К!15 49. КрЬ2 КрЫ4 50. Кре2 Ке3-- 51. КрЫ2 Кс2. Белые сдались.

Страница 312

Долгое время казалось, что гроссмейстеру Любомиру Кавалеку турнир не оставит в памяти приятного следа. Но опытный турнирный боец стойко боролся, пока в партии с Рибли не поймал за хвост жар-птицу удачи.
РИБЛИ — КАВАЛЕК
еж
ру
2 0 А &
а и и. На циферблате у она угрожающе поднимался флажок, а нужно было сделать еще целый ход. Времени, впрочем, оказалось достаточно, чтобы рассудить, что при естественном продолжении черным на многое рассчитывать не приходится, и Кавалек расстался с пешкой «0», сыграв 40. . „43. После 41. С: 3 последовала еще одна жертва: 41... .Л: Н--, и после 42. Ф: Л: #3 43. Л: еб @е 44. Ф16 ЛЬЗ-- белые сдались, так как черные матуют (45. Кре2 Фа?-|-). Именно эта удача оказалась трамплином, позволивВШиМ В Конечном итоге Кавалеку вспрыгнуть на высокое 3-е место. Трудно дать оценку выступлению Спасского. Некоторые партии он играл очень старательно, а иногда вдруг можно было отметить отсутствие боевого пыла. Могу еще засвидетельствовать, что после окончания турнира он публично выразил удовлетворение своим результатом.
Если на фоне последних успехов результат Сабо нельзя признать примечательным, то б;е место редактора журнала «ЗабоузК! #1азп1К» международного мастера Дражена Маровича заслуживает всяческого признания.
Не могу удержаться, чтобы не показать, как был наказан автор этих строк за стратегическую легковесность. Наша партия игралась в 8-м туре, как раз на том турнирном перегоне, когда Планинц, выигрывая партию за партией, устремился в отрыв. Естественным было мое желание во что бы то ни стало хотя бы «повиснуть у него на колесе». В тот злополучный день уже вскоре после дебюта стало ясно, что Тимману не устоять против Планинца. В моей же партии после 27 ходов возникла довольно острая позиция:
МАРОВИЧ — ПЕТРОСЯН
и я но те Тогда, помнится, я был почти доволен ходом событий. В частности, у моего партнера оставалось очень мало времени. Я не
называю сколько, хотя, по-мое-
312

Страница 313

му, на часах у белых оставалось минутки две, а может, и три...
Коль уж пришлось к слову, считаю необходимым отметить, что, пожалуй, пришла пора Международной федерации брать под контроль качество шахматного инвентаря, которым обставляются крупные соревнования. Особенно это касается часов. Раз конструкторы и производители шахматных часов творят эти очень важные предметы шахматного быта каждый по своему разумению, то должен быть установлен какой-то стандарт, избавляющий — участников — соревнований от необходимости всякий раз приноравливаться к новому «инвентарю». Что-то уж больно часто за последнее время стали слышны сетования на шахматные часы.
Вернемся, однако, к партии: 28. С12 е4 29. СЬ4 Феб (пожалуй, лучше было 29. . .ФНб) 30. Кв5 К!6 31. Ле!!
Белые подводят последний
резерв к участку, где назрел кризис.
31, ..Кр№8 32. Фе! КЬ5> (уповая на «страшный» шах с еб) 33. К: е4!
Отличный удар. Мои силы расположены плохо, и белые
жертвуют фигуру, чтобы вскрыть именно тактические слабости в расположении черных. Помнится, в тот момент я расценил жертву коня как цейтнотное отчаянне, а после 33. . Ле 34. С: е4 Феб 35. Ле3 удивился, что мне так нехорошо.
Партия закончилась таким образом: 35. . „Лде8 36. Се7 ЛЕ
313
87. С: 15 ФФ: 6 38. Лр5! ФП 839. ФЬ4!, и уже тут можно было сдаться, но, как водится в таких случаях, я посмотрел внимательно на флажок противника, осерчал, что он меня подвел, сделал еще два хода и только тогда проставил себе ноль в таблице.
Особо хочется остановиться на игре Тиммана, Рибли и Андерссона. Швед Андерссон, голландец Тимман и венгр Рибли входят в число молодых лидеров, которые в ближайшие годы, безусловно, потеснят шахматистов старшего поколения. И каждый раз, когда я общаюсь с ними, мне хочется познать, уступим ли мы молодым место под шахматным солнцем в силу негативных изменений в игре, связанных с нашим возрастом, или же нас начнут опережать шахматисты, шагнувшие на новую, высшую ступень мастерства.
Ульф Андерссон... Маленький, щупленький, он внешне скорее похож на ребенка, который забрел в зал в поисках сеанса одновременной игры, чем на солидного представителя главного турнира. Мне как-то жаль его. Кочует бездумно он с турнира на турнир, и эта легкая возможность вести жизнь современного шахматного профессионала (не очень, к счастью, В отличие от недавнего прошлого, обремененного заботами о куске хлеба) уже наложила твердый отпечаток на его манеру игры и турнирную психологию. Редко, очень редко в его партиях можно

Страница 314

увидеть стремление к полнокровной борьбе. «Безопасность прежде всего» не тот девиз, которому должны поклоняться шахматисты в столь молодые годы. Ни к чему хорошему это не приведет. А ведь Андерссон может играть просто хорошо. У него есть понимание позиции, зоркий тактический взгляд, обширные теоретические познания, соседствующие с отработанным турнирным репертуаром. Словом, все признаки классного шахматиста налицо. И в то же время— все признаки творческого застоя. Разноречивые чувства вызывает игра молодого венгра Золтана Рибли. Пройдя солидный курс шахматного образования, он довольно рано появился на международной шахматной арене. Сегодня это опытный завсегдатай международных турниров. Дебютный репертуар его довольно свогобразен и простирается от шаблонных систем английского начала до самых острых форсированных вариантов сицилианской защиты. Но, присматриваясь к его игре, я так и не уяснил, к чему лежит его душа: к шахматным ли приключениям или же к позиционному лавированию? Охотно допускаю, что пока еще Рибли находится на шахматном перепутье, ищет свой стиль. Если это так, то очень хорошо, потому что лишь самостоятельный поиск способен вывести молодого талантливого шахматиста на высокую орбиту. Но есть одно «но» в его игре, большое и настораживающее,—— быстрота, с которой он принимает ответственнейшие — решения.
Вот ряд примеров из прошедшего турнира. Вы уже познакомились с окончанием партии Рибли — Кавалек. Пришла пора сказать о том — И это показывает нумерация ходов, — что решающие события в этой встрече случились уже после контроля времени, причем Рибли, не испытывавший — недостатка во времени, мог отложить партию или же призадуматься после хода 49. ..Л: 23. Вместо этого — буквально молниеносно найденная и осуществленная
«операция», начайшаяся ходом 43. Л: еб. Просмотрел он фигуру в партии с Планинцем, а во встрече со мной с Золтаном приключился такой казус:
ПЕТРОСЯН — РИБЛИ
ей Жщ.
В этом положении я сыграл 11. Се4. Последовало: 1. . . Кри 8 12: №4 №5 13. Кей Св7 14. Кев5, и лишь здесь Рибли счел возможным перевести дух. Три последних хода, каждый из которых заслуживает вопросительного знака, он делал в манере, характерной для блицпартий. Правда, придется отдать ему
314

Страница 315

должное: здесь и ходом позже он нашел единственную — возможность продолжать партию.
Итак, факты доказывают, что Рибли страдает болезнью, характерной для многих молодых талантливых шахматистов, убежденных (кто в этом их убедил?), будто они в состоянии молниеносно схватить суть позиции и столь же быстро найти правильный ход. На сегодняшний день верхоглядство — главная — слабость Рибли.
Большие надежды возлагают голландцы на Яна Тиммана. Молодой, но уже опытный профессионал, он может на непосвященного человека произвести впечатление юноши, живущего в шахматах лишь за счет своего незаурядного таланта. Это не так. Тимман систематически работает над шахматами и в результате имеет свои анализы в ряде актуальных вариантов современной теории. Довольно любопытно было смотреть, как после партии Спасский — Доннер молодой — голландец, не таясь, демонстрировал собравшимся гроссмейстерам и мастерам, как белые выигрывают в одном злободневном варианте.
НН
3 ‘а по | а
8 7 "пач АН ШАХ ВНЕ
12. ФЬЫЗ 0—0—0 13. С: 16 (Спасский продолжал 13. 15 еб 14. Кеб?! Вв 15. Ф : 68 Ге 16. { Кс5 17. ФНЗ, но ничего хорошего это ему не принесло) 13... К: 16 14. Ка5! К: 45 (как курьез отмечу, что Полугаевский за месяц до этого в партии с Тимманом ответил 14. . .Фаб?? и после 15. КЬЗ сразу сдался ввиду потери ферзя) 15. ей С: 45 16. а4! — все это Тимман рекомендовал в книге об АВРО- турнире 1973 года. Когда Спасский стал говорить, что отКазался от 16. а4 ввиду 16... ФЬб, молодой мастер стал поа
лв та “а”
казывать свои анализы: 17. аБ Ф: 44 18. Се4!! Ф: е4 19. Л: её С; е4 20. Ла4!, доказывая вариантами, что у белых большой перевес.
К той же возрастной группе можно отнести и молодого нашего мастера Олега Романишина, занявшего 2-е место в турнире мастеров. Думаю, что и в главном турнире он выглядел бы не хуже любого мастера, игравшего там. Мне показалось, что Романишину несколько не хватает уверенности в силах. А о достоинствах или слабостях его игры можно будет составить более четкое представление лишь после его встреч с по-настоящему сильными, опытными соперниками.
К числу неудачников соревнования можно отнести Я. Смейкала и И. Радулова, участников межзонального турнира в Ленинграде. В игре первого явно чувствовалась усталость, приводившая к гру-
315.

Страница 316

бым промахам. Радулов же, хотя и не допускал явных просмотров, не продемонстрировал за доской нужной для успеха пробивной
СИЛЫ...»
№ 94. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ВИЗЬЕР ХХ1 Олимпиада, Ницца, 1974
Примечания Э. Шехтмана
1. с2—с4 Ке8— 16 2. КЫ1-с3 27—26 3. е2—е4 д7—06 4. 02—04 С!В8—27 5. ю— 13 й
Бытует мнение, что система Земиша не дает перевеса белым. Однако не это определяет выбор того или иного продолжения.
5. к. с7—сб 6. Сс1--е3 а7— аб 7. с4—с5
Здесь испытывались различные ходы и планы: 7. а4, 7. СОЗ, 7. Кве2, 7. Фа? с последующим 8. 0—0—0. Ход, примененный Петросяном, полностью — соответствует его вкусам — блокада ферзевого фланга, позиция с минимумом активной игры у
черных. 7. ке. 0—0 8. Кв1-е? аб—а5
Черные на неверном пути. Сильнее играл Р. Бирн с Ларсеном (межзональный турнир, Ленинград, 1973): 8. . .Кьа7 9. Кс! ББ 10. Се2 с 11. дс Кеб 12. Фс2 Себ
и т. д. 9. с5 : 06 е7 : 46 10. Ке2— 63 И8—её 11. Фа1—02 Ь7—Б5
Демонстрация сил на ферзевом фланге, но через некоторое время здесь будут только слабые пешки и блокированные поля.
316
Следовало позаботиться о развитии фигур.
12. СН—-е2 @6—05 13. е4—е5 К!6—07 14. Се3—Ъ6 Ь5—-Ъ4 15. Кс3-—-а4 Се7 : Ьб 16. Фа2 : 16 Сс8—аб 17. 2—4 й
Учебная атака на фланге при обеспеченном центре.
17. не. Саб : ед 18. Кре! : е2 КЬ8—аб 19. 4—Б5 Ка7— 18 20. Ла!--с! й
Не столько нападая на пешку сб, сколько препятствуя контригре противника. й г. Ла8—а7 21. Кре2— 12 й Пешка сб косвенно защищена: 21. Л: сб Фа7 22. ЛЬс! КБ8 23. Кб ФЬ7 24. ЛЕ6б Лаб 25.
Ка4 ФЬБ5-. 21. 2. К!8—еб 22. В5 : в6 П : в6 23. ЛЬ1-14 Ла7—с7 Кажется, что черные просчитались: 24. Л:сб ДЛ: себ 25. Ф:В7-- Кр!8 26. ФЬ8-- Кр 27. ЛЬ7-- Кв7 28. Л: в7-- Креб 29. ФАЗ Хх, но это лишь их очередная ловушка — 24, Л : сб Ф: В4 25. Ф: В4 Л: сб. 24. ЛЬ4-—-в4 ‚1е8— 18
Допускает изящный финал.

Страница 317

25. Ле: в6-- ——В7: 6 26. ФЬб: в6-- Кеб—в7 27. Ле! 8—4 Позиция полна красивых вариантов. Вот один из них: 27... Фе8 28. ФЫ7-- КрП 29. К!6! 28. Ке3—Н5 Ле7— 29. — еб—еёб. Черные сдались.
Выиграв в 1975 году очередное первенство СССР, Петросян стал четырехкратным чемпионом страны. Это было выдающееся достижение! Сразу после турнира Петросяна «атаковали» журналисты:
— Чем объяснить очень интересный ход 43-го чемпионата страны?
— В начале 50-х годов, в пору моей молодости, чемпионаты страны не принято было делить на «интересные» и «неинтересные» — они все проходили в увлекательной борьбе.
43-й чемпионат, несомненно, получился и был одним из самых увлекательных за последние годы. Я знаю, сейчас, когда начнется подведение итогов, некоторые успех ереванского турнира будут связывать с «борьбой поколений», с правилом «30 ходов» и т. д. и т. п. По моему же убеждению, главным героем завершившегося чемпионата был ереванский зритель. Именно он своей любовью к шахматам, своей заинтересованностью «заставил» участников выкладываться до конца, играть с полным напряжением сил. Все шахматисты, наверное, согласны со мной, что лучше выступать в переполненном, пусть даже немножко шумном, чем в полупустом и холодном зале.
— До начала чемпионата рассчитывали ли вы занять 1-е место?
— Состав турнира был очень сильным, и, естественно, я не мог твердо рассчитывать на победу. Но я очень хотел хорошо выступить в Ереване, подготовился как следует и думал, что у меня неплохие шансы на 1-е место.
— Как вы объясняете свое единственное в этом турнире поражение?
— Перед партией с Романишиным я, как известно, заболел и по этой причине даже пропустил один тур. Во встрече с львовским мастером я, еще чувствуя недомогание, решил использовать метод А. Толуша. В одном из чемпионатов страны (кажется, в 1959 году) уже немолодой гроссмейстер, по его же словам, старался все решить в 20—25 ходов. Ведь 2—3 часа с полным напряжением сил может действовать и 55-летний шахматист. Так вот, еще не совсем здоровый, я с охотой пошел на острый вариант, увидел жертву коня за белых, но думал: «Если Романишин не пойдет на жертву, то хорошо, а есз1

Страница 318

’
44-е первенство СССР, Москва, 1976 г. За партией чемпиона мира с М, Таймановым наблюдают (слева направо): Л. Полугаевский, Т. Петросян, Р. Ваганян, М. Таль
ли увидит сильнейшее продолжение, то хотя бы это быстрее кончилось и я пошел бы домой...»
— А после ничьей в последнем туре рассчитывали ли вы на единоличную победу в чемпионате?
— Конечно, любой из моих преследователей имел реальные шансы догнать меня. Но в то же время последний тур имеет свои законы, и выиграть «по заказу» тут чрезвычайно трудно. Вот поэтому я, например, стараюсь, если это удается, не оставлять решающих партий на последний день.
— Ваше мнение о молодых призерах чемпионата.
— И в этом турнире, и вообще определенных успехов добились уже и Ваганян, и Романишин, и Балашов. Но, честно говоря, игра первых двух мне импонирует больше. В игре Ваганяна и Романишина больше фантазии, выдумки, собственных идей, она болыне соответствует возрасту этих шахматистов. Романишин вообще, с творческой точки зрения, был одним из героев этого чемпионата. Вот только бы им немножко стабильности и академизма, а другим — их фантазии и творческого порыва...
318

Страница 319

№ 95. Сицилианская защита ПЕТРОСЯН — БЕЛЯВСКИЙ 43-е первенство СССР
Ереван, 1975 Примечания И. Зайцева 1. с2—с4 с7—с5 2. Ке1—-13 27—56 3. ед—е4 Ко8—с6 4. 42—04 сб: 44 5. КВ: @4 Ксб : @4
Судя по всему, львовский гроссмейстер специально подготовил этот вариант к ереванскому чемпионату. Ведь не случайно он применил его в самых ответственных поединках с Петросяном и Полугаевским.
6. Фа! : 4 Кв8—16
7. КЫ1--с8 5. Как известно, не доставляет черным хлопот 7. её Кв8 8. Кс3 Св7 и т. д.
7. ке. 97—06 ° 8. Сс1—-в5 С8—е7 9. Фа4—а2 ке, Существует и иное мнение: не покидать поля @4 ферзем до тех пор, пока его не прогонят. Однако своевременный профилактический ход, сделанный Гетросяном, больше соответствует его стилю.
9. ке. 0—0 В партии с Полугаевским, сыгранной в 9-м туре, Белявский продолжал 9. . .Себ. После 10. Лс1 Лс8 11. Ь3 Фа5 12. 13 16 13. Се3 0—0 14. Са3 (в случае 14. С : 66 С: №6 15. ® : Бб у черных приятный выбор: отыграть пешку посредством 15. . .Бб5 либо завязать осложнения в центре путем 15...45?! 16. ей К : @5 17. Фа? КЫ4) 14. ..КрО7 15. 0—0 аб 16. 63 Ка7 17. М 5 18. е! С: 6 белым удалось получить
319
преимущество. На этот раз молодой гроссмейстер решает изменить расстановку фигур, стремясь оказать большее воздействие на пешечный центр соперника. 10. СН-а3 а7— аб 11. 0—0 Се8—@7
Позиция на сб, куда слон вскоре переберется, имеет свои плюсы по сравнению с позицией на еб. Черные получают возможность обстреливать центральный форпост — пешку е4 и одновременно готовят подрыв Ь7— 05.
12. ЛН-е! Са7—сб Вряд ли заслуживает внимания 12. ..ФЬ8 с идеей /Н8—с8 и Ь7—Ъ5. Ведь даже при 13. Ка5 (или 13. С: 6 С: № 14. Ка5 Ссб 15. К: 16-- еЁ 16. ФЬб) 13... К: 45 14. ей белые легко достигают лучшего положения.
13. Ла!-с! е7— еб При рассмотрении хода 13. . .Ъ5 черным, скорее всего, не понравился ответ 14. Ка5 (вариант 14. сЬ аЪ 15. К : 55 С: Ъ5 16. С: Ь5 Л: а2 черных устраивает). Поэтому они спешат обезопасить от вторжения пункт 05.
14. Б2—Ъ4 Ь7—Ъ6 Позиция черных вполне обороноспособна, но напоминает дом без дверей, в котором ферзь пребывает в заточении. После 14... Ьб черные попросту оставались без пешки.
15. Ле!!! .. Тонкий ход. Противостояние ладьи и ферзя всегда доставляет неприятности одной из сторон. К тому же давление на пешку @6 принимает весьма реальные очертания. Не удавалось сразу пере-

Страница 320

бросить ферзя на 4, так как
после 15. ФМ КЬ5 черные избавлялись от — неприятной СВЯЗКИ.
Заманчивым выглядело 15. сб?! Однако после 15. . .Бс (слабее 15. . .еб 16. сЪ Ф : Ьб 17. а3, и благодаря контролю над пунктом 45 белые имеют заметное преимущество; недостаточно также 15...06 16. С: 16, и как 16... .С: п6 17. Ф: №6 дс 18. Ле3, так и 16... .йс 17. еб Ка5 18. Ке4 дает белым атаку) 16. Бс е5 17. Ка5 С : 45 18. ей ас 19. Л: сб Фа6! 20. Лсб Ф : 45 21. Л: 16 №6 (если 21. . .„Лад8, то 22. Л!) 22. СЬ4 (или 22. Фед в расчете на 22. . Бе 23. Л : в6 в 24. Сс4; однако на 22. Фе хорошо 22. ..е4) 22. . .Лай8 (не
2. . .85!? 93. СЬ7--) 23. ЛЗ в5 ввиду угрозы 24...е4 (на 24. Св3) черные восстанавливают ма- НЕ равновесие.
15. 2. Фа8—е7? Ошибочное решение. Неудовлетворительно и 15... .Фс7. Правда, поспешное 16. Ка5 Фа8 заставляет белых вернуться к исходной позиции — 17. Кс3. Но на 15. . .Фс7 хорошо предварительное 16. СЪ, заставляя (угрозой взятия на 06) одну из черных ладей занять поле @8 (16. . .ФЬ7 17. ЪБ а 18. сЪ Са7
19. Ф : 46). После этого выпад 17. Ка5 уже значительно выигрывает в силе.
Опасно продолжать и 15... ФЬ8 16. СЬ1 Лд8 (как уже было показано, после 16. . .ФЬ7 17. Ьб а 18. сЪ пешка е4 неприкосновенна) 17. Ь5 (не вполне ясно немедленное 17. еб де 18. Ф: 48+ Ф:@8 19. Л :№48- Л: 48 20. Се4 Се8 21. СЫ7 или 20. . .Са8 21. сб) 17.. .аЪ 18. сЬ СЬ7 (на 18. . .Се8 уже решает 19. еб де 20. Ф : 48 Ф : 48 21. Л: 48 Л:48 22. Ке4) 19. Фе3, и черные несут материальный урон.
Правильная защита заключалась в маневре 15. . .Ла7!, имея в виду как вариант 16.
СЫ! Лат 17. ФМ КБ5 18. С: 48
К: М4 19. С: Ь6 С: с3 20. Л : с3 Кед--, так и в случае надобности перевод ферзя на а8 с усилением нажима на пешку е4. Потеряв правильную ориентировку, черные попадают в трудное положение.
16. Фа2— 14! й Непредусмотренный ответ. Теперь уже речь пойдет о мертвой связке коня, так как еб—еб и Фе7-—еб равносильно стратегической капитуляции.
16. ке. Л!8—08
17. — а?2—а3 Спешить белым уже некуда, и они поджидают, пока созревший плод сам упадет на землю.
18. Ф14—Ы4 аб—а5 19. 62—53 Лс8—с7 20. 2—4 17—16
Угрозу е4—еб можно парировать лишь ценой пешки.
320

Страница 321

21. Св5: 56 Сет : Бб 80. ©4—с5 .
22. ФБ4:56 "аб: Ъ4 Окончательно разрушает оборо-
23. а3 : Ь4 К!6—155 ну черных.
24. С43—е2 Кв5—16 30. не, Ь6 : сб 25. Се2—403 ЯАЕ 31. 54: с5 ЛЬ8—-08 Повторение ходов с целью вы- | Упорнее 31...95, хотя и в этом игрыша времени. случае после 32. Фа4 белые
25. АЕ К!6—55 должны победить.
26. 14—15 Фе7— 16 82. — ©5 : 46 Ла8 : 46 Впечатление, что у черных поя- 83. Лс!---с5 96—45 вилась контригра по черным 34. Лсб-—с8 Ла5—-а7 полям, иллюзорно. 35. Ла!--с1 Себ—Ы7
27. Кс3—е2 Ф!16—е5 36. Лс3 : с7 Лат: ©7
28. 15 : #6 Г: еб 37. Ле! : с7 Феб : с7
29. ФБб—е3 .
38. е4—е5 — Кре8—#7
Белые берут ва прицел пешку эт Ьб. Конечно, хуже 29. Ф : в6-- ща Ле7 30. ФЬб С: е4, и черные переходят в контратаку.
5. Ла8—Ъ8
| ЧН Е
89. Фе3—65 Фс7—- 7
7
0 40. в2— 864 ФГ 13 А 41. Фр5: вб-- Крв7—18 49. в4 : Б5.
Черные сдались.
Чем ближе матч на первенство мира, тем больше возрастает интерес к шахматам. В январе 1975 года, в преддверии матча Фишер — Карпов, редакция«Литературной газеты» провела своеобразный «круглый стол», чтобы узнать мнения шести экс-чемпионов мира по актуальным шахматным проблемам. Вот что ответил на вопросы редакнии Петросян:
— Как вы оцениваете творческие итоги закончившегося цикла состязаний претендентов на звание чемпиона мира?
— Мне много раз пришлось принимать участие в состязаниях претендентов. Играл матчи и на первенство мира. Обычно специалисты и участники высказывают мнение, что соревнования высшего уровня не оправдывают творческих надежд. Думаю, что можно сделать такое сравнение: занимаясь, совершенствуясь, шахматист как бы накапливает капитал, а когда дело доходит до соревнований на
11 № 1267 321

Страница 322

первенство мира, он этот капитал только тратит. Ничего удивительного в этом нет. Все подчинено одной цели — добиться победы.
— Что вы думаете о перспективах будущего матча на первенство мира?
— Конечно, Карпову будет трудно. Фишер прошел очень большую шахматную школу. Это сегодня он выступает в роли «гения», но мы-то помним время, когда он не брезговал приехать в Москву поучиться у советских мастеров. Не раз он был и беспощадно бит советскими гроссмейстерами. Было время, когда его обыгрывали в межзональных турнирах, в соревнованиях кандидатов, в обычных международных турнирах. Это большая школа. Вот такой школы у Карпова, к сожалению, пока нет. Его восхождение проходило пока на редкость гладко...
Итак, Карпов не так закален, как Фишер. В свои 23 года Карпов просто еще не успел в своей практике встретиться с МНОГиИМИ пози- ЦИЯМИ.
Однако все это чисто умозрительные предпосылки. Трудно сказать, что произойдет, когда дело дойдет до практической игры.
Карпов доказывает своими выступлениями, что у него очень целеустремленная натура. Его шахматное мировоззрение четко очерчено. Это очень важно. У многих молодых шахматистов, к сожалению, отсутствует четкое шахматное кредо. А между тем у каждого растущего талантливого шахматиста должны быть свое мировоззрение, свои вкусы, пристрастия, своя точка зрения на определенные проблемы шахмат — теоретические, практические, философские, У Фишера есть твердые вкусы, и он удивительно постоянен в своих симпатиях, .
Примерно то же мы наблюдаем у Карлова. Правда, стиль Карпова эволюционирует. Думаю, что он будет универсалом, шахматистом многоплановым.
— В последние годы проходит много международных турниров, расширилась их география, растет число стран — членов Международной шахматной федерации, команд — участниц всемирных Олимпиад, большими тиражами издаются шахматные книги на многих языках. Говорят даже о «взрыве общественного интереса к шахматам», аналогичном «музейноми взрыву»...
Соответствует ли это мнение действительности, а если да, то каковы причины этого «взрыва»?
— Интерес к шахматам в мире возрос. В частности, за последнее десятилетие. Многие при этом связывают рост интереса с именем Фишера. Между тем с его именем можно связывать скорее ажиотаж, нездоровое любопытство, характерные для жизни Запада. Поведение Фишера перед и во время соревнования напоминает мне чем-то поведение чемпиона мира по боксу Мохаммеда Али.
Думаю, что возросший интерес к шахматам объясняется при-
322

Страница 323

чинами и общественного характера. У людей стало больше свободного времени.
— Какую роль играют шахматы в жизни современного человека? Можно ли говорить в какой-то степени о их влиянии на человека, на его образ жизни, образ мышления, психику?
— Шахматы влияют на развитие человека, влияют в определенной мере на образ его жизни. Но это относится лишь к тем людям, которые занимаются шахматами, отдают им свое время, часть своих духовных сил и получают от этого удовлетворение. Безразлично — просто любители это шахмат или профессионалы.
— В последнее время значительно повысилась шахматная сила ЭВМ. Будет ли создан «электронный гроссмейстер»? Если да, то повлияет ли он на развитие шахмат?
— Быть может, «электронного гроссмейстера» создадут. Но он будет «гроссмейстером» среди себе подобных. Сомневаюсь, чтобы он был по силе равен гроссмейстеру-человеку. Этой проблемой я немного интересовался, и пока у меня скептическое отношение к возможности создания «электронного» шахматиста, играющего, как человек или даже сильнее.
До сих пор не ясно, как шахматист творит. Я, например, не знаю «образа» своего шахматного мышления. Почему я пользуюсь теми или иными шахматными оценками, приемами расчета и т. д.? Я не знаю... А ведь люди стараются создать «электронного гроссмейстера» по своему подобию...
Если же «электронный гроссмейстер» все же будет создан, то это не исключит состязания людей, состязания человеческих интеллектов, так же как автомобиль не препятствует состязаниям в беге. Компьютеры могут оказать большую подсобную роль в подготовке к соревнованиям. Вот эта задача вполне осуществима, № 96. Дебют ферзевых пешек 6. Ссе1—-е5 С 8—е7 ПЕТРОСЯН — ПОРТИЩ Матч-турнир трех 7 с2—с3 Кь8—аб Варесе, 1976 8. е?—е3 .
Примечания И. Зайцева Белые играют на ограничение
коня, чтобы в случае 8. . .са
1 а2—44 Ке8— 16 иметь ответ 9. ей. Но если оце- 2. Кв1---13 е7— еб нивать позицию в целом, то 8. в2-—#3 Ь7—Ъ5 можно сделать вывод, что чер-
Черные проявляют известную
дебютную «несговорчивость». Ни
каталонское начало, ни новоиндийская защита их, оказывается, не устраивают, 4. СН--22 5. 0—0
Се8—-Б7 с7—с5
11* 323
ные получили вполне удовлетворительную игру. 8. .. Ла8— 58 9. Кьы1-а2 0—0 10. — а2—а3 ке. Белые собираются осуществить
продвижение Б2—-Ъ4, после чего

Страница 324

их положение будет заслуживать предпочтения. Портиш ближайшими ходами пытается препятствовать этому плану.
10. г. К!6—е4 1. Св5: е7 Фа8 : е7 19. Фа!--е2 Каб—с7 18. лН-а! НИ
Создавая угрозу выигрыша пешки: 14. К : е4 С : е4 15. дс Ф:с5 16. Л: 47, поэтому черные вынуждены пока защитить 7-ю горизонталь. 13. АИ Л8—48 14. К!8—е5 Ке4 : а2 15. Ла! : а2
Грубой ошибкой явилось бы 15. С: Ь7 ввиду 15...КЬ3 с выигрышем качества.
15. : в2 16. 16. не. Кс7—05
Этот ход венгерский гроссмейстер сделал очень быстро, почти не задумываясь. Тем не менее именно этот маневр коня послужил первопричиной дальнейших затруднений черных. На с7 конь расположен ничуть не хуже, нежели на 6, а связанная с этим планом потеря двух темпов вскоре дает себя знать.
Вообще, как мне кажется, Портиш очень легко и уверенно ведет борьбу до тех пор, пока в его распоряжении есть воз-
324
можность усиления позиции фигур. Но эта склонность все время благоустраивать свои фигуры подчас служит ему плохую службу. Те, кто помнит решающий последний поединок из матча 1974 года на Майорке между Петросяном и Портишем, вероятно, обратят внимание, что тогда все злоключения Портиша начались именно с аналогичного перевода черного коня.
17. — е3—е4 Ка5— 16
18. Ке5--в4 Белые решают перевести игру в тяжелофигурное окончание. Заслуживал внимания и такой план: 18. Ь4 с4 19. а4 аб. Как сообщил после партии Петросян, именно из-за этого контрудара он отказался от плана, связанного с 52—-ЪЬ4. Но, по всей видимости, путем 20. ЛЬЭ2! белые сохраняли лучшие шансы. И при 18. Ь4 са (18. . .сЬ 19. а, безусловно, к выгоде белых) 19. са Фав!? (19... Лас8 20. Лс2 Фаб 21. Лас! Л : с2 22. Ф : с2 вновь дает белым лучшее окончание) 20. Ле! Фаб 21. ФаЗ преимущество на стороне белых. Таким образом, посредством 18. 4! белые достигали определенного перевеса.
Возможна была еще и такая игра: 18. Ле! (подготавливая продвижение 04—05; сразу 18. 45 нехорошо из-за 18. . .ей 19. ей Ле8) 18... .са 19. са Лас8 {или 19.. .Б4 20. 45 ей 21. ей Ба 22. 46 Феб 23. Ба, и пешка (6 обеспечивает белым перевес) 20. 45 ей 21. ей с обоюдоострым положением.
18. ге. К : 24

Страница 325

19. Фед: в4 97—45 Черные переоценивают свои ресурсы. В духе положения было
.‚ .@6, создавая монолитный пешечный фронт. В этом случае игра была бы равна. Теперь же для черных наступают нелегкие
времена. 20. @4:Ыс5 45: е4 Если 20. ..Ф: сб, то 21. Ла4й1,
и давление по линии «@» очень неприятно.
21. Ла!!! ке, Этот мелкий, как принято сейчас говорить, тактический укол черные явно недооценили. Теперь для того, чтобы спасти партию, им придется основательно поработать.
21. Ла8 : а2 Или 21. . 15 99, ФМ, и ладья 58 попадает под удар.
22. Ла1 : 2 Фе7 : сб Меньшее из зол. Напрашивающееся 22. . .е3 сомнительно ввиду 23. Ла6!, и белые получают очень сильную, Позицию.
23. Фе4:
К тому же вело о. 8, Ф!4 Фс8! 94. Ф : е4 Фс7. Итак, белые захватили единственную открытую вертикаль, что в тяжелофигурном окончании всегда имеет первостепенное значение.
93. . Фс5—с7
сл
24. Фе4—@3 17—16 25. Фаз—а7 Фс7—с5 Переход в ладейное окончание был крайне рискован для черных — белый король быстро поспевал на ферзевый фланг.
26. Ла2—4а3 а7—а5 Теперь белые все время должны следить за ходом Ь5—Ъ4.
27. Ла3-—-13 ЛЬ8— 18 28. 3-м еб—е5 29. ЛМ—е4 — Кра8—18 30. Ле4—е3
Ладья передвигается черепашьими шагами, стараясь вызвать ослабление позиции соперника, Но несмотря на все усилия, позиция черных остается вполне защитимой.
30. 7—6 Конечно, не 30... 15? 31. Ь4!, и черные несут материальные потери.
31. Ле3—03 Л8—Ъ8 Самым капитальным являлось 81.. .Фс4, и черным уже никогда не страшен размен ферзей.
32. Фа7—аб Фс5—а7 По-прежнему переход в ладейное окончание был связан для черных с определенными неприятНоСТяЯМи.
33. Фа6—сб Фа7— 17 34. Ла3—4а5 ФГ—в6? Неожиданно у белых появляется ценный союзник — цейтнот соперника. Испытывая недостаток времени на обдумывание, Портиш допускает непоправимый промах — теряет — важнейшую пешку. Справедливости ради надо сказать, что и после 34. . .ФЬ7 35. Ф : Ь7 Л: Ь7 36. Кр!З черным трудно защищаться. Но после 34...54 35. ЛД :а5 №

Страница 326

86. Ф:с8 ФЬ7-- выигрыш все еще оставался довольно проблематичным.
835. Ла5 : е5
36. Леб—с5 К цели вело уже и 36. Лет, коМ- бинируя обстрел слабостей ферзевого фланга с атакой на короля.
Фе6—48
36. ... Ь5—Ъ4 37. с3 : 54 а5 : 4 38. а3—а4 Фа3—-63 39. Лс5—с2
Энергичнее всего было 39. аб Ф: 2 40. аб Фа2 41. ФЬ7, но к этому моменту у белых также оставались считанные секунды, и поэтому они предпочитают не
рисковать. 39. не. ФЬ3—а2 40. Лс2—е2 — Кр8—17 41. 52—Н4
Пожалуй, чуть проще 41. `Фсд-|- Кр18 42. Б3, но в цейтнотной горячке белые на всякий случай делают еще один ход. Конечно, положение черных все равно остается проигранным.
В этой позиции партия была отложена, и Портиш записал ход. При домашнем анализе удалось установить, что в случае 1... 42. ФВ Ф:а4 43. Ф:15-- КрЫ8 44. Леб Фа8- 45. Фе4 эндшпиль безрадостен для черных. Поэтому все внимание было переключено на ход 41...53. Вскоре мы пришли к единодушному — решению — на 41...53 играть 49. Фа7! Один из главных вариантов получился при доигрывании,
41. к. Ь4—Б3
42. Фсб—й7! Кр7—Н8! Лучший шанс.
326.
Жо ® в. чая,
яобебе
ным 43. Ле?—е7 ЛЬ8—#8 На 43. . .Ф : Ь2 последовало бы 44. Л: в7 Фс2 45. ФГ! (в этом «тихом» ходе, плетущем матовую сеть вокруг черного короля, соль замысла) 45. . .Фе4-- (другой защиты от 46. Леб не видно) 46. 13! (не 46. Кра! ФЫ1-+- 47. Кр? ФБ, и черные успешно обороняются) 46. . .Фед-- (или 46... .Фс2-- 47. КрАЗ Ф15--- 48. Ле4 с несложным выигрышем) 47. КрЮ3 ФИ-- 48. Кре4, и белые выигрывают: 48. . .ЛЬ4-- 49. КрВ5 ® : 13-- 50. в4, 48... {6+ 49. КрА5 Ф:13-- 50. в4, 48...Фа3 49. Ф:16 (не 49. Леб?? Ф : в6-- 50. Ф : еб Ле8). 44. Фа7— 44 Ле8—а8 45. Ле7—Ь7 5. Возможен был и такой план: 45. Лс7 Ле8 (пешка а4 неприкосновенна) 46. Дс!!, после чего черный ферзь не имеет ни одного хода. Затем белые подготавливают прорыв #в3—#4—е5 и решают борьбу матовой атакой. 45. Ла8—е8 Плохо, конечно, 45... .Ф : а4 (45... .Л: а4? 46. Фа7 с матом) 46. ЛЬ8-- КрВ7 47. Фа3-- вб 48. ЛЬ7-- Кр18 49. ЛЬб Кре7 50. 5! Черные совершенно беспомощны. 46. ЛЬ7—Ъ5 47. ЛЬ5—Ъ4
Ле8—с8 Лс8— 28

Страница 327

48. Фа4—с3
49. Фс3—13! Черные сдались, ибо теряют вторую пешку.
Ле8—а8
№ 97. Защита Нимцовича ПОРТИШ — ПЕТРОСЯН Лон-Пайн, 1978
Проблема трудного партнера не нова в шахматах. Появляется вдруг своего рода неприятие одного шахматиста другим, и если исчезает, то столь же таинственно, как и появляется. Чем объяснить шахматную несовместимость двух личностей, часто встречающихся по разные стороны шахматной доски? Пожалуй, это тайна за семью замками. И, встретившись с этим стихийному бедствию подобным явлением, каждый шахматист по своему разумению пытается разрешить эту проблему.
На протяжении долгих лет моей шахматной жизни наиболее тяжелым для меня был венгерский гроссмейстер Лайош Портиш. Проходили годы, встречались мы в турнирах, удачных для одного и не принесших успеха другому, перемещались в итоговых таблицах то вверх, то вниз... Но неизменным оставалось одно. Каждая партия с Портишем становилась для меня испытанием. Многочисленные ничьи перемежались поражениями. Правда, поражений было не так много — всего 4 за 13 лет, но несколько раз я был на грани поражения, а выиграть не сумел ни одной партии.
Когда в матче претендентов 1974 года мне удалось одержать
327
первую в своей жизни победу над Портишем, все события в этой партии показались мне окрашенными в особые тона. Я полагал, что сыграл очень Тонкую партию, применил ценную новинку, что Портиш проявил упорство и изобретательность в защите... Но позже, когда возбуждение улеглось, я пришел к выводу, что партия была самая что ни на есть рядовая и что борьбы-то в ней, по сути дела, не было. И очень может быть, что проблему «трудного» Портиша я для себя решил, ибо теперь, просматривая наши — предыдущие встречи, иногда сомневаюсь, а не перепутаны ли в тексте партии фамилии играющих?
1. 42—04 Ке8— 16 2. с?2—с4 е7— еб 3. КБЫ1--с3 СЁВ—Б4 4. е2— е3 0—0
5. СН-а8 47—45 6. Кв! 3 Ь7—56 7. 0—0 Се8—Б7
Встречаясь с Портишем, 0особенно в тех случаях, когда я играю черными, в дебюте каждый раз чувствую себя очень неуютно. За доской его облик излучает всезнание. Решения, которые у меня рождаются в муках, несомненно — во всяком случае, об этом говорит его внешний вид — у него «стояли — дома». Кажется, нет у меня дебютной лазейки, которую бы Портиш не предусмотрел и заранее не повесил замок, оставив минимум выбора. Приходится шагать с ним в ногу, причем часто против своей воли.
Правда, нет-нет и Портишу

Страница 328

за доской: приходится решать сравнительно мало изученные проблемы. . Выбор варианта в этой партии был навеян успехом Спасского, который в 14-й партии матча с Портишем в 1977 году, применив новый ход, застал соперника врасплох, вступил в борьбу в приятной позиции и выиграл.
Систему, на которой я остановил свой выбор, мне раньше почти не приходилось применять, и можно было предположить, что хоть в какой-то мере она окажется неожиданностью для Портиша. Однако, как показало развитие партии, не тутто было.
8. — а2—а3 СЬ4—а6 При 8...Се7 9. са ей 10. Б4 черным придется потратить темп, чтобы установить слона на @6 и достичь необходимой расстановки сил. Правда, при сложившейся ситуации выигрыш или потеря темпа особой роли не играет, но сильные шахматисты отличаются от слабых, в частности, и тем, что не только не любят терять темпы, но и норовят их приобрести, если даже в обозримом будущем не видно от этого ЯВНОЙ ВЫГОДЫ.
9. 52—Ъ4 к.
а Лан
328
9. .., 45 : с4 «Только так!» — восклицает М. Тайманов в книге «М№1п20- \Изей-ТтавсВ БЫ Ка{а!ап1$сй», изданной в Берлине, обещая белым преимущество после естественной — реакции — черных —
‚..а5 10. с5! (знак книги) 10...аЪЬ 11. Ка4 Се7 12. а5 — и приводя одну-единственную партию, сыгранную в довольно далеком уже 1958 году в полуфинале первенства СССР. Между тем после 11. ..Бс 19. @с Сет 13. а сб с последующим 14... КБа”? у черных крепкий центр и недурная позиция.
Думается, нет особого смысла тратить время на дискуссии о ценности хода 9. . .аб, хотя бы потому, что после 10. 55 черным не обойтись без размена на с4, переходя к позиции, встречавшейся уже на практике.
10. С4а3 : с4 а7—а5 Необходимое звено плана черных, связанного с подготовкой и проведением хода еб— еб. Так как ни 11. ЛЬ, ни 11. Ба ничего белым не обещает, они с тем большим удовольствием продвигают пешку на 5, где она одна будет блокировать две черные пешки — «0» и «с». Если же черные постараются избавиться от нее путем с7—0сб, то после размена на сб белые, сыграв а3—а4, передадут функции пешки Б5 пешке а4, которая будет задерживать на этот раз другую пешечную пару черных — пешки «а» и «0».
Если к этому добавить, что у белых лишняя пешка в центре, то на основе общих рассуждений

Страница 329

можно констатировать, что у них довольно очевидный перевес.
Несколько лет назад я рассматривал эту позицию, так как в сыгранных партиях белые не добивались успеха. Не веря в закономерность происшедшего, я пытался усиливать игру белых, и странное дело... Как правило, по ходу анализа белые стояли красиво и плюсы их Позиции так и бросались в глаза. Но как только дело доходило до игры «ход в ход», выяснялось, что черные, удачно развернувшие свои силы, фигурной игрой сводят на нет все прелести позиции белых.
И. 54—55 Кь8—а7 12. Се1-02 ——— еб—е5 Спасский в партии с Талем, сыгранной на мемориале Алехина в 1975 году, продолжал здесь 18. а4. Таль придерживался принципиально другой линии игры и упорно отказывался от напрашивающегося — продвижения пешки «е». После 13. . .Фе7 14. 13 Лай8 15. Фе? Л!е8 16. Лай! ей?! 17. К : 44, когда оказалось, что 17. ..Феб является — эфемерной угрозой из-за простого 18. М Ф : е3- 19. Ф : е3 Л: ез 20. К!5, он хладнокровно, хотя, пожалуй, и вынужденно, сыграл 17...86 и довольно легко
удержал позицию.
18. Ле! Ре. Этот ход Портиш сделал очень быстро, и по его виду было ясно, что застать врасплох мне его не
удалось. 13. 5... е5—е4 14. КВ—а2 Фа8—е7
329
15. Сс4—е2! ве. Этот ход выявляет задумку Портиша. Конечно, для любого грамотного шахматиста — подрыв аванпоста черных — пешки «е»— не может явиться стратегическим откровением. Но как этой цели добиться? Если действовать прямолинейно — 15. 13, то после 15.. .е! 16. К: !3 Ке4 независимо от того, как белые будут продолжать, черные, буквально вцепившись в поле е4, могут не страшиться ничего и никого! Взяв на 13 пешкой, белые максимально обострили бы позицию, но и только. Ведь эластичные на вид белые пешки, будучи из-за активной позиции фигур противника — малоподвижными, должны тщательно обдумывать каждый свой шаг. Двигая вперед пешку «РБ, белые усиливают слона Ь7. При ходе е3—е4 возрастает ударная сила слона @6, да и перспектива набега коня на 15, а при случае и на 14 в сочетании с неизбежным Фе7—Ы4 у многих шахматистов отбила бы охоту к взятию на 13 пешкой.
Идея Портиша довольно ядовита. Он намерен сыграть 12—13, а после размена брать на 13 слоном. После размена слонов на 13 появится ферзь. Белые все время будут держать под

Страница 330

контролем поле е4, гарантируя себе безболезненное движение пешки «е». В этом случае выяснится, что кони и оставшийся на доске слон черных расположены неудачно. Поэтому черным нужно с наименьшим позиционным уроном встретить ход 2—3. Проще всего, конечно, подкрепить пешку «е» соседкой, сыграв просто 15. ..Ке8. Но это, увы, оказывается лишь зевком: 16. К: е4 С: е4 17. К : е4 Ф: е4 18. СВ, и хотя 17... С: В2-- избавляет черных от материальных потерь, но продолжение 18. Кр : 02 Ф : е4 19. СВ ФЬ4-- 20. Кре1 делает столь же очевидным максимальный-позиционный урон черных.
Легкие фигуры черных занимают, как сейчас модно выражаться, оптимальные позиции, нужно лишь подумать, как расположить ладьи. Мне не нравится расстановка ладей на е8 и {8. Поэтому особого выбора нет. Ладьи должны стоять на @8 и е8. В каком порядке это сделать? Я предпочел 15. . .Лай8, исходя из двух соображений:
1) становится возможным ход К6—е8 с последующим 17—15;
2) на 16. 3 находится довольно забавная тактическая возможность 16. . .Кс5. Теперь, если делать напрашивающиеся ходы; 17. @с С: се5 18. СН е! 19. е! Ф : е3-- 20. Л: е3 С: е3-- 21. КрВ1 Л: а2, то черные выигрывают.
Правда, вариант 16. ..Кс5 17. Фс2 еЁ 18. С: 3 С: #3 19. 4е! (19. К:!83 Ксе4 или 19. @Ё Кеб не опасно для черных)
19.. .С: Н2-+ 20. Кр : 52 Ке4-+- 21. Крё! или 21. КреЗ опровергает затею черных, но ведь он вовсе не обязателен для них.
Самое забавное, что в этот момент я и не предполагал, что придумал выигрывающий партию ход.
15. НА
16. Фа1—с2 . При совместном разборе партии выяснилось, что Портиш не вдавался в вышеприведенные тактические возможности, полагая, что 16. #8 Л!е8 17. № К : е4 18. К: е4 С : е4 19. К : е4 Ф : е4 20. СЁ ФЬ4 21. #3 Фев5 не сулит белым перевеса. И он прав!
Ла8— 48
16. 2. Л!8—е8 17. 12—13 е4: 13 18. Се2: 13 СЬ7 : 13 19. Ка2: 13 К!6—е4 20. Кс3: е4 Фет; е4 21. Фсе2:е4 Ле8 ; е4 22. К!3—02
Ле4—еб
Иа.
Вся серия ходов с 17-го по 25-й была сделана — противниками практически без заминки. Это явный признак того, что они диаметрально — противоположно оценивали возникшую позицию.
Динамичные, готовые к движению центральные пешки при устойчивом, казалось бы, положении фигур на первый взгляд
330

Страница 331

сулят белым длительную инициативу. И все же такого опытного шахматиста, как Портиш, должно было насторожить хотя бы то, что черные с легким сердцем пошли на эту позицию. Должно было, но не насторожило. Наверное потому, что играл он с «легким» партнером,
23. Ка7—с5 Небольшой фокус: нельзя 24. с ввиду 24... .С : сб-- с последующим 25. . .Л: 42, выигрывая пешку при подавляющей позиции, что ставит белых в критическое положение из-за угроз Кс5—а4, Ке5—@3, Са6—М; им нужно не только переходить к защите, но и делать это в 0собенно неприятной атмосфере нагрянувшей неожиданности, круто переключаясь с игры на выигрыш на поиски шансов на ничью.
В первую очередь следует убедиться, что напрашивающееся 24. 45 Лее8 (конечно, не 24.. .Ле7 25. еб К43 26. ей или 95. . .Лае8 26. КЗ) с угрозой Кс5—4@3 или Са6-—!М ведет к потере как минимум пешки е4. Ход 24. еб — прямой зевок пешки ввиду 24. . С; еб, а на 24. Ле? Ка4 25. Кс4 следует 25... К: Ь2 96. К : Ь2 С!8! с вынгранной позицией.
По-видимому, лучший шанс белых заключается после 24. Ле2 Ка4 в ходе 25. 45. В этом случае черные встали бы перед вы-, бором: воспользоваться — представившимся шансом играть на атаку— 25. . .Ссб-- 26. Кр! (26. КрЫ! Л: 45) 26. . „ЛЬб 27. Себ Ле8 28. С:с7 Кс3 29. Лее!
331
Л!6-- 30. КВ К: е4 (грозит мат на 42) 31. Лай! с переходом к прозе после 31... .С : а3, удовлетвориться ли в этом варианте ходом 29. ..К: 5 с последующим 30. СвЗ К: а3, примиряясь с возникшей разбросанностью фигур, ‘или искать ясное преимущество в позиции после 25. ..Ле7 96. Са4 СМ. Однако здесь после естественного 27. Лае! С:.42 28. Л: 2 Л: 45 29. ей Л: е!-- 30. Кр!? Лс1 31. 6 са 32. С: Ьб К.: Ьб 33. Л: 6 белые должны сделать ничью без большого труда. Как бы то ни было, во всех этих разветвлениях черные стояли бы перед одной из наиболее трудных проблем в шахматной партии — проблемой выбора лучшего продолжения. А после хода в партии у черных не было выбора. Они вынуждены были сделать ход, продиктованный
фактически партнером, — взять пешку, не задумываясь о последстВиях.
24. Ка2—с4 Кс5 : е4
Исход партии предрешен. Черные забрали важнейшую пешку, не поступившись ничем. Дальнейшее, как говорится, дело тех- НИКИ.
25. Ла!--с1 Саб— 18! Необходимый ход! Нужно лишить противника возможности после размена на @6 воспользоваться линией «с»,
26. Кс4—еб5 Ке4—а6 27. а3—а4 77—16 28. Ке5— 13
Не лучше и 28. Ксб, где конь занял бы лишь красивую позицию.

Страница 332

98. 2... Леб: е1-- | В партии эту почетную роль 29. КВ :е! Ла8—а7 пришлось выполнить черному 30. Ке!-- В Каб— 15 королю. Черные постепенно осуществля- 81. Кре1—--!2 17—15 ют идеальную расстановку сил. 32. Лс1--с2 27—65 Слон на @6 не только освобо- 33. Лс2—с4 С8—а6 дит ладью от обязанности кара- 34. 22—63 — Кре8— 7 удить линию «с», но и будет 0б- 35. К8—е1 К!5— е7 стреливать королевский фланг, 36. Кв1—е2 Ке7—45 на котором у черных лишняя 37. СЬ2—с1 Кр!7— еб пешка. Конь на #5 стоит пре- 38. Ле4--с2 — Креб— 15 восходно, а через несколько хо- 39. Кр!2— 13 в5—864-- дов перебирается на столь же хо- 40. Кр!3—12 Ла7—Ы7 рошую позицию на 45. Надвигая 41. Лс2—02 15—14 пешки — королевского фланга, 42. Кр2—е2 — Кр!5—е4 черные до предела стесняют по- 43. Ла2-—@1 Ка5—е3-- зицию противника, а затем, в 44. Се! : е3 — Кре4 : е3 зависимости от ситуации, вор- 45. Ке?—с3 14—п8-- вутся теми или иными фигура- | Белые сдались. После отступми в лагерь соперника, подби- | дения короля ход 46. . . ЛН5 дораясь к беззащитным пешкам. | вершит паралич позиции белых,
1979—1982
Летом. 1979 года Петросян отметил свое 50-летие. Событие радостное (юбилей!) и вместе с тем всегда немного грустное: что ни говори, большая часть жизни уже прожита. Но в многочисленных интервью, которые приходилось в те дни давать Тиграну, не было грусти — была спокойная мудрость человека, много испытавшего и много познавшего. В основном все, что Петросян хотел сказать в этот торжественный день любителям шахмат, он вложил в свою статью «Несколько слов в день рождения». Но одно дело, когда пишешь сам, то есть отвечая только на собственные вопросы, и совсем иначе раскрывается человек, когда ему приходится отвечать на Вопросы другого. Поэтому для «полноты картины» сделаем так. Сначала — статья Петросяна, а затем два интервью, взятых у экс-чемпиона мира известными шахматными журналистами: первое — Виктором Хенкиным, второе — Юрием Васильевым.
* * * «Юбиляров обычно спрашивают, какой путь они бы избрали, если бы пришлось все начинать сначала. Не скрою, с детских лет мне нмпонировала профессия дирижера. Я люблю музыку, и любовь к ней пронес через всю жизнь. А еще я люблю книги, они всегда были
332

Страница 333

моим добрым спутником. Но еще я люблю спорт, особенно командные виды — футбол и хоккей. В спорте меня привлекает не столько зрелище, сколько столкновение человеческих характеров. И еще я люблю...
Да, в моей жизни было много увлечений, но все они отодвигались на задний план, когда дело касалось шахмат. Всем, чего я достиг к 50 годам, я обязан шахматам. Благодаря шахматам я объездил весь мир, познакомился с другими странами и их культурой, приобрел множество друзей. Благодаря шахматам я познал радость творчества, прикоснулся — что скрывать! — к ореолу славы. Но самое большое счастье, самая большая награда — это когда твоя радость становится радостью твоей семьи, твоих друзей, твоего народа. Общей радостью. И это счастье я испытал. Испытал сполна, когда завоевал звание чемпиона мира, ибо победа в матче за шахматную корону — венец жизни любого шахматиста.
Возвращаясь к вопросу, который я задал самому себе, отвечаю: если бы мне пришлось начать жизнь сначала, я снова стал бы шахматистом. Конечно, я постарался бы извлечь уроки из прошлого и не повторил бы многих своих ошибок, но, увы, этого не дано никому. Мой спортивный путь не был усыпан розами, попадались и шипы, — к сожалению, в изрядном количестве.
С шахматами я познакомился в детском возрасте и поначалу довольствовался теми радостями, которые мне дарила сама игра. Вскоре, однако, шахматы полностью мной завладели и стали делом жизни, хотя особым спортивным честолюбием я вообще не отличался. До тех пор, пока меня, как говорится, не задели за Живое.
Это было в 1956 году. В Москве проходил международный турнир памяти М. Чигорина. Как обычно, выходил специальный бюллетень, и мне поручили сделать обзор одного из туров. В этом туре М. Ботвинник и С. Глигорич заключили мир уже на 12-м ходу. Как раз в ту пору короткие ничьи встречались и в моих партиях, за что меня время от времени поругивали. В отчете о туре я провел такую мысль: уж если сам Ботвинник, чей взгляд на шахматы как на борьбу широко известен, позволяет себе сделать передышку, значит, не все так просто. Короче, я взял эту короткометражную ничью под защиту.
На всю жизнь запомнилось, как П. Романовский (который, бывало, и хвалил меня) на этот раз написал: «Сентенции Петросяна не имеют ничего общего с интересами советской шахматной школы».
В том же году в журнале «Шахматы в СССР» была помещена статья, где анализировалось выступление участников турнира претендентов в Амстердаме. Там я сыграл не так уж плохо: разделил 3-—7-е места при десяти участниках. Так вот, в статье обсуждались творческие достижения только девяти гроссмейстеров — от победителя турнира В. Смыслова до Г. Пильника, замкнувшего итоговую таб-
333

Страница 334

лицу. Обо мне же вовсе не упоминалось, будто я в турнире и не играл.
Признаюсь, меня это так задело, что я растерялся и стал всерьез подумывать о том, не бросить ли шахматы.
Однажды ко мне в гости пришел приятель-журналист, и я поделился с ним своими горестями и сомнениями.
— За что тебя ругают? — спросил он.
— За ничьи ругают, за стиль ругают, за все ругают!
— Ну хорошо, — сказал он,-—- предположим, ты бросишь шахматы. Что ты этим докажешь? Подумают: играть не может, делает ничьи, потому-то и уходит в кусты. Если ты хочешь что-нибудь доказать, то должен играть и побеждать.
Не могу утверждать, что именно после этой беседы я решил стать чемпионом мира и через семь лет стал им. Но разговор не прошел для меня бесследно, появилось желание доказать свою творческую правоту. В те времена я часто выступал в Москве и Армении и увидел, что моя игра, мои результаты волнуют многих людей. Это пробудило во мне боевой дух, стремление к высшим спортивным целям. Я решил, что именно звание чемпиона мира будет признанием того, что в шахматах я кое-чего добился.
Оглядываясь назад, я редко вспоминаю огорчения и обиды. По сравнению с теми радостями, которые щедро подарили и дарят мне шахматы, это сущие пустяки. Я привел один из трудных эпизодов своей биографии исключительно для того, чтобы предостеречь сегодняшних критиков. Конечно, молодых шахматистов критиковать нужно. Для них это, без сомнения, полезно. Но критика должна быть тактичной, доброжелательной, вдумчивой. Недостаточно быть «шахматным академиком» — необходимо понимать самого шахматиста.
Шахматы проделали сложный путь развития, да и сейчас они продолжают видоизменяться — так стремительно, что вчерашние оценки сегодня кажутся безнадежно устаревшими. Но в шахматы играют люди, они-то и определяют направления и Школы.
Самая заметная тенденция современных шахмат — преобладание спортивного элемента над творческим. То, что ныне результат ценится выше содержания, — наша беда, которой рукоплещет невзыскательная публика. Я не думаю, чтобы шахматист, искренне любящий шахматы, получал удовольствие только от числа набранных очков, каким внушительным бы оно ни было. Не хочу говорить о себе, но для мастеров старшего поколения, на творчестве которых мы учились, эстетическая сторона шахмат была превыше всего. И они хотели побеждать, но думали не только о том, чтобы выиграть партию, но и о том, чтобы выиграть ее достойно.
Когда я начинал свой жизненный путь, шахматистов было зиачительно меньше, чем сегодня. Никто не шел в шахматы ради жиз-
334

Страница 335

пенных выгод. Сейчас шахматы стали весьма популярным занятием, что привело не только к девальвации званий, но и профессионализму не слишком высокой марки. Шахматы переживают трудный период. С одной стороны, они достигли высочайшего уровня, с другой— породили холодный практицизм. Необходимо воспитывать вкусы широкого круга любителей. Нужно научить их отличать настоящее искусство от суррогата, творчество — от ремесленничества,
Эм. Ласкер писал в своем учебнике, что примерно за 150 часов шахматных занятий любой человек может стать перворазрядником. Ветераны знают, что наши довоенные первокатегорники были бы сегодня по меньшей мере мастерами. Что же получается? А вот что: приходит человек средних способностей и в течение года-двух ста- НОВИТСЯ мастером. Конечно, Ласкер высказал свою мысль в несколько утрированной форме, но остается фактом, что в наши дни все большее значение приобретают знания и память. Очень многие шахматисты не столько творят, сколько помнят, воспроизводят уже известные приемы.
Наши шахматные предки шли на ощупь, как слепые. Когда я просматриваю партии старых мастеров, даже таких, скажем, как Морфи, у меня создается впечатление, что они видели шахматную доску, словно в тумане. Чем дальше от решающего участка сражения находились фигуры, тем гуще они были окутаны мраком. Но там, тде завязывалась стычка, туман рассеивался, и великие мастера прошлого начинали действовать на менее искусно, чем мы сегодня.
Современный мастер воспринимает шахматы по-иному. Он видит и учитывает все, у него играет вся доска. И если, допустим, он ведет атаку на королевском фланге, то одним глазом обязательно косится на другую сторону доски. Например, я атакую неприятельского короля, но вдруг начинаю сомневаться: а удастся ли атака? Не лучше ли спокойно продвинуть вот эту пешечку с а3 на а4 и захватить пункт Ь5? Глядишь, ходов эдак через 30 туда попадет король, и энд: шпиль окажется выигранным... Такие сомнения нашим предкам были неведомы, они эту пешечку просто не видели, не замечали. Они не знали, что так тоже можно играть,
Теперь же все всё знают. Обо всем написано в тысячах книг и журналов. Так, значит, в шахматах больше нечего изобретать? Отнюдь не так!
Считается, что сила шахматиста зависит в первую очередь от его оценочной способности. Существует шаблонная оценка позиции. Она легко поддается изучению, и можно найти множество шахматистов, владеющих этим нехитрым искусством. Вот я анализирую со своим партнером только что закончившуюся партию. Он говорит мне: у белых лучше, у них сильный конь на еб. Я тоже понимаю, что на еб сильный конь, но в то же время обращаю внимание на другие особенности позиции, например на слабость пешки Б2, которая через
335

Страница 336

несколько ходов может попасть под неприятный нажим. Постепенно я прихожу к выводу, что централизованный белый конь всего-на- Всего «бумажный тигр» и позиция черных совсем не хуже.
Шахматист должен оценивать позицию с учетом, казалось бы, незначительных нюансов. Положение на доске вроде бы совершенно обычное. Однако что-то где-то чуть-чуть не так, и это «не так» позволяет порой принять решение, которое шахматисту средних способностей даже не придет в голову. Глубокое проникновение в тайны позиции — вот признак истинной силы.
А кто же сильнее сильного шахматиста? Талантливый шахматист.
В шахматах, как и в любом другом деле, многое зависит от способностей человека. Иногда говорят, что талант — это какое-то отклонение от нормы. С другой стороны, существует точка зрения, согласно которой все люди талантливы по-своему, но только далеко некаждый человек находит свое призвание в жизни. Думается, придет время, когда отклонением от нормы будут считаться так называемые «бесталанные» люди, а люди талантливые начнут распределяться по профессиям на основе раннего распознания их способностей. Тогда шахматы пополнятся новыми гениями.
Что такое шахматный талант и как он обнаруживается — тема для большого и пока еще не совсем ясного разговора. Могу лишь предположить, чем отличается талантливый шахматист от просто сильного. Сильный шахматист знает все правила и законы игры. Талантливый шахматист знает все, что знает сильный, но видит еще и исключения из правил. И крупные шахматные таланты (назовем их гениями) постепенно превращают эти исключения в новые законы. И так до бесконечности. Потому что шахматы неисчерпаемы».
* * *
Интервью первое:
— Широко распространено мнение, что спортивным долеолетием. отличаются лишь те шахматисты, которые строят свою игру не на расчете конкретных вариантов, а на понимании позиции. Короче, ведут борьбу, исходя из общих позиционных соображений. Такой метод позволяет расходовать меньше энергии и, следовательно, лучше выдерживать напряжение турнирной партии. Верно ли это?
— Я не разделяю такой точки зрения. Понимание позиции, действительно, признак большой практической силы шахматиста. Но с годами и это качество притупляется. Его нужно постоянно стимулировать, модернизировать, иными словами, работать над шахматами, анализировать.
Но на одном позиционном понимании далеко не уедешь. Без острого тактического зрения нет шансов на успех. Однако с возрастом способность к счетной игре заметно снижается, и шахматист должен этот недостаток как-то компенсировать, Почему Ботвинник
336

Страница 337

так долго сохранял высокую боеспособность? Потому что он сумел распознать этот необратимый процесс раньше других и «перепрограммировал» себя. Каким образом? Тем же, что и я сегодня.
Хотя меня никогда не относили к категории «шахматистов-счетчиков», в молодости я перебирал за доской огромное количество вариантов. Рассчитывал их довольно неплохо, довольно быстро и довольно далеко. Я и сейчас могу считать далеко и хорошо, но только не пять часов подряд. Включать свой «счетный аппарат» на полную мощность я могу теперь лишь один-два раза в течение партии. Поэтому я стараюсь избирать такие дебютные схемы, строить игру так, чтобы не было нужды ход за ходом перебирать варианты. Но если в критические моменты борьбы такая необходимость вдруг возникает, я справляюсь с этим ничуть не хуже, чем раньше.
И все же, чтобы играть в шахматы долго и хорошо, нужно не полагаться на опыт и знания, а полностью выкладываться. Я-то прекрасно знаю, что значит играть по-настоящему и что значит беречь себя.
Я редко вижу молодых шахматистов, которые уставали бы после партии. Нет, они не берегут себя, они просто не умеют выкладываться. Подобно иным футболистам, они возвращаются в раздевалку в сухих майках.
В наше время, чтобы выдвинуться и создать себе имя, необходимо было хорошо играть в чемпионатах страны и бороться за первенство мира. Это требовало огромных усилий. Помню, как в 1961 году на чемпионате СССР после решающей победы в цейтноте я не мог восстановить запись партии: у меня дрожали руки. С тех пор ношу с собой валидол. Помню, как в 1949 году, тоже на чемпионате СССР, Семен Фурман, чтобы завоевать гроссмейстерский балл, должен был в последнем туре выиграть черными у Болеславского! Он выиграл. Но когда пришел в свой гостиничный номер, кровь хлынула у него из носа,
Я думаю, что молодые шахматисты не научились отдавать борьбе все силы потому, что нынешняя шахматная жизнь их не заставляет. Многих вполне устраивают легкие победы в зарубежных турнирах. Что же касается престижных, но изматывающих боев за первенство мира, то, как говорит Аркадий Райкин, «пусть верблюд везет, он первооткрыватель, он корабль пустыни». В переводе на шахматный язык это означает: он Карпов, он Таль, он Петросян...
Мне обидно за молодых шахматистов. Они не дают шахматам всего, на что способны, и не получают от шахмат того, Что могли бы получить.
-— Вот уже полторы тысячи лет шахматы странствуют. по свету, завоевывая все новых и новых поклонников. Этот чудесный сплав науки, искусства и спорта как бы воплощает извечную мечту чело-
12 № 1967 337

Страница 338

Юбилейный чемпионат СССР, Москва, 1983 г. Настроение под стать событию: Т. Петросян, Л. Полугаевский и М. Таль
века о гармонии. Но каждый шахматист отдает предпочтение все же одной из этих граней. Чем считаете шахматы вы?
— Известный голландский шахматный деятель Х. Славикорд сказал мне однажды: «Можно жить без поэзии или без музыки, но нельзя жить без искусства. Можно прожить и без шахмат, но ведь и шахматы тоже искусство».
Искусство ли шахматы? Да, искусство. Как иначе следует определить такой вид деятельности, при котором человек испытывает глубочайшее эстетическое наслаждение? Как иначе оценить результат его творчества, доставляющий духовную радость другим людям?
В этом смысле шахматы можно сравнить с музыкой, но музыкой серьезной. Легкая ритмичная песенка понятна каждому. Но чтобы радость и удовольствие приносила музыка серьезная, требуется определенная музыкальная культура. Так же и в шахматах. Чтобы получить удовольствие от игры (не от выигрыша, а от самого процесса созидания и от процесса восприятия чужого творчества), нужна специальная подготовка, иными словами, соответствующая квалификация. Необходимость такой подготовки нередко отпугивает от шахмат точно так же, как и от серьезной музыки,
Я прошел в шахматах большой путь. И хотя по стилю, по подходу к игре, наконец, по результатам меня трудно причислить к
338

Страница 339

жрецам шахматного искусства, я Все же считаю шахматы в первую очередь искусством. Именно эта грань и привлекает в ряды поклонников нашей игры так много людей.
— Каждый чемпион мира оставил неизгладимый след в истории шахмат. Ему посвящаются книги, исследования, его творчество подвергается самому тщательному анализу. Какое место в этом созвездии имен. занимаете вы?
— Останется ли тот или иной шахматист в истории, зависит не только от его результатов, но и от его творчества. Для меня, например, не имеет значения, был или не был шахматист чемпионом мира. Главное, чтобы он оставил после себя замечательные партии. Разве достаточно писалось в свое время о Нимцовиче? А теперь многие известные шахматисты (в том числе, например, Ларсен и я) называют себя его последователями. Бронштейн тоже не был чемпионом мира, однако партии его от этого хуже не стали.
Мне, конечно, было бы приятно увидеть про себя книгу при жизни. Но ее нет, и я не огорчаюсь. Если я сумел в шахматах чтото создать, то вычеркнуть это невозможно. Придет время, найдутся шахматные аналитики, историки, исследователи, которые разложат все по полочкам и определят мое место в шахматах. Но если бы я мог предположить, что, скажем, лет через пятьдесят после смерти мое шахматное творчество никого не будет интересовать, мне было бы сейчас очень обидно.
— Каждый новый подход к шахматам требует популяризации. Все большие мастера стремились к тому, чтобы разъяснить свое шахматное кредо, вынести свое творчество на суд читателей. Почему вы не написали ни одной книги?
— Я допустил большую ошибку, что после матча с Ботвинником в 1963 году не выпустил по горячим следам книгу. И вот что забавно: я сразу же сел за работу и прокомментировал 17 партий матча из 22. Но началась «сладкая жизнь» чемпиона: туда поехал, сюда поехал, выступил, сыграл... Это было мое упущение. Но я надеюсь, что мне предстоит еще долгая жизнь и я сумею осуществить свою давнюю мечту — прокомментировать около 70 партий всех трех матчей на первенство мира, которые я сыграл. Книга — это очень серьезная вещь. Я не люблю литературных записей, я сам должен написать все — от точки до точки, а это требует массы времени.
— «Ничто не вечно под луной»,—— говорится в поговорке. Не вечен и типул «шахматного короля». Во все времена появлялись новые герои и свергали прежних чемпионов. Какие чувства испытывает. чемпион, потеряв свое звание?
— Весьма противные. Это не так просто объяснить. Ну, в общем, находится человек в зените славы, и вдруг эта слава идет на убыль, и он видит, как меняется отношение окружающих. Возникает чувст-
12* 339

Страница 340

во досады, обиды на людей. Я, конечно, понимал, что звание чемпиона мира не дается навечно, но все же до сих пор считаю, что матч 1969 года со Спасским мог бы и не проиграть. В шахматном отношевии я ему тогда не уступал. Впрочем, Спасскому тоже было бы обидно, если бы он не выиграл у меня этого второго матча. Но шахматы — борьба. Состоялся бы третий матч, может, я 6 его и выиграл, в четвертом победил бы Спасский, и так до бесконечности.
Пожалуй, самое обидное — но это уже чистая случайность, — что я потерял звание чемпиона мира в день своего рождения, и не просто рождения, а сорокалетия! Если же говорить серьезно, Выигрыш двух таких матчей, как у Ботвинника в 1963 году и Спасского в 1966-м, вполне достаточная причина, чтобы прожить жизнь в шахматах.
— Большие шахматы требуют психологической устойчивости и душевного равновесия. И здесь немалую роль играют взаимоотношения в семье шахматиста. Мы знаем, например, о семейных неурядицах Чигорина и Алехина. И напротив, идеалом жены шахматиста называют Марти Ласкер, Гаянэ Ботвинник... Какими качествами должна обладать жена чемпиона мира?
— Мне в жизни повезло. Моя жена Рона сняла с меня практически все семейные заботы. Не могу сказать, что я не занимался сыновьями (их у меня двое, теперь они взрослые, да и сам я вот уже шесть лет, как дедушка), пытался их воспитывать, принимал участие в их школьных и других делах. Но в общем-то все домашние тяготы ложились на плечи жены.
У нас дома всегда была дружелюбная, благожелательная обстановка. Семья жила моими радостями, моими горестями. Шахматы — работа трудная, нервная, а я — человек довольно вспыльчивый, | меня часто — особенно в молодые годы — приходилось просто терпеть. И вот у моей жены хватило терпения. Я ей беспредельно благодарен. Большая доля моих шахматных успехов — это и ее заслуга.
Интервью второе:
— Стиль Петросяна. Что за ним кроется? Авторитетные эксперты свидетельствовали: Петросян играет на ограничение возможностей противника, но при этом ограничивает и свои. А что думает сам Петросян о своем стиле?
— Стиль — это человек. В моем шахматном стиле как в зеркале отразились черты моего характера. Да, мне свойственны осторожность, осмотрительность, которые в молодости перемежались бур-. ными взрывами вспыльчивости. До такой степени, что порой, просматривая некоторые свои партии, я не узнавал себя: я ли это играл? Однако я уверен, что на одной «осторожности» и «самоограничении»
340

Страница 341

нельзя выиграть два матча на первенство мира и четыре чемпионата страны. Поэтому я не верю экспертам, которые уверяют, что знают точно мой стиль, Так же, как не верю в «непостижимость», свойственную тому или иному шахматисту. Я считаю, что в шахматах всему можно научить.
— В спартаковской «школе Петросяна» вы как раз этим и Занимаетесь. Но можно ли научить понимать шахматы так, как их понимает Петросян?
— Я в это верю. В глубине души я лелею мечту, что когда-нибудь встречу такого ученика, которому я смог бы передать то, что знаю, что родилось в мучительных поисках истины. Я надеюсь встретить такого парня, с которым мы могли бы искать вместе, и чтобы он потом на практике, за доской, проверял наши искания.
И хотя пока я не встретил еще такого шахматиста, я его жду и охотно занимаюсь с ребятами. Наша школа действует вот уже почти три года. Есть уже некоторые успехи. Боря Канцлер из Фрунзе стал чемпионом СССР среди юношей. А два мальчика — Купоросов и Новиков — выполнили мастерский норматив.
— Недавно в Баня-Луке вы играли в одном турнире с юным бакинцем Гарри Каспаровым. Что вы о нем думаете?
— Когда мы уезжали на турнир, на аэродроме Рона, моя жена, вспомнила, как в 1953 году вот так же я ехал на турнир с Борисом Спасским, которому, как и Каспарову, было шестнадцать. «Гарик, — сказала Рона, — у Тиграна легкая рука...»
У Гарри большое дарование. По таланту я его мог бы сравнить с Талем. Но талант еще не гарантирует высоких достижений. Многое будет зависеть от самого Каспарова. Как, например, пройдет он испытания славой.
— А как вы относились к славе?
— Как к хорошей конфете. Есть — хорошо, нет — можно обойтись без нее.
— Тигран Вартанович, вас, помнится, любили именовать «железным» за вашу невозмутимость, за «непробиваемость». За плечами у вас три матча на первенство мира. Из зала многие гроссмейстеры выглядят бесстрастными, непроницаемыми игроками, а как на сцене, за столиком? Как она дается — эта невозмутимость?
— Однажды в разговоре с Глигоричем я пожаловался на нервы. Он воскликнул: «Как, у вас тоже есть нервы?!» Никто, кроме меня, не знает, чего мне стоила моя «железность». Спасский всегда несколько театрально подчеркивал свою бесстрастность. Но я никогда не забуду его глаза в той партии с Талем в 1958 году, на отборочном чемпионате страны... Игралась она в последнем туре. Спасский отложил её в выигранном почти положении. Я тоже был заинтересованной стороной. Если Спасский выигрывал партию, я впервые в жизни становился чемпионом страны. Если делал ничью, я делил
341

Страница 342

1-—2-е места с Талем. За ходом доигрывания я не следил и находился в пресс-бюро. Вдруг сообщают: «Спасский проигрывает» Я не выдержал и прошел на сцену. Я не верил, что можно проиграть такую позицию! Когда я подходил к столику, Спасский поднял на меня глаза. Это были глаза загнанной лани... А из зала в этот момент он, наверное, выглядел, как всегда, абсолютно бесстрастным.
— Проблема сильной личности в шахматном спорте. Вы встречались за доской с Ботвинником и с Фишером. Как вы охарактеризуете их с этой чисто психологической точки зрения?
— Фишера отличала, я бы сказал, чисто шахматная жестокость, Стоило ему почувствовать, что противник чуть дрогнул, как его сила словно удесятерялась. Он стремился как можно быстрее тогда загнать противника в угол и «добить» его. Помните, как Нимцович пишет в книге «Как я стал гроссмейстером», что ему долгое время мешало какое-то непонятное сочувствие к противнику, когда он достигал лучшего положения. Ему вдруг становилось жалко его. Я сейчас могу сказать, что и мне порой мешала подобная слабость.
Но все же с Ботвинником играть было тяжелее! Появлялось чувство неотвратимости. Очень неприятное чувство. Как-то в разговоре с Кересом я сказал ему об этом и даже сравнил Ботвинника с бульдозером, который сметает все на своем пути. Керес улыбнулся и сказал: «А представляешь, каково нам было с ним играть, когда он был молод?»
— Наверное, у каждого крупного шахматного мастера есть партии, подобные той, о которой мы говорили. Трагические партии — назовем. их так. А были они у вас?
— К сожалению, были... Их исход я мучительно переживал, хотя из проигрыша я никогда не делал трагедии. Но поражение поражению рознь. До сих пор не могу забыть, каким страшным ударом явился для меня зевок ферзя в партии с Бронштейном из турнира претендентов 1956 года. В том же году я зевнул ферзя Глигоричу в матче СССР — Югославия: просчитал выигрывающий вариант до конца, первый ход был обязательный, я начал комбинацию со второго хода...
— Отвлечемся от шахмат. Известно, что вы часто ходите на футбольные и хоккейные матчи, что болеете за «Спартак» многие годы, что играли неплохо в настольный теннис и бильярд... Как теперь, что-нибудь изменилось в ваших привязанностях?
— Что касается «Спартака», то, конечно, нет. Ведь я сам состою в «Спартаке» уже тридцать три года. Что же касается остального, то теперь я больше люблю копаться у себя на даче, люблю читать, слушать музыку. С годами меняется отношение к бильярду.
— Интересно, кто ваши любимые игроки в футболе и хоккее?
— Мне многие футболисты нравились: Симонян, Бесков, Карцев, Стрельцов. Но самым ярким дарованием, по-моему, обладал Стрель-
342

Страница 343

цов. Из хоккеистов я восхищался Борисом Майоровым, Старшиновым, Шадриным, Фирсовым, Альметовым, Блиновым. Но когда я думаю, кто из них для меня самый дорогой, то перед глазами сразу встает Старшинов. Когда он выходит на лед, на душе становится спокойнее.
— Как вы. расцениваете свои шансы в предстоящем межзональном турнире?
— Я считаю, что «старики» выиграют оба турнира. Из шести путевок молодые могут рассчитывать, по-моему, не больше чем на две! Я считаю, что у меня есть шансы войти в тройку призеров. Будем бороться! Все зависит от самочувствия.
— Что, «старики» еще сильны или молодежь еще слаба?
— Если мы держимся, значит, еще слаба. Молодые гроссмейстеры могут на меня обидеться, я знаю, но должен сказать, что играть с ними мне легко — словно читаешь ‹раскрытую книгу.
— Отчего это происходит? Может , сейчас молодые меньше работают над теорией, чем было во времена Ботвинника?
— Видите ли, во времена моей молодости можно ‘было подготовить новинку и знать, что послужит она тебе долго. Сейчас же скорость распространения информации столь велика, что уже через месяц у всех сильных шахматистов на столе будет стоять позиция, в которой была применена новинка. А рядом будет лежать журнал с опубликованной партией, где против нового хода будет стоять ТН (читай: «теоретическая новинка»).
— У вас большая шахматная библиотека, много старых книг. Неужели есть время перечитывать классику?
— Я очень люблю смотреть старые книги. Обычно смотрю партии без доски. В партиях старых мастеров много наивного с точки зрения современного гроссмейстера. Но также очень много крайне интересного. Не так давно я увлекся изучением венского турнира 1898 года — турнира не крупного, не масштабного. Я убедился: многое из того, что современные мастера считают откровением, было известно уже 70—80 лет назад. Сначала я смотрел партии всего турнира подряд. Затем меня увлекло исследование творчества каждого шахматиста. Очень любопытно смотреть, как, скажем, некий мастер Липке, которого, наверное, никто сейчас и не знает, решал проблемы, стоящие на повестке дня и сегодня. Интересно понять его шахматное кредо и следить, как он отстаивал свои взгляды. Признаюсь вам, я целую тетрадь исписал, увлекшись этой работой.
— Ваш самый счастливый день в шахматах?
— Когда я победил в матче на первенство мира. Причем я не могу отделить для себя первый матч с Ботвинником от следующего — со Спасским. Я считал, что, только победив во втором матче, я смогу доказать, что победа в первом не была случайной. Хотя я и
343

Страница 344

уверен, что случайно выиграть матч на первенство мира нельзя. Но тогда я считал себя обязанным выиграть второй матч.
* * *
Каждый новый претендентский цикл находит широкий отклик в шахматной ‚прессе: прогнозы, интервью, очерки о творчестве ведущих гроссмейстеров... Вот что писал в обзорной статье перед четвертьфинальными матчами претендентов 1980 года Марк Тайманов:
«Творческое долголетие Петросяна вызывает восхищение и чувство доброй зависти. По его биографии можно проследить чуть ли не всю послевоенную историю борьбы за первенство мира. Из десяти циклов, проведенных по системе ФИДЕ, Петросян участвовал в сёми, пропустив два по той уважительной причине, что шесть лет был чемпионом мира. Лишившись этого звания, он не потерял веры в свой силы и прочно сохраняет позиции в ряду претендентов. Может вызвать удивление отсутствие у Петросяна последователей, как это бывало у других чемпионов мира. Но самобытность его шахматного дарования такова, что подражать стилю Петросяна просто никому не удавалось. С такой позиционной интуицией, с таким чувством опасности нужно родиться!»
В 1980 году, помимо четвертьфинального матча, Петросян сыграл в командном первенстве Европы, а также в трех международных турнирах: в Лас-Пальмасе, Врбасе и Баре. Свою статью о турнире на Канарских островах Ефим Геллер назвал «Трудные времена Лас- Пальмаса»:
«Когда-то турниры на Канарских островах были одними из сильнейших в системе традиционных международных соревнований. Советские шахматисты играли во всех 8 предыдущих турнирах и не раз брали первые призы: Т. Петросян и Л. Штейн — 1973 год, Е. Геллер — 1976-й, А. Карпов — 1977-й, Р. Ваганян — 1979-й.
Однако лучшие времена для испанских организаторов, видимо, прошли, и в этом году им удалось собрать только 12 шахматистов, из которых гроссмейстеров было лишь 8 человек.
Играть в Лас-Пальмасе приятно. Теплый, ровный климат — круглый год 20—25 градусов. Старинная и удобная гостиница «Санта-Каталина», построенная еще в прошлом веке, была знакома нам по предыдущим посещениям.
И у Тиграна Вартановича, и у меня оказалось немало верных болельщиков. В Лас-Пальмасе находились наши моряки. В зале — играли здесь же, в гостинице,— всегда был народ. Создавалась хорошая, душевная обстановка...
В подобных небольших турнирах с участниками разной силы для успешного результата нельзя проигрывать — времени наверстать упущенное не будет. Петросяну и мне такая тактика удалась».
344

Страница 345

Л 98. Каталонское начало ПЕТРОСЯН — СОСОНКО Лас-Пальмас, 1980
Примечания Е. Геллера
1. Ке!-—-13 с7—с5 2. 22—63 47—45 3. СН—ев2 КЬ8—сб 4. 02—04
Получилась защита Г рюнфельда с переменой цвета.
4. Ни Ке8— 16 5, 0—0 Ссе8—24 6. 04 : с5 е7— еб 7. с?2—с4 СЁ ; с5 8. с4 : 45 Фа8 : 45 9. КЫ!—с3 Фа5 : 41 10. ЛН :а1
Г. Сосонко уже не раз применял эту систему, и ему обычно удавалось добиться уравнения.
10. ... Ь7—16 11. Кс3—а4 Се5—е7 12. Ссе1—е3 е5—е4 13. К!3—4а4 Ксб : а4 14. Ла! : а4 Се4 : е2 15. Ка4-—-с3 Се2— 13 16. Кс: е4 СВ : #2 17. Кра! : 22 0—0
Дебютная борьба закончилась. Белые сохранили перевес: у них развито больше фигур и есть возможность напасть на черные пешки ферзевого фланга.
18. Ла!--41 Пожалуй, неточность. Ладья при случае могла пойти и на с1. Может быть, перспективнее было 18. Каб, так как после размена 18... .С: 46 19. Л: 46 слон белых асильнее коня соперника.
18.
а7— аб Более упорную защиту обещало 18. . .Л№8. 19. 'Ке4—а6 Л8—08 20. Ка6—!5 — Кре8—18
345
21. КБ: е7 Ла8 : а4 В случае 21. . .Кр : е7 22. Л: 8 Л: 48 23. Се5-- шансы белых также заметно предпочтительнее.
22. Се3:04 — Кр: е7 23. Са4—с5-- Кре7— еб 24. Ла1—06-- Креб— {15 25. Ссе5—04 Ла8—с8 26. Са4: 16 7 : 16 27. ло6—6 _ке-е
п = та, ‚
= У вв 2 0 я || А О,
| 7%
7
ТИ,
"у
Ш
У белых большой позиционный перевес, который они в отличном стиле доводят до победы.
28. Кре2— 13! — Кр!5— 25 29. 12—14 Кре5— 15 30. КрЫ3—14 = Кр!5—в6 31. КрЫ4— #4 Лс7—4а7 32. 14—15 Креб—67 33. Б2—14 Ла7—04-- 34. Кре4— 13 Ла4—а3-- 35. Кр!3— 14 Ла3—04-- 36. Кр!4—е3 | Ла4—45 37. Крез—е4 Ла5—е5-|- 38. Кре4— 14 Леб—е7 39. 54—15! — Ле7—с7 40. Кр!4— е3 Лс7—с5 41. в3—в4 Лсб—е5-- 42. Кре3—04 Ле5—е2
Постепенным наступлением короля (Кра4—05—406) белые все равно вытесняли ладью с 7-й горизонтали. Поэтому черные сразу идут на обострение.
43. ЛЬб : Ь7 Лед— #2 44. Кра4—с5 Ле2 : в4 45. Б2—Ъ4 Ле4—в5

Страница 346

46. а2—а4 Ле5 : 5+ 49. Б4—Б5 5—4 47. Крс5—Ъ6б Л!5— еб 50. ЛЬ7—с7. 48. КрБб : аб 16—15 Черные сдались.
На московском «Турнире звезд» 1981 года собрались за небольшим исключением все сильнейшие шахматисты мира. Легко поэтому понять и напряженную борьбу на турнире, и редкую плотность результатов.
Говорит Лев Полугаевский:
— Когда играешь в турнире и видишь его изнутри, конечно же, замечаешь многое, недоступное зрителям, сидящим в зале. Об участниках московского соревнования мне легко рассказывать и потому, что с каждым из них я не раз встречался за шахматной доской...
Итог экс-чемпиона мира следует признать, конечно, неудачным. Он привык к другим результатам, но здесь оказался с отрицательным багажом. Поначалу игра у Петросяна сложилась вполне благополучно, но, видимо, неудача в партии со мной оказала на него психологическое воздействие, и в дальнейшем он не смог использовать несколько выгодных ситуаций. Например, во встрече с Белявским Петросян получил шикарнейшую позицию, но не предпринимал совершенно никаких активных действий и при доигрывании даже потерпел поражение. Видимо, это не случайно. В последнее время экс-чемпион мира стал излишне ограничивать свои возможности в шахматной борьбе. Партия с Каспаровым показывает, что, когда отступать некуда, когда Петросяна прижимают к канату, он демонстрирует великолепные образцы активной защиты, активной игры. Но когда ему ничего не грозит, он и сам никуда не стремится, пассивно решает свои проблемы, а по существу, и не хочет их решать, даже к пятому часу игры не принимая активных ‘решений, продолжая играть как бы на полутонах и порой терпя от этого определенные убытки.
Л 99. Ногоиндийская защита
щать позицию черных в этой КАСПАРОВ — ПЕТРОСЯН
Москва, 1981 системе, и, несмотря на то, что
Примечания Г. Каспарова он набрал полтора очка, дебютная часть неизменно оканчива-
1. @2--а4 Ке8— 16 дась к выгоде белых.
2. с2—с4 е7— еб 4. 5... Ссе8-—Ъ7
3. Кв1- В Ь7—Ъ6 5. КЪЫ1-се3 47—45
4. а2—а3 5. 6. с4 : 45 К6 : 45
Система с 4. а83 ведет к более сложной и менее изученной игре, чем апробированное 4. #3. В этом турнире экс-чемпиону мира трижды пришлось защи-
346
В последнее время это продолжение вытеснило все остальные. Во всяком случае, на московском международном турнире во всех 5 партиях, где встретился вари-

Страница 347

ант с 4. а3, черные избирали именно этот путь.
7. е2—е3 С —е7 8. СН--55-+- с7—сб 9. СЬ5—@3 Ка5 : е3
Последнее слово теории. В случае немедленного 9. . .0—0 хорошую атакующую позицию дает белым продолжение Я. Тиммана 10. её К: с3 11. Бс сб 12. 14!?, а развитие коня на @7 предоставляет белым устойчивую инициативу. Попытка обойтись без размена на ©3 путем 9... .с5 привела черных в партиях Тимман — Петросян и Георгиу — Карпов к трудной позиции. В первой из них последовало 10. Фа4-- Фа7 11. Фе2 К: с3 12. Бс Ксб 13. СЬ2 Ле8 14. с4 с перевесом. Ф. Георгиу сыграл иначе: 10. К: 45 Ф: 45 1. а С :себ 12. СЬ5-- Кре7 13. Фе2 аб 14. Са2, но тоже получил явно лучшие перспективы. 10. 52: с3 сб—с5 1. 0—0 0—0?!
Малозаметная, но существенная неточность. Следовало сначала развить коня — 1...Ксб и лишь после 12. СЬ2 Ле8 13. Фе2 рокировать, что дало черным в партии Портиш — Полугаевский неплохую игру. Теперь же белым удается вызвать ослабление пешечного укрытия черного
короля. 12. Фа1—с2 в7—26 Из двух зол — 19. . .Бб или 12...
е6 — это, безусловно, меньшее. 13. — е3—е4 КЬ8—сб Видимо, не вполне удовлетворенный итогом дебюта, в более поздней партии против Полугаевского Петросян продолжал
13. . .Фс7, но после 14. Фед Ла8 15. Б4! Ксб 16. Се8 СЕ 17. еб Се7 18. П5 атака белых разворачивается — беспрепятственно. Вероятно, и мне следовало предпочесть простое 14. СеЗ, но я соблазнился более активной позицией для слона. 14. Сс1—66 15. Ла! Белые косвенно защитили пешку 44: ее взятие ведет к потере качества. Но, может быть, черным следовало с ним расстаться, учитывая, что эндшпиль после 15... са 16. са К: 44 17. К: а4 Ф : @4 18. СЬ5 Ф : е4 19. Ф : е4 С : е4 20. С:е8 Л:е8 21. Ла7 а5 сулит им хорошие шансы на ничью. Нежелание черных пойти на упрощения дает белым воз-
Л!8—е8
можность провести выгодную перегруппировку. 15. В. Фа8—с7 16. Фс2—е2 Ле8—08 17. Фе2—е3! ! Жо Же
„ Е ую Аа й вой ии
Позиция ых Выглядит довольно угрожающе. Их план сколь прост, столь же и неприятен: сыграть е4—еб и 12—14— 15, начиная прямую атаку на черного короля. Кроме того, возможны и комбинированные методы; например, на 17. . .Ла7 очень неприятно 18. СМ! Фа8 19. СЬ5. Петросян находит вер-
347

Страница 348

нсе решение — ценой позиционных уступок в корне ликвидировать зарождающуюся атаку белых. 17. 2... еб—е5 18. 04—45
На этом ходе не стоило останавливаться так подробно, если бы... белые не затратили на него 58 минут! Мне очень хотелось немедленно использовать — открывшуюся диагональ а2— 68, сыграв 18. Сс4, хотя я чувствовал, что варианты типа 18... ей 19. са са 20. С: 7-2?! Кр: 21. ФЬЗ-- Кре8 22. Лас! Фаб! или 292. еб Се5! 23. Крео Фет крайне сомнительны. Так или иначе, целый час пропал зря, и вскоре мпе пришлось об этом пожалеть.
18. З.. Ксб—а5
19. — с3—с4! Перевод коня на @4 неопасен для белых, в то время как продвижение с5-—с4 давало черным контригру на ферзевом фланге.
19.
Ка5— 20. Ла1--а2 {7-16 21. 12—14 СЬ7—с8 22. Ла1--Ъ!!
Безусловно, допускать Сс8—р4 не следует.
22. .. КЬ3—а4 23. К! :а4 с5 ; 44 24. Фе3-—-р3 ве.
Создавшуюся позицию оценить не просто. Пешечные нагромождения в центре доски делают ситуацию неясной. Однако на стороне белых игровая инициатива, связанная в основном с подрывом 12—14. Но для того чтобы воплотить этот маленький
848
плюс во что-то реальное, нужно
действовать очень энергично. 24. . Се7— #8 25. Снб—@2
Наличие слонов оставляет белым
больше возможностей.
25. СВ—а6 26. ЛЫ|--Н! Фс7—#7 Черные готовы встретить подрыв 12—14 во всеоружии, например: 27. 14 Са7 28. 1е С: еб 29. СМ Л!8 30. Лай Лае8, и оборонительные порядки черных ` не пробить. Малоэффективно и 28. Ф12'Л!8 29. СЬ4 Фе7! Поэтому белые решают открыть «второй
фронт», надеясь отвлечь туда черные фигуры. 27. — а3—а4!? а7—а5
Допускать а4— аб черным нельзя, но теперь белым удается отвлечь слона от защиты пункта еб.
28. Ла2—-Ъ2 Саб—с5
29. 2—4 Се8—а7 У черных все защищено, и они вправе ожидать от противника скромного 30. Ла2, примиряясь с неудачей. Но у белых имеются другие ресурсы.
30. 4—5! Эта пешка должна будет сыграть важную роль в атаке на черного короля.
_й
„№
а
у в 0
Я
: а4?

Страница 349

Т. Петросян наблюдает Ф. Геореиу на московском «Турнире звезд», [981 г.
за игрой
Черные напрасно соблазняются пешкой а4. Следовало взять другую, гораздо более опасную пешку — 30. . ей, хотя и в этом случае после 31. ФЬ4 белые сохранялисильную инициативу (31... .Св4 32. 1е Те 33. Се5 Ле8 34. ЛЬЮ). Петросян, полагаясь на прочность своей позиции, надеется использовать в дальнейшем проходную пешку «а», но атака белых разворачивается слишком стремительно.
831. 65—66! — Фр7—с7 Еще хуже для черных 31. . .Фе7 32. № Ф:е5 (32... 33. Св5) 33. СМ Фе7 34. е5.
349
32. 14-151? й Наиболее заманчивое продолжение, также сохраняющее за белыми сильную атаку, но, вероятно, 32. Те было сильнее. Позиция после 82. . .!е 33. Се5 ЛИ8 34. Сб сложна, но атака белых вряд ли отразима. Рассмотрим варианты:
1) 34. . .Лае8 35. ЛЬЮ Са7 (35. . .С46 36. Л!5 Са7 37. Ле5) 36. КрЫ2 Фаб 37. Фе5 а4 38. Се?! 43 39. СЬ5 С; № 40. Л: 9 Л: 16 41. Л: 16 Фе7 49. С: рб! Ве 43. Л: е6--! Кри8 44. Ле8-! Л: #8 45. Ф:е7 02 46. Ф : еб5-- КрЫ7 47. Фа4, ин белые выигрывают;
2) 834. ..С46 35. ЛЬ ЛЕ 36. с5! Бс (36. ..Ф : с5 37. С; еб Л: 12 38. Л: 12 С: еб 39. Ф ; е5 Фе1-- 40. СН Ф : 06 41. Ф: (4, не оставляя черным шансов на спасение) 37. Се4 Ла 38. С; еб! С: еб 39. Л: 7! Л: #7 40. 46 С: #3 41. ас;
3) не помогает черным и жертва качества: 34. . „Л: 16 35. Л: 16 Л 36. Л: 8-- Кр: #8 37. Л2--! Кре8 (37. . .Кре8 38. Л6 Сат 39. Л: еб!) 38. Л6 Саб 39. с5! Бс (39... .Ф : с5 40. Л: в6-! пе 41. Ф: вб-- Кр8 42. Ф16-р! Кре8 43. п7 Фс!-- 44. Кр?) 40. Ссе4.
После этого анал+за можно утверждать, что белым стоило предпочесть 32. №, но за доской, безусловно, невозможно рассчитать все варианты, поэтому я выбрал — более — форсированное продолжение,
32. в6—85
Нетрудно убедиться, что другие продолжения ничуть не лучше,

Страница 350

например: 32. . .Ф17 33. 1 Ф : еб 34. Ф: в6-- Бе 35. Л: №6.
33. Са2 : во! 16 : 65? После этой ошибки черные должны были проиграть. Шансы на защиту оставляло только 33... Кр!7! Белым пришлось бы удовлетвориться солидным ПозЗиционным преимуществом и отступить слоном на 02.
84. Фе3 : в5-- Кре8— 18 Сразу проигрывает 34. . .КрП8? из-за 35. ФЮ6-- Кре8 36. ЛВ.
Жо Ж #0 йо яя
| АЙ
835. Фе5— 16-2? Крайне неудачный ход, ПозВоляющий черным перехватить инициативу. Вся предшествующая игра белых требовала хода 35. {6! со страшной угрозой {6—Й7, а после вынужденного 35... ФГ белые забирали пешку еб — 36. Ф: еб, и пешечная лавина, устремляясь вперед, сносила все на своем пути. Несложные, но
зффектные варианты подтверждают этот вывод: 36. . .Ле8 (36...Феб 37. Л: 6! ®Ф: 16
38. Фе7--1 С ; е7 39. Те---- Кр: е7 40. Л: 16) 37. Фе5 Феб 38. ЛЕ! Ф : 25 (38. . .Са7 39. Ф : вб Ве 40. Леб а4 41. еб а3 42. Б7!) 89. Л: в5 Кр!7 40. еб Ле8 41. Ле7-- Л: е7 49. 1! Крв8 43. ЛЮ Са7 (43...Се8 44. ЛВ С: 18 45. С: Б7-+-) 44. еб Са4 45. а6! С: 6 46. е7! С: е7 47.
350
СЁ! Кр!7 48. С: Б7-- Сб 49. е8Ф-- Л: #8 50. С : 28+ Кр : #8 51. Л: 16.
Пусть читателя не смущает длина главного варианта. Его форсированность — существенно облегчает расчет. Итак, 35. 16! было логичной концовкой замысла белых. Вместо этого я неожиданно соблазнился другим продолжением. 35. НИ Кр!8— её 36. Ла! 2...
Соль игры белых, начатой предыдущим ходом. Теперь в случае отступления слона 35-й ход белых полностью оправдывается, но слон вовсе не обязан отступать!
36. Фс7—е7!! Этот блестящий защитительный ход Петросян сделал почти не задумываясь. Атака белых испаряется, так как ладьи завязли на ферзевом фланге. Убедившись, что эндшпиль после 37. Ф:; е7-- Кр: е7 38. Л: а4 Лаб совершенно бесперспективен, я попытался замутить воду.
87. Ф16—е6!? Ла8—46! Петросян снова на высоте. После 37. ..Ф : еб 38. Те Са7 39. ей-|- Л: 47 40. Л белые ничем не
рисковали. 38. Феб—е8-- Фе7— 18 39. Фе8—в3 ФЕ : 16!
От атаки белых не осталось и следа, но еще можно было бороться путем 40. Ле2. Теперь естественное 40. . .Са7 дает белым неплохие контршансы: 41. Ф: еб Кр!7 42. Фе3 Ле8 43. Ф!3, и пешечное трио белых нельзя недооценивать. Гораздо более сильное 40. . .СЬЗ! с угро-

Страница 351

зой СЬЗ : с4 оставляло за черными перевес, но во всяком случае им предстояло решить еще немало проблем. В партии же последовало: 40. Ла! : а4??
Белые не утерпели и все-таки взяли этого слона, но в самый неподходящий момент. Следующий «длинный» ход черных просто выпал из поля моего зрения.
40. ФЬб—с!-- Здесь уже нужно было сдаться... 41. Кре1— 12 ... На 41. КрА2 решает 41. . „ЛЬб-Р. 41. НИ Фес! : Б2-- 42. Кр!9-—-13 — Кре8—17
Белые сдались.
Эта «цейтнотная горячка», завершившаяся для меня «холодным душем», существенно повлияла на мою игру во второй половине соревнования, а следовательно, и на итоговый результат.
Интересно, как сам Петросян оценивал эту партию. К сожалению, полностью он её неё прокомментировал. Но мнение Тиграна Вартановича о некоторых узловых моментах борьбы можно найти в статье журналиста В. Бухтина, опубликованной «по горячим следам» в журнале «64 — Шахматное обозрение»:
«Петросян, закончив свою партию, заглянул на «огонек» в пресс-центр и, конечно, моментально втянулся в дискуссию 0 самом бурном поединке 8-го тура. Экс-чемпиону мира пришлось ответить на многочисленные во-
351
просы, подкрепляя выводы соответствующими вариантами.
— Мог ли Каспаров после 38. Фе8-- Ф]8 сделать ничью? Ведь на доске разноцветные слоны...
— Но есть и другие фигуры,— быстро ответил — Петросян.— Думаю, если ничья и была, то очень непростая. Например: 39. Ф: В+ Кр: 18 40. Л: а4 Л: 16 41. 23 Кре7 42. ЛЬ2 Л; 62 43. Кр: 52 Кр!б. Затем черные разменяют свою пешку — «П» на белую «в», король попадет на 14 — защищаться белым нелегко. Обратите внимание: слон черных намного сильнее своего оппонента, а проходные «а» и «@» явно превосходят блокированные белые пешки «д» и «Ъ.
— А в случае 35. [6 (вместо 85. Ф[6--?) белые как будто выигрывали?
— Конечно, ход 835. 16 сильнее, но, учтите, в этот момент у Каспарова было очень мало времени на обдумывание. Замечу, что и я допустил существенную неточность, недооценив атакующий потенциал соперника.
ХО ож 7 7 И
\
в
ВОДА АВ ВД
р
Было сыграно 29... .С@7. Гораздо сильнее 29. . .Н6! Например: 30. 5 в5 31. Ре 1е 32. Кри! Л 33. Се2, и здесь уже вполне возможна жертва качества — 33. . „ЛМ!

Страница 352

Кстати,— продолжал Петросян,— ход 29. . .Бб препятствовал бы и еще одной интересной атакующей возможности белых.
Тоже
В
И.
Последовало 32. 5. Я рассматривал также 32. !е !е 33. Свб Ле8 34. СТ6 Лас8 35. Л Саб 36. с5! Бс 37. Се4! Очень забавная позиция. Черные совершенно беззащитны от угрозы 38. Л : еб Л: еб 39. С: еб С: еб 40. 6-1 и 41. Ф : еб.
— А где еще Каспаров мог сыграть сильнее?
— Существенная неточность 97. а4. Белым не стоило столь серьезно ослаблять свой ферзевый фланг».
№ 100. Славянская защита ТИММАН — ПЕТРОСЯН Межзональный турнир Лас-Пальмас, 1982
1 42—04 47—45 2. с2—с4 @5 : с4 3. Кв! Ке8-—- 16 4. КЫ1--с3 с7—сб 5. а2— а4
С перестановкой ходов ВОЗНИК один из вариантов славянской защиты.
5. 2... Сеё8— 24 6. К!3—е5 Се4—Б5 7. 12—13 К!6—07
Необходима немедленная реакция. После 7. . .еб 8. в4 Свб 9.
352
|4 у черных серьезные затруднения.
8. Кеб: с4
9. Кс4: еб?! й Не ясно, был ли готов Я. Тимман к этому редко встречающемуся варианту, но ход, сделанный им в партии, теорией не рекомендуется. Так, «Энциклопедия шахматных дебютов» приводит в качестве доказательства следующую партию: 9. К: еб К : е5 10. де Ка7 11. М Сео 12. #3 Св4 13. Св? ФЬб 14. Са2 аб 15. Ке4 №5! с компенсацией у черных за небольшой материальный урон (Оснос — Бронштейн, СССР, 1973).
е7— еб
9. к. Ка7 : е5 10. @: еб Кь8—а7!? и. В-—м к.
В партии — Фараго — Костич (Белград, 1982) было: 11. Ке4?! К: е5 12. ®Ф: @8-- Л: 48 13. Кез СЬ4-- 14. Кр!2 Се5+! 15. Се3 С: е3-+- 16. Кр: е3 Кс4-Н 17. Кр!4 Свб с явным перевесом
черных. 11. г. С18—Ъ4 12. Фа1-с2 Фа8—е7
Черные хотят сыграть 13...16 и после 14. еЁ К : 16 захватить контроль над полями е3 и е4.
13. е2—е4
13. Единственный ход.

Страница 353

14. СП-е2 .. Если бы белые пошли 14. 4, то после 14. . .С: в4 15. Ле! 15 16. 53 Фс5! 17. ЛеЗ в! у черных подавляющая позиция.
14. не. во: 4! 15. — еб— еб? к. Просчет: 15. С: 65 ФЬ4-+ 16. Ф1Ю @ : Ь5 17. С: 4 К: еб 18. Фа4 (18. 0—0?? Ссб) 18. . С: с3 19. Ф: с3 или 19. Бс сохраняло
сейчас за белыми небольшой перевес. 15. 2. Фе7—4--
16. Кре!--П Вероятно, Тимман не заметил, что после 16. 23 1 17. ей-- Кре7 его дела плохи.
16. к, СЬ5 : е2--
17. Фс2: е2 7 : еб Неудачная позиция белого короля предопределяет исход борьбы.
18. Фе2—12 ФЬ4-—е7 19. е4-—еб Ка7 : еб 20. Се! : 4 ЛЬ8—18 21. Ла!1—а1 СЬ4—с5
Белые сдались.

Страница 354

ТИГРАН ПЕТРОСЯН: ЛЕКЦИИ ПО ДЕБЮТНОЙ СТРАТЕГИИ
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ
За последние годы стало, пожалуй, преобладать мнение, будто панацеей от нехватки молодых шахматных кадров высшей квалификации должно стать общение юных с выдающимися гроссмейстерами. Во всяком случае, не мыслится рост смены без постоянной опеки наставников-тренеров. Вновь с признательностью вспоминаю покойного мастера Арчила Эбралидзе. Преданностью шахматам, любовью к шахматной книге и самостоятельной работе он всегда останется для меня примером. И все же мне хочется подчеркнуть, что автор этих строк, как и многие наши лучшие гроссмейстеры, вырос в атмосфере военного и послевоенного времени, когда каждый сам вершил свою шахматную судьбу. Сегодня, восстанавливая на бумаге далекое уже прошлое, я пытаюсь рассказать, как в течение многих лет, начиная от юношеских и кончая зрелыми годами, у меня складывались взаимоотношения с начальной стадией шахматной партии, как слепая вера в печатное слово уступала место критическому складу мышления, как формировалось мое дебютное кредо, как я пытался проникнуть в арсенал других шахматистов...
Известно, что лучший, а пожалуй, и единственный путь совершенствования — шахматиста — изучение (в подлинном смысле слова) партий, сыгранных мастерами. Не составляет исключения и начальная стадия партии — дебют.
Как начинать шахматную партию? Что такое теория дебютов и как овладевать ею? Вопросы не праздные в наши дни для любого человека, поставившего перед собой цель добиться успехов за шахматным столиком, Давным-давно прошли времена, когда шахматист, садясь — За доску, не особенно задумывался над тем, как разыграть начало партии, надеясь, что решающим окажется его умение играть вообще.
Я полагаю, что читающий эти строки хорошо усвоил законы шахматной стратегии и уверенно владеет тактическим оружием, то есть обладает довольно солидной подготовкой. Вот именно с таким читателем и хочу поделиться я кое-чем из своего шахматного опыта, рассказать об удачах и невзгодах, которые были моими спутниками на шахматном пути.
Пусть вас не удивляет, что здесь вы увидите не дебютные варианты, а, как правило, Законченные произведения — целые партии. Это закономерно. Изучать дебютные варианты, не связывая их в единое целое с идеями, которые придется про-
354

Страница 355

водить в жизнь в середине игры,— значит отделить голову от туловища, и не столь уж важно, что назвать головой — дебют или середину игры.
Сегодня в мире выпускается много шахматных книг и периодических изданий, посвященных разыгрыванию начальной части партии. В некоторых изданиях сопровождают шахматную часть текстом, изложенным нормальным, человеческим языком. В других обходятся без слов, объясняясь с нами при помощи знаков, будто заимствованных у злых колдунов, задавшихся целью иссушить живое в шахматах. Ведь пресловутые «!!» никогда не будут эквивалентны полным — человеческих — эмоций возгласам: «замечательный ход!», «чудесная идея!».
Человеку, решившему серьезно, по-настоящему заняться шахматами, важно систематически просматривать партии, сыгранные в самых различных соревнованиях. Это дает возможность постоянно держать руку на пульсе шахматной мысли, знакомиться с чужими идеями, при надобности заняться подробным их анализом, запасаясь впрок самыми различными мыслями и вариантами, если даже они и не сулят скорого практического применения.
Одним из наиболее разительных в этом отношении примеров является, пожалуй, известная партия Авербах — Эстрин, сыгранная в 1964 году.
Острейший и интереснейший вариант ферзевого гамбита —
система контратаки, известная под названием — «венский вариант», — возникает после ходов 1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Кб 4. КВ СЬ4 5. Свб дс 6. е4 с5.
Уклоняясь от осложнений, собственно говоря и составляющих сердцевину венского варианта (7. ео сай 8. Фа4-- Ксб 9. 0-—-0—0 Са7), белые со временем набрели на более или менее спокойный путь, обещавший — им небольшое, но стойкое преимущество после 7. С: с4 с &. К: а4.
ГР о В Й г ой "хе
=
А по
Здесь в т году в. Рагозин применил ход 8. . .Фс7, который выдержал испытание временем, причем основным вариантом считалось продолжение 9. Фа4-| Ксб 10. К: сб С: с3-- 1. Бс Са7! с действительно хорошим положением у черных.
Молодой мастер Ю. Авербах тогда же, в 1946 году, нашел любопытную идею, опровергавшую замысел черных. Долгих 18 (!) лет держал он в тайне свою находку, пока в полуфинале 32-го первенства СССР мастер Я. стран не попался на нее.
8.. .Фс7 9. ФЬЗ! С: с3-- 10. Ф: с3.
Черные еще могли остановиться у края пропасти. Но они все же сыграли 10...К : е4, и
855

Страница 356

после 11. КЬ5 Фс5 12. Ф : 97! выяснилоь, что шах с 19, на «смертоно ную» силу которого явно уповали черные, на самом деле является лишь булавочным уколом, в то время как угрозы белых действительно неотразимы! Партия завершилась очень быстро: 12. . ./Н8 13. СЬб Ф: #2-- 14. Кра!1 Ка7 15. Ле! Ке!6 16. С: еб Ф: 2 17. Лс!! Черные сдались.
Любопытно, что Эстрин, оказавшийся пострадавшей стороной, является представителем довольно распространенного типа дебютных знатоков, — чей «вклад» в теорию ограничивается, как правило, скрупулезным изучением и запоминанием чьих - то находок.
Чаще других грешат этим молодые шахматисты. И это понятно. Для — сравнительно неопытного шахматиста велик соблазн прослыть знатоком теории, особенно если метод приносит неп охие очковые дивиденды. К тому же большинство теоретических находок в той или иной форме бывает связано с именем известных шахматистов, которым поневоле приходится подражать.
Однако такое эпигонство может превратиться в привычку и не только затормозить развитие, но и загореться красным запрещающим светом на пути совершен”твования шахматиста.
Автору этих строк повезло. В 1944 году — тогда мне было 15 лет — в чемпионате Грузии я встретился с опытнейшим мастером В. Микенасом. Я был юн, обпадал отличной памятью, страшно любил читать шахматные книги, впитывая как губка все, что попадалось мне на глаза. В Тбилиси, где я родился, вырос и практически сформировался как шахматист, мои знания не подвергались серьезному экзамену.
И вот встреча с Микенасом, мастером, который в те годы был чуть ли не единственным поклонником защиты Алехина. Меня это не смущало. Ведь у меня имелась книга «Х чемпионат СССР» ныне покойного мастера Г. Лисицына, в которой примечания к дебютной части партии Панов — И. Рабинович звучали панихидой по Защите Алехина.
«1. её К 2. е5 Ка5 3. а4 й6 4. КЗ Се4 5. ВЗ!
(Ох уж эти восклицательные знаки! Как ржавчина въедаются они в доверчивую душу любителя, лишая его последнего желания отнестись критически к чужим мыслям.)
5...С: 8 6. Ф: В де 7. де еб 8. а3.
Защищая ферзевый фланг от агрессии в виде 8. . .КБ4. Плохо 8. с4 КЫ4 9. Ф:Ь7 Кс2-- 10. Кре?2 Кат, и белым придется сдаваться.
8. . ‚сб.
Вынуждается — обстоятельствами. Если 8. ..Ка7, то 9. с4 К5Ь56 10. Ф : Ь7 К : еб 11. Фе4», — заканчивал анализ — варианта Лисицын.
Вооружившись (как мне тогда казалось) до зубов дебютными премудростями, доверившись ре-
356

Страница 357

комендации сильного мастера, я бодро сделал все рекомендованные Лисицыным ходы, включая 8. а3 Ка7 9. с4, но когда Микенас сыграл не по книжке, а по позиции — 9, . .Ке7, я увидел, что столкнулся с чем-то совсем незнакомым.
3
Эт ; ТОТ А,
0
Тег я.
7
ДА
Это сегодня можно прочесть, ну хотя бы в книге В. Багирова «Защита Алехина», что в 1943 году в Москве была сыграна партия, которая продолжалась 10. Ф: ЪЬ7 с6! 11. Ь4 а5 12. СЬ2 и после 12. . .Ксб! дала перевес черным против опытного кандидата в мастера А. Хачатурова. Стоит ли добавлять — вы уже сами, наверное, догадались, — что черными играл Микенас!
Тогда я этого не знал. Эффект неожиданности был так велик, что продержался я в этой партии немногим больше 20 ходов.
Помнится, я счел вёсь этот эпизод досадной случайностью и ровно через год с тем же Микенасом опять же белыми ввязался в теоретическую дуэль, на этот раз слепо доверившись другому авторитету — мастеру П. Романовскому.
В то время было модно в защите Грюнфельда на 5-м ходу давать шах ферзем: 1. 44 КЮ
2. с4 ©б 3. Кс3 5 4. КВ Св7 5. Фа4 ‹.
Анализируя сыгранные мастерами партии, Романовский указал, что в случае 5, . „Са7 6. ФЬЗ с 7. Ф: с4 0—0 8. е3 «заслуживает внимания 8. . .Себ, и если 9. Фа4, то, может быть, уже сразу с7—с5. Однако белые могут играть 9. ФЬЫ4, атакуя пункт Б7, и если 9.. .Ксб, то смело взять пешку».
И
7 Ж
ИА
‚ВАЙ В
Добросовестно проверив последствия взятия на Б7, убедившись, что это действительно выгодно белым, и проконсультировавшись с друзьями, я явился на игру, чтобы «смело взять на 7».
И вновь Микенас перехитрил меня. Ходом 9. . .Фс& он лишил белого ферзя возможности забрать пешку Ь7. На всю жизнь запомнил я, как мой бедный ферзь после КЬ8—сб начал блуждать по всей доске, то и дело попадая под удары черных пешек и фигур.
Последней каплей, переполнившей чашу слепого доверия к печатному шахматному слову, стала партия Петросян — Авербах, сыгранная в полуфинале первенства СССР 1947 года.
Атака Маршалла в испанской партии в те годы была довольно редким гостем ва турнирах, и
| ;
т
357

Страница 358

почти неизвестен был ход 11... сб (после 1. е4 еб 2. К18 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 @5 9. ей К: 45 10. К: е5 К: еб 11. Л: еб).
Но я-то был «знатоком теории», помнил, что в шахматном журнале за 1938 год анализировалась партия Александер — Мильнер-Берри, в которой после 11.. .сб 12. 44 Саб 13. Ле! ФЫ4 14. #63 ФЗ указывалось на возможность сильного хода 15. Ле4 с небольшим анализом, доказывавшим выгодность позиции для белых.
Ка 0 Же
а илОТ по ВАВат и
Стоит ли удивляться, что я сыграл 15. Ле4, но после 15... @5 — это явилось для меня полнейшей неожиданностью! — проиграл.
Эти происшествия привели меня к мысли, что иметь дело с рекомендациями шахматных теоретиков опасно, и в дальнейшем я действовал согласно русской пословице «семь раз отмерь, один — отрежь».
Конечно, рассказанное ни в коем случае не служит призывом отбросить прочь — шахматную книгу. Нет, я просто призываю вас к осмотрительности, удерживаю от излишнего преклонения перед книжными премудростями, даже если они вышли из-под пера именитых шахматистов.
И из-под моего пера — тоже...
ИНФОРМАЦИЯ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ
Искусство дебютной подготовки — один из компонентов высшего шахматного мастерства. Можно дискутировать, какие компоненты являются наиболее важными, играют преобладающую роль при подборе дебютного репертуара, но несомненно, что одинаково важны как исчерпывающая информация о партиях, о примененных дебютах, Ккоторые вы изучаете, так и объективность при анализе сыгранных партий, при оригинальных изысканиях. Пренебрежение любым из этих принципов равносильно
подкопу под фундамент, на котором должно держаться ваше шахматное благополучие.
Я уже рассказывал о ТОМ, какие разочарования меня подстерегали, когда я по-юнощески бездумно верил книгам и себе. Не всегда, однако, приобретаемый с годами опыт становится щитом от дебютных несчастий. Даже самые именитые шахматисты в своей практике испытывали горчайшие разочарования, являющиеся следствием незнания и потери здравого смысла.
В 1941 году состоялся тур-
358

Страница 359

нир, известный под названием |
«Матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР», Первый (и, вероятно, последний) шахматный турнир с заимствованным из бокса претенциозным названием собрал шестерых сильнейших в то время шахматистов Советского Союза: М. Ботвинника, П. Кереса, В. Смыслова, И. Болеславского, И. Бондаревского и А. Лилиенталя.
В те годы, когда не существовало рейтинга, общественное мнение тем не менее довольно четко оценивало лидеров мировых шахмат, имеющих моральное право бросить вызов А. Алехину. Несомненно, Ботвинник и Керес были наиболее достойными соперниками чемпиона. И не удивительно, что все ожидали, что турнир 1941 года сведется к дуэли между ними. Действительно, они и заняли первые две строчки турнирной таблицы, но ожидаемой гонки между ними не получилось во многом потому, что в 3-м туре была сыграна следующая партия.
Защита Нимцовича КЕРЕС — БОТВИННИК 1. &4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СА 4. Фс2 @5 5. с ей 6. Св5 №6 7. СЬ4 с5 8. 0—0-—-0 С: с8 9. Ф: с3 95 10. Св3 са 11. Ф: 4 Ксб 12. Фа4 СБ 13. е3 Лс8 14. Са3 Фа 15. Крыл С: а43-- 16. Л: 03 ФБ 17. е4 К: е4 18. Кра! 0—0 19. Ла! Ь5 20. Ф: Ь5 Ка4 21. ФаЗ Кс2-- 22. Крыл КЪЫ4. Белые сдались. Такой ужасный разгром белыми от главного конкурента в
начале турнира мог кого угодно вывести из строя.
Кого винить в этом? Может быть, Микенаса. Ведь литовский мастер, давний друг Кереса, За несколько месяцев до Этого в чемпионате СССР белыми с тем же Ботвинником тоже рокировал в длинную сторону и выиграл. Там Ботвинник играл так: 8. . .0—0 9. ас С: с3 10. Ф: с3 #5 11. СеЗ Ке4 12. Фа3 Себ 13. 13 К: #3 14. Пе ФГ, но после 15. е3 Ле8 16. КрЪЫ1 Ка7 17. Ке2 Л: с5 18. Ка4 аб 19. СЬ5 Лас8 20. С: 47 С: @а7 попал в трудную позицию.
Наивно было предполагать, что такая партия не встревожила Ботвинника, в дебютном репертуаре которого в то время защита Нимцовича занимала, пожалуй, главное место.
Несчастье Кереса, с другой стороны, заключалось в том, что ему не была известна сыгранная в чемпионате Москвы 1941 года партия — Белавенец — Симагин, где черные уже нащупали слабинку в расположении белых, в то время как Ботвинник, по его собственным словам, «прочел партию Белавенец — Симагин, в которой Симагин сделал два первых хода верного плана».
Тонкость игры черных в уточненном Ботвинником виде содержится в трех ходах, первый из которых — 8. . .С :; се3 — уничтожил коня с3, загораживавшего линию «с» и вместе со слоном №4 и ладьей @1 создававшего давление по линии «@. Следующий — 9. . .25 — ликвидировал связку коня #6, и, нг-
359

Страница 360

конец, последний ход плана — 10. . .сй — выиграл важнейший темп для развития легких фигур ферзевого фланга.
Пожалуй, никто из выдающихся шахматистов не умел так внимательно следить за ЭВолюцией шахматной мысли, подмечать интересное и ценное, фокусировать на них свое внимание и аналитическое мастерство, как Ботвинник. Наградой ему — наибольшее количество «дебютных партий» (партий, по сути дела решенных уже в дебюте) среди крупнейших шахматистов современности.
Приведу еще один пример. В матче на первенство мира 1957 года Ботвинник в защите Нимцовича против Смыслова после 1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 Ьб 5. Ке2 Саб 6. а3 Се7 7. КМ 45 8. са С: НП 9. Кр: Н ей
и аа
#7
т
сыграл 10. @4 и после 10. . .сб 11. 65 К!а7 12. №4 Саб 13. е4 де 14. К: е4 С: М 15. С: М 0--0 16. №5 Ле8 17. Ка6 получил большой перевес ин довольно быстро выиграл.
Все восхищались идеей Ботвинника, а тем временем я искал предшественника и нашел его
без большого труда. В 1951 году |
на международном турнире в
Нью-Йорке один из мастеров против гроссмейстера Р. Файна уже нашел эту идею, осуществив ее, правда, в несколько ухудшенной редакции с включением хода 10. ФВ, «вынуждающего» черных к полезному ходу 10... .сб. Более изощренным методом представляется такой, при котором необходимо как бы войти в лабораторию будущих противников, попытаться проникнуть в их сокровенные мысли, понять, чем руководствуется шахматист, избирая тот или иной вариант. Ведь очень часто остается неясным, почему так называемая теория не находит контакта с дебютными вкусами и оценками главных потребителей — ведущих гроссмейстеров мира. Когда в 1971 году я обдумывал дебютную линию своего матчас Р. Фишером, то, естественно, окидывал взглядом довольно 0бширный арсенал вариантов, которыми я пользовался. Вспомнил, что изредка я применяю вариант Рубинштейна во французской защите. Заглянув в партии Фишера, я обнаружил, что белыми ему почти не приходилось сталкиваться с этой довольно прочной системой. Вскоре выяснилось, что одной из немногих партий Фишера на эту тему (а по хронологии к тому же одной из последних) была партия с мастером Н. Миневым на Олимпиаде в Гаване в 1966 году. В ней после 1. е4 еб 2. 94 45 3. Кс3 К 4. Св5 @ 5. К: её Се7 6. С; 6 #@Ё Фишер избрал редкое продолжение 7. #3 и после 7. . .Са7 8. КВ Ссеб
360

Страница 361

9. Фе2 15 10. Кей2 С6 11. с3 получил превосходную позицию.
Резонно возник вопрос: почему же белые почти никогда не играют 7. #3? Может быть, это нововведение? Нет, еще в 1941 году, как раз в том турнире 6 гроссмейстеров, о котором шла речь выше, Смыслов точно так же играл против Болеславского и довольно легко выиграл именно благодаря перевесу, полученному в дебюте. Дебютные справочники моментально подтвердили, что еще раньше, в 1930 году, правильный путь к уравнению показал С. Флор (черными) в партии с К. Опоченским на турнире в Слиаке: 7. 93 15 8. Кс3 сб 9. Св2 Ьб 10. Кве2 СЬ7 1. КМ Фаб 12. Фе2 Ка7 13. 0—-0-—0 0—0—0 с равной игрой — оценка, с которой вполне можно согласиться. Выходит, Фишер сыграл 7. #3 в расчете на то, что противник плохо знаком с этим редким продолжением? Не слишком ли наивная Надежда на наивность Фишера?
Снова расставлены шахматы, и медленно, ход за ходом стал я проигрывать уже на раз сделанные ходы; только медленно, так медленно, как сапер с миноискателем вновь и вновь проходит по участку с надписью «Мин нет», следуя своему внутреннему чутью. Впрочем, долго искать не пришлось.
%
2
№
Достаточно было на несколько секунд остановиться на этой позиции, и стало ясно, что 10. 5! са 1. К: а5 дает белым явное преимущество. А потом выяснилось, что я открыл давно «открытую Америку». В 1957 году на чемпионате Москвы так развивалась партия Эстрин — Никитин, и все это было напечатано в ежегоднике «Шахматы за 1957 год».
В 1970 году на межзональном турнире в Пальма-де-Майорке была сыграна партия, которая может вызвать изумление, Действительно, трудно найти такую вторую партию, в которой Фишер белыми уже к 12-му ходу попал в столь плачевное положение.
7
/ ТХ — 00 = й „у И,
#
77
Нетрудно сделать вывод, что слон на @83 ножом рассекает позицию белых. Положение белых весьма затруднительное, и поневоле может возникнуть во-
361

Страница 362

прос: как Фишер мог попасть в столь неблагоприятную ситуанию?
Сицилианская защита
ФИШЕР — МАТАНОВИЧ 1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 (непохоже на Фишера, но, вероятно, он что-то имеет в виду) 3.. .б6 4. с3 К 5. Фе2 Св7 6. е5 Ка5 7. Фе4.
Соль замысла белых — под ударом у соперника сразу конь й5 и пешка с5.
7. ..Кс7! 8. С: сб (на 8. Ф: сб хорошо простое 8. . .Ъб) 8.. .йс 9. Ф:с5 ФаЗ! 10. Фе3 СЕ 11. Ф: 3 С: 43, и мы пришли к вышеприведенной диаграмме.
Неужели Фишер настолько наивен, что просто погнался за пешкой? Может быть, он что-то знал «антикнижное»? А ну-ка перелистаем книжки. Что является отражением — «последнего слова» теории? Тогда — это была книга И. Болеславского «Саго-Капп Б15 512\Пап!$сП», изданная в Берлине в 1968 году. На стр. 451 находится весь этот вариант до 5-го хода, дальше рассматривается 6. 0—0, и обрывается он после 9-го хода с оценкой «белые стоят свободней, но у черных прочная позиция». Ну а если белых не устраивает такой оборот событий? Можно ли свернуть с малоперспективной тропинки?
Да, есть такая рекомендация: 6. е5 Ка5 7. Фс4, но Болеславский полагает, что стремление белых выиграть пешку незаконно, так как для подобной операции они недостаточно развиты, Опровергать игру белых он советует путем 7. . .ФЬб 8. 04 а6 «с хорошей игрой», продолжая вариант: 9. ей ей 10. Ф : 45 Ф: Ь5 11. Ф : а6 с{ 12. са Себ 13. Кс3 ФаЗ 14. СеЗ СВ8 15. Фс7 СЬ4 16. Лс1 0—0 с сильной атакой черных.
В чем же дело? Где зарыта собака? Может, её и нет?
Эту проблему мы обсуждали с московским мастером Игорем Зайцевым, к счастью не страдающим характерной для многих сильных — гроссмейстеров шаблонностью мышления. И действительно, не так просто найти, что в положении после 9 ходов в приведенном варианте белым не следует из своей главной фигуры делать истребителя пешек, а надо просто сыграть №. Фе2--.
#
0
Конечно, можно полагать, что
‘и этот ход абсурден. Белый ферзь
мечется туда-сюда, не находя себе достойного применения. А если же от отвлеченных рассуждений вернуться к игре методом «ход на Ход», выяснится, что не так просто защититься от шаха, в котором внезапно обнаруживается достаточно яда. Любое перекрытие по линии «е» — 10. . .Себ после 11. с4 или 10...
362

Страница 363

Ке7 после 11. 45 — приводит к | должать борьбу при нерокиропотере фигуры. Следовательно, черные должны согласиться провавшем короле — занятие в данной ситуации не очень приятное,
ОЦЕНКИ МЕНЯЮТСЯ
Поиск собственного дебютного репертуара должен исходить, как правило, из критического осмысления устоявшихся — оценок. Мы уже видели, что порой (как в приведенных выше примерах, взятых из партий Фишера) путь к истине целиком зависит от тактических тонкостей. Действительно, часто, очень часто бывает, что, опираясь на общие стратегические законы, не удается найти верное тактическое обоснование борьбы с замыслом соперника, хотя он если и не противоречит, то, во всяком. случае, дает повод усомниться в стратегической правомерности.
В середине 60-х годов шахматисты ГДР обнаружили и продемонстрировали следующий способ игры за белых в одном из наиболее изученных вариантов ферзевого гамбита — системе Макогонова — Бондаревского.
Из партий, в которых оппонентом замысла белых выступал именитый шахматист, упомянем встречу Малик — Спасский на Олимпиаде в Лугано в 1968 году: 1. 04 К№6 2. с4 еб 3. К1З 45 4. Сро Се7 5. Кс8 №6 6. Св4 0—0 7. Лс1 6 8. са К: 45 9. С: е7 Ф: е7 №. К: 45 ей 11. #3.
Идея белых становится ясной именно после этого хода, В то время как после 11. е3 все могло бы свестись к перестановке ходов. Развитие слона на #22 выглядит весьма обещающим. Пешка «е» остается на месте по возможности дольше. Это не только сберегает время, но и избавляет от необходимости думать о том, что, как только белый слон покинет начальную позицию, освободившейся диагональю воспользуется черный слон, мешая белым нормально закончить развитие фигур королевского фланга,—— обстоятельство, которое более или менее бросается в глаза. Отметим, что размен ферзей, возможный после шаха на 4, выгоден белым.
1. . .Себ 12; Св? с5 18. Кеб.
Белые препятствуют развитию черного коня: 13. . .Ка7 после простого 14. К : @7 приводит к потере пешки без реальной компенсации.
Спасский сыграл 13. . .Каб, что после 14. 0—0 Лас8 15. 14 вынудило его уже прибегать к тактическим ухищрениям, чтобы не попасть в абсолютно тяжелую, бесперспективную позицию: 15...С5 16. С: 45 с преимуществом белых.
363

Страница 364

сти №55
ТА
ие
Задумываясь над этой позицией, можно найти неплохой ход 11... Ле8. Черные нажимают на пешку е2 в надежде все же вызвать ее движение.
12. Св2 Саб.
Два последних хода черных настолько естественны, что целесообразность их не подвергается сомнению, и опытный мастер, впервые встретившийся с позицией диаграммы, наверняка сделает их и потребует веских доказательств их бесплодия. Главный аргумент белых -— 13. Кеб.
Ри
А в
ДАО
кр *, 7
Ш й
Теперь выясняется, что белые до конца провели свою линию. Беда же черных в том, что они лишены возможности более или менее нормально завершить развитие ферзевого фланга. Вариант 18. . .Ка7 14. Л: с7 ФЬ4- 15. Фа2 К : еб 16. Ф : Ь4 КаЗ-- с последующим 17. . .К : Ь4 довольно прозрачен и опровергается прозаическим 16. йе Ф : @42-- 17. Кр: 02 Л : еб с явным перевесом белых. Сделать еще один подготовительный Ход, скажем 13. . .Ф46, сейчас нет времени, хотя бы из-за 14. Фа4, да и не вяжется он с логичными ходами 1. ..Ле8 и 12. . .Саб.
Словом, забот у черных в системе Макогонова — Бондаревского прибавилось...
Раздавшаяся ситуация дает повод для отвлеченных рассуждений о мотивах шахматной стратегии. Неужели наконец найдено опровержение одной из тугоплавких схем ферзевого гамбита за черных? А почему бы и нет? Ведь со стороны белых настоящих грехов по отношению к основам шахматной стратегии допущено не было. Они не забывали о развитии, свои позиционные идеи не противопоставляли тактическим возможностям позиции. Единственное, на чем можно остановить внимание, — это то, что белые еще не рокировали. Но ведь черные не в состоянии использовать это 0бстоятельство. Кроме того, белый король готов убежать в безопасное место, хотя в данном случае и места его рождения — поле е| — не вызывает никаких опасений.
А каково черным? Ведь и они не слепо, а вполне обдуманно следовали проторенными шахматными путями... И короля увели в безопасное место, и развили фигуры не как-нибудь, а так, что те выполняют четко определенные функции.
Кто же прав? Можно было — и в подобных ситуациях это часто делается — заключить, что
364

Страница 365

весь вариант переживает серьезный кризис, и искать пути для ликвидации целой схемы развития белых сил.
В 1970 году за доской встретились гроссмейстер В. Ульман (белые) и один из старейших советских мастеров Гавриил Вересов. На несчастье Ульмана и на радость шахматам, Вересов принадлежит к старой шахматной гвардии, многие и многие представители которой и в преклонном возрасте ищут в шахматах не спортивных побед, а побед в поисках истины.
И вот как растолковал эту позицию шахматному миру Вересов: 18. . .Ка7 (все-таки!) 14. Л: с7 (на этой возможности держится вся идея белых) 14... Лас8!!
Давайте снимем шляпы перед мастером, который нашел обоснование этому ходу, на первый взгляд — довольно грубой ошибке. Когда такой ход уже кем-то найден, всегда приходится удивляться, как вся эта идея не приходила в голову другим, настолько она разумна.
Кажется, у белых богатый выбор, но он моментально сводится практически к нулю, когда замечаешь, что после 15. Л:
й7 ФЬ4-- нельзя сыграть 16. Фа2 из-за мата в 1 ход, а на 16. Кр! (с идеей на 16. . .Ф ; Ь2 ответить 17. С: 45 Ле1 18. Ф : с1 Ф: с1-- 19. Кре2 с выигрышем) последует 16... .Ф : 44!!
Нельзя 17. Ф : 44 Лс1--. Ничего хорошего не дает и 17. Л : 45, хотя бы из-за 17. . .Ф : а1- 18. Л: &1 Л: е5, а в случае 17. КаЗ черные фигуры наконец осуществляют свою мечту, скрестив усилия на поле е2—-17.. .Л : е2!, оставляя белым возможность гадать, удовлетворятся ли черные легко достигаемым равновесием после 18. Кр: е2 С: 43+ 19. Ф: 43 Ле8-++ или будут играть на выигрыш.
Так до сих пор и остается невыясненным: оказалось ли все случившееся в этой партии полной неожиданностью для немецкого гроссмейстера или, идя на всю эту затею, он знал опровержение, но полагал, что не так много шансов натолкнуться на него.
Думается, что все-таки это было сюрпризом для Ульмана, поэтому он и не смог добиться ничьей после 15. Л: с8 Д:; с8 16. 0—0 К: еб 17. @е Ф: еб 18, Ле! @4 19. Фа? Ле8, хотя позиция совершенно равна.
365

Страница 366

ДЕБЮТ НА СВОЙ ВКУС, ИЛИ ПОЧЕМУ Я ЛЮБЛЮ ХОД Св5
В конце 40-х годов, когда я стал регулярно встречаться с мастерами, передо мной встал вопрос: как построить дебютный репертуар? В борьбе с более опытными мастерами, знающими шахматную теорию не только из публикаций, но постоянно проверяющими дебютные рекомендации в ответственных соревнованиях, я оказывался в маловыгодном положении.
Что было делать?
Спасение пришло как-то незаметно, из старых книг. Размышляя о том, как, играя белыми, уклониться от теоретических дискуссий в защите Нимцовича, я пришел к выводу, что полузабытый в те годы порядок ходов 1. 44 КЕ 2. КВЗ еб 3. Се5 может оказаться хорошей находкой. Ведь защита Нимцовича уже не получается, а попутно черные лишены возможности играть новоиндийскую защиту. Я не верил (и до сих пор не верю), что после 1. 04 КЮ 2. с4 еб 3. КИЗ 6 можно белыми получить осязаемое преимущество.
Первой партией, в которой мне удалось применить свою «новинку» против сильного противника, оказалась встреча в 17-м первенстве СССР (1949) с мастером Виктором Люблинским.
Дебют ферзевых пешек ПЕТРОСЯН — ЛЮБЛИНСКИЙ 1. 04 КЕ6 2. КВ еб 3. Св5 с5 4. е3 Сет. Кто-то где-то писал, что здесь неплохо 4. . .Ъб. Во всяком случае, так со мной играл Ю. Авербах в чемпионате Москвы. 1950 года. Я следовал по проторенной дороге: 4. . .Ьб? 5. КБа2? СБ7 6. С43 Се7 7. с3 0—0 8. 0—0 Ксб 9. Фе2 и так далее, что привело лишь к равной партии и довольно быстрой ничьей.
Когда я случайно остановился взглядом на позиции после
‚ .Б6, мне пришла в голову одна идея. Но прошло 10 лет, пока нашелся партнер, «готовый» угодить в расставленную сеть. Случилось это в 1960 году на Х1\У Олимпиаде в Лейпциге. Моим партнером был чехословацкий мастер Ю. Козма, которому я продемонстрировал свою находку — 5. 05! Соль варианта в том, что после 5. . .ей 6. Кс3 СЬ7 7. К: 45 С: 45 8. С: 6 Ф : 16 9. Ф: 45 (так было в партии) белые надежно захватывают пункт 05, пользуясь небольшой — тактической — хитростью: 9...Ф : 2 10. Ла!!
АНИ
о
9 зв в.
мин) пов опоШ, АЩАЙ ВАН 0 ВАЖЕН
Конь не может двинуться из-за мата на 47, а 10. . .Фс8-- бесполезно, так как после 11. Ла2 у черных всего один шах — 11... Фа!--, и после 12. Кре2 белые остаются с лишней ладьей. Черные, правда, могут дать шах с
вех
366

Страница 367

Ъ4. Тогда закрываться ладьей нет смысла — следует снова шах с Ы1, и, похоже, белые ничего не достигают, поскольку 12. Кре2 позволяет черным включить ферзя в защиту: 12... ФЬ5- и 13. . .Фсб. Но мы, кажется, забыли, что шах ферзем с с8 не спасает черных. Поэтому: 10. . .ФЬ4-- 11. с3! Ф : с3-- 12. Ла2. Это значит, что брать на 2 черные не могут, а, следовательно, белые добиваются позиционного перевеса.
Хорошим для черных считается и такой вариант: 1. 04 К16 2. К!З еб 3. Св5 с5 4. е3 Ксб 5. КЪа2 Б6 6. с3 Се7 7. СаЗ 0—0. В сходной позиции Ф. Маршаллу в 1927 году против Х. Р. Капабланки пришла в голову не очень удачная идея — поставить ферзя на е2, и это дало возможность Капабланке провести разгружающий маневр К!6—45. После размена чернопольных слонов выяснилось, Что Хотя, строго говоря, конь на 45 занимает — малообеспеченную — позицию — его можно атаковать пешками с двух сторон,— сделать это не так просто. Ведь после того, Как двинется пешка «с», конь отойдет на #6. Несмотря на кажущийся перевес белых в центре, не ясно, как им дальше распоряжаться своими пешками. Если же согнать коня с помощью пешки «е», то конь с темпом прыгнет на 14. Вот где скажется не совсем удачная позиция белого ферзя.
Когда я разбирал партию Маршалл — Капабланка, то сразу обратил внимание: на е2
ферзю особенно нечего делать. И в 27-м первенстве СССР (1960) в партии с М. Таймановым я собирался воздержаться от хода Фа1--ед. К счастью, партнер мне очень помог в дебюте. На 8. 0—0 он разменялся на 04 и после 9. ей продолжал 9. . .Ка5. После 10. С: е7 Тайманов заметил, что на 10.. .Ф :е7 белые сыграют 11. Ле!, подготавливая при надобности убежище — для слона на 11 и одновременно тайком посматривая на черного ферзя. После 10... .Кс: е7 11. Ле] СЬ7 12. СН 5 13. Кеб Фс7 14. Лс! Лае8 15. с4 К!6 16. ФБЬЗ белые получили лучшую позицию,
Но вернемся к партии с Люблинским: 5. КБа2 @5 6. с8 кЪа7 7. СаЗ 0—0.
«Неточность, писал я еще в 1949 году,— дающая белым возможность вторжением коня на еб получить активную игру. Правильно было 7. . .Фс7»,
8. Ке5!
Юй
Ключевой х‹ ход. сни белым не удастся установить коня на е5, вся система игры им ничего не сулит. Теперь понятно, чем продиктована рекомендация 7... Фс7. Конь не может пойти на еб, а попытка привлечь слона к борьбе за пункт е5—8. С! па-
367

Страница 368

рируется ходом 8. . ‚Саб. Сколько раз я ни играл эту систему позже, если не удавалось выдвинуть коневой форпост на е5, каких-либо выгод я не получал. Но, к счастью, не все мои противники в те годы принимали всерьез систему со Св5, считая ее, по-видимому, провинциальным «изобретением велосипеда».
8...К: е5 9. йе К@а7 10. СМ!
Размен на е7 был бы полной бессмыслицей. Пешка еб стесняет положение черных, и каждый размен, уменьшающий количество фигур на доске, облегчал их участь. Ведь чем меньше фигур, тем меньше нужно пространства для маневрирования. С другой стороны, после 10. С: е7 Ф :е7 1. М или 1. КВ черные путем 11...16 начинали немедленную атаку пешечного клина белых.
Если же сейчас 10...16, то очень неприятно для черных 11. ФБ5, вынуждая 11...15, так Как на 11...26 следует очевидная жертва 19. С: веб В 13. Ф : в6-- КрВ8 14. 14, и угрозы белых вряд ли отразимы. Например: 14. . „Ге 15. ФЬ5-- Кре8 16. Спб Л16 17. ЛЬЗ. Естественно поэтому желание черных немедленно пресечь возможные угрозы по диагонали Ь1—-П7.
10...15.
В данной ситуации очень неплохой ход. Кажется, белым теперь трудно рассчитывать на атаку. Ну а какой другой план им избрать? Подготовить рокировку в длинную сторону? Тогда черные постараются побыстрее привести в движение свои пешки на ферзевом фланге, причем продвинувшаяся на с4 черная пешка будет эквивалентом белой пешки еб. Достаточно будет прогнать пешку «Б» до Ь4, и черные явно опередят противника в развитии атаки. Рокировать в короткую сторону бессмысленно, да и не просто: 11. 0—0 #5 12. Се3 М, и слон погиб. Конечно, можно заслужить право на рокировку, например предварительно отведя слона на #3. Пока белые не рокировали в короткую сторону, черным нет смысла двигать пешку «2».
Но ведь не для того белые избирали подобное построение, чтобы после 10 ходов мечтать лишь о том, чтобы куда-нибудь рокировать..
ки
| о,
11. 14!
Важный блокадный ход! Теперь обеспечена безопасность слона на 14 и на повестку дня ставится другой программный ход — 22—64. Отметим мимохо-
368

Страница 369

дом гибельность взятия на №4 из-за очевидного 12. ФЬ5.
1. . .с4 12. Се2 Б5.
Лучше немедленное 12... Кс5, чтобы при надобности сразу перекрыть диагональ белого слона ходом Кс5о—е4.
13. КВ.
Пожалуй, решительнее было
13. #4. Сегодня я считаю оба эти хода равноценными, а известно, Как нелегко порой сделать правильный выбор даже между приятными возможностямИ. ‚ Ходом 13. К13 белые создали конкретную угрозу 14. Кв5, после чего противник будет стоять перед нелегким выбором. Ясно, что черные предпочли ход 12. . .Б5 любому другому, чтобы поскорее двинуть пешку дальше. После же 13. К!8 выясняется, что 13...54 14. Ке5 ставит перед черными трудные проблемы. Если 14. ..Ксб, то 15. Ф15 6 16. Фрб. После же 14... С: 85 15. Вё Фе7 следует известная жертва — 16. Л: 17 с атакой, силу которой демонстрирует вариант 16.. .Кр: 67 17. ФЬ5б-- Кре8 18. #6 К6 19. ФЬ2! (это лучше, чем 19. её в! 20. Саб Фе7). Угроза 20. Кре2 и 21. ЛЬ! вынуждает черных немедленно атаковать пешку 26—19. . .Фе8, но тогда возможно 20. еЁ Ф : в6 21. !# Кр: &7 22. Се5-н Кр! 23. СЁ1, и белые выигрывают,
13. ..Ксб 14. в4 4 15. #@.
Поспешность. Мне казалось, противник начинает опережать меня. Явно не нравилось 15. Бс Ка3-- 16. С: @3 С: Б4-+ 17. КрИ сё 18. Ф : 03 1е или 18...
13 № 1267
а5, и от атаки белых не осталось и следа.
Сильнее было 15. Ка4. Ведь и в позиционном отношении у белых дела хороши. У коня прекрасная стоянка на @4, после размена на 15 черные будут вынуждены взять на 15 пешкой «е», в результате чего у них окажется отсталой и потенциально слабой пешка 5. Однако я пошел на форсированный вариант, рассчитывая, что он принесет победу.
15. . .е? 16. Ка5 в6?
Черные не хотят пустить на Н5 вражеского ферзя, но просматривают довольно очевидную угрозу. После 16. . .№6 17. ФЬ5 Ка3-- 18. С: 43 сай 19. Феб Бе 20. Бе Фе8 21. ФН7-- Кр! 22. ЛЬб Ле8 исход партии был бы неясен. На 17. ФЬ5Б возможно было и 17. . .Фе8, после чего белые сохранили бы лишь позиционный перевес,
7. 15!
Теперь вскрывается линия «П», так как после 17...С: #5 18. С: #5 Ф: #5 19. Ф:а5- Себ 20. Ф : сб преимущество белых несомненно. Ведь они, кроме всего, располагают возможностью рокировать как в короткую, так и в длинную сторону.
17. . .КаЗ-- 18. С: 3 сё 19. Пе Пс.
Ход 19. ..С: #5 был связан с небольшой ловушкой; 20. ФЬ5 16!, но также проигрывал после 20. Л: 57!
20. Ф: 93 Бс 21. Бс С: 95 22. С: #5 Фаб 23. С6 Ле8 24. ФО4 Кр 25. еб-- Л: еб 26, ©са8. Черные сдались.
369

Страница 370

В 1951 году мастер А. Банник решил повторить со мной дебют этой партии. На 12-м ходу он вместо 12...55 сыграл 12. . .Ксб, как я рекомендовал в своих комментариях в 1949 году. Течение партии показало, что шансы белых не только в атаке на ое фланге.
ЖФ ый
ы
7
я
ТАЙ
18. кт Сса7 14. Ка ФЬБб 15. Св5!?
Похвальная идея получить долговременное — преимущество благодаря владению полем @4. Собственно говоря, поле это имеет значение только благодаря возможности установить на нем коня, откуда он, как и подобает централизованному коню, контролирует — обширный — участок доски. Другим же фигурам на 94 особенно нечего делать. С той же идеей был связан размен слонов ходом раныне — 14. Се5, настраиваясь на длительную борьбу.
В моей же памяти запечатлелась быстрая (кому не хочется выиграть в шахматы быстро!) победа над Люблинским, и поэтому, не вдаваясь особенно в расчет вариантов, я возлагал надежды на то, что брать на #5, вскрывая линию «ПБ», черным неразумно. Мало, кто в молодые годы всерьез рассматривает вариант 15. . .С.: #5 16. Ве Ф : 2, хотя черным так и следовало играть. На 17. Л: П7 у них есть неплохой ход 17. . .КаЗ--, хотя и в варианте 17. . .Кр : 67 18. ФЬ5-- Кре8 19. веб Ф :а1- 20. Кре2 сё у белых нет ничего лучшего, чем объявить вечный шах. По-видимому, — опытный Банник не был согласен на Нничью с молодым Петросяном. 15.. Л 16. С: е7 Д:е7 17. ФЬЫ!! Са4 18. БЗ (конечно, нельзя разменивать слонов, так Как тогда черный конь попал бы на 43) 18. . .сЬ 19. а Са.
Ня 2 а О м и АЙ й у, ко ||
№ м
„о
и боли ви НУЙ в ИЕ
20. 4!
Без этого хода не обойтись ввиду возможной атаки пешки еб. Теперь центр (белые пешки
е3—е5—-!4 против черных 05— еб--15) окончательно — застыл, черные навсегда лишены возможности хода 15—1!4. Никаких пешечных операций в центре не смогут провести и белые, И все же положение белых лучше благодаря разнице в действительной стоимости фигур. Слон и конь белых явно сильнее их оппонентов.
Задача белых — придать борьбе такое направление, чтобы можно было использовать плюсы позиции, а это значит —
370

Страница 371

обязательно вскрыть линии для ладей. Поэтому черным целесообразно было сыграть 20. . 5, запирая королевский фланг и заставляя белых искать удачи лишь на одном ферзевом фланге.
20... „Лс8 21. Кра2!
Король занимает здесь безопасную позицию и заранее демонстрирует тщетность надежд черных создать давление на пешку с3.
21. ..аб (у черных была последняя возможность сыграть 17—15) 22. в4! (после этого положение черных можно считать проигранным) 22. . .Ке4-- 23. С: е4 №.
Мощный конь на @4 против плохого слона 47 плюс подвижные пешки на королевском фланге предрешают исход борьбы. Достаточно тяжелым фигурам белых начать действовать в контакте с конем, и позиционные слабости черных посыпятся, как переспелые яблоки с дерева.
24. Фа2 (ферзь начинает искать поле для применения своих способностей) 24. . .Фс7 25. ЛЬс1 СЬ5 26. Фа5 Фа7?
Лучше уж было разменяться ферзями и пойти слоном на 43. Конечно, один слон на 03 не воин. Но ведь когда вскроются линии, они вскроются и для черных ладей, и тогда при неосмотрительности белых можно было надеяться получить контригру.
27. ФЬ4 СаЗ 28. Ле!
Белые могли сразу пойти 98. 15? и после 28. . .еЁ 29, еб Фе8 (или 29. . .Фс7) 30. вЁ ФЬ5 831. Ле! Ф: 14 32. Лед ФБ понять,
13*
что они несколько поторопились.
28. . .Фе8 29. Лас1.
Этот ход не так уж бесцелен. Не нужно давать черным и тени возможности сыграть Ле7—с7.
29. . .КрЮ8 30. №5 Фат 31. ЛЬ! 06?
Черные сами лезут головой в петлю. Теперь очевидно, что движение пешки «2» приведет к вскрытию линии «р», на которой вдобавок черные предоставили противнику опорный пункт для ладей.
32. ЛЬ2 Лее8 33. Ла1 Фет 34. Фаб!
После серии неторопливых ходов белые перешли к энергичным действиям. Фабула окончания известна: конь на 4 ип белая ладья на #6 сметут позицию черных. Так и случилось после 34. ..Ф: 46 35. ей Лса8 36. в5 еб 37. Те Л: е5 38. сп ой 89. Леб Ле5 40. Л: №6-- Крр7 41. Леб. Черные сдались на 47-м ходу.
В процессе турнирной борьбы, когда игра изобилует тоякими психологическими нюансами, возможен следующий, хотя и небезопасный, трюк. Применяется дебют, хорошо изученный противником, в расчете на то, что, борясь против собственного оружия, он будет бороться не только против реальных, но зачастую и против несуществующих опасностей. Несколько раз в матчах на первенство мира подобным образом действовал против меня Б. Спасский. Естественно, не был обойден им и рассматр:1ваемый вариант.
В 7-й партии матча 1966 года
371

Страница 372

неожиданно для меня после 1, 04 К6 2. К!3 еб Спасский сыграл 8. Са5. Кто-то заметил по поводу выбора Спасским варианта, что он «предложил Петросяну поиграть во дворе дома, в котором тот вырос»...
83...95 4. КЪа2 Се7 5. е3 КЪа7 6. С43 с5 7. с3 Б6.
Не ищите противоречия между этим ходом и моими рекомендациями к партии Петросян — Люблинский. Черные не возражают против вторжения коня на еб, при условии, если они еще не рокировали. С другой стороны, лучшей позиции для ферзевого слона, чем поле 7, нет. Поэтому я решил из двух хороших ходов сделать тот, которого Спасский, вероятно, не очень ожидал.
8. 0—0 СЬ7 9. Ке5 К: е5 10. де Ка7 11. СМ.
Белые следуют уже известной линии. Пешка переместилась на еб, чернопольный слон сохраняется для — дальнейшей борьбы... Но есть очень большое «но». Черные ведь еще не рокировали, и это, по сути дела, лишает белых перспектив использовать пешку еб в качестве активного инструмента. Напротив, выдвинутый форпост белых делается объектом атаки. Как бы ни свирепствовали потом комментаторы, разумнее было направить партию в спокойное русло, разменявшись слонами на е7, с последующим {12—14 и... отказом от честолюбивых пла- НОВ.
11. . .Фс7.
Решительнее 11...65 12. Сез
15, вынуждая 13. 63, и позиция черных весьма симпатична.
12. КЗ №6!
Напоминает, что наступление пешек «@» ин «П» не снято с повестки дня.
13. 541?
Хороший признак. Предлагая жертву пешки, белые как бы сознаются, что течение борьбы, характер игры им уже не нравятся. Принять жертву пешки, предоставляя инициативу сопернику, черным нет смысла. После 13. , .сЬ 14. сЬ С: Ъ4 15. Ка4 лишняя пешка черных в течение долгого времени не может играть серьезной роли, в то время как атакующие шансы белых, связанные с выпадом ферзя на Е4 или 15, занятием ладьей линии «с» и возможным наступлением пешки «Р», более чем реальны. Не будь у черных другого, более активного плана, конечно, можно было взять пешку и постараться доказать, что у них вполне защитимая позиция.
13. . .в5 14. Св3 15.
ТА ВЛ АЖ
15. №4.
И после естественного 15. 63 белым ввиду неизбежного рано или поздно движения пешки «р» не удержать пешки еб. Теперь же вариант 15...94 16. Ке5 К : еб 17. СЬ5-- не соблазняет черных.
372

Страница 373

15. . .6Ы! 16. СМ (пока белые надежно защитили пешку еб...) 16, ..0—0—0!
Характерный момент. — Из уже развитых сил соперники выжали максимум возможного. Но ладьи пока вне игры. И найти им место -— первоочередная необходимость. В этом свете бросается в глаза, что, взяв на 64, черные обеспечили своей ладье линию «2». Кажется, Спасский не понял этой особенности позиции, иначе, хорошо ли, плохо ли, он разменялся бы на сб, открывая в случае взятия пешкой линию — «Ъ». А если бы на сб оказалась черная фигура, белые могли бы подключить к бою пешку «а».
‚ 17. а4?
ИаЛ @ я ЕН
17. . .с4!
Уже после партии я узнал, что этот ход удивил присутствующих. Действительно, недостаток его очевиден: поле 04 становится вотчиной белых фигур. Но только на словах, добавлю я. Ведь извлечь какуюто пользу из того, что на @4 будет стоять ферзь или, предположим, ладья, белые будут не в состоянии. Конь же, особенно выгодно расположенный на подобного рода блокадных полях, в данном случае лишен
Й
возможности прийти на 04, так как он в первую очередь озабочен защитой пешки еб. Таким образом, у черных развязываются руки для операций по линии «ё». Рассматривая дальнейший ход партии, не нужно забывать, что в воздухе все время витала угроза перевода слона на #7, выигрывая уже не гордость, а слабость плозиции белых — пешку е5.
18. Се2?
В распоряжении белых был отличный ход 18. С! Если черные клюнут на приманку: 18... .е! 19. еб С46 20. С: 46 Ф:; 6 21. ей-- 1: @7, у них окажется уже двумя пешками больше, но именно тогда последует 22. Ка4!, и белые будут стоять, во всяком случае, не хуже. В данной позиции велика разница в силе слона и коня. При этом пешечные слабости черных неизлечимы. Самое любопытное — заключается в том, что Спасский этот Ход видел и показал его сразу после окончания партии. Однако он не решился перевести слона на 13. (если черные отказываются от взятия на 15), где он был бы расположен не очень эстетично, напоминая какую-то странную большую пешку. Однако на 63 слон выполнял важную функцию защитника пешки 22.
18... .аб!
Собственно говоря, в этом незаметном ходе — соль — замысла черных. Теперь, как бы ни манипулировали белые пешками «а» и «0», ЛИНИЙ им на ферзевом фланге не вскрыть,
373

Страница 374

а это значит, что игра будет
теперь идти «в одни ворота». 19. Кры! Лас8 20. Ле! Ле4
21. Фа2 ЛНф8 22. аб Ь5 23. Лай!
С18 24. КВ2 К: еб 25. К: в4 Пе 26. е4. Замысел 26. ..йе 27. С: еб
Ф: еб 28. Фа8ёх трудно назвать ловушкой — ов слишком очевиден. Поэтому последний ход белых можно расценивать как попытку вскрыть для ладьи хоть какую-то линию.
6.. .С46 27. Фе3 Кат 28. ©: 46 Ф: @6 29. Ла4 (кажется, у белых появились серьезные надежды — под удар попала пешка @4) 29. . .е5 30. Лд2 15!
ОЖ в о о, а азия ‚Ш Ш Ш...)
З1, ед.
Чуть лучше было 31. еЁ Кб 32. ФНб. Но и тогда после 32. . Фа8 с последующим 833. . „ЛЬ8 черные сохраняли блестящую атакующую позицию. Можно заметить, что угроза продвижения пешки «@» в сочетании © ходом 4—-П8 дамокловым мечом нависла иад белыми. Теперь же хоть слон Б7 заперт...
31...М 32. Фе4 К№ 33. Ф!5-- КрЪ8 34. 83.
Пикантен был вариант 34. Феб @® : еб 35. йе Ке4 с угрозой
6...К: Р-Н и 837... .93х!
34...Сс8 35. ФЫ! #3 36.
Ле1 №3 37. СИ ЛЬ8 38. ей С: 63 39. Кра! С: НП 40. Кр: И е4 41. Фат Ко4 42. 1 13 43. Ле2.
Несчастная ладья. Она так и не принесла пользы своей армии и теперь в отчаянии жертвует собой, ничего не спасая,
8.. 8. Белые сдались,
Обычно считают, что эволюция шахматной мысли прослеживается лишь по партиям крупных шахматистов. На самом деле, если хорошенько покопаться в шахматной литературе, можно обнаружить, что в партиях ке очень известных мастеров подчас встречаются замечательные идеи, которые, Однако, ожидает — неодинаковая судьба. Если эти идеи затем, мягко говоря, повторяются знаменитыми шахматистами, они попадают в поле зрения теоретиков, обходят все журналы, попадают на страницы книг, и дело кончается тем, что в конце концов трудно проследить, кто именно стоит у истоков системы гроссмейстера А или варианта гроссмейстера Б.
Если вы откроете современные дебютные руководства, то обнаружите, что в староиндийской защите существует две системы, отличительной — чертой которых является развитие слона на 25. Это вариант 1. 44 КЮ 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 6 5. Се? 0—0 6. Срв5, носящий имя Ю. Авербаха, и вариант 1. @4 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Са7 4. е4 а6 5. Се? 0—0 6. КВ еб 7. 45, и как на 7. ..КЫй7, как играли и играют до сих пор, так и на новейшее 7, .а5 следует 8. Саб.
374

Страница 375

Этот вариант известен как вариант Петросяна.
Не берусь судить 0 том, как зародилась система Авербаха. А вот о том, как я — И не только я — пришел к идее хода 8. Св5, хочу рассказать.
В 1946 году кто-то — кажется, мастер Б. Ратнер — в одной из партий вдруг решил связать коня 16. После естественной реакции 17—06 он отступил слоном по диагонали с! 16 и ничего не извлек.
В 1953 году гроссмейстер Г. Штальберг в турнире претендентов, играя со мной белыми, пошел Сс!1—в5, а затем разменял слона на королевского коня, пытаясь доказать, что белые имеют хорошие перспективы — благодаря возможности при случае оставить противни- Ка с плохим слоном #7. Излишне говорить, что все это происходило при запертом пешечном центре. Эта партия не произвела на меня никакого впечатления, и главным образом потому, что я уже тогда твердо знал, насколько важен королевский слон черных, не имеющий оппонента.
Первой партией, в которой мне удалось практически доказать, что выпад слона на @5 полон яда, оказалась партия с А. Суэтиным в командном первенстве СССР 1954 года.
Л,
ИЛ Я
В этой хорошо известной позиции я сыграл 10. Себ и на №... №6 отступил слоном — 11. Се8. Прошло много лет, пока черные в этом положении стали продолжать 11...Ке4 19. С: с5 4с 13. 63 К 14. К :еб К : а5 156. сё С: еб 16. М Саян 17. Кр! с острой игрой. Тогда же Суэтин действовал по шаблону: 1. ..КЮа7 12. Ка2 15 13. е в! 14. М еЁ 15. С: М Ке5.
Подобная расстановка сил черных в те годы только получала признание. Черные фигуры расположены очень гармонично, и белым нелегко придумать хороший план игры, обещающий им перевес в миттельшпиле. После 16. Лае! Са7 17. КЗ выявилось очередное маленькое «но». Стой пешка на 7, хорошим Ходом было бы 17. . .Квб. Теперь же после 18. Се3 у черных нет привлекательного движения пешки «|» из-за потери фигуры. Поэтому нормальным
375

Страница 376

представляется 17. . .Ф!6, как и сыграл мой партнер. Я ответил 18. Ф@2 и на естественное 18. . .Лае8 — 19. К: еб де 20. Се.
Одной из наиболее сложных стратегических проблем, занимавших не одно поколение мастеров, является проблема висячих пешек. Как правило, они возникают (у белых или у черных) в закрытых дебютах, в первую очередь в ферзевом гамбите. Те, кто любит играть с висячими пешками, рассчитывают использовать их — динамическую силу. Другие шахматисты готовы доказать, что висячие пешки таят в себе гораздо больше изъЪянов, чем достоинств. И, конечно, есть специалисты, тонко чувствующие все нюансы подобных позиций ис успехом играющие как с висячими пешками, так и против них.
На этот раз позиция с висячими пешками возникла в староиндийской защите.
В дальнейшем в партии происходило малоинтересное на Вид позиционное лавирование. Чтобы не заснуть от скуки во время просмотра серии ходов с 21-го по 32-й, стоит иметь в виду следующее.
Висячие пешки хороши тогда, когда контролируют важные центральные поля, дают возможность под их прикрытием развернуть силы, угрожая затем движением одной из пешек (а если позволит против- НИК н обстановка,— обеих) разрушить вражеские боевые порядки. При этом нужно учесть, что главным позиционным средством борьбы против висячих пешек является прямая атака на них, которая, однако, часто является лишь демонстрацией, преследующей — цель — вызвать продвижение одной из пешек. Тогда в стык, образующийся среди пешек, может — проникнуть (и удобно расположиться!) неприятельская фигура.
Данная партия является характерной демонстрацией приемов игры против висячих пешек.
20...56 21. СВ Ле7 22. Са! Фаб 23. Се2 Лей 24. Кри! Ла8.
Черные считают себя обязанными предупредить возможное а2—а3 и Б2—Ъ4. На 25. а3 последует 25. . .а4.
25. Лед Ф8 26. Ле!2 КБ7.
Черные переводят коня на 46, чтобы защитить надежно пешку 5. Это необходимо в связи с возможным переводом белого ферзя на №5.
27. .Фе2 К46 28. сб Бс 29. С: сб ЛЬ8 30. Ь3 Фс8 31. ФЬ5 Фаб.
Черные — явно — проиграли стратегическую борьбу и теперь пытаются тактическим способом спасти пешку 15: 32. С: @6 сей
376

Страница 377

83. С: 15 С:15 34. Л: 5 Ф: И--.
32. в4! М.
Вынужденно, но — теперь грозные на вид проходные пешки черных легко блокируются, и, сочетая угрозу их уничтожения с атакой на короля, белые в цейтноте противника быстро выиграли.
33. Ле! Фс&8 34. С: @6 сд 35. Свб Л!8 36. Ке4 13 37. 5 ЛМ 38. Ле! СБ 39. ей С: е4 40. С: е4. Черные сдались.
Несмотря на удачу в этой партии, меня не покидало чувство, что мое изобретение мало что обещает. Ведь за исключением ненужного хода 21. СЬ5 упрекнуть белых не в чем. В то же время игру черных можно усилить...
В 25-м первенстве СССР (1958) я вновь встретился белыми с Суэтиным. В этой партии я сразу пошел 8. Св5 и на ‚ «№б отступил слоном — 9. СЬ4.
„в, Зи
юн ти
1. ой ‚ а ао ля 1 а ИН
Теперь выясняется, что найти приемлемый план игры черным не просто. Ведь обычная расстановка — сил — утверждение коня на сб с последующим отступлением коня {6 и движением пешки «5 — в данной позиции сильно затруднена. На
‚Ксб последует эластичный ход 10. Ка2, и над черными нависает угроза вытеснения коня °с сб путем подготовки движения пешки «Б». Неудивительно, что после долгого раздумья Суэтин принял ответственное решение.
9...95 10. Са3 КВ5.
Дальнейшая практика показала, что подобный план вполне приемлем для черных. Но в рассматриваемой партии после 11. 0—0 а5 12. Ке! КМ 18. Кс2 Кс5 14. Ке3 К: е4 15. К: е4 К: е2-- 16. Ф:е2 15 17. 13 белые обеспечили себе небольшое, но стойкое преимущество. В случае размена на е4 перспектива вторжения коня на Ё6 определяет перевес белых, поэтому черные — продолжали
‚. 44. Далее было: 18. с5 № 19. Ф: е3 СЁ5 20. Лас! Фа7 21. Лс4!
Белые собираются сдвоить, а то и строить тяжелые фигуры по линии «с», угрожая после этого разменяться на @6 с вторжением по открытой линии.
21...4с 22. Ф: с5 6 23. Фе3 Ф: 45 24. Л: с7 Ф@4 25. С Ф: е3.
Пожалуй, лучше было 25... .Ф : 52, чтобы иметь хотя бы материальную компенсацию за атаку белых. Теперь, несмотря на то, что игра упрощается, защищаться — черным с каждым ходом становится труднее.
26. С: е3 Себ 27. а3 ББ 28. Са2!
Слон переводится на с3, где занимает отличную — позицию,
377

Страница 378

цементируя ферзевый фланг и держа на прицеле пешки аб и еб. Первую из названных слабостей черные быстро уводят из-под удара, с пешкой же «е» им приходится страдать,
28. . „Л!48 29. Сс3 а4& 30. Ле!!
Обратите внимание: если бы черные пешки «В» и «2» находились ближе к исходной позиции, можно было бы искать спасение, следуя — известному методу — расстаться со слабостью ради серьезных упрощений. В данной же ситуации над черными нависла угроза перевода коня, например, на 105, после чего король попадает под атаку.
30. . „Лас8 31. ЛЬ7 Л95 32. ЛЬб СЫ 33. Каб Ла8 34. КБ! (теперь слабые черные пешки становятся — добычей — белых) 34...КрА7 35. ЛЬ7 Л8а7 36. Й: @7 Л: 07 37. К: 27 Кр: 27 38. Л: еб Краб 39. Л: Ь5 Ла!-- 40. Кр!2 Ле1. Дальнейшая борьба не представляет интереса, хотя партия продолжалась еще до 61-го хода.
Через год мне удалось сыграть белыми партию, в которой наглядным образом был выявлен органический дефект позиции черных — следствие движения пешек «в» и «ПБ».
1, @4 К№ 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 @6 5. Се2 0—0 6. КЗ е5 7. 45 Каб.
Конь может попасть на сб и с поля аб. При этом он не загораживает ферзевому слону диагональ с8— 03.
8. Са5 №6 9. СЫ4 в5 10. СвЗ
КВ5 11. Ка2 КМ 12. 0—0 Кс5 13. Св4 а5.
Этот ход показывает, что черные возлагают все надежды на сильную позицию коня 14. Действительно, позиция коня на этом поле выглядит незыблемой. Ведь разменяться на 14 слоном — значит после еб: 14 предоставить слону &7 замечательную диагональ... Спустя некоторое время было обнаружено, что черные вместо 13... аб могут играть 18. ..С: #4 14. Ф: #4 15! 15. Ф1Б 4 16. С: 14 е! 17. К!8 Ф!6! (только так, а не 17...1622 или 17. . .СГб 18. в3 с перевесом белых) с возможностями защиты,
14. 3!
$а
Теперь можно проследить канву последующих действий белых. Слон покинет поле #23, уступая место пешке. Черный конь не удержится на 14, а без него рассчитывать на активность невозможно. План же белых прост: нужно стараться перевести коня на е3, а там и поле {5 рядом...
Разбирая дальше партию, вы не увидите белого коня на 15. Не удивляйтесь. В практической игре неосуществленные замыслы играют порой большую
378

Страница 379

роль, чем наглядно продемонстрированные...
14. . .Кс48 15. Фе? сб 16. Кр! №5 17. С: с®8 Л: с8 18. а3!
Неприметный, но важный ход. Белые хотят разменять сло- На на коня, не допуская взятия пешкой «е». Теперь понятно, что на 18. С:14 последовало бы
промежуточное 18. ..КЫ4 19. ФЬЗ е!, и белые лишены даже скромного — удовольствия — закусить пешкой 7, поскольку 20. а3 Каб 21. Ф : 7 заводит ферзя в капкан: 21. ..Кс5 292. Фа/ Ла8.
18. ..с@й 19. с@ Кс5 20. СР #4 21. 53 Каб.
На 21. ..К 38 следует 22. С: сб! Впрочем, хорошо и простое 22. Сез.
22. 1в Ва 23. Сез.
° В
23. ‚ .Ъ5.
Положение черных проиграно, и мало кто в такой позиции согласится ждать случайного шанса удачи.
24. К: 55 ФЬб 25. а4!
У белых не только подавляющая позиция, Но И ЛИШНяЯяЯ пешка. Это значит, что занавес скоро опустится.
25.. .Фаб 26. Кс4 15 27. Л: № Л: 15 28. её ФЬ7 29. Фе?
КЬЗ 30. Кс: 46 Ф@а7 31. ЛН. Черные сдались.
Пусть у читателя не создает» ся впечатления, что примененная белыми система чуть ли не форсированно выигрывает, Однако долгое время против нее не могли найти достаточного противоядия.
На первый взгляд наиболее обещающим выглядит план, продемонстрированный в 1959 году Р. Фишером.
ТАЛЬ — ФИШЕР Турнир претендентов Блед — Загреб — Белград, 1959
А ПАПА В
й
Фишер сыграл 9... .ав, что явилось вступлением к довольно хитрому замыслу. Черные собираются провести 7—5, что может поставить перед белыми нелегкие задачи. Ведь староиндийская защита знает много случаев, когда пешечное наступление черных на королевском фланге приводило к сильнейшей атаке на позицию белого короля. В данном случае положение ферзевого слона белыХ лишь на руку черным, ибо предоставляет им важные темпы. Ход же 9. . .аб необходим как профилактика против возможного выпада коня на Ь5.
379

Страница 380

10. Ка2 Фе8 11. 0—0 КБЫ7 12. Ь4 Кв5.
Выясняется, что черным не так-то просто двинуть пешку «РБ: 12...52? 13. её е?? 14. СЬ5!, и слоны белых арестовали Ее Величество. После же 183... ‚1:6 белые завоевывают поле е4 со всеми вытекающими отсюда последствиями. Приходится поэтому терять темп, да не один, чтобы все-таки сыграть 7-15: ведь 12. . .Квб стоит черным много времени. В дальнейшем им придется опять ходить этим конем, чтобы открыть дорогу пешке «2». Конечно, очень часто в закрытых позициях время не играет решающей роли. Но ведь и у противника есть время, чтобы не торопясь претворять в жизнь свой план.
Отмечу, что, будучи не до конца удовлетворенный дебютом этой партии, Фишер в конце турнира (также против Таля) повторил вариант, но в этом месте пошел по другому пути — 12. . .С16. Этот ход вовсе не так плох, как утверждали комментаторы. Ведь размен чернопольных слонов в принципе выгоден черным.
А
18. С: 16 КВ: 16
14. КБ3
Фе7 15. Ф42 КрЫ7 16. Фе3 Ка8.
Черные хотят обязательно провести 7—5. Можно попробовать план с 15.. .Ле8 и последующим 26—65 и К!8—в6.
17. сб №5 18. её #Ё 19. М её! 20. Ф: М &с 21. С43 сЬ 22. Лае!! Ф!16 23. Леб!
В позициях, где фигуры соперника — действуют — несогласованно, да еще при ослабленной позиции короля, Таль «0образца 1959 года» чувствовал себя как рыба в воде. Партию он выиграл.
К окончанию турнира претендентов система американского гроссмейстера была признана всеми «староиндийцами» (а их среди участников турнира было много — Таль, Фишер, Глигорич, — Петросян, — Олафссон) весьма динамичной.
За два тура до конца состязания С. Глигорич, убежденный «староиндиец», отстаивал эту расстановку сил черными против Ф. Олафссона, и, хотя партию проиграл, в миттельшпиле его шансы были, пожалуй, не хуже. Так, надо полагать, считал и Глигорич — иначе какой ему был смысл в последнем туре вновь следовать по гибельному пути.
Олафссон продолжал 17. са, и после 17...с@ 18.` Ка! КМ
380

Страница 381

Тигран Вартанович ведет занятия в своей «иколе»
19. КЬб ЛЬВ 20. Б5 а5 21. К: с8 ЛЬ: с8 22. Д: с8 Л: с8 23. Кс4 С16 24. её в! 25. Ке3 ФИТ 26. Се! Са8 27. Фа2 Лсб возникла позиция, которая не поддается взвешиванию даже на самых точных аптекарских весах, Я бы и здесь предпочел играть белыми. Глигоричу, наверное, по душе была позиция черных.
Когда я наблюдал за партией, то приметил довольно забавную позиционную — ловушку. И вот буквально через день мне удалось «поймать» Глигорича: 17. сб!
Вряд ли черные согласятся бить на сб, после чего у белых легкая игра в связи с владением пунктом 45 и быстрым пробегом пешек «а» и «Б», что должно привести к образованию далеко продвинутой проходной. Но ведь черные могут продвинуть пешку «Б» и наглухо запереть ферзевый фланг. Тогда играть придется, по сути дела, на одной половине доски, как раз иа той, где по традиции считается, что черные сильнее. Итак, без колебаний — 17. . .Ъ6. — Далее было: 18. её &!.
Вдобавок у черных как будто бы образовались деятельные пешки «е» и «. При этом вскрылась линия «2», а Полуоткрытая линия «е», по которой могут оперировать белые, вовсе не эквивалентна ей...
19. 63!
381

Страница 382

В этом неприметном на вид ходе — идея — белых. — Угрозу 20. М с выигрышем фигуры можно парировать, не понеся материальных потерь, однако крупные позиционные издержки неизбежны.
В позициях, возникающих после 19...14 20. в4 Кб и 19... .К!6 20. М еЁ 21. #Ё Кве4, можно заметить одну общую деталь. В первом случае белая пешка #24, во втором — черная {6 превращают ферзевого слона черных в арестанта в собственном доме, замуровавшего вме“
сте с собой и ладью а8. У белых практически был бы перевес в две фигуры, со всеми вытекающими отсюда приятными послед- СТВИЯМИ.
Глигорич — избрал — другой путь: 19...С6 20. М Ка7 21. Кс4.
Лучше было 21. а4, обеспечивая неприкосновенность ферзевого фланга, хотя и в партии после 21. . .е! 22. #1 Ь5 23. К@ Ке4 24. С: 16 Л: 16 25. СВ а5 26. а3 а№ 27. аЪ Леб 28. Ка: е4 белые добились ясного преимущества.

Страница 383

ПАРТИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ
№ 101. Английское начало ПЕТРОСЯН — ЛИБЕРТ Х1Х Олимпиада, Зиген, 1970
1. с4 еб 2. Кс3 К16 3. К!З Ксб 4. #3 СЬ4 5. Каб е4 6. Кь4 0—0 7. Се? Ле8 8. 0—0 СВ 9. 43 ей 10. Ф: 43 Ке5 11. Фс2 сб 12. К: 16+ Ф: 16 13. Б3 аб 14. СЬ2 ФНб 15. Лай! Квб 16. КТ ФЬ5 17. Ка4 Кеб 18. 13 15 19. Ле! Са7 20. е4 Ге 21. Л: е4 Квб 22. М4 Л : е4 23. С: её Ле8 24. СБ С: 15 25. Ф: 15 Ф : 15 26. К: 15 КН8 27. Кр? КП 28. Ке3 Се7 29. Ла! Са8 30. Са4 СЬб 31. С: 56 ав 32. #4 #6 33. Ъ4 Кре7 34. в5 6635. Кв4 Бе 36. Бе Ла8 37. Ла? Ле8 38. Кб Ле7 39. Л93 Леб 40. ЛИЗ Ле7 41. Ь4 Леб 49. Ла3 КЬб 43. вб-- Кр : 16 44. ЛеЗ Л : е3 45. Юр: е3 Кр!7 46. Кре4 Кре8 47. 15 КрЫ7 48. 1 Кр: в6 49. 55. Черные сдались,
№ 102. Староинбийская защита ПЕТРОСЯН — ГОРТ Вейк-ан-Зее, 1971
1. е4 вб 2. 4 Кб 3. 5 Свт 4. Кс8 46 5. в3 еб 6. Св2 0—0 7. КВ с5 8. 0—0 КЪа7 9. е4 16 10. Са2 Ке8 11. Фе? КрЬ7 12. а4 Ьб 13. а5 ЛЬ8 14. аБ Ф : Ъб 15. ЛЪ1 аб 16. СЬЗ ФЬ7 17. Ка! КЬб 18. С: с8 Ф :с8 19. КВА Кс7 20. Ке3 ФЬЗ 21. Ь4 Кат 22. Ь5 аЪ.
ЛА
ДА
923. Ла7 Ле8 24. Саб КЪб 25. сЬ Фа7 26. Кра2 с4 27. С: Ьб Л: Ъб6 28. К:с4 Л: 5 29. КЬб Л: Ъ6 80. Л: 56 Сб 31. КВ Се7 82. Лсб Са8 33. Каз Фе8 34. Кс4. Черные сдались.
Л 108. Голландская защита ПЕТРОСЯН — МАТУЛОВИЧ Сараево, 1972
1. с4 вб 2. КЗ Св7 8. @4 15 4. #3 К 5. Св? 0—0 6. 0—0 6 7. 45 сб 8. Кс3 Каб 9. ЛЬ1 Сат 10. ЬЗ Кс7 11. а4 аб 12. Ь4 с® 13. Л: 54 ЛЬ8 14. ФЬЗ Ке4 15. К : е4 № 16. Кв5 аб 17. ЛЬб Каб 18. Се83 Кс® 19. С: сб @с 20. Кеб С: еб 21. Л: еб Л! 22. С:е4 Фс7 23. М Фа7 24.СВ Л: еб 25. йе Фа4Н- 26. Кра2 Фсе3 27. Ф :с8 С: с83 28. Ла! Кр! 29. Ла? 56 30. Са5 Кре8 31. е4 6 32. Кр!3 Кр!8 33. еб #5 34. Кре4 #вЁ 35. в! Кре8 36. 15 Лс8 37. ЛЬ7 Ла8 38. 6 её 39. Се6-- Кр!8 40. е7--. Черные сдались.
383

Страница 384

№ 104. Защита Каро-Канн ПЛАНИНЦ — ПЕТРОСЯН Матч Югославия — СССР Охрид, 1972
1. е4 сб 2. Кс3 45 3. К! Св4 4. 13 С: 18 5. Ф: В еб 6. 3 Ка7 7. СЯ? Саб 8. 4 аб 9. 0—0—0 Б5 10. СаЗ Ке7 11. 4 ФЬб 12. еб Сс7 13. Фе4 п5 14. Ф: 7 Ле8 15. ФЬ7 Ф: 4 16. М Кс5 17. ЛЗ К: 43+ 18. Л: 43 ФЮ 19. Се3 Ф : В4 20. Ке4 С: еб 21. Ке5 Св7 92. в3 Фр4 23. Са4 ФЮ 24. Ф: ББ С: 94 25. Л: 4 еб 26. Л442 е4.
0 БжпЕс О В в баВан
0 А ДИ # @
” ул е А,
27. Ле1 Лс8 28. КрЫ! Феб 29. ФИ! 16 30. КЬ7 Кр! 831. ЛЬ? К!6 32. Фе! Ф: 3 33. Фа7-- Креб 34. ЛЬЫ! е3 35. Ф : аб Ф: М4 36. ЛЬ! Фе4 37. ФЬ7 @4 38. Лев! Каб 39. ФЬб Л: в1 40. Л: в! е? 41. Ле! @3 49. са Ф : а43--. Белые сдались,
А 105. Защита Каро-Канн ТАЛЬ — ПЕТРОСЯН 41-е первенство СССР Москва, 1973
1. её сб 2. @4 45 3. Кс3 де 4. К: е4 Ка7 5. Се4 Кб 6. Кв5 еб 7. Фе? КЪЬб 8. СЬЗ а5 9. а4 16 10. КЫВ се5 11. СМ Саб 12. Се5 0—0 13. 0—0--0 с4 14. С: с4 К: а4 15. КЬЗ Кьб 16. #4 а4 17. в5 №@ 18. КВ: 25 а3 19; 53 СЫ 20. Л4в1 а? 21. КрЬ2 К: с4--
22. Ф:с4 Ка5 93. Ке4 16 94. СМ Са3-- 25. Кра! К: 14 26. БА 77 27. Ле4 Фаб. Белые сдались.
№ 106. Новоиндийская защита ПЕТРОСЯН — КАРПОВ 41-е первенство СССР Москва, 1973
1. 44 К!6 2. КЗ еб 3. с4 Ъб 4. е83 СЬ7 5. Кс3 Се7 6. СаЗ 45 7. 0—0 0—0 8. Фе2 сб 9. йс йс 10. С: с4 С: сб 11. е4 КЪа7 12. еб С: 13 13. её КА5 14. Ла! Фе7 15. №4 вб 16. №6 е!.
т #@ ВЕ
Ф:е7 С:е7 20. КЬ5 Лас8 21. СЬЗ аб 22. Ка4 Л: 17 23. Се3 Кв4 24. С: 7 Кр: 17 25. Лас1 Лсбо 26. Кре2 КЫЕ 27. Са? Лаб 28. Се! аб 29. КВ Л: 1 30. Л: @1 Ке4 31. Ка2 Каб 32. ЬЗ Ке5 33. КЫ! Креб 34. Кс3 Кей 35. 13 Са8 36. СТ? Кс8 37. КЬ5 Ксаб 38. Ка4-- Крат 39. Се3 Се7 40. Кр С16 41. КЬ5 Се7 42. 14 Креб 43. Ка4-- Крат 44. Кред СЁ6 45. КЬ5 Сет 46. а4 16 47. 15 ей 48. СТ? СаВ 49. Ка4 М 50. Ке2 Креб 51. К: 4 №4 52. Квб КЬЫ7 53. 4 СЕ 54. Лс!-- Ксб 55. КрАЗ К4аб 56. С: себ Бс 57. К: 14 ББ 58. КЗ Кра5 59. Ла1-- Са4 60. Ка? Креб 61. Кре3 К!5-- 62. Кр!3
384

Страница 385

Ь4 63. Кс4 Ссе3 64. Кре4 СБ4 65. Ла3. Черные сдались.
А 107. Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — ГЛИГОРИЧ Матч СССР — Югославия
Тбилиси, 1973
1. 44 Кб 2. с4 вб 3. Кс3 Свт 4. е4 46 5. 18 0—0 6. Се3 сб 7. Саз е5 8. 45 КБа7 9. Кве2 Кс5 10. Сс? с 11. са аб 12. 0—0 Са7 13. КрЫ! Ке8 14. а8 Кс7 15. ЛЬ! КЬ5 16. К: Ъ5 С: 5 17. а4 Саб 18. С : еб @с 19. 53 Ь5 20. аЪ С: Ъ5 21. СаЗ Сат 22. Кс3 ЛЬ8 23. Се4 ФЬб 24. Ла! 15 25. ЛИ? Кри8 26. Л!а2 Ла8 27. ФаЗ Ге 28. К : е4 ФЬ4 29. 3 Спб 30. 46 С!5 831. Фа5 С: е4 32. Ф: е4 СМ 33. а7 ФЬб 34. Ла! Лай8 85. Фа5 Л 36. Ле? Фс7 37. Ле4 Кре7 838. СЬ5 ЛЬб 39. Са4 Кр!6 40. Лае!. Черные просрочили время.
№ 108. Сицилианская защита ТУКМАКОВ — ПЕТРОСЯН Москва, 1973
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 3. а4 са 4. К: а4 46 5. Кс3 еб 6. Се2 К 7. 0—0 Се7 8. Се3 Са7 9. М аб 10. а4 К : 44 11. Ф : 4 Ссеб 12. Ла! 0—0 18. а5 Лс8 14. СЗ 45 15. еб Ка7 16. Ке2 СБ5 17. Фа2 С:е2 18. Ф:е2 СЬ4 19. с8 С: аб 20. Крал СЬб 21. Ла4 С: е3 22. Ф :; е3 КЪб 23. Лай4 Кс4 24. Фе? ФЬб 25. ЛЬ! Л!е8 26. 13 еб 27. Се4 Каб 28. СаЗ Фс7 29. Ла4 Ксб 30. Фе3 Кре7 31. Ле! Ла8.
° Й и В „А! р Рукой ‘тд 7 р 0 ВаЖ юа Кол ВОДА # ВАЛ Но 0®
32. 15 еЁ 33. ЛА Л : еб 34. ФЬб-- Кр!6 35. ЛН ФЬб 36. ЛЫМ Кре7 87. #в4 Фе83 38. ФАН Краб 39. Л48 Фа? 40. вЁ Крсб5 41. {в В 42. с4 ЛЬ5 43. Фе4 Лв5. Белые сдались.
№ 109, Староиндийская защита ПЕТРОСЯН — КИНТЕРОС Манила, 1974
1. 44 вб 2. с4 Св7 3. Кс3 6 4. КВ К47 5. в3 еб 6. Св2 Кв! 7. 0—0 0—0 8. е4 Ле8 9. ПЗ ей 10. К: а4 Кс5 11. Ле! а5 12. ЛЪЫ1 сб 13. СМ а4 14. БЗ аЪ 15. аЪ пб 16. Фе? Кеб 17. К :еб Л : еб 18. Лей! в5 19. Се3 Фе7 20. Ла! Л: а] 21. Л: а! Фс7 22. Ла! Фаб 23. Ке2 Фс7 24. Ь4 Ле8 25. Фа3 К4а7 26. Ка4 Ке5 27.
Г Фс2 Фе7 28. Ь5 Са7 29. Кб С:
{5 80. еЁ Лс8 31. Фе4 Кр!8 32.7 Кр! СЕ 33. Се! Ка7 34. Бс Бс 85. Фа3 Себ 86. Са3 Ксб 37. Фе3 Ф16 38. М &! 39. в! СЬ2 40. Л: 46 Ле8 41. Л: 16. Черные сдались.
№ 110. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — ИВКОВ ХХ1 Олимпиада, Ницца, 1974
1. 44 К!б 2. с4 еб 3. Кс3 СБ4 4. е3 с5 5. Са3 Ксб 6. КВ С : с3-+ 7. Бс @6 8. е4 еб 9. 45 Ке7 10. Ка? 0—0 11. КН Фа5 192. Са2 Ке8 13. Ке3 15 14. еЁ К: 5
385

Страница 386

15. Фс2 еб 16. 0—0 Са7 17. Ке4 К16 18. Кв5 Лае8 19. 13 Кв7 20. в4 Фа4 21. ФЬЗ ЛЬ8 22. Сс2 Фаб 23. а4 Фс7 24. ВЗ аб 25. 26. аБ Л: 56 27. Фа3 Фа8 28. Фс! Фе7 29. Фе! ЛЬ2 30. СаЗ Сс8 31. Се! ЛЬЗ 32. Сс? ЛЬб 33. М 16 34. № Ф : еб 35. Ф: еб де 36. Ке4 15 37. Са3 К : е4 38. Л: 8-+- Кр:!8 39. С: е4 ЛЬЗ 40. С: с5-- Кре8 41. ЛН. Черные сдались.
№ 111. Защита Грюнфельда ПЕТРОСЯН — СТИН Москва, 1975
1. @4 КЕ 2. с4 #6 3. Кс3 а5 4. с К: 45 5. е4 К : с3 6. Бс Сет 7. Се4 0—0 8. Ке2 Ъб 9. В4 Ксб 10, 15 Каб5 11. С43 еб 19. Бе Ве 13. Сб 16 14. Фа2 Фе? 15. 0—0—0 Себ 16. 45 Са7 17. ЛЬ? ЛИ 18. Ла! Ле8 19. 14 сб 20. 1 ® : еб 21. КМ в5 22. Квб Фаб 23. С: в7 Л: #7.
ии ии,
” АВ „о крон Нин назв
24. еб лес о а ге 26.
К : еб ®Ф : еб 27. ЛЬ8-- Кр 98.
ЛИН Се4 29. Фе!. Черные сдались.
№ 112. Ферзевый гамбит
ПЕТРОСЯН — ЛОМБАРД
Межзональный турнир Биль, 1976
1. с4 КЮ 2. Кс3 еб 3. КВ 45 4.
44 сб 5. ФБЬЗ Се7 6. СМ 0—0 7. е3 Фа5 8. Ле! КБа7 9. са К:
аб Ь5 |
95 10. Св3 К: се3 11. Бс сб 12.
{ Са3 са т 9. ны 0—0 Кс.
Ом 7 0
ни. аин
ме
15. слит Кр ит 16. ас Ф: еб 17. Ле! 6 18. Леб Ла5 19. Л: 45 ей 20. Фс2-- вб 21. Себ СЁБ 22. Фа2 16 23. Са4 Фаб 24. Ле! ЛЬ8 25. Кь4 Са7 26. Фаз Се8 27. М4 Крв7 28. Фе3 ЛЬ5 29. Фв4 СН. Черные сдались.
№ 113. Славянская защита ПЕТРОСЯН — КУПРЕЙЧИК 44-е первенство СССР Москва, 1976
1. 44 45 2. с4 сб 3. са сй 4. Кс3 К6 5. КЗ Ксб 6. СМ еб 7. е3 С46 8. Св3 Ке4 9. К : е4 де 10. Ка2 С: #3 11. Пе еб 12. Че Фаб5 13. ФЬЗ Ф : еб 14. Се? Фе7 15. Лс1 0—0 16. К :е4 Ф:е4 17. са3 ФЬ4-- 18. Ф : Ь4 К: Ь4 19. С: Ю7-- КрВ8 20. СЫ! Кре8 21. Лс4 аб 22. СЫ7-- Кр№8 23. СЁ--. Черные сдались.
№ 114. Защита Бенони, ПЕТРОСЯН — РАШКОВСКИЙ 44-е первенство СССР Москва, 1976
1. 44 Кб 2. К!З еб 3. с4 сб 4. @5 ей 5. са 46 6. Кс3 вб 7. е4 Св7 8. Се? 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Каз КБа7 11. а4 Кеб 19. Ла3 Ьб 13. Фес? КЬ5 14. С: Б5 ей 15. Ка! Саб.
386

Страница 387

ав: „@
16. ЛЗ С: Н 17. К: Н 5 18. Кчае3 Ба 19. КТ Квб 20. Л: 65 Себ 21. в3 ЛЬ8 22. К1е3 а3 23. Ба ФЬб 24, Фа2 ФБЗ 25. Ке4 ЛЬ7 26. Крв2 Фс4 27. К:е5 Ф: е4-- 28. 18 Ф:еб 29. Кб Кр!8 80. Л :еб Л: еб 31. Кв4 Лее7. Черные сдались.
№ 115. Английское начало ПЕТРОСЯН — БАЛАШОВ 45-е первенство СССР Ленинград, 1977
1. с4 КЕб 2. Кс еб 3. К1З СЪ4 4. Фс2 0—0 5. Б3 с5 6. СЬ2 Фет 7. е3 Ксб 8. Се? @6 9. 0—0 С: с3 10. С: е3 еб 11. а8 Се4 12. Ле! а5 13. 44 САБ 14. де @е 15. К: еб К: еб 16. С: 65 К: 15 17. ФБ Ле8 18. Ф : 5 а4 19. ЛаБ1 аЪ 20. Ф: еб Ф:; еб 21. С:е5 Л: еб 22. Л: Ь3 Ле4 23. Лес! Ла4 24. Л: Ь7 еб 25. Ла! Л: а3 26. 23 Ла8 27. Ла4а7 Л8 28. Льс7 Л :с4 29. Кре2 15 30. 63 Кре7 31. Кр!8 Кр!6 32. 4 Кре7 33. Ла5 Лев 34. Л4а7 Л 35. Ле7 Кр!6 36. е4 Ла4 37. е5-- Кр!5 38. Л: сб Ла3-- 39. Кре2 Ла3 40. Лсб Кре4 41. Л6 Лаз8 42. еб Креб 43. ЛЕ: 7 Ле8 44. ЛЬ7 Кр: еб 45. ЛЬе7-- Краб 46. Лед Ла!8 47. Ла7 Ла8 48. Лае7 Лас8 49. Лдеб-- Краб 50. КрБ8 Лс7 51. Л: еб. Черные сдались.
№ 115. Защита Бенони
ПЕТРОСЯН — НАНН
Гастингс, 1977/78 1. @&4 К 2. с4 сб 3. @5 еб 4. Кс3 ей 5. сей 46 6. КВ вб 7. Ка2 Се7 8. Кс4 0—0 9. Св5 №6 10. СМ Ьб 11. С: 46 Ле8 12. Се3 Ке4 13. К: е4 Л: е4 14. е3 Ь5 15. Ка2 Ль4.
о
К К
а1 17. Ф: 18. а3 Ле4 19. Се? Ксб 20. СВ
16. 58 С: а! Ф: 45 Феб 21. С: в4 Ф: в4 22. 0—0 СЬ7 23. 13 Феб 24. Ке4 Ла8 25. К: с5 ® : е8-- 26. СР Фет 27. Ле! Фс7 28. Ы4 15 29. Ке4 Ке7 30. К6-- Кр!8 31. Ь4 Ссё8 32. К: В5 ей 33. ФЬ8-- Крв8 34. Ссе5-- Лаб 35. Феб. Черные сда- ЛИСЬ.
№ 117. Голландская защита ПЕТРОСЯН —- КАЙШАУРИ Вильнюс, 1978
1. а4 а6 2. в3 №6 3. Св2 Кб 4. КВ в6 5. ЬЗ3 Св7 6. СЬЭ 0—0 7. 0—0 Ке4 8. с4 Ка7 9. Фс2 Ка 10. КЪа2 еб 11. Ке! К : @2 12. Ф : 42 Фе7 13. КаЗ Ла8 14. Лай! сб 15. Фе! Са7 16. Ле! Ф!8 17. а4 15 18. Фе? 4 19. ей КЪ5 20. с5 45 21. Кеб Сб 99. СВ Кр7 23. С: 05 вй 24. КЗ Фе7 925. Сс! С: 14 26. Фа2 Ле8-+- 27. КрЫ! Люб 28. Ке5 Леб 29. Ф!4 Се8 830. Ле! Л: е1- 831. Л: её! ФК 32. КВ. Черные сдались.
387

Страница 388

№ 118. Английское начало ПЕТРОСЯН — БАЛАШОВ Москва, 1978
1. с4 еб 2. ЬЗ Ксб 3. СЬ2 КЕ 4. е3 45 5. с К: 45 6. а3 С4б 7. Фс2 0—0 8. КЗ Фе7 9. С4аЗ Кр8 10. Се4 КЬ6 11. С: сб Ьс 12. 43 Сат 13. Кба2 16 14. е4 Ге 15. де ЛИ4 16. Фе3 Ле8 17. 0—0 сб 18. КрЫ! Ссеб 19. Лае! Ка7 20. Кв! К! 21. 13 КЪ5 22. #4. Черные сдались.
№ 119. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — ИВКОВ Матч СССР — Югославия Белград, 1979
1. а4 а5 2. с4 сб 3. КВ КЮ 4. е3 еб 5. СаЗ Кьа7 6. КЪа2 сб 7. 63 в6 8. 0—0 Св7 9. Са8 Ьб 10. сей К: 45 11. Ке4 0—0 12. Лс1 15 13. Каб Фе7 14. К: с8 Ла :с8 15. Ле! Кр8 16. е4 Ге 17. С: е4 КМ 18. Лс2 ФЕ 19. 4 К :с5 20. С: сб Бс 21. Лс4 ФЬ2 22. Фс2 Ф:с2 23. С: е2 Са4 24. Крй еб 25. Се4 Креа7 26. Лс2 Лса8 27. в3 Ка5 28. С: 45 Л: 45 29. Кра2 Кр!6 30. Ка? ЛЬ8 31. Кс4 ЛЬ4 32. Лла2 ЛЬ7? 33. Кез Л4ат 84. Кв4-- | Кр.
п вов „й В
835. Л: а4. Черные сдались.
№ 120. Французская защита САКС — ПЕТРОСЯН Межзональный турнир Рио-де-Жанейро, 1979
1. е4 еб 2. 44 45 3. К@а2 с5 4. ей ей 5. СЬ5-- Ксб 6. Фе?- Се7 7. с К!6 8. КБЫЗ 0—0 9. К!8 Ле8 10. Се3 аб 11. Са4& Ке4 12. 0—0-——0 С: сб 13. К!а4 Сат 14. К: сб Ьс 15. Лбе! СЬ4 16. ЛН Фсе7 17. ФаЗ3 Ф: 12 18. ЛЬ! Феб 19. К@44 Лас8 20. с3 Саб 21. Сед вб 22. Ф : аб Ла8 23. ФЯ3 Л: а2 24. СЫ! Ла! 25. Кс? Лаа8 26. Ка4 Ф!б 27. КВ Ла! 28. Фс2 СТБ 29. Ка4 Л: Ъ1 80. Ф: Ы1 К: с3 31. К: 15 К: Ы! 32. КЬ6-- Кр!8 33. Кр ЛЬ8 34. Ла2 СМ 35. ЛЬЗ С : е8 36. Л: е3 Кре7 37. ЛЗ ® : 13. Белые сдались.
№ 121. Новоиндийская защита ПАННО — ПЕТРОСЯН Буэнос-Айрес, 1979
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. КЗ Бб 4. #23 СЬ7 5. Се2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Ле! 45 8. сй ей 9. 4 Каб 10. СеЗ сб 11. Ке5 Ка7 12. Каз Ле8 13. Фа4 СК 14. Лай! Кс7 15. КЬ4 55 16. Фе2 Кеб 17. Фс] а5 18. Кс2 Ь4 19. Ка4 Саб 20. ЬЗ СЬ5 21. КЬ2 ФЬб 22. К4З.
но ЧИ ИВА ЖА
НОЯ ыы
Аш Г: Ш АСАН ЗВ 5 НЕ ® 2. ..К: 04 23. КМ Л: е3 24.
К:е8 Кеб 25. Л: 45 са 26. Ке : 45 Фа7 27. К :16- К: 6
388

Страница 389

28. К : еб 1е 29. С: а8 Ф : а8 30. Фсб Фа5 31. Фс8-- Кр 32. Фс7-- Краб 83. Ф : а5 Фа2 34. Кр Себ 85. 18 Ка5 36. Фсб Ке3-- 37. Кр? Кс? 38. ЛЫ Ка4 39. Феб С: 13 40. Фез Ф : е2-- 41. Ф:е2 С: е2 42. Крез еб 43. ЛЬ? Кр!5. Белые сдались.
№ 122. Французская защита ЛУТИКОВ — ПЕТРОСЯН МИ Спартакиада народов СССР Москва, 1979
1. её еб 2. @&4 5 3. Кс3 СЬ4 4. Саз де 5. С : е4 Кб 6. Сео Кьа7 7. Фа3 сб 8. КВ са 9. Ф: 4 ФЬб 10. Ф: 6 К : 6 11. 0—0—0 С: с3 12. Бс Ка4 13. С: 16 @Ё 14. Кра2 КЪ2 15. ЛЬ Ке4-- 16. Кре2 Каб 17. СаЗ Сат 18. ЛЬ4 Кре7 19. ЛЬ! 16 20. Ка2 Ъб 21. Саб Сс& 22. С :с8 Ла: сё 23. Л168 Лс7 24. ЛЬ4 еб 925. КН 15 26. 14 16 27. Ке3 Креб 28. #4 еЁ 29. е!-- Креб 30. Кв2 Лс4 31. Кр! Лис8 32. К : М. Л : с3-- 33. Ка3-- Кр: 5 34. Л: 156 КП 85. ЛЬ4 Кеб-- 36. Кре3 Л : с2 87. К :еб № 38. ЛЬ5-- Креб 89. ЛАб-- Кра5 40. Ла3-- Кре4 41. Леб КрЬ4 42. а3-- Кра4 43. Ла7 Л8с7 44. Л: с7 Л :с7 45. Л: еб Ли7 46. Ле4-- Кр: а3 47. 14 55 48. Леб Ь4 49. Ла5-- КрЬ? 50. 55 3 51. Кр!4 Крс2 52. Краб ЛЬ7. Белые сдались.
№ 7123. Защита Пирца- у фимцева ПЕТРОСЯН — ЯНСА Бар, 1980
1. 04 К!6 2. К!З в6 3. Св5 Се7 4. с3 0—0 5. КЬ42 46 6. е4 КБа7 7. Се4 еб 8. де @е 9. 0—0 №6 10. СЬ4 Фе8 11. Ле! КЬ5 12. а4 С#6 13. аб Фе7 14. С :16
Ф : №6 15. СН Ла8 16. Фе? КМ 17. Фе83 в5 18. Лей! Ле8 19. 3 Квб 20. 63 Ка 8 21. КБ2 НБ 22. Се? Ь4 23. Св4 Креа7 24. Кан КБ7 25. ЛаЗ Себ 26. С: еб Ф : еб 27. КЕ Ко.
ПИ, 0
28. Ф: 65 а 29. ФБ6-- Кре8 30. Лай! К 31. Кез К: в4 82. К: в4 пе 33. Л: #3 Лай8 34. Ле! Ф!5 35. В4 Леб 36. №5 ФМ 37. Бе. Черные сдались.
№ 124. Защита Бенони ВУКОВИЧ — ПЕТРОСЯН Бар, 1980
1. 44 К6 2. с4 сб 3. @5 еб 4. Кс3 ей 5. с@ 46 6. е4 #6 7. 4 Се7 8. еб К!а7 9. КЬ5 де 10. Каб-- Кре7 11. К: с8- ® : с8 19. К!8 Ле8 13. е Кр!8 14. еб {е 15. 46 Кра8 16. Сс4 Ксб 17. 0—0 Кьб 18. СЬЗ Ка4 19. Кв5 Фсб 20. Фв4 К: Ь3 21. аБ Ф: 46 22. С4 Фа7 23. Сез Са4 24. Лае! Ле7 25. Кри! еб 26. ФЬ4 Ка5 27. Се! е4 28. К : её Лае8 29. Кв5 Л :е! 30. Л:е! Л: е1-- 31. Ф:е! Фе7 32. ФИ Ьб 33. К!8 СЁ 34. Фс4 Феб 35. 14 Кр!8 36. СВб-- Кре8 87. Се! Се7 38. Себ аб 839. С: ет Кр: е7 40. Кв5 Фе!-- 41. Кри2 Феб-!- 49. е8 16 43. КВВ Ф : Б2-- 44. Кр3 Краб 45. Фв4 Ф1б 46. По в5. Белые сдались.
389

Страница 390

№ 125. Принятый ферзевый гамбит. КАСПАРОВ — ПЕТРОСЯН Тилбург, 1981
1, &44 45 2. с4 с 3. К!З КК 4. е3 Св4 5. С: с4 еб 6. 13 СВ5 7. Кс3 аб 8. е4 Себ 9. Ке5 КЪа7 10. К: #6 Ве 11. СН сб 12. Св2 Фс7 13. 0—0 Се7 14. М Кб 15. во К!а7 16. Фр4 0—0—0 17. ЛЬ! КрЪ8 18. Б4 Ка5 19. Ка4 15 20. Фе3 К: Ы4 21. Са? Ка5 22. ЛЮ! Кра7 23. Фе] Са8 24. Лс? Фаб 25. ЛЬЗ Фе7 26. Фед ЛЬ8 27. ФаЗ Саб 28. КБ? Лис8 29. Кс4 Сс7 30. а4 5 81. аЪ сЬ 32. Ла2.
«же
ном 2... .КрЫ7 РР с Фе8 — 34.
Саб Ла8 35. ФЫ! Креб 36. ЛЬаЗ с 37. Л: аб-- Л: аб 38. Л:
аб-- СЬб 39. Се5 Фа8 40. Фа] К: себ 41. @с Кр:с5 42. Ла4. Белые сдались.
№ 126. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — БРАУН Тилбург, 1982
1. 4 Кб 2. с4 еб 3. КЗ Ъб 4. Кс3 СЬ4 5. е3 0—0 6. СаЗ СЬ7 7. 0—0 @а5 8. а3 Саб 9. сай ей 10. Ь4 аб 11. ФБЬЗ Фе7 12. ЛЬ] КЪа7 13. а4 Ке4 14. СЬ2 Ка в 15. Ь5 а5 16. ЛЬа! К: с3 17. С: е83 Ке4 18. СЬ2 Лад8 19. Ке5 КрЫ8 20. Фес? 16 21. КВ Сс8 22. Ке!1 15 23. #3 ЛЮб 94. К! Л@® 25. Ке5 ЛЬб 26. 13
Кв5 27. Фед КЫ3-- 28. Кр! 65 29. в4 Ф16 30. Ла? ЛЬ4 31. Лс2 Фе7 39. #еЁ С: 5 33. С: 15 Л: 34. Се3 ЛЬб 35. Кв4 ЛЬ5 36. Се! Фе7 87. Се3 ЛГ 88. Л! Кре8 39. Лсб Кр!8 40. С; @6 са 41. Фе3 ЛЬ4 42. Ф : 46. Черные сдались.
№ 127. Ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — БЕЛЯВСКИЙ 50-е первенство СССР, высшая лига Москва, 1983
1. а4 а5 2. с4 еб 3. Кс3 КБ 4. са ей 5. Себ Се7 6. е3 0—0 7. саз Кьа7 8. КВ Ле8 9. 0—0 сб 10. Фе? КВ 11. а3 Ке4 12. СМ Ке5 13. К: #5 С: в5 14. С: в5 Ф : в5 15. Лае! Сат 16. М4 ФЬб 17. Ф№ Ле7 18. 16 в6 19. е4 де 20. К: е4 в! 21. Фрв3-- Кр!8 22. Каб М 23. Л:е7 Ф: 46 24. Л: а7 ® : а7 25. Ф : 4 Ла8 26. ФЮ-- Кре8 27. КрЫ! ®: @4 28. Ф:Н-- Кр8 29. Фе7 Квб 30. С: @6 Ве 31. 13 Ъ5 32. Л!6 Ле8 33. Л: сб Ле7 34. Фрб Кр7 85. Кр? Ь4 36. ЛЮ Ба 87. Ба Фс4 38. ЛМ Фс7 39. ФЬА-- Кре8 40. Фв3 аб 41. а4 ФЪб. Черные сдались.
№ 128. Староиндийская защита ПОЛУГАЕВСКИЙ — ПЕТРОСЯН 50-е первенство СССР, высшая лига Москва, 1983
1. КВ вб 2. @4 Св7 8. с4 46 4. Кс3 еб 5. е4 Ксб 6. йе К : еб 7. Ка4 аб 8. Се? с5 9. Кс2 Себ 10. Ка5 С: 45 11. ей Ке7 12. 0—0 0—0 18. ЛЬ! К!5 14. 4 с 15. Л: Ь4 Фс7 16. СЬ2 Ле8 17. Ка4 К: 44 18. С: @4 Кат 19. Се3 Л: е3 20. 1 Ксб 21. Фес? Ле8 22. Л!8 СЬб 23. Фсе3 Фе7 24. ЛЬб Ка4. Белые сдались,
390

Страница 391

А 129. Защита Нимцовича ПЕТРОСЯН — ЛЮБОЕВИЧ Никшич, 1983
1. 44 КЕ 2. с4 еб 3. Кс3 СЫ4 4. е3 0—0 5. Са3 а5 6. Ке2 с5 7. 0—0 Ксб 8. с4 ей 9. а3 С: е3 10. Бс Ле8 11. 3 Са7 12. КеЗ Фа5 13. Фа2 Фа4 14. ЛЬ! Ка5 15. Се? Фс4 16. С43 Фа4 17. е4 йе 18. {Ге са 19. ЛЬ4 Феб 20. сей К: е4
23. 45 Ф: @5 24. С: е4 № 25. ‚104 Феб 26. Л : е4 Феб 27. Ле7 СЬ5 28. ФИ7--. Черные сдались.
А 130. Французская защита ЛОБРОН — ПЕТРОСЯН Командное первенство Европы Пловдив, 1983
1. её еб 2. @&4 @5 3. Ка? сб 4. ей Ф : 45 5. Кв! са 6. Сс4 Фаб 7. 0—0 К 8. КЫЗ Ксб 9. КЫ: 44 К: 44 10. К: @4 аб 11. 53 Фс7 12. СЬ2 Саб 13. 13 0—0 14. Ле! 55 15. СН Ла8 16. Фе? СЬ7 17. с4 Себ 18. Лай! № 19. Ф: с4 ФЬб 20. а3 аб 21. Ле5 Лас8 22. ФЬ5 Ф: 5 23. С: Ь5 Ке4 24. Се2д Са5 25. СЗ.
018 Ава 0 А В
А
Ур Р? РУ ы 2 В
95. . .К!6 26. С: 45 К: 45 27. К! СВ 28. Кез Лаб 29. ЛаЗ ЛЬб 30. Са4 ЛЬ7 31. Ке4 16 32. Ле3 Кр7 33. ЛАБ Лс1-+- 34. КрВ2 ЛЬ! 35. Ке5-- Кре8 36. Ке4 Л7 : 53 37.18 15 38. Кс5 Саб 39. К: 53 ЛД: Ъ3 40. М С; М. Белые сдались.
№ 181. Принятый ферзевый гамбит ПЕТРОСЯН — РАДУЛОВ Командное первенство Европы Пловдив, 1983
1. а4 45 2. с4 @ 3. Кс3 еб 4. е4 сб 5. 45 ей 6. К: @5 К 7. С: с4 К: @5 8. С: 45 Саб 9. ФИ5б #6 10. ФНб СВ 11. Фе3 Ка7 12. ФЬЗ Фе7 13. К!8 16 14. СМ Св7 15. 0—0—0 с4 16. Ф: с4 0—0 17. С46 Фе8 18. С: 18 Ф: 18 19. КрЫ! КЪб 20. Фе? К: а5 21. Л : 45 Себ 22. ЛЬ5 Лс8 23. Л: Б7 Фсб 24. Ла! аб 25. ЛЬ5 Фс7 26. ЛЬа5 С: 45 27. ей Фаб 28. Ла? а4 29. а3 ЛЬ8 30. Кра2 ФЬб 81. 46 ФЬЗ-Н 32. КрЪ!1 Ф : а3 33. 47 Ф18 34. Ке5 С: еб 35. Ф:еб Л4а8 36. Фаб Ф : @6 37. Л: 46 Кр!8 38. Кра2 Кре7 39. Ла2 Креб 40. Кра3 Кре7 41. 64. Черные сдались.

Страница 392

ПРИЛОЖЕНИЯ
ТУРНИРНЫЕ И МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Т. ПЕТРОСЯНА
Тод Соревнование + | — | = Место 1945 | Всесоюзный юношеский турнир, Ленинград 8| 116 1-3 1945 | Первенство Грузии, Тбилиси Ю1 21 3| 1 1946 | Первенство Грузии, Тбилиси 10 4 5| 5 1946 | Первенство Армении, Ереван 8—2} 1 1946 | Всесоюзный юношеский турнир, Ленинград 13| — | 2 1 1946 | Матч с Г. Каспаряном, Ереван 5} 3: 6 1947 | Первенство Армении, Ереван 7| 1 8} 2—4 1947 | Всесоюзный турнир кандидатов в мастера, | 8|— | 7 | Тбилиси 1947 | Полуфинал 16-го первенства СССР, Москва 6 | 4 5| 5 1948 | Первенство Армении, Ереван 12 || 1 1-2 1948 | Турнир шахматистов Закавказских республик, | 6|— | 61 2 Тбилиси 1949 | Первенство Армении, Ереван 12| 2| 1 2 1949 | Полуфинал 17-го первенства СССР, Тбилиси 77| 1| 8} 2 1949 | 17-е первенство СССР, Москва 41 8 71 16 1949 | Турнир, посвященный 25-летию Узбекистана, | 11| 1) 3 1-2 Ташкент 1950 | Первенство Москвы 4 11101 3 1950 | Полуфинал 18-го первенства СССР, Горький 8| 3 4| 2—3 1950 | 18-е первенство СССР, Москва 5| 61| 61 12—13 1951 | Турнир сильнейших шахматистов Литвы, Виль- | 8} 3| 8] 2—4 нюс 1951 | Матч се М. Мухитдиновым, Ташкент 71—17 1951 | Полуфинал 19-го первенства СССР, Свердловск | 9} 11 91 1 1951 | Командное первенство СССР, Тбилиси (на 3-й | 2| 21 ! доске) 1951 | Первенство Москвы 7|—| 53| 1 1951 | Турнир с участием мастеров, Тбилиси 7 83| 5] 2—3 1951 | 19-е первенство СССР, Москва 8 21 7} 2—3 1952 | Международный турнир, Будапешт 6| 4! 7| 7—8 1952 { Межзональный турнир, Стокгольм 7|- 1131 2—3 1953 | Международный турнир, Бухарест 7|—-| 12| 2 1953 | Турнир претендентов, Нейгаузен—Цюрих 6| 41181 5 1953 | Матч СССР — Австрия, Вена 2 | — | — 1954 | 21-е первенство СССР, Киев 6|- |113] 4—5 1954 | Матч СССР — Аргентина, Буэнос-Айрес 1-13 1954 | Матч СССР — Уругвай, Монтевидео 2 | — | — 1954 | Матч СССР — Франция, Париж 21 — | — 1954 | Матч СССР—США, Нью-Йорк 2|—| 2 1954 | Матч СССР — Англия, Лондон 2 — 1954 | Матч СССР -— Швеция, Стокгольм | 1
392

Страница 393

П родолжение
Год Соревнование + 1 —- | = Местэ 1954 | Командное первенство СССР, Рига (на 1-й | 5 |1 4 1 доске) ‚ 1954 | Международный турнир, Белград 718 9 4—5 1955 | 22-е первенство СССР, Москва 4|—- |115] 3—6 1955 | Матч-турнир СССР — Венгрия, Будапешт 4—1 3 1955 | Матч СССР —США, Москва 4 | -- | — 1955 | Межзональный турнир, Гётеборг 5|-115) 4 1956 { Турнир претендентов, Амстердам 312 |183} 3—7 1956 | Матч СССР — Югославия, Белград 11| 6 1956 | Первенство Москвы с |1 |8 1-2 1956 | Матч на звание чемпиона Москвы с В. Сима- | 3 |1 1 ГИНЫМ 1956 | Полуфинал 24-го первенства СССР, Тбилиси 8! | 9)! 1957 | 24-е первенство СССР, Москва 714 10| 7—8 1957 | Матч СССР —Югославия, Ленинград З|1 4 1957 | Командное первенство Европы, Вена (на 6-й | 3|— | 2 доске) 1957 | Полуфинал 25-го первенства СССР, Киев ТЕН 1 1958 | 25-е первенство СССР, Рига | 5-12 2 1958 { Командное первенство СССР, Вильнюс (на 2-й | 411 2 доске) 1958 | Межзональный турнир, Порторож 611 1131 3—4 1958 | ХН! Олимпиада, Мюнхен (2-й запасной) 8 || 5 | 1959 { 26-е первенство СССР, Тбилиси 8|—- | 1 | 1959 | Матч Москва — Ленинград 11 | 1959 | Матч Москва — Белоруссия —|-- | 2 1959 | Матч СССР — Югославия, Киев (на 2-й доске) 2|- | 2 1959 ( 11 Спартакиада народов СССР, Москва (на 3-й | 31| — | 4 1 доске) 1959 | Турнир претендентов, Блед — Загреб — Белград | 7 |4 |17| 3 1960 | Международный турнир, Бевервейк 4 | | 5 1-2 1960 | 27-е первенство СССР, Ленинград 1012 | 7; 2—3 1960 | Матч СССР— Тунис, Тунис 2 | — | — 1960 | Матч СССР — Италия, Тунис 1 — | — 1960 | Матч СССР —ФРГ, Гамбург 6|— | 1 1960 | Международный турнир, Копенгаген 10| | 3 1 1960 Комананое первенство СССР, Москва (на 2-й | 411 1—1 2—4 доске 1960 | Х1У Олимпиада, Лейпциг (2-й запасной) 11| - | 2| 1 1960 | Матч Москва — Ленинград | 1 1961 | 28-е первенство СССР, Москва 9 9 | 1961 | Командное первенство Москвы 2 2 1961 { Матч СССР — Югославия, Белград 3|—| 2 1961 | Международный турнир, Цюрих 711 34 2 1961 | Командное первенство Европы, Оберхаузен | 4} — | 4 (на 4-й доске) 1961 | Международный турнир, Блед 812 1 9! 3—5
393

Страница 394

Продолжение
Год Соревнование + | - | = Место 1961 | Командное первенство СССР, Москва (на 1-й | 13 | 1 6 доске) 1962 | Межзональный турнир, Стокгольм 8-14 | 2—3 1962 | Турнир претендентов, Кюрасао 8 | — | 19 1 1962 | Матч СССР — Голландия, Гаага (на 1-й доске) || 1 1962 | ХУ Олимпиада, Варна (на 2-й доске) 8| | 4 1 1963 | Матч на первенство мира с М. Ботвинником, | 512 |115 Москва 1963 | Международный турнир, Лос-Анджелес 411 19| 1—2 1963 | Ш Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й | 412 | 3 доске) 1964 | Международный турнир, Буэнос-Айрес 8|—- | 9| 1—2 1964 | Командное первенство СССР, Москва (на 1-й | 211 3| 3—4 доске) 1964 | ХУ!1 Олимпиада, Тель-Авив (на 1-й доске) 6—1 7 2 1964 | Первенство ВЦСПС, Москва 7 |1 7 1 1965 | Международный турнир, Загреб 7 | |1 3 1965 | Командное первенство Европы, Гамбург (на 1-й | 2|—-| 8 доске) 1965 | Международный турнир, Ереван 4—1 9] 2—3 1965 | Матч Москва — Ленинград — |2 | — 1966 | Тренировочный турнир гроссмейстеров, Москва | 7 |1 | 2 1 1966 | Командное первенство Москвы 1|- | 2 1966 | Матч на первенство мира с Б. Спасским, Москва | 4 |3 |117 1966 { Международный турнир, Санта-Моника 313 1121 6—7 1966 | Командное первенство СССР, Москва (на 1-й | 2|—- | 81| 3—4 доске) 1966 | ХУП Олимпиада, Гавана (на 1-й доске) 10 | -- | 3 1 1967 | Спартакиада Москвы 31113 1967 | Международный турнир, Москва 318 |111 9—12 1967 | 1М Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й | 312 | 3| 4—5 доске 1967 Международный турнир, Венеция 7 || 6| 2—3 1968 | Международный турнир, Бамберг 5|- 10| 2—3 1968 | Первенство Москвы 6-1 9| 1—2 1968 | ХУ1ШП Олимпиада, Лугано (на 1-й доске) 9—1 3 | 1968 | Международный турнир, Пальма-де-Майорка 71 9 4 1969 | Матч на первенство мира с Б. Спасским, Москва | 4 |6 |113 1969 | Матч СССР — Югославия, Скопле (на 2-й доске) | 111 1 1969 | 37-е первенство СССР, Москва 6 |-- |161 1—2 1969 | Международный турнир, Пальма-де-Майорка 6 | 111 2 1970 | Матч на звание чемпиона СССР с Л. Полуга- | 2 || 3 евским, Москва 1970 | «Матч века», Белград (на 2-й доске) — |2 | 2 1970 | Международный турнир, Ровинь— Загреб БТИ 6 1970 | Командное первенство Европы, Капфенберг | 1|—- | 5 (на 1-й доске) 1970 | Х1Х Олимпиада, Зиген (ма 2-й доске) 6 |- |} 8
394

Страница 395

Продолжение
Год Соревнование + | - | = Место 1970 | Международный турнир, Винковци 411 |10| 6—9 1971 | Международный турнир, Вейк-ан-Зее 4|—-1|11| 2—5 1971 | Четвертьфинальный — матч — претендентов 1-16
с Р. Хюбнером, Севилья
1971 | Полуфинальный матч претендентов с В. Корч- | 1|-- | 9 ным, Москва 1971 | Финальный матч претендентов с Р. Фишером, | 115 3 Буэнос-Айрес 1971 | Мемориал А. Алехина, Москва 4 |1 |12| 4—5 1972 | \ Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й | 2|—- | 5 доске) 1972 | Международный турнир, Сараево 6-9 2 1972 | Матч СССР— Югославия, Охрид (на 1-й доске) | 2|—- | 2 1972 | ХХ Олимпиада, Скопле (на 1-й доске) 611 |9 1972 | Международный турнир, Сан-Антонио 6|— | 9| 1—3 1973 | Международный турнир, Лас-Пальмас 4|- |1 1-2 1973 | Матч-турнир сборных команд СССР, Москва | 1—1 3 (на 2-й доске) 1973 | Командное первенство Европы, Бат (на 2-й | 2|— | 5 доске) 1978 | Международный турнир, Амстердам 611 8 1-2 1973 | 41-е первенство СССР (высшая лига), Москва 1|— |131 2—6 1973 | Матч СССР Югославия, Тбилиси (на 1-й | 1|1 2 доске) 1974 | Четвертьфинальный — матч — претендентов 32 | 8 с Л. Портишем, Пальма-де-Майорка 1974 | Полуфинальный матч претендентов с В. Корч- { 113 1 ным, Одесса 1974 | ХХ! Олимпиада, Ницца (на 4-й доске) 12 || 3 1 1974 | Кубок СССР, Москва (на 1-й доске) 211 | 6 1974 | Международный турнир, Манила 5-1 9| 2 1975 | Международный турнир, Лас-Пальмас 41-1101 7 1975 | М1 Спартакиада народов СССР, Рига (на 1-й | 212 | 4
доске)
1975 | Международный турнир, Милан
круговой турнир
полуфинальный матч с А. Карповым
матч за 8—4-е места с Л. Любоевичем
1975 | Мемориал А. Алехина, Москва
1975 | 43-е первенство СССР (высшая лига), Ереван 1976 | Международный турнир, Лон-Пайн
1976 | Кубок СССР (высшая лига), Тбилиси
1976 | Межзональный турнир, Биль
1976 { Матч-турнир трех (Петросян, Портиш, Таль), Варесе
1976 | 44-е первенство СССР (высшая лига), Москва 1977 | Четвертьфинальный — матч — претендентов
с В. Корчным, Чокко
3—4 6—7
—
© —1© осо оо Он —
2—4
= оне | о | 1 Вбовнй
3—4
= © м
395

Страница 396

ЛП родолжение
Год Соревнование + Р- | = Место 1977 Командное первенство Европы, Москва (на 2-й 1! || 5 доске) 1977 Мемориал М. Чигорина, Сочи 3 |-|12| 5—9 1977 45-е первенство СССР (высшая лига), Ленин. |4 |1 1101 3—4 град 1977,78 | Международный турнир, Гастингс 5 |-- | 9] 2—3 1978 Международный турнир, Лон-Пайн 3 || 61| 6—1 1978 Кубок СССР (высшая лига), Орджоникидзе 2 11 |4 1978 Международный турнир, Вильнюс 6 |1 8 2 1978 Матч-турнир трех столиц (Москва — Белград — |1 || 1 Прага), Москва (на 1-й доске) 1978 ХХИ! Олимпиада, Буэнос-Айрес (на 2-й доске) |3 | | 6 1979 Мемориал П. Кереса, Таллин 8 |-- 1 8 1 1979 Матч СССР — Югославия, Теслиц (на 2-й доске) |1 | | 3 1979 МП Спартакиада народов СССР, Москва (на 1-й |2 |1 5 доске) 1979 Межзональный турнир, Рио-де-Жанейро 6 НП 1-3 1979 Международный турнир, Буэнос-Айрес 2 8| 99—10 1979 Международный турнир, Баня-Лука З 12 4 1980 Командное первенство Европы, Скара (на 3-й |-- | — | 5 доске) 1980 Четвертьфинальный — матч — претендентов — 1217 с В. Корчным, Фельден 1980 Кубок СССР (высшая лига), Ростов-на-Дону —|- | 7 1980 Международный турнир, Лас-Пальмас 6 |-- | 5 1-3 1980 Международный турнир, Врбас 2 |- | 9 —4 1980 Международный турнир, Бар 7 | | 6 | 1981 Матч-турнир четырех сборных команд СССР, |1 |1 | 4 Москва (на 4-й доске) 1981 Международный турнир, Москва 112 110} 9—10 1981 Командное первенство СССР, Москва (на 1-й |2 |1 | 6) 3—4 доске) 1981 Международный турнир, Оберварт 6 |--| 3| 2—6 1981 Международный турнир, Вршац 6 |1 |8 К 1981 Международный турнир, Тилбург 3 || 8 2 1982 Межзональный турнир, Лас-Пальмас З |1 |9) 4—5 1982 Кубок СССР, Кисловодск (на 1-Й доске) 2 11| 4| 2—4 1982 Междунгродный турнир, Бугойно 2 11110} 6—8 1982 Международный: турнир, Тилбург 3 |2 | 6| 5—6 1983 Мемориал П. Кереса, Галлии 3 | {12| 3—5 1983 50-е первенство СССР, Москва 2 12 |1 6—9 1983 \/111 Спартакиада народов СССР, Москва (на |2 || 7 2-й доске) 1983 Командное первенство Европы, Пловдив (на 3-й 12 | — | 3 доске) 1983 Международный турнир, Никшич 113 | 10| 11-12
396

Страница 397

УКАЗАТЕЛЬ ПАРТНЕРОВ Т. ПЕТРОСЯНА (цифры обозначают номера партий, цифры в скобках — номера страниц)
Авербах — 46 Матанович — 47 Балашов — 115, 118 Матулович — 103 Банник — 40 Мекинг — 92 Барендрехт — 53 Милев — 18
Белявский — 95, 1927 Найдорф — 58, 72 Бенко — 65 Нанн — 116 Бисгайер — 23 Нежметдинов — 22, 45 Бондаревский — 3. 1 Панно — 121 Ботвинник — 62, 63 Пахман — 57 Боумейстер — 66 Пильник — 16, 80 Браун — 126 Пирц — 36
Бронштейн — 29, 75 Планинц — 104 Вересов — 4 Погребысский — 5 Визьер — 94 Полугаевский — 33, 85, 128 Вукович — 124 Помар — 88
Георгиу — 77 Портиш — 96, 97 Глигорич — 21, 49, 64, 107 Радулов — 131 Голомбек — 15 Рашковский — 114 Горовиц — 26 Рибли — (314)
Горт — 102 Сабо — 17
Гуфельд — 52, 56 Савон — 84
Доннер — 28, 76 Сакс — 120
Дунаев — 2 Симагин — 14, 32 Ивков — 110, 119 Слива — 27
Иоханссон — 73 Смыслов — 13, 55 Кайшаури — 117 Сорокин — 1 Караклаич — 35 Сосонко — 98
Карпов — 106 Спасский — 70, 71, 81, 82, 83, (372) Каспаров — 99, 125 Стии — 111
Кастро М.— 78 Суэтин — 24, 39, 50, (375), (377) Керес — 10 Тайманов — 95, 51, 67 Кинтерос — 109 Таль — 61, 105
Козма — 42 Тимман — 100 Корчной — 90 Толуш — 9, 37, 41 Коттнауэр — 79 Трифунович — 34 Крогиус — 44 Троянеску — 19 Купрейчик — 113 Тукмаков — 108 Лангевег — (311) Филип — 31, 68 Ларсен — 74, 80, 93 Фишер — 48, 60, 86, 87, 91 Либерт — 101 Холмов — 7 Лилиенталь — 6 Хюбнер — 89 Липницкий — 12 Швебер — 59
Лоброн — 130 Шефц — 38
Ломбард — 112 Шмид — 69
Лутиков — 43, 122 Штальберг — 54 Люблинский — 8, (366) Эйве — 20
Любоевич — 129 Янса — 123
Марович — (312)
397

Страница 398

УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ (цифры обозначают номера партий, цифры в скобках — номера страниц)
Английская партия — 37
Венгерская партия — 12
Дебют четырех коней — 6
Испанская партия — 34
Защита Пирца-Уфимцева — 123
Защита Каро-Канн — 48, 75, 87, 104, 105
Французская защита — 7, 10, 60, 74, 76, 92, 120, 122, 130
Сицилианская защита — 2, 16, 17, 19, 22, 38, 46, 73, 89, 95, 108
Принятый ферзевый гамбит — 125, 131
Защита Рагозина — 35
Ферзевый гамбит — 9, 14, 45, 50, 65, 66, 83, 112, 119, 127
Славянская защита — #, 13, 25, 54, 100, 113
Дебют ферзевых пешек — 8, 15, 42, 51, 96, (366), (372)
Каталонское начало — 3, 98
Защита Грюнфельда — 5, 44, 62, 63, 84, 91, 1!
Староиндийская защита — 21, 24, 26,27, 29, 30, 32, 33, 39, 43, 49, 52, 53, 56, 58, 59, 64, 68—70, 72, 78, 79, 88, 94, 102, 107, 109, 128, (375), (377)
Защита Бенони — 18, 28, 80, 114, 116,
4
Староиндийское начало — 20, 31, 57
Защита Нимцовича — 4, 47, 67, 71, 81, 97, 110, 126, 129
Новоиндийская защита — 55, 82, 99, 106, 121
Голландская защита — 11, 41, 93, 103, Н7
Английское начало — 23, 36, 40, 77, 85, 86, 90, 101, 115, 118
Дебют Рети — 6!

Страница 399

ПЕТРОСЯН ТИГРАН ВАРТАНОВИЧ БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Родился 17 июня 1929 года в г. Тбилиси
Окончил Ереванский педагогический институт им. В. Я. Брюсова Кандидат философских наук
Главный редактор еженедельника «б4» с 1968 по 1977 год Выступал за спортивный клуб «Спартак»
Мастер спорта СССР с 1947 года
Международный мастер с 1952 года
Гроссмейстер СССР и международный гроссмейстер с 1952 года Заслуженный мастер спорта с 1960 года
Двукратный чемпион мира 1963—1969 годов
Чемпион СССР среди юношей 1945, 1946 годов
Чемпион СССР 1959, 1961, 1969, 1975 годов
Победитель Всемирных олимпиад 1958, 1960, 1962, 1964, 1966, 1968, 1970, 1972, 1974 годов
Победитель командных чемпионатов Европы 1957, 1961, 1965, 1970, 1973, 1977, 1980, 1983 годов
Кавалер ордена Дружбы народов и ордена «Знак Почета»
Награжден медалью «За трудовую доблесть», Почетными грамотами Верховного Совета РСФСР и Верховного Совета Армянской ССР

Страница 400

СОДЕРЖАНИЕ
От составителя .... . В, 5 Н. Крогиус. Логика таланта... . . . 2..2... 2. 7 С. Глигеорич. Человек, которого я знал... . . . . 2... кк. 10 Н. Тарасов. Дорога через улицу .... . . 2... 2... к. 17 Избранные партии... .... В 26 1969—1970 ...... В, 232 1971—1972 ...... Вене 280 Тигран Петросян: лекции по дебютной стратегии . . . . ....... 354 Доверяй, но проверяй... .. Ве, — Информация и объективность . . .. . . веке. 358 Оценки меняются... ... Ве. 363 Дебют на свой вкус, или Почему я люблю ход Сео . . ....... 366 Партии последних лет... ... ... г... . 2... .к к... . 383
Приложения . ..... 2... к к, 392 Турнирные и матчевые результаты Т. Петросяна... . . ..... — Указатель партнеров Т. Петросяна... . . еее, 397 Указатель дебютов... .... ..... 2..2... ...... 398 Биографическая справка... . . ................ 399
Серия «Выдающиеся шахматисты мира
Тигран Вартанович Петросян СТРАТЕГИЯ НАДЕЖНОСТИ
Составитель Эдуард Иосифович Шехтман
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор С. Б. Воронков ; 2: ховский. Художественный редактор В. А. Жигарев. Технический родом а Е Би реря Корректоры В. А. Шашкова, 3. Г. Самылкина. ИБ 2104. Сдано в набор 03.06.85 И ПОДПиС сано к печати 01.11.85. Формат 60х841/,в. Бумага тип. № 1. Гарнитура «Лите атурная» Высокая печать. Усл. п.л. 23,25. Усл. кр.-отт. 23,48, в суперобложке 23,83 Ч.- ИЗД л. 24,43. Тираж 99 000 экз, в супер обложке 1000 экз. Издат. № 7781. Зак. 1267 Цена эр. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура н спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. #01421, Москва, Каляевская ул., 27. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени МПО «Первая Образцовая типография» имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли ПВО
Москва, Валовая, 28 ` °